overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

18.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, співробітника ТОВ
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2008 р. о 22 год. 55 хв.
ОСОБА_1
, повторно протягом року, в порушенні вимог п. 2.5 ПДР, керував транспортним засобом «ЗАЗ 1105» держ. номер
НОМЕР_1
по вул. Молодогвардійській в м. Миколаєві із ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку - відмовився.

В судове засідання з’явились
ОСОБА_1
та його захисник, провину визнав в повній мірі, проте показав суду, що кається у вчиненому, право керування потрібне йому для збереження роботи, яка є єдиним джерелом отримання прибутку в родині, на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. Сказане Сімачуком підтверджується документами, наданими суду – довідкою з місця роботи, копіями свідоцтв про народження.

Вина
ОСОБА_1
також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №312633, письмовими показаннями порушника, доданими до протоколу.

Керуючись ст. 130 ч.2, 283-286, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

О.І. Голубкін
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2008 р. о 22 год. 00 хв.
ОСОБА_1
, в порушенні вимог п.п. 2.5, 2.9 «А» ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» держ. номер 10755 НІ із ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку - відмовився.

В судове засідання
ОСОБА_1
з’явився, провину визнав в повній мірі.

Його вина підтверджується даними протоколу АВ 370409.

Приймаючи до уваги, що
ОСОБА_1
був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не менш як 6 разів протягом 2008 року,

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення документа, який підтверджує це право.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, охоронця, який мешкає у м. Миколаєві, по
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2008 р. о 21 год. 00 хв.
ОСОБА_1
в порушенні вимог п. п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «МТ-10» держ. номер 1295 НИИ із ознаками алкогольного сп’яніння.

У судове засідання
ОСОБА_1
з’явився, провину визнав в повній мірі.

Його вина також підтверджується даними протоколу АА 981718, письмовими поясненнями, доданими до протоколу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

О.І. Голубкін
Центральный районный суд г. Николаева
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

24.10.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2008 р. о 00 год. 25 хв.
ОСОБА_1
, в порушенні вимог п. 2.5 ПДР, керував транспортним засобом «Деу Ланос» держ. номер
НОМЕР_1
із ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку - відмовився.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.

Його вина підтверджується даними протоколу АВ 313986, письмовими поясненнями доданими до протоколу.

Приймаючи до уваги,
ОСОБА_1
протягом 2007-2008 р. р. не менш як 7 разів притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов’язані із порушенням правил дорожнього руху,

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення документа, який підтверджує це право.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 ноября 2008г судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г.Харькова УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст.122ч.1 КУоАП
.рождения, ЧП, проживающего в
02.10.08г в 14 час 20 мин
. на перекрестке ул.Кирова и пр.Московского в г.Харькове, управляя автомобилем
, поворачивая направо, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивал, чем нарушил п.16.2 ПДД Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст.122ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
штрафу в доход государства в сумме 17 грн (семнадцать грн).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд.
Судья В.Н. Литвиненко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.11.2008г судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев материал, поступивший из Павлоградского ВДПС ГАИ при УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности по ст.122ч.1 КУоАП
.рождения, работающего
28.10.08г в 20 час 10 мин
на перекрестке ул.Днепровской и пер.Берестового в г.Павлограде, управляя автомобилем
, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.8.7.3 ПДД Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.122ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.Н. Литвиненко
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2008 р. о 06 год. 40 хв.
ОСОБА_1
повторно протягом року, в порушенні вимог п. 2.5, 2.9 «А» ПДР, керував транспортним засобом «Infinity FX35» держ. номер
НОМЕР_1
із ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку – відмовився у медичному закладі, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення акту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №10339 від 16 жовтня 2008 року.

У судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.

Його вина також підтверджується даними протоколу АБ 658781.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

/підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Миколаївської області, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2008 р. о 13 год. 40 хв.
ОСОБА_1
в порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 21090» держ. номер л6695НИ у стані алкогольного сп’яніння.

У судове засідання
ОСОБА_1
з’явився, провину визнав в повній мірі.

Його вина також підтверджується даними протоколу АВ 370216, письмовими поясненнями, доданими до протоколу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

/підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

18.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2008 р. близько 03 год. 50 хв.
ОСОБА_1
, в м. Миколаєві в нічному клубі
ІНФОРМАЦІЯ_1
, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2
, вчинив дрібне хуліганство, зокрема, висловлювався брудною лайкою, на зауваження не реагував, наніс тілесні ушкодження
ОСОБА_2
, що не завдало їй фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання
ОСОБА_1
був доставлений співробітниками міліції. Провину свою визнав в повній мірі.

Його вина також підтверджується даними протоколу МИ 031994

Керуючись ст.ст. 173, 283-286 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Суддя /підпис/

О.І. Голубкін

з оригіналом згідно

Суддя:

О.І. Голубкін
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.11.2008г судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев материал, поступивший из Павлоградского ВДПС ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности по ст.122ч.1 КУоАП
.рождения, не работающего, проживающего в
23.10.08г в 01 час 15 мин
. на 280км автодороги Знаменка-Луганск-Изварино, управляя автомобилем
, в зоне действия знака 3.29 «Ограничение максимальной скорости 50км/ч» двигался со скоростью 83 км/ч, чем нарушил п.12.9 «б» ПДД Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.122ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.Н. Литвиненко
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

18.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2008 р. о 10 год. 15 хв.
ОСОБА_1
повторно протягом року, в порушенні вимог п. 2.5 ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ-21063» держ. номер
НОМЕР_1
по вул. Очаківській в м. Миколаєві із ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку - відмовився.

ОСОБА_1
в судове засідання з’явився, провину визнав в повній мірі.

Його вина також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ №659921, письмовими показаннями порушника, доданими до протоколу.

Керуючись ст. 130 ч.2, 283-286, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Строк позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення документа, який підтверджує це право.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

/підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

04.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1

за ст.ст. 122 ч.1, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2008 р. о 21 год. 40 хв.
ОСОБА_1
, в порушенні вимог п.п. 8.7.3 «е», 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 2106» держ. номер
НОМЕР_1
в м. Миколаєві по вул. Кірова, виїхав на перехрестя та виконав поворот ліворуч на вул. Електронну на заборонний «червоний» сигнал світлофора у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №10151 від 11 жовтня 2008 року.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.

Його вина підтверджується даними протоколу АА 134829.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення документа, який підтверджує це право.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
справа №3- 9143/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючого в
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

22 вересня 2008 року о 11-40 на 40 км а/д Херсон - Джанкой, гр.-н.
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом „ЮМЗ 38040-2”, державний номерний знак «
НОМЕР_1
», пересік суцільну лінію розмітки, чим порушив п.1.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1
.
на розгляд справи не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З письмових пояснень порушника в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що вину визнав.

П
еревіривши
матеріали справи, приходжу до висновку, що дії
ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини вважаю можливим призначити йому міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 283 – 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.В. Заславець
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

28.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Черкаси, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, начальника дільниці
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який мешкає у
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2008 р. о 06 год. 00 хв.
ОСОБА_1
, повторно протягом року, в порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» держ. номер
НОМЕР_1
із ознаками алкогольного сп’яніння,.

ОСОБА_1
в судове засідання з’явився, провину визнав, каявся у вчиненому та надав суду ряд документів.

Його вина також підтверджується даними протоколу
НОМЕР_2
.

Приймаючи до уваги, що

•
за місцем роботи
ОСОБА_1
характеризується позитивно, що підтверджується наданою суду характеристикою;

•
на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх доньок, що підтверджується копіями свідоцтва про народження.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн.

Отримувач: Центральний р-н. м. Миколаєва Миколаївської області, Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл., Код банку: 826013, Код .

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
Центральный районный суд г. Николаева
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2008г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
г.р., уроженца г.Николаев, работающего
, проживающего по адресу:
, идентификационный код не известен,
о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.121 КУоАП,
10.11.2008г. в отношении
был составлен протокол о нарушении п.31.3 «а» ПДД, согласно которого, управлял транспортным средством марки Газ 2705 номерной знак
двигался по ул.Кировоградская в г.Николаев переоборудованным с нарушением требований стандартов безопасности дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.121 КУоАП.
В судебное заседание
не явился. О дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях
имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.121 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст.121, ст.ст. 283-286 КУоАП суд,-
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.121 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17грн.
Полученные при исполнении средства перечислить в госбюджет Центрального района г.Николаева
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья
справа №3- 9335/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

20 вересня 2008 року о 11-30 в м.Херсон по вул. Паровозна, гр.-н.
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом „ВАЗ 2105”, державний номерний знак «
НОМЕР_1
», із не пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3Б Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1
.
на розгляд справи не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З письмових пояснень порушника в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що вину визнав.

П
еревіривши
матеріали справи, приходжу до висновку, що дії
ОСОБА_1
. правильно кваліфіковані за ч.1 ст.121 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини вважаю можливим призначити йому міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 283 – 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.В. Заславець