ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-15133/08

21
жовтня  2008

року                                                             м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянка України, працюючої

головним
бухгалтером ТОВ «Індеко», мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 163-1 ч.1,  ст.163-4 ч.1
КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  працюючи головним бухгалтером ТОВ «Індеко»,
розташовано за

адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 20, згідно акту перевірки від

06.10.2008
року, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового

обліку,
а саме: заниження податку на прибуток, за 2 квартал 2008 року на 13641

грн,
та заниження податку на прибуток,  який
підлягає сплати до бюджету за 1

півріччя
2008 року 28567,00 грн., завищення від'ємного значення податку на

додану
вартість на суму 39387 грн, який відображено у ряд 26 декларації по ПДВ

за
травень 2008 року та завищення ряд 23.1 декларації по ПДВ за червень 2008

року
на суму 62984,00 грн, а також порушення порядку утримання та нарахування

податку
на доходи фізичних осіб, а саме  не
нарахування з податку доходів

фізичних
осіб на суму 72,75 грн, за 2008 рік, чим було порушено п.5.9 ст.5, п.

16.4
ст. 16 Закону України від 22.05.1997 р. №283/97 ВР «Про оподаткування

прибутку
підприємств», Порядок складання декларації з податку на прибуток

затверджено
наказом ДПА України від 29.03.2003 року № 143; п. 8.1 ст. 8, п.

17.2
ст. 17 п. 19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року №889-ІУ «Про

податок
з доходів фізичних осіб»; п. 7.2.1., 7.2.6, п. 7.2. ст. 7 Закону

України
«Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97.

У
судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,

причину
неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України

розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина
правопорушника  у скоєні вказаного
правопорушення повністю

підтверджується:
актом перевірки від 06.10.2008 року, протоколом про

адміністративне
правопорушення від 06.10.2008 року серії АХ № 273275.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника

у
скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1,  ст.163-4 ч.1 КпАП

України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан,  обставини, що

пом'якшують
та обтяжують її  відповідальність, вважаю
за необхідне застосувати

до
нього  адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36,283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1  КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто

сімдесят
гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження в справі про

адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

Л.П. Слюсар