П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року
м. Чернівці

Cуддя
Шевченківського районного суду м. Чернівці С.О.Волошин, розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, мешканець АДРЕСА_1, оператор ТОВ
НК «Альфа-Нафта», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.122 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 28.09.2008 року о 06.38 год.,
керуючи автомобілем Ауді, державний НОМЕР_1, в с. Черні їв, Тисменицького
району, Івано-Франківської області, перевищив швидкість руху в населеному
пункті, рухався зі швидкістю 83 км./год. Швидкість вимірювалась приладом
«Радіс», чим порушив  п. 12.4. Правил
дорожнього руху України.

Винність адмінправопорушника
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його поясненнями в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад
правопорушення, передбачений ст.122 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне
він повинен нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини порушника, а також  його
особу  та майновий стан.

Керуючись ст. 122 ч. 1,  284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн. в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
:

Справа №3-17321/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року
м. Чернівці

Cуддя
Шевченківського районного суду м. Чернівці С.О.Волошин, розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Чернівці, мешканка АДРЕСА_2, не працює,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.122 ч.1 КпАП
України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 25.10.2008 року о 21.45 год.,
керуючи автомобілем Мітцубісі, державний НОМЕР_2, в м. Чернівці, по вул.
Калинівській, перевищила швидкість руху на 23 км./год. В населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим порушила  п. 12.4. Правил дорожнього руху України.

Винність адмінправопорушника
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: її поясненнями в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад
правопорушення, передбачений ст.122 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне
вона повинен нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини порушника, а також  його
особу  та майновий стан.

Керуючись ст. 122 ч. 1,  284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн. в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
:

Справа №3-17324/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року
м. Чернівці

Cуддя
Шевченківського районного суду м. Чернівці С.О.Волошин, розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Сумської області, мешканець АДРЕСА_3, не працює
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.122 ч.1 КпАП
України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, 26.10.2008 року, о 08.20 год.
керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний НОМЕР_3 в м. Чернівці, по вул.
Вінниченка, 114, рухався зі швидкістю 64км./год., при обмеженні швидкості 40
км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив  п. 12.9. Правил дорожнього руху України.

Винність адмінправопорушника
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його поясненнями в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад
правопорушення, передбачений ст.122 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне
він повинен нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини порушника, а також  його
особу  та майновий стан.

Керуючись ст. 122 ч. 1,  284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн. в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
: