П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року Київський
районний суд м. Харкова у складі: судді Муратової С.О., при секретарі Гресс
Ю.К., за участю прокурора Калашникова В.А., розглянувши матеріал № 721/80000/08
про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Горлівці Донецької області, пенсіонер, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за ст. 340 МК України, -

Встановив:

25 жовтня
2008 року о 05-00 год. під час митного оформлення багажу та особистих речей
громадянина України ОСОБА_1., який прямував на потязі № 23 сполученням
Москва-Адлер у вагоні № 9, було виявлено товар (одяг жіночий в асортименті),
який він не задекларував ні в усній ні в письмовій формі, тобто не заявив за
встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому
декларуванню.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, був
повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, клопотань
про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст.ст. 366, 390 МК України, ст. 268 КпАП України, розглядає
справу у його відсутності.

Представник
Харківської митниці Галко В.В. в судовому засіданні вважав повністю доведеною
вину ОСОБА_1. у вчиненні порушення митних правил, просив суд визнати його
винним у вчиненні правопорушення та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації товарів.

Суд,
вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши представлені матеріали,
заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1. до адміністративної
відповідальності у зв'язку з доведеністю в його діях складу адміністративного
правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.

Факт
вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил №
721/80000/08 від 25 жовтня 2008 року (а.с.4-5); доповідною запискою (а.с.6);
письмовими поясненнями ОСОБА_1. (а.с.8), відповідно до яких, останній пояснив,
що не заявив про наявність у нього речей, які підлягають декларуванню, оскільки
вважав їх власними; митною декларацією (а.с.11); описом предметів, затриманих у
гр. ОСОБА_1. (а.с.12); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3.
(а.с.13, 14).

Згідно
з висновком спеціаліста № ТЕ-217 товарознавчої оцінки майна, складеного 10
листопада 2008 року ТОВ „Альянс” (а.с.17-20), ринкова вартість, станом на
21.10.08 р. безпосередніх предметів порушення митних правил - жіночих носильних
речей складає 2840 грн.

Таким
чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, тобто недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через митний кордон України та призначає
ОСОБА_1адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 340 МК
України у вигляді штрафу.

Згідно
зі ст. 385 МК України, суд стягує з правопорушника вартість проведення
експертизи № ТЕ-217 від 10 листопада 2008 року (а.с.17-20) в сумі 156,50 грн.,
відповідно до калькуляції вартості робіт по проведенню експертизи № ТЕ-217 від
10 листопада 2008 року (а.с.21).

На
підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 322, 325,
328, 340, 384, 385, 391, 392 МК України, ст.ст. 279,
284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
340 МК України.

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 340 МК України - стягнути з нього
штраф на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Вилучений
в ході перевірки жіночий одяг, а саме: сорочки, в кількості 9 шт.; капрі з
хутряною стрічкою, в кількості 5 шт.; капрі, в кількості 7 шт.; брюки, в
кількості 18 шт.; кофти, в кількості 10 шт.; юбка, в кількості 1 шт., які
знаходяться на зберіганні в Харківській митниці, відповідно до протоколу про
порушення митних правил № 721/80000/08 від 25 жовтня 2008 року (а.с.4-5), а
також опису предметів, затриманих у ОСОБА_1. (а.с.12) - повернути у
розпорядження ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1вартість проведення експертизи № ТЕ-217 від 10 листопада 2008 року в
сумі 156,50 грн., кошти за проведення експертизи необхідно перерахувати на р/р
Харківської митниці 0309 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011,
код 24663001.

Постанова
може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його
представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти
днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора
подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд
м. Харкова.

Постанова
виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -