П О СТ А Н О В Л Е Н И
ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ
19 декабря  2008 года                          Судья
Ялтинского городского суда АРК Билюнас В.Ю., рассмотрев дело об
административном правонарушении, поступившее
из государственной  налоговой  инспекции в гор. Ялта  АРК  в
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданки Украины,
работающая - частный предприниматель, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 164-5 Кодекса Украины об
административных правонарушениях (КУоАП),
Ялтинский городской суд поступил административный материал о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 164-5 ч.1 КУоАП.
по данному административному делу должно быть прекращено на основании п. 1 ст.
247 КУоАП (отсутствие состава административного правонарушения) по следующим
ч. 1 и 2 ст. 7 КУоАП никто не может быть подвергнут мере воздействия в связи с
административным правонарушением не иначе, как на основаниях и в порядке,
установленных законом.
по делам об административных правонарушениях осуществляется на основе сурового
соблюдения законности.
ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении - без даты за то,
что 26 ноября 2008 года в супермаркете «На садовой», расположенном в АДРЕСА_2,
в отделе реализации ликеро-водочной продукции осуществлялась реализация и
хранение с целью реализации алкогольная продукция импортного производства в
ассортименте, оклеенная марками акцизного сбора неустановленного образца
(несоответствие дате розлива алкоголя, дате указанной на марке). В
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения
предусмотренного ч.1 ст.164-5 КоАП Украины.
При этом судом установлено, что
протокол об административном правонарушении составлен в нарушение требований
ст. 256 КоАП Украины, которой предусмотрено, что в протоколе об
административном правонарушении отмечаются: дата и место его составления,
должность, фамилия, имя, по отчество лица, которое составило протокол; сведения
о лице, которое привлекается к административной ответственности (в случае его
выявления); место, время совершения и суть административного правонарушения;
нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное
правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и пострадавших, если они есть;
объяснение лица, которое привлекается к административной ответственности;
другие сведения, необходимые для разрешения дела.
не указана дата составления правонарушения, отсутствуют имя и отчество лица
составившего административный протокол; объяснение лица, которое привлекается к
административной ответственности; фамилии, адреса свидетелей, если они есть.
протокол составленный с нарушениями законодательства не может служить
основанием для привлечения лица к административной ответственности.
частью 1 статьи 164-5 КоАП Украины предусмотрено ответственность наступает за
хранение или транспортировку алкогольных напитков, на которых нет должным
образом размещенных марок акцизного сбора, или с поддельными или
фальсифицированными марками акцизного сбора. К административной ответственности
привлекаются должностные лица предприятий-производителей, импортеров и
продавцов этих товаров.
субъектом данного правонарушение могут быть только должностные лица
предприятий-производителей, импортеров и продавцов этих товаров.
Судом
установлено, что супермаркет «На садовой» принадлежит Обществу с ограниченной
ответственностью «Южный берег» (ООО «Южный берег»), что подтверждается
имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации
юридического лица НОМЕР_1 (л.д.11).
административном материале отсутствую какие-либо документы, которые
свидетельствовали бы о том, что ОСОБА_1 является должностным лицом ООО «Южный
берег», сама ОСОБА_1 по существу вменяемого ей правонарушения пояснения не
данной статьей предусмотрена ответственность за хранение алкогольных напитков,
на которых нет должным образом размещенных марок акцизного сбора, или с
поддельными или фальсифицированными марками акцизного сбора.
материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об
отсутствии на алкогольных напитках должным образом размещенных марок акцизного
сбора, наличие поддельных или фальсифицированных марок акцизного сбора.
ст. 164-5 КоАП Украины не предусматривает ответственность за наличие «марок
неустановленного образца». Факт наличия на изъятой у ООО «Южный берег»
алкогольной продукции поддельных или фальсифицированных марок акцизного сбора
материалами дела также не подтвержден.
в совокупности свидетельствует о том, что ОСОБА_1 не является субъектом
вменяемого ей правонарушения и в ее действиях отсутствуют признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-5 КоАП Украины.
вопрос о судьбе изъятых согласно протоколу от 26 ноября 2008 года
и описи товарно-материальных ценностей - алкогольных напитков, в количестве 33
бутылок, на общую сумму 4546,05 гривен, находящихся на ответственном хранении в
ОНМ ГНИ в г.Ялта (г.Ялта ул.Васильева 16), суд приходит к выводу о
необходимости их возврата собственнику - Обществу с ограниченной
ответственностью «Южный берег» (л.д.13-17).
изложенного и руководствуясь ст. ст. 247, 283, 284 КоАП Украины,
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164-5 КУоАП - прекратить, за отсутствием признаков
состава административного правонарушения.
протоколу от 26 ноября 2008 года и описи товарно-материальные ценности -
алкогольные напитки в количестве 33 бутылок на общую сумму 4546,05 гривен,
находящиеся на ответственном хранении в ОНМ ГНИ в г.Ялта (г.Ялта ул.Васильева
16), принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Южный берег» -
вернуть последнему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течении 10 дней в
порядке, предусмотренном ст. 294 КоАП Украины.
СУДЬЯ: