ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008
року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли зі ДПІ у Фрунзенському
районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Омська, Росія,
громадянина України, мешкає:АДРЕСА_1 директора ТОВ «ТВЕЛ-Україна», за скоєння
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Виїзною
плановою перевіркою ТОВ «ТВЕЛ-Україна», розташованого по пр.. Московському,
1401 у м. Харкові, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства, проведеною ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, було
встановлено, що в порушення п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.6 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про
оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року із змінами та
доповненнями, підприємством було завищено валові витрати, занижено об»єкт
оподаткування податком на прибуток на 4 квартал 2007 року на 82 075 грн.,
занижено податок на прибуток за 4 квартал 207 року на 20 519 грн.

Згідно акту перевірки, ОСОБА_1, перебуваючи
на посаді директора ТОВ «ТВЕЛ-Україна», допустив порушення ведення податкового
обліку підприємства, за що передбачена адміністративна відповідальність,
передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
відсутність податкового обліку, порушення керівниками
та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами
України.

В судове засідання притягуваний не з»явився,
про слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення
розгляду справи не надіслав, від підпису у протоколі про адміністративне
правопорушення не відмовився. Суд, за таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП
вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі
доказами.

Суд,
всебічно, повно і об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності,
вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При
накладені адміністративного стягнення, судом враховуються характер скоєного
правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини, а також обставини,
пом»якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

На
підставі викладеного, керуючись ст..ст. 27, 33, 34, 35, 248, 249, 251, 252,
268, 279, 283, 285  Кодексу України про
адміністративні правопорушення ( в редакції від 16.11.2008 року), ч.1 ст. 163-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції від 14.10.2008
року),

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти
днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Суддя: