ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Суддя
Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф. розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1974 року народження, працює головою ради
директорів ВАТ «Завод Електромаш», мешкає:
АДРЕСА_1

по  ч. 1 ст.163-2,
ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2008 року працівниками ДПІ
було проведено перевірку ВАТ «Завод Електромаш», юридична адреса м. Харків,
вул. Ак. Павлова, 82.

При проведенні перевірки було
встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за
період з 01.07.2006 року по 30.06.2008року у сумі 721,89 грн., несвоєчасне
надання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку з
доходів фізичних осіб на суму 176,52 грн., по строку сплати 24.07.2007 року
фактично сплачено 09.08.2007 року.

Факт порушення встановлено актом
перевірки №6320/23/0545581 від 07.11.2008 року.

Було порушено п.п.6.3.2, 6.3.3(е),
п.6.3 ст.6, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних
осіб» №989-ІV від
22.05.2003 р. зі змінами та доповненнями.

За вищевказані порушення передбачено
відповідальність ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України» №2322 від12.01.2005 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення №161 від
07.11.2008 року ОСОБА_1, який працює головою ради директорів ВАТ «Завод
Електромаш», надав пояснення, що з порушенням згоден.

ОСОБА_1в судове засідання не явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений належний чином.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення,
передбачений  ч.1 ст.163-2, ч.1 ст. 163-4
КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або
більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за
кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому
разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. притягується до
адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, відповідальність
за які передбачено ч.1 ст.163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та суд притягує його до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 163-4 ч.1, 268, 247 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1, 1974 року народження, до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на р/р 0007; код
24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській
області; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській
обл; МФО 851011.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено,
потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду
Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя                                                 Погасій О.Ф.