справа № 3-1080/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2008 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.
розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Головного державного
управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який проживає у м. АДРЕСА_1, не працює, -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2008 року о 17 год. 20 хв. на річці Серет біля села Чернихів
Зборівського району Тернопільської області, ОСОБА_1 здійснював вилов
риби забороненим знаряддям - підйомною сіткою-хваткою та виловив 2 щуки, 13
пліток, 4 карасі, 1-го окуня, загальною вагою 3 кг 250 г і такими діями порушив
п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться матеріалами адмінсправи:

протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1
від 14
лютого 2008 року, який засвідчує місце час і подію
порушення, факт вилучення знарядь і засобів вчинення правопорушення; актом зважування риби від 14 лютого 2008 року
встановлено вагу виловленої риби.

Згідно вказного вище протоколу  виловлена риба після зважування була залишена
порушнику, а знаряддя лову вилучено. Згідно накладної №11 від 15 лютого 2008 р.
сітка підйомна «Хватка» розміром 2мх2м з вічками 20х20 мм, здано на зберігання на складі
Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання рибальства у Тернопільській області, що за
адресою: м.АДРЕСА_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто грубе порушення правил рибальства, і тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення
правопорушення.

Від Головного державного управління охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Тернопільській області
надійшло клопотання щодо вирішення у відповідності до ст. 40 КУпАП питання про
стягнення з порушника матеріальної шкоди в сумі 260,10 грн. Однак суд не може
вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, оскільки у
адмінматеріалах не має доказів того, якому саме підприємству, установі чи
організації завдано шкоди, у банківських реквізитах не вказано належно
отримувача коштів, не зазначено іншого порядку сплати завданої шкоди.
Відповідно ж до ч.3 ст.283 КУпАП, при вирішенні питання
про відшкодування винним майнової шкоди, у постанові по справі про
адміністративне порушення, крім розміру шкоди, повинні  бути зазначені порядок і строк її
відшкодування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Знаряддя і засоби вчинення правопорушення - сітку
підйомну «Хватка» розміром 2мх2м з вічками 20х20 мм, які знаходиться на
зберіганні у Головному державному управлінні
охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Тернопільській області, що за адресою: м.АДРЕСА_2,
конфіскувати.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис                                                 Копія вірно

Суддя  Зборівського

районного
суду                                             В.
В. Снігурський