П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 3-1216/ 3-1217/ 3-1218

2008 рік

12 вересня 2008 року

Суддя
Вільшанського районного  суду

Кіровоградської області                                                                                          Гольша
О.А.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькуАДРЕСА_1непрацюючу,

-
за ч.3 ст.178, 185, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, повторно
протягом року, 10.09.2008 року о 09 год. 00 хв. в смт. Вільшанка
Кіровоградської області по вул. Лагонди, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, мала неохайній зовнішній вигляд, шатку ходу, ображаючи людську
гідність та громадську мораль, чим скоїла правопорушення передбачене ч.3 ст. 178
КУпАП.

Крім цього,ОСОБА_1 10.09.2008 року о
09 год. 10 хв. в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської
області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалася в адресу
громадян брутальними словами, на зауваження громадян не реагувала, чим скоїла
правопорушення, передбачене ст..173 КУпАП.

Також, 10.09.2008 рокуОСОБА_1 о 09
год. 30 хв. в смт. Вільшанка Кіровоградської області, після вчинення
вищевказаних правопорушень, при її затриманні працівниками Вільшанського РВ
УМВС чинила їм опір, тобто не виконала законну вимогу працівника міліції, за що
передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця
свою вину в скоєному визнав повністю.

Згідно довідки-характеристики
Вільшанської селищної ради від 11.09.2008 року,ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується негативно.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП України,
якщо особа вчинила Кілька адміністративних правопорушень, справи про які
розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та обставини, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Пом'якшуючою відповідальність
обставиною в справі є: щире каяття правопорушниці в скоєному.

Обтяжуючою відповідальність
обставиною справи щодо правопорушень вчиненихОСОБА_1 передбачених ст.ст. 185,
173 КУпАП є: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи всі обставин справи та
особу правопорушниці, суд приходить до висновку, що справи про адміністративні
правопорушення за номерами 3-1216/08, 3-1217/08 та 3-1218/08 слід об'єднати в
одне провадження, а правопорушниці обрати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, яке передбачене санкцією ч.3 ст.185 КУпАП.

Дана міра адміністративного
стягнення буде достатньою та необхідною для виправлення правопорушниці та
попередження її про скоєння нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 34, 173, ч.3 ст.178, 185, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративні
правопорушення за номерами 3-1216/08, 3-1217/08 і 3-1218/08 в одне провадження
та присвоїти № 3-1217/08.

Притягнути громадянинаОСОБА_1 до
адміністративної  відповідальності за
ст.173, ч.3 ст.178, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 200 (двісті) грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя