overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3 -4686-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“18” червня 200 8 року

Суддя Хотинського районного суду Мартинюк А.О. розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМСВ У в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Клішківці Хотинського району ,не працює.

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“06” червня 200 8

року в 06 год. 57 хв. в м. Хотин керуючи транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив встановлену швидкість, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується також його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 07.06.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 284, 122 ч.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
накласти адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 ноября 2008г судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г.Павлограда и Павлоградского района УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности по ст.122ч.3 КУоАП
.рождения, не работающего, проживающего в
11.10.08г в 12 час 30 мин
по ул.К.Маркса в г.Павлограде, управляя автомобилем
, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходам, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.122ч.3 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
штрафу в доход государства в сумме 17 грн (семнадцать грн).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд.
Судья В.Н. Литвиненко
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Кемеровської області, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, лікаря-травматолога ЛШМД, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2008 р. о 01 год. 15 хв.
ОСОБА_1
повторно протягом року, в порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «Meredes» держ. номер CE 5419 AE у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №10373 від 17 жовтня 2008 року.

У судове засідання
ОСОБА_1
з’явився, провину визнав в повній мірі.

Його вина також підтверджується даними протоколу АБ 659000.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

О.І. Голубкін
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

04.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2008 р. о 19 год. 10 хв.
ОСОБА_1
в порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 2106» держ. номер
НОМЕР_1
у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №9946 від 05.10.2008 року.

У судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.

Його вина підтверджується даними протоколу АБ 667338.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2008 року суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого , що мешкає в
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч.4 КУпАП,

встановив:

В провадження суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 871264 від 29.08.2008 року відносно
ОСОБА_1
, який 29.08.2008року о 14.26 год в м. Херсоні по пл. Перемоги , керуючи т/з ГАЗ д/н
НОМЕР_1
, при виїзді на головну дорогу не надав переваги в русі автомобілю Део д/з
НОМЕР_2
, під керуванням
ОСОБА_2
, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого останній був змушений різко гальмувати та змінити напрямок руху . Своїми діями
ОСОБА_1
порушив п. 16.9 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

Але провадження по справі підлягає закриттю, оскільки згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладе не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення. Як видно з матеріалів справи, цей строк минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 122 ч.4 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати винним

ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
, передбачене ст.122 ч.4 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 ноября 2008 года судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев материал, поступивший из ЗД ОГНИ в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КУоАП
08.08.08г при проведении проверки
, за период с 01.10.07г по 31.03.08г было выявлено нарушение порядка ведения налогового учета, что привело к занижению налога на прибыть за 2 квартал 2007 года – 585,13 грн, 3 квартал 2007 года – 2821,67 грн, 4 квартал 2007 года – 3937,45 грн, 1 квартал 2008 года – 7502,16 грн, налога на добавленную стоимость за апрель 2007 года – 17,51 грн, июнь 2007 года – 7,03 грн, июль 2007 года – 385,06 грн, август 2007 года – 508,43 грн, сентябрь 2007 года – 413,06 грн, октябрь 2007 года – 1654,28 грн, ноябрь 2007 года – 489,37 грн, декабрь 2007 года – 2205,24 грн, январь 2008 года – 1039,59 грн, февраль 2008 года – 6775,21 грн, март 2008 года – 6288,78 грн, сбор за загрязнение – занижение использования дизельного топлива за 4 квартал 2007 года – 66,95 грн, сбор за специальное использование водных ресурсов – 8,82 грн.
05 сентября 2008 года
в отношении должностных лиц
отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту.
Согласно ст.38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня обнаружения правонарушения. В случае отказа в возбуждениии уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее месяца
со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Административное дело поступило в суд
10 октября 2008 года
, после истечения срока наложения административного взыскания, предусмотренного ст.38 КУоАП, поэтому производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 247ч.7 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по административному делу в отношении
по ст.163-1ч.1 КУоАП.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.Н. Литвиненко
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

04.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2008 р. о 22 год. 30 хв.
ОСОБА_1
, в порушенні вимог п. 2.9 «А» ПДР, керував транспортним засобом «Fiat» держ. номер
НОМЕР_1
із ознаками алкогольного сп’яніння.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.

Його вина підтверджується даними протоколу АБ 667046.

Приймаючи до уваги, що
ОСОБА_1
протягом 2008 р. вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та інші правопорушення, пов’язані із порушеннями правил дорожнього руху,

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення документа, який підтверджує це право.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

25.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, водія таксі, який мешкає у м. Миколаєві, по
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2008 р. о 07 год. 55 хв.
ОСОБА_1
, повторно протягом року, в порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «Деу Нексіа» держ. номер
НОМЕР_1
у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується даними протоколу медичного огляду для встановлення факту іживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №11473 від 16 листопада 2008 року.

ОСОБА_1
в судове засідання з’явився, провину не визнав, суду показав, що транспортним засобом в стані сп’яніння керував не він, а його брат.

Проте, суд знайшов
ОСОБА_1
винним у вчиненні даного правопорушення, в силу того, що його вина підтверджується низкою зібраних у справі доказів, а саме - даними протоколу АА 983051, даними протоколу медичного огляду, сладеного відносно
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 ноября 2008г судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев материал, поступивший из Павлоградского ВДПС ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности по ст.122ч.1 КУоАП
.рождения, работающего
, торговый представитель, проживающего в
30.10.08г в 09 час 55 мин
на 276км автодороги Знаменка-Луганск-Изварино, управляя автомобилем
, на участке дороги с ограничением скорости 90 км/ч двигался со скоростью 124 км/ч, чем нарушил п.12.6 «г» ПДД Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст.122ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
штрафу в доход государства в сумме 17 грн (семнадцать грн).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.Н. Литвиненко
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2008 р. о 04 год. 10 хв.
ОСОБА_1
повторно протягом року, в порушенні вимог п. 2.9 «А» ПДР, керував транспортним засобом «Audi A6» держ. номер
НОМЕР_1
із у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення акту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №10465 від 19 жовтня 2008 року.

У судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.

Його вина також підтверджується даними протоколу АБ 662074.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

/підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 ноября 2008г судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г.Павлограда и Павлоградского района УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности по ст.122ч.3 КУоАП
.рождения, ЧП, проживающего в
27.10.08г в 14 час 50 мин
по ул.Днепровской в г.Павлограде, управляя автомобилем
, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходам, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.122ч.3 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
штрафу в доход государства в сумме 17 грн (семнадцать грн).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд.
Судья В.Н. Литвиненко
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

18.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2008 р. о 00 год. 20 хв.
ОСОБА_1
в порушенні вимог п. 2.5 ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 21099» держ. номер
НОМЕР_1
із ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку – відмовився.

ОСОБА_1
в судове засідання з’явився, провину визнав в повній мірі.

Його вина також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ №663050, письмовими показаннями порушника, доданими до протоколу.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283-286, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

/підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

18.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, інженера ТОВ
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2008 р. о 22 год. 10 хв.
ОСОБА_1
в порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» держ. номер
НОМЕР_1
по пр. Героїв Сталінграда в м. Миколаєві із ознаками алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
в судове засідання з’явився, провину визнав в повній мірі.

Його вина також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ №663072, письмовими показаннями порушника, доданими до протоколу.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283-286, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

О.І. Голубкін
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2008 р. о 09 год. 40 хв.
ОСОБА_1
в порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 21013» держ. номер
НОМЕР_1
у стані алкогольного сп’яніння.

У судове засідання
ОСОБА_1
з’явився, провину визнав в повній мірі.

Його вина також підтверджується даними протоколу АБ 659498, письмовими поясненнями, доданими до протоколу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

/підпис/

О.І. Голубкін

З оригіналом згідно

Суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

18.11.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Миколаївської області, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, автослюсаря управління МНС України, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2008 р. о 19 год. 30 хв.
ОСОБА_1
в порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 21053» держ. номер
НОМЕР_1
по вул. Привільній в м. Миколаєві у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №10672 від 24 жовтня 2008 року.

ОСОБА_1
в судове засідання з’явився, провину визнав в повній мірі.

Його вина також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ №610379, письмовими показаннями порушника, доданими до протоколу.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283-286, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

О.І. Голубкін
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 ноября 2008г судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности по ст.122ч.1 КУоАП
.рождения, ЧП, проживающего в
06.11.08г в 13 час 15 мин
. на перекрестке пр.Пушкина и пр.Кирова в г.Днепропетровске, управляя автомобилем
, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.8.7.3 ПДД Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.122ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
штрафу в доход государства в сумме 17 грн (семнадцать грн).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд.
Судья В.Н. Литвиненко
Центральный районный суд г. Николаева
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

24.10.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2008 р. о 02 год. 20 хв. Казанець В.М. в порушенні вимог п. п. 2.5 ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 2170» держ. номер
НОМЕР_1
із ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку відмовився.

У судове засідання Казанець В.М. з’явився, провину визнав.

Його вина також підтверджується даними протоколу АВ 479930.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 0006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

/підпис/

О.І. Голубкін

з оригіналом згідно

Суддя:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 ноября 2008г судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев материал, поступивший из ВДПС г.Красноград УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности по ст.122ч.1 КУоАП
.рождения, проживающего в
на 106км автодороги Харьков-Симферополь, управляя автомобилем
, в зоне действия знака 3.29 «Ограничение максимальной скорости 40км/ч» двигался со скоростью 61 км/ч, чем нарушил п.12.9 «б» ПДД Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.122ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
штрафу в доход государства в сумме 17 грн (семнадцать грн).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд.
Судья В.Н. Литвиненко