overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
№ 3-2185/08р.
ПОСТАНОВА Іменем   України

18
квітня 2008 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Макарик В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УМВС України в
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_11982р.н.мешканця АДРЕСА_1,    працює ТЗОВ «Зимниця »

заст.122ч.1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2008 року   гр.ОСОБА_1.
в с. Чижинів   керуючи  т/з
ЗАЗ 110557    НОМЕР_1при обмеженні максимальної швидкості 40км/год , рухався зі
швидкістю 78км/год,    чим порушив вимогу
П.12.9Б ПДР України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 220343 від
28.03.2008 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1. є ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.і КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в дохід держави .

При обранні виду адміністративного
стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись ч.іст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути     ОСОБА_1     до адміністративної відповідальності
за ч.і ст. 122

КУпАП,
наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в дохід держави у розмірі 17 грн. .

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-5811
П О С Т А Н О В А

Іменем  України

02 жовтня 2008 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської
області Березовський О.Д. при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м. Городня адміністративний матеріал, який
надійшов з ВДАІ Городнянського району при УМВС в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП України гр.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, непрацюючого,
проживає: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2008 року  о 17 год. 50
хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки “ ВАЗ-21099420 “ державний
номерний знак НОМЕР_1 в м. Городня по вул. Пролетарська не вибрав безпечну
швидкість руху і на повороті дороги не впорався з керуванням автомобілем та
вдарився заднім правим колесом в бардюрний камінь, в результаті чого автомобіль
перекинувся і отримав механічні пошкодження,
чим порушив вимоги 12.1 правил дорожнього руху України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином
повідомлений, але його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення ( а.с 2 ), схемою до протоколу огляду місця ДТП ( а.с. 3 ),
протоколом огляду транспортного засобу ( а.с. 4 ), протоколом медичного огляду
№ 2215 від 10.09.2008 року ( а.с. 5 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом
враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки,
що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 п. 1  КУпАП,           суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України і
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду :                                                                          О.Д.
Березовський
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 3-4718
П О С Т А Н О В А

Іменем  України

22 серпня 2008 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області
Березовський О.Д. при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Городня адміністративний матеріал, який надійшов з
ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого :
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає : АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2008 року  о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 по автодорозі
Чернігів-Сеньківка, в с. Гасичівка, керував транспортним засобом марки “ МТ-10
“ державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння (
різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя ), від
проходження медичного огляду в медичному закладі ухилився в присутності двох
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, крім того його вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

При
накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали
та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України і
накласти стягнення у вигляді  штрафу в
розмірі 340 грн.

Штраф може бути
сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя райсуду :
О.Д. Березовський
Cправа № 3-2704
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року  голова
Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної
території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Угриньківці Заліщицького району,
українця, громадянина України, освіта базова вища, непрацюючого, одруженого, на
утриманні неповнолітній син, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

13.07.2008 року о 19 годині 20 хвилин
ОСОБА_1 керував в с.Угриньківці Заліщицького району мотоциклом МТ-10  НОМЕР_1, перебуваючи в стані  алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130
ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просить не позбавляти його права
керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ТР № 160396 від 13.07.2008 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він керував мотоциклом
МТ-10 НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, а саме: те, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, щиро розкаюється,                       а, тому,  вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення
у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого
ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у
вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Голова суду: підпис

Копія вірна:

Голова Заліщицького

районного суду:
С.В.Дудяк
П О С Т А Н О В А

13.06.2008 року

Суддя Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області Запорожець О.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від  Новоархангельського ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ПП “Новий Світ” бульдозеристом,

за ч.2 ст 122 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

25.04.2008
року в 11.00 год. на вул. Леніна в смт. Новоархангельськ ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 21013 порушив вимогу дорожнього знаку “Зупинка заборонена”, чим
порушив п. 3.34 ПДР України.

Викладене підтверджується адміністративним
протоколом.

З урахуванням викладених обставин та
досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП.

З метою в подальшому припинення
скоєння правопорушень останнім, призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 5 гривень на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 122 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В
:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2   КУпАП та призначити йому  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 5 гривень на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:                       /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя
Новоархангельського

районного суду                                 О.М.
Запорожець
СПРАВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 жовтня 2008
року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області
Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової адміністрації в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку України, яка проживає в АДРЕСА_1, яка
являється приватним підприємцем, і яка раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,-

за ч. 1 ст.
155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши права згідно ст. 268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
являючись власником бару, який знаходиться в АДРЕСА_1, порушила встановлений
порядок проведення розрахунків, зокрема 03 вересня 2008 року перевіркою
проведеною Тернопільською державною податковою адміністрацією встановлено, що
не забезпечено щоденне друкування та зберігання
фіскальних звітних чеків в КОРО; не забезпечено відповідності сум
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в
денному звіті РРО, чим було порушено п. п. 9, 13 ст. 3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”.

Винуватість
ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, а саме:

-  протоколом про адміністративне правопорушення
№ 304726 від 03 вересня 2008 року;

- актом перевірки щодо контролю за додержанням порядку
проведення розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку,
наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької
діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що
підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів №
30/23/220361698 від 03 вересня 2008 року.

За вказаних
обставин вважаю доведеним те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене
особою, яка здійснює розрахункові операції, і тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши
адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до
уваги особу правопорушниці, обставини справи, характер вчиненого правопорушення,
керуючись ст. ст. 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, наклавши на неї адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

копія вірна

Суддя
Підволочиського районного суду

Тернопільської
області                                                                      Сташків Н.Б.
Справа
№3/9598
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року                                               Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Черрнівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, приватного підприємця, за ст.122 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
09.10.2008 року в 08 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 2705
номерний знак НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, не надав
перевагу в русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив
вимоги ст.122 ч.3 КУпАП України.

Вина
правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному
протоколі

На підставі ст.122 ч.3 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 3 - 7886
30 жовтня 2008 року                      Суддя
Дунаєвецького  районного
суду,                                                                                                                                                                                                                                                      Хмельницької
області О.М.Маринчак
розглянувши матеріали,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України,  мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,
за  ст.122 ч.2  Кодексу України про адміністративні
01 жовтня 2008 року о 12 год. 55 хв., в м. Дунаївці по вул.
Шевченка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
„Фольксваген”, номерний знак
НОМЕР_1,  не додержав вимогу
дорожнього знаку, а саме,  порушив пункт
8.4 Правил Дорожнього руху.
В судове
засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не представив.
ст.ст. 283-285 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення,
суд -
винним ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і накласти адмінстягнення у виді штрафу в
розмірі вісім гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно :

Суддя Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак
Справа
№ 3-1704
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08
липня  2008 року                                                                        смт.
Куйбишеве

Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В. , розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від роти ДПС ДАІ №4 УМВС України в Запорізькій  про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
непрацюючого,  проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

20
червня 2008 року о 11 годині 10 хвилин в смт. Куйбишеве по вул. Леніна  гр. ОСОБА_2 керував автомобілем   ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння
очей,тремтіння кінцівок рук). Від проходження медичного огляду в медичному  закладі на стан сп'яніння відмовився у
присутності свідків,  чим порушив пункт
2.9, правил дорожнього руху України.

За
матеріалами адміністративної справи  дії
ОСОБА_1  кваліфіковані за ознаками
адміністративного правопорушення , яке передбачене ч. 1 ст.130  КУпАП .

При
розгляді справи в суді ОСОБА_1  свою вину
в скоєнні адміністративного правопорушення визнав  і пояснив про обставини вчиненого ним  правопорушення.

При
накладенні адміністративного стягнення ,суд враховує характер вчиненого
правопорушення,особу правопорушника і ступінь його вини.

Суд,
ознайомившись з матеріалами справи, вважає
необхідним   накласти на
нього   стягнення у вигляді
адміністративного штрафу.

На
основі викладеного, керуючись  ч. 1 ст.
130 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1   адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 280  гривень 00
копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 0152 банк
одержувача УДК м. Запоріжжя  МФО 813015
код платежу 21081100 код ОКПО 34676927 одержувач місцевий бюджет Куйбишевська
селищна рада.

Строк
пред'явлення постанови до виконання
08  липня   2009 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Андрєєва Л.В.
Cправа № 3-561
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року  голова
Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Печорна Заліщицького району, українця,
громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.122 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

30.01.2008 року о 22 годині 10 хвилин
ОСОБА_1, керуючи в м.Заліщики Тернопільської області автомобілем ВАЗ-21154  НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу
на перехресті, чим порушив                          ст.122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина  ОСОБА_1, крім його пояснень,
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТР № 083672
від 30.01.2008 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, так, як він
порушив правила обгону.

Обираючи адміністративне
стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника
і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 122 ч.1, 283-285, 287 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і
обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Голова суду:
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-4738
П О С Т А Н О В А

Іменем  України

26 серпня 2008 року
м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської
області в складі: головуючого - судді Березовського О.Д. при секретарі Береза
Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянин України, проживає :
АДРЕСА_1, не працює.

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2008 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки „ ВАЗ-21063 “ по автодорозі Р-12, 160 км,
перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год., при максимально
допустимій 40 км/год, рухався зі швидкістю 65 км/год, чим порушив вимоги п.
12.9 правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе
визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, крім того його
вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на
правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 122 ч. 1, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП України і
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом
15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду :
О.Д. Березовський
Справа № 3-2338/2008 р.
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2008 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області  Остапович В.І., розглянувши адміністративний
матеріал щодо ОСОБА_1, 1983 р.н., жителя с.Кадубівці Заставнівського району
Чернівецької області,  що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене
за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И
В :

29.06.2008 року, о 15 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_1  по вул. Хотинській м. Чернівці, проїхав на
забороронний сигнал світлофора, чим порушив
вимоги  ст.122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду
адміністративного матеріалу вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні
адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами, зокрема,
протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 29.06.2008 р.

При обранні ОСОБА_1.
адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1,  283, 284
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.Остапович
Справа № 3 - 914 / 2008р.
6 травня 2008 р. Суддя
Маньківського районного суду, Черкаської області І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ,
розглянувши матеріли, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя смт. АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 3 ст. 121 КУпАП,
12.04.2008 року в 16 год. 10 хв. був затриманий
на а/д Житомир - Чернівці, за керування транспортним засобом КАМАЗ-5320, державний
номерний НОМЕР_1за порушення вимоги п. 1.1 (дод.2) Правил дорожнього руху.
що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 121 ч.3, 280, 283 КУпАП
піддати штрафу на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                      І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ
Справа  № 3-2946
Суддя Тельманівського районного суду
Донецької області Цукуров П.М., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов від ВДАІ Тельманівського району ГУМВС
України в Донецькій області  про   притягнення до адміністративної
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2не працюючого,
мешкаючого в АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП,
05.09.2008 року, о 08 г. 30 хв. ОСОБА_1, в с. Кам,янка Тельманівського району Донецької
області, керував мотоциклом "МТ - 10", д/зНОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння.
діями ОСОБА_1 вчинив  адміністративне   правопорушення,  передбачене ст. 130 ч.1  КУпАП.
правопорушення ОСОБА_1 визнав.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284  КУпАП,
Накласти  на  ОСОБА_1адміністративне  стягнення
у  вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень.
Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя
року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює,
за ст. 122 ч.1 КпАП України,-
о 13.26 годині ОСОБА_1., керуючи автомобілем „Ауді”, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, на 356 км. а.д. Київ-Харків-Довжанський при обмеженні
максимальної швидкості руху до 60 км./год., рухався зі швидкістю 128 км./год.,
чим порушив п. 12.6 Правил дорожнього руху України.
в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було
сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду
справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України,
розглядає справу  у його відсутність.
правопорушення  підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення
СК № 0259887 від 08.08.2008 року.
чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.
ст.ст. 284 п.1, 122 ч.1 КпАП України,
суд, -
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності негайно.

Строк пред'явлення до виконання - три роки.

Суддя -                                                                                                         Н.М.
Бородіна