П О С ТА Н  О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И            Справа № 3/2168-2226

смт.Врадіївка

12.09.2008 р.  Суддя
Врадіївського районного суду
Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника  Врадіївського
ВДАІ УДАЇ УМВС в Миколаївській області та
начальника ВДАІ по обслуговуванню АТ Первомайська та Первомайського  району УДАЇ УМВС України в Миколаївській
області  про    притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,  громадянина України, приватний  підприємець,
житель
АДРЕСА_1, раніше  до адміністративної  відповідальності  притягувався;

-06.06.2008 року Врадіївським
районним судом Миколаївської області, за ст. 130 ч. 1  КпАП України - штраф 340 грн.,

у вчиненні правопорушень передбачених
ч.2 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В
:

20.08.2008
року о 6 годин
50
хв.,
громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на 101 кілометрі
автодороги сполученням „Кіровоград-Платонове”,
керував  транспортним засобом марки "ВАЗ-21013
" державний номер НОМЕР_1,
з явними ознаками алкогольного сп”яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння
пальців рук), який на пропозицію працівників ДАІ пройти медичний огляд на стан
сп”яніння в закладах охорони здоров'я та продуття трубки „Контроль
тверезості”  відмовився в присутності
двох свідків.

Крім того, 31.08.2008 року о 23 год. 30 хв.
він же,ОСОБА_1 перебуваючи  в смт
Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області по вулиці Героїв
Врадіївщини,  керував  автомобілем
марки "ВАЗ-21013 " державний номер НОМЕР_1,  з явними ознаками алкогольного сп”яніння  (різкий запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей, тремтіння пальців рук), який на пропозицію працівників ДАІ
пройти медичний огляд на стан сп”яніння в закладах охорони здоров'я та про
дуття трубки „Контроль тверезості”
відмовився в присутності двох свідків.

Тим самимОСОБА_1 порушив вимоги  п. 2.5  ПДР та  скоїв правопорушення передбачені  ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, який повністю визнав свою вину у вчиненні
вказаних правопорушень, вважаю
повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
правопорушень, передбачених ст. 130 ч.2  КпАП України, що підтверджується матеріалами
справи та протоколами  серії АА № 134198  від 20.08.2008
року, АА  № 148991  від 31.08.2008
року .

При призначенні адміністративного стягнення
враховано, як пом'якшуючими відповідальність обставинами те, щоОСОБА_1
позитивно характеризується по місцю проживання,
має на утриманні  неповнолітню
дитину. Обтяжуючими відповідальність обставинами  являється те, щоОСОБА_1 раніше  06.06.2008 року  притягувався до адміністративної
відповідальності  по ч.1 ст. 130 КпАП
України, після чого, він  на шлях
виправлення не став і   скоїв аналогічні
правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення,
ступінь вини,  особу порушника, також те,
що останній  вчинив два
правопорушення, які розглядаються одночасно одним суддею, стягнення
накладається в межах  санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Тому, вважаю
доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у
вигляді  позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на два роки.

Керуючись ст.ст.36,  221, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати  винним
у  скоєнні правопорушень,
передбачених  ч. 2 ст. 130   КУпАП
і  призначити  йому
адміністративне  стягнення у  вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком  на два роки.

Постанова
оскарженню  не  підлягає,
але  може  бути
скасована  або  змінена
за  протестом  прокурора
самим  суддею,  а
також  незалежно  від
наявності  протесту  прокурора - головою  вищестоящого
суду.

Постанова набирає законної сили  12.09.2008
року.

У відповідності ст. 317 КУпАП
постанову направити до ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Суддя
Висоцький М.Т.