Справа №3-8417/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року
м. Мена

Суддя
Менського pайонного суду Чеpнiговської областi Кухта В.О. при секретарі Зубкович Н.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника Менського ВДАІ(підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в
Чернігівській області  про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого АНВ „Каскад”, водій

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А H О В И В:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення АА №089297 від 14.10.2008 року,
слідує, що ОСОБА_1 14 жовтня 2008 pоку о 13.50 год. у м.
Києві, керуючи автомобілем марки РАФ 22038, державний номерний знак НОМЕР_1, та
на перехресті вул. Харківське шосе - пр-кт Возьєднання, не виконав вимоги
дорожнього знаку, напрямок руху по смугах, що передбачає рух ліворуч, поїхав
прямо та не надав дороги автомобілю ГАЗ д./з. НОМЕР_2, що рухався по середній
дозволенійй смузі ліворуч, змусивши його різко гальмувати, створивши аварійну
ситуацію, чим порушив п. 5.16 д.1 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КпАП України.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його
складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості
про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Справа
була призначена на 12.00 год. 10.12.2008 року, але в зазначений час ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явився, оскільки в повістці, яка повернулася до суду
зазначено, що  села  Оленівка у якому проживає порушник, у
Менському районі не має. Крім того, адміністративний протокол не належно
оформлений, а саме, не додано пояснень водія ГАЗ.

За таких обставин, коли не має можливості
викликати порушника до суду та розглянути справу по суті, суддя прийшов  до висновку, що адміністративний протокол
необхідно повернути  начальнику Менського
ВДАІ(підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області для
доопрацювання та надання доказів.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.  256  КпАП Укpаїни, суддя

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної
справи про притягнення  ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП  України повернути   начальнику Менського ВДАІ(підпорядкованого
УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області - для доопрацювання та надання
доказів.

Постанова судді у справі про адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,
захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест)
подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя                                                                                                                             В.О. Кухта