Справа
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року суддя Приморського районного суда міста
Одеси Дерус
А.В., розглянувши адміністративну справу, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянка України, середня-спеціальна, одружена,

працює посадовою особою органу місцевого самоврядування VІ

категорії, 11 рангу - секретар Крижанівської сільської

ради Комінтернівського району Одеської області

проживає: АДРЕСА_1,

що надійшли з Управління по боротьбі з організованою
злочинністю ГУМВС України в Одеській області про здійснення їм
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. «г», ст. 8 ч. 1
Закону України «Про боротьбу із корупцією», -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня
2008 року співробітниками УБОЗ ГУМВС України в Одеській області під час
проведення перевірки з питання дотримування державними службовцями Закону
України «Про державну службу» було встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою
особою органу місцевого самоврядування VІ категорії, 11 рангу і працюючи на посаді в.о. сільського голови
Крижанівської сільської ради Комінтернівського р-ну, Одеської області, 14
серпня 2008 року скоїла корупційне правопорушення, передбачене ст. 5 ч. 1, п
«г» Закону України «Про боротьбу із корупцією».

Правопорушення виражається в тому, що до УБОЗ ГУМВС України в Одеській
області звернувся голова комітету з питань боротьби з організованою злочинністю
і корупцією Верховної Ради України Калєтнік І.Г. з депутатським зверненням про
корупційні дії з боку сільського голови Крижанівської сільської ради
Комінтернівського р-ну, Одеської області при розгляді його депутатського
звернення.

У
судове засідання ОСОБА_1
з'явилася,
свою провину визнала.

Вислухавши правопорушника, вивчивши
матеріали справи, суд вважає,
що зазначені дії ОСОБА_1
містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. «г», ст. 8 ч. 1 Закону України «Про боротьбу
із корупцією».

Проведеною перевіркою встановлено, що 30 липня 2008 року
головою комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією
Верховної Ради України Калєтнік І.Г. згідно ст. ст. 4, 13, 14, 17 Закону
України «Про комітети Верховної Ради України», ст. ст. 23 - 25 Закону України
«Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю» у
зв'язку з виконанням депутатських обов'язків було надіслано депутатське
звернення до Крижанівської сільської ради про надання інформації щодо
розпорядження земельними ресурсами, а також документів, які можуть свідчити про
злочинні оборудки та прояви корупції при вирішенні земельних питань (вих. №
04-12/7-2177).

Вищевказане
звернення поступило до Крижанівської сільської ради 05 серпня 2008 року та
зареєстровано за № 309 від 05 серпня 2008 року в журналі вхідної кореспонденції
Крижанівської сільської ради.

В.о.
сільського голови Крижанівської сільської ради ОСОБА_1 (сільський голова
Крижанівської сільської ради ОСОБА_2 з 16 липня 2008 року по 14 серпня 2008
року знаходився у відпустці) виконання даного звернення в цей же день доручила
землевпоряднику Крижанівської сільської ради ОСОБА_3який відповідає за цей
напрямок роботи і до функціональних обов'язків якого відноситься робота по
земельним питанням.

ОСОБА_3 до
теперішнього часу даний запит не виконав та не підготував відповідь народному
депутату Калєтніку І.Г.

Таким
чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування VІ категорії, 11 рангу, в порушення своїх обов'язків,
регламентованих Законом України «Про службу в органах місцевого
самоврядування», не виконав звернення народного депутата Верховної Ради України
Калєтніка І.Г., що виразилось у ненаданні інформації голові комітету з питань
боротьби з організованою злочинністю і корупцією Верховної Ради України Калєтніку
І.Г., надання якої передбачено ст. 34 Конституції України, ст. 9 Закону України
«Про інформацію», ст. ст. 4, 13, 14, 17 Закону України «Про комітети Верховної
Ради України», ст. ст. 23 - 25 Закону України «Про організаційно-правові основи
боротьби з організованою злочинністю», ст. 16 Закону України «Про статус
народного депутата України», посилаючись на велику завантаженість, тим самим
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 5, ч. 1, п «г», ст. 8 ч. 1
Закону України «Про боротьбу із корупцією».

Дані дії відносяться до спеціальних
обмежень у відношенні державних службовців та інших осіб, уповноважених на
виконання функцій держави, направлених на попередження корупції та підпадають
під порушення, передбачені ст. 5, ч. 1, п «г», ст. 8 ч. 1 Закону України «Про
боротьбу із корупцією».

Згідно п.
10 Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 13 «З практики
розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов'язані з
корупцією» порушення спеціальних обмежень вважається закінченим з часу скоєння
вказаних в диспозиції статті дій або бездіяльності, а відповідальності за них
настає незалежно від отримання особою матеріальних благ, послуг, пільг та інших
переваг.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 8 Закону України «Про боротьбу із корупцією», ст. ст. 283,
284 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у здійсненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. «г», ст. 8 ч. 1 Закону України «Про боротьбу із корупцією»
і стягнути з неї
штраф у розмірі 255
(двісті п'ятдесят
п'ять) гривень у доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, може бути
опротестована
прокурором.

Суддя:                                                                                                       А.В.
Дерус