Справа № 3-4299/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року                            Борзнянський
районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді                         Затєєвої С.Д.

при секретарі
Лобода Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Борзні адміністративну справу в відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  прож. в
АДРЕСА_1, працюючого начальником

управління ветеринарної медицини в Борзнянському району

за ч.1 ст.164-14 КпАП України

в с т а н о в и в

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов від
контрольно-ревізійного  відділу в
Борзнянському районі вбачається, що в порушення п.7 ст.12 Закону України „ Про
закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” члени тендерного комітету
управління ветеринарної медицини в Борзнянському районі, не мають свідоцтва
встановленого зразка про проходження навчання з питань організації та
здійснення процедур закупівель.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
винним себе не визнав. При цьому не заперечує, що дійсно члени тендерного
комітету, який створений його наказом, не мають свідоцтва встановленого зразка
про проходження навчання з питань організації та здійснення процедур
закупівель, так як для проходження навчання не виділялися відповідні кошти.
Крім того даним тендерним комітетом не було проведено жодної процедури
закупівлі матеріальних цінностей, оскільки закупівля товарів проводилася в
такому грошовому розмірі, який дозволяє їх придбання без застосування
відповідних процедур закупівель.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної  відповідальності, вивчивши матеріали справи
суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до п.7 ст.12 Закону України „ Про закупівлю товарів, робіт і
послуг за державні кошти”  від 22 лютого
2000 року, який на даний час втратив чинність, було передбачено, що члени
тендерного комітету протягом шести місяців з моменту вступу до тендерного
комітету мають отримати відповідні свідоцтва встановленого зразка про
проходження навчання. Члени тендерного комітету, який був створений наказом
начальника управління ветеринарної медицини, в 2003 році, зміни до складу
комітету внесені в березні 2007 року, таких свідоцтв не мають.

Як вбачається з диспозиції статті
164-14 КпАП України - адміністративна відповідальность за вказаною
статтею  наступає в разі здійснення
закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти з порушенням законодавства
про здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти.

Як встановлено в судовому засіданні, це підтверджується і витягом з акту
ревізії фінансово - господарської діяльності в управлінні ветмедицини за
2006-2007 роки та 9 місяців 2008 року, складеного контрольно-ревізійним
відділом  в Борзнянському районі
1.12.2008 року, що протягом ревізійного періоду придбання матеріальних цінностей
проводилося без застосування процедур закупівлі, оскільки закупівля на протязі
ревізійного періоду проводилася в грошовому розмірі, який дозволяє здійснення
придбання без застосування відповідних процедур закупівель.

Виходячи з викладеного суд вважає, що адмінправопорушення вчинене
особою, яка притягується до адміністративної відповідальності є малозначним, а
тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адмінстративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відповідно до Закону України від
20 березня 2008 року № 150 Закон України „ Про закупівлю товарів, робіт і
послуг за державні кошти” від 22 лютого 2000 року № 1490 - 111 втратив чинність
і з цього часу порядок закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
визначається іншими нормативними актами, що не взято до уваги органом, який
складав протокол про адмінправопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 164-14 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю
вчиненого ним адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурором
протягом 10 днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду
через Борзнянський районний суд.

Суддя Борзнянського райсуду                         С.Д. Затєєва