Справа № 3-5782 2008 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 квітня 2008 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді -ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі - КУСКОВІЙ Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці  адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коритне,
Ярмолинецького району Хмельницької області з вищою освітою, мешканця
АДРЕСА_1,  інженера філії автономного
пункту спостереження Національного космічного агентства України Національного
центру управління та випробувань космічних засобів,

в
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 5 ч.1 п.”а” Закону України „Про
боротьбу з корупцією”, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1  притягується до адміністративної відповідальності
в зв'язку з тим, що він  з грудня 1996
року  займає посаду інженера з
автомобільної служби філії автономного пункту спостереження Національного
космічного агентства України Національного центру управління та випробувань
космічних засобів., та згідно посади відповідає за автомобільну техніку філії і
йому підпорядкований гараж установи.

Наприкінці січня 2008 року до майора ОСОБА_1 звернувся спів службовець -
майор ОСОБА_2, який як фізична особа домовився з ним зайняти один із боксів
гаражу частини та провести в ньому ремонт і фарбування власного автомобіля ВАЗ
2105, за що пообіцяв винагороду.

ОСОБА_1 за винагороду, в порушення спеціальних
обмежень щодо військовослужбовців уповноважених на виконання функцій держави,
зловживаючи  своїм службовим становищем з
метою  отримати винагороду від фізичної
особи, тобто ОСОБА_2, сприяв останньому
в отриманні пільг  при ремонті,
фарбуванні та охороні його майна, тобто автомобіля ВАЗ 2105, за рахунок
держави.

В подальшому ОСОБА_2 3 лютого 2008 року в порушення встановленого
порядку безоплатно поставив в охоронюване приміщення - бокс № 2 гаражу філії
автономного пункту спостереження Національного космічного агентства України
Національного центру управління та випробувань космічних засобів власний автомобіль
ВАЗ 2105 під охорону добового наряду по парку, де той знаходився до 13 лютого
2008 року включно і на ньому проводились роботи по ремонту та фарбуванню.

Внаслідок неправомірних дій майором
ОСОБА_1 надано незаконних пільг ОСОБА_2на загальну суму 80 грн.

Статтею 5 частиною 1 пунктом "А" Закону України
"Про боротьбу з корупцією"
передбачено, що державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має
права використовуючи своє службове
становище сприяти фізичним чи юридичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності, а так само в отриманні ними
субсидій, субвенцій, дотацій,
кредитів чи інших пільг з метою одержання за це матеріальних благ, послуг чи інших переваг.

В судовому засіданні ОСОБА_1
пояснив, що дійсно дозволив своєму
співслужбовцю  ОСОБА_2
помістити  власний автомобіль в  бокс № 2 і провести там ремонтні роботи, за
що останній обіцяв поставити „могорич”.

З суб”єктивної сторони правопорушення,
передбачені  ч. 1 ст.5 Закону  України „Про боротьбу з корупцією”
характеризуються умисною формою вини (прямим умислом)- державний службовець або
інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, усвідомлює, що порушує
спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції і бажає діяти саме таким
чином, тобто неправомірно. Таке  бажання
обумовлюється відповідним інтересом - особистим чи інтересом третіх осіб.

Виходячи з цих вимог закон суд вважає, що в
діях ОСОБА_1  є
склад  правопорушення, передбаченого ст.
5 ч.1 п. ”а” Закону України „Про боротьбу з корупцією”, так як з матеріалів
справи   вбачається, що ОСОБА_1
надані  пільги ОСОБА_2, а саме безоплатно
представлений бокс № 2 гаражу для проведення ремонтних робіт в  термін з 3 лютого 2008 року по 13 лютого 2008
року, з метою одержання матеріальної нагороди у вигляді частування.

Керуючись ст.5
ч.1 п.”а”, ст. 8 Закону  України “Про боротьбу з корупцією”,  суддя, -

П
о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 5 ч.1 п.”а” Закону України “Про
боротьбу з корупцією”, застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі  255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                 ГОНЧАРОВА
І.М.

Провадження в справі  про адмінправопорушення відносно Кав”юка Василя Васильовича  за ст.  5 ч. 1 п.
“г” Закону України “Про боротьбу з корупцією” закрити в зв”язку з
відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: