Справа № 3-7053/08
П О С Т А Н О В А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

4.12.2008
года                 Суддя
Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим
Караваєв
К.М.,
при секретарі
Джурило Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Красноперекопську адміністративний матеріал за ст. 164 ч 1 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сахалінської області, РФ, громадянина України,
приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1,

В
С Т А Н О В И В:

Органами державної податкової служби ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він
8.11.2008 року, заходившись на міні ринку мкр. 1 м. Красноперекопськ,
здійснював реалізацію алкогольних напоїв без придбання ліцензії на право
дрібної торгівлі алкогольними напоями,
отримання якої передбачено діючим законодавством.

Дані дії ОСОБА_1 органами дізнання кваліфіковані за ст. 164 ч 1 КУпАП,
як порушення порядку здійснення господарської діяльності.

В
судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату
слухання сповіщався належно, однак до суду не з'явився, про причини  не явки суд не повідомив.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, яке
йому інкримінується, а тому провадження по справі слід припинити.

Так, статтею 164 КУпАП, передбачена відповідальність за здійснення
господарської діяльності без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання
або без отримання ліцензії на здійснення визначеного виду господарської
діяльності, яка підлягає ліцензуванню у відповідністю із законом чи без
отримання  іншого документу, який
дозвільний характер, якщо його отримання передбачено законом.

Оскільки  видача ліцензій на
здійснення дрібної торгівлі алкогольним напоями передбачена ЗУ « Про держане
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних та тютюнових виробів», а в переліку видів діяльності, що підлягають
ліцензуванню, вказаних у ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської
діяльності», відсутній такий вид діяльності як здійснення дрібної торгівлі
алкогольними напоями, то суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 не може
бути притягнуто до відповідальності за ст. 164 ч 1 КУпАП за торгівлю
алкогольними напоями.

Враховуючи той факт, що в діях ОСОБА_1 убачаються ознаки  правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП,
як порушення правил торгівлі алкогольними напоями, то речові докази, які
зберігаються в ВПМ Красноперекопської ВДПІ - 5 пляшок горілки «Медофф» 0,5 л.,
18 пляшок горілки «Карат» 0,5л ., 6 пляшок горілки «Таврийська Пшенична» 0,5
л., 6 пляшок горілки «Улюблена Пшеничина» 0,5 л., 3 пляшки «Клюква на коньяку»
0,5 л - слід оставити на зберіганні у даному відділі до вирішення питання про
притягнення її до відповідальності за вказаною статтею КУпАП компетентним
органом.

Керуючись ст.ст.247 п.1,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по
адміністративній справі за ст. 164 ч 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 припинити за
відсутністю в її діях складу правопорушення.

Речові докази по справі, які зберігаються у камері сховища ВПМ
Краснопереопкської ВДПІ - 5 пляшок горілки «Медофф» 0,5 л., 18 пляшок горілки
«Карат» 0,5л ., 6 пляшок горілки «Таврийська Пшенична» 0,5 л., 6 пляшок горілки
«Улюблена Пшеничина» 0,5 л., 3 пляшки «Клюква на коньяку» 0,5 л  - оставити на зберіганні у даному відділі до
вирішення питання про притягнення її до відповідальності за ст. 156 КУпАП
компетентним органом.

Направити копію адміністративного матеріалу до Красноперекопського МВ
ГУМВС України в АР Крим для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1.до
адміністративної відповідальності за ст. 156 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: