Справа  № 3-5181-2008
ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ м. Острог в Рівненській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1972 року народження, проживає в  АДРЕСА_1 водій       ,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

01.09.05.2008 року о 11 год. 05
хв.,  ОСОБА_1,   керуючи
транспортним засобом , порушив правила
зупинки та стоянки, здійснив стоянку на перехресті,   чим порушив п.15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_1  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя                                                                   П.В.Демчук

Справа  № 3-5162-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  Теофіпольського ВДАІ в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 1986 року народження, проживає в  АДРЕСА_2, водій      ,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

04.09.05.2008 року о 15 год. 50
хв.,  ОСОБА_2,   керуючи
транспортним засобом перетнув суцільну лінію розмітки,   чим порушив п. 1.1 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_2  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя                                                                   П.В.Демчук

Справа  № 3-5096-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, 1964 року народження, проживає в  АДРЕСА_3, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

18.08.2008 року о 23 год. 45 хв.,
ОСОБА_3,   керуючи  транспортним засобом, здійснив зупинку на
перехресті,   чим порушив п. 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3  свою
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5094-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, 1979 року народження, проживає в  АДРЕСА_4, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

01.09.2008 року о 11 год. 00 хв.,  ОСОБА_4,
керуючи  транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку «Зупинка заборонена»,   чим порушив п. 34.3 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_4  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5093-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_5, 1957 року народження, проживає в  АДРЕСА_5, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

01.09.2008 року о 11 год. 10 хв.,  ОСОБА_5,
керуючи  транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку «Зупинка
заборонена»,   чим порушив п. 34.3 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_5  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5090-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_6, 1962 року народження, проживає в  АДРЕСА_6, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

04.09.2008 року о 10 год. 40 хв.,  ОСОБА_6,
керуючи  транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля на автобусній зупинці,   чим порушив п. 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_6  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5089-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_7, 1962 року народження, проживає в  АДРЕСА_7, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

04.09.2008 року о 10 год. 20 хв.,  ОСОБА_7,
керуючи  транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку «Зупинка
заборонена»,   чим порушив п. 34.3 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_7  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_7 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5088-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_8, 1971 року народження, проживає в  АДРЕСА_8, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

04.09.2008 року о 09 год. 50 хв.,  ОСОБА_8,
керуючи  транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку «Зупинка заборонена»,   чим порушив п. 34.3 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_8  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_8 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5087-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_9, 1986 року народження, проживає в  АДРЕСА_9, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

02.09.2008 року о 12 год. 40 хв.,  ОСОБА_9,
керуючи  транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля на перехресті,
чим порушив п. 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_9,   свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_9 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5086-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_10, 1963 року народження, проживає в  АДРЕСА_10, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

04.09.2008 року о 11 год. 20 хв.,  ОСОБА_10,
керуючи  транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля на перехресті,
чим порушив п. 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_10  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_10 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5085-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_11, 1984 року народження, проживає в  АДРЕСА_11, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

03.09.2008 року о 16 год. 10 хв.,  ОСОБА_11,
керуючи  транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку «Зупинка
заборонена»,   чим порушив п. 3.34 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_11  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_11 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5141-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ м. Кам'янець-Подільський в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_12, 1983 року народження, проживає в  АДРЕСА_12, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

27.08.2008 року о 08 год. 25 хв.,  ОСОБА_12,
керуючи  транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля на перехресті,
чим порушив п. 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_12  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_12 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5156-2008

ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_13, 1958 року народження, проживає в  АДРЕСА_13, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

01.09.2008 року о 16 год. 00 хв.,
ОСОБА_13   керуючи  транспортним засобом, здійснив зупинку автомобіля
на пішоходному переході,   чим порушив п.
15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_13  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_13 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5147-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_14, 1984 року народження, проживає в  АДРЕСА_14, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

31.08.2008 року о 10 год. 50 хв.,  ОСОБА_14,
керуючи  транспортним засобом,
порушив вимоги дорожного знаку 3.1,   чим
порушив п. 3.1 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_14  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_14 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5144-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

22 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_15, 1979 року народження, проживає в  АДРЕСА_15, не працюючого,

за ст.
122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31.08.2008 року о 11 год. 15 хв.,  ОСОБА_15,
керуючи  транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля на перехресті,
чим порушив п. 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_15  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_15 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5208-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

29 вересня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ Теофіпольського району в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_16, 1981 року народження, проживає в  АДРЕСА_16 не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

13.09.2008 року о 07 год. 27 хв.,  ОСОБА_16,
керуючи  транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля на пішоходному переході,   чим порушив п. 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_16  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вона
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_16 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук