Справа № 3-6209/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2008р. суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про
адміністративне правопорушення, яка поступила у відношенні ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1за ч.1 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

15.08.2008р. о
14год. 25хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Сеат Кордоба, д/н НОМЕР_1, на
298 км а/д. Харків-Сімферополь перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим
порушив пункти 3.4.1 ПДР.

Правопорушник вину свою визнав.

Винність правопорушника у
вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст.283, 284 КУпАП, -

п
о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на
користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                             Г.Я.Маймур

Справа № 3-6209/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2008р. суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про
адміністративне правопорушення, яка поступила у відношенні ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1за ч.1 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

15.08.2008р. о
14год. 25хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Сеат Кордоба, д/н НОМЕР_1, на
298 км а/д. Харків-Сімферополь перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим
порушив пункти 3.4.1 ПДР.

Правопорушник вину свою визнав.

Винність правопорушника у
вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст.283, 284 КУпАП, -

п
о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави
у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                             Г.Я.Маймур

Справа № 3-6209/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2008р. суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне
правопорушення, яка поступила у відношенні ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1за
ч.1 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

15.08.2008р. о
14год. 25хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Сеат Кордоба, д/н НОМЕР_1, на
298 км а/д. Харків-Сімферополь перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим
порушив пункти 3.4.1 ПДР.

Правопорушник вину свою визнав.

Винність правопорушника у
вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст.283, 284 КУпАП, -

п
о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на
користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                             Г.Я.Маймур