Справа №
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області  Кіхтенко Н.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 громадянку України, не
працюючу, неодружену, утриманців не маючу, інші дані про особу, яка
притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
Гр. ОСОБА_1, яка проживає за вищевказаною
адресою, надавала жилу площу гр. ОСОБА_2., який є громадянином Російської
Федерації, при цьому не забезпечила в установленому законом порядку його
своєчасної реєстрації в Україні.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1
В суд
гр. ОСОБА_1 з'явилась та пояснила, що вона надала жилу площу гр.
ОСОБА_2., оскільки йому ніде було жити, не було, що їсти, і він дуже просився
жити в неї та обіцяв допомагати по господарству, а про порядок, згідно якого
необхідно забезпечити іноземцеві його своєчасну реєстрацію в Україні вона
дізналася тоді, коли гр. ОСОБА_2 звернувся в паспортний стіл м. Корсуня -
Шевченківського Черкаської області, щоб оформити документи та повернутися до
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного
адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.
Як вбачається з адміністративного протоколу,
адміністративне правопорушення, адміністративна відповідальність за яке
передбачена ч.1 ст.205 КУпАП є малозначним.
Таким чином, на підставі наданих доказів,
вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.205 КУпАП, доказана.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП, при
малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова
особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.
Обставинами, що пом′якшують
відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного
правопорушення є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної
Обставинами, які обтяжують відповідальність
гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності вперше, обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого
нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно
застосувати адміністративне стягнення у виді усного зауваження, оскільки
адміністративне правопорушення є малозначним,
а справу № 3-5409/08 -  закрити
Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 284, 294 КУпАП,
Звільнити гр. ОСОБА_1 від адмінвідповідальності за ч.1
ст.205 КУпАП,   оголосивши  їй усне
Адміністративну справу № 3-5409/08 про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.205 КУпАП - закрити
провадженням за  малозначністю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані
до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя - підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                                 Н.І.Кіхтенко