Справа №3-6434/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 грудня 2008 р.
м.Токмак

Суддя  Токмацького районного суду Запорізької
області  Апанаскович Н.М., розглянувши  матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., урож.   м.Токмак Запорізької області, прож.
АДРЕСА_1,  працює: “Запоріжгаз”, слюсар,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
23.11.2008 р. о 15-20 год. в м.Токмак по вул.Революційна   керуючи
скутером “Хонда Діо” без д.з. в стані  алкогольного сп'яніння, що підтверджується
протоколом №297 медичного огляду для встановлення стану сп'яніння від
21.11.2008 р., чим порушив п.2.9. ПДР України.

ОСОБА_1.  свою
вину визнав повністю, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення,
а також те, що в нього не має посвідчення водія.

Згідно
комп'ютерної бази УДАІ ОСОБА_1. водійського посвідчення не має.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього потрібно
накласти адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1   накласти стягнення у вигляді громадських робіт
строком 40 годин.

Постанова судді
може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
(підпис)
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного
суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Дудка
С.В.

Справа
№3-6434/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 грудня 2008 р.
м.Токмак

Суддя  Токмацького районного суду Запорізької області  Апанаскович Н.М., розглянувши  матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., урож.   м.Токмак Запорізької області, прож.
АДРЕСА_1,  працює: “Запоріжгаз”, слюсар,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
23.11.2008 р. о 15-20 год. в м.Токмак по вул.Революційна   керуючи
скутером “Хонда Діо” без д.з. в стані
алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом №297 медичного
огляду для встановлення стану сп'яніння від 21.11.2008 р., чим порушив п.2.9.
ПДР України.

ОСОБА_1.  свою
вину визнав повністю, пояснив обставини вчинення адміністративного
правопорушення, а також те, що в нього не має посвідчення водія.

Згідно
комп'ютерної бази УДАІ ОСОБА_1. водійського посвідчення не має.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього потрібно
накласти адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1   накласти стягнення у вигляді громадських
робіт  строком  40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
_________________________