Именем             Украины
ноября 2008 г. Судья Киевского районного суда гор. Харькова Донец О.В., при секретаре Муленко К.И.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ по обслуживанию г. Харькова и АТИ ГУМВДУ
в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
проживающего в гор. Первомайске Николаевской
в 12-45 ОСОБА_1., управляя грузовым автомобилем «Вольво» г/н НОМЕР_1 по ул.
Шевченко,38 гор.Харькова, неверно выбрал безопасный боковой интервал, нарушил
г/н НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 В результате ДТП автомобилям причинены
механические  повреждения.
судебном  заседании  ОСОБА_1. свою
вину  не  признал, пояснив, что  ехал
рядность  и  направление
движения. Водитель ВАЗ  ехал
в  зоне «кармана» и  в
месте  сужения  дороги
попытался   объехать  его
автомобиль  справа, что  и стало
причиной  бокового столкновения.
Считает  виновным  только
пояснил, что двигался по ул.Шевченко от Белгородского спуска в  направлении
пр.Московского в правом крайнем ряду, остановился перед другим  автомобилем, стоявшим на светофоре. Когда
загорелся разрешающий сигнал, сзади слева подъехал грузовой  автомобиль «Вольво», который стал прижимать
его автомобиль вправо, т.к. навстречу ему
ехал поток машин, одна из которых стала
смещаться  в  сторону
грузовика. Пытаясь  уйти  от столкновения с  ней, грузовик «смял» его машину. При ДТП в
его машине в качестве пассажира находился ОСОБА_3, который  был
очевидцем  происшествия.
судом свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 17.10.2008 в 12-45 ехал в  качестве
г/н НОМЕР_2  под  управлением
ОСОБА_2. Они ехали по  ул.Шевченко
от Белгородского спуска в направлении к пр.Московскому в правом ряду. Сзади
слева  ехал грузовой  автомобиль «Вольво», который  стал
сторону, не  подавая  сигналов, т.к. навстречу  ему
ехали  машины, одна  из
которых начала  смещаться  в
сторону  грузовика, который,
столкновения с  ней,  боком начал давить их  машину и произошло ДТП.
Суд,
допросив  участников  ДТП, свидетеля, исследовав  материалы
дела, протокол осмотра места ДТП, справку по ДТП, находит  доказанной вину ОСОБА_1., в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП. Судом  установлено, что 17.10.2008 в 12-45 ОСОБА_1.,
управляя грузовым автомобилем «Вольво» г/н НОМЕР_1 на ул. Шевченко,38 гор.
Харькова, действуя в нарушение требований п.13.1 ПДД Украины, неверно выбрал
безопасный  боковой интервал
допустил  боковое столкновение с
под  управлением  ОСОБА_2., в результате  которого автомобилям причинены механические
повреждения. Доводы ОСОБА_1. о наличии вины ОСОБА_2 опровергаются показаниями
очевидца ДТП ОСОБА_3., пояснившего, что именно автомобиль «Вольво»,
контакта  со встречным  транспортом,
изменял направление  движения,
не  выбрал безопасный  интервал
и  совершил ДТП. Кроме  того, согласно схемы ДТП, местом  столкновения, по  пояснениям самого ОСОБА_1. является  место, в
котором  дорога не сужалась,
сам  утверждал, а расширялась  за счет окончания  суженной
части дороги. С учетом
изложенного, суд  не  усматривает
нарушения ПДД и КУоАП в  действиях
ОСОБА_2 Суд подвергает  ОСОБА_1.
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
ст. 283, 284, 124  КУоАП,
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
может быть обжаловано в течение 10 дней с дня его вынесения.
Судья