ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2008
м. Харків

Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Ніколаєнко І.В. розглянувши матеріали справи стосовно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Харків, АДРЕСА_1

відповідно до
ст.  121  ч. 4 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно до
протоколу ОСОБА_1. , 06.11.2008  р. о
13.10 хв., керуючи  моторолером
«Хорсе-150»,  по вул.Шевченко без
державного номера і не зареєстрований в
встановленому порядку в державінспекції
, чим порушив п. 2.9 ПДР

У судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився, про розгляд справи був повідомлен.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, з яким він ознайомлений.

При
визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення
адмінправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують
відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись ст.. ст.. 36, 283, 284, 121 ч.4 КУпАП  -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним  в
адміністративному

правопорушенні, передбаченому ст. 121 ч.4 КУпАП  - стягнути на користь держави штраф у розмірі
- 34 грн. 00 коп.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк
пред'явлений  постанови для виконання
складає три місяці та набирає чинності негайно.

Суддя

3-23431/0809

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2008
м. Харків

Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Ніколаєнко І.В. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., м.Харків, АДРЕСА_2

відповідно до  ст.  122  ч.
2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно до
протоколу ОСОБА_2., 03.11.2008  р. о
16.25 хв., с.Подворки а/д Суми-Охтирка керуючи автомобілем Фольсфаген
НОМЕР_1,  порушив вимоги дорожньої
розмітки  , чим порушив п. 1.3 ПДР

У судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився, про розгляд справи був повідомлен.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, з яким він ознайомлений.

При
визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення
адмінправонарушення, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують
відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись ст.. ст.. 36, 283, 284, 122 ч.2 КУпАП  -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним  в
адміністративному

правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.2 КУпАП  - стягнути на користь держави штраф у розмірі
- 08 грн. 50 коп.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк
пред'явлений  постанови для виконання
складає три місяці та набирає чинності негайно.

Суддя

3-23430/0809

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2008
м. Харків

Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Ніколаєнко І.В. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, м.Харків, АДРЕСА_3

відповідно до  ст.  121 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно до
протоколу ОСОБА_3., 03.11.2008  р. о
12.05 хв., керуючи автомобілем Ніссан венета
д/н НОМЕР_2,  по а/д
Київ-Довжанський 472 км. На якому встановлено газобалонне обладнання без
узгодження в органах Державтоінспекції
, чим порушив п. 31.3 ПДР

У судове
засідання ОСОБА_3. не з'явився, про розгляд справи був повідомлен.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, з яким він ознайомлена.

При визначенні виду і міри покарання, суд
враховує обставини здійснення адмінправонарушения, відсутність обставин, що
зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35
КпАП України.

Керуючись ст.. ст.. 36, 283, 284, 121 ч.1 КУпАП  -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3   визнати винним  в адміністративному

правопорушенні, передбаченому ст. 121 ч.1 КУпАП  - стягнути на користь держави штраф  у розмірі - 17 грн. 00 коп.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк
пред'явлений  постанови для виконання
складає три місяці та набирає чинності негайно.

Суддя

3-23429/0809

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2008                                                                  м.
Харків

Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Ніколаєнко І.В. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, м.Харків, АДРЕСА_4

відповідно
до  ст.
121 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно до
протоколу ОСОБА_4, 03.11.2008  р. о 09.30
хв., на 12 км. а/д Харків-Вовчанськ керуючи автомобілем ГАЗ 3221 д/н НОМЕР_3 на
якому встановлено газо балонне обладнання, без узгодження в органах
Державтоінспекції    по а/д
Київ-Довжанський 472 км. , чим порушив п. 31.3 ПДР

У судове
засідання ОСОБА_4 не з'явився, про розгляд справи був повідомлен.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, з яким він ознайомлена.

При
визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення
адмінправонарушення, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують
відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись ст.. ст.. 36, 283, 284, 121 ч.1 КУпАП  -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4
визнати винним  в адміністративному

правопорушенні, передбаченому ст. 121 ч.1 КУпАП  - стягнути на користь держави штраф у розмірі
- 17 грн. 00 коп.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк
пред'явлений  постанови для виконання
складає три місяці та набирає чинності негайно.

Суддя

3-23428/0809

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2008
м. Харків

Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Ніколаєнко І.В. розглянувши матеріали справи стосовно
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, м.Харків, АДРЕСА_5

відповідно
до  ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно до
протоколу ОСОБА_5.   28.10.2008  р.  на
471 км., Київ-Харків,  керуючи
автомобілем д/н НОМЕР_4 проїхав на заборонений сигнал сфітофора (червоний) ,
чим порушив п. 8.9.3 ПДР

У судове
засідання ОСОБА_5. не з'явився, про розгляд справи був повідомлен.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, з яким він ознайомлен.

При
визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення
адмінправонарушення, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують
відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись ст.. ст.. 36, 283, 284, 121 ч.1 КУпАП  -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 визнати винним
в адміністративному

правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч.1 КУпАП  - стягнути на користь держави штраф у розмірі
- 8 грн. 50 коп.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк
пред'явлений  постанови для виконання
складає три місяці та набирає чинності негайно.

Суддя