П О С Т А Н О В А

17 листопада 2008 року                                                                                            м. Чернігів

Новозаводський
районний суд  міста Чернігова

в складі:
головуючого судді    Шипова І.М.

при секретарі                                  Крохмальній Л.В.

з участю прокурора          Василець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у
відношенні громадянина Російської Федерації ОСОБА_1а, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,  - за
ст. 339 МК України суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких
вбачається, що 30.09.08 року о 07 год. 40 хв.
По смузі спрощеного митного контролю митного поста „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці, заїхав
автомобіль „Фіат Раліо", н.з. Н211КК67, що слідував у напрямку Україна -
Російська Федерація під керуванням гр..ОСОБА_1 В автомобілі в якості пасажирів
перебували гр.. ОСОБА_1ОСОБА_2

Гр.. ОСОБА_1. формою
проходження прикордонно-митного контролю самостійно обрав смугу спрощеного
митного контролю „зелений коридор”.

Після виведення
автомобіля із смуги спрощеного митного контролю в оглядову зону гр.. ОСОБА_1.
запропоновано заповнити митну декларацію.

В особисто заповненій
митній декларації ОСОБА_1. заявив про наявність особистих речей та швейної
машинки.

В своєму поясненні
ОСОБА_1. вказав, що перебував у Вінницькій області, м. Гайсин з 23.09.2008 року
по 30.09.2008 року. Відвідував батька, який подарував йому швейну машинку.

Безпосередній предмет
правопорушення: швейна машинка „Росшвеймашина”, 1931 року виготовлення,
вилучена та зберігається на складі Чернігівської митниці.

Згідно висновку
експерта № 30/08 від 09.10.2008 року, надана на дослідження ручна швейна
машинка „Росшвеймашина”, на станині цифри 1661, відноситься до історичних
цінностей, не занесена до Державного реєстру національного культурного
надбання, не включена до Музейного фонду України. Дата виготовлення - 1930-1940
р.р. Вартість вилученого предмету становить 350 грн.

Враховуючи викладене,
відсутність ознак приховування, обставини, за яких ОСОБА_1. переміщував через
митний кордон України швейну машинку, не був обізнаний про порядок переміщення
історико-культурних цінностей через митний кордон та взагалі про належність її
до історико-культурної цінності, 20.10.2008 року винесено постанову про відмову
в порушенні кримінальної справи відносно гр..ОСОБА_1 за відсутність в його діях
складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Оскільки ОСОБА_1.
переміщував зоною спрощеного митного контролю через митний кордон України
швейну машинку, яка визнана історичною цінністю, на переміщення якої необхідний
дозвіл Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей через
державний кордон України, то Чернігівська
митниця звертається з поданням про притягненняОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності за ст.
339  МК України.

В судовому засіданні представник митниці
подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення
знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати виявлений предмет порушення
митних правил на користь держави.

Притягуваний в судове засідання не
з”явився, в матеріалах справи наявна його заява (а.с. 9) про розгляд справи у
його відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану справу
в його відсутність, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи
по суті.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено
доказами, а саме за дане правопорушення застосувати доОСОБА_1 стягнення у
вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, загальною
вартістю 350 грн. 00 коп., на користь держави.

Вислухавши представника митниці, дослідивши
матеріали справи: постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від
20.10.2008 року (а.с.1); протокол про порушення митних правил від 30 вересня
2008 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.2 ); митні
декларації від 30.09.2008 року (а.с.3-7); письмові пояснення притягуваного від
30.09.2008 року (а.с.8); акт огляду транспортного засобу від 30.09.2008 року
(а.с.12); висновок експерта № 30/08 від 09.20.2008 року (а.с.17); накладну №
479 від 30.09.2008 року (а.с.21) та інші матеріали, вислухавши думку прокурора,
суд приходить до висновку, що  зібрані та
досліджені в суді докази свідчать про наявність в діяхОСОБА_1 складу
правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, тому його необхідно
притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції даної статті.

Керуючись
ст. 284 п.1 КпАП України та  ст. 339 МК України,
суд -

Постановив:

ОСОБА_1а притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді
конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: швейна
машинка „Росшвеймашина”, на станині 1661, загальною
вартістю 350 грн., 00 коп.,
яка вилучена та зберігається на складі Чернігівської митниці - на користь  держави.

Стягнути з Цмокал Андрія Івановича на
користь Чернігівської митниці 18 грн. 18 коп., витрат за проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає, але  може бути опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                               І.М. Шипов