П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року
м. Чернівці

Cуддя
Шевченківського районного суду м. Чернівці С.О.Волошин, розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, мешканець АДРЕСА_1, лікар, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.122 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 20.10.2008 року о 22.05 год.,
керуючи автомобілем Субару, державний НОМЕР_1, в м. Чернівці, по вул. Головній,
біля будинку № 285,  перевищив швидкість
руху більше ніж на 24 км./год., при обмеженні швидкості руху 40 км./год.,
рухався зі швидкістю 64 км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим
порушив  п. 12.9. Правил дорожнього руху
України.

Винність адмінправопорушника
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його поясненнями в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад
правопорушення, передбачений ст.122 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне
він повинен нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини порушника, а також  його
особу  та майновий стан.

Керуючись ст. 122 ч. 1,  284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн. в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
:

Справа №3-17309/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року
м. Чернівці

Cуддя
Шевченківського районного суду м. Чернівці С.О.Волошин, розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернівці, мешканець АДРЕСА_2, не працює,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.122 ч.1 КпАП
України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 21.10.2008 року о 00.20 год.,
керуючи автомобілем Хонда, державний НОМЕР_2, в м. Чернівці, по вул. Руській,
біля будинку № 165,  перевищив швидкість
руху більше ніж на 35км./год., при обмеженні швидкості руху 40 км./год.,
рухався зі швидкістю 75 км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим
порушив  п. 12.9. Правил дорожнього руху
України.

Винність адмінправопорушника
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його поясненнями в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад
правопорушення, передбачений ст.122 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне
він повинен нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини порушника, а також  його
особу  та майновий стан.

Керуючись ст. 122 ч. 1,  284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн. в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
:

Справа №3-17310/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року
м. Чернівці

Cуддя
Шевченківського районного суду м. Чернівці С.О.Волошин, розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернівці, мешканець АДРЕСА_3, не працює,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.122 ч.1 КпАП
України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, 20.10.2008 року о 20.40 год.,
керуючи автомобілем ВАЗ 21074, державний НОМЕР_3, в м. Чернівці, по вул.
Калинівській,  перевищив швидкість руху
на 26км./год., при обмеженні швидкості руху 40 км./год. Швидкість вимірювалась
приладом «Беркут», чим порушив  п. 12.4.
Правил дорожнього руху України.

Винність адмінправопорушника
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його поясненнями в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад
правопорушення, передбачений ст.122 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне
він повинен нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини порушника, а також  його
особу  та майновий стан.

Керуючись ст. 122 ч. 1,  284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн. в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
: