Справа № 3-5113/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2008 року

Суддя
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця і жителя АДРЕСА_1,
Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянина України, не
працюючого, інші відомості про особу суду не відомі, за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2008 року о 11 год. 10 хв. в АДРЕСА_2,
Корсунь - Шевченківського району, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року керував
т/з марки «ЗАЗ-1102» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив пункт 2.9 (а) ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення адмінвідповідальність
за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП доказана і він притягується до
адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

При
накладенні  адміністративного
стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення; особа правопорушника
ступінь його вини; обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення, немає; обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника
за дане адміністративне правопорушення, немає.

З урахуванням абзацу третього пункту 28
Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. N 14 «Про практику
застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти
безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні
правопорушення на транспорті», суд не накладає на правопорушника такий вид
адміністративного стягнення передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, як позбавлення права
керування т/з без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки гр.
ОСОБА_1 постановою Корсунь - Шевченківського районного суду від 14.01.2008 р.
вже позбавлений права керування т/з строком на 2 роки.

Таким чином з урахуванням усіх обставин
справи, приходжу до висновку, що накладення такого виду адміністративного
стягнення передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, як максимальний розмір
штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, є достатнім з метою
виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також
запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими
особами.

Керуючись
ст.ст. 8, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і накласти адмінстягнення у виді
штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
становить на даний час 680 грн., який стягнути в доход держави, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані
до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя - підпис