Справа № 3-6179/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне
правопорушення, яка поступила у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 за
ч.2 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

05 вересня 2008р. о 11год. 35хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ
21011, д/н  НОМЕР_1, у АДРЕСА_2 не
виконав вимогу дорожнього знаку № 3.34 (зупинка заборонена), здійснив зупинку у
зоні дії дорожнього знаку, чим порушив пункти 3.34. ПДР.

Правопорушник вину свою визнав.

Винність правопорушника у вчиненні
правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.283, 284
КУпАП, -

п о с т а н о в
и л а :

Визнати виннимОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у
розмірі 8.50 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського
районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                             Г.Я.Маймур

Справа № 3-6179/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне
правопорушення, яка поступила у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 за
ч.2 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

05 вересня 2008р. о 11год. 35хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ
21011, д/н  НОМЕР_1, у АДРЕСА_2 не
виконав вимогу дорожнього знаку № 3.34 (зупинка заборонена), здійснив зупинку у
зоні дії дорожнього знаку, чим порушив пункти 3.34. ПДР.

Правопорушник вину свою визнав.

Винність правопорушника у вчиненні
правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.283, 284
КУпАП, -

п о с т а н о в
и л а :

Визнати виннимОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у
розмірі 8.50 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського
районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                             Г.Я.Маймур

Справа № 3-6179/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне
правопорушення, яка поступила у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 за
ч.2 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

05 вересня 2008р. о 11год. 35хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ
21011, д/н  НОМЕР_1, у АДРЕСА_2 не
виконав вимогу дорожнього знаку № 3.34 (зупинка заборонена), здійснив зупинку у
зоні дії дорожнього знаку, чим порушив пункти 3.34. ПДР.

Правопорушник вину свою визнав.

Винність правопорушника у вчиненні
правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.283, 284
КУпАП, -

п о с т а н о в
и л а :

Визнати виннимОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у
розмірі 8.50 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського
районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                             Г.Я.Маймур