Справа № 3-9811/2008р.
ПОСТАНОВА

іменем   України

14 листопада 2008 року                                                                м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого - судді Шунько Г.О., при секретарі Чепурко І.В., з участю
прокурора ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Ромни протест Роменського міжрайонного прокурора на постанову Роменського
міськрайонного суду від 07 жовтня 2008 року про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В  :

5 листопада 2008 року
Роменський міжрайонний прокурор вніс до суду протест на постанову Роменського.
міськрайонного суду від 07.10.2008 року про притягнення до адміністративної    відповідальності  ОСОБА_1.,    за    вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

В протесті ставиться питання про скасування
вказаної постанови та розглянути адміністративну справу з врахуванням обставин
викладених в протесті.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2. просив
суд змінити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на штраф, оскільки єдиним джерелом доходів для
ОСОБА_1. та його сім'ї являється керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 також просив змінити йому
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними
засобами на штраф, оскільки він використовує свій транспортний засіб для роботи
і керування транспортним засобом для нього є єдиною можливістю заробляти гроші
для утримання сімї, до складу якої входять батьки пенсіонери, дружина, яка ніде
не працює, неповнолітній син та бабуся, а також те, що протягом 2007-2008 років
не притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши прокурора, пояснення особи, яка
притягнута до адміністративної відповідальності, працівників ДПС які склали
протокол про адміністративне правопорушення, суд вважає, що протест прокурора
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2008 року о 8
год. 45 хв. в с. Коржі Роменського району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд,
д/н НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, яка подавалася
жезлом та свистком,чим порушив правила дорожнього руху, п. 2.4.

Постановою суду від 07.10.2008 року ОСОБА_1
за вчинення даного правопорушення був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 122-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
на строк 3 (три) роки.

Суд не вбачає підстав для скасування
постанови в повному обсязі, так як провина правопорушника у скоєнні
адміністративного правопорушення доведена повністю.

Факти порушення Правил дорожнього руху
України п. 2.4 доведено, протоколом про адміністративне правопорушення, який
знайшов своє підтвердження поясненнями ОСОБА_1, при розгляді протесту прокурора
і поясненнями працівників ДПС.

В той же час суд вважає, за можливе змінити
захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за
адміністративне правопорушення з тим, щоб стягнення не було посилено, при цьому
суд виходить з того, що ОСОБА_1 використовує свій транспортний засіб для роботи
і керування транспортним засобом для нього є єдиним джерелом заробляти кошти
для утримання сім»ї, до складу якої входять батьки пенсіонери, дружина, яка
ніде не працює, неповнолітній син та бабуся.

За таких обставин адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів слід змінити
- на штраф.

При цьому суд враховує, каяття
правопорушника, відсутність фактів будь-яких порушень Правил дорожнього руху
України за 2007-2008 роки, обтяжуючих по справі обставин які передбачені ст. 35
КпАП України

Керуючись ст. ст. 34 п.1, 122-2, 290, 293, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ  :

Змінити   ОСОБА_1  адміністративне  стягнення
у  виді позбавлення   права
керування   всіма   видами
транспортних   засобів       на
строк   3   роки призначене   постановою
судді  Роменського  міськрайонного   суду
від  07.10.2008   року,-
на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Копію постанови на виконання в частині
повернення Сидоренко Віктору Анатолійовичу посвідчення водія направити
командиру Роменського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Сумській області.

Постанова суду є остаточної і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                     ШУНЬКО Г.О.