Справа
№ 3-6516-2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал,
який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Харківській області
Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки
ІНФОРМАЦІЯ_3працюючої ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: м. ІНФОРМАЦІЯ_2
АДРЕСА_1, якій відповідно до ст.63 Конституції ІНФОРМАЦІЯ_3ст.268 КУпАП були
роз'яснені права,

про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1 від 06.11.2008 року, складеного державним інспектором
праці ОСОБА_2., вбачається, що при перевірці ЗАТ «Лозівський молочний завод»,
яке знаходиться за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.
Червоногвардійська, 45-А, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1.
законодавства про працю, а саме: правопорушник в
порушення ст. 72 КЗпПУ у вересні 2008 року не провадила працівникам за роботи у
вихідні дні оплату праці у подвійному розмірі; в порушення ст. 106 КЗпПУ у
вересні 2008 року не провадила нарахування та оплати праці окремим працівникам
за роботу в надурочний час у подвійному розмірі; в порушення  ст.127 КЗпПУ за період з 01.05.2008р. по
29.11.2008р. провадила відрахування внесків із заробітної плати працівників до
профспілкового органу за відсутністю їх відповідних заяв до уповноваженого
власником органу; в порушення ст. 121 КЗпПУ за працівниками, які направлялись у
відрядження у вересні 2008р., не зберігала середній заробіток, у зв'язку
з чим  відносно головного бухгалтера ОСОБА_1.
було складено адміністративний протокол за ст.41 ч.1 КУпАП.

Викладене
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від
06.11.2008 року, ксерокопією акту перевіркиНОМЕР_2 від 06.11.2008р.,
ксерокопією приписуНОМЕР_2НОМЕР_2 від 06.11.2008р., ксерокопіями розрахункових
листів,  ксерокопіями табелів обліку
робочого часу, ксерокопіями заяв працівників ЗАТ «Лозівський молочний завод»,
ксерокопією довідки про оплату праці, витягом з приказу НОМЕР_3 від
14.05.2008р.

Відповідно
до ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності
правопорушника, так як вона знала про час та місце розгляду справи, що
підтверджується вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії
громадянки ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 41 ч. 1 КпАП ІНФОРМАЦІЯ_3як
порушення вимог законодавства про працю.

Вивчивши
адміністративний матеріал, враховуючи характер скоєного правопорушення,  особу порушника, ступінь його вини,  обставини, що пом'якшують відповідальність та
відсутність обставин, що  обтяжують
відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1. обіймає посаду головного бухгалтеру
ЗАТ «Лозівський молочний завод»  лише з
14 травня 2008 року, до адміністративної відповідальності притягується
вперше,  суддя вважає за можливе
провадження по справі закрити у зв'язку з малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням

Керуючись
ст. ст. 22,
41  ч. 1,   284 ч. 1 п. 3  КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній
справі № 3-6516-2008 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП - закрити,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова
може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:                                                                                                       О.Г. Попов