ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2008 року                        Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді             Муратової
С.О.,

при
секретарі -                     Гресс Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Харкові адміністративний матеріал по факту
дорожньо - транспортної пригоди за участю водіїв:

ОСОБА_1, який
народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в Сумській області, працює водієм в ТПО „КПВТ Вода”,
мешкає м. Харкові, АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Харкові, працює бухгалтером в фірмі „Аризона-Харків”,
мешкає в м. Харкові, АДРЕСА_2,-

Встановив:

19 вересня 2008
року о 15-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ГАЗ 3110”, державний номерний
знакНОМЕР_1 по вул. Шевченко в м. Харкові, в залежності від швидкості руху та
дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем „Хюндай”, державний номерний знак НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, яка в свою чергу також не дотрималась безпечного
інтервалу в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки, внаслідок
чого здійснила зіткнення з автомобілем „ГАЗ 3110”, державний номерний
знакНОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1

При
ДТП потерпілих не було, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове
засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з'явились, вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнали повністю, підтвердили доводи, викладені в протоколах про
адміністративні правопорушення, просили суд не позбавляти їх права керування
всіма видами транспортних засобів.

Факт вчинення
адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про
адміністративні правопорушення (а.с.1, 2), письмовими поясненнями водіїв
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.3, 4), довідкою по дорожньо-транспортній пригоді (а.с.6),
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.6-7), схемою до
протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.8).

Даючи
оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна
пригода мала місце внаслідок порушення п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України
водієм ОСОБА_1 та п. 13.1 водієм ОСОБА_2

Таким чином, суд
вважає, що в діях кожного з учасників дорожньо-транспортної пригоди міститься
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто
порушення водіями  правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши
обставини справи, дані про особи правопорушників, суд вважає можливим
застосувати до правопорушників адміністративне стягнення у вигляді штрафу та не
позбавляти їх права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України - стягнути з
нього  штраф на користь держави в сумі 34
(тридцять чотири) грн.

Визнати ОСОБА_2
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України.

Накласти на
ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України - стягнути з неї
штраф на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Постанова
набирає чинності негайно з моменту її виготовлення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 роки.

Суддя  -