Дело №3-1668/08
23 января 2008 года Киевский районный суд г. Донецка
председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,
при секретаре - Дзюба А.Л.,
с участием прокурора - Тищука А.Н.,
рассмотрев материалы административного дела, поступившие
из Восточной региональной таможни,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. АДРЕСА_1,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
о нарушении таможенных правил, предусмотренном ст.336 ТК
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 17 апреля 2006 года ОСОБА_2 ввез на таможенную
находился под таможенным контролем и распоряжение им без разрешения таможенного
органа запрещено, после чего ОСОБА_1 без разрешения таможенного органа получил
указанный автомобиль от ОСОБА_2в пользование, и до декабря 2007 года пользовался указанным
автомобилем, однако 26 декабря
Донецке был на указанном автомобиле задержан сотрудниками ГАИ, и указанный
автомобиль был у него изъят.
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в нарушении
таможенных правил не признал и показал, что действительно приобрел у
ОСОБА_2указанный автомобиль и управлял им по доверенности, однако поскольку
автомобиль имел украинские номера, был зарегистрирован в органах МРЭО, и на
автомобиль имелось свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное
государственным органом Украины в установленном порядке, а при приобретении
автомобиля он проверял наличие сведений об угоне автомобиля, желая убедиться в
законности документов на автомобиль, в связи с чем ему ничего не было известно
о пребывании автомобиля под таможенным контролем, никаких документов,
свидетельствующих об указанном обстоятельстве, он не видел, поэтому умысла на
нарушение таможенных правил не имел.
Суд, заслушав представителя таможни, мнение прокурора,
установил, что доводы ОСОБА_1 никакими материалами дела не опровергаются.
В материалах дела имеются копии документов,
подтверждающих, что указанный автомобиль был в установленном порядке поставлен
на учет в органах МРЭО ГАИ УМВДУ в Донецкой области, на автомобиле были
установлены украинские государственные регистрационные номера, а ОСОБА_1
управлял указанным автомобилем на основании доверенности, удостоверенной
частным нотариусом Киевского городского нотариального округа.
Какие-либо доказательства вины ОСОБА_1, опровергающие
его доводы о его неосведомленности по поводу нахождения автомобиля под
таможенным контролем и об отсутствии умысла на нарушение таможенных правил, в
деле отсутствуют, и в настоящее время исчерпаны возможности установить
доказательства по указанному обвинению.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания
утверждать, что ОСОБА_1 умышленно совершил осуществление операций с
транспортным средством, находящимся под таможенным контролем, а именно
пользование им без разрешения таможенного органа. Поэтому суд установил, что в
действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения,
предусмотренного ст.336 ТК Украины, в связи с чем административное дело
подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.336 ТК
Украины, ст. ст. 247 КоАП
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.336
Таможенного кодекса Украины прекратить за отсутствием в его действиях состава
Изъятые по делу предметы - автомобиль марки AUDI
A4, государственной
кузов НОМЕР_2, 1995 года выпуска,
хранящийся в Восточной региональной таможне, возвратить владельцу ОСОБА_1
Постановление обжалованию в порядке производства по
делам об административных правонарушениях не подлежит.