П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року
м. Чернівці

Cуддя
Шевченківського районного суду м. Чернівці С.О.Волошин, розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, мешканець АДРЕСА_1, ПП, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.122 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 21.10.2008 року о 06.30 год.,
керуючи автомобілем Опель, державний НОМЕР_1, в м. Чернівці, по вул.
Калинівській, перевищив швидкість руху в населеному пункті на 40 км./год.,
Швидкість вимірювалась приладом «Барером-Беркут», чим порушив  п. 12.4. Правил дорожнього руху України.

Винність адмінправопорушника
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його поясненнями в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад
правопорушення, передбачений ст.122 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне
він повинен нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини порушника, а також  його
особу  та майновий стан.

Керуючись ст. 122 ч. 1,  284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн. в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
:

Справа №3-17312/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року
м. Чернівці

Cуддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці С.О.Волошин, розглянувши адміністративну справу про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чернівці, мешканець АДРЕСА_2, не працює, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.122 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 19.10.2008 року о 16.50 год.,
керуючи автомобілем ВАЗ 210930, державний НОМЕР_2, в м. Чернівці, по вул.
Галицький Шлях,  перевищив швидкість руху
на 21 км./год., рухався зі швидкістю 81 км./год. Швидкість вимірювалась
приладом «Беркут», чим порушив  п. 12.4.
Правил дорожнього руху України.

Винність адмінправопорушника
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його поясненнями в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад
правопорушення, передбачений ст.122 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне
він повинен нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини порушника, а також  його
особу  та майновий стан.

Керуючись ст. 122 ч. 1,  284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн. в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
:

Справа №3-17313/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року
м. Чернівці

Cуддя
Шевченківського районного суду м. Чернівці С.О.Волошин, розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_3, ПП,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.122 ч.1 КпАП
України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, 19.10.2008 року, керуючи
автомобілем Опель, державний НОМЕР_3, в с. Грушівка, Глибоцького району,
Чернівецької області, перевищив швидкість руху на 22км./год., рухався зі
швидкістю 82км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив  п. 12.4. Правил дорожнього руху України.

Винність адмінправопорушника підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а саме: його поясненнями в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в діях адмінправопорушника є склад
правопорушення, передбачений ст.122 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне
він повинен нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини порушника, а також  його
особу  та майновий стан.

Керуючись ст. 122 ч. 1,  284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн. в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
: