Справа № 3 -  4416/2008 р.
П О С Т А Н О В А

01.04.2008 р.
м. Кіровоград

Суддя  Ленінського
районного суду м. Кіровограда  Іванова
Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ у м. Кіровограді про
притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює,  мешкає  АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

23.11.2007 року, близько 12 години 15 хвилин,
ОСОБА_1, керував автомобілем  Вольво, д/н
НОМЕР_1, по вул. Академіка Корольова в м. Кіровограді, в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна
відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не
повідомив, у зв'язку з чим вважаю, правопорушник не виявив бажання реалізувати
своє процесуальне право на участь у судовому засіданні, тому розгляд справи про
порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1, суд проводить за наявними матеріалами
справи.

Згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність за
вказане правопорушення настає у разі керування транспортними засобами в стані
сп'яніння, а також за ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Відповідно до п.п. „а” п. 2.9 ПДР України, затверджених
постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Зазначені вимоги ПДР України ОСОБА_1 були
порушені, оскільки як видно з протоколу медичного огляду для встановлення факту
вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № НОМЕР_2 від 23.11.2007
року, за результатами медичного огляду був встановлений висновок - стан
сп'яніння, внаслідок вживання алкоголю.

Вина правопорушника
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_3 від 23.11.2007 року, протоколом медичного огляду
для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №
НОМЕР_2 від 23.11.2007 року.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про
наявність в діях ОСОБА_1  складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи
адміністративне правопорушення було вчинено 23.11.2007 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - 2 місяці з дня його виявлення.

Оскільки зазначене правопорушення не є триваючим, ОСОБА_1
необхідно звільнити від накладення адміністративного стягнення в зв'язку з
закінченням строків, передбачених ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 38, ч.1 ст.130, ст. 284  Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення
звільнити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                  Л.А.
Іванова