Справа  № 3 - 2503,
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року                                         с-ще.
Диканька

Суддя
Диканського районного суду Полтавської області
А. Є. Гвоздик, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Диканського РВ
УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя с. Водяна Балка Диканського району
Полтавської області, непрацюючого,

за  ст. 130 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій
ОСОБА_1, який являється і власником транспортного засобу 24 листопада 2008
року, о 11 год. 35 хв., керував мотоциклом «150 Т-У»,  без державного номерного знаку, власником, в
с-щі. Диканька Полтавської області, по вул. Леніна в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

При
розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю та при цьому пояснив, що дійсно 24 листопада 2008 року він після
розпиття алкогольних напоїв сів за кермо свого мотоцикла та того ж дня був
зупинений працівниками ДПС, якими у присутності понятих, за допомогою трубки
було проведено огляд на виявлення ознак алкогольного сп'яніння у зв'язку з чим
трубка показала позитивний результат.

Вина
у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом проведення
огляду на стан сп'яніння, де під час огляду були присутні поняті, згідно якого
вбачається, що при проведенні огляду на стан сп'яніння із застосуванням трубки
«Контроль трезвості» результат даного огляду був позитивний.

Крім цього вина ОСОБА_1 також
стверджується його особистими письмовими поясненнями.

З
урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, але враховуючи те, що вчинене не
потягло за собою ніяких небезпечних наслідків, даних про саму особу
правопорушника, який щиро розкаюється у вчиненому, тому необхідним і достатнім
буде  застосування стягнення у вигляді
громадсбких робіт.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом
подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя

Диканського районного суду                                                     А.
Є. Гвоздик

Справа  № 3 - 2503,
2008
року

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2008 року                                         с-ще.
Диканька

Суддя
Диканського районного суду Полтавської області
А. Є. Гвоздик, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Диканського РВ
УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя с. Водяна Балка Диканського району
Полтавської області, непрацюючого,

за  ст. 130 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій
ОСОБА_1, який являється і власником транспортного засобу 24 листопада 2008
року, о 11 год. 35 хв., керував мотоциклом «150 Т-У»,  без державного номерного знаку, власником, в
с-щі. Диканька Полтавської області, по вул. Леніна в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

При
розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю та при цьому пояснив, що дійсно 24 листопада 2008 року він після
розпиття алкогольних напоїв сів за кермо свого мотоцикла та того ж дня був
зупинений працівниками ДПС, якими у присутності понятих, за допомогою трубки
було проведено огляд на виявлення ознак алкогольного сп'яніння у зв'язку з чим
трубка показала позитивний результат.

Вина
у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом проведення
огляду на стан сп'яніння, де під час огляду були присутні поняті, згідно якого
вбачається, що при проведенні огляду на стан сп'яніння із застосуванням трубки
«Контроль трезвості» результат даного огляду був позитивний.

Крім цього вина ОСОБА_1 також
стверджується його особистими письмовими поясненнями.

З
урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, але враховуючи те, що вчинене не
потягло за собою ніяких небезпечних наслідків, даних про саму особу
правопорушника, який щиро розкаюється у вчиненому, тому необхідним і достатнім
буде  застосування стягнення у вигляді
громадсбких робіт.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом
подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя

Диканського районного суду                             (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя

Диканського районного суду                                                                             А.
Є. Гвоздик