overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1409/ 2008 р.
ПОСТАНОВА

27 травня  2008
року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області               Кучерін О.Ф. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли із Срібнянського ВДАІ   при
УДАІ УМВС України в Чернігівській області   про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за
ст. 122  ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 12 травня
2008 року о 10 год. 30 хв. в смт. Срібне по вул.. Калініна, керуючи автомобілем
ИЖ 2125 д/н НОМЕР_1 , порушив правила проїзду перехрестя, не надав перевагу
автомобілю, який рухався по головній дорозі.

До
суду  правопорушник не з'явився, хоча про
день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши
письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення,
враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного
правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної
відповідальності, виходячи з вимог статті 122 ч. 1  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 122 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
на користь держави в розмірі 10  (  десять)
гривень.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя             підпис

Копія вірна: Голова Варвинського

районного суду                                        О.Ф.
Кучерін
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада
2008 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник
В.П., розглянувши матеріали, що надійшли від головного фахівця відділу
Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 працюючого: ЗАТ “Тюмень-Медико-Сміла”,
генеральний директор, -

за ч. 1
ст. 18816 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 4
листопада 2008 року, о 14 год., на території ЗАТ “Тюмень-Медико-Сміла”
наАДРЕСА_2, не виконав законні вимоги інспектора Державної інспекції ЦЗ та ТБ
Смілянського РВ ГУ МНС, які викладені в приписі від 16 травня 2008 року, а
саме: не уклав договір на розробку проекту системи раннього виявлення
надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення; не уклав
угоду на постійне обов'язкове обслуговування об'єкту державною
аварійно-рятувальною службою.

Правопорушник в
суді свою вину визнав.

Керуючись ст.ст.
18816, 283-285 КупАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 18816
КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-5537/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року

Суддя
Берегівського районного суду
Закарпатської області Фейір О.О. , розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючий газове господарство слюсар,
громадянин України,

за
ст.121 ч.1 КпАП України ,

В С Т А
Н О В И В :

08.09.2008 року о 15:00 годині в м.
Берегово, ОСОБА_1. керував автомобілем марки «ИЖ-271501» д/н НОМЕР_1, який
своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.п. 31.3 «б»
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1., будучи належним чином повідомленим про день, час
та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не
повідомив, заяви про відкладення справи не подав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України, а саме: керування водіями
транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Керуючись ст.
ст.121 ч.1 , 283, 284 ч.1 п.1КпАП України ,

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф у розмірі
34  грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.О.Фейір
Справа
№ 3-6547/2008
ПОСТАНОВА

10 листопада 2008 року суддя Глобинського
районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, який надійшов 28.10.2008 року від Глобинського РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   та  жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України,   працюючого слюсарем ТОВ " Глобинський
м"ясокомбінат"   ,-

( інші дані про особу відсутні)

за   ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И
В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.  27.10.2008 року о 12.20  год. в м. Глобине по вул. Заводській  керуючи автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний
знак НОМЕР_1,  здійснив зупинку та
стоянку на перехресті, чим порушив правила зупинки та стоянки.

ОСОБА_1.
свою вину, згідно власноручних пояснень викладених в   протоколі про адміністративне
правопорушення, визнав.

Своїми
діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України.

В судове
засідання не з”явився, про поважність причини своєї відсутності суд не
повідомляв, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Керуючись
ч. 2 ст. 122, 268, 283, 299, 303 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  притягти до адміністративної відповідальності
за   ч.2 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу
в розмірі 8 грн. 50 коп., в рахунок:

ЗКПО 34698338

МФО
831019

Банк
отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

Отримувач
УДК в Глобинському району 0061

Код
податку 21081100

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Виконавчий
документ підлягає пред”явленню до виконання протягом 3-х місяців, починаючи з
10.11.2008 року.

СУДДЯ                                                                                          Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-2660/2008 р.
Постанова Іменем України

13 травня 2008 року

Суддя Теребовлянського районного
суду Бойко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ
УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого трактористом ДП «Колос 2» м. Теребовля,

зач. 1ст. ІЗОКУпАП,

встановив:

12 травня 2008 року гр. ОСОБА_1. о
15 год. 05 хв. в с. Підгайчики Теребовлянського
району, керуючи транспортним засобом марки МТЗ 82, н.з. НОМЕР_1, порушив п. 2.5. ПДР України: керував трактором
із явними ознаками алкогольного
сп'яніння. Пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан сп'яніння
відмовився.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1. визнав.
Також, його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серія ТР, № 001261, від 12
травня 2008 року.

За даних обставин суд вважає, що в
діях ОСОБА_1. є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності,
наклавши адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1
ст. 130, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255
грн.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає. Суддя:
03 листопада 2008 року
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Новоархангельського району при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого водієм в ПП “Пульвас”,
за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
в 17.40 год. в с. Кам'янече Новоархангельського району ОСОБА_1 керував
автомобілем ГАЗ-3507, який не перереєстрований у встановленому законом порядку,
чим  порушив п. 30.1 ПДР України.
Викладене підтверджується адміністративним протоколом.
З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
З метою в подальшому припинення скоєння
правопорушень останнім, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 34 гривні на користь держави.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч. 4, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4
КУпАП та призначити йому  адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні на
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                       /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду                                    О.М. Запорожець
Справа № 3-5309/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
листопада 2008 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області
БОБРОВСЬКИЙ І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Миколаївдержрибохорони Головного управління охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця д. Дрозди Мозирського р-ну Гомельської області Білорусії,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.4
ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
15 жовтня 2008 року о 02 годині 00 хвилин, був затриманий на березі Ташлицького
водосховища в районі міста Южноукраїнська Миколаївської області під час лову
риби забороненим знаряддям - драчем, не маючи дозволу на промисел риби. Порушив
ст.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства та ст.7 «Закону про
тваринний світ».

Своїми
діями вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а саме, грубе порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Вина
ОСОБА_1 . у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується
особистим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4
ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень
00 коп., на користь держави, з конфіскацією знарядь лову, а саме, драча, що
знаходиться на зберіганні на складі Миколаївдержрибохорони.

Постанова
підлягає виконанню з моменту винесення та має бути звернена до виконання та
має  бути звернена до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа  №    3- 6729
10 листопада  2008 р.                                                                           м.
Суддя  Городнянського районного суду  Чернігівської області М.В Лиманська, при
секретарі А.В. Подде., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в  залі   суду матеріали, які надійшли з ВДАІ Городнянського р-ну при  УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, мешканця АДРЕСА_1,  за  ч.
1 ст. 122 КУпАП України, -
14.10.2008 року о 10 год. 56 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2105, д/н НОМЕР_1, в м. Чернігів по Проспекту
Миру  рухався зі швидкістю 70 км/год. при
обмеженні максимальної швидкості руху на 40 км/год., перевищивши дозволену
швидкість руху на 30 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9б ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 122
в судовому засіданні з
протоколом про адміністративне правопорушення погодився, свою вину визнав, дав
пояснення щодо вчиненого правопорушення.
Наведені обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення
, а також дані про  особу правопорушника.
Керуючись ст. ст. 268,283,284
п.1, ч.1 ст. 122 КУпАП
до адміністративної  відповідальності  за  ч. 1 ст. 122 КУпАП
України  і накласти  стягнення у вигляді   штрафу 9 грн.
Штраф підлягає добровільній сплаті у
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             М.В. Лиманська
Справа  № 3 - 2639
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27  жовтня
2008 року                                                                              смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли відВДАІ Куйбишевського району ГУМВС
України  в  Запорізькій  області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за  ч.
1 ст.122  КУпАП  , -

В С Т А Н О В И В :

9
жовтня 2008 року о 10 годині 00 хвилин в смт. Куйбишеве по вул. Запорізькій
ОСОБА_1,  керуючи автомобілем ВАЗ-2109
НОМЕР_1, при повороті праворуч не надав
переваги  пішоходам, які  рухалися на неврегульованому  пішохідному
переході.

За
цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.122
КУпАП. Суд прийшов до висновку, що дії
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке
передбачене ч. 1  ст.122  КУпАП.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину  в
скоєнні адміністративного правопорушення визнав, надав відповідні пояснення.

Суд вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення правопорушника,
враховуючи  характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника  і
ступінь його вини,  вважає за необхідне
піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу межі якого
встановлено санкцією статті.

На основі викладеного, керуючись ч. 1  ст.122
КУпАП, суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти
на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень
50  копійок на   розрахунковий рахунок  152, одержувач
державний бюджет Куйбишевського району , банк одержувача  УДК м.
Запоріжжя , МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.В.
Андрєєва
Справа № 3-3237/2008 р.
ПОСТАНОВА

25
листопада 2008 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської
області               Кучерін О.Ф.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із
Прилуцького ВДАІ при УДАІ  УМВС  України
в Чернігівській області  про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця
АДРЕСА_1,

водія банку « Демарк»,

за
ст. 124  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15
жовтня 2008 року о 5 год. 30 хв. в м. Прилуки по вул. Вокзальна, керуючи
автомобілем ВАЗ-210930 д/н НОМЕР_1, та перебуваючи на другорядній дорозі, не
надав переваги в русі автомобілю Рено Трафік д/н НОМЕР_2, що рухався по
головній дорозі вул. Костянтинівській , внаслідок чого допустив зіткнення.
В  результаті ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження.

Під час
розгляду справи, ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним вищевказаного
адміністративного правопорушення.

Вивчивши письмові матеріали справи, а саме
протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності , характер вчиненого адміністративного
правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності,
виходячи з вимог статті 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124
,283, 284 КУпАП,    -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню  у
вигляді штрафу в розмірі 50 ( п'ятдесят) гривень.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через
Варвинський районний суд   протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя                 підпис

Копія вірна : Голова Варвинського

районного
суду
О.Ф. Кучерін
Справа № 3 - 5499/08р.
Постанова Іменем України

10 жовтня 2008 року                          Суддя
Теребовлянського районного суду

Тернопільської області Ромазан Л.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського
ВДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

зач. 2 ст. 122 КУпАП, -

Встановив:

26.09.2008 року, в м. Теребовля,
громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ - 21099, н/з
НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знака
«Зупинку заборонено», чим порушив пункт 3.34 дод. 1 Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність згідно ч.
2 ст. 122КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному визнав
повністю. Крім того його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТР № 191196
від 26.09.2008 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, а тому слід його притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При обранні виду адміністративного стягнення судом
враховується характер вчиненого
правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись ч. 2 ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч. 2
ст. 122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 8,50 грн.

Постанова^остаточна,
оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа №3-6100/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року

Суддя Берегівського районного суду
Закарпатської області Фейір О.О., розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , мешканцяАДРЕСА_1, громадянина України ,

за
ст.121 ч.1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И
В :

26.10.2008 року о 23.30 годин в с.Н.Ворота
ОСОБА_1. керував автомашиною ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 з
несправною гальмовою системою, чим порушив
п.31.4.1 Правил дорожного руху.

ОСОБА_1., будучи повідомленим про день, час та місце слухання справи, в суд не
з'явився.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення,
передбачене ст.121 ч.1 КпАП України, а саме : керування водіями транспортними
засобами , які мають несправності гальмової системи   .

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 294  КпАП України ,

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф
у розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом
десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через
цей районний суд.

Суддя                                                               О.О.Фейір
Справа № 3-5433/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року                                                     м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду
Закарпатської області Драб В. І., розглянувши матеріали, що надійшли від
Берегівського ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця
АДРЕСА_1 працюючого водієм ТзОВ «Експрес» за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. 21.09.2008 року в 10 год.
35 хв. на автодорозі Київ - Чоп в с. сан. Карпати керував автомобілем Вольво
д.з. НОМЕР_1 на якому при обмеженні швидкості 40 км/год. рухався зі швидкість
61 км/год. швидкість вимірювалась приладом «Радіс».

Громадянин ОСОБА_1. в судовому
засіданні винним себе визнав та зобов'язався більше подібного не скоювати.

Перевіривши матеріали справи,
вважаю, що дії громадянина ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122  КУпАП,

Керуючись ч. 1 ст.. 122 КУпАП,  суд, -

п
о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст.
122 КУпАП.

ОСОБА_1 - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Драб В. І.
Справа
№ 3-6978
М      У К Р А Ї Н И
01.12.2008 року Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області  Ковригін О.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків,
працюючого оператором в Малинівській селищній раді, який мешкає АДРЕСА_1,
за ст. 174 КпАП України,-
14.11.2008 г. біля 07 год.
00 хв.,  ОСОБА_1 стріляв з вогнепальної
зброї в с-щі Малинівка по вул. Б. Хмельницького поблизу буд. № 2
Вищевказане підтверджується поясненням порушника, протоколом про  адміністративне правопорушення ХА № 134513
від 21.11.2008 р., письмовим
поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.174 КпАП України - стрільба з
вогнепальної зброї в населених пунктах
Керуючись ст. ст. 174,
283, 284 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 притягнути до піддати адміністративної
відповідальності у вигляді стягнення штрафу у дохід держави у розмірі 85
Чугуївське ВДК 24134478 банк одержувач УДК Харківській обл., МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя -
Справа №3-3247/2008р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Суддя
Вижницького районного суду Кириляк А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з
від Державної податкової інспекції у Вижницькому районі про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку  АДРЕСА_1,
за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
залу гральних автоматів “Джокер” у м. Вижниця 16 липня 2008 року о 13 год 19 хв
встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у
сфері грального бізнесу, а саме, при придбанні кредитів на суму 100 гривень
реєстратор розрахункових операцій не використовувався, розрахунковий документ
не видавався, чим були порушені вимоги ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в суд з'явилася, свою
вину визнала, у скоєному розкаялася.
правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.155-1 ч.1 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь її вини та обставини справи.
ст.ст. 155-1 ч.1, 283-285 КУпАП України, -
до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Ю. Кириляк
Справа №  3 -2426/08
ПОСТАНОВА

іменем    України

11
вересня 2008  року
місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровської об'єднаної державної
податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююча, яка мешкає за адресою:  Донецька область, місто  Кіровське,
вулиця Восточна, будинок 15, квартира 1,

за ч.1
ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26
серпня 2008 року об 11 годині 30 хвилин
в м. Кіровське по вул. Донецька б.2а на ринку «Престиж», ОСОБА_1
здійснювала  підприємницьку діяльність -
реалізацію продовольчих товарів з одержанням грошових коштів за свій товар без
державної реєстрації, чим порушила ст.58 Господарського Кодексу України.

ОСОБА_1
у судове засідання не з'явилася,
клопотання про відкладення розгляду справи не представила, була належним
чином повідомлена про час та місце слухання справи, у зв'язку з чим  суд вважає можливим розглянути справу на
підставі представлених документів згідно до ст. 268 КУпАП

Факт
правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, підтверджується складеним відносно неї  протоколом про адміністративне правопорушення
та її поясненнями, викладеними в ньому.

В
діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164  КУпАП.

При
накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника; обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не
встановлено.

Керуючись
ст.ст. 164 ч.1, 221, 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в  розмірі триста сорок  гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: