Справа № 3-6222/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2008р. суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про
адміністративне правопорушення, яка поступила у відношенні ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м Дніпропетровськ, громадянина України, непрацюючого, проживаючого
уАДРЕСА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

31 серпня
2008р. о 18год. 10хв. водій
ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Опель Вектра, д/н НОМЕР_1, в с. Михайлівка
здійснив обгін транспортного засобу в зоні з обмеженою оглядністю при цьому
перетнув суцільну смугу дорожньої розмітки, чим порушив пункти 14.6 ПДР.

Правопорушник вину свою визнав.

Винність правопорушника у
вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст.283, 284 КУпАП, -

п
о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на
користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                             Г.Я.Маймур

Справа № 3-6222/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2008р. суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про
адміністративне правопорушення, яка поступила у відношенні ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м Дніпропетровськ, громадянина України, непрацюючого, проживаючого
уАДРЕСА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

31 серпня 2008р. о 18год. 10хв. водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки Опель Вектра, д/н НОМЕР_1, в с. Михайлівка здійснив обгін
транспортного засобу в зоні з обмеженою оглядністю при цьому перетнув суцільну
смугу дорожньої розмітки, чим порушив пункти 14.6 ПДР.

Правопорушник вину свою визнав.

Винність правопорушника у
вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст.283, 284 КУпАП, -

п
о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на
користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                             Г.Я.Маймур

Справа № 3-6222/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2008р. суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні справу про
адміністративне правопорушення, яка поступила у відношенні ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м Дніпропетровськ, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у
м. Дніпропетровську,  вул. Іларіонівська
19 кв. 27, за ч.1 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

31 серпня 2008р. о 18год. 10хв. водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки Опель Вектра, д/н НОМЕР_1, в с. Михайлівка здійснив обгін
транспортного засобу в зоні з обмеженою оглядністю при цьому перетнув суцільну
смугу дорожньої розмітки, чим порушив пункти 14.6 ПДР.

Правопорушник вину свою визнав.

Винність правопорушника у
вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст.283, 284 КУпАП, -

п
о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на
користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                             Г.Я.Маймур