Справа №3-3848/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року суддя
Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М. Б. розглянувши
матеріали адміністративних справ №3-3848, №3-3849 та №3-3850, що надійшли з
Бобринецької  міжрайонної державної
податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  працюючої
головним бухгалтером ВАТ “Кіровоградобленерго”, проживаючої АДРЕСА_1 за     ч.1 ст.163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
протоколу про адміністративне правопорушення
серії КН №620505 від 23.10.2008 року
при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором  Бобринецької МДПІ ВАТ “Кіровоградобенерго”
ОСОБА_2 було встановлено несвоєчасна подача головним бухгалтером
ОСОБА_1платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів, термін сплати - 18.04.2008
року, а фактично подано 14.10.2008 року.

Відповідно протоколу про адміністративне
правопорушення  серії КН №620508 від
24.10.2008 року  при перевірці головним
державним податковим ревізором-інспектором Бобринецької МДПІ  ВАТ “Кіровоградобенерго” ОСОБА_2 було
встановлено несвоєчасна подача головним бухгалтером ОСОБА_1платіжного доручення
на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних
машин і механізмів, строк подання - 15.07.2008 року, а фактично подано 22.10.2008
року.

Відповідно протоколу про
адміністративне правопорушення  серії КН
№24.10.2008 від 20.08.2008 року  при
перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором Бобринецької МДПІ
ВАТ “Кіровоградобенерго” ОСОБА_2 було встановлено несвоєчасна подача головним
бухгалтером ОСОБА_1платіжного доручення на перерахування податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, строк подання -
19.04.2008 року, а фактично подано 22.10.2008 року, чим було порушено ст.5 Закону
України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин
і механізмів” від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, відповідальність за яке
передбачено ч.1 ст.163-2 КпАП України.

У відповідності до ст.36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про
які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,
а тому суд вважає за можливе об'єднати адміністративні справи №3-3848, №3-3849
та №3-3850 щодо притягнення ОСОБА_1 скоєння адміністративних правопорушень
передбачених  ч.1 ст.163-2  КпАП України.

В судовому засіданні із письмових
пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона працює головним бухгалтером ВАТ
“Кіровоградобленерго” та повністю заперечує фактичні обставини викладені в
актах та протоколах про адміністративне правопорушення та вказує, що не
порушила вимог ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ,
так як у визначений Законом термін сплати податку товариством не порушувався,
про що свідчать платіжні доручення №25303-229 від 18.04.2008 року, яке подано
до установи банку 18.04.2008 року;
№25303-167 від 07.04.2008 року подано до установи банку 08.04.2008 року
та №25303-424 від 10.07.2008 року подано до установи банку 10.07.2008 року, а
тому не вважає себе винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2
КпАП України.

В судовому засіданні із пояснень
представника Бобринецької МДПІ головного державного ревізор-інспектора ОСОБА_2
було встановлено, що ВАТ «Кіровоградобленерго»
було порушено вимоги ст.5 Закону України “Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 11.12.1991
року № 1963-ХІІ тобто несвоєчасна подача
платіжного доручення по податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів з порушенням терміну сплати. В наслідок
чого у відповідності до пп.17.1.7. п.17.1. ст.17 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ із змінами та доповненнями було
нараховано штрафні санкції  за порушення
податкового законодавства, які накладаються на платників податків у разі коли
ними не сплачується узгоджена сума податкового зобов'язання  протягом граничних строків, тобто при
затримці, що є більшою 90 календарних днів - у розмірі 50 %  погашеної суми податкового боргу. При
виявлені контролюючим органом правопорушення було складено протокол про
адміністративне правопорушення та акт про порушення податкового
законодавства  і направлено для відома
керівнику ВАТ «Кіровоградобленерго».

Суд, вивчивши матеріали адміністративної
справи, ознайомившись з письмовими поясненнями правопорушника та вислухавши
пояснення представника Бобринецької МДПІ, приходить до висновку, що факт
вчинення  адміністративного
правопорушення знайшов своє підтвердження з наступних підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про
податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів» від 11.12.1991 року  ВАТ
«Кіровоградобленерго» є платником вказаного виду податку.

Відповідно до ст.5 цього Закону
податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
сплачується юридичними особами щоквартально рівними частинами до 15 числа
місяця місяця, що настає за звітним кварталом.

За придбані протягом року юридичними
особами транспортні засоби, крім тих, що в перше реєструються в Україні,
податок сплачується перед їх реєстрацією за місяці, які залишилися до кінця
року, починаючи з місяця, в якому проведено реєстрацію транспортного засобу. За
транспортні засоби, які в перше реєструються в Україні, податок сплачується
перед їх першою реєстрацією. Розрахунок суми податку за такі транспортні засоби
в 10-денний термін після їх реєстрації подається до відповідного податкового
органу.

Платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім
днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації,
п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

У разі несплати узгодженої суми
податкового зобов'язання протягом граничних строків визначених пп.17.1.7.
п.17.1. ст.17 цього Закону  нараховуються
штрафні санкції  за порушення податкового
законодавства, які накладаються на платників податків у розмірах:

якщо при  затримці до30 календарних днів - у розмірі 10
%  погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90
календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку - у
розмірі 20 % погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90
календарних днів - у розмірі 50 %
погашеної суми податкового боргу.

Досліджені в судовому засіданні
витяги з облікових карток платника ВАТ «Кіровоградобленерго» наданих
представником Бобринецької МДПІ станом на 31.12.2006, 31.12.2007 та  01.12.2008 років  прослідковується,  що у платника існував податковий борг,
який   станом на 18.04.2008 року,
19.04.2008 року та 15.07.2008 року був не сплачений, а отже надані  платіжні доручення №25303-229 від 18.04.2008
року,   подано до установи банку
18.04.2008 року;   №25303-167 від
07.04.2008 року подано до установи банку 08.04.2008 року та №25303-424 від
10.07.2008 року подано до установи банку 10.07.2008 року на сплату зобов'язань
підтверджують факт сплати, але Бобринецькою МДПІ вказані кошти спрямовано на
погашення вказаних у обліковій картці платника сум податкового боргу.

Крім того  доданими до протоколів Актами  №33/1710/23226362 від 23.10.2008 року, №34/
1710/23226362 від 24.10.2008 року перевірки встановлено, що платником
несвоєчасно сплачено узгоджені податкові зобов'язання, тобто не сплачено в
зв'язку з несвоєчасним поданням платіжного
доручення на перерахування податку, дати пропущення строків сплати
зазначені в протоколі, а саме термін сплати встановлений законодавством
18.04.2008 року фактично сплачено 14.10.2008 року; 15.07.2008 року фактично
сплачено 22.10.2008 року та 19.04.2008 року, а фактично сплачено 22.10.200року.

У відповідності п.7.7. ст.7 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами» податковий борг погашається попередньо погашенню
податкових зобов'язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної
черговості його виникнення, а в разі його одночасного виникнення за різними
податками, зборами (обов'язковими платежами) - у рівних пропорціях.

Вищевикладені положення надають
право органам державної податкової служби спрямувати сплату, направлену
платником податку на погашення зобов'язань, які не є податковим боргом, на
погашення податкового боргу.

Кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом ч.1 ст.67
Конституції України.

Керуючись   ст. ст. 279, 280, 283, 284   КпАП України, ст.1, ст.5 Закону України “Про
податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів” від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5;  п.7.7. ст.7;
пп.17.1.7. п.17.1. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ч.1 ст.67
Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення
на ОСОБА_1,  за ч.1 ст.163-2   КпАП України   у виді
штрафу в сумі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)

Копія вірно

Суддя
М. Б. Сарап