Справа № 3 -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К  Р А Ї Н И

про накладення
адміністративного стягнення

12
листопада  2008 року
м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду
Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській
області про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Чапаєвка Монастирищенського району Черкаської
області, українця, громадянина України,
працюючого фуражиром ПСП „Чапаєвське”, жителя  АДРЕСА_1

за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого    ст.
173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний
протокол  серія ЧК № 14 002277 від
12.11.2008 року відносно ОСОБА_1 про те, що він 08.11.2008 року   о 10 годині, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, по вул. Б. Хмельницького с. Чапаєвка, виражався
нецензурними словами в адресу сільського голови ОСОБА_2., яка була при
виконанні службових обов'язків, чим
адміністративне правопорушення передбачене ст. 173  КУпАП.

Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що  він 08.11.2008 року   о 10 годині, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, по вул. Б. Хмельницького с. Чапаєвка, виражався
нецензурними словами в адресу сільського голови ОСОБА_2.  Просить суворо не карати.

Крім того, що адміністративно відповідальний
свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в  протоколі серія ЧК № 14 002277 від 12.11.2008
року визнав повністю, його  вина у
вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної
справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані
у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та пояснення самої особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1
в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад
правопорушення передбачений ст. 173 КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його  вини,  пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає
за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись
ст. ст.  34,  35,
38, 173,  283, 284, 287 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Чапаєвка Монастирищенського району Черкаської
області, українця, громадянина України,
працюючого фуражиром ПСП „Чапаєвське”, жителя  АДРЕСА_1
визнати   винним
у  вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого ст. 173   КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Враховуючи строк адміністративного
стягнення з дня затримання.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           Н.В.
Мазай