Справа  №____________________
____________________________ 200
П О С Т А Н О В А

17 травня 2008 р.                 Суддя Високопільського
районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Високопільського відділення Нововоронцовської ДПІ в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рівнопілля
Високопільського району та мешканця с. Орлове, Високопільського району
Херсонської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною
освітою, одруженого, на утриманні дві неповнолітні дитини, працюючого приватним
підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності притягувався
Високопільським районним судом Херсонської області за ст. 1631 ч.1
КпАП України від 21.01.2008 року, -

за ст.
1631 ч.2 КпАП України

В С Т А
Н О В И В :

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 4  від 12.05.2008 року під час перевірки
органами податкової інспекції суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_1. було
виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : несвоєчасне
подання розрахунку по збору за забруднення навколишнього середовища, термін
подання до 10.11.2007, фактична дата подання 08.04.2008 року, чим порушив ст. 4
п.п. 4.1.4, п. 4.1 Закону України від 21.12.2000 року № 2118-ХІІІ «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними
цільовими фондами» та “Порядок Встановлення нормативів збору за забруднення
навколишнього середовища” затвердженого Постановою КМУ № 303 від 01.03.1999
року, в редакції Постанови КМУ від 28.03.2003 року за № 402, тобто скоїв  адміністративне правопорушення, передбачене
ст.1631 ч.2 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, вчиненні особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню за це ж порушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчинені правопорушення визнав
повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати, обіцяє більше не
порушувати податкового законодавства, пояснивши що пропустив термін оплату у
зв'язку з відсутністю коштів.

Крім
повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. підтверджується фактом виявленого
порушення зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення  серія КМ № 917402 від 12.05.2008 року та
підтверджується копією Акту  №
1/15- від 08.04.2008 року у висновку якого зазначено виявлене
порушення, яке внесено до протоколу про адміністративне правопорушення, а також
особистими поясненнями ОСОБА_1., зазначеними в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При
накладенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь
тяжкості суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, дані
про особу правопорушника,  не вперше
притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини,
його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 1631 ч.2, 221, 268, 273,
280, 283, 284, 287 КпАП України, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 1631 ч.2 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (Ста
сімдесяти) грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)                                    Г.І.
Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І.
Холкіна