Надійшла 11.09.2008р.
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2008 року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд  міста Чернігова

в складі:
головуючого судді
Шипова І.М.

при секретарі
Крохмальній Л.В.

з
участю прокурора              Васильця
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці  про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,   -  за
ст. ст. 339, 352 МК України  суд, -

Встановив:

До суду надійшли
матеріали митниці, з яких вбачається, що 15
серпня 2008 року о 00 год. 15 хв. в зону спрощеного митного контролю митного
поста "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці, у напрямку Україна - Р.
Білорусь, заїхав автомобіль "Опель Астра", НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_2. В автомобілі в якості
пасажирів перебували ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Водій
з пасажирами обрали формою митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного
митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, валюти та цінностей
заборонених чи обмежених до переміщення, таких, що декларуються в
обов'язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Автомобіль було виведено
з зони спрощеного митного контролю в доглядову смугу, де ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2
запропоновано заповнити митні декларації. Під час проведення усного та
письмового декларування ОСОБА_3
заявив про наявність в нього особистих речей.

Під
час проведення усного опитування ОСОБА_2 заявив, що везе свого батька ОСОБА_1 до Р. Білорусь на
постійне місце проживання, ніяких товарів, окрім особистих речей, вони не
переміщують.

Під час проведення
митного огляду автомобіля "Опель Астра", НОМЕР_1, в багажному
відділенні виявлено 5 картонних коробок, в яких зверху знаходились овочі (помідори та баклажани) та 4 валізи. В результаті
поглибленого огляду додатково встановлено,
що під овочами в коробках знаходились нові товари різного асортименту.
Під запасним колесом, яке знаходилось в багажному відділенні, а також під заднім і передніми сидіннями також було
знайдено нові товари. Власником частини
виявлених товарів, загальна вартість
яких 3886 грн. виявився ОСОБА_1.

Вилучені предмети правопорушення, а саме: 50
циркулів, 24 коректорів, 48 клеїв-олівців, 12 наборів олівців, 48 точил, 12
фломастерів, 100 наборів мірил, 12 наборів для креслення, 7 сорочок дитячих, 24
майок чоловічих, 24 сорочок чоловічих, 27 кофт жіночих, 26 брюк спортивних
чоловічих, 6 регланів, 130 трусів дитячих, 264 пеналів, 5 брюк спортивних
жіночих, 48 папок для зошитів, загальною вартістю 3886 грн., зберігаються на
складі Чернігівської митниці.

Оскільки ОСОБА_1 переміщував товари за межі
території України, які здійснюються в порядку та на умовах встановлених
законодавством України для підприємств, якщо сукупна їх вартість перевищує суму
еквівалентну 200 євро, то Чернігівська митниця звертається  з поданням про притягнення ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 352 МК України.

В судовому засіданні представник митниці
подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення
знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати предмети правопорушення,
загальною вартістю 3886 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці
на користь держави.

Притягуваний в судовому засіданні вину  не визнав, пояснив, що ніякого приховування
не було.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає  задоволенню, оскільки воно
грунтується  на законі та підтверджено
доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_1. стягнення у
вигляді  конфіскації безпосередніх
предметів правопорушення, загальною вартістю 3886 грн. на користь держави.

Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від
15.08.2008 року (а.с.1-2), митну декларацію від 14.08.2008 року (а.с.4),
пояснення притягуваного від 15.08.2008 року (а.с.5), копію митних декларацій
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.7-8), протокол проведення обстеження від 15.08.2008 року
(а.с.10), акт огляду транспортного засобу від 15.08.2008 року (а.с.16); опис
предметів від 15.08.2008 року (а.с.18); накладна № 415 від 15.08.2008 року
(а.с.19) та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання
обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки зібрані та досліджені в суді
докази свідчать що в діях гр. ОСОБА_1.
наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 352 МК України.

Згідно ст. 36 КпАП України гр. ОСОБА_1. необхідно притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України, як за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених,  оскільки
підстав для звільнення правопорушника від
відповідальності суд не вбачає.

Керуючись: ст. ст. 36, 284 п. 1 КпАП України та ст.
352 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1, 1945 року народження, притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 352 МК України та застосувати стягнення у вигляді
конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, загальною вартістю 3886
грн., згідно накладної № 415 від 15.08.2008 року - на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                      І.М. Шипов