Справа №    3 -3932
Н  Е М         У К Р А Ї Н И
2008 р.  Суддя Долинського
районного суду Кіровоградської області
Бойко П.М.,      розглянувши
матеріали, які надійшли від    ІДПС   Долинського
ВДАІ ,   про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   українець , гр. України  ,
проживаючий  м. Долинська
АДРЕСА_1, не працюючий .
Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,
27.10.2008 року о 07  годині 50
хвилин   гр. ОСОБА_1. керував
видимістю не ввімкнув ближнє світло фар. Чим порушив п. 19.1 ПДР
до суду  не  з”явився ,
як вбачається з його пояснень, записаних в протоколі про  адмін правопорушення,  факт наявності порушення визнав.
Враховуючи особу винного та керуючись  ст. 122 ч.2 ,
ст.ст. 283,284 КУпАП , -
за порушення Правил Дорожнього руху притягнути до адміністративної
відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі   08-50 грн., на користь держави.
Постанова не оскаржується .

СУДДЯ:
(підпис)

Копія
вірно:

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ
П.М.БОЙКО

КОПІЯ

Справа
№ 3-3991

2008 р.

П
О С Т А Н О В А

І М Е
Н  Е М         У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 р.  Суддя
Долинського районного суду Кіровоградської області  Бойко П.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
ІДПС  Долинського     ВДАІ
,   про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр.
України ,   проживаючий  м. Долинська АДРЕСА_2,    працює водієм ДКЗ .

За ст. 122 ч.2   Кодексу України про Адміністративні
правопорушення ,

В
С Т А Н О В И В :

26.10. 2008 року о  08 годині
10    хвилин    гр. ОСОБА_2. керуючи  автомобілем
ЛАЗ 1446  д/з  НОМЕР_2 в м. Долинська здійснив зупинку на
перехресті вул.. Радянська та пров. Горького. Чим порушив п. 15.9 ПДР

Правопорушник  до суду
не    з”явився ,    як вбачається з його пояснень записаних в
протоколі про адміністративне правопорушення, з порушенням згоден.

Враховуючи особу винного та
керуючись ч.2 ст.122,  ст.ст. 283,284
КУпАП , -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді   штрафу в сумі   8-50 грн., на користь держави.

Постанова не оскаржується .

СУДДЯ:
(підпис)

Копія
вірно:

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ
П.М.БОЙКО

КОПІЯ

Справа №
3-3934

2008 р.

П
О С Т А Н О В А

І М Е
Н  Е М         У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 р.  Суддя
Долинського районного суду Кіровоградської області   Бойко П.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
ІДПС Долинського   ВДАІ ,     про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,   українець , гр. України ,   проживаючий
м. Долинська АДРЕСА_3,
працюючий водієм таксі “ Орбіта”.

За ст. 122  ч.2
Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,

В
С Т А Н О В И В :

22.10 .2008 року о  11
годині  40   хвилин
водій   ОСОБА_3. керував  автомобілем
ДЕУ  д/з  НОМЕР_3 в м. Долинська по вул.. Шевченка не
виконав вимог дорожнього знаку 4.2 ( Рух праворуч). Чим порушив п. 1.3 ПДР

Правопорушник
до суду  не   з”явився ,
як вбачається з його пояснень записаних
в протоколі про адмінправопорушення, з порушенням згоден.

Враховуючи особу винного та
керуючись ч.2 ст.122,  ст.ст. 283,284
КУпАП , -

П О
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3
притягнути до адміністративної відповідальності та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі  08-50  грн , на користь держави.

Постанова не оскаржується .

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірно:

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ
П. М.БОЙКО

КОПІЯ

Справа № 3-3884

2008 р.

П
О С Т А Н О В А

І М Е Н  Е М         У К Р А Ї Н И

25 листопада   2008 р.
Суддя  Долинського районного суду
Кіровоградської області   Бойко
П.М.,      розглянувши матеріали, які
надійшли від  ІДПС Дніпропетровської
області,      про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець ,
гр. України ,   проживаючий  м. ДолинськаАДРЕСА_4,     Кіровоградської області,    працюючий водієм ВАТ “ Криворізький
міськмолокозавод”.

За ст. 122  ч.1
Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

28.10 .2008 року о  12
годині  00    хвилин
водій   ОСОБА_4. керував
автомобілем   Пежо 307    д/з
НОМЕР_4 на 70 км а/ш Перещепино-Новомосковськ на відрізку дороги
позначеному дорожнім знаком 29 “ Обмежена максимальна швидкість руху 40
км/год.” рухався зі швидкістю 140 км/год, чим перевищив встановлену швидкість
руху на 100 км/год. Чим порушив п. 12.9 б ПДР.

Правопорушник до суду   не з”явився , як вбачається з його пояснень записаних в протоколі про
адміністративне правопорушення, з порушенням згоден.

Враховуючи особу винного та
керуючись ч.1 ст. 122,  ст.ст. 283,284
КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4      притягнути до адміністративної
відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді   штрафу в сумі  17-00
грн., на користь держави.

Постанова не оскаржується .

СУДДЯ:
(підпис)

Копія
вірно:

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ
П.М.БОЙКО

Справа № 3-3883

2008 р.

П О С Т А Н
О В А

І М Е
Н  Е М         У К Р А Ї Н И

25  листопада
2008 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області   Бойко П.М,      розглянувши матеріали, які надійшли
від  ІДПС
ВДАІ м. Умань,       про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
українець , гр. України ,
проживаючий  м. Долинська
АДРЕСА_5,   не   працюючий

За
ст. 121  ч.3  КУпАП

В
С Т А Н О В И В :

21.10.2008 року о 06 годині 05 хвилин гр..
ОСОБА_5. на 547 км а/ш Стрій-Знам”Янка керував автомобілем КІА д/з НОМЕР_5 не
був пристебнутий ремнем безпеки. Чим порушив п. 2.3 ПДР.

Правопорушник  на виклик  до суду    з”явився ,   з протоколом згоден.

Керуючись ст. 121 ч.3 ст.ст. 283,
284 КупА,

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 притягнути до адміністративної
відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі  08-50 грн.,  на користь держави.

Постанова не оскаржується

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ :
П.М.БОЙКО

Справа №   3-3882

2008 р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 листопада    2008 року
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області  Бойко П.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС Долинського ВДАІ
про  притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючого    м.
ДолинськаАДРЕСА_6, пенсіонер.

За ст. 121  ч. 4
Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2008 року о 09 годині 45
хвилин гр.. ОСОБА_6. керував автомобілем ДЕУ д/з  НОМЕР_6 з незареєстрованим в органах ДАІ в
10-ти денний термін. Чим порушив п. 30.1 ПДР.

Правопорушник   до суду
з”явився, з протоколом згоден, розкаявся.

З урахуванням скоєного правопорушення,
особи винного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі  34 -00
грн., на користь  держави

Постанова не оскаржується.

Суддя
Долинського

Районного
суду
П.М.БОЙКО

Справа № 3-3933

2008
р.

П
О С Т А Н О В А

І М Е
Н  Е М         У К Р А Ї Н И

25  листопада
2008 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області   Бойко П.М.,      розглянувши матеріали, які надійшли
від  ІДПС Устинівського ВДАІ,  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 ,   українець
, гр. України ,   проживаючий   АДРЕСА_7 , не працюючий.

За
ч.2 ст. 122  Кодексу України про
Адміністративні правопорушення ,

В
С Т А Н О В И В :

14.10.2008 року о 17.00 годині
гр..ОСОБА_7. керував автомобілем ГАЗ 53 “ Б” д/зНОМЕР_7 в смт. Устинівка по
вул.. Об”їздна 12, при зміні свого напрямку руху не переконався що це буде
безпечним для інших учасників руху а також не переконався що інші транспортні
засоби не почали обгін його автомобіля, чим
змусив обганяю чого автомобіля прийняти до екстреного гальмування.

Чим
порушив п. 10.1, 10.3, 14.3 ПДР.

Правопорушник    до суду не   з”явився,
як вбачається з його пояснень записаних в протоколі про
адмінпорушення  з протоколом згоден.

Враховуючи особу винного та
керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 притягнути до адміністративної
відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в сумі
68-00 грн., на користь держави.

Постанова не оскаржується .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ :
П.М.БОЙКО

Справа № 3-3879

2008
р.

П О С Т А Н О В А

І М
Е Н  Е М         У К Р А Ї Н И

25  листопада
2008 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області   Бойко П.М.,      розглянувши матеріали, які надійшли
від  ІДПС ДАІ смт. Казанка Миколаївської
області,    про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 ,
українця, гр.-на  України, проживаючого в
м.Долинська

АДРЕСА_9, працюючого агрономом

ФГ “ Шмагайло”.

За
ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2008 року о 15 годині
30 хвилин  гр.. ОСОБА_8 на а/ш
Новоданилівка- Балково керував автомобілем ГАЗ 31105 д/нНОМЕР_8 не витримав
безпечного інтервалу та допустив зіткнення з мотоциклом Дніпро -11 д/нНОМЕР_9
частково пошкодив його. Внаслідок ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав, чим
порушив вимоги п. 13.1 ПДР.

В судове засідання порушник не з»вився по невідомій причині, про день і час
розгляду справи належним чином був повідомлений, свою вину визнав письмово в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи  характер вчиненого
правопорушення, особу винного та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 оштрафувати

на 34
грн. в доход держави.

Постанова не оскаржується .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ :
П.М.БОЙКО

КОПІЯ

Справа № 3-3881

2008
р.

П
О С Т А Н О В А

І М Е
Н  Е М         У К Р А Ї Н И

25  листопада
2008 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області   Бойко П.М.,      розглянувши матеріали, які надійшли
від  ІДПС Долинського ВДАІ,   про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 ,   українець
, гр. України ,   проживаючий м.
Долинська АДРЕСА_9 , працює  механіком “
Веселі Боковеньки”.

За
ч.1 ст. 130  Кодексу України про
Адміністративні правопорушення ,

В
С Т А Н О В И В :

25.10.2008 року о 11 годині 05
хвилин гр.. ОСОБА_9. керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з НОМЕР_9 в м. Долинська по
вул.. Радянська в стані алкогольного сп”яніння.

Правопорушник   до суду не
з”явився,  як вбачається з  його
пояснень записаних в протоколі про адмінпорушення, з протоколом згоден.

Враховуючи особу винного та керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП , -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9    притягнути до адміністративної
відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в сумі 255 грн., на користь держави.

Постанова не оскаржується .

СУДДЯ:
(підпис)

Копія
вірно:

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ :
П.М.БОЙКО

Справа № 3-3880

2008 р.

П
О С Т А Н О В А

І М Е
Н  Е М         У К Р А Ї Н И

25  листопада
2008 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області   Бойко П.М.,      розглянувши матеріали, які надійшли
від  ІДПС Долинського ВДАІ,   про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10,   українець
, гр. України ,   проживаючий  АДРЕСА_10, не
працюючий .

За
ч.1 ст. 130  Кодексу України про
Адміністративні правопорушення ,

В
С Т А Н О В И В :

22.10.2008 року о 14 годині 55
хвилин гр..ОСОБА_10. керував  мотоциклом
ІЖ - П- 4 б/н де під  час перевірки
документів від водія було чути різкий запах алкоголю від проходження  медичного огляду відмовився в присутності
двох свідків.

Правопорушник   до
суду не   з”явився,  як вбачається з  його  пояснень
записаних в протоколі про адмінпорушення, з протоколом згоден.

Враховуючи особу винного та керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП , -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_10    притягнути до адміністративної
відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в сумі 255 грн., на користь держави.

Постанова не оскаржується .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ :
П.М.БОЙКО