ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-5039
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2008 року
м. Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовського
О.Д., при секретарі Береза Є.О., за участі перекладача - ОСОБА_2 розглянувши в
судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративний матеріал, який
надійшов з відділу прикордонної служби “ Гірськ “ відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таджик, громадянин Афганістану, проживає: АДРЕСА_1, не працює,-

за ч. 2 ст.
204-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2008 року о 09 год. 25 хв. на території Сеньківської сільської
ради, Городнянського району, Чернігівської області прикордонним нарядом від
відділу прикордонної служби “ Гірськ “, на відстані близько 4000 м від
населеного пункту Сеньківка та близько 10000 м від державного кордону України
було затримано гр. ОСОБА_1, який разом із ОСОБА_3 незаконно перетнув державний
кордон України із Республіки Білорусь в Україну поза пунктом пропуску через
державний кордон України, чим порушив вимоги діючого законодавства при перетині
державного кордону України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 204 -1 ч. 2
КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе
визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, та пояснив, що
виїхав з Афганістану тому, що там іде війна та він боявся за своє життя. Два
місяці тому вбили його батька після чого “ таліби “ запропонували йому воювати
проти сил НАТО. Після того як він приїхав в м. Москва, на залізничному вокзалі
він зустрів таджиків які запропонували йому роботу. Через деякий час у зв”язку
з тим, що в нього закінчилась російська віза, йому на ринку сказали друзі, що в
Росії він залишатись більше не може і йому потрібно їхати в Україну, де він
зможе отримати будь - які документи на проживання і роботу. 09 серпня 2008 року
зранку біля ринку його посадили в автомобіль, за кермом якого був росіянин а
поруч ще один афганець, після чого вони виїхали з м. Москва в невідомому
напрямку. Через 8-10 годин водій автомобіля зупинився на автотрасі в лісовій
місцевості, насильно забрав в нього і афганця паспорти та гроші та наказав
вийти з машини і нічого не пояснюючи розвернувся і поїхав в зворотньому
напрямку. Після чого вони почали рухатись вздовж автошосе, потім зайшли в ліс,
так як загубили автомобільне шосе. Зранку 10 серпня 2008 року вони вийшли з
лісу на автотрасу і почали йти вздовж неї, де й були затримані прикордонним
нарядом. Після затримання прикордонники роз”яснили йому його права і він
написав заяву про надання статусу біженців. Також додав, що написав заяву про
надання йому статусу біженця в зв”язку з тим, що мешкати в Афганістані немає
можливості так як там іде війна та він боїться за своє життя, вказав, що в
Україну він прибув саме з метою отримати статус біженця.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4
показав, що 10 серпня 2008 року були затримані на території Сеньківської
сільської ради, Городнянського району, Чернігівської області два громадянина
Афганістану, яким були роз”яснені їх процесуальні права після чого ОСОБА_1 виявив
бажання написати заяву про надання йому статусу біженця, в чому йому було не
відмовлено. В підтвердженні цього свідок ОСОБА_4 надав суду копію письмової
заяви ОСОБА_1.

Дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи, а саме : протокол серії ПнРУ № 003791 * про адміністративне
правопорушення ( а.с. 2 ), протокол про адміністративне правопорушення ( а.с. 3
), протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів (
а.с. 4 ), пояснення ОСОБА_1 ( а.с. 5 ), схему затримання ( а.с. 6 ), рапорт
заступника начальника ВПС “ Гірськ “ з ОСД Дем”яника ( а.с. 7 ), копію заяви
про надання статусу біженця ОСОБА_1 ( а.с. 8 ), суд приходить до висновку, що в
судовому засіданні знайшов підтвердження факт незаконного перетину гр.
Афганістану ОСОБА_1 державного кордону України поза пунктом пропуску.

Ч. 3 ст. 204-1 КпАП України передбачає,
що чинність цієї статті не поширюється на випадки прибуття в Україну іноземців
чи осіб без громадянства з метою отримання притулку або набуття статусу
біженця, якщо вони в установлений законом термін звернулися до відповідних
органів державної влади щодо надання їм притулку чи статусу біженця.

Оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, з”ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення
правопорушника, який зазначив, що метою його прибуття в Україну являється саме
отримання статусу біженця, враховуючи те, останній відразу після затримання
звернувся з відповідною заявою до відповідних органів державної влади щодо
надання статусу біженця, виходячи з положень ч. 3 ст. 204-1 КпАП України, суд
приходить до висновку , що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності підлягає закриттю за відсутності в його діях
ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 204-1 ч. 3, 247 п. 1, 284 п. 3 КпАП України  суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України за відсутністю в його діях
складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:
О.Д. Березовський