П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року  Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Вітковської О.А.,

за участю прокурора Калашникова В.А.

розглянувши матеріал справи  про порушення митних правил у відношенні  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр-на України НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

за ст. 351  МК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 року Харківською митницею
був складений протокол про порушення митних правил  №581/80000/08 за
ст. 351 МК України у відношенні гр. ОСОБА_1., відповідно до якого 01.09.08 о 05 год. 00 хв. при проведенні спільних
оперативних заходів по охороні державного кордону прикордонним нарядом ВПС
"Тимофіївка" на відстані 1 метра від лінії державного кордону при
спробі його перетину був затриманий гр-н України ОСОБА_1., який, прямуючи на
автомобілі "УАЗ" без державних номерів, намагався перемістити через
митний кордон України з України до Росії по польовій дорозі в напрямку с. Уди
(Україна)-с. Ще тинівка (Росія) придбаний ним на території України та належний
йому товар-кросівки жіночі з верхом із штучної шкіри у кількості 920 пар.

Представник Харківської митниці в
судовому засідання,  підтримав подання
Харківської митниці та просив застосувати до порушника стягнення у вигляді
конфіскації майна.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання Харківської митниці та просив застосувати до порушника
стягнення у вигляді конфіскації майна.

Правопорушник в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що  01.09.08
ОСОБА_1, на автомобілі «УАЗ» без державних номерів,  здійснив дії спрямовані  на переміщення через митний кордон  України
поза  місцем розташування  митного органу товарів -жіночі кросівки у
кількості 920 пар., однак в той же день близько 05 год.,  при проведенні
спільних оперативних заходів по охороні державного кордону прикордонним нарядом
ВПС "Тимофіївка",  на відстані
1 метра від лінії Державного кодону  був
затриманий .

Згідно з висновком
експерта-товарознавця від 09.09.08 №ТЕ-153 вартість вищезазначеного предмету
правопорушення становить 95220 грн.

Постановою заступника
начальника Харківської митниці Волчелюк В.В. від 09.09.2008р. було відмовлено в
порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1., за ознаками ч.1 ст. 201 КК
України.

Згідно зі ст. 9 КУпАП та ст. 319 МК
України адміністративне правопорушення - це протиправна, винна (умисна або
необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на встановлений порядок
управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність. ОСОБА_1 в порушення встановленого порядку
переміщення товарів через митний
кордон України,  вчинив дії
спрямовані  на переміщення через митний
кордон  України  поза
місцем розташування  митного
органу товарів, що є порушенням митних правил, передбаченим ст. 351 МК
України.

Суд зазначає, що  на час винесення
рішення сплив місячний  строк для
накладання стягнення, однак відповідно до ч.3 ст. 328 МК України
конфіскація  предметів, які є  безпосереднім об'єктом правопорушення,
проводиться  незалежно від часу вчинення
або виявлення порушення митних правил.

Крім того, відповідно до п.18 Постанови
Пленуму ВСУ від 03 червня 2005 року № 8 „Про судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних правил"
товари (предмети порушення митних
правил),  а  також
предмети  зі  спеціально виготовленими сховищами  (тайниками),
що  використовувалися  для
приховування зазначених товарів від митного контролю, і транспортні
засоби, які використовувалися для
переміщення  товарів  через
митний  кордон України,
підлягають  конфіскації  на
підставі  ч.  3
ст.  328 МК ( 92-15
<javascript:OpenDoc('92-15');>   )
незалежно   від   часу
вчинення   або    виявлення правопорушення,  а відповідно до ч.  2 ст.  326
МК - незалежно від того,  чи   є
ці   товари   і
транспортні   засоби   власністю правопорушника.

Таким чином, суд закриває
провадження у справі, однак вважає за необхідне конфіскувати, жіночі кросівки у
кількості 920 пар, які є безпосередніми предметами правопорушення та автомобіль
УАЗ .

На підставі викладеного, керуючись
ст.41 Конституції України, ст. ст. 328, 351, 391, 392 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі,  про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст.351 МК України, закрити.

Кросівки жіночі з верхом із штучної шкіри у кількості 920
пар та автомобіль УАЗ без номерів, № кузова НОМЕР_1, вилучених згідно
протоколу 01.09.2008р. №581/80000/08 та
знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці - конфіскувати.

Постанова
остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя
Бородіна Н.М.