Справа № 3-4504/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року                                                                                                                                м.
Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Золотар М. М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ Закарпатської області про
притягнення до адміністративної відповідальності приватного підприємця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягалася,

за ч.1
ст.155-1 та ч.1 ст.164 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія КМ № 506464 складеного
03 квітня 2008 року за результатами проведеної Хустською ОДПІ перевірки
дотримання вимог податкового та іншого законодавства приватним підприємцем
ОСОБА_1., яка здійснює свою діяльність у магазині «АВС» за адресою АДРЕСА_1,
вбачається, що ОСОБА_1. порушила порядок ведення господарської діяльності ст.
15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячними і плодовими алкогольними напоями та тютюновими виробами», а саме
реалізація алкогольних напоїв здійснювалася без придбання ліцензії на право
роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Своїми діями ОСОБА_1. вчинила
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Крім цього, перевіркою також встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1.
порушено порядок ведення розрахунків із споживачами п.13 ст. 3 Закону України
«Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а
саме невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків на
суму 25 гривень. Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення передбачене ч. 1
ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. факт вчинення нею правопорушень передбачених
ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП визнала.

Розглянувши та вивчивши матеріали по справі, вважаю, що вина  ОСОБА_1. у вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст.155-1 КУпАП повністю
доведена зокрема: поясненнями самої правопорушниці, складеним на неї протоколом
про адміністративне правопорушення серія КМ № 506464 від 03.04.2008 року, актом
перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності №
015650 від 03.04.2008 року, поясненнями ОСОБА_1., які додані до
адміністративних матеріалів.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, приходжу до висновку, що до правопорушника слід обрати стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності  за  ст. 155-1 ч. 1 КУпАП  з накладенням стягнення у вигляді штрафу
у  розмірі 85 гривень.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності  за  ст. 164 ч. 1 КУпАП  з накладенням стягнення у вигляді штрафу
у  розмірі 340 гривень.

На підставі ст. 36 остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ч. 1 ст. 164
КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Хустського

районного суду:                                                               підпис                                    Золотар М. М.

З
оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Золотар
М.М.