Справа № 3-1564
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про закриття справи

17 червня 2008
року                                                                                                                                                  смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Стопине Буського району Львівської області, громадянина України,
одруженого, непрацюючого, пенсіонера,  проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адміністративне правопорушення
09.05.2008р. о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1. на 146 км + 195 м автошляху «Запоріжжя -
Маріуполь» Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем «Daewoo Matiz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому здійснив наїзд
на тварину, внаслідок чого не впорався з керуванням і здійснив перекидання у
кювет, порушив п.12.3 Правил дорожнього руху.

Відносно ОСОБА_1. було складено протокол про
адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. фактично свою
вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав і пояснив, що за
вказаних обставин дійсно керував належним йому автомобілем, на якому здійснив
перекидання у кювет. Це сталося через те, що на проїжджій частині автошляху
раптово опинилась тварина, об'їжджаючи яку, він не впорався з керуванням.
ОСОБА_1. пояснив, що він не мав об'єктивної можливості виявити перешкоду для
руху.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1., перевіривши матеріали
справи, прийшов до висновку про необхідність закриття справи за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в
справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

Таке рішення суду ґрунтується, виходячи з вимог п.12.3
Правил дорожнього руху, відповідно до яких у випадку виникнення небезпеки для
руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможне виявити, він повинен негайно
вжити заходи для зменшення швидкості навіть до зупинення транспортного засобу
або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

З матеріалів справи вбачається, що перешкода для руху транспортного
засобу, яким керував ОСОБА_1., виникла для водія раптово, він об'єктивно не мав
можливості її виявити з метою зменшення швидкості руху навіть до зупинення
керованого транспортного засобу. За таких обставин в діях ОСОБА_1. відсутня
суб'єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 124 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, п.1 ст.247,
ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
за ознаками ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, - закрити за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр