Дело №3-3093/08
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев дело об
административном правонарушении, поступившее из Каркинитского территориального
отдела Восточно-Черноморской госрыбоохраны о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Казахстан г.Павлодар, гражданина Украины,
не работающего, женатого, имеющего одного иждивенца, образование среднее,
зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее привлекавшегося к
административной ответственности по ст. 85 ч. 4 КУоАП постановлениями от:
г. - штраф 340 грн. с конфискацией;
г. - штраф 340 грн. с конфискацией;
г. - штраф 680 грн. с конфискацией;
г. - штраф 680 грн. с конфискацией,
г. - штраф 340 грн. с конфискацией;
г. - штраф 340 грн. с конфискацией,
г. - штраф 340 грн. с конфискацией;
г. - штраф 340 грн. с конфискацией,
ст. 85 ч. 4 КУоАП, -
г. в 11-35 час. ОСОБА_1. в р. Чатырлык у с. Новорыбацкое Красноперекопского
района АР Крым, производил лов рыбы запрещенным орудием лова - сетью-пауком и
незаконно выловил 42 экз. карася, общим весом 2 кг., чем причинил ущерб рыбным
запасам Украины в сумме 214-20 грн. Своими действиями ОСОБА_1. нарушил ст. 3.15
Правил любительского и спортивного рыболовства.
суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине не
явки суд не уведомил. Соласно объяснения, имеющегося в деле, ОСОБА_1.
подтвердил указанные обстоятельства.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст. 85 ч. 4 КУоАП, как грубое нарушение правил рыболовства (с
применением запрещенных орудий лова), в связи с чем, правонарушитель должен
быть подвергнут взысканию.
для освобождения от административной ответственности не установлено.
порядке ст. 40 КУоАП одновременно может быть решен вопрос возмещения
причиненного вреда, о котором просит уполномоченный орган в лице начальника
Каркинитского территориального отдела в размере 214-20 грн.
причиненного ущерба подтвержден выпиской из таксы, согласно которой 1 экземпляр
карася оценен в 5 грн. 10 коп. и расчет ущерба (42 экз. карася х 5.10 грн.),
что в общей сложности составляет 214-20 грн.
для освобождения от административной ответственности не установлено.
отягчающие ответственность обстоятельства - неоднократное в течение года
совершение аналогичного правонарушения, считаю необходимым взыскание определить
в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
рыба карась в количестве 42 шт., общим весом 2 кг, переданная на хранение в ЧП
ОСОБА_2. по аАДРЕСА_3, подлежит конфискации.
орудие лова сеть-паук, ячейка 30 мм, переданное на хранение в Каркинитский
территориальный отдел рыбоохраны, необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 40, 85 ч. 4,
283, 284 п. 1 КУоАП,-
34740735 МФО 824026 код платежа 21081100 банк получателя управление
Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет города Красноперекопск.
с ОСОБА_1 сумму в размере 214-20 грн. в доход государства на р/с
Симферополь, код платежа 21080600.
карась в количестве 42 шт., общим весом 2 кг, переданную на хранение в ЧП
ОСОБА_2. по адресу: АР Крым, пгт. Черноморское, ул. Луговая, д.24, конфисковать
в доход государства через реализацию в торговой сети.
орудие лова - сеть-паук, ячейка 20 мм, переданное на хранение в Каркинитский
территориальный отдел рыбоохраны, уничтожить.
обжалованию не подлежит.
Судья: