overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4365/08р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  липня
2008 року суддя Чорнобаївського
районного суду Цибра Н.В., розглянувши

матеріали, які
надійшли  від Чорнобаївського ВДАІ   про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр..України,
жителя  АДРЕСА_1, (не) працюючого - «Еліт
Трейд» продавець, (не) одруженого, не притягувався до адмінвідповідальності,
ідентифікаційний номер в матеріалах
справи відсутній ;

За ст.122 ч.1 КУпАП,

В с т а н о в и в :

24 червня 2008
року біля  15 год.20хв. на автомобільній
дорозі Золотоноша-Чорнобай гр.ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 д.н.
НОМЕР_1 перевищив швидкість в зоні обмеження 50 км/год, рухався зі швидкістю 76
км/год. чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1. при
складанні протоколу свою винну визнав повністю.

ОСОБА_1 в судове
засідання  з»явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення правопорушника,  з
урахуванням сукупності даних протоколу
про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винний  у вчиненні адміністративного правопорушення і
з врахуванням обставин,що пом”якшують та обтяжують відповідальність,   підлягає
до адмінвідповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1, ст. 283 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати
винним ОСОБА_1 і притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 8-50грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративне  правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Чорнобаївського

районного   суду
Н.В.Цибра

Постанова
набрала чинності 30 липня 2008 року.

Строк
пред»явлення до виконання 30 жовтня 2008 року.
Дело № 3-5881
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2008 года  судья Первомайского городского суда Луганской
области  Пащенко Л.В., рассмотрев
административный материал, поступивший из ГАИ г.Первомайска  при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о
привлечении к административной ответственности
29.07.2008 г. в 12 час. 40 мин. в
г.Первомайске на пересечении улиц Бахмутского-Ленина ОСОБА_1., управляя
транспортным средством марки М-2140 гн НОМЕР_1 , совершил обгон транспортного
средства на перекрестке, чем нарушил п.14.6 (а)
Согласно пояснений, изложенных в
протоколе об административном правонарушении, ОСОБА_1. вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим
образом уведомленным о дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1. в суд не
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1. содержатся признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 122 КУоАП,-
ОСОБА_1 на основании ч.1 ст.122
КУоАП подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в сумме 17 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
городского суда
Cправа № 3-1337/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15   серпня
2008 року
м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду  Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від  відділення
ДАІ  Звенигородського  району
та  м.Ватутіне  при УДАІ
УМВС  України  в
Черкаській  області  про притягнення до адміністративної
відповідальності  гр.  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця,
громадянина  України, освіта   середня,
не  працюючого, проживаючого  за
адресою:   АДРЕСА_1

за  ч.1  ст.122 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Гр.  ОСОБА_1   притягується
до  адміністративної  відповідальності  за
те,  що   він
10  червня    2008
року   о    21 год. 15
хв.   на   244 км.
автодороги
«Київ-Знам*янка»,  керуючи   автомобілем
марки  «ВАЗ-2106»  державний
номерний  знак    НОМЕР_1
при  повороті    праворуч
несвоєчасно   зайняв   крайнє
положення   на  дорозі,
чим  порушив     правила
зміни  напрямку  руху.

Вивчивши  матеріали
справи  в діях     ОСОБА_1вбачаю адміністративне  правопорушення передбачене   ч.1 ст.122
КУпАП, однак  враховуючи  те,
що
гр.    ОСОБА_1  вчинив
правопорушення  10  червня
2008 року,  а  дана
адміністративна   справа  надійшла
до  Ватутінського  міського
суду   Черкаської  області
14  серпня   2008 року,
більш ніж через два  місяці     з дня
вчинення правопорушення, тому
вважаю за необхідне
провадження  по даній   справі закрити  в зв'язку з закінченням на  момент розгляду    справи строків  накладення
адміністративного стягнення.

На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.ст.38, 122 ч.1, 247  п.7, 283,284  КУпАП,-

п о
с т а н о в и в:

По
адміністративній справі про притягнення  ОСОБА_1     до
адміністративної
відповідальності   за    ч.1
ст.122  КУпАП  провадження закрити в зв'язку з  закінченням на  момент розгляду  справи строків  накладення
адміністративного стягнення.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                   Н.І.Терещенко
№3-895/2008
і м`я м    У к р а ї н
22 травня 2008 року                                                                                смт.
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді  -   Білого М.М.
секретарі    -         Бойко С.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, що надійшла з Ніжинського ВДАІ при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Ічнянського
району, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, не
військовозобов'язаного, майстра Куликівського ПАЛ, раніше до адміністративної
або кримінальної відповідальності не притягувався, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ч.3 ст.122 КУпАП,-
о 12-15, на вул. Московській в м. Ніжині, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем М 2740 державний
номерний знак НОМЕР_1, який належить
ОСОБА_2на праві власності, в порушення п.18.1 ПДР України, не надав переваги в
русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому пішохідному переході, в
результаті чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122
підтверджується протоколом, поясненням правопорушника, який визнає свою вину,
іншими матеріалами справи.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 (
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
м і с ц е в о г о

Куликівського районного суду
М.М. Білий
Справа №3-3251/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня
2008 року суддя Кельменецького районного суду  Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122
ч.2 КупАП щодо   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Росошани   Кельменецького
району Чернівецької області,  не
працюючого,-

В
с т а н о в и в:

2 липня 2008  року,
біля 22 години 15 хвилин в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької
області ОСОБА_1 керуючи  автомобілем «ВАЗ
21013» н.з. НОМЕР_1  в порушення вимог
пункту 15.9 «г»  Правил дорожнього руху
України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно
він 2 липня  2008 року, біля 22 години 15
хвилин в с. Росошани  Кельменецького
району  Чернівецької області керуючи
вищевказаним  автомобілем   здійснив зупинку транспортного засобу на
перехресті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії СЕ  №143331 від 2
липня 2008 року.

При
накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи
вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення
у виді  штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого  ч.2 ст.122 КупАП та  накласти на нього стягнення у виді  штрафу в розмірі 5
(п'яти) гривень.

Постанова
є остаточною та оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я:
ПОСТАНОВА

17.07.2008
р.                                                                м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г. розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1
КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає: АДРЕСА_1, не працює, ідент. код
в матеріалах справи відсутній,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2008 року о
21-40 год. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього
руху згідно ст. 126 ч.1 КпАП України, а саме: в м. Запоріжжі  по вул. Чумаченька керував автомобілем без
посвідчення водія.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. В зв'язку
з чим, суд, вважає можливим розглянути матеріал в його відсутності.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_1порушив Правила дорожнього руху. За цю дію він
повинен нести відповідальність за ст. 126 ч.1 КпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини скоєння
правопорушення.

Керуючись ст. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за скоєння правопорушення передбаченого ст. 126
ч.1  КпАП України і призначити йому
покарання у вигляді штрафа у розмірі 68 гривень.

Постанова не оскаржується.

Суддя:
Артемова Л.Г.
Справа  № 3-2400/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 липня  2008
року,   суддя  Кам'янського
районного  суду  Черкаської
області  Коваленко В.І.  розглянувши
матеріали, які  надійшли  від 9-го
міжрайонного    відділення   ДАІ при ВДАІ УМВС України   в
Черкаській   області   про
притягнення  до   адміністративної  відповідальності  за ч.4 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , ідентифікаційний   номер
відсутній ,-

ВСТАНОВИВ :

26 червня
2008 року, близько 11 год. 25 хв. в с.Катеринівка  Кам”янського    района
по  вул.Центральна , ОСОБА_1
керував  мотоциклом ІЖ-ПЛ-4 , д.н.НОМЕР_1
номер   якого   не
відповідає  вимогам  ДСТУ .

Своїми  діями ОСОБА_1 вчинив     адміністративне      правопорушення , передбачене  ч.4 ст. 121
КпАП  України   як
керування  водіями   транспортними   засобами
з   номерними   знаками
, що   не    відповідають   вимогам
стандарту .

При    накладенні      стягнення     за
адміністративне
правопорушення     враховою

характер   вчиненого      правопорушення , особу     порушника ,  ступінь
вини .

Пом'якшуючі    відповідальність     обставини - не встановлено.

Обставин , що    обтяжують     відповідальність -   не  встановлено
.

Керуючись  ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 ,  ч.4 ст. 121
КпАП  України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути
ОСОБА_1 до  адміністративної   відповідальності   за  ч.
4 ст. 121 КпАП  України   та
накласти  на  нього
адміністративне  стягнення  у
вигляді  штрафу  в
сумі  17  грн. .

Постанова  остаточна
і  оскарженню  не
підлягає .

Суддя :
Cправа № 3-5744/08
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

21 липня 2008 року
смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко
В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ
Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця с.Петричанка Глибоцького району Чернівецької області, за ст.121 ч.2
Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_108 липня 2008 року о 09 годині 30 хвилин, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ-2105" реєстраційний номер НОМЕР_1 в
смт.Глибока по вул.Центральній, на якому не горіла ліва лампа в режимі ближнього
світла, чим порушив п.п.31.4.3В ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в
його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.121 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять)
гривень, 00 копійок  в доход
держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Cправа № 3-1530/08

П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008 року
смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко
В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ
Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, за ст.121 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 06 лютого 2008 року о 18 годині 10 хвилин, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ-2107" реєстраційний номер НОМЕР_2 в
с.Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, на якому не горіла ліва
лампа в режимі ближнього світла, чим порушив п.п.31.4.3В ПДР.

ОСОБА_2  в судове
засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.121 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять)
гривень, 00 копійок  в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
№ 3-4358-08
Постанова

і м е н е м У к р а ї н и

13
червня 2008 року Суддя Мар»їнського районного суду Ступін І.М., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з 16-го Міжрайонного
відділу ДАІ  у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. ,  працюючого слюсарем
«Доненергопром», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

17.05.2008
р. о 10-20 год. на 181 км автодороги Запоріжжя-Донецьк, керуючи автомобілем
виконав обгін транспортного засобу на перехресті, з лівого боку з виїздом на
смугу зустрічного руху. Своїми діями порушив вимоги пункту 14.6 а ПДР України.
У судове засідання правопорушник  не
з'явився. Згідно зі ст. 268 КУпАП, неявка правопорушника не є перешкодою
розгляду справи про адміністративне правопорушення за ознаками   ст. 122 ч. 1 КУпАП  у відсутності правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, керуючись ст.  122 ч.
1, 268, 283, 284  КУпАП, суддя,-

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього штраф на
користь держави у розмірі   17
грн.(сімнадцять) 00 коп.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:                                                                       Ступін
І. М.
И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы
04 августа 2008  года                                                                                           Дело
Судья
Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное
дело,  поступившее из
Массандровского  отдела при Ялтинском
городском отделе о привлечении к административной ответственности в отношении
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1  года
рождения, уроженца гор. АДРЕСА_1, не работающего, проживающего  по адресу:
по ст.178 ч. 3 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1. в 2008 году, будучи дважды привлеченным к
административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном
месте, 31 июля 2008 года вновь совершил
аналогичное правонарушение, а именно
в 18 часов  55 минут в пьяном виде
находился в районе памятника Ленина на
АДРЕСА_3, чем позорил
человеческое достоинство и общественную нравственность.
вину в суде признал полностью.
собственного признания вины, виновностьОСОБА_1 также подтверждена протоколом об
административном правонарушении, рапортом
сотрудника милиции, протоколом
медицинского освидетельствования на установление факта употребления  психоактивных
вещей и состояния опьянения,
письменными объяснениями самого правонарушителя, сведениями
административной практики Ливдийского ГОВД.
Таким образом,  судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершил
правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.178
правонарушителя, а также характер правонарушения,  суд считает, что взыскание ему возможно
определить в виде административного
штрафа, предусмотренного
вышеназванной статьи.
На основании изложенного,
руководствуясь  ст.ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1а ОСОБА_1как виновного  по ст. 178 ч. 3  Кодекса Украины об административных
правонарушениях  подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 102 (сто
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению 3 месяца.
Судья:
Справа №3-3180
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008 р.
м.  Дружківка

Суддя  Дружківського  міського
суду  Донецької  області Рогова Т.Д.,  розглянувши
матеріали,  що  надійшли від ІДПС ВДАІ м. Краматорська УМВС
України в Донецької області

про  притягнення
до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дружківка Донецької області,  громадянин України, не працює, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за  ст.122 ч.1
Кодексу  України  про
адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 24 червня 2008 р. о 16 годині 40 хвилин на вул.. Танкистів м.
Краматорська, керуючи  автомобілем  ВАЗ-2107
номерний  знак НОМЕР_1, в
населеному пункті рухався зі швидкістю 86 км/год, перевищив встановлену
швидкість руху на 26 км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України,
який передбачає, що в населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється
зі швидкістю не більше 60 км/год.

Водій ОСОБА_1. підтвердив  факт  порушення
Правил  дорожнього  руху.

Суддя вважає, що в  діях ОСОБА_1
має  місце  адміністративне  правопорушення  передбачене
ст. 122  ч.1  КпАП
України, як  перевищення водіями
транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20
км/год.

Керуючись  ст.33,
284 КпАП  України,  суддя

П О С Т А Н О В И В:

На  ОСОБА_1   згідно
зі  ст.122 ч.1 КУпАП  накласти
адміністративне  стягнення  у
виді   штрафу  у  сумі
17 (сімнадцять) грн.

Постанова  оскарженню  не
підлягає.

Суддя:

Постанова  набуває  чинності
23 липня 2008 р. і  може  бути
звернена  до  виконання
до  23 жовтня 2008 р.

Суддя:

Штраф  підлягає сплаті  на
розрахунковий  рахунок   0040,   банк
ГУДК  у  Донецькій
області, МФО 834016, ОКПО 34686563, код штрафу  21081100 (державний бюджет).

Копію  постанови  отримав _______________________2008р.
Справа №3-2298/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
серпня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.126 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04
серпня 2008 року близько 14 години ОСОБА_1, не маючи посвідчення на право
керування транспортним засобом, в АДРЕСА_2, керував мотоциклом марки
«Дніпро-11» номерний знак НОМЕР_1, який
не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.п.2.1 «а», 31.3
«б» Правил дорожнього руху України та ст.126 ч.1 КпАП України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

Вина
його підтверджується даними протоколу НОМЕР_2 від 04 серпня 2008 року.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 40 (сорок) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
№3-1232/2008 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського ДАІ ДПС УМВС України
в Хмельницькій області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця АДРЕСА_1

працюючого механіком Бериславської УЗШС,

за ч.1 ст. 122, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ., 28.05.2008 року о 17 год. 15 хв. в смт.
Нововоронцовка Херсонської області по вул. Степова керував автомобілем
Мітсубіші оутлендер д/н НОМЕР_1 , перевищив
в населеному пункті максимальну швидкість руху, рухався зі швидкістю 95
км/год, чим порушив пункт 12.4  ПДР.

Вина порушника
підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 122,
ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1  - попередити.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа
№ 3-1190
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області
Кобрін І.Г. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до суду ВДАІ
з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної  відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1, приватного
за ст.121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
26.03.2008 року о 11 годині 05 хвилин в смт. Гусятин по
вул. Тернопільській керував транспортним засобом з несправним ручним гальмом.
Вказане підтверджується  матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного  правопорушення на
ОСОБА_1 слід  накласти адміністративне
стягнення у вигляді  штрафу.
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП та  накласти
адміністративне  стягнення  у
користь  держави в  розмірі
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Дело № 3- 4617
21.08.2008 года                                                        г.Рубежное
Судья  Рубежанского
суда  Мякинченко Н.В.,  рассмотрев материалы, поступившие от ПС ГАИ
Рубежанского ГО УМВДУ в Луганской области о привлечении к административной
ответственности по ст.124 КоАП Украины
ОСОБА_1,  21.08.1975 года
рождения, проживающего: г.Рубежное, ул. Партизанская 43-а/79, не работает,
18.08.2008 года, в 23 час. 50 мин. ОСОБА_1 в г. Рубежное
по ул. Студенческой, управляя транспортным средством марки Шевралет Эванда
номерной знак НОМЕР_1, при объезде припятствий не справился с управлением и
совершил наезд на дерево.
признала полностью, в содеянном раскаялась.     Вина ОСОБА_1 в совершении административного
правонарушения подтверждается:
административном правонарушении АА № 5504АС от 18.08.2008 г.;
осмотра места происшествия от 18.08.2008г.;
- протокол осмотра и проверки технического состояния
транспорта от 18.08.2008г.
- объяснениями ОСОБА_1;
- протокол медицинского осмотра № 633 от 18.08.2008г.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 124, 284, 285 КоАП Украины,-
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1  и подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в сумме 68,00 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:                                  Н.В.