overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 3-4721/08
ПОСТАНОВА

Іменем
України

25 лютого 2008 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В.
розглянувши  матеріали, які надійшли
від  УДАЇ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Херсона, мешкає: м.Херсон АДРЕСА_1,
не працює,

у вчинені
правопорушення передбаченого  ч.3 ст.
122  КУпАП,  суд -

встановив:

Правопорушник  29.01.2008 року о 14-40 годині керував  транспортним засобом    ВАЗ д/н НОМЕР_1 в м.Херсоні,   не надав переваги в русі пішоходам на
нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого вчинив правопорушення,
передбачене  ч.3 ст. 122  КУпАП.

Правопорушник до судового засідання
з'явився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина  правопорушника  у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.3 ст.122 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3
ст. 122 КУпАП, суд -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені
правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ч.3 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її
ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3
місяців.

Постанова набирає чинності з 25.02.2008
року.

Суддя:
Справа №
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року    Суддя Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України  в Кіровоградській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не  працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
с. Созонівка, Кіровоградського  району,
Кіровоградської області,
за ст.121 ч.3 КУпАП,
ОСОБА_1., 27.03.2008 року о 08 год.15
хв.  в м. Кіровограді по
Олександрійському шосе,  керував
мотоциклом без мотошолома,  чим порушив  п. 2.3 ”г” ПДР України.
чином, ОСОБА_1. вчинив правопорушення відповідальність за вчинення якого
передбачена ст.121 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1. підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення,
без будь яких застережень при його підписані зі сторони правопорушника.
в судове  засідання  не з'явився, про день та час слухання справи
був повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду
конкретні обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності, та його відношення до
скоєного суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1. адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.
ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.121 ч.3 КУпАП  і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 8 грн.50 коп.
Постанова
не оскаржується.

Суддя
Справа
№ 3 - 1384
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2008 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області  Микитей Л.Л.

розглянувши матеріали
адміністративної справи які надійшли від Кривоозерського ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_2, одруженого, працюючого водієм в ВАТ «Трансмоноліт», за
ст. 124 Кодексу України  про
адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ЯОСОБА_1,
28 червня 2008 року о сімнадцятій годині на 12 км. + 400 м. автошляху «Криве
Озеро - Голосково», керуючи транспортним засобом, автомобілем марки
ІНФОРМАЦІЯ_2номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не
врахував дорожню обстановку, під час виникнення небезпеки для руху в вигляді
тварини - корови, що рухалась зліва на переріз, не вжив заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного засобу, скоїв з'їзд в лівий кювет, що
спричинило пошкодження транспортного засобу.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт
правопорушення.

Із
матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1ОСОБА_1 в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи
особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання,
вважаю необхідним і достатнім до ОСОБА_1ОСОБА_1 застосування адміністративного
стягнення в виді штрафу.

Керуючись  ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне
стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 в відділенні
Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі чотирьох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 68 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія
вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду                                                                               Л.Л.Микитей
П О С Т А Н О В А  № 3-1462

12.05.2008 року
Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого
в АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КпАП України

В С Т А
Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_1. 01.05.08р. о 16 год. 20 хв., в смт. В.Олександрівка, по вул. Леніна,
керував автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп”яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння
очей), від проходження мед. огляду на стан сп”яніння ухилився шляхом відмови,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП
України.

Правопорушник
в судове засідання з”явився, вину визнав, в протоколі правопорушник пояснив, що
випив 100 грам горілки, після чого керував автомобілем.

Факт
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХЕ №
107085, письмовим поясненням правопорушника наданим в протоколі.

Керуючись
ст.ст.221, 130 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т
А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу
у розмірі 255 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту
винесення.

Строк пред”явлення до виконання
згідно з ст.303 КпАП України.

Рах. 0063 код. 21081100
МФО 852010 УДК в Херсонській області

Суддя
Хомик І.І.
П О С Т А Н О В А                          № 3-1922908

20 червня 2008 р.
м.Херсон

Суддя  Суворовського суду
м.Херсона Смирнов Г.С., розглянувши матеріали, що спрямовані ДПС ДАІ  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, АДРЕСА_30, громадянин України,  працює ЗАТ „Дружба народов” менеджер,
проживає АДРЕСА_1 за ст.122 ч. 1  КУпАП
України,-

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник  17.05.2008 р.
керуючи автомобілем порушив ПДР .

Вина підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1 КУпАП України , -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності  20.06.2008р.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х
місяців.

Постанова направлена правопорушнику 23.06.2008
року рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.Банковские
реквизиты для оплаты штрафа: рр 0002-ККД 21081100 МФО 852010 код за
ЕДРПУ 24104230 Отримувач: УДК у м.Херсон Банк : ГУДКУ по Херсонской области.

Суддя
Г.С. Смирнов
14.07.2008 г.                                                                          г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Тютюник М.С. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ч.1 122 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,
прож: в АДРЕСА_1, не работает, идент. код
в материалах дела отсутствует,
года в г. Запорожье гр.ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил правила дорожного движения в соответствии со ч.1  ст. 122 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, чтоОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
ч.1 ст. 122. КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
виновным по ч.1  ст. 122 КоАП Украины и
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17 гривен.
Судья:
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського р-ну
УДК в Запорізькій обл. Код платежу
№ 3 - 5859
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
27 серпня 2008 року                      Суддя   Дунаєвецького  районного суду,                                                                                                                                                                                                                                                      Хмельницької
області Шклярук В.М.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина
України,  мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,
Кодексу України про адміністративні правопорушення
року о 08 год. 40 хв., в с.Слобідка Гуменецька,
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
„ВАЗ-2101”, номерний знак  НОМЕР_1  з технічними несправностями,  а саме,
порушив пункт  31.4.  Правил дорожнього руху.
В судове засідання не з'явився,
будь-яких заперечень суду не представив.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України
про  адміністративні  правопорушення, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адмінстягнення у виді штрафу в
розмірі сімнадцять гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно:

Голова  Дунаєвецького рай     суду                                   В.М.Шклярук
Справа 3-5033/2008рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня
2008 року суддя Чорнобаївського
районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли  від ВДАІ по обслуговуванню території
Чорнобаївського району   про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку,
гр..України, жителя АДРЕСА_1,  непрацюючу,
не  притягувалась до
адмінвідповідальності, ідентифікаційний номер в матеріалах  справи відсутній ;

За ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и в :

26 липня 2008
року близько 11 год.  в смт.Чорнобай на
вул.Леніна на автостоянці біля
відділення Ощадбанку ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ-21214 НОМЕР_1,
рухаючись заднім ходом, не переконалась в безпечності маневру і здійснила наїзд
на автомобіль, який
стояв позаду, чим порушив  п.10.9 ПДР
України.

ОСОБА_1 при
складанні протоколу визнала свою вину у вчиненні правопорушення.

В судове засідання не
з»явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи .

Суд,  дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, щоОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124  КУпАП і з
врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність , вважає за
доцільне застосувати  до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись
ст..ст.124, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати
винною ОСОБА_1  у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього  адмінстягнення
у вигляді  штрафу в сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративне
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Чорнобаївського

районного   суду
Н.В.Цибра

Постанова набрала чинності 27 серпня 2008 року.

Строк
звернення до виконання до 27 листопада 2008 року.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

1 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду
Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м.АДРЕСА_1,
громадянку України, приватного підприємця, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2за
ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1
28.05.2008 року о 20.20 години в смт. Дніпряни по вул. Корсунська керувала
автомобілем ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння,
чим порушила п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнала.

Вина ОСОБА_1. підтверджується такими
доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2008 року,
іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, керуючись ст. 130 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1за скоєне адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП
адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в сумі
340.00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Непомняща Н.О.
Справа № 3 -1295-2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“21”
лютого 200 8 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які   надійшли   від
Хотинського  РВ УМВС У в
Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1   1979 року    народження жителя с. Клішківці   Хотинського району,  не працює.

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“04” лютого  200 8 року в 10 год. 30 хв. в м.
Хотин    керуючи транспортним засобом
марки  Опель номерний знак НОМЕР_1
перевищив встановлену швидкість, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується  також його поясненням в протоколі

серія СЕ №  092733  від
04.02.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив
правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На
підставі ст.   284, 122 ч.1  КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1  накласти адміністративне
стягнення у вигляді  штрафу в сумі 17
(сімнадцять  ) грн.

Постанова оскарженню не  підлягає.

СУДДЯ
20 июня 2008г.                                 г. Херсон
Судья Суворовского районного суда
г.Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев материалы, которые направлены с ДПС ГАИ о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсон, гр. Украины, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 130 ч. 1 КУпАП Украины, -
16.05.2008г. в отношении ОСОБА_1 был составлен административный протокол
о том, что он управлял автомашиной в
состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 свою вину не признал, пояснив, что
он управлял автомашиной в трезвом состоянии, что подтверждается протоколом  медицинского осмотра № 1306 от 16.05.2008г.
Поскольку вина правонарушителя не нашла
своего подтверждения, считаю, что производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 247 п.1 КУпАП Украины,
Производство по административному
материалу в отношенииОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1 КУпАП Украины прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит.
набирает законную силу 20.06.2008г.
подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 23.06.2008 года
рекомендованной почтой.
Судья:
Справа №3-1133 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 05 “ серпня 2008р.                         Суддя
Братського районного суду Миколаївської області                    Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли ІДПС Коблевської роти

про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, протягом
року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.       130 ч.1       Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

01 червня 2008 року
о 19  год. 25 хв на 223 км
автошляху Ульянівка-Миколаїв гр-н ОСОБА_1, керував мотоциклом Ява-350,
державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини правопорушення підтверджуються
даними протоколу № 542201 від 01 червня
2008р.

Однак, згідно вимог
ст.38 ч.1 КУАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки з вказаної
протоколі дати вчинення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, на час даного розгляду справи вищевказаний
строк закінчився, а його продовження чи поновлення нормами КУАП не передбачено,
то у відповідності з вимогами ст.247 п.7 КУАП, провадження в справі ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст.247 п.7, 283-284 КУАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в
справі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУАП, в зв'язку з закінченням строку накладення
адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУАП.

Постанова оскарженню
не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -
П О С Т А Н О В А                          № НОМЕР_1

04 липня 2008 р.
м.Херсон

Суддя  Суворовського суду м.Херсона Смирнов Г.С.,
розглянувши матеріали, що спрямовані ДПС ДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянин України,  не працює, АДРЕСА_1 ст.123 ч. 2 КУпАП
України,-

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник  18.05.2008 р.
керуючи автомобілем порушив ПДР .

Вина
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 123 ч. 2
КУпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Постанова набрала
чинності  04.07.2008р.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова направлена правопорушнику 07.07.2008 року рекомендованою поштою
для добровільної оплати штрафу.Банковские
реквизиты для оплаты штрафа: рр 0002-ККД 21081100 МФО 852010 код за
ЕДРПУ 24104230 Отримувач: УДК у м.Херсон Банк : ГУДКУ по Херсонской области.

Суддя
Г.С. Смирнов
Справа № 3-5459/08/08
Іменем                      України
10 квітня 2008 року   Суддя
Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює,  мешкає  в АДРЕСА_1 по ст. 185 ч.1 КпАП України,
року, біля 20-00 год.ОСОБА_1на автобусній зупинці по вул. Командарма Корка в м.
Харкові, біля МЖК „Інтернаціоналіст”, здійснив непокору співробітнику міліції.
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення ХА № 010048 від 10.02.2008 р. (а.с.1), рапортом (а.с.2, 3),
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5,ОСОБА_1(а.с.4, 5, 6,
чином, суд вважає, що в діяхОСОБА_1міститься склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 185 КпАП України, тобто злісна непокора
законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ч.1, 283,
284, КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 адміністративне стягнення                                      за ст.
185 ч.1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 170
(сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно з моменту її
виготовлення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.

Суддя  -
№ 3-4870-2008
П О С Т А Н О В А

Іменем      України

27 квітня 2008 року                                                Суддя Мар*їнського райсуду

Донецької області
Павленко П.П.

Розглянувши матеріал якій надійшов
від ВДАІ Мар*їнського району про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1  працюючого ПП ОСОБА_1

за ст.122 ч.1  КУпАП

В
С Т А Н О В И В :

28 травня 2008 року у 10.35 годині в
с.Гергіївка ОСОБА_1 керував автомобілем марки Шкода державний номер НОМЕР_1 в
населеному пункті де скорость обмежена до 60 кмгадину, рухався зі швидкістю 99
кмгодину.

ОСОБА_1 до суду не явився, про день
слухання матеріалу повідомлений  належним
чином.

Вважаю, що порушив вимоги п.12.4 ПДР
України ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.1
КУпАП по якій повинен нести адміністративну відповідальність.

На підставі викладенного , керуючись
ст.122 ч.1 КУпАП , суд

П О С Т
А Н О В И В

ОСОБА_1 піддати штрафу в розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-3859/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  липня
2008 року
м. Берегово

Суддя
Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л.Л., розглянувши
матеріали, що надійшли від Берегівської ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1963 року народження, мешканки с. АДРЕСА_1
працюючої головним бухгалтером  ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_1с”,

за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

23 червня 2008 року при перевірці Берегівською ОДПІ ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_1с”, яке розташоване в  м.
Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, було встановлено неналежне ведення
головним бухгалтером ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1с” ОСОБА_1. податкового обліку, в
результаті чого завищено валові витрати та занижено податок на прибуток за 2007
р. на    20990 грн.,  чим було порушено п.п. 5.2.1, п. 5.3.9, п.  5.2, 5.3 ст.. 5 Закону України „ Про  оподаткування прибутку підприємств”.

ОСОБА_1. в суд не з'явилася.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про
адміністративне правопорушення від 23.06.2008 року, акт перевірки №
126-23/010/33908921, вважаю, що громадянка           ОСОБА_1. своїми діями скоїла
правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КпАП України, тобто  порушення керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення
податкового обліку.

Враховуючи наведене, до адмінправопорушника ОСОБА_1.  слід застосувати стягнення в межах санкції
ст. 1631 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст.
1631 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КпАП України.

п о с т а н о в и в :

ОштрафуватиОСОБА_1 на
170 ( сто сімдесят ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Гал  Л.Л.
Справа  № 3 - 1404
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
травня  2008 року                                                                          смт. Куйбишеве

Суддя
Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
по обслуговуванню м. Бердянська і Бердянського району   УМВС України  в
Запорізькій    області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює,
проживає за адресою:АДРЕСА_1 Куйбишевського району    Запорізької області,

за ч. 4
ст.122  КУпАП  , -

В С Т А Н О В И В :

3 травня 2008 року о 10 годині 00 хвилин по вул. Волі в
м. Беряднську гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2109 НОМЕР_1, проїхав
перехрестя на заборонений сигнал світлофора( червоний) , змусивши інших
учасників дорожнього руху різко гальмувати та змінювати напрямок руху,чим
створив аварійну обстановку.

За цим фактом
відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке
передбачене ч. 4 ст.122  КупАП.

При розгляді
справи в судовому засіданні ОСОБА_1  свою
вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав і пояснив про обставини
вчиненого ним  правопорушення.

Суд прийшов до
висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення,
яке передбачене  ч. 4 ст.122 КУпАП.

При накладені
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення
,особу правопорушника  і ступінь його
вини.

За такої сукупності обставин у
справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в межах санкції встановленої
ч. 4 ст.122 КУпАП.

На
основі викладеного, керуючись ч. 4
ст.122  КУпАП, суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти
на  ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень 00  копійок на
розрахунковий рахунок  152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської
селищної ради,
банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізької
області, МФО
813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100.

Строк пред'явлення постанови до виконання
до  21
травня  2009  року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                    Л.В.
Андрєєва