Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:

Головуючого-судді
КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі
ТРАЛО О.М.

За участю
прокурора
ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної
відповідальності  громадянина Російської
Федерації - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст.
339 МК України

ВСТАНОВИВ:

20.09.2008 року о 13 годині 30 хвилин в
зону спрощеного митного контролю митного поста “Сеньківка” Чернігівської
митниці, в напрямку РФ-Україна заїхав автомобіль «КІА», р.з. Е 852 РЕ 150, під
керуванням ОСОБА_1.

На підставі здійснення аналізу ризиків,
автомобіль було виведено із зони спрощеного митного контролю в оглядову смугу,
а водію та пасажирам було запропоновано задекларувати речі за встановленою
формою. Під час письмового декларування ОСОБА_1 задекларував 750 доларів США,
50 000 рублів РФ та кийок гумовий, вартістю 50 грн.

Після процедури декларування, спільно з
ДПСУ, оглядовою групою був проведений огляд вищевказаного автомобіля, в ході
якого між сидінням водія та порогом автомобіля був виявлений гумовий кийок.

За даним фактом відносно нього складений
протокол про порушення митних правил за ст. 339 МК України.

В судовому засіданні представник митниці
подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1., наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на
користь держави предмету, який є безпосереднім об'єктом порушення митних
правил.

Прокурор в судовому засіданні подання
підтримав та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., наклавши
на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави
предмету, який є безпосереднім об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове  засідання не з'явився, не повідомивши причини
неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку,
направлене на його адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не
повернуте. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому
суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши  пояснення представника митниці, вивчивши
матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 339 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами
справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); митною декларацією
(а.с.3); поясненнями ОСОБА_1. (а.с. 4), в яких він вказує, що не знав про те,
що гумовий кийок обмежений чи заборонений до переміщення через митний кордон
України; контрольним талоном для проходження по «червоному коридору» та для пропуску
по «зеленому коридору) транспортного засобу (а.с.7, 8); актом огляду
транспортного засобу (а.с.9) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки  правопорушення,
передбаченого ст. 339 МК України, оскільки він порушив порядок проходження
митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, заявив предмет, що не
може перебувати у власності громадян на території України, отже на переміщення
якого через митний кордон України встановлені обмеження.

Суд вважає, що ОСОБА_1. слід притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, оскільки санкція даної
статті є альтернативною, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктами
порушення митних правил.

Керуючись ст. 284  КУпАП, ст. 339 МК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави гумового кийка, вартістю 50
грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                          КУЗЬМІН М.В.