Дело № 33-142/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2008 года председатель
Апелляционного суда города Севастополя Погребняк С.В., рассмотрев
протест заместителя прокурора города Севастополя Левина С.И. на постановление
Гагаринского районного суда города Севастополя от 20 мая 2008 года по жалобе
ОСОБА_1 на постановление начальника Госземинспекции от 02.12.2004 года,
Постановлением судьи Гагаринского
районного суда города Севастополя от 20 мая 2008 года жалоба
ОСОБА_1удовлетворена, постановление начальника Госземинспекции Севастопольского
Главного городского Управления земельных ресурсов № 000361 от 02.12.2004 года о
привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 51-1 КУоАП - отменено, производство по
делу о привлечении  ОСОБА_1 к
административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
ст. 51-1 КУоАП - прекращено, в связи с отсутствием события и состава административного
На данное постановление суда первой
инстанции заместителем прокурора города Севастополя Левиным С.И. был принесен
протест, в котором ставится вопрос об отмене указанного постановления,
поскольку оно является незаконным.
Протест прокурора мотивирован тем, что
суд, принимая к производству жалобу ОСОБА_1, признал уважительной причину
пропуска последним срока обжалования, предусмотренного законом. Однако доводы
ОСОБА_1об уважительности причины пропуска указанного срока опровергаются
Кроме того, прокурор указывает, что
выводы суда, изложенные в постановлении, основаны на предположениях и не
подтверждаются материалами дела.  В
материалах дела отсутствует заключение специалиста о том, что подписи,
поставленные в имеющихся в материалах дела документах, не ОСОБА_1
Проверив материалы административного
дела, считаю, что  постановление судьи
подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение  по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 289
КУоАП, в случае пропуска предусмотренного законом срока обжалования
постановления по делу об административном правонарушении по уважительным
причинам этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено
постановление, может быть восстановлен органом, правомочным рассматривать
Как усматривается из постановления
районного суда,ОСОБА_1 подал жалобу с пропуском предусмотренного законом срока,
в своей жалобе просил его восстановить, ссылаясь на то, что протокол об
административном правонарушении составлялся в его отсутствие.
Судья,
изложив в мотивировочной части постановления просьбу ОСОБА_1о восстановлении
срока обжалования, а также причины пропуска срока, на которыеОСОБА_1 сослался в
своей жалобе, фактически, в нарушение требований ст.  289 КУоАП, не разрешив вопрос о
восстановлении срока на обжалование постановления, рассмотрел жалобу ОСОБА_1по
При таких обстоятельствах считаю, что
постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 20.05.2008 года
подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение иным судьей.
В ходе нового рассмотрения жалобы
необходимо проверить наличие либо отсутствие уважительных причин пропуска
процессуального срока на обжалование постановления о привлечении ОСОБА_1к
административной ответственности. В частности, проверить и дать оценку тем обстоятельствам,
что ОСОБА_1  якобы не знал о том, что он
постановлением начальника Госземинспекции Севастопольского Главного городского
управления земельных ресурсов от 02.12.2004 года подвергнут штрафу за
правонарушение, предусмотренное ст. 51-1 КУоАП, тем не менее 09.12.2004 года
этот штраф уплатил, о чем в деле имеется квитанция (л.д. 4).
Кроме того, из жалобы
ОСОБА_1усматривается, что 19 июня 2007 года он был вызван в суд по гражданскому
делу по иску прокурора Нахимовского района города Севастополя о возврате
земельного участка, основанием для предъявления которого послужили материалы
административного дела. Однако и после этого жалоба на постановление была
подана в суд только 07.04.2008 года.
Доводы прокурора, изложенные в протесте,
также подлежат проверке при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 293 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
Постановление судьи Гагаринского
районного суда города Севастополя от 20 мая 2008 года по жалобе ОСОБА_1
на постановление начальника Госземинспеции Севастопольского Главного городского
управления земельных ресурсов от 02.12.2004 года о привлечении его к
административной ответственности по ст. 51-1 КоАП  Украины - отменить.
Административное дело по жалобе
ОСОБА_1направить в Гагаринский районный суд города Севастополя на новое
рассмотрение иным судьей.
суда