Надійшла 03.10.2008р.
П О С Т А Н О В А

28  жовтня
2008 року
м. Чернігів

Новозаводський
районний суд  міста Чернігова

в складі:
головуючого - судді           Шипова І.М.

при секретарі
Крохмальній Л.В.

з участю прокурора                 Васильця
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України  громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких
вбачається, що 15.08.08 року близько о 08-00
в зону митного контролю митного поста „Сеньківка"
Чернігівської митниці, заїхав рейсовий автобус, сполученнямІНФОРМАЦІЯ_2
н.з.НОМЕР_1, який слідував з Росії до Молдови, транзитом територією України. В якості пасажира в автобусі
слідував гр-н України ОСОБА_1.

Під час проведення
митного контролю пасажиру ОСОБА_1 було запропоновано задекларувати за встановленою формою товари
які переміщуються ним через
митний кордон України. Під час письмового декларування та усного опитування
ОСОБА_1. заявив наявність тільки особистих речей.

В перебігу спільного
прикордонно-митного огляду багажного відділення автобуса, у двох сумках, що
належали пасажиру автобуса ОСОБА_1, працівниками
митниці, були виявлені не заявлені за встановленою формою: окуляри в асортименті в кількості 65 шт.; куртки
шкіряні в кількості 5 шт.; жакети
шкіряні в кількості 2 шт.; брюки шкіряні в кількості 1 шт.; годинники
наручні в асортименті в кількості 165 шт.; хрестики з металу білого кольору в кількості 10 шт.; обручки з металу
білого кольору в кількості 40 шт.;
ланцюжки з металу білого кольору в кількості 42 шт.; сережки з металу білого кольору в кількості 6 шт.

Згідно експертного
висновку НОМЕР_1 загальна митна вартість
товару: окулярів, шкіряних виробів та годинників становить 12319 грн., виробів з металу білого
кольору по вартості виробів - 2692,29 грн. Загальна вартість становить 15011,29
грн.

Безпосередні предмети правопорушення, згідно накладної
НОМЕР_2 від 15 серпня 2008 року,
загальною вартістю 15011,29 грн., - вилучені та зберігаються на складі
Чернігівської митниці.

Оскільки  гр.-н
ОСОБА_1. під час проходження прикордонно-митного контролю не заявив за
встановленою формою кількість і вартість переміщуваного ним товару, вартість
якого становить 15011,29 грн., що перевищує неоподатковану норму переміщення
товарів, тобто 200 євро, ймовірно з метою уникнення оподаткування в порядку та
на умовах, визначених законом України, тому Чернігівська митниця звертається з
поданням про притягнення гр. ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за
ст. 340 МК України

В судовому засіданні представник митниці подання
підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє
підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1. за ст. 340 МК України та застосувати до нього стягнення у
вигляді конфіскації  безпосередніх
предметів правопорушення, загальною вартістю 15011,29  грн. на користь держави.

ОСОБА_1. в судовому засіданні  вину не визнав, пояснив, що йому працівник
митниці надав декларацію, але пояснив, що декларувати не потрібно, оскільки це
формальність.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню,
оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає, що
правопорушника необхідно притягнути до відповідальності та застосувати
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави  безпосередніх
предметів порушення митних правил, загальною  вартістю 15011,29 грн.

Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку
прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил
від 15.08.2008 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.
2-3);  митну декларацією від 15.08.2008
року (а.с.4);  пояснення притягуваного
від 15.08.2008 року (а.с.5); опис предметів від 15.08.2008 року (а.с.6);   накладну
НОМЕР_2 від 15.08.2008 року (а.с.7);
експертний  висновок НОМЕР_1 від
10.09.2008 року (а.с.9-19); лист-відповідь управління національного банку України
в Чернігівській області від 22.09.2008 року (а.с.30-32) та інші матеріали, суд
приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про
наявність в діях ОСОБА_1. правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,
оскільки підстав для звільнення від відповідальності Чопенка О.В. суд не
вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції
статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України,
суд ,-

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України та застосувати відносно нього стягнення
у вигляді конфіскації на користь держави вилучених безпосередніх предметів
порушення митних правил, згідно
накладної  НОМЕР_2  від 15.08.2008 року (а.с.7), загальною вартістю
15011,29 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці
витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 960 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але  може бути
опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                                                           І.М.Шипов