overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А
вх.24.06.2008

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07
липня  2008 року суддя Павлоградського міськрайонного
суду Токар Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина
України,  не працюючого, проживаючого за
адресою:  АДРЕСА_1

про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14  червня  2008 року, о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-2102, номерний знак
НОМЕР_1, виконала обгін транспортного засобу на перехресті  в смт. Кирилівка, чим порушила вимоги ПДР
України: п. 14.6 «а».

ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,
причин неявки суду не повідомила. По суті порушення ОСОБА_1 в протоколі
вказала, що з порушенням згодна.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення
серії  АА №202113 від 14 червня
2008 року та поясненнями правопорушника, вказаними в протоколі.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення,
особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст. 33 КУпАП приходжу до
висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її
виховання.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.ст. 122 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення: штраф на користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова може бути скасована або змінена
за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або
заступниками.

С у д д я :
Н.В.Токар
П О С Т А Н О В А                    Справа  №3-2548/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
жовтня 2008 року
Суддя    Царичанського   районного
суду

Дніпропетровської області
Сорока Б.М., розглянувши  матеріали  про
притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,

мешканця АДРЕСА_1

Дніпропетровської
області, водія ІНФОРМАЦІЯ_2

за  ст.121 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2008 року о 13 год. 00 хв., водій ОСОБА_1.
керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_3 н.з.НОМЕР_1 по вул.Робоча м.Дніпропетровськ
перевозив пасажирів більш ніж це передбачено технічною характеристикою заводу
виробника, чим порушив п.21.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями
ОСОБА_1.. вчинив  правопорушення,
передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1.
вину в скоєному правопорушенні визнав.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП та
накласти  адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 40 грн.

Постанова остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Б.М.Сорока
Дело №
20 февраля 2008 года Судья Терновского городского
суда Днепропетровской области Ткаченко Н.Ю.,
рассмотрев административный материал,
который поступил из Терновского MB УМВД Украины в Днепропетровской области
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Павлограда Днепропетровской
области,  гражданина Украины,  работающего: ш. "Днепровская",  проживающего: АДРЕСА_1 по  ст.  173 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 28.12.2007 года в 18-50 часов а подъезде д. 15 Б по ул. Мира г. Терновки,  в состоянии алкогольного опьянения,  выражался в адрес родителей нецензурной
бранью,  на неоднократные замечания не
реагировал,  таким образом совершил,  правонарушение предусмотренное  ст.  173 КоАП Украины.
ст.  173 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
наказанию в виде штрафа в сумме 51 грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление вступило в законную
силу 20.02.2008 года и
может быть предъявлено к исполнению в срок до 20.05.2008 года.
Справа
П О С Т А Н О В А

28 липня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в
Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
122 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця Російської федерації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,
-

В С
Т А Н О В И В:

04 липня
2008 року близько 14 години 30 хвилин на автодорозі Р-52 ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом, здійснив обгін на перехресті, чим порушив вимоги
п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Його
провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221
КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту
винесення.

Суддя
А.В.Гордимов
Дело № 3-6462/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Гавура О.В.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Сухандарьской
области,  гражданина России,   работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживающего по адресу: РФ, г. Тольятти,
ч. 1  ст. 122  КУоАП,
11.02  час. ОСОБА_1., двигаясь на
1 км.  Балаклавского шоссе   в г. Севастополе, управляя транспортным
средством  «Ниссан» с госномером  НОМЕР_1 в нарушение п.12.9 Правил дорожного
движения Украины,  при ограничении
максимальной скорости до 50 км/ч, двигался со скоростью 76 км/ч, чем совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122  КУоАП.
ОСОБА_1.  в судебное заседание не явился, что не
является препятствием для рассмотрения дела. О времени и месте слушания дела
уведомлялся надлежащим образом.
правонарушителя  подтверждается
протоколом об административном правонарушении
изложенного, руководствуясь    ч.1
ст.122, ст.283 КУоАП, судья -
ОСОБА_1  признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 122 КУоАП и  подвергнуть
его административному взысканию  в
виде  предупреждения.
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Зиньков В.И., рассмотрев материал,
поступивший из ОГАИ г.Красноперекопска при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
г.Антрацит Луганской обл., гражданина Украины, русского, образование н/высшее,
работающего начальником отдела продаж в ООО «Укрморепродукт», холостого, не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
22.08.2008 года в 10-00 час. гр. ОСОБА_1
на 135 км а/д Херсон - Джанкой - Керчь, управляя автомобилем ВАЗ-2110 гос.номер
НОМЕР_1 нарушил правила маневрирования тем, что выехал на полосу встречного
движения и пересёк сплошную линию разметки, после чего не выполнил законные
требования работника ГАИ об остановке, поданное жезлом и свистком, чем нарушил
В суде правонарушитель
вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что обгонял едущие КАМАЗы, при
этом спорил с товарищем, движение было около 80 км/ч, не заметил работников
Выслушав правонарушителя, исследовав
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст.122-2 КУоАП, как невыполнение требований работника милиции
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст.122-2, 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.122-2 КУоАП, и подвергнуть
административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами
транспортных средств сроком на один год.
Срок наказания исчисляется с момента
сдачи водительского удостоверения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа
№3-5417/08
ПОСТАНОВА

12
вересня 2008 року суддя   Глобинського    районного
суду    Полтавської області
Марущак Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка
надійшла 2.09.2008 року від Глобинського РВ ГУМВС України в Полтавській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України, освіта
середня, одруженого, на утриманні дві особи, не працюючого,

за
ч.1 ст.184
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л
А:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення,         ОСОБА_1. станом
на 24.07.2008 року належним чином не виконував свої батьківські обов"язки
щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх
дітей. В будинку брудно, зловживає алкоголем, діти залишаються без догляду.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1.
визнав.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 299,
303  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова оскарженню не підлягає, набирає
чинності з моменту  винесення.

Виконавчий документ підлягає пред»явленню
до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 12.09.2008 року.

СУДДЯ                                           Р.М.
МАРУЩАК
Справа № 3 -4058/2008
ПОСТАНОВА

18 липня
2008 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов 02.07.2008
року від   ІДПС Кобеляцької ОРДПС  про притягнення до адміністративної

відповідальності
:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,   уродженця
та  жителя с. Бориси, Глобинського району
Полтавської області,    українець,  гр. України,

не  працюючого      ,-

( інші дані про
особу відсутні)

за   ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 05.06.2008 року о 08.15
год.   керуючи  автомобілем марки  ВАЗ 2106
д.н.з.НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив правила обгону.

Свою вину, згідно власноручних пояснень
викладених в протоколі про адміністративне правопорушення      ОСОБА_1
визнав

Своїми
діями скоїв правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 122 КпАП України.

В судове засідання не з"явився, був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність
своєї неявки суд не повідомив.

Керуючись
ст. 122 ч.1,  268, 283, 299, 303 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності за   ч. 1 ст. 122  КпАП України у вигляді штрафу в розмірі
8грн. 50 коп.,  в рахунок:

ЗКПО
34698338

МФО 831019

Банк
отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

Отримувач
УДК в Глобинському району 0061

Код податку
21081100

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Виконавчий
документ підлягає пред"явленню до виконання протягом 3-х місяців,
починаючи з 18.07.2008 року.

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа   № 3-5782/08рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 жовтня
2008  року
смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду
Калашник  С.І., ,розглянувши  матеріали,що
надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського
району про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя
с. Скородистик,  Чорнобаївського
району,   працюючого, ВАТ
"Київміськбуд",  не судимого,
до адміністративної відповідальності  не
притягувався, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

-за ст.
130 ч. 2  КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1
23.08.2008  року  біля 09-45 год  на вул.. 50-річчя Жовтня в м. Київ керував
автомобілем ВАЗ 2106  д.н.НОМЕР_1   перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом
порядку відмовився,  чим порушив п.п. 2.5
ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 130
ч. 2  КУпАП.

ОСОБА_1  порушення визнав.

У судове засідання    з"явився,  в скоєному щиро розкаявся.

Суд,
дослідивши сукупність  даних протоколу
про адміністративне правопорушення та інші
письмові докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у  вчиненні адміністративного правопорушення і
з  врахуванням обставин,що
пом"якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності   в вигляді  позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2 ,283  КупАП,суд-

постановив:

Визнати винним  ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два ) роки, без
облатного вилучення транспортного засобу.

.

Постанова остаточна ,  оскарженню в порядку адміністративного
провадження  у справах про  адміністративні правопорушення не підлягає,
проте може бути опротестована прокурором.

Суддя
С.І. Калашник

Постанова
набрала чинності                 13
жовтня       2008
року

Строк
пред'явлення до виконання        13
січня           2009   року
ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ
Судья
Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым Скисов Е.М. рассмотрев
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч.1 КУоАП в отношении
1987 года рождения, проживающего АДРЕСА_1, не работающего,
ОСОБА_1 03.07.08 года  8-35 часов на автодороге Харьков -
Симферополь - Алушта -Ялта 688 км., с признаками алкогольного опьянения, от
прохождения освидетельствования в установленном законом порядке отказался, чем
нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
В суде
ОСОБА_1 факт отказа от освидетельствования признал.
ОСОБА_1 подтверждается протоколом, с которым при составлении он согласился, его
объяснениями и объяснениями понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3.
наложении взыскания учитывается личность нарушителя, степень его вины и характер
совершенного деяния, а так же то, что ранее ОСОБА_1 к административной
ответственности не привлекался.
указанных обстоятельств возможно подвергнуть
статьями 130 ч.1, 283, 284 КоАП, суд,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП
Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в сумме 289 гривен.
обжалованию не подлежит.
Судья Алуштинского
городского суда
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 вересня 2008 р.
м. Запоріжжя.

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу № 605546

що надійшли з  ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
стосовно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., народився і мешкає
мАДРЕСА_1, не працює

про
притягнення до відповідальності по ст.122 ч.1 КОАП України,

У С Т А Н О В И В :

30.08.2008
р., ОСОБА_1, керуючи  автотранспортним
засобом, на вул. Чубанова м. Запоріжжя, перевищив швидкість, чим порушив вимоги
п.12.4 Правил дорожнього руху.

Скоєне
підтверджується протоколом, зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був
згодний, він підлягає відповідальності по ч.1 ст.122 КОАП України.

Керуючись
ст.ст. 283-284 КОАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
по ст.122 ч.1 КОАП України піддати штрафу у розмірі 17 гр. в доход держави, р/с 0007 Одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100 Код платежу    ГУ ДКУ у Запорізькій області
МФО 813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.С.Прокопчук.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 Октября 2008 года судья Ялтинского
городского суда Савранская Т.И., рассмотрев административное дело о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, 1966 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
5 октября 2008 года, в 90 часов 20 минут в г. Ялта на
госномер НОМЕР_1, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную
обстановку, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на
металлическое ограждение, в результате чего транспортное средство получило
повреждение, при этом имея признаки алкогольного опьянения, отказался от
прохождения медицинского освидетельствования, нарушив п. п. 2.5,12.1 Правил
Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель на рассмотрение дела не
Также виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях, и иными материалами дела.
Действия правонарушителя квалифицированны
правильно по ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУоАП Украины.
Решая вопрос о виде и размере
административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер содеянного,
степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя.  Права управления транспортными средствами
правонарушитель не имеет.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по ст. ст. 130 ч. 1, 124 Кодекса
Украины об административных правонарушениях с применением ч. 2 ст. 36 КоАП
Украины подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления
всеми видами транспортных средств сроком на один год.
Копию постановления направить начальнику
ОГАИ гор. Ялта для исполнения.
Срок взыскания исчислять со дня вынесения
постановления - 10 октября 2008 года.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления для
исполнения в течение трех месяцев.
Судья:
Справа №3-3343/08
ПОСТАНОВА

8 липня 2008 року суддя Глобинського
районного суду    Полтавської області
Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли 24.06.2008 року від
Світловодського ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на України, уродженця та жителяАДРЕСА_1,
працюючого водієм ВАТ "Глобинський маслозавод" ,

(інші
відомості щодо особи не відомі)

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1.
07.06.2008 року о 0740 год. на греблі ГЕС м. Світловодськ,
керував автомобілем ГАЗ 5312 АУТ, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
огляд на стан сп'яніння проводився з використанням трубки "КТ"
наповнювач якої змінив свій колір з жовтого на зелений.

ОСОБА_1.
свою вину, згідно пояснень в адміністративному протоколі, визнав.

Своїми
діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В
судове засідання 8.07.2008р. не з»явився, був належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Керуючись
ч.1 ст.130, 283, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова
оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення. Виконавчий
документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 8.07.2008 року.

СУДДЯ
Ю.А.ІВАЩЕНКО
Справа  № 3- 2244/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

Суддя Борзнянського
райсуду   Чернігівської області  Затєєва С.Д.

без  участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ніжинського  взводу ДПС  ДАІ
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  жителя  АДРЕСА_1 , громадянина України , не  працюючого
, -

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративних
матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що  30.05.2008 року   о 12
год. 00 хв. ОСОБА_1. , керуючи автомобілем  ІНФОРМАЦІЯ_2
д/з  НОМЕР_1  в с.Високе
Борзнянського району  здійснив
обгін на перехресті, чим  порушив п.
12.6   ПДР  та вчинив адмінправопорушення, передбачене  ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,
суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді сплати штрафу в сумі 10  грн.

Постанова  оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва
Справа № 3 - 2898/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території
Снігурівського району  та м.Снігурівка УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця

Миколаївської області м.Снігурівка

АДРЕСА_1 приватного підприємця

за ст. 122 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2008 року близько 10-00  по вул.Леніна в м. Снігурівка ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки Форд номерний знак НОМЕР_1, виконуючи обгін,
виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїв аварійно небезпечну
ситуацію, чим порушив вимоги п.14.2 Правил дорожнього руху України та допустив
правопорушення передбачене ст.122 ч.4 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ за № 352438 від 24
вересня 2008 року.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34
(тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Дело № 3-6550
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший  из ОГАИ г. Лисичанска при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
ЖЭК№2, водителем,
по ст. 121 ч.1  КоАП Украины, -
августа 2008 г. в 08-40 часов в г. Лисичанске по ул. Потапенко, ОСОБА_1.,
государственный технический осмотр за 2008г., чем нарушил п.31.3 Правил
дорожного движения Украины.
составлении протокола и в суде ОСОБА_1. с административным правонарушением согласился.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_1  состав
административного правонарушения, предусмотренного ст.121 ч.1  КоАП Украины, считает возможным ограничиться
применением административного взыскания в виде штрафа.
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.1   КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 121 ч.1    КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде  штрафа в сумме 17
грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление  обжалованию не подлежит.
Судья