П О С Т А Н О В А

09
вересня  2008 року                                                                                        м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:  головуючого судді  Шипова І.М., при секретарі  Крохмальній Л.В.,  з участю прокурора Василець Д.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 337, 349 МК України громадянина  Республіки Казахстан ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, суд, -

Встановив:

19
квітня 2008 року о 15 год. 30 хв.
в зону митного контролю м/п „Сеньківка” Чернігівської митниці  в напрямку руху з України до Російської
Федерації транзитом територією України заїхав вантажний автомобіль „Рено”, без
номерних знаків на автомобілі та напівпричепі, з вантажем „автомобілі легкові,
які були у використанні”, у кількості 8 шт., під керуванням громадянина
Республіки Казахстан ОСОБА_1, водія ТОО „UgVnesh Trans”, який перевозив вищевказаний вантаж з Німеччини до
Російської Федерації. ОСОБА_1 до митного контролю було надано документи ВМД ТР
(80)209080219/8/632 та 209080219/8/633, ТІР ХВ56867052 та YX 56867051, CMR №0007956, 0007955,
купчі б/н.

Згідно наданих товаросупровідних документів
вказаний вантаж був ввезений на митну територію України на автомобілі  з реєстраційним НОМЕР_1 04.04.2008р. через
зону діяльності Західної регіональної митниці ОСОБА_1 під письмове зобов'язання
перемістити вантаж транзитом через територію України та доставити його до
Чернігівської митниці в строк до 08.04.2008 року. Дане зобов'язання по переміщенню
задекларованих товарів транзитом в строк встановлений митними органами України
ОСОБА_1 не виконав.

Разом з товаросупровідними документами на
вантаж ОСОБА_1 надав технічний паспорт НОМЕР_2
на автомобіль  р.н. НОМЕР_3 технічний паспорт на причеп  НОМЕР_4 р.н. НОМЕР_5 та довідку від
15.04.2008 року видану Яворівським РВ ГУМВСУ у Львівській області про втрату
номерних знаків „НОМЕР_3” та „НОМЕР_5” та пояснив, що вантаж було
перевантажено з автомобіля р.н. НОМЕР_1 (на якому в'їжджав
вантаж на митну територію України) на автомобіль р.н. НОМЕР_6 після чого з
останнього було викрадено номерні знаки.

Оскільки ОСОБА_1 надав митним органам
України зобов'язання про транзит вантажу „автомобілі легкові які були у
використанні”, вивезти вказаний вантаж за межі митної території України до
08.04.2008 року, але до зазначеного строку надане зобов'язання не виконав,
провів вантажні операції без дозволу митного органу, тому Чернігівська митниця
звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності
за ст. 337, 349 МК України.

Безпосередні предмети порушення митних
правил „легкові автомобілі б/в”, в кількості 8 шт., загальною вартістю, згідно
оцінки відділу контролю митної вартості та номенклатури, 55668,47 грн. вилучені
та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

В судовому засіданні представник митниці
подання підтримав, вважаючи, що факт правопорушення знайшов своє підтвердження,
та просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
ст.ст.337, 349 МК України, застосувавши до нього стягнення у вигляді
конфіскації „легкових автомобілів б/в”,
у кількості 8 шт.,  загальною
вартістю 55668,47 грн.

Представник притягуваного в судовому
засіданні вину визнав, суду пояснив, що ніякого умислу на вчинення
правопорушення не було, правопорушення стало можливим в зв'язку з поломкою
автомобіля, та його ремонтом, а після викраденням номерних знаків.  Просив суворо не карати, оскільки ніякої
шкоди будь чиїм інтересам не заподіяно.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено
доказами, просить застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації  легкових автомобілів, які були у
використанні,  загальною вартістю
55668,47 грн. на користь держави

Вислухавши пояснення представника митниці,
представника притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ст.ст.337, 349 МК України, порушення зобов'язання по переміщенню
задекларованих товарів транзитом, але, виходячи з вище встановлених обставин,
враховуючи особу порушника, його відношення до скоєного, те, що від його дій
збитків ні державі ні будь яким охоронюваним інтересам не завдано, автомобіль
був на ремонті, були викрадені номерні знаки, що підтверджено документально, і
фактично ОСОБА_1 не міг  виконати взяте
на себе зобов'язання, тому його необхідно звільнити від адміністративної
відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, тобто за
ст.22 КпАП України.

Керуючись ст. 22, 283, 284 п.3 КпАП
України, суд, -

Постановив:

Звільнити від адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, притягуваного за ст.ст.337, 349 МК України в зв'язку
з малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням про
недопустимість в подальшому скоєння правопорушення.

Вилучені
легкові автомобілі б/в, в кількості 8 шт.,  загальною вартістю, згідно оцінки відділу
контролю митної вартості та номенклатури
55668, 47 грн., згідно накладної № 5 від 19.04.2008 року, які
зберігаються на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_1.

Постанова не оскаржується.

Суддя
І.М.Шипов