Справа
№ 3 - 1374/2008 р.
П О С Т А Н О В А

24
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області

Баладига
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню
адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, жителя смт. АДРЕСА_1, громадянина України,
не працюючого

за
ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2008 року о 12 годині 20 хвилин
по вул. Леніна в смт. ЧервоноармійськуОСОБА_1 керував автомобілем М - 412, н/з
з НОМЕР_1 який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.
31. 3 б ПДР.

Допитаний в суді правопорушникОСОБА_1 визнав
свою вину та пояснив, що дійсно 11 вересня 2008 року в смт. Червоноармійську
керував автомобілем з непройденим технічним оглядом.

Обставини вчиненогоОСОБА_1. підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 11.09.2008 року та
його власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт
порушення правил експлуатації транспортного засобу.

В діяхОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, визнання ним
своєї вини, вважаю накласти наОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу
в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя              підпис

Згідно:

Суддя                                   В.В. Баладига

Справа
№ 3 - 1330/2008 р.

П О С Т А Н О В А

22
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області

Баладига
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню
адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, жителя с. Слобідка
Червоноармійського

району Житомирської області,
громадянина України,

пенсіонера

за
ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2008 року о 08
годині на 177 км автодороги Київ - Чоп ОСОБА_2. керував автомобілем ИЖ 2715,
н/з НОМЕР_3 який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.
31. 3 б ПДР.

Допитаний в суді
правопорушник ОСОБА_2. визнав свою вину та пояснив, що дійсно 19 серпня 2008
року керував автомобілем з непройденим технічним оглядом.

Обставини вчиненого
ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_4
від 19.08.2008 року та його власноручним підписом і поясненням на ньому, в
якому він визнав факт порушення правил експлуатації транспортного засобу.

В діяхОСОБА_2. вбачається
склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника,
визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_2. адміністративне стягнення
у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 121 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя В.В. Баладига

Справа
№ 3 - 1315/2008 р.

П О С Т А Н О В А

22
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області

Баладига
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню
адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, жителя с. Івановичі
Червоноармійського

району Житомирської області,
громадянина України,

працюючого водієм ПП “ПАТП - 2007” в
м. Житомирі

за
ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне
правопорушення АБ № 720839 від 21.08.208 вбачається, що 21 серпня 2008 року о
14 годині на 5 км автодороги Житомир - Сквира ОСОБА_3. керував автомобілем ГАЗ
- 2705, н/з НОМЕР_5, переобладнаним з порушенням відповідних правил, нормативів
і стандартів, а саме: встановлено на одне сидіння більше, ніж передбачено
технічною характеристикою автомобіля, чим порушив п. 30. 1 ПДР.

Допитаний в суді ОСОБА_3. своєї вини не
визнав та пояснив, що в автомобілі встановлено 13 пасажирських місць, як і
передбачено технічною характеристикою автомобіля.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного
засобу вбачається, що в автомобілі встановлено 13 пасажирських місць. Інших
доказів вини ОСОБА_3не надано, тому вважаю, що в його діях відсутній склад
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, і на нього не може бути
накладено адміністративне стягнення, а розпочате відносно нього провадження у
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 п. 1, ст. 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_3
за ст. 121 ч. 1 КУпАП закрити у зв”язку з відсутністю в його діях складу
адмінстративного правопорушення.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Судя                                            В.В. Баладига

Справа № 3 - 1231/2008 р.

П О С Т А Н О В А

15
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області

Баладига
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної
території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року

народження, жителя с. Ягодинка
Червоноармійського

району Житомирської області,
громадянина України,

непрацюючого

за
ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2008 року о 00 годині 25 хвилин по
вул. В. Бердичівській в м. Житомирі ОСОБА_4. керував автомобілем ЗАЗ TF 699 Р,
н/з НОМЕР_7, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив
п. 31. 3 б ПДР.

Правопорушник ОСОБА_4. в суд не з»явився,
про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що
підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Зазначене є
підставою для розгляду справи у його відсутності.

Обставини вчиненого ОСОБА_4. підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_8 від 07.08.2008 року та
його власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт
порушення правил експлуатації транспортного засобу.

В діях ОСОБА_4. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 121

ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
вважаю накласти на ОСОБА_4. адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі,
передбаченому санкцією ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_4 за ст. 121 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п”ять) гривень в прибуток
держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Судя
В.В. Баладига

Справа
№ 3 - 1351/2008 р.

П О С Т А Н О В А

24
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області

Баладига
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню
адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року

народження, жителя с. Курне
Червоноармійського району

Житомирської
області, громадянина України, не працюючого

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2008 року о 10 годині 10 хвилин по
вул. Київській, 55 в м. Житомирі ОСОБА_5. керував автомобілем ВАЗ 2109, н/з
НОМЕР_9, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.
31. 3 б ПДР.

Правопорушник ОСОБА_5. в суд не з»явився,
про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що
підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Зазначене є
підставою для розгляду справи у його відсутності.

Обставини вчиненого ОСОБА_5. підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_10 від 29.08.2008 року та
його власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт
порушення правил експлуатації транспортного засобу.

В діях ОСОБА_5. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_5. адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_5 за ст. 121 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п”ять) гривень в прибуток
держави.

Постанова остаточна.

Суддя                     підпис

Згідно:

Судя
В.В. Баладига

Справа № 3 - 1250/2008 р.

П О С Т А Н О В А

17
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області
Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню
адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року

народження, жителя с. Соколів
Червоноармійського

району
Житомирської області, громадянина України,

непрацюючого

за
ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2008 року о 03 годині 20 хвилин по
вул. В. Бердичівській в м. Житомирі ОСОБА_6 керував автомобілем Opel Combo,
н/зНОМЕР_11, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив
п. 31. 3 б ПДР.

Правопорушник ОСОБА_6 в суд не з»явився, про
місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що
підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Зазначене є
підставою для розгляду справи у його відсутності.

Обставини вчиненого ОСОБА_6. підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушенняНОМЕР_12 від 15.08.2008 року та
його власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт
порушення правил експлуатації транспортного засобу.

В діях ОСОБА_6. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 121

ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_6. адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_6 за ст. 121 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя                      підпис

Згідно:

Суддя
В.В. Баладига