Справа № 33-475/2008
24 вересня 2008 року                                                           м. Чернігів
апеляційного суду Чернігівської області ЯРОШЕНКО  М.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 червня
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженець та
мешканець смт. Семенівка Чернігівської області, українець, громадянин України,
працює начальником Семенівської рембуддільниці,
визнаний винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначено
йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.
встановив суд, 24 травня 2008 року, о 9 годині, ОСОБА_1, знаходячись на вулиці
Пролетарській біля будинку № 32, висловлювався брутальною лайкою на адресу
ОСОБА_2 у присутності сторонніх осіб, словесно погрожуючи фізичною розправою,
чим вчинив дрібне хуліганство.  Суд також
зазначив в постанові, що правопорушник дійсно висловлювався брутальною лайкою,
ображав непристойними словами ОСОБА_2 та присутніх осіб, погрожував громадянам
фізичною розправою, тримаючи в руці степлер для оббивки гробів та погрожуючи
своїй скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Семенівського районного суду
щодо нього та виправдати його, посилаючись на те, що зазначених в постанові
суду дій він не скоював, а намагався припинити самоправні дії ОСОБА_3 та інших.
матеріали справи, вважаю, що постанова Семенівського районного суду від 13
червня 2008 року щодоОСОБА_1 підлягає скасуванню з таких підстав.
протоколу про адміністративне правопорушення, 24 травня 2008 року, близько 9
години, ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Пролетарській біля будинку № 32,
висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 у присутності сторонніх осіб,
словесно погрожуючи фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.
в постанові, що ОСОБА_1 погрожував громадянам фізичною розправою, тримаючи в
руці степлер для оббивки гробів та погрожуючи вистрілити з нього, суд вийшов за
межі обставин правопорушення, зазначених в протоколі про адміністративне
того, суд неправильно вказав дані про особу, яка вчинила адміністративне
правопорушення, і призначив адміністративне стягнення без врахування даних про
особу порушника, характеру вчиненого адміністративного правопорушення та
видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 народився у 1932
році, а в протоколі судового засідання та в постанові суду зазначено, що
ОСОБА_4 1959 року народження.
до ст.32 КУпАП  адміністративний арешт
установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види
адміністративних правопорушень.
Санкція ст.173 КУпАП  передбачає
адміністративні стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподаткованих
мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох
місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, а в разі якщо за
обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів
буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до 15 діб.
чином, обираючи вид адміністративного стягнення - адміністративний арешт, суд в
постанові повинен мотивувати своє рішення і
зобов'язаний навести підстави, за яких застосування штрафу або виправних
робіт є недостатнім.
Суд же, обираючи ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді 5 діб адміністративного арешту, фактично
своє рішення не мотивував і не зазначив підстав, за яких застосування штрафу є
недостатнім, а навпаки перекрутив дані про вік порушника, зазначивши, що
ОСОБА_1 1959 року народження, хоча фактично ОСОБА_1 народився у 1932 році і
За таких обставин постанова Семенівського районного суду Чернігівської
області від 13 червня 2008 року про притягненняОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП підлягає скасуванню, а провадження по справі
закриттю в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення,
передбаченого ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294 КУпАП,
СкаргуОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 червня
2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
скасувати, а провадження по справі закрити в зв'язку з закінченням строку
накладення адміністративного стягнення.
Голова апеляційного суду
Чернігівської області                                                  М.П.