Суддя місцевого Розівського районного суду АДРЕСА_1
Аксьоненко В.І.,  розглянувши  адміністративний матеріал, який надійшов від
начальника Куйбишевської МДПІ АДРЕСА_1 у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянка України, уроженка м. Маріуполь, яка мешкає по АДРЕСА_1, в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУАП,
20.05.2008 року при перевірці податковою інспекцією
застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг СПД
(суб'єкт підприємницької діяльності) гр-ки ОСОБА_1 було встановлено порушення
п. 9, 10 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" за НОМЕР_1, тобто не щоденне друкування
фіскальних звітних чеків та не зберігання чеків в книзі обліку розрахункових
операцій за період: квітень, серпень 2007 року, згідно акту НОМЕР_2 від
За цим фактом відносно ОСОБА_1
складено протокол №67 серії НОМЕР_3 від 20.05.2008 року про адміністративне
правопорушення, яке передбачене ст.155-1 ч. 1 КУАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялась. Скоєне підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки та актом.
Суд кваліфікує  дії
ОСОБА_1  за ознаками правопорушення,  яке передбачене   ст.155-1 ч. 1  КУАП.
При накладенні  адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення  та обставини
його вчинення ОСОБА_1,  враховується
особа  правопорушника та ступінь її вини,
те що вона раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення
аналогічних правопорушень, позитивно характеризується по місцю свого
проживання, свою вину у вчиненому визнала повністю.
Крім того, щире розкаяння винного
суд відповідно до п.1 ст. 36 КУАП визнає
обставиною, що пом'якшує відповідальність  за адміністративне правопорушення. Обставин,
які обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне
піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені  санкцією
ст. 115-1 ч. 1 КУАП.
На підставі викладеного,
керуючись  ст. 115-1 ч. 1, ст. ст.  221, 283, 284 КУАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Аксьоненко

РОЗІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ   СУД

В
ЗАПОРІЗЬКІЙ   ОБЛАСТІ

70301, Запорізька область,
Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02

“ 11 ” червня 2008 р.

№ 3-492/08

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

Направляю на Вашу адресу копію постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який необхідно сплатити не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Додаток: копія
постанови на одному аркуші.

Суддя                                                           В.І.
Аксьоненко

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

РОЗІВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД

В
ЗАПОРІЗЬКІЙ   ОБЛАСТІ

70301, Запорізька область,
Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02

“11 ” июня 2008 г.

№ 3-492/08

Начальнику
Куйбышевской МГНИ

Запорожской
области

Фильшин
И.В.

Направляю в Ваш адрес постановление по делу об
административном правонарушении в отношении Ильченко С.В. по ст. 155-1 ч. 1
КУАП .

Приложение
: постановления на ___1_____ лист.

и.о. Председателя суда                                          В.И.
Аксененко