И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского
городского суда Автономной Республики Крым Прищепа О.И., рассмотрев дело об
административном правонарушении о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не работающего, проживающего по
по  ч. 4 ст. 122 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, далее (КУоАП)
года в 10 часов 35 минут на 7 километре автодорог Ялта-Севастополь ОСОБА_1.,
управляя транспортным средством марки «Рено» государственный номерной знак
НОМЕР_1 , который принадлежит ОСОБА_2., выезжая с второстепенной дороги на
главную не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге,
понудив водителя автомобиля марки «Рено» государственный номерной знак НОМЕР_2
резко снизить скорость и изменить направление движения, создав тем самым
аварийную обстановку, чем нарушил п. 16.11 Правил дорожного движения Украины.
в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что
нарушение Правил дорожного движения допустил неумышленно.
правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении, составленным правомочным на то должностным
лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях от 31 октября 2008 года (л.д.1), письменными
пояснениями ОСОБА_3 . (л.д.3).
деяние правонарушителя следует квалифицировать по ст. 122 ч. 4 КУоАП, поскольку
ОСОБА_1 . управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения
Украины, которые повлекли создание аварийной обстановки, то есть понудил других
участников дорожного движения резко изменить скорость, направление движения.
вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП
учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень
его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
смягчающими ответственность за совершенное правонарушение предусмотренное ст.
34 КУоАП, необходимо признать: раскаяние правонарушителя в содеянном.
ответственность за совершенное правонарушение обстоятельством, предусмотренным
ст. 35 КУоАП, необходимо признать систематическое допущение ОСОБА_1. нарушений
Правил дорожного движения Украины.
обстоятельств по делу, считаю, что ОСОБА_1. необходимо назначить наказание в
пределах санкции ч. 4 ст. 122 КУоАП в виде лишения права управлять
транспортными средствами, поскольку он систематически допускает нарушение
порядка управления транспортным средством, что следует из справки отдела
государственной автоинспекции Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины в АРК от
01 ноября 2008 года (л.д.4).
назначения более мягкого наказания, а также применения ст. ст. 17, 20 КУоАП
ст.ст. 30, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ст. 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях лишить права
управления всеми видами транспортных средств сроком на шесть месяцев.
виде лишения права управлять транспортными средствами ОСОБА_1 . исчислять с
момента сдачи водительского удостоверения.
постановления  направить ГАИ гор. Ялта
является окончательным и обжалованию не подлежит.
постановления для исполнения в течение трех месяцев
СУДЬЯ -
21 октября 2008 года                           ОСОБА_4
в Ваш адрес копию постановления Ялтинского городского суда АРК от 21 октября
2008 года о привлечении Вас к административной ответственности по ст. 130 ч. 1
КУоАП, для сведения.
ПРИЛОЖЕНИЕ: на одном листе.
Судья
Ялтинского городского суда АРК                                   Прищепа О.И.