Справа  №____________________
____________________________ 200
р.                 Суддя
Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Нововоронцовської ДПІ в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Брянка
Луганської області та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з
середньо-спеціальною освітою, вдови, на утримані осіб не має, працюючої
бухгалтером фермерського господарства “Вікторія”, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалась, -
1631 ч.1, 1634 ч.1 КпАП України
протоколу про адміністративне правопорушення № 17  від 09.07.2008 року під час перевірки
органами податкової інспекції фермерського господарства “Вікторія” с.
Миколаївка, вул. Степна, 17, Високопільського району Херсонської області було
порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : занижено податок
на додану вартість за перевіряємий період на суму 833.33 грн.; нецільове
занижено фіксований сільськогосподарський податок на суму 136.62 грн.;
занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 199.17
грн.; не подано до податкової інспекції у визначені терміни податкову звітність
по збору за забруднення навколишнього природного середовища, чим порушено п.п.
7.3.1 п.7.3 ст.7, п. 11.29 ст. 11 Закону України від 03.04.1997 року №
167/97-ВР «Про податок на додану вартість» та Порядку акумуляції та
використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками
- платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт,
послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів),
виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини,
затвердженого Постановою КМУ від 26.02.1999 року № 271 зі змінами та
доповненнями внесеними Постановою КМУ від 11.04.2002 року № 488; ст. 3 Закону
України “Про фіксований сільськогосподарський податок” за № 320 - XIV від 17.12.1998; ст. 44 Закону України “Про охорону
навколишнього природного середовища” № 1264 - ХІІ від 25.06.1991 року та
Постанови КМУ “” Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за
забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору” № 303
від 01.03.1999 року; ст. 4 п. 4.1, п.п. 4.1.4 Закону України від 21.12.2000
року № 2118-ХІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетними та державними цільовими фондами», тобто скоєно  адміністративне правопорушення, передбачене
ст.1631 ч.1 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку.
2)порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи з фізичних
осіб, заниження нарахування по податку з доходів фізичних осіб на суму 75.00
грн.., чим порушено п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1, 8.1.4 п. 8.1 ст.
8  Закону України „Про податок з доходів
фізичних осіб” № 889-IV від 22.05.2003 року, тобто скоєно адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1, а саме: порушення порядку
утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, будучи своєчасно сповіщеною про місце і
час розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до
суду не надала, тому справа розглядалася у відсутності правопорушника відповідно
до ст. 268 КпАП України.
ОСОБА_1 підтверджується фактом виявленого порушення зазначеного у протоколі про
адміністративне правопорушення  серія КК
№ 439446 від 09.07.2008 року підтверджується копією Акту  № 43-23/25651508 від 03.07.2008 року у висновку
якого зазначено виявлені порушення, які внесено до протоколу про
адміністративне правопорушення, від особистих пояснень ОСОБА_1 відмовилась.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.
2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також  враховано характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний
стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за
більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 1631
ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 1631 ч.1, 1634
ч.1, 221, 268, 273, 280, 283, 284, 287 КпАП України, суд -
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст.1631 ч.1, 1634 ч.1 КпАП України, із
застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне
стягнення  в межах санкції ст. 1631
ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (Ста
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)                                     Г.І.
Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна