Справа № 3-7714/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко
І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки м.Глобине, жительки АДРЕСА_1 працюючої бухгалтером -
тимчасово виконуюча обов'язки головного бухгалтера товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Кремремпуть»

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2008 року працівниками відділу проведення податкового
аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб при проведенні перевірки ТОВ «РБК «Кремремпуть», що знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Переяславська, буд.42, було встановлено, що в.о.бухгалтера ОСОБА_1. допущено ведення податкового обліку з порушенням
встановленого порядку по податку на прибуток за ІІ квартал 2008 року на суму
18832 грн., по податку на додану
вартість за травень 2008 року на суму 1511 грн., по податку з доходів фізичних осіб на суму 339 грн., в
тому числі за 2006 рік - 107,78 грн., за 2007 рік - 231,08 грн.

Правопорушниця в суд не
з'явилася, хоча про час і місце слухання справи була увідомлена належним чином,
в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Наявні матеріали справи є достатніми для розгляду справи без участі
правопорушниці.

Вина підтверджується
матеріалами справи.

Вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає
закриттю в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного
стягнення, з наступних підстав.

За правилами ч.2 ст.38
КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три
місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1. вчинила правопорушення, що виразилося у відсутності та порушенні податкового обліку, яке не є триваючим,
оскільки з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що
періоди вчинення даного порушення - 2006 рік, 2007 рік, ІІ квартал 2008 року, -
перериваються, внаслідок чого виявлене порушення не носить постійного тривалого
характеру.

Вчинене порушення, яке не є триваючим та вчинено в 2006
році, 2007 році та ІІ кварталі 2008 року, виявлено 06.11.2008 року, при цьому,
як на день виявлення порушення, так і на момент розгляду справи судом
закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене
правопорушення.

Керуючись ст.38, п.7
ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження
в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення -
закрити.

Постанова судді може  бути
оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної
відповідальності,   її   законним
представником,    захисником,
потерпілим,  його  представником
або  на  неї
може  бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги,    протесту    прокурора до Апеляційного  суду Полтавської області  через
місцевий суд.

Суддя: