Справа № ___________________
____________________________ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

23 липня
2008 р.        Суддя Високопільського
районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від  ІДПС ВДАІ м. Берислав ВДАІ
УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, не працюючого, з середньою освітою, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, -

за ст. ст. 121 ч.1, 121 ч.2  КпАП України

В С Т А Н О В И В :

24.06.2008 року,
близько 18.30 години  ОСОБА_1 на 95 км.
автомобільної дороги Мар'янське - Берислав, керував  транспортним засобом МАЗ 250032 державний
номерний знак НОМЕР_1, на якому було встановлено шини, залишкова висота малюнка
протектора яких менше 1 мм., чим порушив вимоги п. 31.4.5 (а) Правил дорожнього
руху, тобто  вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2
КпАП України, а саме, керування водіями транспортними засобами з
технічними несправностями, з якими згідно з встановленими правилами
експлуатація їх забороняється.

Він же,
24.06.2008 року, близько 18.30 години на 95 км. автомобільної дороги Мар'янське
- Берислав, керував  транспортним засобом
МАЗ 250032 державний номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного
огляду у встановлений строк, чим порушив вимоги п. 31.3 (б) Правил дорожнього
руху, тобто  вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1
КпАП України, а саме, керування водіями транспортними засобами, які
своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

В судове
засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи своєчасно сповіщеним про час та місце
розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення судового
розгляду до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника,
відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХЕ №
132119  від 24.06.2008 року та протоколом
про адміністративне правопорушення серія ХЕ № 132120 від 24.06.2008 року
особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколах про адміністративні
правопорушення.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про
які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, а тому
адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне
адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 121 ч.1 КпАП України у
вигляді адміністративного штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 121 ч.2, 121 ч.1,  221, 268, 283, 287,   КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.
121 ч.2, 121 ч.1  КпАП України  і накласти на нього адміністративне
стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначити покарання в межах
санкції ст. 121 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у сумі 34
(Тридцяти чотирьох) грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно до ст. 303 КпАП України.

Суддя
:
(підпис)
Г.І. Холкіна

З оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна