overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года судья Ялтинского городского суда Савранская Т.И., рассмотрев административное дело о
привлечении к административной ответственности
года рождения,   работающего ЧП «Шаипов», проживающего АДРЕСА_1
ч. 3 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
27 сентября 2008 года в 10-50 часов, в г. Ялта по ул.
Московская 45 ОСОБА_1
управляя автомобилем «Шкода
Октавиа», госномер НОМЕР_1, не предоставил преимущество в движении
пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил требования п. 18.1 Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель свою вину в  содеянном признал. В суд не явился, о дне и
времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
Также виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях, и иными материалами дела.
Действия правонарушителя квалифицированны
правильно по ч.3 ст. 122 КУоАП Украины.
Решая вопрос о виде и размере
административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер содеянного,
степень его общественной опасности.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КУоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере семнадцать гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Судья:
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года судья Ялтинского городского суда Савранская
рассмотрев административное дело о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1975 года рождения, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
1 августа 2008 года в 11-05 часов на автодороге Харьков Симферополь-Алушта-Ялта 714 км, управлял автомобилем «Ауди»,
госномер НОМЕР_1,осуществил обгон на крутом повороте, чем нарушил требования
п. 14.6.г Правил Дорожного Движения Украины.
свою вину в  содеянном признал. В суд не
явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях, и иными
правонарушителя квалифицированны правильно по ч.1 ст. 122 КУоАП Украины.
вопрос о виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает
характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 283, 284 КУоАП Украины,
ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере семнадцать
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
постановления к исполнению три месяца.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы
08 сентября 2008 года
Судья Ялтинского городского суда АРК
Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
гражданина ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего разнорабочим,  проживающего по адресу:АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27 августа 2008 года в 11 часов, на
ул. Строителей 3 пгт. Гурзуф г. Ялта, на строительном объекте фирмы ООО
«Луганстрой В.Д.» был выявлен гражданин ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1., который работал
без соответствующего разрешения на это, чем нарушил ст. 30 Закона Украины «О
правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства».
В суд ОСОБА_1. явился, вину в
совершении данного правонарушения признал полностью.
Виновность правонарушителя
подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об административном
правонарушении, составленном с соблюдением процессуальных требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях (л.д. 1), рапортом работника
милиции (л.д. 2)., паспортом ОСОБА_1. (л.д. 3-4), согласно которого он является
гражданином ІНФОРМАЦІЯ_2, объяснением ОСОБА_1. (л.д. 5) из которого следует,
что он работал в пгт. Гурзуф на ул. Строителей 3 разнорабочим, без разрешения
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы  по ч. 1 ст. 203 КУоАП
как трудоустройство иностранцами без соответствующего разрешения на это, если
необходимость такого разрешения предусмотрена законодательством Украины.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 203 КУоАП
подвергнуть штрафу в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению -
Судья
Справа № 3-6631/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року, суддя Бериславського районного суду  Херсонської області  Радченко С.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від  відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця
Чернігівської області, мешканця
АДРЕСА_1, водія ВАТ «Ново каховський маслозавод»,

за ст. 130 ч. 1  КУпАП

В С Т А Н О В И В:

30.07.2008 року о 09-15  год. на 70 км. а/д Мар'янське-Берислав, гр-н
ОСОБА_1  керував  транспортним засобом ГАЗ 5312  д/н НОМЕР_1
у  стані алкогольного сп'яніння,
від проходження медогляду ухилився , чим порушив п.  2.5
ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був
повідомлений завчасно належним чином. Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1  за ст. 130 ч. 1
КУпАП штраф на користь держави в розмірі
255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704   МФО 852010  Банк одержувача: УДК  в Херсонській області  КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду”).

Суддя                                                                               С.В.Радченко
Справа №3-2874
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня
2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська
Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.
Снігурівка в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.124, ч.4 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23
вересня  2008 року до суду надійшла
адміністративна справа про адміністративне правопорушення за ст.124, ст.122 ч.4
КпАП України від 31 серпня 2008 року скоєне ОСОБА_1.

Адміністративна справа підлягає поверненню для її належного оформлення у
зв'язку з неповним та неналежним оформленням протоколу про адміністративне
правопорушення.

Протокол про
адміністративне правопорушення не відповідає вимогам передбачених ст.256 КпАП
України, а саме: у протоколі  про
адміністративне правопорушення відсутні дані про місце обліку транспортного
засобу; не зазначено пункт ПДР, який було порушено правопорушником; в фабулі
правопорушення не вказано в чому саме полягає аварійна ситуація, що призвела до
ДТП; транспортні засоби та під чим вони керуванням, які можливо були пошкоджені
в результаті ДТП; відсутні свідки події.

Крім
того, зі слів правопорушника в матеріалах справи мають бути його власноруч
написані пояснення, а тому даний протокол підлягає поверненню  ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Снігурівського району та м. Снігурівка в Миколаївській області -  для належного оформлення.

Керуючись
ст.256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-2874/08р. відносно ОСОБА_1 повернути
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.
Снігурівка в Миколаївській області - для належного оформлення протоколу про
адміністративне правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
октября 2008года                                                                                                                                        г.
Судья Днепровского районного суда г.
Днепродзержинска Воронко И.А., рассмотрев дело об административном
правонарушении, поступившее от ОГАИ Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области, о привлечении к административной ответственности по
ст.122ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. АДРЕСА_1, работающего «Юнис», -
02.09.2008г., примерно в 08.10часов,
ОСОБА_1, в г. Днепродзержинске на 3-м Баглейском проспекте, управляя
транспортным средством «ЗАЗ 110207», г/н «НОМЕР_1», в нарушение требований п.14.6 ПДД, осуществил обгон на железнодорожном
Правонарушитель в суд не явился и о причине
своей неявки суд не уведомил, об отложении
рассмотрения дела ходатайств не заявлял, хотя о дне и времени
рассмотрения дела уведомлен при составлении протокола об административном
Судья, изучив материалы
дела, приходит к выводу, что есть все основания для рассмотрения дела в
отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а ОСОБА_1
совершил правонарушение, предусмотренное ст.122ч.1 КоАП Украины, за что - с
учетом тяжести содеянного и личности правонарушителя - должен быть подвергнут
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
268, 283 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1, за совершение
правонарушения, предусмотренного ст.122ч.1 КоАП Украины, подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
вересня 2008 року
м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 3
КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В:

28 серпня 2008 року о 12 год. 20 хв.  ОСОБА_1. керував транспортним засобом  ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1 по автодорозі
Київ - Довжанське з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушила п. 2.3 „в”
Правил дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про дату слухання справи повідомлений
належним чином.

Згідно ст. 268
КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння
правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 1).

Враховуючи
обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його
вини, суд застосовує до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.
3 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя -

Строк звернення до виконання - три роки.
№ 3-1879/2008р.
ПОСТАНОВА

18 серпня  2008
року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської
області Шудря В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого ,
ідентифікаційний номер не  відомо.

за ст. 51Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И
В :

7 серпня
2008  року близько 09 год. 00 хв в АДРЕСА_1
гр. ОСОБА_1  скоїв крадіжку 15-ти
металевих труб з господарства гр. ОСОБА_1

ОСОБА_1   вину визнав. Вина правопорушника
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П
О С Т А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1  до адміністративної
відповідальності за ст. 51  КУпАП у
вигляді штрафу в сумі 51.00 (п'ятдесят одна ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
дійсна для пред'явлення до виконання по

„___”   ______________200__року

Код  платежу: 21081100

Р/рахунок:
0443

Отримувач:
місцевий бюджет Семенівської селищної Ради

Код
отримувача: 23813303

Банк
отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО
831019.

Постанова набрала чинності 18 серпня 2008 року.

Суддя Семенівського райсуду

Полтавської області                                                          В.
І. Шудря
№3-399208
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев в г. Красноперекопске административный материал по ст. 155-1 ч 1
КУоАП в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Красноперекопского района, АР
Крым, работающую реализатором СПД ОСОБА_2,
проживающую по адресу:  АДРЕСА_1,
11.06.2008 года ОСОБА_1,
работая реализатором СПД ОСОБА_2 в нарушении п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закона
Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг №
26595 - ВР от 06.07.1995  года,  не обеспечила выполнение расчетных операций с
применением РРО надлежащим образом, на сумму 67 грн, что установлено при
проведении проверки работниками Красноперекопской ОГНИ, а также не выдала
расчетно-кассовый документ, подтверждающий факт реализации.
В судебное заседание
правонарушительница не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки
суд не уведомила.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.155-1 ч. 1 КУоАП, как
нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 155-1 ч.1, 247 п. 1,283  КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 КУоАП  и подвергнуть ее административному взысканию
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь,  госбюджет г. Красноперекопск.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа №3-4618/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду                 Харабара І.В., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2
КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

19 вересня 2008 року, біля 10 години 05 хвилин в смт. Кельменці по вул.
Сагайдачного Кельменецького району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «М-2140» н.з.
НОМЕР_1, в порушення пункту 15.9 Правил дорожнього руху України, порушив
правила зупинки а саме, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 пояснив, що 19 вересня 2008 року, біля 10 години 05 хвилин в смт.
Кельменці по вул. Сагайдачного Кельменецького району керуючи автомобілем
«М-2140» н.з. НОМЕР_1 здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19 вересня 2008 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення  у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-8848/08
ПОСТАНОВА

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«10» вересня 2008 року                                                                                                     м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду
м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з  Державтоінспекції УМВС в  Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,
мешкаючого за АДРЕСА_1,  за ч.1
ст.122  Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.07.2008 року о 08-15 год. водій
ОСОБА_1.,  керуючи автомобілем
ЗАЗ-110307, д.н.НОМЕР_1  по пр. Леніна-
пр. Металургів м. Запоріжжя,  повертаючи
праворуч, не пропустив пішоходів, які переходили проїзну частину, на яку він
повертав, чим  порушив п.п. 16.2  ПДР України.

Провина ОСОБА_1.  підтверджується дослідженими судом доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення АА №228401 від 26.07.2008 року,
поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини  скоєння правопорушення  на нього слід накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 122 КУпАП.

Вивчивши
матеріали справи та керуючись ч.1 ст. 122, ст. ст. 268, 283, 284  КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1   ст. 122 КУпАП  та
накласти   на нього   стягнення
у     вигляді  штрафу в доход держави в розмірі 17,00
грн. (р.р. 007 МФО 813015
ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет
Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова остаточна та
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                                              Г.Є.
Гнатик
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года судья Ялтинского городского суда Савранская Т.И., рассмотрев административное дело о
привлечении к административной ответственности
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
18 сентября 2008 года в 10-35 часов, на автодороге
Днепропетровск-Николаев ОСОБА_1 управляя автомобилем «ВАЗ2107», госномер НОМЕР_1, осуществил обгон на перекрестке, чем нарушил требования п. 14.6.а Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель свою вину в  содеянном признал. В суд не явился, о дне и
времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
Также виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях, и иными материалами дела.
Действия правонарушителя квалифицированны
правильно по ч.1 ст. 122 КУоАП Украины.
Решая вопрос о виде и размере
административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер содеянного,
степень его общественной опасности.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КУоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере семнадцать гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Судья:
Справа №3-5239/08
РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року суддя Глобинського
районного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали справи,
які надійшли 28.08.2008 року від Глобинського РВ при УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-на України, уродженця с. Демченки, жителя
АДРЕСА_1 Полтавської області, працюючого вертольотчиком в м. Київ
"Авіалінії України" ,-

(інші
відомості щодо особи не відомі)

за ч.2 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1
21.08.2008 року в 0930 год. в м. Глобине на вул. Космонавтів,
керував автомобілем ІЖ 412, дн НОМЕР_1, з причепом ЧЗ 81031, д/нНОМЕР_2 на
якому на світлових приладах були відсутні розсіювачі світла.

ОСОБА_1
свою вину в судовому засіданні визнав.

Своїми
діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 121 КпАП України.

Керуючись
ч.2 ст. 121, 283, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 121 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. на рахунок:

Адміністративний
штраф суду :

ЗКПО
34698338

МФО
831019

Банк
ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач
УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова
оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення. Виконавчий
документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 16.09.2008 року.

СУДДЯ
Ю.А.ІВАЩЕНКО
Справа
№3-1653/08
П О С Т А Н О В А

29 вересня  2008 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду
Закарпатської області  Софілканич О.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки  АДРЕСА_1,
директора  КГТВП “Крамниця”,  про порушення нею ч.1 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.09.2008
року  о 19.30 годині здійснюючи
підприємницьку діяльність в продуктовому магазині КГТВП “Крамниця” в
с.Канора,143 відпускала алкогольні напої без відповідної ліцензії, чим порушила
правила торгівлі алкогольними напоями, за що передбачена відповідальність за
ч.1 ст.156 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №
241090  від 13.09.2008 року, та
поясненням в суді самої правопорушниці.

За
таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад
адмінправопорушення передбаченого  ч.1
ст.156 КупАП і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у
вигляді  штрафу та конфіскацією
алкогольних виробів: три пляшку вина “Монастирська ізба”, одну пляшку вина
“Салюте”, одну пляшку вина “Мускат”  на
користь держави.

Керуючись ч.1 ст.156,  ст.283;
ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП і
застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 700 (
сімсот) гривень та конфіскацією алкогольних виробів, а саме:  три пляшку вина “Монастирська ізба”, одну
пляшку вина “Салюте”, одну пляшку вина “Мускат” на користь держави, які
знаходяться на зберіганні  за адресою
смт.Воловець, вул. Канора,143 .

Постанова
остаточна.

Головуюча суддя           підпис        Софілканич О.А.

З
оригіналом згідно.

СУДДЯ:
О.А.Софілканич
Справа № 3-5285/08
ПОСТАНОВА

11 вересня 2008 року суддя   Глобинського    районного
суду    Полтавської області
Марущак Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка
надійшла 1.09.2008 року від ДАІ ГУМВС України в Полтавській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, освіта ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утриманні одна особа, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

за
ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19.08.2008 року близько 19.40 год. в ІНФОРМАЦІЯ_6,
керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася
жезлом та свистком.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1
визнав.

Керуючись
ст.122-2, ст.ст. 283, 299, 303 КпАП України,-

П О
С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. на
рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова
оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту  винесення.

Виконавчий
документ підлягає пред»явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з
11.09.2008 року.

СУДДЯ                                           Р.М.
МАРУЩАК