Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Справа № 3-1327,
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді                                                                                              Гольша О.А.
при секретарі                                                                                                      Фьодорову Е.А.
матеріали, які надійшли від начальника Вільшанського РВ УМВС Кіровоградської
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого
-  за ст. ст.173, 185 КпАП України,
Громадянин ОСОБА_1 30 вересня 2008 року о 18 годині 00 хвилин в смт.
Вільшанка по вул. Лагонди, 11 в магазині висловлювався грубою брутальною лайкою
в присутності громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.173 КпАП України.
Крім цього, ОСОБА_1, 30 вересня 2008 року о 18 годині 00 хвилин, в смт.
Вільшанка Кіровоградської області, перебуваючи в магазині розташованому по вул.
Лагонди, 11, висловлюючись грубою брутальною лайкою в присутності громадян на
зауваження не реагував, на законні вимоги працівника міліції пройти у
Вільшанський РВ УМВС для складання протоколу, відмовився, при затримані почав
упиратися, намагався втекти, розмахував руками, відштовхував та хватав за одяг,
тобто чинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, за що
передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 КпАП України.
В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав
частково, суду пояснив, що дійсно в магазині по вул. Лагонди він висловлювався
грубою брутальною лайкою в адресу працівника міліції ОСОБА_2, однак
відмовляючись пройти до райвідділу на його вимогу, руками не розмахував, його
Часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини суд розцінює критично, як ухилення
від адміністративної відповідальності, оскільки вина правопорушника
спростовується показами свідків та письмовими матеріалами адміністративних
справ.
підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні
доказами, об'єктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів.
В судовому засіданні свідокОСОБА_2суду показав, що він працює
ІНФОРМАЦІЯ_2Вільшанського РВ УМВС в Кіровоградській області. 30 вересня 2008
року о 18 годині 00 хвилин, в смт. Вільшанка Кіровоградської області, він
зайшов до магазину, розташованому по вул. Лагонди, 11. В приміщенні магазину за
столом сидів ОСОБА_1. Після того, як він зайшов до магазину, ОСОБА_1 почав
висловлюватись в його адресу грубою брутальною лайкою в присутності громадян на
зауваження не реагував і продовжував висловлюватись брутальною лайкою. Оскільки
він був не у форменому одязі, пред»явив своє службове посвідчення працівника
міліції і запропонував пройти до приміщення Вільшанського РВ УМВС, з метою
припинити правопорушення, на що правопорушник відмовився. При застосуванні до
нього заходів фізичного впливу, ОСОБА_1почав чинити опір, виривався від нього,
хватав за верхній одяг, після чого він змушений був по телефону викликати на
підтримку наряд міліції для припинення правопорушення  ОСОБА_1, якого в подальшому було доставлено
до Вільшанського РВ УМВС.
Допитаний в судовому засіданні свідокОСОБА_3 суду показав, що 30 вересня о
18 годині 00 хвилин, він разом з працівником міліції ОСОБА_2 зайшов до
магазину, розташованому по вул. Лагонди, 11. В приміщенні магазину за столом
сидів ОСОБА_1, який на питання ОСОБА_2 «Чому не вітаєшся?» почав висловлюватись
в його адресу грубою брутальною лайкою в присутності ОСОБА_4, на зауваження не
реагував і продовжував висловлюватись брутальною лайкою. ОСОБА_2 запропонував
ОСОБА_1 пройти до приміщення Вільшанського РВ УМВС, з метою припинити
правопорушення, на що правопорушник відмовився. При застосуванні до нього
заходів фізичного впливу, він став чинити опір, виривався від нього, розмахував
руками. Коли забирав наряд міліції ОСОБА_1 до райвідділу він не бачив.
Аналогічні покази надала суду свідок ОСОБА_4, яка працювала 30.09.2008
року продавцем  в магазині «Черговий» по
Вина правопорушника підтверджується:
- протоколом серії КД № 569 про адміністративне правопорушення від
- протоколом серії КД № 573 про адміністративне правопорушення від
- рапортом начальника ІТТ
Вільшанського РВ УМВС;
- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно ч.2 ст.36
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа
викладене, адміністративні справи за № 3-1327 та 3-1328 слід об"єднати в
одне провадження, а ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст.173 та ст.185 КпАП України.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене
правопорушення по справі суд не знаходить.
Згідно характеристики Вільшанської селищної ради Кіровоградської області
за №1985 від 01.10.2008 року, ОСОБА_1 характеризується посередньо.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту  в межах санкції ст.185 КпАП України.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для
попередження правопорушника в скоєні нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173,
185, 221, 283 КпАП України,
Об"єднати дві справи про адміністративне
правопорушення за №№ 3-1327 та
3-1328  в одне провадження та присвоїти
об"єднаним справам №3-1327.
Притягнути громадянина ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя
Вільшанського

районного суду                                                                           О.А.
Гольша

-підпис

Копія вірна: Суддя
Вільшанського