overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4399/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008  року Суддя Рожищенського районного
суду   Волинської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ м.Рожище про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого,

- за
ст. 130 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2008
року близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_1
керував транспортним засобом Т-40,
д/н НОМЕР_1 в с.Переспа Рожищенського
району
в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що 15 жовтня 2008 року близько 12 год. 50 хв. в с.Переспа
Рожищенського району керував транспортним засобом в стані алкогольного
сп'яніння.

Заслухавши пояснення
правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми
навмисними діями, направленими на керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

Враховуючи особу
правопорушника та наслідки вчиненого,  приходжу
до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід
застосувати у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283,
284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.2 ст. 130 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/
С.П.Панасюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П. Панасюк
Справа   №   3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

22
серпня    2008  року
суддя   Роменського  міськрайонного  суду
Сумської області  Міленко М.
П.  розглянувши матеріали,   які
надійшли   від   Роменського
взводу  ДПС  УДАІ
УМВС  України  в Сумській області   про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , помічник
голови.

За
ст.  122 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

22
липня   2008  року   о
14  год. 05  хв.   в  м. Ромни  по вул. Маяковського    водій
ОСОБА_1.   керував   автомобілем
і   не надав  переваги
в русі  пішоходам  на
пішоходному  переході,   чим   порушив
п. 18.1  Правил
дорожнього  руху  України.

ОСОБА_1 .   вчинив
адміністративне  правопорушення  передбачене
ст.  122  ч. 3
КУпАП.

В
судове засідання для розгляду справи правопорушник  не
з'явився, хоча про день  та
час  розгляду адміністративної справи в
суді був належним чином повідомлений, вина
правопорушника  доведена матеріалами
адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

На
основі  викладеного і керуючись
ст.  122
ч.  3 , 221,  283 - 284, 287 ч. 2, 290  КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності   за  ст. 122
ч. 3   КпАП України і накласти на
нього адміністративне стягнення   у
вигляді   штрафу  в сумі
10  ( десять )   грн.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ :підпис

КОПІЯ ВІРНА

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
М. П. МІЛЕНКО
Справа № 3-4997/08
ПОСТАНОВА

28 серпня 2008 року суддя   Глобинського    районного
суду    Полтавської області
Марущак Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка
надійшла 19.08.2008 року від Глобинського РВ ГУМВС України в Полтавській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1,   гр-на України,  не працюючого,

( інші дані про особу суду відсутні)

за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И
Л А:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення,          ОСОБА_1 23.07.2008 року близько 09.45
год. в ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючи трактором МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_1,
здійснив стоянку на перехресті, чим порушив правила стоянки.

ОСОБА_1,
згідно протоколу, вину визнав, в судове засідання не з"явився, був
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Керуючись
ч.2 ст.122, ст.ст.268, 283, 299, 303 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л
А:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова
оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту  винесення.

Виконавчий
документ підлягає пред»явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з
28.08.2008 року.

СУДДЯ                                           Р.М.
МАРУЩАК
Справа №3-3922/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року суддя Глобинського
районного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали справи,
які надійшли 27.06.2008 року від Глобинського РВ УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на України, уродженцяАДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_2, не працюючого ,-

за ч.1 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1.
09.06.2008 року о 11 год. 40 хв. в с. В. Долина, керував трактором МТЗ-82,
д/нНОМЕР_1, з не пройденим в установленому порядку державним технічним оглядом.

ОСОБА_1.
свою вину в судовому засіданні визнав.

Своїми
діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 121 КпАП України.

Керуючись
ч.1 ст. 121, 283, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на рахунок:

Адміністративний
штраф суду :

ЗКПО
34698338

МФО
831019

Банк
ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач
УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова
оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення. Виконавчий
документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 11.07.2008 року.

СУДДЯ
Ю.А.ІВАЩЕНКО
Cправа № 3-1842
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року  голова Заліщицького районного суду
Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України у
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого водієм
Заліщицького Укртелекому, одруженого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.121 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29.04.2008
року  о 8 годині ОСОБА_1 керував в
м.Заліщики автомобілем ВАЗ-2121 НОМЕР_1 з несправною гальмівною системою, чим
порушив ст.121 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ТР № 105800 від 29.04.2008 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП, так, як він керував автомобілем
ВАЗ-2121 НОМЕР_1 з несправною гальмівною системою.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення
у вигляді 17 гривень штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 121 ч.1, 283-285, 287 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у
вчиненні правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП і обрати йому
адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді  17 (сімнадцять) гривень штрафу в дохід
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Голова суду:
Судья Алуштинского городского суда
Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении,
предусмотренном статьей 124 КУоАП в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживающего в
АДРЕСА_1, работающего водителем в
ОСОБА_1 11.06.2008 года в 11-45   часов на
автодороге Харьков -Симферополь - Алушта -Ялта 717 км., управляя транспортным
средством «КАМАЗ» номерной знак «НОМЕР_1»,  перед выездом, а
так же во время движения, не обеспечил технически исправное состояние
транспортного средства, допустил вылет опорного кольца заднего колеса второй
НОМЕР_2 и транспортного средства «ДЕУ» номерной знак НОМЕР_3 которые двигались
в попутном направлении.
В суде
ОСОБА_1 вину признал.
ОСОБА_1 подтверждается протоколом, с которым он согласен, протоколом осмотра
места ДТП, схемой ДТП, объяснениями
наложении взыскания учитывается личность нарушителя, обстоятельства при которых
произошло ДТП, степень его вины и характер совершенного деяния.
указанных обстоятельств возможно подвергнуть ОСОБА_1 штрафу.
ст. ст. 124, 283, 284 КоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП
Украины и подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 68 гривен.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-2591/08
р.   суддя Каланчацького районного суду
Прудка Л.Г.   розглянула
матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в
Херсонській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця Павлоградської
області, проживає АДРЕСА_1,  не
08.09.2008 року гр. ОСОБА_1
у Широкій затоці  біля с. Приморське
Каланчацького району херсонської області о 07 годині 15 хвилин здійснював вилов
водних живих ресурсів за допомогою заборонених знарядь лову ятерів креветочних
в кількості 1 шт., в брід, без дозволу на промисел, виловив креветку в
кількості 1125 шт. на суму 114,75 грн. (1125 х 0.102=114.75 грн.), чим
спричинив шкоду рибним запасам України в розмірі 114,75 грн., чим порушив
п.3.15  правил  любительського і спортивного риболовства.
Провину ОСОБА_1 визнав
повністю та пояснив, що дійсно здійснив вилов креветки  креветочним ятером в кількості 1125 шт..
В діях ОСОБА_1 . вбачаються
ознаки правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КупАП. - порушення правил
використання об'єктів тваринного світу,
Керуючись ст.ст.283, 284
Піддати ОСОБА_1  адміністративному
покараню за ст. 85 ч.4 КУпАП адміністративному штрафу в розмірі 340 гривень.
Знаряддя  лову - ятеря креветочні (одна одиниця):1). L =17 м., H= 40 см, a=6х6 мм., які
знаходяться на зберіганні у головному Державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих
ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області -
конфіскувати в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальні збитки в сумі 114.75
грн. завданих  рибним запасам України.
Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред”явлення постанови
до виконання “____” ___________200_ р.

Постанова набирає чинності
«_____»____________200__р.
№ 3 - 5915
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
18 серпня 2008 року                      Суддя   Дунаєвецького  районного суду,                                                                                                                                                                                                                                                      Хмельницької
розглянувши матеріали,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  мешканця
АДРЕСА_1працюючого водієм,
Кодексу України про адміністративні правопорушення
24 червня 2008 року о 18 год. 50
хв., по автодорозі Стрий- Знам”янка ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом  Сканія, номерний знак  НОМЕР_1,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км на
порушив пункт  12.4 Правил
В судове засідання не з'явився,
будь-яких заперечень суду не представив.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України
про  адміністративні  правопорушення, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адмінстягнення у виді штрафу в
розмірі сімнадцять гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа   № 3-5957/08рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 жовтня
2008  року
смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду
Калашник  С.І., ,розглянувши  матеріали,що
надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського
району про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  жителя  АДРЕСА_1
працюючого в ПП ІНФОРМАЦІЯ_2,
водієм, не судимого, до адміністративної відповідальності  не притягувався, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

-за ст. 122
ч. 1  КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1
18.09.2008  року  біля 23-50 год  на а/д Стріб-Знам"янка керував
автомобілем МАИ  д.н. НОМЕР_1   порушив правила проїзду перехрестя, чим
порушив п.п. 16.11 ПДР України, за що передбачена адміністративна
відповідальність згідно ст. 122 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1  порушення визнав.

У судове засідання    з"явився,  в скоєному щиро розкаявся.

Суд,  заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність  даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
письмові докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у  вчиненні адміністративного правопорушення і
з  врахуванням обставин,що
пом"якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності   в вигляді  штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 283  КупАП,суд-

постановив:

Визнати винним   ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.
1  КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 грн.  в прибуток держави.

Постанова остаточна ,  оскарженню в порядку адміністративного
провадження  у справах про  адміністративні правопорушення не підлягає,
проте може бути опротестована прокурором.

Суддя
С.І. Калашник

Постанова
набрала чинності                 20
жовтня       2008   року

Строк
пред'явлення до виконання        20
січня           2009   року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
вересня 2008 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області Сухомудренко
В.В., розглянувши  справу, що
надійшла від ВДАІ м. Сміла та Смілянського району про притягнення до
адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, 1967 року народження, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, близько 15 год.  35 хв. 7 серпня 2008 року  по вул. Леніна в с. Свидівок Черкаського
району керував автомобілем  “
Вольво-21043 ”,  д/н  НОМЕР_1,
який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Керуючись ст.ст.121, 283, 284 КУпАП,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накласти  адміністративне стягнення 17 грн.  штрафу.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
СПРАВА № 3 - 2694 /08
ПОСТАНОВА

28 липня 2008 року                                         Суддя Підволочиського
районного суду Тернопільської області
Кузьменко І.О.,  розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина
України, жителя с. Старий Скалат Підволочиського району, працюючого в
приватного підприємця ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався, -

за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

27 червня 2008 року о 08.50 годині
на 213 км а/д М-12, гр.ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки “Сканія”
державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, рухався із швидкістю 82 км/год
в населеному пункті, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину
визнав.

Крім того, вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
107545 від 27.06.2008 р.

Дії гр. ОСОБА_1. слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КпАП України, так як він керуючи транспортним
засобом, перевищив встановлене обмеження швидкості більш як на 20 км/год.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 10 (десять) гривень штрафу в
дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає,
виконується негайно.

Суддя-підпис

копія вірна:

В.о. голови суду
І.О. Кузьменко
Справа №3-3934/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року суддя Глобинського
районного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які
надійшли 27.06.2008 року від Глобинського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого ,-

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1.
16.06.2008 року о 9 год. 50 хв. в м. Глобине на перехресті вулиць Кірова-40
річчя Жовтня, керував автомобілем ВАЗ 2103, д/нНОМЕР_1, здійснив стоянку на
перехресті.

ОСОБА_1.
свою вину, згідно пояснень адміністративного протоколу, визнав.

Своїми
діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України.

В
судове засідання 11.07.2008р. не з»явився, був належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Керуючись
ч.2 ст. 122, 268, 283, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. на рахунок:

Адміністративний
штраф суду :

ЗКПО
34698338

МФО
831019

Банк
ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач
УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова
оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення. Виконавчий
документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 11.07.2008 року.

СУДДЯ
Ю.А.ІВАЩЕНКО
№ 3 - 7137
Суддя   Дунаєвецького  районного суду,
Хмельницької області Шклярук В.М.
розглянувши матеріали,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  мешканця
АДРЕСА_1,  працюючого водієм,
за  ст.121 ч.3  Кодексу України про адміністративні
року о 10 год. 35 хв.  в с. Іванківці
Дунаєвецького району ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом  „ ВАЗ ”, номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила користування ременями безпеки,  а саме, порушив пункт  2.3
Правил дорожнього руху.
В судове
засідання не з'явився, будь - яких заперечень суду не представив.
ст.ст. 283-285 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення,
суд -
винним ОСОБА_1 за ст. 121 ч.3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і накласти адмінстягнення у виді штрафу в
розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно:

Голова  Дунаєвецького рай суду                                   В.М.Шклярук
Справа № 3-3324-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 травня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду
Мартинюк А.О. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження жителя с.Колінківці Хотинського району Чернівецької
області, не працює

за ст. 122 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_107.04.2008 року в 00 год. 20 хв. в м.Чернівці по вул.
Вінниченка, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21093 номерний знакНОМЕР_1
перевищив швидкість руху більше як на 25 км/год, при обмеженні максимальної
швидкості руху 40 км/год, рухався зі швидкістю 65 км/год,  чим порушив п. 12.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія СЕ № 122614 від 07.04.2008 р. про
адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив
правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122 ч.1, 284
ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 (сімнадцять)грн.

Постанова оскарженню не  підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3- 1463/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 серпня 2008 року.
м. Рахів

Суддя
Рахівського районного суду Закарпатської області І.І.Тулик, розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Рахівського району УДАІ  УМВС України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1

не працюючого,
не одруженого, з

середньою освітою, громадянина

України,

за ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
08.08.2008 року о 14 год. 25 хв. в с. Лазещина, Рахівського району,
Закарпатської області, керував мотоциклом марки „ІЖ Планета” д/н НОМЕР_1 з
ознаками алкогольного сп”яніння, (запах алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей, тремтіння пальців рук), контроль проводився за допомогою
трубки «контроль тверезості», яка від подиху змінила колір з жовтого на зелений
чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_2
вину свою визнав, щиро розкаявся та показав суду, що відпочиваючи на природі
випив стакан алкогольного пива після чого сів за кермо мотоцикла, щоб доїхати
додому. Був зупинений працівниками ДАІ, дув у трубку «Контролю тверезості» яка
від подиху змінила колір з жовтого на зелений. Посвідчення водія в нього не
має.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне
правопорушення АО №  149633 від
08.08.2008 року.

Даючи оцінку
зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, яке виразилося у керуванні т/з у
стані алкогольного сп”яніння.

За таких
обставин приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати
адміністративне покарання у вигляді штрафу, що передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП,
поскільки в нього відсутне посвідчення водія, що при обранні міри покарання в у
вигляді позбавлення права керування всіма видами т/з на певний строк
унеможливить виконання рішення суду.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Рахівського районного суду :                                     І.І.Тулик
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, мешканця м.

АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13 серпня 2008 року о 04 годині 55 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“Деу Ланос” НОМЕР_1, на 22 км. а/д Р-52, в зоні дії знаку 5.45

«Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/г, рухався зі швидкістю 105 км/г,

чим порушив пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи

повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 13 серпня 2008 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

В.М. Грищенко