ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 січня 2008
року      м. Чернівці

Голова
Апеляційного суду Чернівецької області Черновський O.K., розглянувши
адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного
суду міста Чернівців від 13 січня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Садгірського районного суду міста Чернівців від 13 січня 2008 року ОСОБА_1
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та на
нього накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

В цій же
постанові зазначено, що він 13.01.2008 року, біля 13 год. 30 хв., в м.
Чернівці по вул.  Калинівській, керуючи
транспортним засобом марки „Дево Ланос", державний номер НОМЕР_1, виконав
розворот на мосту, чим створив аварійну обстановку, примусивши інших учасників
дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху, порушивши п. 10.7 (б)
Правил дорожнього руху України.

У скарзі
ОСОБА_1 просить перекваліфікувати його дії з ч. 4 на ч. 1 ст. 122 КУпАП,
оскільки стверджує, що не створював аварійної ситуації, або пом'якшити йому
покарання, не оскаржуючи сам факт вчинення ним правопорушення.

Дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку, що постановою Садгірського районного
суду міста Чернівців від 13 січня 2007 року правильно констатовано вину ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення СЕ № 076514 від 13.01.2008 року,
поясненням самого правопорушника в протоколі, яким він підтверджує, що він
розвернувся на мосту та створив аварійну ситуацію, та поясненням свідка
ОСОБА_2, який змушений був різко загальмувати внаслідок протиправних дій
ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи. Але, оскільки на нього невірно накладено
стягнення, то зазначені постанови підлягають зміні за наступних підстав: згідно
вимог статті 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається
у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні
стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Без
дослідження обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, судом накладено найсуворіший
вид адміністративного стягнення, який передбачає санкція статті 122 частини 4
КУпАП у виді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів на
строк шість місяців. За таких обставин, дана постанова підлягає зміні.

Адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи,
яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових

Справа №
33-30/2008рік

правопорушень як самим правопорушником, так і іншими
особами.

Згідно
ст.30 КУпАП, позбавлення спеціального права - керування транспортними засобами,
наданого громадянинові, застосовується тільки за грубе або систематичне
порушення порядку користування цим правом.

Враховуючи
характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу - те, що він раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності, нагальну потребу
використовувати автомобіль для роботи у радіотаксі, що є єдиним джерелом доходу
його сім'ї, оскільки дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за
дитиною, утримання малолітньої дитини, майновий стан та статус його сім'ї -
потерпілих від Чорнобильської катастрофи, а також обставину, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне правопорушення: щире розкаяння ОСОБА_1,
вважаю, що за вчинене правопорушення на нього повинне бути накладене
адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 4
ст. 122 та ст.ст. 23, 30, 33, 34, 35, 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити
постанову Садгірського районного суду міста Чернівців від 13 січня 2008 року,
наклавши на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 гривні.