ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справи №№ 3-30, 3-34

2008 рік

30 січня 2008 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області                                                                                          Гольша
О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від командира взводу ДПС ВДАІ №3 м.
Новоград-Волинський ОДДЗ м. Житомир при УМВС України в Житомирській області та
командира Уманської роти ДПС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, не
працює

- за ч.1 ст.122 та ч.2 ст.122 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 22 грудня 2007 року о 10
годині 19 хвилин в с. Пилиповичі, керуючи автомобілем ЗІЛ 5301, д/н НОМЕР_1,
рухався зі швидкістю 86 км./год. при обмеженій швидкості 60 км./год., перевищив
швидкість на 26 км./год., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 122
КпАП України.

Крім цього, 22 грудня 2007 року о 04 годині
ЗО хвилин на автодорозі Київ-Одеса 204 км., громадянин ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ЗІЛ 5301, д/н НОМЕР_1, порушив правила використання зовнішніх
світлових приладів, рухався в темну пору доби на габаритних вогнях, за що
передбачена відповідальність за ч.2 ст.122 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не
з"явився, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно та
належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло.

Вина правопорушника підтверджується
протоколами серії АЛ № 060499 про адміністративне правопорушення від 22 грудня
2007 року (а.с.2) та протоколом серії СА № 124635 про адміністративне
правопорушення від 22 грудня 2007 року (а.с.3).

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа
вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за
необхідне адміністративні справи за №№3-30 та 3-34 об'єднати та присвоїти
справам № 3-30.

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене правопорушення по справі суд не знаходить.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне
накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції ч.1 ст.122 КпАП України.

Дана міра адміністративного стягнення буде
необхідною і достатньою для попередження правопорушника в скоєні нових
адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36, ч.1 ст.122, 221, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Об»єднати адміністративні справи за № 3-30 та
№ 3-34 в одне провадження та присвоїти об»єднаним справам № 3-30.

Притягнути громадянина ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення за ч.1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського

районного суду                                                                    О.А.
Гольша