Надійшла 16.09.2008р.
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2008 року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд  міста Чернігова

в складі:
головуючого судді           Шипова
І.М.

при секретарі               Крохмальній Л.В.

з
участю прокурора          Васильця Д.О.

адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці  про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина  Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. ст. 339, 340 МК України  суд, -

Встановив:

До суду надійшли
матеріали митниці, з яких вбачається, що 02.09.08
року о 22 год. 10 хв., в зону спрощеного митного контролю митного поста „Сеньківка" Чернігівської
митниці, в напрямку Україна - РФ заїхав
автомобіль „Мегsеdes sрrіnтеr", р.з. НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2. На підставі
здійснення аналізу ризиків, автомобіль було виведено з зони спрощеного митного
контролю в оглядову смугу, а водію запропоновано задекларувати речі за
встановленою формою. Під час письмового декларування ОСОБА_2., задекларував 30000 рублів РФ, 1000 застібок, вартістю 120 дол.
США що за курсом НБУ станом на 03.09.08 становить 582 грн.

Після процедури
декларування, спільною з ДПСУ оглядовою групою, був проведений огляд вищезазначеного автомобіля, в ході якого у салоні було виявлено
чотири картонні коробки. Всередині коробок знаходилися фурнітура для одягу та взуття загальною кількістю 30636 шт.
Про наявність такої кількості фурнітури ОСОБА_2. не заявив митним
органам ні усно, ні письмово. Виявлена фурніура для одягу та взуття,  загальною кількістю 30636 штук та вартістю 21778 грн., які є безпосереднім предметом порушення митних правил,
вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки ОСОБА_2.
формою проходження прикордонно-митного контролю
самостійно обрав смугу спрощеного митного контролю та не задекларував
товари еквівалентна сума яких перевищує 200 євро, тому Чернігівська митниця
звертається з поданням про притягнення гр.-на
ОСОБА_2. до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК
України.

В судовому засіданні представник митниці
подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення
знайшов своє підтвердження. Просить притягнути ОСОБА_2. до адміністративної
відповідальності  за ст.ст. 339, 340 МК
України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів
порушення митних правил.

Адвокат в судовому засіданні вину визнав,
просив суворо не карати притягуваного, оскільки в нього тяжке матеріальне
становище, в сім”ї є інваліди, один він лише працює.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає  задоволенню, оскільки воно
грунтується  на законі та підтверджено
доказами, та просить притягнути ОСОБА_2.
до відповідальності за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти  стягнення у вигляд штрафу у сумі 10000 грн.,
стягнувши його на користь держави, а вилучені предмети порушення митних првил повернути
власнику.

Вислухавши представника митниці, адвоката,
думку прокурора, дослідивши матеріали справи:
протокол про порушення митних правил від 03.09.2008 року (а.с.1);
додаток до протоколу про порушення митних правил від 03.09.2008 року (а.с.3);
опис предметів від 03.09.2008 року (а.с.5); накладну  № 445 від 03.09.2008 року (а.с.6); митну
декларацію від 02.09.2008 року (а.с.7);
письмові пояснення правопорушника від 02.09.2008 року (а.с.8), акт
огляду  транспортного засобу від
02.09.2008 року (а.с. 10) та інші матеріали,
суд приходить до висновку, що подання
обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки зібрані та досліджені в
суді докази свідчать що в діях гр. ОСОБА_2. наявні ознаки правопорушень,
передбачених ст. ст. 339, 340 МК України.

Згідно ст. 36 КпАП України ОСОБА_2. необхідно
призначити покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, тобто санкцією ст. 340 МК України, оскільки
підстав для звільнення правопорушника від
покарання суд не вбачає.

Керуючись: ст. ст. 36, 284 п. 1 КпАП України та ст.
340 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 340 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у сумі 5000
грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави.

Вилучені предмети порушення митних правил,
згідно накладної № 445 від 03 вересня 2008 року (а.с.6),  загальною вартістю 21778 грн.,  які зберігається на
складі Чернігівської митниці повернути ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                       І.М. Шипов