overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3 - 6313/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2008 года судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя Гавура О.В., рассмотрев материалы,
поступившие  из ОГАИ УМВД Украины в
городе Севастополе в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  не работающего, проживающего по
ч.2 ст. 122  КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3  г. в 11.40 час. ОСОБА_1,  двигаясь на
5 км. АДРЕСА_2,  управлял
транспортным средствомІНФОРМАЦІЯ_4 с госномером
НОМЕР_1 в нарушение п.3.34 Правил
дорожного движения Украины, произвёл остановку  в зоне действия дорожного знака 3.34
«Остановка запрещена», чем совершил административное правонарушение,
предусмотренное  ч.2 ст. 122 КоАП
судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, его неявка не
препятствует рассмотрению административного материала в его отсутствие.
правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении на
изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 122, ст. 283 КоАП Украины,  судья,
признать виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст. 122 КоАП Украины
и  подвергнуть  его административному взысканию   в виде
штрафа в размере 08 грн. 50 коп. в доход государства.
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Справа  № 3-26532008
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2008 року
суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський
О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Курахывського
взвод батальйону ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 , не
працює, мешкає в АДРЕСА_1

за  ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -

встановив:

16.09.08. в 15
год. 00 хв. на 210 км. ад „Запоріжжя - Донецьк”, водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем ЗАЗ - 1103 дз НОМЕР_1 , здійснив обгін на мосту.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО
№ 848151 від 16.09.2008  року.

Розглянувши
матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 . є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, його вина в судовому засіданні
повністю доведена.

При призначенні
адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення,
особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують
та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В зв'язку з
вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення  -

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 08.50 грн. в прибуток держави
р/р 0249 код 21081100 ВДК в Покровському районі 805012 УДКУ в
Дніпропетровській області.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Г. Єланський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2008 р.                                                                                                    м.
Харків

Суддя
Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що
надійшли від начальника ВДАІ (по обслуговуванню м. Харкова) та АТІ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харкова, не працюючого,
мешкає: АДРЕСА_3

за ч.1
ст.122 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

24.05.08р.
о 23-15 год. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21112 н/з НОМЕР_1 на перехресті
вул. Плеханівська та вул. Лебединська у м. Харкові, порушив правила проїзду
перехрестя - здійснив стоянку автомобіля в межах перехрестя. Своїми діями
ОСОБА_1. порушив дії п.15.9 «г» Правил дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений про місце і час
розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не
надходило, тому суд, відповідно до ст.268 КпАП України, розглядає справу в його
відсутність.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
24.05.08р., з яким правопорушник погодився.

При
накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись
ст.ст.268, 283, 284, ч.1 ст.122 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП
України, і стягнути адміністративний штраф в доход держави у розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
2008 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Яценко
С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ м.Сміла
та Смілянського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кам'янка, а жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
- ч.1 ст.130  КУпАП,-
2008 року близько 21 години 50 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ
вул.Шевченка в стані алкогольного сп'яніння.
судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння вбачається з
протоколу серії АБ№ 826441 від 22 серпня ц.р., згідно якого він визнав, що
вживав спиртне та погодився з результатом проходження огляду із застосуванням
трубки «Контроль тверезості», яка показала позитивну пробу.
характер скоєного правопорушення, особу порушника, який не працює, вважаю за необхідне позбавити його права керування всіма видами
транспортних засобів.
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на 2 роки.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа
№3-3645-08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року суддя
Краснолиманського міського суду
Донецької області, Саржевська І.В., розглянувши матеріал
адміністративної справи, який надійшов від Краснолиманського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця:             м.Красний
Лиман, Донецької області, громадянина України,маючого середньо-           технічну освіту, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за
ст.164-9 ч.1 КАП України,

ст.63
Конституції України та ст.268 ч.1 КАП України -
роз*яснені,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2008 року близько 08
год. 00 хв. на на базарі по вул.Свободи в м.Красний Лиман Донецької області
ОСОБА_1 здійснював торгівельну діяльність компакт-дисками формату DVD кількістю
15 штук, які не марковані контрольними марками, чим порушив розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп*ютерних програм,
без даних.

ОСОБА_1 до суду з*явився,
провину визнав повністю.

Керуючись ст.164-9ч.1 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200
(двісті) гривнь з конфіскацією 15 штук компакт-дисків формату DVD, які
зберігаються в Краснолиманському МВ УМВС України в Донецькій області.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
-
Справа
№ 3-2641
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області
Кобрін І.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи спрямовані до суду
від ВДАІ по обслуговуванню Чемеровецького району  про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя
АДРЕСА_1, водія ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч.1  Кодексу України про адміністративні
21.06.2008 року о 01 годині 50
хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1.  керував
транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння , чим порушив п.2.9
Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного  правопорушення на  ОСОБА_1. слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.
130 ч.1 КУпАП та  накласти  адміністративне  стягнення
у  вигляді  штрафу на користь держави в сумі 255 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
17 сентября 2008 года Судья Киевского районного суда гор. Харькова
Донец О.В., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ГУМВД Украины в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающего в АДРЕСА_1,
по ст. 51 ч.1 КУоАП,
16 августа 2008 года в 12 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь в ТРК «Караван», расположенном по
ул. Гер. Труда,7 в г. Харькове, совершил кражу флакона туалетной воды
стоимостью 81,62 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил админправонарушение,
предусмотренное ч.1 ст.51 КУоАП как мелкое хищение чужого имущества путем
Постановлением Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области
от 19.08.2008 г. в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 185 УК
Украины в отношении ОСОБА_1 отказано.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина подтверждается
протоколом о совершении административного правонарушения, объяснением ОСОБА_1,
свидетелей, актом добровольной выдачи, справкой о стоимости товара, актом
передачи товара в торговый зал.
изложенного, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КУоАП, и избирает
ему взыскание в пределах санкции ч.1 ст. 51 КУоАП в виде штрафа в доход
государства.
Руководствуясь ст.ст. 284, ч.1 ст. 51 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 51 грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5005/08
ПОСТАНОВА

28 серпня 2008 року
суддя   Глобинського    районного
суду    Полтавської області
Марущак Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка
надійшла 19.08.2008 року від Глобинського РВ ГУМВС України в Полтавській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, не
працюючого,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,         ОСОБА_1 24.07.2008 року близько 18.10
год. в ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючи автомобілем ВАЗ-21061, державний номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті, чим порушив правила обгону.

Свою вину в судовому засіданняОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч.1 ст.122, ст.ст.268, 283, 299, 303 КпАП України,-

П О
С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту  винесення.

СУДДЯ                                           Р.М. МАРУЩАК
Справа № 3В-
Суддя   Дунаєвецького  районного суду,
Хмельницької області Шклярук В.М.
мАДРЕСА_1працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
скорочення строку позбавлення спеціального права
Згідно постанови судді Дунаєвецького райсуду  від ІНФОРМАЦІЯ_3на
підставі ст.122 ч.4 КпАП України, ОСОБА_1. позбавлений
права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
В даний час ОСОБА_1. звернувся в суд з заявою, просить скоротити строк
призначеного покарання, оскільки пройшло більш як половина призначеного строку
позбавлення права, він працює, характерезується позитивно. Трудовий колектив
клопоче перед судом про скороченя строку позбавлення права керування
транспортним засобом.
Суд дослідивши матеріали, заслухавши пояснення  ОСОБА_1. вважає, що заява підлягає до
задоволення на підставі ст. 320 КпАП України.
Встановлено, що ОСОБА_1. відбув більш як половину призначеного строку
позбавленого права, правопорушень не вчиняв, за місцем роботи характеризується
позитивно,  працює, що підтверджується
клопотанням трудового колективу.
Своєю поведінкою ОСОБА_1. довів виправлення, а тому слід скоротити строк
відбування адмістративного стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.
Керуючись ст.320 КпАП України
Скоротити ОСОБА_1строк призначеного  покарання
у  вигляді  позбавлення
права  керування  всіма
видами  транспортних  засобів,
згідно  постанови судді  Дунаєвецького райсуду від  05 листопада 2007 року, звільнивши  його від
відбуття  адмінстягнення.
Постанова  оскарженню
не  підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
№ 3-6438/08
Судья Индустриального районного суда г.
Днепропетровска Мороз В.П.,
административное дело в отношении ОСОБА_1,
работающего строительным директором ООО «Форпост -
проживающего АДРЕСА_1, привлеченного
ч. 4 ст. 122 КоАП Украины,
Согласно постановления судьи
Индустриального районного суда г.
от 08 апреля 2008 года ОСОБА_1 был
к административной ответственности по ч. 4 ст. 122  КоАП Украины в
лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
21 июля 2008 года в суд поступило
ходатайство ООО «Форпост - Х» в
ст. 320 КоАП Украины, в котором трудовой коллектив  ООО «Форпост - Х»
сократить ОСОБА_1 срок лишения права управления транспортным
в связи с тем, что он является профессиональным водителем, к работе
добросовестно, положительно характеризуется, лишение права управления
средствами повлекло затруднительное материальное положение для
и его семьи, кроме того, прошло более половины срока лишения права
транспортными средствами.
Изучив материалы административного дела,
ходатайство ООО «Форпост - Х»,
необходимым указанное ходатайство ООО «Форпост - Х» удовлетворить,
в настоящее время прошло более половины назначенного судом срока
специального права, ОСОБА_1  нового
не совершил, искренне раскаялся, положительно характеризуется,
профессиональным водителем и управление транспортными средствами
основным источником средств для его семьи.
основании изложенного и руководствуясь ст. 320 КоАП Украины,
Ходатайство ООО «Форпост - Х»-
Сократить по постановлению судьи
Индустриального районного суда г.
от 08 апреля 2008 года срок лишения права управления
средством в отношении , ОСОБА_1,
по ч. 4 ст. 122   КоАП Украины с одного
освободив его от дальнейшего отбытия административного взыскания в
с истечением срока лишения специального права.
Постановление является окончательным и
обжалованию в порядке
по делам об административных правонарушениях не подлежит, но может
отменено или изменено по протесту прокурора, а также независимо от наличия
прокурора председателем вышестоящего суда, его первым заместителем или
Судья:
Справа  № 3-4806/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року

Суддя  Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чир П.В.

розглянувши матеріали  про
адміністративне правопорушення,  які
надійшли від

В ДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області на:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_2

не працюючого

за ст.122 ч.2  Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2008  року  о 18 год. 41 хв. ОСОБА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3
керував  автомобілем  марки
«Фольксваген»  державний номерний
знак  НОМЕР_1  та
перевищив швидкість руху, рухався зі швидкістю 58 км./год., чим  порушив
вимоги п.3.29  Правил дорожнього
руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні  правопорушення
доведена протоколом

про адміністративне правопорушення  НОМЕР_2
від  18.08.2008 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і тому його слід  притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді   штрафу в дохід держави

На підставі
ст.122 ч.2 КУпАП  та керуючись ст.ст.283,
284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати         винним у
вчиненні адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП  та
накласти на  нього адміністративне
стягнення   -  8 грн. 50 коп. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя  Борщівського

районного  суду
Чир П.В.
Справа
№ 3-1888
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня     2008 року
смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від роти ДПС № 4 м.Бердянськ  УМВС
України   в  Запорізькій
області   області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, працює водієм в
Куйбишевській птахофабриці, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130  КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

09
липня 2008 року о 10 годині 00 хвилин в смт. Комиш-Зоря гр. ОСОБА_1 керував
автомобілем  ЗІЛ130 д/н НОМЕР_1  з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (
різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння в установленому порядку відмовився в
присутності свідків.

За
матеріалами адміністративної справи  дії
ОСОБА_1   кваліфіковані за ознаками
адміністративного правопорушення , яке передбачене  ч.1 ст. 130 КУпАП . Суд прийшов до висновку,
що в діях ОСОБА_1  дійсно вбачається
склад цього правопорушення.

При
розгляді справи в суді ОСОБА_1  свою вину
в скоєнні адміністративного правопорушення визнав  і пояснив про обставини вчиненого ним  правопорушення.

При
накладенні адміністративного стягнення ,суд враховує характер вчиненого
правопорушення,особу правопорушника і ступінь його вини.

Суд,
ознайомившись з матеріалами справи, вважає
необхідним   накласти на  правопорушника    стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в межах передбачених санкцією статті.

На
основі викладеного, керуючись  ч. 1 ст.
130 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
300  гривень 00 копійок на користь
держави на розрахунковий рахунок 0152 банк одержувача УДК м.
Запоріжжя  МФО 813015 код платежу
21081100 код ОКПО 34676927 одержувач державний
бюджет Куйбишевського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Мальований В.О.
Справа
№ 3-         /08
ПОСТАНОВА

3 червня 2008 року суддя   Глобинського    районного
суду    Полтавської області
Іващенко Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, гр-на України, освіта середня,
не одруженого, не працюючого, уродженця с. Великі Кринки, Глобинського району,
Полтавської області, жителя с. Петрівка, Глобинського району, Полтавської
області,

за ст. 173 Кодексу про адміністративні
правопорушення України, -

в с т а н о в и в:

22.05.2008
року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1. в              с. Великі Кринки, Глобинського
району, Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження не
реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Свою
вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав.

Своїми
діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1
02.06.2008 року близько 16 год. 30 хв. в с. Петрівка, Глобинського району,
Полтавської області, за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на
зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Свою
вину
в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав.

Своїми
діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Згідно
ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом чи
посадовою особою, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись
ст.ст. 36 ч.2, 173, 283  КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у
вигляді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб, починаючи з
22 год. 00 хв. 02.06.2008 року.

Постанова
оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту  винесення.

СУДДЯ                                          Ю.А. ІВАЩЕНКО
Справа № 3-3318-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 травня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду
Мартинюк А.О. розглянувши

матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ Хотинського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 121 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.04.2008 року в 08 год. 25 хв. в м.Чернівці по
вул.Калинівська,13, керував транспортним засобом марки Мерседес Бенц 408
номерний знак НОМЕР_1, без державного технічного огляду,  чим порушив п. 2.9.(в) ПДР.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія СЕ № 089766 від 04.07.2008 р. про адміністративне
правопорушення.

Своїми діями вчинив
правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 121 ч.1, 284
ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу 30 (тридцять)грн.

Постанова оскарженню не  підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3 -4166/2008
ПОСТАНОВА

30 липня
2008 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов 10.07.2008
року від   третього взводу Полтавської
роти про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   уродженця
м. Комосомльськ, жителя м. АДРЕСА_1
українця,  гр. України,  освіта середня, не працюючого ,-

за   ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1  14.06.2008 року о 01.30  год. в м. Глобине Полтавської  області
керував   мотоциклом марки ІЖ-п-3
д.н.зНОМЕР_1  в стані  алкогольного сп"яніння.  Огляд проводився за допомогою  трубки " Контроль тверезості" зі
згодя водія в присутності свідків.

ОСОБА_1
свою вину  визнав.

ОСОБА_1
своїми діями скоїв правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись
ст. 130 ч.1,   283, 299, 303 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним і притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1
ст. 130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів на строк 1 рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

СУДДЯ                                                                                           Л.В.
ПРИКІПЄЛОВА
Справа №3-3207/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2008 року суддя Глобинського
районного суду    Полтавської області
Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли 12.06.2008 року від
Кобеляцької роти ДПС ДАІ при УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на України, уродженця АДРЕСА_1, жителя
АДРЕСА_2 не працюючого ,-

(інші
відомості щодо особи не відомі)

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1.
5.06.2008 року в 1735 год. на 98 км. а/д Полтава-Олександрія,
керував автомобілем ВАЗ 210994-20, д/н НОМЕР_1 при здійсненні повороту ліворуч
зайняв крайню праву полосу при наявності суцільної лінії розмітки.

ОСОБА_1.
свою вину в судовому засіданні визнав.

Своїми
діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Керуючись
ч.1 ст.122, 283, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення.

СУДДЯ                                  Ю.А.ІВАЩЕНКО