Справа
П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2008 року                                                    м.
Чернігів

Новозаводський районний
суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді                    Подалюки
О.Ф.

при секретарі                        Летяга М.О.

з участю прокурора                    Василець Д.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця
АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли
матеріали митниці, з яких вбачається, що 05.05.2008 року о 18-30 год. в зону
спрощеного митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської
митниці  заїхав автомобіль “Пежо”, р.з.
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1., в
якому в якості пасажира слідувала ОСОБА_2.

Під час проведення
митного контролю зазначеного автомобіля, що супроводжувався виведенням
останнього із загального потоку руху, під час декларування ОСОБА_1. заявив про наявність у нього валюти. Після було
проведено огляд транспортного засобу, під час якого виявлено газовий пістолет «Walther PP», кал. 9 мм, та одну коробку спортивно-мисливських
набоїв кал. 5,6 мм., - 42 шт., що належало
ОСОБА_1. та не задекларовані ним у встановленому порядку.

Чернігівська митниця
звернулась до суду з поданням про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК України.

В судовому засіданні
представник митниці подання підтримав та просив конфіскувати на користь держави
безпосередній об'єкт порушення митних правил.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився,
про час і місце розгляду справи був повідомлений, з клопотанням про відкладення
розгляду справи до суду не звертався, тому суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутність.

Вислухавши
представника Чернігівської митниці, висновок прокурора, який вважав подання
митниці обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1.
наявний склад правопорушень, передбачених
ст. ст. 339, 340 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні
правопорушень підтверджується: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1);
митною декларацією (а.с. 2, 6); контрольним талоном (а.с. 5);  поясненням правопорушника (а.с. 8); актом
огляду транспортного засобу (а.с. 10); протоколом огляду місця події (а.с. 11);
описом предметів (а.с. 12); накладною (а.с. 13); висновком спеціаліста від
19.05.2008 року (а.с. 18-21); протоколом допиту (а.с. 29); поясненням ОСОБА_3 .
(а.с. 30-31); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від
29.09.2008 року (а.с. 24-25).

Оскільки судом
одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1. кількох правопорушень, то суд,
керуючись ст. 36 КУпАП, застосовує стягнення у межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення, а саме санкції ст. 340 МК України, врахувавши
особу порушника, його відношення до скоєного.

Відповідно до ст. ст.
384, 385 МК України, з ОСОБА_1. на користь Чернігівської митниці слід стягнути
324 грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.
339, 340, 384, 385 МК України, ст. ст. 36, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 340 МК
України, та накласти на нього адміністративне стягнення по ст. 340 МК України у
вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: газового
пістолету «Walther PP», кал. 9 мм, спортивно-мисливських набоїв, кал. 5,6 мм., - 42 шт., що зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 324 грн. 52 коп.
витрат за проведення експертизи

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя                                                                                                    О.Ф.Подалюка