Справа
№3-5710/2008р.
2008 року                Кременецький
районний суд Тернопільської області
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області
Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з
Кременецького ВДАІ  в Тернопільській
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя  АДРЕСА_1, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, -
З матеріалів справи вбачається, що правопорушник
ОСОБА_1   07.10.2008 року о 05 год. 25
хв.  на а/д Київ-Чоп 87 км керував
транспортним засобом марки „ Фольцваген ” номерний знак НОМЕР_1,  в якому заблокований аварійний вихід, шляхом
встановлення сидіння, чим порушив п. 31.4.7 ПДР.
В судовому
засіданні правопорушник визнав свою вину, розкаявся у скоєному.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
в діях    ОСОБА_1  є склад правопорушення, передбачений ч.1
Враховуючи малозначність
правопорушення, особу та пояснення
правопорушника, а також те,  що до
адміністративної відповідальності він притягується вперше,
щиро розкаявся, суд вважає, що правопорушника слід звільнити від
адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 121
ч. 1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, звільнити його
від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним
Закрити провадження по справі відносно   ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №3-4051/2008р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 вересня 2008
року                        Кременецький
районний суд Тернопільської області

Суддя
Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з  Кременецького
ВДАІ   в Тернопільській області
відносно Суркової Світлани Іванівни, 13.09.1950 року народження,
жительки вул. Гагаріна, 12 м. Кременець, Тернопільської області, не працюючої,
про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що правопорушниця Суркова
С.І.   08.08.2008 року  в м. Кременець керувала транспортним засобом
марки „ВАЗ 21061” номерний знак    32019
ТІ, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку, чим
порушила п.31.3 «б» ПДР.

В судовому
засіданні правопорушниця визнала свою вину та пояснила, що на даний час
технічний огляд пройдений, розкаялась у скоєному

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
в діях   Суркової С.І.  є склад правопорушення, передбачений ч.1
ст.121 КУпАП.

Враховуючи малозначність
правопорушення, особу та пояснення
правопорушниці, а також те,  що до
адміністративної відповідальності вона притягується вперше, технічний огляд пройдений, щиро
розкаялась, суд вважає, що правопорушницю слід звільнити від адміністративної
відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 121
ч. 1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Суркову Світлану Іванівну визнати винною у скоєнні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, звільнити її від
адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним
зауваженням.

Закрити провадження по справі відносно  Суркової Світлани Іванівни за ч.1 ст.121
КУпАП.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: