Справа № ___________________
____________________________ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

02 липня 2008 р.        Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від  ДПС ВДАІ м. Таврійськ ВДАІ УМВС України в
Херсонській області  про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця
АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 122 ч.2, 122 ч.2
КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2008 року,
близько 21.55 години  ОСОБА_1. на 67 км.
автомобільної дороги Херсон - Генічеськ, керував  транспортним засобом ДАФ - ВС 43 державний
номерний знакНОМЕР_1, який перетнув суцільну смугу дорожньої розмітки, чим
порушив вимоги п.1.1 дод.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КпАП України, а саме, недодержання водіями вимог розмітки проїзної
частини шляхів.

Він же,
11.06.2008 року, близько 22.26 години на 65 км. автомобільної дороги Херсон -
Генічеськ, транспортним засобом ДАФ - ВС 43 державний номерний знакНОМЕР_1, при
проїзді перехресті не виконав вимогу дорожнього знаку “Проїзд без зупинки
заборонено”, чим порушив вимоги п. 2.2 дод.1 Правил дорожнього руху, тобто
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України, а саме,
недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчинені правопорушень визнав повністю, щиро
кається, просить суд суворо не карати, обіцяє більше не порушувати правил
дорожнього руху.

Крім повного визнання
своєї вини, вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія ХЕ  № 131780  від 11.06.2008 року та протоколом про
адміністративне правопорушення серія ХЕ № 131951 від 11.06.2008 року особистими
поясненнями ОСОБА_1., зазначеними в протоколах про адміністративні
правопорушення.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про
які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної
відповідальності, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення
необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне
правопорушення, тобто санкції ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 122 ч.1, 122 ч.2,  221, 268, 280, 283, 284, 287,   КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 122 ч.2, 122 ч.2
КпАП України  і накласти на нього
адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначити
покарання в межах санкції ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного
штрафу у сумі 8.50 (Вісім) грн. 50 коп.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :                                (Підпис)                                       Г.І.
Холкіна

З оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна