Справа  №____________________
____________________________ 200
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кісельовськ Кемеровської області РФ та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утримані має дві неповнолітні
особи, працюючого приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності
ч.1, ст. 1634 ч.1 КпАП України
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 24.04.2008
року під час планової перевірки органами податкової інспекції суб'єкта
господарської діяльності ОСОБА_1 було виявлено:
1) порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено сплачену
суму єдиного податку з 2005 року по 2007 рік в розмірі 648,94 грн.; занижено
збір за забруднення навколишнього природного середовища на 26,70 грн.; не
подано до податкової інспекції у визначені терміни податкову звітність за
забруднення природного середовища, чим порушено п.2 Указу Президента України
“Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727 “Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999 року; Закону України “Про охорону
навколишнього природного середовища” № 1264-ХІІ від 25.06.1991 року; Постанови
КМУ “Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення
навколишнього природного середовища і стягнення цього збору” № 303 від
01.03.1999 року в редакції Постанови КМУ від 28.03.2003 року за № 402; п.п.
4.1.4, п.4.1, ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ХІІ від
21.12.2000 року, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст.
1631 ч.1, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
2)порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи з фізичних
осіб, а саме : не вірності утримання та несвоєчасності перерахування податку з
доходів фізичних осіб в розмірі 659,81 грн.., чим порушено п.п. 8.1.1 п. 8.1
ст. 8; п.п. 9.1.1 п. 9.1 ст. 9 Закону України „Про податок з доходів фізичних
осіб” № 889-IV від 22.05.2003 року, тобто скоєно адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1, а саме: порушення порядку
утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
В судове засіданняОСОБА_1 не прибув, будучи своєчасно сповіщеним про час та
місце розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення
судового засідання до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності
правопорушника, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне
правопорушення  серія КМ № 917450 від
24.04.2008 року підтверджуються копією Акту
виявлені порушенні, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення,
а також особистими поясненнями ОСОБА_1,
зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.
2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, а також
враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про
особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності,  визнання нею своєї вини, її ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення
необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне
правопорушення, тобто санкції ст. 1631 ч. 1 КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 36, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, 221, 268, 273, 287
КпАП України, суддя -
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст.1631 ч.1, 1634 ч. 1 КпАП України, із
застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне
стягнення  в межах санкції ст. 1631
ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 119 (Ста
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Г.І. Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна