СПРАВА № 3 -3732/08 р.
ПОСТАНОВА

29 вересня
2008 року                        Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області
Сташків Н.Б.,     розглянувши матеріали,
які надійшли від  Підволочиського РВ УМВС
України  в Тернопільській  області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина України, жителяАДРЕСА_1, не працюючого -

За   ст. 173,
185 Кодексу  України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня
2008 року  близько 20-00 годин в
сел. Підволочиськ по вул. Лисенка  гр.
ОСОБА_1. перебуваючи  в  нетверезому стані, виражався нецензурними
словами в сторону громадян ОСОБА_2. та його сім"ї, на їх прохання
припинити свої дії не реагував, своїми
діями  порушив  громадський порядок та спокій громадян.

На прохання працівників міліції проїхати в
Підволочиський РВ УМВСУ гр. ОСОБА_1. відмовився,   при цьому виражався в їх сторону
нецензурними словами,  шорпав  працівників міліції за формений одяг,  намагався втекти, тобто своїми діями
ОСОБА_1.   вчинив злісну непокору
працівникам міліції.

У суді свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1.  визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про вчинене адміністративне
правопорушення від        28 вересня   2008 року № 000154 ,  згідно якого 28.09.2008 року біля      20-00год гр. ОСОБА_1.   вчинив дрібне хуліганство на вулиці селища
Підволочиськ;

- протоколом про вчинене адміністративне
правопорушення від         28
вересня    2008 року № 000155,   згідно якого 28.09.2008 року біля      20-00год гр. ОСОБА_1.  вчинив злісну непокору працівникам міліції;

- протоколом медичного огляду № 269, згідно
висновку  якого гр. ОСОБА_1.  перебував у стані алкогольного сп'яніння;

- рапортами працівників міліції, згідно яких  28.09.2008 року перебуваючи  в нетверезому стані на вулиці селища
Підволочиську  гр. ОСОБА_1. на прохання
працівників міліції проїхати з ними в Підволочиський РВ УМВСУ -
відмовився,  виражався в їх сторону
нецензурними словами, шарпав за формений міліцейський одяг, намагався втекти.

- іншими
матеріалами справи.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи,
приходжу до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1.  у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст. 173 КУпАП, так як він вчинив дрібне
хуліганство, а також  ст. 185 КУпАП  так як він вчинив злісну непокору законному
розпорядженню працівника міліції, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за вказаними
статтями, та відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України наклавши на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.. 185 КУпАП, як
такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених..

Беручи до уваги особу правопорушника, те що раніше
притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,
про що свідчить постанова суду від      ,
по місцю проживання характеризується негативно характер вчиненого
правопорушення, обставини справи, керуючись ст.ст.33, 276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 136(  сто тридцять шість) гривень
в дохід держави.

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя