Справа № 33 - 284/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Луцьк                                                                      13 червня
2008 року

Голова Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши скаргу ОСОБА_1на
постанову судді  Луцького  міськрайонного суду від 31 березня 2008 року
про притягнення його до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною постановою ОСОБА_1визнаний
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням
на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Його визнано винним у тому, що в
порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, він 29.03.2008 року
о 02 год. 00 хв. в       м. Луцьку по
вул. Стрілецькій, керував автомобілем марки «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1, керував у
стані алкогольного сп'яніння.

У скарзі він просить скасувати
постанову судді та направити справу на новий судовий розгляд. Вважає, що
постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки
в стані алкогольного сп'яніння він не перебував, а протокол про вчинення
адміністративного правопорушення підписав, бо був втомлений. Крім цього,
автомобіль є єдиним джерелом доходу його сім'ї, оскільки його дружина не
працює.

Перевіривши доводи скарги і
ознайомившись з матеріалами справи про адміністративні правопорушення, приходжу
до висновку про необхідність задоволення скарги частково.

Факт алкогольного сп'яніння
ОСОБА_1підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання  психоактивної речовини та стану
сп'яніння  від 29 березня 2008 року          № 1610 (а.с. 5).

Висновок суду про вчинення ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю
підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, під час розгляду справи не
були враховані дані про особу порушника.

Відповідно до ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33
КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Позбавлення спеціального права,
наданого даному громадянину (права керування транспортними засобами)
застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим
правом.

При розгляді справи цього враховано не
було.

Як вбачається з матеріалів справи, а
тому числі і додаткових, які не були дослідженні суддею, ОСОБА_1 працює водієм
в підприємстві «Грін Лайн», виключно позитивно характеризується, про що додав
відповідні документи, вперше притягується до адміністративної відповідальності,
що підтверджує його прохання щодо необхідності збереження його права на
керування транспортними засобами як джерела матеріального забезпечення.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити скаргу ОСОБА_1частково.

Постанову судді Луцького міськрайонного
суду від 31 березня       2008 року щодо
нього змінити.

Замість накладеного на ОСОБА_1стягнення
у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один)
рік накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

В решті постанову залишити без зміни.

Голова Апеляційного суду

Волинської області                                                            П.Т.
Філюк

Друк
Савич