Справа  №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада  2008 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого
судді
КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі                                         ТРАЛО
О.М.

З участю прокурора                               ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові  справу  за поданням Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України громадянки України -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2008 року  об 11-30 в пункті пропуску «Хоробичі» митного
поста «Щорс» Чернігівської митниці під час митного контролю потягу № 311
сполученням «Харків-Калінінград», вагону
№ 2, місця № 9, були виявлені приховані від митного контролю ОСОБА_1.,
який слідував на місці № 33, свердла, в кількості 300 шт., на загальну суму 900
грн., які знаходились на третій полиці купе, загорнуті в матрац.

Попередньо, при усному опитуванні він
заявив про наявність у нього лише 400 шт. свердел (а не 700 шт., як було
встановлено), на суму 1200 грн.

За даним фактом відносно
ОСОБА_1складений протокол про порушення митних правил за ст. 352 МК України.

В судовому засіданні представник
митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації
на користь держави предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено
належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні.
Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких
обставин суд вважає можливим розглянути на підставі навних у справі доказах.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання митниці обґрунтоване та
підлягає задоволенню, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктом порушення митних
правил.

Вислухавши пояснення  представника митниці, вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, що підтверджується
дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.
1); поясненнями ОСОБА_1(а.с. 2), в яких він вказує, що заховав в матрац 300
свердел на суму 900 грн., а працівіникам митниці заявив лише 400 шт. свердел,
на суму 1200 грн.; схемою плацкартного вагону (а.с.4) та іншими дослідженими
матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, оскільки він
переміщував товари через митний кордон України з приховуванням від митного
контролю, і тому суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.. 352 МК України та накласти стягнення у вигляді
конфіскації товару, який є об'єктом правопорушення.

Керуючись  284 КУпАП, ст.  352 МК України суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 352 МК України та конфіскувати на користь держави
свердла, в кількості 300 шт., загальною вартістю 900 грн., які зберігаються на
складі Чернігівської митниці.

Постанова  оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                            М.В.КУЗЬМІН