Справа № 33-57 2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 лютого 2008
року м. Чернівці

Голова апеляційного суду Чернівецької області Черновський O.K.,
розглянувши адміністративну справу за ст.122 ч.4 КУпАП
щодо громадянина

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,  водія
автомобіля таксі,  раніше до
адміністративної відпо­відальності не притягався,  -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 22 січня 2008 року на ОСОБА_1
покладено адміністративне стягнення за ст. 122 ч.4 КУпАП у виді позбавлення
права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

У відповідності до постанови,  ОСОБА_1
визнаний винним в тому,  що 21 січня
2008 року о 18 годині 17 хвилин,  керуючи
автомобілем «Фіат»,  державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Гагаріна в м. Чернівці,  здійснюючи розворот,  порушив правила початку та зміни напрямку
руху,  змусив інших учасників дорожнього
руху різко змінити швидкість та напрямок руху,
створивши при цьому аварійну ситуацію,
чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

У скарзі ОСОБА_1
просить постанову суду скасувати,
посилаючись на те,  що його вина у
вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП не була доведена.

Також у скарзі зазначено,
що при накладенні адміністративного стягнення,  суд не взяв до уваги,  що він працює водієм таксі,  ця робота є єдиним джерелом його
існування,  має на утриманні двох
дітей,  які навчаються у вищому
навчальному закладі,  тому позбавлення
права керування транспортними засобом істотно погіршить матеріальне становище
сім'ї.

Вважаю,  що скаргу
необхідно задоволити частково і захід адміністративного стягнення покладений на
ОСОБА_1 змінити
на більш м'який з таких підстав.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП
повністю встановлена протоколом про адміністративне правопорушення,  поясненням ОСОБА_1,  який підтвердив
факт порушення ним п. 10.4 Правил дорожнього руху,  що створило аварійну ситуацію (а.с.1).

Разом з тим,  суд наклав
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк шість місяців з порушенням вимог ст. ст. 33,  34,  35
КУпАП .

Так,  згідно з ст.33 КУпАП
адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого
правопорушення,  особи правопорушника,  ступеня його вини,  майнового стану,  обставин,
що пом'якшують і обтяжують відповідальність,  у межах санкцій відповідних норм.

Санкція ст.122 ч.4 КУпАП передбачає адміністративні стягнення за вчинення
правопорушення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними
засобами.

Як вбачається з постанови,  суд в порушення цих вимог призначення ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними
засобами не мотивував.

Крім цього,  з
наявних у справі та приєднаних до скарги доказів і документів видно,  що ОСОБА_1 працює
водієм таксі,  ця робота є єдиним
джерелом його існування,  має на
утриманні двох дітей,  які навчаються у
Чернівецькому національному університеті,
тому позбавлення керування транспортними засобами істотно погіршить
матеріальне становище сім'ї.

За таких обставин,  накладений на ОСОБА_1 захід
адміністративного стягнення у виді позбавлення керування транспортним и засобами
необхідно змінити на більш м'який у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного,  керуючись ст. 294
КУпАП.,  -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити
частково.

Постанову судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 січня
2008 року щодо ОСОБА_1
змінити.

Змінити захід адміністративного стягнення накладений
судом за ст. 122 ч.4 КУпАП на ОСОБА_1 з
позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців на
штраф 68 гривень.

В решті частині постанову залишити без змін.