ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

В складі головуючого судді
КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі                        ПУЧИНІЙ А.Ф.

З участю прокурора              ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці  про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України  громадянина Російської Федерації - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2008 року о 09-30 годин у відділ
митного оформлення № 2 «Горностаївка-Терюха» митного посту «Нові Яриловичі»,
під час здійснення митного контролю місця № 75, вагону № 3, потягу № 670
сполученням «Гомель-Чернігів», пасажира ОСОБА_1 було запропоновано здійснити
декларування предметів, що переміщуються ним через  митний кордон України. Він заповнив митну
декларацію форми МД-4, в якій зазначив, що ввозить на митну територію України
10 чобіт рибацьких, 20 чобіт гумовий та продукти харчування на загальну суму 1
500 грн. Після письмового декларування під час митного огляду серед особистих
речей ОСОБА_1 було виявлено не задекларовані гумові чоботи (6 пар) та колоші  (6 пар), загальною вартістю 300 грн.

За фактом недекларування предметів
відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК
України.

ОСОБА_1 в  судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні.
Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких
обставин суд вважає, що справу можливо розглянути без його участі на підставі
наявних у справі доказів.

В судовому засіданні представник митниці
подання підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти  адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Прокурор вважає, що подання митниці
задоволенню, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст.. 340 МК України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є
об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника митниці,
дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до
висновку, що подання  обґрунтоване і
підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується  матеріалами справи, дослідженими в судовому
засіданні: протоколом про порушення митних правил та поясненнями, що вказані в
даному протоколі, (а.с. 1-2); митною декларацією (а.с. 3); рішенням про
адміністративне затримання (а.с.6); протоколом адміністративного затримання
(а.с.7) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_1 при переміщенні через митний кордон України товарів не задекларував їх
за встановленою формою і тому в його діях наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України, його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України. Оскільки санкція даної статті є
альтернативною, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних
правил.

На основі викладеного та керуючись
ст.  284
КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави
об'єктів митного  правопорушення - гумові
чоботи - 6 пар, колоші - 6 пар, загальною вартістю 300 грн., які зберігаються
на складі Чернігівської митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН