П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.08р.                                                                          м.Кіровоград

Суддя
Кіровського районного суду м.Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали
справи відносно гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 директора ТОВ ДК «Імперія
смаку»,  прож. АДРЕСА_1, про вчинення
адміністративного правопорушення

за ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634
КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2008р. при перевірці ТОВ ДК
«Імперія смаку», що знаходиться за адресою вул. Соціалістична 39 в м.
Кіровограді директором ОСОБА_1  було
порушено встановлений порядок ведення податкового обліку: занижено податок на
прибуток за перший квартал 2008р. на суму 22213 грн., занижено податок на
додану вартість за січень 2007р. на суму 601 грн., не утримано та несвоєчасно
перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 1192 грн. 75
коп., порушивши п.5.9 ст.5, п.п.8.1.2, п.8 ст.8 Закону України «Про
оподаткування прибутку підприємств», п.п.4.5.1,
п.4.5,  ст.4, п.п.7.4.1, п.7.4
ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.6.3.2, п.6.3 ст.6;
п.п.9.1.2, п.9.1, п.п.9.1.15, п.9.1 ст.9; п.п.16.3.5, п.16.3 ст.16; п.п.20.3.2,
п.20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»,  чим  вчинив  правопорушення передбачене ч.1 ст.1631,
ч.1 ст.1634  КпАП
України.

Правопорушник
в судове засідання не з`явився, повідомлявся належно та вчасно,  про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно
до ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки.

Керуючись
ст.ст.36, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631,
ч.1 ст.1634 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                 Павелко
І.Л.

копія

справа №3-36970/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.08р.                                                                                  м.Кіровоград

Суддя
Кіровського районного суду м.Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали
справи відносно гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 директора ТОВ ДК «Імперія
смаку»,  прож. АДРЕСА_1, про вчинення
адміністративного правопорушення

за
ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2008р.
при перевірці ТОВ ДК «Імперія смаку», що знаходиться за адресою вул.
Соціалістична 39 в м. Кіровограді директором ОСОБА_1  було порушено встановлений порядок ведення
податкового обліку: занижено податок на прибуток за перший квартал 2008р. на
суму 22213 грн., занижено податок на додану вартість за січень 2007р. на суму
601 грн., не утримано та несвоєчасно перераховано до бюджету податок з доходів
фізичних осіб в сумі 1192 грн. 75 коп., порушивши п.5.9 ст.5, п.п.8.1.2, п.8
ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.4.5.1,  п.4.5,
ст.4, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»,
п.п.6.3.2, п.6.3 ст.6; п.п.9.1.2, п.9.1, п.п.9.1.15, п.9.1 ст.9; п.п.16.3.5,
п.16.3 ст.16; п.п.20.3.2, п.20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів
фізичних осіб»,  чим  вчинив  правопорушення передбачене ч.1 ст.1631,
ч.1 ст.1634  КпАП
України.

Правопорушник в судове засідання не
з`явився, повідомлявся належно та вчасно,
про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.36 КУпАП України, якщо
особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом, актом перевірки.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КпАП
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                        підпис
Павелко
І.Л.

Згідно
з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда                                                                                     Павелко
І.Л.

Термін пред`явлення до виконання

до 12.12.2008р.