Справа № 3 - 3573/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

про накладення
адміністративного стягнення

16 жовтня 2008 року
м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду
Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  сектору Державної податкової інспекції у
Монастирищенському районі Черкаської області, відносно  громадянки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с. Шарнопіль
Монастирищенського району Черкаської області, працюючої  головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2”
жительки  АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого     ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками Державної податкової інспекції у
Монастирищенському районі Черкаської області складено адміністративний
протокол  серія КН. № 641976 від  20 серпня 2008 року відносно ОСОБА_1, відповідно
до якого  при перевірці
ІНФОРМАЦІЯ_2”  яка знаходиться по  вул. АДРЕСА_2 встановлено  за період з 17.01.2006 року по 31.12.2007
року порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток
за 2006 рік у розмірі 9869 гривень, занижено податок на додану вартість за 2006
рік у розмірі 6575 гривень (накладна № 357 від 31.09.2006 року, на 4200 грн.;
накладна № 418 від 30.10.2006 року на суму 5560 грн.)  Своїми діями адмінправопорушниця вчинила
адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Права адмінправопорушниці ОСОБА_1 відповідно до
ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою
вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та пояснила, що дійсно вона
працює в ІНФОРМАЦІЯ_2”, яке знаходиться в с. Лукашівка, головним бухгалтером. І
за період роботи з 17.01.2006 року по 31.12.2007 року, нею були допущені
помилки, а саме занижено податок на прибуток
за 2006 рік у розмірі 9869 гривень та податок на додану вартість за 2006
рік  у розмірі 6575 гривень.

Оцінюючи зібрані у
справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, а саме:  протоколу про адміністративне правопорушення
від 20.08.2008 року (а.с. 1); акту від 20.08.2008 року № 44/23-009/33609755
(а.с. 2 - 3); копії паспорта громадянина України від  10.02.2006 року (а.с. 4);  характеристики від 13.10.2008 року (а.с. 5);
протоколу зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОРМАЦІЯ_2”
від 17.01.2006 року (а.с. 6), суд вважає, що вина адмінправопорушниці
ОСОБА_1   в суді повністю доведена
наявними матеріалами  справи і в її діях
є склад правопорушення передбачений  ч. 1
ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини,  пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, а також і
те, що адмінправопорушниця у вчиненому щиро розкаялась, суд  вважає за необхідне застосувати відносно
адмінправопорушниці ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.  34,
35,  38,
ч. 1 ст. 163-1,  283, 284, 287 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку с. Шарнопіль Монастирищенського району
Черкаської області, працюючу  головним
бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2” жительку
АДРЕСА_1  визнати   винною  у
вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого ч. 1
ст.  163-1    КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять)
гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              Н.В. Мазай