overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа  №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня
2008 р. Суддя Локачинського районного суду Усік
Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Локачинського
ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Привітне Локачинського району, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності притягався 14.07.08 за ст. 122 ч.1 КУпАП,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

в с т а н о в и
л а :

26.09.08 о 13
год. 00 хв. в смт. Локачі по вул. Набережній ОСОБА_1 керував автомобілем та
порушив правила зупинки, здійснив зупинку автомобіля на перехресті, чим порушив
п. 15.9 (г) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про місце і час розгляду справи вчасно був повідомлений судовою
повісткою, надісланою рекомендованим листом з простим повідомленням. Клопотання
про відкладення справи від нього не надходило.

Подані матеріали
дають підставу розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово
притягувався до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення,
ступінь його вини, вважаю, що до порушника слід застосувати стягнення у виді
штрафу в максимальному розмірі.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т
а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати
винним  в правопорушенні, передбаченому
ч.2 ст.122 КпАП України та накласти на нього стягнення 8 гривень 50 копійок
штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу
відповідає

Суддя
Локачинського районного суду
Н.Є. Усік
Справа № 3-2050/08
П О С  Т А Н О В А

Іменем  України

27 травня 2008 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) з
обслуговування адміністративної території Зборівського району в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючий с.Загір'я, Зборівського
району,

за  ст.130
ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В
С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 12 травня
2008
року о 08 год.
30
хв., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2101",
державний
номерний
знак НОМЕР_1, по автодорозі Почаїв-Зборів, перебував в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а)
Правил дорожнього руху України, після того як вчинив
таке ж правопорушення  28.01.2008 року.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
№119130 від 12 травня 2008
р.

За таких обставин
вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, і тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення прав.

Керуючись ст.ст.130
ч.2,
283-285 КпАП України,-

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на
3
роки.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис                                                    Копія
вірно

Голова Зборівського

районного суду                                                І.Б.Кучер
Cправа 3-6545/2008рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21
листопада   2008  року
смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду  Охріменко Н.І. розглянувши матеріал,що
надійшов від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адмінстративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, жителя  АДРЕСА_1,непрацюючого, не судимого ,  раніше до адміністративної відповідальності   не притягувався, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

- за ч. 2  ст.121 КУпАП ,-

в с т а н о в и в   :

ОСОБА_1.,
5 жовтня 2008 року біля 20 год 25 хв в с.Велика Бурімка  Чорнобаївського району  керував
автомобілем ММВЗ-115 д.н. НОМЕР_1 , на якому не праацюють  задні світлові прилади,  чим допустив
порушення   п.31.4.3 ПДР України ,
за що передбачена відповідальність згідно ч.2
ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1.
порушення визнав ,  в судове засідання не
з”явився, про день,час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про що
свідчить поштова розписка в матеріалах справи.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та
інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винний  у вчиненні  адміністративного  правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає відповідальності у виді
штрафу.

Керуючись  ч.2 ст.121, 283 , 294 КУпАП,суд-

п о с т а н о в и в :

Визнати
винним ОСОБА_1    у
вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення в виді
штрафу в сумі  8  грн.
50 коп. в прибуток держави.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя   Чорнобаївського

районного
суду
Н.І.Охріменко

Постанова набрала законної
сили    1 грудня   2008 року.

Строк звернення до виконання         1 березня 2009 року.
Справа № 3 -2057/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ,  розглянувши
матеріли, що поступили з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території
Маньківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає с. Дзензелівка, вул. Молодіжна, Маньківського
району, Черкаської області, не працюючого, за ч. 3 ст.121 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

Гр.ОСОБА_1,
03.08.2008 року, в 15 год. 13 хв., був затриманий в с. Дзензелівка, за
керування транспортним засобом ВАЗ-2109,
державний НОМЕР_1 за порушення п. 31.3 (в) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 винним
себе визнав.

Враховуючи,
що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 121 ч.3, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                                  І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ
Справа № 3-4335/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року
місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Харківської області Соколенко В.Г., розглянувши справу, яка надійшла від
ВДАІ по обслуговуванню Первомайського району та АТІ ГУМВС України в Харківській
області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Береки Первомайського району Харківської області, жителя
АДРЕСА_1, без визначеного місця роботи, протягом останнього року до
адмінвідповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В:

Ввечері
9 листопада 2008 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом по вулиці Корнєва
села Береки Первомайського району Харківської області у стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Обставини вчинення протиправних дій
підтверджуються протоколом від 09.11.2008 р., поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності та визнає свою вину в
керуванні транспортним засобом при вищевказаних обставинах.

Тому
ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні стягнення враховується
характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, щире каяття винного, дані про його особу,
те, що він вперше притягується до адмінвідповідальності.

Керуючись
ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення
у вигляді  штрафу у розмірі 260 (двісті
шістдесят)  гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів
з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський
міськрайонний суд.

Постанова дійсна
для пред'явлення до виконання протягом 3 місяців з дня набрання законної сили.

Суддя -
Постанова
може бути пред'явлена   до
Справа № 3 -3944

21.01.2009
року
2008р.

Набрала
чинності 21.10.2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 жовтня
2008 року суддя  Чаплинського
районного суду Херсонської  області     Кузьменко А.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території
Чаплинського району про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця
Херсонської області, не працюючого, проживаючого в по АДРЕСА_1 за ст. 121
ч.4  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.09.2008 року о 15 годині 00 хвилин, на автошляху М17,
керував транспортним засобом “ЗАЗ-110307”, номерний номер НОМЕР_1, який не
перереєстровано в установленому порядку, чим порушив п. 2.9 “в” ПДР України,
тобто скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з′явився,
хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Керуючись ч.4 ст.121 КпАП
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в
сумі  34 /тридцять чотири/ гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2464-2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року                                                                                        м.  Кривий Ріг

Суддя
Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Українець Ю.И.,  розглянувши протокол про
админправонарушении,  що надійшов з
Одеської роти 2-й взвод УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м. Кривого Рогу,  не працюючого,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння
правопорушення,  передбаченого  ст. 122 ч.1 КпАП України,  -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2007р.,  приблизно о 04 год. 10 хв.,  на 12 км
а/ш Одеса-Рені,  водій ОСОБА_1,  керуючи автомобілем марки «Фіат Дукато» держ.
номер НОМЕР_1,  порушив правила
дорожнього руху,  при повороті праворуч
завчасно не зайняв відповідне окреме положення.

Зі
скоєним правопорушенням ОСОБА_1 згодний,
але до суду не з'явився,  причину
не явки суду не повідомив. Про день,  час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 359438 від 26.12.2007р.,  поясненнями правопорушника.

Керуючись  ст.
ст. 122 ч.1,  280,  283 - 284 КпАП Україна,  суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за  ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн. у доход держави.

постанова
апеляційному оскарженню не підлягає та виконується негайно.
Справа № 3-33132008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року
м.Вижниця

Суддя Вижницького
районного суду  Кириляк А.Ю. розглянувши  матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС
України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя м. Назрань Оскалова, не працюючий, за ст. 203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2008 року о 10 годині 30 хвилин в м. Вижниця було встановлено, що
громадянин ОСОБА_1 прибув в Україну та проживав без імміграційної картки, чим
порушив правила перебування іноземними громадянами в Україні, та вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав
повністю, пояснивши обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1азань, даних в судовому засіданні, доведена і письмовими
матеріалами справи, зокрема - поясненням громадянки ОСОБА_2 з якого вбачається,
що ОСОБА_1 на її запрошення прибув в Україну та проживав без імміграційної
картки, чим порушив правила перебування іноземних громадян в Україні, а також
протоколу ЧВ № 053892 від 06.08.2008 року про адміністративне правопорушення.

На підставі вищенаведеного та керуючись
ст. ст. 38, ч.1 ст. 203, 252-285, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, в
дохід держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа
П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

14
листопада 2008 року                                         м.
Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м.
Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживаючого вАДРЕСА_1, працюючого ЗКПО
Нафтогаз,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2008  року о 05 год 10 хв. гр. ОСОБА_1., керуючи
т.з. ВАЗ НОМЕР_1по вул. Преображенській в м. Кіровограді   перевищив встановлену швидкість руху т.з.,
чим скоїв правопорушення,  передбачене ч.
1 ст. 122  КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи,
порушник вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши
матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь
тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують
відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення
та підлягає відповідальності  за  ст. 122 ч.1 КУпАП   у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122  КУпАП та накласти стягнення у
вигляді  15 грн штрафу в дохід держави.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя                                     підпис                                Завгородній Є.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                 Завгородній Є.В.

Термін пред»явлення до виконання до 14.02.2009 року.
Справа
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

04 листопада 2008 р.                                                                                                                м. Тячів

Суддя Тячівського
районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 121 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.09.2008 р. о 21
год. 20 хв., у смт. Тересва, керував автомобілем марки “ВАЗ-2105”, держномер
НОМЕР_1, на якому не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим
порушив п. 31.4.3. «в» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на виклик у суд не
з'явився.

Розглянувши дану справу вважаю, що в діях ОСОБА_1. є
склад адмінпорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП - керування водіями
транспортними засобами з технічними несправностями, що стверджується даними
протоколу про адмінпорушення № 165646 від 05.09.2008 року.

Обираючи
адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП,
враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому,
керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Накласти на ОСОБА_1 за ст.
121 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі сімнадцять
гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду :                                                                         Гримут В.І.
Дело № 3- 3063/08
2008 года судья
Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев
материал, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4ст. 122
02 мая 2008 года в 15 часов 50 минут
государственным номером НОМЕР_1, не уступил дорогу пешеходам, переходящим
проезжею часть дороги по обозначенному пешеходному переходу, вынудив их
остановится во избежании наезда, чем создал аварийную обстановку,  чем совершил административное правонарушение,
предусмотренное ч.4 ст. 122  КУоАП.
ОСОБА_1. в судебном
заседании вину признал.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном
правонарушении, где правонарушитель вину признал.
122 КУоАП, управление водителями транспортными средствами повлекшие создание
аварийную обстановку, влечет за собой административную ответственность, за что
и привлекается ОСОБА_1.
На основании изложенного,
руководствуясь ч.4 ст. 122, ст. 283 КУоАП, судья
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 122 КУоАП
и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 гривен,
в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Балаклавского районного суда
Постанова може бути
пред'явлена   до                                              Справа № 3-3841

2008р.                                      07.01.2009
року

Набрала чинності 07.10.2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року  суддя Чаплинського районного суду  Херсонськоі
області           Кузьменко А.Д.,
розглянувши  матеріали, які надійшли від
Каланчацького ВДАІ  про притягнення до
адміністративноі  відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця АДРЕСА_1 не працюючого, проживаючого
по АДРЕСА_2 за  ст. 122 ч.2
Кодексу  України  про адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
19.09.2008 року, о 10 годині 00 хвилин, на автошляху Херсон-Джанкой, керував
транспортним засобом “ВАЗ-2101”, державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку на
пішоходному переході, чим  порушив п.
15.9  ПДР, тобто скоїв  правопорушення  передбачене
ч.2 ст.122  КпАП  України.

ОСОБА_1. свою вину визнав.

Керуючись ч. 2 ст.122  КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративного стягнення  у  виді попередження.

Постанова  оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3418/2008 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 червня 2008 року

Суддя Теребовлянського районного суду Ромазан
Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 1980 року народження, громадянина України, жителя
с.Мшанець, Теребовлянського району Тернопільської області, не працюючого ,

зач. 1 ст. 122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2008 року гр. ОСОБА_1 в с.Мшанець
Теребовлянського району керуючи транспортним засобом Ауді 80, НОМЕР_1, порушив
п. 12.4 ПДР України: перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухаючись зі
швидкістю 82 км/год.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав. Також,
його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТР № 131569
від 18 травня 2008 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності,
наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 122, ст.ст. 221,
283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, наклавши адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 8.50 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа
№ 3-1812/2008 р.
П  О С Т А Н О В А

02
червня 2008 року

Суддя
Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., за участю
секретаря Шило О.М. розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого водієм ПСП "Гарант-А", за  ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2008
року о 17 год. 25 хв. в с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області,
ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 322132,НОМЕР_1 переобладнаним з
порушенням правил, норм та стандартів, чим порушив п.31.3 (а) ПДР.

Це
підтверджується  протоколом та не
заперечує сам правопорушник.

Своїми
діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ст. 121 ч. 1   КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284  КпАП України.

П О С Т
А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.В.Карапиш
Справа № 3-2593/2008р.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 травня 2008 року

Суддя Теребовлянського районного
суду Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які

надійшли від Теребовлянського РВ
ДАІ УМВС України у Тернопільській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, жителя.

АДРЕСА_1

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.
ОСОБА_1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2008 року гр.
ОСОБА_1о 05 год. 50 хв. в м. Тернополі по вул.Замкові, керуючи транспортним
засобом марки В.2107, н.з.НОМЕР_1 порушив п. 15.9 в ПДР України: порушив правила стоянки на
пішохідному переході переході.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1визнав. Також,
його вина доведена протоколом про
адміністративне правопорушення, серія ТР, № 109648, від 23 квітня 2008 року.

За даних обставин, суд
вважає, що в діях Поповича А.М. є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
2 ст. ОСОБА_1 КУпАП, атому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення
суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 2
ст. ОСОБА_1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 2 ст. ОСОБА_1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у
розмірі 5 грн.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає. Суддя:
Cправа № 3-1649
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року  голова
Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Угриньківці Заліщицького району, українця,
громадянина України, студента           2
курсу Заліщицького коледжу НАУ, неодруженого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався

за ст.130
ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

28.04.2008 року о 14 годині 10 хвилин
ОСОБА_1 керував в с.Торське Заліщицького району Тернопільської області
автомобілем ВАЗ-2103
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ТР № 120149 від 28.04.2008 року та
протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану
сп'яніння.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він керував автомобілем
ВАЗ-2103 НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення
у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і
обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді одного року
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Голова суду: