П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2008 року                                                                            м.
Чернігів

Новозаводський
районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді                                Подалюки О.Ф.

при секретарі
Летяга М.О.

з участю прокурора                               Васильця
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 349 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких
вбачається, що 21.06.2008 року  ОСОБА_1.
ввіз на митну територію України автомобіль «Форд Ескорт», 1992 року випуску,
кузов НОМЕР_1, під зобов'язання про його вивезення за межі митної території
України в строк до 30.06.2008 року, але дане зобов'язання не виконав.

Чернігівська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності за ст. 349 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив
конфіскувати на користь держави безпосередній об'єкт порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи
сповіщався належним чином. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Прокурор в судовому засіданні подання
митниці підтримав і вважає, що дане подання
обґрунтоване та просив притягнути ОСОБА_1.  до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього стягнення у вигляді конфіскації предмету порушення митних
правил.

Вислухавши пояснення представника митниці,
думку прокурора, вивчивши матеріали справи: протокол про порушення митних
правил (а.с. 1-3); пояснення правопорушника (а.с. 4); копію митної декларації
(а.с. 10); зобов'язання про транзит від 21.06.2008 року, згідно якого ОСОБА_1.
зобов'язаний вивезти автомобіль «Форд Ескорт», 1992 року випуску, за межі
митної території України в строк до 30.06.2008 року (а.с. 11); довідку про
вартість транспортного засобу, згідно якої вартість автомобіля «Форд Ескорт», 1992
року випуску, становить 6073,58 грн. (а.с. 14); опис предметів (а.с. 15, 21);
протокол про митне обстеження (а.с. 17-18); протокол про вилучення
транспортного засобу (а.с. 19-20);накладну (а.с. 22) та інші документи,  суд вважає, що в діях ОСОБА_1. наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 349 МК України - не вивезення за митний
кордон України транспортних засобів, ввезених з метою транзиту через територію
України, в строки, встановлені митним органом, вина його доведена під час
розгляду справи в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні.

Тому ОСОБА_1. необхідно притягнути до
відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу притягуваного, його
відношення до скоєного, також те, що до адміністративної відповідальності
притягується вперше.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 349 МК України, ст. 283, 284 ч. 1 КУпАП,
суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 349 МК України, та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предмету порушення митних
правил: автомобіля «Форд Ескорт», 1992 року випуску, кузов НОМЕР_1 ,
митною вартістю 6073 грн. 58 коп., що
зберігається на складі Чернігівської митниці.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                      О.Ф.Подалюка