Суддя місцевого Розівського
районного суду ІНФОРМАЦІЯ_2 Аксьоненко В.І.,
розглянувши  адміністративний матеріал,
який надійшов від начальника Розівського РВ УМВС України в ІНФОРМАЦІЯ_2 у
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 Українця, який мешкає по ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні адміністративного
передбаченого ст. 173 КУАП,
19.05.2008 р. о 12.00 годині гр-н
ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні Управління ПСЗН в Розівському районі
ІНФОРМАЦІЯ_2, яке розташований на ІНФОРМАЦІЯ_3в п'яному вигляді, в громадському
місці, в присутності інших громадян вигукував нецензурні слова на адресу
працівників, чіплявся до громадян , чим порушив громадський порядок та спокій
громадян, заважав нормальному функціонуванню роботи підприємства.
За цим фактом відносно ОСОБА_1.
складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.173
Повідомлений належним чином про час
та місце розгляду справи порушник в судове засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, клопотань не надіслав, що позбавляє можливості суду
розглянути справу по суті.
Повідомлений належним чином вдруге
про час та місце розгляду справи порушник в судове засідання знову не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надіслав, тому судом було
винесено постанову про примусовий привід правопорушника та справу призначено на
26.06.2008 року на 10.00 годину.
26.06.2008 року в судовому засіданні
дільничний інспектор Розівського РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2
суду повідомив, що правопорушник виїхав за кордон, тому здійснити його привід
до суду не надається можливим.
Суд кваліфікує  дії ОСОБА_1
за ознаками правопорушення,  яке
передбачене   ст.173  КУАП.
При накладенні  адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення  та обставини
його вчинення ОСОБА_1,  враховується
особа  правопорушника та ступінь його
вини, те що він раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення
аналогічних правопорушень.
Обставин, що пом'якшують
відповідальність  за адміністративне
правопорушення суд не вбачає. Обставиною, яка обтяжує адміністративну відповідальність,
суд визнає скоєння у стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин у сукупності суд
вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню  у вигляді штрафу в розмірі, межі якого
визначені  санкцією  ст. 173 КУАП.
На підставі викладеного,
керуючись  ст. 173, ст. ст.  221, 283, 284 КУАП,
Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в сумі 51 грн.
Постанова оскарженню не підлягає,
вона може бути скасована  або змінена
за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя
В.І. Аксьоненко

РОЗІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ   СУД

В   ЗАПОРІЗЬКІЙ   ОБЛАСТІ

70301, Запорізька область,
Розівський район, ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02

“ 26 ” червня 2008 р.

№ 3-503/08

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_2

Направляю на Вашу адресу копію постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який необхідно сплатити не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Додаток: копія
постанови на одному аркуші.

Суддя                                                           В.І.
Аксьоненко

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

РОЗІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ   СУД

В
ЗАПОРІЗЬКІЙ   ОБЛАСТІ

70301, Запорізька область,
Розівський район, ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02

“26 ” июня 2008 г.

№ 3-___/__

Начальнику
Розовского РО УМВД

Украины
в Запорожской области

Сидоренко
С.А.

Направляю в Ваш адрес постановление по делу об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. по ст. 173 КУАП .

Приложение
: постановления на ___1_____ лист.

и.о. Председателя суда                                          В.И.
Аксененко