Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької
області Аксьоненко В.І.,
розглянувши  адміністративний
матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Розівського РВ УМВС України в
Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, який мешкає по АДРЕСА_1, в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУАП,
16.05.2008 р. о 01.55 годині позбавлений судом права
керування усіма видами транспортних засобів гр-н ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, керував автотранспортним засобом марки
"ИЖ"412 д/н НОМЕР_1 по вулиці Леніна в смт. Розівка Розівського
району Запорізької області, чим порушив п. 2.9(а) ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно зі ст. 130 ч. 2 КУАП.
За цим фактом відносно ОСОБА_1.
складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2  ст.130 КУАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1.
свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся. Скоєне
підтверджується також матеріалами перевірки, поясненнями свідків.
Згідно довідки ОСОБА_1. 01.06.2007
року судом вже був притягнутий до відповідальності за вчинення аналогічного
правопорушення та у відношенні нього судом було прийняте рішення про
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 36
Також гр-н ОСОБА_1. 01.11.2006 року
судом також був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення
аналогічного правопорушення та у відношенні нього було винесено постанову про
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один
Суд кваліфікує  дії
ОСОБА_1.  за ознаками
правопорушення,  яке передбачене ч.2  ст.130
При накладенні  адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення  та обставини
його вчинення ОСОБА_1.,  враховується
особа  правопорушника та ступінь його
вини, те що він не працює, раніше піддавався адміністративним стягненням за
вчинення аналогічних правопорушень.
Крім того, щире розкаяння винного
суд відповідно до п.1 ст. 36 КУАП визнає
обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне
правопорушення. Обставиною, яка обтяжує адміністративну відповідальність, суд
визнає скоєння у стані алкогольного сп'яніння та повторно на протязі року
аналогічного правопорушення.
За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне
піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню
у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені  санкцією ч. 2 ст. 130 КУАП.
На підставі викладеного,
керуючись  ч.2 ст. 130, ст. ст.  221, 283, 284 КУАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 680
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Аксьоненко

РОЗІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ   СУД

В
ЗАПОРІЗЬКІЙ   ОБЛАСТІ

70301, Запорізька область,
Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02

“ 14 ” липня 2008 р.

№ 3-568/08

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Запорізької
області

Направляю на Вашу адресу копію постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який необхідно сплатити не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Додаток: копія
постанови на одному аркуші.

Заступник голови суду                                          В.І. Аксьоненко

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

РОЗІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ   СУД

В
ЗАПОРІЗЬКІЙ   ОБЛАСТІ

70301, Запорізька область,
Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02

“ 14 ” липня 2008 р.

№ 3-568/08

Начальнику
ВДАІ Розівського РВ УМВС

України
в Запорізькій області

Направляю на Вашу адресу постанову по справі про
адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1. за ст. 130 ч. 2 КУАП.

Додаток :
постанова на ___1_____ арк.

Заступник голови суду                                           В.І.
Аксьоненко