Справа № 3-2595/2008 р.
№ 3-2596/2008 р.
№ 3-2597/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко
Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які
надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,   уродженця м.
Краснокам'янск, Чітинської області, Росія, мешканця с. Первозванівка,
Кіровоградського району, Кіровоградської області, АДРЕСА_1,  не працюючого,

за ч.2 ст. 187
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2008 року о 22.00 год., ОСОБА_1.,
перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього постановою
Кіровоградського районного суду від 19.03.2008 року строком на 12 місяців, в
порушення п. “а” встановлених зазначеною постановою  суду обмежень його дій, без поважних причин
був відсутній по місцю свого проживання в с. Первозванівка, Кіровоградського
району та області, АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

18.05.2008
року о 22.00 год., ОСОБА_1., перебуваючи під адміністративним наглядом,
встановленим щодо нього постановою Кіровоградського районного суду від
19.03.2008 року строком на 12 місяців, в порушення п. “а” встановлених
зазначеною постановою  суду обмежень його
дій, без поважних причин був відсутній по місцю свого проживання в с.
Первозванівка, Кіровоградського району та області, АДРЕСА_1, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

19.05.2008
року о 23.00 год., ОСОБА_1., перебуваючи під адміністративним наглядом,
встановленим щодо нього постановою Кіровоградського районного суду від
19.03.2008 року строком на 12 місяців, в порушення п. “а” встановлених
зазначеною постановою  суду обмежень його
дій, без поважних причин був відсутній по місцю свого проживання в с.
Первозванівка, Кіровоградського району та області, АДРЕСА_1, чим порушив
правила адміністративного нагляду. Зазначені дії вчинив повторно протягом року
після накладення постановою суду від 15.05.2008 року адміністративного
стягнення за аналогічне правопорушення.

Таким
чином, ОСОБА_1. вчинив порушення правил адміністративного нагляду,  відповідальність за вчинення якого
передбачена ч.2 ст. 187  КУпАП.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні зазначених
правопорушень підтверджується  даними
протоколів про адміністративне правопорушення, постановою суду про встановлення
адміністративного нагляду від 19.03.2008 року, постановою Кіровоградського
районного суду від 15.05.2008 року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, рапортами дільничного інспектора
міліції  про відсутність правопорушника
по місцю проживання 17.04.08 р.,18.05.08 р., 19.05.2008 року.

ОСОБА_1.
вину у вчиненні зазначених діянь визнав повністю.

По місцю
проживання ОСОБА_1. характеризується негативно.

Враховуючи конкретні обставини
вчинення правопорушень, особу правопорушника та його відношення до скоєного,
суд приходить  до висновку про
накладення   на  ОСОБА_1.
адміністративного стягнення  у
вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36,   268,
279, 280, 283,   284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної
відповідальності за  ч.2 ст. 187
КУпАП  і накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.   Строк відбуття рахувати з 20.00 год. 21
травня 2008 року.

Постанова
не оскаржується.

Суддя