overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СПРАВА № 3 - 231 /08
ПОСТАНОВА

29 січня 2008 року                                         Суддя Підволочиського
районного суду Тернопільської області
Могачевська В.Й.,  розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1Підволочиського району, АТП - водій, -

за ч. 2 ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2008 року о 07.20 годині
в с. Підволочиськ по вул. Лисенка, гр. ОСОБА_1., керував транспортним засобом
марки “ВАЗ697” номерний знак: НОМЕР_1, в якому не працювала підсвітка номерного
знаку, чим порушив п. 31.4.3 а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник
не з'явився.

Вина гр.ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
049328 від 13.01.2008 р.

Дії гр.ОСОБА_1. слід кваліфікувати
за ч. 2 ст. 121 КпАП України, так як він керував транспортним засобом, з
несправностями.

Обираючи вид та розмір стягнення,
суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а тому
вважає, що гр.ОСОБА_1. слід притягнути до відповідальності та накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст. 283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 17 (сімнадцять) гривень штрафу в
дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає,
виконується негайно.

Суддя: підпис

копія вірна

В.о. голови суду
В.Й. Могачевська
Справа № 3-6129/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02
липня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28
травня 2008 року,  о 14 годині 10 хвилин,
водій  ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ
2109, державний номер НОМЕР_1 на проспекті К.Маркса у м. Дніпропетровську, не
виконав вимогу працівника міліції про зупинку, подану за допомогою ввімкнутого
жезла та свистка. Тобто після цієї вимоги продовжив подальший рух, чим порушив
вимоги  п. 2.4 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причин неявки суду не повідомив.

По суті
порушення   ОСОБА_1 в протоколі вказав,
що з порушенням не згоден.

Винність ОСОБА_1підтверджується зібраними матеріалами:
протоколом про адміністративне правопорушення ДП № 155872 від  28 травня 2008 року, поясненнями правопорушника,
вказаними в протоколі, поясненнями свідка ОСОБА_2, та рапортом інспектора ДПС
ДАІ Яковенка В.М.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд
приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення,
достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122-2, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про       адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170
гривень.

Постанова
набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або
змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа № 3 -3249-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

“22” квітня 200 8 року

Суддя  Хотинського районного суду
Гергележиу Р.Ф. розглянувши матеріали,

які   надійшли   від
Хотинського РВ УМВС У в Чернівецькій
області  про притягнення до  адміністративної відповідальності   ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1    народження жителя  АДРЕСА_1,не працює.

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“04”квітня    200 8 року в 03 год. 35 хв.    керуючи транспортним засобом марки  Ауді
номерний знак  НОМЕР_1, порушив правила
обгону , чим порушив п. 14.6 ПДР.

Вина останнього підтверджується  також його поясненням в протоколі

серія ІНФОРМАЦІЯ_2  від 04.04.2008р.
про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив
правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.   284, 122 ч.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 15( п”ятнадцять) грн.

Постанова оскарженню не  підлягає.

СУДДЯ
№ 3 - 4678
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
25 червня 2008 року                      Суддя   Дунаєвецького  районного суду,                                                                                                                                                                                                                                                      Хмельницької
області А.В.Кучерява
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця,
громадянина України,  мешканця  с. АДРЕСА_1 Дунаєвецького р-ну, Хмельницької
області, непрацюючого,
Кодексу України про адміністративні правопорушення
не додержав вимогу дорожнього знаку, а
саме,  порушив пункт  8.4 Правил Дорожнього руху.
В судове засідання не з'явився,
будь-яких заперечень суду не представив.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України
про  адміністративні  правопорушення, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адмінстягнення у виді штрафу в
розмірі вісім гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно :

Суддя Дунаєвецького
райсуду
А.В.Кучерява
г.                                                                        г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Тютюник М.С, рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ч.1 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож: АДРЕСА_1, не работает, идент. код в
материалах дела отсутствует,
года на 297 км ад Харьков-Симферополь
гр. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения в соответствии со ч.1 ст.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За
это деяние он должен нести ответственность по ч.1 ст. 122. КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,-
виновным по ч.1  ст. 122 КУоАП и
назначить ему наказание в виде предупреждения.
Судья:
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського р-ну
УДК в Запорізькій обл. Код платежу
Справа № 3-5684/08 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2008
р.

Суддя
Голопристанського районного суду
Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які
надійшли  від Відділення
Державтоінспекції м. Гола Пристань  про
притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого                                 АДРЕСА_1,  працюючого ПП,  за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.06.2008
р. в м.Гола Пристань  по вул.
Береговій,ОСОБА_1керуючи автомобілем марки Шевролет Авіо, державний НОМЕР_1,
під час руху не  вибрав небезпечну
швидкість, не слідкував за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагував. В
результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, при цьому пошкодив свій
автомобіль.

Своїми діямиОСОБА_1 порушив  п. 23 б,
12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124  КпАП України.

Проаналізувавши
матеріали справи, враховуючи  характер
учиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, керуючись
ст.ст.24, 124, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцяти
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
:
Дело № 3-5845
С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа  2008 г. судья Первомайского городского суда Луганской
области Мозолева Т.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ДАИ
г. Первомайска при УДАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к
административной ответственности
по ст.130 ч.1  Кодекса Украины об административных
22 июля 2008 года в 12.30 час.
ОСОБА_1. управлял  транспортным средством
ВАЗ-2106, номерной знак НОМЕР_1  в
состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования
отказался в присутствии понятых, чем
нарушил  п.2.5 Правил дорожного движения
При составлении  протокола об административном
правонарушении  и в суде при его
рассмотрении ОСОБА_1. согласился с совершенным правонарушением.
Руководствуясь ст.130 ч.1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1  на основании
ст. 130  ч.1  КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме 255 грн. в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Судья                                                                  Т.В.
Справа
№3-3151-08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 серпня
2008 року                                                                                                м.Красний Лиман

Суддя
Краснолиманського міського суду Донецької області, Лисаченко М.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території
м.Ізюм УДАІ ГУМВС України в Харківській області про  притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Краснолиманськго району, громадянина України, працюючого водієм
агрофірми «Родник», проживаючого АДРЕСА_1

за ст.121
ч.1 КпАП України, -

(ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП роз'яснені, клопотань не заявлено)

ВСТАНОВИВ:

06.08.2008
року о 6 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, на 630 км а/ш
Київ-Харків-Довжанський  керував
автомобілем КАМАЗ 53 212 з державним номерним знаком НОМЕР_1, який не пройшов
державного технічного огляду із встановленим терміном за 2008 рік, чим порушив
п.31.3(б) ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.121 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 до
суду з'явився, провину визнав повністю.

Враховуючи
обставини скоєного правопорушення, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
17 (сімнадцять) гривень.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121 ч.1, 283-284 КпАП України,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за         ст.121 ч.1   КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя -
Справа № 3-6459/08/08
01 квітня 2008 року Суддя Київського районного суду м.
Харкова Муратова С.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харкові, не працює, мешкає в
за ст. 122 ч.1 КпАП України ,-
державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Гвардійців Широнінцев в м. Харкові,
здійснив поворот ліворуч на проспект 50 років ВЛКСМ, не надав дорогу
зустрічному транспорту, що рухався прямо, чим порушив п.16.6 Правил дорожнього
в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було
сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду
справи не надійшло, а  тому суд,  у відповідності зі ст. 268 КпАП України,
розглядає справу  у його відсутності.
вчинення адміністративного правопорушення підтверджується  протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення  АД № 249714 від 26.02.2008 р.
чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.
283, 284, 122 ч.1 КпАП України,  суд, -
ОСОБА_1 штраф в сумі 17 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно з моменту її
виготовлення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.

Суддя -
Справа №3-2128/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

08 серпня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.
Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,

пенсіонера, проживаючого за адресою:
с. Юріївка

Снігурівського району Миколаївської
області,

за ст.121  ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08
липня 2008 року близько 11 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. Снігурівка по
вул. Жовтнева, керуючи транспортним засобом експлуатував причіп без державного
знаку, чим порушив п.2.9. «в» Правил дорожнього руху України та допустив
правопорушення за ст.121 ч.4 КпАП України.

Правопорушник
вину визнав. Вина його підтверджується даними протоколу АЕ № 294588.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа №3-9917/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 вересня 2008 р.
м. Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного суду Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні  суду м.
Запорожжя, матеріали по протоколу  №
076496

що надійшли з  ДАІ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився і мешкає АДРЕСА_1
працюєІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до відповідальності по ст.124 КОАП України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.08.2008 р., керуючи автомобілем «ВАЗ
2106» держномер НОМЕР_1, на вул. Набережна в м. Запоріжжя, не надав переваги
автомобілю який рухався в зустрічному напрямку на зелений сигнал світлофора,
чим порушив вимоги п.16.6 Правил дорожнього руху, допустив зіткнення з
автомобілем «ДЕУ» держномерНОМЕР_2під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого
транспортні засоби пошкоджені, чим порушено ст.124 КОАП України.

Скоєне підтверджується протоколом, поясненням,
рапортом, схемою ДТП.

По обставинам справи, з урахуванням особи
правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності по ст. 124 КУАП  у
вигляді адміністративного штрафу в доход держави.

Керуючись
ст.ст. 283-284 КОАП України ,

П О  С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 по ст. 124 КОАП України піддати штрафу в
розмірі 68 гр., в доход держави, р/с 0007 Одержувач
державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100 Код платежу    ГУ ДКУ у Запорізькій області
МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.С.Прокопчук.
Cправа № 3-4878/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року
смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко
В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ
Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за
ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 червня 2008 року о 07 годині 45 хвилин, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ-2107" реєстраційний номер НОМЕР_1 с.Коровія
Глибоцького району Чернівецької області, порушив правила обгону, чим порушив
п.п.14.6 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в
його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст.122 ч.1 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00
(сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа
№ 3-1759/08
липня 2008 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської роти ДПС
ДАІ підпорядкованої УМВС України  про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця с. В.Устимівка Полтавська обл.,
жителя  АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
липня 2008 року о 14 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1. на а/д Суми-Полтава 130 км.,
керуючи автомобілем ВАЗ - 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , перевищив
швидкість в зоні дії д/з 3.29 Обмеження максимальної швидкості 50 км/год,
рухався зі швидкістю 72 км/год., швидкість вимірювалася приладом «Беркут»
№0601168.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину у вчиненні даного
правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється.
Своїми діями  ОСОБА_1 . порушив п.
12.9 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 .   стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.
підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Дело№ 3-3588/08
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев
материалы  о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца с.Ивановка Нижнегорский р-н АР Крым, гражданина Украины,  проживающего: АДРЕСА_1по ст. 173 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
час. ОСОБА_1 на рынке  в
с.Ивановка ул.Ленина,
находясь в общественном месте,  выражался
нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2., на замечания и просьбы успокоиться не
реагировал,  чем нарушил общественный
порядок и спокойствие граждан, то есть
совершил  правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 173
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о времени
и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще о чем свидетельствует расписка
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения, предусмотренного  ст.173
Виновность ОСОБА_1а подтверждается также данными
протокола работника милиции от 25.06.2008г., письменными объяснениями   ОСОБА_2., ОСОБА_3
изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, а
также  руководствуясь ст.ст.9, 33, 173,
о с т а н о в и л а:
ОСОБА_4 по ст.173  КУоАП административному
взысканию в виде штрафа в сумме пятьдесят одна гривна.
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: местный бюджет
Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15
дней со дня получения копии данного постановления.
Судья                                                                                                        Брындя
Справа № 3 -3263-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

“22” квітня 200 8 року

Суддя  Хотинського районного суду
Гергележиу Р.Ф. розглянувши матеріали,

які   надійшли   від
Кам”янець-Подільського РВ УМВС У в Хмельницької  області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 1965 року    народження жителя  с. Колінківці  Хотинського району ,не працює.

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

“02” квітня    200 8 року в 21 год. 50 хв. в м.
Кам”янець-Подільському  керуючи транспортним засобом марки МАН  номерний знак НОМЕР_1  , порушив вимогу дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 ПДР.

Вина останнього підтверджується  також його поясненням в протоколі

серія ХІ №  053643  від 02.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.   284, 122 ч.2КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

НаОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5( п”ять ) грн.

Постанова оскарженню не  підлягає.

СУДДЯ
справа №
і м е н е м   У к р а ї н и
08 серпня 2008 року                                                                                смт. Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді  -   Білого М.М.
секретарі    -         Бережанській С.М.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи,
що надійшли з УДАІ при УМВС України в Чернігівській  області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Красноярського краю РФ,  громадянина України, освіта
професійно-технічна, військовозобов'язаного,
позапартійного, непрацюючого,
раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не
притягувався, проживає АДРЕСА_1;
09.07.2008 року о 11-45  на автодорозі Київ-Н.Яриловичі ОСОБА_1,  керуючи
транспортним засобом - мікроавтобусом
марки Фолькцваген  державний номерний знак
НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, в порушення п. 12.9 ПДР
України, перевищив встановлену дорожнім знаком максимальну швидкість руху
транспортного засобу на 23 км./год., при обмеженні швидкості руху 60 км./год.,
в населеному  пункті рухався зі швидкістю
83 км./год.,  чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
підставі викладеного, керуючись ст. ст.
221, 279, 284, ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу розміром 12 гривень.
оскарженню не підлягає.
Суддя  м і с ц е в о г о
Куликівського районного суду
Дело №3-5715                                                                                                                                         2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материал  о  привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживающего:
по ч. 1 ст.122 Кодекса об административных правонарушениях
07 час. 30 мин. в г. Первомайске по ул. Бахмутского ОСОБА_1 управлял
транспортным средством М-412 ИЭ государственный номер НОМЕР_1 , осуществил
обгон на перекрестке, чем нарушил пункт 14.6 Правил дорожного движения Украины.
квалифицированы по  ч. 1  ст. 122
ОСОБА_1. в суд не
явился по неизвестным  причинам. При  составлении административного  протокола ОСОБА_1 . с административным правонарушением  согласился; был уведомлен сотрудником милиции
о дне и месте рассмотрения протокола, о чем расписался в протоколе. От ОСОБА_1
. не поступило письменного заявления с просьбой рассмотрения  протокола в его отсутствие. При таких
обстоятельствах возможно принятие решения в отсутствие  правонарушителя.
Руководствуясь  требованиями ч. 1
ст.122  КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1  подвергнуть административному наказанию по ч.
1 ст.122  КоАП Украины в виде штрафа в
сумме 17 гривен в доход государства.
Постановление окончательное,  обжалованию не подлежит.
Судья