overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня   2008 року                                                                  м
. Кіровоград

Суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши
матеріали , що надійшли від   Відділення
Державної автомобільної інспекції м. Кіровограда   про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого: ТОВ “УЛК”  ,

за ч.
2  ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2008  року о
14   год. 00   хв.,
гр.  ОСОБА_1 ., керуючи
автомобілем ИЖ 2715, д/н НОМЕР_1 по вул. Леніна
в м. Кіровограді порушив п.п. 1.3 Правил дорожнього руху України, тим
самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2  ст.122
КУпАП.

До суду ОСОБА_1   не з”явився, повідомлявся.  Згідно протоколу вину у вчиненні
адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а
тому  вважаю можливим розгляд справи у
відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника,  вважаю
за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1    винним  у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 122  КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі -8  грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя                                    підпис                                    О.В.
Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                                                         О.В. Бершадська

Термін пред”явлення
до виконання до 26  грудня 2008
року
Справа
№ 3-2403/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

15
жовтня 2008 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення
ДАІ УМВС України  в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина
України, жителя смт Котельва АДРЕСА_1не працюючого,

за
ч. 1 ст.
122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11
вересня 2008
року о 01 год. 30 хв.ОСОБА_1 в смт Котельва Полтавської
області, по вул. Жовтнева, керуючи автомобілем
ВАЗ - 2103, н.з.НОМЕР_1, не надав перевагу в русі транспортному засобу,
який рухався по головній дорозі.

Під час розгляду справи в судіОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного
правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.11 Правил дорожнього руху та скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

ВинаОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Дело № 3-979/08
РАЙОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Судья
Новониколаевского районного суда Запорожской области Рыженко А.Г.,
рассмотрев поступившие из Госавтоинспекции УМВД Украины в Одесской области
материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Новониколаевка Новониколаевского района Запорожской
области, проживающего в АДРЕСА_1,
работающего водителем в ЗАО «АвтоЗАЗ», раннее не привлекавшегося к
административной ответственности,
24 июля 2008 года в 12.20 ОСОБА_1 на 7
километре объездной дороги в обход
г. Одесса, управляя автомобилем марки КАМАЗ-5410, государственный номер НОМЕР_1, не предоставил преимущество в
движении автомобилю, который двигался по главной дороге, чем нарушил п. 16.11
Факт совершения ОСОБА_1
вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами административного
Руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 17
гривень в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья  Ялтинского городского суда САВРАНСКАЯ
Т.И.,  рассмотрев административное дело,
поступившее  из  ОГАИ УМВД Украины в Крыму в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца города Москва, не работающего,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ст. 122  ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
27 августа 2008  года  в
12 часов ОСОБА_1в городе Симферополь,
управляя  транспортным средством
Фольксваген, НОМЕР_1,  нарушил п.п. 12.4
ПДД Украины, тем, что в населенном пункте двигался со скоростью 83 кмчас.
Правонарушитель  в суд не явился, о дне и времени рассмотрения
дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
ВиновностьОСОБА_1 в содеянном подтверждается протоколом
серии АА № 843249 от 27.08.2008 года об административном правонарушении,
составленным  правомочным на то
должностным лицом с соблюдением  процессуальных
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ДействияОСОБА_1 подпадают под признаки ч. 1 ст. 122
КУоАП, а именно: превышение скорости свыше 20 кмчас.
вида и размера  взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о  личности
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.  283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1  Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 17 (семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
Судья
Суддя:                                                                                                 Секретарь:
Справа
№  3-1860/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
вересня 2008 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області
Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали, які надійшли
від  Дворічанського РВ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця  Харківської області  проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за
ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2008 року близько 10:00 години,
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою,
на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Факт
вчинення адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХІ №
507,  матеріалами адміністративної справи
та поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Своїми
діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто вчинення дрібного хуліганства.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, суддя,--

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
173  КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя
Ю.М. Гніздилов
№
Е М    У К Р А Ї Н И
червня  2008  року                                 Суддя   Дунаєвецького  районного суду,
області Шклярук В.М.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
Кодексу  України  про
адміністративні  правопорушення
07 червня 2008 року о 23 год 30 хв, в
с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району, ОСОБА_1. керував транспортним
засобом „ІНФОРМАЦІЯ_2”, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
Вину не заперечував.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. був позбавлений права керування всіма
видами транспортних засобів  постановою
№3-731 Дунаєвецького райсуду від 01 лютого 2007 року строком на два роки, а
тому слід накласти адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про  адміністративні  правопорушення,-
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу
України про  адміністративні  правопорушення і накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі триста гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Голова
Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
№ 3-2035/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня  2008 року Суддя Нововоронцовського районного
суду Херсонської області Павлюченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли
від Нововоронцовського ДПС ДАІ України в Херсонській області

Про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України,

мешканця
АДРЕСА_1,

не працюючого ,

за  ч. 1 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно
протоколу ОСОБА_1 26.09.2008 року о 16 год. 30 хв. в с.Дудчани
Нововоронцовського району  керував
транспортним засобом ГАЗ-52 д/н НОМЕР_1 не пройшовши державний технічний огляд
у встановлений законом термін, чим порушив пункт 31.3 ПДР.

Згідно
протоколу ОСОБА_1 30.09.2008 року о 9 год. 10 хв. в смт.Нововоронцовка
Нововоронцовського району  керував
транспортним засобом ГАЗ-52 д/н НОМЕР_1 не пройшовши державний технічний огляд
у встановлений законом термін, чим порушив пункт 31.3 ПДР.

Вина
порушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись  ст.36, ч.1 ст.121, ст.ст. 280, 284, 287  Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
- піддати адміністративному штрафу в розмірі 17  (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа
№ 3-3881/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

«28» серпня 2008 року
м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВУ МВС України в
Чернівецькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Хала  Кобулетського району Р.Грузія, жителя
с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, не працюючого, про
притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

в с т а
н о в и л а :

ОСОБА_1.,
будучи громадянином Р.Грузія, своєчасно, а саме не пізніше ніж за 3 робочих
дні  до закінчення терміну реєстрації на
право проживання не подав письмову заяву до сектора ГІРФО Сокирянського РВ УМВС
України, чим порушив п.27 Правил про продовження терміну перебування в Україні
іноземців та особі без громадянства затверджених постановою КМУ від 29.12.1995
року №1074, тобто порушив правила перебування іноземців на території України.

ОСОБА_1.
при розгляді справи визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю та
пояснив, що дійсно своєчасно не подав письмову заяву для продовження терміну
перебування в Україні.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1від 26.08.2008 року, поясненням
ОСОБА_1. від 26.08.2008 року

Обставиною,
що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1. є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та
після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення
його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП та призначення
йому стягнення в межах санкції статті Закону у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст.203 та
керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП та
призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова оскарженню в
апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
№ 3-2110/2008 р.
ПОСТАНОВА

2 жовтня    2008
року

Суддя
Семенівського районного суду Полтавської області В. О. Любицький розглянувши
матеріали які надійшли від Семенівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого   , ідентифікаційний код відсутній

за
ст.  130 ч. 1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2008 року о 22 год. 36 хв. в с. Погребняки
Семенівського району Полтавської області , водій ОСОБА_1 кервав мотоциклом ІЖ -
П -4 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив пункт 2.9 а ПДР
України.

ОСОБА_1 вину визнав . Вина правопорушника
підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст.
130 ч. 1 КУпАП України у вигляді
штрафу в сумі 255.00 (двісті п'ятдесят п*ять   ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

р/рахунок: 0442

код
платежу: 21081100

одержувач:
УДК в Полтавській області

банк
одержувача: УДК в Полтавській області

МФО:
831019

Постанова
дійсна для пред'явлення до виконання по

„___”   ______________200__року.

Постанова
набрала чинності  2 жовтня    2008 року.

Суддя
Семенівського райсуду

Полтавської
області                                                                                 В.
О. Любицький
Справа №3-7705/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
вересня 2008 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області
Циганій С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого

за ст.122 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и
в :

11.07.2008
р. о 09.25 год., ОСОБА_1, на автомобільній дорозі Херсон-Керч, керуючи
транспортним засобом - ВАЗ 21043, д.н. НОМЕР_1 здійснив обгін транспогртного
засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.25 “Обгін заборонено”.

В діях ОСОБА_1,
міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2
КУпАП, а саме невиконання сигналів регулювання дорожнього руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в
и в :

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
підлягає зверненню до виконання протягом трьох років.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              С.І.Циганій
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 р.
м. Харків

Суддя
Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника ВДАІ та АТІ ГУМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця м. Харків, громадянина України, не працює,
проживає в АДРЕСА_1

по
ст. 122 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2008
р., о 10 год. 05 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем КІА-Спектра д/н НОМЕР_1по
вул. Правди м.Харкова, не пропустив пішоходів на нерегульованому пішохідному
переході, які переходили проїжджу частину, примусивши їх змінити швидкість та
зупинитись, чим створив аварійну обстановку та порушив п. 18.1 ПДР України.

ОСОБА_1.
в судове засідання з'явився, з викладеним в адмінпротоколі погодився.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що винність останнього у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення від 14.08.2008 р. з яким правопорушник
погодився.

При
накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись
ст.ст.268, 283, 284, ч.4 ст.122 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4
ст.122 КпАП України, і стягнути адміністративний штраф в доход держави у
розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
СПРАВА
№ 3 - 2085 /08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 червня 2008 року                                      Суддя Підволочиського
районного суду Тернопільської області
Могачевська В.Й.,  розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Кам'янець-Подільського району УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

роз'яснивши права згідно ст. 268
КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 травня 2008 року о 07.30 годині
в м. Кам'янець-Подільському на пр. Грушевського, гр. ОСОБА_1 ., керуючи
транспортним засобом марки “ВАЗ-21099” державний реєстраційний номерний знак:
НОМЕР_1 , не дав переваги в русі пішоходу, який переходив проїзну частину, на
яку він повертав, чим порушив п. 16.2 Правил дорожнього руху України.

В суді правопорушник свою вину
визнав повністю.

Крім власного визнання вини, вина
гр. ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 074229 від 12.05.2008 р.

В діях гр. ОСОБА_1 . містяться
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, так як він керуючи
транспортним засобом, порушив правила проїзду перехрестя.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - 17 (сімнадцять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає,
виконується негайно.

Суддя-підпис

копія вірна:

В.о. голови суду                                                  В.Й. Могачевська
Справа № 3-3851
П О С Т А Н О В А

30
жовтня  2008 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області
І.Г.Кобрін , розглянувши матеріали,які надійшли від   Чемеровецького РВ УМВСУ

про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 1965 року народження, жителя с.Голенищево  Чемеровецького району, тимчасово не
працюючого

за
ст.173-2 ч.1   Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

05.10.2008 року  біля 12 години 00
хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в своєму господарстві в стані алкольного сп»яніння
обзивав нецензурними словами дружину, виганяв на вулицю.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника
та обставини вчинення
адміністративного правопорушення
на  ОСОБА_1  слід накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283,284  Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за
ст..173-2 ч.1  КУпАП та  накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі  17
грн  .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа
№ 3 - 1562 / 08
Суддя Локачинського районного суду Усік Н.Є.,
матеріали, які надійшли від Ковельського міжрайонного відділення ДАІ, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної
відповідальності не притягався,
за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и л а :
02.08.08 о 12 год. 25 хв. в м. Ковелі по вул. Бреській
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ГАЗ 5327 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зупинку
ближче 30 метрів від посадкового майданчика для зупинки маршрутних транспортних
засобів, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про місце і час розгляду
справи вчасно був повідомлений судовою повісткою, надісланою рекомендованим
листом з простим повідомленням. Клопотання про відкладення справи від нього не
Подані матеріали дають підставу розглянути справу у
відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що до порушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.
ст.ст. 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним
в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.122 КпАП України та накласти на
нього стягнення 8 гривень 50 копійок штрафу.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
Н.Є. Усік
Справа  № 3 - 2446
9 жовтня   2008 року                                                                              смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ №4 ГУМВС України  в  Запорізької області  про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
,не працюючого,  проживаючого за адресою:
31 серпня 2008 року о 9 годині 05 хвилин в с.
встановлену швидкість руху на 28 км/год, рухався  зі швидкістю 88 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом “ Іскра”.
фактом відносно ОСОБА_1. було складено протокол про адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.122
виклик до суду  9 жовтня  2008 року
ОСОБА_1 .  не з'явився. Про час і
місце розгляду справи був повідомлений , причини неявки суду не повідомив.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1.
правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене  ч. 1 ст.122 КУпАП.
Суд вивчивши
матеріали справи,  враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника
і ступінь його вини,  вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 . адміністративному стягненню у вигляді штрафу межі
якого встановлено санкцією статті.
основі викладеного, керуючись ч. 1
ст.122  КУпАП, суддя  -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 гривень 50  копійок
бюджет Куйбишевського району ,
банк одержувача  УДК м. Запоріжжя , МФО 813015, код ОКПО 34676927, код
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.В.
Андрєєва
№ 3 - 6897
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
17 вересня 2008 року                      Суддя   Дунаєвецького  районного суду,                                                                                                                                                                                                                                                      Хмельницької
області  В.М.Шклярук
розглянувши матеріали,
до  адміністративної  відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, громадянина України,
мешканця  АДРЕСА_1, Дунаєвецького
району, Хмельницької області,  непрацюючого,
ч.1  Кодексу України про адміністративні
28 серпня 2008 року о 08 год. 30 хв.,  в АДРЕСА_2 ОСОБА_1, керував транспортним
засобом ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державний
технічний огляд, а саме порушив, пункт  31.3. Правил Дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про  адміністративні  правопорушення,
суд,  -
Визнати винним  ОСОБА_1 за
ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти
стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Вірно :

Голова Дунаєвецького
райсуду
В.М.Шклярук