ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня  2008 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді
КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі
ТРАЛО О.М.

За участю прокурора                                              ПОПСУЙКА
Л.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою:АДРЕСА_1 -  за ст. 339   МК України

ВСТАНОВИВ:

11.10.2008 року в 18-50 год. в зону
спрощеного митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської
митниці заїхав автомобільІНФОРМАЦІЯ_1 н.з. НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_1., який
слідував з Р. Білорусь до України. В якості пасажира в автомобілі перебувала
ОСОБА_1.

Автомобіль було виведено із зони
спрощеного митного контролю в оглядову смугу, під час проведення письмового та
усного декларуванняОСОБА_1. заявив про наявність у нього набоїв до мисливської
гладкоствольної зброї, в кількості 8 шт., вартістю 80 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_1.
складений протокол про порушення митних правил за ст. 339 МК України.

В судовому засіданні представник митниці
подання підтримав та просив його задовольнити, притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктами порушення
митних правил.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку, направлене на його адресу рекомендоване поштове
повідомлення до суду не повернуте. Клопотань про відкладення розгляду справи до
суду не надходило, тому суд вважае за можливе розглянути справу в його
відсутність.

Прокурор в судовому засіданні подання
підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь
держави предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника митниці,
дослідивши матеріали справи, думку прокурора, суд приходить до висновку, що
подання  обґрунтоване
і підлягає задоволенню, оскільки в діях  ОСОБА_1. наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 339 МК України, що також підтверджується матеріалами
справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних
правил (а.с.1); митним деклараціями
(а.с. 3-4); поясненнями ОСОБА_1. (а.с.5), в яких він вказує, що він не знав про
те, що не може переміщувати через митний кордон України набої; актом огляду
товарів (а.с. 8); контрольними талонами для проходження по «зеленому коридору»
та для проходження по «червоному коридору» (а.с.9)  та іншими матеріалами справи.

Таким чином судом встановлено, щоОСОБА_1. своїми діями
порушив встановлений  порядок проходження
контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, так як ввезення на територію України вогнепальної зброї та боєприпасів до
неї іноземними громадянами здійснюється на підставі дозволу Департаменту
громадської безпеки МВС України.

Суд вважає, що ОСОБА_1. слід притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, оскільки санкція
даної статті є альтернативною, суд вважає, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів,
які є об'єктами порушення митних правил.

Керуючись ст. 284  КУпАП, ст. 339 МК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави набоїв до гладкоствольної
мисливської зброї, в кількості 8 шт., загальною
вартістю 80 грн.,  які
зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
КУЗЬМІН М.В.