П О С Т А Н О В А

10.07.2008 р.
смт. Розівка

Суддя місцевого Розівського
районного суду ІНФОРМАЦІЯ_2 Аксьоненко В.І.,
розглянувши  адміністративний
матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина
України, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає по ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 працює
ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2008 року гр-н ОСОБА_1 керуючи
авто транспортним засобом марки "ЗАЗ"110557 д/н НОМЕР_1 в
ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив обгін іншого транспортного засобу на залізно
- дорожному переїзді, чим порушив п. 14.6 ПДР, за що передбачена відповідальність
згідно до ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Також,
06.06.2008 р. о 12.26 годині гр-н ОСОБА_1
керуючи авто транспортним засобом марки "ВАЗ"2107 д/н НОМЕР_2
на перехресті ІНФОРМАЦІЯ_5 проїхав на заборонений червоний сигнал світлофора,
чим порушив п. 8.7.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно до ч. 1 ст.
122 КУпАП.

За цими фактами відносно ОСОБА_1
складено протоколи про адміністративні правопорушення, які передбачені ч.1  ст.122 КУпАП серії ЯТ НОМЕР_3 ЯТ НОМЕР_4

Повідомлений
належним чином в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду
не повідомив, клопотань про відкладення справи суду не надав, що згідно зі ст.
268 не позбавляє можливості суд розглянути справу без його участі.

Суд
кваліфікує  дії ОСОБА_1  за ознаками правопорушення,  яке передбачене ч.1  ст.122
КУпАП.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, обставини його вчинення ОСОБА_1, згідно протоколів винним себе
визнає.

Обставин,
які пом'якшує або обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

Відповідно
до ст. 35 КУпАП при вчиненні однією особою двох, або більше адміністративних
правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа
вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин у сукупності суд
вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню  у вигляді штрафу в розмірі, межі якого
визначені  санкцією ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись  ч.1 ст. 122, ст.
ст.  221, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В :

ПритягнутиОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Аксьоненко

РОЗІВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД

В   ЗАПОРІЗЬКІЙ
ОБЛАСТІ

70301, Запорізька область, Розівський район, смт.
Розівка, вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02

“ 10 ” липня 2008 р.

№ 3-593/08

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_2

Направляю
на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення у
вигляді штрафу, який необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення постанови про накладення штрафу.

Додаток: копія постанови
на одному аркуші.

Заступник голови суду                           В.І. Аксьоненко

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

РОЗІВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД

В   ЗАПОРІЗЬКІЙ
ОБЛАСТІ

70301, Запорізька область, Розівський район, смт.
Розівка, вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02

“ 10 ” липня 2008 р.

№ 3-593/08

Начальнику
ВДАІ Розівського РВ УМВС

України
в Запорізькій області

Направляю
на Вашу адресу постанову по справі про адміністративне правопорушення у
відношенні  ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУАП.

Додаток : постанова на ___1_____ арк.

Заступник голови суду                                         В.І.
Аксьоненко