№
13.08.2008                                                                   смт.
Суддя місцевого Розівського районного суду
Запорізької області Коржов А.В., розглянувши адміністративну справу за №
3-661/2008, яка надійшла від старшого інспектора ДІЦЗ та ТБ ОСОБА_2 відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого
по ІНФОРМАЦІЯ_3в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.188-16 ч.1  КУпАП, суд -
В місцевий суд Розівського
района Запорізької області поступив адміністративний матеріал відносно
громадянина ОСОБА_1, який 23 травня 2008 року об 10-00 годин на території
ІНФОРМАЦІЯ_2 яке розташоване по ІНФОРМАЦІЯ_4порушив вимоги  ст. 188-16 ч.1 КУпАП, а саме не виконав
законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу
виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і
територій від НС техногенного та природного характеру, щодо розроблення та
реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від НС техногенного та
природного характеру, а саме:
проведено експертне обстеження ємкостей для зберігання мастил, легкозаймистих
речовин, горючих рідин у яких закінчився граничний строк експлуатації.
Підстава: ПКМУ від 26.05.2004 р. № 687 “Про затвердження порядку проведення
огляду, випробування та експертного обстеження”
встановлено прямий телефонний зв'язок між ПНО та оперативним черговим
відповідного територіального органу МНС органом МВС. Підстава: ПКМУ від
15.02.1999 р. № 192 “Про затвердження положення про організацію оповіщення та
здійснено лабораторій випроб. засобів РХЗ, у яких закінчився встановлений
термін зберігання. Підстава: наказ МНС від 16.12.2002 р. № 330.
розроблено проектну документацію на систему раннього виявлення загрозі
виникнення НС. Підстава: Наказ МНС від 15.05.2006 р. № 288.
проведено поточний ремонт резервуарів згідно графіка. Підстава: ДСТУ 4046-2001
“Обладнання технологічне нафтопереробних та хімічних виробництв”
провірено надійність роботи технологічних трубопроводів за допомогою
гідравлічного випробування на щільність. Підстава: Наказ МНС від 05.02.1999 р.
№ 39 “Про затвердження тимчасової інструкції з перевірки і оцінки стану ТБ ПНО
проведено огляд  і ППР зливо-наливного
Підстава: ППБУ “При експлуатації держкомнафтопродукта СССР” розділ 3 п.3
проведено інструктаж та тренування по використанню, методом контролю та випроб.
ЗІЗ з робітниками та службовцями.                                               Підстава:
правила технічної експлуатації резервуарів і конструкції по їх ремонту п.
розроблено наказ по підприємству по об'єкту безпеки при виробництві. Підстава:
наказ МНС № 39 від 05.02.1999 р.
заключено договір на постійне та обов'язкове обслуговування з Державною
аварійно-рятувальною службою. Підстава: ЗУ України “Про аварійно-рятувальну
службу” від 14.12.1991 № 1281-ХІV ст.5.
Будучи викликаним в судове засідання
адмінправопорушник ОСОБА_1свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, і
розповів суду про місце, час і причинах скоєному ним вказаного в
адміністративному протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріал адміністративної справи, вислухавши
пояснення адмінправопорушника та другі докази здобуті в ході судового засідання
суд прийшов до висновку, що в матеріалі адміністративної справи маються
достатні докази підтверджуючі провину ОСОБА_1., тому суд вважає можливим
притягнути його до відповідальності вказаної в санкції ст. 188-16 ч.1 КУпАП.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249,
276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та стягнення з нього у виді штрафу в сумі 170 гривень.
Роз'яснити ОСОБА_1 вимоги ст.287 п.2 КУпАП, що
постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови направити правопорушнику.

Суддя:
А.В. Коржов