ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого судді                                КУЗЬМІНА М.В.

При
секретарі                                         ТРАЛО
О.М.

З
участю прокурора
ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Чернігові  справу  за поданням Чернігівської митниці про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працює головою правління ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика»

ВСТАНОВИВ:

28.05.2008 року
в митному режимі «Переробка за межами митної території України» оформлена
вантажна митна декларація, згідно якої ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика»
відправило на адресу компанії «NICCOLAI TRAFILE S.p.F», Італія, матрицю для пресу BUHLER TPBD 175LW.

Згідно зобов'язання, викладеного в заяві
від 15.05.2008 року за підписом директора ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика»
ОСОБА_1, вказану матрицю, з метою технічного обслуговування, було вивезено під
письмове зобов'язання про її зворотне ввезення на митну територію України до
закінчення терміну переробки, який
становить 90 днів та обчислюється, починаючи з дня завершення митного
оформлення митним органом, тобто 26.08.2008 року.

Вказаний
предмет на митну територію України в установлений термін ввезений не був.

В судовому засіданні
представник митниці подання підтримав та просив притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 348 МК України, наклавши на нього
адміністративне стягнення на розсуд суду.

ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину визнав та
пояснив, що дійсно матриця була відправлена
з метою технічного обслуговування до Італії, однак своєчасно матриця
повернута не була. До керівництва фірми вони звертались письмово. На даний час
матриця повернута та знаходиться в Чернігівській митниці.

Прокурор в
судовому засіданні вважав, що дане подання Чернігівської митниці обґрунтоване,
просив накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 8500 грн.

Вислухавши пояснення представника митниці,
вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що
в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України,
тому що згідно зобов'язання, наданого в заяві від
15.05.2008 року за підписом директора ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика»
ОСОБА_1, матрицю, з метою технічного обслуговування, було вивезено під письмове
зобов'язання про її зворотне ввезення на митну територію України до закінчення
терміну переробки (а.с. 6). Вказаний предмет на митну територію України в
установлений термін ввезений не був.

Таким
чином, в судовому засіданні підтверджується факт скоєння ОСОБА_1
правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 348 МК України і
тому його слід притягнути до відповідальності за даною статтею МК України. Оскільки санкція даної статті є
альтернативною, а також враховуючи особу ОСОБА_1, те, що він раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 348 МК України,
у вигляді штрафу на користь держави.

Матриця для
пресу BUHLER TPBD 175LW підлягає поверненню
ВАТ «Чернігівська макаронна фабрика».

Керуючись  ст. 284 КУпАП, ст. 348
МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в сумі 8 500 грн.

Матрицю для
пресу BUHLER TPBD 175LW - повернути ВАТ
«Чернігівська макаронна фабрика», після сплати директором ВАТ «Чернігівська
макаронна фабрика» ОСОБА_1 штрафу.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН