overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 вересня 2008 р.
м. Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні  суду м. Запорожжя, матеріали
по протоколу № 072823

що надійшли з  ДАІ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і мешкає  АДРЕСА_1не працює

про притягнення до відповідальності по ст.122 ч.1
КОАП України,

У С Т А Н О В И В :

30.07.2008 р.,ОСОБА_1, керуючи  автотранспортним засобом, на вул. Б.
Хмельницького м. Мелітополь, на ділянці дороги де встановлений дорожній знак
3.29 „ Обмеження максимальної швидкості”, перевищив швидкість, чим порушив
вимоги 12.9 б Правил дорожнього руху.

Скоєне підтверджується протоколом, зі змістом
якого правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає відповідальності
по ч.1  ст. 122 КОАП України.

Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1   КОАП України піддати штрафу у розмірі 17 гр.
в доход держави, р/с
0007 Одержувач
державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100 Код платежу    ГУ ДКУ у Запорізькій області
МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.С.Прокопчук.
П О С Т А Н О В А

02 липня 2008 року  суддя  Дніпровського
районного  суду м. Херсона
Стамбула М.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж: м. Херсона, прож: АДРЕСА_1, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2008 року близько 08год. 50хв., у с. Дар'ївка
Білозерського району, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Заз»,
д/н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного
огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності
свідків, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху України».

У судовому засіданні правопорушник провину у скоєному
правопорушенні та під час складання протоколу визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно  з ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами
транспортних засобів строком на один рік.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя                                          М.І. Стамбула
Справа № 3-5966/08р.
і м е н е м     У к р а ї н и
2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Шунько Г.О., розглянувши в
приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського взводу ДПС
УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
2  Кодексу України  про адміністративні правопорушення , -
2008 року о 13 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1, керував автомобілем М21
412, д/н НОМЕР_1здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 Правил
дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122
свою провину в протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю.
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена: протоколом про адміністративне
правопорушення, який складений відповідно до вимог КУпАП.
будучи належним чином повідомлений про час, місце та день судового засідання до
суду не з'явився.
до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь
суд дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1.
адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 122 ч.
284, ст. 287 ч. 2  КУпАП, -
За вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп.
Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:                                            підпис…

Копія вірна…

Суддя
Роменського

міськрайонного
суду                                                       Шунько Г.О.
Справа №3-4119/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року
м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Гал Л.Л.,
при перекладачі Сливка В.С. розглянувши матеріали, що надійшли від
Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця  АДРЕСА_1, громадянина Республіки Молдова,
неодруженого, непрацюючого, зі слів раніше не судимого,

за ст. 2041 ч. 2 КпАП
України,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2008
року о 10:50 годин громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 спільно з громадянами
Республіки Молдова ОСОБА_2, ОСОБА_3 намагався незаконно перетнути державний
кордон України з Угорщиною поза пунктом пропуску на відстані близько 50 метрів
від лінії державного кордону України  на
території Варіївської сільської ради, Берегівського району, та був затриманий
працівниками прикордонної служби, чим порушив ч. 2 ст. 2041 КпАП
України.

Доставлена в
суд адмінправопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що
02.08.2008 року  він спільно з
громадянами Республіки Молдова ОСОБА_2, та ОСОБА_3 намагався незаконно
перетнути державний кордон України з Угорщиною на території Берегівського
району, однак  був затриманий
працівниками прикордонної служби.

Заслухавши
пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме протокол
про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання,
протокол особистого огляду речей та вилучення речей і документів, рапорт
начальника прикордонного поста „Бадалово” Наріна В.О., пояснення ОСОБА_1 копію
закордонного паспорту №НОМЕР_1 вважаю, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1
своїми діями скоїв правопорушення передбачене
ч. 2 ст. 2041 КпАП України, а саме спроба незаконного
перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску
через державний кордон України, вчинене групою осіб.

На підставі
наведеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення передбачене санкцією ст. 2041 ч. 2 КпАП України у вигляді
адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.  2041 ч.2,
283, п. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
арештувати строком на  15 (
п'ятнадцять  ) діб.

Строк рахувати з дня затримання 02.08.2008 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Гал  Л.Л.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы
03.07.2008года Судья Алуштинского
городского суда Т.Ф.Гордейчик рассмотрев материалы админдела № 3-485108, поступившие из ДПС по
обслуживанию административной территории г. Алушта в отношении ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ІНФОРМАЦІЯ_2неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
-  в совершении правонарушения,
предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_103.06.2008года
в 17:15час., следуя по улице Судакской, 28 в г.Алушта и управляя транспортным
средства на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил требования
В судебное заседание ОСОБА_1не
явился, не сообщив о причине своей неявки.
Его вина в совершении данного правонарушения  подтверждается: - протоколом об
админправонарушении от 03.06.2008года
по ст.122 ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 283 -  285  КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
городского суда
Справа №3-2313/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 серпня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території м. Очаків та Очаківського району УДАІ
УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,

не працюючого, проживаючого за
адресою: с. Новокондакове

Снігурівського району Миколаївської
області,

за ст.122  ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2008 року близько 11 години
20 хвилин гр-н ОСОБА_1. в м. Очаків по вул.60 років СРСР, керував транспортним
засобом марки «Опель» державний знак НОМЕР_1, здійснив проїзд в зоні дії знака
«Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п.2.2 дод.1 Правил дорожнього руху
України та допустив правопорушення за ст.122 ч.2 КпАП України.

Правопорушник вину визнав. Вина його
підтверджується даними протоколу АА № 313140.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у
сумі 03 (три) грн. 40 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 р.                                                                                                          м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України,  працюючого на ТОВ «
Машинобудівельний завод» , мешкає вАДРЕСА_1

за
скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.04.2008 року ОСОБА_1. в м. Херсоні , керуючи транспортним засобом ГАЗ ,
державний номерний знак - НОМЕР_1, при виїзді з прилеглої території  ТОВ «Машинобудівельний завод» на головну
дорогу , вул. Першотравнева, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ, який
рухався по головній дорозі, та останній, щоб уникнути зіткнення, був змушений
різко гальмувати та змінити напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1. створив
аварійну ситуацію на дорозі , чим  скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4
КУпАП.

В судовому  засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення ХЕ№091286 від 08.04.2008 року.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КУпАП,
суддя,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 34 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може
бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
П О С Т А Н О В А  №
3-1362

25.04.2008 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської
області Дічакова Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.В.Олександрівка, Херсонської області,
українця, громадянина України,
непрацюючого, на утриманні осіб не має, проживаючого у
смт.В.Олександрівка, АДРЕСА_1 Херсонської області, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за
ст.173-2 ч.1  КпАП України

В С Т А Н О В И В :

14.04.2008 року близько 08 години 00
хвилин гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння в ЦРЛ безпричинно
вчинив сварку відносно дружини гр.ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною
брутальною лайкою, на зауваження нереагував, чим вчинив насильство в
психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину згідно протоколу
визнав.

Крім визнання своєї вини, факт
підтверджується матеріалами, наданими суду: письмовою заявою та пояснененням
гр.ОСОБА_2, письмовим поясненням гр.ОСОБА_1

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом”якшують
адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст.221, 173-2 ч.1  КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1,
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.173-2 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді  адміністративного штрафу у
розмірі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред”явлення до виконання згідно з ст.303 КпАП України.

Рах. 0063  код. 21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській
області.

СУДДЯ                                                                                           Дічакова Т.І.
№ 3-5581
М        У К Р А Ї Н И
28 липня 2008 року                Суддя   Дунаєвецького  районного суду,
Хмельницької області  Кучерява
Розглянувши матеріали,
до  адміністративної  відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
мешканця ст. Дунаївці Дунаєвецького району, Хмельницької області, не
Кодексу  України  про
адміністративні  правопорушення
21 червня 2008 року о 23 год. 00 хв. на ст. Дунаївці в приміщенні кафе “Едем”, ОСОБА_1, перебуваючи в станні алкогольного
сп”яніння, виражався нецензурною лайкою, безпричинно образливо чіплявся до
громадян, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, тобто
скоїв дрібне хуліганство.
Вину не заперечував.
Керуючись ст.173 Кодексу
України про  адміністративні  правопорушення, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне
стягненню у вигляді штрафу в розмірі п”ятдесят одна гривня.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/:

Вірно:

Суддя
Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява
Справа  №
ПОСТАНОВА

13.08.2008
р.                                                                м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г. розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1
КпАП України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1,  не працює, ідент. код в матеріалах справи
відсутній,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2008 року в
19-15 год. гр. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом, порушив правила
дорожнього руху згідно ст. 122 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. В зв'язку
з чим, суд, вважає можливим розглянути матеріал в його відсутності.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_1. порушив Правила дорожнього руху. За цю дію він
повинен нести відповідальність за ст. 122 ч.1 КпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини скоєння
правопорушення.

Керуючись ст. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1  КпАП України і призначити йому
покарання у вигляді  попередження.

Постанова не оскаржується.

Суддя:
Артемова Л.Г.
Справа
№ 3- 6472 / 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня  2008 р.         Суддя
Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д.  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративних територій м. Костянтинівка,
Костянтинівського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., мешканця АДРЕСА_1

АДРЕСА_2,

АДРЕСА_3

не
працюючого

-
за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В
И Л А:

ІНФОРМАЦІЯ_2р. о 15 год. 10 хв. в
АДРЕСА_4 водій ОСОБА_1керував автомобілем і  не надав переваги в русі автомобілям, що рухалися по перехрещуваній дорозі,
не зупинився перед дорожньою  розміткою
1.12, чим порушив п. 16.3 ПДР. Тобто ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1в протоколі вину визнав. До суду не з”явився. Про час і місце
розгляду справи повідомлений. Його вина доведена протоколом серії НОМЕР_1про
адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу  правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП,
керуючись ст.ст.  122 ч.1, 221, 283-284,
287 ч. 2, ст. 290 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И Л А:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП і  накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - підпис -

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
Є.Д.ГЛУЩЕНКО
20.06.2008 г.                                                                                  г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин
В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по
ст. 132 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, 13.05.1987 г.р., проживающий: АДРЕСА_1, ЧП ІНФОРМАЦІЯ_1, водитель,
идентификационный  код в материалах дела
11.06.2008 года в г. Запорожье
гр. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 132 ч. 2
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 132 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 132 ч. 2 КоАП Украины и назначить наказание в виде
штрафа в доход государства в размере 17,00 гривен.
Постановление не обжалуется.
Судья:
21081100 получатель: госбюджет Коммунарского района.
№
20.06.2008 г.                                                                                  г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин
В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по
ст. 132 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, 13.05.1987 г.р., проживающий: АДРЕСА_1, ЧП ІНФОРМАЦІЯ_1, водитель,
идентификационный  код в материалах дела
11.06.2008 года в г. Запорожье
гр. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 132 ч. 2
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 132 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 132 ч. 2 КоАП Украины и назначить наказание в виде
штрафа в доход государства в размере 17,00 гривен.
Постановление не обжалуется.
Судья:
21081100 получатель: госбюджет Коммунарского района.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.                                                                                                г.
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
155-1 КУоАП, ОСОБА_1, 18.08.1947 года рождения, работающего ПВП ІНФОРМАЦІЯ_1,
директором, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, идентификационный код НОМЕР_1, -
29.05.2008 года при проверке закусочной (принадлежащей
ПП ІНФОРМАЦІЯ_1), расположенной по АДРЕСА_2 в г.Запорожье, выявлено нарушение
установленного порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного
питания и услуг, а именно: непроведение расчетной операции через реестр
расчетных операций на сумму 43 грн.; несоответствие суммы наличных средств на
месте проведения расчетов сумме средств, которая указана в дневном отчете РРО,
не сохранение z-отчетов.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и
времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом в
установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство
об отложении дела от него не поступало.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что
ОСОБА_1 нарушил п.1,2,9,13 ст.3 Закона Украины «О применении РРО в сфере
торговли, общественного питания и услуг». За это деяние он должен нести
ответственность по ч. 1  ст. 155-1 КУоАП.
При наложении взыскания судья учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст.ст. 283, 284 КоАП Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и
наложить на него взыскание в виде  штрафа
в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление не обжалуется.
Судья
МФО 813015, ОКПО 34677119
код платежа: 21081100
получатель: гос. бюджет
Коммунарского района
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня
2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко
К.І., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
голови фермерського господарства “Жемчужина”, мешканця АДРЕСА_1,

за ст.
163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 липня
2008 року ОСОБА_1 будучи головою фермерського господарства “Жемчужина”, неподав
платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати з
юридичних осіб, граничний термін сплати - 01.07.2008 року, чим порушив  п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 ЗУ “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
№2181 від 21.12.2000 року, ст.17 ЗУ “Про плату за землю” №2535-ХІІ від
03.07.1992 року та ст.163-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії КН №278129 від 07.07.2008 року.

Правопорушник
винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно, затримали сплату податків у
зв”язку з відсутністю коштів на день нарахування податку. За вказані дії
фермерське господарство сплатило штрафні санкції. Просив сурово не наказувати,
в подальшому такі порушення більше не допускатимуться.

Враховуючи,
малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити
правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись
ст.ст.22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності звільнити за малозначністю вчиненого адміністративного
правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження
по справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа
№3-2002/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня
2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко
К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування
адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.
130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 липня
2008 року близько 01 години 20 хвилин гр-н ОСОБА_1 на автошляху Снігурівка -
Євгенівка, керуючи мотоциклом марки ІЖ-Юпітер номерний знак НОМЕР_1, знаходився
в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 “а” Правил дорожнього руху
України та ст.130 ч.1 КпАП України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю. Вина його підтверджується даними протоколу АА №
316516.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 300 (триста) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: