overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
года                                                                                     Дело
Судья Ялтинского городского суда
Автономной республики Крым Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном
правонарушении о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего
специальстом по недвижимости «Ренессанс», проживающего АДРЕСА_1
ст. 121 ч 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11 октября 2008 года в 15 часов 15
минут ОСОБА_1 на ул. Московской 23 г. Ялта, управлял транспортным средством
Мазда НОМЕР_1, с непрошедшим государственным техническим осмотром, чем нарушил
п.31.3 б Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился, при
составлении вину признал.
Виновность его в содеянном
подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об административном
правонарушении, составленным с соблюдением процессуальных требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях (л.д. 1).
Действия ОСОБА_1 квалифицированны
правильно по ст. 121 ч 1 КУоАП, как управление водителями транспортным
средством своевременно не прошедшим государственный технический осмотр.
При определении вида и размера наказания
учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные
о личности правонарушителя.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в
размере 34 (тридцать четыре) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
СУДЬЯ
Справа № 3 -3903/2008
ПОСТАНОВА

17 липня
2008 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов 01.07.2008
року від   ВДАІ м. Полтава  про притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   уродженця
та жителя с. АДРЕСА_1    українець,  гр. України,    не працюючого   ,-

за   ч.2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушенняОСОБА_1  23.06.2008 року о 12.00  год.
керуючи   автомобілем марки  Део д.н.з.НОМЕР_1  зупинився та стояв в зоні дії дорожнього
знаку " Зупинку заборонено", чим порушив правила зупинки та стоянки.

Свою вину, згідно власноручних пояснень
викладених в протоколі про адміністративне правопорушенняОСОБА_1     визнав.

Своїми
діями скоїв правопорушення, передбачене
ч.2 ст. 122 КпАП України.

В судове засідання не з"явився, був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність
своєї неявки суд не повідомив.

Керуючись
ст. 122 ч.2,  268, 283, 299, 303 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності за   ч. 2 ст. 122  КпАП України у вигляді штрафу в розмірі
8  грн. 50 коп.,  в рахунок:

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк
отримувача ГУ ДКУ в Полтавській області

Отримувач
УДК в Глобинському району 0061

Код податку 21081100

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Виконавчий
документ підлягає пред"явленню до виконання протягом 3-х місяців,
починаючи з 17.07.2008 року.

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа  № 3-2854/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10
вересня 2008 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області  Чебану М.М.
розглянувши  матеріали, які
надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2
ст. 122 КУпАП

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

ВСТАНОВИВ :

03 серпня 2008 року, о 10 год. 10 хв. в м. Кам'янка по
вул. Пушкіна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем СІТРОЕН БЕРЛІНГО, д.н.НОМЕР_1,  порушив вимогу дорожнього знаку «В'їзд заборонено».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне  правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП
України як порушення  водіями
транспортних засобів вимог дорожніх знаків.

Вчинення
ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 03.08.2008 р. з особистим поясненням порушника в якому він
визнав свою вину, та його поясненнями у суді.

При
накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу
відповідальність обставину - щире каяття
в скоєному,  відсутність  обтяжуючих
відповідальність обставин.

Керуючись  ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України, та
накласти  на  нього
адміністративне  стягнення  у
вигляді попередження.

Постанова  остаточна
і  оскарженню  не
підлягає .

Суддя
Дело №3-7495/2008 года
ИМЕНЕМ              УКРАИНЫ
Судья
Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым В.В.Хотянова,
рассмотрев административное дело, поступившее из Управления труда и социальной
защиты населения Алуштинского ГИК о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., работающей предпринимателем,
проживающей АДРЕСА_1, предусмотренной
ОСОБА_1, работая предпринимателем, с
работником ОСОБА_2, работавшей с 01.01.2007 года по 30.12.2007 года, с
01.01.2008 года по 30.04.2008 года, заключила трудовые соглашения, которые
регулируют гражданско-правовые отношения, имеющие в данном случае признаки
трудового договора согласно требований ст.21 КЗоТ Украины. Выполнялась работа
не разового характера, под руководством работодателя и регулирования её
последовательности, с режимом рабочего времени, отдыха и оплаты труда
ежемесячно. В договоре не оговорены гарантии и компенсации , выходные, отпуск и
время его предоставления, льготы и другие условия трудового договора.
При увольнении ОСОБА_1 по окончании срока
договоров не начислена и не выплачена денежная компенсация за все
неиспользованные дни ежегодного отпуска.
Договор не зарегистрирован в государственной
службе занятости, наемному работнику ОСОБА_2 не внесена запись в трудовую
книжку о трудовых отношениях с предпринимателем ОСОБА_1 и невозможности при
расторжении трудового договора между ними подтвердить трудовой и страховой стаж
подписью должностного лица и печатью государственной службы занятости,
отсутствует регистрация работавшей ОСОБА_1 у предпринимателя ОСОБА_1 в
2007-2008 годах в Алуштинской
исполнительной дирекции Фонда социального страхования по временной утрате
трудоспособности. Заработная плата работающим выплачивается один раз в месяц.
Ежегодные отпуска, за период работы, не предоставлены, начисления и выплаты
заработной платы по отпускам не проводились.
ОСОБА_1 нарушены требования законодательства
о труде и об охране труда, ч.1 ст.41 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о
дне, времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не
Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом
№01-03-033/1003 об административном правонарушении от 15.08.2008 года , актом
проверки №01-03-033/1162 от 08.08.2008 года, трудовое соглашение от 01.01.1007
года, от 01.01.2008 года, налоговый расчет .
В её действиях суд усматривает состав
правонарушения , предусмотренного ст.41 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного,
руководствуясь   ст. 41 ч.1 КУоАП ,
ОСОБА_1 привлечь к  административной ответственности,  предусмотренной ч.1 ст.41 КУоАП и наложить
взыскание в виде штрафа в размере 255 грн в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья   подпись
Судья
Справа  №3в -11/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про скорочення строку
позбавлення спеціального права.

03 вересня
2008 року
м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Бурлака М.В., розглянувши клопотання Українського козацтва Черкаського
крайового атаманства Монастирищенського козацького куріня ім. І.Богуна про
скорочення строку позбавлення спеціального права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживає, с. АДРЕСА_1.

В С Т А Н О
В И В:

12.01.2008 року відповідно до постанови
Монастирищенського районного суду ОСОБА_1 позбавлений права керувати усіма
видами транспортних засобів строком у один рік.

Виконання постанови було покладено
на ВДАІ Монастирищенського РВ УМВС.

Українське козацтво Черкаського крайового атаманства
Монастирищенського козацького куріня ім.. І.Богуна у своєму клопотанні просить
скоротити строк позбавлення права керувати транспортними засобами в зв”язку з
тим що ОСОБА_1 є членом Українського козацтва Черкаського крайового атаманства
Монастирищенського козацького куреня ім. І.Богуна та використовує свій
автомобіль для потреб козацького куріня.

ОСОБА_1 клопотання підтримує, у вчиненому розкаявся,
просить суду, скоротити строк позбавлення спеціального права.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання Українського козацтва Черкаського крайового
атаманства Монастирищенського козацького куреня ім. І.Богуна підлягає до
задоволення виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 320 КУпАП, особа яка сумлінно
ставиться  до праці і зразковою
поведінкою, позбавлена права керувати транспортними засобами, після закінчення
не менше як половини призначеного строку за клопотанням громадської організації
має право клопотати перед органом який виніс постанову про скорочення строку
позбавлення спеціального права.

Керуючись ст.ст. 283, 284,320,321 КУпАП  суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Скоротити строк позбавлення спеціального права керування
ОСОБА_1, з 03 вересня  2008 року,
відповідно до постанови Монастирищенського районного суду від 12.01.2008  року.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Монастирищенського

районного суду                                                                                           Бурлака
М.В.
Справа  № 3-4887/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 року

Суддя  Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали  про адміністративне правопорушення,  які надійшли від

В ДАІ
УМВСУ в Волинській області
на:

ОСОБА_1,

1982 р.н., жителя
АДРЕСА_1

Тернопільської  області ,

не працюючого

за ст.122 ч.3  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2008  року  о
14 год. 30 хв.  ОСОБА_1 в м.Володимир
Великий по вул.Д.Галицького керував
автомобілем   марки  «Шкода»
державний номерний знак НОМЕР_1 та не надав переваги в русі пішоходу,
який рухався на пішохідному переході, чим
порушив   вимоги п.18.1  Правил дорожнього руху України.

Вина  ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
ВЛ№087740 від 25.08.2008 року .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП  , і тому
його слід  притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді  штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.3 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати    винним
у вчиненні адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 122 ч.3
КУпАП  та накласти на  нього адміністративне стягнення   -  17
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя:   підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного  суду
Чепесюк О.В.
Справа
№ 3-5952/08
ПОСТАНОВА

30
вересня 2008 року суддя
Глобинського    районного    суду
Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від Глобинського РВ ГУМВС України в Полтавській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України, освіта
середня, одруженого, працюючого водієм у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за
ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л
А:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення,     ОСОБА_1. 29.09.2008 року на вулиці в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в присутності громадян
виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував
громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в судовому засіданні
ОСОБА_1. визнав.

Керуючись ст.ст.173, 283, 299, 303  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова оскарженню не підлягає, набирає
чинності з моменту  винесення.

Виконавчий документ підлягає пред»явленню
до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 30.09.2008 року.

СУДДЯ                                           Р.М.
МАРУЩАК
Справа
П О С Т А Н О В А

28 липня 2008 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в
Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
122 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця Дунавецького району, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,
-

В С
Т А Н О В И В:

29 червня
2008 року близько 13 години 20 хвилин в населеному пункті по автодорозі
Житомир-Чернівці ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Його
провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221
КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту
винесення.

Суддя
А.В.Гордимов
№3-1407/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
11 вересня 2008 року
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді  -   Білого М.М.
відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Куликівського РВ  УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Хибалівка, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, освіта
професійно-технічна, який раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності проживає за адресою: АДРЕСА_1;
за ч.3 ст.178 КУпАП, -
о 16-10 в с. Горбове по вул. Щорса, ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані,
стояв хитаючись, мав різкий запах алкоголю з роту, мав неохайний зовнішній
вигляд, своїми діями і зовнішнім виглядом ображав людську гідність і громадську
мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178
підтверджується протоколом, рапортом складеним працівниками МВ РВ УМВС м.
Чернігова і іншими матеріалами справи.
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбачених ч. 3 ст.178 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 110 (сто десять) гривень.
Копію постанови направити до Куликівського РВ УМВС - для виконання.
3. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Куликівського районного суду
№3-1352/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді  -   Білого М.М.
секретарі    -         Бережанській С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України,
освіта повна загальна середня, не одруженого, працюючого слюсарем ПП «ПівнічХліб», раніше до кримінальної або
адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою:
за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,-
о 17-00 по вул. перемоги в смт. Куликівка ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-968
М д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності, в порушення вимог
п. 12.1 ПДР України, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав
безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на
автомобіль ВАЗ 2107 під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП потерпілих немає,
автомобілі отримали механічні ушкодження, чим вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно статті 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції,
встановленого за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
підтверджується протоколом, поясненням правопорушника, який визнає свою вину,
та іншими матеріалами справи.
викладеного, керуючись ст. ст. 30, 36,
213, 221, 279, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.
124, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Копію постанови направити в ДАІ Куликівського району до
відома та відповідного обліку.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду                                                       М.М.
Білий
П О С Т А Н О В А             3- 3086/2008 р.

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01  жовтня   2008 р. Суддя Карлівського районного суду
Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, мешканця  АДРЕСА_1, працюючого у ВАТ «КМБЗ» ,  до адмінвідповідальності не притягувався ,  за вчинене правопорушення, передбачене ч.1
ст.173-2  Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   30.09.2008 року., о 19.00 год.  в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп*яніння
затіяв сварку з братом, вчинивши насильство в сім*ї, тим самим  він скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.
173-2 КУпАП .

ОСОБА_1
свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю і вина його  підтверджується протоколом від  30.09.2008 року.

Керуючись  ст.ст. 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
одного неоподатковуваного мінімуми доходів громадян, що становить 17 грн.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Спр.№ _3-968/2008р. від
2008р.           Суддя  Шумського
районного  суду  Тернопільської  області
Розглянувши  адмінматеріали, які  надійшли від
РВ УМВСУ  про  притягнення
адмінвідповідальності  грОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає  в
с.М.Дедеркали , Шумського  району,  гр.України, українець, не  працює
, до  адмінвідповідальності  не
ОСОБА_1.   21.04.2008р.
приблизно 18.40 год. перебуваючи
на вулиці  Жовтнева  с.М.Дедеркали, Шумського р-ну , вчинив злісну
непокору працівникам міліції, шарпав за формений одяг, намагався втекти , не
виявляв бажання присісти в службовий автомобіль
судовому  засіданні  гр. ОСОБА_1, свою  вину
визнав  і пояснив,  що  він
дійсно  вчинив  непокору
працівникам  міліції.
обранні  міри  покарання, суд  враховує
особу  правопорушника, який  пору-
вперше  , в  нетверезому
слід  піддати   адмінарешту
Керуючись  ст.185 , ст.33,280,283   КУпаП
П О С Т А Н О В И В:
винним   грОСОБА_1 у  вчиненні
передбаченого  ст.185  КУпАП
адмінарешту  строком  на
Постанова  остаточна,
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
СПРАВА № 3 -313/08 р.
ПОСТАНОВА

11 лютого 2008 року                                                      Суддя
Підволочиського районного суду Тернопільської області
Могачевська В.Й.,  розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ  УДАІ УМВС
України в Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, -

за ч. 2 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2008 року близько 20.20
годин  вм. Львів по вул.. Катедральна,
гр..ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “Мерседес” державний
реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, не дотримався вимоги дорожнього знаку
«Вїзд заборонено», чим порушив 3.21 д.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник
не з'явився.

Його вина у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
185627 від 10.01.2008 р.

Своїми діями гр..ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2  ст.122
КпАП України, так як він, керуючи транспортним засобом, не дотримався вимоги
дорожнього знаку.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення - 8 (вісім) гривень 50 коп. штрафу в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає,
виконується негайно.

Суддя:
Справа № 3-6115/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 жовтня  2008 року, суддя Бериславського
районного суду  Херсонської області
Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного
управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця Смоленської
області, Росія, проживаючого в АДРЕСА_1, Розділянського району Одеської області,
не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01.08.2008 року о 06-30 год. в Республіканській затоці Каховського
водосховища, гр-н   ОСОБА_1 здійснював
лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою
, не маючи дозволу на промисел,
чим порушив  п ст. 63 ЗУ „Про
тваринний світ”, ст. 3,15 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1  за викликом суду не з'явився, про час
розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином. Його вина доведена
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на  ОСОБА_1   за ст. 85 ч. 4 КУпАП  штраф на користь держави у розмірі  340
(триста сорок) грн., з конфіскацією
знаряддя лову на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1    на користь
Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних
живих ресурсів  та регулювання рибальства
у Херсонській області збиток, завданий рибному господарству незаконним
виловом  у сумі 86   гривень 70 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704   МФО 852010  Банк одержувача: УДК  в Херсонській області  КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду”).

Суддя
С.В.Радченко