Справа
№3-1225/08
П О С Т А Н О В А

21 липня 2008 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду
Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли з прокуратури Воловецького району
відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , Верб»язького
сільського голови, про порушення ним
ч.2  ст.7 Закону України “Про
боротьбу з корупцією”,-

В С Т А Н О В И Л А:

10.07.2008 року з прокуратури Воловецького району до суду надійшли адмінматеріали
відносно ОСОБА_1 про порушення ним ч.2 ст.7 Закону України «Про боротьбу з
корупцією», яке мало місце при таких обставинах.

ОСОБА_1., будучи  головою Верб»язької сільської ради 21 лютого
2008 року у порушення вимог п.6 Постанови КМУ №268 від 09.03.2006 року «Про
впорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів
виконавчої влади , органів прокуратури, судів та інших органів», без
відповідного рішення сесії сільської ради видав розпорядження, про надання собі
надбавки за особливий характер роботи та інтенсивність праці,  що стало підставою незаконної виплати
грошових коштів в розмірі 193, 54 гривні, секретарю ради ОСОБА_2.- в розмірі
379 гривень та головному бухгалтеру ОСОБА_3. в розмірі 269,40 гривень. Тим
самим заподіяно розтрату бюджетних коштів на загальну суму 842, 73 гривні.

В суді ОСОБА_1. визнав себе винним
у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно без
відповідного рішення сесії сільської ради, видав розпорядження, згідно якого
надав собі та працівникам ради надбавку
за особливий характер роботи та інтенсивність праці в лютому 2008 року.

Вина ОСОБА_1. у вчиненому ним
стверджується також даними протоколу про вчинення корупційного діяння від 09
липня 2008 року, розпорядженням №7 від 21.02.2008 року, довідкою-розрахунком
№324 від 18.07.2008 року

Відповідно до п.»а» ч.2 ст.1 Закону
України «Про боротьбу з корупцією» корупційне діяння є незаконне одержання  особою, уповноваженою на виконання функцій
держави, у зв»язку з виконанням таких функцій матеріальних благ, послуг, пільг
або інших переваг.

Враховуючи викладене суддя вважає, що
в діях ОСОБА_1 . є ознаки правопорушення, передбаченого п «а» ч.2 ст.1 Закону
України «Про боротьбу з корупцією», оскільки він  незаконно надав собі та працівникам ради
надбавку  за особливий характер роботи та
інтенсивність праці, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.7 Закону України
«Про боротьбу з корупцією».

Призначаючи ОСОБА_1 . покарання
враховано пом”якшуючі відповідальність обставини  - щире розкаяння винного, раніше до
адмінвідповідальності не притягувався.

Обтяжуючих обставин не має.

На підставі вищенаведеного
керуючись  ст.ст.283, 284 КУпАП ; п.»а»
ч.2 ст.1, ч.2 ст.7  “Про боротьбу з корупцією”
,-

П О
С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності  за ч.2 ст.7 Закону України “Про боротьбу з
корупцією” та застосувати до нього стягнення у виді  штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                      підпис                                    Софілканич
О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Воловецького                                            Софілканич  О.А.

районного суду