Справа № 33 - 287/08
скарга на постанову по справі
про адміністративне правопорушення
за ст. 122 ч. 4 КУпАП
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Луцьк                                                                       19 червня
2008 року

Голова Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши скаргу ОСОБА_1на
постанову судді Ківецівського районного суду від 15 лютого 2008 року про
притягнення його до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною постановою ОСОБА_1. визнаний
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП з
накладенням на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

Його визнано винним у тому, що в
порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України, він 19 січня 2008 року о 11 год. 33 хв. керуючи автомобілем «ВАЗ
431410», н.з. НОМЕР_1, по вул. Фестивальній в              м. Ковелі, виїжджаючи на головну
дорогу не надав перевагу в русі транспортним засобам, які рухались по ній, чим
змусив водіїв т/з, що рухались по головній дорозі різко зменшити швидкість руху
шляхом гальмування та змінити напрямок руху, щоб уникнути ДТП.

У скарзі він просить змінити постанову
судді в частині накладеного
адміністративного стягнення на штраф, оскільки до адміністративної відповідальності
він притягується вперше, позитивно характеризується, автомобіль використовує в
інтересах територіальної громади, де він проживає, автомобіль є єдиним джерелом
його доходу, і суд, позбавивши його права керування всіма видами транспорту,
позбавив його можливості працювати по спеціальності та утримувати сім'ю.

Перевіривши доводи скарги і
ознайомившись з матеріалами справи про адміністративні правопорушення, приходжу
до висновку про необхідність задовольнити скаргу.

Висновок суду про те, що ОСОБА_1.
вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП підтверджується поясненнями
порушника та протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він
погодився, засвідчивши своїм підписом.

Проте, під час розгляду справи не були
враховані дані про особу порушника.

Відповідно до ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33
КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Позбавлення спеціального права,
наданого даному громадянину (права керування транспортними засобами)
застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим
правом.

При розгляді справи цього враховано не
було.

Як вбачається з матеріалів справи, а
тому числі і додаткових, які не були дослідженні суддею, ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності притягується вперше, працює водієм,
автомобіль використовує в інтересах територіальної громади  села Хорлупи Ківецівського р-ну, де він проживає,
що підтверджує його прохання щодо необхідності збереження його права на
керування транспортними засобами як джерела матеріального забезпечення.

Тому, вважаю за необхідне змінити
застосований щодо ОСОБА_1. захід стягнення на штраф.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити скаргу ОСОБА_1.

Постанову судді Ківецівського районного
суду від 15 лютого            2008 року
щодо нього змінити.

Замість накладеного на ОСОБА_1.
стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на
6 (шість) місяців накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в
розмірі            68 (шістдесят вісім)
гривень.

В решті постанову залишити без зміни.

Голова Апеляційного суду

Волинської області                                                            П.Т.
Філюк

Друк
Савич