РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
_______________________________________
районный суд
составе: председательствующего-судьи Дружинина К.М.
при секретаре - Шевченко
с участием адвоката -
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске административное
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
с. Губиниха Новомосковского района Днепропетровской области,
Украины, ранее не судимого, образование высшее, работающего
головой г. Вольногорска Днепропетровской области, проживающего по ул.
в совершении правонарушения,
п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,
Заместителем начальника ОБК УБОП г.
Днепропетровска ОСОБА_2
протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. «г» ч.
ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», в отношении ОСОБА_1, в
что он работая в должности городского головы г. Вольногорска, являясь
уполномоченным на выполнение функций государства, в связи с выполнением
функций, имея 3 категорию должностного лица органа местного
находясь на своем рабочем месте расположенном по адресу: г.
предоставил незаконные преимущества заместителю
головы по социальным и гуманитарным вопросам г. Вольногорска ОСОБА_3
и подписав распоряжение № 110-к от 12.06.2008 года,
в назначении последней согласно решению Вольногорского городского
суда,
без вынесения вопроса на заседание сессии Вольногорского городского
о утверждении и введении в штатное расписание должности заместителя
головы по социальным и гуманитарным вопросам, а также подписании и
табеля учета отработанного времени и получении заработной платы
городского головы по социальным и гуманитарным вопросам ОСОБА_3
подтверждается решением сессии Вольногорского городского совета №
IV от 27.03.2008 года о выводе из штатного расписания должности
городского головы по социальным т гуманитарным вопросам.
в ходе судебного заседания своей вины не признал и пояснил,
что  решением сессии № 743-39 IV от 27.03.2008
года из штатного расписания
должность заместителя городского головы по исполнительной работе по
и гуманитарным вопросам. В то же время, 12.06.2008 года на основании
Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 11.06.2008
им было подписано распоряжения № 110-к от 12.06.2008 года о допуске к
ОСОБА_3, при этом никакого умысла на совершение коррупционного
он не имел, никаких корыстных целей не преследовал, поскольку выполнял
суда, которое подлежало немедленному исполнению в соответствии с
Считаю необходимым данное
административное дело производством
по следующим основаниям.
ст.1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» дает законодательное
коррупции: под коррупцией понимается деятельность лиц,
на исполнение функций государства, направленная на
использование предоставленных им полномочий для получения
благ, услуг, льгот или других преимуществ.
соответствии с п. «г» ч.3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»
лица, уполномоченного на исполнение функций государства,
за предоставление незаконных преимуществ физическим либо юридическим
во время подготовки либо принятия решений.
данном случае состав коррупционного деяния состоит в том, что лицо в условиях
специальной процедуры (конкурса или тендера) готовит либо принимает
в пользу одного из претендентов, которым фактически нарушает законное
другого. То есть предоставление специальным субъектом незаконных
физическим или юридическим лицам во время подготовки или принятия
может приобретать характер коррупционных только в том случае, если
действия имели место в условиях специальной, законодательно определенной
ходе судебного заседания было установлено, что решением сессии Вольногорского
совета № 643-34 V от 16.01.2008 года, с должности заместителя
головы по социальным и гуманитарным вопросам была уволена ОСОБА_3
после чего решением сессии Вольногорского городского совета № 743-39 IV от
года из штатного расписания выведена должность заместителя
головы по исполнительной работе по социальным и гуманитарным
На основании решения Вольногорского городского суда Днепропетровской
от 11.06.2008 года, решение сессии Вольногорского городского совета №
V от 16.01.2008 года признано незаконным и отменено, ОСОБА_3
в должности, при постановлении решения, судом было допущено
исполнение решения. Во исполнение решения суда ОСОБА_1
распоряжение № 110-к от 12.06.2008 года о допуске к работе ОСОБА_3
соответствии со ст. 124 Конституции Украины, решение суда вступившее в
силу подлежит немедленному исполнению на всей территории Украины.
административного дела не содержат доказательств предоставления
ОСОБА_1  незаконных преимуществ ОСОБА_3  в условиях специальной,
определенной процедуры, с принятием решения в пользу одного из
с нарушением законного права другого.
образом, из протокола об административном правонарушении и материалов
не усматривается мотив и характер совершенного ОСОБА_1 деяния,
диспозицией  п. «г» ч.3 ст. 5 Закона
то есть не установлена субъективная и объективная сторона
образом, во исполнение ст. 280 КоАП Украины, судом установлено, что у
отсутствовал состав коррупционного деяния, предусмотренного п.
ч.3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 247 п.1, 283, 284
Украины, ст. 12 Закона  Украины «О борьбе
с коррупцией», суд
Административное дело о совершении
коррупционного деяния,
п. «г» ч.3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» в
ОСОБА_1 производством прекратить в виду
в его действиях состава административного правонарушения.
Председательствующий: