Надійшла 05.09.2008 р.
Справа
Новозаводський районний суд  міста
головуючого судді         Шипова
І.М.   при секретарі   Крохмальній Л.В.
з участю прокурора                        Василець Д.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст. 339 МК України  громадянина  Р.Молдова, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 ,   суд ,-
До суду надійшли
матеріали митниці, з яких вбачається, що 24 серпня 2008 року  о 16 год. 15 хв. в  зону спрощеного митного контролю м/п
„Сеньківка”  Чернігівської  митниці
в напрямку з України до РФ заїхав автомобіль „Мерседес Бенц”, д.н.з.
НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_1.
Гр. ОСОБА_1. формою проходження митного контролю обрав зону (коридор)
спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність  у нього
предметів, валюти та цінностей, заборонених чи обмежених до переміщення
через митний кордон України.  Для проведення огляду транспортний засіб було
виведено зі смуги спрощеного контролю. Громадянину ОСОБА_1.  було запропоновано заповнити митну
декларацію.  Під час письмового
декларування ОСОБА_1. заявив про наявність в нього пристрою дозованого
аерозольного розпилювання „Удар.000 ПС” та 5 шт. одноразових аерозольних балончиків,
заправлених сумішшю з іррітантом, до нього, загальною вартістю 210 грн.
опитування гр. ОСОБА_1. повідомив, що він не знав, що не має права на
переміщення пристрою через митний кордон України.
пристрій дозованого аерозольного розпилювання „Удар.000 ПС” та 5 шт.
одноразових аерозольних балончиків, заправлених сумішшю з іррітантом, загальною
вартістю 210 грн.,  як  безпосередні предмети порушення митних
правил, вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.
В судовому
засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому
засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить
конфіскувати  безпосередні предмети
правопорушення, а саме пристрій дозованого аерозольного розпилювання „Удар.000
ПС” та 5 шт. одноразових аерозольних балончиків, заправлених сумішшю з
іррітантом, загальною вартістю 210 грн.
Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини
неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому
порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 24.08.2008 року з проханням
слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було роз'яснено його
права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій
підпис в протоколі про порушення митних правил від 14.08.2008 року, то суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню,
оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане
правопорушення застосувати до ОСОБА_1. стягнення у вигляді конфіскації  безпосереднього предмета порушення митних
правил на користь держави.
Вислухавши представника митниці, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання
підлягає  задоволенню, вина ОСОБА_1. в
скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України доведена і
підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні:
2008 року зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-2);  поясненням притягуваного  від 24 серпня 2008 року (а.с.3); копією
контрольного талона для пропуску по „зеленому коридору” (а.с.4);  митною декларацією  від 24 серпня 2008 року  (а.с.5); актом огляду транспортного засобу
від 24.08.2008 року (а.с.9); накладною № 428
від 26 серпня 2008 року (а.с.14);
описом предметів від 24 серпня 2008 року (а.с.15).
досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях  ОСОБА_1. ознак правопорушення, передбаченого
ст.  339 МК України, та підстав для
звільнення від відповідальності суд не має,
керуючись ст. 284 п.1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді  конфіскації
пристрою дозованого аерозольного розпилювання „Удар.000 ПС” та 5 шт.
одноразових аерозольних балончиків, заправлених сумішшю з іррітантом, загальною
вартістю 210 грн., згідно  накладної №
428  від 26  серпня 2008 року (а.с.14), які вилучені та
зберігаються на складі Чернігівської митниці - на користь  держави.
Постанова оскарженню не підлягає, але  може бути опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                                                І.М.Шипов