№33-345/08
І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н
серпня 2008 року                                                                      м.
Голова Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши скаргу ОСОБА_1
на постанову судді Нововолинського міського суду від 23 червня 2008 року
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
Постановою судді Нововолинського
міського суду від 23 червня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
на строк 2 (два) роки.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 25 квітня 2008 року о 10 годині
в с. Шайного Камянка-Бузького району Львівської області, керував автомобілем
«М-2140» державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.
У скарзі ОСОБА_1 не оспорюючи обставин скоєння інкримінованого йому адміністративного
правопорушення, просить рішення у справі про вчинення ним адміністративного
правопорушення змінити та пом'якшити застосоване щодо нього адміністративне
стягнення та замінити його на штраф. Вважає, що судом призначене надто суворе
покарання, не враховано, що він одружений і на його утриманні перебуває дружина
і малолітня дитина, сам він також тимчасово не працює. Позбавлення права
керування транспортним засобом поставить сім'ю у скрутне становище, оскільки
транспортний засіб є єдиним джерелом доходу сім'ї. Крім того зазначає, що не
був повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Просив змінити вид
стягнення щодо нього на штраф.
Перевіривши доводи скарги і ознайомившись з матеріалами справи про вчинення
адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про можливість
задовольнити скаргу та змінити щодо ОСОБА_1 вид стягнення.
Згідно протоколу складеного щодо ОСОБА_1,
даного ним пояснення, так і в скарзі, він не оспорює
своєї вини у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного
стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують
Позбавлення спеціального права, наданого громадянину (права керування
транспортними засобами) застосовується за грубе або систематичне порушення
користування цим правом.
Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі і додаткових, які не були
досліджені суддею, ОСОБА_1 вперше притягнутий до адміністративної відповідальності, тимчасово не
працює і на його утриманні перебуває дружина і малолітня дитина, негативних
наслідків від вчиненого правопорушення не настало, у скоєному він щиро
Та обставина, що він не був присутнім при розгляді адміністративної справи,
хоча повідомлявся про необхідність явки до суду, що вбачається з відмітки в
протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, не вплинула на
правильність судового рішення в частині визнання його винним в порушенні Правил
дорожнього руху України.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за можливе змінити застосований
щодо ОСОБА_1 вид стягнення.
Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову судді Нововолинського міського суду від 23
червня 2008 року щодо ОСОБА_1 змінити в частині виду стягнення.
Замість стягнення у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, накласти
на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень, а в
решті постанову залишити без зміни.
Голова Апеляційного суду
Волинської області                                                                  П.Т.