Справа №3-3898/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 вересня 2008 року                       суддя Сокирянського
районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної
території Сокирянського району при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст.ст.122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.08.2008 року біля 21 год. 30 хв. в с.Ломачинці Сокирянського
району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063»
реєстраційний номер НОМЕР_1, з ввімкненим дальнім світлом фар, виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив п.19.2, 11.2 ПДР України, змусивши водія
автомобіля марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 різко змінити
швидкість та напрямок руху, створивши аварійну ситуацію.

Крім цього, ОСОБА_1, 17.08.2008 року біля 23 год. 30 хв. в с.Ломачинці
Сокирянського району  Чернівецької
області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, внаслідок чого
вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні адміністративних
правопорушень визнав повністю, просить не позбавляти його права керування.

Характер вчинених адміністративних правопорушень підтверджується
матеріалами адміністративної справи:

-    протоколом про адміністративне
правопорушення серії СЕ №139835 від 17.08.2008 року;

-    протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ №852582 від 18.08.2008 року;

- протоколом №282 медичного огляду для встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану сп'яніння від 18.08.2008 року.

- іншими матеріалами
адміністративних справ.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність правопорушника є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок
часу, за  які його не було притягнуто до
адміністративної відповідальності, а справи про адміністративні правопорушення
надійшли до суду одночасно і поступили на розгляд одному і тому ж судді, тому
справи № 3-3899 за ст.122 ч.4 КУпАП та № 3-3898 за ст.130 ч.1 КУпАП доцільно
об'єднати в одне провадження за ст.130 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, його поведінки до та після вчинення
адміністративного правопорушення є достатньо підстав для притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ст.130 ч.1
КУпАП.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 №3-3898 та № 3-3899 об'єднати в одне провадження за ст.130 ч.1
КУпАП,  присвоївши  йому
№3-3898.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130  ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді
штрафу в розмірі 300 грн.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: