Справа № 3-2187
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

03 вересня
2008 року                                                                                                                                                смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янець-Подільського
взводу ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області та від ВДАІ для
обслуговування доріг державного значення м.Вінниця про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Донецьк, громадянина України, працюючого водієм ПП «ОСОБА_2»,
одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.122, ч.2 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2008р. о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1. на 259 км
автошляху «Житомир - Чернівці» у Хмельницькій області керував автомобілем «MAN»
реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому не виконав вимогу дорожнього знаку 3.29
«Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год», рухався зі швидкістю 65
км/год, чим порушив вимоги п.12.9б Правил дорожнього руху.

За даними фактами відносно ОСОБА_1. був складений
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

08.08.2008р. о 01 год. 55 хв. ОСОБА_1. на 334 км
автошляху «Стрий - Кіровоград - Знам'янка» у Вінницькій області керував автомобілем
«MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому здійснив обгін
іншого транспортного засобу на перехресті доріг, чим порушив вимоги п.14.6г
Правил дорожнього руху.

За даними фактами відносно ОСОБА_1. був складений
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 . повністю визнав
себе винним у вчинених ним адміністративних правопорушеннях, вищезазначені
обставини не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім того, винність
ОСОБА_1. підтверджується відповідними протоколами про адміністративні
правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ч.1 ст.122 та ч.2
ст.122 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушень та обставини їх вчинення ОСОБА_1., враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, одружений, раніше не
піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за
адміністративні правопорушення, суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і
тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.122,
ч.2 ст.122, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень,
передбачених ч.1 ст.122 та ч.2 ст.122 КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8 (восьми) гривень 50 (п'ятдесяти) копійок на користь
держави (розрахунковий рахунок 0152, одержувач місцевий бюджет
Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код
платежу 21081100).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр