АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №33-3052008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року                                                                                       м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької
області Бочарников С.О., розглянувши скаргу
ОСОБА_1на постанову судді  Енергодарського міського суду Запорізької
області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Енергодарського міського
суду Запорізької області від 05 березня
2008 року на підставі
ст.122 ч.4 КпАП України на ОСОБА_1
було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права
керувати  транспортними засобами  строком на шість місяців.

ОСОБА_1
визнано  винним  у
тому,  що  він 05 березня 2008р. о 12 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем ЗАЗ -1102
держзнак НОМЕР_1, порушив
вимоги дорожнього знаку 3.1, та виїхавши на
зустрічну смугу, рухався по вул. Радянська
в м.Енергодарі з односторонім рухом,
змусивши водія автомобіля ВАЗ -2109 держзнак  НОМЕР_2,
змінити швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

Дії ОСОБА_1  були
кваліфіковані  за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У скарзі
ОСОБА_1 вказує
на те, що судом не було встановлено, в чому полягало створення аварійної
ситуації. Крім того, просить накласти адміністративне
стягнення, не пов'язане з позбавленням права керувати  транспортними засобами, мотивуючи тим, що судом не враховані ступінь  вини та дані про його особу.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1, перевіривши матеріали
справи, вважаю, що скарга  підлягає задоволенню
частково, а постанову судді слід змінити, з наступних підстав.

Вина водія ОСОБА_1  у здійснені адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,  підтверджена   матеріалами справи.

Так, водій ОСОБА_1 як при складенні протоколу про
адміністративне правопорушення, так і при розгляді справи в суді, підтвердив ці
обставини.

Висновок  суду про
те, що невиконання водієм  ОСОБА_1   вимог дорожнього знаку, створило аварійну
ситуацію,  ґрунтується на поясненнях
водія ОСОБА_2, з яких вбачається, що внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог
дорожнього знаку, він був змушений змінити напрямок руху та швидкість руху.

Однак судом залишені
поза увагою положення ст. 33 КпАП України про загальні правила
накладення стягнення за  адміністративне
правопорушення.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що при  накладені  стягнення
не були враховані ступінь  вини та
дані про особу порушника, який працює, має сім'ю, раніше не притягався до
адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.

За таких обставин застосування адміністративного
стягнення як позбавлення  права керування
транспортними засобами  є
необґрунтованим.

З урахуванням наведеного та  керуючись ст. 293 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1  задовольнити частково. Постанову
судді   Енергодарського
міського суду Запорізької області від 05 березня  2008 року у відношенні ОСОБА_1змінити.

Накласти на ОСОБА_1штраф у розмірі 68 грн., скасував
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком
на 6 місяців.

В іншій  частині
вказану постанову залишити без змін.

Перший заступник
голови

апеляційного суду

Запорізької
області                                                                                            С.О.Бочарников