Справа № 3-1346/2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року суддя
Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від Великолепетиської Контрольно - ревізійного
управління в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Мурманської області, громадянина України, головний лікар Рубанівської
дільничної лікарні, проживаючого вАДРЕСА_1, за ст. 164-12 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2008 року при проведені
ревізії використання бюджетних коштів, збереження матеріальних цінностей,
фінансових ресурсів, стану і достовірності бухгалтерського обліку в
Рубанівській сільській раді Великолепетиського району Херсонської області за
період з 01.09.2006 року по 01.02.2008 року було виявлено  порушення, а саме проведення покриття витрат
сторонньої юридичної особи за рахунок коштів місцевого бюджету в сумі 941,58
грн. при відсутності дебіторської заборгованості. Ревізією відшкодування витрат
за спожиті  орендарями комунальні послуги
встановлено, що в порушення п. 6 ст. 78 та ст. 51 Бюджетного кодексу України за
період, який ревізується Рубанівською сільською радою проведено видатки за
електроенергію та вугілля, спожиті ТОВ “Біотек”, а саме - за опалення (
788,18грн.) та освітлення аптеки(153,40грн.)

ОСОБА_1 головний лікар Рубанівської
дільничної лікарні Великолепетиського району Херсонскьої області свою вину не
визнав та пояснив суду, що Рубанівська дільнична лікарня зареєстрована  як юридична особа 09.02.2008 року, ревізія
проводилася за період з 01.09.2006 року по 01.02.2008 року. Договір оренди з ДП
БГ ТОВ “БІОТЕК” він не укладав та не підписував, договір був укладений та
підписаний головою Рубанівської сільської ради ОСОБА_2., та директором  ДП БГ ТОВ “БІОТЕК”  ОСОБА_3,а тому його вини в скоєному не має.

Вислухавши пояснення  ОСОБА_1. та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях головного лікаря Рубанівської дільничної лікарні відсутній
склад адміністративного правопорушення, а справа  підлягає закриттю з наступних підстав. Так,
начальником КРВ у Великолепетиському районі у протоколі  про адміністративне правопорушення, витязі
акту № 44-30/002 від 27.05.2008 року, у її поясненні зазначено, що в результаті
проведення ревізії в Рубанівській сільській раді за період з 01.09.2002 року по
21.02.2008 року встановлено, що в Рубанівській сільській раді проведено видатки
за електроенергію та вугілля, спожиті ДП БГ ТОВ “Біотек” на загальну суму
941,58 грн. та  зроблено висновок про те,
що  вказане порушення допущене з вини
головного лікаря дільничної лікарні ОСОБА_1.,
але вказаний висновок є помилковим, оскільки до створення юридичної
особи - Рубанівської дільничної лікарні, яке мало місце  09.02.2008 р. ( свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи НОМЕР_1 ), головний лікар дільничної лікарні
ОСОБА_1  не підписував бухгалтерські
документи щодо фінансування видатків  за
електроенергію та вугілля спожиті ДП БГ ТОВ “Біотек”. До створення Рубанівської
дільничної лікарні, як юридичної особи, фінансування всіх витрат по
Рубанівській дільничній лікарні здійснювалось Рубанівською сільською радою,
фінансові документи підписували сільський голова та головний бухгалтер
Рубанівської сільської ради, в тому числі і на вказані витрати. Крім того,
договір оренди № 9 від 04.05.2007 року був підписаний сільською радою та ДП БГ
ТОВ “Біотек”, а тому Рубанівська дільнична лікарня не є стороною у договорі і у
головного лікаря Рубанівської дільничної лікарні  не виникає будь - яких обов”язків за вказаним
договором. Таким чином,  головний лікар
Рубанівської дільничної лікарні ОСОБА_1 не може нести відповідальність за
порушення, які допущенні Рубанівською сільською радою, а тому в його діях
відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 -
12  ч. 1 КУпАП, а справа підлягає
закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 164-12 ч. 1, 247 п.1, 284 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення у відношенні головного лікаря Рубанівської
дільничної лікарні  ОСОБА_1закрити за
відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 164-12 ч.1 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови Великолепетиського
районного суду

Херсонської області
В.А. Мамаєв