Справа № 3-1654/2008 рік
Дата надходження 15.07.2008 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2008 року
суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М. Панкєєв,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Н-Сірогозького РВ УМВС
України в Херсонській області   про
притягнення до адміністративної відповідальності:

-
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Братолюбовка Горностаївського району
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не
одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, за
вчинення  правопорушення
передбаченого ст.173  КпАП України

ВСТАНОВИВ :

14.07.2008 року
близько 23.45 години гр. ОСОБА_1 в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району
Херсонської області знаходячись в стані алкогольного сп”яніння висловлювався
брутальною лайкою в громадському місці, чіплявся до громадян, на зауваження
припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок та
спокій громадян на центральній площі с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького
району Херсонської області, своїми діями, громадянин ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Під час розгляду
адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину
визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що був в стані алкогольного
сп”яніння, і тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі, у
вчиненому  розкаявся.

Не зважаючи на те, що
правопорушник свою вину визнав, його вина знаходить  своє підтвердження зібраними та
дослідженими  матеріалами, а саме :

-     письмовим
поясненням гр. ОСОБА_2. про те, що 14.07.2008 року близько 23.40 години в с.
Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області на центральній
площі гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, висловлювався на
адресу перехожих брутальною лайкою, на зауваження припинити хуліганські дії не
реагував;

-     письмовими
поясненнями гр.. ОСОБА_3, що підтверджують письмові пояснення гр.. ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1,
дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник
своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.. 173 КпАП України, а тому
підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті
адміністративного Кодексу, що він порушив. Оскільки правопорушник є не
працюючим, суддя приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді
штрафу є недоцільним.

Виходячи з
викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу
правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника -
його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше,
обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення
правопорушення  в стані алкогольного
сп'яніння, керуючись ст.ст.33, 173, 221 КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173  КпАП України, піддавши адміністративному
покаранню у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Строк
відбуття покарання відраховувати з 07.00 годин 15 липня 2008 року - з часу
затримання.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у
встановленому законом порядку.

Суддя
В.М. Панкєєв