АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа
№33-3592008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року                                                                                              м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької
області Бочарников С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову
Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 лютого 2008 року по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Енергодарського міського суду Запорізької
області від 12 лютого  2008 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Олександра-Нєєвка,  Нагайбекского району, Челябінської області,
працюючого у ВП ЗАЕС УС, газорізчиком, який мешкає в АДРЕСА_1, притягнутий до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП з призначенням покарання
у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на  шість місяців.

ОСОБА_1 визнано винним за те, що він 11 лютого 2008 року,
біля 16-55 год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2115» державний знак НОМЕР_1, в
м. Енергодар Запорізької області, не вибрав безпечним темп руху, тим самим
створив аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху, чим порушив ПДР
України.

В мотивувальній частині постанови суд дійшов до висновку
про винність ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення передбаченого ст.122 ч.4
КУпАП.

В скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що судом не в повному
обсязі досліджені матеріали справи, його дії не призвели до створення аварійної
обстановки та не змусили жодного учасника дорожнього руху змінити швидкість;
невірно враховано особу правопорушника; не взято до уваги громадського значення
скоєного адміністративного правопорушення, який є не значним, матеріальна шкода
його діями нікому не заподіяна.

Крім того скаржиться на те, що судом не враховано той
факт, що з моменту отримання посвідчення він не притягувався до
адміністративної відповідальності за порушення ПДР, позитивно характеризується
за місцем роботи, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, пенсіонером по інвалідності, автомобіль використовує в службових цілях та
для відвідання своїх батьків похилого віку, які проживають в іншій місцевості
та потребують стороннього догляду, крім того, автомобіль йому потрібен для
матеріального забезпечення сім'ї.

Вважає, що суд призначив покарання сурове, тому з ним не
погоджується. Просить змінити міру покарання
в межах передбачених нормативним
актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, на менш сурове та
призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає
задоволенню частково.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення, який він підписав та підтримав своїми
свідченнями у судовому засіданні при розгляді справи, свою провину визнав в
повному обсязі, а також рапортом та поясненнями свідка.

Проте, беручи до уваги фактичні обставини справи, що
ОСОБА_1 жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності за
порушення ПДР, позитивно характеризується за місцем роботи, є учасником
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та пенсіонером по
інвалідності, автомобіль використовує в службових цілях та для відвідання своїх
батьків похилого віку, які проживають в іншій місцевості та потребують
стороннього догляду, крім того, автомобіль йому потрібен для матеріального
забезпечення сім'ї, вважаю, що всі ці обставини ставлять його та його сім'ю в
складне матеріальне становище,  у зв'язку
з чим вважаю за доцільним призначити йому покарання без позбавлення прав на
користування транспортними засобами.

На підставі вищезазначеного і керуючись ст.ст. 293, 294
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Енергодарського міського суду Запорізької області
від 12 лютого 2008 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП з
призначенням покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на  шість
місяців змінити, призначити йому покарання у вигляді штрафу на суму 68 гривень.

Стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма
видами транспортних засобів строком на шість місяців скасувати.

Перший заступник голови

апеляційного суду

Запорізької області
С.О. Бочарников