№ 33 - 307/2008
П О С Т А Н О В А

11 червня 2008 року
м. Чернігів

Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши
скаргу Чернігівської митниці  на
постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2008
року  про закриття адміністративної
справи відносно ОСОБА_1за ст. 352 МК України.

в с т а н о в и
в:

Інспектором Чернігівської митниці
відносно ОСОБА_1був складений адміністративний протокол за ст. 382 МК України.
В протоколі вказано, що 21.04.2007 року на митний  пост „Нові Яриловичі” Чернігівської митниці
прибув автомобіль, р.н. 757МGE/988GK, що належить
автотранспортному підприємству „KOSKEL AS”, Естонія, з вантажем „Готові клеї, рідина для знімання шпалер,
ущільнювач”. За товаросупровідними документами: книжка МДП JX 5442330, CMR № 1904 та Інвойсом №
від 18.04.2007 року та ПД № 5000000/7/703114 слідував на адресу
підприємства ПП „Константа” м. Одеса. Згідно наданих документів продавцем
вантажу є фірма „ROVERSON CAPITAL LLP”, 39  Wetherby Mansions, Earls Court Square,  SW5 9BN, London, UK., яке діє на підставі
контракту № RK - 01 від 11.05.2006
року та вартість вантажу складає 3553, 18 доларів США, відправник вантажу
підприємство OU „STS Logistik”, Естонія.

Проведеною перевіркою було встановлено, що даний вантаж 18.04.2007 року був
оформлений в режимі „експорт” Санки - Петербургською митницею, Російської
Федерації, де згідно фактури № від 18.04.2007 року, вантаж було продано
ВАТ „Шенкель - Ера”, Ленінградська область, м. Тосно. Яке є виробником та
розповсюджувачем даної продукції, підприємству „ROVERSON CAPITAL LLP”, 39  Wetherby
Mansions, Earls Court Square,  SW5 9BN, London, UK та його вартість
складає 27917,08 ЄВРО, отримувачем вантажу виступало підприємство OU „STS Logistik”, Естонія,
перевізник підприємство „KOSKEL AS”, Естонія, транспортний засіб - автомобіль р.н. 757МGE/988GK. 19.04.2007 року,
після проведення митного оформлення вантажу, його було перенаправлено на адресу
ПП „Константа”, м. Одеса, за Інвойсом з тим самим номером та датою - №
від 18.04.2007 року, де продавцем вантажу виступає підприємство „ROVERSON CAPITAL LLP”, а вартість вантажів вже складає 3553,18 доларів США.

Відповідно до експертного висновку ПП „АС - Експерт” № Т-5/10 від
17.05.2007 року, загальна митна вартість вантажу „Готові клеї, рідина для
знімання шпалер, ущільнювач та стрічка”, який переміщувався за
товаросупроводними документами: Carnet Tir JX 54422330 № 1904, Invoice № від 18.04.2007 року, ПД № 5000000/7/703114, склала 318778 грн.

Викладені обставини вказують на переміщення вантажу „Готові клеї, рідина
для знімання шпалер, ущільнювач та стрічка” з приховуванням від митного
контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів,
які містять неправдиві дані щодо його вартості.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02. 04. 2008
року вказана адміністративна справа відносно ОСОБА_1по ст. 352 МК України була
закрита, за відсутністю в йог діях складу адміністративного правопорушення.

В скарзі Чернігівська митниця просить скасувати вказану постанову суду,
посилаючись на неповноту досліджень судом першої інстанції обставин справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та доводи скарги Чернігівської
митниці, вважаю необхідним її задовольнити з наступних підстав.

Закриваючи провадження по справі суд першої інстанції вказав, що після
порушення по даному факту кримінальної справи, УСБУ в Чернігівській області
проводило досудове слідство. 29. 01. 2008 року слідчим була винесена постанова
про закриття кримінальної справи на підставі ст. 6 п.2 КПК України, в зв'язку з
відсутністю складу злочину. З даних підстав суд прийшов висновку, що не
доведена вина ОСОБА_1і у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 352 МК України.

Однак, судом першої інстанції неповно з'ясовані обставини справи. Зокрема
не з'ясовано, яка саме особа була відповідальна за подання митному органу
документів для митного контролю та яка особа подала митному органу, як підставу
для митного оформлення товаросупровідні документи, що містять неправдиві
відомості.

Крім того, на порушення вимог ст.
251-252 КпАП України, суд не навів у постанові жодних вагомих  доказів відсутності складу адміністративного
правопорушення за ст. 352 МК України у діяннях ОСОБА_1

Тому, постанова суду першої інстанції відносно ОСОБА_1підлягає скасуванню,
з поверненням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись ст., 293, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Чернігівської митниці задовольнити, постанову Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2008 року про закриття відносно
ОСОБА_1адміністративної справи по ст. 352 МК України, в зв'язку з відсутністю в
його діях складу адміністративного правопорушення - скасувати.

Справу повернути до Новозаводського районного суду м. Чернігова на новий
судовий розгляд в іншому складі суду.

Голова апеляційного суду

Чернігівської  області
Ярошенко М.П.