Справа № 3-1701/2008р.
ПОСТАНОВА

іменем України

10 квітня 2008 року

Суддя
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, одруженого, не маючого утриманців,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
21.03.2008 року о 15 год. 40 хв. на 198 км а/д Київ - Знам'янка керував
транспортним засобом марки „ЗАЗ - 110 206” НОМЕР_1 та здійснив обгін не
впевнившись, що смуга зустрічного руху, на яку він виїхав, вільна від
транспортних засобів та змусив транспорт, що рухався на даній смузі змінити
напрямок руху та зменшити швидкість руху, чим створив аварійну ситуацію  та
порушив пункт 14.2 (в) ПДР, перебуваючи при цьому в стані алкогольного
сп′яніння, чим порушив п 2.9 ПДР.

Своїми
діями ОСОБА_1. вчинив адміністративні правопорушення адмінвідповідальність за
які передбачена ч.4 ст. 122, ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно
до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Як
вбачається з адміністративних протоколів, одним з найбільш серйозних даних
правопорушень, вчинених ОСОБА_1. є те, що 21.03.2008 року о 15 год. 40 хв. на
198 км а/д Київ - Знам'янка ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки „ЗАЗ -
110 206” НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Викликаний
належним чином до суду ОСОБА_1. з'явився, вину  по обох правопорушеннях визнав повністю.

Вина
гр.ОСОБА_1 у вчиненні даних адмінправопорушень стверджується матеріалами
справи.

Вивчивши
обидва адміністративні матеріали, суд вважає необхідним застосувати ст.36 КУпАП
і притягнути гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за більш серйозне
правопорушення, яким є те, що ОСОБА_1. 21.03.2008 року о 15 год. 40 хв. на 198
км а/д Київ - Знам'янка керував транспортним засобом марки „ЗАЗ - 1110 206”
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР, а справу за
ст.. 124  КУпАП  закрити
провадженням за  малозначністю,
обмежившись усним  зауваженням.

З
урахуванням особи правопорушника, який притягується
до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП втретє, що підтверджується
довідкою, виданою Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області про те, що ОСОБА_1. протягом календарного року притягувався до адміністративної
відповідальності 14.01.2008 року, за що до нього було застосоване
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на два
роки та 07.03.2008 року, за що до нього було застосоване адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн., обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді штрафу, а адміністративну справу 3-1710/2008 про
притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП
- закрити провадженням.

Керуючись
ст.ст. 22, 36, 252, 280 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і призначити
адмінстягнення у виді штрафу, в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 680 грн.

Адміністративну
справу № 3-1710/08 про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП закрити провадженням,оголосивши ОСОБА_1
усне  зауваження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна.

Голова
Корсунь-Шевченківського

районного
суду
Н.І.Кіхтенко