overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 3-2526/2008рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И

1 квітня  2008
року
смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного
суду  Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Головного  державного  управління охорони, використання  і відтворення
водних  живих ресурсів  та регулювання  рибальства у Черкаській області  про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , жителя с. Вереміївка, АДРЕСА_1, українця, гр. України, не  працюючого, -

за ч.1 ст.88 -1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
06 березня 2008  року  біля 09
год. 30 хв.   на ринку в   с. Іркліїв Черкаської області, продавав
свіжу рибу : карасі, загальною вагою 21 кг.,
не маючи на неї  документів, які б
підтверджували законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив ст.
3.14, 3.15  Правил любительського  та спортивного рибальства, і був затриманий
працівниками рибоохорони.

При затримці
вилучено  рибу - карасі,  загальною вагою 21  кг.

ОСОБА_1 порушення    визнав.

В судове засідання   ОСОБА_1 не
з»явився, повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші  докази по справі, вважає, що  ОСОБА_1
винний у вчиненні правопорушення
і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності
у виді  штрафу.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1
, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним    ОСОБА_1     у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ч.1 ст. 88 - 1  КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на суму  17
грн. в прибуток держави.

Постанова є остаточною і
оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А. Синецька

Постанова
набрала законної сили  1 квітня  2008 року.

Строк
пред”явлення  до виконання  1 липня
2008 року.
Справа № 3-2475/08
Постанова

18 березня 2008 року  суддя Скадовського районного суду Херсонської
області Орендовський А.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області, проживаючого за адресою: Скадовський район, с.
Красне, вул. Будівельників, 1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

Встановив:

17.03.2008 року о 08:10 год. ОСОБА_1. на
автодорозі Цюрупинськ-Гола Пристань-Скадовськ
керував автомобілем ГАЗ-3302-414 д/н НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив п. 2.9.а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився,
причина неявки невідома, про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне  правопорушення № 052129
від 17.03.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за
необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у виді  позбавлення права керування транспортними
засобами.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 284 ч. 1 п.
1 КУпАП, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               Орендовський
А.В.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року суддя Рокитнянського районного суду
Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по
обслуговуванню Богуславського  району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2008 року о 13-20 годині в с. Саварка
Богуславського району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», державний
номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, з причіпом на якову
відсутній номерний знак.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення,
який підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0233389
від 02.03.2008 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 121
ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст. 121
ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 34-00 гривен.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання до
________________
Справа
№ 3-1788/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.01.2008
року  суддя  Приморського
районного  суду  м. Одеси
Терьохін С.Е.,

розглянувши матеріали про  адміністративне правопорушення , які надійшли
з УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
у відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина
України

що мешкає АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи
із складеного протоколу про адміністративне правопорушення ВН №

387915 від 06.01.2008 року водій ОСОБА_1  керуючи автомобілем марки Хюндай НОМЕР_1 в м.
Одесі проїхав перехрестя вул. Балківський та
вул. Бугаївський на заборонений (червоний) сигнал світлофору.

Вказаними діями водій ОСОБА_1
порушив п.8.7.3 «е» ПДР     затв.
Постановою КМ України за № 1306 від 10.10.2001р.

Суд, розглянувши матеріали
справи, вважає ОСОБА_1 винним у скоєні
правопорушення передбаченого   ч.1
ст.122 КпАП України.

Суд враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника та ступінь його вини , вважає необхідним
застосувати до нього адміністративне стягнення
у

вигляді
призначення го. адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись
ст.33,ч.1 ст.122 ,283-284 КпАП України суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу в розмірі
17(сімнадцять)гривень у прибуток держави.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Терьохін С.Е.
Справа   № 3-1018
накладення адміністративного стягнення
17 березня 2008 року                                                                                            смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької області Мальований В.О.,         розглянувши матеріали, які надійшли
від  ІДПС ДАІ Куйбишевського району при
УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
УПСЗН Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1
17.03.2008 року до Куйбишевського районного
суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні
гр.ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст.122-2   КУпАП.
Згідно протоколу серії ЯТ № 367799 від 16.03.2008 року  ОСОБА_1., 16.03.2008 року о 00 годині 30
хвилин в смт.Куйбишево по вул.Запорізькій
керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1 не виконав вимогу
працівника міліції про зупинку.
при рогзляді адміністративної справи свою вину в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого  ст.122-2
КУпАП визнав повністю.
Суддя вивчивши матеріали
адміністративної справи  вважає , що дії
ОСОБА_1, по ст.122-2 КУпАП кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання , суддя  враховуючи тяжкість  скоєного правопорушення, особу
правопорушника, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу передбаченому санкцією статті.
На основі викладеного,
керуючись ст.122-2, суддя  -
Визнати винним  ОСОБА_1 в скоєнні адміністритивного
правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 гривні 00 копійок на  користь держави на розрахунковий рахунок
МФО 813015 7 одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, код платежу
Постанова може бути змінена
або скасована за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від
наявності протесту прокурора головою апеляційного суду Запорізької області його
першим заступником або заступниками.

Суддя:                                                                 В.О.Мальований
Справа № 3-1552/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

3 квітня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
обл. Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської обл., громадянина
України, не працюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2008р.
о 10 год. 45 хв. на 41 км а/д Золотоноша-Сміла, гр.ОСОБА_1, керуючи т/з марки
«ВАЗ 21104» д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку “Напрямок руху
по смугах”, чим порушив пункт 8.1, 8.4(г) ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1
не з'явився, вину по протоколу визнав, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр.
ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП
доказана і він притягується до адмінвідповідальності за дане
адмінправопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1
ст.122 КУпАП і призначити адмінстягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа №3-1130/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2008 року
Суддя  Царичанського  районного

суду
Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши   матеріали
про  притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1

Дніпропетровської
області, охоронця БКХП

за ст.122 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В
С Т А Н О В И В :

04 квітня 2008 року о 08 год. 30 хв. в с.Партизанське по вул.Леніна водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ІЖ 2125 д.н. НОМЕР_1на нерегульованому пішохідному
переході не надав переваги в русі пішоходам, чим змусив їх зупинитися на
переході та вжити заходів для забезпечення особистої безпеки, чим створив
аварійну ситуацію на дорозі, в порушення п.18.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєному
правопорушенні визнав в письмових поясненнях.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП та накласти  адміністративне стягнення у виді штрафу у
розмірі 34 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Б.М.Сорока
Справа № 3-7178/08
П О С Т А Н О В А

03.03.2008
року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;   не працює

проживає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

30.01.2008
р.ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходам, чим
порушив   п.п. 18.1 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, його вина у скоєнні вказаного
правопорушення підтверджена матеріалами справи.

Керуючись
ст. ст. 122  ч. 3, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні вказаного правопорушення та притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної чинності з 03.03.2008 р.

Постанова
може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.

Постанова
направлена правопорушнику.

Банківські реквізити для сплати штрафу:
Р/р 0002 - ККД 21081100; МФО 852010; Код
за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні;  Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя
О.В. Слюсаренко
Справа № 3 -1796/2008 року
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2008
року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Фабіжевський С.А.  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ м. Котовська УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає:
Одеська область, Котовський район, с. М. Фонтан,  не працюючий

За ст.
122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 грудня 2007
року о 11 годині 45 хвилин, в м. Котовську Одеської області по вул. Калініна,
керуючи автомобілем марки «Ваз 2105» д/н НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього
знаку «Рух заборонено», чим порушив ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 8 грн. 50 ко..

Постанова може бути оскаржена згідно чинного
законодавства.

Суддя  - підпис

Суддя -

Секретар -
Дело № 3-1935/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы
Судья Красноперекопского горрайонного
суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из
Красноперекопского ГО (по обслуживанию г. Красноперекопска и Красноперекопского
района)  ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Красноперекопска, гражданина Украины, образование неполное среднее, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к административной
ответственности 15.01.2008 года по ст. 187 ч. 1 КУоАП,
по ст. 187 ч. 2 КУоАП,
01.03.2008 года ОСОБА_1, заведомо
зная, что в отношении него постановлением Красноперекопского горрайонного суда
АР Крым от 22.08.2007 года установлен административный надзор, в соответствии с
которым ОСОБА_1 обязан явкой на регистрацию каждую 1,3 субботу каждого месяца,
тем не менее не явился без уважительных причин на регистрацию, тем самым
нарушил п 3 установленных ему вышеуказанным постановлением суда ограничений.
В судебном заседании правонарушитель
вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав правонарушителя, изучив
материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2
КУоАП, как повторное в течение года нарушение правил административного надзора
лицами, в отношении которых данный надзор установлен.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 187 ч. 2,  283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП и подвергнуть
взысканию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания ОСОБА_1 исчисляется с
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-4736/08
районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

19 лютого 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова
М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсон,
не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2008 року о 19год 55хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ
1102  НОМЕР_1, не виконав вимоги про
зупинку працівниками міліції подані світловим жезлом та сигналом свистка на
освітлювальній діляці дороги, чим порушив п.2.4 “Правил дорожнього руху”
України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, провину у скоєнному правопорушенні
визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно з ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 122-2, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя                                М.Ю.Романова
Справа №3-503/2008р.
П О С Т А Н О В А

13 березня  2008 року Суддя
Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Монастирського відділення ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1, водій ЗАТ ПМК-1,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.02.2008 р. в с. Комарівка Монастириського району близько 10 год.
20 хв. керував автомобілем марки Москвіч-2141, номерний знак НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з
рота, почервоніння шкіри обличчя, не врівноважена мова, не стійка хода, чим
порушив вимоги п. 2.9(а)ПДР  України.
Медосвідчення на предмет вживання алкоголю проводилось за допомогою трубки КГ,
яка змінила колір з жовтого на зелений.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоч належним чином
повідомлявся про день, час та місце слухання справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
вини, інші обставини справи, вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у  вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 280, 286 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 за ст.130 ч.1
КУпАП позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1
(один) рік.

Вилучене посвідчення водія
направити в Надвірнянське МРЕВ  для
виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
(підпис)

Голова
Монастириського

районного
суду :
Іванчук В.М.
П О С Т А Н О В А  № 3-633

29.02.2008
року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Дічакова
Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця Херсонської області, В.Олександрівського району, українця,
громадянина України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1
06.02.2008р. о 12 год. 05 хв., в м.Н.Каховка, Херсонської області, по вулиці
Первомайській, керував автомобілем “ВАЗ-2103” д/н. НОМЕР_1., та здійснив
зупинку в зоні дії дорожнього знаку “Зупинку заборонено”, тобто скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2  КпАП України.

Правопорушник
вину згідно протоколу визнав.

Факт підтверджується письмовим
поясненням правопорушника наданим в протоколі.

При
накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись
ст.ст.221, 122 ч.2  КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1,
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред”явлення до виконання з ст.303 КпАП України.

Суддя                                                                                                   Дічакова Т.І.
Справа № 3-7340/08
П О С Т А Н О В А

25 березня 2008 року суддя Дніпровського районного
суду           м. Херсона Рябова О.Д.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця         м.
Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:           АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

12.03.2008 року близько 17.20 год. ОСОБА_1 в м. Херсоні по           вул. 200р. Херсону керуючи транспортним
засобом не надав переваги у русі пішоходам на пішохідному переході, чим порушив
п. 18.1 “Правил дорожнього руху”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно з          ст. 122 ч. 3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

Суддя
О.Д.Рябова
Дело  № 3-4943/08
28.03.2008 г.                                                                          г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 3 КоАП
Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1,
не работает, идент. код в материалах дела отсутствует,
года в г. Киеве в 09.30час.  гр. ОСОБА_1.,
управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения в
соответствии со ст. 122 ч. 3 КоАП
В суд правонарушитель
не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом,
причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд, считает возможным
рассмотреть материал в его отсутствии.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного движения. За
это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 3
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч. 3  КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 20гривен.
Судья:
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського р-ну
УДК в Запорізькій обл. Код платежу
№ 3-1527
року                      Суддя
Дунаєвецького  районного суду,
Хмельницької області    Шклярук
Розглянувши матеріали,
притягнення  до  адміністративної  відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
Кодексу  України  про
адміністративні  правопорушення
07 лютого 2008 року о 12 год 30 хв в м.Дунаївці по вул.1-го Травня
НОМЕР_1, не додержав вимогу дорожнього знаку, чим порушив п.8.4 Правил
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького суду                              В. М. Шклярук
Справа № 3-5770/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 квітня 2008 р.                                                                                            м.
Тячів

Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 квітня 2008 р. в м. Чернівці по вул.
Винниченка біля 08 год. 35 хв. керуючи автомобілем марки “Опель-Вектра”
НОМЕР_1, повертаючи ліворуч не зайняв відповідне положення на проїзній частині
в цьому напрямку, чим самим порушив п. 10.4 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, що стверджується протоколом
про адмінправопорушення від 02.04.2008 р. за № 122069.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в
протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П
О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст.122
ч. 1 КУпАП у виді штрафу розміром 17 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко