Надійшла 06.08.2008 р.
П О С Т А Н О В А                             Справа №
3-21170/08

01 вересня 2008 року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд  міста Чернігова

в складі:
головуючого судді
Шипова І.М.

при секретарі                       Крохмальній Л.В.

з участю прокурора
Васильця Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці  про притягнення до адміністративної
відповідальності відношенні гр-на Республіки
Беларусь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1    - за ст. ст. 339, 352 МК України  суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких
вбачається, що 08 липня 2008 року об 11
год. 20 хв. в зону спрощеного митного контролю митного поста "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці заїхав
автомобіль "Фольксваген
Джетта", реєстраційний знак НОМЕР_1, під керуванням гр-на Республіки ОСОБА_1, який слідував з України до
Республіки Білорусь.

Формою проходження митного контролю гр-н ОСОБА_1 обрав зону (коридор) спрощеного
митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, заборонених чи
обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають
обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Для проведення митного контролю автомобіль виведено із загального потоку руху. В ході проведення
усного та письмового декларування громадянин ОСОБА_1 не заявив про наявність у нього предметів,
обмежених або заборонених до переміщення
через митний кордон України.

Під час проведення митного огляду автомобіля на задній полиці між спинкою заднього сидіння та склом виявлено ікону
ручної роботи, розписану фарбою, розміром 53
см х 31 см х 2 см, з фронтальним поясним зображенням Ісуса Христа, яка була загорнута у ряднину, власником
якої визнав себе ОСОБА_1

Враховуючи те, що виявлена ікона ручної роботи, розписана фарбою, розміром 53 см х 31 см
х 2 см, з фронтальним поясним зображенням Ісуса Христа, за зовнішнім виглядом мала
історико-культурну цінність, відносно гр-на ОСОБА_1 складено протокол про
порушення митних правил за ст.ст. 339. 352 МК України.

Згідно з висновком експерта Чернігівського обласного художнього музею від
14.07.2008 року № 237 ікона "Спас Вседержитель", XIX ст., дерево, олія. 53
х 41.5 х 2, невідомого художника, відноситься до історико-культурних цінностей,
вартість якої складає 500 грн.

Вилучений предмет правопорушення:
ікона „Спас Вседержитель”, ХІХ ст., дерево, олія 53х41,5х2, невідомого
художника, яка згідно висновку експерта від
14.07.2008 року № 237 відноситься до історико-культурних цінностей,
вартість якої складає 500 грн., та транспортний засіб, що використовувався для
переміщення безпосереднього предмету порушення митних правил через митний
кордон України автомобіль „"Фольксваген Джетта", реєстраційний знак
НОМЕР_1, кузов
НОМЕР_2, вартістю 3000 грн. 00 коп. з урахуванням митних податків і зборів, які
підлягають сплаті при ввезені в Україну даного транспортного засобу 33 588,92
грн.,  вилучені і зберігаються на складі
Чернігівської митниці.

Зважаючи на те, що гр.-н ОСОБА_1
переміщуючи через митний кордон України ікону, обрав спрощений порядок
проходження прикордонно-митного контролю, виконав всі необхідні дії спрямовані
на переміщення вказаної ікони через митний кордон України з приховуванням від
митного контролю то Чернігівська
митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності за ст.ст.
339, 352  МК України.

В судовому засіданні
представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт
правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить  притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 339, 352 МК України у вигляді конфіскації
виявленого предмета порушення митних правил та автомобіля "Фольксваген
Джетта", реєстраційний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, вартістю 3000 грн. 00 коп. з урахуванням митних податків і
зборів, які підлягають сплаті при ввезені в Україну даного транспортного засобу
33 588,92 грн.  на користь
держави.

Притягуваний в судовому засіданні  вину
визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснив, що  в його діях не було умислу  на
переміщення товарів через митний кордон України, поза  митним контролем.

Представник притягуваного суду пояснив, що
ОСОБА_1  вину визнає, щиро розкаюється у
вчиненому, просить врахувати  те, що
притягуваний є професійний водієм, і автомобіль є його єдиним засобом для  існування, тому  просить
застосувати мінімальне стягнення та повернути автомобіль, оскільки
умислу  на  переміщення товарів через митний кордон
України, поза  митним контролем у ОСОБА_1
не було.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає частковому задоволенню, оскільки воно ґрунтується  на законі та підтверджено доказами, просить
притягнути  ОСОБА_1 за ст. 339 МК України  та застосувати стягнення у  вигляді конфіскації  безпосереднього предмета порушення митних
правил,  а автомобіль  марки „Фольксваген Джетта", реєстраційний знак
НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, вартістю 3000
грн. 00 коп. з урахуванням митних податків і зборів, які підлягають сплаті при
ввезені в Україну даного транспортного засобу 33 588,92 грн. - повернути  ОСОБА_1,  провадження по справі відносно
ОСОБА_1 за ст. 352 МК України закрити
за відсутністю в його діях склад адміністративного правопорушення.

Вислухавши представника митниці, пояснення
притягуваного та його представника, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи: протокол про порушення митних правил від 08 липня 2008 року (а.с.1-2);
розрахунок платежів від 08 липня 2008 року (а.с.3); митну декларацію
ОСОБА_1  від 08 липня 2008 року (а.с.7);
пояснення притягуваного від 08 липня 2008 року (а.с.8); контрольний талон для
пропуску по зеленому коридору (а.с.9); протокол про митне обстеження від 08
липня 2008 року (а.с.11); акт огляду легкового транспортного засобу від 08
липня 2008 року (а.с.12); опис предметів від 08 липня 2008 року (а.с.17);
накладну № 348 від 09 липня 2008 року (а.с.18);
накладну №30 від 08 липня 2008 року (а.с.19); висновок експерта від 14
липня 2008 року (а.с.22-24); письмові пояснення (а.с.27-34); постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи від 04 серпня 2008 року (а.с.35); суд
приходить до висновку, що подання
митниці підлягає частковому задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст.339 МК України.

Разом з тим, суд вважає, що  в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення передбачений ст.352 МК України, так як в суді
не знайшло свого підтвердження вчинення даного правопорушення з прямим умислом,
про що також свідчить постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст.284 п.1 та 3 КпАП України та
ст.339 МК України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.352 МК України закрити за
відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.339 МК України та застосувати стягнення у вигляді
конфіскації безпосереднього предмета правопорушення митних правил - ікони „Спас
Вседержитель” згідно накладної №348 від 09 липня 2008 року в кількості 1 шт.,
вартістю 500 грн.  на користь держави.

Автомобіль
марки  "Фольксваген
Джетта", 1985 року випуску, реєстраційний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, вартістю 3000 грн. 00 коп. з урахуванням
митних податків і зборів, які підлягають сплаті при ввезені в Україну даного
транспортного засобу 33588,92 грн. згідно накладної №30 від 08 липня
2008 року, який зберігаються на складі Чернігівської митниці - повернути
ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                            І.М. Шипов