Справа № 3-125608рік
2008 року  суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона  Мусулевський
Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
Саратовської області РФ, громадянина України, не працюючу, що  мешкає АДРЕСА_1,
жилу площу для проживання громадянці Росії АДРЕСА_1, допустила її проживання з
простроченою реєстрацією , про що було складено протокол від 11.12.2007 року
ХН№ 168526. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 205
В судовому засіданні
правопорушник свою вину визнала.
підтверджується  матеріалами справи.
викладеного, керуючись ст. 205 КУпАП,
суддя
ОСОБА_1  адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили з дня її
ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3
місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа
№3-3055/04

П О С Т А Н О В А

27 квітня 2004 року  суддя Комсомольського районного суду м.
Херсона  Скорик С.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від  Комсомольського
ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Херсоні, громадянина
України,  не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_2,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2. у
відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, 01.03.2004 року  не з”явився до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС
України в Херсонській області для реєстрації, чим порушив правила
адміністративного нагляду. Раніше напротязі року правопорушник також порушував
правила адміннагляду. Таким чином, своїми діями він вчинив правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КупАП..

В суді ОСОБА_2. визнав свою вину у
вчиненні даного правопорушення.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_2 у вчинені даного правопорушення також підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ч.2 ст.
187 КупАП, суддя,

постановив:

Накласти на   ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа №3-3980/04

П О С Т А Н О В А

27 квітня 2004 року  суддя Комсомольського районного суду м.
Херсона  Скорик С.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від  Комсомольського
ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Херсоні, громадянина
України,    працюючого малярем заводу
“Паллада”, проживаючого АДРЕСА_3,  за ч.1
ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_3, у
відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, 29.03.2004р. О
22год.30хв. був відсутнім за своїм місцем постійного проживання АДРЕСА_3, чим
порушив правила адміннагляду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив
правопорушення, передбачене п.3 ч.1 ст.187 КупАП..

В суді ОСОБА_3 визнав свою вину у
вчиненні даного правопорушення.

Крім визнання своєї вини, винність
ОСОБА_3. у вчинені даного правопорушення також підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ч.1 ст.
187 КупАП, суддя,

постановив:

Накласти на   ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя