Справа № 3 -
П О С Т А Н О В А

про накладення
адміністративного стягнення

15
серпня 2008 року
м. Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця  с. Княжа Криниця Монастирищенського району
черкаської області, українця, громадянина України,  не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

за
вчинення адміністративного правопорушення передбаченого    ч. 2 ст.
173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний
протокол  серія ЧК № 14 002287 від  15.08.2008 року відносно ОСОБА_1 про
те, що він 14.08.2008 року о 20 годині, перебуваючи  в стані алкогольного сп'яніння АДРЕСА_1,   виражався нецензурними словами в адресу
колишньої дружини ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, на зроблені зауваження не
реагував, чим вчинив насильство в сім'ї та адміністративне правопорушення
передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно
до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що  він 14.08.2008 року о 20 годині,
перебуваючи  в стані алкогольного
сп'яніння АДРЕСА_1,   виражався нецензурними
словами в адресу колишньої дружини ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю,
намагався вчинити бійку. Просить суворо не карати.

Крім того, що адміністративно відповідальний
свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в  протоколі серія ЧК № 14 002287 від 15.08.2008
року визнав повністю, його  вина у
вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної
справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та пояснення самої особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1
в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад
правопорушення передбачений ч. 2 ст.
173-2 КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його  вини,  пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає
за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст. ст.  34,  35,
38,  ч. 2 ст. 173-2 ,  283, 284, 287 КУпАП України, суд

п о с т а н
о в и в:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,
уродженця  с. Княжа Криниця
Монастирищенського району черкаської області, українця, громадянина
України,  не працюючого, жителя
АДРЕСА_1,  визнати   винним  у
вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту  строком на 13 (тринадцять) діб, враховуючи
строк адміністративного стягнення з дня затримання.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя                                                                                                           Н.В.
Мазай