Надійшла 22.05.2008р.
П О С Т А Н О В А                                        Справа
№ 3-15050/08

19 червня  2008
року                                                     м.
Чернігів

Новозаводський районний суд  міста
Чернігова

в складі:
головуючого - судді           Шипова І.М.

при секретарі
Крохмальній Л.В.

з участю прокурора                 Васильця
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України  громадянина Республіки Молдова, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,  суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що
20 квітня 2008 року о 02 год. 10 хв.  в зону митного
контролю мп „Сеньківка” Чернігівської митниці
заїхав автобус „VEТТER”,  реєстраційний номер НОМЕР_1, сполученням
„Москва-Тирасполь”,  під керуванням
громадянина ОСОБА_1

Під час огляду речей гр. ОСОБА_1, окрім задекларованої
косметичної продукції, виявлено не задекларовану косметичну продукцію фірми
„Мирра”, в асортименті, в кількості 78 одиниць, загальною вартістю 2670, 37
грн.

В своєму письмовому поясненні гр.ОСОБА_1,  вказав,
що не знав точної кількості косметичної продукції, а тому вказав  її приблизну кількість, але щоб вартість не
перевищувала 200 євро.

Безпосередні предмети правопорушення - косметична
продукція фірми „Мирра”, в  асортименті,
загальною вартістю 2670,37 грн., - вилучена та зберігається на складі
Чернігівської митниці.

Оскільки
гр.-нОСОБА_1,  переміщував через
митний кордон України задекларовані товари
та не задекларовані товари вартістю 2670,37 грн., що перевищує суму,
еквівалентну 200 євро, в його діях вбачаються ознаки порушення митних правил,
відповідальність за яке передбачена ст. 340 МК України, тому Чернігівська
митниця звертається з поданням про притягнення гр.ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України

В судовому
засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому
засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до
адміністративної відповідальності громадянинаОСОБА_1 за ст. 340 МК України та
застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації  безпосередніх предметів правопорушення,
загальною вартістю 2670 грн. 37 коп. на користь держави.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна його заява (а.с.4) про
розгляд справи у його відсутність. За таких обставин суд вважає можливим
розглянути дану справу в його відсутність, оскільки наданих суду доказів
достатньо для розгляду справи по суті.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню,
оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає, що
правопорушника необхідно притягнути до відповідальності та застосувати
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави  безпосередніх
предметів порушення митних правил, загальною  вартістю 2670 грн. 37 коп.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від
20.04.2008 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с. 1); додаток
до протоколу від 20.04.2008 року (а.с.2); пояснення притягуваного від
20.04.2008 року (а.с.3);   митну
декларацією від 20.04.2008 року (а.с.7);
рахунок замовлення  від 19.04.2008
року (а.с.8-9); опис предметів від 20.04.2008 року (а.с.10);  прибуткову накладну  № 163 від 21.04.2008 року (а.с.11),  суд приходить до висновку, що зібрані та
досліджені в суді докази свідчать про наявність в діяхОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України, оскільки підстав для звільнення від
відповідальностіОСОБА_1 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до
відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України,
суд ,-

Постановив:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження притягнути до адміністративної відповідальності за ст.
340 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді конфіскації на
користь держави вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил,
згідно    накладної  № 163
від 21.04.2008 року (а.с.11), загальною вартістю 2670 грн., 37 коп.,  які зберігаються на складі Чернігівської
митниці.

Постанова
оскарженню не підлягає, але  може бути
опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                                                           І.М.Шипов