Справа № 3-7852/08
П О С Т А Н О В А

31 березня 2008 року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд  міста
Чернігова

в складі:
головуючого судді           Шипова
І.М.

при
секретарі                    Цявко Л.І.

з участю
прокурора         Васильця Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні
громадянина  України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,   - за ст. 352 МК
України суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що
21.02.2008 року о 17 год. 20 хв. в пункті пропуску „Хоробичі” митного посту
„Щорс” Чернігівської митниці під час
здійснення митного контролю потягу № 672, сполученням „Гомель-Щорс”,
вагону № 2, купе № 5 виявлено прихований від митного контролю поліетиленовий
пакет у якому знаходились кухонні ножиці 35 шт. на загальну суму 315 грн.
Власником цього товару виявився громадянин України ОСОБА_1., який слідував у
цьому купе і при усному опитуванні не заявив про наявність у нього цього
товару.

У своєму письмовому
гр.-н ОСОБА_1., вказав, що він навмисно приховав частину товару, щоб
уникнути сплати митних платежів.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а
саме  35
кухонних ножиць, загальною вартістю 315 грн. 00 коп., згідно накладної №
5/08 від 21 лютого 2008 року, вилучені та передані на склад Чернігівської
митниці.

В судовому засіданні представник митниці подання
підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє
підтвердження. Просить конфіскувати безпосередні предмети правопорушення,  загальною вартістю 315 грн. на користь
держави.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини
неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у
встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 21.02.2008
року  з проханням слухати справу в його
відсутність. Оскільки правопорушнику було роз'яснено його права, зокрема,
приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в
протоколі про порушення митних правил від 21.02.2008 року, то суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах
доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню,
оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає
необхідним притягнути гр. ОСОБА_1. до відповідальності та застосувати стягнення
у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи:  протоколом про порушення митних
правил від 21 лютого 2008 року, де зафіксовано факт порушення митних правил
(а.с.1); письмові  пояснення
притягуваного від 21 лютого 2008 року (а.с.2);
схему плацкартного вагону від 21 лютого 2008 року (а.с.4);  прибуткову накладну № 5/08 від 21 лютого 2008
року (а.с.7);  опис предметів від 21
лютого 2008 року (а.с.8), суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях
ОСОБА_1. складу правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тому його
необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України та  ст. 352 МК України, суд -

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної  відповідальності за ст.
352 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь
держави виявлених  та вилучених  безпосередніх предметів порушення митних
правил, а саме ножиці кухонні, в кількості 35 шт., загальною вартістю 315 грн.,
згідно прибуткової накладної № 5/08 від 21 лютого 2008 року,    які зберігаються на складі Чернігівської
митниці .

Постанова оскарженню не підлягає, але  може бути опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                      І.М. Шипов