ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді
КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі                                                          ПУЧИНІЙ А.Ф.

За участю
прокурора
ВАСИЛЕЦЬ Д.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Російської Федерації - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. ст. 339 МК
України

ВСТАНОВИВ:

21.07.2008 року о 08-00 год.
в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської
митниці заїхав автомобіль «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1, який слідував в напрямку
РФ-Україна, під керуванням  ОСОБА_1.

Даний громадянин обрав формою
митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю,
чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, валюти та цінностей
заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Після виведення автомобіля із
зони спрощеного митного контролю йому було запропоновано задекларувати товари,
які він переміщує. Під час усного та письмового
декларування ОСОБА_1 заявив про наявність у нього 1 тис. рос. рублів та
зварювальний апарат «Плазма 2007» вартістю 23 000 рос.  рублів (4 841 грн. 30 коп.).

За даним фактом
відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних
правил за ст. 339 МК України.

В судовому
засіданні представник митниці подання підтримав, просив ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Прокурор в судовому засіданні подання
підтримав та просив подання задовольнити, притягнувши ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних
правил.

ОСОБА_1 в судові засідання тричі не
з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку,
тричі на його адресу були направлені рекомендовані поштові повідомлення, які до
суду не повернуті. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не
надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в
його  відсутності.

Вислухавши  пояснення представника митниці, дослідивши
матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що  в діях ОСОБА_1. наявні ознаки правопорушення,
передбаченого  ст. 339 МК України, що
також підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення
митних правил (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), в яких він вказує, що він
не знав про те, що  плазмений комплекс
слід декларувати і тому він заїхав по «зеленому коридору»; товарним чеком
(а.с.3); митною декларацією (а.с.4); актом огляду транспортного засобу (а.с.8)
та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті. Оскільки санкція статті є
альтернативною, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді  конфіскації
предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Керуючись ст. 284  КУпАП, ст. 339 МК України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави комплексу плазменого «Плазма
2007», вартістю 4 841 грн. 30 коп., який зберігається на складі Чернігівської
митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН