справа №
2008  року                                                                                             смт. Білозерка
Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від  органів ДАІ УМВС  в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1;
Херсонської області;
До суду
надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина ОСОБА_1,
який 30.11.2007 року керував транспортним засобом, порушив правила проїзду
перехрестя, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Судом
встановлено, що матеріали про адміністративне правопорушення, скоєного ОСОБА_1
30.11.2007 року надійшло до суду лише 05.02.2008 року, призначене до слухання в
суді відповідно вимог ст. 277 КУпАП  в
п`ятнадцятиденний строк з дня отримання на 15.02.2008 року.
ст. 38 ч. 1  КУпАП  адміністративне стягнення може бути
накладено  не пізніше як через два місяці
з дня вчинення правопорушення.
Належно повідомлений про час і місце
судового засідання правопорушник  в
судове засідання  з`явився, вину свою
Вина правопорушника у скоєному
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.38 ч. 1,  247 ч.1 п.7,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП та закрити справу у зв`язку з закінченням строків накладання
адміністративного стягнення.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                           С.Б.
Сімчук

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова набрала чинності негайно.

справа №
3-1753/2008р.

П О С Т
А Н О В А

18 лютого
2008  року                                                                                             смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС
України  про адміністративне
правопорушення  на громадянина:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2;

уродженець  Житомирської обл..;

мешканецьАДРЕСА_2;

громадянин
України;

за ст.
122 ч. 4 КУпАП,

В С Т А
Н О В И В:

До суду  надійшов протокол про адміністративне
правопорушення  на громадянина ОСОБА_2,
який  відповідно до складеного протоколу
керуючи транспортним засобом в м.Херсон на пішохідному переході не пропустив
людей, різко змінив траєкторію руху, що призвело до створення аварійної
ситуації, чим порушив  п. 3.35.1 Правил
дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 122
ч.4 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце
судового засідання правопорушник  в
судове засідання  з`явився, вину свою
визнав.

Вина правопорушника у скоєному
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283,
284, 287 КпАП України, на підставі ст.122 ч. 4 КпАП України,

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_2
визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 122
ч. 4 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі двох неоподаткованих мінімумів
громадян - 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                           С.Б.
Сімчук

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова набрала чинності негайно.

справа №
3-1972/2008р.

П О С Т
А Н О В А

26 лютого
2008  року                                                                                             смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов від органів ДАІ  УМВС України в Луганській області про
адміністративне правопорушення  на громадянина:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3;

мешканець
АДРЕСА_3;

працює ТЗОВ
«МОДЕРН-ЕКСПО»;

громадянин
України;

за ст. 121 ч. 3
КУпАП,

В С Т А
Н О В И В:

До суду надійшли адміністративні
матеріали на громадянина ОСОБА_3, який керував транспортним засобом та не
пристебнувся ременем безпеки,  чим
порушив  п. 2.2 (в) Правил дорожнього
руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 121 ч. 3
КУпАП.

Належно повідомлений про час та
місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання з`явився,
вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному
підтверджується окрім його зізнання, протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283,
284, 287 КпАП України, на підставі ст.121,ч.3 КпАП України,

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_3
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУПАП, та
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 0,5 одного
неоподаткованого мінімуму громадян - 8.50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                           С.Б.
Сімчук

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова набрала чинності негайно.

справа №
3-2267/2008р.

П О С Т
А Н О В А

26 лютого
2008  року                                                                                             смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС
України  про адміністративне
правопорушення  на громадянина:

ОСОБА_4,
25.ІНФОРМАЦІЯ_4;

уродженець  Полтавської обл..;

мешканець
АДРЕСА_4;

громадянин
України;

за ст.
122 ч. 4 КУпАП,

В С Т А
Н О В И В:

До суду  надійшов протокол про адміністративне
правопорушення  на громадянина ОСОБА_4,
який  відповідно до складеного протоколу
керуючи транспортним засобом в м.Херсон під час перестворювання не пропустив
автомобіль, що рухався по смузі на яку він перестворювався в попутному
напрямку, змусив водія вказаного автомобіля різко гальмувати, що призвело до
створення аварійної ситуації, чим порушив
п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність,
відповідно ст. 122 ч.4 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце
судового засідання правопорушник  в
судове засідання  з`явився, вину свою
визнав.

Вина правопорушника у скоєному
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283,
284, 287 КпАП України, на підставі ст.122 ч. 4 КпАП України,

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_4
визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 122
ч. 4 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі двох неоподаткованих мінімумів
громадян - 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                           С.Б.
Сімчук

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова набрала чинності негайно.