Справа № 3 -
П О С Т А Н О В А

про накладення
адміністративного стягнення

19
серпня 2008 року
м. Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця  с.
Ботвинівка Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина
України,  не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

за
вчинення адміністративного правопорушення передбаченого    ч. 2 ст.
173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний
протокол  серія ЧК № 14 002288 від  19.08.2008 року відносно ОСОБА_1 про те, що він
14.08.2008 року о 18 годині, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння АДРЕСА_1,   виражався нецензурними словами в адресу
своєї співмешканки ОСОБА_2,   погрожував
фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї та адміністративне
правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1
відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що  він 14.08.2008 року о 18 годині,
перебуваючи  в стані алкогольного
сп'яніння АДРЕСА_1,   виражався
нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою проживає
однією сім'єю, веде спільне господарство. Намагався вчинити бійку. Просить
суворо не карати.

Крім того, що адміністративно відповідальний
свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в  протоколі серія ЧК № 14 002288 від 19.08.2008
року визнав повністю, його  вина у
вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної
справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та пояснення самої особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1
в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад
правопорушення передбачений ч. 2 ст.
173-2 КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його  вини,  пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, а також і
те, що чоловік і жінка, які проживають однією сім'єю, ведуть спільне
господарство,  мають статус сім'ї, а тому
вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.           Керуючись ст. ст.  34,
35,  38,
ч. 2 ст. 173-2 ,  283, 284, 287 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця  с.
Ботвинівка Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина
України,  не працюючого, жителя
АДРЕСА_1,  визнати   винним  у
вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком на 7 (сім) діб, враховуючи строк адміністративного стягнення з
дня затримання.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           Н.В. Мазай