overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Копія № 3-992/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець і житель с.
Перша Михайлівка, Котелевського району, Полтавської області, пенсіонер,

за ч. 1 ст.203  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2008 року було виявлено, що ОСОБА_1, проживає в с. Перша
Михайлівка  Котелевського району,
Полтавської області, за паспортом бувшого СРСР, який являється на даний час не
дійсним.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що на даний час подав
документи на оформлення нового паспорта і просить за відсутності тяжких
наслідків закрити провадження у справі, обмежившись при цьому усним
зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вживає заходи для усунення порушення, а також за
відсутності тяжких наслідків та похилий вік, дане правопорушення слід визнати
малозначним і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, куруючись ст. 22 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками
ч. 1 ст. 203 КУпАП обмежившись усним зауваженням, та закриттям провадження по
справі.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                 Р.В.
Островський
№3-5276/08
П О С Т А Н О В А

03 березня 2008
року суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона
Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху,  які надійшли  з Управлення ДАІ УМВС України в Херсонський
області у відношенні:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2008 року
ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього руху, чим скоїв
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 122 ч.1
КпАП України, що підтверджено протоколом про адміністративне порушення.

На підставі ст.122 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
по ст.122 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді  попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя
А.В.Гордимов
Справа № 3-8595/08
18 квітня 2008 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  ур. Херсону,
непрацюючого, який мешкає за адресою:        АДРЕСА_1
30.03.2008 року близько 14.25 год. ОСОБА_1 в м.
Херсоні по вул. Острівському шосе керуючи транспортним засобом перевищив
встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 “Правил дорожнього
За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно з       ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                         О.Д.
Рябова
Справа 3-2754/2008рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

10 квітня
2008  року
смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від  Чорнобаївського РВ УМВС   про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя  АДРЕСА_1, українця, гр. України, не
працює,  раніше до адміністративної
відповідальності  притягувався за ч.1 ст.
178, ч. 2 ст. 178, ч.3 ст.178 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

04 квітня   2008
року  в  с. Комінтерн Чорнобаївського району
ОСОБА_1вчинив крадіжку речей домашнього вжитку із сараю домоволодіння ОСОБА_2,
жительки с. Комінтерн.

ОСОБА_1   при складанні протоколу  порушення визнав, в судове засідання  з»явився, про час, місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення
порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення,  дослідивши докази по
справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і
з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись  ст. 51
ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним  ОСОБА_1
в  скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 51
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

Постанова є остаточною і
оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення  не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова
набрала чинності   10 квітня  2008 року

Строк
пред”явлення до виконання  10 липня 2008
року
Справа № 3-7312/08
П О С Т А Н О В А

25 березня 2008 року суддя Дніпровського районного
суду       м. Херсона Рябова О.Д.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.
121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Черкаської обл., непрацюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

11.03.2008 року близько 06.40 год. ОСОБА_1 в           м. Херсоні по пл. Перемоги керував
транспортним засобом в якому перевозив пасажирів більше ніж передбачено місць
для сидіння, чим порушив п. 21.1 “Правил дорожнього руху”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст.
121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя
О.Д.Рябова
Справа № 3-963/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали які надійшли від  Відділення ДАІ смт. Велика Лепетиха
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, громадянина України, не
працюючого, проживаючого вАДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

08.03.2008 року о 16. 30 год.
громадянин ОСОБА_1. в смт. Велика Лепетиха по вулиці Молодіжна керував
транспортним засобом марки ВАЗ - 2101 державний номерний знак НОМЕР_1в стані
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1.  в судовому засіданні свою вину визнав та
пояснив, що дійсно він 08.03.2008 року о 16. 30 год. в смт. Велика Лепетиха по
вулиці Молодіжна керував транспортним засобом марки ВАЗ - 2101 державний
номерний знак НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1,  284 КпАП України суд.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1за скоєне адміністративне правопорушення піддати
адміністративному штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                   В.А.Мамаєв

Постанова набрала законної
сили  18.03.2008
року

Строк пред'явлення постанови
до виконання три місяці
Копія:                                                                                 Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 лютого 2008 року суддя
Кіровського районного суду  м.
Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживаючого в  м. Кіровограді, АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 12.12.2007 року о 05.20 год. керував транспортним засобом  «ВАЗ-2102», державний номерний знак НОМЕР_1,
по вул. Полтавській в
м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини роту) від проходження медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність
за ст. 130 ч. 1 Кодексу  України  про
адміністративні  правопорушення.

ОСОБА_1.  на розгляд справи не
з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому  вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника  підтверджується  матеріалами
справи:   протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі закрити у
зв'язку з закінченням строку  накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-467
П О С Т А Н О В А

Ім'ям  України

25 січня 2008 року
м. Городня

Городнянський районний суд,
Чернігівської області в складі : головуючого судді Березовського О.Д. при
секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає:
АДРЕСА_1, не працює.

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2008 року о 09 год. 35 хв. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом марки “ ВАЗ-2106 “ в м. Городня по вул. 1-го Травня не надав переваги в
русі пішоходу, який знаходився на нерегульованому пішохідному переході, чим
порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з”явився, хоча був належним чином повідомлений, але його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ч. 3 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3
КУпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду :                                                                        О.Д.
Березовський
Справа №3-631
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 03  “  квітня 2008р.                                            Суддя
Братського районного суду Миколаївської
області            Марценюк С.А.

розглянувши
матеріали, які надійшли ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Братського району

про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, освіта середня,  одруженого,
маючого на утриманні неповноллітню дитину, працюючого механізатором СПТ
“Урожай”, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.          121 ч.1, 121 ч.4    Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

02 квітня 2008 року о 16 год.
40 хв. в с-щі Братське по вул. Набережній гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п.
31.3”б” ПДР України, керував мотоциклом ММВЗ без державного номерного знаку,
який не пройшов державного технічного огляду.

02 квітня 2008
року о 16 год. 40 хв. в с-щі Братське по вул. Набережній гр-н ОСОБА_1, в
порушення вимог п. 2.9”в” ПДР України, керував мотоциклом ММВЗ без державного
номерного знаку.

Вищевикладені
обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу
№411272 від 02 квітня 2008р.

Враховуючи
викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню
дитину, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкціями ст. 121
ч.1, 121 ч.4 КУпАП, у вигляді штрафу за правилами, передбаченими ч.2 ст. 36
КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 121 ч.4 КУпАП, та
призначити покарання: по ст. 121 ч.1 КУпАП - штраф в розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень; по ст. 121 ч.4 КУпАП - штраф в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 покарання в межах
санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у
вигляді  штрафу в розмірі 34 (тридцяти
чотирьох) гривень.

Штраф стягнути на користь державного
бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Постанова оголошена 03 квітня 2008р.
Справа № 3 - 894/2008 р.
П О С Т А Н О В А

24 січня 2008р. суддя Котовського міськрайсуду Одеської
області Сітарчук О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Котовського
МРВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, не працює.

за ст.
122 ч.2  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 січня 2008 року о
10 годині 10 хвилин, по вул.50 років Жовтня, м.Котовська, Одеської області,
керуючи транспортним засобом, здійснив зупинку транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.2  КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - попередити.

Постанова
може бути оскаржена згідно чинного законодавства.

Суддя - підпис

Суддя -

Секретар -
Справа
№  3-855/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року суддя
Дворічанського районного суду Харківської області Ісаєва І.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Дворічанського району
Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця
Харківської області та проживаючого сАДРЕСА_1,  не працюючого ,  за ст.122 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12
квітня  2008 року о 11:00 на 254 км.
автошляху Сахновщина-КПП «Піски» Дворічанського району Харківської області,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
ВАЗ-21101,  номерний  знак НОМЕР_1, пересік суцільну лінію
дорожньої розмітки.

Факт
вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХК № 017516, та поясненнями правопорушника.

Своїми
діямиОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП, тобто недодержання водіями транспортних засобів вимог дорожньої
розмітки.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122 ч. 2 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна.

Суддя
І.А. Ісаєва
Справа
№3-1710/08
ПОСТАНОВА

28 березня 2008 року
суддя Глобинського районного суду
Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли
від Глобинського відділення Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, приватного
підприємця,

(інші відомості щодо
особи не відомі)

за ч. 1 ст. 155-1
Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

в с т а н о
в и в:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення               ОСОБА_1, являючись приватним
підприємцем, станом на 31.01.2008 року допустив порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції
через РРО на суму 6 грн. 05 коп. у магазині, що знаходиться за адресою: с.
Погреби, вул. Леніна, 55, Глобинського району.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення   ОСОБА_1
визнав. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП
України.

В судове засідання
28.03.2008 року не з»явився, був належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст.
155-1, 268, 283, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КпАП України у вигляді
штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення протягом 3-х
місяців з 28.03.2008 року.

СУДДЯ                                         Ю.А.
ІВАЩЕНКО
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2008 года судья
Приморского районного суда г. Одессы Ярош С.В., рассмотрев административные
материалы о привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
31 марта 2008 года в 17
часов 25 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем «Тойота», государственный НОМЕР_1,
двигаясь по Привокзальной площади в г. Одессе, осуществил поворот налево со
средней полосы для движения транспортных средств, чем нарушил пункт 10.4 Правил
дорожного движения. За данное нарушение предусмотрена ответственность по ст.
122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 подтверждается
протоколом об административном правонарушении серии ВН № 559569 от 31.03.2008
В судебное заседание ОСОБА_1
не явился, о дате и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом,
причины не явки суду не известны.
Руководствуясь ст.122 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. в доход
государства.
Постановление окончательное
и обжалованию не подлежит.
Судья                                                                                       Ярош С.В.
Справа №3-2963/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

25
квітня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ у
Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканкаАДРЕСА_1, керівник ФГ
„Валерія”,

за ст.
1632 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

14.03.2008
року під час перевірки Фермерського господарства „Валерія” виявлено порушення
податкового обліку,  несвоєчасне подання
платіжного доручення в установи банку по фіксованому сільськогосподарському
податку, чим порушено пп.5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок  погашення зобов'язань платників перед
державними і бюджетними фондами».

Провина
ОСОБА_1 у здійсненні правопорушенні, передбаченої ст. 1632 ч.1 КУпАП
підтверджується матеріалами справи та поясненням правопорушника у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 1634 ч. 1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Штраф
перераховувати на р/р 0039  КОД
24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи
"Штраф по суду").

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       В.С. Миргород
Справа №
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  мешканця АДРЕСА_1,-
р. о 18.45 год. правопорушник в м. Тячів керуючи автомобілем марки „Форд-Сієра”
д.н. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку „В”їзд заборонено”, чим порушив
п.д.3.21 ПДР України.
правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.
наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що відносно нього
слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись   ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 за ст.  122 ч. 2 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8.50 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя                                В.В.Чопик
Справа № 3 -1097
П О С Т А Н О В А

8 квітня 2008 року
суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Бережанського району УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українець, гр. України, не працює, житель
АДРЕСА_1

за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19 березня 2008 року о 11 год.05 хв., в м. Калуш
по вул. Б.Хмельницького, керуючи транспортним засобом «АЗЛК-2140», д.н.з.
НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, не надав перевагу в русі
транспортному засобу, що наближався до перехрестя праворуч, тобто своїми діями
порушив п. 16.12 ПДР і тим самим вчинив правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 122 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом
ІФ № 267957 про адміністративне правопорушення від 19 березня 2008 року та
визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу
правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає
за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 122,
221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Суддя:
Справа
№ 3-377/2008 р.
П ОСТАНОВА

12 лютого 2008 року

Суддя Ічнянського районного суду
Чернігівської області Карапиш Т.В. за участю секретаря Сенько Ю.Ю. розглянувши
матеріали, що надійшли від ІДПС ВСП прапорщика Гординського В.В. про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2008 року о 17 год. 25 хв. в
м. Ічня по вул. Леніна ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, НОМЕР_1
та порушив правила обгону, чим порушив п.14.6
ПДР.

Це підтверджується протоколом і не
заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.1 КпАП   України.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає

Суддя
Карапиш Т.В.