Справа
№3-2308/2008р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12
червня 2008 року

Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської
області Свитка С.Л. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ
з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
уродженця  та жителя с.Хильки,
Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., не працюючого, громадянина України,
українця, (інші відомості на гр. ОСОБА_1. у суду відсутні), за ч.4 ст. 122, ч.1
ст. 121 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2008 р., в суд надійшли адміністративний матеріал
(№ 3-2308/2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1. за те, що він 07.05.2008 року о 17 год. 20 хв. в с.Почапинці  Лисянського р-ну, керуючи т/з марки
„ВАЗ-21011” д.н.з. НОМЕР_1виїхав на полосу зустрічного руху на повороті при
наявності суцільної лінії дорожньої розмітки, змусивши водія автомобіля, який
рухався у зустрічному напрямку різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим
створив аварійну ситуацію та порушив пункт 1.1, 10.5 ПДР та адміністративний
матеріал (3-2316/2008р.) про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1. за те, що він 07.05.2008р. о 17год 20хв в с.Почапинці Лисянського
району керував т/з марки „ВАЗ-21011” д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов державного
технічного огляду, чим порушив п.31.3(б) ПДР.

Своїми діями гр.ОСОБА_1. вчинив адміністративні
правопорушення адмінвідповідальність за які передбачені ст. 122 ч.4, ч.1 ст.
121  КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш серйозне адмінправопорушення з числа вчинених.

Як вбачається з протоколів про адміністративні
правопорушення, одним з більш серйозних адмінправопорушень, вчинених
гр.ОСОБА_1. є те, що він 07.05.2008 року о 17 год. 20 хв. в с.Почапинці  Лисянського р-ну, керуючи т/з марки
„ВАЗ-21011” д.н.з. НОМЕР_1виїхав на полосу зустрічного руху на повороті при
наявності суцільної лінії дорожньої розмітки, змусивши водія автомобіля, який
рухався у зустрічному напрямку різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим
створив аварійну ситуацію та порушив пункт 1.1, 10.5 ПДР.

Викликаний належним чином у суд гр.
ОСОБА_1.  не з”явився і не повідомив про
причини своєї неявки, вину по протоколу визнав, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений вчасно, про що свідчить повідомлення про вручення
судової повістки.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується матеріалами справи.

Вивчивши  матеріали
справи, вважаю необхідним застосувати ст.36 КУпАП і притягнути гр. ОСОБА_1.  до адміністративної відповідальності за більш
серйозне адмінправопорушення, яким вважаю правопорушення, адмінвідповідальність
за яке передбачена ч.4 ст.122 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, обставин
вчиненого ним адміністративного правопорушення,
Указу Президента України  від
20.11.2007р. №1121/2007р. “Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки
дорожнього руху”, вважаю, до нього необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст. 36, 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк шість місяців.

Виконання постанови, в частині вилучення посвідчення
водія на керування транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району.

Строк
виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Справу про притягнення ОСОБА_1. за ч.1 ст.121 КпАП
України закрити провадженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -