Справа №33-192/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Луцьк
15 квітня 2008 року

Голова Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши протест
заступника прокурора Волинської області на постанови Локачинського
районного суду від 5 грудня 2007 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП та від 22 січня 2008 року, якою
протест прокурора Локачинського району на постанову Локачинського районного
суду від 5 грудня 2007 року залишено без задоволення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Локачинського районного суду
від 5 грудня 2007 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України з накладенням на нього
адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10
(десять) діб.

Його визнано винуватим у тому, що він
25 листопада 2007 року біля 17 години в смт. Локачі з харчоблока Локачинської
ЦРЛ викрав гаманець з грішми в сумі 120 грн., який належав ОСОБА_2.

На дану постанову прокурором
Локачинського району 15 січня 2008 року було внесено протест у зв'язку з тим,
що у діях ОСОБА_1 прокурор вбачає склад злочину, передбачений ст. 185 ч.1 КК
України, оскільки вартість викраденого майна становить більше ніж 600 гривень,
а тому прокуратурою району 9 січня 2008 року відносно ОСОБА_1 порушено
кримінальну справу за вказаною статтею закону.

Постановою суду від 22 січня 2008 року протест прокурора залишено без
задоволення. В обґрунтування такого рішення
суд зазначив, що ОСОБА_1 не розпорядився грішми, які були на пластикових
картках і даних про наявність грошей на цих картках у справі не було, та в
справі була наявна постанова про відмову у порушенні кримінальної справи щодо
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України .

У протесті заступник прокурора області прохає постанови Локачинського
районного суду від 5 грудня 2007 року та 22 січня 2008 року скасувати, а у
відповідності до вимог ст.ст. 247 п.8, 284 КУпАП провадження у справі закрити,
оскільки порушення по тому самому факту кримінальної справи щодо особи виключає
провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши доводи протесту, вивчивши матеріали справи, вважаю, що протест
заступника прокурора Волинської області слід залишити без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 був притягнутий постановою Локачинського районного суду від 5 грудня
2007 року до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 10 (десять) діб.

Згідно ст. 247 п.8 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення
не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому
самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,
постанови компетентного органу (посадової особи) про порушення по даному факту
кримінальної справи.

На час розгляду справи судом в матеріалах справи про адміністративне
правопорушення була наявна постанова від 5 грудня 2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1

Розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП суд з'ясував всі обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справ такої категорії у
тому числі дослідив і зазначену постанову та виніс законне рішення. Крім того, протест на постанову суду прокурором
Локачинського району було внесено після виконання постанови.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі
притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме
правопорушення.

За таких обставин рішення суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 51 КУпАП та залишення протесту прокурора Локачинського
району без задоволення є законним, належним чином вмотивованим і ґрунтується на
досліджених в судовому засіданні матеріалах, а тому підстав для скасування
постанов немає.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Протест заступника прокурора Волинської
області на постанови Локачинського районного суду від 5 грудня 2007 року та 22
січня 2008 року залишити без задоволення, а постанови суду - без зміни.

Голова Апеляційного суду

Волинської області                                                                      П.Т.Філюк