Справа  №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого судді                                КУЗЬМІНА М.В.

При
секретарі
ПУЧИНІЙ А.Ф.

З
участю прокурора
ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Чернігові  справу  за поданням Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності за ст. 349 МК України громадянку України -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, не працює

ВСТАНОВИВ:

11.06.2008 року ОСОБА_1, у якої є дозвіл на тимчасове
проживання в Російській Федерації, ввезла на митну територію України в режимі
транзит через Глухівську митницю автомобіль
«Ford Fusion», 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_1, в зв'язку  з чим було оформлено митну декларацію та
встановлено строк вивезення за межі митної території України в термін до
19.06.2008 року.

Надане
письмове зобов'язання у зазначеній митній декларації ОСОБА_1 не виконала, до
19.06.2008 року транспортний засіб за межі митної території України не вивезла,
а лише більше ніж через місяць, 21.07.2008 року в напрямку на виїзд з України
до РФ на митному посту «Сеньківка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Ford Fusion», 2008 року випуску,
р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1

За даним
фактом відносно неї складений протокол про
порушення митних правил за ст.. 349 МК України.

В судовому
засіданні представник митниці подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в
судовому засіданні подання митниці підтримав накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1  в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно
не вивезла вказаний транспортний засіб за межі митної території України в
зв'язку з тим, що під час перебування на Україні у неї сильно захворіла дитина,
вони перебували на лікарняному до 30 червня 2008 року. Вона не могла залишити
дитину, дитина продовжує хворіти. Також вона не знала про те, що строк можна
продовжити та що в Чернігові є митниця.

Вислухавши
пояснення представника митниці, пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 349 МК України, її вина доведена в повному
обсязі та підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому
засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-3); митною декларацією (а.с. 6), згідно якої ОСОБА_1 зобов'язалась вивезти
транспортний засіб за межі митної території України в строк до 19.06.2008 року,
а також іншими дослідженими матеріалами справи.

Тому, суд
вважає, що ОСОБА_1 порушила зобов'язання про транзит автомобіля, залишивши його
на митній території України і тому її слід притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 349 МК України та накласти адміністративне стягнення в
межах санкції даної статті. Оскільки санкція даної статті  є альтернативною, суд вважає, що на ОСОБА_1
можливо накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, враховуючи
матеріальний стан ОСОБА_1 та те, що у неї дитина ще продовжує хворіти.

Керуючись  ст. 284 КУпАП, ст. 349
МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 349 МК України та
накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 9 000 грн.

Вилучений
автомобіль  «Ford Fusion», 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_1, який зберігається на
складі Чернігівської митниці, - повернути ОСОБА_1, після сплати нею
штрафу.

Постанова  оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН