overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа  №   3-
1042                                                                                                                                              2008р.
П О С Т А Н О В А

08  травня   2008 року
смт.
Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області  Бондарчук
С.С, розглянувши матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції праці в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  ,ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, українця, громадянина
України, приватного підприємця , жителя АДРЕСА_1

за  ч. 1  ст. 41
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення , складеного 16 квітня
2008 року державним інспектором праці Вікарчук О.Є.,  приватний
підприємець  ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 41 КпАП.

Підставою для притягнення до відповідальності
вказано :

- порушення  вимог ст. 10 Закону
України « Про відпустки» -  графіки  відпусток
не були затверджені  власником і
не  погоджені з трудовим колективом, а
також не доведені  до  відома всіх
працівників про що  свідчать  відсутність їх підписів;

- порушення вимог ст.. 142 КЗпП України - відсутність  правил
внутрішнього  трудового розпорядку;

- порушення вимог ч.1 та ч.3 ст. 115 КЗпП  щодо періодичності виплати заробітної плати
;

-
порушення вимог ст.110 КЗпП та ст. 30 Закону України " Про оплату
праці" щодо повідомлення працівників про розміри оплати праці, тобто у
відомостях нарахування та виплати заробітної плати, а також , де проводяться
всі відрахування до фондів, відсутні підписи працівників підприємства;

Свою
вину у скоєнні правопорушення
ОСОБА_1,  визнав  повністю.

Керуючись
ч. 1  ст. 41 , 221, 283, 284   КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
- притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення стягнення -
штрафу  в розмірі  15 ( п»ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 255 /двісті п”ятдесят п”ять/ гривень.

Стягнення
проводити на   р/р  Держбюджету № 0339.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Новоушицького

районного суду
С.С.Бондарчук
Дело №3-3925/08
ИМЕНЕМ              УКРАИНЫ
2008 года                                                                              г.
Судья Алуштинского городского суда
Автономной Республики  Крым Хотянова В.В., рассмотрев административный материал,
поступивший из ОГАИ г.Алушта при УГАИ о привлечении к административной
ответственности  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающей, проживающей АДРЕСА_1,
предусмотренной   ч.4 ст.122  КУоАП,
06.04.2008 года в 18 час 00 мин  управляя
автомобилем TOYOTA COROLLA номерной
знак НОМЕР_1 перед началом движения не убедилась, что это будет безопасным и не
создаст помеху другим участникам дорожного движения, вынудив своими действиями
водителя автомобиля ВАЗ 2115 госномерНОМЕР_2 резко снизить скорость и изменить
направление движения, чем создала аварийную обстановку, нарушила п. 10.1 ПДД
В судебном заседании ОСОБА_1. с протоколом
не согласна, пояснила, что аварийную обстановку не создавала.
Вина ОСОБА_1. подтверждается протоколом об
административном правонарушении №226863 от 06.04.2008 года , личным
объяснением, рапортом ИДПС по обслуживанию административной территории г.Алушта
Мазина Р.Ш., объяснением свидетеля ОСОБА_2.
В действиях ОСОБА_1. усматривается состав
административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП, как  нарушение водителем транспортных средств правил
дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки, то есть вынудившее
других участников дорожного движения резко изменить  скорость, направление движения.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая вину не
признала, степень её вины и  применяет
административное взыскание в виде лишения права управления транспортным
средством на срок один год.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4
ст. 122 КУоАП Украины, суд
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности,
предусмотренной ч.4 ст. 122 КУоАП и наложить административное взыскание в виде
лишения права управления транспортным средством на срок один год .
Срок лишения прав управления
исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Алуштинского
городского суда
верна - судья
Справа 3-2682/08
ПОСТАНОВА

Іменем
України

04 лютого 2008 року
м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.
Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Херсона, проживає АДРЕСА_1 ,не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого
ч.1  ст. 122  КУпАП,
суд -

встановив:

Правопорушник 09.01.2008 року о 09-45
годин керував транспортним засобом
ВАЗ21063 дн НОМЕР_1, порушив правила маневрування виїхавши на смугу
зустрічного руху, в результаті чого скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122
КпАП України.

Правопорушник до судового засідання не
з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне
покарання у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП, суд -

Постановив:

Визнати
ОСОБА_1    винним у вчинені
правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Накласти на     ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її
ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3
місяців.

Постанова набирає чинності з  04.02.2008 року.

Суддя:
Справа № 3-1535/ 2008 р.
ПОСТАНОВА

5 червня 2008 року суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області
Кучерін О.Ф. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли із Прилуцького ВДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження , мешканця

АДРЕСА_1,

Варвинського району,

Чернігівської області, непрацюючого,

за
ст. 122  ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.  16 травня 2008 р.  о 9 год. 15 хв. в смт. Варва , керуючи
автомобілем М-2140  д/н НОМЕР_1,  здійснив обгін іншого транспортного засобу на
перехресті вул. Миру -вул. Космонавтів.

Під час
розгляду справи, правопорушник підтвердив факт вчинення ним вищевказаного
правопорушення.

Вивчивши
письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення,
враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного
правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної
відповідальності, виходячи з вимог статті 122 ч. 1  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284,
122 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
10 (  десять )  гривень.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя         підпис

Копія вірна: Голова Варвинського

районного
суду
О.Ф. Кучерін
№ 3-6340-08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008г судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области
Литвиненко В.Н., рассмотрев материал, поступивший из ЗД ОГНИ в Днепропетровской
области  о привлечении  к административной  ответственности  по ч.1 ст.163-2 КУоАП  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера отдела образования Павлоградской районной
государственной администрации, проживающей АДРЕСА_1,
12.03.08г при проведении документальной
проверки отдела образования Павлоградской районной государственной
администрации было выявлено нарушение ст.5 Закона Украины «О налоге с
владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов» -
несвоевременная подача платежных поручений на оплату налога с владельцев
транспортных средств  сроком оплаты
15.01.08г, фактически сумма долга погашена 18.02.08г в сумме 256 грн.
На основании изложенного, руководствуясь
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1 штрафу в доход
государства в сумме 85 грн (восемьдесят пять грн).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Машівський районний суд  Полтавської
Справа   № 3-
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї
Н И

30 травня 2008 року.  Суддя
Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від  Машівського РВ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителька с. Вишківці Сокирянського району Чернівецької  області, не працюючої,

за
ст.164 ч.1  Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А  :

21 квітня 2008 року  в смт. Машівка
Полтавської області ОСОБА_1. вела торгівлю саджанцями плодових дерев без
відповідних документів, а саме без дозволу на торгівлю.

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1.
вину свою визнала.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явилася.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, тобто провадження
господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А  :

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду                                                                С.В.
Кравець
П О С Т А Н О В А

14.05.2008 р.  Суддя Суворовського районного суду м. Херсона
Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської обл., не
працює, проживає: м. Херсон, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1  КпАП України, -

в с т а н о в и в:

24.03.2008 року ОСОБА_1. керувала т/з
Мермедес д/н НОМЕР_1, перевищила швидкість руху на 20 км/год., чим порушила п.
12.6 ПДР.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 221 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу на 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 14.05.2008
року.

Постанова підлягає виконанню протягом
трьох місяців.

Постанову направлено правопорушнику
рекомендованим листом для добровільної сплати штрафу.

Банківські реквізити для сплати штрафу: Р/р
0002 - ККД 21081100; МФО
852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні;  Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя:
П.Я. Ігнатенко
Справа № 3-4251/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 квітня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України,   працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2008 року, о 21 годині 05 хвилин, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Еталон, державний номер НОМЕР_1, проїхав
перехрестя проспекту Правда та вулиці Байкальська в  м. Дніпропетровську, завчасно не зайнявши
крайнє праве положення на проїзній частині для руху в цьому напрямку, здійснив
поворот праворуч з лівого ряду, чим порушив ПДР України: п. 10.4

ОСОБА_1в суд не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

По суті
порушення ОСОБА_1в протоколі вказав, що з порушенням   згоден.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними
матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 284582 від 31
березня 2008 року та  поясненнями
правопорушника, вказаними в протоколі.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги
ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на
правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.122 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави
в розмірі 17 гривень.

Постанова може
бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від
наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим
заступником та заступниками.

С у д д я
:                                                                                                     О.Я.
Леон
СПРАВА № 3-2288
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецької області про притягнення до
адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
який народився у м. Дружківка Донецької області, громадянин України, не працює,
мешкає   м. АДРЕСА_1.
За ст. 122 ч.1 КпАП України
02.05.2008 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом
марки М 2140 з державним номерним  знаком
НОМЕР_1у м. Дружківка на перехресті вулиць Леніна та Радченко рухався заднім
ходом на перехресті,  порушивши вимоги п.
10.10  ПДР, чим скоїв адміністративне
правопорушення за ст.. 122 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1. визнав себе винним в скоєні адміністративного правопорушення, про
що є пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення.
У судове засіданя ОСОБА_1. не з”явився, хоча був
повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду
адміністративної справи від нього не надійшло, згідно ст. 268 КпАП України
присутність особи не є обов”язковою якщо вона
сповіщена належним чином.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 284 КпАП України,-
Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход
держави в сумі 10 (десять) грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ДРУЖКІВСЬКОГО

МІСЬКОГО СУДУ                                                                              Сєрікова
О.О.

Постанова набрала чинності 02 червня 2008 року і може бути звернута до
примусового виконання до 02 вересня 2008 року.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0040 ГУ
Держказначейства у Донецької області ОКПО 34686563 МФО 834016, код платежу
21081100

СУДДЯ ДРУЖКІВСЬКОГО

МІСЬКОГО СУДУ                                                                              Сєрікова О.О.
№ 3-4467/08 г.
И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы
Судья
Алуштинского городского суда АРК Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы админдела
№3-4467/ 08 г., поступившие из ГНИ в г.Алушта в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки   г. Алушты, гр-ки
Украины, работающей главным бухгалтером ЗАО ЛОЦ
«Демерджи» , проживающей  в
АДРЕСА_1,не судимой, к админответственности не привлекавшейся, -в совершении
правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КоАП Украины,-
являясь в соответствии с приказом №88
от 23.11.2006 года главным бухгалтером ЗАО ЛОЦ  «Демерджи»
в   г.Алушта, допустил нарушение
установленного законом порядка ведения налогового учета, а именно занижение
налога на прибыль за 2007 год в сумме 4441 грн., что было выявлено при проверке
данного общества , расположенного в г. Алушта, ул Перекопская, 4 , проводимой
образом, были нарушены требования    ст.4
Закона Украины от 21.12.2000 года « О порядке погашения обязательств
плательщиков налога перед бюджетами и целевыми фондами».
совершении данного правонарушения
подтверждается:- протоколом № 235 об админправонарушении по ст.163-1 ч.1
КоАП Украины от 11.04.2008 года, с которым она
была  ознакомлена , подписала  его и не оспаривала, ссылаясь на допущенную
арифметическую ошибку, - актом проверки от 08.04.2008 года , в ходе проведения
которой было выявлено указанное правонарушение.
ст.ст. 283-285 КоАП Украины,-
ОСОБА_1   признать виновной в совершении
правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее
административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривень в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Судья
городского суда
Справа
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 червня
2008   року                                                           смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду
Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по
обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України,
не працює, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22
травня 2008 року, біля  18 год. 30 хв. в
смт. Чорнобай Черкаської області ОСОБА_1 керуючи  автомобілем ЗАЗ  НОМЕР_1, пересік осьову лінію та виїхав на
зустрічну смугу руху,  чим  порушив п. 11.2  ПДР.

ОСОБА_1  порушення   визнав.

В судове засідання  ОСОБА_1 не
з”явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд,  дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1  винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В
И В :

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 грн. 40
коп. в прибуток держави.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення  не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного
суду
Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили   10 червня 2008 року.

Строк пред”явлення
до виконання  10 вересня   2008 року.
П О С Т А Н О В А                     Справа № 3-1898/2008

16 липня 2008 року
смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області
Шиповалова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ смт.Горностаївка
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Великолепетиського району та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, працівника КП «Ремонтник»,

В С Т А Н О В И В
:

02.07.2008 року біля 10:15 год. в смт.Горностаївка
Херсонської області, ОСОБА_1., керував комбайном без державного номерного
знаку, чим порушив правила дорожнього руху.

Винність його підтверджується письмовими матеріалами
справи.

Керуючись ч.4 ст121 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В
:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Д. Шиповалова.
Дело № 3-9635-08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008г судья Павлоградского
горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев
материал, поступивший из  ОГАИ по
обслуживанию г.Павлограда и Павлоградского района УМВД Украины в Днепропетровской
области о привлечении к административной ответственности по ст.122ч.4
КУоАП  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения,  работающего шахта Самарская, водитель, проживающего в сАДРЕСА_1,
26.05.08г в 22 час 10 мин ОСОБА_1. по
ул.Днепровской в г.Павлограде, управляя автобусом Кароса 735 госномер НОМЕР_1,
нарушил п.10.1 ПДД Украины: перед началом движения после остановки не убедился
в его безопасности, выехал на левую полосу движения, при этом водитель
автомобиля ДЭУ госномер НОМЕР_2, который двигался в попутном направлении, был
вынужден  резко тормозить и изменять
направление движения. Своими действиями ОСОБА_1. создал аварийную ситуацию.
На основании изложенного, руководствуясь
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ОСОБА_1 штрафу в доход
государства в сумме 68 грн (шестьдесят восемь грн).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-3664/2008 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2008 року, суддя
Бериславського районного суду Херсонської області           Кириленко М.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС „Мангуш”
Батальйону ДПС при УДАІ ГУМВС України у Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Київської області Васильківського району, громадянина України,  мешканця АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч.1  КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12.04.2008 року о 14.20 год. на 610км
а/д Одеса-Новоазовськ, гр-н ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом
"М-2140" д/н НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті доріг, чим
порушив  п.14.6 ПДР України.

ОСОБА_1.  вину визнав, вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
суд-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 23.05.2008 р.

Суддя                                                                        М.О.
Кириленко
№ 3-7856/08
12.05.2008 г.                                                                                                   г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья
Тютюник  М.С., рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 121 КУоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
идентификационный  код в материалах дела
года в 20-45 час ОСОБА_1,
управляя автомобилем на 297 км а/д Харьков-Симферополь, который оборудован
специальным звуковым устройством типа «Сирена», без разрешения ГАИ.
Виновность правонарушителя
подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1
нарушил п. 32.1. Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по совокупности ч.1 ст. 121 КУоАП.
При наложении взыскания судья учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,  судья-
ОСОБА_1признать  виновным
по ч.1  ст.121  КУоАП.
него  взыскание  в  виде  штрафа
Постановление  судьи
является окончательным  и  обжалованию
Судья:
области, ОКПО 34677119, МФО 813015, код
платежа: 21081100, Получатель: Государственный бюджет Коммунарского  района
№ 3-900
ПОСТАНОВА

15 квітня 2008 року
суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський
О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського
РВ при МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працює, мешкає
в АДРЕСА_1

за  ст.173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення -

встановив:

14.04.2008 р.
біля  15 год. 00 хв.  по вул. Тельмана в смт. Покровське ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в
адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення   № 01279 від 14.04.2008
року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної
речи вони та стану сп'яніння та поясненнями.

Розглянувши
матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його вина в судовому засіданні
повністю доведена.

При призначенні
адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення,
особу правопорушника, його матеріальний стан, думку потерпілої, а також
обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим,
притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді
адміністративного арешту.

В зв'язку з
вищенаведеним і керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення  -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному
адміністративному правопорушенні передбаченого ст. 173 КУпАП,
притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді
адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб, строк рахувати  з 15.04.2008 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Покровського

районного
суду
Єланський О.Г.