overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 3-9188/08
ПОСТАНОВА

Іменем      України

14
квітня 2008 року          Суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши  матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, проживає
АДРЕСА_1, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого
ч.1  ст. 122  КУпАП,
суд -

встановив:

Правопорушник 07.03.2008 року о 09-20
годин керував транспортним засобом  Кіа
д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість, в результаті чого скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Правопорушник до судового засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне
покарання у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП, суд
-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені
правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1ст.122 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її
ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3
місяців.

Постанова набирає чинності з  14.04.2008 року.

Суддя:
Копія № 3-614/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 березня 2008 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ УМВС
України в Полтавській області  про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України,
уродженець і житель АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2008 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ
21013, державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Деревки, Котелевського району,
Полтавської області, у стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння
проводився зі згоди водія в Котелевському ЦРЛ, чим порушив п. 2.9а Правил
дорожнього руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360).

Вину ОСОБА_1 в суді визнав повністю.

Крім того його вина стверджена протоколом про адміністративне
правопорушення та протоколом № 113 від 02 березня 2008 року медичного огляду
для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого, та скоєння
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, а тому керуючись ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративне правопорушення, враховуючи особу
правопорушника та ступінь його вини, суд
-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді  штрафу в розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі 3
(трьох) місяців.

Суддя
(підпис)

З оригіналом  згідно:

Суддя

Котелевського райсуду

Полтавської області
Р.В. Островський
Справа № 3-492/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 березня 2008р. Суддя
Локачинського районного суду
Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС
України у Волинській  області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983  року народження, жителя  АДРЕСА_1 підприємця, до адміністративної
відповідальності  притягувався,

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

6.03.2008 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 в смт. Локачі по вул. Набережній,
керуючи автомобілем Ауді-100
реєстраційний номер НОМЕР_1,
виїжджаючи з другорядної дороги, не надав переваги в русі т/з, який рухався
по головній, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284  КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного
суду
Корнелюк В.С.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Великолепетиського району в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальностіОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської
області, громадянина України, приватний підприємець, мешкає АДРЕСА_1, за ст.
122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

07.05.2008 року о 12.20  год. в смт
Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул.
Котляревського гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес, державний номерний
знак НОМЕР_1, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 34.1
ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що дійсно 07.05.2008 року о 12.20  год. в смт Велика Лепетиха Великолепетиського
району Херсонської області по вул. Котляревського керуючи автомобілем Мерседес,
державний номерний знак НОМЕР_1, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки.

Кеуючись ст. ст. 122 ч. 2, 284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                          підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                В.А.
Мамаєв
Справа № 3-8696-08
П О С Т А Н О В А

19
травня  2008 року Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від
Павлоградського ВДПС ДАІ приУМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності :

ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження

громадянина України, працюючого ВАТ
«Павлоградвугілля», водій

який мешкає АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1  КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И
В :

22.04.2008
року о 16  год. 15  хв. на а/д Знам»янка-Луганськ-Ізварино  водій ОСОБА_1керуючи автомобілем Маз 5334,
н/з НОМЕР_1здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, тим самим порушив
правила обгону.

Зазначені обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
С.О. Тимченко
Справа № 3-9436-08
П О С Т А Н О В А

28 травня   2008
року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Тимченко С.О. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Павлограда та
Павлоградського району  при УМВС
України  в Дніпропетровській  області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина
України, не працюючого

який мешкає АДРЕСА_1

за ст.123 ч.2  КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И
В :

30.04.2008        року о 21  год. 00 хв. водій  ОСОБА_1, керуючи автомобілем Газ -24,

НОМЕР_1, в м. Павлограді по вул. Харківська, проїхав
залізничний  переїзд, не зупинившись
перед дорожнім знаком 2.2. «Проїзд без зупинки заборонений», щоб переконатись у
тому, що не наближається проїзд.

Зазначені
обставини підтверджуються протоколом про адміністративне

правопорушення.

Враховуючи вище викладене і керуючись
ст.123 ч.2 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу розміром 08
грн.50 коп.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                 С.О.
Тимченко
Справа № 3-5212/2008
ПОСТАНОВА

21 травня 2008 року                                                                           м.
Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області
Бойко В.П., розглянувши матеріали направленні Цюрупинським РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродж. м. Цюрупинська
Херсонської області, не працюючої, що мешкає АДРЕСА_1

за ст.184 ч.3 КУпАП, -

встановив:

23 березня 2008 року біля 20.30
години в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, 1993 р.н. (син ОСОБА_1) скоїв дрібну крадіжку
металевих виробів, чим ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених
законодавством обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини.

Гр-ка ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення,
відповідальність за яке передбачається ст. 184 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця
визнала свою провину, щиро розкаялася.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши у сукупності добуті та
дослідженні матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1
складу адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ст.184 ч.3
КУпАП, як ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання
неповнолітніх дітей та вважаю можливим застосувати до правопорушника
адміністративне стягнення  у вигляді
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 184 ч.3, 221 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1визнати винною у скоєні
адміністративного правопорушення за ст.184 ч.3
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                        В.П.
Бойко
Справа № 3-1467/2008 рік
18 червня 2008 року                                                                                м. Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області     Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від
ІДПС  Павлоградського   взводу
ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого АДРЕСА_1, м.
Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючого на
шахті «Ювілейна» робітник, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,
року о 19:55 годині водій ОСОБА_1, керуючи  автомобілем
Рено  д/н  НОМЕР_1 на 307 км  а/д «Знам'янка - Луганськ - Ізварине»,в с.
Олефірівка Петропавлівського району, котре позначено дорожнім знаком 5.45
рухався зі швидкістю 92  км/год,  чим
перевищив  встановлену  швидкість
в  населеному пункті  на  32
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що                      ОСОБА_1  скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284,22 КУпАП, -
ОСОБА_1винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307
КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.
документу подається до суду.
Своєчасно несплачений
штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи
іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.
Суддя :                                                                                                          С.А. ЯНЖУЛА
Справа
№ 3- 1686
П О С Т А Н О В А
07  липня  2008 року
смт. Нова Ушиця                         Суддя  Новоушицького районного суду   Хмельницької області  Бондарчук С.С.,

розглянувши матеріали справи, які
надійшли  від   взводу ВДАІ з обслуговування Ярмолинецького
району.

про притягнення до адміністративної
відповідальності              ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,  громадянина України, працюючого  начальником охорони,  жителя
АДРЕСА_1

за  ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення                                                 ВСТАНОВИВ :                                  17
червня 2008 року  о 10 годині 30 хвилин в
смт. Ярмолинці , водій  ОСОБА_1,  керуючи автомобілем КІА , н/з НОМЕР_1,
здійснив  обгін  транспортного засобу на мосту, чим  порушив
п. 14.6  ПДР.

Свою вину у скоєнні
правопорушення  ОСОБА_1., визнав
повністю.
Керуючись   ч.1 ст. 122  , 221, 283, 284 КУпАП,-                                                                                                         ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  - притягнути до адміністративної
відповідальності у виді накладення стягнення - штрафу в  розмірі 1( одного)   неоподатковуваного мінімуму  доходу громадян  в сумі -17 (сімнадцять) гривень .

Стягнення
проводити на р/р Держбюджету № 0339.

Постанова
остаточна ,  оскарженню не підлягає.

Суддя Новоушицького

районного
суду                                                         С.С. Бондарчук
03 липня 2008  року Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВДПС
ДАІ   при УМВС України  в Дніпропетровській області про притягнення
до адміністративної відповідальності :
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
України, працюючого ВАТ «Павлоградвугілля», водій
який мешкає  м. АДРЕСА_1
ст.122 ч.1  КУпАП, суддя
25.06.2008  року о 13 год. 10  хв.  на
а/д Знам»янка-Луганськ-Ізварино  водій
ОСОБА_1.., керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, д/н НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортних засобів на перехресті, тим самим порушив правила обгону.
Зазначені обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1  притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
С.О. Тимченко
Справа №3-790
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“
21  “  травня 2008р.                                            Суддя   Братського районного суду Миколаївської
області            Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ м.
Миколаєва

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1,
росіянина, освіта середня, одруженого, не працюючого, однак проживаючого без
реєстрації в м. Миколаєві пр-т Леніна, 252, 17 серпня 2007р. Притягувався
Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КупАП, з накладенням стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 10 грн,

за ст.          121 ч.1    Кодексу  України про адміністративне правопорушення,

встановив:

21
квітня 2008 року о 10 годині 55 хвилин в м. Миколаєві по вул. Гречишника
ОСОБА_1, в порушення вимог п. 31.4 ПДР України, керував автомобілем ЗИЛ-ММЗ,
державний номерний знак НОМЕР_1, на якому наявні непередбачені конструкцією
взаємні переміщення деталей і вузлів рульового керування або переміщення їх
відносно кузова.

Вищевказані обставини, які не заперечував
правопорушник, підтверджуються даними протоколу №459542 від 21 квітня 2008р.

Враховуючи викладене, характер вчиненого
правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався
до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене
санкцією ст. 121 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП, та призначити покарання - штраф в
розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень.

Штраф стягнути на користь державного
бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя -
підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Постанова
оголошена 21 травня 2008р.
Справа
№ 3-314
П О С Т А Н О В А

20.02.2008 рік
смт.Тельманове

Суддя
Тельманівського районного суду Донецької області Цукуров П.М., розглянувши   адміністративний матеріал, який надійшов від
Волноваського взводу ДПС
ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Тельманівського району Донецької області, громадянина України,  працюючого
робітником в Фермерському Господарстві "Еллада" Тельманівського
району  Донецької області, мешкаючого в
АДРЕСА_1,

за ст.121 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

20.01.2008 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1., в с.
Старогнатівка Тельманівського району Донецької області, керував мотоциклом “ІЖ
- Ю5”,  на  якому був відсутній  державний номерний знак.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив  адміністративне   правопорушення,  передбачене          ст. 121 ч.4  КУпАП.

Факт
вчинення правопорушення ОСОБА_1. визнав.

Керуючись
ст. ст.121 ч.4, 284  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти  на ОСОБА_1 адміністративне  стягнення
у вигляді  штрафу на користь
держави у розмірі 51
гривень.

Постанова
оскарженню  не підлягає.

Суддя
Справа №3-3172/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

23
травня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Таврійського МВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської
області, мешканця АДРЕСА_1,

за ст.
121 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28.04.2008
року о 22 год. 25 хв. на 57 км а/д Херсон-Генічеськ, гр-н ОСОБА_1., керував
автомобілем «ВАЗ 21013» держ. НОМЕР_1, на якому зовнішні світові прилади
(світодіоди) не відповідають конструкції даного транспортного засобу, чим
порушив п.31.4.3 „а” Правил дорожнього руху України.

Вина
підтверджується матеріалами справи та поясненням правопорушника у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Керуючись
ст.ст.  283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч. 2 КУпАП,
та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00
коп.

Штраф
перераховувати на р/р 0039  КОД
24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи
"Штраф по суду").

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про адміністративне
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя                                                                         В.С. Миргород
Справа №3-4340/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

23
травня
2008 р.
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер відсутні, працюючого ПП, мешкає по АДРЕСА_1,  - за ч.1 ст.122  КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2008 р. о 14-20 год. водій ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом по пр. Леніна в м. Запоріжжя, проїхав на заборонений
(жовтий) сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.п. 8.7.3. ПДР України, про що
був складений протокол про адміністративне правопорушення ЯТ № 397419, з яким
правопорушник був ознайомлений.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.

В суд правопорушник не з'явився, про день та час слухання
справи своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34,
35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень у доход держави (р.р. 0007,
одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, , банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                                         В.С. Мазур
П О С Т А Н О В А                          № 3- 1319908

21 квітня 2008 р.
м.Херсон

Суддя  Суворовського суду
м.Херсона Смирнов Г.С., розглянувши матеріали, що спрямовані ДПС ДАІ  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянин України,  працює «Ремпобуттехніка» водій, проживає
АДРЕСА_1за ст.123 ч. 1  КУпАП
України,-

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник  20.03.2008 р.
керуючи автомобілем порушив ПДР .

Вина підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 123  ч. 1
КУпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді  штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності  21.04.2008р.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х
місяців.

Постанова направлена правопорушнику
22.04.2008 року рекомендованою поштою для добровільної оплати штрафу.Банковские
реквизиты для оплаты штрафа: рр 0002-ККД 21081100 МФО 852010 код за
ЕДРПУ 24104230 Отримувач: УДК у м.Херсон Банк : ГУДКУ по Херсонской области.

Суддя
Г.С. Смирнов
Справа  № 3-2404
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21
травня   2008 року
м. Дружківка

Суддя
Дружківського  міського  суду
Донецької  області Рогова
Т.Д.,  розглянувши  матеріали,
які  надійшли  від
Дружківського МВ УМВС  України в
Донецькій області

про  притягнення  до
адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, який
народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець  м.Дружківка Донецької області, громадянин
України,  не  працює, мешкає по АДРЕСА_1 у м.
Дружківка  Донецької  області

за   ст. 122  ч. 1
Кодексу України  про  адміністративні  правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 07 травня  2008 року  о 14 годині
40 хвилин у м. Дружківка на перехресті вул. Московська з вул.
Інтернаціональна, керуючи  автомобілем
ВАЗ- 21011  номерний знак   НОМЕР_1, проїхав проїзну частину   на заборонений (жовтий) сигнал
світлофора,  чим  порушив п.8.7.3 г′   Правил
дорожнього  руху  України.

Факт порушення Правил
дорожнього руху водій ОСОБА_1. підтвердив.

Суддя вважає, що в
діях ОСОБА_1. має  місце  адміністративне  правопорушення,  передбачене
ст.122 ч.1  КпАП  України,
як проїзд на заборонний  сигнал
світлофора.

Враховуючи
характер  вчиненого  правопорушення,  особу
порушника,  його майновий  стан,
керуючись  ст.33,  284 КпАП України,  суддя
-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.122 ч.1 КпАП  України накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у сумі 17(сімнадцять) грн.

Постанова  оскарженню  не
підлягає.

Суддя:

Постанова набула чинності 21 травня
2008 р. і  може  бути
звернена  до  виконання до 21 серпня  2008 р.

Суддя:

Штраф  підлягає сплаті  на
розрахунковий  рахунок  0040,

ОКПО:
34686563,  МФО: 834016, банк: ГУ
Держказначейства  у Донецькій
області,  код
штрафу:21081100(державний  бюджет).

Копію  постанови
отримав _______________________2008р.