ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

В складі головуючого судді
КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі                        ПУЧИНІЙ А.Ф.

З участю прокурора              ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці  про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України  громадянку України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2008 року о 02-50 годин в пункті
пропуску «Хоробичі» митного поста «Щорс» Чернігівської митниці під час
здійснення митного контролю потягу № 38 сполученням «Мінськ-Адлер», вагону № 4,
в якому слідувала  ОСОБА_1 та яка внесла
до митної декларації 10 костюмів, вартістю 1 500 грн. і підтвердила ці
відомості при усному опитуванні, під час перерахунку костюмів було встановлено
наявність ще 3 костюмів жіночих трикотажних, визначеною вартістю 450 грн., які
не були внесені до митної декларації.

За фактом недекларування предметів
відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК
України.

ОСОБА_1 в  судове
засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку, направлене на її адресу рекомендоване поштове
повідомлення до суду не повернуте. Клопотань про відкладення розгляду справи до
суду не надходило. За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути
без її участі на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні представник митниці
подання підтримав, просив ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти  адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Прокурор вважає, що подання митниці
задоволенню, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст.. 340 МК України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є
об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника митниці,
дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до
висновку, що подання  обґрунтоване і
підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується  матеріалами справи, дослідженими в судовому
засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); митною декларацією
(а.с. 2); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), в яких вона вказує, що не задекларувала
три костюми з метою уникнення сплати митних платежів та іншими дослідженими
матеріалами справи.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_1 при переміщенні через митний кордон України товарів не задекларувала їх
за встановленою формою і тому в її діях наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України, її слід притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України. Оскільки санкція даної статті є
альтернативною, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних
правил.

На основі викладеного та керуючись
ст.  284
КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави
об'єктів митного  правопорушення -
костюмів жіночих трикотажних, в кількості 3 шт., вартістю 450 грн., які зберігаються
на складі Чернігівської митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН