року                                               м.
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого-судді        Подалюки О.Ф.
секретарі     Гиляка О.М.
участю прокурора Попсуйка Л.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 339 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканки: Р. Молдова, с. Штєфанєшти, -
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що
28.05.2008 року о 18 год. 05 хв. в зону спрощеного митного контролю митного
посту „Сеньківка”  Чернігівської митниці
заїхав автомобіль “Ауді”, р.н. НОМЕР_1, що рухався з пасажирами під керуванням ОСОБА_2 з
Російської Федерації до України.
Після виведення автомобіля із „зеленого” в „червоний”
коридор було проведено  декларування, в
ході якого пасажирка ОСОБА_1 заявила про наявність у неї
електрошокового пристрою.
Даний електрошоковий пристрій, митна вартість якого
становить 144,150 грн., який є безпосереднім об'єктом правопорушення, був
вилучений та переданий на зберігання на склад Чернігівської митниці, оскільки
він є спеціальним  засобом  і  не
може перебувати у власності громадян  на
Чернігівська митниця звернулась до суду з поданням про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 339
МК України, яке представник митниці в судовому засіданні підтримав.
В судове засідання
ОСОБА_1 не з'явилась,
про час і місце розгляду справи була повідомлена, з клопотанням про відкладення
розгляду справи до суду не звернулася. В матеріалах справи наявна її заява а.с.
3), в якій вона просить розглянути справу без її участі. Оскільки їй було роз'яснено
її права, зокрема, бути присутньою при розгляді справи в суді, про що вона
поставила підпис, то суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, висновок
прокурора, який вважав подання митниці обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 339 МК України - порушення порядку проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Вина  ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень
підтверджується: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); письмовими
поясненням порушниці (а.с. 2); контрольним талоном (а.с. 7); актом огляду
транспортного засобу (а.с. 8); митною декларацією (а.с. 9), описом предметів
(а.с. 10), накладною № 265 від 29.05.2008 року (а.с. 11).
Таким чином, в діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення,
передбаченого ст. 339 МК України - порушення порядку проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тому її необхідно
притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Керуючись ст. 339, 390 МК України, ст. 284 ч. 1 КУпАП,
суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винною у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 339 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення
у вигляді конфіскації в доход держави виявленого та вилученого предмету
порушення митних правил: електрошокового пристрою, митною вартістю 144,15 грн.,
що  зберігається на складі Чернігівської
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Ф.Подалюка