Справа № 3 -
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
адміністративного стягнення
березня  2008  року                                                               м.
Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Матвіїха Монастирищенського району Черкаської
області, українця, громадянина України,
не працюючого,  жителя  АДРЕСА_1,
вчинення адміністративного правопорушення передбаченого    ст.
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний
протокол  серія ЧК № 14 001074 від  12.03.2008 року відносно ОСОБА_1 про
те, що він 12.03.2008 року о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння по вул.  Б.Хмельницького,
4 м. Монастирище, на території дитячого майданчика,, голосно кричав при цьому
висловлювався нецензурними словами в адресу перехожих громадян, на зроблені
зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ст. 173 КУпАП.
адмінправопорушнику ОСОБА_1
відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно
12.03.2008 року о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння по вул.  Б.Хмельницького, 4 м.
Монастирище, на території дитячого майданчика,, голосно кричав при цьому
висловлювався нецензурними словами в адресу перехожих громадян, на зроблені
зауваження не реагував. Просить суворо не карати.
Крім того, що адміністративно відповідальний
свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в  протоколі серія ЧК № 14 001074 від 12.03.2008
року визнав повністю, його  вина у
вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної
справи, добутими у встановленому законом порядку.
по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та пояснення самої особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1
в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад
правопорушення передбачений  ст.  173 КУпАП.
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його  вини,  пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає
за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
Керуючись ст. ст.  34,
35,  38,  173,  283, 284, 287 КУпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Матвіїха Монастирищенського району
Черкаської області, українця, громадянина України,  не працюючого,  жителя
АДРЕСА_1, визнати   винним
у  вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту  строком на
2 (дві) доби, враховуючи строк адміністративного стягнення з 13 березня
2008 рок з урахуванням строку затримання відповідно до протоколу про
адміністративне затримання  від
12.03.2008 року серії ЧК № 14 000235.
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           Н.В.
Мазай