Справа № 3 -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

про накладення
адміністративного стягнення

9
вересня 2008 року
м. Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця  с.
Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області, українця,
громадянина України,  не працюючого,  АДРЕСА_1,

за
вчинення адміністративного правопорушення передбаченого    ч. 2 ст.
187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний
протокол  серія ЧК № 14 002378 від  09.09.2008 року відносно ОСОБА_1 про
те, що  21.08.2008 року адміністративно
піднаглядний ОСОБА_1, повторно, на протязі дня не з'явився на реєстрацію в
Монастирищенський РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду
встановлені йому судом та вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся та пояснив, що  він
21.08.2008 року  на протязі дня без
поважних причин не з'явився на реєстрацію в Монастирищенський РВ УМВС, однак
знає про те, що відносно нього встановлений
адміністративний нагляд судом і встановлені певні обмеження.  Просить суворо не карати.

Крім того, що адміністративно відповідальний
свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в  протоколі серія ЧК № 14 002378 від 09.09.2008
року визнав повністю, його  вина у
вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної
справи, добутими у встановленому законом порядку.

Заслухавши
пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи,
оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного,
всесторонього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, з
урахуванням постанови про встановлення адміністративного нагляду від 05.11.2007
року ( справа № 5-105/07 року), постанови Монастирищенського районного суду від
16.07.2008 року про накладення адміністративного стягнення та пояснень самої
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що
вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними
матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 2 ст.  187 КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його  вини,  пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, а також і
те, що чоловік і жінка, які проживають однією сім'єю, ведуть спільне
господарство,  мають статус сім'ї, а тому
вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.
ст.  34,
35,  38,  ч. 2 ст. 187,  283, 284, 287 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця  с.
Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області, українця,
громадянина України,  не працюючого,  АДРЕСА_1,
визнати   винним
у  вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (
десять) діб. Строк адміністративного стягнення рахувати з дня затримання.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           Н.В.
Мазай