Справа № 3 - 3025/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення
адміністративного стягнення

19 вересня  2008
року                                                               м.
Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВДАІ при УДАІ УМВС України в
Черкаській області про накладення адміністративного стягнення на громадянина  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого МКЗ, слюсарем - електромонтером,
проживаючого по АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення
передбаченого ст.  124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками Монастирищенського ВДАІ при УДАІ
УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол серія СА №
240676 від 28.08.2008 року, відносно ОСОБА_1,  про те, що він
24.08.2008 року о 05 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 21112
д.н.з. НОМЕР_1, на а./д. Орадівка - Мошни 037 км. = 400м., під час вибору  в установлених межах безпечної швидкості руху
не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, на заокругленій дорозі не
впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя, де перекинувся, чим порушив
п.12.1 ПДР, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження., а
водій    вчинив адміністративне
правопорушення передбачене   ст. 124  КУпАП.

Права адмінправопорушнику ОСОБА_1, відповідно до
ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому засіданні
адмінправопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаявся та пояснив, що він   24.08.2008
року о 05 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 21112 д.н.з. НОМЕР_1, на
а./д. Орадівка - Мошни 037 км. = 400м., під час вибору  в установлених межах безпечної швидкості руху
не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, на заокругленій дорозі не
впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя, де перекинувся. Просить суворо
не карати.

Крім того, що адміністративно відповідальний свою вину в
судовому засіданні визнав  повністю,
його  вина у вчиненні адмінправопорушення
повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення від 28.08.2008 року (а.с. 1), постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи від 28.08.2008 року (а.с. 2); копією
схеми дорожньо-транспортної пригоди від 24.08. року (а.с. 3); копією протоколу
158 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та
стану сп'яніння від 24.08.2008 року (а.с. 4), копією пояснень від 24.08.2008
року (а.с. 5, 6),  добутими у
встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні..

Оцінюючи зібрані по справі докази, в
їх сукупності  в результаті повного,
всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає,
що вина адмінправопорушника ОСОБА_1, в суді повністю доведена наявними
матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений    ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями
транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження
транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини, та вважає за необхідне
застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1,  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст. 24, 34, 35,   124,
283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого МКЗ, слюсарем - електромонтером,
проживаючого по АДРЕСА_1   визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого   ст. 124 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_1, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що
складає 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Мазай