АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа
№ 33-5272008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року                                                                                                     м.
Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької
області Бочарников С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кам'янско-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05 травня 2008
року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Кам'янско-Дніпровського районного суду Запорізької області від 05 травня
2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1,  притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП з призначенням стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на  1 рік без оплатного вилучення транспортного
засобу.

ОСОБА_1 визнано винним за те, що він 01 травня 2008 року
о 23-30 год. в с. Іванівка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області
керував автомобілем «Lankia», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння
кінцівок рук). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності
двох свідків відмовився.

В мотивувальній
частині постанови суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

В скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що судом не в повному
обсязі досліджені матеріали справи: не встановлено, що він дійсно перебував у
стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження не
відмовлявся, а надав згоду пройти дещо пізніше, так як в той час був змушений
доставити додому свою хвору малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після надання їй медичної допомоги у зв'язку  з переломом кисті лівої руки.

Крім того скаржиться на те, що судом не враховано той
факт, що він працює та позитивно характеризується за місцем роботи, на його
утриманні знаходиться малолітня дитина та автомобіль йому потрібен для
матеріального забезпечення його сім'ї.

Просить змінити вид адміністративного стягнення в межах,
передбачених ст.130 ч.1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає
задоволенню.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення, який він підписав та підтвердив своїми
свідченнями провину  в повному обсязі,
яка підтверджується   поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Проте, поза увагою суду залишилися фактичні обставини
справи, а саме те, що ОСОБА_1 був змушений доставити з дому свою хвору
малолітню доньку до лікарні з переломом кисті лівої руки, що підтверджується
довідкою Іванівської дільничної лікарні, крім того він працює у ПП «Енхол»
електрослюсарем та позитивно характеризується за місцем роботи, на його
утриманні знаходиться малолітня дитина, а автомобіль йому потрібен для
матеріального забезпечення його сім'ї.

У зв'язку з вищенаведеним, вважаю за доцільним призначити
ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області від 05 травня 2008 року по адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 змінити.               Призначити ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  340 гривень в доход держави.

Стягнення у вигляді у вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком на
1 рік без оплатного вилучення транспортного засобу скасувати.

Перший заступник голови

апеляційного суду

Запорізької області
С.О. Бочарников