Справа  №___________________
____________________________ 200   р.
П О С Т А Н О В А

29 січня 2008
р.                 Суддя
Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ново вознесенське Високопільського району
Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з  вищою освітою, одружену, на
утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого головою ФГ “Добряночка” с.
Добрянка Високопільського району Херсонської області, раніше до адміністративної
відповідальності притягувався за ст. 1632 ч.1 КпАП України у вигляді
усного зауваження згідно ст.22 КпАП України., -

за ст. 1632 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №14
від 26.12.2007 року під час проведення виїзної позапланової перевірки органами
податкової інспекції інспекції ФГ “Добряночка” с. Добрянка Високопільського
району Херсонської області з питань своєчасної сплати узгоджених сум податкових
зобов'язань було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), а
саме: по фіксованому сільськогосподарському податку дата нарахування 30.07.2007
року, дата сплати 12.10.2007 року, сума сплаченого боргу 1126,33 грн., сума
штрафних санкцій 163,83 грн.; по збору за забруднення навколишнього середовища
в сумі 139,26грн., сума штрафних санкцій 27,85 грн.; по податку з власників
транспортних засобів в сумі 161,30грн., сума штрафних санкцій 16,13 грн, чим
порушив вимоги п.п. 5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.1632 ч.2 КпАП України, тобто
несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ і організацій, яких
протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення,
платіжних доручень на перерахування належних податків та зборів.

В
судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи своєчасно сповіщеним про час та
місце розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до
суду не надав, а тому справа розглядалась у відсутність правопорушника
відповідно до ст. 268 КпАП України.

Факти виявлених порушень зазначеного у протоколі про
адміністративне правопорушення  серія КМ
№ 917465 від 26.12.2007 року підтверджуються копією Акту  № 8/10-03785349 від 18.12.2007 року у
висновку якого зазначено виявлені порушенні, які внесені до протоколу про
адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1,
зазначеними в протоколі.

При накладенні
адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості
вчиненого правопорушення, дані на особу правопорушника, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 1632 ч.2, 221, 273, 287 КпАП
України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбачених ст.1632
ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляду
адміністративного штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя :
Г.І. Холкіна

З оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна