Справа  №____________________
____________________________ 200
П О С Т А Н О В А

23 січня 2008
р.                 Суддя
Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зарічне,
Високопільського району Херсонської області та мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, дітей до 18
років на утриманні немає, працюючої директором Іванівського роздрібно-торгівельного
підприємства, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ст.ст. 155-1
ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № від
15.01.2008 року під час позапланової виїзної документальної перевірки органами
податкової інспекції фінансово-господарської діяльності з питань дотримання
вимог податкового, валютного та іншого законодавства Іванівським
роздрібно-торгівельним підприємством в смт. Архангельське, по вул. Леніна 43,
Херсонської області було виявлено:

1) порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:
занижено збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства на 65,05грн.
- до звіту включена не вся сума виручки від продажу алкогольних напоїв, несвоєчасне
оприбуткування 440грн. готівки в касі підприємства. За виявлені порушення
складено протокол про адміністративне правопорушення, за яке передбачено
відповідальність за ст.163-1 ч.1 КпАП України відносно директора Іванівського
роздрібно-торгівельного підприємства ОСОБА_1.

2) порушення встановленого порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі (послуг), а саме: порушення встановленого порядку
використання розрахункових книжок та книг обліку розрахункових операцій. За виявлене порушення складено протокол про  адміністративне правопорушення, за яке
передбачено відповідальність за ст.155-1 ч.1 КпАП України відносно директора
Іванівського роздрібно-торгівельного підприємства ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні
правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення
встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ст.155-1 ч.1 КпАП
України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та
зобов'язалася більше не допускати порушень, пояснила, що ці порушення були
допущення в зв'язку з незнанням податкового законодавства.

Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про
адміністративне правопорушення  серія КМ
№ 439432 від 15.01.2008 року підтверджуються копією Акту  № 89-23/30040330 від 29.12.2007 року у
висновку якого зазначено виявлені порушенні, які внесені до протоколу про
адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1,
зазначеними в протоколі.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до
уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і
тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також  враховано характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної
відповідальності,  визнання ним своєї вини,
його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне
стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне
правопорушення, тобто санкції ст. 163-1 ч. 1 КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 155-1 ч.1, 163-1 ч. 1, 221, 273, 287 КпАП
України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені
адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 155-1 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП
України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши
адміністративне стягнення  в межах
санкції ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі
119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя :
Г.І.Холкіна

З оригіналом згідно

Суддя :
Г.І.Холкіна