overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-5093/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 липня  2008 року, суддя
Бериславського районного суду
Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від  відділення ДАІ Бериславського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 124   КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.05.2008 року о 15-40 год. на 23 км. + 600 м. а/д Херсон-Генічеськ, гр-н
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1 та виконуючи
поворот ліворуч не надав перевагу у русі
автомобілю Шевроле Лафеті д/н НОМЕР_2, який рухався по рівнозначній
дорозі в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення  , чим порушив п.  16.13
ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав, вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП штраф на користь держави в
розмірі  17  грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704   МФО 852010  Банк одержувача: УДК  в Херсонській області  КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по
суду”).

Суддя                                                                           С.В.Радченко
П О С Т А Н О В А

02.06.2008
року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, працює ОГК

проживає за  адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13.05.2008
р. ОСОБА_1 під керуванням автомобіля ГАЗ д/н НОМЕР_1, вчинив рух на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п. 16.3 ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився,  його
вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст. 122  ч. 1,  221, 283-285
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні вказаного правопорушення та притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної чинності з 02.06.2008 р.

Постанова
може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.

Постанова
направлена правопорушнику.

Банківські реквізити для сплати штрафу:
Р/р 0002 - ККД 21081100; МФО 852010; Код
за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні;  Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя
О.В. Слюсаренко
Справа № 3-1260/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 травня 2008 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ДАІ УМВС
України в Полтавській області  про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець і
житель АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 2 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2008 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи Моторолером
«Ямаха», в смт Котельва по вул. Леніна, Полтавської області, перевозив
пасажирів у кількості двох чоловік, що заважало керувати даним транспортним
засобом і створювало перешкоди іншим учасникам руху, чим порушив пункти 6.5,
6.7 Правил дорожнього руху України (затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1360).

При
розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю.

Крім
того вина ОСОБА_1 стверджена протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно
до ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу як застереження.

На підставі викладеного, враховуючи
характер  вчиненого, особу
порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, керуючись ч. 2 ст. 127, 241, 33-35, 283, 284
КУпАП, суд, -

П
О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
за ознаками ч. 2 ст. 127 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді
застереження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський
ПОСТАНОВА

23 травня 2008 року

Суддя
Семенівського районного суду Полтавської області Халявка   В. І. розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м. Кременчука при УМВС України в Полтавській області  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Семенівського району Полтавської області , жителя АДРЕСА_1, Таксі « Престиж» -
водій, ідентифікаційний код

За ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня  2008 року о 4 год. 00  хв. в м. Кременчуці  по пров.
Полтавському Полтавської області , гр. ОСОБА_1   керував автомобілем  , проїхав пішохідний перехід на заборонений
сигнал світлофора , чим порушив п . п. 8.7.3 ПДР України.

ОСОБА_1  вину визнав. Його  вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1  КУпАП України у вигляді  штрафу в сумі 17.00 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання по

„___”
______________200__року

р/рахунок: 0442

код платежу: 21081100

отримувач: ГУ ДКУ в Полтавській області

банк одержувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

МФО: 831019

Постанова набрала чинності 23 травня
2008 року.

Суддя Семенівського райсуду

Полтавської області
В. І. Халявка
19.06.2008 року суддя Суворовського
районного суду м.Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.Курської
області Касторенського району, ІПН та місце роботи судом не встановлено, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст.203 ч.1 КУпАП, -
19.06.2008 року в м.Херсоні по вул..Маяковського, 10, порушила правила перебування в України, тобто проживала за документами, термін дії яких закінчився 10.06.2008 р., та ухиляється від виїзду з України, чим порушила правила перебування іноземців на території України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, розкаявся.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.203 ч.1 КупАП.
Керуючись ст.ст.38, 268, 284, 203 ч.1 КупАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по
Херсонській області).
Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя
І.В.Склярська

постанова набрала законної сили 19.06.2008 р.

Строк виконання постанови три місяці.

Постанова оголошена порушнику 19.06.2008 р.

штраф сплачено.
Справа  № 3-2611/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

9 червня 2008 року

Суддя  Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали  про
адміністративне правопорушення,  які
надійшли від

В ДАІ
Борщівського району УМВСУ в Тернопільській
області  на:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1

не працюючого

за ст.122 ч.1  Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В
С Т А Н О В И В :

15.04.2008  року  о
14 год. 05 хв. ОСОБА_1. вАДРЕСА_2 керував автомобілем марки «Мерседес 21251»
державний номерний знак НОМЕР_1при виїзді з
другорядної дороги  на головну не  дав дорогу транспортному засобу, що
рухався  по   головній
дорозі, чим  порушив  вимоги п.16.11  Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом

про адміністративне
правопорушення ТР № 113704 від  15.04.2008
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, і
тому  його слід  притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП  та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1    визнати            винним у вчиненні адміністративного
правопорушення,   передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП  та накласти на  нього адміністративне стягнення   -  17
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом  згідно.

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа
П О С Т А Н О В А

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 квітня  2008
року
смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І.,розглянувши  матеріал,що надійшов від  Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жителя  АДРЕСА_1,
непрацюючого, раніше  не судимого, раніше
піддавався  адмінстягненню в жовтні 2007
року за ст.173 КУпАП, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 квітня
2008 року в с.Богодухівка по вул.Зеленій близько 20год  ,будучи в стані алкогольного сп»яніння ,
висловлювався в адресу  матері ОСОБА_2
нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, розбив скло у віранді, в
діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст.173  КУпАП.

ОСОБА_1  порушення
визнав , у скоєному розкаявся.

Суд, заслухавши
пояснення порушника,дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що  ОСОБА_1  винний у вчиненні адміністративного
правопорушення і з урахуванням обставин,що пом»якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає
відповідальності у виді  адмінарешту  .

Керуючись ст.173,ст. 283 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Визнати
винним
ОСОБА_1    у вчиненні
адміністративного правопорушення,передбаченого ст.173  КУпАП і накласти на нього  адміністративне стягнення в виді  адміністративного арешту  терміном на
10 ( десять)  діб.

Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку  адміністративного провадження у
справах про адміністративні правопорушення не підлягає,але  може бути опротестована прокурором.

Суддя
Н.І.Охріменко

Постанова набрала чинності             17 квітня   2008 року.

Строк пред»явлення до виконання   17
липня   2008 року.
Справа  №3-2292/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

про
застосування адміністративного стягнення.

04 липня  2008 року
м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши адміністративній матеріал, що
надійшов від Монастирищенського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працює, проживаєАДРЕСА_1.

За  ч.1. ст. 130 КупАП.

В
С Т А Н О В И В:

19.06.2008 року працівниками ДАІ
УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1,
про те, що він о 06 год. 20
хв. керував трактором Т - 40,
НОМЕР_1, на а/д Київ - Одеса, в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив
правопорушення передбачене  ч.1 ст.130 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав
повністю, просить його суворо не карати.

Окрім
визнання вини ОСОБА_1,
його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю
підтверджується  матеріалами адміністративної
справи

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення,
обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне  правопорушення,   суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного  правопорушення
доведена  наявними матеріалами у справі,
та те, що ОСОБА_1 керував автомобілем  в
стані алкогольного сп'яніння, наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому
суд  вважає   за необхідне застосувати до  правопорушника адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом на строк визначений
санкцією  ч.1 ст. 130 КУпАП .

Керуючись ч. 1 ст.130 ст.ст. 283,
284 КУпАП  суд ,-

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного
правопорушення за ч.1
ст.130 КУпАП  та застосувати до нього
адміністративне стягнення  у вигляді
позбавлення спеціального  права керувати
транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова є остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Монастирищенського

районного
суду                                                                                           Бурлака
М.В.
№ 3-6577/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.                                                                                                г.
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 164-14
ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего Отделенческая больница на ст.
Запорожье-2 ГП «Приднепровская железнодорога», заместителем главного врача с
поликличной работы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный код в
материалах дела отсутствует,-
31.03.2008 года при проведении ревизии
финансово-хозяйственной деятельности в Отделении больницы на ст. Запорожье-2 ГП
«Приднепровская железнодорога», расположена по адресу: г. Запорожье, ул.
Чумаченка, 21-А, выявлено не прохождение учебы или повышение квалификации по
вопросам организации осуществления процедур закупок соответственно требованиям
закона тремя членами тендерного комитета (ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.)
состоянием на 31.03.2008 г.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1.вину не
признал, пояснив при этом, что для проведения учебы или курсов повышения
квалификации выделяются средства из дюбжета, которые на данный момент
отсутствуют, однако вина правонарушителя подтверждается протоколом № 019172 об
административном правонарушении от 31.03.2008 г., актом проверки № 050/0006 от
31.03.2008 г., а также другими материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, судья приходит к
выводу, что ОСОБА_1. нарушил ч. 2.7 ст. 12, ч. 6 ст. 32 Закона Украины «О
закупке товаров, работ и услуг за государственные средства». За это деяние он
должен нести ответственность по ст.164-14 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания судья учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164-14 ч. 1  КУоАП и наложить на него взыскание в
виде  штрафа в размере сто пятьдесят
необлагаемых минимумов налогов граждан - 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят)
Постановление не обжалуется.
Судья                                                                                             Боровикова
ГУДК в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 34677119
получатель: гос. бюджет
Коммунарского района
Дело №3-4107
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судья Первомайского городского суда Луганской области
Борзаница С.В., рассмотрев
материал  о  привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  проживающего:
работающего: Частным предпринимателем,
по ч. 1 ст.122 Кодекса об административных правонарушениях
час. 00  мин. вАДРЕСА_2 ОСОБА_1
управлял  транспортным средством Богдан
государственный номер
НОМЕР_1 осуществил разворот на пешеходном переходе, чем нарушил
пункт 10.7 «г» Правил дорожного движения Украины.
квалифицированы по  ч. 1 ст. 122  КоАП Украины.
ОСОБА_1. в суд не
явился по неизвестным  причинам. При  составлении административного  протокола ОСОБА_1. с административным
правонарушением  согласился; был
уведомлен сотрудником милиции о дне и месте рассмотрения протокола, о чем
расписался в протоколе. ОтОСОБА_1 не поступило письменного заявления с просьбой
рассмотрения  протокола в его отсутствие.
При таких обстоятельствах возможно принятие решения в отсутствие  правонарушителя.
Руководствуясь  требованиями ч. 1
ст.122 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
административному наказанию по ч. 1 ст.122
КоАП Украины в виде штрафа в суме 17 гривен в доход государства.
Постановление окончательное,  обжалованию не подлежит.
Судья
П О С Т А Н О В А

22.04.2008 р.  Суддя Суворовського районного суду м. Херсона
Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, не працює,
проживає: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1  КпАП України, -

в с т а н о в и в:

23.02.2008 року ОСОБА_1 керував т/з
Фольксваген НОМЕР_1, у стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130
ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу на 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 22.04.2008
року.

Постанова підлягає виконанню протягом
трьох місяців.

Постанову направлено правопорушнику
рекомендованим листом для добровільної сплати штрафу.

Банківські реквізити для сплати штрафу: Р/р
0002 - ККД 21081100; МФО
852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні;  Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя:
П.Я. Ігнатенко
Справа  №
П О С Т А Н О В А

05
травня   2008 року                                                              смт.
Нова Ушиця

Суддя  Новоушицького районного суду   Хмельницької області   Бондарчук С.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від  Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій
області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, працюючого
охоронцем у АФ ДНІСТРЯНКА, жителя с.Куражин,
Новоушицького району.

На протязі року неодноразово притягався до адміністративної
відповідальності, а саме:

-08.08.2007 року за ст.127 КУпАП

-23.01.2008 року за ч.1 ст.178 КУпАП

-29.01.2008 року за  ч.2 ст. 178 КУпАП

-04.02.2008 року за  ст.176 КУпАП

п.5  ч.1  ст.187  Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

05 травня 2008 року о 10 годині
громадянин  ОСОБА_1. , відносно
якого встановлено адміністративний нагляд,
не з»явився  на реєстрацію  в Новоушицький РВ УМВСУ та не повідомив
причини  неявки.

Свою  вину у скоєнні
правопорушення   ОСОБА_1.,   визнав повністю .

Керуючись  п.5 ч.1 ст.. 187  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
- притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення  адміністративного стягнення  у розмірі одного  неоподаткованого мінімуму у сумі
17(сімнадцять) гривень.

Стягнення  проводити  на р.р. Держбюджету  № 3339

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя     Новоушицького

районного суду
С.С.Бондарчук
Справа
№ 3-8832/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про
притягнення до адміністративної відповідальності

30.05.2008
р.                                                                                                м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікової А.І., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, який мешкає за АДРЕСА_1, не
працює, за правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 418877 від 14.05.2008 року,
водій ОСОБА_1, 06.05.2008 р. о 14-50 год. керував автомобілем «ВАЗ-2101» д/н
НОМЕР_1 по вул. Закарпатська з явними ознаками алкогольного сп*яніння (запах
алкоголю з роту, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження медичного
огляду на стан сп*яніння відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання правопорушник не
з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши
матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина
правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимог закону, від ОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз*яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції
України, ст. ст. 268, 130 ч. 1 КУпАП.

З оглядом
вищенаведеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1. дійсно порушив п. 2.9а
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 130
ч. 1 КпАП України.

При вирішенні
питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення, данні про
особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності.

На підставі ст.
ст. 130 ч. 1, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та
призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортним
засобом на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Постанова не
оскаржується.

Суддя
Боровікова
А.І.
Дело №3-2695/2008 года
ИМЕНЕМ                    УКРАИНЫ
Судья Алуштинского городского суда
Автономной республики Крым В.В.Хотянова, рассмотрев материалы, поступившие из
ГНИ г.Алушты о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1973
года рождения, работающей главным бухгалтером ООО «Новая Алушта», проживающего
АДРЕСА_1,  предусмотренной   ч.1 ст.163-1
работая главным бухгалтером ООО «Новая Алушта»,
расположенного по ул.Сергеева-Ценского,41,.Алушта, нарушила порядок
ведения налогового и бухгалтерского учета, а именно занижение налога на
добавленную стоимость за январь 2007 года в сумме 37 255 грн , выявлено актом
проверки от 30.01.2008 года.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.4.9
ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»
№168/97-ВР от 03.04.1997 года, ч.1 ст.163-1 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 с протоколом не
согласна, пояснила, что за данное нарушение ранее был наказан директор
Учитывая , что за указанное
правонарушение  к административной
ответственности привлечен директор ООО «Новая Алушта» ОСОБА_2 , по тому же
факту и с него взыскано 85 грн, поэтому производство по делу подлежит
На основании изложенного,
руководствуясь   п.8 ст.247 КУоАП,
Производство по административному делу о
привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной
ст.155-1 ч.1 КУоАП Украины  прекратить в
связи с наличием по тому же факту в отношении лица , привлекаемого к административной
ответственности , постановления компетентного органа о наложении
административного взыскания.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Судья
Справа
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 січня 2008 року                                                                                      смт.Куйбишеве

Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В. , розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України Куйбишевського району   в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працює. проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 , ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19
листопада   2007 року  о 14
годині 05 хвилин в с. Олексіївка
Куйбишевського району Запорізької області  гр. ОСОБА_1.
керував мотоциклом ІЖ-П-5 , який не зареєстрований в установленому
порядку , а також  з наявними ознаками
алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота,почервоніння
очей). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків.

За
матеріалами адміністративної справи  дії
ОСОБА_1.    кваліфіковані за ознаками адміністративного
правопорушення , яке передбачене ч.  1
ст. 130, ч.4 ст.121 КУпАП . Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1  дійсно вбачається склад цього правопорушення.

При
розгляді справи в суді ОСОБА_1.   свою
вину в скоєнні адміністративного правопрушення визнав і  пояснив про обставини вчиненого ним  правопорушення. Вина

ОСОБА_1   також
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд,
ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника,
приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1. не мав посвідчення водія, свою вину в
скоєнні адміністративного правопорушення повністю визнав,  вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення
у вигляді адміністративного штрафу.

На
основі викладеного, керуючись ст. 36,
ч.1 ст.130, ч. 4 ст.121  КУпАП,
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 гривень 00
копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 0152 банк
одержувача УДК м. Запоріжжя  МФО 813015
код платежу 21081100 код ОКПО 34676927 одержувач місцевий бюджет Куйбишевська
селищна рада .

Строк
пред'явлення постанови до виконання  17
січня 2009 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Андрєєва Л.В.