Справа № 3-6207/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

19.05.2008 р.                                                                                    м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
громадянина України, який мешкає вАДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.
130 ч. 2 КпАП України,  -

В С Т А Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 394767 від 30.03.2008 року,
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем  Кіа
серато  державний номер НОМЕР_1 по вул.
Гаврилова  у м. Запоріжжі  в стані алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

У судове засідання
правопорушник не з»явився, про час  та
місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про
причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина
правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимоги закону, відОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз'яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції,
ст. ст. 268, 130 ч. 2 КУпАП..

З огляду
на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1. дійсно порушив п. 2.9
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 130
ч. 2 КпАП України.

При
вирішенні питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення,
данні про особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності, який неодноразово порушував ПДР, також був вже притягнутий по
ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На
підстав ст. ст. 130, 284 КпАП України суд,
-

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати
виннимОСОБА_1у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та
призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Постанова
не оскаржується.

Суддя                                                                                   І.В.Батрак

Справа № 3-6207/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

19.05.2008 р.                                                                                    м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, який
мешкає вАДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України,  -

В С Т А Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 394767 від 30.03.2008 року,
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем  Кіа
серато  державний номер НОМЕР_1 по вул.
Гаврилова  у м. Запоріжжі  в стані алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

У судове засідання
правопорушник не з»явився, про час  та
місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про
причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина
правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимоги закону, відОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз'яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції,
ст. ст. 268, 130 ч. 2 КУпАП..

З огляду
на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1. дійсно порушив п. 2.9
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 130
ч. 2 КпАП України.

При
вирішенні питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення,
данні про особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності, який неодноразово порушував ПДР, також був вже притягнутий по
ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На
підстав ст. ст. 130, 284 КпАП України суд,
-

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати
виннимОСОБА_1у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та
призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Постанова
не оскаржується.

Суддя (підпис):

З оригіналом згідно :

Суддя:

Секретар: