Надійшла 20.05.2008 р.
Справа №
П О С Т А Н О В А

19 червня 2008 року                                                                                         м.
Чернігів

Новозаводський районний
суд  міста Чернігова

в
складі:  головуючого судді             Шипова
І.М.

при секретарі                      Крохмальній
Л.В.

з участю прокурора                          Васильця Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові
справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України
громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за
адресою:  АДРЕСА_1   суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 14.05.2008 року об 17 год. 20 хв. в  пункті пропуску „Хоробичі” м/п „Щорс”
Чернігівської митниці, під час здійснення митного контролю потягу № 672
сполученням „Гомель-Щорс”, вагону № 3, купе № 7, в якому слідувала гр.- ка
України ОСОБА_1. та яка внесла до митної декларації 80 грн. та 54 м”яких
іграшок, вартістю 1320 грн.. Під час перерахунку іграшок встановлено ще 10
м”яких іграшок визначеною вартістю 400 грн., які не були внесені до митної
декларації, щоб уникнути митного оформлення та несплати митних платежів.

В своєму письмовому поясненні гр.-ка ОСОБА_1. повідомила, що свідомо не
задекларувала 10 м”яких іграшок  ні  усно,
ні  письмово з метою уникнення
сплати платежів.

Безпосередні предмети порушення митних правил: іграшки м”які, в кількості
10 шт., загальною вартістю 400 грн.,
вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці. Оскільки
громадянка ОСОБА_1. переміщуючи товари, які підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню, намагалася уникнути митного оформлення та контролю то
Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1.  до адміністративної відповідальності за ст.
340 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в
судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить
конфіскувати на користь держави предмети порушення митних правил.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи наявна її заява (а.с.5) про розгляд справи у її
відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану справу в її
відсутність, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи по
суті.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено
доказами, тому вважає необхідним притягнути до відповідальності ОСОБА_1. у вигляді
конфіскації  предметів порушення митних
правил, загальною вартістю 400 грн. на користь
держави.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи: протокол про порушення митних правил від 14.05.2008 року, де
зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1);   митну декларацією від 14.05.2008 року
(а.с.2); пояснення притягуваної від 14.05.2008 року (а.с.3); опис предметів від
14.05.2008 року (а.с.7), прибуткову накладну № 20 від 14.05.2008 року
(а.с.8),  суд приходить до висновку, що
зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1.
ознак правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки підстав для
звільнення від відповідальності ОСОБА_1. суд не вбачає, тому її необхідно
притягнути до відповідальності в межах санкції статті. Керуючись ст. 284 п. 1
КпАП України, ст. 340 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді
конфіскації  м”яких іграшок, в кількості
10 шт.,   загальною вартістю 400 грн.,
згідно прибуткової накладної № 20 від 14.05.2008 року (а.с.8),  які вилучені та зберігаються на складі
Чернігівської митниці - на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована
прокурором.

Суддя:                                                                                                                І.М.Шипов