П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 липня 2008 року Київський
районний суд м. Харкова у складі: судді Муратової С.О., при секретарі Гресс
Ю.К., за участю прокурора Сурженко М.О., розглянувши матеріал № 185/80000/08
про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області, працює
заступником директора СФГ „Агро філія „Віктор”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст.ст. 339, 352 МК України, -

Встановив:

19
травня 2008 року, близько 12-00 год. в зону спрощеного митного контролю митного
поста „Гоптівка”, в напрямку з Росії в Україну, в'їхав автомобіль „ЗАЗ 1102”,
2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 що належить СФГ „Агрофірма
„Віктор” під керуванням громадянина України ОСОБА_1 а також пасажири, громадяни
України ОСОБА_2., ОСОБА_3 Даний транспортний засіб було виведено із загального
потоку руху, а громадян продекларовано усно та письмово. При декларуванні,
громадянами не було заявлено про переміщення будь-яких предметів, що підлягають
обов'язковому декларуванню, або заборонених для переміщення через митний кордон
України. В результаті догляду автомобіля, під заднім сидінням було виявлено
набій до мисливської зброї, калібру 12 мм., а в підлокітнику, який знаходиться
між передніми сидіннями, під речами, було виявлено п'ять набоїв до газової
зброї та п'ять набоїв до мисливської зброї. Про переміщення вказаних предметів
через митний кордон України, громадянином ОСОБА_1 не було заявлено митному
органу ні в митній декларації, ні при усному опитуванні.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю,
підтвердив доводи, викладені в протоколі про порушення митних правил, при цьому
пояснив, що 19 травня 2008 року він повертався з весілля, при проходженні
митного контролю, в його автомобілі було виявлено набої до мисливської та
газової зброї. Про те, що в автомобілі були набої він забув. ОСОБА_1 також
пояснив, що він є мисливцем, про що надав до суду ксерокопії відповідних
документів.

Представник
Харківської митниці Гриньов А.А. в судовому засіданні вважав повністю доведеною
вину ОСОБА_1. у вчиненні порушення митних правил, просив суд визнати його
винним у вчиненні правопорушення та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації набоїв та автомобілю.

Суд,
вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши представлені матеріали,
заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1. до адміністративної
відповідальності у зв'язку з доведеністю в його діях складу адміністративного
правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 352 МК України.

Факт
вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил №
185/80000/08 від 19 травня 2008 року (а.с.3), доповідною запискою старшого
інспектора митного поста „Гоптівка” Черняка І.В. (а.с.4), схемою огляду місця
події до протоколу про порушення митних правил № 185/80000/08 від 19.05.2008
року (а.с.7), митними деклараціями (а.с.8, 9, 10), письмовими поясненнями
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. (а.с.12, 14, 15), актами передачі предметів на
зберігання в касу (на склад) від 20 травня 2008 року (а.с.20, 21), висновком
спеціаліста № ТЕ-044 від 28 травня 2008 року (а.с.25).

Відповідно
до акту огляду легкового транспортного засобу № 3/1004/11805 від 19 травня 2008
року (а.с.5), в результаті проведеного огляду, під заднім сидінням виявлено
набій до мисливської зброї калібру 12 мм. білого кольору RC 4 11/0, в підлокітнику, який знаходиться між передніми
сидіннями, під речами, виявлено один мисливський набій калібру 12 мм. білого
кольору RC 4 6/0, один набій зеленого кольору
калібру 12 мм. RC 32, три набої до мисливської зброї
калібру 12 мм. зеленого кольору RC 1 3/0
та п'ять набоїв до газової зброї калібру 9 мм., що також підтверджується
протоколом огляду місця події від 19 травня 2008 року (а.с.6).

Відповідно
до висновку спеціаліста № 369 від 09 червня 2008 року (а.с.34), надані для
дослідження патрони в кількості 6 штук є боєприпасами - мисливськими набоями 12
калібру заводського виготовлення, виробництва Італії, які застосовуються для
стрільби з гладкоствольної мисливської зброї того ж калібру. Всі гільзи мають
маркування: «12 RC 12 Italy». Надані для дослідження набої для пістолета в кількості 5 штук,
газо-шумової дії, умовного калібру 9 мм. (9 mm Р.А) - до категорії боєприпасів не відносяться. Гільзи мають маркування
„Терен 3 9 мм. Р.А” - 2 шт., „Wadie 9 мм
Р.А РV” - 1 шт., „GFL 9 мм. Р.А Knall” - 2
шт. Зовнішній вигляд та технічний стан представлених набоїв дозволяє припустити
про їх придатність для проведення пострілів.

Таким
чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 352 МК України, тобто порушення порядку проходження митного
контролю в зонах спрощеного митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю та дії, спрямовані на переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від митного контролю та призначає
ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій, встановлених ст.ст. 339, 352 МК
України у вигляді конфіскації товарів та транспортного засобу, що
використовувався для переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно
зі ст. 385 МК України, суд стягує з правопорушника вартість проведення
експертиз № ТЕ-044 від 28 травня 2008 року та № 369 від 09 червня 2008 року
(а.с.25, 34) в загальній сумі 533,72 грн. (46,95 грн. + 486,77 грн.),
відповідно до калькуляції вартості робіт по проведенню експертизи № ТЕ-044 від
28 травня 2008 року (а.с.26) та калькуляції розрахунку вартості витрат на
проведення балістичного дослідження № 369 від 09 червня 2008 року (а.с.35,
36).

На
підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 322, 326,
328, 339, 352, 384, 385, 391, 392 МК України, ст.ст. 36, 279,
284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.
339, 352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.
339 МК України у вигляді конфіскації товарів, а саме: набоїв до мисливської
зброї калібру 12 мм. в кількості 6 (шість) штук, вартістю 30 грн. та набоїв до
газової зброї калібру 9 мм. в кількості 5 (п'ять) штук, вартістю 50,00 грн., що
знаходяться в Харківській митниці, відповідно до акту передачі предметів на
зберігання в касу (на склад) від 20 травня 2008 року (а.с.20);

за ст.
352 МК України у вигляді конфіскації товарів, а саме: набоїв до мисливської
зброї калібру 12 мм. в кількості 6 (шість) штук, вартістю 30 грн., набоїв до
газової зброї калібру 9 мм. в кількості 5 (п'ять) штук, вартістю 50,00 грн., що
знаходяться в Харківській митниці, відповідно до акту передачі предметів на
зберігання в касу (на склад) від 20 травня 2008 року (а.с.20) та конфіскації
транспортного засобу - автомобілю „ЗАЗ 1102”, державний номерний знак НОМЕР_1
2005 року випуску, шасі № У6D
9711, синього кольору, який знаходиться в Харківській митниці,
відповідно до протоколу про порушення митних правил № 185/80000/08 від 19
травня 2008 року та акту передачі предметів на зберігання в касу (на склад) від
20 травня 2008 року (а.с.3, 21).

Відповідно
до ст. 36 КпАП України - накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за
ст.ст. 339, 352 МК України у вигляді конфіскації товарів, а саме: набоїв до
мисливської зброї калібру 12 мм. в кількості 6 (шість) штук, вартістю 30 грн.,
набоїв до газової зброї калібру 9 мм. в кількості 5 (п'ять) штук, вартістю
50,00 грн., що знаходяться в Харківській митниці, відповідно до акту передачі
предметів на зберігання в касу (на склад) від 20 травня 2008 року (а.с.20) та
конфіскації транспортного засобу - автомобілю „ЗАЗ 1102”, державний номерний
знак НОМЕР_1 2005 року випуску, шасі № У6D 9711, синього кольору, який знаходиться в Харківській митниці,
відповідно до протоколу про порушення митних правил № 185/80000/08 від 19
травня 2008 року та акту передачі предметів на зберігання в касу (на склад) від
20 травня 2008 року (а.с.3, 21).

Стягнути
з ОСОБА_1 вартість проведення експертиз № ТЕ-044 від 28 травня 2008 року та №
369 від 09 червня 2008 року (а.с.25, 34) в загальній сумі 533,72 грн., кошти за
проведення експертиз необхідно перерахувати на р/р Харківської митниці
0309 в ГУДК Харківської області, МФО 851011, код 24663001.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова
виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -