Справа № 3-9186/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

28.05.2008 р.                                                                                    м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1   не
працює  , за правопорушення
передбачене ст. 130 ч.1  КпАП
України,  -

В С Т А Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 428187 від 22.05. 2008 року,
водій ОСОБА_1., керував автомобілем „ВАЗ-2101”
н/з НОМЕР_1  по проспекту
Луначарського  в м.Запоріжжя  з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

В
судовому засіданні водій  ОСОБА_1. вину
визнав.

Дослідивши
матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина
правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимоги закону, від ОСОБА_1. відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз'яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції,
ст. ст. 268, 130 ч. 1 КУпАП..

З огляду
на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1. дійсно порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП
України.

При
вирішенні питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення,
данні про особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності, який неодноразово порушував ПДР.

На
підстав ст. ст. 122, 284 КпАП України суд,
-

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати
винним ОСОБА_1   у скоєні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та
призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави  у розмірі 340 гривень.

Постанова
не оскаржується.

Суддя                                                                                   І.В.
Батрак

Справа № 3-9186/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

28.05.2008 р.                                                                                    м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1   не
працює  , за правопорушення
передбачене ст. 130 ч.1  КпАП
України,  -

В С Т А Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 428187 від 22.05. 2008 року,
водій ОСОБА_1., керував автомобілем „ВАЗ-2101”
н/з НОМЕР_1  по проспекту
Луначарського  в м.Запоріжжя  з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

В
судовому засіданні водій  ОСОБА_1. вину
визнав.

Дослідивши
матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина
правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимоги закону, від ОСОБА_1. відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз'яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції,
ст. ст. 268, 130 ч. 1 КУпАП..

З огляду
на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1. дійсно порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП
України.

При
вирішенні питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення,
данні про особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності, який неодноразово порушував ПДР.

На
підстав ст. ст. 122, 284 КпАП України суд,
-

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати
винним ОСОБА_1   у скоєні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та
призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави  у розмірі 340 гривень.

Постанова
не оскаржується.

Суддя : (підпис)

« З
оригіналом згідно»

Суддя:

Секретар: