overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
№  3-1133/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя
Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Дворічанського району
в Харківській області  про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ та
проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонера,  за
ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20
травня 2008 року о 14:30 в с. Жовтневе Дворічанського району Харківської
області,  по вул. Садова, ОСОБА_1.,
керував транспортним засобом  ІЖ-56,   номерний
знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння: запах алкоголю з
ротової порожнини.

Від
медичного освідоцтва в Дворічанській ЦРЛ та продуття трубки «Контроль
тверезості» відмовився в присутності двох понятих.

Факт
вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ХК № 070841 та поясненнями правопорушника
в судовому засіданні.

Своїми
діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто
керування водіями транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
130 ч. 1 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова
остаточна.

Суддя
Є.А. Рябоконь
Справа
№ 3-1268
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області
Кобрін І.Г. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до суду
Чемеровецьким РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1, тимчасово не
за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні
18.03.2008 року о 11 години 15 хвилин в АДРЕСА_1 по вул.
Миру Чемеровецького району знаходився у нетверезому стані, нестійко стояв на
ногах, хитався, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та суспільну
Вказане підтверджується
матеріалами  справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді  штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в користь держави в розмірі 102 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

8 квітня 2008 рокусуддя Новокаховського міського суду Херсонської області
Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від Роти ДПС м. Таврійськ  в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальностіОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Ростовської області, громадянина України, пенсіонера, який мешкає в
м. АДРЕСА_1

за  вчинення правопорушення, передбаченого ст.
121  ч.
1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.03.2008 року громадянин ОСОБА_1о 6.20 годині на 67 км а/д Херсон
-Генічеськ керуючі транспортним засобом Мерседес д/н НОМЕР_1  який був переобладнаний у вантажний шляхом
зняття передбачених конструкцією пасажирського сидіння, без  перереєстрації в ДАІ.

В судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1не з'явився з невідомих суду
причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Винність ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 23.03.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.
121ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ПіддатиОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави
в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В. Ведяшкіна
Дело № 3-6646
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2008 года  судья Первомайского городского суда Луганской
области  Пащенко Л.В., рассмотрев
административный материал, поступивший из ГАИ г.Первомайска при УГАИ УМВД
Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
19.08.2008 г. в 10 час. 00 мин. в
г.Первомайске на ул.Островского ОСОБА_1., управляя транспортным средством марки
«Днепр-11» гн НОМЕР_1, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил
п.8.7.3  ПДД Украины.
Согласно пояснений, изложенных в
протоколе об административном правонарушении, ОСОБА_1. вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим
образом уведомленным о дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1. в суд не
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 122 КУоАП,-
ОСОБА_1 на основании ч.1 ст.122
КУоАП подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в сумме 08 грн. 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
суда
Справа №
ПОСТАНОВА

14 травня 2008 рокусуддя Новокаховського міського суду Херсонської області
Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від Роти ДПС м. Таврійськ  в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. АДРЕСА_1 громадянина України,
не працюючого, який мешкає в м.АДРЕСА_2,
-

за  вчинення правопорушення, передбаченого ст.
121  ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.04.2008 року громадянин ОСОБА_1 о 7.12 годині  на 67 км а/д
Херсон- Генічеськ керуючі транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 на якому
двигун переобладнаний для роботи на газу без узгодження з ДАІ.

В судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1  не з'явився з невідомих суду причин, хоча про
день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ВинністьОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 23.04.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ч.1   КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1  адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В.
Ведяшкіна
П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

4 липня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду
Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця мАДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м.АДРЕСА_2за ст.
173-2 ч. 1 КУпАП, -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1. 25.06.2008 року о 16.55 години в
м.АДРЕСА_3висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї бабусі, чим
скоїв психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину
визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими
доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2008 року,
іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, керуючись ст. 173-2 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП  адміністративному стягненню у виді
адміністративного штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Непомняща Н.О.
Справа № 3-1083/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 р.  Суддя Локачинського районного суду  Вознюк І.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від взводу № 5 ДПС ДАІ м.
Луцька Волинської області про притягнення до адміністративної
відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,   працюючого водієм  ІНФОРМАЦІЯ_2,
протягом року не піддавався
адміністративному стягненню,

за ст. 122 ч. 4  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24 червня 2008 року  0  16
год. 25 хв.  в м. Луцьку по вул.
Ковельській ОСОБА_1,  керуючи автомобілем
САЗ, номерний знак НОМЕР_1, проїхав регульоване перехрестя  на заборонений сигнал світлофора,  чим
змусив водіїв транспортних засобів, які
проїжджали регульоване перехрестя на
дозволений сигнал світлофора, різко гальмувати та змінювати напрямок
руху, чим створив аварійну обстановку, порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 визнав
факт правопорушення та виявив щире каяття.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
вважаю, що до порушника слід застосувати
стягнення у виді  штрафу в
мінімальному розмірі.

Керуючись ст.
283, 284  КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП  на накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі  34
(тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З
оригіналом згідно

Суддя  Локачинського районного
суду
І.І. Вознюк
Справа № 3-1349/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 серпня 2008 р.   Суддя Локачинського районного суду Вознюк
І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від  Локачинського ВДАІ УМВС України у Волинській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  жителя с.
Юнівка    Локачинського району,   непрацюючого, протягом року не піддавався
адміністративному стягненню,

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

28 липня 2008 року о 13 год. 14 хв. в с.
Мовчанів по вул. Луцькій ОСОБА_1., керував автомобілем  «Фольксваген»,  номерний знак
НОМЕР_1 з причіпом номерний знак 03673 ВО,  без пройденого державного технічного огляду,
чим порушив п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суд не з'явився, хоча про місце і
час розгляду справи вчасно був повідомлений судовою повісткою, надісланою
рекомендованим листом з простим повідомленням. Клопотання про відкладення
справи від нього не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі  17 ( сімнадцять )
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя
Локачинського

районного суду
І.І.Вознюк
№ 3-9383/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.                                                                                                г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья
Боровикова А.И., рассмотрев  материалы о
привлечении к административной ответственности по ст.ст. 163-3 ч. 1, 163-4 ч. 1
КУоАП, ОСОБА_1, 17.04.1975 года рождения, работающей ООО «Запорожспецкомплек»,
главным бухгалтером, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный код
21.05.2008 года при проверке ООО «Запорожспецкомплект»
по ул. Сытова, 17/45, установлено нарушение порядка ведения налогового учета,
физических лиц в сумме 535,17 грн.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 пояснила,
что с актом проверки государственной налоговой инспекции в Коммунарском районе
и протоколом об административном правонарушении согласна, правонарушение
действительно имело место.
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
С учетом исследованных доказательств, судья приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушила п. 5.1, п.п. 5.3.9, п.5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 п.
11.2 ст. 11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»; п.п. 7.2.4
п. 7.2, п.п. 7.4.1 п.п. 7.4.4. п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на
добавленную стоимость»; п. 4 Порядка предоставления документов и их состав при
применении налоговой социальной льготы, пп. 6.3.2 п. 6.3. ст. 6 Закона Украины
«О налоге с доходов физических лиц».
должна нести ответственность по ст.ст. 163-3 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания судья учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст.ст. 36, 283, 284 КоАП Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.ст. 163-3 ч. 1, 163-4 ч.
1 КУоАП и наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят
Постановление не обжалуется.
Судья
МФО 813015, ОКПО 34677119
код платежа: 21081100
Коммунарского района
Справа №3-1588/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
березня 2008 року суддя
Кельменецького районного суду  Телешман
О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
,  дільничого інспектора Кельменецького
РВ УМВС,-

В
с т а н о в и в:

4 березня 2008 року, біля 08 години 10 хвилин в с. Припруття
Новоселицького району ОСОБА_1. керуючи
автомобілем «ВАЗ 2107» н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9
«г»  Правил дорожнього руху України
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 . пояснив, що дійсно
він 4 березня 2008 року, біля 08 години 10 хвилин в с. Припруття Новоселицького
району керуючи  автомобілем «ВАЗ 2107»
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт вчинення
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії СЕ  №099883 від 4 березня 2008 року.

При
накладенні на ОСОБА_1. адміністративного стягнення враховується
характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші
обставини справи.

Враховуючи
вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 . слід накласти
стягнення у виді  штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення
передбаченого  ч.2 ст.122 КупАП та  накласти на нього стягнення у виді  штрафу в розмірі 5
(п'яти) гривень.

Постанова
є остаточною та оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я:
П о с т а н о в л е н и е № НОМЕР_1
Судья
Суворовского суда г. Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев административное дело
поступившее с Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в ХО о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженец
Челябинская обл., гр. Украины, не работает, проживающий АДРЕСА_1 по ст.160 ч.1
Правонарушитель 02.05.2008г., по ул.Покрышева возле дома № 55 в
г.Херсоне, в неустановленном месте производил торговую деятельность по продаже
продуктов питания, без соответствующих документов.
правонарушителя доказана и подтверждена материалами дела.
Руководствуясь ст. 160 ч.1 КУпАП Украины, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст.160 ч.1  КУпАП
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности в виде штрафа в
размере 17 грн. без конфискации предметов торговли.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление набирает законную силу 03.07.2008г.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х
направлено правонарушителю 03.07.2008г. рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: рр
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м.Херсоны
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Судья
Справа
№ 3-778608рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня
2008 р.                                                                                                          м. Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від міжрайонного відділу ДАІ УМВС України в  Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина
України,  працюючого на ПП « Онищенко» ,
мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

12.02.2008
рокуОСОБА_1.  на ад Київ-Знамянка,
керуючи транспортним засобом КАМАЗ , державний номерний знак - НОМЕР_1, порушив
правила користування зовнішніми світовими приладами, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2  КУпАП.

В судове засідання
правопорушник  не з»явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
КД№154364 від 12.02.2008 року.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП,
суддя,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №3-1534/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня  2008 року суддя
Кельменецького районного суду  Телешман О.В. розглянувши
справу, за ст.122 ч.4 КупАП щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
,  не працюючого,-

В с т а н о в и в:

4 лютого 2008 року, біля 20 години 15 хвилин в  м. Київ по
пр. Корольова вул.. Симиренка ОСОБА_1. керуючи  автомобілем “ВАЗ 2105” н.з. НОМЕР_1в
порушення вимог пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом
ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині,
призначеній для руху в цьому напрямку, не пропустив автомобіль «Шевролле», який
рухався в зустрічному напрямку по лівій смузі, чим примусив його різко змінити
швидкість та напрямок руху, щоб уникнути зіткнення,  що спричинило створення аварійної ситуації.

ОСОБА_1 . пояснив, що він 4
лютого 2008 року, біля 20 години 15 хвилин в м. Київ по пр. Корольова вул..
Симиренка керуючи  автомобілем “ВАЗ 2105”
н.з. НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє
положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, не
пропустив автомобіль «Шевролле», який рухався в зустрічному напрямку по лівій
смузі, чим примусив його різко змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути
зіткнення,  що спричинило створення
аварійної ситуації.

Факт вчинення
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії ВА
№383463 від 4  лютого 2008 року.

При
накладенні на ОСОБА_1. адміністративного стягнення враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи
вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 . слід накласти стягнення
у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   визнати винним у
вчиненні  адміністративного
правопорушення передбаченого  ч.4 ст.122
КупАП та   накласти на нього стягнення у
виді   штрафу в розмірі 35 (тридцяти п'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа №3-1137
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 31 “ липня 2008р.                                                  Суддя Братського
районного суду Миколаївської області              Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які
надійшли ВДАІ м. Миколаєва

про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, освіта середня спеціальна,
одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого оперуповноваженим сектору карного розшуку Братського РВ
УМВС, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

16 червня 2008 року о 10 год. 30 хв.
на 220 км автошляху Р-06 Ульянівка-Миколаїв гр-н
ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9”а” ПДР України, керував автомобілем ВАЗ-21071 1, державний НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння.

Вищевикладені
обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №528681 від 16 червня 2008р., письмових пояснень свідків  ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи викладене,
характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом
року не притягувався до адміністративної відповідальності, та враховуючи його пояснення стосовно вчиненого
правопорушення, вважаю необхідним призначити, передбачене
санкцією ст. 130 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 300 (трьохсот) гривень.

Штраф
стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949
МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню
не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Постанова оголошена 31 липня 2008р.
№ 3-1641-2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  УК Р А Ї Н И

«24»
квітня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні  матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Вінницькій областіпро
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., гр.
України, проживаючого  по вул.АДРЕСА_1
Черкаської області, не працюючого.

На підставі ч.1  ст.122
КпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1 24.03.2008р. о 21год. 35 хв. на 403км. а-д Стрій-Тернопіль- Кіровоград-Знам'янка,
керував  автомобілем ВАЗ 2107 нзНОМЕР_1
порушив встановлену швидкість руху, чим порушив вимоги п.12.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр.ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та
керуючись ст. ст.  283 - 285 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути
з гр.ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                         Л.А.  Вітер
Справа
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

30 липня 2008 р.                                                                                  м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене

ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.07.2008 р. о
6.30 год., в смт Солотвино, керуючи автомобілем марки «Дейво», держномер
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака "Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив п. 33.2.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на виклик в суд не
з'явився.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
вважаю, що в діях             ОСОБА_1 є
склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАп, - недодержання
водіями вимог дорожніх знаків, що стверджується даними протоколу про
адмінпорушення № НОМЕР_2 від 10.07.2008 року.

Обираючи
адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп,
враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому,
керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Накласти на ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 2 КУпАп адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду :                                                                          Розман М.М.