О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы
Пысларь В.П. рассмотрев
административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского
РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Киенка Черниговского района Черниговской области,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, неработающего,
зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
совершении правонарушения, предусмотренного ст.195-4 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
01 апреля 2008 года примерно в 19 часов 00 минут,
ОСОБА_1находясь в отеле "Юность", расположенном в г. Одессе, ул. Варламова
32, в нарушение ст. 195-4 ч.1 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, незаконно хранил щит БЗС-75, бронежилет 3-95 М-2 и каску-шлем,
чем нарушил порядок хранения специальных средств, применяемыми
правоохранительными органами.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1вину свою в
инкриминируемом ему правонарушении признал
и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не
оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_1, его вина в
совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 003315
от 01 апреля 2008 г., которым зафиксирован факт совершенного
ОСОБА_1правонарушения.            л.д. 2
самого ОСОБА_1, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему
правонарушении                                                                                  л.д.
- протоколом добровольной выдачи от 01.04.2008 года, в
ходе которого ОСОБА_1в присутствии понятых добровольно выдал щит БЗС-75,
бронежилет 3-95 М-2, каска-шлем                                                                                                                                            л.д.
- объяснениями понятых:ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подтвердившими
факт нарушения ОСОБА_1порядка хранения специальных средств                             л.д. 5
- справкой эксперта № 29 от 01.04.2008 г., согласно
которой изъятые у ОСОБА_1предметы являются специальными средствами пассивной
защиты, изготовленными промышленным способом.                                                                                                      л.д.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1действительно
усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает
необходимым квалифицировать его действия по
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного
и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру
взыскания в виде штрафа
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247,
268,284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 195-4 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 119 (ста девятнадцати) гривен с конфискацией
изъятых специальных средств.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, но
может быть опротестовано прокурором.
Судья
местного Приморского
суда г. Одессы                                                                          Пысларь