Справа № 3 -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К  Р А Ї Н И

про накладення
адміністративного стягнення

8
вересня 2008 року
м. Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця  с. Долинка Монастирищенського
району Черкаської області, українця, громадянина України,   працюючого охоронником СТОВ „Людмила”,
жителя  АДРЕСА_1,

за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого    ст.
173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний
протокол  серія ЧК № 14 002336 від  08.09.2008 року відносно ОСОБА_1 про те, що він
07.09.2008 року  близько 22 години, по
АДРЕСА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними
словами в адресу  ОСОБА_2, розкидав речі
загального користування в Цибулівському гуртожитку на території Цибулівського
цукрового заводу,  чим вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 173  КУпАП.

Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1
відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що  він 07.09.2008 року  близько 22 години, по АДРЕСА_2, знаходячись в
стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в адресу  ОСОБА_2, розкидав речі загального
користування в Цибулівському гуртожитку.
Просить суворо не карати.

Крім того, що адміністративно відповідальний
свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в  протоколі серія ЧК № 14 002336 від 08.09.2008
року визнав повністю, його  вина у
вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної
справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та пояснення самої особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1
в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад
правопорушення передбачений ст. 173 КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його  вини,  пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає
за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст. ст.  34,  35,
38, 173,  283, 284, 287 КУпАП України, суд

п
о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Долинка
Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина
України,   працюючого охоронником СТОВ
„Людмила”, жителя  АДРЕСА_1,   визнати   винним
у  вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого ст. 173   КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           Н.В.
Мазай