№ 33-143/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                      03
квітня 2008 року

Голова апеляційного суду Волинської
області Філюк П.Т., розглянувши адміністративну справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, 1982
року народження, який проживає в АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Нововолинського
міського суду від 25 лютого 2008 року ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накладено стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на шість
місяців.

Згідно постанови суду ОСОБА_1.
притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що 12 січня 2008 року,
керуючи автомобілем марки "В-21063", державний номер НОМЕР_1 по
автодорозі Київ-Ковель, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в
русі транспортному засобу, який наближався праворуч, змусивши інших учасників
рух різко змінити швидкість та напрямок руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ч. 4 ст. 122 КУпАП.

На вказану постанову ОСОБА_1. подав
скаргу в якій просить її змінити та накласти на нього стягнення не пов'язане з
позбавленням права керування транспортними засобами. Посилається на те, що він
працює водієм і автомобіль є єдиним джерелом його доходу, на утриманні у нього
перебуває малолітня дитина, дружина, яка не працює, крім того, шкідливих
наслідків при ДТП не наступило.

Перевіривши доводи скарги і
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, приходжу до висновку, що
скарга підлягає до задоволення.

Із конкретних обставин події, а
також даного ОСОБА_1. пояснення, вбачається, що водієм транспортного засобу
порушено Правила дорожнього руху при проїзді перехрестя, що не заперечується
самим порушником у скарзі.

Згідно ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33
КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності притягується вперше, на його
утриманні перебуває малолітня дитина та дружина, яка на даний час не працює,
він працює водієм в ТзОВ "БФ "Конкурент" і автомобіль є єдиним
джерелом його заробітку та утримання сім'ї.

Позбавлення спеціального права,
наданого даному громадянину (права керування транспортними засобами),
застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим
правом.

Таким чином, враховуючи
вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю, що накладене на ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права, в конкретному
випадку, є надто суворим, а достатнім для запобігання вчиненню ним нових
правопорушень буде застосування до нього штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 293, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Нововолинського
міського суду від 25 лютого 2008 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Замість накладеного на ОСОБА_1
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
строком на шість місяців накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в
розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

.

Голова апеляційного суду

Волинської області                                                              П.Т.Філюк