№ 33-228/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Луцьк                                                                                          25
квітня 2008 року

Голова Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за його скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Маневицького районного суду Волинської області від 26
лютого 2008 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за
ч.4 ст.122 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів терміном на 3 (три) місяці.

В постанові зазначено, що ОСОБА_1 26 січня 2008 року о 16 год. 40 хв., під
час керування автомобілем «ГАЗ-24», державний номерНОМЕР_1 на 346 км автодороги
«Київ - Ковель» у Володимерецькому районі Рівненської області, змінюючи
напрямок руху на перехресті для зупинки транспортного засобу не переконався, що
це буде безпечним і не створить перешкод водію транспортного засобу, що рухався
позаду і змусив його різко змінити швидкість та напрямок руху, створивши своїми
діями аварійну ситуацію, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

У скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з постановою суду, та не оспорюючи
обставин вчинення ним інкримінованого адміністративного правопорушення зазначає,
що справа була розглянута у його відсутності, разом з тим він просив пом'якшити
стягнення оскільки судом не враховано, що він повністю визнав свою вину, вперше
притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому
правопорушенні. Просить врахувати і те, що на його утриманні дружина і
малолітня дитина, а тому змінити вид стягнення на штраф.

Перевіривши доводи скарги і ознайомившись з матеріалами адміністративної
справи, приходжу до висновку про можливість задовольнити скаргу ОСОБА_1. та
пом'якшити стягнення.

Згідно ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Позбавлення
спеціального права, наданого громадянинові (права керування транспортними
засобами) застосовується за грубе або систематичне порушення порядку
користування цим правом.

Згідно протоколу складеного щодо ОСОБА_1. вбачається, що він не оспорював
своєї вини у скоєнні інкримінованого правопорушення.

Зважаючи на викладене, та обставина, що він не був присутнім при розгляді
адміністративної справи не вплинула на правильність судового рішення в частині
визнання його винним в порушенні Правил дорожнього руху України та в наслідках
цього порушення.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не
притягувався, у скоєному щиро розкаявся, слід також врахувати, що на його
утриманні перебуває дружина та малолітня дитина, а він є фактично єдиним
годувальником сім'ї.

За
таких обставин, накладене на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування транспортним засобом є надто суворим. У
відповідності до ст.ст. 33, 122 ч.4 КУпАП застосування щодо ОСОБА_1. штрафу є
необхідним і достатнім.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 293-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Маневицького районного суду Волинської області від 26
лютого 2008 року щодо ОСОБА_1 змінити в частині заходу стягнення.

Замість накладеного на нього стягнення у виді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів терміном на 3 місяці, піддати його стягненню
у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) гривень, в решті постанову залишити без
змін.

Голова Апеляційного суду

Волинської області                                                                      П.Т.Філюк