22.05.2008                                                                                                      Справа
П О С Т А Н О В А

9 червня 2008 року                                                                                                 м.
Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді             Подалюки
О.Ф.

при
секретарі                          Летяга М.О.

з участю
прокурора                Васильця Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина Республіки
Молдова ОСОБА_1, 1978 року народження, мешканця: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли
матеріали митниці, з яких вбачається, що 11.05.2008 року о 23 годині 20 хв. в
зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці, в
напрямку з Російської Федерації до Молдови, транзитом через територію України
заїхав автомобіль «Форд Транзит», н.з. НОМЕР_1, під
керуванням гр. Молдови ОСОБА_1

Під час
здійснення прикордонно-митного контролю транспортного засобу ОСОБА_1 було
запропоновано заповнити митну декларацію, в якій останній заявив про наявність
у нього валютних коштів, товарів (плитка, шланг, батарея, шини), загальною
вартістю 250 доларів США, а також підтвердив цю інформацію і в усній формі.

В ході спільного
прикордонно-митного огляду транспортного засобу та огляду валіз, працівниками
митниці в салоні автомобіля виявлені не задекларовані ОСОБА_1 40 секцій
центрального опалення, загальною вартістю 1010 грн., о згідно курсу 293 євро.
Таким чином, загальна вартість переміщуваного товару становить 293 євро, що
перевищує неоподатковану норму переміщення товарів, тобто 200 євро.

В своєму
письмовому поясненні гр. ОСОБА_1 підтвердив не декларування виявлених товарів.

Чернігівська
митниця звернулась до суду з поданням про притягнення гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України, яке представник
митниці в судовому засіданні підтримав.

Притягуваний в
судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна його письмова заява
(а.с. 8), в якій він просить слухати справу в його відсутність. Оскільки
останньому було роз'яснено його права, зокрема, бути присутнім при розгляді
справи в суді, про що він поставив підпис, то суд вважає за можливе розглянути
справу в його відсутність.

Вислухавши
представника Чернігівської митниці, що підтримав подання, думку прокурора, який
вважав, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України - недекларування товарів, що переміщуються
через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими в суді матеріалами справи:
протоколом про порушення митних правил (а.с. 2-3); митною декларацією (а.с. 4);
письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 5); описом предметів (а.с. 6);
накладною № 218 від 12.05.2008 року та іншими, тому суд приходить до висновку
про необхідність притягнення останнього до адміністративної відповідальності в
межах санкції статті.

Керуючись ст.
340 МК України, ст. 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1
визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та
застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в
доход держави вилучених у нього радіаторів центрального опалення, в кількості
40 секцій, загальною вартістю 1010 грн., що є безпосереднім об'єктом
правопорушення та зберігається на складі Чернігівської митниці відповідно до
накладної № 218 від 12.05.2008 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                           О.Ф.Подалюка