Справа
№3-7714/2008
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працююючого  проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -
20.10.07 року о 10:50год. гр.  ОСОБА_1. в м. Кіровограді по  пров. Училищний керуючи транспортним засобом
Део  Нексія дн НОМЕР_1, здійснив проїзд
регульованого пішоходного переходу на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.10.07 року.
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_1., провадження по справі підлягає
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7721/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працююючого  проживаючого в АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.10.07 року о 10:50год. гр.  ОСОБА_2. в м. Кіровограді по  пров. Училищний керуючи транспортним засобом
ВАЗ дн НОМЕР_2, здійснив проїзд регульованого пішоходного переходу на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.10.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_2., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_2визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда                                                                                       Деревінський
С.М.

Справа
№3-7726/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3,   працююючого менеджер РА «АЕС»  проживаючого в АДРЕСА_3

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.10.07 року о 15:00год. гр.  ОСОБА_3.. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Училищний-Фрунзе керуючи транспортним засобом Форд «ФокуС» дн НОМЕР_3,
здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.10.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_3., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_3визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7735/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4,   працююючого водієм ВАТ
«Кіровоградавотранс»,  проживаючого в
АДРЕСА_4

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

21.10.07 року о 9:10год. гр.  ОСОБА_4. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Жовтневої -Вінніченка керуючи транспортним засобом ГАЗ дн НОМЕР_4,
здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та  правопорушення
вчинено 21.10.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                                      Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням
строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_4., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_4визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М

.

Справа
№3-7824/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5,   не працююючого,  проживаючого в АДРЕСА_5

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 9:20год. гр.  ОСОБА_5. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Комарова- 50 років Жовтня керуючи транспортним засобом Шевролет
днНОМЕР_5, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_5., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_5визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7825/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_6,   не працююючого,  проживаючого в АДРЕСА_6

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 11:50год. гр.  ОСОБА_6. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Київська- 50 років Жовтня керуючи транспортним засобом ВАЗ дн НОМЕР_6,
здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_6., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_6визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7834/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_7,   не працююючого,  проживаючого в АДРЕСА_7

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 13:30год. гр.  ОСОБА_7. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом ВАЗ дн НОМЕР_7,
здійснив виїзд за стоп-лінію на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_7., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_7визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7831/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_8,   не працююючого,  проживаючого в АДРЕСА_8

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

29.11.07 року о 2:20год. гр.   ОСОБА_8. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Короленка-Колгоспна керуючи транспортним засобом ВАЗ дн НОМЕР_8, здійснив
обгін на перехресті, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 29.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                                      Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_8., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_8визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7829/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_9ІНФОРМАЦІЯ_9,   не працююючого,  проживаючого вАДРЕСА_9

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 21:40год. гр.  ОСОБА_9. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Яновського- Комарова керуючи транспортним засобом ВАЗ днНОМЕР_9,
здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_9., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_9визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до адміністративної
відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7828/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_9ІНФОРМАЦІЯ_9,   не працююючого,  проживаючого вАДРЕСА_9

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 22:00год. гр.  ОСОБА_9. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Яновського- Ушакова керуючи транспортним засобом ВАЗ днНОМЕР_9,
здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_9., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_9визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7827/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_10ІНФОРМАЦІЯ_10,   не
працююючого,  проживаючого в АДРЕСА_10

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 17:30год. гр. ОСОБА_10. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць 50 років  Жовтня-
Комарова керуючи транспортним засобом ВАЗ днНОМЕР_10, здійснив проїзд
перехрестя на  заборонений сигнал
світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_10., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38,
247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_10визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда                                                                                       Деревінський
С.М.

Справа
№3-7826/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_11ІНФОРМАЦІЯ_11,   не працююючого,  проживаючого в АДРЕСА_11

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 11:40год. гр. ОСОБА_11. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць Яновського-Г. Сталінраду керуючи транспортним засобом ВАЗ дн
НОМЕР_11, здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_11., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_11визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7800/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_12ІНФОРМАЦІЯ_12,    працююючого механік ТОВ «Три Стар»,  проживаючого в АДРЕСА_12

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 13:05год. гр. ОСОБА_12. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць Конєва-Правди керуючи транспортним засобом ИЖ дн НОМЕР_12,
здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                                      Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_12., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_12визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7801/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_13ІНФОРМАЦІЯ_13,    не працююючого,  проживаючого вАДРЕСА_13

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 13:15год. гр. ОСОБА_13. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць Конєва-Правди керуючи транспортним засобом Опель
днНОМЕР_13здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_13., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_13визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7802/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_14ІНФОРМАЦІЯ_14,     працююючого водієм ТОВ
«Вересень-плюс»,  проживаючого в
АДРЕСА_14

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 14:05год. гр. ОСОБА_14. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць Конєва-Правди керуючи транспортним засобом ГАЗ днНОМЕР_14,
здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_14., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_14визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда                                                                                       Деревінський
С.М.

Справа
№3-7804/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_15ІНФОРМАЦІЯ_15,     працююючого водієм КНК,  проживаючого в АДРЕСА_15

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 13:35год. гр. ОСОБА_15. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць Конєва-Правди керуючи транспортним засобом УАЗ дн НОМЕР_15,
здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_15., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_15визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7805/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_16ІНФОРМАЦІЯ_16,     працююючого директор з продажу  ПП «Адав»,  проживаючого в АДРЕСА_16

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 13:30год. гр. ОСОБА_16. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць Конєва-Правди керуючи транспортним засобом ЗАЗ дн НОМЕР_16,
здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                                      Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_16., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_16визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7806/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_17ІНФОРМАЦІЯ_17,     не працююючого,  проживаючого в АДРЕСА_17

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 14:00год. гр. ОСОБА_17. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць Конєва-Правди керуючи транспортним засобом Опель дн НОМЕР_17,
здійснив виїзд на перехрестя заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_17., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_17визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7807/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_18ІНФОРМАЦІЯ_18,     не працююючого,  проживаючого в АДРЕСА_18

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 13:00год. гр. ОСОБА_18. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць Конєва-Правди керуючи транспортним засобом Кіа ріо дн
НОМЕР_18, здійснив виїзд на перехрестя заборонений сигнал світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду
справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_18., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_18визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7809/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_19ІНФОРМАЦІЯ_19,      працююючого водієм ВАТ
«Укромткульт»,  проживаючого в АДРЕСА_19

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 10:40год. гр. ОСОБА_19. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць Ж. Революції-Київська керуючи транспортним засобом ИЖ
днНОМЕР_19,  здійснив зупинку за
стоп-лінією та здійснив проїзд перехрестя, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст.
38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_19., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_19визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7818/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_20ІНФОРМАЦІЯ_19,      не працююючого,  проживаючого в АДРЕСА_20

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 11:05год. гр. ОСОБА_20. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць Ж. Революції-Київська керуючи транспортним засобом РЕНО дн
НОМЕР_20, у разі надання переваги в русі
на світлофорові,зупинився за стоп-лінією, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_20., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_20визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа №3-7816/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_21ІНФОРМАЦІЯ_21,      не працююючого,  проживаючого в АДРЕСА_21

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 17:25год. гр. ОСОБА_21. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць Преображенська-К. Маркса керуючи транспортним засобом ВАЗ дн
НОМЕР_21, здійснив виїзд за стоп-лінією на заборонений сигнал світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_21., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_21визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7813/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_22ІНФОРМАЦІЯ_22,       працююючого водієм ТОВ «Три стар»,  проживаючого вАДРЕСА_22

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 11:20год. гр.   ОСОБА_22. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Ж. революції -Київська керуючи транспортним засобом ИЖ дн НОМЕР_22,
здійснив виїзд за стоп-лінією на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_22., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_22визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда                                                                                       Деревінський
С.М.

Справа
№3-7812/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_23ІНФОРМАЦІЯ_23,       не працююючого,  проживаючого в АДРЕСА_23

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 14:55год. гр.   ОСОБА_23. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць 50 років Жовтня- Г. Сталінграду, керуючи транспортним засобом ВАЗ дн
НОМЕР_23, здійснив виїзд за стоп-лінією на заборонений сигнал світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_23.., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_23визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7840/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_24ІНФОРМАЦІЯ_24, працюючого
експедитор ТОВ «Теремок», проживаючого вАДРЕСА_24

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 11:30год. гр.   ОСОБА_24.. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Ж. революції- Київська, керуючи транспортним засобом ИЖ дн НОМЕР_24,
здійснив виїзд за стоп-лінією на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                                      Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_24., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_24визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7841/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_25ІНФОРМАЦІЯ_25, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_25

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 11:45год. гр.  ОСОБА_25.. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Ж. революції- Київська, керуючи транспортним засобом Шкода фабія
днНОМЕР_25, здійснив виїзд за стоп-лінією на заборонений сигнал світлофора,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_25., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_25визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М

.

Справа
№3-7839/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_26ІНФОРМАЦІЯ_26, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_26

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 10:45год. гр.   ОСОБА_26. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Ж. революції- Київська, керуючи транспортним засобом Тайота-каріна дн
НОМЕР_26, здійснив виїзд за стоп-лінією на заборонений сигнал світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_26., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38,
247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_26визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда                                                                                       Деревінський
С.М.

Справа
№3-7838/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_27ІНФОРМАЦІЯ_28, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_28

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 10:20год. гр.   ОСОБА_27. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Ж. революції- Київська, керуючи транспортним засобом ЗАЗ дн НОМЕР_28,
здійснив виїзд за стоп-лінією на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_27., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_27визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7836/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_29ІНФОРМАЦІЯ_29, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_29

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 13:30год. гр.   ОСОБА_29.. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць К. Маркса-Преображенська, керуючи транспортним засобом Опель дн
НОМЕР_29, здійснив виїзд за стоп-лінією на заборонений сигнал світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                                      Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_29., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_29визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7842/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_30ІНФОРМАЦІЯ_30, не працюючого,
проживаючого вАДРЕСА_30

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 11:15год. гр.  ОСОБА_30. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Ж. Революції- Київська, керуючи транспортним засобом ВАЗ днНОМЕР_30,
здійснив виїзд за стоп-лінією на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_30., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_30визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа №3-7820/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_31ІНФОРМАЦІЯ_31,  працюючого водієм КТ «Автолегіон», проживаючого
в АДРЕСА_31

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 18:00год. гр.   ОСОБА_31. в м. Кіровограді на перехресті
вулиць Попова-Конєва, керуючи транспортним засобом БАЗ дн НОМЕР_31, здійснив
рух заднім ходом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_31., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_31визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7821/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_32ІНФОРМАЦІЯ_32,   працюючого технополіс, проживаючого в
АДРЕСА_32

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 9:00год. гр.   ОСОБА_32. в м. Кіровограді по вул. С.
Щедріна, керуючи транспортним засобом Шевролет лацетті дн НОМЕР_32,  здійснив обгін ближче 100 метрів до залізничного
переїзду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_32., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА
Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_32визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7823/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_33ІНФОРМАЦІЯ_33,   не працюючого , проживаючого вАДРЕСА_33

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 17:30год. гр. ОСОБА_33. в м. Кіровограді по
вул. Короленка, керуючи транспортним засобом ВАЗ дн НОМЕР_33,  здійснив обгін ближче 50 метрів від
нерегульованого пішохідного переходу, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та  правопорушення
вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                                      Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням
строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_33., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_33визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7808/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_34ІНФОРМАЦІЯ_34,    працюючого водієм  «Ліки Кіровоградщини» , проживаючого в
АДРЕСА_34

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 10:00год. гр. ОСОБА_34. в м. Кіровограді по
вул. Ж. революції- Київська, керуючи транспортним засобом ВАЗ дн
НОМЕР_34здійснив зупинку за стоп-лінією світлофорного об»єкту, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_34., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_34визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський
С.М.

Справа
№3-7814/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_35ІНФОРМАЦІЯ_35,    працюючого водієм  «Узвіз» , проживаючого в АДРЕСА_35

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 11:55год. гр. ОСОБА_35. в м. Кіровограді по
вул. Ж. революції- Київська, керуючи транспортним засобом ВАЗ дн НОМЕР_35,
здійснив зупинку за стоп-лінією світлофорного об»єкту, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_35., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,
247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_35визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський
С.М.

Справа
№3-7811/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_36ІНФОРМАЦІЯ_36,    працюючого водієм  ООО «Триком» , проживаючого в АДРЕСА_36

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 11:55год. гр. ОСОБА_36.. в м. Кіровограді
по вул. Калініна-Вінніченко, керуючи транспортним засобом ГАЗ днНОМЕР_36,  здійснив виїзд за стоп-лінією за світлофорний
об»єкт, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_36., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.  ОСОБА_36визнати винним у вчиненні
адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7810/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_37ІНФОРМАЦІЯ_37,    працюючого водієм  ООО «Кіровоград-нафта», проживаючого в
АДРЕСА_37

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 11:55год. гр. ОСОБА_37.. в м. Кіровограді
по вул. Преображенська-Декабристів, керуючи транспортним засобом ВАЗ
днНОМЕР_37,  здійснив заїзд за світлофорний
об»єкт, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_37., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_37визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М

.

Справа
№3-7817/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_38ІНФОРМАЦІЯ_38,  не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_38

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 18:25год. гр. ОСОБА_38. в м. Кіровограді по
вул. К. Маркса, керуючи транспортним засобом ДЕО Есперо дн НОМЕР_38, не надав
дорогу пішоходу, який переходив проїздну частину на яку він повертав, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                                      Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_38., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_38 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до адміністративної
відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7815/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_39ІНФОРМАЦІЯ_39,  не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_39

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

20.11.07 року о 10:00год. гр. ОСОБА_39. в м. Кіровограді на
перехресті вулиць К. Маркса- Шевченка, керуючи транспортним засобом ВАЗ дн
НОМЕР_39, не надав дорогу пішоходу, який переходив проїздну частину на яку він
повертав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 20.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_39., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.  ОСОБА_39 визнати винним у вчиненні
адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7683/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_40ІНФОРМАЦІЯ_40,  не  працюючого, проживаючого в АДРЕСА_40

за ч. 3 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

30.11.07 року о 19:00год. гр. ОСОБА_40. в м. Кіровограді по
вул. Преображенська, керуючи транспортним засобом ВАЗ дн НОМЕР_40,  не надав дорогу пішоходу, який переходив
проїздну частину на яку він повертав, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 30.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_40., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.  ОСОБА_40 визнати винним у вчиненні
адмінправопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7633/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_41ІНФОРМАЦІЯ_41,  не  працюючого,
проживаючого вАДРЕСА_41

за ч. 3 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 19:00год. гр. ОСОБА_41. в м. Кіровограді по
вул. Короленка,, керуючи транспортним засобом ВАЗ дн НОМЕР_41,  не надав дорогу пішоходу, який переходив
проїздну частину на яку він повертав, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_41., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.  ОСОБА_41 визнати винним у вчиненні
адмінправопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№3-7632/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_42ІНФОРМАЦІЯ_42,    працюючого директор ПП «ОСОБА_42»,
проживаючого в АДРЕСА_42

за ч. 3 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

28.11.07 року о 17:00год. гр. ОСОБА_42., в м. Кіровограді
по вул. Попова, керуючи транспортним засобом Шевролет дн НОМЕР_42,  не надав дорогу пішоходу, який переходив
проїздну частину на яку він повертав, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 28.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_42.,, провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_42 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 3 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда                                                                                       Деревінський
С.М.

Справа
№3-7684/2008

П О С Т А Н
О В А

І м е н е
м  У к р а ї н и

13
лютого 2008 року Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Деревінський С.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_43ІНФОРМАЦІЯ_43,    працюючого тренер ДЮСШ, проживаючого в
АДРЕСА_43

за ч. 4 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О
В И В :

30.11.07 року о 21:15год. гр.  ОСОБА_43., в м. Кіровограді на перпехресті
вулиць  Шевченка- Кропивницького, керуючи
транспортним засобом ДЕо дн НОМЕР_43, здійснив рух під знак 3. 21 «В»їзд
заборонено» на зустріч загального потоку по вулиці з  одностороннім рухом, чим змусив водія
автомобіля  Авео д. н НОМЕР_44,  різко гальмувати, щоб уникнути  зіткнення, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України.

Судом
встановлено, що матеріали до суду надійшли 22.01.08 року а суддею матеріали
справи отримано 31.01. 08 року та
правопорушення вчинено 30.11.07 року.

Згідно
ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент
розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_43., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_43визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 4 ст.
122 КУпАП, провадження  по справі
закрити  у зв'язку  з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова
не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського
райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.