Справа
№ 3-5935/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженці м. Дніпропетровськ, громадянки України, працює приватний
підприємець, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2008  року о 14 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_1 ,
керуючи автомобілем Міццубісі Кольт, державний номер НОМЕР_1,  на
перехресті вулиці Чернишевського і вулиці Гоголя в м. Дніпропетровську,
здійснюючи зміну руху праворуч з крайньої лівої смуги на середню, не
переконалась , що це буде безпечно, у разі чого скоїла зіткнення з
автомобілем   Міццубісі Аутлендер ,  державний номер  НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2
який  рухався у середньому ряді в
попутному напрямку. Автомобілям
спричинені механічні ушкодження, що призвело до матеріальних збитків,
постраждалих не має. При цьому, ОСОБА_1  порушила Правила дорожнього руху України:  п.п.  10.1,10.3

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнала,
щиро
розкаялась.

Винність ОСОБА_1
підтверджується зібраними матеріалами: протоколом ДП № 069395 від 25 травня
2008 року, протоколом огляду місця ДТП від 25 травня 2008 року та схемою до
нього; протоколом огляду та перевірки технічного стану автомобілів Міццубісі
Кольт, державний номер НОМЕР_1 та Міццубісі Аутлендер,  державний номер  НОМЕР_2, яким встановлено їх пошкодження в
наслідок ДТП; а також доданими до справи фотознімками пошкоджень на автомобілях;
поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в яких вбачається, что зіткнення трапилось
між лівою частиною переднього бамперу автомобіля Міццубісі Аутлендер і задньою
правою частиною автомобіля Міццубісі Кольт, що в свою чергу, свідчить про те,
що на момент зіткнення автомобілі змінювали напрямок руху, таким чином, в
порушення вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху України, при виконанні правого
повороту водій автомобіля Міцубісі Кольт не надав дорогу автомобілю Міццубісі
Аутледдер.

Приймаючи до уваги
викладене, суд робить висновок, про доведеність вини  ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення,
передбаченого  124  КУпАП - порушенні водієм транспортних
засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєних правопорушень та ступеня вини правопорушника, особи ОСОБА_1,
яка 15.08.2007р.,10.10.2007р.,14.05.2008р.,04.06.2008 року постановами
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська вона притягувалась до
адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України,
а також, приймаючи до уваги відсутність обставин, які обтяжують
адміністративну відповідальність, щире розкаяння винного, суд
приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення,
достатнього для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284
КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення: штраф на користь держави в розмірі 68 гривень.

Постанова набирає законної сили з
моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або
змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності
протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або
заступниками.

Суддя:
О.Я. Леон