АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа
№ 33-5782008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року                                                                                                м.
Запоріжжя

Перший заступник голови
Апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши скаргу про
скасування постанови Василівського районного суду Запорізької області від 04
квітня 2008 року відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця смт. Велика Білозерка, Запорізької області, АДРЕСА_1, не
працюючого, пенсіонера, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 130 КУпАП та позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів
строком на 1 рік.

Як вказано у постанові,
03 квітня 2008 року о 9 годин 30 хвилин відносно ОСОБА_1. складено протокол про
адміністративне правопорушення серії ЯТ № 381403, згідно якого ОСОБА_1.
03.04.2008р. в 9:30 год. керував автомобілем
М-2140 державний номер НОМЕР_1 у смт. Велика Білозерка, Запорізької
області з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього
руху України.

На постанову суду
ОСОБА_1. подав скаргу щодо її скасування, оскільки при розгляді справи його не
сповістили належним чином про час та місце слухання справи, порушили принципи
підсудності розгляду справ, та призначили занадто суворе покарання. Просить
постанову скасувати, та винести нове рішення по справі.

Вважаю, що скарга
ОСОБА_1. підлягає задоволенню частково, а постанова такою, що підлягає зміні з
наступних підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення від 03 квітня
2008 року та постанові суду від 04 квітня 2008 року вказано, що ОСОБА_1.
керував автомобілем М-2140 державний номер НОМЕР_1 у смт. Велика Білозерка, Запорізької
області з ознаками алкогольного сп'яніння. Ці обставини підтверджуються
дослідженими у суді доказами.

Доводи ОСОБА_1. про те,
що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у
суді спростовуються матеріалами справи, оскільки згідно сповіщення (а.с. 2) він
був повідомлений про те, що йому необхідно з'явитись до суду Василівського
району Запорізької області на 04 квітня 2008 року, а також містить підпис
Косаревського, про одержання вказаного сповіщення.

Доводи про порушення
принципів підсудності розгляду справи є необґрунтованим, оскільки згідно ч.2
ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, зокрема
правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП, можуть розглядатись за місцем обліку
транспортних засобів. Так згідно довідки з ВДАІ по обслуговуванню Василівського
району та авто технічної інспекції УДАІ УМВС в Запорізькій області (а.с.4),
автомобіль марки АЗЛК 2140, д/н НОМЕР_2, зареєстровано в МРЕВ ДАІ Василівського
РВ на ім'я ОСОБА_1, 17 квітня 1997 року.

Але при визначенні
ОСОБА_1. виду адміністративного стягнення суд у порушення вимог ст. 33 КУпАП не
врахував обставини, що пом'якшують його відповідальність. Так, Косаревський
раніше не притягався до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, крім
того негативних наслідків скоєне правопорушення не спричинило. Тому ОСОБА_1.
необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1
статті 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 293,
294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1. задовольнити частково.

Постанову Василівського районного суду
Запорізької області від 04 квітня 2008 року відносно ОСОБА_1 -
змінити.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу у
розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнення у вигляді позбавлення права
керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік - скасувати.

Перший заступник голови апеляційного

суду Запорізької області                                                                                               С.О.
Бочарников