Справа  №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня  2008 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого
судді
КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі
ПУЧИНІЙ А.Ф.

З участю прокурора                               ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові  справу  за поданням Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України громадянина України
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2008 року  о 15-52 в пункті пропуску «Хоробичі» митного
поста “Щорс” Чернігівської митниці під час митного контролю потягу № 100
сполученням “Мінськ-Сімферополь», вагону
№ 3, купе № 6, в наматрацнику, на якому відпочивав ОСОБА_1, було
виявлено 32 шт. чохлів для стільців, вартістю 1 120 грн., які були приховані
від митного контролю. Власником вказаних
предметів визнав себе ОСОБА_1., який під час неодноразового усного
опитування заявляв тільки про наявність та надав до митного контролю лише 35
чохлів для стільців, вартістю 1 225 грн., що знаходились у двох його сумках.

За даним фактом відносно ОСОБА_1.
складений протокол про порушення митних правил за ст. 352 МК України.

В судовому засіданні представник
митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_1. до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктом порушення митних
правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні.
Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких
обставин суд вважає можливим розглянути на підставі навних у справі доказах.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання митниці обґрунтоване та
підлягає задоволенню, просив притягнути ОСОБА_1. до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктом порушення митних
правил.

Вислухавши пояснення  представника митниці, вивчивши матеріали
справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. наявний
склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, що підтверджується
дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.
1); поясненнями ОСОБА_1. (а.с. 2), в яких він вказує, що частину чохлів для
стільців він заховав з метою уникнення сплати митних платежів;  схемою плацкартного вагону (а.с. 5) та іншими
дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. наявний
склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, оскільки він
переміщував товари через митний кордон України з приховуванням від митного
контролю, і тому суд вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді
конфіскації товару, який є об'єктом правопорушення.

Керуючись  284 КУпАП, ст.  352 МК України суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 352 МК України та конфіскувати на користь держави чохли
для стільців, в кількості 32 шт., загальною вартістю 1120 грн., які
зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова  оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН