overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа  № 3-1545/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р
А Ї Н И

7 квітня 2008 року

Суддя  Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали  про
адміністративне правопорушення,  які
надійшли від

ВДАІ
Борщівського району УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1965 р.н., жителя  с. Окопи,

Борщівського району,

Тернопільської  області,

Не  працюючого

за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2008 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Гермаківка  Борщівського району Тернопільської  області керував автомобілем  марки «РЕНО 21» НОМЕР_1 та здійснив обгін
транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху на перехресті,  чим
порушив вимоги п.14.6 (а)  Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення
№ 085232  від 08.02.2008року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, і тому його слід  притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП  та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя:     підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного  суду                                                                     Чепесюк О.В.
Справа № 3 -1519/08 року
ПОСТАНОВА

11 лютого 2008
року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ФАБІЖЕВСЬКИЙ С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, який мешкає:АДРЕСА_1, працююча в ПП «ОСОБА_1».

за ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 10 січня
2008 року о 18 годині 10 хвилин, в магазині «Восход», який знаходиться по вул.
Леніна в м. Котовську Одеської області, висловлювалася нецензурною лайкою на
адресу громадян, на зауваження не реагувала.

Керуючись ст. 173 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Постанова
може бути оскаржена згідно чинного законодавства.

Суддя - підпис

Суддя -

Секретар -
Справа
№ 3-726608
П О С Т А Н О В А

26.03.2008
року  Суддя місцевого суду Суворовського
району м. Херсона Ігнатенко П.Я. розглянув адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого, Прож. АДРЕСА_1, за ст. 173 ч.1 КУпАП,
-

в с т а н о в и в :

22.01.08 року відносно ОСОБА_1
був складений адміністративний протокол.

Вивчивши матеріали справи
порушення, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки
порушення вчинено 22.01.08 року, порушник в судове засідання не з'являвся, а
про вручення йому судових повісток немає відомостей в зв'язку з чим на момент
розгляду справи сплив 2-х місячний строк.

Згідно до ст. 268 КУпАП України
присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.
173 КУпАП України, є обов'язковою.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено з участю порушника не пізніш як
через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне  провадження  по справі закрити.

На підставі  викладеного та керуючись ст.38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Адміністративну справу
відносно ОСОБА_1 за ст. 173 ч.1 КУпАП України провадженням закрити

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної чинності
з 26.03.08р.

Постанова направлена
правопорушнику.

Суддя:
Справа
№ 3-909/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня
2008  року,   суддя
Кам'янського  районного  суду
Черкаської  області  Коваленко В.І.  розглянувши
матеріали , які  надійшли  від відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення
до  адміністративної   відповідальності за ст.164КУпАП ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого   водієм   таксі
в  П.П.ОСОБА_2, ідентифікаційний  код відсутній , -

ВСТАНОВИВ :

19 грудня
2007 року , близько 21 год.10 хв. в м.Кам”янка по вул.Шевченка ,          ОСОБА_1 керуючи  автомобілем ДЕО ЛАНОС , НОМЕР_1  надавав
послуги   по   перевезенню    пасажирів
без  відповідних дозвільних  документів на   занняття
даним   видом   господарської   діяльності .

Своїми  діями ОСОБА_1 вчинив     адміністративне      правопорушення , передбачене  ст.164КпАП
України як порушення
порядку   провадження    господарської    діяльності .

Враховуючи
те, що на теперішній час закінчився строк притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
передбачений  ст.38 КпАП України, -

Керуючись ст. 247 п.7 , ст.ст. 24, 38
КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Закрити справу  про адміністративне правопорушення
передбачене ст.164КпАП України відносно
ОСОБА_1  у зв”язку з
закінченням   строків , передбачених
ст.38 КпАП України .

Постанова  остаточна
і  оскарженню  не
підлягає .

Суддя  :
Дело № 3-6078/08
03.04.2008 года                                                                                             г.
Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья Амброскин
В.Л., рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по ч. 1 ст.122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего,   проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  идентификационный код в материалах
25.03.2008 года в 20 часов 10 минут
на ул.Чубанова в г.Запорожье, гр.ОСОБА_1., управляя транспортным
средством, превысил установленное ограничение скорости более чем на 20 км/час.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что гр.ОСОБА_1 нарушил п.12.4 Правил
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч. 1 ст. 122 КУоАП
При наложении взыскания судья
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст.ст.283, 284 КУоАП, судья
признать виновным по ч. 1 ст.
и наложить на него  взыскание  в виде предупреждения.
судьи является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья                                                                                                            Амброскин
Получатель: гос. бюджет
Коммунарского района
ГУДК в Запорожской обл. Код платежа
Дело  № 3-4896/08
07.03.2008 г.                                                                          г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1
КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, работает водителем, идент. код в материалах
года на 341км а-д Харьков-Симферополь в
04.55час.  гр.ОСОБА_1., управляя транспортным средством, нарушил
правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1
В суд
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим
образом, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд, считает возможным
рассмотреть материал в его отсутствии.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, чтоОСОБА_1. нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч. 1  КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 17гривен.
Судья:
Одержувач: Держ. бюджет Комунарського р-ну
УДК в Запорізькій обл. Код платежу
Справа № 3-1387/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 березня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця с.Орловець
Городищенського району, а жителяАДРЕСА_1., пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1
виданий Городищенським РВ УМВС україни в Черкаській області 05.03.2002р.,
ід.номер НОМЕР_2, за ст.51 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2008р. о 9год 00хв в м. Корсунь - Шевченківський по
вул. Леніна в магазині “Новий Світ” гр.ОСОБА_1здійснив крадіжку 180гр. баночки
лососевого масла.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ст.51  КУпАП.

Викликаний належним чином до суду гр. ОСОБА_1  не з'явився, але направив заяву про розгляд
справи  у його відсутність, вину визнав
по протоколу, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому
законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр.
ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за яке
передбачена ст.51 КУпАП доказана і він притягується до адмінвідповідальності за
дане адмінправопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.51
КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 51
грн., який стягується в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Постанова
набрала чинності

27 березня 2008 р.                                                                      Справа № 3-1653/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 березня 2008 року
суддя Чаплинського  районного суду
Херсонської області Томашевський В.А.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Чаплиського РВ  УМВС  України
в Херсонській області про притягнення до відповідальності                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця с.Любимівка, Каховського району Херсонської області,
гр.-на України, непрацюючого за ст.173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.03.2008 року на території
Чаплинської автостанції виражався грубою нецензурною лайкою в сторону громадян,
на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим порушив
громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв
правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст.ст.173, 283
КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді арешту строком на 3 (три) доби, починаючи з 27 березня
2008 року з 19-00 години.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
№3-7112/08
П О С Т А Н О В А

31 березня 2008
року суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона
Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху,  які надійшли  з Управлення ДАІ УМВС України в Херсонський
області у відношенні:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України,-

В С Т А Н О В И В :

29.02.2008 року
ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього руху, чим скоїв
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 122 ч.1
КпАП України, що підтверджено протоколом про адміністративне порушення.

На підставі ст.122 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
по ст.122 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді  попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В.Гордимов
Дело № 3-1022/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы
07 февраля 2008 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материал, поступивший из Каркинитского территориального отдела Восточно -
Черноморской госрыбоохраны о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Баку, не работающего, образование среднее,
женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,  проживающего по адресу:АДРЕСА_2,
января 2008 года в 11-30 часов ОСОБА_1. по ул. Калинина в г. Красноперекопске
производил продажу свежей рыбы карась общим весом 15 кг., без соответствующих
документов и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины «О животном
судебное заседание правонарушитель не явился, надлежащим образом извещён, о
причине неявки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, как нарушение порядка
сбыта объектов животного мира.
животного мира рыбу карась, общим весом 15 кг, находящуюся на хранении у
правонарушителя, согласно расписки от
16.01.2008 года - конфисковать в доход государства.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст.
88-1 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1
КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85
получателя - УГК в АРК госбюджет г. Красноперекопска.
животного мира рыбу карась, общим весом 15 кг, находящуюся на хранении у
правонарушителя, согласно расписки от  16.01.2008
года - конфисковать в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа №3-687/2008р.
П О С Т А Н О В А

08 квітня 2008 року Суддя Монастириського районного суду Тернопільської
області Іванчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирського
відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1,
не працює,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.04.2008 р. в смт. Коропець, Монастирського району близько 18
год. 00 хв. керував моторолером марки Вайпер Ф-1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, почервоніння
обличчя, тремтіння пальців рук, чим порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР  України. Медосвічення проводилось із
застосуванням трубки КГ, яка повністю змінила колір на зелений.            Правопорушник в судовому
засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
вини, інші обставини справи, вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у  вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 280, 286 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1  за ст.130 ч.1 КУпАП позбавити права керування
всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Вилучене посвідчення водія
направити в Підгаєцьке МРЕВ  для
виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-1830/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008 року о 12 год. 35 хв.
в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області гр. ОСОБА_1.
керував транспортним засобом марки ″ВАЗ - 21011″ д.н.з. НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 (а) ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину по протоколу визнав, про
день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом
порядку, згідно поштового повідомлення № 283 від 18.04.2008 р.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі цих
доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи
правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд
вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один
рік, оскільки інше стягнення не
буде  відповідати  невідворотності стягнення та виконанні Указу
Президента України від 20 листопада 2007 року № 1121/2007 р. ″Про
невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху″.

Керуючись ст.ст.  252, 280, 317 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
строком на один рік.

Виконання постанови в частині
вилучення прав на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаській
області.

Строк
виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                   Н.І.Кіхтенко
Справа № 3-3221/08
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної
відповідальності

17 квітня 2008
року суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П.,
розглянувши матеріали направленні
Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсон, не працює, мешкає за адресою :
АДРЕСА_1за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

13.03.2008
року, о 15.00 год., на автодорозі Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч 33 км,
правопорушник, керував транспортним засобом марки Днепр 16, д/н НОМЕР_1, в
стані  алкогольного
сп'яніння.Використовувалась трубка КТ, яка змінила колір з жовтого на зелений.

Правопорушник
своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.
130 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений
належним чином.

За наявності у
суду матеріалів справи, суд вважає
можливим розгляд справи у відсутність нез”явившогося правопорушника,
оскільки він про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Оцінивши
у сукупності добуті та дослідженні матеріали справи, суд вважає можливим
застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права управляти всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Керуючись
ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у адміністративному правопорушенні передбаченому ст. 130
ч.1 КУпАП та накласти  адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права управляти всіма видами транспортних
засобів строком на один рік.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П.Бойко
№
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

08 лютого 2008 року
м.Сокиряни

Cуддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування
адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  жителя
с. Селище Сокирянського району Чернівецької області, за  ст. 122 ч.2 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1,
08.01.2008 року біля 09 год. 30 хв., в м. Чернівці, керуючи автомобілем марки
“ВАЗ-21013”, д.н. НОМЕР_1, порушив правила зупинки та стоянки, здійснивши
зупинку транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив п.15.9 ПДР України.

ОСОБА_1
визнав свою вину в порушенні п.15.9 ПДР України, про що свідчать його пояснення
в протоколі і на розгляд справи не з'явився та не повідомив про причини своєї
неявки, однак з протоколу встановлено, що він попереджений про день, час, місце
розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Крім
того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії СЕ № 078192 від 08.01.2008 року.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КпАП
України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол
про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є щире розкаяння, що ґрунтується на
повному визнанні ним своєї вини.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та
після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення
йому стягнення згідно санкції статті Закону за дане правопорушення у виді
штрафу, однак враховуючи вимоги Указу Президента України «Про невідкладні
заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху» № 1121/2007 від 20.11.2007
року, у максимальному розмірі.

На
підставі ст. 122 ч.2 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності за  ст. 122 ч.2 КУпАП та
призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 8(вісім) гривень 50(копійок).

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С
У Д Д Я : /підпис/

З
оригіналом згідно:
Справа №
П О С Т А Н О В А

28.03.2008 року
суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2008 року
о 17год. 00хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні,  керував транспортним засобом Форд Транзіт
НОМЕР_1, переобладнаним з порушення відповідних правил, нормативі та
стандартів, чим порушив пункт 32.1 "Правил дорожнього руху України”.

В судовому
засіданні провину визнав в повному обсязі, яка також підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення
передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 17,00 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін
пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя                                           А.В.
Гордимов