П О С Т А Н О В А

04 червня 2008 року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд  міста
Чернігова

в складі:  головуючого судді     Шипова І.М.

при секретарі               Крохмальній Л.В.

з участю прокурора            Василець Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської
митниці  про притягнення до адміністративної
відповідальності за ознаками  ст.  352 МК України  щодо невстановленої особи,  суд, -

Встановив:

11.04.2008 року о 09 год. 30
хв.   в пункті пропуску „Горностаївка -
Терюха” м/п Нові Яриловичі” Чернігівської області,  під час здійснення митного контролю  потягу № 670, сполученням „Гомель-Чернігів” у
вагоні № 3, у нішах між сидіннями були виявлені приховані від митного контролю
чотири коробки з ветеринарним препаратом розчин
„сурфагона” для ін”єкцій у флаконах по 10 мл., кількістю 200 шт.,
загальною вартістю 2000 грн.

При усному опитуванні пасажирів та провідника
вагону власника  виявлених  предметів встановити не вдалося.

Виявлені предмети
правопорушення:  розчин „сурфагона” для
ін”єкцій у флаконах по 10 мл., кількістю 200 шт., загальною  митною вартістю 2000 грн.,   вилучено та передано на зберігання  до
складу Чернігівської митниці.

Вбачаючи в діях невстановленої особи
ознаки правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, Чернігівська митниця
звертається з поданням для вирішення питання конфіскації предметів
правопорушення, загальною митною вартістю 2000 грн. на користь держави.

В судовому засіданні представник
митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт
правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати  на користь держави предмети порушення митних
правил.

Прокурор вважає, що подання
митниці підлягає  задоволенню, оскільки
воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане
правопорушення застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення
митних правил на користь  держави.

Вислухавши представника митниці,
думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
подання підлягає  задоволенню,  і підтверджується матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні:

·
протоколом 0213/10203/08 від  11
квітня 2008 року зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.2);

-     поясненнями  ОСОБА_1. від 11  квітня 2008 року  (а.с. 3);

-     описом предметів від 11 квітня 2008 року
(а.с. 5);

-     прибутковою накладеною № 36/08 від 11
квітня 2008 року (а.с.6).

Отже, зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях
невстановленої особи  адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

Керуючись: ст. 284 п.1 КпАП України та  ст. 352 МК України, суд -

Постановив:

Визнати, що в діях невстановленої
особи міститься склад правопорушення
передбаченого ст. 352 МК України, предмети правопорушення -  розчин „сурфагона” для ін”єкцій у флаконах по
10 мл., кількістю 200 шт., загальною
митною вартістю 2000 грн., згідно прибуткової накладної № 36/08  від 11
квітня 2008 року  - конфіскувати
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                      І.М. Шипов