overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа  № 3 - 757 / 08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2008 р. Суддя Локачинського районного суду Усік
Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС в
Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до
адміністративної відповідальності притягався 24.03.08 за ст. 203 ч.1 КУпАП,

за
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18.04.08 о 16
год. 55 хв. на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне 142 кілометр ОСОБА_1, керуючи
автомобілем порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив
п. 14.6 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про місце і час розгляду справи вчасно був повідомлений судовою
повісткою, надісланою рекомендованим
листом з простим повідомленням. Клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,―,

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним  в правопорушенні, передбаченому
ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на нього стягнення 8 гривень 50 копійок
штрафу.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя
Локачинського районного суду
Н.Є. Усік
Дело №3-3635
С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 г.  Судья Первомайского
городского суда Луганской обл. Мозолева Т.В., рассмотрев административный  материал, поступивший из Первомайского ГО
УМВД  Украины в Луганской области, о
привлечении к административной ответственности
ст. 185  Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
мая 2008 года примерно в 5.00 час. ОСОБА_1. по ул. Киевской в г. Первомайске будучи
в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес
работников милиции, хватался за форменную одежду на замечания не реагировал,
чем совершил злостное неповиновение законным требованиям работников милиции.
составлении протокола об административном правонарушении и в суде при его
рассмотрении ОСОБА_1. с совершенным
административным правонарушением согласился.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 185 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 по ст. 185 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в сумме 136,00 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело № 3-3295
С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2008 г. судья Первомайского
городского суда Луганской области Мозолева
рассмотрев административный материал, поступивший из  ДАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области, о привлечении
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего,
по ст.122 ч.1  Кодекса Украины об административных
03 мая 2008г. примерно 8.55 час. в г.
Золотое по ул. Петровского, ОСОБА_1 управляя транспортным средством  ВАЗ-2105, государственный номерной знак
НОМЕР_1, на равнозначном перекрестке не пропустил движущийся справа автомобиль,
чем нарушил п.16.12 Правил дорожного движения Украины.
При составлении  протокола об административном правонарушении
ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения  признал, о дне рассмотрения материала в суде
был уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился.
Руководствуясь ст.122 ч.1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 17.00 грн. в
доход государства.
обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского городского суда                           Т.В. Мозолева
Справа
№ 3-1636/2008 р.
П  О С Т А Н О В А

14 травня 2008 року

Суддя Ічнянського районного суду
Чернігівської області Карапиш Т.В. за участю секретаря Шило О.М.
розглянувши  матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Ічнянського району про притягнення до адміністративної
відповідальності  гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1, працюючого водієм ПСП «Фортуна», за ст. 130 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2008 року о 8 год. 35 хв.
в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, гр. ОСОБА_1, керував
транспортним засобом ГАЗ 53, д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується  протоколом та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На
основі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) грн. 00 коп..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Т.В. Карапиш
Дело № 3-4479
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т. рассмотрев
административный материал, поступивший
из ГАИ г. Первомайска  при  УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности
ст. 122  ч.2  КоАП Украины, -
г. в 20-40час в г. Первомайске на ул. Ленина, ОСОБА_1., управляя т/с В-2109 гн
НОМЕР_1, игнорировал требования дорожного знака 3.35 «Стоянка запрещена», чем
нарушил п.33.2 ПДД Украины.
составлении протокола нарушитель ОСОБА_1. с протоколом  согласился. Однако, будучи уведомленным  под роспись о явке в суд, не явился. О
причинах неявки суд не уведомил.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_1   состав административного правонарушения и считает
возможным ограничиться административным взысканием в виде штрафа.
основании изложенного и руководствуясь ст.122 ч.2 КоАП Украины, -
на  основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме  5грн. 00коп. в доход государства.
Постановление  обжалованию не подлежит.
Судья
Справа №3-1534/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року
Суддя  Царичанського  районного

суду
Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши   матеріали
про  притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1,
не працюючого

за ст.121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12  травня 2008 року о 18 год. 30 хв.
на 185 км. автодороги Знам»янка-Луганськ, водій ОСОБА_1. керував автомобілем
ГАЗ 3302 н.з.НОМЕР_1 із встановленим газобалонним обладнанням без дозволу
Державтоінспекції, чим порушив п.32.1є Правил дорожнього руху України.

Своїми
діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. вину в скоєному
правопорушенні визнав в письмових поясненнях.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП та накласти  адміністративне стягнення у виді штрафу у
розмірі 25 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Б.М.Сорока
Дело № 3-3157
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2008 г.                                                               г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший  из Сватовской группы отдела обслуживания
дорог Государственного значения при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о
привлечении к административной ответственности
по ст. 122 ч.1  КоАП Украины, -
НОМЕР_1, при ограничении скорости движения 50кмч, двигался со скоростью 74
кмч, чем нарушил п.12.9 Правил дорожного движения Украины.
составлении протокола ОСОБА_1 с административным правонарушением согласился. В
суд для рассмотрения административного дела ОСОБА_1, уведомленный о дне
рассмотрения дела под роспись, не явился.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_1 состав  административного правонарушения, предусмотренного
ст.122 ч.1  КоАП Украины, считает
возможным ограничиться применением административного взыскания в виде штрафа.
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.1   КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.1    КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде  штрафа в сумме 10
грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление  обжалованию не подлежит.
Судья
Дело № 3-2802/08
21 марта 2008 года                                                                                г.
Судья Алуштинского городского суда
Автономной Республики  Крым Куксов В.В.,
материал, поступивший из ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в  отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не
работающего, прож. в АДРЕСА_1
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1
21.02.2008 г. в 17 час. 25 мин.
Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта,
г. Алушта, управляя транспортным средством  Фольцваген г/н  НОМЕР_1, двигался в населенном пункте со
скоростью 83 км/ч.,  чем нарушил  п. 12.4 ПДД Украины.
В своих пояснениях  ОСОБА_1
обстоятельства административного правонарушения подтвердил. Вина
нарушителя подтверждается материалами дела.
действиях ОСОБА_1  содержится состав
административного правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1  КУоАП.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд
признать виновным в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП и назначить
взыскание в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не
Судья:
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2008 року суддя Новокаховського міського суду
Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Красноперекопськ, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Одеської області, громадянина України, не працюючого:,
мешкає: АДРЕСА_1

за
вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.03.2008 року о 11,45 год. на 140 км.
автодороги Херсон-Керч керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕУ  д/н НОМЕР_1 в населеному пункті рухався зі
швидкістю 86 км./год., чим перевищив  при
допустиму швидкість на 26 км./год., чим
порушив п.12.4 ПРД України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду
причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його
підтверджується  зібраними по справі
доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.  122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 17.00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бойко
Справа № 3-963/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 березня 2008 року
м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської  області Чебану М. М., розглянувши  матеріали,
які  надійшли від Кам”янського
відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області,  про
притягнення  до адміністративної  відповідальності                      за ч. 1 ст. 130  КУпАП,

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора
Холодноярської ДСДС, ідентифікаційний НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2008 року о 23 год. 40 хв. в м. Кам'янка по вул. Будьоного
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем “Деу”
, НОМЕР_2,  чим порушив вимоги п. п. “а”
п. 2.9. ПДР.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене    ч. 1
ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав свою
вину, також вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 28.02.2008 р. з особистим поясненням
порушника.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення,особу
порушника, ступінь його вини, пом”якшуючу відповідальність обставину- щире
каяття в скоєному, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Керуючись   ст. ст.
33, 284, 287  КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
255 (двохсот п'ятидесяти п'яти) грн. за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130   КУпАП.

Постанова  є
остаточною  і  оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення  не
підлягає .

Суддя:
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2008 року суддя Кіровського районного суду
міста Кіровограда Загреба І.В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда,
громадянина України,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працючого,

за ст. 122 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  02.05.2008 року  о 16.50 год. керував транспортним засобом
Дачія державний номерний знакНОМЕР_1, по вул. Родімцева перевищив швидкість
руху в зоні дії дорожнього знаку,
вчинивши
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1  на розгляд справи не з'явився, про день, час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно
до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності не є обов'язковою, а тому
вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина
порушника підтверджується протоколом про адміністративне порушення.

Враховуючи
викладене, характер скоєного проступку, вважаю, що  порушник
підлягає відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                        Загреба
І.В.
Справа
№3-1719/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня
2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко
К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування
адміністративної території Снігурівського р-ну та м.Снігурівка про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.
130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30
травня 2008 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 на 3 км автошляху
Снігурівка - Беземяне, керуючи мотоциклом марки МТ-10 номерний знак НОМЕР_1,
знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 “а” Правил
дорожнього руху України та ст.130 ч.1 КпАП України.

Правопорушник
до суду не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений
вчасно та належним чином. Вина його підтверджується даними протоколу АЕ
№406762.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 300 (триста) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А  № 3-1523

21.05.2008 року
Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. ст.130 ч.1, 121 ч.1
КпАП України

В С Т А
Н О В И В :

18.05.2008
р. о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,
надав право керування мотоциклом Днепр-11, гр. ОСОБА_2, який знаходився також в
стані алкогольного сп»яніння, крім цього даний правопорушник керував мотоциклом
Днепр-11, з непройденим технічним оглядом, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. ст. 130 ч.1, 121 ч.1 КпАП України.

Правопорушник
в судове засідання з»явився, вину визнав.

Факт  підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серії ХЕ № 111090 та серії ХЕ 111089, письмовим
поясненням правопорушника наданим в протоколах.

Керуючись
ст.ст. 221, 36, 130 ч.1, 121 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т
А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 130 ч.1, 121 ч.1  КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту
винесення.

Строк пред”явлення до виконання
згідно з ст.303 КпАП України.

Рах. 0063 код.
21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській області

Суддя
Хомик І.І.
Справа № _3-2199/2008року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14
липня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської
області  Соловйов В.В.  розглянувши матеріали, які надійшли від
Відділення ДАІ В. Лепетиського району Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, громадянина
України,   не працюючого, проживаючого в
смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по АДРЕСА_1,
за ст.ст.  127 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А
Н О В И В :

27.06.2008
року о 21. 40 год. громадянин ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Херсонської
області  по вул. Щорса керуючи
транспортним засобом марки “Кахуні”, порушив вимоги дорожнього знаку “Рух
заборонено”

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою
визнав і пояснив суду, що дійсно він 27.06.2008 року о 21. 40 год. в смт.
Велика Лепетиха Херсонської області  по
вул. Щорса керуючи транспортним засобом марки “Кахуні”, порушив вимоги
дорожнього знаку “Рух заборонено”

Керуючись ст. ст. 127 ч. 2, 284 КпАП України суд.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному  штрафу в розмірі 8 (вісім) гривен 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя
підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                           В.В. соловйов

Постанова набрала законної сили       14.07.2008 року

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці
справа № 3-1195/2008
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року
смт. Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської області Вовк Л.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню
Краснокутського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
АДРЕСА_1, не працюючий

за ст.  121 ч. 4
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

3
травня 2008 року водій ОСОБА_1. в смт. Краснокутськ по вул. Леніна, керував
мотоциклом ІЖ-Ю-5к без державного номерного знаку, чим порушив  п. 2.9 ПДР України

Факт правопорушення підтверджений
протоколом про адміністративне правопорушення, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії водія ОСОБА_1. кваліфікуються
за ст. 121 ч. 4  КУпАП

Керуючись ст.  121  ч.
4  КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири)
грн.

Постанова апеляційному оскарженню не
підлягає

СУДДЯ
Л.В. ВОВК
07.05.2008 року суддя
Суворовського районного суду м. Херсона Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Херсон, приватний підприємець, проживає: м. Херсон, АДРЕСА_1,-
06.03.2008 року відносно ОСОБА_1 був
складений адміністративний протокол за порушення правил ПДР.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає наобхідним закрити провадження по справі, оскільки порушення вчинено
06.03.2008 р. Адміністративний матеріал наданий судді 05.05.2008 р. На момент
розгляду матеріалів сплив 2-х місячний строк для притягнення до
Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 38 КУпАП, суддя -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ст.
122 ч. 1 КпАП України -  закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
П.Я. Ігнатенко
Справа
№ 3-1226/08
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, уродженець і житель АДРЕСА_1, працює слюсарем в ВАТ
за  ст. 173  Кодексу України про адміністративні правопорушення
року близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись в смт. Котельва по вул.
Островського, Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,
в ході чого виражався нецензурною лайкою та іншими образливими словами в
присутності громадян на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення
передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративне
адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю
і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення в стані алкогольного
вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, а також вина
підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом та
протоколом № 277 від 19 травня 2008 року медичного огляду для встановлення
факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння.
викладеного, враховуючи характер правопорушення, та скоєння правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння, керуючись 33-35, ст. 173, 283, 284, КУпАП,
враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк
що ОСОБА_1 утримувався в Котелевському РВ УМВС Полтавської області протягом
однієї доби, обмежитись відбутим покаранням.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
Р.В. Островський
Дело № 3-6571-08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008г судья Павлоградского
горрайонного суда Днепропетровской области Литвиненко В.Н., рассмотрев
материал, поступивший из Павлоградского
ВДПС  ГАИ при УМВД Украины в
Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности по
ст.122ч.1 КУоАП  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  работающего
Павлоградская СЭС, водитель,  проживающего АДРЕСА_1,
12.03.08г в 12 час 29 мин ОСОБА_1 по
ул.Днепровской в г.Павлограде,  управляя автомобилем ВАЗ-210990
госномер НОМЕР_1,  в зоне действия знака 3.29 «Ограничение
максимальной скорости 40км/ч»
двигался со скоростью 64
км/ч, чем нарушил п.12.9 «б» ПДД Украины.
На основании изложенного, руководствуясь
Подвергнуть ОСОБА_1 штрафу в доход
государства в сумме 17 грн (семнадцать грн).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
П О С Т А Н О В А

07.05.2008 р.  Суддя Суворовського районного суду м. Херсона
Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської обл., не
працює, проживає: м. Херсон, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

17.03.2008 року ОСОБА_1. керував т/з ВАЗ
21063 д/нНОМЕР_1, перевищив швидкість руху на 20 км/год., чим порушив п. 12.9
ПДР.

Вина ОСОБА_1.  у скоєнні вказаного правопорушення
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 221 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу на 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 07.05.2008
року.

Постанова підлягає виконанню протягом
трьох місяців.

Постанову направлено правопорушнику
рекомендованим листом для добровільної сплати штрафу.

Банківські реквізити для сплати штрафу: Р/р
0002 - ККД 21081100; МФО
852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні;  Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя:
П.Я. Ігнатенко