Справа № 3-3979/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого
токарем у ВАТ “Верстатопром”, інші відомості про особу суду не відомі, за ч.2
ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2008 року о 9 год. 40 хв. на
вул.Горького в  м.Корсунь -
Шевченківський, гр.ОСОБА_2 керував т/з марки «ММВЗ-3112» д.н.з. НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_2  вчинив адміністративне правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу,
про день, час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно. Клопотання до
суду про відкладення розгляду справи не надіслав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за яке
передбачена ч.2 ст.130 КУпАП доказана і він притягується до
адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

При
накладенні  адміністративного
стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення; особа правопорушника
ступінь вини правопорушника; обставин, що пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення, немає; обставин, що обтяжують відповідальність
правопорушника за дане адміністративне правопорушення, немає.

З урахуванням абзацу третього пункту 28 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 23.12.2005 р. N 14 «Про практику застосування
судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні
правопорушення на транспорті», суд не накладає на правопорушника такий вид
адміністративного стягнення передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, як позбавлення права
керування т/з без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки гр.
ОСОБА_1 постановою Корсунь - Шевченківського районного суду від 07.05.2008 р.
вже позбавлений права керування т/з строком на 2 роки 6 місяців без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Таким чином з урахуванням усіх обставин
справи, суд приходить до висновку, що накладення такого виду адміністративного
стягнення передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, як максимальний розмір
штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, є достатнім з метою
виховання особи, яка  вчинила
адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.  252, 280 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2
ст.130 КУпАП і накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі сорока
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 680
грн., який стягнути в доход держави, без оплатного вилучення транспортного
засобу.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис