року.                                                             м. Тячів
Суддя Тячівського районного  суду Решетар В.І.  розглянувши протест заступника прокурора
Тячівського району на постанову судді Тячівського районного суду від 27 серпня
2008 року про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1за вчинення правопорушення передбаченого ст.106-2 КпАП України,
Постановою судді Тячівського районного суду
від 27 серпня 2008 року було  закрито
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за вчинення
правопорушення передбаченого ст.106-2 КпАП України та матеріали справи передано
прокурору Тячівського району для прийняття відповідного рішення у зв'язку з
тим, що на присадибній земельній ділянці ОСОБА_1було виявлено 19 червня 2008
року незаконний посів 102 стебел рослин маку і в діях ОСОБА_1 вбачається склад
злочину передбачений ст. 310 ч.1 КК України.
12 вересня  2008 року прокурор Тячівського району вніс
протест на постанову судді від 27 серпня 2008 року в якому вказує та просить
скасувати постанову судді від 27 серпня 2008 року про закриття справи та
передачі її прокурору, а прийняти в справі рішення передбачене ст.. 293 ч.1 п.3
КпАП України так як під час проведення дослідчої перевірки ОСОБА_1 пояснила, що
вона мак не сіяла, однак допускає, що він сам посіявся, окрім того виникли
сумніви про те, що з вилучених 102 стебел рослин маку в деяких були відсутні
вершки, макові головки, що свідчить про відсутність складу злочину в діях
протест прокурора та вивчивши матеріали справи про адмінстративне
правопорушення, вважаю, що протест прокурора є підставним та підлягає до
задоволення з слідуючих підстав.
до постанови органу дізнання від 28 червня 2008 року в порушенні кримінальної
справи відносно ОСОБА_1 відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК України за
відсутністю в її діях складу злочину передбаченого ст.. 310 ч.1 КК України.
Зазначена постанова органу дізнання є чинною та ніким не скасованою.
обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.. 106-2 КпАП України.
враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та його виявлення 19 червня 2008
року сплило більше двох місяців, а також після винесення постанови про відмову
в порушення кримінальної справи  сплило
більше одного місяця то на підставі  ст..
38 КпАП України адміністративне стягнення накладеним бути не може.
з чим у відповідності з вимогами ст.. 247 ч.1 п.7 КпАП України провадження в
справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись  ст. ст. 38, 247 ч.1 п.7, 290-294  КпАП України,
Протест прокурора Тячівського району задовольнити.
Скасувати постанову судді Тячівського районного суду від
27 серпня 2008 року про закриття справи про адміністративне правопорушення
передбачене ст. 106-2 КпАП України стосовно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
направлення справи прокурору Тячівського району.
Закрити провадження в справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1передбачене ст.. 106-2 КпАП України  в зв'язку з закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                         Решетар В.І.