Справа № 3-437
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К
Р А Ї Н И

4 березня
2008  року                                                                                              смт.
Іванівка

Суддя
Іванівського  районного  суду
Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про
адміністративне  правопорушення  відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця села Благодатне, Іванівського
району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого у ВАТ
«Іванівський маслозавод» слюсарем, несудимого, до адміністративної
відповідальності протягом року не притягувався,
за  ч.1  ст.173 2
КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.   18
лютого 2008  року о 16 год. 30 хв.
за  місцем свого проживання  в селі Шотівка, Іванівського  району, Херсонської області, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку, поламав меблі, побив посуд, завдав
фізичного болю своїй  дружині ОСОБА_2,
чим  вчинив насильство в сім'ї
психологічного та фізичного характеру, відповідальність за що передбачена   ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

При складанні
протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді  ОСОБА_1.
вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що
дійсно перебував у п'яному вигляді, тому не контролював свої дії.

Вина  ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 173 2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним
своєї  вини  при
складанні  протоколу  про
адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді, поясненнями
свідка ОСОБА_3,  потерпілої  ОСОБА_2, із яких видно, що 18 лютого
2008  року ОСОБА_1. влаштував вдома
сварку, поламав меблі, розбив посуд, ображав дружину.

Оскільки
ОСОБА_1. вчинив  насильство в сім'ї
психологічного та фізичного характеру, то є підстави для  притягнення
його до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1   штраф  на  користь
держави  в  сумі
17 ( сімнадцять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому
законом порядку.

С у д д я:

к о п і я

Справа № 3-490

30.03.2007 року

П О С Т А Н О В А

11 квітня 2007 року                                                                                                 смт.
Іванівка

Суддя
Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с. Новоіванівка Іванівського району Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_2, громадянина України, розлученого, не маючого на утриманні
неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого, до адміністративної
відповідальності протягом року не притягувався,
за  ч.1  ст.173 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3  26 березня 2007 року о 16 год.00 хв.  за місцем свого проживання в АДРЕСА_2,
перебуваючи в нетверезому стані вчинив вдома сварку, ображав нецензурною лайкою
свою матір ОСОБА_4, виганяв її з дому, чим вчинив насильство в сім'ї фізичного
та психологічного характеру, відповідальність за  що передбачена ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

ОСОБА_3 при
складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в
суді  вину свою у вчиненні правопорушення
визнав повністю, пояснивши, що  він
дійсно перебував у стані алкогольного сп»яніння, тому не контролював свої дії.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого  ч. 1
ст.      173 2 КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при
складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в
суді, поясненнями потерпілої ОСОБА_4, із яких видно, що  ОСОБА_3
26.03.2007 року ображав  її
нецензурною лайкою, виганяв  з дому.

Оскільки ОСОБА_3
вчинив насильство в сім'ї фізичного та психологічного характеру, то є підстави
для притягнення його до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_3штраф на користь держави в сумі                                    17
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому
законом порядку.

С у д д я: