АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа
№33-3232008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24  березня 2008 р.                                                                                     м.
Запоріжжя

Перший заступник  голови апеляційного
суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши протест Мелітопольського
міжрайонного прокурора  на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області  від
12.09.2007 р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду  Запорізької області  від 12.09.2007 року ОСОБА_1. визнано
винним  у скоєні  правопорушення, передбаченого ст.173КпАП
України та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51гр.

В протесті  прокурор   вказує, що винесена постанова відносно
ОСОБА_1. є незаконною,  при  її розгляді
судом порушена ст.38 ч.2 КпАП України, оскільки в разі відмови в
порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене
не пізніше як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, просить постанову
скасувати,  провадження по справі
закрити.

Перевірив матеріали справи, доводи протесту, вважаю, що постанова підлягає
скасуванню, а справа про адміністративне порушення  відносно ОСОБА_1. закриттю  з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через  два місяці
з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - два місяці з
дня його виявлення.

Але  у випадку,  коли за фактом  правопорушення спочатку порушується
питання  про порушення кримінальної
справи, але згодом приймається рішення
про відмову і її порушенні або про закриття  вже порушеної кримінальної справи, строки
накладення адміністративного стягнення мають свої відмінності.

У зв'язку з чим, ч. 2 ст.38 КпАП України передбачає накладення
адміністративного стягнення  у разі
відмови в порушенні кримінальної справи, але при  наявності в діях правопорушника ознак
адміністративного правопорушення, не пізніше як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Як вбачається з  матеріалів  справи, відносно ОСОБА_1. постановою  від 04.08.2007 року відмовлено в
порушенні кримінальної справи за ознаками ст.296 КК України, в цей же день
відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за
ст.173  КпАП України.

Таким чином, адміністративне
стягнення може бути накладено до 04.09.2007 року.

Оскільки адміністративне стягнення судом накладено 12.09.2007 року,
тобто коли строки накладення сплинули,  постановлене у справі судове рішення не можна
вважати законним, постанова суду підлягає скасуванню, а провадження по
адміністративній - закриттю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 293 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протест Мелітопольського міжрайонного
прокурора  - задовольнити.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду  Запорізької області  від 12.09.2007 року відносно  ОСОБА_1
- скасувати.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Перший
заступник голови

апеляційного
суду

Запорізької
області                                                                                    С.О. Бочарников