Справа  № 3-3886/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

18 серпня  2008 року

Суддя  Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали  про
адміністративне правопорушення,  які
надійшли від

В ДАІ
Борщівського району УМВСУ в
Тернопільській області  на:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, жителя с.Пищатинці

Борщівського району
Тернопільської  області ,

заступника начальника Борщівського РВ УМВСУ

в  Тернопільської області,

за ст.130 ч.1  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 липня 2008  року о 22 год. 40 хв. в с.Пищатинці
Борщівського району Тернопільської області
керував автомобілем марки «ВАЗ 2107»
державний номерний знакНОМЕР_1  в
стані алкогольного сп»яніння, огляд на визначення стану алкогольного сп»яніння
проводився в медичному закладі Чортківської ЦРЛ, чим  порушив
вимоги п.2.9 а  Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1,
будучи двічі належно повідомленим про час та місце розгляду адміністративної
справи, в  суд не з»явився без поважних
причин.

З
власного пояснення ОСОБА_1. відображеного у протоколі про адміністративне
правопорушення серії ТР № 154353 від 15 липня 2008 року вбачається, що він
автомобілем в нетверезому стані не керував і працівники ДАІ його не зупиняли.

З
письмового пояснення ОСОБА_1. від 16 липня 2008 року вбачається, що він  вину у вчиненні вищезазначеного
правопорушення не визнав і пояснив, що через конфлікт, який виник 14 липня 2008
року  з працівниками ДПС ВДАІ м.Чортків,
останніми  протокол сфальсифіковано.

Пояснення
ОСОБА_1. слід  оцінити критично, оскільки
вони протиречиві, суперечать фактичним обставинам справи, дані з метою
уникнути  адміністративної
відповідальності за скоєне правопорушення.

Так,
по письмовому поясненні ОСОБА_1., поданому
до суду 16 липня 2008 року та направленого судом в  прокуратуру Борщівського району для перевірки
вказаних фактів, 4 серпня 2008 року винесено постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи стосовно інспекторів ДПС окремого взводу ДПС м.Чортків по
факту перевищення ними влади та службових повноважень по відношенню до ОСОБА_1.
за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.  Цією ж постановою підтверджено, що
ОСОБА_114.07.2008 року дійсно управляв автомобілем, будучи в стані алкогольного
сп»яніння.

Факт
перебування ОСОБА_1.  під час  управління автомобілем в нетверезому стані,
підтверджується також  протоколом  про адміністративне правопорушення серії ТР

№ 154353 від 15 липня
2008 року  та протоколом медичного
освідчення № 236 від 15.07.2008 року про встановлення факту вживання алкоголю і
стану сп”яніння.

Таким
чином, наведені  докази свідчать про
наявність адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної  відповідальності за
цією статтею,  і,  враховуючи обставини справи, характер
вчиненого правопорушення, ступінь вини, накласти на нього адміністративне стягнення
у виді позбавлення прав на управління транспортними засобами.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення ,   передбаченого ст. 130
ч.1 КУпАП  та накласти на  нього адміністративне стягнення   -
позбавлення прав на управління транспортними засобами строком на

2 ( два ) роки.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного  суду
Чепесюк О.В.