Справа
№ 3-426/2008р.
П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Комлач О.Ф. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , жителя АДРЕСА_1, раніше
притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня  2008 року близько 09.20
год. на 244 км а/д Київ-Знам»янка   гр.
ОСОБА_1 керував  автомобілем  ЗАЗ д/н НОМЕР_1, порушив вимогу дор.знаку
«Зупинка заборонена», чим порушив п.3.34дод.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення
визнав. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в
суді.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись  ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_1
до  адміністративної
відповідальності  і застосувати  до нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду                                                              О.Ф.Комлач

Справа
№ 3-487/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Комлач О.Ф. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , жителя АДРЕСА_2, раніше
притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної
відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого  2008 року близько 10.15
год. в м.Сміла   гр. ОСОБА_2.
керував  автомобілем  Пежо д/н НОМЕР_2, здійснив рух т.з. проти
встановленого напрямку руху, чим порушив п.3.21, 5.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення
визнав. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в
суді.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись  ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_2
до  адміністративної відповідальності  і застосувати
до нього  адміністративне
стягнення у вигляді  попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду                                                              О.Ф.Комлач

Справа
№ 3-412/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Комлач О.Ф. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3року народження , жителя АДРЕСА_3, раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 січня  2008 року близько 15.05
год. на 244 км а/д Київ-Знам»янка   гр.
ОСОБА_3керував  автомобілем  ВАЗ д/н НОМЕР_3, здійснив зупинку т.з. на
заборонений сигнал світлофора за Стоп-лінією, чим порушив п.8.10 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення
визнав. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в
суді.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись  ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_3
до  адміністративної
відповідальності  і застосувати  до нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду                                                              О.Ф.Комлач

Справа
№ 3-414/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Комлач О.Ф. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , жителя АДРЕСА_4 раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 січня  2008 року близько 11.45
год. на 244 км а/д Київ-Знам»янка   гр.
ОСОБА_4 керував  автомобілем  ВАЗ д/н НОМЕР_4, здійснив зупинку т.з. на
заборонений сигнал світлофора за Стоп-лінією, чим порушив п.8.10 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення
визнав. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в
суді.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись  ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_4   до  адміністративної відповідальності  і застосувати
до нього  адміністративне
стягнення у вигляді  попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду                                                              О.Ф.Комлач

Справа
№ 3-419/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Комлач О.Ф. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження , жителя АДРЕСА_5 раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня  2008 року близько 07.20
год. на а/д Кіровоград-Знам»янка   гр.
ОСОБА_5. керував  автомобілем  ВАЗ д/н НОМЕР_5, проїхав перехрестя
доріг  на заборонений сигнал світлофора ,
чим порушив п.8.7.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення
визнав. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в
суді.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись  ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_5    до
адміністративної відповідальності
і застосувати  до нього  адміністративне стягнення у вигляді  попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду                                                              О.Ф.Комлач

Справа
№ 3-420/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Комлач О.Ф. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження , жителя АДРЕСА_6 раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня  2008 року близько 07.50
год. на  а/д Київ-Знам»янка   гр. ОСОБА_6керував  автомобілем
ВАЗ д/н НОМЕР_6,  на заборонений
сигнал світлофора виїхав за Стоп-лінією, чим порушив п.16.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення
визнав. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в
суді.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись  ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_6    до
адміністративної відповідальності
і застосувати  до нього  адміністративне стягнення у вигляді  попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду                                                              О.Ф.Комлач

Справа
№ 3-413/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Комлач О.Ф. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження , жителя АДРЕСА_7 раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня  2008 року близько 07.50
год. на а/д Київ-Знам»янка   гр. ОСОБА_7
керував  автомобілем  ПАЗ д/н НОМЕР_7, проїхав перехрестя
доріг  на заборонений сигнал світлофора ,
чим порушив п.8.7.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення
визнав. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в
суді.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись  ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_7
до  адміністративної
відповідальності  і застосувати  до нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду                                                              О.Ф.Комлач

Справа
№ 3-425/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Комлач О.Ф. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_8року народження , жителя АДРЕСА_8 раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 січня  2008 року близько 09.30
год. на  245 км а/д Київ-Знам»янка   гр. ОСОБА_8 керував  автомобілем
КАМАЗ д/н НОМЕР_8,  надаючи
перевагу у русі тр.засобам, які рухалися на перехрещувальній дорозі,  виїхав за Стоп-лінію, чим порушив п.16.3 ПДР
України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення
визнав. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в
суді.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись  ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_8   до  адміністративної відповідальності  і застосувати
до нього  адміністративне
стягнення у вигляді  попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду                                                              О.Ф.Комлач

копія

Справа
№ 3-505/2008р.

П О С Т А Н О В А

5 березня 2008 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Комлач О.Ф. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9року народження , жителя АДРЕСА_9, раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2008 року близько 00.07 год. на 21 об»їздної а/д м.Одеса гр.
ОСОБА_9 керував  автомобілем  Мерседес
д/н НОМЕР_9, перевищив швидкість руху в нас.пункті, рухався зі швидкістю
94 км/год, чим порушив п.12.9б ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення
визнав. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в
суді.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись  ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С
Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_9   до  адміністративної відповідальності  і застосувати
до нього  адміністративне
стягнення у вигляді  попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду                                                              О.Ф.Комлач