П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М  У К Р А Ї Н И                          3-
32908

24 січня  2008 року
Суддя    Корецького   районного
суду Наумов С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Корецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.
ч.1 173-2, ч.2 173-2 КУпАП  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Богданівка, Корецького району, не працює.

В С Т А Н О В И В:

До Корецького районного суду надійшов протокол
про адміністративне правопорушення РВ №007296 від  21.01.2008 року та РВ № 007295 від 24.01.2008
року, з якого вбачається, що ОСОБА_1,
21.10.2008р. та  22.01.2008р біля
18 години   перебуваючи в стані алкогольного
сп”яніння по місцю проживання в своєму будинку в с.Богданівка вчняв насильство
в сім`ї відносно своєї дружини та доньки, чим вчинив правопорушення за ст.ст.
ч.1 173-2 , ч.2 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, в
судовому засіданні вину свою визнав повністю, пояснив, що дійсно в останій
період внаслідок щого вчиняє сварки та конфлікти в сім`ї в судовому засіданні
попросив вибачення у своєї дружини. Просить суд суворо не карати.

В судовому
засіданні ОСОБА_2 пояснила що вона є дійсно дружиною ОСОБА_1. Останній
зловживає спиртними напоями внаслідок чого вчиняє насильство над нею та
малолітньою донькою. Просить суд в цілях виховання її чоловіка застосувати до
нього адміністративний арешт.

В судовому
засіданні дільнічий інспектор Герус В.М. суду повідомив що ОСОБА_1.
характирезується негативно, зловживає спиртними напоями, вчиняє насильство в
сім»ї , за останній час йому неодноразово доводилось виїздити по місцю
проживання ОСОБА_1, з метою припинити насильницькі дії останього по відношеню
до членів його родини.

Заслухавши
ОСОБА_1, ОСОБА_2, дільничого інспектора, дослідивши матеріали про
адміністративне правопорушення РВ №007295 та РВ №007296.

Суд дійшов
висновку , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. ст. ч.1 173-2 та
ч.2 173-2 КУпАП.

Відповідно
до ст. 36 КУпАП вказані справи слід обєднати та розглянути одночасно.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно
розгядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується з негативної сторони, непрацює.

За таких
обставин, з урахуванням  особи порушника
суд вважає , що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративний арешт.

Вчинення
даного правопорушення стверджується матеріалами справи: даними протоколу про
адміністративне правопорушення №007296 та №007295,  поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи
наведене та керуючись ст.283.284 КУпАП,

П
О С Т А  Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1
відповідно до  ч. 2 ст.173-2  КУпАП у вигляді  адмінарешту строком на 5 діб.

Термін
відбування покарання рахувати з 15 години 24 січня 2008 року.

Справи
№3-32908 та №3-32808 об»єднати в одне повадження та присвоїти №3-32908.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                         С.В.Наумов

Копію постанови
отримав  24.01.2008р.                                                   А.В.Фесенко