Справа
№ 3- 1218/2008 р.
П О С Т А Н О В А

29
серпня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області
Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, жителя:АДРЕСА_1
смт.Червоноармійська

Житомирської області, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2008 року о 11 годині 50
хвилин на 404 км. автодороги Київ-Одеса ОСОБА_1, керуючи автомобілем Рено
Конго, н/з НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 26 км/год., чим
порушив п. 12.6 (г) ПДР.

Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що
дійсно 29 липня 2008 року, керуючи автомобілем перевищив встановлену швидкість
руху.

Обставини вчиненого ОСОБА_1
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 733682 від
29.07.2008 року, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він
визнав факт порушення правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, його щире розкаяння у вчиненому, вважаю застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна.

Суддя                                  підпис

Згідно:

Суддя                                         В.В.Баладига

Справа № 3 -
1224/2008 рік

П О С Т А Н О В А

10
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області
Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,

жительку:
АДРЕСА_2 смт. Червоноармійська

Житомирської
області, не працюючу

за. 51 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне
правопорушення ЖИ № 043368 від 26.08.2008 року вбачається, що 30 липня 2008
року о 20 годині ОСОБА_2 здійснила крадіжку цибулі з присадибної ділянки гр.
ОСОБА_3, спричинивши останній матеріальну шкоду.

Протокол не відповідає вимогам 256
КУпАП, оскільки в ньому не зазначено місце вчинення правопорушення, неповно
викладено суть адміністративного правопорушення, не зазначено вага та вартість
викраденого, тому справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 необхідно
повернути РВ УМВС України у Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.51 КУпАП повернути для належного
оформлення РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова
остоточна.

Суддя
підпис

Згідно:

Суддя                                                В.В.Баладига

Справа
№ 3-1186/2008 р.

П О С
Т А Н О В А

20 серпня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області

Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по
обслуговуванню адміністративної території Житомирської області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

народження,
жителя:АДРЕСА_3 смт. Червоноармійська

Житомирської області,
громадянина України,

непрацюючого

за
ст. 122 - 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2008 року о 23 годині 30 хвилин в
с.Ягодинка Червоноармійського району

ОСОБА_4, керуючи автомобілем ЗАЗ - 1102, н/з НОМЕР_2, не виконав
вимогу працівника міліції про зупинку, чим порушив п. 2.4 ПДР.

Допитаний
в суді ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 15 серпня
2008 року керуючи автомобілем, не виконав вимогу працівника міліції про
зупинку.

Обставини
вчиненого ОСОБА_4 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
АБ № 763050 від 15.08.2008 року та його власноручним підписом та поясненням на
ньому.

В
діях ОСОБА_4 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122 - 2 КУпАП.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, вважаю накласти на

ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції
ст. 122 - 2 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_4 за ст. 122 - 2
КУпАП накласти штраф в розмірі 120 (сто двадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя                              підпис

Згідно:

Суддя                                     В.В.Баладига