Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого водієм ТОВ «Єлисаветградська
транспортна компанія», проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.10.07 року о 21:40год.
гр. ОСОБА_1. в м. Кіровограді по вул. Короленка керуючи транспортним засобом
БАЗ дн НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 44622008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого менеджер ТОВ «Фортеця  Дрей», проживаючого в АДРЕСА_2

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4.10.07 року о 11:40год.
гр. ОСОБА_2. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць 50 років Жовтня- Г. Сталінграда керуючи транспортним
засобом  ЗАЗ-1102 дн  НОМЕР_2, при повороті ліворуч проїхав  на вимкнену додаткову секцію світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський
С.М.

Справа № 3- 44632008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого відділ збуту ПКФ «Силіт»,
проживаючого в АДРЕСА_3

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4.10.07 року о 12:20год.
гр. ОСОБА_3. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць 50 років Жовтня- Г. Сталінграда керуючи транспортним
засобом  ВАЗ-2110 дн  НОМЕР_3, при повороті ліворуч проїхав  на вимкнену додаткову секцію світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_3., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 44712008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли
від Кіровоградського  МВ. УМВС в області,
громадянина України

ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_4

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4.10.07 року о 14:30год.
гр. ОСОБА_4. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом  Шевролет
Авео дн  НОМЕР_4, при повороті не
пропустив пішоходів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_4., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_4визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 44812008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_5

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4.10.07 року о 9:40год.
гр. ОСОБА_5. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць К. Маркса-Гоголя керуючи транспортним засобом   ВАЗ-2107 дн   НОМЕР_5,
на перехресті вулиць  здійснив рух
заднім ходом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_5., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_5визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 45292008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого водієм  ТОВ «Інкопмарк», проживаючого в АДРЕСА_6

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.10.07 року о 14:00год.
гр. ОСОБА_6. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Медведєва- Ордженикідзе керуючи транспортним засобом   В-21103 дн
НОМЕР_6, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_6., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_6визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 45212008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_7

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.10.07 року о 21:30год.
гр. ОСОБА_7. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Ж. революції-Габдрахманова керуючи транспортним засобом   ВАЗ-2105 дн
НОМЕР_7,  здійснив проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_7., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_7визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 45222008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючого електромонтер
АКС  центр, проживаючого в АДРЕСА_8

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.10.07 року о 17:40год.
гр. ОСОБА_8. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць К. Маркса-В.Пермська керуючи транспортним засобом   ВАЗ-2105 дн НОМЕР_8, здійснив проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_8., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_8визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 45232008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_9ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючого водієм
АПС  центр, проживаючого в АДРЕСА_9

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.10.07 року о 19:20год.
гр. ОСОБА_9. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць К. Маркса-В.Пермська керуючи транспортним засобом   ЗАЗ-деу дн
НОМЕР_9, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                               Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_9., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_9визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 45252008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого водієм ТОВ
«Ласка», проживаючого в АДРЕСА_10

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.10.07 року о 11:20год.
гр. ОСОБА_10. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць 50 років Жовтня- К. Маркса керуючи транспортним засобом   Фольцваген Кольор дн   НОМЕР_10, здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_10.., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_10визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський
С.М.

Справа № 3- 45272008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_11ІНФОРМАЦІЯ_11, не працюючого,
проживаючого вАДРЕСА_11

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.10.07 року о 15:20год.
гр. ОСОБА_11. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць 50 років Жовтня- Комарова керуючи транспортним засобом  ВАЗ-21093 дн
НОМЕР_11, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_11., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_11визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 45282008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_12ІНФОРМАЦІЯ_12, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_12

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.10.07 року о 16:05год.
гр. ОСОБА_12. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом  ЗАЗ-110557 дн  НОМЕР_12, здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_12., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_12визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 44922008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_13ІНФОРМАЦІЯ_13, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_12

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.10.07 року о 11:10год.
гр. ОСОБА_13 в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць 50 років Жовтня- Комарова керуючи транспортним засобом  Фольксваген дн   НОМЕР_13., здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_13провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_13визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35632008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_14ІНФОРМАЦІЯ_14, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_14

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о 11:10год.
гр. ОСОБА_14в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом  Опель Омега дн  НОМЕР_14,  при повороті ліворуч не завчасно зайняв  крайнє положення на проїзній частині та
здійснив  поворот з правого ряду, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                               Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_14.., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_14визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35642008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_15ІНФОРМАЦІЯ_15,
працюючого технік метролог ДП «КСМ», проживаючого в АДРЕСА_15

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о 14:26год.
гр. ОСОБА_15. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом  В-2109 дн
НОМЕР_15,  при повороті ліворуч не
завчасно зайняв  крайнє положення на
проїзній частині та здійснив  поворот з
правого ряду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_15., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_15визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35652008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_16ІНФОРМАЦІЯ_16, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_16

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о 9:20год.
гр. ОСОБА_16. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська керуючи транспортним засобом  В-21099 дн НОМЕР_16,  при повороті праворуч не надав переваги в
русі пішоходу, що рухався на пішохідному переході, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_16., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_16визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35672008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_17ІНФОРМАЦІЯ_17, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_17

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о 16:05год.
гр. ОСОБА_17. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом  Део Ланос дн НОМЕР_17, при повороті ліворуч
не завчасно зайняв  крайнє положення на
проїзній частині та здійснив  поворот з
правого ряду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_16., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_17визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35692008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_18ІНФОРМАЦІЯ_18, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_18

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о 14:55год.
гр. ОСОБА_18.. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом  ІЖ-2717 дн
НОМЕР_18, при повороті ліворуч не завчасно зайняв  крайнє положення на проїзній частині та
здійснив  поворот з правого ряду, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_18., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_18визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35612008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_4

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о 16:55год.
гр. ОСОБА_4.. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом Шевролет Авео
днНОМЕР_4, при повороті ліворуч не завчасно зайняв  крайнє положення на проїзній частині та
здійснив  поворот з правого ряду, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                               Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_4 , провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_4визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№ 3- 35752008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_19ІНФОРМАЦІЯ_19, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_19

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о 20:30год.
гр. ОСОБА_19. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць 50 років Жовтня- Глинки керуючи транспортним засобом  ВАЗ-2101 дн
НОМЕР_19,  надаючи переваги
транспортним засобам, які рухались по перехрещувальній дорозі, водій зупинив
транспортний засіб за світлофорним об»єктом на перехресті вулиць, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_19., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_19визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                  Деревінський
С.М.

Справа № 3- 36072008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_20ІНФОРМАЦІЯ_20, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_20

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т
А Н О В И В:

3.11.07 року о 14:05год.
гр. ОСОБА_20. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Островського- Б. Хмельницького керуючи транспортним
засобом  ВАЗ-2107 дн  НОМЕР_20,
здійснив заїзд за світлофорним об»єктом на перехресті вулиць при
забороненому сигналі ссвітлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності      ОСОБА_20. , провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_20визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36102008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_21ІНФОРМАЦІЯ_21, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_21

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.11.07 року о 15:20год.
гр. ОСОБА_21. в м. Кіровограді  на перехресті
вулиць Медведєва-Фрунзе керуючи транспортним засобом  Опель дн
НОМЕР_21,   здійснив заїзд за
світлофорним об»єктом на перехресті вулиць при забороненому сигналі світлофора,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_21., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_21визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                  Деревінський
С.М.

Справа № 3- 36662008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_22ІНФОРМАЦІЯ_22, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_22

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 20:50год.
гр. ОСОБА_22. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Правди- Беляєва керуючи транспортним засобом  М-412 дн НОМЕР_22,  надаючи переваги транспортним засобам, які
рухались по перехрещувальній дорозі, водій зупинив транспортний засіб за
світлофорним об»єктом на перехресті вулиць,чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП провадження
у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків
передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_22., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_22визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3-
36702008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_23ІНФОРМАЦІЯ_23, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_23

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.07 року о 22:00год.
гр. ОСОБА_23. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Вінніченка-Калініна керуючи транспортним засобом  Деу дн НОМЕР_23,  здійснив виїзд  за світлофорний об»єкт на заборонений сигнал
світлофора на перехресті вулиць, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 16.08.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_23., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_23визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№ 3- 36742008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_24ІНФОРМАЦІЯ_24, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_24

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.07 року о 22:10год.
гр. ОСОБА_24. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Вінніченка-Островського керуючи транспортним засобом  Деу Нексія дн  НОМЕР_24,
надаючи переваги в русі транспортним засобам які рухались по  перехрещувальній дорозі водій зупинив
транспортний засіб за світлофорним об»єктом на перехресті, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 16.08.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_24., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_24визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36962008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_25ІНФОРМАЦІЯ_25, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_25

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.11.07 року о 9:50год.
гр. ОСОБА_25. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Вінніченка-Б. Хмельницького керуючи транспортним засобом ЗАЗ
Деу  дн
НОМЕР_25,  здійснив заїзд за
світлофорний об»єкт при забороненому сигналі світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_25., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_25визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36972008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_26ІНФОРМАЦІЯ_26,
працюючого Приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_26

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.11.07 року о 7:55год.
гр. ОСОБА_26. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Б. Хмельницького-Островського керуючи транспортним засобом
Форд  дн
НОМЕР_26,   здійснив заїзд за
світлофорний об»єкт при забороненому сигналі світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_26., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_26визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський
С.М.

Справа № 3- 35852008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_27ІНФОРМАЦІЯ_27, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_27

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 13:30год.
гр. ОСОБА_27. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць 50 років Жовтня-Комарова керуючи транспортним засобом  Фольксваген
дн  НОМЕР_27,  здійснив проїзд перехрестя на заборонений
сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_27., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_27визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35902008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_28ІНФОРМАЦІЯ_28,
працюючого механік КФ ВАТ «Сватон Дніпро», проживаючого в АДРЕСА_28

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 10:50год.
гр. ОСОБА_28. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць 50 років Жовтня-Комарова керуючи транспортним засобом  АзЛК-412
дн НОМЕР_28, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП провадження
у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків
передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_28., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_28визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3-
35912008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_29ІНФОРМАЦІЯ_29,
працюючого інженер  ЗМЖ , проживаючого
вАДРЕСА_29

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 11:15год.
гр. ОСОБА_29. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць 50 років Жовтня-Комарова керуючи транспортним засобом  ВАЗ-2102
дн НОМЕР_29, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                               Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності       ОСОБА_29., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_29визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35922008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_30ІНФОРМАЦІЯ_30, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_30

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 12:10год.
гр. ОСОБА_30. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць 50 років Жовтня-Комарова керуючи транспортним засобом  ВАЗ-2106
дн НОМЕР_30, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Судом встановлено, що матеріали
до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків
передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_30., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_30визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35932008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_31ІНФОРМАЦІЯ_31,
працюючого водієм  КТ «Автолегіон»,
проживаючого в АДРЕСА_31

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С
Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 12:45год.
гр. ОСОБА_31. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць 50 років Жовтня-Комарова керуючи транспортним засобом  ГАЗ-рута
днНОМЕР_31, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_31., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_31визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36272008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли
від Кіровоградського  МВ. УМВС в області,
громадянина України

ОСОБА_32ІНФОРМАЦІЯ_32,
працюючого ПП «ОСОБА_32», проживаючого в АДРЕСА_32

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.11.07 року о 12:45год.
гр. ОСОБА_32. в м. Кіровограді  по вул.
Ж. революції керуючи транспортним засобом
Дачія логан  дн НОМЕР_32, здійснив
проїзд  на заборонений сигнал світлофора,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_32., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_32визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35662008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_33ІНФОРМАЦІЯ_33, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_33

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.07 року о 14:55год.
гр. ОСОБА_33. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць  Преображенська- К.
Маркса керуючи транспортним засобом  ВАЗ2107  днНОМЕР_33,
здійснив виїзд  за дорожню
розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 23.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                               Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_33., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_33визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№ 3- 35702008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_34ІНФОРМАЦІЯ_34, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_34

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о 11:55год.
гр. ОСОБА_34. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Вінніченка -Декабристів керуючи транспортним засобом  Фольксваген
днНОМЕР_34,  здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_34 , провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_34визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський
С.М.

Справа № 3- 35712008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_35ІНФОРМАЦІЯ_34, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_34

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о9:40год.
гр. ОСОБА_35. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Островського -Преображенська керуючи транспортним засобом
ВАЗ-2107   днНОМЕР_35.  здійснив заїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_35., провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_35 визнати
винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35722008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_36ІНФОРМАЦІЯ_36, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_36

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о 23:20год.
гр. ОСОБА_36. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Ж. революції- Соціалістична керуючи транспортним засобом
Форд   днНОМЕР_36,  здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                               Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_36., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_36визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№ 3- 35732008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_37ІНФОРМАЦІЯ_37, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_37

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о 22:00год.
гр. ОСОБА_37. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Ж. революції- Соціалістична керуючи транспортним засобом
Шкода фабія   дн НОМЕР_37, здійснив
виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію»
на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що матеріали
до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків
передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_37., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_37визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35742008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_38ІНФОРМАЦІЯ_28, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_38

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.07 року о 23:20год.
гр. ОСОБА_38. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Ж. революції- Соціалістична керуючи транспортним засобом
Опель-омега  дн НОМЕР_38,  здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 29.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_38., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_38визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 35842008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_39ІНФОРМАЦІЯ_39, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_39

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И
В:

2.11.07 року о 23:20год.
гр. ОСОБА_39.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць Винниченка-Декабристів
керуючи транспортним засобом ЗАЗ-1102
днНОМЕР_39,  здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_39. , провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_39визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3-
35862008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_40ІНФОРМАЦІЯ_40, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_40

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 19:10год.
гр. ОСОБА_40.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць
Островського-Преображенська керуючи транспортним засобом ВАЗ-21011  дн НОМЕР_40, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                               Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_40. , провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_40визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36042008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_41ІНФОРМАЦІЯ_41,  працюючого водієм  ПП «ОСОБА_42», проживаючого в АДРЕСА_41

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.11.07 року о 17:35год.
гр. ОСОБА_41.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць Короленка-Колгоспна
керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063
днНОМЕР_41, здійснив виїзд  за
дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_41., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_41визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                  Деревінський
С.М.

Справа № 3- 36082008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_43ІНФОРМАЦІЯ_42,  працюючого менеджер ЗАО «Іспектив»,
проживаючого в АДРЕСА_42

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И
В:

3.11.07 року о 9:50год.
гр. ОСОБА_43.   в м. Кіровограді  на перехресті вулиць 50 років Жовтня-Г.
Сталінграду керуючи транспортним засобом
Опель днНОМЕР_42, , здійснив виїзд
за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу
світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП провадження
у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків
передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_43., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_43визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа №
3- 36112008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда  Деревінський С.М., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від
Кіровоградського  МВ. УМВС в області,
громадянина України

ОСОБА_44ІНФОРМАЦІЯ_43, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_43

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.11.07 року о 15:05год.
гр. ОСОБА_44.   в м. Кіровограді  на перехресті вулиць Б.
Хмельницького-Островського керуючи транспортним засобом  ВАЗ-2107 дн
НОМЕР_43, здійснив виїзд  за
дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_44., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_44визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36122008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_45ІНФОРМАЦІЯ_44, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_44

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.11.07 року о 8:45год.
гр. ОСОБА_45.   в м. Кіровограді  на перехресті вулиць Б.
Хмельницького-Островського керуючи транспортним засобом  ГАЗ-24 дн
НОМЕР_44, здійснив виїзд  за
дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_45., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_45визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                  Деревінський
С.М.

Справа № 3- 36142008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_46ІНФОРМАЦІЯ_45,
працюючого водієм «ЕТК», проживаючого в АДРЕСА_45

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.11.07 року о 15:00год.
гр. ОСОБА_46.   в м. Кіровограді  на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська
керуючи транспортним засобом  ГАЗ дн  НОМЕР_45, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_46., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_46визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36152008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли
від Кіровоградського  МВ. УМВС в області,
громадянина України

ОСОБА_47ІНФОРМАЦІЯ_46, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_46

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.11.07 року о 13:55год.
гр. ОСОБА_47.   в м. Кіровограді  на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська
керуючи транспортним засобом  ГАЗ дн
НОМЕР_46, здійснив виїзд  за дорожню
розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                               Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності        ОСОБА_47., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_47визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36412008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_48ІНФОРМАЦІЯ_47, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_47

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.11.07 року о 16:40год.
гр. ОСОБА_48.   в м. Кіровограді  на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська
керуючи транспортним засобом  ВАЗ2106
дн  НОМЕР_47, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_48., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_48визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                  Деревінський
С.М.

Справа № 3- 36602008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_49ІНФОРМАЦІЯ_48, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_48

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 8:50год.
гр. ОСОБА_49.   в м. Кіровограді  на перехресті вулиць 50 років Жовтня
-Андріївська керуючи транспортним засобом ИХ 271790 днНОМЕР_48, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_49., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_49визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36612008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_50ІНФОРМАЦІЯ_49,
працюючого начальником КП «Комунальник 96», проживаючого в АДРЕСА_49

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 9:20год.
гр. ОСОБА_50.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць 50 років Жовтня
-Андріївська керуючи транспортним засобом ЗАЗ дн НОМЕР_49, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                               Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_50., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_50визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених
ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№ 3- 36622008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_51ІНФОРМАЦІЯ_50,
працюючого пожежник ПДПЧ №5, проживаючого в АДРЕСА_50

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 9:50год.
гр. ОСОБА_51.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць 50 років Жовтня
-Андріївська керуючи транспортним засобом ЗАЗ дн НОМЕР_50, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_51., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_51визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36632008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_52ІНФОРМАЦІЯ_51, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_51

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 10:10год.
гр. ОСОБА_52.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць 50 років Жовтня
-Андріївська керуючи транспортним засобом ВАЗ дн  НОМЕР_51, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_52., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_52визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36652008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_53ІНФОРМАЦІЯ_52,  працюючого старшим  контролером « Укр. фінансова група»,
проживаючого в АДРЕСА_52

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2.11.07 року о 18:05год.
гр. ОСОБА_53.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць Кропивницького-В.
Пермська керуючи транспортним засобом ЗАЗ дн
НОМЕР_52, здійснив виїзд  за
дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 2.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП                                                                                                                               Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_53., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_53визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 36952008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_54ІНФОРМАЦІЯ_53, не
працююча, проживаюча в АДРЕСА_53

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.11.07 року о 10:35год.
гр. ОСОБА_54.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць Винниченка-Б.
Хмельницького керуюча транспортним засобом Мітцубісі кольт дн  НОМЕР_53, здійснила виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.11.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_54., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_54визнати винною
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                  Деревінський
С.М.

Справа № 3- 36162008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_55ІНФОРМАЦІЯ_54, не
працююча, проживаюча в АДРЕСА_54

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.07 року о 9:35год.
гр. ОСОБА_55. в м. Кіровограді  на
перехресті вулиць Конєва-Перемоги керуючи транспортним засобом ФОрд дн  НОМЕР_54,
здійснила виїзд  за дорожню
розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 31.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_55., провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_55визнати винною
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 44482008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_56ІНФОРМАЦІЯ_55,  працюючого ПП «ОСОБА_65», проживаючого в
АДРЕСА_55

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.10.07 року о 19:30год.
гр.  ОСОБА_56.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць В. Пермська -К. Маркса
керуючи транспортним засобом АЗЛК 2141 дн
НОМЕР_55, здійснив виїзд  за
дорожню розмітку «стоп-лінію» на час забороняючого сигналу світлофора, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_56., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_56визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа №
3- 44522008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_57АДРЕСА_1,  працюючого водієм ТОВ «Строй-двор», проживаючого
вАДРЕСА_56

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3.10.07 року о 15:45год.
гр.  ОСОБА_57.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць 50 років Жовтня -Комарова
керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705 днНОМЕР_56, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що матеріали
до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 3.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків
передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_57., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_57визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 44732008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_58ІНФОРМАЦІЯ_57, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_57

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4.10.07 року о 12:25год.
гр.  ОСОБА_58.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська
керуючи транспортним засобом Джип Грант Шерокий дн  НОМЕР_57, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на час
забороняючого сигналу світлофора, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_58 , провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_58визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 44752008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_59ІНФОРМАЦІЯ_58, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_58

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4.10.07 року о 10:50год.
гр. ОСОБА_59.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська
керуючи транспортним засобом ВАЗ-2109 дн НОМЕР_58, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на  заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_59., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_59визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 44772008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_60ІНФОРМАЦІЯ_59,
працюючого ПП «ОСОБА_60», проживаючого в АДРЕСА_59

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4.10.07 року о 10:15год.
гр. ОСОБА_60.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська
керуючи транспортним засобом Фольксваген дн НОМЕР_59, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на  заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_60., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_60визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                  Деревінський
С.М.

Справа № 3- 44782008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_61ІНФОРМАЦІЯ_60,
працюючого медбрат « Кіровоградський обласний наркодиспансер», проживаючого в
АДРЕСА_60

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О
В И В:

4.10.07 року о 9:55год.
гр. ОСОБА_61.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська
керуючи транспортним засобом ВАЗ-21053 дн
НОМЕР_60, здійснив виїзд  за
дорожню розмітку «стоп-лінію» на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_61., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_61визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3-
44802008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_62ІНФОРМАЦІЯ_61, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_61

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4.10.07 року о 9:15год.
гр. ОСОБА_62.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць К. Маркса-Преображенська
керуючи транспортним засобом ГАЗ-3302 дн НОМЕР_61, здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на  заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_62., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С
ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_62визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа
№ 3- 44892008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_63ІНФОРМАЦІЯ_62, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_62

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4.10.07 року о 8:15год.
гр. ОСОБА_63.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць Правди-Андріївська
керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106 дн НОМЕР_62. здійснив виїзд  за дорожню розмітку «стоп-лінію» на  заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_63., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_63визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.

Справа № 3- 44822008

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2008 року суддя Кіровського районного суду міста
Кіровограда  Деревінський С.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які
надійшли від Кіровоградського  МВ. УМВС в
області, громадянина України

ОСОБА_64ІНФОРМАЦІЯ_65, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_65

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4.10.07 року о 8:45год.
гр. ОСОБА_64.  в м. Кіровограді  на перехресті вулиць Преображенська-К. Маркса
керуючи транспортним засобом ВАЗ-21070 дн
НОМЕР_65, здійснив виїзд  за
дорожню розмітку «стоп-лінію» на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Судом встановлено, що
матеріали до суду надійшли 8.01.08 року а правопорушення вчинено 4.10.07 року.

Згідно ст.247 КУпАП
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КУпАП
Відповідно до ст. 38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_64., провадження по справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С  ТА Н О В И В :

Гр. ОСОБА_64визнати винним
у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
провадження  по справі закрити  у зв'язку
з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується
в апеляційному порядку.

Суддя  Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Деревінський С.М.