АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №33-1732008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2008 року
м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької
області Бочарников С.О., розглянувши за скаргою ОСОБА_1 матеріали
адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Великобілозерського районного суду
Запорізької області від 04.02.2008 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження був
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України та
піддан стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами
на 1 рік.

Як вбачається з постанови, ОСОБА_1 визнано винним в тому,
що 02.02.2008 р. о 07 годині 50 хвилин, він керував автомобілем ВАЗ 2101,
держномер НОМЕР_1по вул. Щорса в с. Велика Белозірка в стані сп`яніння, від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння ухилився, чим порушев вимоги п. 2.9 ПДР України.

Дана постанова суду підлягає зміні з наступних підстав.

Вивченням матеріалів про адміністративне правопорушення
встановлено, що винність ОСОБА_1 в скояні правопорушення передбаченого ст.130
ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
ЯТ № 352955 від 02.02.2008 р., поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення,
викладеному у зазначеному протоколі, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких
вбачається, що 02.02.2008 р., ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, держномер
НОМЕР_1по вул. Щорса в с. Велика Белозірка, з ознаками алкогольного сп`яніння.

Між тим, в описовій частині постанови зазначено, що
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 с. 130 КпАП
України, але в резолютивній частині постанови суд вказав, що ОСОБА_1 винний у
скояні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України, яка передбачає
повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень: керування транспортними
засобами особами в стані сп`яніння, ухилення осіб, які керують транспортними
засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан
сп`яніння. Однак докази про вчинення ОСОБА_1 протягом року однорідного
правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, у
матеріалах справи відсутні, в обгрунтування такого висновку суд ніяких доказів
не навів.

Крім того, накладаючи стягнення у вигляді позбавлення
права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, суддя у
постанові не врахував дані про особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується
за місцем проживання, про що свідчить надана побутова характеристика.

За таких підстав постанову судді про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України не можна
признати законною, у зв`язку з чим вона підлягає зміні.

Керуючись ст. 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Великобелозірського районного суду
Запорізької області від 04.02.2008 р. про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України - змінити.

ОСОБА_1 вважати притягнутим до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 340 грн.

Перший заступник

голови апеляційного суду

Запорізької області
С.О.
Бочарников