Справа №____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

17 січня 2008 року                                Суддя
Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від територіальної інспекції праці у Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області та мешканця смт
Архангельське АДРЕСА_1,  українця,
громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого головний лікарем
Високопільської районної центральної лікарні Херсонської області, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 41 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1. в період з 01 січня 2007 року по 01 грудня 2007 року, працюючи
на посаді головного лікаря Високопільської центральної районної лікарні наказом
№ 1 п. 13 від 02.01.2007 року за заявами працівників проводить
розчерговування  змін у вільний від
роботи час, з оплатою за переробленні години в одинарному розмірі, в супереч
вимог положення ст. 106 КЗпП України, якою передбачена оплата праці за роботу в
надурочні години в подвійному розмірі. Молодшим медсестрам (санітаркам) не
передбачено штатними розписами та не нараховується і не виплачується доплата в
розмірі 10 % посадового окладу за використання в роботі дезінфікуючих засобів,
в супереч положення Постанови КМ України № 1298 від 30.08.2002 року. В
наявності випадки коли із звільненням працівника не проводиться повний
розрахунок з ним в день звільнення, середній заробіток за час затримки
розрахунку не нараховується і не виплачується, в супереч положень ст.ст. 116,
117 КЗпП України. Працівники інфекційного відділу з серпня 2007 року працюють
не по 24 години, а по 12 годин в зміну, тобто за зміненим графіком роботи, в
порушення вимог ст. 32 КЗпП України, так як працівники інфекційного відділу не
були попередженні за 2 місяці про зміну режиму роботи. Працівники не
повідомляються про розмір нарахованої заробітної плати, в порушення вимог ст.
110 КЗпП України. Не проведена атестація робочих місць працівників, які мають
шкідливі та важкі умови праці, в порушення вимог Постанови КМ України № 442 від
01.08.1992 року, у зв”язку з чим поварам та машиністам не нараховується і не
виплачується доплата за роботу зі шкідливими та важкими умовами праці, чим
порушено вимоги ст. 100 КЗпП України. Правила внутрішнього трудового розпорядку
не затвердженні на зборах трудового колективу, в порушення вимог ст. 142 КЗпП
України. Працівники письмово не ознайомлюються із колективним договором та
правилами внутрішнього трудового розпорядку, в порушення вимог ст. 29 КЗпП
України. Комісія по трудовим спорам створена наказом керівника № 1 від
02.01.2007 року, а не зборами трудового колективу, у комісії відсутня печатка,
в порушення вимог ст. 223 КЗпП України.

Таким чином, ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.41 ч.1 КпАП України, тобто порушення встановлених термінів виплати
заробітної плати, виплати її не в повному обсязі та інші порушення
законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчиненому правопорушенні
визнав частково, пояснивши при цьому, що він, як головний лікар лікарні вправі
вчиняти дані дії, керуючись потребами лікарні та виробничою необхідністю.

Крім часткового визнання своєї вини, вина ОСОБА_1.  підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення за № 21-01-46/868  від 13 грудня 2007 року, Актом перевірки №
21-01-46/485 від 13 грудня 2007 року, копією наказу № 183 від 12.07.2007 року
„Про встановлення тривалості робочої зміни, копією звернення профспілкової
організації Високопільської центральної районної лікарні до головного лікаря
від 25.09.2007 року, копією наказу № 1 від 02.01.2007 року, довідками, копією
табелю обліку робочого часу за листопад 2007 року, картками довідками по
заробітній платі працівників, копією графіку змін за серпень, копією колективного
договору.

При призначенні адміністративного стягнення враховано характер та
ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
вперше притягується до адміністративної відповідальності, часткове визнання ним
своєї вини, його ставлення до вчиненого, матеріальний та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 221, 268, 283,
287  КпАП України, суддя-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 255 (Двісті п”ятдесят
п”ять) гривен.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя :
Г.І.Холкіна