АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа
№33-6272008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 липня 2008 року                                                                                               м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької
області Бочарников С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 09 червня 2008
року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області від 09 червня 2008 року, ОСОБА_1, 20 лютого
1975 року народження, уродженець м. Пологи Запорізької області, працюючого у ПП
«Андрієнко» водієм, який мешкає в АДРЕСА_1,

притягнутий до адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.4 КУпАП з призначенням покарання у вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком 6 місяців.

ОСОБА_1 визнано винним за те, що він  28 квітня 2008 року о 09 год. 50 хв. на 341
км. автодороги Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу в русі автомобілю,
який рухався по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію, вимусив водія
знизити швидкість та напрямок руху.

В мотивувальній
частині постанови суд дійшов до висновку про винністьОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.

В скарзі ОСОБА_1вказує на те, що судом не в повному
обсязі досліджені матеріали справи, а також, не були враховані обставини, що
підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а
саме, що він позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні
неповнолітню дитину 1996 року народження, одружений, а автомобіль йому потрібен
для матеріального забезпечення його сім'ї. Вважає, що суд призначив покарання
занадто суворе, тому з ним не погоджується. Просить змінити міру в межах
передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне
правопорушення, на менш суворе та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає
частковому задоволенню.

ВинністьОСОБА_1 підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення, який він підписав, свою провину визнав в
повному обсязі, а також рапортом  та
сповіщенням  інспектора  роти ДПС № 2 старшого сержанта міліції
Чернявського В.В.

Проте, беручи до уваги фактичні обставини справи, що
ОСОБА_1одружений,  має неповнолітню
дитину - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працевлаштований, позитивно характеризується
по роботі, а автомобіль є джерелом для матеріального забезпечення його сім'ї,
тому покарання у вигляді позбавлення права на керування усіма видами
транспортних засобів  строком на шість
місяців ставлять його та його сім'ю в складне матеріальне становище,  у зв'язку з чим вважаю доцільним призначити
йому покарання без позбавлення прав на користування транспортними засобами.

На підставі вищезазначеного і керуючись ст.ст. 293, 294
Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

СкаргуОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Камґянсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області від 9 червня 2008 року по адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4
КУпАП з призначенням покарання у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
шість місяців змінити в частині накладення стягнення, призначити йому
покарання у вигляді штрафу у розмірі 68 гривень.

Стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на  шість місяців скасувати, в іншій
частині постанову залишити без змін.

Перший заступник голови

апеляційного суду

Запорізької області                                                                 С.О.
Бочарников