Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2008 года судья Балаклавского районного суда
города Севастополя Шашкина В.А., рассмотрев материалы, поступивший из ОГАИ УМВД
Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем в ООО «Стародавний Херсонес», проживающего
ст. 121, ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.09.2008 г. в 03-00 часов ОСОБА_1., следуя в г. Севастополе
по                          ул. Маячной,
управлял транспортным средством “W GOLF” с госномером НОМЕР_1, которое, в
нарушение п. 31.3 Правил дорожного движения Украины,  не прошло своевременного государственного
технического осмотра, чем совершил административное правонарушение,
предусмотренное ч. 1 ст. 121 Кодекса Украины об административных
03.10.2008 г. в 16-00 часов ОСОБА_1., следуя в г. Севастополе
по нерегулируемому перекрестку ул. Ленина - спуск Синельникова, управляя
транспортным средством “ЗАЗ” с госномером
НОМЕР_2, в нарушение п. 10.9 Правил дорожного движения Украины, при
осуществлении движения задним ходом не убедился в безопасности совершаемого
маневра, в результате чего произвел столкновение с транспортным средством
“Шевроле” с госномером  НОМЕР_3,
остановившимся сзади, что привело  к
механическим повреждениям обоих транспортных средств, чем совершил административное
правонарушение, предусмотренное  ст. 124
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1. в судебное
заседание, назначенное на 14.10.2008 г., явился, свою вину в совершенных
административных правонарушениях признал в полном объеме, искренне раскаялся,
кроме того, его вина подтверждается материалами дела - протоколами об
административных правонарушениях (л. д. 1, 2) и его письменными пояснениями.
Согласно ст. 22 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, при малозначительности совершенного административного
правонарушения орган, уполномоченный решить дело, может освободить нарушителя
от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_1. в
совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 121
Кодекса Украины об административном правонарушении, раскаялся, а также то, что
данное правонарушение является малозначительным, суд считает возможным
производство по делу № 3-7659/08 в отношении ОСОБА_1. прекратить, ОСОБА_1. от
административной ответственности освободить в порядке ст. 22 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
Изучив материалы административного дела № 3-7659/08 в
отношении ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 121 Кодекса Украины об административных
правонарушениях и административного дела № 7669/08 в отношении ОСОБА_1. по ст.
124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья полагает
необходимым объединить их в одно производство, поскольку они заведены в
отношении одного и того же лица.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22, ч. 1 ст.
121, ст. 124, ст. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Административный материал № 3-7659/08 в отношении ОСОБА_1 по
ч. 1 ст. 121 Кодекса Украины об административных правонарушениях и
административный материал № 3-7669/08 в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 Кодекса
Украины об административных правонарушениях объединить в одно производство,
присвоив № 3-7659/08.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных
правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 121, ст. 124 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию
в виде штрафа в размере 17,00 гривен в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья