АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа
№33-2492008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2008 року                                                                                              м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О.,
розглянувши матеріал адміністративної справи, по якій постановою судді
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2008 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює водієм ООО «Рейнфорд», притягнуто до
адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і на нього накладено
стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних
засобів строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з постанови суду, 12 січня 2008 року в м. Запоріжжя по вул.
Виробничій ОСОБА_1. керував автомобілем ГАЗ 3302, д/н НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в
присутності свідків.

На дану постанову ОСОБА_1. подав скаргу, в якій просить  змінити постанову у зв'язку з тим, що суд не
дослідив всі обставини справи, що він не вживав алкогольні напої перед виїздом,
керував автомобілем в тверезому стані, але через поважні причини відмовився від
проходження медогляду, оскільки він перевозив товари, що швидко псуються, який
він зобов'язаний був розвести по торгівельних пунктах. Має на утриманні
неповнолітню дитину. Вважає, що суд застосував до нього надто суворе стягнення,
просить змінити вид адміністративного стягнення на штраф.

На дану постанову прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя подав
протест, в якому просить скасувати постанову у зв'язку з тим, що суд не
дослідив всі обставини справи, не врахував те, що ОСОБА_1. перед тим, як сісти
за кермо 12.01.2008 р., був оглянутий лікарем, про що є відмітка в дорожньому
листі, також двічі в той день його зупиняли працівники ДАІ, які не помітили
ознак алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи та доводи скарги, протесту прокурора, вважаю, що
постанова судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2008
року підлягає зміні з наступних підстав.

При розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення суд   дослідив всі обставини справи, дав їм
правову оцінку і правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_1  в скоєнні адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне
правопорушення складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП, з яким
ОСОБА_1. ознайомився, про що свідчить його підпис в протоколі, власноручно
написані  пояснення, пояснення свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3. про те, що ОСОБА_1. відмовився проходити медичний огляд.
Вказані обставини підтверджують вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення.

Разом з тим, суд при винесенні постанови не взяв до уваги те, що працівник
ДАІ Козловський Ю.І. склав протокол про адміністративне правопорушення і
відпустив ОСОБА_1, не скориставшись правом на адміністративне затримання та
усунення водія від керування автомобілем, хоча в протоколі зазначив, що
ОСОБА_1. керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1. перед виїздом 12.01.2008 року був
оглянутий лікарем і є відмітка в дорожньому листі про те, що водій тверезий, а
також двічі в той же день ОСОБА_1 зупиняли працівники ДАІ, які не помітили
ознак алкогольного сп'яніння. При розгляді справи в суді в той же день суд дані
обставини справи не взяв до уваги.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1. працює водієм і це є його основний
заробіток, у нього на утриманні є неповнолітня дитина, він позитивно
характеризується, вважаю за можливе постанову суду  змінити в частині призначеного
адміністративного стягнення, замість позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 1 рік
призначити ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
ОСОБА_1 - задовольнити.

Протест
прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя - задовольнити частково.

Постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2008 року відносно
ОСОБА_1 - змінити в частині призначеного адміністративного стягнення.
Призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
грн.

В іншій
частині постанову суду  залишити без
змін.

Перший
заступник

голови
апеляційного суду

Запорізької
області                                                                                              Бочарников
С.О.