Справа №  3-3862/3863
П О С Т А Н О В А

01.10.2008 року
м. Городище

Суддя Городищенського районного суду
Черненко В.О., розглянувши  матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ  з
обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної
інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння
правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130    Кодексу України про адміністративні
правопорушення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , жителя
АДРЕСА_1 , Черкаської області,
працюючого НВФ
«Урожай»  ,

В С Т А Н О В И В  :

19.09.08р.  в 17 год.40 хв. ОСОБА_1. в с. Завадівка ,
Корсунь- Шевченківського району Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ
д/н  НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9. -а Правил Дорожнього руху України. Згідно
протоколу  медичного огляду № 312 від
19.09.08р.  на предмет вживання спиртних
напоїв, був п»яний.

Він же , 20. 09. 2008 року в
09 год. 25
хв.,  по вулиці Енгельса   в
Корсунь - Шевченківський ,
Черкаської області, керував автомобілем
ВАЗ ,   номерний знак  НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння ,
порушивши  вимоги п.   2.9
Правил дорожнього руху України. Тобто , ОСОБА_1. скоїв правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП., чим порушив вимоги п.
2.9-а Правил Дорожнього руху України. При складенні протоколу від медичного
огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2. та  ОСОБА_3.

Тобто, ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, відповідальність за які, передбачена різними частинами статті
кодексу, а саме: частиною 1 та частиною 2 ст.130 КУпАП.

В силу вимог ст. 36 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,
то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вище викладеного, прихожу до
висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні
правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні
кількох адміністративних правопорушень, і вважає, що стягнення необхідно
накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа
вчинених,  а саме:  передбаченої ч. 2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а адміністративна справа  №
3-3862/08 від 01.10.2008 року   за
ч.1   ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, провадженням в суді
закрити, на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді протоколу в суді,
ОСОБА_1. в судове засідання з'явився, вину свою визнав, не   вперше притягується до адміністративної
відповідальності.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до
уваги особу ОСОБА_1. те, що він не
вперше притягується до адміністративної відповідальності та характер
вчиненого правопорушення,

Керуючись :  ст.ст. 36, ч.2
ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
сумі   680  грн. в прибуток держави  на р/р
0011 держбюджет, код платежу 21081100, код одержувача
22809201, МФО 854018.

Адміністративну справу
№  3-3862/08 від 01.10.2008
року   за ч.1   ст. 130. Кодексу України про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_1, провадженням в суді закрити на підставі
ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                            В.О. Черненко