Справа №3-3239/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 червня 2008 р.
м.Токмак

Суддя  Токмацького районного суду Запорізької
області  Апанаскович Н.М., розглянувши  матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.  м.Токмак Запорізької
області, прож. АДРЕСА_1  працює:  ПП Остапенко , водій,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_107.06.2008
р. о 08-20 год. в м.Токмак Запорізької області
керував автомобілем ЗАЗ 1102 д.н. 31669 НА в стані алкогольного  сп'яніння, огляд проведено за допомогою
“Котроль тверезості”, результат огляду позитивний,  чим порушив п.2.9. ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив обставини
вчинення адміністративного правопорушення, просив не позбавляти його права
управління транспортними засобами, так як воно потрібно йому для виконання
своїх професійних обов'язків.

З
матеріалів справи видно, що ОСОБА_1раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічні правопорушення.

ПП
ОСОБА_2 звернувся до Токмацького районного суду з клопотанням в якому просив не
позбавляти ОСОБА_1права управління транспортними засобами.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що
ОСОБА_1винен у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього потрібно
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На     ОСОБА_1
накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя:
/підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного
суду:
Н.М.Апанаскович

Справа №3-3239/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 червня 2008
р.
м.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області  Апанаскович Н.М., розглянувши  матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.  м.Токмак Запорізької
області, прож. АДРЕСА_1  працює: ПП
Остапенко, водій,

за ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_107.06.2008 р. о 08-20 год. в
м.Токмак Запорізької області  керував
автомобілем ЗАЗ 1102 д.н. 31669 НА в стані алкогольного  сп'яніння, огляд проведено за допомогою
“Котроль тверезості”, результат огляду позитивний,  чим порушив п.2.9. ПДР України.

ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, пояснив обставини вчинення адміністративного
правопорушення, просив не позбавляти його права управління транспортними
засобами, так як воно потрібно йому для виконання своїх професійних обов'язків.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

ПП ОСОБА_2 звернувся до Токмацького районного суду з
клопотанням в якому просив не позбавляти ОСОБА_1права управління транспортними
засобами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і на нього потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1    накласти стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ____________________