Справа № 3-655/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

“20” березня
2008  року                                     Суддя  Добровеличківського  районного суду

Кіровоградської області
Кучеренко О.П. .

розглянувши матеріали,які надійшли від територіальної державної
інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                            с. Андрушівка,
Щучинського району, Городенської області,БРСР жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, одруженого, дітей неповнолітнього віку не має, працюючого на посаді
директора ТОВ “Агрофірма  “Світанок”  с. Тишківка, Добровеличківського району,
Кіровоградської області,-

за ст.41.ч.1 КпАП  України,-

В С Т А Н О В И
В :

05.03.2008 року до Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1   по ч.1  ст. 41
Кодексу України .

В ході вивчення матеріалів
адміністративної справи встановлено, що згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 11-10-021/141 від 15.02.2008
року ОСОБА_1  притягується до
адміністративної відповідальності за слідуючі порушення вимог трудового
законодавства України, що були виявлені під час перевірки державним інспектором
праці Матвієнко В.П., а саме:

особові картки форми П-2 на
працівників у товаристві відсутні, що є
порушенням вимог п.2.5 Інтсрукції “Про ведення трудових книжок
працівників” і ст. 48 КЗпПУ; тривалість роботи за тиждень з 14 по 19, з 21 по
26 січня 2008 року вагаря ОСОБА_2. Становить 41 годину, що є порушенням вимог
ст. 50 КЗпП України, де встановлено тривалість роботи за тиждень 40 годин; у
товаристві на 2008 рік графік відпусток не погоджено з профспілковим комітетом,
що не відповідає вимогам ст. 79 КзпПУ; виплату заробітної плати за період
чергової відпустки ОСОБА_3 з 18.01. 2008 року проведено не за три дні до її
початку 15.01. 2008 року, а в день виплати заробітної плати 14.02. 2008 року,
що є порушенням вимог ч.3 ст. 115 КЗпП України; розрахунок зі звільненним з
30.01. 2008 року ОСОБА_4 проведено не в день звільнення, а 14.02. 2008 року, що
є порушенням вимог ст. 116 КЗпПУ, якою встановлно, що при звільненні працівника
виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації,
провадиться в день звільнення.

В судовому засіданні правопорушник
по  виявленому порушенню надав пояснення,
що дійсно виявлене порушення мало місце де під час перевірки було виправлене.

Виявлені порушення підтверджуються
протоколом № 11-10-021/141 від 15.02.2008 року (а.с. 1-2), актом перевірки №
11-10-021/232 від 15.02.2008  року
(а.с.3-5).

Аналізуючи зібрані по справі докази,
оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що   вказане порушення трудового законодавства мало
місце і виявлене при перевірці проведеній державним інспектором праці  Добровеличківського  району, Кіровоградської області, і
викладені  у протоколі про
адміністративне правопорушення не потягли за собою настання матеріальних
наслідків, що свідчить про малозначність діяння ОСОБА_1  в частині
адміністративного проступку, вказаного в мотивувальній частині протоколу
про адміністративне правопорушення.

З огляду на вище викладене суд
вважає, що скоєний ОСОБА_1 адміністративний проступок кваліфікований державним
інспектором праці як правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України містить
в собі ознаки малозначності адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.22 КпАП України при
малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова
особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене,  керуючись
ст. ст. 9-10, 22, 33-35, 41 ч.1 КУпАП , ст. 108  КЗпП України ,  -

П О С Т А Н О В
И В :

Звільнити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної
відповідальності передбаченого ч.1 ст. 41 КПАП  України, обмежившись усним  зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП .

Постанова  суду по адміністративним справам є
остаточною  таоскарженню порядку
провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя :