Справа № 3-в-1    19.02.2008 року
Суддя  Іванівського районного суду Херсонської
області  Крисанова В.І.,  розглянувши протест  прокурора Іванівського району Херсонської
області на постанову судді  районного
суду від  8 лютого 2008  року про застосування  адміністративного стягнення  у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один
рік   відносно  ОСОБА_1,
Прокурор Іванівського району Херсонської області звернувся до суду з
протестом на постанову судді Іванівського районного суду Херсонської області
від  8 лютого 2008   року по справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за  ч.1 ст.130  КУпАП, посилаючись на те, що вказана
постанова є незаконною, так як   при
перевірці заяви ОСОБА_1 було встановлено, що він  правопорушення не вчиняв. З пояснень  ОСОБА_1
встановлено, що  при складанні
протоколу працівники міліції не використовували
засобів на встановлення
алкогольного сп'яніння та не
проводили  медичне освідування,
про що  свідчить їх відсутність  в матеріалах справи  про адміністративне  правопорушення. Встановлено, що в протоколі
про адміністративне правопорушення було вказано громадянина  ОСОБА_2, мешканця міста Генічеська,
Херсонської області, як свідка і понятого
вчиненого адміністративного
правопорушення та стану алкогольно
сп'яніння  ОСОБА_1 Згідно
власноручного  пояснення  ОСОБА_2 було встановлено, що він 1 січня 2008
року не брав участі в складанні протоколу про адміністративне
правопорушення  на  ОСОБА_1, так як він в момент складання
протоколу 1 січня 2008 року знаходився за
місцем свого проживання. Виходячи з письмових   пояснень
ОСОБА_2 та ОСОБА_1   протокол про
адміністративне  правопорушення є  незаконним. Крім  цього в порушення ч.2 ст.33  КУпАП при накладенні стягнення на ОСОБА_1
суддею не враховано  характер  вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
та чи є обставини, які пом'якшують чи обтяжують
відповідальність. Вимагає
скасувати   вказану  постанову.

Вивчивши матеріали справи вважаю
що  протест прокурора підлягає
задоволенню, а   постанова  скасуванню
з  наступних  підстав.

З матеріалів  справи  видно, що ОСОБА_1. на  розгляд
справи  до  суду
не  з'явився, пояснень  по суті вчиненого  правопорушення в суді не надавав, при
винесенні постанови суддею не було з'ясовано чи дійсно ОСОБА_1. керуючи
транспортним засобом
1 січня  2008 року  о 14 годині
00  хвилин  перебував
в  стані  алкогольного
сп'яніння,                 так як
в матеріалах  справи  відсутні
дані  про  встановлення
стану  алкогольного  сп'яніння, про  проходження
медичного  освідування  на стан алкогольного  сп'яніння
або  відмову  від нього. Крім цього, в протоколі про
адміністративне правопорушення  в якості
свідка вказано громадянина ОСОБА_2, який згідно його письмових  пояснень
під  час складання протоколу про
адміністративне  правопорушення  перебував вдома  і не
був свідком     даного   правопорушення.

В порушення вимог ч.2 ст.33 КУпАП при розгляді справи  суддею не враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його  вини, майновий стан, та чи є обставини, які
пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Оскільки  суддею при винесені
постанови порушені вказані вимоги закону, то є підстави  для
задоволення  протесту прокурора,  скасування
постанови  та  закриття
провадження  по  справі.

На  підставі
викладеного  та  керуючись
ст. 290  КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Протест прокурора Іванівського
району Херсонської області на постанову судді Іванівського районного  суду
Херсонської області від 8 лютого 2008 року  про
накладення  адміністративного
стягнення у вигляді  позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів
на один  рік   на
ОСОБА_1  задовольнити.

Скасувати  постанову судді  Іванівського районного суду Херсонської
області  від                           8 лютого 2008  року
про  накладення  адміністративного стягнення у вигляді  позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів  на один  рік
на  ОСОБА_1.

Провадження по справі про
притягнення до адміністративної відповідальності                      ОСОБА_1    за
ч.1 ст. 130  КУпАП  закрити.

Про
результати розгляду протесту повідомити прокурора Іванівського району
Херсонської області.

Суддя: