АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №33-2382008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17  березня 2008 р.                                                                                      м.
Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької
області Бочарников С.О., розглянувши за скаргою ОСОБА_1матеріали адміністративної
справи по якій постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від
15.02.08 року на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.4 ст.122 КУпАП накладено
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними
засобами строком на вісім місяців

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнано винним у тому, що він 13.02.08 року о 12
год. 50 хв., керуючи транспортним засобом по пр. Леніна - вул. Анголенко в м.
Запоріжжі, перед початком руху не впевнився в безпеці і не надав переваги
автомобілю який рухався в попутно напрямку, що примусило водія транспортного
засобу різко загальмувати і змінити напрямок руху, чим спричинив аварійну
обстановку.

В скарзі правопорушник посилається на те, що аварійної
обстановки не створював, в зв'язку з чим просить відмінити постанову суду через
несправедливо, на його думку, призначене стягнення.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що скарга задоволенню
не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне
правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими
законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 30 вказаного Кодексу позбавлення спеціального
права, наданого даному громадянинові, застосовується на строк до трьох років за
грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом.

Вина ОСОБА_1в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4
ст.122 КУпАП, підтверджена матеріалами адміністративної справи і визнана самим
правопорушником в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.02.08 р.,
в якому він власноруч написав і підтвердив створення аварійної обстановки через
свою необачність.

Що стосується призначеного йому стягнення - то воно
призначене з врахуванням підвищеної небезпеки правопорушення як для самого
порушника так і інших осіб. Крім того, дані про особу порушника свідчать про
його схильність до скоєння адміністративних правопорушень, пов'язаних з
керуванням транспортних засобів. Тільки за 2007 рік він тричі: 29.04., 06.06. і
27.07. притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил
дорожнього руху України.

За таких обставин суддя обґрунтовано призначив ОСОБА_1стягнення
у вигляді позбавлення права керування всіма видами Транспортних засобів на
строк, в межах, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення, у відповідності до ст.23
вказаного Кодексу, буде мірою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим
порушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Постанову судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя
від 15 лютого 2008 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП і призначенні йому стягнення у вигляді
позбавлення права керування транспортними засобами строком на вісім місяців -
залишити без змін.

Перший заступник голови

апеляційного суду Запорізької області                                                  С.О.
Бочарников