Справа
№ 3 - 1240/2008 р.
П О С Т А Н О В А

16 вересня 2008 року Суддя
Червоноармійського районного суду Житомирської області     ОСОБА_5.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної
території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, жителя смт. АДРЕСА_1,

громадянина України, непрацюючого

за
ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2008 року о 20 годині 10 хвилин по
вул. Гагаріна в м. Житомирі ОСОБА_1. керував автомобілем Мазда 626, н/з НОМЕР_1,
який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31. 3 б
ПДР.

Допитаний в суді правопорушник ОСОБА_1.
визнав свою вину та пояснив, що дійсно 03 серпня 2008 року в м. Житомирі
керував автомобілем з непройденим технічним оглядом.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 03.08.2008 року та
його власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт
порушення правил експлуатації транспортного засобу.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 121

ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, визнання ним
своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу
в розмірі, передбаченому санкцією ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

На ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя В.В. Баладига

Справа
№ 3 - 1296/2008 р.

П О С Т А Н О В А

15
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_5.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної
території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, жителя с. Соколів
Червоноармійського

району Житомирської області,
громадянина України,

працюючого начальником дільниці ТОВ
“Джерело”

с. Соколів Червоноармійського району

за
ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2008 року о 04 годині 10 хвилин по
вул. Б. Тена в м. Житомирі ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ - 2105, н/з НОМЕР_3,
який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31. 3 б
ПДР.

Допитаний в суді правопорушник ОСОБА_2 визнав
свою вину та пояснив, що дійсно 27 серпня 2008 року в м. Житомирі керував
автомобілем з непройденим технічним оглядом.

Обставини вчиненогоОСОБА_2підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_4 від 27.08.2008 року.

В діях ОСОБА_2.
вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 121

ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, визнання ним
своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_2. адміністративне стягнення у виді штрафу
в розмірі, передбаченому санкцією ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за ст. 121 ч.
1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20
(двадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя В.В. Баладига

Справа
№ 3 - 1364/2008 р.

П О С Т А Н О В А

24
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_5.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Радомишльського ВДАІ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, жителя с. Івановичі Червоноармійського

району Житомирської області,
громадянина України,

працюючого комбайнером ЗАТ ПЗ “Агро -
Регіон”

с. Івановичі Червоноармійського
району

за
ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2008 року о 12 годині 40 хвилин в
с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_3. керував
автомобілем М - 412, н/зНОМЕР_5, в якому стоянкове гальмо при відключеному від
трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан, чим порушив п. 31. 4. 1 д ПДР.

Допитаний в суді правопорушник ОСОБА_3.
визнав свою вину та пояснив, що дійсно 12 вересня 2008 року керував автомобілем
з несправною гальмовою системою.

Обставини вчиненого ОСОБА_3. підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_6 від 12.09.2008 року та
його власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт
порушення правил експлуатації транспортного засобу.

В діях ОСОБА_3. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, визнання ним
своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_3. адміністративне стягнення у виді штрафу
в розмірі, передбаченому санкцією ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_3 за ст. 121 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя В.В. Баладига

Справа
№ 3 - 1334/2008 р.

П О С Т А Н О В А

23
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_5.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної
території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року

народження, жителя с. Павлівка
Червоноармійського

району Житомирської області,
громадянина України,

працюючого
оператором ДП “Євроголд” в м. Житомирі

за
ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2008 року о 18 годині 40 хвилин по
вул. Котовського, 1 в м. Житомирі ОСОБА_4 керував автомобілем ЗАЗ - 1103, н/з
НОМЕР_7, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.
31. 3 б ПДР.

Допитаний в суді правопорушник ОСОБА_4
визнав свою вину та пояснив, що дійсно 16 серпня 2008 року в м. Житомирі
керував автомобілем з непройденим технічним оглядом.

Обставини вчиненого ОСОБА_4 підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_8 від 16.08.2008 року та
його власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт
порушення правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_4. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, визнання ним своєї вини, вважаю
накласти на ОСОБА_4. адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому
санкцією ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_4 за ст. 121 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п”ять) гривень в прибуток
держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя В.В. Баладига

Справа
№ 3 - 1333/2008 р.

П О С Т А Н О В А

24
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_5.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної
території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року

народження, жителя смт.АДРЕСА_4,

громадянина України, студента
Державного

агроекологічного університету м.
Житомира

за
ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2008 року о 16 годині 20 хвилин по
вул. Черняховського в м. Житомирі ОСОБА_5 керував автомобілем ВАЗ 2107, н/з
НОМЕР_9, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.
31. 3 б ПДР.

Допитаний в суді правопорушник ОСОБА_5 визнав свою вину та
пояснив, що дійсно 16 серпня 2008 року в м. Житомирі керував автомобілем з
непройденим технічним оглядом.

Обставини вчиненого ОСОБА_5 підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_10 від 16.08.2008 року та його
власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт порушення
правил експлуатації транспортного засобу.

В діях ОСОБА_5вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти
наОСОБА_5. адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

НаОСОБА_5 за ст. 121 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя В.В. Баладига

Справа № 3 - 1375/2008 р.

П О С Т А Н О В А

24
вересня 2008 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_5.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної
території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 року

народження, жителя смт. АДРЕСА_7і,
громадянина України, не працюючого

за
ст. 121 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2008 року о 12 годині 50 хвилин
по вул. Леніна в смт. Червоноармійську ОСОБА_6. керував автомобілем RENAULT,
н/зНОМЕР_11, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив
п. 31. 3 б ПДР.

Допитаний в суді правопорушник ОСОБА_6.
визнав свою вину та пояснив, що дійсно 11 вересня 2008 року в смт.
Червоноармійську керував автомобілем з непройденим технічним оглядом.

Обставини вчиненого ОСОБА_6. підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_12 від 11.09.2008 року та
його власноручним підписом і поясненням на ньому, в якому він визнав факт
порушення правил експлуатації транспортного засобу.

В діях ОСОБА_6 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, визнання ним
своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у виді штрафу
в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_6за ст. 121 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя В.В. Баладига