overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року
м. Харків

Суддя Київського
районного суду  м. Харкова Єфіменко Н.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м.
Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, працює: Національна фармацевтична
Академія, водій,  мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за  ч.2 ст.122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2008 року о
13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 3110», реєстр. номер
НОМЕР_1 по Б-Шосе «Меморіал» рухався зі швидкістю 71 км/год в зоні дії
дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год», чим порушив
пункт 8.4 ПДР України.

До судового засіданні
порушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АБ № 465934, з яким він був ознайомлений
та згоден, про що свідчить його підпис.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за можливе
застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.122 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КпАП України та піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -

Постанова набуває чинності негайно, строк пред'явлення до
виконання складає три роки.

__________2008
р.

ВДВС Київського  району

Харківського міського управління юстиції

Копія:  АДРЕСА_1,

ОСОБА_1

Київський районний суд м. Харкова на
підставі ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 308 КУпАП України надсилає
на примусове виконання копію постанови для виконання в частині стягнення штрафу
на користь держави. Згідно ст. 307 КУпАП правопорушнику направлена копія
постанови для відому та надано 15-денний термін для сплати штрафу з дня її
отримання. У добровільному порядку штраф не сплачений.

Додаток: на 1-му аркуші.

Суддя
Київського

районного
суду м.  Харкова
Н.В. Єфіменко
М              У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2008 року                                                                                                 м.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли  від начальника  ВДАІ
по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській  області відносно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., працюючого
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення по ст. 124 КУпАП, -
Водій  ОСОБА_1 ., 26.09.2008 р. о 08-25
год., керуючи автомобілем «Ауді-А-8», державний номер НОМЕР_1 ,  рухався по вул. Пішкінській  в м. Харкові, здійснив проїзд перехрестя з
вул. Гіршмана на заборонений  „червоний”
сигнал світлофору,  в резльтаті чого   сталося зіткнення з  автомобілем „ Ніссан-Альмера”, державний
номерНОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Таким чином, своїми діями,  водій ОСОБА_1 . порушив п.8.7.3 9 Правил
Дорожнього Руху Україїни.
потерпілих не має, автомобілі отримали технічні ушкодження.
суду правопорушник  з'явився, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,   з яким правопорушник ознайомлений і який
підписав, довідкою по дорожньо-транспортній пригоді, протоколом огляду меця
дорожньо-транспортної пригоди від 26.09.2008 р.,  поясненнями
іншими матеріалами справи
Оцінюючи  всі зібрані докази в їх сукупності, суд
вважає, що   настання події ДТП  мало місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 . п. 8.7.3
Правил Дорожнього Руху України.
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що в діях ОСОБА_1.  наявний склад
адміністративного  правопорушення
передбаченного ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд
враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його
вини, майнове становище, обставини справи.
Керуючись ст. ст.  279, 283, ст. 124 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушеня передбаченого ст. 124 КУпАП
та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 34 ( тридцять чотири) грн.
Постанова є остаточною,
оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання складає три роки.

Суддя
М              У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2008 року                                                                                                 м.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли  від начальника  ВДАІ
по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській  області відносно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., не
за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення по ст. 124, ст.
Водій  ОСОБА_1., 28.09.2008 р. о 5-00
год., керуючи автомобілем «Мерседес», державний номер НОМЕР_1 , знаходячись в
стані алкогольного сп'яніння,
рухалась  по Білгородському шосе  в м. Харкові, в районі регульованого
перехрестя, не вірно вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з
керуванням, на смузі зустрічного напрямку здійснила зіткнення з автомобілем
„Опель-Вектра”, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2. Таким чином,
своїми діями,  водій ОСОБА_1. порушила
п.п.1.2,2.9-а, 12.1 Правил Дорожнього Руху Україїни.
пасажири автомобіля „ Опель-Вектра” ОСОБА_3., ОСОБА_4., водій ОСОБА_2 .
отримали тілесні ушкодження. Автомобілі отримали технічні ушкодження.
суду ОСОБА_1 .  з'явилась, свою
вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, просила не позбавляти
права керування транспортним засобом.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 754432 від 28.09.2008 р.,
з яким правопорушниця
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи
від 01.10.2008 р., матеріалом  № 867 про
відмову в порушенні кримнальної справи.
Оцінюючи  всі зібрані докази в їх сукупності, суд
вважає, що   настання події ДТП  мало місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1. п.п.1.2,2.9-а, 12.1  Правил Дорожнього Руху України.
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 .
наявний склад  адміністративного  правопорушення передбаченого ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130
При накладенні стягнення суд
враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його
вини, майнове становище, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 36,  279, 283, ст. 124 КпАП України, суддя
ОСОБА_1визнати винною в
скоєнні правопорушеня передбаченого ст. 124 КУпАП  та піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (
винною в скоєнні правопорушеня передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП  та піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) грн.
ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) грн.
Постанова є остаточною,
оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання складає три роки.

Суддя-
Справа  № 3 -1192                                                                                                            2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 квітня   2008
року                                                                            смт.
Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району УМВС України  в Запорізькій  області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює водієм в ТОВ

“ Спрінт-Авто”,
проживає за адресою : АДРЕСА_1

за   ч. 5
ст.121  КУпАП  , -

ВСТАНОВИВ:

16
березня 2008 року о 19 годині 10 хвилин в м. Запоріжжя на перехресті пр. Леніна
з вул. Губенка гр. ОСОБА_1, керуючи мікроавтобусом д/н НОМЕР_1, перевозив
пасажирів в салоні автомобіля більше ніж встановлено заводом виробником, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЯТ №
383714.

25
березня 2008 року о 5 годині 35 хвилин в м. Запоріжжя на перехресті вул.
Набережна з вул. 12 квітня гр. ОСОБА_1 , керуючи автобусом “ Мерседес Бенц” д/н
НОМЕР_2, перевозив пасажирів більше ніж встановлено місць заводом виробником,
знаходяччись на маршруті, про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення  серії ЯТ № 396840.

Згідно
протоколу серії ЯТ № 395447 29 березня 2008 року гр. ОСОБА_1 знову порушив
правила перевезення пасажирів в салоні автобуса “ Мерседес” д/н НОМЕР_1, який
рухався по маршруту на перехресті пр. Леніна з вул. Гагаріна о 8 годині 30
хвилин.

На
виклик до суду 18 квітня 2008 року гр. ОСОБА_1 не з*явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не
повідомив.

При
накладені адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення,
вчиненного ОСОБА_1  ,  його особу та ступінь вини.

За
такої сукупності обставин у справі,  суд
вважає за необхідне піддати

ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі,  межі якого встановлено  санкцією статті.

На основі
викладеного, керуючись    ст. 36,  ч.5 ст.121
КУпАП, суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти
на ОСОБА_1    адміністративне стягнення у вигляді  штрафу
у розмірі 60 гривень 00 копійок на
розрахунковий рахунок  152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у
Запорізькії області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100.

Строк пред'явлення постанови до виконання до
18 квітня  2009  року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В. Андрєєва
Справа  № 3 -1639
П О С Т А Н О В А

іменем
України

26 червня
2008  року                                                                               смт.
Куйбишеве

Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від роти
ДПС ДАІ №4 УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року  народження, уродженця смт. Куйбишеве
Запорізької  області, громадянина України, непрацюючого,  проживаючого
АДРЕСА_1

за ч.1  ст.122  КУпАП
, -

В
С Т  А Н О  В И В:

ОСОБА_1
на а/д Куйбишеве-Комиш-Зоря 02.06.2008року о 08 годині 25 хвилин, керуючи
автомобілем марки “ВАЗ 21099” номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену
швидкість руху на 26км/год, рухаючись зі швидкістю 86 км/год, ( швидкість руху
обмежена дорзнаком 3.29) ,  швидкість
вимірювалась приладом”Беркут”, чим порушив п.12.9б Правил дорожнього руху.

За цим фактом відносно ОСОБА_1  було складено протокол про адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Свою вину
ОСОБА_1  в скоєнні
адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини у справі не
оспорював, надав відповідні пояснення, також вина його підтверджується відповідним
протоколом, наявними письмовими поясненнями.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1  правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122
КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд
враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь
вини.

За такої сукупності обставин у справі, суд
вважає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в певному розмірі, межі якого встановлено санкцією статті.

На основі викладеного, керуючись  ч. 1
ст.122  КУпАП, суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу  у розмірі 08 гривень
50  копійок на   розрахунковий рахунок  152, одержувач
місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у  Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО
34676927, код платежу 21081100 .

Строк пред'явлення постанови до виконання
до  26 червня  2009
року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                 Л.В.
Андрєєва
Справа  № 3 -1647
26 червня 2008  року                                                           смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ №4 УМВС України в
Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року  народження, уродженця Дніпропетровської області , громадянина
України, непрацюючого,  проживаючого пАДРЕСА_1
В С Т  А Н О  В И В:
09.06.2008 року о 05годині 15хвилин в м.Бердянськ Запорізької області, керуючи
автомобілем ВАЗ 210994 д/з НОМЕР_1 по вул.Мелітопольське шосе в зоні обмеження
швидкості руху 40км/год., рухався зі швидкістю 74км/год, перевищивши
встановлену швидкість на 34км. Швидкість вимірювалась приладом “Беркут”.
відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини у справі не
оспорював, надав відповідні пояснення, також вина його підтверджується відповідним
протоколом, наявними письмовими поясненнями.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1  правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122
При накладені адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення, вчиненного ОСОБА_1, його особу та ступінь вини.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в певному розмірі, межі якого встановлено санкцією статті.
На основі викладеного, керуючись  ч. 1
ст.122  КУпАП, суддя  -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу  у розмірі 08 гривень 50  копійок на
одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у  Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код
Строк пред'явлення постанови до виконання
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В.
Андрєєва
Справа  № 3 -1651
26 червня 2008  року                                                           смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ №4 УМВС України в
Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Запорізької області, громадянина України,
непрацюючого,  проживаючого АДРЕСА_1,
В С Т  А Н О  В И В:
07.06.2008року о 12годині 10хвилин на а/д Комиш-Зоря - смт.Куйбишеве, де
швидкість руху обмежена дорожнім знаком 3.29, керуючи автомобілем “ЗАЗ 1102”
номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 21км/год,
рухався зі швидкістю 81км/год. Швидкість вимірювалась приладом”Беркут”, чим
порушив п.12.9б Правил дорожнього руху України.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини у справі
не оспорював, надав відповідні пояснення, також вина його підтверджується
відповідним протоколом, наявними письмовими поясненнями.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122  КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в певному розмірі, межі якого встановлено санкцією статті.
На основі викладеного, керуючись  ч. 1
ст.122  КУпАП, суддя  -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 08
бюджет Куйбишевської селищної ради,
банк одержувача ГУ ДКУ у  Запорізькій
області, МФО 813015, код
ОКПО 34676927, код платежу 21081100 .
Строк пред'явлення постанови до виконання
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В.
Андрєєва
Справа  № 3 -1683
2008  року                                                                                смт.
Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від роти
ДПС ДАІ №4 УМВС України в Запорізькій області   про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
уродженця Куйбишевського району Запорізької області , громадянина України, працюючого в Шевченківській ЗОШ, вчителем , проживаючого по АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.123  КУпАП  , -
В С Т  А Н О  В И В:
ОСОБА_1  10.06.2008 року о 9 годині 55 хвилин в смт
не надав переваги автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив
правила проїзду перехрестя ,чим порушив пункт 16.11 правил дорожнього руху України.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено
протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини у справі не
оспорював, надав відповідні пояснення, також вина його підтверджується
відповідним протоколом, наявними письмовими поясненнями.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122
При накладені адміністративного стягнення суд
враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь
За такої сукупності обставин у справі, суд
вважає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в певному розмірі, межі якого встановлено санкцією статті.
На основі викладеного, керуючись  ч. 1
ст.122  КУпАП, суддя  -
П О С Т А Н О В И В:
на ОСОБА_1- адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 08 гривень 50  копійок на
813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100 .
Строк пред'явлення постанови до виконання
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В.
Андрєєва
Справа  № 3 -1689
2008  року                                                                                смт.
Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від роти
ІДПС ОПС 4 міжрайонного відділу ДАІ м. Маріуполя Донецької області   УМВС України
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
уродженця м.Маріуполя Донецької області , громадянина
України, непрацюючого , проживаючого по АДРЕСА_1
за ч.2 ст.123  КУпАП  , -
В С Т  А Н О  В И В:
ОСОБА_1  15.06.2008 року о 9 годині 25 хвилин в м.
Маріуполі  , керуючи автомобілем марки
Карпова в районі жилого масиву, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 “Рух без
зупинки заборонений”, та не впевнився у наближенні потягу , чим порушив пункт
20.3 правил дорожнього руху України.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено
протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.
адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини у справі не
оспорював, надав відповідні пояснення, також вина його підтверджується
відповідним протоколом, наявними письмовими поясненнями.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.123
При накладені адміністративного стягнення суд
враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь
За такої сукупності обставин у справі, суд
вважає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в певному розмірі, межі якого встановлено санкцією статті.
На основі викладеного, керуючись  ч. 2
ст.123  КУпАП, суддя  -
П О С Т А Н О В И В:
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 08 гривень 50  копійок на
813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100 .
Строк пред'явлення постанови до виконання
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В.
Андрєєва
Справа  № 3 -1688
2008  року                                                                                смт.
Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від  ІДПС роти
ДПС м. Маріуполя  УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт
Куйбишеве Запорізької області , громадянина
України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1
за ч.3 ст.122  КУпАП  , -
В С Т  А Н О  В И В:
15.06.2008 року о 7 годині 40 хвилин в м.Маріуполі на перехресті проспекту
Леніна-Артема, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 дз НОМЕР_1 ,повертаючи
праворуч. Не пропустив пішохода, який переходив по пішохідному переходу  ,чим порушив пункт 16.2 правил дорожнього
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено
протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.
адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини у справі не
оспорював, надав відповідні пояснення, також вина його підтверджується відповідним
протоколом, наявними письмовими поясненнями.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.122
При накладені адміністративного стягнення суд
враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь
За такої сукупності обставин у справі, суд
вважає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в певному розмірі, межі якого встановлено санкцією статті.
На основі викладеного, керуючись  ч. 3 ст.122
КУпАП, суддя  -
П О С Т А Н О В И В:
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 08 гривень 50  копійок на
813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100 .
Строк пред'явлення постанови до виконання
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В.
Андрєєва
М              У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2008 року                                                                                                 м.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли  від начальника  ВДАІ
по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській  області відносно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП, -
Водій  ОСОБА_1., 13.09.2008 р.  о 09-45 год., керуючи автомобілем «
Опель-Омега», державний номер НОМЕР_1 ,
рухався по вул. Лермонітвська, 27 в напрямку вул. Пушкінська  в м. Харкові, виконував розворот, рухаючись
заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним в резльтаті чого  скоїв наїзд на  стоячий автомобіль „ Фольксваген-Гольф”,
державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 . Таким чином, своїми діями,  водій ОСОБА_1. порушив п.п.10.9 Правил Дорожнього
потерпілих не має, автомобілі отримали технічні ушкодження.
суду правопорушник  з'явився, свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,   з яким правопорушник ознайомлений і який
підписав, довідкою по дорожньо-транспортній пригоді, протоколом огляду меця
дорожньо-транспортної пригоди від 13.09.2008 р.,  поясненнями
та іншими матеріалами справи
Оцінюючи  всі зібрані докази в їх сукупності, суд
вважає, що   настання події ДТП  мало місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1. п. 10.9
Правил Дорожнього Руху України.
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 .  наявний склад
адміністративного  правопорушення
передбаченного ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд
враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його
вини, майнове становище, обставини справи.
Керуючись ст. ст.  279, 283, ст. 124 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
правопорушеня передбаченого ст. 124 КУпАП
та піддати адміністративногому стягненню у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 34 грн.
Постанова є остаточною,
оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання складає три роки.

Суддя-