Надійшла 06.06.2008р.
П О С Т А Н О В А

26 червня 2008 року                                                                            м.
Чернігів

Новозаводський районний суд  міста Чернігова

в складі:
головуючого судді
Шипова І.М.

при секретарі
Крохмальній Л.В.

з
участю прокурора              Васильця
Д.О.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці  про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Росії, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,   -  за
ст. ст. 339, 342 МК України  суд, -

Встановив:

До суду надійшли
матеріали митниці, з яких вбачається, що 05
червня 2008 року о 18 год. 49 хв. в зону спрощеного митного контролю митного поста "Сеньківка"
Чернігівської митниці у напрямку Росія - Україна заїхав автомобіль "Фольксваген Туарег", н.з. НОМЕР_1,
під керуванням гр-на ОСОБА_2

Гр-н
ОСОБА_2 обрав формою митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного митного
контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, валюти та цінностей
заборонених чи обмежених до переміщення, таких, що декларуються в обов'язковому
порядку, або предметів
в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Автомобіль
було виведено з зони спрощеного митного контролю в доглядову смугу, де гр-ну ОСОБА_2
запропоновано заповнити митну декларацію. Під час проведення усного та письмового
декларування гр-н ОСОБА_3 заявив про
наявність в нього товару на суму 150 доларів США та валюти : 233000 рублів РФ.

Після перерахування
валюти у гр-на ОСОБА_2 було виявлено 233000 рублів РФ. Гр.-н ОСОБА_2  відмовився від видачі валюти, яка перевищує
еквівалент 3000 доларів США та почав своїми діями перешкоджати митному контролю. Коли мова зайшла про
затримання у
гр-на ОСОБА_2 частини валютних коштів, що перевищують еквівалент 3000 доларів США, гр-н
ОСОБА_2 заявив, що добровільно та власноручно відмовляється це зробити. Після чого рішенням
заступника начальника
Чернігівської митниці було здійснено адміністративне затримання гр-на ОСОБА_2, про що
складено протокол. Після попередження про можливість застосування примусового
фізичного впливу, спрямованого на вилучення предметів правопорушення, гр.-н
ОСОБА_2 надав можливість посадовій особі власноруч дістати предмети
правопорушення.

Вилучені предмети правопорушення: 158000
рублів РФ, що згідно з курсом НБУ станом на 05.06.2008 року становило 32208,30
грн., зберігаються на депозитному рахунку митниці у Чернігівській ОД
„Райффайзен Банк Аваль” .

Оскільки гр.-н ОСОБА_2 своїми діями порушив
встановлений відповідно до чинного Митного Кодексу порядок проходження контролю
в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, перетинаючи митний кордон
України зоною спрощеного митного контролю переміщував іноземну валюту в
розмірах, що обумовлюють необхідність обов”язкового письмового декларування,
при цьому здійснював перешкоджання посадовій особі митного органу під час
здійснення нею митного контролю, то Чернігівська митниця звертається  з поданням про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 342 МК України.

В судовому засіданні представник митниці
подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення
знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати предмети правопорушення, а
саме 158000 рублів РФ що згідно з курсом НБУ станом на 05.06.2008 року
становило 32208,30 грн., зберігаються на депозитному рахунку митниці у
Чернігівській ОД „Райффайзен Банк Аваль” на користь держави.

Притягуваний в судовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся та просив повернути вилучені грошові кошти.

Адвокат
вказав, що в протоколі про порушення митних правил не відображено  що ОСОБА_2 заїхав в зелений коридор, тому
вважає, що  ОСОБА_2 не порушував ст. 339
МК України та просив провадження по справі закрити.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає  задоволенню, оскільки воно
грунтується  на законі та підтверджено
доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_2стягнення у
вигляді  штрафу у сумі 1700 грн.
стягнувши його на користь держави, а
вилучені грошові кошти повернути ОСОБА_2

Вислухавши представника митниці,
притягуваного, адвоката, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: акт
огляду транспортного засобу від 04 червня 2008 року (а.с.2);

рішення про адміністративне затримання від 05
червня 2008 року (а.с.4);  протокол
адміністративного затримання від 05 червня 2008 року (а.с.5); протокол про
порушення митних правил від 05 червня 2008 року (а.с.6);  пояснення притягуваного від 05 червня 2008
року (а.с.7);  митну декларацію від 04
червня 2008 року (а.с.11); контрольний талон для пропуску по „зеленому
коридору” (а.с.13); опис предметів від 05 червня 2008 року (а.с.14); заява на
переказ готівки № 1 від 05 червня 2008 року (а.с.15),  суд приходить до висновку, що подання  обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки
зібрані та досліджені в суді докази свідчать що в діях гр. ОСОБА_2  наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.
ст. 339, 342 МК України.

Згідно ст. 36 КпАП України гр. ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 339 МК України, як за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених,  оскільки підстав для
звільнення правопорушника від
відповідальності суд не вбачає.

Керуючись: ст. ст. 36, 284 п. 1 КпАП України та ст.
339 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_2, 1958 року народження, притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати
стягнення у вигляді штрафу у сумі 1500 грн., стягнувши його на користь держави.

Вилучені предмети правопорушення, а саме
158000 рублів РФ, що згідно з курсом НБУ станом на 05.06.2008 року становило
32208,30 грн. та які  зберігаються на
депозитному рахунку митниці у Чернігівській ОД „Райффайзен Банк Аваль”, згідно
заяви про переказ готівки № 1 від 05.06.2008 року   - повернути ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                      І.М. Шипов