Справа №3-545/2008р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2008 р.
м.Токмак

Суддя  Токмацького районного суду Запорізькой
області  Апанаскович Н.М.,
розглянувши  матеріали, що надійшли з
ВДАІ Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької
області,  прож. Запорізької області
м.Токмак  АДРЕСА_1,  працює:
ПП ОСОБА_2, водій,

по ст.122 ч.4 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
17.01.2008 р. о 10-00 год.  в м.Токмак по
вул.Шевченко   керував автомобілем ГАЗ
5312 д.з. НОМЕР_1 перед початком руху не переконався , що це може не створити
перешкоди іншим учасникам  руху, рухаючись
заднім ходом  створив перешкоду
автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусив його змінити напрямок руху
та зупинитися, чим створив аварійну ситуацію, та порушив п.10.1 ПДР України.

ОСОБА_1.  свою вину у скоєнні правопорушення визнав
повністю, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення, просив
не позбавляти його права управління транспортними засобами, так як воно
потрібно для виконання ним своїх професійних обов'язків.

З
матеріалів справи видно, що ОСОБА_1. раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічні правопорушення.

Згідно
виробничої характеристики ОСОБА_1. працює водієм в ПП ОСОБА_2 і займається
доставкою хлібобулочних виробів ТОВ “Хліб Токмака” в торгові підприємства
м.Токмак та Токмацького району, зарекомендував себе з позитивної сторони.

ПП
ОСОБА_2 та ТОВ “Хліб Токмака” звернулися до Токмацького районного суду з
клопотанням в якому просили обрати ОСОБА_1. мінімальну міру адміністративного
стягнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і на нього потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1    накласти
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Дудка С.В.

Справа №3-545/2008р.

ПОСТАНОВА

22 січня 2008 р.
м.Токмак

Суддя  Токмацького районного суду Запорізькой
області  Апанаскович Н.М.,
розглянувши  матеріали, що надійшли з
ВДАІ Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької
області,  прож. Запорізької області
м.Токмак  АДРЕСА_1,  працює:
ПП ОСОБА_2, водій,

по ст.122 ч.4 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
17.01.2008 р. о 10-00 год.  в м.Токмак по
вул.Шевченко   керував автомобілем ГАЗ
5312 д.з. НОМЕР_1 перед початком руху не переконався , що це може не створити
перешкоди іншим учасникам  руху,
рухаючись заднім ходом  створив перешкоду
автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусив його змінити напрямок руху
та зупинитися, чим створив аварійну ситуацію, та порушив п.10.1 ПДР України.

ОСОБА_1.  свою вину у скоєнні правопорушення визнав
повністю, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення, просив
не позбавляти його права управління транспортними засобами, так як воно
потрібно для виконання ним своїх професійних обов'язків.

З
матеріалів справи видно, що ОСОБА_1. раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічні правопорушення.

Згідно
виробничої характеристики ОСОБА_1. працює водієм в ПП ОСОБА_2 і займається доставкою
хлібобулочних виробів ТОВ “Хліб Токмака” в торгові підприємства м.Токмак та
Токмацького району, зарекомендував себе з позитивної сторони.

ПП
ОСОБА_2 та ТОВ “Хліб Токмака” звернулися до Токмацького районного суду з
клопотанням в якому просили обрати ОСОБА_1. мінімальну міру адміністративного
стягнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і на нього потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1    накласти
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ____________________