Справа № 3 - 3559/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

про накладення
адміністративного стягнення

20 жовтня 2008 року
м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду
Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  сектору Державної податкової інспекції у
Монастирищенському районі Черкаської області, відносно  громадянки
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженки м. Монастирище Черкаської області,
працюючої  продавцем, жительки  АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого     ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками Державної податкової інспекції у
Монастирищенському районі Черкаської області складено адміністративний
протокол  серія КН. № 654157 від  21.08.2008 року відносно ОСОБА_1, відповідно
до якого  при перевірці діяльності
приватного підприємця ОСОБА_2, а саме її магазину який знаходиться поАДРЕСА_2,
були встановлені факти 21.08.200 року о 13 годині 31 хв.,  реалізації товару, а саме 1 пляшки коньяку
„Десна” по ціні 35 грн. 60 коп., 2 пляшки пива „Стела Артуа” по ціні 5 грн. 40
коп. за 1 пляшку, 1 пачки цигарок „Бонд” по ціні 2 грн. 40 коп., 1 пачки  цигарок „Честер” по ціні 3 грн. 40 коп., 1
пляшки напою кока кола по ціні 5 грн. 20 коп. на загальну суму 57 грн. 40
коп.  Продавець ОСОБА_1отримала готівку
номіналом 100 гривень, видала товар та здачу в розмірі 52 грн., але розрахункову
операцію не провела через РРО та не видала відповідний документ (чек). Своїми
діями адмінправопорушниця вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.
1 ст. 155 -1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної
відповідальності в судове засідання не з»явилась. Про причини неявки суд не
повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому
законом порядку.

У відповідності до ст. 268 КУпАП
справи про адміністративне правопорушення розглядаються у присутності особи,
яка притягується до адміністративної відповідальності, або у її відсутність,
коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про час, місце, дату
розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. А
оскільки від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає,
що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності. А також відповідно до ч. 2
ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності за вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не
є обов'язковою.

Оцінюючи зібрані
у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, а саме:  протоколу про адміністративне правопорушення
від 21.08.2008 року (а.с. 1); акту від 21.08.2008 року № 020668 (а.с. 2 - 3);
копії квитанції (а.с. 4 );  копії
пояснення від 21.08.2008 року(а.с. 6); копії акту відмови підписання матеріалів
перевірки від 21.08.2008 року (а.с. 7), копії карти фізичної особи  - платника податків (а.с. 8) суд вважає, що
вина адмінправопорушниці ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними
матеріалами  справи і в її діях є склад
правопорушення передбачений  ч. 1 ст.
155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини,  пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, а також і
те, що адмінправопорушниця у вчиненому щиро розкаялась, суд  вважає за необхідне застосувати відносно
адмінправопорушниці ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.  34,
35,  38,
ч. 1 ст. 155-1,  283, 284, 287 КУпАП України, суд

п о с т а н
о в и в:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  уродженку м.
Монастирище Черкаської області, працюючу продавцем, жительку  АДРЕСА_1 визнати   винною
у  вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого ч. 1
ст.  155-1    КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять
чотири)  гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              Н.В.
Мазай