Справа № _____________________
_______________________ 200  р.
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2008 р.          Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ІОДРМВ
ДАІ смт. Високопілля РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого,
одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. ст. 121 ч.1, 121 ч.4   КпАП України

В С Т А Н О В И В :

17.02.2008 року,
близько 15.54 години ОСОБА_1 в с. Заградівка по вул. Надрічна, керував
транспортним засобом М 412 НЭ
державний номерний знак НОМЕР_1, та буксував причеп на якому відсутній номерний
знак, чим порушив вимоги п. 30.2 Правил дорожнього руху, тобто  вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.4  КпАП України, а
саме: керування водіями транспортними засобами без номерного знаку.

Він же
17.02.2008 року, близько 15.46 години в с. Заградівка по вул. Надрічна, керував
транспортним засобом М 412 НЭ
державний номерний знак НОМЕР_1, що не пройшов державний технічний огляд у
встановлений законом строк, чим порушив вимоги п. 31.3 б Правил дорожнього
руху, тобто  вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1
КпАП України, а саме: керування водіями транспортними засобами, які
своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився будучи своєчасно сповіщеним про час та місце
розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду адміністративної
справи до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника,
відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХЕ № 035494
від 17.02.2008 року, та протоколом про адміністративне правопорушення серія ХЕ
№ 035493 від 17.02.2008 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в
протоколах про адміністративні правопорушення.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про
які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення
з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного
правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної
відповідальності, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення
необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне
правопорушення, тобто санкції ст. 121 ч.4 КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 121 ч.1, 121 ч.4, 221, 268,  280, 283, 284, 287,   КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 121 ч.1, 121 ч.4 КпАП України  і накласти на нього адміністративне
стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначити покарання в межах
санкції ст. 121 ч.4 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85
(Вісімдесяти п'яти) грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно до ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(підпис)
Г.І. Холкіна

З оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна