Справа
№ 3 - 7878 / 2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

21
серпня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона
Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського взводу ДПС УДАІ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, гр.
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

За ст. 130  ч. 1  КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И Л А:

14. 08.
2008 року до Роменського міськрайонного суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення в якому зазначено, що 12. 08. 2008 року о 21
год. 10 хв.  в м. Ромни по вул.
Полтавській водій ОСОБА_1керував мотоциклом в стані алкогольного сп”яніння, з різким
запахом алкоголю, і ухилився від проходження медичного огляду для визначення
стану алкогольного сп”яніння в установленому порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник
з'явився. Свою вину не визнав, і пояснив, що 12. 08. 2008 року біля 19 год. 30
хв. повертався на мотоциклі в м. Ромни з с. Сененки, Роменського району. На
трасі  в с. Сененки, Роменського району
був зупинений працівниками міліції. В нього було відсутнє посвідчення на право
керування транспортними засобами. Тому, працівники міліції зняли номерні знаки
з мотоцикла і  сказали, щоб він приїхав в
призначений час на вул. Полтаську в м. Ромни до МРЕВ ДАІ. Залишивши мотоцикл
вдома, він  в призначений працівниками
міліції час приїхав до МРЕВ ДАІ, де ними був складений протокол про те, що він
керував мотоциклом о 21 год. 10 хв. по вул. Полтавській в м. Ромни в стані
алкогольного сп”яніння і  ухилився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного
сп”яніння в установленому порядку.

В судовому засіданні інспектор ДПС ОСОБА_2. пояснив, що 12.
08. 2008 року близько 19 год. 20 хв. в районі с. Сененки, Роменського району
ним був зупинений водій мотоцикла, від якого було чути запах алкоголю, але
поскільки у водія не було посвідчення на право керування транспортними
засобами, то йому було запропоновано приїхати до МРЕВ з документами на право
керування, а з транспортного засобу були зняті номерні знаки. Приблизно через
пів години водій, який зупинявся ним в районі с. Сененки, Роменського району,
з”явився до МРЕВ по вул. Полтавській в м. Ромни, і поскільки останній
відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного
сп”яніння, то ним були запрошені
поняті  і складено протокол про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України. По місцю
затримання в с. Сененки, Роменського району протокол він не склав,
поскільки  неможливо було встановити
особу водія.

СвідокОСОБА_3 суду пояснив, що 12. 08. 2008 року близько 19
год. 30 хв. він із своїм братом ОСОБА_1рухався на мотоциклі, який був зупинений
працівниками міліції в с. Сененки, Роменського району. Поскільки у брата не
було посвідчення на право керування транспортним засобом, то працівниками
міліції були зняті номерні знаки з мотоцикла і запропоновано з документами
приїхати до МРЕВ по вул. Полтавській в м. Ромни, де ними  був складений протокол про ухилення від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного
сп”яніння. Його брат ОСОБА_1спиртні напої не вживав, на вул. Полтавській в м.
Ромни в цей день мотоциклом не керував.

Згідно п. 1. ст. 247
КпАП України: “Провадження в справі про адміністративне правопорушення  не може бути розпочато, а розпочате  підлягає закриттю  за таких обставин: 1)
відсутність події складу адміністративного правопорушення”.

Як
встановлено судом, ОСОБА_1в зазначений в протоколі про адміністративне
правопорушення час і місце на мотоциклі взагалі не керував, про що також
ствердив в судовому засіданні інспектор ІДПС Роменського взводу ОСОБА_2., яким
складений протокол, тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю
події адміністративного правопорушення.

На основі викладеного і керуючись ст. ст.
130 ч. 1,  247 п. 1   КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И Л А:

Провадження
по справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1 закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ : підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                              Н.М.СОЛЬОНА