П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2008 года
Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей - судьи Игнатенко В.В.
при секретаре - Поздняковой С.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.
административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки АДРЕСА_1, украинки,
гражданки Украины, образование высшее, ранее не судимой,
замужней, работающей
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по АДРЕСА_1, в совершении
правонарушения, предусмотренного п. «а»  ч. 2 ст. 1
Закона Украины «О борьбе с
ОСОБА_1., с 06 июля 2007 года по настоящее время, работая в
должности землеустроителя Дерезоватского сельского совета
района Днепропетровской области, являясь лицом,
уполномоченным на выполнение
функций государства, в связи с выполнением таких функций,
категории должностного лица органа местного
самоуправления, находясь на своём
рабочем месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_2,
получила и продолжает
получать незаконные преимущества в виде распоряжения о
назначении на должность
№ 25 от 06 июля 2007 года и дальнейшего прохождения
службы в органах местного
самоуправления в нарушение ст. 66 Закона Украины «О
землеустройстве» в части
принятия и прохождения службы без специального высшего
соответствующего уровня и профессиональной
направленности. Указанное нарушение
является длящимся так как ОСОБА_1. работает на занимаемой
настоящее время не имея соответствующего образования.
ОСОБА_1. свою вину в письменных показаниях признала,
предоставив суду
заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.
О виновности правонарушителя суд делает вывод исходя из
следующих доказательств.
следует из протокола об административном
от 27 октября 2008 года (л.д. 1), ОСОБА_1., с 06 июля
настоящее время, работая в должности землеустроителя
Дерезоватского сельского
совета Синельниковского района Днепропетровской области,
уполномоченным на выполнение функций государства, в связи
функций, имея 15 ранг 7 категории должностного лица
самоуправления, находясь на своём рабочем месте,
расположенном по адресу:
получила и продолжает получать незаконные преимущества в
назначении на должность № 25 от 06 июля 2007 года и
дальнейшего прохождения
службы в органах местного самоуправления в нарушение ст.
66 Закона Украины «О
землеустройстве» в части принятия и прохождения службы
без специального высшего
образования соответствующего уровня и профессиональной
Указанное нарушение является длящимся так как ОСОБА_1.
занимаемой должности по настоящее время не имея
соответствующего образования.
Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются:
распоряжением председателя Дерезоватского сельского
совета Синельниковского
района Днепропетровской области № 25 от 06.07.2007 года
которого на должность специалиста-землеустроителя
Дерезоватского сельского
совета принята ОСОБА_1. с 06 июля 2007 года с присвоением
должностного лица органа местного самоуправления в рамках
подписанным ОСОБА_2.; объяснениями ОСОБА_2. (л.д. 4), а
материалами личного дела, свидетельствующих о том, что ОСОБА_1.
должностным лицом органа местного самоуправления и была
специальными ограничениями, установленными для
государственных служащих.
во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности
вины ОСОБА_1., в незаконном получении лицом,
уполномоченным на исполнение
функций государства, в связи с выполнением таких функций
преимуществ, то есть в
совершении коррупционного деяния, предусмотренного п. «а»
Украины «О борьбе с коррупцией».
При определении вида и размера
наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя,
считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1.
административному взысканию в виде
штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП
ч.1, 12 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении коррупционного
деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 1 Закона Украины
коррупцией» и подвергнуть её по ч.1 ст. 7  указанного Закона административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме
четырёхсот двадцати пяти
Постановление окончательное и обжалованию, в порядке
производства по делам об
административных правонарушениях, не подлежит, но может
изменено по протесту прокурора самим судьей, а также
независимо от наличия
протеста прокурора председателем вышестоящего суда, его
первым заместителем или
Председательствующая: