№ 3-17722008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 березня 2008 року
м. Балаклія

Суддя
Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., за участю
прокурора Яковлєва А.С.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з прокуратури
Балаклійського району Харківської області про притягнення до адміністративної  відповідальності  за п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про
боротьбу з корупцією» ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Пришиб
Балаклійського району Харківської області, працює на посаді голови Пришибської
сільської ради, одружений, мешкає поАДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,  працюючи на посаді голови Пришибської
сільської ради Балаклійського району Харківської області, являючись державним
службовцем 9 рангу 4 категорії, маючи статус посадової особи місцевого
самоврядування, у зв'язку з виконанням функцій держави незаконно отримав
переваги при нарахуванні та виплаті йому
грошової винагороди (премії) в розмірі 837 грн.

Так, 15 грудня 2007 року ОСОБА_1.
особисто, без відповідного рішення Пришибської сільської ради Балаклійського
району Харківської області, дав незаконну вказівку своїй підлеглій, а саме
секретарю Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області
ОСОБА_2.  про те, щоб вона винесла
розпорядження, щодо виплати йому, як сільському голові премії в розмірі
середньомісячної заробітної  плати.

На підставі
розпорядження №74 від 19 грудня 2007 року
ОСОБА_1. отримав премію в розмірі середньомісячної заробітної плати -
837 гривень.

Тоді як,
згідно вимог ст. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006
року № 268 «Про упорядкування структур та умов оплати праці працівників апарату
органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», рішення
про преміювання сільських голів приймається відповідною радою.

ОСОБА_1  в судове засідання не
з»явився, але надав письмову заяву, в якій
просив розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши
матеріали справи, прихожу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1складу
корупційного діяння, передбаченого п.«а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу
з корупцією»  за змістом якої,  вважається корупційним діянням незаконне
отримання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, в зв»язку з
виконанням таких функцій матеріальних благ, послуг, пільг, та інших переваг.

Вина  ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення підтверджується

-     протоколом
№1-П про вчинення корупційного діяння від 20 березня  2008 року;

-     розпорядженням № 74 від 19 грудня 2007
року  про виплату премії сільському
голові;

-     зведеною відомістю видів оплат та
нарахувань до фондів за грудень;

-     іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене вище, характер вчиненого правопорушення та особу
правопорушника, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у
вигляді  штрафу в розмірі п»ятидесяти
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись передбачено п. «а» ч.2 ст.1, ст.7 Закону України «Про боротьбу
з корупцією», суддя  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу  в розмірі 850, 0

( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: