Справа
№ 3в-4/2008 року
П О С Т А Н О В А

22
лютого 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                      Мамаєва
В.А.

при секретарі                                                                                     Сєніній
І.М.

за участю представника
заінтересованої особи                                 ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
постанови суду про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою
про розстрочку виконання постанови суду, в якій просить суд розстрочити
виконання постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від
20.12.2007 року за № 3-2946 в частині стягнення з нього на користь держави
адміністративного штрафу у сумі 255 гривен
строком на 6 місяців, у зв”язку з тим, що він не має стабільної
заробітної плати, навчається, інших доходів не має, а тому не має можливості
одразу сплатити всю суму.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення
заяви.

Суд вислухавши пояснення сторін,
вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області 20.12.2007
року за № 3-2946 ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, яке
передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП піддано адміністративному штрафу у розмірі 255
гривен (а.с.). Згідно довідки Великолепетиської селищної ради №455 від
17.01.2008 року (а.с.), до складу сім”ї ОСОБА_1, 1991 року народження входить
сестра ОСОБА_2, 1986 року народження. Батьків заявник не має, навчається у
Великолепетиському ПТУ №22, не працює. Довідкою ПТУ №22 від 27.12.2007 року за
№ 307 (а.с.) підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно навчається у Великолепетиському
професійно-технічному училищі №22 по спеціальності тракторист-машиніст с/г
виробництва. Таким чином судом встановлено, що заявник навчається, не працює,
отримує лише стипендію, якої недостатньо для одноразової сплати суми штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП суд може відстрочити виконання постанови
про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, яке здійснюється в
порядку встановленому законом, Статтею 33 Закону України “Про виконавче
провадження” передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання
рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання, а тому суд вважає, що у заявника є наявні
обставини, що утруднюють виконання постанови суду про стягнення з нього
адміністративного штрафу у розмірі 255 гривен, а тому заява підлягає
задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП,
ст.33 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення
адміністративного стягнення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Великолепетиського районного суду
Херсонської області від 20.12.2007 року за № 3-2946, про стягнення з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,  адміністративному
штрафу у розмірі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) гривень, терміном на шість
місяців з моменту набрання постановою законної сили, зобов'язавши ОСОБА_1
щомісячно сплачувати на користь держави кошти у розмірі 42 (сорок дві) гривни
50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий
підпис

КОПІЯ  ВІРНА

В.о. голови суду                                                                                В.А.
Мамаєв