Справа № 3-660/2008р.
Е М    У К Р А Ї Н И
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від
Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Богдан, Рахівського району, мешканця               АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, громадянина України -
за ст.187 ч.1 п.5 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, будучи особою, щодо
якої постановою Рахівського районного суду від 26.01.2007 року встановлено
адміністративний нагляд строком на
1 рік, порушив п.4 обмежень, передбачених названою постановою,  а саме 06 березня 2008 року не з'явився для
реєстрації в кабінет ДІМ в с. Видричка.
Вину свою в суді ОСОБА_1 визнав, розкаюється
Окрім особистого визнання вини
правопорушником, вина його у вчиненні адмінпорушення стверджена протоколом про
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст.187 КУпАП,
тобто порушення правил адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним за ст.187
ч.1 п.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня в
Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя  Рахівського районного   суду :                                   О.Б. Бліщ

Справа № 3 - 653/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року, суддя
Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, українки, з середньою освітою, не працюючої, одруженої,
маючої на утриманні 1 н/л дитину, не судимої,
громадянки України,

за ст.184 ч.1   Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1,
як мати, не забезпечує передбачених законодавством України обов'язків щодо
належних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки -  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка систематично
ухиляється від навчання.

Вину в суді ОСОБА_1 визнала
повністю, розкаялася у скоєному. Зобов'язалася більше уваги приділяти вихованню
дочки, яка на даний час стала краще відвідувати школу.

Окрім особистого визнання вини
правопорушницею, адміністративне правопорушення стверджено протоколом  ЗА № 44/00272 від  13.03.2008 року.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП
України-

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.184
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати  адміністративному стягненню у виді   попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського

районного  с у д у :
Бліщ О.Б.

Справа № 3 - 621/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року, суддя
Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Рахівському районі
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
українки, з середньою освітою, продавця ВАТ „Великобичківський консервний
завод”,  одруженої, не судимої,  громадянки України,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1,
працюючи продавцем на ВАТ „Великобичківський консервний завод”, порушила порядок
проведення розрахункових операцій, що призвело до невідповідності сум
готівкових коштів на місці проведення розрахунків  з сумами зазначеними в денному звіті. Згідно
акту, розбіжність становить 158 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги
Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”.

В суд ОСОБА_1 з невідомих причин не
з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, судовою
повісткою.

Адміністративне
правопорушення стверджено протоколом серії КН № 255589 від  01.03.2008 року, власноручним поясненням
порушниці  ньому.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП
України-

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1
ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 35 ( тридцять п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського

районного  с у д у :
Бліщ О.Б.

Справа № 3 - 635/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року, суддя
Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Рахівському районі
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1,
українку, з середньо-спеціальною освітою, головного бухгалтера ТОВ
„Карпати”,  громадянку України,

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1,
будучи головним бухгалтером ТОВ „Карпати”, вдруге на протязі 2008 року,
порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої
суми бюджетного відшкодування за січень 2008 року на 3947 гривень. Своїми діями
ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України „Про податок на додану вартість”.

В суд ОСОБА_1 з невідомих причин не
з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, судовою
повісткою.

Адміністративне правопорушення
стверджено протоколом серії КН № 255672 від
18.03.2008 року, власноручним поясненням порушниці  ньому.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП
України-

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2
ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського

районного  с у д у :
Бліщ О.Б.

Справа № 3 - 634/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року, суддя
Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Рахівському районі
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку
АДРЕСА_1, українку, з вищою освітою, директора ПП „Аметист ”,  громадянку України,

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1,
будучи директором ПП „Аметист”, вдруге на протязі 2008 року, порушила порядок
ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного
відшкодування за січень 2008 року на 2261 гривню. Своїми діями ОСОБА_1 порушила
вимоги Закону України „Про податок на додану вартість”.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала,
розкаялася у скоєному.

Адміністративне правопорушення
стверджено протоколом серії КН № 255671 від
18.03.2008 року.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП
України-

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2
ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського

районного  с у д у :                                                 Бліщ
О.Б.

Справа № 3 - 633/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року, суддя
Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Рахівському районі
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
українця, з середньо-спеціальною освітою, директора ПП „Шляховик”, одруженого,
маючого на утриманні 1 н/л дитину
громадянина України,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1,
будучи директором ПП „Шляховик”,
допустив несвоєчасне подання платіжних доручень в банк, що призвело до
порушення граничних  термінів сплати
узгоджених сум податкових зобов'язань по строку 03.03.2008 р. по орендній платі
за землю та нарахування штрафних санкцій по даному платежу. Своїми діями  ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України „Про
оренду землі”.

В суд ОСОБА_1 з невідомих причин не
з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, судовою
повісткою.

Адміністративне правопорушення
стверджено протоколом серії КН № 255648 від
20.03.2008 року, власноручним поясненням порушника  ньому.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП
України-

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1
ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського

районного  с у д у :
Бліщ О.Б.

Справа № 3 - 619/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року, суддя
Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Рахівському районі
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
українця, з вищою освітою, директора ТОВ „Білкам”, одруженого, громадянина
України,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1,
будучи директором ПП „Білкам”,  допустив
несвоєчасне подання платіжних доручень в банк, що призвело до порушення граничних  термінів сплати узгоджених сум податкових
зобов'язань по строку 03.03.2008 р. по орендній платі за землю та нарахування
штрафних санкцій по даному платежу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону
України „Про оренду землі”.

В суд ОСОБА_1 з невідомих причин не
з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, судовою
повісткою.

Адміністративне правопорушення
стверджено протоколом серії КН № 255646 від
14.03.2008 року, власноручним поясненням порушника  ньому.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП
України-

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1
ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського

районного  с у д у :
Бліщ О.Б.

Справа № 3 - 620/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року, суддя
Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Рахівському районі
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
українця, з вищою освітою, директора МП „Озон”, громадянина України,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1,
будучи директором МП „Озон”,  допустив
несвоєчасне подання платіжних доручень в банк, що призвело до порушення
граничних  термінів сплати узгоджених сум
податкових зобов'язань по строку 19.02.2008 р. по комунальному податку та
нарахування штрафних санкцій по даному платежу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги ст.19 Декрету КМ України „Про місцеві податки і збори”.

В суд ОСОБА_1 з невідомих причин не
з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, судовою
повісткою.

Адміністративне правопорушення
стверджено протоколом серії КН № 255647 від
19.03.2008 року, актом про результати перевірки МП „Озон” №34 від
14.03.2008 року.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП
України-

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1
ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського

районного  с у д у :
Бліщ О.Б.

Справа № 3-638/2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року
м. Рахів

Суддя Рахівського районного
суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, надійшли від
Бориспільської роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, не працюючого,
не одруженого, громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1
07 березня 2008 року об 15.00 годині,  на
34 км. автодороги  Київ-Харків,  керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, державний
номерний знак  НОМЕР_1 не врахував
дорожню обстановку ( виникнення перешкоди), не вибрав безпечну швидкість руху
для її об'їзду чи повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого
автомобіль зіткнувся з їдучим попереду автомобілем марки Хюндай д/н
НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_2 та обидва
автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.п.2.3. „б”,12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не з'явився з
невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно,
судовою повісткою.

Адмінпорушення стверджено
протоколом серії АМ № 0143996 від 07.03.2008 року, протоколом огляду місця ДТП,
схемою до протоколу огляду, власноручними поясненнями порушника та свідків
пригоди.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення -

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення  та піддати адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 35 (тридцять п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.

Суддя Рахівського

районного  с у д у :
Бліщ
О.Б.

Справа № 3-659/2008р.

П О С Т
А Н О В А

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року
м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від
Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Богдан, Рахівського району, мешканця АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою,
не працюючого, не одруженого, громадянина України -

за ст.187 ч.1 п.5 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И ЛА :

ОСОБА_1, будучи особою, щодо
якої постановою Рахівського районного суду від 27.03.2007 року встановлено
адміністративний нагляд строком на1 рік, порушив п.2 обмежень, передбачених
названою постановою,  а саме 13 березня
2008 року не з'явився для реєстрації в кабінет ДІМ в с. Видричка.

В суд  ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, про
час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, судовою повісткою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмінпорушення стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЗА №44/00737 від 13.03.2008 року, власноручним поясненням порушника у ньому.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого п.5 ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного
нагляду.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

П О С Т
А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.187
ч.1 п.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня в
дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя  Рахівського районного   суду :                                   О.Б. Бліщ

Справа № 3-658/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року, м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від
Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богдан, мешканця АДРЕСА_1, гром.
України, з середньою освітою, не одруженого, працівника ПП „Олеся”, -

за ст.173-2  ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 15 березня 2008 року, близько 19
години, в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, затіяв скандал,
в процесі якого образливо чіплявся до своєї співмешканки та її дітей, виражався
нецензурною лайкою, виганяв їх з будинку, таким чином завдав шкоди їхньому
психологічному здоров'ю.

В суд  ОСОБА_1, не з'явився з невідомих причин, про
час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, судовою повісткою.

Адмінпорушення стверджено
протоколом  ЗА № 44/ 00904 від 17 березня
2008 року,  власноручними поясненнями
ОСОБА_1 та свідків правопорушення.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім'ї.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України -

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 35 (тридцять п'ять) гривень.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.

Суддя Рахівського

районного  с у д у :
О.Б. Бліщ

Справа № 3-656/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року, м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від
Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки
України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючої -

за ст.173-2  ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи притягнутою 25.04.2007 року до
адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 КпАП України, повторно, в
період з 23 по 26 лютого 2008 року залишила без їжі свою неповнолітню дочку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого завдала шкоди її здоров'ю та вчинила
насильство в сім'ї щодо неї економічного характеру.

В суд  ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих причин, про
час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, судовою повісткою.

Адмінпорушення стверджено
протоколом  ЗА № 44/ 00280 від 14 березня
2008 року,  власноручними поясненнями
правопорушниці та її неповнолітньої дочки.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім'ї,
повторно протягом року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України -

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.173-2
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 35 (тридцять п'ять) гривень.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.

Суддя Рахівського

районного  с у д у :
О.Б. Бліщ

Справа № 3-718/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року, м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від
Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богдан, мешканця АДРЕСА_1             (зареєстрований по АДРЕСА_2),
гром. України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого,  -

за ст.173-2  ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 11 березня 2008 року, близько 05.30
години, в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, затіяв скандал
зі своєю, похилою віком, матір'ю - ОСОБА_2, в процесі якого образливо чіплявся
до неї, виражався нецензурною лайкою, вигнав з будинку, таким чином завдав
шкоди психологічному здоров'ю та позбавив житла.

В суд  ОСОБА_1, не з'явився з невідомих причин, про
час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, судовою повісткою.

Адмінпорушення стверджено
протоколом  ЗА № 44/ 00868 від 31 березня
2008 року,  власноручними поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та свідків правопорушення.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, тобто вчинення насильства в сім'ї.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України -

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 35 (тридцять п'ять) гривень.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.

Суддя Рахівського

районного  с у д у :
О.Б. Бліщ