Справа № 3 - 2930/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

16 вересня  2008 року
м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від  Монастирищенського ВДАІ,
відносно  громадянина  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2жителя  АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого     ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками Монастирищенського ВДАІ складено
адміністративний протокол  серія СА №
240804 від  08.08.2008 року відносно ОСОБА_1 відповідно до якого 08.08.2008 року о 11 годині 40
хвилин, в м. Монастирище  по вул. Леніна,
керуючи автомобілем  ВАЗ - 210134 д.н.з.
НОМЕР_1 надавав послуги по перевезенню пасажирів без ліцензії та ліцензійної
картки, яких не має зовсім, чим вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Права адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та
пояснив, що  дійсно він 08.08.2008 року о
11 годині 40 хвилин, в м. Монастирище  по
вул. Леніна, керуючи автомобілем  ВАЗ -
210134 д.н.з. НОМЕР_1 надавав послуги по перевезенню пасажирів без ліцензії та
ліцензійної картки, яких не має зовсім, однак він їх оформляє.

Крім того, що
адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та поясненнях
даних ним особисто в  протоколі серія СА
№ 240804 від 08.08.2008 року визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю
доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом
порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в
результаті повного, всесторонього та об'єктивного дослідження їх в судовому
засіданні та пояснення самої особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності,  суд вважає, що вина
адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними
матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений  ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме:  провадження господарської діяльності без
державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на
провадження певного виду господарської діяльності, що  підлягає ліцензуванню відповідно до закону,
чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його
одержання передбачене законом.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,  пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, а також і
те, що адмінправопорушник у вчиненому щиро розкаявся,  та вважає за необхідне застосувати відносно
адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст. ст.  34,
35,  38,
ч. 1 ст. 164,  283, 284, 287 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2жителя  АДРЕСА_1визнати   винним  у
вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого ч. 1
ст.  164   КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста  сорок) гривень, без конфіскації  майна.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              Н.В. Мазай