Справа № 3-5881/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
грудня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від
територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.іване-Пусте
Борщівського району Тернопільської області, директора товаристка з обмеженою
відповідальністю «Виробник» с.Іване-Пусте Борщівського району,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, працюючи директором товариства з
обмеженою відповідальністю «Виробник»,
всупереч  вимогам ст.115 КЗпП
України  та ст.24 ЗаКону України «Про
оплату праці» заробітну плату працівникам за лютий-вересень 2008 року
виплачував нерегулярно, без виплати авансу.

Не дотримуючись вимог ст.ст.96,97 КЗпП України
та Галузевої угоди між Міністерством аграрної політики України, галузевими
об»єднаннями підприємств та проофспілкою працівників агропромислового комплексу
України на 2006-2008 роки, посадові оклади, таривні ставки для оплати праці
бухгалтера, водія встановив без дотримання вимог галузевої угоди.

Всупереч вимог ч.5 ст.95 КЗпП України, ст.33
Закону України „Про оплату праці” та ст.2-5 Закону України від 06.02.2003 року
№491-ІV „Про внесення змін до Закону України „Про індексацію грошових доходів
населення”, на нараховані суми грошових доходів 5 працівникам не нарахував і
тим самим не виплатив належні їм суми індексації за квітень-вересень 2008 року.

В порушення вимог ст.ст.83,116 КЗпП України при
звільненні з роботи ОСОБА_2 1 вересня 2008 року не провів нарахування та виплату
грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Будучи належно повідомленим про час та місце
розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.

Як вбачається з протоколу про адміністративне
правопорушення № 19-03-0070738 від 30 жовтня 2008 року ОСОБА_1 від підпису
протоколу відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення доведена актом перевірки дотримання законодавства про працю №
19-03-007/1065 від 21 жовтня 2008 року, в якому зазначено, що заробітна плата
працівникам за вересень 2008 року проведена 2 жовтня 2008 року; оплата праці у
січні-вересні 2008 року проводилася від мінімального розміру заробітної плати.

Як видно з штатних розписів, затверджених
директором, виконувані роботи працівників не віднесені до певних тарифних
розрядів і працівникам не присвоєно кваліфікаційних розрядів згідно з
тарифно-кваліфікаційним довідником.

На нараховані суми грошових доходів працівникам
не нараховано належні суми індексації за квітень 2,7 %, травень 6,6 %,
липень-вересень 11,3%.

На день перевірки вказані порушення були
триваючими.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,
і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією
статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини, накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.41 ч.1 КУпАП, керуючись
ст.ст.9,33-35,252,280,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП на накласти штраф у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного
суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора
через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                   Денисова Т.С.