Справа № 33-468/2008
17 вересня 2008 р.                                                                              м. Чернігів
Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши
скаргу ОСОБА_1 на постанову про притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП,
Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 серпня 2008
народження, мешканець АДРЕСА_1, працюючий машиністом екскаватора в ЗАТ
„Підприємство Чернігівспецбуд”,
визнаний винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.
Як встановив суд, 26 липня 2008
року, о 08 год. 30 хв., в м Чернігові по вул. Щорса ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Автогрейдер, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав
безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки
„КІА”, державний номерний знак НОМЕР_1,, що стояв попереду, останній продовжив
рух та здійснив наїзд на транспортний засіб „КІА”, державний номерний знак
НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Не погоджуючись з постановою суду,
ОСОБА_1 подав скаргу і просив постанову суду змінити в частині призначеного
стягнення. Посилається на те, що
призначена судом міра стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів є занадто суворою, оскільки позбавляє його єдиного
заробітку, що ставить у скрутне матеріальне становище його сім'ю.
Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи
скаржника вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2008
року,  протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів та
власним визнанням вини правопорушника.
Враховуючи наявні в справі докази, суд обґрунтовано
дійшов висновку щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи особу
правопорушника, а саме те, що він є ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС,
його робота пов'язана з пересуванням на автомобілі і є основним джерелом
існування, як його так і його сім'ї, наявність на утриманні неповнолітньої
дитини, вважаю, що  накладене судом
максимальне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців
позбавляє ОСОБА_1 на тривалий час роботи, що негативно позначиться на
матеріальному становищі його сім'ї.
За таких обставин вважаю за доцільне змінити міру
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від
18 серпня 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124  КУпАП в частині
накладення адміністративного стягнення змінити, призначивши йому  адміністративне стягнення  -
штраф в розмірі 68 грн.
апеляційного суду
Чернігівської області                                                             М.П. Ярошенко