Справа
№ 3-2/08
«26» лютого 2008 року
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді Побережної О.Д.,
при секретарі: Савчук А.П., за участі: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної
території Сокирянського району при ВДАІ УМВС в Чернівецькій про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с.
Романківці Сокирянського району Чернівецької області, працюючого приватним
підприємцем, за ст.124 КУпАП, -
Сокирянського районного суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. У протоколі серії
СЕ № 056907 складеного  24.10.2007 року в
м. Чернівці, зазначено що 23.10.2007 року о 22 год. ОСОБА_1 керував автомобілем
Фольцваген LT-35 д.н. НОМЕР_2 по вул..
Червоноармійській від вул. Комарова по вул.. Пр.Незалежності на перехрестів
вул. Гайдара-Червоноармійська невідомий водій на автомобілі Фольцваген
Транспортер д.н. НОМЕР_1 різко повернув з вул. Червоноармійської по вул.
Гайдара, примусивши водія ОСОБА_1 різко змінити швидкість та напрямок руху. У
результаті чого водій ОСОБА_1 виїхав на смуху зустрічного руху, де допустив
зіткнення з автомобілем Рено Кенгу д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, чим
порушив п.п. 12.3 та 13.1 ПДР України.
У судовому
засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину в вчиненні правопорушення та пояснив, що
23.10.2007 року о 22 год. він керував автомобілем «Фольцваген ЛТ-35» д.н.
НОМЕР_2, рухався в м. Чернівці по вул. Комарова в напрямку перехрестя вулиць
Червоноармійська-Проспект Незалежності. Виїжджаючи на зелений сигнал світлофора
на перехресті вулиць Червоноармійська-Гайдара йому перекрив рух автомобіль
«Фольцваген Транспортер», д.н. НОМЕР_4, яким керував, як йому стало пізніше
відомо ОСОБА_3, і який рухався по зустрічній смузі в напрямку вул.. Комарова.
Останній, не подаючи попереджувальних сигналів, різко повернув ліворуч в
напрямку вул.. Гайдара, виїхавши на перехрестя та різко зупинившись на смузі
руху, по якій він рухався, чим створив йому аварійну ситуацію. У результаті дій
ОСОБА_3 він був змушений різко змінити швидкість, напрямок руху та вжити
заходів для забезпечення особистої безпеки та безпеки пасажирів, які перебували
в автомобілі. Зокрема, у зв'язку з тим, що права смуга проїжджої частини була
зайнята іншим транспортним засобом, він здійснив об'їзд автомобіля «Фольцваген
Транспортер» з лівої сторони у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем
«Рено-Кенгу» під керуванням ОСОБА_2, який рухався по лівій смузі проїзної
частини в напрямку вул.. Комарова позаду автомобіля ОСОБА_2 Вважає, що в його
діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки ним не було
порушено вимог ПДР України, він не мав технічної можливості  уникнути зіткнення, оскільки ОСОБА_2 раптово
змінив напрямок руху, не подаючи жодних попереджувальних сигналів і ДТП сталася
у зв'язку з порушення останнім вимог ПДР.
ОСОБА_4 у судовому засіданні дала покази, що 23.10.2007 року приблизно 22 год.
вона, її чоловік - ОСОБА_1 та ОСОБА_5їхали на автомобілі LT-35, державний номер не пам'ятає, в м. Чернівці по вул.
Червоноармійській від вул. Комарова в напрямку Проспекту Незалежності. Коли
вони проїхали світлофор та виїхали на перехресті, перед ними різко переїхав
дорогу білий мікроавтобус «Транспортер», який рухався зі сторони Проспекту в
напрямку вул. Комарова, будь-яких попереджувальних сигналів про здійснення
повороту мікроавтобусом вона не бачила. З правого боку від них їхав легковий
автомобіль, її чоловік, який керував автомобілем   LT-35,
щоб уникнути зіткнення з ним, об'їхав його з лівого боку. Коли вони його
об'їжджали, то їм назустріч рухався автомобіль марки «Рено» з яким вони з ним
зіткнулися. Вони зупинилися, вийшли з автомобіля. Водій «Рено» повідомив їм
державний номер мікроавтобуса. Мікроавтобус вони побачили за п'ять метрів.
«Фольцваген Транспортер» рухався їм назустріч по лівій смузі. Автомобіль «Рено»
рухався по лівій смузі в напрямку вул. Комарова.
ОСОБА_5у судовому засіданні дав покази аналогічні покази.
ОСОБА_6 дав покази, що приблизно 22 год. 2000 року, точної дати не пам'ятає,
він, ОСОБА_2, який був за кермом, та дівчина на ім'я ОСОБА_7 їхали на
автомобіля «Рено-Кенго» в м. Чернівці по вул.. Червоноармійській зі сторони
«Туриста» в напрямку вул. Комарова. Вони їхали по правій стороні, на перехресті
мікроавтобус «Транспортер» білого кольору повернув в сторону вул. Гайдара і
зупинився. ОСОБА_2 вивернув руль вправо, а автомобіль, під керуванням, як йому
стало відомо пізніше ОСОБА_1, вдарив їхній автомобіль в ліву частину і їх
розвернуло. ОСОБА_2 запам'ятав номер мікроавтобуса «Транспортер», який поїхав з
ОСОБА_2 у судовому засіданні дав покази, що приблизно 22 год., 2007 року,
точної дати він не пам'ятає, він керував автомобілем «Рено Кенго», рухався в
м.Чернівці по вул.. Червоноармійській в напрямку вул. Комарова. Фольцваген
«Транспортер» світлого кольору почав повертати вліво на вул.. Гайдара, а через
декілька секунд як він побачив, що мікроавтобус повернув, автомобіль LT-35 під керуванням ОСОБА_1 зіткнувся з його автомобілем.
Він вдарився в бордюр і зупинився. Мікроавтобус «Транспортер» поїхав з місця
пригоди. У момент зіткнення автомобіль під його керуванням знаходився на правій
ОСОБА_8 у судовому засіданні дав покази, що він працює інспектором по
оформленню ДТП  м. Чернівці. 22.10.2007
року приїхав на місце ДТП, яка сталася на врегульованому перехресті вул.
Червоноармійська-Гайдара м. Чернівці. На місці ТТП були автомобілі
«Фольцваген», який стояв на зустрічній полосі руху прямолінійно вздовж
проїжджої частини та «Рено Кенгу», який був розташований під нахилом на своїй
полосі. Ним було складено відповідна схема ДТП, в якій зі слів водіїв
встановлено місце зіткнення транспортних засобів, опитано очевидців даної
пригоди, водіїв перевірено на стан тверезості, складено протокол про
адміністративне правопорушення. Зі слів свідків «Фольцсваген Транспортер»
порушив вимоги  ПДР України, тому що
перед початком руху він мав пропустити транспортні засоби, які рухалися в
зустрічному напрямку.
ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2 та ОСОБА_12
підтверджуються письмовими доказами: схемою огляду місця ДТП, протоколом огляду
місця ДТП та протоколами огляду транспортних засобів від 23.10.2007 року.
копії постанови Шевченківського районного суду від 20.12.2007 року ОСОБА_2
визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122
ч.4 КУпАП  за те, що 23.10.2007 року
керуючи автомобілем «Фольцваген», д.н. НОМЕР_4 в м. Чернівці  на перехресті вул. Червоноармійська-Гайдара
не забезпечив безпеку дорожнього руху, порушив правила проїзду перехрестя,
створив аварійну обстановку, тобто змусив інших учасників дорожнього руху різко
змінити рух та швидкість, чим порушив п.п. 16.6., 8.8.3 ПДР України.
таких обставин та з урахуванням пояснень ОСОБА_1, показів свідків ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2 та ОСОБА_12, письмових доказів, суд приходить до
висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 порушень Правил дорожнього руху
України, що спричило пошкодження транспортних засобів,  тобто відсутній склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі п.1 ч.1 ст. 247 та керуючись п.3 ч.1 ст. 284
КУпАП України, суд,
по адміністративній справі №3-2/08 відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з
відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення..
Постанова
в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: