07 октября 2008 года
Судья Ялтинского городского суда АР
Крым Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки
г. Ялта, не работающей, проживающей по адресу:АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),
Как указано в протоколе об административном
правонарушении, 19 августа 2008 года в 16 часов был зафиксирован факт
предоставления услуг по кратковременному проживанию отдыхающих, гражданкой
ОСОБА_1. по адресу АДРЕСА_2 в здании не введенном в эксплуатацию, без
оформления разрешающих документов. При этом ОСОБА_1. были предоставлены
документы о праве собственности на гараж, который ей принадлежит, а на момент
проверки документы разрешительного характера предоставлены не были (регистрация
в органах государственной власти, декларация о доходах, книга регистрации
отдыхающих, сертификация, разрешение на размещение объекта торговли -
предоставления услуг), чем она нарушила Закон Украины «О разрешительной системе
в сфере хозяйственной деятельности» №2806-4 от 06 сентября 2005 г. и
постановление Кабинета Министров Украины №297 от 15 марта 2006 года.
ОСОБА_1 в суд явилась, свою вину в
совершении правонарушения не признала и пояснил, что все необходимые разрешения
у нее имеются и закон она не нарушала.
Рассмотрев административное дело,
считаю, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям.
Ч. 1 ст. 164 КУоАП предусматривает
ответственность за осуществление хозяйственной
деятельности без получения регистрации как субъекта предпринимательской
деятельности или без получения лицензии на осуществление определенного вида
хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законом,
или без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если
его получение предусмотрено законом.
Согласно ст. 256 КУоАП в протоколе об
административном правонарушении указывается так же и нормативный акт,
предусматривающий ответственность за данное правонарушение.
В протоколе об административном
правонарушении не указано, какие именно требования закона Украины «О
разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности» №2806-4 от 06
сентября 2005 г. и постановления Кабинета Министров Украины №297 от 15 марта
2006 года ОСОБА_1. были нарушены.
В соответствии со ст. 9 КУоАП,
административным правонарушением (проступком) признается противоправное
виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, которое
посягает на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на
установленный порядок управления и за которое законом предусмотрена
административная ответственность.
Согласно ст. 247 КУоАП производство
по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае
отсутствия события и состава административного правонарушения.
Таким образом, производство по делу
подлежит прекращению, так как состав административного правонарушения
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 247, 283, 284 КУоАП, -
Производство по административному
делу в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 КУоАП прекратить в связи с
отсутствием состава административного правонарушения.
Помещение, общей площадью 72 кв. м,
расположенное по адресу: АДРЕСА_2 находящееся на ответственном хранении у
частного предпринимателя ОСОБА_2 по месту его нахождения, - возвратить ОСОБА_1
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Судья