ПОСТАНОВА

Іменем            України

11 серпня 2008 року Київський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого
- судді                 Донець О.В.

при
секретарі                           Муленко
К.І.

за
участю прокурора              Калашнікова
В.А.

розгланувши
матеріали справи про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Російської
Федерації, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по
ст. 352 МК України,

ВСТАНОВИВ:

17
травня 2008 р. о 13-00 год. в зону митного контролю ТП «Готівка» з Російської
Федерації до України в'їхав автомобіль ВАЗ-21101 д/н НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_1., в салоні якого також знаходились ОСОБА_2І., ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При
усному опитуванні та заповненні декларації не було заявлено про переміщення
будь-яких предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню або заборонені
через митний кордон. Після заповнення декларації при митному огляді автомобіля
у відділенні для рукавичок  серед
особистих речей було виявлено ніж мисливського типу у шкіряному чохлі з
довжиною леза близько 205 мм, товщиною близько 4,5 мм, шириною близько 38 мм,
про що складений протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК
України, №182/80000/08 від 17.05.2008 р.

Будучи допитаним в суді, ОСОБА_1. пояснив,
що ніж йому подарувала на свято його мати в якості сувеніра. Він поклав його до
бардачка і забув про нього, в зв'язку з чим і не вніс до декларації.

Представник
Харківської митниці вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1. у порушенні митних
правил, передбачених ст. 352 МК України.

Суд, вислухавши
ОСОБА_1., представника Харківської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає
повністю доведеною вину ОСОБА_1. в порушенні митних правил, передбачених ст.
352 МК України.

В
судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2008 р. о 13-00 год. в зону митного
контролю ТП «Готівка» з Російської Федерації до України в'їхав автомобіль
ВАЗ-21101 д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1., в салоні якого також
знаходились ОСОБА_2І., ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При усному опитуванні та заповненні
декларації не було заявлено про переміщення будь-яких предметів, що підлягають
обов'язковому декларуванню або заборонені через митний кордон. Після заповнення
декларації при митному огляді автомобіля у відділенні для рукавичок серед
особистих речей було виявлено ніж мисливського типу у шкіряному чохлі з
довжиною леза близько 205 мм, товщиною близько 4,5 мм, шириною близько 38 мм.

Згідно з
висновком криміналістичної експертизи №259х від 28.05.2008 р. представлений на
дослідження ніж відноситься до холодної зброї колюще-ріжущої дії.

Постановою
заступника начальника Харківської митниці від 9.06.2008 р. в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину, передбаченого ч.2
ст.15,  ч.1 ст. 201 КК України,
відмовлено в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.

Викладене
підтверджується матеріалами справи: поясненням ОСОБА_1., митною декларацією,
актом огляду транспортного засобу, відповідно до якого у відділенні для
рукавичок виявлений ніж мисливського типу.

Таким
чином, суд вважає доведеною провину ОСОБА_1. у переміщенні
товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Враховуючи,
що строки притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності скінчились,
суд закриває провадження по справі. Однак, враховуючи, що вказані строки не
розповсюджуються на випадки застосування конфіскації об'єкта порушення митних
правил, в данному випадку ножа, що передбачена ст.348 МК
України, знаходжу його таким, що підлягають конфіскації.

Вилучений автомобіль ВАЗ-21101 д/н
НОМЕР_1, належний ОСОБА_1., разом з  свідоцтвом про
реєстрацію та
ключами від автомобіля підлягає поверненню
ОСОБА_1.

Відповідно
до ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1. витрати за проведення експертизи в
розмірі 243,38 грн.

Керуючись ст.ст. 247,284 КУпАП, ст.ст.
328,352,385 МК
України, ст.41 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних
правил відносно ОСОБА_1 по ст.352 МК України
провадженням закрити.

Конфіскувати на користь
держави безпосередній об'єкт порушення митних правил -ніж
мисливського типу у шкіряному чехлі - що зберігається в
Харківській
митниці.

Вилучений
автомобіль ВАЗ-21101 д/н НОМЕР_1, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію -
повернути ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці (р/р 0309 в УДК Харківської
області, МФО 851011, код 24663001) витрати по проведенню експертизи в розмірі
243,38 грн.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя -