ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-1560
Городнянський районний суд, Чернігівської
області в складі головуючого - судді Криворученко Д.П., при секретарі Лавренко
Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал,
який надійшов з Городнянського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України,  проживає :
АДРЕСА_1,  працює : ВАТ “ Агат “,
електрозварювальник.
12 березня 2008 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом і проживаючи в АДРЕСА_1 був відсутній вдома, чим
порушив  Правила адміністративного
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним
з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне
На підставі викладеного, керуючись ст.
187 ч. 2  КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі  170
Штраф може бути сплачено добровільно
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду :
Д.П. Криворученко

Справа № 3/16-6

П О С
Т А Н О В А

Ім”ям
України

10 квітня 2006 року суддя
місцевого Городнянського райсуду, Чернігівської області, Соколов О.О. при
секретарі Подде А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, який проживає : АДРЕСА_1.
Не працює.

В С Т А Н О В И В :

09.04.2006 року о 9-20 ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом знаходився в ресторані „Жеведа”, де продаються
спиртні напої на розлив, чим порушив вимоги Правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав, з протоколом адміністративного правопорушення погодився.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст. 187 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 штраф у
сумі 60 грн.

Штраф може бути добровільно
сплачений на протязі 15 діб.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя райсуду :
О.О. Соколов

Справа
№ 3/16-20

П О С Т А Н О В
А

Ім”ям
України

30 березня 2005 року суддя місцевого
Городнянського райсуду, Чернігівської області, Соколов О.О. при секретарі
Леденко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний
матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, який проживає : АДРЕСА_1. Не
працює.

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2005 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не
з”явився на реєстрацію до Городнянського РВ УМВС, чим порушив вимоги Правил
адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
187 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 51
грн.

Штраф може бути добровільно сплачений
на протязі 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду :                                                              О.О. Соколов

Справа
№ 3/16-24

П О С Т А Н О В
А

Ім”ям
України

18 квітня 2005 року суддя місцевого
Городнянського райсуду, Чернігівської області, Соколов О.О. при секретарі
Леденко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний
матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП гр. ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, який проживає : АДРЕСА_1. Працює в
Міжколгоспбуд.

В С Т А Н О В И В :

15.04.2005 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був
відсутній вдома на момент перевірки працівниками РВ УМВС, чим порушив вимоги
Правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та враховуючи
те, що протягом року ОСОБА_1 вже вдруге притягується до адміністративної
відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, керуючись ст.
187 ч.2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 170
грн.

Штраф може бути добровільно сплачений
на протязі 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду :
О.О. Соколов

Справа № 3/16-22

П О С Т А Н О В
А

Ім”ям
України

13 квітня 2005 року суддя місцевого
Городнянського райсуду, Чернігівської області, Соколов О.О. при секретарі
Леденко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний
матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, який проживає : АДРЕСА_1. Не
працює.

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2005 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не
з”явився на реєстрацію до Городнянського РВ УМВС, чим порушив вимоги Правил адміністративного
нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи
те, що ОСОБА_1 вже вдруге за цей рік порушує правила адміністративного нагляду,
керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 170
грн.

Штраф може бути добровільно сплачений
на протязі 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду :                                                              О.О.
Соколов