Справа
2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО
Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з
Броварського взводу ДПС ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області
притягнення до адміністративної відповідальності :
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
19 січня 2008 року о 21.22 годині в
с. Перемога на а/ш Київ-Суми водій ОСОБА_1. керував  автомобілем і
при обмеженій швидкості руху - 60 км/ год рухався зі швидкістю 102 км/
год,  чим порушив п. 12.4 Правил
Дорожнього Руху України.
ОСОБА_1. в судове засідання для
розгляду справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд
справи в суді. Свою вину в скоєні даного правопорушення в протоколі визнав
повністю. Його вина також доведена матеріалами адміністративної справи.
Приймаючи до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП , та
ст. 122 ч.1, 221, 283-284 КУпАП , -
Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за  ст.
122 ч.1 КУпАП  і накласти на  нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять).
Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                                  Л.П.КОНДРАТЕНКО

Справа
3-11800 / 2007 р.

П О С Т
А Н О В А

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

25
грудня 2007 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області
КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з  1-го Взводу ДПС УДАІ  УМВС України в Сумській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

мешканця АДРЕСА_2

працюючого

пп”Рось”
водій

за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А
Н О В И Л А :

29 листопада 2007 року о 7.10 годині
в м. Ромни по вул. Полтавська водій ОСОБА_2. керував  автомобілем і при виїзді з перехрещення
проїзних частин, при повороті  ліворуч
виїхав на смугу зустрічного руху,  чим
порушив п. 10.5 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_2.. в судове засідання для
розгляду справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд
справи в суді. Свою вину в скоєні даного правопорушення в протоколі визнав повністю.
Його вина також доведена матеріалами адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та

Керуючись ст. ст.
122 ч.1, 221, 283-284 КпАП України, -

П О С Т
А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за  ст.
122 ч.1 КпАП України і накласти на
нього  адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ
Л.П.КОНДРАТЕНКО

Справа
3-11811 / 2007 р.

П О С Т
А Н О В А

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

25
грудня 2007 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області
КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з  1-го Взводу ДПС УДАІ  УМВС України в Сумській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3

мешканця АДРЕСА_3

працюючого

“Агрофірма”
водій

за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А
Н О В И Л А :

25 листопада 2007 року о 13.15
годині в м. Ромни по вул. Полтавська водій ОСОБА_3. керував  автомобілем і в зоні дії дорожнього знаку
3.29 рухався зі швидкістю 51 км/год,  чим
порушив п. 12.9 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_3 в судове засідання для
розгляду справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд
справи в суді. Свою вину в скоєні даного правопорушення в протоколі визнав
повністю. Його вина також доведена матеріалами адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та

Керуючись ст.
ст. 122 ч.1, 221, 283-284 КпАП України, -

П О С Т
А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_3  до адміністративної відповідальності за  ст. 122 ч.1 КпАП України і накласти на  нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 50
коп.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ
Л.П.КОНДРАТЕНКО

Справа
3-11812 / 2007 р.

П О С Т
А Н О В А

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

25
грудня 2007 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області
КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з  1-го Взводу ДПС УДАІ  УМВС України в Сумській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4

мешканця АДРЕСА_4

працюючого

ВАТ
“Сумигаз” водій

за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А
Н О В И Л А :

29 листопада 2007 року о 10.24
годині в м. Ромни по вул. Київська водій ОСОБА_4 керував  автомобілем і в зоні дії дорожнього знаку
5.45 рухався зі швидкістю 83 км/год,  чим
порушив п. 12.9 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_4 в судове засідання для
розгляду справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд
справи в суді. Свою вину в скоєні даного правопорушення в протоколі визнав
повністю. Його вина також доведена матеріалами адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та

Керуючись ст.
ст. 122 ч.1, 221, 283-284 КпАП України, -

П О С Т
А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_4  до адміністративної відповідальності за  ст. 122 ч.1 КпАП України і накласти на  нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ
Л.П.КОНДРАТЕНКО