Справа № 3-3550/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 листопада 2008 р.
м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Гуц Ф.Л., з участю захисника Філіп'єва А.О. розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від Острозького
відділення Здолбунівської ОДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, керівника
ТзОВ "Вежа"

( права особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності, передбачені    ст. 268
КУпАП та ст. 63 Конституції України
роз'яснені  )

За ч.1ст.163-3 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення

встановив:

Відповідно до протоколу від
18.11.2008 року, АС №406396, 18.11.2008 року, о 14 год., ОСОБА_1. будучи
керівником ТзОВ " Вежа", що знаходиться  вАДРЕСА_1, не виконав   вимог посадових осіб органів державної
податкової служби, а саме відмовив в допуску до проведення виїздної
позапланової документальної перевірки.

В суді, ОСОБА_1. вину  у вчиненні адміністративного правопорушення
не визнав і пояснив, що відмовив працівникам Здолбуніської ОДПІ в проведені
виїздної позапланової перевірки, так як така перевірка не передбачена
постановою   Рівненського міського суду
Рівненської області від 15.10.2008 року. Крім того, його ніхто  не повідомляв про таку перевірку, а лише
18.11.2008 року було пред'явлене направлення про проведення такої перевірки.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, вважаю, що в діях керівника ТзОВ "Вежа" відсутній
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Із постанови  Рівненського міського суду Рівненської
області від 15.10.2008 року вбачається, що
цією постановою призначена позапланова документальна перевірка ТОВ
" Вежа" з питань дотримання податкового законодавства та обчислення достовірності
задекларованих і повноти сплачених обов'язкових податкових платежів при
здійсненні фінансово-господарських операцій за період з 1.01.2007 року по даний
час. Проведення перевірки доручено ревізорам ДПА у Рівненській області.

Із направлення № 036/23 від
18.11.2008 року вбачається, що Здолбунівська ОДПІ проводить з 18.11.2008 року
по 1.12.2008 року виїздну позапланову перевірку ТОВ " Вежа".

Відповідно до ч.8 ст.11-1 Закону
України" Про податкову службу в Україні", позапланова виїздна
перевірка може здійснюватись лише на підставі рішення суду.

Як вбачається з вищезазначеної
постанови суду, в ТОВ " Вежа" була призначена  позапланова документальна перевірка. Тобто
наказ № 159 від 17.11.2008 року " Про проведення позапланової виїздної
перевірки ТОВ " Вежа" та направлення № 036/23 від 18.11.2008 року для
проведення  такої перевірки є такими, що
не відповідають постанові Рівненського міського суду Рівненської області від
15.10.2008 року відповідно до якої не передбачено проведення позапланової
виїздної перевірки ТОВ " Вежа".

Таким чином, в діях керівника ТОВ
"Вежа", відсутній склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1ст.163-3 КУпАП.

Керуючись ст. 221, ч.1п.1 ст.247,276,284   КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-3 КУпАП
відносно ОСОБА_1  у зв'язку з
відсутністю  в його діях складу  цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення та в
цей же строк може бути опротестована прокурором .

Суддя Острозького районного суду                                            Гуц
Ф.Л.