Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року
Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Шаренко С.Л., за участі
секретаря Костюченко В.В., прокурора Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал № 448/80000/08 про порушення митних правил у
відношенніОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працює, мешкає
АДРЕСА_1, -

за ст. 351 МК
України, -

встановив:

23.07.2008 року Східною регіональною митницею Державної
митної служби України був складений протокол про порушення митних правил № 448/80000/08 за ст. 351 МК України у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого 23.07.2008 року об 11.05 годині прикордонним нарядом ВПС
«Дергачі» в зоні діяльності митного поста «Гоптівка» Харківської митниці на
відстані 5 метрів від державного кордону України, був затриманий автомобіль
марки «УАЗ 3962», державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який
намагався перемістити через митний кордон України поза місцем розташування
митного органу: по грунтовій дорозі від н.п. Ветеринарне (Україна) у напрямку
н.п. Щетинівка (Росія) товар - взуття в асортименті загальною вартістю 107 720
гр.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності
зі ст. 390 МК України, розглядає справу у його відсутності, у встановлений законом
строк.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом
про порушення митних правил № 448/80000/08 від 23.07.2008 року (а.с.4),
протоколом про адміністративне затримання (а.с.11), постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 (а.с.3), постановою
Дергачівського районного суду Харківської області від 23.072008 року про
притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст.. 204-1 ч.1
КпАП України (а.с.19).

Згідно проведеної експертизи № ТЕ-114 від 31.07.2008 року
ринкова вартість вилученого у ОСОБА_1 взуття в кількості 1366 пар 16-ти
найменувань станом на 31.07.2008 року становить 107 720 гр. (а.с. 27).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України тобто
дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним
контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування
митного органу.

Відповідно до ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1.
витрати за проведення експертизи № ТЕ-114 від 31.07.2008 року на користь
Харківської митниці (а.с.26).

На підставі викладеного,
керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 326, 328, 351, 385, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації на користь держави взуття в кількості 1366 пар 16-ти найменувань,
вилученого у нього 23.07.2008 року відповідно до додатку № 1 до протоколу про
порушення митних правил № 448/80000/08.

Конфіскувати на користь держави автомобіль «УАЗ 3962»,
державний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_2 та зберігається на складі
Східної регіональної митниці.

Стягнути зОСОБА_1 витрати за проведення експертизи №
ТЕ-114 від 31.07.2008 року в сумі 281 грн. 70 коп. на користь Харківської
митниці 0309 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код
24663001.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя -