overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Сумской области, гражданина Украины, украинца,  являющегося акционером ООО «Ин-Маркет»,
проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 122 ч.4   Кодекса Украины об административных
марта 2008 года примерно в 22 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Митсубиши», НОМЕР_1, двигаясь на перекрестке улиц Преображенской и Еврейской в
г.Одессе, не предоставил преимущество автомобилю»Шевроле», НОМЕР_2, движущегося
по главной дороге, заставив водителя указанного автомобиля прибегнуть к
экстренному торможению и изменению направления движения, создав своими
действиями аварийную ситуацию, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.
122 ч.4  Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных
материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об административном правонарушении серия ВН №
559028 от 26.03.2008 года;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.122 ч.4
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде лишения права управления транспортными
ст.ст. 122 ч.4, 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть)
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                 Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев  административные материалы, поступившие из
УГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении   к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование
неполное высшее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
апреля 2008 года примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем
«БМВ», НОМЕР_1, двигаясь по ул. Самолетная в г. Одесса, в нарушение п.п. 12.1
Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не учел
дорожную обстановку, вследствие чего допустил столкновение с препятствием в виде
столба, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124  Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных
материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 572033 от 22.04.2008 года;
-           протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.04.2008 года;
-           протоколом
осмотра транспорта, согласно которого в присутствии понятых был осмотрен автомобиль
«БМВ» с видимыми повреждениями.
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-           объяснением
участника ДТП:  ОСОБА_1.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.124
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124,
283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде штрафа в доход государства в размере 68 /шестидесяти восьми/ гривен 00
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                          Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Республики Молдова, гражданина Украины, украинца,  работающего врачом ГКБ № 11, проживающего:
-           по ст. 122 ч.4   Кодекса Украины об административных
марта 2008 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Вольво», НОМЕР_1, двигаясь по пер. Газовому в г. Одессе, произвел обгон
транспортных средств на крутом повороте, вынудив водителя патрульного
автомобиля «БМВ»,НОМЕР_2, движущегося во встречном направлении прибегнуть к
экстренному торможению и изменению направления движения, создав своими действиями
аварийную ситуацию, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 122
ч.4  Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных
материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-           протоколом об административном правонарушении серия ВН №
541498 от 25.03.2008 года;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.122 ч.4
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде лишения права управления транспортными
ст.ст. 122 ч.4, 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть)
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                 Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца,  студента Одесского Государственного Аграрного
Уиверситета, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 121 ч.1, 4   Кодекса Украины об административных
марта 2008 года примерно в 19 часов 40 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем «ВАЗ
правила эксплуатации транспортных средств, выразившееся в управлении
автомобилем в отсутствие талона о прохождении технического осмотра и переднего
государственного номера, чем нарушил требования п.п. 30.2 Правил дорожного
движения, чем совершил правонарушения, предусмотренные ст. 121 ч.1, 4 Кодекса
Украины об административных правонарушениях
вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил
обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об административном правонарушении серия ВН №
406497 от 21.03.2008 года;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно
усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает
необходимым квалифицировать его действия по
ст.ст.121 ч.1, 4  Кодекса Украины
«Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1меру взыскания в виде штрафа.
ст. 121 ч.1, 4, 9, 24, 33, 36, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 121 ч.1, 121 ч.4 Кодекса
Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному
- по санкции ст. 121 ч.1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях - штраф в доход государства в
размере 34 /тридцать четыре/ гривны 00 копеек.
- по санкции ст. 121 ч.4 Кодекса
Украины об административных правонарушениях - штраф в доход государства в
размере 85 /восьмидесяти пяти/ гривен 00 копеек.
В соответствии со ст. 36 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, окончательно определить ОСОБА_1
меру взыскания в виде штрафа в доход государства в размере 85 / восьмидесяти
пяти / гривен 00 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                        Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца,  неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 122 ч.4   Кодекса Украины об административных
марта 2008 года примерно в 07 часов 45 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Додж», НОМЕР_1, двигаясь по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе на  дороге, имеющей по две полосы движения в
каждом направлении осуществил выезд и проезд на полосу встречного движения с пересечением
двойной сплошной линии дорожной разметки, вследствие чего создал аварийную
ситуацию автомобилям, движущимся во встречном направлении вынудив последних
прибегнуть к экстренному торможению и изменению направления движения, чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.4  Кодекса Украины об административных
Допрошенный в судебном заседании,
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью
подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об административном правонарушении серия ВН №
541120 от 24.03.2008 года;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.122 ч.4
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
ст. 124, ст.ст. 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде штрафа в доход государства в размере 68 /шестидесяти восьми/ гривен 00
окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                 Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование высшее,
неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 124, 122-2   Кодекса Украины об административных
апреля 2008 года примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Мазда МХ5», государственный транзитный НОМЕР_1, по ул. Гаршина в г.Одессе, со
стороны ул. Фонтанская дорога о направлению к ул. Дачной, не выбрал безопасную
скорость движения, не учел дорожную обстановку, вследствие чего допустил столкновение
с припаркованным автомобилем «Дэу Матиз», государственный НОМЕР_2,
принадлежащий ОСОБА_2, повлекшее повреждения транспортным средствам, после чего
оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил правонарушения,
предусмотренные ст. 122-2, 124 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных
материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 544897 от 21.04.2008 года;
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-           объяснениями
участников ДТП:  ОСОБА_1 и
Таким образом, в действиях
ОСОБА_1  действительно усматривается
состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым
квалифицировать его действия  по  ст. ст.
122-2, 124  Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить
к  ОСОБА_1 меру взыскания в виде  лишение права управления транспортными
Руководствуясь ст.ст. 122-2,
124, 9, 24, 33, 38, 221,
283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст. 122-2, 124 Кодекса Украины
об административных правонарушениях и подвергнуть его административному
взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                        Пысларь
№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01
жовтня 2008

року                                                              м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 130 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
15 серпня 2008 року о 00 годині 55 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1, рухався по Мосту № 2
в м. Дніпропетровську,

з
явними ознаками алкогольного сп'яніння, та від проходження медичного огляду

на
визначення стану сп'яніння у встановленому порядку відмовився в присутності

двох
свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У
судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,

причину
неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України

розглядає
адміністративний матеріал за відсутності правопорушника.

Провина
правопорушника ОСОБА_1. у скоєнні вказаного правопорушення

повністю
підтверджується наступними доказами; рапортом ІДПС ОСОБА_2.,

поясненням
свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4., які свідчать про відмову водія

ОСОБА_1.
від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, письмовими

поясненнями
самого порушника, а також протоколом про адміністративне

правопорушення
від 15.08.2008 року, у відповідності до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника

ОСОБА_1.
у відмові водія транспортного засобу, на вимогу працівника

міліції
пройти в установленому порядку медичний огляд, для визначення стану сп'

яніння,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма

видами
транспортних засобів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

В.П. Мороз
№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01
жовтня 2008

року                                                              м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, притягнутого за ч.4 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
10 вересня 2008 року о 17 годині 00 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«ДЕУ» д/н НОМЕР_1, проїхав регульоване перехрестя пр. Правди - вул.

Совхозна
в м. Дніпропетровську, на заборонений сигнал світлофору, в наслідок

чого,
вимусив інших учасників дорожнього руху, які рухались на дозволений

основний
«зелений» сигнал світлофору, різко гальмувати та змінювати напрямок

руху,
чим створив аварійну ситуацію, порушивши п. 8.7.3 Правил дорожнього руху

України.

У
судове засідання правопорушник з'явився, вину у скоєні правопорушення визнав,

вину
у скоєні правопорушення визнав, суду пояснив, що дійсно у зазначений час

керував
транспортним засобом «ДЕУ» д/н НОМЕР_1.

Провина
правопорушника ОСОБА_1. у скоєнні вказаного правопорушення повністю

підтверджується
наступними доказами: рапортом ІДПС ОСОБА_2., протоколом

про
адміністративне правопорушення серія АБ № 058419 від 10.09.2008 року, у

відповідності
до якого останній вчинив зазначене правопорушення за

вищевикладених
обставин, а також письмовими поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення

аварійної
обстановки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.

122
КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, майновий стан, і те, що судом не було

встановлено
обставин, що пом'якшують адміністративне стягнення, вважаю за

необхідне
накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді

позбавлення
права керування транспортним засобом.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом
строком на один рік.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

В.П. Мороз
№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01
жовтня 2008

року                                                              м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм, проживаючого: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
12 вересня 2008 року о 17 годині 20 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Камаз» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Берегова в м.

Дніпропетровську,
при зміні напрямку руху праворуч, не переконався в безпеці

своїх
дій, в наслідок чого, допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ-

1103»
д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2., що рухався праворуч,

чим
порушив п. 10.1 ПДР України, при цьому транспортні засоби отримала

механічні
пошкодження.

У
судове засідання правопорушник з'явився, суду пояснив, що у зазначений час

курував
транспортним засобом «Камаз» д/н НОМЕР_1.

Провина
правопорушника ОСОБА_1. у скоєнні вказаного правопорушення повністю

підтверджується
наступними доказами: протоколом огляду місця пригоди від

12.09.2008
року та схемою до неї, поясненнями ОСОБА_2., письмовими

поясненнями
самого правопорушника, а також протоколом про адміністративне

правопорушення
від 12.09.2008 року, у відповідності до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника

ОСОБА_1.
в порушенні правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження

транспортних
засобів, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, майновий стан, і те, що судом не було

встановлено
обставин, що пом'якшують адміністративне стягнення, вважаю за

необхідне
накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді

позбавлення
права керування транспортними засобами.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на шість місяців.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

В.П. Мороз