П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Справа №
3-539/2008 рік

29 березня 2008 року
м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВДАІ для
обслуговування м. Першотравенська при УМВС України в Дніпропетровській області
відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого електрослюсарем на дільниці №3 шахти «Степова» ВАТ
«Павлоградвугілля», притягнутого по ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

20.02.2008 року
о 03:30 год., водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 210990, д/н НОМЕР_1по вул.
Мечнікова, м. Першотравенська, Дніпропетровської області з явними ознаками
алкогольного сп`яніння
(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, шатка хода). В
присутності двох свідків відмовився проходити медичний огляд на визначення
стану алкогольного сп'яніння. Від підписів в протоколі про адміністративне
правопорушення відмовився.

Правопорушник
ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, пояснив суду, що 19.02.2008
року він разом зі своїм братом ОСОБА_2 та своєю дівчиною ОСОБА_3 каталися по
місту на автомобілі ВАЗ 210990, д/н НОМЕР_1. О 22:00 годині вони під`їхали до Будинку
культури, розташованого по вул. Леніна, м. Першотравенська. ОСОБА_1 пив пиво, а
його дівчина та брат випили чай, так як оостанній був за кермом автомобіля.
Через деякий час брат запропонував поставити автомобіль у гараж, ОСОБА_1 купив
ще пляшку пива і вони разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поїхали до гаража. ОСОБА_1
попросив у брата, щоб той залишив ключі від машини, але той відмовився,
залишивши йому тільки брелок від сигналізації і пішов до дому. ОСОБА_1
залишився зі своєю дівчиною в автомобілі. Приблизно о 02:30 год 20.02.2008 року
до них під`їхав
автомобіль, із якого вийшли співробітники міліції. Вони почали вимагали від
нього, щоб він показав документи. Через деякий час він поїхав разом з
працівниками міліції в Першотравенський МВ. О 03:00 годині він зателефонував
своєму брату ОСОБА_2, щоб він доказав працівникам міліції, що за кермом їхав
саме він. В лікарню він відмовився їхати тому, що дійсно був напідпитку, так як
випив біля трьох літрів пива. Від підписів в протоколі відмовився тому, що в
протоколі вказано, що керував автомобілем він, хоча насправді за кермом був
його брат ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_2
пояснив суду, що разом зі своїм братом ОСОБА_1. та його дівчиною ОСОБА_3
19.02.2008 року, приблизно о 22:00 годині він под`їхав на
автомобілі ВАЗ 210990, д/н НОМЕР_1, яким він керував, до Будинку культури,
розташованого по вул. Леніна, м. Першотравенська. Його брат купив собі пиво: 1
пляшку по 1,0 л та  1 пляшку по 2,0 л.
ОСОБА_2, так як був за кермом, пив чай разом з ОСОБА_3 Приблизно о 00:30 год
20.02.2008 року вони всі разом сіли в автомобіль і поїхали в гаражне товариство
«Степове», щоб поставити машину в гараж. Через деякий час він пішов до дому, а
брат та ОСОБА_3 залишилися в машині. О третій годині, тогож дня, йому
зателефонував брат і попросив, щоб він прийшов в Першотравенський МВ та
пояснив, що автомобілем керував саме він, а не ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3
пояснила суду, що 19.02.2008 року вона разом з ОСОБА_1. та його братом
ОСОБА_2каталися по місту на автомобілі ВАЗ 210990, д/н НОМЕР_1. За кермом весь
час був ОСОБА_2 О 22:00 годині вони під`їхали до
Будинку культури, розташованого по вул. Леніна, м. Першотравенська. Вона з
ОСОБА_2 пили чай, так як останній був за кермом, а ОСОБА_1 пив пиво. Через
деякий час вони всі разом поїхали ставити машину в гараж. Коли вони приїхали до
гаража, то ОСОБА_2 пішов до дому, а вона разом з його братом залишилася в
автомобілі. Приблизно о 02:30 год 20.02.2008 року до них під`їхав автомобіль,
із якого вийшли співробітники міліції. Вони почали вимагали від ОСОБА_1
документи, а через деякий час вони поїхали разом з працівниками міліції в
Першотравенський МВ.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що 20.02.2008
року вони разом з інспектором ДПС ОСОБА_5 та членами ДНД ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Приблизно о 03:00 годині, під час відпрацювання территорії обслуговування м.
Першотравенська помітили автомобіль ВАЗ-210990, д/н  НОМЕР_1, який рухався на великій швидкості в
напрямку гаражного товариства «Першотравневе». По характеру руху автомобіля
було помітно, що водій не взмозі керувати автомобілем, в результаті чого, було
прийнято рішення наздогнати вказаний автомобіль. Автомобіль вони наздогнали в
гаражному товаристві «Першотравневе». Даним автомобілем керував ОСОБА_1, який
відмовився показати водійське посвідчення та залишити транспортний засіб. В
присутності двох понятих йому було запропоновано проїхати в Першотравенську
міську лікарню для проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння. ОСОБА_1
категорично відмовився і сказав, що в цьому немає потреби, так як він дійсно
вживав алкогольні напої, які саме і в якій кількості він не уточнював. Взагалі,
вів себе зухвало та агресивно. На нього було складено протокол про
адміністративне правопорушення по ч.1 ст.130 КУпАП. Міри фізичного та
психологічного примусу працівниками міліції та членами ДНД до ОСОБА_1 не
застосовувалися.

Свідок ОСОБА_5
надав суду анологічні пояснення.

Свідок ОСОБА_6
надав суду анологічні пояснення.

Вислухавши
пояснення правопорушника, пояснення свідків, вчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а пояснення
свідків: ОСОБА_2, та ОСОБА_3 оцінює критично і не бере їх до уваги, так як
вважає їх даними зацікавленими особами з метою виправдати вчинок правопорушника
та уникнути відповідальності.

Керуючись
ст.24, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати гр. ОСОБА_1винним
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного
документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

Cуддя:
С.А.Янжула