Справа № 33-15
15 січня 2008 р.                                                                                  м. Чернігів
Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Постановою Талалаївського районного
суду Чернігівської області від 13 грудня 2007 року адміністративна справа
відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з вищою освітою, працюючого начальником управління
агропромислового розвитку Талалаївської РДА,
провадженням закрита у зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного правопорушення.
Не погоджуючись з рішенням суду
прокурор Талалаївського району подав протест на постанову суду і просить її
скасувати, а справу направити  на новий
судовий розгляд, оскільки судом не була дана належна правова оцінка діям
ОСОБА_1, а справа розглянута однобічно, неповно та не об'єктивно.
Перевіривши матеріали адміністративної
справи та доводи прокурора Талалаївського району вважаю, що протест не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи
начальник управління агропромислового розвитку Талалаївської
райдержадміністрації ОСОБА_1 двічі (16 та 27 листопада 2007 року) запрошувався
листами до прокуратури Талалаївського району в зв”язку з проведенням перевірки
за його ж зверненням. Однак, на виклики він не з”являвся. В зв”язку з цим, прокурором
району 07 грудня 2007 року була винесена постанова про привід, виконання якої
доручено працівникам Талалаївського УМВС України в Чернігівській області.
Дана постанова працівниками міліції
була оголошена ОСОБА_1 07 грудня 2007 року о 15 годині в барі „Губернатор”
смт.Талалаївка, де він в цей час перебував. ОСОБА_1 відмовився з”явитися  до прокурора, власноручно про це написавши на
постанові про привід.
Наступного дня, начальник відділення
дільничних інспекторів міліції Лещенко А.В. склав протокол про вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, передбаченого
Розглядаючи справу про адміністративне
правопорушення за ст. 185 КУпАП суд виніс постанову про закриття
адміністративного провадження в зв”язку з відсутністю в його діях складу  адміністративного правопорушення, мотивуючи
тим, що згідно ст. 185 КУпАП вимоги працівника міліції повинні бути пред”явлені
лише під час охорони ним громадського порядку.
в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений
ст. 185 КУпАП, так як ухилення від прибуття за викликом до прокурора
передбачено іншою статтею - ч.2 ст. 185-8 КУпАП, а за вчинення
адміністративного правопорушення за зазначеною статтею протокол не складався.
обставин, підстав для задоволення протесту
прокурора Талалаївського району та скасування
постанови суду
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Протест прокурора Талалаївського району залишити без задоволення.
Постанову Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13 грудня
2007 року про закриття провадження адміністративної справи відносно ОСОБА_1  за ст. 185  КУпАП залишити
Голова апеляційного суду                                         М.П.