Справа №
П О С Т А Н О В А

11 грудня  2008
року
с. - ще Диканька

Суддя Диканського районного суду
Полтавської області Щабельська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Диканського району ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ТЗОВ НВП
«Інтерагросервіс»с. Стасі Диканського району, що  раніше
притягувався до адміністративної відповідальності:

- 11.12. 2008 року постановою Диканського районного суду за ч.1 ст. 130 КУпАП
із застосуванням штрафу  в сумі 2550
грн.;

- 11.
12. 2008 року постановою Диканського районного суду за ч.2 ст. 130 КУпАП із
застосуванням 60 годин громадських робіт.

за  ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02. 12. 2008 року на адресу Диканського районного суду Полтавської області
надійшов матеріал про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме про те, що 21. 11. 2008 року о 16 год.
00 хв. водій ОСОБА_1  в  м. Отирка Сумської області, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем «ГАЗ - САЗ 3507», номерний
знак 15051 СН, який належить ТОВ НВП «Інтерагросервіс» с. Стасі Диканського
району, чим порушив п. 2.9   ПДР України.

В ході розгляду  справи було встановлено, що ОСОБА_1 21. 11.
2008 року о 09 год. 40 хв.  та  повторно того ж дня о 12 год. 15 хв.  керував транспортним засобом, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, за що постановами Диканського районного суду від
11. 12. 2008 року був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Із викладеного вбачається, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення  тричі
протягом одного року, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного, а тому
його дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи в суді
ОСОБА_1  свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та пояснив, що
21.11.2008 року вранці він був затриманий працівниками ДАІ за керування
автомобілем в нетверезому стані  і у
нього було вилучене посвідчення водія із забороною продовжувати рух. Однак він
продовжив рух і о 12 год. 15 хв. він повторно був зупинений працівниками ДАІ.
Незважаючи на це, він продовжував керувати автомобілем і    о 16 год. 00 хв. в м. Охтирка Сумської
області також був зупинений працівниками ДАІ.

Факт вчинення правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом проведення
огляду на стан сп'яніння, поясненнями правопорушника у суді та копіями
постанов суду.

Враховуючи вкладене, дані про
особу правопорушника, який двічі протягом одного року притягувався до
адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, підвищену небезпечністю вчиненого правопорушення та
керуючись ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у  вигляді
позбавлення права керування транспортними засобами  на строк 3 /три/ роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області протягом
десяти  днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду   /підпис/                   І.В. Щабельська

Копія вірна:

Суддя Диканського районного суду
І.В.Щабельська