Справа №3-204/08 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року. Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської області  Чернякова Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького РВ
УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця,
мешкаючого  АДРЕСА_1.

за ст. 164-9 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

16.01.2008 року гр.ОСОБА_1, який являється власником
торгівельного ларька в с.м.т.Єланець на території Єланецького ринка, з
торгівельного ларька здійснював торгівлю компакт дисків та 5 аудіокасет, де
згідно висновка спеціаліста НДЕКЦ УМВС №247 від 19.01.2008 року примірник
аудіокасети “Наташа Власова Знай” з ознаками контрафактності.

ОСОБА_1 винним
себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 164-9ч.1 КУпАП  визнав повністю, в суду пояснив, що
16.01.08р. ОСОБА_1 здійснював торгівлю компакт дисків та 5 аудіокасет, де
згідно висновка спеціаліста НДЕКЦ УМВС №247 від 19.01.2008 року примірник
аудіокасети “Наташа Власова Знай” з ознаками контрафактності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши
пояснення вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого
ст. 164-9ч.1 КУпАП, а тому керуючись ст. 278-280 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення
передбаченого ст. 164-9ч.1 КУпАП
накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова являється остаточною і
оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення
не підлягає, але на неї протягом 10-ти днів
може бути подано протест прокурора.

Суддя:
Чернякова Н.В.

Справа №3-________/06 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

11 жовтня 2006 року. Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської області  Чернякова Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського
ВПМ в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку
України, працюючу вчителем Возсіятської ЗОШ, мешкаючої АДРЕСА_2.

за ст. 164 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

20.09.2006 року о/у Первомайського ВПМ Баланчук С.М. при
перевірці кооперативу “Північ - Південь” було встановлено, що ОСОБА_2 займалася
підприємницькою діяльністю або господарською діяльністю без державної
реєстрації.

ОСОБА_2 винною
себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 164 КУпАП  визнала частково, в суді пояснила, що
20.09.06р. о/у Первомайського ВПМ Баланчук С.М. здійснено перевірку кооперативу
“Північ - Південь”, якою встановлено, що вона займалася підприємницькою
діяльністю без належної державної реєстрації, вказаний кооператив був
зареєстрований в Возсіятській сільській раді, при цьому посадова особа, яка
проводила реєстрацію не повідомила її, що реєстрація повинна проводитись в
іншому порядку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши
пояснення вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого
ст. 164 КУпАП, а тому керуючись ст. 278-280 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєні правопорушення
передбаченого ст. 164 КУпАП  накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова
являється остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративне
правопорушення не підлягає, але на неї протягом 10-ти днів  може бути подано протест прокурора.

Суддя:
Чернякова Н.В.