Справа  №____________________
____________________________ 200
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2008  р.                 Суддя Високопільського
районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Орлово, Високопільського району,
Херсонської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою,
одруженого, має на утриманні двох дітей віком до 18 років, працює приватним
підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 163-1 ч.1
КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2
від 21.01.2008 року під час позапланової виїзної документальної перевірки
органами податкової інспекції фінансово-господарської діяльності з питань
дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СГД ОСОБА_1було
виявлено: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) користування
соц. пільгою при отриманні доходів від підприємницької діяльності за період
грудень 2005 року, І-IV квартал 2006 року, І-IV квартал 2007 року в результаті занижено податок з
доходів фізичних осіб в сумі 761,18грн.; 2) заниження чисотого доходу, не
нарахування амортизації на основні фонди в ІІІ кварталі 2006 року, в результаті
занижено податок з доходів від підприємницької діяльності в сумі 3666грн; 3) не
подання звітів за забруднення навколишнього середовища за IV квартал 2005, І-IV квартал 2006 року, І-IV
квартал 2007 року та не нарахування податку за І квартал 2007 року в розмірі
22,09 грн. За виявлені порушення складено протокол про адміністративне
правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ст.163-1 ч.1 КпАП
України відносно СГД ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення
встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та
зобов'язалася більше не допускати порушень, пояснив, що це порушення було
допущене в зв'язку з тим, що не знав коли потрібно було надати до податкової
інспекції.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 2 серії КМ  № 917440 від 21.01.2008 року, особистими
поясненнями ОСОБА_1, зазначених в протоколі, актом перевірки №
87-172/ від 24.12.2007 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до
уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу,
вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї
вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 163-1
ч. 1, 221, 273, 287 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.163-1 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя :
Г.І.Холкіна

З оригіналом згідно

Суддя :
Г.І.Холкіна