Справа №3-2732/2008 р.
Справа №3-2733/2008 р.
Справа №3-2734/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня  2008 р.
м.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області  Апанаскович Н.М., розглянув матеріали,
які надійшли з В ДАІ Токмацького МВ УМВС про
притягнення до  адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. м.Токмак Запорізької області,
прож.АДРЕСА_1,  працює: ТОВ
“Магістраль-В”, водій

за ст.ст.122 ч.1,
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13.04.2008 р. о 16-20 год. На 316
км автодороги Одеса-Мелітополь   керуючи
автомобілем КРАЗ 5444  д.з.
НОМЕР_1наближаючись до перехрестя зайняв смугу руху на якій нанесено дорожню
розмітку 1.18 д.2, що дозволяє поворот ліворуч та розворот, проїхав його прямо,
чим порушив п.1.18.д.2. ПДР України.

ОСОБА_1. 14.04.2008 р. о 15-50 год. в
м.Одеса по вул.Банківській   керуючи
автомобілем КРАЗ 5444  д.з.
НОМЕР_1виконав в'їзд і проїзд регульованого пішохідного переходу на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3.е. ПДР України.

ОСОБА_1. 14.04.2008 р. о 16-15 год. в
м.Одеса на перехресті  вул.Приморській та
вул.Чорноморського козацтва   керуючи
автомобілем КРАЗ 5444  д.з. НОМЕР_1з
причепом BURG д.з. НОМЕР_2здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.3.ПДР України.

Свою вину
ОСОБА_1. визнав повністю при підписанні протоколу.

Згідно ч.2 ст.36 КупАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1    накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Дудка С.В.

Справа
№3-2732/2008 р.

Справа №3-2733/2008 р.

Справа №3-2734/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня  2008 р.
м.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області  Апанаскович Н.М., розглянув матеріали,
які надійшли з В ДАІ Токмацького МВ УМВС про
притягнення до  адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. м.Токмак Запорізької області,
прож.АДРЕСА_1,  працює: ТОВ
“Магістраль-В”, водій

за ст.ст.122 ч.1,
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13.04.2008 р. о 16-20 год. На 316
км автодороги Одеса-Мелітополь   керуючи
автомобілем КРАЗ 5444  д.з.
НОМЕР_1наближаючись до перехрестя зайняв смугу руху на якій нанесено дорожню
розмітку 1.18 д.2, що дозволяє поворот ліворуч та розворот, проїхав його прямо,
чим порушив п.1.18.д.2. ПДР України.

ОСОБА_1. 14.04.2008 р. о 15-50 год. в
м.Одеса по вул.Банківській   керуючи
автомобілем КРАЗ 5444  д.з.
НОМЕР_1виконав в'їзд і проїзд регульованого пішохідного переходу на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3.е. ПДР України.

ОСОБА_1. 14.04.2008 р. о 16-15 год. в
м.Одеса на перехресті  вул.Приморській та
вул.Чорноморського козацтва   керуючи
автомобілем КРАЗ 5444  д.з. НОМЕР_1з
причепом BURG д.з. НОМЕР_2здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.3.ПДР України.

Свою вину
ОСОБА_1. визнав повністю при підписанні протоколу.

Згідно ч.2 ст.36 КупАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1    накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:___________________