№ 33-28/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                          18
лютого 2008 року

Голова апеляційного суду Волинської
області Філюк П.Т., розглянувши адміністративну справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Луцького
міськрайонного суду від 22 січня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
правопорушенні, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 6
місяців.

Як зазначено в постанові ОСОБА_1 21
січня 2008 року, біля 11 год.       35
хв., під час керування автомобілем "Опель Кадет", державний номер
НОМЕР_1 в м. Луьку по вул. Карпенка-Карого, наближаючись до нерегульованого
пішохідного переходу не надав переваги в русі пішоходам, змусивши їх вживати
заходів для забезпечення особистої безпеки.

У скарзі ОСОБА_1 просить постанову
суду скасувати і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Посилається
на те, що на утриманні в нього неповнолітня дитина, а транспортний засіб є
єдиним джерелом його доходу, оскільки він працює водієм, а накладене на нього
судом адміністративне стягнення позбавляє його можливості утримувати сім'ю.
Просить врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Перевіривши доводи скарги і
ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає до
задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи
та пояснень ОСОБА_1, останній порушив правила проїзду пішохідних переходів, що
призвело до створення аварійної обстановки, чим вчинив правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, санкція якої передбачає накладення штрафу від
двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення
права керування транспортним засобом на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладені стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Позбавлення спеціального права,
наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами)
застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим
правом.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, самостійно
виховує неповнолітню дитину, у вчиненому щиро розкаявся, а специфіка його
роботи потребує постійного керування
транспортними засобами.

Таким чином, враховуючи вищевикладені
обставини в їх сукупності, вважаю, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді позбавлення спеціального права, в конкретному випадку, є надто
суворим, а достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде
застосування до нього штрафу.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 частково.

Постанову Луцького міськрайонного
суду від 22 січня 2008 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Замість накладеного на ОСОБА_1
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
строком на 6 (шість) місяців накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в
розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Голова апеляційного суду

Волинської області                                                                          П.Т.
Філюк