Справа №3-394/2008
П О С Т А Н О В А

13 лютого 2008 року
м.Монастириська

Монастириський районний суду Тернопільської області в
складі :

головуючого судді:                                                          Бойко М.П.

при секретарі:
Швець Н.С.

з участю прокурора :                                                            Небилович А.М.

розглянувши в судовому засіданні адміністративні
матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки та
жительки

АДРЕСА_1, Українка, освіта вища,

працює головою Доброводівської

сільської ради,

-    за ст.ст.1
ч.2, 7 ч.2  Закону України „ Про боротьбу
з корупцією ”, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді сільського голови АДРЕСА_1 з
27 квітня 2007 року і по даний час, будучи посадовою особою органів місцевого
самоврядування 9 рангу 4 категорії та суб'єктом корупційного діяння, знаючи
спеціальні обмеження щодо державних службовців з квітня 2007 року по даний час,
за сприяння ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» у здійсненні їх підприємницької діяльності,
отримала матеріальну винагороду у вигляді сім-карти для мобільного телефону.

Прокурор
Монастириського району протокол про порушення ОСОБА_1 ЗУ «Про боротьбу з
корупцією» від 13.02.2008 року підтримав повністю та просить притягнути її до
відповідальності згідно Закону.

ОСОБА_1
винною себе у скоєнні корупційного діяння визнала, суду пояснила, що на
чотирнадцятій сесії четвертого скликання Доброводівської сільської ради
30.04.2005 року було винесене рішення №17,
надати дозвіл ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” лише на збір матеріалів
попереднього погодження, а також даним рішенням зобов'язано ЗАТ „Київстар
Дж.Ес.Ем.” виготовити необхідну документацію на встановлення та обслуговування
базової станції стільникового зв'язку згідно з чинним законодавством. Також
ОСОБА_1 зазначила, що між сільською радою та ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» було
укладено угоду про оплату однієї тисячі гривень в місяць за розміщення
устаткування на території с.Доброводи.

Крім
того ОСОБА_1 додала, що земельною ділянкою площею 0,16 га ЗАТ «Київстар
Дж.Ес.Ем.» користується з 2005 року і по даний час без будь-яких
правовстановлюючих документів.

Заслухавши
прокурора Монастириського району, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в діях голови сільської ради с.Доброводи,
ОСОБА_1 наявні ознаки корупційного діяння.

Так, ОСОБА_1 без наявності усіх необхідних документів
уклала договір №Т-251/06 від 01.01.2006р. про надання послуг з утримання
обладнання із ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.”  в
особі ОСОБА_2, який передував би укладенню договору оренди на земельну ділянку.

В листопаді 2006 року комісією у складі завідуючого
відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
районної державної адміністрації, головного державного санітарного лікаря
району, старшого районного інспектора екологічної інспекції по Монастириському
районі, начальника Монастириського РЕМу та інших членів комісії, проведено
комплексне обстеження станції стільникового зв'язку ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» на
території Доброводівської сільської ради, було встановлено, що на земельній
ділянці площею 0,16 га розпочато будівельно-монтажні роботи для встановлення
базової станції стільникового зв'язку без дозволу ДАБК на початок виконання
будівельних робіт та зареєстрованого у встановленому порядку договору оренди.

За сприяння у
здійсненні підприємницької діяльності ОСОБА_1 одержала особисто в безоплатно, у
власне користування, від представників ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” одну sim-карту:
ІСС 238776332, на яку оператор щомісяця зараховує на особовий рахунок
абонента суму, що дорівнює місячній платі та 267 хв. телефонних розмов для
здій1снення дзвінків по території України. У зв'язку із цим, будь-яких
інформувань контролюючих органів та органів влади щодо узаконення користування
земельною ділянкою загальною площею 0,16 га в с.Доброводи ЗАТ„Київстар
Дж.Ес.Ем.”, вона не направляла, що судом розцінюється як одержання відповідних
послуг та пільг від  ЗАТ „Київстар
Дж.Ес.Ем.” за сприяння у здійсненні ними підприємницької діяльності,  що є корупційним діянням та грубим порушенням
ст.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією ”. А тому вважаю за
необхідне  ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись
ст.ст.1 ч.2, 7 ч.2 ЗУ „Про боротьбу з корупцією ”, 280, 286 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1за
ст.1 ч.2 Закону України „Про боротьбу з корупцією” піддати адміністративному
стягненню у вигляді 850 (восьмисот п'ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :