Справа № 3--3085/ 08 р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к
р а ї н и

17
червня 2008 року
м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я.
розглянувши матеріали, які надійшли Теребовлянського районного   відділення
ДАІ  УМВС України в
Тернопільській    області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 1989 р.н.

жителя  с.
Кобиловолоки   ,Теребовлянського
району  , Тернопільської області ,
працює    водієм  ст.122 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2008 року   гр.  ОСОБА_1.
в м. Теребовля
керував   т/з  мерседес бенс   НОМЕР_1 перевозив пасажирів більше ніж
передбачено технічною характеристикою даного автомобіля  ,
чим   порушив  п.21.1ПДР України.

Вина   ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення
№ 001416   від 26.5.2008 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях
ОСОБА_1  є ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне
стягнення у вигляді     штрафу в дохід
держави.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись ст..122 ч.2 ст.ст.
283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1   до адміністративної
відповідальності за ст..122 ч.2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне
стягнення у вигляді   штрафу в дохід
держави у розмірі  8.50  грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя

Справа № 3-3083/08 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

17 червня    2008 року                                                         м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали,
які надійшли від   Теребовлянського
районного відділення ДАІ   УМВС України в   Тернопільській  області , про притягнення до адміністративної
відповідальності

Коханського Михайла
Васильовича  1963  р.н.

мешканця    с.
Іванівка   Теребовлянського району ,    Тернопільської області, не працює

за ст.122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2008 року   гр.
Коханський М.В.   в  с. Іванівка      керуючи     т/з
Фольксваген Кадді     д.н.з.  ВХ 8364 АС, перевозив пасажирів більше ніж
передбачено технічною характеристикою даного автомобіля  , чим порушив вимогу  п. 21.1
ПДР України.

Вина   Коханського М.В. у вчиненні
правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення №
001279  від 26.05.2008 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях
Коханського М.В. є ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у
вигляді     штрафу.

При
обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись
ч.2ст.122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути           Коханського Михайла Васильовича       до
адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122  КУпАП, наклавши на нього адміністративне
стягнення у вигляді   штрафу  в дохід держави у розмірі 8.50грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа № 3-3082/ 08 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

17 червня     2008 року                                                        м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали,
які надійшли від   Теребовлянського
районного відділення   ДАІ  УМВС України в  Тернопільській   області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

Урбанського Миколу Євгеновича 1964
р.н.

жителя
с.Мшанець  Теребовлянського району
,Теребовлянського району , Тернопільської області   ,  працює
водієм,

за ст.122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.05. 2008 року   гр. Урбанський М.Є. в   м. Теребовля   керував
транспортним засобом       КАМАЗ
д.н.з.    О1472 ТЕ,       порушивши вимогу дрожнього знаку
«Зупинку  заборонено»  ,
чим   порушив  п.3.34
ПДР України.

Вина   Урбанського М.Є.  у вчиненні правопорушення, доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № 001276  від 23.05.2008 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях
Урбанського М.Є.  є ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122, а тому  його слід притягнути  до адміністративної відповідальності,
наклавши адміністративне стягнення у вигляді      штрафу в дохід держави.

При
обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись
ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
Урбанського Миколу Євгеновича
до  адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне
стягнення у вигляді   штрафу в дохід
держави у  розмірі 8.50  грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа № 3-3081/08р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

Jhuifrdu8yuigyjig678e34d7yhyuyrfe4zffcretg6frtft65rder

17 червня    2008року                                                          м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали,
які надійшли від    Теребовлянського
районного   відділення  ДАІ
УМВС України в
Тернопільській    області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

Дербача  Богдана Васильовича 1987 р .н.

мешканця     с.
Вишнівчик Теребовлянського району
,Тернопільської області, не
працює

за ст.122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2008 року   гр.
Захарків В.Б.  в м. Тернопіль        керував   т/з
Фольксваген    д.н.з. ВО 1351 АВ,
порушив вимогу дорожнього знаку «В`їзд заборонено»      ,
чим порушив вимогу   п. 3.21   ПДР України.

Вина  Захарківа В.Б.  у вчиненні правопорушення, доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № 136328  від
13.05.2008 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях Захарківа В.Б. є ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне
стягнення у вигляді    штрафу в дохід
держави  .

При
обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись
ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути    Захарківа Володимира Богдановича    до адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в дохід держави у розмірі 8.50 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа № 3-3068/ 08 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

17 червня   2008 року                                                          м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали,
які надійшли від   Теребовлянського
районного відділення   ДАІ  УМВС України в Тернопільській  області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

Цюпу Івана  Антоновича
1985р.н.

жителя
с.Плебанівка  ,Теребовлянського
району , Тернопільської області ,
працює  водієм

за ст.122ч.2  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2008 року   гр. Цюпа І.А..   в м. Тернопіль ,      керував
транспортним засобом       ВАЗ
2107    д.н.з. 29054 ТІ,    зупинився на перехресті    ,
чим   порушив  п. 15.9 Г
ПДР України.

Вина Цюпи І.А. у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про
адміністративне правопорушення № 136114
від 12.05.2008 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях цюпи І.А.,  є ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у
вигляді      штрафу в дохід держави.

При
обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись
ч.2ст.122ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
Цюпу Івана Антоновича
до  адміністративної
відповідальності за ч.2ст. 122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне
стягнення у вигляді   штрафу в дохід
держави у розмірі 8.50 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа № 3-3088/08р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

17 червня
2008 року                                                         м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали,
які надійшли від   Теребовлянського  районного відділення  ДАІ
УМВС України  в  Тернопільській    області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

Града Івана
Володимировича 1987 р.н.

мешканця   смт.
Микулинці  вул. С.наливайка 4 ,

Тернопільської
області,  працює водій у п.п.

за ст.122ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2008  року
гр. Град І.В.    в  м. Тернопіль        керуючи   т/з
Тойота корола    д.н.з. ВО 0968
АВ,    порушив вимогу дорожнього знаку
«Рух заборонено» , чим порушив вимогу
п.3.1   ПДР України.

Вина Града І.В.. у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про
адміністративне правопорушення № 122290 від 12.05.2008 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях
Града І.В є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності,
наклавши адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави .

При
обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись
ч.2ст. 122 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
Града Івана Володимировича
до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, наклавши
на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 8.50 грн. .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа № 3-3087/08 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

17 червня
2008  року                                                         м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я. розглянувши матеріали,
які надійшли від   Теребовлянського
районного відділення   ДАІ  УМВС України в   Тернопільській   області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

Кульчицького Михайла Петровича
1938р.н.

жителя  с. С.
Брикуля  ,  Теребовлянського району  , Тернопільської області   , пенсіонер

за ст.122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2008 року   гр.
Кульчицький   М.П.    в с. Дарахів        керував
транспортним засобом       МТЗ 80
д.н.з.     06814
ТА  , перевозив пасажирів на
необладнаному для цього місці ,
чим   порушив  п. 21.1ПДР України.

Вина  Кульчицького М.П.   у вчиненні правопорушення, доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № 001408  від 22.05.2008 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях
Кульчицького М.П ., є ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у
вигляді       штрафу в дохід держави.

При
обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись
ч.2ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути     Кульчицького  Михайла Петровича   до  адміністративної
відповідальності за ч.2ст. 122 КУпАП, наклавши на нього адміністративне
стягнення у вигляді   штрафу в дохід
держави у розмірі 8.50 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя