П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Київський
районний суд м. Харкова у складі: судді Муратової С.О., при секретарі Гресс
Ю.К., за участю прокурора Калашникова В.А., розглянувши матеріал № 621/80000/08
про порушення митних правил у відношенні громадянки ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мерефа Харківської області, зареєстрована за адресою: м.
Харків,АДРЕСА_1, -

за ст.ст. 330, 340, 348 МК України,
-

Встановив:

17
жовтня 2007 року у відділі митного оформлення № 6 Харківської митниці,
відповідно до наданого зобов'язання про зворотне вивезення предметів,
громадянці Росії ОСОБА_1 було оформлено митну декларацію для громадян № 14 на тимчасове
використання предметів, вартістю 8550,94 грн. з подальшим їх вивезенням в строк
до 16 вересня 2008 року. Відповідно до оформленої митної декларації для
громадян № 14 та наданого зобов'язання, громадянці Росії ОСОБА_1 необхідно було
вивезти предмети, які їй належать в строк до 16 вересня 2008 року. 13 серпня
2008 року Харківською митницею було направлено лист з повідомленням про
закінчення строку тимчасового ввезення предметів, які належать ОСОБА_1 за
адресою її реєстрації, проте до теперішнього часу ОСОБА_1. до Харківської
митниці не звернулася, не надала митному органу у встановлений законодавством
строк відповідні документи, не задекларувала предмети, що їй належать в режимі
зворотного вивезення.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, була
повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, клопотань
про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст.ст. 366, 390 МК України, ст. 268 КпАП України, розглядає
справу у її відсутності.

Представник
Харківської митниці Галка В.В. в судовому засіданні вважав повністю доведеною
вину ОСОБА_1. у вчиненні порушень митних правил, просив суд визнати її винною у
вчиненні правопорушень та застосувати до неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Суд,
вислухавши пояснення представника Харківської митниці, вивчивши представлені
матеріали, заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності у зв'язку з доведеністю в її діях складу
адміністративних правопорушень, вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад
адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 330, 340, 348 МК України.

Факт вчинення
адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної
справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 621/80000/08 від
17 вересня 2008 року (а.с.3-5); митною декларацією № 14 (а.с.7),
відповідно до якої ОСОБА_1. задекларувала домашні речі в кількості 76 штук,
вартістю 10525,32 грн. та оформлено тимчасове
ввезення під зобов'язання до 17.10.2008 р.; письмовою заявою ОСОБА_1.
про надання дозволу на отримання контейнеру з домашніми речами (а.с.12); заявою
до Воркутинського митного посту № 10202010/3000035 від 16 липня 2007 року
(а.с.13); повідомленням про прибуття вантажу (а.с.14); актом фітосанітарного
контролю імпортних та транзитних підкарантинних матеріалів та об'єктів,
транспортних засобів, а також відбору зразків для фітосанітарної експертизи №
ХПАЕ-001387 І (а.с.15); доповідною запискою (а.с.17-18); письмовими поясненнями
ОСОБА_1. (а.с.21), відповідно до яких остання пояснила, що привезла особисті
речі в Україну у зв'язку з переїздом на постійне місце проживання, але не мала
можливості надати до Харківської митниці всі документи для митного оформлення,
оскільки її зареєстрували як постійного мешканця в Україні лише 17 вересня 2008
року; посвідкою на постійне проживання ХР № 18035 (а.с.22).

Відповідно
до зобов'язання від 16 вересня 2007 року (а.с.11), ОСОБА_1. зобов'язалась в
строк до 16 вересня 2008 року здійснити зворотне вивезення товарів, а саме:
домашніх речей в кількості 76 штук вартістю 10515,98 грн., або заявити про
зміну митного режиму, що допускається до цих товарів, з додержанням вимог МК
України та інших законодавчих актів України й надати митному органу передбачені
законодавством України документи й відомості, потрібні для проведення митного
контролю й митного оформлення товарів.

Відповідно
до листа В.о. заступника начальника Харківської митниці № 37/06-6301 від 13
серпня 2008 року (а.с.16), ОСОБА_1 було нагадано, що 19 вересня 2008 року
закінчується термін тимчасового ввезення на митну територію України її
особистих речей, які були ввезені по митній декларації № 14 від 17.10.2007 року
під зобов'язання про зворотне вивезення.

Таким
чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст. 330, 340, 348 МК України, тобто неподання митному органу
документів, необхідних для здійснення митного контролю,
недекларування товарів та порушення зобов'язання про зворотне вивезення товарів
та призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій, встановлених
ст.ст. 330, 340, 348 МК України у вигляді штрафу.

Відповідно
до ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне
правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому
разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На
підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 322, 325,
328, 330, 340, 348, 391, 392 МК України, ст.ст. 36, 279, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.
330, 340, 348 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення за кожне
правопорушення окремо.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 330 МК України - стягнути з неї
штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 340 МК України - стягнути з неї
штраф на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 348 МК України - стягнути з неї
штраф на користь держави в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

Відповідно
до ст. 36 КпАП України - стягнути з Спиридонової Валентини Єгорівни штраф на
користь держави в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова
виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -