П О С Т А Н О В А

18 березня
2008 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Бережанського району УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_1, працюючого
водієм “Будматеріали”

за  ч.4 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1, 10 березня 2008 року близько 12 год. 45 хв., керуючи транспортним
засобом марки Джак державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Бережани  по вулиці Шевченка Тернопільської області,
порушив вимогу дорожнього знаку “В”їзд заборонено”, рухався по дорозі з
одностороннім рухом, чим створив небезпеку для водіїв, які рухались йому на
зустріч, змусивши їх змінювати напрямок руху, що створювало аварійну
обстановку, чим порушив п. 3.21, 20.1 д.1 ПДР України. Таким чином вчинив
правопорушення передбачене ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина ОСОБА_1,  у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення серія ТР № 075293 від 10 березня 2008 року
та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35, ч.4 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

18
березня 2008 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_2, не
працюючого

за  ч.4 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_2, 10 березня 2008 року близько 12 год. 25 хв., керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-2105 державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Бережани по вул.
Шевченка Тернопільської області,  порушив
вимогу дорожнього знаку “В”їзд заборонено”, рухався по дорозі з остороннім
рухом, чим створив небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, які рухались йому
на зустріч, що створювало аварійну обстановку, чим порушив п. 3.21, 10.1 д.1
ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_2,  у вчиненні правопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТР № 075323 від 10
березня 2008  року та визнанням своєї
вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35, ч.4 ст.122,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді 68 ( шістдесят вісім ) гривень
штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

17 березня
2008 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_3, не
працюючого

за  ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_3, 20 лютого 2008 року близько 11 год. 15 хв., керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-2108 державний номерний знак НОМЕР_3 в м. Бережани по вул.
Тернопільська Тернопільської області, порушив правила проїзду перехресття, а
саме при здійсненні повороту ліворуч транспортний засіб опинився на смузі
зустрічного руху , чим порушив п. 10.5 ПДР України. Таким чином вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина ОСОБА_3,  у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення серія ТР № 099823 від 20 лютого 2008 року
та  визнанням своєї вини самим
правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_3  до адміністративної відповідальності і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35, ч.1 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 8 ( вісім ) гривень 50 коп. штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

17
березня 2008 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина України

українця,
жителя с. Куропатники Бережанського району

Тернопільської
області, не працюючого

за  ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_4, 23 лютого 2008 року близько 12 год. 00 хв., керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-21011 державний номерний знак НОМЕР_4 в м. Тернопіль по
вулиці Об”їзна, проїхав перехресття на заборонений сигнал світлофора ( жовте
світло ), чим порушив п. 8.7.3 г ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення
передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_4,  у вчиненні правопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТР № 106708
від  23 лютого 2008 року та визнанням
своєї вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35, ч.1 ст.122,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

17 березня
2008 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_4, не працюючого

за  ч.2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_5, 22 лютого 2008 року близько 16 год. 00 хв., керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-2108  державний
номерний знак НОМЕР_5 в с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської
області , зупинився на пішохідному перехресті, чим порушив п. 15.9 г  ПДР України. Таким чином вчинив
правопорушення передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_5,  у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення серія ТР № 106308 від 22 лютого 2008 року та
визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_5 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35, ч.2 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_5 до
адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попереджєення.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

17
березня 2008 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Бережанського району УМВС України в  Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_6,
громадянина України

українця,
жителя АДРЕСА_5,  не працючого

за  ч.4 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_6, 29 лютого 2008 року близько 14 год. 05 хв., керуючи транспортним
засобом марки Фольксваген Джета державний номерний знак НОМЕР_6 в с. Теофіпілка
Козівського району Тернопільської області, на нерегульованому пішохідному
переході не надав переваги в русі пішоходам, чим змусив їх зупинитися на
переході та вживати заходів для забезпечення особистої безпеки, чим порушив п.
18.1 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_6, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
серія ТР № 106736 від 29 лютого 2008 року та визнанням своєї вини самим
правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним
засобом.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35, ч.4 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування
транспортним засобом строком на шість місяців.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
підпис
Б.І.СТАШКІВ

1.

Копія
постанови з оригіналом вірна

Голова Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

17
березня  2008 року                                                         м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Бережанського району УМВС України в  Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України ,

українця, жителя АДРЕСА_6, не працюючого

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_7, 25 лютого  2008 року близько 15
год. 25 хв., керуючи транспортним засобом марки Мерседес державний номерний
знак НОМЕР_7  в с. Підгороднє
Тернопільського району Тернопільської області, перевищив встановлену швидкість
руху , рухався із швидкістю руху 87 км/год. Швидкість вимірювалась приладом
Сокіл № 0406375, чим порушив п. 12.4 ПДР України. Таким чином вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина ОСОБА_7, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТР
№ 16765  від 25 лютого 2008 року  та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_7 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_7 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
підпис
Б.І.СТАШКІВ

Копія
постанови з оригіналом вірна

Голова Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

17
березня 2008 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Бережанського району УМВС України в  Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_8,

ІНФОРМАЦІЯ_8,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_7, не
працюючого

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_8, 23
лютого 2008 року близько 06 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом марки
Мазда -6 державний номерний знак НОМЕР_8 в с. Смиківці Тернопільського району
Тернопільської області, перевищив встановлену швидкість руху, рухався із  швидкістю руху 73 км/год при обмеженні
максимальної швидкості руху до 40 км/год перевищив швидкість на 33 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом “Беркут” № 0505029, чим порушив вимоги п. 12.9
б ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_8, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія ТР № 106286 від 23 лютого 2008 року та визнанням своєї
вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_8 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
підпис
Б.І.СТАШКІВ

Копія
постанови з оригіналом вірна

Голова Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П
О С Т А Н О В А

17 березня
2008 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Бережанського району УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_9,

ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України

українця, жителя с. Лапшин Бережанського району

Тернопільської області, не працюючого

за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_9, 21 лютого
2008 року близько 15 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки Опель
державний номерний знак НОМЕР_9 в с. Підгороднє Тернопільського району
Тернопільської області, не виконав вимогу дорожнього знаку  кінець додаткової смуги, чим порушив п.
5.21.1 д.1 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_9, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТР
№ 098411 від 21 лютого 2008 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали справи,враховуючи
особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
вважає за доцільне притягнути  ОСОБА_9 до
адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення
у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.2 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_9 до
адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 8 ( вісім) гривень 50 коп.  штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
підпис
Б.І.СТАШКІВ

Копія
постанови з оригіналом вірна

Голова Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

17
березня 2008 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Війтівецького взводу ДПС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_10,

ІНФОРМАЦІЯ_10,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_8, працюючого
фірма “Адва”

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_10, 07 лютого 2008 року близько 13 год. 15 хв., керуючи транспортним
засобом марки АДВ державний номерний знак НОМЕР_10 на 223 км автодороги М-12,
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, рухався із швидкістю
руху 82 км/год. Швидкість вимірювалась приладом “Беркут” № 0510155, чим порушив
п. 2.4 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_10, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія ХІ № 000982 від 07 лютого 2008 року та визнанням своєї
вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_10 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_10 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду                                                          Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

17
березня  2008 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Війтівецького взводу ДПС
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_11,

ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_9, приватного підприємця

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_11, 07 лютого 2008 року
близько 17 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом марки Мерседес Бенц
державний номерний знак НОМЕР_11 в смт. Війтівці, перевищив встановлену
швидкість руху, рухався із швидкістю руху 81 км/год перевищив встановленя
обмеження швидкості в населеному пункті більше як на 21 км/год. Швидкість руху
вимірювалась приладом “Беркут” № 0510155, чим порушив п. 12.4 ПДР України.
Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_11, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ХМ
№ 215492 від 07 лютого 2008 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_11 до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.
33,34,35,36 ч.1 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_11до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

10
січня  2007 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Палуб'як М.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від роти ДПС для обслуговування доріг державного
значення ( підпорядкованої ВДАІ) при УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_12,

ІНФОРМАЦІЯ_12,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_10, не
працюючого

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектором
ДПС Калуського ВДАІ направлено в суд адміністративний матеріал на громадянина
ОСОБА_12, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1
ст.122 КУпАП.

З
даного адмінматеріалу вбачається, що ОСОБА_12, 20 серпня 2006 року близько 14
год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки Тайота - Карола державний
номерний знак НОМЕР_12 в м. Рогатин по вулиці Івано-Франківській
Івано-Франківської області, здійснив обгін іншого транспортного засобу на
ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР України. Таким
чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вину
ОСОБА_12, у вчиненні правопорушення доведено протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА № 664080 від 20 серпня 2006 року.

Відповідно
до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні
- два місяці з дня його виявлення.

Даний
адмінматеріал на розгляд Бережанського районного суду надійшов 02 листопада
2006 року, а правопорушення було вчинено 20 серпня 2006 року, а отже порушено
строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважає за
доцільне провадження в даній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38
КУпАП.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,38, ч.1 ст.122, п.7 ст.
247,283,284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_12
закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків,
передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
М.І.ПАЛУБ'ЯК

П О С Т А Н О В А

17 березня
2008 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ  Бережанського району
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_13,

ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_11, не працюючого

за  ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_13, 13 лютого 2008 року близько 15 год. 50 хв., керуючи транспортним
засобом марки Пежо державний номерний знак НОМЕР_13 в с. Бокиївка на 223 км
автодороги Стрий-Знам”янка, перевищив встановлену швидкість руху, рухався із
швидкістю руху 83 км/год. Швидкість вимірювалась приладом “Беркут”, чим порушив
п. 12.9 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_13, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ХІ
№ 010802 від 13 лютого 2008 року, та визнанням своєї вини самим
правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_13 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_13 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

26
лютого 2008 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Бережанського району УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_14,

ІНФОРМАЦІЯ_14,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_12, не
працюючого

за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_14, 08 лютого 2008 року близько 16 год. 05 хв., керуючи транспортним
засобом марки Форд Мондео державний номерний знак НОМЕР_14 в м. Бережани по
вулиці Шевченка Тернопільської області, порушив вимогу дорожнього знаку “В”їзд
заборонено”, чим порушив п. 3.21 д.1 ПДР України. Таким чином вчинив
правопорушення передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина
ОСОБА_14, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія ТР № 099910 від 08 лютого 2008 року та визнанням своєї
вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_14 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35, ч.2 ст.122, 221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_14 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

26 лютого
2008 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від  ВДАІ Бережанського району
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_15,

ІНФОРМАЦІЯ_15, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_13, не працюючого

за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_15, 04 лютого 2008 року близько 16 год. 25 хв., керуючи транспортним
засобом марки Сеат державний номерний знак НОМЕР_15 в м. Тернопіль по вулиці С.
Будного Тернопільської області, не виконав вимогу дорожнього знаку “Напрямок
руху по смугах”,  чим порушив п. 5.16 д.1
ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_15, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТР
№ 089280  від 04 лютого 2008 року та
визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_15 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.2 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_15 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді 8 ( вісім ) гривень 50 коп.
штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

11 березня
2008 року
м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ Бережанського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_16,

ІНФОРМАЦІЯ_16, громадянина України

українця, жителя с. Литвинів Підгаєцького району

Тернопільської області , не працюючого

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ВДАІ
Бережанського району УМВС України в Тернопільській області направлено в суд
адміністративний матеріал на ОСОБА_16 про вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Даний адміністративний матеріал не
відповідає вимогам ст. 276  ч.2  Кодексу України про адміністративні
правопорушення, згідно якої  справи про
адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122 КУпАП розглядаються за місцем
обліку транспортних засобів аба за місцем проживання правопорушників.

Оскільки згідно даних про
місце проживання вказаних в протоколі серія ТР № 098759 від 26 лютого 2008 року
про адміністративне правопорушення ОСОБА_16 проживає в с. Литвинів Підгаєцького
району, а тому, суд прийшов до висновку, що адміністративний матеріал № 3-894
від 05 березня 2008 року відносно ОСОБА_16 не підсудний Бережанському районному
суду та підлягає поверненю ВДАІ Бережанського району УМВС України в
Тернопільській області , для направлення до належного суду.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 3-894 від 05 березня 2008 року повернути
ВДАІ Бережанського району УМВС України в Тернопільській області,  для направлення до належного суду.

Постанова остаточна, і
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

26
лютого 2008  року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_17,

ІНФОРМАЦІЯ_17,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_14, працюючого
водієм корпорації “Автотранссервіс”

за  ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_17, 09 лютого  2008 року близько
09  год. 40 хв., керуючи транспортним
засобом марки Мерседес державний номерний знак НОМЕР_16  в м. Одеса по вулиці Озорія, при повороті
праворуч на вул. А. Головатого не уступив дорогу пішоходам, які знаходились на
проїзній частині на яку він здійснював поворот, чим порушив п. 16.2 ПДР
України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_17, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія ВН № 474741 від 09 лютого 2008 року та визнанням своєї
вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_17 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,
ч.1 ст. 122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_17 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень
штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду                                                              Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

26
лютого  2008  року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Бережанського району УМВС України в  Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_18,

ІНФОРМАЦІЯ_18, громадянина України

українця, жителя
АДРЕСА_15, не  працюючого,

одруженого,
на утриманні має двоє неповнолітніх

дітей.

за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_18, 23 лютого 2008 року близько 10 год. 15 хв., керував транспортним
засобом марки Тойота - Каріна державний номерний знак НОМЕР_17 в м. Тернопіль
по вулиці С. Будного, з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від проходження
медичного огляду в установленому порядку для визначення алкогольного сп”яніння
водій категорично відмовився в присутності свідків ОСОБА_19, ОСОБА_20, чим
порушив п. 2.5 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1
ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_18, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТР
№ 100441 від 23 лютого  2008 року та
визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, а також те, що громадянин ОСОБА_18 не прцює та немає
постійного заробітку, а транспортний засіб , який є  його особистою власністю  використовується ним, як основним джерелом
для матеріального забезпечення себе та своєї сі”ї , то позбавлення права
керування транспортним засобом може позбавити його та його сім”ю засобів для
існування , а тому суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_18 до
адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення
у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.130,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_18 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 340 ( триста сорок ) гривень штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

06
листопада 2007 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від Калуського відділення ДАІ Івано-Франківської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_21,

ІНФОРМАЦІЯ_19,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_16, не
працюючого

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_21, 19 вересня 2007 року близько 06 год. 00 хв., керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-21013 державний номерний знак НОМЕР_18 в с. Майдан Галицького
району Івано-Франківської області, здійснив обгін іншого транспортного засобу
на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР України.
Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_21, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія ІФ № 127922 від 19 вересня 2007 року та визнанням своєї
вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_21 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_21 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

18 версня
2007 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_22,

ІНФОРМАЦІЯ_20, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_17, не працюючого

за  ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_22, 17 серпня 2007 року близько 10 год. 50 хв., керуючи транспортним
засобом марки Гері Амулет державний номерний знак НОМЕР_19 в м. Бережани по
вул. Тернопільська Тернопільської області, не врахував дорожньої обстановки, не
переконався, що не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснив
зіткнення з  транспортним засобом ЛАЗ
698, який належить ВАТ “Бережаниавтотранс”, що привело до дорожньо-транспортної
пригоди, чим порушив п. 2.3 б 10.1 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення
передбачене  ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_22, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АД
№ 463955 від 17 серпня 2007 року, та визнанням своєї вини самим
правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_22 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35, ст.124,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_22 до
адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

06
листопада 2007 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_23,

ІНФОРМАЦІЯ_21,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_18, не  працюючого

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_23, 16 вересня 2007  року близько
10 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-110307 державний
номерний знак НОМЕР_20 в м. Бережани Тернопільської області, перевищив
встановлену швидкість руху, рухався із швидкістю 83 км/год. Швидкість руху
вимірювалась приладом “Іскра” № 18757, чим порушив п. 12.4 ПДР України. Таким
чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_23, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія ТР № 022656 від 16 вересня 2007 року та визнанням вини
самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_23 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_23 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять )гривень
штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06 листопада
2007 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_24,

ІНФОРМАЦІЯ_22, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_19,
не працюючого

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_24, 14 вересня 2007 року близько 15 год. 45 хв., керуючи транспортним
засобом марки Шевроле Авсо державний номерний знак НОМЕР_21 в с. Підгороднє
Тернопільського району Тернопільської області, перевищив встановлену швидкість
руху , рухався із швидкістю руху 82 км/год. Швидкість руху вимірювалась
приладом “Іскра” № 18757, чим порушив п. 12.9 б ПДР України. Таким чином вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина ОСОБА_24, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТР
№ 021555 від 14 вересня 2007 року та визнанням своєї вини самим
правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_24 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_24 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду                                                               І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06
листопада 2007 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_25,

ІНФОРМАЦІЯ_23,
громадянина України ,

українця, жителя с. Лапшин Бережанського
району

Тернопільської області, працюючого
інспектором

Бережанської ВК

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_25, 13 вересня 2007 року близько 11 год. 35 хв., керуючи  транспортним засобом марки М-21412 державний
номерний знак НОМЕР_22 в м. Бучач по вул. Галицькій Тернопільської області,
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, а саме рухався із
швидкістю 81 км/год. Швидкість руху вимірювалась приладом “Іскра” № 18757, чим
порушив п. 12.9 Б ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене
ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_25, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія ТР № 21459 від 13 вересня 2007 року та визнанням своєї
вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_25 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_25 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень
штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06 листопада
2007 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_26,

ІНФОРМАЦІЯ_24, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_20, не працюючого

за ч.3 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_26, 24 жовтня 2007 року близько 16 год. 05 хв., керува транспортним
засобом марки  Део Ланос державний
номерний знак НОМЕР_23 в м. Підгайці Тернопільської області,  без ремнів пасивної безпеки, чим порушив п.
2.3 В ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_26, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТР
№ 049525 від 24 жовтня 2007 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_26 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.3 ст.121,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_26 до
адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 8 ( вісім ) гривень 50 коп. штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06
листопада 2007 року                                                         м.
Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_27,

ІНФОРМАЦІЯ_25,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_21, не
працюючого

за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_27, 16 жовтня  2007 року близько 10
год. 05 хв., керуючи транспортним засобом марки Г-24 державний номерний знак
НОМЕР_24 в м. Тернопіль по вулиці Злуки, не виконав вимогу дорожнього знаку
напрямки руху по смугах, чим порушив п. 5.16 д.1 ПДР України. Таким чином
вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_27, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія ТР № 050606 від 16 жовтня 2007 року та визнанням своєї
вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_27 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.2 ст.122,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_27 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді 8 ( вісім ) гривень 50 коп.
штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06 листопада
2007 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_28,

ІНФОРМАЦІЯ_26, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_22, не працюючого

за ч.1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_28, 11 вересня 2007 року близько 16 год. 30 хв., керуював транспортним
засобом марки Фіат Скудо державний номерний знак НОМЕР_25 в с. Городище
Козівського району Тернопільської області , який був переобладнаний без
узгодження з ДАІ, а саме в транспортному засобі були встановлені сидіння для
пасажирів ,чим порушив п. 32.1 є ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення
передбачене ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_28, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТР
№ 021308 від 11 вересня 2007 року та визнанням своєї вини самим
правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_28 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.121,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_28 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

07
листопада 2007 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_29,

ІНФОРМАЦІЯ_27,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_23,  не працюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_29, 28 вересня 2007 року близько 01 год. 10 хв., керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_26 в м. Бережани
Тернопільської області, в стані алкогольного сп”яніння, освідчення проводилось
за допомогою трубки Контроль тверезості, яка змінила колір із жовтого на зелений,
чим порушив п. 2.9 а ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене
ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_29, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія ТР № 020154 від 28 вересня 2007 року; протоколом огляду на
стан сп”яніння та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_29 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.130,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_29 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді 255 ( двісті п”ятдесят п”ять
) гривень штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06 листопада
2007 року                                                         м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення 3-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_30,

ІНФОРМАЦІЯ_28, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_24, не працюючого

за ч.1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_30, 14 вересня 2007 року близько 23 год. 05 хв., керуючи транспортним
засобом марки Опель державний номерний знак НОМЕР_27 в м. Бережани по вул.
І.Франка Тернопільської області,
здійснив заміну палива з бензину на газ без дозволу державтоінспекції,
чим порушив п. 32.1 є ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення
передбачене ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_30, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТР
№ 027744 від 14 вересня 2007 року та визнанням своєї вини самим
правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_30 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.121,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_30
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06
листопада 2007 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Новіцький І.П.  розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_31,

ІНФОРМАЦІЯ_29,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_25,  не працюючого

за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_31, 14 вересня 2007 року близько 22 год. 15 хв., керуючи транспортним
засобом марки АЗЛК - 412  державний
номерний знак НОМЕР_28 в м. Бережани по вулиці І.Франка Тернопільської області,
здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 В ПДР України. Таким чином
вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_31, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія ТР № 022601 від 14 вересня 2007 року та визнанням своєї
вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_31 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.2 ст.122,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_31 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді 8 ( вісім ) гривень 50 коп.
штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06 листопада
2007 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Р ДПС ВДАІ в Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_32,

ІНФОРМАЦІЯ_30, громадянина України

українця, жителя с. Баранівка Бережанського району

Тернопільської області, не працюючого

за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_32, 06 жовтня 2007 року близько 16 год. 55 хв., керуючи транспортним
засобом марки ЗАЗ-2102 державний номерний знак НОМЕР_29 в м. Рівне по вул.
Соборна, порушив вимогу дорожнього знаку “Рух заборонено” , здійснив рух
транспортного засобу в зоні дії даного дорожнього знаку, чим порушив п. д.1
34.3 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_32, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ
№ 110120 від 06 жовтня 2007 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_32 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.2 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_32 до
адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 8 ( вісім ) гривень 50 коп. штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06
листопада 2007 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го взводу ДПС ДАІ 2-го ВДАІ УМВС в Хмельницькій
області (смт. Війтівці ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_33,

ІНФОРМАЦІЯ_31,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_26, не
працюючого

за ч.3 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_33, 24 вересня 2007 року близько 07 год. 00 хв., керував транспортним
засобом марки Мерседес державний номерний знак НОМЕР_30 в смт. Війтівці
Хмельницької області, був непристебнутим ремнем пасивної безпеки, чим порушив
п. 2.3 В ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_33, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія ХМ № 091435 від 24 вересня 2007 року та визнанням своєї
вини самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_33 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.3 ст.121,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_33 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді 8 ( вісім ) гривень 50 коп.
штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06 листопада
2007 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го взводу ДПС ДАІ 2-го ВДАІ УМВС в Хмельницькій області (смт.
Війтівці) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_34,

ІНФОРМАЦІЯ_32, громадянина України

українця, жителя с. Мечищів Бережанського району

Тернопільської області, не працюючого

за ч.1 ст. 121-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_34, 05 жовтня 2007 року близько 13 год. 40 хв., керував транспортним
засобом марки ВАЗ-21063 державний номерний знак НОМЕР_31 в смт. Війтівці
Хмельницької області, в якому номер двигуна НОМЕР_32 не відповідає номеру
двигуна НОМЕР_33, який записаний в реєстраційних документах, чим порушив п. 21
ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.121-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_34, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ХМ
№ 104217 від 05 жовтня 2007 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_34 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.121-1,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_34 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06
листопада 2007 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_35,

ІНФОРМАЦІЯ_33,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_27, не
працюючого

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_35, 01 жовтня 2007 року близько 11 год. 50 хв., керуючи транспортним
засобом марки ГАЗ-33021 державний номерний знак НОМЕР_34 в с. Добряни
Стрийського району Львівської області, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п. 14.6 а ПДР України. Таким чином вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина
ОСОБА_35, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія АЕ № 050844від 01 жовтня 2007 року та визнанням своєї вини
самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_35 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_35 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень
штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

06 листопада
2007 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ  в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_36,

ІНФОРМАЦІЯ_34, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_28, не працюючого

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_36, 20 вересня 2007 року близько 20 год. 28 хв., керуючи транспортним
засобом марки Мерседес Бенц 609 державний номерний знак НОМЕР_35 на 31 км
автодороги Херсон-Керч, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п. 14.6 а  ПДР України. Таким
чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина ОСОБА_36, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ЯЯ
№ 356763 від 20 вересня 2007 року та визнанням своєї вини самим
правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_36 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_36 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

2007
року                                                         м.
Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_37,

ІНФОРМАЦІЯ_35,
громадянина України

українця, жителя с. Баранівка
Бережанського району

Тернопільської області, не
працюючого

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_37, 17 липня 2007 року близько 23 год. 35 хв., керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-2108 державний номерний знак НОМЕР_36 в с. Нові Стрілища
Жидачівського району Львівської області, при максимально обмеженій швидкості
руху 60 км/год, рухався із швидкістю руху 84 км/год. Швидкість руху
вимірювалась приладом “Беркут”, чим порушив п. 12.4 ПДР України. Таким чином
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина
ОСОБА_37, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія АД № 788243 від 17 липня 2007 року та визнанням своєї вини
самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_37 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.130,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути ОСОБА_37 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

15 серпня
2007 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_38,

ІНФОРМАЦІЯ_36, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_29, працюючого водієм у П.П. ОСОБА_39

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_38, 04 липня 2007 року близько 17 год. 00 хв., керуючи транспортним
засобом марки КАМАЗ-5320 державний номерний знак НОМЕР_37 на 11 км автодороги
Львів-Кіровоград-Знам”янка-Львівської області, рухаючись по другорядній дорозі,
на перехресті нерівнозначних доріг, не надав переваги транспортному засобу в
русі, який рухався по головній дорозі наближаючись до даного перехрестя, чим порушив
п. 14.6 а ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_38, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АД
№ 280669 від 04 липня 2007 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_38 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_38 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 8 (вісім ) гривень 50 коп. штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

15
серпня 2007 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_40,

ІНФОРМАЦІЯ_37, громадянина
України

українця, жителя АДРЕСА_30, не
працюючого

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_40, 04 липня 2007 року близько 19 год. 00 хв., керуючи транспортним
засобом марки Мазда державний номерний знак НОМЕР_38 в с. Ходорківці
Жидачівського району Львівської області, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п. 14.6 а ПДР України. Таким чином вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина
ОСОБА_40, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія АД № 280328 від 04 липня 2007 року та визнанням своєї вини
самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_40 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_40 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді 8 (вісім ) гривень 50 коп.
штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду                                                               Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

15 серпня
2007 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Сватівської групи ВОДДЗ м. Луганськ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_41,

ІНФОРМАЦІЯ_31, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_31, працюючого водієм у П.П.ОСОБА_42

за ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_41, 22 червня 2007 року близько 18 год. 45 хв., керуючи транспортним
засобом марки Мерседес-Бенц державний номерний знак НОМЕР_30 на 131 км
автодороги Чугуїв-Мілове, порушив правила маневрування при повороті ліворуч
повернув з крайньої правої смуги, чим порушив п. 10.5 ПДР України. Таким чином
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_41, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ
№ 798916 від 22 червня 2007 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_41 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_41 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 17 ( сімнадцять ) гривень штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

15
серпня 2007 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І. розглянувши матеріали,
які надійшли від 7-го МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_43,

ІНФОРМАЦІЯ_38,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_32, не працюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_43, 08 липня 2007 року близько 19 год. 20 хв., керував транспортним
засобом марки М-412 державний номерний знак НОМЕР_39 в м. Новий Буг по вулиці
Харчука, в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.9 (А) ПДР України.
Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_43, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія АЕ № 071028 від 08 липня 2007 року та протоколом
проведення огляду на стан сп”яніння складеного в присутності свідків ОСОБА_44,
ОСОБА_45, а також  визнанням своєї вини
самим правопорушником.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_43 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.130,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_43 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді 255 ( двісті п”ятдесят п”ять
) гривень штрафу.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду                                                               Б.І.СТАШКІВ

П О С Т А Н О В А

10 січня
2007 року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го взводу ДПС ДАЇ 2-го ВДАЇ УМВС в Хмельницькій області
(смт.Війтівці) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_46,

ІНФОРМАЦІЯ_39, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_33, працюючого підприємцем

за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_46, 01 грудня 2006 року близько 06 год. 30 хв., керуючи транспортним
засобом марки Даймлер Бенс державний номерний знак НОМЕР_40 в с. Порохня на 186
км автодороги М-12, перевищив встановлену швидкість руху в зоні дії дорожнього
знаку «Початок населеного пункту»,
рухався із швидкістю 76 км/год. Швидкість руху вимірювалась приладом
«Беркут», чим порушив п. 8.4.,12.4 ПДР України. Таким чином вчинив
правопорушення передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Вина ОСОБА_46, у вчиненні правопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ № 710947від 01
грудня 2006 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_46 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.2 ст.122,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_46 до
адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

27
лютого 2007 року
м. Бережани

Суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_47,

ІНФОРМАЦІЯ_40,
громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_34, не
працюючого

за ч.2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_47, 15 січня 2007 року близько 23 год. 45 хв., керував транспортним
засобом марки Форд Транзіт державний номерний знак НОМЕР_41 в м. Бережани по
вулиці Тернопільська Тернопільської області, в стані алкогольного сп'яніння.
Освідчення проводилось в Бережанській ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.
Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вина
ОСОБА_47, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА № 329476 від 15 січня 2007 року, протоколом медичного
огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп'яніння № 18 від 15
січня 2007 року.

Суд,
дослідивши матеріали справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_47 до адміністративної відповідальності і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.2 ст.130,221,283,284
КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_47 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
строком на два роки.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ

П О С Т А Н О В А

2007
року
м. Бережани

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Новіцький І.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_48,

ІНФОРМАЦІЯ_41, громадянина України

українця, жителя АДРЕСА_35, не працюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_48, 31 грудня 2006 року близько 00 год. 05 хв., керував транспортним
засобом марки М-412 державний номерний знак НОМЕР_42 в м. Бережани Тернопільської
області, в стані алкогольного сп'яніння, медичне освідчення для визначення
ступеня алкогольного сп'яніння проводилось в Бережанській ЦРЛ, чим порушив п.
2. 9 А ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_48, у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АА
№ 332152 від 31 грудня 2006 року  та
протоколом медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану
сп'яніння за № 512 від 31 грудня 2006 року, а також визнанням своєї вини самим
правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали
справи,враховуючи особу правопорушника обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_48 до адміністративної
відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст.130,221,283,284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_48 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді 255 ( двісті п'ятдесят п'ять ) гривень штрафу.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного
суду
І.П.НОВІЦЬКИЙ