Дело № 3 - 1434 2006г.
14 февраля 2008 года Судья Сакс
аганского районного суда г. К
ривого Рога Днепропетровско
й области - Воловик Н.Ф., рас
смотрев представление проку
рора Саксаганского района г.
Кривого Рога на постановлен
ие судьи Саксаганского район
ного суда г. Кривого Рога от 15.02
.2006 года о привлечении к админи
стративной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца Днепропетровской
работающего ЮГОК, газовщик
проживающего по адресу: А
Постановлением судьи Сакс
аганского районного суда г. К
ривого Рога от 15.02.2006 года гражда
нин ОСОБА_2 привлечен к ад
министративной ответственн
ости по ст. 130 ч.1 КоАП Украины за
то, что 02.01.2006 года в 01 час. 00 мин. Вод
итель ОСОБА_2 управлял авт
омобилем М-2140, гос. номер НОМЕ
Р_1 двигаясь по ул. Коротченк
о в гор. Кривом Роге, с явными п
ризнаками алкогольного опья
нения. На требование работни
ка милиции пройти в установл
енном порядке медицинское ос
видетельствование, для опред
еления степени алкогольного
опьянения, отказался, чем нар
ушил п. 2.5 ПДД Украины и подверг
нут административному наказ
анию в виде лишения права упр
авлять всеми видами транспор
тных средств сроком на 1 ( один
На данное постановление по
дано представление прокурор
а Саксаганского района г. Кри
вого Рога об отмене постанов
ления судьи, в связи с тем, что
нарушены требования ст. 268 КоА
П Украины, а именно ОСОБА_2
не был уведомлен судом о дате
и времени слушания протокол
а об административном правон
арушении, так как администра
тивный материал в отношении
него поступил в суд 15.02. 2006 года и
в тот же день рассмотрен судо
м и вынесено постановление о
привлечении ОСОБА_2 к адм
инистративной ответственно
сти, чем ОСОБА_2 был лишен к
ак лицо, которое привлекаетс
я к административной ответст
венности, давать пояснения, п
редоставлять доказательств
а, заявлять ходатайства и т.д.
ОСОБА_2 в судебном заседан
ии 14.02.2008 года суду пояснил, что д
опускает, что 02.01.2006 года, когда е
го остановили работники ГАИ
от него был слышен запах алко
голя. Однако просит о смягчен
ии наказания, так как его рабо
та связана с транспортом и ем
у необходимы права, так как он
может лишиться работы, и сред
ств к существованию и поэтом
у просит суд не лишать его пра
ва управления транспортными
средствами и ограничиться ш
трафом, в содеянном проступк
Исследовав материалы адми
нистративного дела, выслушав
нарушителя ОСОБА_2, счита
ю, что представление прокуро
ра подлежит частичному удовл
етворению, а постановление с
удьи Саксаганского районног
о суда г. Кривого Рога от 15.02.2006 го
да подлежит изменению в част
и наказания ОСОБА_2 Считаю
, что с учетом конкретных обст
оятельств дела и личности О
СОБА_2 ему возможно назначи
ть наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 250, 283, 284,
Представление прокурора С
аксаганского района г. Криво
го Рога от 20.12.2007 года об отмене п
остановления судьи Саксаган
ского районного суда г. Криво
го Рога от 15.02.2006 года в отношени
и ОСОБА_2 удовлетворить ча
Изменить постановление су
дьи Саксаганского районного
суда г. Кривого Рога от 15.02.2006 о пр
ивлечении к административно
й ответственности ОСОБА_2
в части наложения администр
ативного наказания, и подвер
гнуть ОСОБА_2 по ст. 130 КоАП У
краины к административной от
ветственности и назначить на
казание в виде штрафа в сумме
255 гривен в доход государства
Постановление является ок
ончательным и обжалованию не
Копию постановления напра
вить прокурору Саксаганског
о района и начальнику УГАИ г. К
ривого Рога Днепропетровско