Справа № 3-1402
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

26 травня 2008 року                                                                                                                                                        смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької
області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ №4
УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Березівка Куйбишевського
району Запорізької області, громадянина України, одруженого, непрацюючого,
пенсіонера,  проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2008 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 в
с.Гоголівка Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем
ВАЗ-2103 реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому перебував у стані з наявними
ознаками алкогольного сп'яніння, шляхом відмови в присутності двох свідків
ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху..

За протоколом про адміністративне правопорушення
дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав частково, а саме, визнав факт відмови від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, надав
відповідні пояснення, щиро покаявся. При цьому ОСОБА_1 заперечував проти
кваліфікації його дій за ч.2 ст.130 КУпАП, а саме, за ознаками повторного
вчинення правопорушення, пов'язаного з керуванням транспортним засобом особою в
стані алкогольного сп'яніння.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ознаками правопорушення,
яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

Постановою Куйбишевського районного суду
Запорізької області від 15 травня 2008 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, було піддано адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 280 грн.. Сутність вчиненого правопорушення полягала в
тому, що ОСОБА_1. передав право керування транспортним засобом особі, яка
перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Диспозицією частини 2 статті 130 КУпАП передбачена
відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень:
керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, ухилення осіб, які
керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого
порядку огляду на стан сп'яніння.

Виходячи з цього, суд при розгляді даної справи
прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознаки повторного вчинення
ним будь-якого порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1., враховується
особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, є пенсіонером,
доглядає за матір'ю, яка потребує сторонньої допомоги.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що
пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130,
ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень на користь держави (розрахунковий
рахунок 152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради
Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована або змінена за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора -
головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                 С.Ю.Скляр