overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-6234/08
07 березня 2008 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.         м. Крижопіль, непрацюючого, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.
18.02.2008 року близько 14.30 год. ОСОБА_1 на а/д
Одеса-Мелітополь керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехресть, чим порушив п. 1.18 “Правил дорожнього руху”.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно з       ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                         О.Д.
Рябова
Справа № 3-204/2008 рік
2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого
- судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка надійшла від Менського взводу ДПС ДАІ при
УДАІ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,  працює Семенівське ЦРЛ, фельдшер, за ст. 121
14 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1
на автодорозі Чернігів - Сеньківка в с. Смичин керував транспортним засобом марки «ЗАЗ-968М», державний номерний
знак НОМЕР_1, з непрестебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3  Правил дорожнього руху
судове  засідання правопорушник
неодноразово викликався, але не з'явився, про поважні причини не повідомив,
маючи при цьому намір уникнути від відповідальності, тому суд вважає за
необхідне розглянути справу без його участі.
Суд
враховує визнання вини правопорушником в скоєнні даного адміністративного
правопорушення на період складання протоколу.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3
КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу
у розмірі 04 (чотири) гривні в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Головуючий:                                     В. В. Попович
Справа №3-3230/08
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.02.2008 року суддя Суворовського
районного суду м.Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.Херсонської
області, ІПН судом не встановлено, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст.130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2007 року в м.Херсоні по вул.Полтавській керував транспортним засобом Мазда д/н НОМЕР_1у стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив “Правила дорожнього руху” України.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ХЕ № 004267 від 29.12.2007
р., письмовими поясненнями правопорушника.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КупАП.

Керуючись ст.ст.38, 268,
284, 130 ч.2 КупАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без
оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя
І.В.Склярська

постанова набрала законної сили 28.02.2008
р.

Строк виконання постанови три місяці.

Постанова направлена порушнику 28.02.2008 р. рекомендованим листом.
Справа № 3- 982/08
П О С Т А Н О В А

31 березня 2008 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від
Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Мирне, Каланчацького району,
Херсонської  області, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого  Каланчацький КХП, оператором

за ст. ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А :

09.03.2008 року о 16 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, НОМЕР_1 в стані наркотичного сп”яніння, чим порушив  пункт 2. 9 а ПДР.

Провину свою правопорушник  визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно керував автомобілем в стані наркотичного сп”яніння.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1
КУпАП, - керування транспортним засобом, особами, які перебувають в стані наркотичного сп”яніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортним засобом строком на 2 роки.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає..

Суддя
Л.Г.Прудка

Строк пред”явлення постанови до виконання “____”__________200_р

Ппостанова набирає чинності «_____»_______________200_____р.
ПОСТАНОВА  № 3-1313

21.04.2008
року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Дічакова
Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, працюючого В.Олександрівський лісгосп лісник, проживаючого
АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП  України,

ВСТАНОВИВ :

Гр.ОСОБА_1, 27.03.08р. о 08 год. 50 хв., в
смт.В.Олександрівка, Херсонської області, по вулиці Леніна, керуючи автомобілем
“ВАЗ-2103” НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку “Рух заборонено”, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КпАП України.

Правопорушник
вину згідно протоколу визнав.

Факт
підтверджується письмовим поясненням правопорушника наданим в протоколі.

При
накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись
ст.ст.221, 122 ч.2 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Гр.ОСОБА_1,
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя                                                                                          Дічакова Т.І.
Справа №3-3466/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 березня 2008 року
м. Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши
матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, працюючу менеджером ДП “Ейвон косметика
України”, мешкаєАДРЕСА_1 по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2008 року о 19-00 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шкода НОМЕР_1,
на перехресті вул. Перемоги - вул. Лермонтова в м. Запоріжжі, при здійснені
повороту ліворуч не надала переваги в русі автомобілю Субару НОМЕР_2, водій
ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо, чим порушила п. 16.6 Правил
дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих
немає.

Вина правопорушника підтверджується дослідженими судом доказами:
адміністративним протоколом серії ЯТ №383145, протоколом огляду місця ДТП,
схемою ДТП, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35,  ст. 124,
283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,  визнати винною в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, накласти стягнення у
вигляді  штрафу у розмірі 68 (шістдесят
вісім) грн. у доход держави    (р.р.
0007 код 21081100, , банк одержувача: ГУ ДКУ в
Запорізької області, МФО 813015).

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                     М.С.
Гончар
Дело № 3-362/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2008 года.
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев в г.
Красноперекопске административный материал по ст. 122 ч 1 КУоАП в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ташкент, Узбекистана,   гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
года  около 08-45  часов
ОСОБА_1  управляя автомобилем  ВАЗ - 2106 гос. номер НОМЕР_1 следовал на 1
км автодороги Красноперекопск - Симферополь, превысил установленную скорость
движения в  зоне действия знака 3.29
«Ограничение максимальной скорости 40 кмчас», на 22 кмчас,  двигался со скоростью 62 км/час, скорость
измерялась прибором «Беркут»  № 0704086,
чем нарушил п. 12.9 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о
причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил установленных
ограничений скорости движения.
освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст.
122 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1  признать виновным в совершении правонарушения
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в доход государства в размере 17 грн. на расчетный счет
Крым  госбюджет  Красноперекопского района.
Постановление обжалованию
Судья
Справа №3-710
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“21” квітня 2008р.                                 Суддя  Братського  районного
суду Миколаївської області
Кірімова О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли       Братського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Воєводське Арбузинського району Миколаївської
області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, маючого на
утриманні 4-х малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2,
19.04.2008р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1
ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження,

за ст.         185         Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

встановив:

19 квітня 2008 року о 20 годині ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відмовився виконувати законну
вимогу працівників міліції пройти до службового автомобіля категорично
відмовився, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, хапав за формений
одяг, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору
законним вимогам працівників міліції.

Викладені обставини, які не заперечував
правопорушник ОСОБА_1., підтверджуються даними: протоколу МИ №012882 від 20
квітня 2008 року, протоколу медичного огляду №90 від 19 квітня 2008 року,
рапортів Безгачнюка О.П., Команівського Є.М., Рожкова С.О., довідки Братського
РВ УМВС України у Миколаївській області.

Враховуючи
викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу
правопорушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, має на
утриманні 4-х малолітніх дітей, вважаю необхідним призначити, передбачене
санкцією ст.185 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.185 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 140 (ста
сорока) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код
20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -
Справа 3-2665/2008рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 квітня
2008   року
смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду
Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по
обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України,
не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня
2008 року, біля  19 год. 00 хв. в
с. Мельники ОСОБА_1керував мотоциклом К-750
д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння,  чим
порушив п. 2.9   ПДР.

ОСОБА_1.   порушення
визнав.

В судове засідання  ОСОБА_1.
не   з”явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.

Суд,  дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В
И В :

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів на 1 рік.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення  не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного
суду
Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили   22 квітня
2008 року.

Строк пред”явлення
до виконання  22 липня   2008 року.
ПОСТАНОВА

12 березня 2008 року

Суддя
Семенівського районного суду Полтавської області Шудря В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Семенівського ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тукали Семенівського району Полтавської
області, жителя АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний код відсутній,

за
ст.  130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

7 березня 2008 року
о 10 год. 10 хв. в с. Оболонь по вул. 50- річчя СРСР  Семенівського району Полтавської області,
водій ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1в стані алкогольного
сп'яніння., чим порушив Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину визнав. Вина правопорушника
підтверджується матеріалами справи..

На підставі наведеного, керуючись
ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП до
адміністративної відповідальності  у
вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 12 березня  2008 року.

Суддя  Семенівського районного суду

Полтавської
області                                                                                 В.
І. Шудря
Справа №3-562/08
ПОСТАНОВА

06 лютого 2008 року суддя Глобинського районного
суду    Полтавської області Іващенко
Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Глобинського РВ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, освіта середня, уродженця та жителя с. Ів. Селище,
Глобинського району, працюючого механізатором СФГ «Іваноселищанський»,

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.01.2008
року о 10 год. 30 хв. в
с. Ів.Селище Глобинського району, керуючи трактором Т-150 держ.ном.
НОМЕР_1, здійснив стоянку на перехресті, чим порушив правила стоянки.

ОСОБА_1 вину визнав.
Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України.

Керуючись ч.2 ст.
122, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає, набирає чинності з моменту винесення.

СУДДЯ
Ю.А.ІВАЩЕНКО
Справа № 3 - 972 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
квітня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від  Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканця

м. Снігурівка Миколаївської області,

АДРЕСА_1,  не працюючого

за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01
квітня  2008 року в м. Снігурівка ОСОБА_1
за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив
сварку, в ході якої безпричинно ображав нецензурною лайкою співмешканку
ОСОБА_2, погрожуючи останній фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 допустив
насильство у сім»ї, умисно вчинивши дії психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої, тобто
правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України, постільки протягом року
він вже піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене  частиною першою означеної статті. Вказане
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ за №
001104 від 01.04.2008 року, рапортом працівника міліції від 01.04.2008
року,  поясненнями потерпілої, свідка
ОСОБА_3

Правопорушник
вину у допущенні правопорушення визнав повністю.

З урахуванням
обставин справи, даних про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком
на 03 (три) доби.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа
№ 3-3044/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року                                                                        смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
Глибоцького відділення ДАІ УМВС України у Чернівецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Димка
Глибоцького району Чернівецької області, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 березня 2008 року о 08 годині 20 хвилин у м. Чернівці по вул.
Калинівська, керуючи транспортним засобом марки “Ауді”, номерний знак НОМЕР_1,
в порушення п. 15.10 Правил дорожнього руху, здійснив стоянку на мосту.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст.122
КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст.122 КУпАП, керуючись
ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа
№3-4544/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2008 р.
м. Запоріжжя.

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу № 073271

що надійшли з  ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
стосовно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і мешкає
АДРЕСА_1, не працює

про
притягнення до відповідальності по ст.122 ч.1 КОАП України,

У С Т А Н О В И В :

05.04.2008
р., ОСОБА_1, керуючи  автотранспортним
засобом, на трасі Бориспіль - Дніпропетровськ 437 км, на ділянці позначеною
знаком 5.47 «Початок населеного пункту», перевищив швидкість, чим порушив
вимоги 12.6 г Правил дорожнього руху.

Скоєне
підтверджується протоколом, зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був
згодний, він підлягає відповідальності по ч.1
ст. 122 КОАП України.

Керуючись
ст.ст. 283-284 КОАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
по ст. 122 ч. 1   КОАП України піддати
штрафу у розмірі 17 гр. в доход держави, р/с 0007 Одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100 Код платежу    ГУ
ДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.С.Прокопчук.
№ 3-2113
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
березня  2008  року                 Суддя  Дунаєвецького
районного суду,
Хмельницької області    Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення  до  адміністративної  відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
Кодексу  України  про
адміністративні  правопорушення
21 лютого 2008 року о 10 год 35 хв. в м.Кам”янець-Подільський по
просп.Грушевського, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом „Міцубісі” ,
НОМЕР_1, порушив правила обгону, а саме, пункт 14.6 Правил дорожнього руху.
Вину не заперечував.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення,
суд -
винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу України про  адміністративні  правопорушення і накласти стягнення у вигляді
штрафу у розмірі сімнадцять гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького
райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 3-1320/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

11
квітня 2008р.
м. Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного
суду Чернігівської області Корх О.І.,

при секретарі Лашко Л.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від Чернігівського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.2 ст.122 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18
березня 2008 року о 18 годині 25 хв. на автошляху Київ-Чернігів-Н.Яриловичі в
с. Кіпті, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Форд-Транзит (автобус), державний
номер НОМЕР_1, та буксирував при цьому напівпричіп, своїми діями ОСОБА_1
порушив п.23.10 «д» ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2
ст.122 КпАП України.

З
порушенням вимог ПДР України на місці складення протоколу ОСОБА_1 погодився,
але в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча своєчасно та
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його
вина підтверджується протоколом СВ № 267402.

Керуючись
п.1 ч.2 ст.284, ч.2 ст.122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 4
(чотири) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя                                       Корх
О.І.
Справа № 3-6752 /08
П О С Т А Н О В А

03.03.2008
року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;  не працює

проживає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

19.01.2008
р. ОСОБА_1 приблизно о 18:45 год. АДРЕСА_1 в приміщенні гуртожитку виражався
грубою нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим
порушив громадський порядок.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, його вина у скоєнні вказаного
правопорушення підтверджена матеріалами справи.

Керуючись
ст. ст. 173,  221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні вказаного правопорушення та притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної чинності з 03.03.2008 р.

Постанова
може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.

Постанова
направлена правопорушнику.

Банківські реквізити для сплати штрафу:
Р/р 0002 - ККД 21081100; МФО 852010; Код
за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні;  Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Суддя
О.В. Слюсаренко