Справа №
33-115/2008 р.                                    Головуючий у 1
інстанції : Бараненко С.М.
04 березня 2008 р.                                                                          м. Чернігів
Перший заступник голови апеляційного суду Чернігівської області
Ющенко Н.В, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.340 МК України,
Постановою Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської області від 24 січня 2008 року
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Італії,
уродженець та мешканець Монторіо ай Романо, працюючий директором фірми „BERGLUX CONTRAKT LIMITED”,
до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України та накладено
стягнення у виді конфіскації на користь держави вилучених товарів, як
безпосередніх предметів правопорушення.
встановив суд, 21 жовтня 2007 року, о 07 годині 20 хвилин, під час митного
контролю на митному посту „Грем'яч” Новгород-Сіверської митниці в автомобілі
марки „СКАНІЯ”, державний номерний знак НОМЕР_1,
який слідував з Італії до Росії транзитом через територію України під
керуванням гр. Молдови ОСОБА_2 з вантажем „меблі та їх частини, меблі для
сидіння, світильники та їх частини, дзеркала, основи матрацні для ліжок,
декоративні вироби з кераміки” в кількості 378 місць з фірми „BERGLUX CONTRAKT LIMITED”, Італія на адресу ТОВ „ВОR, Росія, м.Брянськ, вул.Орловська, 3/82” .
Під час повного огляду та перерахунку вищезазначеного
вантажу в вантажному відсіку та причепі автомобіля було виявлено, крім
заявленої в товаросупровідних документах, 9 найменувань товару ( годинники,
кавові сервізи, керамічні підноси, металеві підноси, ваза зі скла та металу,
столові прибори), дані про які не були заявлені в товаросупровідних документах
фірмою-відправником та переміщувались через митний кордон України з
неповідомленням за встановленою формою точних відомостей про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3, який діє в
інтересах ОСОБА_1 за дорученням, подав скаргу на постанову суду і просить її
скасувати як незаконну. Посилається на те, що по даному факту постановою того ж
суду, яка набрала чинності, ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної
відповідальності тим же судом та на нього було накладено стягнення у виді
штрафу в сумі 1 700 грн., таким чином він двічі був підданий стягненню за одне
і теж правопорушення.
Висновки суду про винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, за зазначених у постанові
обставин відповідають фактичним обставинам справи, підтверджені дослідженими у
судовому засіданні та викладеними у постанові доказами, яким суд дав належну
оцінку в їх сукупності та взаємозв'язку, і ніким не оспорюються.
Міру стягнення ОСОБА_1 судом призначено у відповідності з
вимогами ст.33 КУпАП в межах санкції ст.340 МК України, за якою його притягнуто
до адміністративної відповідальності, з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи порушника та ступеню його вини.
Посилання скаржника на наявність по даному факту відносно
ОСОБА_1 ще однієї постанови того ж суду є безпідставними.
Так, постановою Новгород-Сіверського районного суду від
15 листопада 2007 року ОСОБА_1 дійсно визнаний винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.340 МК України, та на нього накладено стягнення у виді штрафу
у розмірі 1 700 грн.
Однак, за поданням заступника прокурора
Чернігівської області постановою першого заступника голови апеляційного суду
Чернігівської області від 27 грудня 2007 року дана постанова суду від 15
листопада 2007 року була скасована, а справа направлена на новий судовий
розгляд в той же суд в іншому складі суддів.
Таким чином, постанова суду від 15 листопада 2007 року,
на яку посилається скаржник, як на таку, що набрала чинності, фактично не існує
і  підстав для задоволення скарги та скасування
постанови суду від 24 січня 2008 року не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, залишити
без задоволення, а постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської
області від 24 січня 2008 року про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.340 МК України - без змін.
заступник голови апеляційного
суду
Чернігівської області