Справа № 3-517/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“05” березня   2008  року
Суддя:  Добровеличківського
районного суду   Кіровоградської
області
Ведющенко В.В.

розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ  Добровеличківського РВ
УМВС в Кіровоградській області  про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  громадянина України,
уродженця Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст.  130 ч. 1  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2007 року відносно
ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1
ст. 130 КупАП, протокол серії КД № 100649
згідно якого правопорушник 31.12. 2007 року о 05 годині 55 хвилин в м.
Кіровоград керував автомобілем АЗЛК 21412 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння відмовився чим порушив п.2.5 ПДР України.

Повторно 31.12 2007 року
відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за
ознаками ч.1 ст. 130 КупАП, протокол серії КД № 104114   згідно якого правопорушник 31.12. 2007 року
о 06 годині 40 хвилин в м. Кіровоград  по
вул. Жовтневої революції керував автомобілем АЗЛК 21412 д/н НОМЕР_1 з ознаками
алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння відмовився чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений  належним чином про що свідчить повідомлення
від 23.02.2008 року,  причину неявки та
заперечень суду не надав.

Згідно ст. 36 ч.2  КпАП
України  особа  вчинила
кілька адміністративних правопорушень, справи  які одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої  за більш серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного притягнення в цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Однак, на момент розгляду
справи минуло 2 місяці з моменту вчинення правопорушення .

Відповідно до вимог  ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня  вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Відповідно ст. 247 п.7
КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин  закінчення на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення строків, передбачених   ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане
вважаю, що провадження у справі має бути закрито.

Керуючись
ст. 38 , п.7 ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по  справі про адміністративне
правопорушення  відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.130 КУпАП - закрити  у зв'язку з
закінченням строку накладання адміністративного стягнення, звільнивши
притягненого від адміністративної відповідальності.

Постанова  є остаточною
та оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя  Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                     В.Ведющенко