Справа № 3 - 673/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 червня 2008 р.
м. Тячів

Суддя Тячівського
районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши протест прокурора
Тячівського району на постанову Тячівського районного суду від 13 червня 2008
р. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. АДРЕСА_1

03 грудня 2007 р. постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської
області накладено на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 грн., - за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської
області від 16 січня 2008 р. накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за
ст. 130 ч. 2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами
строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

В своєму протесті прокурор Тячівського району просить постанову Тячівського районного суду від 16 січня 2008 року
про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2
КУпАП в частині накладення на нього адмінстягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами строком на 2 роки - скасувати, , а
провадження в справі закрити.

В своєму протесті прокурор вказує,
що постановою Тячівського районного суду  від 16 січня 2008 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком
на 2 роки без сплатного вилучення транспортного засобу за те, що останній,
будучи раніше притягнутим до адмінвідповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, 15
січня 2008 року біля 17 год. 50 хв. в с. Ганичі керував автомобілем марки
"ВАЗ-211540", д.н.з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Вказану постанову вважає
необгрунтованою та такою, що підлягає скасуванню в частині застосованого
адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними
засобами у зв'язку із його невідповідністю характеру вчиненого правопорушення
та особі порушника.

В прокуратуру району
надійшла скарга від ОСОБА_1, в якій він просить опротестувати постанову суду
від 16.01.2008 р..

Проведеною по скарзі перевіркою та
вивченням матеріалів адміністративної справи №3-673/08 встановлено, що ОСОБА_1
є молодою за віком особою, що при розгляді даної адмінсправи враховано не було.

Крім того, ОСОБА_1 постійно виїжджає
на автомобілі в м. Київ на заробітки і фактично ця його робота являється єдиним
для нього доходом, а позбавлення його права на керування транспортними засобами
може поставити його у край тяжке матеріальне становище.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що протест
прокурора Тячівського району слід задовольнити. Постанову судді Тячівського
районного суду Закарпатської області від 16 січня 2008 року про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами
строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу, - скасувати, а провадження в справі закрити в зв'язку з закінченням двох
місячного строку притягнення до адмінвідповідальності згідно ст. 38 КУпАП, так
як ОСОБА_1 є молодою за віком особою, та постійно виїжджає на автомобілі в м. Київ на заробітки і ця його робота являється єдиним для
нього доходом.

Керуючись
ст.ст. 293, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т
А Н О В И В :

Протест прокурора Тячівського району, - задовольнити.

Постанову судді Тячівського районного суду Закарпатської
області від 16 січня 2008 року про накладення адміністративного стягнення на
ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП у виді позбавлення права
керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного
засобу, - скасувати, а провадження в справі закрити.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду:                                                                                         С.М.
Ляшко