Справа  № 3-6014-2008
ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

14 листопада 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ
Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає  АДРЕСА_1, водій,

за ст.   122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16.10.2008 року  о 14 год. 17 хв., ОСОБА_1,  по автодорозі Житомир-Чернівці,  керуючи транспортним засобом,  порушив вимогу дорожнього знаку «Обмеження
максимальної швидкості»,  рухаючись зі
швидкістю 59 км/год,  чим порушив пункт
8.4 ПДР. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс».

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1  свою
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5616-2008

ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

27 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ Ізяславського РВ УМВСУ  в
Хмельницькій  області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживає  АДРЕСА_2, водій,

за ст.   122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.09.2008 року  о
18  год. 50 хв.,  ОСОБА_2,
керуючи транспортним засобом, порушив правила користування світловими
сигналами,  чим порушив  п. 9.4 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_2  свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5613-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

27 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ
Ізяславського району при РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживає  АДРЕСА_3, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

25.09.2008 р. о 22 год. 30 хв.,  ОСОБА_3,
керуючи транспортним засобом, здійснив стоянку автомобіля на перехресті,  чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_3 свою  вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5610-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

27 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ
Ізяславського району при РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, проживає
АДРЕСА_4, водій,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

29.09.2008 р. о 18 год. 21 хв., ОСОБА_4,
керуючи транспортним засобом,  здійснив
зупинку автомобіля на перехресті,  чим
порушив пункт 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_4 свою  вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_4  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5608-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

27 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ
Ізяславського району при РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, проживає  АДРЕСА_5, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

28.09.2008 р. о 21 год. 05 хв., ОСОБА_5,  в м. Ізяслав по вулиці Жовтневій, керуючи
транспортним засобом,  порушив правила
перевезення пасажирів,  чим порушив пункт
21.11 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_5 свою  вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5605-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

27 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ
Ізяславського району при РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, проживає  АДРЕСА_6, водій,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

24.09.2008 р. о 13 год. 40 хв., Костушевич
В.Р., керуючи транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля на перехресті,  чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
Костушевич В.Р. свою  вину визнав,
в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_6  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5604-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

27 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ
Ізяславського району при РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, проживає  АДРЕСА_7, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

29.09.2008 р. о 14 год. 25 хв.,
ОСОБА_7,  керуючи транспортним
засобом,  здійснив зупинку автомобіля на
пішохідному переході,  чим порушив пункт
15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_7 свою  вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_7 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5603-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

27 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ
Ізяславського району при РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, проживає  АДРЕСА_8, не працюючого,

за ст.   122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

13.09.2008 р. о 06 год. 40 хв.,
ОСОБА_8, керуючи транспортним засобом,
здійснив стоянку автомобіля на пішохідному переході,  чим порушив пункт 15.10 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_8 свою  вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_8 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

Справа  № 3-5601-2008р

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

27 жовтня 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли   від  ВДАІ
Ізяславського району при РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, проживає  АДРЕСА_9, не працюючого,

за ст.   122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

22.09.2008 р. о 17 год. 15 хв.,  ОСОБА_9, керуючи транспортним засобом,  проїхав перехрестя на заборонений сигнал
світлофора,   чим порушив пункт 8.7.3
ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_9 свою  вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_9 адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
П.В.Демчук