Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
листопада 2008 року                   Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді             Муратової
С.О.,

при
секретарі -                     Гресс Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Харкові адміністративний матеріал по факту
дорожньо - транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1року, працює столяром в ПП «Осодько», мешкає за адресою: м.
АДРЕСА_1,-

Встановив:

25 вересня 2008
року о 09-10 год. ОСОБА_1., керував автомобілем „ГАЗ 2410”, державний номерний
знак НОМЕР_1по вул. Пушкінській в м. Харкові, в районі будинку № 106, не вибрав
безпечну швидкість руху та дистанцію, чим здійснив зіткнення з автомобілем
«Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2., чим
спричинив матеріальну шкоду.

При ДТП
потерпілих не було, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове
засідання ОСОБА_1. з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення
визнав повністю, при цьому пояснив, що об'їжджав собаку, яка вибігла на проїзну
частину та здійснив зіткнення, просив суд не позбавляти його права керування
всіма видами транспортних засобів, оскільки має неповнолітню дитину - доньку
1998 року народження та використовує автомобіль для потреб родини.

Факт вчинення
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АБ № 462829 від 25.09.2008 р. (а.с.1), письмовими поясненнями
водіїв ОСОБА_2., ОСОБА_1. (а.с.2, 3), довідкою по дорожньо-транспортній пригоді
(а.с.4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5), схемою
до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.6).

Даючи
оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо - транспортна
пригода мала місце внаслідок порушення п.п.12.1, 13.1 Правил Дорожнього Руху
України  водієм ОСОБА_1.

Таким чином, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водієм  правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до
ч.1 ст.8 КпАП України, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення,
підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем
вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши
матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає можливим застосувати до
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його
права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 8, 283, 284, 124 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України - стягнути з нього штраф на
користь держави в сумі 68 грн. (шістдесят вісім грн.)

Постанова може
бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її
захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до
апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.

Суддя  -