Дело № 3 - 2703/08
29 января 2008 года судья Приморского
районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы,
поступившие из отдела оформления ДТП УГАИ
ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, работающей врачом
стоматологом, проживающей по адресу:АДРЕСА_1
в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 124  Кодекса Украины
об административных правонарушениях,
Из административных материалов следует, что 26 декабря
2007 года,  примерно в 15 час. 35 мин.,
ОСОБА_1,  управляя автомобилем Сузуки,
номерной знак НОМЕР_1, двигаясь со скоростью 50 км/ч  по
проспекту Шевченко  со стороны ул.
Армейской в направлении площади 10-го Апреля в г. Одессе,  в зоне действия дорожного знака 3.29
(ограничение максимальной скорости 40 км/ч), не выбрала безопасную скорость
движении, не учла дорожную обстановку, пересекла линию сплошной дорожной
разметки и напротив дома № 21 выехала на полосу встречного движения, где
совершила столкновение с автомобилем «Тойота», н/з НОМЕР_2, под управлением
водителя ОСОБА_2,  который двигался во
встречном направлении, после чего выехала на левый по ходу движения тротуар,
где совершила наезд на припаркованный автомобиль Мицубиси, н/з НОМЕР_3,  и автомобиль Субару, н/з НОМЕР_4.
Данными действиями ОСОБА_1  нарушила п.п. 33.3.29, 12.9 б, 34.1.3 Правил
дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в  совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 124 КУоАП подтверждается:
протоколом об административном правонарушении ВН  № 107133 от 04.01.2008 года, постановлением
об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.01.2008 года.
Правонарушительница в суд явилась, пояснила, что  в связи с непогодой, ее машину на повороте
занесло, и она оказалась на встречной полосе, где произошло столкновение с
автомобилем Тойота, после чего ее автомобиль выбросило на тротуар, где
произошло столкновение с еще двумя машинами. Просит строго ее не наказывать и
не лишать ее права управления автомобилем, поскольку это необходимо ей по
работе, кроме того, она возит своего несовершеннолетнего ребенка.
Ознакомившись с административными материалами, а именно:
протоколом об административном правонарушений ВН № 107133 от 04.01.2008 г.,
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.01.2008 года,
считаю  ОСОБА_1. виновной в нарушении п.п.
33.3.29, 12.9 б, 34.1.3 Правил дорожного движения, что влечет административную
ответственность, предусмотренную ст. 124 КоАП Украины.
С учетом характера совершенного
правонарушения, личности правонарушительницы, степени  вины, считаю возможным не лишать ОСОБА_1
права управления транспортными средствами, а применить к ней меры
административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст.ст.
124,  9, 10, 23, 24, 30, 33-38,
221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,  -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, признать виновной в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
размере четырех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 68 (шестидесяти
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит,
однако может быть отменено по протесту прокурора самим судьей или председателем
апелляционного суда.
Судья:                                                                                                 Иванов