Справа № 3 - 3852/08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
адміністративного стягнення
листопада   2008  року                                                               м.
Суддя Монастирищенського районного суду
Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Монастирищенського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про
накладення адміністративного стягнення на громадянина  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,    працюючого МКЗ, проживаючого по АДРЕСА_1
адміністративного правопорушення передбаченого ст.  124 КУпАП,
Працівниками Монастирищенського ВДАІ при УДАІ
УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол серія АВ №
267246 від 25.10.2008 року, відносно ОСОБА_1,  про те, що він
25.10.2008 року о 16 годині 30 хвилин,
на а./д. Орадівка - Мошни,
керуючи автомобілем Шевролет д.н.з. НОМЕР_1експлуатував причіп з технічними
несправностями, що призвело до ДТП, в результаті чого автомобіль отримав
механічні  пошкодження, чим   вчинив адміністративне правопорушення
передбачене   ст. 124  КУпАП.
адмінправопорушнику ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, у
вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він
25.10.2008 року,  о 16 годині 30
хвилин,  на а./д. Орадівка - Мошни,  керуючи автомобілем Шевролет д.н.з.
НОМЕР_1експлуатував причіп з технічними несправностями, що призвело до ДТП.
адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні визнав  повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю
доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення
від 25.10.2008 року (а.с. 1); схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 25.10.2008 року (а.с. 2); постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.11.2008 року (а.с. 3),
добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні..
зібрані у справі докази, в їх сукупності
в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у
судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1, в
суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад
правопорушення передбачений    ст. 124
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини,
а також і те, що він не працює і автомобіль, в нього є  одним з засобів принесення прибутку,  та вважає за необхідне застосувати відносно
адмінправопорушника ОСОБА_1,  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись  ст. 24, 34, 35,   124,
283, 284, 287  КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,    працюючого МКЗ,
проживаючого по АДРЕСА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого   ст. 124
Накласти на  ОСОБА_1, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
складає 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на
постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний
суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу
про апеляційне оскарження чи протест прокурора,
не було подано.

Суддя
Н.В. Мазай