П О С Т А Н О В А

11 квітня 2008 р. Суворовський райсуд м.
Херсона у складі:

головуючої судді                                                                   Колєсніченко
Т.Є.

при секретарі                                                                         Бірюковой
І.Г.

за участю  прокурора                                                                           Бабільова І.І.

представника
митниці                                                             Кононенко О.С.

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки, м. Суми, мешкає:АДРЕСА_1, працює ТОВ "Мега-М", -

в с т а н о в и в :

10.04.08 в 10год. 00хв. встановлено,
що пункт пропуску «Скадовський морський
торговельний порт» Херсонської митниці прибули транспортні засоби:

22.03.08 - автомобіль державний
реєстраційний номер Туреччини НОМЕР_1 (водій - ОСОБА_2; ВМД, оформлена Сумською митницею № 805000001/8/002768, вантаж: «лісоматеріали
хвойних порід» вагою брутто 23000,00кг.,
об'ємом 32,83 м&sup3;). Водій подав митному органу для
пропуску за межі митної території України інвойс від 17.03.08 № 45 із вказаною загальною вартістю вантажу 3283,00 доларів США
(100 доларів США за 1 м&sup3;), і одночасно, - рахунок-фактуру від 17.03.08 № 45 - із
вказаною загальною вартістю вантажу 3939,60 доларів США (120 доларів США за 1 м&sup3;);

24.03.08 - автомобіль державний реєстраційний
номер Туреччини НОМЕР_2 (водій - ОСОБА_3; ВМД,
оформлена Сумською митницею № 805000001/8/002835,
вантаж: «лісоматеріали хвойних порід» вагою
брутто 22500,00кг., об'ємом 34,37 м&sup3;). Водій подав митному органу для пропуску за межі митної території України інвойс від 19.03.08 № 46 із
зазначеною загальною вартістю вантажу 3437,00 доларів США ( 100 доларів США за 1 м&sup3;), і, одночасно, - рахунок-фактуру від 19.03.08 № 46 із зазначеною загальною вартістю вантажу 4124,40 доларів США
(120 доларів США за 1 м&sup3;);

23.03.08 - автомобіль державний
реєстраційний номер Туреччини НОМЕР_3 (водій - ОСОБА_4; ВМД, оформлена Сумською митницею №805000001/8/002972, вантаж:
«лісоматеріали хвойних порід» вагою
брутто 22500,00кг., об'ємом 34,75 м&sup3;.).
Водій подав митному органу для пропуску за межі митної
території України інвойс від 21.03.08 № 49 із вказаною загальною вартістю
вантажу 3475,00 доларів СІЛА (100 доларів США за 1 м&sup3;), і, одночасно, - рахунок-фактуру від 21.03.08 №
49 із зазначеною загальною вартістю
вантажу 4170,00 доларів США (120 доларів США за 1 м&sup3;);

23.03.08 - автомобіль державний
реєстраційний номер Туреччини НОМЕР_4 (водій - ОСОБА_5; ВМД, оформлена Сумською митницею № 805000001/8/002973, вантаж: «лісоматеріали хвойних порід» вагою брутто 22700,00кг., об'ємом 35,88м&sup3;). Водій подав митному органу для пропуску за межі митної території України
інвойс від 21.03.08 № 48 один із зазначеною загальною вартістю вантажу 3588,00 доларів США ( 100 доларів США за 1 м&sup3;), і, одночасно, - рахунок-фактуру
від 21.03.08 № 48 із зазначеною
загальною вартістю вантажу 4305,60 доларів США (120 доларів США за 1 м&sup3;);

Під час опитування громадянка України ОСОБА_1, яка підписала обидва варіанти інвойсів
(рахунків-фактур) (із з вартістю
вантажу 100 доларів США за 1 м&sup3;, і з вартістю
вантажу 120 доларів США за 1 м&sup3;) пояснила, що рахунки-фактури від 17.03.08 № 45, від 19.03.08 № 46, 21.03.08 № 49, 21.03.08 № 48 в яких вартість
вантажу за 1 м&sup3; становить 100
дол. США, подані для митного контролю містять неправдиві дані щодо ціни товару.

Отже, Херсонській митниці, як підстави для переміщення
через митний кордон України товарів
«лісоматеріали хвойних порід: дока обрізна соснова, брус сосновий»
загальною вагою 90700кг. брутто, вартістю 83524,98грн. (16539,6 доларів США по курсу НБУ: 1 долар США = 5,05грн.) подані
інвойси: від 19.03.08 № 46 з вартістю
товару 3437,00 доларів США, від 17.03.08 № 45 з вартістю товару 3283,00 доларів США, від 21.03.08 № 49 з вартістю
товару 3475,00 доларів США, від 21.03.08 № 48 з вартістю товару 3588,00
доларів США, які містять відомості щодо
вартості товарів не відповідають дійсності. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від
03.06.05 № 8 «Про судову практику в
справах про контрабанду та порушення митних правил» документи, в яких відомості
щодо вартості товарів не відповідають дійсності є документами, що
містять неправдиві дані. Зазначене стало можливим
внаслідок підписання інвойсів від 19.03.08 № 46 з вартістю товару 3437,00
доларів США, від 17.03.08 № 45 з вартістю товару 3283,00 доларів США, від 21.03.08 № 49 з вартістю товару 3475,00
доларів США, від 21.03.08 з №   48
з   вартістю  товару
3588,00  доларів   США,
виконуючою   обов'язки директора ТОВ «Мета-М» ОСОБА_1 і, як наслідок,
наступним поданням інвойсів, які містять неправдиві дані митному органу, як підстави
для переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні
правопорушник свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про порушення
митних правил № 0113/50800/08 від 10.04.2008
р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол,
поясненням  ОСОБА_1 від 10.04.2008 р.

Заслухавши представника Херсонської митниці, думку прокурора,  суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні нею правопорушення передбаченого ст.
352 МК України, а саме - дії спрямовані на
переміщення товарів через митний кордон
України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для
переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані, підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер
скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. 283,284 КУпАП,
ст. 352 Митного Кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
визнати винною в скоєні правопорушення за ст. 352 МК України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 500 грн..

Дошки обрізні
соснові 1/2/3 гатунку 26,81 м&sup3;, вагою 17590,00 кг, брус сосновий 1/2/3
гатунку 111,02 м&sup3;, вагою 73110,00 кг, загальною вартістю 83524,98 грн. -
повернути за належністю.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Т.Є.
Колєсніченко