Справа
ПОСТАНОВА

Іменем          України

18 листопада
2008 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді               Донець О.В.

при
секретарі                         Муленко
К.І.

за
участю прокурора             Калашникова В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові адміністративний матеріал про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., що мешкає в АДРЕСА_1,

по
ст.340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2008 р. близько 20 год.
30 хв. при здійсненні митного контролю потягу №20 сполученням «Харків-Москва»
ОСОБА_1при усному опитуванні та у власноручно заповненій митній декларації
заявив, що не має при собі предметів, заборонених для провезення, а також тих,
що підлягають обов'язковому декларуванню. Проте, після заповнення декларації
ОСОБА_1пред'явив свій багаж - десять поліетиленових пакетів, в яких знаходились
чоловічі кепки з штучної шкіри в кількості 200 штук, які ОСОБА_1не задекларував
при переміщенні через митний кордон,
про що був складений протокол №616/80000/08 від 15.09.2008 р.

ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним
про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.

Представник
Харківської митниці вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
адмінправопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Суд, вислухавши
представника Харківської митниці, дослідивши
матеріали справи, вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
адмінправопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що 15.09.2008
р. близько 20 год. 30 хв. при здійсненні митного контролю потягу №20
сполученням «Харків-Москва» ОСОБА_1при усному опитуванні та у власноручно
заповненій митній декларації заявив, що не має при собі предметів, заборонених
для провезення, а також тих, що підлягають обов'язковому декларуванню. Проте,
після заповнення декларації ОСОБА_1пред'явив свій багаж - десять поліетиленових
пакетів, в яких знаходились чоловічі кепки з штучної шкіри в кількості 200
штук, які ОСОБА_1не задекларував при переміщенні через митний кордон.

Викладене підтверджується матеріалами справи: поясненням
ОСОБА_1., який
пояснив, що дійсно не задекларував багаж, оскільки вважав його своїми
особистими речами /а.с. 8/; митною декларацією /а.с.7/, висновком спеціаліста
№ТЕ-169 від 16.10.2008 р., відповідно до якого ринкова вартість чоловічих кепок
з штучної шкіри у кількості 200 штук становить 7 000 грн. /а.с.15/.

Таким чином, приведеною выще
сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1. в порушенні митних правил,
передбачених ст.340 МК України.

Враховуючи, що строки притягнення ОСОБА_1. до відповідальності за порушення
митних правил закінчились, справа підлягає закриттю. Однак, враховуючи, що
вказані строки не розповсюджуються на випадки застосування конфіскації об'єкта
порушення митних правил, в данному випадку чоловічі кепки, що передбачена ст.348 МК України,
знаходжу вказаний об'єкт порушення митних правил таким, що підлягає конфіскації.

Відповідно до
ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1. на користь Харківської митниці витрати
за проведення експертних досліджень в розмірі 125,2 грн.

Керуючись ст.ст.247,284 КУпАП, ст.ст.328,340,385 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про порушення митних
правил відносно ОСОБА_1 по
ст.340 МК України  провадженням закрити.

Конфіскувати на користь
держави безпосередній
об'єкт порушення митних правил - чоловічі кепки з штучної шкіри в кількості 200 штук на
суму 7 000 грн. - що
зберігається
на складі Харківської
митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Харківської митниці (р/р 0309 в ГУДКУ в Харківській області, МФО
851011, код 24663001) витрати за проведення експертних досліджень в розмірі
125,2 грн.

Постанова може
бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя