ПОСТАНОВА
№ 3-1170

27.03.2008 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської
області Дічакова Т.І., розглянувши адмінсправу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і мешканця смт.В.Олександрівка, вул.Декабристів, Херсонської області,
українця, громадянина України, освіта вища, на утриманні 2 неповнолітніх дітей,
селищного голови Великоолександрівської селищної ради за ст.41 ч.1, 41-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ  :

ОСОБА_1,
допустив порушення трудового законодавства: в порушення вимог ст.115 КЗпПУ в
установі існує заборгованість по виплаті заробітної плати станом на
01.12.07р.-7,5 тис. грн., на 1.01.08р.-6,3 тис. грн.; в установі середній
заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні не проводиться;
компенсація працівникам втрати частини
доходів, у зв”язку із несвоєчасною виплатою поточної заробітної плати не
проводиться; в кол. договорі не узагальнені із представниками трудового
колективу розміри вихідної допомоги при припиненні трудового договору; в кол.
договорі не встановлений і не узагальнений із представниками трудового
колективу розмір оплати праці в надурочний час і фактично така оплата праці
охоронникам не проводилася; не проводиться оплата праці охоронників за роботу у
святкові та неробочі дні; при прийомі на роботу не всіх працівників під розпис
ознайомлюють із правилами внутрішнього трудового розпорядку, умовами кол.
договору та функціональними обов”язками; не всі працівники до графіку надання
щорічних основних відпусток на протязі 2007 року і такі відпустки не всім
працівникам надавалися; не на всіх працівників заведені типові форми П-2, із
записами внесеними до трудових книжок працівники під розпис в типових формах
П-2 не ознайомлені та не рознесені щорічні основні відпустки; грошова
компенсація за не використану щорічну відпустку не здійснена; в кол. договорі
не передбачено звіти сторін про виконання колдоговірних зобов”язань і на момент
перевірки підтверджуючих матеріалів про проведення звітів сторін про виконання
колдоговірних зобов”язань надано не було; комісія по трудових спорах в установі
не створена.

В судовому
засіданні ОСОБА_1, вину визнав частково, що фактично всі порушення, які
виявлені стосуються двох осіб-охоронців ОСОБА_2, та ОСОБА_3 Заборгованість по
зарплаті існує лише їм і виплачувалась один раз на місяць. Причина в тому, що
виплата їм зарплати проводилася із спеціального рахунку один раз на місяць в
міру надходження коштів у вигляді відшкодування витрат згідно з укладеними
договорами. Заборгованість утворилась внаслідок того, що користуються гаражами,
не підписали договори оренди та неперераховували селищній раді кошти на
покриття витрат пов”язаних з утриманням гаражів. По цій же причині з ними не
провели повного розрахунку при звільненні. На даний час донараховано охоронцям
оплату праці в святкові та неробочі дні, компенсацію за невикористану
відпустку, компенсацію у зв”язку з несвоєчасною виплатою з/п. Щодо інших
порушень-в селищній раді проведено збори щоб внести зміни в колдоговір,
створено комісію по трудових спорах. Таким чином, для порушень в частині
невиплати з/п. були свої об”єктивні причини. Необхідні донарахування проведено
і вирішується питання про виплату заборгованості. Усуваються і інші недоліки,
виявлені в результаті перевірки. ОСОБА_1, вчинив правопорушення вперше, щиро
розкаявся. Ним вжито заходів для усунення виявлених порушень.

Керуючись
ст. 221, 41 ч.1, 22 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ
:

Адміністративну
справу відносно гр.ОСОБА_1, згідно ст.22 КУпАП, провадженням закрити, оголосити
усне зауваження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

СУДДЯ                                                                                                 Дічакова Т.І.