№ 33-339/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Луцьк                                                                                                       07
червня 2008 року

Голова
Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши матеріали справи
про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за її скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді
Нововолинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2008 року
ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і на
неї накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів терміном на 3 (три) місяці.

В постанові
зазначено, що ОСОБА_1 19 лютого 2008 року керуючи автомобілем «Шевроле»,
державний номер НОМЕР_1, на стоянці поблизу магазину «Наш край» в м.
Нововолинську допустила зіткнення з вітриною магазину. Причиною скоєння пригоди
стало порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України.

У скарзі ОСОБА_1
не оспорюючи вчинення адміністративного правопорушення, вважає, що при розгляді
справи судом не було враховано, що її автомобіль був застрахований і майнова
шкода заподіяна нею при зіткненні в повному обсязі відшкодована, при цьому в
ході судового розгляду не допитувались свідки. Крім того не враховано, що вона
була вагітна і має на утриманні малолітню дитину, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалась. Зазначає, що судом застосовано щодо неї
суворе стягнення і при цьому не було враховано дані що її характеризують.
Просила постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Перевіривши
доводи скарги і ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне
правопорушення, приходжу до висновку про можливість частково задовольнити
скаргу ОСОБА_1 та пом'якшити стягнення.

Згідно протоколу
складеного щодо ОСОБА_1, даного нею пояснення при складані протоколу про
вчинення адміністративного правопорушення і в суді, вона не оспорює своєї вини
у скоєнні інкримінованого правопорушення.

Згідно ч.1
ст.30, ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Позбавлення
спеціального права, наданого громадянинові (права керування транспортними
засобами) застосовується за грубе або систематичне порушення порядку
користування цим правом.

Як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
раніше не притягувалась, слід також врахувати, що вона є вагітною і на її
утриманні перебуває малолітня дитина. Крім того, з представлених матеріалів
вбачається, що вона працює, де характеризується позитивно, а збитки заподіяні
внаслідок пригоди відшкодовані повністю, у скоєному вона щиро розкаялась.

За таких
обставин, накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення
права керування транспортним засобом є надто суворим. Враховуючи встановлені
обставини, у відповідності до ст.ст. 33, 124 КУпАП вважаю за можливе
застосування щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за нижчою межею санкції
статті закону за якою вона притягнута до відповідальності.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст.ст. 293-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Постанову судді
Нововолинського міського суду від 10 квітня 2008 року щодо ОСОБА_1 змінити в
частині заходу стягнення.

Замість
накладеного на неї стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів терміном на 3 місяців, піддати її стягненню у виді штрафу
в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а в решті постанову залишити без змін.

Голова Апеляційного суду

Волинської
області                                                                                       П.Т.Філюк