Справа № 3-7853/08
П О С Т А Н О В А

31
березня 2008 року                                                                                                  м.
Чернігів

Новозаводський районний
суд  міста Чернігова

в
складі:  головуючого судді             Шипова
І.М.

при секретарі                      Цявко
Л.І.

з
участю прокурора                           Васильця Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові
справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України
громадянина Молдови, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою:АДРЕСА_1

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 02.03.2008 року об 19 год. 30 хв. в зону митного контролю
митного поста „Сеньківка” Чернігівської митниці,  заїхав автобус „Мерседес”, р.н.з. НОМЕР_1,
під керуванням гр.-на Молдови ОСОБА_1., що прямував з Російської Федерації. Під
час  письмового декларування ОСОБА_1.
заявив, що переміщує через митний кордон України валюту США-200 доларів.

В ході митного огляду салону автобуса у водія ОСОБА_1. виявлено тютюнові
вироби: цигарки торгівельних марок „Astra”, „Leana”
- загальною кількістю 100 пачок (2000 цигарок), вартістю 100 грн.. Зазначені
предмети не було задекларовано ОСОБА_1. ні письмово, ні усно.

В своєму поясненні гр.-н ОСОБА_1. повідомив, що забув про наявність у нього
цигарок.

Безпосередні предмети порушення митних правил: тютюнові вироби, в кількості
100 пачок, вартістю 100 грн.,  вилучені і
зберігаються на складі Чернігівської митниці. Оскільки громадянин ОСОБА_1.
переміщуючи товари, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню,
намагалася уникнути митного оформлення та контролю то Чернігівська митниця
звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1.
до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в
судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить
конфіскувати на користь держави предмети порушення митних правил.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явився, в матеріалах справи наявна його заява (а.с.6) про розгляд справи у
його відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану справу
в його відсутність, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи
по суті.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено
доказами, тому вважає необхідним притягнути до відповідальності ОСОБА_1. у
вигляді конфіскації  предметів порушення
митних правил, загальною вартістю 100 грн. на користь  держави.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи: протокол про порушення митних правил від 02.03.2008 року, де
зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1);   митну декларацією від 02.03.2008 року
(а.с.2); пояснення притягуваного від 02.03.2008 року (а.с.5); опис предметів
від 02.03.2008 року (а.с.8), накладну № 72 від 03.03.2008 року (а.с.9),  суд приходить до висновку, що зібрані та
досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1. ознак
правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки підстав для
звільнення від відповідальності ОСОБА_1. суд не вбачає, тому його необхідно
притягнути до відповідальності в межах санкції статті. Керуючись ст. 284 п. 1
КпАП України, ст. 340 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1, 1974 року народження
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді
конфіскації тютюнових виробів, в кількості 100 пачок, вартістю 100 грн., згідно
накладної № 72 від 03.03.2008 року (а.с.9),
які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці - на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована
прокурором.

Суддя:                                                                                                                І.М.Шипов