Справа № ___________________
____________________________ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2008 р.        Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від  Державної контрольно-ревізійної служби
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки  с. Куп'янка, Богучарського
району Воронізької області РФ та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України,
працюючої головою тендерного комітету Малошестірнянської сільської ради, з
вищою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ст. 16414 ч.1  КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 17.03.2008 року під час перевірки ДКРУ у
сфері органів виконавчої влади в с. Мала Шестірня, вул. Леніна, 50,
Високопільського району Херсонської області, була проведена ревізія
використання бюджетних коштів, збереження грошових коштів і
товарно-матеріальних цінностей, стану та достовірності бухгалтерського обліку
та фінансової звітності, в результаті чого було виявлено проведення робіт та
закупівель за державні кошти на виконання будівельних робіт підвідного
газопроводу до с. Мала Шестірня на суму 120 тис. грн. без проведення тендерних
процедур,  чим порушено вимоги п.1 ст.2,
п.4 ст.2 Закону України “Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні
кошти” від 22.02.2000 року № 1490-ІІІ, тобто скоєно адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 16414 ч.1 КпАП України, а саме:
здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування
визначених законом процедур.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДКРС  № 001112
від 17.03.2008 року, особистими поясненнями ОСОБА_1., зазначеними в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Виклик в судове
засідання ОСОБА_1., суд вважає недоцільним, з підстав скасування Закону України
“Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти” від 22.02.2000 року
№ 1490-ІІІ, в зв'язку з тим, що цей закон не відповідає, а деякі положення
суперечать вимогам СОТ, тому на момент розгляду адміністративної справи Закон
України “Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти” від
22.02.2000 року № 1490-ІІІ” визнано таким, що втратив чинність від 20 березня
2008 року, тобто після складення протоколу про адміністративне правопорушення,
однак, до розгляду справи у судовому засіданні, що унеможливлює притягнути
правопорушника до адміністративної відповідальності, а тому провадження по
даній справі підлягає закриттю у зв'язку з
неможливістю накладення адміністративного стягнення із-за скасування
акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 16414 ч.1, 221, 268, 247 ч.1
п.6  КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 16414 ч.1 КпАП
України закрити у зв'язку з скасуванням акту, який встановлює адміністративну
відповідальність.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Суддя :
Г.І. Холкіна