Справа №3-1366/2008 року
П О С Т А Н О В А

22 липня 2008  року
м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від СДСБЕЗ
Валківського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянин України, уродженець с. Гонтів Яр, Валківського району, Харківської
області, голови Гонтів?ярської сільської ради, освіта вища,  мешкаючої в АДРЕСА_1, не судимого,

за ст.5 ч. 1 п.”а”
Закону України « Про боротьбу з корупцією»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  займаючи посаду голови
Гонтів?ярської сільської ради Валківського району Харківської області  незаконно
надав  дозвіл Заміщанському  сільському сільському споживчому товариству
на розміщення об'єкту торгівлі -
магазину№7 в с. Гонтів Яр,
Валківського району, Харківської області.

22 липня 2008 року працівниками СД СБЕЗ Валківського РВ УМВС У в  Харківській області було складено
адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 про порушення спеціальних
обмежень , передбачених  ч.1 п.”а”  Закону України “ Про боротьбу з корупцією.

В судовому засіданні ОСОБА_2.
визнала себе винною у вчиненому правопорушенні та щиро розкаялася,
пояснила, що на даний час вона є посадовою особою органу місцевого
самоврядування,так як  працює
головою  Кобзарівської сільської  ради Валківського району Харківської області.
Десь в середині квітня 2008 року дійсно надійшов адміністративний матеріал про
притягнення відповідальності за ст. 183 КУпАП
гр. ОСОБА_3 Дану справу  вона не
зареєструвала в журналі реєстрації
вхідної кореспонденції та в подальшому на адмінкомісії він не
розглядався. Вона знала, що необхідно до правопорушника застосовувати міру
адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але вважала що це марно, оскільки
він ніде не працює.ОСОБА_2.  дала
зобов'язання в подальшому всі адміністративні матеріали, які надходитимуть до
сільської ради розглядати на адмінкомісіях з винесенням відповідного рішення.

Підтвердженням обставини скоєння правопорушення  ОСОБА_2
є протокол про адміністративне правопорушення, її  власноручні пояснення, та інші документи, що
є у справі: фотокопія протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_3 та супровідного листа з Валківського РВ УМВС У в Харківській області,
журналу реєстрації вхідної кореспонденції, тощо.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.03.2008 року  працівниками
Валківського  РВ УМВСУ в
Харківській області було  складено адміністративний
протокол у відношенні  ОСОБА_3 про
притягнення до відповідальності  за ст.
183 КупАП. ( а.с. 9)

11.03.2008 року за вих. №  1796 з Валківського РВ УМВС У в Харківській
області до Кобзарівської сільської ради було направлено зазначений  адміністративний матеріал. ( а.с. 8)

Як вбачається з фотокопії  журналу реєстрації вихідних документів
Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області, в ньому
відсутні  будь-які дані стосовно
реєстрації адміністративного протоколу у відношенні гр.ОСОБА_3 протягом
квітня  2008 року. ( а.с. 26-32 )

Згідно  ст. 5 ч.2 п «г» Закону України « Про боротьбу
з корупцією»  державний службовець, який
є посадовою особою  не має права  надавати незаконні переваги  фізичним або
юридичним особам   під час   підготовки
і прийняття  нормативно - правових
актів чи рішень.

Суддя, вислухавши правопорушницю,
вивчивши інші докази, що є у справі, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2
вбачається склад адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст. 5 ч.2 п «г» Закону України “ Про боротьбу з корупцією”- надання
незаконної переваги фізичній особі під час прийняття  рішення, відповідальність за яке передбачена
ст. 8 цього ж закону та  вважає за
необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у
вигляді   штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 8  ч.1 Закону України “ Про
боротьбу з  корупцією”, ст. 284  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 8 ч.1 “
Закону України “ Про боротьбу з
корупцією”,  та накласти   адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі  255-00грн.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова суду набирає чинності з моменту її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання
протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Суддя                                                                           Товстолужський
О.В.