Справа № 3-1659/08
П О С Т А Н О В А

07 жовтня  2008 року                                                                            сел.
Софіївка
Суддя Софіївського
районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є.,  розглянувши матеріали адміністративної справи
№ 3-1659/08    у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка: с.Олексіївка
Нікопольського району,

Дніпропетровської області,

проживає:
АДРЕСА_1

працює:
завідуюча кафе Жовтневого ССТ, -

по ст. 156
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  19 серпня 2008 року о 12 годині   50 хвилин в с.Жовтневе, Софіївського району
по вул.Леніна, 17 в кафе Жовтневого  ССТ
здійснювала реалізацію горілки "Пшенична" ТМ  "Краля" з підробленими марками
акцизного збору. В зв'язку з чим порушила
Правила
роздрібної торгівлі алкогольними напоями, що затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України №854
від 30 липня 1996 р.,   чим скоїла
правопорушення передбачене ч. 1  ст. 156
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні
пояснила, що дійсно продавалась горілка "Пшенична" ТМ
"Краля", на яку був виданий сертифікат відповідності,
товаро-транспортна-накладна на перевізку, укладена угода купівля-продажу із
постачальником, тому  ніякої підозри про
те, що горілка не відповідає
встановленим вимогам щодо якості та містить підроблені марки
акцизного  збору, не було.

Розглянувши матеріали справи, встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється:
протокол контрольної закупки від 19 серпня 2008 р., в якому зазначено, що
ОСОБА_1 було  продано ОСОБА_2  чотири пляшки водки "Пшенична" ТМ
"Краля"    і поліетиленовий
пакет за сорок  гривень 50 копійок   (а.с. 9);
протокол вилучення речей і документів, відповідно до якого в кафе в с.Жовтневе  вилучено 14 пляшок горілки
"Пшенична" ТМ "Краля", вартість однієї пляшки 10 грн.,
що знаходиться на зберіганні в Софіївському РВ УМВС В Дніпропетровській обл. (а.с.11); письмові пояснення ОСОБА_1 про
продаж горілки невідомій їй  особі(а.с.12), розрахункова
квитанція на суму 40грн. за продану горілку Краля в кількості 4 пляшки по 10
грн. за одну (а.с.3); постанова
прокурора Софіївського району про порушення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП від 02.09.2008 року (а.с.5);
висновок
спеціаліста Науково-Дослідного Експерно-Криміналістичного Центру УМВС в
Дніпропетровській області №4288 від 29.08.2008 р. встановлено, що
алкогольні напої в чотирьох скляних пляшках місткістю по 0,5 дм3, на які
наклеєна етикетка з текстом «Горілка Пшенична краля Люботинський завод
Продтовари», що вилучені  в с.Жовтневе
Софіївського району Дніпропетровської області, вул..Леніна,17 , в кафе
Жовтневого ССТ, - по органолептичним та фізико-хімічним показникам не
відповідають вимогам ДСТУ «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» (а.с.
33-34) ; висновок спеціаліста №58/06-168 від 20 серпня 2008 року, відповідно до
якого чотири марки акцизного збору для маркування алкогольної продукції, що
наклеєні на пляшки місткістю 0,5 л з етикеткою «Пшенична Краля», виробництва
ЗАО «Люботинський завод Продтовари м.Люботин Харківської області, 20 АААФ 07/04
319657, 20 АААФ 07/04 319649, 20 АААФ 07/04 319650, 20 АААФ 07/04 319635, що
вилучені в кафе Жовтневого ССТ по вул.Леніна в с.Жовтневе Софіївського району
Дніпропетровської обл. виготовлені не поліграфічним комбінатом «Україна». Дані
акцизні марки виготовлені поліграфічним способом з використанням фотомеханічних
печатних форм для плоского офсетного друку з імітацією захисних волокон.
Зображення шестизначних номерів акцизних марок нанесені за допомогою форм
високого друку (а.с.19-21); протокол вилучення отриманої виручки в розмірі
40грн., що знаходиться на зберіганні в Софіївському РВ УМВС В Дніпропетровській
обл.(а.с.41).

Оскільки
зазначені матеріали  підтверджують факт
роздрібної торгівлі алкогольними напоями з підробленими марками акцизного
збору, тому має місце порушення правил торгівлі алкогольними напоями зі сторони
ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не
піддавалася протягом року адміністративному стягненню, приходжу до висновку, що у  відношенні ОСОБА_1  необхідно накласти стягнення у вигляді  штрафу 340 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та
виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, яке буде достатнім і
необхідним для попередження інших правопорушень.

На підставі ст. 30 КУпАП і
керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-

П
О С Т А Н О В И В:

1.   ОСОБА_1 визнати винною по ч.1 ст.156 КУпАП і
призначити стягнення у вигляді накладення штрафу 340 (Триста сорок гривень) з
конфіскацією предметів торгівлі -14 пляшок горілки "Пшенична" ТМ
"Краля", вартість однієї пляшки 10 грн. та виручки в розмірі 40грн.,
одержаної від продажу предметів торгівлі, що знаходяться на зберіганні в
Софіївському РВ УМВС в Дніпропетровській області.

2.         Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: