ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-577
П О С Т А Н О В А

Ім”ям   України

21 січня 2008 року
м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський
О.Д., при секретарі Швачко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Городня матеріал, який надійшов з ВДАІ Городнянського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого,
проживаючого за адресою : АДРЕСА_1,

за ст.
122 ч. 4 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2008 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом
марки “ ВАЗ-210700-20 “ державний номерний знак НОМЕР_1в м. Городня по вул.
1-го Травня не виконав вимоги дорожнього знака “ Дати дорогу “ виїхав на
перехрестя, чим створив перешкоду автомобілю, який рухався по головній дорозі,
змусивши його різко загальмувати, чим створив аварійну обстановку та порушив
вимоги п. 16.11 правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання
з”явився, визнав себе винним в частині того, що не пропустив автомобіль, який
рухався по головній дорозі. Пояснив, що має водійський стаж з 1985 року, ДТП за
його участі не було, а також те, що він рухався в м. Городня по вул. 1-го
Травня в сторону будинку культури зі швидкістю 10 км/год, повертаючи наліво він
побачив автомобіль, який знаходився на відстані 30 м від його транспортного
засобу та рухався в сторону Городнянського РВ УМВС, за кермом якого був
ОСОБА_2., після зупинки йому працівники міліції пояснили, що він повинен був
пропустити автомобіль, який рухався по головній дорозі.

Опитаний в судовому засіданні
ОСОБА_2показав, що їхав на особистому транспортному засобу на роботу до
Городнянського РВ УМВС з боку скверу “ Пушки “ зі швидкістю 40 км/год,
наближаючись до перехрестя вул. Шевченко - вул. 1-го Травня він побачив
автомобіль на відстані близько 10 м, який виїхав на зустрічну смугу руху,
змусивши його загальмувати. Автомобіль “ ВАЗ-210700-20 “ зупинився тільки після
того як закінчив маневр. Автомобіль ОСОБА_2. він бачив, але не надав перевагу в
русі, разом з ОСОБА_2. їхав начальник ВДАІ Городнянського району ОСОБА_3.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_3.
пояснив, що 21.01.2008 року він  їхав на
автомобілі “ ВАЗ-2109 “, за кермом якого був ОСОБА_2., в м. Городня по вул.
Чорновуса в напрямку до Городнянського РВ УМВС, наближаючись до перехрестя вул.
Шевченко - вул. 1-го Травня він побачив транспортний засіб, який на невеликій
швидкості виїхав на перехрестя, не надавши їм перевагу в русі, внаслідок чого
ОСОБА_2. був змушений загальмувати.

Незважаючи на часткове визнання
правопорушником ОСОБА_1. своєї вини у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП України, наведені обставини
підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення. Особу правопорушника,
наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП України і
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 грн.

Штраф
може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
райсуду :
О.Д. Березовський