Справа № 3-3899/2008 р.
П О С Т А Н О В А

05 червня  2008 р. суддя
Первомайського міського суду Луганської області Борза ниця С.В., розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого: директором КП «Жилсервіс»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 185-6
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до контракту від
22.06.2007 року, укладеному Золотівською міською радою у особі Золотівського
міського  голови ОСОБА_3 з ОСОБА_1 та
наказу по КП «Жилсервіс» № 36к від 22.06.2007 року ОСОБА_1приступив до
обов'язків директора КП «Жил сервіс» з 22.06.2007 року.

У силу п. п. 1,2,5 вищевказаного
контракту ОСОБА_1здійснює поточне управління підприємством, є його повноважним
представником при реалізації повноважень, функцій, обов'язків та діє від імені
підприємства, представляє його у всіх підприємствах, установах і організаціях,
державних органах та органах місцевого самоврядування, тобто є посадовою особою
КП «Жилсервіс».

21.03.2008 р. на ім'я директора КП
«Жилсервіс» ОСОБА_1 прокурором м. Первомайська направлено подання № 876 вих-08
від 21.03.2008  року «Про усунення
порушень законодавства про оренду комунального майна», яке 25.03.2008 року
одержано підприємством, вхідний № 10.

Згідно до ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про
прокуратуру» не пізніше як у місячний строк
посадовою особою, яка наділена повноваженням усунути порушення закону,
має бути вжито відповідних заходів до усунення порушень закону, зазначених у поданні
прокурора, причин та умов,  що їм
сприяють, і про наслідки розгляду подання повідомлено прокурору.

У постановочній частині вказаного
подання також було зазначено на його розгляд і вжиття заходів щодо усунення
виявлених порушень закону шляхом приведення договорів оренди у відповідності до
ЦК України, ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» (п. 1),
направлення до прокуратури м. Первомайська у встановлений законом місячний
термін повідомлення про результати розгляду подання і прийняті по ньому заходи
(п. 3), надано роз'яснення  про
адміністративну відповідальність за ухилення від розгляду або несвоєчасний
розгляд подання  за ст. 185-6 КУпАП (п.
4).

Оскільки подання № 876 вих-08 від
21.03.2008 року «Про усунення порушень законодавства про оренду комунального
майна» одержано КП «Жилсервіс» 25.03.2008 року, відповідь про його розгляд
повинна  була бути надана до прокуратури
м. Первомайська відповідно до ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» у строк до
25.04.2008 року.

Директор КП «Жилсервіс»  ОСОБА_1надав відповідь на подання прокурора
12.05.2008 року за № 56, тобто з
порушенням місячного строку його розгляду.

До того ж відповідь на подання не
конкретизована. Не містить відомостей про прийняті по ньому заходи щодо
усунення порушень закону, причин  та
умов, що їм сприяють, що свідчить про залишення його без розгляду, і  є порушенням ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» та
п. 1, 3-4 постановочної частини подання №
876 вих-08 від 21.03.2008 року «Про усунення порушень законодавства про
оренду комунального майна».

При складанні протоколу  ОСОБА_1вину визнав та просив розглянути
справу у його відсутність. Пояснив, що контроль за виконання подання поклав на  головного бухгалтера ОСОБА_2, але не
проконтролював її дії, не придав значення строкам надання відповіді, оскільки
був зайнятий роботою.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути на підставі ст. 185-6 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 136 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.  Борзаниця