Справа
№ 3-1442/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

по справі про  адміністративне
правопорушення

“5” вересня 2008 року
смт. Романів

Суддя Романівського районного суду  Житомирської області, Кравчук В.П.,

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого директором КП «Миропільське»,
уроженця с. Булдичів Романівського району, проживаючого  АДРЕСА_1
в скоєнні адміністративного  правопорушення,
передбаченого статтею  41 ч.1  Кодексу України про адміністративні
правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 - перебуваючи на посаді
директора КП «Миропільське»,  порушив
вимоги законодавства про працю, що виразилось в порушенні вимог ст. 116 КЗпПУ,
а саме: не проводиться своєчасний розрахунок із звільненими працівниками, так
ОСОБА_2 звільнена 8.07.2008 року станом на 28.08.2008 року їй заборговано
2647,41 грн.

В порушення ст. 115 КЗпПУ на
підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати, яка станом на
1.08.2008 року становить 31,3 тис.грн., що складає майже 3 місячних фонди
оплати праці, так ОСОБА_3 заборговано 1854,03 грн., при нарахуванні за липень
2008 року 714,00 грн., ОСОБА_4 заборговано 1813,04 грн. при нарахуванні за
липень 525 грн..

При виплаті заборгованих сум не
проводиться нарахування та виплата компенсації частини втраченого заробітку,
чим порушується ст. 34 Закону України «Про оплату праці».

В порушення ст. 21  Закону України «Про відпустки» виплата коштів
за час щорічної відпустки проводиться не у строки, встановлені законодавством,
так наказом №8 від 15.07.2008 року надано щорічну відпустку ОСОБА_5, кошти за
відпустку нараховані в липні 2008 року та частково виплачені при виплаті
заробітної плати, на 28.08.2008 року не виплачено 472,76 грн. відпускних
коштів.

В порушення ст. 24 Закону України
«Про оплату праці» виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць до
15 числа.

В порушення ст. 33 Закону України
«Про оплату праці» протягом 2007 - 2008 року та червня - липня 2008 року не
проведено нарахування та виплату індексації грошових доходів громадян.

В порушення ст. 79 КЗпПУ ОСОБА_2
протягом 3 років не надавалась щорічна відпустка, так при звільненні їй
нараховано компенсації за 80 днів невикористаної щорічної відпустки.

В судовому засіданні  ОСОБА_1
вину в скоєному  адміністративному
правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1    підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення
від 28.08.2008 року,  актом перевірки від
28.08.2008 року, приписом від 28.08.2008 року.

Зазначеними діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1
КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого  правопорушення, особу порушника, який раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини,
майновий стан, обставину, що пом'якшують
його відповідальність: вину в скоєному визнав повністю.

Керуючись ст.ст.33,
268,279 ,280 ,283,  284 п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА
:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП

та накласти адміністративне
стягнення у вигляді  штрафу в розмірі  255-00 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку  провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

СУДДЯ
В.П. Кравчук