П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

справа № 3-225/08

с.м.т. Шевченкове
22 січня 2008 року

Суддя Шевченківського районного суду
Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Республіки Білорусь, білорус,
громадянство України, не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1, за ч.1 ст.44 КпАП.

Роз'яснені права,
передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України,-

В С Т А Н О В И В :

14.01.2008р.
в с.Раївка Шевченківського району Харківської області в 11,00 працівниками
міліції Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області був зупинений
гр-н ОСОБА_1, при особистому огляді його одягу, в кишені було виявлено та
вилучено наркотичний засіб - каннабіс, вагою 0,4822 грама. Шевченківським РВ
ГУМВС України в Харківській області в порушенні кримінальної справи за даним
фактом - відмовлено. На гр-на ОСОБА_1 складено адміністративний протколо по ч.1
ст.44 КпАП України, за незаконне зберігання в невеликих розмірах, для
особистого вживання, без мети збуту наркотичного засобу - каннабіс.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав
повністю, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом
22.01.2008р. відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши
зібрані у справі докази, приходжу до
висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого
правопорушення повністю доказана: постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від
21.01.2008р., протоколом огляду місця події від 14.01.2008р., висновок
спеціаліста №268 НДКЦ Харківської області від 16.01.2008р., все це підтверджено
підписами гр-на ОСОБА_1, та останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

Обставиною пом'якшуючою
відповідальність суд визнає щире розкаяння винного.

За обставинами справи, з урахуванням
особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності, а також те, що він ніде не працює та не має можливості
сплатити адмінштраф, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного арешту, з урахуванням обставин викладених у
ст.ст.33-35 КпАП України, але не в максимальному розмірі санкції відповідної
статті.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 44 ч.1, 252, 280, 284-285 КпАПУ,-

П О С Т А Н О В И В:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП, відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення
ХА №923829 від 22.01.2008 року.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, починаючи з
22.01.2008 року.

3.
Речові докази - один пакет в якому знаходиться
наркотичний засіб каннабіс вагою 0,4822 грама, квитанція №60, який зберігається
в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ГУМВС України в
Харківській області - знищити.

4.
Постанову оголосити негайно.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             Стеганцов
С.М.