№3-90, 3-91/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 СІЧНЯ 2008року суддя В
асильківського районного
суду Дніпропетровської обл
асті ВОЛОШИН М. П.
розглянув адміністративн
і матеріали, що надійшли від
ВДАІ для обслуговування Васи
льківського району при УМВС
України в Дніпропетровській
області щодо ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не прац
юючого, одруженого, маючого
на утриманні неповнолітню д
оньку 1993року народження; 12 січн
я 2008року Васильківським район
ним судом притягнутий до адм
іністративної відповідальн
ості за ст. 130 ч.1 КпАП України і
накладено стягнення у вигляд
і штрафу на користь держави в
розмірі 340грн.,
- про притягнення до адмініс
тративної відповідальності
за ст. 122-2, 123 ч.1 КпАП України,
Права, передбачені ст. 63 Ко
нституції України і ст. 268 КпА
П України порушнику роз'ясне
ні.

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2007року о 15год20хв. вод
ій ОСОБА_1 керував мотоцик
лом ІЖ-Юпітер-5 без державного
номера і рухаючись через зал
ізничний переїзд 287км в поруше
ння п.20.2 Правил дорожнього рух
у України проїхав його на заб
ороняючий сигнал світлофору
і закритий шлагбаум, пошкоди
вши його (зломив), залишив міс
це дорожньо-транспортної при
годи, чим порушив п.2.10 вказани
х вище Правил.
Своїми діями ОСОБА_1 вчи
нив адміністративні правопо
рушення, передбачені ст. 123 ч.
1 КУпАП - порушення водіями тра
нспортних засобів правил про
їзду залізничних переїздів,
в'їзд на залізничний переїзд
на заборонений сигнал світл
офору, при закритому шлагбау
мі та ст. 122-2 КУпАП -залишення м
ісця дорожньо-транспортної п
ригоди.
ОСОБА_1 пояснив, що 07 грудн
я 2007року їхав мотоциклом чере
з залізничний переїзд з боку
с. Павлівка, горіло червоне с
вітло світлофора, загальмув
ати не зміг і поїхав далі, хоч
а шлагбаум був закритий, нама
гався об'їхати його, але заче
пив плечем і зламав. Черговий
залізничного переїзду

вимагав зупинитись, але ві
н не відреагував, а залишив м
ісце пригоди поїхав у сел.Вас
ильківка. Прав керування тра
нспортними засобами не має.

Провина ОСОБА_1, крім ос
обистого визнання вини підтв
ерджується також:
· протоколом огл
яду та перевірки технічного
стану транспорту, з якого вид
но, що на мотоциклі ІЖ Юпітер
-5 розбитий щиток приладів (а.с
. 4);
· поясненням черг
ового залізничного переїзду
287км ОСОБА_2 (а.с. б);
· схемою огляду мі
сця пригоди залізничного пер
еїзду 287км, з якого вбачається
, що лівий шлагбаум з боку с Па
влівка пошкоджений (а.с. Ю).
Згідно зі ст. 36 КпАП України
, якщо особа вчинила кілька а
дміністративних правопоруш
ень, справи про які розглядаю
ться одним і тим же органом, с
тягнення накладається в межа
х санкції, встановленої за бі
льш серйозне правопорушення
з числа вчинених.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в
чинив два правопорушення, не
вперше притягується до адмі
ністративної відповідально
сті, не працює, має на утриман
ні неповнолітню дитину 1993року
народження, щиро кається у в
чиненому, прав керування тра
нспортними засобами не має, а
тому суд вважає необхідним о
брати йому стягнення у вигля
ді штрафу.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. 36, 122-2, 123 ч.1, 22
1, 283, 284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адм
іністративної відповідальн
ості і накласти стягнення:
· за ст. 122 -2 КпАП Ук
раїни у вигляді штрафу на кор
исть держави в розмірі 170грн.

· за ст. 123 ч.1 КпАП У
країни у вигляді ШТРАФУ на ко
ристь держави в розмірі 60грн.;

На підставі ст. 36 КпАП Украї
ни остаточно стягнути з ОСО
БА_1 штраф на користь держав
и в розмірі 170грн.
Постанова оскарженню не пі
длягає.