Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2008 року суддя
Дворічанського районного суду Харківської області Ісаєва І.А., з участю
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно-ревізійного
управління в  Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.
Піски Дворічанського району Харківської області, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працюючої заступником начальника - начальник відділу надходження
доходів управлінні Пенсійного фонду України в Дворічанському районі,  за ст.164-14
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення від 12 березня 2008 року при
перевірці старшим контролером-ревізором контрольно-ревізійного управління в
Дворічанському районі Харківській області використання коштів Пенсійного  фонду України на утримання органів фонду за  2006-2007 роки в управлінні Пенсійного  Фонду України в Дворічанському районі
Харківській області, було встановлено порушення законодавства про здійснення
закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: відповідно до
вимог Закону України «Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти»
від 22.02.2000 року № 1490-ІІІ, постанови Кабінету міністрів України від
27.09.2000 року № 1469 «Про організаційні заходи щодо функціонування системи
державних закупівель», наказу Міністерства економіки України від 26.12.2000
року «Про затвердження Положення про порядок створення та головні функції
тендерних комітетів щодо організації та здійснення процедур закупівлі товарів,
робіт та послуг за державні кошти» наказом від 17.10.2005 року № 74 «Про
створення  тендерного комітету для
здійснення  закупівель товарів, робіт і
послуг за державні кошти» затверджено склад тендерного комітету у кількості
п»яти осіб, головою якого призначено заступника начальника управління ОСОБА_1.
Ревізією встановлено, що в порушення вимог ст. 4-1 Закону України «Про
закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» від 22.02.2000 року №
1490-ІІІ, не була оприлюднена  інформація
щодо  закупівлі, робіт і послуг за
державні кошти.

Матеріалами
адміністративної справи встановлено, що під час перевірки контрольно-ревізійним
відділом в Дворічанському районі Харківській області  в управлінні Пенсійного  Фонду України в Дворічанському районі
виявлено порушення в проведенні закупівель товарів, робіт і послуг за державні
кошти  відповідно до Закону України від
22.02.2000 р. « 1490-111 «Про закупівлю товарів, робіт  і послуг за державні кошти». Згідно договору
від  01.07.2005 року № 5 укладеного
між  управлінням ПФУ та ТОВ «Райтепло»,
по управлінню здійснювалось чергування  в
приміщенні.  На момент заключення
договору ОСОБА_1 не була головою тендерного комітету, на цю посаду вона була
призначена 17.10.2005 року.

ОСОБА_1. пояснила, що  згідно договору від  01.07.2005 року № 5 укладеного між  управлінням ПФУ та ТОВ «Райтепло», по
управлінню здійснювалось чергування  в
приміщенні.  На момент заключення
договору ОСОБА_1 не була головою тендерного комітету, на цю посаду вона була
призначена 17.10.2005 року. Про укладення договору  ОСОБА_1. не було відомо. Просила закрити
провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 164-14 ч.1 КУпАП.

Згідно
п. 1 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне
правопорушення, передбачене  ст. 164-14
ч.1 КУпАП  у відношенні  ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю
події і складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1. не була на
момент укладення договору головою тендерного комітету. Крім того, договір по
наданню послуг  було укладено  01.07.2005 року  і на
момент розгляду даної справи закінчені строки накладення
адміністративного стягнення, передбачені
ст. 38 КУпАП.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п.п.1 та 7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283,
284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі про адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 164-14 ч.1 КУпАП  у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова
остаточна.

Суддя
І.А. Ісаєва