№ 33 - 98/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                      27
березня 2008 року

Голова апеляційного суду Волинської
області Філюк П.Т., розглянувши адміністративну справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Луцького
міськрайонного суду від 07 серпня 2007 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, і накладено стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на шість
місяців.

У скарзі ОСОБА_1 просить постанову
суду скасувати, та постановити нову, якою накласти на нього адміністративне
стягнення, не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами.
Посилається на те, що небезпеки пішоходам він не створював. Просить врахувати,
що транспортний засіб необхідний йому у роботі, оскільки він працює страховим
агентом, крім того, навчається на платній формі навчання на економічному
факультеті Волинського державного університету.

Вивчивши скаргу, ознайомившись з
матеріалами справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи
та пояснень ОСОБА_1 останній порушив Правила дорожнього руху та не пропустив
пішоходів на нерегульованому пішохідному переході, змусивши їх зупинитися та
вживати заходів для забезпечення особистої безпеки. Ці дії пояснює неналежною
видимістю, із-за слабого освітлення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.
4 ст. 122 КУпАП, санкція якої передбачає накладення штрафу від двох до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування
транспортним засобом на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33
КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, транспортний
засіб йому необхідний для виконання роботи страхового агента, крім того, він
навчається на платній формі навчання.

Позбавлення спеціального права,
наданого даному громадянину (права керування транспортними засобами),
застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим
правом.

Таким чином, враховуючи
вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю, що накладене на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права, в конкретному
випадку, є надто суворим, а достатнім для запобігання вчиненню ним нових
правопорушень буде застосування до нього штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Луцького
міськрайонного суду від 07 серпня 2007 року змінити.

Замість накладеного на ОСОБА_1
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
строком на шість місяців накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі
68 (шістдесят вісім) грн.

Голова апеляційного суду

Волинської області                                                              П.Т.Філюк