Справа №3-762/2008р.
ПОСТАНОВА

іменем України

28 січня 2008 року

Суддя
Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця та
жителя с. Сидорівка, Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., громадянина
України, непрацюючого,  громадянина
України, українця, за ст. 1222, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2008
р., в суд надійшли: адміністративний матеріал № 3-762/2008р. про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1. за те, що він 24.01.2008 року о
21 год. 30 хв. в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського р-ну, керував т/з марки
„ВАЗ-2101” д.н.з. НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт
2.9(а) ПДР та адміністративний матеріал № 3-763/2008р. про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1. за те, що він 24.01.2008 року о
21 год. 30 хв. в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського р-ну, керуючи т/з марки
„ВАЗ-2101” д.н.з. НОМЕР_1не виконав вимогу працівників ДАІ про зупинку, чим
порушив п. 2.4 ПДР

Своїми
діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративні правопорушення адмінвідповідальність
за які передбачені ст. 1222, ч.1 ст. 130  КУпАП.

Відповідно
до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Як
вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення СА№131322 та
СА№131323, одним з найбільш серйозних адмінправопорушень вчинених гр. ОСОБА_1.,
є те, що він 24.01.2008 року о 21 год. 30 хв. в смт. Стеблів
Корсунь-Шевченківського р-ну, керував т/з марки „ВАЗ-2101” д.н.з. НОМЕР_1в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9(а) ПДР.

Викликаний
належним чином у суд гр. ОСОБА_1не з'явився, вину визнав по протоколу, про
день, час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом
порядку, про що свідчить розписка про явку до суду на 28.01.2008р.

Вина
гр. ОСОБА_1. у вчиненні даних адміністративних правопорушень стверджується
адміністративними матеріалами № 3-762/2008р. та № 3-763/2008р.

Вивчивши
адміністративні матеріали № 3-762/2008р. та № 3-763/2008р., суд вважає
необхідним застосувати ст.36 КУпАП і притягнути гр. ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності за більш серйозне адмінправопорушення, яким
вважає керування ним т/з в стані алкогольного сп'яніння.

З
урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного
правопорушення,  вважаю, до нього
необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 36, 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340
грн., який стягується в доход держави.

Адміністративну справу за № 3-763/2008р.
закрити провадженням за  ст. 36 КУпАП

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис.