Справа № 3-6019/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 серпня 2008 року
смт.Глибока

Суддя Глибоцького
районного суду Чернiвецької об­ластi Цуренко В.А.

при секретарі
Оршевській С.М.

за участю
представника
Кусмарцева М.О.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської
митницi про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, Україна за ознаками
вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 352  Митного Кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

В суд надійшли
матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, в яких зазначається,
що 24 липня 2008 року ОСОБА_1на м/п " Порубне " Вадул-Сіретської
митниці пiд час митного
оформлення не задекларував та не пред'явив при усному опитуваннi 13 500 Євро вартістю 102 866,57 грн., які
знаходилися на дні господарської сумки під підкладкою, що лежала на доглядовому
столі в боксі для огляду транспортних засобів. ОСОБА_1виявлену валюту  визнав своєю власністю.

Представник
Кусмарцев Максим Олександрович в судовому засіданні зазначив, що 24 липня 2008
року ОСОБА_1слідував з Румунії в Україну, автомобілем марки «Хонда» у приватних
справах, не задекларував та не пред`явив при усному опитуванні 13 500 ЄВРО, які
знаходилися на дні господарської сумки, що лежала на доглядовому столі в боксі
для огляду транспортних засобів, в зв`язку з тим, що він забув про них. Просив
суд перекваліфікувати дії  ОСОБА_1 з ст.
352 МК України на ст. 340 МК України, а також при визначенні виду
адміністративного стягнення
ОСОБА_1 суворо не карати та врахувати всі обставини справи та дані про
особу ОСОБА_1

Вислухавши пояснення представника Кусмарцева
М.О.,  та вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ст. 352 МК України кваліфіковані - невірно.

Так, ст. 352 МК України передбачена
відповідальність за дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон
України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють
виявлення валюти, або шляхом надання одним товарам вигляду інших або з поданням
митному органу як підстави для переміщення валюти підроблених документів чи
одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Судом встановлено, що ОСОБА_1при переміщенні
валюти сховища (тайники) - не використовував, не надавав одним товарам вигляду
інших. Також судом встановлено, що разом із задекларованою валютою
ОСОБА_1провозив не задекларовану валюту, а наявність наміру      ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 352 МК України - в суді не доведено.

За таких
обставин в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого  ст.340 МК України - недекларування валюти, що
переміщуються через митний кордон України, тобто не декларування вищевказаної
валюти, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через
митний кордон, тому суд дійшов висновку перекваліфікувати дії         ОСОБА_1 з ст. 352 МК України на ст.
340 МК України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю
підтверджується матеріалами справи.

При визначенні
міри адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи, особу
правопорушника, його позитивну характеристику по місцю проживання, знаходження
на його утриманні престарілого батька і вважає необхідним призначити йому
адміністративне стягнення у виді штрафу.

На пiдставi вищевикладеного, ст.ст.1, 340 МК України,
керуючись ст.41 Конституцiї
України, ст.ст. 385, 386, 389-393 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти
на нього  адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок в доход
держави.

Вилучені у ОСОБА_1 13 500 ЄВРО вартістю 102 866,57
(сто дві тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень, 57 копійок - повернути
власнику.

Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя: