Справа 33-885/2008 р.
Суддя суду 1 інстанції  Єрмак Н.В.
СУД  ХАРКІВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Суддя апеляційного суду Харківської області Курило О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал за протестом заступника
прокурора Московського району м.Харкова Ю.Марюхна на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 19 травня 2008р. по адміністративній справі у
відношенні ОСОБА_1., за ст.124 КУпАП, -
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 19 травня 2008 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає по АДРЕСА_1, притягнуто до
адміністративної відповідальності і на нього накладено стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17-00 гривень на користь держави.
Як вказано у постанові, ОСОБА_1., 19.03.2008 року близько 16 год. 00хв.,
керуючи автомобілем марки ГАЗ-2705, державний номер НОМЕР_1, по пр-ту
Московському в м. Харкові, не дотримався безпечного бокового інтервалу,
здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ державний номер НОМЕР_2, який
знаходився праворуч від нього та рухався в попутному напрямку. Автомобілі
отримали механічні пошкодження.
На вказану постанову суду заступником прокурора Московського району Ю.І.
Марюхна подано протест, в якому, посилаючись на розгляд справи судом першої
інстанції у відсутності правопорушника, потерпілого, свідків ДТП, він просить
постанову суду скасувати, як таку, що винесена з порушенням вимог діючого
законодавства України.
В судовому засіданні помічник прокурора Діденко О.О. підтримала протест, та
просила скасувати постанову суду.
Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи поданого протесту, вислухавши пояснення ОСОБА_1., його
захисника, які з протестом заступника прокурора погодились та просили скасувати
постанову суду першої інстанції, а саму справу направити на новий розгляд до
того ж суду, вказуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності всіх учасників
ДТП, суд дійшов висновку, що протест задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відносно доводів про те, що суд порушив вимоги ст.268 КУпАП в частині
неналежного повідомлення правопорушника про час і місце розгляду справи, то
вони не знаходять свого підтвердження в матеріалах справи.
Як встановлено при розгляді адміністративного матеріалу, та було підтримано
ОСОБА_1. в судовому засіданні, в протоколі про адміністративне правопорушення
зі слів самого ОСОБА_1. було записано його адресу, яка є вірною та за якою він
мешкає. За даною адресою судом першої інстанції направлялись судові
повідомлення про розгляд справи. (а.с.12-16)
Згідно вимог ст.ст. 245,251,252,280 КУпАП
суд повинен повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини
справи, дати належну оцінку зібраним доказам. Зокрема, суд повинен з'ясувати чи
було вчинено адміністративне правопорушення, чи є винною дана  особа в його вчиненні.
Як вбачається з матеріалів справи, суд не порушив вказаних вимог закону,
встановивши обставини, які мають значення для правильного розгляду справи і
вирішення питання наявність вини в діях ОСОБА_1. при порушенні правил
Вивчивши матеріали справи, суд вірно дійшов висновку про винність ОСОБА_1.
в порушенні правил дорожнього руху, а саме п.п.
13.1 Правил дорожнього руху України, чим здійснив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Це підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.1), довідкою по дорожньо-транспортній
пригоді (а.с.2-3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди
(а.с4), схемою до протоколу огляду місця ДТП (а.с5) та поясненнями самого
Будь-яких порушень, які б тягли за собою безумовне скасування постанови,
допущених судом при розгляді адміністративної справи, не встановлено.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.
П О С Т А Н О В И В :
Протест заступника прокурора Московського району м.Харкова відхилити.
Постанову Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2008 року про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього
штрафу в розмірі 17-00 гривень на користь держави залишити без змін.
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області
О.М. Курило