АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа №33-4022008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 р.                                                                                                     м.
Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької
області Бочарников С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2008 р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
від 19.02.2008 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який мешкає
вАДРЕСА_1,  притягнуто до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з призначенням покарання
у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 12
місяців.

ОСОБА_1. визнаний винним в тім, що він 29.12.2007 р. о 23
годині 30 хвилин керував автомобілем по вул. Північнокільцева - вул.
Маліновського  в м. Запоріжжя, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху.

На вказану вище постанову ОСОБА_1. подав скаргу, в якій
посилається на те, що матеріали адміністративної справи стосовно нього були
розглянуті без його присутності. Про час і місце слухання справи йому
повідомлено не було. За вказаних обставин він не зміг надати доказів що
пом'якшують його вину.

Розглянувши матеріали справи вважаю постанову такою, що
підлягає зміненню з наступних підстав.

Що стосується призначеного ОСОБА_1. адміністративного
стягнення, то воно призначене в порушення вимог ст. 33 вказаного кодексу.

Згідно цієї норми закону, стягнення за адміністративне
правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими
законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає, крім позбавлення
права керування транспортними засобами, також вид адміністративного стягнення у
вигляді штрафу.

Суддя в постанові не навів мотивів призначення ОСОБА_1.
більш суворого стягнення.

Суд дослідив в повному обсязі матеріали справи і
правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_1. в скоєні адміністративного
правопорушення. Разом з тим суд застосував надто суворе адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права строком на 12 місяців, не врахував що
тяжких наслідків скоєним правопорушенням завдано не було, що ОСОБА_1. раніше до
адміністративної відповідальності не притягався, розкаявся у сподіяному, те що
керування автомобілем безпосередньо пов'язано з його професією, іншої роботи
він не має, те що правопорушник має позитивні характеристики з місця роботи.

За таких обставин зазначена постанова підлягає зміні в
частині накладеного на ОСОБА_1. стягнення.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від
19.02.2008 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 12
місяців, змінити в частині накладеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом строком на 12 місяців - скасувати.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Перший заступник голови апеляційного

суду Запорізької області                                                                          С.О.
Бочарников