ПОСТАНОВА

09 квітня 2008 року                                                                                        м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, не працюючого, мешканця м. АДРЕСА_1  притягнутого за ст.ст.122 ч.2, 130 ч.2 КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 09 березня 2008 року о 14 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем
“ВАЗ” НОМЕР_1, рухався по пл. Десантників в м. Дніпропетровську, де не виконав
вимог дорожнього знаку 3.21 “В'їзд заборонено”, здійснивши рух в зоні його дії,
чим порушив п. 3.21 додатку 1 Правил дорожнього руху України. При цьому
ОСОБА_1. повторно протягом року керував автомобілем “ВАЗ” НОМЕР_1 з явними
ознаками наркотичного сп'яніння, після чого, будучи зупиненим співробітником
міліції (інспектором ДПС ДАІ), ухилився від проходження освідчення на стан
сп'яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його
проходження на вимогу останнього, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та
вказаному місці керував транспортним засобом, не виконав вимог дорожнього
знаку, а після його зупинки інспектором ДПС ДАІ ухилився від проходження
освідчення для встановлення стану сп'яніння.

Винність правопорушника у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2008 року серії ДП №
068938, рапортом інспектора ДПС ДАІ, власними поясненнями ОСОБА_1., поясненнями
свідків: ОСОБА_2., ОСОБА_3., які підтвердили факт ухилення ОСОБА_1. від
проходження освідчення на стан сп'яніння у відповідності до встановленого
порядку.

Повторність в діях ОСОБА_1. підтверджується копією постанови Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2007 року, якою на останнього
накладено адміністративне стягнення за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушника в:

·     в невиконанні водієм транспортного засобу вимог
дорожнього знаку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2
КпАП України;

·     в повторному протягом року ухиленні особи, керуючої
транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку
освідчення на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.130 ч.2 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер кожного зі скоєних
правопорушень, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного та ураховуючи, що правопорушник скоїв два
адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю
за необхідне накласти на останнього у відповідності до ч.2 ст.36 КпАП України
стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з
числа скоєних, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 122 ч.2, 130 ч.2 КпАП України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на два роки.

Суддя: