постанова

справа №3-878/2008р.

18  лютого 2008 року.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М.,
при секретарі Перцовій В.В., з участю прокурора Халанчука С.І.. розглянувши
матеріали, які надійшли від прокуратури Гусятинського району   Тернопільської
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  українки, громадянки
України, уродженки
та жительки АДРЕСА_1,
працюючого секретарем сільської  ради с. Сидорів, посадової особи місцевого самоврядування 5 категорії 9 рангу, за п «7»
ч.3
ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією»,-

встановив:

ОСОБА_1будучи
посадовою особою органів місцевого самоврядування 5 категорії 9 рангу,
працюючи секретарем сільської  ради с. Сидорів,
при виході Сидорівського сільського голови ОСОБА_2у відпустку 24.12.2007 року,  умисно, з метою особистої зацікавленості у
задоволенні його незаконних вимог, а також одержання інших
переваг, сприяючи незаконному одержанню ним матеріальних благ, зловживаючи
службовим становищем, сфальсифікувала
рішення сесії сільської ради №91 від 11.12.2007 року про вихід
сільського голови у відпустку та нарахування йому допомоги на оздоровлення та
матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, в той час як
таке питання на розгляд сесії сільської
ради 11.12.2007 року не виносилось і не розглядалось,  а також внесла завідомо неправдиві відомості
у порядок денний протоколу №15 від 11.12.2007 року чотирнадцятої сесії п»ятого
скликання Сидорівської сільської ради про розгляд даного питання.   Всього за сприяння шляхом використання свого
службового становища  ОСОБА_1. сільським
головою ОСОБА_2. в грудні 2007 року незаконно одержано матеріальну допомогу в
розмірі 2552 грн.

Вина ОСОБА_1.
у вчинені корупційного правопорушення, передбаченого  п «г» ч.3
ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” повністю доведена дослідженими
матеріалами справи, а також протоколом про порушення Закону України «Про
боротьбу з корупцією» від 18.02.2008
року.

Своїми діями ОСОБА_1вчинила
правопорушення, пов»язане із корупцією, передбачене п «а» ч.1 ст.5 Закону
України “Про боротьбу з корупцією» , поскільки
вона, будучи
посадовою особою органів місцевого самоврядування, надавала незаконні переваги фізичним
особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу
правопорушника, яка на час скоєння правопорушення була посадовою особою органів
місцевого самоврядування, те що вона вперше притягується до відповідальності за
правопорушення обмежень, передбачених
Законом України “Про боротьбу з корупцією», вважаю, що адміністративне
стягнення відносно неї слід обрати у вигляді
штрафу.

На підставі
наведеного та керуючись ч.1 ст.8  Закону України “Про боротьбу з корупцією”,-

постановив:

ОСОБА_1визнати
винною
у вчиненні  корупційного правопорушення, передбаченого п
«г»
ч.3
ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією» і
притягнути її
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті
п»ятдесят п”ять) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя-підпис

З
оригіналом вірно:

Голова
Гусятинського районного суду                         Г.М.Римар