Справа № 3-1168
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

16 квітня 2008
року
смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Полтавської області, громадянина України, приватного підприємця,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2008р. о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул.Торговій в
с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем
ВАЗ-21063 НОМЕР_1, при цьому, рухаючись заднім ходом, не впевнився у
безпечності виконуваного маневру та скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ-2109
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.10.9 Правил
дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждалих
немає, транспортні засоби пошкоджено. Цього ж дня, після скоєння
дорожньо-транспортного пригоди, ОСОБА_1 на вимогу працівників ДАІ ухилився
шляхом відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на
стан сп'яніння в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього
руху.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не
повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про
відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без
участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що
відповідає положенням статті 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується відповідним протоколом, письмовими поясненнями
правопорушника у ньому, матеріалами проведеної перевірки, а саме, схемою місця
пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ст.124 та ч.1 ст.130
КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушень та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, що він є приватним підприємцем, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних
правопорушень.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і
тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення
спеціального права в межах мінімального строку, передбаченого санкцією ч.1
ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ч.2 ст.36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень,
передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1
(один) рік.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр