П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Київський
районний суд м. Харкова у складі: судді Муратової С.О., при секретарі Гресс
Ю.К., за участю прокурора Калашникова В.А., розглянувши матеріал № 635/80000/08
про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Уди Золочівського району Харківської області, не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 340 МК України, -

Встановив:

21
вересня 2008 року о 13-50 год. на станції „Козача Лопань” під час проведення
митного контролю електропотягу № 6019, сполученням Бєлгород-Харків, у вагоні №
2 громадянка України ОСОБА_1., під час проведення процедури декларування в усній
та письмовій формі, заявила, що крім особистих речей ніяких товарів та
заборонених предметів не переміщує. Після цього, при огляді її багажу, в сумці,
що стояла на підлозі під пасажирським сидінням, було виявлено цигарки без
фільтру „Прима”, які громадянка ОСОБА_1. переміщувала з Росії до України та не
заявила про них під час декларування.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, була
повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи, клопотань
про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст.ст. 366, 390 МК України, ст. 268 КпАП України, розглядає
справу у її відсутності.

Представник
Харківської митниці Галка В.В. в судовому засіданні вважав повністю доведеною
вину ОСОБА_1. у вчиненні порушення митних правил, просив суд визнати її винною
у вчиненні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у
вигляді конфіскації предметів порушення.

Суд,
вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши представлені матеріали,
заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1. до адміністративної
відповідальності у зв'язку з доведеністю в її діях складу адміністративного
правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.

Факт
вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил №
635/80000/08 від 21 вересня 2008 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1.
(а.с.4), відповідно до яких, остання пояснила, що не задекларувала цигарки,
оскільки не знала правил провозу товарів; доповідною запискою (а.с.6), митною
декларацією від 21 вересня 2008 року (а.с.7).

Відповідно
до висновку спеціаліста № ТЕ-172 товарознавчої оцінки майна, складеного 01
жовтня 2008 року ТОВ „Альянс” (а.с.12), ринкова вартість цигарок без фільтру
„Прима” у кількості 250 пачок, станом на 21 вересня 2008 року визначена у
розмірі 225 грн.

Таким
чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, тобто недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через митний кордон України та призначає
ОСОБА_1. адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 340 МК України
у вигляді конфіскації товарів.

Згідно
зі ст. 385 МК України, суд стягує з правопорушника вартість проведення
експертизи № ТЕ-172 від 01 жовтня 2008 року (а.с.12) в сумі 31,30 грн.,
відповідно до калькуляції вартості робіт по проведенню експертизи № ТЕ-172 від
01 жовтня 2008 року (а.с.14).

На
підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 322, 326,
328, 340, 384, 385, 391, 392 МК України, ст.ст. 279,
284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винною ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
340 МК України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 340 МК України у вигляді
конфіскації товарів, а саме: цигарок без фільтру „Прима” в кількості 250 пачок,
які були вилучені в ході перевірки, відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 635/80000/08 від 21 вересня 2008 року (а.с.2).

Стягнути
з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи № ТЕ-172 від 01 жовтня 2008 року в
сумі 31,30 грн., кошти за проведення експертизи необхідно перерахувати на р/р
Харківської митниці 0309 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011,
код 24663001.

Постанова
може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест
прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський
районний суд м. Харкова.

Постанова
виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -