overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F3-3056/2008
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
29 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
СFуFдFдFяF ОFрFдFжFоFнFіFкFіFдFзFеFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF ГFоFнFчFаFрF МF. СF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлF, щFоF нFаFдFіFйFшFоFвF зF ДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, вFіFдFоFмFоFсFтFіF пFрFоF іFнFдFиFвFіFдFуFаFлFьFнFиFйF іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF вFіFдFсFуFтFнFіF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF_1 уF ОFСFОFБFАF_2, зFаF чF. 1 сFтF. 130 КFУFпFАFПF, -
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF ОFСFОFБFАF_1 пFоFяFсFнFиFвF, щFоF пFеFрFеFдF кFеFрFуFвFаFнFнFяFмF вFиFпFиFвF сFкFлFяFнFкFуF пFиFвFаF, вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFрFоFхFоFдFжFеFнFнFяF мFеFдFиFчFнFоFгFоF оFгFлFяFдFуF, аFлFеF нFеF вFвFаFжFаFєF щFоF бFуFвF уF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF вF йFоFгFоF дFіFяFхF нFаFяFвFнFіF оFзFнFаFкFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 130 чF. 1 КFУFпFАFПF іF вFіFнF пFіFдFлFяFгFаFєF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFюF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 30, 34, 35, чF. 1 сFтF. 130, 283-284 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 130 КFУFпFАFПF іF нFаFкFлFаFсFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF пFрFаFвFаF кFеFрFуFвFаFнFнFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF сFтFрFоFкFоFмF нFаF 1 (оFдFиFнF) рFіFкF.
ВFиFлFуFчFеFнFеF пFоFсFвFіFдFчFеFнFнFяF вFоFдFіFяF сFеFрFіFїF АFРFВF №F007657 нFаFпFрFаFвFиFтFиF вF ДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Може бути пред'явлена до 17 кв
Справа № 3 -229/2008 Набрала чи нності 17 січня 2008 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 січня 2008 року Суддя мі сцевого суду Чаплинського ра йону Херсонської області Том ашевський В.А. розглянувши матеріали с прави, які надійшли від взвод у ДПС м.Таврійськ про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. , уродженця Херсонської обла сті, гр-на України, непрацюючо го, проживаючого в АДРЕСА_1

За сг. 122 ч.2 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.12.2007 року на ав тодорозі Одеса-Мелітополь, к еруючи автомобілем Камаз-5320, д
/н НОМЕР_1, порушив вимоги д орожнього знаку "Проїзд без з упинки заборонено", тобто ско їв правопорушення передбаче не ст.122ч.2 КпАП Украіни.
ОСОБА_1 свою вину виз нав при складанні протоколу.
Інші докази суду не надані. Ке руючись ч.2ст. 122 КпАП Украіни.

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно
ОСОБА_1 адміністративне ст ягнення у виді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.
Справа№ 3-4648/08
ПОСТАНОВА

18.02.2008р. суддя Дніпровського р айонного суду м. Херсона Рома нова М. Ю., розглянувши матеріали, нап равлені Дніпровськими ВМ ХМВ
УМВС України в Херсонській о бласті, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП України, відносн о:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ур одж. Узбекістан м. Турткуль Ша кар, не працюючої, прожив, за а дресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення серія ХН НОМЕР_1, який скла дено ВГУРФП Дніпровського ВМ
ХМВ УМВС України в Херсонськ ій області, ОСОБА_1 поруши ла правила перебування інозе мців на території України, а с аме: з 5 січня 2007 року знаходила ся без відповідної реєстраці ї, чим порушує діюче законода вство.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 провину у скоєному прав опорушенні визнала, яка тако ж підтверджується матеріала ми адміністративної справи, відповідальність за яку пере дбачається КУпАП України.
Керуючись ст. ст. 203 ч.1, 221 КУпАП
України, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу 340 грн.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Постанова набирає законно ї сили з дня винесення. Строк п ред'явлення до виконання три місяці.
Справа 3-284-2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року Суддя Баглі йського районного суду м. Дні продзержинська Дніпропетро вської області В.Г. Тюлюнова, розглянувши матеріали, які н адійшли з ДАІ УМВС України в Д ніпропетровській області, п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності за ч .1 ст. 122 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянин України, не працюю чого, до адміністративної ві дповідальності не притягува вся, який мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

22.12.2007 року о 12 годині 50 хвилині
ОСОБА_1, керуючи автомобі лем Форд Транзіт, державний
НОМЕР_1 проїхав перехрест я вул. Леніна - вул. Колюбаєва в м. Дніпропетровську на чер воний сигнал світлофора, чим порушив вимоги пункту 8.7.3. Прав ил дорожнього руху України.

Правопорушник працівникам и ДАІ попереджений про дату р озгляду справи та дію ст. 268 КУ пАП, але до суду не з'явився, п ро поважні причини неявки не повідомив, тому можливо розг лядати справу у його відсутн ість.
Таким чином, ОСОБА_1 ско їв правопорушення, яке перед бачене ч.1 ст. 122 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення, проїзд на заборонн ий сигнал світлофора.
Керуючись ч. 1 ст. 122 та ст. 268 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в з дійсненні адміністративног о правопорушення, передбаче ного ч.1 ст. 122 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення і призначити стягненн я у вигляді попередження.

Постанова остаточна.
СFпFрFаFвFаF №F3-207
13 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF вFзFвFоFдFуF ДFПFСF ДFАFІF сF. МFиFхFаFйFлFіFвFкFаF КFрFаFсFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF
рFаFйFоFнFуF пFрFиF УFДFАFІF ГFУF МFВFСF УFкFрFаFїFнFиF уF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF
аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF уF сF. НFоFвFоFоFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFкFаF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, вFуFлF. ЖFоFвFтFнFеFвFаF, 23,
зFаF чF. 1 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
24 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF оF 10 гFоFдFиFнFіF 05 хFвFиFлFиFнF ОFСFОFБFАF_2 НFаF 429 кFіFлFоFмFеFтFрFіF аFвFтFоFдFоFрFгFиF ЗFнFаFмF*яFнFкFаF-ЛFуFгFаFнFсFьFкF-ІFзFвFаFрFеFнFеF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 тFаF пFоFрFуFшFиFвFшFиF пF. 12.9 бF ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, нFаF дFіFлFяFнFцFіF дFоFрFоFгFиF, дFеF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF оFбFмFеFжFеFнFаF зFнFаFкFоFмF 3.29 уF 40 кFіFлFоFмFеFтFрFіFвF нFаF гFоFдFиFнFуF, рFуFхFаFвFсFяF зFіF шFвFиFдFкFіFсFтFюF 64 кFіFлFоFмFеFтFрF нFаF гFоFдFиFнFуF, пFеFрFеFвFиFщFиFвFшFиF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF бFіFлFьFшF нFіFжF нFаF 20 кFіFлFоFмFеFтFрFіFвF нFаF гFоFдFиFнFуF, чFиFмF вFчFиFнFиFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF. 1 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 33, 284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_2 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFпFАFПF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
УКРАЇНА
Дело №3-9009

2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 ноября 2008 г. судья Перв омайского городского суда Лу
Борзаница С.В., рассмотрев м атериалы, о привлечении к ад министративной ответственн

ОСОБА 1,

ИНФОРМАЦИЯ 1 года рождени

АДРЕС 1,

не работающего,

по ч. 1 ст.122 Кодекса об админис тративных правонарушениях У

У с т а н о в и л: 16 октября 2008 г. в 20 час. 50 ми н. в г. Северодонецке по проспе кту Гвардейский ОСОБА 1 управ лял транспортным средством
ВАЗ-2102 государственный номер
ИНФОРМАЦИЯ 2, в зоне действия дорожного знака «Ограничени е максимальной скорости дви жения 40 км/ч», двигался со ско ростью 68 км/ч, скорость движен ия измерялась прибором «Искр » Правил дорожного движения
Действия ОСОБА 1квал ифицированы по ч. 1 ст. 122 КоАП У
ОСОБА 1 в суд не явился по неизвестным причинам. При составлении административ ного протокола ОСОБА 1с админ истративным правонарушение м согласился; был уведомлен с отрудником милиции о дне и ме сте рассмотрения протокола, о чем расписался в протоколе . От ОСОБА 1не поступило письме нного заявления с просьбой р ассмотрения протокола в его отсутствие. При таких обстоя тельствах возможно принятие решения в отсутствие правон
Руководствуясь тре бованиями ч. 1 ст.122 КоАП Украин

П о с т а н о в и л:
ОСОБА 1 подвергнуть адм инистративному наказанию по ч. 1 ст.122 КоАП Украины в виде ш трафа в размере 17 гривен в дох од государства.
Постановление оконч ательное, обжалованию не под
Судья
ПОСТАНОВА 22 вересня 2008 року

м. Харків
Суддя Київського районно го суду м. Харкова Сенаторов В .М., розглянувши матеріал про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народже ння, не працюючого, який мешка є за адресою: АДРЕСА_1, за ст

В С Т А Н О В И В: 03.09.08 р. о 15-40 год. ОСОБ
А_1., керував транспортним за собом ВАЗ-2102, державний номер
НОМЕР_1 в смт. Нова Водолага , Нововодолазький район, Харк івської області, який не прой шов технічний огляд за 2008 р.чим порушив пункт 2.3 Правил дорож
В судове засідання правоп орушник не зявився, про дат у слухання справи сповіщений
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Факт скоєння правопорушен ня передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП , підтверджується протоколом про адміністративне правопо
Враховуючи обставини скоє ного правопорушення, дані пр о особу правопорушника, ступ інь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1. адміністратив не стягнення у вигляді штраф у на користь держави.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.ст. 283, 284 КУ
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, пер едбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП стягн ення у вигляді штрафу на кори сть держави у розмірі 8,50 грн.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Строк предявлення постанови до виконання скла
Суддя
Справа № 3-1998/2008 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008 р.

м. Новомиргород

Суддя Новомиргородськог о районного суду Кіровоградс ької області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., ро зглянувши матеріали, що наді йшли з ДАІ ГУМВС України в Дон ецькій області, стосовно ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народ ження, працюючого вогнеупірн иком ВАТ “З.”, що проживає у А
ДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, в с т а н о в и в :

суд визнав доведеним, що 26. 07.2008 р. близько 11 години 10 хвилин
ОСОБА_1, керуючи транспорт ним засобом по 633 км. автошляху
О.-Х., всупереч вимогам п. 14.6 (“г” ) ПДР України здійснив обгін т ранспортного засобу у кінці підйому, вчинивши правопору шення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУп
АП.
Оповіщенийу встановлено му порядку про час і місце роз гляду справи правопорушник в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, письмов их клопотання про відкладенн я розгляду справи і заперече нь не надіслав.
Причетність порушн ика до вчиненого підтверджує ться протоколом від 26.07.2008 р., згі дно якому він визнав свою вин у.
Оскільки за обставинами с прави, з урахуванням характе ру вчиненого правопорушення , даних про особу, ступеня вини , майнового та сімейного стан у, доцільно накласти штраф у п ередбаченому законом порядк у, керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 299-300 КУпА
П, п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за с т. 122 ч. 1 КУпАП адміністративний штраф в сумі 10 (десять) гривень , який стягнути в дохід держав и.
Постанова є остаточ ною і оскарженню в порядку пр овадження в справах про адмі ністративні правопорушення не підлягає.
Постанова підлягає в иконанню з моменту її винесе ння у порядку, встановленому законодавством.

Суддя

С.ЩЕНЮЧЕНКО
СFпFрFаFвFаF №F3-630/2008 p.
ІFМF'ЯFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF мF. КFоFрFюFкFіFвFкFаF
СFуFдFдFяF КFоFрFюFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF - ОFСFОFБFАF_1, пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ОFсFиFпFеFнFкFоF ЛF.ІF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ВFДFАFІF КFоFрFюFкFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF, сFтFуFдFеFнFтF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFгFоF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF іFнFсFтFиFтFуFтFуF еFкFоFнFоFмFіFкFиF іF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF, рFаFнFіFшFеF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFуFвFаFвFсFяF,
зFаF сFтF. 130 ЦFПFКF КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF ОFСFОFБFАF_2 сFвFоFюF вFиFнFуF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF іF пFоFяFсFнFиFвF, щFоF дFіFйFсFнFоF 08.02.2008рF. кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF вF мF. КFоFрFюFкFіFвFкFаF пFоF вFуFлF. ШFеFвFчFеFнFкFаF, пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF.
ЙFоFгFоF вFиFнFаF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF, аF сFаFмFеF: пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF сFеFрFіFїF СFВF №F 225556, пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF мFеFдFиFчFнFоFгFоF оFгFлFяFдFуF нFаF сFтFаFнF сFпF'яFнFіFнFнFяF КFоFрFюFкFіFвFсFьFкFоFїF ЦFРFЛF тFаF сFвFіFдFчFеFнFнFяFмFиF, дFаFнFиFмFиF пFоFрFуFшFнFиFкFоFмF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 284 чF.1пF.1, 130 ЦFПFКF КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF ОFСFОFБFАF_2 уF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 130 ЦFПFКF КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF - 340 (тFрFиFсFтFаF сFоFрFоFкF) гFрFнF. 00 кFоFпF., яFкFиFйF пFіFдFлFяFгFаFєF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFіFйF сFпFлFаFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF 15-тFиF дFнFіFвF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№ 3-938/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ 17.01.2008 p.
Суддя Голопристанськ ого районного суду Херсонськ ої області Матюшко О.І., розгл янувши матеріали, які надійш ли від ВДАІ Голопристанськог о РВ УМВС у Херсонській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АД
РЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.4 К
УпАП,
ВСТАНОВИВ : 16.01.2008 р., в с Гладківка Гол о пристанського району по ву л. Гагаріна ОСОБА_1, керуюч и транспортним засобом проїж джаючи перехрестя, не надав п ереваги в русі транспортному засобу, який рухався у зустр ічному напрямку по головній дорозі, внаслідок чого, оста нній, уникаючи зіткнення, по чав різко гальмувати та змін ювати напрямок руху. Своїми д іями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПД
Р України, що спричинило ство рення аварійної обстановки, за що передбачена відповіда льність за ст. 122ч.4 КУпАП.
Порушник за даним факто м вину визнав.
Враховуючи характер в чиненого правопорушення, ос обу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст . 122 4.4, 24, 284, КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.4 КУпАП у вигляді штра фу в розмірі 4 0 (сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Дело № 3-99-2008 17.01.2008 г.

гор. Артемовен
Судья Артемовского горрай онного суда Донецкой области
Кляночкин А.В., рассмотрев ма териалы, поступившие из взво да ДПС ГАИ УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлече нии к административной ответ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г . р., работающего ОАО «АЗОЦМ» - плавильщик, проживающего в за совершение правонаруше ния, предусмотренного ст. 121 ч 20.11.2007 г. в 14 час. 25 мин. ОСОБА_1 , управляя транспортным сред ством на ИЗ км. по а/д. Мерефа - П авлоград не был пристегнут р емнем безопасности, т.е. сове ршил правонарушение, предус мотренное ст. 121 ч.3 КоАП Украин
ОСОБА_1, которому было изв естно о месте и времени рассм отрения дела в судебное засе
Вина ОСОБА_1. в совершени и правонарушения подтвержда ется материалами дела.
Определяя ОСОБА_1 меру в зыскания, суд учитывает хара ктер совершенного им правона рушения, его личность и счита ет, что к нему следует примен ить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении правонарушени я, предусмотренного ст. 121 ч.3 К оАП Украины и подвергнуть ег о взысканию в виде штрафа в с
Постановление окончатель ное и обжалованию не подлеж
СFпFрFаFвFаF №F 3-36/2008рF.
11 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЩFеFрFбFаFкF ЮF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ВFДFАFІF мF. ДFнFіFпFрFоFдFзFеFрFжFиFнFсFьFкFаF пFрFиF УFДFАFІF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF уF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1 , ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF , пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF уF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2
зFаF сFтF. 122 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF
ВFіFдF ВFДFАFІF мF. ДFнFіFпFрFоFдFзFеFрFжFиFнFсFьFкFаF пFрFиF УFДFАFІF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF уF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF дFоF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF нFаFдFіFйFшFоFвF пFрFоFтFоFкFоFлF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF пFеFрFеFвFиFщFеFнFнFяF шFвFиFдFкFоFсFтFіF рFуFхFуF вF нFаFсFеFлFеFнFоFмFуF пFуFнFкFтFіF, зFаF щFоF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF зFаF сFтF. 122чF.1КFУFпFАFПF.
ВF пFрFоFтFоFкFоFлFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFкFаFзFаFнFоF мFіFсFцFеF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF: сF. НFоFвFоFдFоFнFеFцFьFкFеF вFуFлF. ЗFаFлFіFзFнFиFчFнFаF, 10-8, ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF. ТFаFкFоFїF аFдFрFеFсFиF вF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF нFеF іFсFнFуFєF, дFоF тFоFгFоF жF сF. НFоFвFоFдFоFнFеFцFьFкFеF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF вF ДFоFбFрFоFпFіFлFьFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, тFоFмFуF тFрFеFбFаF вFсFтFаFнFоFвFиFтFиF мFіFсFцFеF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF тFаF нFаFдFіFсFлFаFтFиF пFрFоFтFоFкFоFлF зFаF мFіFсFцFеFмF йFоFгFоF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 256, 221 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF , сFуFдFдFяF
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ПFоFвFеFрFнFуFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 122чF.1 КFУFпFАFПF дFоF ВFДFАFІF мF. ДFнFіFпFрFоFдFзFеFрFжFиFнFсFьFкFаF пFрFиF УFДFАFІF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF уF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Дело №3-3384/08 28 января 2008 года судья
Приморского районного суда г.Одессы Терзи И.Г., рассмотрев материалы, поступившие из УГ
АИ ГУМВД Украины в Одесской о бласти о привлечении к админ истративной ответственност и ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р ождения, работающего офицеро м «Военной службы правопоряд ка», проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, военская часть А-0687, по ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об а дминистративных правонаруш 24.01.2008 г. в 18 час. 55 мин. ОСОБ
А_1 управляя автомобилем То йота, госномер НОМЕР_1 по у л.Одария в г.Одессе, двигался п о дороге с двухсторонним дви жением, которая имеет по одно й полосе в каждом направлени и при отсутствии сплошной ли нии дорожной разметки, осуще ствил выезд и движение на пол осу встречного движения, нар ушив п. 11.3 Правил дорожного дви жения, чем создал аварийную о бстановку автомобилю ВАЗ-2109 г осномер НОМЕР_2, вынудив е го резко затормозить и измен ить напраление движения.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил административно е правонарушение, предусмотр енное ст. 122 ч.4 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 признал, что совершил административн ое правонарушение, раскаялся
Вина ОСОБА_1 подтверж дается протоколом об админис тративном правонарушении се рии ВН №445809 от 24.01.2008 г.
С учетом того, что ОСОБА_1 ранее к административной о тветственности не привлекал ся, обстоятельств дела, полаг аю необходимым определить ад министративное взыскание
ОСОБА_1 в пределах санкции ч .4 ст. 122 КУоАП. в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст .122 ч.4,283,284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать вин овным в совершении администр ативного правонарушения по с т. 122 ч.4 КУоАП и подвергнуть адм инистративному взысканию в в иде штрафа в размере 68 (шестьд есят восемь) гривен.
Постановление обжало
№F3-617/08
20 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сF. КFрFиFнFиFчFкFиF
СFуFдFдFяF КFрFиFнFиFчFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЛFіFсFнFяFкF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFаF зF ВFДFАFІF дFлFяF оFбFсFлFуFгFоFвFуFвFаFнFнFяF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF , вFіFдFнFоFсFнFоF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF ТFОFВF «ДFнFеFпFрFіFнFтFеFрFтFрFаFнFсF» вFоFдFіFєFмF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
зFаF чF.1 сFтF. 122 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
23 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF оF 8 гFоFдF. 30 хFвFиFлFиFнF вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF МFеFрFсFеFдFеFсF, нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1, вF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFуF пFоF НFаFбFеFрFеFжFнFіFйF ПFеFрFеFмFоFгFіF, пFрFоFїFхFаFвF нFаF зFаFбFоFрFоFнFнFиFйF (чFеFрFвFоFнFиFйF) сFиFгFнFаFлF сFвFіFтFлFоFфFоFрFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF.1, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFдFдFяF-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF вFоFдFіFяF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 17 гFрFнF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.