П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня    2008 року                                                               Справа № 3-  18234                                 2008 рік

Суддя Ялтинського міського суду
Автономної республіці Крим  Цалко А.А.,

розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина  України,
не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

за  ч. 1  ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

31 жовтня 2008
року в 10  годин  00 хвилин у м. Ялта, автодорога Гончарне -
Ялта ,   ОСОБА_1, керував  автомобілем марки  «мерседес 310»,  державний номерний знак ІНФОРМАЦІЯ_2,  належним йому,  на праві приватної власності,   в
стані    наркотичного сп'яніння,
чим  порушив п. 2.9 Правил дорожнього
руху України.

Правопорушник на розгляд справи  не з'явився, про місце,день  та час
розгляду справи  повідомлений  належним
чином.  При складенні
протоколу  про адміністративне
правопорушення   винуватість  свою визнав.  Не з'явившись  без поважних причин  до суду,
він тим самим  відмовився  від
дачі  пояснень по суті  та
від  захисту  своїх
інтересів  при розгляді
справи.

Винуватість правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних
вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1);   протоколом
№ 1980  медичного  огляду
для встановлення  факту  вживання
психоактивної  речовини  та стану
сп'яніння , який складений уповноваженою особою . ( а.с. 2)

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст. 130 ч.
1 КУпАП, як керування транспортними засобами
у стані   сп'яніння.

При визначенні виду та розміру покарання враховується
характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість
правопорушника,  який не працює,  раніше
допускав  правопорушення Правил
дорожнього руху.

Визначаючи міру адміністративного стягнення ОСОБА_1
необхідно враховувати, що 17 листопада 2008 року набрали чинності зміни,
відповідно до Закону України  «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання
відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» № 586-VI від 24.09.2008 року внесені у Кодекс України про адміністративні
правопорушення, на підставі яких санкція статті 130 ч.1 КУпАП на даний час
обтяжує становище особи.

Відповідно до ст. 58 Конституції України та
ст. 8 КУпАП,  закони та інші
нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони
пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

У зв'язку з чим, ОСОБА_1 необхідно призначити
адміністративне стягнення яке було передбачено ст. 130 ч.1  КУпАП на час скоєння ним адміністративного
правопорушення - на 31 жовтня  2008 року.

Вчинене правопорушником
суд вважає грубим  порушенням  Правил
дорожнього руху  України,
оскільки  його дії  мають
суспільну  небезпеку  та
могли  привести  до більш
тяжких  наслідків -  завдання шкоди  здоров'ю
громадян та пошкодженню  чужого
майна. Згідно протоколу  про
адміністративне  правопорушення ОСОБА_1
не працює, тому суд не находить підстав
для застосування міру покарання у виді штрафу. Враховуючи вищенаведені
обставини , вважаю необхідним, призначити ОСОБА_1 покарання у виді  позбавлення права керування  всіма видами транспортних засобів в межах санкції
ст.130 ч.1 КУпАП

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 30 ч.
1,  268, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1  за ст.
130 ч. 1 КУпАП позбавити права керування всіма видами транспортних засобів
строком на один рік.

Строк вирахування покарання    ОСОБА_1рахувати з моменту  здачі посвідчення водія.

Копію постанови
для виконання направити начальнику ДАІ м. Ялта, після набрання  постанови
чинності.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяця, з
дня   набрання  постанови чинності.

Постанова може
бути оскаржена  до Апеляційного
суду  АР Крим  через Ялтинський  міський суд
в порядку та строки
передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ: