overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №
П О С Т А Н О В А

17 березня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О.,
розглянувши  матеріали, які надійшли від
ДПС смт Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бериславського району,
громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1  КУпАП, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  25.01.2008 року о 14.53
години на а.д. Строй - Знамянка керуючи автомобілем Орел НОМЕР_1 в населеному
пункті рухався зі швидкістю 103 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про
день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення від 19.01.2008 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП  адміністративному
стягненню у виді адміністративного штрафу в сумі 17.00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Непомняща Н.О.
Справа № 3-6861/08
П О С Т А Н О В А

28.03.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., ур. Херсон, не працює, мешкає

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

08.03.2008р. біля 17-45 год. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом на дорозі, яка має по дві смуги для руху у кожному напрямку, рухався по
лівій полосі при вільній правій полосі для руху, чим порушив правила ДР
України.

Під час складання протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідальність передбачається ст. 122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова набирає законної сили 28.03.2008

Суддя
В.В.Решетов
Справа №3-643/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
з обслуговування адміністративної території Жовтневого району УДАІ УМВС України
в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,учня 2 курсу Горохівського ПТУ, проживаючого за адресою: с. Красне
Знам'я  Снігурівського  району Миколаївської області,

за ст.130 ч.1
КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15
лютого 2008 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Котлярево Жовтневого
району Миколаївської області, керував мотоциклом марки «Урал» номерний знак
НОМЕР_1 знаходячись  в стані алкогольного
сп'яніння , чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та допустив
правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України.

Правопорушник
вину свою визнав повністю. Вина його підтверджується даними протоколу АЕ №
419602.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-1960/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008
року
м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області
Гал Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського ВДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Закарпатської області, громадянина
України, працюючого СП „Екотрийден Інфо” , декларантом,

за ст. 124 КпАП  України,

в с т а н о в и в :

09 квітня  2008 року о
09:00 годин, в м. Берегово, по вул. Б.Хмельницького, ОСОБА_1керуючи
автомобілем марки “Дейво”, державний НОМЕР_1, не дотримався безпечної
дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ”ВАЗ-21124”, в
результаті  ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

З'явившись в суд ОСОБА_1свою вину в порушенні правил
дорожнього руху, що спричинили ДТП визнав повністю та пояснив, що 09 квітня
2008 року, в м. Берегово, по вул. Б.Хмельницького,  він мав намір припаркуватися на стоянці біля
відділу ДАІ, оскільки дорога була мокра, автомобіль занесло, через що сталося
зіткнення з іншим автомобілем.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали
справи суд приходить до висновку, що  дії
ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями
транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження
транспортних засобів.

На підставі наведеного,
враховуючи, що ОСОБА_1вчинив правопорушення вперше, до адміністративної
відповідальності не притягувався, вину визнав згідно протоколу, тому до
нього  слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. 124, ст. 283, п. 2 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Оштрафувати ОСОБА_1 на 17 ( сімнадцять ) гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
Гал Л.Л.
Дело № 3-9727/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2008 года судья Суворовского районного суда г.
Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев административные материалы поступившие из ГАИ
г. Херсона о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1в г.Херсоне, работающего водителем «Союз Авто», проживающего
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 4 КУоАП,
года в отношении водителя ОСОБА_1. был составлен административный протокол, из
которого следует, что 07.03.2008г. ОСОБА_1., управляя автомобилем создал аварийную обстановку на дороге, чем нарушил п. 15.9
ПДД, за что предусмотрена ответственность по ст. 122 ч. 4 КУоАП.
Суд, исследовав материалы
административного дела, заслушав пояснения нарушителя, который
признал свою вину, считает, что вина нарушителя доказана и водителя ОСОБА_1. следует привлечь к административной ответственности по ст. 122 ч. 4 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 122 ч. 4 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.4 КУоАП в
виде штрафа в размере 34 (тридцать четыре) грн.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Постановление вступает в законную силу 12.03.2008г.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Копия постановления направлена нарушителю заказной почтой 12.03.08г. для
добровольной оплаты штрафа.
21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк:
ГУДКУ по Херсонской области.
Судья
Справа № 3-929/08
19 березня 2008 року
Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли від Борщівського ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя с. Іванків Борщівського району
Тернопільської  області, фермер.
за ст.122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
2008 року о 12.00 год. ОСОБА_1 в с.Устечко Заліщицького району Тернопільської
області, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення
вимог п.16.11 Правил дорожнього руху України, не дав дорогу транспортному
засобу, що рухався по головній дорозі до перехрестя проїзних частин.
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТР № 085106 від 1 лютого 2008 року.
вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, що вбачається із його письмового
пояснення в протоколі.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та,
враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини,
накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в дохід держави.
На підставі ст.122 ч.1 КУпАП
та керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення  - 17
(сімнадцять) гривень  штрафу в дохід
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                      Денисова Т.С.
Справа  № 3 - 437 / 08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
березня 2008 р. Суддя Локачинського районного суду Усік Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (з
обслуговування м. Луцька), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1не працює, до
адміністративної  відповідальності
притягався 12.01.07 за ст. 122 ч.1 КУпАП, 01.02.07 за ст. 121 ч.1 КУпАП,
02.03.07 за ст. 41 ч.1 КУпАП, 10.08.07 за ст. 121 ч.3 КУпАП,

за
ст. 123 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

16.02.08 о 08
год. 35 хв. в м. Луцьку по вул. Лідавській ОСОБА_1. керував автомобілем та
проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора (червоний), чим
порушив п.п. 20.5 (в) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1. в суд
не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи вчасно був повідомлений
судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з простим повідомленням.
Клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Справа
розглянута без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,―

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним  в правопорушенні, передбаченому
ч.1 ст.123 КпАП України та накласти на нього стягнення  50 гривень штрафу.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя  підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя
Локачинського районного суду
Н.Є. Усік
справа № 3-1656/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня   2008
року.           Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської області
Гончар В.М., розглянувши матеріали які надійшли  від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області  про притягнення
до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця
м. Дубоссари, Молдова,
проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1,
громадянина  Молдови, не
працюючого,

за  ст. 173-2 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2008
року, близько 18.00 годин  ОСОБА_1,  перебуваючи в нетверезому стані в будинку
співмешканки в с. Вишняково,   вчинив
сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2,
під час якої ображав її брутальною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди
її психічному здоров”ю, тобто вчинив насильство в сім”ї.

Правопорушник
вину визнав.

Керуючись
ст. ст. 268, 276, 280, 283-286  КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2  КпАП України і  піддати адміністративному покаранню у вигляді  штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова
не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-2424/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.03.2008
р.

Суддя Голопристанського районного суду
Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ
ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
АДРЕСА_1, не працює

за
ст. 122 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

11.02.2008 р. в м.Цюрупинську, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом здійснив обгін на перехресті, порушив правила обгону, чим
створив аварійну ситуацію, а саме змусив змінювати напрямок руху та гальмувати
інших учасників дорожнього руху, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху за
що передбачена відповідальність за ст.122 ч.4 КУпАП України.

Порушник вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини,  та керуючись ст.ст. 24, 122 ч.4,ст.284 КУпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.122 ч.4 КУпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 40 (сорок) гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя :
22.04.2008 року суддя Суворовського
районного суду м.Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.Дніпропетровської
області, ІПН судом не встановлено, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст.122 ч.1
с.Чорнобаївка, керуючи транспортним засобом Мерседес 220 НОМЕР_1, не надав
перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив
«Правила дорожнього руху» України.
У судове засідання правопорушник
не з'явився, належним чином був повідомлений.
За вказане правопорушення
передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.122 КупАП.
Керуючись ст.ст.38, 268, 284,
122 ч.1 КупАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя
І.В.Склярська

постанова набрала законної сили 22.04.2008 р.

Строк виконання постанови три місяці.

Постанова направлена порушнику 22.04.2008 р. рекомендованим листом.
Машівський районний суд  Полтавської області
№ 3-877/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї
Н И

28 березня 2008 року.
Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши  матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області  про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого ,

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В  :

11 березня 2008 року о 17 год.50
хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем АЗЛК 2140, д/н НОМЕР_1, в смт. Машівка
Машівського району Полтавської області, здійснив обгін  іншого автомобіля на перехресті,  чим порушив пункт 14.6 (а) Правил дорожнього
руху.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення правил обгону.

Керуючись ст.ст. 122,283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та  застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області.

Голова суду  : (підпис)

Копія вірна:

Голова  Машівського районного суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-1486/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 березня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, за ч.1
ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В суд поступив  адміністративний  матеріал
відносно   ОСОБА_1 за  те,що
він 07.03.2008 року о 07 год. 50 хв.
У с.Набутів
Корсунь-шевченківського району Черкаської області передав керування
транспортним засобом марки ″ВАЗ -211540″ НОМЕР_1 ОСОБА_2, 1986
р.н., що перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 (г)
ПДР.

У суд
ОСОБА_1 з'явився, вину не визнав і надав копію технічного паспорту
НОМЕР_2 в якому ОСОБА_2 вказаний як особа, якам має право на керування даним
автомобілем.

Таким  чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
відсутня , оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно ст.247 ч.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку
відсутності складу адміністративного правопорушення, а тому справа підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.  247 ч.1 п.1, 252, 280 КУпАП,-

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,за  відсутністю події і складу  вказаного правопорушення, а справу закрити
провадженням.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя Корсунь-Шевченківського

районного суду                                             Н.І.Кіхтенко
Справа № 3-456/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року  Семенівський районний суд Чернігівської
області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу про адміністративне правопорушення, яка
надійшла
від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина
Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,  за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 20.02.2008 року о 14 годині 30 хвилин на території
Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області на
відстані 500 м від лінії державного кордону та 1200 м до н.п. Леонівка був затриманий прикордонним
нарядом від відділу прикордонної служби «Семенівка»
за порушення іноземцями правил проживання на території України, а саме
проживання без документів на право проживання в Україні.

У
судовому засіданні правопорушник свою вину визнав
повністю та показав, що він
дійсно 20.02.2008 року о 14 годині 30 хвилин на території
Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області на
відстані 500 м від лінії державного кордону та 1200 м до н.п. Леонівка був затриман
прикордонним нарядом від відділу
прикордонної служби «Семенівка» за порушення іноземцями правил проживання на
території України, а саме проживання без документів на право проживання в
Україні.

Суд при накладення стягнення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка визнала
вину.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 203 ч.1 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста
сорок) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:                                               В.В.Попович
Справа №3-1193/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області
Циганій С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,
приватного підприємця

за ст.130 ч.1
КУпАП,

в с т а
н о в и в :

23.01.2008 р., о 12.00 год.,
ОСОБА_1.  в с.Гладківка Голопристанського
району, керував транспортним засобом - ІЖ П д.н. НОМЕР_1, знаходячись у стані
алкогольного сп'яніння.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений
належним чином.

В діях
ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130
ч.1 КУпАП України, а саме керування транспортними засобами особами в стані
сп'яніння.

На
підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

п о с т
а н о в и в :

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, 1971 р.н., наклавши на
нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів на строк один рік.

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох років.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          С.І.Циганій
Справа   №   3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 березня    2008  року суддя  Роменського міськрайонного суду Сумської області  Міленко М. П.  розглянувши матеріали,  які надійшли  від   ВДАІ з  обслуговування  Шевченківського  району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1980 року народження, жителя   АДРЕСА_1 працюючого   в  Національній академії  оборони  України, керуючим  роти.

За ст. 122  ч. 4    КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

30 січня     2008  року   о 19  год. 15  хв.   в м.   Києві      водій     ОСОБА_1 керуючи автомобілем  на   перехресті вулиць   Чорновола -  Артема виїхав    та  рухався по  трамвайним  коліям зустрічного  напрямку   руху, в  результаті   чого змушував   водіїв  змінювати напрямок  руху, які  рухались на  зустріч,  в наслідок  чого  створював аварійну  ситуацію  на дорозі ,   чим порушив п 11.9   Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вчинив  адміністративне  правопорушення  передбачене ст.  122 ч. 4
КУпАП.

В   судове  засідання для розгляду справи правопорушник з'явився,  свою вину у вчиненні  адміністративного  правопорушення  визнав, також   його  вина доведена матеріалами адміністративної  справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

На основі викладеного і керуючись ст.  122  ч. 4  , 221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290  КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1   притягнути до адміністративної відповідальності  за ст. 122   ч. 4
КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі   50   ( п”ятдесят ) грн.

Постанова не оскаржується.

СУДДЯ :підпис

КОПІЯ ВІРНА

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
М. П. МІЛЕНКО
Справа №
П О С Т А Н О В А

14 березня 2008 року  суддя
Дніпровського  районного  суду м.Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. Херсон, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

25.01.2008 року, близько 17год.05хв.
ОСОБА_1 керував незареєстрованим переобладнаним транспортним засобом, в якому
перевозив пасажирів, чим порушив  п.
21.1“Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121
ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове
засідання правопорушник  з'явився, вину у
скоєному правопорушенні під час складання протоколу  визнав.

Керуючись ст.ст. 121ч.4, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 34грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.

Суддя
Ратушна В.О.
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 березня 2008 року  суддя
Дніпровського  районного  суду м.Херсона Ратушна В.О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., урож. Херсон, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И Л А :

29.02.2008 року, близько
08год.00хв., ОСОБА_1керуючи транспортним засобом порушив  п. 8.7.3 “Правил дорожнього руху України”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник провину у скоєному правопорушенні під час складання протоколу  визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту
винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.

Суддя
Ратушна В.О.