№ _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

16 січня 2008  р.
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДПС ДАІ м. Коростень ВДАІ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія та
мешканця смт. Архангельське, АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
працюючого старшим науковим співробітником концерну «Південруда», з середньою
освітою, одруженого,  раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.
122 ч.1, 121 ч.3 КпАП України

В С Т А
Н О В И В :

05.12.2007
року, близько 17.40 години  ОСОБА_1. в м.
Коростень по вул. Грушевського, керуючи автомобілем ВАЗ 210430-20 державний
номерний знак НОМЕР_1,  здійснив обгін на
залізничному переїзді, чим порушив п. 14.6 б Правил дорожнього руху, тобто
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України, а
саме, порушення правил обгону.

Він же,
05.12.2007 року, близько 17.52 години в м. Коростень по вул. Грушевського,
керував автомобілем ВАЗ 210430-20 державний номерний знак НОМЕР_1, при цьому не
був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги п. 2.3 в Правил дорожнього
руху, тобто  вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3
КпАП України, а саме, порушення правил користування ременями безпеки.

В судове
засідання ОСОБА_1. не прибув будучи своєчасно сповіщеним про час та місце
розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не
надав, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до ст.
268 КпАП України.

Вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
АЛ  №
066681  від 05.12.2007 року,
протоколом про адміністративне правопорушення серія АЛ 066761 від 05.12.2007
року, особистими поясненнями ОСОБА_1. зазначеними в протоколах про
адміністративні правопорушення.

При
накладенні адміністративного стягнення, прийнято до уваги, що згідно ст. 36 ч.2
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення на5кладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення із числа вчинених, а також враховано характер та ступінь
тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення
необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне
правопорушення, тобто санкції ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 122 ч.1, 121 ч.3, 221, 268,
283, 287  КпАП України, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 122 ч.1, 121 ч.3 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначити
покарання в межах санкції ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного
штрафу в розмірі 17 (Сімнадцяти) грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя :                                   (підпис)                                   Холкіна Г.І

З
оригіналом згідно

Суддя :
Холкіна Г.І.