overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-299/ 2008 p.
ПОСТАНОВА 8 лютого 2008 року суддя Вар винського районного суду Чер нігівської області Соколик О .І. розглянувши матеріали про адміністративне правопоруш ення, які надійшли із Прилуць кого ВДАІ при УДАІУМВС Украї ни в Чернігівській області п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадя нина України жителя АДРЕСА_1
Працюючого ІНФОРМАЦІЯ
_2
Заст. 121 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ: 20 січня 2008 року о 9 год. 40 хв ., в с Дігтярі, Срібнянського р айону, ОСОБА_1 керував авт омобілем ВАЗ-21099 д/н. НОМЕР_1 з не пристебнутим ременем бе зпеки, чим вчинив адміністра тивне правопорушення, відпов ідальність за яке передбачен а ч.3 ст. 121 КУпАП.
Факт вчинення правопо рушення ОСОБА_1 підтверди в під час розгляду протоколу в суді.
Обставин, які обтяжують чи пом'якшують адміністрати вну відповідальність не вста новлено.
Керуючись ст. 121 ч.3, 284 КУпА
П, -
ПОСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 застосува ти адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в розмірі 5
(п'ять) гривень.
Постанова оскарженню н е підлягає.
Справа № 3-4445/08
Дніпровський районний суд
ПОСТАНОВА

19 лютого 2008 року суддя Дніпр овського районного суду м. Хе рсона Романова М. Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопоруш ення, передбачене ч.2 ст. 122 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2008 року о 15год. 55хв., ОСОБА_1 керуючи транспортним засо бом, порушив вимогу дорожньо го знаку "в'їзд заборонено", чи м порушив п.3.21 "Правил дорожньо го руху" України.
Під час складання протокол у правопорушник провину у ск оєному правопорушенні визна в.
За вказане правопорушення передбачена відповідальніс ть згідно з ч.2 ст. 122 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення.
Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адмін істративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не пі длягає та набирає чинності з моменту винесення.
Справа № 3 3182/2008 р.
П О С Т А Н О В А 04.02.2008 р. Суддя Ленінського ра йонного суду м. Кіровограда І ванова Л.А., розглянувши матер іали які надійшли з ВДАІ у м. К іровограді про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, працює КТ «Автолегіо н», мешкає АДРЕСА_1, за ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопо
В С Т А Н О В И Л А: 03.02.2008 року, близько 15 години 15 хв илин, ОСОБА_1, керуючи авто м. Кіровограді по вул. Бєляєва , порушив вимогу дорожнього з наку 5.7.1 (Виїзд на дорогу з одно стороннім рухом напрямком на право), повернув ліворуч на пе рехресті з вул. Бєляєва, поїха вши на зустріч загальному по току транспорту, створивши а д/н НОМЕР_1, змусивши зміни ти напрямок руху та різко гал ьмувати, чим порушив пункт 1.3 П
ДР України, за що передбачена адміністративна відповідал ьність згідно з ч. 4 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіда нні вину визнав, підтвердивш и обставини, викладені в прот
Вина правопорушника підтв ерджується матеріалами спра ви протоколом про адмініс тративне правопорушення КД № 140578 від 03.02.2008 р., поясненнями ОСО
БА_1 по суті правопорушення та поясненнями свідка ОСОБ
А_2, який зазначив, що був сві дком того, як водій т/з ВАЗ 2107, д/н
НОМЕР_2, здійснив рух назу стріч загальному потоку, ств оривши при цьому перешкоду а , змусивши його різко зупинит ись, щоб уникнути зіткнення.
Враховуючи викладене вище , а також характер вчиненого п равопорушення, вважаю, що О
СОБА_1, підлягає відповідал ьності за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст.283, 284 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення і накласти на нь ого стягнення у вигляді штра
Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя Л.А. Іванова
Справа № 3-3179/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року м. Х ерсон
Суддя Комсомольського рай онного суду м. Херсона Майдан
С. І., розглянувши адміністра тивний матеріал якій надійшо в від Міжрайонного відділенн я ДАІ м. Херсона про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 народження, урод женця м. Херсона, не працює, п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1, за вчинення правопорушен ня, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП ,

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2008 року близько 07.10 години
ОСОБА_1 в м. Херсоні по проспекту Ушакова керуюч и транспортним зас обом «ВАЗ 2106», державний номерний знак «
НОМЕР_1» здійснив проїзд ре гульованого перехрестя на за боронений сигнал світлофора - червоного кольору, чим змус ив інші транспортні засоби з мінити швидкість та напрямок руху, скоївши при цьому авар ійну ситуацію.
Вказаними діями він поруши в пункт 8.7.3 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.
Правопорушник у судове зас ідання не з'явився, про час та місце слухання справи був по відомлений належним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя вважає, що вина прав опорушника підтверджується протоколом ХЕ №004779 про адмініс тративне правопорушення від 17.01.2008 року.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, ступень його вини, майновий стан, суддя вв ажає можливим застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн..
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 33, 122 ч.4, 283, 284 КУпА
П, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн..

постанова оскарженню не п ідлягає. постанова набирає законно ї сили з 11.02.2008 року та з цього час у її може бути звернено до вик онання протягом трьох місяці в.
Справа №3-863/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28.01.2008 року м.Виноградів
Суддя Виноградівсько го районного суду Закарпатсь кої області Назарова П.О. розг лянувши матеріали, що надійш ли з ВДАІ Виноградівського Р
В УМВС України в Закарпатськ ій області, про притягнення д о адміністративної відповід альності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1.мешк АДРЕСА_1 не працюю чого, заст.130 ч.1 КУпАП,
Встановив: 20.01.2008 року в м.Виноградів о 8-05 г од. ОСОБА_1 керував т/з АЗЛК 412 ИЄ р.н.НОМЕР_1, з явними оз наками алкогольного сп"янінн я.
ОСОБА_1 в судове засіда ння не з"явився і від нього не надійшло жодних клопотань пр о перенесення розгляду справ и. Справа розглядається в пор ядку ст.268 КУпАП у відсутності правопорушника..
Обстеживши матеріали спр ави (протокол про адмінправо порушення АО №007862 від 20.01.2008 року, с уддя приходить до висновку, щ о вина ОСОБА_1 у скоєнні пр авопорушення є доведеною, а к валіфікація його дій за ст. 130 ч .1 КУпАП - правильною.
Керуючись ст.268, 283-284, 130 ч.1, КУп
АП, суддя, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді позб авлення права керування всім а видами транспортних засобі в строком на один рік.
№ 3-1813 10 марта 2008 года. Судья Ст аробельского районного суда
Луганской области Озеров В.А ., рассмотрев материал, поступ ивший из Старобельского РО У
МВД о привлечении к админист ративной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
­женца АДРЕСА_1, не работа ющего, проживающего АДРЕСА
_1, по ст. 173 КУоАП, 9 марта 2008 года, примерн о в 10 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опья нения, находясь возле Староб ельского РО УМВД, выражался н ецензурной бранью в адрес пр охожих и работников милиции, чем нарушил общественный по рядок и спокойствие граждан.
На замечания не реагировал.
В суде ОСОБА_1 свою в ину признал полностью, поясн ив об обстоятельствах соверш ённого им правонарушения, в с одеянном раскаивается.
Определяя вид и размер административного взыскани я, учитываются требования, пр едусмотренные ст. 33 КУоАП.
На основании изложенн ого, ст. 173 КУоАП, руководствуяс ь ст. ст. 33, 283, 284 КУоАП, учитывая ли чность правонарушителя, все обстоятельства дела,
ОСОБА_1 признать в иновным в совершении правона рушения, предусмотренного ст . 173 КУоАП, и наложить на него ад министративноевзыскание в в иде административного арест а сроком на 1 сутки, исчисляя с
Постановление обжало
Судья
Справа № 3-488/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Про шутя І.Д., розглянувши в приміщ енні Червонозаводського рай онного суду м. Харкова справу про адміністративне правопо рушення, передбачене ст. 124 КУп
АП, у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює і мешкає за адресою: АДРЕСА
_1, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2007 року, о 17:00 годині, в одій ОСОБА_1., керуючи авто мобілем КАМАЗ 55102 державний но мер НОМЕР_1, по вул. Достоєв ського, в місті Харкові, біля б удинку №1, на території ЗБК№3, н е дотримався безпечного боко вого інтервалу та здійснив н аїзд на автомобіль Renault HR440 держа вний номер НОМЕР_2, який ст ояв праворуч. Автомобіль Renault HR44 0 державний номер НОМЕР_2 о тримав механічні пошкодженн я, чим заподіяв матеріальну ш коду.
Вчинення правопорушення, п ередбаченого ст. 124 КУпАП підт верджується Протоколом сері ї АД № 125840 відносно водія ОСОБ
А_1., протоколом огляду місця
ДТП від 12.12.2007 року, схемою до ньо го та іншими матеріалами спр ави.
У судове засідання правопо рушник не з»явився, хоча своє часно і належним чином був по відомлений про місце і час ро згляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому су д, відповідно до ст. 268 КУпАП, ро зглядає справу в його відсут ність.
При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особи пор ушників і обставини справи.

Керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст. 124 КУпАП і накласти на нь ого стягнення у вигляді штра фу в розмірі 68 (шістдесят вісі м) гривень.

Постанова підлягає зверне нню до виконання протягом тр ьох місяців з дня винесення п останови.

Постанова є остаточною і ос карженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F3-125/2008 p.
29 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFаFлFаFдFиFгFаF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF вF ПFПF «ХFаFрFчFпFаFкF» вF мF. ЖFиFтFоFмFиFрFіF - вFоFдFіFєFмF
зFаF сFтF. 122 чF.2 КFУFпFАFПF
ЗF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF АFЛF №F 080587 вFіFдF 24.12.2007 рFоFкFуF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF 24 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 10 гFоFдFиFнFіF 50 хFвFиFлFиFнF пFоF вFуFлF. КFоFрFоFлFьFоFвFаF вF мF. ЖFиFтFоFмFиFрFіF ГFеFрFаFсFиFмFчFуFкF СFПF., кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF ГFАFЗF - 2705-14, нF/зF AM 2063 АFВF, нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгFуF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF «РFуFхF зFаFбFоFрFоFнFеFнFоF», чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF дFоFдF.1 пF. 3.1 ПFДFРF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдF нFеF зF»яFвFиFвFсFяF, пFрFоF мFіFсFцFеF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF, щFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяFмF пFрFоF вFрFуFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFїF пFоFвFіFсFтFкFиF. ЗFаFзFнFаFчFеFнFеF єF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF уF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
ОFбFсFтFаFвFиFнFиF вFчFиFнFеFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF АFЛF №F 080587 вFіFдF 24.12.2007 рFоFкFуF, йFоFгFоF вFлFаFсFнFоFрFуFчFнFиFмF пFіFдFпFиFсFоFмF тFаF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмF нFаF нFьFоFмFуF, вF яFкFоFмFуF вFіFнF вFиFзFнFаFвF фFаFкFтF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF
ВF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF сFкFлFаFдF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1, аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF вF мFеFжFаFхF сFаFнFкFцFіFїF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 283 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 5 (пF»яFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF вF пFрFиFбFуFтFоFкF дFеFрFжFаFвFиF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
Справа № 3-4507/08
Дніпровський районний суд
ПОСТАНОВА

18 лютого 2008 року суддя Дніпр овського районного суду м. Хе рсона Романова М. Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопоруш ення, передбачене ч.1 ст. 122 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н ., уродж. м. Херсон, що мешкає за адресоюАДРЕСА_1 не працюю чого, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2008 року о 08 год. 30хв., ОСОБА_ 1. в м. Херсоні, керуючи транс портним засобом зі смуги при значеної для руху ліворуч зд ійснив рух прямо, чим порушив п.11.1 "Правил дорожнього руху" У країни.
Під час складання протоко лу правопорушник провину у с коєному правопорушенні визн ав.
За вказане правопорушення передбачена відповідальніс ть згідно з ч.1 ст. 122 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення.
Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адмін істративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не пі длягає та набирає чинності з моменту винесення.
УКРАЇНА
Дело №3-9018

2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 ноября 2008 г. судья Перв омайского городского суда Лу
Борзаница С.В., рассмотрев м атериалы, о привлечении к ад министративной ответственн

ИНФОРМАЦИЯ 1 года рождения,

работающего: ИНФОРМАЦИЯ 2, во

по ч. 1 ст.122 Кодекса об админис тративных правонарушениях У

У с т а н о в и л: 22 октября 2008 г. в 11 час. 00 ми н. в г. Попасная по ул. Ленина ОС
ОБА 1 управлял транспортным с редством ГАЗЕЛЬ СПВ-20 РУТА го сударственный номер ИНФОРМА
ЦИЯ 3, в населенном пункте дви гался со скоростью 81 км/ч, скор ость движения измерялась пр л пункт 12.4 Правил дорожного дв
Действия ОСОБА 1квал ифицированы по ч. 1 ст. 122 КоАП У
ОСОБА 1в суд не явился по неизвестным причинам. При составлении административ ного протокола ОСОБА 1с админ истративным правонарушение м согласился; был уведомлен с отрудником милиции о дне и ме сте рассмотрения протокола, о чем расписался в протоколе . От ОСОБА 1не поступило письме нного заявления с просьбой р ассмотрения протокола в его отсутствие. При таких обстоя тельствах возможно принятие решения в отсутствие правон
Руководствуясь тре бованиями ч. 1 ст.122 КоАП Украин

П о с т а н о в и л:
ОСОБА 1подвергнуть ад министративному наказанию п оч. 1 ст.122 КоАП Украины в виде ш трафа в размере 17 гривен в дох од государства.
Постановление оконч ательное, обжалованию не под
Судья
Дело №3-6560/2008г. 30 сентября 2008 года Судья Ст аробельского районного суда
Луганской области Кудрявцев
И.В. рассмотрев администрати вное дело, поступившее из ОГА
И г. Старобельска при УГАИ УМВ
Д Украины в Луганской област и в отношении ОСОБА_1.в совершении административно го правонарушения, предусмот ренного ч.1 ст.121 КУоАП, 16 сентября 2008 года в 16 часов 25 минут в с. Н.Покровка Старобе льского района правонарушит ель ОСОБА_1.управлял т рактором «МТЗ-920» гос№НОМЕР
_1, на который не пройден госу дарственный технический осм отр в установленный законом срок, чем нарушил ОСОБА_1.31.
В соответствии с ч.1 ст.268 КУоА
П суд считает возможным расс мотреть данное администрати вное дело в отсутствие право нарушителя ОСОБА_1., по скольку имеются данные о сво евременном его извещении о м есте и времени слушания адми нистративного дела, и от него не поступило ходатайств об о тложении рассмотрения дела.
Вина правонарушителя
ОСОБА_1. полностью подт верждается доказательствам и, имеющимися в материалах де - протоколом об адми нистративном правонарушени и №*****(л.д.2)
Действия правонарушите но квалифицированы по ч.1 ст.121 К
УоАП, как управление водител ем транспортным средством св оевременно не прошедшим госу дарственный технический осм
При назначении взыскания п равонарушителю ОСОБА_1 . суд в соответствии со с т. 33 КУоАП, учитывая характер с овершенного правонарушения , личность нарушителя, степен ь его вины, имущественное пол ожение, обстоятельства, смяг чающие и отягчающие ответств енность, и считает необходим ым назначить правонарушител ю ОСОБА_1. администра тивное взыскание в виде штра фа в доход государства.
Руководствуясь ст.283, ОСОБ
А_1.1 ч.1 ст. 284 КУоАП, иновным по ч.1 ст.121 КУоАП и назн ачить ему административное в зыскание в виде штрафа в дохо д государства в размере 34 (три дцать четыре) гривны.
Постановление обжалованию
Судья
Дело № 3-7826

2008 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 октября 2008 г. г. Перв
Судья Первомайского горо дского суда Луганской област и Пащенко Л.В., рассмотрев адми нистративный материал, посту пивший из ОГАИ по обслуживан ию Славянского района Донецк ой области, о привлечении к ад министративной ответственн
ОСОБА 1,
ИНФОРМАЦИЯ 1 года рождени по ч.1 ст.122 КУоАП, - 20.09.2008 г. в 19-20 часов в с.Хорошее на ул.Кирова ОСОБА 1, управляя транспортным средством «Деу -Ланос» г/н ИНФОРМАЦИЯ 2, выезж ая на перекресток со второст епенной дороги, не пропустил транспортное средство, приб лижающееся по главной дороге , чем нарушил п.16.11 Правил дорож ного движения Украины.
При составлении протокола
ОСОБА 1 вину в совершении адми нистративного правонарушен ия признал. В суд для рассмотр ения административного дела
ОСОБА 1, уведомленный о дне ра ссмотрения дела, не явился.
При таких обстоятельствах усматриваю в действиях ОСОБ
А 1состав административного правонарушения, предусмотре нного ч.1 ст.122 КУоАП.
На основании изложе нного и руководствуясь ч.1 ст

П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА 1 на основании ч.1 ст .122 КУоАП подвергнуть админис тративному взысканию в виде штрафа в сумме 17 грн. 00 коп. в дох од государства.
Постановление обжалов
Судья
Л.В.Пащенко
Справа №3-302/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року суддя Голопр истанського районного суду Х ерсонської області Циганій С . І., розглянувши матеріали ад міністративної справи стосо вно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Кременчу г, громадянина України, п роживаючого за адресою: с. А
ДРЕСА_1 Голопристанського району, не працюючого за ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

05.12.2007 p., о 20.30 год., ОСОБА_1. по вул. Леніна в м. Гола Пристань керував транспортним засобо м - Опель д.н. НОМЕР_1, знаход ячись у стані алкогольного с п'яніння.
В судове засідання ОСОБА
_1. не з'явився, про дату та ча с розгляду справи повідомлен ий належним чином.
В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного пра вопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України, а саме к ерування транспортними засо бами особами в стані сп'янінн я.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

постановив:

Притягнути до адміністрат ивної відповідальності за с т. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФО
РМАЦІЯ_1 р.н., наклавши на ньо го стягнення у вигляді позба влення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Постанова підлягає зверне нню до виконання протягом тр ьох років.

Постанова оскарженню не пі длягає.
СFпFрFаFвFаF №F 3-1527/08
06 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ЦFюFрFуFпFиFнFсFьFкF
СFуFдFдFяF ЦFюFрFуFнFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFеFрFсFоFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ПFлFяFсF МF.ГF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1, 24:08.1971рF.нF., уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, зFаF вFчFиFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF.3 сFтF. 121 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF вF сFуFдF нFаF вFиFкFлFиFкF нFеF зF"яFвFиFвFсFяF. ЗF пFиFсFьFмFоFвFиFхF пFоFяFсFнFеFнFьF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF вFіFнF сFвFоFюF вFиFнFуF вFиFзFнFаFвF.
ВF йFоFгFоF дFіFяFхF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF сFкFлFаFдF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF чF.3 сFтF. 121 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаF чF.3 сFтF. 121 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 8гFрFнF.50кFоFпF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F 3-658/2008 рF.
ПF ОF СF ТF АF НF ОF ВF АF
ІF МF ЕF НF ЕF МF    УF КF РF АF ЇF НF ИF
14  бFеFрFеFзFнFяF  2008 рF.                                                                                 мF. НFоFвFоFмFиFрFгFоFрFоFдF
СFуFдFдFяF НFоFвFоFмFиFрFгFоFрFоFдFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЩFЕFНFЮFЧFЕFНFКFОF СF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ЛFюFбFаFшFіFвFсFьFкFоFгFоF вFзFвFоFдFуF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ДFАFІF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ОFдFеFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, сFтFоFсFоFвFнFоF БF., 25.06.1975 рF. нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF уF сF. ЗF., НF. рFаFйFоFнFуF,  зFаF  чF. 2  сFтF. 122 КFУFпFАFПF,
вF сF тF аF нF оF вF иF вF :
сFуFдF вFиFзFнFаFвF дFоFвFеFдFеFнFиFмF, щFоF 21.02.2008 рF. бFлFиFзFьFкFоF 10 гFоFдFиFнFиF 40 хFвFиFлFиFнF БF., кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF нFаF 326 кFмF. аF/дF КF.-ОF., вFсFуFпFеFрFеFчF вFиFмFоFгFаFмF пF. 23.10 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF  пFоFрFуFшFиFвF пFрFаFвFиFлFаF бFуFкFсFиFрFуFвFаFнFнFяF пFрFиFчFеFпFаF, вFчFиFнFиFвFшFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF  чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
ОFпFоFвFіFщFеFнFиFйF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF вF сFуFдF нFеF зF’FяFвFиFвFсFяF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, пFиFсFьFмFоFвFиFхF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF іF зFаFпFеFрFеFчFеFнFьF нFеF нFаFдFіFсFлFаFвF.
ПFрFиFчFеFтFнFіFсFтFьF пFоFрFуFшFнFиFкFаF дFоF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF вFіFдF 21.02.2008 рF.,  зFгFіFдFнFоF яFкFоFмFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF вFиFзFнFаFвF сFвFоFюF вFиFнFуF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF зFаF оFбFсFтFаFвFиFнFаFмFиF сFпFрFаFвFиF, зF уFрFаFхFуFвFаFнFнFяFмF хFаFрFаFкFтFеFрFуF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, дFаFнFиFхF пFрFоF оFсFоFбFуF, сFтFуFпFеFнFяF вFиFнFиF, мFаFйFнFоFвFоFгFоF тFаF сFіFмFеFйFнFоFгFоF сFтFаFнFуF, дFоFцFіFлFьFнFоF нFаFкFлFаFсFтFиF шFтFрFаFфF уF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFмFуF зFаFкFоFнFоFмF пFоFрFяFдFкFуF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122  чF. 2, 299-300 КFУFпFАFПF,
пF оF сF тF аF нF оF вF иF вF :
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF БF. зFаF чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF шFтFрFаFфF вF сFуFмFіF 5 (пF’FяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF, яFкFиFйF сFтFяFгFнFуFтFиF вF дFоFхFіFдF дFеFрFжFаFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF вF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFаFхF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF вFиFкFоFнFаFнFнFюF зF мFоFмFеFнFтFуF їFїF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уF пFоFрFяFдFкFуF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFоFмF.
СFуFдFдFяF                                                                                      СF.ЩFЕFНFЮFЧFЕFНFКFОF