overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-3710/08 11 марта 2008 года судья Октябр ьского районного суда г. Харь кова Старостин В.В., рассмотре в поступивший административ ный материал из Октябрьского
РО УМВД Украины в Харьковско й области в отношении ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Азербайджана, гражданина Аз ербайджана, работающего реал изатором на рынке «Асс», прож ивающего по адресу: АДРЕСА_ 1, о привлечении к администр ативной ответственности, пре дусмотренной ч. 1 ст. 203 КУоАП,- 21 февраля 2008 года ОСОБА_1. , являясь гражданином Азерба йджана, нарушил правила преб ывания иностранца в Украине, проживал на территории Укра ины без регистрации и соотве тствующих документов.
В судебное заседание ОСО
БА_1. не явился, несмотря на н еоднократные предложения со трудников ОП и MP службы прибыт ь в суд.
Вина правонарушителя подт верждается собранными доказ ательствами: протоколом об а дминистративном правонаруш ении ХА № 000895 от 21.02.2008 года, из кото рого усматриваются обстояте льства его совершения, рапор том старшего инспектора, коп ией паспорта, протоколом опр оса правонарушителя.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приход ит к выводу о полной доказанн ости вины правонарушителя со вершении административного правонарушения и квалифицир ует его действия по ч. 1 ст. 203 КоА
П Украины -нарушение иностра нцами и лицами без гражданст ва правил пребывания без док ументов на право проживания в Украине, несоблюдение уста новленного порядка регистра ции и изменения места житель ства и подвергнуть мере адми нистративного взыскания в ви
На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 24, 27, ч. 1 ст. 2 03, ст. ст. 221, 276, 283, ч. 1 п. 1 ст. 284, ст. ст. 287, 288 К
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении административ ного правонарушения, предусм отренного ч. 1 ст. 203 КУоАП, и подв ергнуть мере административн ого взыскания в виде штрафа в доход государства в размере 340 (трехсот сорока) гривен.
Постановление окончатель ное, обжалованию не подлежит
Постановление подлежит не медленному исполнению.
УКРАЇНА
Дело № 3-7581 2008 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 октября 2008 г. г. Перв
Судья Первомайского горо дского суда Луганской област и Русанова Т.Т., рассмотрев ад министративный материал, пос тупивший из МВД Украины МВ ГА
И при УГАИ в Луганской област и о привлечении к администра тивной ответственности

ОСОБА 1,
ИНФОРМАЦИЯ 1 года рождени по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, - 23.08.2008г. в 18-40 час. в г. Луганске по ул. Советской, ОСОБА 1, управ ляя транспортным средством Ш кода г/н ИНФОРМАЦИЯ 2, не выпол нил требования дорожного зна ка 5.16.1, из крайнего правого ряд а, где только возможно движен ие направо , поехал прямо, чем
При составлении протокола
ОСОБА 1 признал факт совершен
Однако, будучи уведомленны м, о вызове в суд под роспись, О
СОБА 1, не явился.
При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях
ОСОБА 1 состав административ ного правонарушения, предусм отренного ст.122 ч.2 КоАП Украин ы, считает возможным огранич иться применением администр ативного взыскания в виде шт
На основании изложен ного и руководствуясь ст. 122 ч.2
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА 1 на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть а дминистративному взысканию в виде штрафа в сумме 5 грн.00ко п. в доход государства.
Постановление обжалован
Судья
Т.Т.Русанова
С
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 вересня2008року Суддя
Київського районного суду м . Харкова Донець О.В. розглянув ши матеріали, що надійшли з ВД
АІ по обслуговуванню м. Харко ва та АТІ ГУМВСУ в Харківські йобласті про притягнення до адміністративнох відповіда льності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., що мешкає в АДРЕСА_1,
По ч. 4 ст.122 КУоАП
ВСТАНОВИВ :

27.08.2008 р. ОСОБА_1., керуючи автомобілем, не виконав вимо ги дорожнього знаку 3.21 «Вїз д заборонено» і рухався по до розі з одностороннім рухом н азустріч основному потоку тр анспорту, створивши аварійно -небезпечну ситуацію і змуси вши інших водіїв гальмувати та змінювати напрямок руху, п орушивши п. 8.4 Правил дорожньо го руху України, чим скоїв адм інправопорушення, передбаче не ч.4 ст.122 КУоАП.
Викладене не заперечуєтьс я правопорушником, що убачає ться з його пояснень у проток олі, підтверджується предста вленим суду протоколом адмін істративного правопорушенн я.
Правопорушник в суд ове засідання не зявився, б удучи належним чином оповіще ним про день та час розгляду с прави. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням вик ладеного, суд вважає можливи м відповідно до ст. 268 КУоАП роз глянути справу у відсутності правопорушника.
Керуючись ст. 283,284, ч.4 ст .122 КУоАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1піддати а дміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь д ержави в розмірі 51гр.
Постановление окон чательное, обжалованию не по длежит.

Судья

Строк предявлення поста нови до виконання три міся ці.
№3-135
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 січня 2008 року                   Суддя Дунаєвецького
районного суду

Хмельницької області Маринчак О.М.

Розглянувши матеріали

Про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця с.Пільний Мукарів Дунаєвецького району
Хмельницької області, не працюючого,

за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

06 грудня
2007 року о 12 год 20 хв в м.Дунаївці по вул.Шевченка ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом В 2107, НОМЕР_1, не додержав вимогу дорожнього знаку, чим
порушив п.8.4 Правил Дорожнього руху.

Вину
визнав.

Керуючись
ст.283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати
винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького
райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 3 -3204/2008 р.
П О С Т А Н О В А

04.02.2008 р. Суддя Ленінського ра йонного суду м. Кіровограда І ванова Л.А., розглянувши матер іали які надійшли з ВДАІ у м. К іровограді про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, прац ює приватним підприємцем, ме шкає АДРЕСА_1, за ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопо рушення ,-

В С Т А Н О В И Л А:

01.02.2008 року, близько 10 години 30 х вилин, ОСОБА_1, керуючи авт омобілем Фіат, д/н НОМЕР_1, в м. Кіровограді на перехресті вул. Яновського - Героїв Сталі нграда, при повороті ліворуч не надав переваги в русі т/з Р ута, д/н НОМЕР_2, який рухавс я прямо, змусивши його зманев рувати вправо для уникнення зіткнення, що спричинило вин икнення аварійної обстановк и, чим порушив пункт 16.6 ПДР Укра їни, за що передбачена адміні стративна відповідальність згідно з ч. 4 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіда нні вину визнав, підтвердивш и обставини, викладені в прот околі.
Вина правопорушника підтв ерджується матеріалами спра ви - протоколом про адміністр ативне правопорушення КД № 1314 75 від 01.02.2008 р., поясненнями ОСОБ
А_1 по суті правопорушення.

Враховуючи викладене вище , а також характер вчиненого п равопорушення, вважаю, що О
СОБА_1, підлягає відповідал ьності за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст.283, 284 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення і накласти на нь ого стягнення у вигляді штра фу в сумі 68 грн.
Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя Л.А. Іванова
Справа №3-310/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року суддя Голопр истанського районного суду Х ерсонської області Циганій С . І., розглянувши матеріали ад міністративної справи стосо вно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця с. Н.Збур'ївка Гол опристанського району, гром адянина України, проживаючо го за адресою: с. АДРЕСА_1, н е працюючого за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

встановив:

12.12.2007 p., о 14.00 год., ОСОБА_1. в с . Н.Збур'ївка Голопристансько го району керував транспортн им засобом - МТЗ 82, знаходячись у стані алкогольного сп'янін ня.
В судове засідання ОСОБА
_1. не з'явився, про дату та ча с розгляду справи повідомлен ий належним чином.
В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного пра вопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України, а саме к ерування транспортними засо бами особами в стані сп'янінн я.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

постановив:

Притягнути до адміністрат ивної відповідальності за с т. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФО
РМАЦІЯ_1 р.н., наклавши на ньо го стягнення у вигляді позба влення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Постанова підлягає зверне нню до виконання протягом тр ьох років.

Постанова оскарженню не пі длягає.
СFпFрFаFвFаF №F3-38/08
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
10 сFіFчFнFяF 2008 рF. мF.ОFсFтFрFоFгF
СFуFдFдFяF ОFсFтFрFоFзFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFуFцF ФF.ЛF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, яFкFаF нFаFдFіFйFшFлFаF вFіFдF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF РFіFвFнFеFнFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 ,ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF,
ВFиFмFоFгFиF сFтFаFтFтFіF 268 КFУFпFАFПF, рFоFзF'яFсFнFеFнFіF.
ЗFаF сFтF.122 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
5.12.2007 рFоFкFуF, o1l гFоFдF.15хFвF., ОFСFОFБFАF_1, вF мF. РFіFвFнFеF пFоF вFуFлFиFцFіF КFиFїFвFсFьFкFіFйF , кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF , пFоFрFуFшFиFвF вFиFмFоFгFиF ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF, аF сFаFмFеF вFиFмFоFгFиF пF.12.4 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF - пFеFрFеFвFиFщFиFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF.
ВF сFуFдFіF ОFСFОFБFАF_1, вFиFнFуF вF пFоFрFуFшFеFнFнFіF ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF вFиFзFнFаFвF.
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1, уF вFчFиFнFеFнFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF дFоFвFеFдFеFнFаF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдF 5.12.2007 p. PB №F 141650 тFаF іFнFшFиFмFиF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF. ЗFаF цFиFмF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF ОFСFОFБFАF_1, вFиFнFуF вF пFоFрFуFшFеFнFнFіF ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF вFиFзFнFаFвF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 вFбFаFчFаFюFтFьFсFяF оFзFнFаFкFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF.1 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF, хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, сFтFуFпFіFнFьF йFоFгFоF вFиFнFиF, оFбFсFтFаFвFиFнFиF, щFоF пFоFмF'яFкFшFуFюFтFьF тFаF оFбFтFяFжFуFюFтFьF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 24, 221, 276, 283, 284 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 8 гFрFнF. 50 кFоFпF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Дело № 3-7483

2008 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 октября 2008 г. г. Перв
Судья Первомайского горо дского суда Луганской област и Пащенко Л.В., рассмотрев адми нистративный материал, посту пивший из ОГАИ по обслуживан ию Попаснянского района при
УГАИ УМВД Украины в Луганско й области, о привлечении к адм инистративной ответственно
ОСОБА 1,
ИНФОРМАЦИЯ 1 года рождени по ч.1 ст.122 КУоАП, - 05.09.2008 г. в 22-00 часов на 63 км автод ороги Луганск-Сватово ОСОБА 1, управляя транспортным сред уществил движение транспорт ного средства задним ходом н а перекрестке, чем нарушил п.10 .10 Правил дорожного движения У
При составлении протокола
ОСОБА 1 вину в совершении адми нистративного правонарушен ия признал. В суд для рассмотр ения административного дела
ОСОБА 1, уведомленный о дне ра ссмотрения дела, не явился.
При таких обстоятельствах усматриваю в действиях ОСОБ
А 1 состав административного правонарушения, предусмотре нного ч.1 ст.122 КУоАП.
На основании изложе нного и руководствуясь ч.1 ст

П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА 1 на основании ч.1 ст.1 22 КУоАП подвергнуть админист ративному взысканию в виде ш трафа в сумме 17 грн. 00 коп. в дохо д государства.
Постановление обжалов
Судья
Л.В.Пащенко
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлF яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF вFіFдFдFіFлFуF ДFАFІF ВFАFТFІF мFХFоFрFлFіFвFкFиF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2, 32.01.1973рF.нF., уFрFоFдFжFеFнFцFяF мFХFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF вFоFдFіFєFмF ТFОFВF „FВFіFкFбFоFрF", щFоF мFеFшFкFаFєF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF, вFуFлF. БFоFгFуFнFаF, 41/87 зFаF чF. 4 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ФFаFкFтF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF. ДFоF сFуFдFуF ОFСFОFБFАF_2 нFеF зF'яFвFиFвFсFяF. ПFрFоF мFіFсFцFеF, дFаFтFуF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFоFвFіFдFоFмFлFяFвFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, пFрFиFчFиFнFаF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF вFіFдFоFмFаF, кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFдF нFеF нFаFдFхFоFдFиFлFоF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 нF.4, 283-285 КFУFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаF ОFСFОFБFАF_2 нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаF чF. 4 сFтF. 122 КFУFпFАFПF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF пFрFаFвFаF кFеFрFуFвFаFнFнFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмFиF зFаFсFоFбFаFмFиF сFтFрFоFкFоFмF нFаF 6 (шFіFсFтFьF) мFіFсFяFцFіFвF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
УКРАЇНА
Дело №3-9055

2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 ноября 2008 г. судья Перв омайского городского суда Лу
Золотарев И.Л., рассмотрев м атериалы, о привлечении к ад министративной ответственн

ОСОБА 1,

ИНФОРМАЦИ
Я 1года рождения, проживающег

АДРЕС 1,

работающего: Частным пре

по ч. 4 ст. 122 Кодекса об админис тративных правонарушениях У

У с т а н о в и л: 21 октября 2008 г. в 17 час. 05 ми н. в г. Луганске на ул. Шевченко
ОСОБА 1 управлял транспо ртным средством ВАЗ государс твенный номер ИНФОРМАЦИЯ 2, вы ехал на полосу встречного на правления на дороге, которая имеет две и больше полосы для движения в одном направлени и, чем вынудил других участни ков дорожного движения, кото рые двигались во встречном н аправлении резко изменить с корость и направление движе ния, чем создал аварийную сит уацию, чем нарушила пункт 14.6 «е » Правил дорожного движения
Действия ОСОБА 1к валифицированы по ч. 4 ст. 122 Ко
ОСОБА 1 как при со ставлении протокола, так и в с уде вину признал.
Руководствуясь треб ованиями ч. 4 ст.122 КоАП Украины

П о с т а н о в и л:
ОСОБА 1 подвергнут ь административному наказан ч. 4 ст.122 КоАП Украины в виде лишение права на управление сроком на 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Апелляцио нный суд Луганской области в десятидневный срок со дн я вынесения данного постанов
Судья
И.Л.
СFпFрFаFвFаF №F3-260-08 ПFОFСFТFАFНFОFВFАF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
17 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFрFаFсFнFоFлFиFмFаFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF вFіFдF КFрFаFсFнFоFлFиFмFаFнFсFьFкFоFгFоF MB ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF1 рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, уFрFоFдFжFеFнFкFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 уFкFрFаFїFнFкFуF, гFрFоFмFаFдFяFнFкFуF УFкFрFаFїFнFиF, мFаFюFчFуF пFрFоFфFеFсFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFнFуF оFсFвFіFтFуF, пFрFаFцFюFюFчFуF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF 2, пFрFоFжFиFвFаFюFчFуF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF1
СFпFрFаFвFуF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFтF.184 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF рFоFзFгFлFяFнFуFтFоF вF пFрFиFсFуFтFнFоFсFтFіF пFоFрFуFшFнFиFцFіF, яFкFіFйF рFоFзF'яFсFнFеFнFоF зFмFіFсFтF сFтF.63 КFоFнFсFтFиFтFуFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF тFаF сFтF. 268 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ЗFгFіFдFнFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, сFеFрFіFїF ДFОF НFОFМFЕFРF 1, гFрFоFмFаFдFяFнFкFаF ОFСFОFБFАF1, яFкFаF єF рFіFдFнFоFюF мFаFтFіFрF'юF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFгFоF ОFСFОFБFАF2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF3 рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, нFеF вF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF вFиFкFоFнFуFєF сFвFоFїF бFаFтFьFкFіFвFсFьFкFіF оFбFоFвF'яFзFкFиF пFоF вFиFхFоFвFаFнFнFюF сFвFоFгFоF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFгFоF сFиFнFаF, щFоF пFрFоFяFвFиFлFоFсFьF уF тFоFмFуF, щFоF 23.09.2007 рFоFкFуF оF 18-00 гFоFдFиFнFіF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFіFйF ОFСFОFБFАF2 пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF нFаF тFеFрFиFтFоFрFіFїF мFаFйFсFтFеFрFнFіF пFоF рFеFмFоFнFтFуF хFоFлFоFдFиFлFьFнFиFкFіFвF, яFкFаF рFоFзFтFаFшFоFвFаFнFаF пFоF АFДFРFЕFСFАF_2 зFдFіFйFсFнFиFвF дFрFіFбFнFеF вFиFкFрFаFдFеFнFнFяF чFуFжFоFгFоF мFаFйFнFаF шFлFяFхFоFмF кFрFаFдFіFжFкFиF нFаF зFаFгFаFлFьFнFуF сFуFмFуF 403,20 гFрFиFвFеFнFьF.
ОFСFОFБFАF1 дFоF сFуFдFуF зF'яFвFиFлFаFсFьF, пFрFоFвFиFнFуF вFиFзFнFаFлFаF пFоFвFнFіFсFтFюF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFкFоFєFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF1 сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 20 (дFвFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFщFеF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.184 чF.1, 283-285 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF,-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаF сFтF.184 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 20 (дFвFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F 3-573/2008 рFіFкF ПFОFСFТFАFНFОFВFАF
18.01.2008 рFоFкFуF мF.ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвF
СFуFдFдFяF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFрFаFгFнFюFкF ВF.РF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFДFАFІF тFаF ATI зF оFбFсFлFуFгFоFвFуFвFаFнFнFяF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF УFДFАFЇF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрF-нFаF УFкFрFаFїFнFиF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2"яFтFиF, вFуFлF.ШFеFвFчFеFнFкFаF, 61, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, зFаF сFтF. 121 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ОFсFоFбFаF, яFкFаF пFрFиFтFяFгFаFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, пFрFоF дFеFнFьF,чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFаF, ОFСFОFБFАF_1, вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF, ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF, бFеFзF сFвFоFєFчFаFсFнFоF пFрFоFйFдFеFнFоFгFоF дFеFрFжFтFеFхFоFгFлFяFдFуF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF АFОF №F 053569 вFіFдF 13.12.2007 рFоFкFуF, тFоF йFоFгFоF дFіFїF нFеFоFбFхFіFдFнFоF кFвFаFлFіFфFіFкFуFвFаFтFиF зFаF сFтF.121 чF.1 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.268, 283-285 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF гFрF. ОFСFОFБFАF_1, зFаF сFтF.121 чF.1 КFУFпFАFПF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 34 (тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFиFвFеFнFьF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
Дело №3-152/2008 г. 18 января 2008 г. судья Октябрьс кого района г. Харькова Косте нко Т.Н. рассмотрев поступивш ий из УГАИ ГУ МВДУ в Харьковск ой области материал об админ истративном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 года рождения, уро женца г. Харькова, гражданина
Украины, проживающего по адр есу: АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоА 06.12.2007г. ОСОБА_1. управляя а енный номер НОМЕР_1 на пер екрестке 1-й Конной Армии и Гре ковская проехал запрещающий красный сигнал светофора, св оими действиями нарушил п. 8.7.3 П
В судебное заседание право нарушитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образо
Суд, исследовав материалы д ела, протокол об администрат ивном правонарушении, поясне ния самого правонарушителя, приходит к выводу о доказанн ости вины правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении административ ного правонарушения предусм отренного ч. 1 ст. 122 КУоАП и подв ергнуть взысканию в виде штр афа в сумме 17 (семнадцать) грив
Постановление обжаловани
Срок предъявления к исполн
Справа № 3-560/08
ПОСТАНОВА

25 лютого 2008 року
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого Баран ова С.Б., розглянув у відкритом у судовому засіданні в смт.Бі локуракине матеріали, які на дійшли з Старобільського від ділення ДАЇ про 'притягнення до адміністративної відпові дальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешкає АДРЕ
СА_1 українець, гр.України, не працює за ст.130 ч 1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2008 року o11годині 45 хвил ин ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 ке рував транспортним засобом в стані алкогольного сп»янінн я, чим порушив п.2.9 ПДР. У судово му засіданні свою провину ви знав.
На основі викладеного та ке руючись ст.130 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності та назначити йому мір у покарання у вигляді позбав лення права керування трансп ортним засобом терміном на о дин рік. Постанова оскарженн ю не підлягає.
Справа №3-1701/08
ПОСТАНОВА 12 березня 2008 року

м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського район ного суду Херсонської област і Пляс М. Г., розглянувши справ у про адміністративне правоп орушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1р.н, уроджен ця Херсонської області, що пр оживає по АДРЕСА_1 за вчинення правопорушенн я, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2008року о 7г.55хв. на 15км автодо роги Херсон-Джанкой ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мітсу бісі, д.н.НОМЕР_1, в населен ому пункті рухався із швидкі стю 94км/год, чим порушив п.12.9 Пр авил дорожнього руху.
Правопорушник в суд на викл ик не з"явився. З письмових поя снень вбачається, що він свою вину визнав.
В його діях вбачається скл ад правопорушення, передбач ений ч.1 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 283, 284 КпАП Укра їни, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді ш трафу у розмірі 17грн. постанова оскарженню не пі длягає.