Справа  №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого судді                                КУЗЬМІНА М.В.

При
секретарі                                         ТРАЛО
О.М.

З
участю прокурора
ВАСИЛЕЦЬ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Чернігові  справу  за поданням Чернігівської митниці про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 349 МК України
громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

14.04.2008
рокув зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці
прибув вантажний автомобіль «Рено», д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ТОВ
«Захід-Транс ЛТД» ( м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 7/168).

Транспортним засобом з Румунії до Росії транзитом територією України під
керуванням ОСОБА_1. за товаротранспортними та товаросупровідними документами:
книжка МДП ХК58463140, СМR 000423, Invoice N 28 від 09.04.2008 року, - переміщувався вантаж:
запчастини до холодильників, загальною кількістю 2690,04 кг., вартістю 55621,54
грн.

Зазначений
вантаж ввезено на територію України та оформлено у митному відношенні в режимі
«Транзит» Вадул-Сіретською митницею 10.04.2008 року. Контрольною датою доставки
вантажу до митниці призначення встановлено 13.04.2008 року.

При цьому
ОСОБА_1 надане зобов'язання про транзит вантажу, тобто його переміщення
транзитом територією України і доставку до Чернігівської митниці як митниці
призначення у строк до 13.04.2008 року

За даним фактом складений протокол про порушення митних правил за ст. 349 МК України та до
суду направлено дане подання.

В судовому
засіданні представник митниці подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_1в судовому засіданні пояснив, що під час
слідування автомобіль зламався, поблизу митного поста «Сеньківка». Він проводив
ремонт автомобіля сам, а до митних органів не звертався тому, що не міг
залишити автомобіль з вантажем без нагляду на дорозі. Вину визнав.

Прокурор в
судовому засіданні подання митниці підтримав і вважає, що дане подання  підлягає задоволенню, наклавши на ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вислухавши
пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що в діях ОСОБА_1. наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 349
МК України, та його вина доведена в повному обсязі та підтверджується
матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про
порушення митних правил (а.с.2-3); актом проведення митного огляду товарів, що
переміщуються (а.с.8); інформацією про пропуск вантажу (а.с.10, 11), згідно
якої ОСОБА_1 надав зобов'язання про транзит вантажу митною територією України
та доставку його до Чернігівської митниці призначення у строк до 13.04.2008
року.

Тому, суд
вважає, що ОСОБА_1порушив надане зобов'язання про транзит і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 349 МК України у вигляді
штрафу на користь держави.

Керуючись  ст. 284 КУпАП, ст. 349
МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 349 МК України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в сумі 8500 грн.

Вантаж:
запчастини до холодильників, загальною
кількістю 2690,04 кг., вартістю 55621,54 грн., який вилучений і зберігається
на складі Чернігівської митниці, - повернути ОСОБА_1, після сплати ним
штрафу.

Постанова  оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН