прекращении производства по делу об административном правонарушении
06 августа 2008 года
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев  материалы поступившие от ГАИ ЗГУ УМВД Украины
Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст.124
КУоАП ОСОБА_1,АДРЕСА_1., гражданина Украины,
не работает, проживает:АДРЕСА_1, -
В отношении ОСОБА_1 составлен
протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП.
Как указано в протоколе, 07.07.2008 г.
в  11 час. 30 мин. ОСОБА_1  управляя автомобилем Газ-24 гнНОМЕР_1  на перекрестке ул. Украинская- ул.
Набережная, при начале движения не убедился в безопасности, вследствие чего
совершил столкновение с автомобилем Нива-Шевролет г/н НОМЕР_2, который остановился
с правой стороны. В результате столкновения автомобили повреждены.
Привлеченный к административной
ответственности ОСОБА_1 вину в совершении административного  правонарушения не признал и пояснил, что
нарушений правил дорожного движения им допущено не было, ДТП произошло по вине
второго участника, допустившего такие нарушения, который начал осуществлять
поворот с ул. Украинской на ул. Набережную и выехал справа не полосу его
движения, совершив столкновение с его автомобилем, который в это время стол на
месте. При этом ОСОБА_1 указал, что подъезжая к перекрестку, он остановил свой
автомобиль, пропуская транспортные средства, которые двигались по ул.
Второй участник ДТПОСОБА_3. пояснил,
что столкновение автомобилей произошло в тот момент, когда управляемое им
транспортное средство остановилось на перекрестке ул. Украинская - ул.
Набережная, столкновение произошло, по его мнению, по вине водителя ОСОБА_1
автомобиль которого двигался сзади в левой полосе движения, и когда его
автомобиль стоял на перекрестке он почувствовал, что произошло столкновение
транспортных средств.
Изучив материалы дела об
административном правонарушении, выслушав пояснения участников ДТП, судья
приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного
правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку им не были допущены
правила дорожного движения и его действия не находятся в причинной связи с ДТП,
вследствие которого повреждены транспортные средства.
Как указано в протоколе об административном
правонарушении составленном в отношении ОСОБА_1 работниками ГАИ УМВД Украины в
Запорожской области, последний допустил нарушение п. 10.1 Правил Дорожного
движения Украины, предусматривающих, что перед началом движения, перестроения и
любым изменением направления движения водитель должен  убедиться, что это будет безопасным и не
создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
Согласно пояснений ОСОБА_4., который
был очевидцем ДТП, пояснения данного лица содержаться в материалах дела об
административном правонарушении,
причиной столкновения стал выезд автомобиля Нива с правой полосы через
сплошную линию в левую, в которой стоял автомобиль ГАЗ, при этом, как указано в
объяснении,  автомобиль Нива столкнул
Пояснения ОСОБА_1 и свидетеля
ОСОБА_4. подтверждаются схемой ДТП к протоколу осмотра места происшествия о
месте столкновения, согласно которой усматривается, что столкновение
транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля ГАЗ.
В связи с чем судья приходит к
выводу, что поясненияОСОБА_3. об обстоятельствах ДТП являются несостоятельными
и не принимает их во внимание.
С учетом изложенного, судья
приходит  к выводу, что водителем ОСОБА_1
не нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения Украины и его действия не состоят
в прямой причинной связи с событием ДТП, и в его действиях отсутствует состав
административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, в
соответствии с которой производство по делу об административном правонарушении
подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного
правонарушения, ст. 284  КУоАП, -
Производство по делу об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП прекратить
в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление обжалованию не
Судья