Справа  № 3-4495/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області
Денисова Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л
а :

ОСОБА_1 25 липня 2008 року о 8.20 год., керуючи автомобілем
Мерседес бенс 311D реєстраційний номер НОМЕР_1 на 18 км автодороги Київ-Одеса в
напрямку м.Одеси та рухаючись в крайній правій смузі руху, в порушення вимог
п.п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху України при винекненні перешкоди в русі не
вірно вибрав безпечну швидкість та дистанцію та допустив зіткнення з попереду
рухуючим автомобілем Опель-комбо реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_2, в результаті зіткнення автомобілі отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину в порушенні вимог ПДРУ визнав частково і
пояснив, що фактично він вів автомобіль по другій розгоночній смузі руху
автотраси. Автомобіль Опель рухався по третій зправа смузі і, обігнавши його
раптово став повертати праворуч, мабуть мав намір з»хати з дороги на узбіччя та
зайти в придорожнє кафе. Він не встиг ні зменшити швидкість і в зв»язку з цим
дотриматись дистанції, оскільки дії водія Опель стали для нього
непередбачуваними на досить малій відстані.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_1, долученого до
протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_3 від 25 липня 2008
року вину у вчиненні правопорушення водій визнав і пояснив, що до місця ДТП він
вів автомобіль зі швидкістю 70 кмгод. в крайній правій смузі руху. Попереду
нього на відстані 30 м рухався у тій же правій правій смузі руху автомобіль
Опель. На 18 км водій Опель почав маневр у смугу розгону. Побачивши це почав
він гальмувати, знижувати швидкість, але об»їхати Опель по другій смузі не
виявилося можливим. Повністю свій автомобіль зупинити не вдалося, відбулося
зіткнення передньою лівою боковою частиною із задньою правою боковою частиною
Опеля.

З письмового пояснення водія автомобіля Опель-комбо
реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 встановлено, що на 18 км згаданої дороги
він вів автомобіль в крайній правій смузі руху зі швидкістю 50 кмгод.
увімкнувши правий поворот, став перестроюватись в смугу розгону для зупинки
автомобіля на узбіччі. Позаду на близькій відстані автомобіля не було. І коли
зайняв автомобілем смугу розгону, відчув удав в машину в задню праву сторону.

Вина ОСОБА_1 також
підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_3 від 25 липня 2008 року.

Згідно протоколу огляду
місця події та схеми пригоди, долучених до протоколу про адміністративне
правопорушення, зіткнення транспортних засобів відбулося на 18 км автодороги
Київ-Одеса, на крайній правій смузі руху, в мехах дії дорожніх знаків 3.30,
5.26, 4.7.

Згідно протоколів огляду
транспорту від 25 липня 2008 року, в обох автомобілів виявлені механічні
пошкодження.

За таких обставин вважаю,
що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.124 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини, накласти адміністративне стягнення у виді  штрафу в дохід держави.

На підставі п.п.12.1,13.1
Правил дорожнього руху України, ст.124 КУпАП, керуючись
ст.ст.9,33,34,35,252,280,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення - 34 (тридцять чотири) гривні штрафу в дохід держави.

Постанова є остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                 Денисова Т.С.