П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року Шумський районний суд Тернопільської області

Суддя
Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли з Шумського ВДАІ в Тернопільській області
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Рохманів Шумського району
Тернопільської області, не працюючого, про притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 14.02.08 року в м.Шумськ по
вул.Українській керуючи автомобілем марки „ФІАТ”138 R , НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього
знаку №Зупинку заборонено” чим порушив пункт
8.4 „В” ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча про час та день слухання
справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях          ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, що
підтверджено і матеріалами справи.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді  штрафу в сумі &frac12;
частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.122 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                      Ковтунович
О.В.

3- 438/08р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року Шумський районний суд Тернопільської області

Суддя
Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли з Шумського ВДАІ в Тернопільській області
відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Новостав Шумського району
Тернопільської області, не працюючого, про притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 14.02.08 року на автодорозі
Шумськ -Кути керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2104”, НОМЕР_2 перевозив пасажирів
у кількості , що перевищує технічну характеристику даного транспортного засобу
, а саме в кількості 7 чоловік чим порушив пункт  21.1 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча про час та день слухання
справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях          ОСОБА_1  вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, що підтверджено і матеріалами
справи.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді  штрафу в сумі &frac12;
частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.122 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                      Ковтунович
О.В.