О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы
Пысларь В.П. рассмотрев
административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского
РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровно, гражданина Украины, украинца, работающего
охранником «Альфа А», зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
совершении правонарушения, предусмотренного ст.195-4 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
01 апреля 2008 года примерно в 19 часов 00 минут,
ОСОБА_1 находясь в отеле "Юность", расположенном в г. Одессе, ул.
Варламова 32, в нарушение ст. 195-4 ч.1 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, незаконно хранил щит БЗС-75, бронежилет 3-95 М-2, каску-шлем и
средство защиты конечностей в количестве 2 шт., чем нарушил порядок хранения
специальных средств, применяемыми правоохранительными органами.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в
инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил
обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле
доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_1, его вина в
совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 003325
от 31 марта 2008 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_1
правонарушения.                       л.д. 2
самого ОСОБА_1, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему
правонарушении                                                                                  л.д.
- протоколом обнаружения и изъятия от 31.03.2008 года, в
ходе которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят щит БЗС-75,
бронежилет 3-95 М-2, каска-шлем, средство защиты конечностей - 2 шт.                                                 л.д.
- объяснениями понятых: ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
подтвердившими факт нарушения ОСОБА_1 порядка хранения специальных средств                          л.д. 5
- справкой эксперта № 35 от 01.04.2008 г., согласно
которой изъятые у ОСОБА_1 предметы являются специальными средствами пассивной
защиты, изготовленными промышленным способом.                                                                                                      л.д.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно
усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает
необходимым квалифицировать его действия по
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного
и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру
взыскания в виде штрафа
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247,
268,284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 195-4 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 119 (ста девятнадцати)
гривен с конфискацией изъятых специальных средств.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, но
может быть опротестовано прокурором.
Судья
местного Приморского
суда г. Одессы                                                                          Пысларь