Справа
№ 3-3782/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї
Н И

10 квітня 2008 року
м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя, працюючу
директором ТОВ «Спліт-Запоріжжя»,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за  ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 164-5
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення при перевірці працівниками ДПА у Запорізькій області 04.03.2008
року ТОВ  «Спліт-Запоріжжя» було
встановлено, що ОСОБА_1, організувала
роботу казино за адресою: м. Запоріжжя вул. Немировича-Данченко, 73, при
відсутності ліцензії Міністерства фінансів
України на даний вид діяльності - здійснення грального бізнесу. Крім
того, встановлено зберігання алкогольного напою без марки акцизного збору
встановленого зразку.

При
розгляді адміністративної справи у суді ОСОБА_1 пояснила суду, що  діяльність товариства здійснюється у
відповідності  до вимог чинного
законодавства,  товариством отримані всі
необхідні документи  для здійснення  даного виду діяльності. Просила суд закрити
провадження по  адміністративній справі
за ч. 2 ст. 164 КпАП України за відсутністю складу правопорушення. Що
стосується зберігання алкогольного напою без марки акцизного збору, то ОСОБА_1
пояснила, що марка акцизного збору була загублена при транспортировці товару.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд  вважає,  що у діях директора ТОВ «Спліт-Запоріжжя»
ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 164-5 КпАП України, але відсутній склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП України
у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 9 КУпАП,
адміністративним правопорушенням визнається  винна протиправна дія чи бездіяльність, яка
посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну
відповідальність.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що згідно
свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Спліт-Запоріжжя» зареєстровано
23.11.2000 року і  здійснює діяльність
щодо організації та утримання тоталізаторів, гральних закладів, що передбачає
проведення азартних ігор.

Відповідно
до п. 29 ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»
ліцензуванню підлягають: організація та утримання тоталізаторів, гральних
закладів, випуск та проведення лотерей, організація діяльності з проведення азартних
ігор.

Відповідно до  Постанови КМУ від 14 листопада 2000 р. N 1698
« Про затвердження переліку органів ліцензування»  органом ліцензування  у сфері
організації та   утримання   тоталізаторів, гральних закладів  є обласні державні адміністрації

Товариством  у відповідності до вимог
Закону  отримано ліцензію Запорізької
обласної державної адміністрації на організацію та утримання тоталізаторів,
гральних закладів, АБ № 122707,  строк
дії ліцензії з 23.12.2004 року по 23.12.2009 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження по
адміністративні справі відносно директора
ТОВ «Спліт-Запоріжжя» ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164 КпАП України підлягає
закриттю у зв'язку з  відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Зберігання алкогольного напою, на якому відсутня марка акцизного збору, яке
було встановлено при проведенні перевірки 04.03.2008 року, і підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення №060385 та іншими матеріалами
справи, порушує вимоги ст. 11 Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року, тягне за собою
відповідальність за ч. 1 ст. 164-5 КпАП України. ОСОБА_1 визнала себе винною у
вчиненні даного правопорушення.

Керуючись ст. ст.  164, 164-5, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КупАП - закрити за
відсутністю складу правопорушення.

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-5 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 340 (триста сорок) грн. у доход держави    (р.р. 0007 код
21081100, , банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізької області, МФО
813015).

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя                                                                                                                            М.С. Гончар