Справа № 3-447 / 2008 рік
ПОСТАНОВА
іменем України

21 лютого 2008 року суддя Нижнь
осірогозького районного суд
у Херсонської області, Панкє
єв В.М. розглянувши адміністр
ативний матеріал, який надій
шов з відділення ДАЇ по обслу
говуванню адміністративної
території Н-Сірогозького ра
йону в Херсонській області п
ро притягнення до адміністра
тивної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження уродженця та
мешканця вул. Гагаріна с Ново
петрівка Нижньосірогозьког
о району Херсонської області
, українця. громадянина Украї
ни, не одруженого, маючого на
утриманнідвоє неповнолітні
х дітей, не працюючого, освіт
а - повна загально-середня, ра
ніше до адміністративної від
повідальності не притягував
ся, за вчинення правопорушен
ня передбаченого ст. 1.30 ч.1 Кп
АЇ'І України

ВСТАНОВИВ:

08.01.2008 року о 15.35 годині по вул. Г
аленко в с Новопетрівка Нижн
ьосірогозького району Херсо
нської області громадянин
ОСОБА_1 керував транспортн
им засобом МТ - Дніпро 11, д/н Н
ОМЕР_1, з явними ознаками ал
когольного спяніння, а саме н
евиразна мова, запах алкогол
ю з порожнини рота, нестійка
хода, чим порушив п. 2.9 "а" ГІДР У
країни, згідно якого водієві
забороняється керувати тран
спортним засобом у стані алк
огольного сп"яніння або пере
буваючи під впливом наркотич
них чи токсичних речовин, тим
самим вчинив адміністративн
е правопорушення передбачен
е ст. 130 ч.1 КпАП України. Від про
ходження медичного огляду на
визначення стану алкогольно
го сп"яніння ухилився шляхом
відмови в присутності свідк
ів.
ОСОБА_1 в судовому засідан
ні під час розгляду справи св
ою вину у вчиненні правопору
шення визнав, підтвердивши в
икладені обставини правопор
ушення, у вчиненому розкаявс
я.
Крім особистого зізнання,
вина правопорушника також пі
дтверджується сукупністю да
них адміністративного прото
колу серії НОМЕР_2 від 08.01.2008 р
оку про адміністративне прав
опорушення.
Вислухавши пояснення прав
опорушника, дослідивши мате
ріали адміністративної спра
ви, суддя приходить до виснов
ку, що ОСОБА_1 своїми діями
вчинив адміністративне прав
опорушення, передбачене ст.
130 ч.1 КпАП України, тому підляг
ає адміністративній відпові
дальності в межах санкції ст
атті адміністративного Коде
ксу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, вр
аховуючи обставини скоєння п
равопорушення, обставини, щ
о пом"якшують відповідальніс
ть правопорушника - його щире
каяття, притягнення до адмін
істративної відповідальнос
ті вперше, наявність на утрим
анні двох неповнолітніх діте
й. обставини, що обтяжують ві
дповідальність правопорушн
ика - в судовому засіданні не в
становлено, керуючись ст. ст
. 33, 130 ч.1, 221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні правопорушення пе
редбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП Укр
аїни, піддавши адміністрати
вному стягненню у вигляді шт
рафу у розмірі 340.00 грн. /триста с
орок гривень/.
Постанова оголошена право
порушнику.
Постанова набирає чинност
і 21 січня 2008 року.
Постанова може бути оскарж
ена згідно зі ст. ст. 287-289 КупАП
.
Штраф має бути сплачений п
равопорушником не пізніше як
через п'ятнадцять днів з
дня вручення постанови, у р
азі не сплати штрафу у строк,
встановлений ч.1 ст. 307 КпАП
України,
Постанова надсилається дл
я примусового виконання прот
ягом трьох місяців з дня
видачі.