Справа № 3-6009-2008 р.
ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

14 листопада  2008 року.                                                           м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  проживає АДРЕСА_1, ПП,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

13.10.2008 року о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом,
перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год, рухаючись зі
швидкістю 84 км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР. Швидкість вимірювалась приладом
«Беркут».

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_1  вину визнав,  в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа №
3-5489-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

15 жовтня 2008 року.                                                        м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ по обслуговуванню
Славутського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  проживає АДРЕСА_2, КП «Лютарка»,

за ст.   122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.09.2008 року о 16 год. 25 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом,
проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 вину визнав,  в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2
адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5490-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

15 жовтня 2008 року.                                                        м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ по обслуговуванню
Славутського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  проживає АДРЕСА_3, не працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

14.09.2008 року о 15 год. 45 хв., ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом,
здійснив обгін автомобіля, який рухався в попутному напрямку на
перехресті,  чим порушив п. 14.6 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 вину визнав,  в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_3
адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5437-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

15 жовтня 2008 року.                                                         м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від УДАІ ГУМВСУ в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  проживає АДРЕСА_4, не працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

09.09.2008 року о 18 год. 10 хв., ОСОБА_3,  керуючи транспортним засобом, порушив правила
обгону, здійснивши обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 вину визнав,  в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_4  адміністративне стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5435-2008 р.

ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

15 жовтня 2008 року.                                                       м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,  проживає АДРЕСА_5, не працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

19.09.2008 року о 09 год. 15 хв., ОСОБА_5,  керуючи транспортним засобом, порушив правила
маневрування при проїзді перехрестя та повороті ліворуч автомобіль опинився на
смузі зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_5
вину визнав,  в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_4
адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5530-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

15 жовтня 2008 року.                                                       м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  проживає АДРЕСА_6, не працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

14.09.2008 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_6,  керуючи транспортним засобом  в населеному пункті, при обмеженні швидкості
руху 60 км/год, рухався зі швидкістю 84 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_6
вину визнав,  в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_6
адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5485-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

15 жовтня 2008 року.                                                        м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження,  проживає АДРЕСА_7, не працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

09.09.2008 року о 18 год. 10 хв., ОСОБА_7,  керуючи транспортним засобом,  рухався зі швидкістю 81 км/год, чим порушив
п. 12.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_7
вину визнав,  в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_7
адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5504-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

15 жовтня 2008 року.                                                        м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8року народження,  проживає АДРЕСА_8, не працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

12.09.2008 року о 17 год. 10 хв., ОСОБА_8, керуючи транспортним засобом,
перевищив швидкіть руху на 32 км/год, рухаючись зі швидкістю 82 км/год, чим
порушив п. 12.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_8
вину визнав,  в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_8
адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5507-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

15 жовтня 2008 року.                                                       м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження,  проживає АДРЕСА_9, водій,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

11.09.2008 року о 16 год. 05 хв., ОСОБА_9, керуючи транспортним засобом,
рухався зі швидкістю 90 км/год, перевищивши швидкість руху на 30 км/год, чим
порушив п. 12.4 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_9
вину визнав  в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_9
адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5514-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

15 жовтня  2008 року.                                                      м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження,  проживає АДРЕСА_10,  не працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

22.09.2008 року о 12 год. 25 хв., ОСОБА_10,  керуючи транспортним засобом, перевищив
встановлену швидкість руху на 26 км/год, при обмеженні 40 км/год, чим порушив
п. 12.9 ПДР. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс».

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_10
вину визнав,  в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_10
адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5518-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

15 жовтня 2008 року.                                                       м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження,  проживає АДРЕСА_11,  не працюючого

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

20.09.2008 року о 11 год. 50 хв., ОСОБА_11,  керуючи транспортним засобом, перевищив
встановлену швидкість руху, рухаючись зі
швидкістю 63 км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_11
вину визнав,  в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_11
адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5384-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

15 жовтня 2008 року.                                                       м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниця про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12 року народження,  проживає АДРЕСА_12,  водій таксі,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

05.09.2008 року о 05 год. 50 хв., ОСОБА_12,  керуючи транспортним засобом, рухався зі
швидкістю 86 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_12
вину визнав,  в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_12
адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5436-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

15 жовтня 2008 року.                                                       м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від АП УДАІ УМВСУ в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_13,
ІНФОРМАЦІЯ_13 року народження,
проживає АДРЕСА_13,  не
працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

01.09.2008 року о 22 год. 45 хв., ОСОБА_13,  керуючи транспортним засобом, рухався зі
швидкістю 83 км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_13
вину визнав,  в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_13
адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук

Справа № 3-5499-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

16 жовтня 2008 року.                                                       м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ по обслуговуванню
Славутського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14 року народження,  проживає АДРЕСА_14,   ІВК-31,

за ст.   122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.09.2008 року о 21 год. 25 хв., ОСОБА_14, в м. Ізяслав,  керуючи транспортним засобом в якому
стоянкова гальмівна система при відключеному від трансмісії двигуні не
забезпечує нерухомий стан, чим порушив п. 31.4.1 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_14
вину визнав,  в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він  вчинив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_14
адміністративне
стягнення  у вигляді штрафу в сумі 10 грн.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       П.В.Демчук