ПОСТАНОВА

21 квітня 2008 року м. Дніпропет
ровськ

Суддя Жовтневого районно
го суду м. Дніпропетровська Г
ончаренко В.М., розглянувши кл
опотання директора ПП «ТВК-Е
лектропроект» про скороченн
я строку позбавлення спеціал
ьного права ОСОБА_1 а також озн
айомившись з матеріалами спр
ави № 3Г-1933/08,

УСТАНОВИВ:

Постановою судді Жовтне
вого районного суду м. Дніпро
петровська від 17 січня 2008 року
ОСОБА_1визнаний винним у скоє
нні адміністративного право
порушення, передбаченого ст.
122 ч.4 КпАП України, та на нього н
акладено адміністративне ст
ягнення у вигляді позбавленн
я права керування всіма вида
ми транспортних засобів стро
ком на шість місяців.
17 квітня 2008 року до суду надій
шло клопотання директора ПП
«ТВК-Електропроект», в якому
директор вказаного підприєм
ства просить скоротити строк
накладеного на ОСОБА_1адміні
стративного стягнення у вигл
яді позбавлення спеціальног
о до трьох місяців, посилаючи
сь на виробничу необхідність
, позитивну характеристику в
инного за місцем роботи, та ск
оєння останнім правопорушен
ня вперше.
Розглянувши клопотання ди
ректора ПП «ТВК-Електропроек
т» та дослідивши матеріали с
прави, вважаю за необхідне ві
дмовити в задоволенні вказан
ого клопотання, а строк адмін
істративного стягнення зали
шити незмінним, виходячи при
цьому з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.320 КпАП
України орган, в даному випад
ку суд, який наклав стягнення
, може за клопотанням громадс
ької організації скоротити с
трок позбавлення спеціально
го права. Необхідною умовою д
ля прийняття такого рішення
є закінчення не менш як полов
ини призначеного строку адмі
ністративного стягнення, сум
лінне ставлення до праці та з
разкова поведінка особи, яку
позбавлено відповідного спе
ціального права.
Враховуючи викладене, наве
денні у вищевказаному клопот
анні обставини не є достатнь
ою підставою для скорочення
строку позбавлення спеціаль
ного права, оскільки не містя
ть повної інформації щодо ст
авлення ОСОБА_1до праці (наявн
ість/відсутність стягнень, д
оган або заохочень, подяк під
час виконання трудових обов
'язків тощо), що позбавляє можл
ивості зробити висновок про
сумлінне ставлення правопор
ушника до праці та зразкову п
оведінку останнього після на
кладення на нього адміністра
тивного стягнення, а отже і пр
о досягнення мети накладення
адміністративного стягненн
я (виховання правопорушника
в дусі додержання законів Ук
раїни, попередження скоєння
нових адміністративних прав
опорушень тощо), та, як наслідо
к досягнення цієї мети, про ві
дсутність необхідності пода
льшого позбавлення винного с
пеціального права.
Крім того, однією з умов зас
тосування норми ст.320 КпАП Укр
аїни є подання до суду клопот
ання саме трудового колектив
у або громадської організаці
ї, в той час як клопотання про
скорочення строку позбавлен
ня ОСОБА_1спеціального права
подано директором підприємс
тва, де працює правопорушник
, що суперечить вимогам вищев
казаної статті КпАП України.

Таким чином, виходячи з наяв
них в матеріалах справи дани
х про обставини вчиненого ви
нним правопорушення, даних п
ро його особистість, накладе
не на ОСОБА_1адміністративне
стягнення повністю відповід
ає характеру скоєного ним пр
авопорушення, особистості пр
авопорушника, ступеню його в
ини, та прийнято з урахування
м як пом'якшуючих, так і обтяжу
ючих обставин, тому змінено б
ути не може.
На підставі викладеного та
керуючись вимогами ст.ст.283, 284, 3
20 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотанн
я директора ПП «ТВК-Електроп
роект» про скорочення ОСОБА_
1 строку позбавлення права ке
рування всіма видами транспо
ртних засобів до трьох місяц
ів - відмовити.

Суддя: В.М. Гончаренко