Дело № 3 - 2368/ 08
05 февраля 2008 года судья Приморского районного суда г.
Одессы                Лабунский В.Н.,
рассмотрев протест прокурора Приморского района г. Одессы на постановление
Приморского районного суда г. Одессы от 18.01.2008 г. о привлечении:
ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                       гражданина
Украины, работающего кладовщиком, проживающего по               адресу: АДРЕСА_1
административной ответственности по ч.4 ст. 122
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от
18.01.2008 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч.4 ст. 122 КоАП Украины, ОСОБА_1 был подвергнут административному взысканию в
виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок - 6
Согласно протоколу об административном правонарушении ВН
№ 405458,         ОСОБА_1 17.01.2008 г. в
10 часов 40 минут, управляя автомобилем «Мицубиси» (н/з НОМЕР_1) по ул.
Лиманной в г. Одессе, двигался по тротуару, чем создал аварийную обстановку для
движения пешеходов, вынудив их принимать меры личной безопасности, отходить в
сторону и останавливаться.
28.01.2008 г. в Приморский районный суд г. Одессы
поступил протест прокурора Приморского района г. Одессы от 24.01.2008 г. № 140
прокурор Приморского района г. Одессы просит отменить вышеуказанное
постановление суда от 18.01.2008 г. и направить дело на новое рассмотрение,
ссылаясь на то, что при рассмотрении дела по существу, суд всесторонне, полно и
объективно не исследовал все обстоятельства дела, имеющие существенное значение
для правильного принятия решения.
Изучив материалы дела, проверив законность и
обоснованность принятого решения, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый
подлежит частичному удовлетворению, а постановление Приморского
районного суда г. Одессы от 18.01.2008 г. - отмене.
В частности, суд приходит к выводу о том, что мера
административного взыскания, к которой был подвергнут ОСОБА_1 не в полной мере
соответствует тяжести совершенного им правонарушения.
Учитывая, что в соответствии со ст. 23 КоАП Украины,
целью административного взыскания является воспитание правонарушителя в духе
соблюдения законов и предупреждение новых правонарушений, суд считает, что
достижение таких целей возможно и без лишения ОСОБА_1 права управления
транспортным средством.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 293 КоАП Украины, суд по
результатам рассмотрения протеста прокурора может изменить меру взыскания в
пределах, предусмотренных нормативным актом с тем, однако, чтобы взыскание не
При этом суд считает, что поскольку при рассмотрении
дела по существу были исследованы все обстоятельства дела в полном объеме, в
направлении дела на новое рассмотрение необходимости не имеется.
основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст. 122, ст.ст.23,
33-38,221,283-284, 293 КоАП Украины, -
Протест прокурора Приморского района г. Одессы -
удовлетворить частично.
Постановление Приморского районного суда г. Одессы от
18.01.2008 г. по делу       № 3 - 2368 /
08, в соответствии с которым ОСОБА_1 был подвергнут к административному
взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на
срок - 6 (шесть) месяцев - отменить.
Подвергнуть ОСОБА_1 за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.4 КоАП Украины, административному взысканию в виде
штрафа в размере - 68 (шестьдесят восемь) гривен в доход государства.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья:                                                                                  Лабунский