Справа № 3-3078/2008р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Сухини
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_1 виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області
від 09.01.2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, громадянина України,
працюючого водієм таксі ″Фортуна″, неодруженого, не маючого
утриманців, інші дані про правопорушника суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2008 року о 09 год. 35 хв.
на вул. Сумгаїтська в м. Черкаси гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки
″ВАЗ - 21140″ д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив пункт 2.5 ПДР.

09.07.2008 р. о 08 год. 35 хв. на
вул. Леніна в м. Корсуні - Шевченківському гр. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом марки «ВАЗ - 2107» д.н.з. НОМЕР_4 та здійснив зупинку на перехресті,
чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як вбачається з протоколів про
адміністративне правопорушення СА № 169636
та СА № 231560, одним з найбільш серйозних адмінправопорушень вчинених
гр. ОСОБА_1 є те, що він 19.06.2008 року о 09 год. 35 хв. на вул. Сумгаїтська в
м. Черкаси гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ″ВАЗ - 21140″
д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

У суд   гр. ОСОБА_1
з'явився, вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних
правопорушень стверджується адміністративними протоколами, які  складені в присутності  2
свідків.

Вивчивши адміністративні протоколи, суд вважає необхідним
застосувати ст.36 КУпАП і притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за більш серйозне адмінправопорушення, а саме: керування  автомобілем марки ″ВАЗ - 21140″
д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння. А справу № 3-3100/08 за ст. 122
ч.2  КУпАП  закрити провадженням за ст. 22 КУПАП, тобто
за малозначністю.

З урахуванням особи
правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше,
не має утриманців, обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за
вчинене адміністративне правопорушення та обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на один рік, оскільки інше стягнення не буде відповідати
невідворотності стягнення та виконання Указу Президента України від 20
листопада 2007 року № 1121/2007 р. ″Про невідкладні заходи із
забезпечення безпеки дорожнього руху″.

Керуючись ст.22, 36, 252, 280, 317 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
строком на один рік.

Справу  № 3-3100/08 за ст. 122 ч.2  КУпАП
закрити провадженням за малозначністю.

Виконання постанови в частині
вилучення прав на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району
Черкаській області.

Строк
виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя - підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                            Н.І.Кіхтенко