П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2008 года
Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей - судьи Игнатенко В.В.
при секретаре - Поздняковой С.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.
административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки с. ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины,
образование среднее,
ранее не судимой, замужней, работающей ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного
Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,
ОСОБА_1., с 14 апреля 2006 года по настоящее время, работая в
должности ІНФОРМАЦІЯ_3, являясь лицом, уполномоченным на
государства, в связи с выполнением таких функций, имея 9
должностного лица органа местного самоуправления,
находясь на своём рабочем
месте, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, умышленно
предоставила и продолжает предоставлять незаконные
преимущества во время
назначения и дальнейшего прохождения службы в органе местного
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2., подготовив и подписав распоряжение
№ 25
от 06.07.2007 года о назначении последней на должность в
Закона Украины «О землеустройстве» в части отсутствия у
специального высшего образования соответствующего уровня
направленности. Указанное нарушение является длящимся так
работает на занимаемой должности по настоящее время не
имея соответствующего
в письменных показаниях признала, предоставив суду
заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.
О виновности правонарушителя суд делает вывод исходя из
следует из протокола об административном
27 октября 2008 года (л.д. 1), ОСОБА_1., с 14 апреля 2006
настоящее время, работая в должности ІНФОРМАЦІЯ_3,
уполномоченным на выполнение функций государства, в связи
функций, имея 9 ранг 4 категории должностного лица органа
самоуправления, находясь на своём рабочем месте,
расположенном по адресу: с.
АДРЕСА_2, умышленно предоставила и продолжает
незаконные преимущества во время назначения и дальнейшего
прохождения службы в
органе местного самоуправления землеустроителю
Дерезоватского сельского совета
Синельниковского района Днепропетровской  области ОСОБА_2., подготовив и
подписав распоряжение № 25 от 06.07.2007 года о
назначении последней на
должность в нарушение ст. 66 Закона Украины «О землеустройстве»
отсутствия у ОСОБА_2. специального высшего образования
уровня и профессиональной направленности. Указанное
нарушение является длящимся
так как ОСОБА_2. работает на занимаемой должности по
имея соответствующего образования.
обстоятельства также полностью подтверждаются:
распоряжением председателя Дерезоватского сельского
совета Синельниковского
района Днепропетровской области № 25 от 06.07.2007 года
которого на должность специалиста-землеустроителя
Дерезоватского сельского
совета принята ОСОБА_2. с 06 июля 2007 года с присвоением
должностного лица органа местного самоуправления в рамках
подписанным ОСОБА_1.; решением председателя
Дерезоватского сельского
совета Синельниковского района Днепропетровской области №
20.01.2005 года (л.д. 16), согласно которого ОСОБА_1.
должностного лица органа местного самоуправления в рамках
объяснениями ОСОБА_2. (л.д. 4), а также материалами
свидетельствующих о том, что ОСОБА_1. является
должностным лицом органа
местного самоуправления и была предупреждена со
специальными ограничениями,
установленными для государственных служащих.
Принимая во внимание изложенное, суд
приходит к выводу о доказанности
вины ОСОБА_1. в предоставлении незаконных преимуществ
во время принятия решения, то есть в совершении
коррупционного деяния,
предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 5 Закона Украины «О
борьбе с коррупцией».
определении вида и размера наказания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя,
считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1.
административному взысканию в
виде штрафа в доход государства.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
ч.1, 12 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
признать виновной в совершении
коррупционного деяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 5
борьбе с коррупцией» и подвергнуть его по ч.1 ст. 8  указанного Закона
административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в сумме двухсот
пятидесяти пяти гривен.
Постановление окончательное и обжалованию, в порядке
производства по делам об
административных правонарушениях, не подлежит, но может
изменено по протесту прокурора самим судьей, а также
независимо от наличия
протеста прокурора председателем вышестоящего суда, его
первым заместителем или
Председательствующая: