Справа
№ 3-638/2008р.
П О С Т А Н О В А

5
березня 2008 року суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області
Сташків Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ
Бережанського району УМВС України в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не
працюючого, жителя  АДРЕСА_1, у вчиненні
правопорушення, передбаченого  ст.  КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,  9 січня
2008 року близько 23 години, на
автодорозі Стрий-Тернопіль, в селі В. Ходачків Козівського району
Тернопільської області,  керуючи  транспортним засобом, марки “
Рено-Кенгу”  ( НОМЕР_1), в умовах
обмеженої видимості, не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечної
швидкості руху та не  виявивши небезпеку
для руху, а саме: перешкоду у вигляді вантажного автомобіля ” Мерседес- Бенц”
із НОМЕР_2 з напівпричепом Кегель з НОМЕР_3, який  знаходився у несправному стані на узбіччі
автодороги та  здійснив наїзд на
нього,   своїми діями порушив
п.12.1-12.3 ПДР України і тим
самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В
судовому засіданні ОСОБА_1своєї вини у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, пояснив, що 9 січня 2008
року близько 23 години, в  с. Великий
Ходачків Козівського району хоч мало місце ДТП, однак воно було спричинено не з
його вини, водій транспортного засобу, який
стояв на узбіччі дороги у несправному стані, не виключив аварійні вогні
та не виставив жодних світловідбиваючих знаків, завдяки яким його можна було б
побачити у темряві, запевнив, що рухався він із швидкістю 60 км/год, та
побачивши на своїй смузі руху перешкоду він зменшив швидкість, однак об`їжджаючи
перешкоду  автомобіль чуть занесло,
внаслідок чого сталось ДТП.

Хоча ОСОБА_1, своєї вини у вказаному
правопорушенні  не визнав, факт вчинення
ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
підтверджується сукупністю доказів, здобутих в судовому  засіданні.

По даному  факту
вчинення ДТП проводилось досудове
розслідування.

В постанові начальника СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про відмову  в порушенні кримінальної  від 19 січня 2008 року зазначено, що з вини ОСОБА_1сталася ДТП, що мала місце 9 січня 2008 року і що він керуючи транспортним засобом            порушив вимоги п. 12.1 (під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також  особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним),  п.
12.2 ( у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний  засіб у межах видимості дороги), 12.3  ( у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об”єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів  для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об”їзду перешкоди)  Правил дорожнього руху, не врахувавши дорожньої обстановки, та  не вибрав безпечної швидкості руху та виявивши небезпеку для руху, а саме перешкоду у вигляді вантажного автомобіля  “Мерседес-Бенц”,  НОМЕР_2 з напівпричепом Кегель з НОМЕР_3,  який знаходився в несправному стані на узбіччі автодороги, про що попереджали виставлені водієм вантажного автомобіля на проїжджій частині автодороги конуси з світловідбивачами, не вжив заходів до зменшення швидкості руху аж до повної зупинки керованого ним транспортного засобу.

Внаслідок ДТП, що мало місце 9 січня 2008 року сам ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження.

Висновки
досудового слідства підтверджується і протоколом  ТР
№  75 43 про адміністративне
правопорушення від 11 лютого 2008 року, а також оглянутими в судовому засіданні
відмовним матеріалом № 20 Козівського РВ УМВС України УМВСУ в Тернопільській
області за фактом дорожньо - транспортної пригоди, що мала місце 9.01.2008року
на автодорозі Стрий-Тернопіль, в с. Ходачків Козівського району, а саме:  схемою ДТП, протоколом огляду місця події від
10.01.2008 року; протоколом огляду транспорту; висновком спеціаліста
Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових
експертиз від 22 січня 2008 року.

Суд, дослідивши
матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність, вважає за
доцільне притягнути             ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними
засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 34, 35, 124, 221, 283,
284  КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст.124КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами терміном на 6 (шість) місяців.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду
Сташків Б.І.