Справа №3-____/2008
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
червня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
при секретарі - Орос С.Ю.
з участю прокурора - Цинайко Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
з Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
секретаря Розтоківської сільської ради,
з середньою освітою, одружену, на утриманні 1 н/л дитина, гр.України
за вчинення правопорушення
передбаченого п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»
державним службовцем 11 рангу 5 категорії, перебуваючи на посаді секретаря Розтоківської
сільської ради, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, 19
лютого 2008 року, особисто отримавши запит Рахівського РВ УМВС України в
Закарпатській області №1145 від 18.02.2008 року про надання інформації про
наявність на території Розтоківської сільської ради суб'єктів підприємницької
діяльності, зареєструвала його в журналі реєстрації вхідної кореспонденції за
№11 від 19.02.2008 року та залишила його собі на виконання, не поставивши при
цьому до відома сільського голову села Розтоки про наявність такого запиту. В
подальшому, умисно, у встановлений законом термін не надала інформацію щодо
наявності на території Розтоківської сільської ради суб'єктів підприємницької
судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнала повністю та пояснила, що дійсно
не надала інформацію на запит Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській
області у встановлений строк, оскільки забула про нього. У вчиненому
стверджено наступиними матеріалами справи.
Попередженням про спеціальні обмеження, які встановлені ЗУ «Про державну
службу» та ЗУ «Про боротьбу з корупцією», з якого слідує, що ОСОБА_1 06 квітня
2006 року була ознайомлена зі спеціальними
обмеженнями що стосуються прийняття та проходження державної служби, в
тому числі була ознайомлена зі ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», а саме про
те, що державний службовець не має права відмовляти фізичним чи юридичним
особам в інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно
затримувати її, надавати недостовірну інформацію чи неповну інформацію.
Ззапитом Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області №1145 від
18.02.2008 року щодо надання інформації про наявність на території сільської
ради суб'єктів підприємницької діяльності.
Копією журналу вхідної кореспонденції, з якого вбачається, що за № 11 від
19.02.2008 року був зареєстрований лист Рахівського РВ УМВС України №1145 від
Листом виконавчого комітету Розтоківської сільської ради, з якого
вбчається, що відповідь на запит Рахівського РВ УМВС України було надано
23.05.2008 року №83.
5 частиною 1 пунктом «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
передбачено, що державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання
функцій держави не має права відмовляти фізичним та юридичним особам в
інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно затримувати її,
надавати недостовірну чи неповну інформацію.
Отже, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1., суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого п. «г» ч.1
ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», яке виразилося у ненаданні у
встановлений законодавством термін інформації згідно запиту Рахівського РВ МУВС
України в Закарпатській області щодо наявності на території сільської ради
суб'єктів підприємницької діяльності.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п «г» ч.1 ст.5, ч.1 ст.8 Закону України «Про боротьбу з
корупцією», суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого п. «г» ч.1
ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та на підставі ч.1 ст.8 Закону
України «Про боротьбу з корупцією» піддати адміністративному стягненню у
вигляду штрафу в сумі 255 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:                                             В.Е.Ємчук