Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

09
грудня 2008 року                                                 Суддя
Добровеличківського районного суду

Кіровоградської
області
Ведющенко В.В.

розглянувши матеріали,які надійшли від територіальної державної інспекції
праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  громадянки
України,  уродженку с. Новоакацатове
Добровеличківського району Кіровоградської області жителька                                    АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності у 2008 році не притягувалась, працює
підприємцем магазину «Дарниця», -

за ч. 1 ст. 41  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Притягнена 03.11.2008 року о 12
годині будучи підприємцем магазину «Дарниця», який знаходиться в смт.
Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області на базарній
площі, вчинила адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю,
відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

1. При наявності
підстав у вересні 2008 року індексацію заробітної плати на 1,3 % продавця
магазину « Дарниця»  ОСОБА_2не проведено,
що є порушенням вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів
населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №
1078 і ст. 33 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено, що в період
між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна
плата підлягає індексації згідно з чинним законодавством.

Індексацію мають нараховувати та виплачувати водночас з
нарахуванням та виплатою заробітної плати за місяць, доходи за який згідно з
Порядком підлягають індексації.

2.  У
магазині «Дарниця» порушується вимоги ст. 50 КЗпП України, якою передбачено, що
нормальна тривалість робочого часу працівників не може перевищувати 40 годин на
тиждень. Так, тривалість роботи продавця ОСОБА_3 з 01 по 07 і з 15 по 21
вересня 2008 року становить 62 години за тиждень. Фізична особа-підприємець,
яка використовує найману працю, для здійснення підприємницької діяльності
набуває організаційно-розпорядчих повноважень, стосовно найманих працівників
своїми діями порушує права працівників, передбачені ст. 43 Конституції
України.

Виявлені
порушення підтверджуються протоколом № 11-10-021/1270 від 04.11.2008 року              (а. с. 1-2), актом перевірки №
11-10-021/1520 від 04.11.2008 року  (а.
с. 4-6 ).

Правопорушник при складанні
протоколу вину свою визнала.

В судовому засіданні
притягнена вину в інкримінованому правопорушенні визнала повністю, розкаялася.

Враховуючи
викладене,  керуючись ст. 14, ст. 41 ч. 1
КУпАП, ст. 43 Конституції України, ст. ст. 95, 72, 106, 177, 185 КЗпП України,
-

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з  ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 340 (триста сорок)
гривень  на користь держави р/р
0136 державний бюджет Добровеличківське УДК  23684291
МФО  823016  код  21081100.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 09.03.2009 року.

Постанова судді у справі
про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який
виніс постанову.

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
В.В. Ведющенко