ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

В складі головуючого судді
КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі                        ПУЧИНІЙ А.Ф.

З участю прокурора              ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці  про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України  громадянина Республіки Білорусь - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2008 року о 23-10 годин при
проведенні митного контролю потягу № 85 сполученням «Київ-Мінськ», у вагоні №
13, місце № 9, ОСОБА_1 вніс до митної декларації 1 000 доларів США. Однак, під
час митного огляду у нього було виявлено не заявлені при усному та письмовому
декларуванні 3 900 доларів США.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не
задекларував переміщувану ним валюту, відносно нього складений протокол про порушення
митних правил за ст. 340 МК України.

В судовому засіданні представник
митниці  подання підтримав, просив
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України
та накласти  адміністративне стягнення у
вигляді конфіскації іноземної валюти в сумі 3 900 доларів США.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив,
що він дійсно їхав з Києва в Республіку Білорусь, знав, що у нього приблизно
трохи більше 1000 доларів США тому, що забувся, що в Києві він не віддав
знайомому 3 900 доларів США. Коли перетинав державний кордон України працівник
митниці запропонував йому перелічити гроші та внести в декларацію, він
перерахував кошти і все одно знову вказав, що у нього в наявності 1 000 доларів
США. Вину визнав.

Прокурор вважає, що подання митниці
задоволенню, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вислухавши представника митниці,
дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до
висновку, що подання  обґрунтоване і
підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.
1); митною декларацією (а.с. 3); рішенням про адміністративне затримання
(а.с.4); протоколом адміністративного затримання (а.с.5) та іншими дослідженими
матеріалами справи.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_1 при переміщенні через митний кордон України іноземної валюти не
задекларував її за встановленою формою і тому в його діях наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, суд вважає, що його слід
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України. Оскільки
санкція даної статті є альтернативною, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Іноземна валюта,
яка знаходиться на депозитному рахунку Чернігівської митниці у ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» підлягає поверненню ОСОБА_1

На основі викладеного та керуючись
ст.  284
КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 9 000 грн.

Іноземна валюта в сумі 3 900 доларів
США, що згідно курсу НБУ становить 18 913,05 грн., яка знаходиться на
депозитному рахунку Чернігівської митниці у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» -
повернути ОСОБА_1 після сплати ним штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН