overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-2441/ 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевськог о районного суду м. Запоріжжя
Гончар М. С. , розглянувши мате ріал, що надійшов з ДАІ Солоня нського взводу ДЕС. УМВС Укра їни в Дніпропетровській обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відомо сті про індивідуальний ідент ифікаційний номер відсутні, працюючого фельд'єгерем "Фел ьдзв'язок", мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2008 р. о 11-55 год. водій ОСОБА_ 1 керуючи транспортним засо бом ЗАЗ 110247 д.н. НОМЕР_1 на 421 км а/д Н-08 в с Братське Дніпропетр овської області перевищив вс тановлену швидкість руху на 35 км/год, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання правопо рушник ОСОБА_1 не з'явився , про час„та місце розгляду ад міністративної справи був по відомлений у встановленому з аконом порядку.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що в його діях н аявні ознаки адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст. 122 ч.1 КУпАП і він підля гає притягненню до адміністр ативної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 30, 34, 35, ст. 122 ч.1 , 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в изнати винним у вчиненні адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ст. 122 ч.1 КУп
АП і накласти стягнення у виг ляді адміністративного штра фу у розмірі 17 (сімнадцять) грн . на користь держави (p.p. 0007, оде ржувач: держ.бюджет Орджонік ідзевського району м. Запорі жжя, 21081100, , банк оде ржувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015). постанова остаточна, оска рженню не підлягає.
Справа №3-2207/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року

м. Херсон
Суддя Комсомольського рай онного суду м. Херсона Ігнате нко О.Й., розглянувши матеріа ли які надійшли від міжрайон ного відділення ДАІ м. Херсон а про притягнення до адмініс тративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, громад янина України, який працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за а дресою: АДРЕСА_1, за вчинен ня правопорушення, передбач ене ч.4 ст. 122 КУпАП,

встановила:

11.01.2008 року о 13.00 годині ОСОБА
_1 в м. Херсоні пл. Ганібала ке руючи транспортним засобом В
АЗ - 21043 державний номерний знак
НОМЕР_1 не впевнившись в б езпеці свого маневру, створи в аварійну ситуацію автомобі лю ВАЗ -21063.
Вказаними діями він пор ушив пункт 16.11 ПДР України та скоїв правопорушення пе редбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.
Правопорушник у судове зас ідання з'явився, свою вину ви знав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що вина правоп орушника підтверджується пр отоколом про адміністративн е правопорушення серії ХЕ Н
ОМЕР_2 від 11.01.2008 року.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 33, 122 ч.4, 283, 284 КУпА
П, суддя

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 а дміністративне стягнення у в игляді штрафу в розмірі - 68 гр и. постанова оскарженню не п ідлягає. постанова набирає законно ї сили з 18.01.2008 року та з цього час у її може бути звернено до вик онання протягом трьох місяці в.
№ 3-1736
року                     Суддя
Дунаєвецького  районного суду,
Хмельницької області    Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення  до  адміністративної  відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, мешканця АДРЕСА_1, працюючого приватним
Кодексу  України  про
адміністративні  правопорушення
12 лютого 2008 року о 14 год 55 хв на автодорозі
Житомир-Чернівці ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом Форд,
номерний знак НОМЕР_1, не додержав вимогу розмітки проїзної частини шляху, чим
порушив п.8.5 Правил Дорожнього руху.
В судове засідання не з′явився, будь-яких заперечень
суду не представив.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення,
суд -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького суду                                                   А.В.Кучерява
№ 3-1505
року                               Суддя
Дунаєвецького  районного суду,
Хмельницької області    Шклярук
Розглянувши матеріали,
притягнення  до  адміністративної  відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця с.Маків Дунаєвецького району, Хмельницької
області, працюючого водієм санаторію “ Україна”,
Кодексу  України  про
адміністративні  правопорушення
10 лютого 2008 року о 12 год. 45 хв. в м.Кам”янець-Подільському по
проспекту Грушевського ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мерседес
бенц, номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку по середині проїздної
частини,  змусивши інших водіїв
транспортних засобів змінити напрямок руху, чим порушив правила дорожнього
руху, що спричинило створення аварійної обстановки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 по місцю
роботи та проживання характеризується позитивно, трудовий колектив клопоче не
позбавляти права керування  транспортним
засобом, а тому  слід накласти
стягнення  у вигладі штрафу.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі шістдесят
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького суду                                       В. М.
Шклярук
Справа № 3-223/08, 3-222
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 р.                                                                                 м.
Дружківка

Суддя
Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали
які надійшли від роти ДПС м. Донецьк

про притягнення
до  адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Донецької області, громадянина України,
працюючого приватним підприємцем, мешкаючого вАДРЕСА_1.

за ст.122 частиною
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
11 грудня 2007 р. об 11 годині 35 хвилин в м. Донецьк вул.
Університетська-Таманський, керуючи автомобілем марки Форд номерний знак
НОМЕР_1не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3 В “Правил
дорожнього руху України” та здійснив правопорушення передбачене ст.121 частиною
3 КпАП України, а саме порушення правил користування ременями безпеки.

Він же,
11 грудня 2007 р. об 11 годині 30 хвилин в м. Донецьк вул. Університетська-Таманський,
керуючи автомобілем марки Форд номерний знак НОМЕР_1не виконав вимоги
дорожнього знаку 3.34 „Зупинка заборонена”, стояв в межах дії дорожнього знаку,
чим порушив п. 8.4 “Правил дорожнього руху України” та здійснив правопорушення передбачене
ст.122 частиною 2 КпАП України, а саме недодержання водіями вимог дорожніх
знаків.

У  суд  11
січня 2008 р. ОСОБА_1. не
з'явився.

При
розгляді справ про адміністративні порушення, передбачені ст.122, 121 КпАП
України, присутність особи яка притягується до адміністративної
відповідальності не є обов'язковою. ОСОБА_1. про
час розгляду справи сповіщений інспектором ДПС Федорчук Д.В., про що є відмітка
в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Факт
правопорушення водій ОСОБА_1. визнає, про що є його пояснення в протоколах про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер і ступінь  суспільної
небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1керуючись
ст. ст.34, 36, ст. 284 КпАП  України,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти
на ОСОБА_1 на підставі ст.122 частини 2, ст. 121 ч. 3 КпАП  України адміністративне стягнення у виді  штрафу в сумі 8 (вісім) гривень. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова
набула  чинності 11 січня 2008 р. і може
бути пред'явлена  до  виконання до 11 квітня 2008 р.

Штраф
підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040 в Управлінні державного
казначейства у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686563, код 21081100
одержувач -  державний бюджет м.
Дружківка.

Суддя:
Копія:                                                                                                                       Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2008 року суддя
Кіровського районного суду  м.
Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ
УМВС України в області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 04.11.2007 року о 00.10 год. керуючи транспортним засобом  «ІЖ-21 251», державний номерний знак НОМЕР_1,
по вул. Героїв Сталінграду в
м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини роту) від проходження медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності
свідків, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу  України
про  адміністративні  правопорушення.

ОСОБА_1. на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому  вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника  підтверджується  матеріалами
справи:   протоколом про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч.1, 283,
284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку  накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
№ 3-1738
року                     Суддя
Дунаєвецького  районного суду,
Хмельницької області    Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення  до  адміністративної  відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
Кодексу  України  про
адміністративні  правопорушення
12 лютого 2008 року о 13 год 24 хв на автодорозі
НОМЕР_1, не додержав вимогу дорожнього знаку, чим порушив п.8.4 Правил
В судове засідання не з′явився, будь-яких заперечень
суду не представив.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення,
суд -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького суду                                                   А.В.Кучерява
Дело № 3- 1377/08 21 января 2008 года судья Д жанкойского горрайонного су
Автономной Республики К рым Глебов А.А., рассмотр материалы, поступившие из Джанкойского ГО ГУ МВД Укр аины в АРК о привлечении к адм инистративной ответственно сти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 года рождения, урож. г. Тбил иси Грузии, гражданина Грузи и, проживающего АДРЕСА_1 п о ст. 203 ч. 1 КоАП Украины 17.01.2008 года оперативным дежу рным ЛО на ст. Джанкой был сос тавлен протокол об администр ативном правонарушении в отн
Согласно протоколу об адм инистративном правонарушен ии ОСОБА_1 нарушил правила пребывания в Украине и транз итного проезда через террито рию Украины, предусмотренно е ст. 203 ч. 1 КоАП Украины. рждается протоколом об административном право нарушении от 17.01.2008 года.
Исследовав материалы дела , выслушав правонарушителя, у читывая материальное положе ние правонарушителя, ходата йство представителя Джанкой ского ГО, считаю возможным ад министративное дело в отноше нии ОСОБА_1 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 22 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 22, с т. 203 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 освободить от административной ответ ственности по ст. 203 ч.1 КоАП Укр аины, ограничившись устным з
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление о тпечатано судьей.
Справа №3-846/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого  2008 року суддя
Кельменецького районного суду  Телешман
О.В. розглянувши справу, за ст.121 ч.3 КупАП щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Ленківці   Кельменецького району
Чернівецької області,  не працюючого,-

В
с т а н о в и в:

21 січня 2008  року, біля 07 години 35
хвилин  в с. Атаки
Хотинського району ОСОБА_1 керував  автомобілем
«Форд Ексорт» н.з. НОМЕР_1  в порушення
вимог пункту 2.3 «в»  Правил дорожнього
руху України,  обладнаний ременями
безпеки, будучи не пристебнутим таким ременем.

ОСОБА_1 для розгляду справи в
суд не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії СЕ №084785 від
24 січня 2008 року.

При
накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи
вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого  ч.3 ст.121
КупАП та  накласти на нього стягнення у
виді   штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова
є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-851/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня
2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Свитка С.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Сухини
Корсунь-Шевченківського р-ну Черкаської обл., громадянина України, працюючого
вчителем в Сухинівській ЗОСШ, за ст. 124 КУпАП,

суддя, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2008р. о 11 год. 00 хв. в
м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області по вул. Шевченка, гр. ОСОБА_1,
керуючи т/з марки „ВАЗ-21043” д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості
руху, не врахував дорожньої обстановки в результаті чого зіткнувся правою
передньою частиною свого т/з з лівою передньою частиною т/з марки „ВАЗ-211340”
д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого обидва т/з отримали  механічні ушкодження, чим порушив п. 12.1
ПДР.

Своїми
діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність
за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих
доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП доказана, і він
притягується до адмінвідповідальності за дане адміністративне правопорушення.

З урахуванням особи
правопорушника, обставин вчиненого ним адмінправопорушення, вважаю, що до нього
необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.  252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП, і
призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який стягується в
доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа   № 3-617/2008р.
Суддя
Борзнянського районного  суду
Чернігівської області Страшний О.М.  з
участю притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ніжинського взводу ДПС ДАІ при РВ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 15.01.2008 року
км  а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ,
керуючи автомобілем   Опель  д/з
НОМЕР_1   не виконав вимогу
дорожнього знаку  3.1  „Рух заборонено”, чим порушив п.п.8.1 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.
Вина притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суддя,-
притягнути до адміністративної відповідальності  у
вигляді  сплати  штрафу
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду                                     О.М.Страшний
Справа   3-330/08
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17
січня 2008  року
смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду
Охріменко  С.І.,розглянувши  матеріали,що
надійшли від   ВДАІ  по обслуговуванню території Чорнобаївського
району  про притягнення до  адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Новоукраїнка Чорнобаївського району, непрацюючого, не
судимого, до адміністративної відповідальності
не притягувався, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

-за  130 ч.1
КУпАП,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31 грудня .2007 року  біля
22 години 10 хвилин  в с.Старий
Коврай  Чорнобаївського району  керував автомобілем  ДЕО НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп"яніння, чим порушив п.2.9  ПДР
України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно   130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу порушення
визнав, у судовому засіданні при розгляді протоколу порушення також  визнав.

Факт порушення  підтверджується даними протоколу  про адмінправопорушення.
Суд,
заслухавши пояснення правопорушника,
дослідивши сукупність  даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає,
що  ОСОБА_1винний у  вчиненні адміністративного правопорушення і з  врахуванням обставин,що пом”якшують та
обтяжують відповідальність,  суд вважає
за можливе застосувати до нього покарання
в вигляді  штрафу.

Керуючись 130 ч.1 ,283  КУпАП,суд-

п
о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,передбаченого 130 ч.1 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі   255 грн. в прибуток держави.

Постанова остаточна ,  оскарженню в порядку адміністративного
провадження  у справах про  адміністративні правопорушення не підлягає,
проте може бути опротестована прокурором.

Суддя
Н.І.Охріменко

Постанова
набрала чинності                17 січня
2008   року

Строк
пред'явлення до виконання
17квітня  2008 року
Справа № 3-204/08
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, уродженець і житель АДРЕСА_1, не працюючий,
за  ч. 1 та ч. 2 ст. 1732  Кодексу України про адміністративні
року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1. знаходячись за місцем свого
проживання  в АДРЕСА_1, перебував в стані
алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї
матері, в ході чого виражався нецензурною лайкою та іншими образливими словами,
чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України
про адміністративне правопорушення.
року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1. знаходячись за місцем свого
проживання  в АДРЕСА_1, перебував в стані
алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї
матері, в ході чого виражався нецензурною лайкою та іншими образливими словами,
чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1732 Кодексу України
про адміністративне правопорушення.
адміністративної справи в суді ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння.
вина стверджена протоколами про адміністративні правопорушення, а також вина
підтверджується письмовим поясненнями потерпілої ОСОБА_2, протоколом № 5 від 08
січня 2008 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної
речовини та стану сп'яніння.
викладеного, враховуючи характер вчиненого, та скоєння правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, керуючись 36, ч. 1 та ч. 2 ст. 1732, КУпАП,
а також враховуючи особу правопорушника, та ступінь його вини, суд -
Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 та ч. 2 ст.
1732 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту терміном 15 п'ятнадцять) діб. Почавши рахувати з 22 години
50 хвилин 8 січня 2008 року
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
Р.В. Островський
Справа №
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
18.01.2008 року    Суддя Кіровоградського районного суду
Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при
УМВС  України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм-експедитором, проживаючого за
за ст.122 ч.2 КпАП України
29.12.2007р. о 11 год. 30 хв.  в
НОМЕР_1, здійснив зупинку ближче 10 метрів від пішохідного переходу (3м), чим
порушив пункт 15.9  ПДР України.
в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.
Постанова
не оскаржується.

Суддя  Кіровоградського

районного суду                                                                    А.О.Кричун
Справа №3-468/2008 p.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2008 року суддя Варви нського районного суду Черні гівської області Кучерін О.Ф . розглянувши матеріали про а дміністративне правопоруше ння, які надійшли із ІДПС Прил уцького взводу ДПС при ДАІ УМ
ВС України в Чернігівській о бласті про притягнення до ад міністративної відповідаль ності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р . н., мешканця АДРЕСА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2
За ст. 121 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 січня 2008 року о 16 го д. 00 хв. в смт. Варва керував авт омобілем ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_1, т а не був пристебнутий ремене м безпеки.
Керуючись ст. 121 ч.3, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адмініст ративному стягненню у вигляд і штрафу у розмірі 05 (п'яти) грив ень. постанова оскарженню не пі длягає.
Справа 3-1300/2008рік
2008   року                                                           смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду   Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України, працюючого в ПСП “ Нива” водієм, за ч.3
ст.121  Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
року, біля 14  год. 10   хв.
в  смт. Чорнобай  Черкаської області,ОСОБА_1    керував
з непристебнутими ременями безпеки,
чим  порушив п.  2.3
В судове засідання ОСОБА_1  не
з”явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1   винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.3 ст. 121, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
винним   ОСОБА_1     в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на суму  3 грн. 40 коп.   в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення  не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили   19 лютого  2008 року.

Строк
пред”явлення  до виконання  19 травня
2008 року.