Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
листопада 2008 року                   Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді             Муратової
С.О.,

при
секретарі -                     Гресс Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Харкові адміністративний матеріал по факту
дорожньо - транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1, який
народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, працює слюсарем-збірником в фірмі „Мега
Сіті”, мешкає в м. Харкові,АДРЕСА_1,

по ст.ст. 124, 130 КпАП України,-

Встановив:

07 вересня 2008
року о 22.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ-21063”, державний номерний
знак НОМЕР_1 на території ГСК „Околиця-1”, не вибрав безпечної швидкості руху,
не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (ворота). При цьому
знаходився в стані алкогольного сп'яніння та не мав при собі посвідчення водія.
При продутті трубки „Контроль тверезості” наповнювач змінив колір з жовтого на
зелений. В присутності понятих відмовився від медичного освідчення в
наркоцентрі.

При ДТП потерпілих не було, транспортний
засіб отримав технічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове
засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав
повністю, підтвердив доводи, викладені в протоколі про адміністративне
правопорушення, розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2. (а.с.2, 3),
довідкою по дорожньо-транспортній пригоді (а.с.4), протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5), схемою до протоколу огляду
дорожньо-транспортної  пригоди (а.с.6).

Даючи
оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо - транспортна
пригода мала місце внаслідок порушення п.п.12.1, 2.9 Правил дорожнього руху
України  водієм ОСОБА_1

Таким чином, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями  правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів та ст. 130 ч.1 КпАП України, тобто керування
транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.

Вивчивши
обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним
застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до
ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне
правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому
разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п.1, ст.ст. 124, 130 КпАП України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст. 124 КпАП України у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці, за ст. 130 КпАП
України - піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. 36
КпАП України - піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1
(один) рік.

Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова
виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для
виконання - 3 роки.

Суддя  -