ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
__________________________________________________________
справа
№ 3-2086/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
червня 2008 року                                                                                        м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши
протест прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська на постанову судді
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, якою на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, та дослідивши матеріали справи
№ 3-2086/2008,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня
2008 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП
України у вигляді штрафу в доход державі у сумі сімнадцяти гривень.

Прокурором Жовтневого району м. Дніпропетровська внесений протест на
зазначену постанову судді, в якому прокурор просить її скасувати, а матеріали
направити на новий судовий розгляд у зв'язку з не повним дослідженням судом обставин
справи та невідповідністю призначеного судом стягнення особі ОСОБА_1

Вважаю, що зазначені прокурором
підстави є достатніми для задоволення протесту.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, суддею не було враховано, те що на момент скоєння
адміністративного правопорушення, ОСОБА_1. був неповнолітній, у зв'язку з чим
процесуальне рішення судді не відповідає вимогам ст.ст. 13, 24-1, 283 КУпАП та
підлягає скасуванню з новим судовим розглядом справи.

Розглядаючи адміністративну справу по
суті, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. 18
січня 2008 року о 17 годині 10 хвилин, на пл. Шевченко в м. Дніпропетровську,
розпивав спиртні напої у громадському місці, тим самим скоїв правопорушення, передбачене
ст. 178 ч. 1 КУпАП України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 21.01.2008 року серії ДН № 000132,
відповідно до якого ОСОБА_1. дійсно вчинив зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Однак, як випливає з протоколу
ДН № 000132 від 21 січня 2008 року, ОСОБА_1., вчинив правопорушення 18 січня
2008 року. Таким чином,  передбачений ч.1
ст. 38 КпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної
відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до
суду та її розгляду минули, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КпАП
України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а
провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 13, 24-1, 283, 284, 293, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протест прокурора Жовтневого
району м. Дніпропетровська - задовольнити.

Постанову судді Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2008 року про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення за ст. 178 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в
доход державі у сумі сімнадцяти гривень - скасувати.

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 КпАП України на підставі п.7 ст. 247 КпАП України
провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Суддя:                                                                                                                                             С.М. Пойда