№ 3-2125/2008 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року  Суддя  Нововоронцовського районного суду Херсонської
області Синьогуб М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від
Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській
області.

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку
України,

мешканку  АДРЕСА_1

працюючу головним
бухгалтером ВАТ „Придніпровський”,

за ст.ст.1631 ч.1, 1631 ч.1, 1551 ч.1,
1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2008 року при перевірці
головним держподатковим ревізор-інспектором ВАТ „Придніпровське”, який
розташований в АДРЕСА_2 встановлено: не включення до розрахунку суми податку з
власників транспортних засобів на 2008 рік, сплата за ці транспортні засоби не
проводилась, чим порушено ст.6 Закону України „Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (із змінами та
доповненнями) № 1963-ХІІ від 11.12.1991 року.

14 жовтня 2008 року при перевірці головним держподатковим
ревізор-інспектором ВАТ „Придніпровське”, який розташований в АДРЕСА_2
встановлено: підприємством не застосовувалась звичайна ціна при реалізації
продукції власного виробництва та послуг в рахунок оплати праці фізичним
особам, що перебувають у трудових відносинах (акт № 114/23/00855960 від
06.10.2008 року), чим порушено п.4.2 ст.4 ЗУ від 03.04.1997 року № 168/97 ВР
„Про податок на додану вартість”.

14 жовтня 2008 року при перевірці головним держподатковим
ревізор-інспектором ВАТ „Придніпровське”, який розташований в АДРЕСА_2
встановлено: підприємством надавалися послуги через касу підприємства без
застосування РРО з використанням прибуткових касових ордерів на суму 1380 грн.
(акт перевірки № 114/23/00855960 від 06.10.2008 року), чим порушено ст.9 ЗУ від
09.07.1995 року № 265/95 ВР „Про застосування РРО в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”.

14 жовтня 2008 року при перевірці головним держподатковим
ревізор-інспектором ВАТ „Придніпровське”, який розташований в АДРЕСА_2
встановлено: податкова соціальна пільга застосовувалась в місяці, в якому було
припинено трудові відносини з платником податку, ПСП застосувавалось до
доходів, що перевищувало граничний розмір доходу, що дає право на пільгу та
громадянам, які були прийняті на роботу, ПСП застосовувалось без надання ними
заяв про застосування ПСП; неоподатковано доходи громадянина , в якого було
придбано с/г продукцію, без надання ним ф. ЗДФ; неоподатковано матеріальну
допомогу громадянам, дохід який перевищує граничний розмір доходу, для
застосування ПСП, чим порушено ЗУ №Про податок з доходів фізичних осіб” №
889-ІV від 22.05.2003 року (з змінами та доповненнями) , ст.4 п.4.2, п.п.4.2.1,
п.4.3, п.п.4.3.36, ст. 6 п.6.5 п.п.6.5.1, п.6.3,п.п.6.3.2, ст.7 п.7.1, ст.8
п.8.1 п.п.8.1.1.

Вина порушниці підтверджується її поясненнями та матеріалами
справи.

Керуючись 1631 ч.1, 1551 ч.1, 1634
ч.1, 36, ст.ст. 280, 284, 287  Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу  в розмірі 170 грн. (сто сімдесят
грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя