№ 3-5077
14 марта  2008 года Судья
Ленинского районного суда города Севастополя, Брыкало Т.В., рассмотрев
материалы административного дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе
о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Приморского Края, гражданина Украины, доцента, проживающего в АДРЕСА_1
по ст.124 КоАП Украины, -
ОСОБА_1. 06 марта 2008 года в 17 часов 10 минут
на перекрестке ул.Хрусталева - ул. Токарева в городе Севастополе, управляя
автомашиной марки «ВАЗ» государственный номер НОМЕР_1, принадлежащей ему на
праве собственности, в нарушение п. 16.11 ПДД Украины, при выезде со
второстепенной дороги  на главную не
уступил дорогу транспортному средству марки «Митсубиси» государственный номер
НОМЕР_2, движущемуся по главной дороге слева по ходу движения, в результате
чего произвел столкновение, что привело
к механическим повреждениям транспортных средств.
на рассмотрение материала не явился, извещен надлежаще, о чем в протоколе об
административном правонарушении свидетельствует его роспись, о причинах не явки
суд не известил,  согласно объяснения к
протоколу об административном нарушении - обстоятельства правонарушения
подтвердил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в
связи с чем, считаю возможным рассмотреть материал в его отсутствие в
соответствие с требованиями ст. 268 КоАП Украины.
Кроме признания своей
вины привлекаемым, его виновность подтверждается:
- протоколом серии СВ № 040116 об административном правонарушении;
- объяснениями ОСОБА_1., ОСОБА_2.
- схемой происшествия
Анализируя собранные и
исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в
действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения,
предусмотренного ст.124 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд
относит: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой
ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в
духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения
совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими
лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее судим не был, к
административной ответственности привлекается впервые, является военнослужащим
срочной службы, считаю, что ОСОБА_1. следует подвергнуть административному взысканию
в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 124; 283, 284 ч.1 п. 1, 287
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст.124 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа
в сумме 17 (семнадцать) гривен.
окончательное и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ  - подпись
Постановление вступило в законную силу 14 марта
Постановление подлежит предъявлению к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
Ленинского районного
Суда города Севастополя