І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
2008 року Суворовський   районний
суд м. Херсона у складі
судді   В.М. Палькової, при
секретареві  І.В. Липовській,  з
участю прокурора М.В. Бокало розглянувши матеріали, направлені
управлінням СБ України в Херсонській області про притягнення - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь АР
Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої секретарем виконкому
Збурївської  сільської Ради,  посадової особи органу місцевого
самоврядування 13 рангу, 6 категорії, притягується  до адміністративної  відповідальності  вперше, за а. «А» ч.2 ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з
ОСОБА_1,  будучи посадовою особою органу
місцевого самоврядування,    25 жовтня
.2007 року, незаконно одержала  100
гривень, тобто отримала матеріальні блага,
з метою сприяння гр. ОСОБА_2 в отриманні земельної ділянки (паю), при
цьому протиправно використовуючи наданні їй службові повноваження.  Так, вона, 26.10.2007 року, в порушення вимог
ЦК України та ЗУ «Про нотаріат», засвідчила та зареєструвала довіреність в
книзі для запису нотаріальних дій під № 511, якою ОСОБА_2 нібито уповноважує
спеціаліста по земельним питанням Збурґївської сільської ради ОСОБА_3
оформлювати замість неї всі необхідні документи на земельний пай. Зазначена
довіреність була зареєстрована та засвідчена без присутності та підпису ОСОБА_2
Зазначена довіреність № 511, після реєстрації та посвідчення була передана
ОСОБА_3. для подальшого оформлення державного акту на земельну ділянку (пай) в
розмірі 11,04 га, на імґя ОСОБА_2, на підставі сертифікату на    право на земельну частку № 0150583,
виданого Голопристанською РДА 26.03.1997 року.
Своїми діями  ОСОБА_1. скоїла
правопорушення, передбачене  п.
"А" ч.2 ст. 1 ЗУ "Про боротьбу з корупцією"
Правопорушник   ОСОБА_1  до суду, для дачі особистих пояснень не
з*явилася, надавши суду письмову заяву, про згоду розгляду справи в її
відсутність, вказавши, що з матеріалами протоколу згодна, та в подальшому
зобов'язується не допускати аналогічних правопорушень.
матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що вина  ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого їй правопорушення  повністю доведена матеріалами
адміністративної справи , з якої вбачається, що
правопорушник  25.10.07 р.
одержала 100 грн., в сприянні гр. ОСОБА_2 в отриманні земельної ділянки (паю),
що підтверджено її поясненнями, копією сертифікату на право на земельну частку
(пай), від 26.03.1997 року, відповідно до
якого  ОСОБА_2,  яка народилася 1991 року, є власником  земельної частки (паю) в КСП «Приморське»,
розміром 11,04 га, копією довіреності від 16.10.2007 року, згідно якої ОСОБА_2
уповноважила ОСОБА_3, виконувати всі дії пов'язані з  земельною ділянкою,  засвідченою та зареєстрованою
правопорушником  в книзі для запису
нотаріальних дій під № 511, з якої вбачається, що  підпис в довіреності  зроблено не ОСОБА_2, оскільки він  відрізняється від підпису в паспорті та заяві
ОСОБА_2від 29.10.07 р. довіреність була зареєстрована та засвідчена без
присутності та підпису ОСОБА_2, та після реєстрації та посвідчення була
передана ОСОБА_3. для подальшого оформлення державного акту на земельну ділянку
(пай) в розмірі 11,04 га, на імґя ОСОБА_2, на підставі сертифікату на право на
земельну частку № 0150583, виданого Голопристанською РДА 26.03.1997 року,  також копією постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи, відповідно до якої відмовлено відносно ОСОБА_1  в порушенні кримінальної справи за ознаками
злочину передбаченого ч. 1 ст. 364;
ч.1.ст.366; ч.1 ст. 368 КК України
Керуючись ст. 1 ч.2 п. "А", ст.. 7 ЗУ "Про боротьбу з
корупцією" ст. 38,251-257  КпАП
Накласти на   ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження   штраф в розмірі  680
грн. (шістсот вісімдесят) грн...
Постанова оскарженню  в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
В.М. Палькова