overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении  к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Тарутинского района Одесской области, гражданина Украины, украинца,
неработающего, проживающего: зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего:
-           по ст.ст. 130 ч.1, 122 ч.2  Кодекса Украины об административных
сентября 2008 года примерно в 20 часов 15 минут,ОСОБА_1, управляя в состоянии
алкогольного опьянения автомобилем марки «Nissan Micra»,
государственный НОМЕР_1, по ул. Польский спуск в г. Одессе, в нарушение п.п.
2.4, 2.5 Правил дорожного движения, не выполнил требования работников ГАИ об
остановке, о которой предупреждался заблаговременно жестом жезла и свистком,
чем совершил правонарушения, предусмотренные ст.ст. 130 ч.1, 122-2  Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Будучи допрошенным в судебном
заседании,ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых ему правонарушениях признал и
полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая
имеющихся в деле доказательств.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении № 798409 от 02.09.2008 года;
-           показаниями
понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подтверждающих факт совершенногоОСОБА_1
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированных ему деяний, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по ст.ст. 130 ч.1, 122-2  Кодекса Украины «Об административных
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 130
ч.1, 122-2, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушений, предусмотренных ст. 130 ч.1, 122-2 Кодека Украины об
административным правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию:
- по санкции ст. 130 ч.1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях - штраф в доход государства в
размере 340 /трехсот сорока/ гривны 00 копеек.
- по санкции ст. 122-2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях - штраф в доход государства в размере
170 /ста семидесяти/ гривен 00 копеек.
В соответствии со ст. 36 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, окончательно определить ОСОБА_1
меру взыскания в виде штрафа в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/
Постановление окончательное и обжалованию не
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                                    Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Российской Федерации, гражданина Украины,  работающего заместителем Одесского авто
спортивного клуба, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 122 ч.4   Кодекса Украины об административных
августа 2008 года примерно в 11 часов 20 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Тойота Ярис», НОМЕР_1, при начале движения по пр. Шевченко в г. Одессе, в
нарушение требований п. 10.2 Правил дорожного движения Украины, не предоставил
преимущество в движении автомобилю «Эталон», государственный НОМЕР_2, под
управлением ОСОБА_2, двигавшемуся в попутном направлении, вследствие чего
создал ему аварийную ситуацию, вынудив прибегнуть к экстренному торможению и
изменению направления движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 122 ч.4  Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных
материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об административном правонарушении серия ВН №
761900 от 06.08.2008 года;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.122 ч.4
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде лишения права управления транспортными
ст.ст. 122 ч.4, 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных правонарушениях,
суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть)
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
является окончательное и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит, но может быть опротестовано
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                             Пысларь
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении  к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Борисполь Киевской области, гражданина Украины, украинца, женатого,
образование высшее, работающего специалистом-оценщиком ООО «Аппрайзер»,
проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
марта 2008 года примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Ниссан Глория», государственный НОМЕР_1, двигаясь напротив 2-го кладбища по
ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, пересек двойную сплошную линию дорожной
разметки, выехал на полосу встречного движения, вследствии чего допустил
столкнвоение с автомобилем «ЗАЗ Славута», государственный НОМЕР_2 под
управлением ОСОБА_2, повлекшее повреждения транспортным средствам, чем совершил
правонарушение предусмотренное ст. 124
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании,
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал  и полностью подтвердил обстоятельства дела
установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения
и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 504013  от 20.03.2008 года;
-           протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.03.2008 года;
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-           объяснениями
участников ДТП:  ОСОБА_1 и
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.124
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1меру взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 124,
283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным с
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об
административным правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 3
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное и обжалованию
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                        Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного
суда г. Одессы Пысларь В.П. рассмотрев
административные материалы, поступившие из Специализированной
государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов
в г.Одесса о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Одесса, замужней, образование высшее, работающей главным бухгалтером
Одесского филиала ОАО «ВиЭйБи Банк», проживающей: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
В период времени с 01 октября 2005
года по 31 декабря 2007 года ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером Одесского
филиала ОАО «ВиЭйБи Банк», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Жуковского
21Б, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета за
вышеуказанный период времени, которое было выявлено и зафиксировано актом
Специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными
плательщиками налогов в г.Одесса № 127/22-00/25828059/4 от 31.03.2008 года, чем
совершила правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом
ей правонарушении признала  и полностью
подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в
деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой
ОСОБА_1 ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном
правонарушении № 136/22-00/14 от 10.04.2008 г., которым зафиксирован факт
совершенного ОСОБА_1 правонарушения.                   л.д.
- актом Специализированной
государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов
в г.Одесса, в процессе которого установлен факт правонарушения ОСОБА_1 и
раскрыты обстоятельства его совершения.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать ее действия по  ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь
ст.ст. 221,247, 268,284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в
виде штрафа в размере 170 гривен.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья
местного Приморского
суда г. Одессы                                                                            Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного
суда г. Одессы Пысларь В.П. рассмотрев
административные материалы, поступившие из Специализированной
государственной налоговой инспекции Приморского района  в г. Одессе, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающей на должности гл.бухгалтера ООО «Бруклин-Киев», проживающей: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
В апреле 2008 года ОСОБА_1, являясь
гл.бухгалтером ООО «Бруклин-Киев», расположенного по адресу: г. Одесса,
Таможенная пл., 1,  нарушила  установленный законом порядок ведения налогового
учета за вышеуказанный период времени, выразившееся в нарушении сроков
предоставления органам налоговой службы налоговой декларации по сбору за
использование радиочастотными ресурсами Украины, которое было выявлено и
зафиксировано актом Государственной налоговой администрации Одесской области №
231/15-20/31795619/18 от 06.06.2008 года, чем совершилаправонарушение,
предусмотренное ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1, вину свою в инкриминируемом
ей правонарушении признала и полностью подтвердил обстоятельства дела
установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном
чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самой
ОСОБА_1, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном
правонарушении № 240/15-20/595 от 04.07.2008 г., которым зафиксирован факт
совершенного ОСОБА_1, правонарушения.                  л.д.
- актом Специализированной
государственной налоговой инспекции Приморского района  в г. Одессе, в процессе которого установлен
факт правонарушения ОСОБА_1, и раскрыты обстоятельства его совершения.                                                                                                     л.д.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1,
действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать ее действия по  ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1, меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь
ст.ст. 221,247, 268,284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в
виде штрафа в размере 170 гривен.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья
местного Приморского
суда г. Одессы                                                                            Пысларь
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из ОГАИ Приморского РО ОГУ УМВД Украины
в Одесской области, о привлечении  к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, работающего экспедитором ООО
«3-А», проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
марта 2008 года примерно в  19 часов 20
минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный НОМЕР_1,
на перекрестке ул. Люстдорфская дорога и Долгая в г. Одессе, не выбрал
безопасную дистанцию, вследствие чего допустил столкновение с
впереди-остановившемся автомобилем «Тойота Камри», государственный НОМЕР_2, под
управлением ОСОБА_2, повлекшее повреждения транспортным средствам, чем совершил
правонарушение предусмотренное ст. 124
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 406452  от 12.03.2008 года;
-           протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12.03.2008 года;
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-           объяснениями
участников ДТП:  ОСОБА_1 и
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.124
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1меру взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 124,
283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три)
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                 Пысларь
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы
Пысларь В.П. рассмотрев
административные материалы, поступившие из Территориальной
государственной инспекции труда в Одесской области, о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Новосибирск Российской Федерации, гражданки Украины,
работающей директором ООО «Акватор», проживающей: АДРЕСА_1
совершении правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
ОСОБА_1, являясь директором ООО «Акватор», допустила
нарушение трудового законодательства, выразившееся в том, что: в нарушение ст.
115 Кодекса Законов о Труде - заработная плата выплачивалась 1 раз в месяц,
ежегодный отпуск не предоставлялся работникам в установленном законном порядке,
не начислялись денежные компенсации за неиспользованные дни ежегодного отпуска,
которое было выявлено и зафиксировано актом Территориальной государственной
инспекции труда в Одесской области № 15-01-010/125 от 31.03.2008 г., чем
совершила правонарушение, предусмотренное ст.41 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении
признала  и полностью подтвердила
обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле
доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_1 ее вина в
совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №
15-01-010/76 от 31.03.2008 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_1
правонарушения.                       л.д. 1
- актом проверки Территориальной государственной
инспекции труда в Одесской области № 15-01-010/125 от 31.03.2008 г., в процессе
которого установлен факт правонарушения и раскрыты обстоятельства его
совершения.                               л.д.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно
усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает
необходимым квалифицировать ее действия по
ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного
и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247,
268,284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее
административному взысканию в виде штрафа в размере 255 (двухсот пятидесяти
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, но
может быть опротестовано прокурором.
Судья
местного Приморского
суда г. Одессы                                                                          Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г.
Одессы Пысларь В.П. рассмотрев
административные материалы, поступившие из Одесского территориального
отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных
живых ресурсов, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданки Украины, украинки, неработающей, проживающей: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
09 апреля 2008 года, примерно в 10
часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на рынке «Новый» в г. Одесса, нарушила
порядок сбыта объектов животного мира, выразившееся в осуществлении
торговой деятельности рыбой ценных видов - карась, общим весом 3 кг без
накладной рыбохозяйственного предприятия, подтверждающей законность улова
реализации, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.88-1 ч.1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, вину свою в инкриминируемом
ей правонарушении признала  и полностью
подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в
деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой
ОСОБА_1, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном
правонарушении № 002695/333-96 от 09.04.2008 г., которым зафиксирован факт
совершенного ОСОБА_1 правонарушения.                   л.д.
- опись-оценкой  от 09.04.2008 года, согласно которой у
ОСОБА_1 была изъята рыба - карась, весом 3 кг                                                                                                                      л.д.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать ее действия по  ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1  меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь
ст.ст. 221,247,268,284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в
виде штрафа в размере 85 /восьмидесяти пяти / гривен с конфискацией объектов
водных живых ресурсов.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья  Приморского
суда г. Одессы                                                                             Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы
Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД
Украины в Одесской области, о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Батуми Республики Грузии, гражданина Грузии, грузина,
неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 122 ч.4   Кодекса Украины об административных
августа 2008 года примерно в 08 часов 20 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем
регулируемому перекрестку, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую
часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, вынудив
последнего остановиться и отпрыгнуть от автомобиля в результате чего создал ему
аварийную ситуацию, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 122
ч.4  Кодекса Украины об административных
Допрошенный в судебном заседании,
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил
обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об административном правонарушении серия ВН №
768049 от 06/08/2008 года;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.122 ч.4
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
ст.ст. 122 ч.4, 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде штрафа в доход государства в размере 68 /шестидесяти восьми/ гривен.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                 Пысларь