Справа № 3-158/2008р.
П О С Т А Н О В А

19 березня 2008 року Суддя Олександрівського
районного  суду Кіровоградської
області  Комлач О.Ф. розглянувши
матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України  в Кіровоградській області  відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по
ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2008 року близько 07.35 год. на 245 км а/д
Київ-Знам»янка гр.ОСОБА_1 керував автомобілем М-2140 д.н. НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Правопорушник  в
судове засідання  з”явився, вину визнав.
Його вина  підтверджується  протоколом про адміністративне
правопорушення  та поясненнями даними в
суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи
правопорушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1  до  адміністративної відповідальності  і застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 255 гривень .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського

Районного  суду
О.Ф.Комлач

Копія

Справа № 3-159/2008р.

П О С Т А Н О
В А

19 березня 2008 року Суддя Олександрівського
районного  суду Кіровоградської
області  Комлач О.Ф. розглянувши
матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України  в Кіровоградській області  відносноОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
жителя АДРЕСА_1, раніше  притягувався до
адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної
відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2008 року близько 22.50 год. на 244 км а/д
Київ-Знам»янка гр. ОСОБА_2 керував автомобілем М-2140 д.н. НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп»яніння без посвідчення водія, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник  в
судове засідання  з”явився, вину визнав.
Його вина  підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення  та поясненнями даними в суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи
правопорушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя,

П
О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_2   до  адміністративної відповідальності  і застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 340 гривень .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського

Районного
суду
О.Ф.Комлач

Копія

Справа № 3-421/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського
районного  суду Кіровоградської
області  Комлач О.Ф. розглянувши матеріали,
які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України  в Кіровоградській області  відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, жителяАДРЕСА_2, раніше
притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його
до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2008 року близько 10.10 год. на 244 км а/д
Київ-Знам»янка гр. ОСОБА_3. керував автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_2, здійснив
лівий поворот з крайньої лівої смуги  при
наявності двох смуг в одному напрямку,
чим порушив п.10.4 ПДР України.

Правопорушник  в
судове засідання  з”явився, вину визнав.
Його вина  підтверджується  протоколом про адміністративне
правопорушення  та поясненнями даними в
суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи
правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_3до
адміністративної відповідальності
і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3 гривні 40 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського

Районного
суду
О.Ф.Комлач

Копія

Справа № 3-483/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського
районного  суду Кіровоградської
області  Комлач О.Ф. розглянувши
матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України  в Кіровоградській області  відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4року народження,
жителя с. Цвітне , Олександрівського району Кіровоградської області, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст.122 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2008 року близько 07.10 год. в м.Сміла  гр. ОСОБА_4керував автомобілем ВАЗ д.н.
НОМЕР_3, не надав перевагу у русі пішоходу, який знаходився на пішохідному
переході,  чим порушив п.18.1 ПДР
України.

Правопорушник  в
судове засідання  з”явився, вину визнав.
Його вина  підтверджується  протоколом про адміністративне
правопорушення  та поясненнями даними в
суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи
правопорушника та керуючись ст.122 ч.3 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_4 до
адміністративної відповідальності
і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського

Районного
суду
О.Ф.Комлач

Копія

Справа № 3-481/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського
районного  суду Кіровоградської
області  Комлач О.Ф. розглянувши
матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України  в Кіровоградській області  відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, жителяАДРЕСА_3 раніше
притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його
до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2008 року близько 09.50 год. в м.Сміла  гр. ОСОБА_5 керував автомобілем Рено  д.н. НОМЕР_4, не надав перевагу у русі
пішоходу, який знаходився на пішохідному переході,  чим порушив п.18.1 ПДР України.

Правопорушник  в
судове засідання  з”явився, вину визнав.
Його вина  підтверджується  протоколом про адміністративне
правопорушення  та поясненнями даними в суді
.

З урахуванням обставин правопорушення, особи
правопорушника та керуючись ст.122 ч.3 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_5
до  адміністративної
відповідальності  і застосувати до
нього  адміністративне стягнення у
вигляді  штрафу в розмірі 8 гривень 50
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського

Районного  суду
О.Ф.Комлач

Копія

Справа № 3-482/2008р.

П О С Т А Н О В
А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського
районного  суду Кіровоградської
області  Комлач О.Ф. розглянувши
матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України  в Кіровоградській області  відносно ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, жителя АДРЕСА_4, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по
ст.122 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2008 року близько 09.55 год. в м.Сміла  гр.ОСОБА_6 керував автомобілем ВАЗ  д.н. НОМЕР_5,
порушив вимогу дор.знаку «В»їзд заборонено» , рухався по дорозі з
одностороннім рухом, створюючи небезпеку для водіїв, які рухалися
назустріч,  чим порушив п.10.1 ПДР
України.

Правопорушник  в
судове засідання  з”явився, вину визнав.
Його вина  підтверджується  протоколом про адміністративне
правопорушення  та поясненнями даними в
суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи
правопорушника та керуючись ст.122 ч.4 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_6
до  адміністративної
відповідальності  і застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 34 гривні .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського

Районного
суду
О.Ф.Комлач

Копія

Справа № 3-489/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Комлач О.Ф. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, жителя АДРЕСА_5 раніше
притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст.121 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2008 року близько 08.05 год. на 201 км а/д
Київ-Знам»янка  гр.ОСОБА_7керував
автомобілем ВАЗ  д.н. НОМЕР_6, який
своєчасно не пройшов державний технічний огляд,
чим порушив п.31.3 ПДР України.

Правопорушник  в
судове засідання  з”явився, вину визнав.
Його вина  підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення  та поясненнями даними в суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи
правопорушника та керуючись ст.121 ч.1 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути   ОСОБА_7
до  адміністративної
відповідальності  і застосувати до
нього  адміністративне стягнення у
вигляді  штрафу в розмірі 17 гривень .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського

Районного
суду                                                                                                                О.Ф.Комлач

Копія

Справа № 3-62/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського
районного  суду Кіровоградської
області  Комлач О.Ф. розглянувши
матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України  в Кіровоградській області  відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8року
народження, жителяАДРЕСА_6 раніше притягувався до адміністративної
відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по
ст.121 ч.4 КУпАП,-

В
С Т А Н О В И В :

30 січня 2008 року близько 15.05 год. на 244 км а/д
Київ-Знам»янка  гр. ОСОБА_8 керував
автомобілем КАМАЗ  д.н. НОМЕР_7, на якому
був відсутній задній номерний знак,  чим
порушив п.2.9в ПДР України.

Правопорушник  в
судове засідання  з”явився, вину визнав.
Його вина  підтверджується  протоколом про адміністративне
правопорушення  та поясненнями даними в
суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи
правопорушника та керуючись ст.121 ч.4 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути   ОСОБА_8
до  адміністративної
відповідальності  і застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 34 гривні .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського

Районного
суду
О.Ф.Комлач

Копія

Справа № 3-61/2008р.

П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського
районного  суду Кіровоградської
області  Комлач О.Ф. розглянувши
матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України  в Кіровоградській області  відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 року
народження, жителя АДРЕСА_7, раніше притягувався до адміністративної
відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по
ст.121 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2008 року близько 15.40 год. в м.Знам»янка  гр. ОСОБА_9 керував автомобілем ВАЗ  д.н. НОМЕР_8, на якому передній номерний знак
був встановлений в неналежному для нього місці,
чим порушив п. 30.2 ПДР України.

Правопорушник  в
судове засідання  з”явився, вину визнав.
Його вина  підтверджується  протоколом про адміністративне
правопорушення  та поясненнями даними в
суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи
правопорушника та керуючись ст.121 ч.4 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути   ОСОБА_9
до  адміністративної відповідальності  і застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 34 гривні .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського

Районного  суду
О.Ф.Комлач

Копія

Справа № 3-490/2008р.

П О С Т А Н О
В А

29 лютого 2008 року Суддя Олександрівського
районного  суду Кіровоградської
області  Комлач О.Ф. розглянувши
матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України  в Кіровоградській області  відносно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 року
народження, жителя с. Кримки , Олександрівського району Кіровоградської
області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , про
притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.121-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2008 року близько 09.00 год. на 245 км а/д
Київ-Знам»янка  гр. ОСОБА_10керував
автомобілем ГАЗ  д.н. НОМЕР_9, в якого
номер  шасі автомобіля не відповідав
запису в свідоцтві про реєстрацію,  чим
порушив п.31.7 ПДР України.

Правопорушник  в
судове засідання  з”явився, вину визнав.
Його вина  підтверджується  протоколом про адміністративне
правопорушення  та поясненнями даними в
суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи
правопорушника та керуючись ст.122 ч.3 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_10 до  адміністративної
відповідальності  і застосувати до
нього  адміністративне стягнення у
вигляді  штрафу в розмірі 17 гривень .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/:

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського

Районного
суду
О.Ф.Комлач