Справа №  3-390
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
19 лютого 2008  року                                                                                              смт. Іванівка
Суддя  Іванівського
районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши  справу про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Дружбівка, Іванівського району, Херсонської
області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, на  утриманні неповнолітніх  дітей немає, працюючого сільським головою
Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області,  несудимого,
до  адміністративної   відповідальності   протягом
року   не   притягувався,  за
складено  протокол  про
адміністративне  правопорушення
за  те, що він працюючи сільським головою
Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області ( далі -
сільська рада),   за період з 1 червня
2003 року по 31 січня  2008 року
використовував бюджетні кошти всупереч
цільовому призначенню, а саме: витрачав
бюджетні кошти та проводив фінансово - бухгалтерські  операції за невідповідним кодом економічної
класифікації видатків на суму  9697  гривень,
ст.2, п.8 ст.7, ст.119
Бюджетного  кодексу України, наказ
Державного  казначейства України від
04.11.2004 року № 194 «Про затвердження роз'яснення щодо  застосування економічної класифікації
видатків бюджету та роз'яснень щодо
застосування класифікації кредитування бюджету»  та
вчинив  правопорушення,  передбачене
складанні  протоколу  про
адміністративне правопорушення
та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю, пояснивши,
що  програма розвитку  дорожнього господарства  сільської ради не була прийнята через те,
що  в програму розвитку житлово -  комунального господарства був внесений пункт
про фінансування  видатків по ремонту
доріг, так як  ремонт доріг  на території сільської  ради
проводиться  сільським  комунальним
вчиненні правопорушення
підтверджується  протоколом  про адміністративне   правопорушення, визнанням  ним своєї вини при складанні протоколу про
адміністративне  правопорушення та  при розгляді справи в суді,  актом
ревізії використання  бюджетних коштів,
збереження грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, стану та
достовірності бухгалтерського обліку та фінансової  звітності
по Воскресенській сільській
з  01.06.2003 року по 01.12.2007
до ст. 38 КУпАП  адміністративне
стягнення на особу може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня
вчинення  правопорушення, а при
триваючому правопорушенні  - два місяці з
дня його виявлення .
ревізії  у Воскресенській
сільській раді Іванівського району Херсонської області  проведено використання бюджетних коштів
усупереч їх цільовому  призначенню   на
суму  9697 грн. в тому числі:  в 2003 році
на суму  2447 грн.,  2004 році - 999 грн., 2005 році - 2337 грн.,
січні - вересні  2007 року  -  3914
Використання  бюджетних коштів усупереч їх  цільовому призначенню  здійснювалось
Воскресенською  сільською
радою  протягом бюджетного періоду в 2003
р., 2004 р.,  2005 р. та
січні-вересні  2007 року.
до ч.1 ст.3 Бюджетного  кодексу
України  бюджетний період для всіх
бюджетів, що складають бюджетну систему, становить один календарний рік, який
починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж  року.
чином, вчинення  особою адміністративного
правопорушення  в зв'язку з використанням
бюджетних коштів усупереч  їх
цільовому  призначенню, слід розглядати
за кожний бюджетний період окремо, з цих підстав його не можна вважати
раз  використання бюджетних коштів
усупереч  їх цільовому призначенню   здійснено в січні - вересні 2007 року.  Протокол
правопорушення  складено  5
Справа  призначена судом до
розгляду на  19 лютого 2008  року. В листопаді  2007 року
сплив строк притягнення  ОСОБА_1 до  адміністративної  відповідальності,  передбачений  ст.
38  КУпАП, тому  у  судді  є  підстави  для  закриття справи. Також
закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності  за використання  бюджетних коштів усупереч їх цільовому
призначенню протягом бюджетного періоду в 2003, 2004, 2005 роках.
Керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ч.1  ст.247 КУпАП,  суддя
Провадження по справі про  адміністративне  правопорушення відносно ОСОБА_1  за
закрити  в  зв'язку з закінченням  на                  момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків,
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором в установленому законом порядку.

С у д д я: