Справа № 3-100
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008р.                                                                                                          м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Панова Т.Л., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової
інспекції у м.Дружківка Донецькій області

про притягнення до  адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Дружківка
Донецької області, яка працює головним бухгалтером Торецького районного ВУВКГ
КП «Донецькоблводоканал», мешкає в АДРЕСА_1

за ст.163-4 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення №44, який складено 28 листопада 2007р. старшим
державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної
роботи управління оподаткування фізичних осіб Командир Тамарою Василівною, при
перевірці, яка проводилась з 16.11.2007р. по 26.11.2007р. Торецького районного
ВУВКГКП «Донецькоблводоканал»  за період
з 01.10.2006р. по 30.09.2007р.,
встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з
доходів фізичних осіб а саме, головним бухгалтером Торецького районного ВУВКГКП
«Донецькоблводоканал» ОСОБА_1 допущено неутримання та неперерахування
податку  з доходів фізичних осіб за лютий
2007 року на суму 63,52 грн.,  чим
порушено п.п.4.2.15 п.4.2 статті 4, п.п.9.10.1 «б», п.9.10 ст.9 Закону України
“Про податок з доходів фізичних осіб”, та здійснено правопорушення передбачене
ст.163-4 частиною 1 КпАП України, а саме неутримання та неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Згідно з доповненням до
протоколу про адміністративне правопорушення №44 від 28.11.2007р. відносно
головного бухгалтера Торецького районного ВУВКГ КП «Донецькоблводоканал»
ОСОБА_1

Встановлено:

Неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за лютий
2007 року в сумі-63,52 грн.

Порушено:

п.п.4.2.15 п.4.2 ст.4, п.п.9.10.1 «б», п.9.10 ст.9 Закону України “Про
податок з доходів фізичних осіб”, не оподатковано суму надміру витрачених
коштів, отриманих робітниками підприємства під звіт та не підтверджених
документально, а саме до авансових звітів працівників підприємства надані
документи, які не містять фактів здійснення господарської операції, та не
можуть підтвердити її здійснення, а саме відсутнє свідоцтво про сплату єдиного
податку.

Вищезазначені порушення
підтверджуються Актом № 208/2300/05524239 від 28.11.2007р.

У  суд  21
січня 2008р. ОСОБА_1  не з'явилася.

При розгляді справ про
адміністративні порушення, передбачені ст.163-4 КпАП України, присутність особи
яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
ОСОБА_1 про час розгляду справи сповіщена повісткою. Клопотання про відкладення
розгляду справи від неї
не надійшло.

У поясненнях до протоколу
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1визнала факт порушення.

Враховуючи характер і
ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу
правопорушника, керуючись ст.ст.33, 284 КпАП
України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1на
підставі ст.163-4 частини 1 КпАП
України  адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула  чинності 21 січня
2008р.

Суддя: