Справа № 3-6768/2008 року
П О С Т А Н О В А

28
листопада 2008 року   суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ОДПІ в Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, місце народження: м. Чугуїв, працюючого
директором СП «Лозівський колгоспний ринок», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснено,

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1., працюючи директором СП «Лозівський колгоспний ринок» вчинив
порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело
до заниження по сплаті до бюджету податку на прибуток за перевірений період з
01 липня 2005 року по 30 червня 2008 року в сумі 20 000 гривень, а саме за 2
квартал 2008 року в сумі 20 000 гривень, а також вчинив неутримання та
неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 509,92
грн. За період липень-серпень, грудень 2005 року, лютий, квітень,
вересень-листопад 2006 року, січень, липень, жовтень, грудень 2007 року,
червень 2008 року.

Правопорушник був
своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило
клопотання про відкладення розгляду справи, а
тому відповідно до ст.268 КУпАП
вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене
підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 25 листопада
2008 року, актом про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання
вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 09 жовтня 2008 року.

Дії
ОСОБА_1. правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення
керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі
неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких
передбачено законами України; а також правильно
кваліфіковано за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив неутримання
або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за
рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке
перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей
про доходи громадян.

При
вирішенні питання про  накладення
адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного порушення, особу
порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність.

Враховуючи
викладене і беручи до уваги те, що відповідно до ст.36 КУпАП при одночасному
розгляді декількох порушень, стягнення накладається  за серйозніше порушення з числа скоєних, а
також враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.24, 36,163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1
накласти штраф у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти
днів з моменту її винесення

Суддя:                                                          А.Ю. Полєхін