Справа № 3 -
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
адміністративного стягнення
березня  2008  року                                                               м.
Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Монастирище
Черкаської області, українця, громадянина України,  не працюючого, жителя  АДРЕСА_1,
вчинення адміністративного правопорушення передбаченого    ст.
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний
протокол  серія ЧК № 14 001071 від  09.03.2008 року відносно ОСОБА_1 про
те, що він 08.03.2008 року близько  22
години 25 хвилин, в приміщені бару „У дяді Міші”, що по вул. Леніна, 111 м.
Монастирище,  під час притягнення його до
адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурними словами в адресу працівників
міліції, відмовився пройти до Монастирищенського РВ УМВС, чинив фізичний опір, на
зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення
передбачене  ст. 185 КУпАП.
адмінправопорушнику ОСОБА_1
відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 08.03.2008 року близько  22 години 25 хвилин, в приміщені бару „У дяді
Міші”, що по вул. Леніна, 111 м. Монастирище,
під час притягнення його до адмінправопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурними
словами в адресу працівників міліції, відмовився пройти до Монастирищенського
РВ УМВС, чинив фізичний опір, на зауваження не реагував. Просить суворо не
Крім того, що адміністративно відповідальний свою
вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в  протоколі серія ЧК № 14 001071 від 09.03.2008
року визнав повністю, його  вина у
вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної
справи, добутими у встановленому законом порядку.
по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та пояснення самої особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами
і в його діях є склад правопорушення передбачений  ст.
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його  вини,  пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає
за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.  34,
35,  38,  185,  283, 284, 287 КУпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Монастирище
Черкаської області, українця, громадянина України,  не працюючого, жителя  АДРЕСА_1,
у  вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
204 (двісті чотири) гривні.
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           Н.В.
Мазай