ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2008
року близько о 14 год. 12 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Мерседес,
номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Дзержинського  в м. Кіровограді не
виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. ( Проїзд без зупинки заборонено ),
зупинився за знаком на перехресті з вул. Декабристів, чим порушив правила
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП
України.

ОСОБА_1 вину в
скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №455991 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.2
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15592/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ “
Магнат “, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2008
року близько о 10 год. 50 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки Део Ланос,
номерний знак НОМЕР_2 по вул.
Леніна  в м. Кіровограді не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.13 ( Доріжка для пішоходів ) та в'їхав в зону
його дії, чим порушив правила дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_2 вину в
скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №455978 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.2
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15412/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2008 року суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали які надійшли з
ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

за ч.2 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

17 липня 2008
року близько о 20 год. 50 хв. ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2121,
номерний знак НОМЕР_3 по вул.
Леніна  в м. Кіровограді не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.13 ( Доріжка для пішоходів ) та в'їхав в зону
його дії, чим порушив правила дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_3 вину в
скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №455371 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.2
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15417/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2008 року суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали які надійшли з
ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,  працюючого ПП “
КСВ”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

за ч.2 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

17 липня 2008
року близько о 16 год. 15 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки Пежо, номерний
знак НОМЕР_4 по вул.  Леніна  в м. Кіровограді не виконав вимогу дорожнього
знаку 4.13 ( Доріжка для пішоходів ) та в'їхав в зону його дії, чим порушив
правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП
України.

ОСОБА_4 вину в
скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №454451 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.2
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15842/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2008 року суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали які надійшли з
ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

за ч.2 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

25 липня 2008
року близько о 11 год. 20 хв. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2101,
номерний знак НОМЕР_5 по вул.
Леніна  в м. Кіровограді не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.13 ( Доріжка для пішоходів ) та в'їхав в зону
його дії, чим порушив правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
за ч.2 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_5 вину в
скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АБ №676306 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.2
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15845/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2008 року суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали які надійшли з
ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

за ч.2 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

25 липня 2008
року близько о 13 год. 25 хв. ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки Мерседес Бенс,
номерний знак НОМЕР_6 по вул.
Леніна  в м. Кіровограді не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.13 ( Доріжка для пішоходів ) та в'їхав в зону
його дії, чим порушив правила дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_6 вину в
скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АБ №676264 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.2
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15844/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2008 року суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали які надійшли з
ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7

за ч.2 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

25 липня 2008
року близько о 12 год. 55 хв. ОСОБА_7 керуючи автомобілем марки Шевроле,
номерний знак НОМЕР_7 по вул.
Леніна  в м. Кіровограді не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.13 ( Доріжка для пішоходів ) та в'їхав в зону
його дії, чим порушив правила дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_7 вину в
скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АБ №676263 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.2
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш
І.А.

Справа № 3-15590/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2008 року суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали які надійшли з
ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8

за ч.2 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2008
року близько о 10 год. 25 хв. ОСОБА_8 керуючи автомобілем марки Мазда - 6,
номерний знак НОМЕР_8 по вул.
Леніна  в м. Кіровограді не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.13 ( Доріжка для пішоходів ) та в'їхав в зону
його дії, чим порушив правила дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_8 вину в
скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №455977 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.2
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15577/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2008 року суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали які надійшли з
ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючого ПП “ Спіцький “ проживаючого за адресою:
АДРЕСА_9

за ч.2 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

20 липня 2008
року близько о 08 год. 35 хв. ОСОБА_9 керуючи автомобілем марки ЗІЛ ММЗ,
номерний знак НОМЕР_9 по вул. П. Комуни
в м. Кіровограді порушив вимогу дорожнього знаку 3.3 ( Рух вантажним
автомобілям заборонено “, чим порушив правила дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_9 вину в
скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №413575 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.2
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_9
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15856/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2008 року суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали які надійшли з
ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_11

за ч.3 ст.121
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

25 липня 2008
року близько о 11 год. 15 хв. ОСОБА_10 керуючи мотоциклом Панонія, номерний
знак НОМЕР_10 по вул. Декабристів в м. Кіровограді без мотошолома, чим порушив
правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.121 КпАП
України.

ОСОБА_10 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АБ №676403 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.3
ст.121 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_10
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3
ст.121 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15831/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2008 року суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши матеріали які надійшли з
ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_10

за ч.2 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

28 липня 2008
року близько о 15 год. 10 хв. ОСОБА_11 керуючи автомобілем марки Додж Авендер,
номерний знак НОМЕР_11 по вул.
Луначарського в м. Кіровограді не виконав вимогу дорожнього знаку 4.13 (
Доріжка для пішоходів ) та в'їхав в зону його дії на вул. Леніна, чим порушив
правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП
України.

ОСОБА_11 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АБ №676532 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.2
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_11
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15823/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_12

за ч.1 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

27 липня 2008
року близько о 14 год. 50 хв. ОСОБА_12 керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2109,
номерний знак НОМЕР_12 по вул. Родимцева в м. Кіровограді перевищив швидкість
руху на  30 км./год.,  чим порушив правила дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_12 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АБ №676362 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.1
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_12
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15837/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, працюючого
директором, ПП “ Арт - Вега “, проживаючого за адресою: АДРЕСА_13

за ч.1 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

25 липня 2008
року близько о 21год. 00 хв. ОСОБА_13 керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2101,
номерний знак НОМЕР_13 перехрестя вулиць Жовтневої Революції -
Соціалістична  в м. Кіровограді проїхав
на заборонений ( червоний ) сигнал світлофору,
чим порушив правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
за ч.1 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_13 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №455556 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.1
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_13
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15556/2008

ПОСТАНОВА

Іменем
України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_14

за ч.1 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2008
року близько о 17 год. 30 хв. ОСОБА_14 керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2102,
номерний знак НОМЕР_14 по а./д. Об'їзна м. Кіровограда  на ділянці дороги, де встановлено обмеження
максимальної швидкості - 50 км./год., рухався зі швидкістю 74 км./год.,  чим порушив правила дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_14 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №412758 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.1
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_14
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15548/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15, працюючою приватним
підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_15

за ч.1 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

20 липня 2008
року близько о 09 год. 40 хв. ОСОБА_15. керуючи автомобілем марки Форд,
номерний знак НОМЕР_15  по а./д.
Олександрівка - Миколаїв в населеному пункті В. Северинка здійснила обгін менш
ніж за 50 метрів до пішохідного переходу,
чим порушила правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
за ч.1 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_15. вину
в скоєному правопорушенні визнала, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №412711 вина її повністю доведена.

Керуючись ч.1
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_15
визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15571/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_16, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_16

за ч.1 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

21 липня 2008
року близько о 12 год. 35 хв. ОСОБА_16. керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2106,
номерний знак НОМЕР_16 по вул. 40 років Перемоги в м. Кіровограді рухався зі
швидкістю 81 км./год.,  чим порушив
правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122 КпАП
України.

ОСОБА_16. вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №413559 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.1
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_16
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда                                                   Циганаш І.А.

Справа № 3-15572/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17, працюючого слюсарем,
Інгульська шахта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_17

за ч.1 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

21 липня 2008
року близько о 13 год. 30 хв. ОСОБА_17 керуючи автомобілем марки ВАЗ - 21063,
номерний знак НОМЕР_17 по вул. 40 років Перемоги в м. Кіровограді рухався зі
швидкістю 93 км./год.,  чим порушив
правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122 КпАП
України.

ОСОБА_17 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №413361 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.1
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_17
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15851/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_18

за ч.3 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

25 липня 2008
року близько о 10 год. 45 хв. ОСОБА_18 керуючи автомобілем марки ЗАЗ Део,
номерний знак НОМЕР_18 по вул. К. Маркса на перехресті з вул. Дзержинського в
м. Кіровограді не надав перевагу пішоходам в русі, які переходили
нерегульований пішохідний перехід,  чим
порушив правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.
122 КпАП України.

ОСОБА_18 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АБ №676079 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.3
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_18
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 15 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15407/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_19, працюючого
менеджером, ТОВ “ Вересень - Плюс “, проживаючого за адресою: АДРЕСА_19

за  ст.124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

16 липня 2008
року близько о 19 год. 20 хв. ОСОБА_19 керуючи автомобілем марки Део Ланос,
номерний знак НОМЕР_19 по просп. Правди в м. Кіровограді при об'їзді автомобіля
ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_20, який зупинився для висадки ( посадки )
пасажирів, не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїв на
нього наїзд в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження,  чим порушив правила дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_19 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення КД №215984 вина його повністю доведена.

Керуючись  ст. 124 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_19
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
у розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15510/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Олександрівського
району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_20,
ІНФОРМАЦІЯ_20,  працюючого торговим
агентом, ТОВ “ Вересень - плюс “, проживаючого за адресою: АДРЕСА_20

за ч.1 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2008
року близько о 13 год. 25 хв. ОСОБА_20 керуючи автомобілем марки ІЖ - 2715,
номерний знак НОМЕР_21 на перехресті вул.. Шевченко - та пров. Шевченко в смт.
Олександрівка здійснив рух заднім ходом,
чим порушив правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
за ч.1 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_20 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення КД №224275 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.1
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_20
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15523/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_21, працюючого
секретарем,  “ Соціалістична партія
України “, проживаючого за адресою: АДРЕСА_21

за ч.1 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

14 липня 2008
року близько о 03 год. 40 хв. ОСОБА_21 керуючи автомобілем марки Фольцваген
Пасат, номерний знак НОМЕР_22 по а./д. Стрий - Тернопіль - Кіровоград -
Знам”янка в с. Краснопілка рухався зі швидкістю 85 км./год.,  чим порушив правила дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_21 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АЮ №232029 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.1
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_21
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15416/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_22, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_22

за ч.2 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

11 липня 2008
року близько о 14 год. 25 хв. ОСОБА_22 керуючи автомобілем марки ЗАЗ -1105,
номерний знак НОМЕР_23 вул. К. Маркса в м. Кіровограді не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.1. “ Рух заборонено “ та в'їхав в зону його дії,  чим порушив правила дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_22 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №455800 вина його повністю доведена.

Керуючись
ч.2ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_22
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15567/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_23, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_23

за ч.1 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2008
року близько о 23 год. 20 хв. ОСОБА_23 керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2103,
номерний знак НОМЕР_24 по вул. 50 років Жовтня в м. Кіровограді в зоні дії
дорожнього знаку 3.29 “ Обмеження максимальної швидкості 40 км./год. “  рухався зі швидкістю 64 км./год.,  чим порушив правила дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_23 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №412571 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.1
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_23
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15401/2008

ПОСТАНОВА

Іменем
України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_24, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_24

за ч.4 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2008
року близько о 14 год. 50 хв. ОСОБА_24 керуючи автомобілем марки ВАЗ - 21070,
номерний знак НОМЕР_25  по вул.
Червоногвардійській в м. Кіровограді не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. “
Дати дорогу “ та  на перехресті з вул.
Єгорова змусив водія автомобіля ЗАЗ різко гальмувати та змінити напрямок руху,
чим створив аварійну ситуацію, чим порушив правила дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ч.4 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_24 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №455734 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.4
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_24
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15460/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_25, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_25

за  ст.124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2008
року близько о 00 год. 30 хв. ОСОБА_25 керуючи автомобілем марки Дачя, номерний
знак НОМЕР_26 по вул. Гоголя в м. Кіровограді не виконав вимогу дорожнього
знаку 2.1 “ Дати дорогу “ та здійснив зіткнення з автомобілем, марки Део,
номерний знак НОМЕР_27, який рухався по вул. К. Маркса, в результаті ДТП
автомобілі отримали механічні пошкодження,
чим порушив правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
за ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_25 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення КД №218888 вина його повністю доведена.

Керуючись  ст. 124 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_25
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
у розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15437/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_26, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_26

за ч.4 ст.122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2008
року близько о 10 год. 00 хв. ОСОБА_26 керуючи автомобілем марки Мазда 626,
номерний знак НОМЕР_28 в м. Київ не виконав вимогу дорожнього знаку “ Рух прямо
по смугам “, а здійснив розворот при цьому змусив водія автомобіля Ягуар,
номерний знак НОМЕР_29, який рухався в протилежному напрямку різко гальмувати
та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив правила
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 122 КпАП
України.

ОСОБА_26 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №036075 вина його повністю доведена.

Керуючись ч.4
ст. 122 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_26
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.
122 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15482/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ з обслуговування Новгородківського
району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_27, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_27

за  ст.124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2008
року близько о 00 год. 30 хв. ОСОБА_25 керуючи автомобілем марки Дачя, номерний
знак НОМЕР_26 по вул. Гоголя в м. Кіровограді не виконав вимогу дорожнього
знаку 2.1 “ Дати дорогу “ та здійснив зіткнення з автомобілем, марки Део,
номерний знак НОМЕР_27, який рухався по вул. К. Маркса, в результаті ДТП
автомобілі отримали механічні пошкодження,
чим порушив правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
за ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_25 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення КД №218888 вина його повністю доведена.

Керуючись  ст. 124 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_25
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
у розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15430/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А. розглянувши
матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_28, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_28

за ч. 1  ст.130 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2008
року близько о 09 год. 13 хв. ОСОБА_28
керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2104, номерний знак НОМЕР_30 по вул.
Медведєва в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах
алкоголю з порожнини роту, покрасніння очей ) , від продуття трубки “ Контроль
тверезості “ на проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив правила дорожнього
руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_28  вину в скоєному правопорушенні визнав,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КД №218886 вина його
повністю доведена.

Керуючись  ч. 1 ст. 130 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_28
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
130 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 300 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15431/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_29,  працюючого водієм, Хліб Завод №3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_29

за ч. 1  ст.130 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

15 липня 2008
року близько о 23 год. 10 хв. ОСОБА_29
керуючи мотоциклом марки Ява 350, номерний знак НОМЕР_31 по вул. Ушакова
в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах
алкоголю з порожнини роту ) , від продуття трубки “ Контроль тверезості “ та
проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння
відмовився в присутності свідків, чим порушив правила дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_29  вину в скоєному правопорушенні визнав,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КД №215935 вина його
повністю доведена.

Керуючись  ч. 1 ст. 130 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_29
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
130 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 300 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15821/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_30, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_30

за ч. 1  ст.130 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2008
року близько о 10 год. 05 хв. ОСОБА_30
керуючи автомобілем марки КАМАЗ 5410, номерний знак НОМЕР_32 по вул. Г.
Сталінграда в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від продуття
трубки “ Контроль тверезості “ та проходження медичного огляду на визначення
стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив
правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130
КпАП України.

ОСОБА_30  вину в скоєному правопорушенні визнав,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КД №224864 вина його
повністю доведена.

Керуючись  ч. 1 ст. 130 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_30 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
у розмірі 255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15400/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_31, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_31

за ч. 1  ст.130 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2008
року близько о 07 год. 10 хв. ОСОБА_31
керуючи автомобілем марки Джілі, номерний знак НОМЕР_32 по вул.
Терешкової в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах
алкоголю з порожнини роту, покрасніння очей), від продуття трубки “ Контроль
тверезості “ та проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив правила дорожнього
руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_31  вину в скоєному правопорушенні визнав,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КД №218889 вина його
повністю доведена.

Керуючись  ч. 1 ст. 130 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_31
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
130 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15829/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_32, працюючого водієм, “
Канатівське ДЕД “, проживаючого за адресою: АДРЕСА_32

за ч. 1  ст.130 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

26липня 2008
року близько о 10 год. 15 хв. ОСОБА_32 керуючи транспортним засобом
Навантажувач24506, номерний знак НОМЕР_33 по вул. Жовтневій в м. Знам”янка
Кіровоградської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах
алкоголю з порожнини роту ), від проходження медичного огляду на визначення
стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив
правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130
КпАП України.

ОСОБА_32 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення АА №407959 вина його повністю доведена.

Керуючись  ч. 1 ст. 130 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_32
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
130 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда                                                   Циганаш І.А.

Справа № 3-15820/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_33, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_33

за ч. 1  ст.130 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2008
року близько о 08 год. 00 хв. ОСОБА_33
керуючи автомобілем марки Краз 6510, номерний знак НОМЕР_34 по а,д. м.
Кіровограда на 2 км. з явними ознаками алкогольного сп'яніння (  різкий запах алкоголю з порожнини роту ), від
продуття трубки “ Контроль тверезості “ та проходження медичного огляду на
визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим
порушив правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.
130 КпАП України.

ОСОБА_33 вину
в скоєному правопорушенні визнав, відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення КД №224865 вина його повністю доведена.

Керуючись  ч. 1 ст. 130 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_33
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
130 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.

Справа № 3-15461/2008

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня
2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_34, працюючого приватним
підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_34

за ч. 2  ст.130 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2008
року працівником ДАІ було складено протокол АА №455667 про вчинення ОСОБА_34
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України. Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_34
26 лютого 2008 року керував транспортним засобом, перебуваючи у стані
сп'яніння, а 19 липня 2008 року близько о 22 год. 30 хв. повторно на протязі
року керував автомобілем марки Рено, номерний знак НОМЕР_35 по вул..
Пашутіна  в м. Кіровограді у стані
алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим
порушив правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.
130 КпАП України.

ОСОБА_34  вину в скоєному правопорушенні визнав,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА№455667 вина його
повністю доведена.

Керуючись  ч. 2 ст. 130 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_34
визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
130 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у розмірі 400 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського

райсуду
м. Кіровограда
Циганаш І.А.