Справа № 3-390 07.02.2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року                                                                                        смт.  Іванівка

Суддя
Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,  розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця села Дружбівка,
Іванівського району,  Херсонської
області,  мешканця АДРЕСА_1,  громадянина України,  одруженого,
на утриманні неповнолітніх дітей немає,
працюючого сільським головою Воскресенської сільської ради Іванівського
району Херсонської області,
несудимого,  до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувався,  за  ст. 164-12 КУпАП,

встановив:

На
ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те,  що він працюючи сільським головою Воскресенської
сільської ради Іванівського району Херсонської області (далі - сільська
рада),  за період з 1 червня 2003 року по
31 січня 2008 року використовував бюджетні кошти всупереч цільовому
призначенню,  а саме: витрачав бюджетні
кошти та проводив фінансово - бухгалтерські операції за невідповідним кодом
економічної класифікації видатків на суму 9697 гривень,  чим порушив п.3.4  ст. 2,
п.8  ст. 7,   ст. 119 Бюджетного кодексу України,  наказ Державного казначейства України від
04.11.2004 року № 194 «Про затвердження роз'яснення щодо застосування
економічної класифікації видатків бюджету та роз'яснень щодо застосування
класифікації кредитування бюджету» та
вчинив правопорушення,  передбачене   ст.  164-12 КУпАП.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді
справи в суді вину свою визнав повністю,
пояснивши,  що програма розвитку
дорожнього господарства сільської ради не була прийнята через те,  що в програму розвитку житлово - комунального
господарства був внесений пункт про фінансування видатків по ремонту
доріг,  так як ремонт доріг на території
сільської ради проводиться сільським комунальним підприємством.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне
правопорушення та при розгляді справи в суді,
актом ревізії використання бюджетних коштів,  збереження грошових коштів та
товарно-матеріальних цінностей,  стану та
достовірності бухгалтерського обліку та фінансової звітності по Воскресенській
сільській раді за період з 01.06.2003
року по 01.12.2007 року.

Відповідно
до  ст.
38 КУпАП
адміністративне стягнення на особу може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення,  а
при триваючому правопорушенні -
два місяці з дня його виявлення .

Згідно
акту ревізії у Воскресенській сільській раді Іванівського району Херсонської
області проведено використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому
призначенню на суму 9697
грн. в тому числі: в 2003
році на суму 2447 грн.,  2004
році - 999 грн.,  2005
році - 2337 грн.,  січні -
вересні 2007 року - 3914 грн.

Використання
бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню здійснювалось Воскресенською
сільською радою протягом бюджетного періоду в 2003 p.,  2004 p.,  2005
р. та січні-вересні 2007 року.

Відповідно
до ч.1  ст. 3 Бюджетного кодексу України
бюджетний період для всіх бюджетів,  що
складають бюджетну систему,  становить
один календарний рік,  який починається 1 січня кожного року
і закінчується 31 грудня
того ж року.

Таким
чином,  вчинення особою адміністративного
правопорушення в зв'язку з використанням бюджетних коштів усупереч їх цільовому
призначенню,  слід розглядати за кожний
бюджетний період окремо,  з цих підстав
його не можна вважати триваючим.

Останній
раз використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню здійснено в
січні - вересні 2007 року. Протокол
про адміністративне правопорушення складено 5 лютого 2008
року. Справа призначена судом до розгляду на 19 лютого 2008
року. В листопаді 2007
року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності,  передбачений  ст.  38 КУпАП,  тому у судді є підстави для закриття справи.
Також закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності за
використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню протягом
бюджетного періоду в 2003,  2004,
2005 роках.

Керуючись  ст.
ст.  38,
221,  п. 7 ч.1  ст. 247 КУпАП,
суддя

постановив:

Провадження
по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за  ст. 164 -
12 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення строків,
передбачених   ст.  38
КУпАП.

постанова
оскарженню не підлягає,  але може бути
опротестована прокурором в установленому законом порядку.