ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

В складі головуючого судді
КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі                        ТРАЛО О.М.

З участю прокурора              ДОМАШЕНКА С.М.

За участю
представника Чернігівської митниці Романенко Т.І.

Розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці  про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України  громадянина України - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

31.10.2008 року в 20-20 год. в пункті
пропуску «Хоробичі» митного поста «Щорс» Чернігівської митниці, під час
здійснення прикордонно-митного контролю вагону № 3, місця № 21, потягу № 672,
сполученням «Гомель-Щорс», ОСОБА_1. письмово та в усній формі заявив про
наявність лише  200 грн. Та чохлів для
табуреток, кількістю 35 шт., вартістю 1225 грн.

В перебігу спільного
прикордонно-митного огляду задекларованих речей під сидіннями було виявлено не
задекларовані за встановленою формою ОСОБА_1. пакет з чохлами для стільців,
кількістю 20 шт., вартістю 700 грн., що разом із задекларованими речами перевищує
суму, еквівалентну 200 євро.

За фактом недекларування предметів
відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК
України.

ОСОБА_1. в судові засідання тричі не
з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що
свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає,
що справу можливо розглянути без його участі на підставі наявних у справі
доказів.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 340 МК України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є
об'єктом порушення митних правил.

Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом
порушення митних правил.

Вислухавши представника митниці,
дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до
висновку, що подання  обґрунтоване і
підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил
(а.с.1); описом предметів (а.с.3); накладною (а.с.4); поясненнями ОСОБА_1
(а.с.5), в яких він вказує, що виявлені чохли для табуреток він навмисно поклав
у пакет, а пакет під сидіння з метою уникнення сплати митних платежів; митною
декларацією (а.с.7).

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_1. при переміщенні через митний кордон України товарів не задекларував їх
за встановленою формою і тому в його діях наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України, отже суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України. Оскільки санкція
даної статті є альтернативною, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації
предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись
ст.  284
КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного  правопорушення - чохлів для табуреток, в
кількості 20 шт., загальною вартістю 700 грн., які зберігаються на складі
Чернігівської митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН