Справа № 3-1548/2008 р.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши адмінсправу ,  що надійшла з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню
Міжгірського району  про притягнення до
адмінвідповідальності  за  ознаками ст. 122 ч.1 КУпАП  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешк.
АДРЕСА_1, не працює, інших відомостей не має, раніше   до
адмінвідповідальності не притягався,-
Згідно   протоколу про адмінправопорушення  ОСОБА_1 22.04.2008 р. о 9 год.45 хв. на
автодорозі Київ-Чоп в с.  Сусково на 753
НОМЕР_1 здійснив  обгін
транспортного  засобу на пішоходному  переході, чим
порушив п. 14.6 “в” ПДР.
на  розгляд справи  не з'явився,
як видно  з  відмітки
в протоколі  вину  визнав,
матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, тобто порушення  правил
адмінстягнення , беру до уваги  обставини
правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягається до
адмінвідповідальності, з відмітки  в
протоколі видно, що вину визнав, відсутні відомості про його майновий стан, а
також те, що такий на розгляд справи не з'явився,  тому
вважаю накласти штраф у
ст.ст.  283-285  КУпАП , суддя,-
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і
накласти на нього штраф  у сумі 17(
сімнадцять) грн. у дохід держави.
Постанова
є остаточна і може бути оскаржена тільки згідно з КУпАП.

Суддя                                                                                                   В.П.Кривка

Справа № 3-1553/2008 р.

П
О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03.06. 2008 р.
смт.Міжгір'я

Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши адмінсправу ,  що надійшла з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню
Міжгірського району  про притягнення до
адмінвідповідальності  за  ознаками ст. 122 ч.1 КУпАП   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України,
мешк.АДРЕСА_2, не працює, інших відомостей не має, раніше   до
адмінвідповідальності не притягався,-

В
С Т А Н О В И В :

Згідно   протоколу про адмінправопорушення   ОСОБА_2 07.05.2008 р. о 17 год.20 хв.  в с. Боднарів , Калуського району, Івано
Франківської області керуючи
автомобілем  УАЗ 2705   НОМЕР_2
здійснив  обгін  іншого автомобіля на ділянці  дороги з обмеженою  оглядовістю, чим  порушив п. 16.4 ПДР.

ОСОБА_2
на  розгляд справи  не з'явився,
як видно  з  відмітки
в протоколі  вину  визнав,
протокол  підписав.

Оцінивши
матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, тобто порушення  правил
обгону.

Накладаючи
адмінстягнення , беру до уваги  обставини
правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягається до
адмінвідповідальності, з відмітки  в
протоколі видно, що вину визнав, відсутні відомості про його майновий стан, а
також те, що такий на розгляд справи не з'явився,  тому
вважаю накласти штраф у  розмірі  17 грн..

Керуючись
ст.ст.  283-285  КУпАП , суддя,-

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і
накласти на нього штраф  у сумі 17(
сімнадцять) грн. у дохід держави.

Постанова
є остаточна і може бути оскаржена тільки згідно з КУпАП.

Суддя                                                                                                   В.П.Кривка