Справа 3-2082/2008 p.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2008 р. Суддя Артемі
вського міськрайонного суду
Донецької області Кушнарьов
а В.А., розглянувши адміністр
ативну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
.н., працюючого директором
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: А
ДРЕСА_1, За ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпА
П України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працює на посаді
директора ІНФОРМАЦІЯ_1 з
06.11.2000р. При проведенні 28.12.2007р. комп
лексної планової документал
ьної перевірки дотримання ви
мог податкового законодавст
ва ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареє
строване за адресою: АДРЕСА
_2 старшим державним ревізо
ром - інспектором Артемівськ
ої ОДПІ були встановлені так
і порушення:
1. Завищення валових в
итрат витрат внаслідок до їх
складу витрат, які не підтве
рджені первинними документа
ми та витрат на відрядження,
в яких відсутні підтверджую
чі документи, на на суму 29154 гр
н.,
2. Завищення сум подат
кового кредиту внаслідок вкл
ючення до його складу податк
ових накладних, оформлених
порушенням встановленого по
рядку на загальну суму 52960 грн.;

3. Заниження суми земе
льного податку за липень-гру
день 2005р. на 155, 98; 2006р.-269, 92 грн., січе
нь-червень 2007р.-17, 59 грн.;
4. Заниження збору за
забруднення навколишнього с
ередовища за 3 кв-л 2005р. -79, 73 грн.,
4 кв-л 2005р. - 9, 73 грн., 4кв-л 2006р. -113, 72 гр
н., 2 кв-л 207р. -62, 42 грн.,
5. Не дотриманість та
неперерахування до бюджету п
одатку з доходів фізичних ос
іб в сумі 847, 11 грн. у т. ч. 2006р.- 802, 64 гр
н., 2007р. - 44, 47 грн., в результаті н
еправомірно застосовувалис
я пільги у місяці,
тим самим було порушено п.11. 5
.3.9 п.5.3, п.11. 5.4.8 п.5.4 ст. 5 Закону Укра
їни «Про оподаткування прибу
тку підприємств» , п.11. 7.2.1 п.7.2 с
т. 7 ЗУ «Про податок на додану в
артість»; п.11. 42.15 п.4.2 ст. 4, п.3.4 ст
. 3 п.11.7.1 ст. 7, п.11. 8.1.1 п.8 ст. 8, п.11.9.10 а
) ст. .9, п.11.4.27 п.4.2 ст. 4 ст. 7 ЗУ «П
ро податок з доходів фізични
х осіб», ч. 1 ст. 2 р.1 ЗУ «Про пла
ту за землю», п.5 «Порядку над
ання податкового розрахунку
земельного податку», п. 4 «По
рядку встановлення норматив
ів збору за забруднення навк
олишнього середовища», п.11.3.1.
п.3, п.11.6.2 п.6 Інструкції про поря
док обчислення та сплати збо
ру за забруднення навколишнь
ого середовища, на підставі
чого відносно ОСОБА_1 скл
адено адміністративний прот
окол № 66 за ст. 163-1 ч.1 КпАП Украї
ни та 163-4 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду не явився,
про день та час розгляду адмі
ністративного протоколу був
повідомлена у встановленому
порядку. Від нього також не на
дійшло клопотання про відкла
дення розгляду протоколу. Су
д вважає можливим розглядати
справу в відсутності правоп
орушника.
Провина ОСОБА_1 в повном
у обсязі підтверджується мат
еріалами справи: адміністрат
ивним протоколом № 66 від 05.01.2008 p.,
актом перевірки № 2999/23/01236911/ДСК ві
д 28.12.2007р., витягом з акту переві
рки
В матеріалах справи є його р
озписка про отриманя акту пе
ревірки, з висновками якого
він згодний.
Суд, вирішуючи питання про
обрання стягнення щодо прав
опорушника, враховує його о
собу,
характер вчиненого правоп
орушення, те, що він визнав с
вою провину і вважає можливи
м призначити стягнення у
вигляді штрафу на кори
сть держави за ст. 163 ч.1 К
пАПУ у розмірі десяти нео
податковуваних мінімумів до
ходів громадян, за ст. 163-4 ч.1 К
пАПУ у розмірі трьох неопода
тковуваних мінімумів доході
в громадян, застосувавши пр
авила ст. 36 КпАПУ.
Керуючись ст. ст. 36, 163-1 ч.1,
163-4 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України суд
дя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, п
ередбаченого:
ст. 163-1 ч.1 КпАП України та на
класти на нього адміністрати
вне стягнення у вигляді штра
фу на користь держави у розмі
рі десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян,
що у грошовому вигляді стан
овить 170 гривень;
ст. 163-4 ч.1 КпАП України та нак
ласти на нього адміністратив
не стягнення у вигляді штраф
у на користь держави у розмір
і трьох неоподатковуваних мі
німумів доходів громадян, щ
о у грошовому вигляді станов
ить 51 гривня.
На підставі ст. 36 КпАП Укра
їни остаточно призначити О
СОБА_1 стягнення у вигляді ш
трафу на користь у розмірі де
сяти неоподатковуваних міні
мумів доходів громадян, що у
грошовому вигляді становить
170 гривень.

Постанова остаточна.