Справа № 3- 673 / 2008 р.
ПОСТАНОВА
іменем України

20 лютого 2008 року суддя Нижнь
осірогозького районного суд
у Херсонської області, Цесел
ьська О. С, розглянувши адмін
істративний матеріал, який н
адійшов з Нижньосірогозьког
о РВ УМ ВС України про притягн
ення до адміністративної від
повідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 україн
ця, громадянина України, осв
іта середня, не одруженого, м
аючого на утриманні одну неп
овнолітню дитину, працюючог
о у приватному підприємстві
Сервіс", раніше до адміністра
тивної відповідальності не п
ритягувався, за вчинення пра
вопорушення передбаченого
ст. 173-2 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

02. 02. 2008 року в період часу з 05. 00
години по 09. 00 годину, за місцем
проживання громадянки ОСО
БА_2, в АДРЕСА_1 громадяни
н ОСОБА_1 знаходячись в ст
ані алкогольного сп'яніння б
езпричинно вчинив сімейний д
ебош відносно своєї матері
ОСОБА_2, в ході якого лаявся
в її адресу грубою брутально
ю лайкою, намагався вчинити з
нею бійку, вимагав спиртні н
апої. Таким чином, своїми дія
ми ОСОБА_1завдав шкоди пси
хічному здоров'ю своєї матер
і, тим самим вчинив адміністр
ативне правопорушення перед
бачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
а саме - насильство в сім"ї.
ОСОБА_1 під час розгляду сп
рави у судовому засіданні св
ою вину визнав повністю, підт
вердивши викладені обставин
и правопорушення, пояснивши
, то дійсно 02 лютого 2008 року обр
ажав свою матір нецензурною
лайкою, намагався вчинити з н
ею бійку, так сталося, бо знах
одився в стані сильного алко
гольного сп'яніння, у скоєном
у розкаюється.
Вина правопорушника ОСОБ
А_1 також підтверджується і
ншими доказами : рапортом чер
гового Нижньосірогозького Р
В УМВС України ОСОБА_3, де
зазначено, що 02. 02. 2008 року о 12. 20 год
ині до чергової частини наді
йшло повідомлення від ОСОБ
А_2, мешканки АДРЕСА_2, пр
о те, що 02. 02. 2008 року її син ОСОБ
А_1 знаходячись в стані алко
гольного сп'яніння вчинив ві
дносно неї хуліганські дії ( а
. с. 3 ).
Дослідивши матеріали адмі
ністративної справи та вислу
хавши пояснення правопорушн
ика, суддя приходить до висно
вку, що в діях правопорушника
ОСОБА_1 міститься склад п
равопорушення передбаченог
о ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а тому
він підлягає адміністративн
ій відповідальності в межах
санкції статті Кодексу Украї
ни про адміністративні право
порушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, вр
аховуючи обставини правопор
ушення, характер вчиненого п
равопорушення, дані про особ
у порушника - наявність на утр
иманні неповнолітньої дитин
и, обставини, що пом'якшують в
ідповідальність правопоруш
ника - його щире каяття, притя
гнення до адміністративної в
ідповідальності вперше, обс
тавини, що обтяжують відпові
дальність - не встановлено, к
еруючись ст. ст. 33. 173-2 ч.1, 221 КпАП
України, суддя
IIО С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення передбачено
го ст. 173-2 ч.1 КпАП України та нак
ласти на ОСОБА_1 адміністр
ативне стягнення у вигляді ш
трафу у розмірі 17. 00 гри. ( сімнад
цять ) гривень.

Постанова оголошена право
порушнику.

Постанова набирає чинност
і 20 лютого 2008 року.

Постанова може бути предъя
влена для примусового викона
ння протягом трьох місяців з
дня набрання чинності.

Постанова остаточна і оска
рженню не підлягає, але може
бути опротестована прокуро
ром у
встановленому законом по
рядку.