Справа № 3-896/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року суддя Котелевського районного суду
Полтавської області
Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого,
раніше притягувався Котелевським районним судом Полтавської області до
адміністративної відповідальності:

-     28.01.2008
р. за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 51,00 грн.;

-     05.02.2008 р. за ст.178 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження;

за
ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02 квітня 2008 року о 02 год. 40 хв., маючи неохайний зовнішній
вигляд, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вул. Руднєва в смт
Котельва Полтавської області, проявив злісну непокору законному розпорядженню і
вимозі працівників міліції, яка виразилась у хапанні за форменний одяг та
намаганні втекти.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення,  відповідальність за яке передбачена ст. 185
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт
вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №02130 від 02 квітня 2008 року (а.с. 1-2),
рапортом о/у ВКР Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області Тимошенка
В.В. (а.с. 3), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану сп'яніння №183 від 02 квітня 2008 року (а.с.4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника,
наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне
правопорушення - щире розкаяння винного, та обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення правопорушення
в стані сп'яніння, продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу
уповноважених на те осіб припинити її, повторне протягом року вчинення
однорідних правопорушень, за які особу вже було піддано адміністративному
стягненню, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки вжиття
щодо нього інших заходів буде недостатнім.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено
обставин, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1
адміністративного арешту.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33, 185, 280 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
185 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту
терміном 7 (сім) діб, почавши рахувати з 04 год. 00 хв. 02 квітня 2008 року.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя
Котелевського районного суду

Полтавської
області                                                                                                             П.В.Цвітайло