Справа № 3 - 4239/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

2 грудня  2008 року
м. Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця  с. Аврамівка Монастирищенського
району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого,
жителя  АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення
передбаченого    ст.  173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками Монастирищенського РВ УМВС України в
Черкаській області складено адміністративний протокол  серія ЧК № 14 002622 від  01.12.2008 року відносно ОСОБА_1 про
те, що він 01.12.2008 року  близько 17
години 00 хвилин, по вул. Пушкіна с. Сатанівка, виражався нецензурними
словами  в адресу ОСОБА_2, погрожував
фізичною розправою на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив дрібне
хуліганство та адміністративне правопорушення передбачене ст. 173  КУпАП.

Права адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що  він 01.12.2008 року  близько 17 години 00 хвилин, по вул. Пушкіна
с. Сатанівка, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, погрожував їй
фізичною розправою. Просить суворо не карати так як в теперішній час ОСОБА_2
ніяких претензій до нього не має.

Крім того, що
адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та поясненнях
даних ним особисто в  протоколі серія ЧК
№ 14 002622 від 01.12.2008 року визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю
доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом
порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в
результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх в судовому
засіданні та пояснення самої особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді
повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення
передбачений ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його  вини,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що він не працює та вважає за
необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.  34,
35,  38, 173,  283, 284, 287
КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця  с. Аврамівка
Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, не
працюючого, жителя  АДРЕСА_1, визнати   винним  у
вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого ст. 173   КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 3 ( три) доби.

Строк
адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання, з урахуванням
протоколу про адміністративне затримання від 01.12.2008 року.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              Н.В. Мазай