№ 33-23/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Луцьк                                                                                                       06
лютого 2008 року

Голова
Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши матеріали справи
про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. за його скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді
Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 січня 2008 року ОСОБА_1.
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП і на нього
накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів терміном на 6 (шість) місяців.

В постанові
зазначено, що ОСОБА_1. 16 січня 2008 року о 09 год. 55 хв., під час керування
автомобілем «ЗіЛ», державний номер НОМЕР_1 в м. Луцьку по пр. Відродження проїхав
регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора та не надав
перевагу в русі пішоходам чим змусив їх зупинитись на переході та вжити заходів
для забезпечення особистої безпеки, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху
України.

У скарзі
ОСОБА_1. стверджує, що не в повній мірі погоджується з вчиненням зазначеного
адміністративного правопорушення, оскільки проїхав на мигаючий зелений і жовтий
сигнал світлофора. Стверджує, що такі його дії були не правильно трактовані як
створення аварійної обстановки. Разом з тим вважає що позбавляючи його права
керувати транспортними засобами судом не враховано що він вперше притягується
до адміністративної відповідальності, є членом багатодітної сім'ї, а керування
транспортним засобом є основним джерелом доходу його і сім'ї. Просив пом'якшити
покарання з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на
стягнення у вигляді штрафу.

Перевіривши
доводи скарги і ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне
правопорушення, приходжу до висновку про необхідність задовольнити скаргу
ОСОБА_1. в частині кваліфікації його дій та пом'якшити стягнення.

Враховуючи
конкретні обставини події, а також даного ОСОБА_1 пояснення, вбачається, що
водій керуючи транспортним засобом проїхав на заборонений сигнал світлофора на
регульованому пішохідному переході у зв'язку з чим йому інкримінувалось у вину
порушення п.8.7.3 Правил дорожнього руху України. Посилання ж у рішенні на
вимушену зупинку пішоходів, особи яких не встановлені суперечить встановленим обставинам.
Крім того, як при складанні протоколу, так і рішенні суду відсутнє посилання на
порушення пункту правил дорожнього руху при ненаданні переваги на пішохідному
переході пішоходу. Зважаючи на викладене, твердження про створення аварійної
ситуації не грунтується до здобутих доказах, а тому наведене в сукупності
свідчить про відсутність об'єктивної сторони адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП. Зважаючи на викладене, допущено помилку у
кваліфікації дій ОСОБА_1.. За таких обставин такі дії слід кваліфікувати за ч.1
ст.122 КУпАП як проїзд на заборонений сигнал світлофора.

Згідно ч.1
ст.30, ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Позбавлення
спеціального права, наданого громадянинові (права керування транспортними
засобами) застосовується за грубе або систематичне порушення порядку
користування цим правом.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності не
притягувався, слід також врахувати, що він є членом багатодітної сім'ї,
найстаршим серед дев'ятьох братів і сестер, які є неповнолітніми і використання
транспортного засобу є одним з основних засобів до існування, сам він у
скоєному щиро розкаявся.

За таких
обставин, накладене на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права керування транспортним засобом не може бути застосованим. У відповідності
до ст.ст. 33, 122 ч.1 КУпАП застосування щодо ОСОБА_1. штрафу є достатнім.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст.ст. 293-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Постанову судді
Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2008 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Кваліфікувати
дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та замість накладеного на нього стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном
на 6 місяців, піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень, а в решті постанову залишити без змін.

Голова Апеляційного суду

Волинської області                                                                                           П.Т.Філюк