Справа  №  3-25/08 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2008
року  суддя  Путильського
районного  суду  МАКОВІЙЧУК
Л.Р.,  розглянувши   матеріали
справи,  що  надійшли
від   ДПІ  в
Путильському  районі   про
притягнення  до   адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1,
1969 року  народження,  мешканця с. Петраші Путильського району
Чернівецької  області, працюючого
приватним підприємцем - власником магазину в с. Петраші, неодруженого,  до
адміністративної
відповідальності  притягується  вперше,

у  скоєнні
правопорушення,
передбаченого  ст. 155-1 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1,
працюючи приватним підприємцем - власником магазину в с.Петраші, 11.12.2007
року о 14 год. 55 хв. при реалізації товару не застосовував КОРО та РК, в
результаті чого виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення
розрахунків згідно виписаних розрахункових квитанцій на суму 10 грн., чим було
порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”.

Дане  правопорушення  тягне
відповідальність   за   ст.
155-ч.1  КУпАП.

В  суді
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім  особистого визнання правопорушником  своєї
вини  його  вина
підтверджується   витягом з акту №
04 від 11.12.2007 року та протоколом від 11.12.2007 року.

У
зв”язку з тим, що сума невідповідності готівки - незначна, вважаю за доцільне
визнати дане правопорушення малозначним і застосувати ст. 22 КУпАП.

На
підставі  вищенаведеного,
керуючись  ст.ст.22, 284    КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої
ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням
закрити.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

СУДДЯ
МАКОВІЙЧУК  Л.Р.

Справа  №  3-180/08 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2008
року  суддя  Путильського
районного  суду  МАКОВІЙЧУК
Л.Р.,  розглянувши   матеріали
справи,  що  надійшли
від   ДПІ  в
Путильському  районі   про
притягнення  до   адміністративної  відповідальності  ОСОБА_2,
1976 року  народження,  мешканку с. Розтоки Путильського району
Чернівецької  області, працюючу
бухгалтером Автотранспортного цеху ДП „Путильський лісгосп”, одружену, на
утриманні одна неповнолітня дитина,
до  адміністративної  відповідальності  притягується
вперше,

у  скоєнні
правопорушення,
передбаченого  ст. 163-4 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_2,
працюючи бухгалтером АТЦ ДП „Путильський лісгосп”, допустила неповне утримання
сум по податку з доходів фізичних осіб за період з листопада 2006 року по
вересень 2007 року на суму  38,24 грн., і
на час перевірки вказана сума до бюджету не перерахована.

Дане  правопорушення  тягне
відповідальність   за   ст.
163-4 ч.1  КУпАП.

В  суді
ОСОБА_2 свою вину визнала і пояснила,
що не знала про останні зміни до податкового законодавства України.

Крім  особистого визнання правопорушником  своєї
вини  її  вина
підтверджується   довідкою №
17/17-021/214488070 від 13.12.2007 року.

У
зв”язку з тим, що сума неутриманого податку - незначна, вважаю за доцільне
визнати дане правопорушення є малозначним і застосувати ст. 22 КУпАП.

На
підставі  вищенаведеного,
керуючись  ст.ст.22, 284    КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої
ст. 163-4 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням
закрити.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

СУДДЯ
МАКОВІЙЧУК  Л.Р.

Справа  №
3-32/08 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2008
року  суддя  Путильського
районного  суду  МАКОВІЙЧУК
Л.Р.,  розглянувши   матеріали
справи,  що  надійшли
від   ДПІ  в
Путильському  районі   про
притягнення  до   адміністративної  відповідальності  ОСОБА_3,
1964 року  народження,  мешканця с.Дихтинець Путильського району  Чернівецької
області, працюючого приватним підприємцем - власником бару „Аніта”,
одруженого, до  адміністративної  відповідальності  притягується
вперше,

у  скоєнні
правопорушення,
передбаченого  ст. 155-1 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_3,
працюючи приватним підприємцем - власником бару „Аніта”, 11.12.2007 року о 14
год. 55 хв. при реалізації товару не застосовував КОРО та РК, в результаті чого
виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків
згідно виписаних розрахункових квитанцій та суму 66 грн. 25 коп., чим було
порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”

Дане  правопорушення  тягне
відповідальність   за   ст.
155-1 ч.1  КУпАП.

В
суді ОСОБА_3 вину визнав та суд пояснив, що виявлені порушення допущено по
неуважності і надалі повторюватись не будуть.

Крім  особистого визнання правопорушником  своєї
вини  його  вина
підтверджується   актом перевірки
працівниками ДПІ в Путильському районі від 11.12.2007року № 04.

На
підставі  вищенаведеного,
керуючись  ст. 284    КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1
ч.1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн..

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

СУДДЯ
МАКОВІЙЧУК  Л.Р.

Справа  №  3-19/08 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2008
року  суддя  Путильського
районного  суду  МАКОВІЙЧУК
Л.Р.,  розглянувши   матеріали
справи,  що  надійшли
від   ДПІ  в
Путильському  районі   про
притягнення  до   адміністративної  відповідальності  ОСОБА_4,
1965 року  народження,  мешканця АДРЕСА_1, працюючого приватним
підприємцем - власником магазину, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх
дітей, до  адміністративної  відповідальності  притягується
вперше,

у  скоєнні
правопорушення,
передбаченого  ст. 155-1 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_4,
працюючи приватним підприємцем - власником магазину, 11.12.2007 року о 14 год.
55 хв. при реалізації товару не застосовував КОРО та РК, в результаті чого
виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків
згідно виписаних розрахункових квитанцій та суму 206 грн. 65 коп., чим було
порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”

Дане  правопорушення  тягне
відповідальність   за   ст.
155-1 ч.1  КУпАП.

В
суді ОСОБА_4 вину визнав повністю.

Крім  особистого визнання правопорушником  своєї
вини  його  вина
підтверджується   актом перевірки
працівниками ДПІ в Путильському районі від 11.12.2007року № 04.

На
підставі  вищенаведеного,
керуючись  ст. 284    КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1
ч.1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн..

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

СУДДЯ                                         МАКОВІЙЧУК
Л.Р.

Справа  №  3-22/08 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2008
року  суддя  Путильського
районного  суду  МАКОВІЙЧУК
Л.Р.,  розглянувши   матеріали
справи,  що  надійшли
від   ДПІ  в
Путильському  районі   про
притягнення  до   адміністративної  відповідальності  ОСОБА_5,
1972 року  народження,  мешканця АДРЕСА_2, працюючого приватним
підприємцем - власником магазину „Фортуна”, одружеиого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, до
адміністративної
відповідальності
притягується  вперше,

у  скоєнні
правопорушення,
передбаченого  ст. 155-1 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_5,
працюючи приватним підприємцем - власником магазину „Фортуна”, 11.12.2007 року
о 14 год. 55 хв. при реалізації товару не застосовував КОРО та РК, в результаті
чого виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків
згідно виписаних розрахункових квитанцій та суму 72 грн. 20 коп., чим було
порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”.

Дане  правопорушення  тягне
відповідальність   за   ст.
155-1 ч.1  КУпАП.

В
суді ОСОБА_5 вину визнав повністю.

Крім  особистого визнання правопорушником  своєї
вини  його  вина
підтверджується   актом перевірки
працівниками ДПІ в Путильському районі від 11.12.2007року № 04.

На
підставі  вищенаведеного,
керуючись  ст. 284    КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1
ч.1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн..

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

СУДДЯ
МАКОВІЙЧУК  Л.Р.

Справа  №  3-31/08 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2008
року  суддя  Путильського
районного  суду  МАКОВІЙЧУК
Л.Р.,  розглянувши   матеріали
справи,  що  надійшли
від   ДПІ  в
Путильському  районі   про
притягнення  до   адміністративної  відповідальності ОСОБА_6,   1967 року
народження,  мешканку с.Дихтинець
Путильського району Чернівецької
області, працюючої приватним підприємцем - власником магазину „Мрія”,
одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, до  адміністративної  відповідальності  притягується
вперше,

у  скоєнні
правопорушення,
передбаченого  ст. 155-1 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_6.,
працюючи приватним підприємцем - власником магазину „Мрія”, 11.12.2007 року о
14 год. 55 хв. при реалізації товару не застосовувала КОРО та РК, в результаті
чого виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків
згідно виписаних розрахункових квитанцій та суму 157 грн. 95 коп., чим було
порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”.

Дане  правопорушення  тягне
відповідальність   за   ст.
155-1 ч.1  КУпАП.

В
суді ОСОБА_6. вину визнала повністю.

Крім  особистого визнання правопорушником  своєї
вини  її  вина
підтверджується   актом перевірки
працівниками ДПІ в Путильському районі від 11.12.2007року № 04.

На
підставі  вищенаведеного,
керуючись  ст. 284    КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винноюОСОБА_6 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1
ч.1 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
34 (тридцяти чотирьох) грн..

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

СУДДЯ                                         МАКОВІЙЧУК  Л.Р.

Справа  №  3-21/08 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2008
року  суддя  Путильського
районного  суду  МАКОВІЙЧУК
Л.Р.,  розглянувши   матеріали
справи,  що  надійшли
від   ДПІ  в
Путильському  районі   про
притягнення  до   адміністративної  відповідальності  ОСОБА_7,
1975 року  народження,  мешканку с.Розтоки Путильського району
Чернівецької  області, працюючої
приватним підприємцем - власником магазину „Оксана”, одружену, на утриманні
троє неповнолітніх дітей, до
адміністративної
відповідальності
притягується  вперше,

у  скоєнні
правопорушення,
передбаченого  ст. 155-1 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_7,
працюючи приватним підприємцем - власником магазину „Оксана”, 11.12.2007 року о
14 год. 55 хв. при реалізації товару не застосовувала КОРО та РК, в результаті
чого виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків
згідно виписаних розрахункових квитанцій та суму 80 грн. 25 коп., чим було
порушено ст.3 п.п.2,5,13 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”.

Дане  правопорушення  тягне
відповідальність   за   ст.
155-1 ч.1  КУпАП.

ОСОБА_7
в суд не з”явилась, хоча про час та день розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Вина
правопорушника підтверджується   актом
перевірки працівниками ДПІ в Путильському районі від 11.12.2007року №
04.

На
підставі  вищенаведеного,
керуючись  ст. 284    КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_7 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1
ч.1 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
34 (тридцяти чотирьох) грн..

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

СУДДЯ                                         МАКОВІЙЧУК  Л.Р.