overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
копія Справа №3-95/08
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 14 січня 2008 року

м. Ватутіне
Суддя Ватутінського м іського суду Черкаської обла сті Терещенко Н.І. розглянувш и матеріали, які надійшли від
Ватутінського MBУМВС про прит ягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА
_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження, уродженця м.Ватутіне
Черкаської області, українц я, громадянина України, освіт а середня. одруженого, не прац юючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстро ваного за адресою: кв.АДРЕС
А_1, тимчасово проживаючого за адресою: кв.АДРЕСА_2, зач.1 ст. 173-2 КУпАП,- встановив:
Гр. ОСОБА_1. 29 грудня 2 007року близько 21 год. 00 хв., переб уваючи за місцем свого прожи вання за адресою: кв.8 вул..Ювіл ейна,2 м. Ватутіне Черкаської о бласті, вчинив сварку зі своє ю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою та наніс їй незначні т ілесні ушкодження, чим вчини в дії психологічного характе ру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та п сихологічному здоров'ю гр.
ОСОБА_3.
Вивчивши матеріали спра ви, в діях гр.ОСОБА_1. вбачаю ознаки адміністративного пр авопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому на підста ві викладеного, враховуючи х арактер вчиненого правопору шення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та по м'якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосув ати до гр. ОСОБА_1. адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеног о та керуючись ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУп
АП,- постановив:
Гр. ОСОБА_1 визнати в инним у вчиненні адміністрат ивного правопорушення перед баченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та заст осувати до нього адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в розмірі 51(п*ятдесят одні єї) гривні.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4479/08
Дніпровський районний суд
ПОСТАНОВА

18 лютого 2008 року суддя Дніпр овського районного суду м. Хе рсона Романова М. Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопоруш ення, передбачене ч.1 ст. 122 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., у родж. м. Херсон, що мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1, не працююч ого, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2008 року о 11 год. 55хв., ОСОБА_ 1 в м. Херсоні, керував трансп ортним засобом зі швидкістю 64 км/год при обмеженій швидкос ті 40 км/год, чим порушив п.12.9 "Пра вил дорожнього руху" України .
Під час складання протокол у правопорушник провину у ск оєному правопорушенні визна в.
За вказане правопорушення передбачена відповідальніс ть згідно з ч.1 ст. 122 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення.
Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адмін істративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не пі длягає та набирає чинності з моменту винесення.
Справа № 3-53/08р. копія
ПОСТАНОВА 15 січня 2008 року

м. Ва тутіне
Судця Ватутінського міського суду Черкаської об ласті - Муляр B.C. розглянувши ма теріали, які надійшли від Зве нигородського ВДАІ в Черкась кій області про притягнення до адміністративної відпові дальності гр. ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина Украї ни, освіта середня, неодружен ого, непрацюючого, проживаюч ого за адресою: м. АДРЕСА_1.

Зач.3ст.121КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1. 06.12.2007 року о 13 год. 35 хв. в м.Ватутіне по вул. М иру, керував автомобілем мар ки "Нісан" державний номерний знак НОМЕР_1, з непристебн утим ременем безпеки, чим пор ушив п.п.2.3 в "Правил дорожнього руху".
В діях гр.. ОСОБА_1. вба чаю правопорушення передбач ене ч.3 ст.121, що підтверджується поясненням самого правопору шника та матеріалами справи, а тому на підставі наведеног о, враховуючи характер вчине ного правопорушення та особу правопорушника, обставини, щ о пом'якшують та обтяжують ві дповідальність та керуючись ч.3 ст.121, 283,284 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 визнат и винним у вчиненні адмініст ративного правопорушення пе редбаченого ч.3 ст.121 КУпАП та за стосувати адміністративне с тягнення у вигляді штрафу в р озмірі 8 (вісім) гривень.
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОНН
ИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-4966
П О С Т А Н О В А
Іменем України

02 вересня 2008 року

м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого - судді Б ерезовського О.Д. при секрета рі Береза Є.О., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, громадянин України, п роживає: АДРЕСА_1, працює : приватний підприємець.

В С Т А Н О В И В : 11 серпня 2008 року о 10 год. 10 х в. ОСОБА_1. в м. Хмельницький по Львівському шосе керував транспортним засобом марки
“ Фольцваген “ державний ном ерний знак НОМЕР_1 в якого був заблокований аварійний вихід, чим порушив вимоги п. 31 п равил дорожнього руху Україн и та скоїв правопорушення, пе редбачене ст. 121 ч. 2 КУпАП Украї ни.
ОСОБА_1. в судовому засідан ні винним себе визнав, з прото колом про адміністративне пр авопорушення згоден, крім то го його вина підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення.
При накладенні адміністра тивного стягнення на правопо рушника, судом враховується характер вчиненого правопор ушення, особа правопорушника , наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на ві дповідальність.
На підставі вище наведеног о, керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 268, 283, 284 п. 1
КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за ст. 121 ч. 2 КУпАП Украї ни і накласти стягнення у виг ляді штрафу в розмірі 10 грн.
Штраф може бути сплачен о добровільно протягом 15 днів .
Постанова оскарженню н е підлягає.

Суддя райсуду :

О.Д. Березовський
Дело №3-1259-2008 05.02.2008 г.

г. Артемовск
Судья Артемовского горрай онного суда Донецкой области
Кляночкин А.В., рассмотрев ма териалы, поступившие из ГАИ г . Артемовск УГАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлеч ении к административной отве
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не работающего, проживающе за совершение правонаруше ния, предусмотренного ст. 122 ч 10.01.2008 г. в 19 час. 10 мин. ОСОБА_1 ., управляя транспортным сре дством на перекрестке улиц С оветская - Мариупольская в г. А ртемовске, совершил обгон тр анспортного средства на пере крестке, чем нарушил правила обгона, т.е. совершил правона рушение, предусмотренное ст . 122 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1., которому было изв естно о месте и времени рассм отрения дела в судебное засе
Вина ОСОБА_1. в совершени и правонарушения подтвержда ется материалами дела.
Определяя ОСОБА_1. меру в зыскания, суд учитывает хара ктер совершенного им правона рушения, его личность и счита ет, что к нему следует примен ить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении правонарушени я, предусмотренного ст. 122 ч.1 К оАП Украины и подвергнуть ег о взысканию в виде штрафа в су
Постановление окончатель ное и обжалованию не подлеж
Справа № 3-43/2008 p.
ПОСТАНОВА

17 січня 2008 року Суддя Олекса ндрівського районного суду Д онецької області Щербак Ю.В., р озглянувши матеріали, які на дійшли від Олександрівськог о відділення Добропільської
ОДШ Донецької області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ке рівник Архівного відділу Оле ксандрівської райдержадмін істрації , проживаючої в АД
РЕСА_1, за ст. 163-4ч.1 КпАП України

встановив:

ОСОБА_1 несвоєчасно пові домила Олександрівське відд ілення Добропільської ОДШ за встановленою формою відомос тей про доходи громадян за З к вартал 2007 року : строк надання в ідомостей 12.11.2007р., а фактично на дано 19.12.2007р., що є порушенням вст ановленого законом порядку у тримання та перерахування по датку на доходи фізичних осі б і подання відомостей про ви плачені доходи.
ОСОБА_1 винною себе визна ла повністю.
Керуючись ст. 163-4ч.1 КпАП Украї ни , суддя

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністр ативному покаранню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не пі длягає.
ДFеFлFоF №F3-2789 (2008 гF.)
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
13.02.2008 гFоFдFаF сFуFдFьFяF СFаFкFсFаFгFаFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гFоFрF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFаF ДFнFеFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF ОFСFОFБFАF_1, рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFеF иFзF ИF ГFПFСF СFоFфFиFеFвFсFкFоFгFоF ГFАFИF УFМFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF ДFнFеFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF
ОFСFОFБFАF_2, 15.06.1974гFоFдFаF рFоFжFдF.,
уFрFоFжFеFнFцFаF РFоFсFсFиFиF,
нFеF рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF,
пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: гFоFрF. КFрFиFвFоFйF РFоFгF
уFлF. БFаFлFаFкFиFнFаF 31/51
пFоF сFтF. 122 чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF-
13 яFнFвFаFрFяF 2008 гFоFдFаF пFрFиFмFеFрFнFоF вF 14 чFаFсF. 40 мFиFнF. вFоFдFиFтFеFлFьF ОFСFОFБFАF_2 уFпFрFаFвFлFяFлF аFвFтFоFмFоFбFиFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 пFоF аF/дF ДFнFеFрFпFоFпFеFтFрFоFвFсFкF - НFиFкFоFлFаFеFвF сFоF сFкFоFрFоFсFтFьFюF 85 кFмF/чF иF пFрFеFвFыFсFиFлF сFкFоFрFоFсFтFьF нFаF 25 кFмF/чF.
СFвFоFиFмFиF дFеFйFсFтFвFиFяFмFиF ОFСFОFБFАF_2 нFаFрFуFшFиFлF пF. 12.4. ПFДFДF УFкFрFаFиFнFыF.
ОFСFОFБFАF_2, сFоFгFлFаFсFнFоF пFрFоFтFоFкFоFлFаF, бFыFлF уFвFеFдFоFмFлFеFнF оF дFаFтFеF, мFеFсFтFеF сFлFуFшFаFнFиFяF дFеFлFаF, оFдFнFаFкFоF вF сFуFдF нFеF яFвFиFлFсFяF. ХFоFдFаFтFаFйFсFтFвF оFбF оFтFлFоFжFеFнFиFиF дFеFлFаF сFлFуFшFаFнFиFеFмF вF сFуFдF нFеF пFоFсFтFуFпFаFлFоF. СFоFгFлFаFсFнFоF оFбFъFяFсFнFиFтFеFлFьFнFоFйF фFаFкFтF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF пFрFиFзFнFаFлF. ИF нFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF сFтF. 268 КFоFАFПF сFуFдF пFрFиFнFиFмFаFеFтF рFеFшFеFнFиFеF рFаFсFсFмFаFтFрFиFвFаFтFьF дFаFнFнFоFеF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFеF дFеFлFоF вF еFгFоF оFтFсFуFтFсFтFвFиFеF.
ИFзFуFчFиFвF пFиFсFьFмFеFнFнFыFеF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF оF вFиFнFоFвFнFоFсFтFиF ОFСFОFБFАF_2 вF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFмF сFтF. 122 чF. 1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF.
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF иFзFлFоFжFеFнFнFоFгFоF, иF, рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF, 24, 122 чF.1 251, 252, 268, 283, 284 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_2 пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF нFаFкFаFзFаFнFиFюF пFоF сFтF. 122 чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF дFоFхFоFдF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFаF вF сFуFмFмFеF 17 гFрFиFвFеFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
Справа № 3-4677/2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року м. Х ерсон
Суддя Комсомольського рай онного суду м. Херсона Майдан
С. І., розглянувши адміністра тивний матеріал якій надійшо в від Міжрайонного відділенн я ДАІ м. Херсона про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Херсона, який пр ацює водієм «Херсонський міс ький автопарк», проживає за а дресою: АДРЕСА_1, за вчинен ня правопорушення, передбач ене ч.4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2008 року о 08.20 годині ОСОБА
_1 в м. Херсоні по вулі.Куліка керуючи транспортним засобо м «Ивеко С 35 С13», державний ном ерний знак «НОМЕР_1» при в иїзді з другорядної дороги н а голову не надав дорогу тран спортному засобу, що рухався по головній дорозі, чим змус ив водія різко змінювати шви дкість руху шляхом гальмуван ня.
Вказаними діями він поруши в пункт 16.11 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.
Правопорушник у судовому з асіданні винним себе визнав, просив суд застосувати найм енш суворе адміністративне с тягнення.
Заслухавши пояснення ОСО
БА_1, дослідивши матеріали с прави, суддя вважає, що вина п равопорушника доведена та пі дтверджується протоколом Се рії ХЕ №056376 про адміністративн е правопорушення від 06.02.2008 року .
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, ступень його вини, майновий стан, суддя вв ажає можливим застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне с тягнення у вигляді штрафу в с умі 68 гривень.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 33, 122 ч.4, 283, 284 КУп
АП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 гриве нь. постанова оскарженню не п ідлягає. постанова набирає законно ї сили з 12.02.2008 року та з цього час у її може бути звернено до вик онання протягом трьох місяці в.
Постанова іменем України 17 листопада 2008 р. Суддя Лені нського районного суду м.Кір овограда Іванова Л.А., розглян увши матеріали адміністрати вної справи, що надійшли з ВДА
І м.Кіровограда, про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.Укра їни, проживаючого в АДРЕСА_ 1, працюючого фрезировщиком на ООО Лезо, за ч.1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-
Встановила: 24.09.2008 року о 06.20 год., ОСОБА
_1 керуючи автомобілем марк и АЗЛК 2140, номерний знак НОМЕ
Р_1, на перехресті а/д Стрий-Л ьвів-Знам”янка при повороті ліворуч не пропустив пішоход а, чим порушив п.16.2 ПДР, за що пер едбачена відповідальність з гідно ч.1 ст.122 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про слухання спр ави був повідомлений в устан овленому законом порядку.

Крім того, вина правопору шника підтверджується матер іалами справи: протоколом пр о адміністративне правопору шення серії АВ № 326543 від 24.09.2008 року .
Враховуючи викладене, а так ож характер вчиненого правоп орушення, особу правопорушни ка, який раніше до адміністра тивної відповідальності не п ритягувався, вважаю, що ОСО
БА_1 підлягає притягненню д о адміністративної відповід альності за ч.1 ст.122 КУпАП з нак ладенням адміністративного стягнення у вигляді поперед ження.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.122, ст.ст . 283,284 Кодексу України про адмін істративні правопорушення -

Постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, пе редбаченого ч.1 ст.122 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення і накласти адмі ністративне стягнення у вигл яді попередження.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя Ленінського район ного суду м. Кіровограда Л.А.Іванова
Справа №3-382/2008 p.
ПОСТАНОВА 14 лютого 2008 року суддя Варви нського районного суду Черні гівської області Кучерін О.Ф . розглянувши матеріали про а дміністративне правопоруше ння, які надійшли із Прилуцьк ого ВДАІ при УДАІ УМВС Україн и в Чернігівській області пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р . н. жителя смт. АДРЕСА_1 непрацюючого
За ст. 122 ч.3КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23 січня 2008 року о 21 го д. 35 хв. в м. Прилуки по вул. . Київ ська керуючи автомобілем FORD ESCO
RT д/н НОМЕР_1 та на нерегуль ованому пішохідному переход і не надав перевагу в русі піш оходам , які переходили проїж джу частину на пішохідному п ереході.
Факт вчинення зазначеного вище правопорушення ОСОБА
_1 підтвердив в судовому зас іданні.
Керуючись ст. 122 ч.3, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адмініст ративному стягненню у вигляд і штрафу у розмірі 05 (п'ять) грив ень. постанова оскарженню не п ідлягає.
Справа №3-402/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року суддя Васил ьківського районного суду Дн іпропетровської області ВОЛ
ОШИН М. П. розглянувши адміністратив ні матеріали, що надійшли від
Павлоградського взводу ДПС
ДАІ при УМВС України в Дніпро петровській області щодо О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меш канця АДРЕСА_1, одруженог о, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 1990 року т а 1994 року народження, водія СФ
Г «Союз»; - про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ст. 123 ч.1 КпАП України.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України і с т. 268 КпАП України порушнику роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2008 року о 08год.25хв. в се л. Васильківка по вул. Бульон ного, водій ОСОБА_1, керую чи автомобілем ГАЗ-33507, держав ний номер НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд на забо ронний сигнал світлофора (че рвоний), чим порушив п.20.5 (В) Пра вил дорожнього руху, тобто вч инив адміністративне правоп орушення, передбачене ч.1 ст. 123 КпАП України.
Провина ОСОБА_1, крім особистого визнання вини, підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення ДН №256385 від 22.01. 2008р.
Враховуючи, що ОСОБА_1, в перше притягується до адміні стративної відповідальност і, одружений, працює, має на у триманні двоє неповнолітніх дітей 1990 року та 1994 року народже ння та керуючись ст. 123 ч.1, 221, 283, 2 84КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості за ч.1 ст. 123 КпАП України і накласти стягнення у вигляд і штрафу в дохід держави у сум і 40грн.

Постанова оскарженню не пі длягає.
Справа № 3-593/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року м. Корюківка

Суддя Корюківського район ного суду Чернігівської обла сті - Крапивный В.І., при секрет арі - Осипенко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від 2-го взводу Одесь кої роти УДАІ при ГУМВС Украї ни в Одеській області, про при тягнення до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни на України, мешканця АДРЕСА
_1, не працює, раніше до адмін істративної відповідальнос ті не притягувався, за ст. 122 ч.1КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2008 року о 13-й год. 40 хв. на 451 км автодороги Київ-Одеса во дій ОСОБА_1, керуючи автом обілем марки Форд-Транзит, де ржавний номер НОМЕР_1, пер евищив швидкість руху більш ніж на 20 км/год., при обмеженні ш видкості руху 40 км/год. рухавс я зі швидкістю 77 км/год., чим ско їв правопорушення, передбаче не ст. 122 ЦПК КпАП України.
В судове засідання ОСОБА
_1 не з'явився з невідомих суд у причин, будучи своєчасно, в у становленому законом порядк у повідомленим про час та міс це розгляду справи, про причи ни неявки суд не повідомив.
Його вина підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення № 412847.
Керуючись ст. ст. 284 ч.1п.1, 122 ЦПК
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП Укра їни, та піддати його адмініст ративному стягненню у вигляд і штрафу на користь держави у розмірі - 17 (сімнадцять) грн. 00 ко п., який підлягає добровільні й сплаті протягом 15-ти днів. постанова остаточна і оск арженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F3-402 2008 p.
МFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
21 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сFмFтF. ЧFеFрFнFяFхFіFвF
СFуFдFцFяF ЧFеFрFнFяFхFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFоFнFіFчF БF.СF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ЧFеFрFнFяFхFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFєF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFаFцFюFєF вFоFдFіFєFмF ПFПF «ГFлFаFдFкFиFйF»,
зFаF чF.2 сFтF. 123 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
25 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF оF 11 гFоFдF. 20 хFвF. ОFСFОFБFАF_1 ОF АF. вF сF СFлFоFбFіFдFкFаF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF «ГFАFЗF-3307», пFоFрFуFшFиFвF пFрFаFвFиFлFаF пFрFоFїFзFдFуF зFаFлFіFзFнFиFчFнFиFхF пFеFрFеFїFзFдFіFвF, аF сFаFмFеF: пFеFрFеFїFжFдFжFаFюFчFиF зFаFлFіFзFнFиFчFнFіF кFоFлFіFїF нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгFиF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF « ПFрFоFїFзFдF бFеFзF зFуFпFиFнFкFиF зFаFбFоFрFоFнFеFнFоF».
ДFаFнFиFйF фFаFкFтF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF.
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF нFеF нFаFдFіFсFлFаFвF, аF тFоFмFуF сFуFдF рFоFзFгFлFяFдFаFєF сFпFрFаFвFуF бFеFзF йFоFгFоF уFчFаFсFтFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, пFрFиFхFоFдFжFуF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF вFиFщFеFнFаFвFеFдFеFнFиFмFиF дFіFяFмFиF ОFСFОFБFАF_1 сFкFоFїFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.2 сFтF. 123 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, йFоFгFоF мFаFйFнFоFвFиFйF сFтFаFнF тFаF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, щFоF пFоFмF'яFкFшFуFюFтFьF іF оFбFтFяFжFуFюFтFьF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 123, 280, 283 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
1. ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF
аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF.2 сFтF. 123 КFУFпFАFПF, тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF
нFьFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 34 (тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFнF.
3. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF вFиFкFоFнFаFнFнFюF вF 15-тFиF дFеFнFнFиFйF тFеFрFмFіFнF зF дFнFяF їFїF вFрFуFчFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFуF.
4. ВF рFаFзFіF нFеFвFиFкFоFнFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF уF вFкFаFзFаFнFиFйF тFеFрFмFіFнF
5. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF бFуFдFеF вFиFкFоFнFаFнFаF уF пFрFиFмFуFсFоFвFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF.
6. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ДFеFлFоF 3 - 1950 (2008 гF.)
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
13 фFеFвFрFаFлFяF 2008 гFоFдFаF СFуFдFьFяF СFаFкFсFаFгFаFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гFоFрF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFаF ДFнFеFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF ОFСFОFБFАF_1, рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF, кFоFтFоFрFыFеF пFоFсFтFуFпFиFлFиF иFзF КFрFиFвFоFрFоFжFсFкFоFгFоF вFзFвFоFдFаF ГFПFСF ГFАFИF ГFАFИF пFрFиF УFМFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF ДFнFеFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF:
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF рFуFкFоFвFоFдFиFтFеFлFеFмF ТFРFКF «ПFрFоFсFтFоFрF», пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: гFоFрF. КFрFиFвFоFйF РFоFгF, мFкF-нF СFоFлFнFеFчFнFыFйF, 33/160,
пFоF сFтF. 122 чF. 2 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF, -
12 яFнFвFаFрFяF 2008 гFоFдFаF вF 12 чFаFсFоFвF 5 мFиFнFуFтF вFоFдFиFтFеFлFьF ОFСFОFБFАF_2АF уFпFрFаFвFлFяFяF аFвFтFоFмFоFбFиFлFеFмF ОFСFОFБFАF_3, гFоFсF. нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1, дFвFиFгFаFяFсFьF пFоF уFлF.ДFиFмFиFтFрFоFвFаF вF гF.КFрFиFвFоFйF РFоFгF, нFеF вFыFпFоFлFнFиFлF тFрFеFбFоFвFаFнFиFеF дF/зFнFаFкFаF «ВFъFеFзFдF зFаFпFрFеFщFеFнF», дFвFиFгFаFлFсFяF вF зFоFнFеF еFгFоF дFеFйFсFтFвFиFяF.
СFвFоFиFмFиF дFеFйFсFтFвFиFяFмFиF ОFСFОFБFАF_2 нFаFрFуFшFиFлF пF.3ЗF ПFДFДF УFкFрFаFиFнFыF.
ОFСFОFБFАF_2 сFуFдFеFбFнFоFеF зFаFсFеFдFаFнFиFеF нFаF 13.02.2008 гF., нFеF яFвFиFлFсFяF, оF дFнFеF сFлFуFшFаFнFиFяF дFеFлFаF уFвFеFдFоFмFлFяFлFсFяF нFаFдFлFеFжFаFщFиFмF оFбFрFаFзFоFмF, оF чFеFмF вF пFрFоFтFоFкFоFлFеF иFмFеFеFтFсFяF пFоFдFпFиFсFьF. СFоFгFлFаFсFнFоF оFбFъFяFсFнFиFтFеFлFьFнFоFйF фFаFкFтF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF пFрFиFзFнFаFлF. ХFоFдFаFтFаFйFсFтFвF оFбF оFтFлFоFжFеFнFиFиF дFеFлFаF вF сFуFдF нFеF пFоFсFтFуFпFаFлFоF. ИF нFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF сFтF. 268 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF сFуFдF пFрFиFнFиFмFаFеFтF рFеFшFеFнFиFеF рFаFсFсFмFаFтFрFиFвFаFтFьF дFеFлFоF вF еFгFоF оFтFсFуFтFсFтFвFиFеF.
ИFзFуFчFиFвF пFиFсFьFмFеFнFнFыFеF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF оF вFиFнFоFвFнFоFсFтFиF ОFСFОFБFАF_2 вF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFмF сFтF. 122 чF. 2 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF.
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF иFзFлFоFжFеFнFнFоFгFоF иF рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 24, 122 чF. 2, 251, 252, 268, 283, 284 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_2 пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF нFаFкFаFзFаFнFиFюF пFоF сFтF. 122 чF.2 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF вF вFиFдFеF пFрFеFдFуFпFрFеFжFдFеFнFиFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.