overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
№ 3-1401/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

16 червня 2008
року.
Суддя  Добровеличківського
районного суду    Кіровоградської
області
Ведющенко В.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від  ДАІ
Кіровоградського УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого локомотивне депо
майстер,

за
ст. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 01.05.2008 року о 18
годині 15 хвилин керував автомобілем ЧЕРІ                               д/н НОМЕР_1 на714 кілометрі автодороги
Стрій-Знам'янка пересік суцільну лінію 1.1 дорожньої розмітки, виїхав на смугу
зустрічного руху на вимогу працівника міліції про зупинку свистком та жезлом
водій не здійснив, а розпочав рух далі
чим порушив п. 10.5. 2.4.  ПДР
України.

Будучи належним чином повідомленим
про день, час та місце розгляду справи
про що свідчить повідомлення від 03.06.2008 року, в судове засідання не
з'явився, поважних причин неявки суду не надав, тому суд вважає можливим
розглянути справу  на підставі наявних у
ній доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази
суд прийшов до висновку, що вина притягненого в порушенні правил дорожнього
руху та невиконанні  зупинки на вимогу
працівника міліції, доведено повністю. Дії ОСОБА_1судом кваліфікуються за ст.
122-2  КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи правопорушника, ступеня його  вини, обставин, які пом'якшують і обтяжують
відповідальність,  суд вважає доцільним
накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

Керуючись  ст.
122-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на
ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень (сто сімдесят  гривень) на користь держави р/р
0136 державний бюджет Добровеличківське УДК  23684291
МФО  823016  код
21081100.

Постанова вступає в законну силу
негайно та оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання до 16.09.2008 року

Суддя
Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області
В. В. Ведющенко
Справа № 3-2933
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
накладення адміністративного стягнення
року                                                                                                                                           смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ №4 ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Куйбишевського району Запорізької
області, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою:
за ч.1 ст.122 КУпАП, -
10 жовтня 2008 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 по Мелітопольському шосе в
м.Приморськ Запорізької області керував автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний
номер НОМЕР_1, при цьому на ділянці автошляху з обмеженою максимальною
швидкістю руху 60 км/год рухався на транспортному засобі зі швидкістю 82
км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче
наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду
справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
підтверджується відповідним протоколом, письмовими поясненнями правопорушника у
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, раніше не піддавався
адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі
якого визначені санкцією ч.1 ст.122 КУпАП.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.122, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень на користь держави
селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ
у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).
Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-2943
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
накладення адміністративного стягнення
року                                                                                                                                           смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ №4 ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.1 ст.121 КУпАП, -
16 жовтня 2008 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул.Запорізькій в АДРЕСА_1
керував автомобілем ВАЗ-2103 реєстраційний номер НОМЕР_1, який не пройшов у
встановленому порядку державного технічного огляду, чим порушив п.31.3б Правил
дорожнього руху України.
ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче
наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду
справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
підтверджується відповідним протоколом, письмовими поясненнями правопорушника у
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не піддавався
адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі
якого визначені санкцією ч.1 ст.121 КУпАП.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень на користь
Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код
Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-5514/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року                                      м.Борщів

Суддя
Борщівського  районного  суду
Тернопільської  області  Зушман Г.І.

розглянувши
матеріали  про  адміністративне  правопорушення, які  надійшли
від  державного  інспектора
праці  Борщівського  району
на:

ОСОБА_1,

1960 року
народження,  жительку

АДРЕСА_1,

Тернопільської області,

Директор ТОВ «Пром-Дорекс»,

за ст.41ч.1 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Пром - Дорекс», допустила  слідуючі порушення вимог законодавства про
працю. У ТОВ «Пром - Дорекс» формування схеми посадових окладів бухгалтера,
інженера-технолога, електромонтера, водія електрокари, апаратника по
виробництву води проводилось не на основі тарифної ставки робітника першого
розряду, яка повинна встановлюватися у розмірі, що перевищує законодавчо
встановлений розмір мінімальнгої заробітної плати. На нараховані суми грошових
доходів  17 працівникам не нараховано
і  не виплачено належні їм суми
індексації за квітень - вересень 2008 року.

Своїми  діями ОСОБА_1 допустила
порушення вимог ст.ст.95 ч.5, 96, 97
КЗпП України,  ст. 33 ЗУ «Про
оплату праці» 2-5 ЗУ від 06.02.03 р. № 491-1У «Про внесення змін до Закону
України  «Про індексацію грошових доходів
населення» , Генеральної угоди  між
Кабінетом Міністрів України , всеукраїнськими об»єднаннями організацій
роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і про фоб»єднаннями
на 2008-2009 роки від 15.04.2008 року .

Вина ОСОБА_1 повністю доведена протоколом про адміністративне
правопорушення  № 19-03-007/0690 від 17
жовтня  2008 року, актом перевірки від 13
жовтня 2008 року № 19-03-007/1035 .

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КЗпП України, а тому
її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись  ст.ст. 283, 284  КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та  накласти на неї   адміністративне стягнення у виді штрафу в
сумі  255 грн.  в
доход  держави.

Постанова  остаточна  і
оскарженню  не  підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                                   Г.І.Зушман
Справа  3-6691/2008рік
П О С Т А Н О В А                об»єднана з 3-6692/2008рік

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

21
листопада  2008 року
смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду
Охріменко Н.І.,розглянувши  матеріал,що
надійшов від  ЧВДАІ по обслуговуванню
території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого в
СТОВ “ Дніпро”, механізатором, не судимого, раніше не піддавався
адмінстягненню, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній ,

за , ч.1
ст.130 , ч.2  ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Органом внутрішніх справ відносно ОСОБА_1
складено два протоколи  про
адміністративні правопорушення, згідно яких:

1.   7 листопада  2008 року
ОСОБА_1. В с.Васютинці Чорнобаївського району  керував трактором ЮМЗ-6 д.н. НОМЕР_1 , в стні
алкогольного сп»яніння, без посвідчення
тракториста, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

2.   20
листопада  2008 року   біля 15 год 30 год  ОСОБА_1.,повтороно протягом року, в
с.Васютинці  керував трактором МТЗ-80
д.н. НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, що знижує його увагу
та швидкість реакції , чим вчинив правопорушення , передбачене  ч.2 ст.130 КУпАП.

Дані матеріали направлені для
розгляду в суд одночасно.

ОСОБА_1.
порушення визнав, у скоєному розкаявся.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо
особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом

( посадовою особою) , стягнення накладається в межах
санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, заслухавши пояснення особи , яка
притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає,
що  ОСОБА_1. винний у вчиненні
адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП  і з урахуванням обставин,що пом»якшують та
обтяжують відповідальність,вважає за доцільне застосувати до Звіздая М.К.  адміністративне
стягнення  у виді  позбавлення права керування транспортними
засобами.

Керуючись
ч.1ст. 130, ч.2 ст.130, 283 , 294 КупАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Визнати
винним  ОСОБА_1    у вчиненні
адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього  адміністративне стягнення в виді  позбавлення права  керування транспортними засобами на два роки
без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя   Чорнобаївського

районного
суду
Н.І.Охріменко

Постанова набрала законної
сили    1 грудня   2008 року.

Строк
звернення до виконання         1 березня
2009 року.
Справа № 3-5512/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада  2008 року
м.Борщів

Суддя  Борщівського
районного  суду  Тернопільської  області

Зушман Г.І.

розглянувши  матеріали
про  адміністративне  правопорушення, які  надійшли
від  Борщівської  МРДПІ
на :

ОСОБА_1,

1978 року
народження, жителя

АДРЕСА_1,

директор ВАТ «Борщівський сирзавод»

за ч.1 ст.
163-1, ч.1 ст. 163-4  КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ВАТ «Борщівський сирзавод» в порушення
вимог  п.п. 5.9,   Закону України «Про оподаткування прибутку
підприємств № 283/97 ВР від 22.05.1997 року »
допустив  ведення податкового
обліку з порушенням встановленого Законом порядку , внаслідок чого занижено податок
на прибуток на 20075 грн., ( а саме занижено приріст балансової вартості що
включається до валового доходу  на 80301
грн., за 2 квартал 2008 року),  що було
встановлено за наслідками перевірки Борщівської МРДПІ  згідно акту перевірки від 17 вересня 2008
року.

Крім
того, ОСОБА_1  допустив  неутримання податку з доходів фізичних осіб в
сумі 1710, 80 грн., вересень 2007 року 373, 57 грн., 2008 р. 1337, 23 грн. , що
також було встановлено за наслідками перевірки Борщівської МРДПІ згідно акту
перевірки від 17 вересня 2008 року. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив  вимоги п.п.
7.1 ст. 7  п.п.8.1.1 п. 8.1ст. 8 та п.п
4.3.36, п.4.3 ст.4 п.п. 19.2 а ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів
фізичних осіб « № 889-4 від 22.05. 2003 року.

Наведене підтверджується
протоколами про дані адміністративні правопорушення від 10.10.2008 року
серії КН № 370313, серії КН 370304,  а
також витягом з акту планової виїзної перевірки Борщівської МРДПІ від  17 вересня 2008 року  № 1038/23-02/00447184

З
огляду на наведене вважаю, що своїми діями
ОСОБА_1 вчинив  адміністративні
правопорушення ,  передбачені  ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,  а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
виді  штрафу.

На
підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 283, 284  КУпАП, -.

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1     визнати винним  у вчиненні адміністративних правопорушень,
передбачених  ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.
163-4  КУпАП та накласти на нього  адміністративне стягнення - 100 грн.
штрафу  в
доход  держави.

Постанова  остаточна  і
оскарженню  не  підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                                     Г.І.Зушман
Справа № 3-2822
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про
накладення адміністративного стягнення

12 листопада 2008
року                                                                                                                                           смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції
праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, громадянки України, суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2008 року державним інспектором праці були встановлені порушення
вимог законодавства про працю з боку суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 яка здійснює підприємницьку діяльність у студії
«ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованій по АДРЕСА_3

Перевіркою були виявлені порушення вимог статті 24-1 КЗпП України щодо
реєстрації трудових договорів, а саме, трудовий договір з найманим працівником
- перукарем ОСОБА_2 яка фактично працює з початку вересня 2008 року, не
оформлений та не зареєстрований в державній службі зайнятості.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні
повністю визнала, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні
пояснення, щиро покаялась. Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується відповідним протоколом, матеріалами перевірки.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 її особу та ступінь вини, те що вона працює,
є суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, раніше не вчиняла
аналогічних адміністративних правопорушень.

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за
вчинення адміністративного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі
якого встановлені санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двохсот п'ятдесяти п'яти) гривень на
користь держави (розрахунковий рахунок 152, одержувач місцевий бюджет
Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код
платежу 21081100).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також
незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-2825
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
накладення адміністративного стягнення
року                                                                                                                                           смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в
Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України,
неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
26 жовтня 2008 року о 00 год. 50 хв. ОСОБА_1 передав керування автомобілем
алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом поблизу Будинку культури
по АДРЕСА_3, чим порушив п.2.9г Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю, обставини його вчинення не оспорював, надав відповідні
пояснення, щиро покаявся. Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями
правопорушника у ньому.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1
правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1., враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, є неодруженим, раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне
правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі
якого визначені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) гривень на користь держави
селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ
у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).
Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-2843
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
накладення адміністративного стягнення
листопада 2008 року                                                                                                                                              смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ
ГУМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України,
неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
25 жовтня 2008 року о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 по
вул.Шевченка в с.Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області керував
автомобілем «Москвич-412» реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому перебував у
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не визнав себе
винним у вчиненому правопорушенні, оспорював факт керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також результати медичного огляду для
встановлення стану сп'яніння.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного
адміністративного правопорушення знайшла підтвердження у відповідному протоколі
про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для
встановлення стану сп'яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані
алкогольного сп'яніння на час проведення огляду.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1., враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він неодружений, не працює, раніше
не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За характером вчиненого правопорушення суд не визнає керування
ОСОБА_1. транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння обставиною, що
обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) гривень на
бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області,
банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927,
код платежу 21081100).
Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                 С.Ю.Скляр