Справа № ___________________
____________________________ 2007 р.
16 січня 2008 р.        Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від  ІДПС РДПС ДАІ м. Калуш РВ УМВС в
Івано-франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця смт. Високопілля, АДРЕСА_1,
Високопільського району Херсонської області, громадянина України, не
працюючого, освіта середня, раніше до адміністративної відповідальності не
ч.1, 122 ч.1   КпАП України
року, близько 10.45 години  ОСОБА_1 в м.
Калуш Івано-франківської області, керував
автомобілем ВАЗ 2106 НОМЕР_1, здійснивши обгін транспортного засобу на
пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху,
тобто  вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1
КпАП України, а саме, порушення водіями правил обгону та проїзду
пішохідних переходів.
06.11.2007 року, близько 12.15 години в м. Долина по вул. Б. Хмельницького
Івано-франківської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 НОМЕР_1, буксував
причеп, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив вимоги п.
31.3 б Правил дорожнього руху, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1  КпАП України, а саме, керування водіями
транспортними засобами, які своєчасно не пройшли державного технічного огляду.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи своєчасно сповіщеним про дату і місце
розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не
надав, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до ст.
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
ІФ  № 132154  від 16.11.2007 року та протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІФ № 114309 від 06.11.2007 року особистими
поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколах.
призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, а тому
адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне
адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 121 ч.1 КпАП України у
вигляді адміністративного штрафу.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 121 ч. 1, 122 ч.1,  221, 268, 283, 287,   КпАП України, суддя -
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 121 ч.1, 122 ч.1
КпАП України  і накласти на нього
адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначити
покарання в межах санкції ст. 121 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного
штрафу у сумі 34 (Тридцяти чотирьох) грн.
Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя :
(підпис)                                  Г.І. Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна