Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008
року суддя Котелевського районного суду Полтавської
області            Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, на утриманні
неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше притягувався Котелевським
районним судом Полтавської області до адміністративної відповідальності:

-     03.09.2007
року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту терміном 15 діб;

-     10.04.2008 року за ст.173 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту
терміном 3 доби;

-     05.05.2008 року за ст.173 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту
терміном 10 діб;

за  ч. 2 ст.1732
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
26 травня 2008 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння за місцем постійного проживання АДРЕСА_1, виражаючись нецензурною
лайкою та образливими словами, вчинив психологічне насильство відносно
співмешканки батька - ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2
ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1
у суді вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаявся.

Крім
того, вина правопорушника стверджена протоколом про адміністративне правопорушення
№02306 від 26 травня 2008 року та його особистими поясненнями в ньому (а.с.
1-2), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 3), протоколом медичного огляду для
встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 301 від
26 травня 2008 року (а.с. 4), рапортом ДІМ Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області            Махова
Ю.О. (а.с. 5).

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини,
що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире
розкаяння винного, та обставини, що обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, а саме: повторне протягом року вчинення
однорідних правопорушень, за які особу вже було піддано адміністративному
стягненню, вчинення правопорушення в стані сп'яніння, суд приходить до
переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту, оскільки вжиття щодо нього інших заходів буде
недостатнім.

При розгляді
справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених
ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного
арешту.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 1732, ст. 280 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді
адміністративного арешту терміном 15 (п'ятнадцять) діб, почавши рахувати з 20
год. 45 хв. 26 травня 2008 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                           Т.О.Якименко