Справа № 3 -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

про
накладення адміністративного стягнення

20
травня   2008  року                                                               м.
Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду
Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Монастирищенського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про  накладення адміністративного стягнення на
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за
вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.  124 КУпАП,

в с т а
н о в и в:

Працівниками Монастирищенського ВДАІ при УДАІ
УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол серія СА №
185667 від 30.04.2008 року, відносно ОСОБА_1, про те, що він  27.04.2008 року о 21 годині 40 хвилин, по
вул. Леніна м. Монастирище,   керуючи
транспортним засобом VIPER, перед початком обгону не переконався, що водій
автомобіля, який рухався попереду по тій самій смузі руху подав сигнал про
намір повороту ліворуч, здійснив обгін, що привело до зіткнення з автомобілем
ЗАЗ 11021 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого, автомобілі
отримали значні механічні пошкодження, чим порушив  п. 14.2 ПДР та  вчинив адміністративне правопорушення
передбачене   ст. 124  КУпАП.

Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В
судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1, вину визнав повністю, у
вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він
27.04.2008 року о 21 годині 40 хвилин, по вул. Леніна м.
Монастирище,   керуючи транспортним
засобом VIPER, перед початком обгону не переконався, що водій
автомобіля, який рухався попереду по тій самій смузі руху подав сигнал про
намір повороту ліворуч, здійснив обгін, що привело до зіткнення з автомобілем
ЗАЗ 11021 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2.

Крім того, що
адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та протоколі про
адміністративне правопорушення серія СА № 185667 від 30.04.2008 року визнав  повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю
доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи від 28.04.2008 року (а.с. 2);  схемою дорожньо-транспортної пригоди від
27.04.2008 року (а.с. 3); поясненнями від 29.04.2008 року та від 28.04.2008
року (а.с. 4 - 5), добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, в їх сукупності
в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у
судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1, в
суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад
правопорушення передбачений    ст. 124
КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1,
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст. 24, 34, 35,   124,
283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т
а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,    визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого   ст. 124 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_1, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що
складає 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Мазай