overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья  Приморского
районного суда  г. Одессы Пысларь
В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в
Одесской области, о привлечении  к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ивано-Франковск, гражданина Украины, украинца,
холостого, образование высшее, работающего заместителем начальника
анти-коррупционного комитета, проживающего:АДРЕСА_1
-          по ст. 130 ч.1  Кодекса Украины об административных
мая 2008 года примерно в 03 часа 30 минут, ОСОБА_1, управлял автомобилем марки
«Мерседес-Бенц Е240», государственный НОМЕР_1, по ул. Тенистой в г. Одессе, в
нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного
опьянения, что было выявлено и зафиксировано протоколом административного
правонарушения ВН № 151057 от 15.08.2007 года, чем совершил правонарушение
предусмотренное ст. 130 ч.1  Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в
инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил
обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле
Обстоятельства правонарушения и вина
правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-          протоколом об
административном правонарушении №
592879 от 11.05.2008 года;
-          показаниями
понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, подтверждающих факт совершенного ОСОБА_1
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно
усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает
необходимым квалифицировать его действия по
ст.130 ч.1  Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного
и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру
взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284  Кодекса Украины об
административных правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным с совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодека Украины об административным правонарушениях
и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход
государства  в размере 425 /четырехсот двадцати
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                     Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении  к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование средне-специальное,
работающего супервайзером УГМА «Инфлот», проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
мая 2008 года примерно в 12 часов 45 минут,ОСОБА_1, управляя автомобилем «Toyota», государственный НОМЕР_1, на ул. Фонтанская дорога в
г. Одессе, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанция,
вследствие чего допустил столкновение с впереди-остановившемся автомобилем
марки «Honda Jazz» (государственный НОМЕР_2) под управлением ОСОБА_2, повлекшее
повреждения транспортным средствам, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 124  Кодекса Украины
об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных
материалов,ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 621526 от 22.05.2008 года;
-           протоколом осмотра
места дорожно-транспортного происшествия
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-           объяснениями
участников ДТП:  ОСОБА_1 и
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.124
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде лишения права управления транспортными
Руководствуясь ст. 124,
283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть)
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                                    Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Красноярск Свердловской области Российской Федерации,  гражданина Украины, холостого, образование
высшее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 122 ч.4   Кодекса Украины об административных
марта 2008 года примерно в 08 часов 00 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем
«БМВ», НОМЕР_1, двигаясь по ул. Гамова в г. Одессе, осуществил выезд и проезд в
зону действия дорожного знака 3.21 «Въезд запрещен», вследствие чего создал
аварийную ситуации автомобилю «Мерседес», НОМЕР_2, движущемуся во встречном
направлении, вынудив последнего прибегнуть к экстренному торможению и изменению
направления движения, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 122
ч.4  Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных
материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об административном правонарушении серия ВН №
538985 от 26.03.2008 года;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.122 ч.4
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде лишения права управления транспортными
ст.ст. 122 ч.4, 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть)
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                 Пысларь
Дело № 3-5272/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного
суда г. Одессы Пысларь В.П. рассмотрев
административные материалы, поступившие из Специализированной
государственной налоговой инспекции Приморского района  в г. Одессе, о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, работающего на должности
директора ЧП «Одесская строительная компания», проживающего: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
В период времени с 1 по 2 квартал
2007 года ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Одесская строительная компания»,
расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Новосельского 106, нарушил
установленный законом порядок удержания и перерасчета налога на прибыль
предприятия, а также налога на добавленную стоимость в апреле 2007 года,
которое было выявлено и зафиксировано актом Государственной налоговой администрации
правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом
ему правонарушении признал  и полностью
подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в
деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого
ОСОБА_1 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном
правонарушении № 1845 от 07.12.2007 г., которым зафиксирован факт совершенного
ОСОБА_1 правонарушения.                           л.д. 2
- актом Специализированной
государственной налоговой инспекции Приморского района  в г. Одессе, в процессе которого установлен факт
правонарушения ОСОБА_1 и раскрыты обстоятельства его совершения.                                                                                                                 л.д.
Таким образом, судом установлено, что
в действиях ОСОБА_1 действительно усматриваются признаки состава
инкриминируемого ему правонарушения, однако, принимая во внимание личность
правонарушителя, обстоятельства дела, а также малозначительность им содеянного,
суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 22 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях» и производство по данному делу прекратить, освободить
ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Исходя из изложенного, руководствуясь
ст.ст. 22,221,247, 268,284, Кодекса Украины «Об административных
Производство по административному
делу по ст.163-1 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях» в
отношении ОСОБА_1 прекратить.
ОСОБА_1 от административной
ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы                                                                            Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г.
Одессы Пысларь В.П. рассмотрев
административные материалы, поступившие из Одесского территориального
отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных
живых ресурсов, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданки Украины, украинки, неработающей, проживающей: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
19 июля  2008 года, примерно в 16 часов 20 минут,
ОСОБА_1 находясь на ул. Преображенской 83, в г. Одессе, нарушила порядок сбыта
объектов животного мира, выразившееся в осуществлении торговой деятельности
свежими раками - общим весом 2 кг без накладной рыбохозяйственного предприятия,
подтверждающей законность улова реализации, чем совершила правонарушение,
предусмотренное ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом
ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела
установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном
чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой
ОСОБА_1, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном
правонарушении № 002798/ от 19 июля 2008 г., которым зафиксирован факт
совершенного ОСОБА_1 правонарушения.                                       л.д.
- опись-оценкой № 002798 от 19 июля 2008  года, согласно которой у ОСОБА_1. были изъяты
свежие раки, весом 2 кг                                                                                                     л.д.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать ее действия по  ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить
к  ОСОБА_1  меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь
ст.ст. 221,247,268,284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»-
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в
виде штрафа в размере 85 /восьмидесяти пяти / гривен с конфискацией объектов
водных живых ресурсов.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья  Приморского
суда г. Одессы                                                                             Пысларь
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении  к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Благовещенск Амурской области, гражданина Украины, украинца,
женатого, образование средне-техническое, работающего водителем такси
«Прометей», проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
августа 2008 года примерно в 18 часов 30 минут,ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Митсубиси», государственный НОМЕР_1, по ул. Заболотного в г. Одессе, при
осуществлении левого поворота на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, не
предоставил преимущество в движении автомобилю «ВАЗ», государственный НОМЕР_2,
под управлением ОСОБА_2, движущегося во встречном направлении, вследствие чего
допустил с ним столкновение, повлекшее повреждения транспортным средствам, чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124  Кодекса Украины об административных
Допрошенный в судебном
заседании,ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и
полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая
имеющихся в деле доказательств.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 746802  от 16.08.2008 года;
-           протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16.08.2008 года;
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-           объяснениями
участников ДТП:  ОСОБА_1 и
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по ст.124  Кодекса Украины «Об административных
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124,
283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об
административным правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде штрафа в доход государства в размере 68 /шестидесяти восьми/ гривен 00
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                                    Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении  к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Одесса, гражданки Украины, украинки, замужней, образование высшее,
неработающей, проживающей: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
мая 2008 года примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Хонда», государственный НОМЕР_1, по ул. Азарова в г.Одессе, при движении
задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, вследствие чего допустила
столкновение с припаркованным автомобилем марки «Шевроле», государственный
НОМЕР_2 принадлежащим ОСОБА_2, в результате чего причинила повреждения
вышеуказанным транспортным средствам, чем совершила правонарушение,
предусмотренное ст. 124  Кодекса Украины
об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенной о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась,
каких-либо материалов и возражений суду не представила.
Как усматривается из административных
материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 558983 от 01.05.2008 года;
-           протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.05.2008 года;
-           схемой происшествия,
которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место
расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-           объяснениями
участников ДТП:  ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать ее действия по  ст.124
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124,
283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об
административным правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в
виде штрафа в доход государства в размере 68 /шестидесяти восьми/ гривен 00
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                        Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, украинца,  неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 122 ч.4   Кодекса Украины об административных
марта 2008 года примерно в 08 часов 35 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Опель»,НОМЕР_1, двигаясь по ул. Артиллерийской в г. Одессе, произвел обгон
транспортных средств с выездом на полосу встречного движения, вынудив
транспортных средств, движущихся во встречном направлении прибегнуть к
экстренному торможению и изменению направления движения, создав своими
действиями аварийную ситуацию, чем совершил правонарушение предусмотренное ст.
122 ч.4  Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи неоднократно
извещенным о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебное
заседание не явился, каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Из объяснений ОСОБА_1, данных им
ранее усматривается, что свою вину в инкриминированном ему правонарушении
последний не признал и утверждал, что затор произошел по вине сотрудников УГАИ
УМВД Украины в Одесской области.
Однако, несмотря на непризнание
ОСОБА_1 своей вины, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании
и  подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об административном правонарушении серия ВН №
538930 от 25.03.2008 года;
Таким образом, анализ собранных по
делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему правонарушения - ч.4
ст. 122  Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести
содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1
меру взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами.
ст.ст. 122 ч.4, 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть)
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                 Пысларь
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области
о привлечении  к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Республики Афганистан, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
13 апреля 2008 года примерно в  11 часов 30 минут,ОСОБА_1, управляя
автомобилем «Nissan Interstar», государственный НОМЕР_1, по проезду ПРМС
«Мылка» промышленного рынка «7 км», расположенного в п.г.т. Авангард
Овидиопольского района Одесской области, в нарушение п.п. 1.5 и 10.1 Правил
дорожного движения, при выполнении маневра разворота с целью подъезда задним
ходом к торговому павильону, не учел дорожную обстановку, не убедился в
безопасности маневра, не обратился к другим лицам за помощью, вследствие чего
допустил наезд на пешехода ОСОБА_2, причинивший легкие телесные повреждения
последней в виде ушибов левого коленного и левого голеностопного суставов,
повреждения связок и повлекший повреждения транспортному средству, чем совершил
правонарушение предусмотренное ст. 124
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате слушания
дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных
материалов,ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
Обстоятельства правонарушения и вина
правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-           протоколом
об административном правонарушении серия ВН № 316079 от 15.04.2008 года;
-           постановлением
об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.04.2008 года по факту
дорожно-транспортного происшествия;
-           объяснениями
участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Таким образом, в действияхОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.124
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33,
38, 221, 283, 284  Кодекса Украины об
административных правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об
административным правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                                    Пысларь