Справа № 3-5196/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

03.11.2008 року               Суддя  Южноукраїнського міського суду Миколаївської
області Падалка В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної
Державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого
директором ТОВ "Спринт енд компани" м. Южноукраїнська, мешканця
АДРЕСА_1, - за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про Адміністративні  правопорушення,

В
С Т А Н О В И В:

Проведеною прокуратурою м. Южноукраїнська
перевіркою дотримання трудового законодавства на ТОВ "Спринт енд
компані" м. Южноукраїнська, директором якої  з 15.01.2008 року є ОСОБА_1., встановлені
наступні порушення трудового законодавства, а саме: на порушення вимог ст. 115
КЗпП України - не встановлено строки виплати заробітної плати і заробітна плата
виплачується несвоєчасно; на порушення вимог ст. 96 КЗпП України - не
розроблені тарифні сітки, не встановлені міжпосадові і міжкваліфікаційні
співвідношення; на порушення вимог ч. 1, ч. 2 ст. 97 КЗпП України - не
визначена система оплати праці, умови оплати праці не погоджені з представником
трудового колективу; на порушення вимог ст. 116 КЗпП України - розрахунки зі
звільненими працівниками проводяться несвоєчасно, звільнені працівники письмово
не повідомляються про нараховані належні їм платежі; на порушення вимог ст. 47
КЗпП України - трудові книжки звільненим працівникам видаються несвоєчасно.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був
своєчасно сповіщений судовою повісткою, і клопотань про відкладання розгляду
справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його
відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні вказаного
адміністративного правопорушення підтверджується постановою прокурора м.
Южноукраїнська про порушення адміністративного провадження про адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України від 28.08.2008 року та
протоколом про адміністративне правопорушення
№14-05-007/0083  від 17.10.2008
року, під час складання якого ОСОБА_1. погодився з інкримінованим йому
правопорушенням.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України, як порушення встановлених
термінів виплати заробітної плати та інші порушення вимог законодавства про
працю.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП
України, при триваючому правопорушенні, адміністративне стягнення може бути
накладене не пізніше як через два місяці з дня виявлення правопорушення.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді,
строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 . за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України
закінчився, а тому адміністративна справа відносно нього  підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, на підставі ч. 1
ст. 38 КпАП України, керуючись ст.ст. 283, 284, 247 п. 7 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КпАП України - закрити, у зв'язку з закінченням
на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення,
передбачених ч. 1 ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова  підлягає  виконанню
з  моменту  винесення.

Постанова має бути звернена до виконання
протягом 3-х місяців з дня винесення.

Суддя -