справа № 3-2831//2008 р.
П  О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2008 року                                                        Суддя Врадїївського
районного суду

Миколаївської
області

Фасій
В.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від  ВДАІ
Врадіївського району  про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
жителя с. Кумари, Врадіївського району, Миколаївської області, непрацюючого,
адміністративному стягненню раніше не піддавався,

за
ст. 130 ч.1  КУпАП

В С Т А Н О В И В :

06.12.2008 року о 12.10 год.  гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом  марки “МТ-10”,  д/н НОМЕР_1, по вул. Г. Врадіївщини в смт.
Врадіївка, Миколаївської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніле обличчя), від продуття трубки
“КТ” та проведення освідування на стан сп'яніння в закладі охорони здоров'я
відмовився в свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР..

Під час розгляду справи ОСОБА_1. повністю
визнав вину, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 06.12.2008 року близько 12.10
год. він керував мотоциклом “МТ-10” д/н НОМЕР_1, по вул. Г. Врадіївщини в смт.
Врадіївка (вживши напередодні ввечері пляшку горілки на п'ятьох осіб та пляшку
пива вранці)  де і був зупинений
працівниками ДАІ, які на підставі його відмови (в присутності свідків) від
продуття трубки “КТ”, їхати в заклад охорони здоров'я для проведення
освідування на стан сп'яніння та запаху алкоголю з ротової порожнини, склали по
відношенню до нього  протокол в порушення
вимог ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується крім
пояснень самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення
серії АБ №038907 від 06.12.2008р., підписаного правопорушником без будь - яких
зауважень щодо його змісту, з якого вбачається, що дійсно  06.12.2008 року о 12.10 год. останній керував
транспортним засобом марки  “МТ-10”,  д/н НОМЕР_1, по вул. Г. Врадіївщини в смт.
Врадіївка,  з ознаками алкогольного
сп'яніння, їхати в лікарню для проведення освідування на стан сп'яніння та
продуття трубки “КТ” відмовився.

При призначенні адміністративного стягнення
суд враховуючи, щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, вважає
доцільним з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, та особи
правопорушника, який має постійне місце проживання за яким позитивно
характеризується, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді  громадських робіт,

Керуючись
ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Скаргу або
протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з
дня її винесення.

Згідно ст. 321? КУпАП постанову направити на
виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

суддя                                                                                                В.
В. Фасій