overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про
притягнення до адміністративної відповідальності

15.07.2008
р.                                                                                                м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікової А.І., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 не
працює, за правопорушення передбачене ст.ст. 130 ч. 1, 126 ч.1  КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 209817 від 11.07.2008 року,
водій ОСОБА_1, 11.07.2008 р. о 1-00 год. керував автомобілем «ВАЗ-21011» д/н
НОМЕР_1 по вул. Північнокільцева - вул. Магара з явними ознаками алкогольного
сп*яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з рота. Від
проходження медичного огляду ухилився в присутності свідків та без посвідчення
водія від керування ухилився.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з*явився, про час та місце слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її
обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне
підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимог закону, від ОСОБА_1. відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз*яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції
України, ст. ст. 268, 130 ч. 1 КУпАП.

З оглядом
вищенаведеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.2.5
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст.ст.130
ч. 1, 126 ч. 1 КпАП України.

При вирішенні
питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення, данні про
особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності.

На підставі ст.
ст. 130, 126, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.ст. 130 ч. 1, 126 ч. 1 КпАП
України та накласти на
нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 680 (шістсот
вісімдесят) гривень.

Постанова не
оскаржується.

Суддя
Боровікова
А.І.

р/с 0005

ГУДК в Запорожской области

МФО 813015, ОКПО 34677119

код платежа:
21081100

получатель: гос. бюджет

Коммунарского района
Справа № 3-1522/08
П О С Т А Н О В А

14.07.2008 р.
м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши матеріали
адміністративної справи у відношенні:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, не працює, визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 4 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом на строк 1 рік, -

В С Т А Н О В И
В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2008 року
ОСОБА_1. визнано виним у тому, що він 11.01.2008 р. о 22-15 год. керуючи
автомобілем «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1 в м. Запоріжжі по вул. 40 років Перемоги
виїхав на смугу зустрічного руху при наявності двох смуг для руху у попутному
напрямку, чим скоїв аварійну обстановку, чим змусив водіїв інших транспортних
засобів різко змінити швидкість та напрямок руху.

11.07.2008 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1. про скорочення строку
позбавлення спеціального права керування, в якій останній просить скоротити
строк позбавлення спеціального права керувати транспортним засобом, оскільки
свою вину визнав повністю, зобов»язується більше не порушувати правила
дорожнього руху.

Відповідно ст. 321 КУпАП
правопорушник ОСОБА_1. вважається позбавленим спеціального права з дня
винесення постанови про позбавлення цього права.

Відповідно до ст. 320 КУпАП при
зразковій поведінці особи, позбавленої на певний строк права керування
транпортним засобом, орган (посадова особа), який наклав стягнення, може після
закінчення не менш як половини призначеного строку скоротити за клопотанням
громадської організації, трудового колективу строк позбавлення зазначеного
права.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи характер скоєного правопорушення,
дані про особу, а саме, те що гр. ОСОБА_1. працює в ПП «Запорізьке підприємство
промислово-енергетичного монтажу», водієм, сумлінно ставиться до праці,
характеризується виключно позитивно за місцем роботи, а також беручи до уваги,
що відповідно до службових обов»язків та для надання допомоги членам сім»ї гр.
Плахіну А.Ю. необхідно користуватися транспортним засобом, суд приходить до
висновку, що заява гр. ОСОБА_1. про скороченя строку позбавлення спеціального
права підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 294, 320,321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
13.04.1982 р.н., якого постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від
14.01.2008 р. визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керувати
транспортним засобом на строк 1 (один) рік - скоротити на строк 6 (шість)
місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                         Л.Г. Артемова
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про
притягнення до адміністративної відповідальності

04.08.2008
р.                                                                                                м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікової А.І., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
10.02.1977 року народження, громадянина України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працює: «Кока-кола», водій, за правопорушення передбачене ст. 124
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 228972 від 23.07.2008 року,
водій ОСОБА_1, 23.07.2008 р. о 16-40 год. керуючи автомобілем «Форд» д/н
НОМЕР_1 припаркувув автомобіль на вул. Полякова навпроти буд. 5, залишив двері
автомобіля відчиненими, внаслідок чого автомобіль «Хонда» д/н НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_2, допустив наїзд на двері, що раптово відчинилися. Внаслідок ДТП
автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

В судовому
засіданні, 04.08.2008 року, ОСОБА_1 вину визнав, проти протоколу не
заперечував, зазначаючи, що дійсно порушення скоїв він.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її
обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне
підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимог закону, від ОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз*яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції
України, ст. ст. 268, 124 КУпАП.

З оглядом вищенаведеного
суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 15.13 Правил
дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 124 КпАП
України.

При вирішенні
питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення, данні про
особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності.

На підставі ст.
ст. 124, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у
вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова не
оскаржується.

Суддя
Боровікова
А.І.

р/с 0005

ГУДК в Запорожской области

МФО 813015, ОКПО
34677119

код платежа: 21081100

получатель: гос. бюджет

Коммунарского
района
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про
притягнення до адміністративної відповідальності

01.08.2008
р.                                                                                                м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікової А.І., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
26.02.1973 року народження, громадянки України, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, приватний підприємець, за правопорушення передбачене ст. 124 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 220731 від 21.07.2008 року,
водій ОСОБА_1, 21.07.2008 р. о 16-00 год. керуючи автомобілем «Хундай» д/н
НОМЕР_1 по вул. Північнокільцева при зміні напрямку руху не впевнилась в
безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем «М-2140» д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2,
який рухався на зустріч. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих
немає.

В судовому
засіданні, 01.08.2008 року, ОСОБА_1 вину визнала, проти протоколу не заперечувала,
зазначаючи, що дійсно порушення скоїла вона.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її
обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне
підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимог закону, від ОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз*яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції
України, ст. ст. 268, 124 КУпАП.

З оглядом
вищенаведеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушила п. 10.1
Правил дорожнього руху України за що повинна нести відповідальність за ст. 124
КпАП України.

При вирішенні
питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення, данні про
особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності.

На підставі ст.
ст. 124, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова не
оскаржується.

Суддя
Боровікова
А.І.

р/с 0005

ГУДК в Запорожской области

МФО 813015, ОКПО
34677119

код платежа: 21081100

получатель: гос. бюджет

Коммунарского
района
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про
притягнення до адміністративної відповідальності

08.08.2008
р.                                                                                                м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікової А.І., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
08.05.1924 року народження, громадянина України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, пенсіонер,  за правопорушення
передбачене ст. ст. 124, 122-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 227291 від 21.07.2008 року,
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106»
д/н  НОМЕР_1, 16.07.2008 року о
16-00 год. по вул. Складська з боку вул. Жасмінна у напрямку вул. Космічна при
виїзді з другорядної дороги на головну не витримав вимоги дорожнього знаку 2.1
«Дати дорогу», не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, після чого з місця пригоди поїхав.
Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з*явився, про час та місце слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не
надходило.

Дослідивши
матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина
правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимог закону, від ОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз*яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції
України, ст. ст. 268, 124, 122-2 КУпАП.

З оглядом
вищенаведеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.п. 9.3,
2.1 Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст.
ст. 124, 122-2 КпАП України.

При вирішенні
питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення, данні про
особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності.

На підставі ст.
ст. 124, 122-2, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. ст.  124, 122-2 КпАП України та призначити йому
покарання у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість)
гривень.

Постанова
не оскаржується.

Суддя
Боровікова
А.І.

р/с 0005

ГУДК в Запорожской области

МФО 813015, ОКПО
34677119

код платежа: 21081100

получатель: гос. бюджет

Коммунарского
района
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про
притягнення до адміністративної відповідальності

01.08.2008
р.                                                                                                м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікової А.І., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
06.05.1979 року народження, громадянина України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, не працює, за правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 228219 від 24.07.2008 року  водій ОСОБА_1, 24.07.2008 р. о 22-30 год.,
керував транспортним засобом «ВАЗ 2107!
д/н НОМЕР_1 по о. Хортиця з ознаками алкогольного сп*яніння (нестійка
хода, тремтіння пальців рук, запах алкоголю з рота). Від проходження медичного
огляду в присутності двох свідків ухилився. Посвідчення водія не мав.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з*явився, про час та місце слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не
надходило.

Дослідивши
матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина
правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимог закону, від ОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз*яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції
України, ст. ст. 268, 130  ч. 2 КУпАП.

З оглядом
вищенаведеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 130
ч.2 КпАП України.

При вирішенні
питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення, данні про
особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності.

На підставі ст.
ст. 130 ч.2, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та
призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 680
(шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова
не оскаржується.

Суддя
Боровікова
А.І.

р/с 0005

ГУДК в
Запорожской области

МФО 813015, ОКПО 34677119

код платежа: 21081100

получатель:
гос. бюджет

Коммунарского района
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про
притягнення до адміністративної відповідальності

01.08.2008
р.                                                                                                м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікової А.І., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
06.10.1956 року народження, громадянина України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, не працює,  за правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 227336 від 26.07.2008 року,
водій ОСОБА_1, 26.07.2008 р. о 22-45 год. керував автомобілем «Сузукі-вітара»
д/н НОМЕР_1 на вул. Чумаченко - вул. Комарова з явними ознаками алкогольного
сп*яніння (почервоніння очей, різкий запах спиртного з роту, хитка хода), від
проходження медичного огляду ухилився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні, 01.08.2008
року, ОСОБА_1 вину визнав, проти протоколу не заперечував, зазначаючи, що
дійсно порушення скоїв він.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її
обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне
підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимог закону, від ОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз*яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції
України, ст. ст. 268, 130 ч. 1 КУпАП.

З оглядом
вищенаведеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.2.5.
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 130
ч. 1 КпАП України.

При вирішенні
питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення, данні про
особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності.

На підставі ст.
ст. 130, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та
накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним
засобом на строк 1 (один) рік.

Постанова не
оскаржується.

Суддя
Боровікова
А.І.

р/с
0005

ГУДК в Запорожской области

МФО 813015, ОКПО 34677119

код платежа: 21081100

получатель: гос. бюджет

Коммунарского района
Справа
№ 3-8751/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про
притягнення до адміністративної відповідальності

17.06.2008
р.                                                                                                м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікової А.І., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
16.04.1982 року народження, громадянина України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працює ТОВ «Профісвітло», управляючій магазином «Світломаркет», за
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 419863 від 08.06.2008 року,
водій ОСОБА_1, 08.06.2008 р. о 22-05 керував автомобілем «ЗАЗ-110307» д/н
НОМЕР_1 по вул. Юності - вул. Зелено гірська з явними ознаками алкогольного
сп*яніння (запах алкоголю з роту, почервоніння очей, нестійка хода, тремтіння
пальців рук). Від проходження медичного огляду ухилився  в присутності двох свідків.

В судовому
засіданні, 17.06.2008 року, ОСОБА_1 вину визнав, проти протоколу не
заперечував, зазначаючи, що дійсно порушення скоїв він.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її
обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне
підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимог закону, від ОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз*яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції
України, ст. ст. 268, 130 КУпАП.

З оглядом
вищенаведеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.п. 2.5.
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 130
КпАП України.

При вирішенні
питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення, данні про
особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності.

На підставі ст.
ст. 130, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та
накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Постанова не
оскаржується.

Суддя
Боровікова
А.І.

р/с 0005

ГУДК в Запорожской области

МФО 813015, ОКПО
34677119

код платежа: 21081100

получатель: гос. бюджет

Коммунарского
района
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про
притягнення до адміністративної відповідальності

24.06.2008
р.                                                                                                м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікової А.І., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
26.01.1970 року народження, громадянина України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працює ПП ІНФОРМАЦІЯ_1, директор Запорізького філіалу, за
правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 191859 від 19.06.2008 року,
водій ОСОБА_1, 13.06.2008 р. о 9-15 керуючи автомобілем «ВАЗ-21140» д/н НОМЕР_1
на території складів ПП «Стодоля» по вул. Стартова, 3 рухаючись заднім ходом не
впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «ГАЗ-53» д/н
НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, потерпілих немає.

В судовому
засіданні, 24.06.2008 року, ОСОБА_1 вину визнав, проти протоколу не
заперечував, зазначаючи, що дійсно порушення скоїв він.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її
обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне
підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимог закону, від ОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз*яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції
України, ст. ст. 268, 124 КУпАП.

З оглядом
вищенаведеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 10.9
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 124
КпАП України.

При вирішенні
питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення, данні про
особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності.

На підставі ст.
ст. 124, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти
на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова не
оскаржується.

Суддя
Боровікова
А.І.

р/с 0005

ГУДК в Запорожской области

МФО 813015, ОКПО
34677119

код платежа: 21081100

получатель: гос. бюджет

Коммунарского
района
Справа
№ 3-9744/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про
притягнення до адміністративної відповідальності

20.06.2008
р.                                                                                                м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікової А.І., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
23.09.1972 року народження, громадянина України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працює ТОВ «Емстиль», директор, за правопорушення передбачене ст. 124
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 428847 від 08.06.2008 року,
водій ОСОБА_1, 05.06.2008 р. о 16-20 керуючи автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_1 по
пр. Леніна, при зміні напрямку руху (поворот праворуч) не впевнився в безпеці,
не зайняв крайнє праве положення проїзної частини та навпроти будинку № 17
скоїв зіткнення з автомобілем «ДЕУ» д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався з
права в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих
немає.

В судовому
засіданні, 20.06.2008 року, ОСОБА_1 вину визнав, проти протоколу не
заперечував, зазначаючи, що дійсно порушення скоїв він.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її
обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне
підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимог закону, від ОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з
матеріалами протоколу, роз*яснено права у відповідності до ст. 63 Конституції
України, ст. ст. 268, 124 КУпАП.

З оглядом
вищенаведеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.п.
10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність
за ст. 124 КпАП України.

При вирішенні
питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення, данні про
особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності.

На підставі ст.
ст. 124, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова не
оскаржується.

Суддя
Боровікова А.І.

р/с 0005

ГУДК в Запорожской области

МФО 813015, ОКПО 34677119

код платежа: 21081100

получатель: гос. бюджет

Коммунарского района