Справа № 3-1866
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
жовтня 2008 р.  суддя
Зачепилівського   районного суду   Харківської області, ЯЦЕНКО Є.І.,  розглянувши матеріали, які  надійшли
від Красноградської МДПІ про притягнення   до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

мешканця АДРЕСА_1,
голови ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради,

за ст. 163 - 2 ч.1
КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В  :

09 вересня 2008
року головним податковим
ревізором-інспектором  відділу
оподаткування юридичних осіб - Єніною А.В. був складений адміністративний протокол НОМЕР_1 про вчинення
адміністративного правопорушення
відносно голови ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради
Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_1.

У вищевказаному протоколі зазначено, що
ОСОБА_1 допустив порушення у сфері оподаткування, а саме:

-
несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до
сплати податків і зборів ( обов”язкових платежів ), а саме збору за забруднення
навколишнього природного середовища терміном сплати 19.08.2008 року, а фактично
сплачено 20.08.2008 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
сільська рада є бюджетною установою і тому не завжди вистачає коштів на
своєчасну сплату податків та обов”язкових платежів. Додав, що як тільки кошти
з”являються на рахунку сільради він негайно проводить всі необхідні виплати.

Дослідивши матеріали справи:

-     протокол
НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 09.09.2008 року,

-     копію акта перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської
ради НОМЕР_2 від 09.09.2008 року,

-     копію розрахунку ШС ( додаток до акту
НОМЕР_3 від 09.09.2008 року),

суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв  адміністративне правопорушення, передбачене
ст.. 163-2 ч.1 КУпАП, так як в судовому засіданні було встановлено факт  несвоєчасного подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати податків і зборів ( обов”язкових платежів ),
що підтверджується наведеними вище доказами і тому підлягає адміністративній
відповідальності.

З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_2 сільська
рада є бюджетною установою, у зв”язку з недостатнім фінансуванням рахунків
сільської ради були порушені строки сплати податків, враховуючи першоразовість
скоєння адмінправопорушення та особи правопорушника,  суд приходить до висновку, що правопорушення
допущені ОСОБА_1 не завдали значної шкоди інтересам держави і громадян, на
даний час повністю усунені, і тому  їх
можливо вважати малозначними, що в даному випадку дає підставу застосувати
вимоги ст. 22 КУпАП, звільнивши правопорушника від  адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22 , 283 ,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.. 163-2 ч.1 КУпАП - несвоєчасне подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати податків та зборів, застосувати ст..22 КУпАП
звільнивши  ОСОБА_1 від  адміністративної відповідальності за
малозначністю правопорушення.

Постанова остаточна, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         Є.І. ЯЦЕНКО