Справа № 33-83/2008 р.                                                                    Головуючий у 1 інстанції : Соколик
12 лютого 2008 р.                                                                            м. Чернігів
Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ст. 122 ч.4 КУпАП,
Постановою Варвинського районного суду
Чернігівської області від 21 січня 2008 року
мешканець АДРЕСА_1, працюючий водієм-експедитором в ПП „Юнайт”,
визнаний винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, та накладено стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
Як встановив суд, 19 січня 2008 року о 12 год. 56 хв.
ОСОБА_1, керуючи  автомобілем марки „PEUGEOT”, державний
номерний знак НОМЕР_1, по вул. Миру в смт. Варва, виїхав на смугу зустрічного
руху дороги під час об'їзду перешкоди, не надавши переваги зустрічному
транспортному засобу, чим змусив останнього змінити напрямок та швидкість руху.
Не погоджуючись з рішенням суду,
ОСОБА_1 подав скаргу на постанову суду і просив її скасувати, а справу
провадженням закрити. Посилається на те, що висновки суду не відповідають
фактичним обставинам справи та вважає, що призначена судом міра стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів є занадто
суворою, оскільки позбавляє його єдиного заробітку, що ставить у скрутне
матеріальне становище його сім'ю.
Перевіривши матеріали адміністративної
справи та доводи скаржника вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з
Як вбачається із матеріалів справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 19 січня 2008 року та зазначеному в протоколі його власним
Згідно з протоколом судового засідання від 21 січня 2008 року правопорушник
також визнав вину, погодився із змістом протоколу.
Враховуючи наявні в справі докази, суд обґрунтовано дійшов висновку
щодо  винуватості ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.
Однак, притягуючи до
адміністративної відповідальності правопорушника та накладаючи стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на 6 місяців, суд не в повній мірі врахував особу правопорушника, а саме те, що
на його утриманні є хвора бабуся та його робота пов'язана з пересуванням на
автомобілі і є основним джерелом існування, а отже, позбавлення його на
тривалий час керування всіма видами транспортних засобів негативно позначиться
на матеріальному становищі його сім'ї.
За таких обставин, вважаю за доцільне змінити міру стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 січня
притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 122 ч.4  КУпАП - змінити.
Вважати ОСОБА_1 притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.122
ч.4 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.
Голова апеляційного суду                                                    М.П.Ярошенко