overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про закриття справи

21 березня
2008 року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця Харківської області, громадянина України, приватного підприємця,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адміністративне правопорушення
12.03.2008р. о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1 на 3 км автошляху «Куйбишеве - Осипенко»
Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем ГАЗ-2705
реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому в умовах недостатньої видимості (туман)
здійснив обгін іншого транспортного засобу, чим порушив п.14.6 Правил
дорожнього руху.

Відносно ОСОБА_1було складено протокол про
адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не
повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1про
відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без
участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що
відповідає положенням статті 268 КУпАП.

Під час розгляду справи судом за протоколом про
адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 не визнав себе винним у
скоєнні вищевказаного порушення Правил дорожнього руху, посилаючись на те, що
здійснив обгін іншого транспортного засобу в умовах достатньої видимості.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку
про необхідність закриття справи за відсутності події і складу
адміністративного правопорушення. При цьому прийнято до уваги, що в матеріалах
справи відсутні об'єктивні докази про те, що водієм ОСОБА_1 було здійснено
обгін іншого транспортного засобу в умовах недостатньої видимості. Зокрема,
відсутні відомості про транспортний засіб, обгін якого здійснив ОСОБА_1, водій
цього транспортного засобу є невстановленим та не опитаним за обставинами
виявленого правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в
справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122, п.1
ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
за ознаками ч.1 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1, - закрити за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-1037
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

27 березня
2008 року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Куйбишевського району Запорізької області, громадянина
України, працюючого сторожем ТОВ АФ «40 років Жовтня», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2008р. о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1. в с.Смирнове
Куйбишевського району Запорізької області керував мотоциклом ІЖ-Юпітер без
реєстраційного номера, який не був зареєстрований у встановленому законом
порядку, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. був повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не
повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про
відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без
участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що
відповідає положенням статті 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується відповідним протоколом, письмовими поясненнями
правопорушника у ньому.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 40 (сорока) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок
152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради
Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-1043
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

28 березня
2008 року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,
громадянина України, працюючого водієм КП «Куйбишевський водоканал», мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2008р. о 09 год. 35 хв. ОСОБА_1. в смт Куйбишеве
Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем УАЗ-31512 реєстраційний
номер НОМЕР_1який не мав державного реєстраційного номерного знака, чим порушив
п.2.9в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. був повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не
повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1. про
відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без
участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що
відповідає положенням статті 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується відповідним протоколом, письмовими поясненнями
правопорушника у ньому.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1., враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого
ч.4 ст.121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40
(сорок) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок 152,
одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району
Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015,
код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа№3-1131/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2
квітня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області
Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного
управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика
Лепетиха, Великолепетиського району, Херсонської області, громадянина України,
не працює, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

09.03.2008
року о 18.00 год., на Каховському водосховищі гр. ОСОБА_1 займався виловом
водних живих ресурсів, без відповідних документів,  забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою
довжиною 10 метрів, висотою - 2 метр, розміром вічка - 70х70 мм. Був затриманий
на місці лову. При перевірці виявлено рибу товстолоб - 1штука.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав
та пояснив, що діцсно він 09.03.2008 року о 18.00 год., на Каховському
водосховищі займався виловом водних живих ресурсів, без відповідних документів,
забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою довжиною 10 метрів, висотою - 2
метр, розміром вічка - 70х70 мм. Був затриманий на місці лову. При перевірці
виявлено рибу товстолоб - 1штука.

Крім визнання вини, скоєння
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно
до ст. 40 ч. 1 КпАП України суд під час вирішення питання про накладення
стягнення за адміністративне правопорушення, вважає можливим одночасно вирішити
питання про відшкодування винним майнової шкоди, а тому стягненню з
ОСОБА_1  підлягає  і майнова шкода.

З
довідки розрахунку завданої шкоди (а.с.) видно, що шкода заподіяна на загальну
суму 51 (п”ятдеся одна) гривна, а тому стягненню з ОСОБА_1 підлягає 51
(п”ятдеся одна) гривна.

Керуючись
ст.ст. 40 ч. 1, 85 ч. 4, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривен, з
конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме -  мисливської сітки довжиною 10 метрів, висотою
- 2 метр, розміром вічка - 70х70 мм. яка знаходиться на зберіганні у м. Херсон,
та незаконно добутих водних живи ресурсів, а саме риби виду товстолоб в
кількості 1 шт.

Стягнути
з ОСОБА_1 на р/р 0083, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО
24103839 збитки у сумі 51 (п”ятдесят одна) гривна.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    підпис

КОПІЯ  ВІРНА

В.о.
голови суду                                                                   В.А.
Мамаєв

Постанова набрала законної сили
02.04.2008 року

Строк для прод”явлення оскарження
постанови три місяці.
Дело № 3-2224/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев дело об административном
правонарушении, поступившее из Симферопольского пограничного отряда
Азово-Черноморского регионального управления Государственной пограничной службы
Украины о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноперекопск, гражданина Украины, образование
полное среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее к
административной ответственности не привлекавшегося
г. в 20.00 час. ОСОБА_1 совместно с гр-ном ОСОБА_2 вышел в море на резиновой
лодке «Калибри» в районе мыса Картазак, относящегося к территории
Красноперекопского р-на АРК, где осуществлял вылов морепродуктов с
использованием запрещенных орудий лова: сетками и вертерами. При задержании
улова не обнаружено. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст.3.15
Правил любительского и спортивного рыболовства, приказа Государственного
комитета рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999г. утвержденного
Министерством юстиции Украины от 28.04.1999г, № 269/3562, ст.3.15 Правил
любительского и спортивного рыболовства.
суде правонарушитель вину признал, подтвердил указанные обстоятельства,
раскаялся в содеянном.
правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 85 ч. 4 КУоАП, как грубое
нарушение правил рыболовства (с применением запрещенных орудий лова), в связи с
чем, правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не установлено.
отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, личность правонарушителя,
считаю возможным определить взыскание в виде штрафа в минимальном размере,
предусмотренном санкцией статьи.
Вопрос о конфискации запрещенных орудий лова 3 вертеров
и 13 сетей, о возврате надувной резиновой лодки собственнику, разрешен в деле №
3-2223/08 в отношении ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 п. 1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
34740735 МФО 824026 код платежа 21081100 банк получателя управление
Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет Красноперекопского р-на.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1388/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року                                                                                                    м. Корюківка                                       Суддя  місцевого Корюківського районного суду  Чернігівської області Корх О.І.,

при
секретарі Лашко Л.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, уродженця та мешканця с. То полівка Семенівського району, не
працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.185  КпАП
України, -

В С Т А Н О В И В:

02
квітня 2008 року близько 22:00 години за телефонною заявою директора БК с. Б.
Слобода Корюківського району ОСОБА_2 про вчинення хуліганських дій в його
адресу, на місце події прибув дільничний інспектор міліції. По прибуттю на
місце події, ним були виявлені гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які перебували в стані
алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції припинити свої хуліганські
гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не реагували, намагалися в двох побити директора БК с.
Б. Слобода ОСОБА_2 нецензурно лаялися в його адресу. Потім почали нецензурно
лаятися в адресу дільничного інспектора міліції, погрожували фізичною
розправою, намагалися затіяти бійку. Лише із застосуванням фізичної сили їхні
неправомірні дії були припинені, а вони доставлені до Корюківської ЦРЛ для
проходження медичного огляду на стан сп'яніння та до приміщення Корюківського
РВ УМВС для складання адміністративного матеріалу. Своїми діями гр. ОСОБА_1
вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.

В
судовому засіданні свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, факт хуліганських дій по
відношенню до директора БК с. Б. Слобода ОСОБА_2 та факт непокори працівнику
міліції підтвердив та пояснив, що був в нетверезому стані і чітко не
усвідомлював своїх дій, щиро кається в скоєному.

Його
вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом ЧН № 001211,
протоколом медичного огляду від 3.04.2008р., рапортом працівника міліції Голіка
С.С., протоколом адміністративного затримання ЧН № 000620 від 3.04.12008р.,
поясненням ОСОБА_2, поясненням правопорушника в судовому засіданні.

Керуючись
п.1 ч.1 ст. 284,  ст.185 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі - 140 (сто сорок) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15
днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя                                       Корх
О.І.
Справа № 3-1387/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року                                                                                                    м. Корюківка                                       Суддя  місцевого Корюківського районного суду  Чернігівської області Корх О.І.,

при
секретарі Лашко Л.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, уродженця та мешканця с. То полівка Семенівського району, не
працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.185  КпАП
України, -

В С Т А Н О В И В:

02
квітня 2008 року близько 22:00 години за телефонною заявою директора БК с. Б.
Слобода Корюківського району ОСОБА_2 про вчинення хуліганських дій в його
адресу, на місце події прибув дільничний інспектор міліції. По прибуттю на
місце події, ним були виявлені гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які перебували в стані
алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції припинити свої хуліганські
гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не реагували, намагалися в двох побити директора БК с.
Б. Слобода ОСОБА_2 нецензурно лаялися в його адресу. Потім почали нецензурно
лаятися в адресу дільничного інспектора міліції, погрожували фізичною
розправою, намагалися затіяти бійку. Лише із застосуванням фізичної сили їхні
неправомірні дії були припинені, а вони доставлені до Корюківської ЦРЛ для
проходження медичного огляду на стан сп'яніння та до приміщення Корюківського
РВ УМВС для складання адміністративного матеріалу. Своїми діями гр. ОСОБА_1
вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.

В
судовому засіданні свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, факт хуліганських дій по
відношенню до директора БК с. Б. Слобода ОСОБА_2 та факт непокори працівнику
міліції підтвердив та пояснив, що був в нетверезому стані і чітко не
усвідомлював своїх дій, щиро кається в скоєному.

Його
вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом ЧН № 001212,
протоколом медичного огляду від 3.04.2008р., рапортом працівника міліції Голіка
С.С., протоколом адміністративного затримання ЧН № 000619 від 3.04.12008р.,
поясненням ОСОБА_2, поясненням правопорушника в судовому засіданні.

Керуючись
п.1 ч.1 ст. 284,  ст.185 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі - 140 (сто сорок) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15
днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя                                       Корх
О.І.
Справа № 3-1048
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

28 березня
2008 року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м.Джамбул Республіки Казахстан, громадянина України, одруженого,
непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2008р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1в смт Комиш-Зоря
Куйбишевського району Запорізької області керував мотоциклом ІЖ-6, який не мав
державного реєстраційного номерного знака, чим порушив п.2.9в Правил дорожнього
руху України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав повністю, вищевказані обставини за протоколом
не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, його винність
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, одружений, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного
правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за
адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави (розрахунковий рахунок
152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського
району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО
813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр