Справа № 3-5573/08
ПОСТАНОВА

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 травня 2008 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду
м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з  ДПІ у Орджонікідзевському районі у м. Запоріжжя
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  громадянина України,
працюючого  директором НВПП «Олєкс»,
індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1  ст.163-2 ч.1  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и в:

В період з 01.05.2008 р. по 05.05.2008
р.,ОСОБА_1., працюючи директором НВПП „Олєкс”, розташованого по пр. Леніна 75 у
м. Запоріжжя,  порушив встановлений
порядок подання платіжних доручень на перерахування плати за торговий патент,
що підлягає сплаті, затримка платежу по граничному терміну сплати, чим порушила
ч.5 ст. 3 ЗУ „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від
23.03.1996 р. №98/96 ВР.

ВинаОСОБА_1. підтверджується дослідженими
судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН №390142 від
07.05.2008 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки з
питань несвоєчасної сплати за торговий патент НВПП „Олєкс” від 07.05.2008 року.

У судовоме засіданняОСОБА_1. не з'явився, про
час та місце розгляду справи був повідоменний у встановленому законом порядку.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини  скоєння правопорушення  на нього слід накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Вивчивши
матеріали справи та керуючись ст. 163-2 ч.1, ст. ст. 268, 283, 284  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження притягнути до адміністративної відповідальності за  ст. 163-2 ч.1 КУпАП  та накласти на неї стягнення  у
вигляді  штрафу  у розмірі 85 грн. на користь держави (р.р.
007 МФО 813015  ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова остаточна та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.Є.
Гнатик

Справа № 3-5573/08

ПОСТАНОВА

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 травня 2008 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду
м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з  ДПІ у Орджонікідзевському районі у м. Запоріжжя
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  громадянина України,
працюючого  директором НВПП «Олєкс»,
індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1  ст.163-2 ч.1  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и в:

В період з 01.05.2008 р. по 05.05.2008
р.,ОСОБА_1., працюючи директором НВПП „Олєкс”, розташованого по пр. Леніна 75 у
м. Запоріжжя,  порушив встановлений
порядок подання платіжних доручень на перерахування плати за торговий патент,
що підлягає сплаті, затримка платежу по граничному терміну сплати, чим порушила
ч.5 ст. 3 ЗУ „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від
23.03.1996 р. №98/96 ВР.

ВинаОСОБА_1. підтверджується дослідженими
судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН №390142 від
07.05.2008 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки з
питань несвоєчасної сплати за торговий патент НВПП „Олєкс” від 07.05.2008 року.

У судовоме засіданняОСОБА_1. не з'явився, про
час та місце розгляду справи був повідоменний у встановленому законом порядку.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини  скоєння правопорушення  на нього слід накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Вивчивши
матеріали справи та керуючись ст. 163-2 ч.1, ст. ст. 268, 283, 284  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження притягнути до адміністративної відповідальності за  ст. 163-2 ч.1 КУпАП  та накласти на неї стягнення  у
вигляді  штрафу  у розмірі 85 грн. на користь держави (р.р.
007 МФО 813015  ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова остаточна та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.Є. Гнатик