Справа № 3 - 3572/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення
адміністративного стягнення

17 жовтня  2008
року                                                               м.
Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, учня 11 - го
класу,  жителя  АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого    ст.
51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській
області складено адміністративний протокол
серія ЧК № 14 002438  від  14.10.2008 року відносно ОСОБА_1 про
те, що він 16.09.2008 року, близько 1 години ночі, проник до автомобіля ВАЗ
2101 д.н.з. НОМЕР_1 де забрав набір гайкових ключів та  злив 10 літрів   бензину А-80 в с. Княжа Криниця
Монастирищенського  району по вул.
Набережна, 6. Своїми діями вчинив дрібну крадіжку та адміністративне
правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

Права адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що  він дійсно 16.09.2008 року, близько 1 години
ночі, проник до автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 де забрав набір гайкових
ключів та  злив 10 літрів   бензину А-80 в с. Княжа Криниця, так як в
нього дома є мотоцикл і ключі вдома йому пригодились. Просить суворо не карати.

В судовому засіданні ОСОБА_2, мати
адмінправопорушника  пояснила, що вона не
знала про крадіжку, а взнала пізніше, як син їй уже все розповів. На дальше
обіцяє докласти максимум зусиль, щоб уникнути в подальшому таких випадків.

Крім того, що
адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та поясненнях
даних ним особисто в  протоколі серія ЧК
№ 14 002438 від 14.10.2008 року визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю
доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом
порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в
результаті повного, всесторонього та об'єктивного дослідження їх в судовому
засіданні та пояснення самої особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності,  суд вважає, що вина
адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними
матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений  ст.  51
КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його  вини,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне застосувати
відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.  34,
35,  38,
51,  283,
284, 287 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, учня 11 -
го класу,  жителя  АДРЕСА_1
визнати   винним
у  вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого
ст. 51  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 3 (трьох)   неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян, що складає 51
(п'ятдесят одну) гривню.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              Н.В.
Мазай