Справа № 3 -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

про накладення
адміністративного стягнення

24  жовтня
2008  року                                                               м.
Монастирище

Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Монастирищенського  ВДАІ про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   працюючого підприємцем,   проживаючого по АДРЕСА_1

за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого  ст.
124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками
Монастирищенського ВДАІ  складено
адміністративний протокол серія  АБ №
817882 від 17.09.2008 року, відносно  ОСОБА_1
про те, що він 15.09.2008 року, о 06 годині ранку,  на а./д. Орадівка - Мошни км. 27 + 500
м.,  керуючи  транспортним засобом БАЗ А 079 д.н.з.
НОМЕР_1,  під час вибору в установлених
межах безпечної швидкості руху, не урахувавши дорожню обстановку на
заокругленій дорозі не справився з керуванням, з'їхав з проїзної частини в
кювет. В наслідок ДТП автобус БАЗ
отримав механічні пошкодження, а саме пошкоджена передня частина
автобуса. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124  КУпАП.

Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В
судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, у
вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що 15.09.2008 року, о 06 годині
ранку,  на а./д. Орадівка - Мошни,  керуючи
транспортним засобом БАЗ А 079 д.н.з. НОМЕР_1 ,  під час вибору в установлених межах безпечної
швидкості руху, не урахував дорожню обстановку на заокругленій дорозі, не
справився з керуванням та з'їхав з проїзної частини в кювет.

Крім того, що
адміністративно відповідальний свою вину в протоколі про адміністративне  правопорушення від 17.09.2008 року визнав
повністю, його  вина у вчиненні
адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2008 року (а.с.
1); копією схемою  дорожньо-транспортної
пригоди від 15.09.2008 року (а.с. 2); поясненнями від 15.09.2008 року (а.с.
3,4,5,6); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.09.2008
року (а.с. 7); добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в
судовому засіданні..

Оцінюючи
зібрані по справі докази, в їх сукупності
в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у
судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1, в
суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад
правопорушення передбачений    ст. 124
КУпАП.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини  та вважає за необхідне
застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.ст. 13,
24, 34,  35,  124,
283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т
а н о в и в:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   працюючого
підприємцем,   проживаючого по
АДРЕСА_1  визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1  неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
що складає 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                Н.В.
Мазай