Дело № 3-2026/08
06 февраля 2008 г. Киевский райо
нный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - су
при секретаре Усове Д.В.,
с участием прокурора Тищук
и представителя таможни
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Донецке ад
министративное дело в отноше
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, г
ражданина Украины, временно
не работающей, зарегистриров
анной по адресу:АДРЕСА_1, - о
нарушении таможенных правил
, предусмотренном ст. 336 Таможе
нного кодекса Украины,
30.11.2007 года за № 11/13 - 8838 из Куйбыше
вского РО ДГУ УМВД Украины в Д
онецкой области поступили ма
териалы проверки по факту об
наружения автомобиля марки «
Опель - Калибра», кузов № НОМ
ЕР_1 и установления законно
сти его нахождения на таможе
нной территории Украины. Про
ведённой проверкой установл
ено установлено, что 13.11.2007 года
инспекторами ГАИ СО " Кобра" УМ
ВД Украины был остановлен ав
томобиль марки " Опель - Калибр
а", кузов № НОМЕР_1, 1993 г.в., гос
. номер с. - НОМЕР_2, синего цв
ета под управлением гр. Украи
ны ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживающей по адресу: АДР
ЕСА_1, которая использовала
данное транспортное средств
о и при себе имела удостовере
ние на регистрацию транспорт
ного средства в органах ГАИ
НОМЕР_4 от 16.06.2007 года, выданног
о Восточной региональной там
ожней, технического паспорта
онной карточки от 08.06.2007 года, ко
пии паспорта НОМЕР_3 от 15.03.20
07 года. Все указанные документ
ы выданы на имя гр. Германии
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Ука
занный автомобиль, согласно,
иммиграционной карточки от
08.06.2007 года гр. Германии ОСОБА_3
временно ввёз на территори
ю Украины через таможенный п
ост « Шегини » Западной регио
нальной таможни, после чего о
формил в Восточной региональ
ной таможне удостоверение на
регистрацию транспортного с
редства в органах ГАИ НОМЕР
_4 от 16.06.2007 года. ОСОБА_2 в суд
ебном заседании вину в совер
шении указанного правонаруш
ения признала полностью, поя
снив суду, что управляла указ
анным транспортным средство
м без ведома хозяина автомоб
иля - её брата гр. Германии ОС
ОБА_3 для поездки в аптеку, по
скольку её ребёнок был очень
болен. Просила не применять к
онфискацию транспортного ср
Исследовав материалы адми
нистративного дела, выслушав
пояснение представителя там
ожни, а также заключение прок
урора, суд считает, что вина
ОСОБА_2 в совершении исполь
зования вышеуказанного тран
спортного средства, которое
было временно ввезено на там
оженную территорию Украины
и находилось под таможен
ным контролем, в судебном зас
едании доказана совокупност
протоколом о нарушении т
аможенных правил (л.д.1-3);
свидетельством о регистра
ции транспортного средства (
заключением специалиста (
л.д. 7- 10), из которого усматривае
тся, что стоимость автомобил
Проанализировав обстоятел
ьства дела, суд считает, что фа
кт совершения ОСОБА_2 испо
льзования вышеуказанного тр
анспортного средства, которо
е было временно ввезено на та
моженную территорию Украины
и находилось под таможенным
контролем, подтвержден всем
и материалами административ
При таких обстоятельствах
суд считает, что вина ОСОБА
_2 в совершении использован
ия транспортного средства, к
оторое было временно ввезено
на таможенную территорию Ук
раины и находилось под тамож
енным контролем, доказана, и е
ё действия правильно квалифи
цированы по ст. 336 ТК Украины.
Назначая ОСОБА_2 вид и ме
ру административного взыска
ния, суд учитывает тяжесть со
деянного, данные о личности п
равонарушителя, что санкция
ст. 336 ТК Украины предусматрив
ает штраф либо конфискацию п
редметов, являющихся непосре
дственными объектами правон
Учитывая изложенные обсто
ятельства, суд считает необх
одимым наложить на ОСОБА_2
административное взыскание
На основании изложенного, с
т. 336 ТК Украины, руководствуяс
ь ст. ст. 328, 391 ТК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновно
й в совершении правонарушени
я, предусмотренного ст. 336 ТК Ук
раины, и наложить на неё админ
истративное взыскание в виде
штрафа в доход государства в
размере 1500 (одна тысяча пятьсо
Постановление обжалованию
в порядке производства по де
лам об административных прав
онарушениях не подлежит.