Cправа № 3-1522/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11  вересня
2008 року
м.Ватутіне

Суддя
Ватутінського міського суду  Черкаської
області Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ  Звенигородського  району
та  м.Ватутіне  при УДАІ
УМВС  України  в
Черкаській  області  про притягнення до адміністративної
відповідальності              гр. ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  українця,   громадянина
України, освіта   середня,  працюючого
водієм  у  КВП
«Водоканал», проживаючого
за  адресою: АДРЕСА_1 ,

за  ч.3
ст.121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 .  згідно  протоколу
про  адміністративне   правопорушення   притягується
до  адміністративної  відповідальності  за
те,  що   він
06  серпня   2008
року   о  15
год. 30  хв.   по
вул. Звенигородській  в  м.Ватутіне
Черкаської  області ,  керував
автомобілем   марки  «М-2140»
державний  номерний  знак
НОМЕР_1 ,  з непристебнутим  ременем
безпеки,  чим  порушив
правила  користування  ременями
безпеки.

На   розгляд
вказаних  адміністративних  матеріалів
з*явився    свідок     ОСОБА_2- брат  ОСОБА_1,
який   пояснив,  що
вказаний  автомобіль  дійсно
належить  його  брату-
ОСОБА_1.,  однак  по
дорученню  фактично    автомобілем   керує
він  і  саме
він  керував  вказаним
автомобілем  06  серпня
2008  року о  15
год. 30  хв.  по  вул.Крилова
( а  не
по  вул.Звенигородській,  як
зазначено    в  протоколі
про адміністративне
правопорушення) в  м.Ватутіне   Черкаської
області ,   з  непристебнутим   ременем
безпеки.  Саме  його
зупинили  працівники  ДАІ,
однак,  помилково  склали
протокол  про  адміністративне  правопорушення  за
ч.3  ст.121 КУпАП  відносно
його  брата  - ОСОБА_1,
який  до  вчиненого
ним  правопорушення  ніякого
відношення    не  має.

Вислухавши  пояснення  гр. ОСОБА_2 та  вивчивши
матеріали  справи  в діях
ОСОБА_1не  вбачаю  ознак
адміністративне  правопорушення
передбаченого    ч.3 ст.121  КУпАП,
оскільки     було  встановлено,
що  автомобіль   марки «М-2140»  державний
номерний  знак  НОМЕР_1 дійсно  належить
ОСОБА_1 на  праві  приватної
власності,  однак  він
06.08.2008 року  о  15
год.   30  хв.
по    вул.Звенигородській  в
м.Ватутіне     Черкаської  області
вказаним  автомобілем  не
керував  і  не
міг  керувати,  оскільки
по  дорученню  вказаним
автомобілем  фактично  керує
його  брат-ОСОБА_2 ,  який
06.08.2008  року   о
15  год.30  хв.
по  вул.Крилова (а  не  по
вул. Звенигородській, як  вказано  в
протоколі  про  адміністративне  правопорушення) м.Ватутіне  Черкаської
області    керував   вказаним
автомобілем   з  непристебнутим  ременем
безпеки, а  працівники  ДАІ,
зупинивши  його,  помилково
склали   протокол  про
адміністративне
правопорушення  за  ч.3
ст.121 КУпАП    відносно   його
брата   -  власника
автомобіля -ОСОБА_1 ,  який  до
вчиненого     правопорушення  ніякого
відношення    не  має.

Виходячи  з  викладеного,
вважаю, що  в  діях
ОСОБА_1відсутній  склад  правопорушення  передбаченого
ч.3  ст.121 КУпАП,  а
тому    вважаю за необхідне    провадження
по даній   справі закрити  в зв'язку з
відсутністю   події  і
складу    адміністративного  правопорушення.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.ст.38, 121 ч.3, 247  п.1, 283,284  КУпАП,-

п о  с т а н о в и в:

По
адміністративній справі про притягнення
ОСОБА_1    до
адміністративної
відповідальності   за    ч.3
ст.121  КУпАП  провадження закрити в зв'язку з  відсутністю
події  і  складу
адміністративного  правопорушення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                   підпис

Суддя  Ватутінського                                                         Н.І.Терещенко

міського  суду