Справа  № 3 -
О К Р Е М А    П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
квітня  2008  року суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області Міленко М.П.
розглянувши матеріали, які
надійшли  від  Роменського відділення  ДАІ
при  УДАІ УМВС  України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
року народження, жителяАДРЕСА_1,
працюючого  ПП «  Дергач».
березня    2008  року   о
12  год. 00  хв.  в   м.
Ромни  по вул.  Полтавській       водій
ОСОБА_1.  керував   автобусом
і при  маневруванні  не
надав  перевагу  у русі
транспортному засобу, який
рухався  в  попутньому
напрямку ,  чим   змусив
його   різко   змінювати
гальмувати ,  створивши  аварійну
ситуацію,  чим порушив п  10.1
Правил дорожнього руху України.
справи   ОСОБА_1.  заявив
сповіщенні   про час   розгляду
адміністративної справи   він  був
письмово  увідомлений  старшим
інспектором  ДПС   капітаном
міліції   Гончаренком  В.О.,
який   склав   протокол
про   адміністративне  правопорушення  серії
ВМ   №  064408
28. 03. 2008   року, про   розгляд
справи    судом    в
2008 року.  Про цей   саме
час    було  зазначено
і  в  адміністративному   протоколі.
розгляду   справи   в суді
в  адміністративному   протоколі
год.  25. 04.  2008р.
цифрі  «5»   проглядається  виправлення.
КУпАП   справа   про
адміністративне   порушення    розглядається   в
присутності   особи,   яка
притягується    до    адміністративної   відповідальності . Під   час
відсутності   цієї   особи
справу   може   бути
розглянуто   лише   у
випадках, коли   є   дані
про   своєчасне   її
сповіщення    про  місце
справи.
свідчить   про те,   що
25. 04. 2008р.   на   розгляд
справи  ОСОБА_1.,  належно
не  увідомленого   про час
розгляду    справи   в
цей   день,  прийнята
постанова   про  накладення
адміністративного  стягнення  суддею
була   б   нелігітивною.

Вважаю
необхідним  інформувати   начальника
Роменського  відділення   ДАІ
при   УДАІ   УМВС
України   в   Сумській
області   про   допущену
фальсифікацію   дати   розгляду
адміністративної   справи   в суді
для  прийняття   відповідного   реагування.

Керуючись
ст.  282  КУпАП ,-

П О С
Т А Н О В И В  :

Про  встановлену  фальсифікацію
дати   розгляду   справи
в суді   по  адміністративній   справі
відносно  ОСОБА_1.   за
ст. 122  ч. 4   КупАП
увідомити   начальника   Роменського
відділення   ДАІ    для
вжиття   заходів   по
недопущенню  порушень  діючого
законодавства.

Про
вжиті    заходи   увідомити
Роменський  міськрайсуд   в
місячний   термін   з
часу   надходження  постанови.

СУДДЯ :підпис

КОПІЯ ВІРНА

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
М.П.МІЛЕНКО

Начальнику   Роменського
відділення   ДАІ   при

УДАІ УМВС  України
в Сумській області

майору   міліції

А.М.  Щербина

м. Ромни,
вул.  Полтавська, 6.

Роменський  міськрайонний   суд
Сумської  області    надсилає на Вашу адресу   копію
окремої   постанови    суду
від   25   квітня
2008 року    по  адміністративній справі  №  3-
3833/ 08р.  відносно  ОСОБА_1.
за   ст.. 122 ч. 4  КУпАП
-  для   розгляду
та  вжиття   заходів.

ДОДАТОК  :
копія окремої  постанови.

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                              М. П. МІЛЕНКО

Начальнику   Роменського
відділення   ДАІ   при

УДАІ УМВС  України
в Сумській області

майору   міліції

А.М.  Щербина

м. Ромни,
вул.  Полтавська, 6.

Роменський  міськрайонний   суд
Сумської  області    надсилає на Вашу адресу   копію
окремої   постанови    суду
від   25   квітня
2008 року    по  адміністративній справі  №  3-
3833/ 08р.  відносно  ОСОБА_1.
за   ст.. 122 ч. 4  КУпАП
-  для   розгляду
та  вжиття   заходів.

ДОДАТОК  :
копія окремої  постанови.

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
М. П. МІЛЕНКО