ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року

м. Новомиргород

Суддя Новомиргородсь
кого районного суду Кіровогр
адської області Іванов Д
.Л., розглянувши справу про при
тягнення до адміністративно
ї відповідальності

ОСОБА_1, 1976 року
народження,
громадянина України, укр
аїнця, працюючого різноробоч
им, проживаючого у АДРЕСА_1
,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України п
ро адміністративні правопор
ушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адмініст
ративне правопорушення вбач
ається,що ОСОБА_1., 20 липня 200
8 року близько 22.28 год. керував м
отоциклом Дніпро-10, без держав
ного номерного знаку, на а/д Но
вомиргород-Капітанівка, з яв
ними ознаками алкогольного с
пяніння, від проходження м
едичного обстеження на стан
спяніння в установленому п
орядку відмовився в присутно
сті свідків, чим порушив п.2.5 П
ДР, тобто вчинив адміністрат
ивне правопорушення, передба
чене ч.1 ст.130КУпАП.

Доставлений працівни
ками Новомиргородського ДАЇ
, ОСОБА_1.свою вину визнав п
овністю.

Дослідивши матеріали с
прави, заслухавши показання
правопорушника, суд відповід
но до ст. 245 КУпАП, прийшов до ви
сновку про наявність у діях
ОСОБА_1 складу адміністрат
ивного правопорушення, перед
баченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП в
ідповідальність за вказане п
равопорушення настає у разі
керування транспортними зас
обами в стані алкогольного с
пяніння, а так само за ухиле
ння осіб, які керують транспо
ртними засобами, від проходж
ення встановленого Інструкц
ією “Про порядок направлення
громадян для огляду на стан с
пяніння в закладах охорони
здоровя та проведення огл
яду з використанням технічни
х засобів”, затвердженої нак
азом Міністерства внутрішні
х справ України, Міністерств
а охорони здоровя України,
Міністерства юстиції Україн
и від 24.02.1995 року № 114/38/15-36-18, порядку о
гляду на стан спяніння, згі
дно якої встановлення у прав
опорушника стану алкогольно
го спяніння здійснюється н
а підставі його огляду, який п
роводиться працівниками міл
іції з використанням індикат
орних трубок “Контроль твере
зості”, або інших спеціальни
х технічних засобів працівни
ками медичних закладів.

Вина ОСОБА_1.в ухилен
ні від проходження медичного
обстеження на стан спянін
ня в установленому порядку п
ідтверджується протоколом п
ро адміністративне правопор
ушення від 20липня 2008 року з йог
о особистим поясненням та по
ясненнями свідків, а також п
оясненнями самого правопору
шника, наданими в суді, який по
яснив що права на керування т
ранспортним засобом він нема
є взагалі, і керував мотоцикл
ом в стані алкогольного сп'ян
іння, і самим ОСОБА_1.не осп
орюється.

Відповідно до ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є
мірою відповідальності за с
коєне правопорушення і засто
совується не тільки з метою в
иховання особи, яка його вчин
ила, а й з метою загальної та с
пеціальної превенції.

Призначаючи ОСОБА_1 ви
д адміністративного стягнен
ня, суд відповідно до ст. 33 КУпА
П, враховує, що він притягуєть
ся до адміністративної відпо
відальності вперше, фактично
від його дій не настало ніяки
х негативних наслідків, розк
аявся і розповів суду про обс
тавини скоєного ним правопор
ушення.

У звязку з цим, суд вважає
, що для його виправлення, а та
кож з метою загальної та спец
іальної превенції можливо за
стосувати адміністративне с
тягнення у вигляді штрафу у м
ежах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.1, 9, 23, 33, 130 ч
.1, 245, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_
1 у вчиненні адміністратив
ного правопорушення передба
ченого ст. 130 ч. 1 Кодексу Україн
и про адміністративні правоп
орушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 255.00 г
ривень.

Постанова оскарженню не п
ідлягає.

Суддя:

Д.Л.Іванов