overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Н О В А  №
23.01.2008 року Суддя В.Олександрівського районного суду
Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.
Н.Кам'янка, Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого,
на утриманні 1 особа,  проживаючого у
21.01.2008 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в                        с. Н.Кам'янка,
В.Олександрівського району, Херсонської області   вчинив сварку з гр. ОСОБА_2., ображав його
брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Правопорушник вину визнав.
Факт підтверджується
матеріалами, наданими суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХН № 322237 від 22.01.2008 року, письмовою заявою та поясненням гр. ОСОБА_2,
письмовим поясненням гр. ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан.
Керуючись  ст.ст. 221, 173 КУпАП, суддя
Гр. ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 51 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання згідно з
ст.303 КУпАП.

Рах. 0063 код. 21081100
МФО 852010 УДК в Херсонській області.

СУДДЯ                                                                                    Хомик І.І.
Справа № 3-1140
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

31 березня
2008 року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ №4 УМВС
України в Запорізької області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина
України, непрацюючого, неодруженого, студента 5-го курсу Мелітопольського
державного аграрного університету, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2008р. о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1
с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем
ЗАЗ-1102 НОМЕР_1, при цьому перебував у стані з наявними ознаками алкогольного
сп'яніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження в
установленому порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе
винним у вчиненому правопорушенні, його обставини не оспорював, надав
відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, винність ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими
поясненнями правопорушника.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1,
враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, є
студентом, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за
вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На
підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок
152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради
Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа
3-355                                                                                                                                                                                                                                                                                                               2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня 2008 року                                                                                   смт.Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В. , розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Куйбишевського району УМВС
України в Запорізькій  області  про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на Комбікормовому заводі
, проживає АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05
січня 2008 року о 10 годині 25 хвилин в смт. Комиш-Зоря по вул. Поштовій
ОСОБА_1 керував автомобілем САЗ-3507 НОМЕР_1 і при повороті праворуч  не пропустив пішохода, чим порушив правила
проїзду перехрестя.

За
матеріалами адміністративної справи  дії
ОСОБА_1  кваліфіковані за ознаками
адміністративного правопорушення , яке передбачене ч.  1  ст.
122 КУпАП . Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1  дійсно вбачається склад цього правопорушення
.

При
розгляді справи в суді ОСОБА_1  свою вину
в скоєнні адміністративного правопрушення визнав і пояснив про обставини
вчиненого ним  правопорушення.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На
основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1    адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок на користь держави на
розрахунковий рахунок 0152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя  МФО 813015 код платежу 21081100 код ОКПО
34676927 одержувач місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Строк
пред'явлення постанови до виконання  24
січня 2009 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Андрєєва Л.В.
Дело №3-2316
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материал  о  привлечении к административной
ОСОБА_1,                                                                                                               ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживающего:
по ч. 1 ст.122 Кодекса об административных правонарушениях
в 13 час. 55 мин. в г. Первомайске по ул. Куйбышева ОСОБА_1управлял
транспортным средством Нисн-522145 государственный номер НОМЕР_1, нарушил
правила обгона, совершил обгон на перекрестке, чем нарушил пункт 14.6 Правил
дорожного движения Украины.
квалифицированы по  ч. 1 ст. 122  КоАП Украины.
Пискунов в суд не
явился по неизвестным  причинам. При  составлении административного  протокола Пискунов с административным
правонарушением  согласился; был
уведомлен сотрудником милиции о дне и месте рассмотрения протокола, о чем расписался
в протоколе. От ОСОБА_1 не поступило письменного заявления с просьбой
рассмотрения  протокола в его отсутствие.
При таких обстоятельствах возможно принятие решения в отсутствие  правонарушителя.
Руководствуясь  требованиями ч. 1
ст.122 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
административному наказанию по
ч. 1 ст.122  КоАП Украины в
виде штрафа в суме 17 гривен в доход государства.
Постановление окончательное,  обжалованию не подлежит.
Судья
Машівський районний суд  Полтавської області
№ 3-6957/2008рік.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї
Н И

13 березня 2008 року.
Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши  матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області  про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В  :

25 лютого 2008 року о 17 год. 55
хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21103 , д/н НОМЕР_1, в с. Селещина
Машівського району Полтавської області  в
зоні дії  дорожнього  знаку 3.24»Обмеження максимальної швидкості
руху до 40 км/год»  рухався зі швидкістю
69 км/год , чим порушив пункт 12.9
Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення  ОСОБА_1
вину  визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, як перевищення водіями
транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20
км/год.

Керуючись ст.ст. 122,283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та  застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області.

Голова суду  : (підпис)

Копія вірна:

Голова  Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа №3-2059/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

24
березня
2008 р.
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина
України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, працюючу
супер кайзером ЗАО „Сармат”, мешкає по АДРЕСА_1,  - за ч.1 ст.122  КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2008р. о 13-12 год. водій ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом по пр.. Металургів-вул. Рекордна в м. Запоріжжя, проїхала
на заборонне світло світлофора (на основному зеленому - чорна контурна стрілка
- рух прямо та ліворуч) та звернула праворуч, чим порушила вимоги п.п. 8.7.3.
ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
ЯТ № 341525, з яким правопорушник був ознайомлений.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.

В суд правопорушник не з'явився, про день та час
слухання справи своєчасно повідомлявся, заперечень
по матеріалу не надав.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34,
35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122  КпАП України і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень
у доход держави (р.р. 0007, одержувач: держ.бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, , банк
одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                                         В.С.
Мазур
Справа № 3- 5298/08
П О С Т А Н О В А

26.02.2008 року суддя Суворовського районного
суду м. Херсона Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

Працюючого директором морського
порта,проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2008
р.ОСОБА_1 в м. Херсон, по просп.Ушакова керував т/з Вольво С-40 дн НОМЕР_1
виїхав на зустрічну смугу дорожньої розмітки пересікши при цьому подвійну
суцільну смугу дорожньої розмітки.

Вина    порушника .у скоєнні вказаного
правопорушення підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8.50грн

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної чинності з 26.02.2008р.

Постанова
може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.

Постанова
направлена правопорушнику.

Суддя
Ігнатенко П.Я.

Банківські реквізити для сплати штрафу:
Р/р 0002 - ККД 21081100; МФО 852010; Код
за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні;  Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Справа  № 3-1457/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07
травня  2008  року,
суддя  Кам'янського  районного
суду  Черкаської  області
Коваленко В.І.  розглянувши  матеріали, які  надійшли
від відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працівника кирпичного заводу, ідентифікаційний код відсутній, у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП  України ,-

ВСТАНОВИВ :

11 квітня  2008
року, об 11 год. в с. Райгород Кам'янського району, ОСОБА_1. керував
автомобілем ІЖ-412, д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми  діями  ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене       ч. 1
ст. 130 КпАП України як керування водіями транспортних засобів в стані
алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь вини.

Пом'якшуючі
відповідальність обставини - не  встановлено.

Обставин,
що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

Керуючись
ст. ст. 283-285, ч. 2 ст. 268, ч. 1 ст. 130 КпАП  України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути  ОСОБА_1
до  адміністративної   відповідальності   за ч. 1 ст. 130  КпАП
України , та  накласти  на
нього  адміністративне  стягнення
у  вигляді  штрафу в розмірі 260 грн .

Постанова  остаточна
і  оскарженню  не
підлягає .

Суддя:
Справа№3-7052008р.
П О С Т А Н О В А

31 березня 2008 року Суддя Олександрівського районного  суду Кіровоградської області  Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює директором РС
технологія, раніше 23.10.2007р. притягувався до адмінвідповідальності за ст.122
КупАП-штраф 8,50 грн., про притягнення його до адміністративної
відповідальності по ст.122  ч.1  КУкраїни про АП,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2008р. о 10.10 год  в м.Києві
по вул.Дигтярівській,  гр. ОСОБА_1.
керуючи  автомобілем Део ланос  д.н. НОМЕР_1,
проїхав перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив
п. 8.7.3 г ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, про день
та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення
.

Згідно ст.122 ч.1 КУкраїни про АП проїзд на заборонений сигнал світлофора,
- тягне за собою попередження або
накладення штрафу від 0,5 до одного неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

З урахуванням обставин
правопорушення , особи правопорушника та керуючись  ст.122 ч.1 , ст.283, ст.284 п.1 ч.1 КУпАП ,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу розмірі 17 грн.00 коп.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:/підпис/:

Копія вірно: Суддя
Олександрівського

районного суду                                                                           С.Л.Пляка
Справа
№ 3-527
П О С Т А Н О В А
03 березня  2008 року                                                     смт.
Нова Ушиця                  Суддя  Новоушицького районного суду   Хмельницької області Бондарчук С.С..

розглянувши матеріали
справи, які надійшли  від  ВДАІ  у
м.Хмельницькому

про
притягнення до адміністративної відповідальності              ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,  громадянина України,
підприємець, жителя села Антонівка,
Новоушицького району  .

за  ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення                                                 ВСТАНОВИВ :                                 03 жовтня 2007 року о 18
годині 50 хвилин в селі Слобідка, Новоушицького району  водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ФІАТ, н/з НОМЕР_1 при  здійсненні
повороту  ліворуч виїхав  на
смугу  зустрічного руху,чим  порушив
правила  маневрування,  чим порушив вимоги п.10.5 ПДР.

Свою вину у скоєнні правопорушення  ОСОБА_1,
визнав повністю.
Керуючись   ч.1 ст. 122  КУпАП,-                                                                                              ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 - притягнути до
адміністративної ідповідальності у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять )
гривень.  .

Стягнення проводити на р/р Держбюджету №
0339.

Постанова остаточна ,  оскарженню не підлягає.

Суддя

Новоушицького районного
суду                                        Бондарчук
С.С.
Дело № 3-2470
С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2008 г. судья Первомайского
городского суда Луганской области Мозолева Т.В., рассмотрев административный
материал, поступивший из ДАИ г. Первомайска
при УДАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к
административной ответственности
по ст.122 ч.2  Кодекса Украины об административных
06.04.2008 года в 12.00 час., в г.
Первомайске на ул. Островского ОСОБА_1
управляя транспортным средством марки «АУДИ», номерной знак НОМЕР_1,  совершил стоянку транспортного средства ближе
10 метров от пешеходного перехода, чем нарушил п.15.10 Правил дорожного
При составлении  протокола об административном правонарушении
ОСОБА_1 вину признал, о дне рассмотрения материала в суде был уведомлен
своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился и не предоставил суду
сведений о причинах своей неявки в суд, которые суд счел бы уважительными.
Руководствуясь ст. 122 ч.2  Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2  КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме 8.50 грн. в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа 3-1594/08
ПОСТАНОВА

Іменем      України

28 січня 2008
року          Суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши  матеріали, які надійшли від  УДАЇ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона,
проживає: АДРЕСА_1, не працює,

у вчинені
правопорушення передбаченого  ч.2 ст.
123  КУпАП,  суд -

встановив:

Правопорушник  26.12.2007 року о 12-15 годині керував  транспортним засобом    FAW   НОМЕР_1 в
м.Херсоні,   здійснив об»їзд колони перед
закритим переїздом, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене  ч.2 ст. 123
КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не
з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином,
вина  правопорушника  у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.2 ст.123 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2
ст. 123 КУпАП, суд -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені
правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ч.2 ст.123 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її
ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3
місяців.

Постанова набирає чинності з 28.01.2008
року.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.04.2008 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Склярська
І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Херсона, ІПН судом не встановлено, мешкає
АДРЕСА_1, за ст.122 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2008
року о 10.50 год. в м.Херсоні по вул. Будьоного, керуючи транспортним засобом
Хундай НОМЕР_1,  проїхала регульоване
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушила “Правила дорожнього
руху” України.

У
судове засідання правопорушник  не
з'явився, належним чином був повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ХЕ
№ 067199 від 03.03.2008 року, письмовими поясненнями порушника та ін.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.38,
268, 284, 122 ч.1КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти
на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.Склярська

постанова набрала законної сили 10.04.2008 р.

Строк виконання постанови три місяці.

Постанова направлена порушнику 10.04.2008 р. рекомендованим листом.
Справа № _3-1577/2008року.
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13
травня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської
області  Мамаєв В.А. розглянувши
матеріали які надійшли від Відділення ДАІ В.Лепетиського району Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, громадянина України, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст.
130 ч.1  Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А
Н О В И В :

17.04.2008
року о 23. 00 год. громадянин ОСОБА_1. в смт. Велика Лепетиха Херсонської
області  по вул. Чкалова керував
транспортним засобом марки ВАЗ - 2101, державний номерний знак НОМЕР_1в стані
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1. в судовому
засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 17.04.2008 року о 23. 00
год. в смт. Велика Лепетиха Херсонської області
по вул. Чкалова керував транспортним засобом марки ВАЗ - 2101, державний
номерний знак НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.  130 ч.1
КпАП України суд.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному  штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять
) гривен.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя
підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                           В.А. Мамаєв

Постанова набрала законної сили
13.05.2008 року

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці
справа № 3-810/2008
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 квітня 2008 року
смт. Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської області Каліберда В.А. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню
Краснокутського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
АДРЕСА_1, водій АТКХНГРЕ

за ст.  121 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20
березня 2008 року водій ОСОБА_1. в смт. Краснокутськ по вул. Леніна керував
автобусом КАВЗ-3270 д/н НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду,
чим порушив п. 2.9 ПДР

Правопорушник повторно в судове
засідання не з”явився, факт правопорушення підтверджений протоколом про
адміністративне правопорушення.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються
за ст. 121 ч. 1  КУпАП

Керуючись ст.  121  ч.
1  КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі                34 (тридцять чотири) грн.

Постанова апеляційному оскарженню не
підлягає

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА