Справа № 33- 385/2008
П О С Т А Н О В А

1 серпня 2008 року
м. Чернігів

Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником
Управління пенсійного Фонду України в Коропському районі,

за ст. ст. 6, 9 Закону України «Про боротьбу з корупцією»

в с т а н о в и в:

Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 17 червня
2008 року ОСОБА_1 звільнений від адміністративної відповідальності за
малозначністю вчиненого правопорушення.

Як встановив суд, ОСОБА_1, відповідно до наказу № 72-о від 26 вересня 2005
року, призначений на посаду начальника Управління пенсійного фонду України в
Коропському районі, працюючи на дані посаді, маючи 11-й ранг 6-ту категорію
державного службовця, тобто будучи особою, уповноваженою на виконання функцій
держави, 15 січня 2007 року особисто доставив та продав Черешенській
школі-інтернату м'ясо свинини в кількості 80 кг. на загальну суму 1200 грн.,
про що 29 січня 2007 року комісією Черешенської школи-інтернату було складено
відповідний акт.

За отримане м'ясо свинини Черешенська школа-інтернат платіжним дорученням №
29 від 31 січня 2007 року перерахувала 1200 грн. з призначенням платежу
«поповнення СКР ОСОБА_1 за м'ясо згідно акта від 29 січня 2007 року»

04 березня 2008 року ОСОБА_1 в порушення ст. 6 ЗУ «Про боротьбу з
корупцією», ст. 13 ЗУ «Про державну службу», склав, підписав та подав до ПФУ в
Коропському районі декларацію про доходи, зобов'язання фінансового характеру та
майновий стан державного службовця щодо себе та членів сім'ї, в якій подана
неправдива та неповна інформація в графі «1», «Загальна сума сукупного доходу»
а саме - не зазначено відомостей про отримання доходу від реалізації м'яса
Черешенській школі-інтернат.

В  скарзі ОСОБА_1 просить постанову
Коропського районного суду від 17 червня 2008 року скасувати, а справу
провадженням закрити. Свої вимоги аргументує відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення. Вказує, що постанова не відповідає чинному
законодавству, так як при вирішенні справи порушені норми матеріального та
процесуального права, неповністю з'ясовані обставини справи, що призвело до
постановлення неправильного рішення.

Також був поданий протест прокурором Коропського району в якому прокурор
також просить скасувати постанову суду, оскільки вважає, що  вчинені ОСОБА_1 дії підривають авторитет
держави і щодо нього необхідно застосувати стягнення тільки у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги та протесту, вважаю,
що вони задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за
зазначених у постанові обставин ґрунтується на зібраних у справі та перевірених
у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення,
передбачене ЗУ «Про боротьбу з корупцією» від 17 квітня 2008 року, копією
декларації про доходи від 04 березня 2008 року, актом придбання матеріальних
цінностей від 29 січня 2007 року Черешенської школи-інтернат, а також
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Викладені обставини вказують на те, що місцевий суд, повно і всебічно
дослідив матеріали адміністративної справи, дав вірну оцінку доказам, та
обґрунтовано визнав ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. ст. 6, 9 ЗУ «Про боротьбу з корупцією».

Приймаючи рішення щодо накладення стягнення суд врахував розмір
незадекларованого доходу, а саме те, що він складає дуже незначну частку від
задекларованих доходів його та членів його сім'ї, те, що не задекларований
доход оподаткуванню не підлягає і вірно прийшов до висновку про малозначність
вчиненого ОСОБА_1 Тому висновок суду про звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за малозначністю є правильним.

На підстав викладеного, керуючись
ст.ст. 293, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 та протест прокурора Коропського району Чернігівської
області залишити без задоволення, а постанову Коропського районного суду
Чернігівської області від 17 червня 2008 року щодо ОСОБА_1 без змін.

Голова апеляційного суду

Чернігівської області
М.П. Ярошенко