Справа № 3 - 1965/08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
адміністративного стягнення
червня  2008  року                                                               м.
Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Монастирищенського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про
накладення адміністративного стягнення на громадянина  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
адміністративного правопорушення передбаченого ст.  124 КУпАП,
Працівниками Монастирищенського ВДАІ при УДАІ
УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол серія СА №
185740 від 24.05.2008 року, відносно ОСОБА_1,  про те, що він
17.05.2008 року о 19 годині 05 хвилин, по вул. Київській м.
Монастирище,  керуючи автомобілем ВАЗ
проїзду перехресть перетнувши сполошну лінію, здійснив обгін на перехресті,
допустив зіткнення з мотоциклом Дніпро 11 д.н.з. НОМЕР_2під керуванням
ОСОБА_2., який виконував маневр лівого повороту з вул. Київська на вул.
Кудинська. В  наслідок ДТП  транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Своїми діями адмінправопорушник ОСОБА_1.  вчинив адміністративне правопорушення
передбачене   ст. 124  КУпАП.
адмінправопорушнику ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1вину визнав повністю, у
вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він
17.05.2008 року о 19 годині 05 хвилин, по вул. Київській м.
Монастирище,  керуючи автомобілем ВАЗ
проїзду перехресть, перетнув сполошну лінію, здійснивши обгін на перехресті,
допустив зіткнення з мотоциклом Дніпро
під керуванням ОСОБА_2.. В наслідок ДТП автомобіль та мотоцикл отримали
механічні пошкодження. Просить суворо не карати.
адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та протоколі про
адміністративне правопорушення серія СА № 185740 від 24.05.2008 року
визнав  повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю
доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: схемою  дорожньо-транспортної пригоди від 17.05.2008
року (а.с. 2); поясненнями від 17.05.2008 року (а.с. 3,4,5); постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи
(а.с. 6), добутими у встановленому законом порядку.
зібрані по справі докази, в їх сукупності
в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у
судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1, в
суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад
правопорушення передбачений    ст. 124
КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху,
що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та
інших споруд чи іншого майна.
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обтяжуючі обставини, пом'якшуючі обставини:
а саме: щире каяття винного, а також наявність у адмінправопорушника двох
неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження  від 17.03.2006 року, серія НОМЕР_4та від 4
квітня 2003 року, серія НОМЕР_3(а.с. 8, 9), те, що він не працює і автомобіль,
в нього є  одним з засобів принесення
доходу в родину,  та вважає за необхідне
застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1,  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись  ст. 24, 34, 35,   124,
283, 284, 287  КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   не працюючого, проживаючого по
АДРЕСА_1,  визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого
Накласти на  ОСОБА_1, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що
складає 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.
Мазай