ПОСТАНОВА

іменем України

15 грудня 2008 року                                                                                м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської                                                                області в складі:

судді
- Олійника В.П.,

при
секретарі - Царенку А.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли із Ніжинської об”єднаної державної податкової інспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Російської Федерації, громадянина України, директора ПП
“Трансбудсервіс”, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не
притягнутому раніше до адміністративної відповідальності, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У
відповідності до протоколу  Ніжинської
об”єднаної державної податкової інспекції КН №401068 від 19 листопада 2008 року
ОСОБА_1., являючись директором приватного підприємства “Трансбудсервіс” (далі-
підприємство), 15 жовтня 2008 року несвоєчасно подав платіжне доручення на
перерахування узгодженої суми податковим розрахунком №4596 від 28.02.2008 року
суми податкового зобов”язання по податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів по граничному терміну сплати 14 жовтня 2008
року в сумі 1399 гривень. У відповідності до пояснень особа, яка притягується
до адміністративної відповідальності, проти скоєного не заперечував.

В судовому засіданні особа,
яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснив, що податок з
власників транспортних засобів сплачений підприємством 14 жовтня 2008 року у
вечірню касу банку.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно ст. 5 Закону України
“Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів” №1963-ХII від 11.12.1991 року податок з власників транспортних
засобів сплачується юридичною особою щоквартально рівними частинами до 15 числа
місяця, що настає за звітним кварталом.

У відповідності до ст.163-2
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП)
адміністративній відповідальності підлягають посадові особи підприємств,
установ та організацій за несвоєчасне подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати податків та зборів.

Доказами в
справі про адміністративне правопорушення згідно ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному законом порядку можливо встановити наявність
чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 ., являючись  посадовою
особою підприємствоа, 15 жовтня 2008 року несвоєчасно подав платіжне доручення
на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних
машин і механізмів по граничному терміну сплати 14 жовтня 2008 року в сумі 1399
гривень, при цьому у відповідності до платіжного доручення №88 від 14 жовтня
2008 року підприємством, як платником податку, сплачено до місцевого бюджету
м.Ніжина 1400 гривень податку з власників транспортних засобів за 04 квартал
2008 року, тобто підприємство своєчасно перерахувало суму податку до бюджету.
Докази щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування до
сплати даного податку в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин в діях
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, не
вбачається, що являється підставою для закриття провадження у справі згідно ст.
247 ч.1 п.1 КУпАП.

Враховуючи
вищезазначене, на підставі ст. 5 Закону України “Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, керуючись ст.ст.
163-2 ч.1, 221, 251, 247 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1  до адміністративної
відповідальності за ст. 163-2 ч.1
КУпАП,-  закрити.

Постанова
може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного
суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської
області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                     Олійник
В.П.