Справа
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого               -        судді Муратової С.О.
при секретарі              -                  Гресс Ю.К.
прокурора  -                  Калашникова В.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Андріївка, Балаклійського району Харківської області, не працюючого, на
момент вчинення правопорушення працював молодшим інспектором відділу нагляду і
безпеки Жовтневої виправної колонії № 17 управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у Харківській області, мешкає в АДРЕСА_1
"а" Закону України "Про боротьбу з корупцією", -
проходячи дійсну службу в органах кримінально-виконавчої системи на посаді
молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Жовтневої виправної колонії №
17 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Харківській
області, будучи співробітником правоохоронного органу, використовуючи своє
посадове становище, отримав від гр. ОСОБА_2 незаконну матеріальну винагороду у
вигляді мобільного телефону „NOKIA
1110” за перенесення для останнього трьох мобільних телефонів до режимної зони
Жовтневої ВК-17. В ході перевірки встановлено, що в січні 2008 року, за
попередньою домовленістю між засудженими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх близькими, які
знаходяться на волі, було надіслано бандероль на ім'я ОСОБА_1., в якій
знаходились чотири мобільні телефони. 11 лютого 2008 року, ОСОБА_1 на поштовому
відділенні с. Жовтневе-1, Балаклійського району вказану бандероль було отримано.
Через декілька днів до ОСОБА_1. звернувся засуджений ОСОБА_2. з проханням
занести для нього до режимної зони три мобільні телефони, а четвертий залишити
собі в якості матеріальної винагороди, на що ОСОБА_1 дав свою згоду. Після
чого, в середині березня 2008 року, ОСОБА_1 після вступу до чергування, переніс
до режимної зони Жовтневої колонії № 17 УДДУВП в Харківській області мобільний
телефон „Моторола” та передай його засудженому ОСОБА_2. Другий телефон „NOKIA”
ОСОБА_1 переніс до режимної зони в кінці березня, а третій телефон „NOKIA 1100” в
кінці квітня 2008 року. Таким чином, ОСОБА_1, проходячи дійсну службу на посаді
молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Жовтневої ВК-17 Управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській
області, використовуючи своє службове становище, незаконно отримав матеріальну
винагороду від громадянина ОСОБА_2 У вигляді мобільного телефону „NOKIA
В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив
доводи викладені в протоколі про вчинення корупційного діяння, при цьому
пояснив, що дійсно в січні 2008 року, за домовленістю між засудженими ОСОБА_2
та ОСОБА_3, їх близькими, було надіслано бандероль на його ім'я, в якій
знаходились чотири мобільні телефони. Після чого до нього звернувся засуджений
ОСОБА_2. з проханням занести для нього до режимної зони три мобільні телефони,
а четвертий залишити собі в якості матеріальної винагороди, на що він дав свою
згоду. В середині березня 2008 року, ОСОБА_1 переніс до Жовтневої колонії № 17
мобільний телефон „Моторола” та передав його засудженому ОСОБА_2. Другий
телефон „NOKIA” він переніс до ВК-17 в кінці березня, а третій телефон
„NOKIA 1100” в кінці квітня 2008 року. Четвертий мобільний
телефон ОСОБА_1 залишив собі в якості матеріальної винагороди. У вчинені
корупційного діяння щиро розкаявся.
визнання своєї вини самим ОСОБА_1, факт вчинення ним корупційного діяння,
передбаченого ст. 1 п. "а" Закону України "Про боротьбу з
корупцією",  підтверджується
матеріалами справи, в тому числі:
- протоколом про вчинення корупційного діяння від 29
травня 2008 року (а.с.1-2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1. (а.с.3-5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3. (а.с.7-8);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.9-11);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.12-14);
- письмовою заявою ОСОБА_1. від 10 травня 2008 року
(а.с.15), відповідно до якої він добровільно здав мобільний телефон „Нокіа
1110” сіро-білого кольору із зарядним пристроєм до нього, який отримав 11 лютого
2008 року у бандеролі від гр. ОСОБА_4 на поштовому відділенні с. Жовтневе-1 за
своїми паспортними даними;
- актом від 10 травня 2008 року (а.с.16), відповідно до
якого начальник оперативного відділу Жовтневої виправної колонії УДДУВП в
Харківській області № 17 отримав добровільно виданий молодшим інспектором
відділу нагляду та безпеки Жовтневої ВК-17 ОСОБА_1 мобільний телефон „Нокіа
1110” ІМЕІ № 35837400/111668/7 сірого кольору з темним ободом без карти;
- поштовими повідомленнями на імя ОСОБА_1. (а.с.17);
- даними, які характеризують особу ОСОБА_1. (а.с.20-24)
- посадовими обов'язками молодшого інспектора відділу
нагляду і безпеки Жовтневої виправної колонії управління Державного
департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області № 17 від
12.06.2006 р. (а.с.25-30).
- речовими доказами, а саме: мобільним телефоном „Нокіа
1110” із зарядним пристроєм, які ОСОБА_1 добровільно видав відповідно до його
заяви про добровільну здачу вказаного мобільного телефону та акту від 10 травня
2008 року про добровільну видачу телефону (а.с.15, 16), які знаходяться в
паперовому конверті білого кольору, опечатаному печатками Жовтневої виправної
колонії № 17 та підписаному понятими.
ОСОБА_1, проходячи дійсну службу на посаді молодшого інспектора відділу нагляду
та безпеки Жовтневої ВК-17 Управління Державного департаменту України з питань
виконання покарань в Харківській області, використовуючи своє службове
становище, незаконно отримав матеріальну винагороду від громадянина ОСОБА_2 у
вигляді мобільного телефону „NOKIA 1110”, тобто вчинив корупційне діяння, передбачене п.
"а" ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією".
по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення та кваліфікує його дії за ст. 1 п. "а"  Закону України "Про боротьбу з
корупцією" як незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання
функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій матеріальних благ.
підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. ст. 1 п.
"а", 7 Закону України "Про боротьбу з корупцією", суд,  -
винним у вчиненні корупційного діяння, передбаченого ст.1  п. "а" Закону України "Про
боротьбу з корупцією" та призначити йому стягнення у вигляді 425 гр.
(чотирьохсот двадцяти п'яти гривень) штрафу на користь держави.
телефон „Нокіа 1110” ІМЕІ № 35837400/111668/7 сірого кольору з темним ободом
без карти та зарядний пристрій до нього (а.с.15, 16), які знаходяться в
паперовому конверті білого кольору, опечатаному печатками Жовтневої виправної
колонії № 17 та підписаному понятими направити до Харківського обласного
управління юстиції та обернути на користь держави.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Постанова
набирає чинності негайно з моменту її виготовлення.

Суддя -