Справа №  3-
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 червня 2008 р.
м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення
вчинене:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканцем
АДРЕСА_1громадянином України, приватним підприємцем, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, передбачене

ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем на власній АЗС «Теребля»,
що розташована в с. Теребля по вул. Центральній №148 не виконав вимоги пунктів
1, 2, 7, 12 припису ДІ цивільного захисту та техногенної безпеки Тячівського РУ
ГУ МНС України в Закарпатській області від 30 жовтня 2007 року, а саме: ним не
було укладено договір на постійне та обов'язкове обслуговування з професійними
аварійно-рятувальними службами, чим порушено ст. 5 Закону України «Про
аварійно-рятувальні служби» від 14.12.1999р.            № 1281-ХІV, вимоги Постанови КМУ від 04.08.2001 р. № 124 «про
затвердження переліку об'єктів та окремих територій, які підлягають постійному
та обов'язковому обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами; не
розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій (ПЛАС),
чим порушено п.п. 4.5, 4.5.2, 4.13 ДНАОП 0.00-4.33-99затверджених наказом
Держнаглядохоронпраці від 17.06.99 р. №112 (Закон України «Про об'єкти
підвищеної небезпеки» від 18.01.2001 р. № 2245-111); не розроблено перелік
проектної документації основних систем та споруд підприємства, які підлягають
закладенню до регіонального страхового фонду документації, чим порушено ст. 11
Закону України «Про страховий фонд документації України», п.п. 6-10 Постанови
КМУ № 320 від 13.03.02 р.; об'єкт не було обладнано системою раннього виявлення
надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виявлення, чим порушено
Наказ МНС України від 15.05.2006 р. № 288.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого
ст.188-16   ч. 1 КпАП України - не
виконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального
органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту
населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного  та природного характеру щодо розроблення та
реалізації заходів у сфері захисту населення та територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного характеру, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2008 р. за № 018218 та
припису від 30.10.2007 р.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення до 31 березня 2008 року,
а адмінсправа відносно нього надійшла до суду 28.05.2008 р. та була розглянута
05.06.2008 р., тобто після спливу встановленого ст. 38 КпАП України
двохмісячного строку для накладення адмінстягнення, вважаю, що провадження  в даній справі слід закрити у зв'язку з
закінченням строків для накладення
адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 279,283 КпАП України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1до адмінвідповідальності за ст. 188-16 ч.1 КпАП України з
а к р и т и  у зв'язку із закінченням
строків для накладення адмінстягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Тячівського

районного
суду:                                                                                    Розман
М.М.