ПОСТАНОВА
Іменем України

7 серпня 2008року Київськ
ий районний суд м. Харкова у ск
ладі:
головуючого судді Доне
ць О.В.
при секретарі Муленко К
.І.
за участю прокурора Ка
лашнікова В.А.
розгланувши матеріали спр
ави про порушення митних пра
вил у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр
. Російської Федерації, що
мешкає в АДРЕСА_1,
по ст.ст. 339,352 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2008 р. о 17 год. 40 хв. в зон
у спрощеного митного контрол
ю ТП «Готівка» , з Російсько
ї Федерації до України вї
хав автомобіль «Сузуки Гра
нд Витара» д/н НОМЕР_1, пі
д керуванням ОСОБА_1 Після
заповнення декларації при м
итному огляді автомобіля і о
собистих речей пасажирів вия
влено мисливська рушниця ИЖ-
81, 350 патронів калібру 12 мм, два г
умові кийка, пістолет ИЖ-79-9Т з о
боймою, запасною обоймою, 50 па
тронів калібру 9 мм, 8 патронів
калібру 16 мм, про що складений
протокол про порушення митн
их правил, передбачених ст.ст
. 339,352 МК України, №0437/80000/08 від 19.07.2008 р.

Будучи допитаним в суді, О
СОБА_1 пояснив, що він разом з
дружиною та онуком прямував
в м. Севастополь на похорон ма
тері, після якого мав намір по
їхати на полювання, в звязк
у з чим, взяв з собою рушницю т
а пістолет з набоями, на збері
гання та володіння якими в нь
ого є відповідні посвідчення
. В його автомобілі також знах
одився гумовий кийок. Другий
кийок взяв з собою онук, про щ
о його не повідомив. Він не зад
екларував зброю, оскільки вв
ажав, що декларуванню підляг
ає лише бойова зброя.
Представник Харківської
митниці в судове засідання н
е зявився, сповіщений про с
лухання справи належним чино
м.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, д
ослідивши матеріали справи,
вважає повністю не доведеною
вину ОСОБА_4 у скоєнні пор
ушень митних правил за ст. 352 МК
України і доведенною вину
ОСОБА_1 в порушенні митних п
равил, передбачених ст.ст. 339,340 М
К України.
В судовому засіданні встан
овлено, що 19 липня 2008 р. о 17 год. 40 хв
. в зону митного контролю ТП «Г
отівка» по спрощеній процеду
рі, рухаючись із Російської
Федерації до України, вїх
ав автомобіль «Сузуки Гран
д Витара» д/н НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_1 Після
заповнення декларації при ми
тному огляді автомобіля і ос
обистих речей пасажирів вияв
лено мисливська рушниця ИЖ-81,
350 патронів калібру 12 мм, два гу
мові кийка, пістолет ИЖ-79-9Т з об
оймою, запасною обоймою, 50 пат
ронів калібру 9 мм, 8 патронів к
алібру 16 мм.
Згідно висновків спеціалі
стів НДЕКЦ при ГУМВС України
в Харківській області №507/245, № 50
8/246, № 509х/247 від 30.07.2008 р. надані на дос
лідження рушниця мод. "ИЖ-81", 358 па
тронів є гладкост
волою мисливською рушницею т
а мисливськими патронами до
неї,пістолет мод. "ИЖ-79-9Т" з двом
а обоймами та 50 патронів є піс
толетом травматичної дії і п
атронами травматичної дії з
еластичними кулями виробниц
тва Росії, обіг яких в Україні
заборонений, два гумових кий
ка є спецзасобами,які виключ
ені з цивільного обігу в Укра
їні. Вказані предмети до кате
горії вогнепальної, холодної
зброї та бойових припасів не
відносяться, їх загальна вар
тість складає 5298,71 грн.
Постановою заступника на
чальника Харківської митниц
і від 5.08.2008 р. в порушенні кримін
альної справи відносно ОСО
БА_1 за ознаками злочину, пер
едбаченого ч.1 ст. 201 КК України,
відмовлено.
Викладене підтверджуєть
ся матеріалами справи: поясн
енням ОСОБА_1, митною декл
арацією, актом огляду трансп
ортного засобу, відповідно д
о якого 250 патронів калібру 12 мм
та гумовий кийок виявлені в б
агажному відділенні під особ
истими речами, в салоні автом
обіля під особистими речами
виявлено 100 патронів калібру 1
2 мм, 8 патронів калібру 16 мм, руш
ниця ИЖ-81 в чехлі та гумовий ки
йок, на передньому пасажирсь
кому сидінні в сумці під особ
истими речами виявлені пісто
лет ИЖ-79-9Т в чехлі, запасна обой
ма до нього, 50 патронів калібр
у 9 мм.
Доступ для огляду багажу
працівниками митни
ці був вільним, сумки не
були закриті. Зброя та п
атрони знаходились
не в потаємному місці
або таємних порожнинах
сумки чи автомобіля, що
б унеможливлювало їх вільне
виявлення, а знаходили
ся на сидінні та в багаж
ному відділенні автомобіля,
не будучи прихованими від ми
тного контролю.
Згідно з наданими суду док
ументами ОСОБА_1 має дозві
л МВС РФ на зберігання і носін
ня мисливської зброї та ліце
нзію МВС РФ на придбання, збер
ігання і носіння зброї для са
мооборони.
Таким чином, суд вваж
ає недоведеною провину ОСО
БА_1 у переміщенні товарів ч
ерез митний кордон України з
приховуванням від митного к
онтролю і кваліфікує його ді
ї як недекларування товарів,
передбачені ст. 340 МК України, а
також по ст. 339 МК України як по
рушення порядку проходження
митного контролю в зонах спр
ощеного митного контролю.

Враховуючи викладене, суд
призначає ОСОБА_1 адм
іністративне стягнення в меж
ах санкції ст.ст. 339,340 МК України
у вигляді штрафу на кор
исть держави за кожне з
скоєних правопорушень та в с
илу ч.2 ст.36 КУпАП піддає ОСОБ
А_1стягненню в межах санкці
ї, встановленої за більш серй
озне правопорушення з числа
скоєних ст.340 МК України.
Суд вважає недоцільним ко
нфіскацію зброї та патронів,
в звязку з чим, останні підл
ягають поверненню ОСОБА_1
після сплати відповідних по
датків.
Відповідно до ст. 385 МК Україн
и суд стягує з ОСОБА_1 витр
ати за проведення експертиз
в розмірі 1216,92 грн.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 33
9,340,385 МК України, ст.41 Конст
итуції України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винни
м в порушенні митних правил, п
ередбачених ст.ст. 339,340 МК Украї
ни, і піддати адміністративн
ому стягненню у вигляді штра
фу на користь держави в розмі
рі 1700 грн.
Вилучені мисливську рушни
цю ИЖ-81, 350 патронів калібру 12 мм,
два гумові кийка, пістолет ИЖ
-79-9Т з обоймою, запасною обоймо
ю, 50 патронів калібру 9 мм, 8 патр
онів калібру 16 мм, а також авто
мобіль «Сузуки Гранд Витар
а» д/н НОМЕР_1, ключі від н
ього та свідоцтво про реєстр
ацію повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Харківської митниці (р/р
0309 в УДК Харківської област
і, МФО 851011, код 24663001) витрати по про
веденню експертизи в розмірі
1216,92 грн.

Постанова остаточна, оскар
женню не підлягає.

Суддя