_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про притягнення до
адміністративної відповідальності

27.06.2008р. суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені
Територіальною державною інспекцією праці в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м.Херсона, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, працюючого на
посаді директора повного господарського товариства фірми «Світ», юр.адреса:
м.Херсон, вул.Бериславське шосе, 28, прож.: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.41 КУпАП
України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1,
працюючи  на посаді директора повного
господарського товариства фірми «Світ», допустив порушення законодавства про
працю, а саме: на протязі 2008 року заробітна плата виплачувалась 1 раз на
місяць, чим порушено ст.115 КЗпПУ; на підприємстві не встановлені
міжкваліфікаційні співвідношення розмірів посадових окладів, чим порушено ст.96
КЗпПУ; ОСОБА_2 була прийнята на посаду бухгалтера-касира на посаду, яка не
передбачена у переліку професій, визначених класифікатором професій
ДК:003-2005р., чим порушено вимоги наказу Держсопживстандарту України від
26.12.2005р.; табель обліку робочого часу не відображає дійсний час, який
працівник працював на підприємстві, чим порушено вимоги Наказу мінстату № 253
від 09.10.1995р. «Про затвердження типових форм первинного обліку робочого
часу»; у квітні 2008 року у святкові та неробочі дні 27.04.2008р., 28.04.2008р.
працювали робітники, але інший день відпочинку не надавався, оплата праці за
роботу у святкові дні та неробочі дні в подвійному розміру їм не нараховувалась
та не виплачувалась, чим порушено ст.107 КЗпПУ; оплата праці охоронникам за
роботу в нічний час протягом квітня-травня 2008 року у розмірі не нижче 20%
годинної тарифної ставки не нараховувалась та не виплачувалась, чим порушено
ст.108 КЗпПУ; за надурочні години оплата у подвійному розмірі не проводиться,
чим порушено ст. 106 КЗпПУ; доплата за суміщення професій ОСОБА_2 не
нараховується та не виплачується, чим порушено ст.105 КЗпПУ; остаточний
розрахунок із звільненими проводиться не в день звільнення, чим порушено ст.116
КЗпПУ; при звільненні працівники письмово не повідомляються про належні їм
суми, чим порушено ст.116 КЗпПУ; середній заробіток за час затримки по день
фактичного розрахунку не нараховується та не виплачується, чим порушено ст.117
КЗпПУ; на передодні святкових та неробочих днів скорочення тривалості роботи
працівників підприємства на одну годину не проводиться, чим порушено ст.53
КЗпПУ; графіки змінності роботи працівників не відображають час початку та
закінчення робочого часу, час перерви для відпочинку та харчування, чим
порушено ст.чт.52,57,58,66 КЗпПУ; працівники письмово не ознайомлені зі
складеним графіком відпусток, чим порушено ст.79 КЗпПУ; графік відпусток,
вкладений на підприємстві, не виконується, чим порушено ст.80 КЗпПУ.

В
судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час слухання справи
повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, однак його
провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись
ст.41 ч.1 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Накласти
на  ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
Іванищук А.А.