справа №3-  /2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатскої
області в складі:

головуючого
- судді Тулик І.І.

при
секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Рахів скаргу

ОСОБА_1

на дії та рішення посадових осіб,

В С Т А Н О В И В :

До суду
надійшла скаргаОСОБА_1, яку мотивовано тим, що постановою державного інспектора
з контролю за використанням та охороною земель в Закарпатській області від
04.08.2008 року за №11, на підставі ст.211 ЗК України, ст.ст.24,238-1,283
ч.1,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його притягнуто до
адміністративної відповідальності на накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 65 гривень. У постанові зазначено, що позивач самовільно
зайняв земельну ділянку площею 0,10 га, яка є у власності ОСОБА_2. Вважає, що
його незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки дану
ділянку він не огорожував, ніяких культур на цій земельній ділянці не садив,
ділянку не зорював, тобто ніяких дій по захопленню землі не вчиняв. У зв'язку з
цим просить скасувати постанову державного інспектора з контролю за
використанням та охороною земель в Закарпатській області від 04.08.2008 року за
№11 та закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Зі ст.9
Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що
адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну
відповідальність.

У ст.1
Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» від
19.06.2003 року зазначено, що самовільне зайняття земельної ділянки це будь-які
дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної
ділянки.

У акті
перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28 липня 2008 року та у
постанові про накладення адміністративного правопорушення від 04 серпня 2008
року зазначено, що Лупір Іван Іванович самовільно зайняв частину земельної
ділянки, однак у чому виразилися його дії по зайнятті даної ділянки не
зазначено.

У
відповідності до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного
правопорушення.

За таких
обставин постанову державного інспектора з контролю за використанням та
охороною земель Закарпатської області - Водош Г.Д. від 04 серпня 2008 року про
притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП слід
скасувати, а провадження у справі про притягнення до адміністративної
відповідальностіОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого  ст.53-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись
ст.53-1, 247, 268, 283, 284, 293 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову
державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель
Закарпатської області - Водош Г.Д.  від
04 серпня 2008 року про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення передбаченого ст.53-1 КУпАП - скасувати.

Провадження
у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст.53-1 КУпАП у
відношенніОСОБА_1 закрити на підставі ст.247 Кодексу України про адміністриатвні
правопорушення.

Постанова
остаточна.

Суддя:                                               І.І.Тулик