overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-692/08
ПОСТАНОВА 18 січня 2008 року суддя Дні провського районного суду м.
Херсона Стамбула М.І., розглян увши матеріали про адміністр ативне правопорушення, перед бачене ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродж: м. Херсона, прож: АДРЕ
СА_1(АДРЕСА_2 зареєстрова ний), не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2007 року близько 16год. 00х в., у м. Одеса по вул. Приморська , ОСОБА_1., керуючи транспор тним засобом марки «Заз-11027», д/ н НОМЕР_1, при перестроюва ні не надав переваги в русі т/з ., який рухався в попутному нап рямку, примусивши водія цьог о т/з. різко гальмувати та змін ити напрямок руху, створив св оїми діями аварійну ситуацію , чим порушив вимоги п.10.3 «Прави л дорожнього руху України».

В судове засідання прав опорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , але вину у скоєному правопор ушенні при складані протокол у визнав у повному обсязі. Окр ім цього його вина у скоєному правопорушенні підтверджує ться матеріалами справи, а са ме протоколом про адміністра тивне правопорушення. Відпов ідно до положень ст.268 КУпАП пр исутність особи, яка притяга ється до адміністративної ві дповідальності, під час розг ляду справ цієї категорії, не обов'язкова.
За вказане правопоруш ення передбачена відповідал ьність згідно з ч.4 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ч.4 ст.122, ст.221, ст .268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушен ня накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у вид і штрафу у розмірі 68грн.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинност і з моменту винесення.
Строк пред'явлення пос танови до виконання - три міся ці.
№F 3-909/08
20 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ПFрFоFкFоFпFчFуFкF ГF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 6-гFоF МFРFВF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF УFДFАFІF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF , пFрFоFжFиFвFаFєF : ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3 6.43, кFвF. 114 зFаF сFтF. 122 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ДFоF сFуFдFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF мFіFсFцFеF, дFаFтFуF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFоFвFіFдFоFмFлFяFвFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, пFрFиFчFиFнFаF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеFвFіFдFоFмFаF, кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFдF нFеF нFаFдFхFоFдFиFлFоF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF.1, 283-284 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFнFиFмF зFаF чF.1 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
НFаF ОFСFОFБFАF_1 нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа №3-683/08 ПОСТАНОВА 16 січня 2008 року суддя Дн іпровського районного суду м . Херсона Стамбула М.І., розгля нувши матеріали про адмініст ративне правопорушення, пере дбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп 1., уродж: Херсонської обл., пр ож: АДРЕСА_1 не працюючого 16.11.2007 року біля 12год. 00хв.,
ОСОБА_1, на Комунальному рин ку у м. Херсоні по вул. Миру, реа лізовував свіжу рибу, без від повідних документів, а саме: я кі підтверджують законність її придбання та сертифікату
У судове засідання прав опорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , під час складання протоколу провину у скоєному правопор ушенні визнав у повному обся зі. Відповідно до положень ст .268 КУпАП присутність особи, як а притягається до адміністра тивної відповідальності, під час розгляду справ цієї кате горії, не обов'язкова. Окрім ць ого його вина підтверджуєтьс я матеріалами справи, а саме: п ротоколом про адміністратив
Відповідальність за в казане правопорушення перед бачена ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопо
Керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст. 221,268 КУпАП, судя, -
За скоєне правопорушен ня накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягне ння у виді штрафу у розмірі 85г рн. з конфіскацією об'єктів тв аринного світу, а саме: свіжої риби(карась) - 3,5кг.
Постанова оскарженню н е підлягає та набирає чиннос ті з моменту її винесення.
Строк пред'явлення пос танови до виконання три міся ці.
Дело № 3-1896 2008 г. 31 января 2008 года, судья Сакса ганского районного суда г. Кр ивого Рога Днепропетровской области Щеняева И.Б., рассмотр ев материалы, поступившие от о/у КМДН Саксаганского РО КГУ
УМВД Украины в Днепропетров ской области, о привлечении к административной ответстве
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р ., уроженки г. Кривого Рога, не р аботающая , прож.: АДРЕСА_1, за совершение правонарушени я, предусмотренного ч.1 ст. 184 КУ
Гр-ка ОСОБА_1 не занимае тся воспитанием своей дочери
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г ода рождения, которая уклоня
Явившаяся в суд админпривл екаемая обстоятельства сове ршения правонарушения подтв ердила полностью, в содеянно м раскаялась, обещала, что под обного впредь не повторится.
Выслушав админпривлекаему ю, исследовав материалы дела , считаю, что в её действиях со держится состав правонаруше ния, предусмотренного ч.1 ст. 184
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Ко
Привлечь ОСОБА_1 к адми нистративной ответственнос ти за совершение правонаруше ния, предусмотренного ч.1 ст. 184
КУоАП, наложив на неё админис тративное взыскание в виде ш трафа в размере 51 гривна в дох од государства.
Справа № 3-858/08
ПОСТАНОВА 4 лютого 2008 року м. Полтава
Суддя Ленінського районно го суду м. Полтави Жилка О.М. , ро зглянувши матеріали, які над ійшли з ВДАІ (м. Полтава) про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я м. Полтави, громадянина
України, не працюючого, прожи ваючого: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 15.01.2008 року близько 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем
«ФОРД» н.з. НОМЕР_1 в м. Полт аві по вул. Пушкіна не надав пе ревагу в русі пішоходу, який р ухався по пішохідному перехо ді, чим порушив п. 18.2 Правил дор ожнього руху.
Цими діями ОСОБА_1. скої в адміністративне правопору шення, передбачене ст. 122 ч.3 КпА
П України.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративні правопорушення від 15.01.2008 року та його поясненням, відповід но до якого він з порушенням з годен.
Виходячи з вищевикладеног о, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП У країни, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ст. 122 ч.3 КпАП України .
Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 8 г рн. 50 коп.

Постанова оскарженню не пі длягає.
Справа № 3-3619/2008

22 вересня 2008 року Суддя Рожи щенського районного суду
Матвійчук Л.В. розглянувш и матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України у Волинськ ій області про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1, 1983 року на родження, жителя АДРЕСА_1 - за вчинення правопорушенн я передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП

В С 3 вересня 2008 року о 05 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи тра нспортним засобом Фольксваг ен Пассат, д/н НОМЕР_1 в с.Ст румівка Луцького району, рух ався зі швидкістю 94 км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожньог
В судове засідання ОСОБА
_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про ч ас і місце розгляду справи. Пр о причини неявки суду не пові домив, клопотань про відклад ення розгляду справи від ньо го не надійшло, що дає суду пі дстави слухати справу у його
Вина ОСОБА_1.в порушенні
Правил дорожнього руху стве рджується протоколом про ад міністративне правопорушен
Дослідивши матеріали спра ви, приходжу до висновку, що св оїми навмисними діями, напра вленими на перевищення встан овлених обмежень швидкості р уху більш як на 20 кілометрів н а годину ОСОБА_1 вчинив пр авопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП і відносно нього сл ід обрати адміністративне ст ягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП.

П
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністр ативне стягнення у виді штра фу в розмірі 15 (пятнадцять) г
Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя:/підпис/

Л.В.Матвійчук

Оригіналу відповідає :

Суддя Рожищенського р айонного суду
Л.В.Матвійчук
Справа № 3-1856/08
Дніпровський районний су
ПОСТАНОВА

25 січня 2008 року суддя Дніп ровського ра йонного суду м.Херсона
Романова М.Ю., розглянув ши матеріали про адміністративн е правопорушення, передба чене ч.4 ст.122
Кодексу України про

адміністративні правопору шення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродж. М.Тернопіль, працююч ого дільничим інспектором Дн іпровського РО міліції, що ме шкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

24.01.2008 року о 08год.45хв., ОСОБ
А_1 в м.Херсоні, керуючи транс портним засобом ВАЗ 21099 д/н НО
МЕР_1, на перехресті різнозн ачних доріг не надав переваг у в русі автомобілю який набл ижався праворуч, чим змусив ц ей автомобіль різко гальмува ти та змінювати напрямок рух у, щоб уникнути зіткнення, що с причинило створення аварійн ої ситуації, чим порушив п. 16.12 "П равил дорожнього руху" Украї ни.
В судове засідання ОСО
БА_1 з'явився, провину у скоєн ому правопорушенні визнав.

За вказане правопорушенн я передбачена відповідальні сть згідно з ч.4 ст. 122 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення.
Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 221 КУ пАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законно ї сили з дня винесення.
Строк пред'явлення до ви конання три місяці.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
25 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ІFДFПFСF ВFСF ДFАFІF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFоFгFоF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF ТFОFВF « БFаFрFаFсF», вFоFдFіFйF, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF : мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF, вFуFлF. ГFрFеFчFнFєFвFаF, 2/243, -зFаFсFтF. 122 чF.1 КFУFпFрFоFАFПF-
08.12.2007 рFоFкFуF оF 14-50 гFоFдFиFнF вF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF пFоF вFуFлF. ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFаF , вFоFдFіFйF, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF ЕFтFаFлFоFнF, дFеFрFжFаFвFнFиFйF зFнFаFкF ОF 0477 ЕFАFВF, нFаF пFеFрFеFхFрFеFсFтFіF, пFоFвFеFрFтFаFюFчFиF лFіFвFоFрFуFчF, вFиFїFхFаFвF нFаF сFмFуFгFуF зFуFсFтFрFіFчFнFоFгFоF рFуFхFуF .
ВF сFуFдF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF пFрFиFбFуFвF, нFеF нFаFдFаFвF оFсFоFбFиFсFтFиFхF пFоFяFсFнFеFнFьF зF пFрFиFвFоFдFуF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFрFиFчFиFнFуF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF.
ОFдFнFаFкF, фFаFкFтF вFчFиFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF вFоFдFіFяF уF пFрFоFтFоFкFоFлFіF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, вFоFдFіFйF пFоFрFуFшFиFвF пF. 10.5 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, яFкFіF зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFіF ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF №F 1306 вFіFдF 10.10.2001 рFоFкFуF, чFиFмF сFкFоFїFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF.. 122 чF.1 КFУF пFрFоF АFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 283-285 КFУF пFрFоF АFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_2, зFаF вFчFиFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 1 КFУF пFрFоF АFПF - пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 0, 5 нFеFоFпFоFдFаFтFкFоFвFаFнFиFхF мFіFнFіFмFуFмFіFвF дFоFхFоFдFіFвF гFрFоFмFаFдFяFнF, аF сFаFмFеF, вF сFуFмFіF 8 (вFіFсFіFмF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF нFаF нFеFїF мFоFжFеF бFуFтFиF вFнFеFсFеFнFоF пFрFоFтFеFсFтF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
Справа№ 3-141/2008 p.
ПОСТАНОВА

28 січня 2008 року Суддя Червоно армійського районного суду Ж итомирської області Баладиг а В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійс ького РВ УМВС України в Житом ирській області про притягне ння до адміністративної відп овідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, жителя АДРЕС
А_1 Житомирської області, гр омадянина України, працюючог о приватним підприємцем за ст. 122 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2008 року oil годині 25 хвил ин на перехресті вул. Леніна -
Карла Маркса в смт. Червоноар мійську ОСОБА_1., керуючи а втомобілем Чері, н/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом ство рив перешкоду для руху автом обілю ВАЗ - 2107, н/з НОМЕР_2, чим порушив п.10.9 ПДР.
Допитаний в суді ОСОБА_1 . визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 21 січня 20 08 року керуючи автомобілем та рухаючись заднім ходом ство рив перешкоду для руху автом обілю ВАЗ - 2107, н/з НОМЕР_2.
Обставини вчиненого ОСОБ
А_1 підтверджуються протоко лом про адміністративне прав опорушення АЛ № 087893 від 21.01.2008 року та його власноручним підпис ом на ньому.
В діях ОСОБА_1. вбачаєтьс я склад правопорушення, пере дбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п орушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОС
ОБА_1. адміністративне стяг нення у виді штрафу в розмірі , передбаченому санкцією ст. 12 2 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП накласти адміністративне ст ягнення у виді штрафу в розмі рі 50 (п»ятдесят) гривень в приб уток держави. постанова остаточна.
СFпFрFаFвFаF №F3-2311/08
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF СFуFдFдFяF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF
ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF - ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF БFДFПFСF
ДFАFІF КFМFУF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF
вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
11.09.1987рF.нF., уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFаFцFюFєF ПFПF «ЧFаFйFкFоF» - мFеFнFеFдFжFеFрF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2
зFаF сFтF. 130 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF
02.02.2008рF. оF 22гFоFдF.55хFвF. вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_2 нFаF мF-нFіF СFоFнFяFчFнFиFйF вF мF. КFрFиFвFоFмFуF РFоFзFіF кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1, зF яFвFнFиFмFиF оFзFнFаFкFаFмFиF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF. НFаF вFиFмFоFгFиF пFрFаFцFіFвFнFиFкFаF мFіFлFіFцFіFїF, вF пFрFиFсFуFтFнFоFсFтFіF дFвFоFхF сFвFіFдFкFіFвF, уFхFиFлFиFвFсFяF пFрFоFйFтFиF мFеFдFиFчFнFиFйF оFгFлFяFдF дFлFяF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF сFтFаFнFуF сFпF'яFнFіFнFнFяF. ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, пFоFрFуFшFиFвF пF. 2.5 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
АFдFмFіFнFпFрFиFтFяFгFуFвFаFнFиFйF уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вFиFнFуF сFвFоFюF вFиFзFнFаFвF, рFоFзFкFаFюFєFтFьFсFяF уF вFчFиFнFеFнFоFмFуF.
ВFиFсFлFуFхFаFвFшFиF аFдFмFіFнFпFрFиFтFяFгFуFвFаFнFоFгFоF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF ОFСFОFБFАF_2 зFдFіFйFсFнFиFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 130 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF ОFСFОFБFАF_2 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, вF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 130 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 340гFрFнF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№F 3-654/08
27 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сF. КFрFиFнFиFчFкFиF
СFуFдFдFяF КFрFиFнFиFчFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЛFіFсFнFяFкF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFаF зF КFрFиFнFиFчFаFнFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, вFіFдFнFоFсFнFоF:
ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF ХFлFіFбFоFкFоFмFбFіFнFаFтF - 8 гFрFуFзFчFиFкFоFмF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
зFаF чF.2 сFтF. 122 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
07 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF оF 10 гFоFдF. 35 хFвFиFлFиFнF вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF ВFАFЗF-2107, нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1, вF сF КFрFиFнFиFчFкFиF пFоF вFуFлF. ЦFеFнFтFрFаFлFьFнFіFйF нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF 3.34 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF «ЗFуFпFиFнFкFаF зFаFбFоFрFоFнFеFнFаF», зFуFпFиFнFиFвFсFяF вF зFоFнFіF дFіFїF зFнFаFкFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF.2, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFдFдFяF-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF вFоFдFіFяF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 8 гFрFнF.50 кFоFпF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F 3-854/08
4 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF мF. ПFоFлFтFаFвFаF
СFуFдFдFяF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ПFоFлFтFаFвFиF ЖFиFлFкFаF ОF.МF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFДFАFІF (мF. ПFоFлFтFаFвFиF) пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 , ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF: мF. ПFоFлFтFаFвFаF, вFуFлF. . ПFаFнFяFнFкFаF 38, кFВF. 60 , зFаF сFтF. 122 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЦFиFмFиF дFіFяFмFиF ОFСFОFБFАF_1 сFкFоFїFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 122 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFиFнFнFіFсFтFьF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдF 15.01.2008 рFоFкFуF тFаF йFоFгFоF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF яFкFоFгFоF вFіFнF зF пFоFрFуFшFеFнFнFяFмF зFгFоFдFеFнF. ВFиFхFоFдFяFчFиF зF вFиFщFеFвFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 чF.1 КFпFАFПF .УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1, вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
"13" фFеFвFрFаFлFяF 2008 гF. НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF.
СFуFдFьFяF НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF ЛFоFбFоFдFюFкF ВF.АF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFйF мFаFтFеFрFиFаFлF, пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFйF оFтF ИFДFПFСF ЛFуFгFаFнFсFкFоFгFоF ОFГFАFИF, вF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF:
ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF вF МFЧFПF «ЭFкFсFпFрFеFсFсF» вFоFдFиFтFеFлFеFмF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
пFоF сFтFаFтFьFеF 121 чF. 1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, -
ВFиFнFуF вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFлF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF сFтF. 121 чF. 1 КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF рFаFзFмFеFрFеF оFдFнFоFгFоF нFеF оFбFлFаFгFаFеFмFоFгFоF нFаFлFоFгFоFмF мFиFнFиFмFуFмFаF дFоFхFоFдFоFвF гFрFаFжFдFаFнF, тF.еF. 17 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFоFеF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
Справа №3-112/08
ПОСТАНОВА
Ім'ям України

21 січня 2008 року суддя Амврос іївського районного суду, До нецької області Ладе В.Р., розг лянувши матеріали, які надій шли від ВДАІ по обслуговуван ню адміністративної територ ії Амвросіївського району та автомобільно - технічної інс пекції при ВДАІ ГУМВС Україн и в Донецькій області, про при тягнення до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ ження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, не прац ює, мешкає за адресою: АДРЕС
А_1 за ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2007 року о 9 год. 10 хв. в м. Амвросіївка на вул. Мічурін а ОСОБА_1., керуючи автомоб ілем, здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34, чим порушив п. п. 3.3 3 .34 ПДР України.
ОСОБА_1., будучи належним ч ином повідомлений про день т а час розгляду справи, у судов е засідання не з'явився, причи ну неявки суду не повідомив.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що винніст ь ОСОБА_1 доведена повніст ю та його дії правильно квалі фіковані за ст. 122 ч. 2 КпАП Украї ни.
Керуючись ст. ст.122 ч. 2, 279, 280, 283, 284, 287 К пАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та притягнути його до адміні стративної відповідальност і у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8 гривень 50 коп.
(Вісім гривень 50 коп.)
Постанова є остаточною та о скарженню не підлягає.