overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СПРАВА № 3 -2558/08 р.
ПОСТАНОВА

10 липня 2008 року                            Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області
Сташків Н.Б.,     розглянувши матеріали,
які надійшли від  Підволочиського РВ УМВС
України  в Тернопільській  області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   українця, громадянина України, жителя  АДРЕСА_1,
не працюючого -

за ч. 1  ст.
173-2 Кодексу  України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня
2008 року біля 18-30 год  в сел.
Підволочиську по вул. П.Мстислава приміщенні
квартири по місцю свого проживання
гр.ОСОБА_1 вчинив  сімейну сварку
з колишньою дружиною гр. ОСОБА_2 виражався в її сторону нецензурними словами,
чим завдав їй морального та психологічного тиску.

У суді свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1
визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про вчинене адміністративне
правопорушення від         10 липня 2008
року № 000022, згідно якого 05.07.2008 року біля      18-30 год ОСОБА_3. вчинив сімейний
скандал відносно колишньої дружини;

- письмовим поясненнямОСОБА_2, з якого вбачається,
що        05.07.2008р.біля 18.30 год між
нею і  її співмешканцем ОСОБА_1. виникла
сварка, в ході якої останній, перебуваючи в стані сп'яніння, почав ображати  її нецензурними словами, шарпав руками за
одяг.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи,
приходжу до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення
насильства в сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного
чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психічному здоров”ю
потерпілого  і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши
на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи
до уваги особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини
справи, керуючись ст.ст.33, 276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 34( тридцять чотири) гривні в дохід держави.

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя
СПРАВА № 3 -2345/08 р.
ПОСТАНОВА

24 червня 2008 року                           Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області
Сташків Н.Б.,     розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ  Підволочиського
району УДАІ УМВС України  в
Тернопільській  області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   українця, громадянина України, жителя села
Качанівка  Підволочиського району,  маляра- штукатура,-

за
ч. 1 ст. 130
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2008 року о 07год 20 хв в м. Тернопіль по
вул. Злуки гр.. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки “ВАЗ - 2104”  номерний знак: НОМЕР_1,  з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на
прохання працівників міліції пройти в установленому порядку медичне обстеження
для визначення стану сп'яніння водій відмовився,  чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху
України.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у
вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що відмовився  пройти медичне обстеження, так як поспішав на
роботу, а запах з ротової порожнини можливо і був, так як вечором випив  пляшку пива, але запевнив, що більше таке не
повториться.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 141474
від 14.06.2008 р.

За вказаних обставин приходжу до переконання про
наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення
від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною
статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи
до уваги особу правопорушника, обставини, що пом'якшують покарання, а саме:
вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, у
вчиненому розкаявся, просить не позбавляти його права керування транспортним
засобом, так як транспортний засіб для нього і його батьків пенсіонерів (мати -
інвалід 11-ї групи) є важливим засобом існування, а також  характер вчиненого правопорушення, обставини
справи, приходжу до переконання, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст. 283-288 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя
СПРАВА № 3 -2389/08 р.
ПОСТАНОВА

23 червня 2008 року
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області
Сташків Н.Б.,     розглянувши матеріали,
які надійшли від  Підволочиського РВ УМВС
України  в Тернопільській  області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,   українця, громадянина
України, жителя села Городниця. Підволочиського району Тернопільської області,
студент ПТУ- 23, -

За ч. 1  ст. 173-2 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2008 року біля 21-00
год  в селі Городниця Підволочиського
району по місцю свого проживання гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив  сімейну сварку з своєю
мамою гр.. ОСОБА_2, виражався в її сторону нецензурними словами, чим завдав їй
морального та психологічного тиску.

У суді свою вину у вчиненому
правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнивши,
що в подальшому правопорушень вчиняти не буде .

Крім власного визнання вини
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі
матеріалами, а саме:

- протоколом про вчинене
адміністративне правопорушення від
19 червня 2008 року № 0052336, згідно якого 14.06.2008 року біля      21.00 год ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал
відносно своєї матері;

- рапорт працівників міліції від
14.06.2008 року, яким стверджується  факт
вчинення сімейного скандалу  Кузняком
А.Б.;

- письмовими поясненнями сусідки ОСОБА_3,
з яких вбачається, що
14.06.2008р.біля 20.00 год ОСОБА_1. вчинив сварку з своєю матір'ю,
вимагав у неї гроші, на зауваження не реагував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4,
з яких вбачається, що 14.06.08року біля 20.00 год знаходячись на своєму
подвір'ї, він почув як сусід ОСОБА_1 кричав до своєї матері, виражався
нецензурними словами.

Аналізуючи в сукупності викладені
обставини справи, приходжу до переконання про повну доведеність винуватості
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП - чинення насильства в сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров”ю потерпілого  і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього
адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність,
а саме: щире каяття, характер вчиненого правопорушення, обставини справи,
керуючись ст.ст.33, 276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.1ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 34(тридцять чотири) гривні в дохід держави.

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя
СПРАВА № 3 -2445/08 р.
ПОСТАНОВА

26 червня 2008 року                           Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області
Сташків Н.Б.,     розглянувши матеріали,
які надійшли від  Підволочиського РВ УМВС
України  в Тернопільській  області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   українця, громадянина України, жителя  АДРЕСА_1
не працюючого -

за ч. 2  ст.
173-2 Кодексу  України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2008 року біля 24-00 год  в сел. Підволочиську по вул. Шухевичів в
приміщенні житлового будинку по місцю свого проживання гр. ОСОБА_1. вчинив  сімейну сварку з ОСОБА_2иражався в її сторону
нецензурними словами, чим завдав їй морального та психологічного тиску.

У суді свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1. визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про вчинене адміністративне
правопорушення від         25 червня 2008
року № 0060072, згідно якого 19.06.2008 року біля      24-00год ОСОБА_1. вчинив сімейний скандал
відносно ОСОБА_2.;

- рапорт працівника міліції від 19.06.08 року, який
підтверджує факт вчиненого
правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2., з яких
вбачається, що        19.06.2008р.біля
24.00 год під час розмови з вітчимом у них виникла сварка,  вході якої
ОСОБА_1. обзивав її нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи,
приходжу до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення
насильства в сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була
завдана шкода фізичному або психічному здоров”ю
потерпілого  і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши
на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи
до уваги особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини
справи, керуючись ст.ст.33, 276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 85( вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя
СПРАВА № 3 -2945/08 р.
ПОСТАНОВА

04 серпня  2008
року                          Суддя
Підволочиського районного суду Тернопільської області
Сташків Н.Б.,     розглянувши матеріали,
які надійшли від  Підволочиського РВ УМВС
України  в Тернопільській  області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   українця, громадянина України, жителя с.
Городниця Підволочиського району Тернопільської області, пенсіонера -

За ч. 1  ст.
173-2 Кодексу  України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29
липня  2008 року біля 21-30
год  в с. Городниця в приміщенні
житлового будинку по місцю свого проживання гр.ОСОБА_1.., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив  сімейну
сварку з ОСОБА_2, виражався в її сторону нецензурними словами, чим завдав їй
морального та психологічного тиску.

У суді свою вину у вчиненому правопорушенніОСОБА_1.
визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнивши, що в подальшому
правопорушень вчиняти не буде.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про вчинене адміністративне
правопорушення від         04 серпня 2008
року № 000058, згідно якого 29.07.2008 року біля      21.30 годОСОБА_1. вчинив сімейний скандал
відносно ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких
вбачається, що        29.07.2008р.біля
21.30 год її вітчимОСОБА_1., перебуваючи в
нетверезому стані, вчинив сімейну сварку, вході якої обзивав
нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи,
приходжу до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення
насильства в сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була
завдана шкода фізичному або психічному здоров”ю
потерпілого  і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши
на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що
пом'якшують відповідальність, а саме: щире каяття, те що вперше притягається до
адміністративної відповідальності, являється особою пенсійного віку,  характер вчиненого правопорушення, обставини
справи, керуючись ст.ст.33, 276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34( тридцять
чотири) гривні в дохід держави.

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського

районного суду
Н.Б.Сташків
СПРАВА № 3 -2986/08 р.
ПОСТАНОВА

05 серпня 2008 року                           Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області
Сташків Н.Б.,     розглянувши матеріали,
які надійшли від  Підволочиського РВ УМВС
України  в Тернопільській  області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   українця, громадянина України, жителя  села Кам"янки  Підволочиського району Тернопільської області,
майстра Кам"янківського МНВК,

за ч. 1  ст.
173-2 Кодексу  України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня
2008 року біля 03-00 год  в селі
Кам"янки Підволочиського району гр. ОСОБА_1., перебуваючи в нетверезому
стані, по місцю свого проживання вчинив
сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_2., виражався в її сторону
нецензурними словами, чим завдав їй морального та психологічного тиску.

У суді свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1.  визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про вчинене адміністративне
правопорушення від   04 серпня 2008 року
№ 000087, згідно якого 04.08.2008 року біля
03-00 год ОСОБА_1. вчинив сімейний скандал відносно своєї матері;

- письмовим поясненням ОСОБА_2.,  з якого вбачається, що 04.08.2008р.біля 03.00
год вона зробила зауваження синові, який повернувся додому, перебуваючи в
нетверезому стані,  в результаті в них
виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_1. почав ображати  її нецензурними словами, після чого пішов
спати.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи,
приходжу до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була
завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю
потерпілого  і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши
на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи
до уваги особу правопорушника, те, що вину свою у вчиненні правопорушення
визнав, у вчиненому розкаявся,  характер
вчиненого правопорушення, обставини справи, керуючись ст.ст.33, 276-280,283,284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 ( сімнадцять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя
СПРАВА № 3 -2935/08 р.
ПОСТАНОВА

01 серпня
2008 року                          Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області
Сташків Н.Б.,     розглянувши матеріали,
які надійшли від  Підволочиського РВ УМВС
України  в Тернопільській  області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   українця, громадянина України,
жителяАДРЕСА_1і,  не працюючого -

За ч. 1  ст.
173-2 Кодексу  України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2008 року біля 13-00 год  в  с.
Хоптянка Підволочиського району  в
приміщенні житлового будинку по місцю свого проживання гр. ОСОБА_1, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, вчинив
сімейну сварку з своїм сином ОСОБА_2, виражався в його  сторону нецензурними словами, чим завдав
йому  морального та психологічного тиску.

У суді свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1
визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнивши, що в подальшому
правопорушень вчиняти не буде .

Крім власного визнання вини винуватістьОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про вчинене адміністративне
правопорушення від          01  серпня 2008
року № 000057, згідно якого 30.07.2008 року біля      13.00 год ОСОБА_1  вчинив сімейний скандал відносно свого сина;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2з яких вбачається,
що       30.07.2008р.біля 13.00 год
ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, безпричинно почав обзивати
нецензурними словами сина і невістку., погрожував фізичною розправою, виганяв
їх з дому,

- письмовими поясненнями ОСОБА_3., з яких
вбачається, що 30.07.2008 року ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив
сімейний скандал відносно свого сина, словесно погрожував фізичною розправою,
виганяв з дому.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи,
приходжу до переконання про повну доведеність винуватостіОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення
насильства в сім”ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була
завдана шкода фізичному або психічному здоров”ю
потерпілого  і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши
на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що
пом'якшують відповідальність, а саме: щире каяття, те що вперше притягається до
адміністративної відповідальності, є особою пенсійного віку,  характер вчиненого правопорушення, обставини
справи,  керуючись ст.ст.33,
276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа    3-2956/08
П О С Т А Н О В А

05 серпня  2008 року                                   Суддя
Підволочиського районного суду Тернопільсьої області                                                                 Сташків
Н.Б.,         розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ  Підволочиського району
УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності :                    ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України,
жителяАДРЕСА_1,  приватного підприємця,-

за ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 липня  2008 року о 01 год. 30 хв., в сел.  Підволочиськ по вул. Д.Галицького гр.
ОСОБА_1керував транспортним  засобом  марки “Міцубісі-Галант”, номерний знак  НОМЕР_1з явними ознаками  алкогольного сп'яніння, на прохання
працівників  міліції пройти в
установленому порядку огляд  для
визначення стану  сп'яніння  категорично відмовився,  чим
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У суді
свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1.
визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить накласти на нього
адміністративне стягнення не пов'язане з позбавленням права керування
транспортними засобами.

Крім
повного визнання вини самим правопорушником, його вина доведена протоколом
про  адміністративне правопорушення №
172512  від 28 липня   2008 року.

За
вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях
Пташинського В.С. ознак адмінпорушення,
передбаченого ч.1 ст.130  Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши
на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При
накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, те, що
адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаявся,
на утриманні двоє неповнолітніх дітей, по місцю проживання характеризується
позитивно,   характер вчиненого
правопорушення, обставини справи, вважаю, що Пташинського В.С. слід притягнути
до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне
стягнення  у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1
притягнути до  адміністративної
відповідальності за  ч.1 ст.130  КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя   - підпис

копія
вірна:

Суддя
Підволочиського

районного суду
Н.Б.Сташків