Справа 3-3872/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14
травня 2008
року Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці  в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканки АДРЕСА_1

працюючої директором ПП «Агрофірма Лозівська»,

за ст. 41ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И  Л А:

ОСОБА_1 працює на посаді директора ПП «Агрофірма Лозівська», що знаходиться за адресою м. Ромни, вул.. Дудіна,
49.

В
ході перевірки ПП «Агрофірма Лозівська» 24.04.2008 року
держінспектором праці  за період з 1.04.2007
року по 1.04.2008 року були виявлені такі порушення законодавства про працю, а
саме:  порушені права працівників в частині своєчасної виплати заробітної плати. На
день перевірки 24.04.08 року заборгованість склала 6,8 тис. грн.., термін
невиплати 0,9 місяці. Перед окремими працюючими сума заборгованості із
заробітної плати складає: директору ОСОБА_1 - 2,4  тис. грн., ОСОБА_2 - головному бухгалтеру -
1,7 тис. грн.., ОСОБА_3 - водієві - 0,7 тис. грн.

На протязі поточного року
виплата заробітної плати здійснювалася в лютому на суму 2,8 тис. грн..;
11.04.08 року - 2,9 тис. грн. та 14.04.08 року - 2,6 тис. грн. В результаті
несвоєчасної виплати заробітної плати утворилася заборгованість, що є
порушенням вимог ст. 115 КЗпП України, яка передбачає її виплату не рідше двох
разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Існує
заборгованість перед 6-ти звільненими працівниками на загальну суму 974 грн. 32
коп. З оператором ОСОБА_4, звільненими 13.07.07 року не проведено остаточний
розрахунок на суму 170 грн. 29 коп.; з різноробочим ОСОБА_5 - на суму 196 грн.
72 коп; з водієм ОСОБА_6 - на суму 293 грн. 76 коп., що є порушенням ст.. 116
КЗпП України.

В січні-лютому  2008 року касиру ОСОБА_7, старшому водію
ОСОБА_8, водію ОСОБА_9 та електрику ОСОБА_10 нараховано заробітну плату в
розмірі 320 грн. З пояснень керівника вищезазначені працівники залучалися до
роботи на протязі 5 год в день. Наказу про переведення працівників на
скорочений робочий день не має. Заяви працівників про згоду неповний робочий
день або неповний робочий тиждень відсутні, чим порушено вимоги ст.. 56 КЗпП
України.  Графіки роботи та табелі
робочого часу для перевірки надані не були, чим порушено вимоги ст.. 57 КЗпП
України та ст.. 30 ЗУ «Про оплату праці».

Оператори ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13 прийняті на посаду з 14.03.08 року, залучалися до роботи з 15.03.08
року на протязі 134 годин (при нормі робочого часу за відпрацьований повний
місяць 159 годин), тобто всі 17 днів без вихідних та в нічний час. При цьому їм
була нарахована заробітна плата в розмірі 275 грн. без урахування роботи в
нічний час та роботи в надурочний час, що є порушенням ст. 106, ст. 108 КЗпП
України.

Посадові інструкції відсутні,
що є порушенням  вимог ст.. 29 КЗпП
України. У трудових книжках  оператора
ОСОБА_11, зоотехніка ОСОБА_14, оператора
ОСОБА_15  не внесені записи про
прийняття на роботу, що є порушенням ст.. 48 КЗпП України. Та п. 2.14
Інструкції про порядок ведення трудових книжок.

Всі зазначені вище порушення
стосуються всіх працівників господарства та мають триваючий характер.

Таким чином, ОСОБА_1, як організатор
виробничо-господарської діяльності, не прийняла достатніх мір для
нарахування в повному обсязі та своєчасної виплати заробітної плати в розмірі
передбаченому державою та в першочерговому порядку,  не забезпечила працівникам гарантовані чинним
законодавством  робочий час та час для
відпочинку, соціальні гарантії, не прийняла достатніх мір для достовірного обліку робочого часу для
працівників, тобто вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Порушниця свою провину у протоколі про адміністративне правопорушення визнала. До суду ОСОБА_1 не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про
день і час розгляду справи. Її вина доведена іншими матеріалами адмінсправи
(актом перевірки №18-06-047/493 від 24.04.2008 року, інформацією ПП «Агрофірма
Лозівська» станом на 24.04.08 року, довідками про дотримання мінімальних
гарантій в оплаті праці,  про нарахування
та виплату заробітної плати з 1.04.07 року по 1.04.08 року,  довідкою про використання коштів підприємства
за період з 1.04.2007 року по 1.04.2008 року ).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушниці, яка притягується до адмінвідповідальності вперше, ступінь її вини,
майновий стан,  обставини, передбачені
ст. ст. 34-35 КУпАП та

Керуючись
ст. 41ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 41 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 850 (вісімсот п*ятдесят) грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя
(підпис)…

Копія
вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА