overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4392/2008
07 травня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська
Леон О.Я.  розглянувши
адміністративний матеріал відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
про притягнення до адміністративної
відповідальності по   ст. 122-1, ст. 124
03 квітня 2008  року
о 11 годин 30 хвилин, водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем М-412, державний номер НОМЕР_1 в м. Дніпропетровську по
проспекті К. Маркса, в районі будинку 47, залишив транспортний засіб, не
прийнявши всих мір, щоб не допустити його самовільний рух, у разі чого вказаний
автомобіль покотився та скоїв наїзд на припаркований водієм ОСОБА_2 автомобіль
Деу-ЗАЗ  , державний номер НОМЕР_2, чим
заподіяв матеріальну шкоду. Після цього місце ДТП покинув, в міліцію про
вчинене не повідомив. При цьому, ОСОБА_1порушив Правила дорожнього руху:  п. 2.10, 10.1.
ОСОБА_1в судовому засіданні вину не визнав.
Винність ОСОБА_1підтверджується зібраними матеріалами: протоколом ДН №
271426 від 03 квітня 2008 року, протоколом огляду місця ДТП від 03 квітня 2008
року та схемою до нього, протоколом огляду та перевірки технічного стану
автомобіля Деу-ЗАЗ  , державний номер
НОМЕР_2, належного ОСОБА_2, протоколом огляду автомобіля М-412, державний номер
НОМЕР_1,  належного ОСОБА_1, поясненням
ОСОБА_1та потерпілого   ОСОБА_2
З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєних правопорушень та ступеня вини правопорушника, особи ОСОБА_1,
який, 16.05.2007р., 15.08.2007р., 19.12.2007 року постановами
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська притягався до
адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а також, приймаючи до
уваги відсутність доказів відшкодування спричиненої матеріальної шкоди,
відсутності обставин, які обтяжують та пом'якшують адміністративну
відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на
ОСОБА_1стягнення, достатнього для його виховання та попередження вчиненню нових
На підставі викладеного,
керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд,-
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: позбавити права
керування транспортними засобами строком строком на шість місяців.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:
О.Я. Леон
Справа № 3-4895/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07
травня 2008
року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я.,
розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2008 року, о
12 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 , на вулиці Українській в с.
Знаменівка, керував Мотоциклом «Восход»
без державного номерного знаку,  з
явними ознаками   алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю із рота, не стійка постанова). Водій ОСОБА_1  від проходження медичного огляду
відмовився  у присутності двох свідків,
тобто ухилився, від проходження у встановленому порядку медичного огляду для
встановлення стану алкогольного сп'яніння. При цьому ОСОБА_1
порушив Правила дорожнього руху України: п. 2.5.

ОСОБА_1
в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

По суті порушення   ОСОБА_1 в протоколі вказав, що з порушенням
ПДР згоден, у лікарню їхати відмовляється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ДП №
086367 від 06 квітня 2008 року, поясненнями правопорушника, вказаними в
протоколі, рапортом ІДПС  батальйону ДПС  по обслуговуванню м. Новомосковська УМВС
України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_2, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Приймаючи
до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника
ОСОБА_1  в керуванні транспортним засобом у стані
сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 130
КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та його вини,
відсутності обставин, які обтяжують та пом'якшують адміністративну
відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки
застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і
попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу
України про  адміністративні
правопорушення, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів на строк  два роки.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а
також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду,
його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа № 3-4392/2008
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
07 травня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська
Леон О.Я.  розглянувши
адміністративний матеріал відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Дніпропетровськ, громадянина України, працюючого ВАТ «ДСК»,
проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної
відповідальності по   ст. 124 КУпАП -
05 квітня 2008  року о 11 годин 25
хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Тойота Авенсіс, державний номер
НОМЕР_1, в м. Дніпропетровську по вулиці Бородинській, здійснюючи зміну руху
ліворуч, не переконався , що це буде безпечно, у разі чого скоїв зіткнення з
автомобілем   Мазда 323 ,  державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, який  рухався у лівому ряді в
попутному напрямку. Автомобілям спричинені механічні ушкодження, що призвело до
матеріальних збитків, постраждалих не має. При цьому, ОСОБА_1 порушив Правила
дорожнього руху України:  п.  10.1.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав повністю та щиро розкаявся.
По суті порушення   ОСОБА_1 в
поясненні, доданого до протоколу, та в судовому засіданні вказав, що з
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом ДП №
069082 від 05 квітня 2008 року, протоколом огляду місця ДТП від 05 квітня 2008
року та схемою до нього, протоколом огляду та перевірки технічного стану
автомобіля   Мазда 323 ,  державний номер НОМЕР_2, належного ОСОБА_2,
протоколом огляду автомобіля Тойота Авенсіс, державний номер НОМЕР_1,  належного ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_1 та
потерпілого  ОСОБА_2
З урахуванням викладеного,
характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника,
його майнового стану, крім того, 29.08.2007 року та 19.09. 2007 року
постановами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська притягався
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а також, приймаючи
до уваги відсутність доказів відшкодування спричиненої матеріальної шкоди,
відсутності обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, приймаючи
до уваги, що ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та щиро
розкаявся, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на
строк, достатній для його виховання, та попередження вчиненню нових
правопорушень.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: позбавити права
керування транспортними засобами строком на 3 /три/ місяця.

Постанова набирає законної сили з моменту
її винесення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:
О.Я. Леон
Справа № 3-4894/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07
травня 2008
року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я.,
розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня
2008 року, о  18 годині 15 хвилин, водій
ОСОБА_1 , на 420 км. автошляху Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя в с.
Братське, керував автомобілем Москвич,
державний номерний знак НОМЕР_1,
з явними ознаками   алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю із рота, не стійка постанова). Водій ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду відмовився
у присутності двох свідків, тобто ухилився, від проходження у
встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння. При цьому ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху
України: п. 2.5.

ОСОБА_1
в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

По суті порушення   ОСОБА_1 в поясненнях вказав, що з порушенням
згоден, випив 0,5 літра водки, у лікарню їхати відмовляється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ДП №
086367 від 06 квітня 2008 року, поясненнями правопорушника, вказаними в поясненні,
рапортом ІДПС  Солонянського взводу
ДПС  УМВС України в Дніпропетровській
області прапорщика міліції ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Приймаючи
до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом у стані  сп'яніння, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого  ч.
1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та його вини,
відсутності обставин, які обтяжують та пом'якшують адміністративну
відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки
застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і
попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу
України про  адміністративні
правопорушення, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів на строк  два роки.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а
також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду,
його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа № 3-4562/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт. Семенівка, громадянина України, не працює,
проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2008 року, о  19 годині
45  хвилин, водій  ОСОБА_1 , керуючи автомобілем   ВАЗ 21063, державний номер  НОМЕР_1, на
вулиці Жовтнева у м. Полтава, здійснюючи перестройку з однієї смуги в іншу ряд,
не переконався, що смуга яку він має намір зайняти вільна,  змусив водія автобуса «Богдан» різко
гальмувати та змінювати напрямок руху для уникнення зіткнення, створивши
аварійну ситуацію. При цьому водій порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

По суті порушення
ОСОБА_1 в протоколі вказав, що з порушенням згоден.

Подія та винність ОСОБА_1
підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  СК № 0173687 від  02 квітня 2008 року, та поясненнями
правопорушника, вказаними в протоколі.

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини правопорушника   ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122  КУпАП.

З
урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини
ОСОБА_1, особи правопорушника, його майнового стану, відсутності обставин, які
обтяжують та пом'якшують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку
про необхідність накладення на останнього стягнення, достатнього для його
виховання.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 50 гривень.

Дана постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а
також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду,
його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа № 3-4481/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровск, громадянина України, не працює,
проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2008 року, о  09
годині  45  хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем   М 412, державний номер  НОМЕР_1, на вулиці Героїв Сталінграду в м.
Дніпропетровськ,  виїжджаючи з житлової
зони(двору), не надав дорогу транспортним засобам які рухались по головній
дорозі,  здійснивши поворот на проспект
Ілліча,  рухався проти руху, змусив
зустрічний транспорт різко гальмувати та змінювати напрямок руху,  створивши аварійну ситуацію,  чим порушив вимоги ПДР України: п. 10.2,
п.1.5.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Подія та винністьОСОБА_1
підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  ДП № 071126 від 02 квітня 2008 року, в якому
по суті порушенняОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден; рапортам інспектора
ДПС ВДАІ УМВС України в Дніпропетровській області Капелюшного В.А.

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини правопорушника  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122  КУпАП.

З урахуванням викладеного,
характеру скоєного правопорушення, ступеня виниОСОБА_1, особи правопорушника,
який, 12.03.2008 року притягувався до адміністративної відповідальності за
порушення вимоги ПДР України  по
ст.122  КУпАП, його майнового стану,
відсутності обставин, які обтяжують та пом'якшують адміністративну
відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на
останнього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом
на строк, достатній для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення: позбавити права керування транспортним
засобом строком на  шість місяців.

Дана постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також
незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його
першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа № 3-4427/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровск, громадянина України, не працює,
проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня
2008 року, о  17 годині  30
хвилин, водій  ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем   ВАЗ 2101, державний
номер  НОМЕР_1, на перехресті вулиці
Ленінградська та вулиці Горького у м. Дніпропетровську, не виконав  вимоги дорожнього знаку 3.21«В'їзд заборонено»,
рухався проти руху загального потоку транспорту, змусив зустрічний транспорт
різко гальмувати та змінювати напрямок руху, створивши аварійну ситуацію,  чим порушив вимоги ПДР України: п.3.21
додаток 1, п.1.5.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Подія та винність ОСОБА_1
підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  ДП № 093638 від  06 квітня 2008 року, в якому по суті
порушення ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден; рапортам інспектора ДПС ВДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини правопорушника   ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122  КУпАП.

З
урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини
ОСОБА_1, особи правопорушника, його майнового стану, відсутності обставин, які
обтяжують та пом'якшують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку
про необхідність накладення на останнього стягнення, достатнього для його
виховання.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 50 гривень.

Дана постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а
також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду,
його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа № 3-4482/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровск, громадянина України, працює
слюсар ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня
2008 року, о  08 годині  15
хвилин, водій  ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем   ВАЗ 2106, державний
номер  НОМЕР_1, проїхав  перехрестя проспекту Правди  та вулиці Столетова в м. Дніпропетровську на
забороняючий  червоний сигнал світлофора,  чим порушив ПДР України: п. 8.7.3. е, чим
змусив зустрічний транспорт різко гальмувати та змінювати напрямок руху,  створивши аварійну ситуацію,  чим порушив вимоги ПДР України: п.
8.7.3.е  , п.1.5.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Подія та винність ОСОБА_1
підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  ДН № 283219 від  02 квітня 2008 року, в якому по суті
порушення ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден; рапортам інспектора ДПС ВДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини правопорушника   ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122  КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного
правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, його майнового
стану, відсутності обставин, які обтяжують та пом'якшують адміністративну
відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на
останнього стягнення достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 50 гривень.

Дана постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а
також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду,
його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа № 3-4728/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працює,
проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2008 року, о  17 годині
00  хвилин, водій  ОСОБА_1, керуючи автомобілем   ВАЗ 21013, державний номер  НОМЕР_1, , на
вулиці Леніна в с. Партизанське, не надав переваги в русі пішоходу, який
переходив проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу,
примусив пішохода зупинитись щоб уникнути наїзду, створивши аварійну
ситуацію,  чим порушив вимоги ПДР
України: п. 18.1.

ОСОБА_1в суд не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не
повідомив.

По суті порушення
ОСОБА_1в поясненні вказав, що з порушенням згоден.

Подія та винність ОСОБА_1
підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  ДП № 084782 від  13 квітня 2008 року, та поясненнями
правопорушника, доданими до протоколУ, рапортом інспектора ДПС ДАІ  ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини правопорушника   ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122  КУпАП.

З
урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини
ОСОБА_1, особи правопорушника, його майнового стану, відсутності обставин, які
обтяжують та пом'якшують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку
про необхідність накладення на останнього стягнення, достатнього для його
виховання.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 50 гривень.

Дана постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а
також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду,
його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон