№ 3-6350/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.                                                                                                г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья
Боровикова А.И., рассмотрев  материалы о
привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 188-16 КУоАП, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ООО «Компания Альпина», менеджером (начальник АЗС),
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-
25.02.2008 года на территории АЗС № 3 ОАО «Компания
Альпина» по ул. Чумаченко, 21б при проверке состояния гражданской защиты и
техногенной безопасности на предприятии не исполнил требования предписания ГИ
- п. 2 не организовал получения разрешения Госнадзор
охраны труда на проведение работ повышенной безопасности (Основание:
постановление КМУ от 15.10.2003 г. № 1631 «Об утверждении порядка выдачи
разрешения Государственным комитетом по надзору и охраны труда»);
- п. 3 не организовал получения разрешения на
эксплуатацию объекта повышенной безопасности (Основания: Закон Украины «Об
объектах повышенной опасности» от 18.01.2001 г. № 2245;
- п. 4 не организовал заложения ПЛАС в страховой фонд
документации Украины (Основание: ДНАОП 0.00-4.33-99 «Положение о разработке
планов локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварий»);
- п. 7 не организовал обеспечение работников средствами
индивидуального и медицинской защиты (Основания: постановление КМУ от
19.08.2002 г. № 1200 «Порядок обеспечение населения и личного состава
невоенизированных формирований способами радиационной и химической защиты»);
- п. 8 не организовал проведение накопление
материального резерва согласно годового графика, утвержденного руководителем
предприятия. (Основание: постановление КМУ № 308  от 29.03.2001 г. «Об утверждении порядка
образования и использования материальных резервов для предохранения ликвидации
чрезвычайных ситуаций и природного характера»);
- п. 9 не организовал оборудование потенциально опасного
объекта системою раннего выявления угрозы возникновение чрезвычайной ситуации.
(Основание: Закон Украины от 24.06.2004 г. № 1859-4 «О правовых засадах
гражданской защиты», приказ МЧС Украины от 15.05.2005 г. № 288);
- п. 11 не организовал оборудование предприятия
объектовой системой оповещение, не внес изменения к функциональным обязанностям
главного инженера, относительно ответственности за техническое обслуживание
системы оповещения. (Основание: постановление КМУ от 15.02.1999  г. № 192 «Об утверждении Положения о
организации оповещения и связи в чрезвычайных ситуациях»);
- п. 12 не организовал установление прямого телефонной связи
между потенциально опасным объектом и оперативным дежурным соответственного
территориального органа МЧС, органа МВС (Основание: постановление КМУ от
15.02.1999 г. № 192 «Об утверждении положения о организации оповещения и связи
в чрезвычайных ситуациях»).
25.04.2008 г. в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину
признал полностью и дал пояснения аналогичные административному протоколу.
Совершение данного правонарушения также подтверждается
протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого правонарушителя.
При наложении взыскания судья учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
С учетом исследованных доказательств, судья приходит к
выводу, что за совершенное деяние ОСОБА_1 должен нести ответственность по
Руководствуясь ст.ст. 188-16, 276-284, 24 КоАП Украины,
суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного
правонарушения по ст. 188-16 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление не обжалуется.
Судья
ГУДК в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 34677119
получатель: гос. бюджет