ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року  Суворовський   районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Смирнова Г.С.

при секретарі Січовой О.В.

за участю прокурора    Бокало М.В.

розглянувши
матеріали, направлені управлінням Служби безпеки України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1.,  селищного голови   смт. Іванівка, посадової особи
органу місцевого самоврядування 8 рангу, 4 категорії,
до адміністративної відповідальності притягується вперше - у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст..5 ч.1 п. «Г» Закону України «Про боротьбу з
корупцією», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись
посадовою особою органу місцевого самоврядування, в порушення вимог Закону
України „Про інформацію”  підготував та
надав   недостовірну
інформацію на запит Генічеського МРВ
Управління СБ України в Херсонській області.

Зокрема ОСОБА_1, як
особа уповноважена на виконання функцій держави  сприяє комерційним
структурам у використанні земельних ділянок з
мінімальною (безпідставною) платою за користування землею.

Встановлено, що 01.08.2007р. ОСОБА_1
підписав довідку №1365 щодо   земельної
ділянки (державної власності) в межах району, загальною площею 158,3571га., як
необроблюваної на протязі 2006-2007р.р..
Зазначена інформація не відповідала дійсності, про що зазначено в
адміністративних матеріалах Управління з контролю за використанням земель у
Херсонській області (протокол №006305 від 13.06.2007р.), та  відомо
вказаній посадовій особі. В результаті
довідка, у яку внесені недостовірні відомості,
а саме вказано, що відповідна земельна ділянка не оброблялась на протязі
2006-2007р.р. направлена на адресу Іванівської райдержадміністрації та стала
підставою встановлення необґрунтованої, (мінімальної) орендної плати. При
укладанні  договору оренди вказаної
ділянки від 01.08.2007р., орендна плата
на перший рік використання земельної ділянки, визначена в розмірі 0,1
відсотка нормативно-грошової вартості землі.
Разом з тим, відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України №1724 від 13.12.2006р. ставка орендної плати
за користування зазначеною земельною ділянкою встановлено в розмірі 0,5
відсотка нормативно-грошової вартості землі.

В ході перевірки вказаних фактів Генічеським
МРВ УСБУ в Херсонській області направлений запит №71/31/13-7 від 10.01.2008р.,
на адресу Іванівської  селищної ради щодо  використання земель на
території ради за період 2006-2007р.р.

12.01.2008 року за
№2.27/12 селищний голова
смт. Іванівка Херсонської області  ОСОБА_1 надав   офіційну відповідь на адресу Генічеського
МРВ УСБ України на вказаний запит,  у яку
вніс  неповні та недостовірні відомості.

Так, селищний голова з
метою приховування своїх правопорушень надав завідомо неправдиву інформацію
щодо зазначеної земельної ділянки площею 158,36га, а саме приховав факт її
використання на протязі 2006-2007р.р.

Факт скоєння ОСОБА_1
адміністративного правопорушення підтверджується особистими  поясненнями та матеріалами справи.

Таким чином, отримані матеріали свідчать, що ОСОБА_1,
являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування   та уповноваженою на виконання функцій
держави, ознайомлений з обмеженнями, передбаченими ст. 5 Закону України „Про
боротьбу з корупцією”, в порушення вимог Закону України „Про інформацію”  підготував та надав недостовірну інформацію за №2.27/12 від 12.01.2008 року  на запит Генічеського  МРВ
Управління СБ України в Херсонській області, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене п. Г ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з
корупцією”.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення   передбачене  п. „Г" ч.1 ст. 5 Закону України „Про
боротьбу з корупцією" (відмовляти
фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено правовими
актами, умисно затримувати її, надавати недостовірну чи неповну інформацію). ОСОБА_1  у судове засідання не з'явився, про час та
дату слухання справи був повідомлений належним чином, попрохав суд розглянути
справи у його відсутність, провину визнав повністю, що підтверджується
матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що у відношенні посадової особи
місцевого самоврядування ОСОБА_1, адміністративний протокол про корупційні
діяння складено вперше, відповідальність за вказане правопорушення передбачено
ст. 8 Закону.

Враховуючи
вищевикладене, заслухавши думку прокурора, що підтримав подання, суд вважає,
подання підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1,   вбачається склад адміністративного діяння,
за яке передбачається Законом України “Про боротьбу з корупцією”.

Керуючись ст.8, п. „Г” ч.1 ст. 5  Закону України „Про боротьбу з корупцією”, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні, за ст.5 ч.1 п.
”г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”.

Накласти
на ОСОБА_1  штраф у розмірі 255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя