overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
№ 3 - 5614 / 2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем  України

7 липня
2008  року суддя Роменського
міськрайонного суду Сумської області Яременко Г.М.  розглянувши матеріали, які надійшли від  Роменського відділення  ДАІ при УДАІ
УМВС України в Сумській
області  про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, гр. України, жителя
АДРЕСА_1,  працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, фельдшером.

За ст. 124  КпАП України,-

встановив:

Згідно
протоколу, 11. 06. 2008 року о 19 год. 20 хв. в м. Ромни на перехресті вулиць
Леніна-Кірова,  водій ОСОБА_1.  керував автомобілем „ІНФОРМАЦІЯ_3”, номерний
знак НОМЕР_1 і  не вибравши безпечної
швидкості руху, не урахувавши  дорожню
обстановку, здійснив зіткнення з ІНФОРМАЦІЯ_4, номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2., який здійснював розворот ліворуч на Т - образному
перехресті. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 284 ч. 2
КпАП України постанова про закриття
справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів
на розгляд громадської організації чи трудовому колективу, або передачі їх
прокурору, органу досудового слідства чи дізнання а також при наявності
обставин, передбачених ст. 24 7 цього Кодексу.

Судом встановлено, що
згідно постанови ст. інспектора ДПС Роменського ВДАІ  ОСОБА_3.
від 13. 06. 2008 року  в порушенні
кримінальної справи по даному факту ДТП відмовлено в вз”язку з відсутністю
складу злочину і зазначено, що за порушення правил дорожнього руху України, що
спричинило здійснення ДТП водія ОСОБА_1.  притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Але, вказана постанова
Роменським міжрайонним прокурором 23.06.2008  року була скасована і матеріали направлені в
Роменський МВ для проведення додаткової перевірки і прийняття рішення в порядку
ст. 97 КПК України.

Отже, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне
правопорушення необхідно закрити

На основі викладеного і керуючись ст.  284 ч. 2 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно  ОСОБА_1 закрити.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО
Машівський районний суд  Полтавської
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

№ 3-2275/

2008 рік.

« 08 » вересня 2008 року . Голова Машівського районного суду Полтавської області ДРОБОТЕНКО Ю.Б.,
розглянувши  матеріали, які надійшли   від
відділення ДАІ з обслуговування Машівського району та АТІ
підпорядкованої  ГУМВС України в  Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року   народження, жителя с. Кустолово -
Суходілка  Машівського району Полтавської
області,  працюючого різноробочим ТОВ
«Востокстройгаз»,

за  ст.ст. 122-2, 121 ч.1, 130 ч.1    Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2008 року ОСОБА_1 в с.
Кустолово-Суходілка Машівського району
Полтавської області,  керуючи  мотоциклом МТ-11,д.н.з. НОМЕР_1,  не виконав вимогу працівників міліції  про зупинку транспортного засобу, завчасно
подану за допомогою жезла та свистка, був затриманий шляхом переслідування на
патрульному автомобілі ВАЗ-2105 , д.н.з.0131. Даними діями  ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього
руху.

07 вересня 2008 року ОСОБА_1, в с.
Кустолово-Суходілка Машівського району
Полтавської області, керував
мотоциклом МТ-11,д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного
огляду в установленому порядку, чим порушив п.31.3 (б) Правил дорожнього руху.

07 вересня 2008 року ОСОБА_1, в
с. Кустолово-Суходілка Машівського району
Полтавської області, керував
мотоциклом МТ-11,д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного  сп'яніння,
чим порушив п. 2.9 (а)  Правил
дорожнього руху.

Згідно протоколів про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1   вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився , вину визнав.

Вина ОСОБА_1  підтверджується
матеріалами адміністративних справ.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2
КУпАП, як невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку
транспортного засобу, ч.1 ст.121 КУпАП , як керування водіями транспортними
засобами , що не пройшли державного технічного огляду в установленому порядку
та ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП до
особи, яка вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно
одним органом, стягнення накладається за обидва правопорушення в межах санкції
однієї статті встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення
адміністративного правопорушення та особу порушника.

Керуючись вищевикладеним,  ст.ст. 36,121,122-2,130, 283, 284 КУпАП, суд
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2,  ст.121 ч.1
та   ст. 130 ч.1 КУпАП  та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів  строком на 2 (два) роки.

Постанова
може бути оскаржена по Апеляційного суду Полтавської області.

Голова суду : ( підпис)

Копія
вірна:

Голова Машівського

районного суду
Ю.Б.ДРОБОТЕНКО
Справа
№ 3 - 7133 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

Іменем    України

23  липня
2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області
Яременко Г. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС
України в Сумській області  про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, гр. України, жителя АДРЕСА_1Роменського району, пенсіонера.

За ст. 190  КпАП України, -

встановив:

23
липня 2008 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення,
в  якому вказано, що 22 травня 2008 року о 16 год. 20 хв. було виявлено, що гр.
ОСОБА_1  зберігав у своємі будинку, що
знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 два ножі: один ніж довжиною 298 мм, а другий 315
мм, які являються холодною зброєю, без відповідного дозволу внутрішніх справ.

ОСОБА_1  вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.
190 КпАП України.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник
з'явився, свою провину  визнав, також
його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про
адміністративне правопорушення № 022397 від 23.07.2008 року, постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи від 24.06.2008 року, постановою про
порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження № 08150176
від 28.05.2008 року,  постановою про
виділення матеріалів слідства з кримінальної справи № 08150176 від 12.06.208
року,  висновком  спеціаліста № 107 від 23.05.2008 року,
протоколом обшуку від 22.05.2008 року та іншими матеріалами адміністративної
справи.

Згідно  ст. 38
КпАП України: “Адміністративне стягнення може бути накладено  не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому правопорушенні
-  два місяці з дня  його виявлення”.

Дане правопорушення  було
скоєно 22.05.2008 року, що
стверджується  протоколом про
адміністративне правопорушення № 022397 від 23.07.2008 року.

Згідно п. 7. ст. 247 КпАП України: “Провадження в справі про
адміністративне правопорушення  не може
бути розпочато, а розпочате  підлягає
закриттю  за таких обставин: 7)
закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38  цього
Кодексу”.

Виходячи з викладеного на даний час закінчився  двохмісячний
строк  для накладення стягнення і
тому  провадження в справі необхідно
закрити.

На основі викладеного і керуючись ст. ст.
190, 38, 247 п. 7   КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі про
адміністративне  правопорушення за ст. 190  КУпАП відносно   ОСОБА_1 закрити.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ:
підпис ....

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                       Г.М.
ЯРЕМЕНКО
Справа  № 3 - 1701
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24
червня  2008 року                                                                       смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції  УМВС України  в  Запорізькій
області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця   Куйбишевського
району Запорізької області, громадянина України, працюючого ТОВ «Куйбишевський гранітний
кар'єр» помічником водія екскаватора,
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130  КУпАП
, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
21 червня 2008 року о 22 годині 40 хвилин по вул.Шкільній в  смт.Куйбишеве
Куйбишевського району Запорізької області, керував автомобілем “ВАЗ
2105”   д/н  б 0277 ЗП
з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини
рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від медичного огляду
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

За
цим фактом відносно ОСОБА_1. було складено протокол про адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.130  КУпАП.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою в скоєнні адміністративного правопорушення
визнав, надав відповідні пояснення.

Суд прийшов до висновку, що дії  ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, яке передбачене  ч. 1
ст.130  КУпАП.

Суд
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника,   враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника  і
ступінь його вини,  вважає за необхідне
піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу межі якого встановлено
санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ч. 1  ст.130
КУпАП, суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти
на  ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 гривень 00  копійок на
розрахунковий рахунок  152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у
Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100.

Строк пред'явлення постанови до виконання
до  24 червня  2009
року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                 Л.В.
Андрєєва
Справа  № 3 - 1600
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 червня  2008 року                                                                         смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Андрєєва Л.В.,  розглянувши матеріали,
які надійшли від  Державтоінспекції  УМВС України  в  Запорізькій  області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця  Куйбишевського
району Запорізької
області, громадянина України,
працюючого директором СФГ «Еталон»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст.121
КУпАП  , -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03
червня 2008 року о 08 годині 30 хвилин по вул.Карла Маркса в м.Пологи
Запорізькій області, керував автомобілем марки”ЗИЛ-ММЗ-554”   д/н
НОМЕР_1, який був не перереєстрований в установленому порядку, чим
порушив п.2.9в Правил дорожнього руху України.

За цим фактом
відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке
передбачене ч. 4 ст.121  КУпАП.

В судове
засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину в скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю, надав відповідні пояснення.

Суд прийшов до
висновку, що дії ОСОБА_1   правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене  ч. 4 ст.121
КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника  і ступінь його вини, те , що він раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних
правопорушень.

За такої
сукупності обставин у справі,   суд вважає
за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу межі якого встановлено
санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

На
основі викладеного, керуючись ч. 4
ст.121  КУпАП, суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти
наОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
гривень 00  копійок на   розрахунковий рахунок  152, одержувач місцевий
бюджет Куйбишевської селищної ради,
банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізької області, МФО
813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100.

Строк пред'явлення постанови до виконання
до  19 червня  2009
року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                        Л.В.
Андрєєва
Справа  № 3 - 1619
2008 року                                                          смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
Куйбишевської МДПІ  в  Запорізькій
про притягнення до адміністративної відповідальності:
уродженця с. Зразкове Куйбишевського району Запорізької області,
громадянина України, СПД фізична особа,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.155-1  КУпАП
час проведення контрольної закупки в магазині “У Людмили” , розташованого в
с.Зразкове Куйбишевського району Запорізької області, який належить СПД
фізичній особі ОСОБА_1 були виявлені наступні порушення  розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу, а саме під час проведення контрольної закупки
слабоалкогольних напоїв на загальну суму 27,8грн.   розрахунковий документ не роздруковувався та
не видавався. Сума готівки в касі на місці проведення розрахунків становить
121,4грн,  відсутні цінники на коньяк
“Кримський”, “Ужгородський”, “Коктебель”, настоянку на коньяку вино
“Приморське”, водку 0.33л “Біленька”, порушено програмування настоянки на
коньяку вишня, смородина, ожина.
цим фактом відносно  ОСОБА_1. було
складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1
судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. За таких обставин суд
вважає можливим розглянути справу без його участі.
Суд,
вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене  ч. 1 ст.155-1
При накладені адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника  і ступінь його вини,  обставини, що обтяжують та обставини, що
пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.
За такої сукупності обставин у справі,
суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу, але не в максимальному розмірі.
основі викладеного, керуючись ч. 1
ст.155-1 КУпАП, суддя  -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді  штрафу у розмірі 34 гривень
місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100.
Строк пред'явлення постанови до виконання
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                 Л.В.
Андрєєва
Справа  № 3 - 1621
червня  2008 року                                                           смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції  УМВС України  в Донецькій області  про
притягнення до адміністративної відповідальності:
уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, працюючого ТОВ «Тріо»
водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.122  КУпАП
31 травня 2008 року о 16 годині 25 хвилин на автодорозі Одеса-Новоазовськ 620
км,  керуючи автомобілем “ГАЗ 3302” д/н
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 52км/год в зоні дії дорзнаку 3.29 “Обмеження
максимальної швидкості 30км/год”,
швидкість вимірювалась приладом “Беркут”, чим порушив п.12.9б Правил
дорожнього руху України.
За цим фактом відносно ОСОБА_1  було складено протокол про адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.122
В судове засіданняОСОБА_1 не з'явився, про
час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки до суду
не повідомив. За таких обставин суд розглянув протокол про адміністративне
правопорушення його без участі.
Суд
прийшов до висновку, що діїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, яке передбачене  ч. 1
При накладені адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника  і ступінь його вини.
такої сукупності обставин у справі,  суд
вважає за необхідне піддатиОСОБА_1
стягненню у вигляді  штрафу межі
якого встановлено санкцією ч.1 ст.122 КУпАП.
На основі викладеного, керуючись ч. 1  ст.122
КУпАП, суддя  -
П О С Т А Н О В И В:
на ОСОБА_1  адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 08 гривень 50
копійок на   розрахунковий
одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у
Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100.
Строк пред'явлення постанови до виконання
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В.
Андрєєва
Справа  № 3 - 1620
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17
червня  2008 року                                                                     смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції  УМВС України  в  Запорізькій
області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця  Куйбишевського
району Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130  КУпАП
, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
09 червня 2008 року о 14 годині 55 хвилин по вул.Шевченка в с.Благовіщенка
Куйбишевського району Запорізької області, керував автомобілем марки “ВАЗ
21013” д/н НОМЕР_1  з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) ,
факт сп'яніння визнав, від  проходження
медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків відмовився,  чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху
України.

За
цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.130
КУпАП.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, надав відповідні
пояснення.

Суд прийшов до висновку, що дії  ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, яке передбачене  ч. 1
ст.130  КУпАП.

Суд
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника,   враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника  і
ступінь його вини,   вважає за необхідне
піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу межі якого встановлено
санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ч. 1  ст.130
КУпАП, суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на  ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 280 гривень 00  копійок на   розрахунковий рахунок  152, одержувач
місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100.

Строк пред'явлення постанови до виконання
до  17 червня  2009  року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                 Л.В.
Андрєєва
Справа  № 3 - 1630
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26
червня  2008 року                                                                     смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від
Державтоінспекції  УМВС України  в  Запорізькій  області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Куйбишевського району  Запорізької області, громадянина України,
працюючого водієм ТОВ «Україна», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130   КУпАП
, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_114
червня 2008 року о 22 годині 10 хвилин
по вул.Першотравнева  в
смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, керував автомобілем
“ВАЗ 2106” ,  з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота,  почервоніння очей) ,   від
проходження медичного огляду на стан сп'яніння  в присутності двох свідків відмовився,  чим порушив п.2.9а  Правил дорожнього руху України.

За
цим фактом відносно  ОСОБА_1  було складено протокол про адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.130
КУпАП.

В
судове засідання ОСОБА_1не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. За таких обставин суд
вважає можливим розглянути справу без його участі.

Суд прийшов до висновку, що дії   ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене  ч. 1 ст.130
КУпАП, так як він повторно протягом року керував транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння.

Суд
вивчивши матеріали справи,  враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника  і ступінь його вини , вважає за необхідне
піддати  ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді штрафу
межі якого встановлено санкцією   ч.1
ст.130 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись   ч. 1
ст.130  КУпАП, суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти
на  ОСОБА_1   адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00
копійок на   розрахунковий
рахунок  152,
одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у
Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100.

Строк пред'явлення постанови до виконання
до  26 червня  2009
року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                 Л.В.
Андрєєва
Справа  № 3 - 1652
2008 року                                                          смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
Державтоінспекції  УМВС України  в
Запорізькій  області  про притягнення до адміністративної
уродженця смт.Куйбишеве Запорізької області,  громадянина України, непрацюючого ,  проживаючого за
за ч. 1 ст.122  КУпАП
07 червня 2008 року  о 09 годині 45
хвилин , на автодорозі Куйбишеве-Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької
НОМЕР_1,   перевищив встановлену
швидкість руху 60 км/год  на 29 км/год,
рухаючись зі швидкістю 89км/год,
швидкість вимірювалась приладом “Беркут”,  чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху
цим фактом відносно ОСОБА_1було складено протокол про адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.122
судове засідання  ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки
не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його
Суд
прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, яке передбачене  ч. 1
При накладені адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його
вини, те , що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за вчинення аналогічних правопорушень.
такої сукупності обставин у справі,   суд
вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу межі якого встановлено санкцією ч.1 ст.122 КУпАП.
На основі викладеного, керуючись ч. 1  ст.122
КУпАП, суддя  -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на  ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100.
Строк пред'явлення постанови до виконання
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                          Л.В.
Андрєєва