Справа № 3-1914/08
П О С Т А Н О В А

22.02.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона  Решетов В.В. при секретарі Довгій Л.З.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, менеджер ВАТ «Ківіт»,
який мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення від 25.12.2007р. серія ХЕ
№004218 зазначено, що 25.12.2007р. біля 18-00год. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом ДЕУ Ланос держ. номер НОМЕР_1 у м. Херсоні Миколаївському шосе не
вибрав безпечну швидкість та дистанцію в результаті чого скоїв зіткнення з т/з
ВАЗ 21113 д/н НОМЕР_1, який в свою чергу від удару здійснив наїзд на т/з Опель
д/н НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав частково
та пояснив, що він керував транспортним засобом ДЕУ Ланос держ. номер НОМЕР_1 у
м. Херсоні Миколаївському шосе не вибрав безпечну швидкість та дистанцію в
результаті чого скоїв зіткнення з т/з ВАЗ 21113 д/н НОМЕР_1. Проте з протоколом
серія ХЕ №004218 від 25.12.2007р. не згоден, оскільки, він здійснив наїзд на
причеп т/з ВАЗ 21113 д/н НОМЕР_1, який на той час вже зіткнувся з іншим т/з
Опель.

Викликаний у якості свідка ОСОБА_2. пояснив, що він 25.12.2007р. біля
18-00год. їхав з роботи до батьків та був очевидцем ДТП. Також пояснив, що у
ДТП прийняло учать кілька автомобілів: спочатку автомобіль Опель зіштовхнувся з
автомобілем Мерседес, потім з автомобілем Опель зіштовхнувся автомобіль ВАЗ, а
потім у стоячі автомобілі а саме у автомобіль ВАЗ в'їхав автомобіль ДЕУ Ланос.

Судом встановлено, що 25.12.2007р. біля 18-00 год. у м. Херсоні по
Миколаївському шосе відбулось зіткнення т/з ДЕУ Ланос д.н. НОМЕР_1, т/з ВАЗ
21113 д/н НОМЕР_1, т/з Опель д/н НОМЕР_2 та т/з Мерседес д/н НОМЕР_3.

Із показів учасників зазначеного ДТП - ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5. які
підтверджуються показами свідка ОСОБА_2., судом встановлено, що ОСОБА_1 винний
у скоєнні зіткнення лише з водієм ВАЗ 21113 д/н НОМЕР_1, проте з показами
ОСОБА_4. та ОСОБА_5. в іншій частині, а саме про час, момент та послідовність
зіткнень всіх т/з, а саме про те, що т/з ДЕУ Ланос д.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд
т/з ВАЗ 21113 д/н НОМЕР_1, потім обидва транспортні засоби накатом наїхали на
т/з Опель д/н НОМЕР_2 який в свою чергу здійснив наїзд на т/з Мерседес д/н
НОМЕР_3., суд відноситься критично, оскільки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. у даному
випадку є зацікавленими особами стосовно уникнення їх від адміністративної та
цивільної відповідальності за скоєння ДТП та з виникаючими після цього
наслідками, тому суд їх до уваги прийняти не може. Крім того вони є
суперечливими та спростовуються показами сторонньої особи - свідка ОСОБА_2.

Таким чином суд вважає, що 25.12.2007р. біля 18-00год. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом ДЕУ Ланос держ. номер НОМЕР_1 у м. Херсоні Миколаївському
шосе не вибрав безпечну швидкість та дистанцію в результаті чого скоїв
зіткнення з т/з ВАЗ 21113 д/н НОМЕР_1, наразі з тим доходить до висновку про
відсутність вини ОСОБА_1. в зіткненні т/з ВАЗ 21113 д/н НОМЕР_1, т/з Опель д/н
НОМЕР_2 та т/з Мерседес д/н НОМЕР_3.

Керуючись
ст.ст. 124, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, П О В С Т В
С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розміі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили
22.02.2008р.

Строк пред'явлення до виконання 3
місяці.

Суддя
В.В.Решетов