Справа № 2“А”-33
П О С Т А Н О В А

і м ' я м   У к р а ї н и

10 червня 2008 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Очеретяного В.А.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Умань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови
начальника відділу земельних ресурсів в Уманському районі Черкаської області
про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, директор СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1
звернувся до суду із скаргою на постанову начальника відділу земельних ресурсів
у Уманському районі Черкаської області від 18 лютого 2008 року, якою на нього
був накладений штраф у розмірі 357 грн. за адміністративне правопорушення,
передбачене ст.53-1 КУпАП, а саме: самовільне зайняття земельної ділянки
загальною площею 0,88 га. із земель сільськогосподарського призначення
(державної форми власності), що в адміністративних межах АДРЕСА_2, за межами
населеного пункту.   по АДРЕСА_2,
виділеної для користування Уманському районному центру зайнятості, без належно
оформлених документів на право користування, посилаючись на те, що накладене на
нього стягнення є необґрунтованим, оскільки відповідачем порушено ст.38 КУпАП,
згідно з якою адмінстягнення може бути накладене не пізніше як через 2 місяці з
дня вчинення адмінправопорушення чи дня виявлення порушення. Припис
відповідачем винесено 27 квітня 2004 року, а постанова - 13 липня 2004 року. У
відповідності до ст.277 КУпАП справа про адмінправопорушення розглядається у
15-денний строк з дня одержання посадовою особою матеріалів справи. Припис
відповідачем винесено 27 квітня 2004 року, а постанова - 13 липня 2004 року.
Крім того, справу було розглянуто без його участі, в зв'язку з чим він був
позбавлений можливості дати пояснення по даному факту та надати відповідні
документи.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2
та представник Уманського районного центру зайнятості ОСОБА_3 підтримали скаргу
і просили скасувати постанову начальника Уманського міського управління
земельних ресурсів від 13 липня 2004 року про накладення на ОСОБА_2 штрафу за
порушення земельного законодавства.

Представник Уманського міського
управління земельних ресурсів ОСОБА_4 та начальник Уманського міського
управління земельних ресурсів ОСОБА_4 скаргу не визнали і пояснили, що скаржник
притягнутий до адмінвідповідальності у відповідності до чинного законодавства,
оскільки ним дійсно використовується земельна ділянка по АДРЕСА_2 без належно
оформлених документів на право користування, а тому скарга безпідставна.

Вислухавши пояснення сторін, їх
представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає
задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка по
АДРЕСА_2 була передана Уманському районному центру зайнятості вищестоящою
організацією - Черкаським обласним центром зайнятості без підготовлення
відповідних документів. Директор Уманського районного центру зайнятості ОСОБА_2
не мав можливості вчасно оформити документи на право користування земельною
ділянкою з об'єктивних, незалежних від нього причин.

Разом з тим, в судовому засіданні
встановлено, що у протоколі про адмінправопорушення від 1 липня не зазначений
рік його складення, чим порушені вимоги ст.256 КУпАП, а тому на підставі такого
протоколу особа не може бути притягнена до адмінвідповідальності.
Адміністративна справа розглянута без участі ОСОБА_2, особи , що притягається
до адмінвідповідальності, чим порушені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст.ст.15,15-1,30,62,202-203,244-248
ЦПК України, на підставі ст.ст.11,15,16 ЦК України, ст.ст.256,268,287 КУпАП,  суд
-

В И Р І Ш И В :

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову начальника
Уманського міського управління земельних ресурсів від 13 липня 2004 року про
накладення на ОСОБА_2 штрафу у розмірі 225 гривень.

Рішення є остаточним і оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий __________________