Справа № 33-47/2008
01 лютого 2008 р.                                                                               м. Чернігів
Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ст. 122 ч.4 КУпАП,
Постановою Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 15 січня 2008 року
року народження, українець, громадянин України, одружений, працюючий водієм ВАТ
„Укртелеком”,  мешканець АДРЕСА_1,
визнаний винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та накладено
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
строком на 6 місяців.
Як встановив суд, 15 січня 2008 року, о 12 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, керуючи  автомобілем марки
виїхав на смугу зустрічного руху дороги, створивши при цьому аварійну ситуацію
порушив п.14.6 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.
Не погоджуючись з рішенням суду,
ОСОБА_1 подав скаргу на постанову суду і просив її скасувати, а справу
направити на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що суд, не впевнившись
про неявку правопорушника, розглянув справу у його відсутності, чим було
порушено його право на захист. Вважає, що призначене судом адміністративне   стягнення у виді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів є занадто суворим, оскільки позбавляє його
єдиного заробітку, що ставить у скрутне матеріальне становище його сім'ю.
Перевіривши матеріали адміністративної
справи та доводи скаржника вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з
Як вбачається із матеріалів справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 15 січня 2008 року та зазначеному в
протоколі його власним визнанням вини.
Враховуючи наявні в справі докази, суд обґрунтовано дійшов висновку
щодо  винуватості ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.
Разом з тим, притягуючи до
адміністративної відповідальності та накладаючи стягнення у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців, суд не
в повній мірі врахував особу правопорушника, а саме те, що на його утриманні є
двоє неповнолітніх дітей та його робота пов'язана з пересуванням на  автомобілі і є основним джерелом існування, а
отже, позбавлення його на тривалий час керування всіма видами транспортних
засобів негативно позначиться на матеріальному становищі його сім'ї.
За таких обставин вважаю за доцільне змінити вид адміністративного
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2008
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ст.122ч.4 КУпАП в
частині  накладення адміністративного
Змінити вид адміністративного стягнення ОСОБА_1   за ст.122 ч.4 КУпАП з позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 місяців  на штраф
В решті постанову суду залишити
Голова апеляційного суду
області                                                               М.П. Ярошенко