3 грудня 2008 р.                        м. Добропiлля.
Суддя Добропiльського мiськрайоного
суду  Донецької  областi
Танiч Л.М. розглянувши  адмінiнстративний  протокол,
який надiйшов вiд Добропiльської об'єднанної державної податкової інспекції про
притягнення  до адмiнiстративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  працюючу головним бухгалтером відокремленого
підрозділу «Управління комунальних котелень» ДП «Добропіллявугіля», мешкаючу
Кодекса  про адміністративні
правопорушення України,
17 листопада 2008 року до суду з
Добропільської ОДПІ надійшов
протоколу № 719 серії НОМЕР_1 від 6 листопада 2008 р. складений
старшим державним податковим інспектором
Добропільської ОДПІ ОСОБА_2., за яким головний бухгалтер  ВП «Управління комунальних котелень» ДП «Добропіллявугілля»
ОСОБА_1 не  подав платіжне доручення на
перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів за 3-й квартал 2008 року у сумі 321,59 грн
термін сплати  якого сплив 15 жовтня 2008
Дії  ОСОБА_1 при складанні адміністративного
протоколу кваліфіковано за ст..163-2 ч.1 КоАП України як  несвоєчасне неподання платіжного доручення.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ВП «УКК» надсилало на адресу відділення
«Промінвестбанку» в м. Добропілля платіжні доручення від 15.10.2008 року для
сплати податку на транспорт та землю однак їм було надано відповідь,  що згідно Постанови правління НБУ від 7
жовтня 2008 року №308 «Про призначення тимчасової адміністрації в АК «ПІБ» з
метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку, введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців, та призначено тимчасового
судовому засіданні надала офіційні документи, а саме лист-звернення УКК до
відділення «ПІБ» м. Добропілля стосовно сплати податків, та відповідь
банківської установи про накладений мораторій на кошти кредиторів.
наведеного,  посадова особа  ОСОБА_1 з поважних причин не мала можливості
внести  платіжне доручення  на перерахування належних до сплати податків
9 КпАП України,  адміністративним
правопорушенням визнається протиправна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність і свободи
громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.
ч.1 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за неподання або
несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних о сплати
правилами ст..280 КоАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про
адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній відповідальності.
встановлено при розгляді адміністративної справи, посадова особа ОСОБА_1 з
причин накладення мораторію на кошти, які призначені для сплати податків та
зборів  не мала реальних можливостей що
до своєчасної сплати  передбаченого законом
збору до 15 жовтня 2008 р.
діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст..163-2 ч.2 КпАП України.
ст.247 ч.1, ст..284 КоАП України, по справі про адміністративне правопорушення,
у разі відсутності складу адміністративного правопорушення , орган (посадова
особа) виносить постанову про закриття справи.
Керуючись ст.ст.9,163-2,221,247,256,284 КоАП  України  суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адмiнiстративне правопорушення вiдносно  ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, за ст.163-2 ч.1
провадженням закрити  в  зв'язку з  відсутністю в
її діях  цього складу  адміністративного правопорушення.
Копію постанови надіслати за місцем мешкання ОСОБА_1 та до вiдома  в Добропiльську  ОДПІ.
Постанова
судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної  скарги до апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення,
або  опротестована прокурором.

Суддя                                  підпис                                    Л.М.ТАНIЧ.