Справа
№3-3106/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня  2008 р.
м.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області  Апанаскович Н.М., розглянув матеріали,
які надійшли з В ДАІ Токмацького МВ УМВС про
притягнення до  адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 урож.
Запорізької області, прож. АДРЕСА_1не працює,

за ст.122-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІДПС ВДАІ Запорізького району, ОСОБА_1
було складено протокол  про то що,
ОСОБА_2. 29.05.2008 р. о 02.55 год. в м.Запоріжжя по вул.Магістральна  керував автомобілем ГАЗ-САЗ д.з. НОМЕР_1
та  не виконав вимогу про зупинку з
увімкненими проблисковими маячками червоного та синього кольору на патрульному
автомобілю, який нерухомо стояв на проїжджій частині,  чим порушив п.3.5. ПДР України.

ОСОБА_2. свою вину при підписанні
протоколу не визнав, пояснив, що увімкнутих маячків на автомобілі ДАІ не було.

В протоколі про адміністративне
правопорушення свідків вчинення  ОСОБА_2.
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП не  вказано.

ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки
суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що
в діях ОСОБА_2. відсутній склад адміністративного правопорушення, так як його
вина у вчиненні адміністративного правонарушення передбаченого ст.122-2  КУпАП
не доведена, і тому його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись
ст.ст.221, 247 п.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В
притягненні  ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за  правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП -
відмовити.

Адміністративне
провадження по справі закрити.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Дудка С.В.

Справа
№3-3106/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня  2008 р.
м.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області  Апанаскович Н.М., розглянув матеріали,
які надійшли з В ДАІ Токмацького МВ УМВС про
притягнення до  адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 урож.
Запорізької області, прож. АДРЕСА_1не працює,

за ст.122-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІДПС ВДАІ Запорізького району ОСОБА_1 було
складено протокол  про то що, ОСОБА_2.
29.05.2008 р. о 02.55 год. в м.Запоріжжя по вул.Магістральна  керував автомобілем ГАЗ-САЗ д.з. НОМЕР_1 та не
виконав вимогу про зупинку з увімкненими проблисковими маячками червоного та
синього кольору на патрульному автомобілю, який нерухомо стояв на проїжджій
частині,  чим порушив п.3.5. ПДР України.

ОСОБА_2. свою вину при підписанні
протоколу не визнав, пояснив, що увімкнутих маячків на автомобілі ДАІ  не було.

В протоколі про адміністративне
правопорушення свідків вчинення  ОСОБА_2.
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП не  вказано.

ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки
суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що
в діях ОСОБА_2. відсутній склад адміністративного правопорушення, так як його
вина у вчиненні адміністративного правонарушення передбаченого ст.122-2  КУпАП
не доведена, і тому його необхідно звільнити від адміністративної
відповідальності.

Керуючись
ст.ст.221, 247 п.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В
притягненні  ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за  правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП -
відмовити.

Адміністративне
провадження по справі закрити.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя:__________________________