Cправа № 3-1882/08
П О С Т А Н О В А

І  М  Е  Н  Е  М       У К Р А Ї Н И

14
листопада    2008 року
м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду  Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від
відділення    ДАІ  з
обслуговування  адміністративних
територій  Звенигородського  району
та  м.Ватутіне  при УДАІ УМВС України в Черкаській  області
про притягнення до адміністративної
відповідальності
гр.  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  українця, громадянина  України, освіта   середня,
одруженого,  працюючого    трактористом   Ватутінської
дільниці  Звенигородського  району електричних  мереж ВАТ «Черкасиобленерго»,  що  знаходиться  за
адресою:  вул.Піонерська, 87   м.Звенигородка  Черкаської
області, проживаючого  за  адресою:
АДРЕСА_1   Черкаської  області,

за   ч.4 ст.122
КУпАП,-

в с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1
29  вересня   2008 року
о  14 год.  25 хв.
на  перехресті  АДРЕСА_2
Черкаської  області,  керуючи
трактором    марки  «Т-150 К»
державний  номерний  знак
НОМЕР_1 ,   виїзджаючи  з
другорядної  дороги, ненадав  переваги
в  русі  автомобілю
марки  «Мітсубісі»   державний
номерний  знак НОМЕР_2.  який
рухався   по  головній
дорозі,  змусивши   водія
зменшити   швидкість   та
зупинитись  для  уникнення
зіткнення    та  забезпечення
особистої  безпеки,  чим
спричинив  створення    аварійної
обстановки.

Вислухавши
пояснення  гр.ОСОБА_1,  який
при  розгляді  матеріалів
в  суді  вину
свою  визнав  повністю
та  пояснив ,  що
він  дійсно  29
вересня   2008 року  о  14
год.  25 хв.  на
перехресті  АДРЕСА_2  Черкаської
області,  керуючи   трактором
марки  «Т-150 К»   державний
номерний  знак    НОМЕР_1 ,
виїзджаючи  з  другорядної
дороги, ненадав  переваги  в
русі  автомобілю  марки
«Мітсубісі»   державний  номерний
знак НОМЕР_2,  який  рухався
по  головній  дорозі,
змусивши   водія   зменшити
швидкість   та  зупинитись
для  уникнення   зіткнення
та  забезпечення   особистої
безпеки,  чим    спричинив
створення    аварійної  обстановки
та  вивчивши  матеріали справи,  в діях
гр.  ОСОБА_1  вбачаю адміністративне  правопорушення передбачене  ч.4
ст.122 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер  вчиненого
правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують
відповідальність:  до  адміністративної  відповідальності  притягається
вперше,  щире  розкаяння
у  вчиненому, за місцем  роботи
характеризується  виключно  з
позитивної  сторони, він  має
дружину,  яка  являється
інвалідом  3  групи, а
обставин,  що  обтяжують
відповідальність  не  вбачається,
вважаю за необхідне,   враховуючи    всі
пом*якшуючі  обставини  по  справі   та
прохання   Звенигородського  РЕМ
не  позбавляти  ОСОБА_1
посвідчення
водія-тракториста,  не  накладати
на    гр.  ОСОБА_1
адміністративне  стягнення    у
виді   позбавлення  права
керування   транспортним  засобом,
а  накласти   на
гр.   ОСОБА_1 адміністративне  стягнення
у  виді  штрафу , оскільки  саме
такий   вид  адміністративного  стягнення
буде  сприяти  його
перевихованню  та  в
подальшому   недопущення  ним
Правил  дорожнього  руху.

На
підставі викладеного  та   керуючись
ст.122  ч.4, 283,284 КУпАП,-

п о
с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1   визнати  винним  у  вчиненні адміністративного  правопорушення    передбаченого   ч.4 ст.122  КУпАП   та  накласти     на  нього  адміністративне
стягнення   у   виді    штрафу
в  розмірі   50(п*ятдесяти)  гривень.

Постанова  остаточна  і оскарженню  не
підлягає.

Суддя                                                                                підпис

Суддя  Ватутінського
Н.І.Терещенко

міського  суду