Дело №3-7619/2008г.
Судья Новоазовского районного суда Донецкой области,
Бельченко Л.А., рассмотрев материал,
с ГАИ Мангушского взвода ГУМВД Украины
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.121 ч.3 КоАП Украины,
18.20. ОСОБА_1, управляя
транспортным средством марки «ВАЗ 2107»  г/н. НОМЕР_1 на 655 км а/д М-14  с не пристегнутыми ремнями безопасности, чем нарушил п.
2.3.в ПДД Украины, совершил административное правонарушение, предусмотренное
ст.121 ч.3 КоАП Украины.
ОСОБА_1, будучи уведомленным о
рассмотрении материала, в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст.221,284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1  признать виновным по
ст.121 ч.3  КоАП Украины и
подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме-8 гривен 50коп.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья   -
Уведомлен по почте исх. №
_________________от_____________
Дело №3-5343,5345/2008г.
16 сентября 2008года
Судья Новоазовского районного суда Донецкой области,
Бельченко Л.А. рассмотрев материалы
поступившие с ГАИ Донецкого
взвода ГУМВД Украины  Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
проживающего: АДРЕСА_2,
по ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 КоАП Украины,
03.55. ОСОБА_2,  управлял транспортным средством марки ВАЗ 2106  г/н. НОМЕР_2 в г. Новоазовске по ул.
Ленина - ул. Дружбы с не пристегнутыми ремнями безопасности, не выполнил
требования дорожного знака 5.16 «Направление движения по полосам», с полосы
движения, предназначенной для движения налево, повернул направо, чем нарушил п.
2.3.в, п. 10.4 ПДД Украины, совершил административные правонарушения, предусмотренные
ст.ст.121 ч.3, 122 ч.2 КоАП Украины.
будучи уведомленным о рассмотрении материала, в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст. 36,221,284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по  ст.ст.121 ч.3, 122 ч.2  КоАП Украины и подвергнуть административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме-8 гривен 50коп.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья   -
Дело №3-5401,5402/2008г.
16 сентября 2008года
Судья Новоазовского районного суда Донецкой области,
Бельченко Л.А. рассмотрев материалы
поступившие с ГАИ Донецкого
взвода ГУМВД Украины  Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года
проживающего: АДРЕСА_3,
по ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_3,  управлял транспортным средством
Ленина - ул. Дружбы с не пристегнутыми ремнями безопасности, с полосы движения,
предназначенной для движения налево, повернул направо, чем нарушил п. 2.3.в, п.
10.4 ПДД Украины, совершил административные правонарушения, предусмотренные
ст.ст.121 ч.3, 122 ч.1 КоАП Украины.
будучи уведомленным о рассмотрении материала, в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст. 36,221,284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 признать виновным по  ст.ст.121 ч.3, 122 ч.1  КоАП Украины и подвергнуть административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме-17 гривен.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья   -
Дело №3-5343,5345/2008г.
16 сентября 2008года
Судья Новоазовского районного суда Донецкой области,
Бельченко Л.А. рассмотрев материалы
поступившие с ГАИ Донецкого
взвода ГУМВД Украины  Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
проживающего: АДРЕСА_2,
по ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.1 КоАП Украины,
03.55. ОСОБА_2,  управлял транспортным средством марки ВАЗ 2106  г/н. НОМЕР_2 в г. Новоазовске по ул.
Ленина - ул. Дружбы с не пристегнутыми ремнями безопасности, с полосы движения,
предназначенной для движения налево, повернул направо, чем нарушил п. 2.3.в, п.
10.4 ПДД Украины, совершил административные правонарушения, предусмотренные
ст.ст.121 ч.3, 122 ч.1 КоАП Украины.
будучи уведомленным о рассмотрении материала, в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст. 36,221,284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по  ст.ст.121 ч.3, 122 ч.1  КоАП Украины и подвергнуть административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме-17 гривен.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья   -
Дело №3-7785/2008г.
Судья Новоазовского районного суда Донецкой области,
Бельченко Л.А., рассмотрев материал,
с ГАИ ДПС Новоазовского РО ГУМВД Украины
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 года
проживающего: АДРЕСА_4,
по ст.121 ч.3 КоАП Украины,
07.11.2008года 15.15.  ОСОБА_4 управлял транспортным
средством марки - мотоцикл «Шторм - 150»  г/н. НОМЕР_4
в п. Седово по ул. Калинина, без мотошлема, чем нарушил п. 2.3.г ПДД Украины,
совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.121 ч.3 КоАП
И.Л., будучи уведомленным о рассмотрении материала, в суд не явился, причин
Руководствуясь ст.ст.
221,284,24-1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 признать виновным
по  ст.121 ч.3  КоАП Украины и подвергнуть взысканию в виде
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья   -
Уведомлен по почте исх. №
_________________от_____________
Дело №3-6310/2008г.
Судья Новоазовского районного суда Донецкой области,
Бельченко Л.А., рассмотрев материал,
с ГАИ ДПС Волновахского взвода ГУМВД Украины
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 года
проживающего: АДРЕСА_5,
по ст.121 ч.3 КоАП Украины,
ОСОБА_5 привлекается к
административной ответственности за то, что он 29.07.2008года 20.05. управлял транспортным
средством марки «ЗАЗ ДЭО»  г/н. НОМЕР_5  на 181 км а/д «Донецк - Мариуполь -
Волноваха»   с не пристегнутыми ремнями безопасности, чем
нарушил п. 2.3.в ПДД Украины, совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст.121 ч.3 КоАП Украины.
Административный материал в
отношении ОСОБА_5 поступил в суд 01.10.2008 года, после истечения срока привлечения к
административной ответственности.
будучи уведомленным о рассмотрении материала, в суд не явился, причин неявки не
Считаю, что при изложенных
обстоятельствах  производство по
административному делу в отношении ОСОБА_5 по ч.3 ст.121 КоАП Украины подлежит
прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об
административном правонарушении сроков привлечения к административной
На основании изложенного,
руководствуясь ст.247 ч.1 п.7 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_5 по ч.3 ст. 121 КоАП Украины
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья -