Справа № 3- 982
П О С Т А Н О В А

17 березня 2008 року суддя
Бережанського районного суду Тернопільської області Сташків Б.І,  розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ
Бережанського району  УМВСУ в
Тернопільській області  про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, працюючого водієм відділу культури та туризму Бережанської
райдержадміністрації,  жителя                   АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29 лютого 2008 року о 7
год. 40 хв. в місті Підгайці на вул. Бережанській,  керував транспортним засобом “ ЗАЗ 1102”
із  НОМЕР_1 із ознаками алкогольного
сп'яніння,  від проходження
медичного  огляду для встановлення факту
вживання алкоголю та визначення  стану
алкогольного сп»яніння відмовився, чим
порушив п. 2.5 ПДР України і тим самим вчинив
правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Факт  вчинення ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого                    ст. 130
ч.1 КУпАП підтверджується  матеріалами
адміністративної справи, а саме: протоколом ТР №  105028 про адміністративне правопорушення
від         29 лютого 2008 року.

В судовому
засіданні ОСОБА_1свою вину у вчиненні
правопорушення визнав , пояснив, що він  керував транспортним засобом не у стані
алкогольного сп`яніння, однак із запахом алкоголю, який вживав, ще з
вечора,  просить суд при обрані  адміністративного стягнення врахувати, що він
за 40 років водійського стажу вперше притягується до адміністративної
відповідальності, розкаюється у скоєному та просить не позбавляти його права
керування транспортним засобом, оскільки робота водія є єдиним джерелом
доходів  його сім”ї.

Із оглянутої у судовому засіданні довідки
№ 70 відділу культури та туризму Бережанської районної Державної
адміністрації  Тернопільської області,
виданої  17 березня 2008 року вбачається,
що ОСОБА_1з 25 лютого 1999 року працює водієм відділу культури та туризму
райдержадмінстрації, за час роботи проявив себе лише з позитивної сторони, є
професійним водієм, акуратний у роботі та обслуговуванні транспортного
засобу,  за час роботи не притягувався до
адміністративної відповідальності. Колектив відділу культури та туризму просить
не позбавляти ОСОБА_1права керування транспортними засобами, оскільки робота
водія  - є єдиним джерелом доходів  його сім”ї.

Суд, дослідивши матеріали справи, та оглянувши представлені                  ОСОБА_1документи,   враховуючи особу правопорушника, в якості
обставин, що пом”якшують відповідальність, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, враховуючи його
позитивну характеристику з місця роботи та клопотання трудового
колективу,  при відсутності обставин, що
обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 221, 283,
284  КупАП,  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності  за ст.130 ч.1КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 340 ( триста сорок) гривень.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду
Сташків Б.І.