№ _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

16 січня 2008  р.
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДПС ДАІ смт. Війтівці ВДАІ УМВС
України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця смт.
Високопілля, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого,
з середньою освітою,  раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.
122 ч.1, 121 ч.3 КпАП України

В С Т А
Н О В И В :

06.12.2007
року, близько 14.05 години  ОСОБА_1. в м.
Мостиська Львівської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2105 державний номерний
знак НОМЕР_1,  здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 а Правил дорожнього
руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП
України, а саме, порушення правил обгону та проїзду перехресть.

Він же,
16.12.2007 року, близько 08.55 години в смт. Війтівці Хмельницької області,
керував автомобілем ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_1, при цьому не був
пристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги п. 2.3 в Правил дорожнього
руху, тобто  вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3
КпАП України, а саме, порушення правил користування ременями безпеки.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчинені адміністративних правопорушень
визнав повністю, просить суд суворо не карати, обіцяє більше не порушувати
правил дорожнього руху.

Крім
повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ХМ
№  182510  від 16.12.2007 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серія ЛВ № 147427 від 06.12.2007 року,
особистими поясненнями ОСОБА_1. зазначеними в протоколах про адміністративні
правопорушення.

При
накладенні адміністративного стягнення, прийнято до уваги, що згідно ст. 36 ч.2
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення на5кладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення із числа вчинених, а також враховано характер та ступінь
тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення
необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне
правопорушення, тобто санкції ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного
штрафу.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 122 ч.1, 121 ч.3, 221, 268,
283, 287  КпАП України, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 122 ч.1, 121 ч.3 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначити
покарання в межах санкції ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного
штрафу в розмірі 17 (Сімнадцяти) грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя :
Холкіна Г.І.