Справа  №____________________
____________________________ 200
червня 2008  р.                 Суддя Високопільського
районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від РДПС ВДАІ м. Олександрія ВДАІ УМВС в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської
області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, працюючого водієм ВАТ “Газпромкомплект”, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, -
ст.ст. 122 ч.1, 122 ч.2 КпАП України
року, близько 12.10 години ОСОБА_1 на 244 км. автомобільної дороги Київ -
державний номерний знак НОМЕР_1,  під час
проїзду регульованого перехрестя, зупинив транспортний засіб за стоп лінією
1.12 на заборонений “Червоний” сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.10
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1  КпАП України, а
саме: проїзд на заборонений сигнал світлофору.
07.05.2008 року близько 06.10 години на 244 км. автомобільної дороги Київ -
НОМЕР_1, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій по автомобільній
дорозі яка має дві смуги руху в одному напрямку, чим порушив п. 11.5 Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КпАП України, а саме : порушення водіями транспортних засобів правил
розташування транспортних засобів на проїзній частині.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи своєчасно сповіщеним про час
та місце розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення
судового засідання до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності
правопорушника, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серія КД  № 186336  від 06.05.2008 року та протоколом про
адміністративне правопорушення серія КД № 186388 від 07.05.2008 року,
особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколах про адміністративні
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно
ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та
ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується
до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, а тому
адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне
адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 122 ч.1 КпАП України у
вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 122 ч.1, 122 ч.2
221, 268, 280, 283, 284, 287,   КпАП
України, суд -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст. 122 ч.1, 122 ч.2 КпАП України  і накласти на нього адміністративне
стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначити покарання в межах санкції
ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у сумі 8.50
(Восьми) грн. 50 коп.
Постанова  є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)                                       Г.І.
Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна