Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19
листопада 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська, Леон О.Я., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м.
Дніпропетровська, громадянина України, працюючого водієм ТОВ ВФ «Техноносіс»,
проживаючого АДРЕСА_1,

про притягнення до
адміністративної відповідальності за  ч.
4 ст. 122  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2008
року о 21 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем МЕРСЕДЕС БЕНЦ
208, державний НОМЕР_1 на пр. ім. Газети Правда у м. Дніпропетровську проїхав
перехрестя пр. ім.Газети Правди - вул.Столетова на забороняючий «червоний»
сигнал світлофора, здійснивши перешкоду в русі патрульному автомобілю ДЕУ
ЛАНОС, державний НОМЕР_2, який рухався на дозволяючий «зелений» сигнал
світлофора по вул. Столетова в м. Дніпропетровську, змусивши водія різко
гальмувати та змінювати напрямок руху, чим скоїв аварійну ситуацію на проїзній
частині. При цьому водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, 8.7.3 е Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АВ №
428347 від 14 жовтня 2008 року; письмовими поясненнями  ОСОБА_1 від 14 жовтня 2008 року, в яких по
суті порушення пояснив, що проїхав вул. Столетова на «зелений» сигнал
світлофора; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, який вказав, що  на перехресті пр. Правди - вул. Столетова,
рухаючись по вул. Столетова на дозволений « зелений» сигнал світлофора
автомобіль під керуванням ОСОБА_1 не надав йому перевагу в русі, оскільки
рухався по пр. Правда на забороняючий «червоний» сигнал світлофора, чим змусив
його різко змінювати напрямок руху та гальмувати. Скоївши аварійну  ситуацію; рапортом  ІДПС батальону ДПС ВДАІ по обслуговуванню м.
Дніпропетровська УМВС України в Дніпропетровській області  старшого сержанта міліції Осипчук  В.О.

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в скоєні аварійної
ситуації, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122  КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини
ОСОБА_1, особи правопорушника, його майнового стану, визнання вини, відсутності
обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку
про необхідність накладення на останнього стягнення, достатнього для його
виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294, 303
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1  накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 68
гривень.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова
може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її  винесення до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення
постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

С у д д
я
О. Я. Леон