Справа №3-1044/2008р.
ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2008 року

Суддя
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, не працюючого,
громадянина України, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

суддя

ВСТАНОВИВ:

14.02.2008р.
в суд надійшло 2 адміністративні матеріали: № 3-1032/08 про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1за те, що 03.02.2008 року о 20
год. 20 хв. в м.Корсунь-Шевченківський по вул.25 Жовтня гр. ОСОБА_1керуючи т/з
марки „ЗАЗ-110307” д.н.з. НОМЕР_1не врахував дорожньої обстановки, не обрав
безпечної швидкості, в результаті чого здійснив занос автомобіля та його
перекидання, чим порушив пункт 12.1 ПДР
та  № 3-1044/08 про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1за те, що 03.02.2008 року о 20
год. 20 хв. в м. Корсунь-Шевченківський гр. ОСОБА_1керував т/з марки
„ЗАЗ-110307” д.н.з. НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт
2.9 ПДР.

Своїми
діями гр.ОСОБА_1вчинив адміністративні правопорушення адмінвідповідальність за
які передбачена ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно
до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Як
вбачається з адміністративних протоколів, одним з найбільш серйозних даних
правопорушень, вчинених ОСОБА_1, є те, що він 03.02.2008 року о 20 год. 20 хв.
в м. Корсунь-Шевченківський, керував т/з марки „ЗАЗ-110307” д.н.з. НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Викликаний
належним чином до суду гр. ОСОБА_1з'явився, вину визнав повністю.

Вина
гр. ОСОБА_1у вчиненні даних адмінправопорушень стверджується матеріалами
справи.

Вивчивши
два адміністративні матеріали суд вважає необхідним застосувати ст.36 КУпАП і
притягнути гр. ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за більш серйозне
правопорушення, яким є те, що він 03.02.2008 року о 20 год. 20 хв. в м.
Корсунь-Шевченківський, керував т/з марки „ЗАЗ-110307” д.н.з. НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

З
урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним адмінправопорушення,
суд вважає, що до нього необхідно застосувати адмінстягнення у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів, а адміністративну справу
3-1032/2008 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1за
ст.124 КУпАП - закрити провадженням.

Керуючись
ст.ст. 36, 252, 280, 317 КУпАП,-

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити
адмінстягнення у виді позбавлення
права керування всіма видами т/з строком на 1 рік.

Адміністративну
справу № 3-1032/08 про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1за ст.124 КУпАП - закрити провадженням.

Виконання постанови, в частині вилучення посвідчення водія на керування
транспортними засобами, доручити начальнику ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району.

Строк виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення
водія.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
- підпис.