Справа № 3-5015/2008.
П О С Т А Н О В А

26 листопада
2008 року                                                                                    місто
Лозова

Суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
протест Лозівського міжрайонного прокурора на постанову Лозівського
міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2008 року,

в с т а н о в и в :

Постановою
судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2008
року на підставі ст. 22 КУпАП винесена постанова про звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за вчинення ним порушень, передбачених ч.3
ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

24
листопада 2008 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області
надійшов протест на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 16 вересня 2008 року.

Прокурор
посилається в протесті на те, що постанова суду є незаконною і підлягає
скасуванню в зв'язку з тим, що усупереч вимогам ст.ст. 222 КУпАП та 36 КУпАП
судом за протоколами про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 справа
розглянута з порушенням підвідомчості, а адміністративне стягнення накладено
разом за обидва правопорушення.

Крім,
того, на підставі ст. 22 КУпАП суд звільнив ОСОБА_1від адміністративної
відповідальності та обмежився усним зауваженням, постановивши при цьому рішення
про звільнення від адміністративної відповідальності та обмеження усним
зауваженням, що є порушенням вимог ст. 284 КУпАП, а також прокурор в своєму
протесті посилається на те, що при розгляді справи про вчинення ОСОБА_1.
адміністративного правопорушення судом порушені вимоги ст. 268 КУпАП.

На
підставі викладеного Лозівський міжрайонний прокурор вимагає скасувати
постанову судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16
вересня 2008 року про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП і обмеження усним зауваженням та надіслати
справу на новий розгляд.

Вивчивши
матеріали справи, оцінивши докази, зібрані по справі в їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що протест Лозівського міжрайонного прокурора підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно
до ст. 222 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.
126 КУпАП розглядаються органами внутрішніх справ (міліцією), а саме :
начальником або заступником начальника (відділу, управління, Департаменту),
командиром або заступником командира окремого підрозділу Державтоінспекції МВС
України, начальником відділу внутрішніх справ або особою, яка виконує його
обов'язки.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення розглянута у відсутності правопорушника, але
відповідно до матеріалів справи постанову розглянуто в присутності
правопорушника і він давав пояснення, тому посилання прокурора на те, що справа
розглядалась у відсутності правопорушника та в матеріалах справи відсутні будь-які
дані про сповіщення порушника про місце і час розгляду справи - не відповідають
дійсності.

На підставі викладеного, суд вважає, що
постанову від 16 вересня 2008 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 та ст. 126 ч.3 КУпАП -
скасувати. Оскільки
до теперішнього часу закінчилися терміни накладання адміністративного
стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження  про адміністративне правопорушення   відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП слід закрити.

Протокол
про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.3 КУпАП
виділити та направити для розгляду начальнику ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.
Лозова та Лозівського району ГУМВС України в Харківській
області.

Керуючись
вимогами ст.ст. 284 ч.1 п.3, 293 ч.1 п.3
КУпАП, суддя -

п о с т
а н о в и в :

Постанову
судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2008
року по адміністративній справі № 3-5015/2008 про звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за вчинення ним порушень, передбачених ч.3
ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП - скасувати.

Провадження
по адміністративній справі № 3-5015/2008 про притягнення ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 № 3-5016/2008 року за ст. 126 ч.3 КУпАП - направити
начальнику ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Лозова та Лозівського району ГУМВС
України в Харківській області для розгляду за
підвідомчістю.

Постанова
є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя :
А.Ю.Полєхін