overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № _____________________
_______________________ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

13 лютого 2008 р.          Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС
ДАІ № 7 смт. Великоолександрівка при ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм податкової інспекції,
з середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався ,-

за ст.
121 ч.1  КпАП України

В С Т А Н О В И В :

05.02.2008 року,
близько 15.59 години ОСОБА_1. в смт. Високопілля Херсонської області по вул.
Червоноармійська, керував автомобілем ВАЗ 21053 державний номерний знак  НОМЕР_1, на якому стоянкова гальмівна система
при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує не рухомий стан
транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 31.4.1 (д) Правил дорожнього руху,
тобто  вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1
КпАП України, а саме: керування водіями транспортними засобами, що мають
несправності рульового управління.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився будучи своєчасно сповіщеним про час та місце
розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду адміністративної
справи до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника,
відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХЕ № 024441
від 05.02.2008 року, особистими поясненнями ОСОБА_1., зазначеними в протоколі
про адміністративне правопорушення.

При накладенні
адміністративного стягнення, прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 121 ч.1, 221, 268, 280, 283, 284, 287  КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1  КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17
(Сімнадцяти) грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Холкіна Г.І

З оригіналом згідно

Суддя :
Холкіна Г.І.
Справа №3-6413/08р.
ПОСТАНОВА

І м е н е м   У к р а ї н и

29 вересня 2008
року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Сіянко
В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління
охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Росії,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.08.2008 року
о 06.30 год. в Республіканській затоці Каховського водосховища, гр-н ОСОБА_1.
здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - за допомогою мисинової сітки в
брід, не маючи дозволу на промисел, чим порушив
п. ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, ст. 4, 5 Правил спортивного та
любительського рибальства.

Правопорушник у
судовому засіданні свою вину визнав, також вина у здійсненні правопорушенні,
передбаченої ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Обираючи вид і
міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник  раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП, та
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот
десять) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя лову.

Штраф
перераховувати на р/р 0039  КОД
24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи
"Штраф по суду").

Стягнути з
ОСОБА_1 заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 102 грн. 00 коп. Збитки
перерахувати на р/р 0039, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО
24103704.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про
адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена
за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора
головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя
В.М. Сіянко
Справа № 3-6383/2008р.
ПОСТАНОВА

І м е н е м   У к р а ї н и

29 вересня 2008 року, суддя
Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної
Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця АДРЕСА_1, голова правління ВАТ
„ІНФОРМАЦІЯ_2”,

за ст. 41 ч. 1  КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., будучи головою правління ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2” допустив  порушення вимог  законодавства про працю, а саме:

-       не проведено
нарахування індексації за 2008 рік працівникам, у яких розмір суми підвищення
заробітної плати менший ніж розмір індексації. Індексація не нарахована
охоронцям ГСМ ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5. за квітень місяць - на
коефіцієнт індексації 2,7, за травень - на 6,6, за червень місяць - 9,9, за
липень - 11,3, чим порушено ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ „Про оплату
праці”, Постанову КМУ „Про затвердження порядку проведення індексації грошових
доходів населення”;

-       мають заборгованість по не
використаним плановим відпусткам понад два роки працівники ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
ОСОБА_8., ОСОБА_9., чим порушено ст. 80 КЗпП України;

-       в наказах № 60-ос від
25.07.2008 року та № 70-ос від 04.07.2007 року про прийняття на роботу
неповнолітніх ОСОБА_10. та ОСОБА_11. не відзначено тривалості робочого часу, чим
порушено ст. 51 КЗпП України;

-       не проведено ознайомлення
неповнолітніх ОСОБА_10., ОСОБА_11. з наказами про прийняття на роботу та
звільнення з роботи, чим порушено Наказ Міністерства статистики України „Про
затвердження типових форм первинного обліку”;

-       на підприємстві при веденні
журналу „одліку неповнолітніх” не відзначається дата первинного медичного
обліку неповнолітніх та подальші медичні огляди до досягнення ними 21 року, чим
порушено ст. 191 КЗпП України,

відповідальність за
яке передбачено  ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1. свою провину у вчиненому правопорушенні визнав і пояснив, що всі
недоліки   виправлені.

Приймаючи до уваги зазначене, а
також те, що правопорушення скоєне вперше,
відсутність в діях ОСОБА_1. умислу на вчинення порушення, визнання своєї
вини і каяття у вчиненому, вважаю вчинене правопорушення малозначним, оскільки
воно не потягло за собою суттєвих негативних наслідків, було усунено самим
правопорушником в найкоротші терміни.

За таких обставин, згідно ст.
22 КУпАП, справа підлягає закриттю із винесенням усного зауваження ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284
КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в силу ст. 22 КУпАП, через
малозначність.

Оголосити  ОСОБА_1усне
зауваження.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про
адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена
за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора
головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя                                                                                                В.М.Сіянко
Справа  №_____________
____________________________ 2008 р.
ПОСТАНОВА

07 серпня  2008 р.            Суддя Високопільського районного
суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від
ДІМ Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ с. Ясине Памирського
району Приморського краю та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою
освітою, безробітного, осіб на утримані не має, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, -

за ст. 51  КпАП
України

В С Т А
Н О В И В :

12.07.2008
року, близько 16.20 години ОСОБА_1. в с. Іванівка Високопільського району
Херсонської області, з території машинного двору ДП «Атлантида», здійснив
крадіжку велосипеду «Салют» в гр. ОСОБА_2 на загальну суму 380 грн., , чим
вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України, тобто дрібне викрадення
чужого майна шляхом крадіжки.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчиненому правопорушенні визнав
повністю, щиро кається, зобов'язався більше не вчиняти протиправних дій,
просить суд суворо не наказувати.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серія ХН № 357137  від 20.07.2008 року, поясненнями та заявою
ОСОБА_2 від 12.07.2008 року, протоколом огляду місця події від 12.07.2008 року,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.07.2008 року,
поясненнямиОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., особистими поясненнями ОСОБА_1. від
20.07.2008 року, зазначеними на окремих аркушах.

При призначенні адміністративного стягнення враховано характер та ступінь
тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу
правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності,
визнання ним повністю своєї вини, його ставлення до вчиненого,  майновий та сімейний стан.

На підставі
викладеного, керуючись  ст. ст. 33, 51,
221, 268, 280, 283, 284, 287  КпАП
України, суддя -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 (П'ятдесят одної)
грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(підпис)                                          Г.І.
Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна
Справа  № _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

21 липня
2008  р.
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Високопільського
району ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
працюючого командиром відділення ВВ МВС м.Кривий Ріг, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 130 ч.1 КпАП України

В С Т А
Н О В И В :

21.07.2008
року, близько 04.00 години ОСОБА_1 в смт. Високопілля, Херсонської області по
вул..Червоноармійській керував автомобілем Москвич М-412 д.н. НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння. При продувці трубки КТ остання змінила колір з
жовтого на зелений. Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил
дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130
ч.1 КпАП України, керування транспортними засобами особами
в стані сп'яніння.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинені адміністративного правопорушення визнав
повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Крім
повного визнання своєї вини, вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серія АА №902131 від 21.07.2008 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
зазначеними в протоколі про адміністративні правопорушення.

При
накладенні адміністративного стягнення, прийнято до уваги характер та ступінь
тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 221, 283, 287  КпАП України, суддя -

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на один  рік.

Копію для
виконання направити до МРЕВ ДАІ В-Олександрівського РВ УМВС України в
Херсонській області та ВДАІ з обслуговування Високопільського району ДАІ УМВС
України в Херсонській області.

Доручити
МРЕВ ДАІ В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області повідомити
Високопільський районний суд Херсонської області про виконання постанови
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності зі ст. 305 КпАП України.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя
:
Г.І. Холкіна

З оригіналом згідно

Суддя :
Г.І.Холкіна
№ _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

07 серпня 2008  р.
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДПС ДАІ м. Кривий Ріг ВДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Кіровакан та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України,  тимчасово не
працюючого, з середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст.
121 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

29.06.2008 року,
близько 08.55 години ОСОБА_1. в м. Кривий Ріг по вул. Урицького, керував
транспортним засобом  ГАЗ 32213 державний
номерний знак НОМЕР_1, який не відповідав вимогам стандартів заводу виробника -
(Відсутні сидіння), чим порушив вимоги п. 31.1 Правил дорожнього руху,
тобто  вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України, а саме : керування
водіями транспортними засобами переобладнаними з порушенням відповідних правил,
нормативів і стандартів.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився будучи своєчасно сповіщеним про час та місце
розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення судового
засідання до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності
правопорушника, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДП  №
189367  від 29.06.2008 року,
особистими поясненнями ОСОБА_1. зазначеними в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та
сімейний стан.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 121 ч.1, 221, 268, 280, 283, 284, 287  КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 (Сімнадцяти) грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Холкіна Г.І

З оригіналом згідно

Суддя :                                                                                      Холкіна
Г.І.
№ _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

23 липня 2008  р.
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли ІДПС ГДПС ВДАІ смт. Високопілля ВДАІ УМВС
України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Цурюпінськ та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого машиністом, з середньою освітою,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.
121 ч.4 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

15.07.2008 року,
близько 16.00 години ОСОБА_1 в смт. Високопілля по вул. Червоноармійська,
керував транспортним засобом трактор Т - 74 без державного номерного знаку,
який не зареєстрований в ДАІ в установлений термін та в установленому законом
порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху, тобто  вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.121 ч.4  КпАП України,
тобто керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не зареєстровані у
встановленому порядку.

В судове засідання
ОСОБА_1 не з'явився будучи своєчасно сповіщеним про час та місце розгляду
справи, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надав,
тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до ст. 268
КпАП України.

Вина  ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АА
№  902139  від 15.07.2008 року, особистими поясненнями
ОСОБА_1 зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості
скоєного адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника,
вперше притягується до адміністративної відповідальності,  визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 121 ч.4, 221, 268, 280, 283, 284, 287  КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 (Тридцяти чотирьох)
грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Холкіна Г.І

З оригіналом згідно

Суддя :                                                                                     Холкіна
Г.І.
Справа № _____________________
_______________________ 2008 р.
23 липня 2008 р.          Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
смт. Високопілля при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та
мешканцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, безробітного, з
середньо-спеціальною освітою, раніше до адміністративної відповідальності не
121 ч.1  КпАП України
року, близько 11.30 години ОСОБА_1 в смт. Архангельське по вул. Леніна
Високопільського району Херсонської області, керував транспортним засобом ВАЗ
відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан транспортного
засобу, чим порушив вимоги п. 31.4.2 (д) Правил дорожнього руху, тобто  вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1  КпАП України, а
саме: керування водіями транспортними засобами, що мають несправності
В судове
засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи своєчасно сповіщеним про час та місце
розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення судового
засідання до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності
правопорушника, відповідно до ст. 268 КпАП України.
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА
№ 902142 від 12.07.2008 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в
протоколі про адміністративне правопорушення.
накладенні адміністративного стягнення, прийнято до уваги характер та ступінь
тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, дані про особу
правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності,
визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 121 ч.1, 221, 268, 283, 287  КпАП України, суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.1  КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу
у розмірі 17 (Сімнадцяти) грн.
Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Холкіна Г.І.

З
оригіналом згідно

Суддя :
Холкіна Г.І.
№ _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

17 липня 2008  р.
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Високопільського
району УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КпАП
України

В С Т А Н О В И В :

16.07.2008 року,
близько 04.00 години ОСОБА_1 в с. Краснівка, Високопільського району, керував
автомобілем Шкода Октавія ТУР державний номерний знак НОМЕР_1, при під'їзді до
перехрестя не впорався з керуванням та здійснив наїзд на нерухомий предмет
внаслідок чого пошкодив даний транспортний засіб, чим порушив вимоги п. 12.1
Правил дорожнього руху”, тобто скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КпАП України, а саме, порушення водіями правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинені адміністративного правопорушення визнав
повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Крім повного
визнання своєї вини, вина  ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА  № 602056 від 16.07.2008 року, рапортом
інспектора ВДАІ Ярового О.О. від 16.07.2008 року, протоколом огляду з
фототаблицями від 16.07.2008 року, схемою ДТП від 16.07.2008 року та особистими
поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2008 року.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 280, 283, 284, 287  КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на три місяці.

Копію для
виконання направити до МРЕВ ДАІ В-Олександрівського РВ УМВС України в
Херсонській області та ВДАІ Високопільського РВ УМВС України в Херсонській
області.

Доручити МРЕВ
ДАІ В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області повідомити
Високопільський районний суд Херсонської області про виконання постанови
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності зі ст. 305 КпАП України.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Холкіна Г.І.

З оригіналом згідно.

Суддя :
Холкіна Г.І.