Справа
№ 3-57/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

15 січня 2008 року
м.Сокиряни

Cуддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування
адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області  про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
жителяАДРЕСА_1, за ч.2 ст. 123 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И Л А :

ОСОБА_1.,
17.12.2007 року біля 09 год. 10 хв., на ст. Сокиряни, керував автомобілем марки
«МТЗ-80» д.н НОМЕР_1порушив вимоги дорожнього знаку на залізничноиу переїзді
«Рух без зупинки заборонено», чим порушив п.8.4 ПДР
України.

ОСОБА_1.
при розгляді справи визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю. Щиро
розкаюється в вчиненому.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративного правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 123 КУпАП та призначення йому стягнення у виді
штрафу.

На
підставі ч.2 ст. 123 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И Л А :

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 123 КУпАП та призначити йому
стягнення у виді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д Я : /підпис/

З оригіналом згідно:

№
3-8/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

15 січня 2008 року
м.Сокиряни

Cуддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від командира Кам`янець - Подільського ДПС для
обслуговування доріг державного значення України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності Попружного Романа Васильовича,
08.05.1980 року народження, жителя м.Новодністровськ буд. № 11 “С”, кв. 49  Чернівецької області, за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И Л А :

Попружний
Р.В., 15.12.2008 року біля 10 год. 20 хв., на 236 км автодороги Житомир -
Чернівці, керуючи автомобілем марки «Фіат» д.н АА 25-25 АС, перевищив швидкість
більш, як на 20 км/год: рухався зі швидкістю 83 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Попружний
Р.В. визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його
пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не
з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На
підставі ч.1 ст. 122 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И Л А :

Попружного
Романа Васильовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.
122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 10  /десять/грн.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д Я : /підпис/

З оргіналом згідно:

№
3-4/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

15 січня 2008 року
м.Сокиряни

Cуддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від Шевченківського районного суду м.Чернівці   про притягнення до адміністративної
відповідальності Марчука Сергія Олександровича, 28.10.1983 року народження,
жителя с.Вашківці Сокирянського району
Чернівецької області, за ч.1 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И Л А :

Марчук
С.О., 16.11.2008 року біля 20 год. 10 хв., в м.Чернівці, керував автомобілем
марки «ВАЗ-2107» д.н СЕ 71-06 АС, порушив правила обгону: здійснив обгін іншого
транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Марчук
С.О.. визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його
пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не
з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На
підставі ч.1 ст. 121 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И Л А :

Марчука
Сергія Олександровича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 121 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 15 /п`ятнадцять/
грн.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д Я : /підпис/

З оригіналом згідно:

№
3-3/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

15 січня 2008 року
м.Сокиряни

Cуддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від командира роти ДПС 2-го полку УДАІ при УМВС України
в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
Костюка Олексія Сергійовича, 16.10.1982 року народження, жителя
м.Новодністровськ буд. 20 кв. 7
Чернівецької області, за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И Л А :

Костюк
О.С., 10.12.2007 року біля 18 год. 10 хв., в м.Дунаївці, керував автомобілем
марки «ВАЗ 2106» д.н А 79-19 ІС, порушив правила обгону: здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим порушив
п.14.6 ПДР України.

Костюк
О.С. визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його
пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не
з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На
підставі ч.1ст. 122 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И Л А :

Костюка
Олексія Сергійовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.
122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 15 /п`ятнадцять/
грн.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д Я : /підпис/

З оригіналом згідно:

№
3-7/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

15 січня 2007 року                                                                                                  м.Сокиряни

Cуддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від командира Кам`янець-Подільського взводу ДПС для
обслуговування доріг державного значення України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності Вознюка Вячеслава
Анатолійовича, 12.04.1977 року народження, жителя м.Новодністровськ буд. № 19
“Д”, кв. 4 Чернівецької області, за ч.3 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А
Н О В И Л А :

Вознюк
В.А., 02.12.2007 року біля 11 год. 45 хв., на 261км. автодороги Житомир -
Чернівці, керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» д.н СЕ 74-60 АС, порушив правила
користування ременями безпеки: керував транспортним засобом з непрестебнутим
ременем безпеки, чим порушив п.2.3 ПДР України.

Вознюк
В.А. визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його
пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не
з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На підставі
ч.3 ст. 121 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

П О С Т
А Н О В И Л А :

Вознюка
Вячеслава Анатолійовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3
ст. 121 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 5 /п`ять/
грн.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д Я : /підпис/

З оригіналом згідно:

3-6/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2008 року
м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від командира Кам`янець-Подільського взводу ДПС для
обслуговування доріг державного значення України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Леленко Іллю
Анатолійовича, 02.08.1985 року народження, жителя с.Кормань Сокирянського
району Чернівецької області, за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Леленко
І.А., 04.12.2007 року біля 14 год. 50 хв. на 286 км. автодороги
Житомир-Чернівці, керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» д.н. 044-21 ВІ, порушив
вимоги дорожнього знаку: перетнув суцільну вузьку лінію розмітки 1.1, що
поділяє потоки протилежних напрямків, чим порушив п.8.1 ПДР  України.

Леленко
І.А. при розгляді справи визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю.
Щиро розкаюється в вчиненому.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На
підставі ч.2 ст.122 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И Л А :

Леленко
Іллю Анатолійовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2
ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 5 /п`ять/
гривень.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя  :

3-9/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15січня 2008 року
м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від командира Кам`янець-Подільського взводу ДПС для
обслуговування доріг державного значення України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Лісничок Сергія
Олександровича, 02.09.1980 року народження, жителя м. Сокиряни вул. Гастелло,
39  Чернівецької області, за ч.2 ст. 122
КУпАП,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Лісничок
С.О., 05.12.2007 року біля 14 год. 25 хв. на 269 км. автодороги
Житомир-Чернівці, керував автомобілем марки «ВАЗ 2106» д.н. ВХ 03-14 АН,
порушив вимогу дорожнього знаку 3.29 “Обмеження максимальної швидкості”:
рухався зі швидкістю 60 км/год, чим порушив п.12.9 “б” ПДР  України.

Лісничок
С.О. визнав свою вину в вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення
в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на розгляд справи не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду
справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На
підставі ч.2 ст.122 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И Л А :

Лісничок
Сергія Олександровича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2
ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 5 /п`ять/
гривень.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя :

3-5/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 січня 2008 року
м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від командира Кам`янець-Подільського взводу ДПС для
обслуговування доріг державного значення України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Олійника Віталія
Миколайовича, 18.03.1981 року народження, жителя с.Грубно Сокирянського району
Чернівецької області, за ч.2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Олійник
В.М., 25.11.2007 року біля 14 год. 30 хв. в м.Кам`янець-Подільському на перехресті вул. Грушевського, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105» д.н. 35-70 ЧВ, здійснив поворот
ліворуч на вул. Драй Хмари з виїздом на смугу зустрічного руху, чим змусив
водія, який рухався на зустріч різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим
створив аварійну ситуацію, чим порушив п.10.5 ПДР  України.

Олійник
В.М. при розгляді справи визнав свою вину у вчиненому правопорушенні повністю.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На
підставі ч.2 ст.122 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И Л А :

Олійника
Віталія Миколайовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2
ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 34 /тридцять
чотири/ гривні.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя  :
підпис

З оригіналом згідно:

№
3-47/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2008 року
м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від командира Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Немченко Василя Миколайовича, 01.01.1949 року
народження, жителяАДРЕСА_1, за ч.1 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Немченко
В.М., 23.12.2007 року біля 19 год. 25 хв. на 32 км. автодороги Київ-Чоп,
керував автомобілем марки «ВАЗ 21043» д.н. АХ 82-45 АР, перевищив швидкість на
32 км/год, чим порушив п.12.9 ПДР
України.

Немченко
В.М. визнав свою вину в вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення
в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на розгляд справи не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду
справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відп овідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На
підставі ч.1 ст.122 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И Л А :

Немченко
Василя Миколайовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1
ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя  :

№
3-51/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2008 року
м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від Начальника відділення ДАІ з обслуговування
адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Стопчака Миколу Андрійовича, 20.01.1951 року
народження, жителя с.Братанівка Сокирянського району Чернівецької області, за
ч.1 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Стопчак
М.А., 20.01.2007 року біля 12 год. 00 хв. в с.Селище Сокирянського району
Чернівецької області, керував автомобілем марки «УАЗ 452» д.н. 044-86 МС,
порушив правила проїзду перехрестя: виїжджаючи з другорядної дороги, не надав
перевагу в русі транспортним засобам, що рухались по головній, чим порушив
п.16.11 ПДР  України.

Стопчак
М.А. при розгляді справи визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю.
Щиро розкаюється в вчиненому.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На
підставі ч.1 ст.122 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И Л А :

Стопчака
Миколу Андрійовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1
ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 15 гривень.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя  :

№
3-53/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2008 року
м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування
адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Олійника Віктора Васильовича, 21.04.1983 року
народження, жителя  м.Новодністровськ
буд. № 17 А “Д”, кв.141 Чернівецької області, за ч.1 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Олійник
В.В., 13.12.2007 року біля 18 год. 15 хв. в м. Новодністровськ Чернівецької
області, керував автомобілем марки «Фольцваген Гольф» д.н. 805-76 МО, порушив
правила обгону: здійснив обгін транспортних засобів на мосту, чим порушив
п.14.6 “г” ПДР  України.

Олійник
В.В. визнав свою вину в вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення
в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на розгляд справи не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду
справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На підставі
ч.1 ст.122 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И Л А :

Олійника
Віктора Васильовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1
ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50
коп.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя  :

№
3-43/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2008 року
м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від командира 2-го взводу ДПС ДАІ 2-го ВДАІ УМВС
України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Попружного Романа Васильовича, 08.05.1980 року
народження, жителя  м.Новодністровськ
буд. № 11  “С”, кв.49 Чернівецької
області, за ч.1 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Попружний
Р.В., 18.12.2007 року біля 11 год. 10 хв. на 212 км автодороги Львів-Знам`янка,
керував автомобілем марки «Фіат» д.н. АА 25-25 АС, порушив правила обгону:
здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю,
чим порушив п.14.6 “г” ПДР  України.

Попружний
Р.В. визнав свою вину в вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення
в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на розгляд справи не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду
справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На
підставі ч.1 ст.122 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И Л А :

Попружного
Романа Васильовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1
ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50
коп.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя  :

№
3-42/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2008 року
м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від командира Республіканської роти ДПС для
обслуговування доріг державного значення при ВДАІ УМВС України в АР Крим про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Олійника Валентина
Федоровича, 19.01.1952 року народження, жителя
с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, за ч.1 ст. 122
КУпАП,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Олійник
В.Ф., 13.12.2007 року біля 16 год. 00 хв. на 688 км. автодороги
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи автомобілем марки «МАЗ» д.н. АА 32-66
СО, порушив правила обгону: здійснив обгін транспортного засобу у кінці
підйому, чим порушив п.14.6 “г” ПДР
України.

Олійник
В.Ф. визнав свою вину в вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення
в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на розгляд справи не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справ, а
тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На
підставі ч.1 ст.122 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И Л А :

Олійника
Валентина Федоровича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1
ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя  : /підпис/

З оригіналом згідно:

№
3-46/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2008 року
м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від командира Києво-Святошинського взводу ДПС  при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Маковчука
Олександра Сергійовича, 15.09.1973 року народження, жителя  м. Сокиряни вул. Горького, 2 кв.16
Чернівецької області, за ч.1 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И Л А :

Маковчук
О.С., 16.12.2007 року біля 14 год. 35 хв. на 34 км. автодороги Київ-Чоп,  керуючи автомобілем марки «Даймлер Бенц» д.н.
137-27 КК, перевищив швидкість на 33 км., чим порушив п.12.9  ПДР
України.

Маковчук
О.С. визнав свою вину в вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення
в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на розгляд справи не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду
справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та
ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначення йому
стягнення у виді штрафу.

На
підставі ч.1 ст.122 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И Л А :

Маковчука
Олександра Сергійовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1
ст.122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя  :