справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03
вересня 2008 р.                                                                                                    м. Харків

Київський районний суд
м. Харкова в складі:

головуючого
судді                            Колесник С.А.

при
секретарі                                               Половинко
М.П.

за
участю прокурора
Калашнікова В.А.

розглянувши матеріал №250/80000/08
про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,який мешкає за адресою: АДРЕСА_17, -

за ст.  349 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2008р.
на м/п «Готівка» Харківської митниці було оформлено митну декларацію МД-4
№800010000/8/000026 від 03.05.2008р. на переміщення в режимі транзиту
транспортного засобу - автомобілю «Volkswagen shirokko», кузов №НОМЕР_1, реєстраційний
знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 Згідно митної декларації
МД-4 №800010000/8/000026 від 03.05.2008р. термін вивезення транспортного засобу
за межі митної території України (митниця в»їзду Приморська) - 07.05.2008р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день
та час слухання справи сповіщений належним чином. Згідно ст. 268 КУпАП суд
вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник
Харківської митниці в судовому засіданні пояснив, що в діяхОСОБА_1 міститься
склад адміністративного правопорушення, передбачений ст..349 МК України.

Суд, вислухавши представника
Харківської митниці, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, закриває
провадження по справі, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що 03.05.2008р. на м/п «Готівка» Харківської
митниці було оформлено митну декларацію МД-4 №800010000/8/000026 від
03.05.2008р. на переміщення в режимі транзиту транспортного засобу - автомобілю
«Volkswagen shirokko»,
кузов №НОМЕР_1, реєстраційний знак НОМЕР_2
ОСОБА_1 Згідно митної декларації МД-4 №800010000/8/000026 від 03.05.2008р.
термін вивезення транспортного засобу за межі митної території України (митниця
в»їзду Приморська) - 07.05.2008р.

Згідно
штампу в паспорті ОСОБА_1, останній в»їхав на територію України 03.05.2008р. на
автомобілі та виїхав на автомобілі з території України через м/п «Гоптівка»
03.05.2008р., в цей же день в»їхав на автомобілі на територію Молдови.
14.05.2008р.ОСОБА_1 на автомобілі через м/п «Готівка» виїхав з території
України та 15.05.2008р. в»їхав на
автомобілі через м/п «Нєхотєєвка» (а.с.38).

Відповідно до ст. 9 КпАП
України адміністративним правопорушенням визнається  протиправна, винна (умисна або необережна)
дія чи бездіяльність, яка  посягає на
громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно
до ч.1 п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності
події та складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом достовірно
встановлено, що подія та склад правопорушення
в діях ОСОБА_1, передбачений ст.349 МК України, тобто не
вивезення за митний кордон України товарів, транспортних засобів, ввезених з
метою транзиту через територію України, відсутні,
то з цих
підстав провадження по справі повинно бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 349
МК України, ст. ст. 9, 10, 247,
283, 284 п..3 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 349 МК України - закрити.

Постанова
остоточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-