ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого судді                                КУЗЬМІНА М.В.

При
секретарі                                         ТРАЛО
О.М.

З
участю прокурора
ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Чернігові  справу  за поданням Чернігівської митниці про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2008
року з ВДАІ м. Чернігова УМВС України в Чернігівській області до Чернігівської
митниці надійшов лист за № 8/7-7749 від 23.04.2008 року з проханням надати
інформацію про законність перебування на території України автомобіля «HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1,
номер кузова НОМЕР_2. Вказаний автомобіль 09.04.2008 року в м. Чернігові по проспекту Миру, 37
був зупинений працівниками ДПС ВДАІ м. Чернігова. За кермом автомобіля
знаходився ОСОБА_1, який не мав документів на транспортний засіб, номерні знаки
на автомобіль знаходились у багажному відділенні. Автомобіль працівниками ДАІ
затримано та поміщено на штраф майданчик ВДАІ м. Чернігова.

В перебігу
перевірки було встановлено, що вказаний автомобіль ОСОБА_1 ввіз на митну
територію України 27.01.2008 року по смузі спрощеного митного контролю митного
поста «Славутич», про що свідчать відбитки штампу Державної прикордонної служби
№ 005 в паспорті та імміграційній картці ОСОБА_1 Ввезений 27.01.2008 року
автомобіль «HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 ОСОБА_1 у 2-місячний термін за межі митної території
України не вивіз, чим порушив умови ввезення на митну територію України
транспортних засобів особистого користування, що перебувають на постійному
обліку в реєстраційних органах іноземних держав.  Указаний транспортний засіб 04.04.2008 року
затриманий у м. Чернігові працівниками ДАІ. За даним фактом складено протокол
про порушення митних правил за ст. 348 МК України відносно ОСОБА_1

В судовому
засіданні представник митниці подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_1  в
судовому засіданні пояснив, що дійсно він не вивіз автомобіль за межі митної
території України в указаний термін.

Прокурор в
судовому засіданні подання митниці підтримав і вважає, що дане подання  обґрунтоване та підлягає задоволенню, просив
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Вислухавши
пояснення представника митниці, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 348 МК України, тому що згідно досліджених матеріалів справи
він 27.01.2008 року тимчасово ввіз на митну територію України автомобіль «HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1,
номер кузова НОМЕР_2 і даний автомобіль перебував на території України незареєстрованим в
органах ДАІ МВС України та в митних органах України, тобто більше двох місяців,
а 04.04.2008 року автомобіль був затриманий у м. Чернігові працівниками ДАІ.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджується факт скоєння ОСОБА_1  правопорушення, відповідальність за яке
передбачена за ст. 348 МК України і тому його слід притягнути до
відповідальності у вигляді штрафу, автомобіль, який знаходиться на складі
Чернігівської митниці, підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись  ст. 284 КУпАП, ст. 348
МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 9 000 грн.

Автомобіль
«HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 17771,56 грн., який знаходиться на складі
Чернігівської митниці, - повернути ОСОБА_1, після сплати ним штрафу.

Постанова  оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН