Справа
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М
У К Р А Ї
Н И

27 травня 2008 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси  Чернявська Л.М. розглянувши матеріали, що
надійшли із УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Тюменської області, громадянки України, з
вищою освітою, працюючої директором філіалу фірми «Атланта», фактично
проживаючої АДРЕСА_1

зареєстрована АДРЕСА_2

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 03 квітня 2008 року, приблизно об 17 годин 08 хвилин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем , державний НОМЕР_1 на перехресті вулиць
Пушкінська та Грецька при здійснені повороту ліворуч з третьої смуги руху, при
наявності дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугам  - третя і четверта смуги - рух ліворуч», не
витримала безпечний інтервал до транспортного засобу, який рухаючись ліворуч
здійснив лівий поворот, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Мазда»,
державний НОМЕР_2. В результаті чого автомобілям були нанесені механічні
пошкодження.

ОСОБА_1 викликалась до суду 15 та 27 травня 2008 року, однак в судове
засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Адміністративна
справа розглянута за ії відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті
268  КУпАП при розгляді справ про
адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП присутність особи,
яка притягується до адміністративної відповідальності не обов'язкова.

Відповідно пункту 13.1 Правил дорожнього руху, затвердженних Постановою Кабінету Міністрів
України від 10 жовтня 2001 року № 1306 водій залежно від швидкості руху,
дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану
транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного
інтервалу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи,
проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1  є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення,
що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВН №
546623 від 03 квітня 2008 року, поясненнями водіїв ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 від 03 квітня 2008 року, протоколом та схемою місця пригоди від 03
квітня 2008 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.1
Правил дорожнього руху,
за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124
Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень  його вини, матеріальне становище, обставини
що пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на
правопорушника у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім)гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 24, 27, 33,
34, 124 КУпАП,
суддя
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68
(шістдесят вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Приморського
районного

суду міста Одеси                                           Чернявська
Л.М.