Справа №
П О С Т А Н О В А

іменем
України

13
жовтня 2008 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області
Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з  прокуратури Арбузинського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, уродженця с.Тернівка Жовтневого району
Миколаївської області, освіта вища, проживає в АДРЕСА_1,  працюючого головою Арбузинської селищної ради,

за п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про
боротьбу з корупцією»

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи Арбузинським селищним
головою, являючись посадовою особою місцевого самоврядування 9 рангу, виконуючи
свої обов»язки неналежним чином, безпідставно, умисно затримував надання
інформації Миколаївському обласному територіальному відділенню Антимонопольного
комітету України від 27.06.08. № 1-292/52-655.

При розгляді справи ОСОБА_1
обставини, викладені у протоколі визнав повністю та пояснив, що лист
Антимонопольного комітету України надійшов до селищної ради 5 липня 2008 року.
Отримала даний лист ОСОБА_2 та надала йому в нерозпечатаному вигляді. Також
даний лист не був  зареєстрований у книзі
вхідної кореспонденції з 05.07.08 р.  по
17.07.08р. через те, що він не надав його діловоду на реєстрацію. Відповідь на
вказаний лист не надавав у зв»язку з тим, що в листі викладені питання
юридичного характеру, а юрист селищної ради на той час знаходився у плановій
відпустці з 01.07.08 р. Тому відповідь
на лист була надана пізніше.

Відповідно до ч.5 ст.17 Закону
України « Про Антимонопольний комітет України», голова територіального
відділення Антимонопольного комітету України має право при розгляді заяв і
справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції,
проведенні перевірки та в інших передбачених законом випадках вимагати від
суб»єктів господарювання, об»єднань, органів
влади, органів місцевого самоврядування, органів
адміністративно-господарського управління та контролю, їх посадових осіб і
працівників, інших фізичних та юридичних осіб інформацію, в тому числі з
обмеженим доступом.

Згідно ст.22 вищевказаного Закону,
розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України,
голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги
уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його
територіального відділення в межах їх компетенції є обов»язковими для виконання
у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом.

Вивчивши
матеріали  та заслухавши правопорушника,
суд вважає повністю доведеною провину Расторгуєва В.І. у скоєнні
правопорушення, передбаченого п. «г»  ч.
1  ст. 5 Закону України «Про боротьбу з
корупцією», що підтверджується
протоколом від 30.09.2008 року, поясненням самого порушника.

Призначаючи
вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем
проживання та роботи, має на утриманні 2-х
дітей.

Керуючись п. «г»  ч. 1
ст. 5 та ч.1 ст. 8  Закону України
«Про боротьбу з корупцією», ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  п. «г»
ч. 1  ст. 5 Закону України «Про
боротьбу з корупцією» і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі  255 (двісті п'ятдесят
п'ять)  грн.

Постанова
набрала чинності в день її винесення.

Строк
пред'явлення документа до виконання
3/три/ місяці.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.Кологрива