Справа № 3-4457/08
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної
відповідальності

28.02.2008 р.                                                                                    м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя
Тютюник  М.С., розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1,
працює  водієм  на  ТОВ
«Експре-Авто», притягався до адміністративної відповідальності 14.01.2008 року
за ч.4 ст. 122 КУпАП, призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 68 грн.;
ідентификаційний  код в  матеріалах
справи  відсутній,  за правопорушення передбачене   ч.4 ст. 122
КУпАП,  -

В С Т А Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
серії  ЯТ  № 348761 від 26.02.2008 року, 26.02.2008 р. о
10 год. 15 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автобусом «Фольцваген» н/з НОМЕР_1по пр.
Леніна, в районі площі Фестивальній у м.Запоріжжі   при перестроєні з  лівої крайньої до середньої смуги, не
впевнився в небезпеці, та що це не створить перешкод для інших учасників
дорожнього руху, змусив водія автомобиля «ДЕУ»
д.н. НОМЕР_2ОСОБА_2 різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим
створив аварійну обстановку

В
судовому засіданні, 28.02.2008 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні  правопорушення  визнав
повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечував,
розкаюється, підтверджує факт притягнення його до адміністративної
відповідальності 14.01.2008р. Орджонікідзевским районним судом м. Запоріжжя  за ч.4 ст. 122 КУпАП, призначено покарання у
вигляді штрафу у розмірі 68 грн.

Дослідивши
матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина
правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з дотриманням
вимог закону, від ОСОБА_1 відібрано підпис про ознайомлення з матеріалами
протоколу, роз'яснені права у відповідності до ст. 63 Конституції, ст. 268
КУпАП.

З огляду
на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 10.1 Правил
дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за  ч.4 ст. 122
КУпАП.

При
вирішенні питання про покарання, суддя враховує характер скоєного
правопорушення, данні про особу, щире каяття ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення.
Однак, згідно інформаційного листа - ОСОБА_1 неодноразово на протязі року
порушував ПДР та притягався до адміністративної відповідальності за скоєння
однорідного правопорушення, що згідно вимог п.2 ст. 35 КупАП, суддя визнає як
обставину, котра обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення,
оскільки діяння  ОСОБА_1 свідчать про
усталенність протиправної поведінки.

У зв'язку з вище
зазначеними обставинами, суддя вважає за необхідне призначити покарання у
вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на мінімальний строк,
передбачений санкцією ч. 4 ст. 122 КУпАП.

На
підстав ст. ст. 30,122, 284 КУпАП,
суддя,  -

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати
ОСОБА_1винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122  КУпАП
та призначити йому покарання у вигляді
позбавлення права керування транспортним засобом на строк 6
(шість) місяців.

Постанова
не оскаржується.

Суддя
М.С.Тютюник