справа №3-2163
Суддя
Врадіївського районного  суду  Миколаївської області  Висоцький М.Т.,  розглянувши
матеріали,  які  надійшли
від начальника  ВДАІ
Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, мешкає АДРЕСА_1,
раніше притягувався  до
адміністративної  відповідальності  -16.01.2008 року по ч.1 ст.130 КпАП
України  і на нього було накладено
стягнення у вигляді  позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік. Дана
постанова  за протестом прокурора була
переглянута і скасована постановою
Врадіївського районного суду від 13.03.2008 року, згідно якої  ОСОБА_1 був визнаний винним за ч.1 ст.130
КпАП України, але на підставі ст. 38 КпАП України стягнення на нього не було
накладено  в зв'язку з закінченням
строків притягнення до адміністративної відповідальності  і справа була закрита,

в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1  ст. 130
КУпАП, -

В
С Т А Н О В И В :

02.09.2008 року,  о 18
годині 40 хвилин, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки
"ВАЗ -2106" державний номер НОМЕР_1, по вулиці Маяковського  в смт Врадіївка Врадіївського району
Миколаївської області з явними ознаками алкогольного сп”яніння  (різкий запах алкоголю з порожнини рота),
який на пропозицію працівників ДАІ пройти медичний огляд на стан сп”яніння в
закладах охорони здоров'я
відмовився.  При застосуванні  відносно нього  трубки "Контроль
тверезості",  трубка  змінила свій колір з жовтого на зелений. Тим самим ОСОБА_1  порушив вимоги  п. 2.9
(А) ПДР та  скоїв правопорушення передбачене  ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В ході
розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав вину свою вину у вчиненні
вказаних дій  і пояснив, що дійсно перед
тим як сісти за кермо автомобіля вжив пляшку пива. Оскільки належний йому  автомобіль є основним  джерелом доходів для його сім”ї, просить не
позбавляти  права керування транспортними засобами.

Вивчивши  матеріали
справи,  заслухавши пояснення правопорушника, вважаю
повністю  доведеною  вину ОСОБА_1  у
скоєнні  правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.
130    КУпАП,  що підтверджується крім пояснень самого правопорушника, матеріалами справи та  протоколом АВ  № 316702  від 02.09.2008
року.

При призначенні адміністративного
стягнення враховано, як пом”якшуючими відповідальність обставинами
те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання,  має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обтяжуючими відповідальність обставинами
являється те, що ОСОБА_1  раніше  13.03.2008 року  притягувався до адміністративної
відповідальності  по ч.1 ст. 130 КпАП
України і був визнаний винним в тому, що 15.12.2007 року керував транспортним
засобом в стані алкогольного сп”яніння, однак адміністративне стягнення на
нього не було накладено  в зв'язку з
закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, після
чого, він  на шлях виправлення не став
і   скоїв аналогічне правопорушення.  Тому, вважаю доцільним
застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді  позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Керуючись  ст. ст.
221,  284  КУпАП ,-

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
визнати  винним  у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 1
ст.  130
КУпАП  і  призначити
йому  адміністративне  стягнення у
вигляді  позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Постанова
оскарженню  не  підлягає,
але  може  бути
скасована  або  змінена
за  протестом  прокурора
самим  суддею,  а
також  незалежно  від
наявності  протесту  прокурора - головою  вищестоящого
суду.

Постанова набирає законної сили  02.09.2008
року.

У відповідності ст. 317 КУпАП постанову
направити до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського
району УДАІ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Суддя                                                                                       Висоцький
М.Т.