протокол серії АВ № 077174
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України,  уродженцям.Запоріжжя,  працюючого директором ТОВ „ЦР” „Інтерінформ”
, проживаючого  АДРЕСА_1,    в скоєні правопорушення, передбаченого     ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2008 р.  о 20.55 годині водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки Хюндай  /держ.номерний
знак НОМЕР_1 у м.Запоріжжя по вул.Набережній - вул.Чубанова,  перевищив швидкість більш ніж на 20 км/год,
тобто рухався зі швидкістю 100 км/год. Швидкість вимірювалася приладом „Радіс”
2138.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної
відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у
вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено
протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 1 ст.122, ст. 222 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати
до нього  стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 17,00 гривень
на користь держави на р/рНОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ
Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у  Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 518158

від19.10.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2008
року
смт. Томаківка
Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області, не
працюючого, проживаючого  АДРЕСА_1   в скоєні правопорушення, передбаченого     ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2008 року о 18.40 годині водій
ОСОБА_1 в смт.Томаківка керував автомобілем марки М2140 / державний номерний
знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

З довідки   ВДАІ, доданої до матеріалів справи,  вбачається, що  ОСОБА_1 неодноразово затримувався по ст.
130  КУпАП, а саме: 24.03.2007 р.,
01.05.2008 р.

Суддя, вивчивши матеріали справи,  зважаючи на вищевказану довідку ВДАІ, вважає,
що з урахуванням даних обставин правопорушника необхідно притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу, так як факт скоєння даних правопорушень доведено протоколом про
адміністративне правопорушення із зазначенням пояснення ОСОБА_1, протоколом
медичного огляду для встановлення стану сп'яніння.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 130, ст. 124, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення та застосувати до нього  стягнення у вигляді  адміністративного штрафу в сумі 680,00
гривень  на користь держави на р/рНОМЕР_1
код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ,
банк: ГУДКУ у  Дніпропетровській області,
МФО 805012, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 518035

від 14.10.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008
року                                                     смт. Томаківка
Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області,  працюючого АФ „Борисфен”, проживаючого  АДРЕСА_1
в скоєні правопорушення, передбаченого     ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 13.00 годині водій
ОСОБА_1в с.Вищетарасівка по вул. Перемоги керував мотоциклом марки ІЖ -ЮЗ д.н.з
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

З
довідки   ВДАІ, доданої до
матеріалів справи,  вбачається, що  ОСОБА_1неодноразово затримувався по ст.
130  КУпАП, а саме: 15.07.2008  р., 23.09.2008  р., 01.01.2007 р.(позбавл. на 2 роки права
керування  транспортними засобами).

Суддя, вивчивши матеріали
справи,  зважаючи на вищевказану довідку
ВДАІ, вважає, що з урахуванням даних обставин правопорушника необхідно
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення
у вигляді штрафу, так як факт скоєння даних правопорушень доведено протоколом
про адміністративне правопорушення із зазначенням пояснення ОСОБА_1 протоколом
медичного огляду для встановлення стану сп'яніння.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 130, ст. 124, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення та застосувати до нього  стягнення у вигляді  адміністративного штрафу в сумі 680,00
гривень  на користь держави на р/рНОМЕР_1
код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ,
банк: ГУДКУ у  Дніпропетровській області,
МФО 805012, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 081812

від
05.10.2008 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не
працюючого, уродженця та проживаючого
АДРЕСА_1    в скоєні
правопорушення, передбаченого    ч.1  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2008 року о 13.55 годині водій
ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21102 /держ.номерний знак НОМЕР_1 та
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті вул.Українська та вул.Гоголя.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає за необхідне застосувати до порушника захід
адміністративного стягнення у вигляді попередження, так як факт скоєння адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення
- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол
серії АВ № 607054

від 28.09.2008 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не
працюючого, уродженця Дніпропетровської області,  проживаючого
АДРЕСА_1    в скоєні
правопорушення, передбаченого    ч.1  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2008 року о 11.39 годині водій
ОСОБА_1. в м.Запоріжжя керував автомобілем марки ВАЗ 2107 /держ.номерний знак
НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість більш ніж на 20 км/год. Рухався зі
швидкістю 98 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут”.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає за необхідне застосувати до порушника захід
адміністративного стягнення у вигляді попередження, так як факт скоєння
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення
- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол
серії АВ № 107905

від 01.10.2008
року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не
працюючого, уродженця Дніпропетровської області,  проживаючого
АДРЕСА_1   в скоєні
правопорушення, передбаченого    ч.1  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 року о 12.40 годині водій
ОСОБА_1 в м.Запоріжжя, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013 /держ.номерний знак
НОМЕР_1 скоїв обгін на перехресті.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає за необхідне застосувати до порушника захід
адміністративного стягнення у вигляді попередження, так як факт скоєння
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення
- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 077045

від 30.09.2008 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2008
року                                                     смт. Томаківка
Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не
працюючого, уродженця АДРЕСА_1    в
скоєні правопорушення, передбаченого
ч.1  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2008 року о 12.45 годині водій
ОСОБА_1. в м.Запоріжжя, керуючи автомобілем марки КАМАЗ 5511  /держ.номерний знак НОМЕР_1, проїхав
перехрестя на заборонний сигнал світлофору (червоний).

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає за необхідне застосувати до порушника захід
адміністративного стягнення у вигляді попередження, так як факт скоєння адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення
- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол
серії АВ № 077712

від 09.10.2008 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не
працюючого, уродженця Дніпропетровської області,  проживаючого
АДРЕСА_1   в скоєні
правопорушення, передбаченого    ч.1  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2008 року о 11.30 годині водій
ОСОБА_1 в м.Запоріжжя, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21011  /держ.номерний знак НОМЕР_1, повертаючи
ліворуч не надав переваги у русі пішоходу, який знаходився на проїзній частині,
на яку він повертав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає за необхідне застосувати до порушника захід
адміністративного стягнення у вигляді попередження, так як факт скоєння
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення
- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ №
108027

від 04.10.2008 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не
працюючого, уродженця м.Запоріжжя,
проживаючого  АДРЕСА_1    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2008 року о 15.07 годині водій
ОСОБА_1 в м.Запоріжжя, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 1102  /держ.номерний знак НОМЕР_1 при звороті
ліворуч на вул.Вінтера не надав перевагу у русі транспорту зустрічного
напрямку.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає за необхідне застосувати до порушника захід
адміністративного стягнення у вигляді попередження, так як факт скоєння
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення
- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 518037

від 16.10.2008 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2008
року                                                     смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, не
працюючого, уродженця м.Запоріжжя,
проживаючого АДРЕСА_1    в скоєні
правопорушення, передбаченого    ч.1  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2008 року о 15.20 годині водій
ОСОБА_1 в с.Чумаки, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 1102  /держ.номерний знак НОМЕР_1 порушив правила
обгону, тобто здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає за необхідне застосувати до порушника захід
адміністративного стягнення у вигляді попередження, так як факт скоєння
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_1захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_1за вчинене адміністративне правопорушення
- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Протокол № 0003793/54

від
14.10.2008 р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

11 листопада 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,   проживаючого в АДРЕСА_1тимчасово не працюючого,  в скоєнні правопорушення передбаченого   ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 09.00 годині
правопорушник ОСОБА_1. ловив рибу на Каховському водосховищі в районі с.Іллінка
забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою
довжиною 25 метрів, висотою 1 метр, вічком 40 мм - 1шт. Риби не зловив.
Сітку ставив та виймав в брід.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд
вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності
правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так
як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом, особистим
визнанням у вчинені протиправних дій, описом вилученої сітки мисинової,
накладною.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85 ,ст. 221
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та
застосувати до нього  стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 340,00 гривень
на користь держави р/рНОМЕР_1 код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ
Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у  Дніпропетровській області, МФО 805012,   без
конфіскації сітки мисинової довжиною25 метрів, висотою 1 метр, вічком 40 мм у
кількості 1 штука, яка підлягає знищенню, оскільки не має цінності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: