Справа № 3-6174/08
П О С Т А Н О В А

І
м е н е м     У к р а ї н и

21 квітня 2008 року Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області
Непомняща Н.О., розглянувши матеріали які надійшли від  Відділу по боротьбі з корупцією та
організованою  злочинністю 5 напрямок ( з
дислокацією в м. Нова Каховка) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку  України, уродженку м. Саки, Кримської
області, проживаючої за адресою: Херсонська область,  Скадовський район,АДРЕСА_1, працюючої
спеціалістом із земельних питань Новомиколаївської сільської ради Скадовського
району, за ст. ст. 5 ч. 1 п. “г”, 8 ч.1 Закону України «Про боротьбу з
корупцією»,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1., являючись посадовою особою органів місцевого
самоврядування 13 рангу 6 категорії, уповноваженою на виконання функцій
держави, в порушення вимог Закону України «Про інформацію» під час підготовки
офіційного документу, використовуючи службове становище, з метою скрити факт
правопорушення, умисно підготувала та надала недостовірну інформацію на
запит правоохоронного  органу.

Так 14.01.2008 року Скадовський МРВ
Управління СБ України в Херсонській області надіслав запит №71/32/17-13 до
Новомиколаївської сільської ради щодо надання інформації стосовно можливого незаконного
використання землі юридичними та фізичними особами на території
Новомиколаївської сільської ради. 06.02.2008 року ОСОБА_1. особисто підготувала
офіційну відповідь №2-9-40, у якій надала неповну інформацію. Так, ОСОБА_1., в
посадові обов'язки якої входить контроль за використанням, охороною земель
комунальної власності, додержанням землевласниками та землекористувачами
земельного та екологічного законодавства, встановленого режиму використання
земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, достовірно
знаючи про факт використання земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_2,
приватним підприємцем-фізичною особою, мешканкою АДРЕСА_1 ОСОБА_2, не за
цільовим призначенням (використовує частку земельної ділянки під розміщення
магазину із земель житлової та громадської забудови Ново миколаївської
сільської ради для ведення підприємницької діяльності), умисно, виходячи з
позитивного ставлення до останньої та небажання щоб в неї виникли неприємності
у зв'язку із незаконним використанням земельної ділянки, не вказала вказаний
факт правопорушення, чим надала недостовірну інформацію на запит
правоохоронного органу.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась у своїй заяві просила
справу розглядати в її відсутність, свою вину у скоєному правопорушення визнала
повністю.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина
ОСОБА_1. у скоєнні  корупційного діяння,
передбаченого ст. ст. 5 ч. 1 п. “г”, 8 ч.1 Закону України «Про боротьбу з  корупцією»
знайшла своє підтвердження у судовому
засіданні, крім того, на навмисність дій ОСОБА_1. вказує протокол про
адміністративне правопорушення  від  7.04.2008 року.; запит від 14.01.2008 року,
відповідь від 6.02.2008 року, акт обстеження земельної ділянки від 15.02.2008
року, розпорядженням № 28 від 2.03.1998 року, попередженням, присягою, довідкою
від 25.02.2008 року, розпорядженням від 31.07.2001 року, посадовою
інструкцією,

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1. раніше до
адміністративної відповідальності не притягалась, суд, вважає за необхідне
піддати її адміністративному стягненню за вчинення корупційного діяння,
передбаченого ст. ст. 5 ч. 1 п. “г”, 8 ч.1 Закону України «Про боротьбу з
корупцією» у вигляді  штрафу в дохід
держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст. ст. 5 ч. 1 п. “а”, 8 ч.1 Закону України «Про боротьбу
з корупцією», ст. 283  КУпАП,-

п
о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255,00
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.О. Непомняща