Надійшла до суду 04.06.2008 р.
П О С Т А Н О В А                               Справа  № 3-
16353/08

03 липня 2008 року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд  міста Чернігова

в складі:
головуючого судді   Шипова І.М.

при
секретарі            Крохмальній Л.В.

з участю
прокурора           Василець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1,  - за
ст. 339 МК України суд, -

Встановив:

25 травня 2008 року о 01 год. 30 хв. в зону
митного контролю м/п "Сеньківка"
Чернігівської митниці по смузі спрощеного контролю заїхав автомобіль "Опель Віваро",
реєстраційний № НОМЕР_1, що рухався з України до Російської Федерації під
керуванням громадянина ОСОБА_1 та в якому, в якості пасажира, слідував громадянин ОСОБА_2

Під
час проведення декларування громадянин ОСОБА_1 заявив, що вивозить за межі митної території України 3 мопеди загальною вартістю 3000 грн., що було підтверджено під час огляду
транспортного засобу.

Виявлені мопеди, в кількості 3 шт., загальна митна
вартість яких 3000 грн., які є безпосередніми предметами порушення митних
правил, вилучені та  зберігаються на
складі Чернігівської митниці.

Оскільки гр. ОСОБА_1 намагався вивезти за межі території
України без додержання правил вивезення предметів, предмети, вартість яких
перевищує 200 євро, через зону спрощеного митного контролю  то Чернігівська митниця звертається з поданням
про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 339 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання
підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє
підтвердження. Просить притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
в межах санкції статті.

Притягуваний в судовому засіданні пояснив, що він
дійсно  заїхав в зону митного контролю по
смузі спрощеного контролю, про заборону переміщення наявних товарів через зону
спрощеного митного контролю не знав.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає  задоволенню, оскільки воно ґрунтується на
законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути до
відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу у сумі  1500 грн. 00 коп., стягнувши його на користь
держави.

Вислухавши представника митниці,
притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання підлягає задоволенню, вина ОСОБА_1   у вчиненому правопорушенні передбаченому ст.339 МК України
доведена і підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому
засіданні:

·
протоколом
0333/10205/08 від 25 травня 2008 року зафіксовано факт порушення митних правил
(а.с.1);

·
поясненням
притягуваного від 25 травня 2008 року (а.с.2);

·
контрольним
талоном для пропуску по „зеленому коридору”
(а.с.6);

·
актом
огляду транспортного засобу  від 25  травня 2008 року (а.с.7);

·
митною
декларацією від 25  травня 2008 року
(а.с.8);

·
описом
предметів від 25 травня 2008 року (а.с.9);

·
накладною №
248 від 26 травня 2008 року (а.с.10);

Отже, зібрані та
досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст. 339 МК України і підстави для звільнення його від
відповідальності у суді відсутні.

Керуючись
ст. 284 п.1 КпАП України та  ст. 339 МК України,
суд -

Постановив:

ОСОБА_1, 1970 р. народження, притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді штрафу в сумі
900 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави.

Вилучені   мопеди, в кількості 3 шт.,  загальна митна вартість яких 3000 грн. 00
коп.,  згідно накладної № 248 від 26
травня 2008 року, які  зберігаються на
складі Чернігівської митниці  -  повернути
ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає, але  може бути опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                      І.М.
Шипов