Справа № 3-1742
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24.09.2008 року  суддя Зачепилівського районного
суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від прокуратури Зачепилівського району Харківської області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта вища, працюючого
землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради Зачепилівського району Харківської
області, раніше не судимого

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. ”Г” Закону
України «Про боротьбу з корупцією», -

В С Т А Н О В И В
:

До ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради 02.07.08. звернулася
ОСОБА_2 з заявою про надання їй безоплатно в приватну власність земельну
ділянку площею 0,30 га. для ведення особистого селянського господарства та 0,09
га. для обслуговування житлового будинку в с. ІНФОРМАЦІЯ_2 Зачепилівського
району. Дана заява була розписана ІНФОРМАЦІЯ_2 сільським головою для розгляду
на землевпорядника сільської ради ОСОБА_1.

Землевпорядником
ОСОБА_1. вищевказана заява в журналі реєстрації пропозицій, заяв і скарг
громадян по земельним питанням зареєстрована не була. Станом на 23.09.08 року
землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради ОСОБА_1 відповідь на зазначену
заяву не була надана ОСОБА_2 у встановлені строки передбачені ст. 20 Закону
України «Про звернення громадян» в якій зазначено, що звернення розглядаються і
вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які
не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти
днів від дня їх  отримання.

Таким чином, в діях посадової особи місцевого
самоврядування ОСОБА_1  вбачаються
ознаки корупційних діянь, передбачених ст. 5 ч. 1 п. ”Г” Закону України „Про
боротьбу з корупцією” - відмова фізичній особі в інформації, надання якої
передбачено правовими актами та її умисне затримання.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1. погодився
із складеним протоколом про порушення ним Закону України “Про боротьбу з
корупцією” й підтвердив той факт, що заяву ОСОБА_2 він не реєстрував та
відповіді у встановлений законом термін не надав.

ОСОБА_1. визнав свою
вину та щиро розкаявся у вчиненому.

Суд дослідив інші матеріали справи:

-  протокол про адміністративне правопорушення
від 23.09.2008 року,

-      розпорядження НОМЕР_1 від 11.06.2003 року
про прийняття на роботу землевпорядником ОСОБА_1,

-      попередження про спеціальні обмеження,
встановлені Законом України „Про державну службу” та „Про боротьбу з
корупцією”, щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби,

-      присягу посадової особи місцевого
самоврядування,

-      копію заяви ОСОБА_2 від 02.07.2008 року
про виділення земельної ділянки, копію посадової інструкції інженера
землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради,

-      копію паспорта ОСОБА_1,

-      пояснення ОСОБА_1,

-      пояснення ОСОБА_2

Суд,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що землевпорядник
ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради ОСОБА_1. винний у скоєнні адміністративного
правопорушення, відповідальність за яке передбачена Законом України “Про
боротьбу з корупцією”, оскільки судом було встановлено, що землевпорядник не
зареєстрував у встановленому порядку заяву ОСОБА_2 про надання їй у приватну
власність земельної ділянки і у встановлений строк відповіді на дану заяву не
надав.

Суд достовірно встановив, що ОСОБА_1. являючись державним
службовцем 14 рангу, має 7 категорію посадової особи місцевого самоврядування,
будучи землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради, і тим самим являється
суб'єктом корупційних діянь та інших правопорушень, пов'язаних з корупцією,
вчинив корупційне діяння, передбачене ст. 5 ч. 1 п. “Г” Закону України „Про
боротьбу з корупцією” - відмова фізичній особі в інформації, надання якої
передбачено правовими актами та її умисне затримання,
що виразилося в ненаданні ОСОБА_2 відповіді на її заяву про надання їй у
безоплатну приватну власність земельної ділянки для ведення особистого
селянського господарства та обслуговування будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ч.1 Закону
України “Про боротьбу з корупцією”, ст.283 , 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 5 ч. 1 п. “Г” Закону України “Про боротьбу з корупцією” і призначити йому покарання у вигляді  штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян в сумі 255,00 грн.(двісті п'ятдесят п'ять
грн. 00 коп.)

Перерахувати
зазначену суму ВДК в Харківській області :

-  рахунок
№0216,

-  код ОКПО 24134320,

-  код БК 23030300,

-  МФО 851011.

Постанова
остаточна, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є.І.
Яценко