справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
серпня 2008 р.                                                                                                м. Харків

Київський районний суд м. Харкова
в складі:

головуючого
судді                                 Колесник С.А.

при
секретарі                                         Половинко
М.П.

за участю прокурора                       Калашнікова В.А.

розглянувши матеріал №217/80000/08 про порушення митних правил у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: АРК
Крим, Красногвардійський район, с. АДРЕСА_1, працює на потязі електромеханіком
ЛВЧД-11 м. Сімферополь, -

за
ст.  352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.08р.
близько 03.25 год. в ВМО №9 (станція Харків - пасажирський) під час здійснення
митно-прикордонного контролю вагону №14 потягу №67 сполученням «Москва -
Сімферополь», був усно продекларований поїзним
електромеханіком ОСОБА_1, який заявив, що крім особистих речей ніяких
товарів через митний кордон України не переміщує. Однак, при подальшому догляді
вагонів №14 та №18, у високовольтних ящиках, які розміщені під вагонами, були
виявлені приховані від митного контролю ОСОБА_1. 1270 шт. лазерних дисків.

ОСОБА_1 у
судове заciдaння не
з'явився, про дату і місце слухання справи сповіщений належним чином.

Згідно
ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його  відсутності.

Представник
Харківської митниці в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 намагався
перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
засобами, що утруднюють виявлення таких предметів. Про переміщення через митний
кордон України  вказаних лазерних
дисків  ОСОБА_1 не заявив митному органу
за встановленою формою у відповідності з вимогами ст.81 МК України, в порядку,
передбаченому Постановою КМУ №748 від 15 липня 1997р., а саме п.11 «Наявність
предметів, які підлягають обкладенню податками».

Вислухавши
представника Харківської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи
судом достовірно встановлено наступне:

Як
вбачається з протоколу про порушення митних правил, 31.05.08р. близько 03.25
год. в ВМО №9 (станція Харків - пасажирський) під час здійснення
митно-прикордонного контролю вагону №14 потягу №67 сполученням «Москва -
Сімферополь», був усно продекларований поїзним
електромеханіком ОСОБА_1, який заявив, що крім особистих речей ніяких
товарів через митний кордон України не переміщує. При подальшому догляді
вагонів №14 та №18, у високовольтних ящиках, які розміщені під вагонами, були
виявлені приховані від митного контролю ОСОБА_1. 1270 шт. лазерних дисків.

Викладене
підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил
№217/8000/08 від 31.05.08р. (а.с.6), протоколом огляду місця події (а.с.9),
схемою до протоколу огляду місця події (10-11), поясненням прикордонників,
висновком експертизи від 09.06.08 №ТЕ-064 (а.с.22), постановою про відмову у
порушенні кримінальної справи від 09.06.2008р. (а.с.3).

Відповідно
до висновку експерта №ТЕ-064 від 09.06.2008р. вилучені уОСОБА_1, ринкова
вартість, станом на 31.05.08 р. предметів порушення митних правил - 1270 шт.
лазерних дисків, вартість яких становить 19050 (дев'ятнадцять тисяч п'ятдесят
грн.) гривень.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів,
повністю доведена вина ОСОБА_1
в порушенні митних правил, передбачених ст.352 МК України.

Відповідно
до ч.3 ст. 328 МК України, предмети, які є безпосередніми об”єктами порушення
митних правил, підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення
порушення митних правил.

Враховуючи
обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника,  ступінь його вини суд застосовує доОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару на користь держави,
оскільки  згідно ст.38 КУпАП строк
накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу закінчився.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст.
352,
328 МК України,
ст.41 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в
порушенні митних правил передбачених ст. 352 МК України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави
безпосередніх предметів порушення митних правил:  лазерні диски у кількості 1270 (тисяча двісті
сімдесят) штук.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-

Строк
звернення до виконання - 3 роки.