№ 33-271/08
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                                10
червня 2008 року

Голова апеляційного суду Волинської
області Філюк П.Т., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову судді
Любомльського районного суду Волинської області від 8 травня 2008 року, --

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Любомльського
районного суду від 8 травня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і накладено стягнення у виді
конфіскації в дохід держави 1800 доларів США та 4000 гривень.

У скарзі ОСОБА_1 просить постанову
Любомльського районного суду скасувати, а справу направити на новий судовий
розгляд. Посилається на те, що судом не досконало з'ясовано всі обставини
справи. Долари США та гривні він не задекларував випадково, оскільки вперше
самостійно заповняв митну декларацію. При проходженні митного контролю в
службовому приміщенні митниці, на запитання інспектора, чи все задекларовано,
добровільно видав зазначенні кошти.

Вважає, що при накладенні адміністративного
стягнення судом не були враховані всі пом'якшуючі його відповідальність
обставини, а саме те, що він до адміністративної відповідальності притягується
вперше, позитивно характеризується, утримує матір-інваліда та молодшого брата,
конфісковані кошти отримав під звіт у підприємстві, в якому працює.

Вивчивши скаргу, ознайомившись з
матеріалами справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає до часткового
задоволення.

У відповідності до диспозиції
статті 340 МК відповідальність наступає у разі недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою
формою точних відомостей (наявність, найменування, кількість тощо) про товари,
які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, зокрема,
протоколом про порушення митних правил, яким установлено, що ОСОБА_1 намагався
незаконно шляхом недекларування перемістити через митний кордон України в
Польщу 1800 доларів США та 4000 гривень.

Факт недекларування коштів при
переміщенні через митний кордон України визнав і сам порушник, про що зазначено
в протоколі про порушення митних правил.

З митної декларації вбачається, що
у графі "Відомості про наявність предметів" в п.3.1, де необхідно
було задекларувати суми української та іноземних валют, які переміщуються через
кордон, ОСОБА_1 вказав лише 11000 злотих Республіки Польща, не зазначивши 1800
доларів США та 4000 гривень.

При розгляді справи суд першої
інстанції дослідив всі наявні докази, яким дав належну юридичну оцінку і
обґрунтовано прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.

Разом з тим, при визначенні виду
стягнення ОСОБА_1 суд не в повній мірі врахував всі обставини справи.

Згідно ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33
КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності притягується вперше, працює, позитивно характеризується,
проживає разом з матір'ю-інвалідом та молодшим братом, які перебувають на його
утриманні.

Крім того, конфісковані у ОСОБА_1
кошти належать ПП «Фасад» і будуть вирахувані із заробітної плати порушника.

Враховуючи вищевикладені обставини
в їх сукупності, вважаю, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді конфіскації 1800 доларів США та 4000 гривень, в конкретному випадку, є
надто суворим, а для запобігання вчиненню ним нових правопорушень достатнім
буде застосування до нього штрафу, встановленого санкцією ст. 340 МК України.

Керуючись ст.ст. 340, 394 МК
України, --

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову судді Любомльського
районного суду Волинської області від

8 травня 2008
року щодо ОСОБА_1 в частині застосованого виду адміністративного стягнення
змінити.

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень.

В решті постанову залишити без
зміни.

Голова апеляційного суду

Волинської області
П.Т. Філюк