СПРАВА 3 - 3078 /08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

14 серпня
2008 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області
Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина Молдови, який проживає в АДРЕСА_1, не
працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст.
203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши
права згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня
2008 року працівниками ВГІ та РФО Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області було виявлено, що громадянин Молдови ОСОБА_1 проживає на
території АДРЕСА_1 за недійсною посвідкою, термін дії якої закінчився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, чим порушив законодавство України, яке передбачає правила
перебування іноземців в Україні.

В суді
правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся та пояснив, що дійсно проживає у АДРЕСА_1 за недійсними
документами, термін дії яких закінчився ІНФОРМАЦІЯ_2р. У відділ громадянства
еміграції та реєстрації фізичних осіб Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області не звертався, оскільки не знав, що це потрібно зробити.
Просить суд взяти до уваги те, що в нього на утриманні є малолітня дитина,
важке матеріальне становище, так як стабільний заробіток відсутній, ніколи ні
до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності він не притягувався,
тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності, запевнивши суд,
що в подальшому порушень допускати не буде, і як доказ гр. ОСОБА_1 подав копію
свідоцтва про народження дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
довідку видану Пальчинською сільською радою НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4р. про
склад його сім'ї, згідно якої склад сім'ї правопорушника наступний: дружина -
ОСОБА_3 та син ОСОБА_2

Крім
власного визнання вини, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 р., тимчасовою посвідкою до паспортного документу НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, з яких слідує, що термін дії посвідки закінчився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Аналізуючи в
сукупності викладені обставини та докази, приходжу до переконання про наявність
в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення
іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто
проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними
документами або документами, термін дії яких закінчився, однак враховуючи щире
каяття правопорушника, а також те, що даним правопорушенням не заподіяно
істотної шкоди, беручи до уваги особу правопорушника, його щире каяття та важке
матеріальне становище, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, те
що воно не посягає на громадський порядок, власність, що це не спричинило
негативних наслідків, вважаю, що скоєне гр. ОСОБА_1правопорушення є
малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись
ст. ст. 22, 276 - 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П
О С Т А Н О В И В:

Справу про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні
правопорушення провадженням закрити за малозначністю вчиненого правопорушення.

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає, виконується негайно.

Суддя