Справа № 3-8623/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

05.06.2008 р.                                                                                    м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, за
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України,  -

В С Т А Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 416867 від 10.05.2008 року,
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем  ВАЗ
21121   державний номер НОМЕР_1 , на 297
км а/д Харків-Запоріжжя    в стані алкогольного
сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох
свідків.

У судове засідання
правопорушник не з»явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та
належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина
правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимоги закону, від ОСОБА_1
відібрано підпис про ознайомлення з матеріалами протоколу, роз'яснено
права у відповідності до ст. 63 Конституції, ст. ст. 268, 130 ч. 2 КУпАП..

З огляду
на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1. дійсно порушив п. 2.9
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 130
ч. 2 КпАП України.

При
вирішенні питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення,
данні про особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності, який неодноразово порушував ПДР, також був вже притягнутий по
ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На
підстав ст. ст. 130, 284 КпАП України суд,
-

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати
винним ОСОБА_1  у скоєні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу
у розмірі 680 гривень.

Постанова
не оскаржується.

Суддя                                                                                   І.В.Батрак

Справа № 3-8623/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

05.06.2008 р.                                                                                    м.
Запоріжжя

Суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, за
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України,  -

В С Т А Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення № 416867 від 10.05.2008 року,
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем  ВАЗ
21121   державний номер НОМЕР_1 , на 297
км а/д Харків-Запоріжжя    в стані алкогольного
сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох
свідків.

У судове засідання
правопорушник не з»явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та
належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина
правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.

У справі
достатньо доказів вини правопорушника, матеріали зібрані та оформлені з
дотриманням вимоги закону, від ОСОБА_1
відібрано підпис про ознайомлення з матеріалами протоколу, роз'яснено
права у відповідності до ст. 63 Конституції, ст. ст. 268, 130 ч. 2 КУпАП..

З огляду
на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1. дійсно порушив п. 2.9
Правил дорожнього руху України за що повинен нести відповідальність за ст. 130
ч. 2 КпАП України.

При
вирішенні питання про покарання суд ураховує характер скоєного правопорушення,
данні про особу, інформацію про притягнення правопорушника до адміністративної
відповідальності, який неодноразово порушував ПДР, також був вже притягнутий по
ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На
підстав ст. ст. 130, 284 КпАП України суд,
-

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати
винним ОСОБА_1  у скоєні правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу
у розмірі 680 гривень.

Постанова
не оскаржується.

Суддя (підпис):

З оригіналом згідно :

Суддя:

Секретар: