Справа № 3-3561/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 травня 2008 року
смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. за
участю перекладача Маслєннікова І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від
Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальнос­ті
громадянина Румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, за cт. 352
Митного Кодек­су України, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2008 року о 10 год. 45 хв. на території митного поста «Порубне»
під час здійснення митно-прикордонного контролю громадянина Румунії ОСОБА_1,
який прямував з України до Румунії в приватних справах автомобілем марки
«Опель-Вектра», реєстраційний НОМЕР_1, було виявлено приховані від митного
контролю цигарки «Monte Carlo» з акцизною маркою України в кількості 150 пачок та цигарки «Winston» з акцизною маркою
України в кількості 6 пачок загальною вартістю 363,60 грн. Дані цигарки
знаходились:

- 60 пачок цигарок «Monte Carlo» та 2 пачки цигарок «Winston» в середині правих задніх дверей автомобіля за декоративною обшивкою.
Доступ та виїмка цигарок стали можливими після демонтажу декоративної обшивки
правої задньої двері автомобіля, яка кріпилась на 9-ти фіксаторах та 3-х
шурупах;

- 60 пачок цигарок «Monte Carlo» та 2 пачки цигарок «Winston» в середині лівих задніх дверей автомобіля за декоративною обшивкою.
Доступ та виїмка цигарок стали можливими після демонтажу декоративної обшивки
правої задньої двері автомобіля, яка кріпилась на 10-ти фіксаторах та 3-х
шурупах;

- 30 пачок цигарок «Monte Carlo» та 2 пачки цигарок «Winston» під декоративною передньою панеллю салону автомобіля між переднім
сидінням під попільничкою. Доступ та виїмка цигарок стали можливими після
зняття кришки попільнички, відгинання декоративної обшивки з правого та лівого
боків та виймання цигарок. ОСОБА_1 виявлені тютюнові вироби визнав своєю влас­ністю.

Вартість не зареєстрованого на території України та не розмитненого
автомобіля марки «Опель Вектра», 1993 року випуску, кузов НОМЕР_2, згідно висновку
експертизи № 59/1 від 21.04.2008 року становить 7542 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні ним даного правопорушення вину
визнав та даним ним в судовому засіданні поясненнями підтвердив обставини
викладенні в протоколі про порушення митних правил.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України
повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до абзацу 3 п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від
3 червня 2005 року „Про судову практику у справах про контрабанду та порушення
митних правил” про те, що при вирішенні питання про застосування
адміністративного стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, в якому
переміщувалися безпосередні предмети порушення митних правил, суди мають
ураховувати обсяг конструктивних змін, внесених у цей транспортний засіб із
зазначеною метою, співвідношення кількості і вартості переміщуваних товарів із
розмірами транспортного засобу.

У матеріалах справи немає даних про виготовлення спеціальних сховищ або про
внесення конструктивних змін в автомобіль (є лише дані про використання його
конструктивних особливостей), кількість прихованих предметів була невеликою, а
їхня вартість у 24 разів менша від вартості транспортного засобу. У зв'язку з
цим суд дійшов висновку не застосовувати до правопорушника вид стягнення у виді
конфіскації транспортного засобу.

На підставі викладеного, ст. 352 МК України керуючись ст. 41 Конституції
України, ст.ст. 322, 326, 386, 389-393 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього адмініст­ративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень у доход
держави.

Легковий автомобіль марки «Опель Вектра», 1993 року випуску, кузов НОМЕР_2
вартістю 7542 (сім тисяч п'ятсот сорок дві) гривні, виявлені цигарки «Monte Carlo» з акцизною маркою
України в кількості 150 пачок та цигарки «Winston» з акцизною маркою України в кількості 6 пачок загальною
вартістю 317 (триста сімнадцять) гривень 88 копійок, повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вадул-Сіретської митниці витрати, понесені у
зв'язку з провадженням по справі, в сумі 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривень
і 3187 (три тисячі сто вісімдесят сім) гривень 73 копійки митних зборів за
зберігання транспортного засобу на складі Вадул-Сіретської митниці.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя: