Справа №____________________
____________________________ 200
лютого  2008 р.        Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від
Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1,
громадянки  України, з середньою освітою,
одруженої, працюючої приватним підприємцем, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалась, -
за ст. 155-1 ч.1, 164 ч.1 КпАП України
року близько 16.15 годині під час перевірки суб'єкта господарської діяльності
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, виявлено:
порушення встановлених правил розрахунків,
а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО (РРО -
відсутнє), чим порушено п.1 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО у сфері
торгівлі громадянського харчування та послуг” № 1776 - ІІІ від 01.06.2000 року,
тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП
України, а саме : порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг;
2) порушення порядку господарської діяльності
: реалізація тютюнових виробів без придбання відповідної ліцензії, чим порушено
ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481195-ВР “Про державне регулювання
виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячними і плодовими, алкогольними
напоями та тютюновими виробами” тобто скоєно адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 164 ч.1, а саме : порушення порядку провадження господарської
діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності,
що підлягає ліцензуванню.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчиненні адміністративних
порушень визнала повністю та зобов'язалася більше не порушувати правил
розрахунків та порядку господарської діяльності, просить суд суворо не
повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії КМ
№ 917482 від 12.02.2008 року, особистими поясненнями ОСОБА_1.,
зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, копією акту № 210900014/230
у висновку якого зазначено правопорушення внесене до протоколу.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.
2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також  враховано характер та ступінь тяжкості скоєного
правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної
відповідальності,  визнання нею своєї
вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому
адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне
адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 164 ч.1 КпАП України у
вигляді адміністративного штрафу.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 155-1 ч.1, 164 ч.1, 221,
268, 280, 283, 284, 287 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.
ст.1551 ч.1, 164 ч.1 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП
України, остаточно призначивши адміністративне стягнення  в межах санкції ст. 164 ч.1 КпАП України у
вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (Триста сорока) грн. без
конфіскації неліцензійної продукції
Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Г.І.  Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :                                                                                                        Г.І.
Холкіна