М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Суддя Южного міського суду Одеської області
Котов В.Г., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Комінтернівського району  ГУМВС України в
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкаючого АДРЕСА_1,
працюючого в МТП «Южний»,
за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
6 лютого 2008р. о 23.10 год., на 37 км. + 100 м. а/д Одеса-Южний ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом Рено, державний НОМЕР_1, не врахував дорожньої
обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та під час наближення до
стоячого службового автомобіля БМВ-520, державний НОМЕР_2, із включеним
проблисковим маячком синього та червоного кольору, не зупинив свій автомобіль в
межах бачимості дороги, та допустив зіткнення з автомобілем БМВ, в наслідок
чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 3.2, 3.5
Опитаний в суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю, пояснивши,
що  6 лютого 2008р. о 22.15 год. на 36
км. а/д Одеса-Южний він керував автомобілем
Рено, державний НОМЕР_1, рухаючись в напрямок м.Одеса. В цей час зі
смуги зустрічного руху на його смугу виїхав автомобіль БМВ та допустив з ним
зіткнення. Він вважає, що водій даного автомобілю знаходився в стані
алкогольного сп'яніння. На медичне дослідження учасників ДТП повезли лише через
п'ять годин. Він намагався уникнути зіткнення, переїхавши на смугу для набрання
Опитані в судовому засіданні ОСОБА_2,ОСОБА_3 пояснили, що вони були
присутні в якості понятих при складанні схеми вищезазначеного ДТП, яка
відповідає дійсному місцезнаходженню автомобілів на місцевості.
Опитаний в судовому засіданні працівник ДПС ВДАІ Комінтернівського району
Одеської області ОСОБА_4 пояснив, що 06.02.2008 року біля 22.00 год. він
знаходився на чергуванні разом з іншим інспектором ОСОБА_5 на службовому
автомобілі БМВ-520, державний НОМЕР_2, на а/д Одеса-Южний в районі смт.
Чорноморське. Їм було повідомлено, що біля ЗАТ «ПІК» знаходився автомобіль,
який стоїть в кюветі. Він був за кермом. Вони поїхали перевірити інформацію. На
37 км. а/д Одеса-Южний вони побачили вказаний автомобіль, переїхали через
зустрічну смугу руху та зупинили автомобіль на узбіччі дороги, увімкнувши нейтральну
скорість та стояночні гальми, та увімкнувши
проблисковий маячок синього та червоного кольору. Коли він повернувся
назад, щоб достати службовий жезл, то в цей час в них врізався автомобіль Рено,
державний НОМЕР_1, лівою стороною в їх ліву сторону. Коли він вийшов з машини,
то водій автомобіля Рено ОСОБА_1 одразу запропонував «вирішити питання
намісці», на що він йому відповів, що автомобіль службовий та він сповіщає про
ДТП свого начальника. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були тверезі.
Опитаний в судовому засіданні працівник ДПС ВДАІ Комінтернівського району
Одеської області ОСОБА_5 пояснив, що 06.02.2008 року біля 22.00 год. він
знаходився на чергуванні разом з іншим інспектором ОСОБА_4 на службовому
автомобілі БМВ-520, державний НОМЕР_2, на а/д Одеса-Южний в районі смт.
Чорноморське. Їм було повідомлено, що біля ЗАТ «ПІК» знаходився автомобіль,
який стоїть в кюветі. ОСОБА_4 був за кермом. Вони поїхали перевірити
інформацію. На 37 км. а/д Одеса-Южний вони побачили вказаний автомобіль,
переїхали через зустрічну смугу руху та ОСОБА_4 зупинив автомобіль на узбіччі
дороги, увімкнувши проблисковий маячок синього та червоного кольору. Коли він
повернувся назад, щоб достати службовий ліхтарик, то в цей час в них врізався
автомобіль Рено, державний НОМЕР_1, лівою стороною в їх ліву сторону. Коли він
вийшов з машини, то водій автомобіля Рено ОСОБА_1 одразу запропонував «вирішити
питання намісці», на що він йому відповів, що автомобіль службовий та він
сповіщає про ДТП свого начальника. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були тверезі.
Опитавши в судовому засіданні
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, яке виразилося в тому, що 6
лютого 2008р. о 23.10 год., на 37 км. + 100 м. а/д Одеса-Южний ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Рено, державний НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки,
не вибрав безпечної швидкості руху та під час наближення до стоячого службового
автомобіля БМВ-520, державний НОМЕР_2, із включеним проблисковим маячком
синього та червоного кольору, не зупинив свій автомобіль в межах бачимості
дороги, та допустив зіткнення з автомобілем БМВ, в наслідок чого автомобілі
отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 3.2, 3.5 ДР.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями в судовому засіданні свідків та учасників ДТП,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 від
31.03.2008 року (а.с.97), висновком спеціалісту №11/А-83 НДЕКЦ при ГУМВС
України в Одеській області (а.с.83-96), згідно якого в момент зіткнення
швидкість автомобілю БМВ - 520 дорівнювала 0 чи автомобіль стояв та всіма
матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.124, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України з  накладенням стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 /шість /
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Котов В.Г.