Справа
№ 3-2920/2008 р.
2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Заковоротній Т.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Роменського Взводу ДПС УДАІ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:
непрацюючого, притягувався до
адміністративної відповідальності постановами
Роменського міськрайсуду:
08.10.2007 р. за ч.3 ст. 121 КУпАП
23.01.2008 за ч.2 ст. 122 КУпАП (штраф 17
08.02.2008 р. за ст. 122 КУпАП (штраф 15 грн)
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07 квітня 2008 року о 22 год 45  хв в м. Ромни по вул. Крупській водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕО ЛАНОС, н/з НОМЕР_1 не виконав вимогу
працівника міліції про зупинку, яка здійснювалася світловим жезлом і свистком,
чим порушив п.2.4 ПДР України
судовому засіданні свою вину визнав частково. Суду пояснив, що 07.04.2008 року
після 22 год він на автомобілі «таксі»
рухався по вул. Полтавській в напрямку центру міста.  Переїхавши міст, він бачив працівників ДАІ,
але його засліпив зустрічний транспорт і він не бачив, щоб його зупиняли.
Протокол відносно нього працівники ДАІ склали поблизу супермаркету «Оазис».
ОСОБА_2 - інспектор ДПС суду пояснив, що 07.04.2008 року, перебуваючи на
чергуванні по вул. Крупській в м. Ромни, він за допомогою жезла зупиняв
автомобіль під керуванням ОСОБА_1. Але водій
продовжив рух. Тоді він зробив звуковий сигнал свистком, але водій знову
не відреагував. Зустрічний транспорт водія не засліплював. Після переслідування,
цей автомобіль з номерними знаками помітили поблизу «Оазису», де склали
протокол. Водій ОСОБА_1 пояснив, що він бачив жезл працівника ДАІ і свисток,
але думав, що це не його зупиняють. З цими показами свідка ОСОБА_2  ОСОБА_1. погодився
Христій суду пояснив, що 07.04.2008 року він теж перебував на чергуванні і
бачив, як водій ОСОБА_1 свідомо не виконав вимоги про зупинку, подану
інспектором ОСОБА_2. Назустріч  ОСОБА_1у
теж їхав автомобіль «таксі» на ближньому світлі фар і на невеликій швидкості.
Працівники ДАІ почали переслідувати автомобіль ОСОБА_1 і за номерами  знайшли його на б-рі Шевченка поблизу
супермаркету «Оазис». Після чого склали відносно порушника протокол.
суду, ОСОБА_1 свідомо не зупинився на вимогу працівників ДАІ, бо він без
ліцензійної картки використовував автомобіль як таксі.
Покази ОСОБА_1. в частині того, що він не
зрозумів, кого з водіїв стосувалася вимога працівника ДАІ про зупинку, суд
вважає неправдивими і такими, що не відповідають обставинам справи.
Провина водія ОСОБА_1. в невиконанні вимог
працівника міліції про зупинку транспортного засобу доведена протоколом про
адміністративне правопорушення та показами свідків ОСОБА_2. і ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення передбачене  ст. 122-2
З врахуванням обставин скоєння
правопорушення, до ОСОБА_1. необхідно застосувати стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів. При цьому суд виходить з того, що ОСОБА_1 на час
вчинення порушення і розгляду справи офіційно не перебував в трудових
відносинах з таксі «Ромен», протягом року неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України і
Приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 122-2,
221, 283-284, ст. 287 ч.2, ст.290
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком
на 12 (дванадцять) місяців.
Виконання постанови суду в частині вилучення
посвідчення водія покласти на  командира
1-го Взводу ДПС УДАІ УМВС України в Сумській області.
Про виконання постанови суду в частині
вилучення посвідчення водія повідомити суд напротязі одного місяця з часу
отримання постанови суду.
Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
підпис ….

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                    О.  Д. ГАНЗЯ