22.04.2008 года судья Приморского
районного суда г. Одессы Ярош С.В., рассмотрев административные материалы,
поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего на
железной дороге см. Одесса-Лески, проживающего АДРЕСА_1
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП
Как усматривается из протокола об
административном правонарушении серии ВН №469656 от 19.03.2008 года ОСОБА_1
23.02.2008 года, в 14.30 часов, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2103», НОМЕР_1,
двигаясь в г. Одессе по проезжей части регулируемого перекрестка улиц
Екатерининской и Бунина не выполнил требования сигнала светофора, осуществил
объезд транспортных средств с выездом на полосу предназначенную для движения
общественного транспорта и допустил столкновение с автомобилем марки «Сузуки»
НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего автомобили получили
механические повреждения, чем нарушил п. 5.8 приложения - дорожные знаки и п.
8.7.3 правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину
признал частично и пояснил, что он двигался на автомобиле марки «ВАЗ 2103»,
НОМЕР_1 в г. Одессе по проезжей части ул. Бунина со стороны Александровского
проспекта в среднем ряду в сторону ул. Ришельевской. Подъезжая к перекрёстку
улиц Бунина и Екатериненской он остановился. Перед
ним остановился автомобиль марки «Тойота». Когда на светофоре загорелась
дополнительная секция разрешающая поворот направо, автомобиль марки «Тойота»
включил аварийные огни. Оценив дорожную ситуацию, убедившись в возможности
объезда впереди стоящего автомобиля, он выехал на полосу движения,
предназначенную для движения общественного транспорта, совершил объезд
автомобиля «Тойота» и остановился впереди автомобиля «Тойота» на разметке
пешеходного перехода. После включения зелёного разрешающего движение через
перекрёсток сигнала светофора он начал движение. Поскольку асфальт был мокрый и
видимость справа была ограничена в связи с тем, что маршрутное такси
производило высадку пассажиров скорость его движения была не большой. Проехав
примерно половину перекрёстка, он почувствовал сильный удар в переднее правое
крыло своего автомобиля. От удара его автомобиль откинуло и развернуло. Когда
ОСОБА_1 вышел из своего автомобиля он увидел, что его ударил автомобиль - джип
марки «Сузуки», НОМЕР_2, как позже выяснилось, под управлением водителя ОСОБА_2
Вместе с ОСОБА_2 они  вызвали ГАИ,
пострадавших в результате ДТП не было. От подписи протокола об административном
правонарушении ОСОБА_1 отказался в связи с тем, что сотрудники ГАИ неверно
указали, что он двигался на запрещающий красный сигнал светофора, чего не было
Также в судебном заседании
ОСОБА_1просил суд приобщить к материалам дела документы, подтверждающие дачу им
объявлений на ТРК «Круг» и газету «Маклер» для поиска возможных свидетелей ДТП,
справку-оценку характера повреждений автомобиля ВАЗ-2103, фотографии автомобиля
ВАЗ-2103 с повреждениями, полученными в результате ДТП, и просил допросить
ОСОБА_3 как очевидца ДТП.
Таким образом ОСОБА_1 признает себя
виновным в нарушении правил дорожного движения, а именно: в выезде на полосу
для движения общественного транспорта, однако на красный сигнал светофора он не
двигался и вину в совершении ДТП не признаёт.
Водитель автомобиля марки «Сузуки»,
НОМЕР_2 ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, но как усматривается из
пояснений, имеющихся в материалах дела, он на своем автомобиле в г. Одессе
двигался по проезжей части ул. Екатерининской в сторону ул. Греческой. При
проезде пересечения улиц Екатерининской и Бунина на зелёный разрешающий
движение через перекрёсток сигнал светофора почувствовал удар по левому
переднему крылу своего автомобиля.
Очевидец ДТП ОСОБА_4 в судебное
заседание не явился, из пояснений, имеющихся в материалах дела, усматривается,
что во время ДТП он находился на ул. Екатерининской со стороны ул. Греческой и
двигался по направлению ул. Жуковского. Подойдя к перекрёстку с ул. Бунина,
убедившись, что для перехода проезжей части пешеходам включён зелёный,
разрешающий движение сигнал светофора стал переходить дорогу. Когда он
переходил проезжую часть, в правом ряду маршрутное такси №185 марки «Богдан»
осуществляло высадку пассажиров. Левее от маршрутки стоял автомобиль марки
«Тойота». После того, как он перешёл проезжую часть и собирался пройти через
проезжую часть ул. Екатерининской в месте, где он находился, установлен
светофор на котором загорелась дополнительная секция разрешающая поворот
направо. В этот момент маршрутное такси закончило высадку пассажиров и начало
движение, выполняя поворот направо с ул. Бунина на ул. Екатерининскую. В этот
момент автомобиль марки «ВАЗ», стоящий за автомобилем марки «Тойота» в левом
ряду, выполняя объезд автомобиля марки «Тойота», выехал на полосу движения для
движения общественного транспорта и выехал на перекрёсток. Когда автомобиль
марки «ВАЗ» выехал на перекрёсток улиц Бунина и Екатерининской произошло ДТП с
автомобилем марки «Сузуки».
Очевидец ДТП ОСОБА_3 в судебном
заседании пояснил, что во время ДТП он находился на ул. Бунина со стороны ул.
Греческой в г. Одессе. Он торопился и хотел перейти ул. Бунина со стороны ул.
Греческой по направлению ул. Жуковского. На пешеходном переходе стоял
автомобиль марки «ВАЗ». Загорелся зелёный сигал светофора, разрешающий движение
транспортных средств по ул. Бунина и автомобили начали движение и перейти
проезжую часть он не успел. Когда автомобиль марки «ВАЗ», стоявший на
пешеходном переходе, проехал половину перекрёстка, в него на большой скорости
выехал джип марки «Сузуки». Поскольку он торопился, у него не было времени
остаться и дать свои пояснения. На телеканале «Круг» примерно 19-20 марта он
увидел объявление с просьбой откликнуться очевидцев ДТП, свидетелем которого он
Изучив материалы административного
дела, а именно: схему дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра
места дорожно-транспортного происшествия, объяснения водителей транспортных
средств и очевидцев, документы, подтверждающие дачу ОСОБА_1 объявлений на ТРК
«Круг» и газету «Маклер», справку-оценку характера повреждений автомобиля
ВАЗ-2103, фотографии автомобиля ВАЗ-2103 с повреждениями, полученными в
результате ДТП и учитывая изложенное суд считает, что ОСОБА_1 нарушил п.8.5
Правил дорожного движения (дорожная разметка), что не явилось причиной ДТП.
Таким образом действия ОСОБА_1 следует переквалифицировать со ст.124 КоАП на
ч.2 ст.122 КоАП Украины.
Также при изучении материалов
установлено, что водитель автомобиля марки «Сузуки», НОМЕР_2 ОСОБА_2 в момент
совершения ДТП не выполнил требования правил дорожного движения Украины п. 1.4
- общие положения (каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать
на то, что и другие участники выполняют эти правила), 10.1 - начало движения и
изменение его направления (перед началом движения, и при любом изменении
направления движения, водитель должен убедиться, что это безопасно, и не
создаст препятствий либо опасность другим участникам движения), 12.1 скорость
движения (при избрании в установленном пределе безопасной скорости движения
водитель должен учитывать дорожную обстановку, особенности перевозимого груза,
состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно
контролировать транспортное средство и безопасно управлять им), в результате
чего не оценил дорожной обстановки, не избрал безопасную скорость, движения и
допустил столкновение.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.2,
124,  9, 10, 23, 24, 33-38, 40, 221, 283
КоАП Украины, суд, -
Административное дело в отношении
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124
КоАП Украины - прекратить.
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.122 КоАП
Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере
17 (семнадцати) гривен.
Материалы в отношении ОСОБА_2
направить в отдел оформления ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Одесской
области для принятия мер о привлечении его к административной ответственности
по ст. 124 КоАП Украины.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья