№ 3-650308
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Суддя Балаклійського
районного суду  Харківської   області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали,
що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Балаклія,
мешканця Харківської області м.Балаклія Харківської області АДРЕСА_1,
громадянина України,  працюючого у ПП
ОСОБА_2, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за  ч.1  ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2008 року о 21-45 год.  гр-н
ОСОБА_1. в м.Харків по вул.Полтавський шлях, керував транспортним засобом  SCANIA, дн НОМЕР_1, здійснив поворот
праворуч з вимкненою секцією світлофору на вул.М.Конева. Своїми діями
ОСОБА_1.  здійснив проїзд на заборонний
сигнал світлофору.

В судовому засіданні ОСОБА_1. факт
порушень не заперечував.

Крім того, вина гр-на ОСОБА_1.
підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а
саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 041745  від 29.10.2008 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбачений
ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до  адміністративної відповідальності, вважаю
можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283-285, ч.1  ст.122
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ :

№ 3-96508

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
лютого 2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали,
що надійшли з Олександрівської роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Харківської області, мешканця Харківської області Балаклійського
районуАДРЕСА_2, громадянина України, працюючого ПП «Ільїн» водієм, відомості
про ідентифікаційний номер невідомі,

за  ч.2
ст.122   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2008  року о 16-05 год.  гр-н ОСОБА_3.
по вул.Жовтневій в м.Знам'янка керуючи транспортним засобом марки Рено,
номерний знак  НОМЕР_2, не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажних транспортних засобів заборонено» Своїми
діями правопорушник здійснив недодержання вимог дорожнього знаку.

Правопорушник
в судовому засіданні факт порушення визнав.

Вина гр-на ОСОБА_3. підтверджується
матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-
протоколом про адміністративне правопорушення КД № 122758 від 29.01.2008 року.

Враховуючи
характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вивчивши матеріали
справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляд
попередження, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 283-285, ч.2  ст.122  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ
:

Притягнути
ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-637808

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по
обслуговуванню Балаклійського району та АТІ ГУ МВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Балаклія Харківської області, мешканця Харківської області
м.Балаклія АДРЕСА_3, громадянина України, приватного підприємця, відомості про
ідентифікаційний номер невідомі,

за
ч.1  ст.122   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2008 року о 17-30 год. гр-н ОСОБА_4. на перехресті вулиць Савинське
шосе-Харківська, керуючи транспортним засобом марки FORD Transit, номерний знак НОМЕР_3 не виконав
вимогу дорожнього знаку 2.2 ПДРУ. Своїми діями ОСОБА_4. порушив правила проїзду
перехресть.

В судовому засіданні ОСОБА_4. факт порушення не заперечував.

Крім, того вина гр-на ОСОБА_4. підтверджується матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 028455 від 13.11.2008
року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4. є склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КпАПУ.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка питягається до
адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим
застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.122
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ :

№ 3-102308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
лютого 2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали,
що надійшли з ДАІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.П»ятигірське Балаклійського
району Харківської області, мешканця Харківської області Балаклійського району
смт.Червоний Донець АДРЕСА_4, не працюючого,
громадянина України,  відомості
про ідентифікаційний номер невідомі,

за  ч.1
ст.122   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2008
року о 0-40 год. гр-н ОСОБА_5. на 671 км аш Київ-Довжанське, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_4, скоїв обгін на
перехресті. Своїми діями правопорушник порушив правила проїзду перехрестя.

В
судовому засіданні факт порушення не заперечував.

Крім,
того вина гр-на ОСОБА_5. підтверджується матеріалами справи про адміністративне
правопорушення, а саме:

-
протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 411637 від 29.01.2008 року.

Враховуючи
характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вивчивши матеріали
справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді
попередження, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 283-285, ч.1 ст.122  КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ
:

Притягнути
ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№3-1024/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
лютого 2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали,
що надійшли з ДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Балаклія
Харківської області, мешканки Харківської області м.Балаклія,АДРЕСА_5,  громадянина України,  працюючої тренером ТОВ «Динамо», відомості
про ідентифікаційний номер невідомі,

за  ч.1 ст.122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2008  року о 10-35 год. гр-н ОСОБА_6. на 662 км аш
Київ-Довжанське, керуючи транспортним засобом BMW, державний номер НОМЕР_5 здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю. Своїми діями правопорушник порушив обгону.

В
судовому засіданні правопорушник факт порушення не заперечував.

Вина
гр.ОСОБА_6. підтверджується матеріалами справи про адміністративне
правопорушення, а саме:

-
протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 411556  від 28.01.2008 року.

Враховуючи
характер здійсненого правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим
застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 283-285, ч.1  ст.122  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ
:

Притягнути
ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-102908

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
лютого 2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали,
що надійшли з відділення ДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Балаклія
Харківської області,  мешканця
Харківської області  м.Балаклія АДРЕСА_6,
громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Укртанссервіс-2г», відомості про
ідентифікаційний номер невідомі,

за  ч.1
ст.122   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2008  року о 13-29 год.  гр-н ОСОБА_7. на 671 км аш Київ-Довжанський
керуючи транспортним засобом Рено Манагер, номерний знак  НОМЕР_6, рухався зі швидкістю 76 кмгод. на
ділянці дороги, позначеної дорожнім знаком 3.29. «Обмеження максимальної
швидкості руху до 50 кмгод.».Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №
0511006. Своїми діями правопорушник перевищив встановлені обмеження швидкості
руху більш як на 20 кмгод.

В
судовому засіданні правопорушник факт порушення не заперечував.

Вина
гр-на ОСОБА_7. підтверджується матеріалами справи про адміністративне
правопорушення, а саме:

-
протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 369483 від 11.01.2008 року.

Враховуючи
характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати
адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 283-285, ч.1  ст.122  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ
:

Притягнути
ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-52008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4
лютого 2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали,
що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського райрону та АТІ
ГУМВСУ в  Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця
м.Барвенкове Харківської області, мешканця Харківської області  Балаклійського району АДРЕСА_7, громадянина
України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за  ч.1
ст.122   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2008  року о 12-25 год.  гр-н ОСОБА_8. в м.Балаклія по вул.Жовтневій
35, керуючи транспортним засобом Опель Вектра, номерний знак НОМЕР_7, своїми
діями створив перешкоду для дорожнього руху, змусив водія автобуса ПАЗ-697
НОМЕР_8 виконати зупинку для висадки та посадки пасажирів на проїзній частині
вулиці. Своїми діями правопорушник порушив правила проїзду зупинок транспортних
засобів загального користування.

В
судовому засіданні правопорушник факт порушення не заперечував.

Вина
гр-на ОСОБА_8. підтверджується матеріалами справи про адміністративне
правопорушення, а саме:

-
протоколом про адміністративне правопорушення АД № 183054 від 11.01.2008 року.

Враховуючи
характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати
адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 283-285, ч.1  ст.122  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ
:

Притягнути
ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-52208

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4
лютого 2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали,
що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та АТІ
ГУМВС України в Харківській  області про
притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Балаклія
Харківської області, мешканця Харківської області  м.Балаклія АДРЕСА_8, громадянина України, не
працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за  ч.1
ст.122   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2007  року о 11-35 год.  гр-н ОСОБА_9., на 114 км аш
Танюшевка-Артемівськ, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101, номерний знак
НОМЕР_9, здійснив обгін транспортного засобу на мосту. Своїми діями
правопорушник порушив правила обгону.

В судовому  засіданні правопорушник факт порушення не
заперечував.

Вина
гр-на ОСОБА_9. підтверджується матеріалами справи про адміністративне
правопорушення, а саме:

-
протоколом про адміністративне правопорушення ЛХ № 205129 від 22.12.2007 року.

Враховуючи
характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим
застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 283-285, ч.1  ст.122  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ
:

Притягнути
ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-52308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4
лютого 2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали,
що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та АТІ
ГУМВСУ  в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця
Харківської області, мешканця Харківської області  м.Балаклія, АДРЕСА_9, громадянина України, ПП
ОСОБА_10, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за  ч.1
ст.122   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2008  року о 07-10 год.  гр-н ОСОБА_10. по вул..Жовтневій в
м.Балаклія,  керуючи транспортним засобом
ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_10, проїхав перехрестя на заборонний сигнал
світлофору.

В судовому засіданні правопорушник факт
порушення не заперечував.

Вина
гр-на ОСОБА_10. підтверджується матеріалами справи про адміністративне
правопорушення, а саме:

-
протоколом про адміністративне правопорушення АД № 183163 від 14.01.2008 року.

Враховуючи
характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим
застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 283-285, ч.1  ст.122  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ
:

Притягнути
ОСОБА_10 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-55808

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5
лютого 2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали,
що надійшли з МРВ № 17 ДАІ м.Слов»янськ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м.Балаклія Харківської області,
мешканця Харківської області
Балаклійський район, АДРЕСА_10, громадянина України, не працюючого,
відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за  ч.1
ст.122   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2008  року о 15-10 год.  гр-н ОСОБА_11. на 5 км аш Слов»янськ-Донецьк,  керуючи транспортним засобом Чері, номерний
знак НОМЕР_11,перевищив швидкість руху у населеному пункті, рухався зі
швидкістю 82 кмгод., швидкість вимірювалась приладом Беркут № 0501064. Своїми
діями правопорушник перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на
20 кмгод.

В судовому засіданні правопорушник факт
порушення не заперечував.

Вина
гр-на ОСОБА_11. підтверджується матеріалами справи про адміністративне
правопорушення, а саме:

-
протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 352243 від 07.01.2008 року.

Враховуючи
характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим
застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 283-285, ч.1  ст.122  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ
:

Притягнути
ОСОБА_11 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-58708

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5
лютого 2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали,
що надійшли з МРВ № 17 ДАІ м.Слов»янськ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Краматорськ Донецької
області, мешканця Харківської області
Балаклійський район, АДРЕСА_11, громадянина України, не працюючого,
відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за  ч.1
ст.122   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2008  року о 10-15 год.  гр-н ОСОБА_12. по вул.Д.Бідного в
м.Слов»янськ, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_12,
при виїзді з другорядної дороги на головну не уступив дорогу автомобілю, який
рухався по головній дорозі. Своїми діями правопорушник порушив правила зміни
напрямку руху.

В судовому засіданні правопорушник факт
порушення не заперечував.

Вина
гр-на ОСОБА_12. підтверджується матеріалами справи про адміністративне
правопорушення, а саме:

-
протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 352092 від 03.01.2008 року.

Враховуючи
характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим
застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 283-285, ч.1  ст.122  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ
:

Притягнути
ОСОБА_12 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-64308

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7
лютого 2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали,
що надійшли з ДПС ДАІ при УМВСУ в Дніпропетровської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м.Харків,
мешканця Харківської області
Балаклійський район, АДРЕСА_12, громадянина України, не працюючого,
відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за  ч.1
ст.122   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2007  року о 10-00 год.  гр-н ОСОБА_13. на 148 км аш
Харків-Сімферополь,  керуючи транспортним
засобом Яваі, номерний знак НОМЕР_13, здійснив обгін  транспортного засобу на перехресті. Своїми
діями правопорушник порушив правила проїзду перехресть.

В судовому засіданні правопорушник факт
порушення не заперечував.

Вина
гр-на ОСОБА_13. підтверджується матеріалами справи про адміністративне
правопорушення, а саме:

-
протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 238798 від 20.12.2007 року.

Враховуючи
характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим
застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 283-285, ч.1  ст.122  КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ
:

Притягнути
ОСОБА_13 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :