Справа
№3-1306/2008р.
ПОСТАНОВА

іменем України

7
березня 2008 року

Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської
області Кіхтенко Н.І. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Деренківець
Корсунь-Шевченківського р-ну Черкаської обл., громадянина України, тимчасово
непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, за ст.
1222, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008 р. в суд надійшов адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за те, що він
20.02.2008 року о 14 год. 20 хв. в с. Деренківець Корсунь-Шевченківського
району керуючи мотоциклом марки ІЖЮ-5, д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу про
зупинку працівників ДАІ, перебуваючи
при  цьому в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив пункт 2.4 ПДР.

Своїми
діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення адмінвідповідальність
за які передбачені ст. 1222, ч.1 ст. 130  КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і
тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення СА
№ 164060 та СА № 164111, одним з найбільш серйозних даних адмінправопорушень
вчинених гр. ОСОБА_1 є те, що він 20.02.2008 року о 14 год. 20 хв. в с.
Деренківець Корсунь-Шевченківського району керував мотоциклом марки ІЖЮ-5,
д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.5
ПДР.

Викликаний належним чином у суд гр. ОСОБА_1 з'явився і пояснив,
що був тверезим, але побачивши працівників ДАІ злякався, втік до лісу, від
медичного обстеження відмовився.

Невизнання правопорушником своєї вини суд оцінює, як  намагання уникнути адмінвідповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень
стверджується адміністративними протоколами.

Вивчивши адміністративні протоколи, суд вважає необхідним
застосувати ст.36 КУпАП і притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за більш серйозне адмінправопорушення, а саме: керування
мотоциклом марки ІЖЮ-5, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
вважаю, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два
роки.

Керуючись ст. 36, 252, 280, 317 КУпАП,-

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Виконання постанови в частині
вилучення прав на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області.

Строк
виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                               Н.І.Кіхтенко