27 августа 2008 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя,
Брыкало Т.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ
УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Челябинск, литовец, гражданина Литвы, имеющего среднее образование,
холостого, военнообязанного, работающего разнорабочим в музее «Аквасалон» в
гор. Висагинас, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого (со слов), не
привлекавшегося к административной ответственности;
по ст.124 КоАП Украины, -
. 26 августа 2008 года в 19 часов 20
минут на ул.Хрусталева в городе Севастополе, управляя
автомашиной марки «Хундай Соната» государственный номер НОМЕР_1, не принадлежащей ему на праве собственности,
в нарушение п. 10.3 ПДД Украины, при перестроении из левого ряда в правый, не
уступил дорогу транспортному средству марки «ГАЗ-24» государственный номер
НОМЕР_2, который двигался в попутном направлении по правой полосе движения,
вынудив его резко изменять направление, скорость движения в результате чего он
выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на препятствие (световую
опору), что привело к механическим повреждениям транспортного средства марки
Привлекаемый при рассмотрении
административного материала признал себя виновным в нарушении правил дорожного
движения, повлекших повреждение транспортных средств и подтвердил
обстоятельства, изложенные выше.
Кроме признания своей
вины привлекаемым, его виновность подтверждается:
- протоколом серии АА № 231233 об административном правонарушении;
- объяснениями ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
- схемой происшествия.
Анализируя собранные и
исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в
действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения,
предусмотренного ст.124 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд
относит: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой
ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в
духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения
совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими
лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее судим не был, к
административной ответственности привлекается впервые, считаю, что ОСОБА_1.
следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального размера
штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 124; 283, 284 ч.1 п. 1, 287
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст.124 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа
в сумме 17 (семнадцать) гривен.
окончательное и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ  - подпись
Постановление вступило в законную силу 27
Постановление подлежит предъявлению к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
Ленинского районного
Суда города Севастополя