overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-610/08
ПОСТАНОВА

28 лютого 2008 року
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого Баран ова С.Б., розглянув у відкритом у судовому засіданні в смт.Бі локуракине матеріали, які на дійшли з Білокуракинського в ідділення ДАЇ про притягненн я до адміністративної відпов ідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешкає АДРЕ
СА_1 українець, гр.України, працює ДП «Зоряне» кладовщ ик за ст. 130 ч 1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2008 року о 17 годині 55 хв илин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 керував транспортним засобо м в стані алкогольного сп"яні ння, чим порушив п.2.9 ПДР. У судо вому засіданні свою провину в скоєнні правопорушення виз нав повністю.
На основі викладеного та ке руючись ст.130 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності та назначити йому мір у покарання у вигляді штрафу в сумі триста сорок грн. Поста нова оскарженню не підлягає.
№F 3-887/08
20 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ПFрFоFкFоFпFчFуFкF ГF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 6-гFоF МFРFВF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF УFДFАFІF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF:
ОFСFОFБFАF_1 , ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFяF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFєF : ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2 6.19, кFвF.51 зFаF сFтF. 122 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ДFоF сFуFдFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF мFіFсFцFеF, дFаFтFуF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFоFвFіFдFоFмFлFяFвFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, пFрFиFчFиFнFаF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеFвFіFдFоFмFаF, кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFдF нFеF нFаFдFхFоFдFиFлFоF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF.1, 283-284 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFнFиFмF зFаF чF.1 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
НFаF ОFСFОFБFАF_1 нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Дело № 3-8103

2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 октября 2008 г. Судья Первом айского городского суда Луга
Скочий А.Д., рассмотрев мат ериал, поступивший из ГАИ г. Пе рвомайска при УГАИ УМВД Укра ины в Луганской области, о пр ивлечении к административно
ОСО
ИНФО
РМАЦИЯ 1года рождения, не рабо прож по ч.1 ст. 121 КоАП Украины, - 09.09.2008 г. в 08-20 час. в г. Первомайске
ОСОБА 1 управлял транспортны ной знак ИНФОРМАЦИЯ 2 без прой денного государственного т ехнического осмотра за 2008 г., че м нарушил п. 31.3 Правил дорожног
При рассмотрении протокол а об административном правон арушении ОСОБА 1 вину признал
Изучив материалы админис тративного дела, прихожу к вы воду, что в действиях ОСОБА 1 с одержатся признаки админист ративного правонарушения, пр едусмотренного ч.1 ст. 121 КоАП Ук
Руководствуясь ч.1 ст. 121 КоАП
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА 1 на основании ч.1 ст. 121 КоАП Украины подвергнуть а дминистративному взысканию в виде штрафа в сумме 17 грн. в д оход государства.
Постановление обжалованию
Судья
Справа №3-2506/08
ПОСТАНОВА

12 лютого 2008 року м. Хар ків
Суддя Червонозаводськ ого районного суду м. Харкова
Андрущенко Н.М. , розглянувши матеріал про адміністративн е правопорушення за ст. 188 КУпА
П щодо ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, уродженки: м. Суми, громадянки України, працює інженером-конструктором ТОВ
«Сумське НПО им. Фрунзе», меш кає за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

Згідно протоколу 03.12.2007 р. при близно о 09.50 годин у ОСОБА_1, яка перебувала на тривалому побаченні у Диканівської ви правної колонії «12», було вия влено та вилучено 54 «пьятдися ть чотири» гривні
Вважаю, що провадження у сп раві про адміністративне пра вопорушення щодо ОСОБА_1 п ідлягає закриттю за наступни ми обставинами.
Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП адмініс тративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення пра вопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної сп рави, адміністративне стягн ення може бути накладено не п ізніш як через місяць з дня пр ийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної спр ави.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, до
Червонозаводського районно го суду м. Харкова адміністра тивний матеріал надійшов 05.02.200 8 року, а в провадження судді б ув переданий 12.02.2008 року.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадж ення в справі про адміністра тивне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате п ідлягає закриттю, якщо закін чилися строки, передбачені с т. 38 вказаного кодексу.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про а дміністративне правопоруше ння, передбачене ст. 188 КУпАП щ одо ОСОБА_1 закрити в зв"яз ку з закінченням строку прит ягнення до адміністративної відповідальності. постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1333/08
Дніпровський районний су
ПОСТАНОВА

17 січня 2008 року суддя Дніп ровського районного суду м .Херсона
Романова М.Ю., розглянув ши матеріали про адмін істративне правопорушення, передбач ене ч.4 ст.122 Кодексу Укра їни про адміністративні правопору шення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод ж. м.Херсон, працюючого приват ним підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

16.01.2008 року о 19год.10хв., ОС
ОБА_1, в м.Херсоні по вул.200 рок ів Херсона, керуючи транспор тним засобом Форд д/н НОМЕР
_1, на нерегульованому пішох ідному переході не надав пер евагу в русі пішоходам, чим зм усив їх вжити заходів для заб езпечення особистої безпеки , що спричинило створення ава рійної обстановки, чим поруш ив п.18.1 "Правил дорожнього руху
" України.
В судове засідання ОС
ОБА_1 не з'явився, був повідом лений належним чином, причин и неявки суду не повідомив, пр овина у скоєному правопоруше нні підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення серії ХЕ № 025456 від 16.0 1.2008р.
За вказане правопоруш ення передбачена відповідал ьність згідно з ч.4 ст. 122 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення.
Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 221 КУ пАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у вид і штрафу у розмірі 68 грн.
Постанова оскарженню не п ідлягає та набирає законної сили з дня винесення.
Строк пред'явлення до ви конання три місяці.
Дело №3-151/2008 г. 18 января 2008 г. судья Октябрьс кого района г. Харькова Косте нко Т.Н. рассмотрев поступивш ий из УГАИ ГУ МВДУ в Харьковск ой области материал об админ истративном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 года рождения, уро женца Харьковской области, г ражданина Украины, проживающ его по адресу: АДРЕСА_1 по ч . 1 ст. 122 КУоАП, - 06.12.2007г. ОСОБА_1. управляя а енный номер НОМЕР_1 по ул. 1- й Конной Армии проехал пешех одный переход на красный сиг нал светофора, своими действ иями нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины.
В судебное заседание право нарушитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образо
Суд, исследовав материалы д ела, протокол об администрат ивном правонарушении, поясне ния самого правонарушителя, приходит к выводу о доказанн ости вины правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении административ ного правонарушения предусм отренного ч. 1 ст. 122 КУоАП и подв ергнуть взысканию в виде штр афа в сумме 17 (семнадцать) грив
Постановление обжаловани
Срок предъявления к исполн
ДFеFлFоF№F3-104(2008гF.)
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
16 яFнFвFаFрFяF 2008 гFоFдFаF СFуFдFьFяF СFаFкFсFаFгFаFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гFоFрF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFаF ДFнFеFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF ОFСFОFБFАF_1, рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF, кFоFтFоFрFыFеF пFоFсFтFуFпFиFлFиF иFзF ИF ГFПFСF ГFАFИF КFГFУF УFМFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF ДFнFеFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF:
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF рFаFбFоFтFаFеFтF, пFрFоFжFиFвFаFеFтF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3
пFоF сFтF. 130 чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF, -
09 дFеFкFаFбFрFяF 2007 гFоFдFаF, пFрFиFмFеFрFнFоF вF 04 чFаFсFаF вFоFдFиFтFеFлFьF ОFСFОFБFАF_2, пFоF уFлF. ВFоFлFгFоFгFрFаFдFсFкFоFйF вF гFоFрF. КFрFиFвFоFмF РFоFгFеF уFпFрFаFвFлFяFлF аFвF-лFеFмF ОFСFОFБFАF_3 гF.нF. НFОFМFЕFРF_1, сF яFвFнFыFмFиF пFрFиFзFнFаFкFаFмFиF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF оFпFьFяFнFеFнFиFяF. НFаF тFрFеFбFоFвFаFнFиFеF рFаFбFоFтFнFиFкFаF мFиFлFиFцFиFиF оFтF пFрFоFхFоFжFдFеFнFиFяF пFоFлFнFоFгFоF мFеFдFиFцFиFнFсFкFоFгFоF оFсFвFиFдFеFтFеFлFьFсFтFвFоFвFаFнFиFяF оFтFкFаFзFаFлFсFяF вF пFрFиFсFуFтFсFтFвFиFиF дFвFуFхF сFвFиFдFеFтFеFлFеFйF. СFвFоFиFмFиF дFеFйFсFтFвFиFяFмFиF ОFСFОFБFАF_2 нFаFрFуFшFиFлF пF. пF. 2.5 ПFДFДF УFкFрFаFиFнFыF.
ОFСFОFБFАF_2, вF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF пFоFяFсFнFиFлF, чFтFоF пFиFлF сFпFиFрFтFнFыFеF нFаFпFиFтFкFиF, иF оFтF нFеFгFоF бFыFлF сFлFыFшFеFнF зFаFпFаFхF, сFеFлF зFаF рFуFлFьF аFвFтFоFмFоFбFиFлFяF, тFаFкF кFаFкF пFрFоFиFзFоFшFлFаF тFрFаFгFеFдFиFяF уF рFоFдFсFтFвFеFнFнFиFкFоFвF иF нFуFжFнFоF бFыFлFоF иFмF пFоFмFоFчFьF. ТFаFкFжFеF пFоFяFсFнFиFлF, чFтFоF вFоFдFиFтF аFвFтFоFмFоFбFиFлFьF сF 1997 гFоFдFаF. ОFтFкFаFзFаFлFсFяF сFдFаFвFаFтFьF кFрFоFвFьF, иF пFрFоFхFоFдFиFтFьF мFеFдFоFсFвFиFдFеFтFеFлFьFсFтFвFоFвFаFнFиFеF, аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFйF пFрFоFтFоFкFоFлF пFоFдFпFиFсFыFвFаFлF.
ИFзFуFчFиFвF пFиFсFьFмFеFнFнFыFеF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF вF иFхF сFоFвFоFкFуFпFнFоFсFтFиF, вFыFсFлFуFшFаFвF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF оF вFиFнFоFвFнFоFсFтFиF ОFСFОFБFАF_2 вF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFмF сFтF. 130 чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, иF нFаFрFуFшFеFнFиFиF тFрFеFбFоFвFаFнFиFйF пF.пF. 2.5. ПFДFДF УFкFрFаFиFнFыF.
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF иFзFлFоFжFеFнFнFоFгFоF иF рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 24, 130 чF.1, 251, 252, 283, 284 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ПFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF ОFСFОFБFАF_2 аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF нFаFкFаFзFаFнFиFюF пFоF сFтF. 130 чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF вF вFиFдFеF лFиFшFеFнFиFяF пFрFаFвFаF уFпFрFаFвFлFяFтFьF вFсFеFмFиF вFиFдFаFмFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFхF сFрFеFдFсFтFвF сFрFоFкFоFмF нFаF 1 (оFдFиFнF) гFоFдF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
24 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ІFДFПFСF ВFДFПFСF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF: ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFєF, мFеFшFкFаFєF уF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF, вFуFлF. ПFеFрFеFсFиFпFкFіFнFаF, 46/41 зFаF сFтF. 122 чF 4 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF
ОFСFОFБFАF_2, 23.01.2008 рFоFкFуF оF 09.00 гFоFдFиFнF кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF «ГFАFЗF 2705» дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF АFНF 6172 BE уF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF пFоF вFуFлFиFцFіF ГFоFрFлFіFвFсFьFкFоFїF дFиFвFіFзFіFїF, нFаF нFеFрFеFгFуFлFьFоFвFаFнFоFмFуF пFіFшFоFхFіFдFнFоFмFуF пFеFрFеFхFоFдFіF нFеF нFаFдFаFвF пFеFрFеFвFаFгFиF вF рFуFсFіF пFіFшFоFхFоFдFаFмF, чFиFмF зFмFуFсFиFвF їFхF зFуFпFиFнFиFтFиFсFяF нFаF пFеFрFеFхFоFдFіF тFаF вFжFиFвFаFтFиF зFаFхFоFдFіFвF дFлFяF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF оFсFоFбFиFсFтFоFїF бFеFзFпFеFкFиF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF 18.1 ПFДFРF, сFкFоFїFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 122 чF 4 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ФFаFкFтF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдF 23.01.2008 рFоFкFуF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF ОFСFОFБFАF_2 вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ДFоF сFуFдFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF мFіFсFцFеF дFаFтFуF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF бFуFлFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFоF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
ПFрFиF вFиFзFнFаFчFеFнFнFіF рFоFзFмFіFрFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, вFрFаFхFоFвFуFюFчFиF сFтFуFпFеFнFьF вFиFнFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF 4, 283, 285 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFтF. 122 чF 4 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF ОFСFОFБFАF_2, нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 2 нFеFоFпFоFдFаFтFкFоFвFуFвFаFнFиFхF пFоFдFаFтFкFоFмF мFіFнFіFмFуFмFіFвF дFоFхFоFдFіFвF гFрFоFмFаFдFяFнF, аF сFаFмFеF вF сFуFмFіF 34 (тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFиFвFнFіF 00 кFоFпFіFйFоFкF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
СFпFрFаFвFаF №F3-464 2008рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
29 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF РFуFжFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFуFдFеFнFкFоF ЗF.БF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFДFАFЇF РFуFжFиFнFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF
ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
гFрF.ОFСFОFБFАF_1"яFкFаF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF,
пFоF сFтF. 121 чF.3 КFУFпFАFПF,
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
04 лFюFтFоFгFоF 2008рF. вF 07 гFоFдF. 10 хFвF. ВF сF. КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFеF КFоFзFяFтFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF гFрF.ОFСFОFБFАF_1"яFкF ЮF.ВF. пFоFрFуFшFиFвF пF.2. 3"вF" ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF : кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF ВFАFЗF-2108, дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1, нFеF бFуFвF пFрFиFсFтFеFбFнFуFтFиFйF рFеFмFеFнFеFмF бFеFзFпFеFкFиF.
СFвFоFюF вFиFнFуF уF вFчFиFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF гFрF.ОFСFОFБFАF_1"яFкF ЮF.ВF. вFиFзFнFаFвF.
ЙFоFгFоF вFиFнFаF тFаFкFоFжF дFоFвFоFдFиFтFьFсFяF пFрFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдF 04.02.08рF. тFаF пFиFсFьFмFоFвFиFмFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF уF вFкFаFзFаFнFоFмFуF пFрFоFтFоFкFоFлFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF РFоFзFуFмF"яFкF ЮF.ВF. вFчFиFнFиFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 121 чF.3 КFуFпFАFПF.
ОFбFсFтFаFвFиFнF, яFкFіF бF оFбFтFяFжFуFвFаFлFиF чFиF пFоFмF'яFкFшFуFвFаFлFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF РFоFзFуFмF"яFкFаF ЮF.ВF., сFуFдFдFеFюF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF тFеF, щFоF РFоFзFуFмF"яFкF ЮF.ВF. вFпFеFрFшFеF пFрFиFтFяFгFуFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFвFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF пFоF сFтF. 121 чF.3 КFуFпFАFПF, дFоF нFьFоFгFоF дFоFцFіFлFьFнFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF аFдFмFіFнFсFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 34, 121 чF.3, сFтF. 283, сFтF. 284 КFУFпFАFПF, сFуFдFдFяF
пFоFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ОFСFОFБFАF_1"яFкFаF ОFСFОFБFАF_2 пFоF сFтF. 121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF пFоFпFеFрFеFдFиFтFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
11 марта 2008 года судья Киевск ого районного суда г. Донецка
Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев мат ериал, поступивший из МРО №1 г . Донецка при УГАИ УМВД Украин ы в Донецкой области о привле чении к административной отв
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца Донецкой области , гражданина Украины, не рабо тающего, проживающего по адр по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных правона 08.02.2008г. в 13.10 час. ОСОБА_1, уп равляя транспортным средств ом ЗАЗ 110207 гос. НОМЕР_1 на 563 км а/д Знамянка-Луганск-Изварин о выполнил остановку на пере крестке, чем нарушил п.45.9 ПДД У
В действиях ОСОБА_1 усм атриваются признаки ч.2 ст. 122 К ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Кон ституции Украины разъяснены
Руководствуясь ст. 279, 280, 284 КО
АП Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны м по ч.2 ст. 122 КоАП Украины и под вергнуть его административн ому взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление око
4 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, яFкFиFйF нFаFрFоFдFиFвFсFяF уF мF. ГFоFрFлFіFвFцFіF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, гFрF. УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFєF, мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF, вFуFлF. ПFрFиFгFоFрFоFдFнFаF, бFуFдF. 38,
- зFаF чF.2 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ОFСFОFБFАF_2 16.01.2008 рFоFкFуF оF 10 гFоFдFиFнFіF 10 хFвFиFлFиFнFіF кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF ВF 2107 нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1 уF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF пFоF вFуFлF. УFнFіFвFеFрFсFіFтFеFтFсFьFкFаF нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгFиF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF 3.21 "ВF'їFзFдF зFаFбFоFрFоFнFеFнFоF , чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.8.7 ПFДFРF сFкFоFїFвF тFиFмF сFаFмFиFмF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.2 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ДFоF сFуFдFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF , пFрFоF мFіFсFцFеF , дFаFтFуF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFоFвFіFдFоFмFлFяFвFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, пFрFиFчFиFнFаF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF вFіFдFоFмFаF, кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFдF нFеF нFаFдFхFоFдFиFлFоF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.2 сFтF. 122, сFтF. 283-285 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, сFуFдFдFяF-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаF ОFСFОFБFАF_2, нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF - пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFоF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
Справа№3-2110 2008 року
ПОСТАНОВА 01 лютого 2008 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Ост апчик С. В., розглянувши в приміщенні Ч ервонозаводського районног о суду м. Харкова справу про

адміністративне правопору шення, передбачене ч.4 ст. 122 Код ексу України про адміністративні правопору шення у відношенні
ОСОБА_1 , що народився ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року в м. Харкові,

громадянина України, пенсі онера, мешкає за адресою: АД
РЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2008 року о 16 годині 05 хви лин в м. Харкові по вул. Греків ській ОСОБА_1., керуючи авт омобілем ВАЗ 21011 державний ном ер НОМЕР_1, при повороті пр аворуч не уступив дорогу піш оходам, які рухались по дороз і, вимусив їх зупинитися, тим с амим створив аварійну ситуац ію та порушив п.16.2 Правил дорож нього руху України.
Факт порушення законодавс тва, регулюючого правила дор ожнього руху, підтверджуєтьс я матеріалами адміністратив ної справи.
Беручи до уваги вищевиклад ене, керуючись ст. ст. 283, 284, ч.4 ст. 12 2 Кодексу
України про адміністратив ні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення по ч.4 с т. 122 Кодексу України про адмін істративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 68 (ші стдесят вісім) гривень.

Постанова оскарженню не пі длягає.
Справа №3-132/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008року суддя Васильк івського районного суду Дніп ропетровської області Волош ин М.П. розглянувши адміністр ативні матеріали, що надійшл и від батальйону ДПС при У ДАІ
УМВС України в Донецькій обл асті щодо ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Ласка Лізинг» Дар ницький р-ну м.Києва -про притягнення до адм іністративної відповідальн ості за ст.122 ч.1 КпАП України.
Порушник в судове засі дання не з'явився хоча завчас но повідомлявся про місце та час розгляду справи, до суду н е надійшло клопотання про ві дкладення розгляду справи.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2007року о 23.05 год. на 620км а/ш Одеса-Новоазовськ вод ій ОСОБА_1., керуючи автомо білем ДОНГ державний номер А
А0568ВО, в порушення вимог п.12.9 Пра вил дорожнього руху України, в зоні дії знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості 30км/г од", рухався із швидкістю 52км/г од, перевищивши максимально дозволену на 22км/год, тобто вч инив адміністративне правоп орушення, передбачене ч.1 ст.122 К пАП України.
Провина ОСОБА_1 під тверджується протоколом про адміністративне право порушення ДО №346629 від 22.12.2007року.

Враховуючи те, що ОСОБА
_1. вперше притягується до ад міністративної відповідаль ності, працює, щиро кається у в чиненому та керуючись ст. ст. 1 22 ч.1, 221,283, 284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповіда льності за ч.1 ст.122 КпАП України і накласти стягнення у вигля ді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 15грн.
Постанова оскарженню н е підлягає.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року

м. Новомирг ород

Суддя Новомиргородс ького районного суду Кіровог радської області Забуранний
Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ Комінтернівс ького району ГУМВС України в
Одеській області, щодо ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грома дянина України, українця, неп рацюючого, прожив. АДРЕСА_1 ., за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення серії ВН № 786300, від 15 серпня 2008 рок у, ОСОБА_1 15 серпня 2008 року, бл изько 04 години 10 хвилин керуюч и автомобілем “ГАЗ-2410” держав ний номер НОМЕР_1, по 26 км ав тодороги О.-Ю., перевищив встан овлені обмеження швидкості р уху більш як на 20 км/год., чим по рушив п. 12.4 ПДР України.
Оповіщений у встановлено му порядку про час і місце роз гляду справи правопорушник в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, письмов их клопотання про відкладенн я розгляду справи і заперече нь не надіслав.
Причетність порушн ика до вчиненого підтверджує ться протоколом від 15 серпня 2 008 р., згідно якому правопорушн ик визнав скоєне.
Оскільки за обставинами с прави, з урахуванням характе ру вчиненого правопорушення , даних про особу, ступеня вини , майнового та сімейного стан у, доцільно обмежитись попер едженням у передбаченому зак оном порядку, керуючись ст. ст . 122 ч. 1, 299-300 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА
_1 у вчиненні адміністра тивного правопорушення пере дбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та нак ласти на нього адміністратив не стягнення у вигляді попер едження.

Постанова є остаточною та оскарженню в порядку провад ження в справах про адмініст ративні правопорушення не пі длягає.

Строк пред'явлення до викон ання 3 (три) місяці.

Судд я: Р .А. Забуранний