Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03
березня    2008 року                                                                                   місто
Київ

Голова
апеляційного суду Київської області Нечипоренко Ю.А.,  розглянувши протест Бориспільського
міжрайонного прокурора Київської області на постанову судді Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2007 року,  якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  громадянина України,  уродженця Львівської області ,  що проживає в США ,  місто АДРЕСА_1,  що тимчасово не працює   - притягнуто до адміністративної
відповідальності за  ст. 339 Митного
кодексу України і його піддано штрафу в розмірі 850 грн.; грошові кошти в сумі
7000 доларів США повернуто ,  -

встановив:

У
відповідності до протоколу про порушення митних правил № 859/12200/07 від 01
листопада 2007 року громадянин України ОСОБА_1 01 листопада 2007 року о 10
годині 40 хвилин ,  відлітаючи з України
до СІЛА,  м.  Нью - Йорк,
порушив порядок проходження митного контролю в зонах / коридорах /
спрощеного митного контролю . Так ,  у
ОСОБА_1 ,  який обрав проходження митного
контролю в режимі спрощеного митного контролю / "зеленим " коридором/
,  де передбачено наявність у громадянина
- нерезидента іноземної валюти в сумі,
що не перевищує 3000 доларів США,
після закінчення митного декларування ,
в службовій кімнаті митниці залу "Відліт" терміналу
"Б" ДМА "Бориспіль" була виявлена іноземна валюта в розмірі
10000 доларів США,  тобто у розмірі
більшому ,  ніж передбачено
"Інструкцією про переміщення валюти України ,  іноземної валюти ,  банківських металів,  платіжних документів ,  інших банківських документів і платіжних
карток через митний кордон України " ,
затвердженою постановою Правління Національного Банку України № 283 від
12 липня 2000 року . Дозвільних документів на переміщення валюти понад норму
ОСОБА_1 не мав.

Згідно
із зазначеним протоколом про порушення митних правил ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене  ст. 339 МК України .

Постановою
судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада
2007 року ОСОБА_1 піддано штрафу в сумі 850 грн. ,  а вилучені у нього кошти в сумі 7000 доларів США     повернуті.

В
протесті Бориспільським міжрайонним прокурором Київської області порушене
питання про скасування постанови судді Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 30 листопада   2007
року із направленням справи на новий

судовий розгляд
. Протест мотивовано тим ,  що під час
прийняття зазначеного рішення суддею порушені вимоги закону щодо
всебічного,  повного та об'єктивного
з'ясування обставин справи ,  а накладене
стягнення всупереч вимогам  ст. 23 КУпАП
не сприяє вихованню особи в дусі додержання законів України та запобіганню
вчиненню нових правопорушень.

Вивчивши
доводи протесту та перевіривши матеріали справи приходжу до висновку ,  що протест не підлягає до задоволення ,  а

постанова
судці Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ЗО листопада
2007 року не підлягає скасуванню з наступних підстав .

Із
змісту постанови вбачається ,  що суддя
вірно дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення,  передбаченого  ст.
339 МК України.

Адміністративне
стягнення,  призначене судом ОСОБА_1
обрано із урахуванням характеру скоєного,
особи правопорушника,  обставин,  що пом'якшують його відповідальність.

Стягнення
за адміністративне правопорушення ,
передбачене  ст. 339 МК України
накладене на ОСОБА_1  в межах,  установлених МК України і є альтернативним.

Таким
чином ,  приймаючи рішення про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судом дотримані вимоги
закону ,  а тому протест задоволенню не
підлягає.

Керуючись  ст.
ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

ПОСТАНОВИВ:

Протест
Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області залишити без
задоволення.

Постанову
судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ЗО листопада
2007 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 339 МК України залишити без змін .