overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3-4029/08
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А. рассмотрев материал  о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Каховка Херсонская обл., гражданина Украины,  работающего водителем Новокаховского
комбината хлебопродуктов, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 124 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
июля 2008 года около 13.15 час. управляя транспортным средством КАМАЗ 5321
государственный номер НОМЕР_1 на ул.Кузякина
с.Акимовка не справился с управлением допустил наезд за пределы проезжей
части с последующим опрокидыванием, своими действиями нарушил п.2.3.А, п.31.1
Правил дорожного движения т.е. совершил
правонарушение, ответственность за
которое  установлена  ст. 124 Кодекса Украины об административных
В судебном
заседании ОСОБА_1 вину признал, пояснил, что стал обгонять комбайн,
который двигался со скоростью менее 30 км/ч., при перестроении сорвало
крепление кузова машины и   машину вместе
с грузом занесло влево, после чего стал выравнивать автомобиль, однако его
несло за обочину, избежать столкновения с деревом не удалось, в результате чого
снесло борта кузова и машину опрокинуло, пояснил также что   имеет талон о прохождении траспортным
средством технического осмотра, в путевом листе также имеется отметка механика
о разрешении выезда автомобиля по
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении им административного правонарушения,
предусмотренного ст. 124
Его виновность также подтверждается данными протокола об
административном правнарушении от 14.07.2008г., письменными объяснением ОСОБА_1
протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра и проверки
технического состояния транспортного средства.
изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, а
так же руководствуясь ст.ст.9, 33,  283, 284 КУоАП,
о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 по ст.124 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме  семнадцать гривен.
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15
дней со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
Судья                                                                                                        М.А.Брындя
Дело№ 3-3523/08
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев
материалы  о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
п.Нижнегорский АР Крым, гражданина Украины, образование средне-специальное,
инвалида 2 группы, ранее к административной ответственности   не привлекавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по
ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
года  около 19.30 час. ОСОБА_1в
п.Нижнегорский ул.Молодежная, находясь в общественном месте,  выражался нецензурной бранью в адрес
работников летней площадки магазина «Звездный» ОСОБА_2. и ОСОБА_3., расположенной
возле указанного дома, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть
совершил  правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 173
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании Орєхов вину не признал, пояснил, что
в период времени, указанный в протоколе находился вместе с женой дома  у ОСОБА_4. по адресу АДРЕСА_2, никого не
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения, предусмотренного  ст.173
Свидетель ОСОБА_4. пояснила, что семью ОСОБА_1знает
давно, 20 мая 2008 г. ОСОБА_1с женой были у нее в гостях приблизительно с 19.00
час. до 20.час., по поводу конфликта с работниками магазина по существу
пояснить ничего не может.
Свидетель ОСОБА_5. пояснила, что с работниками бара они с
мужем - ОСОБА_1 конфликтуют давно, от участкового узнала, что муж оскорблял
работников бара, но 20 мая 2008 г. вечером после 18 час. она с мужем находилась
Виновность ОСОБА_1 подтверждается также данными протокола
работника милиции от 31.05.2008г., письменными объяснениями   ОСОБА_2., ОСОБА_3.
изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, а
также  руководствуясь ст.ст.9, 33, 173,
о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 по ст.173  КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме пятьдесят одна гривна.
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: местный бюджет
Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15
дней со дня получения копии данного постановления.
Судья                                                                                                        Брындя
Дело №  3- 3756/08
П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
И М Е Н Е М     У К Р АИ Н Ы
Судья Нижнегорского
районного суда АР Крым Кустова И.В. рассмотрев материал, поступивший от ОГАИ о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, родившегося
гражданина Украины, работающего по найму, проживающего: АДРЕСА_1по ст. 130  ч. 1 КоАП
с т а н  о в и л а :
июня 2008 года в 00 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь в с. Желябовка
Нижнегорского района АР Крым, управлял транспортным средством ИЖ 412 ИЭ гос.
номер НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, по требованию работника
милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование в
Нижнегорской ЦРБ, а так же от продутия трубки «контроль трезвости» отказался в
присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КоАП Украины.
В судебном
заседании правонарушитель свою вину признал, пояснил, что 28.06.2008 года был
остановлен работниками ГАИ, в результате составлен протокол об административном
правонарушении. Просил суд не лишать права управления, поскольку транспортное
средство необходимо для работы, которая является единственным источником существования.
На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и неработающую  супругу.
вина  в совершении правонарушения
подтверждается протоколом работника ДПС, объяснением правонарушителя,
признавшего свою вину.
определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л а:
основании ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подвергнуть штрафу в сумме триста сорок
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления  направить  правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что  при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
Судья
Дело№
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев
материалы  о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
Винницкой обл., гражданина Украины, руководителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к
административной ответственности   не
привлекавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 173 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
года  около 16.20 час. ОСОБА_1 в
с.Емельяновка ул.Центральная, нахдясь в общественном месте,  оскорблял нецензурными словами ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть
совершил  правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 173
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание  ОСОБА_1 не явился, о времени и месте
рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о чем свидетельствует расписка, с  ходатайством об отложении дела в суд не
обращался, в соответствии со ст. 268 суд считает возможным рассмотреть дело в
отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения, предусмотренного  ст.173
Его виновность подтверждается данными протокола работника
милиции от 24.06.2008г., заявленим зам.начальника ГНИ в Нижнегорском районе
Моржиевской Л.В., письменными объяснениями ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2.,
ОСОБА_5., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.06.08г.
изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, а так
же руководствуясь ст.ст.9, 33, 173, 283, 284 КУоАП,
о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 по ст.173  КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме пятьдесят одна гривна.
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: местный бюджет
Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15
дней со дня получения копии данного постановления.
Судья                                                                                                        Брындя
Дело №3-3528/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженку с.Желябовка Нижнегорского р-на АР Крым, гражданку Украины, работающую
главнім бузгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2, не имеющую н/летних детей, проживающую:
АДРЕСА_1  по ч.1 ст.163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
при  проверке Желябовского коммунального
предприятия «Селькомунхоз», расположенного по адресу с.Желябовка ул.
Придорожная,4 было установлено не предоставление главным бухгалтером ОСОБА_1 платежных поручений на перечисления подлежащих  уплате по сроку 20.05.08г. сбора за
геологоразведовательные работы в сумме 707,29 грн., коммунального налога в
сумме 57,23 грн., сбора за загрязнение окружающей природной среды в сумме 5,35
грн, налога на прибыль в сумме 393,23 грн.
образом, ОСОБА_1 нарушила ст.5 п.5.3.1 Закона Украины «О порядке
погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными
целевыми фондами», своими действиями совершила правонарушение,  ответственность
за которое установлена
ст. 163-2 ч. 1   Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о времени
и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, о чем свидетельствует отметка
в протоколе, о причине неявки суд не уведомил, в соответсвии с ост. 268 КУоАП
суд считает возможным рассмотреть дело в отсутсвие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП.
изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, а
так же руководствуясь ст.ст.9, 33, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
Подвергнуть  ОСОБА_1 по ст. 163-2
ч. 1  КУоАП административному взысканию в
виде штрафа в сумме восемьдесят пять гривен.
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: Гос. бюджет
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех дней направить
правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.308
КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Постановление вступает в законную силу с момента
вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его вынесения.
Судья                                                                                                        Брындя М.А.
Дело№3-3553/08
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материалы  о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженку с.Стрижавка Ставищинского р-на Киевской обл., гражданку
Украины, предпринимателя, образование средне-специальное, проживающую: АДРЕСА_1
по ст. 155-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
в 16 час. 45 мин.  при проверке
соблюдения порядка расчетов в магазине предпринимателя ОСОБА_1., расположенного
по адресу п.Нижнегорский ул.Лесная,11а было выявлено нарушение: не обеспечено
соответсвие денежных средств сумме средств, указанных в отчете регистратора
расчетных операций сумма несоответствия составила 75,90 грн., тем самым
нарушен  п.13  ст.3 Закона Украины «О приминении РРО в сфере
торговли, общественного питания, услуг», т.е совершено правонарушение,
ответственность за которое предусмотрена ст.155-1 ч.1 КУоАП
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признала полностью,
пояснила, что когда покупатель дал 100 грн. одной купюрой в кассе не было
сдачи, поскольку в магазине 2 отдела, она взяла в другой кассе деньги для
сдачи, по этой причине  не пробила чек.
Ее виновность подтверждается данными протокола работника
налоговой инспекции от 25.06.08г., письменным пояснением правонарушителя, актом
проверки от 25.06.08г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения, предусмотренного ст. 155-1ч.1 КУоАП.
учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, а так же
руководствуясь ст.ст.9,33, 155-1 ч.1, 283, 284 КУоАП,
о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1  по ст.155-1  ч.1 КУоАП административному взысканию в виде
штрафа в сумме восемьдесят пять гривен.
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15
дней со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
Судья                                                                                                        Брындя
№ 3 -3749/08
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы
года                                  Судья  Нижнегорского
районного  суда АР Крым Кустова И.В.
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., гражданина Украины, работающего зам. директора
«ІНФОРМАЦІЯ_2»,  проживающего: АДРЕСА_1
07 июля 2008 года в 20 часов 00
минут ОСОБА_1, находясь на а/д Нижнегорск - Белогорск, осуществляя выезд на а/д
Джанкой - Феодосия - Керчь, управлял транспортным средством  CHERY
11 TIGGO государственный номер НОМЕР_1 при выезде не
предоставил преимущество в движении автомобилю Москвич 412 гос.номер НОМЕР_2,
который двигался справа, нарушив тем самым п. 16.11.Правил дорожного движения
Украины, своими действиями совершил
правонарушение,  предусмотренное
ст. 124 КоАП Украины.
В судебном заседании правонарушитель свою вину признал частично,
пояснил, что 07.07.2008 года в 20-00 часов двигался со стороны п. Нижнегорский
в сторону с. Изобильное. Перед перекрестком сбросил скорость до 30 км/ч, чтобы
посоветоваться с тетей, которая сидела в салоне автомобиля на заднем сидении, о
направлении движения. После продолжил путь через перекресток, набирая скорость.
Находясь на проезжей части а/д Феодосия - Джанкой, не доезжая разделительной
полосы, с правой стороны увидел автомобиль АЗЛК - 412, который мчался с большой
скоростью. ОСОБА_1 предпринял экстренное торможение, однако, когда понял, что
удара не избежать попытался вывернуть влево. Автомобиль Москвич на полной
скорости ударил автомобиль правонарушителя в правое заднее колесо, от чего
машину отпросило к правой обочине за перекресток, примерно на 20 метров. Затем
правонарушитель помог выйти из салона автомобиля своей тети и пошел оказывать
помощь потерпевшему. Со схемой ДТП ОСОБА_1 согласен, в правовой помощи не
нуждается, считает возможным рассмотреть дело. Просит не лишать права
управления, поскольку транспортное средство ему нужно для работы, которая
является единственным источником существования.
Его виновность подтверждается данными протокола ОГАИ, данными протокола
осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой происшествия,
протоколом осмотра транспортного средства, объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает  характер совершенного правонарушения,
личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 на основании ст. 124 КоАП Украины
подвергнуть штрафу в сумме шестьдесят восемь гривен 00 коп..
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления  направить  правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что  при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
Судья                                                                                                               И.В. Кустова
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Мамаева О.В.,
рассмотрев материал поступивший из  ИДПС
ОГАИ г Красноперекопска  при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Бердичева, Житомирской области,
гражданина Украины,  работающего
котельщиком на ОАО «КСЗ», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.4  КУоАП,-
17.05.2008 года в 10-45
часов ОСОБА_1.,  управляя автомобилем
ІНФОРМАЦІЯ_2 госномер НОМЕР_1, двигался по в г. Красноперекопске по ул.
Спортивной со стороны ул. Первушина  в
направлении ул. Менделеева, приближаясь к перекрестку неравнозначных дорог по
второстепенной дороге, не предоставил преимущество водителю автомобиля
ІНФОРМАЦІЯ_4 госномер ІНФОРМАЦІЯ_3, движущемуся по главной дороге по ул.
Менделеева со стороны ул. Толбухина в направлении стадиона «Химик», вынудив его
затормозить и изменить направление движения, чем создал аварийную обстановку.
Своими действиями ОСОБА_1. нарушил п. 16.11 Правил дорожного движения Украины.
в суде вину не признал, пояснив, что он не создавал аварийную ситуацию, т.к.
был уверен, что находился на достаточном расстоянии для совершения маневра.
ОСОБА_2 пояснил, что 17.05.2008 г он, управляя автомобилем ІНФОРМАЦІЯ_4  госномерНОМЕР_2 двигался  в г.Красноперекопске по ул. Менделеева со
стороны ул. Толбухина в направлении стадиона «Химик». Приближаясь к перекрестку
неравнозначных дорог по главной дороге, Дробыш не предоставил ему преимущества
в движении и вынудил затормозить и изменить направление движения, чем создал
для него аварийную обстановку. Пояснения потерпевшего подтвердил в судебном
заседании допрошенный в качестве свидетеляОСОБА_3
ОСОБА_1. суд расценивает, как желание уйти от ответственности. Доводы
правонарушителя опровергаются пояснениями потерпевшего, свидетеля, протоколом
об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела,
выслушав правонарушителя, потерпевшего и свидетеля ОСОБА_3 считаю необходимым
признать ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.
122 ч.4 КУоАП- нарушение водителями транспортных средств правил дорожного
движения, повлекшее создание аварийной обстановки и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.4, 268,  283,284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать  ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.4 КУоАП и подвергнуть его административному
21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 госбюджет г Красноперекопска.
Постановление обжалованию не
Судья:
Дело № 3-2724/08
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев дело, поступившее из
Красноперекопской ОГНИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Айгуль
Алма-Атинской обл., имеющей базовое высшее образование, работающей заведующей
финансового сектора Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АРК, замужней,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее не привлекавшейся к административной
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,-
25.03.2008 г. при проведении невыездной документальной
проверки в Красноперекопском ГО ГУ МВД Украины в АРК установлено
несвоевременное представление платежного поручения в учреждение банка на
перечисление подлежащего к уплате сбора по загрязнению окружающей природной
среды согласно налогового расчета за 2007 г. в сумме 23-88 грн. с граничным
сроком оплаты 19.02.2007 г., что является нарушением п.5.3.1 ст. 5 Закона Украины
«О порядке погашения обязательств плательщиками налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами» № 2181-Ш от 21.12.2000 г. (с изменениями), и
подтверждается актом № 324/15-03/08673767 от 25.03.2008 года.
Ответственность за данное нарушение возложена на
заведующего финансового сектора отдела, в отношении которой составлен протокол.
Правонарушитель в суде вину признала, пояснила, что
нарушение действительно имело место, было связана с отсутствием выделенных на
эту статью расходов бюджетных ассигнований, что подтверждается сметой расходов
на 2008 г. (КЭКР 1135), что привело к нарушению граничного срока представления
платежного поручения для оплаты. Сумма обязательного платежа перечислена в
бюджет, нарушение устранено.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренный ст. 163-2 ч.1 КУоАП, как несвоевременное представление
должностными лицами предприятия платежных поручений на перечисление подлежащих
к оплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Однако учитывая обстоятельства дела, причины совершения
правонарушения и его устранение, размер суммы не перечисленного сбора, считаю
возможным признать действия ОСОБА_1 малозначительными, от административной
ответственности ее освободить, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу должно быть
Руководствуясь ст.ст. 22, 283, 284 п.
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1от административной ответственности,
ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об
административной ответственности по ст.163-2 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: