Справа  № 3-
ПОСТАНОВА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

2 січня 2008 року суддя
Глобинського    районного    суду
Полтавської області   Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріал, який надійшов від територіальної державної
інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відп
овідальності:

Чорноволенка Анатолія Григоровича,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя с. Фрунзівка, Глобинського
району, Полтавської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ
"Пузикове Агро",-

за ч.1 ст.41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу №16-08-7/58 про адміністративне правопорушення
Чорноволенко А.Г., перебуваючи на посаді директора ТОВ "Пузикове
Агро", допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- заборгованість із виплати заробітної плати працівникам станом на
1.09.2007 року склала 39,3 тис. грн., терміном 7 місяців, борг на одного
працівника в середньому склав 409,00 грн., що є порушенням вимог ст. 43
Конституції України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ст. 115
КЗпП України ;

- усупереч вимог ст. 116 КЗпП України розрахункові вивільненим працівникам
на виплачуються у день звільнення ;

- всупереч вимог ст.97 КЗпП України посадові оклади і тарифні ставки
працівників не приведені у відповідність діючої Галузевої угоди;

- не проводиться  індексація грошових
доходів працівників, що суперечить вимогам ст. 33 Закону України "Про
оплату праці", та постанови КМУ №1078 від 17.07.2003 року;

- заробітна плата за час щорічних відпусток не виплачується у терміни
визначені вимогами ст. 21 Закону України "Про відпустки".

В судовому засіданні Чорноволенко А.Г. пояснив, що з протоколом про
адміністративне правопорушення за № 16-08-7/58 від 31.10.2007 року складеного
головним державним інспектором праці Гапченко О.Ф.  не ознайомлений, пояснення  в протоколі він не писав і даний протокол не
підписував, також в акті перевірки № 16-08-7/70 від 31.10.2007 року стоїть не
його підпис і з даним актом він не ознайомлений.

Чорноволенко А.Г. заявив клопотання про виклик в судове засідання головного
державного інспектора праці Гапченко О.Ф. для з'ясування обставин по справі.

Для повідомлення Гапченко О.Ф. про дату розгляду справи потрібен час.
30.12.2007 р., 31.12.2007 р., 01.01.208 р. були вихідними днями, тому розгляд
справи відкладено на 02.01.2008 року.

31.12.2007 року сплив строк адміністративного стягнення відповідно до ст.
38 КпАП України.

Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути
накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі про
адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає
закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Судом встановлено, що подія правопорушення мала місце 31.10.2007 року,
справа розглядалася 2.01.2008 року, після спливу терміну притягнення до
адміністративної відповідальності. Станом на 2.01.2008 року строк накладення
адміністративного стягнення сплив, а тому справа про адміністративне
правопорушення відносно Чорноволенко
А.Г. підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 38, ч.1 ст.41, ст. 283, ст. 299, ст. 303 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Чорноволенка Анатолія Григоровича визнати винним
у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41КпАП України.

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41КпАП України відносно Чорноволенка Анатолія Григоровича провадженням закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту її винесення .

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА