Справа № 3-672
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про закриття справи

19 лютого 2008
року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Гомель Республіки Білорусь, громадянина України, працюючого водієм
ПП «Бескін», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адміністративне правопорушення 24 січня
2008 року приблизно о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 на автошляху «Куйбишеве -
Осипенко» в Куйбишевському районі Запорізької області керував автомобілем КАМАЗ
НОМЕР_1 з причепом МАЗ НОМЕР_2, на яких перевозив вантаж - брухт чорного металу
без наявності документів про його походження та належність.

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не
повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про
відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає
положенням статті 268 КУпАП.

Під час розгляду справи з письмових пояснень ОСОБА_1
з'ясовано, що він є водієм ПП «Бескін», яке надає ТОВ «Вікан» послуги
перевезення вантажів. При вищевказаних обставинах ОСОБА_1 дійсно перевозив
вантаж - брухт чорного металу з м.Бердянськ до м.Запоріжжя. Разом з ним
перебував експедитор ОСОБА_2, який під час зупинки транспортного засобу
працівниками міліції не зміг відразу надати супроводжувальні документи на
перевезення вантажу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що він за
трудовим договором працює експедитором ТОВ «Вікан», яке займається заготівлею
металобрухту. 24 січня 2008 року ОСОБА_2 супроводжував автомобіль з причепом
під керуванням водія ОСОБА_1, який перевозив вантаж - брухт чорного металу з
м.Бердянськ до м.Запоріжжя. Власником вантажу є ТОВ «Вікан». При здійсненні
перевезення ОСОБА_2 не мав при собі супроводжувальних документів на вантаж,
наявність яких була пізніш встановлена працівниками міліції під час проведення
перевірки.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що на водія
ОСОБА_1 не було покладено обов'язку відповідати за наявність супроводжувальних
документів на вантаж - брухт чорного металу. За наявність цих документів
відповідав експедитор ОСОБА_2.

За таких обставин суд прийшов до висновку про
необхідність закриття справи відносно ОСОБА_1 за відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в
справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.164-10, п.1 ст.247,
ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
за ознаками ст.164-10 КУпАП відносно ОСОБА_1, - закрити за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

Речові докази - брухт чорного металу, який передано на
зберігання ОСОБА_1, повернути його власнику - товариству з обмеженою
відповідальністю «Вікан» (ідентифікаційний код 31757264, юридична адреса:
69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 131).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр