Справа №3-1021/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В.
розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці про притягнення до
відповідальності за ст. 340 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ,    непрацюючого,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ст. 340 МК
України за те, що 11 лютого 2008 року близько 13 години  при проходженні  митного контролю  на автомобільному  пункті пропуску  митного посту “Сокиряни - Окниця”
Кельменецької митниці, він слідуючи з України в Молдову на автомобілі марки
„Мерседес” реєстраційний номер НОМЕР_1,
не задекларував та не заявив при усному опитуванні, не пред'явив до
митного контролю радіотелефон марки „Панасонік” вартістю 750 гривень, вісім пар
чорних чоловічих туфель по ціні 250 гривень за одну пару на суму 2000 гривень,
вісім пар коричневих чоловічих туфель по ціні 250 гривень за одну пару на суму
2000 гривень, вісім пар чорних  жіночих
чобіт по ціні 500 гривень за одну пару на суму 4000 гривень, одну пару жіночих
чобіт із шкірозамінника варістю 250 гривень, перфоратор марки „BOSCH” вартістю
1000 гривень, дві бухти ізольованого проводу довжиною по 100 метрів кожна по
ціні 400 гривень на суму 800 гривень, а всього товарів на загальну суму 10800
гривень.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав  та пояснив, що він слідував з м. Москва у
Молдову. В Москві він був у зв'язку із необхідністю проведення операції на
хребті. В м. Москва він для себе та друзів купив вищевказані товари. Під час
проходження митного контролю на митному посту „Сокиряни” він заявив про
наявність цих товарів усно, однак йому не дали належним чином оформити декларацію.

Прокурор Гриців В.А. вважає, що ОСОБА_1 слід визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти
на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст. 81 МК України декларування здійснюється
шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій)
точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного
контролю та митного оформлення. Умови та порядок застосування форм
декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та
митного оформлення, визначаються Кабінетом Міністрів України, а порядок
заповнення митних декларацій та інших документів, що застосовуються під час
митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально
уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи.
Перелік товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню, встановлюється цим
Кодексом та актами Кабінету Міністрів України.

Згідно до ст. 250 МК України вивезення громадянами
товарів за межі митної території України здійснюється у порядку та на умовах,
встановлених законодавством України для підприємств, якщо інше не передбачено
законом.

У бланкові декларації (затвердженому ПКМУ №748 від 15
липня 1997 року), яка була надана для заповнення ОСОБА_1 відсутня графа, яка
зобов'язувала б його задекларувати товари, які він перевозив.  (а.с. 4)

Чинним українським законодавством не передбачено
оподаткування предметів, які вивозив ОСОБА_1 при їх вивезенні за межі України.

Таким чином, по справі встановлено, що в даному випадку ОСОБА_1 згідно до
п. 11 Положення про вантажну митну декларацію
затвердженого ПКМУ №574 від 09 червня 1997 року
мав заповнити вантажну митну декларацію.
Однак остання  не була йому надана
і йому не було запропоновано її заповнити.

Враховуючи наведене, вважаю,  що в діях
ОСОБА_1  є малозначність вчиненого
правопорушення, а тому провадження у справі про порушення митних правил слід
закрити, а ОСОБА_1  звільнити від
адміністративної відповідальності та обмежитися щодо нього  усним зауваженням.

При цьому також
враховується,  що ОСОБА_1 мав
задекларувати товари які він перевозив, однак не в наданому  йому бланку декларації, а необхідність
заповнення  в даному випадку  вантажної митної декларації йому ніхто не
роз'яснив.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, ст.ст. 386, 388, 391, 392 МК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України
закрити оголосивши порушнику  усне
зауваження.

Повернути ОСОБА_1 радіотелефон марки „Панасонік”, вісім пар чорних
чоловічих туфель, вісім пар коричневих чоловічих туфель, вісім пар чорних  жіночих чобіт, одну пару жіночих чобіт із
шкірозамінника, перфоратор марки „BOSCH”, дві бухти ізольованого проводу довжиною по 100 метрів кожна,  які були вилучені в нього  згідно протоколу  про порушення митних правил №0049/40503/08
від 11 лютого 2008  року.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
/підпис/

З
оригіналом згідно: