Справа № 3-59/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року суддя Дніпро
вського районного суду міста
Херсона Романова М. Ю., розгл
янувши матеріали про адмініс
тративне правопорушення, п
ередбачене ст. 41 ч.1 Кодексу Ук
раїни про адміністративні пр
авопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродж: Азербайджану, прож
: м. Херсон, вул. Волгоградсь
ка, 13, працюючої головним б
ухгалтером ТОВ «Колос» юриди
чна та фактична адреса:АДРЕ
СА_1 -

ВСТАНОВИЛА:

23 листопада 2007 року при пере
вірці державним інспектором
праці на предмет дотримання
законодавства про працю тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Колос» кафе «Фенік
с», встановлено, що головн
им бухгалтером підприємства
ОСОБА_1 допущено порушенн
я законодавства про працю, а
саме:
·в порушення вимог ст.
108 КЗпПУ працівникам ОСОБА_2
., ОСОБА_3 , ОСОБА_4.,
ОСОБА_5 , які працюють до
23 години, відповідно режиму
роботи кафе «Фенікс», оплат
а праці не нижче 20% тарифної ст
авки за кожну годину роботи у
нічний час не нараховується
та не виплачується,
·в порушення ст. 115 ч.3 КЗп
ПУ заробітна плата за час від
пустки виплачується пізніше
ніж за три дні до початку відп
устки, в протиріч цьомуОС
ОБА_7. було надано планову ві
дпустку 01.09.2007 року, заробітна
плата за час відпустки випла
чена 20.11.2007 року,
·індексація грошових д
оходів працівникам, яким пі
двищення заробітної плати пр
оводилося в січні 2007 року, за
липень-жовтень 2007 року не нара
ховувалась і не виплачувалас
ь в порушення вимог Закону Ук
раїни від 06.02.2003 року № 491-IVта Поста
нови КМУ від 17.07.2003 року № 1078,
·остаточний розрахуно
к із звільненими проводиться
з порушенням вимог ст. 116 КЗпП
У. Так, ОСОБА_6 звільнено
11.10.2007 року, остаточний розрах
унок проведено 20.11.2007 року.
·при звільненні праців
ники письмово не повідомляли
ся про належні їм суми відпов
ідно до вимог п. 1 ст. 116 КЗпПУ.

·відповідно до вимог с
т. 117 КЗпПУ середньомісячний з
аробіток звільненим за весь
час затримки по день остаточ
ного розрахунку не нараховув
ався та не виплачувався.ОСО
БА_6 звільнено 11.10.2007 року, тру
дова книжка невидана на моме
нт звільнення, середній зар
обіток за весь час затримки в
идачі трудових книжок не нар
ахований в порушення вимог с
т. 235 КЗпПУ.
У судовому засіданні ОСО
БА_1 вину у скоєному правопо
рушенні визнала, при цьому н
е погодилася лише з порушенн
ям ст. 108 КЗпПУ, оскільки пра
цівники підприємства не прац
юють у нічний час, фактично
кафе працює з 08 години ранку д
о 09 години вечора.
ВинаОСОБА_1 у порушенні
вимог законодавства про пра
цю, окрім порушення вимог с
т. 108 КЗпПУ, підтверджується
матеріалами справи.
Щодо порушення вимог ст. 108 К
ЗпПУ, то вони не знайшли сво
го підтвердження і спростову
ються матеріалами справи. Та
к, згідно ч.3 ст. 54 КЗпПУ нічни
м вважається час з 10 години ве
чора до 6 години ранку. Згідно
табелів обліку робочого часу
працівники ОСОБА_2., ОС
ОБА_3. , ОСОБА_4. та ОСОБ
А_5 працюють по 12 годин на ден
ь протягом робочого тижня (з 08
години ранку до 09 години вечо
ра), після 10 години вечора вон
и не працюють, а отже відсут
ні підстави для оплати праці
зазначеним працівникам у ні
чний час.
За порушення вимог законод
авства про працю передбачена
відповідальність згідно ч. 1
ст. 41 Кодексу України про адмі
ністративні правопорушення
.
Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 221,
268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
За порушення вимог законо
давства про працю накласти н
а ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у роз
мірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не пі
длягає та набирає чинності з
моменту її винесення. Строк п
ред'явлення постанови до вик
онання три місяці.