Справа № 3 -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

про накладення
адміністративного стягнення

31
жовтня    2008  року                                                               м.
Монастирище

Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець  м. Новомиргород
Кіровоградської області, працюючого
директором Монастирищенського філії ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2”, проживаючого
АДРЕСА_1,

за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ч.  1 ст.
41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Державним інспектором
праці Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області 15.10.2008
року, під час перевірки директора
ОСОБА_1 в м. Монастирище Черкаської області, були виявлені  грубі порушення трудового законодавства, а
саме відповідно до адміністративного протоколу № 23-18-06/44 від 15.10.2008
року встановлено, що:    з початку 2008
року і по день перевірки заробітна плата всім працівникам підприємства
виплачується раз на місяць, що є порушенням ст. 115 КЗпПУ; з початку 2008 року
і по день перевірки всім працівникам підприємства індексація заробітної плати
та розрахунки, щодо неї не проводяться, чим
порушено Закон України № 419- ІV від 06.02.2003
року „ Про індексацію грошових доходів населення”; компенсація по трудових
спорах на Монастирищенській філії ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2” не створена, чим порушено
ст. 223 КЗпПУ. Своїми діями адмінправопорушник
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41  КУпАП.

Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В
судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, у
вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно зазначені порушення в протоколі
мали місце, тому просить суворо не карати.

Оцінюючи зібрані
у справі докази, в їх сукупності  в
результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому
засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді
повністю доведена наявними матеріалами справи, а саме актом перевірки  № 23-18-06/55 від 15.10.2008 року (а.с. 1-2);
протоколом про адміністративне правопорушення № 23-18-06/44  від 15.10.2008 року (а.с. 3); приписом  № 23-18-06/55-41  від 15.10.2008 року (а.с. 4);    і в його діях є склад правопорушення
передбачений  ч. 1 ст. 41 КУпАП, а  саме: порушення встановлених термінів виплати
заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, інші порушення вимог
законодавства про працю.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно
адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 41,  283, 284, 287
КУпАП, суд -

п о с т
а н о в и в:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   уродженець  м. Новомиргород Кіровоградської області,
працюючого  директором Монастирищенського
філії ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2”, проживаючого АДРЕСА_1,   визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_1, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 15
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає  255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                Н.В.
Мазай