Справа
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

20
листопада  2008  року                   Київський
районний суд м. Харкова у складі:

судді                              -
Николаєнко І.В.,

при секретарі              -               Конюшенко Т.І.

за участю прокурора  -               Кізенко С.Т. ,

розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,   працює Харківська  виправна колонія 43  управління Державного  департаменту України з питань виконання
покарань в Харківській області, начальник відділення соціально-психологічної
служби, мешкає  м.Харків, АДРЕСА_1

за ст. 1  ч.2  п. “а” Закону України “Про боротьбу з
корупцією”, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на державній службі на посаді начальника відділення
соціально-психологічної служби Харківської виправної колонії №43 УДДУ ПВП в
Харківській області, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави,
у зв'язку з виконанням таких функцій, незаконно одержав матеріальні блага, а
саме гроші в сумі 200 гривень, на які він
придбав радіотелефон „Elenberq” CLPD 6455, виробництва
Китаю, за 69 гривень, а решту грошей у сумі 131 гривень він витратив на власні
потреби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.
"а" ч.2 ст.1 Закону України "Про боротьбу з
корупцією".

03.11.08 Харківською прокуратурою з нагляду за додержанням законів при
виконанні судових рішень у кримінальних справах відносно начальника відділення
соціально-психологічної служби Харківської виправної колонії №43 УДДУ ПВП в
Харківській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1.винесено постанову
про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених
ст.ст. 364, 365, 368 КК України, на підставі ч.2 ст.11 КК України, п.2 ст. 6 та
ч.1 ст. 99 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав
повністю,  пояснив, що дійсно отримав від
засудженого  ОСОБА_2.  200 грн., та придбав  телефон, а решту коштів потратив.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 ,
факт вчинення ним порушення спеціальних обмежень щодо державних службовців та
інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на
попередження корупції, передбачених ст. 1 ч.2 п. “а” Закону України “Про
боротьбу з корупцією”,  підтверджується
матеріалами справи:

протоколом про вилучення 02.10.08 в його службовому кабінеті радіотелефону
„Elenberq” CLPD 6455, серійний
НОМЕР_1, який він купив за гроші, отримані від засудженого ОСОБА_2; довідкою
№62 від 24.10.08 директора ХФ ТОВ „Ельдорадо-Схід” про те, що відпускна
роздрібна ціна радіотелефону  „Elenberq” CLPD 6455, виробництва
Китаю, у травні-червні 2008 року становила 89 гривень, а під час акції з
розпродажу даної моделі телефону, яка проводилась у магазині з березня по
кінець квітня 2008 року, його відпускна роздрібна ціна становила 69 гривень;
поясненнями співробітників установи ОСОБА_3. та ОСОБА_4, засуджених  ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною
вину ОСОБА_1.  у вчиненні
правопорушення  та кваліфікує його дії за
ст. 1 ч.2 п. “а” Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КпАП України, ст. ст. 1 ч. 2 п.
“а”, 7 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.1 ч.2 п. “а” Закону України “Про боротьбу з корупцією” та
призначити йому покарання у вигляді 425
(чотириста двадцять п'ять ) гривень штрафу на користь держави.

Телефон „Elenberq” CLPD 6455, серійний НОМЕР_1
- конфіскувати на користь держави.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій
кімнаті, є оригіналом.

Суддя -