Справа №3-426/2008
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2008 року Монастириський районний суду
Тернопільської області в складі :

головуючого судді:                                                          Бойко
М.П.

при секретарі:                                                                     Швець
Н.С.

з участю прокурора:                                                          Левенець
В.С.

розглянувши в судовому засіданні адміністративні
матеріали, які надійшли від прокуратури Монастириського району Тернопільської
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, освіта вища, працює головою Тростянецької сільської ради,

- за
ст.5 ч.1 п. «а» Закону України „ Про боротьбу з корупцією ”, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови АДРЕСА_1 з
11 грудня 2000 року і по даний час, будучи посадовою особою органів місцевого
самоврядування 8 рангу 5 категорії та суб'єктом корупційного діяння, знаючи
спеціальні обмеження щодо державних службовців, за сприяння ЗАТ «Київстар
Дж.Ес.Ем» у здійсненні їх підприємницької діяльності, отримав матеріальну
винагороду у вигляді мобільного телефону марки «NOKIA-2610».

Прокурор
звинувачення у вчиненні ОСОБА_1 корупційного діяння підтримав повністю та
просить притягнути його до відповідальності згідно Закону.

ОСОБА_1
винним себе у скоєнні корупційного діяння визнав, суду пояснив, що на сьомій
сесії п'ятого скликання Тростянецької сільської ради 13.09.2007 року було
винесене рішення №51 про надання дозволу ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” на збір
матеріалів попереднього погодження розміщення земельної ділянки, розмір якої
0,06 га внесено через декілька днів після сесії, 1.14.9 землі зв'язку і
телекомунікацій (для будівництва базової станції стільникового радіозв'язку ЗАТ
„Київстар Дж.Ес.Ем.”) пов'язані з наданням послуг територіальній громаді в
радіозв'язку, в оренду терміном на 49 років за рахунок земель запасу в межах
населеного пункту АДРЕСА_1

Крім
того ОСОБА_1 додав, що земельною ділянкою площею 0,06 га ЗАТ «Київстар
Дж.Ес.Ем.» користується з грудня 2007 року і по даний час без будь-яких
правовстановлюючих документів.

Заслухавши
прокурора, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,
що в діях голови сільської ради АДРЕСА_1ОСОБА_1 наявні ознаки корупційного
діяння.

Так, ОСОБА_1 без наявності усіх необхідних документів
уклав договір №029/07-Т від 01.11.2007р. про надання послуг з утримання
обладнання із ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.”  в
особі ОСОБА_2, який передував би укладенню договору оренди на земельну ділянку.

В грудні 2007 року працівники ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.”
встановили вишку стільникового зв'язку і ввели в експлуатацію без договору
оренди земельної ділянки, погоджень з іншими необхідними службами та відділами
району, які необхідні для введення в дію вишки на території сільської ради, а
також без рішення сесії сільської ради про надання дозволу на розташування
будівлі базової станції стільникового зв'язку. Тоді ж було підписано акт
прийому-передачі між сільською радою та ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” без зазначення
в ньому дат в зв'язку з відсутністю дозволів та погоджень.

За сприяння у здійсненні підприємницької діяльності
ОСОБА_1 отримав безоплатно, у власне користування, від представників ЗАТ
„Київстар Дж.Ес.Ем.” мобільний телефон марки «NOKIA-2610», без
стартового пакету. У зв'язку із цим, будь-яких інформувань контролюючих органів
та органів влади щодо узаконення користування земельною ділянкою загальною
площею 0,06 га в с.Тростянці ЗАТ„Київстар Дж.Ес.Ем.”, він не направляв, що
судом розцінюється як одержання відповідних послуг та пільг від  ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” за сприяння у здійсненні
ними підприємницької діяльності,  що є
корупційним діянням та порушенням ст.5 Закону України „Про боротьбу з
корупцією”. А тому вважаю за необхідне
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись
ст.ст.5 ч.1 п. «а», 8 ч.1 ЗУ „Про боротьбу з корупцією”, 280, 286 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1за
ст.5 ч.1 п. «а» Закону України „Про боротьбу з корупцією” піддати
адміністративному стягненню у вигляді 255 (двохсот п'ятдесяти п'яти) грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :