Справа № 33-555/2008 р.                                                                 Головуючий у 1 інстанції : Жовток Є.А.
05 листопада 2008 р.                                                                          м. Чернігів
Перший заступник голови апеляційного суду Чернігівської області Ющенко
Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП,
Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня
мешканець с.Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, одружений, має
на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючий водієм Павлівської ЗОС ІІІ-го
визнаний винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Як встановив суд, 01 жовтня 2008
року, о 08 год. 15 хв., на автодорозі Чернігів-Любеч в с.Павлівка Ріпкинського
державний номерний знак НОМЕР_1, виявляючи ознаки алкогольного сп'яніння та
відмовившись від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому порядку
порушив вимоги п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.130
Не погоджуючись з постановою суду,
ОСОБА_1 подав скаргу і просив її змінити в частині призначеного стягнення.
Посилається на те, що  призначена судом
міра стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів є занадто суворою, оскільки позбавляє його єдиного заробітку, що
ставить у скрутне матеріальне становище його сім'ю.
Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи
скаржника вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 жовтня
2008 року,  протоколом огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди, протоколами огляду транспортних засобів та власним визнанням вини
Враховуючи наявні в справі докази, суд обґрунтовано
дійшов висновку, щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи особу
правопорушника, а саме, що правопорушення скоєне ним вперше, що його робота
пов'язана з пересуванням на автомобілі і є основним джерелом існування,
наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю, що  накладене судом стягнення у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік позбавляє
ОСОБА_1 на тривалий час керування всіма видами транспортних засобів, що
негативно позначиться на матеріальному становищі його сім'ї.
За таких обставин, вважаю за доцільне змінити міру
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Ріпкинського районного
суду Чернігівської області від 22 жовтня 2008 року про
притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1  КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення
змінити, призначивши до сплати штраф в розмірі 340 грн.
заступник голови апеляційного суду
області                                                                      Н.В. Ющенко