Дело № 3-7054/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.11.2008 года                 Судья Красноперекопского
горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., при секретаре Джурило Ю.П., рассмотрев
в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске административный материал по
ст.164 ч.1 КОАП Украины в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Хмельницкой
области, гражданки Украины, частного предпринимателя, проживающей в АДРЕСА_1,
Органами государственной налоговой службы
ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 7.11.2008 года, находясь на своем рабочем
месте - в ЧП ОСОБА_1, расположенном в с. Филатовка Красноперекопского района,
осуществляла реализацию табачных изделий без приобретения лицензии на право
розничной торговли табачными изделиями, получение которой предусмотрено действующим
Данные действия ОСОБА_1органом дознания
квалифицированы по ст.164 ч.1 КОАП Украины, как нарушение порядка осуществления
хозяйственной деятельности.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась,
извещена надлежащим образом, о причинах не явки су не уведомила.
Суд, изучив материалы дела, считает, что в
действиях ОСОБА_1отсутствует состав инкриминируемого правонарушения, а потому
производство по делу следует прекратить.
Так, статьей 164 КОАП Украины предусмотрена
ответственность за осуществление хозяйственной деятельности без государственной
регистрации как субъекта хозяйствования или без получения лицензии на
осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, которая подлежит
лицензированию в соответствии с законом или без получения другого документа
разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.
Поскольку выдача лицензий  на осуществление розничной торговли табачными
изделиями предусмотрена ЗУ «О государственном регулировании  производства и оборота спирта этилового,
коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», а в перечне
видов деятельности, подлежащих лицензированию, указанных в ст.9 ЗУ «О
лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности», отсутствует такой
вид деятельности как осуществление розничной торговли табачными изделиями, то
суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 не может быть привлечена к
ответственности по ст.164 ч.1 КОАП Украины за торговлю табачными изделиями.
Учитывая тот факт, что в действиях
ОСОБА_1усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.156
КОАП Украины, как нарушение правил торговли табачными изделиями, то
вещественные доказательства, хранящиеся в ОНМ Красноперекопской ОГНИ - 5 пачек
сигарет «Гопак» - следует оставить на хранение в данном отделе до разрешения
вопроса о привлечении ее к ответственности по указанной статье КОАП Украины
компетентным органом.
Руководствуясь ст.ст.247 п.1,283 КОАП
Производство по административному делу по
ст.164 ч.1 КОАП Украины в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в ее
действиях состава правонарушения.
Вещественные доказательства по делу,
хранящиеся в камере хранения ОНМ Красноперекопской ОГНИ -5 пачек сигарет
«Гопак» - оставить на хранение в данном отделе до разрешения вопроса о
привлечении ее к ответственности по ст.156 КОАП Украины компетентным органом.
Направить копию административного материала
в Красноперекопский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым для решения вопроса о
привлечении ОСОБА_1. к административной ответственности по ст.156 КОАП Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: