Надійшла 27.05.2008 р.
П О С Т А Н О В А                                        Справа
№ 3-15567/08

01 липня  2008 року                                                       м.
Чернігів

Новозаводський районний суд  міста
Чернігова

в складі:
головуючого - судді           Шипова І.М.

при секретарі
Крохмальній Л.В.

з участю прокурора                 Васильця
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України  громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що
21 травня 2008 року о 11 год. 10 хв.  в
зону митного контролю мп „Нові Яриловичі” Чернігівської митниці  в напрямку Р.Ф.-Україна,  заїхав автомобіль „VW GOLF”, н.з. НОМЕР_1, під керуванням гр.-на ОСОБА_1

Гр.-ну ОСОБА_1 запропоновано заповнити митну декларацію,
в якій він заявив про наявність товару - одягу в асортименті на загальну
вартість 193 долари США. Під час проведення спільного прикордонно-митного
огляду переміщуваного товару, крім задекларованого товару, був виявлений не
задекларований у встановленому порядку товар: одяг в асортименті на загальну
вартість 3350 грн., який належав гр.-ну ОСОБА_1

В
своєму письмовому поясненні гр.
ОСОБА_1,  вказав,  що не задекларував товар тому, що не був
ознайомлений досконало з правилами переміщення товарів через митний кордон
України.

Безпосередні предмети правопорушення - одяг в
асортименті,  загальною вартістю 3350
грн., - вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки  гр.-н
ОСОБА_1, не заявив за встановленою формою точних  відомостей про товари, які підлягають
обов”язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, в
його діях вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке
передбачена ст. 340 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з
поданням про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ст. 340 МК України

В судовому
засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому
засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до
адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 340 МК України та
застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації  безпосередніх предметів правопорушення,
загальною вартістю 3350 грн. 00 коп. на користь держави.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна його заява (а.с.9) про
розгляд справи у його відсутність. За таких обставин суд вважає можливим
розглянути дану справу в його відсутність, оскільки наданих суду доказів
достатньо для розгляду справи по суті.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню,
оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає, що
правопорушника необхідно притягнути до відповідальності та застосувати
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави  безпосередніх
предметів порушення митних правил, загальною  вартістю 3350 грн. 00 коп.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від
21.05.2008 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.3-4);  пояснення притягуваного від 21.05.2008 року
(а.с.7);  митну декларацією від
21.05.2008 року (а.с.8);  опис предметів
від 21.05.2008 року (а.с.10),  суд
приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про
наявність в діях  ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України, оскільки підстав для звільнення від
відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до
відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України,
суд ,-

Постановив:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК
України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді конфіскації на
користь держави вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил,
згідно  опису предметів  від 21.05.2008 року (а.с.10), загальною
вартістю 3350 грн., 00 коп.,  які
зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова
оскарженню не підлягає, але  може бути
опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                                                           І.М.Шипов