Справа  №____________________
____________________________ 200
р.          Суддя Високопільського
районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зоряне
Меживського району Дніпропетровської області та мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, на утриманні неповнолітніх осіб
не має, працюючої головою ОФГ “Тетяна”, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалась, -
ч.1, ст. 1634 ч.1, 1632 ч.1, 1551 ч.1 КпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 05.06.2008
року під час планової перевірки органами податкової інспекції ОФГ “Тетяна” в смт.
Високопілля, вул. Піонерська, 46,
Херсонської області  було
1) порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження
податкових зобов'язань по податку на додану вартість у розмірі 7724.39 грн.,
забруднення навколишнього середовища у розмірі 113,18 грн.; заниження
нарахування збору на розвиток виноградарства в розмірі 120 грн.; занижено
податок з власників транспортних засобів в сумі 172,50 грн., чим порушено п.п.
7.3.1 п. 7.3 ст. 7; п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7; п. 11.29 ст. 11 Закону України
“Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР та
Постанову Кабінету Міністрів України від 26.02.1999 року № 271 з доповненнями
внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 488 від 11.04.2002 року; ст.
44 Закону України “Про охорону навколишнього середовища” № 1264-ХІІ від
25.06.1991 року, Постанови КМУ “Про затвердження Порядку встановлення
нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення
цього збору” № 303 від 01.03.1999 року в редакції постанови КМУ від 28.03.2003
року за № 402; ст. 2 Закону України “Про збір на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства” № 587-XIV від
09.04.1999 року; ст. 6 Закону України “Про податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин та механізмів” № 1963-ХІІ від 11.12.1999 року
в редакції Закону України від 06.12.2006 року за № 427-V, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631
ч.1, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
2)   порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи з фізичних осіб, заниження нарахування по
податку з доходів фізичних осіб на суму 921,84 грн.., чим порушено п.п. 4.2.1, 8.1.1,
8.1.4 п. 4.2, 8.1 ст.ст. 4, 8, 6 Закону України „Про податок з доходів фізичних
осіб” № 889-IV від 22.05.2003 року, тобто скоєно адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1, а саме: порушення порядку
утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
3)  неподання або несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерахування збору за забруднення навколишнього
середовища, сплата збору за забруднення у розмірі 402,08 грн. з затримкою на
два дні, чим порушено ст. 44 Закону України “Про охорону навколишнього
середовища” № 1264-ХІІ від 25.06.1991 року, затвердженого постановою КМУ № 303
від 01.03.1999 року в редакції постанови КМУ № 402 від 28.03.2003 року; п.п.
5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000 року, тобто скоєно адміністративне правопорушення передбачене ст.
1632 ч.1 КпАП України, а саме : неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
4)  порушення порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі, не дотримано термінів та порядку звітування
підзвітних осіб за отримані у під звіт готівкові кошти на суму 1142,64 грн.;
підприємством не в повній мірі оприбуткована готівка в касі у сумі 41.00 грн.;
використання не зареєстрованої належним чином книги обліку розрахункових
операцій та не виконання щоденного друку Z - звіту, чим порушено п.п. 9.10.2 п. 9.10 ст.9 Закону України “Про податок
з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від
22.05.2003 року; ст. 2.11, 2.6 розділу 2 Положення про ведення касових операцій
у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою правління НБУ від
15.12.2000 року за № 637; п.5 та п.9 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року за №
1776-ІІІ, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551
ч.1 КпАП України, а саме : порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, будучи своєчасно сповіщеною про час
та місце розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення
судового розгляду до суду не надала, тому справа розглядалась у відсутності
правопорушника, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне
правопорушення  серія КК № 439444 від
05.06.2008 року підтверджуються копією Акту
№ 32-23/24752816 від 27.05.2008 року у висновку якого зазначено виявлені
порушенні, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, а також
особистими поясненнями ОСОБА_1., зазначеними в
протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.
2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також  враховано характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний
стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за
більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 1631
ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 36, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, 1551 ч.1,
1632 ч.1 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя -
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 1551 ч.1, 1631 ч.1, 1632
ч.1, 1634 ч.1 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України,
остаточно призначивши адміністративне стягнення
в межах санкції ст. 1631 ч.1 КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу в розмірі 102 (Ста двох) грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Г.І.Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна