Справа
№ 3 - 1/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 лютого 2008 р.
м. Тячів

Суддя
Тячівського районного Закарпатської області Ляшко С.М.

при
секретарі:                                                                  Пальонна М.Є.

з участю адвоката:                                                       ОСОБА_2

розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, - за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором
ДПС ДАІ Тячівського району складено протокол про адміністративне правопорушення
в якому вказано, що ОСОБА_1 24 листопада 2007 р. в смт. Дубове по вул. Гагаріна
біля 18 год. 45 хв. керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21150" н.з.
НОМЕР_1, перед початком руху, та будь-якою зміною напрямку руху не переконався,
що це буде безпечно і створив перешкоду автомобілю їдучому в попутному напрямку
що привело до ДТП, чим порушив п. 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1
своєї вини у вчиненні ДТП не визнав та пояснив, що 24 листопада 2007 року біля
18 год. 45 хв. на автомобілі ВАЗ-21150 н.з. НОМЕР_1 в смт. Дубове по вул.
Гагаріна почав рух від магазина АВС по напрямку с. Красна. Проїхавши метрів 80,
почав розвертати автомобіль, включив світловий покажчик повороту, переконався,
що з переді та з заді відсутні транспортні засоби, почав рух, при закінченні
повороту відчув удар в заднє ліве крило. На його автомобіль наїхав, автомобіль
«Шкода Фабія» під керуванням ОСОБА_3. Після удару він вийшов з машини, ОСОБА_3
почав оправдовуватися. Асфальт був мокрий. Швидкість автомобіля Шкода була
130-140 км/год. Коли приїхали працівники ДАІ, то вони поверхово склали схему та
поїхали на Тячів. Зіткнення автомобілів сталося в одному метрі від осьової
лінії.

Потерпілий
ОСОБА_3 пояснив, що 24.11.2007 р. біля 18 год. 45 хв. він рухався на власному
автомобілі «Шкода-Фабія» н.з. НОМЕР_2 в смт. Дубове по вул. Гагаріна в напрямку
с. Красна. Їхав зі швидкістю біля 40-45 км/год. В центрі смт. Дубове він
помітив автомобіль з правого боку, який належить ОСОБА_1. Коли його автомобіль
почав зрівнюватися з автомобілем ОСОБА_1 останній починає розворот на другу
половину дороги без світлового покажчика повороту. Він став гальмувати, однак
сталося зіткнення. При виникненні небезпеки він не прийняв ніяких мір.
Зіткнення сталося за один метр до осьової лінії.

Свідок
ОСОБА_4 пояснив, що 24.11.2007 р. біля 18 год. 45 хв. в смт. Дубове по вул.
Гагаріна в центрі він бачив, як ОСОБА_1 їхав на машині, включив світловий
покажчик повороту, та почав розвертатися, в цей час автомобіль ОСОБА_1. вдарила
легкова машина за кермом якої був ОСОБА_3, який їхав з великою швидкістю, та
мав можливість об'їхати автомобіль ОСОБА_1. з правого боку.

Свідок
ОСОБА_5 пояснив, що він працює інспектором відділення ДАІ та АТІ з
обслуговування Тячівського району. 24.11.2007 р. біля 18 год. 45 хв. в центрі
смт. Дубове по вул. Гагаріна сталася дорожньо-транспортна пригода між ОСОБА_1
та ОСОБА_3. Він складав план-схему ДТП, та на якій він не відмітив місця
зіткнення автомобілів. Протокол про адміністративне правопорушення склав зі
слів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зі слів яких зіткнення сталося біля осьової лінії.

Свідок
ОСОБА_6 пояснив, що 24.11.2007 р. біля 18 год. 45 хв. в центрі смт. Дубове по
вул. Гагаріна він стояв з правого боку по напрямку с. Калини біля ларька і пив
каву, та бачив як ОСОБА_1 на своєму автомобілі їдучи в напрямку с. Красна
повертав в ліву сторону, а ОСОБА_3 на своєму автомобілі вдарив його в задню
ліву сторону, зіткнення автомобілів сталося біля осьової лінії.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП з наступних
міркувань.

Водій
автомобіля марки "Шкода Фабія" н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 порушив п.п.
12.1., 12.3, 13.1, 13.3 ПДР України:

п. 12.1
ПДР України, - Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху
водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що
перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати
його рух.

п. 12.3
ПДР України, - В разі виникнення перешкоди або небезпеки для руху, яку водій
об'єктивно спроможний виявити він повинен негайно вжити заходів, для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників
руху об'їзду перешкоди.

п. 13.1
ПДР України, - Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен
дотримуватися безпечної дистанції.

п. 13.3
ПДР України, - Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди та зустрічного
роз'їзду необхідно вибрати безпечний інтервал щоб не створювати небезпеки для
дорожнього руху.

Отже водій ОСОБА_3 під час керування автомобілем марки "Шкода
Фабія" н.з. НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримав
безпечної дистанції та інтервалу. Порушення вищевказаних пунктів Правил
дорожнього руху України водієм ОСОБА_3 привели до дорожньо-транспортної
пригоди, що також стверджується:

- схемою дорожньо-транспортної
пригоди з якої вбачається, що зіткнення автомобілів сталося біля осьової лінії
на відстані один метр, та водій ОСОБА_3 мав можливість об'їхати перешкоду, так
як ширина правої проїзної частини між осьовою лінією та узбіччям становить
шість метрів.

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та свідків.

Разом з цим в матеріалах справи про адміністративне
правопорушення не має доказів які б стверджували, що ОСОБА_1 24 листопада 2007
р. в смт. Дубове по вул. Гагаріна біля 18 год. 45 хв. керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-21150" н.з. НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху в наслідок
чого сталася ДТП.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю що дану справу
провадженням слід закрити за відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП провадженням закрити.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду:                                                                                         С.М.
Ляшко