Справа
№ 3-9279/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 березня 2008
року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. з участю
прокурора Поліш О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у
відношенні:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження,
уродженки м. Одеси, працюючої

головним  державним податковим інспектором

відділу
адміністрування податку на додану вартість

ДПІ у
Приморському районі м. Одеси, проживаючої

за
адресою:АДРЕСА_1,

-     за ст.. 5 ч.3
п.»г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2008 року
прокурором м. Одеси державним юстиції 3-го класу Маркіним М.О.  у відношенні ОСОБА_1 складено протокол № 1
про адміністративне правопорушення  за
ст.. 5 ч.3 п.»г» Закону України «Про боротьбу з
корупцією».

Як вказано в протоколі, 17.09.2007
головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на
додану вартість ДПІ у Приморському районі         м. Одеси ОСОБА_1 прийнято рішення про
анулювання податкової реєстрації ТОВ «Резорт Білдер» (інд. податковий код №
30), яке було зареєстровано як платник податку в ДПІ у Приморському
районі м. Одеси 07.03.2007 згідно п.п.2.3.1. п.2.3.ст.2 Закону України «Про
податок на додану вартість», а саме в зв'язку з тим, що загальна сума від здійснення операцій з поставки товарів (послуг), що
підлягають оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахована (сплачена, надана)
такій особі, протягом останніх дванадцяти календарних місяців, сукупно
перевищує 300 000 гривень (без урахування податку на додану вартість). Зазначене
анулювання було здійснено за за заявою
вказаного підприємства.

При цьому, ОСОБА_1  умисно порушила п.п. «г» п. 9.8. ст.. 9
Закону України «Про податок на додану вартість», відповідно до якого анулювати
податкову реєстрацію ТОВ «Резорт Білдер», можливо лише в тому випадку, коли
платник податку на додану вартість протягом 12 послідовних місяців  звітує про відсутність оподатковуваних
поставок. Тоді як, ТОВ «Резорт Білдер» на
час подання заяви про анулювання податкової реєстрації являвся платником ПДВ
менше семі місяців. При цьому у рішенні ОСОБА_1 причиною про анулювання
визначено - обсяги продажу товарів менше ніж визначені у законі.

Внаслідок прийняття ОСОБА_1 незаконного
рішення про анулювання податкової реєстрації ТОВ «Резорт Білдер» як платника
податку на додану вартість, зазначеному підприємству було надано можливість не
сплачувати цей податок, який становить 20
відсотків бази оподаткування та додається до ціни товарів (робіт, послуг).

Таким чином, головний
державний податковий інспектор відділу адміністрування податку на додану
вартість ДПІ у Приморському районі  м.
Одеси ОСОБА_1 прийняла незаконне рішення про анулювання податкової реєстрації
ТОВ «Резорт Білдер» як платника податку на додану вартість, незаконно надала переваги юридичній
особі.

ОСОБА_1 вину
визнала.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення, являючись особою уповноваженою на виконання
функцій держави, використовуючи своє посадове становище, у ході виконання своїх
службових обов'язків  прийняла незаконне
рішення про анулювання податкової реєстрації ТОВ «Резорт Білдер» як платника
податку на додану вартість, незаконно надала переваги юридичній особі, чим порушила
ст.. 5 ч.3 п.»г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», що підтверджується
зібраними по справі доказами.

Керуючись ст..
283 ч.1, ст.. 284 КоАП України, ст.. 5 ч.3 п. «г», ст.. 8 ч.1 Закону України
«Про боротьбу з корупцією», -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.. 5 ч.3 п.»г» Закону України
«Про боротьбу з корупцією».

Накласти на
ОСОБА_1штраф у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять)  грн..

Суддя:                                                                                С.М.Кічмаренко