Справа № 3-5555-2008 р.
ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

10 листопада 2008 року.                                                 м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ в Ровенській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  проживає АДРЕСА_1, не працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

16.09.2008 року о 22год. 50хв., в Рівненській обл., Березнівського р-ну,
с. Яринівка, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в населеному пункті, при
обмеженні швидкості руху 60 км/год, рухався зі швидкістю 88 км/год, чим порушив
п. 12.4 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_1
вину визнав,  в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.122 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       І.В.
П'єнта

+
Справа № 3-5553-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

21 жовтня 2008 року.                                                        м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від Вишгородського взводу ДПС при УДАІ
ГУМВСУ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  проживає АДРЕСА_2, не працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

02.10.2008 року о 07год. 45хв., на а/с Київ - Овруч в с. Ст. Петрівці
Київської області, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом, здійснив обгін
автомобіля на пішохідному переході, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 вину визнав,  в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                      І.В.П'єнта

Справа № 3-5957-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

10 листопада 2008 року.                                                 м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України
в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  проживає АДРЕСА_3,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

14.09.2008 року о 19год. 12хв., в м. Київ по Столичному шосе, ОСОБА_3,
керуючи транспортним засобом, при обмеженні швидкості руху 60 км/год, рухався
зі швидкістю 83 км/год, чим порушив  п.
12.4 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 вину визнав,  в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст.122 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_3 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :                                                                       І.В.
П'єнта

Справа № 3-5573-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня 2008 року.                                                        м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Шепетівського району та АТІ  про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  проживає АДРЕСА_4, не працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

15.09.2008 року о 12 год. 15 хв., в с. Городнявка Шепетівського району
ОСОБА_4,  керуючи транспортним засобом, в
населеному пункті, при обмеженні швидкості руху 40 км/год, рухався зі швидкістю
64 км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_4
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене ст.122 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_4 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :
І.В. П'єнта

Справа № 3-5574-2008 р.

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня 2008 року.                                                        м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що
надійшли від ВДАІ з обслуговування  Шепетівського
району та АТІ  про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,  проживає АДРЕСА_5, водій,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

15.09.2008 року о 15 год. 30 хв., в с. Хролин Шепетівського району
ОСОБА_5,  керуючи транспортним засобом, в
населеному пункті, при обмеженні швидкості руху 40 км/год, рухався зі швидкістю
65 км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи  ОСОБА_5
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_5 вчинив правопорушення передбачене ст.122 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_5  піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5956-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

10 листопада 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій
області  про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, проживає   АДРЕСА_6, водій,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

06.09.2008р. о 07 год. 30 хв., в  м. Київ на про-ті Броварському,  ОСОБА_6,
керуючи транспортним засобом, здійснив стоянку автомобіля під знаком
“Стоянка заборонена”,  чим порушив пункт
15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_6 свою  вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_6 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_6, піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5577-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В.,
розглянувши адмінматеріали, що надійшли   від ВДАІ з обслуговування  Шепетівського району та АТІ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, проживає  АДРЕСА_7, не працюючого,

за ст.   122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

27.09.2008 р. о 14 год. 00 хв.,  в м. Шепетівка по вул. В. Котика  ОСОБА_7, керуючи транспортним засобом,
порушив правила стоянки, не виконав вимоги знаку 3.35,  чим порушив пункт 15.10 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_7 свою  вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_7 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

ОСОБА_7 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5955-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

10 листопада 2008
року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій
області  про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, проживає  АДРЕСА_8, водій,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановида:

14.10.2008 р. о 14 год. 20 хв., в м.
Монастирська  по вул. Шевченка,  ОСОБА_8
керуючи транспортним засобом, порушив правила зупинки, не виконав вимоги
дорожнього знаку « Зупинку заборонено»,
чим порушив пункт 3.34 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_8  свою
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_8 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_8 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5988-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

10 листопада 2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли   від ВДАІ з
обслуговування  адмінтериторії
Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, проживає
АДРЕСА_9, не працюючого,

за
ст.   122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

26.10.2008 року о 10 год. 30 хв., в Межиричі, ОСОБА_9,  керуючи транспортним засобом, порушив правила
проїзду перехрестя, при виїзді з другорядної дороги на не надав переваги в русі
транспортним засобом, що рухались по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_9 вину визнав, в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_9 вчинив правопорушення передбачене ст.122 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221, 283  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_9  піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя :
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5582-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли
від ВДАІ по обслуговування
адмінтериторії  м. Кам'янець -
Подільський,  Кам'янець -Подільський
район та АТІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, проживає  АДРЕСА_10, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

23.09.2008р. о 11 год. 20 хв., в  м. Кам'янець - Подільський  по вул. Грушевського, ОСОБА_10  керуючи транспортним засобом, перетнув
суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки,  чим порушив пункт 1.1 ПДР.

Згідно матеріалів справи
ОСОБА_10 свою  вину визнав, в
судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_10 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_10 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5626-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження, проживає  АДРЕСА_11, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

11.10.2008р. о 12 год. 00 хв., в  м. Ізяслав по вул Шевченка, ОСОБА_11  керуючи транспортним засобом, здійснив
стоянку автомобіля на автобусній зупинці,
чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_11 свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_11 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_11  піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5625-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України
в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12 народження, проживає  АДРЕСА_12, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

11.10.2008р. о 12 год. 00 хв., в  м. Ізяслав по вул Шевченка, ОСОБА_12  керуючи транспортним засобом, здійснив
стоянку автомобіля на пішохідному переході,
чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_12 свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_12 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_12  піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5624-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13 народження, проживає  АДРЕСА_13, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

11.10.2008р. о 10 год. 00 хв., в  м. Ізяслав по вул Шевченка, ОСОБА_13  керуючи транспортним засобом, здійснив
стоянку автомобіля на пішохідному переході,
чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_13  свою
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_13 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_13  піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5627-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14 народження, проживає  АДРЕСА_14, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

11.10.2008р. о 12 год. 20 хв., в  м. Ізяслав по вул Шевченка, ОСОБА_14  керуючи транспортним засобом, здійснив стоянку
автомобіля на пішохідному переході,  чим
порушив пункт 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_14 свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_14 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_14  піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5691-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15 народження, проживає  АДРЕСА_15, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

11.10.2008р. о 12 год. 20 хв., в  м. Ізяслав по вул Незалежності, ОСОБА_15  керуючи транспортним засобом, порушив правила
зупинки автомобіля,  чим порушив пункт
15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_15  свою
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_15 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_15  піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5630-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_16 народження, проживає  АДРЕСА_16, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

11.10.2008р. о 15 год. 20 хв., в  м. Ізяслав по вул Незалежності,ОСОБА_16  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку автомобіля біля пішохідного переходу,
чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_16  свою
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_16 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_16 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5631-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України
в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17 народження, проживає АДРЕСА_17,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

10.10.2008р. о 16 год. 00 хв., в  м. Ізяслав по вул Шевченка, ОСОБА_17 Керував
автоморбілем з повним ізносом протектора шин двох коліс,  чим порушив пункт 31.4.5 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_17 свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_17 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_17 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5632-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18 народження, проживає АДРЕСА_18,
не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

10.10.2008р. о 16 год. 35 хв., в  м. Ізяслав по вул Незалежності, ОСОБА_18  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку автомобіля біля пішохідного переходу,
чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_18 свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_18 вчинив
правопорушення, що передбачено ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_18 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5635-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли   від  ВДАІ
Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_19 народження, проживає  АДРЕСА_19, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

08.10.2008 р. о 15 год. 45 хв., в
м.Ізяслав по вул. Жовтневій ОСОБА_19,
керуючи транспортним засобом,  не
виконав вимоги дорожнього знаку « Зупинку заборонено»,  чим порушив пункт 3.34 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_19 свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_19
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

ОСОБА_19 піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5636-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли   від  ВДАІ
Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_20 народження, проживає  АДРЕСА_20, не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

08.10.2008 р. о 12 год. 105 хв., в
м.Ізяслав по вул. Б.Хмельницьуого ОСОБА_20,
керуючи транспортним засобом,  не
виконав вимоги дорожнього знаку « Зупинку заборонено»,  чим порушив пункт 3.34 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_20  свою
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_20 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

ОСОБА_20  піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5637-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_21 народження, проживає  АДРЕСА_21,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

08.10.2008р. о 11 год. 45 хв., в  м. Ізяслав по вул Шевченка, ОСОБА_21 керуючи
транспортним засобом, порушив правила зупинки автомобіля,  чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_21  свою
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_21
вчинив  правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_21  піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5639-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_22 народження, проживає АДРЕСА_22,
не працюючого,

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

08.10.2008р. о 10 год. 40 хв., в  м. Ізяслав по вул Незалежності,  ОСОБА_22
керуючи транспортним засобом, здійснив зупинку автомобіля 1,5 м від
пішохідного переходу,  чим порушив пункт
15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_22 свою  вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_22 вчинив
правопорушення, що передбачено ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_22 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню  не  підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта

Справа  № 3-5612-2008

ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

23 жовтня  2008  року
м.Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта  І.В, розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_23 народження,  проживає АДРЕСА_23, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

14.10.2008
р. о 11 год.40 хв.,  в м. Ізяслав по вул.
Шевченка ОСОБА_23,  керував автомобілем з
не пристебнутим ременем безпеки, чим допустив порушення п.2.3 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_23,  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_23, вчинив правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст.
121 ч.3, 221  Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_23 піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
І.В. П'єнта