СПРАВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 листопада
2008 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області
Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної
державної інспекції праці в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, який
являється фізичною особою-підприємцем, і який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 41
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 жовтня 2008
року, під час проведення перевірки додержання законодавства про працю фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1, який є власником магазину продовольчих товарів, що
знаходиться в АДРЕСА_2, виявлено порушення трудового законодавства України, а
саме:

в порушення
вимог ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ “Про оплату праці” заробітна плата
найманим працівникам виплачується не регулярно, один раз на місяць, без виплати
авансу;

підприємець не
дотримується норм Генеральної та Галузевої угод, зокрема щодо встановлення
мінімальної тарифної ставки робітника першого розряду, що призводить до
недорахування працівникам значних сум зарплати, чим порушено ст. ст. 96, 97
КЗпП України та ст. ст. 6, 14 ЗУ “Про оплату праці”;

не розроблено графіка надання основних щорічних відпусток
працівників на рік, який відповідно і не доведено до відома працівників, що є
порушенням вимог ст. 79 КЗпП України та п. 11 ст. 10 ЗУ “Про відпустки”;

не розроблено Правила внутрішнього трудового розпорядку,
чим порушено вимоги ст. 142 КЗпП України;

заробітна плата
за серпень працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відпрацювали по 26 днів 104
годин, нарахована по 262, 50 грн. кожній, недораховано кожній по 78, 75 грн.,
чим порушено ст. 95 КЗпП України та ст. 3 ЗУ “Про оплату праці”;

всупереч ст. 53 КЗпП України напередодні святкових та не
робочих днів тривалість роботи найманих працівників не скорочується на одну
годину;

на нараховані
суми грошових доходів працівникам не нараховано і тим самим не виплачено в
повній належних їм сум індексації, хоча були на це підстави, чим порушено ч. 5
ст. 95 КЗпП України.

В суд гр.
ОСОБА_1 не з'явився. Про день і час розгляду справи був повідомлений судом
належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення. Причини неявки не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 19-13-016/0700 від
20.10.2008р., актом перевірки № 19-13-016/0999 від 03.10.2008р., іншими
матеріалами справи.

За вказаних
обставин, приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 ознак правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні порушення, тобто
порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати,
виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про
працю і тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього
стягнення у виді штрафу.

При накладенні
адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, характер
вчиненого правопорушення, обставини справи, керуючись ст. ст. 268, 279, 280,
283, 284 Кодексу України про адміністративні порушення, -

П О С Т А Н О В И  Л А:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні порушення та накласти на нього адміністративне стягнення - 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, виконується негайно.

Суддя-підпис

копія вірна:

В.о. голови
Підволочиського

районного суду
В.Й. Могачевська