№ 3-6048-2008
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21  листопада 2008
року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли від ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
в АДРЕСА_1, Ізяславський держлісгосп,

за
ст.   121
ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.10.2008 року
о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1., керував транспортним засобом, який  не пройшов державний технічний огляд, чим
допустив порушення п. 31.3 ПДР.

В
судове засідання  ОСОБА_1. не з'явився,
згідно матеріалів справи свою вину визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121
ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121
ч.1, 221  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1  адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі  17 гривень.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя:                                                                      П.В.Демчук

№ 3-6059-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного
суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли
від ВДАІ м. Шепетівка  в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
в АДРЕСА_2, не працюючого,

за
ст.   121
ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.10.2008 року
о 09 год. 25 хв., ОСОБА_2., керував транспортним засобом переобладнаним на
газо-балонне обладнання без погодження з ДАІ, чим допустив порушення п. 32.1
ПДР.

В
судове засідання  ОСОБА_2. не  з'явився, згідно матеріалів справи свою вину
визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121
ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121
ч.1, 221  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  17 гривень.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя:                                                                      П.В.Демчук

№ 3-6054-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли від ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого
в с. Припутенка, Ізяславського району, Хмельницької області, не
працюючого,

за
ст.   121
ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.10.2008 року
о 11 год. 40 хв., ОСОБА_3., в м. Шепетівка,
керував транспортним засобом з непройденим державним технічним оглядом у
встановлений термін, чим допустив порушення п. 31.2 ПДР.

В
судове засідання  ОСОБА_3.  не
з'явився, згідно матеріалів справи свою вину визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121
ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121
ч. 1, 221  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  17 гривень.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя:                                                                      П.В.Демчук

№ 3-6053-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21 листопада
2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли від ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого
в АДРЕСА_3, тракторист,

за
ст.   121
ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.10.2008 року
о 07 год. 55 хв., ОСОБА_4., керував транспортним засобом з не пройденим
державним технічним оглядом, чим допустив порушення п. 31.3 ПДР.

В
судове засідання  ОСОБА_4.  не
з'явився, згідно матеріалів справи свою вину визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121
ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121
ч.1, 221  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  17 гривень.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя:                                                                      П.В.Демчук

№ 3-6047-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21 листопада
2008
року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли від ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого
в АДРЕСА_4, не працюючого,

за
ст.   122
ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.10.2008 року
о 00 год. 30 хв., ОСОБА_5., керуючи транспортним засобом, перевищив встановлену
швидкість руху в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.54, рухаючись
зі швидкістю 87 км/год, чим допустив порушення п. 12.4 ПДР. Швидкість
вимірювалась приладом « Радіс».

В
судове засідання  ОСОБА_5.  не
з'явився, згідно матеріалів справи свою вину визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_5
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя:                                                                      П.В.Демчук

№
3-6061-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21 листопада
2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли від ВДАІ м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
в АДРЕСА_5, підприємець,

за
ст.   122
ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.10.2008 року
о 08 год. 25 хв., ОСОБА_6., керуючи транспортним засобом, перевищив встановлену
швидкість руху в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.54, рухаючись
зі швидкістю 93 км/год, чим допустив порушення п. 12.4 ПДР. Швидкість
вимірювалась приладом « Радіс».

В
судове засідання  ОСОБА_6.  не
з'явився, згідно матеріалів справи свою вину визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя:                                                                      П.В.Демчук

№ 3-6140-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21 листопада
2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли від Теофіпольського ВДАІ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого
в АДРЕСА_6, підприємець,

за
ст.   122
ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31.10.2008 року
о 20 год. 35 хв., ОСОБА_7., керуючи транспортним засобом, перевищив встановлену
швидкість руху в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.54, рухаючись
зі швидкістю 84 км/год, чим допустив порушення п. 12.4 ПДР. Швидкість
вимірювалась приладом « Іскра».

В
судове засідання  ОСОБА_7.  не
з'явився, згідно матеріалів справи свою вину визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_7
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя:                                                                      П.В.Демчук

№ 3-6138-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21 листопада
2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли від Теофіпольського ВДАІ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого
в с. Сохужинці, Ізяславського району, Хмельницької області, підприємець,

за
ст.   122
ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.11.2008 року
о 13 год. 20 хв., ОСОБА_8., керуючи транспортним засобом, порушив правила
проїзду перехрестя, чим допустив порушення п. 16.11 ПДР.

В
судове засідання  ОСОБА_8.  не
з'явився, згідно матеріалів справи свою вину визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.1, 221  Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_8 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя:                                                                      П.В.Демчук

№ 3-6049-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8,  проживає АДРЕСА_7, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

20.10.2008 р. о 07 год. 30 хв.,  ОСОБА_9.,
керував автомобілем з не пристебнутим ременем безпеки, чим допустив
порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_9.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_9  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6051-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9,  проживає АДРЕСА_8, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

20.10.2008 р. о 07 год. 30 хв.,  ОСОБА_10.,
керував автомобілем з не пристебнутим ременем безпеки, чим допустив
порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_10.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_10  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№
3-6052-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10,  проживає с. Білогородка, Ізяславського
району, Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

20.10.2008 р. о 11 год. 00 хв.,  ОСОБА_11.,
керував автомобілем з не пристебнутим ременем безпеки, чим допустив
порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_11.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_11 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6056-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11,  проживає АДРЕСА_9, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

19.10.2008 р. о 21 год. 10 хв.,  ОСОБА_12.,
керував автомобілем з не пристебнутим ременем безпеки, чим допустив
порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_12.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_12 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя                                                                   П.В.Демчук

№ 3-6057-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12,  проживає АДРЕСА_10, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

19.10.2008 р. о 10 год. 00 хв.,  ОСОБА_13.,
керував автомобілем з не пристебнутим ременем безпеки, чим допустив
порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_13.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_13  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6062-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13,  проживає с. Михля, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

18.10.2008 р. о 12  год.
15 хв.,  ОСОБА_14.,  керував автомобілем з не пристебнутим ременем
безпеки, чим допустив порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_14.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_14  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6063-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14  проживає АДРЕСА_11, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

18.10.2008 р. о 19  год.
55 хв.,  ОСОБА_15.,  керував автомобілем з не пристебнутим ременем
безпеки, чим допустив порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_15.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_15  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6136-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_14  проживає с. Путринці, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

06.11.2008 р. о 10  год.
40 хв.,  ОСОБА_16.,  керував автомобілем з не пристебнутим ременем
безпеки, чим допустив порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_16.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_16 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№
3-6132-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_15,  проживає с. Нове Село, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

05.11.2008 р. о 10  год.
40 хв.,  ОСОБА_17.,  керував автомобілем з не пристебнутим ременем
безпеки, чим допустив порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_17.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_17  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6129-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_16,  проживає с. М'якоти, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

05.11.2008 р. о 13  год.
20 хв.,  ОСОБА_18.,  керував автомобілем з не пристебнутим ременем
безпеки, чим допустив порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_18.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_18 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя                                                                   П.В.Демчук

№ 3-6126-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_14  проживає с. Лісна, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

04.11.2008 р. о 09  год.  20 хв.,
ОСОБА_19.,  керував автомобілем з
не пристебнутим ременем безпеки, чим допустив порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_19.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_19  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6123-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17,  проживає с. Білогородка, Ізяславського
району, Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

02.11.2008 р. о 11  год.
10 хв.,  ОСОБА_20.,  керував автомобілем з не пристебнутим ременем
безпеки, чим допустив порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_20.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_20  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6121-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_16,  проживає АДРЕСА_12, не працюючого,

за
ст.   121 ч. 3
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.11.2008 р. о 09  год.
30 хв.,  ОСОБА_21.,  керував автомобілем з не пристебнутим ременем
безпеки, чим допустив порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_21.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 3,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_21   адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6120-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
м. Шепетівка в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_18,  проживає с. Кропивна, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   121 ч. 3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.11.2008 р. о 12  год.
40 хв.,  ОСОБА_22.,  керував автомобілем з не пристебнутим ременем
безпеки, чим допустив порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_22.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 3,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_22  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6119-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_19,  проживає с. Плужне, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   121 ч. 3
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.11.2008 р. о 12  год.
50 хв.,  ОСОБА_23.,  керував автомобілем з не пристебнутим ременем
безпеки, чим допустив порушення п.2.3 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_23.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 3  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 3,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_23  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя                                                                   П.В.Демчук

№ 3-6139-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від  Теофіпольського ВДАІ   в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_19,  проживає с. Двірець, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.11.2008 р. о 13  год.
15 хв.,  ОСОБА_24.,  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку в зоні дії дорожного знаку «Пішохідний перехід», чим допустив порушення
п. 15.9 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_24.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_24  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6137-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_20,  проживає АДРЕСА_13, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.11.2008 р. о 08  год.
20 хв.,  ОСОБА_25.,  керуючи транспортним засобом, здійснив
стоянку на перехресті, чим допустив порушення п. 15.9 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_25.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_25  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6135-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_21,  проживає с. Припутні, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.11.2008 р. о 11  год.
20 хв.,  ОСОБА_26.,  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку «Зупинка заборонена», чим
допустив порушення п. 3.34 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_26.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_26 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6134-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_22,  проживає АДРЕСА_14, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.11.2008 р. о 10  год.
30 хв.,  ОСОБА_27.,  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку «Зупинка заборонена», чим
допустив порушення п. 3.34 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_27.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_27 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6133-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_23,  проживає с. Мислятин, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.11.2008 р. о 11  год.
50 хв.,  ОСОБА_28.,  керуючи транспортним засобом, порушив вимоги
дорожнього знаку «Рух легкових автомобілів», чим допустив порушення п. 4.11
ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_28.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_28  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6131-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_24,  проживає с. Пильки, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.11.2008 р. о 12  год.
20 хв.,  ОСОБА_29.,  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку «Зупинка заборонена», чим
допустив порушення п. 3.34 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_29.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_29 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6130-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_15,  проживає с. Михнів, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.11.2008 р. о 12  год.
50 хв.,  ОСОБА_30.,  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку «Зупинка заборонена», чим
допустив порушення п. 3.34 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_30.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_30 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6128-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_17,  проживає АДРЕСА_15, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.11.2008 р. о 14  год.
50 хв.,  ОСОБА_31.,  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку «Зупинка заборонена», чим
допустив порушення п. 3.34 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_31.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_31 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6127-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_13,  проживає с. Васьківці, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.11.2008 р. о 10  год.
40 хв., ОСОБА_32.,  керуючи
транспортним засобом, здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку
«Зупинка заборонена», чим допустив порушення п. 3.34 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_32.  свою вину
визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_32  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6124-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_12,  проживає АДРЕСА_16, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.10.2008 р. о 13  год.
10 хв.,  ОСОБА_33.,  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку автомобіля в зоні дії дорожного знаку «Зупинка заборонена», чим
допустив порушення п. 3.34 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_33.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_33  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6117-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВ УМВСУ   в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_25,  проживає АДРЕСА_17, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.11.2008 р. о 10  год.
10 хв.,  ОСОБА_34.,  керуючи транспортним засобом, здійснив
стоянку на перехресті, чим допустив порушення п. 15.9 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_34.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_34  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6118-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ Ізяславського РВУМВСУ  в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_19,  проживає с. Плужне, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.11.2008 р. о 10  год.
10 хв.,  ОСОБА_35,  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку на перехресті, чим допустив порушення п. 15.9 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_35  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_35  адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6122-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ  Ізяславського
РВУМВСУ  в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_26,  проживає с. М'якоти, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.11.2008 р. о 12  год.
20 хв.,  ОСОБА_36,  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку та стоянку  на перехресті, чим
допустив порушення п. 15.9 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_36  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_36   адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6058-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_21,  проживає
АДРЕСА_18, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.10.2008 р. о 09  год.
20 хв.,  ОСОБА_37.,  керуючи транспортним засобом, здійснив
зупинку та стоянку  на перехресті, чим
допустив порушення п. 15.9 ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_37.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_37 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6050-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_19,  проживає
с. Клубівка, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.10.2008 р. о 08  год.
20 хв.,  ОСОБА_38,  керуючи транспортним засобом, перевозив
дитину віком до 12 років на передньому сидінні, чим допустив порушення п. 21.11
ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_38  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_38 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук

№ 3-6125-2008

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21
листопада  2008  року
м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що
надійшли  від   ВДАІ
Ізяславського РВУМВСУ  в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_27,  проживає
с. Ріпки, Ізяславського району,
Хмельницької області, не працюючого,

за
ст.   122
ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.11.2008 р. о 19  год.
10 хв.,  ОСОБА_39.,  керуючи мотоциклом, перевозив пасажирів в
кількості  три  чоловіка, що не передбачено технічною
характеристикою даного транспортного засобу, чим допустив порушення п. 21.4
ПДР.

Згідно
матеріалів справи  ОСОБА_39.  свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч. 2,
221  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_39 адміністративне
стягнення  у вигляді попередження.

Постанова оскарженню  не
підлягає.

Суддя
П.В.Демчук