Справа № 3 6284/2008 р.
П О С Т А Н О В А
25.04.2008 р. Суддя Ленінського ра
йонного суду м. Кіровограда І
ванова Л.А., розглянувши матер
іали які надійшли з ДПІ у м. Кі
ровограді про притягнення до
адміністративної відповіда
льності ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, працює приватним підп
риємцем, мешкає АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.164-1 Кодексу України п
ро адміністративні правопор
19.02.2008року головним державним
податковим інспектором відд
ілу здійснення податкового к
онтролю управління оподатку
вання фізичних осіб складено
протокол серії КН № 298522 стосов
но ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164-1 Кодекс
у України про адміністративн
Відповідно до зазначеного
протоколу, при перевірці при
ватного підприємця ОСОБА_1
, встановлено 18.02.2008 року о 17 год
. 50 хв. неведення обліку доході
в та витрат, неподання деклар
ацій про отримані доходи за 3,
4 квартали 2006 року та за 1,2,3,4 кварт
али 2007 року, чим було порушено п
.п. «а», п.п. «в» п.19.1 ст. 19 Закону Ук
раїни «Про податок з доходів
фізичних осіб», за що передба
чена адміністративна відпов
ідальність за ч. 1 ст.164-1 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 в судовому засідан
Перевіривши матеріали спр
ави, приходжу до висновку про
закриття провадження по спр
аві за таких підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпА
П провадження в справі про ад
міністративне правопорушен
ня не може бути розпочато, а ро
зпочате підлягає закриттю в
звязку з наявністю по тому
самому факту щодо особи, яка п
ритягується до адміністрати
вної відповідальності, поста
нови компетентного органу (п
осадової особи), про накладен
ня адміністративного стягне
ння, або нескасованої постан
ови про закриття справи про а
дміністративне правопоруше
ння, а також порушення по дано
му факту кримінальної справи
Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, де
ржавним податковим інспекто
ром відділу здійснення подат
кового контролю управління о
податкування фізичних осіб 1
9.02.2008 року було складено проток
ол серії КН № 298522 відносно прив
атного підприємця ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП.
З матеріалів справи також в
бачається, що 26.02.2008 року начальн
иком ДПІ у м. Кіровограді Ві
рієнком І.С. винесена поста
нова по справі про адміністр
ативне правопорушення на під
ставі розглянутого протокол
у від 19.12.08р. № 298522 серії КН і додани
х до нього матеріалів про пор
ушення податкового законода
вства ОСОБА_1, згідно з яко
ю ОСОБА_1 була притягнена
до адміністративного стягне
ння у вигляді штрафу в сумі 68 г
рн. за порушення п.п. «а», п.п. «в
» п. 19.1 ст. 19 Закону України «Про
податок з доходів фізичних о
Враховуючи зазначені вище
обставини, а також те, що по да
ному факту щодо ОСОБА_1, як
а притягується до адміністра
тивної відповідальності є по
станова компетентного орган
у, згідно якої на неї накладен
о стягнення, провадження по а
дміністративній справі про п
ритягнення до адміністратив
ної відповідальності ОСОБ
А_1 за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, на підста
ві п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст.164-1, с
т.ст. 283, 284 Кодексу України про ад
міністративні правопорушен
П О С Т А Н О В И ЛА:
Провадження по адміністра
тивній справі про притягненн
я до адміністративної відпов
ідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст
.164-1 КУпАП на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247
Постанова оскарженню не п
ідлягає.
Суддя Л.А. Іванова