Справа № 33- 452/2008
03 вересня 2008 року
Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого виконробом в ТОВ
„Басейнспецстрой”, мешканця АДРЕСА_1, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Новгород-Сіверського районного суду  Чернігівської області від 13 серпня 2008 року
ОСОБА_1визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,  та до нього
застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів
Як встановив суд, 05 липня 2008 року о 10 годині 10 хвилин в м. Бровари по
дотримався безпечної дистанції і здійснив зіткнення з автомобілем Фольсваген
Венто, д.н.з. НОМЕР_2, який стояв на світлофорі по вул. Київській - Гагаріна. В
результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.
В своїй скарзі ОСОБА_1просить постанову
суду  змінити в частині накладеного
стягнення, замінивши  вид стягнення у
вигляді позбавлення права  керування
всіма видами транспортних засобів строком на 3 місяці - на  штраф. Свої вимоги аргументує тим, що суд не
врахував ту обставину, що переміщення автомобілем пов'язано з його професійною
діяльністю,  а також ступінь його вини.
Перевіривши матеріали адміністративної справи та  доводи, наведені у скарзі, вважаю, що скарга
підлягає задоволенню  з наступних
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, за зазначених у постанові обставин ґрунтується на
зібраних по справі та перевірених у судовому засіданні доказах, а саме: на
протоколі про адміністративне правопорушення
№ 0237633 від 05 липня 2008 року, схемою огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, а також поясненнями учасників ДТП.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
його визнанням вини  у судовому
Враховуючи наявні в справі докази,
суд обґрунтовано  притягнув ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.124
Разом з тим,  притягуючи
до адміністративної відповідальності
та накладаючи стягнення  у виді
позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів  строком  на 3 місяці,
суд не в повній мірі врахував вимоги ст.33 КУпАП, а саме: особу
правопорушника, а також не взято до уваги той факт, що його переміщення
автомобілем пов'язане з його професійною діяльністю  та при цьому в судовому засіданні останній
свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав.
З урахуванням наведених
обставин  вважаю за доцільне змінити
вид  адміністративного  стягнення з позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів  на штраф.
На підстав викладеного, керуючись
ст.ст. 293, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Новгород-Сіверського
районного суду від 13 серпня 2008 року
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124
КУпАП  в частині накладення
адміністративного стягнення змінити.
адміністративного стягнення ОСОБА_1
за ст.124 КУпАП з позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів на строк 3 місяці  на штраф в
Голова апеляційного суду
Чернігівської області