Справа  № 3-889/08рік
П О С Т А Н О В А

Іменем  України

24 січня 2008 року
суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ
УМВС України в Херсонській про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.
Херсон, громадянина України, не працюючий , що мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.3 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.12.2007 року у
відношенні водія ОСОБА_1 було складено протокол ЯЯ № 402904 про те, що він,
керуючи автомашиною Форд, державний номерний знак НОМЕР_1, не надав переваги в
русі пішоходам на  пішохідному переході ,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.3КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду
повідомлявся.

Вина правопорушника  підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ЯЯ № 402904 від 07.12.2007 року.

Керуючись
ст. 122 ч.3  КУпАП, суддя

постановив:

Накласти
на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 грн 00 гоп.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом 3 місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-748/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ДП „Елсис”,  громадянина України, що мешкає АДРЕСА_2

за ст. 123 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_2 було складено протокол АЖ № 0908063 про те, що він,
керуючи автомашиною „Форд Сієра”, державний номерний знак - НОМЕР_2, здійснив
проїзд через залізничний переїзд на заборонний сигнал світлофора - червоний,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст.123 ч.1 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0908063  від 30.11.2005 року.

Керуючись
ст. 123 ч.1  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-730/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює на фірмі „Корнет-Стиль”,  громадянина України, що мешкає АДРЕСА_3

за ст. 121 ч.4 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.12.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_3 було складено протокол АЖ № 0905954 про те, що він,
керуючи автомашиною „ГАЗ 32213”, державний номерний знак - НОМЕР_3, перевозив
пасажирів понад кількість місць для сидіння, предбачену технічною
характеристикою транспортного засобу, чим скоїв правопорушення, передбачене
ст.121 ч.4 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0905954  від 05.12.2005 року.

Керуючись
ст. 121 ч.4  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-653/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який не працює,
громадянина України, що мешкає АДРЕСА_4

за ст. 121 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.11.2005 року у
відношенні водія ВОСОБА_4 було складено протокол АЖ № 0907952 про те, що він,
керував автомашиною „ВАЗ 21063”, державний номерний знак -НОМЕР_4, з технічними
несправностями, а саме: з непрацюючою лівою фарою ближнього світла в нічний
час, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.2 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0907952  від 30.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.2  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-815/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_5

за ст. 121 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.11.2005 року у
відношенні водія  ОСОБА_5 було складено
протокол АЖ № 0458766 про те, що він, керував автомашиною „ГАЗ 33021212”,
державний номерний знак - НОМЕР_5, з технічними несправностями, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст.121 ч.2 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0458766  від 19.11.2005 року.

Керуючись
ст. 121 ч.2  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 8.50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-824/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6,  громадянина України, який
не працює,  що мешкаєАДРЕСА_6

за ст. 122 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.11.2005 року у
відношенні водія   ОСОБА_6 було складено
протокол АЖ № 0566360 про те, що він, керував автомашиною „ГАЗ 3110”, державний
номерний знак - НОМЕР_6, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш
як на 20 км/год, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В
судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0566360  від 22.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.1  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_6, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 8.50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-816/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_7,  громадянина України, що мешкає
АДРЕСА_7

за ст. 122 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_7 було складено протокол АЖ № 0571607 про те, що він,
керуючи автомашиною „ГАЗ 2752”, державний номерний знак - НОМЕР_7, здійснив
обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку - „Обгін заборонено”,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0571607  від 19.11.2005 року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись
ст. 122 ч.2  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-817/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_8,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_8

за ст. 122 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.11.2005 року у
відношенні водіяОСОБА_8 було складено протокол АЖ № 0567650 про те, що він,
керуючи автомашиною „ВАЗ 2107, державний номерний знак - НОМЕР_8, не додержався
вимоги розмітки проїзної частини шляху, чим скоїв правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0567650  від 18.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.2  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_8 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-819/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали,
які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9,  громадянина України, що мешкає АДРЕСА_9

за ст. 122 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_9 було складено протокол АЖ № 0570059 про те, що він,
керуючи автомашиною „ВАЗ 21011”, державний номерний знак - НОМЕР_9, не виконав
вимоги дорожнього знаку - „зупинка заборонена”, чим скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0570059  від 27.11.2005 року .

Керуючись
ст. 122 ч.2  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_9  адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-820/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_10,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_10

за ст. 122 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_10 було складено протокол АЖ № 0907747 про те, що він,
керуючи автомашиною „ВАЗ 21011”, державний номерний знак -НОМЕР_10, здійснив
проїзд на регульованому пішохідному переході на заборонний сигнал світлофору -
„червоний”, чим скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0907747  від 30.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.1  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_10 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-821/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_11,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_11

за ст. 122 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_11 було складено протокол АЖ № 0566324 про те, що він,
керуючи автомашиною „Мерседес 209 Д ”, державний номерний знак - НОМЕР_11, чим
скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0566324  від 22.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.1  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_11 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-822/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_12,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_12

за ст. 122 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_12 було складено протокол АЖ № 0449045 про те, що він,
керуючи автомашиною „ЗАЗ-1102”, державний номерний знак - НОМЕР_12, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0449045  від 23.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.1  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_12  адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-822/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_12,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_12

за ст. 122 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_12 було складено протокол АЖ № 0449045 про те, що він,
керуючи автомашиною „ЗАЗ-1102”, державний номерний знак - НОМЕР_12, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0449045  від 23.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.1  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_12  адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-829/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_13,
ІНФОРМАЦІЯ_13,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_13

за ст. 122 ч.3 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_13 було складено протокол АЖ № 0447354 про те, що він,
керуючи автомашиною „ВАЗ 2108”, державний номерний знак - НОМЕР_13, не надав
перевагу у русі пішоходам, які знаходились на проїзній частині нерегульованого
пішохідного переходу, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0447354  від 15.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.3  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_13 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 8.50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-646/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_14,
ІНФОРМАЦІЯ_14,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_14

за ст. 122 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_14 було складено протокол АЖ № 0908208 про те, що він,
керуючи автомашиною „ВАЗ 2103”, державний номерний знак - НОМЕР_14, не виконав
вимоги дорожнього знаку - „Зупинка заборонена”, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0908208  від 30.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.2  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_14 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-647/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_15,
ІНФОРМАЦІЯ_15,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_15

за ст. 122 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_15було складено протокол АЖ № 0908204 про те, що він,
керуючи автомашиною „ВАЗ 21043”, державний номерний знак - НОМЕР_15, не виконав
вимоги дорожнього знаку - „Зупинка заборонена”, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0908204  від 30.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.2  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_15 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-648/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_16,
ІНФОРМАЦІЯ_16,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_16

за ст. 122 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_16 було складено протокол АЖ № 0908203 про те, що він,
керуючи автомашиною „ВАЗ 2101”, державний номерний знак - НОМЕР_16, порушив
правило зупинки і стоянки, а саме: здійснив стоянку на перехресті, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0908203  від 30.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.2  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_16 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-649/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_17,
ІНФОРМАЦІЯ_17,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_17

за ст. 122 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_17 було складено протокол АЖ № 0908202 про те, що він,
керуючи автомашиною „ВАЗ 2106”, державний номерний знак - НОМЕР_17, порушив
правило зупинки і стоянки, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.2
КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0908202  від 30.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.2  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_17  адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-632/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18,  громадянина України, що мешкає АДРЕСА_18

за ст. 122 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

28.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_18 було складено протокол АЖ № 0904250 про те, що він,
керуючи автомашиною „ГАЗ 2410”, державний номерний знак - НОМЕР_18, порушив
встановленні обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи
повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0904250  від 28.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.1  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_18 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-818/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_19,ІНФОРМАЦІЯ_19,  громадянина
України, що мешкає АДРЕСА_19

за ст. 121 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

18.11.2005
року у відношенні водія ОСОБА_19було складено протокол АЖ № 0571471 про те, що
він, керував автомашиною „Фольксваген”, державний номерний знак - НОМЕР_19, з
технічними неспрапвностями, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.2
КУпАП.

В судове засідання
правопорушник не з”явився, про час та місце слухання справи повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ № 0571471  від 18.11.2005 року.

Керуючись
ст. 121 ч.2  КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_19 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі - 8.50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-826/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_20,
ІНФОРМАЦІЯ_20,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_20

за ст. 122 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_20 було складено протокол АЖ № 0105121 про те, що він,
керуючи автомашиною „ГАЗ-2410”, державний номерний знак - НОМЕР_20, здійснив
проїзд на перехресті вулиць: Миколаївське шосе та Залізнична на заборонний
сигнал світлофору - „жовтий”, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1
КУпАП.

Оскільки,
зазначені матеріали надійшли 04.01.2006 року, а згідно зі ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня
вчинення правопорушення, адміністративне провадження відносно ОСОБА_20 підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_20 за ст. 122 ч. 1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням
строків притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-828/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_21,
ІНФОРМАЦІЯ_21,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_20

за ст. 122 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.11.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_21 було складено протокол АЖ № 0195006 про те, що він,
керуючи автомашиною „Мітсубісі”, державний номерний знак - НОМЕР_21, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год,а саме: рухався на
212 км а/ш Київ-Одеса зі швидкістю - 138 км/год, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Оскільки,
зазначені матеріали надійшли 04.01.2006 року, а згідно зі ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня
вчинення правопорушення, адміністративне провадження відносно ОСОБА_21 підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_21 за ст. 122 ч. 1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням
строків притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-738/06

П
О С Т А Н О В А

12 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_22,
ІНФОРМАЦІЯ_22,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_22

за ст. 122 ч.4 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.12.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_22 було складено протокол АЖ № 0908031 про те, що він,
керуючи автомашиною ІЖ-412, державний номерний знак - НОМЕР_22, створив
аварійну обстановку, а саме: примусив інший т/з різко змінити напрямок руху для
того щоб уникнути зіткнення, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.4
КУпАП.

В
судове засідання правопорушник з”явився, винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника
підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення АЖ №
0908031  від 03.12.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_22 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-731/06

П
О С Т А Н О В А

12 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_23,
ІНФОРМАЦІЯ_23,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_23

за ст. 130 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.12.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_23 було складено протокол АЖ № 0907851 про те, що він,
вдруге керував автомашиною ВАЗ 21120, державний номерний знак - НОМЕР_23 в
стані алкогольного сп”яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.2
КУпАП.

В
судове засідання правопорушник з”явився, винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника
підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення АЖ №
0907851  від 06.12.2005 року та
постановою Комсомоьського районного суду м. Херсона від 04.10.2005 р.

Керуючись
ст. 130 ч.2 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_23 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-730/06

П
О С Т А Н О В А

13 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_24,
ІНФОРМАЦІЯ_24,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_24

за ст. 130 ч.2 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.12.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_24 було складено протокол АЖ № 0907979 про те, що він,
вдруге керував автомашиною „Форд Транзит”, державний номерний знак -НОМЕР_24 в
стані алкогольного сп”яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.2
КУпАП.

В
судове засідання правопорушник з”явився, винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника
підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення АЖ №
0907979  від 02.12.2005 року та
постановою Комсомоьського районного суду м. Херсона від 02.08.2005 р.

Керуючись
ст. 130 ч.2 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_24 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-732/06

П
О С Т А Н О В А

12 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_25,ІНФОРМАЦІЯ_25,  громадянина
України, що мешкає АДРЕСА_25

за ст. 130 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.12.2005 року у
відношенні водія ОСОБА_25 було складено протокол АЖ № 0907061 про те, що він,
керував автомашиною ВАЗ 2104, державний номерний знак - л НОМЕР_25 в стані
алкогольного сп”яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В
судове засідання правопорушник з”явився, винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника
підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення АЖ №
0907061  від 01.12.2005 року.

Керуючись
ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти
на ОСОБА_25 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-745 /06

П
О С Т А Н О В А

12 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_26,ІНФОРМАЦІЯ_26,  громадянина
України, що мешкає АДРЕСА_26

за ст. 123 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.10.2005 року у відношенні
водія ОСОБА_26 було складено протокол АЕ № 0029018 про те, що він, керував
автомашиною ВАЗ 2107, державний номерний знак - р НОМЕР_26 здійснив проїзд
через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст.123 ч.1 КУпАП.

Оскільки, зазначені
матеріали надійшли 04.01.2006 року, а згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення
правопорушення, адміністративне провадження відносно ОСОБА_26 підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_26 за ст. 123 ч. 1 КУпАП - закрити, у зв'язку із
закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа  № 3-640/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_27,ІНФОРМАЦІЯ_27,  громадянина
України, що мешкає АДРЕСА_27

за ст. 122 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.11.2005 року у
відношенні водіяОСОБА_27 було складено протокол АЖ № 0904255 про те, що він,
керуючи автомашиною ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_27, не надав
перевагу у русі пішоходам, які знаходились на проїзній частині пішохідного
преходу, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1КУпАП.

В
судове засідання правопорушник з”явився, винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника
підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення АЖ №
0904255  від 27.11.2005 року.

Керуючись
ст. 122 ч.1  КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти
на ОСОБА_27 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-668/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_28,  громадянина України, що мешкає АДРЕСА_28

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

02.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_28 було складено протокол АЖ №  0905761 про те, що він, керуючи автомашиною
Форд Транзіт, державний номерний знак НОМЕР_28, не виконав вимоги дорожнього
знаку - „Напрямок руху по смугах”, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122
ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з”явився, винним себе
визнав повністю.

Вина
правопорушника підтверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення АЖ № 0905761  від
02.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_28 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-617/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_29,ІНФОРМАЦІЯ_29,  громадянина
України, що мешкає АДРЕСА_29

за ст. 121 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

09.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_29 було складено протокол АЗ №  0036944 про те, що він, керував автомашиною
ГАЗ 32213 СПГ, державний номерний знак НОМЕР_29 з технічними несправностями, а
саме: з нерегулюючим габаритним фанарем, чим скоїв правопорушення, передбачене
ст.121 ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з”явився, винним себе
визнав повністю.

Вина
правопорушника підтверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення АЗ № 0036944  від
09.12.2005 року.

Керуючись ст. 121 ч.2
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_29 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-615/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_30,
ІНФОРМАЦІЯ_30,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_30

за ст. 121 ч.4 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

09.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_30 було складено протокол АЗ №  0036941 про те, що він, керував автомашиною
СПВ 33021, державний номерний знак НОМЕР_30,
в салоні якого знаходилось більше пасажирів, ніж кількість місць для
сидіння, передбачена заводом-виробником, чим скоїв правопорушення, передбачене
ст.121 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_30 не з”явився, про час та місце
слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення АЗ № 0036941  від
09.12.2005 року.

Керуючись ст. 121 ч.4
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_30 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі - 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-665/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_31,
ІНФОРМАЦІЯ_31,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_31

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

30.11.2005
року у відношенні водія ОСОБА_31 було складено протокол АЖ № 0906729 про те, що
він, керуючи автомашиною Тойота, державний номерний знак - НОМЕР_31, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш, ніж на 20 км/год, рухався зі
швидкістю - 112 км/год, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, хоча вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. № 0906729  від 30.11.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_31 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі - 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-663/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_32,
ІНФОРМАЦІЯ_32,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_32

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

03.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_32 було складено протокол АЖ № 0907390 про те, що
він, керуючи автомашиною ГАЗ 52, державний номерний знак - НОМЕР_32, не надав
перевагу у русі іншому т/з, який рухався по головній дорозі,  чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122
ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, хоча його
вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ. №
0907390  від 03.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_32 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі - 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-662/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_33,ІНФОРМАЦІЯ_33,  громадянина України, що мешкає АДРЕСА_33

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

05.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_33 було складено протокол АЖ  № 0906997 про те, що він, керуючи автомашиною
„Ніссан Сані”, державний номерний знак -НОМЕР_33, не додержався вимоги розмітки
проїзної частини шляхів,  чим скоїв
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про дату і
місце слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. № 0906997  від 05.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_33 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі - 8.50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-660/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_34,
ІНФОРМАЦІЯ_34,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_34

за ст. 121 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

05.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_34 було складено протокол АЖ  № 0907412 про те, що він, керував автомашиною
„КАМАЗ 53212”, державний номерний знак - НОМЕР_34, з технічними несправностями,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про дату і
місце слухання справи був повідомлений.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЖ. №
0907412  від 05.12.2005 року.

Керуючись ст. 121 ч.2
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_34 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі - 8.50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-659/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_35,
ІНФОРМАЦІЯ_35,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_35

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

30.11.2005
року у відношенні водія ОСОБА_35 було складено протокол АЖ  № 0907201 про те, що він, керував автомашиною
„ГАЗ 32213 ПЕ”, державний номерний знак - НОМЕР_35, з технічними
несправностями, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. № 0907201  від 30.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_35 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі - 8.50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-658/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_36,
ІНФОРМАЦІЯ_36,  громадянина України, що
мешкаєАДРЕСА_36

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

04.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_36 було складено протокол АЖ  № 0907374 про те, що він, керуючи автомашиною
„ВАЗ 21023”, державний номерний знак - НОМЕР_36, порушив правила проїзду
перехресть, а саме: здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. № 0907374  від 04.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_36 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі - 8.50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-657/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_37,
ІНФОРМАЦІЯ_37,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_37

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

02.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_37 було складено протокол АЖ  № 0906975 про те, що він, керував автомашиною
„ВАЗ 2107”, державний номерний знак - НОМЕР_37, перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш, ніж на 20 км/год, а саме: рухався в населеному пункті -
Дар”ївка, Білозерського району, Херсонської області  зі швидкістю 85 км/год,  чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122
ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. № 0906975  від 02.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_37 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-656/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_38,
ІНФОРМАЦІЯ_38,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_38

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

05.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_38 було складено протокол АЖ  № 0907380 про те, що він, керуючи автомашиною
„Фіат Siena”, державний номерний знак - НОМЕР_38, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш, ніж на 20 км/год, а саме: рухався в населеному
пункті  зі швидкістю 86 км/год,  чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122
ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. № 0907380  від 05.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_38 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-729/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_39,
ІНФОРМАЦІЯ_39,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_39

за ст. 121 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

29.11.2005
року у відношенні водія ОСОБА_39 було складено протокол АЖ  № 0569511 про те, що він, керував автомашиною
„ГАЗ 33021”, державний номерний знак - НОМЕР_39, що мала несправність гальмової
системи, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0569511  від 29.11.2005 року.

Керуючись ст. 121 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_39 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі - 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-727/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_40,
ІНФОРМАЦІЯ_40,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_40

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

29.11.2005
року у відношенні водія ОСОБА_40 було складено протокол АЖ  № 0569513 про те, що він, керуючи автомашиною
„ВАЗ 21045”, державний номерний знак - НОМЕР_40, не надав переваги у русі
іншому т/з, який рухався по головній дорозі, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0569513  від 29.11.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_40 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-726/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_41,
ІНФОРМАЦІЯ_41,  громадянина України, що
мешкаєАДРЕСА_41

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

12.11.2005
року у відношенні водія ОСОБА_41 було складено протокол АЖ  № 0565482 про те, що він, керуючи автомашиною
„ЗІЛ 5501”, державний номерний знак - НОМЕР_41, не виконав вимоги дорожнього
знаку - „Рух заборонено”, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.2
КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0565482  від 12.11.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_41 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-725/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_42,
ІНФОРМАЦІЯ_42,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_42

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.11.2005
року у відношенні водія ОСОБА_42 було складено протокол АЖ  № 0566174 про те, що він, керуючи автомашиною
„ЗАЗ 110307”, державний номерний знак -НОМЕР_42, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш, ніж на 20 км/год, а саме: рухався в населеному
пункті  зі швидкістю 85 км/год, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0566174  від 14.11.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_42 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-667/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_43,
ІНФОРМАЦІЯ_43,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_43

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

05.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_43 було складено протокол АЖ  № 0904420 про те, що він, керуючи автомашиною
„ВАЗ 2107”, державний номерний знак - НОМЕР_43, перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш, ніж на 20 км/год, а саме: рухався в населеному пункті  зі швидкістю 83 км/год, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0904420  від 05.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_43 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-669/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_44,
ІНФОРМАЦІЯ_44,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_44

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

02.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_44 було складено протокол АЖ  № 0905754 про те, що він, керуючи автомашиною
„ВАЗ 21011”, державний номерний знак - НОМЕР_44, не виконав вимоги дорожнього
знаку - „В”їзд заборонено”, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.2
КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0905754  від 02.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_44 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-670/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_45,
ІНФОРМАЦІЯ_45,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_45

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

02.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_45 було складено протокол АЖ  № 0905758 про те, що він, керуючи автомашиною
„ВАЗ 2121”, державний номерний знак - НОМЕР_45, не виконав вимоги дорожнього
знаку - „В”їзд заборонено”, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.2
КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0905758  від 02.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_45 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-671/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_46,
ІНФОРМАЦІЯ_46,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_46

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

05.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_46 було складено протокол АЗ  № 0035001 про те, що він, керуючи автомашиною
„ВАЗ 2109”, державний номерний знак - НОМЕР_46, не виконав вимоги дорожнього
знаку - „рух ліворуч” і виконав поворот праворуч, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0035001  від 05.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_46 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-672/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_47,
ІНФОРМАЦІЯ_47,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_47

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

05.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_47 було складено протокол АЖ  № 0905825 про те, що він, керуючи автомашиною
„Мерседес Е-200”, державний номерний знак - НОМЕР_47, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш, як на 20 км/год, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0905825  від 05.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_47 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-674/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_48,
ІНФОРМАЦІЯ_48,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_48

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_48 було складено протокол АЖ  № 0905870 про те, що він, керуючи автомашиною
„ГАЗ 2410”, державний номерний знак - НОМЕР_48, не виконав вимоги дорожнього
знаку - „рух заборонено”, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.2
КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0905870  від 05.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_48 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-675/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_49,
ІНФОРМАЦІЯ_49,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_49

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

03.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_49було складено протокол АЖ  № 0905818 про те, що він, керуючи автомашиною
„ВАЗ 21070”, державний номерний знак - НОМЕР_49, порушив правила стоянки, чим
скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0905818  від 03.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти наОСОБА_49 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-676/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_50,
ІНФОРМАЦІЯ_50,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_50

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

05.12.2005
року у відношенні водія ОСОБА_50 було складено протокол АЖ  № 0904424 про те, що він, керуючи автомашиною
„ДЕО Нексія”, державний номерний знак - НОМЕР_50, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, рухався в населеному пункті зі
швидкістю - 87 км/год, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0904424  від 05.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_50, адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-677/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_51,
ІНФОРМАЦІЯ_51,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_51

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

05.12.2005
року у відношенні водіяОСОБА_51. було складено протокол АЖ  № 0905822 про те, що він, керуючи автомашиною
„ВАЗ 21063”, державний номерний знак - НОМЕР_51, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0905822  від 05.12.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_51, адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-610/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_52,
ІНФОРМАЦІЯ_52,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_52

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

21.11.2005
року у відношенні водія ОСОБА_52 було складено протокол АЖ  № 0569802 про те, що він, керуючи автомашиною
„Мерседес бенц”, державний номерний знак - НОМЕР_52, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, рухався зі швидкістю - 92
км/год чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0569802  від 21.11.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_52, адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-611/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_53,
ІНФОРМАЦІЯ_53,  громадянина України, що
мешкаєАДРЕСА_53

за ст. 121 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

19.11.2005
року у відношенні водіяОСОБА_53 було складено протокол АЖ  № 0569819про те, що він, керував автомашиною
„ВАЗ 2107”, державний номерний знак - НОМЕР_53, що своєчасно не пройшов
державний технічний огляд,чим скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.1
КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0569819  від 19.11.2005 року.

Керуючись ст. 121 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_53, адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі - 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-612/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_54,
ІНФОРМАЦІЯ_54,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_54

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

19.11.2005
року у відношенні водія ОСОБА_54 було складено протокол АЖ  № 0569814 про те, що він, керуючи автомашиною
„ГАЗ 32213”, державний номерний знак - НОМЕР_54, здійснив проїзд на заборонний
сигнал світлофору, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  056814  від 19.11.2005 року.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_54, адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-613/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_55,
ІНФОРМАЦІЯ_55,  громадянина України, що
мешкає АДРЕСА_55

за ст. 121 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

18.11.2005
року у відношенні водія ОСОБА_55 було складено протокол АЖ  № 0569813 про те, що він, керував автомашиною
„ГАЗ 32213”, державний номерний знак - НОМЕР_55 переобладнаним з порушенням
відповідних правил, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0569813  від 18.11.2005 року.

Керуючись ст. 121 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_54, адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі - 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа  № 3-614/06

П
О С Т А Н О В А

05 січня 2006 року суддя
Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_56,  громадянина України, що мешкає АДРЕСА_56

за ст. 121 ч.1 Кодексу
України  про адміністративні
правопорушення,

встановив:

16.11.2005
року у відношенні водіяОСОБА_56 було складено протокол АЖ  № 0448810 про те, що він, керував автомашиною
„ГАЗ 32213”, державний номерний знак - НОМЕР_56, переобладнаним з порушенням
відповідних правил, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з”явився, про місце і
дату слухання справи повідомлений.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АЖ. №  0448810  від 16.11.2005 року.

Керуючись ст. 121 ч.1
КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_56, адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі - 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: