overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2971/2008
12 березня 2008 року  суддя Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши адміністративний
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
січня  2008 року, о  02 годині
30 хвилин, на  194 км. автошляху
Знам'янка-Луганськ-Ізварино, водій
в стані   алкогольного сп'яніння .
Прицьому ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України: п. 2.9(а).
в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був своєчасно повідомлений,
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними
матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії  ДН № 267900 від 26 січня  2008 року; протоколом проведення огляду на
стан сп'яніння із застосуванням трубки «контроль тверезості», за результатами
огляду проба була позитивна; рапортом ІДПС
Криничанської роти ДПС УМВС України в Дніпропетровській області   сержанта міліції  ОСОБА_2; письмовими поясненнями свідків  ОСОБА_3 та ОСОБА_4; письмовими поясненнями
правопорушника,  в якому по суті
порушення  ОСОБА_1  пояснив, що з
порушенням згоден,випив 200 грамів горілки.
Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1,  в  керуванні транспортним засобом у стані  сп'яніння,   - тобто у вчиненні
правопорушень, передбачених  ч.
З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та його вини,  вважаю за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді   позбавлення права керування транспортними
засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його
виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного,
керуючись  ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283,
284, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: позбавлення права керування транспортними засобами на
строк до шести місяців.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або
змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником та заступниками.

С у д д я :                                                                                          О.Я.Леон
Справа № 3-4538/2008
23 квітня 2008 року  суддя Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши адміністративний
ОСОБА_1;   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця  м. Дніпропетровськ,
громадянина України, не працює, проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
протоколом  ДП №  074703 від 21 березня 2008 року,
складеного   інспектором ДПС
Криничанської роти ДПС ДАІ   УМВС України
в Дніпропетровській області  прапорщиком
міліції ОСОБА_2, водій ОСОБА_1 ,  керуючи
автомобілем ЗАЗ 110206, державний номер
НОМЕР_1,  21 березня 2008 року, о
21 годині 50 хвилин, на 193 км. автошляху Знам'янка - Луганськ - Ізварино,
здійснив вимушину зупинку на проїзній частині дороги, на ввімкнув аварійну
світлову сигналізацію, на виставив знак аварійної зупинки, або червоний
мигаючий ліхтар, що забезпечує безпеку дорожнього руху, в результаті чого
стався наїзд на цей автомобіль, автомобілем Нісан Альмеро, державний номер  НОМЕР_2, в результаті ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження,  чим порушив  пункти 1,5, 9,10.ПДР України, за що передбачена
відповідальність згідно з  ст.124
Вивчивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, прийшов до
висновку, що протокол про адміністративне порушення не відповідає вимогам ст.
256 КУпАП за наступними ознакам:
- у протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначені відомості про спричинені, чи   відсутність тілесних пошкоджень громадянам в
- до вказаного протоколу, у якості
доказів, додано не оригінали  документів,
а їх копії на 8 листах, які  належним
недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного
правопорушення за ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП, винність водія  ОСОБА_1, та інших обставин, що мають значення
для правильного вирішення справи.
своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин   справи, вирішення її в точній відповідності
На підставі викладеного,  керуючись ст.
124, ч. 2 ст.130, ст. 246, 278 ч.2,4
КУпАП, суддя
справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
повернути до Криничанської роти ДПС ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області , для зазначення в протоколі
відомостей про спричинення, чи відсутність тілесних пошкоджень громадянам в
наслідок ДТП; надання у якості доказів
оригіналів документів, складених по факту скоєння ДТП, та правильного
складення протоколу.
Постанова набирає законної сили з моменту її
винесення.

С у д д я :                                                                                          О.Я.Леон
Справа
№ 3-4248/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровск, громадянина України, працює
наладчик ТОВ «Маштех», проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

31
березня 2008 року, о  19 годині  20
хвилин, водій  ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем Фіат Уно, державний номер
НОМЕР_1, на вулиці Тітова в м. Дніпропетровськ,  виїжджаючи з АЗС, не надав дорогу
транспортним засобам які рухались по головній дорозі,  змусив інших учасників дорожнього руху різко
гальмувати та змінювати напрямок руху,
створивши аварійну ситуацію,  чим
порушив вимоги ПДР України: п. 10.2, п.1.5.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Подія
та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  ДН № 283892 від 31 березня 2008 року, в якому
по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден; рапортам інспектора
ДПС ВДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини
правопорушника   ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122
КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, який,
12.03.2008 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення
вимоги ПДР України  по ст.122  КУпАП, його майнового стану, відсутності
обставин, які обтяжують та пом'якшують адміністративну відповідальність,
приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у
вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк, достатній
для його виховання.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення: позбавити права керування транспортним засобом
строком на  шість місяців.

Дана постанова набирає законної
сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або
змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа
№ 3-4928/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженці м. Дніпропетровськ, громадянки України, працює
Благодійний Фонд «Возрождение страни», проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

15
квітня 2008 року, о  12 годині  00
хвилин, водій  ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем   Мазда 6, державний
номер  НОМЕР_1, проїхала  перехрестя проспекту Правди та вулиці
Столетова в м. Дніпропетровську на забороняючий
червоний сигнал світлофора,   не
надала дорогу пішоходам які рухались на дозволяючий «зелений» сигнал
світлофору,  змусила їх різко зупинятись
та відходити у бік для забезпечення особистої безпеки,  створивши аварійну ситуацію,  чим порушила вимоги ПДР України: п. 8.7.3.е,
п.1.5.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

По суті порушення
ОСОБА_1 в протоколі вказала, що з порушенням згодна.

Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними
матеріалами: протоколом  ДП № 099621
від  15 квітня 2008 року, в якому по суті
порушення ОСОБА_1 пояснила, що з порушенням згодна; рапортом інспектора ДПС
ВДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, суд робить
висновок про доведеність вини правопорушника
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122  КУпАП.

З
урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1,
особи правопорушника, її майнового стану, відсутності обставин, які обтяжують
та пом'якшують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про
необхідність накладення на останню стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом на строк, достатній для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст.
283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1;
накласти адміністративне стягнення: позбавити права керування транспортним
засобом строком на  шість місяців.

Дана постанова набирає законної
сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або
змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа
№ 3-4873/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не,
проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2008 року, о  08 годині
50  хвилин, водій  ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2102,
державний номер  НОМЕР_1,  на проспекті К.Маркса - вулиці Короленко в м.
Дніпропетровську, здійснюючи перестройку з правої смуги в лівий ряд, не надав
дорогу автомобілю що рухався у попутному напрямку по смузі на яку він
перестроювався, чим змусив інші транспортні засоби  різко гальмувати та змінювати напрямок руху
для уникнення зіткнення, створивши аварійну ситуацію. При цьому водій порушив
п. 10.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1в судовому засіданні вину
визнав повністю та щиро розкаявся.                     Подія та винність ОСОБА_1
підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  ДП № 099708 від  21 квітня 2008 року, в якому по суті
порушення ОСОБА_1пояснив, що з порушенням згоден; поясненнями свідка ОСОБА_2,
рапортом інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_3

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про
доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні аварійної ситуації, тобто у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122  КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного
правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, його майнового
стану, відсутності обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність,
щире розкаяння винного, приходжу до висновку про необхідність накладення на
останнього стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч.4, 283,
284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення: штраф на користь держави в розмірі  68 гривень.

Постанова набирає законної сили з
моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або
змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником та заступниками.

Суддя:                                                                                                    О.Я.Леон
Справа
№ 3-4863/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працює,
проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2008
року, о  16 годині  10
хвилин, водій  ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем Фольксваген Т5, державний номер НОМЕР_1, на  вулиці Чичеріна у м. Дніпропетровську, не
виконав  вимоги дорожнього знаку 5.5
«Дорога з одностороннім рухом», рухався проти руху загального потоку
транспорту, змусив зустрічний транспорт різко гальмувати та змінювати напрямок
руху,  створивши аварійну ситуацію,  чим порушив вимоги ПДР України: п.п.1.5, 5.5
додаток 1.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Подія
та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  ДП № 099867 від 20 квітня 2008 року, в якому
по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден; рапортом інспектора
ДПС ВДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини
правопорушника   ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122
КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного
правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, його майнового
стану, відсутності обставин, які обтяжують та пом'якшують адміністративну
відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на
останнього стягнення, достатнього для його виховання.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 68
гривень.

Дана постанова набирає законної
сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або
змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора
- головою вищестоящого суду, його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа
№ 3-4888/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працює,
проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

16
квітня 2008 року, о  18 годині  45
хвилин, водій  ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем Міццубісі Лансер, державний номер
НОМЕР_1, проїхав  перехрестя
проспекту Правди та вулиці Донецька в м. Дніпропетровську на забороняючий  червоний сигнал світлофора,   не надав дорогу транспортним засобам які
рухались на дозволяючий «зелений» сигнал світлофору,  змусив інших учасників дорожнього руху різко
гальмувати та змінювати напрямок руху,
створивши аварійну ситуацію,  чим
порушив вимоги ПДР України: п. 8.7.3.е, п.1.5.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Подія
та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  ДП № 099619 від 16 квітня 2008 року, в якому
по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден; рапортам інспектора
ДПС ВДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини
правопорушника   ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122
КУпАП.

З
урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини
ОСОБА_1, особи правопорушника, який, 27.02.2008 року притягувався до
адміністративної відповідальності за порушення вимоги ПДР України  по ст.124
КУпАП, його майнового стану, відсутності обставин, які обтяжують та
пом'якшують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про
необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом на строк, достатній для його виховання.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення: позбавити права керування транспортним
засобом строком на  шість місяців.

Дана постанова набирає законної
сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або
змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа
№ 3-5543/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 червня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2008
року, о  02 годині  30
хвилин, водій    ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем   ЗАЗ,  державний номер  НОМЕР_1, на вулиці Миронова,7 у м.
Дніпропетровську, не виконав  вимоги
дорожнього знаку 3.21«В'їзд заборонено», рухався проти руху загального потоку
транспорту, змусив зустрічний транспорт різко гальмувати та змінювати напрямок
руху, створивши аварійну ситуацію,  чим
порушив вимоги ПДР України: п.3.21 додаток 1.

ОСОБА_1
в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

По суті
порушення   ОСОБА_1 в протоколі вказав,
що з порушенням згоден.

Подія та
винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  ДП № 119223 від 11 травня 2008 року, та
поясненнями правопорушника, вказаними в протоколі; рапортом інспектора ДПС ВДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини
правопорушника   ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122  КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного
правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, який, 11.07.2008 року
постановами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська притягався
до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП,  його майнового стану, відсутності обставин,
які обтяжують та пом'якшують адміністративну відповідальність, приходжу до
висновку про необхідність накладення на останнього стягнення, достатнього для
його виховання.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення: позбавити права керування транспортним засобом строком  на шість місяці.

Дана постанова набирає законної
сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або
змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа
№ 3-4863/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працює,
проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2008
року, о  22 годині  45
хвилин, водій  ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, на вулиці Шмідта м.
Дніпропетровську, не виконав  вимоги
дорожнього знаку 3.21«В'їзд заборонено», рухався проти руху загального потоку транспорту,
змусив зустрічний транспорт різко гальмувати та змінювати напрямок руху,
створивши аварійну ситуацію,  чим порушив
вимоги ПДР України: п.3.21 додаток 1.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Подія
та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  ДП № 099619 від 16 квітня 2008 року, в якому
по суті порушення ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден; рапортом інспектора
ДПС ВДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини
правопорушника   ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122
КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного
правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, його майнового
стану, відсутності обставин, які обтяжують та пом'якшують адміністративну
відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на
останнього стягнення, достатнього для його виховання.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 50
гривень.

Дана постанова набирає законної
сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або
змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я.Леон
Справа
№ 3-4707/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1
; ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України, не працює, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2008
року, о  13 годині  35
хвилин, водій  ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем   ВАЗ 21063, державний
номер  НОМЕР_1, на перехресті вулиці
Робоча та  проспекта Пушкіна м.
Дніпропетровська, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу транспортним засобам,
що наближаються праворуч, в наслідок чого, змусив інших учасників дорожнього
руху різко гальмувати та змінювати напрямок руху, створивши аварійну
ситуацію,  чим порушив вимоги ПДР
України: п.1.5. п.16.2

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся.             Подія та винність ОСОБА_1
підтверджується зібраними матеріалами: протоколом  ДП № 099690 від  19 квітня 2008 року, в якому по суті
порушення ОСОБА_1 пояснив, що з порушенням згоден; рапортм інспектора ДПС ВДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини
правопорушника   ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122
КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, його
майнового стану, відсутності обставин, які обтяжують адміністративну
відповідальність, щире розкаяння винного, приходжу до висновку про необхідність
накладення на останнього стягнення, достатнього для його виховання.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На  ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 68
гривень.

Дана постанова набирає законної
сили з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або
змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником та заступниками.

С у д д я :
О.Я. Леон