СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа № 33-4502008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2008 р.                                                                                                м.
Запоріжжя

Перший заступник голови Апеляційного суду Запорізької
області Бочарников С.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який
працює ВАТ "Запоріжсталь" контролером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
від 19 лютого 2008 р. на ОСОБА_1
накладене   адміністративне
стягнення  у   вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

В постанові суд вказав, що 29.12.2007 року в 06.25 годині
ОСОБА_1 керував автомобілем по вул. Лізи Чайкіної в м. Запоріжжя з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (різкий захід алкоголю з рота, тремтіння
кінцівок, почервоніння очей) і від проходження медичного огляду відмовився в
присутності 2-х свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у із засідання з'явився, провину в
адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що випив пиво, від
медичного огляду відмовився, оскільки поспішав на роботу.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали
адміністративної справи, суд дійшов
висновку, що провина ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена
протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2007р., поясненнями
свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, наявними в матеріалах справи.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП і визнав за необхідне притягнути його до адміністративної
відповідальності.

У своїй з ОСОБА_1 просить змінити постанову суду,
наклавши на нього стягнення у вигляді штрафу.

Розглянувши матеріали справи й представлені ОСОБА_1
документи, перевіривши доводи, викладені в скарзі, вважаю, що постанова суду
підлягає зміні з наступних підставах.

Суд обґрунтовано дійшов  висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення.

Разом з тим, при накладенні адміністративного стягнення
суд не виконав вимог ст.33 КУпАП.

З наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що він позитивно
характеризується за місцем роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
раніше до адміністративної відповідальності не залучався.

З огляду на характер вчиненого правопорушення,
особистість ОСОБА_1, його щире каяття, вважаю правильним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

З огляду викладеного, керуючись ст.294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від
19 лютого 2008 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на 1 рік змінити.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок )
гривень.

Стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на 1 рік - скасувати.

В іншій частині постанова залишити без зміни.

Перший заступник голови

Апеляційного суду

Запорізької області                                                                                              С.О.Бочарников