overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №  3-655/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 березня 2008 року суддя
Дворічанського районного суду Харківської області Ісаєва І.А., розглянувши
матеріали , які надійшли від Дворічанського відділення Куп”янської ОДПІ  в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  уродженку смт. Дворічна Дворічанського району
Харківської області та проживаючу АДРЕСА_1,
працюючу головним бухгалтером КП «Шляховик»,  за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні
правопорушення від 3 березня 2008 року при перевірці державним податковим
ревізором-інспектором відділу планування проведення перевірок та взаємодії з
структурними підрозділами управління аудиту юридичних осіб  Куп»янської ОДПІ у Харківській області  3 березня 2008 року Комунального підприємства
«Шляховик» Дворічанського району Харківської області, який розташований в смт.
Дворічна Дворічанського району Харківської області, по вул. Соснова, 29,
головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено ведення податкового
обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження єдиного
податку на загальну суму 780 грн., і в ; кварталі на 161 грн., І кварталі 2007
року-293 грн., в ІІ кварталі 2007 року-208 грн., ІІІ кварталі 2007 року-118
грн., податку на додану вартість в ІІІ кварталі 2007 року-8281 грн., 06.07
року-1006 грн., 08.07 року-390 грн., 09.07 року-331 грн., податку на прибуток
на загальну суму 11036 грн. в тому числі ; квартал 2006 року-2074 грн., І
квартал 2007 року-4685 грн., ІІ квартал 2007 року-2532 грн., ІІІ квартал 2007
року-1745 грн.; та неутримання, неперерахування до бюджету сум податку з
доходів фізичних осіб в сумі 153 грн. 50 коп. за період з 01.11.2004 року по 30.07.2007
рік.

Факт
вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про
адміністративні правопорушення серії КН № 193800, КН. № 410516 та поясненнями
правопорушника у судовому засіданні.

ОСОБА_1  пояснила, що вона   на момент перевірки
вона була відсутня, її ніхто не ознайомив
ні з актом ні з протоколом. Просила закрити провадження у справі,
бо  закінчені на момент  розгляду справи про адміністративне
правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП

Своїми
діями ОСОБА_1  вчинила адміністративні
правопорушення передбачені ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1    КУпАП, але згідно   п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі
про адміністративні правопорушення, передбачені
ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1
КУпАП у відношенні  ОСОБА_1
підлягає закриттю, бо відповідно ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення
правопорушення. В даному випадку закінчені на момент  розгляду справи про адміністративне правопорушення
строки, передбачені ст. 38 КУпАП і тому розпочате провадження в
адміністративній справі підлягає закриттю.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
38, 247, 283, 284,  287 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі про адміністративні правопорушення, передбачені  ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1    КУпАП у відношенні  ОСОБА_1 закрити.

Постанова
остаточна.

Суддя
І.А. Ісаєва
Справа №33 - 158 / 08
П О С Т А Н О В А

і м е н е м  У к р а ї н и

27 березня 2008 року
м.
Луцьк

Голова апеляційного суду Волинської області
Філюк  П.Т., розглянувши скаргу ОСОБА_1
на постанову судді Ківерцівського районного суду від 21 лютого 2008 року,   -

в
с т а н о в и в:

Цією
постановоюОСОБА_1 1972 року народження, житель с. Кульчин Ківерцівського
району, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, притягнений
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП  та позбавлений права керувати   транспортними засобами  на 1 рік.

Він визнаний
винним в тім, що 18січня 2008 року,  при
керуванні автомашиною «Газ 3309»
номерний знак НОМЕР_1 в м. Луцьку знаходився в стані алкогольного
сп'яніння.

В своїй
скарзі ОСОБА_1, не оспорюючи вчинення ним правопорушення, просить замінити
адміністративне стягнення у виді позбавлення прав водія на штраф, посилаючись
на те, що професія водія є єдиною, якою він володіє.  Позбавлення вищевказаних прав поставить його
сім'ю в тяжкий матеріальний стан та позбавить засобів до існування.

Перевіривши
матеріали адмінсправи вважаю, що скарга
підлягає до задоволення.

Вчинення
ОСОБА_1правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП,
стверджена матеріалами адміністративної справи.

У
відповідності з ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення повинно
бути враховано не лише характер вчиненого правопорушення, а й  особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

В супереч даним
вимогам закону суддя  обрав найсуворіший
вид стягнення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, не навівши в своїй постанові
мотивів такого рішення. При цьому не
врахував ряд пом'якшуючих
відповідальність правопорушника обставин.

Так, як
вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності притягується вперше, виключно позитивно
характеризується за місцем праці, трудовий колектив приватного підприємства, де
він працює, прохає не позбавляти його права керувати транспортними засобами.
Обравши  ОСОБА_1 вищевказане
адміністративне стягнення, суддя фактично позбавив його  права на професію, можливості матеріально
забезпечувати себе та свою сім'ю.

Тому, з
врахуванням вищенаведеного, вважаю, що оскаржувана постанова підлягає до зміни
з заміною  ОСОБА_1 призначеного суддею
виду стягнення на штраф.

.                      Керуючись  ст. 293-294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу
ОСОБА_1   задовольнити.

Постанову  судді Ківерцівського районного суду від 21
лютого 2008 року щодо нього  змінити,
замінивши стягнення у виді позбавлення прав керувати транспортними засобами на
1 рік на штраф в сумі 340 (триста сорок ) грн.

Голова
апеляційного суду

Волинської
області                  (Підпис)                                       П.Т.
Філюк
Справа № 3-1014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

21 березня
2008 року
смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області,
громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,
працюючого майстром ТОВ «Сласервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2008р. о 10 год. 35 хв. гр.ОСОБА_1 по вул.Леніна в
смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем
М-2140 реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому на нерегульованому пішохідному
переході не пропустив пішохода, чим порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього
руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у
вчиненому правопорушенні, зазначені обставини у справі не оспорював та визнав
їх, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, його винність
доведена протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1., враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, одружений, має на
утриманні неповнолітню дитину, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
мінімальному розмірі, межі якого передбачено санкцією  ч.3 ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ч.3 ст.122, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок на користь держави
(розрахунковий рахунок 152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської
селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ
у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-1038
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

27 березня
2008 року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця смт Розівка Розівського району Запорізької області, громадянина
України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,
непрацюючого, мешкає за адресою:АДРЕСА_1

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2008р. об 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.М.Полтавка
Чернігівського району Запорізької області керував автомобілем ВАЗ-21011
реєстраційний номер НОМЕР_1та буксирував причеп «Степок», який не був
зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.9в Правил
дорожнього руху України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав повністю, вищевказані обставини за протоколом
не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, його
винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1правильно кваліфіковані
за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, одружений, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1за
адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному
розмірі, межі якого визначені санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави (розрахунковий рахунок
152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради
Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-1039
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

27 березня
2008 року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Вершина Куйбишевського району Запорізької області,
громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,
працюючого директором ФГ «Славутич», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2008р. о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 в смт Куйбишеве
Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем ВАЗ-2121
реєстраційний номер НОМЕР_1та буксирував причеп ПГА-1, який не був
зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.9в Правил
дорожнього руху України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю, вищевказані обставини за протоколом не
оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, його винність
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, одружений, має на
утриманні неповнолітню дитину, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному
розмірі, межі якого визначені санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави (розрахунковий рахунок
152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради
Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-1033
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

27 березня
2008 року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с.Фрунзе Першотравневого району АР Крим, громадянина України,
одруженого, маючого на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, непрацюючого,
безробітного, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2008р. о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с.Смирнове
Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем ВАЗ-21011
реєстраційний номер НОМЕР_1та буксирував причеп, який не був зареєстрований у
встановленому законом порядку, чим порушив п.2.9в Правил дорожнього руху
України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав повністю, вищевказані обставини за протоколом
не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, його
винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1., враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, має статус
безробітного, одружений, має на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей, раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних
правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за
адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1а вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави (розрахунковий рахунок
152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради
Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-1034
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

27 березня
2008 року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області,
громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,
працюючого електриком ТОВ АФ «40 років Жовтня», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2008р. о 16 год. 34 хв. ОСОБА_1 в с.Смирнове
Куйбишевського району Запорізької області керував мотоциклом ІЖ-П реєстраційний
номер НОМЕР_1який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, чим
порушив п.2.9в Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав повністю, вищевказані обставини за протоколом
не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, його
винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, одружений, має на
утриманні неповнолітню дитину, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави (розрахунковий рахунок
152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради
Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-1044
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

28 березня
2008 року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,
громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2008р. о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул.Запорізькій
в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем
ЗАЗ-1102 реєстраційний номер НОМЕР_1, який не мав переднього державного
реєстраційного номерного знака, чим порушив п.2.9в Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не
повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про
відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без
участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що
відповідає положенням статті 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується відповідним протоколом, письмовими поясненнями
правопорушника у ньому.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного
правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 40 (сорок) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок
152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради
Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр