overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2242
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
накладення адміністративного стягнення
2008 року                                                                                                                           смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України
в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Пологи громадянина України,не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
9 серпня 2008 року об 11 годині 25 хвилин в с. Григорівка гр.. ОСОБА_1,
« Фольцваген»  д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість
руху  на 24 км/год. Рухався зі швидкістю
84 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс».
На виклик до суду на розгляд справи
15 вересня  2008 року гр.
ОСОБА_1  не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Враховуючи наведене, а
також відсутність клопотання
ОСОБА_1  про відкладення розгляду
справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи , яка
притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням ст.
За матеріалами адміністративної справи дії
ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП. Суд прийшов до висновку, що
в діях  ОСОБА_1  дійсно вбачається склад цього  правопорушення.. Вина ОСОБА_1 також
підтверджується протоколом  про
адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
правопорушення та обставини його вчинення
ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати
ОСОБА_1  адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого визначені санкцією статті.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.122  КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на  ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень 00
одержувача УДК м. Запоріжжя , МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу
21081100 одержувач державний бюджет Куйбишевського району.
Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:                                                                          Мальований В.О.
СПРАВА № 3 - 3702,4036 /08
ПОСТАНОВА

11 листопада 2008 року                                Суддя Підволочиського
районного суду Тернопільської області
Кузьменко І.О.,  розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
жителяАДРЕСА_1 не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на протязі року, -

за ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

22 вересня 2008 року о 17.10
годині в с. Староміщина Підволочиського району, гр. ОСОБА_1, керував мотоциклом марки “Kinroad-150 см
куб.” без державного реєстраційного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив
п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 12 жовтня 2008 року о 00.05 годині в с.
Староміщина Підволочиського району, гр. ОСОБА_1, керував тим же транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, на вимогу працівників ДАІ пройти у встановленому порядку медичний
огляд на стан сп'яніння відмовився, чим порушив
п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судові засідання на 14.10.2008 р. та 06.11.2008
р. правопорушник не з`явився. Про годину і дату розгляду справи був
повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення. Причини неявки не повідомив.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 197671 від
22.09.2008 р.,                     №
208386 від 12.10.2008 р.

Дії гр.ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130
КпАП України, оскільки він, повторно протягом року вчинив керування
транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, від проходження медогляду
на стан сп`яніння відмовився, про що свідчить постанова Підволочиського
районного суду № 3 - 1714 /08 від 19.05.2008 р., за якою його позбавлено права
керування всіма видами транспортних засобів.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення,
суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
систематичне вчинення ним протягом року аналогічних правопорушень, пов`язаних з
керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а також те, що
його раніше вже було позбавлено права керування всіма видами транспортних
засобів, тому вважає, що гр.ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284
КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 340 (триста сорок) гривень штрафу
з оплатним вилученням транспортного засобу - мотоцикла марки “Kinroad-150 см куб.” без державного реєстраційного номерного знаку.

Постанова оскарженню не підлягає,
виконується негайно.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя:
І.О. Кузьменко
№3-609008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.11.2008 року Суддя Балаклійського районного суду  Харківської
області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у
Балаклійському районі Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Балаклія
Харківської області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_1 , має на утриманні
дві дитини віком до 16 років, приватного підприємця, відомості про
ідентифікаційний номер невідомі,

за  ст.156 ч.1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2008 року ОСОБА_1., являючись приватним підприємцем здійснювала
реалізацію алкогольних напоїв  та
тютюнових виробів без відповідної ліцензії на право розничної реалізації в
магазині «Дубок», розташованого за АДРЕСА_2 , належного їй на праві власності,
а саме: 25.10.2008 року близько 16-30 год.
встановлено факт реалізації ОСОБА_2 ., яка проходить стажування у
зазначеному магазині на посаді реалізатора, однієї пляшки  «Горілочка на молоці» 0.25 л за ціною 08,00
грн.  Своїми діями ОСОБА_1. порушила
правила торгівлі тютюновими та алкогольними виробами.

Згідно пояснень та підпису протоколу ОСОБА_1. факт порушення визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 . підтверджується
матеріалами справи про адміністративне правопорушення :

-    протоколом №
108 від 25.10.2008 року;

-    іншими
матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 . є склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст.156 КпАПУ.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу порушника, вважаю
можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене
ч.1 ст.156  КУпАП з конфіскацією
предметів торгівлі, а саме алкогольних та тютюнових виробів.

Керуючись ст.ст. 283-285,  156 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності  і накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі
340,0 грн. з конфіскацією тютюнових та алкогольних виробів:

1.Горілка
«Графська»  0,5 л. - 1 шт.

2.Горілка
«Горілочка»  0,25 л. - 2 шт.

3.Горілка
«Горілочка» 0,5 л.- 1 шт.

4. Вино
«Мускат» 1 л - 1 шт.

5.Сигарети
«Ватра»  - 97 шт.

6.Сигарети
«More»  - 24 шт.

7.Сигарети «Мальборо»  -5 шт.

8.Сигарети
«Прима бф» - 128 шт.

9.Сигарети
«Три королі» - 14 шт.

10.Сигарети
«Св.Георг» - 64 шт.

11.Сигарети
«Бонд» - 1 шт.

12.Сигарети
«ЛМ»  - 8 шт.

13.Сигарети
«Монте Карло» - 2 шт.

14.
Сигарети «Козак» - 13 шт.

15.
Сигарети «Кемел» - 8 шт.

16.
Сигарети «Тройка» - 26 шт.

17.Сигарети
«Класік» - 77 шт.

18.
Сигарети «Прима Люкс» - 36 шт.

19.
Сигарети  «Космос» - 6 шт.

20.
Сигарети «Оптіма» - 59 шт.

21.
Сигарети «Кент» - 20 шт.

22.
Сигарети «Давідоф» -1 шт.

23.Сигарети
«Космос» - 50 шт.

24.
Сигарети «Вінстон» - 10 шт.

Зазначену суму штрафу перерахувати у відділення  держказначейства в Балаклійському районі, код
24134225, р/р 0021, код платежу 23030300, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
СПРАВА № 3 - ______ /08 р.
ПОСТАНОВА

25 листопада
2008 року                                    Суддя
Підволочиського районного суду Тернопільської області
Кузьменко І.О., розглянувши протест прокурора Підволочиського району на
постанову судді Підволочиського районного суду від 28.10.2008 року по справі
про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 2 ст. 130
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор
звернувся з протестом, у якому вимагає скасувати постанову судді
Підволочиського районного суду від 28.10.2008 року, якою накладено
адміністративне стягнення наОСОБА_1, у вигляді позбавлення права керувати всіма
видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення
транспортного засобу, за порушення вимог ч. 2 ст. 130 КУпАП. Свої вимоги
мотивує тим, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не
був оціненний протокол медичного огляду № 1818, у якому вказано, що гр. ОСОБА_1
перебував у тверезому стані. Окрім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив
про те, що дихав в трубку КТ, яка колір не змінила, і дана обставина судом
досліджена не була, а також не було опитано свідків адміністративного
правопорушення, які б могли підтвердити чи спростувати факт перевірки стану
алкогольного сп`яніння працівниками ДПС.

Розглянувши
даний протест та матеріали адміністративної справи, вважаю, що його слід
задоволити частково.

Так, у
протоколі про адміністративне правопорушення серії ТР № 220453 від 28.10.2008
року вказано, що 20 жовтня 2008 року о 17.35 годин працівниками ДПС було
зупинено водія ОСОБА_1, який на вимогу працівників міліції пройти у
встановленому порядку медичний огляд для визначеня стану алкогольного сп`яніння
відмовився, про що він розписується у даному протоколі. Однак той факт, що
ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння підтверджує протокол
медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння № 1818
від 28.10.2008 р.

Разом
з тим, враховуючи пом'якшуючі вину обставини, зокрема той факт, що ОСОБА_1
працює торговим представником та здійснює доставки товарів по області, йому
слід змінити накладене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу на
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 293 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протест
прокурора району задоволити частково. Змінити захід стягнення, скасувавши
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком
на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу, накладене постановою
судді від 28.10.2008 року, і накласти наОСОБА_1, штраф в розмірі 340 (триста
сорок) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя:
І.О. Кузьменко
Справа № 3-1313/ 2008 р.
Е М    У К Р А Ї Н И
Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у
до адміністративної відповідальності
громадянина України,
кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.05.2008 року близько 14 год. 00 хв. в Каховському водосховищі, в районі с.
Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області здійснював незаконний
вилов риби забороненим знаряддям лову для аматорського та спортивного
рибальства - павуком лісковим з берега. Затриманий під час лову.
затриманні в нього було виявлено: павук лісковий а - 25 мм., l - 1.7
м, n - 1.7 м., риба свіжа карась - 4 шт., чим заподіяв збиток
рибному господарству на суму 20 грн. 40 коп.
лов під час весняно - літньої заборони ОСОБА_1 порушив п. 3.15 п. 4.14.3
«Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні
порушника підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.
ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
павук лісковий: а - 25 мм., l - 1.7 м, n - 1.7 м., що
згідно розписки від 13 травня 2008 р. передано на зберігання за адресою м.
Херсон вул. М. Фортус, 89 - звернути у власність держави.
ФХ Аукціонний центр виручені від реалізації риби карась масою 2 кг. ціна якої
становить 1.00 грн. за 1 кг., в сумі 2.00 грн. ( дві гривні) (накладна № 414
від 01.05.2008 р.) - перерахувати в дохід держави.
з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі - 20.40 грн. (двадцять грн. 40
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1324/ 2008 р.
Е М    У К Р А Ї Н И
Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у
до адміністративної відповідальності
громадянина України,
кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.05.2008 року близько 05 год. 10 хв. в Каховському водосховищі, в районі с.
Михайлівка Нововоронцовського району Херсонської області здійснював незаконний
вилов риби забороненим знаряддям лову для аматорського та спортивного
рибальства - сіткою лісковою з дерев'яного човна. Затриманий під час лову.
затриманні  в нього було виявлено: сітку
ліскову а - 55 мм., l - 40 м, n - 1.5 м., човен дерев'яний, риба свіжа  карась - 30 шт., чим заподіяв збиток рибному
господарству на суму 153 грн.
лов під час весняно - літньої заборони ОСОБА_1 порушив п. 3.15 п. 4.14.3
«Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні
порушника підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.
ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
сітку ліскову: а - 55 мм., l - 40 м, n - 1.5 м., яку згідно розписки від 13 травня 2008 р.
передано на зберігання за адресою м. Херсон вул. М. Фортус, 89 - звернути у
ХФ Аукціонний центр виручені від реалізації риби карась масою 8 кг. ціна якої
становить 1.00 грн. за 1 кг., в сумі 8.00 грн. (вісім грн.) (накладна № 454 від
16.05.2008 р.) - перерахувати в дохід держави.
з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі - 153 грн. (сто п'ятдесят три
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа
№ 3-1703/ 2008 р.
Е М    У К Р А Ї Н И
Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у
до адміністративної відповідальності
громадянина України,
кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.07.2008 року близько 11 год. 00 хв. в Каховському водосховищі, в районі с.
Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області здійснював
незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову для аматорського та
спортивного рибальства - сіткою лісковою з гумового човна. Затриманий під час
затриманні  в нього було виявлено: сітку
ліскову а - 40 мм., l - 30 м, h - 1.5 м., риба свіжа карась - 5 шт., чим заподіяв збиток
рибному господарству на суму 25.50 грн.
лов під час весняно - літньої заборони ОСОБА_1. порушив п. 3.15 п. 4.14.3
«Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні
порушника підтверджується матеріалами справи.
ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
сітку ліскову кустарного виробництва: а - 40 мм., l - 30 м,
h - 1.5 м., яку згідно розписки від 30 липня 2008 р.
передано на зберігання за адресою м. Херсон вул. М. Фортус, 89, що є
непригодною для подальшого використання - знищити.
ХФ Аукціонний центр в особі ВКП „Вікторія” виручені від реалізації риби карась
масою 1 кг. ціна якої становить 1.00 грн. за 1 кг., в сумі 1.00 грн. (одна
грн.) (квитанція № 1108 від 26.07.2008 р.) - перерахувати в дохід держави.
з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі - 25.50 грн. (двадцять п'ять грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1309/ 2008 р.
Е М    У К Р А Ї Н И
Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у
до адміністративної відповідальності
громадянина України,
за ч. 4 ст. 85 кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
18.05.2008 року близько 11 год. 30 хв. в Каховському водосховищі, в районі с.
Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області здійснював
незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову для аматорського та
спортивного рибальства - сіткою лісковою з гумовим амортизатором. Затриманий
затриманні  в нього було виявлено: сітку
ліскову з гумовим амортизатором а - 30 мм., l - 6 м, n - 1.5
м., риба свіжа карась - 11 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству на
лов під час весняно - літньої заборони ОСОБА_1 порушив п. 3.15 п. 4.14.3
«Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні
порушника підтверджується матеріалами справи.
ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В:
- піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340
сітку ліскову з гумовим амортизатором: а - 30 мм., l - 6 м, n - 1.5
м., що згідно розписки від 20 травня 2008 р. передано на зберігання за адресою
м. Херсон вул. М. Фортус, 89 - звернути у власність держави.
ХФ Аукціонний центр виручені від реалізації риби карась масою 3 кг. ціна якої
становить 1.00 грн. за 1 кг., в сумі 3.00 грн. (три грн.) (накладна № 463 від
18.05.2008 р.) - перерахувати в дохід держави.
з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі - 56.10 грн. (п'ятдесят шість грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1308/ 2008 р.
Е М    У К Р А Ї Н И
Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у
до адміністративної відповідальності
громадянина України,
кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18.05.2008 року близько 06 год. 00 хв. в Каховському водосховищі, в районі с.
Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області здійснював
незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову для аматорського та
спортивного рибальства - хапою, лов здійснював з берега. Затриманий під час
затриманні в нього було виявлено: хапа &Oslash; - 55 мм., а - 10 мм, риба свіжа карась - 19 шт., чим заподіяв
збиток рибному господарству на суму 96 грн. 90 коп.
лов під час весняно - літньої заборони ОСОБА_1 порушив п. 3.15 п. 4.14.3
«Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні
порушника підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.
ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В:
- піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340
хапу: &Oslash; - 55 см., а -
10 мм., яку згідно розписки від 20 травня 2008 р. передано на зберігання за
адресою м. Херсон вул. М. Фортус, 89 - звернути у власність держави.
ФХ Аукціонний центр виручені від реалізації риби карась масою 4 кг. ціна якої
становить 1.00 грн. за 1 кг., в сумі 4.00 грн. (чотири грн.) (накладна № 458
від 18.05.2008 р.) - перерахувати в дохід держави.
зОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі - 96.90 грн. (дев'яносто шість грн. 90
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1311/ 2008 р.
Е М    У К Р А Ї Н И
Суддя
Нововоронцовського районного суду Херсонської області Бутенко Т.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у
до адміністративної відповідальності
громадянина України,
кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.05.2008 року близько 04 год. 00 хв. в Каховському водосховищі, в районі с.
Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області здійснював незаконний
вилов риби забороненим знаряддям лову для аматорського та спортивного
рибальства - сіткою лісковою з дерев'яного човна. Затриманий під час лову.
затриманні  в нього було виявлено: сітку
ліскову а - 45 мм., l - 30 м, n - 1.5 м., човен дерев'яний, риба свіжа  карась - 5 шт., чим заподіяв збиток рибному
господарству на суму 25.50 грн.
лов під час весняно - літньої заборони ОСОБА_1 порушив п. 3.15 п. 4.14.3
«Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про
тваринний світ», ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні
порушника підтверджується матеріалами справи.
ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В:
- піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340
сітку ліскову: а - 45 мм., l - 30 м, n - 1.5 м., яку згідно розписки від 20 травня 2008 р.
передано на зберігання за адресою м. Херсон вул. М. Фортус, 89 - звернути у
ХФ Аукціонний центр виручені від реалізації риби карась масою 2 кг. ціна якої
становить 1.00 грн. за 1 кг., в сумі 2.00 грн. (дві грн.) (накладна № 460 від
14.05.2008 р.) - перерахувати в дохід держави.
з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі - 25.50 грн. (двадцять п'ять грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя