справа №
28 лютого 2008 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області
судді - І.І.Тулик
секретарі - Репарюк О.В.
прокурора - Чічак І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Рахів матеріали, які надійшли з Прокуратури Рахівського району
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України,  українця,
з середньою освітою, сільського
с.Білин, Рахівського
за вчинення правопорушення передбаченого п “а” ч.1 ст.1 Закону України “Про
боротьбу з корупцією”,
30 бере6зня 2007 року одинадцята сесія
п'ятого скликання Білинської сільської ради прийняла рішення, яким установила
компенсацію в сумі 255 гривень сільському голові ОСОБА_1 за використання
власного автомобіля марки Москвич - 2141, 1988 року випуску, двигун НОМЕР_1
коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, технічний паспорт
НОМЕР_3. Згідно зазначеного рішення компенсація повинна була виплачуватися один
раз в місяць разом з виплатою заробітної плати. Відповідно до інформації,
наданої головою  Білинської сільської
ради - ОСОБА_1, вищевказаний автомобіль ним не використовувася з лютого 2007
року, оскільки автомобіль знаходиться на ремонті в м.Виноградово. Однак, з
березня 2007 року для службових поїздок ОСОБА_1 використовував автомобіль
марки  ВАЗ - 2107, 1988 року випуску,
двигун НОМЕР_4, ШАСІ - Б/шасі, бежевого кольору, державний номерний знак
НОМЕР_5, який йому був наданий по довіреності ОСОБА_2 з 23 березня 2006 року.
Отже, використовуючи транспортний засіб, який фактично належав іншій людині,
ОСОБА_1 незаконно одержав пільги у вигляді компенсації за використання
автомобіля з 30 березня по 31 грудня 2007 року в сумі 2595 гривень.  Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого п.”а” ч.1 ст.1
Закону України “Про боротьбу з корупцією”.
В суді ОСОБА_1  вину свою визнав повністю та розкаявся у
Правопорушення стверджено протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 22 лютого 2008 року, рішенням 11 сесії 5
скликання Білинської сільської ради від 30 березня 2007 року, повідомленням
Білинської сільської ради №254 від 26.02.2008 року, технічною документацією на
транспортні засоби та особистим поясненням правопорушника.
У відповідності до ст.1 ч.2 п.”а” Закону
України  “Про боротьбу з корупцією”,
корупційним діянням визнається незаконне одержання особою, уповноваженою на
виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій матеріальних
благ, послуг, пільг або інших переваг, у тому числі прийняття чи одержання
предметів (послуг) шляхом їх придбання за ціною (тарифом), яка є істотно нижчою
від їх фактичної (дійсної) вартості.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши
ОСОБА_1,  суд приходить до висновку, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.”а” ч.1
ст.1 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, яке виразилося у отриманні
пільг у вигляді компенсації за використання сільським головою села Білин -
ОСОБА_1 автомобіля по дорученню ОСОБА_2 у службових цілях
Керуючись ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 1 ч.1 п.”а” Закону України
“Про боротьбу з корупцією” на підставі ст. 7 ч.2 Закону України “Про боротьбу з
корупцією” піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду:                                  І.І.Тулик