overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ _____________________
____________________________ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

06 червня
2008  р.          Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали , які надійшли від ІДПС
БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого,  раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.4 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

16.05.2008
року близько 22.05 години ОСОБА_1. в м. Кривий Ріг по проспекту Миру, керуючи
автомобілем Мерседес державний номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу в русі
пішоходам, які переходили проїзну частину по нерегульованому пішохідному
переходу, змусивши їх зупиниться на пішохідному переході та вживати заходів для
забезпечення особистої безпеки, чим порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього
руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КпАП
України, а саме : ненадання переваги водіями в русі пішоходам на нерегульованих
пішохідних переходах, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто
примусили інших учасників дорожнього руху зупиниться або вживати інші заходи
щодо забезпечення особистої безпеки.

В
судове засідання ОСОБА_1. не прибув, будучи своєчасно сповіщеним про час та
місце розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення
судового засідання до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності
правопорушника,  відповідно до положень
ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серія ДП № 128313  від 16.05.2008 року,
поясненнями свідка ОСОБА_2, особистими поясненнями ОСОБА_1., зазначеними в
протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, прийнято до уваги характер та
ступінь тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, данні про особу
правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності,
визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 122 ч.4, 221, 268, 280, 283,
284, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 68 (Шістдесяти восьми)
грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Г.І. Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна
Справа № _____________________
____________________________ 200
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг ВДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,-
123 ч.2  КпАП України
року, ОСОБА_1 близько 22.10 години в м. Кривий Ріг по вул. Каховська, керуючи
автомобілем ЗАЗ 1102 державний номерний знак НОМЕР_1, на залізничному переїзді
не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 “Проїзд без зупинки заборонено”, чим порушив
вимоги п. 20.3 Правил дорожнього руху, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.123 ч.2  КпАП України, тобто порушення водіями правил
проїзду залізничних переїздів, крім передбачених частиною першою статті 123.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить
суд суворо не карати, обіцяє, що в подальшому таких порушень допускати не буде.
визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії ДП № 128667 від 09.05.2008 року,
особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначених в протоколі про адміністративне
накладенні адміністративного стягнення, прийнято до уваги характер та ступінь
тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, дані про особу
правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності,
визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 123 ч.2, 221, 280, 283, 284,
287  КпАП України, суддя -
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 123 ч.2  КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в сумі 8.50 (Вісім) гривень 50 коп.
Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Холкіна Г.І

З оригіналом згідно

Суддя :
Холкіна Г.І.
№ _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

27 березня 2008  р.
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДПС ДАІ м. Вінниця ВДАІ УМВС
України в Вінницькій області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,  тимчасово
не працюючого, з середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст.
121 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

21.02.2008 року,
близько 17.10 годиниОСОБА_1 в м. Вінниця по вул. Кутській, керував транспортним
засобом  ВАЗ 21099 державний номерний
знак НОМЕР_1, з встановленою системою СГУ без відповідного дозволу ДАІ, чим
порушив вимоги п. 31.4 Правил дорожнього руху, тобто  вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України, а саме : керування водіями транспортними
засобами переобладнаними з порушенням відповідних правил, нормативів і
стандартів.

В судове
засіданняОСОБА_1 не з'явився будучи своєчасно сповіщеним про час та місце
розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення судового
засідання до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності
правопорушника, відповідно до ст. 268 КпАП України.

ВинаОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СЕ  №
094355  від 21.02.2008 року,
особистими поясненнямиОСОБА_1 зазначеними в протоколі про адміністративне
правопорушення.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та
сімейний стан.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 121 ч.1, 221, 268, 280, 283, 284, 287  КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 (Сімнадцяти) грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Строк пред'явлення
до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Холкіна Г.І

З оригіналом згідно

Суддя :                                                                                      Холкіна
Г.І.
№ _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

24 березня 2008
р.           Суддя
Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ смт. Високопілля  ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою,  раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст.
130 ч.1 КпАП України

В С Т А
Н О В И В :

15.03.2008
року, близько 23.25 години ОСОБА_1. в смт. Архангельське по вул. Леніна,
керував транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1, з
зовнішніми ознаками алкогольного сп'яніння, не стійка хода, не складна мова,
запах алкоголю з ротової порожнини, в присутності свідків від  проведення огляду на стан сп'яніння
відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, а саме,
керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння та відмова від
проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро кається, обіцяє більше не порушувати
правил дорожнього руху, просить суд суворо не карати, повідомив суд, що це
єдиний заробіток в його сім'ї.

Крім
повного визнання своєї вини, вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серія ХЕ  №  064113
від 15.03.2008 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3., особистими
поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При
призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь
тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується
до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення
до вчиненого, майновий та сімейний стан.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 268, 280, 283, 284,
287  КпАП України, суддя -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 (Триста сорока) грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно до ст. 303 КпАП України.

Суддя :                                          (Підпис)                            Холкіна Г.І.

З
оригіналом згідно

Суддя :
Холкіна Г.І.
№ _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

01 квітня 2008
р.          Суддя Високопільського
районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ смт. Високопілля ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України,  працюючого слюсарем ремонтником
Криворізької ТЕС, раніше до адміністративної відповідальності не  притягувався, -

за ст. 130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О
В И В :

17.03.2008
року, близько  14.55 години ОСОБА_1 в
смт. Високопілля по вул. Чапаєва, керував транспортним засобом Мазда 626
державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння,
запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри та обличчя, проведено
медичне обстеження в Високопільський ЦРЛ, чим порушено вимоги п. 2.9 а Правил
дорожнього руху”, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст.
130 ч.1 КпАП України, а саме, керування транспортним засобом особою, яка
знаходиться в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати,
обіцяє більше не порушувати адміністративне законодавство.

Крім
повного визнання своєї вини, вина
ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серія ХЕ  №  064014
від 17.03.2008 року, довідкою Високопільської центральної районної
лікарні від 17.03.2007 року, поясненнями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3 зазначених
в протоколі про адміністративне правопорушення.

При
призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь
тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, за місцем
проживання та за місцем роботи характеризується добре, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 268, 280, 283,
284, 287  КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340
(Трьохста сорока) грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Холкіна Г.І.

З
оригіналом згідно

Суддя :
Холкіна Г.І.
Справа № _____________________
_______________________ 2008
27 березня 2008 р.          Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС
ОДР ВДАІ м.  Херсон ВДАІ УМВС України в
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ногінськ  РФ та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого заступником директора МП “Консул”, одруженого, на утримані має одну
особу, з вищою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
122 ч.4  КпАП України
близько 17.30 години ОСОБА_1 в м. Херсон по вул. Залізничній, керував
автомобілем Ніссан Максіма державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін в
зоні дії дорожнього знаку 3.25 “обгін заборонено”, при цьому виїхав на смугу
зустрічного руху та створив аварійну ситуацію, змусивши учасників руху різко
змінити швидкість, чим порушив вимоги п.п. 14.2 в, 33.3.25 Правил дорожнього
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4  КпАП України, а саме порушення правил обгону,
що спричинило створення аварійної обстановки, тобто примусило інших учасників
дорожнього руху різко змінити швидкість.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи своєчасно сповіщеним про час та місце
розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення судового
розгляду до суду не надав, а тому справа розглядалась у відсутності
правопорушника, відповідно до ст. 268 КпАП України.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХЕ №
058123  від 19.02.2008 року, особистими
поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
адміністративного стягнення, прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного
правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан.
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 122 ч.4, 221, 268, 280, 283, 284, 287  КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.4  КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 34
(Тридцяти чотирьох) грн.
Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Холкіна Г.І.

З оригіналом згідно

Суддя :
Холкіна
Г.І.
Справа № _____________________
_______________________ 2008
18 березня 2008 р.          Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ  смт. Високопілля ВДАІ УМВС України в
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого приватним
підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
122 ч.4  КпАП України
близько 11.42 години ОСОБА_1 в смт. Високопілля по вул. Червоноармійська,
необхідності попередити дорожньо-транспортну пригоду, загальмував, створивши
аварійну ситуацію, завадив руху іншим учасникам дорожнього руху, змусив їх
різко знижувати швидкість та гальмувати, створивши аварійну ситуацію, чим
порушив вимоги п. 12.9 г Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1
КпАП України, а саме порушення правил встановленої швидкості руху, що
спричинило створення аварійної обстановки, тобто примусило інших учасників
дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав
повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати, обіцяє більше не
порушувати правил дорожнього руху.
визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ХЕ № 064131  від 18.03.2008 року, особистими поясненнями
ОСОБА_1 зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
адміністративного стягнення, прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан.
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 122 ч.4, 221, 268, 280, 283, 284, 287  КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4  КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 68
(Шістдесяти восьми) грн.
Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя
:
(Підпис)                                      Холкіна
Г.І.

З оригіналом згідно

Суддя
:
Холкіна Г.І.
№ _____________________
____________________________ 200
П О С Т А Н О В А

24 березня 2008
р.          Суддя Високопільського
районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від МВДАІ смт. Високопілля ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою
освітою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КпАП України

В С Т А
Н О В И В :

22.03.2008
року, близько 15.45 години ОСОБА_1. в смт. Високопілля по вул.
Червоноармійській, керував транспортним засобом МТ державний номерний знак
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в присутності свідків
проведено медичне обстеження у Високопільський ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9
Правил дорожнього руху”, тобто скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, а саме, керування транспортними засобами
особами в стані сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчинені адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не наказувати,
обіцяє більше не зловживати спиртними напоями.

Крім
повного визнання своєї вини, вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серія ХЕ  №  064019
від 22.03.2008 року, поясненнями свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3, особистими
поясненнями ОСОБА_1. зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

При
призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь
тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше
притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини,
його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 268, 280, 283,
284, 287  КпАП України, суддя -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на один рік.

Копію для виконання направити до МРЕВ ДАІ В-Олександрівського РВ УМВС
України в Херсонській області та ВДАІ Високопільського РВ УМВС України в
Херсонській області.

Доручити МРЕВ ДАІ В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області
повідомити Високопільський районний суд Херсонської області про виконання
постанови відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія серія ВТВ № 009578
виданого Великоолександрівським ВДАІ УМВС України Херсонській області від
15.11.2007 року, у відповідності зі ст. 305 КпАП України.

Постанова  є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Холкіна Г.І

З
оригіналом згідно.

Суддя
:                                                                                   Холкіна
Г.І
Справа  №____________________
____________________________ 200
2008  р.                Суддя Високопільського
районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ДКРУ в Херсонській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Загір'я Радянське
Тлумацького району Івано-Франківської області та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, працюючого головою Малошестірнянської сільської ради,
одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2008 року під час
перевірки ДКРУ у сфері органів виконавчої влади в с. Мала Шестірня, вул.
Леніна, 50, Високопільського району Херсонської області, була проведена ревізія
використання бюджетних коштів, збереження грошових коштів і
товарно-матеріальних цінностей, стану та достовірності бухгалтерського обліку
та фінансової звітності, в результаті чого було виявлено використання бюджетних
коштів у супереч їх цільовому призначенню, тобто не цільове використання коштів
на суму 4400,00 грн.,  чим порушено
вимоги п.8 ст. 7, п.3 ч.4 ст. 22, п.1 ст. 23, п.5 ст. 51 Бюджетного кодексу
України від 21.06.2001 року № 2542-ІІІ, тобто скоєно адміністративне правопорушення,
бюджетних коштів у супереч їх цільовому призначенню.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вчинені правопорушення визнав
повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати, зобов'язався більше не
вчиняти правопорушень.
особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення  серія
ДКРС № 001215 від 17.03.2008 року, особистими поясненнями ОСОБА_1., зазначеними
в протоколі про адміністративне правопорушення.
накладенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь
скоєного діяння, тяжкості суспільної небезпеки вчиненого адміністративного
правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан.
На підставі викладеного, керуючись
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в розмірі 510 (П'ятисот десяти) грн.
Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя :
(Підпис)
Г.І. Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна