overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Судья
Приморского районного суда г. Одессы Турецкая И. А., рассмотрев материалы,
поступившие из ДПС ГАИ ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении:
1986 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
ОСОБА_2, 1968 года рождения, не работающей, проживающей АДРЕСА_2,
административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренное ст.124 КоАП Украины,
мая 2008 г. около 17 часов 20 минут на Французском бульваре в г. Одессе,
произошло столкновение автомобиля «Татра» НОМЕР_1, под управлением водителя
ОСОБА_1 и автомобилем «Тойота» НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2,
которая выезжала из магазина «Сильпо» на проезжую часть Французского бульвара,
совершался поворот влево в направлении пр. Гагарина.
результате данного ДТП вышеуказанные автомобили получили механические
июля 2008 г. старшим инспектором отделения оформления материалов ДТП и дознания
ОГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области было составлено заключение,
согласно которого причинном вышеуказанного ДТП стало нарушение п.13.1 ПДД
водителем ОСОБА_1, которое выразилось в том, что он не выбрал безопасную
скорость и безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, при
остановке которого с целью избежать столкновение выехал на полосу встречного
движения, а также нарушение требований п.10.1 ПДД водителем ОСОБА_2, которое
выразилось в том, что она при выезде с прилегающей территории на проезжую
часть, изменяя направление движения с целью совершения поворота влево  не убедилась в безопасности для других участников
дорожного движения, что в совокупности привело в столкновению.
основании изложенного, в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были составлены
административные протоколы о привлечении указанных лиц к административной
ответственности по ст.124 КУоАП.
в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки суд не
изложенное, суд считает, что вина правонарушителей ОСОБА_1 и ОСОБА_2
подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением органа
ГАИ, заключением Одесского Научно-исследовательского института судебных
экспертиз, в связи с чем, квалифицирует действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст.124
КоАП Украины, т.е. нарушение правил дорожного движения, которые повлекли
повреждение транспортных средств.
учетом характера совершенного правонарушения, личностей правонарушителей, суд
считает необходимым применить к ним меры административного характера в виде
руководствуясь ст.124, 284 КоАП Украины,
признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и
подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 68
(шестьдесят восемь) гривень.
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и
подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 68
(шестьдесят восемь) гривень.
Постановление обжалованию не
Судья
Судья
Приморского районного суда г. Одессы Турецкая И. А., рассмотрев материалы,
поступившие из ДПС ГАИ ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1, 1978 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренное ст.124 КоАП Украины,
22 июля  2008 г., в 01 час 20 минут,
управлял автомобилем «БМВ 523» регистрационный НОМЕР_1 по проспекту Шевченко со
стороны ул. Семинарской в направлении проспекта Гагарина со скоростью около 90
кмч, вследствие чего не справился с управлением, выехав за пределы проезжей
части, в результате чего допустил  наезд
на препятствие в виде железобетонного столба
и дерева, расположенного справа по ходе его движения.
результате данного происшествия пассажирам указанного автомобиля были причинены
телесные повреждения, а также сам автомобиль получил механические повреждения.
июля 2008 р. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела в отношении водителя ОСОБА_1, а материалы административного дела
направлены в суд.
протокола об административном правонарушении усматривается, что ОСОБА_1 нарушил
Правонарушитель свою вину в
совершенном правонарушении признал.
В соответствии со ст. 33 КоАП
Украины при наложении взыскания учитывается характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение,
обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
изложенное, суд считает, что вина правонарушителя ОСОБА_1  подтверждается схемой дорожно-транспортного
происшествия и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи
с чем, квалифицирует его действия по ст.124 КоАП Украины, т.е. нарушение правил
дорожного движения, которые повлекли повреждение транспортных средств.
учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд
считает необходимым применить к ОСОБА_1
меры административного характера в виде штрафа.
руководствуясь ст.124, 284 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП
Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере
34 (тридцать четыре) гривны.
Постановление обжалованию не
Судья
Судья
Приморского районного суда г. Одессы Турецкая И. А., рассмотрев материалы,
поступившие из ДПС ГАИ ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1, 1983 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ст.ст. 122-2, 124 КУоАП,
о привлечении ОСОБА_2, 1970 гора рождения, не работающей, проживающей АДРЕСА_2
административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП
30 июля  2008 г., в 23 часа 00 минут,
управляя автомобилем «Тойота» регистрационный НОМЕР_1 по ул. Генуезской в г. Одессе не учел дорожную обстановку, не выбрал
безопасный интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем
«Нисан» регистрационный НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, после чего с
места совершения ДТП скрылся.
результате данного ДТП вышеуказанные автомобили получили механические
действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1; 2.10 ПДД.
также были нарушены требования п.п.2.10 ПДД, которые выразились в том, что она
после вышеуказанного столкновения с места ДТП съехала.
Правонарушители ОСОБА_1и ОСОБА_2 свою
вину в совершенных правонарушениях признали.
В соответствии со ст. 33 КоАП
Украины при наложении взыскания учитывается характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение,
обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
изложенное, суд считает, что вина правонарушителя ОСОБА_1 подтверждается схемой
дорожно-транспортного происшествия №033661 от 30 июля 2008 г. и протоколом
действия по ст.124 КоАП Украины, т.е. нарушение правил дорожного движения,
которые повлекли повреждение транспортных средств. Также суд считает, что
ОСОБА_1совершил правонарушение, предусмотренное ст.122-2 КУоАП, т.е. оставление
водителями в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного
происшествия, к которому они причастны.
соответствии со ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных
правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же
органом, взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более
серьезное нарушение из числа совершенных.
того, суд считает, что ОСОБА_2 также были нарушены требования ст.122-2 КУоАП,
и  ее вина в совершенном правонарушении
подтверждается материалами дела.
учетом характера совершенных правонарушений, личностей правонарушителей, суд
считает необходимым применить к ОСОБА_2
меры административного характера в виде штрафа. Относительно
правонарушителя ОСОБА_1, суд также считает возможным назначить ему наказание в
виде штрафа в пределах санкции ст.122-2 КУоПА.
руководствуясь ст.124, 284 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст.122-2, 124
КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в
размере 170 (сто семьдесят) гривень.
признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122-2
КУоАП  и подвергнуть ее административному
взысканию в виде штрафа в размере 136 (сто тридцать шесть) гривень.
Постановление обжалованию не
Судья
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28.05. 2008 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли з УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих
суду  16.05.2008 року,  водій ОСОБА_1
09.05.2008 року об 16 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «ВАЗ»,
НОМЕР_1, у порушення п.10.4  ПДР України,
затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306, рухався в м. Одесі, по вул. Катеринінській  та при здійсненні  лівого повороту на вулицю Грецьку не зайняв
крайнє ліве положення на проїзній частині , не вибрав безпечну дистанцію ,
скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ» НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

В наслідок зіткнення   пошкоджені
вищенаведені транспортні засоби. Тілесні ушкодження учасниками ДТП отримані не
були, швидка допомога не викликалась.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 566151 від 09.05.2008 р. за ст. 124 КпАП
України., протокол огляду місця ДТП від 09.05.2008 р.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликався водій ОСОБА_1., за адресою,
вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових
поясненнях самого водія. До суду з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою
це правопорушення кваліфікується як порушення водіями
правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,
вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується  письмовими поясненнями самого правопорушника,
а також поясненнями ОСОБА_2., схемою пригоди.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України за це правопорушення на особу
накладається стягнення у вигляді штрафу від одного до чотирьох не
оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника,
вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись
ст.ст. 9, 24, 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1  до
адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 68
(шістдесят вісім  ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

.

Суддя Приморського районного                                                                 Терьохін
С.Є.

суду
м. Одеси
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев  административные материалы, поступившие из
УГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении   к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, женатого, образование неполное
высшее, являющегося частным предпринимателем, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
апреля 2008 года примерно в 17 часа 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Шевроле», НОМЕР_1, двигаясь по ул. Зоопарковой в г. Одесса, в нарушение п.п.
12.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не учел
дорожную обстановку, вследствие чего допустил столкновение с препятствием в
виде железо-бетонного столба, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.
124  Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных
материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 107093 от 30.04.2008 года;
-           протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.04.2008 года;
-           протоколом
осмотра транспорта, согласно которого в присутствии понятых был осмотрен
автомобиль «Шевроле» с видимыми повреждениями.
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-           объяснением
участника ДТП:  ОСОБА_1.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1.
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.124
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124,
283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде штрафа в доход государства в размере 68 /шестидесяти восьми/ гривен 00
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                          Пысларь
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Республики Афганистан, гражданина Украины, женатого, неработающего,
проживающего:АДРЕСА_1
-           по ст. 122 ч.4   Кодекса Украины об административных
августа 2008 года примерно в 13 часов 20 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем «BMW 730i», НОМЕР_1, двигаясь
по ул. Комарова в г. Одессе, осуществил выезд на перекресток с ул. Люстдорфская
дорога на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем создал аварийную ситуацию
водителю автомобиля «Mitsubishi», НОМЕР_2, ОСОБА_2,
двигавшегося на зеленый сигнал светофора, вынудив его прибегнуть к экстренному
торможению и изменению направления движения, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.4  Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании,
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью
подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об административном правонарушении серия ВН №
742063 от 01.08.2008 года;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.122 ч.4
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
ст. 124, ст.ст. 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде штрафа в доход государства в размере 68 /шестидесяти восьми/ гривен 00
окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                             Пысларь
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении  к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, студента Одесского
Национального Политехнического Университета, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
апреля 2008 года примерно в 16 часов 40 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем
«ВАЗ 2101», государственный НОМЕР_1,по ул. Фонтанская дорога в г. Одессе, не
учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанция, вследствие чего
допустил столкновение с впереди-остановившемся автомобилем марки «Шкода
Октавиа» (государственный НОМЕР_2) под управлением ОСОБА_2, повлекшее
повреждения транспортным средствам, чем совершил правонарушение предусмотренное
ст. 124  Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных
материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 566630  от 21.04.2008 года;
-           протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия  от 21.04.2008 года;
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-           объяснениями
участников ДТП:  ОСОБА_1 и
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.124
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде лишения права управления транспортными
Руководствуясь ст. 124,
283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных
правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения
права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                        Пысларь
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении  к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца п.г.т. Сарата Одесской области, гражданина Украины, украинца,
холостого, образование неполное среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
апреля 2008 года примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Опель», государственный НОМЕР_1, на ул. Екатерининской в г. Одессе, при
движении задним ходом, не выбрал безопасную дистанция, не обратился за помощью
к другим лицам, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем «Пежо»
(государственный НОМЕР_2), принадлежащим ОСОБА_2, повлекшее повреждения
транспортным средствам, чем совершил правонарушение предусмотренное ст.
124  Кодекса Украины об административных
Допрошенный в судебном заседании,
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал  и полностью подтвердил обстоятельства дела
установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 572074 от 21.04.2008 года;
-           протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.04.2008 года;
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-           объяснениями
участников ДТП:  ОСОБА_1 и
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.124
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде лишения права управления транспортными
Руководствуясь ст. 124,
283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об
административным правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                        Пысларь
Дело № 3-9325/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из ОГАИ Приморского РО ОГУ УМВД Украины
в Одесской области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Одесса, гражданки Украины, украинки, работающей директором ООО АП
«Лоджистикс», проживающей: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
марта 2008 года  примерно в 18 часов 40
минут ОСОБА_1, управляя автомобилем «Хонда», НОМЕР_1, перед началом движения по
ул. Новосельского в г. Одессе, не убедилась в безопасности маневра, не
предоставила преимущество в движении автомобилю «БМВ 318», государственный
НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, движущегося в попутном направлении,
вследствие чего допустила с ним столкновение, повлекшее повреждение
вышеуказанных транспортных средств, чем совершила правонарушение,
предусмотренное ст. 124  Кодекса Украины
об административных правонарушениях.
Допрошенная в судебном заседании,
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью
подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в
Обстоятельства правонарушения
и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 502628 от 13.03.2008 года;
-           протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13.03.2008 года;
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств,
-           объяснением ОСОБА_1 и ОСОБА_2
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1, меру взыскания в виде штрафа.
ст. 124, ст.ст. 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных правонарушениях,
суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в
виде в виде штрафа в доход государства в размере 68 (шестидесяти восьми)
окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                           Пысларь В.П.