Справа № 33 - 292 / 2008 р.
ПОСТАНОВА

30 травня 2008 року
м. Чернігів

Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від
11 березня 2008 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосовано стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Судом встановлено, що 6 березня 2008 року о 9 год. ОСОБА_1 з ознаками
алкогольного сп'яніння на 167 км. автодороги Р 12 в Новгород - Сіверському
районі Чернігівської області керував трактором МТЗ 82 державний номер НОМЕР_1
та відмовився, відповідно до встановленого порядку, від огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 звернувся із скаргою, в якій
посилається на те, що постанова суду є незаконною та підлягає скасуванню із
закриттям провадження у справі через відсутність в його діях складу
адміністративного правопорушення з наступних підстав.

6 березня 2008 року, близько 9 години, він виїхав на тракторі МТЗ 82 із
Новгород - Сіверського автодору на 167 км. автодороги в Новгород - Сіверському
районі, де здійснював роботи по капітальному ремонту автодороги. При виїзді на
роботу отримав маршрутний лист та наряд на виконання земляних робіт, а також
пройшов медичний огляд. Ніяких протипоказань не було. На місці роботи зустрівся
з працівником ДАІ, який упереджено став звинувачувати його в тому, що керує
трактором у нетверезому стані, відібрав посвідчення водія та склав протокол про
адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи та доводи скарги, вважаю, що рішення суду є
законним та обґрунтованим , а скарга є безпідставною і задоволенню не підлягає
з наступних підстав.

Як видно з матеріалів адміністративної справи, суд розглядаючи протокол про
адміністративне правопорушення виконав всі вимоги закону щодо повного і
всебічного його дослідження та встановлення істини по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне
правопорушення серії СВ № 241789 від 06.03.2008 року ОСОБА_1 керував трактором
в стані алкогольного сп'яніння. З результатами огляду із застосуванням трубки
„контроль тверезості”, а саме, позитивною пробою, погодився.

З пояснень ОСОБА_1., які записані ним особисто в протоколі вбачається, що
він напередодні, ввечері, випив 100 гр. горілки, а вранці керував трактором. В
лікарню на медичний огляд їхати не має потреби.

Враховуючи наявні в справі докази суд обґрунтовано прийняв рішення про
притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП
і  наклав адміністративне стягнення,
передбачене в межах санкції статті, тобто позбавлення права керувати всіма
видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Підстав для задоволення скарги та скасування постанови місцевого суду по
даній справі не вбачається.

Керуючись  ст.ст.293,294 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Новгород - Сіверського
районного суду Чернігівської області від 11 березня 2008 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - без змін.

Голова апеляційного суду

Чернігівської області
М.П.Ярошенко