№ _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

07 серпня 2008  р.
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
м. Чортків УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за
ст.ст. 122 ч.3, 121 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

11.07.2008 року,
близько 11.00 години ОСОБА_1. в с. Оришківці Гусятінського району, керував
транспортним засобом ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1, не надав
переваги пішоходу, який знаходився на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1
Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.3 КпАП України, а саме : не надання водіями транспортних засобів
переваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах.

Він же,
27.06.2008 року, близько 15.45 години в с. Ягільниця Чортківського району,
керував транспортним засобом 21099 державний номерний знак НОМЕР_1, в котрому
стоянкова гальмівна система при виключеному від трансмісії двигуні не
забезпечує нерухомий стан транспортного засобу, чим порушено п. 31.4.1 д Правил
дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
121 ч.1 КпАП України, а саме : керування водіями транспортними засобами, що
мають несправності гальмівної системи.

В судове
засідання ОСОБА_1. не прибув, будучи своєчасно сповіщеним про час та місце
розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення судового
засідання до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності
правопорушника, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина  ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ТР
№  160644  від 11.07.2008 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серія ТР № 160605 від 27.06.2008 року,
поясненнями свідка ОСОБА_2., особистими поясненнями ОСОБА_1. зазначеними в
протоколах про адміністративні правопорушення.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про
які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості
скоєного адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника,
вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний
стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за
більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 121 ч.1 КпАП
України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 121 ч.1, 122 ч.3, 221, 268, 280,
283, 284, 287  КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 121 ч.1, 122 ч.3 КпАП України  і накласти на нього адміністративне
стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначити покарання в межах
санкції ст. 121 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі
34 (Тридцяти чотирьох) грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :                      (Підпис)
Холкіна Г.І.

З оригіналом згідно

Суддя :
Холкіна Г.І