overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2844
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
накладення адміністративного стягнення
року                                                                                                                                           смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в
Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.1 ст.126 КУпАП, -
27 вересня 2008 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 по
вул.Леніна в АДРЕСА_1 керував автомобілем ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1,
при цьому не мав прав керування цим транспортним засобом, чим порушив п.2.1а
Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав повністю, надав відповідні пояснення, щиро
покаявся. Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника у ньому.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, неодружений, раніше
не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення як неповнолітнім та його
щире каяття суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.126 КУпАП.
На підставі викладеного,
керуючись ч.2 ст.13, ч.1 ст.126, ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні на користь
Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО
813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).
Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-2834
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
накладення адміністративного стягнення
року                                                                                                                                           смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України,
одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.1 ст.121 КУпАП, -
22 жовтня 2008 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул.Леніна в смт Куйбишеве
Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем «Авіа 31»
реєстраційний номер НОМЕР_1 який не пройшов у встановленому порядку державного
технічного огляду, чим порушив п.31.3б Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю, вищевказані обставини за протоколом не оспорював, надав
відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, його винність підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, одружений, раніше не
піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне
правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати
ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі
якого визначені санкцією ч.1 ст.121 КУпАП.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.121, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень на користь
Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код
Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-2888
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
накладення адміністративного стягнення
року                                                                                                                                           смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України,
одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.1 ст.122 КУпАП, -
10 жовтня 2008 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с.Інженерне Пологівського
району Запорізької області керував автомобілем „Шевроле Авео” реєстраційний
номер НОМЕР_1, при цьому на ділянці автошляху з обмеженою максимальною
швидкістю руху 60 км/год рухався на транспортному засобі зі швидкістю 83
км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у
вчиненому ним адміністративному правопорушенні, вищезазначені обставини не
оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, винність
ОСОБА_1 підтверджується відповідним протоколом про адміністративне
правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника у ньому.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, одружений, раніше не
піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність на
адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне
правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі
якого визначені санкцією ч.1 ст.122 КУпАП.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.122, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (восьми) гривень 50 (п'ятдесяти) копійок
бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області,
банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927,
код платежу 21081100).
Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр
Справа № 3-2823
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
накладення адміністративного стягнення
листопада 2008 року                                                                                                                                              смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ
ГУМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого
за адресою:АДРЕСА_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
26 жовтня 2008 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по
вул.Смирнова в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області керував
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав
себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, надав
відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, винність ОСОБА_1
підтверджується відповідним протоколом про адміністративне правопорушення,
протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, неодружений, раніше
не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне правопорушення.
За характером адміністративного правопорушення, суд не
визнає керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння,
як обставину, що обтяжує відповідальність.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному
розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне
стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) гривень на
бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області,
банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927,
код платежу 21081100).
Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                 С.Ю.Скляр
Справа № 3-2836
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
накладення адміністративного стягнення
листопада 2008 року                                                                                                                                              смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ
ГУМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина
України, непрацюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
28 жовтня 2008 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 по
вул.Запорізькій в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області
керував мотоциклом «ІЖ-Планета» реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому
перебував у стані з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, шляхом відмови
ухилився від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан
сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав
себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, надав
відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, винність ОСОБА_1
підтверджується відповідним протоколом про адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями правопорушника у ньому, матеріалами проведеної
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1., враховується особа
правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, одружений, раніше не
піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення,
суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот
одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району
Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015,
код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).
Постанова може бути скасована
або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                 С.Ю.Скляр
Справа № 3-6282/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
листопада 2008 року
м.Балаклія

Суддя
Балаклійського районного суду Харківської області ГУЦАЛ Л.В., розглянувши у
відкритому  судовому  засіданні
адміністративний матеріал, який надійшов
з  відділу ДАІ при ГУМВСУ в
Харківській області по обслуговуванню населення Балаклійського району у
відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Татачин Туринського району
Волинської  області, громадянина України,
не працює, мешкає АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код відсутні, про
притягнення до адміністративної відповідальності

за  ч. 2 ст.122 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2008 року о 18.30 год., керуючи автомобілем
ВАЗ 21053, реєстраційний НОМЕР_1,  по
вул. Геологічній в м. Балаклія Харківської області, ОСОБА_1 не виконав вимоги
дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 8-1
Правил дорожнього руху.

В судове
засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не
з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином,
причина неявки суду не відома. Справа слухається у відсутності ОСОБА_1.

Вивчивши
матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєні
правопорушення, передбаченого  ч.2
ст.122  КУпАП підтверджується матеріалами
справи, а саме:

- протоколом про
адміністративне правопорушення АВ № 994793
від                             07
листопада 2008 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення,
суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням
викладеного, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1. адміністративне
стягнення  у вигляді штрафу,
передбаченого  ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-285,  ч.2
ст.122 КУпАП   суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 08,50 грн.

Зазначену суму
перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код
24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути
оскаржена протягом 10  днів з дня її
винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-в-17/2008
П ОС Т А Н О В А

Ім'ям України

13 жовтня 2008 р.                                                                                       м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області
Чугуєвська Т.П., при секретарі
Ткаченко В.М., розглянувши клопотання трудового колективу ДП
"Нафком-Агро" про скорочення строку позбавлення спеціального права,

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Ічнянського районного суду від 27 листопада 2007 року на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення за порушення ст.130 ч. 1 КпАП України у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

В
клопотанні трудового колективу ДП "Нафком-Агро" ставиться питання про
скорочення строку позбавлення ОСОБА_1 прав на керування всіма видами
транспортних засобів. Клопотання ґрунтується на тому, що правопорушник працює
механізатором в ДП "Нафком-Агро" з 2005 року, за період роботи
зарекомендував себе як старанний, добросовісний працівник; доручені йому
завдання виконує своєчасно і якісно, постійно виконує і перевиконує виробничі
норми, наполегливий в опануванні професійних навичок, бережно ставиться до
закріпленої за ним техніки, має добрі стосунки з колегами по роботі. Крім того,
керівництво ДП "Нафком-Агро" має на меті залучити його, як
кваліфікованого фахівця, до робіт по збиранню врожаю 2008 року.

Правопорушник
ОСОБА_1 у судовому засіданні показав, що так, дійсно, на нього було накладено
адміністративне стягнення за порушення ч. 1 ст. 130 КпАП України; з тих пір
пройшло більше половини часу накладення адміністративного стягнення, у скоєнні
якого він щиро розкаюється та своєю поведінкою доказує це.

Вивчивши
матеріали подання, заслухавши правопорушника ОСОБА_1, суддя приходить до
висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 320
КпАП України при сумлінному ставленні до праці і зразковій поведінці особи,
позбавленої на певний строк права керування транспортним засобом, орган
(посадова особа), який наклав стягнення, може після закінчення не менш як
половини призначеного строку скоротити за клопотанням громадської організації,
трудового колективу строк позбавлення зазначеного права. В судовому засіданні
достовірно встановлено, що       ОСОБА_1
сумлінно ставиться до праці, зразково себе поводить, а також пройшло більше
половини призначеного строку позбавлення прав на керування всіма видами
транспортних засобів. Тому суд вважає, що він став на шлях виправлення, а,
отже, слід скоротити строк позбавлення його спеціального права.

Керуючись
ст. 320 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання
трудового колективу ДП "Нафком-Агро" задовільнити.

Строк
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, накладене на
ОСОБА_1 постановою судді Ічнянського районного суду від 27 листопада 2007 року
у вигляді одного року скоротити і вважати закінченим 13 жовтня 2008 року.

Постанова
не оскаржується.

Суддя:                                                                                               Т.П.Чугуєвська
Справа № 3-в-35/2008
П ОС Т А Н О В А

Ім'ям України

17 жовтня 2008 р.                                                                                       м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області
Чугуєвська Т.П., при секретарі
Ткаченко В.М., розглянувши клопотання профспілкового комітету військової
частини А1479 про скорочення строку позбавлення спеціального права,

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Ічнянського районного суду від 01 квітня 2008 року на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення за порушення ст.130 ч. 1 КпАП України у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

В
клопотанні профспілкового комітету військової частини А1479 ставиться питання
про скорочення строку позбавлення ОСОБА_1 прав на керування всіма видами
транспортних засобів. Клопотання ґрунтується на тому, що правопорушник працює
завідуючим сховищами у в/ч А1479 з листопада 2005 року, за період роботи
зарекомендував себе як старанний, добросовісний, дисциплінований працівник;
доручені йому завдання виконує своєчасно і якісно, наполегливий в опануванні
професійних навичок, має добрі стосунки з колегами по роботі та користується
повагою у трудовому колективі.        Правопорушник
ОСОБА_1 у судовому засіданні показав, що так, дійсно, на нього було накладено
адміністративне стягнення за порушення ч. 1 ст. 130 КпАП України; з тих пір
пройшло більше половини часу накладення адміністративного стягнення, у скоєнні
якого він щиро розкаюється та своєю поведінкою доказує це. Правопорушник
просить скоротити строк позбавлення його спеціального права.

Вивчивши
матеріали подання, заслухавши правопорушника ОСОБА_1, суддя приходить до
висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 320
КпАП України при сумлінному ставленні до праці і зразковій поведінці особи,
позбавленої на певний строк права керування транспортним засобом, орган
(посадова особа), який наклав стягнення, може після закінчення не менш як
половини призначеного строку скоротити за клопотанням громадської організації,
трудового колективу строк позбавлення зазначеного права. В судовому засіданні
достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 сумлінно ставиться до праці, зразково себе поводить, а також
пройшло більше половини призначеного строку позбавлення прав на керування всіма
видами транспортних засобів. Тому суд вважає, що він став на шлях виправлення,
а, отже, слід скоротити строк позбавлення його спеціального права.

Керуючись
ст. 320 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання
профспілкового комітету військової частини А1479 задовільнити.

Строк
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, накладене на
ОСОБА_1 постановою судді Ічнянського районного суду від 01 квітня 2008  року у вигляді одного року скоротити і
вважати закінченим 17 жовтня 2008 року.

Постанова
не оскаржується.

Суддя:                                                                                               Т.П.Чугуєвська