Надійшла 30.05.2008 р.
П О С Т А Н О В А                                        Справа
№ 3-15963/08

01 липня  2008 року                                                       м.
Чернігів

Новозаводський районний суд  міста
Чернігова

в складі:
головуючого - судді           Шипова І.М.

при секретарі
Крохмальній Л.В.

з участю прокурора                 Васильця
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України  громадянина Російської Федерації, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що
17 травня 2008 року о 03 год. 05 хв.  в
зону митного контролю мп „Сеньківка” Чернігівської митниці заїхав автобус
„Мерседес”, реєстраційний номер CIL 950, що рухався з Республіки Молдова транзитом через
Україну до Російської Федерації за пасажирами
під керуванням громадянина ОСОБА_1

Після проведення усного та письмового декларування, під
час якого ОСОБА_1 заявив про наявність в нього лише грошових
коштів та особистих речей, було
проведено митний огляд транспортного
засобу.

Під час огляду салону автобусу виявлено 12 пляшок
коньяку „Квінт”, ємністю по 0,5 л. кожна, який не був  заявлений громадянином ОСОБА_1

В
своєму письмовому поясненні гр.
ОСОБА_1,  вказав,  що даний коньяк він ввіз на митну територію
України з Молдови. Під час митного оформлення на митниці не заявив за
встановленою формою про наявність в нього товарів, які мають обмеження при
ввезенні на митну територію України.

Безпосередні предмети правопорушення -  коньяк „Квінт”, в кількості 12 пляшок,  загальною вартістю 600 грн., - вилучені та
зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки  гр.-н
ОСОБА_1, не заявив за встановленою формою точних  відомостей про товари, які підлягають обов”язковому
декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, в його діях
вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена
ст. 340 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про
притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України

В судовому
засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому
засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до
адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 340 МК України та
застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації  безпосередніх предметів правопорушення,
загальною вартістю 600 грн. 00 коп. на користь держави.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна його заява (а.с.4) про
розгляд справи у його відсутність. За таких обставин суд вважає можливим
розглянути дану справу в його відсутність, оскільки наданих суду доказів
достатньо для розгляду справи по суті.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню,
оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає, що
правопорушника необхідно притягнути до відповідальності та застосувати
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави  безпосередніх
предметів порушення митних правил, загальною  вартістю 600 грн. 00 коп.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від
17.05.2008 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с. 1-2);  пояснення притягуваного від 17.05.2008 року
(а.с.3);  митну декларацією від
17.05.2008 року (а.с.6);  опис предметів
від 17.05.2008 року (а.с.7);
накладну  № 236 від 19.05.2008
року (а.с.8), суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази
свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 340 МК
України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 суд не
вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції
статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України,
суд ,-

Постановив:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК
України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді конфіскації на
користь держави вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил,
згідно  накладної  № 236
від 19.05.2008 року (а.с.8), загальною вартістю 600 грн., 00 коп.,  які зберігаються на складі Чернігівської
митниці.

Постанова
оскарженню не підлягає, але  може бути
опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                                                           І.М.Шипов