П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

24
жовтня   2008 року суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці Богдан С.І. розглянувши адміністративну справу яка
надійшла з ВДАІ  УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця
АДРЕСА_1  ,   тимчасово не працює    -

за
ст.122 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_102.10.2008
року  керуючи автомобілем  “ФОЛЬКЦВАГЕН”
державний номер НОМЕР_1 в м. Чернівці
по вул.Гагаріна   порушив вимогу
дорожнього знаку „ розворот заборонено”,
чим порушив пункт 8.1. Правил дорожнього руху.

Правопорушник  свою вину
визнав.

Вина
в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, та його поясненнями , а тому вважаю, що в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України, в зв'язку з
чим за скоєне він має нести відповідальність.

При
накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись
ст. 122 ч.2,221,283,284 КпАП України, суддя. -

п о с т а н о в и в:

Притягнути   ОСОБА_1
до    адміністративної
відповідальності за ст.122ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді  штрафу в сумі 8-50 грн. на користь держави ­.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Богдан С.І.

Справа № 3-16289

2008
рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

24
жовтня   2008 року суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці Богдан С.І. розглянувши адміністративну справу яка
надійшла з ВДАІ  УМВС України в
Чернівецькій області відносноОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, мешканця
АДРЕСА_2 ,   працює водієм таксі    -

за
ст.122 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_227.09.2008
року  керуючи автомобілем  “ХЮНДАІ”
державний номер  НОМЕР_2 в м.
Чернівці  по вул.Руській  порушив вимогу дорожнього знаку „ в'їзд
заборонено”,  чим порушив пункт 8.1.
Правил дорожнього руху.

Правопорушник  свою вину
визнав.

Вина
в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, та його поясненнями , а тому вважаю, що в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України, в зв'язку з
чим за скоєне він має нести відповідальність.

При
накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись
ст. 122 ч.2,221,283,284 КпАП України, суддя. -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_2   до
адміністративної відповідальності за ст.122ч.2 КпАП України і накласти
стягнення у вигляді  штрафу в сумі 8-50
грн. на користь держави ­.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         Богдан
С.І.

Справа № 3-16293

2008
рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

24
жовтня   2008 року суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці Богдан С.І. розглянувши адміністративну справу яка
надійшла з ВДАІ  УМВС України в
Чернівецькій області відносно  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, мешканцяАДРЕСА_3,
тимчасово не працює    -

за
ст.122 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_325.09.2008
року  керуючи автомобілем  “СІТРОЕН”
державний номерНОМЕР_3 в м. Чернівці
по вул.Проектній  порушив вимогу
дорожнього знаку „ проїзд без    зупинки  заборонено”,  чим порушив пункт 8.1. Правил дорожнього
руху.

Правопорушник  свою вину
визнав.

Вина
в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, та його поясненнями , а тому вважаю, що в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України, в зв'язку з
чим за скоєне він має нести відповідальність.

При
накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись
ст. 122 ч.2,221,283,284 КпАП України, суддя. -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_3   до
адміністративної відповідальності за ст.122ч.2 КпАП України і накласти
стягнення у вигляді  штрафу в сумі 8-50
грн. на користь держави ­.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Богдан С.І.

Справа № 3-16133

2008
рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

17 жовтня   2008 року суддя Шевченківського районного
суду м.Чернівці Богдан С.І. розглянувши адміністративну справу яка надійшла з
ВДАІ  УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканця АДРЕСА_4  ,
тимчасово не працює    -

за
ст.122 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4
18.08.2008 року  керуючи автомобілем  “ФОЛЬКЦВАГЕН”
державний номер НОМЕР_4 в м. Київ по вул.Бажана  порушив вимогу дорожнього знаку „ зупинку
заборонено”,  чим порушив пункт 8.1.
Правил дорожнього руху.

Правопорушник  свою вину
визнав.

Вина
в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, та його поясненнями , а тому вважаю, що в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України, в зв'язку з
чим за скоєне він має нести відповідальність.

При
накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись
ст. 122 ч.2,221,283,284 КпАП України, суддя. -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_4   до
адміністративної відповідальності за ст.122ч.2 КпАП України і накласти
стягнення у вигляді  штрафу в сумі 8-50
грн. на користь держави ­.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Богдан С.І.

Справа № 3-15940

2008
рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

24
жовтня   2008 року суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці Богдан С.І. розглянувши адміністративну справу яка
надійшла з ВДАІ  УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, мешканця АДРЕСА_5  , працює підприємцем    -

за
ст.122 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5
16.09.2008 року  керуючи автомобілем  “ЗАЗ”
державний номер НОМЕР_5 в м. Чернівці
по вул.Тобілевича  порушив вимогу
дорожнього знаку „ в'їзд заборонено”,
чим порушив пункт 8.1. Правил дорожнього руху.

Правопорушник  свою вину
визнав.

Вина
в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, та його поясненнями , а тому вважаю, що в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України, в зв'язку з
чим за скоєне він має нести відповідальність.

При
накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись
ст. 122 ч.2,221,283,284 КпАП України, суддя. -

п о с т а н о в и в:

Притягнути   ОСОБА_5
до    адміністративної
відповідальності за ст.122ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді  штрафу в сумі 8-50 грн. на користь держави ­.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Богдан С.І.

Справа № 3-15931

2008
рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

24
жовтня   2008 року суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці Богдан С.І. розглянувши адміністративну справу яка
надійшла з ВДАІ  УМВС України в
Чернівецькій області відносноОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_6  року народження, мешканцяАДРЕСА_6  ,
тимчасово не працює    -

за
ст.122 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6
20.09.2008 року  керуючи автомобілем  “ДЕЙВО”
державний номер  НОМЕР_6 в м.
Чернівці  по вул.Гагаріна  порушив вимогу дорожнього знаку „ розворот
заборонено”,  чим порушив пункт 8.1.
Правил дорожнього руху.

Правопорушник  свою вину
визнав.

Вина
в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, та його поясненнями , а тому вважаю, що в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України, в зв'язку з
чим за скоєне він має нести відповідальність.

При
накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись
ст. 122 ч.2,221,283,284 КпАП України, суддя. -

п о с т а н о в и в:

Притягнути  ОСОБА_6
до    адміністративної
відповідальності за ст.122ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді  штрафу в сумі 8-50 грн. на користь держави ­.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Богдан С.І.

Справа № 3-15926

2008
рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

24
жовтня   2008 року суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці Богдан С.І. розглянувши адміністративну справу яка
надійшла з ВДАІ  УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження,
мешканцяАДРЕСА_7 ,  працює  водієм таксі    -

за
ст.122 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7
19.09.2008 року  керуючи автомобілем  “ХЮНДАІ”
державний номерНОМЕР_7 в м. Чернівці
по вул.Шкіля  порушив вимогу
дорожнього знаку „ в'їзд заборонено”,
чим порушив пункт 8.1. Правил дорожнього руху.

Правопорушник  свою вину
визнав.

Вина
в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, та його поясненнями , а тому вважаю, що в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України, в зв'язку з
чим за скоєне він має нести відповідальність.

При
накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись
ст. 122 ч.2,221,283,284 КпАП України, суддя. -

п о с т а н о в и в:

Притягнути  ОСОБА_7
до    адміністративної
відповідальності за ст.122ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді  штрафу в сумі 8-50 грн. на користь держави ­.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Богдан С.І.

Справа № 3-15919

2008
рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

24
жовтня   2008 року суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці Богдан С.І. розглянувши адміністративну справу яка
надійшла з ВДАІ  УМВС України в
Чернівецькій області відносно  ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, мешканця АДРЕСА_8
,   тимчасово не працює    -

за
ст.122 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8
19.09.2008 року  керуючи автомобілем  “МЕРСЕДЕС”
державний номер  НОМЕР_8 в м.
Чернівці  по вул.Головній   порушив вимогу дорожнього знаку „ зупинку
заборонено”,  чим порушив пункт 8.1. Правил
дорожнього руху.

Правопорушник  свою вину
визнав.

Вина
в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, та його поясненнями , а тому вважаю, що в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України, в зв'язку з
чим за скоєне він має нести відповідальність.

При
накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись
ст. 122 ч.2,221,283,284 КпАП України, суддя. -

п о с т а н о в и в:

Притягнути   ОСОБА_8
до    адміністративної
відповідальності за ст.122ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді  штрафу в сумі 8-50 грн. на користь держави ­.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Богдан С.І.

Справа № 3-16478

2008
рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

24
жовтня   2008 року суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці Богдан С.І. розглянувши адміністративну справу яка
надійшла з ВДАІ  УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_9року народження, мешканця АДРЕСА_9 ,   тимчасово не працює    -

за
ст.122 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_9
01.10.2008 року  керуючи автомобілем  “Форд”
державний номер НОМЕР_9 в м. Чернівці
по вул.Руській  порушив вимогу
дорожнього знаку „ рух заборонено”,  чим
порушив пункт 8.1. Правил дорожнього руху.

Правопорушник  свою вину
визнав.

Вина
в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, та його поясненнями , а тому вважаю, що в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України, в зв'язку з
чим за скоєне він має нести відповідальність.

При
накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись
ст. 122 ч.2,221,283,284 КпАП України, суддя. -

п о с т а н о в и в:

Притягнути   ОСОБА_9
до    адміністративної
відповідальності за ст.122ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді  штрафу в сумі 8-50 грн. на користь держави ­.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Богдан С.І.

Справа № 3-16468

2008
рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

24
жовтня   2008 року суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці Богдан С.І. розглянувши адміністративну справу яка
надійшла з ВДАІ  УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_10ІНФОРМАЦІЯ_6  року народження, мешканця АДРЕСА_10  ,
тимчасово не працює    -

за
ст.122 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_10
01.10.2008 року  керуючи автомобілем  “МЕРСЕДЕС”
державний номер НОМЕР_10 в м. Чернівці
по вул.Шкіля  порушив вимогу
дорожнього знаку „ заборонено”,  чим
порушив пункт 8.1. Правил дорожнього руху.

Правопорушник  свою вину
визнав.

Вина
в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, та його поясненнями , а тому вважаю, що в його
діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України, в зв'язку з
чим за скоєне він має нести відповідальність.

При
накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись
ст. 122 ч.2,221,283,284 КпАП України, суддя. -

п о с т а н о в и в:

Притягнути   ОСОБА_10
до    адміністративної
відповідальності за ст.122ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді  штрафу в сумі 8-50 грн. на користь держави ­.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         Богдан
С.І.