№ _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

02 липня 2008  р.
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ  м. Херсон УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон  та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, не працюючого, з середньою освітою, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст.
130 ч.1, 1222  КпАП
України

В С Т А Н О В И В :

03.06.2008 року,
близько 02.30 години ОСОБА_1 в м. Херсон по проспекту Ушакова, керував
транспортним засобом Део державний номерний знак  НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння : стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, повільні
рухи, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою трубки ТК, яка змінила
колір з жовтого на зелений, чим порушив вимоги п. 2.9  Правил дорожнього руху, тобто скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, а саме,
керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Він же
03.06.2008 року, близько 02.30 години в м. Херсон по проспекту Ушакова, керував
транспортним засобом Део державний номерний знак  НОМЕР_1, та на вимогу працівника міліції, яка
подавалась жезлом та свистком, не зупинився, чим порушив п. 2.4 а Правил
дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
1222  КпАП України, а саме :
не виконання водіями вимог працівника міліції про зупинку.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав
повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати, обіцяє більше не сідати
за кермо у нетверезому стані та порушувати правил дорожнього руху.

Крім повного
визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ХЕ
№  134519  від 03.06.2008 року та протоколом про
адміністративне правопорушення серія ХЕ № 134520 від 03.06.2008 року,
особистими поясненнямиОСОБА_1 зазначеними в протоколах про адміністративні
правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначених в протоколі
про адміністративне правопорушення.

При призначенні
адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про
які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, а тому
адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне
адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 1222 КпАП України
у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 130 ч.1,1222, 221, 268,
280, 283, 284, 287  КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 130 ч.1, 1222
КпАП України  і накласти на нього
адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначити
покарання в межах санкції ст. 1222 КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу в розмірі 340 (Трьохста сорока) грн.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності
з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Холкіна Г.І

З оригіналом згідно.

Суддя :
Холкіна Г.І