Справа  № 3-2141/08
Суддя   Царичанського  районного
суду  Дніпропетровської  області
Гудим О.М.,    розглянувши
матеріали    про    притягнення   до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  громадянина
Дніпропетровської області, працюючого
сільським головою Михайлівської сільської ради Царичанського району
5 ч. 3 п. „г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”,
ОСОБА_1, займаючи посаду сільського голови
Михайлівської сільської ради Царичанського району, будучи посадовою особою
органу місцевого самоврядування, державним службовцем 4 категорії 8 рангу, а
саме особою, уповноваженою на виконання функцій держави і на яку покладено
виконання організаційно-розпорядчих функцій, скоїв правопорушення, пов'язане з
корупцією за слідуючих обставин.
Так, ОСОБА_1., згідно своїх функціональних
обов'язків, виконуючи функції сільського голови Михайлівської сільської ради
Царичанського району Дніпропетровської області, видав розпорядження № 27-К від
01.05.2006 року про перевід на посаду землевпорядника Михайлівської сільської
ради з посади касира  вищевказаної
сільської ради  гр. ОСОБА_2 з присвоєнням
їй 15-го рангу 7 категорії державного службовця згідно ст.ст.  25, 26
Закону України „Про державну службу”, надавши таким чином їй незаконні
переваги в порушення вимог ст. 66  Закону
України „Про землеустрій”, оскільки в неї відсутня спеціальна вища освіта
відповідного рівня і професійного спрямування, яка в послідуючому отримувала
щомісячну середню заробітну платню у розмірі більшому, ніж на посаді касира.
Дане правопорушення є тривалим, так як гр.
ОСОБА_2 працює по теперішній час без наявності вищої освіти відповідного рівня
і професійного спрямування, а також не має післядипломної освіти у сфері
землеустрою, отриманої на факультетах землевпорядного профілю спеціальних вищих
навчальних закладів відповідного рівня акредитації, курсах підвищення
кваліфікації вищих навчальних закладів, спеціалізованих курсах у  навчальних центрах.  Також на посаду державного службовця гр.
ОСОБА_2 приймалась без проведення конкурсу, що є обов'язковим при прийнятті на
посаду державного службовця, що передбачає ст. 15 Закону України „Про державну
В діях ОСОБА_1. вбачається правопорушення,
передбачене п. ”г” ч. 3 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, згідно
з яким державний службовець, який є посадовою особою, не має права надавати
незаконні переваги фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття
нормативно-правових актів чи рішень, але приймаючи до уваги малозначність
вчиненого адміністративного правопорушення, раніше до адмінвідповідальності гр.
ОСОБА_1. не притягувався, відсутність завданої шкоди, щире каяття в скоєному,
враховуючи ту обставину, що гр. ОСОБА_2 була прийнята на посаду землевпорядника
Михайлівської сільської ради  за тих
обставин, що фахівця з відповідною освітою в районі не має, мається  можливість звільнити гр. ОСОБА_1. від
адміністративної відповідальності, застосувавши ст. 22 КУпАП, обмежившись усним
ОСОБА_1. в судовому засіданні  вину в скоєному правопорушенні визнав.
підставі викладеного, керуючись  ст.ст.5,
8, 12 Закону України „Про боротьбу з корупцією”,  ст.ст. 22, 284 ч. 3   КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.5 ч. 3 п. „г” Закону України „Про боротьбу
з  корупцією” із застосуванням ст. 22
КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.М.Гудим