overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4632/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та
жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, інші дані про
правопорушника суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2008 року о 19 год. 50 хв.
в с. Деренковець Корсунь - Шевченківського району Черкаської області гр.
ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки ″ІЖ - Ю - 3″ д.н.з.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

У суд гр. ОСОБА_1 . не з'явився,
вину по протоколу визнав, про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим
повідомленням № 525 від 15.10.2008 року, від отримання якого правопорушник
відмовився. Клопотання до суду про відкладення розгляду справи не надіслав.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі цих
доказів вина гр. ОСОБА_1 . у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи
правопорушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за
вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на два роки, оскільки інше стягнення не буде
відповідати невідворотності стягнення та виконання Указу Президента України від
20 листопада 2007 року № 1121/2007 р. ″Про невідкладні заходи із
забезпечення безпеки дорожнього руху″.

Керуючись ст.ст.  252, 280, 317 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1  до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на два роки.

Виконання постанови в частині
вилучення прав на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району
Черкаській області.

Строк
виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя - підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                            Н.І.Кіхтенко
Справа № 3-4450/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь -
Шевченківського району Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь - Шевченківським РВ
УМВС України від 13.05.2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , працюючого
молодшим інспектором служби безпеки дорожнього руху - водієм групи
транспортного забезпечення частини технічної служби ГУ МНС України в Черкаській
області, неодруженого, інші дані про правопорушника суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2008 року о 02 год. на 123
км автодороги Київ - Знам′янка гр. ОСОБА_1. керував транспортним засобом
марки ″ВАЗ - 2106″ д.н.з.НОМЕР_3
в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

У суд гр. ОСОБА_1. з'явився, вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі цих
доказів вина гр. ОСОБА_1 . у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи
правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше,
наявності позитивної службової характеристики з місця роботи, та позитивної
характеристики з місця проживання, та того, що правопорушник проживає з
власними батьками, які хворіють та ніде не працюють, а тому гр. ОСОБА_1 . є
єдиним годувальником сім′ї і вищевказаний автомобіль служить як основне
джерело доходів сім′ї правопорушника, обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин
вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що до нього
необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.  252, 280 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1  до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який
стягнути в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя - підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                            Н.І.Кіхтенко
Справа № 3-4630/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця
Донецької області, а жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України 15.01.1998 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 , не працюючого, неодруженого, утриманців не
маючого, інші дані про правопорушника суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2008 року о 08 год. на
вул. Енгельса в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області гр. ОСОБА_1.
керував транспортним засобом марки ″ВАЗ - 2103″ д.н.з. НОМЕР_3 в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

У суд гр. ОСОБА_1 . з'явився, вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі цих
доказів вина гр. ОСОБА_1 . у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи
правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше,
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного
правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
строком на один рік, оскільки інше стягнення не буде відповідати
невідворотності стягнення та виконання Указу Президента України від 20
листопада 2007 року № 1121/2007 р. ″Про невідкладні заходи із
забезпечення безпеки дорожнього руху″.

Керуючись ст.ст.  252, 280, 317 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1  до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на один рік.

Виконання постанови в частині
вилучення прав на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району
Черкаській області.

Строк
виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя - підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                            Н.І.Кіхтенко
Справа № 3-4479/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця Херсонської області, а жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бериславським РВ
УМВС України від 29.05.2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , працюючого
трактористом у ВАТ ″Корсунь - Шевченківський ″Райагрохім″,
одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, інші дані про правопорушника
суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2008 року о 08 год. 40 хв.
на вул. Леніна, 42, в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області гр.  ОСОБА_1 . керував транспортним засобом марки ″ВАЗ
- 21011″ д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт
2.9 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

У суд гр.ОСОБА_1. з'явився, вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі цих
доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи
правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше,
наявності позитивної виробничої характеристики з місця роботи, клопотання
трудового колективу ВАТ ″Корсунь - Шевченківський ″Райагрохім″
№ 84 від 21.10.2008 року про непозбавлення гр.ОСОБА_1 . водійського
посвідчення, оскільки останній працює у вищевказаному товаристві трактористом
та є єдиним годувальником в сім′ї, оскільки утримує дружину та малолітню
дитину, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного
правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.  252, 280 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя - підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                            Н.І.Кіхтенко
Справа № 3-4633/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця та
жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь -
Шевченківським РВ УМВС України 18.01.1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
пенсіонера, одруженого, утриманців не маючого, інші дані про правопорушника
суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2008 року о 14 год. 15 хв.
в смт. Стеблів Корсунь - Шевченківського району Черкаської області гр.  ОСОБА_1. керував мотоциклом марки ″Муравей″
д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 а ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

У суд гр. ОСОБА_1 . з'явився, вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі цих
доказів вина гр. ОСОБА_1 . у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника,
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного
правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
строком на один рік, оскільки інше стягнення не буде відповідати
невідворотності стягнення та виконання Указу Президента України від 20
листопада 2007 року № 1121/2007 р. ″Про невідкладні заходи із
забезпечення безпеки дорожнього руху″.

Керуючись ст.ст.  252, 280, 317 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1  до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на один рік.

Виконання постанови в частині
вилучення прав на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району
Черкаській області.

Строк виконання даної постанови
рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя - підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                                            Н.І.Кіхтенко
№ 3-5
ПОСТАНОВА

19 лютого 2008 року                                                                                                     м.  Київ

Заступник
голови військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції Василенко Я.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
військового суду адміністративні матеріали у відношенні заступника командира
батальйону з тилу військової частини А-0519 капітана

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кіровокан
Республіки Вірменія,  українця,  громадянина України,  з вищою освітою,  одруженого,
не судимого,  проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,  по звинуваченню у скоєні
правопорушення,  передбаченого  ст.  1,  ч. 2,
п,  "А" Закону України
"Про боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  являючись особою уповноваженою на виконання
функцій держави та зловживаючи своїм посадовим становищем ,  незаконно отримав матеріальні блага у вигляді
грошових коштів на загальну суму 700 гривень за реалізацію 12 січня 2008 року
цивільній особі речового майна зі сховища військової частини А-0519,  а саме 2 військових шоломів,  10 фляг,
10 котелків та 10 речових мішків.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вищевказаному правопорушенні визнав
повністю та пояснив,  що він дійсно в
зв'язку з скрутним матеріальним становищем 12 січня 2008 року продав цивільній
особі на ім'я « ОСОБА_2» зазначене вище речове майно,  яке взяв на складі частини,  а отримані кошти в розмірі 700 гривень
витратив на власні потреби.

23 січня
2008 року заступником начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м.  Києві затверджено постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи стосовно зловживання ОСОБА_1 службовцем
становищем на підставі  ст.  6 ,  п.
2 КПК України.

Наявність
даного порушення підтверджується також протоколом огляду місця події,  рапортами працівників міліції та поясненнями
свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Оскільки
ОСОБА_1,  будучи уповноваженим на
виконання функцій держави та зловживаючи своїм службовим становищем,  незаконно отримав матеріальні блага у вигляді
грошових коштів у сумі 700 грн.,  то суд
кваліфікує ці його дії по  ст.  1. ч. 2,
п. "А" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

При
призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує визнання ним своєї вини,  а також те,
що раніше він до кримінальної та адміністративної відповідальності не
притягувався,  по службі характеризується
позитивно,  на утриманні має малолітню
дитину.

На
підставі викладеного і керуючись ч. 1
ст.  8,   ст.
12 Закону України " Про боротьбу з корупцією",   ст.
ст.  278,  283-285,
287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст.  1,  ч. 2,
п. "А" Закону України " Про боротьбу з корупцією " і
призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 425 грн.

Постанова оскарженню  не підлягає.
Справа  № 3- 340
П О С Т А Н О В А

і м е н е м   У к р а ї н и

24 січня 2008
року                                                                          смт.
Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
по обслуговуванню Куйбишевського району в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Запорізької області, громадянина
України, працюючого ВАТ «Агрофірма «Україна» завідувач фермою, проживаючого по
АДРЕСА_1,

за ч.1
ст.130  КУпАП  , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
26.12.2007 року о 23 год. 15 хв, по вул..Леніна в смт.Куйбишеве  Куйбишевського району Запорізької області,
керував автомобілем «ЗАЗ 110247»
номерний знак НОМЕР_1з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( нестійка
хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей ), від проходження
медичного огляду в медичному закладі в установленому порядку  відмовився в присутності двох свідків, чим
порушив 2.5 ПДР.

За цим фактом відносно  ОСОБА_1було складено протокол про
адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю, обставини у справі не оспорював, надав
відповідні пояснення, також його вина підтверджується відповідним протоколом,
наявними письмовими поясненнями.

Суд прийшов до
висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення,
яке передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

При накладені
адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого
ОСОБА_1  те, що він ніде не працює, на
утриманні має неповнолітню дитину, свою вину визнає.

За такої сукупності обставин у справі, суд
вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в певному розмірі, межі якого встановлено санкцією статті.

На основі викладеного, керуючись  ч.1 ст.130
КУпАП, суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу  у розмірі  340
гривень 00  копійок на   розрахунковий рахунок  152, одержувач місцевий
бюджет Куйбишевської селищної ради,
банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізької області, МФО
813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100 .

Строк
пред'явлення постанови до виконання до 24
січня 2009  року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В.Андрєєва
Справа  № 3-3472  / 2008р.
ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області  Луговець О.А.

з  участю
притягуваної, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли  від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку  АДРЕСА_1, громадянку  України,
непрацюючу ,-

за
ст. 187  ч.1  КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що  19.08.2008 року  ОСОБА_1 порушила правила адміністративного
нагляду , а саме  виїхала  за межі Борзнянського району не
повідомивши  про це Борзнянський РВ УМВС
,  чим
вчинила адмінправопорушення, передбачене ст.187 ч.1  КУпАП.

Вина
притягуваної, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 187 ч.1
КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді   сплати
штрафу в сумі 60  грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець
Справа  3-6131/2008рік
П О С Т А Н О В А                об»єднана
з 3-6132/2008рік

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

17 жовтня   2008 року
смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського
районного суду Охріменко Н.І.,розглянувши
матеріал,що надійшов від
Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1 працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не судимого, раніше
піддавався адмінстягненню, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній ,

за  ч.3 ст.178 , КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Органом
внутрішніх справ відносно ОСОБА_1    складено два протоколи  про адміністративні правопорушення, згідно
яких:

1.   25 серпня 2008 року  ОСОБА_1.    біля 15 год  в с.Веселий Хутір , будучи в п”яному стані,
маючи неохайний вигляд, ходив
похитуючись по вул..Степовій, чим порушив людську гідність і громадську мораль,
чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

2.   26 серпня
2008 року   біля 20 год 30 хв
ОСОБА_1. , будучи в п”яному стані , маючи неохайний вигляд, ходив похитуючись
по вул..Радгоспній с.Веселий Хутір , чим позорив  людську
гідність і громадську мораль чим вчинив правопорушення ,
передбачене  ч.3 ст.178 КУпАП.

Дані матеріали направлені для розгляду в суд одночасно.

ОСОБА_1.
порушення визнав, у скоєному розкаявся.

У відповідності до
ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

( посадовою особою)
, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Суд, заслухавши пояснення
порушника,дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що  ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.3ст.178 КУпАП
і з урахуванням обставин,що пом»якшують та обтяжують відповідальність,вважає
за доцільне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення  у
виді  виправних робіт на один місяць  з відбуванням їх за його місцем постійної
роботи і з відрахуванням  десяти
процентів його заробітку в дохід держави.

Керуючись
ч.3 ст. 178, 283 КупАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним  ОСОБА_1
у вчиненні  адміністративного
правопорушення,передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП і накласти на нього  адміністративне стягнення в виді  виправних робіт на один місяць  з відбуванням їх за його місцем постійної
роботи і з відрахуванням  десяти
процентів його заробітку в дохід держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку
адміністративного провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає,але  може бути
опротестована прокурором.

Суддя
Н.І.Охріменко

Постанова набрала чинності              17 жовтня   2008 року.

Строк пред»явлення
до виконання     17 січня  2008 року.