overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа  №  3
-   1757 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27  лютого
2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області
Яременко Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли 19. 02. 2008 року  від
Роменського  взводу  ДПС УДАІ
УМВС України в  Сумській
області  про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1968 року народження, українця, гр.
України, жителя АДРЕСА_1,  не
працюючого.

За ст. 122  ч. 1  КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

27
січня  2008 року о 14  год. 18 хв. в
м. Ромни  по вул.  Полтавській
водій   ОСОБА_1
керував  автомобілем  і рухався
зі  швидкістю  79  км/
год,  при
обмеженні  швидкості  руху
дорожнім  знаком  3.29  (
30  км/ год), чим  порушив п. 12. 9  Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду
адміністративної справи в суді. В протоколі свою провину визнав, також його
вина доведена матеріалами адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

На основі викладеного і керуючись ст.  122  ч.
1,  221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290  КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.
122   ч. 1   КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі   17  ( сімнадцять )  грн.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                                     Г.М.
ЯРЕМЕНКО
Справа №3-3872/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2008 р.
м. Запоріжжя.

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу № 347520

що надійшли з  ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
стосовно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і мешкає АДРЕСА_1, не працює

про
притягнення до відповідальності по ст.122 ч.1 КОАП України,

У С Т А Н О В И В :

12.03.2008
р., ОСОБА_1, керуючи  автотранспортним
засобом, на вул. Перемоги м. Запоріжжя, проїхав перехрестя на забороняючий
сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.8.7.3 Правил дорожнього руху.

Скоєне
підтверджується протоколом, зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був
згодний, він підлягає відповідальності по ч.1
ст. 122 КОАП України.

Керуючись
ст.ст. 283-284 КОАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
по ст. 122 ч. 1  КОАП України піддати
штрафу у розмірі 17 гр. в доход держави, р/с 0007 Одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100 Код платежу    ГУ
ДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                    Т.С.Прокопчук.
Дело № 3-1742
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2008 г. Судья Первомайского
городского суда Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший
из ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Красного Лимана УГАИ
ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной
по ч.1 ст. 121 КоАП Украины, -
23.01.2008 г. в 14-00 час. на а/д
Красный Лиман-Черновцы ОСОБА_1 управлял транспортным средством марки   Форд-Транзит номерной знак НОМЕР_1,
перевозил пассажиров в транспортном средстве, на котором задние дверца были
заставлены грузом, не работал аварийный выход, чем нарушил п. 31.4.7 г  Правил дорожного движения Украины.
При составлении протокола
об административном правонарушении ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о
дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 121 КоАП
Руководствуясь ч.1 ст. 121 КоАП
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1  на основании ч.1 ст. 121 КоАП Украины
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 17 грн. в доход
государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа
№ 3-152                                                                                                                                     2008 року
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області
Кобрін І.Г. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до суду КРВ
у Чемеровецькому районі про притягнення до адміністративної  відповідальності
народження, жителя АДРЕСА_1, головного лікаря Чемеровецької ЦРЛ
за ст.164-14 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
При первірці фінансово-господарської діяльності
Чемеровецької районної лікарні 21.12.2007 року виявлено порушення щодо
організації роботи  тендерного комітету,
а саме:  відсутність сертифікатів
(свідоцтв) встановленогог зразка про навчання чи підвищення  кваліфікації на протязі  з 21.05.2007 року. Станом на 21.12.2007 року
порушення не усунуто.
Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення рахую за можливе ОСОБА_1.. слід звільнити від
адміністративної  відповідальності так,
як свою вину визнав і запевнив, що на далі таке більше не  повториться.
ст.22  Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
Провадження  в  справі
про  адміністративне  правопорушення  стосовно ОСОБА_1 закрити за малозначністю
скоєнного правопорушення, обмежившись
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
№3-5245/08
П О С Т А Н О В А

06 березня 2008
року суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона
Гордимов А.В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху,  які надійшли  з Управлення ДАІ УМВС України в Херсонський
області у відношенні:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за учинення діяння передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2008 року
ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушив Правила дорожнього руху, чим скоїв
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 122 ч.1
КпАП України, що підтверджено протоколом про адміністративне порушення.

На підставі ст.122 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
по ст.122 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді  попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя
А.В.Гордимов
Справа
№3-837/2008року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від головного
державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів
та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Велика Лепетиха
Великолепетиського району Херсонської області, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за
ст. 88 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

09 лютого 2008 року о 9 год. 00 хв. в смт. Велика Лепетиха
Великолепетиського району Херсонської області на ринку  громадянин ОСОБА_1 займався незаконною
реалізацією риби, без відповідних документів. При перевірці виявлено - 5 кг.
риби виду молодь товстолоба.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно
він 09 лютого 2008 року о 9 год. 00 хв. хв. в смт. Велика Лепетиха
Великолепетиського району Херсонської області на ринку  займався незаконною реалізацією риби, без
відповідних документів. При перевірці виявлено - 5 кг. риби виду молодь
товстолоба.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.
88-1 ч. 1 КпАП України підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 88 ч. 1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне
правопорушення   піддати
адміністративному штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень без  конфіскації об»єктів тваринного світу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                          підпис

КОПІЯ  ВІРНА

В.о. голови суду                                                В.А.
Мамаєв

Постанова набрала законної сили
04.03.2008 року.

Строк
пред”явлення до виконання три місяці.
Справа № 3 - 971 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
квітня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від  Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця

м. Снігурівка Миколаївської області,

АДРЕСА_1  не працюючого

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого
2008 року  близько 16-00 в м. Снігурівка
ОСОБА_1 за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,
вчинив сварку, в ході якої безпричинно ображав нецензурною лайкою співмешканку
ОСОБА_2, погрожуючи останній фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 допустив
насильство у сім»ї, умисно вчинивши дії психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої, тобто
правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Вказане
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ за №
001106 від 05.03.2008 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної
справи від 23.02.2008 року,  рапортом
працівника міліції від 18.02.2008 року,
поясненнями потерпілої, свідка ОСОБА_3

Правопорушник
вину у допущенні правопорушення визнав повністю.

З урахуванням
обставин справи, даних про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 17(сімнадцяти)грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-981/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2008  року                          смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши   матеріали
про  притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, мешканця АДРЕСА_1, керівника фінансового відділу ПП «Ріорді»

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В:

10
березня 2008 року, близько 14 год. 00 хв., водій     ОСОБА_1., керуючи автомобілем Шевроле
НОМЕР_1 на    183 км автошляху Знам'янка
- Луганськ - Ізварино, що має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по
крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив вимоги п.11.5 . Правил
дорожнього руху України.

В його діях мається правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча
про день та місце розгляду справи 16.04.2008 року Царичанським районним судом
Дніпропетровської області був ознайомлений належним чином, про що свідчить його
особистий підпис під вказаним ознайомленням в протоколі про адміністративне
правопорушення. В своєму письмовому поясненні вину в скоєному правопорушенні
визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 26, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        Є.О. Тарабан
Справа № 3-4384/08
П О С Т А Н О В А

15.02.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

, ур. Турція, не працює, мешкає

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

29.01.2008р. біля 18-50 год. ОСОБА_1по керував
транспортним засобом, порушив правила ДР, керував т/з на якому було встановлене
ГБО без узгодження з ДАЇ.

В судове засідання ОСОБА_1.. не з'явився , проте під час
складення протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідальність передбачається ст. 121 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22, 121 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова набирає законної сили 15.02.2008

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя                                                         В.В.Решетов
Справа № 3-736/2008
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
26 березня 2008 року                        м. Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Андіжа Республіка Узбекистан,
громадянина України, працюючого на шахті «Ювілейна» ГРОЗом на дільниці №2,
мешкає АДРЕСА_1, притягнутого по ч.3 ст.122 КУпАП,
березня 2008 року в 13.20 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307
НОМЕР_1, по вулиці Комсомольська в місті Першотравенську проїхав нерегульований
пішохідний перехід на якому знаходились пішоходи не зупинившись та не зменшивши
швидкість, чим створив перешкоду для руху пішоходам.
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП,
Керуючись ст.24, ч.3 ст.122, п.1 ч.1
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 10 /десять/ грн..
повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
платіжного документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
СУДДЯ:                                   /С.А. ЯНЖУЛА/
Справа № 3-1712/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм ″таксі″,

за ч.1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2008 р. о 16 год. 56 хв. в
с.Мошни Черкаського району Черкаської області на вул.Леніна, навпроти  будинку № 240, гр.ОСОБА_1 їхав  автомобілем марки «ЗАЗ» НОМЕР_1 зі швидкістю
82 км/год, перевищивши дозволену  на 22
км/год, чим порушив пункт 12.9 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину по протоколу визнав,
про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом
порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, адмінвідповідальність за яке
передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП доказана і він притягується до
адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адмінправопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.  252, 280 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і
призначити адмінстягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду                                              Н.І.Кіхтенко
Справа № 3-4470/08
районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова
М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсон, працюючого водієм маршрутного таксі
№36, що мешкає за адресою: м.Херсон, АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2008 року о 07год.20хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
ГАЗ-Рута  д/н НОМЕР_1, перевозив більшу
кількість пасажирів, ніж передбачено технічною характеристикою, чим порушив
п.21.1 “Правил дорожнього руху” України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Провина у скоєнному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХЕ № 025086
від 18.01.2008р

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно з ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 121 ч.4, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі
85грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя                                М.Ю.Романова
Дело № 3-2515                                                                                                                                           2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ
г.Стаханова при УГАИ УМВД Украины в Луганской
области, о привлечении к административной ответственности
по ст. 122 ч.1  КоАП Украины, -
г. в 07-20 часов в г.Стаханове на ул.Б.Хмельницкого ОСОБА_1, управляя
совершив обгон автомобиля ближе 50-ти метров от пешеходного перехода, чем
нарушил п.14.6 Правил дорожного движения Украины.
составлении протокола ОСОБА_1 с административным правонарушением согласился. В
суд для рассмотрения административного дела ОСОБА_1, уведомленный о дне
рассмотрения дела под роспись, не явился.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_1 состав  административного правонарушения,
предусмотренного ст.122 ч.1  КоАП
Украины, считает возможным ограничиться применением административного взыскания
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.1   КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.1    КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде  штрафа в сумме 08
грн. 50 коп. в доход государства.
Постановление  обжалованию не подлежит.
Судья
В А          Справа
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Суддя
Чорнобаївського районного суду  Охріменко
Н.І., розглянувши  матеріали, що  надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території
Чорнобаївського району  про притягнення
до  адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, не судимого ,
до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,
15  грудня 2007 року  біля 9 год 20
і здійснив зупинку на перехресті,
чим порушив  п.15.9 ПДР України.
В судове
засідання не з»явився , про день, час  і
місце слухання справи повідомлений вчасно.
Суд, дослідивши сукупність  даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, ОСОБА_1 винний у  вчиненні адміністративного правопорушення і з  врахуванням обставин,що пом»якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності  в вигляді штрафу.
ч.2 ,283  КУпАП,суд,-
п о с т а н о в и в :
виннимОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
Постанова
остаточна ,  оскарженню в порядку
адміністративного провадження  у справах
про  адміністративні правопорушення не
підлягає, проте може бути опротестована прокурором.

Суддя
Н.І.Охріменко

Постанова
набрала чинності            8 лютого 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання  8 квітня 2008
року.
Копія:                                                                                 Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2008 року суддя
Кіровського районного суду  м.
Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
зварювальником АРТ «Салон», проживаючого АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.12.2007 року о 21.30 год. керував транспортним засобом  «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_1,
по вул. Металургів в
м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини роту) від проходження медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність
за ст. 130 ч. 1 Кодексу  України  про
адміністративні  правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому  вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника  підтверджується  матеріалами
справи:   протоколом про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі закрити у
зв'язку з закінченням строку  накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Мамаева О.В.,
рассмотрев материал поступивший из Красноперекопского взвода ДПС при УГАИ о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Свердловск Российской Федерации, гражданина Украины,
субъекта предпринимательской деятельности, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
по ст. 122 ч.4 КУоАП,-
08.02.2008 года в 07-35
часов ОСОБА_1. следуя по автодороге Херсон-Керчь, на 139 км управлял
автомобилем ВАЗ-2102 гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 16.11 Правил дорожного
движения Украины не выполнил требование правил проезда перекрестка- при
совершении поворота налево, не предоставил преимущество в движении транспортному
средству, движущемуся по главной дороге, заставив его резко снизить скорость и
изменить направление движения, тем самым создал аварийную обстановку.
в суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав правонарушителя,
исследовав материалы дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КУоАП- не выполнение
водителями транспортных средств
требований правил проезда перекрестков, что повлекло создание аварийной
обстановки, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
освобождения от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.4, 268,  283,284 КУоАП,-
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КУоАП и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
34740735 МФО 824026.
Постановление обжалованию не
СУДЬЯ