Справа
№ 3-4179/2008 р.
15 жовтня 2008 року.                          Суддя Збаразького
районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Збаразького РВ ГУ МНС України в Тернопільській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташований за адресою м. Збараж                          вул. Грушевського №
145, до 01.09.2008 року повинен був виконати вимоги “Припису державної
інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 11.07.2008 року”, проте
даної вимоги у встановлений строк він не виконав,                 а саме: не підготував наказ
“Про організацію та ведення цивільної оборони на об'єкті”, чим порушив ст. 3 та
ст. 25 Закону України “Про цивільну оборону”; не розробив та не затвердив
функціональні обов'язки посадових осіб цивільної оборони об'єкту, чим порушив
ст. 8, ст. 12 Закону України “Про цивільну оборону”, ст. 25 Закону України “Про
захист населення і територій від надзвичайних ситуацій  техногенного і природнього характеру” та
розділ 3 Постанови КМУ № 299 від 10.05.1994 року “Про затвердження положення
про цивільну оборону України”; не розробив план евакуації працівників у випадку
винекнення надзвичайних ситуацій, чим порушив п. 26, п. 34 та п. 43 Постанови
КМУ № 1432 від 26.10.2001 року “Про затвердження положення про порядок
проведення евакуації населення у разі загрози або винекнення надзвичайної
ситуації техногенного та природного характеру”; не пройшов, як керівник підприємства
відповідної підготовки по цивільній обороні на територіальних курсах цивільної
оборони, чим порушив п. 7 Постанови КМУ № 299 від 10.05.1994 року “Про
затвердження положення про цивільну оборону України”, п. 2 п. 3.2 Наказу МНС
України від 23.04.2001 року № 97 “Про затвердження Порядку здійснення
підготовки населення на підприємствах, в установах та організаціях до дій при
винекненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру”,
зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.06.2001 року за №481/5672; не
забезпечив проведення ідентифікації об??'єкта з урахуванням всіх ймовірних
джерел небезпеки (котельня, установки під тиском), чим порушив Наказ МНС
України від 16.08.2005 року №140 “Про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів”
та Наказ МНС України від 23.02.2006 року №98 “Про затвердження Методики
ідентифікації потенційно-небезпечних об'єктів”.
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про
учинення адміністративного правопорушення від 10.09.2008 року серії ТЕТгБ №
025590 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається
ознаками невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного
При обранні міри адміністративного
стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого
правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ч.
ОСОБА_1 адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 200  (двісті) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
І.В. Гудима