Справа № 3-2297/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 вересня 2008  року                          смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши   матеріали
про  притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України,
уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, протягом року
притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 130 ч.1,
121 ч.4, 126 ч.1,3 КУАП, а саме: 02 липня 2008 року

за ст.ст. 130 ч.2, 126 ч.1, 126 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28
серпня 2008 року, близько 22 год. 20 хв., в смт. Царичанка по вул. Базівській
Царичанського району Дніпропетровської області водійОСОБА_1керував мотоциклом
Мінськ д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння: при продутті
ним трубки «Контроль тверезості» вона змінила колір з жовтого на зелений, чим
порушив вимоги п.2.9.а Правил  дорожнього
руху України.

Протягом
рокуОСОБА_1притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.
130 ч.1 КУпАП, а саме: 02 липня 2008 року, тобто правопорушення скоїв повторно.

В його діях мається правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

28
серпня 2008 року, близько 22 год. 20 хв., в смт. Царичанка по вул. Базівській
Царичанського району Дніпропетровської області водійОСОБА_1керував вище
вказаним мотоциклом без посвідчення водія та реєстраційних документів, і не
маючи взагалі права керування цим транспортним засобом, чим порушив вимоги
п.    п. 2.1.а; 2.1.б Правил дорожнього
руху України.

В
його діях маються правопорушення, передбачені ст.ст. 126 ч.1, 126 ч.3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину в скоєних правопорушеннях
визнав.

Відповідно
до вимог ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років адміністративних
правопорушень, передбачених статтями
126, 130 ч. 2  цього Кодексу, вони
підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Згідно
ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 13 ч.2, 36 ч.2, 23, 27, 28, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 130 ч.2, 126 ч.1, 126 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення: за ст. 130 ч.2
КУпАП  у виді штрафу в розмірі 680 гр. з
оплатним вилученням транспортного засобу,
за ст. 126 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34 гр., за ст. 126 ч.3
КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 гр., а з урахуванням положення ч.2 ст.36 КУпАП
накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гр. з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        Є.О. Тарабан