0Справа
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М
У К Р А Ї
Н И

27 травня 2008 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси  Чернявська Л.М. розглянувши матеріали, що
надійшли із УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Одеси, громадянки України,  не працюючої, фактично проживає АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 02 квітня 2008 року, приблизно об 10 годин 25 хвилин ОСОБА_1 керуючи
автомобілем „Фіат”, державний НОМЕР_1 по вулиці Люстдорфська до Ромарога в  місті Одесі, при перестроюванні з правої
смуги в ліву не надала дорогу транспортним засобам які рухались в попутному
напрямку ліворуч, в разі чого скоїла зіткнення з автобусом «Богдан», державний
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. В результаті чого автомобілям були нанесені
механічні пошкодження.

ОСОБА_1 викликалась до суду 27 травня 2008 року, однак в судове засідання
не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Адміністративна справа
розглянута за ії відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268  КУпАП при розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП присутність особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності не обов'язкова.

Відповідно пункту 10.3 Правил дорожнього руху, затвердженних Постановою Кабінету Міністрів
України від 10 жовтня 2001 року № 1306 у разі перестроювання водій повинен дати
дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на
яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних
засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч,
повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку,
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення,
що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВН №
481678 від 02 квітня 2008 року, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 02
квітня 2008 року, протоколом та схемою місця пригоди від 02 квітня 2008 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.3
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно
до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його
вини, матеріальне становище, обставини що пом'якшують відповідальність, вважаю
необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу у розмірі 68
(шістдесят вісім)гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 24, 27, 33,
34, 124 КУпАП,
суддя
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68
(шістдесят вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Приморського
районного

суду міста Одеси                                           Чернявська
Л.М.