Справа № 3-8474/2008 р.
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
03 грудня 2008 року                                                                                 м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської  області
Сова Т.Г. при секретарі Корюковець П.Д., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Менського РВ УМВС України в
Чернігівській області та начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:
П.І.П.                                               ОСОБА_1
народження                           ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце проживання                         АДРЕСА_1
Місце роботи, посада                     ІНФОРМАЦІЯ_2
за  ст.ст.185, 130 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
Також ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив
злісну непокору працівникам міліції, нецензурно висловлювався в адресу
останніх, намагався вчинити бійку, хапав за формений одяг працівників міліції
ОСОБА_2, ОСОБА_3, при виконанні останніми службових обов'язків.
Крім цього, постановою Менського районного суду від
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.
130 ч. 1 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння
і підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 185, 130 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1
вину  визнав частково та показав, що
дійсно він ІНФОРМАЦІЯ_5 керував транспортним засобом в стані алкогольного
сп”яніння. Близько ІНФОРМАЦІЯ_6 був зупинений працівниками міліції, їхні вимоги
виконував, непокори не чинив.
Але, вина ОСОБА_1 підтверджується
адміністративним протоколом серії ЧН НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_5, адміністративним протоколом серії АГ НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_5, іншими матеріалами справ та показами свідків.
Начальник Менського ВДАІ ОСОБА_4 в
судовому засіданні показав, що кожний екіпаж працівників ДПС при собі має
список водіїв, які позбавлені права керування транспортними засобами для того,
щоб в разі зупинення водія транспортного засобу в працівника міліції відразу
була потрібна інформація, про те чи не позбавлений цей водій права керування
транспортним засобом.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
показав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 він разом з ОСОБА_5 патрульним автомобілем знаходились
на чергуванні в ІНФОРМАЦІЯ_7. Близько ІНФОРМАЦІЯ_6 вони помітили як з центру
міста рухався автомобіль по всій проїжджій частині дороги, то виїжджаючи на
смугу зустрічного руху транспортних засобів, то повертаючись на свою смугу
руху. Спостерігаючи явні порушення правил дорожнього руху з боку водія
автомобіля, працівники міліції ввімкнули проблискові маячки на службовому
автомобілі та звукову сирену. Водій автомобіля зупинився, ним, як виявилось був
ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп”яніння. Йому було
запропоновано сісти в патрульний автомобіль та проїхати до Менського РВ УМВС
для вияснення обставин по справі. Він був в такому стані, що сам не міг
керувати транспортним засобом. На що ОСОБА_1 відмовився, став виражатись
нецензурною лайкою в адресу працівників міліції та наніс йому удар кулаком по
голові в ділянку вуха. Поводив себе дуже агресивно, бігав кругом автомобіля,
категорично відмовлявся виконати законні вимоги працівників міліції. Розуміючи,
що їм вдвох не справитись з порушником, було вирішено викликати допомогу. На
виклик приїхав ще один екіпаж ДПС - це були ОСОБА_6 та ОСОБА_2 Після приїзду
другого екіпажу ОСОБА_3 поїхав до Менського РВ УМВС за кермом транспортного
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
підтвердив покази свідка ОСОБА_3 та доповнив, що після приїзду другого екіпажу
ДПС  вони продовжували вмовляти ОСОБА_1
виконати їх вимоги - сісти в службовий автомобіль та поїхати до Менського РВ
УМВС. Однак останній категорично відмовлявся, продовжував виражатись брутальною
лайкою, кричати. В ході чого схопив працівника міліції ОСОБА_2 за формений одяг
та намагався вчинити з ним бійку. На допомогу з Менського РВ УМВС було
викликано також  і дільничного інспектора
ОСОБА_7, який приїхав разом з водієм. ОСОБА_1 не заспокоювався. Тоді
працівниками міліції було вирішено застосувати до останнього кайданки, і з
застосуванням яких його було поміщено в службовий автомобіль і відвезено до
Менської ЦРЛ на освідування. Там ОСОБА_1 продовжував чинити непокору
працівникам міліції, нецензурно висловлюватись, хапав ОСОБА_2 за формений одяг
та намагався вчинити з ним бійку.
Свідок ОСОБА_6 дав суду аналогічні
покази та підтвердив факт вчинення правопорушень з боку ОСОБА_1
Вpаховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два
адмiнiстpативнi пpавопоpушення, спpава пpо якi одночасно pозглядається одним i
тим же оpганом,  суддя вважає за можливе
на підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне
правопорушення за ст. 130 ч. 2 - у вигляді адміністративного арешту строком на
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст.36; ст. 130 ч. 2
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 грн.
ОСОБА_1винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130
ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10
Справи про адміністративні
правопорушення вчинені ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження з присвоєнням
номеру справи № 3 - 8474.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти
на ОСОБА_1стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2
у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Строк адмiнiстративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу адміністративного затримання.
Постанова
судді у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга  подається до Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя                                                                                                 Т.Г.Сова