Справа № ___________________
____________________________ 2007 р.
16 січня 2008 р.        Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від  ІДПС РДПС ДАІ м. Чортків РВ УМВС в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Бериславського
району Херсонської області та мешканця смт. Нововознесенське, АДРЕСА_1,
Високопільського району Херсонської області, громадянина України,   не працюючого, з середньою освітою, раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався, -
ч.2,  121 ч.1 КпАП України
року, близько 12.30 години  ОСОБА_1 в м.
Житомир, керував  автомобілем ВАЗ 2102
НОМЕР_1, проігнорував вимоги дорожньої розмітки «Подвійна суцільна смуга», чим
порушив вимоги п. 1.3 Правил дорожнього руху, тобто  вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1  КпАП України, а
саме: недодержання водіями вимог дорожньої розмітки.
13.12.2007 року, близько 11.10 години в смт. Чорткові Житомирської області,
керував автомобілем  ВАЗ 2102 НОМЕР_2, що
не пройшов державний технічний огляд у встановлений термін, чим порушив вимоги
п. 31.3 б Правил дорожнього руху, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1  КпАП України, а саме, керування водіями
транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.
В судове
засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи своєчасно сповіщеним про час та місце
розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду адміністративної
справи до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника,
відповідно до положень ст. 268 КпАП України.
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
АЛ  № 052827  від 13.12.2007 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серія АЛ № 064171 від 05.12.2007 року,
особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколах.
накладенні адміністративного стягнення, прийнято до уваги, що згідно ст. 36 ч.2
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення із числа вчинених, а також враховано характер та ступінь
тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення
необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне
правопорушення, тобто санкції ст. 121 ч.1 КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 122 ч.2, 121 ч.1, 221, 268,
283, 287,   КпАП України, суддя -
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 122 ч.2, 121 ч.1 КпАП України  і накласти на нього адміністративне
стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначити покарання в межах
санкції ст. 121 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у сумі 34
(Тридцяти чотирьох) грн.
Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя :
(підпис)                                        Г.І.
Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна