01 жовтня 2008 року                                                                                                  м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді                 Подалюки О.Ф.
секретарі               Летяга М.О.
прокурора      Васильця Д.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст. 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що
08.08.2008 року в п/п «Горностаївка-Терюха» митного посту «Нові Яриловичі»
Чернігівської митниці,  під час
здійснення митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ-С.-Петербург», вагону
№ 10, ОСОБА_1 заявив про наявність у нього електродвигуна та теплообмінника,
загальною сумою 3391,15 грн. Після було проведено огляд багажу, під час якого
виявлено не задекларований блок керування «Frenik»,
вартістю 5000 грн., що належить ОСОБА_1.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням
про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Притягуваний в судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщений. Клопотань
про відкладання розгляду справи не надходило, тому суд визнає за можливе справу
слухати у відсутності ОСОБА_1
Представник митниці в судовому засіданні подання
підтримав та просив його задовольнити, застосувавши до ОСОБА_1 стягнення у
вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання митниці
обґрунтоване та підлягає задоволенню, ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та призначити
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предмету
порушення митних правил.
Суд, вислухавши пояснення представника митниці, думку
прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, що
підтверджується дослідженими матеріалами: митною декларацією (а.с. 3); рішенням
та протоколом про адміністративне затримання (а.с. 4-5); протоколом про
порушення митних правил (а.с. 6); описом предметів (а.с. 7); поясненням
порушника (а.с. 8); накладною (а.с. 10), отже суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України - недекларування
товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому його необхідно
притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу
притягуваного, його відношення до скоєного, також те, що до адміністративної
відповідальності притягується вперше.
викладеного, керуючись ст. 340 МК України, ст. 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації на
користь держави предметів порушення митних правил: блоку керування «Frenik 5000Р9S», вартістю 5000 грн., що зберігається на складі
Чернігівської митниці.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                   О.Ф.Подалюка