Справа  №____________________
____________________________ 200
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Великоолександрівка Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, українця,  громадянина України, працюючого директором ПП
«Шевченка», з вищою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не
ч.1, ст. 1634 ч.1 КпАП України
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 12.05.2008
року під час планової перевірки органами податкової інспекції ПП “Шевченка” в смт.
Високопілля, вул. Радянська, 34,
Херсонської області  було
1) порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження
не враховано ПДВ з передоплати за товарно-матеріальні цінності; не дотримано
термінів та порядку звітування підзвітних осіб за отримані у під звіт готівкові
кошти (Здійснювалась видача готівкових коштів з каси підприємства під звіт, без
повного звітування, щодо раніше виданих коштів та не дотримання термінів
звітування), чим порушено п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України “Про податок
на додану вартість” від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР та Постанову Кабінету
Міністрів України від 26.02.1999 року № 271 з доповненнями внесеними Постановою
Кабінету Міністрів України № 488 від 11.04.2002 року; ст. 2.11 розділу 2
Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні
затвердженого постановою правління НБУ від 15.12.2004 року № 637 зі змінами та
доповненнями, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631
ч.1, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
2)порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи з фізичних
осіб, заниження нарахування по податку з доходів фізичних осіб на суму 2238,2
грн.., чим порушено п.п. 4.2.1, 8.1.1, 8.1.4 п. 4.2, 8.1 ст.ст. 4, 8; Закону
України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-IV від 22.05.2003 року,
тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634
ч.1, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи
В судове засідання ОСОБА_1. не прибув, будучи своєчасно сповіщеним про час
та місце розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення
судового засідання до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності
правопорушника, відповідно до положень ст. 268 КпАП України.
Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне
правопорушення  серія КК № 439440 від
12.05.2008 року підтверджуються копією Акту
№ 24-23/34087979 від 25.04.2008 року у висновку якого зазначено виявлені
порушенні, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, а також
особистими поясненнями ОСОБА_1., зазначеними в
протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.
2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також  враховано характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та
сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах
санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 1631
ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 36, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, 221, 268, 273, 287
КпАП України, суддя -
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст.1631 ч.1, 1634 ч.1 КпАП України, із
застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне
стягнення  в межах санкції ст. 1631
ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесяти
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає
чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.

Суддя :
(Підпис)
Г.І. Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна