Справа № 3-2658 / 2008 рік
грудня 2008 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області
Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В., розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної  відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця с.
Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України,
одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта
середня спеціальна, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,  за вчинення  правопорушення  передбаченого ст.130  ч.1
ОСОБА_1складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме, що він
01.11.2008  року о 00год. 40хв. на 358 км
автодороги Одеса - Мелітополь
керував   транспортним засобом  автомобілем ГАЗ-53 номерний НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп'яніння:
різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, на вимогу працівника
міліції пройти в установленому порядку медичний огляд ухилявся від цього шляхом
відмови,   чим порушив п. 2.5  ПДР України, тим самим  вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1. в судовому  засіданні під час розгляду справи свою вину у
вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що 01.11.2008 року о 00 год. 40
хв. не керував транспортним засобом ЗАЗ-53, звернув увагу на те, що у його
власності знаходиться транспортний засіб марки ГАЗ-52, а не ГАЗ-53, як
зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.. Пояснив, що дійсно
зустрічався з працівниками ДАІ 31.10.2008 року близько 20 год. 30 хв. коли йшов
пішки на автозаправочну станцію в с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської
області, яка межує з його будинком, купити гальмівну рідину, був злегка на
підпитку, документів при собі не було. Про складання даного протоколу не знав.
в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилися, причину своєї неявки не повідомили, хоча своєчасно та належним
чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить судова
повістка рекомендованою поштою.
пояснення ОСОБА_1, дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення
серії АБ № 834064 від 01.11.2008 року,
суддя дійшов висновку, що справа підлягає закриттю по тим підставам, що
заперечення ОСОБА_1 щодо його ухилення від проходження медичного огляду на стан
сп»яніння так само і керування транспортним засобом в стані алкогольного
сп»яніння не спростовуються даними протоколу, модель автомобіля вказано ГАЗ-53,
а згідно ксерокопії свідоцтва про реєстрацію - ГАЗ-5201, свідки, вказані по
справі не з»явилися.
викладеного, враховуючи що до матеріалів справи не додано інших доказів,
стверджуючих вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України, суддя дійшов висновку, що справу необхідно провадженням закрити
за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 130
ч.1  КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
справу відносно ОСОБА_1 про
вчинення  ним правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, провадженням закрити в зв'язку  з відсутністю в його діях складу
Постанова
оголошена  правопорушнику.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Постанова
судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора до апеляційного
суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району
Херсонської області.

Суддя:
Л.В.БАЗІЛЬ