Справа № 3-3536/08
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31
березня 2008 року.                                                                 м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Мельник В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної
інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українець, громадянин України,
мешканець АДРЕСА_1, працюючого начальником Дубівського ВУЖКГ за ст. 41 ч. 1
КпАП України,

В
С Т А Н О В И В

Відносно ОСОБА_1 15 лютого 2008 року
складено протокол про адмінправопорушення за те, що він, будучи начальником
Дубівського ВУЖКГ, в порушення вимог ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату
праці» на день перевірки 15.02.2008 року згідно розрахункової відомості
прострочена заборгована заробітна плата. Поточна заробітна плата виплачується
один раз на місяць. Виплата поточної заробітної плати проводиться один раз на
місяць, в порушенні вимог ст.34 ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» при
виплаті заборгованої заробітної плати за минулі роки бухгалтерією підприємства
не нараховувалася та не виплачувалася компенсація за несвоєчасну виплату
заробітної плати та втрату частини заробітку через порушення терміну її
виплати, в порушення вимог ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення,
ст.33 ЗУ «Про оплату праці» згідно книги нарахування заробітної плати за 2006
рік бухгалтерією підприємства не проводилося нарахування індексації на частину
нарахованої заробітної плати в межах прожиткового мінімуму працездатної
особи,(453,00 грн., з 01.01.2006р. 483,00 грн., з01.04.2006р. 496,00 грн.), в
порушення вимог ст.96 КЗпП України, ст.ст.6, 11 ЗУ «Про оплату праці» оплата
праці кваліфікованих працівників водіїв, трактористів, столярів, сантехніків
обумовлена в окладах. Розмір годинної тарифної ставки окладу кваліфікованих
працівників не відповідає годинній тарифній ставці окладу працівника 1-го
розряду, в порушення вимог ст.110 КЗпП України, ст.30 ЗУ «Про оплату праці» при
виплаті заробітної плати, в тому числі і заборгованої, працівникам підприємства
бухгалтерія не видає відомості про суму заробітної плати з розшифровкою за
видами виплат, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 41 ч.1 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився
по невідомій суду причині, хоч про день, час та місце розгляду був
повідомлений.

Винність ОСОБА_1 стверджується також :

·
актом
перевірки № 07-16-06/125 від 15 лютого 2008 року,

·
протоколом про
адміністративне правопорушення № 07-16-06/101.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що  в діях ОСОБА_1 мається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП як порушення
вимог законодавства про працю.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який
вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно
ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України,

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України
Піддати адміністративному штрафу в розмірі 300 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду:                                                                  Мельник  В.І.