Справа
№ 3 - 854 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 січня  2008  року Суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від  територіальної державної інспекції праці у
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Сміле Роменського р-ну,  працюючого головним інженером ВАТ « Сміле
РПТ».

за ст. 41 ч.1  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2008 року до суду надійшов
адміністративний матеріал  відносно
ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП України.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1, в
період роботи головою правління ВАТ « Сміле РПТ»  порушив вимоги ст.. 24 Закону України   « Про оплату праці» та ст.. 115 КЗпП України
, якими передбачено виплату заробітної плати не рідше двох разів на місяць
через проміжок часу , що не перевищує 16 календарних дні. Також  дні простою
оформлені  не належним чином , а
оплата праці проводиться   з порушенням
вимог  ст.. 113 КЗпП України   щодо оплати
праці  за час простою  не з вини
працівника не нижче  від двох
третин тарифної ставки  .

При виплаті  заборгованої заробітної плати не проводиться
нарахування та виплата  компенсації
втрати частини заробітної плати в зв»язку з порушенням   термінів її виплати , що є порушенням  вимог ст.. 34 Закону України  « Про оплату праці» . Також були порушені
вимоги ст..ст. 106,108 КЗпП України , ст.. 11, ч.1 ст.21 Закону України « Про
відпустки».

При перевірці  виконання вимог Закону України   « Про індексацію грошових доходів населенню»
від 06.02.2003 року, встановлено , що
індексація заробітної плати  у
товаристві за перевіряємий період з 01.01.2007 року по 01.08.2008 року  при наявності підстав з урахуванням   індексу
споживчих цін  не  проводилася , чим порушено вимоги ст.. 33
Закону України « Про оплату праці», тобто ОСОБА_1 , як організатор  виробничо - господарської діяльності  , не прийняв достатній мір  для нарахування в повному  обсязі та своєчасної виплати заробітної  плати
в розмірі , передбаченому державою
та в першочерговому порядку , здійснення індексації заробітної
плати  нарахування і виплати  компенсації втрати частини заробітної плати у
зв»язку із затримкою виплати , не забезпечив працівникам гарантовані чинним
законодавством   робочий час та час  для відпочинку , соціальні гарантії , не
прийняв достатніх мір для достовірного обліку робочого часу для працівників,
чим допустив порушення умов чинного законодавства, а саме вимоги ч.1 ст. 41
КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника також доведена матеріалами справи. В
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачене ст.. 41 ч.1
КУпАП., поскільки він, будучи головою правління ВАТ « Сміле РПТ», являючись
посадовою особою допустив порушення вимог законодавства праці.

Приймаючи до уваги
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
обставини передбачені ст. ст. 34-35 КпАП України та керуючись ст.. 41 ч.1 КпАП
України , -

П ОС Т А Н О В И В:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбачене
ст.. 41 ч.1 КпАП України , накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 300 / триста / грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                 О.
Ф.  ЯКОВЕЦЬ