№ 33-88/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Луцьк                                                                                          04
березня 2008 року

Голова Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за його скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14
травня 2007 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за
ст.ст.1222 та 124 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 136 гривень.

В постанові зазначено, що ОСОБА_1 18 квітня 2007 року о 23 год. 30 хв., під
час керування автомобілем «Хюндай Галопер», державний номерНОМЕР_1 на стоянці
біля бару «Версаль» по пр. Грушевського в м. Луцьку, рухаючись заднім ходом
скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода Октавія», державний номер НОМЕР_2, який
був припаркований. Після цього ОСОБА_1 з місця пригоди поїхав не повідомивши
працівників ДАІ.

У скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду вважає його незаконним,
винесеним передчасно, без з'ясування усіх обставин пригоди, що мала місце
18.04.2007 року. Стверджує, що керуючи автомобілем зіткнень з іншими
автомобілями не скоював, а отже не скоював правопорушень. Протокол працівниками
міліції щодо нього сфабрикований. Зазначене рішення судом приймалось у його
відсутності, а тому у судовому засіданні він не мав змоги навести свої
аргументи і доводи. Просить постанову Луцького міськрайонного суду від
14.05.2007 року скасувати.

Перевіривши доводи скарги і ознайомившись з матеріалами адміністративної
справи, приходжу до висновку про необхідність скасування постанови Луцького
міськрайонного суду від 14 травня 2007 року щодо ОСОБА_1 та направлення справи
на новий судовий розгляд.

Відповідно до положень ст.245 КУпАП, основними завданнями при провадженні
справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і
об'єктивне з'ясування обставин у справі.

Аналіз матеріалів свідчить, що при їх розгляді в порушення вимог ст.280
КУпАП не повно з'ясовані всі обставини, що мають значення для правильного
вирішення. Зокрема, не дано належної оцінки поясненням учасників пригоди і
очевидців, які в ході судового розгляду не допитувались, а також зважаючи на
зафіксовані сліди при огляді місця події. У самому рішенні суду не зазначено, які
саме положення Правил дорожнього руху України були порушені

Крім
того, у відповідності до копії судової повістки наявної у справі вбачається, що
справа призначалась до розгляду на 17 травня 2007 року, однак рішення судом
було постановлене 14 травня 2007 року, що дає підстави вважати твердження
ОСОБА_1 про відсутність його в судовому засіданні таким, що відповідає
дійсності.

Оскільки справа розглянута поверхнево і не повно, не з'ясовано ряд
обставин, які мають суттєве значення для її правильного вирішення, а тому
судове рішення постановлене щодо ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а справа
направленню на новий судовий розгляд.

При новому розгляді слід детально допитати учасників пригоди, очевидців. З
врахуванням встановленої ситуації на проїзній частині і розташування на ній
транспортних засобів, а також виявлених на них пошкоджень слід належно
дослідити протокол огляду місця події, схему до нього і виявлених при цьому
слідів, провести аналіз наявності в діях особи притягнутої до відповідальності
інкримінованих йому у вину порушень норм Правил дорожнього руху України,
прийняти правильне рішення.

Зважаючи на те, що встановлення факту вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 є предметом судового розгляду справи з участю сторін, то
скарга підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 293-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Скасувати
постанову Луцького міськрайонного суду від 14 травня 2007 року про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.1222
та 124 КУпАП скасувати.

Справу направити
на новий судовий розгляд у той же суд іншим суддею.

Голови Апеляційного суду

Волинської області                                                                               П.Т.Філюк