Справа № ___________________
____________________________ 2007 р.
2008 р.        Суддя Високопільського
районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від  ВДПС ЗС при ВДАІ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця  смт. Високопілля Херсонської
області та мешканцяАДРЕСА_1 Херсонської області, громадянина України, не
працюючого, освіта середня, раніше до адміністративної відповідальності не
122 ч.2  КпАП України
року, близько 14.10 години  ОСОБА_1 в
смт. Новотроїцьке на перехресті не рівнозначних доріг вул. Радянська-Шевченко,
керуючи  автомобілем ВАЗ 2101 державний
номерний знакНОМЕР_1, не пропустив транспортний засіб, який рухався по головній
дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1  КпАП України, а саме, порушення правил обгону
та проїзду перехресть.
17.12.2007 року, близько 11.30 години на 91 км. автомобільної дороги
Херсон-Генічеськ, керуючи автомобілем
ВАЗ 2101 державний номерний знакНОМЕР_1, на перехресті не виконав вимогу
дорожнього знаку «проїзд без зупинки заборонено», чим порушив вимоги п. 2.2
дод. 1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України, а саме, недодержання водіями вимог дорожніх знаків.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи своєчасно сповіщеним про дату і місце
розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не
надав, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до ст.
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
ЯЯ  № 388924  від 15.12.2007 року та протоколом про
адміністративне правопорушення серія ЯЯ № 396387 від 17.12.2007 року особистими
поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколах.
накладенні адміністративного стягнення, прийнято до уваги, що згідно ст. 36 ч.2
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення на5кладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення із числа вчинених, а також враховано характер та ступінь
тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до
вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення
необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне
правопорушення, тобто санкції ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 122 ч.1, 122 ч.2,  221, 268, 283, 287,   КпАП України, суддя -
визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.
122 ч.1, 122 ч.2  КпАП України  і накласти на нього адміністративне
стягнення, із застосуванням ст. 36 КпАП України, визначити покарання в межах
санкції ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у сумі 17
Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя :
(підпис)                                                    Г.І.
Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна