Суддя місцевого Розівського районного суду ІНФОРМАЦІЯ_3
Аксьоненко В.І.,  розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Куйбишевської МДПІ
ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає по ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУАП,
15.05.2008 р. суб'єкт підприємницької діяльності гр-нка
ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері
торгівлі, тобто реалізуючи товар в магазині, який розташований на ІНФОРМАЦІЯ_4
не надрукувала та не видала розрахункові документи на товар, виявлений факт
невідповідності готівки, чим порушила п.1 ст.3, п. 3 ст. 3, п. 13 ст. 3 Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.08 року за
№265/95-ВР.
За цим фактом відносно ОСОБА_1.
складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.155-1
Під час розгляду справи ОСОБА_1.
свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, розкаялась. Скоєне
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АС НОМЕР_1
від 05.05.2008 року, акту перевірки за НОМЕР_2 від 15.05.2008 року та
матеріалами справи.
Суд кваліфікує  дії
ОСОБА_1. за ознаками правопорушення,  яке
передбачене   ст.155-1 ч. 1  КУАП.
При накладенні  адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення  та обставини
його вчинення ОСОБА_1  враховується особа  правопорушниці та ступінь її вини, те що вона
раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних
правопорушень, вину визнала повністю, запевнила, що подібного більше не
Крім того, щире розкаяння винної
суд, відповідно до п.1 ст. 36 КУАП визнає
обставиною, що пом'якшує відповідальність  за адміністративне правопорушення. Обставин,
які обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне
піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню
у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені  санкцією
ст. 115-1 ч. 1 КУАП.
На підставі викладеного,
керуючись  ст. 115-1 ч. 1, ст. ст.  221, 283, 284 КУАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Аксьоненко

РОЗІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ   СУД

В
ЗАПОРІЗЬКІЙ   ОБЛАСТІ

70301, Запорізька область,
Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02

“ 24 ” червня 2008 р.

№ 3-506/08

ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_3

Направляю на Вашу адресу копію постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який необхідно сплатити не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Додаток: копія
постанови на одному аркуші.

Суддя                                                           В.І.
Аксьоненко

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

РОЗІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ   СУД

В
ЗАПОРІЗЬКІЙ   ОБЛАСТІ

70301, Запорізька область,
Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02

“24 ” июня 2008 г.

№ 3-506/08

Начальнику
Куйбышевской МГНИ

Запорожской
области

Фильшин
И.В.

Направляю в Ваш адрес постановление по делу об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. по ст. 155-1 ч.1 КУАП.

Приложение
: постановления на ___1_____ лист.

и.о. Председателя суда                                                   В.И.
Аксененко