Справа №3-2964/2008
26 березня 2008 року суддя Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
розглянувши  адміністративний матеріал
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Дніпропетровськ, громадянина України, приватного підприємця,
проживаючого: АДРЕСА_1
адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП -
26 лютого 2008  року о 14 годині  30 хвилин
водій   ОСОБА_1, керуючи автомобілем    Тойота Ленд Круізер ,  державний номер   НОМЕР_1,
на  вулиці   К.Лібнехта,9, біля кафе «Пузата Хата» в м.
Дніпропетровську,  здійснюючи рух заднім
ходом, не витримав безпечну дистанцію та скоїв наїзд на припаркований автомобіль   Ніссан Інфініті ,  державний номер  НОМЕР_2, який
знаходився позаду. Автомобілям спричинені механічні ушкодження, що
призвело до матеріальних збитків, постраждалих не має.. При цьому, ОСОБА_1
порушив Правила дорожнього руху України:
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав
повністю та щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1підтверджується зібраними
ДП № 017341 від  26 лютого
вказаним протоколом правопорушник був ознайомлений зауважень щодо змісту
протоколу, під час його складання не подав./л.с.1/
-протоколом огляду місця
дорожньо-торанспортної пригоди,
складеного  26 лютого 2008 року
о  15 годині 30 хвалин  інспектором
відділу оформлення ДТП ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська УМВС України у
Дніпропетровській області лейтенантом міліції
ОСОБА_2 у присутності понятих
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у присутності водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_5 У цьому
протоколі  встановлений вид пригоди-
наїзд на стоячий автомобіль. Заяви та зауваження осіб, у тому числі водіїв, що
були присутні при огляді, з приводу складення протоколу огляду місця пригоди,
схеми ДТП, а також протоколів огляду транспортних засобів не поступало./л.с.2/
- схемою пригоди, на якій
указані точні відомості, котрі дозволяють відтворити знаходження транспортних
засобів після скоєння пригоди, в якій також зазначено, що в результаті ДТП
пошкоджені транспортні засоби: Тойота Ленд Круізер ,  державний номер   НОМЕР_1, і Ніссан Інфініті ,  державний номер  НОМЕР_2.
-поясненням  ОСОБА_1, який вказав, що 126 лютого 2008  року о 14 годині  30 хвилин,
керуючи автомобілем    Тойота Ленд
Круізер ,  державний номер   НОМЕР_1,
на  вулиці   К.Лібнехта,9, біля кафе «Пузата Хата» в м.
Дніпропетровську,  здійснюючи рух заднім ходом,
не витримав безпечну дистанцію та скоїв наїзд на припаркований автомобіль   Ніссан Інфініті ,  державний номер  НОМЕР_2, який
знаходився позаду. Постраждалих людей не має. Причинені матеріальні
збитки. Водія Ніссан Інфініті,  державний
номер  НОМЕР_2, вважаю
- письмовими поясненням   ОСОБА_5, у яких він зазначив, що 26 лютого
2008  року о 14 годині  30 хвилин
припаркував свій автомобіль на
вулиці   К.Лібнехта,9, біля кафе
«Пузата Хата» в м. Дніпропетровську. Зліва був припаркований автомобіль    Тойота Ленд Круізер ,  державний номер   НОМЕР_1. Водій   ОСОБА_1, здійснюючи рух заднім ходом  скоїв наїзд на припаркований мій автомобіль.
В результаті цього скоїлась ДТП .
Постраждалих не має. Причинені
матеріальні збитки. ОСОБА_1 вважаю тверезим./л.с.5/
Таким чином, ОСОБА_1не
виконав вимог п.10.9. Правил дорожнього руху України, якими зазначено,
що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій   не повинен
створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв ДТП.
Приймаючи до уваги викладене,
суд робить висновок, про доведеність вини
ОСОБА_1,   у вчиненні правопорушення,
передбаченого  124  КУпАП - порушенні водієм
транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження
транспортних засобів.
викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та
ступеня його вини, суд приходить до висновку про необхідність накладення на
ОСОБА_1, стягнення, достатнього для його виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави
в розмірі  50 гривень.
Постанова набирає законної сили
з моменту її винесення.

Постанова може бути скасована або змінена
за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора -
головою вищестоящого суду, його першим заступником та заступниками.

Суддя:
О.Я.Леон