АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа
№33-2522008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 березня  2008
року
м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької
області Бочарников С.О., розглянувши протест прокурора Орджонікідзевського
району м. Запоріжжя про скасування постанови Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя від 25 січня 2008 року по адміністративної справі відносно  ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 25 січня 2008 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Домаска Сирії, працюючого лікарем ТОВ «Прозрение», який мешкає в АДРЕСА_1,
накладено адміністративне стягнення за ст. 122 ч.4 КУпАП з призначенням
покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на  шість місяців.

ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він 23.01.2008 року,
керуючи автомобілем «КІА» держномер НОМЕР_1, на перехресті пр. Леніна - вул.
Лермонтова в м. Запоріжжі, порушив правила проїзду перехрестя, повертаючи
ліворуч виїхав на смугу зустрічному руху, тим самим примусив інших учасників
руху різко змінювати швидкість і напрямок руху, що спричинило створення
аварійної обстановки, чим порушив пункт 10.5 ПДР України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення ЯТ №350556, з яким правопорушник
був ознайомлений.

В мотивувальній
частині постанови суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України.

У протесті прокурор Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя Кудрявцев А.Г. вказує на те, що його вина не доказана, ніякими
документами або свідченнями свідків та потерпілих не підтверджується. Крім
того, при розгляді адміністративної справи стосовно. ОСОБА_1 були порушені його
права виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, так як він
є сирійцем по національності і не розуміє української мови, на якій
розглядалася справа.

Крім того, прокурор вказує, що подія і склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП відносно
ОСОБА_1 відсутній, оскільки адміністративна справа не містить жодних відомостей
стосовно потерпілих осіб від даного правопорушення як встановлено ч.4 ст.122
КУпАП. Просить постанову суду скасувати, а справу надіслати на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протест
прокурора  не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне
правопорушення, якій він підписав та був згодний з вказаними в ньому
порушеннями. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
власноручно написав про скоєння їм правопорушення, тому, посилання в своїх
поясненнях, які він надав прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя
після розгляду справи на те, що його винність не доказана, не заслуговують на
увагу.

Згідно із ч.1
ст.268 КУпАП особо, яка притягається до адміністративної відповідальності має
право: ознайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази,
заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою
адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання
правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною
мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою
ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Як вбачається із матеріалів справи, суд виконав  зазначені вимоги, роз'яснив ОСОБА_1 його
права які він зрозумів і закріпив своїм підписом у суді.

Підстав для скасування постанови Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2008 року не вбачається.

На підставі вищезазначеного і керуючись ст.ст. 293, 294
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Протест прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя
стосовно ОСОБА_1  залишити без
задоволення, а постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25
січня 2008 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП з призначенням покарання
у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на  шість місяців - без змін.

Перший заступник голови

апеляційного суду

Запорізької області
С.О.
Бочарников