Дело № 3-7246/08
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2008 р.                                                                      м. Одеса

Суддя  Приморського районного суду м. Одеси Капля
О.І. розглянувши матеріали, що надійшли із Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області про залучення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с.Рівне,
Татарбунарського району, Одеської області, освіта вища,  сімейний стан одружений, що проживає:
АДРЕСА_1, що  працює завідувачем
Михайлопільскою ділянкою ветеринарної медицини, Іванівської районної лікарні
ветеринарної медицини, що є особою уповноваженим на виконання функцій
держава,   по ст.5 ч. 3 п. «Г» Закони
України «Про боротьбу з корупцією».-

В С Т А Н О В И В:

Як слідує
із наданих суду матеріалів справи та у
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 будучи уповноваженим  на виконання функцій держави працюючий на
посаді завідуючого Михайлопільскою ділянкою ветеринарної медицини, будучи
особою  уповноваженим  на виконання функцій держави, 09.02.2008р. зробив правопорушення, передбачена  ст.5 ч.3 п. «г»  Закони України  «Про корупцію», а саме:  надання
незаконних  переваг  фізичним і юридичним особам  під час підготовки й прийняття  нормативно-правових актів або рішень.

Правопорушення виражається в том, що
будучи особою  уповноваженим на виконання
функцій держави, 09.02.2008р. надав незаконні переваги фізичній особі гр.
ОСОБА_2 під час підготовки й ухвалення
рішення (ветеринарної довідки форми №2 ((АК-15 № 289154 від 9.02.2008
року на м'ясо свинини), а саме дана ветеринарна довідка була видана з
порушеннями вимог п. 3.1., п.п. 7.2.-7.7., наказу № 4 від 14.01.2004р.
Міністерства аграрної політики України Державного департаменту ветеринарної
медицини «Про затвердження ветеринарно-санітарних правил для боєнь, забойно -
санітарних пунктів господарств і подвірного забою тварин»

Так
09.02.2008 р. ОСОБА_1 видав гр. Дорогому І.І. ветеринарну довідку форми № 2, з
порушеннями вимог  п. 3.1., п.п.
7.2.-7.7., наказу № 4 від 14.01.2004р. Міністерство аграрної політики України
Державного департаменту ветеринарної медицини «Про затвердження
ветеринарно-санітарних правил для боєнь, забойно - санітарних пунктів
господарств і подвірного забою тварин», а саме видав дану довідку знаючи про
те, що забій тварини проводився в невстановленому місці та людиною яка не є
забійником, тим самим з порушенням зазначених раніше пунктів правил. На
підставі ветеринарної довідки форми № 2, зазначене м'ясо яловичини було
реалізоване на ринку «Привоз» у м. Одесі. Сам гр. ОСОБА_1  у судове засідання не з'явилася, однак у
матеріалах справи є заява про те, що провину він свою визнає, просить
розглянути справу без його участі.

Крім того
вина його повністю підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № 3 від 14.02.2008 р., письмовими поясненнями  гр. ОСОБА_1 і іншими матеріалами
представленими до суду.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, але в матеріалах справи мається його письмова
заява про те, що ОСОБА_1 свою вину признає повністю і просить матеріали справи
розглядати без його присутності.

Тому,
згідно ст.368 КоАП України суд вважає матеріали справи розглянути без
присутності ОСОБА_1

Таким
чином, своїми діями гр. ОСОБА_1, будучи особою уповноваженим на виконання
функцій держави  вчинив корупційне
діяння, передбачене  ст. 5. ч. 3 п. «г»
Закони України «Про боротьбу з корупцією».

На підставі  вищевикладеного,
керуючись ст.38, 268, 284, КУпАП України, ст.5 ч.3 п.»г» Закони України «Про
боротьбу з корупцією» суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати

винним у вчинені
адміністративного  правопорушення,
передбаченого  ст. 5

ч.3 п. «г» Закону
України «Про боротьбу з корупцією» » та згідно ст.8 ч.2

Закони України
«Про боротьбу з корупцією» піддати його покаранню  у

вигляді штрафу в
розмірі 425 грн.

Дана постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя  Приморського

районного суду м. Одеси                                                            Капля О. І.