Справа
№ 3-538/2008р.
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2008
р.
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М.,
розглянувши  матеріали, що
надійшли з
Теріторіальної державної інспекції праці про притягнення до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Запоріжжя,
проживає
АДРЕСА_1  працює: приватний підприємець,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С
Т А Н О В И В:

17.01.2008 року державним інспектором праці Барановою О.С. було складено
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП України,
згідно якого проведеною перевіркою 17.01.2008 р. в двох кіосках на міському
ринку  за адресою: м.Токмак
вул.Революційна 42А  виявлено, що
приватний підприємець ОСОБА_1   вчинила
наступні порушення законодавства про працю, а саме:

-
порушено ст.30 Закону України “Про оплату праці” -  вела недостовірний облік робочого часу та
облік витрат на заробітну плату найманих працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зазначено 4 денний робочий день та вихідні дні в понеділок та в 2 інші дні
тижня, тобто 4 денний робочий тиждень, всього за місяць робочий час повинен
складати не менш  ніж 64 години (4 дня х
4 години х 4 тижні) і за цей час повинна нараховуватися заробітна плата 50%
мінімальної заробітної плати, фактично ж робочий час згідно табелів обліку
робочого часу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щомісячно становлять: за лютий 2006 р. - по 39
год., за липень 2006 р. - по 38 год., за листопад 2006 р. - по 40 год., за
лютий 2007 р. - по 34 год., за вересень 2007 р. - по 31 год.

 порушено ст.74
КЗпП України  -  не надавала щорічні відпустки протягом
2006-2007 р.р. найманим працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

 порушено ст.83
Закону України “Про оплату праці” - не нарахувала при звільненні
28.12.2007 р. найманих працівниківОСОБА_2 та ОСОБА_3 компенсації за
невикористані дні щорічних відпусток за період з лютого, квітня 2005 р. по
грудень 2007 р.

При
складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину визнала, пояснила обставини
вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно

Суддя
Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Дудка
С.В.

Справа №
3-538/2008р.

П О С Т А Н О В А

01 лютого 2008
р.
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М.,
розглянувши  матеріали, що
надійшли з
Теріторіальної державної інспекції праці про притягнення до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Запоріжжя,
проживає
АДРЕСА_1  працює: приватний підприємець,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С
Т А Н О В И В:

17.01.2008 року державним інспектором праці Барановою О.С. було складено
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП
України, згідно якого проведеною перевіркою 17.01.2008 р. в двох кіосках на
міському ринку  за адресою: м.Токмак
вул.Революційна 42А  виявлено, що
приватний підприємець ОСОБА_1   вчинила
наступні порушення законодавства про працю, а саме:

-
порушено ст.30 Закону України “Про оплату праці” -  вела недостовірний облік робочого часу та
облік витрат на заробітну плату найманих працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зазначено 4 денний робочий день та вихідні дні в понеділок та в 2 інші дні
тижня, тобто 4 денний робочий тиждень, всього за місяць робочий час повинен
складати не менш  ніж 64 години (4 дня х
4 години х 4 тижні) і за цей час повинна нараховуватися заробітна плата 50%
мінімальної заробітної плати, фактично ж робочий час згідно табелів обліку
робочого часу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щомісячно становлять: за лютий 2006 р. - по 39
год., за липень 2006 р. - по 38 год., за листопад 2006 р. - по 40 год., за
лютий 2007 р. - по 34 год., за вересень 2007 р. - по 31 год.

 порушено ст.74
КЗпП України  -  не надавала щорічні відпустки протягом
2006-2007 р.р. найманим працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

 порушено ст.83
Закону України “Про оплату праці” - не нарахувала при звільненні
28.12.2007 р. найманих працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 компенсації за
невикористані дні щорічних відпусток за період з лютого, квітня 2005 р. по
грудень 2007 р.

При
складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину визнала, пояснила обставини
вчинення   адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:____________________