П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
жовтня 2008 року.       Суддя  Шевченківського  районного суду  м. Чернівці
Богдан С.І.  розглянувши
адміністративну справу яка надійшла з Управління Служби безпеки в Чернівецькій
області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця АДРЕСА_1, працює
провідним інженером по спеціальній і мобілізаційній роботі Чернівецької
обласної державної телерадіокомпанії,  за
ст. 212-2  Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2008 року під час проведення перевірки стану охорони державної
таємниці в Чернівецькій обласній державні телерадіокомпанії виявлені грубі
порушення чинного законодавства  в сфері
охорони державної таємниці, які визначені в п.10 ст. 39 Закону України «Про
держану таємницю» і які підпадають під адміністративне правопорушення визначене
п.п 6 ст.212-2 КУпАП України, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони
державної таємниці та незабезпечення контролю за станом охорони державної
таємниці з боку провідного інженера по спеціальній і мобілізаційній роботі
Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії ОСОБА_1. Так в 2006 році , в
ході спеціальної експертизи комісією виявлено ряд недоліків які викладено в
акті №75/26/342 від 21 серпня 2006 року. на даний час усунуто тільки 1 із 4
зазаначених недоліків, в той час як листом №40дск від 12 вересня 2006 року,
який надійшов з Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії повідомлено
про усунення всіх недоліків викладених у акті. Окрім, цього встановлено, що
заходи щодо охорони державної таємниці в телерадіокомпанії не плануються та не
виконуються, грати , які встановлено на вікна, виготовлено з порушенням вимог
п.3.9. Державних будівельних норм України ДБН В.2.2-14-2004, у вихідні та
святкові дні, а також при тривалій відсутності керівника РСО (відпустка,
хвороба тощо) приміщення режимно-секретного органу по чергуванню не
передається, перевірка наявності носіїв секретної інформації щорічно не
проводиться (остання комісійна перевірка в липні 2006 року). Вищевказані порушення
свідчать про те, що керівником РСО не дотримуються вимоги законодавства про
державну таємницю.

Внаслідок неналежного виконання своїх посадових обов'язківОСОБА_1 (ст..39
Закону України «про державну таємницю») у Чернівецькій обласній державній телерадіокомпанії  створилися реальні передумови до витоку та
розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

Витоку інформації з обмеженим доступом не встановлено , шкоди держави не
нанесено, однак ОСОБА_1., як службова особа та секретоносій, не виконав своїх
службових обов'язків, тим самим скоїв адміністративне правопорушення
законодавства про держану таємницю , передбачене п.6 ст 212-2 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1  в судовому
засіданні свою вину визнав повністю та дав пояснення.

Вина ОСОБА_1 в даному порушенні  підтверджується протоколом про
адмінправопорушення №29 від  16 вересня
2008  та його поясненнями, а тому вважаю,
що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.212-2 КпАП України, в
зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись ст. 212-2,221,283,284 КпАП
України, суддя. -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності за ст.212-2 КпАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі  51 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                     С.І.Богдан