Справа № 3 -
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
адміністративного стягнення
2008  року                                                               м.
Суддя Монастирищенського районного суду
Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,   працюючого приватним підприємцем,
проживаючого АДРЕСА_1,
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
Державним інспектором праці
Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області 11.03.2008 року,
під час перевірки приватного підприємця
ОСОБА_1 в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області,
були виявлені  грубі порушення трудового
законодавства, а саме відповідно до адміністративного протоколу № 23-18-06/12
від 11.03.2008 року встановлено, що:  з
найманими працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які працюють з січня 2008 року не
укладені трудові договори та не зареєстровані в державній службі зайнятості, що
порушує ст. 24 та ст. 24-1 КЗпПУ;
найманим працівникам з 2007 року і по день перевірки не ведуться табеля
обліку робочого часу, відсутні відомості нарахування та виплати заробітної
плати, що порушує ст. 30 ЗУ „Про оплату праці”. Своїми діями
адмінправопорушник  вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41
адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 вину
визнав повністю, у вчиненому  щиро
розкаявся та пояснив, що дійсно він являється приватним підприємцем і під час
перевірки в нього були виявлені порушення трудового законодавства, а саме з
найманими працівниками в нього не були укладені трудові договори, а також не
вівся табель робочого часу. Однак на даний час він уже подав документи на
належне  оформлення найманих  працівників. Просить суворо не карати.
по справі докази, в їх сукупності  в
результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому
засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді
повністю доведена наявними матеріалами справи, а саме актом перевірки  № 23-18-06/18 від  11.03.2008 року (а.с. 1-2); приписом  № 23-18-06/18-13 від 11.03.2008 року (а.с.
3);   протоколом про адміністративне
правопорушення № 23-18-06/12  від
11.03.2008 року (а.с. 4);  і в його діях
є склад правопорушення передбачений  ч. 1
ст. 41 КУпАП, а  саме: порушення
встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі,
інші порушення вимог законодавства про працю.
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, та
вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись  ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 41,  283, 284, 287
КУпАП, суд -
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,   працюючого
приватним підприємцем, проживаючого АДРЕСА_1,
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 15
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає  255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                Н.В.
Мазай