Справа  №  3- 4314/ 2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року                 Корсунь-Шевченківський  районний
суд  Черкаської області в  складі:

головуючого - судді  Кіхтенко
Н.І.,

при
секретарі  Сміян А.В.,

за участю прокурора    Початенко
Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні у  залі
суду м. Корсуня - Шевченківського
протест прокурора
Корсунь-Шевченківського району на
постанову  Корсунь-Шевченківського
районного  суду  Черкаської області   від
2 жовтня  2008 р.  про притягнення  до
адміністративної
відповідальності  гр.   ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130   АК
України, -

суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою  Корсунь-Шевченківського районного  суду  від   2
жовтня  2008 р. гр. ОСОБА_1  був
притягнутий  до
адміністративної   відповідальності  за ч. 1 ст. 130  АК   України
із    застосуванням  адміністративного  стягнення у виді   позбавлення прав  на
керування всіма видами транспортних засобів строком  на
1рік.

29 жовтня 2008 року до Корсунь -
Шевченківського  районного  суду поступив
протест  прокурора на  дану
постанову, на  тій підставі,  що постанова є незаконною в частині
притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки
слідчим  СВ Корсунь-Шевченківського РВ
УМВС України у Черкаській області відносно гр.ОСОБА_1. по даному
правопорушенню  порушено кримінальну
справу за ч.2 ст. 186  КК   України.

В судовому  засіданні
прокурор  підтримав  вказаний
протест  пояснивши, що дії   гр.ОСОБА_1.
є кримінально-карними і не тягнуть за собою притягнення до
адміністративної відповідальності, бо
під час  вчинення  даного правопорушення було  вчинено ще
і  ДТП, де  є
потерпілі з середньої   тяжкості  тілесними ушкодженнями,  а тому і
ставиться  питання  про
скасування  вказаної постанови.

Суд,  заслухавши
думку прокурора, вивчивши  протест
з прикладеними  до нього  документами, адміністративну справу, вважає,
що  протест  підлягає до
задоволення.

Згідно ч.2 ст.9 КУпАП
адміністративна відповідальність за порушення, передбачені КУпАП настає, якщо
ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до вимог
закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до  вимог ст.247 ч.1
КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності складу
адміністративного правопорушення, а тому
вказана адміністративна справа  підлягає
закриттю,так  як   вбачається
з наданих для  огляду  судом
документів, які  були  відсутні
під час розгляду   вказаної
адміністративної справи, то  дійсно дії
гр. ОСОБА_1. є кримінально-карними і не тягнуть за собою притягнення до    адміністративної   відповідальності.

Таким чином, при наявності  наданих
документів,  у суду  є всі
підстави  для скасування   опротестованої постанови та закриття   адміністративної     справи про адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.130  КУпАП  відносно гр. ОСОБА_1., а  тому суд
протест  прокурора   підлягає до
задоволення, а постанова
суду   від 2 жовтня 2008 року про
притягнення гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130  КУпАП скасуванню із закриттям справи   провадженням.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, 296
ч.1  України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити протест прокурора  Корсунь-Шевченківського району на  постанову
Корсунь-Шевченківського районного  суду
від  2   жовтня
2008 р.  про  її
скасування.

Постанову
Корсунь-Шевченківського районного суду від  2 жовтня 2008 р.  про притягнення    гр.
ОСОБА_1  до  адміністративної відповідальності  за  ч.
1 ст. 130  АК   України
скасувати.

Адміністративну справу  відносно ОСОБА_1 за адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП   закрити провадженням.

Постанову  суду від
2 жовтня 2008 р. про позбавлення
ОСОБА_1. прав  на керування
транспортними засобами строком  на 1  рік
відкликати з   виконання,  як таку, що
втратила   силу.

Постанова остаточна, оскарженню не  підлягає.

Суддя:  підпис. Копія
вірна. Голова Корсунь - Шевченківського районного  суду

Н.І.Кіхтенко.