Справа № 3 - 2976 / 2008 р.
7 листопада 2008 року. Варвинський районний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.
при секретарі Старенченко О.І.
з участю ОСОБА_1. та його захисника ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу за адміністративним правопорушенням щодо
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця смт. Варва Чернігівської
області, АДРЕСА_1, працюючого
начальником цеху Гнідинцівського ГПЗ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2008
року, ОСОБА_1. 29 червня 2008 року, керуючи автомобілем ЗАЗ-ДЕО номерний знак
Шевченка селища Варва, здійснюючи поворот ліворуч, виїхав на зустрічну смугу,
не надавши перевагу автомобілю ОПЕЛЬ ВЕКТРА номерний знак НОМЕР_2, який
закінчував обгін ЗАЗ-ДЕО, рухаючись в попутному напрямку, скоїв ДТП.
судовому засіданні ОСОБА_1. заперечив факт вчинення ним зазначеного
правопорушення і пояснив, що зіткнення транспортних засобів сталося лише з вини
водія іншого транспортного засобу ОСОБА_4, оскільки останній виконував обгін
автомобіля в зоні дії пішохідного переходу і безпосередньо перед перехрестям.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що в діях ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог
ст. 256 КУпАП. В описовий частині протоколу не вказано час скоєння ДТП; в
протоколі не вказано в якому напрямку рухались автомобілі, що зіткнулися (
вказано, що рухались по вул. Шевченка смт. Варва); не вказано де саме по вулиці
Шевченка селища Варва сталося зіткнення автомобілів; при складанні протоколу
ОСОБА_1. не роз'ясненні його права та обов'язки.
Постановою судді  Варвинського
районного суду Семенченка О.М. від 20 серпня 2008 року вказаний протокол був
повернутий на доопрацювання, оскільки до протоколу не додана  протокол огляду місця події та схему ДТП, не
зафіксовані координати місця зіткнення транспортних засобів, не відмічено
дорожньої розмітки, не зроблено основних замірів до відносно сталих орієнтирів,
а саме: до перехрестя, поворотів, до дорожніх знаків, до інших елементів
вересня 2008 року працівники ДАІ Варвинського РВ УМВС склали схему до протоколу
огляду місця ДТП, на якій вказали розміщенні автомобілів, хоча фактично
автомобілів там не було. Працівники ДАІ не запросили на огляд ОСОБА_1. та
додаткової схеми ДТП від 25 вересня 2008 року вбачається, що пригода сталася в
зоні дії пішохідних переходів. Відповідно до вимог пункту 14.6 (підпункт «в»)
Правил дорожнього руху, обгін заборонено ближче ніж 50 м перед пішохідним
переходом у населеному пункті.
Таким чином водій автомобіля ОРЕЛЬ ВЕКТРА ОСОБА_4 своїми діями грубо
порушив вимоги вказаного вище пункту Правил дорожнього руху, здійснюючи обгін в
зоні пішохідних переходів. Тому саме з його вини сталась ця ДТП.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1. відсутній
склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження щодо
нього по цій справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_3 за відсутністю в його діях складу
вказаного правопорушення.
Копію постанови направити начальнику Варвинського ДАІ для складання
протоколу про адміністративне правопорушення щодо водія ОСОБА_4.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий                              підпис

Копія вірна: Голова Варвинського

районного суду                                                      О.Ф.Кучерін