Справа №
Іменем                      України
25 липня 2008 року Суддя Київського районного суду м.
Харкова Муратова С.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у В'єтнамі, є громадянином В'єтнаму, не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 203 КпАП України ,-
складеного протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 014952 від 17
липня 2008 року,ОСОБА_1. 17 липня 2008 року о 09-00 год. на ТЦ „Барабашова”
здійснював торгівлю чаєм, кавою та прохолоджувальними напоями без спеціального
Суд, вивчивши
матеріали справи, вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до
органу, направив справу до суду для належного оформлення, виходячи з
України вимагає зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення
місця, часу та суті адміністративного правопорушення.
2 ст. 203 КпАП України передбачають декілька видів об'єктивної сторони складу
адміністративного правопорушення, а саме - порушення іноземцями та особами без
громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на
право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін
дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо
необхідність такого дозволу передбачена законодавством України, або
недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або
ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну
перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію
України, недодержання іноземцями та особами без громадянства встановленого
порядку реєстрації або порушення встановленого терміну перебування в Україні,
виявлені в пунктах пропуску через державний кордон України. Разом з тим,
протокол про адміністративне правопорушення не містить даних, в чому саме
полягає об'єктивна сторона складу адміністративного правопорушення в
ст. 256 КпАП України вимагає зазначення в протоколі про адміністративне
правопорушення нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане
правопорушення. В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано
частину відповідної статті КпАП України, а лише міститься посилання на
порушенняОСОБА_1. ст. 203 КпАП України.
умовах, суд не має можливості розглянути вказаний адміністративний матеріал по
суті. Таким чином адміністративний матеріал повинен бути повернутий для
належного оформлення.
викладеного, керуючись ст. ст. 254, 256, 283 суд, -
матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 203 КпАП України повернути до Київського
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова є оригіналом.

Суддя  -

Начальнику Київського РВ ХМУ ГУМВС

України в Харківській області

підполковнику міліції

Гладик Ю.Т.

25.07.2008 р.

М-08

Київський
районний суд м. Харкова повертає на Вашу адресу адміністративний матеріал №
3-15849/08/08 у відношенніОСОБА_1. за ст. 203 КпАП України - для належного
оформлення.

Суддя Київського районного суду                                                                        С.О.
Муратова

м. Харкова

Начальнику Київського РВ ХМУ ГУМВС

України в Харківській області

підполковнику міліції

Гладик Ю.Т.

25.07.2008 р.

М-08

Київський
районний суд м. Харкова повертає на Вашу адресу адміністративний матеріал №
3-15849/08/08 у відношенніОСОБА_1. за ст. 203 КпАП України - для належного
оформлення.

Суддя Київського районного суду                                                                        С.О.
Муратова

м. Харкова