ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі головуючого судді               КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі                        ТРАЛО О.М.

З участю прокурора              ПОПСУЙКА Л.А.

розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні в місті Чернігові
справу за поданням Чернігівської митниці
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК
України громадянку України - ОСОБА_1, 1987 року народження, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

22.03.2008 року близько 20-55 год. в зону
митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав
автомобіль «Форд Транзит», н.з. НОМЕР_1, який слідував з Республіки Білорусь до
України, під керуванням  ОСОБА_2. В
автомобілі в якості пасажира слідувала ОСОБА_1.

Під час проведення прикордонно-митного
контролю транспортного засобу водію ОСОБА_2. та пасажиру ОСОБА_1. було
запропоновано задекларувати за встановленою формою товари, які переміщувались
ними через митний кордон України. В перебігу письмового декларування та усного
опитування ОСОБА_2. заявив про наявність одягу бувшого у використанні та
іграшок м'яких, загальною вартістю 30 у.о., ОСОБА_1. - одягу, взуття, бувшого у
використанні та іграшок м'яких.

В ході спільного прикордонно-митного огляду
салону транспортного засобу виявлено 4 валізи з сукнями, 2 з яких належали
ОСОБА_1., в яких знаходились не заявлені за встановленою формою нові сукні:
весільні сукні - 7 шт., сукні з карсетом - 6 шт., дитячі сукні - 5 шт.,  бальні сукні - 23 шт.

В судовому засіданні представник
митниці  подання підтримав, вважаючи, що
в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження  та
просив
подання задовольнити.

ОСОБА_1.  в судовому засіданні
пояснила, що сукні належать їй.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно
обґрунтоване та підтверджено доказами, вважає за можливе накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації незадекларованого
товару.

Вислухавши пояснення представника митниці та ОСОБА_1., дослідивши матеріали
справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання  обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки
в діях ОСОБА_1. наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України,
що також підтверджується  матеріалами
справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних
правил (а.с. 2); митною декларацією та копією митної декларації (а.с. 3-4);
експертним висновком № 49/08 (а.с.8-10); описом предметів (а.с. 14); накладною
(а.с.15) та іншими матеріалами справи.

На основі викладеного, ОСОБА_1. слід притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України, оскільки санкція ст. 340 МК України є
альтернативною тому суд вважає, що на неї можливо накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації предметів, які є об'єктом
правопорушення.

На основі викладеного та керуючись ст.
284  КУпАП та ст. 340 МК України,
суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК
України у вигляді  штрафу на користь
держави в сумі 1700 грн.

Повернути ОСОБА_1 вилучені весільні сукні - 7 шт., сукні з корсетом - 6
шт., дитячі сукні - 5 шт., бальні сукні - 23 шт., загальною вартістю 8 691, 05
грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці, після сплати нею
штрафу.

Постанова не оскаржується.

СУДДЯ:
М.В.КУЗЬМІН