ПОСТАНОВА

27 лютого 2008 року                                                                                               м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, не працюючого, мешканця м. АДРЕСА_1, притягнутого за
ст.122 ч.4 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
27.02.2008 року о 14 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом “Форд”
НОМЕР_1 рухався по пр. Гагаріна - пр. К. Маркса у м. Дніпропетровськ, де
здійснив маневр зміни напрямку руху, завчасно не зайнявши відповідне крайнє
положення на проїзній частині, передбачене для руху в цьому напрямку, чим
змусив водіїв інших транспортних засобів різко гальмувати та змінювати напрямок
руху, створивши тим самим аварійну обстановку. Своїми діями ОСОБА_1. порушив пп.
10.4; 1.5 Правил дорожнього руху України, допустивши порушення правил зміни
напрямку руху.

Як випливає з
пояснень правопорушника, він, керуючи транспортним засобом у вказаний час та
вказаному місці, дійсно порушив правила дорожнього руху.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 27.02.2008 року серії ДП № 046535, відповідно до якого правопорушник дійсно
вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Посадовою особою
ДАІ дії ОСОБА_1.
кваліфікуються за ст.122 ч.4 КпАП України як порушення правил дорожнього руху
(порушення правил зміни напрямку руху), що призвело до виникнення аварійної
обстановки. Однак, при проведенні судового слідства, зокрема, при дослідженні
матеріалів справи, встановлена відсутність в діянні правопорушника ознак складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України,
оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які об'єктивні докази (зокрема,
пояснення водіїв, яким була створена аварійна обстановка, пояснення свідків
правопорушення тощо) створення правопорушником іншим учасникам дорожнього руху
такої ситуації, в якій вони змушені були б різко змінювати швидкість руху, його
напрямок або вжити інші заходи з метою забезпечення особистої безпеки або
безпеки інших громадян. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне
перекваліфікувати дії правопорушника з ч.4 ст.122 КпАП України на ч.1 ст.122
КпАП України, виключивши з кваліфікації діяння останнього таку ознаку складу
правопорушення як «створення аварійної обстановки».

Приймаючи до
уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні
водієм транспортного засобу правил зміни напрямку руху, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

При визначені
виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність.

З урахуванням
викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі сімнадцяти гривень.

Суддя: