11 червня 2008 року                                                                   м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці М.І.Данилюк
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Шилівці Хотинського району
Чернівецької області, тимчасово не працює,
за ст. 130 ч.1 КпАП України,-
11 червня 2008 року о 05 годині 00
хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем “ВАЗ-2107” державний номерний знак НОМЕР_1 в
м.Чернівці по пл.Театральна в стані алкогольного сп”яніння,  чим порушив п
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив викладені в
протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Його винність підтверджується також протоколом медичного  огляду на стан сп»яніння, що мається в
матеріалах адміністративної справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України, в зв”язку з чим за скоєне він повинен
нести відповідальність.
При накладені стягнення ОСОБА_1 суд враховує, характер
вчиненого правопорушення та  ступінь вини
порушника, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 130 ч.1, 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 260
гривень штрафу в дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                              М.І.ДАНИЛЮК

Справа
№3-9898/08

П О С Т А Н
О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 травня
2008 року
м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду
м.Чернівці М.І.ДАНИЛЮК розглянувши адміністративну справу про притягнення до
адміністративної відповідальності ПОПОВА Володимира Григоровича, 12.07.1960
року народження, мешканки м. Чернівці, вул.Попова,52, приватний підприємець,

за ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

14 травня 2008 року о 17
годині 00 хвилин Попов В.Г. керуючи автомобілем “Мереседес” державний номер СЕ
5100 АС в м.Чернівці по вул.Київська,28 не вибрав безпечного бокового
інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на стоячий автомобіль «Міцубісі»
державний номер СЕ 1006 АІ, що належить Курилюку О.І...Своїми діями водій Попов
В.Г. порушив п.12.1 ПДР України.

В суді Попов В.Г. свою вину визнав і
підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Окрім визнання своєї вини, винність
Попова В.Г. в скоєнні ним дорожньо-транспортної пригоди підтверджується  матеріалами адміністративної справи, а
саме:  схемою пригоди та протоколом
огляду місця дорожньо - транспортної пригоди.

Вважаю, що в діях Попова В.Г. є
склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, в зв”язку з чим  за скоєне він повинен нести  відповідальність.

При накладені стягнення Попову В.Г.
суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини правопорушника,
обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність, його особу та
матеріальне становище.

Керуючись ст.124, 284  КпАП України,-

постановив:

ПОПОВА
Володимира Григоровича притягнути до адміністративної відповідальності за
ст.124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 34 грн.
штрафу в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ