Справа  № _____________________
____________________________ 200
ПОСТАНОВА

23 січня
2008  р.
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м. Чортків УМВС України в
Тернопольській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого, одруженого, вперше притягується до адміністративної
відповідальності, -

за ст.ст. 122 ч.1, 122 ч.1, 122 ч.1 КпАП України

В С Т А
Н О В И В :

29.12.2007
року, близько 11.00 години ОСОБА_1 в с. Бересток Запіщицького району
Тернопільської області, керуючи автомобілем ВАЗ2106 НОМЕР_1, виїжджаючи з
другорядної дороги на головну не пропустив транспортний засіб, який рухався по
головній дорозі, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, тобто скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, порушення правил проїзду перехресть.

Він же,
30.12.2007 року, близько 06.30 години в м. Чортків Тернопільської області,
керуючи автомобілем ВАЗ2106 НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля, який рухався в
попутному напрямку в місті з обмеженою оглядовістю, чим порушив вимоги п. 14.6
«в» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, порушення правил
обгону.

Він же,
01.01.2008 року, близько 14.50 години в м. Чортків Тернопільської області по
вул.. Копичинецькій, керуючи автомобілем ВАЗ2106 НОМЕР_1, рухаючись по
другорядній дорозі не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до
перехрещення  проїзних частин по головній
дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, порушення правил проїзду перехресть.

В судове засідання
ОСОБА_1 не з'явився, будучи своєчасно сповіщеним про час та місце розгляду
справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, а
тому справа розглядалась у відсутність правопорушника відповідно до ст. 268
КпАП України.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ТР  № 046784 від 29.12.2007 року, серія ТР  № 046938 від 30.12.2007 року та серія ТР  № 087019 від 01.01.2008 року, особистими
поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколах про адміністративні
правопорушення.

При
призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, а тому
адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне
адміністративне правопорушення, тобто санкції ст.122 ч.1 КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 122 ч.1, 122 ч.1, 221, 268, 283,
287  КпАП України, суддя -

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.122 ч.1, 122 ч.1, 122 ч.1 КпАП України, із застосуванням
ст.36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах
санкції ст.122 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова  є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя :
Г.І.Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І.Холкіна