Справа № 3-1435/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008
року суддя Котелевського районного суду Полтавської
області            Цвітайло П.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя смт Котельва Полтавської області, АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має,
непрацюючого, раніше притягувався Котелевським районним судом Полтавської
області до адміністративної відповідальності:

-     25.10.2007
року за ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту терміном 1 доба;

-     04.03.2008 року за ч. 2 ст.1732
КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного
арешту терміном 7 діб;

-     17.03.2008 року за ч. 2 ст.1732
КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного
арешту терміном 7 діб;

-     27.05.2008 року за ч. 2 ст.1732
КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного
арешту терміном 10 діб;

за  ст.173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
10 червня 2008 року о 08 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння на вул. Лермонтова в смт Котельва Полтавської області, виражався
нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження не реагував, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1
у суді вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаявся.

Крім
того, вина правопорушника стверджена протоколом про адміністративне
правопорушення №02451 від 10 червня 2008 року та його особистими поясненнями в
ньому (а.с. 1-2), рапортом ДІМ Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській
області Гетьманенка Ю.М. (а.с. 3), протоколом медичного огляду для встановлення
факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 330 від 10 червня
2008 року (а.с. 4), поясненнями свідків ОСОБА_2. та            ОСОБА_3. (а.с.5,6).

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини,
що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире
розкаяння винного, та обставини, що обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, а саме: повторне протягом року вчинення
однорідних правопорушень, за які особу вже було піддано адміністративному
стягненню, вчинення правопорушення в стані сп'яніння, суд приходить до
переконання про накладення на ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту, оскільки вжиття щодо нього інших заходів буде
недостатнім.

При розгляді
справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених
ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1. адміністративного
арешту.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ст.ст. 33, 173, 280 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту
терміном 3 (три) доби, почавши рахувати з 10 год. 00 хв. 10 червня 2008 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                             П.В.Цвітайло