overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Николаевской области, гражданина Украины, украинца, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 122 ч.4   Кодекса Украины об административных
мая 2008 года примерно в 11 часов 15 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем «Дэу»,
НОМЕР_1, двигаясь по перекрестку улиц Днепропетровская дорога и Базарная в
г.Одессе, находясь в левом ряду осуществил движение по направлению прямо при
наличии дорожного знака «Движение по полосам», вынудив водителя транспортного
средства, движущегося в попутном направлении прибегнуть к экстренному
торможению и изменению направления движения, создав своими действиями аварийную
ситуацию, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.4  Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился,
каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных
материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об административном правонарушении серия ВН №
641662 от 23.05.2008 года;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.122 ч.4
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1 меру взыскания в виде лишения права управления транспортными
ст.ст. 122 ч.4, 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть)
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                 Пысларь
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении   к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Томск Российской Федерации, гражданки Украины, украинки, замужней,
образование высшее, неработающей, проживающей: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
мая 2008 года  примерно в  17 часов 00 минут ОСОБА_1, управляя
автомобилем «Тойота», НОМЕР_1, двигаясь по ул. Торговая в г.Одессе, при
движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, вследствие чего
допустила столкновение с припаркованным автомобилем марки «Ниссан»,
государственный НОМЕР_2 принадлежащим ОСОБА_2, в результате чего причинила
повреждения вышеуказанным транспортным средствам, чем совершила правонарушение,
предусмотренное ст. 124  Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенной о дате
слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась,
каких-либо материалов и возражений суду не представила.
Как усматривается из административных
материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 633318 от 29.05.2008 года;
-           протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.05.2008 года;
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств,
-           объяснением ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1, меру взыскания в виде лишения права управления транспортными
124, ст.ст. 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об
административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть)
Срок исчислять с момента изъятия либо
сдачи водительского удостоверения.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                         Пысларь
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Приморского  районного суда  г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении  к
административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Каневщина Черниговской области, гражданина Украины, украинца,
женатого, образование высшее, работающего директором центра «Сварка» при НИИ
Морского Флота Украины, проживающего: АДРЕСА_1
-           по ст. 124   Кодекса Украины об административных
мая 2008 года примерно в 11 часов 55 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Хюндаи», государственный НОМЕР_1, на ул. Балковской в г. Одессе, при
выполнении разворота на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, не предоставил
управлением ОСОБА_2, движущемуся прямо в обратном направлении, вследствие чего
допустил с ним столкновение, повлекшее повреждения транспортным средствам, чем
совершил правонарушение предусмотренное ст. 124
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании,
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал  и полностью подтвердил обстоятельства дела
установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
-           протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 637311 от 22.05.2008 года;
-           протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия № 018096 от 22.05.2008 года;
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-           объяснениями
участников ДТП:  ОСОБА_1 и
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.124
Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к
ОСОБА_1меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124,
283, 284  Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным с
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об
административным правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию
в виде штрафа в доход государства в размере 68 /шестидесяти восьми/ гривен 00
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                        Пысларь
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 вересня 2008
року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з УБОЗ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  м. Запорожжя,
яка працює головою

Тузлівської
сільської ради, проживаючої АДРЕСА_1,

за ст. 5 ч.3 ч.
«г» Закону України «Про боротьбу с корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2008 року
у відношенні ОСОБА_1  о/у УБОЗ ГУМВС  України в Одеській області  Міхайловим О.В. складено протокол про
адміністративне правопорушення за ст. 5 ч.3 п. «г» Закону України «Про боротьбу
с корупцією».

Як вказано в
протоколі, ОСОБА_1, працюючи головою сільської ради с. Тузли Татарбунарського
району Одеської області, являючись посадовою особою місцевого самоврядування
надала переваги, використовуючи своє службове становище фізичним особам в
отримані пільг з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, послуг,
пільг або інших переваг та незаконні переваги фізичним особам, а саме своїм рішенням
надала дозвіл на тимчасове проживання з метою відпочинку в адміністративному
будинку управління курорту «Лебідівка», що розташований в с. Лебідівка
Татарбунарського району Одеської області своїм родичам - громадянам Молдови
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, знайомої громадянки
України ОСОБА_8 та громадянам Росії. Вказані особи, мешкаючи в
адміністративному будинку управління курорту «Лебідівка», тривалий час,
незаконно користуються комунальними послугами, а саме водою, світлом та інш.,
без здійснення плати в місцевий бюджет.

ОСОБА_1, у
судовому засіданні вину не визнала, пояснивши, що вона ніяких правопорушень не
вчиняла.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 працюючи головою
сільської ради с. Тузли Татарбунарського району Одеської області, являючись
посадовою особою місцевого самоврядування надала переваги, використовуючи своє
службове становище фізичним особам в отримані пільг з метою незаконного
одержання за це матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг та незаконні
переваги фізичним особам, чим порушила ст. 5 ч.3 п. «г» Закону України «Про
боротьбу с корупцією», що підтверджується
листом № 320 від 23.07.2008 року про цільове призначення
адміністративного будинку «Лебідівка» (а.с. 9); інвентаризаційною карткою (а.с.
10); листом № 19/1702 від 24.07.2008 року (а.с. 12); листом № 184 від
18.07.2008 року (а.с. 14);  поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, ст.ст. 5 ч.3 п. «г», 8 ч.1 Закону України «Про боротьбу с
корупцією», -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 5 ч.3 п. «г» Закону
України «Про боротьбу с корупцією».

Накласти на
ОСОБА_1 штраф у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Суддя:                                                                                С.М.Кічмаренко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2008 года судья Приморского районного суда
г. Одессы Ильченко Н.А. рассмотрев материалы административного дела, поступившие
из Одесского территориального отделения Главного государственного управления
охраны, использование и воспроизведение водных живых ресурсов и регулирование
рыболовства в Одесской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающей: АДРЕСА_1
совершении правонарушения, предусмотренного по 88-1 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
В Приморский районный суд гор.
Одессы для рассмотрения по существу из Одесского территориального отделения
Главного государственного управления охраны, использование и воспроизведение
водных живых ресурсов и регулирование рыболовства в Одесской области поступили
административные материалы о привлечении к ответственности ОСОБА_1 за
совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КУоАП.
Как усматривается из административных материалов,  10.07.2008 г. около 10 час. 00 мин.,  находясь на
рынке «Привоз»  в гор. Одессе
правонарушитель производила продажу  рыбы
- бычок, весом 5 кг., без наличия документов, подтверждающих законность их
приобретение, накладной и сертификата качества.
Данными действиями правонарушитель нарушила ст. 63
Закона Украины «О животном мире», п.3.14 Правил любительского и спортивного
рыболовства, что образует состав административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 88-1 Кодекса об административных правонарушениях
Украины, т.е. нарушение порядка приобретения или сбыта объектов животного или
Вина правонарушителя в совершении
указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении от 10.07.2008 г. № 004018/8 и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного
правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, в отношении правонарушителя
следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход
государства, с конфискацией сбываемых
правонарушителем объектов животного мира.
На основании  вышеизложенного,  и руководствуясь  ч. 1 ст. 88-1
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 КоАП Украины и
подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 51 (пятьдесят
Сбываемые ОСОБА_1 объекты животного
мира, а именно рыбу -  бычок, весом 5
кг., переданные на хранение ЧП «Аванта люкс», в соответствии с актом приема -
передачи от 10.07.2008 года, конфисковать, с обращением в доход государства.
Судья                                                                                                            Н.А. Ильченко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2008 года судья Приморского районного суда
г. Одессы Ильченко Н.А. рассмотрев материалы административного дела, поступившие
из Одесского территориального отделения Главного государственного управления
охраны, использование и воспроизведение водных живых ресурсов и регулирование
рыболовства в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает,
совершении правонарушения, предусмотренного по 88-1 ч.1 Кодекса об
административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор.
Одессы для рассмотрения по существу из Одесского территориального отделения
Главного государственного управления охраны, использование и воспроизведение
водных живых ресурсов и регулирование рыболовства в Одесской области поступили
административные материалы о привлечении к ответственности ОСОБА_1 за
совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КоАП Украины.
Как усматривается из административных материалов,
24.07.2008 г. около 12 час. 00 мин.,
находясь на  рынке «Привоз»  в гор. Одессе правонарушитель нарушил порядок
приобретения, с целью дальнейшего сбыта объектов животного мира, приобрел рыбу
ценных видов - карась с целью дальнейшей реализации на рынке «Привоз» весом 20
кг., без накладной рыбхозяйственного предприятия, подтверждающей законность
улова и реализации, а также сертификата качества, подтверждающего положительное
ветеринарно - санитарное состояние водоема. В последствии был задержан в момент
выгрузки для дальнейшее реализации.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 63 Закона Украины
«О животном мире», п.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, что
образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1
Кодекса об административных правонарушениях Украины, т.е. нарушение порядка
приобретения или сбыта объектов животного или растительного мира.
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от
24.07.2008 г. № 004958/87 и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного
правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1
следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход
государства, с конфискацией сбываемых
правонарушителем объектов животного мира.
На основании  вышеизложенного,  и руководствуясь  ч. 1 ст. 88-1
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере двух  необлагаемых налогом минимумов доходов
граждан, т.е. 34 (тридцать четыре) грн.
Сбываемые ОСОБА_1 объекты животного
мира, а именно рыбу - карась, весом 20 кг., переданные на хранение ЧП «Аванта
Люкс», в соответствии с актом приема - передачи на сохранение имущества от
24.07.2008 г., конфисковать, с обращением в доход государства.
Судья                                                                                                            Н.А. Ильченко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2008 года судья Приморского районного суда
г. Одессы Ильченко Н.А. рассмотрев материалы административного дела, поступившие
из Одесского территориального отделения Главного государственного управления
охраны, использование и воспроизведение водных живых ресурсов и регулирование
рыболовства в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает,
совершении правонарушения, предусмотренного по 88-1 ч.1 Кодекса об
административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор.
Одессы для рассмотрения по существу из Одесского территориального отделения
Главного государственного управления охраны, использование и воспроизведение
водных живых ресурсов и регулирование рыболовства в Одесской области поступили
административные материалы о привлечении к ответственности ОСОБА_1 за
совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1 КоАП Украины.
Как усматривается из административных материалов,
26.08.2008 г. около 13 час. 00 мин.,
находясь на  рынке «Привоз»  в гор. Одессе правонарушитель нарушил порядок
приобретения и сбыта объектов животного мира, запрещенная продажа рыбы ценных
видов: судак свежий - 2,9 кг., сом свежий - 4 кг., камбала - капкан - 1,7 кг.,
без наличия документа, подтверждающего законность их приобретения и сертификата
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 63 Закона Украины
«О животном мире», п.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства, что
образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 88-1
Кодекса об административных правонарушениях Украины, т.е. нарушение порядка
приобретения или сбыта объектов животного или растительного мира.
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от
26.08.2008 г. № 004440/622-8 и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного
правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1
следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход
государства, с конфискацией сбываемых
правонарушителем объектов животного мира.
На основании  вышеизложенного,  и руководствуясь  ч. 1 ст. 88-1
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 КоАП Украины и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
размере двух  необлагаемых налогом
минимумов доходов граждан, т.е. 34 (тридцать четыре) грн.
Сбываемые ОСОБА_1 объекты животного
мира, а именно рыбу свежую: судак - весом 2,9 кг., сом - весом 4 кг., камбала -
капкан - весом 1,7 кг переданные на хранение ЧП «Аванта Люкс», в соответствии с
актом приема - передачи на сохранение имущества от 26.08.2008 г., конфисковать,
с обращением в доход государства.
Судья                                                                                                            Н.А. Ильченко
Дело № 3-6679/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г.
Одессы Пысларь В.П.  рассмотрев
административные материалы, поступившие из УГАИ
Приморского  РО  ОГУ УМВД Украины  в Одесской
области, о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, работающего водиьелем КП
«Городские дороги», проживающего: АДРЕСА_1
- по ст.124 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
14 февраля 2008 года примерно в 07
часов 40 минут, ОСОБА_1, управляя
дорожного движения при развороте на
перекрестке с ул. Колонтаевской
движущемуся по главной дороге по ул. Колонтаевской, в результате чего допустил
столкновение с указанным автомобилем, повлекшее повреждения вышеуказанным
транспортным средствам,  чем  совершил
правонарушение предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины  об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему
правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела
установленные  судом, не   оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства  правонарушения и вина правонарушителя
подтверждаются собранными  по делу
протоколом об административном правонарушении серия ВН № 406466 от
протоколом  осмотра места дорожно-
транспортного происшествия от 14.02.2008 г.;
схемой происшествия, на которой зафиксирован факт дорожно- транспортного
происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП ,
повреждения транспортных средств, общее состояние  транспортных средств;
объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1
действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд
считает  необходимым квалифицировать  его действия по ст. 124 Кодекса Украины
об  административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела,
тяжести содеянного  и личности виновного
суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1меру  взыскания в виде штрафа
Руководствуясь ст. ст. 124, 9, 24, 33,
38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных
правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в
доход государства в размере 68 /шестидесяти восьми/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию
Судья
суда г. Одессы                                                                             Пысларь
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья  Приморского
районного суда  г. Одессы Пысларь
В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в
Одесской области, о привлечении  к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого,
образование среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
-          по ст. 124   Кодекса Украины об административных
июня 2008 года примерно в 17 часов 15 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Тойота», государственный НОМЕР_1, на ул. Водопроводной в г. Одессе, не учел
дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанция, вследствие чего допустил
столкновение с впереди-остановившемся автомобилем марки «Митсубиси»
(государственный НОМЕР_2) под управлением ОСОБА_2, повлекшее повреждения
транспортным средствам, чем совершил правонарушение предусмотренное ст.
124  Кодекса Украины об административных
Допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_1 вину свою в
инкриминируемом ему правонарушении признал
и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не
оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина
правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-          протоколом об
административном правонарушении серия ВН № 669080  от 06.06.2008 года;
-          протоколом осмотра
места дорожно-транспортного происшествия от 06.06.2008 года;
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
-          объяснениями
участников ДТП:  ОСОБА_1 и
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно
усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает
необходимым квалифицировать его действия по
ст.124  Кодекса Украины «Об
административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного
и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1меру взыскания
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284  Кодекса Украины об
административных правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об административным правонарушениях и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
размере 68 /шестидесяти восьми/ гривен 00 копеек.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы                                                                                     Пысларь