Справа №3-4724/06
ПОСТАНОВА
24 січня 2008 року Дніпровс
ький районний суд міста Херс
она у складі:
головуючого судді Горд
имова А.В.,
при секретарі Фісенко В.Ю
.,
з участю прокурора Свет
енко І.І.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в примі
щенні суду у місті Херсоні ма
теріали, направлені Херсонс
ькою прокуратури з нагляду з
а додержанням законів при ви
конанні судових рішень у кри
мінальних справах про притяг
нення до адміністративної ві
дповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця міста Гола Прист
ань Херсонської області, меш
кає за адресою: АДРЕСА_2, з
ареєстрований за адресою: А
ДРЕСА_1, працюючого на посад
і молоДПІого інспектора відд
ілу нагляду та безпеки Півні
чної виправної колонії № 90 УДЦ
У ПВП в Херсонській області,
рядового внутрішньої служби
,
за вчинення правопору
шення, передбаченого п. „а" ст
. 1 Закону України „Про боротьб
у з корупцією", -
ВСТАНОВИВ:
МолоДПІий інспектор ві
дділу нагляду та безпеки Пів
нічної виправної колонії № 90 У
ДЦУ ПВП в Херсонській област
і рядовий внутрішньої служби
Тригуб Андрій Павлович, знах
одячись на роботі, під час ви
конання службових обов'язків
, будучи уповноваженим на вик
онання функцій держави, з мет
ою незаконного одержання мат
еріальних благ, вступив в нед
озволені стосунки з засуджен
им ОСОБА_3., який відбуває
покарання у ПВК № 90. За домовле
ністю між ОСОБА_1 та ОСОБ
А_3. ОСОБА_1., використову
ючи своє службове становище,
повинен був перенести до кол
онії та передати ОСОБА_3за
писку від знайомого останньо
го, за що він повинен був отри
мати гроші в сумі 80 гривень. 07 с
ічня 2008 року ОСОБА_1. перені
с до колонії записку від знай
омого ОСОБА_3 та передав ї
ї ОСОБА_3 За вказану послу
гу ОСОБА_1. отримав незако
нну винагороду від ОСОБА_3
у розмірі 60 гривень. 12.01.2008 року
ОСОБА_2. отримав від ОСОБА
_3 ще 20 гривень. Близько 08 годи
ни 30 хвилин ОСОБА_1. був зат
риманий оперативними співро
бітниками колонії, та в нього
було вилучено 20 гривень.
В судове засідання ОС
ОБА_1. не з'явився, надав суду
заяву про розгляд справи у йо
го відсутності, згідно якого
вину у скоєному адміністрат
ивному правопорушенні визна
є.
Окрім цього, провина О
СОБА_1. у скоєні правопоруше
ння передбаченого п. „а" ст.1 За
кону України „Про боротьбу з
корупцією", повністю підтвер
джується протоколом про адмі
ністративне правопорушення
від 16.01.2008 року, власними поясне
ннями правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1. с
коїв адміністративне правоп
орушення, передбачене п. „а" с
т.1 Закону України „Про бороть
бу з корупцією", яке виразило
ся у незаконному одержанні о
собою, уповноваженою на вико
нання функцій держави, у зв'я
зку з виконанням таких функц
ій, матеріальних благ, за яке
передбачена відповідальніс
ть за ч. 1 ст. 7 Закону Ук5раїни «П
ро боротьбу з корупцією».
Керуючись ст. 284 КУпАП, п
. „а" ст. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України
„Про боротьбу з корупцією", с
уд, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєння правопоруш
ення, передбаченого п. „а" ст. 1
Закону України „Про боротьб
у з корупцією", накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стя
гнення у виді штрафу у розмір
і 425 гривень.
Вилучені у ОСОБА_1 грош
ові кошти в сумі 20 гривень (куп
юрами 10 гривень серії БМ 263844, 5 гр
ивень серії ЛД 4013190, 5 гривень се
рії ГК 3958803) передати в доход дер
жави.
Постанова оскарженню
не підлягає та набирає чинно
сті з моменту винесення.
Строк пред'явлення постан
ови до виконання- три місяці.