Дело №3-5417/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А. рассмотрев материалы  о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Береги Млиновского р-на Ровенской обл., гражданина
Украины, руководитель ФХ «Валентина»,
проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
23.09.08г. при  проверке фермерского хозяйства «Валентина»
юридический адрес: АДРЕСА_1 были установлены нарушения, допущенные
руководителем ОСОБА_1., а именно: не осуществлялась перечисление сумм НДС на
отдельный счет по НДС - 2973,00 грн, чем
нарушен п.11.29ст.11 Закона Украины «О налоге на добаленную стоимость»,
т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях; в апреле 2007г. предприятие использовало
кислородные балоны, однако сбор за загрязнение окружающей природной среды в
сумме 2,02 грн. не начислен, чем нарушен п. 10 Пордка установления  нормативов сбора за загрязнение окружающей
природной среды и взыскания указанного сбора, т.е. совершено правонарушение,
предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП; не был удержан налог с дохода ОСОБА_1 в
результате чего доначислено налога на сумму 289,50 грн., а також применена
налоговая социальна льгота к доходу работника, начисленному до получения
заявления о приминении льготы и к доходу работника, начисленного после
увольнения, в результате чего доначислено налога с доходов физических лиц на
общую сумму 66,46 грн., чем нарушен
п.1.15 ст.1, п.п.8.11 ст.8, пп.4.2.9 ст.4 Закона Украины «О налоге с
доходов физических лиц» от 22.05.2003г., т.е. совершено
правонарушение предусмотренное ст. 163-4 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
В судебное  заседание правонарушитель
не явился, о времене и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, о чем
свидетельствует отметка в материалах дела,
в соответствии с ост. 268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в
отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении ею административных правонарушений,
163-1  ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника налоговой инспекции от 24.09.08г., актом проверки от
23.09.08г., письменным объяснением правонарушителя.
В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил
правонарушения дела, о которых рассматриваются одним и тем же судом, на  основании ст. 36 КУоАП взыскание налагается в
пределах санкции, предусмотренной за более серьезное правонарушение из числа
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33, 36,  283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
163-1  ч.1 КУоАП административному
взысканию в виде штрафа в сумме восемьдесят пять гривен.
Ее же по ст. 163-4 ч.1  КУоАП административному взысканию в виде
На основании ст. 36 КоАП Украины
окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде  административного штрафа в сумме восемьдесят
Сумму штрафа перечислить в доход
34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания
штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня
получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с
момента его вынесения.
Судья                                                                                                            М.А.Брындя