Справа № 3 -
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
адміністративного стягнення
квітня  2008  року                                                               м.
Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Монастирище Черкаської області, українця,
громадянина України,  не працюючого,
вчинення адміністративного правопорушення передбаченого    ч.  1
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний
протокол  серія ЧК № 14 001159 від  04.04.2008 року відносно ОСОБА_1 про те, що
він 13.03.2008 року  о 21 годині  10 хвилин, АДРЕСА_2,  виготовив та зберігав для власних потреб
наркотичний засіб ацетильований опій, у кількості не достатній для порушення
кримінальної справи, що підтверджується висновком експерта № 2/66 від
14.03.2008 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення
передбачене  ч. 1 ст. 44 КУпАП.
адмінправопорушнику ОСОБА_1
відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаявся та пояснив, що він 13.03.2008 року
о 21 годині  10 хвилин, АДРЕСА_2,  виготовив та зберігав для власних потреб
наркотичний засіб ацетильований опій.  В
протоколі про адміністративне правопорушення від 04.04.2008 року він вказав
дату вчинення правопорушення 24.03.2008 року помилково, а дійсно вказані в
протоколі події відбувались 13.03.2008 року. Просить суворо його не карати.
Крім того, що адміністративно відповідальний
свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в  протоколі серія ЧК № 14 001159 від 04.04.2008
року визнав повністю, його  вина у
вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної
справи, а саме:  протоколом про
адміністративне правопорушення від
04.04.2008 року (а.с. 1);
постановою за справою про адміністративне правопорушення  від
04.04.2008 року (а.с. 2); постановою про відмову в порушенні кримінальної
справи від 24.03.2008 року (а.с. 3); протоколом огляду місця події від
13.03.2008 року (а.с. 4-5); протоколом допиту свідка від 13.03.2008 року (а.с.
6);  протоколом допиту обвинуваченого від
23.03.2008 року (а.с. 7); висновком експерта від 14.03.2008 року № 2/66 (а.с.
8-11),  добутими у встановленому законом
у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та беручи до уваги пояснення
самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина адмінправопорушника
ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами справи і в його діях є
склад правопорушення передбачений  ч. 1
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його  вини,  пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає
за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.  34,
35,  38,  44,  283, 284, 287 КУпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Монастирище Черкаської області, українця,
громадянина України,  не працюючого,
жителя  АДРЕСА_1,  визнати
у  вчиненні  адміністративного  правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає  306 (триста шість)
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           Н.В.
Мазай