Справа №3-1300/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року
Суддя  Царичанського  районного

суду
Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши   матеріали
про  притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1,
не працюючого

за ст.51 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В
:

08 травня 2008 року до Царичанського
районного суду надійшло три матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень,
передбачених ст.51 КУпАП про те, що він 27 березня 2008 року близько 00 год. 00
хв. в с.Китайгород, по вул.Комсомольській, 131 разом з гр.ОСОБА_2. таємно
проник в приміщення кафе «Урарту», звідки викрав одну пляшку коньяка «Шабо»,
два шоколадних батончика «Снікерс», одну літру соку, чим завдав матеріальних
збитків на суму 80 грн; 08 квітня 2008 року близько 00 год. 00 хв. в
с.Китайгород по вул.Комсомольській,131 таємно проник в приміщення кафе
«Урарту», звідки викрав гроші в сумі 50 грн., та 23 квітня 2008 року близько 00
год. 00 хв. в с.Китайгород по вул.Комсомольській,131 таємно проник в приміщення
кафе «Урарту» звідки викрав гроші в сумі 100 грн.

Згідно
ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно, а тому вони
повинні бути об`єднані в одне провадження.

На  підставі  викладеного,
керуючись ч.2  ст. 36  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення адміністративних правопорушень,
передбачених  ст. 51 КУпАП об`єднати в
одне провадження і розглянути одночасно.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя:
Б.М. Сорока

УКРАЇНА
Справа №3-1300/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року
Суддя  Царичанського  районного

суду
Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши   матеріали
про  притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1,
не працюючого, засудженого

вироком
Царичанського районного суду від 02.04.2008р.

по
ч.2 ст.296, ст.75 КК України обмеженням волі строком 2 роки з іспитовим строком
1 рік.

за ст.51 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2008 року близько 00 год. 00 хв. в с.Китайгород, по
вул.Комсомольській, 131 гр.ОСОБА_1. разом з гр.ОСОБА_2. таємно проник в
приміщення кафе «Урарту», звідки викрав одну пляшку коньяка «Шабо», два
шоколадних батончика «Снікерс», одну літру соку, чим завдав матеріальних
збитків на суму 80 грн.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

08
квітня 2008 року близько 00 год. 00 хв. в с.Китайгород по
вул.Комсомольській,131 гр.ОСОБА_1. таємно проник в приміщення кафе «Урарту»,
звідки викрав гроші в сумі 50 грн.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

23 квітня 2008 року близько 00 год. 00 хв. в с.Китайгород по
вул.Комсомольській,131 гр.ОСОБА_1. таємно проник в приміщення кафе «Урарту»
звідки викрав гроші в сумі 100 грн.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у скоєних правопорушеннях визнав.

Приймаючи
до уваги обставини справи, дані про особу правопорушника,   на нього повинно бути накладено стягнення у
виді  адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
23,32, 36, 282-284   КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративних
правопорушень передбачених ст.51 КУпАП притягнути до адміністративної
відповідальності, та відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у
виді адміністративного арешту на строк 15 діб, починаючи з 09 год. 00 хв.  08 травня
2008 року.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає .

Суддя:                                                                                                            Б.М.
Сорока

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 36  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 ч.4, 122-2, 126 ч.1  КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП покарати
штрафом у розмірі 170  грн.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає .

Суддя
Б.М. Сорока