справа № 3-7298/08/16
ПОСТАНОВА

14 квітня 2008р.                                                                                                       м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                                     Колесник
С.А.

при секретарі                                             Половинко
М.А.

за участю прокурора                               Калашнікова В.А

розглянувши матеріал № НОМЕР_4 про
порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,   зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

за ст. 336 МК
України,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2008 року
близько 18-45 год. у м.Харкові по вул.Семіградській біля будинку №23
співробітниками БМОК «Беркут» був виявлений автомобіль марки  «BMW 318» реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов
№  НОМЕР_2, червоного
кольору, поблизу якого знаходився ОСОБА_1., який пред"явив документи:
посвідчення водія серія РРВ №569049, довіреність на право експлуатації
вказаного автомобіля від 02.12.2004р. з терміном дії до 02.12.2007р., свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу на території Південної Осетії серії НОМЕР_3
на ім»я ОСОБА_2, міграційної картки від 29.06.05 на ім»я ОСОБА_3.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. пояснив, що
02.03.2008 року приблизно о 18-45 год. він під"їхав на автомобілі
марки «BMW 318» реєстраційний номер НОМЕР_1 на вулицю Семіградську №23. Під час
керування ним автомобілем його мати ОСОБА_2. сиділа поряд місця водія, позаду
сиділи його брат та два клієнти СТО. Після цього його мати на автомобілі Таврія
поїхала в автомагазин та наказала чекати її в автомобілі. В цей час він зайшов
до свого товариша, а коли вийшов, то побачив, що автомобіль та його  пасажирів обшукують працівники
"Беркута". Він та його шкільний товариш підійшли до автомобіля, він
пред"явив документи на автомобіль. Хвилин через 10 під"їхала його
мати. Після чого, були викликані працівники Харківської митниці, які склали
адміністративний протокол та вилучили автомобіль.

Представники
ОСОБА_1. - ОСОБА_4. та ОСОБА_2., діючі за дорученням від 09.04.2008р. у
судовому засіданні пояснили, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення,
передбачений ст.336 МК України.

Представник
Харківської митниці в судовому засіданні пояснив, що згідно з вимогами ст.11
Закону України від 13.09.01 № 2681-ІІІ "Про порядок ввезення (пересилання)
в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та
транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну
територію України” - транспортні засоби, тимчасово ввезені на митну територію
України не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам. На
підставі чого вважав, що в діях ОСОБА_1. мiститься склад
правопорушення, передбачений ст. 336 МК України, його вина у вчиненнi порушення повнiстю пiдтверджуються матерiалами справи про
порушення митних правил.

Суд, вивчивши представлені матеріали,
заслухавши думку прокурора, який вважав, що в діях ОСОБА_1. міститься склад
правопорушення, передбачений ст.336 МК України, пояснення учасників процесу, заслухавши свідка
ОСОБА_5. вважає, що даний
адміністративний матеріал підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1. події та складу адміністративного
правопорушення, виходячи з наступних підстав.

З технічного
паспорту НОМЕР_3 на автомобіль BMW, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов
№  НОМЕР_2, виданого РЕО ДАІ
МВС Республіки Південна Осетія 19.11.2004р., вбачається, що власницею вказаного
автомобіля є ОСОБА_3. Згідно договору купівлі-продажу автомобіля №41 від
02.12.2004р. змінений власник автомобіля та ним стала ОСОБА_2. (а.с.13).

Згідно
імміграційної картки, ОСОБА_3 ввезла вищевказаний автомобіль на територію
України 29.06.2005р. (а.с.14).

Дорученням від
02.12.2004р. ОСОБА_3. уповноважила ОСОБА_2. та ОСОБА_1. керувати, користуватися
та розпоряджатися з правом продажу та передоручення автомобіля. Термін дії
доручення до 02.12.2007р. (а.с.15).

Тобто, судом у
судовому засіданні  достовірно
встановлено, що автомобіль «BMW 318» реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №  НОМЕР_2 був ввезений на митну
територію України громадянкою Росії ОСОБА_3 29.06.2005 року. На момент ввозу
автомобіль належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №41 від
02.12.2004р., що підтверджується технічним паспортом автомобіля (а.с.13,14).

02.03.2008
року  близько 20 год. у м.Харкові по
вул.Семіградській біля будинку №23 співробітниками БМОК «Беркут» був виявлений
автомобіль марки  «BMW 318»
реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №  НОМЕР_2, червоного кольору,
поблизу якого знаходився ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 9 КпАП України
адміністративним правопорушенням визнається
протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність,
яка  посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне
правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила,
усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її
шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків (
ст.10 КпАП України).

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 247 КпАП України,
провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу
адміністративного правопорушення.

Оскільки судом достовірно встановлено, що подія
та склад правопорушення  в діях ОСОБА_1., передбачений ст.336 МК України, тобто здійснення операцій з
товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме:
зміна їх стану, користування та розпорядження ними без дозволу митного органу, відсутні,  то з цих підстав провадження по справі повинно
бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41
Конституції України, ст. 336 МК України, ст. ст. 9, 10, 247, 283, 284 п..3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ст. 336 МК України -
закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного
правопорушення.

Автомобіль «BMW 318»
реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №  НОМЕР_2, червоного
кольору, 1994 року випуску, що
зберігається на складі Харківської
митниці під митним контролем (а.с.17) - повернути його власнику ОСОБА_2.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя -