Справа №
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
19 листопада 2008р.                                                                                   м.Тячів
Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1,  раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, за вчинення правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України,
29 жовтня 2008 року близько 10.00
годин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та
вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, що
виразилася в грубій поведінці, образі з боку ОСОБА_1. працівників міліції
нецензурною лайкою в присутності сторонніх людей та намагався вдарити.
Працівниками міліції було викликано ОСОБА_1 проїхати в Тячівський РВ УМВС для
дачі пояснення по факту передачі керма автомобіля своєму неповнолітньому сину
ОСОБА_2., однак ОСОБА_1 продовжував себе образливо вести та відмовився проїхати
з працівниками міліції.
Під час розгляду справи ОСОБА_1
свою вину не визнав та  пояснив, що
він  злісну непокору працівникам міліції
Тячівського РВ УМВС України, які прийшли до його будинку 29.10.2008 року
близько 9.00 години, не вчиняв. У зв'язку з тим, що вони не назвали своїх
прізвищ та посади, силою його хотіли затягнути в свою машину для дачі пояснень,
він відмовився з ними спілкуватися.
В письмових рапортах начальника
сектору КМСД Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Плиска М.І. та
оперуповноваженого сектору КМСД Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області Зизень М.С. зазначено, що ними 28 жовтня 2008 року близько 23.15 годин
під час проведення оперативно-розшукових заходів в с.Добрянське, Тячівського
району було виявлено автомобіль ВАЗ 2102, оранжевого кольору, що належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, який рухався по вулиці Леніна с.Добрянське та створював
аварійну ситуацію, після чого зупинився. Підійшовши до вказаного автомобіля для
з»ясування обставин, ними було виявлено, що за кермом автомобіля знаходиться
неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, а його батько ОСОБА_1
знаходиться на передньому пасажирському сидінні. Після того як вони
представилися працівниками міліції, дані особи на вказаному транспортному
засобі втекли в напрямку с.Бедевля , Тячівського району. В зв»язку з цими
подіями ними було відвідано ОСОБА_1 по місцю його проживання для виклику його в
Тячівський РВ УМВС для дачі пояснень по вказаному факту. Побачивши їх біля
свого будинку, ОСОБА_1 почав виражатися в їх адресу нецензурною лайкою та
відмовився від дачі пояснень та проїхати в Тячівський РВ УМВС. Після цього він
вхопив в руки дерев»яну драбину і почав нею розмахувати в їх бік та намагався
вдарити. Потім він виліз по цій драбині на другий поверх будинку й продовжував
виражатися  в їх адресу непристойними
Згідно письмового пояснення
неповнолітнього ОСОБА_2., опитаного в присутності заступника директора з
виховної роботи ОСОБА_3. встановлено, що він разом зі своїм батьком ОСОБА_1 28.10.2008
року близько 22.00 години зайшли в кафе «Марс» в с. Вільхівці, Тячівського
району. Після того як батько випив три келихи пива, біля 23.00 години, вони
вийшли з кафе і він сів за кермо батькової (ОСОБА_1) машини, на якій доїхав до
свого дому. Сів за кермо автомобіля у зв»язку з тим, що батько перебував у
В своєму письмовому поясненні ОСОБА_4, яка працює
барменом в кафе «Марс», с. Вільхівці, Тячівського району, пояснила, що
28.10.2008 року вона перебувала на своєму робочому місці. Цього ж дня близько
22.00 годин в кафе зайшов ОСОБА_1 зі свої сином
ОСОБА_2 в кафе, ОСОБА_1 випив один великий келих пива 0,5 л., та п'ять
малих келихів пива по 0,3 л. Перебуваючи в кафе він чіплявся словами до відвідувачів
Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінпорушення, передбаченого ст.185 КпАп
України, як злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним
службових обов”язків.
Враховуючи обставини, передбачені ст. 33 КпАп України, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді
ст.ст. 283, 284  КпАП України
П О С Т А Н О В Л Я Ю  :
ст. 185 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі двісті гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено
протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Тячівського
районного суду :