Справа № 3-7910/08/08
ПОСТАНОВА

Іменем                      України

17 квітня 2008 р.       Суддя Київського районного суду м. Харкова
Муратова С.О., за участю адвоката Яцкової О.О., розглянувши адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, працює заступником
директора по комерційним питанням ХФ ПП „Каррера - України”, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, по ст. 164 ч.1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2008
року при перевірці Харківської філії приватного підприємства „Каррера -
Україна”, юридична адреса: м. Харків, пров. Пискуновський 4, було встановлено
ведення господарської діяльності у галузі грального бізнесу без оформлення
торгового патенту в приміщенні кафе „Чернігівське”, яке належить ФОП
„ОСОБА_2.”, розташоване за адресою: м. Харків, проспект 50 років ВЛКСМ, ТЦ
„Барабашова”.

ОСОБА_1. в
судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення
визнав повністю, підтвердив доводи, викладені в протоколі про адміністративне
правопорушення, при цьому пояснив, що на момент складення протоколу про
адміністративне правопорушення виконував обов'язки директора ХФ ПП „Каррера -
Україна” на час відрядження директора. На теперішній час маються необхідні
торгові патенти на ведення господарської діяльності у галузі грального бізнесу,
оформлені відповідно до діючого законодавства, про що надав до суду відповідні
документи.

Факт вчинення
адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому
числі постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 березня 2008
року (а.с.1-2), рапортом (а.с.3), протоколом (а.с.4-6), описом (а.с.7),
розпискою (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_3. (а.с.9-10), письмовими
поясненнями ОСОБА_1. (а.с.11-13), протоколом про адміністративне правопорушення
ХА № 013333 від 27 березня 2008 року (а.с.29).

Таким
чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку
провадження господарської діяльності.

Суд,
заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали адміністративної справи,
надані до суду документи, приймаючи до уваги конкретні обставини справи,
зокрема надані до суду завірені належним чином торгові патенти №№ 146975,
146980, 146979, 146977 про право здійснення діяльності з надання послуг у сфері
грального бізнесу від 27 березня 2008 року, вважає можливим застосувати до
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та не застосовувати
до нього додаткове стягнення у вигляді конфіскації гральних автоматів, що були
вилучені в ході перевірки.

Як
вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи,
затвердженої начальником Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
від 27 березня 2008 року (а.с.1-2), гральні автомати, відповідно до опису було
вилучено до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 164 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 164 ч.1 КпАП України - стягнути з
нього штраф на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. без
конфіскації предметів.

Вилучені
в ході перевірки гральні автомати: «Jumping Jack» 1 шт. № ХІІ 186,
«Jumping Jack» 1 шт. № ХІІ 21, «Jackpot» 1 шт.
№ ІІ MS 95, «Jumping Jack» 1 шт. № ХІІ 30, «Jackpot» 1 шт.
№ ІІ MS - 124, «Jumping Jack» 1 шт. № ХІІ - 133, «Jumping
Jack» 1 шт. № ХІІ-107, відповідно до опису (а.с.7), що знаходяться, відповідно
до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, затвердженої
начальником Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 27
березня 2008 року (а.с.1-2) в Київському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області повернути в розпорядження Харківської філії приватного підприємства
„Каррера - Україна”.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно з моменту її
виготовлення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.

Суддя  -