АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ
Справа
№33-2892008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
березня 2008 року                                                                          м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников
С.О., розглянувши  скаргу ОСОБА_1 на
постанову судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 4 лютого 2008
року

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою, - ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 КУпАП і накладено стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Згідно з постановою судді,
2 лютого 2008 року, приблизно о 7 год. 10хв., в місті Запоріжжі, на
перехресті вулиць Набережна і Лєпіка, -

- водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107 (державний номер НОМЕР_1) у
стані сп'яніння.  Від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, - відмовився.

У скарзі, ОСОБА_1 заперечуючи управління автомобілем у стані сп'яніння 2
лютого 2008 року, звертаючи увагу на відсутність відповідних доказів вчинення
порушення, разом з тим просить змінити судове рішення і пом'якшити стягнення до
штрафу.

Перевіривши матеріали справи, підстав до задоволення скарги не вбачаю
виходячи з такого.

Згідно зі статтею 130 КУпАП, відповідальність за керування транспортними
засобами особами в стані сп'яніння, наступає у випадках перебування особи в
стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами,
від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння.

Порядок огляду на стан сп'яніння встановлено Інструкцію про порядок
направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та
проведення огляду з використанням технічних засобів, затвердженої наказом
Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України,
Міністерства юстиції України від 24 лютого 1995 р. N 114/38/15-36-18 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 березня 1995 р. за N 55/591.

Згідно з пунктом 3.3 Інструкції особи, які мають бути оглянуті в закладах
охорони здоров'я, повинні бути доставлені до місця проведення огляду не пізніше
двох годин з моменту встановлення підстав для його проведення.

ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп'яніння в цих межах про що свідчить
його власноручний запис у протоколі про вчинення правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 КУпАП.

Підстави до проведення огляду у протоколі вказані (явні ознаки знаходження
водія у стані сп'яніння, ризький запах алкоголю з порожнечі роту, почервоніння
очей, тремтіння рук). Дані протоколу підписано двома свідками.

Ці докази співвідносяться між собою. У встановленому законом порядку вони
досліджені суддею, про що зазначено у
постанові суду і їм дана належна юридична оцінка. Тому, твердження у
скарзі ОСОБА_1  про виконання ним вимог
правил дорожнього руху є безпідставними і невідповідними фактичним обставинам
справи.

При накладенні адміністративного стягнення на порушника суддею дотримані
вимоги статтей 33-36 КУпАП і в належній мірі враховані характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За зазначених обставин, доводи скарги про порушення судом вимог статтей
245, 246, 251, 252, 279 КУпАП є також невідповідними фактичним обставинам
справи. Зміст постанови судді, в цілому, відповідає вимогам статті 283 КУпАП, а
тому підстав до скасування чи зміни цього судового рішення за доводами скарги
не вбачається, в тому числі з підстав накладення на порушника явно
несправедливого стягнення внаслідок його суворості.

Разом з тим, помилкове посилання у постанові на ст.122 КУпАП може бути
виправлено за результатами перевірки цього судового рішення.

Керуючись ст. ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 4 лютого 2008
року у відношенні ОСОБА_1 змінити і вважати, що адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення його права керування всіма видами транспортних
засобів на строк один рік накладено на нього на підставі частини 1 статті 130
КУпАП.

Перший
заступник голови апеляційного суду

Запорізької
області

С.О.
Бочарников