Справа № 3-646
ПОСТАНОВА

20
лютого 2008 року                                                                                      смт.Куйбишево

Суддя
Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О.,  розглянувши
матеріали, які   надійшли  від
ВДАІ Куйбишевського РВ УМВС
України в Запорізькій
області   про   притягнення
до адміністративної
відповідальності  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за
ч.2 ст.130    КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07
лютого 2008 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов
адміністративний матеріал у відношенні гр.ОСОБА_1, за скоєння правопорушення
передбаченого ч.2 ст.130   КУпАП.

Згідно протокола серії ЯТ № 317652 про
адміністративне правопорушення від 20.12.2007 року  ОСОБА_1 20 грудня 2007 року  о 01 годині 05 хвилин в смт.Куйбишево
Запорізької області керував автомобілем ЗАЗ 1102 державний номерний знак
НОМЕР_1, з вираженими ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження
медичного  обстеження на стан
алкогольного сп'яніння, від пояснень та підпису протоколу ОСОБА_1, відмовився в
присутності двох свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3.

При
розгляді адміністративної справи, ОСОБА_1 не визнав себе винним і пояснив, що
20.12.2007 року біля 01 години ночі він був в стані алкогольного сп'яніння ,
однак не керував автомобілем , а перебував на пасажирському сидінні в якості
пасажира. Його автомобілем ЗАЗ 1102 керував ОСОБА_4, який був у тверезому
стані. Коли їх зупинили працівники ДАІ , у ОСОБА_4не виявилося при собі
посвідчення водія, тому працівники ДАІ склали протокол про керування
пранспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, на нього , як на власника
автомобіля . Він з даним поротоколом не погодився і відмовився його
підписувати.

Також
ОСОБА_1 пояснив, що при складані протоколу ніяких свідків поруч не було і він
нікого більше не бачив.

Свідок
ОСОБА_4, пояснив , що 20.12.2007 року він разом з ОСОБА_1, відпочивали в кафе
“Людмила”, ОСОБА_1, вживав алкогольні напої , він алкогольні напої не вживав.
Після закриття кафе, ОСОБА_1. запропонував йому сісти за кермо автомобіля. Він
погодився , хоча не мав водійського посвідчення. По дорозі їх зупинили
працівники ДАІ і перевірили документи і оскільки в нього не виявилося
посвідчення водія , працівники ДАІ склали протоколо на ОСОБА_1 ОСОБА_1,
відмовися підписувати даний протокол. Під час складання протоколу поруч свідків
не було.

Свідки
ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що підписали протокол, а також інспектор ДАІ Бєлоусов
Д.В., що склав протокол на виклик до суду не з'явилися.

Приймаючи
до уваги той факт , що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення 20.12.2007
року і день розгляду адміністративної справи 20.02.2008 року є останнім днем
можливості накладення адміністративного стягнення, а також приймаючи до уваги ,
що спливає п'ятнадцятидений срок передбачений законодавством для розгляду
справи , суддя вирішив розглянути справу і прийняти рішення на підставі тих
доказів , що є в матеріалах справи і досліджені суддею під час розгляду
адміністративної справи.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1,  звинувачується в керуванні транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння , однак
ніяких доказів ( акту медичного освідування на стан алкогольного
сп'яніння , чи письмових пояснень свідків, чи будь яких інших доказів що
підтверджують його вину) до протоколу не додано.

Суддя
вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухав пояснення порушника,
свідка   вважає , що вина ОСОБА_1, в
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого  ч.2 ст.130 КУпАП, тобто   повторне протягом року    керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння не доведена.

Враховуючи вище викладене,керуючись п.1 ст.247  КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі
про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130   КУпАП по відношенню до ОСОБА_1  в зв'язку
з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути змінена
або скасована за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від
наявності протесту прокурора головою апеляційного суду Запорізької області його
першим заступником або заступниками.

Суддя:                                                                 В.О.Мальований