П О С Т А Н О В А                            Справа № 3-15966/08

1 липня  2008 року                                                                                                           м.
Чернігів

Новозаводський районний суд  міста
Чернігова

в складі:  головуючого судді                Шипова І.М.

при
секретарі                                     Крохмальній Л.В.

з участю
прокурора
Васильця Д.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці  про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-ки
Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  - за ст. ст. 339, 340 МК України  суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких
вбачається, що 18 квітня 2008 року о 14 год. 40 хв. в зону спрощеного митного
контролю митного поста "Сеньківка"
Чернігівської митниці заїхав автомобіль "Хюндай Акцент", р.з. НОМЕР_1, що прямував з
Російської Федерації до України під керуванням
гр-на ОСОБА_2 В автомобілі в якості пасажира слідувала гр-ка Російської
Федерації ОСОБА_1

Після заповнення гр-кою ОСОБА_1 митної
декларації, в якій вона заявила про наявність 11 100 російських рублів, та усного
опитування, в перебігу митно-прикордонного
огляду, в сумці серед інших лікарських засобів, встановлено наявність пігулок
лікарського препарату "Феназепам", в кількості 10 шт. загальною вагою 0.01 г.

В своєму поясненні гр-ка ОСОБА_1
повідомила, що лікарський препарат "Феназепам" приймає особисто як заспокійливе за
призначенням лікаря ОСОБА_3_,
який працює у поліклініці № 70 м. Москви. Про те, що вказаний медичний препарат
відноситься до психотропних речовин та що для переміщення його через митний
кордон  України необхідні дозвільні
документи, не
знала.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС
України в Чернігівській області № 677 (х)
від 29.04.2008 року таблетки,
вилучені за протоколом про ПМП №
00236/10205/08 містять „Феназепам”, який віднесений до психотропних речовин.

Вилучений предмет правопорушення:  пігулки „Феназепам”, в кількості 10 шт.,  вартістю 20 грн.  вилучені і
зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки  „Феназепам”  включено до списку № 2 таблиці Ш
як такий, що явлює
собою психотропну речовину і
підлягає обов”язковому письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян,
та не можуть перетинати митний кордон України зонами спрощеного митного
контролю, то Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення
ОСОБА_1  до  адміністративної відповідальності за ст.ст.
339, 340  МК України.

В
судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в
судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить
конфіскувати виявлений предмет порушення митних правил на користь держави.

Притягувана в
судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не відомо, про день та
час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи
наявна її заява від 18.04.2008 року з проханням слухати справу в її
відсутність. Оскільки правопорушниці було роз'яснено її права, зокрема,
приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в
протоколі про порушення митних правил від 18.04.2008 року, то суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах
доказам.

Прокурор
вважає, що подання митниці підлягає
задоволенню, оскільки воно грунтується
на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення
застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації предмету порушення
митних правил на користь держави.

Вислухавши
представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи:  протокол про порушення митних правил від
18.04.2008 року (а.с.1-3); митну декларацію від 18.04.2008 року (а.с.5);  пояснення правопорушниці від 18.04.2008 року
(а.с.7); протокол огляду міcця події (а.с.8);  акт огляду транспортного засобу від
18.04.2008 року (а.с.10);  висновок
спеціаліста від 29.04.2008 року (а.с.13-15);
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.05.2008
року (а.с.21); опис предметів від 18.04.2008 року ( а.с.24);  накладну № 164 від 21.04.2008 року (а.с.25),
суд приходить до висновку, що подання
обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки зібрані та досліджені в
суді докази свідчать що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень,
передбачених ст. ст. 339, 340 МК України.

Згідно ст. 36
КпАП України гр. ОСОБА_1  необхідно
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України, як за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених,
оскільки підстав для звільнення правопорушника від  відповідальності суд не вбачає.

Керуючись: ст.
ст. 36, 284 п. 1 КпАП України та ст. 340 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК
України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави
вилучених пігулок „Феназепам”, в кількості 10 шт.,  вартістю 20 грн., згідно
накладної № 164 від 21 квітня 2008 року (а.с.25),  які зберігаються на складі Чернігівської
митниці.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці
витрати за проведення експертизи в сумі 157 грн. 82 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована  прокурором.

Суддя:                                                                                                                                              І.М. Шипов