На протокол Серія АБ
№047785
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

27 жовтня  2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області
- Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, яка порушена  у
відношенні до ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  працюючого на ПП «ОСОБА_1», проживаючого по
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 жовтня 2008 року в  смт.
Томаківка по вулиці Шевченко керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-110557 з
державним номерним знаком НОМЕР_1 порушив правила маневрування, тобто виконуючи
поворот ліворуч на перехресті рухався по смузі
зустрічного руху.

Таким чином, правопорушник своїми
діями, порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачено
адміністративну відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної
справи, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне
стягнення, згідно з передбачуваною нормою закону, у виді попередження, що
знайшло своє підтвердження протоколом серії АБ № 047785, який засвідчено
підписом правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 122,  ст. 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення  у виді
попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративних
правопорушеннях не підлягає.

Суддя:

На протокол Серія АВ № 411315

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

27 жовтня  2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області
- Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, яка порушена  у
відношенні до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2, за
ч. 2  ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05 жовтня 2008 року о 02.50 в м. Нікополь по вулиці
Г.Чорнобиля  керував транспортним засобом
марки ВАЗ-2101 з державним номерним знаком НОМЕР_2 без увімкненого ближнього
(дальнього) світла фар.

Таким чином, правопорушник своїми
діями, порушив п. 19.1(А) Правил дорожнього руху України, за що передбачено
адміністративну відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної
справи, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне
стягнення, згідно з передбачуваною нормою закону, у виді попередження, що
знайшло своє підтвердження протоколом серії АВ №411315 , який засвідчено
підписом правопорушника.

Керуючись ч. 2 ст. 122,  ст. 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на   ОСОБА_2адміністративне стягнення  у виді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративних
правопорушеннях не підлягає.

Суддя:

На протокол Серія АВ
№767226

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

16 жовтня  2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області
- Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, яка порушена  у
відношенні до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,  працюючого оперуповноваженим в Томаківському
РВ, проживаючого поАДРЕСА_3, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 08 жовтня 2008 року о 11-30 годині на 415 кілометрі автодороги
Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя керуючи транспортним засобом марки ВАЗ
21061 з державним номерним знаком НОМЕР_3 не виконав вимогу дорожньої розмітки
1.3.ПД Р4 України, тобто перетнув дві суцільні смуги дорожньої розмітки, що
розділяє транспортні потоки.

Таким чином, правопорушник своїми
діями, порушив п. 1.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачено
адміністративну відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної
справи, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне
стягнення, згідно з передбачуваною нормою закону, у виді попередження, що
знайшло своє підтвердження протоколом серії АВ № 766226, який засвідчено
підписом правопорушника.

Керуючись ч. 2 ст. 122,  ст. 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на  ОСОБА_3 адміністративне стягнення  у виді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративних
правопорушеннях не підлягає.

Суддя:

На протокол Серія АВ №
766599

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

16 жовтня  2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області
- Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, яка порушена  у
відношенні доОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України,  не працюючого, проживаючого поАДРЕСА_4, за ч.
1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 09 жовтня 2008 року о 12.50 годині на 415 кілометрі автодороги
Н-08 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2115 з державним номерним знаком
НОМЕР_4перевищив встановлену швидкість транспортного руху.

Швидкість вимірювалась приладом “Радіс №2080”.

Таким чином, правопорушник своїми
діями, порушив п. 12.9(б) Правил дорожнього руху України, за що передбачено
адміністративну відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної
справи, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне
стягнення, згідно з передбачуваною нормою закону, у виді попередження, що
знайшло своє підтвердження протоколом серії АВ № 766599, який засвідчено
підписом правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 122,  ст. 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на  ОСОБА_4адміністративне стягнення  у виді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративних
правопорушеннях не підлягає.

Суддя:

На протокол Серія АБ №
016610

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

12 вересня  2008 року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області
- Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, яка порушена  у
відношенні доОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України,   працюючого на ПП “ОСОБА_5”, проживаючого по
АДРЕСА_5, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5. 31 серпня 2008 року о 10.30 годині в смт. Томаківка по вулиці
Запорізька керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 111830 з державним номерним
знаком НОМЕР_5 здійснив обгін автомобіля ВАЗ 2106 на перехресті, чим порушив
правила обгону.

Таким чином, правопорушник своїми
діями, порушив п. 14.6/А Правил дорожнього руху України, за що передбачено
адміністративну відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної
справи, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне
стягнення, згідно з передбачуваною нормою закону, у виді попередження, що
знайшло своє підтвердження протоколом серії АБ № 016610, який засвідчено
підписом правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 122,  ст. 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на   ОСОБА_5
адміністративне стягнення  у виді
попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративних
правопорушеннях не підлягає.

Суддя:

На протокол Серія ДП № 242595

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

12 вересня  2008
року
смт. Томаківка
Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області
- Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, яка порушена  у
відношенні до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України,   працюючого приватним підприємцем,
проживаючого по АДРЕСА_6, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 26 серпня 2008 року о 13.25 годині на 262 кілометрі автодороги
Кіровоград-Запоріжжя керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21093 з державним
номерним знаком НОМЕР_6 перевищив встановлену швидкість транспортного руху.

Швидкість вимірювалась приладом “Радіс №2080”

Таким чином, правопорушник своїми
діями, порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачено
адміністративну відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної
справи, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення,
згідно з передбачуваною нормою закону, у виді попередження, що знайшло своє
підтвердження протоколом серії ДП № 242595, який засвідчено підписом
правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 122,  ст. 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на   ОСОБА_6
адміністративне стягнення  у виді
попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративних
правопорушеннях не підлягає.

Суддя:

На протокол Серія ДП № 242425

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

12 вересня  2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області
- Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, яка порушена  у
відношенні до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України,   не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_7, за
ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_726.08.2008 року о 13.30 годині на 296 кілометрі автодороги
Кіровоград-Запоріжжя керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011 з державним
номерним знаком НОМЕР_7 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив правила обгону.

Таким чином, правопорушник своїми
діями, порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачено
адміністративну відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної
справи, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне
стягнення, згідно з передбачуваною нормою закону, у виді штрафу у розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що знайшло своє
підтвердження протоколом серії ДП № 242425, який засвідчено підписом
правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 122,  ст. 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на  ОСОБА_7
адміністративне стягнення  у
виді  штрафу в сумі 17 гривень на  р/р 0339 код платежу: 21081100
отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області   МФО 805012.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративних правопорушеннях
не підлягає.

Суддя:

На протокол Серія АВ
№766814

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

30 жовтня  2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області
- Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, яка порушена  у
відношенні до ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України,  не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_8, за
ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 13 жовтня 208 року о 11.00 годині на 438 кілометрі автодороги
керуючи транспортним засобом марки «Шеврове» з державним номерним знаком
НОМЕР_8 перевищив встановлену швидкість транспортного руху.

Швидкість вимірювалась приладом «Радіс №2080».

Таким чином, правопорушник своїми
діями, порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачено
адміністративну відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної
справи, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне
стягнення, згідно з передбачуваною нормою закону, у виді попередження, що
знайшло своє підтвердження протоколом серії АВ № 766814, який засвідчено
підписом правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 122,  ст. 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_8адміністративне
стягнення  у виді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративних
правопорушеннях не підлягає.

Суддя:

На протокол Серія АВ
№518077

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

30 жовтня  2008
року                                                             смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області
- Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, яка порушена  у
відношенні до ОСОБА_9  ІНФОРМАЦІЯ_9,
громадянина України,   працюючого на
НУВХ, проживаючого по АДРЕСА_9, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 жовтня 2008 року о 18.00 годині в с. Вищетарасівка по вул..перемоги
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063 з державним номерним знаком
НОМЕР_9 порушив правила маневрування, тобто рухався заднім ходом по перехресті
вулиць Перемоги та Шевченка.

Таким чином, правопорушник своїми
діями, порушив п. 10.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачено
адміністративну відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної
справи, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне
стягнення, згідно з передбачуваною нормою закону, у виді попередження, що
знайшло своє підтвердження протоколом серії АВ № 518077, який засвідчено
підписом правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 122,  ст. 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_9адміністративне
стягнення  у виді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративних
правопорушеннях не підлягає.

Суддя:

протокол
серії АА № 736710

від 30.08.2008 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, не працюючого,
уродженця та проживаючого АДРЕСА_10,    в
скоєні правопорушення, передбаченого
ч.2  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2008 року о 10.20 годині водій
ОСОБА_10. керував автомобілем марки ДAF номерний знак НОМЕР_1 та здійснив
зупинку близько 10 метрів від пішохідного переходу.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне
застосувати до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді
попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 736710
від 30.08.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.
122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_10 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_10 за вчинене адміністративне
правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 518160

від 19.10.2008 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2008
року                                              смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України,  працюючого водієм таксі „Ретро”, уродженця
Дніпропетровської області,
проживаючого  АДРЕСА_11,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.2
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2008 року о 15.05 годині водій
ОСОБА_11 в смт.Томаківка керував автомобілем марки HUVNDAI  номерний знак НОМЕР_11  не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21
(проїзд заборонено).

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне застосувати
до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді попередження, так як
факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АВ № 518160 від 19.10.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до
ОСОБА_11 захід адміністративного стягнення у вигляді попередження, а
саме:    ОСОБА_11 за вчинене
адміністративне правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АБ № 047777

від 05.10.2008 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року                                                смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, не працюючого,
уродженця Дніпропетровської області,
проживаючого  АДРЕСА_12,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2008 року о 10.25 годині водій
ОСОБА_12. в смт.Томаківка керував автомобілем марки ВАЗ 2108,НОМЕР_12 порушив
правила обгону, тобто здійснив обгін іншого автомобіля на перехресті.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне
застосувати до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді
попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 047777 від 05.10.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_12 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_12 за вчинене адміністративне
правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АБ № 047721

від 04.10.2008 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року                                                смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, не працюючого,
уродженця Дніпропетровської області,
проживаючого  АДРЕСА_12,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2008 року о 10.25 годині водій
ОСОБА_12. в смт.Томаківка керував автомобілем марки ВАЗ 2108,НОМЕР_12 порушив
правила обгону, тобто здійснив обгін іншого автомобіля на перехресті.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне
застосувати до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді
попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 047777 від 05.10.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_13 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_13
за вчинене адміністративне правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол
серії АБ № 042876

від 29.09.2008 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_14,ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянина України, не працюючого,
уродженця Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_14,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2008 року о 13.35 годині водій
ОСОБА_14, керуючи автомобілем марки Фольксваген, державний номерний знак
НОМЕР_14, на відрізку шляху, де обмежена швидкість дорожнім знаком 3.29 „50
км/год”, рухався 77 км/год, чим перевищив встановлену швидкість на 27 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом „Іскра”.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної
відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у
вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено
протоколом серії  АБ № 042876 від
29.09.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_14 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення та застосувати до нього  стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в сумі 17,00 гривень  на користь держави
на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському
районі, , банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АБ № 042875

від
29.09.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_15,ІНФОРМАЦІЯ_15, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області, не працюючого,
проживаючого  АДРЕСА_15,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.2
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2008 року о 14.25 годині водій
ОСОБА_15., керуючи автомобілем марки М-2140, державний номерний знак НОМЕР_15,
не виконав  вимоги дорожнього знаку 3,34,
при цьому здійснив зупинку.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне
застосувати до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді попередження,
так як факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення
застосувати до ОСОБА_15 захід адміністративного стягнення у вигляді
попередження, а саме: ОСОБА_15 за вчинене адміністративне правопорушення -
попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол
серії АВ № 411109

від 26.09.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя
Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П.,
розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_16,
громадянина України,  уродженця
Дніпропетровської області, не працюючого, пенсіонера, проживаючого  АДРЕСА_16,
в скоєні правопорушення, передбаченого
ч.4  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2008 року
о 11.00 годині водійОСОБА_16., керуючи автомобілем марки М-412, державний
номерний знак НОМЕР_16, на ділянці дороги, де встановлено дорожній знак 3.21
„В'їзд заборонено”, порушив  вимогу цього
знаку та рухався на зустріч транспортним засобам, для яких дозволено рух в
цьому напрямку, чим змусив їх різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб
уникнути ДТП, чим здійснив аварійну обстановку на дорозі.

По суті порушник пояснив, що згоден з вказаним порушенням.

Суддя,
вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані
обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності
правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так
як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії  АВ № 411109 від 26.09.2008 року, письмовим
поясненням правопорушника, рапортом працівника міліції.

На підставі викладеного та
керуючись   ч.4 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_16 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього  стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в сумі 34,00 гривень  на користь держави
на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському
районі, , банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 411120

від
29.09.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_17,    в
скоєні правопорушення, передбаченого
ч.1  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2008 року о 17.00 годині
водійОСОБА_17., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21150, державний номерний знак
НОМЕР_17, на ділянці дороги, де швидкість обмежена дорожнім знаком 3.29 „50
км/год”, рухався зі швидкістю 95 км/год, чим перевищив встановлену швидкість на
45 км/год.

Суддя, вивчивши матеріали справи,  та враховуючи дані обставини, вважає
необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та
накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння
адміністративного правопорушення доведено протоколом серії  АВ № 411120 від 29.09.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_17 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення та застосувати до нього  стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в сумі 17,00 гривень  на користь держави
на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському
районі, , банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 664497

від 26.09.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовноОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області, не
працюючого, проживаючого  АДРЕСА_18,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2008 року о 13.48 годині водій
ОСОБА_18., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, д.н.з НОМЕР_18  перевищив встановлену швидкість 40 км/год,
рухався зі швидкістю 62 км/год. Швидкість вимірювалась вимірювачем швидкості
„Беркут”.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне
застосувати до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді
попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати доОСОБА_18 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме:ОСОБА_18 за вчинене адміністративне правопорушення
- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 664496

від 26.09.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовноОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_19, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області,
працюючого приватним підприємцем, проживаючого
АДРЕСА_19,    в скоєні
правопорушення, передбаченого    ч.1  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2008 року о 13.35 годині водій
ОСОБА_19., керуючи автомобілем марки КАМАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_19,   перевищив встановлену
швидкість  40 км/год, рухався зі
швидкістю 68 км/год. Швидкість вимірювалась приладом  „Беркут”.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної
відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у
вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено
протоколом серії  АВ № 664496 від
26.09.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_19 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення та застосувати до нього  стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в сумі 17,00 гривень  на користь держави
на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському
районі, , банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол
серії АВ № 111259

від 01.10.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_20, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області, не
працюючого, проживаючого  АДРЕСА_20,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 року о 13.42 годині водій
ОСОБА_20., керуючи автомобілем марки ЗАЗ 1102 , державний номерний знак
НОМЕР_20   перевищив встановлену
швидкість  40 км/год, рухався зі
швидкістю 64 км/год. Швидкість вимірювалась приладом  „Беркут”.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне
застосувати до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді
попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_20 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_20 за вчинене адміністративне
правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 111255

від
01.10.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_21, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області, не
працюючого, проживаючого  АДРЕСА_21,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 року о 14.45 годині водій
ОСОБА_21., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номерний
знакНОМЕР_21,   перевищив встановлену
швидкість  40 км/год, рухався зі
швидкістю 79 км/год. Швидкість вимірювалась приладом  „Беркут”.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної
відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у
вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено
протоколом серії  АВ № 111255 від
01.10.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_21 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення та застосувати до нього  стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в сумі 17,00 гривень  на користь держави
на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському
районі, , банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 664633

від
20.09.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_22, громадянина України,   не працюючого, проживаючого  АДРЕСА_22,
в скоєні правопорушення, передбаченого
ч.1  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2008 року о 16.05 годині
водійОСОБА_22. керував автомобілем марки Мерседес, державний номерний знак
НОМЕР_22 в м.Запоріжжя з перевищенням швидкості більше ніж на 20 км/год.
Рухався зі швидкістю 84 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Радіс”.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної
відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у
вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено
протоколом серії  АВ № 664633 від
20.09.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_22 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення та застосувати до нього  стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в сумі 17,00 гривень  на користь держави
на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському
районі, , банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 665982

від 18.09.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_23, громадянина України,  уродженця м.Запоріжжя, не працюючого,
проживаючого  АДРЕСА_23,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2008 року о 11.20 годині
водійОСОБА_23  в м.Запоріжжя,  керуючи автомобілем марки Опель , державний  номерний знак НОМЕР_23, при повороті ліворуч
не надав переваги в русі пішоходам, які проходили проїзну частину, на яку він
повертав.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне
застосувати до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді
попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_23 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_23 за вчинене адміністративне
правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 6522

від 22.09.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовноОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_24, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області,
працюючого ТОВ „Грінвей” водієм, проживаючого
АДРЕСА_24,    в скоєні
правопорушення, передбаченого    ч.1  ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2008 року о 12.10 годині водій
ОСОБА_24  в м.Запоріжжя,  керуючи автомобілем марки Мерседес, державний  номерний знак НОМЕР_24 при повороті праворуч
не пропустив пішохода, який переходив проїзну частину на яку він повертав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та
враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної
відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у
вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено
протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 222 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_24 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення та застосувати до нього  стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в сумі 17,00 гривень  на користь держави
на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському
районі, , банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АВ № 65221

від
22.09.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_25, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області, не
працюючого, проживаючого  АДРЕСА_25,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2008 року о 15.10 годині
водійОСОБА_25   в м.Запоріжжя,  керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110557,
державний  номерний знак НОМЕР_25 при
повороті праворуч не пропустив пішохода, який переходив проїзну частину на яку
він повертав.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне
застосувати до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді попередження,
так як факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення
застосувати до ОСОБА_25 захід адміністративного стягнення у вигляді
попередження, а саме: ОСОБА_25 за вчинене адміністративне правопорушення -
попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол серії АБ № 047721

від
04.10.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області, не
працюючого, проживаючого  АДРЕСА_13,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2008 року о 15.00 годині водій
ОСОБА_13. в смт.Томаківка,  керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2107, державний
номерний знак НОМЕР_13, порушив правила маневрування, виїхав на смугу
зустрічного руху.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне
застосувати до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді
попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_13 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_13 за вчинене адміністративне
правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

протокол
серії АБ № 047776

від 03.10.2008 р .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008
року
смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду
Дніпропетровської області - Тетеревятников А.П., розглянувши адміністративну
справу стосовно ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_26, громадянина України,  уродженця Дніпропетровської області,
працюючого  АФ „Перше травня” охоронцем,
проживаючого  АДРЕСА_26,    в скоєні правопорушення, передбаченого    ч.1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2008 року о 17.40 годині
водійОСОБА_26   в смт. Томаківка,  керуючи автомобілем марки М-412,
державний  номерний знак НОМЕР_26,
порушив правила обгону, тобто здійснив обгін іншого автомобіля на
перехресті.

По суті порушник пояснив, що згоден з
вказаним порушенням.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
заслухавши порушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне
застосувати до порушника захід адміністративного стягнення у вигляді
попередження, так як факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 122, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного
правопорушення застосувати до ОСОБА_26 захід адміністративного стягнення у
вигляді попередження, а саме: ОСОБА_26 за вчинене адміністративне
правопорушення - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: