Справа № 33-45 / 2008 р.
Головуючий у районному суді
Категорія : ст. 122 ч. 4 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008
року    м. Чернівці

Голова
Апеляційного суду Чернівецької області Черновський O.K.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1на постанову судді
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2008 року
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканець с Лівинці Кельменецького району Чернівецької області,  притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 124 ч. 4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування транспортним засобом строком на шість місяців.

Згідно
постанови судді,  ОСОБА_1 14 січня 2008
року,  керуючи автомобілем марки
Дейво-Ланос державний номер НОМЕР_1,
рухаючись по другорядній дорозі,
при виїзді на головну дорогу,  не
надав перевагу в русі іншому автомобілю,
чим змусив його різко змінити напрямок та швидкість руху.

У скарзі
ОСОБА_1 просить змінити постанову судді й обрати щодо нього адміністративне
стягнення не пов'язане з позбавленням спеціального права (права керувати
транспортним засобом). При цьому він,
посилається на те,  що він працює
водієм таксі,  є єдиним годувальником в
сім»ї і позбавлення його права керувати транспортними засобами поставить його
родину на грань виживання.

Вважаю,  що вид адміністративного стягнення,  накладений на ОСОБА_1 необхідно зміни з
наступних підстав.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП повністю доведена наявними у справі
доказами і скаржником не оспорюються.

Однак,  суд наклав адміністративне стягнення на
ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на
шість місяців з порушенням вимог ст.ст. 33,
34,  35 КУпАП.

Так,  згідно зі ст. 33 КУпАП
адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого
правопорушення,  особи
правопорушника,  ступеня його вини,  майнового стану,  обставин,
що пом'якшують і обтяжують відповідальність,  у межах санкцій відповідних норм.

Санкція ст. 122 ч. 4 КУпАП передбачає альтернативні стягнення у виді штрафу
та позбавлення права керування транспортним засобом.

Як вбачається з постанови,  суд в порушення цих вимог,  призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді позбавлення права керування транспортним засобом не мотивував чому він
обирає саме цей вид стягнення.

Також з наявних у справі та долучених до скарги
документів вбачається,  що ОСОБА_1 щиро
розкаявся у вчиненому правопорушенні,
працює водієм таксі,  має на
утриманні малолітню дитину,  за місцем
проживання характеризується позитивно і позбавлення його права керування
транспортним засобом призведе до матеріальної скрути в його сім»ї.

За таких обставин,  слід замінити
накладений на ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення і накласти на нього
штраф.

Керуючись ст.ст.
293,  294 КУпАП, - -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня
2008 року щодо ОСОБА_1змінити.

Змінити
вид адміністративного стягнення,
накладений судом на ОСОБА_1 накласти на нього штраф у розмірі 68
гривень.

В решту частині постанову залишити без змін.