overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2187/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23
серпня 2007р.                                                                                             м.
Корюківка

Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі: Головуючого судді -
Чурупченко М.І., при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від 4 MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1976 року народження,
мешканця м. Корюківки, АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого робітником
Лісового господарства, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст. 122 ч.1
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня
2007 року близько 17год. 40хв. в м. Корюківці по вул. Індустріальній,
Чернігівської області, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки «Дніпро-11», державний
номер НОМЕР_1, не надав переваги у русі транспортному засобу, який рухався по
головній дорозі, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України.

Вину
свою ОСОБА_1 визнав повністю, однак в судове засідання не з'явився з невідомих
суду причин, про слухання справи його повідомлено належним чином. Його вина
підтверджується адміністративним протоколом СВ №003572.

Керуючись ст.ст.
284 ч.1 п.1, 122 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України
та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 8
(вісім) гривень 50 копійок, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4091/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24.09.2007  року                   Суддя  Кіровоградського  районного
суду  Кричун  А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Долинського MB
ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого водієм в
ЗАТ "Сільгаз", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03.09.2007 року
о 14 год. 00 хв. в
смт.Новгородка, керуючи транспортним засобом ЗІЛ, д/н НОМЕР_1, здійснив рух
заднім ходом на перехресті, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове
засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00
грн.

Постанова не оскаржується.
Справа
№ 3-4615
листопада 2007  року
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області
Кобрін І.Г. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до суду
1-шим ДПС 2-го ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області м. Кам»янець-Подільський про
притягнення до адміністративної відповідальності
народження, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого
за ст.122  ч.2  Кодексу України про адміністративні
04.11.2007 року о 11 години 45 хвилин на 27 км.
автодороги Кам»янець-Подільський-Білогір»я керував транспортним засобом, не
виконав вимоги дорожнього знака «обмеження максимальної швидкості 40 км./год.»,
рухався зі швидкістю 53 км./год.
Вказане підтверджується    матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного  правопорушення на
ОСОБА_1 слід  накласти  адміністративне  стягнення
у  вигляді  попередження.
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної  відповідальності за ст.
122 ч.2 КУпАП та  накласти
адміністративне  стягнення  у
вигляді  попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-4257/ 2007 ПОСТАНОВА
15 травня 2007 р.                                                       м.
Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур B.C., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запорожжя, матеріали по
протоколу № 035087 що
надійшли з ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області  стосовно
народилась та мешкає м. Запоріжжя АДРЕСА_1 не працює,
притягнення до відповідальності по ст.122 ч.І КОАП України, УСТАНОВИВ:
06.04.2007 р., ОСОБА_1., керуючи автотранспортним
засобом на а-т Харків Сімферополь ,
здійснив обгін на перехресті, чим порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього
підтверджується протоколом, зі змістом якого правопорушник  ознайомлений і був згодний, він підлягає
відповідальності по ч.І ст. 122
283-284 КОАП України ,
по ст. 122 ч. 1 КОАП України піддати
штрафу в розмірі 17 гр. в
Запоріжжя, 21081100 Код
ГУ ДКУ у Запорізькій області МФО
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя                                               B.C.
Мазур
Справа № 3-4027/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21.09.2007  року                   Суддя  Кіровоградського  районного
суду  Кричун  А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм маршрутного
таксі в КТ "Авто-легіон", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, за ст. 122 ч.3 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
17.08.2007 року о 08 год.
15 хв. в М.Кіровограді по вул.К.Маркса, керуючи транспортним засобом
БАЗ-2215, д/н НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходу, який знаходився на
нерегульованому пішохідному переході, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 11 00грн.

Постанова не оскаржується.
июля 2007 г.                                   Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный
материал, поступивший от ИДПС Старобельской ДПС, в Луганской области в
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в ЗАО «Агротон»
водителем, проживающего в АДРЕСА_1,
21.06.2007г. В 17 часов 20 минут в шт. Новоайдар, ОСОБА_1,
управляя транспортным средством «КАВЗ 3270», г/н НОМЕР_1, двигался задним ходом на пешеходном
переходе, чем нарушил п. 10.10 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого налогом минимума
доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
№3-1857-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» серпня 2007 р.                                                                  м. Христинівка

Судця
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Новоархангельського
MB ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1962р.н., українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1

На підставі ч. 1 ст. 121 КпАП
України ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 13.06.2007р. о 17 год. 30 хв. в м. Христинівка керував автомобілем МАЗ 54329 н/з НОМЕР_1на якому було
встановлено газо - балонне обладнання, чим порушив п.32.1 є ПДР України.

Його винність стверджується протоколом АВ № 897213 від 13.06.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України та керуючись ст. ст. 283-285 КпАП
України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1штраф у розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4004/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21.09.2007  року                   Суддя  Кіровоградського  районного
суду Кричун  А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з   Кіровоградського MB ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, проживаючого    за
адресою:    в/ч  НОМЕР_1
Канатово, Кіровоградського району, за ст.122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
14.08.2007 року о 15 год.
00 хв. в М.Кіровограді, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1,
проїхав перехрестя вулиць Комарова-50р.Жовтня на заборонений сигнал світлофора
(жовтий), чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа №3-5241/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 серпня
2007 року суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський
О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці, про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає: Румунія, м. Бая Маре, АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня
2007 року о 08 год. 00 хв. на митному посту „Порубне" Вадул-Сіретської
митниці під час здійснення митного контролю громадянки Румунії ОСОБА_1, яка
слідувала з Румунії до України на автомобілі марки «Фольксваген», реєстраційний
номер НОМЕР_1, виявлено не задекларовану та не пред'явлену до митного
контролю іноземну валюту в кількості 500 лей Румунії загальною вартістю 1069
грн. 97 коп., яка знаходилась в жіночому гаманці, що лежав на доглядовому
столі. ОСОБА_1 виявлену
валюту визнала своєю власністю.

Вказаними
діяннями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду
справи та не заявила суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе
розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України, доведена
матеріалами справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.390,391,392,393 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді конфіскації виявлених 500 лей Румунії
загальною вартістю 1069 (одна тисяч шістдесят дев'ять) грн. 97 коп. в доход держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа №3-5181/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

14
серпня 2007 року                                                                                            смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області, за ч.2
ст.122 Кодексу про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
14 липня 2007 року о 11 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки "Мерседес" реєстраційний
номер НОМЕР_1 в населеному пункті Глибока, в порушення п. 15.9 Правил
дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному
переході.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду
справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, доведена
матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
(вісім) гривень, 50 копійок в доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа   № 3-2336
П О С Т А Н О В А

про
накладення адміністративного стягнення

22 листопада     2007 року                                                                           смт.
Куйбишеве

Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької області Мальований В.О.,         розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ УМВС України в  Запорізькій   області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,працює директором “Запорізької асоціації “ ПНЕРУ” ,
проживає за адресою:   АДРЕСА_1,

за ч.1  ст.163-1   КУпАП,

В
С Т А Н О В И В:

При
перевірці ТОВ “ Запорізька асоціація” ПНЕРУ” було встановлено неправомірне
нарахування амартизації на обладнання, яке не було введене в експлуатацію, що
призвело до заниження суми податкового зобов'язання з податку на прибуток,чим
порушено порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток, про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2007 року і
актом перевірки від 18.09.2007 року.

За
матеріалами адміністративної справи дії ОСОБА_1. , як директора вищезгаданого
підприємства , кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1
ст. 163-1 КУпАП.   Суд прийшов до
висновку, що в діях ОСОБА_1.    дійсно
вбачається склад цього правопорушення.

На виклик до суду 22
листопада   2007 року гр. ОСОБА_1. . не
з'явився, хоча був у встановленому порядку повідомлений про час та місце
розгляду  справи. Відомостей про
поважність причини його неявки до суду
не має.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення,
вчиненого ОСОБА_1.  , його особу ,
ступінь вини.

На основі
викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1
КУпАП, суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді
штрафу  у розмірі 85 гривень 00 копійок
на  користь держави на розрахунковий
рахунок 0152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя  МФО 813015 код платежу 21081100 код ОКПО
34676927 одержувач місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Строк пред'явлення постанови до
виконання до  22  листопада
2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                   В.О.
Мальований
Справа №3-1340/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року.   Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської області Н.В.Чернякова

розглянувши матеріали,  які надійшли від Єланецького РВ УМВС України
в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  українця,
громадянина України,  не
працюючого,  проживаючого АДРЕСА_1

за  ст.
106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2007 року о 17.15 год. виявлено,  що гр.
ОСОБА_1. в с
Братолюбівка Єланецького району Миколаївської області на
присадибній земельній ділянці вирощував три кущі коноплі.

ОСОБА_1. в судове засідання
не з'явився,  хоча належним чином
повідомлений в установленому законом порядку. Вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ№ 010024/1663.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи вважаю,  що в
діях ОСОБА_1. є склад правопорушення передбачений  ст.
106-2 КУпАП,  а тому
керуючись  ст.  278-280 КупАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення
передбаченого  ст.  106-2 КУпАП накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 310 (триста десять) грн.

Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження у справах про адміністративне правопорушення не підлягає,  але на неї протягом 10-ти днів може бути
подано протест прокурора.
Справа № 3-2135/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
серпня 2007р.                                                                                                        м
.Корюківка

Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Чурупченка М.І.,

при
секретарі - Макуха О.О.,

з участю
правопорушника - Радченка В.Ф.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС Чернігівської області про
притягнення до адміністративної відповідальност ОСОБА_1 1931 року народження,
мешканця АДРЕСА_1  громадянина
України,     пенсіонера,    раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.
106-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня
2007 року близько 14 години в с
Олександрівці Корюківського району Чернігівської області на присадибній
ділянці ОСОБА_1працівниками Корюківського РВ УМВС Чернігівської області було
виявлено незаконний посів коноплі на ділянці розміром 10мХ15м. Своїми діями
ОСОБА_1. здійснив незаконний посів коноплі, тобто скоїв правопорушення,
передбачене ст. 106-2 КпАП України.

Вину
свою ОСОБА_1. визнав повністю та пояснив, що у нього на бувшій купі навозу виросли
незнайомі йому рослини, які виявились коноплею.
Його вина підтверджується адміністративним протоколом ЧН №045422, висновком
НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області №15/4274 від 13.07.2007 року,
протоколом огляду місця події від, 09.07.2007 року, протоколом вилучення
зразків рослин коноплі від 09.07.2007 року, актом знищення рослин коноплі від
09.07.2007 року.

Враховуючи
дані обставини справи, особу правопорушника та те, що вина з боку
ОСОБА_1незначна, суд приходить до висновку про те, що провадження в справі
підлягає закриттю по малозначності.

Керуючись
ст.ст. 284 ч.2,106-2, 22 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КпАП України-і враховуючи, що
правопорушення незначне, провадження в його справі закрити по малозначності,
обмежившись усним зауваженням.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь
держави - 36 (тридцять шість) гривень 61 копійку за проведення хімічного
дослідження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа
№3-1188 2007 рову
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

21 червня 2007 року                                                                                                          смт
Куйбишеве

Суддя
Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши
матеріали, які надійшли від 10-го МРВ УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця сБлаговіщенка Куйбишевського
району Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2007р. о 05 год.
15 хв. ОСОБА_1 на 31 км автодороги «Кременівка-Ялта» Володарського району Донецької області керував
автомобілем ВАЗ-21081 реєстраційний номер НОМЕР_1, при цьому не був
пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3в Правил дорожнього руху
України.

Під час
розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав повністю, вказані обставини визнав, надав
відповідні пояснення. Крім того, його вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Суд
прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.121 КУпАП.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та
обставини його вчинення ОСОБА_1., враховується особа правопорушника та ступінь
його вини, те що він не працює, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире
каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за
адмішстративне правопорушення.

Обставин,
що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не
вбачає.

За такої
сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді попередження, яке передбачено санкцією
ч.3 ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.121,
ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121
КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від
наявності протесту прокурора- головою вищестоящого суду.
Справа
№ 3-2458/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 листопада  2007
року,   суддя  Кам'янського
районного  суду  Черкаської
області  Чебану М.М.  розглянувши
матеріали , які  надійшли  від
9-го міжрайонного
відділення    ДАІ   при
ВДАІ   УМВС  України
в Черкаській  області  про
притягнення  до  адміністративної   відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1   народження , жителя  м.Кам”янка Черкаської  області ,
АДРЕСА_1 ,  не працюючого   , у вчиненні   правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 122
КпАП  України ,-

ВСТАНОВИВ :

09
жовтня  2007 року , близько 11 год.40 хв.
в м.Кам”янка    по   вул. Пушкіна , ОСОБА_1. керуючи  автомобілем
ГАЗ-3110 , д.н.НОМЕР_1
порушив   вимогу    дорожнього    знака “ Рух   заборонено “ .

Своїми  діями
ОСОБА_1. вчинив
адміністративне
правопорушення , передбачене
ч.2 ст. 122  КпАП  України
як недодержання    водіями    вимог
дорожніх    знаків .

При    накладенні      стягнення     за
адміністративне      правопорушення     враховою
характер   вчиненого      правопорушення , особу     порушника ,  ступінь
вини .

Пом”якшуючі    відповідальність     обставини -  не
встановлено  .

Обставин , що    обтяжують     відповідальність -   не  встановлено
.

Керуючись  ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 ,  ч.2
ст.122  КпАП  України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до  адміністративної   відповідальності   за
ч.2 ст.122  КпАП  України , та
накласти  на  нього
адміністративне  стягнення  у
вигляді  попередження  .

Постанова  остаточна
і  оскарженню  не
підлягає .

Суддя :
ПОСТАНОВА                      Справа №3-2958/2007р

18 квітня 2007року суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши Матеріали, які надійшли від ВДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1  уродженця та жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

встановила :

03.04.2007р ОСОБА_1 керував
автомобілем та проїхав на заборонений сигнал світлофора,чим
порушив ПДР.

Правопорушник
в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1 КпАП України,
суддя,

постановила:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1727/2007 p.
ПОСТАНОВА

27 серпня 2007 року

Білокуракинський районний
суд Луганської області

у складі головуючого Баранов С.
Б.,  розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине
матеріали,  які надійшли з
Старобільського взводу ДПС ДАЇ про притягнення до адміністративної
відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,

народився та мешкаєАДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

працює СПФ Агро
від.Л-Олександрівка

за  ст. 122 ч 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2007 року о 18
годині 20 хвилинОСОБА_1 в с.  Половинкіно
Старобільського р-ну

керуючи автомобілем
здійснив зупинку ближче 10 м від пішоходного переходу,  чим порушив

П.15.9ПДР.

У судовому засіданні свою
провину визнав повністю.

На основі викладеного та
керуючись  ст. 122 ч 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді
попередження.