overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
01 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ДFоFнFеFцFьFкFаF ШFлFиFкFоFвF СFПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF вFоFдFіFєFмF ПFПF „FПFеFрFеFдFіFлFьFнFиFйF", пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, зFаF чF. 4 сFтF. 121 КFУFпFАFПF -
19 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 07-50 гFоFдFиFнFіF нFаF пFрF. КFиFїFвFсFьFкFиFйF - ШFлFяFхFоFпFрFоFвFіFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF, ОFСFОFБFАF_1 , кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF "ВFАFЗF 2101", дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF 0569ЕFКF, нFаF яFкFоFмFуF вFіFдFсFуFтFнFіFйF дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 30.2, пF. 29вF ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF тFаF сFкFоFїFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF. 4 сFтF. 121 КFУFпFАFПF.
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFвF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF, нFаFсFлFіFдFкFиF нFеFяFвFкFиF йFоFмFуF бFуFлFоF рFоFзF'яFсFнFеFнFоF. ПFрFоFтFеF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF вFіFнF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, уF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF уF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
ПFрFоFвFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 вF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFоFсFлFіFдFжFеFнFиFмFиF вF сFуFдFіF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF пFіFдFдFаFтFиF йFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 4 сFтF. 121 КFуFпFАFПF, дFоFтFрFиFмFуFюFчFиFсFьF пFрFаFвFиFлF сFтF. сFтF. 283-285 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFнFоFгFоF чF. 4 сFтF. 121 КFУFпFАFПF іF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 34 (тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFиFвFнFіF 00 кFоFпF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF уF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFаFхF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
18 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF
ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлF, щFоF нFаFдFіFйFшFоFвF вFіFдF ІFДFПFСF ОFРF
ДFАFІF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2
АFнFаFтFоFлFіFйFоFвFиFчFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2
ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, яFкFиFйF нFеF пFрFаFцFюFєF, мFеFшFкFаFєF: мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF вFуFлF. 30 РFоFкFіFвF ВFЛFКFСFМF 6/21 зFаF сFтF.
19 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 14 гF. 50 хFвF. ОFСFОFБFАF_2АF уF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF вFуFлF.
ІFнFтFеFрFнFаFцFіFоFнFаFлFьFнFаF, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF ДFЕFОF ЛFаFнFоFсF дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF
АFНF 2026 ВFСF, рFуFхFаFвFсFяF уF нFаFсFеFлFеFнFоFмFуF пFуFнFкFтFіF зFіF шFвFиFдFкFіFсFтFюF 96 кFмF/гF, чFиFмF пFеFрFеFвFиFщFиFвF
вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF. ШFвFиFдFкFіFсFтFьF вFиFмFіFрFюFвFаFлFаFсFьF пFрFиFлFаFдFоFмF „F БFеFрFкFуFтF".
ФFаFкFтF сFкFоFєFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдF 19. 09 2007 рFоFкFуF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ЗF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF вFоFдFіFйF пFоFрFуFшFиFвF пF 12.4 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF №F1306 вFіFдF 10.10.2001рF зFаF щFоF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF пFоF сFтF. 122чF.1 КFУFпFАFПF.
кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283-285 КFУFпFАFПF сFуFдFдFяF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF
ОFСFОFБFАF_2 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 1 КFУFпFрFоFАFПF, пFіFдFдFаFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 1 нFеFоFпFоFдFаFтFкFоFвFуFвFаFнFоFгFоF пFоFдFаFтFкFоFмF мFіFнFіFмFуFмFуF дFоFхFоFдFіFвF гFрFоFмFаFдFяFнF, аF сFаFмFеF вF сFуFмFіF 17/сFіFмFнFаFдFцFяFтFьF / гFрFиFвFеFнFьF, 00 кFоFпFіFйFоFкF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
Справа №3-2384
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 грудня 2007 року смт.Черняхі в
Суддя Черняхівського райо нного суду Житомирської обла сті Моніч Б.С., розглянувши адм іністративні матеріали, що н адійшли з Черняхівського РВ про притягнення до адміністр ативної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця смт.Черняхів, гро мадянина України, прож. АДР
ЕСА_1 за ч.3 ст.122 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.07 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, кер уючи транспортним засобом ГА
З-3213, д.н.НОМЕР_1 по вул. Черня хівського, 96 в м.Житомирі не на дав перевагу в русі пішоходу на нерегульованому пішохідн ому переході.
Вказане підтверджується м атеріалами справи. В судове з асідання ОСОБА_1 не з'явив ся, клопотання про відкладен ня розгляду справи не надісл ав, а тому суд розглядає справ у на підставі наявних в ній ма теріалів. Протокольно ОСОБ
А_1 вину в скоєному визнав.

На підставі викладеного, пр иходжу до висновку, що вищена веденими діями ОСОБА_1 ско їв адміністративне правопор ушення, передбачене ч.3 ст.122 Код ексу України.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшу ють і обтяжують відповідальн ість, керуючись ст.ст. 122, 280, 283 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного

правопорушення, передбаче ного ч.3 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8, 50 грн. 2. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
№ 3-8843/07 ПОСТАНОВА 04 грудня 2007 рокум. Костя
Суддя Костянтинівсь кого міськрайонного суду Дон ецької області Нейло В.В. розг лянув адміністративний мате ріал, який надійшов від ДАІ м.
Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відносн
_1 в Донецькій області, грома дянина України, працює водіє м в ВАТ «Експомстар», мешкає п - за ст. 122 ч.1 КУпАП,роз'яс нені права згідно ст. 268 КУпАП,-
ОСОБА_1 31.10.2007 року о 9 го дині 35 хвилин в м. Ясинувата, ке руючи автомобілем Фольксваг ен-Бора, державний номер НО
МЕР_1, та здійснюючи поворот ліворуч з а/д Знам'янка-Луганс ьк, не зайняв відповідне край нє положення на проїзній час тині, чим порушив п.10.4 Правил До рожнього руху, згідно якого п еред поворотом праворуч, лів оруч або розворотом водій ма є завчасно зайняти відповідн е крайнє положення на проїзн ій частині, призначеній для р уху в цьому напрямку.
ОСОБА_1 до суду не з*яв ився, факт вчинення правопор ушення визнав, згідно матері алів справи.
В діях ОСОБА_1 вбача ється скоєння правопорушенн я, передбаченого ст. 122 чЛ КУпАП , - порушення правил зміни напр
Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283 и адміністративне стягнення - штраф в сумі 8 (вісім) гривень
Штраф слід перерахуват . Костянтинівна Донецької об ласті, банк ГУДКУ Донецької о бласті, МФО 834016, ЗКПО 34686631
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Постанова набула чинно сті 04 грудня 2007 року і її може бу ти пред*явлено до виконання д о 04 березня 2008 року.
02 ноября 2007 года судья Центр ально - Городского районного суда города Горловки Донецк ой области Грицаюк Н. Н. рассмо трев материалы, поступившие от начальника МРЕВ ГАИ ДМУ УМ
ВС Украины в Донецкой област и о привлечении к администра тивной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки, гражданина Украины, не раб отающего, проживающего по а дресу: АДРЕСА_1 в/у НОМ по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины 06. 10. 07 г. в 07-40 часов гражданин
НОМЕР_1 управляя транспорт ным средством Дэу, государс твенный номер НОМЕР_2, пр инадлежащему ОСОБА_2, дви гаясь по пр. Победы в г. Горлов ка при повороте влево выехал на полосу встречного движен ия, чем совершил правонаруш ение, предусмотренное ст. 122
Правонарушитель в судебно е заседание не явился, возр ажений не предоставил. О дне и времени слушания дела был уведомлен. Дело рассмотрен о в его отсутствие
На основании изложенного, ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, с учет ом обстоятельств дела и личн ости правонарушителя, руков одствуясь ст. ст. 283- 284 КоАП Ук
ОСОБА_1 признать виновны м по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и под вергнуть административному наказанию в виде предупреж дения. Постановление обжалов
ПОСТАНОВА 3-8350 // 2007 20 листопада 2007 року суддя Ка лінінського районного суду м . Горлівки Донецької області
Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від І
ДПС ВДПС м. Єнакієве Донецько ї області про притягнення до адміністративної відповіда льності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина України, не працю є, мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 18.10.2007 року о 15.00 годин керував транспортним засобо м «Форд» державний номер НО
МЕР_1 у м. Єнакієве по вул. Бар атинського рухався зі швидкі стю 83 км/год у межі місця, перев ищивши встановлену швидкіст ь руху більш ніж на 20 км/год (шви дкість руху вимірювалась при ладом «Іскра»), чим порушив п 1 2.4 ПДР, скоївши адміністративн е правопорушення, передбачен е ст. 122 ч1 КпАП України.
Факт здійснення правопору шення підтверджується прото колом про адміністративне пр авопорушення від 18.10.2007 року, поя сненнями ОСОБА_2 в протоко лі про адміністративне право порушегіня.
До суду правопорушник не з'я вився, про розгляд справи бул о повідомлено своєчасно та н алежним чином, причина неявк и суду невідома.
При визначенні розміру адм іністративного стягнення, вр аховуючи ступень вини правоп орушника, на підставі виклад еного, керуючись ст. ст. 122 ч1, 283, 285 К пАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністрат ивної відповідальності за ст . 122 ч1 КпАП України ОСОБА_2, н акласти на нього адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу у розмірі 1 неоподатковув аного податком мінімуму дохо дів громадян, а саме в сумі 17 (сі мнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не пі длягає, але може бути опротес тована прокурором.
"26" ноября 2007 г. Новоайдарски й районный суд Луганской обл
Судья Новоайдарского районного суда Добривечер Л .Д., рассмотрев административ ный материал, поступивший от
ИДПС Старобельского ДПС в Лу ганской области в отношении:
Я_1 не работающего, проживаю по статье 130 ч. 1 КоАП Украин 26.10.2007г., в 11:05 часов, в с. Шторм ово Новоайдарского района,
ОСОБА_1, управлял транспорт ным средством «ИЖ ЗК», г/н НО
МЕР_1, в состоянии алкогольн ого опьянения, чем нарушил п. 2 .9 «Правил дорожного движения
Вину в правонарушении
Вина в совершении пра вонарушения ОСОБА_1 подтв ерждается протоколом об адми нистративном правонарушени и серии ЛХ № 251975.
Руководствуясь ст. ст. 28 3, 284 Кодекса Украины об админис тративных правонарушениях, -
На основании ст. 130 ч. 1 Код екса Украины об администрати вных правонарушениях
ОСОБА_1 подвергнуть админ истративному взысканию взысканию в виде лишения пр ава управления всеми видами транспортных средств на срок
Постановление окончат ельное иобжалованию не подле
пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
19 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ДFоFнFеFцFьFкFаF ШFлFиFкFоFвF СF. ПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2 (гFуFрFтFоFжFиFтFоFкF), зFаFчF. 1 сFтF. 130 КFУFпFАFПF -
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFвF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF, нFаFсFлFіFдFкFиF нFеFяFвFкFиF йFоFмFуF бFуFлFоF рFоFзF'яFсFнFеFнFоF. ПFрFоFтFеF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF вFіFнF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, уF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF уF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
ПFрFоFвFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 вF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFоFсFлFіFдFжFеFнFиFмFиF вF сFуFдFіF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF пFіFдFдFаFтFиF йFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1 сFтF. 130 КFуFпFАFПF, дFоFтFрFиFмFуFюFчFиFсFьF пFрFаFвFиFлF сFтF. сFтF. 283-285 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 130 КFУFпFАFПF іF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 255 (дFвFіFсFтFіF пF'яFтFдFеFсFяFтF пF'яFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF 00 кFоFпF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF уF пFоFрFяFдFкFуF вFпFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFрFоF сFпFрFаFвFаFхF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF
пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F3-8681/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
3 гFрFуFдFнFяF 2007рF. мF. ТFяFчFіFвF
СFуFдFдFяF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFоFзFмFаFнF МF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFчFиFнFеFнFеF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFеFмF сF. ТFеFрFнFоFвFоF, вFуFлF. ВFаFкFаFрFоFвFаF №F 12, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 122 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ОFСFОFБFАF_1 03.11.2007 рF. оF 13 гFоFдF 10 хFвF, нFаF аFвFтFоF дFоFрFоFзFіF КFиFїFвF-ЧFеFрFнFіFгFіFвF, вF сF. КFіFпFтFіF, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF мFаFрFкFиF "ДFаFйFмFлFеFрF-БFеFнFцF", дFеFрFжFнFоFмFеFрF АFОF 1316 АFНF, пFеFрFеFвFиFщFиFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF, рFуFхFаFвFсFяF зFіF шFвFиFдFкFіFсFтFюF 85 кFмF/гFоFдF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 12.4. ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFвFаFжFаFюF, щFоF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 єF сFкFлFаFдF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, - пFеFрFеFвFиFщFеFнFнFяF вFоFдFіFяFмFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFхF зFаFсFоFбFіFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF оFбFмFеFжFеFнFьF шFвFиFдFкFоFсFтFіF рFуFхFуF бFіFлFьFшF яFкF нFаF 20 кFмF/гFоFдF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFаFнFиFмFиF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF №F 126392 вFіFдF 03.11.2007 рFоFкFуF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, зF дFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF пFрFаFвFиFлF сFтF.ЗFЗF КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, дFаFнFіF пFрFоF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 283,284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 122 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 17 гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-7948/07
ПОСТАНОВА 20.04.2006 року суддя Суворовсько го районного суду м. Херсона
Бочко Ю.І., розглянувши матер іали про адміністративне пра вопорушення, передбачене ст . 173 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, в ідносно:
ОСОБА_1 встановив:

15.02.2007 року ОСОБА_1 на пл. Ге роїв Сталінграда, перебуваю чи у стані алкогольного сп"ян іння, висловлювався неприст ойною лайкою, на зауваженння не реагував, чим порушив ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєні вк азаного правопорушення підт верджена матеріалами справи .
У зв"язку із закінченням ст року притягнення до адмініст ративної відповідальності, передбачені ст. 38 КПАП Украї ни -справа підлягає закриттю .
Керуючись ст. ст. 247 п.7, 221 КУ пАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу ві дносно ОСОБА_1 - закрити. По станова оскарженню не підляг ає.
№3-9273/07
ПОСТАНОВА 18 грудня 2007 року. м.Костянти нівна
Суддя Костянтинівськог о міськрайонного суду Донець кої області Мудрецький Р.В.,

розглянувши адміністра тивний матеріал, який надійш ов від МРВ ДАІ ДМУ УМВС Україн и в Донецькій області, віднос но:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, який народився в м.Костянт инівка Донецької області, не працює, мешкає по АДРЕСА_1 , за ст. 121 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.11..2007 року о 10 го дині 05 хвилин на 55 км а/ш Слов"ян ськ-Маріуполь, керував автом обілем марки ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, на якому вст ановлено газове обладнання, яке не зареєстровано у встан овленому порядку, чим поруши в вимоги п. 31.1. технічний стан т ранспортних засобів та їх об ладнання повинні відповідат и вимогам стандартів, що стос уються безпеки дорожнього ру ху та охорони навколишнього середовища, а також правил те хнічної експлуатації, інстру кцій
В діях ОСОБА_1 вбача ється скоєння правопорушенн я передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП У країни - порушення водіями пр авил експлуатації транспорт них засобів . Керуючись ст.ст.1 21 ч.1, 283 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адм іністративне стягнення - штр аф у сумі 17 (сімнадцять) гривен ь.
Постанова остаточна і ос карженню не підлягає, набува є чинності 18.12.2007 року і може бут и пред'явлена до виконання до 18.03.2008 року.
Штраф підлягає сплати р
/р 0058 в банк ГУДКУ Донецької області, одержувач -місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 83 4016, код ОКПО 34686631.
Дело № 3-6034 за 2007 год 31 октября 2007 года. Судь я Баглейского районного суда г. Днепродзержин ска Днепропетровской област рассмотрев материалы, пос тупившие из ГАИ Днепродзер жинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровскои области, о привлечении к админист ративной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения уроженца г.
Днепродзержинска Днепропе тровской области, гра жданина Украины, не рабо тающего, проживающего в АД
РЕСА_1 сведений о привлечен ии к уголовной или к админист ративной ответственности не по статье 121 часть 1 Кодекса У краины об административных
Водитель ОСОБА_1 29 сентя бря 2007 года примерно в 01 час 55 ми нут управляя автомобилем мар мерной знак НОМЕР_1, следо вал по пр-ту Ленина в г. Днепро дзержинске допустил нарушен ие требований пункта 31.3 Прави л дорожного движения (далее - П
ДД) Украины, т.е. управлял авто мобилем, который не прошел го сударственный технический о
Водитель ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, месте и времен и рассмотрения дела по- сущес тву извещен в установленном порядке заблаговременно. Сво ю вину в совершении админист ративного правонарушения, п ри задержании его инспекторо м ГАИ признавал полностью.
Вина водителя ОСОБА_1 в с овершении административног о правонарушения подтвержда ется также протоколом ДН № 138206 от 29 сентября 2007 года о соверше нии административного право
Руководствуясь ст. 121 ч. 1 Код екса Украины об администрати вных правонарушениях, судья
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении административ ного правонарушения по стать е 121 часть 1 Кодекса Украины об а дминистративных правонаруш ениях и назначить ему наказа ние в виде штрафа 17 гривен.
Постановление окончател
Справа № 3-7093/07
ПОСТАНОВА про адміністративне право порушення

21 червня 2007 року суддя Київсь кого районного суду міста До нецька Шликов С.П., розглянув с праву про адміністративне пр авопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 КУпАП -

ВСТАНОВИВ: 5 травня 2007 року о 13-25 годин на в ул. Постишева м. Донецька воді й ОСОБА_1, керуючи автомоб ілем "ВАЗ-21099", державний номер
НОМЕР_1, не виконав вимоги до рожнього знаку 3.34. „Зупинку за боронено", здійснив зупинку в зоні дії даного знаку, чим пор ушив п. 8.4. ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час р озгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз'яснено. П роте від нього не надійшло кл опотання про відкладення роз гляду, про причини своєї неяв ки він суду не повідомив, у зв' язку з чим суд вважає можливи м розглянути справу у його ві дсутності.
Провина ОСОБА_1 в скоєнн і правопорушення підтверджу ється дослідженими в суді ма теріалами справи про адмініс тративне правопорушення.
Враховуючи обставини спра ви, вважаю необхідним піддат и його адміністративному стя гненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 2 ст. 122 КупАП, дотриму ючись правил ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у ск оєнні адміністративного пра вопорушення передбаченого ч . 2 ст. 122 КУпАП і накласти адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу у розмірі 8 (вісім) гри вень 50 (п'ятдесят) коп.
Постанова оскарженню у пор ядку провадження по справах про адміністративні правопо рушення не підлягає.
№ 3-8954-2007 года. о привлечении к администра тивной ответственности 7 декабря 2007 года судья А ртемовского горрайонного су да Донецкой области Верескун
Н.А., рассмотрев материал, кот орый поступил от начальника
Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлеч ении к административной отве
ОСОБА_1 1973 года рожде ния, проживает: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, 9.10.2007 года ОСОБА_1 в 11 ч асов 50 минут в городе Горловка , управляя автомобилем, проех ал перекресток на запрещающи й сигнал светофора, чем наруш ил п.п. 8.7.3 ПДД Украины.
Виновность подтвержда ется админпротоколом.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 26 8, 283, 284 КоАП Украины, административной ответстве нности в виде штрафа в доход г осударства вразмере 1 необла гаемого налогом минимума дох одов граждан в сумме 17 грн. 00 ко ательное обжалованию не подл