overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
18 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ІFДFПFСF ВFДFПFСF мF. ДFоFнFеFцFьFкF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF: ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFаFцFюFєF: ТFОFВF «(ПFрFоFдFуFкFтFиF УFкFрFаFїFнFиF», вFоFдFіFйF, мFеFшFкFаFєF уF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF, вFуFлF. ПFеFрFеFсFиFпFкFіFнFаF, 16/400 зFаF сFтF. 121 чF3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF
ФFаFкFтF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдF 22.11.2007 рFоFкFуF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF ОFСFОFБFАF_2 вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ДFоF сFуFдFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF бFуFлFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFоF сFвFоFєFчFаFсFнFоF тFаF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, пFрFиFчFиFнFаF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеFвFіFдFоFмFаF.
ПFрFиF вFиFзFнFаFчFеFнFнFіF рFоFзFмFіFрFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, вFрFаFхFоFвFуFюFчFиF сFтFуFпFеFнFьF вFиFнFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 121 чF3, 283, 285 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFтF. 121 чF3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF ОFСFОFБFАF_2, нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 0.5 нFеFоFпFоFдFаFтFкFоFвFуFвFаFнFиFхF пFоFдFаFтFкFоFмF мFіFнFіFмFуFмFіFвF дFоFхFоFдFіFвF гFрFоFмFаFдFяFнF, аF сFаFмFеF вF сFуFмFіF 8 (вFіFсFіFмF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
Справа №3-4256-07
ПОСТАНОВА по справі про адміністрати вне правопорушення 12 листопада 2007 року м. Ізясла в
Суддя Ізяславського район ного суду Хмельницької облас ті Голуб В.В., розглянувши адмі нматеріали, що надійшли з ВДА
І по ОДДЗ м.Коростень про прит ягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр оживаєАДРЕСА_1, не працююч ого за ст.122 ч. 1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, встановив:
ОСОБА_1 06.10.2007року о 14год. 25хв. в с.Чернихівці Збаразького ра йону Тернопільської області , керуючи транспортним засоб ом перевищив швидкість руху, рухався зі швидкістю 81км/год, чим допустив порушення п. 12.96. П
ДР. Швидкість вимірювалась п риладом «Сокіл».
Згідно матеріалів ОСОБА_ 1 вину визнав, в судове засід ання не з»явився.
Дослідивши матеріали спра ви, вважаю, що він вчинив право порушення, передбачене ст.122 ч .1 Кодексу про адміністративн і правопорушення.
Керуючись ст. ст.122 ч. 1, 221 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення, постановив:
ОСОБА_1 піддати адмініст ративному стягненню у вигляд і попередження.
Постанова може бути змінен а (скасована) головою апеляці йного суду Хмельницької обла сті.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонно го суду Херсонської област і 12 грудня 2007 року м. Каховка

Суддя Каховського міськра йонного суду Херсонської обл асті, Подіновська Г.В., розглян увши справу про адміністрати вне правопорушення, матеріал и якої надійшли від органів Д ержавтоінспекції, про притяг нення до адміністративної ві дповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження, уродженця м. К аховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого : АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП,

встановив:

19.11.2007 року о 12.00 год. в с Дмитрів на ОСОБА_1 керував мотоцик лом К-650, на якому був відсутній номерний знак, чим порушив пу нкт 2.9 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з як им винний ознайомився та не о скаржив.
Правопорушник в судове за сідання не з'явився про день т а час слухання справи був пов ідомлений належним чином, кл опотань про відкладення розг ляду справи від нього не надх одило. Керуючись ст. 9, 10, 121 ч. 4, 283, 284 К упАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості і застосувати адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в розмірі 34 грн.
Штраф підлягає сплаті на ро зрахунковий рахунок № 0011, МФ
О 852010, код 24103779, одержувач: місцеви й бюджет м. Каховка.
Постанова остаточна і оск арженню не підлягає.
№F3-9132/07
«17» гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF. СFуFдFдFяF ЯFнFюFкF ЮF.БF. КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ІFДFПFСF ДFПFСF ДFАFІF мF. ДFоFнFеFцFьFкF пFрFиF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFтF. 121 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFяF мF.КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFкFаF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF: ДFоFнFеFцFьFкFаF оFбFлFаFсFтFьF, мF.КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFкFаF, вFуFлF. ОFсFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF, 48.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF нFаFбFуFлFаF чFиFнFнFоFсFтFіF 17.12.2007 рFоFкFуF, мFоFжFеF бFуFтFиF пFрFеFдFъFяFвFлFеFнFаF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF дFоF 17.03.2008 рFоFкFуF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-4139/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року суддя Но воукраїнського районного су ду Кіровоградської області Г арбуз О.А. розглянувши матеріали спр ави, які надійшли від Маловис ківського міжрайонного відд ілення ДАІ при УМВС в Кіровог радській області про притягн ення до адміністративної від повідальності гр-на України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н., працює п/п "Ютиш" - директор, п роживає в АДРЕСА_1 за ст.121 ч .1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2007 року близько 19. 10 год. громадянин ОСОБА_1 ке рував транспортним засобом "
ГАЗ-24" з не пройденим державни м технічним оглядом.
В діях ОСОБА_1 вбачаютьс я ознаки адміністративного п равопорушення передбаченог о ст.121 ч.1 КупАП.
Керуючись ст.ст. 38,121 ч.1, 221,283 КУпА
П,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адмі ністративне покарання у вигл яді штрафу в сумі 17 (сімнадцят ь) грн.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Постанова набирає чинност і 23 листопада 2007 року.
Строк пред'явлення постано ви до виконання на протязі тр ьох років.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
10.12.2007 гF. гF.ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF
СFуFдFьFяF КFоFмFмFуFнFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFяF ЯFрFоFшFеFнFкFоF АF.ГF.
рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF пFоF
122чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжF: гF.
ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF, уFлF. ОFлFиFмFпFиFйFсFкFаFяF, 19/19, нFеF рFаFбFоFтFаFеFтF, иFдFеFнFтF. кFоFдF вF мFаFтFеFрFиFаFлFаFхF дFеFлFаF
оFтFсFуFтFсFтFвFуFеFтF,
14.11.2007 гFоFдFаF вF гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF гFрF. ОFСFОFБFАF_1, уFпFрFаFвFлFяFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFоFмF, нFаFрFуFшFиFлF пFрFаFвFиFлFаF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF вF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF сFоF сFтF. 122 чF. 1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF.
ВFиFнFоFвFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF пFоFдFтFвFеFрFжFдFеFнFаF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF дFеFлFаF.
СF уFчFеFтFоFмF иFсFсFлFеFдFоFвFаFнFнFыFхF дFоFкFаFзFаFтFеFлFьFсFтFвF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF, чFтFоF ОFСFОFБFАF_1 нFаFрFуFшFиFлF ПFрFаFвFиFлFаF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF. ЗFаF эFтFоF дFеFяFнFиFеF оFнF дFоFлFжFеFнF нFеFсFтFиF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF пFоF сFтF. 122 чF. 1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF.
ПFрFиF нFаFлFоFжFеFнFиFиF вFзFыFсFкFаFнFиFяF сFуFдF уFчFиFтFыFвFаFеFтF хFаFрFаFкFтFеFрF сFоFвFеFрFшFеFнFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, лFиFчFнFоFсFтFьF нFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 284 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF пFоF сFтF. 122 чF. 1 КFоFАFПF
УFкFрFаFиFнFыF иF нFаFзFнFаFчFиFтFьF еFмFуF нFаFкFаFзFаFнFиFеF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 17 гFрFиFвFеFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF нFеF оFбFжFаFлFуFеFтFсFяF.
іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
4 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ГFеFрFаFсFиFмFчFуFкF МF. КF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ДFПFІF уF мF. РFіFвFнFеF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкF. АFДFРFЕFСFАF_1, пFрFоFдFаFвFцFяF мFаFгFаFзFиFнFуF „FПFрFоFдFуFкFтFиF" пFоF вFуFлF. ВFіFдFіFнFсFьFкFаF, 16 вF мF. РFіFвFнFеF,
зFаF сFтF. 155-1 чF. 1 КFУFпFАFПF, -
24 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF ДFПFІF вF мF. РFіFвFнFеF, сFкFлFаFдFеFнFоF пFрFоFтFоFкFоFлF пFрFоF тFеF, щFоF пFрFиF пFеFрFеFвFіFрFцFіF мFаFгFаFзFиFнFуF „FПFрFоFдFуFкFтFиF" пFоF вFуFлF. ВFіFдFіFнFсFьFкFаF, 16 вF мF. РFіFвFнFеF, нFаFлFеFжFнFоFгFоF ПFПF ОFСFОFБFАF_2, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFгFоF зFаFкFоFнFоFмF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF рFоFзFрFаFхFуFнFкFіFвF уF сFфFеFрFіF тFоFрFгFіFвFлFіF, гFрFоFмFаFдFсFьFкFоFгFоF хFаFрFчFуFвFаFнFнFяF тFаF пFоFсFлFуFгF, аF сFаFмFеF, нFеFвFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF сFуFмF гFоFтFіFвFкFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF.
СFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF ОFСFОFБFАF_1 вFчFиFнFиFлFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 155-1 чF. 1 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, щFоF пFоFмF'яFкFшFуFюFтFьF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF, щFиFрFеF кFаFяFтFтFяF, мFаFлFоFзFнFаFчFнFіFсFтFьF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFєFтFьFсFяF дFоFцFіFлFьFнFиFмF зFвFіFлFьFнFиFтFиF пFоFрFуFшFнFиFкFаF вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF оFбFмFеFжFиFвFшFиFсFьF уFсFнFиFмF зFаFуFвFаFжFеFнFнFяFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 22, 284 КFУFпFАFПF, сFуFдFдFяF, -
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ОFСFОFБFАF_1 зFвFіFлFьFнFиFтFиF вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF оFбFмFеFжFиFвFшFиFсFьF уFсFнFиFмF зFаFуFвFаFжFеFнFнFяFмF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-7252/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 14 грудня 2007 року
Суддя Петровського районн ого суду м. Донецька Іванов В.М ., розглянувши справу про адмі ністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянина України, не працюю чого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.,- за ст. ст. 121 ч. 1 КпАП України ,-

Встановив:

17 листопада 2007 року приблизн о о 18 год. 25 хв. водій, ОСОБА_1, керував транспортним засобо м „ЗАЗ - ДЕО" н/з НОМЕР_1 у м. М ар'їнка по прт. Ворошилова, яки й був переобладнаний з поруш енням відповідних норм та ст андартів, чим порушив п.п. 32.1 ПД
Р України, тобто вчинив адмін істративне правопорушення, п ередбачене ст. 121 ч. 1 КпАП Украї ни
ОСОБА_1, до суду не з'явився за невідомих обставин, про яв ку був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали спра ви, вважаю, що в його діях є скл ад правопорушення, передбаче ний ч. 1 ст. 121 КпАП України
Враховуючи обставини скоє ного, особу винного, вважаю не обхідним накласти на ОСОБА
_1, стягнення у вигляді штраф у.
На підставі викладеного, ке руючись, ст. 121 ч. 1, ст.ст. 283-285 КпАП У країни, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення за ст . ст. 121 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гр ивень.
Постанова оскарженню не пі длягає, але може бути опротес тована прокурором.
СFпFрFаFвFаF №F3-1818/2007 рFоFкFуF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
08 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFеFмFеFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ПFоFпFоFвFиFчFаF ВF.ВF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFоFкFаFрFеFвFіFйF ГF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, яFкFаF нFаFдFіFйFшFлFаF вFіFдF СFеFмFеFнFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF, зFаF сFтF. 130 чF. 1 КFУFпFАFПF, -
25.09.2007 рFоFкFуF оF 18 гFоFдFиFнFіF 50 хFвFиFлFиFнF гFрFоFмFаFдFяFнFиFнF ОFСFОFБFАF_1 вF мF. СFеFмFеFнFіFвFкFаF пFоF вFуFлF. ПFрFиFвFоFкFзFаFлFьFнFаF кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF мFаFрFкFиF "ІFЖF ЮFпFіFтFеFрF-4", дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1 зF оFзFнFаFкFаFмFиF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF (рFіFзFкFиFйF зFаFпFаFхF аFлFкFоFгFоFлFюF зF рFоFтFаF, нFеFвFнFяFтFнFаF мFоFвFаF, нFеFсFтFіFйFкFаF хFоFдFаF, тFрFеFмFтFіFнFнFяF рFуFкF), чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 2.5 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF вFиFнFуF вF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFзFнFаFвF тFаF пFоFкFаFзFаFвF, щFоF вFіFнF дFіFйFсFнFоF 25.09.2007 рFоFкFуF вF мF. СFеFмFеFнFіFвFкFаF пFоF вFуFлF. ПFрFиFвFоFкFзFаFлFьFнFаF кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF мFаFрFкFиF "ІFЖF ЮFпFіFтFеFрF-4", дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1 зF оFзFнFаFкFаFмFиF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF.
СFуFдF, пFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, вFрFаFхFоFвFуFєF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, яFкFиFйF вFиFзFнFаFвF вFиFнFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 33, 221, 283 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 130 чF. 1 КFУFпFАFПF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF сFпFеFцFіFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF кFеFрFуFвFаFнFнFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмFиF зFаFсFоFбFаFмFиF сFтFрFоFкFоFмF нFаF 1 (оFдFиFнF) рFіFкF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
СFпFрFаFвFаF №F 3-7779/2007 рFіFкF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
30.11.2007 рFоFкFуF мF.ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвF
СFуFдFдFяF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ДFвFоFрFнFіFчFеFнFкFоF ВF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFгFоF пFрFиFкFоFрFдFоFнFнFоFгFоF зFаFгFоFнFуF пFрFиFкFоFрFдFоFнFнFоFїF пFоFсFтFаF "ДFяFкFоFвFоF" пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрF-нFаF УFкFрFаFїFнFиF
13.07.1987 рF. нF., мFеFшFкF. сF.ВF.ПFаFлFаFдFьF,
вFуFлF. КFоFшFуFтFаF,232,ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF,
нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF,
зFаF сFтF. 204-1 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
11.11.2007 рFоFкFуF оF 19 гFоFдF.00 хFвF. ОFСFОFБFАF_1 сFпFіFлFьFнFоF зF іFнFшFиFмFиF оFсFоFбFаFмFиF нFаFмFаFгFаFвFсFяF пFеFрFеFтFнFуFтFиF уFкFрFаFїFнFсFьFкFиFйF дFеFрFжFаFвFнFиFйF кFоFрFдFоFнF вF нFаFпFрFяFмFкFуF 74 пFрFиFкFоFрFдFоFнFнFоFгFоF зFнFаFкFуF нFаF тFеFрFиFтFоFрFіFїF ДFюFлFіFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF РFаFдFиF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF зF мFеFтFоFюF пFеFрFеFпFрFаFвFкFиF тFюFтFюFнFоFвFиFхF вFиFрFоFбFіFвF чFеFрFеFзF дFеFрFжFаFвFнFиFйF кFоFрFдFоFнF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFсFоFбFаF, яFкFаF пFрFиFтFяFгFаFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF зF'яFвFиFвFсFяF, вFиFнFуF вF сFкFоFєFнFоFмFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF ОFСFОFБFАF_1 нFаFмFаFгFаFвFсFяF пFеFрFеFтFнFуFтFиF дFеFрFжFаFвFнFиFйF кFоFрFдFоFнF УFкFрFаFїFнFиF гFрFуFпFоFюF оFсFіFбF пFоFзFаF пFуFнFкFтFоFмF пFрFоFпFуFсFкFуF чFеFрFеFзF дFеFрFжFаFвFнFиFйF кFоFрFдFоFнF УFкFрFаFїFнFиF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF №F ЗFхFРFУF №F 008343 вFіFдF 13.11.2007 рFоFкFуF, пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFиFйFоFмFуF-пFеFрFеFдFаFчFіF зFаFтFрFиFмFаFнFиFхF оFсFіFбF вFіFдF 11.11.2007 рFоFкFуF, пFиFсFьFмFоFвFиFмFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF, тFоF йFоFгFоF дFіFїF нFеFоFбFхFіFдFнFоF кFвFаFлFіFфFіFкFуFвFаFтFиF зFаF сFтF.204-1 чF.2 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.283-285 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF.204-1 чF.2 КFУFпFАFПF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 1700(оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF сFіFмFсFоFтF) гFрFиFвFеFнFьF . ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
Справа №3-2067/2007 p.
ПОСТАНОВА 3 грудня2007 року суддя Варвин ського районного суду Черніг івської області Кучерін О.Ф. р озглянувши матеріали про адм іністративне правопорушенн я, які надійшли із Варвинсько ї Міжрайонної Державної Пода ткової інспекції Чернігівсь кої області про притягнення до адміністративної відпові дальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадян ку України, жительку смт. АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалт ером КП «Варва -
Водоканал»
Заст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи головним б ухгалтером підприємства доп устила несвоєчасне подання п латіжного доручення до устан ови банку по сплаті узгоджен ої суми податкового зобов'яз ання по податку на додану вар тість за вересень 2007 рік по тер міну сплати 30 жовтня 2007 рік в су мі 498 грн.
Факт вчинення зазначеного вище правопорушення ОСОБА
_1 підтвердила в судовому за сіданні.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адмініст ративному стягненню у вигляд і штрафу у розмірі 85 ( вісімдес ят п'ять ) гривень.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Справа №3-2104/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 грудня 2007 p. Суддя Путильськ ого районного суду Дідух Д.В., розглянувши адміністративн у справу, яка надійшла від ВД
АІ Путильського РВ УМВС при В
ДАІ УМВС в Чернівецькій обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження, мешканця АДРЕС
А_1, не працює вперше притяг уються до адмінвідповідальн ості, в скоєні правопорушення за ст. 121 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 листопада 2007 року керував автомобілем ВАЗ-2103 д/н
НОМЕР_1 в смт. Путила, Пути льського району, який не прой шов державний технічний огля д, чим порушив п.31.3 б ПДР.
В судове засідання правоп орушник явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1. в скоєні ад міністративного правопоруш ення доведена зібраними по с праві доказами, зокрема прот околом про адміністративне п равопорушення, його пояснен ням.
При призначенні адміністр ативного стягнення враховує ться характер вчиненого прав опорушення, особа правопору шника, ступінь його вини.
Керую чись ст. 121 ч.1 КпАП України, - суд дя
П ОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адмі ністративної відповідально сті і накласти на нього стягн ення у вигляді штрафу 17/ сімна дцять /грн.
Постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року

м. Херсон
Суддя Комсомольського рай онного суду м. Херсона Ігнате нко О.Й., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали, які надійшли від УДАІ
МВС України в Херсонській об ласті, про притягнення до адм іністративної відповідальн ості
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження, уродженця м. Херс она, не працюючого, проживаю чого за адресою АДРЕСА_1, з а адміністративне правопору шення передбачене ст. 122 ч.1 КпА
П України,

встановив:

04.10.2007 р. в с Чорнобаївка о 20год . 00хв., ОСОБА_1, керуючи тран спортним засобом Хундай, реє страційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидк ість руху, чим скоїв правопор ушення передбачене ч.1 ст. 122 Кп
АП України.
В судове засідання правопо рушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був по відомлений.
Винність ОСОБА_1 у вчине ному правопорушенні підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення
ЯЯ № 184685 від 04.10.2007р.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 122 ч.1, 283 КпАП Украї ни,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді попередження. постанова оскарженню не п ідлягає.
Справа №3-1818 2007р.
ПОСТАНОВА
Іменем України

18 грудня 2007 року суддя Ружинс ького районного суду Житомир ської області Руденко З.Б.„ ро зглянувши матеріали, які над ійшли з ВДАЇ Ружинського РВ У
МВС України в Житомирській о бласті про притягнення до ад міністративної відповідаль ності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕ
СА_1, непрацюючого, громадян ина України, по ст. 130ч.1 КУпАП,

встановила:

23 листопада 2007р. в 21 год. 15 хв. в с . Білилівка Ружинського райо ну гр.ОСОБА_1 порушив п.2.5 Пр авил дорожнього руху: керува в автомобілем КАМАЗ-5320, НОМЕ
Р_1, перебуваючи при цьому в с тані з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження у в становленому порядку огляду на стан сп"яніння відмовився ..
В суд для участі в розгляді справи ОСОБА_1 не з"явився , хоча і був у встановленому по рядку повідомлений про час т а місце розгляду справи.
Його вина у вчиненні вищев казаного правопорушення дов одиться: -поясненнями особи, яка скл ала протоколом про адміністр ативне правопорушення від 23.11 .07р. - ДПС ОСОБА_2, який в суді підтвердив, що ОСОБА_1 23.11.07р . близько 21 год. в с. Білилівка Р ужинського району керував те хнічно несправиним автомобі лем КАМАЗ з причіпом, не маючи відповідної категорії на це та будучи при цьому в стані з явними ознаками алкогольног о сп"яніння, і від проходження медичного огляду на стан сп"я ніння категорично відмовивс я; -поясненнями свідків ОСО
БА_3 та ОСОБА_4, з яких вбач ається, що ОСОБА_1 керував 23.11.07р. близько 21 год. в с. Білилів ка Ружинського району автомо білем КАМАЗ, будучи в стані з я вними ознаками алкогольного сп"яніння, і відмовився від за пропонованого працівником В
ДАЇ проведення медичного огл яду на стан сп"яніння; - копією по станови судді Ру жинського районного суду від 12.12.07р. та копією по станови нача льника ВДАЇ від 23.11.07р., з яких вб ачається, що ОСОБА_1 був пр итягнутий до адміністративн ої відповідальності за поруш ення Правил дорожнього руху, допущені ним при керуванні 23. 11.07р. о 21 год. 15хв. в с. Білилівка Ру жинського району автомобіле м КАМАЗ-5320, н/з НОМЕР_1.
На підставі викладеного вс тановлено, що ОСОБА_1 вчин ив правопорушення, передбаче не ст. 130 ч.1 КупАП.
Обставин, які б обтяжували ч и пом"якшували його відповід альність, суддею не встановл ено.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне за с тосувати до ОСОБА_1 адміні стративне стягнення в мініма льному розмірі, передбаченом у ст. 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 284 КУпАП , суддя

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 по с т. 130 ч.1 КУпАП штраф в сумі 255 грн. (
Двісті п'ятдесят п"ять гривен ь).

постанова оскарженню не пі длягає.