ПОСТАНОВА                       Справа №3-826/2007р.

11.06.2007 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої судді
Антоненко В.А.

при  секретарі            Дудка
О.М.

3 участю
прокурора  Кривов»яза В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Талалаївка
адміністративну справу відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
с.Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, пенсіонера, працюючого
Красноколядинським сільським головою, раніше притягувався до
адмінвідповідальності за ст. 186-3
КУп АП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за
порушення ст. 5 ч.1 .п.
«г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адмінправопорушення вказано, що ОСОБА_1 працюючи на посаді
Красноколядинського сільського голови,
будучи державним службовцем 6
рангу

4 категорії,
умисно, з корисливих мотивів, з метою ухилення від сплати податку з

доходів
фізичних осіб, всупереч вимог ст. 9
ч.1 п.2 «Про систему оподаткування «,
ст.

13 п. 13.4 Закону України
«Про податок з доходів фізичних осіб» відповідно до якої

платник
податків зобов»язаний подавати до державних податкових органів та інших

державних
органів відповідно до законів декларації, відображати у податковій

декларації
дохід у вигляді вартості успадкованого майна, не задекларував доходи в сумі

49221,31 грн., отримані в
результаті успадкування майна, в декларації про доходи,

зобов»язання
фінансового характеру та майновий стан державного службовця, внаслідок

чого 30.01.2007 року подав по
місцю роботи в с Красний Колядин
неправдиві відомості

про
доходи , одержані
з 1 січня по
31 грудня 2006 року.

Таким чином ,
ОСОБА_1 умисно, з корисливих мотивів подав по місцю роботи неправдиві
відомості про доходи і відмовив Талалаївському відділенню Бахмацької МДШ в
наданні інформації про доходи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю і пояснив, що він успадкував в 2006 р. земельний сертифікат на землю
та цінні папери після смерті свого батька за що потрібно платить 13 % податку.
Нотаріус йому про сплату податку роз»снювала закон, але він не має можливості
сплатить таку суму податку, тому декларацію в ПДІ не подав, а подаючи
декларацію по місцю роботи як державний службовець про отримання спадкового
майна в суму сукупного доходу не вказав.

Прокурор вважає, що ОСОБА_1 здійснив правопорушення , передбачене ст. 5 ч.1 п . «г» Закону
України «Про боротьбу з корупцією» і просить суд притягнути його до
адмінвідповідальності відповідно до ст. 8
вищевказаного закону.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора , дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Закону України
«Про боротьбу з корупцією».

Відповідно довідки Красноколядинської сільської ради від 24.05.2007 р. №481 ОСОБА_1 працює
сільським головою і йому присвоєно 6
ранг державного службовця, згідно рішення дев»ятої сесії п»ятого скликання.

30.01.2007 р.
ОСОБА_1 подав декларацію про доходи як державного службовця за місцем    роботи
в якій      в загальну суму    сукупного доходу не включив дохід, отриманий
від спадкового майна після смерті батька. Хоча в самій декларації він
розписався про відповідальність за подання неповних чи неправдивих відомостей
про доходи та зобов»язання фінансового характеру ( с 9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та п. 7 Закону України
«Про державну службу» ) попереджений.

Свідок
ОСОБА_2 пояснила, що 20 лютого 2006 року ОСОБА_1
отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Йому було пояснено, що
він повинен задекларувати даний дохід в МДПІ для сплати податку з доходів
фізичних осіб  усно і письмово   про це вказано в самому свідоцтві.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
пояснили, що викликали ОСОБА_1 на початку 2007
р. в МДПІ і роз»яснили йому право подачі декларації про отримані доходи не за
місцем роботи, але він відмовився це зробити.

20.03.2007 р. на його
адресу було направлено повідомлення в якому вказувалось , що він
повинен   подати декларацію про отриманні
доходи за 2006 р. в термін
до 31.03.2007 р. Але
до даного періоду декларація ОСОБА_1 не подана, чим останній порушив ст. 13 Закону України
№889-1У «Про податок з доходів фізичних осіб».

Відповідно довідки МДПІ від 31.05. 2007 р. отримана
ОСОБА_1 спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), простих іменних
акцій першого випуску ВАТ «Красноколядинське» оподатковується за ставкою 13
відсотків, що становить 5828 грн. 07 коп.

Таким чином , ОСОБА_1 , являючись державним службовцем,
умисно, з корисливих мотивів, подав по місцю роботи неправдиві відомості про
доходи і відмовив Талалаївському відділенню Бахмацької МДПІ в наданні
інформації про доходи, надання якої передбачено правовими актами , чим скоїв
корупційне діяння, передбачене ст. 5 ч.1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з
корупцією» за що повинен нести відповідальність відповідно до ст.   8
ч.1 даного закону.

Також суд враховує ,
що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні , позитивно
характеризується за місцем роботи ,
тому на нього можливо накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
на мінімальну суму.

Керуючись
ст. 5 ч. 1 п «г» , ст. 8 ч. 1 Закону України
«Про боротьбу з корупцією «
, ст. 284 Кп АП
України , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 5 ч.1 п
«г» Закону України «Про боротьбу з корупцією « та притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 255
гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає ,
але на неї може бути подано протест прокурора.