ПОСТАНОВА
іменем України
27 грудня 2007 року

м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районног
о суду м. Кривого Рогу Шум Л.І.

розглянувши адміністратив
ний матеріал, що надійшов з ві
дділу оформлення ДТП ДАІ пр
и УМВС в Дніпропетровській о
бласті про притягнення до ад
міністративної відповідаль
ності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уроженця Дні
пропетровської області, гром
адянина України, проживає у
АДРЕСА_1, тимчасово не працю
ючого, у вчиненні адміністра
тивного правопорушення, пере
дбаченого ст. 124 Кодексу Украї
ни про Адміністративні Право
порушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу п
ро адмінправонарушення ДН №
132004, складеного 15 жовтня 2007 року,
ОСОБА_1. 14 жовтня 2007 року близ
ько 12-00 год. у м. Кривому Розі по Щ
епкіна в Жовтневому районі к
еруючи автомобилем марки "Ше
вроле"-Лацетті, держномер Н
ОМЕР_1, при виникненні небез
пеки для руху, яку об'єктивно в
иявив, не вжив заходи для змен
шення швидкості аж до зупинк
и, та допустив зіткнення з авт
омобілем Шкода-Октавія, держ
номер НОМЕР_2, який рухавс
я заднім ходом. Внаслідок зіт
кнення автомобілі отримали м
еханічні ушкодження.
В вину водію ОСОБА_1. вмі
нено порушення п. 12.3 Правил дор
ожнього руху:
12.3. У разі виникнення небезп
еки для руху або перешкоди, як
у водій об'єктивно спроможни
й виявити, він повинен негайн
о вжити заходів для зменшенн
я швидкості аж до зупинки тра
нспортного засобу або безпеч
ного для інших учасників рух
у об'їзду перешкоди.
При розгляді адмінматеріа
ла ОСОБА_1. вину не визнав, п
ояснив, що вчасно виявив небе
зпеку та зупинив транспортни
й засіб. Однак водій транспор
тного засобу виїхавши на сму
гу зустрічного руху для здій
снення подальшого руху не вп
евнився в безпеці маневру та
допустив наїзд на його автом
обіль.
Допитана у судовому засіда
нні в якості свідка ОСОБА_2
показала, що 14 жовтня 2007 року бл
изько 12-00 год. була пасажиром тр
анспортного засобу "Шевроле"
-Лацетті, держномер НОМЕР_1
. Рухались по вул. Щепкіна пов
ільно. З лівої сторони стояли
припарковані транспортні за
соби з ряду яких виїхала Шкод
а-Октавія, держномер НОМЕР_
2 та почала рухатись заднім
ходом. Транспортний засіб в я
кому вона перебувала зупинив
ся. Через певний час відбулос
ь зіткнення. По приїзду праці
вників органів ДТП вказала, щ
о на момент зіткнення трансп
ортний засіб "Шевроле"-Лацетт
і, держномер НОМЕР_1, стояв
тобто завчасно зупинився.
Досліджуючи характер та ло
калізацію ушкоджень, встанов
лено, що обставини визначені
у схемі місця ДТП відповідаю
ть протоколам огляду та техн
ічного стану транспортних за
собів.
При розгляді адміністрати
вного матеріалу встановлено
, що при ширині дороги у 6, 2 м. тра
нспортний засіб Шкода-Октаві
я, держномер НОМЕР_2 переб
ував на відстані 2, 5 м. переднім
правим колесом та 1, 3 м заднім п
равим колесом від краю проїз
жої частини відповідно до ст
орони прив'язки - електроопор
и № 8/77, й відповідно транспортн
ий засіб "Шевроле"-Лацетті, дер
жномер НОМЕР_1, заднім лів
им колесом на відстані 4, 4 м до в
казаної прив'язки. Водночас м
ісце зіткнення транспортних
засобів на схемі не позначен
о. За викладених вимірів тран
спортний засіб Шкода-Октавія
, держномер НОМЕР_2, фактич
но перебував на полосі зустр
ічного руху в той час як дорож
ня розмітка відсутня.
Вирішуючи питання адмініс
тративної відповідальності
суд не знаходить належність
дій працівників відділу ДТП
в частині вмінення в вину пор
ушення п. 12.3 ПДР України.
Згідно доказів добутих під
час розгляду адміністративн
ого матеріалу, транспортний
засіб "Шевроле"-Лацетті, держн
омер НОМЕР_1, в момент зітк
нення був зупинений.
Разом з тим, з пояснень свід
ка ОСОБА_2. зліва по проїзж
ій частині були припарковані
транспортні засоби, що не зна
йшло відображення у схемі мі
сця ДТП.
Крім того, працівниками від
ділу ДТП не допитано осіб, щ
о були очевидцями ДТП, або ж
не встановлено коло таких ос
іб.
За викладених обставин ви
на ОСОБА_1. у вчиненні адмі
ністративного правопорушен
ня відсутня.
Керуючись ст.ст. 278, 279, 280, 124 кодек
су України про административ
ні правонарушения, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністра
тивному матеріалу у відношен
ні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, по ст. 124 коде
ксу України про адміністрати
вні правопорушення, закрити,
у зв'язку відсутністю в діях с
кладу адміністративного пра
вопорушення.
Постанова може бути оскарж
ена шляхом внесення прокурор
ом протесту або подання скар
га на постанову голові вищес
тоящого суду.