overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F3-5935/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
05 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF 6-гFоF МFРFВF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF УFДFАFІF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2
зFаFчF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF, -
05 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 16 гFоFдFиFнFіF 40 хFвFиFлFиFнF ТFаFрFаFсFоFвF 1.ВF., кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 уF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF пFоF пFрF. ЛFеFнFіFнFаF, вF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пF. 8.7.3 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоFїFхFаFвF пFеFрFеFхFрFеFсFтFяF нFаF зFаFбFоFрFоFнFеFнFиFйF сFиFгFнFаFлF сFвFіFтFлFоFфFоFрFуF (чFеFрFвFоFнFиFйF), чFиFмF вFчFиFнFиFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF. 1 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 122 чF. 1 КFУFпFАFПF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 283 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_2 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF зFаF сFтF. 122 чF. 1 КFУFпFАFПF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF вF дFоFхFоFдF дFеFрFжFаFвFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 17 (сFіFмFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF№F 3-1427/2007рF.
2 жFоFвFтFнFяF 2007 рF. СFуFдFдFяF МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFЗFДFПF ДFАFІF пFрFиF УFДFАF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ОFдFеFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2, 30, 10.1970 рF.нF., пFрFоFжFиFвFаFєF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF зFаF чF. 1 сFтF. 122 КFУFпFАFПF,
ГFрF. ОFСFОFБFАF_2, 25.08.2007 рFоFкFуF вF 15 гFоFдF. 40 хFвF. бFуFвF зFаFтFрFиFмFаFнFиFйF нFаF аF/дF ОFдFеFсFаF-БF.ДFнFеFсFтFрFоFвFсFьFкF, зFаF кFеFрFуFвFаFнFнFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF ДFеFуF, дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1, зFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFмFоFгFиF пF. 14.6 (аF) ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF дFоF сFуFдFуF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, хFоFчFаF бFуFвF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF нFеF яFвFкFиF дFоF сFуFдFуF, яFкFіF бF мFоFгFлFиF бFуFтFиF вFиFзFнFаFнFіF сFуFдFоFмF яFкF пFоFвFаFжFнFіF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, аF тFоFмFуF сFпFрFаFвFуF мFоFжFлFиFвFоF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF бFеFзF уFчFаFсFтFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, зFгFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF сFтF. 268 КFУFпFАFПF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF зFіFбFрFаFнFиFхF дFоFкFаFзFіFвF.
ВFиFнFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF вF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF, аF сFаFмFеF: пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, вFиFкFлFаFдFеFнFиFмFиF нFиFмF вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF, пFоFмF'яFкFшFуFюFчFіF тFаF оFбFтFяFжFуFюFчFіF вFиFнFуF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, рFаFхFуFюF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF оFбFрFаFтFиF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF вF мFеFжFаFхF сFаFнFкFцFіFїF дFаFнFоFїF сFтFаFтFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 23, 33-35, 122 чF.1, сFтF. 280, 283 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_2 пFіFдFдFаFтFиF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 17, 00 гFрFнF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF 3-2225/2007рF
"10" гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
СFуFдFдFяF ЧFиFгFиFрFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF СFоFвFгFиFрFаF ІF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF 9-гFоF МFВFДFАFІF пFрFиF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFкFаFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, зFаF чF. 1сFтF. 122 КFУFпFАFПF, -
ОFСFОFБFАF_1, бFуFдFуFчFиF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFрFоF чFаFсF іF дFеFнFьF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, аF тFоFмFуF рFоFзFцFіFнFюFюF йFоFгFоF дFіFїF яFкF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF уFнFиFкFнFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF тFаF вFвFаFжFаFюF зFаF мFоFжFлFиFвFеF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF бFеFзF уFчFаFсFтFіF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
ВFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF вFиFнFнFіFсFтFьF пFоFрFуFшFнFиFкFаF зFнFаFйFшFлFаF сFвFоFєF пFіFдFтFвFеFрFдFжFеFнFнFяF тFаF вFбFаFчFаFюF вF йFоFгFоF дFіFяFхF оFзFнFаFкFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 1 сFтF.122 КFУFпFАFПF. ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, сFкFоFєFнFеF нFиFмF, вFвFаFжFаFюF зFаF мFоFжFлFиFвFеF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1 сFтF.122, сFтF.сFтF. 283, 284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF сFіFмFнFаFдFцFяFтFиF гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
5 нFоFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаFсFуFдFьFяF КFиFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гFоFрFоFдFаF ДFоFнFеFцFкFаF МFаFлFюFтFиFнFаF НF.НF.,
вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF, вF пFоFмFеFщFеFнFиFиF сFуFдFаF, рFаFсFсFмFоFтFрFеFлF дFеFлFоF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF
пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF, -
20 сFеFнFтFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF вF 13-20 чFаFсFоFвF нFаF пFеFрFеFкFрFеFсFтFкFеF уFлF. МFоFлFоFдFыFхF КFоFмFмFуFнFаFрFоFвF вF гF. СFлFаFвFяFнFсFкFеF вFоFдFиFтFеFлFьF ОFСFОFБFАF_1, уFпFрFаFвFлFяFяF аFвFтFоFмFоFбFиFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1, вF нFаFрFуFшFеFнFиFеF пFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF, пFрFоFеFхFаFлF нFаF зFаFпFрFеFщFаFюFщFиFйF дFвFиFжFеFнFиFеF сFиFгFнFаFлF сFвFеFтFоFфFоFрFаF.
СFвFоFиFмFиF дFеFйFсFтFвFиFяFмFиF ОFСFОFБFАF_1 сFоFвFеFрFшFиFлF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFеF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFеF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF.
БFуFдFуFчFиF уFвFеFдFоFмFлFеFнFнFыFмF оF вFрFеFмFеFнFиF иF мFеFсFтFеF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF дFеFлFаF, ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдF нFеF яFвFиFлFсFяF, хFоFдFаFтFаFйFсFтFвF оFбF оFтFлFоFжFеFнFиFиF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF дFеFлFаF нFеF пFрFеFдFсFтFаFвFиFлF.
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF пFоFдFтFвFеFрFжFдFаFеFтFсFяF иFсFсFлFеFдFоFвFаFнFнFыFмFиF вF сFуFдFеF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF дFеFлFаF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF.
ОFбFсFуFжFдFаFяF вFоFпFрFоFсF оF нFаFзFнFаFчFеFнFиFиF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, сFуFдF сFчFиFтFаFеFтF цFеFлFеFсFоFоFбFрFаFзFнFыFмF пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF нFаFрFуFшFиFтFеFлFяF шFтFрFаFфFуF вF дFоFхFоFдF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFаF вF рFаFзFмFеFрFеF оFдFнFоFгFоF нFеF оFбFлFаFгFаFеFмFоFгFоF нFаFлFоFгFоFмF мFиFнFиFмFуFмFаF дFоFхFоFдFаF гFрFаFжFдFаFнF.
ПFрFиFнFиFмFаFяF вFоF вFнFиFмFаFнFиFеF иFзFлFоFжFеFнFнFоFеF, рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF, сFоFбFлFюFдFаFяF тFрFеFбFоFвFаFнFиFяF сFтF. сFтF. 283, 284 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF,-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF иF пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF рFаFзFмFеFрFеF - 17 (сFеFмFнFаFдFцFаFтFьF) гFрFнF. 00 кFоFпF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF яFвFлFяFеFтFсFяF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFыFмF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF вF пFоFрFяFдFкFеF пFрFоFиFзFвFоFдFсFтFвFаF пFоF
дFеFлFаFмF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF, зFаF иFсFкFлFюFчFеFнFиFеFмF сFлFуFчFаFеFвF,
пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFыFхF зFаFкFоFнFаFмFиF УFкFрFаFиFнFыF.
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/38-17
ПОСТАНОВА
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ 14 травня 2007 року м. Городня
Городнянський районний су д, Чернігівської області в ск ладі: головуючої судді -Берез овського О.Д., при секретарі - Л авренко Л.П., розглянувши у від критому судовому засіданні а дміністративний матеріал ві дносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, громадянин України, про живає: АДРЕСА_1, працює: при ватний підприємець.

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2007 року ДПІ в Городн янському районі відносно О
СОБА_1 було складено проток ол про адміністративне право порушення передбаченого ст. 163- 4 ч.1, в зв"язку з тим що він пору шив порядок утримання податк у на доходи фізичних осіб і не перерахував до бюджету суми податку з доходів фізичних о сіб за грудень 2005 року в сумі - 17, 03 грн., що підтверджується акт ом №11/17-208/ від 16.03.2007 року.
ОСОБА_1 в судовому засідан ні свою вину визнав, з адмініс тративним протоколом згоден .
На підставі викладеного к еруючись ст. 163-4 ч. 1 КУ п АП Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штра ф у сумі 34 грн. Штраф може бути с плачено добровільно протяго м 15 днів. Постанова оскарженню не підлягає.
№ 3-9626/07 ПОСТАНОВА 28 грудня 2007 року. м.Костянт
Суддя Костянтинівськ ого міськрайонного суду Доне цької області Нейло В.В., роз­г лянувши адміністративний ма теріал, який надійшов від Кос тянтинівської об'єднаної дер жавної податкової інспекції
Донецької області, відносно
ОСОБА_1, громадянки Укр аїни, яка народилася ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року в м. Костянтинівк а Донецької області, займає п осаду головного бухгалтера К остянтинівської філії ЗАТ «С
К «Аско - Донбас Північний», ме за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, роз'ясн ені права згідно ст. 268 КУпАП, -
Згідно протоколу № 855 п ро адміністративне правопор ушення від 19.11.2007 p., ОСОБА_1, яка займає посаду головного бух галтера Костянтинівської фі лії ЗАТ «СК «Аско - Донбас Півн ічний», код ЕДРПОУ 24311265, яке розт ашовано по пр. Ломоносова, 132-6, м . Костянтинівка Донецької об ласті, допустила порушення в становленого порядку веденн я податкового обліку об'єкті в оподаткування, що призвело до заниження податку на приб уток за 2005 р. на 256 грн., за І кварта л 2006 р. на 895 грн., з причини заниже ння валово­го доходу на суми валових внесків сплочених з а договорами перестрахуванн я, не визначення та несплата з емельного податку за 2006 р. на 25 г рн., за 2007 р. на 18 грн., про що за ре­ зультатами перевірки предст авниками Костянтинівської О 11.2007 p., чим було порушено п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про опода ткування прибутку підприємс тв» від 28.12.2994 р. № 334/94-ВР, п.п. 6.3.2 п.6.6.3 ст . 6, ст. 2, ст. 14, ст. 15 Закону України в ід 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ «Про плату за з емлю», ст. 96 Земельного Кодекс у України від 25.10.2001 р. № 2768-ПІ, за що передбачена відповід­альні сть за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду надала копію заперечення до Акту № 88 иїзної планової документаль ної перевірки Костянтинівсь кої філії ЗАТ «СК «Аско - Донба с Північний» з питань дотрим ання вимог податкового, валю тно­го та іншого законодавст ва за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2007 p., яке було подано до Костянтинівс ької ОДПІ 21.11.2007 р., про що свідчит ь вхідний штамп. Але відповід і на заперечення Костянтинів ська ОДПІ не надала та направ ила протокол про адміністрат ивне правопорушення для розг ляду до суду.
Оскільки суду стало від омо, що акт, який встановлює ад міністративну відповід­аль ність, оскаржувався, але до пр отоколу не додано відомості про скасування або залишення акту в силі, суд вважає, що роз глянути даний матеріал про а дміністративне правопоруше ння неможливо, та його слід по вернути до Костянтинівської
ОДПІ для належного оформлен
Керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 283 К
Протокол № 855 про адмін істративне правопорушення в ід 19 листопада 2007 року про прит ягнення ОСОБА_1 до адмініс тративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП до додані до н ього матеріали повернути до
Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспек ції Донецької області для на
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
№ 3-3429/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
"05" листопада 2007 p. Суддя С ніжнянського міського суду Д онецької обл.
Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, я кі надійшли від Сніжнянськог о MB ГУМВС України в Донецькій

області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжн е Донецької області, громадянина України, не пра цюючого, який мешкає у АДРЕ
СА_1, за ст. 164 ч.1 Кодексу-Україн и про адміністративні правоп орушення,
ВСТАНОВИВ: 03.10.2007 року о 10-50 год. ОСОБ
А_3 на центральному ринці м. С ніжне здійснював торгівлю мо більними телефонами без держ авної реєстрації як суб*єкта господарювання та відповідн ої документації, чим порушив порядок займання підприємни цькою діяльністю та ч.1 ст. 164 КУ пАП, що підтверджується прот околом про адміністративне п равопорушення, протоколом ог ляду від 03.10.2007 p., рапортом від 03.10.200 7 p., довідкою ДПІ м. Сніжне, накл адною № 33 від 04.10.2007 р.
Факт правопорушення О
СОБА_3 визнав у повному обся зі, просив суд суворо його не к арати.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 268,283,2 87- КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_3 в инним за ч.1 ст.164 КУпАП України та накласти стягнення у вигл яді штрафу на користь держав и в сумі 340 грн. без конфіскації знарядь виробництва.
Три мобільні телефони - .«Алкотел-З10»/- «Тріум ДГ», «Тр іум», які знаходяться в нероб очому стані та зберігаються в ТОВ «Шахтар» м. Сніжне за нак ладною № 33 від 04.10.2007 року - поверн ути ОСОБА_3
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-468/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.12.2007 року
Суддя Голопристанського р айонного суду Херсонської об ласті Сорочан Ю.О., розглянувш и матеріали, які надійшли від
MB ДАІ м.Гола Пристань про прит ягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н ., проживає АДРЕСА_1, не пра цює, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2007 р. в с.Новоолександрівк а Ніжньосирогозьського райо ну Херсонської області, ОСО
БА_1., керував транспортним з асобом знаходячись в стані а лкогольного сп'яніння, чим по рушив п.п.2.9 «а» Правил дорожнь ого руху України, за що передб ачена відповідальність за ст . 130 ч.1 КУпАП України.
Порушник вину визнав.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 24, 130 ч.1, 28 4 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення за ст . 130 ч. 1 КпАП України у вигляді шт рафу розміром 300 (триста) гриве нь.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
07.11.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского район ного суда г. Запорожья Амброс кин В.Л., рассмотрев материалы о привлечении к администрат ивной ответственности по ч.1 с т. 44 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, проживающей по адрес у: АДРЕСА_1, не работающей, и дентификационный код в матер иалах дела отсутствует, - 18.09.2007 года около 08 часов 30 мину т была задержана гр.ОСОБА_1 , возле кафе «Ретро» по ул.Кос мическая в г.Запорожье у кото рой в ходе проведения наружн ого досмотра был изъят медиц инский шприц емкостью 5 см. куб . с жидкостью темно коричнево го цвета объемом 1 см. куб.- «опи й ацетилированный» весом 0, 04г
Виновность правонарушите ля подтверждается материала ми административного дела.
Судья, анализируя и оценив ая все доказательства по дел у, приходит к выводу, что они д остоверные, допустимые, полн остью подтверждают вину ОС
ОБА_1 , которая при себе незак онно хранила наркотические с редства без цели сбыта в небо льших размерах. За это деяние она должна нести ответствен ность по ч. 1 ст. 44 КУоАП.
При назначении наказания с удья учитывает все обстоятел ьства по делу, личность право
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУ оАП, судья, -
ОСОБА_1 признать виновно й по ч.1 ст. 44 КУоАП, и наложить на нее взыскание в виде штрафа в
Наркотическое средство - « опий ацетилированный» весом 0, 04 г. - уничтожить. Постановлен ие судьи является окончатель ным и обжалованию не подлежи
Судья Амброскин В.Л.
Получатель: Гос. бюджет Комм 19, МФО 813015 УДК в Запорожской обл.
Код платежа 21081100
Справа № 3-4330/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 p. Суддя Київськог о районного суду м. Донецька В иродов Ю.Т., розглянувши матер іал про адміністративне прав опорушення, який надійшов з М
РВ ДАІ ДМУ УМВС України в Доне цькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гро мадянина України, працюючого водієм ТОВ „Лотос Донецьк", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення водій ОСОБА_1, 22 березня 2007р . о 12-20 годині, керуючи автомобі лем "ГАЗ, , д/н 448 26 ЕВ, рухався по ву л. Артема-ТК „Білій лебідь" в м . Донецьку, не виконав вимоги д орожнього знаку 3.34 "Зупинку за боронено", здійснив зупинку т а стоянку транспортного засо бу в 'зоні дії цього знаку, чим порушив п.8.4 ПДД України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився , про день і час розгляду справ и належним чином повідомлявс я, про причини своєї неявки су ду не повідомив.
Дослідивши матеріали спра ви, прихожу до висновку, що О
СОБА_1 керував автомобілем по вул. Артема-ТК „Білій лебід ь" в м. Донецьку, не виконав вим оги дорожнього знаку 3.34 "Зупин ку заборонено", здійснив зупи нку та стоянку транспортного засобу в зоні дії цього знаку , тобто скоїв адміністративн е правопорушення, передбачен е ст. 122 ч.2 КУпАП.
При обранні адміністратив ного стягнення, суд враховує обставини у справі, ступінь с успільної небезпеки скоєног о
На підставі викладеного, ст . 122 ч.2 КпАП України, керуючись с т. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у с коєнні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України і признач ити покарання у вигляді штра фу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова у порядку провад ження у справа про адміністр ативне правопорушення оскар женню не підлягає.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
30 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЛFіFтFоFвFкFаF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF МFРFВF ДFАFІF УFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFаFцFюFєF ПFПF «ЧFеFрFкFаFсFоFвF» дFиFрFеFкFтFоFрF, мFеFшFкFаFєF мF. КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкF, вFуFлF. ГFоFрFьFкFоFгFоF 18.
яFкFиFйF сFкFоFїFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 122чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_2 уF зFаFзFнFаFчFеFнFоFмFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ОFСFОFБFАF_2 уF сFуFдF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF зF нFеFвFіFдFоFмFоFїF пFрFиFчFиFнFиF, хFоFчFаF пFрFоF дFеFнFьF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF сFпFоFвFіFщFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 122 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_2 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 17 (сFіFмFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF йF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-4237/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року суддя Нов оукраїнського районного суд у Кіровоградської області Га рбуз О.А. розглянувши матеріали спр ави, які надійшли від відділе ння державної автомобільної інспекції М.Кіровоград про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності гр-на У країни, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р.н., не працює, проживає в
АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2007 року близько 10. 55 год. громадянин ОСОБА_1., к еруючи транспортним засобом
"НАЗ-32213" проїхав на заборонени й сигнал світлофора.
В діях ОСОБА_1., вбачаютьс я ознаки адміністративного п равопорушення передбаченог о ст.122 ч.1 КупАП.
Керуючись ст.ст. 38,122 ч.1, 221,283 КУпА
П, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адмі ністративне покарання у вигл яді попередження.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Постанова набирає чинност і 29 листопада 2007 року.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 грудня 2007 року м. Донецьк

Суддя Калінінського район ного суду м. Донецька УШЕНКО
В.Ф., розглянувши матеріали, я кі надійшли від ДАІ ДМУ УМВС У країни в Донецькій області в ідносно ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, працюючого водієм на шахті ім. Калініна, який мешк ає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ст. 130 ч. 1 КУпАП. Права, які п ередбачені ст. 268 КУпАП, роз»я снені, -
ВСТАНОВИВ:
З ДАІ надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , про скоє ння ним правопорушення, пере дбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.3гідн о протоколу ДО № 269578 від 17.11.2007 року у визначений день о 23 год. 30 хв. м . Донецьку Донецької області він керував транспортним за собом з наявними ознаками ал когольного сп"яніння, від про ходження відповідно до встан овленого порядку огляду на с тан сп»яніння відмовився, чи м порушив п.2.5 ПДР України. Факт скоєння правопорушення ОС
ОБА_1 підтверджується мате ріалами справи. Дії правопор ушника кваліфіковано вірно з а ст. 130 ч.1 КУпАП, так як він керу вав транспортним засобом з н аявними ознаками алкогольно го сп'яніння та ухилився від п роходження відповідно до вст ановленого порядку огляду на стан сп"яніння.
Враховуючи, що дії ОСОБА
_1 являли собою підвищену не безпеку для оточуючих, так як він керував транспортним за собом з наявними ознаками ал когольного сп»яніння та ухил ився від проходження відпові дно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння, суд вважає необхідним застосува ти до нього міру стягнення у в игляді позбавлення права кер увати транспортними засобам и. Керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адмін стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права к ерування всіма видами трансп ортних засобів строком на 1 (од ин) рік. постанова остаточна та о скарженню в порядку прова дження в справах про адмі ністративні правопорушення не підлягає.