ПОСТАНОВА

28
серпня 2007 року                                                        м.
Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого судді              Шипова І.М.

при
секретарі                                     Цявко
Л.І.

з участю
прокурора                           Васильця
Д.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Республіки Білорусь, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. ст. 339, 340, 352 МК
України суд. -

Встановив:

До суду
надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 13.08.2007 року о 11 год. 40 хв. в зону
спрощеного митного контролю ВМО № 1 митного поста „Нові Яриловичі"
Чернігівської митниці заїхав автомобіль „Мазда 626", н.з. НОМЕР_1, під
керуванням громадянина ОСОБА_1., що слідував у напрямку Республіка Білорусь -
Україна. В автомобілі в якості пасажирів слідували громадяни Республіки
Білорусь ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи
критерії аналізу ризику, автомобіль виведено в оглядову смугу, водію та
пасажирам запропоновано заповнити митні декларації. Під час письмового
декларування в особисто заповнених митних деклараціях ОСОБА_1 заявив про
наявність у нього грошових коштів та гумового кийка, а громадяни ОСОБА_2,
ОСОБА_3. та ОСОБА_4 - наявність грошових коштів і відсутність будь-яких товарів
та інших предметів, що піддягають декларуванню при переміщенні через митний
кордон України.

В ході
проведення прикордонно-митного огляду автомобіля в кишені для документів лівої
передньої дверці встановлено наявність не задекларованих за встановленою формою
браслетів металевих; між сидінням водія та лівою передньою дверкою автомобіля
задекларованого гумового кийка „ПР-73". Під відділенням для рукавичок зі
сторони пасажира, в порожнині, де розміщені електричні проводи, виявлено
паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану.
Проведеною спеціалістами НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області в
рамках провадження по справі хімічною експертизою встановлено, що вилучена речовина
рослинного походження зеленого кольору, подрібнена, висушена має ботанічні
ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом (марихуаною).

Виявлені
браслети металеві, гумовий кийок „ПР-73" та марихуана, які є безпосереднім
предметом порушення митних правил, вилучені і зберігаються на складі
Чернігівської митниці.

В
судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в
судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить
притягнути ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності в межах санкції даних статей.

Притягуваний
в судовому засіданні вину у переміщенні гумового кийка та наручників визнав,
просив суворо не карати. При цьому зазначив, що він ніякого відношення до
переміщення маріхуани не має просить повернути автомобіль.

Прокурор
вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на
законі та підтверджено доказами, а саме ОСОБА_1.
притягнути до відповідальності за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти
стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил на користь
держави. Провадження по справі відносно ОСОБА_1.
за ст.352 МК України - закрити. Вилучену марихуану - знищити. Автомобіль
повернути ОСОБА_1

Вислухавши
представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи: протокол про порушення митних правил від 13.08.2007 року (а.с.2); митні
декларації (а.с.3-6): пояснення правопорушника від 13.08.2007 року (а.с.7), акт
огляду транспортного засобу від 13 серпня 2007 року (а.с. 13); протокол огляду
місця події (а.с. 16-17); акт зважуванням речовини рослинного походження (а.с.
18); висновок експерта № 750(х) від 14.08.2007 року (а.с.36-38); висновок
експерта №184 від 14.08.2007 року (а.с.43-44); постанову

(a.c.50A), опис
предметів від 13 серпня 2007 року (а.с.51); накладну № 372 від 14 серпня 2007
року, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає
задоволенню, оскільки зібрані та досліджені в суді докази свідчать що в діях
гр. ОСОБА_1. наявні
ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 340 МК України. Разом з тим суд
вважає, що в діях ОСОБА_1.
відсутній склад правопорушення передбачений ст. 352 МК України, про що
свідчить постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.08.2007
року (а.с.46-47).

Згідно
ст. 36 КпАП України ОСОБА_1
необхідно призначити покарання в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкцією ст. 340 МК України,
оскільки підстав для звільнення правопорушника від покарання суд не вбачає.

Керуючись: ст.
ст. 36, 284 п. 1 КпАП України та ст. 340 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК
України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави
вилучених предметів порушення митних правил, загальною вартістю 150 грн. 00
коп., згідно накладної № 372 від 14 серпня 2007 року (а.с.52), які зберігаються
на складі Чернігівської митниці.

Провадження
по справі відносно ОСОБА_1 по ст.
352 МК України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного
правопорушення.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Чернігівської митниці 329 грн. 54 коп. витрат пов'язаних за проведення
експертизи.

Наркотичний
засіб - канабіс (маріхуана) в кількості 7,3 г., які зберігаються в Чернігівській митниці - знищити.

Повернути
ОСОБА_1
автомобіль марки „Мазда 626'", н.з. НОМЕР_1

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.