overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 3-1500/2007 p.
19 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFаFлFаFдFиFгFаF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2 АF сFмFтF. ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкF, ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF
зFаF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF
ЗF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF АFДF №F 719465 вFіFдF 01.11.2007 рFоFкFуF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF 01 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF оF 17 гFоFдFиFнFіF пFоF вFуFлF. ПFрFоFсFпFеFкFтF МFиFрFуF, 10 вF мF. ЖFиFтFоFмFиFрFіF ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1, нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгFуF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF «ЗFуFпFиFнFкFаF зFаFбFоFрFоFнFеFнFаF», чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF дFоFдF.1 пF. 3.34 ПFДFРF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдF нFеF зF»яFвFиFвFсFяF, пFрFоF мFіFсFцFеF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF, щFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяFмF пFрFоF вFрFуFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFїF пFоFвFіFсFтFкFиF. ЗFаFзFнFаFчFеFнFеF єF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF уF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
ОFбFсFтFаFвFиFнFиF вFчFиFнFеFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF АFДF №F 719465 вFіFдF 01.11.2007 рFоFкFуF, йFоFгFоF вFлFаFсFнFоFрFуFчFнFиFмF пFіFдFпFиFсFоFмF нFаF нFьFоFмFуF.
ВF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF сFкFлFаFдF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF вF мFеFжFаFхF сFаFнFкFцFіFїF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 283 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 5 (пF»яFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF вF пFрFиFбFуFтFоFкF дFеFрFжFаFвFиF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFАF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
20 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFоFрFоFвFиFцFьFкFиFйF ОF.АF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 5 МFРFВF ДFАFІF УFМFВFСF вF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
зFаF сFтF.122 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
21 кFвFіFтFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 09 гFоFдF. 10 хFвF. гFрF. ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF
зFаFсFоFбFоFмF „FЗFАFЗF 110307" нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1 пFоF вFуFлF. ГFрFуFшFеFвFсFьFкFоFгFоF вF
мF. СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFоFвFіF, зFдFіFйFсFнFиFвF зFуFпFиFнFкFуF іF зFоFнFіF дFіFїF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF 3.34 "ЗFуFпFиFнFкFуF
зFаFбFоFрFоFнFеFнFоF", чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 8.4 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.2 КFУFпFАFПF, пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмF сFаFмFоFгFоF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283,284 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF ОFСFОFБFАF_1 уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.2 КFУFпFАFПF, тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
"12" ноября 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской обла
Судья Новоайдарского райо нного суда Лободюк В.А., рассмо трев административный матер иал, поступивший от ИДПС Сева стопольского ОГАИ, в АРК в отн
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающе проживающего в АДРЕСА_1 по статье 122 ч. 1 КоАП Украины, - 16.10.2007 г., в 19-05 часов, на 57 км а/д Ялт а-Севастополь, ОСОБА_1, упр авляя транспортным средство м «ВАЗ 2115», г/н НОМЕР_1, двига лся со скоростью 123 км/час, чем н арушил п. 12.6 «Правил дорожного
Вину в совершении правона рушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Ко декса Украины об администрат ивных правонарушениях, -
На основании ст. 122 ч. 1 Кодекс а Украины об административны х правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административн ому взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемо го налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончатель ное и обжалованию не подлежи
Дело № 3-7265 за 2007 год 26 декабря 2007 года. Суд ья Баглейского районного суда г. Днепродзержин
Днепропетровской областиС рассмотрев материалы, по ступившие ГАИ при УМВД Укра ины в Днепропетровской облас ти, о привлечении к админист ративной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Днепропе тровской области, гражданин а Украины, не работающего, пр оживающего в АДРЕСА_1, све дений о привлечении к уголов ной или к административной о тветственности не имеется, по статье 124 Кодекса Укра ины об административных пра
Водитель ОСОБА_1 26 н оября 2007 года примерно в 10 часо в 15 минут, управляя автомобил ем Деу Сенс, государственный номерной знак НОМЕР_1, дви гался по пр-ту Кирова в г. Днеп ропетровске и допустил наруш ение требований пункта 10.1 Пра вил дорожного движения (дале е - ПДД) Украины, т.е. при измене нии направления движения впр аво не убедился в безопаснос ти движения и совершил столк новение с двигающимся в попу тном направлении автомобиле м Фольксваген, государствен ный номерной знак НОМЕР_2, которым управлял водитель
Водитель ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, месте и врем ени рассмотрения дела по сущ еству извещен в установленно м порядке заблаговременно, п ричина неявки суду неизвестн а. Свою вину в совершении адми нистративного правонарушен ия при задержании его инспек тором ГАИ признавал полность ю и пояснил, что 26 ноября 2007 год а примерно в 10 часов 15 минут он на автомобиле Деу Сенс, госуд арственный номерной знак Н
ОМЕР_1, двигался по пр-ту Кир ова в г. Днепропетровске. Пере секая перекресток с улицей В акуленчука, он не пропустил а втомобиль Фольксваген, госу дарственный номерной знак
НОМЕР_2, который двигался в попутном направлении и сове ршил столкновение с ним.
Вина водителя ОСОБА_1 в совершении административ ного правонарушения подтвер ждается также протоколом ДН
№ 198144 от 26 ноября 2007 года о соверш ении административного прав онарушения (л.д. 1), протоколом осмотра места дорожно-трансп ортного происшествия (л.д. 2) и с хемой к нему (л.д. 3), объяснения ми ОСОБА_2 (л.д. 5), объяснени ем самого правонарушителя (л
Руководствуясь ст. 124 Ко декса Украины об администрат ивных правонарушениях, судь
ОСОБА_1 признать вин овным в совершении администр ативного правонарушения по с татье 124 Кодекса Украины об ад министративных правонаруше ниях и назначить ему наказан ие в виде штрафа в размере 34 (тр идцать четыре) гривны.
Постановление оконча
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року

м. Херсон
Суддя Комсомольського рай онного суду м. Херсона Ігнате нко О.Й., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали, які надійшли від УДАІ
МВС України в Херсонській об ласті, про притягнення до адм іністративної відповідальн ості
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, не п рацюючого, проживаючого за а дресоюАДРЕСА_1, за адміні стративне правопорушення пе редбачене ст. 122 ч.1 КпАП Україн и,

встановив:

20.10.2007 р. в с Чорнобаївка о 11год . 48хв., ОСОБА_1., керуючи тран спортним засобом Фольксваге н, реєстраційний номер НОМ
ЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, чим скоїв пр авопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.
В судове засідання правопо рушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був по відомлений.
Винність ОСОБА_1 у вчине ному правопорушенні підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення
ЯЯ № 368196 від 20.10.2007р.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 122 ч.1, 283 КпАП Украї ни,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді попередження. постанова оскарженню не п ідлягає.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року

м. Херсон
Суддя Комсомольського рай онного суду м. Херсона Ігнате нко О.Й., розглянувши справу п ро адміністративне правопор ушення, яка надійшла від Комс омольського ВМ ХМВ УМВС Укра їни в Херсонський області пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року н ародження, уродженця Ростов ської області, громадянина У країни, не працюючого, мешка є в АДРЕСА_1, за скоєння ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ч. 1 ст. 173 К
УпАП , -

ВСТАНОВИЛА:

09.11.2007 року близько 17 год.00 хв. в м. Херсоні ОСОБА_1 , знаход ячись за місцем свого прожив ання в нетверезому стані, ств орив сварку зі своєю дружино ю та її матір»ю, висловлювавс я по відношенню до них неценз урною лайкою, чим вчинив псих ологічне насильство в сім'ї.

В судове засідання ОСОБА
_1 не з'явився, про місце та ч ас розгляду справи був повід омлений.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії ХН № 119797 від 09.11.2007 року, про токолом про адміністративне затримання серії ХН № 029617 від 09. 11.2007 року, постановою за справо ю про адміністративне правоп орушення від 10.11.2007 року, поясне нням Ванкудри В. К., рапортом с ержанта міліції.
На підставі викладеного, к еруючись ч. 1 ст. 173 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу в розмірі 51 грн. постанова набирає законно ї сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути зверн ено до виконання протягом 3 мі сяців постанова набирає чинност і з 14 грудня 2007 року. постанова оскарженню не пі длягає.
№ 3-193/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.11.2007 року

м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського р айонного суду Херсонської об ласті Матюшко О.І., розглянув ши матеріали, які надійшли ві д Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н ., уродженця та жителя АДРЕС
А_1, не працює, за ст. 173-2 ч.1 КпА
П України,

ВСТАНОВИВ: 04.10.2007 р. в м. Гола Пристань О
СОБА_1 за місцем свого прожи вання, знаходячись в стані а лкогольного сп'яніння, вчин ив сварку в сім'ї, висловлюва вся нецензурною лайкою в адр есу своєї співмешканки, погр ожував їй, на зауваження не р еагував.
Окрім того ОСОБА_1 04.09.2 007р. притягувався до адмініс тративної відповідальності по ст. 17 3 КУпАП.
ОСОБА_1 за виклико до суду з"явився, за даним фактом вин у визнав.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника та ступінь йог о вини, керуючись ст. 173-2 ч.1 , 284 К пАП України, -

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 17 3-2 ч.1 КпАП України адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят о дна) гривня.
Постанова оскарженню не пі длягає.
СFпFрFаFвFаF №F 3/7-57
ІFмF'яFмF УFкFрFаFїFнFиF
30 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFсFуFдFуF, ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ШFуFлFяFкF МF. ОF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF чF.1 сFтF. 203 КFУFпFАFПF гFрF. ОFСFОFБFАF_2, 23.04.1986 рF. нF., гFрFоFмFаFдFяFнFкFаF ОFСFОFБFАF_3, нFеFпFрFаFцFюFюFчFаF, зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFоFгFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFиFйF КFрFаFйF мF. СFтFоFдFоFлFьFнFиFйF, яFкFаF пFрFоFжFиFвFаFєF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, -
ЗF пFрFоFтFоFкFоFлFуF сFеFрFіFїF ЧFНF №F 006798 вFіFдF 14.11.2007 рF. сFкFлFаFдFеFнFоFгFоF ДFІFМF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF ОFСFОFБFАF_4 вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF гFрF. ОFСFОFБFАF_2ЄF пFоFрFуFшFиFлFаF пFрFаFвFиFлFаF пFеFрFеFбFуFвFаFнFнFяF вF УFкFрFаFїFнFіF, тFоFбFтFоF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF бFеFзF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF нFаF пFрFаFвFоF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF вF УFкFрFаFїFнFіF зF 1998 рF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 зFаFяFвFиFлFаFсFьF, вFиFнFуF вFиFзFнFаFлFаF , пFоFяFсFнFиFлFаF сFуFтFьF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF. ТFаFкFоFжF вFиFнFаF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF(аF.сF. 2) тFаF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF ( аF.сF. ЗF).
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2, дFаFнFіF пFрFоF їFїF оFсFоFбFуF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF, зFвFіFлFьFнFиFтFиF їFїF вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 22 КFУFпFАFПF, сFуFдF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ЗFвFіFлFьFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_2 вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF іF вFиFнFеFсFтFиF їFйF уFсFнFеF зFаFуFвFаFжFеFнFнFяF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
23.11.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского ра йонного суда г. Запорожья Сем икин В.В.., рассмотрев материал ы о привлечении к администра тивной ответственности по 122 ч . 1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, иде нтификационный код в материа лах дела отсутствует, 02.10.2007 года ОСОБА_1 , упр авляя транспортным средство м, на 329 км. автодороги Харьков-С имферополь , нарушил п. 12.4 Прави л дорожного движения - превыс ил установленную скорость дв
Виновность правонару шителя подтверждена материа
С учетом исследованны х доказательств, суд приходи т к выводу, что ОСОБА_1 нару шил Правила дорожного движен ия. За это деяние он должен нес ти ответственность по ст. 122 ч.1
При наложении взыскан ия суд учитывает характер со вершенного правонарушения, л
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, с
Привлечь ОСОБА_1 к а дминистративной ответствен ности по ст. 122 ч.1 КУоАП и назнач ить ему взыскание в виде штра фа в размере 17 гривен в доход г осударства.
Постановление не обжа
СFпFрFаFвFаF №F 3-2260 2007 рFіFкF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF ЧFеFрFнFяFхFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF СFеFрFгFіFйFкFоF ВF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ЧFеFрFнFяFхFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF вF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFєF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF, зFаF сFтF. 130 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
07 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF оF 00 гFоFдF. 50 хFвF., нFаF 9 кFмF аF/дF ЖFиFтFоFмFиFрF-МFоFгFіFлFьFоFвF-ПFоFдFіFлFьFсFьFкFіFйF ОFСFОFБFАF_1 пFоFвFтFоFрFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF рFоFкFуF кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1, вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF. ВFіFдF пFрFоFхFоFдFжFеFнFнFяF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFгFоF пFоFрFяFдFкFуF оFгFлFяFдFуF нFаF сFтFаFнF сFпF'яFнFіFнFнFяF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF.
ДFаFнFиFйF фFаFкFтF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF тFаF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1
СFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF ОFСFОFБFАF_1 сFкFоFїFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 130 чF.2 КFУFпFАFПF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 280, 283 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 130 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF оFшFтFрFаFфFуFвFаFтFиF нFаF 400 (чFоFтFиFрFиFсFтFаF) гFрFиFвFеFнFьF бFеFзF оFпFлFаFтFнFоFгFоF вFиFлFуFчFеFнFнFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF зFаFсFоFбFуF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF вFиFкFоFнFаFнFнFюF зF мFоFмFеFнFтFуF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
16 октября 2007 года судья
Павленко Л.Н. Киевского район ного суда г.Донецка, рассмотр ев материал, поступивший из о тдела по оформлению ДТП УГАИ
ГУМВД Украины в Донецкой обл асти о привлечении к админис тративной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражд анина Украины, работающего ч астным предпринимателем, про по ст. 124 КоАП Украины 18.09.2007г. в 16-20 час. ОСОБА_1 , управляя транспортным сред ул. Словатской в г. Донецке в н арушение п.п. 10.3 ПДД Украины сов ершил столкновение с транспо ртным средством МАЗДА-3 гос.№
НОМЕР_2 в результате чего п ричинил механические повреж усматриваются признаки ст. 124
Факт содеянного подтвер ждается админпротоколом № ДО 105616, протоколом осмотра места
ДТП, пояснениями и другими ма териалами административног
Руководствуясь ст.276,279,28 0,283,284 КОАЛУ, суд
ОСОБА_1 по ст. 124 КОАП Укра ины подвергнуть администрат ивному взысканию в виде штра фа в доход государства в разм
Постановление обжалова
№ 3-692/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28.11.2007 року м. Го ла Пристань
Суддя Голопристанського р айонного суду Херсонської об ласті Матюшко О.І., розглянувш и матеріали, які надійшли від
Голопристанського РВ УВМС в
Херсонській області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н ., жителя АДРЕСА_1, працює СТ
ОВ „Колос", за ст. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2007 p., ОСОБА_1 на АДРЕСА
_2 керував транспортним зас обом трактором, який не був за реєстрований в ДАІ, чим поруш ив п. 2.9 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена ві дповідальність за ст. 121 ч.4 КУпА
П.
ОСОБА_1викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушни ка доведеною, оскільки підтв ерджується власноручними по ясненнями та підписом в прот околі про адміністративне пр авопорушення.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. ст. 121 ч.4, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 а дміністративне стягнення за ст. 121 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) г ривні.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Справа № 3 - 1354/2007р.
ПОСТАНОВА

18 вересня 2007 р. Суддя Маньків ського районного суду, Черка ської області В.Л. МАРЕНЮК розглянувши матеріли, що над ійшли з УДАІ ГУ МВС м. Київ про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., про живає АДРЕСА_1 Черкаської області, не працюючого за ч. 2 с т. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 10.08.2007 року в 20 го д. 00 хв. був затриманий в м. Київ за керування транспортним з асобом Рено 25, державний номер ний знак НОМЕР_1 за поруше ння вимоги п.3.1. Правил дорожнь ого руху. Правопорушник винн им себе визнав. Враховуючи те , що він вперше притягується д о адміністративної відповід альності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межа х санкції даної статті.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 122 ч.2, 280, 283 К
УпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати штрафу н а користь держави в сумі 8, 50грн .
Постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВА справа 3-17940/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 грудня 2007 року суддя Київс ького районного суду м. Донец ька Андреева О.М., розглянувши адміністративну справу, що н адійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області, відносн о
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, гр омадянина України, не працюю чого, проживаючого за адресо ю: АДРЕСА_1, за ст.121 ч.4 КпАП Ук раїни, -
ВСТАНОВИВ: 29 листопада 2007 року
ОСОБА_1, керуючи транспортн им засобом - автомобілем ВАЗ, д ержаний номер НОМЕР_1, рух аючись по вул. Горній в м.Донец ьку, на якому не встановлений передній номерний знак, чим п орушив ПДР.
Правопорушник в судове засідання не з*явився, про міс це та час розгляду справи був належним чином повідомлен, н аслідки неявки йому було роз
*яснено, про що свідчить повід омлення у протоколі про адмі ністративне правопорушення . Проте від нього не надійшло к лопотання про відкладення ро згляду, про причини своєї нея вки він суду не повідомив, у зв
"язку з чим суд вважає можливи м розглянути справу у його ві дсутность.
Дослідивши матеріали ад міністративної справи: прото кол про адміністративне прав опорушення, з якого видно, що 2 9 листопада 2007 року біля 18 годин 50 хв. водій ОСОБА_1 був затр иманий працівниками ДАІ в зв
"язку з вчиненням зазначеног о порушення правил дорожньог о руху, приходжу до висновку п ро те, що ОСОБА_1 невиконав вимоги п. 30.2, тобто адміністрта тивне правопорушення, передб ачене ч.4 ст.121 КпАП України.
Враховуючи обставини сп рави, вважаю необхідним підд ати його адміністративному с тягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладено го, керуючись ч.4 ст. 121 КпАП Укра їни,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати вин ним у вчиненні адміністратив ного правопорушення за ст. 121 ч .4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягн ення у вигляді штрафу на кори сть держави в сумі 40 (сорок) гри вень.
Постанова оскарженню у п орядку провадження по справа х про адміністративні правоп орушення не підлягає.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
1 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF СFкFлFяFрFоFвF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF 13-гFоF МFРFВF ДFАFІF УFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFяF мF. КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFаF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, мFеFшFкF. вF мF. КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFуF, вFуFлF. МFиFрFуF, 60,
зFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 130 чF.1 КFУFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF сFвFіFдFкFіFвF.
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF пFоF нFеFвFіFдFоFмFіFйF пFрFиFчFиFнFіF, хFоFчFаF пFрFоF мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF сFпFоFвFіFщFеFнFиFйF. ТFаFкFоFжF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 130 чF.1 КFУFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 пFоFзFбFаFвFиFтFиF пFрFаFвFаF кFеFрFуFвFаFнFнFяF вFсFіFмFаF вFиFдFаFмFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFхF
зFаFсFоFбFіFвF сFтFрFоFкFоFмF нFаF 2 (дFвFаF) рFоFкFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.