Справа
№ 3-2022/2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

28
листопада 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської
області, В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області   про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, не працюючу, не заміжню, маючої на утриманні дві
неповнолітні дитини, освіта - загальна середня, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення передбаченого ст.
51  КпАП України

ВСТАНОВИВ:

21.11.2006
року близько 02.00 години гр. ОСОБА_1 за попередньою домовленістю з гр.
ОСОБА_2, керуючись мотивами корисної зацікавленості, таємно, безперешкодно,
шляхом відкриття накидного гачка дверей проникли до госп. будівлі гр.. ОСОБА_3
в АДРЕСА_2 та
вчинили крадіжку птиці : двох гусей на суму 100 гривень та п"яти курей на
суму 125 гривень. Своїми діями, гр. ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку чужого
майна, чим завдав збитку на суму 225 гривень, тим самим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 51 КпАП України.

Під час
розгляду адміністративної справи в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину
визнала, пояснивши, що вчинила правопорушення через те, що була в стані
алкогольного сп"яніння, тому не могла контролювати свої дії в повному
обсязі, у вчиненому розкаявся.

Не зважаючи  на те,
що  правопорушниця  свою
вину  визнала, її вина
знаходить    своє підтвердження зібраними
та дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме :

протоколом
усної заяви гр. ОСОБА_3 про те, що в ніч з 20.11.2007 року на 21.11.2007 року
невідомі особи вчинили крадіжку двох дорослих гусей та п"яти дорослих
курей з господарської будівлі за місцем проживання;

письмовою
заявою гр. ОСОБА_4 з проханням прийняти від нього двох гусей, яких 21.11.2007
року він придбав у ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вислухавши
пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя
дійшов висновку, що правопорушниця своїми діями вчинила правопорушення
передбачене ст.. 51 КпАП
України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції
статті адміністративного Кодексу, що вона порушила.

Виходячи
з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу
правопорушниці, її вік, обставини, що пом'якшують відповідальність
правопорушниці - її щире каяття, притягнення до адміністративної
відповідальності вперше, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей,
обтяжуючі відповідальність правопорушника обставини - вчинення правопорушення в
стані алкогольного сп"яніння, керуючись ст.ст.33, 51, 221 КпАП України
суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 КпАП України,
піддавши адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 51.00 грн.
(п'ятдесят однієї гривні 00 коп.).

Копію постанови
вручити правопорушниці.

Постанова
набирає чинності з 28 листопада 2007 року.

Постанова може
бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у
встановленому законом порядку.