overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА
ІМЯМ УКРАЇНИ 3-9061-07 26 грудня 2007 року Суддя Калін інського районного суду м. Го рлівки Донецької області Х омченко Л.І. розглянувши ад міністративний матеріал які й надійшов з Калінінської ви правної колонії № 27 м. Горлівк а відносно
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, п енсіонерка мешкає АДРЕСА_1

За ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення , -
ВСТАНОВИВ 4 грудня 2007 року гр. ОСОБА_2 намагалася передати керува льним засобом на територію К
ВК-27 м. Горлівки гроші в сумі 50 г ривень, але при проведені дог ляду особистих речей та прод уктів вищесказані гроші були виявлені та вилучені. Таким ч ином ОСОБА_2 скоїла адміні стративне правопорушення.

Керуючись ст. 188 Кодексу Укра їни про адміністративне прав опорушення, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адм іністративній відповідальн ості, за ст. 188 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення та накласти на нього с тягнення у вигляді попередже ння.
Гроші вилучені у ОСОБА_2 в сумі 50 (п'ятдесят) гривен обе рнути на користь місцевого б юджету.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
ПОСТАНОВА про адміністративне право порушення 30 жовтня 2007 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевськог о районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М. , розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в залі суду м. Запоріжжя адмі ністративну справу за проток олом ЯЯ №212725, який надійшов з ДА
ІУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області , не працюючого, що мешкає за а дресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 К оАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2007 року о 17 год.30 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМ
ЕР_1 по пр.Леніна-вул. Лермонт ова в м. Запоріжжя повертаючи праворуч не надав переваги в русі пішоходам, чим порушив п .16.2 Правил дорожнього руху Укр аїни.
ОСОБА_2 сповіщений судом у встановленому порядку про ч ас і місце розгляду справи, у с удове засідання не з'явився, б удь -яких відомостей про прич ину своєї неявки суд не спові стив.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні пр авопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КоАП України, підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 КоА
П України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в изнати винним у скоєнні адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ст. 122 ч.1 КоАП
України і накласти на нього а дміністративне стягнення у в игляді адміністративного шт рафу в розмірі 17 грн. (р/р 0007, од ержувач-державний бюджет Орд жонікідзевський район м. Зап оріжжя 21081100, , банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізь кій обл. МФО 813015).

Постанова оскарженню не пі длягає.
17.12.2007 г. гор. Артемовск
Судья Артемовского го ррайонного суда Донецкой обл асти Кляночкин А.В., рассмотре в материалы, поступившие из А ртемовского ОГАИ ГО УМВД Укр аины в Донецкой области, о при влечении к административной
_1 г.р., не работающего, прожив за совершение правонаруш ения, предусмотренного ст. 122 ч 03.12.2007 г. в 10 час. 00 мин. ОСОБА
_1, управляя транспортным ср едством на перекрестке улиц
Горбатова - Островского в г. Ар темовске, совершил движение на запрещающий сигнал светоф ора, т.е. совершил правонаруше ние, предусмотренное ст. 122 ч.1 К
ОСОБА_1, которому было известно о месте и времени ра ссмотрения дела в судебное з
Вина ОСОБА_1, в совершен ии правонарушения подтвержд ается материалами дела.
Определяя ОСОБА_1 мер у взыскания, суд учитывает ха рактер совершенного им право нарушения, его личность и счи тает, что к нему следует приме нить взыскание в виде штрафа
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины, суд-
ОСОБА_1 признать винов ным в совершении правонаруше ния, предусмотренного ст. 122 ч.1
КоАП Украины и подвергнуть е го взысканию в виде штрафа в с
Постановление оконча тельное и обжалованию не под
27 листопада 2007 року Справа
№3-3527/07
ПОСТАНОВА
Суддя Борзнянського район ного суду Чернігівської обла сті Тіслюк І.І. з участю притяг уваного, розглянувши адмініс тративні матеріали, які наді йшли від Ніжинського взводу
ДПС ДАІ при УМВС України в Чер нігівській області про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння, жителя АДРЕСА_1, грома дянина України, не працюючог о за ст. 122 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ
Згідно адмінстративних ма теріалів, які надійшли до Бор знянського райсуду вбачаєть ся, що 30.10.2007 року ОСОБА_1 керу ючи автомобілем ЗІЛ д/н НОМ
ЕР_1 на 68 км автодороги М 02 не в иконав вимогу дорожнього зна ка 3.1 „ Рух заборонено" , чим пор ушив п.8.1 ПДР та вчинив адмінпр авопорушення, передбачене ст . 122 4.2 КУпАП.
Вина притягуваного, крім вл асного зізнання, підтверджує ться матеріалами справи.
Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, судд я , -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості у вигляді штрафу 5 грн. По станова оскарженню не підляг ає.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
23 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF. СFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ХFаFрFкFоFвFаF ДFоFнFеFцFьF ОF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF MB №F1 пFрFиF УFМFВFСFУF вF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, щFоF мFеFшFкFаFєF вF АFДFРFЕFСFАF_1, ПFоFчF. 1 сFтF.122КFУFпFАFПF
28.10.2007 рF. ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF, рFуFхFаFвFсFяF зFіF шFвFиFдFкFіFсFтFюF 112 кFмF/гF вF зFоFнFіF дFіFїF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF «ОFбFмFеFжFеFнFнFяF мFаFкFсFиFмFаFлFьFнFоFїF шFвFиFдFкFоFсFтFіF 40 кFмF/гF», пFоFрFуFшFиFвFшFиF пF. 12.4 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF, чFиFмF зFдFіFйFсFнFиFвF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF.
ВFиFкFлFаFдFеFнFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєFтFьFсFяF пFоFрFуFшFнFиFкFоFмF, щFоF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF зF йFоFгFоF пFоFяFсFнFеFнFьF вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF, пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFмF сFуFдFуF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, бFуFдFуFчFиF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF оFпFоFвFіFщFеFнFиFмF пFрFоF дFеFнFьF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF. ПFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF. ЗF уFрFаFхFуFвFаFнFнFяFмF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 268 КFУFоFАFПF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF уF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 283,284, чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF дFоFхFоFдF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 8,5 гFрF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-1667 /2007р.
ПОСТАНОВА

27 грудня 2007 р. Суддя Маньківс ького районного суду, Черкас ької області І.Д. КАЛІЄВСЬК
ИЙ, розглянувши матеріли, щ о надійшли з 8-го міжрайонного
ВДАІ УМВС України в Черкаськ ій області, про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, проживає в смт. Буки , Маньківського району, Черка ської області, не працюючог о, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 23.10.2007 року в 17 го д. 15 хв. був затриманий в смт. Бу ки, за керування транспортни м засобом ВАЗ-21063, державний ном ерний знак НОМЕР_1, за пору шення вимог п. 2.9 Правил дорожн ього руху.
Правопорушник винним себе визнав.
Вина правопорушника в ско єнні правопорушення підтвер джується в судовому засіданн і матеріалами справи, а саме: п ротоколом про адміністратив не правопорушення, пояснення ми правопорушника, викладени ми ним в протоколі.
На час розгляду справи в суд і пройшов термін тобто, два мі сяці з часу складення проток олу про адміністративне пору шення і вчинення правопоруше ння, що згідно вимог ст. 38 КУпАП дає підстави для закриття пр овадження по справі в зв'язку з закінчення строку притягн ення до адміністративної від повідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС
ОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП провадж енням закрити в зв'язку з закі нчення строку притягнення йо го до адміністративної відпо відальності.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
17 декабря 2007г Судья Джа нкойского горрайонного суда
АРК Кутанова A.M. рассмотрев ма териалы поступившие из Красн огвардейского РО при УГАИ ГУ
МВД Украины о привлечении к а дминистративной ответствен
Я_1 года рождения, гр-на Украи ны, не работающего, прож: АДР 16.11.2007 года в 11-10 час в пгт. Кр асногвардейское, правонаруш итель ОСОБА_1, осуществил остановку, стоянку транспорт ного средства на пешеходном переходе, чем нарушил п.п 15.9 ПДД
Украины, тем самым совершил п равонарушение, предусмотрен ное ст, 122 ч 2 КУоАП.
Данный факт подтверждае тся протоколом об администра тивном правонарушении, с кот орым был согласен и сам право
Правонарушитель в суде п одтвердил факт нарушения.
Руководствуясь ст.ст.221,283
ОСОБА_1 по ст. 122 ч 2 КУоАП-
Постановление обжалов анию не подлежит. Постановле ние отпечатано судьей.
Справа №3-2198-07р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ 25 грудня 2007 року Суддя
Путильського районного суду
Маковійчук Л.Р., розглянувши м атеріали, які надійшли від Пу тильського відділення ДАІ УМ
ВС в Чернівецькій області, пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 р.н., жителя АДРЕСА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, до адміністрати вної відповідальності притя гується вперше, заст.121 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ: 27.11.2007р. о 12 год. 50 хв. громадяни н ОСОБА_1, на автодорозі см т. Путила Путильського район у Чернівецької області, керу вав автомобілем „УАЗ 452", д/н Н
ОМЕР_1, таким, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив П.31.3 6ПДР.
В суді ОСОБА
_1 вину свою у скоєному прав опорушенні визнав повністю,

що також підтверджується протоколом про адмінпра вопорушення від 27 листопада 20 07р.
Дане правопорушення тя гне відповідальність за ст.121 ч.1 КУпАП.
На підставі вищенаведен ого , керуючись ст. 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОС
ОБА_1 у скоєнні правопоруше ння, передбаченого ст.121 ч.1 КУпА
П, і накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцят ь) грн. 00 коп.
Постанова оскарженн ю не підлягає.
№F 3-9763/07 ПFОFСFТFАFНFОFВFАF
28 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуFмF. КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFкFаF
СFуFдFдFяF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ПFеFтFрFуFнFяF НF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF вFіFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF вFзFвFоFдFуF ДFПFСF пFрFиF УFДFАFІF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 вF мF. ДFзFеFрFжFиFнFсFьFкF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, мFеFшFкFаFюFчFоFгFоF вF сF ВFіFрFоFлFюFбFіFвFкFаF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, вFуFлF. ПFоFбFеFдFиF, 40, - зFаF сFтF. 122 чF.2 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFоFмFуF рFоFзF*яFсFнFеFнFіF пFрFаFвFаF зFаF сFтF. 268 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ОFСFОFБFАF_1 2 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 21 гFоFдFиFнFіF 40 хFвFиFлFиFнF, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF КFаFмFаFзF-5410, дF/нF НFОFМFЕFРF_1, нFаF дFоFрFоFзFіF, яFкFаF мFаFєF дFвFіF сFмFуFгFиF дFлFяF рFуFхFуF вF оFдFнFоFмFуF нFаFпFрFяFмFкFуF - нFаF 66 кFмF аF/дF СFлFоFвF*яFнFсFьFкF - МFаFрFіFуFпFоFлFьF, рFуFхFаFвFсFяF пFоF кFрFаFйFнFіFйF лFіFвFіFйF сFмFуFзFіF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF вFіFлFьFнFоFїF пFрFаFвFоFїF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 11.5 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF. КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 122 чF.2, 283 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаF ОFСFОFБFАF_1 нFаFкFлFаFсFтFиF шFтFрFаFфF уF рFоFзFмFіFрFіF 5 (пF*яFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 листопада 2007 року м. Запорі жжя
Суддя Орджонікідзевськог о районного суду м. Запоріжжя
Мазур B.C., розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду м. Запоріжжя матеріал и, які надійшли із ДАІ УМВС Укр аїни в Запорізькій області в ідносно ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого , щ о мешкає за адресою: АДРЕСА
_1, по скоєнню адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.2 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2007 року о 07 годин 50 хвилин
ОСОБА_1., керуючи автомобіле м ВАЗ-2108 державний н.э. НОМЕР_1 по вул. Л. Чайкіної м. Запоріж жя, порушив вимоги дорожньог о знаку 4.21 "рух у напрямку прямо
" і здійснив рух ліворуч, чим п орушив п.п. 8.4 ПДР України.
ОСОБА_1., сповіщений судом про час і місце розгляду спра ви, в судове засідання не з"яви вся, про причину своєї неявки суд не сповістив.
Провина ОСОБА_1. у скоєн ні адміністративного правоп орушення підтверджується до слідженими судом доказами: п ротоколом про адміністратив не правопорушення №269212 від 19.10.2007 року. Керуючись ч.2 ст. 122, ст. 283, 284 К пАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості за ч.2 ст. 122 КпАП України і н акласти на нього адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в доход держави в розмірі 08, 50 грн ( р/р 00007, одержувач -Дер жавний бюджет Оржжонікідзев ського району м. Запоріжжя, ко д платежу 21081100, , ба нк ождержувача -ГУДКУ в Запор ізькій області, МФО 813015). постанова оскарженню не пі длягає.
Справа № 3-5448 2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року
Суддя Рівненського районн ого суду Рівненської області
Лопацький В.А., ознайомившись в м. Рівне з матеріалами, що на дійшли з ВДПС ДАІ УМВС Україн и в Житомирській області про притягнення до адміністрати вної відповідальності
ОСОБА_1, 1970 року народжен ня, жителя АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

встановив:

25.09.07 року о 12 год. 39 хв. на а/д Киї в-Чоп в с Пилиповичі водій, кер уючи автомобілем, перевищив дозволену швидкість руху в н аселеному пункті.
Вищевказане доведено мате ріалами справи та визнанням вини самим правопорушником.

Керуючись ст. 122 ч.1, 283, 284 КпАП Ук раїни, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адмініст ративному стягненню у вигляд і штрафу у розмірі 10 грн. постанова остаточна і оск арженню не підлягає.
Справа № 3-115/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ 29.11.2007 p.
Суддя Голопристанс ького районного суду Херсонс ької області Сорочан Ю.О., розг лянувши матеріали, які надій шли від Голопристанського РВ
УМВС в Херсонській області п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1., гр. Росії, проживає АДРЕ
СА_1, не працює, за ст.203 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
Громадянин РосіїО
СОБА_1., з 2005 року, порушив прав ила перебування в Україні, пр оживав без документів на пра во проживання в Україні, тобт о своїми діями вчинив правоп орушення передбачене ст.203 ч.1 К пАП України.
Порушник вину визнав .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, ступ інь його вини та керуючись ст .ст. 24, 203 ч.1, ст.284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_ 1 адміністративне стягненн я за ст.203 ч.1 КпАП України у вигл яді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова оскарженн ю не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F3-4238/2007 p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
29 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуFмF. ЮFжFнFоFуFкFрFаFїFнFсFьFкF
СFуFдFдFяF ЮFжFнFоFуFкFрFаFїFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF МFиFкFоFлFаFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF СFаFвFіFнF ОF.ІF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ГFоFлFоFвFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF оFхFоFрFоFнFиF, вFиFкFоFрFиFсFтFаFнFнFяF іF вFіFдFтFвFоFрFеFнFнFяF вFоFдFнFиFхF жFиFвFиFхF рFеFсFуFрFсFіFвF тFаF рFеFгFуFлFюFвFаFнFнFяF рFиFбFаFлFьFсFтFвFаF уF МFиFкFоFлFаFїFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFкFуF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, яFкFаF нFеF пFрFаFцFюFєF, пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3
зFаFчF. 1 сFтF. 88-1 КFУFпFАFПF,
ОFСFОFБFАF_1 24.10.2007 рFоFкFуF оF 10-00 гFоFдF. нFаF сFтFиFхFіFйFнFоFмFуF рFиFнFкFуF уF мF. ЮFжFнFоFуFкFрFаFїFнFсFьFкFуF МFиFкFоFлFаFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF зFаFйFмFаFлFаFсFяF нFеFзFаFкFоFнFнFиFмF пFрFоFдFаFжFеFмF сFвFіFжFоFїF рFиFбFиF бFеFзF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF, щFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьF зFаFкFоFнFнFіFсFтFьF їFїF пFрFиFдFбFаFнFнFяF тFаF сFеFрFтFиFфFіFкFаFтFуF яFкFоFсFтFіF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFлFаF пF. 3.14 ПFрFаFвFиFлF лFюFбFиFтFеFлFьFсFьFкFоFгFоF тFаF сFпFоFрFтFиFвFнFоFгFоF рFиFбFаFлFьFсFтFвFаF.
СFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF ОFСFОFБFАF_1 вFчFиFнFиFлFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF. 1 сFтF. 88-1 КFУFпFАFПF, тFоFбFтFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF пFрFиFдFбFаFнFнFяF чFиF зFбFуFтFуF оFбF'єFкFтFіFвF тFвFаFрFиFнFоFгFоF аFбFоF рFоFсFлFиFнFнFоFгFоF сFвFіFтFуF.
СFвFоFюF вFиFнFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF вFиFзFнFаFлFаF, уF вFчFиFнFеFнFоFмFуF рFоFзFкFаFяFлFаFсFяF.
ВFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFУFпFАFПF, сFуFдFдFяF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFоFюF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 88-1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF іF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFеFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF рFоFзFмFіFрFоFмF 17 (сFіFмFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF зF кFоFнFфFіFсFкFаFцFіFєFюF оFбF'єFкFтFіFвF тFвFаFрFиFнFнFоFгFоF сFвFіFтFуF - рFиFбFиF „FБFіFлFиFйF аFмFуFрF" 1,5 кFгF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF вFиFкFоFнFаFнFнFюF зF мFоFмFеFнFтFуF вFиFнFеFсFеFнFнFяF .
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF мFаFєF бFуFтFиF зFвFеFрFнFеFнFаF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 3-хF мFіFсFяFцFіFвF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF .
СFпFрFаFвFаF №F 3-7072/2007 p., №F 3-7073/2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF 05 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF ІFвFаFнFоFвF ВF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF
зFаF сFтF. сFтF. 122 чF. 2,121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF ,-
08 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF пFрFиFбFлFиFзFнFоF оF 12 гFоFдF. 35 хFвF. вFоFдFіFйF, ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF „FГFАFЗF - 2705" нF/зF НFОFМFЕFРF_1 уF мF. ДFоFнFеFцFьFкF пFоF вFуFлF. РFаFзFеFнFкFоFвFаF, нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгFуF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF „FПFрFоFїFзFдF бFеFзF зFуFпFиFнFкFиF зFаFбFоFрFоFнFеFнFоF", кFрFіFмF тFоFгFоF нFеF кFоFрFиFсFтFуFвFаFвFсFяF рFеFмFеFнFеFмF бFеFзFпFеFкFиF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.пF. 8.4; 2.3 „FвF" ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFбFтFоF вFчFиFнFиFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 122 чF.2, сFтF. 121 чF. 3., КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1, дFоF сFуFдFуF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF зFаF нFеFвFіFдFоFмFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF, пFрFоF яFвFкFуF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF вF йFоFгFоF дFіFяFхF єF сFкFлFаFдF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF чF. 2 сFтF. 122., чF.3 сFтF. 121 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFкFоFєFнFоFгFоF, оFсFоFбFуF вFиFнFнFоFгFоF, вFвFаFжFаFюF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1, сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 2 сFтF. 36, сFтF.сFтF. 122 чF.2, 121 чF.3, сFтF.сFтF. 283-285 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаF сFтF. сFтF. 122 чF.2,121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 08 гFрFнF. 50 кFоFпF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
№F 3-3807/2007
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
"02" лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 p. СFуFдFдFяF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлF. БFиFкFаFдFоFрFоFвF ВF.МF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ІFДFПFСF рFоFтFиF ДFПFСF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 20.04.1987 рFоFкFуF •F нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF вFоFдFіFєFмF БFуFдFіFвFеFлFьFнFоFгFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF №F 3 мF. СFнFіFжFнFеF, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF уF мF. СFнFіFжFнFеF, вFуFлF. МFаFгFнFіFтFоFгFоFрFсFьFкFаF 12/71, зFаF сFтF. 122 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ВFСFТFАFНFОFВFИFВF :
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 122 чF.2, 268,283,287 КFУFпFАFПF ,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF :
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.2 КFУFпFАFПF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 8,5/) гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF тFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№F 3-3707/2007
ІFМFЕFНFЕFМFУFКFРFАFЇFНFИF
"05" лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 p. СFуFдFдFяF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 15-гFоF МFРFВF ДFАFІF мF. ТFоFрFеFзFаF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF
аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2 13.07.1974
рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF
пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF уF мF. СFнFіFжFнFеF, вFуFлF; ГFаFгFаFрFіFнFаF 47/218, зFаF сFтF. 122 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF
УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 122 чF.1, 268,283,287 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF :
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_2 вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.1 КFУFпFАFПF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 17,00 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF тFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.