overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
27 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ГFеFрFаFсFиFмFчFуFкF МF. КF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ВFіFдFдFіFлFуF ДFеFрFжFаFвFтFоFіFнFсFпFеFкFцFіFїF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкF. АFДFРFЕFСFАF_1, вFоFдFіFяF СFПF УFсFаFчFуFкF",
зFаF сFтF. 124 КFУFпFАFПF, -
5 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF, оF 18 гFоFдF. 15 хFвF., ОFСFОFБFАF_1, нFаF вFуFлF. ДFоFнFеFцFьFкFеF шFоFсFеF вF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF "РFеFнFоF МFаFгFнFуFмF", дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1, нFаFлFеFжFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_2, вF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пF. 10.9 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, вFиFкFоFнFуFюFчFиF мFаFнFеFвFрF зFаFдFнFіFмF хFоFдFоFмF нFеF пFеFрFеFкFоFнFаFвFсFяF вF бFеFзFпFеFчFнFоFсFтFіF тFаF дFоFпFуFсFтFиFвF нFаFїFзFдF нFаF аFвFтFоFмFоFбFіFлFьF "ОFпFеFлFьF КFаFдFеFтF" дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_2 пFіFдF кFеFрFуFвFаFнFнFяFмF ОFСFОFБFАF_3
СFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF сFкFоFїFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 124 КFУFпFАFПF.
ВF сFуFдFіF пFоFрFуFшFнFиFкF пFоFвFнFіFсFтFюF вFиFзFнFаFвF сFеFбFеF вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, вFкFаFзFаFнFоFгFоF вF пFоFсFтFаFнFоFвFіF.
ВFиFнFнFіFсFтFьF ОFСFОFБFАF_1 уF вFчFиFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF, зFоFкFрFеFмFаF сFхFеFмFоFюF ДFТFПF, йFоFгFоF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF тFаF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF ОFСFОFБFАF_3
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 283, 284 КFУFпFАFПF, сFуFдFдFяF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ЗFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF дFоF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 17 гFрFнF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F 3-4315/2007рF.
іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
18 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF КFоFрFсFуFнFьF-ШFеFвFчFеFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлF. ГFоFнFчFаFрFуFкF ІF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ВFДFАFІF зF оFбFсFлFуFгFоFвFуFвFаFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF тFеFрFиFтFоFрFіFїF КFоFрFсFуFнFьF-ШFеFвFчFеFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрF. ОFСFОFБFАF_1, 11.04.1956рF.нF., уFрFоFдFжFеFнFцFяF тFаF жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, зFаF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF, сFуFдFдFяF, -
СFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 вFчFиFнFиFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF аFдFмFіFнFвFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF зFаF яFкFеF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFаF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF.
УF сFуFдF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, вFиFнFуF пFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF вFиFзFнFаFвF, пFрFоF дFеFнFьF, чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF зFаFкFоFнFоFмF пFоFрFяFдFкFуF.
ВFиFнFаF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 уF вFчFиFнFеFнFнFіF дFаFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFдFаFнFиFхF дFоFкFаFзFіFвF вFиFнFаF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF аFдFмFіFнFвFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF зFаF яFкFеF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFаF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF дFоFкFаFзFаFнFаF іF вFіFнF пFрFиFтFяFгFуFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFвFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF дFаFнFеF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ЗF уFрFаFхFуFвFаFнFнFяFмF оFсFоFбFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, оFбFсFтFаFвFиFнF вFчFиFнFеFнFоFгFоF нFиFмF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF, дFоF нFьFоFгFоF нFеFоFбFхFіFдFнFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 252, 280 КFУFпFАFПF, сFуFдFдFяF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 дFоF аFдFмFіFнFвFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 0, 5 нFеFоFпFоFдFаFтFкFоFвFуFвFаFнFоFгFоF мFіFнFіFмFуFмFуF дFоFхFоFдFіFвF гFрFоFмFаFдFяFнF, щFоF сFтFаFнFоFвFиFтFьF нFаF дFаFнFиFйF чFаFсF 8гFрFнF.50кFоFпF., яFкFиFйF сFтFяFгFуFєFтFьFсFяF вF дFоFхFоFдF дFеFрFжFаFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-8404/07
ПОСТАНОВА 17.12.2007 року м. Виноградів
Суддя Виноградівсь кого районного суду Закарпат ської області Трагнюк В.Р., роз глянувши адміністративні ма теріали що надійшли з Держав ної податкової інспекції Вин оградівського району про при тягнення до адміністративно ї відповідальності громадян ина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, ке рівника ТзОВ "Шаланківське п люс", за ст. 163-1 п.1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення,
ВСТАНОВИВ: 31.10.2007 року при перевірц і ТзОВ "Шаланківське плюс", с.Ш аланки, вул.Миру, 3, було встано влено порушення встановлено го законом порядку ведення п одаткового обліку, в частині заповнення податкового розр ахунку за забрунення навколи шнього природного середовищ а, станом на 31.10.2007 року, чим було п орушено Порядок встановленн я нормативів збору за забруд нення навколишнього природн ого середовища .
ОСОБА_1, про день, час та місце розгляду справи повід омлена належним чином, своєч асно, в судове засідання з'яви лася, вину визнала повністю.

Заслухавши пояснення , дослідивши матеріали справ и, суд приходить до висновку, щ о в діях ОСОБА_1, в наявност і ознаки правопорушення пере дбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, що ств ерджується протоколом № 11 від 31.10.2007 року.
За таких обставин оціню ючи всі докази в їх сукупност і, суд приходить до переконан ня, що вина ОСОБА_1 в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ст. 163-1 ч .1 КУпАП повністю доведена, а к валіфікація її дій за даною с таттею є вірною.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпА
П, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на гр. України
ОСОБА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу в розмірі 85 (вісім десят п"ять) гривень. Постанов а остаточна оскарженню не пі длягає.
Дело №3-7650/07 19 декабря 2007 год Судья Красн оперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Мамаева
О.В., рассмотрев материал, по ступивший из Каркинитского т ерриториального отдела Вост очно-Черноморской госрыбохр аны о привлечении к админист ративной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро ж. с. Правда Первомайского рай она АР Крым, гражданку Украин ы, со средним образованием , замужнюю, не работающую, пр оживающую по адресу: АДРЕСА по ст. 88-1 ч.1 КУоАП 05.12.2007 года в 08-50 часов ОСОБА_2 на ул. Калинина г. Краснопере копск АР Крым, в нарушение ст. 3.14 Правил любительского и спо ртивного рыболовства в водое мах Украины, ст. 7 Закона Украи ны « О животном мире», осущест вляла продажу свежей рыбы ка рась общим весом 2 кг, не имея д окумента, подтверждающего за конность ее приобретения и с ертификата качества.
Правонарушитель по вызову в суд не явилась, извещена над лежащим образом. Согласно об ъяснения, имеющегося в прото коле, ОСОБА_2 вину признал
Исследовав материалы дела , считаю, необходимым признат ь ОСОБА_2 виновной в совер шении правонарушения, предус мотренного ст. 88-1 ч 1 КУоАП -нару шение порядка приобретения и ли сбыта объектов животного или растительного мира и при влечь к административному вз ысканию в виде штрафа без кон фискации объектов животного
Оснований для освобождени я от административной ответс твенности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 88-1 ч.1, 2
ОСОБА_2 признать виновно й в совершении правонарушени я, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУ оАП и подвергнуть администра тивному взысканию в виде штр афа в доход государства в сум ме 17 грн на расчетный счет р/с 3 олучателя - УГК в АРК , получат ель - государственный бюджет г Красноперекопска, без конф искации объектов животного м
Рыбу карась, общим весом 2 кг , находящуюся на хранении у
ОСОБА_2, оставить в ее распор
Постановление обжаловани
ДFеFлFоF №F3-5711/07
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
04 дFеFкFаFбFрFяF 2007 гFоFдFаF пF. НFиFжFнFеFгFоFрFсFкFиFйF
СFуFдFьFяF НFиFжFнFеFгFоFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF АFРF КFрFыFмF ЧFеFрFнFеFцFкFаFяF ВF.ВF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF УFкFрFаFиFнFыF, нFеF рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF, рFаFнFеFеF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFмF вFзFыFсFкFаFнFиFяFмF нFеF пFоFдFвFеFрFгFаFвFшFеFгFоFсFяF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2 пFоF сFтF. 122 чF.2 КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF,
уFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
29.10.2007 гFоFдFаF вF 18-20 чFаFсF. вF сF. ЖFеFлFяFбFоFвFкFаF НFиFжFнFеFгFоFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF АFлFаFдFиFнFоFвF, уFпFрFаFвFлFяFяF аFвFтFоFмFоFбFиFлFеFмF МF-408 гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFеFнFнFыFйF нFоFмFеFрF сF2737КFРF оFсFуFщFеFсFтFвFиFлF оFсFтFаFнFоFвFкFуF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF сFрFеFдFсFтFвFаF нFаF пFеFрFеFкFрFеFсFтFкFеF, чFеFмF нFаFрFуFшFиFлF пF. 15.9 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF УFкFрFаFиFнFыF, тF.еF. сFоFвFеFрFшFиFлF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFеF, оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF зFаF кFоFтFоFрFоFеF пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFаF сFтF. 122 чF.2 КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF.
ВF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFоFеF вFрFеFмFяF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFьF вF сFуFдF нFеF яFвFиFлFсFяF, оF вFрFеFмFеFнFиF иF мFеFсFтFеF сFлFуFшFаFнFиFяF дFеFлFаF иFзFвFеFщFеFнF нFаFдFлFеFжFаFщFеF, оF пFрFиFчFиFнFеF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF уFвFеFдFоFмFиFлF. ВF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF сFоF сFтF. 268 чF.1 КFУFоFАFПF сFуFдF сFчFиFтFаFеFтF вFоFзFмFоFжFнFыFмF рFаFсFсFмFоFтFрFеFтFьF дFеFлFоF вF оFтFсFуFтFсFтFвFиFеF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
ИFсFсFлFеFдFоFвFаFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF оF дFоFкFаFзFаFнFнFоFсFтFиF вFиFнFыF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF иFмF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.2 КFУFоFАFПF.
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF иFзFлFоFжFеFнFнFоFгFоF, сF уFчFеFтFоFмF хFаFрFаFкFтFеFрFаF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF иF лFиFчFнFоFсFтFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF, аF тFаFкF жFеF рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 9, 33, 122 чF.2, 283, 284 КFУFоFАFПF,
пFоFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ПFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF ОFСFОFБFАF_1 пFоF сFтF. 122 чF. 2 КFУFоFАFПF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF пFрFеFдFуFпFрFеFжFдFеFнFиFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF яFвFлFяFеFтFсFяF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFыFмF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF вF пFоFрFяFдFкFеF пFрFоFиFзFвFоFдFсFтFвFаF пFоF дFеFлFаFмF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
6 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF СFаFвFкFоFвFаF СF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ДFАFІF ВFДFАFІF мF. СFнFіFжFнFеF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, 08. 01. ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFеFнFсFіFоFнFеFрFаF, щFоF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. СFнFіFжFнFеF, вFуFлF. ПFаFлFеFнFкFаF, 6/1, зFаF сFтF. 124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, ОFСFОFБFАF_1 сFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF пFоFрFуFшFиFвF пF.пF. 10. 4 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF тFаF сFкFоFїFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF фFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF вFиFзFнFаFвF, пFрFеFтFеFнFзFіFйF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF хFаFрFаFкFтFеFрFуF сFтFоFрFоFнFиF нFеF мFаFюFтFьF.
КFрFіFмF тFоFгFоF, фFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмF сFаFмFоFгFоF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF тFаF сFхFеFмFоFюF оFгFлFяFдFуF мFіFсFцFяF пFоFдFіFїF, пFрFоFтFоFкFоFлFаFмFиF оFгFлFяFдFуF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFхF зFаFсFоFбFіFвF тFаF іFнFшFиFмFиF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 124, 268, 283, 287 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 17 гFрFнF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFаF бFуFтFиF нFеF мFоFжFеF.
06 декабря 2007 г. судья Дж анкойского горрайсуда АРК См ирнова З.П., рассмотрев админи стративный материал, поступи вший из 7-го МРО при УГАИ ГУ МВД
Украины в АРК о привлечении к административной ответстве нности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 г.р., место работы: не имее т, прож. АДРЕСА_1, по ст. 121 ч.1 К 31.10.07 г. в 8 час. 50 мин. ОСО
БА_1 , в г.Джанкой управляя тр анспортным средством, автомо билем ИЖ-2715, г/н НОМЕР_1, кото рое не прошло государственны й технический осмотр, чем нар ушил п. 31.3 ПДД Украины.
В суд не явился, о прич
Обстоятельства подтв ерждаются протоколом от 31.10.07 г ., который ОСОБА_1 не обжало вал и не оспаривал, согласно о бъяснений к протоколу данный факт также не отрицал, т.е. в де йствиях ОСОБА_1 усматрива ются признаки административ ного правонарушения по ст. 121 ч
С учётом изложенного, с читаю необходимым ОСОБА_1 подвергнуть административн ому взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 2 21, 284, 121 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть ад министративному взысканию в виде штрафа в доход государс тва в сумме 17 гр. 00 коп. ой 21081100 ЕГРПОУ 34740824 управление го сказначейства в АРК г. Симфер
Постановление обжало
Постановление отпечатан о судьей единолично.
Справа № 3 -1931 /2007 р.
ПОСТАНОВА

18 грудня 2007 р. Суддя Маньківс ького районного суду, Черкас ької області А.І. КОСТЕНКО

розглянувши матеріли, що на дійшли з 2-го відділення УМВС У країни в Черкаській області м. Умань, про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1, проживає, АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 01.12.2007 року в 15 го д. 30 хв. був затриманий на 180 км а/ д Київ-Одеса, за керування тра нспортним засобом М-2140, держав ний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 31.4.1 Прави л дорожнього руху.
Правопорушник до суду не з'я вився, хоча належним чином бу в повідомлений про час та міс це розгляду справи, про причи ни неявки, які б могли бути виз нані судом як поважні, не пові домив, клопотань про відклад ення розгляду справи не заяв ив, що дає суду всі підстави дл я розгляду справи по суті на п ідставі зібраних доказів згі дно вимог ст. 268 КУпАП у відсутн ості правопорушника.
Вина правопорушника в скоє нні правопорушення підтверд жується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: пр отоколом про адміністративн е правопорушення, поясненням и правопорушника, викладеним и ним в протоколі.
Враховуючи те, що він вперш е притягується до адміністра тивної відповідальності, рах ую за необхідне обрати йому п окарання в межах санкції дан ої статті. Керуючись ст. 23, 33-35, 121 ч . 1, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, піддати штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн.

Постанова оскарженню не пі длягає.
Справа № 3-5081/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 травня 2007 року м. Ках
Суддя Каховського міс ькрайонного суду Херсонсько ї області Захарова В.В., розгл янувши справу про адміністра тивне правопорушення, матер іали якої надійшли від ДПС м.Т аврійськ про притягнення до адміністративної відповіда
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, гррмадянина України, меш канцяАДРЕСА_1, працюючог за ст. 122 ч.2 КУпАП, 25. 04. 2007р. у денний час на 66 к м автодороги Херсон -Генічес ьк ОСОБА_1., керував автомо білем КАМАЗ, державний номер
НОМЕР_1 в порушення п. 21.1 Пра вил дорожнього руху, перевоз ив трьох пасажирів в якому об ладнано тільки два місця для сидіння, про що складено про токол, з яким винний ознайомл
На виклик суду правопо рушник не з'явився, належним
Правопорушник вину визнав
Керуючись ст. 122 ч.2, 268, 280, 283 КУпА
ОСОБА_1притягнути до адм іністративної відповідальн ості і застосувати адміністр ативне стягнення - попередже ння. Постанова остаточна, ! оск арженню не підлягає.
ПОСТАНОВА 14 грудня 2007 року

Справа №3-1610/2007
Суддя Горностаївського ра йонного суду Херсонської обл асті Шиповалова Т.Д., розгляну вши матеріали, які надійшли в ід Взводу ДПС м. Таврійськ Хер сонської області про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця та мешканця АДР
ЕСА_1, громадянина України, п рацюючого трактористом ТД «У країна»,
ВСТАНОВИВ: 21.11.2007 року о 13 год. 15 хв. в АДРЕ
СА_2 ОСОБА_1, керував трак тором, який своєчасно не прой шов державного технічного ог ляду, чим порушив правила дор ожнього руху. Свою вину визна в. Винність його підтверджує ться письмовими матеріалами справи.
Керуючись ч. 1 ст.121 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в с коєнні адміністративного пр авопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і піддати його ад міністративному стягненню у вигляді адміністративного ш трафу в дохід держави в сумі 34 грн.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУ
КРАЇНИ 22 жовтня 2007року
Суддя Київського рай онного суду м. Донецька Желто брюх І.Л., розглянувши матеріа ли про притягнення до адміні стративної відповідальност і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, гр омадянина України, не працюю чого, що мешкає за адресою: А
ДРЕСА_1 за вчинення правопо рушення, передбаченого ст. 122 ч .І КУпАП, -
ВСТАНОВИВ: 07 жовтня 2007 року, о 15 год ині 30 хвилин, ОСОБА_1, керую чи автомобілем Ніссан, держа вний реєстраційний номер Н
ОМЕР_1, проїжджаючи по пр. Киї вському в місті Донецьку біл я магазину "Тойота", водій прої хав на заборонений сигнал св ітлофора. Таким чином, ОСОБ
А_1, порушив п. 8.7.3 ПДР України, т а його дії підпадають під озн аки правопорушення, передбач еного ст. 122 ч.1 КУпАП.
Вину у вчиненні зазна ченого правопорушення визна в, про що свідчать пояснення у протоколі про адміністратив не правопорушення. В суд для у часті в розгляді справи за ви кликом суду не з'явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в.
Вивчивши та проаналізува вши матеріали справи про адм іністративне правопорушенн я, враховуючи характер вчине ного правопорушення, дані пр о особу порушника, ступінь ви ни та майновий стан, - приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вин ен у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст. 122 ч. 1 КУпАП і підлягає адміністративному стягненн ю у виді штрафу на користь дер жави.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 283-284, 287 ч. 2 КУпА
П, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст. 122 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненн ю у виді штрафу в розмірі 17грн . 00коп. (сімнадцять гривень 00 ко пійок) на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF АFнFдFрFеFеFвFаF ОF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFаF зF ВFДFАFІF УFМFВFСFУF УFкFрFаFїFнFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, вFіFдFнFоFсFнFоF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, зFаF сFтF.122 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF"яFвFиFвFсFяF, пFрFоF мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFвF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF, нFаFсFлFіFдFкFиF нFеFяFвFкFиF йFоFмFуF бFуFлFоF рFоFзF"яFсFнFеFнFоF, пFрFоF щFоF сFвFіFдFчFиFтFьF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF уF пFрFоFтFоFкFоFлFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF. ПFрFоFтFеF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF вFіFнF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, уF зFвF"яFзFкFуF зF чFиFмF сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF уF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF: пFрFоFтFоFкFоFлF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, зF яFкFоFгFоF вFиFдFнFоF, щFоF 27 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF бFіFлFяF 10 гFоFдFиFнF 45 хFвF. вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_1 бFуFвF зFаFтFрFиFмFаFнFиFйF пFрFаFцFіFвFнFиFкFаFмFиF ДFАFІF вF зFвF"яFзFкFуF зF вFчFиFнFеFнFнFяFмF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, пFрFиFхFоFдFжFуF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF пFрFоF тFеF, щFоF ОFСFОFБFАF_1 зFдFіFйFсFнFиFвF оFбFгFіFнF нFаF пFеFрFеFхFрFеFсFтFіF, тFоFбFтFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFтFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.122 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF пFіFдFдFаFтFиF йFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.1 сFтF. 122 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF зFаF сFтF. 122 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 17 (сFіFмFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF уF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFаFхF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№3-1729/2007 p.
ПОСТАНОВА 29 листопада 2007 року Суддя Но воворонцовського районного суду Херсонської області Си ньої уб М. С. . розглянувши мате ріали, які надійшли від Новов оронцовською РВ У МИС Україн и в Херсонській області
Про притягнення до адміні стративної відповідальност і
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, г ромадянина України. мешканця АДРЕСА_1 працюючого вантажником ВА
Т , .Харчосмакової фабрики".
?а ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.11.2007 року близько 1 8 год. 30 хв. в смг. Нововоронцовк а Херсонської області по вул . Пегровеького знаходячись в стані алкогольної о сп'янінн я, безпричинно чіплявся до гр омадянина ОСОБА_2 висловл ювався грубою нецензурною ла йкою в його адресу, чим своїм и діями вчинив дрібне хуліга нство.
Вина порушника підтверджу ється його поясненнями іа ма теріалами справи Керуючись ст. 173, ст. ст. 280, 284, 287 Ко дексу України про адмініс тративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у вид і штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Постанова оскарженню не п ідлягає.