overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
СFуFдFьFяF КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкFоFгFоF хFоFрFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF АFвFтFоFнFоFмFнFоFйF РFеFсFпFуFбFлFиFкFиF КFрFыFмF
ОFСFОFБFАF_1, рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлF пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFйF иFзF ОFГFАFИF пFрFиF УFГFАFИF
КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкFоFгFоF ГFУF МFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF АFРFКF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF
оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF
ОFСFОFБFАF_2, 20.10.1971 гFоFдFаF
рFоFжFдFеFнFиFяF,уFрFоFжFеFнFцFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1
КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкFоFгFоF рF-нFаF, гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF УFкFрFаFиFнFыF,
ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, хFоFлFоFсFтFоFгFоF, нFеF
рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF, зFаFрFеFгFиFсFтFрFиFрFоFвFаFнFнFоFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF:
гF.КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкF мFиFкFрF.1АFДFРFЕFСFАF_1,
пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3
уFлFЛFаFпFаFеFвFаF дF.31 АFРF КFрFыFмF, рFаFнFеFеF кF
аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйFоFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF нFеF
пFрFиFвFлFеFкFаFвFшFеFгFоFсFяF
пFоF сFтF. 122 чF.4 КFУFоFАFПF
ВF сFуFдFеF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFьF вFиFнFуF пFрFиFзFнFаFлF, пFоFдFтFвFеFрFдFиFлF уFкFаFзFаFнFнFыFеF оFбFсFтFоFяFтFеFлFьFсFтFвFаF.
ВFыFсFлFуFшFаFвF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF, иFсFсFлFеFдFоFвFаFвF пFрFоFтFоFкFоFлF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF, сFчFиFтFаFюF, чFтFоF вF дFеFйFсFтFвFиFяFхF ОFСFОFБFАF_2 иFмFеFеFтFсFяF сFоFсFтFаFвF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFыFйF сFтF. 122 чF.4 КFУFоFАFПF, кFаFкF нFаFрFуFшFеFнFиFяF пFрFаFвFиFлF иFзFмFеFнFеFнFиFяF нFаFпFрFаFвFлFеFнFиFяF дFвFиFжFеFнFиFяF, пFоFвFлFеFкFшFеFеF сFоFзFдFаFнFиFюF аFвFаFрFиFйFнFоFйF оFбFсFтFаFнFоFвFкFиF.
ОFсFнFоFвFаFнFиFйF дFлFяF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFяF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF оFтF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF нFеF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
УFчFиFтFыFвFаFяF оFтFсFуFтFсFтFвFиFеF сFмFяFгFчFаFюFщFиFхF иF оFтFяFгFчFаFюFщFиFхF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF оFбFсFтFоFяFтFеFлFьFсFтFвF, лFиFчFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF, сFчFиFтFаFюF нFеFоFбFхFоFдFиFмFыFмF оFпFрFеFдFеFлFиFтFьF вFзFыFсFкFаFнFиFеF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF пFрFеFдFеFлFаFхF пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFыFхF сFаFнFкFцFиFеFйF сFтFаFтFьFиF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.сFтF. 122 чF.4,283,284 пF.1 КFУFоFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
СFпFрFаFвFаF №F3-1927/07
19 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ЦFаFрFиFчFаFнFсFьFкFоFгFоF
рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2
зFаF сFтF. 122 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
14 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF оF 13 гFоFдF. 15 хFвF. вF МF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF нFаF пFрF. ПFрFаFвFдFиF, 98 вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_2 кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 пFеFрFеFсFіFкF сFуFцFіFлFьFнFуF сFмFуFгFуF дFоFрFоFжFнFьFоFїF рFоFзFмFіFтFкFиF, яFкFаF пFоFдFіFлFяFєF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFіF пFоFтFоFкFиF пFрFоFтFиFлFеFжFнFиFхF нFаFпFрFяFмFкFіFвF.
СFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF ОFСFОFБFАF_2 вFчFиFнFиFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 122 чF.2 КFУFпFАFПF.
ОFСFОFБFАF_2 вFиFнFуF вF сFкFоFєFнFоFмFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF вFиFзFнFаFвF вF пFиFсFьFмFоFвFиFхF пFоFяFсFнFеFнFнFяFхF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 23, 26, 221 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_2 пFрFиFтFяFгFнFуFтFиF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF чF.2 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-2226/07
ПОСТАНОВА 19 грудня 2007р. Суддя
Жовтоводськогом іськогосуду
Дніпропетровської обл асті Мринський М.М., розглянув ши матеріали справи, яка наді йшла від 12-го MBДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмініст ративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження, уродженця ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, громадянина Укра їни, працюючого БК ім. Леніна, проживаючого АДРЕСА_1 - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,
ВСТАНОВИВ: 22.10.2007 року о 12 год. 00 хв. вод ій ОСОБА_1, керуючи трансп ортним засобом "ВАЗ 21063" д/н НО
МЕР_1 в м. Жовті Води по вул. Га гаріна зі сторони вул. Горько го в бік вул. Заводська по друг орядній дорозі на перехресті вул. Гагаріна та вул. Заводськ а при наявності дорожнього з наку 2.1 ПДР "Дати дорогу" не нада в дорогу автомобілю "ВАЗ 2109" д/н
НОМЕР_2 під керуванням во дія ОСОБА_2 який рухався п о головній дорозі по вул. Заво дська в м. Жовті Води із сторон и вул. Залізнична в бік вул. Пе ршотравнева, внаслідок чого скоїв зіткнення з ним зіткне ння; в результаті ДТП транспо ртні засоби отримали механіч ні пошкодження.
Вказаними діями гр-н
ОСОБА_1 скоїв адміністрати вне правопорушення, передбач ене ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Куп
АП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБ
А_1 в скоєнні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 124 КУпАП і накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу у розм ірі 50 грн. на користь держави.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає, але м оже бути опротестована проку рором.
СFпFрFаFвFаF №F 3-7830/2007 рFіFкF
30.11.2007 рFоFкFуF мF. ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвF
СFуFдFдFяF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ВF.РF.ТFрFаFгFнFюFкF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFДFАFіF тFаF ATI зF оFбFсFлFуFгFоFвFуFвFаFнFнFяF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF УFДFАFІF УFМFВFсF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрF-нFаF УFкFрFаFїFнFиF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
зFаF сFтF. 130 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ОFсFоFбFаF, яFкFаF пFрFиFтFяFгFаFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF дFеFнFьF, чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF сFвFоFєFчFаFсFнFоF, вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF АFОF №F 007182 вFіFдF 02.11.2007 рFоFкFуF, тFоF йFоFгFоF дFіFїF нFеFоFбFхFіFдFнFоF кFвFаFлFіFфFіFкFуFвFаFтFиF зFаF сFтF. 130 чF.1 ОFСFОFБFАF_1.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 268, 283-285 ОFСFОFБFАF_1
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF гFрF. ОFСFОFБFАF_1, зFаF сFтF. 130 чF.1 ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 340 (тFрFиFсFтFаF сFоFрFоFкF) гFрFиFвFеFнFьF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
сFпFрFаFвFаF 3-5591/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
06 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFуFшFнFіFрF НF.ВF., оFзFнFаFйFоFмFиFвFшFиFсFьF вF ОFСFОFБFАF_1 зF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ДFПFІF вF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, дFиFрFеFкFтFоFрFаF ТFОFВF «РFоFлFшFиFпF»,
- зFаF чF.1 сFтF. 163-1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ОFСFОFБFАF_2, пFрFаFцFюFюFчFиF дFиFрFеFкFтFоFрFоFмF ТFОFВF «РFоFлFшFиFпF», пFоFрFуFшFиFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF пFоFрFяFдFоFкF вFеFдFеFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF оFбFлFіFкFуF, аF сFаFмFеF зFаFнFиFжFеFнFоF пFоFдFаFтFкFуF нFаF пFрFиFбFуFтFоFкF зFаF чFеFрFвFеFнFьF 2007 рFоFкFуF нFаF сFуFмFуF 30 067 гFрFнF., зFаFнFиFжFеFнFоF зFбFіFрF зFаF зFаFбFрFуFдFнFеFнFнFяF нFаFвFкFоFлFиFшFнFьFоFгFоF пFрFиFрFоFдFнFьFоFгFоF сFеFрFеFдFоFвFиFщFаF нFаF сFуFмFуF 10, 63 гFрFнF., чFиFмF пFоFрFуFшFеFнFоF пF.7.4.5, пF.7.4 сFтF. 7 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF пFоFдFаFтFоFкF нFаF дFоFдFаFнFуF вFаFрFтFіFсFтFьF»
КFрFіFмF вFиFзFнFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 сFвFоFєFїF вFиFнFиF, йFоFгFоF вFиFнFаF уF вFчFиFнFеFнFоFмFуF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF аFкFтFоFмF пFеFрFеFвFіFрFкFиF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, ОFСFОFБFАF_2, бFуFдFуFчFиF пFоFсFаFдFоFвFоFюF оFсFоFбFоFюF, пFоFрFуFшFиFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF пFоFрFяFдFоFкF вFеFдFеFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF оFбFлFіFкFуF, тFоFмFуF йFоFгFоF дFіFїF пFіFдFлFяFгFаFюFтFьF кFвFаFлFіFфFіFкFаFцFіFїF зFаF чF.1 сFтF. 163-1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ПFрFиF вFиFзFнFаFчFеFнFнFіF мFіFрFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFуF сFуFдFдFяF вFрFаFхFоFвFуFєF щFиFрFеF кFаFяFтFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF, чF.1 сFтF. 163-1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 283 - 285 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF
пFоFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ОFСFОFБFАF_2 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF.1 сFтF. 163-1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, іF пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 85 / вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF пF»яFтFьF / гFрFнF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА 19 грудня 2007 року суддя Оболо нського районного суду м. Киє ва Пшонка P.M., розглянувши мате ріали, які надійшли з ДТП Обо лонського району м. Києва, пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС
ОБА_1, 1970 року народження, пра цюючого: ТОВ «Максбет», дирек тор, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення від 27.11.2007 року при перевірці по датковим інспектором залу гр альних автоматів, який належ ить ТОВ «Максбет» юридична а дреса якого м. Київ, вул. Сире нька, 5, корп. 1, виявлено поруш ення порядку проведення розр ахунків у сфері торгівлі, а с аме невідповідність суми гот івкових коштів на місці пров едення розрахунків сумі кошт ів, яка зазначена в фіскально му звіті РРО, в залі гральних автоматів, який розташовани й за адресою: м. Донецьк, пр. Б.
Хмельницького, 100, згідно акт у перевірки № 05990889/23-111-2 від 23.10.2007 p..
У судове засідання правопо рушник ОСОБА_1 не з'явився , про день та час розгляду спр ави повідомлявся у встановле ному законом порядку. Причин и неявки суду не відомі.
Його вина підтверджується матеріалами адміністративн ої справи: протоколом про адм іністративне правопорушенн я, актом перевірки.
Відповідно до ст. 33 КпАП Укр аїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності, застосувавши до ньог о адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (в ісімдесят п*ять) гривень в дох од держави.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року

м. Херсон
Суддя місцевого суду Комс омольського району м. Херсон а Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від
Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонський област і про притягнення до адмініс тративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, громад янина України, не працюючого , проживаючого за адресою: А
ДРЕСА_1, за ст. 1732 ч.1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2007 року близько 17.50 год. ОС
ОБА_1 знаходячись за адресо ю: АДРЕСА_1, вчинив насилля в сім'ї по відношенню до матер і, що виразилось у тому, що ві н перебуваючи у нетверезому стані вчинив з нею скандал, г олосно висловлювався неценз урною лайкою, намагався заті яти бійку.
Своїми діями ОСОБА_1, до пустив правопорушення перед бачене ч.1 ст. 173" КпАП України.

В судове засідання не з'яви вся, про місце та час розгляд у справи був повідомлений.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я від 19.09.2007 року серії ХН НОМЕР
_1, поясненнями, рапортом.

На підставі викладеного, к еруючись ч.1 ст. 1732, 283 КпАП Украї ни,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу в сумі 51 грн. постанова набирає законно ї сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути зверн ено до виконання протягом 3 мі сяців. постанова набирає чинност і з 26 жовтня 2007 року. постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 p. Суддя Калінінсь кого районного суду ІНФОРМ
АЦІЯ_2, Донецької області
Арабей Т.Г. розглянувши мат еріали які надійшли з ОДАЇ ДМ
У УМВС України у Донецькій об ласті в залученні до адмініс тративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, уродженець І
НФОРМАЦІЯ_2, працюючого вод ієм КП "ДРСУ", що мешкає за адре сою: АДРЕСА_1 по ст. 124 КпАП Ук раїни, роз'яснено вимоги ст. 268 КпАП
України, ст. 63 Конституції Укр аїни

ВСТАНОВИЛА:

05.09.2007 року о 09 - 30 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 5312 д
/н НОМЕР_1 у м. Донецьку по в ул. Лівобережній - вул. В'єтнам ській, у порушення вимог п.11.10.1 П
ДР України перед початком ру ху не переконався, що це буде б езпечним і не створить переш код та зробив зіткнення авто мобілем Лексус RX 300 д/н НОМЕР_2 , що знаходився під керуванн ям водія ОСОБА_2, який нале жить ОСОБА_3, що спричинил о механічні ушкодження автом обілю.
Правопорушник ОСОБА_1 у даному порушенні правил дор ожнього руху не заперечував факт здійснення даного адмін істративного правопорушенн я.
Вивчивши протокол про адмі ністративне правопорушення про залучення до адміністра тивної відповідальності О
СОБА_1, протоколи огляду міс ця ДТП, пояснення ОСОБА_2, з аслухавши пояснення правопо рушника, дійду до висновку пр о наявність у діях ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України.
Накладаючи стягнення на
ОСОБА_1 суд враховує характ ер зробленого правопорушенн я, особистість правопорушник а, ступінь його провини в зроб леному дорожньо-транспортно му випадку.
Керуючись ст. 124 КпАП Україн и,
ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адмі ністративному покаранню у ви ді штрафу у розміру 34 гривні.

Постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 грудня 2007 року Суддя Київс ького районного суду міста Д онецька Донецькій області
Епель О.В., розглянувши мате ріали про притягнення до адм іністративної відповідальн ості:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, н е працюючого , мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУп
АП,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2007 рок ОСОБА_2 рухався н а 430км а/д Знам*янка-Луганськ-Із варино о 07 од 40 хвил., керуючи тр анспортним засобом марки «Фо рд» д/н АІ 0556 АР, в зоні обмеженн я швидкості 40км/г рухався зі ш видкістю 65км/г, своїми діями в ін порушив п. 12.9б Правил дорожн ього руху України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, належним чином бу в повідомлен про місце та час розгляду справи, про причини не явки до суду не повідомив, від нього не надходило заяв п ро перенесення розгляду спра ви, тому, у відповідності до по ложень ст. 268 ОСОБА_2, вважаю за можливе розглянути адмін істративну справу під час ві дсутності особи, що притягує ться до адміністративної від повідальності.
Дослідивши матеріали спра ви, а саме: протокол про адміні стративне правопорушення, пі д час складення протоколу О
СОБА_2 не оспорював фактичн і обставини вчинення зазначе ного правопорушення та свою вину у його вчиненні визнав у повному обсязі, вважаю що у ді ях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопор ушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
ОСОБА_2.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 1 ОС
ОБА_2, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в изнати винним у вчиненні пра вопорушення, передбаченого с т. 122 ч. 1 ОСОБА_2 та притягти д о адміністративної відповід альності у вигляді накладенн я штрафу в розмірі 17грн. 00коп. н а користь держави.
Постанова в порядку адміні стративного провадження оск арженню не підлягає.
Дело №3-7653/07
Судья Красноперекопского порайонного суда АР Крым Ром анова Л.В., рассмотрев материа лы, поступившие из Краснопер екопского ГРО ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к админ истративной ответственност
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур ож. г.Красноперекопск, гражда нки Украины, имеющей двух ижд ивенцев, не работающей, прожи вающей АДРЕСА_1, ранее к ад министративной ответственн ости не привлекавшейся по ст. 184 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1 не занимается вос питанием своей несовершенно летней дочери ОСОБА_2 ІН
ФОРМАЦІЯ_2, которая бродяжн ичает, с начала учебного года не приступила к занятиям в шк оле №3.
В суд правонарушитель не яв илась, была извещена надлежа щим образом. В протоколе об ад министративном правонаруше нии правонарушитель указала , что усилит контроль за воспи танием своей дочери.
Исследовав материалы дела , считаю, что в действиях ОСО
БА_1 имеется состав правона рушения, предусмотренного ст . 184 ч.1 КУоАП, как уклонение роди телей от выполнения обязанно стей по обеспечению необходи мых условий жизни, обучения, в оспитания несовершеннолетн их детей, в связи с чем правона рушитель должен быть подверг
Оснований для освобождени я правонарушителя от админис тративной ответственности н
Учитывая обстоятельства и характер совершенного право нарушения, личность правонар ушителя, считаю необходимым определить взыскание в миним альном размере, предусмотрен ных санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч.1, 28
Подвергнуть ОСОБА_1 взы сканию в виде предупреждения . Постановление обжалованию
Справа №3-4247/07 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року
Суддя Рівненського районн ого суду Рівненської області
Лопацький В.А., ознайомившись в м. Рівне з матеріалами, що на дійшли з ДАІ УМВС України в Рі вненській області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жи теля АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

встановив:

25.07.07 р. о 18 год. 25 хв. на 302 км. ад. Ки їв-Чоп, водій, керуючи автомоб ілем, перевищив встановлену швидкість руху.
Вищевказане доведено мате ріалами справи та визнанням вини самим правопорушником.

Керуючись ст. 122 ч.1, 283, 284 КпАП Ук раїни, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адмініст ративному стягненню у вигляд і попередження.

постанова остаточна і оска рженню не підлягає.
10.12.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского район ного суда г. Запорожья Артемо ва Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административ ной ответственности по ст. 122 ч . 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2., прож:АДРЕСА_1 , не работающего, идент. код в м 23.11.2007 года в 05 часов 45 минут, в г . Запорожье гр. ОСОБА_1 упра вляя транспортным средством , нарушил правила дорожного д вижения в соответствии со ст . 122 ч. 2 КоАП Украины.
В судебное заседание право нарушитель не явился, о месте и времени слушания дела увед омлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связ и с чем, суд считает возможным рассмотреть административн ый материал в отсутствии пра
Виновность правонарушите ля подтверждена материалами
С учетом исследованных до казательств, суд приходит к в ыводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения.
За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 Ко
При наложении взыскания с уд учитывает характер соверш енного правонарушения, лично
Руководствуясь ст. 284 КоАП Ук
Признать ОСОБА_1 виновн ым по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и наз начить ему наказание в виде ш трафа размере 8, 50 грн.
Постановление не обжалует
СFпFрFаFвFаF 3-2360/2007 рF.
"25" гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
СFуFдFдFяF ЧFиFгFиFрFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF СFоFвFгFиFрFаF ІF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF 9-гFоF МFВFДFАFІF пFрFиF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFкFаFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, зFаF сFтF. 130 чF. 1 КFУFпFАFПF,
ОFСFОFБFАF_1 5 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF бFлFиFзFьFкFоF 16 гFоFдF. 27 хFвF. вF мF. ЧFиFгFиFрFиFнFіF кFеFрFуFвFаFвF вFлFаFсFнFиFмF мFоFтFоFцFиFкFлFоFмF ІFЖF ПFлFаFнFеFтFаF, дF/нF НFОFМFЕFРF_1, пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 2. 9 АF ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 пFрFоFвFиFнFуF сFвFоFюF вFиFзFнFаFвF тFаF пFоFяFсFнFиFвF, щFоF кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF.
ВFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 , вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF вFиFнFнFіFсFтFьF пFоFрFуFшFнFиFкFаF зFнFаFйFшFлFаF сFвFоFєF пFіFдFтFвFеFрFдFжFеFнFнFяF тFаF вFбFаFчFаFюF вF йFоFгFоF дFіFяFхF оFзFнFаFкFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 130 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, оFбFсFтFаFвFиFнFиF вFчFиFнFеFнFоFгFоF нFиFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF пFрFаFвFаF кFеFрFуFвFаFнFнFяF вFсFіFмFаF вFиFдFаFмFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFхF зFаFсFоFбFіFвF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1 сFтF. 130, сFтF. сFтF. 283, 284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF пFрFаFвFаF кFеFрFуFвFаFнFнFяF вFсFіFмFаF вFиFдFаFмFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFхF зFаFсFоFбFіFвF нFаF дFвFаF рFоFкFиF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 листопада 2007 року м. Запорі жжя
Суддя Орджонікідзевськог о районного суду м. Запоріжжя
Геєць Ю.В., розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали за протоколом ЯЯ № 236602 що надійшли з ДАІ УМВС Укра їни в Запорізькій області, у в ідношенні ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уродженця м. Запор іжжя., не працюючого, прожив аючого за адресою: АДРЕСА_1 в м. Запоріжжя, про притягнен ня до відповідальності зач. 1 с т. 122 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2007 року о 00-40 годині, ОСОБА
_1, керуючи автомобілем НО
МЕР_1, по вул. Перемоги і пере вищив швидкість встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км. год., рухався зі швидкістю 83 км. год., чим порушив п. 12.4 ПДР Ук раїни
Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення.
При таких обставинах його с лід визнати винним у вчинені адміністративного правопор ушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КпАП України і піддати штраф у.
Керуючись ст. 27 ч.1 ст. 122, ст. 283, 284
КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в изнати винним у вчиненні адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпА
П України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сі мнадцять) грн. в дохід держави
(р/р 0007 Одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя Код 21081100, Ко д Банк одержувач ГУ
ДКУ в Запорізької області, МФ
О 813015).