overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 3-9396/07
ПFОFСFТFАFНFОFВFАF ІFМFЕFНFЕFМFУFКFРFАFЇFНFИF
25 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. мF. ТFяFчFіFвF
СFуFдFдFяF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFоFзFмFаFнF МF.МF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFчFиFнFеFнFеF:
ОFСFОFБFАF_1 19.10.1987 рFоFкFуF -
нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, гFрF. УFкFрFаFїFнFиF, мFеFшFкFаFнFцFеFмF
сF ДFіFбFрFоFвFаF, вFуFлF. КF. МFаFрFкFсFаF №F 41, ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF
рFаFйFоFнFуF, ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, рFаFнFіFшFеF дFоF
аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF
пFрFиFтFяFгFуFвFаFвFсFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF
сFтF. 130 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ОFСFОFБFАF_1 08.11.2007 рFоFкFуF оF 23 гFоFдF 50 хFвF, вF сFмFтF ТFеFрFеFсFвFаF, кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF мFаFрFкFиF «ВFАFЗF-2107», дFеFрFжFнFоFмFеFрF АFОF 1309 АFІF, пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 2.9 «аF» ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 нFаF вFиFкFлFиFкF вF сFуFдF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF.
ВFвFаFжFаFюF, щFоF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 єF сFкFлFаFдF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF.130 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF - кFеFрFуFвFаFнFнFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмFиF зFаFсFоFбFаFмFиF оFсFоFбFаFмFиF вF сFтFаFнFіF сFпF'яFнFіFнFнFяF, щFоF гF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFаFнFиFмFиF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдF 08.11.2007рF. зFаF №F 022866.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, зF дFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF пFрFаFвFиFлF сFтF. 33 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, дFаFнFіF пFрFоF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 283, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 130 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 340 гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
22.11.2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского ра йонного суда г.Запорожья Амб роскин В.Л., рассмотрев матери алы о привлечении к админист ративной ответственности по ч. 1 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, проживающего по а дресу: АДРЕСА_1, идентифик ационный код в материалах де 25.10.2007 года в 10 часов 00 минут на 297 км автомагитсрали Харьк ов-Симферополь, гр.ОСОБА_1 , управляя транспортным сред ством, нарушил правила повор
Виновность правонару шителя подтверждена материа
С учетом исследованны х доказательств, судья прихо дит к выводу, что гр.ОСОБА_1 нарушил п. 16.11 Правил дорожног о движения. За это деяние он до лжен нести ответственность п о ч. 1 ст. 122 КУоАП
При наложении взыскан ия судья учитывает характер совершенного правонарушени я, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.28 3, 284 КУоАП, судья
ОСОБА_1 признать вин овным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и наложи ть на него взыскание в виде пр
Постановление судьи я вляется окончательным и обжа лованию не подлежит.
Получатель: гос. бюджет К
ОКПО 34677119, МФО 813015 ГУДК в Запорожс кой обл. Код платежа 21081100
Справа № 3-6965 /07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Суддя Ми китівського районного суду м . Горлівки Донецької області
Полтавець Н.З., розглянув ши матеріал, який надійшов з 6- го МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС У країни в Донецькій області, п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, пенсіонера, пр оживаючого за адресою: АДРЕ
СА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2007 року о 18 годині 55 х вилин ОСОБА_1, керуючи авт омобілем "Дачия" державний но мерний знак НОМЕР_1 на 864 ки автошляху "Київ-Харків-Довжа нський", в порушення п. 12.9 Б Прав ил дорожнього руху України п еревищив встановлену швидкі сть руху, рухався в зоні дії до рожнього знаку 3.29 (обмеження ш видкості 60 км/год) зі швидкіст ю 81 км/год., чим вчинив адмініст ративне правопорушення, пере дбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.
На підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП, ке руючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адмініст ративному стягненню за ст. 122 ч . 1 КУпАП у виді попередження.

Постанова остаточна, оскар женню не підлягає
№F 3- 5963 -07
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
3 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF МFаFрFиFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ПFоFнFоFмFаFрFьFоFвF ОF.ПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF 1-гFоF МFРFВF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFиF УFДFАFІFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF
ОFСFОFБFАF_1, 1951 рF. нF., пFеFнFсFіFоFнFеFрFаF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, вF. ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFаF, 32, -
02.11.07 рF. оF 15-55 гFоFдF. нFаF 172 кFмF аFвFтFоFдFоFрFоFгFиF ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF-ДFоFнFеFцFьFкF, вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_2 кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF сFкFоFїFлFаF зFуFпFиFнFкFуF бFлFиFжFчFеF 10 мFеFтFрFіFвF дFоF пFіFшFоFхFіFдFнFоFгFоF пFеFрFеFхFоFдFуF. СFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_1 пFоFрFуFшFиFлF вFиFмFоFгFиF пF. 15.9 гF ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF, щFоF єF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяFмF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFмF оFзFнFаFкFаFмFиF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF.3гFіFдFнFоF зFіF сFтF. 268 КFУFпFАFПF, нFеFяFвFкFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF нFеF єF пFеFрFеFшFкFоFдFоFюF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF оFзFнFаFкFаFмFиF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF. 2, 268, 283, 284 КFУFпFАFПF:
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFтFяFгFтFиF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, нFаFкFлFаFвFшFиF нFаF нFьFоFгFоF шFтFрFаFфF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 8 (вFіFсFіFмF) гFрFиFвFеFнFьF, 50кFоFпF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА
Іменем України 06.12.2007 р. суддя Каховськог о міськрайонного суду ІМЄйбо г, розглянувши справу про адм іністративне правопорушенн я, матеріали якої надійшли ві д органів Державтоінспекції про притягнення до адмініст ративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, уродженця м. Каховка Херс онської області, громадянин а України, з загальною середн ьою освітою, не одруженого, п рацюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, п роживаючого: АДРЕСА_1 заст. 122ч.2КУпАП, встановив: 14.11.2007 року о 14.50 год., ОСОБА
_1., в м. Каховка по вул. КЛібкн ехта, керуючі автомобілем ма рки " ВАЗ-110307 ", номерний знак Н
ОМЕР_1 та порушив вимоги дор ожнього знаку "Проїзд без зуп инки заборонено", чим порушив п. 2.2 дод.1 Правил дорожнього ру ху, про що складено протокол з яким винний ознайомлений і погоджується.
В судове засідання пра вопорушник з'явився. Вину виз нав. Щиро розкаявся.
Керуючись ст.122 ч.2, 268, 280, 283 КУп
АП, постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповіда льності і застосувати адміні стративне стягнення - попере дження.
Постанова остаточна і о скарженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F3-2545/07 ПFОFСFТFАFНFОFВFАF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
26 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF вF сFмFтF. СFоFлFоFнFеF сFуFдFдFяF СFоFлFоFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ІFвFаFнFчFеFнFкFоF ОF.ЮF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1,
мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пF/вF ЯFАFАF №F518972, дFоF
аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFаFвFсFяF, зFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF,
ДFоF сFуFдFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF зF»яFвFиFвFсFяF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
ВFиFнFнFіFсFтFьF пFрFиFтFяFгFуFвFаFнFоFїF оFсFоFбFиF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, сFтFуFпFіFнFьF йFоFгFоF вFиFнFиF, йFоFгFоF мFаFйFнFоFвFиFйF сFтFаFнF, сFуFсFпFіFлFьFнFуF нFеFбFеFзFпFеFкFуF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.24, сFтF.27, чF.1 сFтF.122, сFтF.284 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 17 (сFіFмFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFоF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
18 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFоFрFоFвFиFцFьFкFиFйF ОF.АF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ВFДFАFІF УFМFВFСF вF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
зFаF сFтF.122 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.2 КFУFпFАFПF, пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF сFаFмFоFгFоF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283,284 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF ОFСFОFБFАF_1 уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.2 КFУFпFАFПF, тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F 3-1466/2007
12 гFрFуFдFнFяF 2007 рFіFкFсFмFтF. СFоFфFіFїFвFкFаF
СFуFдFдFяF СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ДFжFеFрFеFлFеFйFкFоF ОF.ЄF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF №F 3-1466/2007 уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 пFоF сFтF. 155 ' чF. 1 КFУFпFАFПF,-
ОFСFОFБFАF_1, пFрFаFцFюFюFчFиF тFоFвFаFрFоFзFнFаFвFцFеFмF вF мFаFгFаFзFиFнFіF "ЛFаFвFаFнFдFаF" зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF оFбFлFаFсFтFьF, СFоFфFіFїFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнF, сFмFтF.СFоFфFіFїFвFкFаF, вFуFлF. МFоFлFоFдFіFжFнFаF, 6аF, 17 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоFрFуFшFеFнFоF пFоFрFяFдFоFкF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF рFоFзFрFаFхFуFнFкFіFвF, аF сFаFмFеF: нFеFвFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF гFоFтFіFвFкFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF нFаF мFіFсFцFіF рFеFаFлFіFзFаFцFіFїF тFоFвFаFрFіFвF, зF сFуFмFоFюF, яFкFаF зFаFзFнFаFчFеFнFаF вF дFеFнFнFоFмFуF зFвFіFтFіF РFРFОF, сFкFлFаFдFаFєF 467, 40 гFрFнF.
ПFрFоFтFоFкFоFлF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 256 КFУFпFАFПF, оFсFкFіFлFьFкFиF вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFсFуFтFнFєF пFоFяFсFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF аFбFоF вFіFдFмFіFтFкFаF пFрFоF вFіFдFмFоFвFуF вF нFаFпFиFсFаFнFнFіF пFоFяFсFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFоFмF, уF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF нFеFмFоFжFлFиFвFоF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF пFоFдFаFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF, тFоFмFуF нFаFяFвFнFіF пFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1 нFаF дFоFоFфFоFрFмFлFеFнFиFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 278 КFУFпFАFПF,-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
1. АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF №F 3-1466/2007 уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 пFоFсFтF. 155 чF. 1 КFУFпFАFПF пFоFвFеFрFнFуFтFиF СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFмFуF вFіFдFдFіFлFеFнFнFюF КFрFиFнFиFчFаFнFсFьFкFоFїF МFДFПFІF дFлFяF дFоFоFфFоFрFмFлFеFнFиFяF.
2. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3 -8014/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 листопада 2007 р. м. Тячів
Суддя Тячівського районно го суду Закарпатської област і Ляшко СМ., розглянувши справ у про притягнення до адмініс тративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м ешк. АДРЕСА_1 Закарпатсько ї області, заст. 122 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 4 жовтня 2007 року в м. Т ячів біля 20 год. 39 хв. керуючи ав томобілем марки "Мерседес" н.з . НОМЕР_1, рухався зі швидкі стю 84 км/год, чим самим порушив п. 12.4 ПДР України та вчинив адм інправопорушення передбаче не ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджуєт ься протоколом про адмінправ опорушення від 04.10.2007 р. за № 250530.
При накладенні адміністра тивного стягнення, з дотрима нням правил ст.33 КУпАП, врахов ується характер вчиненого пр авопорушення, дані про особу порушника.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, с уддя,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст . 122 ч. 1 КУпАП у виді попередженн я.
Постанова остаточна, оска рженню не підлягає.
ПОСТАНОВА
Справа №3-2231/07 29 грудня 2007 року Суддя Царич анського районного суду
Дніпропетровської облас ті Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнення д о адміністративної відповід альності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народ­ження, українця, грома дянина України, не працюючог о, мешканця АДРЕСА_1 притя гувався до адміністративної відпові­дальності за ст.187 КУ пАП 22.03.2007 року, за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопо рушення
ВСТАНОВИВ:
У період з 06.10.2007 року по 29. 12.2007 року гр-н ОСОБА_2, будучи під адміністративним нагляд ом, не з'являвся до Царичанськ ого РВ УМВС України в Дніпроп етровській області на відміт ку двічі на місяць кожну перш у та третю суботу кожного міс яця, чим порушив пункт 3 встано влених відносно нього обмеже нь згідно постанови Царичанс ького районного суду Дніпроп етровської області від 09.02.2007 ро ку.
На протязі року піддавав ся адміністративному стягне нню за вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст.187 КУпАП, а саме 22.03.2007 р оку.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, перед бачене ст.187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_2 свою вину в ск оєному правопорушенні визна в.
Приймаючи до уваги обс тавини справи, дані про особу правопорушника, те, що на прот язі року він піддавався адмі ністративному стягненню за в чинення адмінправопорушенн я, передбаченого ст.187 КУпАП, то бто правопорушення скоїв пов торно, що свідчить про відсут ність каяття, на нього повинн о бути накладено стягнення у виді адміністративного ареш ту.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 23, 32, 221, 282-284 КУпА
П,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповіда льності, передбаченої ст.187 ч.2 К
УпАП та накласти на нього стя гнення у виді адміністративн ого арешту на строк 10 діб, почи наючи з 09 год. 45 хв. 29 грудня 2007 рок у.
Постанова остаточна і о скарженню не підлягає .
СFпFрFаFвFаF №F3-6390/07
ПFОFСFТFАFНFОFВFАF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
22 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2
зFаFчF. 1сFтF. 122 КFУFпFАFПF, -
ЗFгFіFдFнFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, 10 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 10 гFоFдFиFнFіF 39 хFвFиFлFиFнF ОFСFОFБFАF_2, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF «ФFоFлFьFкFсFвFаFгFеFнF» дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1 нFаF 455 кFмF аFвFтFоFшFлFяFхFуF «ЗFнFаFмFеFнFкFаF-ЛFуFгFаFнFсFьFкF-ІFзFвFаFрFіFнFоF», вF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пF. 12.4 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF, пFеFрFеFвFиFщFиFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF бFіFлFьFшF нFіFжF нFаF 20 кFмF/гFоFдF., рFуFхFаFвFсFяF вF мFеFжFіF нFаFсFеFлFеFнFоFгFоF пFуFнFкFтFуF ДFоFнFеFцFьFкF зFіF шFвFиFдFкFіFсFтFюF 87 кFмF/гFоFдF., чFиFмF вFчFиFнFиFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF. 1 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 276 КFУFпFАFПF сFпFрFаFвFаF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF зFаF мFіFсFцFеFмF вFчFиFнFеFнFнFяF. СFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF. 122 КFУFпFАFПF, мFоFжFуFтFьF тFаFкFоFжF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиF зFаF мFіFсFцFеFмF оFбFлFіFкFуF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFхF зFаFсFоFбFіFвF аFбFоF зFаF мFіFсFцFеFмF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF пFоFрFуFшFнFиFкFіFвF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоFжFиFвFаFєF уF ЦF-МFіFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF, мFаFтFеFрFіFаFлF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFтF. 122 чF. 1 КFУFпFАFПF нFеFоFбFхFіFдFнFоF нFаFпFрFаFвFиFтFиF дFоF ЦF-МFіFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоF сFуFтFіF зFаF мFіFсFцFеFмF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 276 КFУFпFАFПF, сFуFдFьFяF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
МFаFтFеFрFіFаFлF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFтF. 122 чF. 1 КFУFпFАFПF нFаFпFрFаFвFиFтFиF дFоF ЦF-МFіFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFіFйF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА 27 листопада 2007 року Суддя Ар темівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. разг лянувши матеріали про притяг нення до адміністративної ві дповідальності
ОСОБА_1 1968 року народжен ня, не працює, прож. АДРЕСА_1
За ст. 122 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ: 29.10.2007 року о 00.10 год. ОСОБ
А_1 на 460 км а/ш Знамянка-Луганс ьк, керуючи транспортним зас обом БМВ держномер НОМЕР_1 , в зоні дії дорожного знаку 3.29
(обмеження швидкості 50 км/год ) рухався зі швидкістю 87 км/год , перевищів встановлене обме ження швидкості більш ніж на 20 км/год, чим порушив п.12.9 б ПДР У країни, скоїв правопорушення , передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належн им чином повідомлений, про пр ичини неявки суд не повідоми в. Від нього не надійшло також клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином є підстави для розгляду спра ви в його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчинен ні правопорушення повністю п ідтверджена матеріалами спр ави : протоколом про адмініст ративне правопорушення.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненного правопо рушення, особу правопорушник а, і , вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигл яді штрафу на користь держав и у розмірі 0, 5 неоподатковува ного мінімуму доходів громад ян.
Керуючись ст. 122 ч 1, 268, 283, 284 К
ОАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення пе редбаченого ст.122 ч 1 КпАП Украї ни і призначити йому стягнен ня у вигляді штрафу на корист ь держави у розмірі 0, 5 неопода тковуваного мінімуму доході в громадян, що у грошовому виг ляді становить 8-50 гривень. Пос танова оскарженню не підляга є.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
"07" дFеFкFаFбFрFяF 2007 гF. НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF.
СFуFдFьFяF НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF ДFоFбFрFиFвFеFчFеFрF ЛF.ДF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFйF мFаFтFеFрFиFаFлF, пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFйF оFтF ИFДFПFСF НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFоFгFоF ОFГFАFИF вF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF:
28.10.1984 гF. рF., рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF ЧFПFСFПFФF «АFгFрFоF» - мFеFхFаFнFиFзFаFтFоFрF пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1,
пFоF сFтFаFтFьFеF 130 чF. 2 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, -
16.11.2007 гF., вF 16-00 чFаFсFоFвF, вF сF. КFоFлFяFдFоFвFкFаF, ОFСFОFБFАF_1, уFпFрFаFвFлFяFлF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFоFмF МFТFЗF 80, гF/нF НFОFМFЕFРF_1, вF сFоFсFтFоFяFнFиFиF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF оFпFьFяFнFеFнFиFяF, оFтF пFрFоFхFоFжFдFеFнFиFяF мFеFдFиFцFиFнFсFкFоFгFоF оFсFмFоFтFрFаF оFтFкFаFзFаFлFсFяF, чFеFмF нFаFрFуFшFиFлF пF. 2.5 «ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF».
ВFиFнFуF вF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_1. пFрFиFзFнFаFлF.
ВFиFнFаF вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFтFвFеFрFжFдFаFеFтFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF сFеFрFиFиF ЛFХF №F 228672.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF сFтF. 130 чF. 2 КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 30-тFиF нFеF оFбFлFаFгFаFеFмFыFхF нFаFлFоFгFоFмF мFиFнFиFмFуFмFоFвF дFоFхFоFдFоFвF гFрFаFжFдFаFнF, тF.еF. 510 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFоFеF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
Справа№ 3-1783 2007р.
ПОСТАНОВА іменем України 4 грудня 2007 року
Суддя Кривоозерськог о районного суду Миколаївськ ої області Дулдієр А.І. розгля нувши матеріали адміністрат ивної справи які надійшли ві д Любашівського взводу ДПС Д
АІ ГУМВС України в Одеській о бласті про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, уроджен ця с.Ташено Березанського ра йону Миколаївської області, жителя с.Червоний Орач Криво озерськоґо району, Миколаївс ької області, одруженого, пра цюючого механізатором ВАТ "О рачі" за ч.1 ст. 122 кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення встановив:
ОСОБА_1 29.10.2007 року о 07 год ині 05 хвилин на 205 км автошляху
Київ-Одеса, керуючи транспор тним засобом - автомобілем ма рки "ВАЗ-2101", номерцйй знак НОМ
ЕР_1, здійснив обгін на перех ресті, чим порушив Правила до рожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 не зап еречував факт правопорушенн я.
Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, в його ді ях вбачаються ознаки адмініе тративногр правопорушення п ередбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповіда льності за ч. І ст. 122 КУпАП заст осувавши адміністративне ст ягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі одного нео податковуваного мінімуму до ходів громадян в сумі 17 грн, як і стягнути на розрахунковий рахунок № 0213 Держказначейс тва в Криворзерському районі

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.