overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
28 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF.ХFаFрFкFіFвF
08.12.2007 рFоFкFуF, оF 11:10 гFоFдFиFнFіF, ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1, рFуFхFаFвFсFяF пFоF вFуFлF. СFуFмFсFьFкFіFйF, вF мF. ХFаFрFкFоFвFіF, вFиFїFхFаFвF нFаF пFеFрFеFхFрFеFсFтFяF нFаF зFаFбFоFрFоFнFеFнFиFйF сFиFгFнFаFлF сFвFіFтFлFоFфFоFрFаF „FчFеFрFвFоFнFиFйF".
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_1 пFоFрFуFшFиFвF пF.8.10 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF іF вFчFиFнFиFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF, щFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF ПFрFоFтFоFкFоFлFоFмF сFеFрFіFїF АFДF №F 135582.
УF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF зF»яFвFиFвFсFяF , хFоFчFаF сFвFоFєFчFаFсFнFоF іF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFрFоF мFіFсFцFеF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF. КFлFоFпFоFтFаFнFьF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFоF, тFоFмFуF сFуFдF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 268 КFУFпFАFПF, рFоFзFгFлFяFдFаFєF сFпFрFаFвFуF вF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFдF вFрFаFхFоFвFуFєF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF іF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.1 сFтF.122, 283, 284 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF іF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 17 (сFіFмFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFвFеFрFнFеFнFнFюF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF мFіFсFяFцFіFвF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F 3-7665/2007
31 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 6-гFоF МFРFВF ДFАFІF ДFМFУF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2 , ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFеFнFсFіFоFнFеFрFаF , щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ыF. ГFоFрFлFіFвFкFаF, вFуFлF. ПFеFрFеFсFиFпFкFіFнFаF, 20/47,
зFаF сFтF. 122 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ГFрF. ОFСFОFБFАF_2 06.10.2007 рFоFкFуF вF 17-05 гFоFдFиFнF вF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF пFоF вFуFлF. КF.ЗFуFбFаFрFеFвFаF, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF 'ТFАFЗF 2410" дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1 , щFоF нFаFлFеFжFиFтFьF йFоFмFуF нFаF пFрFаFвFіF вFлFаFсFнFоFсFтFіF , зF зFоFнFіF .дFіFїF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF "ОFбFмFеFжFеFнFнFяF мFаFкFсFиFмFаFлFьFнFоFїF шFвFиFдFкFоFсFтFіF рFуFхFуF 40 кFмF/гFоFдF, рFуFхFаFвFсFяF зFіF шFвFиFдFкFіFсFтFюF 68 кFмF/гFоFдF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 12.9 ПFДFРF , щFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF.2, 283-285 КFУFпFАFПF, сFуFдFдFяF , -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF
НFаF ОFСFОFБFАF_2 нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаF сFтF. 122 чF.2 КFУFпFАFПF уF вFиFгFлFяFдFіF сFтFяFгFнFеFнFнFяF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 8 (вFіFсFіFмF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
Справа №3 -1137/2007р.
ПОСТАНОВА

19 липня 2007 року. Суддя Манькі вського районного суду, Черк аської області А.І. КОСТЕНК
О,

розглянувши матеріли, що по ступили з Маньківського РВ У
МВС України в Черкаській обл асті про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_2, 1979 р, н., проживає , с Харківка, Маньківського району, Черкаської області , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпА
П,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 22.06.2007 року, в 00 го д. 50 хв. був затриманий в смт. Ма ньківка по вул. Калініна, за ке рування транспортним засобо м ВАЗ 21063, державний номерний зн ак НОМЕР_1, в стані алкогол ьного сп'яніння, чим порушив п . 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник винним себе визнав.
Враховуючи, що він вперше п ритягується до адміністрати вної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому пок арання в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 130 ч.1, 280, 283 К
УпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, піддати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 0 0 коп.
Постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВА 05.11.2007 року судця Суворов ського районного суду м. Херс она Бочко Ю.І., розглянувши мат еріали про адміністративне п равопорушення, передбачене с т. 122 ч. 1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, відносно:
ОСОБА_1 встановив: 20.09.2007 року ОСОБА_1. ке руючи автомобілем ГАЗ д/н Н
ОМЕР_1, при повороті ліворуч на перехресті доріг, виїхав н а смугу зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 ПДР України.
Вина ОСОБА_1. у скоє ні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами сп рави.
Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 221 КУ пАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до ад міністративної відповідаль ності у вигляді - попередженн я. Постанова оскарженню не пі длягає.
05.11.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского район ного суда г. Запорожья Кухарь материалы о привлечении к а дминистративной ответствен ности по 122 ч. 3 КоАП
Украины ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 г.р., проживающий: г.
АДРЕСА_1, "Такси 050", водитель идентификационный код в ма териалах дела отсутствует, - 28.10.2007 года в г. Запорожье гр. О
СОБА_1, управляя транспортн ым средством, нарушил правил а дорожного движения, предус мотренные ст. 122 ч. 3 КоАП Украин
Виновность правонарушите ля подтверждена материалами
С учетом исследованных до казательств, суд приходит к в ыводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения.
За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 3 Ко
При наложении взыскания су д учитывает характер соверше нного правонарушения, личнос
Руководствуясь ст. 284 КоАП У
ОСОБА_1 признать виновны м по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины и назн ачить наказание в виде штраф а в доход государства в разме
Постановление не обжалует
Судья: бласти ОКПО 34677119 МФО 813015 Код плат ежа: 21081100 получатель: госбюджет
Коммунарского района.
Справа № 3-47/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ 26.12.2007р. Гола Пристань.
Суддя Голопристанськ ого районного суду Херсонськ ої області Матюшко О.І. розгля нувши матеріали, які надійшл и від територіальної державн ої інспекції праці у Херсонс ькій області про притягнення до адміністративної відпові дальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н., проживає АДРЕСА_1, за с т. 41 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
Відносно ОСОБА_1. с кладено протокол про адмініс тративне порушення, за поруш ення вимог законодавства про працю.
ОСОБА_1. за викликом до суду з'явився, вину визнав.
Проаналізувавши матер іали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, ос кільки з моменту вчинення пр авопорушення і до дня розгля ду матеріалів справи в суді п ройшов строк накладення адмі ністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 41 ч.1, 28 4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строк у накладення адміністративн ого стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-2155/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 грудня 2007 р. Суддя Путильсь кого районного суду Дідух Д.В ., розглянувши адміністратив ну справу, яка надійшла від В
ДАІ УМВС у Волинській област і про притягнення до адмініс тративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. м ешканця АДРЕСА_1 вперше пр итягуються до адмінвідповід альності, в скоєні правопорушення з а ст. 122 ч.2 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 листопада 2007 року керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д/н
НОМЕР_1 в с. Маяки, Луцьког о району при виїзді на головн у дорогу, не виконав вимоги д орожнього знаку 2.2 *Проїзд без зупинки заборонено*, чим пор ушив п.8.4 ПДР.
В судове засідання з"явивс я, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєні ад міністративного правопоруш ення доведена зібраними по с праві доказами, зокрема прот околом про адміністративне п равопорушення, його пояснен ням.
При призначенні адміністр ативного стягнення враховує ться характер вчиненого прав опорушення, особа правопору шника, ступінь його вини.
Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП Укра їни, - суддя
П ОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості і накласти на нього стяг нення у вигляді попередження .
Постанова оскарженню не п ідлягає.
ПОСТАНОВА 13 грудня 2007 р. Суддя Артемі вського міськрайонного суду
Донецкої області Медінцева Н.М. розг лянувши матеріали про притяг нення до адміністративної ві дповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУп
АП
ОСОБА_1 1962 року народжен ня, робе головним бухгалтер ом ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1", прож.
АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Перевіркою 14.11.2007 року вст ановлено, що ОСОБА_1 прац юючи головним бухгалтером ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_1», допустил а порушення вимог законодавс тва в частині несвоєчасного подання до установи банку пл атіжного доручення на перера хування збору на розвиток ви ноградарства, садівництва і хмерярства на суму 20 грн. по ст року 30.10.2007р., фактично суму збо ру сплачено 31.10.2007р.
Таким чином було порушен о п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», чим здійснив п равопорушення передбачене с т. ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
Про час та місце розгляд у справи ОСОБА_1 була нале жним чином повідомлена. Про п ричини неявки суд не повідом ила. Від неї не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду спра ви в її відсутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєнн і вказаного правопорушення п овністю підтверджена матері аламаи справи, актом переві рки.
Суд, вирішуючи питання пр о міру стягнення, враховує х арактер вчиненого правопору шення, особу правопорушника , і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення по ст. 1 63-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян.
На підставі викладеного к еруючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 Кп
АП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винно ю в скоєнні правопорушення п ередбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП У країни та призначити стягнен ня у вигляді п'яти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян, що в грошовому вигля ді становить 85 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
13 декабря 2007г.

г. Херсон
Судья Суворовского ра йонного суда г.Херсона Смирн ов Г.С, рассмотрев материалы, п оступившие от государственн ой инспекции труда Херсонско й области о привлечении к адм инистративной ответственно сти. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уроженец Винницкая обл., ук раинец, гр.Украины, проживающ ий АДРЕСА_1, работающий ди ректором КП «Сервис-опт», по с т. 41 ч.1 КУпАП Украины,-
ОСОБА_1, занимая должн ость директора КП «Сервис-оп т» допустил невыполнение нор м трудового законодательств а, что привело к нарушениям, а именно: на пердприятии несво евременно проводятся расчет с уволенными работниками, си стема оплаты труда не систем атизированна, на предприятии не начисляется и не выплачив ается индексация денежных до ходов, не проводятся окончат ельные расчеты с уволенными работниками, начисление им с реднемесячного зароботка за весь период задержки оконча тельного расчета, не произво дится доплата за сверхурочну ю работу, а также оплата тру да в праздничные и выходные д
Вину ОСОБА_1 признала в полном объеме, пояснив, что на сегодняшний день несоотве тствия с законодательством в работе устранены. Приняты вс е необходимые меры по устран ению указанных нарушений.
Считаю, что правонарушит ель действительно допустил н арушения требований законод ательства о труде, однако выш еуказанные правонарушения у странены в полном объеме, и сч итаю возможным освободить
ОСОБА_1 от административно й ответственности в связи с м алозначительностью правона
Руководствуясь ст. 41 ч.1, 22
ОСОБА_1 признать винов ным в совершении правонаруше ния предусмотренного ст.41 ч.1 К
УпАП Украины и ограничиться
Постановление обжало ванию не подлежит. Постановл ение набирает законную силу 13.12.2007г. Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяц
Постановление направлен о правонарушителю ______________________________ года рекомендованной почтой для добровольной опл аты штрафа. Банковские рекви зиты для оплаты штрафа: р/р 31116106
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230 Отр имувач: УДК у м.Херсоны Банк : Г
УДКУ по Херсонской области
ПОСТАНОВА про адміністративне право порушення 06 грудня 2007 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевськог о районного суду м. Запоріжжя
Гнатик Г.Є., розглянувши у від критому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміні стративну справу за протокол ом ЯЯ № 232321, який надійшов з ДАІ У
МВС України в Запорізькій об ласті, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн я, уродженця м.Запоріжжя, працюючого слюсарем ЗАО ЗАЗ, який мешкає за адресою: АДР
ЕСА_1 за ст. 123 ч.2 КоАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2007 року о 14 год 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д .н. НОМЕР_1 по а/д Вільнянськ -Славгород не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2, проїхавш и залізничний переїзд без зу пинки, чим порушив п.20.2 Правил д орожнього руху України.
ОСОБА_1 сповіщений судом у встановленому порядку про ч ас і місце розгляду справи, у с удове засідання не з'явився, б удь -яких відомостей про прич ину своєї неявки суд не спові стив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні пр авопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КоАП України, підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 123 ч. 2, 283, 284 КоАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження, визнати винн им у скоєнні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 123 ч.2 КоАП України і нак ласти на нього адміністратив не стягнення у вигляді адмін істративного штрафу в розмір і 17 грн. (р/р 0007, одержувач-держ авний бюджет Орджонікідзевс ький район м. Запоріжжя 21081100, , банк одержувача ГУ
ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015).

Постанова оскарженню не п ідлягає.
СFпFрFаFвFаF №F3-7732/07
26.11.2007 рFоFкFуF мF. ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвF
СFуFдFцFяF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ДFвFоFрFнFіFчFеFнFкFоF ВF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF МFРFВF УFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрF-нFаF УFкFрFаFїFнFиF
ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкF.сF. ХFоFлFмFоFвFеFцFьF,
вFуFлF. ПFрFиFкFоFрFдFоFнFнFаF, 15, ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF
зFаF сFтF. 121 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
02.11.2007 рFоFкFуF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 оF 07 гFоFдF.55 хFвF., вF мF. ВFиFнFоFгFрFаFдFоFвFоF , кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF ВFАFЗF 2101, рFеFєFсFтFрFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1, яFкFиFйF сFвFоFєFчFаFсFнFоF нFеF пFрFоFйFшFоFвF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF оFгFлFяFдFуF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.пF.31.3 БF ПFрFаFвFиFлF ДFоFрFоFжFнFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFсFоFбFаF, яFкFаF пFрFиFтFяFгFаFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, пFрFоF дFеFнFьF, чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFаF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF. СFпFрFаFвFаF рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF вF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 268 КFУFпFАFПF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF, ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF бFеFзF сFвFоFєFчFаFсFнFоFгFоF пFрFоFхFоFдFжFеFнFнFяF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF оFгFлFяFдFуF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF АFОF №F 007206 вFіFдF 02.11.2007 рFоFкFуF, тFоF йFоFгFоF дFіFїF нFеFоFбFхFіFдFнFоF кFвFаFлFіFфFіFкFуFвFаFтFиF зFаF сFтF. 121 чF.1 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 268, 283-285 КFУFпFАFПF , -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 121 чF.1 КFУFпFАFПF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 34 (тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFиFвFеFнFьF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
13 декабря 2007 года судь я Джанкойского горрайонного суда АР Крым Ловчиков В.А., рас смотрев административный ма териал, поступивший из ОГАИ У
МВД Украины в Сумской област и, о привлечении к администра тивной ответственности ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рожд ения, уроженца Ворошиловогра дской области, гражданина Ук раины, не работающего, прожив ающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса Укра ины об административных прав 09.11.2007 года в 16-00 часов О
СОБА_1 управляя транспортны м средством в г.Охтырка по пер .Кириловскому не выполнил тр ебование дорожного знака 2.2 «д вижение без остановки запрещ ено», чем нарушил п.п.8.4 ПДД Укра ины. Своими действиями водит ель совершил административн ое правонарушение, предусмот ренное ст.122 ч.2 КУоАП. ерждается протоколом об адми нистративном правонарушени и № 105600 от 09.11.2007 года, объяснением
С учетом совершенного водителем правонарушения, св едений о личности, считаю нео бходимым подвергнуть наруши теля административному взыс канию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.122 ч.2, ст .26 Кодекса Украины об админист ративных правонарушениях, су новным в совершении админист ративного правонарушения, пр едусмотренного ст.122 ч.2 КУоАП п одвергнуть административно му взысканию в виде предупре
Постановление отпечатан о судьей единолично.
СFпFрFаFвFаF №F3- 7970/07
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
27 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ДFоFнFеFцFьFкFаF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF:
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF , вFуFлF. ЩFоFрFсFаF, 83/19
зFаF сFтF. 122чF.2КFУFпFАFПF,
28.05.2007 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_2 рFуFхFаFвFсFяF вF мF. ДFоFнFеFцFьFкF пFоF вFуFлF. АFрFтFеFмFіFвFсFьFкFаF-ШFлFяFхFоFпFрFоFвFіFдF оF 13 гFоFдF 20 хFвFиFлF., кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF мFаFрFкFиF «МFіFцFуFбFіFсFіF ЛFаFнFсFеFрF» дF/нF АFНF 7720 ВFТF, нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгFуF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF 4.1 «РFуFхF пFрFяFмFоF», зFдFіFйFсFнFиFвFшFиF пFоFвFоFрFоFтF лFіFвFоFрFуFчF, сFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF вFіFнF пFоFрFуFшFиFвF пF. 8.4 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_2 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF яFвFиFвFсFяF, нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFрFоF мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеF яFвFкFиF дFоF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFхFоFдFиFлFоF зFаFяFвF пFрFоF пFеFрFеFнFеFсFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, тFоFмFуF, уF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пFоFлFоFжFеFнFьF сFтF. 268 КFУFпFАFПF, вFвFаFжFаFюF зFаF мFоFжFлFиFвFеF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF пFіFдF чFаFсF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF оFсFоFбFиF, щFоF пFрFиFтFяFгFуFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, аF сFаFмFеF: пFрFоFтFоFкFоFлF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFіFдF чFаFсF сFкFлFаFдFеFнFнFяF пFрFоFтFоFкFоFлFуF ОFСFОFБFАF_2 нFеF оFсFпFоFрFюFвFаFвF фFаFкFтFиFчFнFіF оFбFсFтFаFвFиFнFиF вFчFиFнFеFнFнFяF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF сFвFоFюF вFиFнFуF уF йFоFгFоF вFчFиFнFеFнFнFіF вFиFзFнFаFвF уF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF, вFвFаFжFаFюF щFоF уF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_2 мFіFсFтFиFтFьFсFяF сFкFлFаFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122чF.2КFУFпFАFПF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 27, 33, 268, 122 чF. 2 КFУFпFАFПF, сFуFдF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF тFаF пFрFиFтFяFгFтFиF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF уF вFиFгFлFяFдFіF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 08гFрFнF. 50кFоFпF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF вF пFоFрFяFдFкFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.