overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-9131-2007
ПОСТАНОВА про адміністративне право порушення 21 листопада 2007 року Су ддя Артемівського міського суду С.П. Букрєй, розглянувши адміністратив ні матеріали, що надійшли ві д ІДПС РДПС м. Донецька про при тягнення до адміністративно ї відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, не працю є, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 Кодексу Украї ни про Адміністративні право порушення встановив: 21.10.2007 року о 18.15 год. ОСОБ
А_1. керував транспортним за собом в м. Донецьку на вул. Уні верситетська - пр. Гомановськ ий не виконав вимоги дорожнь ого знаку 3.21 „В'їзд заборонено
" в'їхав в зону дії знаку, чим п орушив вимоги п. п. 3.2.1 дод. 1 Прав ил дорожнього руху, чим вчини в правопорушення, передбаче не ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Про час та місце розгля ду справи правопорушник був належним чином повідомлений . Про причини неявки він суд не сповістив. Від нього не надій шло клопотання про відкладен ня слухання справи.
Таким чином є всі підс тави для розгляду справи у йо го відсутність.
Вина ОСОБА_1. у вчин енні правопорушення повніст ю підтверджується матеріала ми справи : протоколом , в яком у є визнання ним своєї вини.

Суд, вирішуючи питання пр о обрання стягнення щодо пра вопорушника, враховує харак тер вчиненого ним правопоруш ення, його особу і вважає що н а нього слід накласти стягне ння у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, - постановив:
ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави у розмірі 0.5 неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян, що у грошовому вигляді становить 8 грн. 50 коп.
Постанову надрукован о в нарадчій кімнаті в єдином у примірнику.
Справа № 4015/07
ПОСТАНОВА

11 травня 2007 року Суддя Київс ького районного суду м. Донец ька Коваленко В.В., розглянувш и адміністративний матеріал надійшовший з відділу ДТП пр и УДАІ ГУ УМВС України в Донец ькій області у відношенні О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прац юючого: ПП «Курочкін», прожив аючого за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушенн я, передбаченого ст. 124 КпАП Укр аїни, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення
АВ № 201423, ОСОБА_2, 12 березня 2007 р . о 18-20 годин, керував автомобіл ем Хонда Акорд д.н. НОМЕР_1 у м. Донецьку по вул. Стратонавт ів, б.13, виконуючи маневр заїзд у у гараж не обрав безпечний і нтервал з дверним пройомом, у наслідок чого скоїв на його н аїзд, чим порушив п. 13.1 ПДР Укра їни.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки су ду не повідомив. Суд вважає мо жливим розглянути справу у й ого відсутність.
Дослідивши матеріали спра ви, з огляду на дані правопору шника, тяжкість скоєного пра вопорушення, і керуючись ст. 12 4, 279, 280, 283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 124 КпАП України і накласти а дміністративне стягнення у в игляді штрафу в розмірі 17 (сім надцять) гривень.

Постанова оскарженню не пі длягає, але може бути опротес товано.
пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
25 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
СFуFдFдFяF ОFрFдFжFоFнFіFкFіFдFзFеFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF ЛFеFуFсFеFнFкFоF ВF.МF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF ЯFЯF №F 249175, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF ДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF МF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFьF, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF вFоFдFіFєFмF ПFПF КFрFуFпFкFоF, щFоF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF, вFуFлF. ПFрFаFвFдFиF, 27/8, зFаF сFтF. 122 чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
30.09.2007 рFоFкFуF оF 10 гFоFдF.10 хFвF. ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 пFоF вFуFлF. ЛF.ЧFаFйFкFіFнFоFїF -вFуFлF. ДFеFмFоFкFрFаFтFиFчFнFаF вF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF пFрFиF пFоFвFоFрFоFтFіF пFрFаFвFоFрFуFчF нFеF нFаFдFаFвF пFеFрFеFвFаFгFиF вF рFуFсFіF пFіFшFоFхFоFдFуF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 16.2 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 сFпFоFвFіFщFеFнFиFйF сFуFдFоFмF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, бFуFдFьF -яFкFиFхF вFіFдFоFмFоFсFтFеFйF пFрFоF пFрFиFчFиFнFуF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF сFпFоFвFіFсFтFиFвF.
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 уF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF. 1, 283, 284 КFоFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
15 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ОFлFеFкFсFюFкF ГF.ЄF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFДFАFЇF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF MB УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF уF РFіFвFнFеFнFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, зFаF чF.1 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ПFрFоF пFрFаFвFаF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 268 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF.
11 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF , оF 09 гFоFдFиFнFіF 30 хFвF. гFрF. ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF мFаFрFкFиF ФFоFлFьFкFсFвFаFгFеFнF ТF4, дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1, пFоF вFуFлF. СF. БFаFнFдFеFрFиF мF. РFіFвFнFеF, пFоFрFуFшFиFвF пFрFаFвFиFлFаF оFбFгFоFнFуF, зFдFіFйFсFнFиFвF оFбFгFіFнF бFлFиFжFчFеF 50 мF дFоF пFіFшFоFхFіFдFнFоFгFоF пFеFрFеFхFоFдFуF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пFуFнFкFтF 4.6 ПFДFРF.
СFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 сFкFоFїFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF зFаF яFкFеF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFаF чF.1 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
НFаF вFиFкFлFиFкF сFуFдFуF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, кFлFоFпFоFтFаFнFьF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF нFеF пFоFдFаFвFаFвF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.1 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ГFрF. ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFтFяFгFнFуFтFиF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF сFуFмFіF 17 (сFіFмFнFаFдFцFяFтFьF ) гFрFиFвFеFнFьF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-2559
ПОСТАНОВА

7 грудня 2007 року
Білокуракинськи й районний суд
Луганської області
Суддя Білокуракинського р айонного суду Луганської обл асті Максименко О.Ю., розглян увши матеріали, які надійшл и з Білокуракинського РВ УМВ
С України в Луганській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і в відношенні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, уроженка с. Проїзже Ст аробільського району Луганс ької області, гр.України, пе нсіонер, зареєстрована та м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2007 року о 11:00 годині було вст ановлено факт, що ОСОБА_1 не здійснює належного контр олю та морального виховання своїй онукі ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, яка на даний момент знаходит ься у Старобільському притул ку. ОСОБА_1. призначена оп ікуном ОСОБА_2
Викладене підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення (а.с. 3-5), по ясненням ОСОБА_1. (а.с. 7) та іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання с вою провину в скоєні правопо рушення ОСОБА_1. визнала повністю, щиро розкаюється, просила суд її суворо не кар ати.
В діях ОСОБА_1. вбачаєть ся склад правопорушення, пе редбаченого статтею 184 частин ою 1 Кодексу України про адмін істративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за ч.1 ст. 184 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцять п"ять) грив ень.

Постанова оскарженню не пі длягає.
№3-2201/2007p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 квітня 2007 року Суддя Ст арокостянтинівського район ного суду
Хмельницької області
Сеньков О.Г., розглянувши ма теріали, які надійшли від нач альника 1-го МРВ ДАІ УМВС Украї ни в Хмельницькій області пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непра цюючого, прож.: Старокостян тинівський район, с Попівці , за ч. 1 ст. 121 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,

ВСТАНОВИВ:

9 березня 2007 року близьк о 01 год. 15 хв. ОСОБА_2 на поруш ення вимог п.31.4.1 (д) Правил дорож нього руху керував транспорт ним засобом марки «Москвич-2140
", державний номер НОМЕР_1, в якого стоянкова гальмова си стема при відключеному від т рансмісії двигуні не забезпе чує нерухомий стан.
Вина ОСОБА_2 у вчинен ні зазначеного правопорушен ня підтверджується даними пр отоколу про адміністративне правопорушення.
Оскільки винність ОСО
БА_2 у порушенні п. 31.4.1 (д) Прави л дорожнього руху доведена, т ому він повинен нести адміні стративну відповідальність , передбачену ст. 121 ч. 1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення. '
Керуючись ст. 283 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 оштрафувати на 20 грн. Постанова оскарженню н е підлягає.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 жовтня 2007 року
Суддя Краматорського місь кого суду Гапонов А.В., розглян увши матеріали, які надійшли з 13-го МРВ ВДАІ в м. Краматорськ , УДАЇ УМВС України в Донецькі й області про притягнення до адміністративної відповіда льності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п рацює ПП «Полімакс 1К», водій, прож.: АДРЕСА_1, -за порушенн я ст. 121 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

12.09.2007 року в 12-30 год., ОСОБА_1, к еруючи автомобілем марки «ГА
З 3307», держ. № НОМЕР_1 в м. Крам аторську по вул. С Щедріна, не пройшовши державний технічн ий огляд за 2007 рік, чим порушив п.п. 31.3 ПДР.
Дані факти підтверджуютьс я протоколом про порушення п равил дорожнього руху, рапор том. ОСОБА_1 в суд не з'явивс я з невідомої причини, хоча пр о день слухання справи повід омлений належним чином. Тако ж від нього не надійшла заява про розгляд даного адмініст ративного матеріалу в його п рисутність. Керуючись ст. 121 ч. 1
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністр ативному штрафу в доход держ ави в сумі 17 грн.
Постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВА
Іменем України 25 вересня 2007 року Суддя Калі нінського районного суду м. Д онецька О.В. Домарев розгляну вши матеріали, що надійшли з Д
Ш Калінінського району м. Дон ецька про притягнення до адм іністративної відповідальн ості
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п рацюючої головним бухгалтер ом „Магазин - Грузія", проживаю чого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєні правопорушення, пере дбаченого ст.. 163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ: 06.09.2007 року о 10 год. 30 хв. було вст ановлено, що головним бухгал тером ОСОБА_1 допущене пор ушення п. 5 ст. 3 Закону України „
Про патентування деяких виді в підприємницької діяльност і, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на пер ерахування вартості торгіве льного патенту на здійснення торгівельної діяльності за вересень 2007 року, термін сплат и якого 14.08.2007 року, фактично спл ачено 21.08.2007 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день, час та м ісце розгляду адміністратив ної справи була повідомлена, причин неявки суду не повідо мила, в зв'язку з чим відповідн о до вимог ст. 268 КУпАП, неявка о соби, яка притягується до адм іністративної відповідальн ості не перешкоджає розгляду справи за суттю у її відсутні сть.
Перевіркою матеріалу вста новлено, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопоруш ення, передбачене ст.. 163-2 ч.1 КУпА
П. Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопор ушення підтверджується прот околом № 1540/139 про адміністрати вне правопорушення від 06.09.2007 ро ку, актом перевірки № 3110/15-111-3/23350866 в ід 06.09.2007 р. Приймаючи до уваги ха рактер правопорушення та осо бистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосув ати адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу.
На підставі викладеного т а керуючись ст.. 163 -2 ч. 1, КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу у сумі 85 грн. на кор исть держави.
Постанова остаточна та ос карженню не підлягає.
Справа№ 3-2538
ПОСТАНОВА

10 грудня 2007 року
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого Баран ов С. Б., розглянув у відкритом у судовому засіданні в смт. Бі локуракине матеріали, які на дійшли з Білокуракинського в ідділення ДАЇ про притягненн я до адміністративної відпов ідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння, народився та мешкає АДРЕ
СА_1 українець, гр.України, працює Білокуракинський Р
В УМВС ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122 ч 2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2007 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Біло куракине керуючи транспортн им засобом здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР. У судовому засіданні св ою провину визнав повністю.

На основі викладеного та ке руючись ст. 122 ч 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності та назначити йому міру покарання у вигляді поперед ження.

Постанова оскарженню не пі длягає.
СFпFрFаFвFаF №F3.-283 1/07
17 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. мF. ОFсFтFрFоFгF
СFуFдFдFяF ОFсFтFрFоFзFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFуFцF ФF.ЛF.., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, яFкFаF нFаFдFіFйFшFлFаF вFіFдF ПFеFрFшFоFгFоF МFРFВF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF
зFаF чF . 1 сFтF.122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
сFеFрFіFїF ХFМF №F 114584сFкFлFаFдFеFнFоFгFоF 13.10. 2007 рFоFкFуF, ОFСFОFБFАF_1 пFоFрFуFшFиFвF ПFДFРF, аF сFаFмFеF пF.14.6.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF чF. 1 сFтF. 38 КFУFпFАFПF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF нFаFкFлFаFдFеFнFеF нFеF пFіFзFнFіFшFеF нFіFжF чFеFрFеFзF дFвFаF мFіFсFяFцFіF зF дFнFяF вFчFиFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ПFрFоFтFоFкFоFлF вF сFуFдF нFаFдFіFйFшFоFвF 10.12.2007 рFоFкFуF (вFхF.№F8607) ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF, щFоF зF 13.12.2007 рFоFкFуF пFрFоFйFшFлFоF бFіFлFьFшFеF дFвFоFхF мFіFсFяFцFіFвF, сFпFрFаFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFкFрFиFтFтFюF зFаF пFеFрFеFбFіFгFоFмF сFтFрFоFкFіFвF дFаFвFнFоFсFтFіF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 38, 276, 247, 284 КFУFпFАFПF, -
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
СFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF. 1 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF щFоFдFоF ОFСFОFБFАF_1 зFаFкFрFиFтFиF зFаF пFеFрFеFбFіFгFоFмF сFтFрFоFкFіFвF дFаFвFнFоFсFтFіF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
4 оFкFтFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF сFуFдFьFяF КFаFлFиFнFиFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гFоFрFоFдFаF ГFоFрFлFоFвFкFиF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF ОFСFОFБFАF_1,
рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFйF мFаFтFеFрFиFаFлF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF УFкFрFаFиFнFыF, нFеF рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3, пFоF чF.1 сFтF. 122 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF,
7 сFеFнFтFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF вF 14 чFаFсF. 00 мFиFнF. вF гF. ГFоFрFлFоFвFкFеF пFоF уFлFиFцFеF КFуFзFнFеFцFоFвFаF-ЗFуFбFаFрFеFвFаF ГFуFрFаF РF.ПF., уFпFрFаFвFлFяFяF мFоFтFоFцFиFкFлFоFмF ДFнFеFпFрF-11, гFоFсF. нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1, сFоFвFеFрFшFиFлF оFбFгFоFнF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF сFрFеFдFсFтFвFаF нFаF пFеFрFеFкFрFеFсFтFкFеF, чFеFмF нFаFрFуFшFиFлF пF. 14.6 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF.
ОFСFОFБFАF_2 оF мFеFсFтFеF иF вFрFеFмFеFнFиF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF дFеFлFаF бFыFлF уFвFеFдFоFмFлFеFнF, оFдFнFаFкFоF вF сFуFдFеFбFнFоFеF зFаFсFеFдFаFнFиFеF нFеF яFвFиFлFсFяF.
ИFсFсFлFеFдFоFвFаFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, сFуFдF пFоFлFаFгFаFеFтF, чFтFоF вFиFнFаF ОFСFОFБFАF_2 уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFаF иF оFнF дFоFлFжFеFнF нFеFсFтFиF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF зFаF нFаFрFуFшFеFнFиFеF пFрFаFвFиFлF оFбFгFоFнFаF.
СF уFчFеFтFоFмF сFоFдFеFяFнFнFоFгFоF иF лFиFчFнFоFсFтFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF, рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_2 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF пFоF чF.1 сFтF. 122 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF иF нFаFзFнFаFчFиFтFьF нFаFкFаFзFаFнFиFеF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF дFоFхFоFдF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 8 (вFоFсFьFмFиF) гFрFиFвFеFнF 50 кFоFпFеFеFкF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF
№ 3-777/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.12.2007 року м. Гол а Пристань
Суддя Голопристанського р айонного суду Херсонської об ласті Матюшко О.І., розглянувш и матеріали, які надійшли від
ІДПС при УВМС в Херсонській о бласті про притягнення до ад міністративної відповідаль ності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жи теля АДРЕСА_1, не працює, з а ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2007 р., в м. Гола Пристань, кер ував транспортним засобом з не пройденим державним техні чним оглядом за 2006р., чим поруши в п. 31.3"б" Правил дорожнього рух у України, за що передбачена в ідповідальність за ст. 121 ч.1 КУп
АП.
ОСОБА_1 за викликом до суду з'явився. Заслухавши порушн ика, який повністю визнав сво ю вину, вивчивши матеріали сп рави й особу правопорушника та ступінь його вини, врахову ючи малозначність проступку , керуючись ст.22, 121 ч.1, 284 КпАП Укра їни, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі від носно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КпА
П України закрити, оголосити усне зауваження.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
№F 3-542/2007
30.10.2007 рF. сFмFтF. РFоFзFіFвFкFаF
СFуFдFдFяF мFіFсFцFеFвFоFгFоF РFоFзFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF зFаF №F 3-542/2007, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF іFзF РFоFзFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдFнFоFсFнFоF: ОFСFОFБFАF_2 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, вF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.1 КFУFпFАFПF,
ВF мFіFсFцFеFвFиFйF РFоFзFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF нFаFдFіFйFшFоFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_3, яFкFиFйF 04.10.2007 рFоFкFуF пFоFрFуFшFуFюFчFиF пFрFаFвFиFлFаF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFіFмF зFаFсFоFбFоFмF зF пFоFрFуFшFеFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтF. 122 чF.1 КFУFпFАFПF, зFаF щFоF бFуFвF зFаFтFрFиFмFаFнFиFйF пFрFаFцFіFвFнFиFкFаFмFиF ДFАFІF іF нFаF нFьFоFгFоF бFуFвF сFкFлFаFдFеFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFрFоFтFоFкFоFлF зFаF №F 233918 вFіFдF 04.10.2007 рFоFкFуF.
БFуFдFуFчFиF вFиFкFлFиFкFаFнFиFмF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF ОFСFОFБFАF_3 сFвFоFюF пFрFоFвFиFнFуF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF, вF сFкFоFєFнFоFмFуF рFоFзFкFаFяFвFсFяF, іF рFоFзFпFоFвFіFвF сFуFдFуF пFрFоF мFіFсFцFеF, чFаFсF іF пFрFиFчFиFнFаFхF сFкFоFєFнFоFмFуF нFиFмF вFкFаFзFаFнFоFгFоF вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF.
ВFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF, вFиFсFлFуFхFаFвF пFоFяFсFнFеFнFнFяF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF тFаF дFрFуFгFіF дFоFкFаFзFиF зFдFоFбFуFтFіF вF хFоFдFіF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFуFдF пFрFиFйFшFоFвF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF вF мFаFтFеFрFіFаFлFаFхF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF мFаFюFтFьFсFяF дFоFсFтFаFтFнFіF дFоFкFаFзFиF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFчFіF пFрFоFвFиFнFуF ОFСFОFБFАF_3, тFоFмFуF сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF пFрFиFтFяFгFнFуFтFиF йFоFгFоF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF вFкFаFзFаFнFоFїF вF сFаFнFкFцFіFїF сFтF. 122 чF.1 КFУFпFАFПF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF.1, 221 КFУFоFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF ОFСFОFБFАF_2 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFаF вF сFуFмFіF 8, 5 гFрFиFвFеFнFьF.
РFоFзF"яFсFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_3. вFиFмFоFгFиF сFтF. 287 пF.2 КFУFпFАFПF, щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
05 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
СFуFдFдFяF ОFрFдFжFоFнFіFкFіFдFзFеFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF ГFнFаFтFиFкF ГF.ЄF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF ЯFЯF №F 270921, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF ДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1 КFаFрFеFнFіF, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ВFіFрFмFеFнFіFїF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF, бF-рF ЦFеFнFтFрFаFлFьFнFиFйF, 23/12 зFаF сFтF. 122 чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
10.11.2007 рFоFкFуF оF 00 гFоFдF 45 хFвF. ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF МFеFрFсFеFдFеFсF дF.нF. НFОFМFЕFРF_1 пFоF пFрF.ЛFеFнFіFнFаF вF ОFСFОFБFАF_2 пFеFрFеFвFиFщFиFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.12.9 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 сFпFоFвFіFщFеFнFиFйF сFуFдFоFмF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, бFуFдFьF -яFкFиFхF вFіFдFоFмFоFсFтFеFйF пFрFоF пFрFиFчFиFнFуF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF сFпFоFвFіFсFтFиFвF.
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 уF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 122 чF. 1, 283, 284 КFоFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.