Справа № 3-1465 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

іменем України

17 вересня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного
суду Херсонської області,  О. С Цесельська,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла з Верхньорогачинського районного відділу внутрішніх справ
УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності::

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Брянськой області Росія,
мешканця АДРЕСА_1,  громадянина
України,  працюючого в СТОВ "
Петровське" - водієм,  за вчинення
правопорушення передбаченого  ст. 130 ч.
2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

15. 07. 2007 року о 01.05 годині в смт.  Нижні Сірогози громадянин ОСОБА_1 повторно
керував автомобілем ВАЗ-2106 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яиіння,  а саме: запах алкоголю з порожнини рота,  почервоніння очей,  тремтіння рук),  від проходження медичного огляду на стан
сп"яиіиия ухилився шляхом відмови,
чим порушив п. 2. 5 ПДР України,
згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного
сп"яніння,  впливу наркотичних чи
токсичних речовин. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення
передбачене  ст.  130 ч.2 КпАП України,  а саме - повторне протягом року вчинення будь-якого
з порушень : керування транспортними засобами особами в стані сп"яніння
або ухилення осіб,  які керують
транспортними засобами,  від проходження
відповідного до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння.

ОСОБА_1 свою вину визнав,
підтвердивши викладені обставини правопорушення,  пояснивши,
що дійсно 15. 07. 2007 року випив 0,
5 літри пива,  після чого керував
автомобілем та був зупинений працівниками ДАІ,
від проходження медичного огляду на стан сп"яніння та продути в
трубку "КТ"від мовився.

Відповідно довідки Новопетрівської сільської ради
Нижньосірогозького району Херсонської області вручити ОСОБА_1 повістку не
можливо,  оскільки він тимчасово виїхав з
місця проживання та з'явиться в кінці вересня 2007 року.

Вина правопорушника підтверджується його особистими
поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення,  де зазначено,
що він 15. 07. 2007 року о 00. 15 годині випив 0,  5 літри пива,
а о 01. 05 годині керував автомобілем та був зупинений працівниками
ДАІ,  на медичне освідчення для
визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився,  продути в трубку "Контроль тверезості
" відмовився,  вину свою визнав ( а.
с.  І ); постановою України
Нижньосірогозького районного суду від 12 жовтня 2006 року про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення
передбаченого  ст.  130 ч. 1 КпАП України - а саме : керування
транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Відповідно до змісту
ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніш,  як через два місяці з дня
вчинення правопорушення,  а при
триваючому правопорушенні,  два місяці з
дня його виявлення,  адміністративна
справа підлягає закриттю. Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності на момент розгляду справи скінчився 15 вересня 2007 року.

Керуючись  ст.
ст.  38,  130 ч. 2,
268,  247 п. 7 КпАП України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого  ст.  130 ч. 2 КпАП України. Провадження по справі
про адміністративне правопорушення закрити в зв"язку з закінченням
встановлених Кодексом України про адміністративні правопорушення строків
накладення адміністративних стягнень..

постанова остаточна і оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором у встановленому   законом
порядку.