ПОСТАНОВА

Справа
№ 3-16561/07

23
серпня 2007 року                                                  м.
Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в
складі: головуючого судді   Шипова І.М.

при
секретарі                            Цявко
Л.І.

з участю
прокурора                 Василець
Д.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина Р.Білорусь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою; АДРЕСА_1зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2 - за ст. 339 МК України суд, -

Встановив:

26.07.2007р.
о 13 год. 10 хв. в зону спрощеного митного контролю митного поста „Нові
Яриловичі" Чернігівської митниці в напрямку Республіка Білорусь - Україна,
заїхав автомобіль „Опель Сінтра", н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр.
ОСОБА_1., в якості пасажира в якому слідував громадянин ОСОБА_3 Після
проведення усного опитування ОСОБА_1. та ОСОБА_3. згідно рішення спільної
доглядової групи автомобіль було виведено з зони спрощеного митного контролю в
доглядову зону, де водію та пасажиру автомобіля запропоновано задекларувати в
встановленому порядку предмети, які переміщуються ними через митний кордон
України.

В
письмовій декларації ОСОБА_1. задекларував наявність в нього 5000 доларів США, а ОСОБА_3
задекларував 4240 доларів США
та 15000 рублів РФ. Після
перерахування коштів, з'ясувалося, що заявлені в митних деклараціях ОСОБА_1 та
ОСОБА_3. грошові кошти відповідають дійсності.

Вилучені
за протоколом 2000 доларів США,
що згідно з курсом НБУ становить 10100 грн. як безпосередні предмети
порушення митних правил, вилучені та зберігаються на депозитному рахунку
митниці у Чернігівській ОД „Райффайзен Банк Аваль", згідно квитанції № YAR/ 57-3 від
26.07.2007 року. Оскільки ОСОБА_1. переміщував зоною спрощеного митного
контролю суму іноземної валюти, що перевищує дозволену норму переміщення цією
зоною, тобто 3000 доларів США, то Чернігівська митниця звертається з поданням
про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК
України.

В
судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому
засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути
ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності в межах санкції статті.

Притягуваний
в судовому засіданні пояснив, що він дійсно 26.07.2007 року їхав в напрямку
Республіка Білорусь - Україна та самостійно обрав смугу спрощеного митного
контролю. Просить суворо його не карати, вважає, що в його діях відсутній будь
який умисел на вчинення правопорушення.

Прокурор
вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на
законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути до
відповідальності ОСОБА_1. у вигляді штрафу у сумі 850 грн. 00 коп., стягнувши
його на користь держави.

Вислухавши
представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, вина
ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України доведена і
підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом
0439/10203/07 від 26 липня 2007 року зафіксовано факт порушення митних правил
(а.с.2);

- митною
декларацією від 26 липня 2007 року (а.с.3);

- поясненням
ОСОБА_1. від 26 липня 2007 року (а.с.4);

- описом
предметів від 26 липня 2007 року (а.с.5);

- квитанцією № YAR/ 57-3 від
26.07.2007 року (а.с.6);

- актом огляду
легкового транспортного засобу (а.с.7).

Отже,
зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1.
правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і підстави для звільнення його
від відповідальності у суді відсутні.

Керуючись ст.
284 п.1 КпАП України та ст. 339 МК України, суд -

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді
штрафу в сумі 850 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави.

Вилучені
кошти в сумі 2000 доларів США, які зберігаються на депозитному рахунку митниці
у Чернігівській ОД „Райффайзен Банк Аваль", згідно квитанції № YAR/ 57-3 від
26.07.2007 року    -     повернути ОСОБА_1

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.