серпня 2007 року                                                                                       м.
районний суд міста Чернігова
головуючого судді   Шипова І.М.
секретарі                          Цявко Л.І.
прокурора                Васильця Д.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України громадянина Республіки Молдова. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд, -
До суду
надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 10.07.2007 року об 23 год. 05
хв. в зону митного контролю митного поста „Сеньківка", Чернігівської
митниці заїхав автомобіль «Форд Транзит», р.н.НОМЕР_1, що слідував з Російської
Федерації в Республіку Молдову транзитом через митну територію України під
керуванням громадянином ОСОБА_1
здійснення митного оформлення гр-ну ОСОБА_1 надано для заповнення митну
декларацію, до якої ним було внесено валюту, шланг металевий та двері,
загальною вартістю 200 доларів США,
що й було підтверджено ним при усному опитуванні. Після заповнення митної
декларації та проведення усного опитування, було здійснено прикордонно-митний
огляд автомобіля, під час якого у багажному відділенні, крім вказаного в декларації,
було виявлено сантехнічні фітінги в кількості 14 найменувань, загальною
вартістю 3300 грн., не задекларовані гр.- ном ОСОБА_1. у встановленій формі.
письмовому поясненні громадянин ОСОБА_1 вказав, що 11.07.2007 року під час
здійснення митного контролю на посту "Сеньківка" він не повідомив про
наявність у нього сантехнічних виробів, оскільки не надав їм значення.
предмети порушення митних правил згідно опису предметів від 11.07.2007 року
(а.с.7), загальною вартістю 3300 грн., вилучені і зберігаються на складі
Чернігівської митниці.
громадянин ОСОБА_1, переміщуючи товари, які підлягають обов'язковому письмовому
декларуванню, намагався уникнути митного оформлення та контролю то Чернігівська
митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України.
судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в
судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить
конфіскувати на користь держави предмети порушення митних правил.
в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна його заява від
10.07.2007 року (а.с. 8) про розгляд справи у його відсутність. За таких
обставин суд вважає можливим розглянути дану справу в його відсутність,
оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи по суті.
вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на
законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути до
відповідальності ОСОБА_1 у вигляді конфіскації сантехнічних виробів в кількості
14 найменувань, загальною вартістю 3300 грн. на користь держави.
представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
дослідженими в судовому засіданні:
протоколом про порушення митних правил від 11.07.2007 року, зафіксовано факт
порушення митних правил (а.с. 1-2);
притягуваного від 11 липня 2007 року (а.с. 4); - митною декларацією від 10
липня 2007 року (а.с. 5); - описом предметів від 11 липня 2007 року(а.с. 7).
Отже зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях   ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого
ст. 340 МК України, підстав для звільнення від відповідальності суд не вбачає,
тому, керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України, суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження притягнути до адміністративної відповідальності за ст.
340 МК України у вигляді конфіскації сантехнічних виробів в кількості 14
найменувань, загальною вартістю 3300 грн., згідно опису предметів від 11 липня
2007 року, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці - на