ПОСТАНОВА

«24» липня 2007 року

Суддя
Приморського районного
суду м.  Одеси Уманець
О.В.,  розглянувши матеріали,  що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІУМВС України в
Одеській області,  про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1,  за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст. 124 КпАП
України,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до адміністративних матеріалів,  наданих
суду 14.06.2007 року,  ОСОБА_1  02.06.2007 року о 11 годині 25 хвилин,  керуючи автомобілем марки «Тойота»,  д/н НОМЕР_1,  у
порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України,  затверджених постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306,  рухаючись в м.  Одесі по вул.
М. Арнаутська,  не врахувала
дорожню обстановку,  не вибрала безпечний
інтервал,  в результаті чого допустила
зіткнення з автомобілем марки «Мазда» д/н ІНФОРМАЦІЯ_2,  під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок
зіткнення були пошкоджені транспортні засоби.

За цим
фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1  складений протокол про адміністративне
правопорушення серії АД № 547321 за
ст.  124 КпАП України.

До суду
для дачі пояснень по факту ДТП
викликалася водій ОСОБА_1 ,  за
адресою,  вказаною в протоколі про
адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самого водія,  до суду з'явилася.

Вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст. 124 КпАП
України,  визнала,  підтвердила вказане в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Дослідивши
матеріали справи,  суддя дійшов
висновку,  що в діях водія ОСОБА_1  наявні ознаки складу адміністративного
правопорушення,  передбаченого  ст.
124 КпАП України,  за якою це
правопорушення кваліфікується як порушення водіями правил дорожнього руху,  що спричинило пошкодження транспортних
засобів,  вантажів,  шляхів,
шляхових споруд чи іншого майна.

Вина
водія ОСОБА_1  підтверджується письмовими
поясненнями самого правопорушника,  а
також зібраними в справі доказами,  а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД№547321 від
02.06.2007 року,  протоколом огляду місця
дорожньо - транспортної пригоди та доданою до нього схемою пригоди від
02.06.2007 року.

Згідно
п.16.13 Правил дорожнього руху,  водій
залежно від швидкості руху,  дорожньої
обстановки,  особливостей вантажу,  що перевозиться,  і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно
санкції  ст.  124 КпАП України за це правопорушення на
особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного до чотирьох не
оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Згідно
ч. 1  ст.
34 КпАП України,  обставиною,  що пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення,
визнається щире розкаяння винного.

Суд,  з урахуванням викладеного,  при визначенні виду адміністративного
стягнення,  що підлягає накладенню на
правопорушника,  враховуючи характер
вчиненого правопорушення,  особу
порушника,  визнання винним вини вважає
за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись  ст.
ст.  9,  24,
33,  34,  124,
221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  винною у вчиненні адміністративного
правопорушення,  передбаченого  ст.
124 КпАП України.

Притягнути
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 34 гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений проте ст.