ПОСТАНОВА

Справа
№3-16383

22
серпня 2007 року                                                               м.
Чернігів

Новозаводський                  районний
суд     міста   Чернігова

в складі:
головуючого -  судді     Шипова І.М.

при секретарі                       Цявко
Л.І.

з участю
прокурора                 Василець Д.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст. 339 МК України громадянина Росії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,-

Встановив:

До суду
надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 16 липня 2007 року в зону
митного контролю по смузі спрощеного митного контролю митного поста „Нові
Яриловичі" Чернігівської митниці заїхав автомобіль „ВАЗ-2115", д.н.з.
НОМЕР_1, який рухався з України до Р.Білорусь під керуванням громадянина Росії
ОСОБА_1

Формою
проходження митного контролю ОСОБА_1обрав зону (коридор) спрощеного митного
контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів заборонених чи
обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають
обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Для
проведення митного контролю автомобіль виведено із загального потоку руху. В
ході проведення письмового декларування громадянин ОСОБА_1до митної декларації
вніс відомості про переміщувані ним ордена „Трудового Червоного Прапору",
медалі „Ветеран Труда" в кількості 3 шт. та медаль „За трудовое отличие", в
кількості 1 шт., при
цьому надав посвідчення на орден та дві медалі виписані на ім'я ОСОБА_2та
ОСОБА_3. Під час проведення митного огляду автомобіля в багажному відсіку серед
речей ОСОБА_1. знаходились вказані у декларації орден та 4 медалі.

У своєму
письмовому поясненні громадянин ОСОБА_1, вказав, що 15.07.2007 роз­слідував із
м. Прилуки додому в м. С.Петербург на своєму автомобілі. Поїхав по зеленому
коридору. З собою мав орден. 4 медалі за трудові відзнаки та три посвідчення на
орден та дві медалі, виписані на ім'я покійних батька та матері, які проживали
в м. Прилуки. Про те, що трудові відзнаки мають історико-культурну цінність у
зв'язку з чим обмежені до переміщення через митний кордон України не знав.

У
відношенні гр. ОСОБА_1. було складено протокол про порушення митних правил за
ст. 339 МК України, орден та медалі, загальною вартістю 226 грн. 00 коп.,
вилучені та передані на зберігання до Чернігівської митниці.

Вбачаючи
в діях ОСОБА_1. ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України митниця
звертається з поданням для вирішення питання про притягнення його до
адміністративної відповідальності.

Представник
Чернігівської митниці в судовому засіданні подання підтримав та просив його
задовольнити, притягнути ОСОБА_1. до відповідальності в межах санкції ст. 339
МК України.

Притягуваний
в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та
час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи
наявна його заява від 15.07.2007 року з проханням слухати справу в його
відсутність. Оскільки правопорушнику було роз'яснено його права, зокрема,
приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в
протоколі про порушення митних правіші від 15.07.2007 року, то суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах
доказам.

Прокурор вважає, що в
діях ОСОБА_1. формально вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 339 МК України, але вважає, що від його дій нікому шкоди не
завдано, негативних наслідків воно за собою не тягне, вважає можливим закрити
провадження по справі за ст. 22 КУпАП, а вилучені речі повернути власнику.

Вислухавши
пояснення представника митниці та притягуваного, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. формально
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, але,
виходячи з вище встановлених обставин, враховуючи особу порушника, його
відношення до скоєного, те, що від його дій збитків державі не завдано, дані
орден та медалі належать дійсно його батькам, тому його необхідно звільнити від
адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначиістю скоєного
правопорушення, тобто за ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.
22, 283, 284 п.3 КпАП України, суд. -

Постановив:

Звільнити
від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 339 МК України в зв'язку з
малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням про
недопустимість в подальшому скоєння правопорушення.

Вилучені
речі: орден „Трудового Червоного Прапора" в кількості 1 шт., медаль „Ветеран
Труда" в кількості 3 шт.,
медаль „За Трудовое
Отличие", в кількості 1 шт.,
загальною вартістю 226 грн. 00 коп., згідно накладної № 327 від 23 липня
2007 року - повернути власникові ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 35 грн. 15 коп., на користь Чернігівської митниці витрати понесені на
проведення мистецтвознавчої експертизи.

Постанова
не оскаржується.