overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F3-9048/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12 гFрFуFдFнFяF 2007рF. мF. ТFяFчFіFвF
СFуFдFдFяF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFоFзFмFаFнF МF. МF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFчFиFнFеFнFеF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFеFмF сF. ТFеFрFеFбFлFяF, вFуFлF. ТFиFхFаF №F 24, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 121 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ОFСFОFБFАF_1 23.11.2007рF. оF 12 гFоFдF 38 хFвF. вF мF. ТFяFчFіFвF, пFоF вFуFлF. ГFоFлFоFвFнFіFйF, кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF мFаFрFкFиF «БFМFВF-318», дFеFрFжFнFоFмFеFрF 587-42 РFЕF, нFаF яFкFоFмFуF сFтFоFяFнFкFоFвFаF гFаFлFьFмFоFвFаF сFиFсFтFеFмFаF пFрFиF вFіFдFкFлFюFчFеFнFоFмFуF вFіFдF тFрFаFнFсFмFіFсFіFїF дFвFиFгFуFнFіF нFеF зFаFбFеFзFпFеFчFуFвFаFлFаF нFеFрFуFхFоFмFиFйF сFтFаFнF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 31.4.1. „FдF" ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFвFаFжFаFюF, щFоF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 єF сFкFлFаFдF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 121 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF - кFеFрFуFвFаFнFнFяF вFоFдFіFяFмFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмFиF зFаFсFоFбFаFмFиF, щFоF мFаFюFтFьF нFеFсFпFрFаFвFнFоFсFтFіF гFаFлFьFмFоFвFоFїF сFиFсFтFеFмFиF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFаFнFиFмFиF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF №F 021676 вFіFдF 23.11.2007 рFоFкFуF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, зF дFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF пFрFаFвFиFлF сFтF. 33 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, дFаFнFіF пFрFоF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 121 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 30 гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-2491
ПОСТАНОВА

03 грудня 2007 року
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого Баран ова С. Б., розглянув у відкрито му судовому засіданні в смт. Б ілокуракине матеріали, які н адійшли з ДПС ДАЇ Новопсковс кого р-ну про притягнення до а дміністративної відповідал ьності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння, народився та мешкає АДРЕ
СА_1 українець, гр.України, не працює за ст. 122 ч 1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2007 року о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_1. по вул. Лен іна с Білолуцьк керуючи авто мобілем ВАЗ-21011 г/н НОМЕР_1 в иконуючи поворот ліворуч при пересіканні проїзної частин и виїхав на зустрічну смугу, чим порушив п.10.5 ПДР. У судовому засіданні свою провину визн ав повністю.
На основі викладеного та ке руючись ст. 122 ч 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності та назначити йому міру покарання у вигляді поперед ження.
Постанова оскарженню не пі длягає.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF БFаFуFлFіFнF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFаF зF ВFДFАFІFУFМFВFСFУF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, вFіFдFнFоFсFнFоF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF
мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF.
ДFоFнFеFцFьFкF, АFДFРFЕFСFАF_1,
зFаF сFтF. 121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFвF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнF, нFаFсFлFіFдFкFиF нFеFяFвFкFиF йFоFмFуF бFуFлFоF рFоFзF'яFсFнFеFнFоF, пFрFоF щFоF сFвFіFдFчFиFтFьF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF уF пFрFоFтFоFкFоFлFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF. ПFрFоFтFеF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF вFіFнF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, уF зFвF"яFзFкFуF зF чFиFмF сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF уF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFьF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF: пFрFоFтFоFкFоFлF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, зF яFкFоFгFоF вFиFдFнFоF, щFоF 10 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF бFлFиFзFьFкFоF 9 гFоFдFиFнF 15 хFвF. вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_1 бFуFвF зFаFтFрFиFмFаFнFиFйF пFрFаFцFіFвFнFиFкFаFмFиF ДFАFІF вF зFвF"яFзFкFуF зF вFчFиFнFеFнFнFяFмF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, пFрFиFхFоFдFжFуF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF пFрFоF тFеF, щFоF ОFСFОFБFАF_1 пFоFрFуFшFиFвF пFрFаFвFиFлFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF рFеFмFеFнFяFмFиF бFеFзFпFеFкFиF, тFоFбFтFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFтFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.3 сFтF. 121 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF, дFаFнFіF пFрFоF оFсFоFбFуF вFиFнFнFоFгFоF, вFвFаFжFаFюF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF пFіFдFдFаFтFиF йFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.3 сFтF. 121 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF зFаF сFтF. 121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 10 (дFеFсFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF уF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFаFхF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 грудня 2007 року суддя Київс ького районного суду м. Донец ька Баулін В.В., розглянувши ад міністративну справу, що над ійшла з ВДАІУМВСУ України в Д онецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м.
Донецька, громадянина Укра їни, не працюючого, проживаюч ого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2007 року близько 00 годин 10 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автом обілем ДЄУ, державний номер
НОМЕР_1, рухався по пр. Панфі лова в м. Донецьк, не пристибну вши ремень безпеки, чим поруш ив п. 2.3 (в) ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час р озгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки н еявки йому було роз"яснено, пр о що свідчить повідомлення у протоколі про адміністратив не правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотанн я про відкладення розгляду, п ро причини своєї неявки він с уду не повідомив, у зв"язку з ч им суд вважає можливим розгл янути справу у його відсутно сть.
Дослідивши матеріали адмі ністративної справи: протоко л про адміністративне правоп орушення, з якого видно, що 24 ли стопада 2007 року близько 00 годин 10 хв. водій ОСОБА_1 був затр иманий працівниками ДАІ в зв
"язку з вчиненням зазначеног о порушення правил дорожньог о руху, приходжу до висновку п ро те, що ОСОБА_1 порушив пр авила користування ременями безпеки, тобто адміністртат ивне правопорушення, передба чене ч.3 ст. 121 КпАП України.
Враховуючи обставини спра ви, дані про особу винного, вва жаю необхідним піддати його адміністративному стягненн ю у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, к еруючись ч.3 ст. 121 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні адміністративного п равопорушення за ст. 121 ч.3 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави в сумі 10 (десять) гривень .
Постанова оскарженню у пор ядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підляга є.
СFпFрFаFвFаF №F 3 - 1977 / 2007рF.
24 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. СFуFдFдFяF МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF УFмFаFнFсFьFкFоFїF рFоFтFиF ДFПFСF пFрFиF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFкFаFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2, 26.04.1968 рF. нF., пFрFоFжFиFвFаFєFІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, зFаF чF.3 сFтF. 121 КFУFпFАFПF,
ГFрF. ОFСFОFБFАF_3 09.12.2007 рFоFкFуF вF 9 гFоFдF. 05 хFвF. бFуFвF зFаFтFрFиFмFаFнFиFйF мF. УFмFаFнFьF, зFаF кFеFрFуFвFаFнFнFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF ВFАFЗF-2101, дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1, зFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFмFоFгFиF пF. 2.3 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF, вFиFнFнFиFмF сFеFбFеF вFиFзFнFаFвF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF, щFоF вFіFнF вFпFеFрFшFеF пFрFиFтFяFгFуFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, рFаFхFуFюF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF оFбFрFаFтFиF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF вF мFеFжFаFхF сFаFнFкFцFіFїF дFаFнFоFїF сFтFаFтFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 23, 33-35, 121 чF.3, сFтF. 280, 283 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_2, пFіFдFдFаFтFиF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF 3, 40 гFрFнF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-232/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21.12.2007 р.

Гола Пристань
Суддя Голопристанського р айонного суду Херсонської об ласті Матюшко О.І., розглянувш и матеріали, які надійшли від
Скадовського територіально го відділу південного держав ного управління охорони водн их живих ресурсів про притяг нення до адміністративної ві дповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н ., жительку АДРЕСА_1, не прац ює, за ст.88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2007 р. в с. Бехтери, ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої р иби (карась) 5 кг., без документі в що підтверджують законніст ь її придбання, та сертифікат у якості, чим порушила ст.63 Зак ону України "Про тваринний св іт" та ст. 3.14, 6.1, 6.4 Правил спортивн ого та аматорського рибальст ва.
ОСОБА_1 за викликом до суд у з'явилася.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 24, 2 84 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення за ст .88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в р озмірі 17 (сімнадцять) гривень, з конфіскацією вилученої ри би.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
ПОСТАНОВА 27.12.2007 року суддя Суворовс ького районного суду м. Херс она Ігнатенко П.Я. розглянувши матеріали, п ро адміністративне правопо рушення, передбачене ст.122 ч.1 Ко дексу України про адміністр ативні правопорушення, відно сно:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння,
ПП., проживаю чого м. АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ: 27.11.2007 ОСОБА_1 керував т/з Г
АЗ 3302 номерний знак НОМЕР_1 рухаючись поа/д Одеса - Меліто поль здійснив обгін на перех ресті.
Вина ОСОБА_1 у скоє ні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами сп рави.
Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221 КУп
АП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні вказаного правопоруш ення та притягнути до адміні стративної відповідальност і у вигляді штрафу у розмірі 8,5 грн. Постанова оскарженню н е підлягає. Постанова набира є законної чинності з 27.12..2007 р.
Постанова може бути зв ернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесен ня. Постанова направлена пра вопорушнику.
Банківські реквізити д ля сплати штрафу: Р/р 0002 ККД 21081100; МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отри мувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУ
ДКУ по Херсонській області.
Справа №3/33-2750
ПОСТАНОВА
Ім'ям України

05 листопада 2007 року м. Городня

Городнянський районний су д Чернігівської області в ск ладі: головуючого судді - Соко лова О.О. при секретарі - Дудар енко О.А. розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративний матеріал відно сно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадяни н України, проживає: АДРЕСА
_1не працює.

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2007 року приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1. керуючи а втомобілем "ВАЗ" в АДРЕСА_2 здійснив обгін транспортног о засобу в забороненому міст і, чим порушив п. 14.6 правил доро жнього руху України.
ОСОБА_1. в судове засіданн я з"явився, винним себе визнав .
На підставі викладеного, ке руючись ст. 122 ч. 1 КУ п АП, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 поперед ження. постанова оскарженню не пі длягає.
№F 3-3806/2007
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
13 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 p. СFуFдFдFяF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлF. БFиFкFаFдFоFрFоFвF ВF.МF. ,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. СFнFіFжFнFоFмFуF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFкFуF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFкFуF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFаFцFюFюFчFуF гFоFлFоFвFнFиFмF бFуFхFгFаFлFтFеFрFоFмF ДFПF «СFнFіFжFнFеFвFуFгFлFєFзFбFуFтF», яFкFаF мFеFшFкFаFєF уF мF. СFнFіFжFнFеF вFуFлF. КFаFрFаFпFеFтFяFнFаF 80/29, зFаF сFтF. 163-1 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ОFСFОFБFАF_1, бFуFдFуFчFиF нFаF пFоFсFаFдFіF гFоFлFоFвFнFоFгFоF бFуFхFгFаFлFтFеFрFаF ДFПF «СFнFіFжFнFеFвFуFгFлFєFзFбFуFтF», яFкFеF рFоFзFтFаFшFоFвFаFнFеF уF мF. СFнFіFжFнFеF, вFуFлF. ЛFеFнFіFнFаF, бFуFдF. 32, пFоFрFуFшFиFлFаF пFоFрFяFдFоFкF вFеFдFеFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF оFбFлFіFкFуF зFаF пFеFрFіFоFдF зF 01.10.2006 рFоFкFуF пFоF 30.03.2007 рFоFкFуF, аF сFаFмFеF :
18.09.2007 рF. оF 15-00 гFоFдF. вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF зFаFнFиFжFеFнFнFяF пFоFдFаFтFкFуF нFаF дFоFдFаFнFуF вFаFрFтFіFсFтFьF зFаF 2006 рFіFкF нFаF зFаFгFаFлFьFнFуF сFуFмFуF 3198 гFрFнF., уF тF.чF.3аF сFіFчFеFнFьF 2006 рF. нFаF сFуFмFуF 1213 гFрFнF. тFаF ' бFеFрFеFзFеFнFьF 2006 рF. нFаF сFуFмFуF 1985 гFрFнF.; зFаFнFиFжFеFнFнFяF сFуFмFиF зFбFоFрFуF зFаF сFпFеFцFіFаFлFьFнFеF вFиFкFоFрFиFсFтFаFнFнFяF вFоFдFнFиFхF рFеFсFуFрFсFіFвF зFаF 1 пFіFвFрFіFчFчFяF 2006 рF. нFаF сFуFмFуF 0, 36 гFрFнF. тFаF зFаF 3 кFвFаFрFтFаFлF 2006 рF. нFаF сFуFмFуF 0, 36 гFрFнF.
ДFаFнFіF дFіFїF кFвFаFлFіFфFіFкFоFвFаFнFіF зFаF сFтF. 163-1 чF.1 КFУFпFАFПF.
ФFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, аFкFтFоFмF №F 697/23-32541267 вFіFдF 25.. 09.2007 p., пFиFсFьFмFоFвFиFмFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF пFоFрFуFшFнFиFцFіF. - КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 163-1 чF.1, 268, 283, 287 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFоFюF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 163-1 чF.1 КFУFпFАFПF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 85 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF тFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
пFрFоF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF
12.10.2007 ОFСFОFБFАF_1
СFуFдFдFяF КFоFмFуFнFаFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF МF.ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF БFаFтFрFаFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ОFСFОFБFАF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF_1, ОFСFОFБFАF_1, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF кFоFдF вF мFаFтFеFрFіFаFлFаFхF сFпFрFаFвFиF вFіFдFсFуFтFнFіFйF,
пFоF чF.1 сFтF.122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
14.08.2007 оF 12-30 гFоFдFиFнFіF нFаF 341 кFмF аF/дF ХFаFрFкFіFвF-СFіFмFфFеFрFоFпFоFлFьF ОFСFОFБFАF_2 вF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пF.пF.14.6 ПFДFДF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF «ЗFАFЗF» дFеFрFжFнFоFмFеFрF АFРF 8092 АFХF, пFоFрFуFшFиFвF пFрFаFвFиFлFаF оFбFгFоFнFуF.
АFнFаFлFіFзFуFюFчFиF тFаF оFцFіFнFюFюFчFиF вFсFіF дFоFкFаFзFиF пFоF сFпFрFаFвFіF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF вFоFнFиF дFоFсFтFоFвFіFрFнFіF, дFоFпFуFсFтFиFмFіF тFаF пFоFвFнFіFсFтFюF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьF вFиFнFуF ОFСFОFБFАF_2 уF зFдFіFйFсFнFеFнFоFмFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.122, 284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_2 вFиFнFнFиFмF уF зFдFіFйFсFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, щFоF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№3-1110/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

смт. Шевченкове 20 жовтня 2007 ро ку
Суддя Шевченківського рай онного суду Харківської обла сті Стеганцов С. М. , розглянув ши матеріали, які надійшли ві д Куп'янської ОДШ Харківсько ї області, про притягнення до адміністративної відповіда льності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженка Азербайджанської РС
Р, громадянка України, СПД ФО "
ОСОБА_1." (АДРЕСА_1; ідент ифікаційний код: НОМЕР_1), м ешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не роз'яснені права, передба чені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, у зв'язку з неявк ою у судове засідання, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2007 року о 17.05 год. при перевір ці магазину "Арарат", який розт ашований у смт. Шевченкове по вул. . Кропивницького, 1 і належ ить СПД ФО "ОСОБА_1." встанов лено порушення з боку власни ка магазину ОСОБА_1 встано вленого законом порядку пров едення розрахунків, а саме пр оведення розрахункової опер ації через РРО без використа ння режиму попереднього прог рамування найменування това рів, невідповідність суми го тівкових коштів на місці про ведення розрахунків сумі кош тів, зазначеній у денному зві ті РРО. У протоколі прохала ро зглянути справу без її участ і.
У судове засідання на 20.10.2007 ро ку ОСОБА_1 не з'явилася, кло потання про відкладення розг ляду справи суду не надала, пр о причини неявки суд не повід омила, хоча належним чином бу в повідомлена про місце та ча с розгляду справи. її неявка н е перешкоджає розгляду справ и.
Своїми діями ОСОБА_1 пор ушила п.п. 11, 13 ст. З Закону Україн и "Про застосування РРО у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг" від 06.07.1995 рок у, тим самим вчинила адмініст ративне правопорушення, пере дбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, порушен ня встановленого законом пор ядку проведення розрахунків . Факт адміністративного пра вопорушення підтверджуєтьс я протоколом про адміністрат ивне правопорушення № 4760/2310 від 11.09.2007 року.
На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 155-1, 252, 280, 284 - 285 КУп
АП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу в сумі 34 грн. в прибу ток держави.

постанова остаточна і оска рженню не підлягає.
ПОСТАНОВ ЛЕНИЕ Имене 26 июня 2007 г.

г. Одесса
Судья местного Пр иморского районного суда города Одессы Коваленко
В.Н., рассмотрев материалы адм инистративного дела, в отно уроженца г. Одессы, гр ажданина Украины, образов ание среднее, холостого, не ра ботающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее суд имого по ч.1 ст. 185, по ч. 1 ст.263 УК Укр аины, по ч.1 ст.187 Кодекса Украин ы об административных правон вии с постановленим Николаев ского районного суда Львовск ой области от 1. 01. 2007 года состои т под административным надзо ром по месту жительства срок ом на 2 года. По установленным в отношении него ограничения м, обязан являться для регист рации в Портофранковский ОМ
Приморского РО ОГУ УМВД Укра ины в Одесской области 4 раза в
Вместе с тем 05. 06. 20 07 г., ОСОБА_2не явился н а регистрацию в
Портофранковский ОМ Пр иморского РО ОГУ ГУМВД Украи ны в Одесской области, чем нар ушил установленные в отношен ии него ограничения админист
Допрошенный в судебно м заседании ОСОБА_1 полн остью признал свою вину в сов ершении указанного правонар ушения, в содеянном чистосер
Кроме признательных пок азаний, вина ОСОБА_1 в совершении указанного пра вонарушения полностью подтв ерждается материалами админ
На основании изложен ного прихожу к выводу, чт о ОСОБА_1совершил административное право нарушение, предусмотренное с т. 187 ч.1 КоАП Украины: нарушение правил административного на дзора, а именно нерегистраци я в органе внутренних дел и сч итаю необходимым подвергнут ь его административному взыс канию в виде штрафа в предела х санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ч. 1 ст. 187, 283, 284 КодексаУкраины об а правонарушениях, суд- административной ответстве нности по ч. 1 ст. 187 КоАП, подверг нуть его административному в зысканию - штрафу в размере тр ех не облагаемых налогом мин имумов доходов граждан, что с оставляет 51 ( пятьдесят одну) г ривну, в доход государства.
Постановление может б ыть обжаловано в апелляционн ый суд Одесской области.
№3к-10/07 17 декабря 2007 года. Судья Ян юк Ю.Б. Константиновского горрайонного суда Донецк ой области, рассмотрев ходат айство о сокращении срока ли шения права управления транс портными средствами в отноше нии ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Константинов ка Донецкой области, не суд имого, работающего слесарем по ремонту автомобилей в ЧП «
Эконом-такси», проживающего
Постановлением судьи
Константиновского горрайон ного суда Донецкой области о т 13 июня 2005 года ОСОБА_1 был п ривлечен к административной ответственности по ст.130 ч.1 КоА
П Украины и лишен права управ ления всеми видами транспорт ных средств сроком на 2(два) го
Водительское удостовер ение было изъято у ОСОБА_1 13 октября 2006 года и в соответст вии со ст.321 КоАП Украины срок л ишения специального права ис числяется с указанной даты. 13 декабря 2007 года в суд по ступило ходатайство трудово го коллектива ЧП «Эконом-так си», в котором ставится вопро с о сокращении срока лишения
ОСОБА_1 права управления транспортными средствами.
Считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению. Пр и этом учитывается добросове стное отношение ОСОБА_1 к труду и его примерное поведе
Руководствуясь ст.320 Ко
Сократить срок лишени я ОСОБА_1 права управления всеми видами транспортных с редств до 1 (одного) года 2 (двух)
Постановление обжало
Справа № 3-116/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.11.2007 р

Гола Пристань
Суддя Голопристанського р айонного суду Херсонської об ласті Матюшко О.І., розглянув ши матеріали, які надійшли ві д MBДАІ м. Гола Пристань Херсон ської області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1 ІНФО
РМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДР
ЕСА_1, не працює, за ст. 12 4 КпА
П України,
ВСТАНОВИВ : 25.09.2007 p., вс. Чулаківка, по вул.
Садового, керував автомобі лем, на повороті дороги, засн ув за кермом, в наслідок чого здійснив наїзд на желізо-бит онну опору ЛЄП та зупинку авт омобіля. Своїми діями ОСОБА
_1 порушив п. 2.96 Правил дорожнь ого руху, за що передбачена в ідповідальність за ст. 124 КпА
П України.
ОСОБА_1.за викликом до суд у з"явився, враховуючи харак тер учиненого правопорушенн я, особу правопорушника, сту пінь його вини та, керуючись 124 ст. 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення за с т. 12 4 КпАП України у вигляді шт рафу в розмірі 17 /сімнадцять/ г ривень.
Постанова оскарженню не п ідлягає.