overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F3-2327/2007 p.
14 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFмFтF. КFрFаFсFнFоFкFуFтFсFьFкF
СFуFдFдFяF КFрFаFсFнFоFкFуFтFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFаFлFіFбFеFрFдFаF ВF. АF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF, щFоF нFаFдFіFйFшFоFвF зF КFрFаFсFнFоFкFуFтFсFьFкFоFїF ДFПFІF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF :
ОFСFОFБFАF_1, 08. .07.1976 рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, пFрFаFцFюFєF бFаFрFмFеFнFоFмF-сFтFаFжFеFрF вF кFаFфFеF СFПFДF „FФFОF ШFеFрFеFнFоFкF", пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1,
зFаF cm. 15S-1 чF.1 КFУFпFАFПF
ПFіFдF чFаFсF пFеFрFеFвFіFрFкFиF 19 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF кFаFфFеF СFПFДF „FФFОF ШFеFрFеFнFоFкF"", яFкFеF рFоFзFтFаFшFоFвFаFнFеF пFоF вFуFлF. КFрFуFпFсFьFкFоFїF, №F11 вF сF. РFяFбFоFкFоFнFеFвFеF КFрFаFсFнFоFкFуFтFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF бFуFлFоF вFиFяFвFлFеFнFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 - бFаFрFмFеFнFоFмF-сFтFаFжFеFрFоFмF кFаFфFеF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFгFоF пFоFрFяFдFкFуF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF рFоFзFрFаFхFуFнFкFоFвFиFхF оFпFеFрFаFцFіFйF зFаF гFоFтFіFвFкFуF пFрFиF пFрFоFдFаFжFуF, аF сFаFмFеF: нFеF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF рFоFзFрFаFхFуFнFкFоFвFіF
оFпFеFрFаFцFіFїF чFеFрFеFзF рFеFєFсFтFрFаFтFоFрF рFоFзFрFаFхFуFнFкFоFвFиFхF оFпFеFрFаFцFіFйF тFаF вFиFдFаFчFаF рFоFзFрFаFхFуFнFкFоFвFоFгFоF дFоFкFуFмFеFнFтFаF сFпFоFжFиFвFаFчFеFвFіF нFаF сFуFмFуF 15, 00 гFрFнF., нFеFвFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF сFуFмFиF гFоFтFіFвFкFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF нFаF мFіFсFцFіF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF рFоFзFрFаFхFуFнFкFіFвF сFуFмFіF кFоFшFтFіFвF, яFкFаF зFаFзFнFаFчFеFнFаF вF дFеFнFнFоFмFуF зFвFіFтFіF РFРFОF нFаF сFуFмFуF 174, 00 гFрFнF, чFиFмF бFуFлFоF пFоFрFуFшFеFнFоF пF.1, 2, 13 сFтF. 3 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF РFРFОF уF сFфFеFрFіF тFоFрFгFіFвFлFіF, гFрFоFмFаFдFсFьFкFоFгFоF хFаFрFчFуFвFаFнFнFяF тFаF пFоFсFлFуFгF».
ФFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFеFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF, йFоFгFоF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєF сFаFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF.
ДFіFїF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 кFвFаFлFіFфFіFкFуFюFтFьFсFяF зFаF чF.1 сFтF. 155-1 КFУFпFАFПF. НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFщFеFвFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 221 КFУFпFАFПF, сFуFдFдFяF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF ОFСFОFБFАF_1 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF чF.1 сFтF. 155-1 КFУFпFАFПF.
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF пFрFиFбFуFтFоFкF дFеFрFжFаFвFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 34 (тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF
Справа № 3 -9843/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 грудня 2007 р. м. Тячів
Суддя Тячівського районно го суду Закарпатської област і Ляшко СМ., розглянувши справ у про притягнення до адмініс тративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ме шк. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 жовтня 2007 року на 72 к м а/д Київ-Чоп біля 21 год. 10 хв. ке руючи автомобілем марки «Дей во Нексія» н.з. НОМЕР_1, в зо ні дії дорожнього знаку «Обм еження максимальної швидкос ті 70 км/год», перевищив швидкі сть на 31 км/год, рухався зі швид кістю 101 км/год, швидкість вимі рювалася приладом "Беркут", чи м самим порушив п. 12.9 ПДР Україн и та вчинив адмінправопоруше ння передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП , що стверджується протоколо м про адмінправопорушення ві д 29.10.2007 р. за № 013945.
ОСОБА_1 вину свою визнав, п ро що свідчить відмітка в про токолі про адміністративне п равопорушення.
При накладенні адміністра тивного стягнення, з дотрима нням правил ст.3З КУпАП, врахов ується характер вчиненого пр авопорушення, дані про особу порушника.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, су ддя,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст . 122 ч. 1 КУпАП у виді штрафу розмі ром 17 грн..
Постанова остаточна, оскар женню не підлягає.
Справа № 3-9924/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 грудня 2007р. м. Тячів
Суддя Тячівського районно го суду Закарпатської област і Розман М.М., розглянувши спра ву про адміністративне право порушення вчинене:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ме шканцем АДРЕСА_1, передбач ене ст.121 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02.11.2007р. о 12 год 45 хв, на ав то дорозі Київ-Чоп на стаціон арному посту смт Н. Ворота, Вол овецького району, керував ав томобілем марки «МАН», держн омер НОМЕР_1, який не пройш ов державного технічного огл яду, чим порушив п. 31.3 „б" Правил дорожнього руху України.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення , передбаченого ст.121 ч.1 КпАП Ук раїни - керування водіями тра нспортними засобами, що своє часно не пройшли державного технічного огляду, що стверд жується даними протоколу про адміністративне правопоруш ення № 028508 від 02.11.2007 року.
При накладенні адміністра тивного стягнення, з дотрима нням правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчине ного правопорушення, дані пр о особу порушника.
Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП Укра їни,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ст .121 ч. 1 КпАП України адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в сумі 34 гривні.
Постанова остаточна, оскар женню не підлягає.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 7 грудня 2007 року суддя Київсь кого районного суду м. Донець ка Баулін В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІУМВСУ Україн и в Донецькій області, віднос но
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Донецької обла сті, громадянина України, п рацюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2007 року близько 9 годин 30 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автом обілем Івеко, держаний номер
НОМЕР_1, рухаючись по вул. У ніверситетській в м. Донецьк і, здійснював перевозку стоя чих пассажирів, чим порушив п . 21.1 в ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час р озгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки н еявки йому було роз"яснено, пр о що свідчить повідомлення у протоколі про адміністратив не правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотанн я про відкладення розгляду, п ро причини своєї неявки він с уду не повідомив, у зв"язку з ч им суд вважає можливим розгл янути справу у його відсутно сть.
Дослідивши матеріали адмі ністративної справи: протоко л про адміністративне правоп орушення, з якого видно, що 13 ли стопада 2007 року близько 9 годин 30 хв. водій ОСОБА_1 був затр иманий працівниками ДАІ в зв
"язку з вчиненням зазначеног о порушення правил дорожньог о руху, приходжу до висновку п ро те, що ОСОБА_1 порушив пр авила перевезення пасажирів , тобто адміністртативне пра вопорушення, передбачене ч.4 с т. 121 КпАП України.
Враховуючи обставини спра ви, дані про особу винного, вва жаю необхідним піддати його адміністративному стягненн ю у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, к еруючись ч.4 ст. 121 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні адміністративного п равопорушення за ст. 121 ч.4 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави в сумі 34 (тридцать чотир и) гривні.
Постанова оскарженню у пор ядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підляга є.
ПОСТАНОВА
Іменем України 10 серпня 2007 року Суддя
Київського районного суду м іста Донецька Донецькій обла сті Епель О.В., розглянувш и матеріали про притягнення до адміністративної відпові дальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, не працюючого , мешкає за а дресою: АДРЕСА_1 заст. 122 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ: 27.06.2007 року ОСОБА_3 ру хався на 180км а/д Донецьк-Маріу поль м. Новотроіцьке, о 13 год 20 х вил., керуючи транспортним за собом марки « Део Ланос» д/н
НОМЕР_1, в межах населеного п ункту рухався зі швидкістю 86к м/г, перевищивши максимально дозволену швидкість руху на 26км/г, своїми діями він поруши в п. 12.4 Правил дорожнього руху У країни.
ОСОБА_3 в судове засід ання не явився, належним чино м був повідомлений про місце та час розгляду справи, про пр ичини не явки до суду не повід омив, від нього не надходило з аяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності до положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути адмін істративну справу під час ві дсутності особи, що притягує ться до адміністративної від повідальності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про ад міністративне правопорушен ня, під час складення протоко лу ОСОБА_3 не оспорював фа ктичні обставини вчинення за значеного правопорушення та свою вину у його вчиненні виз нав у повному обсязі, вважаю щ о у діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т. 122 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладен ого та керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч . 1 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 визнати винним у вчинен ні правопорушення, передбаче ного ст. 122 ч. 1 КУпАП та притягти до адміністративної відпові дальності у вигляді накладен ня штрафу в розмірі 17грн. 00коп. на користь держави. Постанов а в порядку адміністративног о провадження оскарженню не підлягає.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
27 фFеFвFрFаFлFяF 2007 гFоFдFаF сFуFдFьFяF ПFаFвFлFеFнFкFоF ЛF.НF. КFиFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF. ДFоFнFеFцFкFаF, рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлF, пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFйF иFзF оFтFдFеFлFаF ГFАFИF пFоF оFбFсFлFуFжFиFвFаFнFиFюF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF тFеFрFрFиFтFоFрFиFиF гF. ДFоFнFеFцFкFаF иF аFвFтFоFмFоFбFиFлFъFнFоF-тFеFхFнFиFчFеFсFкFоFйF иFнFсFпFеFкFцFиFиF УFГFАFИF ГFУFМFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF УFкFрFаFиFнFыF, нFеF рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3 пFоF сFтF. 124 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF
08.02.2008гF. вF 20.30 чFаFсF, ОFСFОFБFАF_1 , уFпFрFаFвFлFяFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFоFмF КFИFАF, гFоFсF. №F НFОFМFЕFРF_1 вF гF. ДFоFнFеFцFкFеF КFуFйFбFыFшFеFвFсFкFиFйF рFаFйFоFнF пFоF уFлF. КFрFаFсFнFоFзFоFрFяFнFсFкFаFяF, дF. 92 вF нFаFрFуFшFеFнFиFеF пF. 10.1 ПFДFДF УFкFрFаFиFнFыF сFоFвFеFрFшFиFлF сFтFоFлFкFнFоFвFеFнFиFеF сF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFоFмF. МFАFЗFДFАF гFоFсF. №F НFОFМFЕFРF_2 пFоFдF уFпFрFаFвFлFеFнFиFеFмF вFоFдFиFтFеFлFяF ОFСFОFБFАF_2, пFрFиFчFиFнFиFвF мFеFхFаFнFиFчFеFсFкFиFеF пFоFвFрFеFжFдFеFнFиFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFаFмF. .
ВF дFеFйFсFтFвFиFяFхF ОFСFОFБFАF_1 уFсFмFаFтFрFиFвFаFюFтFсFяF пFрFиFзFнFаFкFиF сFтF. 124 КFОFАFПF
ФFаFкFтF сFоFдFеFяFнFнFоFгFоF пFоFдFтFвFеFрFжFдFаFеFтFсFяF аFдFмFиFнFпFрFоFтFоFкFоFлFоFмF №FДF0427292,
пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF оFсFмFоFтFрFаF мFеFсFтFаF ДFТFПF, иF дFрFуFгFиFмFиF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF
аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFоFиFзFвFоFдFсFтFвFаF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 276, 279, 280, 283, 284 КFОFАFПFУF, сFуFдF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF пFоF сFтF. 124 КFОFАFПF УFкFрFаFиFнFыF иF пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF еFгFоF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF дFоFхFоFдF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 17 (сFеFмFнFаFдFцFаFтFьF) гFрF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
3 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFоFрFоFвFиFцFьFкFиFйF ОF.АF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFїF оFбF'єFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFцFяF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
зFаF сFтF.сFтF. 163 4 чF. 1,164 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFхF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFьF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFхF сFтF.сFтF. 163 4 чF. 1 164 чF.1 КFУFпFАFПF, пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмF сFаFмFоFгFоF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
СFуFдF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF сFтFоFсFоFвFнFоF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF.сFтF. 163 4 чF.1, 164 чF.1 КFУFпFАFПF, вFвFаFжFаFєF, щFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFкFрFиFтFтFюF зF пFіFдFсFтFаFвF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFхF пF.7 сFтF. 247 КFУFпFАFПF - уF зFвF'яFзFкFуF іFзF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяFмF нFаF мFоFмFеFнFтF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF сFтFрFоFкFіFвF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFхF сFтF. 38 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 247,283, 284 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
СFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF сFтFоFсFоFвFнFоF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF.сFтF. 163 чF.1, 164 чF.1 КFУFпFАFПF зFаFкFрFиFтFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№F3-4418-07p.
пFоF сFпFрFаFвFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
23 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. ІFзFяFсFлFаFвF
СFуFдFдFяF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ПF"єFнFтFаF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 7-гFоF МFРFВF ДFАFІF УFМFВFСF ОFСFОFБFАF_1ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, яFкFиFйF пFрFоFжFиFвFаFєF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF вFоFдFіFєFмF ДFЛFГF ,
зFаF сFтF. 122 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ОFСFОFБFАF_2 26.10.07 рF. оF 16 гFоFдF. 20хFвF. вF мF. ІFзFяFсFлFаFвF , кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF , зFдFіFйFсFнFиFвF зFуFпFиFнFкFуF аFвFтFоFмFоFбFіFлFяF нFаF пFеFрFеFхFрFеFсFтFіF вFуFлFиFцFьF ЖFоFвFтFнFеFвFаF-БFеFрFеFгFоFвFаF, чFиFмF дFоFпFуFсFтFиFвF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пF.15.9 ПFДFРF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 нFеF зF"яFвFиFвFсFяF, зFгFіFдFнFоF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиFхF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF вFіFнF сFвFоFюF вFиFнFуF вFиFзFнFаFвF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF вFіFнF вFчFиFнFиFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 122 чF.2 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF.2, 221, 283 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
пFоFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ОFСFОFБFАF_2 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F 3-3398/2007 p.
ІFМF'ЯFМF УFКFРFАFЇFНFИF
24 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. КFоFрFюFкFіFвFкFаF
СFуFдFдFяF КFоFрFюFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF - КFрFаFпFиFвFнFиFйF ВF.ІF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ОFсFиFпFеFнFкFоF ЛF.ІF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ВFДFАFІF КFоFрFюFкFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF, пFеFнFсFіFоFнFеFрF, рFаFнFіFшFеF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFуFвFаFвFсFяF,
зFаF сFтF. 130 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
10 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF оF 12 гFоFдF. 30 хFвF. вF сF НFаFуFмFіFвFкFаF КFоFрFюFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF мFаFрFкFиF ВFАFЗF-2101, дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1, пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF, чFиFмF сFкFоFїFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 130 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFуF сFвFоFюF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF тFаF пFоFяFсFнFиFвF, щFоF дFіFйFсFнFоF кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF 10.11.2007рF., пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF.
ЙFоFгFоF вFиFнFаF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF сFеFрFіFїF СFВF №F 103194 тFаF сFвFіFдFчFеFнFнFяFмFиF, дFаFнFиFмFиF пFоFрFуFшFнFиFкFоFмF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 284 чF.1 пF.1, 130 чF 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF ОFСFОFБFАF_1 уF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 130 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, тFаF пFіFдFдFаFтFиF йFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF - 255 (дFвFіFсFтFіF пF'яFтFдFеFсFяFтF пF'яFтFьF) гFрFнF., яFкFиFйF пFіFдFлFяFгFаFєF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFіFйF сFпFлFаFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF 15-тFиF дFнFіFвF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
01.11.2007 года г. Запорожье
Судья Коммунарского ра йонного суда г.Запорожья Амб роскин В.Л., рассмотрев матери алы о привлечении к админист ративной ответственности по ч. 1 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, проживающего по а дресу: АДРЕСА_1 идентифика ционный код в материалах дел 14.10.2007 года в 11 часов 05 мину т на ул.Новгородская в г.Запор ожье, гр.ОСОБА_1, управляя т ранспортным средством, наруш ил правила поворота.
Виновность правонару шителя подтверждена материа
С учетом исследованны х доказательств, судья прихо дит к выводу, что гр.ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного д вижения. За это деяние он долж ен нести ответственность по
При наложении взыскани я судья учитывает характер с овершенного правонарушения , личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.28 3, 284 КУоАП, судья
ОСОБА_1 признать винов ным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и наложить на него взыскание в виде пред
Постановление судьи я вляется окончательным и обжа лованию не подлежит.
15 ноября 2007 года

г. Одесса
Судья Приморского районно го суда г. Одессы Капля А.И., рас смотрев поступившие из Порто франковского РО ОГУ ГУМВД Ук раины в Одесской области мат ериалы о привлечении к админ истративной ответственност и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Одессы, г ражданина Украины, не работа ющий, ранее судимого, прожив.: в АДРЕСА_1 по ст. 187 КоАП Укра
Гражданину ОСОБА_1 как л ицу, состоящему под админист ративным надзором были устан овлены ограничения, в 31.10.2007г при мерно в 22.40 час, гр-н ОСОБА_1 о тсутствовал по месту прожива ния, чем нарушил правила и огр аничения административного
В судебное заседание гр.О
СОБА_1 свою вину признал пол ностью и пояснил, что нарушил административный надзор так как зашел к знакомым и задерж ался, обязуясь в дальнейшем н
Перед началом судебного ра збирательства водителю ОС
ОБА_2 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются пр отоколом от 15.11.2007 г., а также рапо ртом сотрудника милиции, объ яснениями ОСОБА_1, который полностью признал свою вину , а также представленными в су
Перед началом судебного ра збирательства водителю ОС
ОБА_2 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Своими действиями гр-н ОС
ОБА_1 совершил правонарушен ие предусмотренное ст.187 КоАП
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,187, 268,,283-285 КоАП Украины, суд,-
ОСОБА_1, 1972 г.р. признать вин овным в совершении правонару шения, предусмотренного ст.187
КоАП Украины и подвергнуть е го административному наказа нию в виде штрафа в сумме 51 гри
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опр отестовано прокурором в поря
Судья Приморского районного суда г.Одессы
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Суддя Калін інського районного суду м. Го рлівки Донецької області Ш ипович В. В. розглянувши мат еріал, що надійшов від ІДПС ОР
ДАІ про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродже нця м. Горлівки Донецької о бласті, який не працює, мешк ає: АДРЕСА_1 за ст. 122ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2007 року о 9 г. 40 хв. О
СОБА_2 у м. Горлівка вул. Горл івської Дівізії, керуючи тра нспортним засобом ДЕО Ланос державний номерний знак НО
МЕР_1, рухався у населеному п ункті зі швидкістю 83 км/г, чим п еревищив встановлену швидкі сть руху. Швидкість вимірюва лась приладом „ Беркут".
Факт скоєння правопорушен ня підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення від 21. 09 2007 року, поясн еннями правопорушника в прот околі про адміністративне пр авопорушення.
З матеріалів справи вбачає ться, що водій порушив п 12.4 Прав ил дорожнього руху, затвердж ених Постановою Кабінету Мін істрів України №1306 від 10.10.2001р за що передбачено відповідальн ість по ст. 122ч.1 КУпАП. керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП су ддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винним у с коєні правопорушення, передб аченого ст. 122 ч. 1 КУпроАП, підда вши адміністративному стягн енню у вигляді адміністратив ного штрафу в розмірі 1 неопод атковуваного податком мінім уму доходів громадян, а саме в сумі 17/сімнадцять / гривень, 00 к опійок на користь держави.

Постанова оскарженню не пі длягає, але може бути опротес тована прокурором.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 12 ноября 2007 года судья Центр ально-Городского районного с уда г. Горловки Донецкой обла сти Кошева Е.А., рассмотрев ма териалы, поступившие из Гор ловской объединенной госуда рственной налоговой инспекц ии о привлечении к администр ативной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, частный предприниматель, п роживает: АДРЕСА_1, - по ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины 01.11.2007 года в производство суд а поступил материал о привле чении ОСОБА_1 к администра тивной ответственности по с т. 163-4 ч.1 Ко АП Украины.
Производство по делу об адм инистративном правонарушен ии может осуществляться, ес ли не истекли сроки давности наложения административног о взыскания. Согласно ст. 38 Ко
АП Украины, взыскание может быть наложено не позднее чем через два месяца со дня совер шения административного пра вонарушения, а при длящемся правонарушении - два месяца с о дня его выявления. Согласно протоколу, административно е правонарушение выявлено 04 с ентября 2007 года, в суд поступи л протокол 01 ноября 2007 года, а в производство судьи - 06 ноября 2007года. Учитывая, что сроки пр ивлечения к административно й ответственности закончили сь, то дело подлежит прекращ ению, поскольку взыскание н е может быть применено.
На основании изложенного, ст. 163-4 ч.1 КоАП, учитывая обсто ятельства дела, руководству ясь ст. 38, 247, 283-284 КоАП Украины,
Производство по делу о при влечении к административной ответственности ОСОБА_1 п о ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины в виду истечения сроков к моменту р ассмотрения дела прекратить
Постановление обжаловани