overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/33-2715
ПОСТАНОВА
Ім"ям України

08 листопада 2007 року м. Городня

Городнянський районний су д Чернігівської області в ск ладі: головуючого судді - Крив орученко Д.П. при секретарі - Д ударенко О.А. розглянувши у ві дкритому судовому засіданні адміністративний матеріал в ідносно ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, грома дянин Молдови, проживає: АД
РЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2007 року приблизно о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи а втомобілем "Хонда" по автодор озі Чернігів - Сеньківка пере вищив встановлену швидкість руху понад 21 км/год., чим поруши в п. 12.9 правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причини його не я вки не відомі, згідно протоко лу про адміністративне право порушення винним себе визнав .
На підставі викладеного, к еруючись ст. 122 ч. 1 КУ п АП, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 поперед ження. постанова оскарженню не пі длягає.
№ 3-925/2007
ПОСТАНОВА

19 вересня 2007 рік смт. Софіївк а
Суддя Софіївського районн ого суду Дніпропетровської о бласті Шумська О.В. , розглянув ши матеріали адміністративн ої справи № 3-925/2007 у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженець: Дніпропетровсь ка область проживає: АДРЕ
СА_1,
Дніпропетровської області , працює- приватний підприєме ць, - по ст. 122 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 .08.2007 року o 11 год 35 хви лин керуючи автомобілем НО
МЕР_1 у с Широке позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 90 км/год , чим переви щив встановлену швидкість в населеному пункті на 30 км/год , чим скоїв правопорушення пе редбачене ст. 122 ч.1 КУпАП Україн и.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 пояснив, що дійсно перев ищив швидкість .
Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр авопорушника, приходжу до ви сновку, що згідно зі ст. ст. 24, 26 К
УпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигл яді попередження, яке буде до статнім і необхідним для поп ередження інших правопоруше нь.
Виходячи з вищезазначеног о на підставі ст. 24; 26 КУпАП Укра їни і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122 ч.1 КУпАП
України і призначити стягн ення у вигляді попередження.

2. Постанова оскарженню не п ідлягає.
Справа№ 3-2778/2007 р.
ПОСТАНОВА 24 грудня 2007 року
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого Баран ов С. Б., розглянув у відкрито му судовому засіданні в смт. Б ілокуракине матеріали, які надійшли з Білокуракинского відділення ДАЇ про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1 ІН
ФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Шекі та мешк ає в АДРЕСА_1 гр. України, н е працює за ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2007 року о 15 годині 00 хв илин ОСОБА_1 в смт. Білокур акине керуючи транспортним з асобом здійснив зупинку ближ че 10 м від пішоходного переход у, чим порушив п. 15.9 ПДР. У судов ому засіданні провину визнав повністю.
На основі викладеного та ке руючись ст. 122 ч 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності та назначити йому міру покарання у вигляді поперед ження.

Постанова оскарженню не пі длягає.
Справа № 3 - 1927 / 2007 p.
ПОСТАНОВА 18 грудня 2007 p. Суддя Маньківсь кого районного суду, Черкась кої області А.І. КОСТЕНКО розглянувши матеріли, що над ійшли з 2-го відділення УМВС Ук раїни в Черкаській області м . Умань, про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_1, проживає, АДРЕСА_1, не п рацюючого, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 02.12.2007 року в 13 го д. 40 хв. був затриманий на 200 км а/ д Київ-Одеса, за керування тра нспортним засобом ЗАЗ-110207, держ авний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п. 3.25 Прав ил дорожнього руху.
Правопорушник, винним себ е визнав.
Враховуючи, що він вперше п ритягується до адміністрати вної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому пок арання в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, ст. , 283 К
УпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, оголосити попере дження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4264/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року суддя Нов оукраїнського районного суд у Кіровоградської області Га рбуз О.А. розглянувши матеріали спр ави, які надійшли від Маловис ківського міжрайонного відд ілення ДАІ при УМВС в Кіровог радській області про притягн ення до адміністративної від повідальності гр-на України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н., не працює, проживає в с. Ганн івка Новоукраїнського район у Кіровоградської області за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2007 року б лизько 12.00 год. громадянин ОС
ОБА_1, керуючи транспортним засобом "Чері" порушив вимоги знаку 4.7. 8 діях ОСОБА_1, вб ачаються ознаки адміністрат ивного правопорушення перед баченого ст.122 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38,122 ч.1, 221,283 КУпА
П,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адмі ністративне покарання у вигл яді попередження.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Постанова набирає чинност і 30 листопада 2007 року.
ПОСТАНОВА іменем України 11 грудня 2007 року м. Рівне
Судця Рівненського місько го суду Герасимчук М. К. розгля нувши матеріали, які надійшли від Держрибінспе кції Поліського державного б асейнового управління охоро ни водних живих ресурсів про притягнення до адміністрати вної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м ешк. АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

2 листопада 2007 року, о 10 год. 00 х в., ОСОБА_1 , на ринку „Півні чний" в м. Рівне, порушив поряд ок збуту об'єктів тваринного світу - живої риби.
Своїми діями скоїв правоп орушення передбачене ст. 88-1 ч. 1
КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчин енні правопорушення, вказано го в постанові, підтверджуєт ься матеріалами справи.
Враховуючи обставини, що по м'якшують відповідальність, малозначність вчиненого пор ушення, вважається доцільним звільнити порушника від адм іністративної відповідальн ості обмежившись усним заува женням.
Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд дя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адм іністративної відповідальн ості обмежившись усним заува женням.
№F3-5185/2007
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
ЗF сFеFрFпFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЗFаFвFаFдFсFьFкFаF ОF.ПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, 18. 03, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, мFаFєF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFіF тFрFьFоFхF нFеF пFоFвFнFоFлFіFтFнFіFхF дFіFтFеFйF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2.
чFаF сFтF. 173 2 чF. 1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ОFСFОFБFАF_1, пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF 19 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF бFлFиFзFьFкFоF 14 гFоFдF. пFоF мFіFсFцFюF сFвFоFгFоF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF, вFчFиFнFиFвF пFсFиFхFіFчFнFеF нFаFсFиFлFьFсFтFвFоF вF сFіFмF'їF, аF сFаFмFеF: вFиFсFлFоFвFлFюFвFаFвFсFяF нFаF аFдFрFеFсFуF пFоFтFеFрFпFіFлFоFїF ОFСFОFБFАF_2 нFеFцFеFнFзFуFрFнFиFмFиF сFлFоFвFаFмFиF, нFаFмFаFгFаFвFсFяF зFаFтFіFяFтFиF бFіFйFкFуF вFнFаFсFлFіFдFоFкF чFоFгFоF бFуFлFаF зFаFвFдFаFнFаF шFкFоFдFаF пFсFиFхFіFчFнFоFмFуF зFдFоFрFоFвF'юF пFоFтFеFрFпFіFлFоFїF.
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1, уF сFкFоFєFнFіF дFаFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFоFсFтFуFпFкFуF, пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFаFнFиFмFиF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFоFсFтFаFнFоFвFиF пFрFоF вFіFдFмFоFвFиF вF пFоFрFуFшFеFнFнFіF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF вFіFдF 26 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF, йFоFгFоF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF пFоFтFеFрFпFіFлFоFїF ОFСFОFБFАF_2, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF сFвFіFдFкFаF ОFСFОFБFАF_3
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFхF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFьF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFхF сFтF. 173 2 чF. 1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 17 гFрFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№F3-1168/07
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
сFмFтF. ШFеFвFчFеFнFкFоFвFеF 30 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF ШFеFвFчFеFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFсFтFрFоFвFсFьFкFаF НF.ІF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF MB №F 9 ДFАFІF пFрFиF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, уFкFрFаFїFнFеFцFьF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFєF, мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ХFаFрFкFіFвFсFьFкFаF оFбFлFаFсFтFьF сFмFтF. ШFеFвFчFеFнFкFоFвFеF вFуFлF. 40 рFоFкFіFвF ПFеFрFеFмFоFгFиF, 44,
зFаF чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
нFеF рFоFзF'яFсFнFеFнFіF пFрFаFвFаF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF. 63 КFоFнFсFтFиFтFуFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 268 КFУFпFАFПF, уF зFвF'яFзFкFуF зF нFеFяFвFкFоFюF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF, -
УF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 30.10.2007 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1 нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF сFуFдFуF нFеF нFаFдFаFвF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, хFоFчFаF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFрFоF мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF йFоFгFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF. ЙFоFгFоF нFеFяFвFкFаF нFеF пFеFрFеFшFкFоFдFжFаFєF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF.
СFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF ОFСFОFБFАF_1 вFчFиFнFиFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF, пFоFрFуFшFиFвF пFрFаFвFиFлFаF зFуFпFиFнFкFиF.
ФFаFкFтF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF зF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF,
кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122, 252, 280, 284 - 285 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 8, 50 гFрFнF. вF пFрFиFбFуFтFоFкF дFеFрFжFаFвFиF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа №3-8603-2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 листопада 2007 р. Суддя Артем івського міськрайонного суд у Донецької області Харченко
О.П. розглянувши матеріали, як і надійшли від Артемівського
МБ УМВС України в Донецькій о бласті про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, не працю є , мешкає : АДРЕСА_1 за ст.188 К одексу України про адміністр ативні правопорушення
ВСТАНОВИВ: 03.10.2007 року о 13-30 хвилин ОСОБА
_1. В приміщенні кімнати для п обачень Артемівського СІ-6 , ро зташованого по АДРЕСА_2, п ередавала своєму сину ОСОБ
А_2., заборонені 15 гривень .
Вина ОСОБА_1. крім особис того визнання підтверджуєть ся матеріалами справи. Бона в чинила адміністративне прав опорушення, передбачене ст. 188
Кодексу України про адмініс тративні правопорушення .
Керуючись ст.ст. 188 , 283, 284 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 188 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення та накласти на неї адміністр ативне стягнення у вигляді - п опередження .
Вилучені гроші у сумі 15 гри вень конфіскувати у доход де ржави. Постанова є остаточно ю.
Постанова надрукована у на радчій кімнаті суддею.
ПОСТАНОВА 28 грудня 2007 року суддя Об олонського районного суду м.
Києва Буравльов С.І.., розглян увши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС Укра їни в м. Києві, про притягненн я до адміністративної відпов ідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, уродженця м. Ки єва., непрацюючий, проживаючо го за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 160 ч.2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ: 27.12.2007 року близько 17.00. год. ОСО
БА_1., перебуваючи по пл. Друж би Народів, 6 в м. Києві, торгува в з рук в невстановленому для цього місці та без відповідн их документів промисловими т оварами.
ОСОБА_1., свою винність у вч иненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КпАП України, визнав. Кр ім того, його винність підтве рджується матеріалами адмін істративної справи.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 160, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення за ст. 160 ч.2 КпАП України у вигляді шт рафу в розмірі 102 (сто дві) гривн і в доход держави з конфіскац ією предметів торгівлі.
Постанова оскарженню не пі длягає.
№ 3-2667-2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» листопада 2007 р. м. Христин івка
Суддя Христинівського рай онного суду Черкаської облас ті Вітер Л.А., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 6- го міжрайонного відділення Д
АІ при ВДАІ УМВС України в Чер каській області про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1, 1966р.н ., гр. України, проживаючого по
АДРЕСА_1, працюючого СТОВ
«Верхнячка- агро».
На підставі ч. 1 ст. 121 КпАП Укр аїни ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 12.10.2007р. о 16 год. 15 х в. в смт. Верхнячка керував авт омобілем Камаз 5511 н/з НОМЕР_1 , який не пройшов державний те хнічний огляд, чим порушив п. 3 1.36 ПДР України.
Його винність стверджуєть ся протоколом СА № 020094 від 12.10.2007р. про адмінправопорушення.
Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, пер едбаченого ч.1 ст. 121 КпАП Україн и та керуючись ст. ст. 283-285 КпАП У країни,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 шт раф у розмірі 17 грн. на користь держави. постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Суддя Калін інського районного суду м. Го рлівки Донецької області Ж укова О.Є. розглянувши мате ріал який надійшов з ІДПС МРВ
ДАІ м. Слов'янськ в Донецькій області про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, уродженця м. Горлівки
Донецької області, громадя нина України, не працюючого, щ о мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 1 22 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр ОСОБА_231.08.2007 року о 22-35 го д. на 651 км а/ш Київ - Довжанськ, ке руючи транспортним засобом Д
ЄУ державний номерний знак
НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, здійснив об гін, з виїздом на смугу зустрі чного руху, на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 „г" ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопо рушення.
Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283-285 КУпА
П України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адм іністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді стягнен ня штрафу на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копій ок.

Постанова оскарженню не пі длягає але може бути опротес тована прокурором.
№3-1174/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

смт. Шевченкове 31 жовтня 2007 р оку
Суддя Шевченківського рай онного суду Харківської обла сті Островська Н.І., розглянув ши матеріали, які надійшли ві д MB № 9 ДАІ при ГУМВС України в Х арківській області, про прит ягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця Донецької області , українець, громадянин Укра їни, водій ПП "ОСОБА_2" (Харк івська область м. Куп'янськ), м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122 КУпАП. не роз'яснені права, передба чені ст. 63 Конституції України , ст. 268 КУпАП, у зв'язку з нея вкою у судове засідання, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2007 року о 07.00 год. у м. Куп'янсь к по вул. Леніна ОСОБА_1 , ке руючи транспортним засобом а втомобілем ГАЗ - 2705, державний н омерний знак НОМЕР_1, на пе рехресті проїзних частин, пр и здійсненні маневру поворот у ліворуч, транспортний засі б опинився на смузі зустрічн ого руху, тим самим порушив п. 10.5 ПДР України. З протоколом зг одний, пояснив, що зрізав кут п овороту.
У судове засідання на 31.10.2007 ро ку ОСОБА_1 не з'явився, клоп отання про відкладення розгл яду справи суду не надав, про п ричини неявки суд не повідом ив, хоча належним чином був по відомлений про місце та час р озгляду справи. Його неявка н е перешкоджає розгляду справ и.
Своїми діями ОСОБА_1 вчи нив адміністративне правопо рушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП, порушив правила про їзду перехресть.
Факт адміністративного пр авопорушення підтверджуєть ся протоколом про адміністра тивне правопорушення з поясн енням правопорушника.
На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 122, 252, 280, 284 - 285 КУ пАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу в сумі 17 гри. в прибу ток держави.

постанова остаточна і оска рженню не підлягає.
21.11.2007 гF. гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF
СFуFдFьFяF КFоFмFмFуFнFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFяF ТFюFтFюFнFиFкF МF.СF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF пFоF сFтF. 122 чF. 1 КFУFоFАFПF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
02.10.2007 гFоFдFаF вF 11-56 чFаFсF ОFСFОFБFАF_1, уFпFрFаFвFлFяFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFоFмF пFоF уFлF.ОFбFъFеFзFдFнFоFйF вF пFгFтF.ЯFрFоFмFоFлFыFнFчFиF, сFоFвFеFрFшFиFлF оFбFгFоFнF пFоFпFуFтFнFоFгFоF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF сFрFеFдFсFтFвFаF нFаF пFеFрFеFкFрFеFсFтFкFеF сF вFыFеFзFдFоFмF нFаF пFоFлFоFсFуF вFсFтFрFеFчFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF.
ВFиFнFоFвFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF пFоFдFтFвFеFрFжFдFеFнFаF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF дFеFлFаF.
СF уFчFеFтFоFмF иFсFсFлFеFдFоFвFаFнFнFыFхF дFоFкFаFзFаFтFеFлFьFсFтFвF, сFуFдFьFяF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF, чFтFоF ОFСFОFБFАF_1 нFаFрFуFшFиFлF пF. 14.6 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF. ЗFаF эFтFоF дFеFяFнFиFеF оFнF дFоFлFжFеFнF нFеFсFтFиF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF пFоFсFтF. 122чF.1КFУFоFАFПF.
ПFрFиF нFаFлFоFжFеFнFиFиF вFзFыFсFкFаFнFиFяF сFуFдFьFяF уFчFиFтFыFвFаFеFтF хFаFрFаFкFтFеFрF сFоFвFеFрFшFеFнFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, лFиFчFнFоFсFтFьF нFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.сFтF. 283, 284 КFУFоFАFПF, сFуFдFьFяF-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF пFоFчF.1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF.
НFаFлFоFжFиFтFьF нFаF нFеFгFоF вFзFыFсFкFаFнFиFеF вF вFиFдFеF пFрFеFдFуFпFрFеFжFдFеFнFиFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF сFуFдFьFиF яFвFлFяFеFтFсFяF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFыFмF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
№F 3 - 2666/07
"ЗFОF" лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ОFсFтFрFоFзFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ПFоFлFіFщFуFкF ТF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 7-гFоF МFРFВF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF.
ПFрFаFвFаF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзF'яFсFнFеFнFоF, зFаF сFтF. 121 чF. 4 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
14.11.2007 рFоFкFуF вF мF. НFеFтFіFшFиFнF пFрF-кFтF НFеFзFаFлFеFжFнFоFсFтFіF оF 17 гFоFдF. 10 хFвF. ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF, пFоFрFуFшFиFвF пF. "21.1" ПFДFРF.
СFвFоFюF вFиFнFуF уF вFчFиFнFеFнFоFмFуF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ВFиFнFаF йFоFгFоF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF кFрFіFмF йFоFгFоF оFсFоFбFиFсFтFиFхF пFоFяFсFнFеFнFьF тFаFкFоFжF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF вFчFиFнFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ВF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 вFбFаFчFаFюFтFьFсFяF оFзFнFаFкFиF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
ЗFаF вFчFиFнFеFнFеF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFаF ОFСFОFБFАF_1 нFаFкFлFаFсFтFиF шFтFрFаFфF вF рFоFзFмFіFрFіF 34 гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF 3-1822/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
27.11.2007рFоFкFуF СFоFсFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF сFуFдFдFіF СFмFаFлFьF ІF.АF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ЧFеFрFнFиFшFоFвFіFйF ВF.ОF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF сFуFдFуF вF сFмFтF. СFоFсFнFиFцFяF сFпFрFаFвFуF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFкFиF тFаF жFиFтFеFлFьFкFиF сF ЧFоFрFнFоFтFиFчFіF, вFуFлF. ПFрFоFлFеFтFаFрFсFьFкFаF СFоFсFнFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, гFоFлFоFвFнFоFгFоF бFуFхFгFаFлFтFеFрFаF СFТFОFВF «ПFрFоFмFіFнFьF», зFаF чF.1 сFтF. 163-1 КFУFпFАFПF, -
ОFСFОFБFАF_2 вF сFеFрFпFнFіF, вFеFрFеFсFнFіF, лFиFсFтFоFпFаFдFіF, тFаF гFрFуFдFнFіF 2004 рFоFкFуF, уF кFвFіFтFнFіF 2005 рFоFкFуF, уF вFеFрFвFсFнFіF, жFоFвFтFнFіF тFаF гFрFуFдFнFіF 2007 рFоFкFуF бFуFлFоF зFаFвFиFщFеFнFоF пFоFдFаFтFкFоFвFиFйF кFрFеFдFиFтF нFаF сFуFмFуF пFоFдFаFтFкFуF нFаF дFоFдFаFнFуF вFаFрFтFіFсFтFьF, яFкFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF вFкFлFюFчFеFнFнFюF дFоF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF кFрFеFдFиFтFуF, чFиFмF бFуFлFоF пFоFрFуFшFеFнFоF вFеFдFеFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF оFбFлFіFкFуF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 сFвFоFюF вFиFнFуF вFиFзFнFаFлFаF пFоFвFнFіFсFтFюF іF пFоFяFсFнFиFлFаF, щFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF дFоFпFуFсFтFиFлFаF вFиFпFаFдFкFоFвFоF, чFеFрFеFзF чFаFсFтFіF зFмFіFнFиF уF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFіF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 нFаFяFвFнFіF оFзFнFаFкFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 163-1 чF.1 КFУFпFАFПF, щFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF тFаF сFаFмFиFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFоFмF.
ОFбFсFтFаFвFиFнF, щFоF пFоFмF»яFкFшFуFюFтFьF аFбFоF оFбFтFяFжFуFюFтFьF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF вFрFаFхFуFвFаFтFиF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, йFоFгFоF мFаFйFнFоFвFиFйF сFтFаFнF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вF мFеFжFаFхF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF дFаFнFоFюF сFтFаFтFтFеFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 284 КFУFпFАFПF, сFуFдF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFоFюF зFаF сFтF. 163-1 чF.1 КFУFпFАFПF іF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF дFоF
нFеFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 119 гFрFнF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF. ;