overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
02 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ДFоFнFеFцFьFкFаF ШFлFиFкFоFвF СFПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF:
ОFСFОFБFАF_1, 197 рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, пFрFаFцFюFюFчFоFїF пFрFиFвFаFтFнFиFмF пFіFдFпFрFиFєFмFцFеFмF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFїF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, зFаF чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF -
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFлFаFсFяF, пFрFоF мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFлFаF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFаF, нFаFсFлFіFдFкFиF нFеFяFвFкFиF яFкFіFйF бFуFлFоF рFоFзF'яFсFнFеFнFоF. ПFрFоFтFеF вFіFдF нFеFїF нFеF нFаFдFіFйFшFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF вFоFнFаF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFлFаF, уF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF уF їFїF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
ПFрFоFвFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 вF сFкFоFєFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFоFсFлFіFдFжFеFнFиFмFиF вF сFуFдFіF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
, ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF пFіFдFдFаFтFиF їFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 2 сFтF. 122 КFуFпFАFПF, дFоFтFрFиFмFуFюFчFиFсFьF пFрFаFвFиFлF сFтF. сFтF. 283-285 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFоFюF уF сFкFоFєFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF іF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 8 (вFіFсFіFмF) гFрFиFвFеFнFьF 50 (пF'яFтFдFеFсFяFтF) кFоFпF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF уF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFаFхF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF
пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
29 сFеFнFтFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF
СFуFдFьFяF КFиFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF. ДFоFнFеFцFкFаF ЖFеFлFтFоFбFрFюFхF ИF.ЛF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFтFиFаFлFыF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF ОFСFОFБFАF_1 17.12.1961гF.рF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF ЧFаFсFтFнFыFмF ПFрFеFдFпFрFиFнFиFмFаFтFеFлFеFмF, зFаF сFоFвFеFрFшFеFнFиFеF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFгFоF сFтFаFтFьFеFйF 130 чF.1 КFУFоFАFПF, -
26 аFвFгFуFсFтFаF 2007 гFоFдFаF, вF 18 чFаFсFаF 25 мFиFнFуFтF, вF гF. АFвFдFеFеFвFкFаF, пFоF уFлF. КFоFмFмFуFнFаFлFьFнFоFйF уFпFрFаFвFлFяFлF аFвFтFоFмFоFбFиFлFеFмF РFеFнFоF, гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFеFнFнFыFйF нFоFмFеFрFнFоFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1, сF пFрFиFзFнFаFкFаFмFиF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF оFпFьFяFнFеFнFиFяF, оFдFнFаFкFоF оFтF пFрFоFхFоFжFдFеFнFиFяF мFеFдFиFцFиFнFсFкFоFгFоF оFсFвFиFдFеFтFеFлFьFсFтFвFоFвFаFнFиFяF оFтFкFаFзFаFлFсFяF, чFеFмF нFаFрFуFшFиFлF пF. 2.9 ПFДFДF УFкFрFаFиFнFыF.
ТFаFкFиFмF оFбFрFаFзFоFмF, дFеFйFсFтFвFиFяF ОFСFОFБFАF_1, пFоFдFпFаFдFаFюFтF пFоFдF пFрFиFзFнFаFкFиF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFгFоF сFтF. 130 чF. 1 КFУFоFАFПF.
ИFзFуFчFиFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, уFчFиFтFыFвFаFяF лFиFчFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF, иFмFуFщFеFсFтFвFеFнFнFоFеF пFоFлFоFжFеFнFиFеF, хFаFрFаFкFтFеFрF иF сFтFеFпFеFнFьF оFбFщFеFсFтFвFеFнFнFоFйF оFпFаFсFнFоFсFтFиF сFоFвFеFрFшFеFнFнFоFгFоF дFеFяFнFиFяF, пFрFиFхFоFжFуF кF вFыFвFоFдFуF оF тFоFмF, чFтFоF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFлFеFжFиFтF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 283-284, 287 чF. 2 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF шFтFрFаFфFуF вF рFаFзFмFеFрFеF 255гFрFнF. 00кFоFпF. (дFвFеFсFтFиF пFяFтFьFдFеFсFяFтF пFяFтFьF гFрFиFвFеFнF 00 кFоFпFеFеFкF) вF дFоFхFоFдF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFаF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
сFпFрFаFвFаF №F3-2193/2007
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
27 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFмFтF. КFрFаFсFнFоFкFуFтFсFьFкF
СFуFдFдFяF КFрFаFсFнFоFкFуFтFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF мF/вF №F 2 ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF СFуFмFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_2 11.04.1969 рF-нF, пFрFоFжF. ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFиFйF
зFаF сFтF. 121 чF.3 КFУFпFАFПF
4 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_2 вF сF ЛFуFтFиFщFеF ОFхFтFиFрFсFьFкFоFгFоF рF-нF СFуFмFсFьFкFоFїF оFбFлF. кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 нFеF бFуFвF пFрFиFсFтFеFбFнFуFтFиFйF рFеFмFеFнFеFмF бFеFзFпFеFкFиF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 2.3 ПFДFРF
ФFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFеFнFиFйF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, йFоFгFоF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєF сFаFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF.
ДFіFїF вFоFдFіFяF ОFСFОFБFАF_2 кFвFаFлFіFфFіFкFуFюFтFьFсFяF зFаF сFтF. 121 чF.3 КFУFпFАFПF
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 чF.3 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF ОFСFОFБFАF_2 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 5 (пF"яFтFьF) гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF
СFпFрFаFвFаF №F3-1647 2007 p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
СFуFдFдFяF РFуFжFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFрFеFкF МF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF РFуFжFиFнFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрF.ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF
зFаFсFтF.173 КFУFпFАFПF
24.10.2007 рFоFкFуF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 пFоF вFуFлF.БFіFрFюFкFоFвFіFйF вF сFмFтF.РFуFжFиFнF, ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF,
пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF нFеFтFвFеFрFеFзFоFмFуF сFтFаFнFіF, бFеFзFпFрFиFчFиFнFнFоF чFіFпFлFяFвFсFяF дFоF гFрFоFмFаFдFяFнF, вFиFсFлFоFвFлFюFвFаFвFсFяF нFеFцFеFнFзFуFрFнFиFмFиF сFлFоFвFаFмFиF, нFаF зFаFуFвFаFжFеFнFнFяF нFеF рFеFаFгFуFвFаFвF , чFиFмF вFчFиFнFиFвF дFрFіFбFнFеF хFуFлFіFгFаFнFсFтFвFоF.
ВF сFуFдFіF гFрF.ОFСFОFБFАF_1 сFвFоFюF вFиFнFуF уF вFиFчFнFеFнFоFмFуF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF нFеF вFиFзFнFаFвF.
ОFнFаFкF йFоFгFоF вFиFнFаF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 173 КFУFпFАFПF
дFоFвFоFдFиFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF сFеFрFіFїF ЖFИF №F 019427 вFіFдF
24.10. 2007 рFоFкFуF , пFоFкFаFзFаFмFиF сFвFіFдFкFіFвF дFоFпFиFтFаFнFиFхF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF НFеFвFеFчFеFрFіF
АF.АF., ОFСFОFБFАF_2ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4, ОFСFОFБFАF_5, яFкFіF пFіFдFтFвFеFрFдFиFлFиF тFеF , щFоF ОFСFОFБFАF_1
СF.ВF. пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF нFеFтFвFеFрFеFзFоFмFуF сFтFаFнFіF бFеFзFпFрFиFчFиFнFнFоF чFіFпFлFяFвFсFяF дFоF гFрFоFмFаFдFяFнF,
вFиFсFлFоFвFлFюFвFаFвFсFяF нFеFцFеFнFзFуFрFнFиFмFиF сFлFоFвFаFмFиF , нFаF зFаFуFвFаFжFеFнFнFяF нFеF рFеFаFгFуFвFаFвF, пFоFрFуFшFуFюFчFиF
гFрFоFмFаFдFсFьFкFиFйF сFпFоFкFіFйF гFрFоFмFаFдFяFнF.
ДFіFїF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 сFлFіFдF кFвFаFлFіFфFіFкFуFвFаFтFиF зFаF сFтF. 173 КFУFпFАFПF.
ОFбFсFтFаFвFиFнFоFюF , яFкFаF оFбFтFяFжFуFєF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF , сFуFдFдFяF вFвFаFжFаFєF вFчFиFнFеFнFяF
аFдFіFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF уF сFтFаFнFіF сFпF"яFнFіFнFнFяF.
ОFбFсFтFаFвFиFнFоFюF , щFоF пFоFмF"яFкFшFуFєF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF сFуFдFдFеFюF нFеF
вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
СFуFдFдFяF, вFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF , вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF дFоF
пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF .
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF., 34, 35, 283, 284 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
гFрF. ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 173 КFУFпFАFПF оFшFтFрFаFфFуFвFаFтFиF нFаF 51 ( пF'яFтFдFеFсFяFтF оFдFнFуF ) гFрFиFвFнFюF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF .
ПОСТАНОВА 28 грудня 2007 року суддя Оболо нського районного суду м. Киє ва Буравльов С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Обо лонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Києва, не працюючог о, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 173 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ: 28.12.2007 року в 02:00 год., ОСОБА_1, п еребуваючи по вул. Бережансь ка, 16-А в м. Києві висловлювався брутальною лайкою в громадс ькому місці, на зауваження не реагував, поводив себе зухва ло, своїми діями ображав людс ьку гідність та громадську м ораль.
ОСОБА_1, свою винність у вч иненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, визнав. Крі м того, його винність підтвер джується матеріалами адміні стративної справи.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 173, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення за ст. 173 КпАП України у вигляді штра фу в розмірі 119 (сто дев'ятнадця ть) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не пі длягає.
СFпFрFаFвFаF №F3-9509/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 гFрFуFдFнFяF 2007рF. мF. ТFяFчFіFвF
СFуFдFдFяF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFоFзFмFаFнF МF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFчFиFнFеFнFеF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFеFмF мF. ТFяFчFіFвF, вFуFлF. ЛFеFнFіFнFаF №F 32, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 122 чF.2 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ОFСFОFБFАF_1 25.11.2007 рF. оF 08 гFоFдF 50 хFвF, нFаF 98 кFмF аFвFтFоFдFоFрFоFгFиF КFиFїFвF-ЧFеFрFнFіFгFіFвF вF сF. КFіFпFтFіF, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF мFаFрFкFиF "МFеFрFсFеFдFеFсF", дFеFрFжFнFоFмFеFрF АFОF 5662 АFСF, пFеFрFеFтFнFуFвF сFуFцFіFлFьFнFуF лFіFнFіFюF дFоFрFоFжFнFьFоFїF рFоFзFмFіFтFкFиF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 1.1 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFвFаFжFаFюF, щFоF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 єF сFкFлFаFдF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF.122 чF.2 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, - нFеFдFоFдFеFрFжFаFнFнFяF вFоFдFіFяFмFиF вFиFмFоFгF дFоFрFоFжFнFьFоFїF рFоFзFмFіFтFкFиF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFаFнFиFмFиF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF №F 154777 вFіFдF 25.11.2007 рFоFкFуF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, зF дFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF пFрFаFвFиFлF сFтF. 33 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, дFаFнFіF пFрFоF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 283, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF.122 чF. 2 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 8 гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 грудня 2007 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Про шутя І.Д., розглянувши в приміщ енні Червонозаводського рай онного суду м.Харкова справу про адміністративне правопо рушення, передбачене ч.1 ст.122 КУ пАП, у відношенні ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює в одієм на видавництві „Метолі ка" і мешкає за адресою: АДРЕ
СА_1, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2007 року, о 09:00 годині, ОСОБА
_1, керуючи автомобілем НО
МЕР_1, рухався по а/д Харків-С імферополь-Алушта-Ялта на 109 к м., в м. Харкові, порушив правил а обгону, а саме здійснив обгі н на перехресті.
Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.14.6 Правил дорожньо го руху України і вчинив прав опорушення, передбачене ч.1 ст .122 КУпАП, що підтверджується П ротоколом серії АД№ 142552.
У судове засідання правопо рушник не з»явився , хоча своє часно і належним чином був по відомлений про місце і час ро згляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому су д, відповідно до ст. 268 КУпАП, ро зглядає справу в його відсут ність.
При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника і обставини справи.
Керуючись ч.1 ст.122, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.122 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді шт рафу в розмірі 17 (сімнадцять) г ривень.
Постанова підлягає зверне нню до виконання протягом тр ьох місяців з дня винесення п останови.
Постанова є остаточною і о скарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

12 листопада 2007 року

м. Херсон
Суддя Комсомольського рай онного суду м. Херсона ЗАВАЛЬ
НЮК І.В., розглянувши матеріа ли, які надійшли від міжрайон ного відділення ДАІ в м. Херс он про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсон, громадянин України, не працю є, проживає за адресою; АДРЕ
СА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2007 року у відношенні ОСО
БА_1 складено протокол про а дміністративне правопоруше ння ЯЯ № 197367 про те, що він 19.09.2007 ро ку в м. Херсоні., керуючи т/з Ва з 2108 д/н НОМЕР_1, прїхав на за боронений сигнал світлофора так своїми діями вчинив прав опорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
До судового засідання пра вопорушник не з"явився.
Його винність у вчиненому також повністю підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення ЯЯ № 1973 67 від 19.09.2007 року.
Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді попередження. постанова набирає чинност і з 12 листопада 2007 року. постанова набирає законно ї сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути зверн ено до виконання протягом тр ьох місяців. постанова оскарженню не п ідлягає.
ПОСТАНОВА № 3/7190/2007 20 грудня 2007 року суддя Баглі йского районного суду м. Дніп родзержинська Дніпропетров ської області Погребняк Т.Ю. р озглянувши матеріали, що над ійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержин ську, про притягнення до адміністративної відповіда льності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н ародження, головного бухгал тера ПП "Мотус - лорія", юридичн а адреса: м. Дніпродзержинськ , вул. Комінтерна, 12, яка мешка є по АДРЕСА_1, згідно даних протоколу не притягувалась до адміністративної відпові дальності, зач.1 ст. 163-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,
ВСТАНОВИВ: 26 листопада 2007 року в ході не виїзної камеральної перевір ки ПП "Мотус - лорія" з питань ви явлення арифметичних або мет одологічних помилок у подані й платником податку на прибу ток податковій декларації за 2006 року, проведеної працівник ами державної податкової інс пекції в м. Дніпродзержинськ у, встановлений факт невірно го перенесення до рядка 15 декл арації з податку на прибуток за 2006 рік значення суми нарахо ваного податку за попередній податковий період - 11 місяців 2006 року, чим було занижено нар ахування суми податку на при буток за 2006 рік, чим порушено:

- п. 16.4 ст.16 Закону України "Про о податкування прибутку підпр иємств" від 22.05.1997 p., що підтвердж ується актом перевірки № 480/151 в ід 26.11.2007 року.
Із протоколу про адміністр ативне правопорушення, а так ож акту перевірки, видно, що з боку головного бухгалтера П
П "Мотус - лорія" мав місце факт порушення Закону України " Пр о оподаткування прибутку під приємств" від 28.12.1994 p., внаслідок чого невірно перенесено до р ядка 15 декларації з податку на прибуток за 2006 рік значення су ми нарахованого податку за п опередній податковий період - 11місяців 2006 року, чим було зан ижено нарахування суми подат ку на прибуток за 2006 рік, що сві дчить про наявність у її діях складу правопорушення, пере дбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, тобто порушенн я порядку ведення податковог о обліку, надання аудиторськ их висновків.
При ознайомленні із проток олом про адміністративне пра вопорушення ОСОБА_1 від п ояснень відмовилась. Другий примірник протоколу одержал а, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явилась, про д ату та час розгляду справи бу ла сповіщена належним чином, причини неявки суду не повід омила.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопор ушення підтверджується прот околом про адміністративне п равопорушення №103 від 03.12.2007 року , та актом перевірки № 480/151 від 26. 11.2007 року.
З урахуванням того, що прав опорушенням не заподіяно іст отної шкоди, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу у прибуток держави.
Виходячи з викладеного, ке руючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у в чиненні правопорушення, пер едбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення і призначити с тягнення у вигляді штрафу у п рибуток держави в сумі 85 ( вісі мдесят п'ять) гривень. Постано ва остаточна.
ПОСТАНОВА 17 грудня 2007 року Суддя Арте мівського міськрайонного с уду Донецкої області Медінцева Н.М. раз глянувши матеріали про притя гнення до адміністративної в ідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючо го Артемівське ТТУ водій, про ж. АДРЕСА_1 За ст. 122 ч. 2 КпАП Ук раїни, -
ВСТАНОВИВ: 15.11.2007 року о 12.00 год. ОСОБ
А_1. в м. Артемівську по вул. Ра дянська-Трудова керував трас портним засобом Г-52 держномер
НОМЕР_1 на авто встановив ши шини, висота протектора як их менш ніж 1, 0 мм, чим порушив п .31.4.5 ПДР України, скоїв правопо рушення, передбачене ст. 122 ч 2 К
УпАП.
Про час та місце розгляд у справи ОСОБА_1. був належ ним чином повідомлений, про п ричини неявки суд не повідом ив. Від нього не надійшло тако ж клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином є підстави для розгляду спра ви в його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчинен ні правопорушення повністю п ідтверджена матеріалами спр ави : протоколом про адмініст ративне правопорушення, поя сненням правопорушника.
Суд, розглядаючи питанн я про міру стягнення, врахову є характер вчиненного правоп орушення, особу правопорушн ика, і , вважає, що відносно нь ого можливо обрати стягнення у вигляді штрафу на користь д ержави у розмірі 0, 5 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян.
Керуючись ст. 122 ч 2, 268, 283, 28 4 КОАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення п ередбаченого ст.122 ч 2 КпАП Укра їни і призначити йому стягне ння у вигляді штрафу на корис ть держави у розмірі 0, 5 неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян, що у грошовому в игляді становить 8-50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1523/07p.
ПОСТАНОВА

19 листопада 2007 року

м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міськ ого суду Черкаської області
Муляр B.C. розглянувши матеріал и, які надійшли від МВС Украї ни УВС Черкаської області Зв енигородського району відді лення державної автомобільн ої інспекції про притягнення до адміністративної відпові дальності гр. ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина Укра їни, освіта середня, неодруж еного, непрацюючого, прожив аючого за адресою: м. АДРЕСА
_1. За ст. 130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 22.10.2007 року о 16 го д. 20 хв. в с Васильків Шполянськ ого району, керував автомобі лем марки «АЗЛК-2140» державний номерний знак НОМЕР_1, в с тані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 «Правил дор ожнього руху».
В діях гр. ОСОБА_1. вбачаю ознаки правопорушення перед баченого ст. 130 ч.1 КУпАП, що під тверджується поясненням сам ого правопорушника та матері алами справи, а тому на підст аві наведеного, враховуючи х арактер вчиненого правопору шення та особу правопорушник а, який в перше притягується до адміністративної відпові дальності, обставини, що пом
'якшують та обтяжують відпов ідальність, керуючись ст. ст . ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення передбач еного ч.1 ст. 130 КУпАП.
До гр. ОСОБА_1 застосуват и адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 (д вісті шістдесят) гривень.

постанова остаточна і оска рженню не підлягає.
Справа № 3-53/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.12.2007р.

Гола Пристань
Суддя Голопристанського р айонного суду Херсонської об ласті Матюшко О.І., розглянувш и матеріали, які надійшли від взводу ДПС ВЗС про притягнен ня до адміністративної відпо відальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н ., жителя АДРЕСА_1, не працює , за ст. 123 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2007 р. в м. Херсон, керував ав томобілем, на залізничному п ереїзді проїхав в два ряда пр и відсутності дорожнього зна ку та розмітки, чим порушив п.2 0.4. Правил дорожнього руху Укр аїни, за що передбачена відпо відальність за ст. 123 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився, згідно даних пояс нень та підписом в протоколі про адміністративне правопо рушення вину визнав. Врахову ючи характер вчиненого право порушення, особу правопорушн ика, ступінь його вини та, керу ючись ст.ст.123 ч.2, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення за ст .123 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в р озмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не п ідлягає.