overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ДFеFлFоF №F 3-7707/07
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
СFуFдFьFяF КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкFоFгFоF гFоFрFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF АFвFтFоFнFоFмFнFоFйF РFеFсFпFуFбFлFиFкFиF КFрFыFмF РFоFмFаFнFоFвFаF ЛF.ВF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлF пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFйF иFзF рFеFсFпFуFбFлFиFкFаFнFсFкFоFйF рFоFтFыF ДFПFСF «ДFлFяF оFбFсFлFуFжFиFвFаFнFиFяF дFоFрFоFгF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFеFнFнFоFгFоF зFнFаFчFеFнFиFяF» пFрFиF УFГFАFИF ГFУF МFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF АFРFКF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжF. гF.КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкF, гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF УFкFрFаFиFнFыF, нFеF рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, рFаFнFеFеF нFеF пFрFиFвFлFеFкFаFвFшFеFгFоFсFяF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF,
пFоF сFтF. 122 чF.1 КFУFоFАFПF
27.11.2007 гFоFдFаF вF 12-00 чFаFсFоFвF ОFСFОFБFАF_1, уFпFрFаFвFлFяFяF аFвFтFоFмFоFбFиFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 пFоF аF/дF КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкF-СFиFмFфFеFрFоFпFоFлFьF нFаF 111 кFмF. пF.КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFкFоFеF вF нFаFсFеFлFеFнFнFоFмF пFуFнFкFтFеF, дFвFиFгFаFлFсFяF сFоF сFкFоFрFоFсFтFьFюF 82 кFмF/чF., чFеFмF нFаFрFуFшFиFлF пF.12.4 ПFДFДF УFкFрFаFиFнFыF.
ВF сFуFдF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFьF нFеF яFвFиFлFсFяF, бFыFлF иFзFвFеFщFеFнF нFаFдFлFеFжFаFщFиFмF оFбFрFаFзFоFмF. ВF пFрFоFтFоFкFоFлFеF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFьF уFкFаFзFаFлF, чFтFоF сF нFаFрFуFшFеFнFиFеF сFоFгFлFаFсFеFнF.
ИFсFсFлFеFдFоFвFаFвF пFрFоFтFоFкFоFлF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF, сFчFиFтFаFюF, чFтFоF вF дFеFйFсFтFвFиFяFхF ОFСFОFБFАF_1 иFмFеFеFтFсFяF сFоFсFтFаFвF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFыFйF сFтF.122 чF.1 КFУFоFАFПF, кFаFкF пFрFеFвFыFшFеFнFиFеF вFоFдFиFтFеFлFеFмF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF сFрFеFдFсFтFвFаF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFоFйF оFгFрFаFнFиFчFеFнFиFеFмF сFкFоFрFоFсFтFиF дFвFиFжFеFнFиFяF бFоFлFьFшFеF чFеFмF нFаF 20 кFмF/чF.
УFчFиFтFыFвFаFяF, чFтFоF нFеFтF дFаFнFнFыFхF оF тFоFмF, чFтFоF рFаFнFеFеF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFьF пFрFиFвFлFеFкFаFлFсFяF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF зFаF аFнFаFлFоFгFиFчFнFоFеF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFеF, сFчFиFтFаFюF вFоFзFмFоFжFнFыFмF оFпFрFеFдFеFлFиFтFьF вFзFыFсFкFаFнFиFеF вF вFиFдFеF пFрFеFдFуFпFрFеFжFдFеFнFиFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.сFтF. 122 чF.1,283,284 пF.1 КFУFоFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ПFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF ОFСFОFБFАF_1 вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF пFрFеFдFуFпFрFеFжFдFеFнFиFяF. ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
Дело № 3- 2363/2007 г. 14 декабря 2007 года
Судья Армянского горо дского суда Автономной Респу блики Крым Шестаковская Л.П., р ассмотрев дело об администра тивном правонарушении, посту пившее из Красноперекопског о взвода ДПС о привлечении к а дминистративной ответствен рождения, уроженца АР Крым, проживающегоАДРЕСА_1 за совершение правонарушен ия, предусмотренного ст. 122 ч. 1 К 14. 11. 2007 года около 10 часов 5 0 минут, ОСОБА_1., на автодор оге Херсон- Керчь, управляя тр анспортным средством марки «
Форд» гос.НОМЕР_1, осущест вил обгон транспортного сред ства ближе 50 метров до пешеход ного перехода, чем нарушил п.п
Правонарушитель в суд н е явился. При составлении про токола вину в совершенном пр авонарушении признал.
Исследовав материалы д ела, считаю необходимым, приз нать ОСОБА_1., виновным в со вершении правонарушения, пре дусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Укр аины - превышение водителями транспортных установленных ограничений скорости и подв ергнуть его административно му взысканию в виде штрафа в д оход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать вино вным в совершении правонаруш ения, предусмотренного ст. 122 ч .1 КоАП Украины, и подвергнуть его административному взыск анию в виде штрафа в доход гос ударства в размере 17-00 гривен, к оторый надлежит внести на ра ения ГУ ГКУ г. Симферополь, код
ОКПО -34740976, МФО- 824026, код платежа 2108110 0) Постановление обжалованию
Постановление обжалов
СFпFрFаFвFаF №F3-9042/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12 гFрFуFдFнFяF 2007рF. мF. ТFяFчFіFвF
СFуFдFдFяF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFоFзFмFаFнF МF. МF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFчFиFнFеFнFеF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFеFмF сF ШFиFрFоFкFиFйF ЛFуFгF, вFуFлF. ШFеFвFчFеFнFкFаF №F 156, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ВFвFаFжFаFюF, щFоF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 єF сFкFлFаFдF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, - пFоFрFуFшFеFнFнFяF вFоFдFіFяFмFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFхF зFаFсFоFбFіFвF пFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF рFеFмFеFнFяFмFиF бFеFзFпFеFкFиF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFаFнFиFмFиF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF №F 021671 вFіFдF 23.11.2007 рFоFкFуF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, зF дFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF пFрFаFвFиFлF сFтF. 33 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, дFаFнFіF пFрFоF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 8 гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 листопада 2007 року суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Кр юковський О.А., розглянувши м атеріали, які надійшли від Ка ховського РВ УМВС України в Х ерсонській області, про прит ягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсон ської області, громадянина У країни, освіта повна вища, не одруженого, пенсіонера, меш канця АДРЕСА_1, за ст. 173 КУп
АП,
ВСТАНОВИВ: 14 листопада 2007 року приб лизно о 23.00 год. ОСОБА_1., пере буваючи в стані алкогольного сп'яніння, у м. Каховка по вул.
Червоноармійській, біля буд инку № 54, висловлювався грубо ю нецензурною лайкою, кидав с кляні пляшки, на зауваження н е реагував. Своїми діями пору шив громадський порядок.
Вину в учиненому право порушенні визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 32, 37, 38, 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до а дміністративної відповідал ьності за ст. 173 КУпАП і застосу вати адміністративне стягне ння - штраф у розмірі 51 грн. 00 коп . (р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отриму вач -місцевий бюджет м. Каховк а).
Постанова остаточна і ос карженню не підлягає.
Дело № 3-7283 за 2007 год 12 декабря 2007 года. Судь я Баглейского районного суда г. Днепродзержинска
Днепропетровской областиС расмотрев материалы, по ступившие из УМВД Украины в Днепропетровской област и [Днепродзержинского городс кого управления, о прив лечении к администрат ивной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 года рождения, уроженки г.
Днепропетровска, националь ность неизвестна, гражданки
Украины, имеющей одного ребе нка, официально не работающе й, прописанной и проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судим ой и к административной отве тственности не привлекалась по статье 184 часть 3 Коде кса Украины об административ ных правонарушениях
ОСОБА_1 уклонялась от воспитания своего несоверше ннолетнего сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения , проживающего вместе с матер ью. В результате этого несове ршеннолетний сын ОСОБА_2, 28 ноября 2007 года примерно в 22 ча са 00 минут, находился возле до ма АДРЕСА_2 и был в состоян ии алкогольного опьянения, и мел неопрятный внешний вид, ш аткую походку, плохо ориенти ровался на местности, чем уни жал общественную мораль и че ловеческое достоинство.
ОСОБА_1 свою вину в соверш ении административного прав онарушения признала частичн о и пояснила, что от воспитан ия сына она не уклоняется, но все же согласна, что ею допущ ены серьезные упущения в его воспитании. Поэтому и получи лось так, что сын, находился н а улице в состоянии алкоголь ного опьянения. Впредь она об язуется больше внимания удел ять воспитанию сына, лучше ко нтролировать его поведение.
Вина ОСОБА_1 в совершен ии административного правон арушения подтверждается так же рапортом работника милици и КУЗНЕЦОВА Н.А. от 2б ноября 2007 г ода, ее объяснительной от 28 но ября 2007 года и объяснительной ее сына от 28 ноября 2007 года.
Руководствуясь статьей 184 часть 3 Кодекса Украины об адм инистративных правонарушен иях, судья
ОСОБА_1 признать винов ной в совершении администрат ивного правонарушения по ста тье 184 части 3 Кодекса Украины о б административных правонар ушениях и назначить ей наказ ание в виде наложения штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) гр
Постановление окончат
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 червня 2007 року
Суддя Старокостянтин івського районного суду Хмел ьницької області Боровицьки й О.А., розглянувпш матеріали, які надійшли від Старокостян тинівського РВ УМВС в Хмельн ицькій області про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, громадянина Укра їни, непрацюючого, проживаюч ого за адресою: с Пеньки Ста рокостянтинівського району
Хмельницької області, за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2007 року близьк о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, будуч и в п'яному вигляді у власному будинку, вчинив сварку з своє ю матір'ю ОСОБА_2, в ході яко ї обзивав її грубими нецензу рними словами, виганяв з буди нку, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї.
Вина ОСОБА_1 у вчинен ні адміністративного правоп орушення передбаченого ст. 173 2 4.1 КУпАП підтверджується про токолом про адміністративне правопорушення, поясненнями
ОСОБА_2 та самого порушни ка, постановою про відмову в п орушенні кримінальної справ и.
Суд, дослідивши матері али справи про адміністратив не правопорушення стосовно
ОСОБА_1 за ст. 173 ч.1 КУпАП, вва жає, що провадження в справі с лід закрити з підстав передб ачених п.7. ст. 247 КУпАП - у зв'язку із закінченням на момент роз гляду справи про адміністрат ивне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП. Керу ючись ст. ст. 38,247,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністратив не правопорушення стосовно
ОСОБА_1 за ст. 173 2ч.1 КУпАП зак рити, обмежившись усним заув аженням. Постанова є остаточ ною і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-33-2648
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 20 " листопада 2007 р. Суддя місц евого Городнянського районн ого суду Чернігівської облас ті Березовський О.Д., при секре тарі Лавренко Л.П., розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний матеріал відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження, громадянин Сло венії, проживає: АДРЕСА_1 н е працює.
ВСТАНОВИВ: 08 жовтня 2007 року приблизно о 14 год 50 хв. ОСОБА_1 керуючи т ранспортним засобом марки " М ерседес " в с Ясенівка, Городня нського району перевищив вст ановлену швидкість руху біль ш як на 20 км/год., чим порушив ви моги п. 12.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причини неявки не відомі, згідно адміністратив ного протоколу з порушенням згоден.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 122 ч.1 КУпАП України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за ст. 122 ч. 1 КУпАП Україн и і накласти стягнення у вигл яді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року м. Запоріж жя
Суддя Орджонікідзевськог о районного суду м. Запоріжжя
Мазур B.C., розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду м. Запоріжжя матеріал и, які надійшли із ДАІ УМВС Укр аїни в Запорізькій області в ідносно ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, уродженця м. Запоріж жя, працюючого водієм фірми
"Снєжка", що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, по скоєнню адмін істративного правопорушенн я, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП У країни, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2007 року о 16 годин 40 хвилин
ОСОБА_2, керуючи автомобіле м ДЕУ-ЛАНОС державний н.з. НО
МЕР_1 по 289 км а/ш "Харків -Сімфе рополь", в порушення вимог дор ожнього знаку 5.16, здійснив пов орот ліворуч із правоїх смуг и руху, про якій дозволено рух тільки прямо і направо, чим по рушив п.п. 5.16 ПДР України.
ОСОБА_2, сповіщений судом п ро час і місце розгляду справ и, в судове засідання не з"явив ся, про причину своєї неявки с уд не сповістив.
Провина ОСОБА_2 у скоєнн і адміністративного правопо рушення підтверджується дос лідженими судом доказами: пр отоколом про адміністративн е правопорушення №272881 від 29.10.2007 р оку. Керуючись ч.1 ст. 122, ст. 283, 284 Кп
АП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості за ч.1 ст. 122 КпАП України і н акласти на нього адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в доход держави в розмірі 17, 00 грн ( р/р 00007, одержувач -Дер жавний бюджет Оржжонікідзев ського району м. Запоріжжя, ко д платежу 21081100, , ба нк ождержувача-ГУДКУ в Запор ізькій області, МФО 813015). постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВА про накладення адміністра тивного стягнення 27.11.2007 Суддя Комунарського ра йонного суду м. Запоріжжя Бат рак І.В., розглянувши справу пр о адміністративне правопору шення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, уродженця М. За поріжжя, громадянина України , який не працює, мешкає за адр есою: АДРЕСА_1, відомості п ро ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні,

по ч.1 ст. 121 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2007 о 11-40 годині по вул. Скворц ова в М. Запоріжжі ОСОБА_1. в порушення п.п.31.3 ПДР України, к ерував автомобілем "ЗАЗ-Део" д ержавний номер НОМЕР_1, що не пройшов державний техніч ний огляд.
Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходи ть до висновку, що вони достов ірні, допустимі та повністю п ідтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.
Керуючись ст. ст. 121, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у здійсненні адміністративн ого правопорушення, що перед бачене ч.1 ст. 121 КУпАП та призна чити йому покарання у вигляд і штрафу у прибуток держави в розмірі 17 гривень.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
СFпFрFаFвFаF №F 3-2872/07
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
25 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. мF. ОFсFтFрFоFгF
СFуFдFдFяF ОFсFтFрFоFзFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF НFаFзFаFрFуFкF ВF.АF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF тFрFеFтFьFоFгFоF МFРFВF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF РFіFвFнFеFнFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, жFиFтF. ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF
(пFрFаFвFаF оFсFоFбFиF, яFкFаF пFрFиFтFяFгFаFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF. 268 КFУFпFАFПF тFаF сFтF. 63 КFоFнFсFтFиFтFуFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзF'яFсFнFеFнFіF)
зFаF чF. 1 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
30.11.2007 рFоFкFуF оF 19 гFоFдF. 20 хFвF. ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF пFоF аFвFтFоFдFоFрFоFзFіF ГFоFрFоFдFиFщFеF - РFіFвFнFеF - СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвF пFоFрFуFшFиFвF пF. 14.6гF вF ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, тFаFкF яFкF зFдFіFйFсFнFиFвF оFбFгFіFнF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF зFаFсFоFбFуF нFаF пFеFрFеFхFрFеFсFтFіF.
ВF сFуFдFіF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFуF уF вFчFиFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFзFнFаFвF .
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF дFоFвFеFдFеFнFаF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдF 30.11.2007 №F137014. ЗF зFаFзFнFаFчFеFнFиFхF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 вFбFаFчFаFюFтFьFсFяF оFзFнFаFкFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF, хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, сFтFуFпFіFнFьF йFоFгFоF вFиFнFиF, оFбFсFтFаFвFиFнFиF, щFоF пFоFмF'яFкFшFуFюFтFьF тFаF оFбFтFяFжFуFюFтFьF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 24, 221, 276, 283, 284 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
вFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 тFаFкFиFмF, щFоF вFчFиFнFиFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF. 1 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF вFіFсFіFмF гFрFиFвFеFнFьF пF'яFтFдFеFсFяFтF кFоFпFіFйFоFкF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
19 ноября 2007 года судья Калин инского районного суда город а Донецка Ткаченко Л.В., рассм отрев материалы о привлечени и к административной ответст венности ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уроженца Иордании, проживающего по адресу: АД
РЕСА_1 по ст. 203 ч.1 КоАП Украин
В Калининский районный су д города Донецка поступил пр отокол об административном п равонарушении, согласно кот орого ОСОБА_1, являясь гра жданином Иордании, прожи вал по адресу: АДРЕСА_1 с 20 а вгуста 2007 года без регистраци и, чем нарушил Правила пребыв ания иностранцев в Украине.
ОСОБА_1 в судебное заседан ие не явился, просил суд расс мотреть дело в его отсутстви е, пояснив, что своевременно не продлил срок регистрации , так как перепутал даты.
Изучив представленные суд у материалы, прихожу к выводу , что в действиях ОСОБА_1 и меется состав административ ного правонарушения, предус мотренный ч.1 ст. 203 КоАП Украин
На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ч.1 КоАП
ОСОБА_1 подвергнуть ад министративному наказанию п о ст. 203 ч.1 КоАП Украины в виде ш трафа в сумме 340 грн. в доход гос
Постановление в порядке а дминистративного производс тва обжалованию не подлежит.
№F 3 - 2754/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
"13" гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ОFсFтFрFоFзFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ПFоFлFіFщFуFкF ТF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ВFДFАFІF УFМFВFСF вF РFіFвFнFеFнFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF.
ПFрFаFвFаF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзF'яFсFнFеFнFоF. ЗFаF сFтF. 122 чF. 1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
21.11.2007 рFоFкFуF вF мF. ЗFдFоFлFбFуFнFіFвF аF/дF ГFоFрFоFдFиFщFеF - РFіFвFнFеF -СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвF оF 22 гFоFдF. 25 хFвF. ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF, пFоFрFуFшFиFвF пF. "12.4" ПFДFРF.
СFвFоFюF вFиFнFуF уF вFчFиFнFеFнFоFмFуF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ВFиFнFаF йFоFгFоF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF кFрFіFмF йFоFгFоF оFсFоFбFиFсFтFиFхF пFоFяFсFнFеFнFьF тFаFкFоFжF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF вFчFиFнFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ВF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 вFбFаFчFаFюFтFьFсFяF оFзFнFаFкFиF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 1 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFУFпFАFПF
пFоFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ЗFаF вFчFиFнFеFнFеF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFаF ОFСFОFБFАF_1 нFаFкFлFаFсFтFиF шFтFрFаFфF вF рFоFзFмFіFрFіF 8,50 гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ИFмFеFнFеFмF УFкFрFаFиFнFыF
14 нFоFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF СFуFдFьFяF КFиFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF. ХFаFрFьFкFоFвFаF ДFоFнFеFцF ОF.ВF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF, пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFеF иFзF КFиFеFвFсFкFоFгFоF РFОF ГFУFМFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF ХFаFрFьFкFоFвFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
ПFоF чF.1-сFтF. 203КFУFоFАFПF,
ОFСFОFБFАF_2, бFуFдFуFчFиF гFрFаFжFдFаFнFиFнFоFмF ОFСFОFБFАF_1, пFрFоFжFиFвFаFлF бFеFзF рFеFгFиFсFтFрFаFцFиFиF сF 01.10.07 пFоF нFаFсFтFоFяFщFеFеF вFрFеFмFяF, чFеFмF нFаFрFуFшFиFлF тFрFеFбFоFвFаFнFиFяF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFяF КFаFбFиFнFеFтFаF МFиFнFиFсFтFрFоFвF УFкFрFаFиFнFыF оFтF 29 дFеFкFаFбFрFяF 1995 гFоFдFаF №F 1074 « ПFрFаFвFиFлFаF вFъFеFзFдFаF иFнFоFсFтFрFаFнFцFеFвF вF УFкFрFаFиFнFуF, иFхF вFыFеFзFдFаF сF УFкFрFаFиFнFыF иF тFрFаFнFзFиFтFнFоFгFоF пFрFоFеFзFдFаF чFеFрFеFзF еFеF тFеFрFрFиFтFоFрFиFюF»; чFеFмF сFоFвFеFрFшFиFлF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFеF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFеF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFеF чF.1 сFтF. 203 КFУFоFАFПF.
ДFаFнFнFыFйF фFаFкFтF пFоFдFтFвFеFрFжFдFаFеFтFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF ХFАF №F 008100 оFтF 14.11.07 гFоFдFаF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF, оFбFъFяFсFнFеFнFиFеFмF сFаFмFоFгFоF ОFСFОFБFАF_2
ВF сFуFдFеFбFнFоFеF зFаFсFеFдFаFнFиFеF ОFСFОFБFАF_2 нFеF яFвFиFлFсFяF, бFуFдFуFчFиF нFаFдFлFеFжFаFщFиFмF оFбFрFаFзFоFмF иFзFвFеFщFеFнFнFоFйF оF дFнFеF иF вFрFеFмFеFнFиF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF дFеFлFаF. ПFрFиFчFиFнFыF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF сFоFоFбFщFиFлFаF. ВF сFвFяFзFиF сF иFзFлFоFжFеFнFнFыFмF, сFуFдF вF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF сFоF сFтF. 268 КFУFоFАFПF сFчFиFтFаFеFтF вFоFзFмFоFжFнFыFмF рFаFсFсFмFоFтFрFеFтFьF мFаFтFеFрFиFаFлF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
ИFсFсFлFеFдFоFвFаFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, сFуFдF сFчFиFтFаFеFтF пFоFлFнFоFсFтFьFюF дFоFкFаFзFаFнFнFоFйF вFиFнFуF ОFСFОFБFАF_2 вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284,чF.1 сFтF. 203 КFУFоFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_2 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 203 КFУFоFАFПF иF пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF дFоFхFоFдF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 340 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFоFеF, оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF вFсFтFуFпFаFеFтF вF зFаFкFоFнFнFуFюF сFиFлFуF нFеFмFеFдFлFеFнFнFоF иF мFоFжFеFтF бFыFтFьF пFрFеFдFъFяFвFлFеFнFоF кF иFсFпFоFлFнFеFнFиFюF вFтFеFчFеFнFиFеF тFрFёFхF мFеFсFяFцFеFвF.