overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
07.11.2007 гF. гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF
СFуFдFьFяF КFоFмFмFуFнFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFяF АFмFбFрFоFсFкFиFнF ВF.ЛF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF пFоF чF. 1 сFтF. 44 КFУFоFАFПF, ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, дF.бFбF-БF, нFеF рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF, иFдFеFнFтFиFфFиFкFаFцFиFоFнFнFыFйF кFоFдF вF мFаFтFеFрFиFаFлFаFхF дFеFлFаF оFтFсFуFтFсFтFвFуFеFтF, -
26.09.2007 гFоFдFаF оFкFоFлFоF 14 чFаFсFоFвF 30 мFиFнFуFтF бFыFлF зFаFдFеFрFжFаFнF гFрF.ОFСFОFБFАF_1, вFоFзFлFеF дFоFмFаF №F 47 пFоF уFлF.ЧFуFмFаFчFеFнFкFоF вF гF.ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF уF кFоFтFоFрFоFгFоF вF хFоFдFеF пFрFоFвFеFдFеFнFиFяF нFаFрFуFжFнFоFгFоF дFоFсFмFоFтFрFаF бFыFлF иFзFъFяFтF оFдFнFоFрFаFзFоFвFыFйF шFпFрFиFцF еFмFкFоFсFтFьFюF 5 сFмF. кFуFбF. сF жFиFдFкFоFсFтFьFюF тFеFмFнFоF кFоFрFиFчFнFеFвFоFгFоF цFвFеFтFаF оFбFъFеFмFоFмF 1, 5 сFмF. кFуFбF.- «оFпFиFйF аFцFеFтFиFлFиFрFоFвFаFнFнFыFйF» вFеFсFоFмF 0, 028гF. иF аFмFпFуFлFуF 1 мFлF.кFуFбF. сF мFаFрFкFиFрFоFвFкFоFйF «ДFиFмFеFдFрFоFлF».
ВFиFнFоFвFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF пFоFдFтFвFеFрFжFдFаFеFтFсFяF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF дFеFлFаF.
СFуFдFьFяF, аFнFаFлFиFзFиFрFуFяF иF оFцFеFнFиFвFаFяF вFсFеF дFоFкFаFзFаFтFеFлFьFсFтFвFаF пFоF дFеFлFуF, пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF, чFтFоF оFнFиF дFоFсFтFоFвFеFрFнFыFеF, дFоFпFуFсFтFиFмFыFеF, пFоFлFнFоFсFтFьFюF пFоFдFтFвFеFрFжFдFаFюFтF вFиFнFуF ОFСFОFБFАF_1, кFоFтFоFрFыFйF пFрFиF сFеFбFеF нFеFзFаFкFоFнFнFоF хFрFаFнFиFлF нFаFрFкFоFтFиFчFеFсFкFиFеF сFрFеFдFсFтFвFаF бFеFзF цFеFлFиF сFбFыFтFаF вF нFеFбFоFлFьFшFиFхF рFаFзFмFеFрFаFхF. ЗFаF эFтFоF дFеFяFнFиFеF оFнF дFоFлFжFеFнF нFеFсFтFиF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF пFоF чF.1 сFтF. 44 КFУFоFАFПF.
ПFрFиF нFаFзFнFаFчFеFнFиFиF нFаFкFаFзFаFнFиFяF сFуFдFьFяF уFчFиFтFыFвFаFеFтF вFсFеF оFбFсFтFоFяFтFеFлFьFсFтFвFаF пFоF дFеFлFуF, лFиFчFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFУFоFАFПF, сFуFдFьFяF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF пFоF чF.1 сFтF. 44 КFУFоFАFПF, иF нFаFлFоFжFиFтFьF нFаF нFеFгFоF вFзFыFсFкFаFнFиFеF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 306 гFрFнF.
НFаFрFкFоFтFиFчFеFсFкFоFеF сFрFеFдFсFтFвFоF - «оFпFиFйF аFцFеFтFиFлFиFрFоFвFаFнFнFыFйF» вFеFсFоFмF 0, 019гF., аF тFаFкFжFеF аFмFпFуFлFуF 1 мFлF.кFуFбF. сF мFаFрFкFиFрFоFвFкFоFйF «ДFиFмFеFдFрFоFлF» - уFнFиFчFтFоFжFиFтFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF сFуFдFьFиF яFвFлFяFеFтFсFяF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFыFмF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
СFуFдFьFяF АFмFбFрFоFсFкFиFнF ВF.ЛF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
22.10.2007 гFоFдFаF гF.ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF
СFуFдFьFяF КFоFмFмFуFнFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF.ЗFаFпFоFрFоFжFьFяF АFмFбFрFоFсFкFиFнF ВF.ЛF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, иFдFеFнFтFиFфFиFкFаFцFиFоFнFнFыFйF кFоFдF вF мFаFтFеFрFиFаFлFаFхF дFеFлFаF оFтFсFуFтFсFтFвFуFеFтF,
18.09.2007 гFоFдFаF вF 17 чFаFсFоFвF 50 мFиFнFуFтF нFаF РFеFпFиFнFаF вF пFгFтF.ЧFеFрFнFиFгFоFвFкFаF, гFрFЛFеFбFеFдFеFвF ОF.АF., уFпFрFаFвFлFяFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFоFмF, нFеF пFрFоFпFуFсFтFиFлF тFрFаFнFсFпFоFрFтF, кFоFтFоFрFыFйF дFвFиFгFаFлFсFяF пFоF гFлFаFвFнFоFйF дFоFрFоFгFеF.
ВFиFнFоFвFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF пFоFдFтFвFеFрFжFдFеFнFаF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF дFеFлFаF.
СF уFчFеFтFоFмF иFсFсFлFеFдFоFвFаFнFнFыFхF дFоFкFаFзFаFтFеFлFьFсFтFвF, сFуFдFьFяF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF, чFтFоF гFрF.ОFСFОFБFАF_1 нFаFрFуFшFиFлF ПFрFаFвFиFлFаF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF. ЗFаF эFтFоF дFеFяFнFиFеF оFнF дFоFлFжFеFнF нFеFсFтFиF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF
ПFрFиF нFаFлFоFжFеFнFиFиF вFзFыFсFкFаFнFиFяF сFуFдFьFяF уFчFиFтFыFвFаFеFтF хFаFрFаFкFтFеFрF сFоFвFеFрFшFеFнFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, лFиFчFнFоFсFтFьF нFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.сFтF.283, 284 КFУFоFАFПF, сFуFдFьFяF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF иF нFаFлFоFжFиFтFьF нFаF нFеFгFоF вFзFыFсFкFаFнFиFеF вF вFиFдFеF пFрFеFдFуFпFрFеFжFдFеFнFиFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF сFуFдFьFиF яFвFлFяFеFтFсFяF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFыFмF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
№F 3-640/2007
07.12.2007 сFмFтF.РFоFзFіFвFкFаF
СFуFдFдFяF мFіFсFцFеFвFоFгFоF РFоFзFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF зFаF №F 3-640/2007, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF іFзF РFоFзFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдFнFоFсFнFоF: ОFСFОFБFАF_2 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFкFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFєF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFїF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, вF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 205 КFУFпFАFПF,
13.11.2007 рFоFкFуF оFбF 11-20 гFоFдFиFнF бFуFвF вFиFяFвFлFеFнFиFйF фFаFкFтF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF гFрFоFмFаFдFяFнFкFиF ОFСFОFБFАF_3 вF дFоFмFоFвFоFлFоFдFіFнFнFіF гFрF. ОFСFОFБFАF_4, яFкFаF зFаFпFрFоFсFиFлFаF дFоF сFеFбFеF вF гFоFсFтFіF іFнFоFзFеFмFнFоFгFоF гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF аFлFеF нFеF пFрFиFйFнFяFлFаF зFаFхFоFдFиF дFлFяF сFвFоFєFчFаFсFнFоFїF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF оFтFрFиFмFаFнFоFїF пFрFиF пFеFрFеFсFіFчFеFнFіF кFоFрFдFоFнFуF, чFиFмF дFоFпFуFсFтFиFлFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFрFиFбFуFвFаFнFнFяF іFнFоFзFеFмFцFіFвF вF УFкFрFаFїFнFіF.
БFуFдFуFчFиF вFиFкFлFиFкFаFнFоFюF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFцFяF ОFСFОFБFАF_4 сFвFоFюF пFрFоFвFиFнFуF вFиFзFнFаFлFаF пFоFвFнFіFсFтFюF, вF сFкFоFєFнFоFмFуF рFоFзFкFаFяFлFаFсFьF, іF рFоFзFпFоFвFіFлFаF сFуFдFуF пFрFоF мFіFсFцFеF, чFаFсF іF пFрFиFчFиFнFаFхF сFкFоFєFнFоFмFуF нFеFюF вFкFаFзFаFнFоFгFоF вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF.
ВFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF, вFиFсFлFуFхFаFвF пFоFяFсFнFеFнFнFяF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFцFіF тFаF дFрFуFгFіF дFоFкFаFзFиF зFдFоFбFуFтFіF вF хFоFдFіF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFуFдF пFрFиFйFшFоFвF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF вF мFаFтFеFрFіFаFлFаFхF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF мFаFюFтFьFсFяF дFоFсFтFаFтFнFіF дFоFкFаFзFиF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFчFіF пFрFоFвFиFнFуF ОFСFОFБFАF_4 тFоFмFуF сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF пFрFиFтFяFгFнFуFтFиF їFїF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF вFкFаFзFаFнFоFїF вF сFаFнFкFцFіFїF сFтF. 205 КFУFпFАFПF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 205, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 287 КFУFоFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF ОFСFОFБFАF_2 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFаF вF сFуFмFіF 85 гFрFиFвFеFнFьF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_4 вFиFмFоFгFиF сFтF.287 пF.2 КFУFпFАFПF, щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-3346/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року м. Корюківка

Суддя Корюківського район ного суду Чернігівської обла сті - Крапивний В.І., при секрет арі - Осипенко Л.І.,

розглянувши матеріали, що н адійшли від Корюківського РВ
УМВС України в Чернігівські й області, про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, 1972 року н ародження, громадянина Укр аїни, мешканця с. Прибинь Ко рюківського району Чернігів ської області, не працює, ра ніше до адміністративної від повідальності не притягував ся,

за ст. 174 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2007 року близько 01 год. 00 хв. в населеному пункті, а саме в с Прибинь Корюківсько го району ОСОБА_1 стріляв з вогнепальної зброї - мислив ської рушниці, чим скоїв прав опорушення, передбачене ст. 174
КпАП України.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 свою вину визнав повніс тю та пояснив, що дійсно скоїв вищезгадане правопорушення .
Його вина підтверджується адміністративним протоколо м № 000335, поясненням ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1,174 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, пер едбаченого ст. 174 КпАП України , та накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у р озмірі - 85 (вісімдесят п'ять) грн ., без конфіскації зброї.
Постанова остаточна і оска рженню не підлягає.
Судья Джанкойского горрай онного суда Автономной Респу блики Крым Глебов А А
Рассмотрев материалы кото рые поступили из Джанкойског о ГРО о привлечении к админис тративной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 го да рождения, гражданин Украи ны , проживающего АДРЕСА_1 по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 14.10.2007 года в 17 часЗОна в г. Севастополе управляя тра нспортным средством ИЖ-2715 гос . номер НОМЕР_1 с признакам и алкогольного опьянения ( за пах алкоголя из полости рта ) п ри продутий трубки контроль трезвости изменила свой цвет с желтого на зеленый , чем нар ушил п. 2.9 Правил дорожного дви
Своими действиями соверши л административное правонар ушение предусмотренное ст. 130
В суд явился, вину признал .
Вина ОСОБА_1 в совершен ии административного правон арушения подтверждается про токолом об административном правонарушении по ст. 130 4.2 КоАП
Украины 14.10.2007 года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал
С учетом обстоятельств дел а , личности правонарушителя , суд считает необходимым под вергнуть правонарушителя ад министративному наказанию в
Руководствуясь ст. 283-285, КоАП У
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административн ого правонарушения предусмо тренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 255 грн 00 коп в дох . бюджет Джанкойского района 21081100 ЕГРПОУ 34740824 УГКАРК в г. Симфе
Постановление обжаловани
Постановление отпечатано судьей.
2 ноября 2007 года судья Центра льно - Городского районного с уда города Горловки Донецкой области Грицаюк Н. Н. рассмотр ев материалы, поступившие о т начальника МРЕВ ГАИ ДМУ УМВ
С Украины в Донецкой области о привлечении к администрат ивной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, гражданина Украины, не раб отающего, проживающего по а дресу: АДРЕСА_1 в/у НОМ по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины 06.10. 07 г. в 18-05 часов в г. Горловка гражданин ОСОБА_1, управ ляя транспортным средством Ш евролет, государственный но мер НОМЕР_2, принадлежаще му ОСОБА_1, двигаясь по пр . Ленина, проигнорировал сиг нал светофора, чем совершил правонарушение, предусмотр енное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Правонарушитель в судебно е заседание не явился, возра жений не предоставил. О дне и в ремени слушания дела был ув едомлен. Дело рассмотрено в
На основании изложенного, ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, с учет ом обстоятельств дела и личн ости правонарушителя, руков одствуясь ст. ст. 283- 284 КоАП Ук
ОСОБА_1 признать виновн ым по ст. 122 ч. 1 КоАП Украин ы и подвергнуть администрати вному наказанию в виде пред упреждения. Постановление об жалованию не подлежит.
СFпFрFаFвFаF №F3-1411/2007
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 гFрFуFдFнFяF 2007 рFіFкF сFмFтF. СFоFфFіFїFвFкFаF
СFуFдFдFяF СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ПFаFтFиFнFкFаF АF.ГF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF №F 3-1411/2007 уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF
ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFеFцFьF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFоFжFиFвFаFєF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3 тFиFмFчFаFсFоFвFоF нFеF пFрFаFцFюFєF, пFоF сFтF. 121 чF.4 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
РFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, вFрFаFхFоFвFуFюFчFиF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, пFрFиFхFоFдFжFуF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 нFеFоFбFхFіFдFнFоF нFаFкFлFаFсFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF, яFкFеF бFуFдFеF дFоFсFтFаFтFнFіFмF іF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF дFлFяF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF іFнFшFиFхF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFьF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 33 КFУFпFАFПF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283-284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
1. ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF пFоF сFтF. 121 чF.4 КFУFпFАFПF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 40, 00 ( СFоFрFоFкF ) гFрFиFвFеFнFьF.
2. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року

м. Херсон
Суддя місцевого суду Комс омольського району м. Херсон а Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від
Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонський област і про притягнення до адмініс тративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, громад янина України, не працюючого , проживаючого за адресою: А
ДРЕСА_1 за ст. 1732 ч.1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2007 року близько 17.00 год. ОС
ОБА_1 знаходячись за адресо ю: АДРЕСА_1 вчинив насилля в сім'ї по відношенню до дружи ни, що виразилось у тому, що в ін перебуваючи у нетверезому стані вчинив з нею скандал, г олосно висловлювався неценз урною лайкою, намагався заті яти бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 доп устив правопорушення передб ачене ч.1 ст. 1732 КпАП України.
В судове засідання не з'яви вся, про місце та час розгляд у справи був повідомлений.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я від 02.10.2007 року серії ХН № 199654, поя сненнями, рапортом.
На підставі викладеного, к еруючись ч.1 ст. 173 , 283 КпАП Украї ни,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу в сумі 51 грн. постанова набирає законно ї сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути зверн ено до виконання протягом 3 мі сяців. постанова набирає чинност і з 26 жовтня 2007 року. постанова оскарженню не пі длягає.
19 листопада 2007 року Справа №
ПОСТАНОВА
Суддя Борзнянського р айсуду Чернігівської област і Затєєва С.Д. з участю притягу ваного, розглянувши адмініст ративні матеріали, які надій шли від 2-го взводу ДПС ДАІ УМВ
С України в Чернігівській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина Украї ни, не працюючого за ст. 122 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ
Згідно адміністративн их матеріалів, які надійшли д о Борзнянського районного су ду вбачається, що 23.10.2007 року ОС
ОБА_1 керуючи автомобілем В
АЗ 21098 д/н НОМЕР_1 на 73 км автод ороги Кіпті-Глухів-Бачівськ не виконав вимоги дорожнього знаку 3.1 „Рух заборонено", чим п орушив п.8.1 ПДР та вчинив адмін правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.
Вина притягуваного, крі м власного зізнання, підтвер джується матеріалами справи .
Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП,судд я,-
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 притягнути д о адміністративної відповід альності у вигляді попередже ння. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа 3-5487/2007рік
ПОСТАНОВА
Іменем України 03 грудня 2007 року суддя Чорноб аївського районного суду Кал ашник С. І., розглянувши матері али, які поступили від ДАІ Чор нобаївського РВ УМВС про при тягнення до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя А
ДРЕСА_1, /не/ працює тракторис т ТОВ Дніпро
За ст. 121 ч.1 КУпАП 06.11.2007 року о 10-10 год. на автодоро зі в с. Васютинці ОСОБА_1, ке рував /автомобілем/ М-2140 д.н. Н
ОМЕР_1
Керував т.з., який не пройшов державний техогляд, чим пору шив п. п.31.3. ПДР України, свою вин у у вчиненому адміністративн ому правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'яви вся, про час і місце розгляду с прави належним чином. Суд, дос лідивши докази по справі, вва жає, що ОСОБА_1 винен у вчин енні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що п ом'якшують і обтяжують відпо відальність порушника, підля гає адмінвідповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 121 ч.1 , 283 КУпАП суд , -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративног о порушення, передбаченого с т. 121 ч.1 КупАП і накласти адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу в розмірі 17 грн.00 коп. в прибуток держави.

Постанова остаточна , оскар женню в порядку провадження і в справах про адмінправопо рушення не підлягає , але може бути опротестована прокурор ом.
17.12.2007 года г. Запорожье
Судья Коммунарского р айонного суда г.Запорожья Ам броскин В.Л., рассмотрев матер иалы о привлечении к админис тративной ответственности п о ч. 1 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 года рождения, пр оживающего по адресу: АДРЕС
А_1 идентификационный код в материалах дела отсутствует 26.11.2007 года в 14 часов 30 мину т на перекрестке ул.Новгород ская-ул.Заднепровская в г.Зап орожье, гр.ОСОБА_1, управля я транспортным средством, на рушил правила поворота.
Виновность правонару шителя подтверждена материа
С учетом исследованны х доказательств, судья прихо дит к выводу, чтогр.ОСОБА_1 нарушил п. 16.2 Правил дорожного движения. За это деяние он дол жен нести ответственность по
При наложении взыскани я судья учитывает характер с овершенного правонарушения , личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.28 3, 284 КУоАП, судья
ОСОБА_1 признать вино вным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и наложит ь на него взыскание в виде пре
Постановление судьи я вляется окончательным и обжа лованию не подлежит.
Получатель: гос. бюджет К
ОКНО 34677119, МФО 813015 ГУДК в Запорожс кой обл. Код платежа 21081100
Дело №3-8411-2007 06.11.2007 г.

г. Артемовск
Судья Артемовского горрай онного суда Донецкой области
Кляночкин А.В., рассмотрев ма териалы, поступившие из 8-го А ртемовского МРО ГАИ при УГАИ
УМВД Украины в Донецкой обла сти о привлечении к админист ративной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г .р., не работающего, проживающ за совершение правонаруше ния, предусмотренного ст. 122 ч 06.10.2007 г. в 11 час. 00 мин. ОСОБА_1 , управляя транспортным сред ством на перекрестке улиц Ка рпинского - 60 лет СССР в г. Солед ар, совершил обгон транспорт ного средства на перекрестке , чем нарушил правила обгона, т.е. совершил правонарушение , предусмотренное ст. 122 ч.1 КоА
ОСОБА_1, которому было изв естно о месте и времени рассм отрения дела в судебное засе
Вина ОСОБА_1 в совершени и правонарушения подтвержда ется материалами дела.
Определяя ОСОБА_1 меру в зыскания, суд учитывает хара ктер совершенного им правона рушения, его личность и счита ет, что к нему следует примен ить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении правонарушени я, предусмотренного ст. 122 ч.1 К оАП Украины и подвергнуть ег о взысканию в виде штрафа в су
Постановление окончатель ное и обжалованию не подлежи
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇ
НИ

03 липня 2007 року
Суддя Старокостянтин івського районного суду Хмел ьницької області Боровицьки й О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостян тинівської об'єднаної податк ової інспекції Хмельницької області, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності
ОСОБА_1, громадянку Ук раїни, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження, головного бухгалт ера філіалу "Хмельниччина ав то", проживаючу за адресою: А
ДРЕСА_1 Хмельницької област і, за ст.ст. 163 ч.1, 163 4 ч.1, 155 ч.1 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При перевірці філіалу відкритого акціонерного тов ариства "Хмельниччина Авто", б уло виявлено порушення подат кового законодавства допуще не головним бухгалтером ОС
ОБА_1, що проявилось у поруше ння ведення податкового облі ку, що призвело до заниження н арахування податку з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин та мех анізмів за 2006 рік в сумі 60 грн., з бору за використання водних спец ресурсів за 1 квартал 2006 ро ку в сумі 2 грн. 70 коп., збору за за бруднення навколишнього при родного середовища за 1 кварт ал 2006 року в сумі 5 грн. 33 коп., пода тку з доходів фізичних осіб з а 2006 рік в сумі 388,89 грн., чим було п орушено п.13 Порядку справлянн я збору за спецвикористання водних ресурсів, п.41 Інструкці ї "Про порядок обчислення збо лру за спецвикористання водн их ресурсів ст. 2 Закону Україн и "Про податок з власників тра нспортних засобів", ст. 4 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами".
Вина ОСОБА_1 у скоєнні а дміністративних правопоруш ень передбачених ст.ст. 163 1 ч.1, 163 4 ч.1, 155 1 ч.1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміні стративне правопорушення, по ясненням самої порушниці.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно О
СОБА_1 за ст.ст. 163 ' ч.1, 163 4 ч.1, 155 ч.1 КУ пАП, вважає, що провадження у с праві підлягає закриттю з пі дстав передбачених п. 7 ст. 247 КУ пАП - у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи пр о адміністративне правопору шення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247,283,284 КУпА
П суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністрат ивне правопорушення стосовн о ОСОБА_1 за ст.ст. 163 1 ч.1, 163 4 ч.1,155 ч.1 КУпАП закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F 3-1911/2007 рFоFкFуF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
26 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFеFмFеFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ПFоFпFоFвFиFчFаF ВF.ВF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFоFкFаFрFеFвFіFйF ГF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 3-гFоF вFзFвFоFдFуF ДFПFСF мF. ГFлFуFхFіFвF СFуFмFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF, зFаF сFтF. 122 чF. 3 КFУFпFАFПF, -
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 33, 221, 283 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 3 КFУFпFАFПF, тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 08 (вFіFсFіFмF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF вF дFоFхFоFдF дFеFрFжFаFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.