overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007р. Суддя Сніжн янського міського суду Донец ької обл. Савкова С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС роти ДПС пр и УДАІ в м. Донецьку про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня, уродженця м. Сніжне, Донець кої області, громадянина Укр аїни, який не працює, мешкає у
АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 22.10.2007 року о 16 г. 58 хв., у м. Донецьку на вул. Артьома кер ував транспортним засобом - а втомобілем марки „ CHERY », держав ний номер НОМЕР_1, на якому була встановлена газобалонн а апаратура без узгодження з працівниками ДАІ, чим поруши в п.п. 31.2 „е" ПДР України, що підтв ерджується протоколом про ад мінправопорушення, поясненн ями самого порушника, який фа кт правопорушення визнав пов ністю.
Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 268, 283, 287 Кп
АП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адмінстя гненню у вигляді штрафу на ко ристь держави у розмірі 25 грн.

Постанова остаточна та оск арженню не підлягає.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року

м. Херсон
Суддя місцевого суду Комс омольського району м. Херсон а Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від
БПС при ХМВ УМВС України в Хер сонський області про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн я, громадянина України, не пр ацюючого, проживаючого за ад ресою: АДРЕСА_1, за ст. 160 ч.1
Кодексу України про адмініст ративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2007 року о 09 год. 40 хв. в м. Херс оні по вул. Шенгелія, 4, ОСОБ
А_1 у дворі будинку торгував з рук сільськогосподарською продукцією в невстановленом у місці.
В судове засідання не з'явив ся, про місце та час розгляду справи був повідомлений.
Винність ОСОБА_1, підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я ХН №189479, розпискою ОСОБА_1 , постановою ХН №.
Відповідно до ст. 38 КпАП Укр аїни адміністративне стягне ння може бути накладене не пі зніше двох місяців з дня вчин ення правопорушення, згідно з чим адміністративне прова дження відносно ОСОБА_1 пі длягає закриттю.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 38 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративне п ровадження за ст. 160 ч.1 КпАП Ук раїни відносно ОСОБА_1 у з в'язку з закінченням строку н акладення адміністративног о стягнення. постанова оскарженню не п ідлягає.
ПFОFСFТFАFНFОFВFАF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFоFрFоFвFиFцFьFкFиFйF ОF.АF рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 1 ВFДFАFІF УFМFВFСF вF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
зFаF сFтF.122 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
28 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 11 гFоFдF. 35 хFвF. гFрF. ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF «ФFіFаFтF» нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1 вF сF ЛFеFнFкFіFвFцFіF ШFеFпFеFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFеFрFеFвFиFщFиFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF вF нFаFсFеFлFеFнFоFмFуF пFуFнFкFтFіF нFаF ЗFОF кFмF. гFоFдF., рFуFхFаFюFчFиFсFьF зFіF шFвFиFдFкFіFсFтFюF 90 кFмF/гFоFдF., чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.12.9 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1СF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.1 КFУFпFАFПF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF сFаFмFоFгFоF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283,284 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF ОFСFОFБFАF_1 уF сFкFоFєFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.1 КFУFпFАFПF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F3-4204-07
пFоF сFпFрFаFвFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
12 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007рFоFкFуF мF.ІFзFяFсFлFаFвF
СFуFдFдFяF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFоFлFуFбF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF 7-гFоF МFРFВF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFіFнFиF вF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1 , ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFєF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF ДFЛFГF, зFаF сFтF. 122 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ОFСFОFБFАF_1 11.10. 2007рFоFкFуF оF 12гFоFдF. 20хFвF. вF мF.ІFзFяFсFлFаFвF , кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF, зFдFіFйFсFнFиFвF сFтFоFяFнFкFуF аFвFтFоFмFоFбFіFлFяF нFаF аFвFтFоFбFуFсFнFіFйF зFуFпFиFнFцFіF, чFиFмF дFоFпFуFсFтFиFвF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пF.15.9 ПFДFРF.
ЗFгFіFдFнFоF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF ОFСFОFБFАF_1вFиFнFуF вFиFзFнFаFвF, вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF»яFвFиFвFсFяF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF щFоF вFіFнF вFчFиFнFиFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF.122 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 122 чF. 2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF мFоFжFеF бFуFтFиF зFмFіFнFеFнFаF (сFкFаFсFаFвFаFнFаF) гFоFлFоFвFоFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
Справа № 3-2606/07
ПОСТАНОВА

26 листопада 2007 р. м. Острог
Суддя Острозького районно го суду Рівненської області
Гуц Ф.Л, розглянувши справу пр о адміністративне правопору шення, яка надійшла від ВДАІ У
МВС України в Рівненській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ
_1, жителя АДРЕСА_1, підпри ємця.
Вимоги статті 268 КУпАП, роз'я снені.
За ст. 122 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,

встановив:

31.10.2007 року, о 08 год.25 хв., ОСОБА
_1 , на автодорозі Гродище -Ст арокостянтинів, 167 км, керуючи транспортним засобом , поруш ив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме вимоги п.1 4.6 ПДР України - порушив правил а обгону.
В суді ОСОБА_1 вину в пор ушенні ПДР України визнав.
Вина ОСОБА_1 вчиненому адміністративному правопор ушенні доведена протоколом п ро адміністративне правопор ушення від 31.10.2007 p. PB № 119126 та іншими матеріалами справи. За цим пр отоколом ОСОБА_1 вину в по рушенні ПДР України визнав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмініс тративного правопорушення п ередбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи викладене, хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу порушника, ступінь й ого вини, обставини, що пом'якш ують та обтяжують відповідал ьність та керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у в чинені правопорушення, перед баченого ст. 122 ч.1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення та накласти на ньо го адміністративне стягненн я у виді штрафу в розмірі 8 грн .50 коп.

Постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року
Суддя Краматорського місь кого суду Скляров В.В., розглян ув матеріали, що надійшли з 13-г о міжрайонного відділу ДАІ м . Краматорська, УДАІ УМВС Укра їни в Донецькій області про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Дружківка Донець кої області, не працює, мешк ає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу України п ро адміністративне правопор ушення,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2007 р. о 14 год. 40 хвил. ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д .н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. . Орджонікідзе на пере хресті з вул. . Маяковського ск оїв обгін транспортного засо бу, що рухався в попутному нап рямку, чим порушив п. 14.6 ПДР.
Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. постанова оскарженню нe під лягає.
СFпFрFаFвFаF №F 3-9840/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
21 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. мF. ТFяFчFіFвF
СFуFдFдFяF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЛFяFшFкFоF СF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкF. сF ТFеFрFнFоFвFоF, вFуFлF. КFоFрFнFіFйFчFуFкFаF №F 22, ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF,
зFаF сFтF. 121 чF. 3 КFУFпFАFПF,
ОFСFОFБFАF_1 21 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF нFаF 87 кFмF аF/дF КFиFїFвF-ЧFоFпF бFіFлFяF 03 гFоFдF. 40 хFвF., кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF мFаFрFкFиF "ОFпFеFлFьF" нF.зF. АFОF 2827 АFСF, зF нFеF пFрFиFсFтFеFбFнFуFтFиFмF рFеFмFеFнFеFмF бFеFзFпFеFкFиF, чFиFмF сFаFмFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 2.3 "вF" ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF тFаF вFчFиFнFиFвF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 121 чF. ЗF КFУFпFАFПF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдF 21.10.2007 рF. зFаF №F 013561.
ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFуF сFвFоFюF вFиFзFнFаFвF, пFрFоF щFоF сFвFіFдFчFиFтFьF вFіFдFмFіFтFкFаF вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, зF дFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF ПFрFаFвFиFлF сFтF.33 КFУFпFАFПF, вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, дFаFнFіF пFрFоF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 283, 284 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFаF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 121 чF. 3 КFУFпFАFПF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF рFоFзFмFіFрFоFмF 8 гFрFнF. 50 кFоFпF..
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F3-1834 2007 p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
21 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
СFуFдFдFяF РFуFжFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFрFеFкF МF. МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF РFуFжFиFнFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 ВF"яFчFеFсFлFаFвFаF АFнFаFтFоFлFіFйFоFвFиFчFаF, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF
зFаF сFтF. 173-2 чF.1 КFУFпFАFПF
09.11.2007 рFоFкFуF оF 17 гFоFдF 30 хFвF гFрF. ОFСFОFБFАF_1, пFоF вFуFлF. ТFоFпFоFрFіFвFсFьFкFіFйF, 174, вF сF. ЗFаFрFіFчFчFяF, РFуFжFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF , ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF , вFчFиFнFиFвF пFсFиFхFоFлFоFгFіFчFнFеF нFаFсFиFлFьFсFтFвFоF вF сFіFмF"їF, аF сFаFмFеF : пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF нFеFтFвFеFрFеFзFоFмFуF сFтFаFнFіF вFиFсFлFоFвFлFюFвFаFвFсFяF бFрFуFтFаFлFьFнFоFюF лFаFйFкFоFюF вF аFдFрFеFсFуF сFпFіFвFмFеFшFкFаFнFкFиF.
ВF сFуFдFіF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 сFвFоFюF вFиFнFуF вFиFзFнFаFвF тFаF пFоFяFсFнFиFвF, щFоF 09.11.2007 рFоFкFуF пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF нFеFтFвFеFрFеFзFоFмFуF сFтFаFнFіF вFиFсFлFоFвFлFюFвFаFвFсFяF бFрFуFтFаFлFьFнFоFюF лFаFйFкFоFюF вF аFдFрFеFсFуF сFпFіFвFмFеFшFкFаFнFкFиF.
ЙFоFгFоF вFиFнFаF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 173 -2 чF. 1 КFУFпFАFПF, дFоFвFоFдFиFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF сFеFрFіFїF ЖFИF №F 0194532 вFіFдF 23.11.2007 рFоFкFуF, пFиFсFьFмFоFвFиFмFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF гFрF.ОFСFОFБFАF_2 , пFоFкFаFзFаFмFиF сFаFмFоFгFоF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
ДFіFїF гFрF.ОFСFОFБFАF_1 ВF"яFчFеFсFлFаFвFаF АFнFаFтFоFлFіFйFоFвFиFчFаF сFлFіFдF кFвFаFлFіFфFіFкFуFвFаFтFиF зFаF сFтF. 173-2 чF.1 КFУFпFАFПF.
ОFбFсFтFаFвFиFнFаFмFиF , яFкFіF пFоFмF"яFкFшFуFюFтFьF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF пFрFаFвFпFоFрFуFшFнFиFкFаF , сFуFдFдFеFюF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
ОFбFсFтFаFвFиFнFаFмFиF , яFкFіF оFбFтFяFжFуFюFтFьF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF , сFуFдFдFеFюF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF .
СFуFдFдFяF, вFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF, оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF , вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF зFаF сFтFоFсFуFвFаFтFиF дFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF. КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 34, 35, 283, 284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
гFрF ОFСFОFБFАF_1 ВF"яFчFеFсFлFаFвFаF АFнFаFтFоFлFіFйFоFвFиFчFаF зFаF сFтF. 173-2 чF.1 КFУFпFАFПF оFшFтFрFаFфFуFвFаFтFиF нFаF 17 ( сFіFмFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF .
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF .
СFпFрFаFвFаF №F 3-7400/2007 рF.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF 20 гFрFуFдFнFяF 2007 рF.
СFуFдFдFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF МFиFрFоFшFнFиFчFеFнFкFоF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF
ОFСFОFБFАF_1, 1962 рF. нF., гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFєF, мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF-38, вFуFлF. ВFеFлFьFяFмFіFнFоFвFаF, 7,
зFаF чF. 1 сFтF. 122 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
09 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF оF 13 гFоFдF, 25 хFвF., ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 вF мF. МFаFкFіFїFвFкFаF пFрFоFїFхFаFвF пFеFрFеFхFрFеFсFтFяF нFаF зFаFбFоFрFоFнFяFюFчFиFйF жFоFвFтFиFйF сFиFгFнFаFлF сFвFіFтFлFоFфFоFрFаF, пFоFрFуFшFиFвFшFиF пF. 8.7.3 ПFДFРF, чFиFмF сFкFоFїFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF. 1 сFтF. 122 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF вF йFоFгFоF дFіFяFхF єF сFкFлFаFдF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF чF. 1 сFтF. 122 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFкFоFєFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFуF вFиFнFнFоFгFоF, вFвFаFжFаFюF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 24, 283 - 285 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаF сFтF. 122 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF вF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 17 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
СFпFрFаFвFаF №F3-5018/07 p.
ПFОFСFТFАFНFОFВFАF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
24 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЛFоFпFаFцFьFкFиFйF ВF.АF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF вF мF. РFіFвFнFеF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ЛFуFцFьFкFоFгFоF МFРFВF ДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF уF ВFоFлFиFнFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
зFаFсFтF. 122 4.2 КFУFпFАFПF, -
23.08.07 рF. оF 23 гFоFдF. 30 хFвF. вF сF. КFоFзFлFиFнF РFоFжFиFщFеFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF вFоFдFіFйF, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF, пFоFрFуFшFиFвF пFрFаFвFиFлFаF зFуFпFиFнFкFиF тFаF сFтFоFяFнFкFиF.
ВFиFщFеFвFкFаFзFаFнFеF дFоFвFеFдFеFнFоF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяFмF вFиFнFиF сFаFмFиFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 122 чF.2, 283, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
19 листопада 2007 року
Суддя Київського ра йонного суду м.Харкова Золот арьова Л.І. розглянувши адмін істративний матеріал, що над ійшов від MB №2 ДАІ при ГУМВС Укр аїни в Харківській області у
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженця м. Харкова, г ромадянина України, не працю ючого, проживаючого: АДРЕСА за ст.122 ч.1 КпАП України, - 14 жовтня 2007 року о 10 год . 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автом обілем НОМЕР_1 по вул. Геро їв Праці не виконав вимоги до рожнього знаку 3.29 «обмеження максимальної швидкості 40 км/г », рухався зі швидкістю 69 км/г, ш видкість вимірювалась прила дом Беркут №0601007, чим порушив п. 1 2.3.6 Правил дорожнього руху Укр
У судове засідання ОС
ОБА_1 не з'явився, своєчасно т а належним чином його було сп овіщено про час і місце розгл яду справи. Клопотань про від кладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідн о до ст.268 КпАП України суд розг лядає справу в його відсутно
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення АД
№055506 від 14.10.2007 року.
Таким чином, суд вважає, щ о в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т.122 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.284 п.1, 122 ч.
ІЯ_1, уродженця м. Харкова , громадянина України визнат и винним у скоєні правопоруш ення визначенного ст.122 ч.1 КпАП
України та притягнути до адм іністративної відповідальн ості у вигляді адміністратив
Постанова остаточна , оскарженню не підлягає. Наби рає законної сили негайно.
Відповідно до ст. 21 ЗУ„
Про виконавче провадження" с трок для пред* явлення до вико нання три роки.
ПОСТАНОВА 19 грудня 2007 року суддя Оболо нського районного суду м. Киє ва Пшонка P.M., розглянувши мате ріали, які надійшли з Оболонс ького районного управління В
ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адмініст ративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження, уродженця Черк аської обл., не працюючого, пр оживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2007 року о 17:10 год. водій ОСО
БА_1. на автодорозі по пр-ту М осковському, 16 в м. Києві, кер уючи автомобілем «Деу Ланос» д/н НОМЕР_1, при відчиненн і дверей транспортного засоб у не переконався, що це буде б езпечним і не створює перешк оди іншим учасникам дорожньо го руху, внаслідок чого здійс нив пошкодження автомобілю «
САМАНД ЕЛ» д/н НОМЕР_2, зап одіявши матеріальну шкоду, ч им порушив п. 10.9 ПДР.
У судове засідання правопо рушник ОСОБА_1. не з'явився , про день та час розгляду спр ави повідомлявся у встановле ному законом порядку. Причин и неявки суду не відомі.
Його вина підтверджується матеріалами адміністративн ої справи: протоколом про адм іністративне правопорушенн я, схемою ДТП, протоколом огл яду місця ДТП.
Відповідно до ст. 33 КпАП Укр аїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 33, 124 КпАП Ук раїни,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності, застосувавши до ньог о адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (ш істдесят вісім) гривень в дох од держави.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Справа № 3- 1522/07р.
ПОСТАНОВА

19 листопада 2007 року

м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міськ ого суду Черкаської області
Муляр B.C. розглянувши матеріал и, які надійшли від МВС Украї ни УВС Черкаської області Зв енигородського району відді лення державної автомобільн ої інспекції про притягнення до адміністративної відпові дальності гр. ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 народження, укра їнця, громадянина України, о світа середня, неодруженого , непрацюючого, проживаючог о за адресою: АДРЕСА_1. За с т. 122-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 22.10.2007 року о 16 го д. 20 хв. в с Васильків Шполянськ ого району, керуючи автомобі лем марки «АЗЛК-2140» державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника мі ліції про зупинку, чим поруши в п.п.2.4 «Правил дорожнього рух у».
В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення перед баченого ст. 122-2 КУпАП, що підт верджується поясненням само го правопорушника та матеріа лами справи, а тому на підста ві наведеного, враховуючи ха рактер вчиненого правопоруш ення та особу правопорушника , який в перше притягується д о адміністративної відповід альності, обставини, що пом'я кшують та обтяжують відповід альність, керуючись ст. ст. 1 22-2, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення передбач еного ст. 122-2 КУпАП.
До гр. ОСОБА_1 застосуват и адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 140 (с то сорок) гривень.

постанова остаточна і оска рженню не підлягає.
Справа №3-1771 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2007р.
Суддя Братс ького районного суду
Миколаївської області
Марценюк С. А. розглянувши матеріали, які надійшли_ Братського РВ УМВС

про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Мала Солома Вознесенськог о району Миколаївської облас ті, українця, громадянина Ук раїни, освіта вища, перебува ючого в незареєстрованому шл юбі, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністрат ивної відповідальності. за ст. 173 Ч.1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення,

встановив:

09 листопада 2007 року о 17 год. 10 х в. гр-н ОСОБА_1, перебуваюч и в стані алкогольного сп'яні ння в своєму домоволодінні в
АДРЕСА_1, висловлювався н ецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , на зауваження не реагував , чим вчинив психологічне нас ильство в сім'ї.
Викладені обставини, які н е заперечував правопорушник , підтверджуються даними: про токолу № 011260 від 09 листопада 2007 ро ку, письмових пояснень потер пілої ОСОБА_2, протоколу м едичного огляду на стан сп'ян іння від 09 листопада 2007р.
Враховуючи викладене, хара ктер вчиненого правопорушен ня, дані про особу правопоруш ника, який протягом року не п ритягувався до адміністрати вної відповідальності, пози тивно характеризується по мі сцю роботи, вважаю необхідни м призначити, передбачене са нкцією ст. 1732 ч.1 КУАП, покаранн я у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, с уддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в с коєнні правопорушення, пере дбаченого ст. 1732 ч.1 КУАП, та при значити покарання - штраф в ро змірі 20 (двадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь д ержавного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

постанова оскарженню не пі длягає та набирає чинності з моменту її винесення.