overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-2178/07
ПОСТАНОВА 12 грудня 2007р. Суддя
Жовтоводськогом іськогосуду
Дніпропетровської обл асті Мринський М.М., розглянув ши матеріали справи, яка наді йшла від Долинського МРВ ДАІ при УМВС України в Кіровогра дській області про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, у родженця м. Дрезден НДР, грома дянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого
Дніпропетровська область
АДРЕСА_1 - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,
ВСТАНОВИВ: 14.10.2007 року о 23 год. 30 хв. водій
ОСОБА_1., керуючи транспор тним засобом "ВАЗ 21154" д/н НОМЕ
Р_1 в м. Жовті Води по вул. Маяк овського не вибрав безпечну швидкість руху та будучи зас ліпленим зустрічним автомоб ілем не прийняв мір до зменше ння швидкості руху та зупинк и автомобіля, переїхавши чер ез а/д П'ятихатки-Кривий Ріг до пустив зіткнення автомобіля з деревом, в результаті ДТП ав томобіль отримав механічні п ошкодження.
Вказаними діями гр-н
ОСОБА_1. скоїв адміністрати вне правопорушення, передбач ене ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Куп
АП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБ
А_1 в скоєнні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 124 КУпАП і накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу у розм ірі 50 грн. на користь держави.

Постанова апеляційном у оскарженню не підлягає, але може бути опротестована про курором.
СFпFрFаFвFаF №F 3-1814/2007 рFоFкFуF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
08 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFеFмFеFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ПFоFпFоFвFиFчFаF ВF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFоFкFаFрFеFвFіFйF ГF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, яFкFаF нFаFдFіFйFшFлFаF вFіFдF СFеFмFеFнFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFаFцFюFєF СFФFГF „FСFеFрFгFіFйF" вFоFдFіFєFмF, зFаF сFтF. 130 чF. 1 КFУFпFАFПF, -
19.09.2007 рFоFкFуF оF 08 гFоFдFиFнFіF 20 хFвFиFлFиFнF гFрFоFмFаFдFяFнFиFнF ОFСFОFБFАF_1 вF мF. ЧFеFрFнFіFгFоFвFіF пFоF вFуFлF. СFпFоFрFтFиFвFнFіFйF кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF мFаFрFкFиF «ЗFИFЛF-133 ГF-ЯF», дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1, зF яFвFнFиFмFиF оFзFнFаFкFаFмFиF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF (рFіFзFкFиFйF зFаFпFаFхF аFлFкFоFгFоFлFюF зF рFоFтFаF, пFоFчFеFрFвFоFнFіFнFнFяF оFчFеFйF, нFеFвFнFяFтFнFаF мFоFвFаF), чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 2.5 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
УF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеFоFдFнFоFрFаFзFоFвFоF вFиFкFлFиFкFаFвFсFяF, аFлFеF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF пFоFвFаFжFнFіF пFрFиFчFиFнFиF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, мFаFюFчFиF пFрFиF цFьFоFмFуF нFаFмFіFрF уFнFиFкFнFуFтFиF вFіFдF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, тFоFмFуF сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF бFеFзF йFоFгFоF уFчFаFсFтFіF.
СFуFдF вFрFаFхFоFвFуFєF вFиFзFнFаFнFнFяF вFиFнFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFоFмF вF сFкFоFєFнFнFіF дFаFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFаF пFеFрFіFоFдF сFкFлFаFдFаFнFнFяF пFрFоFтFоFкFоFлFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 33, 221, 283 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 130 чF. 1 КFУFпFАFПF, тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFдFіF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF сFпFеFцFіFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF кFеFрFуFвFаFнFнFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмFиF зFаFсFоFбFаFмFиF сFтFрFоFкFоFмF нFаF 1 (оFдFиFнF) рFіFкF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
СFпFрFаFвFаF 3-2402/2007 рF.
"25" гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
СFуFдFдFяF ЧFиFгFиFрFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF СFоFвFгFиFрFаF ІF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF 9-гFоF МFВFДFАFІF пFрFиF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFкFаFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFцFяF, зFаF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF,
ОFСFОFБFАF_1 3 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF бFлFиFзFьFкFоF 13 гFоFдF. 10 хFвF. вF мF. ЧFиFгFиFрFиFнFіF кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1, щFоF нFаFлFеFжFиFтFьF ОFСFОFБFАF_2, тFаF нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгFиF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF „FПFрFоFїFзFдF бFеFзF зFуFпFиFнFкFиF зFаFбFоFрFоFнFеFнFоF", чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 8. 4 бF ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 пFрFоFвFиFнFуF сFвFоFюF вFиFзFнFаFвF тFаF пFоFяFсFнFиFвF, щFоF пFоFрFуFшFиFвF пFрFаFвFиFлFаF зFуFпFиFнFкFиF.
ВFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 , вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF вFиFнFнFіFсFтFьF пFоFрFуFшFнFиFкFаF зFнFаFйFшFлFаF сFвFоFєF пFіFдFтFвFеFрFдFжFеFнFнFяF тFаF вFбFаFчFаFюF вF йFоFгFоF дFіFяFхF оFзFнFаFкFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, оFбFсFтFаFвFиFнFиF вFчFиFнFеFнFоFгFоF нFиFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 2 сFтF. 122, сFтF. сFтF. 283, 284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF вFоFсFьFмFиF гFрFиFвFеFнFьF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
Справа
№ 3-2999/2007 p.
ПОСТАНОВА

29 серпня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний матеріал, що
надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене
ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2007 року громадянин ОСОБА_1 о 23 год. 45 хв., керуючи
тз АЗКЛ 2140 дн НОМЕР_1 вАДРЕСА_2
перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР.

Правопорушник вину визнав повністю, щиро розкаявся в
скоєному.

Враховуючи наведене, матеріали справи, особу
правопорушника, керуючись  ст.  ст.
283, 284,130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

НаОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 270 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.
10 декабря 2007 года
Судья Джанкойского го ррайонного суда Автономной Р еспублики Крым Глебов А. А.
Рассмотрев материалы ко торые поступили из Джанкойск ого ГРО о привлечении к админ истративной ответственност и ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г ода рождения, гражданин Укра ины не работает проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Укр
ОСОБА_1 15.11.2007 года в 16 час.03 ми н. на а/д Красноперекопск -Сим ферополь на 140 км управляя тра нспортным средством ВАЗ-2107 го сномер НОМЕР_1 совершил об гон на перекрестке , чем наруш ил п. 14.6 Правил дорожного движе ния. .Своими действиями совер шил административное правон арушение предусмотренное ст . 122 ч.1 КоАП Украины
В суд не явился, извещен В ина ОСОБА_1 в совершении а дминистративного правонару шения подтверждается проток олом об административном пра вонарушении по ст. 122 ч.1 КоАП Ук раины от 15.11.2007 года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушит еля, считаю необходимым подв ергнуть правонарушителя адм инистративному наказанию в в
Руководствуясь ст. 283-285 КоА
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Ук раины - назначить наказание в виде штрафа в сумме 17 грн 00 коп в доход государства на р/с 0014 гос. бюджет Джанкойского ра йона 21081100 ЕГРПОУ 34740824 УГК АРК в г. С имферополе МФО 824026 Постановле ние обжалованию не подлежит.
Постановление отпечата но судьей.
СFпFрFаFвFаF №F 3-7242/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
21 чFеFрFвFнFяF 2007 p. СFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF ВFиFрFоFдFоFвF ЮF.ТF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF МFРFВF ДFАFІF ДFМFУF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 ВF"яFчFеFсFлFаFвFоFвFиFчFаF, 1973 p. нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF вFоFдFіFєFмF тFаFкFсFіF „F0-72", щFоF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF, вFуFлF. БFуFсFлFаFєFвFаF, 27/104 уF зFдFіFйFсFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 121 чF.4 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ОFСFОFБFАF_1 дFоF сFуFдFуF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF дFеFнFьF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFяFвFсFяF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, пFрFиFхFоFжFуF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF пFоF вFуFлF. ПFуFхFоFвFаF-вFуFлF. КFуFпFрFиFнFаF вF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF, пFеFрFеFвFоFзFиFвF уF сFаFлFоFнFіF мFаFрFшFрFуFтFнFоFгFоF тFаFкFсFіF бFіFлFьFшF нFіFжF дFоFзFвFоFлFеFнFоF зFаFвFоFдFоFмF вFиFрFоFбFнFиFкFоFмF, тFоFбFтFоF сFкFоFїFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 121 чF.4 КFУFпFАFПF.
ПFрFиF оFбFрFаFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, сFуFдF вFрFаFхFоFвFуFєF оFбFсFтFаFвFиFнFиF уF сFпFрFаFвFіF, сFтFуFпFіFнFьF сFуFсFпFіFлFьFнFоFїF нFеFбFеFзFпFеFкFиF сFкFоFєFнFоFгFоF
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFтF. 121 чF.4 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 279, 280, 283, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 ВF"яFчFеFсFлFаFвFоFвFиFчFаF вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 121 чF.4 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 34 (тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFнF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF вF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА 13 грудня 2007 р. Суддя Артемі вського міськрайонного суду
Донецкої області Медінцева Н.М. роз глянувши матеріали про притя гнення до адміністративної в ідповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУ пАП
ОСОБА_1 1941 року народже ння, робе директором ПП "ІНФ
ОРМАЦІЯ_1", прож. АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Перевіркою 14.11.2007 року вст ановлено, що ОСОБА_1 працю ючи директором ПП «ІНФОРМА
ЦІЯ_1», допустила порушення вимог законодавства в части ні несвоєчасного подання до установи банку платіжного до ручення на перерахування збо ру на розвиток виноградарств а, садівництва і хмерярства н а суму 20 грн. по строку 30.10.2007р., фа ктично суму збору сплачено 31.1 0.2007р.
Таким чином було поруш ено п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», чим здійсни в правопорушення передбачен е ст. ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
Про час та місце розгля ду справи ОСОБА_1 була нал ежним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідо мила. Від неї не надійшло тако ж клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду спра ви в її відсутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення по вністю підтверджена матеріа ламаи справи, актом перевірк и.
Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопор ушення, особу правопорушник а, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення по ст. 1 63-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян.
На підставі викладеног о керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 К пАП України, -
ПО СТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винно ю в скоєнні правопорушення п ередбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП У країни та призначити стягнен ня у вигляді п'яти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян, що в грошовому вигляд і становить 85 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

12 грудня 2007р.

м. Херсон
Суддя Суворовського р айонного суду м Херсона В.М. Па лькова, розглянувши адмініст ративні матеріали, які напра влені із державної дорожної інспекції м. Херсона про прит ягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 К пАП України ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1.н., уродженця м.Херсо на, не працюючого, мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

08.10.07р. у відношені ОСО
БА_1 був складений адмініст ративний протокол про притяг нення до адміністративної ві дповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП
України.
Як вбачається з проток олу, 08.10.2007р. о 02-40 год., у м. Херсоні п о вул. 49 ХГД, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стан і алкогольного сп"яніння, що п ідтверджено протоколом медо гляду № 2607, чим порушив ст. 130 ч. 1 К пАП України.
В суд правопорушник на н еодноразові запрошення не з" явився, був повідомлений нал ежним чином, причини неявки с уду невідомі.
Вивчивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку що в діях притягнутого прису тні ознаки адміністративног о правопорушення передбачен ого ст. 130 ч.1 КпАП України.
Враховуючи, що з часу ск оєння правопорушення пройшо в строк більш як два місяці, як це передбачено ст. 38 КпАП Укра їни, суд вважає за необхідне с праву відносно ОСОБА_1 про вадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 38, 247 п . 7 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну спра ву відносно ОСОБА_1 за ст. 13 0 ч.1 КпАП України провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набирає законн ої сили 12.12.2007р.
Справа № 3-4190/2007 p.
ПОСТАНОВА

20 листопада 2007 р. суддя Заста внівського районного суду Че рнівецької області Остапови ч В.І., розглянувши адміністр ативний матеріал щодо ОСОБ
А_1, 1961 року народження, уродж енця та жителя АДРЕСА_1, пр иватного підприємця, раніше до адміністративної відпові дальності не притягувався, щ о скоїв адмінпорушення, пере дбачене ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про порушення приватним під приємцем ОСОБА_1 встановл еного законом порядку провед ення розрахунків з громадяна ми у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг.
Згідно протоколу від 05 жовт ня 2007 р. ОСОБА_1 о 14 год. 45 хв. зд ійснював реалізацію алкогол ьних напоїв у власному магаз ині, що розташований в с. Баби н Заставнівського району Чер нівецької області, без засто сування реєстратора розраху нкових операцій в порушення
Закону України «Про застосув ання РРО у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг».
Також з протоколу вбачаєть ся, що на момент перевірки у м агазині ОСОБА_1 було встан овлено невідповідність готі вкових коштів у касі сумі кош тів зазначеній в звіті РРО в с умі 33 грн. 30 коп., що є також пору шенням Закону України «Про з астосування РРО у сфері торг івлі, громадського харчуван ня та послуг».
Таким чином, ОСОБА_1 ско їв правопорушення, передбач ене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Під час розгляду протоколу
ОСОБА_1 вину визнав повні стю, його вина також доведена зібраними доказами по справ і, зокрема протоколом про адм іністративне правопорушенн я.
При обранні ОСОБА_1 виду адмінстягнення суд враховує характер скоєння адмінпоруш ення , особу правопорушника т а ступінь його вини.
На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 155-1 ч.1, 284, 285 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не пі длягає.
СFпFрFаFвFаF №F3-2692/07 ПFОFСFТFАFНFОFВFАF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
26 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF вF сFмFтF.СFоFлFоFнFеF сFуFдFдFяF СFоFлFоFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ІFвFаFнFчFеFнFкFоF ОF.ЮF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1,
мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF мFеFхFаFнFіFзFаFтFоFрFоFмF ТFОFВF
«АFгFрFоFіFнFвFеFсFтF», НFОFМFЕFРF_1, дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF
вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFаFвFсFяF, зFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.121 КFУFпFАFПF,
10 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 14 гFоFдFиFнFіF 10 хFвFиFлFиFнF вF сF.МFиFкFіFлFьFсFьFкFеF-1 нFаF вFуFлF. КFіFрFоFвFаF СFоFлFоFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_2, кFеFрFуFюFчFиF мFоFтFоFцFиFкFлFоFмF їFжF ПFлFаFнFеFтFаF 5, нF/зF 4725ДFНFЗF, яFкFиFйF нFеF пFрFоFйFшFоFвF дFеFрFжFаFвFнFиFйF тFеFхFнFіFчFнFиFйF оFгFлFяFдF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF зFаF 2007 рFіFкF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пFуFнFкFтF 31.3 (бF) ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
ДFоF сFуFдFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF зF»яFвFиFвFсFяF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
ВFиFнFнFіFсFтFьF пFрFиFтFяFгFуFвFаFнFоFїF оFсFоFбFиF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, сFтFуFпFіFнFьF йFоFгFоF вFиFнFиF, йFоFгFоF мFаFйFнFоFвFиFйF сFтFаFнF, сFуFсFпFіFлFьFнFуF нFеFбFеFзFпFеFкFуF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.24, сFтF.27, чF.1 сFтF.121, сFтF.284 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 20 (дFвFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFоF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
26 сFеFрFпFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFкFаFчFоFвFаF СF.МF.., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF МFРFВF ДFАFІF ДFМFУF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, яFкFиFйF нFеF пFрFаFцFюFєF, пFрFоFжFиFвFаFєF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
зFаF сFтF. 122 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF УFкFрFаFїFнFиF,
КFрFіFмF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF сFеFрFіFїF ДFОF №F 117209 вFіFдF 26.07.2007 рFоFкFуF вF сFпFрFаFвFіF вFіFдFсFуFтFнFіF дFоFкFаFзFиF пFрFоFвFиFнFиF ОFСFОFБFАF_1 вF пFоFрFуFшFеFнFнFіF ПFДFРF - зF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF вFіFнF нFеF зFгFоFдFнFиFйF, сFвFіFдFкFіFвF нFеFмFаFєF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 247 пF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 122 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF зFаFкFрFиFтFиF вF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFюF вF йFоFгFоF дFіFяFхF пFоFдFіFїF іF сFкFлFаFдFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-2542
ПОСТАНОВА

10 грудня 2007 року
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого Баран ов С. Б., розглянув у відкритом у судовому засіданні в смт. Бі локуракине матеріали, які на дійшли з Білокуракинського в ідділення ДАЇ про притягненн я до адміністративної відпов ідвальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешкає с. Олекс андропіль Білокуракинськог о р-ну українець, гр.України, працює ЧП СПФ «Агро» інжене р-електрик за ст. 122 ч 2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2007 року о 9 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Біло куракине керуючи транспортн им засобом здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку «
Зупинка заборонена», чим пор ушив п.8.1 ПДР. У судовому засіда нні свою провину визнав повн істю.
На основі викладеного та ке руючись ст. 122 ч 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності та назначити йому міру покарання у вигляді поперед ження.

Постанова оскарженню не пі длягає.
Дело № 3-2504/2007 г. 18 декабря 2007 года
Судья Армянского горо дского суда Автономной Респу блики Крым Шестаковская Л.П., р ассмотрев административный дело об административном пр авонарушении, поступившее из
ОГАИ г. Армянска в отношении: уроженца г. Магнитогорск Ро работающего ЗАО «Крымский проживающего вАДРЕСА_1 за совершение правонаруше ния, предусмотренного ст. 130 ч. 1 15.12.2007 года около 7 часа 20 ми нут ОСОБА_1 на 120 км автодор оги Херсон - Керчь, управлял тр анспортным средством марки «
ЗАЗ 1102» гос.НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опь янения. В присутствии двух св идетелей продул трубку «Конт роль трезвости», после проду тия трубки цвет индикатора и зменился с желтого на зелены й по всей длине наполнителя. О т прохождения в установленно м порядке медицинского освид етельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.9 П
Правонарушитель в суде свою вину в совершении право нарушения признал полностью
Выслушав правонарушите ля, исследовав материалы дел а, считаю необходимым, призна ть ОСОБА_1 виновным в сове ршении правонарушения, преду смотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Укра ины - управление транспортны м средством лицом в состояни и алкогольного опьянения, от каз от прохождения в установ ленном порядке медицинского освидетельствования на сост ояние опьянения, и подвергну ть его взысканию в виде штраф а в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать винов ным в совершении правонаруше ния, предусмотренного ст. 130 ч. 1
КоАП Украины и подвергнуть е го взысканию в виде штрафа в р атель Государственный бюдже т г. Армянска, Банк ГУГКУ в АРК г. Симферополь код ОКПО-34740976, МФ
О-824026, код платежа -21081100. Постановл ение обжалованию не подлежит