overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-9787/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року
Суддя Тячівського районно го суду Закарпатської област і Чопик В.В., розглянувши матер іали про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина Укра їни, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1, - за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.12.2007р. о 16.46 год. правопорушник в м. Тячів, керуючи автомобіле м НОМЕР_1, порушив вимогу д орожнього знаку „В"їзд забор онено", чим порушив п.3.21 ПДР Укр аїни.
Винність правопорушника с тверджується матеріалами сп рави, зокрема протоколом про адміністративне правопоруш ення.
Враховуючи наведені обста вини справи, особу правопору шника, суд вважає, що відносно нього слід обрати міру адмін істративного стягнення у виг ляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 2 83, 2 84 КУпАП, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за с т. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8.50 гривень.

Постанова оскарженню не пі длягає.
17.12.2007 г. гор. Артемовск
Судья Артемовско го горрайонного суда До нецкой области Кляночкин рассмотрев материалы, по ступившие из ДПС ГАИ Антраци товского ГО при УГАИ УМВД Укр аины в Луганской области о пр ивлечении к административно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 г. р., не работающего, про живающего в АДРЕСА_1, за совершение правонару шения, предусмотренного ст. 1 22 ч, 2 КоАП Украины, 15.11.2007 г. в 15 час. 35 мин. ОСО
БА_1., управляя транспортным средством по ул. Петровского в районе магазина «Ягодка» в г. Антрацит, совершил остано вку ближе 10 м. от выезда с примы кающей территории, т.е. совер шил правонарушение, предусм отренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
ОСОБА_1., которому было известно о месте и времени ра ссмотрения дела в судебное з
Вина ОСОБА_1. в совершен ии правонарушения подтвержд ается материалами дела.
Определяя ОСОБА_1. ме ру взыскания, суд учитывает х арактер совершенного им прав онарушения, его личность и сч итает, что к нему следует при менить взыскание в виде штра
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины , суд -
ОСОБА_1 признать вин овным в совершении правонару шения, предусмотренного ст. 1 22 ч.2 КоАП Украины и подвергнут ь его взысканию в виде штрафа , в сумме 8 грн. 50 коп.
Постановление оконча тельное и обжалованию не под
27 ноября 2007 года Судья Артем овкого горрайонного суда Дон ецкой области Егурнова Н.А., р ассмотрев админматериал, по ступивший из 8 МРО ГАИ г.Артемо вска о привлечении к админис тративной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р ождения, уроженца г.Артемовс ка Донецкой области, не работ ающего, проживающего АДРЕ - по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины о б административных правонар
ОСОБА_1 30 октября 2007 года в 17 часов 25 минут на 651км автодорог и Киев-Довжанск, управляя тра нспортным средством, соверш ил обгон на пешеходном перех оде, чем нарушил п.14.6.в Правил д
О месте и времени рассмотре ния административного дела у ведомлен надлежащим образом , причину неявки суду не сооб щил, ходатайство об отложени и рассмотрении дела не посту
Факт совершения администр ативного правонарушения под тверждается админпротоколо
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 Кодекса Украины об админ истративных правонарушения
ОСОБА_1 подвергнуть адми нистративной ответственнос ти в виде штрафа в сумме 17грн. 00 коп. в доход государства.
Справа №3-2019/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року смт. Савр ань.
Суддя Савранського районн ого суду Одеської області Пр ібилов В.М. , розглянувши матер іали, які надійшли від ВЗДП ГУ
МВС України в Одеській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро­дження, громадянин а України, не працюючого, прож иваючого в с Дуби нове, Са врансь­кого району, Одеської області, по ст. 122 ч. 1 КпАП Україн и, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надій шов протокол ВЗДП ГУМВС Укра їни в Одеській області про ад міністративне правопорушен ня, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП Ук раїни стосовно ОСОБА_1. 10.10.2007 року громадянин ОСОБА
_1 керуючи автомобілем ВАЗ 210 9 д. н. НОМЕР_1 на 7 - му кіломет рі по вул. Базова здійснив обг ін транспортного засобу з ви їздом на зустрічну смугу, чим скоїв адміністративне право порушення, передбачене ст. 122 ч . 1 КпАП України.
В судовому засіданні право порушник свою вину визнав, ка ється. Його вина підтве­рджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення (а. с . 1).
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 122 ч. 1, 283 - 285 КпАП Ук раїни, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адмініст ративному стягненню у вигляд і штрафу в розмірі 1 неоподатк овуваного мінімуму доходів г ромадян, тобто 17 грн.

постанова може бути оскарж ена'голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
30 октября 2007 года судья Це нтрально - Городского районн ого суда города Горловки Дон ецкой области Грицаюк Н. Н. рас смотрев материалы, поступив шие от начальника МРЕВ ГАИ ДМ
У УМВС Украины в Донецкой обл асти о привлечении к админис тративной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Горловки, гражданина Украины, не раб отающего, проживающего по ад ресу: АДРЕСА_1 в/у Н по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины 24. 09. 07 г. в 17-40 часов граждан ин ОСОБА_1 управляя трансп ортным средством ВАЗ, госуда рственный номер НОМЕР_3, п ринадлежащему ОСОБА_1, дв игаясь по пр. Ленина в г. Горло вка при повороте влево выеха л на полосу встречного движе ния, чем совершил правонаруш ение, предусмотренное ст. 122 ч.
Правонарушитель в судебн ое заседание не явился, возр ажений не предоставил. О дне и времени слушания дела был у ведомлен. Дело рассмотрено
На основании изложенн ого, ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, с уч етом обстоятельств дела и ли чности правонарушителя, рук оводствуясь ст. ст. 283- 284 КоАП Ук
ОСОБА_1 признать вино вным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и п одвергнуть административно му наказанию в виде предупре
Постановление обжало
СFпFрFаFвFаF №F 3-7602/2007 p.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF 24 гFрFуFдFнFяF 2007 рF.
СFуFдFдFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF МFиFрFоFшFнFиFчFеFнFкFоF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF
ОFСFОFБFАF_1, 27 бFеFрFеFзFнFяF 1974 рF. нF., гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFєF, мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF-10, вFуFлF. КFрFаFмFаFрFчFуFкFаF, 4/38,
зFаF сFтF. 164 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
01 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF. оF 13 гFоFдF. 30 хFвF. ОFСFОFБFАF_1 нFаF аF/дF ДFоFнFеFцFьFкF - СFлFаFвF'яFнFсFьFкF зFдFіFйFсFнFюFвFаFвF пFаFсFаFжFиFрFсFьFкFіF пFеFрFеFвFеFзFеFнFнFяF бFеFзF дFеFрFжFаFвFнFоFїF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF, тFоFбFтFоF пFрFоFвFаFдFиFвF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFуF дFіFяFлFьFнFіFсFтFьF бFеFзF оFдFеFрFжFаFнFнFяF дFоFзFвFоFлFуF чFиF іFнFшFоFгFоF дFоFкFуFмFеFнFтFаF дFоFзFвFіFлFьFнFоFгFоF хFаFрFаFкFтFеFрFуF, чFиFмF сFкFоFїFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 164 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 дFоF сFуFдFуF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF зFаF нFеFвFіFдFоFмFиFмFиF оFбFсFтFаFвFиFнFаFмFиF, пFрFоF яFвFкFуF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF вF йFоFгFоF дFіFяFхF єF сFкFлFаFдF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 164 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFкFоFєFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFуF вFиFнFнFоFгFоF, вFвFаFжFаFюF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 24, 256, 283 - 285 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF ОFСFОFБFАF_2 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаF сFтF. 164 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF вF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 340 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
Справа №3-1989-2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 грудня2007 року Суддя Путиль ського районного суду Макові йчук Л.Р., розглянувши матеріа ли, які надійшли від Путильсь кого відділення ДАІ УМВС в Че рнівецькій області, про прит ягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н ., жителя АДРЕСА_1, непрацюю чого, до адміністративної ві дповідальності притягуєтьс я вперше, за ст.122 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ: 03.11.2007р. о 14 год. 35 хв. громадянин
ОСОБА_1, на автодорозі с Ми хальга Строжинецького район у Чернівецької області, керу ючи автомобілем „Фольцваген транспортер", д/н НОМЕР_1, п еревищив швидкість на 21 км/год ., під дією знаку - 5.45 рухався зі ш видкістю 81 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР.
В суді ОСОБА_1, вину свою у скоєному правопорушенні ви знав повністю, що також підтв ерджується протоколом про ад мінправопорушення від 03 лист опада 2007 р.
Дане правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУ пАП. На підставі вищенаведен ого , керуючись ст. 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і на класти на нього адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не п ідлягає.
пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
26 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
СFуFдFдFяF ОFрFдFжFоFнFіFкFіFдFзFеFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF ЛFеFуFсFеFнFкFоF ВF.МF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF ЯFЯF №F214355, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF ДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ОFСFОFБFАF_2, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, щFоF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF, бF-рF ГFвFаFрFдFіFйFсFьFкFиFйF, 101, зFаF сFтF. 122 чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
03.10.2007 рFоFкFуF оF 23 гFоFдF.25 хFвF. ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 пFоF вFуFлF. 8 БFеFрFеFзFнFяF-вFуFлF. ІFвFаFнFоFвFаF вF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоFїFхFаFвF нFаF зFаFбFоFрFоFнFеFнFиFйF сFиFгFнFаFлF сFвFіFтFлFоFфFоFрFаF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 8.7.3 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 сFпFоFвFіFщFеFнFиFйF сFуFдFоFмF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, бFуFдFьF -яFкFиFхF вFіFдFоFмFоFсFтFеFйF пFрFоF пFрFиFчFиFнFуF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF сFпFоFвFіFсFтFиFвF.
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 уF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF. 1, 283, 284 КFоFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F3-8371/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
29 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007рF. мF. ТFяFчFіFвF
СFуFдFдFяF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFоFзFмFаFнF МF. МF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFчFиFнFеFнFеF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFеFмF сF. ГFлF. ПFоFтFіFкF, вFуFлF. МF. БFоFуFцF №F 164, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ВFвFаFжFаFюF, щFоF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 єF сFкFлFаFдF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, - пFоFрFуFшFеFнFнFяF вFоFдFіFяFмFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFхF зFаFсFоFбFіFвF пFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF рFеFмFеFнFяFмFиF бFеFзFпFеFкFиF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFаFнFиFмFиF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF №F 032260 вFіFдF 01.11.2007 рFоFкFуF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, зF дFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF пFрFаFвFиFлF сFтF. 33 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, дFаFнFіF пFрFоF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 8 гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
10.12.2007 гFоFдF СFуFдFьFяF КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкFоFгFоF гFоFрFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF АFвFтFоFнFоFмFнFоFйF
РFеFсFпFуFбFлFиFкFиF КFрFыFмF ОFСFОFБFАF_1., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлF пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFйF иFзF ОFГFАFИF КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкFоFгFоF ГFРFОF ГFУF МFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF АFРF КFрFыFмF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF пFоF сFтF. 122 чF. 2 КFУFоFАFПF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжF. КFаFзFаFхFсFтFаFнFаF, гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF УFкFрFаFиFнFыF, нFеF рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
13.11.2007 гFоFдFаF вF 06.35 чFаFсFоFвF, КFаFнF, нFаF аF/дF КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкF-СFиFмFфFеFрFоFпFоFлFьF, уFпFрFаFвFлFяFлF аFвFтFоFмFоFбFиFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1, вF нFаFрFуFшFеFнFиFеF пF.11.1.3 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF УFкFрFаFиFнFыF, сFоFвFеFрFшFиFлF оFсFтFаFнFоFвFкFуF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF сFрFеFдFсFтFвFаF вF зFоFнFеF дFеFйFсFтFвFиFяF дFоFрFоFжFнFоFгFоF зFнFаFкFаF «ОFсFтFаFнFоFвFкFаF зFаFпFрFеFщFеFнFаF».
ПFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFьF пFоF вFыFзFоFвFуF вF сFуFдF нFеF яFвFиFлFсFяF, иFзFвFеFщFеFнF нFаFдFлFеFжFаFщFиFмF оFбFрFаFзFоFмF. ВF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF сFоF сFтF. 268 КFУFоFАFПF пFрFиFсFуFтFсFтFвFиFеF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF пFрFиF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFиF дFеFлFаF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF пFоF сFтF. 122 чF.2 КFУFоFАFПF нFеF яFвFлFяFеFтFсFяF оFбFяFзFаFтFеFлFьFнFыFмF. СFоFгFлFаFсFнFоF оFбFъFяFсFнFеFнFиFяF, иFмFеFюFщFеFгFоF вF пFрFоFтFоFкFоFлFеF, КFаFнF вFиFнFуF пFрFиFзFнFаFлF пFоFлFнFоFсFтFьFюF.
ИFсFсFлFеFдFоFвFаFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, сFчFиFтFаFюF, чFтFоF вF дFеFйFсFтFвFиFяFхF КFаFнF сFоFдFеFрFжFиFтFсFяF сFоFсFтFаFвF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFыFйF сFтF. 122 чF.2 КFУFоFАFПF, кFаFкF нFаFрFуFшFеFнFиFеF пFрFаFвFиFлF оFсFтFаFнFоFвFкFиF.
ОFсFнFоFвFаFнFиFйF дFлFяF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFяF КFаFнF оFтF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF нFеF уFсFмFаFтFрFиFвFаFюF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF.2, 283, 284 пF.1 КFУFоFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ПFрFиFзFнFаFтFьF ОFСFОFБFАF_2 вFиFнFоFвFнFыFмF вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFгFоF сFтF. 122 чF.2 КFУFоFАFПF иF пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF пFрFеFдFуFпFрFеFжFдFеFнFиFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
ПОСТАНОВА 18.12.2007р. суддя Дніпровсько го районного суду М.Херсона Г ордимов А.В., розглянувши мат еріали, направлені ВДАЇ УМВС
України в Херсонській обла сті, про адміністративне п равопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродж енця м.Херсона, непрацюючого , ідентифікаційний номер нев ідомо, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ: 19.11.2007р. о 16год. 20хв., ОСОБ
А_1, керуючи транспортним з асобом ГАЗ 322132 224 д/н НОМЕР_1 в м.Херсоні, перевозив пасажир ів понад кількість місць для сидіння, чим порушив п.21.1 «Пра вил дорожнього руху».
В судовому засіданні
ОСОБА_1 провину визнав в пов ному обсязі, яка також підтве рджується матеріалами адмін істративної справи.
За вказане правопоруш ення передбачена відповідал ьність згідно з ч.4 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення. Керуючись с т.ст. 121 ч.4, 221 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопоруше ння, накласти на ОСОБА_1 ад міністративне стягнення у ви ді штрафу в розмірі 34, 00грн.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинност і з моменту винесення, термін пред'явлення до виконання тр и місяці.
Справа №3-2633/07 ПОСТАНОВА І 12 грудня 2007 року в смт.Сол оне суддя Солонянського райо нного суду
Дніпропетровської області
Омелюх В.М., розглянувши м притягнення до адміністра тивної відповідальності
_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, п/в
ЯАА №574747, до адміністративної відповідальності не притяга вся, за правопорушення, перед бачене ч.2 ст.122 КУпАП, 13 листопада 2007 року о 11 го дині 20 хвилин на 12 кілометрі автошляху Одеса-Рені, водій
ОСОБА_1, керуючи автобусо н/з НОМЕР_1, здійснював бу ксирування причепа, чим пору
До суду правопорушник не з»явився, про причини неяв ки не повідомив, повідомлени
Винність притягуваної о соби підтверджується проток олом про адміністративне пра
При накладенні стягнен ня враховується характер вчи неного правопорушення, особа правопорушника, ступінь йог о вини, його майновий стан, сус пільну небезпеку вчиненого п
На підставі викладеного , керуючись ст.24, ст.26, ч.2 ст.122, ст.284 К
Накласти на ОСОБА_1 а дміністративне стягнення у в игляді попередження.
Постанову може бути опр отестовано прокурором.
Справа №3-7630/07
ПОСТАНОВА 22.11.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського ра йонного суду Закарпатської о бласті Дворніченко В.І. розгл янувши адміністративні мате ріали, що надійшли з Виноград івського МРВ УДАІ УМВС Украї ни в Закарпатській області п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності гр-н а України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, м ешк.АДРЕСА_1 за ст. 121 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,
ВСТАНОВИВ: 30.10.2007 року гр. ОСОБА_1 об 11 г од. 55 хв., в с.Сасово, керував тра нспортним засобом автомобіл ем Фольксваген, реєстраційни й номер НОМЕР_1, який своєч асно не пройшов державного т ехнічного огляду, чим поруши в п.п.31.3 Б Правил Дорожного руху
України.
Особа, яка притягається до а дміністративної відповідал ьності, про день,час та місце р озгляду справи повідомлена н алежним чином, ОСОБА_1 в су дове засідання не з'явився. Сп рава розглядається в порядку ст. 268 КУпАП.
Оскільки, ОСОБА_1 керува в транспортним засобом без с воєчасного проходження держ авного технічного огляду, що стверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення АО № 007068 від 30.10.2007 року, то йо го дії необхідно кваліфікува ти за ст.121 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на гр. ОСОБА_1 з а ст.121 ч.1 КУпАП адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) г ривень. Постанова остаточна.
СFпFрFаFвFаF №F 3-7540/2007 p.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF 21 гFрFуFдFнFяF 2007 рF.
СFуFдFдFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF ІFвFаFнFоFвF ВF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF
зFаF сFтF. 124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
НFаF вFиFкFлFиFкF дFоF сFуFдFуF ОFСFОFБFАF_1, нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF яFвFкFуF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF вF йFоFгFоF дFіFяFхF єF сFкFлFаFдF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 283-285 КFпFАFПF, -
ПFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаF сFтF. 124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 34 (тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFиFвFнFіF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№3-3329/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ 4 травня 2007 року Суддя Ста рокостянтинівського районн ого суду
Хмельницької області
Блонський В.К. розглянувш и матеріали, які надійшли від

ДПС ВДАІ в Житомирській обл асті про притягнення до адмі ністративної відповідально сті
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж енця м. Черкаси та жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, ран іше до адміністративної відп овідальності не притягувавс я, за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 7 березня 2007 рок у близько 12 год. в смт. Чуднів, к еруючи транспортним засобом
"Ваз-2106" державний номер НОМЕ
Р_1 , порушив правила обгону, чим порушив п.14.6. Правил дорожн ього руху України.
Правопорушник вину свою визнав в письмовому пояснен ні до протоколу.
Крім цього, вина правопор ушника у вчиненні зазначеног о правопорушення підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 попередити.
Постанова оскарженню не пі длягає.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
25 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкF
СFуFдFдFяF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF УFШFЕFНFКFОF ВF.ФF., рFоFзFгFлFяFнFуFвF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ДFАFІF ДFМFУF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, сFтFуFдFеFнFтFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF, вFуFлF. бF.ШFеFвFчFеFнFкFоF, 50/56, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFтF. 130 чF.1 КFУFпFАFПF. ПFрFаFвFаF, яFкFіF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF. 268 КFУFпFАFПF, рFоFзF»яFсFнFеFнFіF, -
ДFоF сFуFдFуF нFаFдFіFйFшFлFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFрFоF сFкFоFєFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 130 чF.1 КFУFпFАFПF.3гFіFдFнFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF ДFОF №F 165848 вFіFдF 08.09.2007 рFоFкFуF уF вFиFзFнFаFчFеFнFиFйF дFеFнFьF оF 01 гFоFдF. 30 хFвF. вF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF вFіFнF кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF зF нFаFяFвFнFиFмFиF оFзFнFаFкFаFмFиF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF»яFнFіFнFнFяF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.2.9 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF. ФFаFкFтF сFкFоFєFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF тFеF, щFоF нFаF мFоFмFеFнFтF сFкFоFєFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 бFуFвF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFюF оFсFоFбFоFюF, йFоFгFоF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF мFоFжFлFиFвFоF бFеFзF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF дFоF нFьFоFгFоF бFіFлFьFшF сFуFвFоFрFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, тFоFмFуF сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF пFеFрFеFдFаFтFиF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFгFоF пFіFдF нFаFгFлFяFдF бFаFтFьFкFаFмF аFбFоF оFсFоFбFаFмF їFхF зFаFмFіFнFюFюFчFиFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 24іF КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFеFрFеFдFаFтFиF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFгFоF ОFСFОFБFАF_3, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3, пFіFдF нFаFгFлFяFдF бFаFтFьFкFаFмF аFбFоF оFсFоFбFаFмF їFхF зFаFмFіFнFюFюFчFиFмF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFмF» іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF вF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFаFхF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.