overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 3-5012/07
02 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF КFоFвFаFлFеFнFкFоF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF нFаFдFіFйFшFоFвFшFиFйF зF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF РFВF ДFМFУF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2 уF зFдFіFйFсFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFгFіFдFнFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF ДFОF №F 147328, ОFСFОFБFАF_1 , 24 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рF. оF 10-10 гFоFдF, кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF ВFАFЗF дF.нF. АFНF 6860 AM уF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF пFоF пFрF. КFиFїFвFсFьFкFиFйF, нFеF оFбFрFаFвF бFеFзFпFеFчFнFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF іF дFиFсFтFаFнFцFіFюF, уF рFеFзFуFлFьFтFаFтFіF чFоFгFоF сFкFоFїFвF зFіFтFкFнFеFнFнFяF зF сFтFоFяFвFшFиFмF пFоFпFеFрFеFдFуF пFоF хFоFдFуF рFуFхFуF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 пFіFдF кFеFрFуFвFаFнFнFяFмF вFоFдFіFяF ОFСFОFБFАF_2, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.12.3, 13.1 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF. СFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF уF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF.
ДFоFсFлFіFдFжFуFвFаFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, зF оFгFлFяFдFуF нFаF дFаFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, тFяFжFкFіFсFтFьF сFкFоFєFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 124, 279, 280, 283, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1, вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF зFдFіFйFсFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF іF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 34 (тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFиFвFнFіF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFіF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFоF.
пFрFоF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF
01.11.2007 мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
СFуFдFдFяF КFоFмFуFнFаFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF БFаFтFрFаFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF_1, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF кFоFдF вF мFаFтFеFрFіFаFлFаFхF сFпFрFаFвFиF вFіFдFсFуFтFнFіFйF,
пFоF чF.1 сFтF.122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
АFнFаFлFіFзFуFюFчFиF тFаF оFцFіFнFюFюFчFиF вFсFіF дFоFкFаFзFиF пFоF сFпFрFаFвFіF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF вFоFнFиF дFоFсFтFоFвFіFрFнFіF, дFоFпFуFсFтFиFмFіF тFаF пFоFвFнFіFсFтFюF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьF вFиFнFуF ОFСFОFБFАF_1 уF зFдFіFйFсFнFеFнFоFмFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 122, 284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFнFиFмF уF зFдFіFйFсFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, щFоF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа №3-5438/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

8 серпня
2007 року                            Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі
головуючого судді                              Бреславського
О.Г.

при
секретарі                                                    Ткач
О.М.

розглянувши
матеріали,  які надійшли від РВ УМВС
України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  громадянина України,  жителя АДРЕСА_1 не працюючого за ч.2  ст.
173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  03.08.2007 року біля 14 години в с Станівці,  будучи в стані алкогольного сп'яніння,  вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_2 сварку,  обзивав її нецензурною лайкою,  виганяв з дому,  чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Будучи
опитаним у судовому засіданні,
ОСОБА_1  свою вину у вчинені
правопорушення визнав повністю і в поясненні,
даному у судовому засіданні,
підтвердив обставини вчинення ним правопорушення.

Дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч.2  ст.
173-2 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної
справи.

При
визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1
відповідно до  ст.  33 КУпАП України,  враховуючи характер вчиненого
правопорушення,  ступінь його вини,  особу правопорушника,  зокрема те,
що ОСОБА_1  посередньо
характеризується за місцем проживання,  а
також те,  що ОСОБА_1  27.07.2007 року вже притягувався до
адміністративної відповідальності за ч.1
ст.  173-2 КУпАП.,  вважаю,
що до останнього необхідно застосувати стягнення у виді
адміністративного арешту,  оскільки
застосування іншого адміністративного стягнення є недостатнім.

На
підставі викладеного,  керуючись ч.1  ст.
173-2 КУпАП,   ст.  ст.
252,  283-285, 287КУпАП,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.2  ст.
173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
08.11.2007 г.
СУДЬЯ Приморского рай онного суда г.Одессы
Кушниренко Ю.С. рассмот рев материалы, которые посту пили из ОГАИ Приморского РО г . Одессы о привлечении к админ истративной ответственност и ОСОБА_1, 1934 года рождения, п роживающего по адресу: АДРЕ
СА_1 по ч. 4 ст. 122 Кодекса Украин ы об административном правон 09.09.2007г. в 17.30 ОСОБА_1, управ ляя автомобилем «Ваз 2101» г/н
НОМЕР_1, двигаясь по пл. 10-го а преля при въезде со второсте пенной дороги на главную, ну у ступил дорогу автомобилям, д вижущимся по главной, чем вын уждал участников движения ме нять направление движения, ч ем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 122КоАП У
Изложенное подтвержд ается административным прот околом ВН №176221. Правонарушител ь в суд не явился. Руководству ясь ч. 4 ст. 122КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 подвергнуть шт рафу в сумме 34 (тридцать четыр е) гривны. Постановление обжа лованию не подлежит.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFлFіFмFоFвF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, нFаFпFрFаFвFлFеFнFіF іFзF 13-гFоF МFРFВF ДFАFІF мF. КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFаF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF , -
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, яFкFиFйF пFрFаFцFюFєF ТFОFВF ПFрFоFгFрFеFсF - вFоFдFіFйF, пFрFоFжFиFвFаFєF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2.
зFаF сFтF. 122 чF. 1 КFоFдFеFкFсFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF УFкFрFаFїFнFиF,
26.09.2007 рF. оF 17 гFоFдF. 30 хFвF., ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF «ПFеFжFоF», дFеFрFжF. №F 223 17 ЕFНF, уF мF. КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкF пFоF вFуFлF. ПFрFиFвFоFкFзFаFлFьFнFаF сFкFоFїFвF оFбFгFіFнF аFвFтFоFмFоFбFіFлFяF нFаF кFрFуFтFоFмFуF пFоFвFоFрFоFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 122 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFдFаFтFиF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 17 (сFіFмFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. 00 кFоFпF
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
15.11.2007 года г. Запорожье
Судья Коммунарского ра йонного суда г.Запорожья Амб роскин В.Л., рассмотрев матери алы о привлечении к админист ративной ответственности по ч. 1 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, проживающего по а дресу: АДРЕСА_1, идентифик ационный код в материалах де 18.10.2007 года в 11 часов 20 мину т на перекрестке ул.Совхозна я-ул.Культурная в г.Запорожье , гр.ОСОБА_2, управляя транс портным средством, осуществи л проезд на запрещающий сигн
Виновность правонару шителя подтверждена материа
С учетом исследованны х доказательств, судья прихо дит к выводу, что гр.ОСОБА_2 нарушил Правила дорожного д вижения. За это деяние он долж ен нести ответственность по
При наложении взыскания судья учитывает характер со вершенного правонарушения, л
Руководствуясь ст.ст.28 3, 284 КУоАП, судья
ОСОБА_2 признать винов ным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и наложить на него взыскание в виде пред
Постановление судьи я вляется окончательным и обжа лованию не подлежит.
13.02.2007 року суддя Суворо вського районного суду м. Хе рсона Іпнатенко П.Я. розглянувши матеріали, п ро адміністративне правопо рушення, передбачене ст.122 ч.1 Ко дексу України про адміністр ативні правопорушення, відно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження не працюючого, прож 3.11.2007 року ОСОБА_1 керу вав т/з БМВ - 318 номерний знак Н
ОМЕР_1 на а/д Одеса - Мелітопо ль перевищив швидкість. ні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами сп
Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221 Куп
АП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винн им у скоєні вказаного правоп орушення та притягнути до ад міністративної відповідаль ності у вигляді штрафу у розм
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набирає законн ої чинності з 13.12.2007 р.
Постанова може бути зверне на до виконання протягом 3-х мі сяців від дня її винесення.
Постанова направлена пр авопорушнику.
Банківські реквізити дл я сплати штрафу: Р/р 0002 ККД 2108 1100; МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отрим увач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУД
КУ по Херсонській області.
СFпFрFаFвFаF №F3-8763/07
пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
18 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ДFоFнFеFцFьFкFаF ШFлFиFкFоFвF СF.ПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFїF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFїF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, зFаF чF. 1 сFтF. 203 КFУFпFАFПF -
ЗFгFіFдFнFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдF 18.06.2007 рFоFкFуF гFрFоFмFаFдFяFнFкFаF ОFСFОFБFАF_2 ОFСFОFБFАF_1 пFрFоFжFиFвFаFєF нFаF тFеFрFиFтFоFрFіFїF УFкFрFаFїFнFиF зF дFоFкFуFмFеFнFтFаFмFиF, сFрFоFкF дFіFїF яFкFиFхF зFаFкFіFнFчFиFвFсFяF 07.02.2007 рFоFкFуF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFлFаF пFрFаFвFиFлFаF пFеFрFеFбFуFвFаFнFнFяF іFнFоFзFеFмFцFіFвF тFаF оFсFоFбF бFеFзF гFрFоFмFаFдFяFнFсFтFвFаF вF УFкFрFаFїFнFіF тFаF сFкFоFїFлFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF. 1 сFтF. 203 КFУFпFАFПF.
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFоFвFиFнFуF вF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFзFнFаFлFаF, пFоFяFсFнFиFлFаF, щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF нFаF тFеFрFиFтFоFрFіFїF УFкFрFаFїFнFиF зF дFоFкFуFмFеFнFтFаFмFиF, сFрFоFкF дFіFїF яFкFиFхF зFаFкFіFнFчFиFвFсFяF 07.02.2007 рFоFкFуF.
ПFрFоFвFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 вF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFоFсFлFіFдFжFеFнFиFмFиF вF сFуFдFіF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF пFіFдFдFаFтFиF їFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1 сFтF. 203 КFуFпFАFПF, дFоFтFрFиFмFуFюFчFиFсFьF пFрFаFвFиFлF сFтF. сFтF. 283-285 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFоFюF уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 203 КFУFпFАFПF іF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 680 (шFіFсFтFсFоFтF вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF) гFрFиFвFеFнFьF 00 кFоFпF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF уF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFаFхF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ІFМFЯFМF УFКFРFАFЇFНFИF
26 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF КFаFлFиFнFіFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ВF ДFАFЇF ГFоFрFлFіFвFсFьFкFоFтFоF MУF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF бF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ЗF лFюFтFоFгFоF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFєF, мFеFшFкFаFєF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF вFуFлF. СFоFкFоFлFоFвFсFьFкFоFгFоF 25/68
зFаF сFтF. 122 чF1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ОFСFОFБFАF_2 27 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 9-45 гFоFдFиFнF кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF ХFуFнFдFаFйF дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF АFНF 1175 ВF1 рFуFхFаFвFсFяF нFаF 364 кFіFлFоFмFеFтFрFіF аFвFтFоFдFоFрFоFгFаF МF-04, пFоFрFуFшFиFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF, вF зFоFнFіF дFдF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF „FОFбFмFеFжFеFнFнFяF рFуFхFуF", бFіFлFьFшF нFіFжF нFаF 20 кFіFлFоFмFеFтFрFіFвF нFаF гFоFдFиFнFуF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF 12.9 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, тFиFмF сFаFмFиFмF сFкFоFїFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF.1, 268, 283-285 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, сFуFдFдFяF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFтF„F 122 чF1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F3/28-134 2007 рF
ІF мF" яF мF УFкFрFаFїFнFиF
09 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ГFоFрFоFдFнFяF
ГFоFрFоFдFиFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF СFоFкFоFлFоFвFаF ОF.ОF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ДFуFдFаFрFеFнFкFоF ОF.АF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF пFрFиFкFоFрFдFоFнFнFоFгFоF кFоFнFтFрFоFлFюF " ЩFоFрFсF " вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1. ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFкFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFоFжFиFвFаFєF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF.
09.05.2007 рFоFкFуF пFрFиFбFлFиFзFнFоF оF 11 гFоFдF. 10 хFвF. нFаF тFеFрFиFтFоFрFіFїF ХFоFрFоFбFиFчFсFьFкFоFїF сFіFлFьFрFаFдFиF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFіFдF чFаFсF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF пFрFиFкFоFрFдFоFнFнFоFгFоF кFоFнFтFрFоFлFюF бFуFлFаF зFаFтFрFиFмFаFнFаF ОFСFОFБFАF_1 , яFкFаF нFаFмFаFгFаFлFаFсFьF нFаF пFоFтFяFзFіF сFпFоFлFуFчFеFнFнFяFмF "ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF - СF. ПFіFтFеFрFбFуFрFгF" нFеFзFаFкFоFнFнFоF пFеFрFеFтFнFуFтFиF ДFеFрFжFаFвFнFиFйF кFоFрFдFоFнF УFкFрFаFїFнFиF бFеFзF вFіFдFпFоFвFіFдFнFиFхF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFлFаF вFиFмFоFгFиF дFіFюFчFоFгFоF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFаF пFрFиF пFеFрFеFтFиFнFіF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF кFоFрFдFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 сFвFоFюF вFиFнFуF вFиFзFнFаFлFаF, зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF мFаFтFеFрFіFаFлFоFмF зFгFоFдFнFаF, тFаF пFоFяFсFнFиFлFаF, щFоF пFрFиF пFеFрFеFвFіFрFцFіF вF пFуFнFкFтFуF пFрFоFпFуFсFкFуF вFоFнFаF пFрFеFдFъFяFвFиFлFаF пFаFсFпFоFрFтF вF яFкFоFмFуF бFуFлFаF вFіFдFсFуFтFнFяF тFрFеFтFяF вFіFкFоFвFаF фFоFтFоFкFаFрFтFкFаF, аF пFрFоF тFеF, щFоF зF тFаFкFиFмF дFоFкFуFмFеFнFтFоFмF нFеFмFоFжFлFиFвFоF пFеFрFеFтFиFнFуF ДFеFрFжFаFвFнFиFйF кFоFрFдFоFнF УFкFрFаFїFнFиF вFоFнFаF нFеF зFнFаFлFаF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF, вFрFаFхFоFвFуFюFчFиF мFаFлFоFзFнFаFчFнFіFсFтFьF сFкFоFєFнFоFюF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF оFсFоFбFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF мFоFжFлFиFвFеF зFвFіFлFьFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_2МF. вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF іF оFбFмFеFжFиFтFиFсFьF уFсFнFиFмF зFаFуFвFаFжFеFнFнFяFмF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 22 КFУF пF АFПF, сFуFдF ;-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ЗFвFіFлFьFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_3 вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF мFаFлFоFзFнFаFчFнFіFсFтFюF сFкFоFєFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF іF оFбFмFеFжFиFтFиFсFьF уFсFнFиFмF зFаFуFвFаFжFеFнFнFяFмF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА 14.12.2007 року Суддя Артемі вського міськрайонного су ду Донецької області Погріб на Н.М., розглянувши адміністр ативний матеріал, що надійшо в від ДПС УМВС України про при тягнення до адміністративно ї відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н . Не працює; мешкає за адресою : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу України пр о Адміністративні правопору шення

ВСТАНОВИВ:

25.11.2007 року о 17 год. 35 хв. ОСОБА_ 1 в м.Артемівськ по вул. Петро вського, керуючи транспортни м засобом марки ВАЗ державни й номерний знак НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних д оріг не уступив дорогу транс портному засобу, який рухавс я по головній дорозі, чим пору шив п.16.11 Правил дорожнього рух у України, вчинивши правопор ушення, передбачене ст. 122 ч.1 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА
_1 не з"явився. Про час та місц е слухання справи був повідо млений належним чином. Від нь ого не надійшло клопотань пр о відкладення слухання справ и або повідомлення про причи ну неявки. Таким чином, суд вва жає можливим розглянути дану справу у його відсутності за матеріалами справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення повністю підт верджується матеріалами спр ави: протоколом серії ДО № 287465 в ід 25.11.2007р.
Суд, вирішуючи питання про о брання стягнення ОСОБА_1 в раховує характер вчиненого н им правопорушення, його особ у і вважає, що йому слід призна чити стягнення у вигляді штр афу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 122ч.1, 268, 283, 284 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ст. 122 ч.1 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу н а користь держави в розмірі 0, 5 неоподатковуваного мінімум у доходів громадян, що в грошо вому вигляді становить 8 грн. 5 0 коп.
Постанову винесено суддею одноособово у одному примір нику і вона оскарженню не під лягає.
Справа № 3-1612/2007р.
ПОСТАНОВА 21 листопада 2007 року Суддя Но воворонцовського районного суд Херсонської області Син ьогуб М. І.. розглянувши матері али, які надійшли від херсонс ького ДПС ДАІ УМВ України в Хе рсонській області.
Про притягнення до адміні стративної відповідальност і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм МПП , , Тав рія' за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.09.2007 року о 13 год. 00 хв . в м. Херсон по вул. Паровозна керував автомобілем FAWд/н НО
МЕР_1, рухаючись перед заліз ницею в лівій смузі, не вибра в безпечний інтервал, в резул ьтаті чого здійснив зіткненн я з транспортним засобом ВАЗ -2107 д/н НОМЕР_2 під керування м ОСОБА_2 який рухався по к райній правій смузі в попутн ому напрямку, чим порушив пун кт 13.1 ПДР.
На виклик 15 листопада 2007 року
ОСОБА_1 в судове засіданн я не з'явився, викликаний по п овторному виклику.
Вина порушника підтверджу ється його поясненнями га ма теріалами справи.
Керуючись ст. 124. ст. ст. 280. 284, 287 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у в иді штрафу в розмірі 17 (сімнад цять) грн.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Справа № 3- 918/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Степанова
В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України в
Миколаївські області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Ільїнівка Братського району
Миколаївської області, проживає по АДРЕСА_1, не працює,

- за
правопорушення, передбачене ч.І ст. 187 КУАП, -

встановила:

25 березня 2007 року ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом згідно постанови Очаківського міськрайонного суду від
15 лютого 2007 року, якою йому було приписано з'являтися на реєстрацію в
Очаківський МРВ УМВС України 25 числа кожного місяця,на реєстрацію в належний
час не з'явився.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст. 187 КУАП.

Вищевикладене підтверджується матеріалами адміністративної справи,
поясненнями порушника.

В судовому засіданні порушник надав пояснення,що з 23
березня по 27 березня 2007 року допомагав знайомим саджати картоплю і тому не
зміг з'явитися 25 березня на реєстрацію^ з'явився тільки 27 березня 2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

постановила:

ОСОБА_1
притягти до  адміністративної  відповідальності, передбаченої ч.І ст. 187
КУАП, та накласти стягнення у вигляді попередження. Постанова набрала чинності
27.03.2007р. Постанова оскарженню не підлягає.