overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
"06" нFоFяFбFрFяF 2007 гF. НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF.
СFуFдFьFяF НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF ЛFоFбFоFдFюFкF ВF.АF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFйF мFаFтFеFрFиFаFлF, пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFйF оFтF ИFДFПFСF НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFоFгFоF ОFГFАFИF, вF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF:
ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF вF «АFхFтFыFрFсFкFоFеF ЛFеFсFнFиFчFеFсFтFвFоF» мFеFхFаFнFиFзFаFтFоFрFоFмF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
пFоF сFтFаFтFьFеF 122 чF. 2 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, -
ВFиFнFуF вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFлF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF сFтF. 122 чF. 2 КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 0, 5 нFеF оFбFлFаFгFаFеFмFоFгFоF нFаFлFоFгFоFмF мFиFнFиFмFуFмFаF дFоFхFоFдFоFвF гFрFаFжFдFаFнF, тF.еF. 8, 50 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFоFеF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
№F3-1165/07
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
сFмFтF. ШFеFвFчFеFнFкFоFвFеF 31 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF ШFеFвFчFеFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFсFтFрFоFвFсFьFкFаF НF.ІF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF MB №F 9 ДFАFІF пFрFиF ГFУFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, уFкFрFаFїFнFеFцFьF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнF УFкFрFаFїFнFиF, мFеFхFаFнFіFкF ТFОFВF "УFкFрFзFеFрFнFоFпFрFоFмF" (ХFаFрFкFіFвFсFьFкFаF оFбFлFаFсFтFьF ШFеFвFчFеFнFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнF сF НFоFвFоFмFиFкFоFлFаFїFвFкFаF), мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ХFаFрFкFіFвFсFьFкFаF оFбFлFаFсFтFьF ШFеFвFчFеFнFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнF сF НFоFвFоFмFиFкFоFлFаFїFвFкFаF вFуFлF. СFвFеFрFдFлFоFвFаF, 118,
зFаF чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF,
рFоFзF'яFсFнFеFнFіF пFрFаFвFаF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF. 63 КFоFнFсFтFиFтFуFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 268 КFУFпFАFПF, -
19.09.2007 рFоFкFуF оF 10.25 гFоFдF. уF сFмFтF. ШFеFвFчFеFнFкFоFвFеF пFоF вFуFлF. СFвFеFрFдFлFоFвFаF ОFСFОFБFАF_2 , кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF ВFАFЗF - 2109, дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF 566 - 49 ХFКF, нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгFуF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF 3.34 "ЗFуFпFиFнFкFуF зFаFбFоFрFоFнFеFнFоF", тFиFмF сFаFмFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 3.34 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF. ЗF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF зFгFоFдFнFиFйF, пFоFяFсFнFиFвF, щFоF пFоFрFуFшFиFвF вFиFмFоFгFуF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF ОFСFОFБFАF_2 вFиFнFуF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF, пFоFяFсFнFиFвFшFиF, щFоF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, зFаFфFіFкFсFоFвFаFнFіF уF пFрFоFтFоFкFоFлFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFпFоFвFіFдFаFюFтFьF дFіFйFсFнFоFсFтFіF.
СFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF ОFСFОFБFАF_2 вFчFиFнFиFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF, пFоFрFуFшFиFвF пFрFаFвFиFлFаF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFхF зFаFсFоFбFіFвF.
ФFаFкFтF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF,
кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122, 252, 280, 284 - 285 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_2 вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_2 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 8, 50 гFрFнF. вF пFрFиFбFуFтFоFкF дFеFрFжFаFвFиF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Дело№3-6437-07 20.11.2007 года Судья Баглей скогорайонного суда г. Днепр одзержинска Каратаева Л.А., ра ссмотрев материалы, поступив шие из Баглейского РО ГУ МВД У краины г. Днепродзержинска о привлечении к административ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г .р., урож.: г. Северск, РФ, прожива за совершение правонаруше ния, предусмотренного ч.1 ст.203 К
При проверке 06.11.2007 года паспо ртного режима было установле но, что гражданин РФ ОСОБА_1 , с 28.07.2007 г. проживает на территор ии Украины без регистрации, ч то является нарушением паспо ртного режима, о чем 06.11.2007 г. был с
В судебное заседание ОСО
БА_1 не явился, причина неявк и суду неизвестна.
Изучив материалы дела, счи таю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав админист ративного правонарушения, пр едусмотренного ч.1 ст.203 КОАП Ук
Учитывая обстоятельства п равонарушения, то, что в соотв етствии со ст.38 КОАП Украины и стек 2-х месячный срок привлеч ения ОСОБА_1 к администрат ивной ответственности, счита ю, что производство по настоя щему делу подлежит прекращен
Руководствуясь ст.38 КОАП Ук
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении правонарушени я, предусмотренного ч.1 ст.203 КОА
Производство по делу о прив лечении ОСОБА_1 к админист ративной ответственности по ч.1 ст.203 КОАП Украины - прекрати
СFпFрFаFвFаF №F 5008/07
19 кFвFіFтFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFцFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF КFоFвFаFлFеFнFкFоF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF нFаFдFіFйFшFоFвFшFиFйF зF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF РFВF ДFМFУF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2 уF зFдFіFйFсFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFгFіFдFнFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF ДFОF №F 147333, ОFСFОFБFАF_1, 10 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рF. оF 18-00 гFоFдFиFнF, кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 уF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF пFоF вFуFлF. ГFоFрFнFаF, нFеF оFбFрFаFвF бFеFзFпFеFчFнFоFїF шFвFиFдFкFоFсFтFіF, нFеF пFеFрFеFкFоFнFаFвFсFяF вF бFеFзFтFоFчFнFоFсFтFіF, уF рFеFзFуFлFьFтFаFтFіF чFоFгFоF сFкFоFїFвF нFаFїFзFдF нFаF пFрFиFпFаFрFкFоFвFаFнFиFйF уF кFрFаFюF пFрFоFїFзFнFоFїF чFаFсFтFиFнFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFьF НFОFМFЕFРF_2, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 12.1, 12.3 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF. СFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF уF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, зF оFгFлFяFдFуF нFаF дFаFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, тFяFжFкFіFсFтFьF сFкFоFєFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 124, 279, 280, 283, 284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1, вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF зFаF сFтF. 124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF іF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF vвFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 34 (тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFиFвFнFіF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFоF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
5 дFеFкFаFбFрFяF 2007 гFоFдFаF сFуFдFьFяF КFиFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гFоFрFоFдFаF ДFоFнFеFцFкFаF БFрFеFжFнFеFвF АF.АF.,
вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF, вF пFоFмFеFщFеFнFиFиF сFуFдFаF, рFаFсFсFмFоFтFрFеFлF дFеFлFоF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF
пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF ЧFПF „FАFнFтFоFнFеFнFкFоF", пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFоF чF. 2 сFтF. 122 КFУFоFАFПF, -
16 нFоFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF вF 15-10 чFаFсFоFвF нFаF пFрF. КFиFеFвFсFкFоFмF вF гF. ДFоFнFеFцFкFеF вFоFдFиFтFеFлFьF ОFСFОFБFАF_1, уFпFрFаFвFлFяFяF аFвFтFоFмFоFбFиFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1, вF нFаFрFуFшFеFнFиFеF пFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF пFеFрFеFсFеFкF дFвFоFйFнFуFюF сFпFлFоFшFнFуFюF лFиFнFиFюF дFоFрFоFжFнFоFйF рFаFзFмFеFтFкFиF.
СFвFоFиFмFиF дFеFйFсFтFвFиFяFмFиF ОFСFОFБFАF_1 сFоFвFеFрFшFиFлF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFеF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFеF чF. 2 сFтF. 122 КFУFоFАFПF.
БFуFдFуFчFиF уFвFеFдFоFмFлFеFнFнFыFмF оF вFрFеFмFеFнFиF иF мFеFсFтFеF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF дFеFлFаF, ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдF нFеF яFвFиFлFсFяF, хFоFдFаFтFаFйFсFтFвF оFбF оFтFлFоFжFеFнFиFиF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF дFеFлFаF нFеF пFрFеFдFсFтFаFвFиFлF.
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF пFоFдFтFвFеFрFжFдFаFеFтFсFяF иFсFсFлFеFдFоFвFаFнFнFыFмFиF вF сFуFдFеF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF дFеFлFаF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF.
ОFбFсFуFжFдFаFяF вFоFпFрFоFсF оF нFаFзFнFаFчFеFнFиFиF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, сFуFдF сFчFиFтFаFеFтF цFеFлFеFсFоFоFбFрFаFзFнFыFмF пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF нFаFрFуFшFиFтFеFлFяF шFтFрFаFфFуF вF дFоFхFоFдF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 0,5 нFеF оFбFлFаFгFаFеFмFоFгFоF нFаFлFоFгFоFмF мFиFнFиFмFуFмFаF дFоFхFоFдFаF гFрFаFжFдFаFнF.
ПFрFиFнFиFмFаFяF вFоF вFнFиFмFаFнFиFеF иFзFлFоFжFеFнFнFоFеF, рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF чF. 2 сFтF. 122 КFУFоFАFПF, сFоFбFлFюFдFаFяF тFрFеFбFоFвFаFнFиFяF сFтF. сFтF. 283, 284 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF,-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFгFоF чF. 2 сFтF. 122 КFУFоFАFПF иF пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF рFаFзFмFеFрFеF - 8 (вFоFсFеFмFьF) гFрFнF. 50 (пFяFтFьFдFеFсFяFтF) кFоFпF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF яFвFлFяFеFтFсFяF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFыFмF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF вF пFоFрFяFдFкFеF пFрFоFиFзFвFоFдFсFтFвFаF пFоF дFеFлFаFмF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF, зFаF иFсFкFлFюFчFеFнFиFеFмF сFлFуFчFаFеFвF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFыFхF зFаFкFоFнFаFмFиF УFкFрFаFиFнFыF.
Справа № 3/ 28-95 2007 рік
ПОСТАНОВА
І м" я м України 16 квітня 2007 року м. Городня
Городнянський районний су д в складі: головуючого судді - Соколова О.О. при секретарі - Д ударенко О.А. розглянувши у ві дкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з прикордонної комендатури " Городня " віднос но ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа без громадянства, прож иває: АДРЕСА_1, працює: колг осп ім. Калинина -тваринник.

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2007 року приблизно о 16 год. 00 хв. на території Хороби чської сільської ради. Город нянського района. Чернігівсь кої області , під час здійснен ня прикордонного контролю бу в затриманий гр. ОСОБА_1 , як ий на потязі сполученням "Мін ськ -Симферополь намагався н езаконно перетнути держаний кордон України без відповід них докуметів, чим порушив ви моги діючого законодавства п ри перетині державного кордо ну України.
ОСОБА_1 винним себе визнав , з адміністративним матеріа лом згоден, що їхав до своїх зн айомих, які проживають в Укра їні, щоб відвідати їх, а про те , що особі без громадянства пр и в'їзді в Україну потрібна ві за він не знав.
Дослідивши всі обставини с прави, враховуючи те, що для пе редачі ОСОБА_1 па територі ю республіки Білорусь потріб ен час суд вважає за доцільне призначити йому адміністрат ивний арешт.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 204-1 ч. 1 КУ п АН, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 дві доби адміністративного ареш ту з утриманням в спецприміщ енні прикордонної комендату ри " Городня ". Строк затриманн я обчислювати з 15 квітня 2007 рок у з 16 год. 00 хв.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
№ 3-2645-2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» листопада 2007 р. м. Христин івка
Суддя Христинівського рай онного суду Черкаської облас ті Вітер Л.А., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 6- го міжрайонного відділення Д
АІ при ВДАІ УМВС України в Чер каській області про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1, 1954р.н ., гр. України, проживаючого по
АДРЕСА_1, працюючого СТОВ «
Верхнячка-Агро».
На підставі ч. 1 ст. 121 КпАП Укр аїни ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 12.10.2007р. о 15 год. 55 х в. на в смт. Верхнячка керував автомобілем Камаз 5511 н/зНОМ
ЕР_1, який не пройшов державн ий технічний огляд, чим поруш ив п.31.3 б ПДР України.
Він також 18.10.2007р. о 15 год. 00 хв. на а-д Верхнячка - Пеніжкове керу вав автомобілем Камаз 5511 н/з
НОМЕР_1, який не пройшов держ авний технічний огляд, чим по рушив п. 31.3 б ПДР України.
Його винність стверджуєть ся протоколами про адмінправ опорушення. Вбачаючи в діях г р. ОСОБА_1 ознаки правопор ушення, передбаченого ч.1 ст. 121
КпАП України та керуючись ст . ст. 36, 283-285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Справу об'єднати в одне про вадження.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 шт раф у розмірі 17грн. на користь держави. постанова оскарженню не п ідлягає.
справа №3-1954/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 8 листопада 2007 року смт. Крас нокутськ
Суддя Краснокутського рай ону Харківської області Мо рдовенко В.І. розглянувши а дміністративний матеріал, як ий надійшов з м/в № 9 ДАІ УМВС Ук раїни в Полтавській області про притягнення до адміністр ативної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н , прож. АДРЕСА_1, не працюючи й за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2007 року водій ОСО
БА_1 в смт. Чутове Полтавсько ї обл., керуючи автомобілем
Вольво д/н НОМЕР_1 по вул . Жовтнева, здійснив зупинку т ранспортного засобу, закривш и ним дорожній знак, чим поруш ив п. 15.9 ПДР
Правопорушник повторно в с удове засідання не з"явився, ф акт правопорушення підтверд жений протоколом про адмініс тративне правопорушення.
Дії водія ОСОБА_1 квалі фікуються за ст. 122 ч. 2 КУпАП
Керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності і призначити адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в р озмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Постанова апеляційному ос карженню не підлягає
ПОСТАНОВА про адміністративне право порушення 14 листопада 2007 року суддя Ки ївського районного суду міст а Донецька Шликов СП., розглян ув справу про адміністративн е правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацюючого генеральним директ ором АТВТ „Компанія Алекс", пр оживаючого за адресою: АДРЕ
СА_1за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення від 23.10.2007 року генеральний дире ктор АТВТ „Компанія Алекс"
ОСОБА_1 порушив п.п. 5.2.1., п. 5.2., п.п. 5.4.6., п.5.4. абз. 5 п. 5.9. ст. . 5 ЗУ „Про опод аткування прибутку підприєм ств" від 28.1.1994р. №334/94 - ВР зі змінами та доповненнями, а саме: заниж ення податку на прибуток за п еріод з 01.04.2006р. по 30.06.2007р. у розмірі 101393 грн., чим скоїв правопоруше ння, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час р озгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз'яснено. П роте від нього не надійшло кл опотання про відкладення роз гляду, про причини своєї неяв ки він суду не повідомив, у зв' язку з чим суд вважає можливи м розглянути справу у його ві дсутності.
Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення підтверджує ться дослідженими в суді мат еріалами справи про адмініст ративне правопорушення.
Враховуючи обставини спра ви, вважаю необхідним піддат и його адміністративному стя гненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 163-1 КупАП, дотриму ючись правил ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у с коєні адміністративного пра вопорушення передбаченого ч . 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу у розмірі 85 (вісімдес ят п'ять) грн. 00 коп.
Постанова оскарженню у пор ядку провадження по справах про адміністративні правопо рушення не підлягає.
Справа № 3-3399/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 р. Суддя Очакі вського міськрайонного суду
Миколаївської області Кузьм енко В.В., розглянувши матеріа ли, які надійшли від Очаківсь кої об"єднаної державної под аткової інспекції про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1, як ий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рівне Очаківського район у Миколаївської області, гол ова фермерського господарст ва "Сабар", мешкає поАДРЕСА_1

за правопорушення, передб ачене ст. 163-2 ч. 1 КУАП, -

встановив:

08 жовтня 2007 року при проведе нні перевірки фермерського г осподарства "Сабар" було вста новлено, що головою ОСОБА_1 . несвоєчасно подано платіжн е доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових плате жів), що призвело до несвоєчас ної сплати узгодженої суми ф іксованого сільськогоспода рського податку у сумі 149 грн. 74 коп., про що складений акт. Гра ничний термін сплати податку становить 01.10.2007 року, а фактичн а сплата проведена 03.10.2007 року.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 ЗУ від 21.12.2000 р. "П ро порядок погашення зобов"я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" та скоїв пра вопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУАП.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративн ої справи та особистими пояс неннями правопорушника в суд овому засіданні.
При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує характер вчиненого адміні стративного правопорушення , особу правопорушника, ступі нь його вини.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 283, 284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості за правопорушення, пере дбачене ст. 163-2 ч. 1 КУАП та наклас ти стягнення у вигляді штраф у в розмірі п"яти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян в сумі 85 (вісімдесят п"ят ь) гривень.
Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 21081100, банк УДК в М иколаївській області, код 23396934 , фінансове управління Очакі вської райдержадміністраці ї, державний бюджет Очаківсь кого району.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Постанова набрала чинност і 12.11.2007 р. Пред»явити до виконан ня до 12.02.2008 року.
16 листопада 2007 року Суд дя Київського районного су ду м. Харкова Бородіна Н.М., р озглянувши адміністративни й матеріал у відношенні ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який н е працює, мешкає в АДРЕСА_1 ,-за ст. 122 ч.1 КпАП України,- 16.10.2007 року о 12.10 годині ОСОБ
А_1, керуючи автомобілем „ВА
З", державний реєстраційний н омер НОМЕР_1, в м. Харків по
Білгородському шосе перевищ ив дозволену швидкість руху 40 км/год., рухався зі швидкістю 64 км/год., чим порушив п. 12.9 Прави л дорожнього руху України.
Правопорушник в судове зас ідання не з'явився, хоча своєч асно та належним чином його б уло сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань п ро відкладення розгляду спра ви не надійшло, а тому суд, у ві дповідності зі ст. 268 КпАП Укра їни, розглядає справу у його в
Факт правопорушення підтверджується протоколо м про адміністративне правопорушення АД № 055538 від
Таким чином, суд вважає, щ о в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т. 122 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 284 п.1, 122 ч.1 К пАП України, суд, -
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна, ос карженню не підлягає. Постан ова набирає чинності негайно . Строк пред'явлення ш виконан ня - три роки.
Справа №3-2769/2007 р.
ПОСТАНОВА

24 грудня 2007 року
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого Баран ова С. Б., розглянув у відкрит ому судовому засіданні в смт . Білокуракине матеріали, як і надійшли з Білокуракинсько го відділення ДАЇ про притяг нення до адміністративної ві дповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння, народився та мешкає АДРЕ
СА_1 українець, гр. України, працює ПП «Кійко» робочий

за ст. 121 ч 3 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2007 року об 6 годині 55 хв илин ОСОБА_1. в смт Білокур акине керував мотоциклом без мотошолома, чим порушив п. 2.3 П
ДР. У судовому засіданні свою провину визнав повністю.
На основі викладеного та ке руючись ст. 121 ч 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі вісім грн.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Справа № 3-6479/07
ПОСТАНОВА

16.05.2007 року суддя Суворовс ького районного суду м. Херсо на Бочко Ю.І., розглянувши мате ріали про адміністративне пр авопорушення, передбачене ст . 122 ч. 1 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , відносно:
ОСОБА_1

в с т а но в и в:

03.03.2007 року ОСОБА_1 кер уючи автомобілем Форд Транзи т д/н НОМЕР_1, здійснив зупи нку на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР.
У зв"язку із закінчення м строку притягнення до адмі ністративної відповідально сті, передбачені ст. 38 КПАП Укр аїни -справа підлягає закрит тю.
Керуючись ст. ст. 247 п.7, 221 К
УпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справ у відносно ОСОБА_1 - закрит и.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
03.12.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского район ного суда г. Запорожья Ярошен рассмотрев материалы о при влечении к административной 122ч.3 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: г.
Запорожье, АДРЕСА_1, не ра ботает, идент. код в материала 25.10.2007 года в г. Запорожья гр.
ОСОБА_1., управляя транспорт ным средством, нарушил прави ла дорожного движения в соот ветствии со ст. 122 ч. 3 КоАП Украи
Виновность правонарушите ля подтверждена материалами
С учетом исследованных до казательств, суд приходит к в ыводу, что ОСОБА_1. нарушил
Правила дорожного движения.
За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 3 Ко
При наложении взыскания с уд учитывает характер соверш енного правонарушения, лично
Руководствуясь ст. 284 КоАП Ук
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 3 КоАП
Украины и назначить ему нак азание в виде штрафа размере
Постановление не обжалует
№F 3-4066- 2007 рFіFкF
пFоF сFпFрFаFвFіF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
12 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF. мF. ІFзFяFсFлFаFвF
СFуFдFдFяF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЯFнFіFшFеFвFсFьFкFаF ОF.СF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFмFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 2-гFоF вFзFвFоFдFуF ДFПFСF ДFАFІF вF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 , ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFєF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF СFТFОFВF «ПFрFоFгFрFеFсF»,
зFаF сFтF. 121 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ОFСFОFБFАF_1 21.09.07рF. оF 12 гFоFдF. 10 хFвF., вF сFмFтF. БFіFлFоFгFіFрF»яF, кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF 0280ХFМFМF, яFкFиFйF нFеF пFрFоFйFшFоFвF дFеFрFжFаFвFнFиFйF тFеFхFнFіFчFнFиFйF оFгFлFяFдF, чFиFмF дFоFпFуFсFтFиFвF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пF.31.3 ПFДFРF.
ЗFгFіFдFнFоF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF ОFСFОFБFАF_1 сFвFоFюF вFиFнFуF вFиFзFнFаFвF, вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF»яFвFиFвFсFяF..
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF вFіFнF вFчFиFнFиFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 121 чF.1 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 121 чF.1, 221 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
пFоFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 20 гFрFнF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.