overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
г.                                                                                                         г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Семикин В.В..,  рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1,  1986 г.р.,  прож: АДРЕСА_1,  идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
года ОСОБА_1,  управляя транспортным средством,  на на Набережной магистрали в г.
Запорожье,  нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения - превысил установленную скорость
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств,  суд приходит к
выводу,  что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по  ст.  122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения,  личность
нарушителя. Руководствуясь  ст.  284 КУоАП,  судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности
и назначить ему взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства.
Постановление не обжалуется.
Дело № 3-8903-2007 12.11.2007 г.

гор. Артемовск
Судья Артемовского горрай онного суда Донецкой области
Кляночкин А.В., рассмотрев ма териалы, поступившие из 12-го М
РО ГАИ г. Константиновка при У
ГАИ УМВД Украины в Донецкой о бласти о привлечении к админ истративной ответственност
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г . р., работающего ООО «ТИС» - то рговый представитель, прожи за совершение правонаруше ния, предусмотренного ст. 122-2 08.10.2007 г. в 14 час. 10 мин. ОСОБА_1 , управляя транспортным сред ством в Константиновском рай оне на 66 км. по а/д. Донецк - Арте мовск по ул. Макаренко в г.Перв омайск совершил ДТП, а именно наезд на препятствие (дерево ) и покинул место дорожно-тран спортного происшествия к кот орому он причастен, т.е. совер шил правонарушение, предусм отренное ст. 122-2 КоАП Украины.
ОСОБА_1, которому было изв естно о месте и времени рассм отрения дела в судебное засе
Вина ОСОБА_1 в совершени и правонарушения подтвержда ется материалами дела.
Определяя ОСОБА_1 меру в зыскания, суд учитывает хара ктер совершенного им правона рушения, его личность и счита ет, что к нему следует примен ить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении правонарушени я, предусмотренного ст. 122-2 Ко
АП Украины и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в су
Постановление окончатель ное и обжалованию не подлежи
Справа № 3-9966-2007 року
ПОСТАНОВА про адміністративне прав опорушення 5 грудня 2007 рокум. Артемів ськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецьк ої області Протасова М.В., розг лянувши матеріали, які надій шли від ІДПС ВДАІ м. Артемівсь ка про притягнення до адміні стративної відповідальност і:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, працює - з авод «АЗОКМ», мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1 за порушення, передбаче не ст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ: 4.11.2007 року о 20 годині 30 хви лин, в м. Артемівську по вул. П.Л умумби, ОСОБА_1, у стані алк огольного сп'яніння керував транспортним засобом - автом обілем марки ГАЗ-24, державний номер НОМЕР_1, при наявнос ті перешкоди для руху, яку вод ій мав змогу завчасно виявит и та прийняти заходи для зниж ення швидкості руху або об'їз ду перешкоди, скоїв наїзд на а втомобіль МАЗ 54323, д.н. НОМЕР_2 , який здійснював аварійну ст оянку. В наслідок ДТП пасажир автомобіля ГАЗ -24 ОСОБА_2. о тримав легкі тілесні ушкодже ння, автомобілі отримали мех анічні ушкодження. Своїми ді ями ОСОБА_1порушив вимоги ст. 124 КУАП.
В матеріалах справи ма ється постанова від 13.11.2007 року п ро відмову в порушенні кримі нальної справи відносноОС
ОБА_1
Порушник в судове засіда ння не з'явився. Про час та міс це розгляду справи був повід омлен судовою повісткою. При чини своєї неявки суду не пов ідомив, клопотання про відкл адення справи від нього не на дходило.
Вина ОСОБА_1 у вчинен ні правопорушення повністю п ідтверджена матеріалами спр ави: протоколом про адмініст ративне правопорушення сері ї ДО № 031327, постановою про відмо ву в порушенні кримінальної справи від 13.11.2007 року, протоколо м огляду місця ДТП від 4.11.2007 року , протоколом медичного огляд у № 310 гр-на ОСОБА_1, поясненн я свідків, актом СМЕ № 1038-М від 5.1 1.2007 року, та ін.
Суд, розглядаючи пита ння про міру стягнення, врахо вує характер вчиненого право порушення, особу правопорушн ика, який здійснив порушення у стані алкогольного сп'янін ня, і , вважає, що відносно ньог о слід обрати покарання у виг ляді позбавлення керування в сіма видами транспортних зас обів на строк 3 місяці.
Керуючись ст. ст. 30, 124, 268, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:

2
ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ст. 124 КУпАП та підве ргнути покарання у вигляді п озбавлення права керування в сіма видами транспорту на ст рок - 3 (три) місяці
Постанова остаточна т а оскарженню не підлягає.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
25 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF
ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF
НFаFчFаFлFьFнFиFкFаF 1-гFоF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF ДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFвFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжF.: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
ЗFаF чF. 1 сFтF.122 КFУFпFАFПF,
ОFСFОFБFАF_2 27 кFвFіFтFнFяF 2007 рFоFкFуF бFлFиFзFьFкFоF 14 гFоFдF. нFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFмFоFгF пF. 14.6 "тF" ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF "ВFаFзF", дFеFрFжFнFоFмFеFрF ВFХF 8537 АFАF, вF сF ПFеFнFьFкFиF, СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, зFдFіFйFсFнFиFвF оFбFгFіFнF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF зFаFсFоFбFуF нFаF дFіFлFяFнFцFіF дFоFрFоFгFиF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF оFгFлFяFдFоFвFіFсFтFюF.
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_2 уF вFчFиFнFеFнFнFіF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF вFчFиFнFеFнFнFяF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF вFиFнFнFіFсFтFьF ОFСFОFБFАF_2 уF пFоFрFуFшFеFнFнFіF пF. 14.6 "гF" ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF дFоFвFеFдFеFнFаF, тFоFмFуF вFіFнF пFоFвFиFнFнFиFйF нFеFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFуF чF. 1 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 283 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаF ОFСFОFБFАF_2 нFаFкFлFаFсFтFиF шFтFрFаFфF уF рFоFзFмFіFрFіF 10 гFрFнF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№F3-9288/07
20 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFнFаF
СFуFдFдFяF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF. ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF вFіFдF ВFДFАFІF мF. ДFрFуFжFкFіFвFкFаF, вFіFдFнFоFсFнFоF:
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 вF мF. КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFнFаF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFєF, мFеFшFкFаFєF пFоF вFуFлF. КFаFлFіFнFіFнFаF, 40/70, мF. КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFнFаF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF,
- зFаF сFтF. 122 чF.1 КFУFпFАFПF, рFоFзF'яFсFнFеFнFіF пFрFаFвFаF зFгFіFдFнFоF сFтF. 268 КFУFпFАFПF, -
ОFСFОFБFАF_2 20.11.2007 рFоFкFуF оF 10 гFоFдFиFнFіF 00 хFвFиFлFиFнF вF мF. ДFрFуFжFкFіFвFкFаF нFаF пFеFрFеFхFрFеFсFтFіF вFуFлF. ЛFеFнFіFнFаF - РFаFдFчFеFнFкFоF, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF ЗFАFЗF-ДFЕFУF, дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1, пFрFиF пFоFвFоFрFоFтFіF пFрFаFвFоFрFуFчF нFеF нFаFдFаFвF дFоFрFоFгFуF пFіFшFоFхFоFдFаFмF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.16.2 ПFрFаFвFиFлF ДFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, зFгFіFдFнFоF яFкFоFгFоF нFаF рFеFгFуFлFьFоFвFаFнFиFхF іF нFеFрFеFгFуFлFьFоFвFаFнFиFхF пFеFрFеFхFрFеFсFтFяFхF вFоFдFіFйF, пFоFвFеFрFтFаFюFчFиF пFрFаFвFоFрFуFчF аFбFоF лFіFвFоFрFуFчF, пFоFвFиFнFеFнF дFаFтFиF дFоFрFоFгFуF пFіFшFоFхFоFдFаFмF, яFкFіF пFеFрFеFхFоFдFяFтFьF пFрFоFїFзFнFуF чFаFсFтFиFнFуF, нFаF яFкFуF вFіFнF пFоFвFеFрFтFаFєF, аF тFаFкFоFжF вFеFлFоFсFиFпFеFдFиFсFтFаFмF, яFкFіF рFуFхFаFюFтFьFсFяF пFрFяFмFоF вF пFоFпFуFтFнFоFмFуF нFаFпFрFяFмFкFуF.
ОFСFОFБFАF_2 вF сFуFдF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоFвFиFнFуF вF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFзFнFаFвF, зFгFіFдFнFоF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF.
ВF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_2 вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF сFкFоFєFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF.122 чF.1 КFУFпFАFПF - пFоFрFуFшFеFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFрFоFїFзFдFуF пFеFрFеFхFрFеFсFтFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 122 чF. 1, 283 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаF ОFСFОFБFАF_2 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF - шFтFрFаFфF уF сFуFмFіF 8 (вFіFсFіFмF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF нFаFбFуFлFаF чFиFнFнFоFсFтFіF 20 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. іF мFоFжFеF бFуFтFиF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFаF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF дFоF 20 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рF.
СFпFрFаFвFаF №F 3-8365/07
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
03 сFеFрFпFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ДFоFнFеFцFьFкFаF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF:
ОFСFОFБFАF_2 , ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF , мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF , вFуFлF. ГFрFаFнFаFтFнFаF, 10
зFаFсFтF. 122 чF. 2КFУFпFАFПF,
04.06.2007 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_2 рFуFхFаFвFсFяF вF мF. ДFоFнFеFцFьFкF пFоF пFрF-тF. ОFСFОFБFАF_3 -КFрFиFтFиFйF рFиFнFоFкF оF 06 гFоFдF 15 хFвFиFлF., кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF мFаFрFкFиF «ШFеFвFрFоFлFеF АFвFеFоF» дF/нF АFНF 2130 ВFКF, нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгFуF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF 3.34 «ЗFуFпFиFнFкFуF зFаFбFоFрFоFнFеFнFоF», сFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF вFіFнF пFоFрFуFшFиFвF пF. 8.4 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_2 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF яFвFиFвFсFяF, нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFрFоF мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеF яFвFкFиF дFоF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFхFоFдFиFлFоF зFаFяFвF пFрFоF пFеFрFеFнFеFсFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, тFоFмFуF, уF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пFоFлFоFжFеFнFьF сFтF. 268 КFУFпFАFПF, вFвFаFжFаFюF зFаF мFоFжFлFиFвFеF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF пFіFдF чFаFсF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF оFсFоFбFиF, щFоF пFрFиFтFяFгFуFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, аF сFаFмFеF: пFрFоFтFоFкFоFлF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFіFдF чFаFсF сFкFлFаFдFеFнFнFяF пFрFоFтFоFкFоFлFуF ОFСFОFБFАF_2 нFеF оFсFпFоFрFюFвFаFвF фFаFкFтFиFчFнFіF оFбFсFтFаFвFиFнFиF вFчFиFнFеFнFнFяF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF сFвFоFюF вFиFнFуF уF йFоFгFоF вFчFиFнFеFнFнFіF вFиFзFнFаFвF уF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF, вFвFаFжFаFюF щFоF уF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_2 мFіFсFтFиFтFьFсFяF сFкFлFаFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 2КFУFпFАFПF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 27, 33, 268, 122 чF. 2 КFУFпFАFПF, сFуFдF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 2 КFУFпFАFПF тFаF пFрFиFтFяFгFтFиF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF уF вFиFгFлFяFдFіF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 08гFрFнF. 50кFоFпF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF вF пFоFрFяFдFкFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
22 жFоFвFтFнFяF 2007 p. СFуFдFдFяF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF, ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ОFДFАFЇF ДFМFУF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF уF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF вF зFаFлFуFчFеFнFнFіF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFеFцFьF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF сFаFнFтFеFхFнFіFкFоFмF ВFАFТF "ДFоFнFеFцFьFкF-кFоFкFсF", щFоF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF, бF. ШFаFхFтFоFбFуFдFіFвFеFлFьFнFиFкFіFвF 4/4 пFоF сFтF.124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, рFоFзF'яFсFнFеFнFоF вFиFмFоFгFиF сFтF. 268 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.63 КFоFнFсFтFиFтFуFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
17.09.2007 рFоFкFуF оF 08 - 15 гFоFдFиFнF ОFСFОFБFАF_3 кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 уF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF пFоF вFуFлF. ПFоFлFоFцFьFкFіFйF, уF пFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFмFоFгF пF.пF.8.7.3 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF вFиFїFхFаFвF нFаF пFеFрFеFхFрFеFсFтFяF нFаF зFаFбFоFрFоFнFеFнFиFйF сFиFгFнFаFлF сFвFіFтFлFоFфFоFрFуF тFаF зFрFоFбFиFвF зFіFтFкFнFеFнFнFяF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_2, щFоF зFнFаFхFоFдFиFвFсFяF пFіFдF кFеFрFуFвFаFнFнFяFмF вFоFдFіFяF ОFСFОFБFАF_4 , щFоF сFпFрFиFчFиFнFиFлFоF мFеFхFаFнFіFчFнFіF уFшFкFоFдFжFеFнFнFяF аFвFтFоFмFоFбFіFлFюF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF ОFСFОFБFАF_3 уF дFаFнFоFмFуF пFоFрFуFшFеFнFнFіF пFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFвFаFвF фFаFкFтF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF дFаFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ВFиFвFчFиFвFшFиF пFрFоFтFоFкFоFлF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFрFоF зFаFлFуFчFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_3, пFрFоFтFоFкFоFлFиF оFгFлFяFдFуF мFіFсFцFяF ДFТFПF, пFоFяFсFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_4, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, дFіFйFдFуF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF пFрFоF нFаFяFвFнFіFсFтFьF уF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_3 пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFьF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFхF сFтF. 124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаFкFлFаFдFаFюFчFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFаF ОFСFОFБFАF_3 сFуFдF вFрFаFхFоFвFуFєF хFаFрFаFкFтFеFрF зFрFоFбFлFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFиFсFтFіFсFтFьF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, сFтFуFпFіFнFьF йFоFгFоF пFрFоFвFиFнFиF вF зFрFоFбFлFеFнFоFмFуF дFоFрFоFжFнFьFоF-тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFмFуF вFиFпFаFдFкFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 124 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
ОFСFОFБFАF_2 пFіFдFвFеFрFгFнFуFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFюF уF вFиFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFуF 51 гFрFиFвFнFіF уF дFоFхFоFдF дFеFрFжFаFвFиF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Дело №3-5122/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Зиньков
В.И.,  рассмотрев материал,  поступивший из Красноперекопского ГРОГУ МВД
Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  урож.
Херсонской   обл.,    гражданина
Украины,    не работающего,   проживающего по  адресу:
АДРЕСА_1,  по ст.  173-2  ч.1 КУоАП
10.07.2007 года в 16-00 час.  ОСОБА_1 по месту своего жительства
беспричинно стал оскорблять нецензурной бранью свою жену и детей,  выгонять их из дома,  пытался ударить,  толкал,
на замечания успокоиться не реагировал,
тем самым совершил насилие в семье психологического и физического
суд правонарушитель не явился,  согласно
рапорта УИМ Красноперекопского ГРО ОСОБА_2
находится на лечении в Белогорском тубдиспансере.
материалы дела,  считаю,  что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения,  предусмотренный  ст.  173-2 ч.1 КУоАП,  совершение насилия в семье,  т.е. умышленное совершение каких-либо
действий физического,  психологического
характера,  в результате чего мог быть
причинен вред физическому и психическому здоровью потерпевшего.
для освобождения от административной ответственности ОСОБА_3 судом не
ст.  173-2 ч.1,   283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 17 грн.
в АРК г.Симферополь госбюджет Красноперекопского р-на.
обжалованию не подлежит.
Справа №3-4195/2007 p.
ПОСТАНОВА

20 листопада 2007 р. суддя Заста внівського районного суду Че рнівецької області Остапови ч В.І., розглянувши адміністр ативний матеріал щодо ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження, уродженки та житель ки АДРЕСА_1, приватного пі дприємця, раніше до адмініст ративної відповідальності н е притягувалася, що скоїла ад мінпорушення, передбачене с т. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про порушення виконуючою об ов'язки голови правління Кос трижівського ССТ Заставнівс ького району Чернівецької об ласті ОСОБА_1 встановлено го законом порядку проведенн я розрахунків з громадянами у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг.
Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення в ід 10 жовтня 2007 р. вбачається, що 10.10.2007 р. о 14 год. 50 хв. під час переві рки маркету, що належить Кост рижівському ССТ, де ОСОБА_1 виконує обов'язки голови пр авління, виявлено незабезпе чення збереження контрольно ї стрічки за 18.07.2007 р., невиконанн я щоденних фіскальних звітни х чеків за кожен день, а саме: 2 6.02.2007 p., 21.08.2007 р. та 22.09.2007 p., що є порушен ням Закону України «Про заст осування РРО у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг».
Таким чином, ОСОБА_1 ско їла правопорушення, передба чене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Під час розгляду протоколу
ОСОБА_1 вину визнала повн істю, її вина також доведена зібраними доказами по справі , зокрема протоколом про адмі ністративне правопорушення .
При обранні ОСОБА_1 виду адмінстягнення суд враховує характер скоєння адмінпоруш ення , особу правопорушника т а ступінь його вини.
На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 155-1 ч.1, 284, 285 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу, в розмір і 85 грн.

Постанова оскарженню не пі длягає.
Справа №3-5164/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

8 серпня
2007 року                                                                                           смт.
Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши
матеріали справи,  які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області,  про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  мешканця АДРЕСА_1 за ч.1  ст. 122 Кодексу про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
15 липня 2007 року о 12 годині 45 хвилин,
керуючи автомобілем марки "БМВ" реєстраційний номер НОМЕР_1в
населеному пункті Стрижавид,  в порушення
п. 12.4. Правил дорожнього руху України,
в зоні дії знаку 5.45. рухався зі швидкістю 88 км/год.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в
його відсутності.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1  ст. 122
КУпАП,  доведена матеріалами справи.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1  ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень,  00 копійок в доход
держави.

постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
09.11.2007 гFоFдFаF гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF
СFуFдFьFяF КFоFмFмFуFнFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF.ЗFаFпFоFрFоFжFьFяF АFмFбFрFоFсFкFиFнF ВF.ЛF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2; иFдFеFнFтFиFфFиFкFаFцFиFоFнFнFыFйF кFоFдF вF мFаFтFеFрFиFаFлFаFхF дFеFлFаF оFтFсFуFтFсFтFвFуFеFтF,
20.10.2007 гFоFдFаF вF 12 чFаFсFоFвF 25 мFиFнFуFтF нFаF уFлF.КFоFсFмFиFчFеFсFкFоFйF вF гF.ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF, гFрF.ОFСFОFБFАF_1, уFпFрFаFвFлFяFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFоFмF, пFрFеFвFыFсFиFлF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFоFеF оFгFрFаFнFиFчFеFнFиFеF сFкFоFрFоFсFтFиF бFоFлFеFеF чFеFмF нFаF 20 кFмF/чFаFсF.
ВFиFнFоFвFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF пFоFдFтFвFеFрFжFдFеFнFаF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF дFеFлFаF.
СF уFчFеFтFоFмF иFсFсFлFеFдFоFвFаFнFнFыFхF дFоFкFаFзFаFтFеFлFьFсFтFвF, сFуFдFьFяF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF, чFтFоF гFрF.ОFСFОFБFАF_1 нFаFрFуFшFиFлF ПFрFаFвFиFлFаF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF. ЗFаF эFтFоF дFеFяFнFиFеF оFнF дFоFлFжFеFнF нFеFсFтFиF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF
ПFрFиF нFаFлFоFжFеFнFиFиF вFзFыFсFкFаFнFиFяF сFуFдFьFяF уFчFиFтFыFвFаFеFтF хFаFрFаFкFтFеFрF сFоFвFеFрFшFеFнFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, лFиFчFнFоFсFтFьF нFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.сFтF.283, 284 КFУFоFАFПF, сFуFдFьFяF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF иF нFаFлFоFжFиFтFьF нFаF нFеFгFоF вFзFыFсFкFаFнFиFеF вF вFиFдFеF пFрFеFдFуFпFрFеFжFдFеFнFиFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF сFуFдFьFиF яFвFлFяFеFтFсFяF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFыFмF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
Справа №3-2043/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 грудня 2007 р. Суддя Путильсь кого районного суду Дідух Д.В ., розглянувши адміністратив ну справу, яка надійшла від В
ДАІ Путильського РВ УМВС Чер нівецької області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р . мешканця АДРЕСА_1 сорту вальник, Карпатський ДСЛГ АП
К вперше притягуються до адм інвідповідальності, в скоєні правопорушення з а ст. 122 ч.2 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 11 листопада 2007 року керуючи автомобілем ВАЗ-2109 д/н
НОМЕР_1в смт. Путила по вул
Українській зупинився і сто яв в зоні дії дорожнього знак у * Зупинка заборонена*, чим по рушив п.8.1 ПДР.
В судове засідання з"явивс я, вину визнав.
Вина ОСОБА_1.. в скоєні ад міністративного правопоруш ення доведена зібраними по с праві доказами, зокрема прот околом про адміністративне п равопорушення, його пояснен ням.
При призначенні адміністр ативного стягнення враховує ться характер вчиненого прав опорушення, особа правопору шника, ступінь його вини.
Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП Укра їни, - суддя
П ОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості і накласти на нього стяг нення у вигляді попередження .
Постанова оскарженню не п ідлягає.