overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ИFмFеFнFеFмF УFкFрFаFиFнFыF
14 нFоFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF СFуFдFьFяF КFиFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF. ХFаFрFьFкFоFвFаF ДFоFнFеFцF ОF.ВF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF, пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFеF иFзF КFиFеFвFсFкFоFгFоF РFОF ГFУFМFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF ХFаFрFьFкFоFвFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFоFчF.1-сFтF. 203КFУFоFАFПF,
ОFСFОFБFАF_2, бFуFдFуFчFиF гFрFаFжFдFаFнFиFнFоFмF ОFСFОFБFАF_1, пFрFоFжFиFвFаFлF бFеFзF рFеFгFиFсFтFрFаFцFиFиF сF 12.11.07 пFоF нFаFсFтFоFяFщFеFеF вFрFеFмFяF, чFеFмF нFаFрFуFшFиFлF тFрFеFбFоFвFаFнFиFяF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFяF КFаFбFиFнFеFтFаF МFиFнFиFсFтFрFоFвF УFкFрFаFиFнFыF оFтF 29 дFеFкFаFбFрFяF 1995 гFоFдFаF №F 1074 « ПFрFаFвFиFлFаF вFъFеFзFдFаF иFнFоFсFтFрFаFнFцFеFвF вF УFкFрFаFиFнFуF, иFхF вFыFеFзFдFаF сF УFкFрFаFиFнFыF иF тFрFаFнFзFиFтFнFоFгFоF пFрFоFеFзFдFаF чFеFрFеFзF еFеF тFеFрFрFиFтFоFрFиFюF»; чFеFмF сFоFвFеFрFшFиFлF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFеF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFеF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFеF чF.1 сFтF. 203 КFУFоFАFПF.
ДFаFнFнFыFйF фFаFкFтF пFоFдFтFвFеFрFжFдFаFеFтFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF ХFАF №F 8187 оFтF 12.11.07 гFоFдFаF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF, оFбFъFяFсFнFеFнFиFеFмF сFаFмFоFгFоF ОFСFОFБFАF_2
ВF сFуFдFеFбFнFоFеF зFаFсFеFдFаFнFиFеF ОFСFОFБFАF_2 нFеF яFвFиFлFсFяF, бFуFдFуFчFиF нFаFдFлFеFжFаFщFиFмF оFбFрFаFзFоFмF иFзFвFеFщFеFнFнFоFйF оF дFнFеF иF вFрFеFмFеFнFиF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF дFеFлFаF. ПFрFиFчFиFнFыF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF сFоFоFбFщFиFлFаF. ВF сFвFяFзFиF сF иFзFлFоFжFеFнFнFыFмF, сFуFдF вF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF сFоF сFтF. 268 КFУFоFАFПF сFчFиFтFаFеFтF вFоFзFмFоFжFнFыFмF рFаFсFсFмFоFтFрFеFтFьF мFаFтFеFрFиFаFлF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
ИFсFсFлFеFдFоFвFаFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, сFуFдF сFчFиFтFаFеFтF пFоFлFнFоFсFтFьFюF дFоFкFаFзFаFнFнFоFйF вFиFнFуF ОFСFОFБFАF_2 вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284,чF.1 сFтF. 203 КFУFоFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_2 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 203 КFУFоFАFПF иF пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF дFоFхFоFдF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 340 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFоFеF, оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF вFсFтFуFпFаFеFтF вF зFаFкFоFнFнFуFюF сFиFлFуF нFеFмFеFдFлFеFнFнFоF иF мFоFжFеFтF бFыFтFьF пFрFеFдFъFяFвFлFеFнFоF кF иFсFпFоFлFнFеFнFиFюF вFтFеFчFеFнFиFеF тFрFёFхF мFеFсFяFцFеFвF.
СFпFрFаFвFаF 3-1613/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
21.11.2007рFоFкFуF СFоFсFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF сFуFдFдFіF СFмFаFлFьF ІF.АF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ЧFеFрFнFиFшFоFвFіFйF ВF.ОF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF сFуFдFуF вF сFмFтF. СFоFсFнFиFцFяF сFпFрFаFвFуF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, 20.06.1968 рF. нF., уFрFоFдFжFеFнFцFяF тFаF жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, зFаF сFтF. 130 чF.1 КFУFпFАFПF, -
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 38 КFУFпFАFПF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF нFаFкFлFаFдFеFнFоF нFеF пFіFзFнFіFшF яFкF чFеFрFеFзF дFвFаF мFіFсFяFцFіF зF дFнFяF вFчFиFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFаF сFпFрFаFвFаF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1, пFрFоF сFкFоFєFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 130 чF. 1 КFУFпFАFПF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFкFрFиFтFтFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 38, 284 КFУFпFАFПF, сFуFдF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFкFоFєFнFнFяF
пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 130 чF. 1 КFУFпFАFПF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяFмF зFаFкFрFиFтFиF.
ПОСТАНОВА
Іменем України

10 серпня 2007 року Суддя Київс ького районного суду міста Д онецька Донецькій області Еп ель О.В., розглянувши матеріал и про притягнення до адмініс тративної відповідальності :
ОСОБА_1, 1952 року народження, не працюючого , мешкає за адре сою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2007 року ОСОБА_1. рухався на 164км а/д Донецьк-Маріуполь в м. Новотроіцьке, о 09 год 12 хвил., керуючи транспортним засобо м марки « Икарус » д/н НОМЕР_ 1, в межах населеного пункту рухався зі швидкістю 89км/г, пе ревищивши максимально дозво лену швидкість руху на 29км/г, с воїми діями він порушив п. 12.4 Пр авил дорожнього руху України .
ОСОБА_1. в судове засідання не явився, належним чином був повідомлений про місце та ча с розгляду справи, про причин и не явки до суду не повідомив , від нього не надходило заяв п ро перенесення розгляду спра ви, тому, у відповідності до по ложень ст. 268 КУпАП, вважаю за мо жливе розглянути адміністра тивну справу під час відсутн ості особи, що притягується д о адміністративної відповід альності.
Дослідивши матеріали спра ви, а саме: протокол про адміні стративне правопорушення, пі д час складення протоколу О
СОБА_1. не оспорював фактичн і обставини вчинення зазначе ного правопорушення та свою вину у його вчиненні визнав у повному обсязі, вважаю що у ді ях ОСОБА_1. міститься скла д адміністративного правопо рушення, передбаченого ст. 122 ч . 1 КУпАП.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 1 КУпА
П, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1952 року народження визнати винним у вчиненні пр авопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та притягти до ад міністративної відповідаль ності у вигляді накладення ш трафу в розмірі 17грн. 00коп. на к ористь держави.
Постанова в порядку адміні стративного провадження оск арженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F 3-7849/2007 рFіFкF
03.12.2007 рFоFкFуF мF. ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвF
СFуFдFдFяF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ДFвFоFрFнFіFчFеFнFкFоF ВF.ІF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF МFРFВF УFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрF-нFаF УFкFрFаFїFнFиF
ОFСFОFБFАF_1 28.09.1966 рF. нF., мFеFшFкF.сF. ФFаFнFчFиFкFоFвFоF вFуFлF. ЛFеFнFіFнFаF, 93 нFаFчFаFлFьFнFиFкF оFхFрFаFнFиF ПFПF
зFаF сFтF. 121 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ОFсFоFбFаF, яFкFаF пFрFиFтFяFгFаFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, пFрFоF дFеFнFьF, чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFаF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF , ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF»яFвFиFвFсFяF, пFрFиFчFиFнFуF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF. СFпFрFаFвFаF рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF вF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 268 КFУFпFАFПF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF яFкFиFйF сFвFоFєFчFаFсFнFоF нFеF пFрFоFйFшFоFвF дFеFрFжFаFвFнFиFйF тFеFхFнFіFчFнFиFйF сFуFдF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF АFОF №F 007171 вFіFдF 07.11.2007 рFоFкFуF, тFоF йFоFгFоF дFіFїF нFеFоFбFхFіFдFнFоF кFвFаFлFіFфFіFкFуFвFаFтFиF зFаF сFтF. 121 чF.1 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 268, 283-285 КFУFпFАFПF , -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 сFтF. 121 чF.1 КFУFпFАFПF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 34 (тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFиFвFеFнFьF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 3-21126/07 16 листопада 2007 року суддя Ки ївського районного суду м. До нецька Андреева О.М. , розгляну вши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ Укра їни в Донецькій області, відн осно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженки м. Донецька, гром адянина України, не працюючо го, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП Украї ни, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2007 року біля 19 годин 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи тр анспортним засобом - автомоб ілем ВАЗ, держаний реєстраці йний номер НОМЕР_1, рухавс я по вул. Постишева в м. Донець ку, де невиконав вимоги дорож нього знаку 3.34 "Зупинка заборо нена", чим порушив ПДР.
Правопорушник в судове зас ідання не з"явився, про місце т а час розгляду справи був нал ежним чином повідомлений, на слідки неявки йому було роз"я снено, про що свідчить повідо млення у протоколі про адмін істративне правопорушення. П роте від нього не надійшло кл опотання про відкладення роз гляду, про причини своєї неяв ки він суду не повідомив, у зв" язку з чим суд вважає можливи м розглянути справу у його ві дсутності.
Дослідивши матеріали адмі ністративної справи: протоко л про адміністративне правоп орушення, з якого видно, що 25 жо втня 2007 року біля 19 годин 50 хвили н водій ОСОБА_1 був затрим аний працівниками ДАІ в зв"яз ку з вчиненням правил дорожн ього руху, приходжу до виснов ку про те, що порушив вимоги до рожного знаку 3.34, тобто адміні стративне правопорушення, пе редбачене ч.2 чт.122 КпАП України .
Враховуючи обставини спра ви, вважаю необхідним піддат и його адміністративному стя гненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, к еруючись ч.2 ст. 122 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні адміністративного п равопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави в сумі 10 (десять) гривень 00 коп.
Постанова оскарженню у пор ядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підляга є.
ПОСТАНОВА 5 листопада 2007року суддя Кал інінського районного суд м. Г орлівки Донецькій області
Токаренко М. А., розглянувши матеріали які надійшли від І
ДПС В ДПС м. Горлівки про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народив ся у м. Горлівки Донецькій обл асті, гр. України, приватний пі дприємець , мешкає м. АДРЕСА
_1 , - за сі 122ч 1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 8.09.2007 року о0.21 годин к еруючи транспортним засобом
Шкода Актавія номерний з нак НОМЕР_1 приналежним йо му на праві власності в с Нове
Мелітопольського району пер евищив швидкість руху в насе леному пункті на 34 км/год, руха вся зі швидкістю 94 км/г, чим пор ушивши п.п 12.4. ПДР, зробивши тим самим адміністративне право порушення, передбачене ст. 122ч 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення.
До суду правопорушник не з'я вився , про місце . дату і час ро згляду справи про адміністра тивне правопорушення повідо млявся належним чином, причи на неявки суду не відома, клоп отання про відкладення розгл яду справи в суд не надходило

На підставі ст. ст. 122ч1, 283-285 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_2 накласти адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу у сумі 8/ вісім/ гри вень50 копійок.
Постанова оскарженню не пі длягає, але може бути опротес тована прокурором.
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33- 1155
ПОСТАНОВА
Ім"ям України 14 травня 2007 року м. Городня
Городнянський районний су д, Чернігівської області в ск ладі: головуючого - судді Крив орученко Д.П. при секретарі - Б ереза Є. О. розглянувши у відкр итому судовому засіданні адм іністративний матеріал відн осно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, громадянин України, прожи ває: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2007 року приблизно о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи м отоциклом " Хонда " по автодоро зі Чернігів-Гремяч, 14 км, перев ищив встановлену швидкість р уху більш як на 20 км/год., чим по рушив пункт 12.4 правил дорожнь ого руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіда нні винним себе визнав, з адмі ністративним протоколом зго ден.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 122 ч. 1 КУ п АП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штра ф у сумі 9 грн. Штраф може бути с плачено добровільно протяго м 15 днів.
Постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВА про адміністративне право порушення 30 листопада 2007 року м. Запоріж жя
Суддя Орджонікідзевськог о районного суду м. Запоріжжя
Гнатик Г.Є., розглянувши у від критому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміні стративну справу за протокол ом ЯЯ № 235662, який надійшов з ДАІ У
МВС України в Запорізькій об ласті, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, я кий мешкає за адресою: АДРЕ
СА_1 за ст. 122 ч.1 КоАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2007 року о 23 год 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМ
ЕР_1 по Пр.Леніна в м.Запоріжж я перевищив встановлену швид кість руху, чим порушив п.12.9 Пра вил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 сповіщений судом у встановленому порядку про ч ас і місце розгляду справи, у с удове засідання не з'явився, б удь -яких відомостей про прич ину своєї неявки суд не спові стив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні пр авопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КоАП України, підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 283, 284 КоАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в изнати винним у скоєнні адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ст. 122 ч.1 КоАП
України і накласти на нього а дміністративне стягнення у в игляді адміністративного шт рафу в розмірі 17 грн. (р/р 0007, од ержувач-державний бюджет Орд жонікідзевський район м. Зап оріжжя 21081100, , банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізь кій обл. МФО 813015).
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Справа № 3-2179/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 грудня 2007р. Суддя Путильсь кого районного суду Дідух Д.В ., розглянувши матеріали, які н адійшли від державного інспе ктора по охороні праці в Пути льському районі Чернівецько ї області, про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, украї нця, громадянина України, про ж. АДРЕСА_1, директор ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 від 30.05.2007 року, в скоє ні правопорушення за ст.41 ч. 1 КУ пАП.
ВСТАНОВИВ:
В районний суд надійшла ад міністративна справа на ОС
ОБА_1 за ст.41 ч.1 КпАП України. П ри перевірці підприємницько ї діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені порушення вимог тр удового законодавства це: в товаристві не укладений к олективний договір між адмін істрацією та трудовим колект ивом, що є порушенням Закону У країни *Про колективні догов ори та угоди* працівникам підприємства не проводиться доплата за ро боту в особливих географічни х умовах *гірські* в розмірі 25% д о посадових окладів чи тариф них ставок що є порушеним пос танови КМУ №648 від 11.08.1995 року; звільненій швеї не нарахо вано та не виплачено грошову компенсацію за невикористану щорячну від пустку, що є порушенням ст.83 Кз пПУ: виплата заробітної плати п роводиться один раз у місяць , що є порушенням ст.115 КзпПУ.
В судове засідання правоп орушник не з"явився, хоча нале жним чином був повідомлений про час і місце розгляду спра ви.
Дослідивши докази в справі , судом встановлено, що в діях
ОСОБА_1 є склад адмінправо порушення передбачений ст.41 ч .1 КпАП України, і суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника .
Керуючись ст.41 ч.1 КпАП Украї ни, - суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості і накласти на нього стяг нення у вигляді штрафу в сумі 255 / двісті пятьдесять пять/грн .
Постанова остаточна і оска рженню не підлягає.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
"07" дFеFкFаFбFрFяF 2007 гF. НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF.
СFуFдFьFяF НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF ДFоFбFрFиFвFеFчFеFрF ЛF.ДF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFйF мFаFтFеFрFиFаFлF, кFоFтFоFрFыFйF пFоFсFтFуFпFиFлF иFзF тFеFрFрFиFтFоFрFиFаFлFьFнFоFйF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFеFнFнFоFйF иFнFсFпFеFкFцFиFиF тFрFуFдFаF вF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF:
21.07.1964 гF. рF., уFрFоFжFеFнFкFиF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFаFжFдFаFнFкFиF УFкFрFаFиFнFыF, рFаFбFоFтFаFюFщFеFйF дFиFрFеFкFтFоFрFоFмF ПFСFПF «ФFлFоFрFаF», пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFйF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
пFоF сFтFаFтFьFеF 41 чF. 1 ОFСFОFБFАF_2,
СFоFгFлFаFсFнFоF пFрFоFтFоFкFоFлFаF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF №F 12-24-114/38, ОFСFОFБFАF_1, яFвFлFяFяFсFьF дFиFрFеFкFтFоFрFоFмF ПFСFПF «ФFлFоFрFаF», дFоFпFуFсFтFиFлFаF нFаFрFуFшFеFнFиFяF зFаFкFоFнFоFдFаFтFеFлFьFсFтFвFаF оF тFрFуFдFеF, аF иFмFеFнFнFоF: зFаFрFаFбFоFтFнFаFяF пFлFаFтFаF нFеF вFыFпFлFаFчFиFвFаFеFтFсFяF дFвFаF рFаFзFаF вF мFеFсFяFцF чFеFрFеFзF пFрFоFмFеFжFуFтFоFкF вFрFеFмFеFнFиF, кFоFтFоFрFыFйF нFеF пFрFеFвFыFшFаFеFтF 16 кFаFлFеFнFдFаFрFнFыFхF дFнFеFйF, пFрFоFдFоFлFжFиFтFеFлFьFнFоFсFтFьF рFаFбFоFчFеFгFоF вFрFеFмFеFнFиF пFрFеFвFыFшFаFеFтF 40 чFаFсFоFвF вF нFеFдFеFлFюF, оFпFлFаFтFаF зFаF рFаFбFоFтFуF вF сFвFеFрFхFуFрFоFчFнFоFеF вFрFеFмFяF нFеF нFаFсFчFиFтFыFвFаFеFтFсFяF.
ВFиFнFаF вF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFтFвFеFрFжFдFаFеFтFсFяF аFкFтFоFмF пFрFоFвFеFрFкFиF №F 12-24-114/42 оFтF 08.11.2007 гF., пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF №F 12-24-114/38, кFсFеFрFоFкFоFпFиFеFйF пFаFсFпFоFрFтFаF иF иFдFеFнFтFиFфFиFкFаFцFиFоFнFнFоFгFоF нFоFмFеFрFаF, сFвFиFдFеFтFеFлFьFсFтFвFоFмF оFбF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFеFнFнFоFйF рFеFгFиFсFтFрFаFцFиFиF юFрFиFдFиFчFеFсFкFоFгFоF лFиFцFаF, вFеFдFоFмFоFсFтFяFмFиF оF вFыFдFаFчFеF зFаFрFаFбFоFтFнFоFйF пFлFаFтFыF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 283, 284 КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF сFтF. 41 чF.1 КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 15-тFиF нFеF оFбFлFаFгFаFеFмFыFхF нFаFлFоFгFоFмF мFиFнFиFмFуFмFоFвF дFоFхFоFдFоFвF гFрFаFжFдFаFнF, тF.еF. 255 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFоFеF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
СFпFрFаFвFаF №F3-8683/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
3 гFрFуFдFнFяF 2007рF. мF. ТFяFчFіFвF
СFуFдFцFяF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFоFзFмFаFнF МF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFчFиFнFеFнFеF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкFаFнFцFеFмF сFмFтF БFуFшFтFиFнFоF, вFуFлF. ГFоFлFоFвFнFаF №F 438, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 122 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ОFСFОFБFАF_1 01.11.2007 рF. оF 02 гFоFдF 10 хFвF, нFаF аFвFтFоFдFоFрFоFзFіF КFиFїFвF-ЧFеFрFнFіFгFіFвF, вF сF КFіFпFтFіF, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF мFаFрFкFиF "ОFпFеFлFьF", дFеFрFжFнFоFмFеFрF 178-41 НFІF, пFеFрFеFвFиFщFиFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF, рFуFхFаFвFсFяF зFіF шFвFиFдFкFіFсFтFюF 94 кFмF/гFоFдF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 12.4. ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFвFаFжFаFюF, щFоF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 єF сFкFлFаFдF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, - пFеFрFеFвFиFщFеFнFнFяF вFоFдFіFяFмFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFхF зFаFсFоFбFіFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF оFбFмFеFжFеFнFьF шFвFиFдFкFоFсFтFіF рFуFхFуF бFіFлFьFшF яFкF нFаF 20 кFмF/гFоFдF, щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF дFаFнFиFмFиF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF №F 136013 вFіFдF 01.11.2007 рFоFкFуF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, зF дFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF пFрFаFвFиFлF сFтF.33 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, дFаFнFіF пFрFоF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 283,284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 122 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 17 гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА 18 грудня 2007 року Суддя Оболо нського районного суду м. Киє ва Волков С. А. розглянув матер іали, які надійшли від Оболон ської ДАІ в м. Києві про притя гнення до адміністративної в ідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження, народився м.
Київ, не працює, прож.: АДРЕ
СА_1 (гуртожиток) за ст. 124 КпА
П України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 02.12. 2007 року о 18:00 год. п о проспекту Московський в м.
Києві, керуючи автомобілем "В
АЗ" д/н НОМЕР_1 залежно від ш видкості руху, дорожньої обс тановки, стану транспортног о засобу, не дотримався безпе чної дистанції, внаслідок чо го здійснив зіткнення з авто мобілем „Акура" д/н НОМЕР_2 , чим порушив п. 13.1
ПДР.
Винність ОСОБА_1. у скоє ні правопорушення, передбач еного ст. 124 КпАП
України підтверджується матеріалами адміністративн ої справи, схемою ДТП.
Відповідно до ст. 33 КпАП Ук раїни суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу порушника, ступінь його вини.
Керуючись ст. 124 КпАП Украї ни,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністр ативному стягненню у вигляді штрафу у прибуток держави у р озмірі 30 (тридцять ) грн. Постан ова оскарженню не підлягає.