overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА 26 грудня 2007 року суддя Оболо нського районного суду м. Киє ва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
Державної Податкової Інспек ції у Оболонському районі м.
Києва про притягнення до адм іністративної відповідальн ості
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Кривий Ріг, Дніпр опетровської області, працю є директором ТОВ „Восток-5" (м.
Київ, вул. Тимошенка, 19), прожи ває за адресою: АДРЕСА_1, з ареєстрований за адресою: А
ДРЕСА_2, за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення , -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки
ДПІ у Оболонському районі м. К иєва 07.12.2007 року ТОВ „Восток-5" (м. К иїв, вул. Тимошенка, 19), було вс тановлено, що ОСОБА_1, яки й працює директором даного п ідприємства, порушив пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4, пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" №2181-111 від 21 .12.2000 року, а саме несвоєчасно п одав платіжні доручення на п ерерахування належних до спл ати податків, зборів (обов'яз кових платежів), по строку на 19.11.2007 року, про що був складений акт №4033/15-109 від 07.12.2007 року.
Свою вину у вчиненому прав опорушенні ОСОБА_1 визнав .
Вина ОСОБА_1 повністю п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення, актом перевірки.
Відповідно до ст. 33 КпАП Укр аїни, суд, при накладенні стя гнення за адміністративне пр авопорушення, враховує хара ктер вчиненного правопоруше ння, особу порушника, ступін ь його вини.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 1632ч.1 КпА
П України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності, піддавши його адміні стративному стягненню у вигл яді штрафу на користь держав и в розмірі 100 (сто) гривень.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Справа № 3-7621/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України м. Донецък 21 грудня 2007 року

Суддя Петровського районн ого суду м. Донецька Казначее в Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина України, не працю ючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1., - за ст. 164 КпАП Україн и, -

встановив:

17 грудня 2007 року в суд для роз гляду надійшла справа про ад міністративне правопорушен ня відносно ОСОБА_1, за ст. 1 64 КпАП України.
Справа не може бути розгля нута судом з наступних підст ав.
У відповідності зі ст. 256 КпА
П України у протоколі про адм іністративне правопорушенн я зазначаються: дата і місце й ого складання, посада, прізви ще, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості п ро особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністрат ивного правопорушення; норма тивний акт, який передбачає в ідповідальність за дане прав опорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо во ни є; пояснення порушника; інш і відомості, необхідні для ви рішення справи.
Згідно протоколу серії ДО № 133597 про адміністративне право порушення ОСОБА_1, здійсни в правопорушення передбачен е ст. 164 КпАП України, але ст. 164 Кп
АП містить декілька частин, о днак в протоколі не вказана ч астина, що передбачає відпов ідальність за вчинене правоп орушення, що є підставою для п овернення справи для належно го оформлення.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 256, 278, 283 КпАП Укра їни, -

постановив:

Справу про адміністративн е правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ст. 164 КпАП України повернути для належного офор млення в Костянтинівський РВ
ГУМВС України в Донецькій об ласті.

Постанова оскарженню не пі длягає.
№ 3-2730-2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» листопада 2007 р. м. Христин івка
Суддя Христинівського рай онного суду Черкаської облас ті Вітер Л.А., розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали , які надійшли від 6-го міжрайонного відділення Д
АІ при ВДАІ УМВС України в Чер каській області про притягнення до адміністра тивної відповідальності О
СОБА_1, 1973р.н., гр. України, прожи ваючого в с Веселівка Христ инівського району Черкасько ї області, працюючого СТОВ
«Зоря», трактористом.
На підставі ч. 1 ст. 121 КпАП Укр аїни ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 27.10.2007р. о 13год. 40 х в. в м. Христинівка керував авт омобілем ВАЗ 2121 н/з НОМЕР_1, з несправною гальмовою систем ою, чим порушив п. 31.4.1 ПДР Україн и.
Його винність стверджуєть ся протоколом СА № 052617 від 27.10.2007р. про адмінправопорушення.
Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, пер едбаченого ч.1 ст. 121 КпАП Україн и та керуючись ст. ст. 283-285 КпАП У країни ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 шт раф у розмірі 17 грн. на користь держави. постанова оскарженню не пі длягає.
Справа 3-2407/2007р
ПОСТАНОВА
"26" грудня 2007 року.
Суддя Чигиринського район ного суду Черкаської області
Совгира І.В. розглянувши мате ріали, які надійшли з 9-го МВДА
І при ВДАІ УМВС України в Черк аській області про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, проживаючого в с Тіньки Чигиринського район у, не працюючого, за ст. 124 КУпА
П, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 листопада 2007 року близько 00 год. 20 хв. в м. Чигирині керував власним мотоциклом
Дніпро - 10, д/н НОМЕР_1, не дот римався безпечної швидкості руху, порушив правила корист ування зовнішніми світловим и приладами, що призвело до ДТ
П, чим порушив п. 2. 9 а ПДР Україн и.
ОСОБА_1, будучи належним чи ном повідомлений про час і де нь розгляду справи, в судове з асідання не з'явився, а тому ро зцінюю його дії як можливіст ь уникнення адміністративно ї відповідальності та вважаю за можливе розглянути адмін істративний матеріал без уча сті порушника.
Вивчивши матеріали справи , вважаю, що винність порушник а знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки п равопорушення передбаченог о ст. 124 КУпАП. Враховуючи особу порушника, скоєне ним, вважаю за можливе накласти на ОСО
БА_1 стягнення у вигляді штр афу.
На підставі викладеного т а керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпА
П, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу у розмірі п'ятдес яти гривень.

постанова остаточна.
СFпFрFаFвFаF №F 3-1704 / 2007рF.
21 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF. СFуFдFдFяF МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFкFаFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF сFлFюFсFаFрFеFмF СFВF „FАFгFрFаFрFіFйF", пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, зFаF сFтF. 173-2 чF.1 КFУFпFАFПF
ГFрF. ОFСFОFБFАF_2, 20.11.2007рF. бFлFиFзFьFкFоF 19 гFоFдF. 00 хFвF., пFоF мFіFсFцFюF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3, вFиFсFлFоFвFлFюFвFаFвFсFяF вF аFдFрFеFсFуF дFрFуFжFиFнFиF тFаF сFиFнFаF нFеFцFеFнFзFуFрFнFоFюF лFаFйFкFоFюF, пFрFиFнFиFжFуFвFаFвF чFеFсFтFьF тFаF гFіFдFнFіFсFтFьF, чFиFмF вFчFиFнFиFвF нFаFсFиFлFьFсFтFвFоF вF сFіFмF'їF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF вF сFуFдFіF вFиFзFнFаFвF сFеFбFеF вFиFнFнFиFмF.
ВFиFнFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF вF сFуFдFіF пFіFдFтFвFеFрFдFжFеFнFаF пFоFвFнFіFсFтFюF зFіFбFрFаFнFиFмFиF нFаF нFьFоFгFоF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF іF вF йFоFгFоF дFіFяFхF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF сFкFлFаFдF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 173-2 чF.1 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF дFаFнFнFіF нFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, пFоFмF'яFкFшFуFюFчFіF вFиFнFуF оFбFсFтFаFвFиFнFиF цFеF тFеF, щFоF вFіFнF щFиFрFоF кFаFєFтFьFсFяF уF вFчFиFнFеFнFоFмFуF, оFбFтFяFжFуFюFчFіF оFбFсFтFаFвFиFнFиF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF, тFоFмFуF сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF оFбFрFаFтFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 173-2 чF.1, 283, 284 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_2 пFіFдFдFаFтFиF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 51, 00 гFрFнF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа№3-1739/07р. копія
ПОСТАНОВА 24 грудня 2007 року

м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міськ ого суду Черкаської області
Муляр B.C. розглянувши матеріал и, які надійшли від Звенигоро дського відділення державно ї автомобільної інспекції УМ
ВС України в Черкаській обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, українц я, громадянина України, осві та середня, одруженого, непр ацюючого, проживаючого за ад ресою АДРЕСА_1. За ч.1 ст. 122 К
УпАП.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1., 26.11.2007 року о 16 г од. 20 хв. в м. Звенигородка. по пр -ту Шевченка. керуючи автомоб ілем марки «ВАЗ-21099» державний номерний знак НОМЕР_1, зді йснив рух на перехресті задн ім ходом, чим порушив вимоги
«Правил дорожнього руху».
В діях гр. ОСОБА_1. вбачаю ознаки правопорушення перед баченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, що пі дтверджується поясненням са мого правопорушника та матер іалами справи, а тому на підс таві наведеного, враховуючи характер вчиненого правопор ушення та особу правопорушни ка, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальніс ть, керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 К
УпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні адміністративн ого правопорушення передбач еного ч.1 ст. 122 КУпАП.
До гр. ОСОБА_1 застосуват и адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (д есять) гривень,
Постанова остаточна і оск арженню не підлягає.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
31 лFиFпFнFяF 2007рFоFкFуF
СFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF ЖFеFлFтFоFбFрFюFхF ІF.ЛF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFкFиF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFкFиF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFаFцFюFєF гFоFлFоFвFнFиFмF бFуFхFгFаFлFтFеFрFоFмF пFрFаFвFлFіFнFнFяF ВFАFТF "ОFбFлFаFсFнFаF аFпFтFеFчFнFаF уFпFрFаFвFлFяFюFчFаF кFоFмFпFаFнFіFяF", мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF, бFуFлF. ПFуFшFкFіFнFаFАFДFРFЕFСFАF_1 зFаF вFчFиFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 163-4 чF. 1 КFУFпFАFПF, -
16 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF, пFрFиF пFеFрFеFвFіFрFцFіF ВFАFТF "ОFбFлFаFсFнFаF аFпFтFеFчFнFаF уFпFрFаFвFлFяFюFчFаF кFоFмFпFаFнFіFяF",щFоF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF, пFрF. ПFаFнFфFіFлFоFвFаF, бFуFдF. 15, бFуFлFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF нFеFуFтFрFиFмFаFнFнFяF тFаF нFеFпFеFрFеFрFаFхFуFвFаFнFнFяF пFоFдFаFтFкFуF зF дFоFхFоFдFіFвF фFіFзFиFчFнFиFхF оFсFіFбF уF сFуFмFіF 1072,50 гFрFнF. зFаF гFрFуFдFеFнFьF 2005 рFоFкFуF. ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF бFуFлFоF пFоFрFуFшFеFнFоF пF.пF.4.2.1, пF.пF. 4.2.9, пF. 4.2, пF.пF.8.1.1., пF.пF.8.1.2, пF. 8.1 сFтF. 8 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF пFоFдFаFтFоFкF зF дFоFхFоFдFіFвF фFіFзFиFчFнFиFхF оFсFіFбF" тFаF дFіFїF ОFСFОFБFАF_2 пFіFдFпFаFдFаFюFтFьF пFіFдF оFзFнFаFкFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 163-4 чF. 1 КFУFпFАFПF.
ОFСFОFБFАF_2 пFоFвFнFіFсFтFюF вFиFзFнFаFлFаF сFеFбFеF вFиFнFнFоFюF уF вFчFиFнFеFнFіF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF ОFСFОFБFАF_2 вFиFнFнFаF уF вFчFиFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 163-4 чF. 1 КFУFпFАFПF, іF пFіFдFлFяFгFаFєF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 283-284 КFУFпFАFПF, сFуFдF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1, вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFоFюF уF вFчFиFнFеFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 163-4 чF. 1 КFУFпFАFПF іF пFрFиFтFяFгFнFуFтFиF їFїF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 85 гFрFнF. 00 кFоFпF. (вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF пF*яFтFьF гFрFиFвFеFнFьF 00 кFоFпFіFйFоFкF).
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF 3-2280/2007 p.
"10" гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
СFуFдFдFяF ЧFиFгFиFрFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF СFоFвFгFиFрFаF ІF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF 9-гFоF МFВFДFАFІF пFрFиF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFкFаFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, зFаF сFтF. 130 чF.1КFУFпFАFПF,
ОFСFОFБFАF_1, 20 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF, бFлFиFзFьFкFоF 20 гFоFдF. 50 хFвF. вF мF. ЧFиFгFиFрFиFнFіF кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF ФFоFлFьFкFсFвFаFгFеFнF, дF/нF НFОFМFЕFРF_1, щFоF нFаFлFеFжFиFтFьF ОFСFОFБFАF_2, пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 2. 9 аF ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 пFоFяFсFнFиFвF, щFоF кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF тFаF вFиFнFуF уF вFчFиFнFеFнFоFмFуF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF.
ВFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF вFиFнFнFіFсFтFьF пFоFрFуFшFнFиFкFаF зFнFаFйFшFлFаF сFвFоFєF пFіFдFтFвFеFрFдFжFеFнFнFяF тFаF вFбFаFчFаFюF вF йFоFгFоF дFіFяFхF оFзFнFаFкFиF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пF. 2. 9 аF ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF, зFаF щFоF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF пFоF сFтF. 130 чF. 1 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, оFбFсFтFаFвFиFнFиF вFчFиFнFеFнFоFгFоF нFиFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1 сFтF. 130, 283, 284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF дFвFоFхFсFоFтF шFеFсFтFиFдFеFсFяFтFиF гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
Дело № 3-7555 за 2007 год 19 декабря 2007 года. Су дья Баглейского районног о суда г. Днепродзержин
Днепропетровской области
САВЧЕНКО В.А. ассмотрев материалы, поступившие из ГАИ Днепро дзержинского МУ УМВД Украи ны в Днепропетровскои облас ти, о привлечении к админи стративной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Ук раины, не работающего, прожи вающего в АДРЕСА_1, сведен ий о привлечении к уголовной ответственности не имеется, в течении года привлекался к административной ответстве нности по ст. 121 ч. 5 Кодекса Укра ины об административных прав онарушениях, т.е. 07 мая 2007 года н арушил правила перевозки пас по статье 121 часть 5 Кодек са Украины об административн ых правонарушениях
Водитель ОСОБА_1 24 но ября 2007 года примерно в 08 часов 15 минут, управляя автомобиле м марки Мерседес, государств енный номерной знак НОМЕР_1 , следовал по ул. Днепропетр овской в г. Днепродзержинске , допустил нарушение требова нии пункта 21.1 Правил дорожног о движения (далее - ПДД) Украин ы, т.е. нарушил правила перево
Водитель ОСОБА_1 в с уд не явился, о дне, месте и вр дела по существу извещ ен в установленном поряд ке заблаговременно. Свою совершении административ ного правонарушения, при задержании его инспекторо признавал полностью.
Вина водителя ОСОБА_1 в совершении администрати вного правонарушения подтве рждается также протоколом ДН
№ НОМЕР_1 от 24 ноября 2007 года о совершении административн
Руководствуясь ст. 121 ч. 5 К одекса Украины об администра тивных правонарушениях, суд
ОСОБА_1 признать вин овным в совершении администр ативного правонарушения по с татье 121 часть 5 Кодекса Украин ы об административных правон арушениях и назначить ему на казание в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пять
Постановление оконч
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
2 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFрFуFіFцFьFкFаF ЛF.ОF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF 13гFоF МFРFВF мF. КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFаF УFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF тFоFрFгFоFвFиFмF аFгFеFнFтFоFмF ТFОFВF „FСFоFлFоFдFкFеF жFиFтFтFяF", пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF уF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2.
зFаF сFтF. 122 чF.1КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
ВFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1 уF вFкFаFзFаFнFоFмFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF сFкFоFєFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF пFоF нFеFвFіFдFоFмFіFйF сFуFдFуF пFрFиFчFиFнFіF, пFрFоF чFаFсF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 122 чF. 1 КFУFпFАFПF, сFуFдF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF шFтFрFаFфFуF вF дFоFхFоFдF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 8
(вFіFсFіFмF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпF..
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА про накладення адміністра тивного стягнення 25.09.2007 М.Запоріжжя
Суддя Комунарського район ного суду М.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про а дміністративне правопоруше ння у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця М.Запоріжжя, гром адянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідент ифікаційний код в матеріалах справи відсутній, по ч.2 ст.132 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
ВСТАНОВИЛА: 07.09.2007 о 06-05 годині встановлено , що ОСОБА_2, в порушення ПДД
України, зберігав автобус «Ф ольцваген» державний номер
НОМЕР_1, що за тимчасовим р еєстраційним талоном належи ть ПП «Дедовська», не з місцем розташування гаражу, а за міс цем свого мешкання.
Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходи ть до висновку, що вони достов ірні, допустимі та повністю п ідтверджують вину ОСОБА_3 у здійсненому.
Керуючись ст.ст. 132, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_2 винним у здійсненні адміністративн ого правопорушення, що перед бачене ч.2 ст.132 КУпАП та признач ити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Справа № 3-2064/ 2007 p.
ПОСТАНОВА 3 грудня 2007 року суддя Варвин ського районного суду Черніг івської області Кучерін О.Ф. р озглянувши матеріали про адм іністративне правопорушенн я, які надійшли із Ніжинськог о взводу ДПС ДАІ при УMBС Украї ни в Чернігівській області п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н., громадянина України жител я АДРЕСА_1 Працюючого воді єм у ТОВ «Журавка» за ст. 121 ч. 1 КУ пАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12 листопада 2007 року о 10 год. 45 хв. на а/д. Прилуки -Пиря тин, керував автомобілем ГАЗ -33007 д/н. НОМЕР_1, який не пройш ов державного технічного огл яду.
Керуючись ст. 121 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адмініст ративному стягненню у вигляд і штрафу у розмірі 20 ( двадцять ) гривень.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
справа 3 - 6373 / 07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 грудня 2007 року
Суддя Рівненського, , , р айонного суду Рівненської об ласті Кушнір Н.В., розглян увши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Рівненс ькій області про притягнення до адміністративної відпові дальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого по АДРЕСА
_1, приватного підприємця,

- за ч.1 ст.121 КпАП України,

встановила: 24.11.2007 року о 18 год. 20 хв. ОСО
БА_1 в с.Шпанів Рівненського району Рівненської області керував транспортним засобо м Мерседес Бенц 208 д.н. НОМ
ЕР_1, який має технічні неспр авності, з якими експлуатаці я заборонена, а саме даний авт омобіль переобладнаний без в ідповідного дозволу, чим пор ушив п.31.1 /с / Правил дорожнього руху.
Дані обставини встано влені протоколом про адмініс тративне правопорушення РВ № 129288 і не заперечується правопо рушником в своїх поясненнях та у суді.
Дослідивши матеріали а дміністративної справи, вваж аю, що в діях даної особи є скл ад правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.121 КпАП України як ке рування водієм транспортним засобом, переобладнаним з по рушенням відповідних правил , нормативів і стандартів.
При визначенні міри стя гнення суддя враховує щире к аяття правопорушника.
На підставі наведеного , ч.1 ст.121 КпАП України та керуюч ись ст.283 - 285 КпАП України, суддя

постановила:
ОСОБА_1 визнати винни м у скоєні правопорушення, пе редбаченого ч.1 ст.121 КпАП Украї ни і піддати адміністративно му стягненню у вигляді штраф у у розмірі 17 / сімнадцять / грн.

Постанова остаточна , о скарженню не підлягає.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
23 сFеFрFпFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFкFаFчFоFвFаF СF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF МFРFВF ДFАFІF ДFМFУF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, яFкFиFйF пFрFаFцFюFєF: ЗFАFТF «НFКFМFЗF», гFаFзFоFзFвFаFрFнFиFкF, пFрFоFжFиFвFаFєF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
зFаF сFтF. 122 чF.1 КFоFдFеFкFсFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF УFкFрFаFїFнFиF,
29.07.2007 рFоFкFуF оF 14 гFоFдF. 21 хFвF. ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF «ВFАFЗF 2106» дFеFрFжF. №F НFОFМFЕFРF_1, нFаF 459 кFмF аF/шF ЗFнFаFмF'яFнFкFаF - ЛFуFгFаFнFсFьFкF пFеFрFеFдF пFоFвFоFрFоFтFоFмF пFрFаFвFоFрFуFчF зFаFвFчFаFсFнFоF нFеF зFаFйFнFяFвF вFіFдFпFоFвFіFдFнFеF кFрFаFйFнFєF пFоFлFоFжFеFнFнFяF нFаF пFрFоFїFзFнFіFйF чFаFсFтFиFнFіF, пFрFиFзFнFаFчFеFнFеF дFлFяF рFуFхFуF вF цFьFоFмFуF нFаFпFрFяFмFкFуF, щFоF єF пFоFрFуFшFеFнFнFяFмF пF.пF. 10.4 ПFДFРF.
ДFаFнFіF фFаFкFтFиF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF сFеFрFіFїF ДFОF №F 118087 вFіFдF 29.07.2007 рFоFкFуF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF ОFСFОFБFАF_1, вFлFаFсFнFоFрFуFчF нFаFпFиFсFаFнFиFмFиF.
ОFСFОFБFАF_1 дFоF сFуFдFуF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF пFоF нFеFвFіFдFоFмFіFйF пFрFиFчFиFнFіF, хFоFчFаF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, вFиFнFнFіFсFтFьF ОFСFОFБFАF_1 уF дFаFнFоFмFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFіF зFаF сFтF. 122 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF дFоFвFеFдFеFнFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 122 чF.1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF шFтFрFаFфFуF вF дFоFхFоFдF дFеFрFжFаFвFнFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 8 (вFіFсFіFмF) гFрFнF. 50 кFоFпF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.