overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
28 ноября 2007 года судья Джанк ойского горрайонного суда Ав тономной Республики Крым Пик ула Э.А., рассмотрев материалы , поступившие из ОГАИ г.Джанко я при УГАИ ГУМВД Украины в АРК о привлечении к администрат ивной ответственности ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года ро ждения, уроженца Кашкадарьин ский рн Узбекистан, гр-на Укра ины, не работающего, проживаю - по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины, - 18.10.2007 года в 092 час. 30 мин. ОСОБ
А_1 на 2км. автодороги Красноп ерекопск - Воинка управляя мо тоциклом ММВЗ г/н НОМЕР_1, к оторый не прошел государстве нный технический осмотр, чем нарушил п. 31.3 ПДД Украины и сов ершил правонарушение, преду смотренное ст. 121 чЛ КоАП Украи
В суде ОСОБА_1 вину приз
Также, его виновность в сов ершении данного правонаруше - протоколом об администрат ивном правонарушении КР № 097302 о 18.10.2007 года по ст. 121 ч.1 КоАП Украи ны, с которым он был ознакомле подписал его и не оспаривал его собственными пояснени ями в протоколе, где признает свою виновность в правонару
Руководствуясь ст. ст. 283 - 285 Ко
ОСОБА_1 за совершение пра вонарушения, предусмотренно го ст. 121 ч.1 КоАП Украины подвер гнуть штрафу в размере 17-00 грив рственный бюджет Джанкойско го района 21081100 ЕГРПОУ 34740824 ГУ ПСУ в
АРК г.Симферополь МФО 824026.
Постановление обжаловани
Отпечатано судьей единоли
27.12.2007 року суддя Суворо вського районного суду м.Хе рсона Ігнатенко ПЯ. розгляну вши матеріали, про адмініс тративне правопорушення, пер едбачене ст.122 ч.1 Кодексу Украї ни про адміністративні прав опорушення, відносно: ОСОБА не працює, проживаючого 14.11.2007 р ОСОБА_1 керував т/з
Геллі МЯ -715ІА номерний знак
НОМЕР_1 рухаючись по м .Микол аїв перевищив швидкість
Вина ОСОБА_1 скоєні вка заного правопорушення підтв ерджена матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221 КУп
АП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні вказаного правопоруш ення та притягнути до адміні стративної відповідальност і у вигляді штрафу у розмірі 8,5 грн. Постанова оскарженню н е підлягає. Постанова набира є законної чинності зД$12.2007 р.
Постанова може бути зв ернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесен ня. Постанова направлена пра вопорушнику.
Банківські реквізити д ля сплати штрафу: Р/р 0002 ККД 21081100; МФО 852010; Код за ЕДРГТу 24104230; Отр имувач: УДК у м.Херсоні; Банк: Г
УДКУ по Херсонській області.
Справа N3-9479-2007 ПОСТАНОВА ІМ 11 грудня 2007 р.Суддя Артем івського міськрайонного суд розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ДАІ Артемі
Украіни в Донецькій област і про притягнення до адмініс відповідальності ОСОБА_1 народження, не працює , мешкає : АДРЕСА_1; за ст.122ч.1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн 2.11.2007 року о 21-35 хвилин ОС
ОБА_1 керуючи автомобілем н а у м. Артемівську по вул.. Корс унського проїхав на червоний сігеал світлофору , чим поруш ив п.12/6ПДР Украіни.
Вина ОСОБА_1 крім ос обистого визнання підтвердж ується матеріалами справи. В ін вчинив адміністративне пр авопорушення, передбачене ст . 122 ч.1 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення
Керуючись ст.ст. 122 ч.1 , 283, 284 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винним
Кодексу України про адмі ністративні правопорушення та накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розм ірі 1 неоподатковуваного мін імуму доходів громадян, тобт
Постанова є остаточною.
Постанова надрукована у н арадчій кімнаті суддею.
Справа №3-4244/2007 p.
ПОСТАНОВА

20 листопада 2007 р. суддя Заста внівського районного суду Че рнівецької області Остапови ч В.І., розглянувши адміністр ативний матеріал щодо ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жит еля АДРЕСА_1, не працюючо го, що скоїв правопорушення , передбачене за ст. 121 ч.3 КУп
АП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2007 року ОСОБА_1. біля 08 го д. 40 хв. керував автомобілем ма рки Фольксваген Гольф д.н.з.
НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул . Александрі з непристібнут им пасом безпеки, чим поруши в п.п. 2.3 «г» ПДР.
Під час розгляду адміністр ативного протоколу ОСОБА_1 . вину визнав, в скоєному ро зкаявся.
Вина ОСОБА_1. в скоєнні ад міністративного правопоруш ення доведена зібраними по с праві доказами, зокрема, пр отоколом про вчинення адміні стративного правопорушення від 22.09.2007 р.
При обранні ОСОБА_1. адмі ністративного стягнення, су ддя враховує характер вчи неного правопорушення, особ у правопорушника, ступінь й ого вини.
Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винувати м за ст. 121 ч.3 КУпАП та накласт и на нього адміністративне с тягнення у вигляді штрафу, в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ 05 октября 2007 года судья Ц ентрально-Городского районн ого суда города Горловки Дон ецкой области Реутова В.И., ра ссмотрев материалы, которые поступили от начальника МРО
ГАИ № 5 УМВД Украины в Запорож ской области о привлечении к административной ответстве
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Донецкой области, гражданина Украины, не рабо тающего, проживающего: АДР по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 07.08.2007 года в 18 час . 10 мин. на 341 км автодороги Севас тополь-Симферополь управляя транспортным средством МАЗ 504 г/н НОМЕР_1 нарушил прави ла проезда перекрестка, не пр едоставив преимущество в дви жении транспортному средств у, двигавшемуся по главной до роге, чем нарушил требования п. 16.11 Правил дорожного движени я Украины, совершив админист ративное правонарушение, пр едусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Ук
Правонарушитель в суде бном заседании вину признал
Учитывая изложенное, принимая во внимание личност ь правонарушителя, руководс твуясь ст.ст. 283-284 КоАП Украины н а основании ст. 122 ч. 1 КоАП Украи ны, суд
ОСОБА_1 признать вино вным в совершении администра тивного правонарушения, пре дусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Ук раины и подвергнуть админист ративному взысканию в виде п
Постановление обжалов
Справа № 3-3590/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28.11.2007 року
Суддя Голопристансь кого районного суду Херсонсь кої області Сорочан Ю.О., розгл янувши матеріали, які надійш ли від MB ДАІ м.Гола Пристань пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1., проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ : 05.11.2007 р. в с.Київка, ОСО
БА_1., керуючи транспортним з асобом, не надав переваги тра нспортному засобу, який руха вся по головній дорозі, чим по рушив правила проїзду перехр есть, чим порушив п. 16.11 Правил д орожнього руху, за що передба чена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Порушник вину за викли ком суду не з'явився, згідно п ояснення наданого при склада нні протоколу вину визнав.
Враховуючи характер учи неного правопорушення ,особу правопорушника, ступінь йог о вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_ 1 адміністративне стягненн я за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигл яді штрафу розміром 10(десять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА 25 грудня 2007 року суддя Черво нозаводського районного суд у м. Харкова Журавель В.А., розг лянувши матеріали, що надійш ли з ДАІ Червонозаводського
РВ МУМВС України в Харківськ ій області про притягнення д о адміністративної відповід альності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженця міста Харків, громад янина України, працює водієм
Товариства з обмеженою вдпо відальністю «Монакор-Бау», п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1 за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопо рушення, - встановив: 30 листопада 2007 року, близько 15 години 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засібо м ЗАЗ-110557, державний номер НО
МЕР_1, по вулиці М. Конєва в мі сті Харкові порушив правила зміни напрямку руху, а саме з дійснив поворот ліворуч на в улицю В.Гончарівську з кр айнього правого ряду, чим доп устив порушення п. 10.4 Правил до рожнього руху України.
Факт адміністративного пр авопорушення підтверджуєть ся матеріалами адміністрати вної справи.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 122 ч. 1, 27 Кодекс у України про Адміністративн і Правопорушення, суддя - постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. постанова остаточна.
Справа № 3-8155/2007 рік ПОСТАНО 11.12.2007 рокум. Виноградів
Суддя Виноградівсько го районного суду Закарпатсь кої області Дворніченко В.І., р озглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вино градівськогоМРВ УДАІ УМВС Ук раїни в Закарпатській област і про притягнення до адмініс тративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
Водій на КП «Агрошлях буд» за ст. 121 ч.1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп 12.11.2007 року гр. ОСОБА_1 о 09 год. 30 хв., в м.Виноградові, ке рував транспортним засобом а втомобілем МАЗ, реєстраційни й номер НОМЕР_1 , який своєч асно не пройшов державний те хогляд, чим порушив п.п. 31.3 Б Пра вил Дорожного руху України.
Особа, яка притягаєтьс я до адміністративної відпов ідальності, про день,час та мі сце розгляду справи повідомл ена, ОСОБА_1.в судове засід ання з'явився, вину визнав.
Оскільки ОСОБА_1 керу вав транспортним засобом, як ий своєчасно не пройшов держ авний техогляд, що стверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення АО № 007344 від 12.11.2007 року, то його дії нео бхідно кваліфікувати за ст.121
Керуючись ст.ст. 283-285 КУп
Накласти на гр. ОСОБ
А_1 за ст.121 ч.1 КУпАП адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в розмірі 17 ( сімнадцяти
Постанова остаточна .
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
23 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF. СFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ХFаFрFкFоFвFаF ДFоFнFеFцFьF ОF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF MB №F1 пFрFиF УFМFВFСFУF вF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, щFоF мFеFшFкFаFєF вF АFДFРFЕFСFАF_1,
ПFоFчF. 1 сFтF.122 КFУFпFАFПF
30.10.2007 рF. ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF, рFуFхFаFвFсFяF зFіF шFвFиFдFкFіFсFтFюF 68 кFмF/гF вF зFоFнFіF дFіFїF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF зFнFаFкFуF «ОFбFмFеFжFеFнFнFяF мFаFкFсFиFмFаFлFьFнFоFїF шFвFиFдFкFоFсFтFіF 40 кFмF/гF», пFоFрFуFшFиFвFшFиF пF. 12.4 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF, чFиFмF зFдFіFйFсFнFиFвF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF.
ВFиFкFлFаFдFеFнFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєFтFьFсFяF пFоFрFуFшFнFиFкFоFмF, щFоF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF зF йFоFгFоF пFоFяFсFнFеFнFьF вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF, пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFмF сFуFдFуF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, бFуFдFуFчFиF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF оFпFоFвFіFщFеFнFиFмF пFрFоF дFеFнFьF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF. ПFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF. ЗF уFрFаFхFуFвFаFнFнFяFмF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 268 КFУFоFАFПF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF уF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 283,284, чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF дFоFхFоFдF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 8,5 гFрF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№F3-4614/2007p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFеFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF,
ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ВFДFАFІF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFїFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF вF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFоFжFиFвFаFєF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2 кFвF-18, пFрFаFцFюFєF вFоFдFіFйF аFвFтFоFбFуFсFаF, рFаFнFіFшFеF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFуFвFаFлFаFсFяF,
ЗFаF сFтF..121 чF.1 КFУFпFАFПF, сFуFдF-
ОFСFОFБFАF_2 11 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF бFлFиFзFьFкFоF 16 гFоFдFиFнFиF вF мF. КFиFшF нFаF ВFоFкFзFаFлFьFнFіFйF пFлFоFщFіF, кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF „FІFвFеFкFоF-35", дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1, вF яFкFоFмFуF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFеF пFеFрFеFоFбFлFаFдFнFаFнFнFяF бFеFзF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFгFоF дFоFзFвFоFлFуF ДFАFІF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.32.1 .»еF» ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УF кFрFаFїFнFиF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF вFиFнFуF сFвFоFюF вFиFзFнFаFвF вF пFиFсFьFмFоFвFоFмFуF пFоFяFсFнFеFнFнFіF дFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF.
КFрFіFмF цFьFоFгFоF, вFиFнFаF ОFСFОFБFАF_2 дFоFвFеFдFеFнFаF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 283,284 КFУFпFАFПF,
ПFоFсFтFаFнFоFвFиFвF
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFаF ОFСFОFБFАF_2 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 17 гFрFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
05.12.2007 гFоFдFаF гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF
СFуFдFьFяF КFоFмFмFуFнFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF.ЗFаFпFоFрFоFжFьFяF АFмFбFрFоFсFкFиFнF ВF.ЛF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, иFдFеFнFтFиFфFиFкFаFцFиFоFнFнFыFйF кFоFдF вF мFаFтFеFрFиFаFлFаFхF дFеFлFаF оFтFсFуFтFсFтFвFуFеFтF,
24.11.2007 гFоFдFаF вF 12 чFаFсFоFвF 20 мFиFнFуFтF нFаF пFеFрFеFкFрFеFсFтFкFеF уFлF.КFоFмFаFрFоFвFаF-уFлF.ПFаFрFаFмFоFнFоFвFаF вF гF.ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF, гFрF.ОFСFОFБFАF_1, уFпFрFаFвFлFяFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFоFмF, НFаFрFуFшFиFлF пFрFаFвFиFлFаF пFоFвFоFрFоFтFаF.
ВFиFнFоFвFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF пFоFдFтFвFеFрFжFдFеFнFаF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF дFеFлFаF.
СF уFчFеFтFоFмF иFсFсFлFеFдFоFвFаFнFнFыFхF дFоFкFаFзFаFтFеFлFьFсFтFвF, сFуFдFьFяF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF, чFтFоF гFрF.ОFСFОFБFАF_1 нFаFрFуFшFиFлF пF.10.4 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF. ЗFаF эFтFоF дFеFяFнFиFеF оFнF дFоFлFжFеFнF нFеFсFтFиF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF
ПFрFиF нFаFлFоFжFеFнFиFиF вFзFыFсFкFаFнFиFяF сFуFдFьFяF уFчFиFтFыFвFаFеFтF хFаFрFаFкFтFеFрF сFоFвFеFрFшFеFнFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, лFиFчFнFоFсFтFьF нFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.сFтF.283, 284 КFУFоFАFПF, сFуFдFьFяF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFоFАFПF иF нFаFлFоFжFиFтFьF нFаF нFеFгFоF вFзFыFсFкFаFнFиFеF вF вFиFдFеF пFрFеFдFуFпFрFеFжFдFеFнFиFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF сFуFдFьFиF яFвFлFяFеFтFсFяF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFыFмF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
№3-4040/2007p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 червня 2007 року Суддя Ст арокостянтинівського районного суду, Хмельн ицької області, Блонськяй В .К., розглянувши матеріали, я кі надійшли від Старокостянт инівського РВ РУМВС в Хмельн ицькій області про притягнен ня до адміністративної відпо відальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народи вся в с В. Клітна, Красилівсько го району та проживає АДРЕС
А_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповіда льності не притягувався,
За ст.. 121 ч.2 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28 квітня 2007 року близько 17 години ранку в с Паи нгівці, Старокостянтинівськ ого району, керуючи транспор тним засобом „Саз", державний номер НОМЕР_1 , в якого було порушено режим роботи зовні шніх світлових пристрою, не п рацюють стоп-фонарі, чим пору шив п.31 A3.(а) Правил дорожнього р уху України.
Вину свою правопорушник визнав повністю, згідно пись мового пояснення до протокол у.
Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правоп орушення підтверджується пр отоколом про вчинення адміні стративного правопорушення .
Керуючись ст.ст.283,284 КУпА
П,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до а дміністративної відповідал ьності та накласти адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в розмірі 8,50 грн..
Постанова оскарженню н е підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F3-1745 2007рF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFАF ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
11 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF РFуFжFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFуFдFеFнFкFоF ЗF.БF.„F рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFДFАFЇF РFуFжFиFнFсFьFкFоFгFоF РFВF УF MB СF УFкFрFаFїFнFиF вF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрF.ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, »пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF вF АFФF"СFвFіFтFаFнFоFкF", гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF,
пFоFсFтF.130 чF.1 КFУFпFАFПF,
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
20 жFоFвFтFнFяF 2007рF. вF 20 гFоFдF.00 хFвF. вF сF.КFрFиFлFіFвFкFаF РFуFжFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF гFрF.ОFСFОFБFАF_2
ВF сFуFдFіF сFвFоFюF вFиFнFуF ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFвF, щFиFрFоF рFоFзFкFаFяFвFсFяF.
ЙFоFгFоF вFиFнFаF уF вFчFиFнFеFнFнFіF вFиFщFеFвFкFаFзFаFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаFкFоFжF дFоFвFоFдFиFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдF 20.10.07рF., пFиFсFьFмFоFвFиFмFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF уF вFкFаFзFаFнFоFмFуF пFрFоFтFоFкFоFлFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF ОFСFОFБFАF_1 вFчFиFнFиFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 130 чF.1 КFуFпFАFПF.
ОFбFсFтFаFвFиFнF, яFкFіF бF оFбFтFяFжFуFвFаFлFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF ОFСFОFБFАF_1, сFуFдFдFеFюF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
ОFбFсFтFаFвFиFнFоFюF, яFкFаF пFоFмF"яFкFшFуFєF йFоFгFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF, єF щFиFрFеF рFоFзFкFаFяFнFнFяF уF вFчFиFнFеFнFнFіF зFлFоFчFиFнFуF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFщFеFвFиFкFлFаFдFеFнFеF, сFуFдFдFяF вFвFаFжFаFєF зFаF дFоFцFіFлFьFнFеF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF дFоF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вF мFіFнFіFмFаFлFьFнFоFмFуF рFоFзFмFіFрFіF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFмFуF сFтF.130 чF.1 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 130 чF.1, сFтF.284 КFУFпFАFПF, сFуFдFдFяF
пFоFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 МFиFкFоFлFаFйFоFвFиFчFаFпFоF сFтF.130 чF.1 КFУFпFАFПF шFтFрFаFфF вF сFуFмFіF 255 гFрFнF. (ДFвFіFсFтFіF пF'яFтFдFеFсFяFтF пF"яFтFьF гFрFиFвFеFнFьF).
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа №3-9895-2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 листопада 2007 р.Судця Арт емівського міськрайонного с уду Донецької області Харчен ко О. П. розглянувши матеріали Які надійшли від ІДПС ДАІ Артемі вського МБ УМВС Украіни в Дон ецькій області про притягнен ня до адміністративноі відпо відальності ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження, не пра цює , мешкає : АДРЕСА_1; за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адмін істративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.11.2007 року о 17-50 хвилин ОСОБА
_1 керуючи автомобілем у м. А ртемівську по вул. . Леваневсь кого порушив правила обгону , обігнав їхав ший автомобіл ь поголовній дорозі , чим пор ушив п.14, 6ПДР Украіни.
Вина ОСОБА_1 крім особис того визнання підтверджуєть ся матеріалами справи. Він вч инив адміністративне правоп орушення, передбачене ст. 122 ч .1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення .
Керуючись ст. ст. 122 ч.1 , 283, 284 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.1 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння та накласти на нього адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу у доход держави у р озмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, т обто 17 грн 00 коп
Постанова є остаточною. По станова надрукована у нарадч ій кімнаті суддею.
14 ноября 2007 года судья Джанк ойского горрайонного суда Ав тономной Республики Крым Пик ула Э.А., рассмотрев материалы , поступившие из 7-го МО при УГА
И ГУ МВД Украины в АРК о привле чении к административной отв етственности ОСОБА_1ІНФО
РМАЦІЯ_1 года рождения, урож енки г.Джанкой АРК, гр-ки Украи ны, не работающей, проживающе й по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, - 26.09.2007 года в 12-00 час. ОСОБА_1., управляя ВАЗ-2107 г/н НОМЕР_1 в г.Симферополь в аэропорту, ос уществила остановку транспо ртного средства на пешеходно м переходе, нарушив п. 15.9 ПДД Ук раины и тем самым совершила п равонарушение, предусмотрен ное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
В суд ОСОБА_1. не явилась , возражений не предоставила , о причине своей неявки не изв естила, была уведомлен надле
Ее вина в совершении данно го правонарушения подтвержд протоколом об администрат ивном правонарушении КР №084244 о т 26.09.2007 года по ст. 122 ч.2 КоАП Украи ны, с которым она была ознаком лена, подписала его и не оспар - ее собственными пояснения ми в протоколе, где признает с вою виновность в правонаруше
Руководствуясь ст. ст. 283 - 285 К
ОСОБА_1 за совершение пра вонарушения, предусмотренно го ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвер гнуть взысканию в виде штраф арственный бюджет г.Джанкоя 210S1100 ЕГРПОУ 34740824 Банк получатель
ГУ ПСУ в АРК г.Симферополь МФО
Постановление обжалованию
Отпечатано судьей единоли
пFрFоF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF
22.10.2007 ОFСFОFБFАF_1
СFуFдFдFяF КFоFмFуFнFаFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF БFаFтFрFаFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ОFСFОFБFАF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF_1, ОFСFОFБFАF_1, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF кFоFдF вF мFаFтFеFрFіFаFлFаFхF сFпFрFаFвFиF вFіFдFсFуFтFнFіFйF,
пFоF чF.1 сFтF.122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
29.09.2007 оF 10-10 гFоFдFиFнFіF нFаF 34 кFмF аF/дF ХFаFрFкFіFвF-СFіFмFфFеFрFоFпFоFлFьF ОFСFОFБFАF_2 вF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пF.пF.12.4 ПFДFДF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF «ХFоFнFдFаF АFкFкFоFрFдF» дFеFрFжFнFоFмFеFрF АFРF 5115 АFСF, пFеFрFеFвFиFщFиFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFеF оFбFмFеFжFеFнFнFяF шFвFиFдFкFоFсFтFіF бFіFлFьFшF, нFіFжF нFаF 20 кFіFлFоFмFеFтFрFіFвF нFаF гFоFдFиFнFуF.
АFнFаFлFіFзFуFюFчFиF тFаF оFцFіFнFюFюFчFиF вFсFіF дFоFкFаFзFиF пFоF сFпFрFаFвFіF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF вFоFнFиF дFоFсFтFоFвFіFрFнFіF, дFоFпFуFсFтFиFмFіF тFаF пFоFвFнFіFсFтFюF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьF вFиFнFуF ОFСFОFБFАF_2 уF зFдFіFйFсFнFеFнFоFмFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 122, 284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_2 вFиFнFнFиFмF уF зFдFіFйFсFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, щFоF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.