Справа № 3-9580 ПОСТАНОВА
12.09.2007 року Леніський ра
йонний суд м. Луганська у скла
ді головуючого - судді: Тарано
вої О.П. при секретарі -Жданові
розглянувши справу пр
о притягнення до адміністрат
ивної відповідальності ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження - м. Ізюм, з вищою
освітою, раніше не судимої
, яка працює заступником дире
ктора у Луганському Вищому п
рофесійному училищі автосер
вісу, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 за ст.. 164-12 КпАП Україн
З протоколу про адмі
ністративне правопорушення
б/н від 04 вересня 2007 року, складе
ного старшим контролером-рев
ізором відділу контролю у сф
ері освіти, культури та спорт
у КРУ в Луганській области як
ий надійшов до розгляду суду
, вбачається, що ОСОБА_1, буд
учи заступником директора Лу
ганського вищого професійно
го училища автосервісу, здій
снила закупівлю товарів, роб
іт і послуг за державні кошти
без застосування визначених
законом процедур: без провед
ения тендерних процедур 2007 ро
ку укладено 4 договори на суму
133376, 13 грн. за яким сплачено за то
., що є порушенням ч. 1, 4 ст.2 Закон
у України «Про закупівлю тов
арів, робіт, послуг за державн
і кошти» від 22 лютого 2000 року №149
0, та передбачає відповідальн
ість згідно ст.. 164-12 Кодексу Укр
аїни про адміністративні пра
ю себе не визнає, вважає, що вк
азаного правопорушення нею н
Крім того, судом було вс
тановлено, що 3 вересня 2007 року
до суду Ленінського району м
. Луганська поступив протоко
л про адміністративне правоп
орушення №15 від 10 серпня 2007 року
, складений ст. контролером-ре
візором відділу контролю у с
фері освіти, культури та спор
ту КРУ в Луганській області, з
якого вбачається, що ОСОБА
_1, будучи заступником дирек
тора Луганського вищого проф
есійного училища автосервіс
у, здійснила закупівлю товар
ів, робіт і послуг за державні
кошти з недотриманням поряд
ку проведения операції з бюд
жетними коштами, як це встано
влено чинним бюджетним закон
одавством, а саме: протягом 2007 р
оку здійснено закупівлю това
рів, робіт на суму 133376 грн. 13 коп. б
ез проведения тендерних проц
едур за державні кошти, остан
ня оплата 20 червня 2007 року у сум
. 1,4 ст.2 Закону України «Про зак
упівлю товарів, робіт, послуг
за державні кошти» від 22 люто
го 2000 року №1490, та передбачає від
повідальність згідно ст.. 164-12 К
одексу України про адміністр
ативні правопорушення.
При розгляді протоколу пр
о адміністративне правопору
шення №15 від 10 серпня 2007 року суд
дею Ленінського районного су
ду м. Луганська Островською О
.П. прийнято рішення закрити п
ровадження по справі про при
тягнення до адміністративно
ї відповідальності ОСОБА_1
за ст. 164-12 Кодексу України про
адміністративні правопоруш
Приймаючи до уваги, що з
міст протоколу про адміністр
ативне правопорушення б/н ві
д 04 вересня 2007 року, складений с
т. контролером-ревізором від
ділу контролю у сфері освіти
, культури та спорту КРУ в Луга
нській області, з якого вбача
ється, що ОСОБА_1, будучи за
ступником директора Лугансь
кого вищого професійного учи
лища автосервісу, здійснила
закупівлю товарів, робіт і по
слуг за державні кошти з недо
триманням порядку проведенн
я операцій з бюджетними кошт
ами, як це встановлено чинним
бюджетним законодавством, а
саме: протягом 2007 року здійсне
но закупівлю товарів, робіт н
а суму 133376 грн. 13 коп. без проведе
ння тендерних процедур за де
ржавні кошти, остання оплата
оп., що є порушенням п. 1,4 ст.2 Зако
ну України «Про закупівлю то
варів, робіт, послуг за держав
ні кошти» від 22 лютого 2000 року №
1490, та передбачає відповідаль
ність згідно ст.. "^54-12 Кодексу Ук
раїни про адміністративні пр
авопорушення, повністю . спів
падає зі змістом протоколу п
ро адміністративне правопор
ушення № 15 вій Ш серпня 2007 року.
Таким чином обидва пр
отоколи складені відносно од
нієї і тієї особи та стосовно
Згідно з положенням ст
. 61 Конституції України ніхто
не може бути двічі притягнен
ий до юридичної відповідальн
ості одного виду за одне й те с
аме правопорушення. У зв'язку
з викладеним ОСОБА_1 прит
ягненню до адміністративної
відповідальності не підляга
Таким чином, проваджен
ня у вказаній справі підляга
є закриттю у відповідності з
і ст. 247 КУпАП, оскільки відсутн
я подія та склад адміністрат
ивного правопорушення.
Керуючись ст. 284 КУпАП, с
Закрити провадження п
о справі про притягнення до а
дміністративної відповідал
ьності ОСОБА_1 за ст. 164-12 Код
ексу України про адміністрат
ивні правопорушення.
Постанова оскарженню в
апеляційному порядку не під
лягає.