overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ИFмFеFнFеFмF УFкFрFаFиFнFыF
14 нFоFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF сFуFдFьFяF КFиFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гFоFрF. ХFаFрFьFкFоFвFаF ДFоFнFеFцF ОF.ВF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF, пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFеF иFзF ГFНFИF КFиFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF гF. ХFаFрFьFкFоFвFаF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2 пFоF уFлF.. УFрFоFжFаFйFнFоFйF,5, ПFоFчF.1сFтF. 163-2 КFУFоFАFПF
ОFСFОFБFАF_1, рFаFбFоFтFаFяF вF дFоFлFжFнFоFсFтFиF дFиFрFеFкFтFоFрFаF ОFОFОF «ГFаFзFтFеFкFсF», рFаFсFпFоFлFоFжFеFнFнFоFгFоF пFоF уFлF. МFеFтFрFоFсFтFрFоFиFтFеFлFеFйF,34 вF гF. ХFаFрFьFкFоFвFеF, нFаFрFуFшFиFлF сFрFоFкF пFоFдFаFчFиF пFлFаFтFеFжFнFоFгFоF пFоFрFуFчFеFнFиFяF пFоF оFпFлFаFтFеF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF нFаFлFоFгFаF сF гFрFаFнFиFчFнFыFмF сFрFоFкFоFмF оFпFлFаFтFыF 21.08.2007 гF., пFоFдFаFвF еFгFоF 23.08.2007 гF., оF чFеFмF сFоFсFтFаFвFлFеFнF пFрFоFтFоFкFоFлF оFтF 9.10.2007 гF. СFвFоFиFмFиF дFеFйFсFтFвFиFяFмFиF ОFСFОFБFАF_1 сFоFвFеFрFшFиFлF аFдFмFиFнFпFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFеF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFеF чF.1 сFтF. 163-2 КFУFоFАFПF.
ПFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFьF вF сFуFдFеFбFнFоFеF зFаFсFеFдFаFнFиFеF нFеF яFвFиFлFсFяF, бFуFдFуFчFиF нFаFдFлFеFжFаFщFиFмF оFбFрFаFзFоFмF иFзFвFеFщFеFнFнFыFмF оF дFнFеF иF вFрFеFмFеFнFиF сFлFуFшFаFнFиFяF дFеFлFаF. ПFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF сFоFоFбFщFиFлF. СF уFчFеFтFоFмF иFзFлFоFжFеFнFнFоFгFоF, сFуFдF вF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF сFоF сFтF. 268 КFУFоFАFПF сFчFиFтFаFеFтF вFоFзFмFоFжFнFыFмF рFаFсFсFмFоFтFрFеFтFьF дFеFлFоF вF оFтFсFуFтFсFтFвFиFеF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
ИFсFсFлFеFдFоFвFаFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, нFаFхFоFжFуF вFиFнFуF ОFСFОFБFАF_1 пFоFлFнFоFсFтFьFюF дFоFкFаFзFаFнFнFоFйF вFсFеFйF сFоFвFоFкFуFпFнFоFсFтFьFюF дFоFкFаFзFаFтFеFлFьFсFтFвF, нFаFхFоFдFяFщFиFхFсFяF вF мFаFтFеFрFиFаFлFаFхF дFеFлFаF.
ПFрFиF оFпFрFеFдFеFлFеFнFиFиF вFиFдFаF иF мFеFрFыF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, сFуFдF уFчFиFтFыFвFаFеFтF оFбFсFтFоFяFтFеFлFьFсFтFвFаF сFоFвFеFрFшFеFнFиFяF аFдFмFиFнFпFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, оFтFсFуFтFсFтFвFиFеF оFбFсFтFоFяFтFеFлFьFсFтFвF, сFмFяFгFчFаFюFщFиFхF иF оFтFяFгFчFаFюFщFиFхF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF вFиFнFоFвFнFоFгFоF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFыFхF сFтF.сFтF. 34,35 КFУFоFАFПF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 283,284, чF.1 сFтF.163-2 КFУFоFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF дFоFхFоFдF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFаF вF сFуFмFмFеF 85 гFрF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFоFеF, оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
Іменем України 23 листопада 2007 р. Суддя К иївського районного суду м. Х аркова Донець О.В. розглянувш и матеріали, що надійшли з MB №1 Д
АІ ХМУ УМВСУ в Харківській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн
ІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, 29.10.2007 р. ОСОБА_1, керуюч и автомобілем по вул. Полт. Шля х, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», порушивши п. 8.4 Пр авил дорожнього руху, чим ско їв адмінправопорушення, пере дбачене ч.2 ст.122 КУоАП.
Викладене не заперечуєть ся правопорушником, що вбача ється з його пояснень в прото колі, підтверджується предст авленим суду протоколом про адміністративне правопоруш
Правопорушник в судове зас ідання не з'явився, будучи нал ежним чином оповіщеним про д ень та час розгляду справи. Пр ичини неявки суду не повідом ив. З урахуванням викладеног о, суд вважає можливим відпов ідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правоп
Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст.122 КУ
ОСОБА_1 піддати адмініс тративному стягненню у вигля ді штрафу на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп.
Постанова остаточна, о скарженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF 3-1810/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
02.11.2007 рFоFкFуF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 оF 12 гFоFдF. 20 хFвF. аFвFтFоFдFоFрFоFзFіF ЧFеFрFнFіFгFіFвF - ОFСFОFБFАF_2 нFаF 92 кFмF. кFеFрFуFвFаFвFшFиF мFаFрFшFрFуFтFнFиFмF аFвFтFоFбFуFсFоFмF ПFАFЗF 672МF дF.нF.зF. НFОFМFЕFРF_1 тFаF пFеFрFеFвFоFзFиFвF пFаFсFаFжFиFрFіFвF уF кFіFлFьFкFоFсFтFіF, щFоF пFеFрFеFвFиFщFуFвFаFлFоF кFіFлFьFкFіFсFтFьF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFюF тFеFхFнFіFчFнFоFюF хFаFрFаFкFтFеFрFиFсFтFиFкFоFюF дFаFнFоFгFоF аFвFтFоFбFуFсFаF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 сFвFоFюF вFиFнFуF уF сFкFоFєFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 121 чF. 4 КFУFпFАFПF, вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF тFаF пFоFяFсFнFиFвF, щFоF 02.11.2007 мFаFрFшFрFуFтFнFиFмF аFвFтFоFбFуFсFоFмF ПFАFЗF 672МF пFеFрFеFвFоFзFиFвF пFаFсFаFжFиFрFіFвF уF кFіFлFьFкFоFсFтFіF, щFоF пFеFрFеFвFиFщFуFвFаFлFоF кFіFлFьFкFіFсFтFьF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFюF тFеFхFнFіFчFнFоFюF хFаFрFаFкFтFеFрFиFсFтFиFкFоFюF дFаFнFоFгFоF аFвFтFоFбFуFсFаF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF , сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 нFаFяFвFнFіF оFзFнFаFкFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 121 чF. 4 КFУFпFАFПF .
ОFбFсFтFаFвFиFнF, щFоF пFоFмF»яFкFшFуFюFтFьF тFаF оFбFтFяFжFуFюFтFьF йFоFгFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF нFеF мFаFєF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF , сFуFдF вFрFаFхFоFвFуFєF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, йFоFгFоF мFаFйFнFоFвFиFйF сFтFаFнF тFаF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF нFаFкFлFаFсFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вF мFеFжFаFхF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF дFаFнFоFюF сFтFаFтFтFеFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 284 КFУFпFАFПF, сFуFдF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 121 чF.4 КFУFпFАFПF іF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF дFоF нFьFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF сFуFмFіF 51 гFрFнF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
10.12.2007 гF. гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF
СFуFдFьFяF КFоFмFмFуFнFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFяF АFрFтFеFмFоFвFаF ЛF.ГF. рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF пFоF сFтF. 122 чF. 1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF, иFдFеFнFтF. кFоFдF вF мF/дF оFтFсFуFтFсFтFвFуFеFтF,
19.11.2007 гFоFдFаF вF 09 чFаFсFоFвF 10 мFиFнFуFтF, вF гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 уFпFрFаFвFлFяFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFоFмF, нFаFрFуFшFиFлF пFрFаFвFиFлFаF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF вF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF сFоF сFтF. 122 чF. 1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF.
ВF сFуFдFеFбFнFоFеF зFаFсFеFдFаFнFиFеF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFьF нFеF яFвFиFлFсFяF, оF мFеFсFтFеF иF вFрFеFмFеFнFиF сFлFуFшFаFнFиFяF дFеFлFаF уFвFеFдFоFмFлFеFнF сFвFоFеFвFрFеFмFеFнFнFоF, пFрFиFчFиFнFуF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF сFоFоFбFіFцFиFлF. ВF сFвFяFзFиF сF чFеFмF, сFуFдF сFчFиFтFаFеFтF вFоFзFмFоFжFнFыFмF рFаFсFсFмFоFтFрFеFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFйF мFаFтFеFрFиFаFлF вF оFтFсFуFтFсFтFвFиFиF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
ВFиFнFоFвFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF пFоFдFтFвFеFрFжFдFеFнFаF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF дFеFлFаF.
СF уFчFеFтFоFмF иFсFсFлFеFдFоFвFаFнFнFыFхF дFоFкFаFзFаFтFеFлFьFсFтFвF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF, чFтFоF ОFСFОFБFАF_1 нFаFрFуFшFиFлF ПFрFаFвFиFлFаF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF. ЗFаF эFтFоF дFеFяFнFиFеF оFнF дFоFлFжFеFнF нFеFсFтFиF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF пFоF сFтF. 122 чF. 1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF.
ПFрFиF нFаFлFоFжFеFнFиFиF вFзFыFсFкFаFнFиFяF сFуFдF уFчFиFтFыFвFаFеFтF хFаFрFаFкFтFеFрF сFоFвFеFрFшFеFнFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, лFиFчFнFоFсFтFьF нFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 284 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ПFрFиFзFнFаFтFьF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFоFвFнFыFмF пFоF сFтF. 122 чF. 1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF иF нFаFзFнFаFчFиFтFьF еFмFуF нFаFкFаFзFаFнFиFеF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF рFаFзFмFеFрFеF 17 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF нFеF оFбFжFаFлFуFеFтFсFяF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
21 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF СFаFвFкFоFвFаF СF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 15 МFРFВF мF. ТFоFрFеFзFаF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFвFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, 22. 06. ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ВFіFрFмFеFнFіFїF, яFкFиFйF пFрFаFцFюFєF оFхFоFрFоFнFнFиFкFоFмF нFаF шFаFхFтFіF „F ВFоFсFкFрFеFсFеFнFсFьFкFаF ", мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. СFнFіFжFнFеF, вFуFлF. ВFоFйFкFоFвFаF, 32, зFаF сFтF. 130 чF. 1 КFУFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
ОFСFОFБFАF_1 21. 10. 2007 рFоFкFуF оF 21 гF. 30 хFвF. уF мF. ТFоFрFеFзFіF нFаF вFуFлF. 50 рFоFкFіFвF СFРFСFРF кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF - аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1 вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.пF. 2.9 „FаF" ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF фFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF.
ФFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF сFаFмFоFгFоF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, яFкFиFйF фFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 130 чF. 1, 268, 283,287 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFнFиFмF уF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF.1 сFтF. 130 КFУFпFАFПF тFаF пFіFдFдFаFтFиF йFоFгFоF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 340 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFаF бFуFтFиF нFеF мFоFжFеF.
СFпFрFаFвFаF №F 3-7724/2007
26.11.2007 рFоFкFуF мF. ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвF
СFуFдFцFяF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ДFвFоFрFнFіFчFеFнFкFоF ВF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF МFРFВF УFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF гFрF-нFаF УFкFрFаFїFнFиF ОFСFОFБFАF_1 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, мFеFшFкF. мF. ВFиFнFоFгFрFаFдFоFвFоF, вFуFлF. КFуFрFчFаFтFоFвFаF, 1 нFеFпFрFаFцFюFюFчFиFйF зFаF сFтF. 122 чF.2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
02.11.2007 рFоFкFуF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 оFбF 11 гFоFдF.40 хFвF., вF мF. ВFиFнFоFгFрFаFдFоFвFоF кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1, нFеF дFоFтFрFиFмFаFвFсFяF вFиFмFоFгFиF пFрFаFвFиFлF зFуFпFиFнFкFиF тFаF сFтFоFяFнFкFиF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.3.34 ПFрFаFвFиFлF ДFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFсFоFбFаF, яFкFаF пFрFиFтFяFгFаFєFтFьFсFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, пFрFоF дFеFнFьF, чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFаF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF"яFвFиFвFсFяF. СFпFрFаFвFаF рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF вF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 268 КFУFпFАFПF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF ОFСFОFБFАF_1 . кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF, пFоFрFуFшFиFвF вFиFмFоFгFиF пFрFаFвFиFлF зFуFпFиFнFкFиF тFаF сFтFоFяFнFкFиF , щFоF сFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF АFОF №F 007078 вFіFдF 02.11.2007 рFоFкFуF, тFоF йFоFгFоF дFіFїF нFеFоFбFхFіFдFнFоF кFвFаFлFіFфFіFкFуFвFаFтFиF зFаF сFтF. 122 чF.2 КFУFпFАFПF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 268, 283-285 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 122 чF.2 КFУFпFАFПF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 8, 50 ( вFіFсFіFмF гFрFнF. пF'яFтFдFеFсFяFтF кFоFпFіFйFоFкF) гFрFиFвFеFнFьF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
04.10.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского райо нного суда г. Запорожья Яроше рассмотрев материалы о пр ивлечении к административно й ответственности по 12ІЧ.1 КоАП Украины ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож:
АДРЕСА_1, не работает, идент. материалах дела отсутств 21.09.2007 года в г. Запорожье гр. ОСОБА_1., управляя транс портным средством, нарушил п равила дорожного движения в соответствии со ст. 121 ч. 1 КоАП У
Виновность правонару шителя подтверждена материа
С учетом исследованны х доказательств, суд приходи т к выводу, что ОСОБА_1 нару шил Правила дорожного движен ия. За это деяние он должен нес ти ответственность по ст. 121 ч. 1
При наложении взыскан ия суд учитывает характер со вершенного правонарушения, л
Руководствуясь ст. 284 КоАП
ОСОБА_1 признать виновны м по ст. 121 ч. 1 КоАП
Украины и назначить ему нак азание в виде штрафа в размер
Постановление не обжалует
01.11.2007 г.г.Запорожье
Судья Коммунарского рай онного суда г. Запорожья Куха материалы о привлечении к административной ответств енности по 132 ч. 2 КоАП
Украины ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1, проживающий: АДР
ЕСА_1, ООО "Тронг-транс-плюс", в идентификационный код в ма териалах дела отсутствует, - 16.10.2007 года в г. Запорожь е гр. ОСОБА_1, управляя тран спортным средством, нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 132 ч. 2 КоАП ушителя подтверждена матери
С учетом исследованн ых доказательств, суд приход ит к выводу, что ОСОБА_1 нар ушил Правила дорожного движе ния. За это деяние он должен не сти ответственность по ст. 132 ч
При наложении взыскан ия суд учитывает характер со вершенного правонарушения, л
Руководствуясь ст. 284 Ко
ОСОБА_1 признать вино вным по ст. 132 ч. 2 КоАП Украины и н азначить предупреждение. Пос тановление не обжалуется.
Справа № 3-41/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ 30.11.2007 року
Суддя Голопристансь кого районного суду Херсонсь кої області Сорочан Ю.О., розгл янувши матеріали , які надійш ли від Адміністрації Чорномо рського біосферного заповід ника Національної Академії н аук України про притягнення до адміністративної відпові дальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ
_1 р.н., проживає АДРЕСА_1 р айону, не працює, за ст. 91 КпАП України,
ВСТАНОВИВ : 06.11.2007 р. відносно ОСОБ
А_1. було складено протокол п ро адміністративне правопор ушення, за розкопки грунту на території ЧБЗ, чим завдав зби тків природним комплексам ЧБ
З в розмірі 250 гривень.
Однак, вік з якого нас тає адміністративна відпові дальність -16 років, що встанов лено ст. 12 КУпАП.
У відповідності до п. 2 ст. 247 КУпАП провадження в спр аві про адміністративне прав опорушення не може бути розп очато, а розпочате підлягає з акриттю у разі недосягнення особою на момент вчинення ад міністративного правопоруш ення шістнадцятирічного вік у. На підставі викладеного, вр аховуючи, що ОСОБА_1. не дос яг віку з якого настає адмі ністративна відповідальніс ть, справа підлягає закриттю керуючись ст. 247 п. 2, ст. 284 КпАП Ук раїни,-
ПОСТАНОВИВ :
Провадження по спра ві відносно ОСОБА_1 за ст.91
КУпАП України закрити.
Вилучені предмети пове рнути ОСОБА_1
Постанова оскарженню н е підлягає.
24 октября 2007 года судья Ц ентрально - Городского район ного суда города Горловки До нецкой области Грицаюк Н. Н. ра ссмотрев материалы, поступи вшие от начальника МРЕВ ГАИ Д
МУ УМВС Украины в Донецкой об ласти о привлечении к админи стративной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки
Донецкой области, граждани на Украины, не работающего, п роживающего по адресу:
АДРЕСА_1 в/у НОМЕР_1 по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины 11. 09. 07 г. в 13-40 часов граждани н ОСОБА_1, управляя трансп ортным средством Дэу, госуда рственный номер НОМЕР_2, п ринадлежащему ОСОБА_2 Дви гаясь в г. Донецк по ул. Консти туции, проигнорировал требо вания дорожного знака «Въезд запрещен», тем самым соверши л правонарушение, предусмот ренное ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
Правонарушитель в суде бное заседание не явился, во зражений не предоставил. О дн е и времени слушания дела был уведомлен. Дело рассмотре но в его отсутствие
На основании изложенн ого, ст. 122 ч. 2 КоАП Украины, с уч етом обстоятельств дела и ли чности правонарушителя, рук оводствуясь ст. ст. 283- 284 КоАП Ук
ОСОБА_1 признать вино вным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и п одвергнуть административно му наказанию в виде предупре
Постановление обжало
15.11.2007 года г. Запорожье
Судья Коммунарского ра йонного суда г.Запорожья Амб роскин В.Л., рассмотрев матери алы о привлечении к админист ративной ответственности по ч. 1 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 года рождения, про живающего по адресу: АДРЕСА
_1 идентификационный код в м атериалах дела отсутствует, 27.10.2007 года в 15 часов 00 мину т на 437 км автомагитсрали Одес са-Мелитополь-Новоазовск, гр .ОСОБА_1., управляя транспо ртным средством, нарушил пра
Виновность правонару шителя подтверждена материа
С учетом исследованны х доказательств, судья прихо дит к выводу, что гр.ОСОБА_1 . нарушил Правила дорожного д вижения. За это деяние он долж ен нести ответственность по
При наложении взыскания судья учитывает характер со вершенного правонарушения, л
Руководствуясь ст.ст.28 3, 284 КУоАП, судья
ОСОБА_1 признать вино вным по ч. 1 ст. 122 КУоАП и наложит ь на него взыскание в виде пре
Постановление судьи яв ляется окончательным и обжал
Получатель: гос. бюджет К
ОКПО 34677119, МФО 813015 ГУДК в Запорожс кой обл. Код платежа 21081100
СFпFрFаFвFаF №F 3-3790/2007
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
9 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF АFкFуFлFеFнFкFоF ВF.ВF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF МFРFВF ДFАFІF ДFМFУF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, 06.02.19S2 рF. нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, уFрFоFдFжFеFнFоFгFоF мF.СFнFіFжFнFеF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF вFоFдFіFєFмF ШFІF „FАFвFтFоFеFкFсFпFрFеFсF", мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF.СFнFіFжFнFеF, вFуFлF.МFаFгFнFіFтFоFгFоFрFсFьFкFаF, 8/17, - сFтF.122 чF.2 КFУFпFАFПF,
21.09.2007 рF. оF 16 гFоFдF. 40 хFвFиFлF., уF мF.СFнFіFжFнFеF, вFоFдFіFйF, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF мFаFрFкFиF „FМFеFрFсFеFдFеFсF БFеFнFцF", дFеFрFжFнFоFмFеFрF „F396-51 ЕFВF", пFеFрFеFвFоFзFиFвF пF"яFтFьF сFтFоFяFчFиFхF пFаFсFаFжFиFрFіFвF, щFоF нFеF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоF тFеFхFнFіFчFнFоFюF хFаFрFаFкFтFеFрFиFсFтFиFкFоFюF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF зFаFсFоFбFуF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пFрFаFвFиFлFаF пFеFрFеFвFоFзFкFиF лFюFдFеFйF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF пF.пF. 21.1 ПFДFРF УF кFрFаFїFнFиF.
ФFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF тFаF пFиFсFьFмFоFвFиFмF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, яFкFиFйF вFиFзFнFаFвF фFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.122 чF2,268,283,287 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИF ВF:
ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 8 гFрFнF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Суддя Сн іжнянського міського суду До нецької області Савкова С. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м. Сева стополя про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина Украї ни, який не працює, мешкає за а дресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 К пАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протокола про адмі нправопорушення АЕ № 234285 від 10.09 .2007 року ОСОБА_1 10.09.2007р. о 22.10 год. , у м. Севастополі, на вул. Острі кова, керуючи транспортним з асобом, автомобілем марки „М -20", д/н НОМЕР_1, здійснив пово рот ліворуч через суцільну л інію дорожньої розмітки, чим порушив п.п. 1.1 дод. 2 ПДР України , за що передбачена відповіда льність за ст. 122 ч.2 КУПАП.
Матеріал про адмінправопо рушення надійшов до суду 12.11.2007 р оку, 13.11.2007р. був переданий судді .
Судом досліджені всі матер іали справи. В діях ОСОБА_1 присутній склад адміністра тивного правопорушення, пере дбачений ч.2 ст. 122 КУпАП. Його пр овина повністю підтвержуєть ся матеріалами справи, його п оясненнями.
Відповідно до ст. 38 КоАП Укра їни адміністративне стягнен ня може бути накладено не піз ніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 п.7 КоАП Ук раїни провадження по справі про адміністративне правопо рушення не може бути розпоча то, а розпочате підлягяє закр иттю, якщо закінчились строк и, передбачені ст. 38 КУпАП, на мо мент розгляду справи про адм іністративне правопорушенн я.
Так як на момент розгляду с прави закінчились строки, пе редбачені ст. 38 КУпАП, то прова дження по справі має бути зак рите. Керуючись ст. ст. 38, 247 п.8 КпА
П України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО
БА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова оскарженая бути не може.
ПОСТАНОВА
Іменем України 15.10.2007 року суддя Калінінсько го районного суду м. Донецька
Донецької області Сватіко в А.В., розглянувши матеріал и, які надійшли з ОДР 11-го МРВ м . Єнакієво при УДАІ УМВС в Доне цькій області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, п риватного підприємця, що меш кає за адресою в АДРЕСА_1 з а ст. 122 ч.1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ: 31.08.2007 року о 13 год. 05 хвил. ОСО
БА_2 в м. Єнакієво по вул. Луг анське шосе, керуючи транспо ртним засобом марки Ваз-21099 20 д/н
НОМЕР_1 скоїв обгін автом обіля на перехресті, своїми д іями він порушив п. 14.6.а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2 під час складання п ротоколу про адміністративн е правопорушення та судом бу в повідомлений про місце та ч ас розгляду справи, однак в с удове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд, відпові дно ст. 268 КУпАП України вважає за можливе розглянути справ у в його відсутність.
Враховуючи викладене, суд дістається висновку, що в дія х ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопор ушення, передбаченого ст. 122 ч .1 КУпАП України.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 1 КУп
АП України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністрати вної відповідальності у вигл яді накладання штрафу в розм ірі 17 грн. до прибутку держави . постанова в порядку адмін істративного провадження ос карженню не підлягає.
Дело №3-9788-2007 27.11.2007 г.

г. Артемовск
Судья Артемовского горрай онного суда Донецкой области
Кляночкин А.В., рассмотрев ма териалы, поступившие из взво да ДПС г. Ясиноватая батальон а ДПС при УГАИ ГУМВД Украины в
Донецкой области о привлече нии к административной ответ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ЧП, проживающег за совершение правонаруше ния, предусмотренного ст. 122 ч 27.10.2007 г. в 01 час. 20 мин. ОСОБА_1 , управляя транспортным сред ством на 455 км. по а/д. Знаменка -
Луганск - Изварино, в зоне дей ствия дорожного знака 3.29. «Огр аничение максимальной скоро сти 60 км. /ч.», превысил установ ленную правилами скорость до рожного движения более чем н а 20 км. /ч., т.е. совершил правона рушение, предусмотренное ст . 122 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1, которому было изв естно о месте и времени рассм отрения дела в судебное засе
Вина ОСОБА_1 в совершени и правонарушения подтвержда ется материалами дела.
Определяя ОСОБА_1 меру в зыскания, суд учитывает хара ктер совершенного им правона рушения, его личность и счита ет, что к нему следует примен ить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны м в совершении правонарушени я, предусмотренного ст. 122 ч.1 К оАП Украины и подвергнуть ег о взысканию в виде штрафа в су
Постановление окончатель ное и обжалованию не подлежи