ПОСТАНОВА

«20» серпня 2007
року

Суддя
Приморського районного суду м.  Одеси
Уманець О.В.,  розглянувши
матеріали,  що надійшли з ВЗДП ДАІ при
УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст. 124 КпАП України,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до адміністративних матеріалів,  наданих
суду 26.07.2007 року,  ОСОБА_1  23.05.2007 року о 09 годині 00 хвилин,  керував автомобілем марки «Опель»,  д/н НОМЕР_1,  у
порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України,  затверджених постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306,  рухаючись в м.  Одесі по вул.
Середньофонтанській,  змінюючи напрямок
руху праворуч не переконався в безпеці руху для інших учасників руху,  в результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_2

В наслідок
зіткнення були пошкоджені транспортні засоби.

За цим
фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1  складений протокол про адміністративне правопорушення
серії АД № 229993 за  ст.  124 КпАП України.

До суду
для дачі пояснень по факту ДТП
викликався водій ОСОБА_1 ,  за
адресою,  вказаною в протоколі про
адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самого водія. До суду
з'явився.

Дослідивши
матеріали справи,  суддя дійшов
висновку,  що в діях водія ОСОБА_1  наявні ознаки складу адміністративного
правопорушення,  передбаченого  ст.
124 КпАП України,  за якою це
правопорушення кваліфікується як порушення водіями правил дорожнього руху,  що спричинило пошкодження транспортних
засобів,  вантажів,  шляхів,
шляхових споруд чи іншого майна.

Вина
водія ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АД № 229993 від 17.07.2007 року,
протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди та доданої до
нього схемою пригоди від 23.05.2007 року,
висновком за результатами розгляду матеріалів ДТП від 16.07.07р.

Згідно
п.10.1 Правил дорожнього руху,  перед
початком руху,  перестроюванням та
будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися,  що це буде безпечним і не створить перешкод
або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно
санкції  ст.  124 КпАП України за це правопорушення на особу
накладається стягнення у вигляді штрафу від одного до чотирьох не
оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно
до  ст.
38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш
як через два місяці з дня вчинення правопорушення,  а при триваючому правопорушенні - два місяці
з дня його виявлення.

Адміністративні
матеріали надійшли до суду 26.07.2007р.,
тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Оскільки
у встановлені законодавством строки накладення адміністративного стягнення у
суду була відсутня можливість встановити дійсні обставини в справі,  відповідно дати надходження адміністративних
матеріалів до суду строки притягнення до адміністративної відповідальності
сплили,  суд вважає за необхідне у
відповідності з ч.1  ст.  38 КпАП України закрити провадження у справі
у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись  ст.
ст.  9,  24,
33,  38,  214,
247,  283,  284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі про притягнення гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає за
адресою: АДРЕСА_1,  до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого  ст. 124 КпАП
України,  закрити у зв'язку із
закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений проте ст.

Суддя                                                                                                          О.В.Уманець