overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ДFеFлFоF №F3-4316/07
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF
ИFмFеFнFеFмF УFкFрFаFиFнFыF
3 дFеFкFаFбFрFяF 2007 гFоFдFаF
СFуFдFьFяF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF АFвFтFоFнFоFмFнFоFйF РFеFсFпFуFбFлFиFкFиF КFрFыFмF МFиFхFаFйFлFоFвFаF ЛF.АF.,
рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлF, пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFйF оFтF оFтFдFеFлFеFнFиFяF ГFАFИF пFоF оFбFсFлFуFжFиFвFаFнFиFюF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF тFеFрFрFиFтFоFрFиFиF КFрFаFсFнFоFгFвFаFрFдFеFйFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF иF аFвFтFоFмFоFбFиFлFьFнFоF-тFеFхFнFиFчFеFсFкFоFйF иFнFсFпFеFкFцFиFиF пFрFиF УFГFАFИF ГFУF МFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF АFРF КFрFыFмF, оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF рFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3 АFРF КFрFыFмF, пFоF сFтF. 122 чF. 1 КFУFоFАFПF,
ОFСFОFБFАF_1 03.11.2007 гFоFдFаF вF 10.00 чFаFсFоFвF нFаF аFвFтFоFдFоFрFоFгFеF пF. КFрFаFсFнFоFгFвFаFрFдFеFйFсFкFоFеF, уFпFрFаFвFлFяFлF аFвFтFоFмFоFбFиFлFеFмF «МFоFсFкFвFиFчF 412 ИFЭF», гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFеFнFнFыFйF нFоFмFеFрFнFоFйF зFнFаFкF «БF 3334 КFРF», дFвFиFгFаFлFсFяF зFаFдFнFиFмF хFоFдFоFмF нFаF пFеFрFеFкFрFеFсFтFкFеF, чFеFмF нFаFрFуFшFиFлF пF. 10.10 ПFДFДF УFкFрFаFиFнFыF.
ДFаFнFнFыFеF оFбFсFтFоFяFтFеFлFьFсFтFвFаF пFоFдFтFвFеFрFжFдFаFюFтFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF оF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFиF, пFоFяFсFнFеFнFиFеFмF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF вF дFаFнFнFоFмF пFрFоFтFоFкFоFлFеF.
ПFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFьF нFаF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFеF мFаFтFеFрFиFаFлFаF нFеF яFвFиFлFсFяF, хFоFтFяF вF пFрFоFтFоFкFоFлFеF иFмFеFеFтFсFяF еFгFоF пFоFдFпFиFсFьF оFбF иFзFвFеFщFеFнFиFиF пFрFаFвFоFоFхFрFаFнFиFтFеFлFьFнFыFмFиF оFрFгFаFнFаFмFиF оF мFеFсFтFеF иF вFрFеFмFеFнFиF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF мFаFтFеFрFиFаFлFаF, иF хFоFдFаFтFаFйFсFтFвFаF оFтF нFеFгFоF оFбF оFтFлFоFжFеFнFиFиF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF дFеFлFаF нFеF пFоFсFтFуFпFаFлFоF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 122 чF.1, 284 КFУFоFАFПF ,
пFоFсFтFаFнFоFвFиFлF:
ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFмFеF 8, 50 гFрFнF. ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFоFеF иF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF. СFрFоFкF пFрFеFдFъFяFвFлFеFнFиFяF кF иFсFпFоFлFнFеFнFиFюF - нFаF пFрFоFтFяFжFеFнFиFиF тFрFеFхF мFеFсFяFцFеFвF.
СFпFрFаFвFаF №F3-2731/07 ПFОFСFТFАFНFОFВFАF
03 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1
СFуFдFдFяF ОFсFтFрFоFзFьFкFоFгFоF рFаFйFсFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ПFоFлFіFщFуFкF ТF,МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ОFсFтFрFоFзFьFкFоFгFоF МFРFВF УFМFВFСF
УFкFрFаFїFнFиF вF РFіFвFнFеFнFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF
аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF.
ПFрFаFвFаF ОFСFОFБFАF_2 ВF,КF. рFоFзF'яFсFнFеFнFоF.
ЗFаF сFтF. 173-2 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
23 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF оF 13-іFйF гFоFдFиFнFіF ОFСFОFБFАF_2 пFрFиFйFшFоFвF дFоFдFоFмFуF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF тFаF вFчFиFнFиFвF сFіFмFеFйFнFиFйF сFкFаFнFдFаFлF зF дFрFуFжFиFнFоFюF, чFиFмF вFчFиFнFиFвF нFаF нFеFїF пFсFиFхFоFлFоFгFіFчFнFиFйF тFиFсFкF, вFиFрFаFжFаFвFсFяF нFеFцFеFнFзFуFрFнFоFюF лFаFйFкFоFюF сFлFоFвFеFсFнFоF вFиFгFаFнFяFвF їFїF зF дFоFмFуF.
ВFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFоFмFуF вFиFзFнFаFвF сFеFбFеF тFаF рFоFзFкFаFяFвFсFяF. ВFиFнFаF йFоFгFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF вFиFсFнFоFвFкFоFмF пFрFоF рFеFзFуFлFьFтFаFтFиF рFоFзFгFлFяFдFуF зFаFяFвFиF.
ВF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_2 вFбFаFчFаFюFтFьFсFяF оFзFнFаFкFиF
аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 173-2 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF тFаF оFсFоFбFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 283 ,284 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_2 гFрFоFшFоFвFиFйF шFтFрFаFфF вF рFоFзFмFіFрFіF 17 гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF .
14.12.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского р айонного суда г. Запорожья Ар темова Л.Г. рассмотрев матери алы о привлечении к админист ративной ответственности по ст. 123 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕ
СА_1, не работающего, идент. к од в м/д отсутствует, 03.12.2007 года в 10 часов 25 мину т, в г. Мелитополь гр. ОСОБА_1 управляя транспортным сред ством, нарушил правила дорож ного движения в соответствии со ст. 123 ч. 2 КоАП Украины.
В судебное заседание пр авонарушитель не явился, о ме сте и времени слушания дела у ведомлен своевременно, причи ну неявки суду не сообщил. В св язи с чем, суд считает возможн ым рассмотреть администрати вный материал в отсутствии п
Виновность правонаруш ителя подтверждена материал
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 наруш ил Правила дорожного движени я. За это деяние он должен нест и ответственность по ст. 123 ч. 2 К
При наложении взыскани я суд учитывает характер сов ершенного правонарушения, ли
Руководствуясь ст. 284 КоАП новным по ст. 123 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему наказание в в штрафа размере 8, 50 грн.
Постановление не обжа
ПОСТАНОВА про адміністративне право порушення

24 грудня 2007 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донец ької області Букрєй С. П., розг лянувши адміністративні мат еріали, що надійшли від ЩПС В
ДАІ м. Артемівська про притяг нення до адміністративної ві дповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, мешк ає
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу України п ро Адміністративні правопор ушення

встановив:

24.11.2007 року о 11 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 керуючи транспортн им засобом в м. Артемівську з дійснив обгін транспортного засобу, який рухався в попут ному напрямку на пішохідному переході на перехресті вули ць Радянська - Комсомольська , чим порушив вимоги п. п. 14.6 Пра вил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачен е ст. 122 ч.1 КУпАП.
Про час та місце розгляду сп рави правопорушник був належ ним чином повідомлений. Про п ричини неявки він суд не спов істив. Від нього не надійшло к лопотання про відкладення сл ухання справи. Таким чином є в сі підстави для розгляду спр ави у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення підтверджуєт ься матеріалами справи : прот околом , у якому він визнає св ою вину.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо прав опорушника, враховує характ ер вчиненого ним правопоруше ння, його особу і вважає що на нього слід накласти стягнен ня у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 122 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні правопорушення, пер едбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і при значити йому стягнення у виг ляді штрафу на користь держа ви у розмірі одного неоподат ковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому виг ляді становить 17 грн.
Постанову складено суддею одноособово у одному примір нику і вона оскарженню не під лягає.
Справа№3-4620/2007р.
ПОСТАНОВА

25.12.2007р. судя Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розгля нувши адміністративний мате ріал відносно ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 р/н., жителя АД
РЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2007 року ОСОБА_1, в с. Рай город Тернопільського р-ну о 18 год. 40 хв., на автодорозі Стрі й-Тернопіль, Кіровоград-Знам
"янка керував автомобілем Ме рседес д/н НОМЕР_1 і поруши в правила встановленої швидк ості на даній проїжджій част ині.
Вина ОСОБА_1, підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення від 28.11.2007р.
При обранні ОСОБА_1 адмі ністративного стягнення суд ом враховано характер вчинен ого правопорушення, його щир е розкаяння, як обставину, що пом»якшує відповідальність . А також судом враховано те, щ о в діях правопорушника відс утні обставини, що обтяжують його відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 122 ч.1 К
УпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не пі длягає.
Справа №3-7392/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року

смт. Глибока
Суддя Глибоцького районно го суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши мате ріали справи, які надійшли ві д Глибоцького відділення ДАІ
Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження, мешканця АДРЕСА
_1, за СТ. 122 ч.2 Кодексу про адмі ністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 жовтня 2007 року о 08 г одині 35 хвилин, керуючи транс портним засобом "Мерседес Бе нц 300" реєстраційний номер НО
МЕР_1 в м. Чернівці по вул. Зел еній, здійснив зупинку на пер ехресті.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належни м чином повідомлений про час та місце розгляду справи та н е заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи . Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у вчине нні правопорушення, передба ченого ст. 122 ч.2 КУпАП, доведен а матеріалами справи.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 виз нати винним у вчиненні

правопорушення, передбаче ного ст. 122 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне ст ягнення у виді Штрафу в розмі рі 8, 50 (вісім) гривень, 50 копійок в доход держави.

постанова остаточна і оска рженню не підлягає.
Справа № 3-8139/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 листопада 2007 року
Суддя Тячівського районно го суду Закарпатської област і Чопик В.В., розглянувши матер іали про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина Укра їни, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП
ВСТАНОВИВ: 27.10.2007 р. о 12.00 години правопоруш ник в м. Тячів, керуючи автомоб ілем НОМЕР_1, порушив вимо гу дорожнього знаку „Стоп", чи м порушив п.2.2 ПДР Украл ни.
Винність правопорушника с тверджується матеріалами сп рави, зокрема протоколом про адміністративне правопоруш ення.
Враховуючи наведені обста вини справи, особу правопору шника, суд вважає, що відносно нього слід обрати міру адмін істративного стягнення у виг ляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с уд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за с т. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8.50 гривень.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
ПОСТАНОВА
Іменем України 19.09.2007 року суддя Калінінсько го районного суду м. Донецька
Донецької області Сватіко в А.В., розглянувши матеріал и, які надійшли з ІДПС взводу Д
ПС при УДАІ УМВС України в Дон ецькій області про притягнен ня до адміністративної відпо відальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, як ий працює керівником ВОХР, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ: 18.08.2007 року о 11 год. 35 хвил. ОСО
БА_2 в м.Артемівськ по вул. Ту хичевського, керуючи транспо ртним засобом марки Мазда д/н
НОМЕР_1 на ділянці дороги з обмеженою швидкістю, перев ищив швидкість, чим порушив в имоги дорожнього знаку 3.29. Сво їми діями він порушив п. 12.9.б Пр авил дорожнього руху.
ОСОБА_2 під час складання п ротоколу про адміністративн е правопорушення та судом бу в повідомлений про місце та ч ас розгляду справи, однак в су дове засідання не з'явився, пр о причини неявки до суду не по відомив, тому суд, відповідно ст.268 КУпАП України вважає за м ожливе розглянути справу в й ого відсутність.
Враховуючи викладене, суд д істається висновку, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад а дміністративного правопору шення, передбаченого ст. 122 ч.1 К
УпАП України.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст.27, 33, 268, 122 ч. 1 КУпА
П України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністрати вної відповідальності у вигл яді накладання штрафу в розм ірі 17 грн. до прибутку держави .
Постанова в порядку адмін істративного провадження ос карженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F3-1977/2007
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
16 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFмFтF. КFрFаFсFнFоFкFуFтFсFьFкF
СFуFдFдFяF КFрFаFсFнFоFкFуFтFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFоFрFдFоFвFеFнFкFоF ВF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF, щFоF нFаFдFіFйFшFоFвF зF КFрFаFсFнFоFкFуFтFсFьFкFоFїF ДFПFІF вF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1 18.03.1950 рF-нF, пFрFоFжF. КFрFаFсFнFоFкFуFтFсFьFкFиFйF рF-нF сF КFоFмFсFоFмFоFлFеFцFьF, дFиFрFеFкFтFоFрF СFВFКF "КFоFлFоFтFнFаFїFвFсFьFкFеF"
зFаF сFтF. 163-1 чF.1КFУFпFАFПF
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF пFоFвFтFоFрFнFоF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF"яFвFиFвFсFяF, фFаFкFтF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFеFнFиFйF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, дFоFдFаFтFкFоFмF дFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF, аFкFтFоFмF, вFиFтFяFгFоFмF зF пFрFоFтFоFкFоFлFуF №F 1, кFоFпFіFєFюF пFоFяFсFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF.
ДFіFїF гFрF. ОFСFОFБFАF_1 кFвFаFлFіFфFіFкFуFюFтFьFсFяF зFаF сFтF. 163-1 чF. 1 КFУFпFАFПF
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 163-1 чF. 1 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF ОFСFОFБFАF_1 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 100 (сFтFоF) гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF
23 листопада 2007 року суд дя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розгля нувши адміністративний мате ріал у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народи вся в м. Харкові, не працює, меш за ст. 122 ч.2 КпАП України 12 жовтня 2007 року о 12.25 годи ні ОСОБА_1, керуючи автомо білем Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, в районі буд инку № 7 по пл. Конституції в м. Х аркові не виконав вимоги дор ожного знаку „Зупинка заборо нена", чим порушив п.8.4 Правил До рожнього Руху України.
Правопорушник в судове за сідання не з"явився, хоча своє часно та належним чином його було сповіщено про час і місц е розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду сп рави не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП Ук раїни, розглядає справу у йог о відсутності, у встановлени й законом п"ятнадцятиденний
Факт правопорушення пі дтверджується протоколом пр о вчинення адміністративног о правопорушення АД № 038916 від 12.1
Таким чином, суд вважає, щ о в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т. 122 ч.2 КпАП України, тобто недо держдання водіями вимог доро
Керуючись ст.ст. 284 п.1, 122 ч. 2 КпАП України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 штра ф в сумі 8,50 гр. на користь держа ви. Постанова остаточна, оска
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 12 ноября 2007 года судья Центр ально-Городского районного с уда г. Горловки Донецкой обла сти Кошева Е.А., рассмотрев ма териалы, поступившие из Кал ининского районного суда гор ода Горловки о привлечении к административной ответстве
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, частного предпринимателя, проживает: АДРЕСА_1, - по ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины 07.11.2007 года в производство суд а поступил материал о привле чении ОСОБА_1 к администра тивной ответственности по с т. 163-4 ч.1 КоАП Украины.
Производство по делу об адм инистративном правонарушен ии может осуществляться, ес ли не истекли сроки давности наложения административног о взыскания. Согласно ст. 38 Ко
АП Украины, взыскание может быть наложено не позднее чем через два месяца со дня совер шения административного пра вонарушения, а при длящемся правонарушении - два месяца с о дня его выявления. Согласно протоколу, административно е правонарушение выявлено 07.09 .2007 года, в суд поступил проток ол 07.11.2007 года. Учитывая, что сро ки привлечения к администрат ивной ответственности закон чились, то дело подлежит пре кращению, поскольку взыскан ие не может быть применено.
На основании изложенного, ст. 163-4 ч.1 КоАП, учитывая обсто ятельства дела, руководству ясь ст. 38, 247, 283-284 КоАП Украины,
Производство по делу о при влечении к административной ответственности ОСОБА_1 п о ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины в виду истечения сроков к моменту р ассмотрения дела прекратить
Постановление обжаловани
ДFеFлFоF №F 3-7822/07
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
19 дFеFкFаFбFрFяF 2007 гFоFдFаF.
СFуFдFьFяF КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкFоFгFоF гFоFрFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF АFРF КFрFыFмF КFаFрFаFвFаFеFвF КF.НF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF гF. КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкFеF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFйF мFаFтFеFрFиFаFлF пFоF сFтF. 163-2 чF. 1 КFУFоFАFПF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFкFиF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, ПFрFиFмFоFрFсFкFоFгFоF кFрFаFяF, РFоFсFсFиFиF, гFрFаFжFдFаFнFкFиF УFкFрFаFиFнFыF, рFаFбFоFтFаFюFщFеFйF КFПF «КFоFмFуFнFкFоFмFбFиFнFаFтF» -гFлFаFвFнFыFйF бFуFхFгFаFлFтFеFрF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFйF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3, мFкFрF. 10АFДFРFЕFСFАF_1,
пFоF сFтF. 163-2 чF.1 КFУFоFАFПF,
ВF рFеFзFуFлFьFтFаFтFеF вFыFшFеFуFкFаFзFаFнFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF нFаFрFуFшFеFнF пF. 5.3 сFтF. 5 ЗFаFкFоFнFаF УFкFрFаFиFнFыF «ОF
пFоFрFяFдFкFеF пFоFгFаFшFеFнFиFяF оFбFяFзFаFтFеFлFьFсFтFвF пFлFаFтFеFлFьFщFиFкFаFмFиF нFаFлFоFгFоFвF пFеFрFеFдF бFюFдFжFеFтFаFмFиF иF
гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFеFнFнFыFмFиF цFеFлFеFвFыFмFиF фFоFнFдFаFмFиF» №F 2181-3 оFтF 21.12.2000гFоFдFаF.
05.12.2007 гFоFдFаF КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкFоFйF ОFГFНFИF сFоFсFтFаFвFлFеFнF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFйF пFрFоFтFоFкFоFлF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF гFлFаFвFнFоFгFоF бFуFхFгFаFлFтFеFрFаF КFПF «КFоFмFуFнFкFоFмFбFиFнFаFтF» - ОFСFОFБFАF_1
ВF сFуFдFеFбFнFоFеF зFаFсFеFдFаFнFиFеF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFьFнFиFцFаF нFеF яFвFиFлFаFсFьF, иFзFвFеFщFеFнFаF нFаFдFлFеFжFаFщFиFмF оFбFрFаFзFоFмF, оF пFрFиFчFиFнFаFхF нFеF яFвFкFиF сFуFдF нFеF уFвFеFдFоFмFиFлFаF.
ИFзFуFчFиFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF дFеFлFаF, пFоFлFаFгFаFюF, вFоFзFмFоFжFнFыFмF оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF ОFСFОFБFАF_1 оFтF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF вF сFвFяFзFиF сF мFаFлFоFзFнFаFчFиFтFеFлFьFнFоFсFтFьFюF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, оFгFрFаFнFиFчFиFвFшFиFсFьF уFсFтFнFыFмF зFаFмFеFчFаFнFиFеFмF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. сFтF. 22, 163-2 чF.1 КFУFоFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF
ОFсFвFоFбFоFдFиFтFьF ОFСFОFБFАF_1 оFтF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF зFаF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFеF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFоFеF сFтF. 163-2 чF 1 КFУFоFАFПF иF оFгFрFаFнFиFчFиFтFьFсFяF уFсFтFнFыFмF зFаFмFеFчFаFнFиFеFмF. ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
23 ноября 2007 года. Судья Джанк ойского горрайонного суда АР
Крым Дьяченко В.И., рассмотрев материалы, поступившие из Дж анкойского ГРО ГУ МВД Украин ы в АР Крым о привлечении к адм инистративной ответственно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г ода рождения, уроженца г. Джан кой АР Крым, гражданина Украи ны, не работающего, проживающ его по АДРЕСА_1 - по ст. 122 ч 4 КО 27 октября 2007 года, около 16 час ов 30 минут, ОСОБА_1, управля я транспортным средством «В- 06», номерной знак НОМЕР_1 и следуя на ней по переулку ули ц Ревякина и Нововоронцовско й в с. Севастополь при выезде с о второстепенной дороги на г лавную не уступил дорогу авт омашине ехавшей по главной д ороге, чем создал аварийную с итуацию , вынудив заставил во дителя управляющего автомаш иной ехавшей по главной доро ге резко изменить скорость и направление движения, чем на рушил п. 16.11 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 подтвержда ется протоколом об администр ативном правонарушении. Руко водствуясь ст. 122ч4 КоАП Украин
ОСОБА_1 подвергнуть адми нистративному взысканию в ви де штрафа в размере 34 гривень. ственный бюджет Джанкойског о района 21081100 код ЕГРПОУ НОМЕ
Р_2, банк: ГУ ПСУ в АРК в г. Симф ерополь, МФО 824026.
СFпFрFаFвFаF №F3-1037/2007
26 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF сFмFтF. СFоFфFіFїFвFкFаF
СFуFдFдFяF СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ДFжFеFрFеFлFеFйFкFоF ОF.ЄF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF №F3-1037/2007 уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFеFцFьF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFоFжFиFвFаFєF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3 пFрFаFцFюFєF: гFоFлFоFвFнFиFйF бFуFхFгFаFлFтFеFрF ТFОFВF "ПFлFаFтFоFнF ГFеFйFмF",
- пFоF сFтF. 155-1 чF. 2 КFУFпFАFПF, -
ПFрFоFтFоFкFоFлF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 256 КFУFпFАFПF, оFсFкFіFлFьFкFиF нFеF зFаFзFнFаFчFеFнFоF пFоFсFаFдFуF оFсFоFбFиF, яFкFаF сFкFлFаFлFаF пFрFоFтFоFкFоFлF, нFеF пFоFвFнFіFсFтFюF зFаFзFнFаFчFеFнFоF вFіFдFоFмFоFсFтFіF пFрFоF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, тFаFкF яFкF вFіFдFсFуFтFнFяF нFаFзFвFаF нFаFсFеFлFеFнFоFгFоF пFуFнFкFтFуF, дFеF пFрFоFжFиFвFаFєF пFоFрFуFшFнFиFкF, вF аFкFтFіF пFеFрFеFвFіFрFкFиF зFаFзFнFаFчFеFнFоF, щFоF зFаFуFвFаFжFеFнFнFяF вFіFдFсFуFтFнFіF, оFдFнFаFкF оFсFоFбFиF, вF пFрFиFсFуFтFнFоFсFтFіF яFкFиFхF сFкFлFаFдFеFнFоF аFкFтF, зF аFкFтFоFмF нFеF пFоFгFоFдFиFлFиFсFьF, зFаFзFнFаFчFеFнFіF рFоFзFбFіFжFнFоFсFтFіF нFеF уFсFуFнFуFтFоF, вF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF сFуFдF нFеF мFаFєF мFоFжFлFиFвFоFсFтFіF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF пFоF сFуFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 278 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
3. АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF №F3-1037/2007 уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 пFоF сFтF. сFтF. 155-1 чF. 2 КFУFпFАFПF пFоFвFеFрFнFуFтFиF нFаFчFаFлFьFнFиFкFуF цFеFнFтFрFаFлFьFнFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. КFрFиFвFоFмFуF РFоFзFіF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF дFлFяF нFаFлFеFжFнFоFгFоF оFфFоFрFмFлFеFнFнFяF.
4. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
16 иFюFлFяF 2007 гFоFдFаF СFуFдFьFяF КFиFеFвFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гFоFрFоFдFаF ОFСFОFБFАF_1 ПFАFВFЛFЕFНFКFОF, рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF, пFоFсFтFуFпFиFвFшFиFеF иFзF МFРFОF №F 1 гF. ДFоFнFеFцFкFаF пFрFиF УFГFАFИF УFМFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF УFкFрFаFиFнFыF, нFеFрFаFбFоFтFаFюFщFеFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_300аF-120
пFоF сFтF. 122 чF.1 КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF оFбF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFыFхF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяFхF
ВF дFеFйFсFтFвFиFяFхF ОFСFОFБFАF_2 уFсFмFаFтFрFиFвFаFюFтFсFяF пFрFиFзFнFаFкFиF чF.1 сFтF. 122 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF.
СFтF. 268 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, сFтF. 63 КFоFнFсFтFиFтFуFцFиFиF УFкFрFаFиFнFыF рFаFзFъFяFсFнFеFнFыF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.279, 280, 284 КFОFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_2 пFоF чF. 1 сFтF. 122 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF пFоFдFвFеFрFгFнFуFтFьF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF вFзFыFсFкFаFнFиFюF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF дFоFхFоFдF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFаF вF сFуFмFмFеF 10(дFеFсFяFтFъF) гFрFиFвFеFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.