overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-672/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28.11.2007 року м. Го ла Пристань
Суддя Голопристанського р айонного суду Херсонської об ласті Матюшко О.І., розглянувш и матеріали, які надійшли від
Голопристанського РВ УВМС в
Херсонській області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н ., жителя АДРЕСА_1, працює в рибколхозі, за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2007 p., ОСОБА_1. на а.д. АДР
ЕСА_2, керував транспортним засобом з не пройденим держа вним технічним оглядом, чим п орушив п. 31.3"б" Правил дорожньог о руху України, за що передбач ена відповідальність за ст. 121 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1. за викликом до суд у не з'явився. Вважаю вину пору шника доведеною, оскільки пі дтверджується власноручним и поясненнями та підписом в п ротоколі про адміністративн е правопорушення.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. ст. 121 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 а дміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гриве нь.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Справа
№ 3-4773
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області
Кобрін І.Г. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до суду ВДАІ
з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
народження, жителя с. Вишнівчик
Чемеровецького району Хмельницької
області, ст. державного виконавця ДВС Чемеровецького РУЮ
за ст.122  ч.1  Кодексу України про адміністративні
08.11.2007 року о 17 години 49 хвилин в с. Яблунів
Гусятинського району Тернопільської області керував транспортним засобом
перевищив встановлену в населеному швидкість руху, рухався зі швидкістю 85
Вказане підтверджується    матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного  правопорушення на
ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне  стягнення  у
вигляді  попередження.
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної  ідповідальності  за ст.. 122 ч.1 КУпАП та  накласти адміністративне  стягнення
у  вигляді  попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
ГFОFРFОFДFНFЯFНFСFЬFКFИFЙF РFАFЙFОFНFНFИFЙF СFУFДF ЧFЕFРFНFІFГFІFВFСFЬFКFОFЇF ОFБFЛFАFСFТFІF
СFпFрFаFвFаF №F 3/45-8
ІFмF"яFмF УFкFрFаFїFнFиF
05 кFвFіFтFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ГFоFрFоFдFнFяF
ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF, ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - СFоFкFоFлFоFвFаF ОF.ОF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ДFуFдFаFрFеFнFкFоF ОF.АF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFкFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFоFжFиFвFаFєF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFаFцFюFєF: ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFеF МFСFТF - кFеFрFіFвFнFиFкF.
12 лFюFтFоFгFоF 2007 рFоFкFуF пFрFиF пFеFрFеFвFіFрFцFіF мFаFгFаFзFиFнFуF "ТFИFПF №F 29" вF сF. БFуFтFіFвFкFаF, ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF бFуFлFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF ОFСFОFБFАF_1 нFеF зFаFбFеFзFпFеFчFиFлFаF зFаFбFеFзFпFеFчFиFлFаF фFіFкFсFаFлFьFнFоFгFоF зFвFіFтFнFоFгFоF чFеFкFуF вF кFнFиFзFіF оFбFлFіFкFуF рFоFзFрFаFхFуFнFкFоFвFиFхF оFпFеFрFаFцFіFйF, щFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF аFкFтFоFмF пFеFрFеFвFіFрFкFиF №F 2506/5/2320 вFіFдF 12.02.2007 рFоFкFуF.
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вFиFнFнFоFюF сFеFбFеF вFиFзFнFаFлFаF чFаFсFтFкFоFвFоF, зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF мFаFтFеFрFіFаFлFоFмF зFгFоFдFнFаF чFаFсFтFкFоFвFаF, тFаF пFоFяFсFнFиFлFаF, щFоF вFкFаFзFаFнFіF пFрFаFвFоFпFрFуFшFеFнFнFяF вFиFнFиFкFлFиF нFеF зF їFїF вFиFнFиF, аF зF вFиFнFиF пFрFоFдFаFвFцFяF вFкFаFзFаFнFоFїF тFоFрFгFіFвFеFлFьFнFоFїF тFоFчFкFиF, зFаF дFоFпFуFщFеFнFіF пFоFрFуFшFеFнFнFяF їFїF вFжFеF пFрFиFтFяFгFнFуFтFоF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чFиFнFнFоFгFоF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFаF. ЗF пFрFоFдFаFвFцFяFмFиF вFсFіFхF тFоFрFгFоFвFиFхF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF МFСFТF пFрFоFвFеFдFеFнFоF дFоFдFаFтFкFоFиFйF іFнFсFтFрFуFкFтFаFжF пFоF пFрFаFвFиFлFьFнFоFсFтFіF вFеFдFеFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFиFхF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF.
ВFиFсFлFуFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF пFрFиFйFшFоFвF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF ОFСFОFБFАF_1 сFлFіFдF зFвFіFлFьFнFиFтFиF вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF мFаFлFоFзFнFаFчFнFіFсFтFюF сFкFоFєFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 22 КFУFпFАFПF, сFуFдF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ЗFвFіFлFьFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF мFаFлFоFзFнFаFчFнFіFсFтFюF сFкFоFєFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, іF оFбFмFеFжFиFтFиFсFьF уFсFнFиFмF зFаFуFвFжFеFнFнFяFмF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№F3-5017/2007p.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
30 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF
рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF, ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF 5-гFоF мFіFдFрFаFйFоFнFнFоFгFоF ВFДFАFІF вF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF,
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 , гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFаFрFоFдFиFвFсFяF тFаF пFрFоFжFиFвFаFєF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, рFаFнFіFшFеF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFуFвFаFвFсFяF,
ЗFаF сFтF.121 чF.1 КFУFпFАFПF,
ОFСFОFБFАF_2 5 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF бFлFиFзFьFкFоF 15 гFоFдFиFнFиF вF мF. СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвF, пFоF вFуFлF.. ЧFаFйFкFоFвFсFьFкFоFгFоF, кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF „FФFоFрFдF-тFрFаFнFзFиFтF" дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1, яFкFиFйF бFуFвF пFеFрFеFоFбFлFаFдFнFаFнFиFйF зF вFаFнFтFаFжFнFоFгFоF нFаF пFаFсFаFжFиFрFсFьFкFиFйF бFеFзF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFгFоF дFоFзFвFоFлFуF ДFАFІF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.31.3. ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF вFиFнFуF сFвFоFюF вFиFзFнFаFвF, зFгFіFдFнFоF пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFоFяFсFнFеFнFнFяF дFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF.
КFрFіFмF тFоFгFоF, вFиFнFаF ОFСFОFБFАF_2 дFоFвFеFдFеFнFаF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 284,283 КFУFпFАFПF,
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF ОFСFОFБFАF_2 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 17 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
21.11.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского ра йонного суда г. Запорожья Тют юник М.С., рассмотрев материал ы о привлечении к администра тивной ответственности по ст . 122 ч. 3 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, проживающей по адре су: АДРЕСА_1 , идентификаци онный код в материалах дела о 02.11.2007 года в 20-35 час ОСОБА
_1, управляя транспортным ср едством по пр.Ленина- ул.Добро любова в г.Запорожье, не предо ставила преимущество в движе нии пешеходам на нерегулируе мом пешеходном переходе.
Виновность правонару шителя подтверждена материа
С учетом исследованны х доказательств, судья прихо дит к выводу, что ОСОБА_1 на рушила п. 18.1 Правил дорожного д вижения. За это деяние она дол жна нести ответственность по
При наложении взыскан ия судья учитывает характер совершенного правонарушени я, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 283, 284 К
УоАП, судья-
ОСОБА_1 признать винов ной по ч.3 ст. 122 КУоАП. Наложить н а неё взыскание в виде штрафа в размере 17 грн. Постановлени е судьи является окончательн ым и обжалованию не подлежит области, ОКПО 34677119, МФО 813015, код пл атежа: 21081100, Получатель: Государ ственный бюджет Коммунарско
Дело №3-в-5/2007 г. 12 декабря 2007 года
Судья Армянского городско го суда Автономной Республик и Крым Шестаковская Л.П., рассм отрев в помещении Армянского городского суда ходатайство коллектива Северо- Крымской дивизии Крымского Казацкого общества Всеукраинской обще ственной организации "Украин ское реестровое Казачество" и заявление ОСОБА_1 о сокр ащении срока лишения специал
Постановлением от 11.05.2006 года
ОСОБА_1 признан виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 130 ч. 2 КоА
П Украины и подвергнут взыск анию в виде лишения права упр авления всеми видами транспо ртных средств сроком на 3 года
Коллектив Северо- Крымской дивизии Крымского Казацкого общества Всеукраинской обще ственной организации "Украин ское реестровое Казачество", где ОСОБА_1 с сентября 2005 го да является мастером по конс кой сбруе и вооружений Север о-Крымской Дивизии Крымского
Казацкого общества, так же са м ОСОБА_1 обратился в суд с ходатойством о сокращении с рока лишения специального пр ава управления всеми видами транспортных средств.
ОСОБА_1 зарекомендовал с ебя с положительной стороны, добросовестный ч.1ен органи зации, не имеющий за период ра боты никаких нарушений. При р ассмотрении материала ОСО
БА_1 указал, что сделал для се бя соответствующие выводы, к административной ответстве нности более не привлекался, просит суд сократить срок ли шения права управления транс
Исследовав материалы дела , выслушав ОСОБА_1, считаю н еобходимым ходатайство удов летворить, принимая во внима ние, что прошло более половин ы назначенного срока лишения специального права, и общест венная организация, где он за рекомендовал себя с положите льной стороны, обратилась в с уд с соответствующим ходатай
Оснований для отказа в удо влетворении ходатайства не у
Руководствуясь ст. 320 КоАП Ук
Сократить в отношении ОС
ОБА_1 срок лишения права упр авления транспортными средс твами, назначенный постановл ением судьи Армянского город ского суда Автономной Респуб лики Крым от 11.05.2006 года с 3-х лет д
Постановление обжаловани
Справа
№ 3-2998/2007 p.
ПОСТАНОВА

29 серпня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Остапович В.І. розглянувши адміністративний матеріал, що
надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяАДРЕСА_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене
ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2007 року громадянин ОСОБА_1. о 6 год. 00 хв., керуючи
тз ВАЗ 21043 дн НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив вимоги п.2.9 ПДР.

Правопорушник вину визнав повністю, щиро розкаявся в
скоєному.

Враховуючи наведене, матеріали справи, особу
правопорушника, керуючись  ст.  ст.
283, 284,130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 280 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

27.12.2007 року суддя
Суворовського районного суд у м. Херсона Борко А.Л. розглянув адміністрат ивні матеріали про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 р.н., мешкає за адре сою: АДРЕСА_1, оператор - кас ир, за ч.1 ст. 155. 1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2007 р. при перевірці ХФ
ЗАТ "Прст-Київ і КО" код 33494365, м. Хе рсон, вул. Суворова, б. 11/15, було в становлено порушення порядк у проведення розрахунків без застосування РРО, невідпові дність суми наявних готівков их коштів на місці проведенн я розрахунків сумі коштів, за значеній у денному звіті РРО .
Зазначене порушення б уло допущено оператором-каси ром ХФ ЗАТ "Прст-Київ і КО" ОС
ОБА_1.
Адміністративний право порушник у судове засідання не з'явився, про день та час сл ухання справи був повідомлен ий належним чином.
Суд вивчив матеріали с прави та вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адм іністративної відповідальн ості.
На підставі ч.1 ст. 155.1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, операто р - касир, до адміністративної відповідальності згідно з ч . 1 ст. 155.1 КУпАП , призначивши пок арання у вигляді штрафу 34 грн.

Постанова оскарженню н е підлягає.
Постанова набирає чиннос ті з дня її проголошення.
Строк пред'явлення постано ви до виконання - 3 місяці.
Постанова направлена реко мендованим листом правопор ушнику для сплати штрафу.
СFпFрFаFвFаF №F 3/37-491
ІFМF'ЯFМF УFКFРFАFЇFНFИF
"30" лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFуFдFцFяF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFеFрFеFзFоFвFсFьFкFиFйF ОFДF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ЛFаFвFрFеFнFкFоF ЛFПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFоFжFиFвFаFєF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, 1-йF пFрF. ЮFвFіFлFеFйFнFиFйF-14, пFрFаFцFюFєF: ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFиFйF ДFПF "РFеFсFкFіF-лFьFоFнF", вFоFдFіFйF.
09 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF оF 15 гFоFдF. 50 хFвF. ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF мFаFрFкFиF „F ЗFИFЛF-4331" вF мF. ГFоFрFоFдFнFяF пFоF вFуFлF. ЧFоFрFнFоFвFуFсFаF бFеFзF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF нFоFмFеFрFнFоFгFоF зFнFаFкFаF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF вFиFмFоFгFиF пF. 2.9-ВF ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF тFаF сFкFоFїFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF сFтF. 121 чF. 4 КFУFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вFиFнFнFиFмF сFеFбFеF вFиFзFнFаFвF, зF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF зFгFоFдFеFнF, кFрFіFмF тFоFгFоF йFоFгFоF вFиFнFаF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 чF. 4 КFУFпFАFПF сFуFдF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFрFиFтFяFгFнFуFтFиF ОFСFОFБFАF_1 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFтF. 121 чF. 4 КFУFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF іF нFаFкFлFаFсFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 34 гFрFнF.
ШFтFрFаFфF мFоFжFеF бFуFтFиF сFпFлFаFчFеFнFоF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 15 дFнFіFвF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
28 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF.ХFаFрFкFіFвF
СFуFдFдFяF ЧFеFрFвFоFнFоFзFаFвFоFдFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.ХFаFрFкFоFвFаF ПFрFоFшFуFтFяF ІF.ДF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ЧFеFрFвFоFнFоFзFаFвFоFдFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.ХFаFрFкFоFвFаF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.121 КFУFпFАFПF, уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, яFкFиFйF нFеF пFрFаFцFюFєF іF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF_1, -
08.11.2007 рFоFкFуF, оF 12:05 гFоFдFиFнFіF, ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_1, рFуFхFаFвFсFяF пFоF вFуFлF. ПFлFеFхFаFнFіFвFсFьFкFіFйF, вF мF. ХFаFрFкFоFвFаF, бFеFзF тFаFлFоFнFуF пFрFоF пFрFоFхFоFдFжFеFнFнFяF аFвFтFоFмFоFбFіFлFяF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF оFгFлFяFдFуF нFаF 2007-2009 рFоFкFиF .
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_1ОF пFоFрFуFшFиFвF пF.2.9, 31.36 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF іF вFчFиFнFиFвF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.121 КFУFпFАFПF, щFоF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF ПFрFоFтFоFкFоFлFоFмF сFеFрFіFїF АFДF №F 146470.
УF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF зF»яFвFиFвFсFяF , хFоFчFаF сFвFоFєFчFаFсFнFоF іF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFрFоF мFіFсFцFеF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF. КFлFоFпFоFтFаFнFьF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFоF, тFоFмFуF сFуFдF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 268 КFУFпFАFПF, рFоFзFгFлFяFдFаFєF сFпFрFаFвFуF вF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFдF вFрFаFхFоFвFуFєF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF іF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.1 сFтF.121, 283, 284 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFнFиFмF уF вFчFиFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF.1 сFтF.121 КFУFпFАFПF іF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 34(тFрFиFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFиFвFнFіF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFвFеFрFнFеFнFнFюF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF мFіFсFяFцFіFвF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F3-2128
ЗF гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFмFтF. ТFеFлFьFмFаFнFоFвFеF
СFуFдFдFяF ТFеFлFьFмFаFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFлFьFхFоFвFсFьFкFаF ОF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF МFРFВF ДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF вF сF СFтFаFрFоFгFнFаFтFіFвFкFаF вFуFлF. МFаFрFіFуFпFоFлFьFсFьFкFаF бFуFдF. 14 ТFеFлFьFмFаFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFаFцFюFєF СFПF «СFпFаFрFтFаF» гFоFлFоFвFаF пFрFаFвFлFіFнFнFяF,
зFаF сFтF.сFтF. 122 чF. 2, 121 чF.3 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF,
КFрFіFмF цFьFоFгFоF 04 лFиFсFтFоFпFаFдFаF уF 01 гFоFдF. 00 хFвF. ОFСFОFБFАF_1 уF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF нFаF пFеFрFеFхFрFеFсFтFіF пFрF. ОFСFОFБFАF_2 - мF. БF.КFоFмFіFсFаFрFіFвF, кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF НFОFМFЕFРF_2 нFеF пFрFиFсFтFеFбFнFуFтFиFйF рFеFмFеFнFеFмF бFеFзFпFеFкFиF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 2.3 «вF» ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
СFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF ОFСFОFБFАF_1 вFчFиFнFиFвF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF.сFтF. 122 чF. 2, 121 чF.3 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
ФFаFкFтF вFчFиFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFвF.
ЗFгFіFдFнFоF дFоF сFтF.36 чF.2 КFУFпFАFПF, яFкFщFоF оFсFоFбFаF вFчFиFнFиFлFаF кFіFлFьFкFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFхF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFьF, сFпFрFаFвFиF пFрFоF яFкFіF оFдFнFоFчFаFсFнFоF рFоFзFгFлFяFдFаFюFтFьFсFяF оFдFнFиFмF іF тFиFмF жFеF оFрFгFаFнFоFмF (пFоFсFаFдFоFвFоFюF оFсFоFбFоFюF), сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFаFкFлFаFдFаFєFтFьFсFяF вF мFеFжFаFхF сFаFнFкFцFіFїF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFїF зFаF бFіFлFьFшF сFеFрFйFоFзFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF зF чFиFсFлFаF вFчFиFнFеFнFиFхF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.36, 221, 284 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 8 гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа №3-4279/2007р.
ПОСТАНОВА

27 листопада 2007 року суддя За ставнівського районного суд у Чернівецької області Остап ович В.І., розглянувши адміні стративний матеріал, віднос но ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АД
РЕСА_1, що скоїв адміністрат ивне правопорушення, передб ачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2007 року, ОСОБА
_1 о 00 год. 25 хв. в м. Заставна по в ул. Незалежності, керуючи тра нспортним засобом ВАЗ-21099, дер жавний номер НОМЕР_1, пору шив вимоги дорожнього знаку
„В"їзд заборонено", чим поруш ив вимоги ст. 122 ч.2КУпАП.
Вина ОСОБА_1. в скоєнні ад міністративного правопоруш ення доведена зібраними по с праві доказами, зокрема, про токолом про вчинення адмініс тративного правопорушення в ід 11 листопада 2007 року.
Суддя, при визначенні ОСО
БА_1. адміністративного стя гнення, враховує характер вч иненого правопорушення, осо бу порушника, ступінь його ви ни.
На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 283, 284, 122 ч.2 КУпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винувати м за ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стя гнення у вигляді штрафу, в ро змірі 3 грн. 40 коп.

Постанова оскарженню не пі длягає.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
4 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFкFаF БFаFуFлFіFнF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, вFіFдFнFоFсFнFоF
ОFСFОFБFАF_1, 21 гFрFуFдFнFяF 1979 рFоFкFуF, уFрFоFдFжFеFнFцFяF мF.
ДFоFнFеFцFьFкFаF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF
аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF_1 зFаF сFтF. 130 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
23 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF бFлFиFзFьFкFоF 1 гFоFдFиFнF 45 хFвF. ОFСFОFБFАF_1, рFуFхFаFвFсFяF пFоF вFуFлF. . АFрFтFеFмFаF вF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF, кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF - аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF ВFАFЗF 2107, дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1 зF нFаFяFвFнFиFмFиF оFзFнFаFкFаFмFиF нFаFрFкFоFтFиFчFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF (сFлFаFбFеF рFеFаFгFуFвFаFнFнFяF зFеFнFиFцFіF оFкFаF нFаF сFвFіFтFлFоF), чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 2.9 ПFДFРF.
ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF цFяF сFпFрFаFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFкFрFиFтFтFюF зF нFаFсFтFуFпFнFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
ЯFкF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF зF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF, аF сFаFмFеF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF №F 7189 мFеFдFиFчFнFоFгFоF оFгFлFяFдFуF дFлFяF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF фFаFкFтFуF вFжFиFвFаFнFнFяF пFсFиFхFоFаFкFтFиFвFнFоFїF рFеFчFоFвFиFнFиF тFаF сFтFаFнFуF сFпF'яFнFіFнFнFяF вFіFдF 23 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF уF ОFСFОFБFАF_1 сFлFіFдFіFвF нFаFрFкFоFтFиFчFнFиFхF рFеFчFоFвFиFнF нFеF вFиFяFвFлFеFнFоF, тFоFбFтFоF нFаF мFоFмFеFнFтF оFгFлFяFдFуF вFіFнF бFуFвF уF тFвFеFрFеFзFоFмFуF сFтFаFнFіF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF зF оFгFлFяFдFуF нFаF тFеF, щFоF вF мFаFтFеFрFіFаFлFаFхF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF вFіFдFсFуFтFнFіF дFоFкFаFзFиF, щFоF ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFвFаFвF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF уF сFтFаFнFіF нFаFрFкFоFтFиFчFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF, щFоF сFпFрFаFвFаF зFгFіFдFнFоF зF пF. 1 сFтF. 247 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFкFрFиFтFтFюF зFаF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFюF пFоFдFіFїF тFаF сFкFлFаFдFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 247 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFтF. 130 чF. 1 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF пFоFдFаFлFьFшFиFмF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаFкFрFиFтFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF уF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFаFхF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.