Справа № 3-3387/2007 рік
15.06.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в
головуючого Дворніченка В.І. при секретарі: Ворю Ж.В.,
за участі особи, притягуваної до адмінвідповідальності:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Виноградові подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних правил громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,    мешканця    АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст.352 Митного кодексу України,
року о 13 год.30 хв., на
п/п "Солотвино" під час здійснення митного контролю легкового
автомобіля марки "Фіат Скудо 1.9D",
реєстраційний номер НОМЕР_1 у громадянина України ОСОБА_1,
який слідував з України в Румунію, виявлено не заявлені при усному опитуванні
за встановленою формою сигарети вітчизняного виробництва "RONSON" з акцизною маркою в кількості 800 пачок вартістю 960
грн., які були виявлені під час митного догляду в паливному
баці автомобіля, на якому він слідував.
Особа, яка притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні
визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв в подальшому не допускати ніяких
правопорушень. При накладенні на нього адмінстягнення просив не конфісковувати
в нього транспортний засіб та врахувати, що вартість сигарет є незначною
порівняно з вартістю автомобіля.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали
справи (
протокол № 688/302011027/07 від 04.06.2007
року, пояснення ОСОБА_1, опис предметів, фототаблицю,
документи на т/з тощо), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину
ОСОБА_1 в скоєнні дій, спрямованих на спробу переміщення через митний кордон
України предметів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням
засобів, що утруднюють їх виявлення доведеною, а кваліфікацію його дій за
Разом з тим, в абзаці 3 п.18 Постанови ПВС України № 8 від 03.06.2005 року "Про судову практику у справах про контрабанду
та порушення митних правил" роз'яснено, що при вирішенні питання про
застосування адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного
засобу, в якому   переміщувались   безпосередні   предмети
порушення   митних   правил,
суди   мають
враховувати обсяг конструктивних змін, внесених в цей транспортний засіб із
зазначеною метою, співвідношення кількості й вартості переміщуваних товарів із
розмірами транспортного засобу.
Враховуючи щире каяття ОСОБА_1, беручи до уваги ту
обставину, що обсяг конструктивних змін, внесених ним в автомобіль для
приховування товарів від митного контролю є незначним; кількість прихованих
предметів та їх вартість (960-00
грн.) є непропорційними розмірам транспортного засобу та
гривень), суд вважає за можливе не застосовувати до неї
конфіскацію транспортного засобу.
Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП, ст.391 МК України, Постановою ПВС України № 8 від 03.06.2005 року "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення
митних правил", суд, -
Конфіскувати у гр.України ОСОБА_1 за ст.352 МК України
сигарети вітчизняного виробництва "RONSON"
з акцизною маркою в кількості 800 пачок загальною вартістю 960 грн., в прибуток держави.
Автомобіль марки "Фіат-Скудо 1.9D", 1999 року виробництва, білого кольору, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, повернути ОСОБА_1.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                    В.І.Дворніченко