overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
сFпFрFаFвFаF №F3-5982/07 рFіFкF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF.
12.12.2007 рF. сFмFтF. ЧFоFрFнFоFбFаFйF
СFуFдFдFяF ЧFоFрFнFоFбFаFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF:- ОFСFОFБFАF_1 ..рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF вF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFмFтF. ЧFоFрFнFоFбFаFйF , мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF нFаF жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 .ОFСFОFБFАF_2 -ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2 , уFкFрFаFїFнFцFяF, гFрF.УFкFрFаFїFнFиF , нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF „FрFаFнFіFшFеF вF тFрFаFвFнFіF мFіFсFяFцFіF 2007 рFоFкFуF пFрFиFтFяFгFуFвFаFвFсFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF сFтF. . 173 КFУFпFАFПF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ОFСFОFБFАF_3УFМFВFСF вF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 173 КFУFпFАFПF
16 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF , бFлFиFзFьFкFоF 23 гFоFдFиFнFиF вFеFчFоFрFаF, ОFСFОFБFАF_2 пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF гFрFоFмFаFдFсFьFкFоFмFуF мFіFсFцFіF нFаF вFуFлFиFцFіF ЛFеFнFіFнFаF сF. БFоFгFоFдFуFхFіFвFкFаF ЧFоFрFнFоFбFаFїFвFсFьFкFоFгFоF рF-нFуF тFаF зFнFаFхFоFдFяFчFиFсFьF вF нFеFтFвFеFрFеFзFоFмFуF сFтFаFнFіF „FбFеFзFпFрFиFчFиFнFнFоF, вFиFсFлFоFвFлFюFвFаFвFсFяF вF аFдFрFеFсFуF ОFСFОFБFАF_4 нFеFцFеFнFзFуFрFнFиFмFиF сFлFоFвFаFмFиF, шFтFоFвFхFаFвF оFсFтFаFнFнFьFоFгFоF , нFаF зFаFуFвFаFжFеFнFнFяF нFеF рFеFаFгFуFвFаFвF , сFвFоFїFмFиF дFіFяFмFиF пFоFрFуFшFуFвFаFвF гFрFоFмFаFдFсFьFкFиFйF пFоFрFяFдFоFкF тFаF сFпFоFкFіFйF гFрFоFмFаFдFяFнF. ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF зF, яFвFиFвFсFяF тFаF вFиFнFуF сFвFоFюF вFиFзFнFаFвF.
СFуFдF, оFцFіFнFюFюFчFиF зFіFбFрFаFнFіF тFаF дFоFсFлFіFдFжFеFнFіF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF дFоFкFаFзFиF, зF вFрFаFхFуFвFаFнFнFяFмF оFсFоFбFиF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, тFаF вFрFаFхFуFвFаFнFнFяFмF оFбFтFяFжFуFюFчFиFхF тFаF пFоFмF, яFкFшFуFюFчFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF, вFвFаFжFаFєF вFиFнFнFиFмF ОFСFОFБFАF_2 вF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 173 КFУFпFАFПF . КFеFрFуFюFчFиFсFьF вFиFмFоFгFаFмFиF сFтF. . сFтF. .279;280;283;284пF.3;285 КFуFаFПF , сFуFдF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF ОFСFОFБFАF_2 вF сFкFоFєFнFнFіF нFиFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 173 КFУFпFАFПF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зFаF цFіFєFюF сFтFаFтFеFюF уF вFиFгFлFяFдFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF аFрFеFшFтFуF сFтFрFоFкFоFмF 5 дFіFбF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF єF оFсFтFаFтFоFчFнFоFюF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF вF пFоFрFяFдFкFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF-нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, аFлFеF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFаF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 грудня 2007 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевськог о районного суду м. Запоріжжя
Гнатик Г.Є., розглянувши матер іали, що надійшли з ДПІ у Орджо нікідзевському районі м. Зап оріжжя про притягнення до ад міністративної відповідаль ності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, громадянина У країни, ПП «Техно- Люкс», ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДР
ЕСА_1 - за ч.1 ст. 163-2 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення , при перевірці ПП «Техно- Люкс » по за адресою: м. Запоріжжя, в ул. Панфіловців, 10-а було встан овлено несвоєчасне подання п латіжних доручень на день пе ерерахування податку.
Відповідно до протоколу та доданих до нього матеріалів , правопорушник вчинив право порушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі вищевикладенн ого, суд находить, що на ПП «Те хно- Люкс» необхідно накласт и адміністративне стягнення у вгляді штрафу.
Суд вивчивши матеріали сп рави та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. с т. 268, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накла сти стягнення у вигляді адмі ністративного штрафу в розмі рі 170 (сто сімдесят) гривень в до ход держави (p.p. 0007 МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПО
У 34677145, одержувач: місцевий бюдж ет Орджонікідзевського райо ну, код платежу 2108110).
Постанова остаточна та ос карженню не підлягає.
27 ноября 2007 года судья Джанк ойского горрайонного суда Ав тономной Республики Крым Пик ула Э.А., рассмотрев материалы , поступившие из ОГАИ г.Джанко я при ОГАИ ГУМВД Украины в АРК о привлечении к администрат ивной ответственности ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года ро ждения, уроженца Узбекистан, гр-на Украины, не работающего , проживающего по адресу: АД по ст. 121 ч.2 КоАП Украины, - 16.10.2007 года в 12чае. 30 мин. ОСОБА
_1, на 263 км. автодороги Херсон -Джанкой - Феодосия - Керчь, упр омер НОМЕР_1, нанесено доп олнительное покрытие на стек ло, ограничивающее обзорност ь с места водителя (тонировка ), чем нарушил п.31.4.7 ПДД Украины и совершил правонарушение пре дусмотренное ст. 121 ч.2 КоАП Укра
В суд ОСОБА_1 не явился, в озражений не предоставил, о п ричине своей неявки не извес тил, был уведомлен надлежащи
Вина его в совершении данн ого правонарушения подтверж протоколом об администрат ивном правонарушении КР № 110185 о т 16.10.2007 года по ст. 121 ч.2 КоАП Украи ны, с которым он был ознакомле н, подписал его и не оспаривал его собственными пояснени ями в протоколе, где признает виновность в правонарушен
Руководствуясь ст. ст. 283 - 285 К
ОСОБА_1 за совершение прав онарушения, предусмотренног о ст. 121 ч.2 КоАП Украины подверг нуть штрафу в размере 17 гривен государственный бюджет Джан койского района 21081100 ЕГРПОУ 34740824
ГУ ГКУ в АРК г.Симферополь МФО
Постановление обжалованию
Отпечатано судьей единоли
СFпFрFаFвFаF №F 3 -1421 /2007рF.
2 жFоFвFтFнFяF 2007 рF. СFуFдFдFяF МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF 8-гFоF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFгFоF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFкFаFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFєF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF зFаF чF. 2 сFтF. 122 КFУFпFАFПF,
ГFрF. ОFСFОFБFАF_2, 18.09.2007 рFоFкFуF вF 22 гFоFдF. 35 хFвF. бFуFвF зFаFтFрFиFмFаFнFиFйF вF сFмFтF. МFаFнFьFкFіFвFкFаF, зFаF кFеFрFуFвFаFнFнFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF КFаFмFаFзF-5320, дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1, зFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFмFоFгFиF пF. 3.3 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF дFоF сFуFдFуF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, хFоFчFаF бFуFвF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF нFеF яFвFкFиF дFоF сFуFдFуF, яFкFіF бF мFоFгFлFиF бFуFтFиF вFиFзFнFаFнFіF сFуFдFоFмF яFкF пFоFвFаFжFнFіF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, аF тFоFмFуF сFпFрFаFвFуF мFоFжFлFиFвFоF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF бFеFзF уFчFаFсFтFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, зFгFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF сFтF. 268 КFУFпFАFПF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF зFіFбFрFаFнFиFхF дFоFкFаFзFіFвF.
ВFиFнFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF вF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF, аF сFаFмFеF: пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, вFиFкFлFаFдFеFнFиFмFиF нFиFмF вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF, пFоFмF'яFкFшFуFюFчFіF тFаF оFбFтFяFжFуFюFчFіF вFиFнFуF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, рFаFхFуFюF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF оFбFрFаFтFиF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF вF мFеFжFаFхF сFаFнFкFцFіFїF дFаFнFоFїF сFтFаFтFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 23, 33-35, 122 чF.2, сFтF. 280, 283 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_2 пFіFдFдFаFтFиF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 8, 50 гFрFнF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-4270/2007
Постанова іменем України

22 листопада 2007 року

Суддя Новоукраїнського ра йонного суду Кіровоградсько ї області Загреба А.В., розглян увши матеріали, що надійшли з
Новоукраїнського РВ УМВС Ук раїні в Кіровоградській обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ
_1 р-н, проживає: АДРЕСА_1,н е працює, раніше притягувавс я до адміністративної відпов ідальності на протязі року, д о адміністративної відповід альності, за ст. 187 ч.2 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, -

Встановив

16.11.2007 року гр. ОСОБА_1 не з'яв ився на відмітку до Новоукра їнського РВ УМВС будучи під а дміністративним наглядом, чи м порушив ст. 187 ч.2 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення.
Правопорушник вину в скоєн ому правопорушенні визнав, я к вбачається з матеріалів сп рави, вина повністю доведена .
Керуючись ст. ст. 283, 187 ч.2 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним в ск оєнні адміністративного пра вопорушення, передбаченого с т. 187 ч.2 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, і притягти до адміністрати вної відповідальності у вигл яді арешту строком 15 діб.
Строк нараховувати з 22.11.2007 ро ку з 10-00 години Постанова оскар женню не підлягає.
Справа №3-1948/07
ПОСТАНОВА

05 грудня 2007 року Суддя Царич анського районного суду
Дніпропетровської області
Ритов В.І.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громад янина України, не працюючого , мешканця АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2007 року, близько 13 год . 10 хв., по вул. Леніна в с. Прядівк а Царичанського району Дніпр опетровської області водій
ОСОБА_2 керував мотоцикло м НОМЕР_1 з явними ознакам и алкогольного сп'яніння (зап ах спиртного з порожнини рот а, невиразна мова). На вимогу п рацівників міліції від прохо дження в установленому закон ом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'янін ня відмовився в присутності двох свідків.
В його діях мається правопо рушення, передбачене ст. 130 ч.1 К
УпАП.
ОСОБА_2 вину визнав.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адмі ністративної відповідально сті, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпА
П і покарати штрафом у розмір і 255 грн.

постанова остаточна і оска рженню не підлягає .
ПОСТАНОВА 05.11.2007 року суддя Суворов ського районного суду м. Херс она Бочко Ю.І., розглянувши мат еріали про адміністративне п равопорушення, передбачене с т. 122 ч. 1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, відносно:
ОСОБА_1 в с т а но в и в: 01.08.2007 року ОСОБА_1. ке руючи автомобілем ЗАЗ д/н Н
ОМЕР_1 перевищив швидкість руху, чим порушив п. 12.9 ПДР.
У зв"язку із закінченням строку притягнення до адмін істративної відповідальнос ті, передбачені ст. 38 КЛАЛ Укра їни -справа підлягає закритт ю.
Керуючись ст. ст. 247 п.7, 221 К
УпАП, судця -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справ у відносно ОСОБА_1 - закрит и.
Постанова оскарженню не пі длягає.
СFпFрFаFвFаF №F3-2548/07 ПFОFСFТFАFНFОFВFАF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF вF сFмFтF.СFоFлFоFнFеF сFуFдFдFяF СFоFлFоFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFмFеFлFюFхF ВF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1,
мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2,
ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, пF/вF РFРFВF №F244860, дFоF
аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFаFвFсFяF, зFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF,
10 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF оF 10 гFоFдFиFнFіF 20 хFвFиFлFиFнF вF мF.дFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF нFаF пFеFрFеFхFрFеFсFтFіF вFуFлFиFцFьF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFеF шFоFсFеF-ПFаFнFіFкFаFхFіF, вFоFдFіFйF ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF МFеFрFсFеFдFеFсF, нF/зF НFОFМFЕFРF_1, пFрFоFїFхFаFвF пFеFрFеFхFрFеFсFтFяF нFаF зFаFбFоFрFоFнFяFюFчFиFйF (чFеFрFвFоFнFиFйF) сFиFгFнFаFлF сFвFіFтFлFоFфFоFрFаF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пFуFнFкFтF 8.7.3 (єF) ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
ДFоF сFуFдFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF нFеF зF»яFвFиFвFсFяF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
ВFиFнFнFіFсFтFьF пFрFиFтFяFгFуFвFаFнFоFїF оFсFоFбFиF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ПFрFиF нFаFкFлFаFдFеFнFнFіF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF хFаFрFаFкFтFеFрF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, оFсFоFбFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, сFтFуFпFіFнFьF йFоFгFоF вFиFнFиF, йFоFгFоF мFаFйFнFоFвFиFйF сFтFаFнF, сFуFсFпFіFлFьFнFуF нFеFбFеFзFпFеFкFуF вFчFиFнFеFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.24, сFтF.27, чF.1 сFтF.122, сFтF.284 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 10 (дFеFсFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFпFрFоFтFеFсFтFоFвFаFнFоF пFрFоFкFуFрFоFрFоFмF
СFпFрFаFвFаF №F 3 -3785/2007 p. ПFОFСFТFАFНFОFВFАF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF. СFуFдFдFяF КFоFбFеFлFяFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЗFаFцFеFрFкFлFяFнFиFйF ВF. КF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ВFДFАFІF пFоF оFбFсFлFуFгFоFвFуFвFаFнFнFюF тFеFрFиFтFоFрFіFїF КFоFбFеFлFяFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFрFиF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, 26.01.1950 рF. нF., мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, ЗF, БF, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, -
зFаF чF. 1 сFтF. 121 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
ОFСFОFБFАF_1 19.10.2007 рFоFкFуF пFоFрFуFшFиFвF пF. 31.3 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF, оFсFкFіFлFьFкFиF оF 14 гFоFдF. 05 хFвF. вF мF. КFоFбFеFлFяFкFиF, КFоFбFеFлFяFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF ХFюFнFдFаFйF НF 200, нF/зF. ВFІF 3739 АFВF, щFоF сFвFоFєFчFаFсFнFоF нFеF пFрFоFйFшFоFвF дFеFрFжFаFвFнFиFйF тFеFхFнFіFчFнFиFйF оFгFлFяFдF.
ЦFеF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF пFрFоFтFоFкFоFлFуF тFаF пFоFяFсFнFеFнFнFяFмF ОFСFОFБFАF_2
ВF йFоFгFоF дFіFяFхF єF оFзFнFаFкFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 121 КFУFпFАFПF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFіFнF пFоFрFуFшFиFвF пF. 31.3 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF УFкFрFаFїFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 280 КFУFпFАFПF, сFуFдFдFяF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF чF. 1 сFтF. 121 КFУFпFАFПF пFіFдFдFаFтFиF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 17 гFрFнF. 00 кFоFпF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFіFкFіFжFкFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF іF нFаFбFрFаFлFаF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF 19. 11. 2007
№ 3-9076/07
ПОСТАНОВА

06 грудня 2007 року Суддя
Костянтинівськог о міськрайонного суду Донец ької області Дзюба Н.О., розгл янувши матеріали, які надійш ли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Костянтинівка, Костянтин івського району та ATIУДАІГУМВ
С України в Донецькій област і,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження, який народив ся в м. Червоноград Львівсько ї області, приватного підпри ємця, мешкає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 листопада 2007 року о 13 годині 25 хвилин в м. Костянт инівка на перехресті вул. Арт емівська -вул. Пугачова, керу ючи автомобілем ЗІЛ-431610 номерн ий знак НОМЕР_1, скоїв обгі н транспортного засобу на пе рехресті, чим порушив п. 14.6 «А»
ПДР України.
Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративний штраф на корис ть держави в сумі 8 (вісім) грив ень 50 копійок. постанова остаточна і оск арженню не підлягає. постанова набула чинності 06 грудня 2007 року і може бути пре д'явлена до виконання до 06 бер езня 2008 року.
Штраф підлягає сплаті на ро зрахунковий рахунок 0058 у ГУ
ДКУ, одержувач - місцевий бюд жет м. Костянтинівка, МФО 834016 к од ЗКПО 34686631.
10 декабря 2007 года судья
Джанкойского горрайонного с уда Автономной Республики Кр ым Пикула Э.А., рассмотрев мате риалы, поступившие из ОГАИ по обслуживанию админтерритор ии г.Симферополя и АТИ при УТА
И ГУМВД Украины в АРК о привле чении к административной отв етственности ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ур оженца г.Шахризабс Узбекиста н, гр-на Украины, не работающег о, проживающего по адресу: А по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины, 07.11.2007 года в 09-45 час. ОСО
БА_1, управляя автомобилем В
АЗ-2104 г/н НОМЕР_1 на ул.Кирова в г.Симферополь, проехал в зон е дорожного знака «Движение запрещено», нарушив п.8.4 ПДД Ук раины и тем самым совершил пр авонарушение, предусмотренн ое ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
В суд ОСОБА_1 не яви лся, возражений не предостав ил, о причине своей неявки не и звестил, был уведомлен надле
Его вина в совершении д анного правонарушения подтв ерждается: протоколом об адм инистративном правонарушен ии НОМЕР_2 от 07.11.2007 года по ст . 122 ч.2 КоАП Украины, с которым он был, подписал его и не оспарив - его собственными пояс нениями в протоколе, где приз нает свою виновность в право
Руководствуясь ст. с т. 283 - 285 КоАП Украины, - ие правонарушения, предусмот ренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины п одвергнуть взысканию в виде
Отпечатано судьей единол
Справа № 3-9642/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 р. м. Тячів
Суддя Тячівського районно го суду Закарпатської област і Ляшко С.М. розглянувши справ у про притягнення до адмініс тративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м ешк. АДРЕСА_1 Тячівського району, Закарпатської област і, за ст. 121 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 листопада 2007 року на а/д Мукачево-Рогатин біля 0 6 год. 50 хв., керував автомобілем марки "ВАЗ-2106" н.з. НОМЕР_1, з н е пристебнутим ременем безпе ки, чим самим . порушив п. 2.3 "в" ПД
Р України та вчинив адмінпра вопорушення передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП, що стверджується пр отоколом про адмінправопору шення від 18.11.2007 р. за № 032842.
При накладенні адміністра тивного стягнення, з дотрима нням правил ст.33 КУпАП, врахов ується характер вчиненого пр авопорушення, дані про особу порушника.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст . 121 ч.3 КУпАП у виді штрафу розмі ром 8 грн. 50 коп..
Постанова остаточна, оскар женню не підлягає.
пFрFоF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF
28.09.2007мF.ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
СFуFдFдFяF КFоFмFуFнFаFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF БFаFтFрFаFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: АFДFРFЕFСFАF_1, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF кFоFдF вF мFаFтFеFрFіFаFлFаFхF сFпFрFаFвFиF вFіFдFсFуFтFнFіFйF,
пFоF чF.1 сFтF.122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
22.08.2007 оF 18-40 гFоFдFиFнFіF пFоF вFуFлF..НFаFбFеFрFеFжFнFіFйF - вFуFлF.ХFрFяFзFнFоFвFаF вF мF.ЗFаFпFоFрFіFжFжFіF ОFСFОFБFАF_2 вF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пF.пF.8.7.3 ПFДFДF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF «ПFеFжFоF» дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1, пFрFоFїFхFаFвF нFаF зFаFбFоFрFоFнFнFеF сFвFіFтFлFоF сFвFіFтFлFоFфFоFрFуF.
АFнFаFлFіFзFуFюFчFиF тFаF оFцFіFнFюFюFчFиF вFсFіF дFоFкFаFзFиF пFоF сFпFрFаFвFіF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF вFоFнFиF дFоFсFтFоFвFіFрFнFіF, дFоFпFуFсFтFиFмFіF тFаF пFоFвFнFіFсFтFюF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьF вFиFнFуF ОFСFОFБFАF_1 уF зFдFіFйFсFнFеFнFоFмFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.122, 284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFнFиFмF уF зFдFіFйFсFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, щFоF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ПОСТАНОВА
Справа№3-2694/2007

17 грудня 2007 року
Білокуракинський районн ий суд Луганської області у складі головуючого Б аранова С.Б., розглянув у відкр итому судовому засіданні в с мт.Білокуракине матеріали, я кі надійшли з відділу ДПС ДАІ
Кремінського р-ну про притяг нення до адміністративної ві дповідвальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, народився в м. Грайворон, Б єлгородської обл. та мешкає в АДРЕСА_1 українець,гр.України, не працює за ст.122 ч 1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,-
ВСТАНОВИВ: 10 листопада 2007 року об 09 г одині 10 хвилин ОСОБА_1. в с. Н овоастрахань Кремінського р -ну по вул Жовтнева , керуючи т ранспортним засобом здійсни в обгін на пішоходному перех оді, чим порушив п. 14.6 в ПДР. У суд овому засіданні свою провину визнав повністю.
На основі викладеного та керуючись ст.122 ч 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпові дальності та назначити йому міру покарання у вигляді штр афу в сумі сімнадцять грн. Пос танова оскарженню не підляга є.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
05.11.2007 гF. гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF
СFуFдFьFяF КFоFмFмFуFнFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFяF КFуFхFаFрFьF СFВF. рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF
мFаFтFеFрFиFаFлFыF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF пFоF 122 чF. 3 КFоFАFПF
УFкFрFаFиFнFыF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFщFиFйF: гF.
ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF, АFДFРFЕFСFАF_1, нFеF рFаFбFоFтFаFеFтF, иFдFеFнFтFиFфFиFкFаFцFиFоFнFнFыFйF кFоFдF вF
мFаFтFеFрFиFаFлFаFхF дFеFлFаF оFтFсFуFтFсFтFвFуFеFтF, -
26.10.2007 гFоFдFаF вF гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF гFрF. ОFСFОFБFАF_1, уFпFрFаFвFлFяFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFоFмF, нFаFрFуFшFиFлF пFрFаFвFиFлFаF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF, пFрFеFдFуFсFмFоFтFрFеFнFнFыFеF сFтF. 122 чF. 3 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF.
ВFиFнFоFвFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF пFоFдFтFвFеFрFжFдFеFнFаF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF дFеFлFаF.
СF уFчFеFтFоFмF иFсFсFлFеFдFоFвFаFнFнFыFхF дFоFкFаFзFаFтFеFлFьFсFтFвF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF, чFтFоF ОFСFОFБFАF_1 нFаFрFуFшFиFлF ПFрFаFвFиFлFаF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF. ЗFаF эFтFоF дFеFяFнFиFеF оFнF дFоFлFжFеFнF нFеFсFтFиF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF пFоF сFтF. 122 чF. 3 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF.
ПFрFиF нFаFлFоFжFеFнFиFиF вFзFыFсFкFаFнFиFяF сFуFдF уFчFиFтFыFвFаFеFтF хFаFрFаFкFтFеFрF сFоFвFеFрFшFеFнFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, лFиFчFнFоFсFтFьF нFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 284 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF пFоF сFтF. 122 чF. 3 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF иF нFаFзFнFаFчFиFтFьF нFаFкFаFзFаFнFиFеF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF дFоFхFоFдF гFоFсFуFдFаFрFсFтFвFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 17, 00 гFрFиFвFеFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF нFеF оFбFжFаFлFуFеFтFсFяF.
СFуFдFьFяF: СFВF. КFуFхFаFрFьF