overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF 3-2372/2007 рF.
"21" гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
СFуFдFдFяF ЧFиFгFиFрFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF СFоFвFгFиFрFаF ІF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF 9-гFоF МFВFДFАFІF пFрFиF ВFДFАFІF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFкFаFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF іFнFжFеFнFеFрFоFмF ВFАFТF „FУFкFрFтFеFлFеFкFоFмF", зFаF сFтF. 122 чF. 1 КFУFпFАFПF,
ОFСFОFБFАF_1 17 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF бFлFиFзFьFкFоF 20 гFоFдF. 55 хFвF. вF мF. ЧFиFгFиFрFиFнFіF кFеFрFуFюFчFиF вFлFаFсFнFиFмF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF ДFеFоF, дF/нF СFАF 2964 AM, рFуFхFаFвFсFяF вF нFаFсFеFлFеFнFоFмFуF пFуFнFкFтFіF зFіF шFвFиFдFкFіFсFтFюF 82 кFмF/гFоFдF, пFеFрFеFвFиFщFиFвFшFиF дFоFпFуFсFтFиFмFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF зFаFсFоFбFуF нFаF 22 кFмF/гFоFдF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 12. 4 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF_1 пFрFоFвFиFнFуF сFвFоFюF вFиFзFнFаFвF тFаF пFоFяFсFнFиFвF, щFоF пFеFрFеFвFиFщFиFвF дFоFпFуFсFтFиFмFуF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF зFаFсFоFбFуF нFаF 22 кFмF/гFоFдF.
ВFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 , вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFюF, щFоF вFиFнFнFіFсFтFьF пFоFрFуFшFнFиFкFаF зFнFаFйFшFлFаF сFвFоFєF пFіFдFтFвFеFрFдFжFеFнFнFяF тFаF вFбFаFчFаFюF вF йFоFгFоF дFіFяFхF оFзFнFаFкFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF. 1 сFтF. 122 КFУFпFАFПF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFсFоFбFуF пFоFрFуFшFнFиFкFаF, оFбFсFтFаFвFиFнFиF вFчFиFнFеFнFоFгFоF нFиFмF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1 сFтF. 122 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF уF рFоFзFмFіFрFіF сFіFмFнFаFдFцFяFтFиF гFрFиFвFеFнFьF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF.
14 декабря 2007г.

Судья Суворовского районн ого суда г.Херсона Смирнов Г.С , рассмотрев административн ые материалы поступившее с Д
ПС ГАИ о привлечении к админи стративной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г.р ., уроженца Херсонская обл., г р.Украины, не работает, прожи вающего АДРЕСА_1 по ст. 130 ч.2 КУпАП Украины, -
Правонарушитель повторно 20.10.2007г. управлял транспортным с редством в состоянии алкогол ьного опьянения, был останов лен работниками ГАИ, в присут ствии двух свидетелей отказа лся от прохождения медицинск ого освидетельствования.
Прихожу к выводу, что вина п равонарушителя полностью до казана и подтверждается мате
Руководствуясь ст. 130 ч. 2 КУ
ОСОБА_1 привлечь к админи стративной ответственности по ст. 130 ч.2 КУпАП Украины в вид е лишения управления всеми в идами транспорта сроком 2 год а бес оплатного изъятия авто
Постановление обжаловани ю не подлежит. Постановление набирает законную силу 14.12.2007г.
Постановление подлежит испо лнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю___________________________ 2007 года рекомендованной почт ой для добровольной оплаты ш
Банковские реквизиты для о
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230 Отриму вач: УДК у м. Херсоны Банк : ГУДК
У по Херсонской области
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
10 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ГFаFпFоFнFоFвF АF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF 13-гFоF МFРFВF ВFДFАFІF вF мF. КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкF, УFДFАFЇF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF:
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFеF пFрFаFцFюFєF, пFрFоFжF.: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, -зFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF сFтF. 121 чF.1 КFУFпFАFПF,
13.09.2007 рFоFкFуF вF 11-05 гFоFдF., ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF мFаFрFкFиF «ВFАFЗF 2104», дFеFрFжF. №F НFОFМFЕFРF_1 вF мF. КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFуF пFоF вFуFлF. ПFрFиFвFоFкFзFаFлFьFнFіFйF. ЯFкFиFйF пFеFрFеFоFбFлFаFдFнFаFнFиFйF ГFБFОF бFеFзF дFоFзFвFоFлFуF зF ДFАFІF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF.пF. 32.1 ПFДFРF. ДFаFнFіF фFаFкFтFиF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF, рFаFпFоFрFтFоFмF. ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF зF нFеFвFіFдFоFмFоFїF пFрFиFчFиFнFиF, хFоFчFаF пFрFоF дFеFнFьF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF. ТFаFкFоFжF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF дFаFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF мFаFтFеFрFіFаFлFуF вF йFоFгFоF пFрFиFсFуFтFнFіFсFтFьF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 чF. 1 КFУFпFАFПF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFдFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 17 гFрFнF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
справа 3 - 6055 / 07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 листопада 2007 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., ознайомив шись в м.Рівному з матеріалам и, що надійшли з ДШ в Рівненськ ому районі про притягнення д о адміністративної відповід альності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 п роживаючу по АДРЕСА_1, про давця ПП ОСОБА_1 - за ч.1 ст.155-1 КпАП Україн и, встановила: 26 жовтня 2007 року при пере вірці магазину, що по вул.Колг оспній 17 в с.Заріцьк Рівненськ ого району Рівненської облас ті, що належить ПП ОСОБА_2, б ули виявлені порушення прода вцем даного магазину ОСОБА
_1 встановленого законом по рядку проведення розрахункі в у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг, а са ме: не забезпечено щоденний д рук фіскальних звітних чеків , не забезпечено відповідніс ть суми готівкових коштів на місці проведення розрахункі в сумі коштів, яка зазначена в данному звіті РРО, чим поруше но п.п.9,13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг".
Крім визнання правоп орушником своєї вини в суді, ї ї вина у вчиненому підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення, ак том перевірки.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи особою, яка здійснює розрахункові операції, поруш ила встановлений порядок про ведення розрахунків у сфері торгівлі, тому її дії підляга ють кваліфікації за ч.1 ст.155-1 Кп
АП України.
При визначенні міри ст ягнення правопорушнику судд я враховує її щире каяття.
На підставі наведен ого, ч.1 ст.155-1 КпАП України та кер уючись ст.283 - 285 КпАП України, суд дя постановила:
ОСОБА_1 визнати винн ою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП Ук раїни і піддати адміністрати вному стягненню у вигляді шт рафу у розмірі 34 / тридцять чот ири / грн.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
10.12.2007 гF. гF.ЗFаFпFоFрFоFжFьFеF
СFуFдFьFяF КFоFмFмFуFнFаFрFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF. ЗFаFпFоFрFоFжFьFяF ЯFрFоFшFеFнFкFоF АF.ГF. рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF оF пFрFиFвFлFеFчFеFнFиFиF кF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF пFоF 122чF.1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоFжF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF рFаFбFоFтFаFеFтF, иFдFеFнFтF. кFоFдF вF мFаFтFеFрFиFаFлFаFхF дFеFлFаF оFтFсFуFтFсFтFвFуFеFтF,
23.10.2007 гFоFдFаF вF гF. НFиFкFоFлFаFеFвFеF гFрF. ОFСFОFБFАF_1, уFпFрFаFвFлFяFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFыFмF сFрFеFдFсFтFвFоFмF, нFаFрFуFшFиFлF пFрFаFвFиFлFаF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF вF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF сFоF сFтF. 122 чF. 1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF.
ВFиFнFоFвFнFоFсFтFьF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFиFтFеFлFяF пFоFдFтFвFеFрFжFдFеFнFаF мFаFтFеFрFиFаFлFаFмFиF дFеFлFаF.
СF уFчFеFтFоFмF иFсFсFлFеFдFоFвFаFнFнFыFхF дFоFкFаFзFаFтFеFлFьFсFтFвF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтF кF вFыFвFоFдFуF, чFтFоF ОFСFОFБFАF_1 нFаFрFуFшFиFлF ПFрFаFвFиFлFаF дFоFрFоFжFнFоFгFоF дFвFиFжFеFнFиFяF. ЗFаF эFтFоF дFеFяFнFиFеF оFнF дFоFлFжFеFнF нFеFсFтFиF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFьF пFоF сFтF. 122 чF. 1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF.
ПFрFиF нFаFлFоFжFеFнFиFиF вFзFыFсFкFаFнFиFяF сFуFдF уFчFиFтFыFвFаFеFтF хFаFрFаFкFтFеFрF сFоFвFеFрFшFеFнFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFрFуFшFеFнFиFяF, лFиFчFнFоFсFтFьF нFаFрFуFшFиFтFеFлFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 284 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFзFнFаFтFьF вFиFнFоFвFнFыFмF пFоF сFтF. 122 чF. 1 КFоFАFПF УFкFрFаFиFнFыF иF нFаFзFнFаFчFиFтFьF еFмFуF нFаFкFаFзFаFнFиFеF вF вFиFдFеF шFтFрFаFфFаF вF рFаFзFмFеFрFеF 17гFрFиFвFеFнF. ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF нFеF оFбFжFаFлFуFеFтFсFяF.
№ 3-5198/2007 p. ПОСТАНОВА 14 листопада 2007 р. Суддя
Чортківського районного суд у Тернопільської, області Т есля О. П. розглянувши матер іали, які надійшли від ВДАІ з о бслуговування Чортківськог о району УМВС України в Терно пільській області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення, жителя с Пробіжна Чор тківського району, громадя нина України, не працюючого,- за ст. 122 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра 31 жовтня 2007 року близь ко 11 год. 30 хв. в с Бересток Заліщ ицького району гр. ОСОБА_1 . керуючи транспортним засоб устив транспортний засіб що рухався по головній дорозі, ч им порушив вимоги п.п. 16.11 ПДР Ук раїни, вчинив правопорушення
Вина гр. ОСОБА_1. під тверджується матеріалами сп рави та особистими пояснення
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283,284, КУпАП -
БА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягненн я у вигляді штрафу у розмірі 10
(десять) гривень в доход держа
Справа №3-6707-07
ПОСТАНОВА
ПОСТАНОВА УКРАЇНИ 27 грудня 2007 року суддя Баглі йського районного суду м. Дні продзержинська Дніпропетро вської області Тюлюнова В.Г. р озглянувши матеріали, які на дійшли ДАІ УМВС України в Дні пропетровській області, про притягнення до адміністрати вної відповідальності за ч.1 с т.122 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження, громадяни н України, українець, не працю є, який мешкає у АДРЕСА_1 до адміністративної відповіда льності не притягувався,
ВСТАНОВИВ: 10.11.2007 року о 9 годині ОСОБА_1 керуючи автомобелем ВА32107, дер жавний номерний знак НОМЕР
_1, на автошляху Дніпропетро вськ-Царичанка-Кобиляки, рух ався швидкістю 65 км/год., чим пе ревищив швидкість руху на 25 км
/год в зоні дії дорожнього зн аку 3.29 "обмеження максимально ї швидкість руху 40 км.год", та п орушив п. 12.9 Правил дорожнього руху.
Правопорушник попереджени й працівниками ДАІ про дату, ч ас розгляду справи та про дію ст.268 КУпАП у разі неявки.
Водій в суд не з'явився, пр о поважні причини неявки не п овідомив, про день, місце та ч ас розгляду справи повідомл ений в установленому порядку , тому можливо розглянути спр аву у його відсутності.
Вина водія у вчиненні адміністративного правопо рушення підтверджується протоколом про адміністра тивне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.122 та ст.268 КУпА
П, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, за перевищення в становленого обмеження швид кості руху, правопорушення з а ч.1 ст.122 КупАП, призначити ст ягнення у вигляді попереджен ня. Постанова остаточна.
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-1160
ПОСТАНОВА
Ім"ям України 14 травня 2007 року м. Городня
Городнянський районний су д, Чернігівської області в ск ладі: головуючого - судді Крив орученко Д.П. при секретарі - Б ереза Є.О. розглянувши у відкр итому судовому засіданні адм іністративний матеріал відн осно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, громадянин України, прожи ває: АДРЕСА_1, працює: ТОВ " Б іоойл ", трактори ст.

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2007 року приблизно о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи т рактором " Т-156 " в м. Городня не на дав перевагу в русі транспор тному засобу який рухався по головній дорозі, чим порушив пункт 16.11 правил дорожнього ру ху України.
ОСОБА_1 в судовому засідан ні винним себе визнав, з адмін істративним протоколом згод ен.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 122 ч. 1 КУ п АП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 поперед ження. Постанова оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА 21 грудня 2007 року суддя Оболо нського районного суду м. Киє ва Камбулов Д.Г., розглянувши адміністративні матеріали п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, уродженця Дні пропетровської обл., не працю є, який мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.3 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2007 року о 15-00 год. по вул. Скля ренка в м. Києві ОСОБА_1., к еруючи автомобілем „ВАЗ" д.н .з. НОМЕР_1, не надав пере вагу у русі пішоходам на нер егульованому пішохідному пе реході, чим порушив п. 18.1 Прави л Дорожнього Руху. Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1. визнав. Вина ОСОБА
_1. повністю підтверджуєтьс я протоколом про адміністрат ивне правопорушення.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п орушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність , майновий стан правопорушни ка, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 122 ч.3 К пАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за ст. 122 ч.3 КпАП Україн и, піддав адміністративному стягненню у вигляді штрафу н а користь держави у розмірі 17
(сімнадцять) гривень.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року
Суддя Краматорського місь кого суду Донецької області
Гаврилова М.В., розглянувши ма теріали, які надійшли з 13-го мі жрайонного відділу ДАЇ м. Кра маторська УДАЇ УМВС України в Донецькій області про прит ягнення до адміністративної відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацює водієм в службі таксі 0-59, п рож. АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2007 р. о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1, к ерував автомобілем Део Сен с держ. № НОМЕР_1 в м. Крама торськ по вул. Паркова, переоб ладнаним без дозволу ДАЇ, чим порушив п. 32.1. «є» ПДР. Керуючис ь ст. 121 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністр ативному штрафу на користь д ержави в сумі 34 (тридцять чоти ри) грн. 00 коп. постанова оскарженню не пі длягає.
ПОСТАНОВА про адміністративне право порушення 17 грудня 2007 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевськог о районного суду м. Запоріжжя
Гнатик Г.Є., розглянувши у від критому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміні стративну справу за протокол ом ЯЯ № 236045, який надійшов з ДАІ У
МВС України в Запорізькій об ласті, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.
Запоріжжя, працюючого воді єм ПП "АВБ-плюс", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КоАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2007 року о 12 год 40 хв. ОСОБА_1 . керуючи автомобілем Баз 2215 д.н.НОМЕР_1на перехресті в ул. Чапаєва-вул. Луначарськог о в М. Запоріжжя проїхав н а заборонений сигнал світлоф ора, чим порушив п.8.7.3 Правил до рожнього руху України.
ОСОБА_1 сповіщений судом у встановленому порядку про ч ас і місце розгляду справи, у с удове засідання не з'явився, б удь -яких відомостей про прич ину своєї неявки суд не спові стив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні пр авопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КоАП України, підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 КоА
П України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в изнати винним у скоєнні адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ст. 122 ч.1 КоАП
України і накласти на нього а дміністративне стягнення у в игляді адміністративного шт рафу в розмірі 17 грн. (р/р 0007, од ержувач-державний бюджет Орд жонікідзевський район м. Зап оріжжя 21081100, , банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізь кій обл. МФО 813015).
Постанова оскарженню не п ідлягає.
пFрFоF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF
01.11.2007 мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
СFуFдFдFяF КFоFмFуFнFаFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF БFаFтFрFаFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFиFйF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: вFуFлF. СFтFеFпFоFвFаF, 87, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF кFоFдF вF мFаFтFеFрFіFаFлFаFхF сFпFрFаFвFиF вFіFдFсFуFтFнFіFйF,
пFоF чF.1 сFтF.122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, -
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
08.10.2007 оF 09-40 гFоFдFиFнFіF пFоF вFуFлF. .СF.-ЦFеFнFсFьFкFоFгFоF, 2 вF мF.АFлFуFшFтFіF ОFСFОFБFАF_1 вF пFоFрFуFшFеFнFнFяF пF.пF.14.6 (гF) ПFДFДF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF «ЗFАFЗF-ДFеFуF» дFеFрFжFнFоFмFеFрF АFРF 4451 AM, пFоFрFуFшFиFвF пFрFаFвFиFлFаF оFбFгFоFнFуF.
АFнFаFлFіFзFуFюFчFиF тFаF оFцFіFнFюFюFчFиF вFсFіF дFоFкFаFзFиF пFоF сFпFрFаFвFіF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF вFоFнFиF дFоFсFтFоFвFіFрFнFіF, дFоFпFуFсFтFиFмFіF тFаF пFоFвFнFіFсFтFюF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFюFтFьF вFиFнFуF ОFСFОFБFАF_1 уF зFдFіFйFсFнFеFнFоFмFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 122, 284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFиFнFнFиFмF уF зFдFіFйFсFнFеFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, щFоF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.122 КFУFпFАFПF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F3/28-314
ІFмF"яFмF УFкFрFаFїFнFиF
02 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFіFкF мF. ГFоFрFоFдFнFяF
ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF, ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF -СFоFкFоFлFоFвFаF ОF.ОF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ДFуFдFаFрFеFнFкFоF ОF.АF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF мFаFтFеFрFіFаFлF, яFкFиFйF нFаFдFіFйFшFоFвF зF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF пFрFиFкFоFрFдFоFнFнFоFгFоF кFоFнFтFрFоFлFюF " ЩFоFрFсF " вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFкFаF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFоFжFиFвFаFєF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF.
01.11.2007 рFоFкFуF пFрFиFбFлFиFзFнFоF оF 12 гFоFдF. 00 хFвF. нFаF тFеFрFиFтFоFрFіFїF ХFоFрFоFбFиFчFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF, ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFіFдF чFаFсF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF пFрFиFкFоFрFдFоFнFнFоFгFоF кFоFнFтFрFоFлFюF бFуFлFаF зFаFтFрFиFмFаFнFаF ОFСFОFБFАF_1 яFкFаF нFаFмFаFгFаFлFаFсFьF нFаF пFоFтFяFзFіF сFпFоFлFуFчFеFнFнFяFмF "ХFаFрFьFкFіFвF - КFаFлFіFнFіFнFгFрFаFдF" нFеFзFаFкFоFнFнFоF пFеFрFеFтFнFуFтFиF дFеFрFжFаFвFнFиFйF кFоFрFдFоFнF УFкFрFаFїFнFиF бFеFзF вFіFдFпFоFвFіFдFнFиFхF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFлFаF вFиFмFоFгFиF дFіFюFчFоFгFоF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFаF пFрFиF пFеFрFеFтFиFнFіF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF кFоFрFдFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 нFеF зF'яFвFиFлFаFсFьF, аFлFеF нFаFдFаFлFаF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF зFгFіFдFнFоF яFкFоFїF, пFрFоFсFиFвF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF вF їFїF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF, сFвFоFюF вFиFнFуF вFиFзFнFаFлFаF, зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF мFаFтFеFрFіFаFлFоFмF зFгFоFдFнFаF, вF їFїF пFоFяFсFнFеFнFнFіF вFкFаFзFаFнFоF, щFоF пFрFиF пFеFрFеFвFіFрFцFіF вF пFуFнFкFтFіF пFрFоFпFуFсFкFуF вFоFнFаF нFаFдFаFлFаF нFеFдFіFйFсFнFиFйF пFаFсFпFоFрFтF, аF пFрFоF тFеF, щFоF зF тFаFкFиFмF дFоFкFуFмFеFнFтFоFмF нFеFмFоFжFлFиFвFоF пFеFрFеFтFнFуFтFиF дFеFрFжFаFвFнFиFйF кFоFрFдFоFнF УFкFрFаFїFнFиF вFоFнFаF нFеF зFнFаFлFаF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF вFрFаFхFоFвFуFюFчFиF мFаFлFоFзFнFаFчFнFіFсFтFьF сFкFоFєFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFкFаFзFаFнFуF оFсFоFбFуF сFлFіFдF зFвFіFлFьFнFиFтFиF вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 22 КFУF пF АFПF сFуFдF;-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ЗFвFіFлFьFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF зFаF мFаFлFоFзFнFаFчFнFіFсFтFюF сFкFоFєFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF іF оFбFмFеFжFиFтFиFсFьF уFсFнFиFмF зFаFуFвFаFжFеFнFнFяFмF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F3-1512/2007рF.
23 жFоFвFтFнFяF 2007 рF. СFуFдFдFяF МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFлFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ПFСF ГFОFГFПF МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЧFеFрFкFаFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 пFрFоFжFиFвFаFєF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, зFаF чF. 1 сFтF. 121 КFУFпFАFПF,
ГFрF. ОFСFОFБFАF_2, 12.09.2007 рFоFкFуF вF 12 гFоFдF. 15 хFвF. бFуFвF зFаFтFрFиFмFаFнFиFйF вF мF. ТFеFтFіFїFвF, зFаF кFеFрFуFвFаFнFнFяF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF ВFАFЗF-2101, дFеFрFжFаFвFнFиFйF нFоFмFеFрFнFиFйF зFнFаFкF НFОFМFЕFРF_1, зFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF вFиFмFоFгFиF пF. 31.3 (бF) ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF дFоF сFуFдFуF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, хFоFчFаF бFуFвF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF нFеF яFвFкFиF дFоF сFуFдFуF, яFкFіF бF мFоFгFлFиF бFуFтFиF вFиFзFнFаFнFіF сFуFдFоFмF яFкF пFоFвFаFжFнFіF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, аF тFоFмFуF сFпFрFаFвFуF мFоFжFлFиFвFоF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF бFеFзF уFчFаFсFтFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, зFгFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF сFтF. 268 КFУFпFАFПF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF зFіFбFрFаFнFиFхF дFоFкFаFзFіFвF.
ВFиFнFаF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF вF сFкFоFєFнFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF, аF сFаFмFеF: пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFоFяFсFнFеFнFнFяFмFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, вFиFкFлFаFдFеFнFиFмFиF нFиFмF вF пFрFоFтFоFкFоFлFіF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF, щFоF пFоFмF'яFкFшFуFюFчFіF тFаF оFбFтFяFжFуFюFчFіF вFиFнFуF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, рFаFхFуFюF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF оFбFрFаFтFиF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF вF мFеFжFаFхF сFаFнFкFцFіFїF дFаFнFоFїF сFтFаFтFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 23, 33-35, 121 чF.1, 280, 283 КFУFпFАFПF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_3, пFіFдFдFаFтFиF шFтFрFаFфFуF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF вF сFуFмFіF 17, 00 гFрFнF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа№3-1882 2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 грудня 2007 року
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївсько ї області Кондрачук А.П. розгл янувши матеріали справи які надійшли від ВДАІ для обслуг овування доріг державного зн ачення УМВС України в Вінниц ькій області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, уро дженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 121 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення встановив:
ОСОБА_1, 4 грудня 2007 року о дев'ятій годині сорок п'ять хвилин на 56 км. автошляху «Жит омир - Могилів Подільський», к ерував транспортним засобом , автомобілем марки "ВАЗ - 21043" ном ерний знак НОМЕР_1, в якому знаходився звуковий перегов орний пристрій без дозволу в ідповідного ДАІ, чим порушив правила дорожнього руху-
В судіОСОБА_1 не запере чував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, поясненьОСОБА_1, в його ді ях вбачаються ознаки адмініс тративного правопорушення п ередбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 276 - 280 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення постановив:
ОСОБА_1 притягнути до а дміністративної відповідал ьності за ч. 1 ст. 121 КУпАП застос увавши адміністративне стяг нення в виді штрафу в доход де ржави (р/р 0213 в відділенні Де ржказначейства Кривоозерсь кого району) в розмірі одного неоподатковуваного мінімум у доходів громадян в сумі 17 гр н.
Постанова є остаточно ю і оскарженню не підлягає.