Справа № 3-2241/2007р.                                                                                                         Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

03 жовтня 2007р.                                   Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі:   головуючого-   судді
Лихошерста В.В.

при секретарі-                      Перепечко
Т.О.

з участю порушника ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Щорсі матеріали,  які надійшли від ІГОІЗ та ДП 4 МВДАІ
Підлісного Д.С. ,  про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого в Щорському лісництві - лісником,  українця,
громадянина України,  до
адміністративної відповідальності непритягувався, -

за  ст.
ст. 130 ч.1, 122-2,  124 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2007 р. близько 21-00 год.,  в с В.
Щимель,  Щорського району,  Чернігівської області,  гр. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  керував автомобілем "МАЗДА-929" та
скоїв ДТП,  чим скоїв
правопорушення,  передбачене  ст.
130 ч. 1 КпАП  України.

В судовому засіданні Мелащенко свою вину визнав і
пояснив,  що 01.09.2007 року він дійсно
перебував в стані алкогольного сп"яння та скоїв ДТП,  а автомобіль
перемістив для того,  щоб він не
загорівся.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення СВ № 038147 від 01.09.2007 p.,  протоколом
медичного огляду № 336 від 01.09.2007 року,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи 03.09.02007 року.

Враховуючи обставини правопорушення,  особу правопорушника,  який раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,  суд вважає,  що за
ст.  130 ч. 1 КпАП України до
правопорушника слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керувати
транспортними засобами строком на 1 рік.

Оскільки  ст.  124 КпАП України передбачає відповідальність
за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху,  крім передбачених  ст.
123,   ст.  130 ч. ч.1,
2 КпАП України,  що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
вантажів,  шляхів та інших споруд
чи іншого майна,  а порушник притягується
до відповідальності за  ст.  130 ч. 1 КпАП України,  за
ст.  124 КпАП України провадження
в справі слід закрити.

За  ст.  122-2 КпАП України відносно правопорушника
слід провадження закрити за п.1 ч. 1
ст.  247 КпАП України за
відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,  оскільки відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення Мелащенко тільки перемістив транспотий засіб з
метою забезпечення його збереження,  а не
залишав місце пригоди,  а  ст.
122-2 КпАП України передбачає невиконання водіями вимог працівника
міліції про зупинку транспортного засобу або залишення ними на порушення
встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди,  до якої вони причетні.

Керуючись  ст. 221,
ст.  ст. 245-249,  276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення
передбаченого  ст.  ст.
130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами сроком на 1 (один) рік.

За  ст.   ст.
124,  122-2 КпАП України відносно
ОСОБА_1 слід провадження закрити на підставі
ст.  247 ч. 1 п. 1 КпАП України за
відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не
підлягає,  але може бути опротестована
прокурором.