ПОСТАНОВА

04 жовтня 2007 року                                                                                 м.  Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в
складі: головуючого судді   Шипова І.М.

при
секретарі                                     Цявко
Л.І.

з участю
прокурора                           Попсуйко
Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду,
в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні
громадянина України,  ОСОБА_1,  1985 р. народження,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,     - за
ст.  351 МК України суд,  -

встановив:

08
серпня 2007р. о 19 год. 45 хв.
прикордонним нарядом прикордонної застави „Гірськ" на території
Сеньківської міської ради Городянського району,
Чернігівської області на відстані 3-х метрів від державного кордону
України та 2000 метрів від п/п „Сеньківка",  при спробі перетину державного кордону поза
пунктом пропуску за напрямком руху „Україна-Російська Федерація",  був затриманий громадянин ОСОБА_1,  який намагався вивезти поза митним контролем
скутер „SUZUKY",  рама ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вилучений
за протоколом безпосередній предмет порушення митних правил,  а саме: скутер „SUZUKY,  рама ІНФОРМАЦІЯ_1.,
загальною вартістю 3030 грн.,
зберігається на складі Чернігівської митниці.

Вбачаючи
в діях гр. ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил,  Чернігівська митниця звернулася до суду з
поданням про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за  ст.
351 МК України.

В
судовому засіданні представник митниці подання підтримав,  вважаючи,
що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження.
Просить конфіскувати скутер „SUZUKY,
рама ІНФОРМАЦІЯ_1.,
загальною вартістю 3030 грн. на користь держави.

Притягуваний
в судовому засіданні вину визнав,  просив
суворо не карати,  пояснив,  що його попросили перегнати скутер,  щоб там продати та заробити на різниці гроші.

Прокурор
вважає,  що подання митниці підлягає
задоволенню,  оскільки воно грунтується
на законі та підтверджено доказами,  а
саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді
конфіскації скутера „SUZUKY,
рама ІНФОРМАЦІЯ_1.,
загальною вартістю 3030 грн. на користь держави.

Вислухавши
представника митниці,
притягуваного,  думку
прокурора,  дослідивши матеріали справи:
протокол про порушення митних правил від 08.08.2007 року,  де зафіксовано факт порушення митних правил
(а.с.  1); пояснення притягуваного
(а.с.  2); опис предметів від 08.08.2007
року (а.с. 7); накладну № 356 від 09.08.2007 року (а.с.  8); копію протокола про адміністративне правопорушення
(а.с. 9); копію схеми затримання (а.с. 11); акт прийому-передачі предметів
контрабанди,  суд приходить до
висновку,  що зібрані та досліджені в
суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення,  передбаченого
ст.  351 МК України,  оскільки підстав для звільнення від
відповідальності ОСОБА_1,  суд не
вбачає,  тому його необхідно притягнути
до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись:  ст.
ст.  283,  284 п.1 КпАП України та  ст.
351 МК України,  суд -

постановив:

ОСОБА_1,  1985 року народження притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.  351 МК України.

Скутер „SUZUKY",  рама ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно накладної № 356,  від 09 серпня 2007 року,  загальною вартістю 3030 грн.,  00 коп.,
який вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці -
конфіскувати на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає,  але може бути
опротестована прокурором.