overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4356/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12.10.2007 року                  Суддя Кіровоградського
районного суду Онуфрієв В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з   Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого 1111, проживаючого    за
адресою:    АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
09.09.2007 року о 15 год.
00 хв. в М.Кіровограді, керуючи транспортним засобом ЗІЛ-ММЗ, д/н НОМЕР_1,
на перехресті вулиць Яновського-Г.Сталінграда при повороті праворуч не надав
переваги в русі пішоходам, які переходили проїжджу частину дороги на яку він
повертав, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00
грн.

Постанова не
оскаржується.
№3/5-5111
2007 года                                                                                           г.
Судья
Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев
материалы, поступившие из ВЗДП ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, ІНФОРМАЦІЯ_2, работает ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает по адресу: АДРЕСА_1 по
ст. 124 Кодекса Украины об Административных
Червонозаводский районный суд города Харькова поступил административный
материал по факту ДТП, имевшему место 25 июня 2007 года по ІНФОРМАЦІЯ_4, между автомобилем
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о дне и
времени слушания дела извещен был своевременно.
протокола об административной ответственности АД № 309817 от
25.06.2007 года, ОСОБА_1, управляя автомобилем
начале движения не убедилась, что это будет безопасным, в результате чего
совершила наезд на препятствие.
Суд,
исследовав схему ДТП, протокол осмотра места происшествия, материалы дела,
пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо привлечь к административной
изложенного,   руководствуясь   ст.ст.
124,   284   Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях, судья -
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 34 (тридцать
четыре) гривны. Постановление окончательное.
Справа
№ 3-1933/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2007 року Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - НОМЕР_1 року
народження,  непрацюючого,  проживаючий АДРЕСА_1,

за  ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 08 червня 2007 року о 09 год. 10 хв.,  керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ
21061" державний номерний знак НОМЕР_1 на 312 км.
автодороги Київ-Чоп,
перебував в стані алкогольного сп'яніння,  чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення № 049931 від 08 червня 2007 р.

За таких обставин вважаю,
що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст.130 ч.1 КУпАП,  і тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав.

Керуючись  ст.
ст.130 ч.1,  283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення,  передбаченого  ст.130 ч.1 КУпАП,  та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів на 1 рік.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
№ 3-6266/07
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал поступивший
из Красноперекопского взвода при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины,
уроженца АДРЕСА_1 Таджикистан, образование средне - техническое, работающего фирма «Збруч»
- заместитель директора,
проживающего по адресу:АДРЕСА_2
27 сентября 2007 года около 00-20 часов, ОСОБА_1 находясь в состоянии
Сопина г. Армянская, при этом был задержан работниками милиции.
В судебном заседании правонарушитель
вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 130 ч. 1 КУоАП, как управление транспортным
средством лицами в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для освобождения ОСОБА_1. от административной
ответственности не усматриваю.
ст. 130 ч.1, 283, 284
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, и подвергнуть его
административному взысканию в виде лишения права управления транспортным
средством сроком на один год.
лишения права управления транспортным средством    исчислять с момента изъятия водительского
обжалованию не подлежит.
Справа
№ 3-2064/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року                                                                                 м.
Корюківка

Суддя Корюківського
районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І. ,

при секретарі - Макуха
О.О.,

з участю правопорушника -
Матвієнка О.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від 4 MB ДАІ при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1978 року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1 непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2007 року близько 08год. 50хв. в м. Корюківці
по вул. Щорса, Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1 керував
автомобілем марки «Део-Сенс», державний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП
України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що ввечері
17.06.2007 року вживав спиртні напої, а вранці 18.06.2007 року керував
автомобілем. Його вина підтверджується адміністративним протоколом НОМЕР_2

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.
1,130 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень,
який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
2007 года Судья Артемовкого горрайонного суда
Донецкой области Егурнова Н.А., рассмотрев админматериал, поступивший из 8 МРО
ГАИ г.Артемовска о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Донецка,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных
2007 года в 2 часа 40 минут
в г.Днепропетровске по ул .Донецкое шоссе, управляя транспортным средством,
превысил допустимую скорость движения более, чем на 21 км/час,
чем нарушил п. 12.9 Правил дорожного движения.
времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом,
причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрении дела не
совершения административного правонарушения подтверждается админпротоколом.
ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть административной ответственности в виде штрафа в сумме 8грн. 50коп. в доход государства.
Дело № 3- 6586/07
2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда АРК
Глебов А.А. рассмотрел материал,
поступивший из 7-го МО при УГАИ
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения,  гражданина Украины,  не работающего,  прож. АДРЕСА_1
по  ст.  130 ч.2 КоАП Украины,
14.04.2007 года в 08-40 час
в ІНФОРМАЦІЯ_2 правонарушитель управлял транспортным средством ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения
(запах алкоголя из полости рта).
присутствии двух понятых отказался от всех форм освидетельствования,  чем нарушил п.п. 2.5 ПДД
Украины и тем самым совершил административное правонарушение,    предусмотренное  ст.  130 ч.2 КоАП Украины.
обстоятельства подтверждаются объяснениями самого правонарушителя в суде,  протоколом об административном правонарушении
ст.  284,  27,  130 ч.2,
- по  ст.  130 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
Джанкойский район 21081100 Код ЕГРПОУ 34740824 Банк получатель УГК в АРК Симферополь МФО 824026.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
№3-1427-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29»
червня 2007 р.                                                                    м.  Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали,  які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області,  м. Умань про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  українця,  гр. України,
проживаючого по АДРЕСА_1 Черкаської області,  не працюючого.

На підставі ч.
1  ст. 130 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 02.06.2007р. о 03 год.
15хв. на а-д Стрій -Знам'янка, 525км.
керував автомобілем ВАЗ 2107 нз НОМЕР_1,  в стані алкогольного сп'яніння,  чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України. Його
винність стверджується протоколом АВ № 064826 від 02.06.2007р. про
адмінправопорушення. Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення,  передбаченого ч.1  ст. 130 КпАП України та керуючись  ст.
ст.  283 - 285 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 255 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
справа №3-2493/07
ПОСТАНОВА

іменем України

29 вересня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживаючий с.Манаїв Зборівського району

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 11.09.2007 р близько 17 год.05 хв., керуючи транспортним засобом Мерседес, номерний знак НОМЕР_1рухався по лівій
смузі при вільній правій, чим порушив вимоги п.11.5 Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №60852 від 11.09.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним      у       вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст.
130 Кодексу про адміністративне
правопорушення     України      і
накласти      на     нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1480/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року                                                                            смт.  Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бородій B.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, по  ст. 121 ч. 1 КпАП
України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол 12
міжрайонного відділу ДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передбачене  ст. 121 ч. 1
КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 10.07.2007 року громадянин ОСОБА_1 керував
мотоциклом МТ-10 д.
н. НОМЕР_1 який завчасно не пройшов державного технічного огляду,
чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене  ст.121 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с.  1) та рапортом працівника ДАІ (а. с.  2).

На підставі викладеного, керуючись
ст.  ст. 121 ч. 1, 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 грн.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-491/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі головуючого-судді Висоцької Н.В. при секретарі
Фільчаговій Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкає
АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, водій, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року о 12 годині 00 хвилин громадянин
ОСОБА_1. в м. Семенівка по 4 провул. Центральному керував автомобілем марки
"ІНФОРМАЦІЯ_3", державний номерний знак - НОМЕР_1, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.ц. 2.5, 2.9 А Правил дорожнього
руху України.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та
показав, що він дійсно 06.02.2007 року в м. Семенівка по 4 провул. Центральному
керував автомобілем марки "ІНФОРМАЦІЯ_3", перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та призначити стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути опротестована

прокурором.
справа №3-9005/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 травня  2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Марченко
Л.М. ,  розглянувши матеріали,  які надійшли з 13-го МРВ ДАІ
УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

по  ст. 122 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ.

17.04.2007 року о 12-10 год. ОСОБА_1.,  керував автомобілем марки
"ВАЗ-21013" держ. номер НОМЕР_1 в М. Краматорську по вул.
Танкістів,  що має по дві смуги для руху в одному напрямку,  рухався по крайній лівій за наявності вільної правої,   чим порушив п.п. 11.5 ПДР України.

Керуючись  ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 3, 40 грн. (три гривні 40 коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6578/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2007 р. о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «Дача Доган», держ.
НОМЕР_1, в м. Краматорську по регульованому перехресті вул. Кіма - вул.
Ювілейній, виїхав на перехрестя на заборонний сигнал світлофору, чим порушив
п.п. 8.10 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа №3-3127/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

07 травня 2007 року                                                                  смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
07 квітня 2007 року о 12 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки
"Рено" реєстраційний номер НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушив вимоги
дорожнього знаку «Зупинку заборонено».

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду
справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, доведена
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50
(вісім) гривень, 50 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
№ 3-2097-2007
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

29 травня 2007
року                                                                       м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від
7-го МРВ ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працює ,

за ст.
121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.04.2007 р. о 09 год.
05 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем з
непристебнутим ременем безпеки.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1. свою вину
визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він
вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 221 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-5780/07/01
ПОСТАНОВА

29
травня 2007 року суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який народився в м. Хабаровську, не працює, мешкає в
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

встановив:

20
квітня 2007 року о 16-05 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2103,
державний номер НОМЕР_1в районі будинку № 121 по вул. Клочківській в м. Харкові
не виконав вимоги дорожного
знаку „Зупинка заборонена", чим порушив п.8.4 Правил Дорожнього Руху
України.

Правопорушник
в судове засідання не з"явився, хоча своєчасно та належним чином його було
сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду
справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розі
лядає справу у його відсутності, у встановлений законом п"ятнадцятиденний
строк.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення АГ № 391249 від 20.04. 2007 р.

Таким
чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, тобто недодерждання
водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.
284 п.1,122 ч.2 КпАП України, суд, -

постановив:

Стягнути з
ОСОБА_1штраф в сумі 8,50 гр. на користь держави. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1449
ПОСТАНОВА

16 липня 2007 року                                                   Білокуракинський
районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду,  Луганської області Баранов
СБ.,  розглянувши матеріали,  які надійшли
від Білокуракинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уроженець та мешканець АДРЕСА_1,  українець,
гр.України,  не працює

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2007 року о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_1 керуючи
автомобілем по вул. Леніна м. Старобільськ ігнорував вимоги дородного знаку № 3.21 - «В»їзд заборонено».

В залі судового засідання свою провину в скоєнні
правопорушення визнав повністю.

На основі викладенного та
керуючись  ст.  122 ч.2
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та назначити йому покарання в вигляді штрафу в розмірі вісім гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2691/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06.07.2007  року                    Суддя  Кіровоградського  районного
суду  Кричун  А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в
ПП "Укравтоінвест", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
09.05.2007р. о 19 год. 00 хв. в
м.Кіровограді по вул.Преображенській, керуючи автомобілем ГАЗ-32213, д/н
НОМЕР_1, здійснив зупинку ближче ніж за 10 метрів від пішохідного переходу, чим
порушив ПДР України.

ОСОБА_1в судове
засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа №3-4773/07
ПОСТАНОВА

30.07.2007 року                                                                                   м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши в приміщенні Червонозаводського
районного суду м.Харкова справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

03.06.2007 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 номерний знак НОМЕР_1
по ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснив стоянку в зоні дії дорожнього
знаку "Зупинка заборонена", чим порушив вимоги п.п.8.4. Правил
дорожнього руху, тим самим, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт порушення законодавства, що регулює правила
дорожнього руху, підтверджується матеріалами справи та не заперечується самим
притягнутим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 3 /трьох/ гривень 40
копійок.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.