Справа
№ 3-105 77/07/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року                                                                                                 м.
Харків

Суддя
Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора
Шахматової

Д.Є.,
розглянув справу № 216/80000/07 про порушення митних правил у відношенні
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

за
ст.340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2007 р. до ВМО-4 Харківської митниці декларантом
ЗАТ „ТД Ирбис" громадянином ОСОБА_1до митного оформлення в режимі ІМ-40
була подана ВМД № 800000004/7/446732 на товар - „фільтри забору повітря для
двигунів внутрішнього згорання та частини до них", вартістю 290941,13 грн.
В якості підстави для митного оформлення даного товару були подані документи: CMR
№ 0309685 від 28.07.2007р., інвойс № 1610 від 28.07.2007р., контракт б/н
від 01.08.05. Товар надійшов з Італії на адресу ЗАТ „ТД Ирбис". В
результаті митного огляду були виявлені наступ­ні не задекларовані товари:
фільтруючи елементи до фільтрів забору повітря СНІ 5-16294 - 2 шт.; філь­труючи
елементи до фільтрів забору повітря СН09-16729 - 2 шт., захисні елементи до
фільтрів забору повітря SC15-16301 - 2 шт., захисні елементи до фільтрів забору
повітря ST09-16731 - 2 шт. До подан­ня ВМД у Харківську митницю
декларант ЗАТ'ТД Ирбис" громадянин України ОСОБА_1. наданим йому
законодавством України правом на проведення ідентифікаційного огляду вантажу, з
метою ви­значення точних відомостей про товари та інші предмети, які дають
змогу зробити висновок про їх класифікацію згідно з Українською класифікацію
товарів зовнішньоекономічної діяльності, кількісні та якісні характеристики, а
також однозначно ідентифікувати їх тощо, що передбачено наказом Держмит-служби
№ 174 від 01.04.2002 року, не скористався, хоча в його права це входило.

У суд 28.09.2007р. та 10.10.2007р. ОСОБА_1. не з'явився,
хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду
справи, тому суд, у відповідність зі ст. 390 МК України, роз­глядає справу у
його відсутність.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи - пояснен­ням правопорушника, протоколом про порушення
митних правил, з яким ОСОБА_1. ознайомлений (а.с.3-6); копією акту митного
огляду (а.с.11), копією розрахункового документу (а.с. 12-13), копією
транспортного документу(а.с.14).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, вважаю,
що своїми діями ОСОБА_1. ско­їв адмінправопорушения, передбачене ст. 340 МК
України: недекларування товарів, що переміщують­ся через митний кордон України,
тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч.3 ст. 328 МК України товари - безпосередні
предмети порушень митних правил, підля­гають конфіскації незалежно від часу
вчинення або виявлення порушення митних правил.

Керуючись
ст. 41 Конституції України, ст. ст. 340, 385, 386, 390, 391 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України, і накласти адміністративне стягнення у
вигляді конфіскації на користь держави: фільтру­ючих елементів до фільтрів
забору повітря СНІ 5-16294 - 2 шт.;
фільтруючих елементів до фільтрів за­бору повітря СН09-16729 - 2 шт., захисних
елементів до фільтрів забору повітря SC15-16301 - 2 шт.,
захисних елементів до фільтрів забору повітря ST09-16731 - 2 шт.
загальною вартістю 637 грн.57 коп., які знаходяться на складі Харківської
митниці.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.