overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року                                                                                  смт.
Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши
матеріали справи,  які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області,  про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1,  за  ст.
122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
22 липня 2007 року о 21 годині 44 хвилин,
керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2105" реєстраційний НОМЕР_1 в
с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області,  перевищив обмеження швидкості більш як на
20км/год.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в
його відсутності.

Винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст. 122 ч.1
КУпАП,  доведена матеріалами справи.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст. 122 ч.1
КУпАП,  і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень,  00 копійок в доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8443/07
ПОСТАНОВА

03 липня
2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

20.05.2007
року біля 11.50 год.
ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом в АДРЕСА_2
перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.9 "Правил
дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник
у судове засідання не з'явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа
№ 3-6062/07
ПОСТАНОВА

28 вероесня
2007 року                                                                                          м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного
суду м. Полтави Жилка
О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави,
громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.07
року при перевірці СГД ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1 було встановлено : несвоєчасне
повідомлення Державній податковій інспекції встановленою формою відомостей про
доходи громадян за 2 квартал 2007 року по формі 1-ДФ, по строку 09.08.2007 ;
фактично подано 30.08.2007 року, чим було порушено п.п. „б" п. 19.2 ст. 19
ЗУ „ Про податок з
доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 р. № 889.

Цими
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1
КпАП України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Також
винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 30.08.2007 року та матеріалами справи.

Виходячи з
викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
163-4 ч.1 КУпАП України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-1529/2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем
України

10 жовтня 2007 року                                                           смт.
Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області О.С. Смірнов
розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від 9-го Міжрайонного ДАІ при
УМВС України в Полтавській області зач.1 ст. 122 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, у здійсненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
протоколу про здійснення адміністративного правопорушення серії АЕ № 062338 від
3 вересня 2007 року ОСОБА_1 З вересня 2007 року на 349 км а/д Київ -Харків
керуючи автомобілем ВАЗ - 21093 номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку (максимальна швидкість 70 км/год)
швидкість руху становила 107 км/год, швидкість вимірювалась приладом
„Іскра" № 18710 , чим порушив пункт 19.9. Правил Дорожнього Руху.

ОСОБА_1 будучи
належним чином повідомлений про день та час розгляду справи про адміністративне
правопорушення у судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.

Суд, розглянув матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях, ОСОБА_1
має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП в зв'язку з чим вважає за
необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення в межах санкції
статті.

На підставі вищевикладеного і
керуючись 9, 26, 122, 279, 283, 284, 285 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

За здійснення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу 17 грн. (сімнадцять грн.) на користь держави, р/р
0371 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького
району.

Копію постанови направити
для-відому 9-го Міжрайонного ДАІ при УМВС України в Полтавській області. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає,
набирає чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Справа  № 3 - 2789
П О С Т А Н О В А

про накладення
адміністративного стягнення

26 грудня
2007  року                                                                                смт.
Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Куйбишевського району в
Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого водієм  ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого по АДРЕСА_2

за
ч.1  ст.122  КУпАП
, -

В С Т  А Н О  В И В:

ОСОБА_1 23.11.2007р.  о
15год.25хв., по вул. Леніна в смт. Куйбишеве Запорізької області , керуючи  автомобілем марки “ГАЗ 4301”,  номерний знак НОМЕР_1,
при повороті направо не пропустив пішохода,    чим
порушив п.16.2   ПДР.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено
протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю, обставини у справі не оспорював, надав
відповідні пояснення, також вина його підтверджується відповідним протоколом,
наявними письмовими поясненнями.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1  правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення,
яке передбачене ч.1 ст.122  КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд
враховує характер правопорушення, вчиненного ОСОБА_1, його особу та ступінь
вини.

За такої сукупності обставин у справі, суд
вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в певному розмірі, межі якого
встановлено санкцією статті.

На
основі викладеного, керуючись  ч. 1   ст.122
КУпАП, суддя  -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 08 гривень 50  копійок на
розрахунковий рахунок  152, одержувач місцевий бюджет
Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у  Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100 .

Строк пред'явлення постанови до виконання
до  26 грудня  2008
року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                               Л.В.
Андрєєва
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июня 2007 г.                                                                    г. Марьинка
Судья Марьинского районного суда Ступин И.Н., рассмотрев материалы,
поступившие с 16-го отдела ГАИ г. Марьинка о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживает АДРЕСА_1 по статье 130 ч. 1 КоАП Украины.
около 21:50 ОСОБА_1 в г. Курахово по ул. Победы управляя автомобилем марки ВАЗ-2121 гос. номер НОМЕР_1находился в состоянии
алкогольного опьянения,
Изучив административный материал, считаю, что ОСОБА_1, нарушил п. 2.9А
ПДД Украины, то есть своими действиями совершил административное правонарушение
Руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
подвергнуть штрафу в сумме 255 ( двести пятьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12
липня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Груіцкая Л.А., розглянувши
матеріал, що надійшов із Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1,

за
ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій у
відповідності зі ст.268 КУпАП роз'яснені її права, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,   перебуваючи
під   адміністративним   наглядом,
установленим   23.05.2007   року Краматорським міським судом Донецької, одним
з обмежень якого є:

-
Заборонено виходити з квартири з 20-00год. до 04-00год. за виключенням часу
знаходження на роботі або навчанні;

-
заборонено відвідувати бари, ресторани, кафе та інші міста, де продають
алкогольні напої на розлив у будь-який час;

-
заборонено виїжджати з міста Краматорська по особистим справа без дозволу
Краматорського MB УМВС України
в Донецькій області;

явка
на реєстрацію до Краматорського MB УМВС України
03,10,17,24 числа кожного місяця. Однак, ОСОБА_1, 10.07.2007р. без поважних
причин не з'явилась на реєстрацію до Краматорського MB УМВС
України.

Дані  обставини
підтверджуються  поясненнями
ОСОБА_1  в судовому засіданні,  та іншими матеріалами справи, та її винність
у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП. На підставі
викладеного й керуючись ст.187 ч.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 гривень. Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року                                                                                            м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з
УДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2007 р. о 12-27 год.   водій  ОСОБА_1.,    керуючи
транспортним засобом у м. Бердянськ
проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим порушив вимоги
п. 8.7.3  ПДР України

В судове засідання
правопорушник не з»явився, про час та день слухання справи сповіщався, причину
неявки суд не повідомив.

Вина   в скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
НОМЕР_1  з    яким правопорушник був ознайомлений.

За таких обставин ОСОБА_1. слід визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню в вигляді штрафу. Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 122, 268, 283,284
КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень у доход держави (p.p.
0007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя, код 21081100, , банк одержувач ГУ ДКУ у
Запорізькій області, МФО 813015). Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.