ПОСТАНОВА

08 жовтня  2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:
головуючого судді  Мурашко М. І.

при
секретарі                                                                        Іваненко-Коленда
А.С.

прокурора                                                                             Попсуйко
Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за  ст. 340 МК України
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  не працюючого ,  який мешкає за адресою : АДРЕСА_1,     -

встановив:

14.09.2007
р.,  о 16 годині 45 хв. під час
здійснення прикордонно- митного контролю потяга № 382 ,  сполученням Мінськ- Сімферополь ,  вагону 3 11 місця №11 ,  громадянину ОСОБА_1 булро запропоновано
заповнити митну декларацію ,  до якої ним
внесено іграшки м»які в кількості 20 штук та костюми жіночі трикотажні,  в кількості 4 штуки ,  загальною вартістю 100 доларів СІЛА .

Після
цього було здійснено митний огляд купе ,
під час якого на третій полиці виявлено три картонні коробки ,  в яких знаходилось 35 банок з жиром курячим
харчовим ,  загальною вагою 29,  750 кг. ,
незадекларованих у встановленій формі.

В своєму
письмовому поясненні митним органам ОСОБА_1 вказав,  що навмисно не вніс до митної декларації дані
про наявність банок із жиром,  оскільки знав,  що його не можна переміщувати через митний
кордон.

Згідно
оцінки,  проведеної посадовою особою
Чернігівської митниці ,  вартість
затриманого товару складає 350 грн.

Відповідно
до вимог п.1 Постанови КМУ № 1652 від 13.12.2001 року «Про обсяги та порядок
ввезення громадянами на митну територію України продуктів харчування для
власного споживання та перелік продуктів,
що можуть бути віднесені до особистих речей громадян «,  слідує ,
що громадяни можуть ввозити на митну територію України продукти харчування
для власного споживання на загальну суму не більш як 50 євро на одну особу
,  в упаковці виробника ,  призначеної для роздрібної торгівлі - не
більше однієї упаковки,  або загальною
масою ,  яка не перевищує 2 кг . одного
найменування на одну особу.

Вбачаючи
в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил ,
передбачених  ст.  340 МК України ,  Чернігівська митниця звернулася до суду з
поданням про   притягнення   його
до   адмінвідповідальності.

В   судовому
засіданні   представник  Чернігівської   митниці
та  прокурор

подання
підтримали і просили притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за  ст.
340 МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару,  який являється безпосереднім об»єктом
порушення митних правил.

ОСОБА_1
в судове засідання не з»явився,  про день
та час слухання справи повідомлявся у встановленому порядку,  в матеріалах справи є заява про розгляд
справи без його участі.

Заслухавши
в судовому засіданні представника митниці,
думку прокурора,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст.  340 МК України.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення ,
особу порушника,    суд приходить
до висновку,   що     відносно     ОСОБА_1
необхідно застосувати стягнення  в
межах санкції даної статті у вигляді конфіскації на користь держави товару,  що являється безпосереднім об»єктом порушення
митних правил. Керуючись  ст.  ст. 391 ч.1 п.2,  340  МК
України,  суд, -

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адмінвідповідальності за
ст. 340 МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації на
користь держави товарів ,  вилучених ,  згідно накладної № 108 від 14.09.2007 року
,  на загальну суму 350   гривень,
які  зберігаються  в
Чернігівській    митниці.

Постанова не
оскаржується.