ПОСТАНОВА

08 жовтня 2007
року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:
головуючого судці Мурашко М. І.

при
секретарі                       Іваненко-Коленда
А.С.

прокурора                            Попсуйко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за  ст.
339 МК України ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  мешкаючого за адресою :
АДРЕСА_1 ,  тимчасово не працюючого ;

встановив:

01.09.2007
р.,  о 18 год.45 хв. в зону спрощеного
митного контролю митного поста „Сеньківка " Чернігівської митниці з
України до Російської Федерації по коридору спрощеного митного контролю заїхав
автомобіль „БМВ 74541 ",  р.н.НОМЕР_1  під керуванням громадянина  ОСОБА_1

Після
виведення автомобіля із зони спрощеного митного контролю ОСОБА_1 запропоновано
заповнити митну декларацію,  в якій
останній вказав ,  що переміщує 250
доларів США,  353 евро.
1700 руб.Росії та набої 9 мм травматичні -16 шт..,  загальною вартістю 10 доларів США ,  які надав до митного контролю.

Згідно
Постанови КМУ № 706 від 07.09.1993 року «Про порядок продажу,  придбання ,
реєстрації ,  обліку і
застосування спеціальних засобів самооборони ,
заряджебних речовинами сльозоточивої та дратівливої дії « до спеціальних
засобів самооборони належать газові пістолети і револьвери та патрони до них
,  калібру 6,  8 і 9 мм,
заряджені речовинами сльозоточивої та дратівливої дії.

Відповідно
до наказу МВС України та ДМК України від 19 жовтня 1993 року № 650/272 « Про
затвердження порядку ввозу із-за кордону та вивозу із України спеціальних
засобів самооборони ,  заряджених
речовинами сльозоточивої та дратівливої дії» громадяни здійснюють ввіз із-за
кордону та вивіз із України на підставі дозволів МВС Республіки Крим,  ГУВС міста Києва УВС областей і міста
Севастополя .В усіх випадках ввозу та вивозу спеціальних засобів самооборони
,  заряджених речовинами сльозоточивої та
дратівливої дії,  на них повинен бути
сертифікат встановленого зразка.

Вбачаючи
в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення ,
передбаченого  ст. 339 МК України
і Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до
адміністративної відповідальності.

В
судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання
підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за  ст. 339 МК України і конфіскувати на
користь держави предмети ,  що являються
безпосереднім об»єктом порушення митних правил.

ОСОБА_1
в судове засідання не з"явився,  про
день та час слухання справи повідомлений ,
в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без його
участі,  тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі правопорушника
.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення представника митниці,  думку прокурора,  вивчивши матеріали справи ,  суд приходить до висновку,  що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбачений  ст.  339  МК
України.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення ,
особу порушника , суд приходить до висновку,  що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати
стягнення  у  вигляді
конфіскації  на  користь
держави  предметів   ,
що являються безпосереднім об"єктом порушення митних правил.
Керуючись  ст.  ст. 391 ч.1 п.2,  339 МК України,  суд, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за  ст.  339 МК Украіни і застосувати відносно нього
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави набоїв 9 мм,  з гумовою кулею «убойные» в кількості 16
штук,  які вилучені згідно накладної №
399 від 03 вересня 2007 року і зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Постанова не оскаржується.