Суворовський райсуд м. Херсона у складі:
головуючої судді                                                       Колєсніченко
при секретарі                                                                        Бірюковій
прокурора                                                            Бабільова
митниці                                                         Григор'єва
матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Німеччини ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає:
АДРЕСА_1тимчасово зареєстрований в АДРЕСА_2працює приватним підприємцем, -
11.06.07. під час проведення спільної операції з представниками ДПС ДАІ
Херсонської області при перевірці документів на автомобіль марки "Фольксваген Гольф",
1993 р.в., держ. НОМЕР_1кузов № НОМЕР_2 встановлено, що
даний транспортний засіб був тимчасово ввезений на митну територію України з
Німеччини 01.04.07р. громадянином Німеччини ОСОБА_2(брат ОСОБА_1) в зоні
діяльності п/п "Краківець". 11.06.07р. вказаний транспортний засіб
знаходився під керуванням громадянина України ОСОБА_3, згідно пояснень якого,
він керував автомобілем за письмовим дорученням громадянина Німеччини ОСОБА_1,
який під час перевірки в транспортному засобі не знаходився.
В судовому засіданні представник правопорушника за дорученням ОСОБА_3 вину
визнав, пояснив, що його довіритель не знав, що не має права передавати право
на керування автомобілем іншим особам у даному випадку.
Згідно ст. 11 ЗУ №2681-111
від 13.09.01р. транспортні засоби за кодами 87.01, 87.02, 87.03, 87.04, 87.05
Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, тимчасово
ввезені громадянами-нерезидентами на митну територію України для власного
користування на термін, що перевищує два місяці, підлягають реєстрації в
органах Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ
України, крім випадків, визначених Кабінетом Міністрів України та спільного
наказу Адміністрації ДПСУ та ДМСУ №297/793 від 24.11.2003р. тимчасове ввезення
транспортних засобів дозволяється громадянам - нерезидентам за умови усного
декларування, як особистих речей, які призначені для власного користування, не
є товаром та не призначені для відчуження або передачі іншим особам.
Таким чином, суд вважає, що громадянин Німеччини ОСОБА_1розпорядився
автомобілем "Фольксваген
Гольф" без дозволу митного органу, надавши право користування ним гр.
ОСОБА_3, чим порушив митні правила, передбачені ст. 336 МК України.
Факт скоєння громадянином Німеччини ОСОБА_1правопорушення підтверджується
запискою інспектора, який склав указаний протокол, поясненням ОСОБА_1від
Заслухавши думку прокурора, представника Херсонської митниці, суд вважає,
що вина ОСОБА_1в скоєні ним правопорушення за ст. 336 МК України повністю
доказана матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було
скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП, ст. 336 МК України, суд, -
Громадянина Німеччини ОСОБА_1визнати винним в скоєні правопорушення за ст.
336 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Автомобіль "Фольксваген
Гольф", 1993 р.в., держ. НОМЕР_1кузов № НОМЕР_2 та свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу від 08.08.2005 р. повернути за приналежністю.
Стягнути з громадянина Німеччини ОСОБА_1вартість
проведення експертної оцінки транспортного засобу "Фольксваген Гольф",
1993 р.в., держ. НОМЕР_1кузов № НОМЕР_2.
Зобов'язати громадянина Німеччини ОСОБА_1вивезти транспортний засіб за межі
митної території України до 28.06.2007 р.
Постанова
оскарженню не підлягає.