Справа № 3-3603/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня
2007 рроку Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судці
Савранського О.А., при секретарі Порпленко Ю.Ю., за участю прокурора Головченка
Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Корсунь-Шевченківському адміністративний матеріал про вчинення корупційного діяння сільським
головою с.Сидорівна Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Мицалівка Золотоніського району Черкаської області,
жит.с.Сидорівна Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
перебувачи на посаді Сидорівського сільського голови Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області з 29 травня 2006
року по теперішній час, будучи державним службовцем 4 категорії 8 рангу, будучи
наділеним відповідно до положення про Сидорівську медичну амбулаторію правом,
за згодою головного лікаря району, приймати на роботу працівників сільської
медичної амбулаторії /далі ОСОБА_2/, будучи
зобов*язаним відповідно до вимог ч.5 ст.20 Закону України "Про зайнятість населення" надавати інформацію про
наявність вільних робочих місць /вакантних посад/, після звільнення
з посади фельдшера ОСОБА_2, діючи в корисних інтересах третьої особи з метою надання переваг останній в призначенні на вакантну
посаду фельдшера ОСОБА_2, протягом липня -серпня 2007 року умисно затримав
подання до Корсунь-Шевченківського районного центру
зайнятості інформації про наявність вакантної посади фельдшера ОСОБА_2, що позбавило можливості інших осіб через
відсутність своєчасної інформації претендувати на заняття вказаної вакансії,
чим порушив спеціальні обмеження щодо державних службовців, встановлені ст.5
Закону України "Про боротьбу з корупцією" спрямовані на попередження
корупції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
корупційне діяння, передбачене ст.5 ч.1 п.Г Закону України "Про боротьбу
з корупцією".

У суд гр.ОСОБА_1 з*явився, вину свою
визнав і пояснив, що знаючи про необхідність подачі даних про вільні робочі місця, не подав інформацію до районного центру
зайнятості про вакантну посаду фельдшера ОСОБА_2 , оскільки
обіцяв прийняти на роботу на вказану посаду дочку жительки
с.Сидорівни - ОСОБА_3.

Порушення
гр.Крохою І.І. ст.5 ч.1 п.Г Закону України "Про боротьбу з корупцією"
стверджується його показами та матеріалами перевірки, що знаходяться в справі,
а тому враховуючи відсутність в його діях складу злочину, вважаю, що останній
підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

При
визначенні розміру штрафу суд враховує, що ОСОБА_1 притягується до
адміністративної відповідальності вперше, позитивно
характеризується по місцю роботи, а тому суд, у відповідності до ч.1 ст.8 Закону України "Про боротьбу з
корупцією", визначає розмір вказаного штрафу як 15 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, тобто 255 грв..

Керуючись
ст.ст.5 ч.1 п.Г, 8 ч.1 Закону України "Про боротьбу з корупцією",
ст.ст.252, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення обмежень, встановлених ст.5 ч.1 п.Г, Закону України "Про боротьбу з
корупцією" у вигляді штрафу в сумі 255 грн., який стягується у
доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.