24 октября 2007 года Киевский районный суд г. Донецка
председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,
при секретаре - Евтушенко В.Н.,
с участием прокурора - Тищук А.Н.,
представителя таможни - Левчук О.Н.,
рассмотрев материалы административного дела, поступившие
из Восточной региональной таможни,
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Донецка
Донецкой области, гражданки Украины, с высшим образованием, работающей
декларантом ООО «Донбасс», проживающей по АДРЕСА_1
о нарушениях таможенных правил, предусмотренных
ОСОБА_1 обвиняется в том, что работая
декларантом ООО «Донбасс», которое по договору осуществляло таможенное
оформление товара, ввезенного на таможенную территорию Украины в адрес ООО
"Интер-Л" от фирмы «Textrade Textilverwertung und Handels GmbH&Co» (Германия), - одежды бывшей в
употреблении 2/3 сорта
обязанности декларанта, 5 марта
представила в Восточную региональную таможню грузовую таможенную декларацию, в
которой не заявила по установленной форме точных сведений о товаре, а именно - не внесла в грузовую таможенную
декларацию сведений о части прибывшего товара:
мягких игрушках в виде животных или других существ, б/у
в количестве 2071 шт.;
одежде меховой из овчины б/у, а также из другого меха
одежде из натуральной кожи (пальто, юбках, куртках,
штаны б/у) в количестве 786 шт.;
зимней верхней одежде (пальто, дождевиках,
плащах и аналогичных изделиях б/у) общим весом 7 кг;
рукавичках текстильных из синтетического волокна общим
колготках трикотажных из
синтетических волокон линейной плотности менее 67 ден в количестве 101 шт., более 67 ден - 6 шт.;
гольфах для больных с варикозным
расширением вен из синтетических ниток в количестве 1 пара;
рубашках и рубашках с короткими
рукавами текстильных для мужчин, из хлопка в количстве 18 шт.;
теннисках и майках из хлопка - 1 шт., свитере женском - 1 шт., трусах трикотажных женских из
панталонах трикотажных женских, шерстяных - 2 шт., из хлопка - 1 шт.,
ночных рубашках трикотажных из хлопка - 2 шт.,
халате трикотажном женском синтетическом - 1 шт.;
майках трикотажных женских из хлопка - 2 шт.;
мужских трикотажных футболках из хлопка - 3 шт.;
трусах и кальсонах трикотажных мужских из хлопка - 12 шт.;
комплекте нижнего белья, трикотажном, для мужчин, из
комплектах нижнего белья, трикотажных, для мужчин, из
детской одежде и дополнительных вещах
для одежны трикотажных (комплект: майка и трусы, "песочная», нагрудник,
шапочка из хлопка) - 9 шт.;
носках трикотажных из хлопка - 184 пары;
жакете текстильном женском синтетическом - 1шт.,
галстуках из шелка - 4 шт.;
носовых платках текстильных из хлопка - 3 шт;
платках текстильных из синтетических волокон - 14 шт.;
шарфе, шапке трикотажных - 2 шт.;
детских трикотажных колготках синтетических весом 0,5 кг;
гольфах трикотажных женских из синтетических ниток - 35 пар;
носках трикотажных женских из синтетических ниток
линейной плотностью: меньше 67 ден - 4 пары,
ОСОБА_1 в судебном заседании свою
вину в совершении указанного правонарушения не признала и пояснила, что в
качестве декларанта лично занималась таможенным оформлением указанного товара.
При оформлении таможенной декларации она точно заявила сведения о наименовании
и характеристиках товара в соответствии с предоставленными ей
товарно-сопроводительными документами на груз. Утверждала, что у нее не было
никаких сомнений в правильности декларирования ею товара, она не знала и не
могла знать о том, что одновременно с грузом, на который имелись
товарно-сопроводительные документы, в машине поступил и дополнительный груз,
который находился под таможенными пломбами. Никакого умысла на нарушение
таможенных правил она не имела.
Заслушав ОСОБА_1, представителя
таможни, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что в
действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения по
следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что
ОСОБА_1 является декларантом, ответственным за достоверность сведений и
документов, предоставляемых в органы таможни при таможенном оформлении
указанного товара, ввезенного ООО «Интер-Л».
Как следует из материалов дела,
декларант представил в Восточную региональную таможню грузовую таможенную
декларацию, в которой сообщил наименование товара, с указанием количества мест,
штук, производителя, назначения (графа 31).
Суд установил, что сведения о товаре,
указанные в декларации декларантом ОСОБА_1, были ею заявлен на основании
товарно-сопроводительных документов, представленных ей владельцем товара, что
подтверждается содержанием договора поставки, товарно-транспортными накладными,
упаковочными листами, сертификатами на груз.
Как следует из материалов дела, в том
числе из акта проведения таможенного осмотра (л.д.37), показаний ОСОБА_1. и
представителя таможни, декларант представил в Восточную региональную таможню
грузовую таможенную декларацию и документы на груз до вскрытия пломб
обеспечения отправителя. Указанное обстоятельство полностью подтверждает доводы
ОСОБА_1 о том, что на момент заполнения и подачи ГТД и документов товар
находился в автомобиле под таможенным обеспечением, поэтому декларанту не было
известно о несоответствии фактического наименования и количества товара в
автомобиле документам, переданным декларанту собственником груза для
таможенного оформления.
При этом в соответствии с Порядком
проведения идентификационного осмотра товаров и иных предметов декларантом,
утвержденным приказом Государственной таможенной службы Украины № 174 от 1 апреля 2002 года, проведение идентитфикационного
осмотра товаров является правом, а не обязанностью декларанта, в связи с чем
отсутствуют основания считать, что неприменение декларантом указанного порядка
является его нарушением.
Таким образом, в судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1 как декларант при проведении таможенного оформления
данного товара никаких сведений о декларируемом грузе, его характеристиках и
стоимости не скрывала, недостоверных документов на груз не представляла, при
заполнении грузовой таможенной декларации руководствовалась имеющимися у нее
документами (контрактом, товарно-транспортными накладными, инвойсами),
достоверность которых никем не оспаривается.
В связи с изложенным суд считает
обоснованными доводы ОСОБА_1 об отсутствии у нее умысла на нарушение таможенных
правил, а при таких обстоятельствах в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав
правонарушений, предусмотренных ст.ст.340, 355 ТК Украины, в связи с чем настоящее
административное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.340, 355 ТК
Украины, ст.247 КоАП Украины, -
Административное дело о привлечении
ОСОБА_1к административной ответственности по ст.ст.340, 355 ТК Украины дальнейшим производством
прекратить из-за отсутствия в ее действиях состава правонарушения.
Изъятые по делу товары -
мягкие игрушки в виде животных или других существ, б/у в
количестве 2071 шт.;
одежду меховую из овчины б/у, а также из другого меха
одежду из натуральной кожи (пальто, юбки, куртки, штаны
б/у) в количестве 786 шт.;
зимнюю верхнюю одежду (пальто,
дождевики, плащи и аналогичные изделия б/у) общим весом 7 кг;
рукавички текстильные из синтетического волокна общим
колготки трикотажные из синтетических
волокон линейной плотности менее 67 ден в
более 67 ден - 6 шт.;
гольфы для больных с варикозным
расширением вен из синтетических ниток в количестве 1 пара;
рубашки и рубашки с короткими
рукавами текстильных для мужчин, из хлопка в количстве 18 шт.;
тенниски и майки из хлопка - 1 шт., свитер женский - 1 шт., трусы трикотажные женские из
панталоны трикотажные женские, шерстяные - 2 шт., из хлопка - 1 шт.,
ночные рубашки трикотажные из хлопка - 2 шт.,
халат трикотажный женский синтетический - 1 шт.;
майки трикотажные женские из хлопка - 2 шт.;
мужские трикотажные футболки из хлопка - 3 шт.;
трусы и кальсоны трикотажные мужские из хлопка - 12 шт.;
комплект нижнего белья, трикотажный, для мужчин, из
комплект нижнего белья, трикотажный, для мужчин, из
детскую одежду и дополнительные вещи
для одежны трикотажные (комплект: майка и трусы, "песочная», нагрудник,
шапочка из хлопка) - 9 шт.;
носки трикотажные из хлопка - 184 пары;
жакет текстильный женский синтетический - 1 шт.,
галстук из шелка - 4 шт.;
носовые платки текстильные из хлопка - 3 шт;
платки текстильные из синтетических волокон -14 шт.;
шарф, шапку трикотажные - 2 шт.;
детские трикотажные колготки синтетические весом 0,5 кг;
гольфы трикотажные женские из синтетических ниток - 35 пар;
носки трикотажные женские из
синтетических ниток линейной плотностью: меньше 67 ден -4 пары,
в общем количестве 3047 шт. общей стоимостью 112517,44
гривны, хранящиеся в
Восточной региональной таможне, возвратить владельцу обществу с ограниченной
ответственностью «Интер-Л».
Постановление обжалованию в порядке
производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
СПРАВКА
Постановление вступило в законную
силу немедленно после его провозглашения 24 октября 2007 года.
Постановление выдано 24 октября 2007 года по административному делу №
Постановление может быть предъявлено к исполнению в
течение трех месяцев с момента провозглашения.