Сдрава № 3-3695 /2007
ПОСТАНОВА

19.02.2007 року суддя Суворовського
районного суду м.Херсона Строілов CO.,
з участю прокурора Бокало М.В., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 1 ч. 2 п. "а" Закону Украши "Про
боротьбу з корупцією", відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сМагдалинівка Чаплинського району Херсонської області,
з вищою освітою, неодруженого, працюючого о/у ВКР Чаплинського РВ УМВС України
в Херсонській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
під час виконання своїх службових обов'язків оперуповноваженого відділу
карного розшуку Чаплинського РВ УМВС Украши в Херсонській області, спільно з
іншою особою, 19.10.2006 року в сСтроганівка Чаплинського району Херсонської
області без законних на то підстав вилучили у ОСОБА_2 паспорт громадянина
України та вимагали грошові кошти за його повернення, після чого 22.11.2006
року в приміщенні Чаплинського РВ УМВС Украши в Херсонській області отримали
від ОСОБА_2 за повернення його паспорта 120 грн., з яких ОСОБА_1отримав 50
грн., чим допустив порушення вимог ст. 1 ч. 2 п. "а" Закону Украши
"Про боротьбу з корупцією".

В суді ОСОБА_1 свою
вину у скоєні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що
паспорт у ОСОБА_2 він не вилучав та гроші від нього не вимагав.

Незважаючи на невизнання правопорушником своєї вини, його вина у скоєні
правопорушення підтверджується:

· поясненнями
свідка ОСОБА_2, який підтвердив факт безпідставного вилучення у нього паспорта
і вимагання грошей за його повернення спільно працівниками міліції, як йому в
подальшому стало відомо ОСОБА_1та ОСОБА_3, і передачу їм 120 грн. за повернення
паспорта в приміщенні Чаплинського РВ УМВС Украши в Херсонській області;

· поясненнями
свідка ОСОБА_4, який був присутній під час вилучення у ОСОБА_2 паспорта і
вимагання грошей за його повернення спільно двома працівниками міліції;

· поясненнями
свідка ОСОБА_5, яка бачила, як два працівника міліції розмовляли з ОСОБА_2, зі
слів якого їй стало відомо про вилучення у нього паспорта цими працівниками
міліції й вимагання грошей за його повернення;

· протоколом
помітки грошових купюр від 22.11.2006 року та протоколом огляду місця події від
22.11.2006 року, в ході якого одна із цих купюр номіналом 50 грн. знаходилась у
ОСОБА_1в кишені й була вилучена, а з його рук та кишені зроблені змиви;

· поясненнями
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були присутні в якості понятих під час огляду
місця події в приміщенні Чаплинського РВ УМВС Украши в Херсонській області та
підтвердили факт вилучення у ОСОБА_1 50 грн., які знаходились у нього в кишені;

· висновком
спеціаліста № 2619 від 28.11.2006 року, згідно з яким на вилученій у ОСОБА_1
купюрі номіналом 50 грн. і тампонах зі змивами з його рук та кишені виявлені
нашарування порошку аналогічного наданому зразку;

іншими    матеріалами    справи,
згідно     яких    ОСОБА_1     займає     посаду оперуповноваженого відділу карного
розшуку Чаплинського РВ УМВС Украши в Херсонській області.

За скоєне ОСОБА_1
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 7 ч.1 Закону
Украши "Про боротьбу з корупцією".

Керуючись ст.ст.
1 ч. 2 п. "а", 7 ч.1 Закону Украши "Про боротьбу з
корупцією", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.