Дело № 3-7267/ 2007 год
05 октября 2007 года Червонозаводский районный суд
гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Журавель В. А.
при секретаре - Ландграф И.Н.
с участием прокурора - Гребенник ОН.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове
материалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Кировоград , русского , образование высшее, женатого,
начальника пожарной службы войсковой части А 0829 в звании майор, проживающего АДРЕСА_1 , ранее не судимого
О совершении коррупционных деяний,
предусмотренных ст. 5 ч.
Украины «О борьбе с коррупцией»
Согласно приказа командира в/ч А 0829 «О назначении комиссии для принятия
выполненных работ по реконструкции пожарных водоемов на территории войсковой
части А 0829» № 79 от
ОСОБА_1 был включен состав комиссии для приема выполненных работ по
реконструкции пожарных водоемов на территории в/ч А 0829 по договору подряда №
19.04.2007 года с фирмой
ООО «Исток». Указанные работы производились рабочей бригадой ООО «Исток» с 23 апреля по 6 мая 2007 года. 6 мая 2007 года к ОСОБА_1, как к лицу , отвечающему за проведение
профилактики пожарной безопасности обратился старший рабочей бригады ООО
«Исток» с актом о принятии выполненных подрядных работ, с просьбой подписать
данный акт без проверки технического состоянии установленных резервуаров , объяснив срочность подписания акта
тем, что фирме срочно нужны деньги. ОСОБА_1 принял решение удовлетворить
просьбу и подписал акт выполненных работ по реконструкции резервуаров без
фактической проверки их технического состояния, полноты и качества выполненных
2007 года в/ч А 0829 на основании вышеуказанного акта
оплатила 25 000 грн.
ООО «Исток». Однако в дальнейшем оказалось, что фирма в полном объеме
договорных обязательств не выполнила, работы были произведены некачественно , вследствие чего резервуары дали течь
и просели в грунте .
В судебном заседании привлекаемый
ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и
подтвердил суду, что действительно подписал акт выполненных работ, не проверив
качество этой работы, однако в дальнейшем эксплуатация резервуаров была
невозможна, в связи с тем, что они требуют ремонта.
Суд, выслушав пояснения ОСОБА_1 , мнение прокурора, полагавшего
возможным привлечь последнего к административной ответственности, проверив
материалы дела, считает, что ОСОБА_1 подлежит привлечению к административной
ответственности , поскольку
в его действиях имеется состав коррупционного деяния.
В соответствии со ст. 5 ч. 2 п. «г» Закона Украины « О борьбе с коррупцией»
государственный служащий, который является должностным лицом, не имеет права
предоставлять незаконные преимущества физическим или юридическим лицам во время
подготовки и принятия нормативно-правовых актов или решений.
Кроме признания ОСОБА_1 своей вины в
совершении правонарушения его виновность подтверждается договором подряда №
реконструкции пожарных водоемов войсковой части А 0829 от 19 апреля 2007 года, приказом командира в/ч о
назначении комиссии для принятия выполненных работ по реконструкции пожарных
водоемов на территории в/ч А 0829, актом
принятия выполненных подрядных работ , справкой о стоимости выполненных подрядных работ, сметой
на реконструкцию пожарных водоемов в/ч А 0829.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил
административное правонарушение, выразившееся в предоставлении незаконных
преимуществ юридическому лицу, а именно фирме ООО «Исток» во время подготовки и
принятия решения , чем
совершил коррупционное деяние , предусмотренное
ст. 5 ч.3 п.»г» Закона
Украины «О борьбе с коррупцией».
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 5 ч.
Украины «О борьбе с коррупцией»
Подвергнуть ОСОБА_1 штрафу в доход
государства в сумме 255 гривень.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.