Справа № 3 - 6336/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року                                              Виноградівський
районний суд Закарпатської

області

В особі судді                                                                            Рішко
Г.І.,

при секретарі                                                                          Стрижак
О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської митниці про
притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
громадянина Румунії

ОСОБА_1,   1954
року  народження,  мешканця АДРЕСА_1,

за ст.352 Митного кодексу
України,

ВСТАНОВИВ   :

03.10.2007р. о 00 год. 20 хв. на м/п «Дяково» під час здійснення митного
контролю особистих речей та багажу легкового автомобіля «Дачія», реєстраційний
номер НОМЕР_1, яким керував гр.Румунії ОСОБА_1, що слідував із України в Румунію були
виявлені крім заявлених 20 пачок сигарет, не заявлені при усному опитуванні не
предявлені до митного контролю сигарети «ММ» в кількості 200 пачок, сигарети «RONSON»
100 пачок, та сигарети «VICEROY»
100 пачок на загальну суму 685 грн., які приховувались у
пустотілому просторі панелі приладів, та у чотирьох колесах автомобіля.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, та пояснив, що в звязку з
важким матеріальним становищем він перевозив сигарети до Румунії. Сигарети він
перевозив виключно для власних потреб.. У вчиненому щиро розкаюється, просить
врахувати, що він є безробітним має на утриманні дружину, та просить не
конфісковувати у нього автомобіль. До адмінвідповідальності раніше не
притягувався.

Перевіривши матеріали
справи (протокол № 1165/302040619/07 від 03 жовтня 2007 року року, свідоцтво
про реєстрацію ТЗ №004902417, доручення № 2.818, пояснення правопорушника,
фотоматеріали, митну декларацію), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає
доведеною вину ОСОБА_1. в приховуванні товарів від митного контролю, а
кваліфікацію його дій за ст.352 МК України - правильною.

При накладенні стягнення
суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме,
те що він не притягався до адміністративної відповідальності, щиро кається у
вчиненому.

Враховуючи обставини правопорушення,
суд виходить з п. 18 Постанови Пленуму ВС України № 8 від 03.08.2005 року «Про судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних правил», а саме те, що вирішуючи питання про
конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і
транспортних засобів, що використовуються для приховування чи переміщення
товарів, суд має врахувати: обсяг конструктивних змін, внесених у ці предмети
або транспортні засоби із зазначеною метою, співвідношення вартості і кількості
товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного
засобу, в якому цей товар переміщувався, інші обставини.

2

Матеріали даної справи не
містять даних про виготовлення спеціальних сховищ /тайників/ або внесення
конструктивних змін в автомобіль, а лише свідчать про використання його
конструктивних особливостей. При цьому кількість прихованих товарів і їх
вартість /685 грн./ є непропорційними розмірам транспортного засобу та його
вартості /10 000 грн./

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.352 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та
призначити йому покарання у вигляді конфіскації в доход держави сигарет «ММ» в кількості 200 пачок, сигарет «RONSON» 100 пачок, та
сигарет «VICEROY» 100 пачок на загальну суму 685 грн.

Автомобіль марки «Дачія»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, зеленого кольору, 2000 року виробництва, кузов № НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.