Справа №3-8535/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007
року                                                                                     м.
Запоріжжя

Судця
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши
матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського районного відділу ГУ МНС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Черкаської області, громадянина
України, працює головним інженером ТОВ "Завод ХІТ Технологія", мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,-по ст. 188-16 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення №005424, 13 липня 2007 року о 10-00 годині
на території заводу ТОВ "Завод ХІТ Технологія" по вул.. Антенна,11 в
м. Запоріжжя, при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки на
підприємстві, не виконано вимоги припису ДЗЦЗ та ТБ, а саме:

- п.4 - не
розроблена декларація безпеки. Підстава: постанова КМУ від 11.07.2002 року

№956
"Порядок декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки"

- п.5 - не
проведена експертиза декларації безпеки. Підстава:  постанова КМУ від

11.07.2002 року
№956 "Порядок декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки"

- п.6 - не
проведено обов'язкове страхування цивільної відповідальності за шкоду, яка

може бути
заподіяна аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки. Підстава: постанова

КМУ від
16.11.2002 року №1788 "Про затвердження
порядку та правил проведення

обов'язкового
страхування цивільної відповідальності суб'єктів господарювання"

- п.7 - не
отримано дозвіл на експлуатацію об'єкту підвищеної небезпеки. Підстава: ЗУ

"Про
об'єкти підвищеної небезпеки" від 18.01.2001 року №2245

- п.9 - не
розроблено плани локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій, на яких

можливі аварії з
викидами вибухонебезпечних продуктів. Підстава: ДНАОП 0.00-4.33-

99
"Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних
ситуацій та

аварій"

- п. 10 - не
розроблено, не затверджено та не узгоджено згідно закону графік проведення

навчально-тренувальних
занять і навчальних тривог по ПЛАС. Підстава: ДНАОП 0.00-

4.33-99
"Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних
ситуацій

та аварій"

- п.11 -  не надано ПЛАС в повному обсязі в ГУ МНС в Запорізькій
області. Підстава:

ДНАОП
0.00-4.33-99 "Положення  щодо
розробки  планів локалізації та ліквідації

аварійних
ситуацій та аварій"

-  п.12 - не надано на пункт зв'язку районного
відділу витяг з ПЛАС у обсязі, який є

достатнім для
якісного виконання відповідних дій. Підстава: ДНАОП 0.00-4.33-99

"Положення
щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та

аварій"

- п. 14 - не
забезпечено підприємство диспетчерською службою, оснащеною необхідними

засобами
зв'язку,  оповіщення, збирання,  аналізу і
передачі  інформації.  Підстава:

постанова КМУ
від 03.08.1998 року "Про єдину державну систему запобігання і

реагування на
надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру"

- п.15  - не
проведено  навчання диспетчерської
служби  підприємства та осіб, що

виконують
небезпечну роботу на територіальних курсах ЦО.

2

- п.
16 - підприємство не обладнано метеостанцією або приладом для автоматичного
визначення напрямку, швидкістю вітру, атмосферний тиск, температуру та
вологість повітря.

- п. 17 - не
розроблено табло чергового диспетчера об'єкту

- п.18 - не
встановлено прямий телефонний зв'язок між потенційно неб5езпечним об'єктом та
оперативним черговим відповідного територіального органу МНС, органом МВС.

- п.19 - не
обладнано потенційно небезпечний об'єкт системою раннього виявлення
надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. - п.20 - не
розроблено проектну документацію на систему раннього виявлення загрози
виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення,
згідно з технічним завданням розробленим відповідними службами підприємства, за
участю проектної організації, та узгодити її з уповноваженим підрозділом МНС та
іншими заінтересованими організаціями

- п.22 -
підприємство не обладнано об'єктовою системою оповіщення. Не внесено зміни до
функціональних обов'язків головного інженера щодо відповідальності за технічне
обслуговування системи оповіщення.

- п.23  - не створено на підприємстві матеріальний
резерв, номенклатура і обсяги матеріального резерву не погоджено та не
затверджено згідно закону. - п.24 - не розроблено річний  графік накопичення  матеріального резерву.  Графік накопичення не затверджено керівником
підприємства.

- п.25 - не
укладено угоду на обов'язкове обслуговування Державною аварійно-рятувальною
службою

- п.27 - не
розроблено, не узгоджено та не затверджено плани: розвитку й удосконалення
цивільної оборони; цивільної оборони; розпорядження про основні завдання ЦЗ на
рік з додатками; план першочергових невідкладних запобіжних заходів і робіт на
об'єктах і територіях з ризиком виникнення НС обов'язково погоджується з
органами управління вищого рівня.

- п.29 - не
подано до відповідних транспортних органів розрахунки потреби у транспортних
засобах для вивезення працівників і членів їх сімей до безпечних районів.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 13 серпня 2007 року №005424, приписом та іншими матеріалами справи.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.188-16, ст.ст. 283-284 КпАП України.,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст.188-16 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу
у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. у доход держави (р/р. 0007 код
21081100,,банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.