Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова
Л.В.,  рассмотрев материал,  поступивший из Каркинитского территориального
отдела Восточно-Черноморского государственного бассейнового управления
охраны,  использования и воспроизводства
водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения,  уроженца   ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  не работающего,  ІНФОРМАЦІЯ_3,    имеющего
ІНФОРМАЦІЯ_4,  образование    ІНФОРМАЦІЯ_5,      зарегистрированного    АДРЕСА_1,      проживающего:  АДРЕСА_2,
ранее привлекавшегося к административной ответственности по  ст.  85 ч.
постановлениями суда от: ІНФОРМАЦІЯ_6г. - штраф 340 грн. с конфискацией; ІНФОРМАЦІЯ_7г. -штраф 510 грн. с конфискацией; ІНФОРМАЦІЯ_8г - штраф
340 грн. с конфискацией; ІНФОРМАЦІЯ_9г. - штраф
340 грн. с конфискацией,  ІНФОРМАЦІЯ_10г. - штраф
340 грн. с конфискацией; ІНФОРМАЦІЯ_11г. - штраф
340 грн. с конфискацией,  ІНФОРМАЦІЯ_12г. - штраф
340 грн. с конфискацией; ІНФОРМАЦІЯ_13г. - штраф
340 грн. с конфискацией; ІНФОРМАЦІЯ_14г. -штраф 340 грн. с конфискацией; ІНФОРМАЦІЯ_15г. - штраф
340 грн. с конфискацией,
15.10.2007 г. в 15-10 час.  ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_16производил лов рыбы
запрещенным орудием лова -сетью-пауком
и незаконно выловил 51 экз.
карася,  общим весом 2.7 кг.,  чем
причинил ущерб рыбным запасам Украины в сумме 260-10 грн.,  своими действиями ОСОБА_1 нарушил  ст.  3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
суд правонарушитель не явился,  был
извещен надлежащим образом,  о причине не
явки суд не уведомил.
объяснения,  имеющегося в деле,  ОСОБА_1 подтвердил указанные обстоятельства.
материалы дела,  считаю,  что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения,  предусмотренный  ст.  85 ч.
4 КУоАП,  как грубое нарушение правил рыболовства (с
применением запрещенных орудий лова),  в
связи с чем,  правонарушитель должен быть
подвергнут взысканию.
для освобождения от административной ответственности не установлено.
порядке  ст.  40 КУоАП
одновременно может быть решен вопрос возмещения причиненного вреда,  о котором просит уполномоченный орган в лице
начальника Каркинитского территориального отдела в размере 260-10 грн.
причиненного ущерба подтвержден выпиской из таксы,  согласно которой 1 экземпляр
карася оценен в 5 грн.
и расчет ущерба (51 экз. карася х 5.10 грн.),  что в общей сложности составляет 260-10 грн.
для освобождения от административной ответственности не установлено.
отягчающие ответственность обстоятельства - неоднократное
в течении года совершение аналогичного правонарушения,  считаю необходимым взыскание определить в
максимальном размере,  предусмотренных
рыба карась в количестве 51 шт.,  общим весом 2.7 кг,  переданную на хранение в рыбколхоз
ІНФОРМАЦІЯ_17,  подлежит конфискации.
орудие лова - сеть-паук,  необходимо уничтожить. Руководствуясь  ст.
4, 283, 284 п. 1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 680 грн.
824026 код платежа 21081100 банк
получателя управление Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет города
с ОСОБА_1 сумму в размере 260-10 грн.
г.Симферополь,  код платежа 21080600.
карась в количестве 51 шт.,  общим весом 2.7 кг,  переданную на хранение в рыбколхоз
ІНФОРМАЦІЯ_17,  конфисковать в доход
государства через реализацию в торговой сети.
орудие лова - сеть-паук,  размером 1 х
,  ячейка 20 мм.  уничтожить.
Постановление обжтованию