ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року
Суддя Краматорського
міського суду Донецької обл
асті Груіцька Л.О., розглянувш
и матеріали, що надійшли з Дер
жавної податкової інспекції
у м. Краматорську Донецької о
бласті про залучення до адмі
ністративної відповідально
сті:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працюючого дире
ктором Спільного Українсько
- Йорданського підприємства
«САН ДІАН А», проживаючого у
АДРЕСА_1, передбаченої ч.1 с
т. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Як видно із протоколу п
ро адміністративне правопор
ушення № 44 від 17 вересня 2007 року,
ОСОБА_1 несвоєчасно подан
о платіжне доручення до уста
нови банку на перерахування
до бюджету додатку на додану
вартість по декларації за ли
пень 2007 року № 50339 від 20.08.2007 року, гр
аничний термін сплати - 30.08.2007 ро
ку, фактично сплачено - 04.09.2007 рок
у у зв'язку з чим ОСОБА_1 пор
ушив п.п.7.7.1. та п.7.7. ст..7 Закону Укр
аїни «Про податок на додану в
артість та П.П.5.3.1.П.5.3 ст.5 Закону У
країни «Про порядок погашенн
я зобов'язень платників пода
тків перед бюджетом та держа
вними цільовими фондами» від
22.12.00 року №2181-111 із змінами та допо
вненнями.
В обґрунтування доказів
суду надано Акт №1558-15-2-14324574 від 17.09.07
невиїзної перевірки Спільно
го Українсько - Йорданського
підприємства «САНДІАНА».
Згідно зі ст. 163-2 КпАП Україн
и адміністративну відповіда
льність несуть посадові особ
и у випадку неподання або нес
воєчасне подання платіжних д
оручень на перерахування нал
ежних до сплати податків та з
борів/обов'язкових платежів/
.
Як вбачається з акту пе
ревірки, підприємство самост
ійно визначило суму податков
ого зобов'язання та узгодило
цю суму шляхом подачі податк
ової декларації з податку на
додану вартість за липень 2007 р
оку у сумі 87 грн., тобто має місц
е «узгодження податкового зо
бо'язання». У законі України«
Про порядок погашення зобов'
язань платників податків пер
ед бюджетом та державними ці
льовими фондами» від 22.12.00 року
№2181-Ш із змінами та доповнення
ми запроваджено поняття «узг
одження податкового зобов'яз
ання» і встановлено строки п
одачі податкових декларацій
, а також передбачено обов'язо
к платників податків самості
йно сплатити суму узгодженог
о податкового зобов'язання п
ротягом десяти днів від гран
ичних термінів подачі податк
ової декларації.
Згідно протоколу гран
ичний термін сплати - 30.08.2007 року
, фактично сплачено -04.09.2007 року, т
обто у строки передбачені За
коном України «Про порядок п
огашення зобов'язань платник
ів податків перед бюджетом т
а державними цільовими фонда
ми» від 22.12.00 року №2181-111 із змінами
та доповненнями.
Суд не бере до уваги в об
ґрунтування доказів про адмі
ністративне правопорушення
, передбачене ч.1 ст.. 163-2 КпАП Укр
аїни, посилання на порушення
ОСОБА_1 п.п.7.7.1. та п.7.7. ст..7 Зако
ну України «Про податок на до
дану вартість», який встанов
лює інші граничні строки, бо з
акон України«Про порядок пог
ашення зобов'язань платників
податків перед бюджетом та д
ержавними цільовими фондами
» від 22.12.00 року №2181-Ш із змінами т
а доповненнями, є спеціальни
м законом з питань оподаткув
ання, який установлює порядо
к погашення зобов'язань юрид
ичних або фізичних осіб пере
д бюджетами та державними ці
льовими фондами з податків і
зборів, нарахування та сплат
и пені та штрафних санкцій, що
застосовується до платників
податків контролюючими орга
нами, та визначає процедуру о
скарження дій органів стягне
ння.

З огляду на те, що в судовом
у засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 своєчасно подав пла
тіжне доручення до установи
банку на перерахування до бю
джету додатку на додану варт
ість по декларації за липень
2007 року № 50339 від 20.08.2007 року, тому су
д вважає, що в його діях відсут
ні подія та склад адміністра
тивного правопорушення, пере
дбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП Україн
и.
Керуючись ст. 247 КпАП Укра
їни, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі п
ро адміністративне правопор
ушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 Кп
АП України відносно ОСОБА_1
- закрити.
Постанова остаточна й
оскарженню не підлягає.