Дело №3-271/07
2007 года                                                                           г.
Судья Люботинского городского суда
Харьковской области Полищук Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы,  поступившие из Люботинского ГО ГУМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,  уроженцаАДРЕСА_1,  образование среднее,  разведенного,
зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_2,  ранее
судимого 06.06.1997 года
по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ч.3  ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года ) к 3 (трем) годам лишения свободы; 14.03.2001
Люботинского городского суда по ч. 1  ст.  196-1,  ч. 2  ст.  144,   ст.  42 УК Украины ( в редакции 1960 года ) к пяти годам лишения свободы.
Освободившегося из мест лишения свободы 08.02.2006 года по отбытию срока наказания,  привлекаемого 06.11.2006 г. к административной ответственности
по ч.1  ст.  187 КУоАП
к уплате штрафа в доход государства в размере 51 грн.,
административной ответственности по ч. 2 ст 187 КУоАП
административный арест сроком 3 ( трое
Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Люботинского
городского суда Харьковской области от 03.08.2006 года за ОСОБА_1 установлен
административный надзор сроком на 1 год
на основании Закона Украины от 01.12.1994 года
«Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы». В связи с чем,  ему было необходимо являться для регистрации
четыре раза в месяц в Люботинский ГО УМВДУ в Харьковской области. Ему было
запрещено посещать кафе,  бары,  рестораны,
магазины и другие общественные места,
где реализуются алкогольные напитки на разлив,  а также вокзалов и аэропортов,  без соответствующего на то разрешения,  Также находится по месту своего жительства,
АДРЕСА_2,  ежедневно в период времени с 21.00 час.
до 05.00 час.  следующего дня. Также ему было необходимо
прибывать в период надзора каждые 1,  2,  3 и
4 субботы месяца с 09.00 до 11.00 час.
к начальнику ОДИМ Люботинского ГО для регистрации,  о чем он лично ознакомлен.
ОСОБА_1 привлекался к
административной ответственности,  по
постановлению Люботинского городского суда от 06.11.2006 года по ч.1  ст.  187 КУоАП к административному взысканию в
виде штрафа в сумме 51 грн.
в доход государства.,  по постановлению
Люботинского городского суда от 15.01.2007 года
по ч.2  ст.  187 КУоАП
к административному аресту сроком на трое суток.
Однако привлекаемый ОСОБА_1 19.03.2007
года отсутствовал по
месту жительства по адресуАДРЕСА_2,  21-30 до 23-00.
Привлекаемы ОСОБА_1 в суде виновным
себя признал полностью,  подтвердив факт
и обстоятельства содеянного. Его виновность также подтверждается собранными
материалами административного дела.
Таким образом привлекаемый ОСОБА_1 своими действиями
совершил правонарушение,  предусмотренное
ч. 2  ст.  187 КУоАП,  то есть нарушение правил административного
надзора,  лицами в отношении которых
установлен такой надзор,  совершенное
повторно в течении года. В действиях ОСОБА_1 имеется состав административного
правонарушения,  предусмотренного
Украины об административных правонарушениях
На основании изложенного и руководствуясь ч.2  ст.  187 КУоАП,  судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с
21 марта 2007 года с 12 часов 35 минут.
Исполнение постановления возложить на Люботинское ГО
УМВД Украины в Харьковской области. Постановление окончательное.
Постановление окончательное.