Справа №3-8061/07/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 липня
2007 року Київський районний суд м.
Харкова у складі: судді Муратової CO.,  при секретарі Нагорній Ю.О.,  за участю прокурора Калашник В.В.,  представника Харківської митниці Гриньова
А.А.,  розглянувши матеріал №
160/80000/07 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1,  яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1в м.  Закатала,
Азербайджан,  мешкає
вАДРЕСА_1,  -за  ст.
ст.  339,  352 МК України,  -

встановив:

01 червня 2007 року о 12 год. 10 хв. в секторі „Відліт" МАП
„Харків-Аеропорт",  під час
оформлення рейсу № 322 Харків-Тбілісі,
до митних органів звернулась громадянка Азербайджану ОСОБА_1 з метою
митного контролю та митного оформлення. Громадянка обрала спрощену систему
контролю „Зелений коридор". Громадянка ОСОБА_1 заявила усно про свої
особисті прикраси,  які в неї вже давно у
користуванні. Після догляду на рентген -апараті „Rapiscan"
було виявлено серед біжутерії нові ювелірні прикраси,  які знаходилися у дамській сумочці,  що значно ускладнювало розпізнавання виробів.
Було виявлено нові ювелірні вироби з ярликами виробника,  а саме: браслет з металу жовтого кольору з
камінцями білого кольору,  з ярликом
виробника ЧПП „Одесские Ювелиры",
арт. 210214505,  585 проби,  кулон з металу жовтого кольору з камінцями
білого кольору,  з ярликом виробника ЧПП
„Одесские Ювелиры" арт. 525330,  585
проби. Громадянка ОСОБА_1 пояснила,  що ці
вироби вона повинна було передати у Тбілісі,
і що вони куплені недавно,  тому
про них вона забула.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явилась,  хоча
своєчасно та належним чином її було сповіщено про місце і час розгляду справи.
Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло,  а тому суд,
у відповідності зі  ст.  268 КпАП України,  розглядає справу у її відсутності.

Представник
Харківської митниці Гриньов А.А. в судовому засіданні пояснив,  що в діях ОСОБА_1 міститься склад
правопорушення,  передбачений  ст.
ст.  339,  352 МК України,  вважав доцільним застосувати до
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді конфіскації виробів.

Суд,  вивчивши представлені матеріали,  заслухавши думку прокурора,  який просив притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності у зв'язку з доведеністю в її діях складу
адміністративного правопорушення,
вважає,  що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст.  ст.  339,
352 МК України,  тобто порушення
порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю та
переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного
контролю.

Факт
вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи,  в тому числі: протоколом про
порушення митних правил № 160/80000'07 від 01 червня 2007 року (а.с. 2-3),  доповідною запискою інспектора митниці,  який виявив правопорушення (а.с. 4),  письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7),  постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 08 червня 2007 року (а.с. 16),  висновком спеціаліста № 15-1237 від
12.06.2007 р. (а.с. 20),  висновком
товарознавчої експертизи № 10-2007 (а.с. 22-26).

Таким
чином,  суд призначає ОСОБА_1
адміністративне стягнення в межах санкцій,
встановлених  ст.  ст.
339,  352 МК України у виді
конфіскації товару,  а саме,  вилучених ювелірних виробів: браслету з металу
жовтого кольору з камінцями білого кольору,
з ярликом виробника ЧПП „Одесские Ювелиры",  ар г. 210214505,  585 проби,
кулону з метал) жовтою кольору з камінцями білого кольору,  з ярликом виробника ЧПП „Одесские
Ювелиры" арт 525330,  585 проби,  вартість яких складає 2941 грн. 90 коп.
відповідно до висновку експертизи № 10-2007 Науково-практичної лабораторії
товарознавства ХНУВС (а.с 22-26).

Вартість
проведення експертизи становить 313 гр. 92 коп. (а.с. 27),  яку,
згідно зі сг. 385 МК України,  суд
стягує з правопорушника.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 41 Конституції України,   ст.
ст.  322. 326,  328,
339. 352,  391,  392 МК України,   ст.
ст.  36,  279,
284 КпАП України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винною ОСОБА_1у вчиненні адміністративних правопорушень,  передбачених
ст.  ст.  339,
352 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення за кожне
правопорушення окремо у вигляді конфіскації товарів.

Відповідно
до  ст.
36 КпАП України,   ст.  ст.
339,  352 МК України -

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів,  а саме ювелірних виробів: браслету з металу
жовтого кольору з камінцями білого кольору,
з ярликом виробника ЧПП „Одесские Ювелиры",  арт. 210214505,  585 проби,
кулону з металу жовтого кольору з камінцями білого кольору,  з ярликом виробника ЧПП „Одесские
Ювелиры" арт. 525330,  585
проби,  вартість яких складає 2941 грн.
90 коп. (дві тисячі дев'ятсот сорок одна грн. 90 коп.) відповідно до висновку
експертизи № 10-2007'Науково-практичної лабораторії товарознавства ХНУВС,  що зберігаються в касі Харківської
митниці,  на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи № 10-2007 в сумі 313 гр. 92 коп. Кошти
необхідно перерахувати на р/р 0309 в ГУДК Харківської обл.,
МФО 851011,  код 24663001.

Постанова є
остаточною,  оскарженню не підлягає.