overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
__________________________________________________________
Судья Жовтневого районного суда г.
Днепропетровска Пойда С.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из
Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, привлечённого по ч. 1 ст. 160 КоАП Украины,
ОСОБА_1 13 июля 2008 года, около 11
часов 00 минут, возле дома № 11-Б по пр. Героев в г. Днепропетровске торговал с
рук овощами в неустановленном месте.
обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном
правонарушении серии ДН № 002166 от 13 июля 2008 года (л.д.2), протоколом
осмотра и изъятия от 13 июля 2008 года (л.д.5), а также объяснением
правонарушителя ОСОБА_1 (л.д.3).
образом, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в торговле с рук в
неустановленном для этого месте, то есть в совершении административного
правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 160 КоАП Украины.
Решая вопрос о виде и размере
наказания исхожу из характера содеянного, личности правонарушителя и степени
его вины и считаю необходимым подвергнуть его административному штрафу в доход
государства без конфискации предметов торговли.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КоАП Украины, и
подвергнуть последнего административному штрафу в доход государства в сумме
пятидесяти гривен без конфискации предметов торговли.
Судья:
Справа №3-4171/2007р.
ПОСТАНОВА

05
грудня 2007 року

суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно Л.М.,

розглянувши
матеріали які надійшли з МРВ №4 ДАІ при УМВС України в Запорізькій області
(протокол серії ЯЯ№257554 від 27.10.2007 року склав Ковельов І.В.), про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124
КУпАП,

встановив:

07.10.2007
року о 13 годині 00 хвилин, на 1 км автодороги Енергодар-Василівка-Бердянськ,
керуючи автомобілем "ВАЗ-2108" державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1не
вибрав безпечну дистанцію та здійснив зіткнення з автомобілем
"ЗАЗ-110307" державний номер НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_2., що
спричинило пошкодження транспортних засобів.

При
розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення складеним МРВ №4 ДАІ при УМВС України в Запорізькій
області, який оскаржено не було.

Обставин,
що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову
шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
відповідальності, враховуючи щире каяття винного, те, що ОСОБА_1. не працює,
суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
штрафу без позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 124, ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17 (сімнадцять) грн на
користь держави, без позбавлення права керування усіма видами транспортних
засобів.

Код-21081100
Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет
Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій
області МФО-813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-7143/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22"
жовтня 2007 року                                                                                            смт.
Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І.,  розглянувши
матеріали,  які надійшли від ВДАІ УМВС у
Чернівецькій області,  про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  жителя
АДРЕСА_1,  за ч.1 ст.122 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2007 року ОСОБА_1 у с
Тереблене Глибоцького району,
керуючи транспортним засобом марки "Ваз 21104" номерний знак НОМЕР_1,  перевищив встановлені обмеження швидкості більш як на 20
км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в
судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст.122 КУпАП,
керуючись ст.36,  38,  252,
283 - 285,  287 КУпАП,  суд , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в
доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2752/07р.
07 листопада 2007 року                                                                                     м.
ПОСТАНОВА

Суддя
Жашківського районного суду,  Черкаської
області,  Скрипник В.Ф.,  розглянувши матеріали справи,  які надійшли від Жашківського РВ УМВС,  про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця,
громадянина України,  жителя
АДРЕСА_1. Одружений,  освіта
середня,  не працює . Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався за  ст.  130
ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1. 09.10.07р. в с Острожани
керував автомобілем ВАЗ-2107 н.з. НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,  чим порушив п. 2.9а ПДР України. Правопорушник винним себе
у суді повністю визнав. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення
передбачений  ст. 130 ч.1 КпАП України.
Враховуючи дані на правопорушника,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів. Керуючись  ст. ст. 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керувати всіма
видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області,
відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м.

Донецька,
громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Шахтар», проживаючого

за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15
вересня 2007 року близько 16 годин 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом - автомобілем ЇЖ 2125, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався
по вул.. Купріна в м. Донецьку, де невиконав вимоги дорожного знаку 4.1 «Рух
прямо», чим порушив п. 8.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був
належним чином повід омлений, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що
свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від
нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки
він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутності.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення,
з якого видно, що 15 вересня 2007 року близько 16 годин 15 хвилин водій ОСОБА_1
був затриманий працівниками ДАІ в
зв"язку з вчиненням правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те,
що ОСОБА_1 не виконав вимоги дорожного
знаку, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.2 чт.122 КпАП
України.

Враховуючи
обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ч.2 ст. 122 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.
Справа №3-6987/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2007 року                                                                                       смт.  Глибока

Суддя Глибоцького районного
суду Чернівецької області Герасименко Н.І.,
розглянувши матеріали,  які
надійшли від ВДАІ УМВС у Чернівецькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  жителя АДРЕСА_1,  за ч.1
ст. 121 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2007 року ОСОБА_1 у смт.  Глибока,
керував транспортним засобом марки "Фольцваген" номерний знак
ІНФОРМАЦІЯ_2,  що своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,  хоча був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.1  ст. 121 КУпАП повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі ч.1
ст. 121 КУпАП,  керуючись  ст. 36,
38,  252,  283 - 285,
287 КУпАП,  суд , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1  ст. 121
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень в доход держави .

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

23
жовтня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.  Києва Дев'ятко В.В. розглянув матеріали,  які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України
у м.  Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм в ТОВ «Проведення експертиз»,  проживаючого: АДРЕСА_1,  та зареєстрованого: АДРЕСА_2,

за ч.1  ст. 173-2 КпАП України

встановив:

07.10.2007
року ОСОБА_1 ,  о 23 год. вчинив
насильство в сім'ї,  а саме перебуваючи
за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,  у
стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_1 ,  під час якої висловлювався брутальною лайкою.

У суді
правопорушник визнав свою вину,  також
його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи,  а
саме протоколом про адміністративне правопорушення,  постановою за справою про адміністративне
правопорушення,  рапортом,  поясненням,
протоколом про адміністративне затримання.

Відповідно
до  ст.
33 КпАП України,  суд,  при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення,  враховує характер
вчиненого правопорушення,  особу
порушника,  ступінь його вини.

Обставин,  що пом'якшують та обтяжують відповідальність
не встановлено.

Керуючись  ст. 173-2 КпАП України,  -

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч. 1
ст.  173-2,  піддавши його адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні.

Постанова
набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
№ 3-7973/07
ПОСТАНОВА

16 листопада 2007 року                                                      м.
Костянтинівка

Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В.,  розглянувши матеріал,  який надійшов від Павлоградського ВДПС ДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у м.
Костянтинівка Донецької області,
громадянина України,  приватного
підприємця,  мешкаючого у АДРЕСА_1-
за  ст.
123 ч.2 КпАП України,  якому
роз*яснені права за  ст.  268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16
жовтня 2007 року о 05-20 год.ОСОБА_1,  керуючи автомобілем марки ГАЗ-33021,  д/н НОМЕР_1,  у м.  Павлоград по
вул.  Харківська не виконав вимоги
дорожнього знаку 2.2. "Проїзд без зупинки заборонено",  встановленого перед залізничним переїздом
,  чим порушив п.20.2 Правил дорожнього
руху України.

Керуючись  ст.
ст.  123 ч.2,  283 КпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти штраф в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Штраф
слід перерахувати на р/р 0058 у банк ГУДКУ у Донецькій області,  одержувач - місцевий бюджет м.  Костянтинівка Донецької області,  МФО
834016,  ЗКПО 34686631.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя

Постанова
набула чинності 16 листопада 2007 року і може бути пред*явлена до виконання до
16 лютого 2008 року.
Справа № 3-6355/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Донецьк                                                                                       02 листопада 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч. 1
КпАП України ,-

Встановив:

08 жовтня 2007
року приблизно о 16 год. 40 хв. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21011
нз НОМЕР_1, на 460 км аш Знам*янка-Луганськ-Ізварене, виконуючи поворот ліворуч,
завчасно не зайняв ліву смугу для руху в цьому напрямку, чим порушив п. 10.4 ПДР України, тобто вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд
02 листопада 2007 року громадянин ОСОБА_1.
не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи повідомлений
належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду
справи на інший день.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1.
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу
у розмірі 17 (сімнадцяти) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3 - 6546/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року                                                                                                  м. Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_11979 р.н., мешканця
с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області,,
непрацюючого за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20
вересня 2007 року біля 17 години в с
Лашківка Кіцманського району Чернівецької області керував автомобілем „Мерседес" державний
НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Свою вину у вчиненому правопорушник
визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами

справи
та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним

правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.                                 .

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше
правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1,
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-3829-07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

09
жовтня 2007 року                                                                         м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В.,

розглянувши
адміністративні матеріали,  що надійшли
від   7-го МРВ ВДАІ

УМВС Украіни в
Хмельницькій області,  про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,  1972 року
народження,    проживає

АДРЕСА_1,  не працюючого ,

за  ст.
121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1.    25 серпня 2007 року о 12 годині 00 хв.в м.
Ізяславі по вулиці Шевченка ,  керував
автомобілем з непристебнутим ременем безпеки , чим допустив порушення п.2.3
ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1.  вину визнає.

Дослідивши
матеріали справи,  вважаю,  що він
вчинив правопорушення,
передбачене  ст.  121 ч.3 КУпАП.

Керуючись  ст.
ст.  121 ч.3,  221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа №3-1654-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року                                                                      смт.  Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Березюк О.Г.,  розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов з прикордонної комендатури
"Дубровиця" прикордонної застави "Неньковичі" про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,  громадянина України,  жителя м.
Южноукраїнськ АДРЕСА_1,  не
працює,  за ч.2  ст. 204-1 КУпАП,  -

встановив:

31
жовтня 2007 року о 21 год.
30 хв. ОСОБА_1,  в групі з громадянином України ОСОБА_2. намагався
незаконно перетнути державний кордон України на напрямку: с.
Паре (Республіка Білорусь) - с. Неньковичі (Україна),
був затриманий прикордонним нарядом застави "Неньковичі" на
відстані 10 м.  від умовної лінії
проходження державного кордону,  на
території Неньковицької сільської ради Зарічненського району за спробу
незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску через державний
кордон України.

ОСОБА_1 вину свою визнав
та пояснив,  що о 21 год. 30 хв. 31 жовтня
2007 року слідуючи з с Неньковичі
(Україна) в с.  Паре (Р.Білорусь),  був затриманий прикордонним нарядом застави
"Неньковичі" (а.с.  3)

Крім
визнання своєї вини,  винність ОСОБА_1. в спробі
незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через
державний кордон України групою осіб,
встановлена та доведена зібраними по справі доказами,  зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення серія ПВРУ № 007403,  а
також рапортами особового складу прикордонної застави "Неньковичі"
(а.с. 6-7).

Керуючись
ч.2  ст. 204-1 КУпАП України,

постановив:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном
1 (одна) доба.

В строк
відбування адмінарешту зарахувати строк затримання і термін відбування рахувати
з 21 год. 30 хв.
31 жовтня 2007 року.

Постанова
остаточна,  оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1927 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року

Суддя Черняхівського
районного суду Житомирської області Моніч Б.С. ,  розглянувши адміністративні матеріали,  які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  проживає в АДРЕСА_1,  не працює,

за  ст.
121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2007 року о 15
год.45 хв. ОСОБА_1 в смт.  Черняхові по вул.  Леніна керував автомобілем «Фольцваген»,  номерний знак НОМЕР_1,  який не зареєстрований у встановленому
законом порядку.

Даний факт стверджується
матеріалами.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився,  клопотання про відкладення
розгляду справи не надіслав,  тому суд
розглядає справу за наявних в ній матеріалів.

На підставі
викладеного,  приходжу до висновку,  що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення,  передбачене  ст. 121 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення та особу правопорушника,  керуючись
ст.   ст. 121 ч.4, 280, 283
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст.  121 ч.4 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

постанова підлягає
виконанню в 15-ти денний термін з дня її вручення правопорушнику.

В разі невиконання
постанови у вказаний термін

постанова буде виконана в
примусовому порядку.

постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа №3-7291/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13
листопада 2007 року                                                                          смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Косован Т.Т. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького
відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 жовтня 2007 року о 16 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем
марки "ВАЗ-21101" реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Сторожинець по
вул.О.Кобилянської не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем марки "Ваз-21093" під керуванням
ОСОБА_2, чим порушив п.п 13.1 ПДР. Вищевказані транспортні засоби були
пошкоджені.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
доведена матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
за ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн., 00 коп.
в дохід держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа №3-5253/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24    грудня 2007 року суддя Кельменецького районного
суду Харабара

І.В., розглянувши справу, за ст..122 ч.1 КупАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Ленківці

Кельменецького району Чернівецької області, не
працюючого,-

Встановив:

25    листопада 2007 року, біля 09 години 40 хвилин на
а/д Житомир-

Чернівці-Тереблече ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ
2107» р.н.

НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.4 Правил
дорожнього руху України, в

зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного
пункту» рухався зі

швидкістю 81 км/год, чим перевищив швидкість руху
на 21 км/год.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 25 листопада 2007 року, біля 09 години 40 хвилин на а/д
Житомир-Чернівці-Тереблече керуючи автомобілем «ВАЗ
2107» перевищив швидкість руху на 21 км/год.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХМ №167019 від 25 листопада 2007 року.

При накладенні
на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується
характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та
інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   визнати
винним    у    вчиненні адміністративного
правопорушення  передбаченого     ч.1
ст.122  КупАП та накласти-на нього стягнення у виді  штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа №3-3831/2007 p.
ПОСТАНОВА

9 листопада
2007 року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.. розглянувши
адміністративний матеріал,  що надійшов
від Коломийського відділення ДПС ВДАІ при УМВС ВДАІ відносно ОСОБА_1,  1980 року народження,  жителя АДРЕСА_1,  що скоїв адміністративне правопорушення,  передбачене
ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1
24.09.2007 року о 10 год.
03 хв.,  керуючи
тз форд транзит дн ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Раківчик при виїзді із перехрестя опинився на смузі зустрічного
руху,  чим порушив вимоги п. 10.6 ПДР.

Правопорушник до суду не з"явився по невідомій суду
причині,  хоча своєчасно був повідомлений
про день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило,  а тому справу розглянуто у
його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене,
матеріали справи,  керуючись  ст.
ст. 268,  283,  284,
122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова оскарженню не
підлягає.