Справа №3-3475/2007р.
ПОСТАНОВА

30
жовтня 2007 року Заставнівський районний суду Чернівецької області в складі
суду: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі -
Задорожняк О.М. ,

адвокатів -
Котляр О.Б.,  Гірчак Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця м. Заставна, АДРЕСА_1,  не працюючого,  про правопорушення,  передбачене
ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08
вересня 2007 року,  о 11 годині 30 хвилин
ОСОБА_1. в м. Кіцмань,  Чернівецької
області керуючи автомобілем Опель
дн НОМЕР_1 по вул.
Незалежності,  порушив правила
обгону,  обігнавши транспортний засіб на
пішохідному переході,  в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем Міцубісі дн НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2,  в результаті чого були
пошкоджено автомобілі.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в здійснені обгону в забороненому місці
визнав повністю,  однак вважає,  що в зіткненні з автомобілем Міцубісі є вина
і водія автомобіля Міцубісі,  який вчинив
поворот вліво з правого краю не пропустивши транспортні засоби,  які рухались в попутному напрямку.

Хоча
ОСОБА_1. не визнав своєї вини в порушенні правил дорожнього руху,  що спричинило пошкодження транспортних
засобів,  його вина повністю доказана зібраними
по справі доказами.

Так
ОСОБА_2 в судовому засіданні показав,  що
він 08 вересня 2007 року о 11 годині 30 хвилин керував автомобілем Міцубісі дн
НОМЕР_2 по вул.
Незалежності в м. Кіцмань. Не доїжджаючи вул. І.Франка включив сигнал лівого
повороту,  по заду на відстані 10-ти
метрів в попутному напрямку рухався мікроавтобус „Газель",  він впевнившись в відсутності зустрічного
транспорту став виконувати поворот на вул. І.Франка. Коли виїхав приблизно на
середину дороги почув удар в переднє ліве крило,  як вияснилось відбулось зіткнення з
автомобілем Опель.

Свідки ОСОБА_3.,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
по обставинам дорожньо-транспортної пригоди дали суду аналогічні покази.

Свідок
ОСОБА_6. пояснив суду,  що він як
інспектор ДПС 08.09. 2007 року виїхав на ДТП,  яка сталася в м. Кіцмань по вул. Незалежності на
перехресті з вул. І.Франка. В результаті огляду місця ДТП ним було складено
протокол відносно водія автомобіля Опель ОСОБА_1.,  який здійснив обгін на пішохідному переході
маршрутного такі і допустив зіткнення з автомобілем Міцубісі,  який виконував поворот вліво. Водій
автомобіля Міцубісі правил дорожнього руху не порушив.

Свідок
ОСОБА_7 ,  водій маршрутного таксі „Газель",  в судовому засіданні показав,  що він рухався на автомобілі по вул.
Незалежності в м. Кіцмань. На перехресті біля чергового магазину на проїжджій
частині біля бардюра стояв автомобіль Міцубісі,
коли до даного автомобіля залишилось метрів 10,  водій включив показник лівого повороту і
почав

розвертатись
в цей час його автомобіль обігнав автомобіль Опель і сталось зіткнення автомобілів Опель та Міцубісі.

Крім
того в судовому засіданні,  за
клопотанням ОСОБА_1. були допитані свідки ОСОБА_8,  та ОСОБА_9,
які дали суперечливі покази,  які
судом не можуть бути оцінені,  як докази.

При
обранні ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер
правопорушення,  відсутність
обставин,  що обтяжують його
відповідальність.

Керуючись  ст.
ст. 283, 284,   ст. 124 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17 грн.

постанова
оскарженню не підлягає.