overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-6963/07
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

"22"
жовтня 2007 року                                                                                          смт.  Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від ВДАІ УМВС у Чернівецькій
області,  про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  жителя АДРЕСА_1  за ч.1
ст. 130 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

07
вересня 2007 року ОСОБА_1 у с.  Опришени Глибоцького
району,  керував транспортним засобом
марки "Газ 5319" номерний знак
НОМЕР_1,  в стані
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому
засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1 в порушенні ч.1  ст. 130 КУпАП
повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На
підставі ч.1  ст. 130 КУпАП,  керуючись
ст. 36,  38,  252,
283 - 285,  287 КУпАП,  суд , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ч.1  ст. 130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
гривень в доход держави .

постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа №3-7490/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05"
листопада 2007
року                                                                                     смт.  Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від ВДАІ УМВС у Чернівецькій
області,  про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  жителя АДРЕСА_1,  за ч.1
ст. 122 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

08
жовтня 2007 року ОСОБА_1 у с
Коровія Глибоцького району,  керуючи
транспортним засобом марки "Форд Скорпіо" номерний знак НОМЕР_1,  перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як
на 20 км/год.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому
засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1 в порушенні ч.1  ст. 122 КУпАП
повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На
підставі ч.1  ст. 122 КУпАП,  керуючись
ст. 36,  38,  252,
283 - 285,  287 КУпАП,  суд , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ч1.  ст. 122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в
доход держави.

постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

5 листопада 2007 року                                                                                        смт.  Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.,  розглянувши матеріали справи,  які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ
Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області,  про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  який проживає в АДРЕСА_1,  за ч.2
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
12 жовтня 2007 року о 11 годині 10 хвилин,
керуючи автомобілем марки "М-2140",  реєстраційний номер НОМЕР_1,  в смт.
Глибока по вул.  Центральна,  не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух
праворуч або ліворуч».

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в
його відсутності.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2  ст. 122
КУпАП,  доведена матеріалами справи.

На підставі
ч.2  ст.
122 та керуючись  ст.  ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2  ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
(восьми) гривень,  50 копійок в доход
держави.

постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа №3-7492/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05"
листопада 2007 року                                                                                     смт.  Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від ВДАІ УМВС у Чернівецькій
області,  про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  жителя АДРЕСА_1  за ч.1
ст. 122 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

09
жовтня 2007 року ОСОБА_1  у смт.  Глибока,
керуючи транспортним засобом марки "Ваз 2107" номерний знак НОМЕР_1,  порушив правила обгону.

ОСОБА_1  в судове засідання не з'явився,  хоча був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вина
ОСОБА_1  в порушенні ч.1  ст. 122 КУпАП повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На
підставі ч.1  ст. 122 КУпАП,  керуючись
ст. 36,  38,  252,
283 - 285,  287 КУпАП,  суд , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ч.1  ст. 122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в
доход держави.

постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа №3-1472/07
ПОСТАНОВА

08 листопада 2007 року                                                                                смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської
області Конепуд В.І., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
жителя АДРЕСА_1, водый
ТОВ "Полімертехніка" про порушення ним ч.1 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2007
року в смт.Воловець о 15.45
годині гр.ОСОБА_1 керував автомобілем УАЗ-22-06
н/з НОМЕР_1, без проходження
державного технічного
огляду, чим порушив
п.31.3"б" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Вина гр.ОСОБА_1 стверджується
даними протоколу про адміністративне
правопорушення №041118 від 23.10.2007 року та поясненнями в суді самого
правопорушника .

Керуючись ч.1
ст. 121 ;ст.283; ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП і застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень.

Постанова
остаточна.
Справа №3-7283/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16
листопада 2007 року                                                                              смт.
Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Косован Т.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає по АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 жовтня 2007 року о 09 годин 55 хвилин на 329 км автодороги Стрий-Знамянка, керуючи
автомобілем марки "ДАФ", реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив рух
заднім ходом на перехресті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,
доведена матеріалами справи.

На підставі ч.1
ст. 122 та керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року                                                                                   м.  Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу
Прихожанов О.В.,  розглянувши
матеріали,  які надійшли з ІДПС РДПС ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  не працюючого,  який мешкає в АДРЕСА_1 за  ст.
130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.10.2007
року,  о 03 годині 00 хвилин,  керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099,  державний номер НОМЕР_1  в м.  Кривому Розі на вул.  Кремлівській знаходився в стані
сп'яніння,  правопорушення вчинене вдруге
за рік,  чим порушив пункт 2.9 а
ПДР,  за що передбачена відповідальність
згідно  ст.  130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду
справи,  до суду не з'явився,  причину неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1
підтверджується протоколом НОМЕР_2 від 17.10.2007 року про адміністративне
правопорушення,  іншими матеріалами
справи.

Керуючись  ст.
ст.  24,  268,
280,  283, 284 КпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за  ст.
130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в вигляді штрафу
в розмірі 680 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова оскарженню не
підлягає та виконується негайно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

30
листопада 2007 року                        Суддя
Жовтневого районного суду м.  Кривого
Рогу

КУЛІГІНА
Т.Д.,  розглянувши матеріали,  що надійшли з
ДАЇ м.  Кривого Рогу УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України,  працюючого

СПД,        проживаючого:                                                                               АДРЕСА_1-

За вчинення
правопорушення,  передбаченого  ст.
123 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 183408 від 15.11.2007
року,  ОСОБА_115.11..2007 року,  керуючи автомобілем марки «ВАЗ 32101»,  державнийНОМЕР_1,  порушив вимоги дорожнього знаку проїзд без
зупинки заборонено» на залізничному переїзді.

Вина
ОСОБА_1підтверджується протоколом від 15.11.2007 року про адміністративне
правопорушення.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи,
вважаю,  що вина ОСОБА_1у вчиненні
правопорушення,  передбаченого  ст.
123 ч.2 КпАП України,
доведена,  тому з урахуванням
викладеного вважаю необхідним обрати йому покарання у вигляді штрафу у розмірі
34 гривень.

Керуючись  ст.
ст.  279, 280, 123 ч.2 КпАП
України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по
ст.  123 4.2 КпАП України у
вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

постанова апеляційному
оскарженню не підлягає й виконується негайно.
Справа № 3-6343/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Донецьк                                                                                         07 листопада 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

19 жовтня 2007 року приблизно о 10 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ 2102 н/з НОМЕР_1у м. Донецьку, переїхав перехрестя проспект
Київський - проспект Партизанський на забороняюче червоне світло світлофору,
чим порушив п. 8.7.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 07 листопада 2007 року громадянин ОСОБА_1. не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд
справи повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1. стягнення
у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1, ст.ст. 283-285 КпАП
України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-3119/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
листопада 2007р.                                                                                                м.  Корюківка

Суддя
місцевого Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.,  при секретарі Бура Г.В.,  розглянувши матеріали,  що надійшли від ВДАІ Корюківського РВ УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1  1987 року
народження,  українця,  громадянина України,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  працюючого столяром ДП «Холменський
лісгосп»,  раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за  ст.
121 ч.2 КпАП України,  -

ВСТАНОВИВ:

06
листопада 2007 року о 11 годині 35 хв. в смт.
Холми по вул.  Леніна,  Корюківського району,  ОСОБА_1
керував автомобілем марки ВАЗ-82,
державний номер НОМЕР_1,  з непрацюючою
системою світлової сигналізації,  своїми
діями ОСОБА_1  порушив п.31.4.За ПДР
України,  тобто скоїв правопорушення
передбачене  ст.  121 ч.2 КпАП України.

З
порушенням ПДР України ОСОБА_1  погодився
на місці складення протоколу,  але в
судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  хоча своєчасно та належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина
підтверджується протоколом СВ № 115190.

Керуючись  ст.
ст.  284 ч.1 п.1,  121 ч.2 КпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого  ст.  121 ч.2 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8
(вісім) грн. 50 коп.,  який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа №3-9635/07
ПОСТАНОВА

Іменем      України

09 жовтня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області О.Є. Терещенко,  розглянувши
справу про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській
області,  про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженця
м.  Каховка,  громадянина України,  не працюючого,  проживаючого:- АДРЕСА_1

за  ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

08.10.2007 року о 16.00 год. в'м.  Каховка по вул.  Ентузіастів ОСОБА_1 знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння,  вчинив сімейний
дебош,  висловлювався на адресу своєї
дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою,
на зауваження не реагував, ,  чим
вчинив насилля в сім'ї,  про що був складений
протокол,  від підпису і ознайомлення з
яким останній відмовився.

В судовому засіданні
правопорушник вину визнав повністю.

Керуючись  ст. 173-2 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 17 грн.

постанова остаточна і
оскарженню не підлягає..
30 октября 2007 года        судья
Киевского районного суда города Донецка Брежнев А.А.,
в открытом судебном заседании, в помещении суда,
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:
ОСОБА_1     1976    года    рождения,
не    работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, по
ч. 4 ст. 121 КУоАП,-
10 октября 2007 года в 16-45 часов на ул. Первомайской города
Марьянка водитель ОСОБА_1в нарушение правил дорожного движения, управлял
в установленном порядке.
Своими действиями ОСОБА_1совершил
правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 121 КУоАП.
Будучи уведомленным о времени и месте
рассмотрения дела, ОСОБА_1в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения
Вина ОСОБА_1 в совершении
правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об
административном правонарушении.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания, суд считает целесообразным подвергнуть нарушителя штрафу в доход
государства в размере трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Принимая во внимание изложенное,
руководствуясь ч. 4 ст.
требования ст. ст. 283,284 КоАП
ОСОБА_1признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 121 КУоАП
и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере - 51 (пятьдесят одна) грн. 00 коп.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных законами
Справа 3 -9640
ПОСТАНОВА

25
грудня 2007 р. Суддя
Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М. С.  розглянувши матеріали,  які надійшли від відділення ДАІ
Сторожинецького району при УМВС України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1,  громадянина України,  не працює,
за  ст. 122ч.1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.12.2007 року
о 08 год. 15 хв. в
м.  Сторожинець,  по вул.
Чернівецька,  керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ,  номерний знак НОМЕР_1,
перевищив обмеження швидкості руху на 31  км/год. рухався з швидкістю 91 км/год.,  чим порушив вимоги  ст. 122 ч.1 КпАП України. Вина останнього
підтверджується його поясненням в адмінпротоколі. На підставі  ст.
122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 1984 року народження накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в
сумі 17 (сімнадцять) гривень,  що
становить один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа
№ 3-2541/07
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

8 листопада 2007 року суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли від Монастирищенського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя с Половинчик,
Монастирищенського району Черкаської області,

за  ст.173 КУпАП,-

встановив:

Працівниками
Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області складено
адміністративний протокол серії ЧК № 000539 відносно ОСОБА_1 про те, що він
2.11.2007 року близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
знаходячись в АДРЕСА_1
виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, вибив віконне скло,
продовжував порушувати громадський порядок та спокій громадян, на зауваження не
реагував чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Адмінправопорушнику
роз'яснено його права передбачені ст. 268 КупАП.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчинені адміністративного
правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння в с
Половинчик Монастирищенського району Черкаської області виражався до
ОСОБА_2 нецензурними словами, сварився з нею та вибив віконне скло. Він щиро
кається у вчиненому, просить суворо його не карати, оскільки з потерпілою він
вже владнав конфлікт.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в його діях є
склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КупАП, що
підтверджується матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2007
року (а.с. 1); протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2007
року серії ЧК № 000539 ( а.с. 1); постановою за справою про адміністративне
правопорушення ( а.с. 2); заявою ОСОБА_2 від 02.11.2007 року ( а.с. 3);
поясненнями ОСОБА_2 від 02.11.2007 року ( а.с. 4), а тому суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю
доведена матеріалами справи, що знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 24, 34, 38, 173, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя с Половинчик,
Монастирищенського району Черкаської області, винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком на 5 (п'ять) діб.

Строк
стягнення рахувати з моменту затримання, а саме з 8 листопада 2007 року,
враховуючи в стягнення строк затримання за протоколом про адміністративне
затримання серії ЧК № 000192 від 03.11.2007 року.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа 3 - 5206/ 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 жовтня 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Лопацький В.А. розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.122
КпАП України,

встановив:

10.09.2007 року
о 09 год. 58 хв.
ОСОБА_1 на 503 км а/д Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом, перевищив
дозволену швидкість руху.

Вищевказане
доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Керуючись ст.122
ч.1, 283 - 285 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3233/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  проживаючий с АДРЕСА_1 працюючого водій-інструктор АДРЕСА_2 за ч.1  ст.
121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1  26.10.2007 року
близько  13 год.  20 хв.  керував транспортним   засобом
"Зіл-ММЗ  4502"   номерний
знак  НОМЕР_1   ЛВР
в  с. Помаряни Золочівського  району
Львівської  області  який
не   пройшов   державний
технічний огляд, чим порушив вимоги п.31.3(Б) Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення АД № НОМЕР_2 від 26.10.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності на
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,
керуючись  ст.  ст.
121 ч.1,  283-284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення,  передбаченого ч.1  ст. 121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 17 грн..

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.
Справа № 3
про накладення адміністративного стягнення
березня 2007 року                                                                      м.
Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого водієм таксі
008, прож.: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України, -
року о 05:20 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Деу Ланос. д.н.
НОМЕР_1, в м. Кривому Розі по вул. Кокчетавська рухався зі швидкістю 74 км/год
при д.з. 3.29 (40 км/год).
пункт 12.9 б Правил дорожнього руху України.
скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від
14.01.2007р. серія АВ № 547847.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.