Справа № 3-7775/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року

смт. Глибока
Суддя Глибоцького районно
го суду Чернівецької області
Цуренко В.А.
при секретарі

Оршевській С. М.
за участю перекладача

ОСОБА_1.
розглянувши матеріали, як
і надійшли від Вадул-Сіретсь
кої митниці про притягнення
до адміністративної відпові
дальності громадянина Румун
ії, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_
1 року народження, жителя
АДРЕСА_1, за ст. 352 Митного Ко
дексу України , -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2007 року о 11 год. 20 хв. на
м/п „Порубне" Вадул-Сіретсько
ї митниці під час здійснення
митного контролю громадянин
а Румунії ОСОБА_2., який сл
ідував з України до Румунії у
приватних справах автомобіл
ем марки „Дачія", було виявле
но не задекларовані та прихо
вані від митного контролю 100 п
ачок цигарок „SaintGeorge" вартістю 135,
00 грн., що знаходилися в палив
ному баку з пальним в двох гер
метично запакованих чорних п
оліетиленових пакетах по 50 па
чок цигарок в кожному. Доступ
та виїмка стали можливим піс
ля демонтажу паливного баку,
відкручування трьох шурупі
в та знаття круглої кришки ба
ка.
ОСОБА_2 в судовому засідан
ні свою провину визнав повні
стю та пояснив суду, що 27 жовтн
я 2007 року слідував з України до
Румунії у приватних справах
автомобілем марки „Дачія" і н
а м/п „Порубне" Вадул-СІретськ
ої митниці під час здійсненн
я митного контролю, працівни
ками митниці у нього було вия
влено не задекларовані та пр
иховані від митного контролю
100 пачок цигарок „SaintGeorge", які зна
ходилися паливному баку з па
льним. У вчиненому щиро каєть
ся. Просив суд суворо не карат
и, врахувати, що автомобіль -
це єдиний засіб існування йо
го сім'ї,
Вислухавши пояснення ОСО
БА_2. та вивчивши матеріали с
прави, дійшов висновку, що в д
іях ОСОБА_2. є склад правоп
орушення, передбаченого ст.
352 Митного Кодексу України.
Проте, відповідно до п. 18 пос
танови Пленуму Верховного су
ду України «Про судову практ
ику у справах про контрабанд
у та порушення митних правил
» №8 від 3 червня 2005 року, вирішу
ючи питання про конфіскацію
предметів із спеціально виго
товленими сховищами (тайника
ми) і транспортних засобів, щ
о використовувалися для прих
овування чи переміщення това
рів, суди також мають врахову
вати: обсяги конструктивних
змін, внесених у ці предмети
або транспортні засоби із за
значеною метою; співвідношен
ня вартості й кількості това
ру, який був предметом поруше
ння митних правил, із розміра
ми та вартістю транспортного
засобу, в якому цей товар пер
еміщувався, а також інші обст
авини.
У матеріалах справи немає д
аних про виготовлення спеціа
льних сховищ або про внесенн
я конструктивних змін в авто
мобіль. Кількість прихованих
предметів була невеликою, а
їхня вартість більш ніж в 36 ра
зів менша від вартості транс
портного засобу.
На підставі наведеного, су
д дійшов висновку не застосо
вувати до правопорушника вид
стягнення у вигляді конфіск
ації транспортного засобу, щ
о не суперечить загальним за
садам накладення стягнень та
наведеним роз'ясненням Плен
уму Верховного суду України
«Про судову практику у справ
ах про контрабанду та поруше
ння митних правил».
Враховуючи те, що під час пр
овадження по справі митницею
були понесенні витрати в сум
і 180, 00 грн., а згідно ст. 385 МК Ук
раїни витрати у справі про
порушення митних правил

відшкодовуються особою, щ
одо якої винесено постанову
про накладення адмініст
ративного стягнення, дійшов
до висновку стягнути з ОСО
БА_2. витрати у справі.
На підставі вищевикладено
го, ст. 352 МК України, керуючис
ь ст. 41 Конституції України, п
остановою Пленуму Верховног
о суду України «Про судову пр
актику у справах про контраб
анду та порушення митних пра
вил» №8 від 3 червня 2005 року та с
т. ст. 385, 386, 389-393 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у в
чиненні адміністративного п
равопорушення, передбачено
го ст. 352 МК України та накласт
и на нього адміністративне с
тягнення у виді конфіскації
100 пачок цигарок „SaintGeorge" вартістю
135, 00 (сто тридцять п'ять) гривень
, 00 копійок в доход держави.
Вилучений у ОСОБА_2 авто
мобіль марки «Дачія», 1996 року
виробництва, кузов № НОМЕР
_1, вартістю 4884, 00 (чотири тисяч
і вісімсот вісімдесят чотири
) гривні, 00 копійок - повернути
власнику.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь Вадул-Сіретської митни
ці витрати в розмірі 180, 00 (сто ві
сімдесят) гривень, 00 копійок.

постанова остаточна і оск
арженню не підлягає.