overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-226707
ПОС ТАНОВА

Іменем України

5 вересня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду АДРЕСА_1 Снігурський
В.В. розглянувши матеріали,  які надійшли
від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

проживаючий АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

не працюючого. за  ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 27.07.2007р. близько о 16 год. 50 хв.,  керуючи
транспортним засобом «ЗАЗ 110307» номерний знак НОМЕР_1 в с Озерна рухався із швидкістю 83 км/год в населеному
пункті, чим порушив вимоги п. 12.4 .Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 27.07.2007 року.

За таких обставин вважаю,
що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст. 122 ч.1,  283-285 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення,  передбаченого ч.1  ст. 122 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.
№ 3-2244-07
Судья
Марьинского районного суда Донецкой области,
Миненко Л.А.,  рассмотрев
административное дело,  поступившее от
ОГАИ Марьинского РО УМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения,  уроженца Донецкой
области,  проживающего: АДРЕСА_1,    по ст.
122 ч.2 КоАП Украины,
20 мая 2007 г.,  в 20-00 час,  в
г.Красногоровка,  водитель,  управляя автомобилем ЗАЗ-968,  двигался по пешеходной дороге и тротуару при
этом не выполнял работ или обслуживания торговых и иных предприятий,  чем нарушил требования п. 11.13 ПДД Украины.
административный материал,  считаю,  что водитель ОСОБА_1 нарушил требования
ПДД,   чем совершил административное
правонарушение,  предусмотренное  ст.  122 ч.2 КоАП Украины.
основании  ст. 122ч.2  ст.
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 8 (восемь)
Справа №3-4951/07
ПОСТАНОВА

10.07.2007
року                                                                                        м.
Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.
Харкова Нікуліна Л.П.,
розглянувши в приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова справу про адміністративне
правопорушення,  передбачене ч.1  ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,  у відношенні:

ОСОБА_1,  05.04.1975 року народження,  уродженця м.
Харкова,  громадянина України,  не працює,
проживає за адресою: м. Харків,
вул. АДРЕСА_1,  -

встановив:

14.05.2007
року о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_1.,
керував автомобілем Форд сієра номерний знак НОМЕР_1 на 522 км АІД
Київ-Харків-Довжанський рухався зі швидкістю 61 км/год при обмеженні дорожнім
знаком 3.28 швидкість 40 км/год,  чим
порушив вимоги п.п.12.9. Правил дорожнього руху,  тим самим,
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1  ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Факт
порушення законодавства,  що регулює
правила дорожнього руху,  підтверджується
матеріалами справи та не заперечується самим притягнутим.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 283,  284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,  суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді
штрафу в сумі 8 /вісім/ гривень 50 копійок.

постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа №3-1316
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10"
жовтня 2007р.                                                       Суддя   Братського
районного  суду

Миколаївської
області        Марценюк С.
А.

розглянувши
матеріали,  які надійшли_ Братського РВ УМВС

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця м.
Одеса,  росіянина,  громадянина України,  освіта неповна середня,  не одруженого,  пенсіонера,
проживаючого в с.
Ганнівка Братського району Миколаївської області. 07 жовтня 2007 року
притягувався ДІМ Братського РВ УМВС до адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого  ст.  178 ч.1 КУАП,
з накладенням стягнення у вигляді попередження

за  ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

встановив:

09
жовтня 2007 року о 14 год.
гр-н ОСОБА_1 ,  будучи в стані
алкогольного сп'яніння,  в с. Ганнівка
Братського району в приміщенні Ганнівської сільської ради,  висловлювався нецензурною лайкою на адресу
голови сільради ОСОБА_3на зауваження не реагував,  чим порушив громадський порядок та спокій
громадян.

Викладені
обставини,  які не заперечував
правопорушник,  підтверджуються даними:
протоколу № 010880 від 10 жовтня 2007 року,
письмових пояснень свідків ОСОБА_3ОСОБА_2

Враховуючи викладене,  характер
вчиненого правопорушення,  дані про особу
правопорушника,  який негативно
характеризується по місцю проживання,
вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння,  що слід вважати обставиною,  яка обтяжує відповідальність,  протягом року притягувався до
адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення в стані
сп'яніння,  вважаю необхідним
призначити,  передбачене санкцією  ст. 173 КУАП,    покарання у вигляді адмінарешту.

Керуючись  ст.
ст. 283-284 КУАП,  суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого  ст. 173 КУАП,  та призначити покарання - арешт строком на 15
(п'ятнадцять) діб.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
№ 3-2935/07
«21» июня 2007 года. Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Кустова И.В. рас­смотрев материал
поступивший от Нижнегорского РОГУ МВД Украины в АР Крым о при­влечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
30.04.1964 г.р.,  гражданина Украины,  неработающего,  проживающего: АДРЕСА_1 по
ч. 1  ст.  173-2 КоАП Украины,
2007 года в 14 часов 00 минут
правонарушитель устроил скандал со своей со­жительницы ОСОБА_2 высказывал в ее
адрес угрозы,  оскорбления,  выражался нецен­зурной бранью,  пытался выгнать ее из дома. Своими действиями
Маршаков совершил наси­лие в семье.
действиях ОСОБА_2 суд усматривает состав административного правонарушения
предусмотренного ч.1  ст.  173-2 КоАП Украины.
судебном заседании правонарушитель свою вину признал,  подтвердил что устроил скандал со своей
сожительницы ОСОБА_2 высказывал в ее адрес угрозы,  оскорбле­ния,
выражался нецензурной бранью,
пытался выгнать ее из дома.
вина в совершении указанного правонарушения подтверждается данными прото­кола
работника милиции,  заявлением и
объяснением потерпевшей,  объяснением
определении меры наказания,  суд
учитывает характер совершенного правонаруше­ния,  личность правонарушителя,  смягчающие и отягчающие обстоятельства.
основании изложенного,
руководствуясь  ст.  ст.  283,  284 КоАП
по ч.1  ст.  173-2 КоАП Украины
подвергнуть адми­нистративному штрафу в сумме
КРД АППБ «Аваль»,  МФО: 824026,  ОКПО 34740615,  код платежа:
21081100,  получатель:
гос.  бюджет Нижнегорского р-на
обжалованию не подлежит,  но может быть
опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения. Разъяснить
правонарушителю,  что   при отказе выплатить штраф добровольно в
со дня получения копии данного постановления,
штраф будет взыскан в принудительном порядке.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к испол­нению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
Справа № 3-3481/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

12 липня
2007 року,  суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко С.В.,  розглянувши матеріали,
які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС,  про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  уродженця Херсонської
області,  мешканця АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 121 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.06.2007
року о 11-40 год. в
м.  Берислав,  гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом
ММВЗ д/н б/н який не пройшов державний технічний огляд,  чим порушив п. 31.3 б ПДР України.

Вина
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись  ст. 283,
284 КУпАП,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за  ст. 121 ч. 1 КУпАП штраф
на користь держави в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк
одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа
№ 3-3823/07
ПОСТАНОВА

14
червня 2007 року                   м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, що мешкає: АДРЕСА_2, за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був
затриманий 01.06.2007 року, близько 19 год. 00 хв. в
АДРЕСА_3, голосно лаявся брутальною лайкою, поводив себе агресивно, на
зауваження не реагував.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від
01.06.2007 року, рапортами працівників міліції від 01.06.2007 року.

На основі викладеного ОСОБА_1 притягується до адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП

Керуючись ст. ст. 24,173
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати     винним     у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді
штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Дело № 3-2693/07
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал,  поступивший от Первомайского РО ГУ МВД
Украины в АР Крым,  о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
рождения,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  не работающего,  проживающего без регистрации по адресу
АДРЕСА_1 по  ст. 203 ч. 1 КУоАП,
Согласно протокола,  ОСОБА_1,
проживая в АДРЕСА_1  нарушил
правила пребывания лиц без гражданства в Украине,  проживал без документов на право проживания в
Украине,  т.е. совершил
правонарушение,  предусмотренное  ст. 203 ч. 1 КУоАП.
Данные обстоятельства подтверждаются
протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
протоколе,  личным пояснение
правонарушителя при рассмотрении материала.
Однако, производство по делу подлежит прекращению, учитывая обстоятельства малозначительности совершенного
правонарушения,  личность
нарушителя,  а также полного раскаяния его
в содеянном правонарушении,  ограничиться
Производство по делу ОСОБА_1
прекратить, ограничиться устным замечанием.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-5220/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року

смт.Глибока
Суддя Глибоцького районно го суду Чернівецької області
Цуренко В.А., розглянувши мате ріали, які надійшли від Вадул -Сіретської митниці, про пору шення митних правил, передба ченого ст.352 Митного Кодексу У країни,-
ВСТАНОВИВ: 18 липня 2007 року на ст. "Вадул-С ірет" о 09 годині 25 хвилин, праці вники митниці виявили у ваго ні № 3 потягу № 59 сполученням "Мо сква-Софія" приховані від мит ного контролю 140 пачок цигарок
«Saint-Gejrge» вартістю 175,00 грн., які зна ходилися в пустотілому прост орі, розміщеному поміж завні шньою стінкою вагона та внут рішньою декоративною обшивк ою купе № 2 та під ліхтарем злі ва від вікна купе. Доступ та ви їмка стали можливим після зн яття ліхтаря та декоративної обшивки, які кріпились метал евою планкою на п'яти шурупах . Провідники та громадяни, що с лідували у вагоні, від виявле них предметів відмовились. В становити власника не предст авилось можливим.
Вбачаю по даному факту прав опорушення, передбачене ст.352
Митного Кодексу України.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.390,391,392,393 МК Україн и,-
ПОСТАНОВИВ:
Виявлені 18 липня 2007 року у ва гоні № 3 потягу № 59 сполученн ям "Москва-Софія", 140 пачок циг арок «Saint-Gejrge» вартістю 175,00 (сто сі мдесят п'ять) гривень, 00 копійо к - конфіскувати в доход держа ви. Постанова остаточна і оск арженню не підлягає.
Справа № 3-2601/2007р.
ПОСТАНОВА

07
серпня 2007 року суддя Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Юхно Л.М. ,  розглянувши матеріали які надійшли з 4-го МРВ ДАІ УМВС
України в Хмельницькій області (протокол серії ЯЯ№081677 від 04.07.2007 року
склав ОСОБА_1. ),  про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  не працючого,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.3  ст. 121 КУпАП,

встановив:

04 липня
2007 року о 10 годині 10 хвилин,  на 26 км автодороги Т-0804 в
Херсонській області,  ОСОБА_2 керував
автомобілем "М-2140" державний номер НОМЕР_1,  з непристібнутим паском безпеки,  чим порушив п.2.3 "в" Правил
дорожнього руху України.

При
розгляді адміністративної справи встановлено,
що ОСОБА_2. вчинив правопорушення передбачене ч.3   ст. 121
КУпАП,  його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення складеним 4-м МРВ ДАІ УМВС
України в Хмельницькій області,  який
оскаржено не було.

Обставин,  що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність,  судом не вбачається.
Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі
матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши
матеріали справи,   враховуючи те,  що ОСОБА_2. не працює,   суд вважає доцільним застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись
ч.3   ст. 121,    ст.
284  КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) грн 50 коп
на користь держави.

Код-21081100
Розрахунковий рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет
Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій
області МФО-813015.

постанова
оскарженню не підлягає.

Строк
пред"явлення до стягнення до 07 листопада 2007 року.
Справа №3-3521/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 липня 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Лопацький В.А. розглянувши
матеріали,  що надійшли з МРВ ВДАІ
України у Рівненській області   про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  1976 року народження,  жителя АДРЕСА_1,

за  ст.
122 ч.1   КУпАП,  -

встановив:

13.06.2007
року о 6 год. 05 хв.
на 322 км.  водій,  керуючи автомобілем,  здійснив розворот на нерегульованому
пішохідному переході.

Вищевказане доведено
матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником.

Керуючись  ст.
122 ч.1,  284 КпАП України,  -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
№ 3-5476/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Скляров
В.В.,  розглянувши
матеріали,  що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м.  Краматорська,
УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця Донецької
області,  не працюючого,  мешк. вАДРЕСА_1,

за
правопорушення,  передбачене  ст.  130 ч.1 КУпАП
України,

якому у
відповідності до  ст.  268
КУпАП України роз'яснені його права,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2007 г. о 6 год. 45 хв.
ОСОБА_1керував автомобілем ГАЗ-3110 держ. №
НОМЕР_1в м.  Краматорську
по вул.  Паркова - Ювілейна в стані
алкогольного сп'яніння,  що
підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану сп'яніння №
303 від 24.02.2007 року.

Таким
чином,  ОСОБА_1порушив п. 2.9А ПДР і його
необхідно піддати покаранню у вигляді позбалення права керування транспортними
засобами.

Керуючись  ст.  130 ч.1 КУпАП
України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-3122/2007 p.
ПОСТАНОВА

26
червня 2007 р. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. И. розглянувши
матеріали,  які надійшли від 5-го МРВ ДАІ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с.  В. Побійна
Дунаєвецького району,  українця,  громадянина України,  жителя с.
Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області,  непрацюючого

за  ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14
червня 2007 року о 05 год.
20 хв. в с.  Вигода Гусятинського
району Тернопільської області гр. Холодюк Дмитро Володимирович керуючи
транспортним засобом марки «Мерседес
412»,  н/з НОМЕР_1 по маршруту Чортків-Сокиринці
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті більш як на 20
км/год.,  рухався зі швидкістю 92
км/год.,  чим порушив п. 12. 4 ПДР
України.

Вина гр.
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в судове
засідання не з'явився,  про причини
неявки в суд не повідомив.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись
ст.   ст.  283,
284 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на гр. ОСОБА_1 за ч. 1  ст.  122 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 10 (десять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна,  оскарженню не підлягає.
Справа №3-3563/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007
року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В.,  розглянувши

матеріали,  що надійшли від Державної
податкової інспекції у Тячівському районі про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,      українку,      громадянку     України,      жительку     АДРЕСА_1

вул.
Чорнопотіцька,  1 кв. 4,  Тячівського району,  -

зач. 1 ст.  163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.04.2007
року при перевірці правопорушника,
виявлено порушення,  яке полягає у
порушенні ведення податкового обліку,
підприємством занижено суми податку на прибуток за 1-4 квартали 2006
року.

У
зв'язку з тим,  що на час розгляду справи
двох місячний термін,  який відведений
законодавством для накладення адміністративного стягнення минув,  вважаю за необхідне закрити дане провадження.

Керуючись  ст.
ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 за   ч. 1  ст.
163-1   КУпАП провадження закрити
на підставі  ст. 38 КУпАП.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-1225 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

26
червня   2007 року                                                                                        смт.  Куйбишеве

Судця
Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши
матеріали,  які надійшли від ДАІ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  приватний підприємець,  проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1  ст. 121
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09
червня 2007 року о 9 годині 30 хвилин в смт.
Куйбишеве гр. ОСОБА_1 керував автобусом ГАЗ-32213 д/н НОМЕР_1 на якому
встановлено додаткове сидяння та без відмітки механіка і лікаря в шляховому
листі.

При
розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного
правопрушення повністю визнав. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення,  особу правопорушника і
його ступінь вини.

На основі
викладеного,  керуючись ч.1  ст. 121 КУпАП,  суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00
копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 0152 банк
одержувача УДК м.  Запоріжжя МФО
813015 код платежу 21081100 код ОКПО 34676927 одержувач місцевий бюджет
Куйбишевська селищна рада.

Строк
пред'явлення постанови до виконання до 26 червня 2008 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-2681 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року                                                                                            м.
Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області
Данилевич Н.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від 1-го МРВ ДАІ при УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  мешканця АДРЕСА_1,  не працюючого,  раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,  за  ст.
130 ч.1 КУпроАП,

встановив:

24.04.2007 року громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2007 року №558927.

Таким чином,  в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст.  130 ч.1 КУпроАП,  і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності;

При обранні міри адміністративного стягнення враховується
ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення,  та особа правопорушника.

Керуючись  ст.
130 ч.1 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення,  передбаченого  ст.
130 ч.1 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 260 грн.

постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.
Справа
№3-7417/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року                                                                         м.  Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.  Запоріжжя Гончар М.С.,  розглянувши матеріал,  що надійшов з ДПС ВДАІ при УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  01.07.1964 року народження,  уродженця м. Запоріжжя,  громадянина України,  не працюючого,  мешкає за адресою: м.  Запоріжжя,
вул. АДРЕСА_1 - по ч.1  ст.122
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2007 року о 09-30 год. вод. ОСОБА_1.
керуючи автомобілем БМВ н/з НОМЕР_1 по пр.Леніна в м. Запоріжжя перевищив
встановлену швидкість руху,  чим порушив
п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився,  про місце та час слухання справи
повідомлявся. Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ЯЯ № 039823. Дослідивши матеріали справи,  керуючись ч.1
ст. 122,   ст. ст.283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1  ст.122
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять) гривень у доход держави
(р/р 0007 код 21081100,  , банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області,  МФО 813015).

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.