overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

26 грудня 2007 року                                                                                 м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
в ВАТ “Дніпро Азот”, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 листопада 2007 року о 18 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем
“Деу” д/н НОМЕР_1, рухався по вул. Ляшко Попеля в м. Дніпропетровську, де не
надав перевагу в русі пішоходам, що переходили проїзну частину по
нерегульованому пішохідному переходу, в наслідок чого  допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України, допустивши
порушення правил проїзду пішохідних переходів та спричинивши тілесні ушкодження.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2007 року серії ДН №
178479, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від
22.11.2007 року відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху
України (правил проїзду пішохідних переходів), що спричинило наїзд на пішохода,
тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного  правопорушення, особистість правопорушника,
ступінь його вини й обставини, що пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в доход держави за ст. 124 КпАП
України в сумі шістдесяти восьми гривень.

Суддя:
Справа №3-3546/07
ПОСТАНОВА

08.02.2007
року суддя Суворовського
районного суду м.  Херсона Ю.І. Бочко,  розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення,  передбачене  ст.  173
Кодексу України про адміністративні правопорушення,  відносно: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

25.12.2006
року ОСОБА_1.  по вул.  Маяковського висловлювався непристойною
лайкою,  чиплявся до перехожих,  чим порушив
ст.  173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
у скоєні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами
справи.

Керуючись  ст.
ст.  173. 221 КУпАП,  суддя:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51
грн.

постанова
оскарженню не підлягає.

постанова
набирає законної чинності 08.02.2007 р.

Строк
пред"явлення до виконання три роки.
Дело №3-6610-2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.09.2007 г.                                                                                                          гор. Артемовен
Судья Артемовского горрайонного суда
Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев
материалы, поступившие из 8-го МРО ГАИ г. Артемовска при УГАИ УМВД
в Донецкой области  о привлечении к административной
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
20.08.2007 г. в 14 час. 00 мин. ОСОБА_1., управляя транспортным средством по ул. Трудовой
в г. Артемовске на перекрестке неравнозначных дорог, совершая поворот налево, не
уступил дорогу автомобилю, который двигался во встречном направлении, чем
нарушил правила проезда перекрестка, т.е. ОСОБА_1. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1., которому было известно о
месте и времени рассмотрения дела в судебное
заседание не явился.
совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
Определяя ОСОБА_1. меру взыскания,
суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и считает,
что к нему следует применить взыскание в виде
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в сумме 17 грн.
Постановление окончательное и  обжалованию не подлежит.
ПОСТАНОВА

19 грудня 2007 року                                                                                 м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Олійник М.В.,
розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, суб'єкта підприємницької діяльності, мешканця АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19
листопада 2007 року о 17 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем “WANFENG SHK”
д/н НОМЕР_1 рухався на перехресті вул. Павлова та вул. Набережна Заводська в м.
Дніпропетровську, де здійснив проїзд на забороняючий сигнал світлофора,
чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Як випливає з пояснень
правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи
автомобілем допустив проїзд на забороняючий сигнал світлофора.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2007
року серії ДН № 196457, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини правопорушника в проїзді водієм транспортного
засобу на забороняючий сигнал світлофора, тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

При визначені виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі сімнадцяти
гривень.

Суддя:
№ 3-7603/07
ПОСТАНОВА

25
жовтня 2007 року                                                    м.  Костянтинівка

Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В.,  розглянувши матеріал,  який надійшов від 12-го МРВ ДАІ УМВС України
у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.  Костянтинівка Донецької області,  громадянина України,  не працюючого,  проживаючого вАДРЕСА_1  - за
ст.  130 ч.1 КпАП України,  якому роз*яснені права за  ст.
268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
22 вересня 2007 року о 01 год.
00 хв. на вул.  Ємельянова м.  Костянтинівки Донецької області керував
транспортним засобом ВАЗ-2103,  д/н
НОМЕР_1,  будучи причетним до
дорожньо-транспортної пригоди,  до
проведення медичного огляду вжив без призначення медичного працівника
алкоголь,  чим порушив 2.10-є Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1.
визнав факт вчинення правопорушення,
надав клопотання адміністрації ТОВ ПКП "ДЕМІ",  де він працює за трудовим договором,  про накладення на нього іншого,  ніж позбавлення права керування транспортними
засобами,  адміністративного стягнення у
зв*язку із службовою необхідністю.

Керуючись  ст.
130 ч.1,   ст.  283 КпАП Украни:

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 штраф у розмірі 300 /триста/ гривень.

Штраф слід
перерахувати на розрахунковий рахунок
0058 у банк ГУДКУ в Донецькій області,  одержувач - місцевий бюджет м.  Костянтинівка Донецької області,  МФО
834016,  код ОКПО 34686631.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набула чинності 25 жовтня 2007 року і її може бути пред*явлено до виконання до
25 січня 2008 року.
№ 3-7999/07
ПОСТАНОВА

16
листопада 2007 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Малінов О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від 12-го МРВ ДАІ
ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Костянтинівка Донецької
області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
15.10.2007 року о 13.15 год.,
в м. Костянтинівка на перехресті вул. Фрунзе
- вул. Калмикова, керуючи транспортним засобом ГАЗ-21В, д/н НОМЕР_1, на перехресті
нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі
транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР
України.

Керуючись ст.ст.
122.4.1,283 КпАП України, -

ПОСТАНОВА:

Накласти
на ОСОБА_1 штраф у
розмірі 10 (десяти) гривень, який підлягає сплаті на р/р 0058,
одержувач-місцевий бюджет м. Костянтинівка, код ЗКПО 34686631, МФО 834016 у банк УДК Донецької
області.

Постанова
набула чинності 16.11.2007 року, може бути пред'явлена до виконання до
16.02.2008 року і оскарженню не підлягає.
Справа №3-1979 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

31 жовтня    2007 року                                                                                     смт.  Куйбишеве

Суддя   Куйбишевського   районного
суду   Запорізької   області
Андреева   Л.В.,

розглянувши матеріали,  які надійшли ДАІ УМВС України   в Запорізькій     області про

притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,   не працює,   проживає за

адресою : АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.  122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2007 року о 8 годині 25 хвилин на а/д Херсон -
Феодосія гр. ОСОБА_1,  керуючи
автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2 д/н НОМЕР_1 ,  перевищив встановлену швидкість руху на 23
км/год. Рухався зі швидкістю 83 км/год. Швидкість вимірювалась приладом "
Беркут".

За матеріалами адміністративної справи дії ОСОБА_1
кваліфіковані за ознаками правопорушення,
яке передбачене ч. 1  ст.  122 КУпАП. Суд прийшов до висновку,  що в діях ОСОБА_1,  дійсно вбачається склад цього
правопорушення.

На виклик до суду 31 жовтня 2007 року гр. ОСОБА_1 не з'явився,  хоча
був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відомостей про поважність причини його неявки до суду немає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення,  вчиненого
ОСОБА_1,  його особу та ступінь вини.

На основі викладеного,  керуючись ч. 1  ст.
122 КУпАП,  суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок
на користь держави на розрахунковий рахунок 0152 банк одержувача УДК м.  Запоріжжя МФО 813015 код платежу 21081100 код ОКПО 34676927 одержувач
місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Строк пред'явлення
постанови до виконання до 31 жовтня  2008
року.

Постанова оскарженню не
підлягає.
ПОСТАНОВА

08.11.2007
року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м. Херсона, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2007
року о 12год.25хв.,ОСОБА_1на 228км. а/д Кіровоград - Запоріжжя, керуючи
транспортним засобом, перевищив дозволену швидкість руху, чим порушив пункт 12.9
"Правил дорожнього руху України".

Під час
складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За  скоєне
правопорушення,  накласти  на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова  оскарженню
не  підлягає  та
набирає  чинності  з моменту винесення, термін пред'явлення до
виконання три місяці.
ПОСТАНОВА

12.11.2007
року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродж. Миколаївська обл., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2007
року о 15год.05хв., ОСОБА_1, на 420км. а/д Одеса-Н.Азовськ, керуючи
транспортним засобом, порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 "Правил
дорожнього руху".

Під час
складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За
скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення, термін
пред'явлення до виконання три місяці.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10
грудня 2007 року                                                                                     смт.
Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши
матеріали справи,  які надійшли від
Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій
області,  про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  мешканця
АДРЕСА_1,  за  ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
21 листопада 2007 року о 13 годині 00 хвилин,
керуючи автомобілем марки "Ауді-100" реєстраційний номер
НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Головній,  порушив
правила проїзду перехрестя.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в
його відсутності.

Винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст. 122 ч.1
КУпАП,  доведена матеріалами справи.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. ст, 252, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст. 122 ч.1
КУпАП,  і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17, 00 (сімнадцять)
гривень,  00 копійок в доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

18
жовтня 2007 року                                                                          с.  Різуненкове

Суддя
Коломацького районного суду Харківської області Тарасов М. О.,  розглянувши
матеріали,  які надійшли від Коломацького
РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця смт.  Коломак Коломацького району Харківської
області,  українця,  громадянина України,  освіта середня професійна,  одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,  працюючого АК "Харківобленерго"
-електромонтер,  мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1,  раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
за  ст. 1732 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14
жовтня 2007 року о 12 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1,  громадянин ОСОБА_1.,  вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2. та вдарив
її ладонею по обличчю.

Цей факт
підтверджується протоколом серії ХА № 005758 від 17.10.2007 року про
адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника в суді.

Дії
ОСОБА_1. підпадають під  ст. 1732 ч.1
КУпАП,  тобто вчинення насильства в
сім"ї,  за що йому необхідно
призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.
1732 ч. 1 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за  ст. 1732 ч.1 КУпАП і
призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять) гривень в
доход держави. В строк 15 діб.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

13.08.2007
року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Хмельницької обл.,
що мешкає за адресою: м.Херсон, АДРЕСА_1, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ

10.07.2007
року о 11год.00хв., ОСОБА_1.,
в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом, проїхав на заборонений сигнал
світлофора (червоний), чим порушив пункт 8.7.3 "Правил дорожнього руху
України".

Під час
складання правопорушення ОСОБА_1. вину у скоєному правопорушенні визнав.

За
вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

За  скоєне
правопорушення,  накласти  на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05"
листопада 2007
року                                                                              смт.  Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від ВДАІ УМВС у Чернівецькій
області,  про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  жителя АДРЕСА_1  за ч.1
ст. 122 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

14
жовтня 2007 року ОСОБА_1 у м.  Чернівці
по вул.  Червоноармійська,  керуючи транспортним засобом марки "Шевроле" номерний
знак НОМЕР_1,  порушив правила обгону.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому
засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1 в порушенні ч.1  ст. 122 КУпАП
повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На
підставі ч.1  ст. 122 КУпАП,  керуючись
ст. 36,  38,  252,
283 - 285,  287 КУпАП,  суд , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1  ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

№ 3-3456/2007p.

04 червня
2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я.,

розглянувши
матеріали,  які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за cm. 122 ч. 1 КпАП
України :

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1

Уродженця м.
Херсона,  жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 11.04.2007р.
близько 21. 30 год в м. Стрій-Знам»янка,
керуючи т/з ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1рухався з перевищеною швидкістю 84км/гдо
при встановленій максимальній 60км/год,
чим порушив п.12.4 ПДР України.

В
судовому засіданні правопорушник не з»явився,
про розгляд справи повідомлений належним чином,  винність його у скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопорушення серії АГ№635844 від 11.04.2007р.

Таким
чином,  ОСОБА_1. вчинив правопорушення,
передбаченеч.1 cm.
122 КупАП.

Керуючись cm. 221,  279,
283   КУпАП , -

постановила:

ОСОБА_1піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5065-2007 ПОСТАНОВА
16.07.2007 року                     Суддя Артемівського
міеькрайонного суду Донецької області
Погрібна Н.М., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійінов від МРВ ДАІ м.Артемівська УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 Кодексу України про Адміністративні
ОСОБА_1 в м.Артемівськ по вул.Горбатова, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ
державний номерний знак
НОМЕР_1, скоїв обгін іншого транспортного засобу на пішохідному
переході, чим порушив п.14.6 "в" Правил дорожнього руху України,
вчинивши правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
В судове
засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення
слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає
можливим розглянути дану справу у його відсутності за матеріалами справи.
вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом
серії АВ № 795850 від 25.06.2007р.
Суд, вирішуючи
питання про обрання стягнення ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним
правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у
вигляді штрафу на користь держави.
122ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
в грошовому вигляді становить 8грн.50коп.
винесено суддею одноособово у одному примірнику і вона оскарженню не підлягає.
Справа
№3-7041/07
ПОСТАНОВА

07 грудня 2007 року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з 1-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця АР Крим,  громадянина України,  що мешкає: АДРЕСА_1,  не працює,

заст.122ч.2КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17.10.2007 року,  о 13 год. 10 хв.,  керуючи
автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2 н.з. НОМЕР_1,
по вул. Шевченка в м.Полтава,
порушив вимогу д.з. „Зупинку заборонено".

Цими
діями ОСОБА_1 порушив дод.1 п.3.34 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122ч.2КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи
викладене,  вважаю за можливе накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24,
122 ч.2,  221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення,  передбаченого ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13       грудня року суддя
Великолепетиського районного суду Херсонської

області Мамаєв В.А.,  розглянувши
матеріали,  які надійшли від Відділення
ДАІ

Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_116.06.1948 року народження,
уродженця

Херсонської області,  громадянина
України,  працюючого ВАТ АТП 16543-

водій ,  проживаючого в смт.  Велика Лепетиха Великолепетиського
Херсонської

області по вул.  АДРЕСА_1,  за
ст.  121 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14       листопада
2007 року о 18 год. 15 хв.
громадянин ОСОБА_1. у м.  К.-

Дніпровська по вул.
Радянська керував транспортним засобом марки Ікарус

256/75 державний номерний знак НОМЕР_1 з потрісканим
лобовим склом,  яке

обмежує оглядовість з місця водія і погіршує його
прозорість.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав і пояснив суду,  що дійсно він 14 листопада 2007 року о 18 год. 15 хв. у м.  К.- Дніпровська по вул.  Радянська керував транспортним засобом марки
Ікарус 256/75 державний номерний знак НОМЕР_1 з потрісканим лобовим склом,  яке обмежує оглядовість з місця водія і
погіршує його прозорість.

Керуючись  ст.
ст.  121 ч.2,  284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в
розмірі 17(сімнадцять)

гривень.

Постанова
ocкapжeнню не пiдлягaє.
ПОСТАНОВА

20 листопада 2007р.                                                                                           м.  Херсон

Суддя Суворовського районного суду м
Херсона Палькова В.М. ,  розглянувши
матеріали які направлені із державної дорожної інспекції м.  Херсона про притягнення до адміністративної
відповідальності за  ст.  130 ч. 1 Адм Кодексу України ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  не працюючого,  мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2007р.,  ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп"яніння,  що
підтверджується протоколом 2627 медичного огляду від 14.10.07р.,  чим порушив
ст.  130 ч. 1 Адм Кодексу України.

В суді
притягнутий свою вину в скоєному визнав.

Вивчивши
матеріали справи суд приходить до висновку що в діях притягнутого присутні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого  ст.
130 ч. 1 Адм Кодексу України.

Керуючись  ст.
130 ч. 1 Адм Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за  ст.  130 ч. 1 Адм Кодексу України адміністративний
штраф в сумі 255 (двісті п»ятьдесят п»ять) грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
може бути пред»явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова
набирає чинності 20 листопада 2007 р.

Копія постанови
надіслана порушнику рекомендованою поштою ; 20.11.07р.