Справа №3-3672/2007р.
ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2007 року Суддя Корсунь - Шевченківського
районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Корсунь-Шевченківський, а жителя  с.
Сотники
Корсунь-Шевченківського  р-ну  Черкаської
обл.,  непрацюючого, громадянина України, українця, за ч.2
ст.130 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2007 року
о 3 год. 00 хв. в
м. Київ по б-ру Дружби народів, гр. ОСОБА_1 керував т/з марки „ВАЗ-2106"
д.н.з.НОМЕР_1, в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР, крім
того, 20.08.2007 року о 4 год. 00 хв. в м. Київ по пр-ту 40 р. Жовтня, керував
т/з марки „ВАЗ-2106" д.н.з.НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив пункт 2.5 ПДР.

Тобто своїми
діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення адмінвідповідальність за які передбачена ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130
КУпАП.

Відповідно до
вимог ч.2 ст.Зб КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як вбачається з
протоколів про адміністративне правопорушення ВА№09634 8 та ВА№127384, одним з найбільш серйозних даних
адмінправопорушень, вчинених гр. ОСОБА_1, є те, що він 20.08.2007 року о 4 год. 00 хв. в м. Київ
по пр-ту 40 р. Жовтня, повторно протягом календарного року здійснив
адміністративне правопорушення, а саме: керував т/з марки „ВАЗ-2106"
д.н.з.НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

Викликаний належним чином у суд гр.
ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даних
адміністративних правопорушень стверджується
адміністративними матеріалами № №3-3671/2007р. та № 3-3672/2007р.

Вивчивши
адміністративні матеріали №3-3671/2007р. та № 3-3672/2007р., вважаю необхідним застосувати
ч.2 ст.Зб КУпАП і притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за більш серйозне адмінправопорушення, яким вважаю повторне скоєння ним
протягом календарного року адміністративного правопорушення у вигляді керування
т/з, в стані алкогольного сп'яніння, а за інше порушення, а саме: керування ним 20.08.2007р. о Згод. 00хв. т/з в
стані алкогольного сп'яніння - закрити провадженням, за ст. 36 КУпАП.

З урахуванням
особи правопорушника, а саме: наявності у нього 3-ої групи інвалідності, знаходження
на його утриманні двох неповнолітніх дітей, нещодавним похованням батька, з
урахуванням матеріального стану правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді
штрафу без оплатного вилучення т/з.

Керуючись ст. 36, 252, 280 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та призначити
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 23,5 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 400 грн., який стягується в доход держави, без оплатного вилучення т/з.

Адміністративну справу за
№3-3671/07р. закрити провадженням за  ст.
36 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.