Суворовський райсуд м. Херсона у складі:
головуючої судді                                                 Колєсніченко
при секретарі                                                                         Бірюковій
прокурора                                                             Бабільова
митниці                                                         Григор'єва
матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Естонії,
17.07.07 року при здійснені перевірки щодо обставин оформлення в
Херсонської митниці протягом 2006 року транспортних засобів, увезених на митну
територію України громадянином України ОСОБА_1 було встановлено, що він
07.08.06 ввіз на митну територію України автомобіль "Спроен Берлінго"
1999 р. в., кузов НОМЕР_1
19.08.06 гр. України ОСОБА_1продав вантажний автомобіль "Сітроен
Берлінго", 1999 р. в. громадянину України ОСОБА_2, що підтверджується
торговим біржовим контрактом купівлі-продажу автотранспорту № 395 від 19.08.06
та поясненням ОСОБА_2
Митну декларацію громадянин України ОСОБА_1 заповнив 28.08.06 та у цей же
день вантажний автомобіль "Спроен Берлінго" 1999 р. в., був
оформлений у вільне використання відповідно до уніфікованої митної квитанції
МД-1 НН№ 214840.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив митні правила, передбачені ст. 336
МК України, розпорядився автомобілем "Спроен Берлінго" без дозволу
митного органу, надавши право користування ним ОСОБА_2
В судове засідання правопорушник не з'явився був повідомлений належним
чином причини неявки суду не відомі.
Згідно ст. 11 ЗУ №2681-111
від 13.09.01р. транспортні засоби за кодами 87.01, 87.02, 87.03, 87.04, 87.05
Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, тимчасово
ввезені громадянами-нерезидентами на митну територію України для власного
користування на термін, що перевищує два місяці, підлягають реєстрації в
органах Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ
України, крім випадків, визначених Кабінетом Міністрів України та спільного
наказу Адміністрації ДПСУ та ДМСУ №297/793 від 24.11.2003р. тимчасове ввезення
транспортних засобів дозволяється громадянам - нерезидентам за умови усного
декларування, як особистих речей, які призначені для власного користування, не
є товаром та не призначені для відчуження або передачі іншим особам.
Таким чином, суд вважає, що громадянин ОСОБА_1 розпорядився автомобілем
"Спроен Берлінго" без дозволу митного органу, надавши право
користування ним ОСОБА_2, чим порушив митні правила, передбачені ст. 336 МК
Факт скоєння громадянином ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом
запискою інспектора, який склав указаний протокол, поясненням ОСОБА_2 від
Заслухавши думку прокурора, представника Херсонської митниці, суд вважає,
що вина ОСОБА_1 в скоєні ним правопорушення за ст. 336 МК України повністю
доказана матеріалами справи.
характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП, ст. 336 МК України, суд, -ст.ст.283,284,24 КУпАП, ст. 336 МК України,
суд, -
Громадянина України ОСОБА_1визнати винним в скоєні
правопорушення за ст. 336 МК України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на суму 850 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.