№ 3-6892/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року                                                                                             м.
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Склярова В.В., при
секретарі Кухарєвій Н.І., за участю прокурора Аузіна P.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з прокуратури м. Краматорська Донецької області у
відношенні:

ОСОБА_1,  що
народилася    ІНФОРМАЦІЯ_1  р.

у    м.
Краматорську Донецької області,
громадянки України, що працює

головним
бухгалтером   Ясно   гірської
селищної   ради,  проживає   АДРЕСА_1

за
правопорушення передбачене п. "г" ч.3 ст.5 Закону України " Про
боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи
посадовою особою органів місцевого самоврядування, а саме: головним бухгалтером
Ясногірської селищної ради - 14 ранг 7 категорія (розпорядження № 58-р від
20.12.2004 року), 21.12.2006 року надала незаконні переваги фізичним особам,
під час підготовки та прийняття рішення, під час виконання функцій держави без
відповідного розпорядження Ясногірського селищного голови підготувала (зробила
начислення) розрахунково - платіжні документи (особисті рахунки, відомості на
отримання заробітної плати), відповідно до яких була нарахована та виплачена
сума премії за грудень 2006 року наступним робітникам Ясногірської селищної
ради: ОСОБА_2 (66 грн.), ОСОБА_3 (79,99 грн.), ОСОБА_4 (75,99 грн.), ОСОБА_5
(67,20 грн.), ОСОБА_6 (67,20 грн.), ОСОБА_7 (67,20 грн.) загальною сумою 418
грн. А саме, ОСОБА_1. 21.12.2006 року підготувала розрахунково - платіжну
відомость за грудень 2006 року, реєстр платіжних доручень по рахункам, які
підлягають оплаті по Ясно гірській селищній раді, на підставі яких вищевказаним
робітникам була нарахована та виплачена сума премії за грудень 2006 року
загальною сумою 418 грн.

Оскільки
ОСОБА_1., уповноважена на виконання функцій держави, підготувала та підписала
розрахунково - платіжні документи, відповідно до яких робітникам Ясногірської
селищної ради була виплачена премія у розмірі 418 грн. без відповідного
розпорядження селищного голови у грудні 2006 року, прийняття якого обов'якове
відповідно до п.2 Постанови КМУ № 268 від 9.03.2006 року „Про упорядкування
структури та умов оплати праці робітників апарату органів виконавчої влади,
органів прокуратури, судів та інших органів", то згідно п. «г» ч.3 ст. 5
ЗУ «Про боротьбу з корупцією», вона, виконуючи функції держави, надала незаконні переваги фізичним особам, під час
підготовки та прийняття рішення, тобто здійснила корупційне діяння,
відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про боротьбу з корупцією».

ОСОБА_1. на
виклик до суду не з'явилася, подала до суду заяву з прохання розглядати
адміністративну справу у її відсутність, з матеріалами справи згодна.

Окрім визнання
ОСОБА_1., своєї провини в здійсненні вищевказаного правопорушення, згідно її
пояснення, ( а.с. 12-13) її провина в повному об'ємі підтверджується доказами,
дослідженими в судовому засіданні.

Протоколом про адміністративне правопорушення від
21.03.2007 р. (а.с.21-24).

Довідкою
виконавчого комітету Ясногірської селищної ради про те, що ОСОБА_1. працює головним бухгалтером Ясногірської селищної
ради у грудні 2006 року без відповідного розпорядження селищного голови
була нарахована та виплачена премія робітникам Ясногірської селищної ради,
відомостями за грудень 2006 року, розпорядженнями про присвоєння ранга № 58-р від
20.12.2004 року ОСОБА_1a.c. 1,4-5,9).

Посадовими
обов'язками головного. бухгалтера, затверджені розпорядженням селищного голови
від 03.09.2002 року. (а.с. 10)

2

Постановою про відмові в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1.
від 20.03.2007 року/а.с. 17/.

Визначаючи ОСОБА_1. вид стягнення, суд, враховуючи характер здійсненого нею
правопорушення, обставина пом'якшувальна його
відповідальність - щиросерде розкаяння, і вважає, що його слід піддати стягненню, відповідно до ст.8 ч.1 Закону України
"Про боротьбу з корупцією " у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п. "г" ст. 5 ч.3 Закону України "Про боротьбу з
корупцією ", керуючись ст.. 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною в здійсненні правопорушення,

передбаченого п. "г" ч.3 ст. 5 Закону України
"Про боротьбу з коррупцією" і піддати її

відповідно до ч.1 ст.8 Закону стягненню, у вигляді штрафу
в дохід держави в сумі 255 (двісті

п'ятдесят п'ять)
гривень.