29 октября 2007 года                                                           г.
Судья Октябрьского районного суда г.
Харькова Труханович В.В. рассмотрев административный материал,  поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в
Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не работающего,  проживающего без регистрации г. Харьков,  АДРЕСА_1
28 октября 2007 года около 11-30 час.
по ул. Котляревского,  ОСОБА_1
выражался в адрес работников милиции нецензурной бранью,  хватал их за форменную одежду,  пытался вырваться,  на их замечания не реагировал,  чем оказал злостное неповиновение законным
требованиям работников милиции.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном
заседании свою вину не признал,
пояснив,  что 28.10.2007
года утром он находился
по месту своего жительства АДРЕСА_1 в
г. Харькове,  спал. К нему домой,  взломав входную дверь,  вошли работники милиции,  которые ничего не объясняя,  задержали его,  насильно усадили в автомобиль и доставили в
райотдел. При этом сотрудники милиции оказывали на него физическое воздействие.
Никакого сопротивления он работникам милиции не оказывал,  в их адрес нецензурной бранью не выражался.
Не смотря на непризнание своей вины в
совершении правонарушения ОСОБА_1,  его
вина в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое полное подтверждение
из материалов дела,  представленных
суду,  а так же пояснений свидетеля
ОСОБА_2,  допрошенного в судебном
из рапортов работников милиции усматривается,  что 28.10.2007 года гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в г. Харькове выражался в адрес
работников милиции нецензурной бранью,
хватался за форменную одежду,
пытался причинить телесные повреждения.
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_2. пояснил,  что
правонарушитель ОСОБА_1. -оглы является его соседом.  ОСОБА_1. -оглы ведет беспорядочный,  аморальный образ жизни,  злоупотребляет спиртными напитками,  в дом приводит неблагополучных лиц,  в связи с чем,  между ними возникают ссоры. 28.10.2007
года около 8-00 час.
ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения,  устроил скандал с ОСОБА_2. и его супругой
ОСОБА_3,  в ходе которого оскорблял их.
Когда ОСОБА_2. попытался его успокоить,
ОСОБА_1.  схватил нож и бросился
на него,  в связи с чем,  ОСОБА_2. вынужден был вызвать работников
милиции. Так же свидетель ОСОБА_2. пояснил,
что в его присутствии ОСОБА_1 выражался в адрес сотрудников милиции
нецензурной бранью,  на их требования
проследовать в автомобиль не реагировал,
Кроме того,  вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения
подтверждается объяснениями свидетелей ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  протоколом об
административном задержании,  а поэтому
не вызывает сомнений.
При назначении наказания,  суд учитывает данные о личности
правонарушителя,  его материальное
положение и считает,  что в отношении
ОСОБА_1возможно применить административный аре ст.
На основании изложенного и руководствуясь  ст.
Украины,  суд
Признать виновным в совершении
правонарушения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по
ст.  185 КоАП Украины и подвергнуть
административному аресту сроком на 3 (трое ) суток.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 исчислять с момента его фактического задержания,  то есть с
2007 года   12-00 час.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья                                                                              В.