Дело № 3 - 8630/2007
26 июля 2007 г. судья Дзержинского районного суда
г. Харькова Слободин М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из
Дзержинского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
р., уроженки Свердловской области, пенсионерки, проживающей по адресу:АДРЕСА_1 по ст. 154 ч. 2 КоАП Украины,
19.06.2007 г. в Дзержинский районный суд г.
Харькова поступил административный материал
из Дзержинского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1. по ст. 154 ч. 2 КоАП Украины.
Протокол серии ХА № 650117 об административном правонарушении в
отношении ОСОБА_1. составлен 02.06.2007 г.
Из содержания вышеуказанного
протокола усматривается, что гр. ОСОБА_1 содержит в квартире АДРЕСА_1 двух собак, не зарегистрированных в ЖЭУ №28 Дзержинского района г. Харькова, чем
нарушила правила содержания собак.
В судебное
заседание привлекаемая ОСОБА_1 не явилась, будучи своевременно и надлежащим
образом уведомленной о дне и времени рассмотрения материала.
пояснений, данных гр. ОСОБА_1. работникам милиции усматривается, что в 1-м подъезде дома АДРЕСА_1 имеется комната
для дежурных по подъезду,
которая примерно два последних года закрыта на замок, поскольку дежурство в подъезде не осуществляется. Ключи от
вышеуказанной двери имеются у жильца данного подъезда ОСОБА_2., который
игнорировал просьбы жильцов подъезда предоставить ключи от двери денной
комнаты. 30.05.2007 г.
ОСОБА_1, с целью возобновления дежурства в подъезде, вместе со своим сожителем
вскрыли комнату для дежурных и стали делать в ней уборку. ОСОБА_2., узнав, что
комната вскрыта, устроил скандал, в ходе которого ударил ОСОБА_1., причинив ей согласно акта СМО № 3479 от 01.06.2007 г. легкие
телесные повреждения.
Из письменных пояснений гр. ОСОБА_2.
усматривается, что 30.05.2007 г.
ОСОБА_1, вместе со своим сожителем вскрыли
комнату для дежурных, расположенную в 1-м подъезде дома АДРЕСА_1, с целью
содержания с ней своих собак. ОСОБА_2., узнав,
что комната вскрыта, устроил скандал, после чего прибыли работники милиции.
После конфликта ОСОБА_2. забил гвоздями входную дверь в комнату дежурных для
принятия решения по ее использованию на общем собрании жильцов подъезда.
Аналогичные данные содержатся в
постановлении ст. УИМ ГОМ Дзержинского РО ГУ МВД
Украины в Харьковской области подполковника милиции Чистикова В.И. от 05.06.2007 р. об отказе
в возбуждении уголовного дела.
Действия ОСОБА_1. квалифицированы
работниками милиции по ст. 154 ч.2
Каких-либо письменных
доказательств, подтверждающих обязательные элементы инкриминированного состава
ОСОБА_1. содержит собак в не отведенных для этого местах;
вреда здоровью людей;
- не регистрацию собак в ЖЭУ №28 Дзержинского района г. Харькова,
работниками милиции суду не
Поскольку в функции суда не входит
проведение действий, направленных на собирание доказательств, проверить данный
факт в судебном заседании не представляется возможным.
Таким образом, состав
административного проступка в действиях в действиях ОСОБА_1. отсутствует, в связи с чем производство по
данному административному материалу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 247 КоАП Украины,
Производство по административному материалу в отношении
ОСОБА_1 - прекратить.
окончательное и обжалованию не подлежит.