Справа №3-1195/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

09 квітня 2007 р.                                                                                            м.Дружківка

Суддя
Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши
матеріали які надійшли від ІДПС м. Суми

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1року у
м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, працює приватним
підприємцем, мешкає в мАДРЕСА_1.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно з
протоколом про адміністративне правопорушення, який складено 22 лютого 2007 р. інспектором
ДПС пр-к ОСОБА_2.., ОСОБА_1.
керував транспортним засобом марки "Фольсфаген" з державним номерним
знаком НОМЕР_1по вул.
Інтернаціоналістів в м. Суми знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, тим
самим водій порушив п. 2.5
"Правил дорожнього руху України", за що передбачена
відповідальність згідно ст. 130
ч. 1 КпАП
України.

Цей протокол про
адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України.

Згідно зі ст.256
КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються
відомості про особу правопорушника. Місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.
2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, яка
затверджена наказом МВС України № 185 від 22.02.2001р., в протоколі вказується
посада, повне найменування органу внутрішніх справ, спеціальне звання,
прізвище, ім'я та по батькові посадової особи, яка склала протокол.

У протоколі,
який склав 22 лютого 2007 р. інспектор ДПС
пр-к ОСОБА_1. не було вказано повне найменування органу внутрішніх справ.

Відповідно до п.
2.6. цієї ж
Інструкції, в протоколі, у розділі відомості про особу, повинні зазначатися
прізвище, ім'я та по батькові правопорушника, число, місяць та рік народження, а также повна адреса
місця народження, громадянство, найменування підприємства де працює особа та
посада, середньомісячний заробіток або інші доходи особи, яка вчинила
правопорушення, кількость осіб, які знаходяться на її утриманні, фактичне місце
проживання особи на час вчинення правопорушення.

Відомості про
особу порушника ОСОБА_1. в протоколі, якій надійшов до суду, зазначені неповно.
А саме, в протоколі вказано, що він працює приватним підприємцем, але його
середньомісячний заробіток, або інших доход не вказано. Також не вказано,
кількість осіб, які знаходяться на його утриманні.

2

Відповідно   до   п.
2.7   Інструкції  з
оформлення   матеріалів   про
адміністративні правопорушення, яка затверджена наказом МВС України № 185 від 22.02.2001р.,
до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення
адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення
правопорушників, свідків правопорушення тощо).

Оскільки
протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України,
його треба повернути для належного дооформления.

Керуючись ст. 256 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про
адміністративне правопорушення від 22
лютого 2007 р. про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України та
належні до нього матеріали повернути до ІДПС м. Суми для належного дооформления.

Копію постанови
направити до відома начальнику відділення ДАЇ Дружківського міського відділу
УМВС України у Донецькій області.