ПОСТАНОВА

Іменем
України

28 квітня 2007 року                                                                         місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою:АДРЕСА_1, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2007 року,
складеного інспектором дізнання ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській
області, 20 березня 2007 року о 12 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_2 по вул. Д. Донського
у напрямку провулка Авіаторів у м. Одесі, здійснив обгін на перехресті
автомобіля марки „Фольксваген" д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2.,
який виконував поворот ліворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з останнім.

Згідно з протоколом додаткового огляду місця ДТП від 30.03.2007 року
перетин вул. Д. Донського та провулка Авіаторів у м. Одесі є не перехрестям
доріг.

18.04.2007 року інспектором дізнання лейтенантом міліції Дідуром В.М. було
винесено висновок службового розслідування за результатами розгляду заяви гр.
ОСОБА_1у якому він вважає, що матеріали даної ДТП необхідно направити до суду
Малиновського району м. Одеси для прийняття рішення про притягнення водія
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за порушення вимог п.14.2 „б"
„Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року
№1306. Тобто водій ОСОБА_1. перед початком обгону автомобіля марки
„Фольксваген" д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2., не переконався,
що водій даного транспортного засобу, рухомого попереду по тій же смузі, не
подав сигналу про намір повороту ліворуч, та приступив до виконання маневру, що
у сукупності обумовило зіткнення транспортних засобів.

Зазначеними діями водій ОСОБА_1. порушив вимоги п.14.2 „б" „Правил
дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

2

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні
пошкодження, тілесних ушкоджень отримано не було.

У судове засідання для подання пояснень викликався водій ОСОБА_1., який до
суду не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку, причини його неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях водія ОСОБА_1склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України за
кваліфікуючим ознакою: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина водія ОСОБА_1у скоєні вказаного правопорушення підтверджується
зібраними по справі згідно зі ст.251 КпАП України доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії АД №760046 від 12.04.2007 року, висновком
службового розслідування за результатами розгляду заяви гр. ОСОБА_1від
18.04.2007 року, протоколом додаткового огляду місця ДТП від 30.03.2007 року,
письмовими поясненнями свідкаОСОБА_3від 10.04.2007 року, протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.03.2007 року, схемою пригоди від
20.03.2007 року.

При призначенні стягнення, суд враховує рівень суспільної небезпеки і
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини та
вважає об'єктивним і достатнім застосування до правопорушника санкції,
передбаченої ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.24, 27, 33, 34, 124, 221, 283, 284
КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
скоєня правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири)
гривни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.