ПОСТАНОВА

Іменем    України

18 жовтня 2007
року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова C.O., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює
головним бухгалтером Державного комунального підприємства каналізаційного
господарства „Харківкомуночиствод", мешкає АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-

Встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення, 21
вересня 2007 року,
при перевірці Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
„Харківкомуночиствод", ,
розташованого за адресою: 61013,
м. Харків, вул. Шевченка 2,
було виявлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень: від 21.08.07 № 4069, від 23.08.07 № 506 з податку на
прибуток по терміну сплати 20.08.07.

В судове
засідання ОСОБА_1
не з'явилась, була повідомлена належним чином про час і місце судового
розгляду справи, надала до канцелярії суду письмову заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутності. Клопотань про відкладення розгляду справи
від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України,
розглядає справу у її відсутності.

Як вбачається з
матеріалів адміністративної справи, термін подання платіжних доручень з податку
на прибуток 20 серпня 2007 року. Згідно з
представленим платіжним дорученням АКБ
„Золоті ворота" №
4039 від 20 серпня 2007 року (а.с. 19) Державним
комунальним підприємством каналізаційним господарством
„Харківкомуночиствод" було помилково сплачено суму податку в розмірі 31316,00 грн. за номером
рахунку НОМЕР_2, код
платежу 11020200 замість
правильного номеру рахунку НОМЕР_1,
код платежу 11020201.
Виявивши вказану помилку, Державне комунальне підприємство каналізаційне
господарство „Харківкомуночиствод" 20
серпня 2007 року
звернулося з листом до начальника Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові (а.с. 14), в якому просили
перерахувати помилково сплачену суму податку на прибуток на правильний рахунок.
Відповідно до акту перевірки №
2829/47-0/03361715 від 21
вересня 2007 року
(а.с.3-5), помилково
сплачену суму податку на прибуток було переведено на правильний рахунок лише 23 серпня 2007 року. Допитані в
судовому засіданні головний державний податковий інспектор юридичного відділу
СДПІ ВПП у м. Харкові Трапіцина Г.М. та головний державний податковий інспектор
Райкова І.В., якою
було складено акт перевірки №
2829/47-0/03361715 від 21
вересня 2007 року,
підтвердили факт, що при проведенні перевірки не було виявлено коштів по сплаті
податку на прибуток, лише 21
серпня 2007 року,
після отримання листа було виявлено, що кошти знаходились на іншому рахунку та
були перераховані своєчасно, але не на той рахунок.

Суд, вивчивши
матеріали справи та представлені до суду документи, вислухавши пояснення
Трапіциної Г.М., Райкової І.В. вважає, що в діях головного бухгалтера
Державного комунального підприємства каналізаційного господарства ОСОБА_1.
відсутній склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Склад
адміністративного правопорушення ч.1
ст. 163-2 передбачає
неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та
зборів.

Як вбачається з
матеріалів адміністративної справи та представлених до суду документів,
Державне комунальне підприємство каналізаційне господарство
„Харківкомуночиствод" своєчасно сплатило суму податку на прибуток 20 серпня 2007 року, але
помилково на інший рахунок. В той же день, виявивши помилку, підприємство
направило відповідний лист, який було отримано спеціалізованою державною
податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків в м. Харкові 21 серпня 2007 року.

Судом достовірно
встановлено, що наміру не сплачувати податок чи сплачувати його несвоєчасно у
Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
„Харківкомуночиствод" не було, це підтверджується об'єктивними даними та
зібраними доказами по адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КпАП України адміністративним
правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає
на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну
відповідальність.

Згідно зі ст. 10 КпАП України,
адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його
вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності,
передбачала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Згідно з вимогами
ст. 247 п.1 КпАП
України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає
закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення. Таким
чином, суд закриває провадження по справі у зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ч.1
ст. 9, ст.ст. 10, 247 п.1, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
суд, -

Постановив:

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 163-2 КпАП
України - закрити
у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова є
оригіналом.

Строк
пред'явлення постанови до виконання -
3 роки.