Справа № 33 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 травня   2007 року                                                                                                       місто
Київ

Голова апеляційного суду Київської області Нечипоренко Ю.А.,

розглянувши протест Бориспільського міжрайонного прокурора Київської
області на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської
області від 30 березня 2007 року , якою

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1                                                                                                                     громадянина

України
,     що проживає в АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..339 Митного
кодексу України і його піддано штрафу в розмірі 900 грн.; грошові кошти в сумі
2400 доларів США повернуто
, -

Встановив:

У відповідності до протоколу про порушення митних правил № 200/ 12200/07
від 18 березня 2007 року громадянин України ОСОБА_1. 18 березня 2007 року о 16
годині 30 хвилин , відлітаючи з України до Нідерландів, м. Амстердам, порушив
порядок проходження митного контролю в зонах / коридорах / спрощеного митного
контролю . Так , у ОСОБА_1. , який обрав проходження митного контролю в режимі
спрощеного митного контролю / "зеленим " коридором/ , де передбачено
наявність у громадянина - нерезидента іноземної валюти в сумі , що не перевищує
3000 доларів США, після закінчення митного декларування , в службовій кімнаті
митниці ДМА "Бориспіль" була виявлена іноземна валюта в розмірі 5400
доларів США , тобто у розмірі більшому , ніж передбачено "Інструкцією про
переміщення валюти України , іноземної валюти , банківських металів , платіжних
документів , інших банківських документів і платіжних карток через митний
кордон України " , затвердженою постановою Правління Національного Банку
України № 283 від 12 липня 2000 року . Дозвільних документів на переміщення
валюти понад норму ОСОБА_1.   не мав .

Згідно із зазначеним протоколом про порушення митних
правил ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст..339 МК України .

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 30 березня 2007 року ОСОБА_1. піддано штрафу в сумі 900
грн. , а вилучені у нього кошти в сумі 2400 доларів США     повернуті.

В протесті Бориспільським міжрайонним прокурором
Київської області порушене питання про скасування постанови судді
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2007 року
із направленням справи на новий судовий розгляд .

Вивчивши доводи протесту та перевіривши матеріали справи
приходжу до висновку , що протест не підлягає до задоволення , а постанова
судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2007
року не підлягає скасуванню з наступних підстав .

Із змісту постанови вбачається , що суддя вірно дійшов до
висновку про наявність в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 339 МК
України .

Адміністративне стягнення, призначене судом ОСОБА_1.
обрано із урахуванням характеру скоєного, особи правопорушника, обставин, що
пом"якшують його відповідальність .

Стягнення за адміністративне правопорушення , передбачене
ст..339 МК
України накладене на ОСОБА_1. в межах , установлених МК України і є
альтернативним.

Таким чином , приймаючи рішення про притягнення до
адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1.        судом                          враховано  ту
обставину  ,  що

правопорушник має на утриманні двох малолітніх дітей,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , судом дотримані
вимоги закону , а тому протест задоволенню не підлягає.

Керуючись
ст.ст..293, 294
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Протест Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області залишити
без задоволення .

Постанову судді Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від ЗО березня 2007 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст..339 МК
України залишити без змін .