Справа
«27» червня 2007 року                                                                                           м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області
4-го взводу 2 роти, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, 02.06.1977 року народження, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,-
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду
11.05.2007 року, ОСОБА_127.04.2007 року о 7 години 30 хвилин, керував
автомобілем марки "Опель
Омега", д/н. НОМЕР_1, у порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, по вул. І. Рабіна в м. Одесі з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, від проходження медичної експертизи на предмет вживання
алкоголю відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія
ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АД № 066625 від 27.04.2007 року за ч. 1
ст. 130 КпАП України.
До суду для надання пояснень за фактом керування
транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння викликався водій
ОСОБА_1, до суду з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він
27.04.2007 року вранці під'їхав до автостоянки на вул. І. Рабіна для того, щоб
поставити автомобіль на стоянку. До нього підійшли співробітники ДАІ та
запропонували перевірити дихання з легенів правопорушника за допомогою
незнайомого йому пристрою, від чого він відмовився.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в
діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, відповідно до ознаки, за якою це
правопорушення кваліфікується як керування транспортними засобами особами, які
перебувають у стані сп'яніння, за наступних підставах.
Вина водія ОСОБА_1у вчинені
правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується письмовими та усними поясненнями самого правопорушника, а
також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії АД № 066625 від 27.04.2007 року,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
У відповідності до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій
повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний
огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи
Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КпАП України,
за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від
п'ятнадцяти до двадцяти не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від
одного до двох років.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність
обставин, що пом'якшують відповідальність, та з урахуванням викладеного,
необхідним і достатнім стягненням для правопорушника вважає накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 33, ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, 02.06.1977 року
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, 02.06.1977 року народження, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,0
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.