Справа № 3-1449/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 травня 2007 року  Щорський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого- судді   Шаповал З.О.

при секретарі-                                              Семк
Ж.М.

з участю порушника-                    ОСОБА_1

з участю перекладача-                   ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Щорсі в залі суду матеріали, які надійшли
від Прикордонної застави "Гута-Студенецька" про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та
мешканець АДРЕСА_1, непрацюючий, громадянин Пакистану, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.204-1
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2007 року, о 09-00 годині, на
території Єлінської сільської ради Щорського району Чернігівської області, на
відстані 4 км від
лінії Державного кордону України з Російською Федерацією, в с Єліно, по
вул.Партизанській, прикордонним нарядом від прикордонної застави «Гута
Студенецька» виявлено та затримано ОСОБА_1
за незаконний перетин Державного кордону України поза
встановленого пункту пропуску через Державний кордон України без
документів на право перетину та які посвідчують особу, та без дозволу
відповідних органів влади, своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 204
- 1 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 204
-1 ч. 1 КпАП
України винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив суду, що для
пошуку кращих умов життя він, щоб потрапити до країн Західної Європи, 06 травня 2007 року вилетів з
м.Карачі в м.Москву, де його зустрів невідомий йому співвітчизник та розмістив
у невідомій квартирі. Разом з ним в квартирі перебувало іще близько 10-12 чоловіків. Там у
нього забрали паспорт, де він проживав близько 20 днів.

28 або 29 травня 2007 року ( точно не
пам»ятає) його разом з іншими співвітчизниками посадили в автомобіль та повезли
у невідомому напрямку. Вони їхали 12-15
годин. Потім їх висадили на невідомій місцевості, і вони в супроводі двох
незнайомих громадян, які були в масках, рухались по змішаній місцевості. Через 2-3 години, він дуже
натер ноги і тому не зміг далі рухатись. Його група покинула і пішла далі, а
він залишився у лісі, переночував, а на наступний день почав йти в пошуках
людей чи населеного пункту, щоб попросити допомоги. Так він йшов 2 дні, вранці 31 травня 2007 року, як йому
потім повідомили, він підійшов до невідомого села, де був затриманий
прикордонниками.

Окрім визнання
вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 204-1
ч.І КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 31.05.2007
року, протоколом адміністративного затримання від 31.05.2007 року, протоколом особистого огляду та вилучення речей,
поясненням порушника, схемою місцевості затримання, рапортом інспектора
прикордонної служби прикордонної застави «Гута Студенецька» ОСОБА_3., рапортом
начальника ПЗ " Гута
Студенецька" ОСОБА_4

Обставини, що обтяжують вину - відсутні.

Обставиною, що
пом"якшує вину - є
визнання вини у вчиненому правопорушенні.

Враховуючи
обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом"якшують вину, відсутність обставин, що
обтяжують вину правопорушника, суд вважає, що на
правопорушника слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком
на 10 діб.

Керуючись ст.ст.204-1 ч.І, 280, 283, 285 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.І КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, відбування якого обчислювати з 31 травня 2007 року з 09-00 години.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.