Дело №33-173/2007
08 ноября 2007 года председатель Апелляционного суда
города Севастополя Погребняк С.В., рассмотрев протест первого заместителя
прокурора города Севастополя Галюка В.В. на постановление судьи Нахимовского
районного суда города Севастополя от 19 января 2007 года,   которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженец АР Крым, гражданин Украины, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, привлечен к административной
ответственности по ч. 4 ст.
Постановлением судьи Нахимовского районного суда города
Севастополя от 19 января
был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 122 КоАП Украины и подвергнут
административнрму взысканию в виде лишения права управлять транспортными
средствами сроком на 1 (один)
год за то, что он 12 января
2007 года около 09 часов на ул. Жидилова в городе
Севастополе управлял транспортным средством и перед поворотом налево не уступил
дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном
направлении прямо, вынудив его резко тормозить и изменять направление движения,
чем создал аварийную обстановку.
Не согласившись с постановлением судьи, первый
заместитель прокурора города Севастополя Галюк В.В. подал протест, в котором
просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение в
связи с тем, что судом не приняты во внимание существенные обстоятельства по
Протест мотивирован тем, что при рассмотрении дела
судьей не были учтены данные о личности правонарушителя, его имущественное
положение, степень его вины и характер совершенного преступления, а также
обстоятельства, смягчающие ответственность.
Изучив материалы административного дела и проверив
доводы протеста, считаю, что протест подлежит частичному удовлетворению, а
постановление судьи изменению в части назначения ОСОБА_1 административного
взыскания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год, по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, совершение
ОСОБА_1административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КоАП Украины подтверждается
протоколом об административном правонарушении серии АА № 325226 от 12.01.2007 года, согласно которому ОСОБА_1 12.01.2007
года в 8:50 часов на перекрестке ул.Хрулева - ул.Загорулько в городе Севастополе,
ДЭУ гос.номер НОМЕР_1, перед поворотом налево не уступил дорогу транспортному
средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо,
вынудив его резко тормозить и изменять направление движения,   чем создал аварийную обстановку.
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному
выводу о виновности ОСОБА_1 в правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.122  КоАП
Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.33 КоАП Украины, при наложении взыскания
учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень
его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
Как усматривается из постановления судьи районного суда,
делая вывод о необходимости назначения ОСОБА_1 максимального административного
взыскания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 122 КоАП
Украины, судья сослался на неоднократное привлечение ОСОБА_1 к административной
ответственности за нарушение правил дорожного движения, однако, данный вывод
судьи не подтверждается материалами дела. При этом, судьей не было учтено, что
от совершенного ОСОБА_1 дорожно-транспортного происшествия каких-либо тяжких
последствий не наступило, участники дорожного движения в ДТП не пострадали.
Кроме того, судья оставил без внимания и те обстоятельства, что ОСОБА_1
работает водителем легкового такси, данная работа является единственным
источником его заработка, по месту работы он характеризуется положительно,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,   2004     года
С учетом приведенных обстоятельств, прихожу к выводу о
необходимости смягчения назначенного ОСОБА_1 судьей Нахимовского районного суда
административного взыскания, как чрезмерно строгого, и определения его в виде
штрафа, предусмотренного санкцией ч.   4  ст.   122
В связи с изложенным, постановление судьи о привлечении
ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.4 ст.122 КоАП Украины следует изменить в  части наложенного на него  взыскания. Руководствуясь ст.ст.293,294  КоАП
Протест первого заместителя прокурора города Севастополя
Галюка  В.В. удовлетворить  частично.
Постановление судьи местного суда Нахимовского района
города Севастополя от 19 января
привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 122 КоАП Украины в части назначенного ему
административного взыскания  - изменить.
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде
штрафа в размере 50 гривен
В остальной части указанное постановление оставить без