Справа №3-1110/07
ПОСТАНОВА

28.08.2007
р.                                                                                               смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської
області Конепуд B.I. розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1,
тимчасово не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007
р. на розгляд суду поступив протокол про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 про те, що він 27.06.2007 року о 17.10 год. в с.Тишів, керував автомобілем марки ВАЗ 21011 , н/з
НОМЕР_1не пропустив транспортний засіб на перехресті , чим порушив п. 16.11 ПДР
України , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП.

З
протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №924640 вбачається, що
він складений 27.06.2007 року, а поступив на розгляд суду 27.08.2007 p., тобто після
закінчення встановленого ч.1 ст.38 КУпАП двохмісячного строку для накладення
адміністративного стягнення.

Відповідно
до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як
через місяць з дня вчинення правопорушення при триваючому - два місяці з дня
його виявлення.

Враховуючи,
що строк, встановлений ч.1 ст.38 КУпАП для притягнення до адміністративної
відповідальності закінчився, справа щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі
п.7 ст.247 КУпАП.

На
підставі викладеного , керуючись ч.1 ст.38, п.7 ст.247 , ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 закрити.

Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.

Справа №3-1111/07

ПОСТАНОВА

28.08.2007
р.                                                                                               смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської
області Конепуд В.І. розглянувши справу
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешканця с.Н.Ворота,вул.ЦеАДРЕСА_2тимчасово
не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007
р. на розгляд суду поступив протокол про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_2 про те, що він 27.06.2007 року о 15.30 год. в с.Н.Ворота , керував автомобілем марки МТЗ 92.1 , н/з
НОМЕР_2не виконав вимогу дорожнього знаку "Стоп контроль" , чим
порушив п.3.41 ПДР України , за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.122
КУпАП.

З
протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №924639 вбачається, що
він складений 27.06.2007 року, а поступив на розгляд суду 27.08.2007 p., тобто після
закінчення встановленого ч.1 ст.38 КУпАП двохмісячного строку для накладення
адміністративного стягнення.

Відповідно
до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як
через місяць з дня вчинення правопорушення при триваючому - два місяці з дня
його виявлення.

Враховуючи,
що строк, встановлений ч.1 ст.38 КУпАП для притягнення до адміністративної
відповідальності закінчився, справа щодо ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі
п.7 ст.247 КУпАП.

На
підставі викладеного , керуючись ч.1 ст.38, п.7 ст.247 , ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.122 закрити.

Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.