overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3-1887/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2007
р ,                                          Млинівський
районний суд Рівненської обл.

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши
матеріали,  які надійшли від ВДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, жителя. с. Новоселівка Млинівського району Рівненської
області місце роботи,  посада приватного
підприємця за  ст. 122 ч.1   Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.07.2007
року о 21 год 08 хв.
ОСОБА_1 в с. Бронники на автодррозі Київ-Ковель керував автомобілем "Опель" номерний
знак НОМЕР_1та перевищив швидкість руху в населеному пункті,  рухався із швидкістю 91 км/год,  чим порушив п. 12.9 ПДР України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 19.07.2007 року.

Керуючись  ст. 33,
283-284 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності по
ст.122 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
остаточна
Постанова може
бути пред'явлена до                                                                Справа
№ 3-2206

12.10.2007 року                                                                                                     2007
р.

Постанова
набрала чинності 12.07.2007 року

ПОСТАНОВА

12 липня 2007 року                                                                               смт.  Чаплинка

Суддя
Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.

Розглянувши
матеріали,  які надійшли від взводу ДПС
смт.  Н.Олексіївка про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця
Херсонської області,  не працюючого,  проживаючого по АДРЕСА_1.

За  ст.
122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
,  14.06.2007 року,  о 17 годині 35 хвилин,  на АДРЕСА_2 керував транспортним засобом
марки "М-2140",  державний
номер НОМЕР_1,  здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті,  чим
порушив п. 4.6а ПДР України,  тобто скоїв правопорушення передбачене
ч.1  ст.
122 КпАП України - порушення правил обгону.

ОСОБА_1
,  свою вину визнав при складанні
протоколу. Керуючись ч. 1  ст. 122 КпАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа
№3-4488/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02
березня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Груіцька Л.О.,  розглянувши
матеріал,  який надійшов з 13-го МРВ ДАІ УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 н.,  не
працюючого,  проживаючого у АДРЕСА_1

за  ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007р.,  о
17-45год.,  ОСОБА_1,  керуючи автомобілем марки «ГАЗ-24» держ. №НОМЕР_1,  в м.
Краматорську по вул.  Кр.
Конниці,  у районі магазину «Весна»,  змінив напрямок руху та рухався по смузі
зустрічного напрямку,  чим скоїв поміху в
русі зустрічного напрямку,  чим порушив
п.п. 10.1
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується
протоколом скоєння правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду
причині,  про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись  ст. 122 ч.1 КпАП України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави
в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Дело №3-1847/07
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал,  поступивший от УГАИ УМВД Украины в г.
Севастополе,  о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца
п. Первомайское,  не работающего,  проживающего АДРЕСА_1,  по
ОСОБА_1 21.04.2007 года в 07.25
часов,  на автодороге г.
Севастополь,  управляя автомобилем «ЗАЗ
1102» номерной знак «НОМЕР_1»,  совершил
въезд в зону действия дорожного знака «Движение запрещено»,  чем нарушил п.п. 3.1 ПДД Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются
протоколом о правонарушении,  пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился,  хотя ему судом была
послана повестка с указанием места и времени рассмотрении дела,  и ходатайства от него об отложении
рассмотрения дела не поступало.
подвергнуть штрафу в сумме 8, 50 грн. Постановление окончательное и обжалованию
не подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа №3-1578/2007
ПОСТАНОВА

17
вересня 2007 року                                                                               смт.  Краснокутськ

Суддя
Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В. розглянувши
адміністративний матеріал,  що поступив з
Краснокутської ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1головний бухгалтер AT "Державний
ощадний банк"

за  ст.
163-2ч.1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Головним
бухгалтером AT "Державний ощадний банк" ОСОБА_1було несвоєчасно
подано платіжні документи на перерахування узгодженого податкового зобов'язання
збору за забруднення навколишнього середовища,
що призвело до виникнення недоїмки в місцевому бюджеті в суміО.31
коп.3амість встановленого терміну до 20.08.2007 р. кошти було перераховано 21.08.2007
р. Таким чином гр. ОСОБА_1порушив
п.п. 5.3.1,  п. 5.3  ст.  5 ЗУ "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами".

Факт
правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне
правопорушення,  та додатком до
протоколу,  його не заперечує сама
правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1кваліфікуються
за  ст.
163-2 ч. 1 КУпАП

Керуючись  ст.  163-2 ч. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят
п"ять) грн.

постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа №3-2423/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21
травня 2007 року.                                               Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської області Ткаченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від 1-го
МВДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, водій ІНФОРМАЦІЯ_2
М.Тернопіль, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122 ч.І КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1. 15.03.2007 року приблизно о 22год. 40хв. в с.Заруддя Збаразького р-ну Тернопільської обл., керував автомобілем марки Део д.н.з. НОМЕР_1, перевищив
швидкість руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 88 км/год, чим порушив п.12.9 (б) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє
підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2007р. № 566481.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення,
передбачене ст.122 ч.І КУпроАП, як за ознаками перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що
станом на 21
травня 2007 року з часу
скоєння вищезгаданого правопорушення минув встановлений законом двохмісячний
строк, впродовж якого особа може бути притягнута до адміністративної
відповідальності, в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 122 ч.І, 247 п.7, 284 КУпроАП, суддя

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності відмовити, а дану справу провадженням закрити в зв'язку із
закінченням строку впродовж якого особа може бути притягнута до
адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                     О.М.ТКАЧЕНКО
Справа№ 3-4312/07р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

23
квітня 2007 року                                                                         м.  Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,  розглянувши справу про адміністративне
правопорушення,  матеріали якої надійшли
від матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції України в Херсонській
області,  про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  громадянина України,  уродженця м.
Каховка,  Херсонської
області,  працюючого водієм таксі,  проживаючого в АДРЕСА_1,  за  ст.  122 чЛ КУпАП,

встановив:

14.03.2007
р. о 12.05 год. по пр. Леніна,  м.
Миколаїв,  ОСОБА_1,  керуючи транспортним засобом ДЕУ,  державний номерний знак НОМЕР_1,  в порушення п. 12.96 Правил дорожнього
руху,  перевищив швидкість на 24
кмгод.,  рухався в зоні дії дорожнього
знаку "Обмеження максимальної швидкості 40 кмгод.",  зі швидкістю 64 кмгод.,  про що складено протокол,  з яким винний ознайомлений і згоден.

На
виклик суду не з"явився,  належним
чином сповіщений,  клопотань про
відкладення слухання справи не надходило.

Керуючись  ст.
ст. 9, 10, 122ч 1, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 17 грн.

постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

18 травня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з 13 го міжрайонного відділу ДАІ УДАГ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2007
p., о 13-35 год.,ОСОБА_1.,
керував автомобілем "ВАЗ 21063" держ. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Парковій, рухався по смузі,
призначеній для руху маршрутних транспортних засобів та позначеній дорожнім
знаком 5.11, чим порушив п.п. 17.1  ПДР
України.

Керуючись ст.122 ч. 2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі
8 гривень 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-1421/07
ПОСТАНОВА

18 липня
2007р.                                       Суддя
Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Красновський І.В. розглянувши матеріали,  які надійшли від MB ДАІ смт.
Каланчак при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця смт. Новотроїцьк Херсонської області,  громадянина України,  проживаючого: АДРЕСА_1,  не працюючого,

за ст. 121 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.05.2007
року близько 07-05 годин в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1. керував транспортним
засобом М-412 д/н НОМЕР_1,  який не
пройшов державний технічний огляд,  чим
порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Правопорушник
в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи про
адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином.

В діях
ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.
121 ч. 1 КУпАП - керування водіями транспортним засобом,  що не пройшов державного технічного огляду.

Керуючись ст.ст.
283,  284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1      притягти
до   адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1831 /2007 p.
ПОСТАНОВА

21          травня  2007
року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр- на України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/п, освіта
вища, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1   за ст. 122
ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ   :

19.04.2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-2101" на автодорозі Кіровоград - Платоново
перевищив швидкість руху, чим порушив ст.122 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 4.1,221,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в розмірі   10 (десять)
гривень.

Постанова
набирає чинності 21 травня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання   на  протязі трьох
місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-3050/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2007 року                                                                           м.  Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю. розглянувши
матеріали,   що надійшли з ВДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області,   про притягнення до адміністративної
відповідальності гр.

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,   мешканця АДРЕСА_1,   не працюючого,   За
ст.  122ч.1КУпАП,

встановив:

28.04.2007 року о 05 год. 10 хв. в м.  Калуш по вул.   Львівській гр.ОСОБА_1. керуючи автомобілем
ДЕО,   д.н. НОМЕР_1 здійснив обгін
транспортного засобу перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки.

ОСОБА_1.
не з"явився в судове засідання,
повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи,   причин неявки суду не повідомив,   справа розглядається у його відсутності в
порядку   ст.  268 КУпАП.

Обстеживши
матеріали справи,   а саме протокол про
адмінправопорушення АД 248214
від 28.04.2007 року,   суддя приходить до висновку,   що вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення є
доведеною,   а кваліфікація його дій
за   ст.
122 ч.1 КУпАП -правильною.

Керуючись   ст.
ст.  268,   122
ч.1 КУпАП,   суддя,   -

постановив:

Накласти на
гр.ОСОБА_1  адміністративне стягнення
за   ст.
122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

постанова остаточна.
Справа № 3-1884/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24.05.2007
р.                                                                                  м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Жовтневого ВДАІ Миколаївської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає м.Гола Пристань, АДРЕСА_1, Голопристанського району

за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ   :

08.04.2007 р., в с.Шевченкове, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом "Фіат", перевищив
швидкість руху в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.1, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ   :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
122 ч. 1
КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Дело № 3-2549/07
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал,  поступивший Отдела ГАИ «Для обслуживания
дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым,  привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2не
работающего,  проживающего АДРЕСА_1,  по  ст.
ОСОБА_1. 27.05.2007 года в 13.20 часов на 688км.
автодороги Харьков - Симферополь
управлял автомобилем «Форд» государственный номерной знак НОМЕР_1,  нарушил правила остановки и стоянки,  совершил остановку на пешеходном
переходе,  чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются
протоколом о правонарушении,  пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился,  хотя в протоколе
имеется его подпись об извещении правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала,  и ходатайства от
него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст. 122 ч.2,  284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-1177/2007 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25  травня  2007  року  суддя Великолепетиського  районного суду

Херсонської області Мамаев В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від

Взводу  ДПС м.  Таврійськ  Херсонської області  про  притягнення до

адміністративної відповідальностіОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2

громадянина
України,  не працюючого, проживаючого вАДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21 квітня  2007 року о 21 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 на 68 км.

автошляху
Херсон-Генічеськ  керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21099

державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу в

зоні дії дорожнього знаку «Обгін заборонено».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав і пояснив суду, що

дійсно він 21 квітня 2007 року о 21  год. 05 хв. на 68 км. автошляху Херсон-

Генічеськ   керував вказаним  транспортним  засобом та  здійснив  обгін

транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку «Обгін заборонено».

Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 284 КпАП України суд.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1за скоєне адміністративне правопорушення

попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа№3-1029 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

5 червня 2007 року                                                                                                   смт.
Куйбишеве

Суддя  Куйбишевського  районного
суду  Запорізької області  Андреева Л.В., розглянувши  матеріали,
які  надійшли  від
Куйбишевського  РВ     УМВС
України  в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2
ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області
надійшов адміністративний матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1. за ч.2 ст. 130
КУпАП.

Згідно протоколу серії ЗП № 4455 від 16.05.2007 року гр. ОСОБА_1.16 травня
2007 року о 18 годині 00 хвилин в смт. Комиш-Зоря по вул. Жовтнева керував
мотоциклом ІЖ-Юпітер-5 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Факт сп'яніння водій визнав, від проходження медичного огляду та продуття
трубки "Контроль тверезості" для встановлення стану алкогольного
сп'яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності
двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене
ч.2 ст. 130 КУпАП України, так як на протязі року ОСОБА_1. вже був притягнутий
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

На виклик до суду 5 червня 2007 року гр. ОСОБА_1. не з'явився, хоча був у
встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Відомостей
про поважність причини його неявки до суду не має.

На основі викладеного, керуючись ч.2ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне
стягнення у вигляді штрафу розмірі 360 гривень 00 копійок    на
користь держави на розрахунковий рахунок 0152 банк одержувача
ГУДК у Запорізькій області  МФО 813015
код  платежу 21081100 код ОКПО 34676927
одержувач держбюджет Куйбишевська селищна рада.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 5 червня   2008 року.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

11. 07.
2007 року                                                                           місто
Кам'янка-Дніпровська

Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлева М. С.  розглянувши адміністративний матеріал,  що надійшов Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС
України у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  не працює,  що мешкає за адресою: Запорізька
область,  Кам'янсько-Дніпровського району
АДРЕСА_1

за  ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу ЗП № 000030 від 11.07.2007 року,
04. 07. 2007 року,  близько о 17
годині 00 хвилин,  гр-ка ОСОБА_1.,  перебуваючи на своєму огороді за вище вказаною
адресою,  висловлювалась брутальною
лайкою на адресу колишнього чоловіка та його племінниці,  чим порушив громадський порядок.

При
розгляді адміністративної справи встановлено,
що ОСОБА_1. вчинила
правопорушення передбачене  ст.  173
КУпАП.,  винною себе визнала.

Крім
визнання особою,  що притягується до
адміністративної відповідальності,  своєї
вини,  її вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення складеного 11.07.2006 р.
Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України у Запорізькій області,  який оскаржено не було.

Обставин,  що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність,  судом не вбачається.
Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі
матеріалів про" адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
особи,  що притягується до відповідальності,  враховуючи щире каяття винного,  суд вважає доцільним застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу

Враховуючи
обставини скоєння правопорушення,  особу
правопорушника та його ставлення до правопорушення,    керуючись
ст.  ст.  173,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00
коп. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100,  одержувач Державний
бюджет,  ОКПО 34677098,  банк ТУДКУ в Запорізькій області. МФО 813015..

постанова
оскарженню не підлягає.

Строк
предявлення до виконання до 11.10.2007 року.
Справа № 3-2724/2007 року
ПОСТАНОВА

07 травня 2007 року                                                                                                         м.  Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Селіверстов С. М. ,  розглянувши матеріали,  що надійшли з Токмацького МРВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  21.12.1985
року народження,  не працює,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1  ст.  122
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  20.04.2007
року приблизно о 16.05
год.,  в м.  Токмаку по вул.  Чкалова,  керуючи автомобілем ГЖ 2125,  д.н.з. № НОМЕР_1,  порушив правила обгону на перехресті,  чим порушив п. 14.6.В. ПДР.

ОСОБА_1 свою
провину визнав,  протокол підписав.

Керуючись  ст.
ст.  221,
284 КпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  1985
року народження,  за ч.1  ст.  122 КпАП України
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Копія                                                                                                          Справа
ПОСТАНОВА

03
жовтня 2007 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М. С.  розглянувши
матеріали,  які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя с. Михальча,  Сторожинецького району,  Чернівецької області,  громадянина України,  не працює,
за  ст. 122 ч.2 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_102.09.2007 року
о 16 год. 45
хв.,  в м.  Чернівці,
по вул.  Руська,  керуючи транспортним засобом марки Мерседес,  номерний знакНОМЕР_1порушив вимоги дорожнього знаку
"В'їзд заборонено",  чим
порушив вимоги  ст. 122 ч.2 КпАП України.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в адмінпротоколі. На підставі  ст.
122 ч. 2 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_11975 року
народження накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8, 50 (вісім
гривень 50 коп).

Постанова
оскарженню не підлягає.