overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

25 травня  2 007 року                                                  Рівненський
міський суду

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

з участю прокурора - Люліч В.

представника Рівненської
митниці -
Волинського О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали,  які надійшли від
Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживаючого АДРЕСА_1.

За  ст. 353 МК України, -

встановив:

В 2006 році в м.  Сарни
Рівненської області гр. ОСОБА_1  на
автошроті особисто придбав та свідомо використовував без реєстраційних
документів,  не оформлений в митному
органі транспортний засіб марки "VW Golf" кузов WVWZZZ19ZW603862,  який був
ввезений на митну територію України поза митним контролем України.

Таким чином,  ОСОБА_1
скоїв правопорушення передбачене
ст.  353 МК України,  а саме
придбав та зберігав,  транспорний
засіб,  який ввезений на митну територію
України поза митним контролем.

ВинаОСОБА_1  у вчиненні даного адміністративного порушення
митних правил стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами
справи.

Керуючись  ст.
ст. 283, 284 КУпАП,   ст.   ст.
353,  391 МК України ,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації в прибуток держави
предметів порушення митних правил,  а
саме автомобіль марки "VW Golf" кузов WVWZZZ19ZW603862.

постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.
Справа 3-9072007 p.
ПОСТАНОВА

"14"
травня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області
Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 4 квітня 1984 року народження, жителя с Мельники Чигиринського району, не працюючого,

за ст. 51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 14 травня 2007
року дільничним інспектором міліції було складено
адміністративний протокол про те, що він 25 квітня 2007
року в м. Чигирині близько 13 години в магазині ПП Кириченко
М.І. „Модна точка" вчинив дрібну крадіжку кросівок,
завдавши потерпілій збитків на загальну суму 125 гривень.

ОСОБА_1 пояснив, що 25 квітня 2007
року в магазині „Модна точка" викрав кросівки,
вартістю 125
гривень, оскільки вони йому дуже сподобалися, а грошей на
покупку у нього не було, і тому він вирішив їх викрасти. ОСОБА_1 вину у
скоєному визнав повністю та з протоколом про адміністративне правопорушення
згідний.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження
та вбачаю в його діях ознаки дрібної крадіжки, за що передбачена
відповідальність за ст.51
КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, особу порушника, скоєне
ним, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.51, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі ста пятидесяти
гривень.

Постанова остаточна.

Суддя
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08
травня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.  Херсона
Стамбула М. І.,  розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1  ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,  уродж:
м.  Кіровограду,  прож: АДРЕСА_1,  не
працюючого,  -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2007
року близько 14год.
07хв.,   у м.   Цюрупинськ, ОСОБА_1.,   керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2107»
д/н НОМЕР_1,  на ділянці дороги де
швидкість руху обмежена,  перевищив
встановлену  швидкість,   рухався
із  швидкістю  101км/год.,
чим порушив вимоги п. 12.4 «Правил
дорожнього руху України».

В судове засідання правопорушник не з'явився,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,  але під час
складання протоколу вину у скоєному правопорушенні визнав. Окрім цього його
вина підтверджується матеріалами справи,
а саме протоколом про адміністративне правопорушення. Присутність
особи,  яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,  відповідно до
ст. 268
КУпАП,  не
обов'язкова.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно з ч.1  ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.1  ст. 122,
ст. 221,   ст. 268 КУпАП,  суддя,  -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
№3-1636/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2007
p.                                       смт.Млинів
Рівненська область

Суддя   Млинівського   районного
суду   Рівненської області Феськов
П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи,
посада : не працює

за ч. 1 ст.
122  Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.06.2007
року о 13 годині 100 хвилин ОСОБА_1в
м.Луцьку по вул.К.Карого керуючи автомобілем «М-2140» державний номерний знак
НОМЕР_1проїхав регульоване перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим
порушив п. 14.6 ПДР України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1повністю
визнав свою вину, у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність
ОСОБА_1у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 21.06.2007 року.

Своїми
умисними діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного,
керуючись  ст. 33,283,284,247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна.
Справа №3-2957 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 липня
2007 року                                                                                                м.Збараж

Суддя
Збаразького районного суду Тернопільської області Данилевич Н.А. розглянувши
матеріали,  які надійшли від 1-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальностіОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  мешканця АДРЕСА_1  не працюючого,  раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 130 ч.І
КУпроАП,

встановив:

31.05.2007
року о 09 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м.Збаражі,  по вул.Грушевського керував транспортним
засобом марки ВАЗ-2101 номерний знакНОМЕР_1перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння,  чим порушив п. 2.9(a) Правил
дорожнього руху України.

ВинаОСОБА_1у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 31.05.2007 року № 945570.

Таким
чином,  в діяхОСОБА_1є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпроАП,
як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані
сп'яніння,  а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності.

При
обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер
суспільної небезпечності вчиненого правопорушення,  та особа правопорушника.

Керуючись ст.
130 ч. 1 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в
розмірі 340 грн.

Постанова
остаточна,  оскарженню не підлягає.
Справа №3-2317
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

.
14 травня 2007
року.                                                 Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської
області Загорський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го MP ВДАІ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за
ст. 122 ч. 1 КУ проАП,

встановив:

11.03.2007 року
приблизно о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с.Чернихівці,
Збаразького району, Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки
ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1,
рухався зі швидкістю 81 км/год.
при обмежені максимальної швидкості руху 60
км/год., чим порушив п. 12.9
(б) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про
адміністративне правопорушення від 11.03.2007
року № 472101.

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачається правопорушення передбачене ст.122 ч.І КУпроАП, як за ознаками
Перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год.

Адміністративний
матеріал надійшов до суду 07.05.2007р.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що на час розгляду
справи минув встановлений законом двомісячний строк, впродовж якого особа може
бути притягнута до адміністративної відповідальності, в притягненні до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 122 ч.І, 247 п.7, 284 КУпроАП, суддя

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 122
ч.І КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає

Суддя Збаразького районного суду   О. О.Загорський
справа
№ 3-9636/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 травня  2007 року

Судця
Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 13-го МРВ ДАІ УДАІУМВС України в
Донецькій області  про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає:
АДРЕСА_1

по ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення
України.

ВСТАНОВИВ:

02.05.2007 року о 11-55 год.ОСОБА_1., керував автомобілем марки "ВАЗ-2107" держ.
номер НОМЕР_1 в М.Краматорську, виїхав на перехрестя вулиць Кіма - Правді на
заборонений (жовтий) сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в
розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.
№3-6417 2007г.
2007 года                                                                                            г.Харьков
Судья
Дзержинского районного суда г.Харькова Лазкж С.В., рассмотрев материалы,
поступившие от начальника ВДПС ГАИ ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к ад­министративной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
проживающую по адресу:АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
проживающего по адресу:АДРЕСА_2
по ст. 124 КоАП Украины,
26.04.07г. по ул. Рымарской в
г.Харькове произошло ДТП с участием автомобиля «Тайота Королла», г/н НОМЕР_1
под управлениемОСОБА_1 и автомобиля «Шевролет Лачети», г/н НОМЕР_2под
протокола об административном правонарушении, составленного в отношении
водителяОСОБА_1, последняя, управляя автомобилем «Тайота Королла» г/н НОМЕР_1 по
ул. Рымарской неправильно выбрала боковой интервал с автомобилем "Шевролет
Факт совершения правонарушения,
совершенного водителемОСОБА_1, подтверждается протоколом об административном
правонарушении, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой к
протоколу осмотра места ДТП, объяснениямиОСОБА_1, ОСОБА_2
Согласно протокола об
административном правонарушении, составленного в отношении водителя ОСОБА_2,
управляя автомобилем «Шевролет Лачети» г/н НОМЕР_2 по ул. Рымарской, не выбрал
безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем «Тайота
Королла» г/н НОМЕР_1
Факт совершения правонарушения,
совершенного водителем ОСОБА_2., подтверждается протоколом об административном
правонарушении, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой к
протоколу осмотра места ДТП, объяснениямиОСОБА_1, ОСОБА_2
Таким образом, судья квалифицирует
действияОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 124 КоАП
изложенного и в соответствии со ст.221, 283, 284
к административной ответственности по ст. 124 КоАП
Подвергнуть правонарушителяОСОБА_1
по ст. 124 КоАП Украины административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 68 (шестьдесят
Привлечь ОСОБА_2 к административной
ответственности по ст. 124 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_2
по ст. 124 КоЛП Украины административному взыс­канию в виде
штрафа в доход государства в сумме 68 (шестьдесят
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления постановления в течении 3-х месяцев.
Справа №3-3195 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007р.                                                                                      м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши матеріали які надійшли від Дружківського MB
УМВС України у Донецькій області

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, непрацюючого,
мешкаючого АДРЕСА_1

за СТ.173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12
вересня 2007р. о 10 годині ЗО хвилин знаходячись у приміщенні Дружківського
міського суду, розташованого за адресою : м. Дружківка, вул. Енгельса, 45,
висловлювався нецензурною лайкою в адрес працівників суду, на зауваження не
реагував. Тим самим ОСОБА_1
здійснив правопорушення передбачене ст.173 КпАП України, а саме дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях.

У суді 12 вересня 2007 р.
ОСОБА_1 пояснив, що він не висловлювався нецензурною лайкою в
адрес працівників „Грифону", факт правопорушення не визнає.

У суді були допитані працівники суду ОСОБА_2,ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які
пояснили, що 12 вересня 2007р. о 10 годині 30 хвилин знаходячись у приміщенні
Дружківського міського суду, розташованого за адресою : м. Дружківка, вул.
Енгельса, 45, ОСОБА_1 не
маючи при собі ні яких документів, не сказав свого прізвища та куди він
збирається йти, хотів пройти у приміщення суду де під вартою сидів ОСОБА_5. Працівники
„Грифону" пояснили, що без документів його не пропустять, щоб ОСОБА_1 ждав коли прийде
секретарка,  яка  запросить
людей  до  залу
судового  засідання  для

розгляду справи.
У відповідь ОСОБА_1 почав
висловлюватись нецензурною лайкою в адрес працівників суду, на зауваження
громадян не реагував. Після цього ОСОБА_4 зателефонував до чергової частини
Дружківського ГО, прибув наряд ЧЧ та забрав ОСОБА_1 доЧЧ.

Суддя вислухавши пояснення ОСОБА_1
та працівників суду, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності
здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, керуючись ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 на
підставі ст.173 КпАП України адміністративне стягрення у вигляді штрафу у сумі
51 (п'ятдесят одній) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок
0040 в Управлінні державного казначейства у Донецькій області, ОКПО
34686563, МФО 834016
одержувач - банк ГУ Держказначейства
у Донецькій області, код платежу - 21081100.

Постанова оскарженню не підлягає.
Дело №3-513/07
5 июня 2007 года                                                                              пгт.
Судья Новониколаевского районного
суда Запорожской области РЫЖЕНКО А.Г.,
рассмотрев поступившие из Новониколаевского РО УМВД Украйни
в Запорожской области
материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пгт. Новониколаевка Новониколаевского района Запорожской
области,  женатого,  пенсионера,
проживающего вАДРЕСА_1,  ранее не
привлекавшегося к административной ответственности
по ч.1  ст.  122 КУАП Украины,
20 мая 2007 г. в 6.25 ОСОБА_1.  на 65 километре автодороги г. Запорожье-
г.Донецк,  управляя автомобилем марки
ВАЗ-2103,  государственный номер
НОМЕР_1,  при выезде со второстепенной
дороги на главную не пропустил автомобиль,
который двигался по главной дороге.
Факт совершения ОСОБА_1.
вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами
административного дела.
ст.  122 КУАП Украины
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в размере
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа №3-3231/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

09
травня 2007 року                                                                          смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця с.Стерче Глибоцького району Чернівецької області, за ст. 122 ч.І
Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 06 квітня 2007 року о 15 годині 26 хвилин, керуючи автомобілем
"ВАЗ-21150", реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Тарашани
Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження швидкості більш як
на 20км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа
№3-983 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

29
травня  2007 року                                                                                             смт.
Куйбишеве

Суддя
Куйбишевського районного суду Запорізької області Андреева
Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України
в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
06.11.1976
року народження, працює водієм , проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.І ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05. 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний
матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Згідно
протоколу серії ЯЯ №
061401 від 13.05.2007 року гр. ОСОБА_1 13
травня 2007 року о 10 годині 40 хвилин в м.
Пологи керував автомобілем ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Застосовувалась
трубка "
Контроль тверезості", від медичного огляду відмовився.

Під час
розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного
правопорушення визнав. Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1 як адміністративне правопорушення , що передбачене ч.І
ст.130 КпАП України.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення,
вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 255 гривень 00 копійок на  користь держави на розрахунковий рахунок
0152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя
МФО 813015 код платежу 21081100 код ОКПО 34676927 одержувач місцевий
бюджет Куйбишевська селищна рада.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 29 травня  2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8336/07
ПОСТАНОВА

12 червня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова
О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродже н ця м. Ми к ол а ї в, н є пр ацююч ог о, я ки й мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

0 9.05.2007 року близ ь ко 23.4 5 год. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом в м. Миколаєві здійснив проїзд на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив п. 8.7.3
"Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з 'явився, його вина підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-5267/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29 травня 2007 р.                                                                                                       м.  Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя Леусенко В.М. ,
розглянувши матеріал,  що надійшов
зі взводу ДПС м.  Глухів Сумської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  громадянина України,  відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні,   не працює,  який мешкає: АДРЕСА_1 - за ч.2  ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2007 р. о 07-20 год. водій ОСОБА_1
керував транспортним засобом в с
Береза Глухівського району,
перевозив на передньому сидінні мікроавтобуса дитину,  що не досягла 12-річного віку,  чим порушив п. 121.11 ПДР України,  що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АД № 443183,  з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився,  про день та
місце слухання справи своєчасно повідомлявся,
заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи,  керуючись  ст.
ст.  27, 34, 35,  ч.2  ст. 122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у
розмірі 8 (вісім)
гривень 50 коп.   в доход держави (p.p.
007 МФО 813015
ГУДКУ в Запорізькій .області,  ЄДРПОУ
одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району,  код платежу НОМЕР_1).

постанова
остаточна, .оскарженню не підлягає.
Справа №3-2912/2007рік.
ПОСТАНОВА

17 травня 2007 р.                                                                                                      м.
Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Пода Н.М. ,  розглянувши
матеріали,  що надійшли з ВДАІ
Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,  урож. м. Токмак Запорізької області,  прож. АДРЕСА_1,  не
працює,  по  ст.  122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  05.04.2007
р. о 06-35 год. на 328
км автодороги Харків-Сімферополь керував автомобілем ВАЗ 21063 д.з. НОМЕР_1 перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті с. Кам'янське Василівського
району на 22 км/год.,  швидкість вимірювалася приладом
"Беркут" №0510079,  чим порушив п.12.4. ПДР України.

ОСОБА_1  свою вину у скоєнні правопорушення визнав
повністю.

Керуючись  ст.
ст. 221,  284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На   ОСОБА_1
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8, 50 грн.

Постанова
остаточна,  оскарженню не підлягає.
Справа №3-2247/2007 рік.
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

14 березня 2007 року

м. Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Кривого Рогу, прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року о 18 год. 10 хв., водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Шевроле,
д.н. НОМЕР_1, по вул. Бикова м. Кривого Рогу, порушив вимоги д.з. 4.2 "Рух
праворуч" здійснив поворот ліворуч.

Чим порушив
пункт 8.1 Правил
дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом від 26.01.2007р. серія НОМЕР_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя  Козак А.В.