Справа №3-3742/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09.07.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Дворніченка В.І.,  при секретарі: Ворю Ж.В.,
за участі особи,
притягуваної до адмінвідповідальності: ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської
митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення
митних правил та адміністративне правопорушення громадянина України

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1    року
народження,     мешканця    АДРЕСА_1,
непрацюючого,  до
адмінвідповідальності притягається вперше,
за ст. 351 Митного кодексу України та
ст. 204-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2007
року о 20 год.05 хв.,  на прикордонній
заставі "Дюла" на відстані 50 метрів від лінії державного кордону
України,  що співпадає з митним,  прикордонним нарядом було затримано
гр.України ОСОБА_1.,  який намагався на
напрямку 70 прикордонного знаку на ділянці Неветленфолвівської сільради,  перемістити через митний кордон України в
Румунію поза місцем розташування пункту пропуску сигарети вітчизняного
виробництва "RONSON" в кількості по 15000 пачок,  всього на загальну суму 18000 гривень.

Особа,  яка притягається до адміністративної
відповідальності,  про день,  час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином,  ОСОБА_1.,  в судове засідання з'явився,  вину в скоєному правопорушенні визнав повністю,  щиро розкаявся,  пояснивши,
що таке ним скоєно в зв'язку із складним матеріальним становищем,  оскільки-на даний час він непрацевлаштований.

Заслухавши
пояснення,  перевіривши матеріали справи
( протокол № 0453/302000000/07 від 11.04.2007 року,  пояснення,
опис предметів,  акт
приймання-передавання сигарет,  протокол
про адмінзатримання,  схему,  рапорта,  акт приймання-передавання,  протокол про адмінправопорушення ЗРУ № 010877
від 11.05.2007 року тощо),  оцінивши
докази в їх сукупності,  суд вважає вину
ОСОБА_1. в скоєнні дій,  спрямованих на
спробу переміщення через митний кордон України товарів поза митним контролем,  тобто поза місцем розташування митного
органу,  доведеною,  та в скоєнні дій,  спрямованих на спробу перетинання державного
кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України,  - доведеною,
а кваліфікацію його дій відповідно за
ст. 351 МК України та  ст. 204-1
ч.1 КУпАП вірною,  однак визначені  ст.
ст. 38 КУпАП та  ст. 328 МК
України строки накладення адмінстягнення спливли,  тому в порядку  ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі
підлягає закриттю.

Суд
також враховує,  що у відповідності до
ч.3  ст. 328 МК України предмети,  зазначені у пункті З  ст. 322 цього Кодексу,  підлягають конфіскації незалежно від часу
вчинення або виявлення порушення митних правил. В той же час,  згідно положення п.п.14,  17 Постанови ПВС України № 8 від 03.06.2005
року "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних
правил",  враховуючи,  що Митний Кодекс України не містить положень
щодо призначення адміністративного стягнення за сукупністю вчинених
правопорушень,  та у відповідності
до  ст. 36 КУпАП,  яка регламентує,  що якщо особа вчинила

кілька
адміністративних правопорушень,  справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,  стягнення накладається в межах санкції
статті,  встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Отже,  враховуючи,
що санкція  ст. 204-1 ч.1
КУпАП,  яка передбачає стягнення за більш
серйозне правопорушення не передбачає такої міри адміністративного стягнення як
конфіскація предметів правопорушення,
суд вважає,  що безпосередні
предмети порушення митних правил підлягають поверненню.

Керуючись  ст.
ст. 36,  38,  п.7
ст. 247,  268,  283-285 КУпАП,  322,
328,  391 МК України,  п.п.14,
17 Постанови ПВС України № 8 від 03.06.2005 року "Про судову
практику у справах про контрабанду та порушення митних правил"суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр.України
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень,
передбачених  ст. 351 МК україни
та  ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

В
порядку  ст. 247 п.7 КУпАП провадження в
справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за  ст. 351 МК України та  ст. 204-1 ч.1 КУпАП - закрити.

Вилучені
сигарети вітчизняного виробництва "RONSON" в кількості
15000 пачок на суму 18000 гривень,  -
повернути ОСОБА_1.

постанова
остаточна,  оскарженню не підлягає.