Справа № 3-2420
П О С Т А Н О В А

про закриття справи

28 листопада
2007 року                                                                                                                            смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної
державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької
області, громадянина України, суб'єкта підприємницької діяльності, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адміністративне правопорушення
15.11.2007р. об 11.00 год. працівниками державної податкової інспекції при
перевірці господарської одиниці - магазину, розташованого в АДРЕСА_2, та
належного суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.,
виявлені порушення порядку проведення розрахунків.

Так, під час здійснення контрольної закупки товару на
загальну суму 8 грн. 40 коп. продавцем ОСОБА_2розрахунковий документ не
складався і не видавався, сума готівки в касі складала 56 грн., а сума продажу
за готівку згідно денного звіту складала 0 грн., тобто невідповідність готівки
становила 56 грн.. Крім того, на реалізацію був виставлений товар (пиво), який
не мав цінників.

Таким чином, ОСОБА_1 були порушені вимоги п.п.1, 2, 8
ст.3 Закону України „Про порядок застосування РРО у сфері торгівлі громадського
харчування та послуг”, в його діях вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи був повідомлений,
до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення розглянуто судом
без участі ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про
необхідність закриття справи за відсутності події і складу адміністративного
правопорушення.

Так, частиною 1 статті 155-1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за порушення порядку проведення розрахунків з
боку осіб, які здійснюють розрахункові операції, та посадових осіб.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 не є посадовою особою, а є
суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою.

За актом №081006923 від 15.11.2007р. перевірки щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності встановлено, що
продавець магазину ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків, а саме, під
час здійснення контрольної закупки товару не склала і не видала розрахунковий
документ, була виявлена невідповідність суми готівки в касі з сумою продажу за
готівку згідно денного звіту.

Згідно зі ст.26 Закону України „Про порядок застосування РРО у сфері торгівлі
громадського харчування та послуг” посадові особи та
працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг за порушення вимог
цього Закону притягуються органами державної податкової служби України до
адміністративної відповідальності згідно з законом.

За матеріалами проведеної перевірки ОСОБА_1
безпосередньо не проводив розрахунків під час контрольної закупки товару.

Разом з тим, розділом V Закону України „Про порядок застосування РРО у сфері торгівлі
громадського харчування та послуг” передбачено, що за
порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які
здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних
органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції.

Таким чином, при наявності порушень порядку
проведення розрахунків з боку суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, податковий орган повинен вирішити питання про застосування до
нього встановлених Законом фінансових санкцій.

За такої сукупності обставин у справі суд прийшов до
висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях
ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в
справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1, п.1
ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
за ознаками ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1закрити за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр