Справа № 3-1198-07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року                                                                            м.
Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського
суду Донецької області, Ткачов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Слов'янського ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого:
начальником філії ДОТ «Салют», який мешкає за адресою:АДРЕСА_1. за ег.ст.163-1
ч. 1,163-4 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2007 року oil годині 00 хвилин проводилась виїзна планова перевірка
філії «Дитячий оздоровчий табір «Салют» дочірнього підприємства Донецький
облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги Ураїни» під головуванням ОСОБА_1, яке розташоване с Старий Караван
Краснолиманський район Донецька область з питань дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за період з 07.04.2006 року по 31.12.2006
року було встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого
порядку в частині заниження збору за забруднення навколишнього природного
середовища за 4 кв. 2006 р. на 11,0 грн., чим порушено п. 2, п. 4 Порядку
встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного
середовища, затв. Постановою Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і
збори № 56-93 від 20.05.1993 р. зі змінами та доповненнями чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Також, 28.04.2007 р. о 11 годині 00
хвилин проводилась виїзна планова перевірка філії «Дитячий оздоровчий табір
«Салют» дочірнього підприємства Донецький облавтодор» відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги Ураїни» під
головуванням ОСОБА_1, яке розташоване с
Старий Караван Краснолиманський район Донецька область з питань дотримання
вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 07.04.2006
року по 31.12.2006 року було встановлено: заниження комунального податку за 2-3
кв. 2006 р. на 62, 90 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб у
листопаді-грудні 2006 р. на 47, 94 грн., чим порушено п.п.п. 4.2.15 п.4.2 ст. 4
Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-TV від
22.05.2003 р. зі змінами та доповненнями, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Про час та місце
розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причину своєї
неявки він не повідомив.

Від нього не
надійшло клопотання про відкладення справи у його відсутність. Таким чином є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю
підтверджується матеріалами справи - протоколом серії ГВ № 001577, письмовим
визнанням своєї вини, актом виїзної планової перевірки від 25.05.2007 року
(а.с. 1-2).

Суд, вирішуючи
питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника і вважає, що на нього слід накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись CT.CT.36, 268, 283-284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.163-1 ч.1, 164-1 ч.1 КУпАП
і призначити йому стягнення:

·за ст. 163-1 ч.
1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п»ять)
гривень;

·за ст. 163- 4 ч.
1 КУпАП у вигляді попередження.

та відповідно до ст. 36 КУпАП призначити йому остаточно
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті в одному
примірнику.