Справа №3-3340/2007р.
ПОСТАНОВА

15 березня 2007
року. Суддя Дніпровського районного
суду міста Херсона М. І.
Стамбула розглянув справу
про адміністративне порушення у відношенні:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  українця,
громадянина України,  уродженця м.
Херсона,  проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1працюючого інспектором групи організації дорожнього руху міжрайонного
відділення ДАІ м. Херсона при УМВС в Херсонській області,  про скоєння правопорушення,  передбаченого
ст. 5 ч.1 п."г" Закону України "Про боротьбу з
корупцією" -

встановив:

Згідно протоколу про корупцію ОСОБА_1  вчинив
правопорушення,  передбачене  ст. .5 ч.1 п. «г» Закону України
"Про боротьбу з корупцією".

18.01.2005
за фактом зіткнення автомобілів ВАЗ-2103,
держ.номер НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_2
та ІЖ-2715,  держ.номер НОМЕР_2під
керуванням ОСОБА_3 порушено кримінальну справу №010051-05 за ч.2  ст.
286 КК України.

21.03.2005          вказану
кримінальну справу було зупинено провадженням на

підставі п.3  ст. 206 КПК України.

24.01.2006           ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

народження,  було
пред'явлено обвинувачення,  за ч.1  ст. 286 КК України та обрано

відносно останнього запобіжний захід «підписка про
невиїзд».

17.05.2006р.
Дніпровським районним судом м. Херсона винесено постанову оголошення у розшук ОСОБА_2  та зміни відносно останнього запобіжного
заходу «підписка про невиїзд» на «утримання під вартою».

25.05.2006р.
вищезазначену постанову для виконання було направлено до Суворовського ВМ ХМВ
УМВС.

05.06.2006р.
Суворовським ВМ ХМВ УМВС області на підставі наказу МВС України №3 дек від 2005
і вказівки начальника УМВС України в Херсонській області від 01.02.2006р.
№3/15-390,  постанову №1-117/06
направлено на виконання до Дніпровському ВМ ХМВ УМВС.

17.06.2006
керівництвом Дніпровського ВМ ХМВ УМВС області вказану постанову було передано
для виконання майору міліції ОСОБА_1,
який на той час працював дільничним інспектором міліції зазначеного
підрозділу.

21.06.2006
ДІМ Дніпровського ВМ ХМВ УМВС майор міліції ОСОБА_1 отримав на виконання
постанову №1-111/06 (про,  що свідчить
його особистий підпис у журналі №1771 обліку вхідних документів,  №2830) і порушуючи наказ МВС України №3 дек
від 2005,  не завів оперативно-розшукову
справу категорії «Розшук» відносно ОСОБА_2

28.09.2006р.
майором міліції ОСОБА_1 було направлено відповідь №37/13360 до Дніпровського
суду м. Херсона по виконанню постанови від 25.05.2006 №1-117/06 в якій останнім
було вказано,  що відносно
ОСОБА_2заведено оперативно розшукову справу та проводяться заходи щодо
встановлення місця знаходження останнього.

Згідно
відповіді від 30.01.2007 № 9/3-256 з ВІТ при УМВС області стало відомо,  що матеріали щодо розшуку ОСОБА_2  до зазначеного підрозділу,  не надходили.

Згідно
відповіді №37/1799 з Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області
стало відомо,  що вищевказаним
підрозділом оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» відносно
ОСОБА_2  не заводилась.

Згідно
протоколу про корупцію ОСОБА_1,
перебуваючи в той час на посаді дільничного інспектора Дніпровського ВМ
ХМВ УМВС в Херсонській області,  будучи
особою уповноваженою на здійснення функцій держави у зв'язку з виконанням таких
функцій надав завідомо неправдиву інформацію.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав,
пояснив,  що з підрозділу ДАІ був
13.10.2005. року переведений на посаду дільничного інспектора Дніпровського ВМ
ХМВ УМВС в Херсонській області. Досконало посадові обов'язки за новим місцем
роботи не знав. А тому,  коли отримав на
виконання постанову Дніпровського суду м. Херсона не завів оперативно-розшукову
справу категорії «Розшук» відносно ОСОБА_2
Коли 02.08.2006 року його було призначено на посаду інспектора групи
організації дорожнього руху міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона,  керівництво ВДІМ Дніпровського ВМ ХМВ УМВС в
Херсонській області стало вимагати передачі всіх отриманих ним матеріалів з
відміткою про виконання. При цьому йому відмовляли в підписанні обхідних
документів. Тому 28.09.2006р. саме на вимогу керівництва ВДІМ Дніпровського ВМ
ХМВ УМВС України в Херсонській області підготував відповідь №37/13360 до
Дніпровського суду м. Херсона по виконанню постанови від 25.05.2006 №1-117/06 в
якій останнім було вказано,  що відносно
ОСОБА_2заведено оперативно розшукову справу та проводяться заходи щодо
встановлення місця знаходження останнього.

Згідно
наказу від 02.08.2006 р. №77/ос по УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1
призначено на посаду інспектора групи організації дорожнього руху міжрайонного
відділення ДАІ м. Херсона.

Як видно
з вище вказаного,  відповідь №37/13360 до
Дніпровського суду м. Херсона по виконанню постанови від 25.05.2006 №1-117/06
була підготовлена не уповноваженою на те особою і під тиском третіх осіб.

Т.ч.
доходжу висновку,  що в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення,
передбачений  ст. 5 ч.1
п."г" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Керуючись  ст. 5 ч.1 п."г" Закону України
"Про боротьбу з корупцією"  ст.
247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

постановив:

Провадження
по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за
відсутністю складу правопорушення.

постанова
оскарженню не підлягає.