Справа № 3-1700/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 липня
2007р.                                           Щорський
районний суд Чернігівської області

в
складі: головуючого - судді                     Лихошерста
В.В.

при
секретарі                                               Семак
Ж.М.

з участю
порушника                                    ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали,  які надійшли від територіальної державної
інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1  уродженця та
мешканця с Піщанка,  Щорського району,  Чернігівської області,  працюючого головою правління ЗАСТ
"Авангард",  українця,  громадянина України,  раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,  -

за ст. 41 ч.1
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16
червня 2007 року державним інспектором праці у голови правління ЗАСТ
"Авангард" -ОСОБА_1,  виявлено
ряд порушень трудового законодавства,  а
саме:

1)
порушення ст 29,
57,  66,  141,
142 КЗпП України. Працівники,  в
т.ч. ОСОБА_2 (наказ № 31 від 25.05.07 року) при прийманні на роботу ознайомлені
з умовами праці під розпис,  праця не
організована,  відсутні правила
внутрішнього трудового розпорядку або інші документи,  які обумовлювали режим роботи працівників:
час початку та закінчення робочого дня,
не обумовлені вихідні дні,  час
перерви на відпочинок та харчування;

2)
порушено  ст.  48 КЗпП України,  відсутня трудова книжка,  запис про прийом на роботу не вписаний на ОСОБА_2.,  на прийнятого на роботу з 25.05.2007 року.;
3)порушено  ст.  30 З.У. "Про оплату праці" не
ведеться достовірним облік робочого часу та заробітної плати в т.ч. сторожів ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

4)      порушення  ст.
115 КЗпП України,  р. 4.12 кол. договору,  р. 4.12. кол. договору

передбачена виплата заробітної плати 10 і 25 числа,  однак заробітна плата за травень 2007

року,  повністю не виплачена 36
працівникам на суму 5, 6 тис.  грн. в т.ч.: ОСОБА_3-252

грн.,  ОСОБА_4- 26 грн.. 73 коп.;

5)       порушення  ст.
108 КЗпП України,  не проводиться
оплата роботи в нічний час сторожів:

ОСОБА_3,  ОСОБА_4

Свою вину ОСОБА_1 за ч.1  ст. 41 КпАП України визнав і пояснив,  що на день розгляду справи недоліки,  вказані в протоколі усунуті,  заборгованість по заробітній платі в сумі 4 600
(чотири тисячи шістьсот) грн.,  за
травень 2007 року виплачена.

Суд,  вислухавши ОСОБА_1,  дослідивши
матеріали справи: протокол № 25-25-013/0023 від 16.06.2007 року,  акт перевірки № 25-25-013/0019,  поясненням ОСОБА_1,  звіт з
праці,  довідкою виданою ЗАСТ
"Авангард",  протоколом №
25-25-013/0022 від 12.06.2007 року,
поясненнями ОСОБА_5 ,  актом
перевірки № 25-25-013/0018,  звіт з
праці,  довідкою виданою Кучинівським
ССТ,  довідкою виданою ЗАСТ
"Авангрд" від 20.07.2007 року

Враховуючи
малозначність вчиненого правопорушення,
обставини вчинення,  особу
ОСОБА_1,  який свою вину визнав,  щиро розкаявся,  суд вважає,
що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності на
підставі  ст.  22 КпАП України,  обмежившись усним зауваженням.

Керуючись  ст.
ст.  22, 276-285 КпАП
України,  суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення,  передбаченого  ст.  41
ч.1 КпАП України і на підставі  ст.  22 КпАП України звільнити від адміністративної
відповідальності,  обмежившись усним
зауваженням.

постанова
оскарженню не підлягає,  але на неї може
бути внесено подання прокурором.