Справа
ПОСТАНОВА

18
червня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м.  Києва Яценко
Н.О.,  розглянувши адміністративний матеріал,
який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України м.  Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця
Дніпропетровської області,  громадянина
України,  працюючого водієм,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за  ст.  124 КУпАП,  -

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця міста
Києва,  громадянина України,  працюючого водієм,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за  ст.  124 КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2007
року,  близько 21 години 30 хвилин,  по пр. Московському,  6 в місті Києві,  ОСОБА_1  керуючи автомобілем марки „Шкода",  державний номер НОМЕР_1,  під час
перестроювання праворуч,  не надав дорогу
автомобілю,  який рухався в попутному
напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись,  внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки "Шевролет",
державний номер НОМЕР_2,  що
спричинило пошкодження транспортних засобів,
чим порушив п. 10.3
ПДР України,  тобто
вчинив правопорушення,  передбачене  ст.  124 КУпАП.

04.05.2007
року,  близько 21 години 30 хвилин,  по пр. Московському,  6 в місті Києві,  ОСОБА_2. керуючи
автомобілем марки "Шевролет",
державний номер НОМЕР_2,  під час
перестроювання ліворуч,  не надав дорогу
автомобілю,  який рухався в попутному
напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись,  внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки „Шкода",
державний номер НОМЕР_1,  що спричинило пошкодження транспортних засобів,  чим порушив п. 10.3 ПДР України,  тобто вчинив
правопорушення,  передбачене  ст.  124 КУпАП.

ОСОБА_1  на виклик
до суду не з'явився,  свою вину у
вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст.  124 КУпАП,  згідно наданих письмових
пояснень не визнав,  однак його вина у
вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст.  124 КУпАП,  повністю підтверджується
матеріалами справи,  а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення від 04.05.2007 року,  схемою ДТП,  протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями учасників
дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_2. на виклик до суду не з'явився,  свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КУпАП,  згідно
наданих письмових пояснень не визнав,
однак його вина у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст.  124 КУпАП,  повністю
підтверджується матеріалами справи,  а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2007 року,  схемою ДТП,  протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями учасників
дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини правопорушення,  особи правопорушників,  та керуючись
ст.  124,  КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за  ст.
124
КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 68
гривень (чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян) на користь держави.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності
за  ст.
124
КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 68
гривень (чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян) на користь держави.

постанова оскарженню не
підлягає.