Справа № 3-1295/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Про накладення адміністративного
стягнення.

13 липня
2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,  Базіль Л.В.,
розглянувши адміністративні матеріали Нижньосірогозького РВ УМВС України
в Херсонській області про притягнення до відповідальності:

-
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с. Анатолівка Нижньосірогозького
району Херсонської області,  українця,  громадянина України,  одруженого,
маючого на утриманні неповнолітню дитину,  освіта повна середня,  не працюючого,  15.11.2006 року піддавався до
адміністративної відповідальності за
ст.  173-2 ч.1 КпАП України,  мешканцч АДРЕСА_1,  за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.2  ст.
173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  який протягом року піддавався
адміністративній відповідальності за  ст.
173-2 ч.1 КпАП України знову 12.07.2007 року о 12 годині 30 хвилин знаходячись
в стані алкогольного сп"яніння за місцем мешкання по АДРЕСА_1 вчинив
насильство в сім"ї. Висловлювався в адресу своєї дружини грубою
нецензурною лайкою в присутності неповнолітньої дитини,  вигоняв їх з будинку,  своїми діями завдав психічної шкоди
здоров"ю своїй дружині ОСОБА_2 ,
тим самим скоїв правопорушення,
передбачене ч.2  ст. 173-2 КпАП
України.

Під час
розгляду справи ОСОБА_1 свою вину в скоєні даного правопорушення визнав,  підтвердивши викладені обставини.

Вина
правопорушника крім його особистого зізнання підверджується сукупністю даних
протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 184287 від 12.07.2007
року.

Вислухавши
пояснення правопорушника,  дослідивши
матеріали справи суддя дійшов висновку,
що винність ОСОБА_1 в скоєнні ним правопорушення,  передбаченого
ст. 173-2 ч.2 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового засідання,  його дії вірно кваліфіковані за  ст. 173-2 ч.2 КпАП України,  як насильство в сім'ї,  а тому він підлягає адміністративній
відповідальності у межах санкції статті адмінстративного Кодексу,  що порушив. Враховуючи,  що правопорушник ніде не працює,  проживає за рахунок тимчасових
заробітків,  протягом року піддавався
адміністративній відповідальності,  суддя
дійшов висновку,  що адміністративне
стягнення слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Виходячи
з викладеного,  враховуючи обставини
скоєння правопорушення,  дані про особу
правопорушника,  обставин,  що пом"якшують відповідальність
правопорушника - утримання неповнолітньої дитини,  обставин,
що обтяжують відповідальність - скоєння правопорушення в стані
алкогольного сп"яніння та вчинення повторного протягом року однорідного
правопорушення,  керуючись  ст.
ст. 3З,  173-2 ч.2,  221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого  ст.  173-2 ч.2 КупАП,  піддавши його адміністративному стягненню у
вигляді адміністративного арешту строком на п"ять діб.

Строк
відбування покарання відраховувати з 12.07.2007 з 14 години 30 хвилин - часу
затримання.

Копію постанови
вручити правопорушнику.

постанова
набирає чинності з 13.07.2007 року.

постанова може
бути оскаржена згідно зі  ст.  ст. 287-289 КУпАП.

постанова може бути пред"явлена до примусового виконання протягом
трьох місяців з дня видачі.