Справа №3-2990/07
ПОСТАНОВА

18 травня           2007
року суддя   Ленінського районного
суду м. Полтави Крючко Н.І. ,

розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го MP В ДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, мешкає: АДРЕСА_1, працює:ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП 7.04.2007 року, за
ст. 130 ч. 1   КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.04.2007 року о 23 год. 20 хв. на Площі Слави у м. Полтаві
передав керування транспортним засобом :
автомобілем М-2140,д.н.з.НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим
порушив п.п. 2.9 г Правил
дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому порушенні визнав та пояснив, що він 13.04.2007 року о 23 год. 20 хв. на Площі Слави у м. Полтаві
передав керування транспортним
засобом: автомобілем М-2140,д.н.з.НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп"яніння, але
йому не було відомо, що ОСОБА_2. вживав алкогольні напої.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1   КУпАП.

Як стало відомо під час розгляду
даного адміністративного матеріалу ОСОБА_1 7.04.2007 року притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та відповідно до постанови Ленінського районного суду м.
Полтави від 18.05.2007 року ОСОБА_1. було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130
ч. 1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у
розмірі 260 гривень.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його
винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
13.04.2007 року , відповідно до якого ОСОБА_1, 13.04.2007 року о 23 год. 20 хв. на Площі Слави у м. Полтаві
передав керування транспортним засобом : автомобілем М-2140,д.н.з.НОМЕР_1
ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного
сп"яніння, поясненнями порушника, відповідно до яких ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному
правопорушенні визнав та пояснив, що він 13.04.2007 року о 23 год. 20 хв. на Площі Слави у м. Полтаві
передав керування транспортним
засобом: автомобілем М-2140,д.н.з.НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Частиною 2 статті 130 КУпАП
передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року будь-якого з порушень :
керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп"яніння,
ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп"яніння.

Виходячи з викладеного, суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 1 ст. 130 КУпАП на ч. 2
ст.130 КУпАП та призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів терміном на два
роки.

Керуючись ст. ст. 24, 130 ч.2 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів терміном на два роки.

2

Зобов"язати
ОСОБА_1       здати посвідчення водія в органи МРЕВДАІ.

Постанова оскарженню не підлягає.