Справа    № _____________________
____________________________ 200
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І.
розглянувши матеріали, які надійшли  від
Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної  відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця смт.
Архангельське, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, з
неповною середньою освітою, осіб на утримані не має, не одруженого, співмешкає,
раніше притягувався до адміністративної відповідальності : 07.09.2007 року за
ст. 178 ч.1 КпАП України; 07.09.2007 року за ст. 177 КпАП України; 15.09.2007
року за ст. 178 ч.2 КпАП України, -
187 ч.2  КпАП України
року мешканець смт. Архангельське АДРЕСА_1,
ОСОБА_1. щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не з'явився для
реєстрації до Високопільського РВ УМВС, тобто скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.187 ч. 1 п.1 КпАП України, а саме: не явка за
викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін.
13.12.2007 року, не з'явився для реєстрації до Високопільського РВ УМВС, тобто
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 п.1 КпАП України,
а саме: не явка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, особою
яка вчинила те саме правопорушення повторно, протягом року, після накладення
адміністративного стягнення.
судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнав повністю, кається, просить суд
сурово не наказувати, пояснив, що не міг приїхати до смт. Високопілля в
назначені дні із-за відсутності коштів і в зв'язку з поганим самопочуттям.
особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. у вчинені адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН
№ 209750 від 14.12.2007 року та протоколом про адміністративне правопорушення
серія ХН № 209749 від 12.12.2007 року особистими поясненнями ОСОБА_1.,
зазначеними на окремих аркушах,
рапортами ДІМ Високопільського РВ УМВС Комишан С.В. від 14.12.2007 року та
від 12.12.2007 року.
призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості
скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, а тому
адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне
адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 187 ч.2 КпАП України у
вигляді адміністративного штрафу.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 187 ч. 1, 187 ч.2, 221,
268, 283, 287   КпАП України, суд -
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП
України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст.
187 ч.2   КпАП України у вигляді адміністративного
штрафу в розмірі 170 (Ста сімдесяти) грн.
Постанова
є остаточною в справах про адміністративне провадження і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Г.І. Холкіна

З
оригіналом згідно

Суддя :
Г.І. Холкіна