ПОСТАНОВА

«16» квітня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний CO., розглянувши матеріали,
що надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 3-го взводу 1
роти, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 19.03.2007 року, ОСОБА_1 12.03.2007
року о 15 годині 20 хвилин, керував автомобілем марки "ВАЗ -2105", д/н. НОМЕР_1, у порушення п. 16.11
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, в м. Одесі на вул. Базарній (другорядна дорога) не перехресті
нерівнозначних доріг не передбачив дорожню обстановку, в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», д/н НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП обидва
автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1
складений протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 058281 за ст. 124
КпАП України.

До суду для дачі пояснень за фактом ДТП викликалися водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресами,
вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових
поясненнях самих водіїв, до суду з'явилися.

Водій ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП,
передбаченої ст. 124 КпАП України не
визнав, заперечував проти вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення
від 12.03.2007
року. Також водій ОСОБА_1 пояснив, що 12.03.2007 року о 15
годині 20 хвилин, він керував
автомобілем марки "ВАЗ -2105", д/н. НОМЕР_1, рухався по вул. Базарній в сторону вул. Канатної, пропустив транспорт,
який рухався по вул. Канатній, після чого його пропустив автомобіль, що рухався
по вул. Канатній, однак без світового сигналу. Водій ОСОБА_1 почав виїжджати на вул. Канатну, коли почув удару праве
переднє крило свого автомобіля.

Водій ОСОБА_2 до суду з'явився, вину водія ОСОБА_1 у вчиненні ДТП,
передбаченої ст. 124 КпАП України
підтвердив, з тим, що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення
від 12.03.2007
року погодився. Також водій ОСОБА_2 пояснив, що
матеріальна шкода, завдана його автомобілю в результаті ДТП відшкодована не була.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в
діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 124
КпАП України, відповідно до якої це правопорушення
кваліфікується як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого
майна.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується письмовими та усними поясненнями сторін, а також зібраними
в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АД №
058281 від 12.03.2007 року, протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди та доданою до нього схемою пригоди від 12.03.2007 року.

Згідно з п. 16.11 Правил
дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу,
що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам,
які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі,
незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України за
це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного
до чотирьох не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести
місяців.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду
адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, невизнання винним
вини, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ст. 124,
221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 124 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51,0 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ                                                                                                                CO. Погрібний