Справа
«28» травня 2007 року                                                                                     м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області
1-го взводу 1 роти, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, 17.11.1957 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду
13.04.2007 року, ОСОБА_1 7.04.2007 року о 07 години 40 хвилин, керував
автомобілем марки «ВАЗ 2107», д/н. НОМЕР_1, у порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ
від 10.10.2001 року № 1306, рухався в м. Одеса на вул. Хімічній з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичної експертизи у
встановленому законом порядку на предмет вживання алкоголю відмовився в
присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 '
За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія
ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 004269
від 07.04.2007 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
До суду для надання пояснень за фактом керування
транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння викликався водій
ОСОБА_1 До суду з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України визнав у повному обсязі, підтвердив
вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 7.04.2007 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях
водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, відповідно до ознаки, за якою це
правопорушення кваліфікується як керування транспортними засобами особами, які
перебувають у стані сп'яніння, за наступних підставах.
Вина водія ОСОБА_1 у вчинені правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується усними та письмовими
поясненнями самого правопорушника, а також матеріалами адміністративної справи,
а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 004269 від
7.04.2007 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
У відповідності до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій
повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний
огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи
Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КпАП України,
за зазначене правопорушення на особу накладається
стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти не оподатковуваних
податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів на строк від одного до двох років.
Відповідно до п.1 ч.1
ст. 34 КпАП України обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне
правопорушення визнається щире розкаяння винного.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини, щире розкаяння винного у вчинені адміністративного правопорушення,
та з урахуванням викладеного, необхідним і достатнім стягненням для
правопорушника вважає накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 33, 34, ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, 17.11.1957 року народження, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
Притягнути ОСОБА_1, 17.11.1957 року народження, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в розмірі 300,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.