Дело № 33-46/2007
13 апреля 2007 года председатель Апелляционного суда
города Севастополя Погребняк С.В., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление
судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 2 6 января 2 007 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Николаевской области,
работающий директором ООО «Капитан-Юг»,
проживающий в АДРЕСА_1, привлечен к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины
Постановлением судьи Гагаринского
районного суда города Севастополя от 2 6 января 2 007 года
ОСОБА_1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, и подвергнут
административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами
транспортных средств сроком на три месяца за совершение административного
правонарушения при следующих обстоятельствах.
г., в 18 час. 45 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем
«Фольксваген» гос.номер НОМЕР_1, двигаясь по пр. Острякова со стороны ул.
Силаева, в направлении 6-го км.
Балаклавского шоссе, на перекрестке пр. Острякова - Максимова дача в г. Севастополе, при
повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил
преимущества в движении автомобилю «Форд» гос.номер НОМЕР_2, который двигался
прямо во встречном направлении, в результате чего произвел с ним столкновение,
повлекшее механические повреждения обоих транспортных средств.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 1.0.1,
совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
Не согласившись с постановлением,
ОСОБА_1 подал на него жалобу, в которой просит его отменить, производство по
делу о привлечении его к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины прекратить, в связи с
истечением сроков наложения административною взыскания, предусмотренных ст.38 КоАП Украины.
Жалобу мотивирует тем, что суд
безосновательно наложил на него административное взыскание, поскольку истекли
предусмотренные для этого сроки.
Так, постановлением от 12.12.2006
года в отношении него
было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с обстоятельствами ДТП,
имевшего место 04.12.2006 года.
В соответствии с ч.2 ст.38 КоАП Украины, в случае отказа в
возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков
административного правонарушения, административное взыскание может быть
наложено не позднее одного месяца со дня принятия решения об отказе в
возбуждении уголовного дела.
Однако, в нарушение данного
требования закона, суд своим постановлением от 26.01.2007 года, то есть, по истечении полтора
месяца, наложил на него административное взыскание.
Изучив материалы административного
дела, и проверив доводы жалобы ОСОБА_1, считаю что она удовлетворению не
подлежит, а постановление судьи необходимо оставить без изменения по следующим
Совершение ОСОБА_1 административного
правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, никем не оспаривается и подтверждается
совокупностью собранных по делу доказательств, которым суд дал надлежащую
оценку в постановлении.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы
судом по ст.124 КоАП
Украины, как нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее
повреждение транспортных средств.
Что же касается доводов ОСОБА_1 о
том, что на момент вынесения в отношении него постановления о наложении
административного взыскания, истекли предусмотренные для этого сроки, то они не
могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных в
апелляционный суд материалов, 12 декабря
инспектором по оформлению ДТП ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе Заворотинским
А.В. было вынесено постановление, согласно которому в отношении ОСОБА_1
отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 2 68 УК Украины, в связи с отсутствием в
его действиях состава преступления.
23 января 2007 года в отношении ОСОБА_1 составлен
протокол серии АА № 734663 о
нарушении им п.п. 10.1, 16,13 Правил
Дорожного Движения Украины и совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, имевшего место 04 декабря 2006 года.
В соответствии с ч.1 ст.38 КоАП Украины, административное
взыскание может быть наложено не позднее 2-х месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся
правонарушении - двух
месяцев со дня его обнаружения.
Таким образом, конечный срок
наложения на ОСОБА_1 административного взыскания - 04 февраля 2007 года.
При таких обстоятельствах нахожу
несостоятельными доводы ОСОБА_1 о незаконном наложении на него
административного взыскания в виде лишения права управлять всеми видами
транспортных средств сроком на три месяца ввиду истечения срока наложения
административного взыскания, предусмотренного ст.38 КоАП Украины.
Оснований для отмены постановления судьи не усматриваю.
Руководствуясь ч.1 ст.2 93 Кодекса Украины об административных
Жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Гагаринского
районного суда города Севастополя от 2 6 января 2 007 года
о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины и наложении на него
административного взыскания в виде лишения права управлять всеми видами
транспортных средств сроком на три месяца - без изменения.