Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007
року  Новозаводський районний суд м.  Чернігова

В складі,  головуючого судді                                 КУЗЬМІНА M.B.

При секретарі                                                          ДРАШПУЛЬ
Н.О.

З участю
прокурора                                                ВАСИЛЬЦЯ
ДО.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст.
ст.  352 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  генерального директора фірми «PLASTAB PLASTIK TABAN SAN VE TIC LTD» Турція

ВСТАНОВИВ:

25.11.2007
року в зону митного контролю митного поста "Сеньківка" Чернігівської
митниці на виїзд з України заїхав автомобіль «Вольво» з напівпричепом,  д.н.з. НОМЕР_5 НОМЕР_1,  що належить транспортній фірмі «GREEN TRACK»,  Україна,
Одеська область,  с
Великодолінське,  під керуванням водія
цього підприємства,  громадянина України
ОСОБА_2.  із вантажем - заготівки для
підошви з гуми,  в кількості 21
палет,  загальною вартістю 58264, 15
доларів США. Відправник вантажу - фірма «PLASTAB PLASTIK TABAN SAN VE TIC LTD STI SANBIR BULVARI 4 BOLGE 9 CADDE 117 SOKAK NO 12 KIRAK ISTANBUL TURKIYE».

Вантаж слідував
за документами: книжки МДП № НОМЕР_2,  НОМЕР_3,  інвойс НОМЕР_4 на адресу фірми «JOINT STOCK COMPANY FARADEI RUSSIA 117437 MOSCOW AKADEMIKA ARCIMOVICHA STR 17».

При
проведенні митного огляду переміщуваного в автомобілі вантажу з частковим
вивантаженням,  було встановлено
невідповідність частини товару,  товару,  заявленому у ТСД.

В
зв'язку з цим,  вищевказані транспортні
засоби з вищевказаним вантажем були доставлені на склад ТОВ «Бута» м.  Чернігова,
для здійснення ретельного огляду вантажу.

В ході
проведення митного обстеження вантажу в напівпричепі автомобіля було виявлено
19 палетів із «заготовками з не вулканізованої гуми для підошв»,  які заявлені у ТСД та 2 палети - 60 рулонів
«стрічки не вулканізованої гуми» (загальною вагою 1525, 5 кг.),  які не були заявлені в ТСД.

Відносно ОСОБА_1
складено протокол про порушення митних правил.

В
судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просить його
задовольнити.

Представник
особи,  відносно якої складений протокол
про порушення митних правил - ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснив,  що дійсно з фірми «Пластік Табан» вони
отримували заготівки для підошов і в зв'язку з тим,  що при вулканізації не завжди буває повне
заповнення,  тому вони також закупили і
гуму листову невулканізовану,  але під
час відправки був вказаний єдиний код на весь вантаж тому,  що структура заготівок і гуми
невулканізованої є однорідною. Просить,
якщо є можливість,  не
конфісковувати вантаж.

Прокурор
в судовому засіданні подання митниці вважає,
що подання митниці обґрунтоване та підлягає задоволенню,  просив накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Вислухавши
пояснення представника митниці,
представника ОСОБА_1,  вивчивши
матеріали справи,  вислухавши думку
прокурора,  суд вважає,  що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення,  передбаченого  ст.
352 МК України,  його вина
доведена під час розгляду справи в повному обсязі та підтверджується
матеріалами справи,  дослідженими в
судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с. 4-5),

2

згідно
якого в напівпричепі автомобіля було виявлено 2 палети із «заготівками з
невулканізованої гуми до підошов»,  які
не заявлені в ТСД та на яких знаходились 60 рулонів «невулканізованої гуми в
рулонах»,  які не заявлені в ТСД;
протоколом про митне обстеження (а.с. 8) та іншими дослідженими матеріалами
справи.

Таким
чином,  в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення,  передбаченого  ст.
352 МК України і тому суд вважає за необхідне накласти на нього
стягнення в межах санкції  ст.  352 МК України,  у вигляді штрафу,  без конфіскації транспортного засобу тому,  що даний автомобіль з напівпричепом належать
фірмі - перевізнику,  яка не має
відношення до переміщення товару. Стягненню також підлягають витрати за
проведення експертизи в сумі 65 грн. на користь Чернігівської митниці.

Керуючись 284
КУпАП,   ст.  352 МК України суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за  ст.
352 МК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 000 грн.

Вантаж -
60 рулонів з «невулканізованої гуми в рулонах»,
вартістю 17707 грн. 40 коп. -повернути представнику ОСОБА_1
- ОСОБА_3,  після сплати штрафу.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати по справі в сумі
65 грн.

Автомобіль "Вольво" з
напівпричепом,  д.н.з. НОМЕР_5 НОМЕР_1,
що знаходяться на складі ТОВ «Бута» (м.  Чернігів,
вул.  Щорса,  57),
-    повернути фірмі-перевізнику «GREEN TRACK»,  Україна,
Одеська область,  Овідіопольський
район,  с Великодолінське.

Постанова
оскарженню не підлягає.