overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-4219/07
ПОСТАНОВА

Іменем  України

19.04.2007 р. суддя
Каховського міськрайонного суду О.Є.Терещенко розглянувши
справу про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від окремого батальйону м.  Таврійськ Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  уродженця АДРЕСА_1,  громадянина України,  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого:АДРЕСА_2

за  ст.122
ч.1 КУпАП,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. о 17.05 год. на
автошляху Херсон-Генічеськ ОСОБА_1. керуючи автомобілем Шкода Фабія,  номерний знак НОМЕР_1,  не виконав вимог д/'знаку "Обмеження
макс.  швидкості 40 км/год",  рухався зі швидкістю 67 км/год,  чим порушив п.12.9 "б" Правил дорожнього руху,  про що складено протокол з яким винний
ознайомлений і погоджується.

В судове
засідання правопорушник не з'явився,
належно сповіщений,  клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Керуючись    ст. ст.122   ч.1,    268,    280,
283   КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністра­тивної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення -  попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа№3-1646/2007 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня
2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов
В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області,
громадянина України, приватний підприємець, мешканця м. АДРЕСА_1, за ст. 164-9
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2007
року о 11.00 год. гр. ОСОБА_1на
центральному ринку по вул.АДРЕСА_2 Великолепетиського району Херсонської
області, здійснив продаж CD-R дисків в кількості 2 штуки, які згідно довідки НДЕКЦ при
УМВС України в Херсонській області № 732 від 20.06.2007 мають ознаки
контрафактної продукції.

ОСОБА_1вину
свою визнав та пояснив суду, що дійсно здійснював торгівлю вказаними компакт дисками.

Судом
встановлено, що склад правопорушення є, так як гр. ОСОБА_1здійснював продаж CD-R дисків
які мають ознаки контрафактної продукції, чим порушив вимоги ст. 50 Закону
України "Про авторське право і суміжні права" № 3792-ХІІ від
23.12.1993 року.

Керуючись
ст. ст. 1, 50, 51 Закону України "Про авторське право і суміжні
права", ст. ст. 164-9 ч.1, 284 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією примірників CD-R дисків в
кількості 2 штуки.

CD-R диски в
кількості 2 штуки - знищити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-1447/2007

17 травня 2007 р. Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл.
Савкова С.В. ,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 21
МРВ ДАІ м. Шахтарська УДАІ України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Сніжне, Донецької обл., громадянина
України, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1за ст. 122 ч.1, ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.
17.04.2007 року о 15 г. 30 хв. на 209 км а/д
Старобельськ-Донецьк, керуючи транспортним засобом автомобілем марки „ЗАЗ
ДЕО", держномерНОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку 3.25 „ Обгін
заборонено" та здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю, чим порушив п.п. 14.6
„г" ПДР України, що підтверджується протоколом про
адмінправопорушення, поясненнями самого порушника, який факт правопорушення
визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.1,ч.2,
268,283,287 КпАП
України,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1, ч.2
КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 15 грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3332/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської
області Савін О.І., розглянувши матеріали які надійшли від Южноукраїнського MB YMBC України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Слобода Мегура, Лазовського р-ну Молдови, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1, 27 серпня 2007 року, знаходячись за місцем свого мешкання, виражався нецензурною лайкою по відношенню до дружини
ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 1995
року народження, ображав та намагався виштовхнути з кімнати, чим вчинив
психологічне та фізичне насильство в сім'ї.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме, вчинення насильства в сім'ї, тобто вчинення
будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному
або психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні вказанного адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими матеріалами справи. В судовому засіданні пояснив, що дійсно відбулась сварка з
дружиною, і просить його суворо не карати.

Враховуючи обставини справи та данні про особу правопорушника, суд вважає можливим обрати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись СТ.СТ.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп., на користь держави.

Постанова підлягає виконанню з
моменту винесення та має бути звернена до виконання
протягом трьох місяців з дня винесення. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-414/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Підгайці                                                                                                  11 квітня 2007 року.

Голова
Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кунець І.М. ,  розглянувши матеріали,  які надійшли від 4-те МРВ ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  гр.України,  приватний підприємець,  проживає с. Вербів Підгаєцького району
Тернопільської області,

за ч.2  ст.  122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 березня 2007 року близько 11 год. 30 хв.,  керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107
номерний знак НОМЕР_1,  в м. Підгайці зупинився на перехресті,  чим порушив п.15.9 (г) Правил
дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №278566 від 10 березня 2007 року та
визнанням вини самим правопорушником.

За таких
обставин вважаю,  що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2  ст.  122
КУпАП України і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи,  що ОСОБА_1.,  щиро
розкаявся в скоєному,  що є пом'якшуючою
відповідальність обставиною,  суд вважає
за можливе накласти на нього стягнення в вигляді попередження

На
підставі наведеного керуючись  ст.  ст.  7, 33, 34,  ч.2  ст.  122
,   ст. 283,
ч.1  ст. 284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.2  ст.  122 КУпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає..
АДМІНІСТРАТИВНА СПРАВА №
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року суддя
Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І.,  розглянувши
матеріали,  що надійшли з В /ДАІ
Солом'янського РУГУ МВС України у місті Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця м. Києва,

жителя
АДРЕСА_1не працює, -

за  ст.  122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 23 грудня 2006 року,  о 21
годині 25 хвилин,  керуючи автомобілем ВАЗ,  д.н. НОМЕР_1,  у м.
Києві по вул.  В.Вал,  не виконав вимоги дорожнього знаку „Рух
заборонено",  рухався в зоні дії
знаку,  чим порушив п.3.1 Правил
дорожнього руху.

В судове
засідання правопорушник не з'явився,
хоча про день,  час і місце
розгляду справи йому було повідомлено. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надійшло.

Винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення.

У діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення,
передбаченого  ст.  122
ч. 2 КпАП
України.

Зважаючи на
викладене та керуючись  ст.   ст.  122 ч.2,  283,  284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст.  122 ч. 2 КпАП України,  і притягнути його до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. на користь
держави.

постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

постанова
набирає чинності з моменту її винесення.

Строк
пред'явлення до виконання -
3 місяці.
ПОСТАНОВА

23 квітня 2007 року                                                                                                             м.
Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого
за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1,

за ч.2
ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1, будучи судимим, знаючи, що відносно нього
встановлено адміннагляд з певними обмеженнями, під час перевірки 19.04.2007
року о 2210 годині
був відсутній за місцем свого проживання: у квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві, чим
повторно протягом року порушив встановлені щодо нього правила адміністративного
нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Винуватість
ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями
правопорушника, який повністю підтвердив викладені вище обставини.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа
№3-1776/2007 ПОСТАНОВА
20 листопада 2007 року                                                                                  смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Зарічненського РВ УМВС в Рівненській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
року близько 22-й год. 00 хв.,
гр-нин ОСОБА_1 у будинку по місцю свого проживання вчинив насильство в сім'ї, а
саме, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно чіплявся та
ображав нецензурними словами дружину.
ОСОБА_1 винним себе визнав.
своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї, встановлена та доведена
зібраними по справі доказами.
адмінстягнення ОСОБА_1, слід врахувати особу порушника, характер скоєного
діяння, а саме те, що правопорушення було скоєне в нетверезому стані, а тому за
таких обставин, адміністративне стягнення йому слід призначити у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адмінстягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1861 2007р.
ПОСТАНОВА

17 вересня 2007
року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі
головуючого Баранова
СБ., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які
надійшли з Старобільського взводу ДПС ДАЇ про притягнення до адміністративної
відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,

народився та
мешкаєАДРЕСА_1

українець,гр.України,

не працює

за ст. 122 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Обсерпня 2007
року о 9 годині 15 хвилин ОСОБА_1.в АДРЕСА_1 керуючи автомобілем перевищів
допустиму швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР. У судовому засіданні свою
провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись
ст.122 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ПритягнутиОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

іменем    України

м.
Донецьк                                                                                                     25
липня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко
В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
1987 року народження у м. Донецьку, громадянина України, працюючого у ПП
ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 123 ч. 1
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

27
червня 2007 року, о 15 год.
30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-210993НГ», н/з НОМЕР_1, по вул.
Залізничній у м. Допропілля, в'їхав на залізничний переїзд на заборонений
сигнал світлофора при закритому шлагбаумі, чим порушив п. 20.5. ПДР, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 1 КпАП України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 123 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 123 ч. 1, 276, 283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 123 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу
у розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 травня 2007 року                                                                                             м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 1982
р.н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 24
березня 2007 року
біля 20 години в
м. Чернівці по вул Галицький шлях керував автомобілем „Ваз 21070" державний номер
НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 15.9
„г" Правил дорожнього руху виконав зупинку на перехресті.

Свою
вину у вчиненому правопорушник визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На      ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
июля 2007 г.                                   Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного суда
Добривечер Л.Д.,  рассмотрев
административный материал,  поступивший
от ИДПС Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области в отношении:
не работающего,  проживающего в
АДРЕСА_1,  Новоайдарского района,
Согласно протокола об
административном правонарушении 29.06.2007 г.
в п. Новоайдар,  водитель ОСОБА_1.,  управлял т/с «ВАЗ-2103» г/н НОМЕР_1,  находясь в состоянии алкогольного
опьянения,  чем нарушил п. 2.9 «Правил дорожного движения».
Вина в правонарушении ОСОБА_1
подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ПС №
048631,  протоколом медицинского освидетельствования № 235 от 29.06.2007г.
ст.  283,  284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ст.  130 ч. 1 Кодекса Украиы об административных
правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
облагаемых налогом минимумов доходов граждан,
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
№ 3-1835/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2007
року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від 5 1 МРВ ДАІ
м.Старокостянтинів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого:АДРЕСА_1 м. Старокостянтинова Хмельницької області,

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 22 грудня 2007 року близько 21 год. на 99 км.
автодороги Кременець-Біла Церква в м. Шепетівка, керуючи
транспортним засобом марки «Сіат-Ібізо» державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав
безпечної швидкості руху не врахував дорожньої - транспортної обстановки не
дотримався безпечної дистанції руху в наслідок чого допустив наїзд на гужову повозку, що призвело до ДТП, чим порушив п.
12.1. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1., у скоєні даного адміністративного проступку, підтверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення, його поясненням.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1930/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06
серпня 2007 р.                           " Щорський районний
суд Чернігівської області

в
складі:   головуючого - судді      Лихошерста В.В.

при
секретарі                                  Перепечко
Т.О.

з участю
порушника                      ОСОБА_1 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали,  які надійшли від Щорського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця с
Петрівка,  Щорського району,  Чернігівської області,  працюючого в м.  Києві,
неодруженого,  освіта
професійно-технічна,
військовозобов"язаного,
українця,  громадянина
України,  раніше до адміністративної
відповідальності  непритягувався,  -

за  ст.  173 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2007
року,  близько 18-00 год.,
на озері в с
Петрівка,  Щорського району,  Чернігівської області,  гр. ОСОБА_1 ,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,  вчинив бійку з гр. ОСОБА_2,  лаявся на нього брутальною лайкою,  погрожував фізичною розправою,  намагався вдарити його палицею,  тим самим порушував громадський порядок та
спокій громадян,  чим скоїв
правопорушення,  передбачене  ст.
173 КпАП України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив,  що він дійсно вчинив бійку з гр. ОСОБА_2

Його
вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
05.08.2007р.,  рапортом чергового
Щорського РВ УМВС Опецька С. В.,  заявою
та поясненням ОСОБА_2,  поясненнями
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи
особу правопорушника,  обставини скоєного
правопорушення суд вважає,  що на нього
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту,  -

Керуючись    ст.
ст.  173,  276-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст.  173 КпАП України і накласти на нього
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п"ять)
діб,  відбування якого обчислювати з 06
серпня 2007 року з 13-00 год.

постанова
оскарженню не підлягає,  але може бути
опротестована прокурором.
ПОСТАНОВА

23 квітня 2007 року                                                                           Справа
№ 3-601 /2007

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Галина
Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського РВ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, освіта - повна
загальна середня, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2007 року близько 00.20 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння в приміщенні бару ПП "Гук" на вулиці
Першотравневій в с. Червоноблагодатне Горностаївського району Херсонської
області, виявив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при
виконанні ними службових обов'язків, оскільки у відповідь на їхню вимогу
залишити приміщення бару у зв'язку із вчиненням хуліганських дій ОСОБА_1 почав
сваритись на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хапав їх за
формений одяг, намагався вчинити з ними бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, в скоєному щиро кається.

Винність ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 185 КУпАП та враховуючи тяжкість скоєного,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному арешту на строк 15 діб,
враховуючи строк з моменту затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.
Дело № 3-2974/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
марта 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда
Республики Крым Глебов А.А., рассмотрев материалы,
поступившие из             Джанкойской    ОГНИ
о    привлечении    к
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, прож.  в АДРЕСА_1
по ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины,
12.02.2007 года заведующем сектора
оперативного контроля был составлен протокол об административном правонарушении
в отношении ОСОБА_1.
При проверки ООО «Адонис»,
установлено нарушение порядка проведения расчетов за наличные денежные
средства, а именно проведение расчетных операций без использования и применения
РРО, чем нарушена ст. 3 п. 1 ЗУ «О применении РРО в сфере торговли,
общественного питания и услуг» № 1776 от 01.06.00г.
подтверждается                            протоколом       об
правонарушении от  12.02.2007 года.
обстоятельства, считаю возможным административное дело в отношении ОСОБА_1
прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 22 КоАП Украины.
ст.ст.22,  ст. 155-1 ч.ІКоАП Украины,
от административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины,
ограничившись устным замечанием.
Постановление  обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей.