Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал, поступивший
из Каркинитского территориального отдела Восточно Черноморского государственного бассейнового управления
охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов
и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения,  уроженца АР Крым,  гражданина Украины,  не работающего,  холостого,
образование среднее,  прописанного
и проживающего: АДРЕСА_1,  ранее
привлекавшегося к административной ответственности по  ст. 85 ч. 4 КУоАП
постановлениями суда от: 29.01.2007г. - штраф 425 грн.
с конфискацией; 31.01.2007г. - штраф
конфискацией; 12.02.2007г -штраф
конфискацией; 14.02.2007 года
- штраф 340 грн. с конфискацией,  12.04.2007г. - штраф 340 грн. с конфискацией; 17.04.2007г. - штраф 340 грн. с конфискацией,  20.04.2007г. - штраф 340 грн. с конфискацией; 07.05.2007г. - штраф 425 грн. с конфискацией; 07.06.2007г. - штраф 340 грн. с конфискацией; 21.06.2007г. - штраф 340 грн. с конфискацией; 07.05.2007г. - штраф 425 грн. с конфискацией,  по  ст.
ОСОБА_1. в р. Чатырлык у с.
Новорыбацкое Красноперекопского района АР Крым производил лов рыбы
запрещенным орудием лова -сетью-пауком
и незаконно выловил 42 шт.
карася,  общим весом 3 кг.,
чем причинил ущерб рыбным запасам Украины в сумме 214-20 грн.,
своими действиями ОСОБА_1. нарушил
любительского и спортивного рыболовства.
В суд правонарушитель не явился,  был извещен надлежащим образом,  о причине не явки суд не уведомил.
Согласно объяснения,  имеющегося в деле,  ОСОБА_1. подтвердил указанные обстоятельства.
Исследовав материалы дела,  считаю,
что в действиях ОСОБА_1. имеется состав правонарушения,  предусмотренный  ст. 85 ч. 4 КУоАП,  как грубое нарушение правил рыболовства (с
применением запрещенных орудий лова),  в
связи с чем,  правонарушитель должен быть
подвергнут взысканию.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не установлено.
В порядке  ст. 40 КУоАП одновременно может быть решен вопрос возмещения
причиненного вреда, о котором просит уполномоченный орган в лице начальника
Каркинитского территориального отдела в размере 214-20 грн.
Размер причиненного ущерба
подтвержден выпиской из таксы,  согласно
карася оценен в 5 грн.
карася х 5.10 грн.),  что в общей сложности составляет 214-20 грн.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не установлено.
Учитывая отягчающие ответственность
обстоятельства - повторное
в течении года совершение аналогичного правонарушения, считаю необходимым взыскание определить
в максимальном размере,  предусмотренных
Изъятая рыба карась в количестве 42 шт., общим весом 3 кг, переданную
на хранение в рыбколхоз им.  «Крымских
партизан»,  подлежит конфискации.
Запрещонное отрудие лова - сеть-паук необходимо уничтожить.
4,  283, 284 п. 1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
штрафа в размере 680 грн.
34740735 МФО 824026 код платежа 21081100 банк получателя управление
Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет города Красноперекопск.
Взыскать с ОСОБА_1 сумму в размере 214-20 грн. в доход государства на р/с3
Госказначейства в АРК г.Симферополь,  код
Рыбу карась в количестве 42 шт.,
общим весом 3 кг,  переданную на хранение в рыбколхоз им.  «Крымских партизан»,  конфисковать в доход государства через
реализацию в торговой сети.
Запрещенное орудие лова - сеть-паук,  ячейка 20 мм. ,  размером 1.5x1.5м. ,  уничтожить.
Постановление обжалованию не подлежит.