Справа№
33-432/07 Категорія: ст. 124 КУпАП
першій інстанції Рідник І.Ю.. Доповідач Праведний В.Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
листопада  2007 р.         м.
Одеса

Перший
заступник голови апеляційного суду Одеської області Бузовський

В.М.,  розглянувши матеріали          про притягнення    до
адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1за ст.. 124
КУпАП,  за його скаргою,  -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2006
року

ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1,     громадянина України,     приватного    підприємця,     мешкає: АДРЕСА_1,  визнано винним в тому що 22.06.2006 року о 10
годині 40 хвилин він керуючи автомобілем "Камаз-5410"   з
полупричепом   ОДАЗ   BE   1371ХХ   держномер
НОМЕР_1,  рухаючись на ділянці з
обмеженою видимістю на 9 км. об'їзної
дороги,  на мості,  здійснював обгін автомобіля «Ніссан»,  державний номер 04391 ОТ,  який рухався в попутному напрямі,  не вибрав небезпечну швидкість руху,  боковий інтервал,  внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем «Ніссан». Справа
закрита   провадженням   у
зв'язку      з   закінченням
строку накладання
адміністративного
стягнення,   передбаченого  ст.38
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В скарзі ОСОБА_1
просить змінити постанову суду,  виключити
з

неї висновок про його вину в ДТП,  посилаючись
на неповноту судової

перевірки,      постанова   суду
нічим   не   мотивована,    факт
здійснення

правопорушення
в суді не перевірений і не досліджений,
доказами не підтверджений,  він
правил дорожнього руху не порушував,  їх
порушив водій автомобіля "Ніссан".

Перевіривши матеріали адміністративної справи,  доводи скарги,  вважаю,
що скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню,  постанова суду скасуванню,  а матеріали направленню для додаткової перевірки
органу,  що склав протокол,  з наступних підстав.

Ст.124 КУпАП передбачає відповідальність,  якщо порушення Правил дорожного руху спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопоорушення від
22.06.2006р. ОСОБА_1 звинувачується
в тому,  що порушивши Правила дорожного руху допустив
зіткнення з іншим автомобилем,  тобто в пошкодженні транспортних засобів він не
звинувачується,  а відповідно,  вчинене ним не містить складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Суд при розгляді справи не дав оцінки цій обставині і також припустився
помилки визнавши встановленим факт правопорушення,  передбачений ст.124 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про
адміністративні правопорушення є своєчасне,
всебічне,  повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з законом.

Порушуючи вимоги закону суд не з'ясував обставини,  які мають значення для її правильного
вирішення,  не всі докази по справі
перевірив,  а доказам на які послався не
дав належної оцінки,  не навів мотивів
чому визнав достовірними одні докази та не прийняв до уваги інші.

Незважаючи на те,
що пояснення водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2
щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди прямо протилежні суд не
вислухав пояснень останнього,  не дав їм
оцінки,  а посилання на те,  що ОСОБА_2
був повідомлений про час розгляду справи є надуманим,  оскільки в матеріалах справи немає
відомостей,  що ОСОБА_2 отримав
повістку,  тобто що він був повідомлений
належним чином про час і місце розгляду справи.

Скасовуючи постанову суду ,  справу
слід направити для додаткової перевірки органу ,  що склад протокол про адміністративне
правопорушення,  оскільки протокол не
містить даних про пошкодження транспортних засобів,  а це перешкоджає розгляду справи судом.

Керуючись  ст.ст.293,
294     Кодексу України про  адміністративні правопорушення,  -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
ОСОБА_1частково задовольнити. Постанову Комінтернівського районного суду
Одеської області від 12 жовтня 2006р. про закриття справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст.124 КУпАП -скасувати,  а матеріали направити для додаткової
перевірки   до ВДДП ДПС

УДАІ УМВС
України в Одеській області через
Комінтернівський районний суд Одеської області.