ПОСТАНОВА

23 липня   2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі:
головуючого судді Мурашко М. І.

при
секретарі                       Іваненко-Коленда
А.С.

прокурора                            Василець Д.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 339 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
,  працюючого водієм ТОВ завод «Універсальне
обладнання» ,  мешкаючого за адресою :
АДРЕСА_1;

встановив:

20.06.2007
р. о 12 год. 50 хв. в зону спрощеного митного контролю митного поста „Нові
Яриловичі " Чернігівської митниці на виїзд з України заїхав автомобіль
«Тойота » н.з. НОМЕР_1 ,  під керуванням
водія ВАТ завод «Універсальне обладнання» м. Донецьк - ОСОБА_1. В якості
пасажира в даному автомобілі перебував
директор вказаного підприємства ОСОБА_2.

Вказаний    автомобіль    було виведено із смуги    «зеленого « коридору                                 в

«червоний»
коридор ,  а водію та пасажиру було
запропоновано заповнити митні декларації .В митній декларації ОСОБА_1.
вказав,  що переміщує 5100 доларів США.

Згідно
розділу Ш п.1.2 « Інструкції про переміщення валюти України,  іноземної валюти ,  банківських металів ,  платіжних документів,  інших банківських документів і платіжних
карток через митний кордон України» № 283 від 12.07.2000 року дозволяється
вивезення за межі України за умови усного декларування митному органу іноземної
валюти на суму,  що не перевищує 3000 доларів
США ,  або еквівалент цієї суми в іншій іноземні
валюті за офіційним курсом гривні до іноземних валют ,  установлених Національним банком на день
перетинання митного кордону.

В
зв»язку з тим,  що ОСОБА_1. переміщував
через зону спрощеного митного контролю суму іноземної валюти,  що перевищує дозволену норму переміщення цією
зоною ,  в його діях вбачаються ознаки
порушення митних правил,
передбачені  ст. 339 МК України і
Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення ОСОБА_1.
до  адмінвідповідальності.

Представник
особи,  що притягується до
адмінвідповідальності - ОСОБА_3. в судовому засіданні вину не визнав та
пояснив,  що митники вказали ОСОБА_1. в
яку зону потрібно в»їжджати ,  і він
заїхав в зону спрощеного митного контролю. Вважає,  що протокол складено безпідставно ,  тому просив закрити провадження по справі..

Представник
Чернігівської митниці та прокурор в судовому засіданні подання підтримали і
просять притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за  ст. . ст. 339 МК України і застосувати
стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Заслухавши в
судовому засіданні пояснення представника особи,  що притягується

до
адмінвідповідальності- ОСОБА_3. ,
представника митниці,  думку прокурора,  вивчивши матеріали справи,  ,  суд
приходить до висновку,  що в діях
ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення ,  передбачений
ст.  ст.  339 МК України.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення,  особу
порушника. ,  суд приходить до
висновку,  що відносно ОСОБА_1. можливо
застосувати стягнення в межах санкції даної
статті - у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись  ст.
ст. 391 ч.1 п.2,  339 МК
України,  суд, -

постановив:

ОСОБА_1                                                                       притягнути     до
адміністративної

відповідальності
за  ст.
339 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі   850 грн.

Іноземну
валюту в сумі 2100 (дві тисячі сто ) доларів США ,  яка вилучена у
ОСОБА_1. та зберігається в Чернігівській обласній дирекції «Райффайзен банк
Аваль» ,  згідно квитанції № YAR/55-5 від 20 червня
2007 року - повернути ОСОБА_1.

постанова не
оскаржується.