дело №
05 октября 2007 года                                                                                        г.
Председатель  апелляционного  суда
города  Севастополя  Погребняк
С. В.,  рассмотрев материалы
административного дела в отношении ОСОБА_1,
Постановлением Гагаринского районного
суда города Севастополя от 06.07.2007 г.
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец Донецкой области,  гр-н Украины,
работающий водителем ЧП «Севтранстрест»,
проживающий в г.Севастополе по адресу АДРЕСА_1,  привлечен
к административной ответственности по  ст.  124 КУоАП
и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 68 грн.
Согласно постановлению судьи
16.06.2007г. в 11.15 час.
,  находясь на пр.Ген.Острякова в
г.Севастополе,  ОСОБА_1,  управляя автобусом ПАЗ НОМЕР_1,
перед началом движения не убедился в том,  что это будет безопасным и не создаст
препятствий для движения другим участникам дорожного движения,  не уступил дорогу автомобилю ЗАЗ 1102,  регистрационный
управлением ОСОБА_2,  который двигался в
левом ряду,  в результате чего допустил с
ним столкновение,  а транспортные
средства получили механические повреждения.
Изучив материалы дела с учетом
доводов жалобы ОСОБА_1,  прихожу к выводу
о том,  что постановление судьи является
Вина ОСОБА_1 в нарушении правил
дорожного движения,  повлекшем
повреждения транспортных средств подтверждена показаниями свидетеля
ОСОБА_2,  согласно которых он,  управляя автомобилем ЗАЗ 1102,  остановился
для пропуска пешеходов. Впереди справа возле остановки стояли три автобуса,  которые осуществляли высадку пассажиров.
Пропустив пешеходов,  он начал
движение,  одновременно с ним начали
движение от остановки «ул.Хрюкина» два автобуса и остановились чтобы пропустить
его. Когда он проезжал мимо остановившегося автобуса ПАЗ НОМЕР_1,
он начал движение и произвел с ним столкновение.
Не отрицал обстоятельств совершенного
правонарушения и сам ОСОБА_1,
пояснив,  что он остановился на
остановке «ул.Ген.Хрюкина» для высадки пассажиров. Высадив пассажиров,  он начал движение от остановки,  однако впереди него остановился
троллейбус,  лишив его возможности
отъехать. Убедившись в том,  что
транспортные средства,  двигавшиеся в
попутном направлении,  остановились для
того чтобы пропустить пешеходов,
проходивших проезжую часть по пешеходному переходу,  он начал объезжать остановившийся
троллейбус.  Заняв более половины полосы
левого ряда,  почувствовал удар в левую
носовую часть автобуса. Столкновение произошло с автомобилем «Таврия»,  регистрационный номер НОМЕР_2.
Показания участников происшествия
подтверждены протоколом об административном правонарушении от 16.06.2006
г.,  схемой дорожно-транспортного
происшествия,  согласно которым автобус
ПАЗ г/н НОМЕР_1 перед началом
движения не убедился в безопасности своего маневра,  не уступил дорогу автомобилю ЗАЗ-1102 г/н НОМЕР_2 движущемуся в левом ряду в прямом
попутном направлении,  в результате чего
произвел с ним столкновение,  что привело
к механическому повреждению обоих транспортных средств. Тем самым ОСОБА_1 были
нарушены требования п. 10.1 ПДЦ
Анализируя изложенные доказательства
в их совокупности,  местный суд пришел к
обоснованному выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного
правонарушения,  предусмотренного  ст.  124 КУоАП.
Доводы заявителя о возможном нарушении
правил дорожного движения водителем автомобиля ЗАЗ-1102 г/н НОМЕР_2 - ОСОБА_2 являются несостоятельными и
опровергаются приведенными материалами дела.
Административное взыскание назначено
в соответствии с требованиями  ст.  33 КоАП
Украины,  характером совершенного
правонарушения,  данных о его личности и
других обстоятельств,  влияющих на
ответственность последнего.
С учетом изложенного оснований для
отмены либо изменения постановления местного суда не усматриваю.
Руководствуясь  ст.  293 Кодекса Украины об административных
Постановление Гагаринского районного
суда г.Севастополя от 06.07.2007г,  о
привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по  ст.  124 КоАП Украины оставить без изменения.