overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2705
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня   2007 року                                                                                       м.  Дружківка

Суддя
Дружківського  міського  суду Донецької області  Рогова
Т.Д.,

розглянувши
матеріали,  які надійшли   від 10-МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в

Донецькій
області

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1який
ІНФОРМАЦІЯ_1уродженець м. Каховка Херсонської області,  громадянин України,  не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за  ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
19 липня 2007 року о 16 годині 20 хвилин на 620 км.  автомобільного шляху Одеса-Новоазовськ,  керуючи автомобілем Ваз-2105 номерний
знакНОМЕР_1  не надав перевагу в русі
автомобілю,  який рухався по головній
дорозі,  чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього
руху України.

Водій ОСОБА_1
підтвердив факт порушення Правил дорожнього

РУХУ-

Суддя
вважає,  що в діяхОСОБА_1має місце
адміністративне правопорушення передбачене
ст.  122 ч.1 КпАП України,  як порушення правил проїзду перехресть.

Керуючись  ст.
33,  284 КпАП України,  суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1згідно ст 122 ч 1 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу у сумі 10(десять)грн.

постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

постанова набула
чинності   20 серпня 2007р. і може бути
звернена до виконання до 20 листопада 2007р.

Суддя: підпис З
оригіналом згідно суддя Т.Д- Рогова Штраф підлягає сплаті на розрахунковий
рахунок 0040,  ОКПО:
34686563,     МФО: 834016,  банк: ГУ
Держказначейства    у Донецькій
області,  код штрафу: 21081100(державний
бюджет)
СПРАВА №3-732/07 p.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року                                 Суддя
Підволочиського районного

суду Тернопільської області                                                                                    Довгунь
І.М.,

розглянувши матеріали, які
надійшли від Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, НОМЕР_1 року
народження, українця, громадянина України, жителя с АДРЕСА_1, торгового агента ТзОВ "Аріол", не
судимого, -

за ч. 2 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28
грудня 2006 року о 13.40 годині в м. Волочиську по вул. Незалежності
Хмельницької області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21150" номерний знак: ВО НОМЕР_1 АВ, не виконав вимогу дорожнього знаку
"Зупинка заборонена", чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху
України.

В судове
засідання 12.03.2007 р. правопорушник не з'явився. Про день і час розгляду
матеріалів був повідомлений судом своєчасно. Причини неявки не повідомив.

Вина гр.
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 03157 від 28.12.2006 року.

Хоч вина
гр. ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи,
останню слід закрити так як з дня вчинення правопорушення пройшло більше двох
місяців, оскільки, відповідно до вимог ст. 38 КпАП України, адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення: адміністративне правопорушення було вчинено 28.12.2006 p., матеріали
стосовно гр. ОСОБА_1 до суду
надійшли 02.03.2007 p., строк накладення адміністративного стягнення закінчився
28.02.2007 р.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Справу
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122
КпАП України провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-1813/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2007 року                                                                                          м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2007 року о 16 год. 55 хв. в с Ревівка Кам'янського району Черкаської області
ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-10-36, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. "а" п. 2.9 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки
не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про
адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи
від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 20.06.2007 р. з особистим поясненням порушника,
в якому він визнав свою вину, протоколом проведення огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом"якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись  ст.ст.
33,284,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) грн. за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130  КУпАП

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
№3-749/2007
ПОСТАНОВА

і мям    України

06 липня 2007 року                                                                                        смт.  Куликівка

Місцевий Куликівський
районний суд в складі:

головуючого судді -   Білий М. М.
при секретарі    -        Гуртовая Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу,  що надійшла з
ВДАІ Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженця села Виблі
Куликівського району Чернігівської області,
українця,  громадянина
України,  освіта повна загальна
середня,  військовозобов'язаного,  одруженого,
позапартійного,  не працюючого,  який раніше до кримінальної та
адміністративної відповідальності не притягувався,  проживає за адресою: АДРЕСА_1,  за ч.1
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2007 року,  о
18-00,  по проспекту Миру міста
Чернігів,  ОСОБА_1,  керуючи
автомобілем „Крайслер"
д.н.з. НОМЕР_1,  який належить йому на праві власності,  в порушення вимог п.12.4 ПДР України,  при обмеженні швидкості 60 км/год,  рухався із швидкістю 87 км/год.,  перевищивши швидкість на 37 км/год.,  чим скоїв адміністративне
правопорушення,  передбачене ч.1  ст. 122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом,  поясненням правопорушника,  який визнає свою вину,  іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного,
враховуючи характер правопорушення,
та наявність неповнолітніх дітей на утриманні,  керуючись  ст.
ст.  27,  213,  221,
279,  284 КУпАП,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1  ст. 122
КУпАП,  і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень.

2.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2392/07
ПОСТАНОВА

18.07.2007 року                                       м.
Апостолове

Суддя
Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області Марченко
Н.В.,  розглянувши
адміністративну справу,  що надійшла з ДАІ у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого,

про  притягнення
до  адміністративної  відповідальності  за
ч.   2   ст.
122 КУпроАП, -

ВСТАНОВИЛА:

05.05.2007
року о 10-10 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 210990, номерний знак НОМЕР_1 з причепом КРД
050100, державний номер НОМЕР_2 на авто дорозі Харків-Сімферополь 341 км , при цьому не мав
державного технічного огляду на причеп,
чим порушив Правила дорожнього руху,
за що передбачена відповідальність ч. 2
ст.  122 КУпроАП.

Факт
вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 05.05.2007 року.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  268,  283,
284 КУпроАП,  -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

постанова оскарженню
не підлягає.
10.09. 2007 года судья Дзержинского районного суда города Харькова
Лосева Д.А., рассмотрев материалы поступившие из ИДПС Украины в Днепропетровской
области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, года рождения, уроженца города Харькова, гражданина
Украины, неработающего, проживающего вАДРЕСА_1 по части! статьи
административных правонарушениях Украины
03.08.2007 года ОСОБА_1., управляя автомобилем по, а/д Харьков-Симферополь, в зоне действия
дорожного знака 3.29 « Ограничение
максимальной скорости движения до 50км/ч», двигался со скоростью 86 км/ч, чем привысил скорость на 36 км/ч   .
чем нарушил п.п. 12.9 б «Правил дорожного движения Украины»
Факт правонарушения подтверждается
На  основании  изложенного
и  руководствуясь  частью 1   статьи     122  КоАП Украины, судья
виновным в совершении,
правонарушения предусмотренного частью_1 статьи   122 КоАП и    предупредить .
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано.
Справа № 3/35-75
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

30 липня 2007 року суддя Городнянського райсуду Чернігівської
області Криворученко Д.П., при секретарі Шуляк М.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 173 КУпАП
гр. ОСОБА_1, 1984 року народження, громадянина України, українця, не
працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
проживаючого: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.07 р. о 20-00
ОСОБА_1, знаходячись
в своєму будинку ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною
лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушеня, суд вважає можливим притягнути
ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан

Керуючись ст.
ст. 268,283,284 п.1, 173-2 ч.1  КУпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути                      ОСОБА_1      до

адміністративної
відповідальності   за   ст. 173-2 ч.1 КУпАП України   і накласти стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн.

Штраф може бути
добровільно сплачений протягом 15 діб.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8347/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року                                                                   м.  Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя Гончар М. С. , розглянувши матеріал, що надійшов з ДПС ВДАІ
при УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 01.06.1982 року народження, уродженця М. Запоріжжя,
громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1- по
ч.1  ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2007 року о 16-40 год. вод. ОСОБА_1.
керуючи автомобілем ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_1 по вул. Г.Сталінграду в М. Запоріжжя
проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи
повідомлявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення  НОМЕР_2

Дослідивши матеріали справи, керуючись ч.1
ст. 122,  ст. ст.283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1  ст.122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу
у розмірі 17 (сімнадцять) гривень у доход держави (р/р 0007 код
21081100, ,банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
№3-150607
ПОСТАНОВА

09 квітня 2007р.
суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , не працюючого , прож. АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1.
04.03.2007 року об 12 год.06 хв. на ад Ковель-Жовква в с Дігтів, керуючи
автомобілем „Мерседес"
р.н. НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті.

Опитаний
ОСОБА_1. винність у вчиненому правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1
стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Враховуючи особу
порушника, обставини вчиненого , вважаю за необхідне обрати адміністративне
стягнення у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.283, 284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та винести
попередження про недопустимість вчинення правопорушень в майбутньому.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа
№3-5109/2007 рік ПОСТАНОВА
року                                                                                             м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Дворніченко В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з
МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,      мешканця АДРЕСА_1,
інженера-програміста Виноградівського РЕМу, за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
22.06.2007 року гр.ОСОБА_1 о 23 год. 33 хв., в
м.Виноградові по вул.Гички, керуючи транспортним засобом Форд-Оріон,
реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила парковки, уруднивщи зустрічний
роз'їзд іншим учасникам руху, чим порушив п.п.15.1, 15.9 Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив правила парковки, уруднивши зустрічний
роз'їзд іншим учасникам руху, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АД № 523601 від 22.06.2007 року, то його дії необхідно
кваліфікувати за ст.122 ч.1 КУпАП, однак визначений ст.38 КУпАП двохмісячний
строк накладення адмінстягнення сплив, тому провадження в даній справі в
порядку ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
ст.ст.38, 247, 268, 283-285 КУпАП
Провадження в справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1за
ст.122 ч.1 КУпАП закрити в зв'язку із спливом строків накладення
адміністративного стягнення.
Справа № 3-3438/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20.08.2007
року           Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши
матеріали,  які надійшли з
Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області,  про притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого    водієм
КТ    "Авто-Легіон",     проживаючого    за адресою: АДРЕСА_1,  за  ст.
122  ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  15.07.2007р. о 15 год. 40 хв. керуючи
автомобілем Рута д/н НОМЕР_1,  по
вул.  В.Пермська в м.  Кіровоград здійснив зупинку на пішоходному
переході,  чим порушив пункт 15.9 ПДР
України.

ОСОБА_1.  в судове засідання не з"явився,  причину неявки не повідомив,  заяв про відкладення розгляду справи до суду
не надходило,  про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Керуючись  ст.
ст.  268,  279,
280,  283,  284,
285 КУ п АП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за  ст. 122
ч.2  КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 08.00 грн.

постанова не
оскаржується.
3 сентября 2007 года                  Судья   Артемовкого
порайонного   суда   Донецкой
области Егурнова Н.А.,
рассмотрев админматериал,
поступивший из  8 МРО ГАИ г.Артемовска о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Артемовска Донецкой области,  не работающего,  проживающего АДРЕСА_1
ст.  122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 17 августа 2007 года в 1 час 20 минут на 709км автодороги
Киев-Довжанский,  управляя транспортным
средством,  выполнил поворот влево с
правой полосы,  чем нарушил п. 10.4 Правил дорожного движения.
О месте и времени рассмотрения
административного дела уведомлен надлежащим образом,  причину неявки суду не сообщил,  ходатайство об отложении рассмотрении дела не
Факт совершения административного
правонарушения подтверждается админпротоколом.
268,  283,  284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть административной
ответственности в виде штрафа в сумме 17грн. 00коп. в доход государства.
№3-107/07 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2006 р.                                                                                                    м.  Люботин

Суддя
Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріал,  який надійшов від MB №6 ДАІ
при ГУМВСУ в Харківській області,  про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженця
АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2  працюючого водієм
ВАТ „Харківгаз",  який мешкає за
адресою:АДРЕСА_2-    за ч.1  ст. 121 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року о 14 год. 30 хвилин ОСОБА_1.
по вул.  Шевченко в м.  Люботин керував транспортним засобом - автомобілем
ГАЗ-3110 номерний знак НОМЕР_1без
талону про проходження державного технічного огляду,  чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху
України,  за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.1
ст. 121 КУпАП.

Викладене
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2визнанням
своєї вини ОСОБА_1. під час пояснень працівнику ДАІ при складанні
адміністративного протоколу.

Своїми
діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене ч.1  ст. 121 КУпАП.

Керуючись  ст. 121 ч.1 КУпАП,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.1  ст.  121 КУпАП та
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.,  якій він може сплатити добровільно на протязі
15 днів.

Постанова
остаточна.
Дело №3-1886/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из Первомайского РО ГУ
МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки Тюменской области, не
работающей, проживающей без регистрации по адресу с. Островское, АДРЕСА_1, Первомайского района АР Крым, по ст. 203 ч. 1 КУоАП,
протокола, ОСОБА_1, являясь гражданкой России, проживая в с.
Островское по АДРЕСА_1, Первомайского района Автономной
Республики Крым, нарушила правила пребывания иностранцев в Украине,
проживает без документов на право проживания в Украине, т.е. совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч. 1 КУоАП.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе, личным пояснение правонарушителя при
рассмотрении материала.
производство по делу подлежит прекращению, учитывая обстоятельства
малозначительности совершенного правонарушения, личность нарушителя, а также
полного раскаяния его в содеянном правонарушении, ограничиться устным
Руководствуясь ст. ст. 22, 247, 284 КУоАП,
делу ОСОБА_1 прекратить, ограничиться
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
№ 3-2348/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
серпня 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області
Омельченко І.І. розглянувши матеріали,
які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,  не працюючого за ч. 1  ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
30.06.2007 р. о 21 год. 45 хв. в
порушенні п. 16.11 Правил дорожнього руху України в с.
Бутенки керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150,  ДНЗ НОМЕР_1 не надав переваги в русі
транспортному засобові,  який рухався
праворуч,  чим порушив проїзд перехресть.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1 є

Вважаю,  що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1  ст.  122КУпАП.

Керуючись  ст.
280 КУпАП,  суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч. 1  ст.  122 КУпАП -попередити.

постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 10.08.2007 р.
Справа №3-7854/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
вересня 2007 року                                                                                    м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши
матеріал, що надійшов з ДПС ВДАІ при УМВС в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Запоріжжя,
громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2007 року о 12-35 год.
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-2109 н.з. НОМЕР_1 по 417 км а/ш
"Харків - Сімферополь", при виїзді з другорядної дороги не надав
переваги у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги
п. 16.11 ПДД.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлявся.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення  №109555.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1
ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 17,00 гривень у доход держави (р/р
0007 код 21081100, ,банк одержувача ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО
813015).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа №3- 5028/07
ПОСТАНОВА 13 серпня 2007 року суддя Ленін ського районного суду м. Полт ави Редько СВ., розглянувши м атеріали , які надійшли з Люб ашівського взводу ДПС ДАІ ГУ
МВС України в Одеській облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Пол тава , громадянина України, м ешкає: АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 17.07.2007 року о 17 год. 20 хв ., керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д .н.з. НОМЕР_1 на а/д Київ-Одес а, перевищив встановлену шви дкість руху більш ніж на 20 км/г од, рухався зі швидкістю 49 км/г од, чим порушив п. 12.9 Правил дор ожнього руху.
Цими діями ОСОБА_1. ско їв адміністративне правопор ушення передбачене ст. 122 ч.1 КУ пАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується про токолом про адміністратив не правопорушення від 17.07.2007 року .
При визначенні виду адмін істративного стягнення ОС
ОБА_1. суд враховує характер вчиненого останньою правопо рушення, особу правопорушни ка, його майновий та сімейний стан. Керуючись ст. ст. 24, 33, 122 ч .1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у с коєні адміністративного пра вопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді - штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не пі длягає.