overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року                                                                 м.
Красний Лиман

Суддя Краснолиманского міського
суду Донецької області, Ткачов О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від 17
МРВ ДАІ м. Слов»янськ УДАІ України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ПГТ Блізнюки Лозовського
району Харківської області, громадянина України, працюючого: ТСП дружба» с. Рубци, тракторист,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1. за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2007 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на а/ш
Лозова-Р.Пески в с Лозова
Кранолиманський район Донецької області керуючи транспортним засобом
(трактором) ЮМЗ-6 з причепом при повороті ліворуч з крайнього правого положення
на проїзній частині не надав дороги транспортному засобу ДЄУ з державним
номерним знаком НОМЕР_1, який рухався в попутньому напрямку, в результаті ДТП, транспортні
засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 10.4 ГІДР, тобто вчинив
правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений.Про причину своєї неявки він не
повідомив.

Від нього не надійшло клопотання про відкладення справи у
його відсутність. Таким чином є всі підстави для розгляду справи у його
відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєному
правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи - протоколом АЕ №
068840 з яким він погодився (а.с. 1), схемою пригоди (а.с. 2), поясненням
ОСОБА_1 (а.с. 3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), поясненням ОСОБА_3 (а.с. 5),
поясненням ОСОБА_4 (а.с. 6), протоколом огляду транспорту (а.с. 7), протоколом
огляду транспорту (а.с. 8), протоколом медичного огляду ОСОБА_1 (а.с. 9),
протоколом медичного огляду ОСОБА_3 (а.с. 10).

Суд, вирішуючи питання про обрання
стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 268, 283-284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 100 (сто) гривень. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Справа № 3-2367/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 вересня 2007р.                                                                                                     м.  Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області Корх О.І.,  при
секретарі Лашко Л.І.,  розглянувши
матеріали,  що надійшли від ДАІ для ОДДЗ
в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  громадянина України,  українця,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого водієм ПП „Сенченко",
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за  ст.
122 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2007 року о 15 годині 50 хв. на автодорозі
Київ-Н.Яриловичі в с Лемеші,
ОСОБА_1керуючи автомобілем марки Вольво,
державний номер НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху 60 км/годину,  більше ніж на 20 км/годину,  рухаючись зі швидкістю 84 км/годину,  своїми діями ОСОБА_1порушив п.12.4 ПДР
України,  тобто скоїв правопорушення
передбачене  ст. 122 ч.1 КпАП України.

З порушенням вимог ПДР України ОСОБА_1повністю погодився
на місці складення протоколу,  але в
судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  хоча своєчасно та належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина підтверджується
протоколом СВ № 042709.

Керуючись  ст.
ст.  284 ч.1 п.1,  122 ч.1 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення,  передбаченого
ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді - попередження.

постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Дело№3-91532007г
21 августа 2007 года Судья Джанкойского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Глебов
Рассмотрев материалы которые поступили  из
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданин Украины работает
комунхоз с. Майское слесарь , проживающего АДРЕСА_1       по
ст.   130 ч. 1  КоАП
ОСОБА_1 04.07.2007 года
в 09 час.40 мин. в Джанкойском районе п. Азовское
ул. Гагарина        управляя транспортным
средством Днепр 11  гос.номер с признаками
алкогольного   опьянения   (
из   полости   рта,)
от прохождения всех форм освидетельствования , продува трубки контроль-трезвости
отказался в присутствии свидетелей , чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
действиями    совершил    административное    правонарушение предусмотренное ст.  130 ч.
1 КоАП Украины В суд
Вина ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении по ст. 130 ч.
1 КоАП Украины 04.07.2007
года, с которым он был
ознакомлен, согласен объяснениями правонарушителя,
С учетом обстоятельств дела , личности правонарушителя, суд считает
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
Руководствуясь ст.283-285, КоАП Украины ,-
признать    виновным    в
совершении административного правонарушения предусмотренного    ст.
1       КоАП Украины и назначить наказание в
виде штрафа в сумме 255 грн
00 коп  в доход государства     на
Джанкойского  района 21081100
УГКАРК в г. Симферополе
МФО 824026 Постановление
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Справа № 3-1578/2007 p.Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
червня 2007 р.                         Щорський
районний суд Чернігівської області

в
складі:       головуючого-   судді
Лихошерста В.В.

при
секретарі-                                Перепечко
Т.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Щорсі матеріали,  які надійшли від Інспектора Республіканської
Роти ДПС при УДАІ Каракуши СВ.,  про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого приватним підприємцем,  українця,
громадянина України,  до
адміністративної відповідальності не притягувався,  -

за  ст.
122 ч. 1   Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2007
р. о 9-10 год. гр.
ОСОБА_1 ,  на Автошляху
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта,  керуючи транспортним засобом
"Мітцубісі-Поджера",  здійснив
обгін у кінці підйому,  чим скоїв
правопорушення передбачене  ст.  122 ч. 1 КпАП
України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Його вина
підтверджується протоколом АЕ № 376058
від 22.05.2007 року.

Враховуючи
обставини правопорушення,  особу
правопорушника,  який раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,  суд вважає,
що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст. 221,
ст.  ст. 245-249, 276-295 КпАП
України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст. 122 ч.1   КпАП України   і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн. 50
коп.,  сплата якого підлягає протягом 15
днів. Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором .
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 червня 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює «Таксі 063» водій, мешкаєАДРЕСА_1

який скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

17.05.2007
року о 03 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-210990» держ. НОМЕР_1, у м.
Краматорську проїхав перехрестя вул. Паркова - вул. Ювілейна, на заборонний
жовтий сигнал світлофора, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР.

Вина
ОСОБА_1. у зазначеному правопорушенні підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням останнього.

ОСОБА_1
у суд не з'явився з невідомої причини, хоча про день слухання справи сповіщений
належним чином.

Керуючись ст.
122 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
№3-2172/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ
23 апреля 2007 года                                                                        г.Дергачи
Судья
Дергачевского районного суда Харьковской области Калмыкова Л. К., рассмотрев
материалы, поступившие из Харьковского пограничного отряда о привлечении к
административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не
1   ч.   1   КУоАП,   -
21.04.2007 года в 12 час. 30 мин. в районе информационного
пограничного знака № 290, на
от линии государственной границы Украины сотрудниками государственной
пограничной службы Украины был задержан гражданин Украины ОСОБА_1, который
незаконно пересек государственную границу помимо пунктов пропуска через
государственную границу Украины в пешем порядке в направлении н.п.
Нехотеевка(РФ) - н.п.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою
вину в вышеуказанном правонарушении признал полностью, подтвердил факт
незаконного пересечения государственной границы помимо. пунктов пропуска через
государственную границу Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершении
правонарушения, предусмотренного .ст. 204 - 1 ч. 1 КУоАП - доказана в полном объёме и
подтверждается собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. 204 - 1 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде ареста сроком на 2 суток.
Срок отбывания исчислять с 21.04.2007 г. 12:30 час. Постановление
Справа № 3-3652/ 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

3 вересня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк О.В.
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,  які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1 1980
р.н.,  жителя АДРЕСА_1Тернопільської
області не працюючого

за  ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

7.07.2007 року о
5 год. 10 хв.
ОСОБА_1. на автодорозі М-19 в с. Велика Березовиця Тернопільського району
Тернопільської області керував автомобілем марки "ВАЗ-2107" державний
номерний знак   НОМЕР_1 зі швидкістю 82
км/год.,  чим порушив вимоги п. 12.9  Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 308066 від 7.07.2007 року.

За таких
обставин вважаю,  що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого  ст.
122 ч.1 КУпАП ,  і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі  ст. 122 ч.1 КУпАП та керуючись  ст.
ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст.  122 ч.1 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення   - 15
грн. штрафу в дохід держави.

постанова
остаточна,  оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом
згідно:

Голова
Борщівського

районного суду                                                                              Чепесюк
О.В.
Дело №
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из 8-го МРО при УГАИ Красноперекопского ГУ
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож.
Красноперекопский р-н,  гражданина
Украины,  работающего Горгаз слесарем, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1,  ранее не привлекавшегося к
административной ответственности,
года в 07.30 часов ОСОБА_1.,  управляя автомобилем ГАЗ 24,  гос.
номер НОМЕР_1 в Красноперекопском р-не с. Почетное по ул. Ленина,  нарушил
правил проезда перекрестка тем,  что при
повороте на лево не пропустил пешеходов переходящих проезжую часть,  чем нарушил П.16.2ПДД Украины.
В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом. В протоколе об административном
правонарушении правонарушитель указал,
что согласен с нарушением.
Исследовав протокол об
административном правонарушении,
считаю,  что в действиях ОСОБА_1.
имеется состав правонарушения,
предусмотренный  ст. 122 ч.1 КУоАП,  как нарушение правил проезда перекрестка.
Учитывая,  что нет данных о том, что правонарушитель привлекался к
административной ответственности за аналогичное правонарушение,  считаю возможным определить взыскание в виде
ст. ст. 122 чЛ,  283, 284 п.1
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа  № 3 - 1488/2007р.
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19 червня 2007 р.    Щорський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого - судді    Шаповал З.О.

при секретарі -                         Скорій И.О.,

з участю
порушника ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Щорса
матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2007 р.
о 17-00 год в м.
Чернігові по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем
" ВАЗ", порушуючи правила користування паском безпеки,    чим скоїв правопорушення, передбачене ст.
121 ч. З КпАП України . ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом від 08.
05.2007р.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєного
правопорушення, суд вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП України , -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КК України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на кристь держави
в сумі 3 грн. 40 коп, сплата якого підлягає протягом 15 діб.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа №3-1269/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

03 травня  2007
року                                                                                                м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Крапивний В.І., при секретарі - Осипенко Л.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ з обслуговування Печерського району ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, мешканцяАДРЕСА_1 працюючого водієм ПП »Сенченко», раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2007 року близько 22-і* год. 25 хв. в м. Києві на заїзді на міст
«Метро» з Набережного шосе в напрямку Броварського
проспекту водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки RENAULT MAGNUM, державний номер НОМЕР_1, здійснюючи поворот з невідповідного крайнього положення,
не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з
керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки ДЕУ, державний номерНОМЕР_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає, чим він скоїв правопорушення, передбачене
ст. 124 КпАП України.

Вину свою в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю та по суті скоєного пояснив, що дійсно 06 березня 2007 року в м.
Києві з його вини сталася ДТП з необережності, в
чому щиро розкаюється.

Його вина підтверджується протоколом № 701031, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненнямиОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п. 1,124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виннимОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі - 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., який підлягає добровільній
сплаті протягом 15-ти днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа 3-1278/2007
ПОСТАНОВА

07.02.2007
року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя села АДРЕСА_1, непрацюючого, заст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
11 січня 2007 року о 7 год.
20 хв. в селі Зимна Вода Пустомитівського району, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-21130, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, чим порушив п. 12.9 (б) ПДР України.

Крім
особистого визнання, вина
ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом НОМЕР_2
від 11.01.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-9930/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 травня 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши
матеріал, якій надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2007р.,
о 09-25год., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки «Фольксваген
пасат» держ. НОМЕР_1, на 66км. а./ш. Слов'янськ - Маріуполь, на ремонтній
ділянці дороги де встановлено дорожній знак 3.29 (50км./год.), рухався зі
швидкістю 76км./год., чим перевищив швидкість руху на 26км./год. Швидкість руху
вимірювалась приладом "Беркут" №0501067, чим порушив п.п.12.9 б ПДР.

Вина
ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи повідомлений
належним чином.

Керуючись ст.122
ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

03 липня
2007 року Суддя Рівненського міського суду Олексюк Г.Є. розглянувши
матеріали,  які надійшли з ВДАЇ
Рівненського MB УМВС України у Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  проживаючого в м.
АДРЕСА_1  непрацюючого,  за ч.1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про
права,  відповідно до  ст.268 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,  повідомлений.

ВСТАНОВИВ:

14
травня 2007 року ,  о 18 годині 26 хв.
гр. ОСОБА_1,  керуючи транспортним засобом марки Шкода,  державний номер НОМЕР_1,  на авто дорозі Устилуг-Луцьк-Рівне,  перевищив встановлену швидкість руху,  рухався зі швидкістю 118 км/год при обмеженні
швидкості руху 70 км/год,  чим порушив
пункт 12.9 ПДР.

Своїми
діями гр. ОСОБА_1  скоїв адміністративне правопорушення,  відповідальність за яке передбачена ч.1  ст. 122 КУпАП.

Вина гр.
ОСОБА_1  доведена матеріалами справи,  його особистим поясненням у протоколі про
адміністративне правопорушення ВО
№ 047250

На
виклик суду гр. ОСОБА_1  не з'явився,
клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Керуючись
ч.1  ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр.  ОСОБА_1
притягнути   до   адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу у сумі 17 (сімнадцять ) гривень. Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА                                                                     Справа
№ 3-931/2007р.

ІМ'ЯМ    У К РА ї Н И

3 травня 2007 року суддя Середино-Будського районного
суду Сумської області Банчуков; В.І.,
розглянувши матеріали,  які
надійшли з прикордонної застави „ Середина-Буда "  про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
громадянина України,  уродженця та
мешканця АДРЕСА_1,  тимчасово
непрацюючого ,

За  ст. 204-1 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2007року о 4 год.30 хв. прикордоним нарядом
від прикордонної застави „Середина-Буда" Сумського прикордонного загону на
відстані 5 м від лінії державного кордону був затриманий  громадянин України ОСОБА_1.,  який
намагався перетнути Державний кордон України на напрямку с. Зернове /РФ/ - м. С-Буда /Україна/.

Вину свою визнав та пояснив,  що він повертається з місць позбавлення волі
додому е Миколаївську область.

На підставі вищевикладеного,  враховуючи особу правопорушника,  його важке матеріальні становище,  керуючись
ст. 22 КпАП України,  суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити
,  обмежившись усним зауваженням .

постанова оскарженню не підлягає.
Дело №3-3800-2007
06.06.2007 г.                                                                                              гор.
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из взвода ДПС УГАИ УМВД Украины в Донецкой области   о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
06.05.2007 г. в 17 час. 30 мин. ОСОБА_1., управляя транспортным средством по ул. Тухачевского в г.
Артемовск, в зоне действия дорожного знака 3.29.
«Ограничение максимальной скорости 40 км./ч.»,
превысил установленную правилами скорость дорожного движения более чем на 20 км./ч.,
т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1., которому было
известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание, не
совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
Определяя ОСОБА_1. меру
взыскания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его
личность и считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в сумме 17 грн.
окончательное и  обжалованию не подлежит.
Дело №3-1474/07
05 апреля 2007 года                                        Судья Маныч В.П. Дергачевского
районного суда
Харьковской области, рассмотрев
материал, поступивший от Дергачевской межрайонной государственной налоговой
инспекции Харьковской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, продавца ЧП ОСОБА_2., проживающую: АДРЕСА_1. По ст. 155 -1 ч. 1 КоАП Украины.
05.03.2007 года в ходе проведения проверки
магазина в с. Р.Лозовая, ул. Полевая, 2, который принадлежит ЧП ОСОБА_2. были установлены
следующие нарушения, продавцом ОСОБА_1. нарушен порядок проведения расчетов, а
именно: не соответствие наличных средств на месте проведения расчетов на сумму 81,5 грн., согласно актов проверки от 05.03.2007
Своими     действиями     ОСОБА_1.     совершила     правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины. Ее вина
подтверждается материалами дела.
Руководствуясь: ст. 155-1 ч.1 КоАП
Украины, суд,-
подвергнуть административному штрафу в доход государства в сумме 34 гривны.
окончательное и обжалованию не подлежит.