справа № 3-4449/ 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007   року                                                                                   місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим Онищенко
Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця міста Джанкой, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головою правління Азовського споживчого
товариства (особа правопорушника встановлена за допомогою паспорта серії НОМЕР_1, виданого 23.01.1997 Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму); у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених частиною 1 статті 163і та частиною 1
статті 155і Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, будучи головою правління Азовського
споживчого товариства, припустив порушення вимог податкового законодавства, які
встановлені актом №НОМЕР_2 від 26.02.2007 про результати виїзної планової
виїзної перевірки Азовського Споживчого Товариства з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.04.2005 -
30.09.2006, а саме:

порушені вимоги підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3,
підпункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7, пункту 9.8 статті 9 Закону України „Про
податок на додану вартість" №168 від 03.04.1997 у результаті чого
донараховано податку на додану вартість у сумі 6291 грн.; - порушенні вимоги
підпунктів 8.1.2 та 8.1.4 пункту 8.1 статті 8 Закону України „Про податок з
доходів фізичних осіб" №889 від 22.05.2003, у результаті чого перераховано
податок з доходів фізічних осіб до бюджету за період з 01.04.2005 по 30.09.2006
на суму 746,74 грн.;

порушенні вимоги    пункту 1 статті 3
статті 3 Закону України "Про застосування

реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та

послуг"     №1776  від
1   червня  2000
року,  якими  передбачено,
що  суб'єкти

підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в
готівковій

та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних
чеків,

жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі,
громадського

харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну
суму

покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому

порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових

операцій    з    роздрукуванням    відповідних    розрахункових    документів,    що

підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках,
передбачених

цим   Законом,    із
застосуванням
зареєстрованих   у   встановленому   порядку

розрахункових книжок;

про що головним державним податковим ревізором - інспектором Джанкойської

об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим
ОСОБА_2

05.1032007   складений   протокол
№9/23-1   про .
адміністративні   правопорушення,

передбачені частиною 1 статті 163і та частиною 1 статті 155і
Кодексу України про

адміністративні правопорушення.

2

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у разі відмови в порушенні кримінальної справи
або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи або про її закритгя.

Згідно з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких
обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На момент розгляду справи закінчився місячний строк
накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38
Кодексу України про адміністративні правопорушення

Тому, відповідно до пункту 7 статті 247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення громадянина ОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 163 і
та частиною 1 статті 155і Кодексу України про адміністративні
правопорушення, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова судді оскарженню не підлягає.