ПОСТАНОВА

23 липня 2007
року

Новозаводський
районний суд міста Чернігова в складі:

Головуючого-судді                         Мурашко М. І.

При
секретарі                                  Іваненко-Коленда
А. С.

З участю
прокурора                       Василець
Д.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Чернігова справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.  349 МК України ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13
травня 2007 року о 00.55 хвє в зону митного котролю м/п «Нові Яриловичі»
Чернігівської митниці в напрямку «Україна-Білорусь» заїхав автомобіль «БМВ 524»
н.з. НОМЕР_1,  під керуванням    ОСОБА_1.

Для
проходження прикордонно - митного контролю ОСОБА_1. надав закордонний паспорт громадянина України ,  свідоцтво про реєстрацію транспортного
засобу,  доручення на право керування
транспортним засобом та митну декларацію № 102030206/9/1283   від 29.04.2007 року.

В ході
вивчення документів встановлено ,  що
відповідно до декларації №102030206/9/1283 від 29.04.2007 року ,  ОСОБА_1.
29.04.2007 року ввіз на митну територію України автомобіль «БМВ» н.з.
НОМЕР_1 під зобов»язання його зворотнього вивезення за межі митної території
України  в строк до 07.05.2007 р.

Згідно
наданого митному органу зобов»язання про транзит,  що міститься в митній декларації 102030206
/1283 від 29.04. 2007 року,  ОСОБА_1. зобов»язаний був
вивезти цей транспортний засіб за межі митної території України в термін до
07.05.2007 року ,  і про наслідки
порушення зобов»язання був ознайомлений під особистий підпис . Але надане
зобов»язання ОСОБА_1. не
виконав ,  автомобіль за межі митної
території України намагався  вивезти лише
13.05.2007 року,  з запізненням на 6 днів
.

Вбачаючи
в діях ОСОБА_1. ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого
ст.  349 МК України ,  Чернігівська митниця звернулася до суду з
поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В
судовому засіданні ОСОБА_1.
пояснив,  що не зміг своєчасно
вивезти автомобіль за межі митної території України в зв»язку з тим,  що приїхавши на день народження матері,  він захворів і перебував на лікуванні у
дільничій лікарні ,  про що надав довідку
,  яка свідчить про те ,  що з 04.05.2007 року по 11.05.2007 року ОСОБА_1. знаходився на
амбулаторному лікуванні в Браїлівській дільничій лікарні ,  Вінницької області з діагнозом «Гостра
распіраторна вірусна інфекція. Гострий бронхіт.» Крім того,  ОСОБА_1. пояснив,  що після одужання ,  12 травня 2007 року поїхав до митниці,  щоб вивезти автомобіль за межі митної
території України,  але  його було затримано .

В
судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав,  просив застосувати відносно ОСОБА_1.
стягнення в межах санкції даної статті.

Прокурор
вважає ,  що в діях ОСОБА_1. формально міститься
склад адмінправопорушення,
передбаченого  ст. 349 МК України
і але в зв»язку з малозначністю скоєного правопорушення,  просив закрити провадження по справі ,  застосувавши
ст. 22 КпАП України

Вислухавши
в судовому засіданні ОСОБА_1,  представника митниці,
думку прокурора ,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що дійсно,  в діях ОСОБА_1.
міститься склад адмінправопорушення,
передбаченого  ст. 3, 49 МК
України. Але враховуючи ,  що дійсно ОСОБА_1. за станом
здоров»я не мав можливості вивезти транспортний засіб за межі митної території
України ,  оскільки знаходився на
амбулаторному

лікуванні
в зв»язку хворобою,  і це підтверджується
довідкою Браїлівської дільничої лікарні,
тому суд приходить до висновку,
дане правопорушення малозначне і вважає за можливе звільнити
правопорушника від адмінвідповідальності,
застосувати  ст. 22 КпАП
України,  обмежившись усним зауваженням.

Керуючись  ст.
391 п.3 МК України,   ст. 22 КпАП
України суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по справі про притягнення до адмінвідповідальності за  ст. 349 МК України ОСОБА_1- закрити ,  в зв»язку з малозначністю скоєного
адмінправопорушення  ,  обмежившись усним зауваженням .

Зобов»язати      Чернігівську                   митницю
повернути      ОСОБА_1 автомобіль «БМВ524»,  1983 року випуску ,  номер кузова НОМЕР_2,  д.н.з. НОМЕР_1,  який вилучений та зберігається в Чернігівській
митниці,  згідно накладної № 26 від 13
травня 2007 року .

постанова
оскарженню не підлягає.