overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
03 сентября 2007 года
Судья Джанкойского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Кутанова А.М
Рассмотрев материалы которые поступили из    Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданин России не работает проживающего
Россия г. Шебекин АДРЕСА_1 по  ст.  122 ч.
года в 09 час. 40 мин. на ад Херсон
-Джанкой-Керчь  на 201 км
управляя транспортным средством Шевроле
госномер НОМЕР_1 при
повороте налево выехал на полосу встречного движения       , чем нарушил п. 10.5   Правил
дорожного движения. .Своими
действиями        совершил       административное       правонарушение предусмотренное  ст.  122 ч. 1 КоАП Украины
В суд не явился,  извещен надлежащим образом
Вина     ОСОБА_1   в     совершении     административного     правонарушения
подтверждается протоколом об административном
правонарушении по  ст.  122 ч.
1 КоАП Украины от 31.07.2007
года,  с которым он был ознакомлен,    не оспаривал. С   учетом
обстоятельств   дела,    личности
правонарушителя,    считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
1                                                    КоАП
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей.
Справа 3-3544/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14
серпня  2007  року                                                             смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1,
українця, гр. України, не працюючого , за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14    червня
2007    року, біля 14 год. 00   хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1.   керував

автомобілем    "ВАЗ 2108 "     д.н. НОМЕР_1  та здійснив зупинку автомобіля в зоні дії

дорожнього знаку
3.34 (Зупинку заборонено),  чим  порушив п. 8.4    ПДР.

ОСОБА_1.      порушення                       визнав.

В судове
засідання        ОСОБА_1.     не
з'явився, повідомлений    про час
і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та
інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1.      винен у вчиненні
адміністративного правопорушення
і    з    врахуванням    обставин,
що    пом'якшують    та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
вигляді   штрафу. Керуючись ч.2 ст. 122,
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді   штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток
держави.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 червня 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л.О.,  розглянувши матеріал,  якій надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  не
працюючого,  проживаючого АДРЕСА_1

за  ст. 122 ч.1 Кодексу про Адміністративне
Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2007р.,  о 13-25год.,
ОСОБА_1,  керуючи автомобілем
марки «ЗАЗ ДЕУ Ланос» держ. НОМЕР_1,  на
66км.  а./ш. Слов'янськ - Маріуполь,  на ремонтній ділянці дороги в межі дії
дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50км. /год.»,  рухався зі швидкістю 72км. /год.,  чим перевищив швидкість більше ніж на 20км.
/год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №0501067,  чим порушив п.п.12.9 б ПДР.

Вина
ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  про час слухання справи повідомлений належним
чином.

Керуючись  ст. 122 ч.1 КпАП України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженні не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

31.08.2007
року Суддя Фрунзенського
районного суду м.  Харкова Бобко
Т.В.,  розглянувши матеріали,  що надійшли від MB № 1 ДАІ
при ГУМВС України в Харківській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.
Харкова,  громадянина України,  не працюючого,  проживаючого: АДРЕСА_1,  за
ст.  122 ч.1 КУпАП,  -

встановив:

ОСОБА_1,  17.07.2007 року о 07 год. 30 хв.,  керуючи автомобілем „ВАЗ 21043"
державний номерний знак НОМЕР_1,  в м.
Харкові виконав зупинку транспортного засобу на перехресті вул. .
Храмова та вул.  Тарасовська,  чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АД № 684439 від 17.07.2007 року.

У діях
ОСОБА_1 міститься склад правопорушення,
передбачений  ст.  122 ч. 1 КУпАП.

На основі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  27,  122 ч.1,
248-249,  279-280КУпАП,  суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за  ст.
122 ч. 1 КУпАП,  і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім
гривень п'ятдесят копійок).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-9871/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

11
вересня 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька
О.В.Карпушова,  розглянувши
адміністративні матеріали у відношенні: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  не працює,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1у скоєні адміністративного
правопорушення,  передбаченого  ст.
122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2007
року о 12 год. 35 хв.
ОСОБА_1керуючи транспортним засобом „ВАЗІ 118" д/н «НОМЕР_1» у м.  Волноваха на 182км на а/ш
Донецьк-Маріуполь,  рухався зі швидкістю
85км/г.,  перевищив обмеження швидкості
більш ніж на 20км/г.,  чим порушив п.
12.4 ПДР України.

ОСОБА_1
не з'явився у судове засідання,  про день
та час розгляду справи був повідомлений належним чином,  клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надходило,  що згідно  ст.
268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Перевіркою
матеріалу встановлено,  що ОСОБА_1,  порушив п. 12.4 ПДР України,  тобто вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене
ст.  122 ч.1 КУпАП. Провина ОСОБА_1,  у здійсненні правопорушення також
підтверджується протоколом ДО № 115279 про адміністративне правопорушення від
23.07.07 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника,  суд вважає за доцільне застосувати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь держави.

постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа №3-3942/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21.09.2007   року           Суддя
Кіровоградського   районного   суду
Кричун   А.О.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС
України в області,  про притягнення до
адмінвідповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст.122ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.08.2007 року о 17 год. 50 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_3,
керуючи транспортним засобом В-2101,
д/н НОМЕР_1,  на перехресті
ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснив виїзд за стоп-лінію при забороненому сигналі світлофора
(жовтий),  чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився,  вину визнав.

Керуючись  ст. ст. 268,
279,  280,  283,
284,  285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за  ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа
№3-4188-2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 березня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, 17.08.1982 року
народження, працює КНПП «ФМУ» формовником,
прож. м. Краматорськ, вул. АДРЕСА_1,

за  ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 р. о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ 1111
держ. № НОМЕР_1,   проїхав перехрестя вулиць   Паркова-Ювілейна в М.Краматорську, на
заборонний жовтий сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР. Керуючись
ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати   адміністративному   штрафу
на  користь держави в сумі   08
(вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-7456/07 ПОСТАНОВА
адміністративного стягнення
11.05.2007 Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина України,
який працює на посаді директора в ТОВ «Мотор-плюс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17.04.2007 о 13-55 годині по вул..40 років Радянської України -
пл..Профспілок в м.Запоріжжів ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"ЗАЗ-110307" державний номер НОМЕР_1, в порушення п.п. 18.1 ПДР
України, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 122, 268, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1у здійсненні адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.З ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у
вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 08 гривень 50 копійок.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Дело №3-2313/07
Постановление Именем Украины
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 121 ч. 4 КУоАП,
ОСОБА_1 24.04.2007 года в 16.25 часов,
на автодороге ІНФОРМАЦІЯ_2, управлял мотоциклом «ИЖ Планета 4» без
государственного номерного знака, чем нарушил п.п. 2.9 ПДД
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя ему судом была послана повестка с
указанием места и времени рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении
рассмотрения дела не поступало.
ст.ст. 121 ч. 4, 284 КУоАП,
подвергнуть штрафу в сумме 34 грн. Постановление окончательное и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа №3-8108/07
ПОСТАНОВА

13 липня
2007 року Суддя Київського районного суду м.
Донецька Рассуждай
Я.М. ,  розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення,
який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області,  у відношенні ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого,  проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

15
травня 2007 року о 19-30 годин,
ОСОБА_1,  керуючи автомобілем БМВ
д.н. НОМЕР_1 на 455 км.  а/д. Знам»янка -
Луганськ - Ізварено,  рухався в населенному пункті зі
швидкістю 86 км. /год. Перевищив встановлену швидкість руху на 26 км.
/год,  чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1
у судове засідання не з'явився,  причини
неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його
відсутність.

Враховуючи
дані правопорушника,  тяжкість
правопорушення і керуючись  ст.  122 ч. 1,
279,  280,  283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого стЛ22 ч.1КгіАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигдяді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає,  але може бути
опротестовано.
Справа №3-1810/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
червня 2007р.                                                                                               м.
Корюківка

Суддя місцевого
Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.,

при секретарі
Бура Г.В.,

з участю
правопорушника ОСОБА_1

розглянувши
матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженця смт.  Пісківка, Бородянського  району.
Київської області, мешканця
АДРЕСА_1  не  працюючого, громадянина України, українця,
раніше до адміністративної відповідальності притягувався 01.03.2007р. за ст.
173 КпАП України, -

за ст.173 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

10
червня 2007 року близько 18 години в с.
Савинки, Корюківського району, по вул. Шевченка, ОСОБА_1перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до громадян ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
нецензурно лаявся в їх сторону, оголивши полові органи демонстрував їх
присутнім жінкам, на неодноразові зауваження припинити свої протиправні дії не
реагував. Своїми діями ОСОБА_1порушував громадський порядок та спокій громадян,
тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Вину
свою ОСОБА_1визнав повністю в судовому засіданні, пояснив, що був в нетверезому
стані і порушуючи громадський порядок, чітко не усвідомлював своїх дій, свою
вину повністю підтвердив.

Його вина
підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом ЧН № 045395, протоколом
адміністративного затримання від 22.06.2007р., поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
поясненням правопорушника у судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1 ,
173 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком на 10 (десять) діб, час відбування якого відраховувати з 8.30 год.
22.06.2007 року, тобто з моменту адміністративного затримання.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
19 марта 2007 года судья Центрально-Городского
районного суда города Горловки Донецкой области Реутова В.И.,  рассмотрев материалы,  которые поступили от начальника МРО ГАИ ДМУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении
к административной ответственности:
рождения,  уроженца Донецкой
области,  гражданина Украины,  не работающего,  проживающего:АДРЕСА_1
ОСОБА_1. 25.02.2007 года в 14 час.
Украины,  совершив административное
правонарушение,  предусмотренное  ст.  121 ч. 3 КоАП Украины.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился,  ходатайств о переносе
рассмотрения дела не поступало.
Учитывая изложенное,  принимая во внимание личность
правонарушителя,  руководствуясь  ст.
ст.  283-284 КоАП Украины на основании  ст.  121 ч. 3 КоАП Украины,  суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения,
предусмотренного  ст.  121 ч.
подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа№ 3-581
ПОСТАНОВА

23 липня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали,  які надійшли від 22-го МРВ
ДАІ у м.  Ясинувата при УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області області,  про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  не
працюючого,  який мешкає у с АДРЕСА_1

за ч. 1  ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16
червня 2007 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1на 459 кілометрі автодороги Знаменка -
Луганськ керував автомобілем Мазда-323 реєстраційний номерНОМЕР_1та порушивши п. 12.9Б Правил
дорожнього руху,  затверджених постановою
Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306,  на ділянці дороги,  де швидкість руху обмежена знаком 3:29 у 50
кілометрів на годину,  рухався зі
швидкістю 78 кілометри на годину,
перевищивши встановлену швидкість руху більш ніж на 20 кілометрів на
годину,  чим вчинив адміністративне
правопорушення,  передбачене ч. 1  ст.
122 КУпАП.

Керуючись  ст.
ст.  33,  284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.
122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень.

постанова
оскарженню не підлягає.
Дело №
2007 года                                                                          г.
Судья Киевского районного суда г.
Харькова Зуб Г.А., рассмотрев административный материал; поступивший от
начальника Киевского РО ХМУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Брянской
области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
Согласно, протокола №000352 от 24.03.2007 года , усматривается, что ОСОБА_1. 14.03.
2006 года примерно в 11.00 часов находясь возле гаража 691 на АГК «Победа» расположенного по
АДРЕСА_2, создал ссору с ОСОБА_2, выражался в его адрес нецензурной бранью, чем
нарушил общественный порядок.
Факт нарушения подтверждается материалами
административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 173 , 283, 284 КоАП Украины,-
ОСОБА_1   административный    штрафа в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн. Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления для исполнения- три года.
ПОСТАНОВА

02 08 2007   p        Суддя
Київського районного суда м Харкова Ніколаєнко І В , розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1  м АДРЕСА_1

ч 1 ст 122 КпАП
України -

встановив

10 06 2007 р ,  ОСОБА_1о 10 10   керував автомобілем "Деу ланос" державний номерНОМЕР_1,  по пр
Московському рухався зі швидкістю 100 кмгод, чим порушив 12 4   ПДР

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністативного правопорушення від 10 06 2007 р поясненнням правопорушника

Таким чином суд вважає,  що в діях ОСОБА_1    міститься склад адміністративного правопорушення,  передбачений ст 122 ч 1
КпАП України

Керуючись ст ст 283, 284, 122 ч 1 КпАП Украіни, -

ПОСТАНОВИВ

Стягнути з
ОСОБА_1 штраф в розмірі Ф8 грн 50 коп на користь держави

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає

Постанова набирає чинності негайно,  та може бути пред"явлена до виконання у строк до 3 років
Справа № 3-3483/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

м.  Донецьк                                                                                           26
червня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду
м.  Донецька Трінька О.В.,  розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1   р.н.,    громадянина   України,       не працюючого,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  -

за  ст.  122 ч. 2 КпАП , -

встановив:

8 червня 2007 р. приблизно о 8 год. 05 хв.,  ОСОБА_1.,
рухаючись у м.  Донецьку по
вул.  Петровського,  керуючи транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_2,  державний номер
НОМЕР_1,  не виконав вимоги дорожнього
знаку,  чим порушив вимоги п. 8.4.В
Правил дорожнього
руху,  тобто вчинив адміністративне
правопорушення,  передбачене  ст.
122 ч.2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи,  вважаю,
що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 2  ст.  122 КпАП України.

Враховуючи викладене,  ОСОБА_1. підлягає адміністративному стягненню
за  ст.
122 ч. 2 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  283,
284 КпАП,  -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за  ст.  122 ч. 2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 5
грн.

постанова оскарженню не підлягає.
Дело№ 3-7223/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.                                                                        г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожье Каракуша С.Н. рассмотрев материалы об
административном правонарушении в отношении гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки г.Запорожья, гражданки
Украины, не работает, проживает: АДРЕСА_1, по ст. 184 ч.1 КУоАП,
Гр. ОСОБА_1., 1985 года рождения, уклоняется от
выполнения своих родительских обязанностей, по отношению к своей дочери ОСОБА_2
в чем усматривается невыполнение своих родительских обязанностей.
10.05.2007 г в 09-00 часов правонарушитель ОСОБА_1. в
судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела уведомлялась
надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,
постановлением об административном нарушении.
Судья квалифицирует
действия ОСОБА_1. по ст. 184 ч.
невыполнение родителями, обязанностей по воспитанию детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.
276-284, ст.24 КУоАП,
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 184 ч.1 КУоАП, подвергнув ее взысканию в
виде штрафа в сумме 17 гривен.
Дело №3-2451/07
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал,  поступивший от 9- го межрайонного отдела при УГАИ ГУ
МВД Украины в АР Крым в Первомайском районе,
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения,  уроженца АДРЕСА_1,  не работающего,  проживающего АДРЕСА_2,  по
ст.  122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1 07.05.2007 года в 15.30 часов,  в г.Ялта АР Крым,  управлял транспортным средством марки
«ГАЗ-3302» номерной знак «НОМЕР_1»,
нарушил правила остановки и стоянки - совершил остановку на
перекрестке,  чем нарушил п.п. 15.9-«Г»
ПДД Украины,  т.е. совершил
правонарушение предусмотренное  ст.  122 ч.2
водителями правил стоянки и остановки.
Данные обстоятельства подтверждаются
протоколом о правонарушении,  пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился,  хотя ему судом была
послана повестка с указанием места и времени рассмотрении дела,  и ходатайства от него об отложении
рассмотрения дела не поступало.
Однако производство по делу подлежит
прекращению за истечением сроков для привлечения к административной
Производство по делу ОСОБА_1 прекратить за истечением
сроков для привлечения к административной ответственности. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит
03.09.2007 года                                                                                                    г.
Судья
Коммунарского районного суда г.Запорожья Тютюник М. С. ,  рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ч. 1  ст.  122 КУоАП ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  идентификационный код в материалах дела
30.02.2007 года в 14 часов
гр.ОСОБА_1 ,  управляя
транспортным средством,  превысил
установленное ограничение скорости более чем на 20 км/час.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств,
судья приходит к выводу,  что
гр.ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ч. 1  ст.  122 КУоАП.
наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность нарушителя.
ст. 283,  284 КУоАП,  судья
признать виновным по ч. 1  ст.  122 КУоАП.
на него взыскание в виде предупреждения.
судьи является окончательным и обжалованию не подлежит.
ПОСТАНОВА

Справа №
3-2872/07

20        квітня 2007 року Суддя
Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,

розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення,
який надійшов з ІДПС роти

ДПС м. Донецька УМВС України в Донецькій області, у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1,
-

ВСТАНОВИВ:

21        лютого 2007 року о 12-35 годин, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Субару

Легачи д.н. НОМЕР_1 в м.
Донецьку по пр. Ленинському -
вул. Університетська,

здійснив проїзд перехрестя на заборонений (червоний)
сигнал світлофора, чим порушив

п. 8.7.3.    ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і
керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
визнати     винним     у
здійсненні

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигдяді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

ПостанАва
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.