Справа   № 3-2562
П О С Т А Н О В А

про закриття справи

06 грудня   2007 року
смт. Куйбишеве

Суддя
Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєвої Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Куйбишевської територіальної інспекції праці в Запорізькій області  про притягнення до адміністративної
відповідальності  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки м.Запоріжжя,  працюючою директором з виконанням обов'язків
завідувача аптекою комунального підприємства “Центральна районна аптека № 48
Куйбишевського районної ради Запорізької області”,  проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за
ч.1 ст.41 КупАП,

В С Т
АНО В И В:

Згідно
протоколу №08-15-013/1070 від 30 листопада 2007 року ОСОБА_1 являючись директором з виконанням обов'язків завідувача
аптекою комунального підприємства “Центральна районна аптека № 48
Куйбишевського районної ради Запорізької області”, яка знаходиться за адресою: вул. Леніна, 26 смт.Куйбишеве
Куйбишевського району Запорізької області, допустила порушення вимог
законодавства про працю, а саме порушення :

–    ст.115 КзпП України ( строки виплати заробітної плати), де заробітена плата
працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні
до початку відпустки, а саме у таких працівників як ОСОБА_2 надано відпустку
щорічну  з 01.10.07р. По 31.10.07р. -
Наказ №60 від 10.09.07р. - заробітну плату за щорічну відпустку одержано в сумі
110грн 10.10.07р. (платіжна відомість за жовтень 2007р.)

ОСОБА_3 Наказ № 53 & 2 від 15.08.07р.
надано щорічну відпустку з 01.09.07р. По

01.10.07р. - зарплату за щорічну відпустку
виплачено відповідно платіжної відомості №3

за вересень в сумі 423,26грн.- 10.10.07р., що
значно пізніше ніж за три дні до початку

відпустки

–    порушується
п.2.5. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників,

–                     затвердженної наказом №58 від 29.07.93р., так
у особових картках під розпис не ознайомлені з наказоми, що заносяться до
трудової книжки працівники такі як ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

За цим фактом відносно ОСОБА_1  було складено протокол про адміністративне
правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
протокол про адміністративне правопорушення, суд вважає її винною в скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, так як вона
порушила встановлені терміни виплати заробітної плати.

Суд
приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до
адміністративної відповідальності, вину в скоєнні адміністративного
правопорушення визнала повністю, щиро розкаюється, обставини у справі не
оспорювала, надала відповідні пояснення,
наслідки вчинення правопорушення на момент розгляду протоколу усунені,
суд вважає адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 Малозначним, так як
воно не мало за собою великої громапдської небезпеки, тому можливо її звільни
від адміністративної відповідальності .

На підставі викладеного, керуючись   ч.1 ст.41, ст. 22 КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В:

Звільнити
ОСОБА_1від
адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення
за ознаками ч.1 ст. 41 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                                    Л.В. Андрєєва