Дело № 3-3001
07 марта 2007 года судья Ялтинского
городского суда Романенко В.В., рассмотрев административное дело о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, 1971 года рождения, работающего
матросом-спасателем РП КОК «Россия», проживающего по адресу: гор. Ялта,
по ст. 85 ч. 4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях (далее КУоАП),
15 декабря 2006 года в 13-00 часов в
районе причала № 134 гор. Ялта ОСОБА_1 осуществлял лов водных живых ресурсов
удочкой, оснащенной 12 крючками. При этом выловил 114 штук рыбы ставриды
черноморской, чем нарушил п.п. 4.6; 4.11 Правил любительского рыболовства.
Своими действиями правонарушитель
причинил ущерб государству на сумму 194 гривни.
Правонарушитель в суд не явился, о дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в установленном порядке. Согласно
протокола об административном правонарушении вину признал и просил
административное дело рассмотреть без его участия.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении № 022308 от 15 декабря 2006 года,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях (л.д. 1) и другими материалами
Действия правонарушителя подпадают под
признаки ст. 85 ч. 4 КУоАП, так как он грубо нарушил правила рыболовства (осуществил
вылов водных живых ресурсов в размерах, которые превышают установленную
правилами любительского и спортивного рыболовства норму вылова).
В соответствии со ст. 40 КУоАП, если в
результате совершения административного правонарушения причинен имущественный
ущерб, судья решает вопрос о его возмещении виновным лицом.
Рыба ставрида черноморская, изъятая у
правонарушителя, возвращена ему с учетом возмещения им в доход государства
стоимости выловленной рыбы в сумме 1,7 грн. за 1 шт.
Согласно оценке ущерба, причиненного
незаконным выловом рыбы государству, с учетом стоимости возвращенной ему рыбы -
1,7 гривен, размер материального ущерба составляет 194 гривен (л.д. 5), который
подлежит возмещению правонарушителем.
Несмотря на виновность правонарушителя,
дело об административном правонарушении должно быть прекращено по следующим
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины,
административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня
совершения правонарушения.
Правонарушение совершено 15 декабря 2006
года, протокол об административном правонарушении  поступил в Ялтинский городской суд 26 февраля
2007 года, то есть по истечении  срока  привлечения к административной
Со дня совершения административного
правонарушения - 15 декабря 2006  года до
дня рассмотрения административного дела в суде - 07 марта 2007  года
прошло более двух месяцев, соответственно, истек срок привлечения
ОСОБА_1 к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 40, 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
Административное дело в отношении ОСОБА_1
по ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях  прекратить за истечением срока привлечения к
административной ответственности.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства материальный ущерб в сумме 194 (сто девяносто четыре) гривны.
Постановление является окончательным и обжалованию
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья: