Справа №3-8959/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року                                                                                    місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Відповідно
до протоколу №066862 громадянин ОСОБА_1 25.07.2007 приблизно о 15 годин 10
хвилин здійснював торгівлю з рук динями у невстановленому для цього місці на
пероні залізничного вокзалу міста Джанкой.

Громадянин
ОСОБА_1 в суд 13.08.2007 не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою
від 13.08.2007 Лінійному відділу на станції Джанкой УМВС України на
Придніпровській залізниці доручено його привід до суду на 27.08.2007 о 14.00
годин.

27.08.2007
привід ОСОБА_1 в суд не виконаний у зв'язку з тим, що він за адресою зазначеною
у протоколі відсутній.

Таким
чином зазначене у протоколі місце проживання громадянина ОСОБА_1 в порушення
вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не
відповідає дійсності, що позбавляє суд можливості повідомити ОСОБА_1 належним
чином про час і місце розгляду справи.

Відповідно
до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді
справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті
44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 173, частиною третьою статті 178, статтями
185, 185-1, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу,
присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є
обов'язковою.

На
підставі викладеного, дослідивши матеріали адміністративної справи, з
урахуванням, що присутність громадянина ОСОБА_1 при розгляди цього
адміністративного матеріалу є обов'язковою, а зазначене у протоколі його місце
проживання не відповідає дійсності, що позбавляє суд можливості повідомити
ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне повернути
адміністративний матеріал для здійснення додаткової перевірки - встановлення
дійсного місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і зазначенням цього місця
проживання у протоколі про правопорушення.

Керуючись
статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути
Лінійному відділу на станції Джанкой УМВС України на Придніпровській залізниці
адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 160 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, для додаткової перевірки -
встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і зазначенням
цього місця проживання у протоколі про правопорушення.