Справи № 3 - 9887
№ 3 - 9889 2007 рік
ПОСТАНОВА

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

2 листопада 2007
року   місто Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,   розглянувши справу про адміністративне
правопорушення,   матеріали якої надійшли
від територіальної державної інспекції праці в Херсонської області,   про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   громадянина України,   уродженця с Козаки,   Єлецького
району,   Ліпецької області,   мешканця АДРЕСА_1,   працюючого директором комунального
підприємства теплових мереж «Каховтеплокомуненерго»,

за  ст.
ст.  41 ч.1,   41-2 КУпАП,

установив:

При
перевірці дотримання вимог трудового законодавства по комунальному підприємству
теплових мереж «Каховтеплокомуненерго» (АДРЕСА_2),   проведеній 4 жовтня 2007 року,   встановлено порушення вимог законодавства
про працю,   невиконання зобов'язань щодо
колективного договору,   а саме:

-в порушення
вимог  ст.  29 КЗпП України,    при прийомі на роботу працівників не

ознайомлюють з
правилами внутрішнього трудового розпорядку та посадовими

інструкціями під
підпис;

-в   порушення вимог  ст.
115 КзпПУ,   колективного
договору,   яким передбачено

заробітну плату
виплачувати 25 та 10 числа,   заробітна
плата працівникам протягом

місяця
виплачується декілька разів,   не в
терміни встановлені колдоговором,   не

завжди в повному
розмірі,   через що на підприємстві
періодично виникає протягом

року поточна
заборгованість із виплати заробітної плати;

-в порушення
ч.5  ст.
97 КЗпП України,   колдоговору
оплата праці не здійснюється в

першочерговому
порядку;

- не виконується
п. 26 розділу 5 колдоговору,   яким
передбачена відповідальність

керівника згідно
законодавства за порушення строків виплати зарплати;

- остаточний
розрахунок із звільненими працівниками проводився з порушенням

вимог  ст.
116 КЗпП України;

-в порушення
вимог  ст.  117 КЗпП України середній заробіток за весь
час затримки

розрахунку не
нараховувався і не виплачувався;

-в порушення
вимог  ст.  116 ч.1 КЗпП України в товаристві працівники
письмово не

повідомляються
про нараховані суми,   належні їм до
виплати при звільненні;

-в порушення
вимог  ст.  21 Закону України «Про відпустки» відпустки
працівникам

не виплачуються
не менш ніж за 3 дні до початку відпустки;

-в порушення
вимог  ст.  175 КЗпПУ,
залучаються жінки до роботи у нічний час;

-в
порушення   ст.   48
КЗпП України,   постанови КМУ  «Про трудові книжки

працівників» від
27.04.93р. та Інструкції про порядок ведення трудових книжок

2

працівників,   не всі працівники ознайомлені під розписку з
кожним занесеним записом до трудової книжки. Протоколи про адміністративні
правопорушення і акт перевірки не оскаржені. ОСОБА_1  на
неодноразові  виклики  до
суду  не  з'явився,       (25.10.2007р.,   30.10.2007р.,   2.11.2007р.),   про
місце і час розгляду справи сповіщався у встановленому порядку.
Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях
особи,   що притягується до
адміністративної відповідальності,
вбачаються склади правопорушень,
передбачених  ст.  41 ч.1 ,
ст.  41-2 КУпАП.

Відповідно
до вимог  ст.  36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,   справи про які одночасно розглядаються одним
і тим же органом,   стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

На підставі  ст.
ст.  9.10.36.41 ч 1.41-2.283.284
КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.  41 ч.1 КУпАП і застосувати
адміністративне стягнення - штраф в розмірі 300 грн.

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.  41-2 КУпАП і застосувати
адміністративне стягнення - штраф у розмірі 850 грн.

Відповідно
до  ст.
36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення - штраф у розмірі 850 грн. (р/р НОМЕР_1,   МФО
НОМЕР_2,   код НОМЕР_3,   отримувач - місцевий бюджет м.  Каховка).

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.