Справа № 3-2589/07 ПОСТАНОВА
17 листопада 2007 року                                                                                        м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Монастирищенського РВ УМВС
України у Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючогоАДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,
Працівниками Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області
складено адміністративний протокол серії
НОМЕР_1 відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 16 листопада 2007 року приблизно о 23 год. 30 хв. перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння справляв природні потреби по вул. Суворова в м. Монастирище, на зауваження працівника міліції
припинити хуліганські дії не реагував, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП
Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз'яснено
права передбачені ст. 268 КупАП.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 16 листопада 2007 року перебуваючи на
в м. Монастирище приблизно о 23 год. 30 хв. справляв природні потреби у невстановленому місці,
на зауваження працівника міліції не реагував.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.
173 КУпАП повністю доведена матеріалами
адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2007 року серії НОМЕР_1 (а.с. 1)
в якому маються пояснення ОСОБА_1, що він 16.11.2007 року,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул. Суворова в м. Монастирище справляв природні потреби у
невстановленому місці, на зауваження працівника
міліції не реагував, що підтвердив і в судовому засіданні; постановою за
справою про адміністративне правопорушення від
16.11.2007 року (а.с. 2), рапортом ДІМ Монастирищенського РВ УМВС України ОСОБА_2(а.с. 3) від 16.11.2007 року, згідно якого
16.11.2007 року ним близько 23 год. 30 хв. по вул. Суворова в м. Монастирище затримано гр.
ОСОБА_1, який справляв природні потреби у невстановленому місці, на зроблені
зауваження не реагував і в його діях є склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.
Враховуючи обставину, яка на думку суду і у відповідності до ст. 35 КУпАП
обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме вчинення
правопорушення в стані сп'яніння, однак і вік
адмінправопорушника, його ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення, повне визнання вини та пом'якшуючу
відповідальність за адміністративне правопорушення
обставину щире каяття, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 34, 35, 36, 38, 173, 283,
284, 287 КУпАП України суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючогоАДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
становить 51 ( п'ятдесят одну) гривню.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.