Дело № 3-3205/07
06 июня 2007 года                                                                             г. Дергачи
районный суд Харьковской области
в составе                      председательствующего - судьи                           Болибок Е.А.
при секретаре                                                                                      Полонской
с участием                    прокурора                                                        Ватутина
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда административное дело о нарушение таможенных правил в
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Брянска, гражданина России, проживающего:АДРЕСА_1, работающего
директором ООО «Строй Сервис - МК», по ст.340 ТК
2007 года в 18:30 часов в зону
таможенного контроля МАПП «Гоптовка» со стороны России в направлении Украины
въехал автомобиль «БМВ-760 LI», регистрационный
НОМЕР_1, под управлением его владельца гражданина России ОСОБА_1. В ходе
устного и письменного декларирования ОСОБА_1. заявил, что перемещает через
дальнейшего таможенного контроля в одном из бумажных пакетов, который находился
в багажном отделении автомобиля были выявлены и изъяты 4 коробки
в которых находились: банковская монета из металла желтого цвета, обручальное
кольцо из белого металла, две серьги из белого металла, подвеска из белого
металла с камнем (5-ти наименований), общей стоимостью 193458,81 грн.
По данному факту 30.05.2007 года
в отношении ОСОБА_1. должностным лицом Магистральной таможни был составлен
протокол о нарушении таможенных правил предусмотренных ст. 340 ТК
Украины, согласно ст. 377 ТК Украины предметы, которые являются
непосредственными предметами нарушения таможенных правил - банковская
монета из металла желтого цвета с портретом Елизаветы II с
обручальное кольцо из белого металла (клеймо 750 пробы)
с вставкой -прозрачный
камень, стоимостью 103953,00 грн., две серьги из
подвеска из белого металла (клеймо 750 пробы) с прозрачным
стоимостью 193458,81 грн. изъяты и переданы на хранение в
Магистральную таможню по приходному ордеру №7 от
2007 года. Поскольку ОСОБА_1 не имеет постоянного места
жительства на территории Украины, с целью обеспечения взыскания штрафа, от него
Правонарушитель ОСОБА_1. в судебном
заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указал, что, выявленные и незаявленные в
декларации предметы он вез в качестве подарка на день рождение жены,
которая проживает в г. Луганске. В связи с длительной дорогой он забыл, что
данные предметы подлежат обязательному декларированию, умысла не незаконное
перемещение предметов через государственную границу Украины у него не было.
дела, заслушав мнение прокурора, который просил признать виновным ОСОБА_1., суд
приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1. в нарушении таможенных правил,
предусмотренных ст. 340 ТК Украины, доказана в полном объеме
и подтверждается протоколом о нарушении таможенных правил, таможенной
декларацией, объяснениями правонарушителя и другими имеющимися в деле
Согласно ч.2 ст. 81 ТК
Украины, условия и порядок применения форм декларирования, перечень ведомостей,
необходимых для осуществления таможенного контроля и таможенного оформления,
определяется Кабинетом Министров Украины.
Согласно ч.З ст. 81 ТК
Украины, перечень товаров, которые подлежат обязательному декларированию,
останавливается этим Кодексом и актами Кабинета Министров Украины.
Перечень ведомостей, которые
оглашаются гражданами в случае перемещении через таможенную границу Украины
предметов, утвержден Постановлением КМ Украины от 15.07.1997 г.
№748.
Согласно п. 9 Перечня
ведомостей, которые оглашаются гражданами в случае перемещении через таможенную
границу Украины предметов, утвержденного Постановлением КМ Украины от 15.07.1997 г.
№748, подлежат
обязательному письменному декларированию банковские металлы количество изделий
из драгоценных металлов и драгоценные камни в каком-либо виде и состоянии.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил
нарушение таможенных правил, предусмотренное ст. 340 ТК
Украины, недекларирование товаров, которые перемещаются через таможенную
границу Украины, то есть не заявление по установленной форме точных сведений
(наличия, наименования или названия, количества) о товарах, которые подлежат
обязательному декларированию в случае перемещения через таможенную границу
Украины производство по делам о нарушении таможенных правил осуществляется в
соответствии с этим Кодексом, а в части, которая не регулируется им,- в
соответствии законодательством Украины об административных правонарушениях.
КУоАП взыскание за административное правонарушение накладывается в пределах, установленных этим
Кодексом и другими законами Украины. При наложении взыскания учитывается
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины,
имущественное состояние, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Согласно ст. 34 КУоАП,
чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 суд признает обстоятельством, которое смягчает
ответственность за административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств ответственности
правонарушителя, судом не установлено. Согласно
ст. 322 ТК Украины, за
нарушение таможенных правил могут накладываться такие взыскания:
3)      конфискация товаров - непосредственных
предметов нарушения таможенных правил, товаров со специально изготовленными
хранилищами (тайниками), которые использовались для сокрытия непосредственных
предметов нарушения таможенных правил от таможенного контроля, транспортных
средств, которые использовались для перемещения непосредственных предметов
нарушения таможенных правил через таможенную границу Украины.
Согласно ч.1 ст. 391 ТК Украины, в деле о нарушении таможенных правил суд,
который рассматривает
дело, выносит одно из таких постановлений:
1)      о проведении
дополнительной проверки;
административного взыскания;
3)  о закрытии производства
уголовного дела о контрабанде.
Согласно ч.1 ст. 384 ТК
Украины, затраты в деле о нарушении таможенных правил состоят из расходов на
инвентаризацию, хранение, перевозку (пересылку) товаров, указанных в пункте 3 ст.
322 этого Кодекса, а
также с других понесенных таможенным органом затрат на производство или
Украины, затраты в деле о нарушении таможенных правил возмещаются лицом, в
отношении которого вынесено постановление о наложении взыскания.
характер совершенного правонарушения, цель, мотив и способ его совершения,
степень его вины, наличие обстоятельств, которые смягчают его ответственность,
суд пришел к выводу о наложения взыскания в виде минимального штрафа,
предусмотренного санкцией этой статьи.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 326, 328 ч.З, 340, 385, 391 ч.1
п.2, 392 ТК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 340 ТК
административное взыскание в виде штрафа в размере 1700 грн.
обручальное кольцо из белого металла (клеймо 750 пробы)
с вставкой - прозрачный
каиень, стоимостью 103953,00 , две серьги из белого
подвеска из белого металла (клеймо 750 пробы) с прозрачным
стоимостью 193458,81 грн. - возвратить ОСОБА_1.
После уплаты вышеуказанного штрафа,
30.05.2007 года по приходному ордеру №109, в
гривен - возвратить ОСОБА_1.
Расходы Магистральной таможни,
связанные с хранением товара, возложить на ОСОБА_1.
Постановление окончательное.