ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ           УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року                                                                                                                      м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в розташуванні суду адміністративну справу, що
надійшла з Південної регіональної митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 336
МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянки Молдови, , що мешкає АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2007 року під час перевірки документів, які надійшли від Управління ДАІ УМВС
України в Одеській області ( лист від 26.03.2007 р.) було встановлено, що 22.03.2007 року, працівниками ДАІ
був затриманий автомобіль «Мерседес -Бенс», д/н НОМЕР_1, 2003 р/в, кузов НОМЕР_2під керуванням гр. України ОСОБА_2(мешкає - АДРЕСА_2). Згідно документів було встановлено, що вказаний автомобіль
належить гр. Молдови ОСОБА_1(мешкає - АДРЕСА_1) та був ввезений з ПМР 21.02.2007 року вказаною
громадянкою в зоні діяльності Ягорлицької митниці під зобов'язання про зворотне
вивезення.

Таким чином, було встановлено, що гр. Молдови ОСОБА_1. передала вказаний
автомобіль гр. України ОСОБА_2з метою його подальшого використання чим
здійснила неправомірні операції з транспортним засобом, який знаходився під
митним контролем без дозволу митного та порушив вимогу розділу II п. 2 Закону України №
986-XIV від 16.07.1999 року (
передача у володіння або користування транспортного
засобу, який було ввезено на митну територію України нерезидентом, - забороняється, ч. 2
ст. 11 Закону України від 13.09.2001 року №
2684-ІІІ «Про порядок ввезення (пересилення) в Україну,
митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних
засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України
передав у розпорядження а/м гр. України ОСОБА_2.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці у відношенні гр.
Молдови ОСОБА_1 склали протокол про порушення митних правил № 0218/50000/07, передбаченого ст. 336
МК України.

Згідно висновку ТОВ «Експерт - сервіс - ЮГ» №
3477/04 від 20.04.2007 року вартість затриманого
транспортного засобу складає 155792,50 гривень.

ОСОБА_1. в судовому засіданні визнала себе винною в
скоєні

адміністративного правопорушення при вказаних обставинах,
показавши суду,

що вказаний автомобіль був нею ввезений на митну
територію України під

зобов'язання про зворотне вивезення.                 20.03.2007 р. ОСОБА_1. передала гр.

України   ОСОБА_2.   даний   транспортний   засіб
з   метою   його
подальшого використання ОСОБА_2.

ОСОБА_1. просить піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1., суддя
вважає, що ОСОБА_1. скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 336 МК України, що підтверджується самим порушником, який дав докладні
пояснення про фактичні події порушення ним митних правил і мотивів вчинення
таких дій; даними протоколу про порушення митних правил № 0218/50000/07 від 18
квітня 2007 p., поясненнями гр. ОСОБА_2., службовою запискою інспектора MB Солових І.В. та іншими
документами у справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень
його вини, суддя вважає необхідним піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню
у вигляді штрафу.

На виконання вимог ст. 283 КУпАП вирішуючи питання
про вилучені речі та документи, суддя приймає до уваги визначену міру
відповідальності та вважає, що вказаний вантаж підлягає поверненню ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.
247,
283 КУпАП, ст.ст. 336, 355, 363, 384, 385, 390, 391, 392, 393 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 336
МК України та піддати її адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 850
(вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.

Автомобіль «Мерседес
- Бенс», д/н НОМЕР_1, 2003 р/в, кузов НОМЕР_2- вказаний в п. 1 протоколу про порушення митних правил № 0218/50000/07 від 18
квітня 2007 р. повернути ОСОБА_1в
порядку встановленому законодавством.

Постанову направити начальнику Південної регіональної митниці та начальнику
УДАІ УМВС України в Одеській області для виконання в частині наданих службових
повноважень.

Постанова    оскарженню    не
підлягає,                       може    бути
опротестована    в

встановленому порядку.