Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского городского суда
Прищепа О. И., рассмотрев административные дела в отношении ОСОБА_1, 1955 года
рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
ст. 164-10 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП), -
14 февраля 2007 года в 15.00 часов на
ул. Сеченова -49 в г.Ялта, ОСОБА_1, осуществлял сбор, заготовку и перевозку
металлолома без лицензии на осуществление данного вида деятельности.
Правонарушитель в судебное заседание
вину не признал, и пояснил, что он занимался сбором металлолома, который никому
не принадлежит. Металл собирал на мусорках и в иных местах.
Не смотря на непризнание
правонарушителем вины, его виновность в содеянном подтверждается протоколом об
административных правонарушениях, составленными правомочным должностным лицом с
соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Украины от
14 февраля 2007 года (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия (л.д.2),
объяснением ОСОБА_1 (л.д.3), фототаблицей (л.д.5,6).
В соответствии с требованиями ст. 4 ЗУ
«О металлоломе» деятельность связанная с заготовкой, переработкой лома черных
или цветных металлов и его металлургическая переработка, проводится на
основании лицензии, которая выдается в порядке установленным законом.
В соответствии с требованиями п.36 ст.
9 Закона Украины “о лицензировании определенных видов хозяйственной
деятельности” от 01 июня 2000 года с дополнениями и изменениями,  подлежат лицензированию виды хозяйственной
деятельности связанне с  заготовкой, переработкой, металлургической переарботкой
металлолома цветных и черных метталов
Действия правонарушителя подпадают под
признаки правонарушения, предусмотренного ст. 164-10  КУоАП нарушение законодательства,
регулирующего осуществление операций с металлоломом.
При определении вида и размера
накладываемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины,
имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
Обстоятельств смягчающих и отягчающих
ответственность за административное правонарушение предусмотренных ст. ст. 34,
35 КуоАП судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу,
считаю, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст.
164-10 КУоАП Украины в виде штрафа.
Основания для назначения более мягкого
наказания, а также применения ст. ст. 17, 20 КУоАП в отношении ОСОБА_1
Решая вопрос о судьбе изъятого
металлолома в количестве 520 килограмм, суд приходит к выводу о его конфискации
в доход государства в соответствии со ст. 29 КоАП Украины, поскольку он
являются непосредственным объектом правонарушения.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1по ст. 164-10 КУоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста
1. металлолом в количестве 520
килограмм находящийся на ответственном хранении в МОСТ-ИНВЕСТ (г.Ялта, ул.
Дарсановская - 4) - конфисковать в доход государства.
2. кислородный баллон -1 шт, газовый
баллон - 1 шт., шланг - длинной 5 метров, резак - 1 шт. находящийся на
ответственном хранении в МОСТ-ИНВЕСТ (г.Ялта, ул. Дарсановская - 4) - вернуть
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления  к исполнению три месяца.
СУДЬЯ
судья