Дело № 3-4407/2007 год
ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ
2007 года    судья  Ялтинского городского  суда в Автономной Республике Крым   Романенко В.В., рассмотрев административное
дело, поступившее из   Ялтинского отдела
налоговой милиции УНМ ГНА в  АР Крым о
привлечении к административной ответственности
1962 года рождения,  уроженца г.
Тернополь, гражданина Украины,
работающего ЧП, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,  проживающего
по адресу: АДРЕСА_1,
по  ст. 164 ч.1 КУоАП,
17 марта  2007 года в г. Ялта на ул. Московской на
тротуаре рыночной площади на против здания «Укртелеком», а так же возле
магазина «Золушка» по ул. Московской д.3, ОСОБА_1, разместил два игровых
автомата с возможностью денежного выигрыша
осуществлял предпринимательскую деятельность, по проведению азартных игр
на игровых автоматах, без разрешения  на
размещение объекта торговли  в нарушение
требований закона Украины «О разрешительной системе в сфере хозяйственной
деятельности», чем оказывал услуги азартных игр без разрешающей данный вид
деятельности лицензии, чем нарушил ст.9 Закона Украины «О лицензировании», тем
самым  совершил  правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 164 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебном заседании
виновным себя в совершенном правонарушении признал и пояснил, что он не знал,
что нужно получать разрешение, на размещение объекта торговли, в городском
совете, а также лицензию на данный вид деятельности.
Несмотря на признание своей
вины виновность правонарушителя, ОСОБА_1
об административном правонарушении  от
26.03.2007 года (л.д.2);
осмотра и изъятия вещей от 05.07.2006 года (л.д.4);
работника налоговой милиции ОСОБА_2 (л.д.1,12);
ОСОБА_5 об ответственном хранении
игровых автоматов (л.д.6);
обнаружения и изъятия от 17.03.2007 года (л.д.13,22);
№6 и №7  передачи игровых автоматов на
ответственное хранение в МЧП «Алония» от 17.03.2007 года (л.д.19,22).
правонарушителя подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
164  КУоАП - занятие предпринимательской
деятельностью  без получения  разрешения, если его получение предусмотрено
законом  или занятие хозяйственной
деятельностью без лицензии, если ее получение предусмотрено законом.
статьи предусматривает наложение штрафа от двадцати до сорока не облагаемых
налогом минимумов доходов граждан с конфискацией изготовленной продукции,
орудий производства и сырья или без таковой.
определении вида и размера накладываемого взыскания, в соответствии со ст. 33
КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя,
степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и
отягчающие ответственность.
смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение
предусмотренных ст. ст. 34, 35 КУоАП судом не установлено.
всех обстоятельств по делу, считаю, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание
в пределах санкции ч.1 ст. 164 КУоАП Украины в виде штрафа.
для назначения более мягкого наказания, а также применения ст. ст. 17, 20 КУоАП
в отношении ОСОБА_1 отсутствуют.
вопрос о судьбе изъятых 2-х игровых автоматов, суд приходит к выводу о их
конфискации в доход государства в соответствии со ст. 29 КУоАП Украины,
поскольку они являются непосредственным объектом правонарушения.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП Украины,
ч.1  КУоАП  подвергнуть штрафу в размере 340 (триста
сорок)  гривен с конфискацией предметов.
Предмет торговли: 2 (два) игровых
автомата, согласно актов осмотра и изъятия
имущества от 17.03.2007 года, находящиеся на ответственном хранении в
МЧП «Алония» по адресу: г.Ялта, ул. ЮБШ, 30, кв. 58 -  конфисковать в доход государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению на
протяжении трех месяцев.
Судья
городского суда