Справа №3-6725/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року                                                                                  м.
Чернігів

Новозаводський
районний суд   міста Чернігова

в складі:
головуючого судді             Подалюки
О.Ф.

при
секретарі                         Савоста
М.О.

за
участю прокурора             Васильця Д.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина Російської
Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця РФ, м. АДРЕСА_1,
пенсіонера, -

Встановив:

До суду
надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 08.03.2007 року о 16 год. 05
хв. в зону митного контролю митного посту "Нові Яриловичі"
Чернігівської митниці заїхав автомобіль "ВАЗ-21053", 1999 року
випуску, н.з. НОМЕР_1, що слідував з України до Російської Федерації під
керуванням гр. ОСОБА_1

Під час проведення письмового декларування гр. ОСОБА_1.
заявив про відсутність в нього предметів, заборонених чи обмежених до
переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов'язковому
декларуванню та оподаткуванню.

В ході проведення митного огляду транспортного засобу
"ВАЗ-21053", н.з. НОМЕР_1, серед особистих речей гр. ОСОБА_1 було
виявлено свідоцтво про закінчення церковно-приходської школи Тираспольського
повіту Херсонської губернії від 08.10.1913 року, № 141, виданого на ім"я
ОСОБА_2.

Враховуючи, що виявлене свідоцтво за зовнішнім виглядом та датою видачі
мало ознаки такого, що має історико-культурну цінність, відносно гр. ОСОБА_1
було складено протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України, а
виявлене свідоцтво вилучено та передано на склад Чернігівської митниці.

В ході провадженні по справі на адресу Чернігівської
митниці 19.03.2007 року надійшла відповідь на їх запит з Державного архіву
Херсонської області про те, що свідоцтво про закінчення церковно-приходської
школи Тираспольського повіту Херсонської губернії від 08.10.1913 року № 141,
видане на ім"я ОСОБА_2, не входить до складу Національного архівного
фонду, тому не відноситься до історико-культурних цінностей та не вноситься до
Державного реєстру національного культурного надбання. Дозвільні документи на
вивезення подібного документу не потрібні.

22.03.07 року з даного приводу було винесено постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України, Чернігівська митниця звернулася з поданням до
суду для вирішення питання по суті.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці
подання підтримав та просив розглянути справу по суті.

Притягуваний в судове засідання не з"явився, про причини неявки в суд
не повідомив, в матеріалах справи наявна його заява з проханням слухати справу
в його відсутність (а.с. 7). За таких обставин суд вважає можливим розглянути
справу в його відсутність, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду
справи по суті.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК
України, та просив провадження по справі закрити.

Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК
України, вина його в судовому засіданні не підтверджена і доказів вини судом не
добуто.

Як вбачається з матеріалів справи, в яких наявний лист
Державного архіву Херсонської області про те, що свідоцтво про закінчення
церковно-приходської школи Тираспольського повіту Херсонської губернії від
08.10.1913 року № 141, видане на ім"я ОСОБА_2, не входить до складу
Національного архівного фонду, тому не відноситься до історико-культурних
цінностей та не вноситься до Державного реєстру національного культурного
надбання. Документ є особистим, тому що на ньому відсутні реквізити, які б
свідчили про належність до фонду архівної установи. Дозвільні документи на
вивезення подібного документу не потрібні, (а.с. 16). Даний факт виключає
об"єктивну сторону правопорушення з дій гр. ОСОБА_1, в результаті чого
провадження по справі має бути закрито.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 391 ч. 1 МК України, ст. ст. 247
п. 1, 284 ч. З КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по ст. 330 МК України - закрити в
зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Зобов"язати Чернігівську митницю повернути ОСОБА_1
вилучене свідоцтво про закінчення церковно-приходської школи Тираспольського
повіту Херсонської губернії від 08.10.1913 року, № 141, видане на ім"я
ОСОБА_2, митною вартістю 100 грн., що знаходиться на зберіганні на складі
Чернігівської митниці.