Судья Ялтинского городского суда АРК
Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее   из государственной  налоговой
инспекции в гор. Ялта  АРК  в отношении
ОСОБА_1, 1965 года рождения,
главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «ПМС-строй»,
проживающей по адресу: г. Ялта пгт. Кореиз АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1, главный бухгалтер ООО
«ПМ-строй», несвоевременно представила платежное поручение в банк на
перечисление подлежащих к уплате сумм налога на добавленную стоимость. Согласно
представленного ООО «ПМС-Строй» уточняющего расчета налоговых обязательств по
налогу на добавленную стоимость за апрель 2006 г., согласованная сумма
налогового обязательства по уточняющему расчету налоговых обязательств по
В соответствии с п.17.2 ст.17 Закона
Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами
и государственными целевыми фондами» налогоплательщик, который самостоятельно
выявляет факт занижения налогового обязательства прошедших налоговых периодов и
представляет уточняющий расчет обязан уплатить сумму такой недоплаты и штраф в
размере 5% от такой суммы до предоставления такого уточняющего расчета. Таким
образом, предельным сроком оплаты налога на добавленную стоимость по
уточняющему расчету за апрель 2006 г. является дата предоставления такого
уточняющего расчета, т.е. 08 февраля 2007 г.. Частично сумма согласованного
налогового обязательства по уточняющему расчету за апрель 2006 г. погашена за
счет имеющейся переплаты по лицевому счету плательщика в сумме 241,26 грн.,
также частично погашена за счет уменьшения суммы  НДС по уточняющему расчету за сентябрь 2006
грн. представлено в банк 13 февраля 2007 г. платежное поручение №143 на общую сумму
Таким образом, согласованная сумма
налогового обязательств по уточняющему расчету по налогу на добавленную
установленного законом срока, что привело к возникновению текущей задолженности
грн., что является нарушением п.17.2 ст. 17 Закона Украины «О порядке погашения
обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми
В суд ОСОБА_1
причин неявки не представила.
копией приказа ООО «ПМС-Строй» №151к от 11 декабря 2007 года, ОСОБА_1 принята
на должность главного бухгалтера ООО «ПМС-Строй» с 13 декабря 2006 г.
В соответствии со ст. 9 КУоАП,
административным правонарушением (проступком) признается противоправное
виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, которое
посягает на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на
установленный порядок управления и за которое законом предусмотрена
административная ответственность.
Согласно ст. 247 КУоАП производство
по делу об административном правонарушении подлежит закрытию в случае
отсутствия события и состава административного правонарушения.
Таким образом, производство по делу
подлежит прекращению, так состав административного правонарушения отсутствует.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 247, 283, 284 КУоАП, -
Производство по административному
делу в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП прекратить в связи с
отсутствием состава административного правонарушения
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Судья