ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКАЇНЬІ

5 листопада                   2007 р.                                                                                    м.  Запоріжжя.

Перший заступник голови
апеляційного суду Запорізької області Бочарников О.С.  ,  розглянувши матеріали адміністративної справи
по скарзі ОСОБА_1  на постанову
Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області від 31 серпня 2007 р. про
притягнення до відповідальності за ч.1
ст.  164 ,  ч.1
ст.  155-1 КУпАП,   -

УСТАНОВИВ:

Цією постановою за надання послуг у сфері ігрового бізнесу без

відповідної ліцензії на таку діяльність ,
порушення порядку проведення

розрахунків у сфері послуг за сукупністю двох правопорушень керівника 000

«  Дніпро-альянс»       м.
Мелітополя     ОСОБА_1         притягнуто                                             до

адміністративної   відповідальності за скоєння   більш
тяжкого   правопорушення ,  передбаченого   ст.
164 ч.1 КУпАП,  у вигляді  штрафу
в розмірі 340 грн.

У скарзі
ОСОБА_1  стверджує ,  що за обставинами справи не може бути
притягнутий до відповідальності за
ст.  164 ч.1 КУпАП тому ,  що 000 « Дніпро-альянс» має ліцензію на
проведення в приміщенні ,  у якому
проведена перевірка ,  тоталізаторів та
здійснення ігрового бізнесу в термін до 13 грудня 2009 р.

Не
заперечуючи у скоєнні порушенням ,
відповідальність за яке передбачена
ст.  155-1 ч.1 КУпАП,  ОСОБА_1
наполягає на тому,  що в частині
скоєння правопорушення за  ст.  164 ч.1 КУпАП його притягнуто до
відповідальності безпідставно.

Просить   скасувати
постанову суду ,  а матеріали
справи направити у той же суд  на нове
розгляд.

Скарга  піддягає
частковому  задоволенню у зв'язку з
наступним.

Пояснення
ОСОБА_1  про те ,  що 000 « Дніпро-альянс» має ліцензію    на
проведення       тоталізаторів
та   гральних заходів в термін до   13

грудня
2009 p.,  підтверджуються
копію ліцензії № 122704 серії СА від 13 грудня 2004 р.

У акті
перевірки податкової інспекції від 4 серпня 2007 р. ,  матеріали якої стали приводом до складання
протоколу про скоєння ОСОБА_1
правопорушень ,  вказано ,  що предприємство має ліцензію на проведення в
приміщенні,  у якому проведена перевірка
,  тоталізаторів та здійснення ігрового
бізнесу в термін до 13 грудня 2009 р.

Тому      в
цій      частини   обвинувачення      ,
повезене                                 з      скоєнням

правопорушенням
,  за яке передбачена відповідальність
за  ст.
164 ч.1 КУпАП ,  підлягає
виключенню з постанови суду на підставі
ст.  247 п. 1 КУпАП за
відсутністю      події та складу   правопорушення .

В суді
та в скарзі ОСОБА_1  не заперечує ,  що винен в скоєні правопорушення ,  відповідальність за яке передбачено  ст.
155-1 ч.1 КУпАП.

При
перевірці 4 серпня 2007 р. на підприємстві,
який він очолює ,  виявлено
невідповідність встановленого порядку розрахунків у сфері   надання послуг.

Знайдено
673 грн.,  яки не відображені в
обов'язковому касовому звіті господарської
діяльності підприємства на час перевірки.

Обставини
порушення порядку проведення розрахунків підтверджуються актом  № 000 208 від 4 серпня 2007 р.,  який не оскаржує ОСОБА_1

Приймаючи
до уваги ,  що на підставі  ст.  36
КУпАП ОСОБА_1  постановою суду притягнуто
,  у тому числі ,  до відповідальності за скоєння правопорушення
за  ст.
155-1 ч.1 КУпАП ,  його слід
вважати притягнутим до відповідальності тільки за цією   статуєю.

Сукупність
наведеного   свідчить,  що

постанова суду
підлягає зміненню.

Підлягає
виключенню з постанови суду притягнення ОСОБА_1
до відповідальності за  ст.  164 ч.1 КУпАП ,  та залишенню стягнення з нього в за статтею
155-1 ч.1 КУпАП штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів   доходів громадян   чи
170 грн.

Керуючись  ст.
ст.  293,  294 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу  ОСОБА_1
задовольнити  частково.                                             Змінити  постанову

Мелітопольського
міськрайсуда Запорізькій області від 31 серпня 2007 г. відносно   ОСОБА_1.

Виключити з
постанови суду    вказівку    про те ,
що ОСОБА_1    притягнуто   до відповідальності за статтею 164 ч.1 КУпАП
.

Вважити
його притягнутим до відповідальності за
ст.  155-1 ч.1 КУпАП к штрафу в розмірі
десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,  всього у розмірі 170 грн.