Справа №3-6787/07 ПОСТАНОВА
«22» березня 2007 року                                                                                          місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПП „Велес
Трейд", гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, за порушення порядку ведення
податкового обліку, надання аудиторських висновків за ч.1 ст. 163-3 КпАП України,
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, 21.02.2007 року, 18.01.2007 року Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси
проводилася виїзна планова перевірка ПП „Велес Трейд" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства. Перевіркою встановлено порушення вимог п.8 ч.6 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в
Україні" від 04.12.1990 року № 509-ХІІ із змінами та доповненнями.
За цим фактом головним державним податковим ревізором-інспектором сектору
документальних перевірок відділу
контрольно-перевірочної роботи ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Громовою Валентиною
Миколаївною відносно гр. ОСОБА_1. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 136452 № 85 від 12.02.2007 року. Письмові пояснення в
протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. надавати
До суду для дачі пояснень за даним фактом викликалась правопорушник
ОСОБА_1за адресою, яку вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення, до суду не з'явилась.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях громадянки
України ОСОБА_1вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КпАП України, за кваліфікуючою
ознакою порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
ОСОБА_1, порушені вимоги порядку ведення податкового обліку та надання
аудиторських висновків, що так само
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 1/23-226/33657039 від 18.01.2007 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії КН № 136452 № 85 від 12.02.2007 року.
Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-3 КпАП України, невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи
установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб
органів державної податкової служби, перелічених у пунктах 5-8 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні",
попередження або накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки у встановлений законодавством термін накладення адміністративного
стягнення у суду була відсутня можливість встановити
дійсні обставини в справі, відповідно дати надходження адміністративних матеріалів до суду строки притягнення до адміністративної
відповідальності сплили, а в матеріалах справи достатні докази вини певної особи, суд вважає за необхідне у відповідності
ст. 38 КпАП України закрити провадження в
справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної
Керуючись ст.ст. 9, 24, 38, ч.1 ст. 163-3, 221,
247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.