Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19.04.2007 року Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Дворніченка В.І. при секретарі:
Ворю Ж.В.,

за участі особи, притягуваної до адмінвідповідальності:
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання
Закарпатської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за
порушення митних правил громадянина
України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року    народження,    мешканця
АДРЕСА_1,    тимчасово проживає    в    АДРЕСА_2, за ст.349 Митного кодексу
України,

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою на те посадовою
особою Виноградівської митниці складено протокол про те, що
13.04.2007 року о 09 год. 10 хв. на митний пост
"Вилок" заїхав легковий автомобіль марки "Шкода-Фабіа", реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2,
2005 року виробництва, під керуванням ОСОБА_1 Як підставу для переміщення
транспортного засобу ним до митного контролю було подано
митну декларацію НОМЕР_3 від 03.04.2007 року, оформлену
Ужгородською митницею, про транзит автомобіля через митну територію України та його вивезення за межі території України в
строк до 12.04.2007 року. До вказаного терміну зобов'язання про транзит
виконано не було.

18.04.2007 року Виноградівською митницею до суду разом з
матеріалами справи

направлено подання про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст.349

МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в скоєному правопорушенні визнав повністю,

пояснивши, що
таке ним скоєно з необережності, і автомобіль, ввезений на територію України з метою транзиту, ним не вивезно своєчасно в строки,
встановлені зобов'язанням, оскільки він переплутав
календарну дату виконання такого. Тому, враховуючи, що виконання зобов'язання
про зворотнє вивезення автомобіля, ввезеного на митну
терниторію України в режимі транзиту прострочено
ним лише на декілька годин, просив справу щодо нього закрити та звільнити його
від відповідальності в зв'язку з малозначністю
скоєного ним правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, притягуваної до адмінвідповідальності,
перевіривши матеріали справи(протокол №
0463/302050992/07 від 13.04.2007 року, техпаспорт на автомобіль,

2

письмові пояснення ОСОБА_1, митну декларацію, опис предметів тощо), суд
приходить до наступного.

Статтею 349 МК України передбачено відповідальність за невивезення за
митний кордон України товарів, транспортних
засобів, ввезених з метою транзиту через територію України, в строки,
встановлені митним органом.

Із контексту ст.11 КУпАП випливає, що адміністративне правопорушення
визнається вчиненим з необережності, коли
особа, зокрема, не передбачала можливості настання шкідливих наслідків,
хоч повинна була і могла їх передбачити.

Отже, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що необережна вина
ОСОБА_1 є доведеною, а кваліфікація його
дій(бездіяльності) за ст.349 МК України як невивезення за митний кордон України товарів, транспортних засобів, ввезених з
метою транзиту через територію України, в строки, встановлені митним органом - вірною.

Разом з тим, беручи до уваги, що дане правопорушення скоєне ОСОБА_1 по
незнанню з необережності, і прострочення ним терміну виконання зобов'язання про
вивезення аавтомобіля, ввезеного на митну територію
України в режимі транзиту, є незначним( 9 годин), він щиро розкаявся у вчиненому, обіцяв в подальшому не допускати
ніяких злочинів та правопорушення, суд вважає за
можливе в зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження, а
провадження в справі закрити в порядку ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 283-285 КупАП, ст.391 МК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.349 МК України в зв'язку із малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного
зауваження, а провадження в справі - закрити.

Вилучений автомобіль марки "Шкода-Фабіа", 2005 року виробництва,
сірого кольору, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.