overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3 -2429- 2007р.
ПОСТАНОВА

"03"
травня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від   4го міжрайонного ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1983 року народження
жителя с Ярівка
Хотинського р-ну, не працює

за ст. 121 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«06» березня 2007року в 07
год. 50 хв. в м. Новоселиця по вул. Котовського керував
транспортним засобом марки Фіат Дукато номерний знак НОМЕР_1, у якого додатково
встановлено три пасажирський сидіння без дозволу ДАІ

чим порушив п. 32,1 е ПДР , тобто допустив
порушення передбачене ст. 121
ч 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі

серія АВ № 635350 від 06.03.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст.   284     КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Ярівка 1983 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-3384/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13.08.2007 року            Суддя
Кіровоградського  районного  суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС
України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, 02.07.1960 р.н., не працюючого, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1за  ст.122 ч.1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
09.07.2007 року о 23 год. 25 хв. керуючи автомобілем ГАЗ-д/н НОМЕР_1, по автодорозі Стрій-Знам'янка здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив
ПДР України.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Керуючись  ст. ст. 268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за  ст.122 ч.1 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.
№3-2162/2007
23 квітня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської області Квятковська Л.И., розглянувши матеріали, які надійшли
від 5-того МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України, жителя с
Косів Чортківського району Тернопільської області, непрацюючого
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11 березня 2007 року о 07 год.
автодороги Доманово-Ковель-Чернівці гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
марки «Рено» номерний знак
НОМЕР_1, перевозив пасажирів в більшій кількості, ніж передбачено
технічною характеристикою автомобіля, чим порушив правила перевезення людей.
підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення попередити.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Дело №3-3199
года.                                                                                            г.Харьков.
Судья Червонозаводского районного
суда г. Харькова Дидовец В.А., рассмотрев материалы поступившие из Лубашевского
взвода ГПС ГАИ ГУМВДУ в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 по ст.
122 ч 1 КУоАП судья,-
около 12 часов 20 минут водитель ОСОБА_1 управляя
автомобилем марки Фольксваген, государственный номер НОМЕР_1 двигаясь по 395 км а/д Киев-Одесса нарушил правила
обгона, совершил обгон транспортного средства в зоне ограниченной видимости,
чем нарушил п. 14.6 ПДД
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 122 ч. 1 КУоАП судья, -
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
Постановление окончательное.
Справа №3-1613/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                 Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
A.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
безробітного,

- за ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 10 квітня 2007 року о 15 год.
35 хв. в м.Кролевець Сумської обл.,
керуючи автомобілем марки „УАЗ
31512", номерний знак НОМЕР_1, здійснив стоянку в зоні дії дорожнього
знаку 3.34 (зупинка заборонена), чим порушив пункт 15.10 а ПДР.

ОСОБА_1. в суд не з'явився. Оскільки він був своєчасно сповіщений про час і
місце розгляду справи в суді і клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло, то є підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вказаного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2007 року АА №000605 (а.с.2),
з якого вбачається, що ОСОБА_1. підтверджує факт вчинення ним порушення ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом,
порушив правила стоянки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.2
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3/3645
ПОСТАНОВА

03.05.2007 року                                        суддя
Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-тього міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відпозідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
с.Михальча , Сторожинецького
р-ну , працюючого
директором ТОВ « Зарінок-
Сервіс» за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.04.2007р.,
о 13 год. 25 хв., в м. Чернівці
по вул . Стасюка керуючи
автомобілем марки
Мерседес Бенц д/н НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього
«Зупинка заборонена
« , чим порушив пункт
8.1 ПДР України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На    ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1    накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження .

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3 - 1458 /2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ  ПРАВОПОРУШЕННЯ

24 квітня 2007 року                                                           м.
Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О. розглянув
адміністративні матеріали, що надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

по  ст.   122ч.
1   КУпАП  суд,   -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 30.03.2007 року о 14 год 25 хв по вул.22 Січня м.Броди
керуючи транспортним засобом Нісан реєстраційний  номер
НОМЕР_1   порушив  правила
обгону.

Вина
правопорушника  доводиться
матеріалами     справи.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи.   Про  причини неявки суд не  повідомив.

Виходячи              з           наведеного,                 враховуючи               особу

правопорушника, характер вчиненого
правопорушення, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти
стягнення у виді штрафу.

Керуючись   ст.   284п.1,
ст.122ч.1   КУпАП  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати     винним
ОСОБА_1                                                                     у

вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП та  накласти  стягнення у виді штрафу в розмірі   12   гривень.

Постанова
остаточна  і  оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                                                                                    місто
Одеса

Суддя
Маліновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О., при секретарі Волох A.M., розглянувши
матеріали, що надійшли із ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,
що   проживає   за адресою: АДРЕСА_1за ст. 122 ч.4 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ

19.02.2007 року, приблизно о 1545, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«Ніссан» д/н НОМЕР_1в районі вул. Генерала Петрова в місті Одесі, в зоні дії
дорожнього знака „Рух прямо" виконав розворот через подвійну суцільну
лінію розмітки дороги, внаслідок чого примусив водіїв різко змінити швидкість
та напрямок руху, створивши тим самим аварійну обстановку на дорозі, в
результаті чого порушив д.з. 4.1 Правил Дорожнього Руху, що тягне за собою
відповідальність передбачену ст. 122 ч.4 КпАП України.

В судове
засідання призначене на 17.04.2007
року до 09 години,
ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки. Про день,
час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, шляхом напрямку
судової повістки.

Винність  ОСОБА_1у скоєнні зазначеного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи, а також його письмовими
поясненнями.

На підставі
викладеного й керуючись ст. 122
ч.4 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП
України, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає але може бути опротестована прокурором.
Дело №3-7017/07
23.04.2007 г.                                                 г.
Судья   Коммунарского   районного
суда   г.   Запорожья
материалы о привлечении к административной ответственности по
КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
не работает, идент. код в материалах дела
15.04.2007 года в г.
Запорожье гр. ОСОБА_1., управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
наложении   взыскания   суд
учитывает   характер   совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1  КоАП
Украины и назначить ему наказание в
виде штрафу в размере 17гривен.
Постановление не обжалуется.
Дело № 3-2912
года.                                                                                            г.
Судья Червонозаводского районного
суда г. Харькова Дидовец В.А., рассмотрев материалы поступившие из MB
№1 ГАИ при ГУМВД
Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего поАДРЕСА_1 пост.
судья,-
около 22 часов 00 минут водитель ОСОБА_1, управляя
Гагарина со скоростью 88 км/час,
превысив скорость в населенном пункте на 28 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 122 ч. 1 КУоАП судья, -
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
Постановление окончательное.
ПОСТАНОВА

10 квітня 2007 року Суддя Рівненського міського суду Олексюк Г.Є.
розглянувши матеріали, які надійшли
з ВДАЇ Рівненського MB УМВС України
у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, 1966
року народження, проживаючого в м.Рівне, АДРЕСА_1 ,
працює у ПП «Зоря» водієм, за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про права, відповідно до ст.268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, повідомлений.

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2007 року , о 17 годині ЗО хв. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Камаз 54112 , державний номер НОМЕР_1, на автодорозі Одеса-Новоазовськ, здійснив обгін в кінці
підйому, чим порушив пункт 14.6 (г) ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1
ст. 122 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1. доведена матеріалами справи, його особистим поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення АГ № 840350

На виклик суду гр. ОСОБА_1 не з"явився, клопотань
про відкладення розгляду справи не подавав.

Керуючись ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у
сумі 10 (десять
) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-36902007 рік
ПОСТАНОВА

11 квітня   2007 p.

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ткаченко С.В. розглянувши адміністративну справу, яка
надійшла з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Дніпропетровської області, який мешкає:АДРЕСА_1, за ст. 121
ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2007 року о 14 годині 15 хвилин,
водійОСОБА_1. керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі, з не пройденим
державним технічним оглядом за 2005
рік, у встановлений законодавством строк, чим порушив п. 31.3 б  Правил Дорожнього Руху України.

Факт вчиненняОСОБА_1.
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АГ № 396797 та в її діях
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,
284,286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
стягнення   на ОСОБА_1      за ст. 121 ч. 1
КУпАП у вигляді   штрафу  в
дохід держави у розмірі 17  (сімнадцять) грн.,00коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Дело №3-1666/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«19» апреля 2007 года.                                                                                         п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал поступивший от ГУМВД в Запорожской области
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 03.05.1972г.р.,
гражданина Украины, неработающего, проживающего: АР Крым, Нижнегорский район с.
АДРЕСА_1по ч. 2 ст. 122 КУоАП,
Согласно протокола от 14 марта 2007 года около 14 часов
ОСОБА_1, находясь на ул. 50 лет Октября в п. Нижнегорский, управляя автомобилем
УАЗ-31512610 гос. номер НОМЕР_1нарушил требования дорожного знака 2.2 «Проезд
без остановки запрещен», не выполнив требования знака, проехал без остановки,
т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
неизвестна, о дне слушания уведомлялся надлежаще.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что
подтверждается протоколом работника милиции от 14.03.2007 г. о нарушении
требования дорожного знака, письменным объяснением нарушителя, согласного с
содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1по ч. 2 ст. 122 КУоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50
Сумму штрафа перечислить в доход
34740615, код платежа: 21081100, получатель: местный бюджет Поссовета.
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья         М.О.
Справа
№ 3-4455/07/07 ПОСТАНОВА
23 квітня   2007 року
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
року приблизно о 17.00
годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Опель"
д/з НОМЕР_1 у населеному пункті, рухався зі швидкістю 102 км/г, чим порушив
дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по справі доказами: Протоколом № 185553 від 19.03.2007 року та
іншими   матеріалами зібраними по справі.
по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 122 ч.І КпАП
України, за що він повинен нести покарання.
ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП
винним за ст. 122 ч.І КпАП
і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.

Суддя
Дело № 3-1305/07
23 марта 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Кустова И.В., рассмотрев материал поступивший от ДПС о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не
работающего , проживающего
АР Крым, Нижнегорский район, с. Дворовое,
ч. 1 ст. 122 КоАП Украины,
17 февраля 2007 года в 09 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь на ул Нижнегорская в г
Белогорске, управляя автомобилем ВАЗ - 2106 гос. номер НОМЕР_1, нарушил правила
проезда перекрестков, осуществил движение задним ходом на перекрестке, чем
нарушил п. 10.10 Правил
дорожного движения, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника ДПС, объяснениями правонарушителя, признавшего свою вину.
определении    меры    наказания,    суд
учитывает    характер    совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1  на основании ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что при
отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10
квітня 2007 року                                                                                                 місто
Одеса

Суддя
Маліновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О., при секретарі Волох A.M., розглянувши
матеріали, що надійшли із ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ

09.03.2007
року, приблизно о 1910, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мазда» д/н
НОМЕР_1в районі 6 кілометру Овідіопольскої дорозі в місті Одесі, перевищив
встановлене обмеження максимальної швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину, тим самим порушив п. 12.9 ПДР України, що передбачає відповідальність
за ст. 122 ч.1 КпАП України.

В судове
засідання призначене на 10.04.2007 року до 09 години, ОСОБА_1 не з'явився, не
повідомивши суду про причини своєї неявки. Про день, час та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином, шляхом напрямку судової повістки.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а також його письмовими поясненнями.

На підставі
викладеного й керуючись ст. 122 ч.1 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ

Визнати
ОСОБА_1винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України,
і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає але може бути опротестована прокурором.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10
квітня 2007 року                                                                                                місто
Одеса

Суддя
Маліновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О., при секретарі Волох A.M., розглянувши
матеріали, що надійшли із ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,   що проживає   за
адресою:   АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ

11.02.2007
року, приблизно о 2000, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота» д/н
НОМЕР_1в районі 6 кілометру Овідіопольскої дорозі в місті Одесі, здійснив обгін
не перехресті, тим самим порушив п. 14.6 ПДР України, що передбачає
відповідальність за ст. 122 ч.1 КпАП України.

В судове
засідання призначене на 10.04.2007 року до 09 години, ОСОБА_1 не з'явився, не
повідомивши суду про причини своєї неявки. Про день, час та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином, шляхом напрямку судової повістки.

Винність
ОСОБА_1 скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а також його письмовими поясненнями.

На підставі
викладеного й керуючись ст. 122 ч.1 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ

Визнати
ОСОБА_1винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України,
і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає але може бути опротестована прокурором.
Справа №3-1505/2007
ПОСТАНОВА

Іменем   України

06 квітня 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Узбекистану, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 121 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року о 19.45
год. на 15 км а/д
Херсон-Сімферополь, гр-н ОСОБА_1. керував транспортним засобом КАМАЗ 5320 д/н НОМЕР_1, який
переобладнано з порушенням норм та стандартів без узгодження з ДАІ, чим порушив
п. 31.3 ПДР
України.

ОСОБА_1. в
судове засідання не завився, хоча належним чином був повідомлений про місце і
час розгляду справи.

Провина
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП штраф на
користь держави у розмірі 34
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Штраф
перераховувати на р/р 0039,
КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в
Бериславському районі.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Халдеева Е.В., рассмотрев материал поступивший
из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Красноперекопска, гражданина Украины, частного
предпринимателя, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 121 ч.2 КУоАП
12.04.2007 года в 22.05 часов,
ОСОБА_1, в г.Красноперекопске, управлял автомобилем Форд гос.номер НОМЕР_1, на
котором в нарушение п.п. 30.2. Правил дорожного движения Украины, на котором в
темное время суток не был освещен государственный номерной знак.
В суд правонарушитель не явился, был
извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действияхОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст.121 ч.2 КУоАП, как управление водителями
транспортными средствами с техническими неисправностями.
Оснований для освобожденияОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 121 ч.2,283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения предусмотренного ст.121 ч.2 КУоАП и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 грн.50
21081100 ОКПО 34740735 МФО
Постановление обжалованию не подлежит.