Справа №3-5315/07 ПОСТАНОВА
«19» березня 2007 року
Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2-го взводу 2 роти, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
адміністративних матеріалів, наданих суду 29.01.2007
року, ОСОБА_1. 22.01.2007
року о 10 годині 00 хвилин, керував
автомобілем марки «ІЖ 2717230»,
д/н. НОМЕР_1, у порушення п. 11.4
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, на перехресті вул. Ак. Корольова та вул. Лінія 13-го трамваю,
при наявності двох смуг для руху в попутному і зустрічному напрямах,
здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з
рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП обидва автомобіля зазнали
механічних пошкоджень.
співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1. складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АГ № 746239 за ст. 124 КпАП України.
До суду для дачі
пояснень за фактом ДТП викликалися
водії ОСОБА_1. та ОСОБА_2. за адресами, вказаними в протоколі про
адміністративне правопорушення, та в письмових поясненнях самих водіїв від
до суду з'явився, вину у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України
визнав у повному обсязі, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне
правопорушення від 22.01.2007
року, а також додав, що шкода, завдана автомобілю потерпілого, відшкодована
ним у повному обсязі, в підтвердження чого надав суду розписку від 27.01.2007 року.
Водій ОСОБА_2. до суду не з'явився.
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, відповідно до
якої це правопорушення кваліфікується як порушення водіями правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів,
шляхових споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1. підтверджується письмовими та усними поясненнями самого правопорушника,
а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ №
746239 від 22.01.2007
року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.01.2007 року та доданої
до нього схемою пригоди, письмовими поясненнями потерпілого від 22.01.2007 року.
Згідно п. 11.4 Правил
дорожнього руху України, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше
дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений
для зустрічного руху бік дороги.
України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу
від одного до чотирьох не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до
Суд, з
урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного,
відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне
відшкодування збитків, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
9, 24, 33, 34, 124, 221,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.