overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3-69482007года ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2007 года                                                                        г.
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В., рассмотрев материал,
поступивший от Начальника ВЗДП ГАЙ ГУ МВС Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца республики Мари,
украинца, работающего ЧП «ОСОБА_2» водитель, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступил административный протокол серии АД № 021022 от 31.08.2007 года, из которого усматривается, что 31.08.2007
года около 07-40 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем
номер НОМЕР_1 в г. Харькове по ул. Полтавский Шлях, 65, не верно выбрав интервал, в следствии
своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п. 13.1 ПДД Украины. Пострадавших в
судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим
образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не
поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении,
двигался в крайней левой полосе, услышав с правой стороны по ходу движения
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов представленных
суду, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП,
протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места ДТП, протоколом
Суд, изучив материалы
дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1а В.В., и считает
необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 124, 38, 268, 279,283, 284 КоАП Украины, суд -
административной ответственности ОСОБА_1, 1958 года рождения за совершение
административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 30 (тридцати) гривен.
Постановление обжалованию не пozшeжит.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Дело №3-71392007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ
19 сентября 2007 года                                                                                                          г.Харькова
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрев
административный материал, поступивший от ГНИ в Октябрьского района г. Харькова
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки г. Харькова, работающей директором ООО «Дарьяна»,
проживающей по адресу АДРЕСА_1
КоАП Украины, суд-
В Октябрьский районный
суд г. Харькова поступил административный материал № 267 серии ХС № 056473 от 28.08.2007 года, из которого усматривается, что
при проверки ООО «Дарьяна», код 21227014, которое
расположено по адресу г. Харьков, ул. Ивана Минайленко, д.4,кв.7, 20.08.2007
года, около 10 часов 37 минут магазина, расположенного по
адресу г. Харьков, ул. Комсомольское шоссе, 53а, было установлено нарушение
директором ОСОБА_1, а именно нарушение установленного законом порядка
проведения расчетных операций в сфере торговли общественного питания и услуг,
не соответствие денежных средств на месте проведения расчета сумы денежных
средств, которые обозначены в Х-отчете РРО на 14,4 грн., не использования режима
предварительного программирования наименований материалґв, что привело к нарушению п.11, 13 ст. 3 Закона Украины « О применении регистраторов расчетных
операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» №1776-3 от 01.06.2000г. с изменениями и
дополнениями, в результате чего, своими действиями нарушила ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины, а именно нарушение
установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не
явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало, как
усматривается из протокола об административном правонарушении, пояснений не
имела, с протоколом согласна, просила дело слушать в ее отсутствие. Ранее к
административной ответственности не привлекалась.
Вина правонарушителя
нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а
именно протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются
обстоятельства совершения административного правонарушения, а поэтому не
Суд, изучив материалы
дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины и считает
необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
основании изложенного и руководствуясь ст. 155-1 ч.1, 38, 268, 279,
283, 284 КоАП Украины,
суд, -
административной ответственности ОСОБА_1, 1967года рождения в совершении
административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Дело №3-69002007года
17 сентября 2007года                                                                                        г.Харьков
Судья Октябрьского
районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный
материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца Лазовского района, работающего директор ООО «Энергомонтажный
проезд № 767, проживающего:
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский
районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 377, серии АВ№ 119047, от 15.08.2007 года из которого усматривается, что
при проверки ООО «Энергомонтажный проезд № 767, код. 01387834, расположенного по юридическому адресу
г. Харьков, ул. Полтавский Шлях,57 было установлено нарушение, допущенное
директором ОСОБА_1, а именно несвоевременное предоставление в учреждение банка
платежного поручения для перерасчета согласованной сумы на налог с собственника
транспортного средства по сроку уплаты до 16.07.2007 года, уплата налога осуществилась 20.07.2007
нарушению ст. 5 Закона
Украины №1963-13 от
налоге с собственника транспортных средств и других самоходных машин и
механизмов» с изменениями и дополнениями, чем нарушил ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно не
предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами
предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет
необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей). Правонарушение
установлено выпиской из акта проверки.
Правонарушитель в судебное
заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом,
причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, пояснений не
имел. Ранее к административной ответственности не привлекался.
судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из
материалов дела, представленных суду, а именно протоколом об административном
правонарушении, выпиской из акта проверки, а поэтому не вызывает сомнения.
Суд, изучив материалы
дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 163-2 ч.1,
Украины, суд
к административной ответственности ОСОБА_1, 1970 года рождения за совершение
административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Дело№3-71362007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ
19 сентября 2007 года                                                                                                          г.
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрев
административный материал, поступивший от ГНИ в Октябрьского района г. Харькова
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца Винницкой области, работающего директором ЧП «Илона»,
проживающего по адресу АДРЕСА_1.
КоАП Украины, суд-
В Октябрьский районный
суд г. Харькова поступил административный материал № 270 серии АВ № 119201 от 28.08.2007 года, из которого усматривается, что
при проверки ЧП «Илона», код 23463576, которое
расположено по адресу АДРЕСА_1, 21.08.2007 года
около 12 часов 48 минут кафе, расположенного по тому же
адресу, было установлено нарушение допущенное директором ОСОБА_1, а именно
нарушение установленного законом порядка проведения расчетных операций в сфере
торговли общественного питания и услуг, не распечатывание и не выдача
расчетного документа на суму 11,0 грн,
не обеспечено ежедневной печатью фискального отчетного чека в книге отчетности
расчетных операций за 23.02.2007 год,
что привело к нарушению п. 1,2,9 ст.
3 Закона Украины « О применении регистраторов расчетных
операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» №1776-3 от 01.06.2000г. с изменениями и
дополнениями, в результате чего, своими действиями нарушил ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины, а именно нарушение
установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не
явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало, как
усматривается из протокола об административном правонарушении, пояснений не
имел, с протоколом согласен, просил дело слушать в его отсутствие. Ранее к
административной ответственности не привлекался.
Вина правонарушителя
нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а
именно протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются
обстоятельства совершения административного правонарушения, а поэтому не
Суд, изучив материалы
дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины и считает
необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 155-1 ч.1,
38, 268, 279, 283, 284 КоАП
Украины, суд, -
административной ответственности ОСОБА_1, 1981 года рождения в совершении административного
правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Дело №3-71292007года
19 сентября 2007го да                                                                                       г.Харьков
Судья Октябрьского
районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный
материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки Сонцевского района, с. Сараевка, работающей руководителем
ООО ТК «Вилком», проживающей: АДРЕСА_1. Пост. 163-2 ч.1 КоАП Украины,-
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский
районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 397, серии АВ№ 119196 от 03.09.2007 года, из которого усматривается, что
при проверки ООО ТК «Вилком», код 30138171, расположенного
по юридическому адресу г. Харьков, ул. М.Конева, 2, было установлено нарушение,
допущенное директором ОСОБА_1, а именно несвоевременное предоставление в
учреждение банка платежного поручения на перерасчет согласованной сумы на налог
с собственника транспортных средств, налог уплачен 17.07.2007, при установленном сроке уплаты 16.07.2007
нарушению ст.5 Закона Украины №1963-13 от
налоге с собственника транспортных средств и других самоходных машин и
механизмов» с изменениями и дополнениями, чем нарушил ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно не
предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами
предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет
необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим
образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не
поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении,
пояснений не имела, от подписи отказалась, копия протокола отправлена по почте.
Ранее к административной ответственности не привлекалась.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении,
почтовыми извещениями, копией выписки из акта проверки, а поэтому не вызывает
Суд, изучив материалы
дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 163-2 ч.1,
Украины, суд
ответственности      ОСОБА_1, 1980 года рождения за совершение
административного правонарушения предусмотренного ч.1  ст.   163-2    КоАП
Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в сумме 85 (восьмидесяти
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Дело №3-71322007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
17 сентября 2007г.                                                                                        г.Харьков
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела
административный материал поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова, работающего директором ЧП «Банзай»,
проживающего: АДРЕСА_1. По ст. 163-2 ч.2
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский
районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 141 серии АВ № 119118, из которого усматривается, что при
проверки ЧП «Банзай», код. 22613625, расположенного
по адресу: юридический адрес - г.
Харьков, пер. Линейный, д. 18, фактическому
адресу г. Харьков, пер. Ващенковский, д. 14, было установлено нарушение, допущенное директором
ОСОБА_1, а именно не своевременное предоставление платежного поручения в
учреждение банка на перерасчет НДС по декларации за июль 2007 года, налог уплачен 31.08.2007
года, при установленном
сроке оплаты 30.08.2007 года,
что привело к нарушению п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств
плательщиков налогов перед бюджетом и государственным целевым фондом» от 21.12.2000
года №
действиями нарушил ст. 163 -2 ч.2
судебном заседании не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим
образом, причина не явки суду не известна. Ходатайство об отложении дела не
поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении,
пояснений не имел, просил дело слушать в его отсутствие, с протоколом согласен.
Ранее привлекался к административной ответственности протокол ХМ № 059174
от 14.03.2007 года, постановление №3-224007г. от 22.03.2007
года за несвоевременную
уплату НДС за декабрь 2006 года;
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении,
копией постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 22.03.2007
документальной не выездной проверки от 05.09.2007 года № 1082/15-226, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы
дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 163-2 ч.2,
Украины, суд
ОСОБА_1, 1963 года рождения привлечь к
административной ответственности по ст. 163-2 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семидесяти) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Дело №3-71422007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ
19 сентября 2007 года                                                                                                          г.Харькова
Судья Октябрьского
районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрев административный
материал, поступивший от ГНИ в Октябрьского района г. Харькова в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова, работающего директором ООО «Харьковчанка»,
проживающего по адресу АДРЕСА_1
КоАП Украины, суд-
Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал № 273 серии АВ № 119204 от 03.09.2007 года, из которого усматривается, что 22.08.2007
года около 12-32 часов, при проверки магазина
расположенного г. Харьков, ул. Краснооктябрьская, д.37/34, который принадлежит
ООО «Харьковчанка», код 23918143, было
установлено нарушение допущенное директором ОСОБА_1, а именно нарушение
установленного законом порядка проведения расчетных операций в сфере торговли
общественного питания и услуг, не соответствие денежных средств на месте
проведения расчета сумы денежных средств, которые обозначены в Х-отчете РРО, на
привело к нарушению п. 13 ст.
3 Закона Украины « О применении регистраторов расчетных
операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» №1776-13 от 01.06.2000г. с изменениями и
дополнениями, в результате чего, своими действиями нарушил ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины, а именно нарушение
установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не
явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало, как
усматривается из протокола об административном правонарушении, пояснений не
имел, с протоколом согласен, просил дело слушать в его отсутствие. Ранее к
административной ответственности не привлекался.
Вина правонарушителя
нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а
именно протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются
обстоятельства совершения административного правонарушения, а поэтому не
Суд, изучив материалы
дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины и считает
необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 155-1 ч.1,
38, 268, 279, 283, 284 КоАП
Украины, суд, -
административной ответственности ОСОБА_1, 1950 года рождения в совершении
административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Дело №3-71722007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
25 сентября 2007г.                                                                             г.
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова В.В. Труханович В.В. рассмотрела
административный материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки г. Кубы, Азердбайджана, работающей главным бухгалтером ООО
«Стандарт», проживающей: АДРЕСА_1 По ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины,-
Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол серии
АВ № 119150 от 31.08.2007
усматривается, что при проверки ООО «Стандарт», который расположен по ул.
Римарской, д. 18-а, в г.
Харькове, код 24676297, было
установлено нарушение, допущенное главным бухгалтером ОСОБА_1, а именно факт не
удержания и перерасчет в бюджет Сум налога с доходов физических лиц при выплате
физическим лицам доходов за июнь-декабрь 2006 года; несообщение в ГНИ по установленной форме 1 ДФ ведомостей о доходах граждан за 1,2,3,4
2006 года, 1,2 квартал 2007 года, что привело к нарушению п.п. 19.2 ст. 19 Закона Украины «О налоге с доходов
физических лиц № 889-4 от
22.05.2003 года, ст.
года № 320/94ВР «О государственном реестре
физических лиц плательщиков налогов и других платежей», что привело к нарушению
Украины. Нарушение было установлено актом проверки № 105ШЗ-304-24676297 от 31.08.2007
судебном заседании не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим
образом, причина не явки суду не известна. Ходатайство об отложении дела не
поступало. К административному взысканию ранее не привлекался.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении,
выпиской из акта проверки № 105123-304-24676297
от 31.08.2007 года, а
поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы
дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 163-4 ч.1,
Украины, суд
административной ответственности ОСОБА_1, 1950 года рождения за совершение
административного правонарушения предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34 (тридцати четырех) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
справа 3 - 4855
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з 1-го МРВДАІ ВДАІ УМВС України
в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1н.,  проживаючого по
АДРЕСА_1,  непрацюючого,

- за ч.2  ст.
130 КпАП України,

встановила:

17.07.2007
року о 09 год. 10 хв.
ОСОБА_1  на 302 км.  а/д Київ-Ковель в м. Сарни Рівненської
області керував транспортним засобом ЗІЛ-ММЗ н.з. НОМЕР_1,  повторно протягом року,  перебуваючи стані алкогольного
сп'яніння,  чим порушив п.п.2.9 / а /
Правил дорожнього руху.

Дані
обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення РВ №
068689,  від проходження в установленому
порядку медичного огляду на стан сп"яніння відмовився.

В суд
для надання пояснень правопорушник не з'явився,
про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та
належним чином,  клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Згідно повідомлення
пошти,  правопорушник вибув,  а,  на
думку суду,  правопорушник зобов'язаний
правильно вказувати свою адресу проживання. Крім того,  згідно
ст. 268 КпАП України явка правопорушника по справах,  де він притягується за вказаною статтею,  не є обов'язковою. За таких умов суддя вважає
за можливе справу слухати у його відсутність на підставі наявних матеріалів
справи.

Таким
чином,  ОСОБА_1  повторно протягом року керував транспортним
засобом в стані сп'яніння,  тому його дії
підлягають кваліфікації за ч.2  ст.  130 КпАП України.

При
обранні виду та визначенні міри стягнення суддя враховує,  що правопорушник неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,
належних висновків для себе не зробив і знову скоює правопорушення,  має посвідчення водія.

Автомобіль
не є власністю правопорушника,  тому
додаткове стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу не може
мати місце.

На
підставі наведеного,  ч.2  ст. 130 КпАП України та керуючись  ст. 283 - 285,  321 КпАП України,  суддя

постановила:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2  ст. 130 КпАП
України і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 / три / роки без
оплатного вилучення транспортного засобу.»

Строк
позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення
документа,  що посвідчує це право.

Постанова
остаточна,  оскарженню не підлягає. -