overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1509/07
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Божина Л.І.,
розглянувши матеріал, що надійшов від МРВ ДАІ м. Костянтинівка УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1в
м. Горлівка Донецької області, працює водієм в ППОСОБА_2, гр. України, мешкає в
АДРЕСА_1,

за ст. 132 ч. 2 КпАП України,
роз'яснені права згідно ст. 268 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_116.02.2007
року о 06 годині 00 хвилин, в с
Ілліча Костянтинівського району по вул. Молодьожній зберігав транспортний
засіб ПАЗ 32051, державний номер НОМЕР_1, що належить ППОСОБА_2 , поза встановленого, згідно договору, місця зберігання,
чим порушив ст. 21 Закону України «Про автомобільний транспорт» N
2344-ІП від 5 квітня 2001 року (із змінами і доповненнями, внесеними Законом
України від 23 лютого 2006 року N 3492-ІУ -Законом України від 23 лютого 2006
року № 3492-ІУ цей Закон викладено у новій редакції) - власники (користувачі)
автобусів, що використовуються для перевезення пасажирів на комерційній основі,
повинні забезпечувати їх зберігання у спеціально пристосованих для цього
приміщеннях, гаражах, на майданчиках, стоянках, забезпечених засобами охорони,
власникам (користувачам) транспортних засобів забороняється
зберігання їх у житлових зонах поза спеціально відведеними для цього
майданчиками, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132
ч. 2 КпАП України - зберігання транспортних засобів, що належать
підприємствам, установам та організаціями,
поза встановленими місцями їх стоянки..

ОСОБА_1в суд не
з'явився, провину в скоєнні адміністративного правопорушення
визнав, згідно протоколу № 775107 від 16.02.2007 року.

Керуючись ст. 132 ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення - штраф в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок
у дохід держави на р/р 0238, МФО
834016, код ЗКПО 34686631, отримувач - місцевий
бюджет Костянтинівського району в банк ГУДКУ в Донецької області.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.

Постанова набула
чинності 13 березня 2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 13 червня
2007 року.
Справа
№3-2319/07
ПОСТАНОВА       Іменем
України

12.03.2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков
А.В., розглянув матеріали, які надійшли з 4 МРВ ДАІ м Маріуполя УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
не   працюючого,   що
мешкає   за адресою вАДРЕСА_1 за
ст. 124    КУпАП України   ,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року
о 23 год. 50
хвил.ОСОБА_1в м.
Маріуполі керуючи транспортним засобом марки ШКОДА д/н НОМЕР_1 та, рухаючись на
ньому по пр-ту Будівельників при під»їзді до перехрестя наїхав на нерухомий
транспортний засіб марки ЗАЗ ДЕО д/н НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби
зазнали механічних ушкоджень. Своїми діями він порушив п. 13.1 Правил
дорожнього руху.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про
день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним
чином , однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на< адресу суду не
надходило клопотань про відкладання розгляду
справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду
справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної
відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України .

Відповідно
протоколу огляду міста пригоди, внаслідок ДТП
автомобілі зазнали механічних ушкоджень.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про

адміністративне
правопорушення АВ № 858242   від   14.02.2007 року, протокол огляду

місця ДТП,
схему ДТП,  письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної
пригоди,

суд дістається висновку, що в діях  ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України.

На   підставі   викладеного
та   керуючись   ст.ст. 27, 33 , 268 ,124     КУпАП

України, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, що

мешкає  за
адресою     в   АДРЕСА_1
притягнути  до

адміністративної відповідальності у вигляді   накладання штрафу в розмірі 51  гр. 00

коп. до прибутку
держави .

Постанова
в порядку адміністративного провадження
оскарженню   не підлягає.
Справа №3-2122/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

26 лютого 2006 року                                    м. Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м: -Запоріжжя матеріали
за протоколом АГ №099257, що надійшли з Полку ДПС УДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1,
про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007 року о 09-19 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Рено
д.н. НОМЕР_1, на пр. Леніна м. Запоріжжі, перевищив встановлене
обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год, при обмеженні швидкості руху
до 60 км/год, рухався зі швидкістю 92 км/год чим порушив п. 12.4 ПДР України.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
При таких обставинах його слід визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.

Керуючись ст.27,
ч.І ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в
дохід держави (р/р ЗШ,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський
район м. Запоріжжя 21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у
Запорізькій обл. МФО 813015).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1850/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року                                                                                                     м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Крапивний В.І., при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від Корюківської ДШ Чернігівської області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працює начальником Корюківського управління по
газопостачанню та газифікації ВАТ«Чернігівгаз», раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-1
ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2007 року від Корюківської ДІЛ надійшов адміністративний протокол
на ОСОБА_1 про порушення ним, як посадовою особою, вимог податкового законодавства, а саме: заниження об'єкту
оподаткування податку на прибуток за податковими
деклараціями за 2006 рік на суму 5000 грн., заниження суми комунального податку на суму 10,20 грн. за 1-й квартал 2007
року, тобто звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.
163-1 ч.1 КпАП України.

Вину свою в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що
дійсно працівники бухгалтерії керованого ним підприємства скоїли вищезгадане правопорушення,
ттому просить суворо його не карати.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в судовому засіданні
закінчився 2-місячний строк накладення адміністративного стягнення з
дня вчинення правопорушення, яке було скоєне
у 2006 році та 1-му кварталі 2007 року, тому провадження у справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2,247 п.7, 38,163-1 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, закрити на підставі ст. 38
КпАП України у зв'язку з закінченням строку накладення
адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Дело № 3-2300/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2007 года судья Фрунзенского районного суда г.
Харькова Бондарева И.В., рассмотрев административный материал, поступивший от
начальника ОГАИ Фрунзенского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской обл.. о привлечении к
административной ответственности -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.
Харьков, работающего водителем в ООО «Хартия», проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
23.02.2007 года в 12 часов 05 минут,
ОСОБА_1 управляя автомобилем Dacia Logan гос.
номер НОМЕР_1, в г.Харькове по пл. Конституции, проехал перекресток с пр. Московским на запрещающий (красный) сигнал
светофора, чем нарушил п.8.7.3 ПДД Украины.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении № 542995 от 23.02.2007 года.
В действиях ОСОБА_1 усматривается
состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч..1 КУоАП .
основании изложенного, руководствуясь ст. 283,284 КУоАП, судья -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст.
122 ч.1 КУоАП -  в виде штрафа в доход государства в размере
Справа
№ 3-2755/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя Калінінського районного суду
г.Донецка, Донецької області Ткаченко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у
Калінінському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, приватного підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року
о 15.05 годині державною податковою інспекцією в Калінінському районі м.
Донецька проведено перевірку магазина ПП ОСОБА_1, розташовного за адресою:
АДРЕСА_2, в ході якої були встановлені порушення вимог чинного законодавства
стосовно проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг, а саме: невикористання при здійсненні розрахункових операцій КОРО,
невиставлення цінників на товар, що продається ( в кількості 7 штук), у
зв"язку з чим приватний підприємець ОСОБА_1. порушив п. п. 5, 8 ст. З
Закону України „Про застосування РРО в
сфері торгівлі, грмадського харчування то послуг" від 01.06.2000 року зі
змінами та доповненнями.

ОСОБА_1. у
судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про
день розгляду адмінпротоколу був повідомлений. Вважаю можливим розглянути
справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Вивчивши
матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та
довідку до зведеного акту від 12.02.2007
року, Складені правомочними посадовими особами, свідоцтво про державну
реєстрацію ОСОБА_1. в якості приватного підприємця, вважаю, що у діях ОСОБА_1.
є склад адмінправопорушення передбачений ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні
штрафу на правопорушника суд враховує характер скоєння адміністративного
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
підвергнути адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень
на користь держави.

Постанова в порядку адміністративного судочинства
оскарженню не підлягає.
Справа
№3-1809/07 ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
року                                                                                                        м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали за протоколом АГ №591171, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Дніпропетровської області, працюючого водієм ТОВ
"Авто-Кічкае", проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, про притягнення
до відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП,
о 20-10 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ГАЗ д.н. НОМЕР_1, на пр. Металургів в м. Запоріжжі, не
пропустив пішохода на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п. 18.1
Вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких обставинах його слід
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3
ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
ч.3 ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122
КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
813015). Постанова оскарженню не
Справа №3-2822/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем
України

26 березня 2007
р.                                                                                                          м.
Донецьк

Суддя Калінінського районного суду
м. Донецька Гавриленко О.М, розглянувши матеріали адміністративної

справи, що
поступила з УДАІ ГУМВС України в Донецької області, про притягнення до
адміністративної

відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1,

1989 р. народження, тимчасово не працюючого, інваліда 3 групи,

що мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1,

який до суду не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007р. приблизно о 08.55
год. ОСОБА_1., керуючи автомобілем "ДЕУ", д/н НОМЕР_1 по пр.
Таманському в м. Донецьку, у порушення п. 12.3 ПДР України не вибрав безпечну
дистанцію руху, рухався по зустрічній полосі внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2., що призвело до
ушкодження транспортних засобів.

. Керуючись ст.ст 124,
283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
покаранню у вигляді штрафу в розмірі 34
гр. на

користь держави.

Постанова в
порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1922/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

19 липня 2007 року                                                                                             м.Корюківка

Судця Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І.,

при секретарі - Бурій Г.В.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від 4 MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого директором Корюківського цеху електрозв'язку №4, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2007 року близько 00год. 30хв. вАДРЕСА_2 ОСОБА_1. керував автомобілем марки «ВАЗ-21043», державний номерНОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1. визнав повністю та пояснив, що дійсно 30.05.2007 року випив пляшку пива, після чого керував автомобілем. Його
вина підтверджується адміністративним протоколом СВ № 000081.

До суду від трудового колективу Корюківського ЦЕ №4 надійшло клопотання про
звільнення ОСОБА_1. від адміністративної
відповідальності, а матеріали відносно нього направити на їх розгляд.

Враховуючи клопотання трудового колективу та те, що ОСОБА_1. позитивно характеризується по місцю роботи,
суд приходить до висновку про закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.284 ч.2, 130 ч.1, 21
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виннимОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України і враховуючи клопотання трудового колективу провадження в його
справі закрити, а матеріали відносно нього направити на розгляд Корюківського
ЦЕ №4.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2028/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року                                                                                         м. Корюківка

Суддя
Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І.,

при секретарі -
Бурій Г.В.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ У
MB С про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця м. АДРЕСА_1 працюючого робітником
ДП «Корюківський лісгосп», громадянина України, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 185
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2007
року близько 23 години АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, вів себе зухвало, чинив хуліганська дії по відношенню до громадян,
нецензурно лаявся на їхню адресу, на зауваження припинити свої хуліганські дії
не реагував. По прибуттю на місце пригоди
працівників міліції,ОСОБА_1. вів себе зухвало, намагався затіяти
з ними бійку, на вимогу припинити свої протиправні дії не реагував, а почав
нецензурно лаятись на їхню адресу, хвататися
за формений одяг. До ОСОБА_1 було застосовано фізичну силу та прийоми
рукопашного бою і доставлено в чергову частину Корюківського РВ УМВС.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України, тобто злісну
непокору працівникам міліції.

Вину свою
ОСОБА_1 визнав повністю, факт непокори працівникам міліції підтвердив. Його
вина підтверджується адміністративним протоколом ЧН №045417 від 18.07.2007
року, протоколом медичного огляду від 18.07.2007 року, протоколом про
адміністративне затримання від 18.07.2007 року без номера, рапортами
працівників міліції ОСОБА_2., ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1, 185 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.185 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного арешту строком на - 10 (десять) діб, початок
відбування якого відраховувати з 23год. 15хв. 18.07.2007 року, тобто з часу
адміністративного затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Смт. Стара Вижівка                                                         Справа № 3-1084 /07 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23.08.2007 року Голова
Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л.О.,

розглянувши адмінматеріали,
що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1., жительки
ІНФОРМАЦІЯ_2 одруженої /5-о неповнолітніх дітей/

за  ст. . 184 ч.1
АК України,

встановила:

З протоколу від 25.06.07 р. про адмінпорушення
вбачається, що ОСОБА_1ухиляється від виконання батьківських обов"язків по
вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3., який безпричинно
пропустив 15 днів навчання у школі.

Дії порушниці
кваліфікуються за  ст. . 184 чю2
АК України і зазначено у протоколі, що 3.04, 07 р. на неї складався протокол за
ст. . 184 ч.1
АК України.

Винність порушниці
доводиться: інформацією директора Дубечненської школи за 15 днів пропусків
навчання і зверненням в органи міліції по даному питанню директора цієї школи
та протоколом НОМЕР_1 від 25.06.2007 р.

Таким чином, у діях
ОСОБА_1вбачається склад адмінправопорушення, передбачений  ст.  184 ч.1 АК України бо дійсно ухилялася від виконання
батьківських обов"язків та забезпечення необхідних умов життя і навчання.
Дитини. Однак не долучено доказів цих дій повторно. А тому її дії слід
перекваліфікувати на ч. 1  ст. 184 АК
України. Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено. Пом"якшуючою
відповідальність обставиною є те, що на утриманні має 5-о малолітніх дітей.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан,
відсутність обтяжуючих і наявність пом"якшуючої відповідальність
обставини, приходжу до висновку про обрання покарання у межах санкції статтію

Керуючись  ст. . ст. 283, 284 КпАп України,

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні адмінправопорушення, передбаченого
ст. . 184 ч.1 КпАП України і обрати покарання у вигляді штрафу в сумі 20
/двадцять/ грв.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа №3-1212/2007
П ОСТАНОВА

9 лютого 2006 р.                              м. Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Запорож­жя, матеріали по протоколу №650019 що надійшли з ДАІ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
стосовно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і мешкає в АДРЕСА_1, не
працює, про притягнення до відповідальності по ст. 126 ч.І КОАП України,

УСТАНОВИВ:

28.12.2006 р., ОСОБА_1, керував
автотранспортним засобом, на трасі Харків - Сімферополь 341 км, не маючи
посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху.

Скоєне підтверджується протоколом, зі змістом якого
правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає відповідальності по ч.І
ст. 126 КОАП України.

Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП України ,

ПО СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст. 126 ч. 1   КОАП
України піддати штрафу в розмірі 17 гр., в доход держави, р/сЗ 007
Одержувач Дер­жавний бюджет Орджонікідзевського Району м. Запоріжжя, 23030300
Код пла­тежу ОКПО 34677145 УДК в Запорізькій області МФО 813015. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа
№3-1636/07
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області Божина Л.І., розглянувши матеріал, що
надійшов від взводу ДПС м. Краматорськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій
області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Костянтинівка Донецької області, не працює, гр. України, мешкаєАДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,
роз'яснені права згідно ст. 268 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2007 року о 11 годині 40 хвилин, в м.
Краматорськ по вул. Орджонікідзе, керуючи автомобілем Мазда-323, державний
номер НОМЕР_1, порушив правила розміщення транспортних засобів на дорозі,
рухався по лівій смузі при наяві вільної правій на дорозі, що має дві смуги для
руху в одному напрямку, чим порушив п. 11.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, провину в
скоєнні адміністративного правопорушення визнав, згідно протоколу № 822624 від
10.02.2007 року.

Керуючись
ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення -штраф в сумі 3 (три) гривні 40 копійок у дохід держави на р/р
0058, МФО 834016, код ЗКПО 34686631, отримувач - місцевий бюджет м.
Костянтинівки в банк ГУДКУ в Донецької області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова набула
чинності 14 березня 2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 14 червня
2007 року.
Справа № 3-1914/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

18 липня 2007 року                                                                                                     м.Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області -  Чурупченко М.І, при
секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від 4 MB ДАІ при УМВС в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працює
ПП «Васильєв», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2007 року о 23-й год. 00 хв в м.
Корюківка ОСОБА_1 керував автомобілем марки «УРАЛ», без д/н,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв
правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1не з'явився з невідомих суду причин, будучи
своєчасно, в установленому законом поряду повідомленим про час та місце
розгляду справи.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в судовому засіданні
закінчився 2-місячний строк накладення адміністративного стягнення з
дня вчинення правопорушення, яке було скоєне
29.04.07 р., тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2,247 п.7, 38,130 ч.1 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України закрити на підставі ст.38 КпАП
України в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного
стягнення з дня вчинення правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.