06 сентября 2007 года судья Приморского районного суда
г. Одессы Лабунский В.Н.,  рассмотрев
материалы об административном правонарушении,
которые поступили из Контрольно-Ревизионного Управления в Одесской области,  в отношении
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины,  работающего
начальником службы капитальных вложений ДП «Одеська
залізниця»,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1 о привлечении к административной
ответственности по ч.1  ст.  164-14 КоАП
Одессе старшим контролером-ревизором Дацько В.П. при проведении ревизии
отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ДП «Одеська
залізниця» «Укрзалізниця» было
выявлено нарушение,  выразившееся в
неподаче в установленном порядке отчета о результатах осуществления процедуры
закупки товаров,  работ и услуг в октябре
тендерным комитетом по вопросам капитальных вложений и капитального
ремонта не был предоставлен в октябре 2006 года в установленном порядке отчет о результатах
осуществления процедуры закупки услуг по реконструкции и ремонту пассажирского
вокзала «Одесса-Главная»,  что является
нарушением  ст.  17 Закона
Украины «О закупке товаров,  работ и
услуг за государственные средства» от 22.02.2000 г. № 1490.
В соответствии с протоколом,  имеющимся в материалах дела,  указанное правонарушение было допущено
заместителем председателя тендерного комитета -начальником службы капитальных
вложений ДП «Одеська залізниця» ОСОБА_1.
Изложенные обстоятельства
подтверждаются материалами административного дела,  а именно: Письмом КРУ в Одесской области от 08.08.2007
г.,  Выпиской из акта ревизии отдельных вопросов
финансово-хозяйственной деятельности ДП «Одеська залізниця» от 10.07.2007 г. №05-23/231,  протоколом
об административном правонарушении -нарушении законодательства о бюджетной системе Украины № 010875
Исходя из  ст.  164-14 КоАП Украины,  субъектом данного правонарушения является
В соответствии со  ст.  14 КоАП Украины,  должностные лица подлежат административной
ответственности за административные правонарушения,  связанные с несоблюдением установленных
правил в сфере охраны порядка управления,
государственного и общественного порядка,  природы,
здоровья населения и других правил,
обеспечение исполнения которых входит в их служебные обязанности.
Суд,
изучив материалы дела об административном правонарушении,  не усматривает доказательств того,  что подача в отчета о результатах осуществления
процедуры закупки товаров,  работ и услуг
входила в служебные обязанности ОСОБА_1
Кроме того,  в соответствии с протоколом об
административном правонарушении №010875,  данное правонарушение было совершено
в октябре 2006 года.
В соответствии со  ст. 38 КоАП
Украины,  административное взыскание
может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения
правонарушения,  а при длящемся
правонарушении -двух
месяцев со дня его обнаружения.
Таким образом,  суд приходит к выводу,  что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав
административного  правонарушения,   предусмотренного  ч.1
Руководствуясь ч.1  ст.  164 -14,  п.1
283-284 КоАП Украины,
Прекратить производство в отношении
ОСОБА_1 по ч. 1  ст.  164-14 КоАП Украины в связи с отсутствием в
его деянии состава административного правонарушения.
Постановление окончательное,  обжалованию не подлежит,  однако может быть отменено по протесту
прокурора самим судьей или председателем Апелляционного суда Одесской области