Справа
«23» квітня 2007 року                                                                                     м.
Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний CO., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС
при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 3-го взводу 1
роти, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
адміністративних матеріалів, наданих суду 21.03.2007
року, ОСОБА_1 10.03.2007
року о 13 години 40 хвилин, керував
автомобілем марки "ГАЗ 2410",
порушення п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул.
Воробйова в м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( хибка хода,
запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичної експертизи на
предмет вживання алкоголю відмовився в присутності двох понятих ОСОБА_2 та
співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АД №
До суду для дачі
пояснень за фактом керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані
сп'яніння викликався водій ОСОБА_1, який до суду з'явився, вину у вчиненні
адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив вказане в
протоколі про адміністративне правопорушення від 10.03.2007 року.
матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя вважає, що в діях
водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
відповідно до ознаки, за якою це правопорушення кваліфікується як керування
транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп'яніння, за наступних
дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
підтверджується усними та письмовими поясненнями самого правопорушника, а також
матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АД №
083026 від 10.03.2007
року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
санкції частини 1 статті 130 КпАП України, за
зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від
п'ятнадцяти до двадцяти не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від
одного до двох років.
України обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне
правопорушення визнається щире розкаяння винного.
Суддя при
накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного у вчинені
адміністративного правопорушення, та з урахуванням викладеного, необхідним і
достатнім стягненням для правопорушника вважає накладення штрафу.
ст. 9, 24, 33, 34, ч.І ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 130
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 289,0 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ        О.
Погрібний