overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3-1397/07
«30» марта 2007 года. Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Кустова И.В. рассмотрев материал
поступивший от Нижнегорского РОГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., гражданку Украины,
неработающая, проживающая: АДРЕСА_1 по ст. 198 КоАП Украины,
Паспорт НОМЕР_1 выданный
29.06.2005 года Нижнегорским РО на имя ОСОБА_1 в результате небрежного хранения
владельца пришел в не­годность.
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав административного правонаруше­ния, предусмотренного ст. 198
В судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину признала, пояснила, что паспорт по­пал под дождь, в
результате чего документ пришел в негодность.
Ее виновность в совершении указанного
правонарушения подтверждается дан­ными протокола работника ОГИРФЛ НИжнегорского
РО, объяснением правонаруши- • теля, подтвердившая свою вину.
ОСОБА_1 на момент совершения правонарушения является несовершеннолетней, она
подлежит привлечению к административной ответственности на основании ст. 24-1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24-1,
283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 198 КоАП
Украины на основании ст. 24-1 КоАП Украины подлежит административному взысканию
в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокуро­ром.
Справа №3-1268 2007 р.
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

27 лютого 2007 року                                             м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Росії, прож.: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 року о 17
год. 50 хв., водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103, д.н. НОМЕР_1, по вул. Бикова в
м. Кривому Розі порушив вимогу д.з. 4.2
"рух праворуч" здійснив поворот ліворуч.

Чим порушив знак 4.2
Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 30.12.2006р. серія
АВ № 512682.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення передбаченого ст.
122 ч.2
КУпАП.

На підставі
вйщевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа
№3-1861/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року

Суддя
Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк
О.В.

розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007
року біля 07 год. ОСОБА_1 в м.Тернопіль
керував автомобілем марки «Ваз 2103 «державний номерний знак НОМЕР_1 та
перевищив швидкість руху , рухалась зі швидкістю 83 км/год., чим порушив вимоги
п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 502776 від 18.02.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На
підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Дело №3-4580/2007
апреля 2007 года. Судья Джанкойского горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И.,
рассмотрев материалы, поступившие от Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кострома России, гражданина Украины, не работающего,
проживающего в с. Лобаново, АДРЕСА_1, Джанкойского района, АР Крым,
по ст. 122ч2 КОАП Украины,
февраля 2007 года, около 12 часов 20 минут, ОСОБА_1, управляя транспортным
средством марки ЛУМЗ-946 НОМЕР_1 на 163 км автодороги Херсон-Джанкой-Керчь
совершил остановку ближе чем за 10 м перед пешеходным переходом, чем нарушил
требования п. 15.9 ПДД Украины.
ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении. В судебное
заседание ОСОБА_1 не явился, оповещался надлежащим образом, о причине неявки в
суд не сообщил.
ст. 122ч2 КОАП Украины,
подвергнуть административному взысканию в виде
обжалованию не подлежит.
Судья                      Дьяченко
Справа
№3-3732/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.04.2007 р.
судця Каховського міськрайонного суду О.Є.Терещенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від окремого батальйону м. Таврійськ Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1982 р.н., уродженця м. Каховка, громадянина
України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за
ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

17.03.2007 р. о 12.55 год. в м. Каховка по вул. Пушкіна ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Мазда-626, номерний знак НОМЕР_1, здійснив стоянку в зоні дії д/знаку «Зупинка
заборонена», чим порушив п.3311 дод.1 Правил дорожнього руху, про що складено
протокол з яким винний ознайомлений і погоджується.

В судове засідання правопорушник не з'явився, належно
сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Керуючись   ст.ст.122
ч.2,    268,    280,
283   КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1притягнути      до      адміністративної

відповідальності   і   застосували
адміністративне   стягнення   -
штраф

в   сумі   5
грн.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03  квітня 2007
року суддя районного  суду
Новоукраінського районного  суду
Кіровоградської області    Гарбуз О.А.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від міністерства внутрішніх справ Новоукраінського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працює в Новоукраїнському ЖКП, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2007
року близько 12.14
год. громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом "ЗАЗ" без
переднього державного номера.

В діях ОСОБА_1,
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.4
КупАП.

Керуючись СТ.СТ.
38,121 ч.4,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири) грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 03 квітня 2007
року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.  Гарбуз О.А.
Дело № 3 - 3738/2007
И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы
12 марта 2007 года  судья
Ялтинского городского суда
Романенко В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Алупкинского  ОМ Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
не  работающего, гражданина Украины,
уроженца г. Ялта,, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.173-2 ч.1 КУоАП,
2007 года  в 15-00 часов, ОСОБА_1 учинил
насилие в семье, выразившееся в высказывании нецензурной брани и угроз
физической расправы в адрес матери с требованиями денег, чем совершил насилие в
семье психологического характера.
вину  в совершенном правонарушении
ОСОБА_1 признал и пояснил, что  скандалы
происходят периодически из-за отсутствия денег, сожалеет о случившемся и впредь
будет контролировать свое поведение.
вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении (л.д.1), постановлением об отказе в возбуждении
дела (л.д.4),  объяснениями  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д4-6) рапортом
сотрудника милиции (л.д.10)
образом, в действиях ОСОБА_4 содержится состав правонарушения, предусмотренный
диспозицией ст.173-2 ч.1 КУоАП  -
совершение насилия в семье, т.е. умышленное совершение каких-либо действий
физического, психологического, экономического характера.
статьи предусматривает наложение штрафа от одного до трех необлагаемых
минимумов доходов граждан или исправительные работы на срок до одного месяца с
удержанием 20 процентов заработка.
определении вида и размера наказания за содеянное, учитывается характер
правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35, 36, 283, 284, 173-2 ч.1 КУоАП,
ст.173-2 ч.1 КУоАП  подвергнуть штрафу в
размере 34 (тридцать четыре) гривны.
Постановление окончательно и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.
Судья
городского суда
Дело № 3-7320
С Т А Н О В Л Е Н И Е
2007 г. судья Первомайского городского суда Луганской области Мозолева
Т.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Брянка при
УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной
по ст.122 ч.2  Кодекса Украины об административных
01.12.2007 года в 13.50 час., ОСОБА_1
Первомайске, на ул. Островского при повороте направо не уступил дорогу
пешеходам переходившим проезжую часть дороги по пешеходному переходу, чем
нарушил п.16.2 Правил дорожного движения Украины.
При составлении  протокола об административном правонарушении
ОСОБА_1 вину признал, о дне рассмотрения материала в суде был уведомлен
своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился и не предоставил
сведений о причинах своей неявки, которые суд счел бы уважительными.
Руководствуясь ст. 122 ч.2  Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2  КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Судья
Дело№3-1603/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 апреля 2007 года судья Южноукраинского городского
суда Николаевской области Бобровский И. Н.,
рассмотрев материалы, поступившие из Южноукраинского
ГО УМВД Украины в Николаевской области о привлечении к административной
ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца пгт Константинівка, Арбузинського району, не работающего,
проживающего в городе АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15 апреля 2007 года, ОСОБА_1., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, по месту своего жительства, устраивал скандалы со своей
матерью, оскорблял ее нецензурной бранью и угрожал физической расправой, чем
совершил насилие в семье
психологического характера.
ч.1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных
административная ответственность наступает за совершение насилия в семье,
то есть умышленное совершение каких-либо действий физического, психологического,
экономического характера, угрозы, оскорбления и т.д., вследствие чего
мог или был причинен вред физическому или психологическому здоровью потерпевших.
Вина ОСОБА_1. подтверждается
письменными материалами дела и личным
объяснением в судебном заседании.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283-284 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, ответственность
за которое предусмотрена ч. 1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
сумме 50 гривен, в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Дело № 3-4918/07г
апреля 2007 г. судья  Джанкойского
порайонного суда Автономной  Республики
Крым КУЗНЕЦОВА Л.Н., рассмотрев материал, поступивший от взвода ДПС при
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. уроженца Запорожской обл., гражданина Украины,  работающего ДУОС машинист, проживающего по
адресу: Джанкойский р-онАДРЕСА_1, сведения об и/коде отсутствуют
по ст.122 4.2 КУоАП,
г. в 11.30 час. в г. Джанкой, по ул. Интернациональная, ОСОБА_1., управляя транспортным средством ВАЗ
«Остановка запрещена», т.е. совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.2 КУоАП.
правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, с
которым правонарушитель согласился, подтвердил в суде.
соответствии с ч. 2 ст. 122 КУоАП суд считает возможным избрать к
правонарушителю взыскание в виде предупреждения.
ст.221,283,284 КУоАП, суд
по ст. 122 ч.2 КУоАП  предупредить.
Постановление обжалованию
не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
СУДЬЯ  Л.Н.КУЗНЕЦОВА
Справа № 3-730/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   і
жителя   с
Маловидне
Котелевського   району Полтавської
області, громадянина України, непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 06
лютого 2007 року о 11 год. 20 хв., в с В.Рублівка
Котелевського району Полтавської області, керуючи мотоциклом марки ІЖП-3,
державний номерний знак НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив
дод. 1 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю і підтвердив факт
вчинення ним даного правопорушення.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3264/2007 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В. , розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,  раніше не притягувався до  адміністративної відповідальності,-

за ст.130
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09.11.2007 року ОСОБА_1 о 23 год. 50 хв. в
с.Демидів Київської області, керував автомобілем марки “ВАЗ-21150”  державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить на праві власності, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив
п.п.2.5а, 2.9а ПДР. На вимогу працівника міліці пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану алкольного сп”яніння відмовився.

Правопорушник  ОСОБА_1 на виклик суду з”явився, визнав
факт скоєння
правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП  та підтверджується протоколом
АЕ   №  337828
від  09.11.2007
року, поясненням адмінпорушника.

Вважаю,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбачене ст.130 ч.1 КупАП.

Керуючись
ст.ст.33, 130
ч.1  Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.130 ч.1 КупАП у виді позбавлення
права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Суддя

Постанова набуває законної
сили_________________

Постанова може бути пред”явлена до
виконання _____________
№3-8532/07
ПОСТАНОВА

15.03.2007 року

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Сєвєрова Є.С., розглянувши матеріали, що
поступили з Д.П.А. в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, зареєстрованої як фізична особа - підприємець, яка
проживає в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року,
працівниками державної податкової інспекції було встановлено порушення ОСОБА_1
встановленого Законом України „Про застосування регістраторів розрахункових
операції в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" порядку
проведення розрахунків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ч.І. От. 155-1 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину визнала,

Винуватість
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими
матеріалами справи.

Керуючись.ст.ст.284, ч.І ст. 155-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на СОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                     Є.С.Сєвєрова
Справа
№ 3-751 2007 р.
ПОСТАНОВА

16 квітня
2007 року                                                  Білокуракинський
районний суд

Луганської області

Суддя
Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженець та мешканець с Павлівка
Білокуракинського району, українець, гр.України, не працює

за ст. 173   Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2007 року о 18:00
годині будучи в стані алкогольного спяніння висловлювався
брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2., в її домоволодіння.

В залі судового засідання ОСОБА_1.,, свою провину в скоєнні правопорушення
визнав повністю, просив суворо не карати.

На основі викладеного та керуючись ст.173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та назначити йому
покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна)
гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.
КОПІЯ                                                                                          Справа № 3- 834 / 07
ПОСТАНОВА

18 квітня 2007 року. Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Кучерін О.Ф.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли із
Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1

непрацюючого

за ч.2ст. 122 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22
березня 2007 року о 21 год. 00 хв. в м. Пирятин    керував мотоциклом та не виконав вимоги дорожнього знаку 2. 2. Проїзд без зупинки
заборонено.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
5 (п'яти) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-2114/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2007 року                                                                                              м.Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області у складі Головуючого - судді Ключковича
В.Ю., При секретарі Лемак А.М. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Виноградів подання Виноградівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.Румунії

ОСОБА_1, 1946 р.н.,
мешк.Румунії, м.АДРЕСА_1,
за ст.340 МК України

ВСТАНОВИВ:

31.03.2007 року на
м/п "Дяково" о 16-00
годині під час здійснення митного контролю ручної поклажі гр.ОСОБА_1., виявлено не
вказану у митній декларації та не заявлену в усній формі 300 пачок сигарет
макри "Ронсон", що знаходились в господарських сумках серед особистих
речей. Таким чином, гр.ОСОБА_1. намагався перемістити через митний кордон
України товари шляхом недекларування, незаявлення точних відомостей про
предмети, що підлягають обов'язковому декларуванню.

Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не
з»явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про розгляд справи, клопотань
про відкладення розгляду не надійшло. Справа розглянута у її відсутності.

Обстеживши матеріали подання (протокол №0397/302040619/07
від 31.03.2007 року, митну декларацію, пояснення, інші матеріали), суд дійшов
висновку, що вина гр.ОСОБА_1. у порушенні митних правил є доведеною, а
кваліфікація її дій за ст.340 МК України - вірною.

Керуючись ст.340
МК України, ст. 268 КУпАП,-
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.Румунії ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст.340 МК України у вигляді конфіскації сигарет вітчизняного виробництва "Ronson" з акцизними
марками України, у кількості 300
пачок загальною вартістю 360
гри в доход держави.
№ 3-1097/2067
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2007 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бутенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Ізюмського МРВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина

України,
українця, ур. м.Ізюма, до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП
протягом року притягувався неодноразово, не працюючого, прописаного: с. Синичено Ізюмського р-ну,
мешкаючого: АДРЕСА_1

Права,
передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику роз'яснено. За ст. 187 ч.2 КУАП

ВСТАНОВИВ:

26.03.2007 року громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під
адміністративним наглядом , під час перевірки Ізюмського МРВ був відсутній дома
за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник
вину свою визнав повністю. Факт правопорушення підтверджується матеріалами
Ізюмського МРВ.

На підставі ст.
187 ч.2 КУАП, керуючись ст.ст.283,284 КУАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком
на 10 діб.

Термін
арешту рахувати з 08.00 години 3 квітня 2007 року

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа №3-1390
ПОСТАНОВА

12 квітня 2007 року суддя Кам"янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області Юхно Л.М., розглянувши матеріали які
надійшли з МРВ №4 ДАІ при УМВС України в Запорізькій області( протокол серії
АГ№ 128646 від 04.03.2007 року склав ОСОБА_2.), про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

зач.1 ст. 122
КУпАП,

Встановив:

04 березня 2007 року о 06 годині 25 хвилин, на 385 км автодороги Харків-Сімферополь,
керуючи автомобілем "Форд-Сієра" державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 здійснив обгін
на перехресті, чим порушив правило обгону.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення складеним МРВ №4 ДАІ при УМВС
України в Запорізькій області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1  не працює,
суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у
вигляді штрафу. Керуючись ч.І ст. 122, ст. 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1    піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) грн 50 коп на користь держави.

Код-21081100   Розрахунковий   рахунок
0142   Одержувач  -
Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у
Запорізькій області МФО-813015. Постанова оскарженню не підлягає.