Справа
№ 3-4822
ПОСТАНОВА

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

22
травня 2007 року                                                                                                               м.  Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,  розглянувши справу про адміністративне
правопорушення,  матеріали якої надійшли
від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області Державного
департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю,  про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,     громадянина   України,
уродженця м.  Херсона,  який мешкає за адресою:АДРЕСА_1,  працюючого директором Каховського державного
аграрного технікуму с Коробки,  за ст.
41 ч. 1 КУпАП,

установив:

При
перевірці дотримання вимог трудового законодавства по Каховському державному
аграрному технікуму,  що знаходиться за
адресою: с Коробки
Каховський район Херсонської області,
проведені 23 квітня 2007 року,
встановлено порушення вимог законодавства про працю,  а саме:

в
порушення вимог  ст.  115 КЗпП України заробітна плата працівникам
на протязі 2005-2006 років виплачувалась не завжди в повному обсязі;
заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 01.04.2007 р. - складає
224773,  71 грн.,  графік погашення заборгованості із виплати
заробітної плати відсутній;

в порушення
вимог  ст. . 18 Закону України «Про державну
статистику» до відділу статистики надавалась недостовірна інформація про
наявність заборгованості із заробітної плати,
в порушення вимог  ст.   116 КЗпП України остаточний розрахунок із
звільненим працівниками проводится
не в день звільнення,  внаслідок чого в
організації існує заборгованість перед звільненими працівниками на суму 73276,
66 грн.

в
прорушення вимог  ст.  117 КЗпПУ середній заробіток за вечь час
затримки розрахунку протягом року не нараховувася та не виплачувався.

-            в порушення вимог  ст.
116 КЗпП України працівники письмого не повідомляються про нараховані

суми,  належні їм до виплати при звільненні.

в
порушення вимог  ст.  175 КЗпП України жінки залучаються до роботи
в нічний час ( ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5  ).

в
порушення вимог  ст. . 115 КЗпП України та  ст. . 21 Закону України «Про відпустки»
заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачуються не за 3 дні до
початку відпустки.

в
порушення вимог  ст. . 79 КЗпП України та  ст. . 10 Закону України «Про відпустки»
працівники письмово не повідомляються про дату початку відпустки за 2 тижні до
встановленого графіком терміну.

в
порушення вимог  ст. . 48 КЗпП України та п. 2.5
Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників всі працівники
організації не ознайомлені під розписку з кожним записом занесеним до трудової
книжки.

в
порушення вимог  ст. . 29 КЗпП України,   ст. . 15 Закону України « Про колективні
договори та угоди» при прийомі на роботу працівників не ознайомлюють з
правилами внутрішнього трудового розпорядку,
колективним договором та посадовими інструкціями під підпис
(ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8).

в
порушення вимог  ст. .
ст. . 58, 59 КЗпП України в організації не ведеться графік
змінності для охоронників.

в
порушення вимог  ст. . 79 КЗпП України,   ст. . 10 Закону України «Про відпустки»
не дотримується графік щорічних відпусток.

в
порушення вимог  ст. . 80 КЗпП України встановлено не
надання працівникам організації відпусток більше 2 років підряд (ОСОБА_9,
ОСОБА_10).

-            в порушення вимог  ст. . 95 КЗпП України розмір мінімальної
заробітної плати окремим працівникам

протягом
2006 року не відповідав діючому законодавству

В
порушення вимог Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування
на випадок безробіття»,  Закону України
«Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в організації існує
заборгованість перед Фондом на випадок безробіття в розмірі 88.7 тис.  грн.,
Фондом

нещасних
випадків на виробництві - 0.7 тис.  грн..,
Фондом тимчасової втрати працездатності - 11, 1 тис.  грн.. Пенсійним фондом - 5, 4 тис.  грн..

У допущених
порушеннях встановлена    вина директора
Каховського державного аграрного технікуму.

На  виклик
суду  ОСОБА_1 двічі   не
з»явився,    про   час
та  місце   розгляду
справи повідомлявся належним чином,
клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. На підставі  ст.
ст.  9.10.41ч.1.283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 255 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.