«29» травня 2007 року                                                                                    м.
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний CO.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в
Одеській області 3-го взводу 1 роти, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 23 травня 2007 року, ОСОБА_1 13.05.2007 року о 20 години 00 хвилин, керував
д/н. НОМЕР_1, у порушення п. 2.9
Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул.
Радісній в м. Одесі в стані алкогольного сп'яніння, згідно протоколу медичного
огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану
сп'яніння № 003424 від 13 травня 2007 року.
За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 складений
протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 022723 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
До суду для дачі пояснень за фактом керування транспортним засобом особою,
яка перебуває у стані сп'яніння викликався водій ОСОБА_1, який до суду
з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному
обсязі, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.05.2007 року.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя
вважає, що в діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
України, відповідно до ознаки, за якою це правопорушення кваліфікується як
керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп'яніння, за
наступних підставах.
Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Вина водія ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
підтверджується усними поясненнями самого правопорушника, а також матеріалами
адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення
серії ВН № 022723 від 13.05.2007 року, протоколом
медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та
стану сп'яніння № 003424
від 13 травня 2007 року.
Відповідно до санкції частини 1
України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді
штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти не оподатковуваних податком мінімумів
доходів громадян або позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів на строк від одного до двох років.
Відповідно до п.1 ч.І ст. 34 КпАП України обставиною, що пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення визнається щире розкаяння винного.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь його вини, щире розкаяння
винного у вчинені адміністративного правопорушення, та з урахуванням
викладеного, необхідним і достатнім стягненням для правопорушника вважає
Керуючись ст. ст. 9,
24, 33, 34, ч.І ст. 130,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255,0 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ                                                                                                             О.
Погрібний