overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-531 2007 р.
ПОСТАНОВА

16 березня
2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області -Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівському районі у Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
мешканець с.Центральне Снігурівського району
Миколаївської області приватний підприємець,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП У країни,

ВСТАНОВИВ:

В ході
проведеної перевірки 23 лютого 2007 року державним податковим інспектором відділу аудиту юридичних осіб ДПІ в
Снігурівському районі у Миколаївській області
Шевченко В.А. в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області в приміщенні магазину власником якого є ОСОБА_1. виявлено
невидачу розрахункового документа при реалізації товару.

ОСОБА_1.
своїми діями порушив вимоги п.1, п.13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/195-ВР «Про застосування РРО у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та
доповненнями та допустив правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП
України.

Факт вчинення
правопорушення підтверджується протоколом серії АК № 329221 від 23.02.2007 року, копією акту перевірки за
№119/23/ від 22.02.2007 р.

ОСОБА_1. вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст.280Д83,284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-412l2007 p.
ПОСТАНОВА

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

12
квітня 2007 року                                                                                             м.  Каховка

Судця
Каховського міськрайонного суду Херсонської області,  Зубік В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення,  матеріали якої надійшли від Каховського РВ
УМВС України в Херсонській області,  про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця
м.  Каховка,  громадянина України,  не працюючого,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.  122 ч. 2 КУпАП,

встановив:

23 лютого 2007 року ОСОБА_1 в м.  Каховка по вул. . К. Маркса,  в денний час,
керуючи автомобілем марки Заз-110207,
номерний знак
НОМЕР_1,  не виконав вимог
дорожнього знаку «В»їзд заборонено»,  чим
порушив пункт 3.21 додатку 1  Правил
дорожнього руху,  про що складено
протокол,  з яким винний ознайомився,  погодився та не оскаржив.

На виклик суду
ОСОБА_1 не з'явився,  про час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином,  клопотань про відкладення розгляду справи не
надходило. Керуючись  ст.  ст.
9,  10,  122 ч. 2,
268,  276,  283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1притягнути   до
адміністративної
відповідальності   і   застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 8 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Дело № 3- 4660/07
2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда АРК Глебов А.А. рассмотрел
материал, поступивший из 7-го МО при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина
Украины, не работающего, прож. с. АДРЕСА_1
по ст. 130 4.1 КоАП Украины,
04.02.2007 года в 17-50
час на а/д Херсон - Керчь правонарушитель управлял транспортным средством ВАЗ
понятых отказался от всех форм освидетельствования, чем нарушил п.п. 2.5. ПДД
Украины и тем самым совершил административное правонарушение,   предусмотренное ст. 130 ч.1 КоАП Украины.
подтверждаются объяснениями самого правонарушителя в суде, протоколом об
административном правонарушении от 04.02.2007г.
Руководствуясь ст. ст. 284, 27,130 ч.1, КоАП Украины,
по ст. 130 ч.1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 255 грн.
платежа 23030300 Госбюджет Джанкойский район 21081100 Код ЕГРПОУ 34740824 Банк
получатель УГК в АРК Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление
отпечатано судьей.
Справа №3-1202/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки
Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го
МРВ м Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою: Краснодарський край, м.
Приморсько-Ахтарськ, АДРЕСА_1

за ч. 1ст. 121
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року об 11 годині 44 хвилин ОСОБА_1., керував автомобілем «ВАЗ-2105» державний номерний знак
НОМЕР_1 у м. Горлівка по вул. Артемівське шосе, в порушення п. 32.1 Правил
дорожнього руху України з встановленим газовим обладнанням без узгодження з ДАІ
у встановленому порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 121 КУпАП.

На підставі ст.
121 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за ст.  121
ч.  1 КУпАП у виді штрафу в доход держави
в розмірі 17 (сімнадцять) грн Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
№ 3-5867/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.04.2007 г.                                                                                                  г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 3 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
проживающий: АДРЕСА_1 не работает, идентификационный код в материалах
23.03.2007 года на 297 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения, предусмотренные
ст. 122 ч. 3 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины.
При наложении взыскания
суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в
размере 17,00 гривен. Постановление не обжалуется.
Справа №3-1309/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Росошани Кельменецького
району Чернівецької області, непрацюючого,-

встановив:

15 березня 2007 року, біля 10 години 35 хвилин в м. Кам'янець-Подільський
Хмельницької області ОСОБА_1., керуючи автомобілем "Фольцваген Гольф"
н.з. НОМЕР_1в порушення вимог пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху України,
проїхав на заборонний червоний сигнал світлофора.

ОСОБА_1. вину визнав та пояснив, що дійсно 15 березня 2007 року, біля 10
години 35 хвилин в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області він керував
автомобілем "Фольцваген" та проїхав на заборонний червоний сигнал
світлофора.

Факт вчинення правопорушення стверджується також протоколом про
адміністративне правопорушення серії АГ № 669627 від 15 березня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1. адміністративного стягнення враховується
характер скоєного правопорушення, особа порушника, який має на утриманні двох
малолітніх дітей, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1. слід накласти стягнення у
виді попередження.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення передбаченого     ч.І
ст. 122  КупАП та накласти  на нього
стягнення у  виді попередження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Дело № 3-4270/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
02 апреля 2007 года судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Слободин М.Н. рассмотрев административный материал, поступивший из
МО №2 при УМВДУ в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по
адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП, -
23.03.2007 г. в Дзержинский районный
суд г. Харькова поступил административный материал из МО №2 при УМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1.
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Протокол серия АВ № 584853 об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1. составлен 03.03.2007 г.
В ходе рассмотрения материала судом
установлено, что 03.03.2007 г. в 16.50 часов ОСОБА_1. управляя автомобилем ВАЗ
скорость движения более чем на 20 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при ограничении максимальной скорости движения 60
Факт совершения правонарушения
подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием протокола об
административном правонарушении и иными исследованными судом доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 268 КоАП Украины при
рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 ч. 1 КоАП Украины присутствие правонарушителя не обязательно.
Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
Действия ОСОБА_1. следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины, т.е. превышение водителями
транспортных средств установленных ограничений скорости более чем на 20 км/ч, проезд на запрещающий сигнал
светофора или жест регулировщика, нарушение правил обгона или встречного
разъезда, проезда перекрестков, остановок транспортных средств общего
пользования, начало движения, изменение направления движения, проезда
специальных транспортных средств.
В соответствии со ст. ст. 122 ч.1, 221 КоАП Украины,
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу: г. Харьков,
АДРЕСА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь) грн. 50
коп в доход государства.
окончательное и обжалованию не подлежит.
№3-83/07
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы
Судья
Ялтинского городского суда Берещанский Ю.В., рассмотрев
административный  материал, поступивший
из отдела  Государственной Автомобильной
Инспекции Управления МВД Украины в г. Севастополь о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
9 декабря   2006 года в 11 часов 59 минут, на
автодороге  г. Севастополь,  водитель, управлял транспортным средством
«Митцубиси» госномер НОМЕР_1, в населенном пункте двигался со скоростью 107
км/ч,  чем нарушил п.12.4  Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель  не явился, вину свою согласно протокола об
административном правонарушении признал полностью.
Виновность его подтверждается протоколом
об административном правонарушении от 9 декабря
2006 года, составленный с соблюдением процессуальных требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
Таким образом действия правонарушителя
подпадают под признаки ст.122 ч.1 КоАП Украины и вина в содеянном доказана
полностью совокупностью собранных доказательств.
При определении вида и размера
административного взыскания за содеянное, учитывая характер правонарушения,
степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 283, 284, ч.1 ст.122
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КОАП Украины -
подвергнуть штрафу в размере семнадцати гривен в доход государства.
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья:
Дело№3-4766/2007г.
Джанкойский горрайонный суд Автономной  Республики Крым
апреля 2007 года Судья Котова И.Я., рассмотрев административный материал,
поступивший из 7-го МО при УТАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, место
рождения: Узбекистан, гражданин Украины, не работает, проживающего: АДРЕСА_1
20.02.2007г. в 08ч. 30 мин. ОСОБА_1.
на 101 км а/д Красноперекопск-Симферополь, управляя автотранспортным средством
М 2140, госномер НОМЕР_1, осуществил проезд железнодорожного переезда на
запрещенный сигнал светофора «красный», тем самым совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 123 ч.1 КоАП Украины.
Эти обстоятельства подтверждаются
протоколом об административном правонарушении от 20.02.2007г., самим
При таких обстоятельствах суд считает
возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде
ст. 123 ч.1, 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 за совершение
административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 123 КоАП Украины
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
Найменування отримувача: Державний бюджет Джанкойський район 21081100.
отримувача: 34740824.
Банк: ГУ ДКУ в АРК в м. Сиферополь, МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ                                                                                                           И.Я.
Справа № 3-153807
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2007р. Суддя
Локачинського районного суду
Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС
України у Волинській  області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1987 року народження,
жителя АДРЕСА_1непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався
-

за ст.
130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2007 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1в с.Затурці Локачинського р-ну
керував автомобілем ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1вину визнав.Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284  КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопрушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы
07 июня 2007  года                                                                            Дело
№ 3-8905
Судья  Ялтинского городского суда КАЙРО И.А.,  рассмотрев административное дело, о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,   не работающего, проживающего по адресу:
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 мая 2007 года в 08 часов 40 минут, ОСОБА_1 на ул.
Киевская в г. Ялта,  управляя
средства, на пешеходном переходе, чем нарушил
п. 15.9.г.  ПДД  Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне и времени рассмотрении
дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не предоставил.
Согласно протоколу об административном правонарушении,
правонарушитель вину свою в содеянном
Виновность его так же подтверждается протоколом об
администртином правонарушении  от 06 мая 2007 года,
составленным  правомочным на то
должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы  по  ч.
вида и размера  взыскания,
учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные
о личности правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.  283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об административных
правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок  предъявления постановления к исполнению три
Судья :  подпись
Судья :
Справа №3-1137/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 121 чЛ КупАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1" року народження, жителя смт.
АДРЕСА_1Кельменецького району Чернівецької області, приватного підприємця,-

Встановив:

19 лютого 2007 року, біля 11 години 40 хвилин в смт. Кельменці по вул.
Сагайдачного ОСОБА_1., керував
автомобілем "ЗІЛ 133" н.з. НОМЕР_1в порушення вимог пункту 31.3
Правил дорожнього руху України, який своєчасно не пройшов державний технічний
огляд.

ОСОБА_1. пояснив, що дійсно він 19 лютого 2007 року, біля 11 години 40
хвилин в смт. Кельменці по вул. Сагайдачного керував автомобілем "ЗІЛ
133" н.з. НОМЕР_1який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №627713 від 19 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1. адміністративного стягнення враховується
характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші
обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1. слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати      винним
у                                                                              вчиненні

адміністративного   правопорушення   передбаченого      ч.І
ст.   121                            КупАП
та

накласти на нього стягнення у виді   штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти)                               гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа №3-2175 2007 р.
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року.              м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді
А.І., роз­глянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в
Казахста­ні, працює в ПП «Букарев», мешкає по АДРЕСА_1, м. Костянтинівка
Донецької області, за ст. 121 ч.4 КУпАП, -

встановив:

Уразов Ю.М. 15.02.2007 року о 15 годині 10 хвилин на 707
км автошляху Київ - Лу­ганськ - Ізварино керував автомобілем марки «КрАЗ 255 В», державний
номерНОМЕР_1, який не зареєстрований в органах Державтоінспекції у
встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.9«в» Правил Дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1. вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
121 ч.4,283 КУпАП, -

постановив:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 26 березня 2007 року і може
бути пред'явлена до виконання до 26 червня 2007 року.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКУ
Донецької області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка, МФО 834016, код ЗКПО
34686631.
Дело № 3-1214 / 07
21 марта 2007 года Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Кустова И.В., рассмотрев материал,
поступивший от Нижнегорского РО милиции о привлечении к админответственности
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 года в Архангельской области, Россия,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, по ст. 203 ч,1 КоАП Украины,
гражданином России, с 2003 года по 02.03.2007 года проживает по
недействительному паспорту, подлежащему замене, • чем нарушил требования Правил
пребывания в Украине.
ОСОБА_1    совершил    правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1   КоАП Украины.
В судебном заседании
ОСОБА_1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что ему
было известно о том, что необходимо поменять паспорт, однако в связи с тяжелым
материальным положением паспорт не поменял.
Вина ОСОБА_1 в совершении
правонарушения подтверждается материалами дела.
что ОСОБА_1 ранее к административной
не привлекался, проступок его мотивирован вынужденным
на территории Украины, по делу отсутствуют тяжкие последствия,
чистосердечно раскаивается в совершенном, суд находит возможным
производство по делу на основании ст. 22 КоАП Украины за
малозначительностью,
ограничившим объявлением ОСОБА_1 устного
замечания..                                                                             .
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 203 ч.1
КоАП Украины на основании ст. 22 КоАП Украины от административной
ответственности освободить в связи с малозначительностью.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Производство по делу прекратить.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа №3-449707
ПОСТАНОВА
про

адміністративне правопорушення

12 квітня 2007 року суддя Київського районного суду міста
Донецька Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1,
1967 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, за
ч. 2 ст. 122 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2007 року о 10-50 годин на вул. Артема - пр. Гурова м. Донецька
ОСОБА_1., керуючи автомобілем "Заз Деу", державний номер НОМЕР_1, не
виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено", здійснив
зупинку в зоні дії даного знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи
був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз'яснено. Проте
від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї
неявки він суду не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутності.

Провина ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими в
суді матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, вважаю необхідним піддати його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладенного, керуючись ч. 2 ст. 122 КупАП, дотримуючись правил
ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 122 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы
17 мая 2007  года                                                                               Дело
№ 3-7740
Судья  Ялтинского городского суда КАЙРО И.А.,  рассмотрев административное дело, о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
не  работающего, проживающего по
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 апреля 2007 года в 13 часов 20 минут, ОСОБА_1 на 698 км
автодороги Харьков - Симферополь - Алушта - Ялта, управляя  транспортным средством - «Опель-Омега» г/н НОМЕР_1, осуществил обгон
транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6.г.
суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не предоставил.
протоколом об административном правонарушении, правонарушитль свою вину   признал.
Виновность его так же подтверждается протоколом об
администртином правонрушнии  от 18 апреля 2007 года,
составленным  правомочным на то
должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
правильно квалифицированы  по  ч. 1 ст. 122 КУАП.
вида и размера  взыскания,
учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные
о личности правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.  283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об административных
правонарушениях подвергнуть административному взысканию  в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
Судья :  подпись
Судья :