ПОСТАНОВА

19 квітня 2007 року                                                                                                             м.
Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 7-го MB ДАІ при
УДАІ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Тернопільської області, працюючого водієм у ПП "Дацюк",
проживаючого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1,

за
ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

13.03.2007 року о
1830 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "МАН" д/н НОМЕР_1 на пр-ті Московському в м.
Києві, на порушення вимог п.10.3 ПДР України за одночасного перестроювання не
дав дорогу автомобілю "Ауді-100" д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2,
що знаходився праворуч, внаслідок чого сталося зіткнення та пошкодження
вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду
не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, причин
неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу в його
відсутності.

Як вбачається з письмових пояснень правопорушника, які
містяться в матеріалах справи, він вину у вчиненні правопорушення не визнав та
пояснив, що 13.03.2007 року близько 1830 години, керуючи автомобілем
"МАН", рухався по пр-ту Московському від вул. О. Теліги у крайній правій
смузі руху. Не доїжджаючи електроопори № 8, пропускав транспорт праворуч, що
рухався з увімкненими покажчиками правого повороту. З другорядної дороги -вул.
Новокостянтинівської під праву сторону його автомобіля притиснувся автомобіль
"Ауді" і опинився в так званій "мертвій зоні". До зіткнення
з цим автомобілем він мав намір здійснити заїзд на шляхопровід.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 13.03.2007 року
керував належним йому автомобілем "Ауді", рухаючись по пр-ту
Московському від вул. О. Теліги в крайній правій смузі, не доїжджаючи до опори
№ 8 та маючи намір їхати прямо до пр-ту Оболонського. Автомобіль
"МАН" рухався в середній смузі і почав притискати його автомобіль
боковою правою частиною, внаслідок чого сталося зіткнення.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1. вини, його
винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення повністю
підтверджується поясненнями потерпілого, викладеними вище, та матеріалами
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП.

Відповідно до вказаної схеми, підписаної обома водіями -
учасниками ДТП, вбачається напрямок їх руху, тобто одночасне перестроювання, і
спростовуються пояснення ОСОБА_1, що він рухався в крайній правій смузі.

Отже, в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
відповідно до вимог ст.ЗЗ Кодексу України про адміністративні правопорушення
характер вчиненого правопорушення, внаслідок якого було завдано матеріальної
шкоди, особу ОСОБА_1, який
працює, до теперішнього часу не вжив заходів до відшкодування завданої його
діями шкоди.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти
на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів на строк 6 /шість/ місяців. Постанова
оскарженню не підлягає.