№3-177/07
15 января 2007 года                                                                                       г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской
в составе: председательствующего -
судьи                                               Болибок
при секретаре                                                                                Полонской
с участием прокурора                                                                   Ватутина
административном правонарушении, поступившее из Магистральной таможни, о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
гражданина России, уроженца г. АДРЕСА_1, неработающего,
ст.340 ТК Украины, -
06.01.2007 года около 15
часов 00 минут в зону таможенного контроля МАПП «Гоптовка» из Украины по
направлению в Россию въехал автомобиль «Фольксваген-Транспортер»,
регистрационный номер НОМЕР_1под управлением гражданина России ОСОБА_1 Кроме
этого в данном автомобиле в качестве пассажиров следовали ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Во
время устного и письменного декларирования указанные граждане заявили, что
кроме личных вещей и денежных средств, никаких товаров и предметов, которые
подлежат обязательному декларированию не перемещают.
Однако при осуществлении
дальнейшего таможенно-пограничного досмотра транспортного средства в грузовом
отделении на боковой полке был выявлен нож, который ОСОБА_1 не заявил во время
устного и письменного декларирования.
По данному факту 06.01.2007
года в отношении ОСОБА_1 должностным лицом Магистральной таможни был составлен
протокол о нарушении таможенных правил предусмотренных ст. 340 ТК Украины,
согласно ст. 377 ТК Украины нож и автомобиль «Фольксваген-Транспортер»,
регистрационный номер НОМЕР_1.изъяты и переданы на хранение в Магистральную
специалиста отдела по обслуживанию ЛУ на Южной дороге НИИЭКЦ при УМВД Украины
на транспорте № ДК-20 от 12.01.2007 года, предоставленный на исследование нож
изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения,
который в предоставленном виде по причинам недостаточной для поражения цели
прочности к категории холодного оружия не относится.
Правонарушитель ОСОБА_1 в
судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.
340 ТК Украины признал полностью, указал, что 06.01.2007 года он со своей
семьей направлялся из г. Никополя в г. Калининград. При таможенно-пограничном
досмотре на МАПП «Гоптовка» в его автомобиле был обнаружен нож, который он забыл
выложить из автомобиля. Данный нож достался ему по наследству от отца, который
он использовал в хозяйственных нуждах, умысла на незаконное перемещение ножа
через таможенную границу не имел.
Согласно ч.2 ст. 81 ТК Украины,
условия и порядок применения форм декларирования, перечень ведомостей,
необходимых для осуществления таможенного контроля и таможенного оформления,
определяется Кабинетом Министров Украины.
Согласно ч.3 ст. 81 ТК Украины,
перечень товаров, которые подлежат обязательному декларированию,
останавливается этим Кодексом и актами Кабинета Министров Украины.
Перечень ведомостей,
которые оглашаются гражданами в случае перемещении через таможенную границу
Украины предметов, утвержден Постановлением КМ Украины от 15.07.1997 г. №748.
Изучив материалы дела,
заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1 в
нарушении таможенных правил, предусмотренных ст. 340 ТК Украины, доказана в
полном объеме и подтверждается протоколом о нарушении таможенных правил,
таможенной декларацией, объяснениями правонарушителя и другими имеющимися в
деле доказательствами.
действия ОСОБА_1 совершил нарушение таможенных правил, предусмотренное ст. 340
ТК Украины, недекларирование товаров, которые перемещаются через таможенную
границу Украины, то есть не заявление по установленной форме точных сведений
(наличия, наименования или названия, количества) о товарах, которые подлежат
обязательному декларированию в случае перемещения через таможенную границу
ст. 357 ТК Украины производство в делах о нарушении таможенных правил
проводится согласно этого Кодекса, а в части, которая не регулируется им, - в
соответствии с законодательством Украины об административных правонарушениях.
ст.33 КУоАП взыскание за административное правонарушение накладывается в
пределах, установленных этим Кодексом и другими законами Украины. При наложении
взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность
правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние, обстоятельства, которые
смягчают и отягчают ответственность.
Согласно ст. 34 КУоАП,
чистосердечное раскаяние ОСОБА_1, суд признает обстоятельством, которое
смягчает ответственность за административное правонарушение.
обстоятельств ответственности правонарушителя, судом не установлено.
совершенного правонарушения, цель, мотив и способ его совершения, личность
ОСОБА_1, степень его вины, наличие обстоятельств, которые смягчают его
ответственность, суд пришел к выводу о наложения взыскания в виде конфискации
непосредственных предметов нарушения таможенных правил.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 340, 385, 391, 392 ТК Украины, суд
признать виновным в нарушении таможенных правил предусмотренных ст. 340 ТК
года нож с длиной лезвия 150 мм, шириной 30 мм, толщиной лезвия 4 мм
автомобиль «Фольксваген-Транспортер», регистрационный номер НОМЕР_1-возвратить
Расходы Магистральной
таможни, связанные с производством дела и хранением изъятого товара и
автомобиля, возложить на ОСОБА_1