ПОСТАНОВА

«22» серпня 2007
року

Суддя
Приморського районного
суду м Одеси Уманець О В ,
розглянувши матеріали,  що
надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 1-го взводу 1 - і
роти,  про притягнення до адміністративної
відповідальності гр ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який
проживає заАДРЕСА_1,    за   вчинення
адміністративного   правопорушення
передбаченого ст 124 КпАП України,  -

ВСТАНОВИВ

Відповідно
до адміністративних матеріалів,  наданих
суду 23 07 2007 року,  ОСОБА_130 06 2007
року о 20 годині 00 хвилин,  керуючи
автобусом марки «Лінкольн», НОМЕР_2,  у
порушення п 10 5 Правил дорожнього руху України,  затверджених постановою КМУ від 10 10 2001
року № 1306,  рухаючись в м Одесі,  по Грецькій площі,  виконуючи поворот ліворуч на вул Грецьку
виїхав на смугу зустрічного напрямку та здійснив зіткнення з автомобілем марки
«Тойота»,  НОМЕР_1,  який рухався в зустрічному напрямку

В наслідок
зіткнення були пошкоджені транспортні засоби

За цим
фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1складений протокол про
адміністративне правопорушення серн ВН № 092059 за ст 124 КпАП України

До суду
для дачі пояснень по факту ДТП
викликався водій ОСОБА_1,  за
адресою,  вказаною в протоколі про
адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самого водія

Дослідивши
матеріали справи,  суддя дійшов
висновку,  що в діях водія ОСОБА_1наявні
ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ст 124 КпАП України,
за якою це правопорушення кваліфікується як порушення водіями правил
дорожнього руху,  що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажів,  шляхів,  шляхових споруд чи іншого майна

Вина
водія ОСОБА_1підтверджується усними та письмовими поясненнями самого
правопорушника д також зібраними в справі доказами,  а саме протоколом про адміністративне
правопорушення серп ВН № 092059 від 30 06 2007 року,  протоколом огляду місця дорожньо -
транспортної пригоди та доданої до нього схемою пригоди від 30 06 2007 року

Згідно п
10 5 Правил дорожнього руху,  поворот
необхідно виконувати так,  щоб при виїзді
з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі
зустрічного руху,  а у разі повороту
праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини,  крім випадку виїзду з перехрестя,  де організовано круговий рух,  де напрямок руху визначено дорожніми знаками
чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку

Згідно
санкції ст 124 КпАП України за це правопорушення на особу накладається
стягнення у вигляді штрафу від одного до чотирьох не оподатковуваних податком
мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними
засобами на строк від трьох до шести місяців

Суд,  з урахуванням викладеного,  при визначенні виду адміністративного
стягнення,  що підлягає накладенню на
правопорушника,  враховуючи характер
вчиненого правопорушення,  особу
порушника,  вважає за необхідне піддати
порушника штрафу

Керуючись ст ст
9,  24,
33,  34,  124,
221, 283,  284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає за АДРЕСА_1  винним у вчиненні адміністративного
правопорушення,  передбаченою ст 124 КпАП
України

Приіягнути
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає за АДРЕСА_1,  до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 68 гривень

Постанова
оскарженню не підлягає На постанову може бути внесений протест

Суддя                                                                                                                      О.В.Уманець