№ 3-3951
Судья Ялтинского городского суда КАЙРО
И.А., рассмотрев административный материал, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пос. Ботанический, АР Крым,
образование среднее, не работающего, женатого, проживающего по адресу:
ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,
18 января 2007 года в 16 часов
45 минут в торговом павильоне №1, который расположен в г. Ялта, пгт. Гурзуф,
ул. Соловьева 12-а, осуществлял деятельность по реализации  продовольственных товаров, без
соответствующего на осуществление данного вида деятельности  разрешения на право торговли и оказания услуг
на территории Гурзуфского поселкового совета, получение которого предусмотрено
действующим законодательством Украины.
Правонарушитель в судебное
заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом,
причину неявки суду не предоставил.
Виновность ОСОБА_1 в содеянном
подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснением
ОСОБА_2 (л.д. 3), объяснением ОСОБА_3; письмом гурзуфского поселкового головы
(л.д.5), рапортом работника милиции (л.д.6), протоколом осмотра и изъятия вещей
(л.д.7), описью (л.д.8), распиской (л.д.9), объяснением ОСОБА_1 (л.д.10),
объяснением ОСОБА_4 (л.д.11), объяснением ОСОБА_5 (л.д.12),  копией свидетельства про государственную
регистрацию (л.д.13), копией свидетельства про оплату единого налога (л.д.14),
копией свидетельства о праве собственности (л.д.15),копией выписки из реестра
права собственности (л.д.16),  копиями
актов (л.д.17-21), копией разрешения на право торговли (л.д.22), письмом
Гурзуфского поселкового головы (л.д.23), копией письма заместителя начальника
Ялтинского ОНМ УНМ ГНА в АР Крым и ответом на него (л.д.24 - 26), письмом и.о.
государственного санитарного врача пгт. Гурзуф (л.д.27),  копиями Актов (л.д.28-29), копией иска,
рапортом работника милиции (л.д.32).
Действия ОСОБА_1  подпадают под признаки ч. 1 ст. 164 КоАП
Украины,  как занятие предпринимательской
деятельностью без государственной регистрации и без специального разрешения
(лицензии), если его получение предусмотрено законодательством.
Решая вопрос о размере кары за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, степень его общественной
опасности, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной
ответственности не привлекался.
Обсуждая вопрос о судьбе изъятых
у ОСОБА_1 предметов торговли, полагаю, что необходимость в их уничтожении либо
конфискации отсутствует, в связи с чем, считаю необходимым вернуть их ОСОБА_1
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1
КоАП Украины подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 340 (триста
Изъятые у ОСОБА_1 предметы
торговли, а именно помидоры в количестве 5 килограмм, огурцы в количестве 4
килограмма, изюм в количестве 5 килограмм, картофель в количестве 60 килограмм,
морковь в количестве 15 килограмм, лук репчатый в количестве 8 килограмм,
свекла в количестве 11 килограмм, яблоки в количестве 12 килограмм, мандарины в
количестве 6 килограмм, апельсины в количестве 8 килограмм, лимоны в количестве
4 килограмма, ананасы в количестве 8 штук, напиток «Фруктайм» в ассортименте в
количестве 37 бутылок, сок «Садочок» в тетропакете емкостью 2 литра в
количестве 6 упаковок, сок «Садочок» в тетропакете емкостью 1 литр в количестве
11 упаковок, сок «Садочок» в полиэтиленовых бутылках емкостью 0,38 литра в
количестве 27 бутылок, сок «Добрый» в тетропакетах емкостью 0,2 литра в
количестве 31 упаковка, растительное масло «Золото Таври» в полиэтиленовых
бутылках емкостью 1 литр в количестве 4 бутылки, зеленый горошек,
консервированный в металлических банках в количестве 7 штук, плоды кокоса в
количестве 6 штук, находящиеся на хранении у СПД ОСОБА_6 по адресу
АДРЕСА_2  - вернуть последнему по
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления
к исполнению в течении трех месяцев.
СУДЬЯ: