Дело №3- 1 / 07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года.      Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Кустова И.В., рассмотрев материал,
поступивший   от   ОГАИ
Нижнегорского РО о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, проживающего: АДРЕСА_2, по ст.
2003 года в 10 часов, двигаясь по
АДРЕСА_3, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с
автомобилем «Альфа-Ромео», который двигался в попутном направлении под
управлением ОСОБА_2 и совершал маневр поворота направо, в результате чего
произошло столкновение автомобилей. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил
требования п. 12.3, п. 13.1 Правил дорожного
В судебных
заседаниях 09 октября
2003 года, 30 сентября 2004 года
ОСОБА_1 вину свою не признал, пояснил, что в при движении расстояние между
автомашинами было примерно пятнадцать метров. Автомобиль «Альфа-Ромео» двигался
ближе в центру проезжей части, поэтому он понял, что водитель .этого автомобиля
поворачивает налево в сторону полигона ДОСААФа и стал объезжать его с правой
стороны, для чего он направил свой автомобиль правее к обочине. В этот момент
водитель автомобиля «Альфа-Ромео» без . указания поворота
свернул направо, в результате чего произошло столкновение. Считает, что
водитель автомобиля «Альфа-Ромео» нарушил Правила, так как перед поворотом не
принял крайне правое положение и. не включил указатель
судебное заседание 22 марта 2007 года
ОСОБА_1 не явился без уважительной причины. По сообщениям Желябовского
сельского совета зарегистрирован на территории совета , однако
выбыл без снятия с учета, что также подтверждается почтовыми уведомлениями. Суд
находит возможным рассмотреть дело в отсутствие админправонарушителя, поскольку
в деле имеется достаточно доказательств его вины.
пояснил, что он хорошо знает расположение дороги, на которой произошло
столкновение. В момент ДТП он заблаговременно, проехав въезд на автозаправку,
чтобы не вводить в заблуждение едущих следом водителей, подал знак правого
поворота, сбросил скорость и стал поворачивать направо. По окончании поворота,
он почувствовал удар в правую сторону автомобиля. Расстояние, с
которого он подал сигнал поворота, примерно 56 метров.
Движущийся за ним автомобиль ОСОБА_1 - УАЗ, он
видел за 60-70 метров.
АДРЕСА_3 пояснил, что он при хорошей видимости без помех видел, что автомобиль
«Альфа-Ромео» поворачивает к АЗС со скоростью примерно 15- 20 км.
Видел, что перед поворотом примерно за метров 70 до
въезда на АЗС на этой автомашине были включены огни указателя правого поворота.
Видел, что автомашина УАЗ двигалась с большой скоростью и водитель этой
автомашины стал вслед за «Альфа-Ромео» уходить вправо. После этого произошло
материалы дела, выслушав участников ДТП, свидетеля, суд приходит к убеждению в
виновности ОСОБА_1 в совершенном ДТП.
ОСОБА_1 подтверждается данными протокола работника ОГАИ от 08.09.2003 г.,
схемой осмотра происшествия, которой подтверждается направление движения
автомобилей, место столкновения, взаимное расположение автомобилей после
столкновения, длина тормозного пути, свидетельствующая о расстоянии с которого
ОСОБА_1 увидел опасность столкновения с впереди идущим автомобилем .
Заключения эксперта ІНФОРМАЦІЯ_2 по варианту
показаний водителя ОСОБА_2, ОСОБА_1 нарушены требования п.п. 12.3 и
13.1 Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 квалифицируются судом, как совершение правонарушения, предусмотренного
ст. 124 КоАП Украины.
Суд
находит позицию ОСОБА_1 о непризнании своей вины необоснованной и расценивает
её как способ избежать возмещения материального вреда, поскольку судом
однозначно установлено, что ОСОБА_1 не выбрал дистанцию, обеспечившую
безопасность движения автомобилей, при возникновении опасности для движения
немедленно не принял меры к снижению скорости управляемого им автомобиля вплоть
до полной его остановки, а принял меры к торможению лишь за 10,1 метров.
При определении меры наказания ст.
ст. 34, 35 КоАП Украины
суд учитывает обстоятельства, указанные в ст. ст. 34,35 КоАП Украины, характер совершенного
правонарушения, личность правонарушителя. На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП
ОСОБА_1 по ст. 124 КоАП Украины подвергнуть
административному штрафу в сумме
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором  . Копию постановления направить
правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.