Справа
№ 3-542/2007 p.
ПОСТАНОВА

20
квітня 2007 року     Суддя
Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України,Українця, не працюючого , інваліда 3-ї групи

заст. 51
КУпАП

ВС
ТАН OB
И В:

11
березня 2007 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1., з приміщення кухні домоволодіння
гр. ОСОБА_2. в с. Ясна Поляна
Червоноармійського району, викрав велосипед, марки «Україна», чим заподіяв
останньому матеріальну шкоду на суму 280 гривнів.

13
березня 2007 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1., біля ФАПу с. Ясна Поляна Червоноармійського
району, викрав велосипед , марки «Мінск»,шо належить гр. ОСОБА_3, чим заподіяв
останній матеріальну шкоду на суму 320 гривень.

17
березня 2007 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1., з приміщення сарая домоволодіння
гр.ОСОБА_4. в с. Ясна Поляна
Червоноармійського району, викрав велосипед марки «Арвіс», чим заподіяв
останній матеріальну шкоду на суму 285 гривень.

Та він
же, 17 березня 2007 року близько 20 години 00 хвилин , з підсобного приміщення
домоволодіння гр. ОСОБА_5. в с. Ясна Поляна Червоноармійського
району, викрав болгарку, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 150
гривень.

Допитаний
в суді ОСОБА_1. пояснив,що дійсно 11 березня 2007 року з приміщення кухні
домоволодіння гр. ОСОБА_2. в с. Ясна Поляна Червоноармійського району, викрав
велосипед, марки «Україна»; 13.03.2007 р. біля ФАПу с. Ясна Поляна
Червоноармійського району, викрав велосипед, марки «Мінск» ; 17.03.2007 р. з
приміщення сарая домоволодіння гр. ОСОБА_4. в с. Ясна Поляна Червоноармійського
району, викрав велосипед, марки «Арвіс» та що цього ж дня з підсобного
приміщення домоволодіння гр. ОСОБА_5. в с.
Ясна Поляна Червоноармійського району, викрав болгарку.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. по факту крадіжки з домоволодіння ОСОБА_2. велосипеда марки
«Україна», підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ №
009366 від 20.04.2007 року, його власноручним підписом та поясненням на ньому,
в якому він визнав факт скоєння дрібної крадіжки, постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи від 21.03.2007 року,письмовими поясненнями
потерпілого ОСОБА_2, самого правопорушника, свідків ОСОБА_6.,ОСОБА_7.,ОСОБА_8., довідкою,
виданою ДП «Червоноармійський кооперативний ринок» про вартість велосипеда
марки «Україна»; Обставини по факту вчинення крадіжки біля ФАПу с. Ясна Поляна
велосипеда «Мінск», який належить ОСОБА_3 підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення ЖИ № 009367 від 20.04.2007 року, його
власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав факт скоєння
дрібної крадіжки , постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від
21.03.2007 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3., самого
правопорушника, свідків ОСОБА_9., ОСОБА_10.. довідкою виданою ДП
«Червоноармійський кооперативний ринок» про вартість велосипеда марки «Мінск»;

2

Обставини
по факту вчинення крадіжки з приміщення сараю домоволодіння ОСОБА_4. велосипеда
марки «Арвіс» підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ
№ 009369 від 20.04.2007 року, його власноручним підписом та поясненням на
ньому, в якому він визнав факт вчинення дрібної крадіжки, постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи від 21.03.2007 року, письмовими
поясненнями потерпілої ОСОБА_4.,самого правопорушника,свідків
ОСОБА_11.,ОСОБА_12., ОСОБА_13.,
довідкою виданою ДП «Червоноармійський кооперативний ринок» про вартість
велосипеда марки «Арвіс»;

Та
обставини по факту вчинення крадіжки болгарки з підсобного примішення
домоволодіння ОСОБА_5. підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення ЖИ № 009368 від 20.04.2007 року, його власноручним підписом та
поясненням на ньому, в якому він визнав факт вчинення дрібної крадіжки,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.03.2007 року,
письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5.,самого правопорушника,свідків
ОСОБА_14.,ОСОБА_15., ОСОБА_16., довідкою виданою ДП «Червоноармійський
кооперативний ринок» про вартість болгарки.

В діях
ОСОБА_1вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Відповідно
до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених. При таких обставинах на ОСОБА_1слід накласти адміністративне
стягнення за ст. 51 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, щире розкаєння винного,вважаю накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 51
КУпАП.

Керуючись
ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст.51 КУпАП оштрафувати на 100 ( сто) гривень в прибуток держави.

Постанова
остаточна.