Справа №3-5322/07 ПОСТАНОВА
«19» березня 2007 року
Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області 4-го взводу 2 роти, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
адміністративних матеріалів, наданих суду 29.01.2007
року, ОСОБА_1., 22.01.2007
року о 14 годині 00 хвилин, керував
автомобілем марки „БАЗа 079.04",
д/н. НОМЕР_1, у порушення п. 10.1
Правил дорожнього руху України, затверджених
постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул. Дерібасівській
в м. Одесі, починаючи рух не переконався у безпечності цього для інших
учасників руху, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки
"БМВ-520", д/н. НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2., який рухався
співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 22.01.2007 року складений протокол про адміністративне
правопорушення серії АГ №
До суду для дачі
пояснень за фактом ДТП викликалися
водії ОСОБА_1. та ОСОБА_2., за адресами, вказаними в протоколі про
адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самих водіїв.
Водій ОСОБА_1. до суду не з'явився.
до суду з'явився, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне
правопорушення, а також додав, що шкода завдана його автомобілю відшкодована
водієм ОСОБА_1. не була.
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1. наявні ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
відповідно до якої це правопорушення
кваліфікується як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи
ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, а також
зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ №
232031 від 22.01.2007
року, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 22.01.2007 року, та доданої до нього схемою пригоди, поясненнями
Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України,
перед початком руху, перестроюванням та будь - якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це
буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу
від одного до чотирьох не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до
Суд, з
урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважає за необхідне позбавити
водія права керування транспортними засобами.
24, 33, 124, 221,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на термін у шість місяців.
позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі чи вилучення
водійського посвідчення.
Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.