№ 3-622/07
ПОСТАНОВА

смт. Шевченкове                                                                                                       10 липня
2007 року

Суддя Шевченківського районного
суду Харківської області Стеганцов СМ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Ставище Шевченківського району Харківської області,
громадянина України, українця, приватного підприємця, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП.

у судовому
засіданні роз'яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.06.2007 року близько 19.00 год.
у смт. Шевченкове по вул. Леніна поблизу житлового будинку № 8 на підґрунті
особистих неприязних відносин, з хуліганських спонукань, розпочав суперечку з
ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на
зауваження останньої не реагував, тим самим порушив громадський порядок, спокій
громадян, які знаходилися поруч.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного
правопорушення не визнав, пояснивши, що нецензурною лайкою на адресу
громадянкиОСОБА_2. він не висловлювався.

Однак факт адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, у судовому засіданні підтверджується: протоколом
про адміністративне правопорушення від 30.06.2007 року та поясненнями свідків
правопорушення, даними у судовому засіданні,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, їх аналогічними письмовими поясненнями органу дізнання та поясненнями
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 які знаходяться у матеріалах справи. З пояснень свідка
ОСОБА_9вбачається, що можливо ОСОБА_1 виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною
лайкою, але не для того, щоб її образити.

Суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство,
тобто нецензурна лайка в громадському місці, в даному випадку образа
громадянкиОСОБА_2. у дворі житлового АДРЕСА_1, в присутності мешканців будинку.

Відповідно до ст.ст. 33, 280 КУпАП, суд враховує
обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме характер
вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який за місцем
проживання характеризується негативно, що підтверджується характеристикою
Шевченківської селищної ради № 11 від 9.07.2007 року, відношення правопорушника
до вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан правопорушника, а
також те, що ОСОБА_1 рішенням Шевченківського районного суду Харківської
області від 17.01.2006 року притягався до цивільної відповідальності за
постійні образи на адресу ОСОБА_3, це свідчить про те, що ОСОБА_1 неодноразово
ображав громадян.

В зв'язку з вищевикладеним, з урахуванням характеристики
ОСОБА_1 суд вважає накласти на правопорушника адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту, а

не  інший  вид
стягнення,   оскільки  останній
неодноразово  ображав  громадян,
однак адміністративний арешт вважає накласти в мінімальних межах санкції
ст. 173 КУпАП. На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.
33 - 35,173,252,280,284 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком 2 (дві) доби, строк початку відбуття адміністративного стягнення
рахувати з 16 години 10.07.2007 року.

Постанову
оголосити негайно.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.