Справа №3-5317/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» березня 2007
року

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний CO., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС
УДАІ ГУМВС України в Одеській області 4-го
взводу 2 роти,
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за [вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

встановив:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду 29.01.2007
року, ОСОБА_1 20.01.2007
року о 17 годині 00 хвилин, керував
автомобілем марки "ВАЗ 21093",
д/н. НОМЕР_1, на порушення п. 10.4
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул.
Фонтанська дорога в м. Одесі, для повороту праворуч на вул. Толбухіна завчасно
не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині, внаслідок чого допустив
зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2121»,
д/н НОМЕР_2, яким
керував водій ОСОБА_2, який знаходився праворуч від нього.

За цим фактом
співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений
протокол про адміністративне правопорушення серії АГ № 232059 від 20.01.2007 року за ст. 124 КпАП України.

До суду для дачі
пояснень по факту ДТП викликалися
водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за адресами, вказаними в протоколі про
адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самих водіїв, до суду
з'явилися.

Водій ОСОБА_1 до
суду з'явився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України не
визнав, згідно його пояснень, він 20.01.2007
року о 17 годині 00 хвилин, керував
автомобілем марки "ВАЗ 21093",
д/н. НОМЕР_1, рухався по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі в крайній правій
смузі руху по дорозі з одностороннім рухом, яка має три смуги для руху в одному
напрямку. Водій автомобіля марки «ВАЗ 2121»,
д/н НОМЕР_2, яким
керував водій ОСОБА_2 намагався здійснити об'їзд його автомобіля з правого
боку. Водій ОСОБА_1 на той час вже зупинився, включив показчик повороту
праворуч, коли відчув удар в праве крило свого автомобіля. Після зіткнення
автомобілів, зі слів ОСОБА_1, його автомобіль відкинуло в лівий бік.

Водій ОСОБА_2 до
суду з'явився, заперечував проти пояснень, наданих водієм ОСОБА_1, пояснив, що 20.01.2007 року приблизно о
17 годині 00 хвилин він
керував автомобілем марки «ВАЗ 2121»,
д/н НОМЕР_2,
рухався по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі зі сторони 7-ої ст. Великого
фонтану в .сторону 10-ої станції Великого фонтану в крайній правій смузі руху.
Водій автомобіля марки "ВАЗ 21093",
д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 здійснював маневр -
рух назад, після чого він здійснив маневр повороту праворуч на вул.
Толбухіна, в результаті чого водій ОСОБА_2 не встиг загальмувати та допустив
зіткнення з останнім.

Дослідивши
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1! наявні ознаки складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, |
відповідно до якої це правопорушення кваліфікується як порушення водіями правил
дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів,
шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

На підставі
всебічного дослідження обставин по справі суд дійшов таких висновків щодо події
та вини учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 20.01.2007 року.

Судом
встановлено, що зіткнення автомобілів відбулося на крайній правій дорожній
смузі. Як вбачається зі схеми пригоди водій ОСОБА_1 почав поворот праворуч, не
зайнявши крайнє праве положення на проїзній частині дороги. Крім того, судом
має бути врахований той факт, що, за

2

поясненнями потерпілої особи, останній не повною мірою
сам враховував дорожню обстановку безпосередньо перед і пригодою, тому його дії
також сприяли настанню негативних наслідків, в результаті чого відбулася
дорожньо-транспортна пригода. Такі обставини свідчать про "наявність
обоюдної вини двох водіїв у дорожньо-транспортній пригоді.

Вина водія
ОСОБА_1 підтверджується усними та письмовими поясненнями сторін, зібраними в
справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ
№ 232059, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та доданої до нього схемою пригоди
від 20.01.2007 року.

Згідно п. 10.4 Правил
дорожнього руху України, перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій
має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині,
призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот
у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху
визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в
одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми
знаками чи розміткою.

Згідно санкції
ст. 124 КпАП
України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу
від одного до чотирьох не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до
шести місяців.

Суд, з
урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, встановивши обопільну вину
правопорушника та потерпілого, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 9,
24, 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68,0 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ:          CO. Погрібний