Справа №3-6650/07 ПОСТАНОВА
«12» березня 2007 року
Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області 4-го взводу 2 роти, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України, -
адміністративних матеріалів, наданих суду 2.02.2007
року, ОСОБА_1. 29.01.2007
року о 07 годині 45 хвилин, керував
тролейбусом марки "ЗИУ 9",
д/н. НОМЕР_1у порушення п. 8.7.3
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул.
Стовбовій в м. Одесі, при повороті ліворуч на вул. Хімічну здійснив в'їзд та
проїзд регульованого перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, в
результаті чого створив аварійну ситуацію транспортним засобам, що рухалися в
поперечному напрямку на зелений сигнал світлофору, що дозволяє рух, змусивши
водіїв прибігнути до екстреного гальмування, подати звуковий сигнал, змінити
співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АГ №
760236 за ч.4 ст. 122
До суду для дачі
пояснень по факту ДТП викликався
водій ОСОБА_1. за адресою, яку вказано в протоколі про адміністративне
правопорушення від 29.01.2007
року, до суду з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого
України визнав у повному обсязі, підтвердив вказане в протоколі про
адміністративне правопорушення.
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України, за
якою це правопорушення кваліфікується як перевищення водіями транспортних
засобів швидкості руху, невиконання сигналів регулювання дорожнього руху,
порушення правил перевезення людей та інших правил дорожнього руху.
ОСОБА_1. підтверджується усними та письмовими поясненнями самого правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення, а також зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 760236 від 29.01.2007 року.
Згідно п. 8.7.3 «є» Правил дорожнього рух України,
червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних
миготливих сигнали забороняють рух.
України, порушення, передбачені частинами першою або другою чи третьою цієї
статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших
учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати
інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою
накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права керування транспортним засобом на строк від
шести місяців до одного року.
викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, особу порушника, визнання винним вини,
суддя вважає що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є
Керуючись   ст.   9,   24,
33,   ч.4   ст.   122,   ст.   ст.   283,   284   Кодексу   України
про   адміністративні правопорушення,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.