Справа № 3-950 / 2007 p.
ПОСТАНОВА іменем
України

18 травня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської
області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов
з відідлу Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродження м.
Миколаїв, мешканця АДРЕСА_1,
корійця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2007 року близько 17. 00 години в с.Верхні Сірогози
Нижньосірогозького району Херсонської області знаходячись біля подвір"я
громадянки ОСОБА_2. громадянин ОСОБА_1. знаходячись у стані алкогольного
сіґ'яніння висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, махав молотком у руці,
намагався зайти на подвір"я, стукав по воротам, на зауваження припинити
свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1. довгий час порушував
громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_2., тим самим вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, а саме -
дрібне хуліганство.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1. свою
вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 1.6 травня 2007 року висловлювався
нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2., намагався вчинити бійку, оскільки
знаходився в стані алкогольного сіт'яніння, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1. також підтверджується його особистими
поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що
він 16. 05. 2007 року близько 17. 00 години знаходячись в стані алкогольного
сп"яніння з молотком хотів зайти на подвір"я сім'ї" ОСОБА_2.для
того, щоб розібратися ( а. с. 1 ); заявою ОСОБА_2., де вона прохає
правоохоронні органи вжити заходів щодо неправомірних дій відносно неї зі
сторони ОСОБА_1., який в стані алкогольного сп"яніння вчинив хуліганські
дії, а саме : хотів зайти на подвір"я, погрожував молотком, висловлювався
в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував ( а. с. 4 ).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення
правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1.
міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України, а тому
підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті кодексу
України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення,
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника - наявність на
утриманні неповнолітньої дитини, обставини, що пом"якшують
відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до
адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують
відповідальність - не встановлено, керуючись ст.ст.ЗЗ, 173,221 КпАП України,
суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП
України, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 51. 00 грн. ( п'ятдесят одної) гривні.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована   прокурором у
встановленому  законом   порядку.