Справа №3-1803/2007
ПОСТАНОВА

іменем України

31
жовтня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської
області,  Цесельська О. С,  розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов з відділу Н-Сірогозького РВ
УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Новомиколаївка
Новоіроїцького району Херсонської області,
мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  освіта середня,  одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,  не працюючого,  раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,  за вчинення
правопорушення передбаченого  ст.  173-2 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

22
жовтня 2007 року близько 19. 00 години в АДРЕСА_1,  за місцем проживання,  громадянин ОСОБА_1знаходячись в стані
алкогольного сп"яніння,
висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_1нецензурною лайкою,  стукав гучно у двері,  зняв з дружини ковдру,  на зауваження не реагував. Таким чином,  своїми діями ОСОБА_1завдав шкоди психічному
здоров"ю дружини ОСОБА_2,  тим самим вчинив адміністративне правопорушення
передбачене  ст.  173-2 ч.1 КпАП України,  а саме - насильство в сім"ї.

ОСОБА_1
під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю,  підтвердивши викладені обставини
правопорушення,  пояснивши,  що дійсно 22 жовтня 2007 року ображав свою
дружину нецензурною лайкою,  так сталося
через те,  що був дуже п"яний,  у скоєному розкаюється.

Вина
правопорушника ОСОБА_1також підтверджується іншими доказами : його особистими
поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення,  де зазначено,
що він посварився з дружиною { а. с.
1 ); заявою ОСОБА_2 до правоохоронних органів,  в якій вона прохає вжити заходів щодо її
чоловікаОСОБА_1,  оскільки він її
ображав,  висловлювався в її адресу
нецензурною лайкою,  на зауваження не
реагував (а.с 4).

Дослідивши
матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника,  суддя приходить до висновку,  що в діях правопорушника ОСОБА_1міститься
склад правопорушення передбаченого
ст.  173-2 ч.1 КпАП України,  а тому він підлягає адміністративній
відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні
правопорушення,  яку він порушив.

Виходячи
з викладеного,  враховуючи обставини
правопорушення,  характер вчиненого
правопорушення,  дані про особу порушника
- наявність на утриманні неповнолітньої дитини,
обставини,  що пом"якшують відповідальність
правопорушника - його щире каяття,
притягнення до адміністративної відповідальності вперше,  обставини,
що обтяжують відповідальність - не встановлено,  керуючись
ст.  ст.  33, 173-2 ч.1,  221 КпАП України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати
винним    у   вчиненні
правопорушення передбаченого
ст.  173-2   ч.1
КпАП   України   та
накласти   на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17. 00 грн. (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оголошена правопорушнику.

Постанова
набирає чинності 31 жовтня 2007 року.

Постанова
може бути пред"явлена для примусового виконання протягом трьох місяців з
дня набрання чинності.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає,  але
може бути опротестована прокурором
у  встановленому  законом
порядку.