Справа № 3/5 -
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Журавель В.А.,
при секретаре - Сухиной В.В..,
с участием прокурора - Гребенник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Харькове, рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города
Энгельса, Саратовской области, РФ, русского, имеющего высшее образование,
женатого, проходит службу в войсковой части А 4104 по тылу в должности заместителя
командира части, в воинском звании подполковник, проживающего по АДРЕСА_1,
ранее не судимого,-
В конце 2005 года ОСОБА_1 по предварительному устному
соглашению с частным предпринимателем ОСОБА_2 передал последнему лесопильную
раму ЛРВ-1, которая числилась на учете в воинской части А 4104. при этом, ОСОБА_1, действуя в нарушение своих
функциональных обязанностей, зная, что лесопильная рама ЛРВ-1 находится на
учете в воинской части А4104 и является имуществом воинской части, то есть
имуществом принадлежащим государству, отдал распоряжение начальнику складу
инженерно-аэродромной службы прапорщику ОСОБА_3 выдать указанную выше
лесопильную раму частному предпринимателю ОСОБА_2 без оформления каких-либо
документов по ее приему-передачи. При этом договор на использование частным
предпринимателем ОСОБА_2 лесопильной рамы ЛРВ-1 с воинской частью А4104 не
составлялся, в связи с чем последний использовал ее в своей предпринимательской
деятельностью в период с конца 2005 года
по 17 апреля 2007 года без осуществления за это оплаты.
образом, подполковник ОСОБА_1, являясь
лицом, уполномоченным на исполнение функций государства, используя свое
служебное положение, совершил административное правонарушение, выразившееся в
способствовании физическим и юридическим лицам в осуществлении ими
предпринимательской деятельности, а также получении субсидий, субвенций,
дотаций, кредитов или льгот с целью незаконного получения за это материальных
благ, услуг, льгот или других преимуществ, чем совершил коррупционое
правонарушение, предусмотренное ст.5 ч.1 п. «а» Закона Украины «О борьбе с
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и
раскаялся в совершенном правонарушении, заверил суд о невозможности повторного
совершения коррупционного деяния.
Суд, исследовав
предоставленные материалы административного дела, выслушав мнение прокурора,
полагавшего, что факт административного правонарушения доказан и просившего
административной ответственности, привлекаемого ОСОБА_1, приходит к выводу о необходимости
привлечь привлекаемого ОСОБА_1 к
административной ответственности, так как им было использовано свое служебное
положение для способствования частному предпринимателю ОСОБА_2 в осуществлении
им предпринимательской деятельности с целью незаконного получения за это
материальных благ, услуг, льгот или других преимуществ, чем совершил
коррупционное деяние, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.5 Закона Украины «О борьбе
с коррупцией», то есть как лицо, уполномоченное на исполнение функций
государства, в связи с исполнением таких функций, используя свое служебное
положение, незаконно передал частному предпринимателю ОСОБА_2 лесопильную раму
ЛРВ-1, которая числится на учете в воинской части А4104 с целью незаконного получения
за это материальных благ.
основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7 Закона Украины «О борьбе с коррупцией
суд,-
подвергнуть   штрафу   в
доход государства в размере 255 (двухсот пятидесяти пяти) гривень.