Справа №3-4478/07
ПОСТАНОВА

19 липня 2007 року Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали , які
надійшли з 1-го MP ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної   відповідальності       ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця     с
Супрунівка Полтавського
району  Полтавської  області, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1, працює: ЗАТ ПОЕЗ
"Корнел Груп", м. Полтава, вул.. М.Бірюзова, 17, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-заст. 124
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.05.2007 року о 13 год. 45 хв. в м. Полтаві керуючи
автомобілем ВАЗ 21043, д.н.з.НОМЕР_1 по вул. Ватутіна на перехресті з вул.
Пушкіна не виконав вимогу дорожнього знаку
"Проїзд без зупинки заборонено" та скоїв зіткнення з автомобілем "Ауді 100",д.н.з.НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній
дорозі по вул. Пушкіна від вул. Сінної у напрямку вул. Артема. Після зіткнення
автомобіль ВАЗ -21043,д.н.з.НОМЕР_1 відкинуло на тротуар, де він скоїв наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_3, який рухався біля буд. №107 по вул. Ватутіна у м. Полтаві, в
результаті чого він отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до хірургічного
відділення Полтавської міської дитячої лікарні. Автомобіль "Ауді-100" в
результаті ДТП отримав
технічні пошкодження, а саме: капоту,
переднього бамперу, лівого крила, обох передніх фар, переднього
дорожнього номерного знаку.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про час та день розгляду справи,
про що в матеріалах справи мається судове
повідомлення про направлення притягуємому повідомлення про явку до суду.

Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи і
якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної адміністративної
справи у відсутність особи, відносно якої було складено адміністративний
протокол.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення від 02.06.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 21.05.2007 року
о 13 год. 45 хв. в м. Полтаві, керуючи
автомобілем ВАЗ 21043, д.н.з.НОМЕР_1 по вул. Ватутіна на перехресті з вул. Пушкіна не виконав вимогу дорожнього знаку
"Проїзд без зупинки заборонено" та скоїв
зіткнення з автомобілем "Ауді 100",д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі
по вул. Пушкіна від вул. Сінної у напрямку вул. Артема.
Після зіткнення автомобіль ВАЗ -21043,д.н.з.НОМЕР_1 відкинуло на тротуар, де він скоїв наїзд на неповнолітнього пішохода
ОСОБА_3, який рухався біля буд. №107 по
вул. Ватутіна у м. Полтаві, в результаті чого останній отримав
тілесні ушкодження. Автомобіль "Ауді-100" в результаті ДТП отримав технічні пошкодження, а
саме: капоту, переднього бамперу, лівого крила, обох передніх фар,
переднього дорожнього номерного знаку.

Даними схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від
21.05.2007 року підтверджується   факт в результаті чого автомобілем
«Ауді-100» під керуванням водія

2 ОСОБА_2.
було отримано технічні пошкодження,
а саме: капоту, переднього бамперу,
лівого крила, обох передніх фар, переднього дорожнього номерного знаку.

Крім того,
винність водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями самого притягуємого, що знаходяться в
матеріалах справи, відповідно до яких
21.05.2007 року керуючи власним автомобілем ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вул. Ватутіна- Пушкіна у
м.Полтаві не дотримавя вимог знаку "Проїзд
без зупинки заборонено" та скоїв зіткнення з автомобілем «Ауді-100», в результаті
зіткнення останній отримав технічні пошкодження.

Як вбачається з пояснень водія автомобіля «Ауді-100»,д.н.з.НОМЕР_2 ОСОБА_2 21.05.2007 року керував автомобілем «Ауді-100» по вул.
Пушкіна від вул. Сінної в сторону вул. Артема зі швидкістю близько 60 км/год. На перехресті вул.
Ватутіна з вул. Пушкіна у м. Полтаві відбулося
зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_1,
який рухався зі швидкістю близько 70-80 км/год, яким було порушено вимогу
дорожнього знаку « Проїзд без зупинки заборонено», в результаті чого його власний автомобіль «Ауді-100» отримав технічні
пошкодження, а саме: капоту, переднього бамперу, лівого крила,
обох передніх фар, переднього дорожнього номерного знаку.

Дії ОСОБА_1   суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України.

На підставі
викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст.24,124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1                                         визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст.
124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі  -17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.