№33-26/07
07  февраля 2007 года                                                                                           г.Луганск
Зам. председателя апелляционного суда Луганской области Беседа В7И.
рассмотрев административный материал о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,    гражданина Украины, работающего рабочим на
МЧП «СОЛ-96», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
Постановлением Жовтневого районного суда
гор.Луганска от 10 октября 2006 года
ОСОБА_1привлечен по ст. 130 КоАП Украины к административной
виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств на срок
8  постановлении суда первой инстанции указано, что 04 сентября 2006 года в 11
часов 25 мин. по ул. Республиканской в г. Счастье ОСОБА_1управлял автомобилем
марки ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1в состоянии алкогольного и наркотического опьянения,
чем нарушил п.2.9 Правил Дорожного Движения.
В своей жалобе ОСОБА_1просит постановление Жовтневого районного суда г. Луганска изменить и с учетом фактических обстоятельств
дела и данных о личности, заменить административную ответственность в виде
лишения права управлять всеми видами
транспортных средств на штраф.
Проверив материалы дела об административном
правонарушении и доводы жалобы правонарушителя полагаю, что указанное
постановление суда подлежит изменению
по следующим основаниям.
Суд дал правильную оценку доказательствам и обоснованно
пришел к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины. Однако при решении
вопроса о привлечении ОСОБА_1к административной ответственности, суд первой
инстанции не учел фактических обстоятельств дела, данных о личности
правонарушителя и его семейном и материальном положении.
Судом не принято во внимание то, что ОСОБА_1употребил
незначительное количество спиртного до управления автотранспортным
средством. Управление автомобилем было вызвано тем, что Луценко необходимо было
доставить лекарственные препараты для больных родственников, проживающих в г.
Счастье. Употребление наркотических средств ОСОБА_1отрицал, а пояснил, что
принимал медприпараты в качестве
обезболивающих средств, название которых не помнит.
С момента совершения вышеуказанного правонарушения, т.е.
на протяжении четырёх месяцев каких-либо правонарушений он не совершал.
ОСОБА_1характеризуется исключительно с положительной стороны, до лишения
водительского удостоверения работал водителем в МЧП « СОЛ-96 « и администрация предприятия ходатайствует о
замене указанного административного взыскания на более мягкое, так как
управление транспортным средством является необходимостью при решении производственных вопросов.
ОСОБА_1 имеет на иждивении малолетнего ребенка и неработающую жену.
С учетом приведенных обстоятельств дела, данных о
личности правонарушителя и смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю
возможным постановление суда ---изменить, административное
взыскание в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств заменить на
штраф в сумме 340 грн.
На основании изложенного
руководствуясь 293, 294 КоАП Украины,-
Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.
Постановление Жовтневого районного суда
гор. Луганска от 10 октября 2006 года в отношении ОСОБА_1 изменить, административную ответственность в виде лишения
права управлять всеми видами транспортных средств сроком на один год заменить на штраф в сумме 340 /триста сорок / гривен.
Водительское удостоверение НОМЕР_1 на
имя ОСОБА_1, возвратить последнему.