Справа №
ПОСТАНОВА

«18» квітня 2007 року                                  м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К. розглянувши матеріали, що
надійшли з ВЗДП ДАІ ПРИ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду 23.03.2007
року, ОСОБА_1 13.03.2007
року о 01 години 00 хвилин, керував
автомобілем марки "Део Ланос", д/н НОМЕР_1, у порушення п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, в м. Одесі по
вул. Бочарова рухався
в міжквартальном проїзді біля дому №14
з явними ознаками алкогольно сп'яніння, від медичного огляду відмовився у
присутності двох понятих ОСОБА_2. та ОСОБА_3

За цим фактом
співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АД №
071853 від 13.03.2007
року за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

До суду для дачі
пояснень по факту ДТП викликався
водій ОСОБА_1за адресою, яку він вказав в протоколі про адміністративне
правопорушення від 13.03.2007
року, до суду не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
відповідно до ознаки, за якою це правопорушення кваліфікується як керування
транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп'яніння, з наступних
причин.

Згідно п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

З письмових
пояснень водія ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення
вбачається, що він факт алкогольного сп'яніння не заперечував.

Вина водія
ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
підтверджується показаннями самого правопорушника, а також зібраними у справі
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 071853 від 13.03.2007 року,
поясненнями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Відповідно до
санкції частини 1 статті 130 КпАП України, за
зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від
п'ятнадцяти до двадцяти не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від
одного до двох років.

Суд, з
урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого
правопорушення, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також відсутність
інших обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення., тому необхідним і достатнім стягненням для правопорушника
вважає позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 9,
130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Притягнути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на термін 1 рік.

Термін
позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі чи
вилучення водійського посвідчення.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.