20 августа 2007 года
Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего
- судьи Андреевой
при секретаре - Евтушенко В.Н.,
в открытом судебном заседании административное дело, поступившие из Восточной
таможни, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой
области, гражданина Украины, работающего директором частного предприятия
«Торговый дом «Дюк», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
о нарушении таможенных правил, предусмотренном ст.329
таможенного кодекса Украины,
начальника Восточной региональной таможни от 30 июля 2007 года ОСОБА_1 признан виновным в
совершении нарушения таможенных правил, предусмотренного ст.329 ТК Украины, в
связи с чем на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере
Как следует из материалов
административного дела, основанием привлечения ОСОБА_1 к административной
ответственности послужило то, что 2 июля
проверки склада временного хранения закрытого типа, принадлежащего ЧП «Торговый
дом «Дюк» и используемого для хранения товаров и транспортных средств,
находящихся под таможенным контролем, выявлен допущенный директором ЧП
«Торговый дом «Дюк» ОСОБА_1 факт размещения и хранения огнестрельного оружия
невойскового назначения и боеприпасов к нему, холодного оружия, пневматического
оружия без разрешения таможенного органа.
В настоящее время зам.
прокурора Донецкой области направил представление об отмене указанного
постановления Восточной региональной таможни, ссылаясь на то, что директором ЧП
«Торговый дом «Дюк» ОСОБА_1 осуществлено проведение в зоне таможенного контроля
хозяйственных работ без разрешения таможенного органа при наличии товаров - непосредственных предметов нарушения
таможенных правил, то есть совершено нарушение таможенных правил,
предусмотренное ст.329 ч.2 ТК Украины, которое влечет за собой наложение штрафа
в размере от пятидесяти до ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Таким образом, за совершенное директором ЧП «Торговый дом «Дюк» ОСОБА_1
правонарушение на него должен быть наложен штраф в размере от 850 до 1700 гривен, в то время как постановлением
наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 гривен.
Суд считает, что протест
прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
В соответствии с 4.1 ст.394 ТК Украины законность и
обоснованность постановления таможенного органа по делу о нарушении таможенных
правил могут быть проверены судом или таможенным органом высшего уровня в связи
с подачей жалобы, представлением прокурора.
В соответствии с ч.1
ст.256 КоАП Украины в протоколе про административное правонарушение указывается
нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное
правонарушение. В соответствии с ч.2 ст.283 КоАП Украины постановление по делу
об административном правонарушении должно содержать, в частности, указание
нормативного акта, который предусматривает ответственность за данное
административное правонарушение.
Статья 329 ТК Украины состоит из двух частей,
которые предусматривают различные составы административных правонарушений и
соответственно различные санкции за совершение указанных правонарушений.
нарушение требований ч.2 ст.256, ч.2 ст.283 КоАП Украины в протоколе о
нарушении таможенных правил в отношении ОСОБА_1 и в постановлении о привлечении
его к административной ответственности за нарушение таможенных правил  по ст.329
отсутствуют сведения о том, по какой
из частей ст.329 ТК Украины ОСОБА_1 привлекается к административной
ответственности, то есть не указана конкретная норма закона, в нарушении
которой признан виновным ОСОБА_1
обстоятельства исключают возможность установить, отвечает ли административное
взыскание, наложенное на ОСОБА_1, санкции статьи, по которой он привлечен к
административной ответственности.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст.395 ТК Украины основанием для
отмены постановления о наложении взыскания являются неправильная или неполная
квалификация совершенного правонарушения.
изложенным постановление зам. начальника Восточной региональной таможни от 30 июля 2007 года о наложении взыскания на ОСОБА_1
по ст.329 ТК Украины подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.394, 395 КоАП Украины, -
заместителя начальника Восточной региональной таможни от 30 июля 2007 года о наложении на ОСОБА_1
административного взыскания по ст.329 ТК Украины отменить, дело направить в
Восточную региональную таможню на новое рассмотрение.