Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31.07.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
:Дворніченка В.І. при секретарі: Ворю Ж.В.,

за участі
особи,  притягуваної до
адмінвідповідальності: ОСОБА_1,

перекладача:
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської
митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення
митних правил громадянки Румунії ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканки АДРЕСА_1,  домогосподарки,  за  ст.
352 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2007
року о 03 год.25 хв.,  на м/п
"Дяково" під час здійснення митного контролю легкового автомобіля
марки "Фольксваген-Шаран",
реєстраційний номер НОМЕР_1,  у громадянки
Румунії ОСОБА_1.,  яка слідувала з
України в Румунію,  виявлено не заявлені
при усному опитуванні за встановленою формою сигарети вітчизняного виробництва
"RONSON" з акцизною маркою в м'якій упаковці в кількості
496 пачок вартістю 520-80 грн.,  які були
виявлені під час митного догляду в паливному баці автомобіля,  на якому вона слідувала.

Особа,  яка притягається до адміністративної
відповідальності,  ОСОБА_1,  в судовому засіданні вину в скоєному
правопорушенні визнала повністю. При накладенні на неї адмінстягнення просила
не конфісковувати в неї транспортний засіб та врахувати,  що вартість сигарет є незначною порівняно з
вартістю автомобіля.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1. перевіривши матеріали справи ( протокол № 0824/302040618/07
від 14.07.2007 року,  опис предметів,  фототаблицю,
документи на т/з тощо),  оцінивши
докази в їх сукупності,  суд вважає вину
ОСОБА_1. в скоєнні дій,  спрямованих на
спробу переміщення через митний кордон України предметів з приховуванням від
митного контролю,  тобто з використанням
засобів,  що утруднюють їх виявлення
доведеною,  а кваліфікацію її дій за  ст. 352 МК України - правильною.

Разом з
тим,  в абзаці 3 п.18 Постанови ПВС
України № 8 від 03.06.2005 року "Про судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних правил" роз'яснено,  що при вирішенні питання про застосування
адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу,  в якому
переміщувались   безпосередні   предмети
порушення   митних   правил,
суди   мають

враховувати
обсяг конструктивних змін,  внесених в
цей транспортний засіб із зазначеною метою,
співвідношення кількості й вартості переміщуваних товарів із розмірами
транспортного засобу.

Враховуючи,  що ОСОБА_1. вперше притягається до
адмінвідповідальності,  беручи до уваги
ту обставину,  що для приховування
сигарет від митного контролю використовувались тільки конструктивні особливості
автомобіля і в матеріалах справи немає жодного доказу на ствердження того,  що ОСОБА_1. вносились будь-які конструктивні
зміни в транспортний засіб з цією метою; кількість прихованих предметів та їх
вартість (520-80 грн.) є непропорційними розмірам транспортного засобу та його
вартості (75000 гривень),  суд вважає за
можливе не застосовувати до неї конфіскацію транспортного засобу.

Тому,  на підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 268,  283-285 КУпАП,   ст. 391 МК України,  Постановою ПВС України № 8 від 03.06.2005
року "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних
правил",  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати
у гр.Румунії ОСОБА_1 за  ст. 352 МК
України сигарети вітчизняного виробництва "RONSON" з
акцизною маркою в м'якій упаковці в кількості 496 пачок загальною вартістю
520-80 грн.,  в прибуток держави.

Автомобіль
марки "Фольксваген-Шаран",
2003 року виробництва,  сірого
кольору,  реєстраційний номер НОМЕР_1,  номер кузова НОМЕР_2,  повернути ОСОБА_1ліані.

Постанова
остаточна,  оскарженню не підлягає.