Справа
№ 33-240/220
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 липня
2007 року.                                                                                м.
Київ.

Голова
апеляційного суду Київської області Нечипоренко Ю.А., розглянувши протест
Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області Кузовкіна О.В. на
постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06
липня 2007 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в сумі 1500 грн. за ст. 339 Митного Кодексу України громадянку України

ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає вАДРЕСА_1, -

Встановив:

Згідно з
постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 18
червня 2007 року о 12 годині 20 хвилин громадянка України ОСОБА_1. відлітала з
України до Китаю м. Пекін рейсом № 181 та, маючи при собі 9950 доларів США, обрала митний
контроль в зоні спрощеного митного контролю „зелений коридор", де
передбачена наявність у громадянина резидента іноземної валюти у сумі, що не
перевищує 3000 доларів США.
На другому поверсі в службовому приміщенні терміналу „Б" залу „Відліт"
ОСОБА_1. видала валюту, яка знаходилась в одному із відділень жіночої сумки. Із
виявленої суми пасажиру пропущено 3000 доларів США. Своїми діями ОСОБА_1. порушила порядок проходження
митного контролю в зонах( коридорах) спрощеного митного контролю, яким
обмежено    переміщення валюти через
митний кордон України

В
протесті прокурором порушене питання про скасування постанови судді та
направлення справи на новий судовий розгляд. На обґрунтування свого прохання
прокурор посилається на те, що судом при розгляді справи не дотримані норми ст.
ст. 23, 33, 34 КУпАП.

Вивчивши
доводи протесту та перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що
протест не підлягає задоволенню виходячи із
наступного.

Згідно
зі ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи,
яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як
самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею
33 КУпАП передбачено, що при накладанні стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Розглянувши
справу, суддя правильно встановив, що ОСОБА_1., порушивши встановлений порядок
проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю,
вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України.

2

Вирішуючи
питання про застосування до правопорушника конкретного виду адміністративних
стягнень, передбачених в санкції ст. 339 МК - штрафу або конфіскації валюти,
суддя, у відповідності з наведеними вимогами КУпАП, врахував конкретні
обставини вчинення ним адміністративного правопорушення та дані про особу
правопорушника,

Так,
ОСОБА_1. при складанні протоколу про порушення митних правил та в судовому
засіданні пояснила, що вона, знаючи про необхідність заповнення митної
декларацій, заповнила її, де вказала всю наявну у неї валюту, але помилково
вважала, що штамп необхідно поставити на другому поверсі.

Вказані
пояснення підтверджуються декларацією на 9950 доларів США, яку пред'явила
митникам ОСОБА_1 та яка долучена до матеріалів адміністративної справи.

З
урахуванням усіх зазначених обставин і того, що санкція ст. 339 Митного кодексу
України передбачає два види альтернативних стягнень, суддя обгрунтованно
прийняв рішення про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у
вигляді штрафу.

Виходячи    з наведеного, підстав    для
скасування                                  постанови    не

передбачаю.

Керуючись
ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

Постановив:

Відмовити
у задоволенні протесту Бориспільському міжрайонному прокурору Київської області
про скасування постанови судді Бориспільського міськрайонного суду Київської
області від 06 липня 2007 року щодо ОСОБА_1 за ст. 339 Митного Кодексу України.