overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
г.                                                                                                        г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Кухарь СВ.,  рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1,
1957 г.р.,  прож: АДРЕСА_1идентификационный код в
материалах дела отсутствует,
управляя транспортным средством,
на 320 км.  автодороги Харьков-Симферополь,  нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения - превысил установленную скорость
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств,  суд приходит к
выводу,  что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения.
За это деяние он должен нести ответственность по  ст.  122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения,  личность
ст.  284 КУоАП,  судья-
к административной ответственности по
ст.  122 ч.1 КУоАП и назначить ему взыскание в
виде штрафа в размере 17 гривен
в доход государства. Постановление не обжалуется.
СFпFрFаFвFаF №F 3-450
02 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ЛFиFсFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЗFоFлFоFтFоFвFеFрFхFиFйF ОF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF ЖFаFшFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF ДFАFІF вF ЧFеFрFкFаFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF 1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF 1, рFаFнFіFшFеF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFуFвFаFвFсFяF, зFаF чF. 1 сFтF. 121 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF",
13.02.2007 рFоFкFуF оF 13-40 гFоFдF. ОFСFОFБFАF 1,вFмF. ЖFаFшFкFіFвF, кFеFрFуFвFаFвF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF, яFкFиFйF сFвFоFєFчFаFсFнFоF нFеF пFрFоFйFшFоFвF дFеFрFжFаFвFнFиFйF тFеFхFнFіFчFнFиFйF оFгFлFяFдF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 31.3 бF ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
ОFСFОFБFАF 1 дFоF сFуFдFуF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, аFлFеF зFгFіFдFнFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF зFаF вFиFнFнFоFгFоF сFеFбFеF вFиFзFнFаFвF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 чF. 1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF",
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF: ОFСFОFБFАF 1 - оFшFтFрFаFфFуFвFаFтFиF нFаF 17-00 гFрFнF. вF дFоFхFоFдF дFеFрFжFаFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF - пFіFдFпFиFсF.
26 марта 2007 года Судья Артемовкого горрайонного
суда Донецкой области Егурнова Н.А., рассмотрев админматериал, поступивший из 8 МРО ГАИ УГАИ МВД Украины в Донецкой
области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Асина Томской области, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1
- по ст. 122 ч. 1 Кбдекса Украины об административных
10 марта 2007 года в 11 часов 30 минут в г. Артемовске на перекрестке улиц
Юбилейной и Леваневского, управляя автомобилем, выполняя поворот не дал
преимущество в движении транспортному средству, двигавшемуся во встречном
направлении, чем нарушил п. 16.11 Правил
О месте и времени рассмотрения административного
дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство
об отложении рассмотрении дела не поступило.
совершения административного правонарушения подтверждается админ.протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1 подвергнуть административной
ответственности в виде штрафа в сумме 17грн. в доход государства.
Дело №3-2169/07
16 марта 2007 года судья Октябрьского районного
суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступившие из Октябрьского РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области материалы о привлечении к
административной ответственности водителя автотранспорта, участвовавшего в
дорожно-транспортном происшествии:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1; по ст. 124 КоАП
03.03.2007 года, около 14.30 час, ОСОБА_1 управляя автомобилем
Мерседес, г.н. НОМЕР_1 на ул. Полтавский шлях в г. Харькове, при
включении светофора, разрешающего движение, не уступил дорогу транспортному
средству, завершающему движение через перекресток, в результате чего осуществил
столкновение с автомобилем Шевроле г.н. НОМЕР_2, чем нарушил п. 16.5 ПДД Украины, о чем инспекторами ДПС был составлен протокол об
административном правонарушении.
В судебное заседание ОСОБА_1 на
своевременные и неоднократные вызовы не являлся, причины неявки суду не
сообщал, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
дела, прихожу к выводу о виновности водителя ОСОБА_1 в нарушении п. 16.5. ПДД Украины, и считаю необходимым подвергнуть его
административному взысканию,
предусмотренному ст. 124 КУоАП
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 247, 283,284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Справа№3-881/2007р.
ПОСТАНОВА

29
травня 2007 р. Суддя
Мальдівського районного суду, Черкаської області І.Д. КАШЄВСЬКИЙ, розглянувши
матеріли, що надійшли з 2-го міжрайонного відділення при УДАІ ГУМВС України в
АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 не
працюючого, зач. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 16.05.2007 року в 14 год.
40 хв. був затриманий в м. Ялта, за керування транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_2, державний номерний знакНОМЕР_1 за порушення вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений,
про причини неявки не явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні
не повідомив, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі
правопорушника, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина правопорушника в скоєнні правопорушення
підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, викладеними ним в
протоколі.

Враховуючи, що пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини,
рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23, 33-35, 122 ч.І, 280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Дело №3-2898/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2007 года судья Джанкойского порайонного суда
АР Крым Ловчиков ВА, рассмотрев административный материал, поступивший из 7-ого
МО при УТАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Тернополь, гражданина Украины,
работающего в ЧП «Перегон», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.01.2007 года в 07-20 часов ОСОБА_1 в г.Симферополь
управлял транспортным средством с неисправленным рулевым управлением: имеется
значительный износ деталей, не предусмотренных конструкцией, чем нарушил
п.п.31.4.2 ПДД Украины Своими действиями родитель совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч.1 КУоАП.
подтверждается   протоколом   об
административном правонарушении № 0090716 от 26.01.2007 года,
объяснением водителя.
С учетом совершенного водителем правонарушения, сведений
о личности, считаю необходимым подвергнуть нарушителя административному
взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 121 ч.1, ст.27 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.1 КУоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 грн.
обжалованию не подлежит.
отпечатано судьей единолично.
получатель госбюджет Джанкойского района 21081100 ОКНО 34740824 получателя ГУ
ГКУ в АР Крым г.Симферополь МФО 824026
Судья
Джанкойского горрайонного суда В.А.
районний суд Запорізької області
Дело №3-296/07
29 марта 2007 года                                                                              пгт
Судья Новониколаевского районного суда Запорожской
области ВДОВЕНКО В.А.,
рассмотрев поступивший из территориальной государственной инспекции труда в
Запорожской области административный протокол в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новопавловка Ореховского района Запорожской области,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего с. Ивановское Новониколаевского района,
ранее привлекался к админответственности по ч. 1 ст. 41 КУоАП
привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.41 КоАП Украины,
ОСОБА_1,работая ІНФОРМАЦІЯ_2, не выплатил работникам ООО
КЗоТ Украины, не выплачены расчетные уволенному работнику ОСОБА_2 в сумме 330
грн с 24.01.07 г чем нарушил ст.. 116 КЗоТ Украины.
ОСОБА_1 в суд на рассмотрение административного дела не
явился, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежщим образом, что
подтверждается почтовым уведомлением.
Факт совершения ОСОБА_1 административного правонарушения
предусмотренного ч. 1 ст. 41 КУоАП подтверждаетя материлами админдела.
Руководствуясь ст.. 41 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 255 грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1859/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 липня  2007 року                                                                                               м. Корюківка

Судця Корюківського районного суду
Чернігівської області - Крапивний В.І., при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІОДДЗ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працює водієм ДПЧ-28, раніше до
адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2007 року о 15-й год. 30 хв. на 27 км автодороги Чернігів-Грем»яч ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21011,
д/н НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу, який рухався в
попутному напрямку, на нерегульованому пішохідному
переході, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, факт
скоєного 12.06.07 року правопорушення підтвердив.

Його вина підтверджується
адмінпротоколом № 011571.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1,122 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України, та піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь держави
у сумі - 8 (вісім ) грн. 50 коп., який підлягає добровільній
сплаті протягом 15-ти днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
г.                                                                                                    г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь
материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч.
ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1
проживающая:   АДРЕСА_1,  не
работает,  идентификационный  код в
материалах дела отсутствует,  -
года на 288 км а/д Харьков-Симферополь гр.
ОСОБА_1.,  управляя транспортным
средством,  нарушила правила дорожного
движения,  предусмотренные  ст.  122 ч. 1 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств,  суд приходит к
выводу,  что ОСОБА_1. нарушила Правила
дорожного движения. За это деяние она должна нести ответственность по  ст.  122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
ст.  284 КоАП Украины,  -
ОСОБА_1признать виновной по  ст.  122 ч. 1 КоАП Украины и назначить
предупреждение. Постановление не обжалуется.
районний суд Запорізької області
Дело № 3 -976/07
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Новониколаевского районного
суда Запорожской области ВДОВЕНКО В.А., рассмотрев  материалы, поступившие из Новониколаевского
РОУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженцаАДРЕСА_1, ранее привлекался к
админответственности по  ст. 1173, 178
У С Т А Н О В И Л А :
10 ноября 2007 г около 7 час ОСОБА_1.
во дворе АДРЕСА_2 учинил скандал с гр-кой ОСОБА_2, кричал, ругался в ее адрес
нецензурной бранью, оскорблял, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе.
ОСОБА_1. пояснил, что изложенное
имело место, был в нетрезвом состоянии, не контролировал свое поведение.
Факт совершения ОСОБА_1..  административного правонарушения
подтверждается рапортом работника милиции ОСОБА_3,  объяснениями очевидцев ОСОБА_2, ОСОБА_4
ОСОБА_5., материалами админдела.
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1подвергнуть административному штрафу в размере 51
грн в доход государства
обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
№ 3-2391/07
года судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Тарасова И.В., рассмотрев административный материал, поступивший
от начальника ГО №1 ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности -
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца
г. Харькова, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КУоАП -
16.02.2007    года,    ОСОБА_1        управлял    транспортным    средством
Ховер    CV-R государственный номер   НОМЕР_1, в г. Харькове, по ул. Сумская   не выполнил указаний дорожного знака 3.21.
«Въезд запрещено» чем нарушил п.п.   8.4.
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №
985022 от 16.02.2007 года.
ОСОБА_1 усматривается состав правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 122 ч. 2,
283,284 КУоАП судья -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.2 КУоАП -  в виде штрафа в доход государства в размере 8
Справа №3-1990 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 січня
2007 року суддя Комсомольського районного суду м.  Херсона Стамбула Н.В.,  вивчивши матеріали справи,  які надійшли від відділення ДАІ
Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1.      06.03.1953   року
народження,    громадянина
України,  який народився в м.  Херсоні,
проживає в   АДРЕСА_1 за  ст. 122 ч.2 КУпАП,

встановив:

27.12.2006
року ОСОБА_1 ,  керуючи транспортним ПАЗ
номерний знак НОМЕР_1.
здійснив зупинку транспортного засобу на переході,  чим вчинив правопорушення,  передбачене
ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина
порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  в якому зазначено,  що він згідний із вчиненим правопорушенням. .

Таким
чином,  вина порушника у вчиненні
правопорушення,  передбаченого  ст.
122 ч.2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого
правопорушення,  особу
правопорушника,  ступінь його вини,  майновий стан,  стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження .

Керуючись CT..CT.33,
283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 26.01.2007 року.
Справа №3-3163/07
ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                                                                                         м.
Донецьк

Суддя
Калінінського   районного суду м.   Донецька
УШЕНКО В.Ф., розглянув
матеріали, які надійшли
від    ДАІ ДМУ УМВС України    в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
працюючий Укрпромводчормет" керівником, який мешкає за адресою: Донецька
область : м. АДРЕСА_1. про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1
КУпАП. Права, які передбачені ст. 268
КУпАП, роз»яснені,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли
матеріали про скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.І
КУпАП. Згідно протоколу АГ №
516924 від 01.03.2007
року у визначений день о 06
год. 30 хв. в м. Донецьку він керував транспортним засобом з
наявними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України. Згідно
протоколу № 1208 від 01.03.2007 року медичного
огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану
сп»яніння ОСОБА_1. знаходився у тверезому стані. Тому відповідно з вимогами
ст.247 п.1 КУпАП провадження по справі підлягає припиненню в зв»язку з
відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити провадження по справі про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП у зв»язку з
відсутністю складу правопорушення.

Постанова є остаточною
оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.
Справа
№3-5277/2007р.
ПОСТАНОВА

про повернення
протоколу
про адміністративне правопорушення

м.  Токмак                                                                                                   09
жовтня 2007 року

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області
Апанаскович Н.М. ,  розглянувши
матеріал,  що надійшов з ВДАІ Токмацького
МРВ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  урож. с. Кохане
Токмацького району Запорізької області,
що проживає за адресою: Токмацький район,  не працює,
за  ст.  130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного
суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене  ст.
130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Протокол за змістом не
відповідає вимогам  ст.  256 КУпАП.

А  саме,
в  протоколі  не
вказано  відомості  про
порушника  (точна адреса порушника
- країна,  область,  місто чи село,  вулиця).

Без   зазначення
вказаних   відомостей   не
можливо   належне   повідомлення порушника про день та час
розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення,  передбачене
ст.  130 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1 повернути до ВДАІ Токмацького МРВ УМВС в Запорізькій області для
належного оформлення.

Постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.
Справа №2761/07р. ПОСТАНОВА
міськрайонного суду Херсонської області
05 березня 2006 року                                                                                                м. Каховка
Суддя               Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Зубік В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції України в Херсонській області,
про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України,
уродженця Хмельницької області, працюючого водієм таксі "Лада", проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2
15.01.2007 р. о 18.39 год. по вул. Пушкіна, м. Каховка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.3.34
Правил дорожнього руху, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії
дорожнього знаку "Зупинка заборонено", про
що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден., про що
складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.
На виклик суду
не з"явився, належним чином сповіщений, клопотань про відкладення слухання
справи не надходило.
Керуючись ст. ст.9,10,122ч
2,268,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1                                                                  притягнути
до     адміністративної
відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8,50 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
19.07.2007 г.                                                                                                    г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь СВ. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 121 ч.
Украины ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,  проживающий: АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  водитель,
идентификационный код в материалах дела отсутствует,  -
23.06.2007 года в г. Запорожье гр.
ОСОБА_1,  управляя транспортным
средством,  нарушил правила дорожного
движения,  предусмотренные  ст.  121 ч. 4 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств,  суд
приходит к выводу,  что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по  ст.  121 ч. 4 КоАП
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность нарушителя.
Руководствуясь  ст.  284 КоАП Украины,
признать виновным по  ст.  121 ч. 4 КоАП
Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 17, 00 гривен.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1934/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 липня 2007 p.                                                                                                           м.Корюківка

Суддя
Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І., при
секретарі - Бура Г.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
громадянина України, мешканцяАДРЕСА_1 учня 10-го класу Рибинської ЗОШ,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 126 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2007 року в с. Стопилка Корюківського
районуОСОБА_1керував мотоциклом марки „ИЖЮ-5",
д/нНОМЕР_1не маючи прав на керування транспортним засобом, чим скоїв правопорушення передбачене ст.126 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданніОСОБА_1вину визнав, факт скоєного 04.05.07 року правопорушення
підтвердив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення № 463757
від 04.05.07 року.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в судовому засіданні
закінчився 2-х місячний строк накладення адміністративного стягнення з
дня вчинення правопорушення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2,247 п.7,
38,126 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.126
ч.1 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням 2-х місячного строку накладення адміністративного стягнення з дня
вчинення правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню.
15.10.2007 г.                                                                                                   г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин
В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, 1983
АДРЕСА_1идентификационный код в материалах дела
26.09.2007 года ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, на пр. Ленина в г.
Запорожье, нарушил п. 8.7.3 Правил
дорожного движения - проехал
на запрещающий сигнал светофора.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства.
Постановление не обжалуется.
Дело № 3-2532/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2007 года судья Фрунзенского районного суда г.
Харькова Бондарева И.В., рассмотрев административный материал, поступивший от
начальника ОГАИ Фрунзенского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской обл.. о привлечении к
административной ответственности -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.
Харьков, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем Опель Вектра гос. номер
НОМЕР_1, в г.Харькове по пр. Ленина выполнил
левый поворот на ул. Культуры, на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем
нарушил п.8.7.3 ПДД Украины.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении № 803882 от 03.03.2007 года.
В действиях ОСОБА_1 усматривается состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч..1 КУоАП.
основании изложенного, руководствуясь ст. 283,284 КУоАП, судья -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст.
122 ч.1 КУоАП -  в виде штрафа в доход государства в размере