Справа №3-7764/07/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 липня 2007
року Київський районний суд м.  Харкова у
складі:

головуючого
судді Бородіної Н.М. ,

при секретарі
Вітковської О.А.,

за участю
прокурора Гетьман К.О.

розглянувши
матеріал справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1,  1980 року народження,  громадянина України,  працюючого декларантом ТОВ „Принт ЛТД",  який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

за  ст.
340 МК України,  -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2007
року Харківською митницею був складений протокол про порушення митних правил
№154/80000/07 за  ст.  340 МК України у відношенні гр..
ОСОБА_1.,  відповідно до якого 21.05.2007
року декларантом ТОВ "Принт ЛТД" ОСОБА_1. до вантажного відділу № 1
Харківської митниці було подано ВМД № 800000001/7/142299 в режимі
"ІМ-40" на вантаж: "Автонавантажувачі ТСМ" 2 шт.,  вартістю 164145, 20 грн. В результаті
проведення митного огляду вантажу було виявлено предмети не заявлені у ВМД №
800000001/7/142299 від 21.05.2007 року та товаросупровідних документах,  а саме: зелений каталог про відомості
запчастин двигуна автонавантажувача у кількості 2 комплектів,  зелений каталог -інструкція з ремонту двигуна
автонавантажувача,  синій катало-інструкція
з ремонту та обслуговуванню автонавантажувача,
синій каталог запчастин автонавантажувача,  тяж; металевий ,  ключ металевий торцевий,  головки металеві торцеві у кількості З
шт.,  спеціальні металеві ключі у
кількості 2 шт.,  вороток металевий,  подовжувач металевий для торцевої
головки,  набір металевий до стопорних
кілець,  плашка металева,  монометр,
що є порушенням  ст. . 340 МК
України.

Представник
Харківської митниці в судовому засідання,
підтримав подання Харківської митниці .

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Харківської митниці.

ОСОБА_1. в судовому засіданні проти порушення ним  ст.
340 МК України

заперечував. В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_1. вказав,  що ВМД була

ним заповнена у відповідності до
чинного законодавства,  а товари
які є предметом

правопорушення     входять     до
комплектації автонавантажувача
та     були задекларовані разом з
автонавантажувачем.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  судом встановлено,  що 21.05.2007р. декларантом ТОВ «Принт ЛТД» ОСОБА_1. до
відділу митного оформлення №1 Харківської митниці була подана ВМД
№800000001/7/142299 на вантаж: „Автонавантажувачі ТСМ" у кількості 4 шт.
митною вартістю 164145, 20 грн.

Для
митного огляду ОСОБА_1. був наданий весь пакет товаросупровідних документів у
відповідності до яких було заповнену ВМД №800000001/7/ 142299.

Вищевказаний
товар поставлявся згідно контракту від 04.01.06р. №03/01.06 та додаткової угоди
до нього №6 від 25.12.06р.,  укладеного
між: «ТСМ CORPORATION»
та «ПРИНТ ЛТД».

Згідно  ст.  87 МК
України декларантами можуть бути підприємства або громадяни,  яким належать товари і транспортні
засоби,  що переміщуються через митний
кордон України,  або уповноважені ними
митні брокери.

Декларантом в
даному випадку є ТОВ «Принт
ЛТД» ОСОБА_1.

При
проведенні митного огляду товарів було виявлено не задекларовані товари,   а
саме:      зелений      каталог     про
відомості      запчастин     двигуна

автонавантажувача
у кількості 2 комплектів,  зелений
каталог  - інструкція з ремонту двигуна
автонавантажувача,  синій
катало-інструкція з ремонту та обслуговуванню автонавантажувача,  синій каталог запчастин
автонавантажувача,  тяж металевий ,  ключ металевий торцевий,  головки металеві торцеві у кількості 3 шт.,
спеціальні металеві ключі у кількості 2 шт.,
вороток металевий,
подовжувач металевий для торцевої головки,  набір металевий до стопорних кілець,  плашка металева,  монометр,  про що був складений протокол про порушення митних правил
№154/80000/07 від 23.05.07р.

Відповідно
до висновку експерта відділу з обслуговування лінійного управління на Південній
залізниці НДЕКЦ при УМВС України № ТЕ-121 від 16.06.07 р. в результаті вивчення
матеріалів справи,  при огляді наданих
інструментів до автонавантажувача ТСМ виробництва Японії,  а також; комплекту технологічних матеріалів
встановлено,  що вищевказані предмети
являються невід'ємною частиною при поставці автонавантажувачів і їх вартість
визначена відповідно аналогам вітчизняного виробництва за винятком технічної
документації,  яка оцінюється в розмірі 1
грн. за одиницю. Всього вартість предметів правопорушення склала 551, 90 грн.

Крім
того,  як вбачається зі службової записки
відділу номенклатури та кодування товарів Харківської митниці після вивчення
документації,  наданої разом з вантажними
митними деклараціями ,  було зроблено
висновок про наступне: вироби,  які
подаються до митного оформлення розібраними для цілей транспортування,  пакування тощо,  необхідно класифікувати у тій же товарній
позиції,  що і складений виріб;
інструменти,  необхідні для складання або
технічного обслуговування цієї машини,
необхідно класифікувати разом з машиною,
про що доцільно вказувати в гр. 31 ВМД.

Виходячи
з вищенаведеного товар,  який є предметом
правопорушення є невід'ємною частиною при поставці автонавантажувачів,  в зв'язку з чим вони не виділені окремо у ВМД
та інвойсі від 16.03.2007 р.
к договору постачання продукції.

Графа 31
ВМД заповнена у відповідності до Наказу Державної митної служби України «Про
затвердження Інструкції про порядок заповнення вантажної митної
декларації»,  а посилання митниці на доцільність
вказання в гр. 31 ВМД інструментів,
необхідних для складання або технічного обслуговування цієї машини та
виробів які подаються розібраними,  судом
не приймаються,  оскільки діючим
законодавством такий порядок заповнення ВМД не передбачений .

Оскільки,  судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи,  що в діях ОСОБА_1.
ознак правопорушення,  передбаченого
статтею 340 МК України не встановлено,
тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1  ст. 391 МК України.

Керуючись  ст.
ст.  120,  391 МК України,  суд-

ПОСТАНОВИВ

Провадження
у справі,  про порушення митних правил
відносно ОСОБА_1    за  ст. 340 МК України,  закрити.

Товар
який був вилучений,  а саме: зелений
каталог про відомості запчастин двигуна автонавантажувача у кількості 2
комплектів,  зелений каталог - інструкція
з ремонту двигуна автонавантажувача,
синій катало-інструкція з ремонту та обслуговуванню автонавантажувача,  синій каталог запчастин
автонавантажувача,  тяж; металевий ,  ключ металевий торцевий,  головки металеві торцеві у кількості З шт.,
спеціальні металеві ключі у кількості 2 шт.,
вороток металевий,
подовжувач металевий для торцевої головки,  набір металевий до стопорних кілець,  плашка металева,  монометр,  та знаходиться на зберіганні на складі
Харківської митниці повернути ТОВ «Принт
ЛТД» ОСОБА_1.

Постанова
остаточна,   оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно. Строк пред'явлення до виконання 3 роки.