overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1169/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25
квітня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу
Жовтневого ВДАІ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ЗО березня 2007 року о 22 годині 40 хвилин на а/д Н-11 100 км.
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1. керуючи автомобілем ИША 4 державний номер
НОМЕР_1, при повороті ліворуч на перехресті доріг виїхав на смугу зустрічного
руху.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив
порушення, яке зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1 . є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, як порушення водіями зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддати попередженню.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
Справа №3-1314
ПОСТАНОВА

11 квітня 2007 року         Суддя Канівського міськрайонного суду
Черкаської області

О.М.Семеняка

розглянувши
матеріали, які надійшли від Канівського МРВ при УМВС України в Черкаській

області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, НОМЕР_1 року народження,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого водієм Канівський Держлісгосп,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 16.03.2007 року о 9 год. 30 хв. в м.
Черкаси, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21213, державний номерний знак
НОМЕР_1, рухався по вул. Ільїна зі швидкістю 83 км/год., перевищив швидкісний режим на 23 км/год., чим
порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України визнав повністю, зміст
ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279, 283, 284, ч.1
ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122
КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3 -2625- 2007р.
ПОСТАНОВА

"05" квітня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4го міжрайонного ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1житель АДРЕСА_1, водій ВАТ «Калібр»

за ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«05» лютого
2007 року
в 15 год. 50 хв.
в м. Чернівці по вул. Зеленій керуючи транспортним
засобом марки ГАЗ 330214
номерний знак НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку «Рух прямо»

чим порушив п 8,4г ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія
АБ № 650942 від
05.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.   284     КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с
Рукшин ІНФОРМАЦІЯ_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1078/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                                                                                                м.
Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І.,

при секретарі -
Лашко Л.І.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ Корюківського РВ УМВС Чернігівської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1960 року народження,
громадянина України, АДРЕСА_1,
Корюківського району Чернігівської області, непрацюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.І КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2007
року близько 15год. 45хв. в с
Турівці Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1 керував
мотоциклом марки „ІЖ-Ю-5", державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст.130 ч.І КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав
повністю та пояснив, що дійсно 16.03.2007
року випив 0,5 літрів
горілки, після чого керував мотоциклом. Його вина підтверджується адміністративним
протоколом АВ № 431898.

Керуючись ст.ст.284 ч.І п. 1,130 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КпАП України та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень,
який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
№ 3-925-2007 ПОСТАНОВА
«16» квітня 2007 р.                                                                   м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від 2-го відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області, м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1982р.н., українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1не працюючого.
На підставі ч. 1 ст. 122 КпАП,
Гр. ОСОБА_1. 10.03.2007р. о 7 год. 30 хв. на 545 км. ад Стрій -
порушив встановлену швидкість руху, чим порушив вимоги п.12.4 ПДР України.
Його винність стверджується протоколом АВ № 574259 від 10.03.2007р. про адмінправопорушення.
Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП
Стягнути з гр.ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28
березня 2007 року                                                                                         смт.
Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, за
ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
28 лютого 2007 року о 23 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем марки
"Фольксваген Транспортер" реєстраційний номер НОМЕР_1на автодорозі
Київ-Яриповиці, порушив правила проїзду перехрестя.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду
справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 1 КУпАП, доведена матеріалами
справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00
(сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа
№3-1060/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Терентьев Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
ІГОДР 7-го MP ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Казанка та жителя АДРЕСА_1,
працюючого механізатором СТОВ «Золотий колос»,

за ч.4 ст. 121,
ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2007 року на а/д Казанка-Березнігувате, ОСОБА_1. керував
трактором Т-150 без державного номерного знаку та з не пройденим державним
технічним оглядом у встановленому порядку за 2006 рік.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене
вище.

В скоєному ОСОБА_1. є ознаки адмінправопорушень передбачених ч.4 ст. 121,
ч. 1 ст. 121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, без номерного
знаку та з не пройденим державним технічним оглядом.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст.
121, ч.І ст. 121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 34 (тридцять чотири)
грн., який сплатити на Р/р 0194 УДК
в Миколаївській області Код 23627247, МФО
826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської
області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Дело № 3-4073 2007 г.
марта 2007 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Слободин М.Н.,
рассмотрев административный
материал, поступивший из МО №2 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Сумской области, работающего водителем
СПАО «УПК», проживающего: Сумская обл., Ахтырский район, АДРЕСА_1 по ст.ст.
124, 122-2 КоАП Украины,
Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.ст. 124, 122-2 КоАП Украины за совершение правонарушения,
имевшего место 26.12.2006 г.
усматривается, что 26.12.2006 г. в 20.00 часов на перекрестке ул. Космической и
ул. Клочковской в г. Харькове произошло столкновение автомобиля ЗИЛ, г.н.
НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_1 с автомобилем ВАЗ 2108, г.н. НОМЕР_2,
под управлением водителя ОСОБА_2, после чего водитель ОСОБА_1 с места ДТП
скрылся. В результате столкновения оба автомобиля получили технические
повреждения, а в отношении водителя ОСОБА_1 составлен протоколы о привлечении
его к административной ответственности по ст.ст. 124, 122-2 КоАП Украины.
Изучив материалы, суд
приходит к выводу о виновности водителя ОСОБА_1 в совершении ДТП, поскольку он,
управляя автомобилем, при совершении маневра поворота налево не занял
соответствующее крайнее положение и квалифицирует его действия по ст. 124 КоАП
Украины как нарушение правил дорожного движения, причинившее повреждение
транспортных средств, и скрылся с место ДТП, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122-2 КоАП Украины, т.е. допустил оставление места ДТП.
суд лишен возможности привлечь водителя ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно
ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Рассмотреть вопрос о
виновности водителя ОСОБА_2 в вышеописанном правонарушении не представляется
возможным, так как протокол об административном правонарушении в отношении него
работниками ГАИ не составлен.
тем, что на момент поступления данного административного материала в суд и его
рассмотрения истек срок для привлечения к административной ответственности,
производство по данному материалу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 247 КоАП
Украины, судья,
производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 в связи с
истечением сроков для привлечения к административной ответственности.
Постановление окончательное и
апелляционному обжалованию не подлежит.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року

Суддя
Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області про притягнення до
адміністративної відпо­відальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне,
мешканця м.Рівне, АДРЕСА_1, працюючого водієм маршрутного таксі № 45, за ст.122
ч.І Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

05 лютого 2007 року о 19 год.
00 хв., гр. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген LT
35», державний номер НОМЕР_1, в м.Рівне по вул. Лубенська, в порушення п.
8.7.3 Правил дорожнього руху, проїхав перехрестя на заборонний сигнал
світлофора, що стверджується доказами в справі.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.33,
п.1 ч.І ст.28 4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 17 грн.

Штраф повинен бути сплачений у п'ятнадцятиденний термін
на р/р 0002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код
платежу 21081100, ЗКПО 22586331.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа
№ 3 - 409 2007 p.
ПОСТАНОВА

2 квітня
2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Микитей Л.Л. розглянувши матеріали справи які надійшли від полку ДПС
УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 23 лютого 2007 року о десятій годині п'ять
хвилин на вул. Б.Хмельницького в м. Києві, керуючи транспортним засобом,
автомобілем марки "ВАЗ - 2108" номерний знак НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив правила
дорожнього руху.

На виклик в суд Сидоренко 2 квітня 2007 року не з'явився.
Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1ї притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 122 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в
доход держави (р/р 0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського
району) в розмірі половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі
8 грн. 50 коп.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-942/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 8 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 130 ч.І
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2007 року близько 10 години 25 хвилин ОСОБА_1. в с.Новопетрівка
Снігурівського району Миколаївської області керував т/з Т-70 без державного
номерного знаку будучи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги
п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, що підтверджується представленим
протоколом   АВ № 808212 від 14 березня
2007 року.

Правопорушник
вину свою визнав повністю.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь
держави у сумі 255 (двісті п"ядесят п"ять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
№ 3-8579
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
грудня  2007  року                      Суддя
Дунаєвецького  районного
суду,
області    Маринчак О.М.
Розглянувши матеріали,
притягнення  до  адміністративної  відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України. мешканця АДРЕСА_1, не працюючого
Кодексу  України  про
адміністративні  правопорушення
листопада 2007 року, о 15 год 40 хв в
смт.Дунаївці ОСОБА_1,   керував транспортним
засобом ЮМЗ 6, номерний знак НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державного
технічного огляду, чим порушив пункт 31.3.
Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з′явився, будь-яких заперечень
суду не представив.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі тридцять чотири гривні.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаевецького
райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 3-705-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007
року                                                                                  смт.
Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС м.Рівне, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя
с. Серники Зарічненського району Рівненської області, не працює, за ч.1 ст.121
КУпАП,-

встановив:

03 квітня 2007
року близько 10-години ОСОБА_1. керував автомобілем марки «Рено-Мастер»
державний номерний знак НОМЕР_1, по авто дорозі Київ-Ковель 303 км. Рівненської
області, який не пройшов щорічного державного технічного огляду, відповідно до
встановленого законом порядку.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Крім визнання
своєї вини, винність ОСОБА_1 встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.121 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Дело № 3-1717/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ        УКРАИН
г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный
материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском
районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1
по ст. 163-2ч. 1 КУоАП,
2.02.2007 г. в Дзержинский
районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной
налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1. по ст. 163 - 2 ч. 1 КУоАП.
Протокол № 207 об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1. составлен
В ходе рассмотрения материала судом
установлено, что при проверке ЧП «Фронт Медиа Груп», код 33413265, юридический адрес: г. Харьков, ул. Клочковская, 191, кв.
131 было обнаружено несвоевременное предоставление в учереждение банка
платежного поручения на перерасчет надлежащей к выплате согласованной суммы
налогового обязательства с единого налога за 3 квартал 2006г. Указанное нарушение допущено
Факт совершения правонарушения
подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными
судом доказательствами.
Действия ОСОБА_1. следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163 - 2 КУоАП, т. е. не предоставление
или несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и
организаций платежных поручений на перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Однако суд лишен возможности
привлечь ОСОБА_1. к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП
административное взыскание может быть наложено
не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП
производство по делу об административном правонарушении не может быть
начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,
Прекратить производство по
административному материалу в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков для
привлечения к административной ответственности.
Постановление обжалованию не
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007р.                                                                          Суддя
Мар"їнського районного суду

Донецької
області Павленко П.П.

Судця Мар'їнського районного суду Донецької області
ПАВЛЕНКО П.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшли з 1-го МРВ м. Донецьк
при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1оку
народження, уроженець: м.Ленінград, мешкає: Донецька область , АДРЕСА_1, працює
: ч/п ОСОБА_3., - за ст. 122ч. 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

7.03.2007 року об 11-15 годин, в м.
Алчевську на вул.Горького, водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем СПВ 17, н/з НОМЕР_1,
порушив правила стоянки, стояв на пішоходному переході.

Вивчивши матеріали справи (правопорушник не
з"явився), вважаю, що ОСОБА_2. порушив вимоги п.15.9 ПДР України.

Керуючись
ст. 122 ч. 2 КпАП України
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
штрафу- 10 грн. (десять).. Постанова оскарженню не підлягає.
Дело №3-1096/07
Постановление Именем
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от 9-го МРО
при УТАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца Ташкентской области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
АР Крым, по ст. 122 ч.
ОСОБА_110.02.2007 года в 14.30 часов, на автодороге с. Правда,
управляя автомобилем «ВАЗ 2106» номерной
знак «НОМЕР_1», нарушил правила остановки стоянки - совершил остановку на перекрестке,
чем нарушил п.п. 15.9 ПДД
Данные обстоятельства подтверждаются
протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился, хотя ему судом была послана повестка с указанием места и
времени рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела
ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Справа
№3-143/07
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007р.          Суддя
Жовтоводського  міського  суду Дніпропетровської  області

Мринський
М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 12-го MB
ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Псковської області, с
Бурлово, громадянина України, працюючого «Схід ГЗК» олійниця «шахта
ольховка заровище», проживаючогоАДРЕСА_1

- за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року о 14 год.
50 хв. водій ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ 21013 д/з НОМЕР_1по
вул.Заводській, м: Жовті Води при виїзді на вул.Будьоного порушив вимоги
дорожнього знаку «Рух праворуч заборонено», чим порушив п.8.1 ПДР України, чим
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КупАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1     в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст. 122  ч.2
КУпАП  і   накласти
на  нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі - 08 гривень на користь держави. Постанова апеляційному оскарженню не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.