Справа №3-3684/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В.,  розглянувши справу про адміністративне
правопорушення,  що надійшла від
прокуратури Кельменецького району Чернівецької області про притягнення до
адміністративної відповідальності за п. „а" ч.1  ст. 5 Закону України „Про боротьбу з
корупцією" ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя
АДРЕСА_1,  сільського голови
АДРЕСА_1,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
,  будучи посадовою особою місцевого
самоврядування 07 рангу та особою,
уповноваженою на виконання функцій держави,  порушив спеціальне обмеження,  встановлених для осіб,  уповноважених на виконання функцій
держави,  передбачене п. „а"
ч.1  ст. 5 Закону України „Про боротьбу з
корупцією".

Зокрема,  ОСОБА_1
працюючи на посаді сільського голови с.
Ленківці Кельменецького району Чернівецької області,  від імені сільської ради с Ленківці 20 серпня
2007 року уклав з ОСОБА_2. договір оренди землі. Згідно даного договору
Ленковецька сільська рада передала в оренду ОСОБА_2.3емельну ділянку розміром
4, 93 Га для ведення садівництва терміном на один рік.

Разом з
тим,  земельна ділянка яка є об'єктом
цього договору знаходиться за межами с
Ленківці,  а тому сільська рада с Ленківці не мала
права розпоряджатися нею. Крім того,
Ленковецькою сільською радою протягом 2007 року,  в супереч вимогам  ст. . 124 ЗК України,  взагалі не розглядалось питання про надання в
оренду ОСОБА_2.3емельної ділянки.

Земельна
ділянка передана в оренду складається із 19 невитребуваних земельних часток та
30 земельних ділянок які належать жителям с
Ленківці Кельменецького району.

Укладаючи
вищевказаний договір оренди земельної ділянки,
ОСОБА_1  незаконно сприяв ОСОБА_2.
у здійсненні останнім підприємницької діяльності,  а саме у зборі урожаю яблук,  що виросли на переданій в оренду ділянці. За
укладення договору ОСОБА_1  згідно усної
угоди із ОСОБА_2. мав отримати частину урожаю яблук.

ОСОБА_1  вину у скоєному визнав та пояснив,  що дійсно він працюючи на посаді сільського
голови с.  Ленківці Кельменецького району
Чернівецької області,  від імені
сільської ради с Ленківці 20 серпня 2007 року уклав з ОСОБА_2. договір оренди
землі. Згідно даного договору Ленковецька сільська рада передала в оренду
ОСОБА_2.3емельну ділянку розміром 4, 93 Га для ведення садівництва терміном на
один рік.

Разом з тим,  земельна ділянка яка є об'єктом цього
договору знаходиться за межами с.
Ленківці,  а тому сільська рада с Ленківці не мала
права розпоряджатися нею. Крім того,
Ленковецькою сільською радою протягом 2007 року взагалі не розглядалось
питання про надання в оренду ОСОБА_2.3емельної ділянки. Земельна ділянка
передана в оренду складається із 19 невитребуваних земельних часток та 30
земельних ділянок які належать жителям с
Ленківці Кельменецького району. Укладаючи вищевказаний договір оренди
земельної ділянки,  ОСОБА_1  сприяв ОСОБА_2. у здійсненні останнім
підприємницької діяльності,  а саме у зборі
урожаю яблук,  що виросли на переданій в
оренду ділянці. За укладення договору ОСОБА_1
згідно усної угоди із ОСОБА_2. мав отримати частину урожаю яблук.

Факт
скоєння правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення,  передбачене Законом
України „Про боротьбу з корупцією" № 2 від 29 березня 2007 року,  письмовими поясненнями ОСОБА_2. (а.с.  32, 33) з яких вбачається,  що в останній в період з весни 2007 року в
саду с Ленківці систематично здійснював господарську діяльність з метою
одержання прибутку,  а саме догляд за
садом з усної згоди сільського голови ОСОБА_1,
а договір оренди саду був укладений 20 серпня 2007 року,  оскільки ОСОБА_2. не міг здавати та вивозити
яблука із саду.

Враховуючи
характер скоєного правопорушення,  особу
порушника,  ступінь його вини,  майновий стан та інші обставини справи,  на ОСОБА_1.
слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі,  передбаченому санкцією  ст. 8 Закону України „Про боротьбу з
корупцією".

Керуючись  ст. 12 Закону України „Про боротьбу з
корупцією",   ст.  ст.
280, 283, 284 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні корупційного діяння,
передбаченого пунктом „а" частини 1 статті 5 Закону України „Про
боротьбу з корупцією" та накласти на нього стягнення на підставі  ст. 8 Закону України „Про боротьбу з
корупцією" у виді штрафу в сумі 260 (двохсот шістдесяти) гривень.

постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.