ПОСТАНОВА

Іменем України

«05» червня 2007 року            м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали,
що надійшли з ВЗДП ДАІ ПРИ УДАІ ГУ
МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ.

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду 15.05.2007
року, ОСОБА_111.04.2007
року о 16 годині 00 хвилин, керуючи
автомобілем марки "МАН", д/н НОМЕР_1 з пів причепом „Krone"
д/з НОМЕР_2, у порушення п. п. 10.1,
16.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, який при
ввімкненні сигналу світлофору, що дозволяє рух, здійснив виїзд на перехрестя та
перед початком руху не переконався у безпеці для інших транспортних засобів, що
закінчують проїзд перехрестя, що своїми діями не створить перешкоди, в
результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки " Тойота", д/н
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2.

За цим фактом
співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АГ №
265924 за ст. 124
КпАП України.

До суду для дачі
пояснень по факту ДТП викликався
ОСОБА_1за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та в
письмових поясненнях самого водія, до суду не з'явився. До суду також
викликався водій ОСОБА_2 за адресою вказаною в протоколі про адміністративне
правопорушення та в письмових поясненнях самого водія, до суду з'явилась. В
письмових поясненнях вказала, що вона пересікала перехрестя на зелене світло
світлофору та відчула зіткнення. Шкода, яка завдана автомобілю, не
відшкодована.

Дослідивши
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина водія
ОСОБА_1 підтверджується поясненнями сторін вказаних в протоколі, а також
зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ №
265924, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від
11.04.2007 року та
доданої до нього схемою пригоди.

Відповідно до п.
10.1 Правил
дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить
перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

п. 16.5 Правил
дорожнього руху, у разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу
світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним
засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують
перехід.

Згідно санкції
ст. 124 КпАП
України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу
від одного до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести
місяців.

Суд, з
урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, а також відвернення правопорушником негативних
наслідків свого діяння вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст.
9, 24, 33, 124, 221,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68,00 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ                                                                                                             В.К.
Гуревський