overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1200/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Вжещ СІ. розглянувши матеріали, які надійшли від
Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с Червона Знам'янка Казанківського району Миколаївської області та жительку
АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ч. 1 ст.
155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2007 року о 14 годині 00 хвилин в с Червона Знам'янка Казанківського району Миколаївської
області, при перевірці магазину ПП ОСОБА_1. в порушення п.13 ст. З Закону
України від 01.06.2000 року "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено
невідповідність сум готівки загальної суми продажу за розрахунковими
квитанціями з початку дня в сумі 47 гривень.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явилася, про час і місце розгляду справи
була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

При огляді акту № 29/23-01- /а.с.3-4/ видно, що в магазині ІШ
ОСОБА_1. встановлено невідповідність сум готівки загальної суми продажу за
розрахунковими квитанціями з початку дня в сумі 47 гривень.

В діяннях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків
у сфері торгівлі.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 155-1 КУпАП і піддати адмінштрафу розміром 34 (тридцять
чотири) грн., який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській
області Код 23627247, МФО
826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської
області.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-1076/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 квітня
2007р.                                                                                                        м.
Корюківка

Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді -
Чурупченка М. І.,

при секретарі -
Лашко Л.І.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1949 року народження, мешканця м. Корюківки, вул. Перемоги, 10, Чернігівської
області, громадянина України, пенсіонера, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 123 ч.2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2007 року близько
09год. 40хв. в м. Корюківці Чернігівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ВАЗ-21099», державний номерНОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничного
переїзду, а саме: не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Рух без зупинки
заборонено», чим скоїв правопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КпАП України.

Вину свою
ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.03.2007 року порушив правила проїзду залізничного переїзду. Його
вина підтверджується адміністративним протоколом АГ №964112.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1, 123 ч.2 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КпАП України та
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 8 (вісім) гривень 50 копійок, який
підлягає добровільній сплаті протягом 15
днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа №3-1542/2007
ПОСТАНОВА

17 квітня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович
В.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя с.Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року, ОСОБА_1 о 09 год. 20 хв. в м.Чернівці
по вул.Головній, керуючи транспортним засобом АУДІ-100, державний номер
НОМЕР_1, порушив правила зупинки, а саме здійснив зупинку на пішохідному
переході, чим порушив вимоги ст. 122
ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 17 лютого 2007 року.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 283,284,
122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
справа
№3-519/07 ПОСТАНОВА
29 березня 2007 року                                                      смт.
Суддя Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № ДАІ при ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1,
бухгалтер ПП "Дикун"
9 березня 2007 року водій ОСОБА_1 в смт. Краснокутськ керуючи автомобілем по вул. Леніна
на перехресті з вул. Першотравнева при повороті ліворуч, виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив п. 10.5
Факт  правопорушення   підтверджений   матеріалами
справи,   його   не
заперечує   сам правопорушник.
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 122 ч. 1
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десять) грн.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3 -3408/07р. ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
березня 2007 року                                                                             м.
Судця Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від органів Державтоінспекції України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця
Херсонської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого
в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП,
07.03.2007 р. о 15.05 год. по вул. Мелітопольська, м. Каховка, ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.12.9 б.
Правил дорожнього руху, перевищив швидкість на 24 кмгод., рухався в зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 40 кмгод., зі
швидкістю 64 кмгод., про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і
На виклик суду не з"явився, належним чином сповіщений, клопотань про
відкладення слухання справи не надходило.
ст.9,10,122ч 1,268,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - штраф, у розмірі 17 грн.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
№ 3/5 - 1479 2007 год
23 марта 2007 года                                                                                                        г.
Судья
Червонозаводского  районного   суда
города  Харькова  Журавель
материалы, поступившие из ВЗДП ГАИ при ГУМВД Украины в
области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
Украины,  уроженца  города
Харьков,. работает  водителем  Такси
проживает по адресу: АДРЕСА_1
ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2
гражданина Украины, уроженца города Харьков, не
работает, проживает по адресу:
ст. 124 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, -
Червонозаводский районный суд города Харькова поступил административный
материал по факту ДТП, имевшего место 05 февраля 2007 года в районе дома № 12
городе по Нетечинской набережной в городе Харькове, между автомобилями
ВАЗ-2106, государственный номер НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_1 и
ВАЗ-2106, государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2
Привлекаемые ОСОБА_1. и
ОСОБА_2 в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о дне и
времени слушания дела извещены были своевременно и надлежащим образом.
Согласно протокола об
административной ответственности серии АВ № 942591 от 14.02.2007 года, водитель
ОСОБА_1., управляя автомобилем ВАЗ-2106, государственный номер НОМЕР_1, нарушил
п.п. 1.5, 12.21 ПДД Украины, а именно, с учетом дорожной обстановки неверно
избрал скорость движения, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем
ВАЗ-2106, государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2
протокола серии АВ № 942590 от 14.02.2007 года, водитель ОСОБА_2, выполняя
маневр поворота влево, не убедился в безопасности его выполнения, вследствие
чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, государственный номер
НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_1
Суд, исследовав схему,
протокол осмотра места происшествия, материалы дела, пришел к выводу о том, что
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 необходимо привлечь к административной ответственности.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 124, 284 Кодекса Украины об Административных
ОСОБА_1и    ОСОБА_2подвергнуть  штрафу
в   доход  государства
в  размере   51 (пятьдесят одна) гривна с каждого. Постановление
№ 3-2075/2007р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем   Украины
05 марта 2007 года судья Центрально-Городского
районного суда г. Горловки Донецкой области Федько СП. рассмотрев материалы,
поступившие от начальника МРВ ГАИ при УМВД Украины Донецкой области о привлечении
к административной ответственности: ОСОБА_1, 1965 года рождения, уроженца Донецкой
области, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины,
ОСОБА_122.01.2007г. в 13 час. 50 мин. управляя автомобилем ВАЗ 2105 г/н НОМЕР_1, проигнорировал
требования дорожного знака «Остановка запрещена», чем нарушил п. 8.4 правил дорожного движения.
Правонарушитель, в судебное заседание
не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не предоставил.
На основании изложенного, учитывая
обстоятельства дела, руководствуясь ст. 122 ч. 2, 283-284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст.  122 ч.
подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3592/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 травня 2007 р.

м. Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1мешканцемАДРЕСА_1, передбачене ст. 121 ч1. КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.03.2007 р. о 10 год 20 хв, в м.
Кам'янець-Подільський, по вул. Північна, керував мікроавтобусом марки
«Мерседес-Бенц» держномер НОМЕР_1, на
якому без відповідного дозволу встановлено сидіння для пасажирів, чим порушив
пункт 31.3 «а»
Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КпАП
України, - керування
водіями транспортними засобами, переобладнаними з порушенням відповідних
правил, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за
№ 810305 від 23.03.2007 року.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.ЗЗ КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі ЗО гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду :      Розман М.М.
Справа № 3-2941-2007р.
ПОСТАНОВА

"09" квітня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали

які надійшли від Хотинського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року    народження житель АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"15" березня 200 7 року в 07 год. 00 хв. в м. Хотині
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 здійснив
обгін на перехресті

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1
КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія ЧВ №
004445 від 15.03.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.   284    КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителяАДРЕСА_1 1985 року народження накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Дело № 3-530707
29.03.2007 г.                                                                                     г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., прож: г. АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
26.02.2007 года в 03
часов 00 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем на 341 км а/д Харьков -
Симферополь нарушил правила обгона, совершил обгон на перекрестке.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 8,50 грн.
Постановление не обжалуется.
УДК в Запорожской области                                        УДК в
МФО 813015, ОКПО 25216341                                    МФО 813015,
ход платежа; 21081100                                                   код
получатель: гос. бюджет                                                получатель:
Коммунарского района                                                   Коммунарского района
Справа № 3- 1146/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 квітня2007 року                                                                                              м.Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Саволія Є.Г., при секретарі - Лашко Л.І.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗДП ДАІ при УМВС в Чернігівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1949 року народження,
громадянина України, мешканця смт. Сосниця, АДРЕСА_1, Чернігівської області, не
працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.122 ч.З КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007
року о 10-й годині 00
хв. в смт. Сосниця по вул. Чернігівській ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки
ВАЗ- 2101, д/н
НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходам, які перебували на неврегульованому
пішохідному переході, чим скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч. З КпАП
України.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з»явився з невідомих суду причин, будучи своєчасно, в
установленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом АГ № 446583.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1 , 122 ч.З КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення,

передбаченого
ст.122 ч.З КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у

вигляді
штрафу у сумі 8 (вісім)
грн. 50 копійок
на користь держави, який підлягає

добровільній
сплаті протягом 15 днів.
ПОСТАНОВА

№3-420/07

12 квітня 2007 року                                                                      смт.
Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В.
розглянувши матеріали справи, які надійшли з 6-го міжрайонного відділу ДАІ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст.
122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

25.02..07 року о 19 год.45 хв., на 87 км.а/д Київ-Чоп, ОСОБА_1., керуючи
автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1по
дорозі, що має по дві смуги рухався по крайній лівій смузі, в той час коли
права була вільна.

Згідно протоколу,ОСОБА_1. свою вину визнав повністю. Також, вина ОСОБА_1,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.07
року.

Зазначеними діями, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
тобто недодержання правил розташування транспортного засобу на дорозі.

Керуючись
ст. ст. 33,283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративне
правопорушення не підлягає.
Справа
№ 3-578 2007 року
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року        Суддя Канівського міськрайонного суду
Черкаської області

Литвин
В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в с.Степанці, Канівського району, Черкаської
області, непрацюючого,

за ч.2
ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 02.02.2007 р.
о 19 год. 05 хв.
рухаючись в с.Ліпляво Канівського району, керуючи автомобілем ГАЗ 21, державний
НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничного переїзду, чим порушив п 14.6
Правил Дорожнього Руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1
вину визнає, щиро кається

керуючись
ст.ст.21,279,283,284, ч.2 ст.123 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КпАП України
.

Піддати ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в сумі 8 (вісім) гривень 50 (п"ятдесят) коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-487/07р.
ПОСТАНОВА

ім'ям України

10 квітня 2007 року                   м.
Ватутіне

Суддя
Ватутінського міського суду Черкаської області - Костенко І.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-того MP ВДАІ
Звенигородської РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, громадянина України, працюючого водієм ВАТ «Ватутінський
м'ясокомбінат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2ст. 122
КУпАП,-

встановив:

гр. ОСОБА_1
16.02.2007 року в 05 год.
45 хв. на 50 км адміністративної дороги Глухів - Бочівськ, керуючи
автомобілем марки ГАЗ 3307, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу
дорожнього знаку « Рух прямо », а здійснив поворот ліворуч, чим порушив п. 8.1
«Правил дорожнього руху України».

В діях ОСОБА_1, вбачаю адміністративне правопорушення передбаченне ч.2 ст.
122 КупАП, на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення
та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ч.2 ст. 122 КупАП,-

по становив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

До гр. ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

23 квітня 2007
p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при ГУМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

гр.    ОСОБА_1,

1982 року народження, який мешкає в м. Одеса,

АДРЕСА_1,
за скоєння

адміністративного                                 правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2007
року о 23.15 год, ОСОБА_1. , керуючи транспортним засобом марки «Вольво», д/н НОМЕР_1, по вул. 25-ї Чапаївської дивізії в м. Одесі здійснив проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний), в результаті чого був
порушений п. 8.7.3
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001
року№ 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 036825 від 07.04.2007
року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1982
року народження, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-2138
ПОСТАНОВА

19 квітня
2007 року                                                                                    м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Шаповалов М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 p., приблизно о 11.25 год., ОСОБА_1 в м. Молочанськ керував автомобілем на передньому сидінні перевозив дитину
яка не досягла 12-ти
річного віку.

Порушник свою провину визнав, протокол підписав.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за ст. 122 ч.2 КпАП України піддати
попередженню.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Дело № 3-3992/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем           Украины
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Аркатова Е.В., рассмотрев
административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу
: г. Харьков,АДРЕСА_1; место работы: ПМП «Рута» - директор.
по ст. 163-2 ч. 2 КоАП
02.03.2007 года при проверке было установлено, что гр-н
ОСОБА_1. несвоевременно подал платежное поручение в организацию
банка повторно на протяжении
действиями гр-н ОСОБА_1. совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины, то есть несвоевременная подача должностными лицами
организаций, предприятий платежных поручений на перерасчет надлежащих к оплате налогов и сборов совершенная повторно в
подтверждается    протоколом об
административном правонарушении от 02.03.2007 г..
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 163-2, ч. 1 КоАП
Украины, суд -
ОСОБА_1 административному взысканию в виде  штрафа 170 (ста семидесяти) гривен в доход
государства.
обжалованию не подлежит, но на него может быть принесено представление