Справа № 3-2106/07
ПОСТАНОВА

Іменем    України

06.03.2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув
матеріали, які надійшли з Калінінського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючу, що мешкає за   адресою   в АДРЕСА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП
України  ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов»язків по вихованню своїх неповнолітніх синів - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, які 03.02.2007
року о 11 год.00
хвил. у Калінінському районі м. Донецька на підприємстві ТОВ « Донбассу дремонт»
.розташованому за адресою в м. Донецьку по лр-ту Павших Комунарів скоїли
крадіжку віконних ґрат, тобто скоїли правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день тз місце розгляду справи
була повідомлена своєчасно належним чином ,
однак в судове засідання не з'явилась, про причини неявки до суду не
повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладання
розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість
розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної  відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

У своєму письмовому поясненні на ім'я начальника Калінінського РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області ОСОБА_1 пояснила, що вона виховує дітей самостійно.
04.02.2007 року о 11 год. її сини ОСОБА_2
та ОСОБА_3 разом із друзями вкрали грати, які належать ТОВ «Донбасбудремонт».
Про те. що її діти скоїли крадіжку вона дізналася від працівників міліції. У
зв»язку з віком синів, її буде притягнуто до адміністративної відповідальності
В свою чергу вона зобов»язується підсилити контроль за дітьми.

У своєму письмовому поясненні на ім'я начальника Калінінського РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області ОСОБА_3 пояснив, що він проживає разом із матір»ю
та братами. 03.02.2007 року о 11 годині він разом
з братом та другом гуляли після чого зайшли на підприємство
та взяли спочатку І фати а після ще 4.
які потім сдали в пункт
прийому металобрухту по вул. Сечкіна та отримали за це близько 100 грн. які
поділили на чотирьох.

У своєму письмовому поясненні на ім'я начальника Калінінського РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області ОСОБА_2 пояснив, що він проживає разом із матір»ю
та братами. 03.02.2007 року о 11 годині він разом
із братом та другом гуляли після чого зайшли на підприємство та взяли спочатку 1 грати а після ще
4, які потім сдали в пункт прийому
металобрухту по вул. Сечкіна та отримали за це близько 100 грн.. які
поділили на чотирьох.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення ДО №
НОМЕР_1 від 05
02.2007 року, пояснення правопорушників, копію паспортних даних.
суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 КУпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 27.
33 . 268 ,184 ч.1 КУпАП України, суд. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1    народження, не працюючу, що мешкає за
адресою в АДРЕСА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного
штрафу в розмірі 34 грн.00
коп. до прибутку держави. Постанова в порядку адміністративного
провадження  оскарженню  не підтягає.

СУДДЯ-                            СВАТІКОВ   А В.