ПОСТАНОВА

19 квітня 2007 року                                                                                                             м.
Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 7-го MB ДА1 при
УДАІ ГУ МВС України
в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого за адресою: м.
Київ, АДРЕСА_1,

за
СТ.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

18.03.2007 року об II30 годині ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "Фольксваген"
д/н НОМЕР_1 на пр-ті Московському в м. Києві, рухаючись у крайній лівій
смузі руху, на порушення вимог п.п.10.1, 10.3 ПДР України перед перестроюванням
в середню смугу не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або
небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу автомобілю "БМВ-316"
д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій
смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого сталося зіткнення та
пошкодження вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1. до суду не з'явився, про місце і час розгляду
справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Тому суд
вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Як вбачається з письмових пояснень правопорушника, які
містяться в матеріалах справи, він вину у вчиненні правопорушення не визнав та
пояснив, що 18.03.2007 року, керуючи автомобілем "Фольксваген",
рухався по пр-ту Московському в напрямку Московського мосту в крайній лівій
смузі із швидкістю 60-65 км/год. Автомобіль "БМВ" рухався перед ним і
декілька разів змінював рядність, перестроюючись то в одну, то в іншу смугу.
Коли автомобіль "БМВ"
в середній смузі обігнав декілька автомобілів, що рухалися в лівій смузі, і
перед тим загальмував мікроавтобус, він в той момент з ним практично
порівнявся. Автомобіль "БМВ" дотично вдарив його автомобіль,
перестроївся в середню смугу і продовжив рух, залишивши місце ДТП. Автомобіль
"БМВ" зупинився на відстані близько 100 метрів від місця пригоди.

Потерпілий ОСОБА_2. суду пояснив, що 18.03.2007 року
керував належним йому автомобілем "БМВ", рухаючись по пр-ту
Московському в напрямку масиву Троєщина в середній смузі, напрямок руху не
змінював. По ходу руху помітив автомобіль "Фольксваген",
який рухався ліворуч з увімкнених ближнім світлом на великій швидкості. Цей
автомобіль, не змінюючи швидкості, сковзнув своєю правою стороною по лівій
стороні його автомобіля, скерував у ліву смугу і продовжив рух. Він увімкнув
аварійну сигналізацію, пропустив автомобілі, перестроївся в праву смугу і
зупинився на узбіччі. В цей момент автомобіль "Фольксваген" під'їхав до
нього заднім ходом і водій почав бити його руками в голову та груди, а коли він
впав - ногами, спричинивши тілесні ушкодження.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1. вини, його
винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення повністю
підтверджується поясненнями потерпілого, викладеними вище, та матеріалами
справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП, поясненнями
свідка ОСОБА_3., які аналогічні поясненням потерпілого.

Отже, в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
відповідно до вимог ст.ЗЗ Кодексу України про адміністративні правопорушення
характер вчиненого правопорушення, внаслідок якого було завдано матеріальної
шкоди, особу ОСОБА_1., який не працює, до теперішнього часу не вжив заходів до
відшкодування завданої його діями шкоди.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти
на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 /шість/ місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.