Справа №3-1470/2007р. ПОСТАНОВА
23 травня 2007 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Терентьєв Г.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця ст. Казанка, Казанківського району, Миколаївської
області, громадянина України, який має вищу освіту, проживає по АДРЕСА_1, працює сільським головою
Миколаївської сільської ради Казанківського району, Миколаївської
області, державного службовця 9 рангу, має на утриманні одну
неповнолітню дитину,
за п. «а», ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про боротьбу з корупцією",
ОСОБА_1, являючись державним службовцем, працюючи на посаді сільського
голови Миколаївської сільської ради Казанківського району, Миколаївської
області, в порушення встановлених законом
норм, посвідчив та видав довідку приватному підприємцю ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3, для пред'явлення до Державної податкової інспекції у Казанківському районі,
та звільнення від сплати податку фізичних осіб, чим скоїв корупційне
діяння, передбачене п. "а" ч.1 ст.5 Закону України „Про
боротьбу з корупцією".
При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та щиро каючись,
пояснив, що дійсно, в порушення встановлених законом норм, посвідчив та видав
довідку приватному підприємцю ОСОБА_2 на
ім'я ОСОБА_3, для пред'явлення до Державної
податкової інспекції у Казанківському районі, та звільнення від
сплати податку фізичних осіб .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ст.19 Конституції України - органи державної влади та місцевого самоврядування,
їх посадові особи забов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.
Відповідно до п.1 ст. 10 Закону України „Про місцеве самоврядування в
Україні" органами місцевого самоврядування
,що представляють відповідні територіальні громади, та здійснюють повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією
України, цим та іншими законами, є сільські,
селищні, міські ради.
ОСОБА_1, будучи посадовою особою місцевого самоврядування 4 категорії, та
посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, порушив
спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, котрі встановлені п.
„а" ч.І ст.5 Закону України „ Про боротьбу з корупцією".
Державний службовець, або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права сприяти, використовуючи своє
службове становище, фізичним і юридичним особам у здійснені ними
підприємницької діяльності, а так само в отриманні субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи інших пільг з метою отримання за
це матеріальних благ, послуг, пільг, або інших переваг.
Виходячи з пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він був ознайомлений із спеціальними обмеженнями встановленими законом для
державних службовців та посадових осіб місцевого
самоврядування. Знаючи про те, що видача неправдивої довідки
про те, що земельна ділянка ОСОБА_3 в 2006 році була під паром є незаконною, але сільський голова Миколаївської сільської ради ОСОБА_1 в
порушення встановлених законом норм посвічив та видав
вищевказану довідку приватному підприємцю ОСОБА_2 для її подачі до ДПІ у Казанківському районі, чим звільнив його від сплати
податку з дходу фізичної особи в особі ОСОБА_3
Досліджені при розгляді справи докази, їх оцінка свідчать, ОСОБА_1 вчиненні
правопорушення, передбачені п. «а» ч.1 ст.5 Закону
України від 05.10.1995 р. «Про боротьбу з корупцією», як сприяння,
використовуючи своє службове становище, фізичним і
юридичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності, в отриманні пільг з метою незаконного одержання за це матеріальних
благ, послуг, пільг або інших переваг; як надання незаконно
переваги юридичним особам під час підготовки і прийняття
При визначені виду і розмірі покарання враховуються характер вчиненного правопорушеня, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, а саме шире розкаяння винного, наявність на утриманні малолітньої
особи та вчинення правопорушення вперше.
Керуючись ст.ст. 8, 12 Закону України від 05.10.1995 року «Про боротьбу з корупцією»,
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого п. «а» ч.1 ст.5 Закону України від 05.10.1995 року «Про
боротьбу з корупцією» і піддати
адміністративному штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не піддягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців
з дня винесення постанови.