Справа № 3-1903/07
ПОСТАНОВА
Іменем
України

22.02.2007
року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з
Калінінського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1 за ст. 184 ч.3 КУпАП України  ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1 ухиляється від виконання
передбачених законодавством обов»язків по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який 28.01.2007 року приблизно о 17 год. 00 хвил. у АДРЕСА_2 біля магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3» стріляв з пневматичної зброї
в невідведеному законом місці, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 174 КУпАП України

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день
та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним
чином , однак в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на
адресу суду не надходило клопотань про відкладання розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про
можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної
відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

У своєму письмовому поясненні на ім'я начальника
Калінінського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій
області ОСОБА_1 пояснила, що вона виховує синів самостійно. 28.01.2007 року біля 17 години на мобільний телефон сина
надійшов дзвінок від дівчини по імені ОСОБА_3, яка сказала що її забрали в лікарню. Від друга сина ОСОБА_4 вона дізналась, що він
разом із її сином стріляли з пневматичної зброї по деревам біля
магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3», та коли стріляв її син, куля несподівано попала в область лівої брови дівчини по
імені ОСОБА_3 Про те, що у сина мається пневматична зброя вона дізналася від працівників міліції. У зв»язку з віком сина, її буде
притягнуто до адміністративної відповідальності. В свою чергу вона
зобов»язується підсилити контроль за сином.

У своєму письмовому поясненні на ім'я начальника
Калінінського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 пояснив, що він
проживає разом із матір»ю та братами. Він навчається в ІНФОРМАЦІЯ_4. Приблизно 9-го-10-го грудня 2006 року він разом із другом ОСОБА_4, по вул. Герцена знайшли пневматичну зброю та сховали її в кучі мусора, яка розташована поблизу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3». Кулі для
зброї вони купили на Калінінському ринку. 28.01.2007 року 0 14 год. 30 хвилин він разом із другом вирішили постріляти та направились до магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_3». Дістали зброю із мусорної кучі та стали стріляти по деревах. До них підійшли їх знайомі. Він цілився
в низ дерева, вистрілив, на той час коли він стріляв із-за угла магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3» вийшли дівчата і куля відлетіла
від дерева та попала в область лівої брови ОСОБА_3. Вона
одразу ж закричала, а до нього підійшли хлопці та почали штовхати. Після всі
розійшлися, а він з другом та ОСОБА_3 залишились біля магазина. До них підійшли
двоє незнайомих чоловіків, яким вони віддали зброю. Близько 20-ї години до
Олексія додому прийшли працівники міліції та доставили їх до
райвідділу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а
саме: протокол про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, пояснення правопорушника ОСОБА_2., пояснення ОСОБА_1., копію
паспортних даних, свідоцтва про народження, пояснення ОСОБА_5., пояснення ОСОБА_6 суд дістається висновку, що в діях
ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 ,268,184 ч.3 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного
штрафу в розмірі 51 грн.00 коп. до прибутку
держави.

Постанова в порядку адміністративного провадження  оскарженню
не підлягає.