Справа №3-1047/2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2007 року місцевий
суд Нижньосірогозького районного Херсонської області,  в складі головуючого - судді Панкєєва
В.М. ,  при секретарі Ждановій Г.1.,
з участю законного представника неповнолітнього
правопорушника,  дядька Гемського Петра
Петровича,  співробітника міліції
Н-Сірогозького РВ УМВС України кримінальної міліції у справах з неповнолітніми
Угорчука Р.Д.,  спеціаліста 1 категорії
сектора з усиновлення,  опіки,  піклування та сімейних форм виховання служби
у справах неповнолітніх Нижньосірогозької районної державної адміністрації
Куліш Анжели Олександрівни,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози адміністративну справу
відносно неповнолітнього:

- ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженця та мешканця
АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  учня 11
класу Нижньоторгаївської ЗОШ,  за
вчинення правопорушення передбаченого
ст.  51 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

20.05.2007 року близько 16.00 години
неповнолітній гр. ОСОБА_1 в с.  Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської
області з двору гр. ОСОБА_2,  покійного брата гр..ОСОБА_3  вчинив крадіжку металевої бочки ємкістю 100 літрів та
непрацюючого холодильника „Мінськ". Своїми діями,  громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку
майна,  чим завдав гр..ОСОБА_3  збиток на суму 30 гривень,  тим самим
вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ст.  51 ч. 1 КпАП України.

Під час
розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою
вину визнав,  у вчиненому розкаявся.

Крім визнання
правопорушником своєї вини,  його вина
знаходить своє підтвердження зібраними та дослідженими доказами,  а саме :

заявою
гр..ОСОБА_3  з проханням прийняти міри до
ОСОБА_1,  який вчинив крадіжку з двору її
покійного брата гр.. ОСОБА_2

письмовим
поясненням гр. ОСОБА_4 про те,  що 20.05.2007 року до нього
прийшов його приятель гр.. ОСОБА_1 з проханням допомогги йому віднести
металобрухт з двору. Близько 20.00
години гр.. ОСОБА_4 прийшовши додому до гр.. ОСОБА_1 допоміг йому із гаража
погрузити на мотоцикл бочку,  гнилу
жерсть та обшивку зі старого холодильника. Вони разом здали його на пункт
прийому металобрухту де отримали за нього 15
гривень.

Вислухавши
пояснення громадянина ОСОБА_1. дослідивши матеріали адміністративної
справи,    суддя  дійшов
висновку,    що      правопорушник   своїми
діями   вчинив   правопорушення передбачене  ст. . 51 ч. 1 КпАП України,  а тому підлягає адміністративній
відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу,  що він порушив.

Виходячи
з викладеного,  враховуючи обставини
скоєння правопорушення,  дані про особу
правопорушника,  його вік,  обставини,
що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире
каяття,  притягнення до адміністративної
відповідальності вперше,  обставин,  що обтяжують відповідальність правопорушника - не
встановлено,  керуючись  ст.
ст. 33,  51 ч. 1,
221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого  ст.  51 КпАП
України,  піддавши адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51.00
грн. (п"ятдесят однієї гривні 00
копійок).

постанова
остаточна і оскарженню не підлягає,  але
може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.