Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал,  поступивший
из Каркинитского территориального отдела Восточно-Черноморского государственного
бассейнового управления охраны,
использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования
рыболовства о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года
Бахчисарайский р-н,  гражданина Украины,  не работающего,  холостого,
прописанного и проживающего: АДРЕСА_1,  ранее
привлекавшегося к административной ответственности
ст.  85 ч. 4 КУоАП постановлениями суда от: 29.01.2007года - штраф 680 грн. с конфискацией,  07.02.2007года
- штраф 425 грн. с конфискацией,  03.04.2007года
- штраф 680 грн. с конфискацией,  10.04.2007г.
- штраф 680 грн. с конфискацией,  03.05.2007г. - штраф 340 грн. с конфискацией; 29.05.2007г. - штраф 340 грн. без конфискации; 06.06.2007г. - штраф 340 грн. с
конфискацией; 14.06.2007г. - штраф 340 грн. С конфискацией; 22.06.2007г. - штраф 340 грн. с
конфискацией,  17.08.2007г.    -
штраф    680    грн.    С конфискацией,  по
ОСОБА_1. в р. Чатырлык у с.
Новорыбацкое Красноперекопского района АР Крым производил лов рыбы
запрещенным орудием лова сетью-пауком и незаконно выловил 33 шт. карася,  общим весом 2 кг.,
чем причинил ущерб рыбным запасам Украины в сумме 168-30 грн.,
своими действиями ОСОБА_1. нарушил
ст.  3.15 Правил любительского и спортивного
В суд правонарушитель не явился,  был извещен надлежащим образом,  о причине не явки суд не уведомил.
Согласно объяснения,  имеющегося в деле,  ОСОБА_1. подтвердил указанные обстоятельства.
Исследовав материалы дела,  считаю,
что в действиях ОСОБА_1. имеется состав правонарушения,  предусмотренный  ст.  85 ч. 4 КУоАП,  как грубое нарушение правил рыболовства (с
применением запрещенных орудий лова),  в
связи с чем,  правонарушитель должен быть
подвергнут взысканию.
В порядке  ст.  40 КУоАП одновременно может быть решен
вопрос возмещения причиненного вреда,  о
котором просит уполномоченный орган в лице начальника Каркинитского
территориального отдела в размере 168-30 грн.
Размер причиненного ущерба подтвержден
выпиской из таксы,  согласно которой 1 экземпляр карася оценен в 5 грн. 10 коп. и расчетом ущерба (33 экз. карася х 5, 10 грн.),  что в общей сложности составляет 168-30 грн.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не установлено.
Учитывая отягчающие ответственность
обстоятельства - неоднократное
в течении года совершение аналогичного правонарушения,  за которое правонарушитель привлекался к
административной ответственности,  считаю
необходимым взыскание определить в максимальном размере,  предусмотренном санкцией статьи.
Изъятая рыба карась в количестве 33 шт.,
общим весом 2 кг,  переданную на хранение в приёмные пункт
рыбколхоза имени «Крымских партизан» подлежит конфискации.
Запрещенное орудие лова - сеть-паук,  ячейка 20 мм. ,  размером 1.8x1.8 м. ,
необходимо уничтожить.
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
штрафа в размере 680 грн.
34740735 МФО 824026 код платежа 21081100 банк получателя управление
Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет города Красноперекопск.
34740735,  МФО 824026 управление Госказначейства в АРК
г.Симферополь,  код платежа 21080600.
Рыбу карась в количестве 33 шт.,
общим весом 2 кг,  переданную на хранение в рыбколхоз им.  «Крымских партизан» пос. Раздольное,  конфисковать в доход государства,  через реализацию в торговой сети.
Запрещенное орудие лова - сеть-паук,  ячейка 20 мм. ,  размером 1.8x1.8 м.
Постановление обжалованию не