Справа №3-684/2007
ПОСТАНОВА

22.06.2007 року                                                                                  смт.
Софіївка

Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

Судді                                                                                        Шумської
О.В.

При секретарі:                                                                        Пащенко А.В.

З участю
прокурора:                                                              Гіберт
І.В.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи №3-684/2007
у відношенні: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає с.АДРЕСА_1 сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше до
адміністративної віОСОБА_2овідальності за порушення Закону України "Про
боротьбу з корупцією" не притягувалась, за п.а ч.2 ст.5 Закону України
„Про корупцію"

УТАНОВИВ:

22 червня 2007 р. до
Софіївського районного суду надійшла адміністративна справа про порушення п.а
ч.2 ст.5 Закону України „Про корупцію" у відношенні ОСОБА_1, яка, працюючи
на посаді сільського головиІНФОРМАЦІЯ_2 з квітня 1998 року по теперішній час на
підставі рішення І сесії п'ятого скликання Ордо-Василівської сільської ради
№1-1/V від 05.04.2006
року , являючись посадовою особою місцевого самоврядування 4 категорії 7 рангу,
уповноважена на виконання функцій держави, скоїла адміністративне
правопорушення, пов'язане з корупцією при таких обставинах:

достовірно     знаючи     про
те,     що     постановою
Господарського     суду

Дніпропетровської області
від 04.10.2006 року №НОМЕР_1припинено піОСОБА_2риємницьку діяльність юридичної
особи фермерського господарства ІНФОРМАЦІЯ_3та, що ОСОБА_2. продовжує
використовувати земельну ділянку розміром 26,1 га, надану йому для ведення
фермерського господарства, віОСОБА_2овідно до державного акта на право
постійного користування землею серії ОСОБА_2 НОМЕР_2 для вирощування
сільськогосподарської продукції , не сплачуючи плату за її використання, з
метою отримання від ОСОБА_2. восени 2007 року зерна у розмірі 0,1 т для
годування особистого господарства, не повідомила про використання вказаної
землі Софіївське відділення Криничанської МОСОБА_2І, чим сприяла фізичній особі
ОСОБА_2. в здійсненні ним піОСОБА_2риємницької діяльності з метою одержання за
це особистих матеріальних благ.

У судовому засіданні
правопорушник пояснила, що дійсно вона знала про те, що ОСОБА_2. не сплачував
податок за використання земельної ділянки. ОСОБА_2., обіцяючи їй 100 кг зерна, просив не повідомляти про це податкову
інспекцію.

Прокурор просить
застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

2

Крім пояснень
правопорушника доказами скоєння нею правопорушення являється протокол про
адміністративне правопорушення і пояснення, додані до

протоколу

Призначаючи стягнення, суд
приймає до уваги особу правопорушника, яка за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно, працює головою сільської ради, користується повагою
серед мешканців.

Розглянувши матеріали
справи, вислухавши думку правопорушника, прокурора, пояснення правопорушника,
суд вважає, що до ОСОБА_1 згідно ст.ст.24,27 КУпАП необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі ближче до
мінімального, передбаченого санкцією статті за даний вид правопорушення, яке
буде необхідним та достатнім для попередження його вчинення.

На підставі вищевикладеного
та ст.ст. 24,
27 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у
вчиненні правопорушення, передбаченого п.а ч.2 ст.5 Закону України „Про корупцію" та призначити
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (Двісті п'ятьдесят п'ять) грн.

Постанова може бути
оскаржена до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області
через Софіївський районний суд протягом 7 діб