Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
взводу 1 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду,
ОСОБА_1 09 квітня 2007 року о 17 годині 30
хвилин, керувала транспортним засобом марки «Тойота», д/н НОМЕР_1, по вулиці
Жуковського в м. Одесі не виконала вимог працівника ДАІ про зупинку, наданні
жезлом та сигналом свистка, не зупинилася та продовжила рух, прийнятими мірами
шляхом переслідування на патрульному автомобілі була затримана на вулиці
Жуковського - Олександрівський
проспект.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні
водія  ОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення за ст. 122-2
КпАП України.

Відповідно до статті 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності, в зв'язку з чим налеясним чином було здійснено виклик
ОСОБА_1. ( згідно
місця проясивання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення ) який до суду
з'явилася, свою вину в порушенні Правил дорояснього руху визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях
водія ОСОБА_1вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-2 КпАП
України, за кваліфікуючою ознакою невиконання водіями вимог про зупинку.

Відповідно до п. 2.4
Правил дорояснього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1306, водій повинен зупинити транспортний засіб
за вимогою працівника міліції.

Вина водія ОСОБА_1підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 004144 від 09.04.2007 року, письмовим
поясненням правопорушника.

Відповідно до санкції статті 122-2 КпАП України за
зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від
восьми до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення
права керування транспортними засобами на строк від одного до трьох років.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом
і правосвідомістю. Також при накладенні стягнення суддя враховує обставини, що
пом'якшують та обтяясують відповідальність за адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що необхідним і
достатнім стягненням для правопорушника є накладення на нього штрафу.

Керуючись ст. ст. 9,
10, 23, 33, 34, 38, 122-2, 221, 252, 268, 280, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою : АДРЕСА_1, винною у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбачених ст. 122-2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
( сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.