Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30.10.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:Дворніченка
В.І. при секретарі: Ворю Ж.В.,

за участі
особи,  притягуваної до
адмінвідповідальності: ОСОБА_1,

перекладача:
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської
митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення
митних правил громадянина Румунії

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  мешканця АДРЕСА_1,  непрацюючого,
за  ст. 352 Митного кодексу
України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2007
року о 10 год.00 хв.,  на м/п
"Дяково" під час здійснення митного контролю легкового автобіля марки
"MERCEDES",
реєстраційний номер ОСОБА_3,  під керуванням
гр. Румунії ОСОБА_1,  який слідував з
України в Румунію,  крім усно заявлених
500 пачок цигарок,  було виявлено ще 300
пачок цигарок вітчизняного виробництва з акцизною маркою в мягкій упаковці
"RONSON" загальною вартістю 315, 00 гривень,  не заявлені при усному опитуванні за
встановленою формою,  виявлені у сховищі
паливного бака автомобіля,  на якому він
слідував.

Особа,  яка притягається до адміністративної
відповідальності,  ОСОБА_1,
в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав
повністю,  щиро розкаявся,  обіцяв в подальшому не допускати ніяких
правопорушень. При накладенні на нього адмінстягнення просив не конфісковувати
в нього транспортний засіб,  оскільки
такий на даний час є його єдиним джерелом доходу,  та врахувати,
що вартість сигарет є незначною порівняно з вартістю автомобіля.

Заслухавши
пояснення .,  перевіривши матеріали
справи ( протокол № 1196/302040620/07 від 07.10.2007 року,  пояснення ОСОБА_1 та їх переклад.,  опис предметів,  фототаблицю,
документи на т/з тощо),  оцінивши
докази в їх сукупності,  суд вважає вину
ОСОБА_1 в скоєнні
дій,  спрямованих на спробу переміщення
через митний кордон України предметів з приховуванням від митного
контролю,  тобто з використанням засобів,  що утруднюють їх виявлення доведеною,  а кваліфікацію його дій за  ст. 352 МК України -- правильною.

Разом з
тим,  в абзаці 3 п.18 Постанови ПВС
України № 8 від 03.06.2005 року "Про судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних правил" роз'яснено,  що при вирішенні питання про застосування
адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу,  в якому
переміщувались   безпосередні   предмети
порушення   митних   правил,
суди   мають

враховувати
обсяг конструктивних змін,  внесених в
цей транспортний засіб із зазначеною метою,
співвідношення кількості й вартості переміщуваних товарів із розмірами
транспортного засобу.

Враховуючи
щире каяття ОСОБА_1,  беручи до уваги ту обставину,  що обсяг конструктивних змін внесених ним в
транспортний засіб з метою приховування сигарет від митного контролю є
незначним; кількість прихованих предметів та їх вартість (315-00 грн.) є
непропорційними розмірам транспортного засобу та його вартості (10000
гривень),  суд вважає за можливе не застосовувати
до нього конфіскацію транспортного засобу.

Тому,  на підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 268,  283-285 КУпАП,   ст. 391 МК України,  Постановою ПВС України № 8 від 03.06.2005
року "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних
правил",  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати
у гр.Румунії ОСОБА_1 за  ст. 352 МК
України сигарети вітчизняного виробництва "RONSON" з
акдизною маркою в мягкій упаковці в кількості 300 пачок загальною вартістю 315
грн.,  в прибуток держави.

Автомобіль
марки "MERCEDES",  1985 року
виробництва,  білого кольору,  кузов НОМЕР_2,  реєстраційний номер ОСОБА_3,  повернути ОСОБА_1.

постанова
остаточна,  оскарженню не підлягає.