Справа №3-1044/2007 p.
ПОСТАНОВА

іменем України

04 червня 2007 року суддя
Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,  Цесельська О. С,  розглянувши
адміністративний матеріал,  який надійшов
з віділу Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженця та мешканця
АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  освіта середня,  не одруженого,  інваліда III -
групи,  не працюючого,  раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,  за вчинення
правопорушення передбаченого  ст.  173-2
ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2007 року близько 1.7. 00 години в с.
Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської
області,  громадянин ОСОБА_1  знаходячись в стані алкогольного
сп"яніння,  вчинив сварку зі своєю
матір"ю ОСОБА_2,  висловлювався в її
адресу грубою нецензурною лайкою,
виганяв з будинку. Таким чином,
своїми діями ОСОБА_1  вчинив дії
психологічного та фізичного характеру не завдавши фізичного болю та не
спричинивши тілесних ушкоджень,  тим
самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ст.  173-2 ч.1 КпАП
України,  а саме - насильство в
сім"ї.

ОСОБА_1  під час розгляду справи у судовому засіданні
свою вину визнав повністю,  підтвердивши
викладені обставини правопорушення,
пояснивши,  що дійсно 31 травня
2007 року ображав свою матір,
висловлювався в її адресу нецензурною лайкою,  виганяв з будинку,  оскільки був в стані алкогольного
сп"яніння,  у скоєному розкаюється.

Вина
правопорушника ОСОБА_1 . також підтверджується іншими доказами : його особистими
поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення,  де зазначено,
що він посварився зі своєю матір"ю,
висловлювався в її адресу нецензурною лайкою,  бо вона не давала згоду на його одруження ( а. с.
1 ); заявою до правоохоронних органів,  в якій ОСОБА_2 прохає вжити заходів щодо її
сина ОСОБА_1 .,  який вчинив відносно неї
хуліганські дії ( а. с.
З );
поясненнями ОСОБА_2,  яка
пояснює,  що 31. 05. 2007 року її син
ОСОБА_1  прийшов додому в стані
алкогольного сп"яніння,  ображав
її,  кричав,  щоб вона йому дала згоду на одруження,  висловлювався в її адресу нецензурною
лайкою,  хотів вигнати з будинку ( а.с 4-5 ).

Дослідивши
матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника,  суддя приходить до висновку,  що в діях правопорушника ОСОБА_1  міститься склад правопорушення передбаченого  ст.
173-2 ч.1 КпАП України,  а тому
він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
яку він порушив.

Виходячи
з викладеного,  враховуючи обставини
правопорушення,  характер вчиненого
правопорушення,  дані про особу
порушника,  обставини,  що пом"якшують відповідальність
правопорушника - його щире каяття,
притягнення до адміністративної відповідальності вперше,  обставин,
що обтяжують відповідальність - не встановлено,  керуючись
ст.  ст.  33,  173-2 ч.1,  221
КпАП України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого  ст.  173-2
ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17.00 грн ( сімнадцять ) гривень.

постанова
остаточна і оскарженню не підлягає,  але
може бути опротестована прокурором
у  встановленому  законом
порядку.