overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№
3-6782/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.                                                                                               г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев
материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
не работает, идентификационный  код в
материалах дела отсутствует, -
в г. Запорожье гр. ОСОБА_1., управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 3 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины.
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 122 ч.
назначить наказание в виде штрафа в размере 10,00 гривен. Постановление не обжалуется.
№3-5006
26 апреля 2007г.                                                                            г.
Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника
Валковского Отделения Новодолазской МГНИ Харьковской области о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, 1955 г.р., которая проживает по
адресу: г.Харьков, АДРЕСА_1, место работы: ООО «Фото-Люкс»м -директор,
•    По ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины,
ОСОБА_1. допустила нарушение
установленного законом порядка подачи платежных поручений и перерасчета
надлежащих к оплате налогов и сборов, а именно: несвоевременная подача
платежного поручения в учреждение банка на перерасчет надлежащей к оплате суммы
арендной платы за землю.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.04.2007г., а
также выпиской из акта проверки №32/15-121/33120041.
Таким образом, судья квалифицирует
действия ОСОБА_1. по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины, так как он нарушил
установленный законом порядок погашения налогов перед бюджетными и
государственными фондами.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 163-2 КоАП Украины присутствие правонарушителя не
обязательно. Таким образом дело рассматривается в отсутствие правонарушителя
соответствии со ст.ст.221, 283, 284 КоАП Украины,-
административной ответственности по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1.
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85
(восемьдесят пять) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
постановления в течении 3-х месяцев.
Справа №3-1111-2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
травня 2007 року                                                                            м.
Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя
АДРЕСА_1, місце роботи - ПЧ - 9, монтер, у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ст. 122 ч. 2  КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2007 року, о 15 год.
30 хв. ОСОБА_1 в м.
Кам"янка, по вул. Сердюка, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1, та
перевозив на передньому сидінні легкового автомобіля дитину, що не досягла
12-річного віку.

Своїми       діями ОСОБА_1   вчинив
адміністративне                       правопорушення
,

передбачене
ч. 2 ст. 122 КпАП України , як перевезення водіями транспортних засобів дітей,
що не досягли 12-річного віку та зросту 145 см.

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого     правопорушення,
особу    порушника, ступінь   вини .

Пом"якшуючі   відповідальність    обставини-не встановлено .

Обставин,що   обтяжують
відповідальність-не  встановлено.

Керуючись ст.ст.
283-285, ч. 2 ст. 268 , ст. 122 ч. 2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
№ 3-6367/07
11.04.2007 г.                                                                                                               г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко
материалы о привлечении к административной ответственности по 122ч.1 КоАП
Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., прож: г. АДРЕСА_1, не работает, идент. код в
материалах дела отсутствует,
31.03.2007 года на 293км а-д Харьков-Симферополь гр.
ОСОБА_1., управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения в
соответствии со ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он
должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
наложении   взыскания   суд
учитывает   характер   совершенного правонарушения, личность
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст.  122 ч.
1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере
17гривен. Постановление не обжалуется.
бюджет Комунарського
Запорізькій обл. Код
ПОСТАНОВА

№3-433/07

13 квітня 2007 року                                                                        смт.
Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли з 6-го міжрайонного відділу УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України

проживаючого
по АДРЕСА_1

непрацюючого

за ст.
122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

15.02.07 року о 11 год.30 хв., по вул. Перемоги в м. Житомирі,ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходу на не
регульованому пішохідному переході.

Згідно протоколу,ОСОБА_1. свою вину визнав повністю. Також, вина ОСОБА_1.,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.07
року.

Зазначеними діями, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
тобто ненадання водієм транспортного засобу переваги в русі пішоходам на
нерегульованих пішохідних переходах.

Керуючись
ст. ст. 33,283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу розміром 10 грн.(десять гривень)

Постанова оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративне
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-1001/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня  2007 р.                   Щорський районний суд Чернігівської області

в складі:       головуючого-   судді
Лихошерста В.В.

при
секретарі-                   Семак Ж.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від ІПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого головним ревізором в
Податковій інспекції, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 121
ч. 1   Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2007
р. о 11-40   год. в м. Щорсі, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем "М-412", без переднього державного номерного знаку,   чим скоїв правопорушення   передбачене ст. 121
ч. 1 КпАП  України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Його вина підтверджується протоколом АГ № 964118   від
26.03.2007 року.

Враховуючи обставини правопорушення, особу
правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.221,ст.ст.245-249,276-295 КпАП України, суд -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі
17 (сімнадцять) грн.00 коп., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором
Справа № 3-1953/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Донецьк                                                                                             20 квітня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

22 березня 2007 року приблизно
об 11 годині 13 хвилин водій
ОСОБА_1. керуючи автомобілем Опель
Вектра н/з НОМЕР_1 в м.
Курахово перевищив встановлену обмеженням швидкість руху більш як на 20 кілометрів на
годину, а саме рухався зі швидкістю 88
кілометрів на годину в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 ПДР України,
тобто ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На
виклик в суд 20 квітня 2007 року громадянин
ОСОБА_1. не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 1, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа
№3-700 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

24 квітня  2007
року                                                                                                    смт.
Куйбишеве

Суддя
Куйбишевського районного суду Запорізької області Андреева Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за
ч.Зст.178  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.04. 2007 року до
Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний
матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 зач.2 ст.178 КУпАП.

Згідно протокола серії ЗП № 4389 від 11.04.2007 року гр. ОСОБА_1
11 квітня 2007 року о 20 годині 45 хвилин
знаходився в стані алкогольного сп"яніння в смт. Куйбишеве по вул. Євтушенка,
при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, нестійку ходу , невиразну мову,
чим принижував людську гідність і суспільну мораль.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1  як адміністративне
правопорушення, передбачене ч.З ст. 178
КУпАП.

Під час розгляду
справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю , його вина також підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення і матеріалами справи.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого
ОСОБА_1, його особу та ступінь вини.

На основі
викладеного, керуючись ч.З ст.178 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 гривні 00 копійок на
користь держави на розрахунковий рахунок 0152
банк одержувача УДК
м. Запоріжжя МФО 813015
код платежу 21081100
код ОКПО 34676927 одержувач
місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Строк
пред'явлення постанови до виконання до 24
квітня    2008 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-923-2007
Постанова

Іменем України

25
квітня 2007 р.                                              м.
Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського РВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1981 р.н., українця, гр. України, проживаючого в м.
АДРЕСА_1, працюючого ПП «Строй - гарант».

На підставі ст.
185 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1. близько 17 год.
45 хв. в м. Христинівка в магазині «Продукти РАЙСТ», порушив громадський
порядок, при затриманні працівниками міліції чинив їм опір ображаючи
нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, втекти, чим порушив ст. 185 КпАП
України.

Його винність стверджується протоколом № ЧК 000352 від 28.03.2007 р. про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та
керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 136 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
№ 3-2161/2007 p.
ПОСТАНОВА

23 квітня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-того МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_30
українця, громадянина України, уродженця та жителя с В. Чорнокінці
Чортківського району Тернопільської області, освіта середня, одруженого,
пенсіонера, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2007
року oil год.
10 хв. в м. Чорткові Тернопільської області по вул. О. Гончара гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 2101
НОМЕР_1 здійснив зупинку ближче 30
м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів,
чим порушив п. 15.9 (є) ПДР
України.

Вина гр.
ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 за ч.
2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Дело № 3-645607 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.04.2007 г.                                                                                     г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
прож: АДРЕСА_1, работающего,
идент. код в мд отсутствует,
20.03.2007 года в 21 часов 48 минут, гр. ОСОБА_1. управляя
автомобилем ЗАЗ 110307 г/н
Косанова Винницкой области нарушил правила обгона, совершил обгон на крутом
повороте в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения,
проехавши розметку 1.1.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8,50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа №
ПОСТАНОВА іменем   України

м.Донецьк                                                                                                            30 березня 2007  року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Міцубісі, нз НОМЕР_1 у м. Донецьку на перехресті пр. Ленінському -
вул.. Олімп*єва рухався по
трамвайній смузі попутного напрямку при наявності двох смуг для руху транспорту у попутному напрямку, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-2664/07
ПОСТАНОВА

20 квітня 2007 року                                                               смт.
Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцької
державної територіальної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 за ч.1 ст.41
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В період з 22 лютого
по 20 березня 2007 року ОСОБА_1
використовувала найману працю у приватному барі та цеху по ремонту автомобілів
повара та слюсаря без державної реєстрації через Глибокий центр зайнятості та
яким виплачувала зарплату у неповному обсязі кожному у порушення ст. 95 КЗпП України без
відрахувань до обов'язкових фондів, чим порушила вимоги законодавства про
працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та
підтвердила вищесказане.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП
повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.41
ч.1 КУпАП , керуючись
ст. 252,279,283-285, 287
КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   визнати винною за ст.41 ч.й КУпАП та
накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 255 грн. в дохід
держави. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
№3-5010 2007г.
2007г.                                                                                      г.Харьков
Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы,
поступившие от начальника ГНИ
Дзержинского района г. Харькова о привлечении к ад­
министративной ответственности в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, место работы: ООО «Эдисон Трейд»
по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,
ОСОБА_1. допустил нарушение в ведении
налогового учета, а именно: снижено доход от продажи товаров, работ, услуг во 2
обязательства с налога на прибыль во 2 квартале 2005 года в сумме 4021 грн.;
снижено доход от продажи товаров, работ, услуг в 4 квартале 2005 года на сумму
грн.; в 1 квартале 2006 года завышено валовые затраты на сумму 432,00 грн., во
2 квартале 2006 года на сумму 474,00 грн.; занижено налоговое обязательство с
налога на добавленную стоимость в декабре 2005 года на сумму 6000,00 грн., в
июле 2005 года на сумму 80,00 грн.; завышено налоговый кредит в мае 2005 года
на сумму 2064 грн. и занижено налоговый кредит в июне 2005 года в сумме 2064,00
грн.; завышено налоговый кредит в ноябре 2005 года на сумму 3988,00 грн.;
безосновательно завышено налоговый кредит в
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.02 2007г., а также актом проверки от
12.02.07 года № 974.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 163-1 КоАП Украины присутствие правонарушителя не
обязательно. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
Таким образом, судья квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины, так как он нарушил
установленный законом порядок ведения налогового учёта.
соответствии со ст.ст.221, 283, 284 КоАП Украины, -
Привлечь к административной
ответственности ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170
(сто семьдесят) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления постановления
к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа №
ПОСТАНОВА

20 квітня 2007
року судця Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська
Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Шубранець Заставнівського району, Чернівецької області,
що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 9.03.2007 року o 11 год.
35 хв., керуючи тз ВАЗ 2107 дн НОМЕР_1 в
м.Чернівці по вул. Заводській здійснив стоянку на пішохідному переході, чим
порушив вимоги ст. 122 ч.2
КУпАП.

Правопорушник
вину визнав , щиро
розкаявся в скоєному.

Враховуючи
наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його
вини, керуючись ст. ст. 283,284,122
ч.2  КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня
2007року  Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької області Савкова СВ.,
розглянувши  матеріали, які надійшли
від ІДПС ОР при УДАІ ГУМВС Д/О про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  уродженця м. Сніжне,
Донецької області, який працює електриком „
Сніжнянськремстанок ",
мешкає за адресою: -м. АДРЕСА_1ст. 122
ч. 2  КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. 31. 03. 2007 року об  11
г. 25 хв. у м. Донецьку на вул. Університетська, керуючи транспортним засобом
марки „АЗЛК", д/н НОМЕР_1здійснив зупинку
транспортного засобу у зоні дії дорожнього знаку 3.34 „ Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України, що
підтверджується  протоколом про
адмінправопорушення, поясненнями самого порушника, який факт правопорушення
визнав повністю.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 268, 283, 287  КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі  5
грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.