1 августа    2007 года                                                                                гор.Запорожье
Первый заместитель председателя
апелляционного суда Запорожской области Бочарников CO., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на
постановление судьи Пологовского районного суда Запорожской области о
привлечении его к административной ответственности по ст. 212-2 КУоАП,
Постановлением судьи Пологовского
районного суда Запорожской области от 11.07.2007года ОСОБА_1 привлечен к
административной ответственности по ст. 212-2 КУоАП и подвергнут административному
взысканию в виде штрафа в размере 51 гривна
в доход государства.
Как указано в постановлении суда,
ОСОБА_1, в нарушение требований
статей 5, 20, 37 Закона
Украины «О государственной тайне» и пунктов
организации и обеспечения режима секретности в органах государственной власти, органах местного
самоуправления, на предприятиях,    в
учреждениях, в    организациях»,    утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 02.10.2003
года №
1561-12, не принял своевременных
мер к обеспечению охраны государственной тайны и действенного контроля за
режимом секретности в специализированном межрайонном отделении ДСБЕЗ при
Управлении МВС Украины в Запорожской области в г. Пологи.
В результате чего, указанное
учреждение, с момента его основания (приказ УМВД Украины в Запорожской области №
13.06.2007г.)   осуществляет   деятельность,   связанную
с   государственной
получения специального разрешения на совершение деятельности.
В жалобе ОСОБА_1 просит постановление
Пологовского районного суда отменить как незаконное, так как считает, что в его
действиях нет состава административного правонарушения, так как подразделение,
работой которого он руководит, является структурным подразделением ДСБЕЗ УМВД
Украины в Запорожской области. Специальное разрешение, т.е. «лицензия» на
занятие деятельностью, связанной с государственной тайной, находится в
вышестоящей организации.
Кроме того, считает, что при
рассмотрении административного материала судом нарушено законодательство в
части подсудности.
Рассмотрев доводы, изложенные в
жалобе заявителя, проверив материалы административного материала, полагаю, что
решение суда законное и обоснованное и отмене, либо изменению не подлежит по
следующим основаниям.
Как видно из материалов
административного дела, приказом УМВД Украины в Запорожской области №
5/1-2772 от 13.06.2007г.
создано специализированное межрайонное отделение ДСБЕЗ при Управлении МВС
Украины в Запорожской области, руководителем которого назначен ОСОБА_1, в его
непосредственные обязанности, как руководителя, входит обязанность организации
работы подразделения, в том числе и работы по организации и обеспечению режима
секретности на предприятии в соответствии с требованиями Закона Украины «О
государственной тайне» и «Порядка организации и обеспечения режима секретности
в органах государственной власти...»
Согласно акту проверки, проведенной
работниками подразделения охраны государственной тайны УСБУ в Запорожской
области, от 27.07.2007г., ОСОБА_1 не выполнил требования закона о порядке
организации и обеспечения режима секретности на ввереном подразделении.
Таким образом, доводы, приведенные им
в жалобе в части того, что разрешение на проведение работы с документами
содержащими государственную тайну, имеется в вышестоящей организации не
обоснованны, ибо они противоречат законам, регулирующим организацию и
проведение работы по обеспечению режима секретности.
Доводы, приведенные в жалобе о том,
что Пологовский суд не имел права рассматривать данный материал не обоснованны.
В соответствии с требованиями ст.276
КУоАП материалы об административном правонарушении рассматриваются по месту его
Указания бывшего председателя Апелляционного суда
Запорожской области в данный момент утратили свою силу.
судом принято обоснованное и законное решение, которое отмене либо
изменению не подлежит.
Оснований для удовлетворения жалобы ОСОБА_1 нет.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 293,294 КоАП
Жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление судьи местного суда
Пологовского района Запорожской области от 11 июля 2007 года в отношении ОСОБА_1 оставить без