overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-1043/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2007
p.
Млинівським     районний     суд
Рівненської     області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ

про   притягнення     до
адміністративної
відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українець жителя АДРЕСА_1місце роботи, посада : не працюючий

за ч. 2 ст.
122   Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1, 01 квітня 2007
року, о 12.30 год., в м. Луцьк
по вул. К.Карого, керуючи транспортним засобом «Хундай» № /НОМЕР_1/, порушив
правила зупинки, здійснив зупинку на перехресті.

В
судовому засіданні ОСОБА_1.
визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся .

Винність    ОСОБА_1.    у
вчиненні    правопорушення,    підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 01 квітня 2007 року .

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні водіями транспортних засобів правил
дорожнього руху, ОСОБА_1.
вчинив правопорушення передбачене ч.2
ст.122 КУпАП України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До
обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире
розкаяння винного.

Обставин, що
обтяжують відповідальність винного не встановлено.

На підставі наведеного,

керуючись   ст. 33, 283, 284, КУпАП, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути      до
адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1215/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 квітня 2007р.                                                                                                               м.
Корюківка

Суддя
місцевого Коркжівського районного суду Чернігівської області Корх О.І., при
секретарі Бура Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ
УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
уродженця Сосницького району, мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм ЗАТ
«Комунальник», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2007 року о 16 годині в м. Корюківка по вул. Червонохутірська,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ-21053, державний номер НОМЕР_1, та не
виконав вимогу дорожнього знаку «Поворот ліворуч заборонено», своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.3.23 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.З КпАП України.

З порушенням ПДР України ОСОБА_1 погодився на
місці складення протоколу, але в судове засідання не з'явився з невідомих суду
причин, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Його вина
підтверджується протоколом АК № 025659.

Керуючись ст.ст.
284 ч.І п.1, 122 ч.3 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.3 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 4
(чотири) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
№ 3-4348/2007Г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1б мая 2007 года судья Фрунзенского районного суда
г.Харькова Тарасенко Л.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ГАИ при ГУМВД
Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Харькова, проживающего: АДРЕСА_1, слесарь
СТО, по ст. 122 ч.з КУоАП
апреля 2007 года ОСОБА_1 в 12 часов 20 минут, управляя автомобилем Форд Эскорд
по ул. Карла Либкнехта в г. Валки Харьковской области, не пропустил пешеходов,
переходящий пешеходный переход, чем нарушил п. і8.і ППД Украины.
нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АГ
№314489 от 02.04.2007 года и не опровергается пояснениями правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 279-280, 283-284 КоАП Украины,
к административной ответственности ОСОБА_1по ст. 122 ч.з КоАП Украины и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. оо коп.
в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
16 апреля 2007 года Судья Артемовкого горрайонного суда
Донецкой области Егурнова Н.А., рассмотрев админматериал, поступивший из
Донецкого взвода ДПС при УГАИ Украины в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Артемовска Донецкой
области, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
- по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_124 марта 2007 года в 10 часов 00 минут в
г.Горловке по ул.Артемовское шоссе, управляя транспортным средством, при
повороте влево выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 10.5 Правил
О месте и времени рассмотрения административного дела
уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об
отложении рассмотрении дела не поступило.
Факт совершения административного правонарушения
подтверждается админпротоколом.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть административной
ответственности в виде штрафа в сумме 8грн. 50коп. в доход государства.
Судья                                                (Егурнова)
№ 3-67/07
НОВОНИКОЛАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
30 января 2007 года                                                                                  пгт.
Судья Новониколаевского районного суда Запорожской
области РЫЖЕНКО А.Г., рассмотрев поступившие из межрайонного отдела ГАИ № 3
УМВД Украины в Запорожской области материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Грузии, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к
административной ответственности,
по ч. 1 ст. 122 КУАП Украины,
11 января 2007 года в 7.53 ОСОБА_1 на 10 километре
государственный номер НОМЕР_1, превысил установленную скорость движения
автомобиля, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
Факт совершения ОСОБА_1 вышеуказанного правонарушения
подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в размере
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3454/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

3 квітня 2007
року Суддя Капітанського районного суду міста Донецька Н.М. Токарева,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, у
скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 року
о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1., знаходячись за
керуванням автомобіля «БМВ 525» д/н «НОМЕР_1», у
м. Донецьку рухаючись по вул. Артема біля будинку №78, не виконав вимоги
дорожнього знаку 3.34
«Зупинка заборонена», чим порушив п. 8.4 «в» ПДР України

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що порушив п. 8.4 «в» ПДР України, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП. Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується
протоколом АГ № 862191 про адміністративне правопорушення від 07.03.2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника,
суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8
грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2486/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року                                                                                     смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Цуренко В. А. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканця с.Привороки Глибоцького
району Чернівецької області, за ст.121 ч.1 Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 14
березня 2007 року о 12 годині 35 хвилин в м.Чернівці по вул.П.Кільцевій
керував автомобілем марки "КАМАЗ-5511" реєстраційний номер НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд.

ОСОБА_1в судове
засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1
КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати   винним
у   вчиненні   правопорушення, передбаченого   ст.121 ч.1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні, 00 копійок в доход
держави. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа №3-1221 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007р.                                                                        м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС м.Горлівки у Донецькій
області

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Донецької області, громадянина України, непрацюючого,
мешкаючого в АДРЕСА_1

за ст.122
частиною 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 березня 2007р. о
10 годині 50 хвилин в
м.Горлівка по вул.Артемівське шосе, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ 2104" номерний знакНОМЕР_1, здійснив
поворот так, що транспортний засіб опинився на смузі зустрічного руху, чим
порушив п.10.5 "Правил дорожнього руху України" та здійснив правопорушення
передбачене ст.122 частиною 1 КпАП України, а саме порушення правил зміни напрямку руху на
проїзній частині.

У суд 18 квітня 2007 р. ОСОБА_1 не
з'явився.

При розгляді
справ про адміністративні порушення, передбачені ст.122 КпАП України, присутність
особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
ОСОБА_1про час розгляду справи сповіщений повісткою. Клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Факт
правопорушення водій ОСОБА_1 визнає, про що є його пояснення в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу
правопорушника ОСОБА_1., керуючись ст.ст.ЗЗ, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 на підставі ст.122 частини 1
КпАП України штраф в сумі 8
(вісім) грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 18
квітня 2007р. і може бути пред'явлена до виконання до 18 липня 2007р.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040 в Управлінні державного
казначейства у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПО 34686563, одержувач
- державний бюджет
м.Дружківка, КБК -
21081100.
№3/5-2646/2007
27 апреля 2007 года                                                                                город
Судья
Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев
административный материал, поступивший из Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины
в Харьковской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения,   уроженца  города
Харьков,   украинца,   гражданина
Украины, ученика ПТУ-3 г.Харькова, проживает и прописан по АДРЕСА_1 по
ст. 173 Кодекса Украины об административных Правонарушениях, -
2007 года, около 20 часов 00 минут, ОСОБА_1 по переулку Основьянскому в городе
Харькове совершил мелкое хулиганство, а именно побил окна в доме АДРЕСА_1 и
бросал камни в дом, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
административного правонарушения подтверждается материалами дела.
основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 284 КУоАП, судья -
ОСОБА_1  подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 51 (пятьдесят одна) гривна 00 коп. Постановление окончательное.
Справа № 3-1862/2007р.
ПОСТАНОВА

21 травня 2007 року суддя Кам"янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Юхно Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з МРВ ДАІ №4 при УМВС України в
Запорізькій області ( протокол серії АГ№050770 від 17.04.2007 року склав
Бондаренко С.Г.),

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-2 КУпАП,

Встановив:

15 квітня 2007 року о 15 годині 20 хвилин, по вул.Радянській
м.Кам"янка-Дніпровська Запорізької області, керуючи автомобілем
"ВоЛга-ГАЗ-24" державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1. скоїв зіткнення з автомобілем "Деу-Матіз",
після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачені ст. 122-2 КУпАП, винним себе визнав.

Крім визнання особою, що притягується до адміністративної
відповідальності, своєї вини, її вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення складеним МРВ ДАІ №4 при УМВС України в
Запорізькій області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав
для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності,
враховуючи щире каяття винного, те, що ОСОБА_1.не працює,   суд вважає доцільним
застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді  штрафу Керуючись ст. 122-2,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрфу 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави без позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів.

Код-23030300 Розрахунковий рахунок 0142
Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-23788226
Банк-УДК в Запорізькій області МФО-813015.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2619-2007р.
ПОСТАНОВА

12 квітня 2007 року                                                                  м.
Костянтинівка

Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В.А.,
розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС ДАІ м.Горлівка при
УМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
в Донецькій області, працює слюсарем у КП "Скорпіон-1", мешкає по
АДРЕСА_1, м. Костянтинівка, Донецької області, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.03.2007 року о 09 годині 00 хвилин у м.Костянтинівка
по вул.Леніна, керуючи автомобілем марки М 2137, державний номерНОМЕР_1, при перехресті при повороті
ліворуч опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 ПДР.

В діях ОСОБА_1
вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КупАП, - порушення правил
зміни напрямку руху.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1,
накласти адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набула
чинності 12 квітня
2007р. і може бути пред'явлена до виконання до 12 липня 2007
р.

Штраф підлягає
сплаті на розрахунковий рахунок 0058
у банк ГУДК Донецької області, одержувач - місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.
Справа № 3-35/06/13
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя
Київського районного суду м. Харкова Сенаторов
В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
голови правління АКБ
" Базис", проживаючі за адресою :АДРЕСА_1

по ст.,
ст. 163 -4 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки 01.12. 2006 року АКБ « Базис», розташованого за адресою м . Харків, вул.
Сумська, 88, де
ОСОБА_1 працює на посаді головою правління, було встановлено порушення ведення
податкового обліку з порушенням діючого законодавства, в результаті чого
неутримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб у
період з 01.01.2004 року по 30.06.2006 року у сумі 284, 65 грн., не
повідомлення до ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1, 2, 3 та 4 квартал 2004 року, за 1, 3, 4 квартал 2005 року та за 1, 2 квартал 2006 року. Факт
правопорушення встановлено актом перевірки № 2266/50-0/19358916 року .

В судове
засідання ОСОБА_2не з 'явилась, направила свого представника, який проти
викледеного в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував.

ВинністьОСОБА_1в
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1, підтверджуються
зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне
правопорушення Ш 667 від 01.12.2006 року, актом
перевірки №
2266/50-0/19358916 року та іншими матеріалами справи

Керуючись ст. 163-4
ч. 1,ст. 279, ст.283,
ст284 КУпАП,   суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КупАП та піддати
адміністративному стягненню на користь держави у розмірі 34 ( тридцать чотирі )грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя -
Дело№3-319507
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев
материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Запорожье, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
02.04.2007 года в 08-25 часов ОСОБА_1
по ац Херсон-Керчь, управляя транспортным средством Форд, госНОМЕР_1, совершил обгон
транспортного средства, ближе чем за 50 м перед пешеходным переходом, чем
нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со
ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не
является обязательным. Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель
вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения ОСОБА_1
от административной ответственности не
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1,268,283,284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Дело №
3-3455-2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.05.2007 г.                                                                                                           г. Артемовск
Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ДПС 1-го взвода
УГАИ У МВД Украины в Николаевской области о привлечении к
административной  ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
03.05.2007 г. в Артемовский горрайонный суд Донецкой
области, поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 о совершении им
04.03.2007 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается
материалами дела, однако, со времени его совершения и поступления
материалов в суд для их рассмотрения,
прошло более двух месяцев, что в силу ст.247 п.7 КоАП Украины является обстоятельством, исключающим производство
по делу и в связи с чем оно подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного , руководствуясь ст.ст. 38 , 247 п.7 , 283
Украины, суд-
Производство по административному делу, за совершении
правонарушения по ст. 122 ч.1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1,
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3738 2007 p.
ПОСТАНОВА

« 25 »_____________ 04_____________ 2007    р.                Суддя  Генічеського______________

районного суду в Херсонській області______________       Калімбет
Л. І.___________________

розглянувши матеріали, які надійшли
Від Генічеського РВ УМВС______________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_1_______________________________

ІНФОРМАЦІЯ_1. прож. АДРЕСА_1 працює соц. працівником__________________________________

заст. 184 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.04.2007 р. гр. ОСОБА_1. не виконала своїх батьківських обов'язків у
відношенні свого неповнолітнього сина ОСОБА_2., який
13.03.2007 р. незаконно заволодів грошима гр. ОСОБА_3 .; вчинила
правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Вину у вчиненні правопорушення
визнала повністю.

Додаткові докази суду не додані.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 184 ч.1 КпАП України, адмінштрафу в сумі 51-00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13"
квітня 2007
року     смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1 за  ч.2 ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02
квітня 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки „ІЖ-21251" номерний знак НОМЕР_1 в АДРЕСА_1,
недодержався вимог дорожнього знаку «В'їзд заборонено» .

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст.122
КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.2
ст. 122 КУпАП, керуючись ст.36,
38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1    визнати
винним     у     вчиненні

адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на

нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 08 гривень 50
копійок в

дохід держави
.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа№3-1841/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

06 квітня 2007 року, суддя
місцевого суду Бериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Київ УМВС України в Київській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Херсон, мешканця Херсонської області АДРЕСА_1, не працюючого,

за  ст.   122
ч.1     КУпАП

ВСТАНОВИВ :

07.02.2007 року о 09.00
год. в м. Києві по пр. Перемоги, гр-н ОСОБА_1керуючи
транспортним засобом „М-412НЄ дн НОМЕР_1, повертаючи праворуч завчасно не
зайняв крайнього правого положення, чим порушив п. 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1вину визнав, в скоєному щиро кається.

Крім визнання
своєї вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 07.02.2007року.

Суд вважає за
необхідним притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.