Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою : АДРЕСА_1 працюючого
директором прод - магазина
по вул. Бугаївська 48/2,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007 року
співробітниками ОГСБЕП Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України  в
Одеській області була здійснена перевірка законності здійснення
господарської діяльності магазина СПД «Сандуца», розташованого за адресою:  м.
Одеса, вулиця Бугаївська 48/2.

В ході перевірки було встановлено, що в магазині
здійснюється реалізація різних продуктів харчування, напоїв, у тому числі
алкогольних ( горілки ), також в магазині здійснюється діяльність по прийому
від громадян склотари. Діяльність в магазині здійснює громадянин ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. В ході перевірки було складено покупюрнии звіт грошових коштів, які
знаходилися в касі магазину та складено акт зняття залишків алкогольної
продукції, яка знаходилася в реалізації магазину.

В ході подальшої перевірки СПД ОСОБА_1 були пред'явлені
свідоцтво про дерзкавну реєстрацію фізичної особи - підприємця № 634596 від 30.05.2006 року, свідоцтво
про сплату єдиного податку серії НОМЕР_1 від 01.07.2006
року, дозвіл на експлуатацію об'єкта торгівлі, громадського харчування та
сфери послуг, дозвіл на розміщення об'єкта торгівлі, громадського харчування та
сфери послуг, довідка про трудові відносини фізичної особи з платником єдиного
податку серії НОМЕР_2 від 01.02.2007
року, трудовий договір між працівником і фізичною особою № 7794 від 20.01.2007 року, договір
оренди нежитлових приміщень, паспорт громадянина Молдови на ім'яОСОБА_1 Будучи
опитуваним гр-н ОСОБА_1 пояснив, що він в магазині займається реалізацією
горілки та прийомом склотари. У наступний час він збирає документи на отримання
ліцензій на дані види діяльності.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до статті 38 КпАП України, у разі відмови в порушенні кримінальної
справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної
справи. Правопорушення сталося 19.03.2007
року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 29.03.2007 року, справа
надійшла до суду 24.04.2007
року, і була отримана суддею 27.04.2007
року, таким чином реально розглянути справу в зазначені Кодексом про
адміністративні правопорушення строки накладення адміністративного стягнення на
правопорушника, суддею не представляється можливим.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що розпочате
провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю,
згідно пункту 7 статті 247 КпАП України.

Керуючись  ст. ст. 9-11, 33, 34, 38, 221, 247, 252, 268,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, в
справі про притягнення, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.