Справа №3-858/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року                                                                         Ямпільський
райсуд

Суддя-Філонова Ю
.О.                                                                    Сумської
області

розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної інспекції праці в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , проживаючого в
АДРЕСА_1 , працюючого начальником Х.-Михайлівської дистанції колії
Південно-Західної залізниці, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, за ст. 41ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року при
проведенні перевірки державним інспектором праці X.-Михайлівської
дистанції колії Південно-Західної залізниці виявлено факти порушення вимог
законодавства про працю ,
а саме:

Відповідно до ст. 115
КЗпП України, ст. 24
ЗУ "Про оплату праці" заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу , що не перевищує
шістнадцяти календарних днів. Відповідно до вимог п 3.6. діючого на
підприємстві колективного договору виплата заробітної плати здійснюється двічі
на місяць - перша
виплата з 16 по 27 число, друга
виплата - з 1 по 16 число наступного
місяця.

В порушення вищезазначених вимог підприємством виплачувалась заробітна
плата за грудень 2006 року з
порушенням строків , встановлених
колективним договором. Таким чином, виплата заробітної плати працівникам
проводилась з порушенням строків ,
встановлених п. З.6.
колективного договору та з проміжком часу між виплатами зарплати, що перевищував
16 днів.

Таким чином , начальником
Х.-Михайлівської дистанції колії Південно-Західної залізниці - ОСОБА_1 допущено
порушення вимог законодавства про працю в діяльності підпорядкованого
підприємства, що є адміністративним правопорушенням, відповідальність
за яке передбачено ст. 41
ч.І КУпАП.

З пояснень правопорушника вбачається, що підрозділ "Південно-Західна
залізниця" своїх коштів немає, фінансується через службу колії. Після того , як надійшло
фінансування, наступного дня кошти були перераховані для виплати з/плати
(а.с.5). На момент складання протоколу заробітна плата працівників була
виплачена в повному обсязі.

Враховуючи наведене ,
а також те, що в діях начальника Х.-Михайлівської дистанції колії
Південно-Західної залізниці -
ОСОБА_2 , хоча формально
і вбачається ознаки правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП , тобто виплата
з/плати працівників з порушенням строку на 16 днів ,
однак ці дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто
не заподіяли і не могли заподіяти шкоди ввіреним працівникам Х.-Михайлівської
дистанції колії , вважаю
за можливе застосувати до нього ст. 22
КУпАП, тобто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись
усним зауваженням.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 22,41ч.1,279,280,283,285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст. 22 КУпАП по
малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним
зауваженням..

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.