Справа №3-6963/2007р.
ПОСТАНОВА

23 листопада 2007 року                                                                                   м.  Цюрупинську

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської
області Заславець КВ.,  розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення
в відношенніОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця смт.  Брилівка Цюрупинського району Херсонської
області,  громадянина України,  не працюючого,  проживаючого в АДРЕСА_1

за вчинення
правопорушення,  передбаченого ч.4  ст. 85 КУпАП,
-

встановила:

24
вересня 2007 року о 09.00 годині в Північно-Кримському каналі біля смт.  Брилівка Цюрупинського району Херсонської
області,  гр.-н ОСОБА_1,  був затриманий під час лову риби з дюралевого
човна забороненим промисловим знаряддям - мисиновою сіткою,  чим порушив
ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ»,
ст. 3 п. 15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Під час
складання протоколу у правопорушника вилучено: сітка-мисинова - 1 шт.( а=35
мм,  1=50 м,  h=l,
2 м),  риба свіжа : карась - 1 шт (0, 2
кг),  тарань - 6 шт (1 кг).

Разом з адміністративною справою про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.4  ст.  85 КпАП України до суду надійшла позовна
заява головного державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області доОСОБА_1 про стягнення суми збитків рибному
господарству України в розмірі 66, 30 грн.

ОСОБА_1
на розгляд справи не з'явився,  про час
та місце розгляду справи був належним чином повідомлений,  причина неявки не відома. З наданого ним
пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається,  що провину свою визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи,  приходжу до
висновку,  що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 4  ст.  85
КУпАП і призначаю міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення,
які є приватною власністю правопорушника,  та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Заяву
Головного державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку залишити
без розгляду,  у зв'язку з тим,  що заява повинна містити ім'я (найменування)
юридичної особи,  на користь якої
необхідно стягнути суму збитку (стягнення має бути проведено на користь органу
місцевого самоврядування,  на території
якої вчинено порушення),  а в заяві
зазначені лише розрахункові дані для перерахунку платежів.

Керуючись
4.4  ст.
85,  283,  284 КУпАП,
суддя, -

постановила:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ч.4  ст. 85 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340, 00 (триста сорок грн 00
коп) гривень з конфіскацією знаряддя лову,
що є приватною власністю правопорушника - сітки-мисинової - 1 шт.(а=35
мм,  1=50 м,  h=l,
2 м),  та незаконно добутої риби:
карася - 1 шт (0, 2 кг),  тарані - 6 шт
(1 кг).

Залишити
без розгляду заяву Головного державного управління охорони,  використання і відтворення водних живих
ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків та роз'яснити заявникові право звернення з позовною
заявою до суду в порядку цивільного судочинства після усунення недоліків.

Постанова
оскарженню не підлягає.