Справа
№ 3- 9674 2007 рік
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
1 листопада 2007 року                                                                                    місто
Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,  розглянувши справу про адміністративне
правопорушення матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  громадянина України,  уродженця м. Скалат,  Скалатського району,  Тернопільської області,  мешканця АДРЕСА_1,  приватного підприємця,
заст. 164 ч.1 КУпАП,
До суду
надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.10.2007 року
відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП,  у
якому зазначено,  що останній 2 жовтня
2007 року у АДРЕСА_2,  здійснював діяльність
з виготовлення та реалізації пам'ятників,
без наявності дозволу на розміщення об'єкта торгівлі та сфери
послуг,  чим порушив вимоги ст. 17
Декрета КМУ «Про місцеві податки і збори» від 20.05.93р.
До протоколу приєднані:
від 02.10.2007р.,  згідно з яким за
адресою,  зазначеною у протоколі про
адміністративне правопорушення ПП ОСОБА_1 здійснював виготовлення і реалізацію
надгробних пам'ятників. Під час огляду виявлено та вилучено
-бетонозмішувач,  шліфувальну
машинку,  форми,  мішки з цементом,  пам'ятники згідно опису.
державну реєстрацію фізичної особи-підприємця,
згідно з яким ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець з
сплату єдиного податку на 2007 рік,
видане ОСОБА_1,  у якому як вид
діяльності зазначено в тому числі виробництво виробів з бетону,  піску,
пояснення ОСОБА_1,  відібрані під час
складання протоколу,  у яких він
пояснював,  що зареєстрований як
приватний підприємець. З червня 2007 року займається виготовленням пам'ятників.
Дозволу місцевої влади на розміщення об'єкту сфери послуг не має,  оскільки про наявність даного дозволу не
ОСОБА_1 в суді надав пояснення аналогічні тим,  які надавав під час складання протоколу.
Під час розгляду справи судом встановлено,
що з посиланням на норми податкового законодавства,  зокрема Декрету Кабінету Міністрів України
від 20.05.93р. «Про місцеві податки і збори» місцевими органами влади
запроваджено видачу дозволу на розміщення об'єкту торгівлі та сфери послуг.
Згідно зі статтею 17 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.93 р.
"Про місцеві податки і збори" збір за видачу дозволу на розміщення
об'єктів торгівлі - це плата за оформлення та видачу дозволів на торгівлю у
спеціально відведених для цього місцях.
5 жовтня 2006 року набрала чинності частина перша статті
4 Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської
діяльності" ,  відповідно до якої
виключно законами,  які регулюють відносини,  пов'язані з одержанням документів дозвільного
характеру,  встановлюється:
· необхідність одержання документа дозвільного характеру;
уповноважений видавати документ дозвільного характеру;
· платність або безоплатність видачі документа дозвільного
· строк прийняття рішення про видачу або відмову у видачі
документа дозвільного характеру;
· вичерпний перелік підстав для відмови у видачі документа
дозвільного характеру;
· можливість набуття суб'єктом господарювання права на
провадження певних дій щодо здійснення господарської діяльності за
декларативним принципом.
наведе вище,  немає правових підстав
вимагати від суб'єктів господарювання отримання дозволів на розміщення об'єкта
торгівлі та сфери послуг,  оскільки
необхідність одержання його не передбачено законом.
чином,  провадження в справі про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю,  у зв'язку з відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.
На підставі ст. ст. 9.247 п. 1.283.284 КУпАП,
в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1
КУпАП,  у зв'язку з відсутністю події і
складу адміністративного правопорушення,
майно,  згідно протоколу огляду від
02.10.2007р.,  вважати переданим ОСОБА_1
Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.