года                                                                                           г.
Судья Ялтинского городского суда АРК
Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее   из государственной  налоговой
инспекции в гор. Ялта  АРК  в отношении
ОСОБА_1, 1973 года рождения,
руководителя Частного предприятия «Галерея»,
проживающего АДРЕСА_1
ч. 2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1, руководитель Частного
предприятия «Галерея», несвоевременно предоставил  платежные поручения в банк на перечисление
суммы согласованного налогового обязательства по коммунальному налогу. Согласно
расчета по коммунальному налогу ЧП «Галерея», согласованная сумма налогового
обязательства по коммунальному налогу за 4 квартал 2006 г. составляет 129,20
грн.. Предельным сроком уплаты коммунального налога за 4 квартал 2006 г.
является 19 февраля 2007 г.. Фактически платежное поручение в банк на
перечисление коммунального налога ОСОБА_1ом было представлено 29 марта 2007 г.
платежным поручением в сумме 36 грн. и платежным поручением от 18 апреля 2007 г.
в сумме 78,10 грн., то есть с нарушением установленных сроков, что привело к
возникновению текущей задолженности по коммунальному налогу по сроку уплаты 19
февраля 2007 г., в сумме 129,20 грн.. Данный факт является нарушением п.17.1.7
ст.17 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков перед
бюджетами и государственными целевыми фондами» сроков, что привело к
возникновению текущей задолженности по налогу на прибыль предприятий»; ст.ст.
15, 18 Декрета Кабинета Министров Украины «О местных налогах и сборов»; решения
Ялтинского исполкома «О порядке начисления и уплаты местных налогов и сборов в
2006 г.», года предусмотрено, что плательщик обязан вносить коммунальный налог
ежеквартально в течении 58 календарных дней, следующих за последним календарным
днем отчетного (налогового) месяца. Финансовая ответственность предусмотрена
п.п.17.1.7, п.17.1 ст. 17 Закона Украины «О порядке погашения обязательств
налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами».
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, причин неявки суду не
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном
правонарушении  от 11 мая 2007 года,
проверки от 11 мая 2007 года и справкой ГНИ в г. Ялта от 28 апреля 2007
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача платежных
поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов, лицом, которое в
течении года было подвергнуто административному взысканию за те же нарушения.
Учитывая характер содеянного, степень
его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, расчет штрафных
санкций к акту проверки ЧП «Галерея», согласно которого их размер составляет
22,82 грн., согласно ст. 22 КУоАП, и принимая во внимание малозначительность
совершенного административного правонарушения, правонарушитель может быть
освобожден от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 22, 283, 284 КУоАП, -
Освободить ОСОБА_1 от
административной ответственности  по
ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и объявить ему устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Судья