ПОСТАНОВА

04.04.2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов
СІ., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління
ВДАІ ГУ МВС України
в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Львівської області, не працює, проживає АДРЕСА_1

за ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення, 21.02.2007
року о 08:15 год. на
автодорозі по вул. Богатирській, 3
в м. Києві водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "Пежо" д/н НОМЕР_1, перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне
крайнє положення на проїзній частині, призначене для руху в даному напрямку,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д/н НОМЕР_2, що
призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.4 ПДР.

Свою вину ОСОБА_1не визнав та
пояснив, що 21.02.2007 року
близько 08:15 год. він
керував автомобілем "Пежо" д/н НОМЕР_1 по вул.
Богатирській від вул. Полярної в напрямку вул. Лугової. Рухався в правій смузі
руху зі швидкістю близько 50км/год. Мав на меті заїхати до прилеглої території
ЗАТ «Оболонь». За 50 метрів
до повороту побачивши на узбіччі автомобіль «Сканія», об'їхав його. За 30 метрів до
повороту увімкнув правий покажчик повороту, подивився в дзеркало заднього
огляду та почав маневр повороту. В цей момент відчув удар в задню частину свого
автомобіля. До моменту зіткнення в дзеркало заднього огляду автомобіль «ВАЗ» не
бачив. В дорожньо-транспортній пригоді вважає винним водія автомобіля «ВАЗ»
ОСОБА_2

Як вбачається з
матеріалів адміністративної справи, в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП
України.

Встановлено, що 21.02.2007 року близько 08:15 год. ОСОБА_1керував
автомобілем "Пежо" д/н НОМЕР_1 по вул. Богатирській від вул. Полярної в напрямку вул.
Лугової. Рухався в правій смузі руху зі швидкістю близько 50км/год. Мав на меті
заїхати до прилеглої території ЗАТ «Оболонь». За 50 метрів до повороту, побачивши на узбіччі автомобіль
«Сканія», об'їхав його. За ЗО метрів до повороту увімкнув правий покажчик
повороту, подивився в дзеркало заднього огляду, переконавшись, що немає
перешкод для руху та почав маневр повороту. В цей момент відчув удар в задню
частину свого автомобіля.

З показань
свідка ОСОБА_3вбачається, що 21.02.2007
року вона керувала автомобілем «Пежо» д/н НОМЕР_1. Близько 08:15 год. вона рухалась в
правій смузі по вул. Богатирській зі сторони м. Вишгорода в напрямку вул.
Лугової. Попереду неї за 50
метрів рухався автомобіль «ВАЗ», за 25-30
метрів попереду нього рухався автомобіль «Пежо». Автомобіль «Пежо» увімкнув
покажчик повороту та почав виконувати маневр правого повороту до прилеглої
території ЗАТ «Оболонь». В цей час автомобіль «ВАЗ» почав обганяти автомобіль
«Пежо» з правої сторони та сталося зіткнення цих автомобілів.

Вказані
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: схемою ДТП, протоколом
огляду місця ДТП.

Враховуючи
наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1
відсутні порушення правил дорожнього руху та ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст.   124
КпАП України відносно ОСОБА_1-
закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова   оскарженню не підлягає.