«16» квітня 2006 року                                                                       місто
Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали,
що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з
великими платниками у м. Одеси, про притягнення до адміністративної
відповідальності головного бухгалтера СП
ЗАТ «Одеські дріжджі», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за порушення порядку ведення податкового обліку за ст. 163-1 КпАП України, -
адміністративних матеріалів, наданих суду, 29.03.2007 р. 15.03.2007
року Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими
платниками у м. Одеси проводилася виїзна планова перевірка СП ЗАТ «Одеські
дріжджі», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.04.2005
року по 01.10.2006 року.
Перевіркою встановлено порушення вимог п. п. 5.2.1 п. 5.2, п. п. 5.3.1 п. 5.3,
п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України „Про
оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94 № 334/94 - ВР із змінами
та доповненнями, п. п. 7.2.1, п.7.2., п. п. 7.4.4. п. 7.4 ст. 7 Закону України
„Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі
змінами та доповненнями, п. 1.9 ст. 1, пп.. 3.1.1 п.3.1, п. 3.4
ст. З, абз. 9,10 пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, пп.. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, пп.. 9.12.2 п. 9.12 ст.9, пп..
„а" п. 19.2 ст. 19, п. 22.3 ст. 22 Закону України
„Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року №
889 - IV із змінами та доповненнями, ч.1 ст. З Закону
України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від
23.03.1996 року № 98/96 ВР із змінами та доповненнями.
головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового
супроводження підприємств харчової та переробної промисловості Шалашенко Іриною
Іванівною відносно гр. ОСОБА_1був складений протокол про адміністративне
правопорушення №
70/16-20/19 серії ХР 066708
від 15.03.2007 року.
Письмові пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1надала: виявлені
порушення в ході перевірки, виникли у зв'язку з недосконалістю законодавства,
нечіткістю податкових норм.
До суду для дачі
пояснень викликався головний бухгалтер «Одеські дріжджі» гр. ОСОБА_1, за адресою яку
вказав в своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.03.2007 року, до суду
з'явився. Письмово пояснила, що під час планової перевірки було встановлено
заниження податкового забов'язання по податку на добавлену вартість і податку
на прибуток. Основною причиною заниження забов'язань стало нечіткість
викладення норм в податковому законодавстві. Згідно рішення СДПІ по роботі з
ВПП в м. Одесі підприємством своєчасно і в повному обсязі перераховано на
рахунок суму податків та штрафних санкцій. Підприємство ніколи не допускало
несвоєчасного або неповного перерахунка податків. На даний час на СП „Одеські
Дріжджі" прийняті заходи по недопущенню в подальшому порушень в
податковому та бухгалтерському обліку.
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях громадянки України
ОСОБА_1вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого
порушення, які підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2007 року № 70/16-20/19, актом перевірки №185/16-20/24532055/4 від 05.03.2007 року та
письмовими поясненнями.
України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне
аудиторських висновків, подання яких передбачено законами
собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 34 КпАП України,
обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,
визнаються щире розкаяння винного, відвернення винним шкідливих наслідків
правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної
уваги встановлені обставини в справі, відповідно до вимог ст. 163-1 КпАП України
суддя вважає за необхідне накласти на особу, винну в здійсненні
адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 2, ч. ч. 1,2 ст. 34, ст. 163-1, ст. 188, ст.ст. 283, 284 КпАП України, СУДДЯ
громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
головного бухгалтера СП
ЗАТ «Одеські дріжджі», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст.163-1 КпАП
громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119,0 гривень у доход
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.