ПОСТАНОВА
іменем України

07 листопада 2007 року м. Рівне

Суддя Рівненського районн
ого суду Рівненської області
Остапчук Л.В., розглянувши мат
еріали справи щодо ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прожив
ає за адресою: АДРЕСА_1, укр
аїнця, громадянина України, п
рацюючого селищним головою с
мт.Клевань, про адміністрати
вне правопорушення, передбач
ене ч.1 ст.188-16 КУпАП, права, перед
бачені ст.268 КУпАП, роз'яснені,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи селищни
м головою смт.Клевань Рівнен
ського району, на день переві
рки 23 жовтня 2007 року на 16 годину
45 хвилин на об'єкті Клеванська
селищна рада, що по вулиці І.Ф
ранка, 20 в смт.Клевань Рівненс
ького району, не виконав захо
ди, запропоновані до виконан
ня приписом від 10.08.2007 року. Зокр
ема не було виконано ряд пунк
тів припису, в тому числі: не р
озроблено плану дій органів
управління та сил у разі вини
кнення надзвичайної ситуаці
ї та не погоджено його з Рівне
нським РВ ГУ МНС України в Рів
ненській області; не забезпе
чено працівників засобами ра
діаційного та хімічного захи
сту; не відпрацьовано схему о
повіщення керівного та працю
ючого персоналу селищної рад
и; не розроблено план евакуац
ії; не проведено комплексної
перевірки стану захисної сп
оруди.
У суді ОСОБА_1 свою вину в
зазначеному адміністративн
ому правопорушенні визнав і
пояснив, що окремі пункти при
пису не виконані через відсу
тність коштів на ці цілі. На да
ний час селищна рада має борг
и по газу, електроенергії. По м
ірі надходження коштів, прип
ис виконується. Ті ж пункти пр
ипису, які можливо виконати б
ез вкладення державних кошті
в, вже виконані. В даний час ци
ми питаннями займається його
заступник і постійно контро
лює виконання пунктів припис
у. Розкаявся у вчиненому, прос
ить його суворо не наказуват
и, так як окремі пункти припис
у були виконані, а ті пункти, щ
о не виконані, то не з його вин
а, а є на те об'єктивні причини
.
Заслухавши пояснення ОСО
БА_1, дослідивши лротокол пр
о адміністративне правопору
шення і додані до нього докум
енти, вважаю, що в; його діях є с
клад правопорушення, передба
ченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, а саме: не
виконання законних вимог пос
адових осіб спеціально уповн
оваженого центрального орга
ну виконавчої влади, до компе
тенції якого віднесено питан
ня захисту населення і терит
орій $ід надзвичайних ситуац
ій техногенного та природног
о характеру щодо розроблення
та реалізації заходів у сфер
і захисту населення і терито
рій від надзвичайних ситуаці
й техногенного та природного
характеру.
Однак враховуючи характер
вчиненого правопорушення, о
собу правопорушника, який ха
рактеризується позитивно, ро
зкаявся у вчиненому, ступінь
його вини, а також те, що

частково пункти припису б
ули виконані, а невиконання о
кремих пунктів припису мало
місце через об'єктивні причи
ни (відсутність коштів на ці ц
ілі), вважаю це правопорушенн
я малозначним і відповідно д
о ст.22 КУпАП приходжу до висно
вку про можливість звільненн
я ОСОБА_1 від адміністрати
вної відповідальності, обмеж
ившись усним зауваженням.
На підставі ч.1 ст. 188-16 КУпАП та
керуючись статтями 22, 33, 283, 284 КУп
АП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від а
дміністративної відповідал
ьності за вчинене ним адміні
стративне правопорушення, пе
редбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, за мал
означністю вчиненого, обмежи
вшись усним зауваженням.
Справа №3-5724//2007 рік
Суддя Остапчук Л.В.
Категорія: ч.1 ст.188-16 КУпАП