Справа №3-1886/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року                                                  Суддя
Кіровоградського районного суду

Пономаренко В.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції
праці у Кіровоградській області, про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця  м. Кіровограда, АДРЕСА_1 за ч.І ст. 41 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 Созонівської сільської ради, Кіровоградського
району, Кіровоградської області, являючись посадовою особою, відповідальною за
забезпечення законності в діяльності підприємства, який несе персональну
відповідальність за невиконання законодавства про працю, не забезпечив контроль
і виконання на підприємстві чинного законодавства про працю, а саме:

- порушення щодо термінів виплати заробітної плати. Так,
станом на 25.04.2007 року
працівнику ОСОБА_2 заробітна плата в сумі 323
грн. 86 коп. за
березень 2007 року не
виплачена, що є порушенням вимог ст. 115
КЗпП України;

-порушення щодо
термінів проведення остаточного розрахунку з працівниками в день звільнення.
Так працівнику ОСОБА_3, звільненому з роботи 21.03.2007 року на день звільнення остаточний розрахунок в сумі 422.58 грн. не
проведений, що є порушенням вимог ст. 116
КЗпП України. Крім того, на підприємстві допущено порушення вимог ст. 94 цього Кодексу
щодо оплати праці за фактично виконану роботу (відпрацьований час) та порушення
вимог ст. 34 Закону
України "Про оплату праці" щодо нарахування і виплати компенсації
втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати.
Зазначені порушення виявлені під час перевірки підприємства державною
інспекцією праці 25 квітня 2007 року.

Таким чином,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена
ч.І ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення, актом перевірки НОМЕР_1 від 25.04.2007
року, без будь-яких застережень при його ознайомлені і підписанні зі
сторони ОСОБА_1 ; розпорядженням
по Созонівській сільській ради про призначення ОСОБА_1 на посаду директора з
10.10..2006 року, витягом зі Статуту підприємтсва, розрахунковими відомостями,
платіжними документами, табелем обліку робочого часу.

ОСОБА_1 вину свою визнав, з висновками акту перевірки
погодився.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності притягується вперше, усвідомив протиправність
своїх дій і зробив відповідні висновки, про що свідчить документальне
підтвердження усунення виявлених недоліків, враховуючи, що на займаній посаді
ОСОБА_1 перебуває нетривалий час, а також інші конкретні обставини, визнаючи за
цих обставин вчинене ОСОБА_1. правопорушення малозначним, вважаю за можливе
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись   268, 279,280,283,22, п.3.ч.1,ч.2
ст. 284, 285 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за ч.І ст. 41 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням,
провадження у справі закрити.

Постанова не
оскаржується

Суддя