Справи № 3 - 8728
№ 3 - 8230
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

29
серпня 2007 року                                                                                         місто
Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
територіальної державної інспекції праці в Херсонської області, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 41
ч.1, 41-2 КУпАП,

установив:

При
перевірці дотримання вимог трудового законодавства ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2), проведеній 8
серпня 2007 року, встановлено порушення вимог законодавства про працю,
невиконання колективного договору, а саме:

- в порушення
вимог ст. 115 КЗпПУ, п. 3.1 колдоговору ( виплачувати зарплату 5 і 20 числа
кожного місяця) заробітна плата працівникам протягом 2007 року виплачується не
систематично та не завжди в повному обсязі, і не в терміни встановлені  колдоговором  (станом
на  01.07.2007р.  заборгованість  із виплати зарплати  складає
23259  грн.).  Графік
погашення  заборгованості   із
виплати заробітної плати в товаристві відсутній;

-в порушення
ст. 97 ч.5 КЗпП України оплата праці працівників товариства не
здійснюється в першочерговому порядку;

- в порушення
постанови КМУ від 28.12.97р. № 1427 та від 19.10.1000р. № 2050-ІІІ, п. 3.17
колдоговору   (забезпечення виплати
компенсації, у зв'язку з порушенням термінів виплати) протягом 2007 року не
нараховувалась компенсація, у зв'язку з затримками термінів виплати заробітної
плати;

- в порушення ЗУ «Про індексацію
грошових доходів населення» та ч.6 ст. 95 КЗпП України, не проводилось
нарахування та виплата індексації грошових доходів у зв'язку з ростом споживчих
цін на товари і послуги;

- остаточний
розрахунок із звільненими працівниками проводився з порушенням вимог ст.116
КЗпП України;

- в порушення
вимог ст. 117 КЗпП України середній заробіток за весь час затримки розрахунку
протягом року не нараховувався і не виплачувався;

- в порушення
вимог ст. 116 ч. 1
КЗпП України в товаристві працівники письмово не повідомляються про нараховані
суми, належні їм до виплати при звільненні; - в порушення ст. 83 КЗпП України,
ст. 24 ЗУ «Про відпустки»
не нараховується компенсація за невикористані щорічні відпустки під час
звільнення; - в порушення вимог ст. 53 КЗпП України та п. 5.2 колдоговору,
напередодні святкових днів тривалість роботи працівників не скорочується на
одну годину; - в порушення вимог ст.ст. 50, 113 КЗпП України в травні 7
працівників працювали неповний робочий день по 2 години;

- в
порушення вимог ст. 21 Закону України «Про відпустки» відпустки працівникам
виплачуються в день виплати зарплати, а не менш ніж за 3 дні до початку
відпустки;

- в
порушення ст. 79 КЗпП України, ст. 10 ЗУ
«Про відпустки» працівники письмово не повідомляються про дату початку відпустки
за 2 тижні до встановленого графіком терміну;

- в
порушення ст. 48 КЗпП України, постанови КМУ «Про трудові книжки працівників»
від 27.04.93р. та Інструкції про порядок ведення трудових книжок , працівники
не ознайомлені під розписку з кожним записом, занесеним до трудової книжки, не
всі графи особових карток по формі П-2 заповнені згідно до вимог Інструкції,
відсутні підписи працівників. В журналі обліку трудових книжок не записано 9
трудових книжок;

- в
порушення ст. 223 КЗпП України в товаристві відсутня комісія по трудових
спорах.

Протоколи про
адміністративні правопорушення і акт перевірки не оскаржені.

ОСОБА_1 вину
визнав.

В діях
особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад
правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 , ст. 41-2 КУпАП.

Відповідно
до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення із числа вчинених.

На підставі
ст.ст. 9.10.36.41 ч 1.41-2.283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і
застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 255 грн.

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41-2 КУпАП і застосувати
адміністративне стягнення - штраф у розмірі 850 грн.

Відповідно
до ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 850 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.