справа № 3-7501/ 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007 року                                                                                            місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у
відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Джанкой,
що мешкає за адресою АДРЕСА_1; пенсіонера; у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 26 травня 2007 року приблизно о 20 годин ЗО хвилин знаходячись на
Північно-Кримському каналі в районі 1-ої насосної станції Джанкойського району
Автономної Республіки Крим здійснював незаконний лов риби із застосуванням
забороненого знаряддя лову виготовленого із сіткоснастевих матеріалів, де був
затриманий на місце лову, пійманої риби не знайдено, чим порушив вимоги статті
3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені Наказом
Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 і зареєстровані
в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 за №269/3562, про що районним
державним інспектором складений протокол №028277 про адміністративне
правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення з вилученням знаряддя вчинення правопорушення
виготовленого із сіткоснастевих матеріалів білого кольору (яч. 30 мм, шир.
1,7м, довж. 1,7м).

Громадянин ОСОБА_1 в суд з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного
правопорушення визнав повністю та пояснив, що він не має можливості знайти
роботу і тому у зв'язку з важким матеріальним становищем пішов на рибалку, щоб
наловити риби для їжі , проте риби не наловив, а був затриманий на місці лову
риби працівниками рибної охорони.

При призначенні йому покарання
просив суд врахувати його визнання вини, розкаяння  й обіцяв надалі не порушувати встановлених
законом правил рибальства .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає,
що в діях громадянина ОСОБА_1
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 4
статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення -грубе порушення
правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї,
електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову,
промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов
водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або
встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму
вилову), що тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів
вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно
добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти
до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією
знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника,
та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Проте, враховуючи обставини, що пом'якшують
відповідальність, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної
відповідальності не притягався і веде законослухняний спосіб життя, щире
розкаяння винного, суд вважає можливим, у відповідності зі статтею 22 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, звільнити громадянина ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежиться усним
зауваженням, попередивши про неприпустимість повторних правопорушень.

Обставин, що обтяжують
відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не
встановлено. Керуючись статтями 22, 34, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по частині 4 статті
85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнив від
адміністративної відповідальності. Оголосити громадянину ОСОБА_1 усне зауваження, попередивши його про неприпустимість
повторних правопорушень. Знаряддя вчинення правопорушення - виготовленого із
сіткоснастевих матеріалів білого кольору з леськового матеріалу в кількості
однієї одиниці (яч. 30 мм, в. 1,7 м, д. 1,7 м), яке було вилучено 26.05.2007 у ОСОБА_1 та прийняте на склад (акт прийому №32 від 31.05.2007)
Керченського територіального відділу Східно-Чорноморського управління
Держрибохорони (98300, місто Керч, вулиця Театральна 8), знищити.

Постанова судді оскарженню не підлягає.