ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                                              м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши
матеріали Одеської митниці про вирішення питання, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 352 Митного Кодексу України
громадянина Туреччини ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Співробітниками Одеської митниці 02 березня 2007 року, в зоні діяльності
м/п "Одеса - порт" Південної регіональної митниці, під час здійснення
митного контролю товарів народного споживання у кількості 4539 місць, які
надійшли на ІНФОРМАЦІЯ_1 з Туреччини від компанії „Lev - Tur Levante. Mar" за розпорядженням компанії „Worldwide Trading
& Investment Company INC" (Панама) на адресу ПП Фортунатрейд" (АДРЕСА_1), були виявлені
діжки пластикові місткістю 20 літрів у кількості 400 штук, загальною вартістю
4000 гривень( згідно довідки „Експоцентр - Одеса), які не були вказані в будь -
яких товаросупровідних документах.

По даному факту співробітниками митниці, у відношенні громадянина Туреччини
ОСОБА_1, був складений протокол про ПМП № 019/50000/07
про порушення митних правил, передбаченого ст. 352 МК України.

20 березня 2007 року начальником Південної регіональної митниці у
відношенні громадянина Туреччини ОСОБА_1 винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи, на підставі
п. 2 ст. 6 КПК України - тобто за відсутністю в їх діях складу злочину
передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина Туреччини ОСОБА_1,
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 352 МК України за кваліфікуючими ознаками - дії, спрямовані
на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного
контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та
інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Статтею 81 МК України передбачається, що декларування здійснюється шляхом
заяви за встановленою формою (письмовою, усною тощо) точних даних про мету
переміщення через митний кордон України товарів та інших предметів і про самі
товари та інші предмети, а також будь-яких відомостей, необхідних для митного
контролю та митного оформлення.

Статтею 88 МК України передбачається, що декларант зобов'язаний здійснити
декларування товарів, відповідно до порядку, встановленого Митним Кодексом
України.

2

Крім того, п. 5 "Положення про вантажну митну
декларацію" затверджене Постановою КМУ від 9 червня 1997 року № 574,
передбачено, що декларант несе юридичну відповідальність за достовірність
зазначених відомостей в вантажно-митній декларації.

Обставини правопорушення й вина правопорушника громадянина Туреччини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.
352 МК України, підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 375-383
МК України доказами, а саме: протоколом про ПМП від 02.03.2007 року №
0119/50000/07; доповідною запискою інспектора ВБНПН і З СБК та MB Завадського О.В.

Відповідно до ст. 326 МК України суддя вважає за необхідне конфіскувати
предмети які стали безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення.

Керуючись, ст. 41 Конституції України, ст. 352,320,322,326,352 МК України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини ОСОБА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 353 МК
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації
товару, а саме: діжки пластикові місткістю 20 літрів у кількості 400 штук,
загальною вартістю 4000 гривень, які перелічені в протоколі ПМП № 0119/50000/07
від 02.03.2007 року, та передати їх у власність держави.