ПОСТАНОВА

«17» квітня 2007 року                              м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ ПРИ УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 21.03.2007 року, 15.03.2007 року о 13 годині 30 хвилин, гр.
ОСОБА_1керував автомобілем марки "Мітцубісі - Ланцер", д/н НОМЕР_1, у порушення п. 13.1
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306, рухався в м. Одесі по вул. Адміральський проспект не дотримав
безпечну дистанцію та безпечний інтервал, скоїв зіткнення з автомобілем марки
"ВАЗ 2107", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який в
результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки "Тойота", д/н
НОМЕР, під керуванням водія ОСОБА_3.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1, складений
протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 058234 за ст. 124 КпАП України.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликалися
водії ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3..

Водій ОСОБА_1до суду з'явився, вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП
України визнав, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне
правопорушення. Згідно його пояснень, він дійсно 15.03.2007 року о 13
годині 30 хвилин,
керував автомобілем марки "Мітцубісі -
Ланцер", д/н НОМЕР_1,
рухався по вул. Адміральський проспект не дотримав дистанцію та скоїв
зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 2107",
д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

Водій ОСОБА_2до суду
викликався за адресою, яку вказав у своїх поясненнях від 15.03.2007 року, до суду
з'явився. Письмово пояснив, що він рухався по вул. Адміральський проспект,
зупинився на червоне світло світлофору та почув удар у задню частину
автомобіля, в результаті цього скоїв наїзд на автомобіль марки "Тойота", д/н
НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_3, який стояв попереду.

Водій ОСОБА_3. до суду викликався за адресою, яку вказав у своїх поясненнях
від 15.03.2007 року, до
суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія гр. ОСОБА_1
наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується поясненнями сторін, а також зібраними в
справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД
№ 058234, протоколом
огляду місця дорожньо - транспортної
пригоди від 15.03.2007 року та
доданої до нього схемою пригоди.

Згідно п. 13.1 Правил
дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно санкції ст. 124
КпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді
штрафу від одного до чотирьох не оподатковуваних податком мінімумів доходів
громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від
трьох до шести місяців.

Згідно ч. ч. 1,
2 ст. 34 КпАП
України, обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення, визнаються щире розкаяння винного, відвернення винним шкідливих
наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення
заподіяної шкоди.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, а також відвернення правопорушником
негативних наслідків свого діяння вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст.
9, 24, 33, 34, 124, 221,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Притягнути, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 68,00 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.