26 сентября 2007 г. Киевский районный суд г. Донецка в
председательствующего-                         судьи Попревич В.М.,
при секретаре                                                                   Свеженцевой
с участием прокурора                                                     Тищук
и представителя таможни                                               Сличко
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке
административное дело в отношении
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.    Горловки    Донецкой
области,    гражданина    Украины,
временно    не работающего,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,-
нарушении таможенных правил, предусмотренном ст. 336 Таможенного кодекса Украины,
20 сентября 2007 года сотрудниками Госавтоинспекции
управлением гр. Украины ОСОБА_1, который управлял данным транспортным средством
на основании доверенности, выданной на его имя 05.09.2007 года гр. Российской Федерации
ОСОБА_1, который согласно свидетельству о регистрации 48 РЕ № 598415 от 28.08.2007 года, является владельцем
вышеуказанного автомобиля.
Проведенной проверкой
установлено, что гр. ОСОБА_1 20.09.2007 года
управлял вышеуказанным автомобилем по Донецкой области, на основании
доверенности выданной гр. Российской Федерации ОСОБА_1 05.09.2007 года. Также гр. ОСОБА_1пояснил, что
данный автомобиль по иммиграционной карточке 11.09.2007 года ( иммиграционная карточка в момент
проверки документов у гр. ОСОБА_1-отсутствовала),
въехал на территорию Украины через таможенный пост « Гоптивка », под управлением гр. Российской
Федерации Клочан Леонида Петровича.
ОСОБА_1использовал указанное транспортное средство, которое находится под
таможенным контролем, без разрешения таможенного органа.
ОСОБА_1в судебном
заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что
Федерации ОСОБА_1, и управлял им на основании доверенности.
Просил не применять конфискацию транспортного средства.
материалы административного дела, выслушав пояснение представителя таможни, а
также заключение прокурора, суд считает, что винаОСОБА_1  в
совершении    использования    транспортного    средства,
таможенным контролем, без разрешения таможенного органа, в судебном заседании
доказана совокупностью доказательств:
протоколом о нарушении таможенных
иммиграционной карточкой
(л.д.10), согласно которой, автомобиль был ввезен на таможенную территорию
свидетельством о регистрации транспортного средства, в соответствии с которыми
ОСОБА_1 уполномочил ОСОБА_1управлять транспортным средством (л.д.12-13);
заключением специалиста
(л.д. 18-22), из которого
обстоятельства дела, суд считает, что факт совершения ОСОБА_1использования
транспортного средства, находящегося под таможенным контролем, без разрешения
таможенного органа, подтвержден всеми материалами административного дела.
При таких обстоятельствах
суд считает, что вина ОСОБА_1в совершении использования транспортного средства,
находящегося под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа,
доказана, и его действия правильно квалифицированы по ст. 336 ТК Украины.
Назначая ОСОБА_1вид и
меру административного взыскания, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о
личности правонарушителя, что санкция ст. 336 ТК Украины предусматривает штраф либо
конфискацию предметов, являющихся непосредственными объектами правонарушения.
обстоятельства, суд считает необходимым наложить на ОСОБА_1административное
взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 328, 391 ТК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 336 ТК Украины, и наложить на него
административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Транспортное средство
автомобиль марки « ВАЗ
г/н НОМЕР_1, двигательНОМЕР_2, кузов
НОМЕР_3, находящийся
на хранении в Восточной региональной таможне, возвратитьОСОБА_1.
обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях