Справа №3-1821/07
ПОСТАНОВА

іменем  України

04 травня 2006 року                              Судця
Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра
Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з
професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні ону неповнолітню
дитину, непрацюючого, -

-          за ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

відносно ОСОБА_1 постановою Шосткинського міськрайсуду Сумської області від
04 вересня 2006 року відповідно до Закону України "Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлений
адміністративний нагляд на строк 1 рік з встановленням обмежень, п.4 яких
передбачено з'являтися на реєстрацію до ОВС 1, 3 вівторка кожного місяця.

ОСОБА_1. 13.02.2007р. був притягнутий Кролевецьким районним судом до
адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.І ст. 187
КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Однак, ОСОБА_1. знову не виконав постанову Шосткинського міськрайсуду
Сумської області про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, а саме:
встановлену судом періодичність реєструватися в органі міліції за місцем
проживання 1, 3 вівторка кожного місяця, не з"явився на відмітку до
Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області 17.04.2007р. - в третій
вівторок квітня місяця, про що ДІМ Кролевецького РВ УМВС було складено
адміністративний матеріал.

Вказані обставини не заперечував ОСОБА_1. під час
розгляду справи в суді, пояснив, що 17.04.2007р. - в третій вівторок місяця не
з"явився на реєстрацію, як піднаглядний, до Кролевецького РВ УМВС, в
зв"язку з хворобою, однак документів, що підтверджують цей факт надати
суду не може по причині їх відсутності.

Будучи присутнім під час розгляду справи в суді ДІМ
Кролевецького РВ УМВС Грамм
P.M. пояснив, що
ОСОБА_1. не з"явився на реєстрацію 17.04.2007р., оскільки в цей період
зловживав спиртними напоями.

Факт вчинення
ОСОБА_1. правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про
адміністративне правопорушення серії СУ №027893 від 04 травня 2007 року
(а.с.2);

-         постановою Шосткинського
міськрайсуду Сумської області від 04.09.2006 року про

встановлення щодо ОСОБА_1. адміністративного нагляду (а.с.3);

·рапортом ДІМ
Кролевецького РВ УМВС (а.с.4);

·поясненням
ОСОБА_1. (а.с.5);

·поясненням
ОСОБА_1. (а.с.6).

Вказаними діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2
КУпАП, оскільки повторно на протязі року порушив правила адміністративного
нагляду.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, є підстави застосувати
щодо ОСОБА_1. адміністративний арешт.

Відповідно до
ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту
строком на 5 (п"ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1.
рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ
УМВС України в Сумській області.

Постанова
оскарженню не підлягає.