10 апреля 2007 года                                                                                  г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Стариков А., рассмотрев материалы,
поступившие из 1-го МРО ГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
проживающую: г. АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КоАП Украины, -
16 января 2007 года, управляя автомобилем «Опель», г/н НОМЕР_1, по улице
Семинарской в г. Одессе, в нарушение п. 2.10 «Правил дорожного движения»,
утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, допустила
столкновение с автомобилем «Шевролет», г/н НОМЕР_2, после чего с места
происшествия скрылась, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122-2,
ст. 124 КоАП Украины.
ОСОБА_1. в суд не явилась, о дне рассмотрения протокола об административном
правонарушении была уведомлена, причины неявки суду не известны.
материалы дела, судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1. усматриваются
признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122-2 КоАП Украины,
однако дело об административном правонарушении подлежит прекращению по
следующему основанию.
п. 2.10 «Правил дорожного движения» утвержденных Постановлением Кабинета
Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, в случае причастности к дорожно -
транспортному происшествию водитель обязан немедленно остановить транспортное
средство и оставаться на месте происшествия.
ОСОБА_1. при изложенных обстоятельствах подтверждается собранными в порядке ст.
251 КоАП Украины доказательствами, а именно: протоколом об административном
правонарушении серия АД № 586935 от 21.03.2007 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 17.01.2007 года и схемой происшествия,
которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место
расположение автомобиля после совершения ДТП, повреждения автомобиля, общее
состояние автомобиля.
образом, с учетом изложенных обстоятельств и требований Правил дорожного
движения, судья полагает, что водитель ОСОБА_1. совершила правонарушение,
предусмотренное ч. 1 ст. 122-2 КоАП Украины, по квалифицирующим признакам
невыполнение водителями требований об оставлении места дорожно - транспортного
происшествия, к которому они причастны.
тем, согласно части 1 статьи 38 КоАП Украины административное взыскание может
быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
статьи 247 КоАП Украины предусматривается, что производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит
прекращению, если истекли к моменту рассмотрения дела об административном
правонарушении сроки предусмотренные ст. 38 КоАП Украины.
что срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1. истек
16.03.2007 года, судья считает, что дело подлежит прекращению по указанным
ст. ст. 38, 122-2, 221, 247, 283, 284 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, СУДЬЯ, -
производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения по ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КоАП Украины по
п. 7 ст. 247 КоАП Украины, в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об
административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.