Справа
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Суддя
Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,
адміністративну справу відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124
правопорушення (надалі КУпАП), -
листопада 2007 року о 13.20 годин на вул. Парковий спуск в смт. Кореїз в м.
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом - автомобілем Хюндай Акцент,
номер НОМЕР_1, при закругленні дороги праворуч, не обрала безпечну
не врахувала дорожню обстановку, скоїла наїзд на перешкоду
камінь), внаслідок чого транспортний засіб та бордюрний камінь
судовому засіданні правопорушниця вину не визнала та пояснила, що вона їхала
вул. Парковий спуск в смт Кореїз, при виконанні маневру - зупинка, наїхала на
камінь в результаті чого, було пошкоджено ковпак колеса. Ні яких
механічних пошкоджень не транспортний засіб, ні бордюрний камінь не
порушень правил дорожнього руху не скоювала.
до вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у
з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в
встановленому законом.
у справах  про адміністративні
правопорушення здійснюється на
суворого дотримання законності.
яка скоїла правопорушення, відповідно до вимог ч.1 ст.8 КУпАП, підлягає
на підставі закону, діючого в час і по місцю здійснення
до вимог ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням
визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або
яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи
на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена
по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.
ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі
відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
диспозиції ст.124 КУпАП водія транспортного засобу можливо
до адміністративної відповідальності у випадках коли порушення
транспортних засобів правил дорожнього руху, крім передбачених ст. 123
ч. 1 и 2 ст. 130 КУпАП, що спричинили пошкодження транспортних засобів,
шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
можливо зробити висновок про те, що об'єктивною стороною вказаного
є настання реальних наслідків у вигляді пошкодження певних
адміністративна відповідальність наступає при пошкодженні транспортних
вантажів, доріг, дорожніх і інших споруд або іншого майна.
чином пошкодження повинне бути заподіяно порушенням правил дорожнього
а відсутність причинного зв'язку між порушенням правил дорожнього руху та
вказаним у ст. 124 КУпАП об'єкту, виключає адміністративну
судовому засіданні встановлено, що будь-яких порушень правил дорожнього руху
не допущено, значних пошкоджень транспортного засобу та
каміння не має. Отже отримане пошкодження ковпаку колеса не пов'
з порушенням ОСОБА_1. правил дорожнього руху.
таких обставинах провадження по справі про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
бути закрито на підставі ч. 1 ст. 247 КУОАП за відсутністю складу
підставі викладеного  і керуючись ст. 247
ч.1, 283, 284 КУпАП, -
по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.
Постанова
є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
- (копія вірна)

Суддя
-

Секретар
-