overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-9033
2007 года                       ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
местного Ялтинского городского суда Кайро И.А., рассмотрев административное
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Грозный,
гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу:
гор. Ялта, АДРЕСА_1,
по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
являясь гражданкой Российской Федерации, нарушила правила пребывания на
территории Украины, а именно: уклонилась от выезда с территории Украины после
окончания соответствующего срока пребывания.
14 октября 2006 года она проживала без регистрации на территории Украины.
ОСОБА_1,  01 июня 2007 года была задержана работниками
ОГИРФЛ ЯГУ ГУ МВД в АРК в г.Ялта, по ул. Дзержинского.
виновной себя в правонарушении признала, при этом пояснив что она не знала, что
на территории Украины нужно регистрироваться.
признания своей вины виновность правонарушительницы в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с
действующим административным законодательством (л.д. 1); рапортом сотрудника
ОГИРФЛ ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК (л.д.2), копией паспорта правонарушительницы
правонарушительницы подпадают под признаки ч. 1 ст. 203 КоАП Украины, так как
она нарушила правила пребывания в Украине - уклонилась от выезда с территории
Украины после окончания соответствующего срока пребывания.
вопрос о размере наказания за содеянное, учитывается характер правонарушения,
степень его общественной опасности, данные о личности правонарушительницы.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ч. 1 КоАП Украины подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 340 (триста
является окончательным и обжалованию не подлежит
предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
СУДЬЯ
Справа №3-1086/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22.03.2007  року                    Суддя  Кіровоградського  районного
суду  Кричун  А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в
області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючого екскаваторщиком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району,

за ст. 122 ч.І
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13.02.2007 р.
о 11 год. 03 хв.
по а/д Золотоноша-Сміла, керуючи автомобілем ЗАЗ, д/н НОМЕР_1, в зоні дії
дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості руху 50
км/год.", рухався зі швидкістю 78 км/год., чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.І КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 15.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы
07 июня 2007  года                                                                            Дело
№ 3-8894
Судья  Ялтинского городского суда КАЙРО И.А.,  рассмотрев административное дело, о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, работающего:
милиционер, отдел государственной службы охраны, проживающего по адресу:
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 мая 2007 года в 10 часов 45 минут, ОСОБА_1. на 5 м -
квартале в г. Ялта,  управляя
транспортным средством - «Хюндай» г/н
остановку транспортного средства на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9.г.  ПДД
Правонарушитель в суд не явился, о дне и времени
рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не
Согласно протоколу об административном правонарушении,
правонарушитель вину свою в содеянном
Виновность его так же подтверждается протоколом об
администртином правонарушении  от 06 мая 2007 года,
составленным  правомочным на то
должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы  по  ч.
вида и размера  взыскания,
учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные
о личности правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.  283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 8
(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок  предъявления постановления к исполнению три
Судья :  подпись
Судья :
№3-124/07
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы
Судья
Ялтинского городского суда Берещанский Ю.В., рассмотрев
административный  материал, поступивший
из отдела  Государственной Автомобильной
Инспекции Ялтинского Городского Управления ГУМВД Украины в Крыму о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, 1986 года рождения, не
работающего, проживающего по адресу: г. Ялта,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
12 декабря   2006 года в 17 часов 00 минут, на
автодороге  г.Ялта по ул. Ленина,  водитель, управляя транспортным средством
«ВАЗ» НОМЕР_1,  не выполнил требование
дорожного знака 3.21 «въезд запрещен», чем нарушил п.8.4 «в»  правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель  не явился, вину свою согласно протокола об
административном правонарушении признал полностью.
Виновность его подтверждается протоколом
об административном правонарушении от 12 декабря  2006 года, составленный с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Таким образом действия правонарушителя
подпадают под признаки ст.122 ч.2 КоАП Украины и вина в содеянном доказана
полностью совокупностью собранных доказательств.
При определении вида и размера
административного взыскания за содеянное, учитывая характер правонарушения,
степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 283, 284, ч.2 ст.122
П О С Т А Н О В И Л :
по ст. 122 ч.2 КОАП Украины - подвергнуть штрафу в размере восьми гривен
пятидесяти копеек в доход государства.
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению
в течение трех месяцев.
Судья:
Справа №3-692/07
ПОСТАНОВА

30 березня 2007  суддя Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Красноперекопського взводу ДПС відділу ДАІ для
обслуговування доріг державного значення при УДАІ ГУ МВС України в АР
Крим

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Жовтневого району, Миколаївської області,
громадянина України, проживаючого с
Ставки, Каланчацького району, Херсонської області, не працюючого

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

31.01.2007 року
о 08 годині 05 хвилин в м.Красноперекопськ АР Крим 138 км на автодорозі Херсон
- Керч гр.ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив правила тим, що
здійснив обгін на перехресті вулиць ТаврІчеська -Захарова, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

Провину
правопорушник визнав та пояснив, що дійсно здійснив обгін на перехресті.

В    діях                ОСОБА_1    вбачаються    ознаки
адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП -
порушення правил обгону

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ
Судья  Ялтинского городского суда Кайро И.А.
рассмотрев административный материал о  привлечении к административной  ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Не работающего, прож. АДРЕСА_1.
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
19 августа 2007 года в 11 часов 30 минут на а/д Харьков - Сімферополь - Алушта - Ялта
692 км, правонарушитель управляя транспортным средством ВАЗ, государственный номер НОМЕР_1, совершил обгон на
участке дороги с ограниченной зоной видимости, чем нарушил п. 14.6г правил дорожного
в суд не явился, согласно протоколу об административном правонарушении вину
свою в содеянном  признал.
его в содеянном подтверждается также протоколом об административном
правонарушении  от 19 августа 2007 года, рапортом составленным
правомочным на то должностным  лицом с
соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об административных
вида и размера кары за  содеянное
учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные
о личности правонарушителя.
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ч 1 КоАП Украины - подвергнуть штрафу в доход
государства в сумме 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течении трех месяцев.
СУДЬЯ подпись
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2007 року
Справа
№ 3-3414                             2007
рік

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 1967
року народження, працюючого в санаторії «Перлина» техніком, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и
в :

06 грудня 2006
року в 07 годин 00 хвилин на вул.. Маратовська 45, смт. Гаспра, м. Ялта
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, будучи
причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП у порушенні
встановлених правил. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 «а», 10.9 Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник
при розгляді справи в суді винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.

Винуватість його
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 2-4).

Дії водія
ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за 122-2 КУпАП, як залишення водіями
транспортних засобів у порушенні встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При визначенні
виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його
суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за
ст. 122-2 КУпАП штраф на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ: підпис

Згідно оригіналу

Суддя -
2007 року                                                                                       Справа
№ 3-1326                             2007
Суддя
Ялтинського міського суду Автономної республіці Крим  Руденко В.В.,
розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого в АТП «Ялтакурорт» водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
по ст.ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні
року о 18 години 00 хвилин на вул.. Київська м. Ялта ОСОБА_1, керував в стані алкогольного
сп'яніння автомобілем ВАЗ 2103, держномер НОМЕР_1.
ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
винним себе в суді при розгляді справи визнав.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1); рапортом працівника міліції (а.с. 2);
протоколом огляду водія на стан сп'яніння (а.с. 7).
ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП,  як керування транспортними засобами в стані
виду й розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його
суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.
викладеного, та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ст.ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підвергнуть штрафу в доход держави в сумме триста сорок гривень
Постанова
остаточно і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці

СУДДЯ: підпис

Згідно оригіналу

Суддя -                                                                                 секретар
-
№
3-2652/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.03.2007 г.                                                                                                     г. Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г.
Харькова Алферова Т.М., рассмотрев административный материал поступивший от
начальника из иДПС в Харьковской области,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу г. АДРЕСА_1- привлекаемого по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
27.02.2007 года в 09 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1двигался по ул. Красноармейская
по г.Харькове совершил поворот на лево с
правого ряда, чем нарушил правила дорожнего движения п. 10.4.
действиями     ОСОБА_1., нарушил Правил
дорожного движения Украины и совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Факт   правонарушения       подтверждается    протоколом    об
административном правонарушении и не опровергается пояснениями
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284, 122 ч.1 КоАП Украины,-
к административной ответственности по ст. 122ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 гривен 00 копеек.
Справа №3-1067
ПОСТАНОВА

30
березня 2007 p. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Яковлева М.С. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працює,

за ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2007
р. об 11-30 в м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем М 412 д/н НОМЕР_1, не надав переваги в русі автомобілю, що рухався
по головній дорозі.

Під час розгляду
адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ
№ 050099, складеного МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в Запорізькій області
25.02.2007 p.,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин,
що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову
шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.
ст. 23, 24, 34, 35, 122 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному
покаранню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы
17 мая 2007  года                                                                               Дело
№ 3-7703
Судья  Ялтинского городского суда КАЙРО И.А.,  рассмотрев административное дело, о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
работающего: водитель, ООО «Натурпродукт-Вега», проживающего по адресу:АДРЕСА_1
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28 марта 2007 года в 12 часов 10 минут, ОСОБА_1 на 701 км
автодороги Харьков - Симферополь - Алушта - Ялта, управляя  транспортным средством - «Деу-Ланос» г/н НОМЕР_1, в г. Алушта, осуществил
обгон транспортного средства ближе 50 метров до пешеходного перехода, чем нарушил п. 14.6.в.  ПДД Украины.
суд  явился, вину свою в содеянном
Виновность его так же подтверждается протоколом об
администртином правонрушнии  от 28 марта 2007 года,
составленным  правомочным на то
должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
правильно квалифицированы  по  ч. 1 ст. 122 КУАП.
вида и размера  взыскания,
учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные
о личности правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.  283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об административных
правонарушениях подвергнуть административному взысканию - предупредить.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья :  подпись
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы
17 мая 2007  года                                                                               Дело
№ 3-7707
Судья  Ялтинского городского суда КАЙРО И.А.,  рассмотрев административное дело, о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего,  проживающего по
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27 марта 2007 года в 18 часов 05 минут, ОСОБА_1 на 701 км
автодороги Харьков - Симферополь - Алушта - Ялта, управляя  транспортным средством - «ВАЗ-2121» г/н НОМЕР_1, в населенном пункте г.
Алушта, двигался со скоростью 83 км/час, чем нарушил п. 12.4.
суд не явился, о дне и времени рассмотрения дла извещен надлежащим образом, причину неявки суду не предосавил.
протоколом об административном правонарушении, правонарушитль свою вину    признал.
Виновность его так же подтверждается протоколом об
администртином правонрушнии  от 27 марта 2007 года,
составленным  правомочным на то
должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы  по  ч.
вида и размера  взыскания,
учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные
о личности правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.  283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию  в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и обжалованию
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
Судья :  подпись
Судья :
02 февраля 2007 года
Судья Ялтинского городского суда АРК
Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального
директора Закрытого акционерного общества с иностранными инвестициями «Ялита»,
проживающего АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, генеральный директор ЗАО с
иностранными инвестициями «Ялита»:
в нарушение ст. 95 КЗОТ Украины, в октябре 2006 г. при размере минимальной
заработной платы 375 грн., водителю автомашины КАВз ОСОБА_2, при отработанном
за месяц времени в количестве 176 часов, начислил заработную плату в размере
337, 92 грн.. Доплата до размера минимальной заработной платы не произведена.
2.  в нарушение ст. 116 КЗОТ Украины,
окончательный расчет, состоящий из заработной платы за октябрь 2006 г.,
индексации заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в размере
810,04 грн,  выплачен ОСОБА_3  17 ноября 2006 г., согласно Платежной ведомости
№6 за октябрь и расходного кассового ордера №220 от 17 ноября 2006 г., а не в
судебном заседании ОСОБА_1 не явился.
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от
07 декабря 2007 года (л.д. 1-2), в акте
проверки от 07 декабря 2006 года (л.д. 3-4), копией расчетного листа
(л.д. 24), копией расходного кассового ордера (л.д. 26), копией платежной
ведомости (л.д. 27).
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы  по ч. 1 ст. 41 КУоАП как
нарушение установленных сроков выплаты заработной платы, выплата их в неполном
объеме, а так же другие нарушения требований законодательства о труде.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 41 КУоАП
подвергнуть штрафу в размере 260 (двести шестьдесят) гривен в доход
государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа
№3-1073/2007
ПОСТАНОВА Іменем
України

2 квітня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду
Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 15 МРВ
ДАІ м.Тореза УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м.Сніжне Донецької області, не
працюючого, громадянина України, мешкає за адресою: м. Сніжне, АДРЕСА_1, за ст.121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007р. о
13 год. 40 хвил., у м.Сніжне, водій керував
транспортним засобом марки „ВАЗ-210П", НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п.п. 31.3 „б" ПДР
України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненням правопорушника.

Керуючись ст.ст.121 ч.1 268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави. Постанова
остаточна.
за справою про
адміністративне правопорушення
Справа № 3-2806/07
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли від управління МВС України в Дніпропетровській області ВДАІ для
обслуговування м. Першотравенська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по
АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст.122 КУпАП,
грудня 2007 року о 08.40 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ
110307»», д/н НОМЕР_1 в місті Першотравенську по вулиці Комсомольська, не
виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено».
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти адміністративне  стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп.
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
Суддя:
2007 года                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
Ялтинского городского суда Кайро И.А., рассмотрев административное дело в
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Белоруссии г. Минск, гражданина Республики Беларусь, не
работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
являясь гражданином Республики Беларусь, нарушил правила пребывания в Украине,
проживает без документов на право проживания.
С  18 апреля 2006  года
он проживал без регистрации на территории Украины.
ОСОБА_1, 02.10. 2007 года был
задержан работниками ОГИРФЛ ЯГУ ГУ МВД в АРК в г. Ялта.
виновным себя в правонарушении признал и пояснил, что он 09.10.2006г. потерял
паспорт гражданина Белоруссии и вид на жительство.
признания своей вины виновность правонарушителя в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с
действующим административным законодательством (л.д. 1); рапортом сотрудника
ОГИРФЛ ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК Н.И. Шевченко (л.д.2), пояснением
правонарушителя (л.д.3) копией паспорта правонарушителя (л.д.4-6).
правонарушителя подпадают под признаки ч. 1 ст. 203 КоАП Украины, так как он
нарушил правила пребывания в Украине - проживал на территории Украины без
документов на право проживания.
вопрос о размере наказания за содеянное, учитывается характер правонарушения,
степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ч. 1 КоАП Украины подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 340 (триста
является окончательным и обжалованию не подлежит
предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
СУДЬЯ