Справа № 3
ПОСТАНОВА

05
квітня 2007 року                                                                   м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Новак
Ю.Д.., при секретарі: Мотієнко О.О. за участю прокурора Каюкова М.М., у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене п. „г" ч. 1, п. „г" ч.2
ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією" у відношенні
оперуповноваженого групи КМСН Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській
області

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, уродженця смт. Костянтинівна,
Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, з вищою
освітою, працюючого : Решетилівський РВ УМВС в Полтавській області,
оперуповноважений, службова адреса: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007 року Полтавським міжрайонним транспортним прокурором
складений протокол про правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідно до
якого ОСОБА_1, працюючи на посаді оперуповноваженого групи КМСН Решетилівського
РВ УМВС України, тобто будучи особою, уповноваженою на виконання функцій
держави, в порушення вимог Законів України „Про міліцію" та Положення про
проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ
УРСР, затвердженого КМ України від 29.07.1991 року, № 114, оперуповноважений
групи КМСН Решетилівського РВ УМВС України лейтенант міліції ОСОБА_1, в період
з 15 грудня 2006 року по 15 січня 2007 року надав до ВКМСН УМВС України в
Полтавській області завідомо недостовірну інформацію щодо складання протоколів
про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10,
ОСОБА_11, які в дійсності їх не скоювали, а також відомості стосовно розгляду
Решетилівським районним судом Полтавської області 8 адміністративних справ із
притягненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_11 до адміністративної відповідшіьності та накладення
на них стягнення у вигляді попередження за ст. 184 КУпАП, хоча вказані матеріали
знаходились у ОСОБА_1 у книзі вихідної кореспонденції Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області як направлені до суду не реєструвались. До
Решетилівського районного суду Полтавської області для розгляду по суті
протоколи не направлялись.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що в ході
проведення операції „Профілактика 2006" він склав протоколи , відносно
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
ОСОБА_10, ОСОБА_11 та подав їх у звітність ВКМСН УМВС області за результатами
операції та у інформаційну базу даних ВІТ УМВС області -АПРА. Однак через
недбалість своєчасно не направив їх до суду .

Постановою старшого помічника прокурора Полтавської
міжрайонної транспортної прокуратури від 12 березня 2007 року, в порушені
кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 366, 364 КК
України стосовно ОСОБА_1 відмовлено.

Таким чином, своїми умисними
діями, які виразились в наданні недостовірної інформації, ОСОБА_1 будучи особою на
виконання функцій держави, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
п. „г" ч. 1, п. „г" ч. 2 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з
корупцією".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 257 КУпАП,
ст.ст.4,12 Закону України „Про боротьбу з корупцією", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого п.
„г" ч. 1 , п. „г" ч. 2 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з
корупцією".

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.