overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-596/2007р.
ПОСТАНОВА

13 квітня 2007
року     Суддя Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської області

Хорошенко В.М. ,

розглянувши
матеріали,  які надійшли від
Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку м.
ІГ'ятихатки Дніпропетровської області,
громадянку України,  головного
бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю „Темп",  проживаючу в АДРЕСА_1;

за  ст.  163-1 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення АХ №182649 від 20 березня 2007
року,  складеного старшим держподатковим
ревізором-інспектором відділу аудіту юридичних осіб Жовтоводської
ОДШОСОБА_2,  ОСОБА_1,  працюючи на посаді головного бухгалтера
Товариства з обмеженою відповідальністю „Темп",  і являючись особою,  відповідальною за ведення податкового обліку
на цьому підприємстві,  порушила
встановлений законом порядок ведення податкового обліку,  тобто -
правопорушення,  передбачене ч.1  ст.  163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Так,  у протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено,  що у
четвертому кварталі 2006
року було завищено загальну суму валових витрат на суму 27889 грн. 23 коп. ,
до яких на порушення п.п. 5.2.1; 5.2,
5.3.9,  5.3  ст.  5
Закону України „Про оподаткування прибутку підприємства" ТОВ „Темп"
було віднесено вартість паливно-мастильних матеріалів,  отриманих від ПП „Антал",  яка не підтверджена розрахунковими та іншими
документами,  які б строго відповідали
вимог законодавства,  чим і було
безпідставно завищено валові витрати підприємства.

Згідно  ст.  38 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопрушення,  а
при триваючому правопорушенні -
два місяці з дня його виявлення.

Зазаначене
в протоколі правопрушення не є триваючим,
і з дня його вчинення на час надходження справи до суду минуло понад 2 місяці.

У п. 7  ст.  247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення передбачено,
що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків,  передбачених
статтею 38 цього
Кодексу,  провадження в справі про
адміністративне правопорушення не може бути розпочато,  а розпочате підлягає закриттю.

Тому
адміністративне стягнення на ОСОБА_3 не може бути накладено,
а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На
підставі викладенного,  керуючись  ст.
ст.  38,
221,  247 п.7,  284,  287 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,  суддя,  -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за
ст.  163-1 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -
закрити у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків
накладення адміністративного стягнення.

постанова
оскарженню не підлягає,  але може бути
опротестована прокурором.
Справа №3-594/2007р.
ПОСТАНОВА

13 квітня 2007
року     Суддя Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської області

Хорошенко В.М. ,

розглянувши
матеріали,  які надійшли від
Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с Олександро-Мар"ївка Петрівського району
Кіровоградської області,  громадянина
України,  директора Товариства з
обмеженою відповідальністю „Темп",
проживаючого в АДРЕСА_1;

за cm. 163-1 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення АХ №182648 від 20 березня 2007
року,  складеного старшим держподатковим
ревізором-інспектором відділу аудіту юридичних осіб Жовтоводської ОДШ ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  працюючи на посаді директора
Товариства з обмеженою відповідальністю „Темп",  і являючись керівником цього підприємства,  порушив встановлений законом порядок ведення
податкового обліку,  тобто - правопорушення,  передбачене ч.1  ст.  163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Так,  у протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено,  що у
четвертому кварталі 2006
року було завищено загальну суму валових витрат на суму 27889 грн. 23 коп. ,
до яких на порушення п.п. 5.2.1; 5.2,
5.3.9,  5.3  ст.  5
Закону України „Про оподаткування прибутку підприємства" ТОВ „Темп"
було віднесено вартість паливно-мастильних матеріалів,  отриманих від ПП „Антал",  яка не підтверджена розрахунковими та іншими
документами,  які б строго відповідали
вимог законодавства,  чим і було
безпідставно завищено валові витрати підприємства.

Згідно  ст.  38 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопрушення,  а
при триваючому правопорушенні -
два місяці з дня його виявлення.

Зазаначене
в протоколі правопрушення не є триваючим,
і з дня його вчинення на час надходження справи до суду минуло понад 2 місяці.

У п. 7  ст.  247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення передбачено,
що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків,  передбачених
статтею 38 цього
Кодексу,  провадження в справі про
адміністративне правопорушення не може бути розпочато,  а розпочате підлягає закриттю.

Тому
адміністративне стягнення на ОСОБА_3 не може бути накладено,
а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На
підставі викладенного,  керуючись  ст.
ст.  38,
221,  247 п.7,  284,  287 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,  суддя,  -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за
ст.  163-1 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення -закрити у зв"язку з
закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного
стягнення.

постанова
оскарженню не підлягає,  але може бути
опротестована прокурором.
Дело №3-2089/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2007 года                                                                                               п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Алданского района Якутской АССР, гражданина Украины, работающего
частным предпринимателем, на иждивении 2 чел., ранее административным взысканиям не
подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по
ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 18 апреля 2007 года в 15.43 час. в магазине «Теремок» расположенного по адресу Нижнегорский район с.Пшеничное
ул.50 лет Октября,5 осуществлял хозяйственную деятельность без разрешения на начало работ от органов
государственного пожарного надзора, необходимость получения которого
предусмотрена ст. 10 Закона
Украины «О пожарной безопасности» №3745-ХП от 17.12.1993 года, п.2.8 «Правил пожарной безопасности на
Украине» утвержденных приказом МЧС Украины от 19.10.2004 года №126, чем совершил правонарушение
ответственность за которое предусмотрена ст. 164 ч.1КУоАП
В судебном заседании ОСОБА_1 вину не признал, пояснил,
что согласно правил разрешение МЧС для объекта должно выдавать постоянное, а
временное разрешение выдается только если имеются какие-либо нарушения, у него
нарушений правил пожарной безопасности не
было, но разрешение выдали временное, и это по его мнению неправильно, срок
действия разрешения действительно закончился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера
правонарушения и личности правонарушителя,
а так же руководствуясь ст.ст. 9, 13, 33, 1644 ч.1, 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме триста сорок гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
платежа: 21081100, получатель:
местный бюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех дней направить
правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания
штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную силу с момента
вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его
Дело №3-2169/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2007 года                                                                                                            п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки Таджикистана, гражданки Украины, работающей продавцом ЧП
ОСОБА_2, ранее административным взысканиям не подвергавшейся, проживающей:
АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 апреля 2007 года в 15.20 час. продавец ОСОБА_1 в магазине СПД ОСОБА_2 в с.Фрунзе ул.Ленина,6 провела расчетную
операцию без применения регистратора
расчетных операций, чек не выдала на сумму 03.10 грн., своими действиями нарушила п. 1,2 ст.3 Закона Украины «О применении
регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» №1776-111 от 01 06.2000 года т.е.
совершила правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 155-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд
не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о чем
свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении,
о причине неявки суд не уведомила. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в
отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера правонарушения
и личности правонарушителя, а так же
руководствуясь ст.ст.9, 33, 155-1 ч.1, 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч.1 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме
пятьдесят одной гривны.
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его
Дело №3-2032/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2007 года                                                                                               п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Нижнегорского района АР Крым,
гражданина Украины, работающего
ЧП «Садракян» водитилем, ранее административным взысканиям не подвергавшегося,
проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
2007 года в 12.52 час. на 648 км автодороги Харьков Симферополь-Алушта г.Ялты управляя автомобилем Ивеко
государственный номер НОМЕР_1 осуществил остановку транспортного средства на
пешеходном переходе, своими действиями нарушил п.15.9г Правил дорожного
движения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует его
подпись в протоколе об административном правонарушении, о причине неявки суд не
уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть
дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера
правонарушения и личности правонарушителя, атак же руководствуясь ст.ст.9, 33, 122 ч.2, 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме
восемь гривен пятьдесят копеек.
в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель:
госбюджет Нижнегорского
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его
Дело №3-2411/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем
24 мая 2007 года                                                                                                 п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А.,
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца Андижанской обл., Курган-Тепинского р-на с/х «Савай», гражданина Украины, образование 11 классов, женатого, имеющего на
иждивении 1 н/летнего
ребенка, работающего по частному найму,
ранее к административной ответственности привлекавшегося 04.05.2007 по ч.1 ст.178 КУоАП, 11.05.2007г по ч.2 ст.178 КУоАП,
проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 178 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12 мая 2007 года в 14.00 час. ОСОБА_1 в п.Нижнегорском на ул.50 лет Октября находился в состоянии
алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную
нравственность, при ходьбе шатался, имел неопрятный внешний вид то есть
совершил правонарушение, ответственность за
которое установлена ст. 178 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью,
пояснил, что выпил 300 гр водки,
Октября был задержан работниками милиции и доставлен в РО для составления
протокола, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.178 КУоАП.
Его виновность подтверждется данными протокола работника
милиции от 12.05.07г., письменным объяснением правонарушителя согласного с
содержанием протокола
На основании изложенного, с учетом характера
правонарушения и личности правонарушителя,
являющегося несовершеннолетним, руководствуясь ст.ст.9,24-1, 33, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч.3 ст.178 КУоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме сто две гривны.
в УГК АРК г.Симферополь
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код
платежа: 21081100, получатель:
местный бюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.308
КУоАП предусмотрен принудительный порядок
взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его
Дело №3-2423 /07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2007 года                                                                                             п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г.Белогорска, гражданина Украины, работающего ТОВ «Ласка Лизинг» водителем, ранее административным взысканиям не
подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 19 марта 2007 года около 11.00 час. на 730 км автодороги
Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта управляя автомобилем ФОТОН государственный
номер НОМЕР_1 выезжая со второстепенной
дороги не пропустил транспортное средство, двигавшееся по главной дороге,
своими действиями нарушил п. 16. И
Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени
и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует его подпись в
протоколе об административном правонарушении, о причине неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в
отсутствие правонарушителя.
материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в
совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера
правонарушения и личности правонарушителя,
а так же руководствуясь ст.ст.9, 33, 122 ч.1, 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч..1 КУоАП административному
взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен пятьдесят копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его
Дело №3-2009/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2007 года                                                                                           п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая
В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Ровно, гражданина Украины, работающего «Алима»
автокрановщик, ранее административным взысканиям не подвергавшегося,
проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1 22 марта 2007 года около 07.55 час. на ул.ЮБШ,32 г.Ялты управляя
автомобилем ВАЗ 2106 государственный
номер НОМЕР_1 осуществил остановку транспортного средства ближе 10 м от края пересекаемой проезжей части, своими действиями нарушил
п.15.9г Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует его
подпись в протоколе об административном правонарушении, о причине неявки суд не
уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1
КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера
правонарушения и личности правонарушителя,
а так же руководствуясь ст.ст.9, 33, 122 ч.2, 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме
восемь гривен пятьдесят копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.308
КУоАП предусмотрен принудительный порядок
взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его
Дело №3-2240/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2007 года                                                                                                        п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, 1969 года рождения, уроженца с.Андрюшино Гаринского района
Свердловской области, гражданина Украины,
работающего директором Нижнегорского дочернего предприятия «Бытрадиотехника», ранее
административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных
18 апреля 2007 года при проверке Нижнегорского
дочернего предприятия «Бытрадиотехника», расположенного по адресу
п.Нижнегорский ул.Победы,22 директором которого
является ОСОБА_1 виявлено нарушение - налоговая социальная льгота применена к доходу работников, полученного в
месяц увольнения, доначислено налога с дохода физических лиц в 8 случаях на сумму 185,7 грн., своими действиями Хорошавин
нарушил п.п.6.3.2 ст.6 Закона Украины «О
налоге с доходов физических особ» №889-IV от 22 05.2003 года т.е. совершила правонарушение, ответственность за
которое установлена ст. 163-4 ч.1 Кодекса
Украины об административных
В установленное время Хорошавин в суд
не явился, о времени и месте слушания дела извещен
надлежаще, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении,
о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера
правонарушения и личности правонарушителя, атак же руководствуясь ст.ст.9, 33,
163-4 ч. 1, 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть    ОСОБА_1
по    ст.     163-4                                                               ч. 1     КУоАП административному
взысканию в виде штрафа в сумме тридцать четыре гривны.
в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель:
госбюджет Нижнегорского
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15   дней со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его