ПОСТАНОВА

справа №3-301/07,

3-302/07

с.м.т. Шевченкове                                                                             6 квітня
2007 року

Судця
Шевченківського районного
суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянство України, слюсар ЖКГ
"Хутірське", мешкає за адресою: Харківська область Шевченківський
районАДРЕСА_1,

за ч.4
ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП,

не
роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

у зв'язку з неявкою у судове засідання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 04.04.2007 року у с.Великі Хутора
Шевченківського району Харківської області по вул.Молодіжна керував
транспортним засобом мотоциклом МТ - 9 без державного номерного знаку та у
стані алкогольного сп'яніння, порушивши при цьому п.2.9 (В) та п.2.5 (А) ПДР
України, про що зафіксовано протоколами про адміністративне правопорушення
серії ХА № 923322 від 04.04.2007 року, серії ХА № 923318 від 04.04.2007 року.

У судове засідання на 06.04.2007 року ОСОБА_1. не
з'явився, з протоколами про адміністративне правопорушення ознайомлений і
згодний, а також заявив протокольне клопотання про розгляд справи без його
присутності.

Таким чином ОСОБА_1. вчинив два адміністративних
правопорушення, а саме передбачених ч.4 ст.121 КУпАП - керування транспортним
засобом без державного номерного знаку та ч.1 ст.130 КУпАП - керування
транспортними засобами особами у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою
двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення окремо.

За ч.4 ст.121 КУпАП на ОСОБА_1. необхідно накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. в прибуток держави.
За ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1. необхідно накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 255 грн. в прибуток держави.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер
вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП суд визнає щире розкаяння
винного обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність.

Відповідно
до ст.35 КУпАП - суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного
сп'яніння обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і
тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому на ОСОБА_1. необхідно накласти адміністративне
стягнення за більш серйозне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.130 КУпАП, але не в максимальних межах санкції зазначеної статті.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36,121,130,252,280,284-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до
протоколів про адміністративне правопорушення серії ХА № 923322 від 04.04.2007
року, серії ХА 923318 від 04.04.2007 року.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 255 грн., в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.