Дело №3-3356/07
30 июля 2007 года                                                                                       п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М. А. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Вишнополь Хмельницкой обл.,
гражданина Украины,  работающего
директором ДП «Центральный рынок» Нижнегорского РайСП,  ранее административным взысканиям не
подвергавшегося,  проживающего АР
Крым,  АДРЕСА_1 по  ст.  155-1 ч.1,
ст. 163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке И июня 2007 года ДП «Центральный рынок»
Нижнегорского РайСП,  расположенного по
адресу п.Нижнегорский ул.Перемоги, 40,
директором которого является ОСОБА_1. установлено,  что предприятие при оказании услуг на сумму 328, 50 грн при торговле на ярмарке не
проводит расчетные операции через регистратор расчетных операций,  а также к авансовым отчетам приложены
квитанции о закупке товаров у СПД,  в
отношении которых отсутствуют данные патентов,
в результате чего доначислено налога с доходов физических лиц на сумму 50, 97 грн,
своими действиями ОСОБА_2 нарушила
ст. 1,   ст. 3 п.1, п.2,   ст. 9 п. 1, п.5 Закона Украины «О применении
регистраторов расчетных операций в сфере торговли,  общественного питания,  и услуг»; п.1.15  ст. 1,
пп.22.3  ст. 22 Закона Украины «О
налоге с доходов физических лиц» от 22.05.2003г.
В судебное заседание ОСОБА_1 не
явился,  о времени и месте слушания дела
извещен надлежаще,  о чем свидетельствует
отметка в материалах дела,  о причине
неявки суд не уведомил. В соответствии со
ст. 268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении ею административных правонарушений,  предусмотренных  ст.  155-1 ч.1,
Его виновность подтверждается данными
протокола работника налоговой инспекции от 18.07.07г.,  актом проверки от 11.06.07г.,  письменным объяснением правонарушителя.
В связи с тем,  что ОСОБА_1 совершил правонарушения
дела,  о которых рассматриваются одним и
тем же судом,  на основании  ст.  36 КУоАП взыскание налагается в пределах
санкции,  предусмотренной за более
серьезное правонарушение из числа совершенных.
На основании изложенного,  с учетом характера правонарушения и личности
правонарушителя,  а так же
руководствуясь  ст.  ст. 9,
Подвергнуть ОСОБА_1 по  ст.  155-1 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемьдесят пять гривен.
КУоАП административному взысканию в виде предупреждения.
На основании  ст.  36 КУоАП Украины окончательно назначить
наказание ОСОБА_1 в виде административного штрафа в сумме восемьдесят пять
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код
платежа: 210801100,  получатель: госбюджет Нижнегорского
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех дней направить
правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю,  что в соответствии со  ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа,  при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с
момента его вынесения.