Справа №3-953/2007 p.
ПОСТАНОВА

іменем України

21
травня 2007 року суддя Нижиьосірогозького районного суду Херсонської
області,  Цесельська О. С,  розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов з відділу Н-Сірогозького РВ
УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженця та мешканця
АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,  освіта середня,  не працюючого,  раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,  за вчинення
правопорушення передбаченого  ст.  173-2
ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2007 року близько 20. 00 години в
АДРЕСА_1,  громадянин ОСОБА_1 знаходячись
в стані алкогольного сп"яніння,
застосував насильство психічного характеру у вигляді погроз відносно
своєї дружини ОСОБА_2 ,  висловлювався в
її адресу нецензурною лайкою,  намагався
вигнати із спільного будинку,
принижував,  погрожував бійкою.
Таким чином,  своїми діями ОСОБА_1 завдав
шкоди психічному здоров"ю дружини ОСОБА_2 ,  тим самим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене  ст.  173-2
ч.1 КпАП України,  а саме -насильство в
сім"ї.

ОСОБА_1
під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю,  підтвердивши викладені обставини
правопорушення,  пояснивши,  що дійсно 20 травня 2007
року ображав свою дружину,
висловлювався в її адресу нецензурною лайкою,  хотів вигнати з дому,  оскільки був в стані алкогольного сп"яніння,  у скоєному розкаюється.

Вина
правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується іншими доказами : його особистими
поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення,  де зазначено,
що він посварився зі своєю дружиною,
висловлювався в її адресу нецензурною лайкою,  (
а. с.  І );
заявою та поясненями ОСОБА_2  до
правоохоронних органів,  в якій вона
прохає працівників міліції вжити заходів щодо її чоловіка ОСОБА_1,
оскільки він ображав її,
знаходячись в стані алкогольного сп"яніння,  висловлювався в її адресу нецензурною
лайкою,  хотів вигнати з дому ( а.с 3-4 ); поясненнями
ОСОБА_3,  де зазначено,  що 20
травня 2007 року
близько 20 години
30 хвилин до неї додому прийшла ОСОБА_2
та пояснила,  що її чоловік вигнав
з будинку,  намагався вчинити бійку,  висловлювався в її адресу нецензурною
лайкою,  на її зауваження припинити
сварку не реагував ( а. с. 5 ).

Дослідивши
матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника,  суддя приходить до висновку,  що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься
склад правопорушення передбаченого  ст.  173-2
ч.1 КпАП України,  а тому він
підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
яку він порушив.

Виходячи
з викладеного,  враховуючи обставини
правопорушення,  характер вчиненого
правопорушення,  дані про особу
правопорушника - наявність
на утриманні неповнолітньої дитини,
обставини,  що пом"якшують
відповідальність правопорушника -
його щире каятгя,  притягнення до
адміністративної відповідальності вперше,
обставин,  що обтяжують
відповідальність - не
встановлено,  керуючись  ст.
ст.  33,
173-2 ч. 1,  221  КпАП
України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого  ст.  173-2
ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17.00 грн (сімнадцять ) гривень.

постанова остаточна і оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором у

встановленому  законом   порядку.