ПОСТАНОВА
Іменем України
14 листопада 2007 року Су
ддя Київського районного суд
у м. Харкова Бородіна Н.М., розг
лянувши справу про адміністр
ативне правопорушення, перед
бачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України ві
дносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, яка працює директором Т
ОВ „Солар-Україна", мешкає за а
дресою: АДРЕСА_1,-
встановив:
03.10.2007 року при перевірці
ТОВ „Солар-Україна", код 30882155, юр
идична адреса: м. Харків, вул. П
ушкінська, 100, місце вчинення п
равопорушення: м. Харків, вул.
Сумська, 90, директором якого є
ОСОБА_1, встановлено несв
оєчасне подання п/д по сплаті
збору за забруднення навкол
ишнього природного середови
ща по строку сплати 20.08.2007, факти
чно надане п/д 23.08.2007 р.. Факт право
порушення було зафіксовано а
ктом перевірки № 4322/15-362 від 03.10.2007 p..

В судове засідання з'яв
ився представник ОСОБА_1,
підтвердила обставини, викла
дені в протоколі про адмініс
тративне правопорушення, вин
у визнала в повному обсязі, за
значила, що оскільки сплив ст
рок притягнення до адміністр
ативної відповідальності, во
на просить закрити проваджен
ня по справі.
Факт правопорушення п
ідтверджується матеріалами
справи, в тому числі протокол
ом про адміністративне право
порушення № 1737/248 від 03.10.2007 p..
Таким чином, суд вважає, щ
о в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного пра
вопорушення, передбачений ст
. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто несво
єчасне подання платіжного до
ручення на перерахування нал
ежних до сплати податків.
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, вважає, що провадження п
о справі про адміністративне
правопорушення підлягає зак
риттю з наступних підстав:
У відповідності до ст. 38 КпА
П України, адміністративне с
тягнення може бути накладено
не пізніш як через два місяці
з дня вчинення правопорушен
ня, а при триваючому правопор
ушенні - два місяці з дня йог^1 в
иявлення.
Як вбачається з матеріал
ів справи - з акту перевірки №
4322/15-362 від 03.10.2007 р. (а.с. 4-5), податкове з
обов'язання по сплаті збору з
а забруднення навколишнього
природного середовища по ст
року сплати 20.08.2007, було фактично
погашене 23.08.2007 p., таким чином суд
вважає, що вказане правопору
шення було триваючим у періо
д 20.08.2007 р. (граничний термін спла
ти податкового зобов'язання)
по 23.08.2007 р. (фактична дата сплати
податкового зобов'язання), то
бто після сплати податкового
зобов'язання правопорушення
перестає бути триваючим, і са
ме з цього дня, а не з дня фікса
ції правопорушення актом пер
евірки, повинен обчислюватис
я передбачений ст. 38 КпАП Укра
їни двомісячний строк наклад
ення адміністративного стяг
нення, кінцевий строк якого в
даному випадку становить 24.10.20
07 р..
З огляду на вищевиклад
ене, на день розгляду справи, з
акінчився строк притягнення
до адміністративної відпові
дальності, що передбачений с
т. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 Кп
АП України провадження в спр
аві про адміністративне прав
опорушення підлягає закритт
ю у разі спливу, на момент розг
ляду справи про адміністрати
вне правопорушення, строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 38, 28
0, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-
Постановив:
Провадження по справі про
адміністративне правопоруш
ення у відношенні ОСОБА_1
- закрити у зв'язку з закінченн
ям строку накладення адмініс
тративного стягнення.
Постанова є остаточною
, оскарженню не підлягає. Пост
анова набирає чинності негай
но. Строк пред'явлення до вико
нання - три роки.