Справа № 3- 2130 / 2007 рік
ПОСТАНОВА
іменем України

17 грудня 2007 року суддя Нижньо
сірогозького районного суду
Херсонської області, В.М. Пан
кєєв, розглянувши адміністр
ативний матеріал, який надій
шов з відділу Н-Сірогозького
РВ УМВС України про притягне
ння до адміністративної відп
овідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженця м.
Вознесенськ Миколаївської о
бласті, мешканця АДРЕСА_1
, українця, громадянина Укра
їни, освіта - повна загально с
ередня, не одруженого, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ра
ніше притягувався до адмініс
тративної відповідальності
07.01.2007 року та 20.08.2007 року за ст. 173 Кп
АП України, за вчинення право
порушення передбаченого ст
. 173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:
11.11.2007 року близько 20.00 години г
ромадянин ОСОБА_1 перебув
аючи в стані алкогольного сп
"яніння самовільно прийшов д
о подвір"я громадянки ОСОБА
_2 що розташований за адресо
ю АДРЕСА_2, та вчинив сварк
у, в ході якою висловлювався
в адресу останньої в присутн
ості її малолітньої дитини н
ецензурною лайкою, намагавс
я вчинити бійку, гучно стукав
у вікна будинку, при цьому ро
збив дві шибки, на неодноразо
ві зауваження припинити свої
дії не реагував. Своїми діями
громадянин ОСОБА_1 довги
й час порушував громадський
порядок та спокій громадянки
ОСОБА_2 та її малолітньої
дитини, тим самим вчинив адм
іністративне правопорушенн
я передбачене ст. 173 КпАП Укра
їни, а саме дрібне хуліганств
о.
Під час розгляду справи у с
удовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав повністю
підтвердивши викладені обст
авини правопорушення, поясн
ивши, що був у нетверезому ст
ані та втратив над собою конт
роль, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника крім
його особистого зізнання, та
кож підтверджується сукупні
стю даних адміністративного
протоколоу серії ХН № 184208 від 21.
11.2007 року, а саме:
даними, що містяться в заяв
і громадянки ОСОБА_2, до пр
авоохоронних органів, в якій
вона прохає вжити заходів що
до громадянина ОСОБА_1 , як
ий 11.11.2007 року близько 20.00 години п
рийшов до неї додому за адрес
ою АДРЕСА_2 в стані алкого
льного сп"яніння виражався в
її адресу в присутності мало
літньої дитини нецензурною л
айкою (а.с- 4);
даними, що містяться в прот
околі огляду місця події від
13.11.2007 року, з якого слідує, що мі
сцем події є будинок громадя
нки ОСОБА_2, що розташован
ий за адресою АДРЕСА_2, в б
удинку на момент огляду розб
ито два віконних скла, на під
віконні частини битого скла
різного розміру ( а.с. - 6).
Вислухавши пояснення прав
опорушника дослідивши матер
іали адміністративної справ
и, суддя приходить до висновк
у, що ОСОБА_1 своїми діями
вчинив адміністративне прав
опорушення, передбачене ст.
173 КпАП України, тому підлягає
адміністративній відповіда
льності в межах санкції стат
ті адміністративного Кодекс
у, що він порушив. Оскільки
ОСОБА_1 є особою не працюючо
ю, єдиним джерелом його існув
ання є випадкові заробітки, с
уддя дійшов висновку, що накл
адення адміністративного ст
ягнення у вигляді штрафу є не
доцільним. Необхідно обрати
адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного а
решту.
Виходячи з викладеного, вр
аховуючи обставини скоєння п
равопорушення, дані про особ
у порушника, обставини, що по
м"якшують відповідальність п
равопорушника - його щире кая
ття, обставини, що обтяжують
відповідальність правопору
шника - повторне протягом рок
у вчинення однорідного право
порушення, вчинення правопо
рушення в стані алкогольного
сп"яніння, та повторне вчине
ння протягом року однорідног
о правопорушення, керуючись
ст. ст. 33, 173, 221 КпАП України суд
дя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні правопорушення пе
редбаченого ст. 173 КпАП Украї
ни, піддавши адміністративн
ому стягненню у вигляді семи
діб адміністративного арешт
у.
Строк відбуття покарання
відраховувати з 09 години 00 хви
лин 17 грудня 2007 року.

постанова остаточна і оска
рженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурор
ом у встановленому законом
порядку.