Справа №3-3625/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Харабара І.В.,  розглянувши справу про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2  ст.
188-16 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.  Іванівні Чернівецької
області,  головного інженера нафтобази №5
філії №16 "Чернівецька" ТзОВ „НК Альфа - Нафта",  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягується до відповідальності за ч.1
ст.  188-16 КупАП за те,  що він 07 вересня 2007 року о 13 годині 45
хвилин на території нафтобази №5 філії №16 „Чернівецька" ТОВ НК „Альфа -
нафта" в с.  Іванівці Кельменецького
району не виконав законні вимоги посадової особи Державної інспекції цивільного
захисту та техногенної безпеки в Чернівецькій області які були зазначені в
приписі цієї інспекції від 23 березня 2007 року і направлені на усунення
порушень законодавства у сфері цивільної оборони,  захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру які були виявлені
під час перевірки об'єктів філії №16 „Чернівецька" ТОВ „НК Альфа -
Нафта".

ОСОБА_1
пояснив,  що він працює на посаді
головного інженера нафтобази №5 філії №16 „Чернівецька" ТОВ НК „Альфа -
Нафта". Йому було відомо про припис Державної інспекції цивільного захисту
населення та техногенної безпеки від 23 березня 2007 року. Він приймав участь у
виконанні деяких пунктів даного припису. Разом з тим,  припис не був виконаний в повному об'ємі
через помилки у розробленні планів допущені Житомирським екологічним центром.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1,  дослідивши матеріали
справи вважаю що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1  ст.
188-16 КупАП.

Так,  зазначена стаття передбачає адміністративну відповідальність
посадових осіб підприємств,  установ чи
організацій за невиконання законних вимог посадових осіб спеціально
уповноваженого центрального органу виконавчої влади,  до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного
характеру.

Разом з
тим,  як встановлено по справі,  вимоги викладені в приписі №1-59 від 19
травня 2006 року були адресовані не ОСОБА_1,
а начальнику нафтобази №5 філії №16 „Чернівецька" ТзОВ „НК Альфа -
Нафта" Погоріловському Д.І.,  який мав
їх виконати,  або у разі незгоди із
вимогами чи термінами їх виконання мав право їх оскаржити.

Крім
того,  у протоколі про адміністративне
правопорушення №ЧВТгБ №027196 від 07 вересня 2007 року в порушення    вимог п.2.4 Інструкції з

оформлення
матеріалів про адміністративні правопорушення відповідно до статті 188-16
Кодексу України про адміністративні правопорушення затвердженої наказом
Міністрства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильськоїх катастрофи №397 від 21 жовтня 2003 року
та  ст.
14 КУпАП не вказано чи відповідає ОСОБА_1 згідно із своїми службовими
обов'язками за виконання законних вимог посадових осіб спеціально
уповноваженого центрального органу виконавчої влади,  до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

У
протоколі вказано,  що ОСОБА_1 13 грудня
2006 року був притягнений до адміінстративної відповідальності за ч.1  ст.
188-16 КУпАП. Разом з тим,  у не
вказаном яким органом та яке на нього було накладено стягнення.

Керуючись  ст.  ст.  247, 280, 283,  284 КУпАП,
суддя,  -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за  ст. 188-16 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу цього
правопорушення.

Постанова
є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.