Справа
№ 3-2628/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007
року                                                                                                      смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Косован Т.Т. при секретарі Майщук С.В. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від В ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жительки АДРЕСА_1за ст.124
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2007 року о 16 год. 30 хв.
ОСОБА_1керуючи автомобілем марки „Шевролет Нива" номерний знак «НОМЕР_1» в м.Чернівці на перехресті вул. Червоноармійська-Рівненська,
здійснюючи поворот ліворуч на вул. Рівненську не надала перевагу в русі
автомобілю марки «ВАЗ 21099» номерний знак
«НОМЕР_1» під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному
напрямку прямо по вул. Червоноармійській, в результаті чого допустила ДТП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала і пояснила
суду, що вона 21 березня 2007 року о 16 год.
30 хв. керуючи автомобілем марки „Шевролет Нива" номерний знак
«НОМЕР_1» в м. Чернівці рухалась по вул. Червоноармійська в лівій крайній
частині правосторонньої смуги автодороги. Доїхавши до перехрестя вулиць
Червоноармійська та Рівненська включила лівий поворот і на зелений колір
світлофора почала здійснювати маневр повороту ліворуч на вул. Рівненську. Так,
як водій автомобіля марки "Джип", який рухався по зустрічній смузі в
лівому ряду моргнув їй фарами і надав можливість здійснити поворот ліворуч.
Розпочавши даний маневр, вона виїхала на його смугу автодороги, а потім на
правий ряд зустрічної смуги правосторонньої частини автодороги, де двигун
автомобіля вимкнувся. В цей час коли вона намагалась запустити двигун
автомобіля в її автомобіль врізався автомобіль марки «ВАЗ 21099» номерний знак «НОМЕР_1» під керуванням
водія ОСОБА_2. Автомобіль марки «ВАЗ 21099»
рухався по тому ряду, що і Джип, а коли Джип зупинився, він переїхав в правий
ряд і рухався по зустрічному напрямку прямо в правому ряду. В

2

результаті даного зіткнення з вини водія
автомобіля     марки  «ВАЗ
21099»     її автомобіль марки
„Шевролет Нива" було пошкоджено.

Допитаний в
якості свідка ОСОБА_2показав суду, що він 21 березня 2007 року о 16 год. 30 хв. рухався
по правому ряду правосторонньої частини автодороги по вул. Червоноармійська в
м. Чернівці на власному автомобілі марки «ВАЗ 21099» зі швидкістю 40-45 км/год.
Проїхавши світлофор на зелене світло виїхав на перехрестя вулиць
Червоноармійська та Рівненська. З лівої сторони від нього стояв Джип темного
кольору з включеним лівим поворотом. Порівнявшись з ним, він побачив, що на його
автомобіль їде автомобіль марки „Шевролет Нива" під керуванням жінки. Все
сталося так швидко, що він не встиг ні загальмувати ні уникнути зіткнення. В
наслідок зіткнення його автомобіль було сильно пошкоджено, а саме пошкоджено:
лонжерон, капот, ліве крило та розбито фару. Вважає, що винувата в ДТП водій автомобіля
марки „Шевролет Нива" ОСОБА_1 не надала дорогу транспортному засобу, що
рухався у зустрічному напрямку прямо, тобто йому.

Свідок ОСОБА_3в судовому
засіданні показав, що він працює таксистом
і 21 березня 2007 року на перехресті вул. Червоноармійська та вул. Рівненська в
м. Чернівці, працівники ДАІ його попросили провести разом з ними заміри
даного ДТП, для складення
схеми ДТП. Схема у
справі складена вірно і повністю відповідає реальній дорожньо-транспортній
пригоді. Автомобіль марки „Шевролет Нива" зіткнувся з автомобілем марки
«ВАЗ 21099» на смузі руху останнього, а тому вважає винним в ДТП водія автомобіля
марки „Шевролет Нива" ОСОБА_1.

Свідоки
ОСОБА_4та ОСОБА_5в судовому засіданні
показали суду, що 21 березня 2007 року о 16 год. ЗО хв. вони здійснювали оформлення даного ДТП на перехресті вул.
Червоноармійська та вул. Рівненська в м.
Чернівці в результаті чого склали схему зіткнення автомобіля марки „Шевролет
Нива» з автомобілем марки«ВАЗ 21099». Дана схема відповідає дійсності.
Автомобіль марки „Шевролет Нива» здійснював маневр вліво з лівого ряду
автодороги з вул. Червноармійська на вул. Рівненська і не надавши перевагу в
русі зустрічному автомобілю марки «ВАЗ 21099» зіткнувся з останнім на правому
ряді зустрічної смуги автодороги. На підставі чого ними правомірно було
оформлено протокол про адміністративне правопорушення на водія автомобіля марки
„Шевролет Нива» ОСОБА_1, так як остання своїми діями порушила п.16.6 Правил
дорожнього руху.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, свідків та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що в діях ОСОБА_1є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
тобто порушення нею п.16.6 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження
транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1у
вчиненому доведена в судовому засіданні показами свідків та матеріалами справи.

Як вбачається з
матеріалів справи та пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.16.6 Правил
дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10
жовтня 2001 року № 1306, чим спричинила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ
21099» номерний знак
«НОМЕР_1» під керуванням водія ОСОБА_2.

3

На підставі викладеного, ст.124
КУпАП, п.16.6 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №
1306, керуючись ст.ст. 36, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.