overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-680-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«21»
березня 2007 р.                                                                           м.
Христинівка

Суддя
Христинівського районного
суду Черкаської області Прітченко С.I., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1962рн,
українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1 в м. Христинівка Черкаської
області.

На
підставі ч.4 ст.122 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1. 07.03.2007р.
о 12 год. 50 хв. в
м. Христинівка керував автомобілем ВАЗ
нз НОМЕР_1, виконуючи маневр, при виїзді з другорядної дороги на
головну, поворот наліво не переконався у відсутності транспорту на головній
дорозі, здійснюючи маневр примусив водія автомобіля ВА32105 д.н НОМЕР_2 різко
загальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив п.10.1 ПДР України.

Його
винність стверджується протоколом АБ № 049988 від 07.03.2007р. про
адмінправопорушення.

Вбачаючи
в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України
та керуючись ст. ст. 283 -285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути
з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F 3-_____
ПF ОF СF ТF АF НF ОF ВF АF
07 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. СFтFаFрFиFйF СFаFмFбFіFрF
СFуFдFдFяF СFтFаFрFоFсFаFмFбFіFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЛFоFйFзFиFкF МF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF СFтFаFрFоFсFаFмFбFіFрFсFьFкFоFгFоF РFВF ГFУFМFВFСFУF уF ЛFьFвFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF
пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, уFкFрFаFїFнFцFяF, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеF пFрFаFцFюFєF,
зFаF чF.1 сFтF.1732 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF (КFУFпFАFПF)
вF сF тF аF нF оF вF иF вF :
ОFСFОFБFАF_1 02 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF, пFрFиFбFлFиFзFнFоF оF 21 гFоFдFиFнFіF 00 хFвFиFлFиFнF, уF мF. ДFоFбFрFоFмFиFлFьF СFтFаFрFоFсFаFмFбFіFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, пFеFрFеFбFуFвFаFюFчFиF вF сFтFаFнFіF аFлFкFоFгFоFлFьFнFоFгFоF сFпF'яFнFіFнFнFяF, оFбFрFаFжFаFвF сFвFоFюF мFаFтFіFрF ОFСFОFБFАF_2 нFеFцFеFнFзFуFрFнFиFмFиF сFлFоFвFаFмFиF, пFоFгFрFоFжFуFвFаFвF фFіFзFиFчFнFоFюF рFоFзFпFрFаFвFоFюF, тFоFбFтFоF вFчFиFнFиFвF нFаFсFиFлFьFсFтFвFоF вF сFіFмF‘FїF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF зFаF яFкFеF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоF чF.1 сFтF.1732 КFУFпFАFПF.
ВF сFуFдFіF ОFСFОFБFАF_2 сFвFоFюF вFиFнFуF вFиFзFнFаFвF, уF вFчFиFнFеFнFоFмFуF рFоFзFкFаFяFвFсFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.283, 284 КFУFпFАFПF
ПF ОF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF зFаF чF.1 сFтF.1732 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF нFаF нFьFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF сFуFмFіF 51 (пF'яFтFдFеFсFяFтF оFдFнFаF) гFрFиFвFнFяF 00 кFоFпFіFйFоFкF вF дFоFхFіFдF дFеFрFжFаFвFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF - пFіFдFпFиFсF -
КFоFпFіFяF вFіFрFнFаF:
СFуFдFдFяF МF.ВF. ЛFоFйFзFиFкF
Справа № 3-8807/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року

смт. Глиб ока
Суддя Глибоцького районно го суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши мате ріали справи, які надійшли ві д Глибоцького відділення ДАІ
Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ
А_1, АДРЕСА_1 року народже ння, мешканця АДРЕСА_2, за с т.121 ч.2 Кодексу про адміністрат ивне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 листопада 2007 року о 08 годині 15 хвилин керував авто мобілем марки "Івеко-3510" реєстр аційний номер НОМЕР_1 в м. Ч ернівці по вул. Руській, на яко му шини мали місцеві пошкодж ення та не відповідають зали шковій висоті малюнка протек тора.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час т а місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про в ідкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути с праву в його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у вчине нні правопорушення, передбач еного ст.121 ч.2 КУпАП, доведена м атеріалами справи.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 252,283-285,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вч иненні правопорушення, перед баченого ст.121 ч.2 КУпАП, і накла сти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.
Постанова остаточна і оска рженню не підлягає.
Справа №8122/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
грудня 2007 року                                                                                       смт.   Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши
матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08
листопада 2007 року ОСОБА_1 о 09 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "Dacia Logan"
номерний знак «НОМЕР_1» в м. Чернівці по вулиці Ізмаїльській, перед розворотом не
надала перевагу транспортним засобам, які рухались в попутному напрямку,
внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки „Шевроле Авео "
номерний знак „НОМЕР_2" під керуванням ОСОБА_2, чим порушила п. 10.3 ПДР.
В результаті зіткнення були пошкоджені вказані транспортні засоби.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і
місце розгляду справи, не повідомила суд про причину неявки і не заявивила
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в
її відсутності.

Вина
ОСОБА_1 в порушенні ст.124 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної
справи.

На
підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення    передбаченого    ст.124
КУпАП    та    накласти
на    неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави.
Постанова остаточна і оскарженню  не
підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

6 квітня 2007 року                                                                                          м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.ОСОБА_1, розглянувши
матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВСУ в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.ОСОБА_1Хвосна, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює,

заст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
05.03.2007 року близько 19 год.
00 хОСОБА_1 по пр. Миру в м.Полтаві, будучи у нетверезому стані, вчинив
сварку із своєю дружиною, при цьому брутально лаявся і ображав останню.

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1.,
повідомлений належним чином, до суду не з'явився, про причини неявки не
повідомиОСОБА_1

ВинністьОСОБА_1.
повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
14.03.2007 р. та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Разом з тим, враховуючи конкретні
обставини справи, особу порушника, вважаю за можливе звільнитиОСОБА_1. від
адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення.

Керуючись ст.ст. 24, 173-2 ч.1, 221
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2
ч.1 КУпАП.

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, встановленої статтею 173-2 ч.1
КУпАП, за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-787 2007 p.
ПОСТАНОВА

07.03
2007 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець Мі.
розглянувши матеріали, що
надійшли від ПС Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
прож.  с  Лшляве
Канівського р-ну Черкаської області, не працюючого, громадянина України.

Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався.

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП
роз"яснено ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України .

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1. 14.02.2007р. о 10
год. 55хв. в м. Канів по вул. Енергетиків керуючи автомобілем ВАЗ-21013 д/н
НОМЕР_1здійснив стоянку в зоні дії перехрестя з круговим рухом, чим вчинив
правопорушення, передбачене п.15.9 ПДР України .

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив
правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1. в
суді вину визнав.

Керуючись ч.2 ст.122,268,283, п.1ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні
правопорушення , передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП.

За вчинене ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 8(вісім) грн. 50коп.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             .Дубенець
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF.
СFуFдFдFяF ОFрFдFжFоFнFіFкFіFдFзFеFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF ПFрFоFкFоFпFчFуFкF ТF.СF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFоFжFжFяF, мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFоF пFрFоFтFоFкFоFлFуF №F 284725 щFоF нFаFдFіFйFшFлFиF зF ДFАFІF ЗFМFУF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF сFтFоFсFоFвFнFоF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFаFрFоFдFиFвFсFяF іF мFеFшFкFаFєF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF вFуFлF. ПFеFрFеFмFоF­гFаF 46 кFвF. 18, нFеF пFрFаFцFюFєF
пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF пFоF сFтF. 122 чF.3 КFОFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
19.11.2007 рF., ОFСFОFБFАF_1, кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFтFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмF зFаFсFоFбFоFмF, нFаF пFрF. МFеFтFаFлFуFрFгFіFвF мF. ЗFаFпFоFрFіF­жFжFяF, нFеF нFаFдFаFвF пFеFрFеFвFаFгFиF пFіFшFоFхFоFдFуF, нFаF нFеFрFеFгFуFлFьFоFвFаFнFоFмFуF пFіFшFоFхFіFдFнFоFмFуF пFеFрFеFхFоFдFіF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF вFиFмFоFгFиF пF. 18.1 ПFрFаFвFиFлF дFоFрFоFжFнFьFоFгFоF рFуFхFуF.
СFкFоFєFнFеF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF пFрFоFтFоFкFоFлFоFмF, зFіF зFмFіFсFтFоFмF яFкFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF оFзFнFаFйFоFмFлFеFнFиFйF іF бFуFвF зFгFоFдFнFиFйF, вFіFнF пFіFдFлFяFгFаFєF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF пFоF чF.3 сFтF. 122 КFОFАFПF УFкFрFаFїFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 283-284 КFОFАFПF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-1060/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007р.                                                                                                        м.
Корюківка

Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді -
Чурупченка М.І., при секретарі - Лашко Л.І.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження,
мешканця м. АДРЕСА_1, Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2007 року близько 11год. 50хв. в м. Чернігові по вул.
Комсомольській, ОСОБА_1керуючи автомобілем марки «ГАЗ-2705», державний номер
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим
скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1визнав повністю, однак в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, про слухання справи його повідомлено належним чином.
Його вина підтверджується адміністративним протоколом АГ № 908335.

Керуючись ст.ст.
284 ч.1 п.1, 122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2
КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді -
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
СПРАВА №
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року                                     Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області                                                                             Могачевська
В.Й.,

розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від ДІЙ у Підволочиському районі про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя с
Гнилички Підволочиського району, з вищою освітою, одруженого, керівника ПМП
"Ліга-2", не судимого,-

зач. 1 ст. 163-1
КпАП України,

роз' яснивши права згідно ст. 268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року працівниками ДНІ у Підволочиському районі було
проведено перевірку ПМП "Ліга-2", керівником якого є ОСОБА_1., яке
розташоване за адресою сел.
Підволочиськ вул. Богуна, 2 "а". Під час перевірки даного
підприємства було встановлено порушення керівником встановленого порядку
ведення податкового обліку, а саме:

-занижено до сплати в бюджет податок на додану вартість в розмірі 2073 грн.
в квітні 2005 року.

Таким чином, порушено п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ "Про податок на
додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім того, вина гр. ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії КМ № 792965 від 12.02.2007 p., актом проведеної
перевірки від 05.02.2007 р.

Обираючи вид та розмір стягнення, суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, тому вважає, що ОСОБА_1. слід притягнути
до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.
ст. 283,284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення - 85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа 3-519 2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття провадження у справі
про адміністративне правопорушення

26 березня   2007 року                                                                                            смт. Куйбишеве

Судця Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ
УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження ,не працює, проживає за адресою: пр. АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області
надійшов адміністративний матеріал у
відношенні гр. ОСОБА_1. за ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно протоколу серії АГ №613205
від 19.12. 2006 року гр.ОСОБА_1. 19 грудня   2006
року об 11 годині 40 хвилин в с.
Смирнове Куйбишевського району , керуючи
мотоциклом ІЖ-Ю-3 б/н не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній
дорозі, чим порушив п. 16.11ІЇДР України.

Своїми   діями
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП України.

Однак суд приймає до уваги ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки,
передбачені ст. 38 КупАП, тому є підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП в зв'язку з закінченням
строку накладення адміністративного стягнення.
СFпFрFаFвFаF №F3-4071/2007
іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
18 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF МFоFсFтFиFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ПFоFпFкFоF ЯF.СF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFаF зF 4-гFоF МFРFВF ДFАFІF пFрFиF УFМFВFСFУF вF ОFдFеFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF тFаF жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, пFрFаFцFюFюFчFоFгFоF вFоFдFіFєFмF кFоFрFпFоFрFаFцFіFїF «АFвFтFоFтFрFаFнFсFсFеFрFвFіFсF», зFаF чF.1 сFтF.121 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
16.06.2007 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1 кFеFрFуFвFаFвF тF/зF вF мF. ОFдFеFсFаF, іFзF дFоFдFаFтFкFоFвFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFмFиF мFіFсFцFяFмFиF дFлFяF сFиFдFіFнFнFяF, щFоF нFеF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоF тFеFхFнFіFчFнFоFюF хFаFрFаFкFтFеFрFиFсFтFиFкFоFюF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFоFгFоF зFаFсFоFбFуF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF бFуFвF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFрFоF мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвF», оFдFнFаFкF вF сFуFдF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF іF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF їFїF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFбFаFчFаFюF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 СF оFзFнFаFкFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF.1 сFтF.121 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF - кFеFрFуFвFаFнFнFяF вFоFдFіFяFмFиF тFрFаFнFсFпFоFрFтFнFиFмFиF зFаFсFоFбFаFмFиF, пFеFрFеFоFбFлFаFдFнFаFнFиFмFиF зF пFоFрFуFшFеFнFнFяFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFиFхF пFрFаFвFиFлF, нFоFрFмFаFтFиFвFіFвF іF сFтFаFнFдFаFрFтFіFвF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF тFаF оFсFоFбFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, дFоFхFоFдFжFуF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF вFіFдFнFоFсFнFоF нFьFоFгFоF сFлFіFдF зFаFсFтFоFсFуFвFаFтFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьFчF.1сFтF.121, сFтF.284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ВFиFзFнFаFтFиF вFиFнFнFиFмF ОFСFОFБFАF_1 зFаF чF.1 сFтF.121 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF йFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF шFтFрFаFфFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 17 (сFіFмFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF вFсFтFуFпFаFєF вF зFаFкFоFнFнFуF сFиFлFуF зF чFаFсFуF їFїF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFяF тFаF пFіFдFлFяFгFаFєF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFюF
дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF мFіFсFяFцFіFвF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 3-1854/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                    25 квітня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Сліщенко Ю. Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина   України, не працюючого, мешкає за адресою:АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП, -

Встановив:

25 березня 2007 р. приблизно о 10
год. 57 хв., ОСОБА_1, рухаючись по вул. Державній
в м. Донецьку, керуючи транспортним засобом Рено, державний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 34
км/год., чим порушив вимоги п. 12. 4. Правші
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч1 КпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився за невідомою причиною.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад
правопорушення,

передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1
підлягає адміністративному стягненню за ст. 122
ч. 1 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя     Ю. Г. Сліщенко
СFпFрFаFвFаF №F3-4194/2007
ПFОFСFТFАFНFОFВFАF
іFмFеFнFеFмF УF кFрFаFїFнFиF
10 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF МFоFсFтFиFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЛFіFщFиFнFсFьFкFиFйF A.M. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFаF зF МFоFсFтFиFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСFУF уF ЛFьFвFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF тFаF жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, нFеFпFрFаFцFюFюFчFоFгFоF, зFаF сFтF.205 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
22.06.2007 рFоFкFуF пFрFаFцFіFвFнFиFкFаFмFиF МFоFсFтFиFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСFУF бFуFлFоF сFкFлFаFдFеFнFоF пFрFоFтFоFкFоFлF пFрFоF аFдFмFіFнFпFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1, яFкFиFйF нFеF зFаFбFеFзFпFеFчFиFвF сFвFоFєFмFуF сFиFнFоFвFіF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFуF ОFСFОFБFАF_2, сFвFоFєFчFаFсFнFуF рFеFєFсFтFрFаFцFіFюF уF вFіFдFпFоFвFіFдFнFиFхF оFрFгFаFнFаFхF дFеFрFжFаFвFнFоFїF вFлFаFдFиF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкF пFрFоFвFиFнFуF вFиFзFнFаFвF тFаF пFоFяFсFнFиFвF, щFоF нFеF зFнFаFвF пFрFоF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF дFіFїF пFоFсFвFіFдFкFиF нFаF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF сFиFнFаF. ПFрFоFсFиFтFьF сFуFдF сFуFвFоFрFоF нFеF кFаFрFаFтFиF.
ВFбFаFчFаFюF вF дFіFяFхF ОFСFОFБFАF_1 оFзFнFаFкFиF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF.205 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF - нFеFвFжFиFтFтFяF гFрFоFмFаFдFяFнFаFмFиF, яFкFіF зFаFпFрFоFсFиFлFиF вF УFкFрFаFїFнFуF іFнFоFзFеFмFцFіFвF вF пFрFиFвFаFтFнFиFхF сFпFрFаFвFаFхF іF нFаFдFаFлFиF їFмF жFиFлFуF пFлFоFщFуF, зFаFхFоFдFіFвF дFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF їFхF сFвFоFєFчFаFсFнFоFїF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF тFаF оFсFоFбFуF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFнFиFкFаF, яFкFиFйF щFиFрFоF рFоFзFкFаFяFвFсFяF, аF тFаFкFоFжF тFеF, щFоF вFчFиFнFеFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF єF мFаFлFоFзFнFаFчFнFиFмF, оFсFкFіFлFьFкFиF нFеF зFаFпFоFдFіFяFлFоF шFкFоFдFиF дFеFрFжFаFвFіF УFкFрFаFїFнFаF, сFуFвF дFіFйFшFоFвF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF уF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF вFиFмFоFгF сFтF.22 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, єF пFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.22, пF.1 сFтF.34, сFтF.205, сFтF.284 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF сFпFрFаFвFуF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF.205 КFпFАFПF УFкFрFаFїFнFиF - пFоFдFаFлFьFшFиFмF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяFмF зFаFкFрFиFтFиF тFаF зFвFіFлFьFнFиFтFиF йFоFгFоF вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF, оFбFмFеFжFиFвFшFиFсFьF уFсFнFиFмF зFаFуFвFаFжFеFнFнFяFмF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.