2007 года Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Ловчикова В.А.,при
секретаре Мельниченко И.В.,с участием прокурора Терешкова Н.И.,рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Джанкое материалы, поступившие из поступившие
из Джанкойской межрайонной прокуратуры о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Узбекистана Ташкентской области г.Чирчик, гражданина
Украины, работающего участковым инспектором милиции Джанкойского ГРО, женатого, имеющего на иждивении
одного н/л ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,- по ст.5 ч.1 п. «г»
Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -
18 сентября 2007 года Джанкойским межрайонным
прокурором был составлен протокол об административном правонарушении в
отношении ОСОБА_1. за то, что он, являясь участковым инспектором милиции
Джанкойского ГРО, совершил
правонарушение, предусмотренное ст.5 ч.1 п. «г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией»-используя
свое служебное положение, предоставил недостоверную информацию, выразившиеся в
следующем: ОСОБА_1., являясь должностным лицом, при осуществлении возложенных
на него функций согласно п.7 ч.1 ст.2, п.5 ч.1 ст.10
Закона Украины «О милиции» 10.07.2007 года
составил протокол, вынес постановление о привлечении к административной
ответственности по ст.178 ч.1 КУоАП гр.ОСОБА_2.
Опрошенный в ходе проведенной Джанкойской межрайонной прокуратурой проверки
ОСОБА_2. пояснил, что каких-либо протоколов об административном правонарушении
в отношении него не составляли, каких-либо протоколов, постановлений он не
подписывал, объяснений по фактам правонарушений не давал и не подписывал. Также
пояснил, что в протоколе об административном правонарушении №
010271, составленном в
отношении него 10.07.2007 года
о том, что он находился в нетрезвом состоянии на территории с.Зерновое 09.07.2007
подпись, подпись в постановлении и объяснении также выполнена не им, данный
материал об административном правонарушении видит впервые. Тем самым участковый
инспектор милиции Джанкойского ГРО ОСОБА_1.
предоставил недостоверную информацию начальству Джанкойского ГРО в виде показателя работы по выявлению
правонарушений, и осознавал, что предоставленная информация не отвечает
действительности и желал предоставить такую информацию.
В судебном заседании
ОСОБА_1. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5 ч.1 п. «г» Закона Украины «О борьбе с
коррупцией» не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что правильно
составил административный протокол в отношении ОСОБА_2., и принял от него
объяснения, где он собственноручно расписался.
Выслушав ОСОБА_1., мнение
прокурора, проверив материалы дела, суд считает необходимым административный
материал направить прокурору Джанкойской межрайонной прокуратуры для отмены
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и проведения надлежащего
расследования обстоятельств.
следует из материалов факт коррупции подтверждается лишь пояснениями
правонарушителя ОСОБА_2., который постановлением Джанкойского ГРО
ст.178 ч.1 КоАП Украины
-предупрежден и данное постановление не
отменено в установленном
порядке. Факт подделки подписей в протоколе и в объеснеии правонарушителя не
может основываться лишь на показаниях свидетелей, по делу необходимо проводить
почерковедческую экспертизу, назначение которой возможно лишь в рамках
В связи с этим принятие
решения по данному материалу не возможно до решения вопроса об уголовной
ответственности ОСОБА_1.
дополнительной проверки необходимо устранить вышеперечисленные недостатки.
Руководствуясь ст.253 КоАП Украины, -
Административный материал
о привлечении ОСОБА_1 по ст.5 ч.1 п. «г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией»
возвратить в Джанкойскую межрайонную прокуратуру для отмены постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела в отношении его и проведения надлежащей
дополнительной проверки.
Постановление обжалованию не
отпечатано судьей единолично.