overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1035/2007 рік.
ПОСТАНОВА

іменем України

18 червня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного
суду Херсонської області,  Базіль Л.В.
розглянувши адміністративний матеріал,
який надійшов з відділення ДАІ МелітопольськогоМВ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  уродженця та мешканця
АДРЕСА_1,  громадянина України,  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,  раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,  за вчинення
правопорушення передбаченого  ст.  122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19.04.2007 року о 20.30 годині на ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  громадянин ОСОБА_1,  керуючи транспортним засобом МАЗ
54329 н/з НОМЕР_1,  порушив правила
проїзд перехрестя,  а саме виїзджаючи з
другорядної дороги на головну не надав дорогу транспортному засобу який рухався
по головній дорозі,  чим порушив п. 16.11
ПДР України,  тим самим вчинив
адміністративне правопорушення передбачене
ст.  122 ч. 1 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується сукупністю даних
адміністративного протоколу серії АГ №638190 від 19.04.2007 року про
адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1
в судове засідання на розгляд справи не
з"явився,  хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи,
про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки,  не повідомив суд про причини своєї неявки. З
протоколом про адміністративне правопорушення правопорушник згоден про,  що свідчить його підпис та пояснення дані під
час складання адміністративного протоколу.

Відповідно до  ст.
268 КпАП України,  якщо особа яка
притягується до адміністративної відповідальності не явилась на розгляд справи
,  при наявності в матеріалах справи
даних про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та якщо від неї
не надійшло клопотань про відкладення справи,
справа розглядається у відсутності не з"явленого правопорушника.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи,  суддя приходить
до висновку,

що      ОСОБА_1                                                  своїми   діями
вчинив   адміністративне

правопорушення,
передбачене  ст.  122 ч.1 КпАП України,  тому підлягає адміністративній
відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу,  що він порушив. Виходячи з викладеного,  враховуючи обставини скоєння
правопорушення,  обставини,  що пом"якшують та обтяжують
відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено,  керуючись
ст.  ст. 3З,  122 ч.1,
221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1
винним      у                                                                           вчиненні

правопорушення передбаченого  ст. 122 ч.1 КпАП України,  піддавши адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Копію постанови направити правопорушнику ОСОБА_1.

постанова набирає чинності
з 18 червня 2007 року.

постанова остаточна і оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором  у
встановленому  законом  порядку.
Справа № 3-1230/2007 рік
ПОСТАНОВА

Про накладення адміністративного стягнення

09 липня 2007 року суддя місцевого суду
Нижньосірогозького району Херсонської області Базіль Л.В.,  розглянувши матеріали Нижньосірогозького РВ
УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
освіта ІНФОРМАЦІЯ_6,  раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,  в силу
ст. 89 КК України не судимий,
мешканця АДРЕСА_1,  за вчинення
правопорушення,  передбаченого  ст.
173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 червня 2007 року близько 18.00 години в
ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння прийшовши до
помешкання своєї сусідки ОСОБА_2 безпідставно вчинив з нею сварку,  висловлювався в її адресу грубою нецензурною
лайкою,  намагався вчинити з неї бійку,  на зауваження останньої принити свої
хуліганські дії не реагував,  продовжував
порушувати громадський порядок та спокій потерпілої,  тим самим вчинив правопорушення,  передбачений
ст. 173 КпАП України -дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав,  пояснивши,
що сварка виникла із-за пропажі гусенят. В скоєному щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника,  дослідивши матеріали справи суддя дійшов
висновку,  що дії ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати за  ст. 173 КпАП України як
дрібне хуліганство.

Вина правопорушника крім його особистого зізнання
підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серія ХН №180774
від 07.07.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,  особу
правопорушника,  ступінь його вини,  майновий стан,  обставини,
що обтяжують відповідальність - скоєння правопорушення в стані
алкогольного сп"яніння,
обставин,  що пом"якшують
відповідальність - щире розкаяння винного,
притягнення до адміністративної відповідальності вперше.

Суддя дійшов висновку,
що адміністративне стягнення у вигляді штрафу застосовувати не
доцільно,  оскільки правопорушник є
особою не працюючою,  проживає за рахунок
тимчасових заробітків.

Керуючись  ст. 3З,
221, 173 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення,  передбаченого
ст. 173 КпАП України,  піддавши
його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на
п"ять діб.

Строк відбування покарання відраховувати з 09.07.2007
року з 9 години 45 хвилин - часу затримання,
в строк відбування покарання зарахувати час затримання терміном з 21
години 40 хвилин 07.07.2007 року по 22 годину 08.07.2007 року відповідно до
протоколу про адміністративне затримання серії ХН №024818 від 07.07.2007 року.

Копію постановити вручити
правопорушнику.

постанова набирає чинності
з 09 липня 2007 року.

постанова може бути
оскаржена згідно зі  ст.  ст. 287-289 КУпАП.

постанова може бути пред"явлена до примусового
виконання протягом 3-х місяців з дня видачі.
Дело №3-3105/07
24 июля 2007 года                                                                                       п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М. А. рассмотрев материал о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца Узбекистана,  гражданина Украины,  работающего СТК,  проживающего: АДРЕСА_1по  ст.  121 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 21 июня 2007 года в 16.20 час.
НОМЕР_1перевозил пассажиров більше,  чем пасадочных мест в регистрационном
талоне,  (предусмотрено 14 пассажирских мест,  а перевозил 18 пассажиров),  своими действиями правонарушитель нарушил
п.21.1 Правил дорожного движения,  т.е.
совершил правонарушение,  ответственность
за которое установлена  ст.  121 ч.4
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в судебное заседание не
явился,  причина неявки не известна,  о времени и месте рассмотрения дела
уведомлялся надлежаще,  о чем
свидетельствует отметка в материалах дела,
в соответсвии со  ст.  268 ч.1
КуоАП суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  121 ч.4 КУоАП.
Его виновность также подтверждается
данными протокола об административном правнарушении от 21.06.07г.,  письменными объяснением правонарушителя и
другими материалами дела.
На основании изложенного,  с учетом характера правонарушения и личности
правонарушителя,  а так же
руководствуясь  ст.  ст. 9,
33,  283,  284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по  ст.  121 ч.4 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме пятьдесят одна гривна.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код
платежа: 210801100,  получатель: госбюджет Нижнегорского
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю,  что в соответствии со  ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа,  при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с
момента его вынесения.
Дело №3-3137/07
24 июля 2007 года                                                                                        п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М. А.,  рассмотрев материал о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1  уроженца АР Крым,  гражданина Украины,  работающего водителем ЧП ОСОБА_2
проживающего:АДРЕСА_1 по  ст.  121 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 22.06.2007 года около 13.27 час.
в с. Желябовка Нижнегорского района управлял транспортным средством
Богдан государственный номер НОМЕР_1 с непройденным годовым техническим
осмотром,  своими действиями нарушил
п.31.36 Правил дорожного движения,  т.е.
совершил правонарушение,  ответственность
за которое установлена  ст.  121 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время правонарушитель
в суд не явился,  о времени и месте
слушания дела извещен надлежаще,  о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении,  о причине неявки суд не уведомил. В
соответствии со  ст.  268 ч1
КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  121 ч.1 КУоАП.
Его виновность подтверждается данными
протоокла работника ГАИ от 22.06.07г.,
письменным объяснением правонарушителя,
согласного с содержанием протокола.
На основании изложенного,  с учетом характера правонарушения и личности
правонарушителя,  а так же
руководствуясь  ст.   ст.  268 ч.1 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по  ст.  121 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код
платежа: 210801100,  получатель: госбюджет Нижнегорского
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю,  что в соответствии со  ст.  308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа,  при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с
момента его вынесения.
Дело №3-3103/07
24 июля 2007 года                                                                                       п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М. А. рассмотрев материал о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца Узбекистана,  гражданина Украины,  работающего водителем ЧП «СТК»,  проживающего: АДРЕСА_1по  ст.  121 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_123 июня 2007 года в 09.30 час.
НОМЕР_1перевозил 18 пассажиров,  что не соответсвует колличеству пассажироов
по технической характеристике транспортного средства (предусмотрено 14 пассажирских мест),  своими действиями правонарушитель нарушил
п.21.1 Правил дорожного движения,  т.е.
совершил правонарушение,  ответственность
за которое установлена  ст.  121 ч.4
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1в судебное заседание не
явился,  причина неявки не известна,  о времени и месте рассмотрения дела
уведомлялся надлежаще,  о чем
свидетельствует отметка в материалах дела,
в соответсвии со  ст.  268 ч.1
КуоАП суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя
в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  121 ч.4 КУоАП.
Его виновность также подтверждается
данными протокола об административном правнарушении от 23.06.07г.,  письменными объяснением правонарушителя и
другими материалами дела.
На основании изложенного,  с учетом характера правонарушения и личности
правонарушителя,  а так же
руководствуясь  ст.  ст. 9,
33,  283,  284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1по  ст.  121 ч.4 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме пятьдесят одна гривна.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код
платежа: 210801100,  получатель: госбюджет Нижнегорского
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю,  что в соответствии со  ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа,  при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с
момента его вынесения.
Дело №3-3155/07
24 июля 2007 года                                                                                     п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М. А. рассмотрев материал о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца п.Нижнегосркий АР Крым,  гражданина Украины,  не работающего,  проживающего:АДРЕСА_1 по  ст.  123 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_119.06.2007г. в 20.00 час.
ул.Крымская управляя транспортным средством МТ-10-36 государственный номер НОМЕР_1нарушил
правила проезда ж/д переезда,  проехал на
запрещенный красный свет светофора,
своими действиями правонарушитель нарушил п.20.5в Правил дорожного
движения,  т.е. совершил
правонарушение,  ответственность за
которое установлена  ст.  123 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился,  причина неявки не
известна,  о времени и месте рассмотрения
дела уведомлялся надлежаще,  о чем
свидетельствует отметка в материалах дела,
в соответсвии со  ст.  268 ч.1
КуоАП суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  123 ч.1 КУоАП.
Его виновность также подтверждается
данными протокола об административном правнарушении от 19.06.07г.,  письменными объяснением правонарушителя.
На основании изложенного,  с учетом характера правонарушения и личности
правонарушителя,  а так же
руководствуясь  ст.  ст. 9,
33,  283,  284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1по  ст.  123 ч.1 КУоАП административному взысканию в
виде штрафа в сумме тридцять четыре
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код
платежа: 210801100,  получатель: госбюджет Нижнегорского
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю,  что в соответствии со  ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания
штрафа,  при отказе выплатить штраф
добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с
момента его вынесения.
Дело №3-3281/07
24 июля 2007 года                                                                                     п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М. А. рассмотрев материал о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца Узбекистана Наманганской обл.,  гражданина Украины,  работающего водителем ОАО с/з «Весна»,  проживающего: АДРЕСА_1 по  ст.  123 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 11.06.2007г. в 12.00 час.
правила проезда ж/д переезда,  проехал на
запрещенный красный свет светофора,
своими действиями правонарушитель нарушил п.20.5в Правил дорожного
движения,  т.е. совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена  ст.  123 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился,  причина неявки не
известна,  о времени и месте рассмотрения
дела уведомлялся надлежаще,  о чем
свидетельствует отметка в материалах дела,
в соответсвии со  ст.  268 ч.1
КуоАП суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  123 ч.1 КУоАП.
Его виновность также подтверждается
данными протокола об административном правнарушении от 11.06.07г.,  письменными объяснением правонарушителя.
На основании изложенного,  с учетом характера правонарушения и личности
правонарушителя,  а так же
руководствуясь  ст.  ст. 9,
33,  283,  284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1по  ст.  123 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме тридцять четыре
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код
платежа: 210801100,  получатель: госбюджет Нижнегорского
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю,  что в соответствии со  ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа,  при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с
момента его вынесения.
Дело №3-3299/07
24 июля 2007 года                                                                                        п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М. А.,  рассмотрев материал о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца АР Крым,  гражданина
Украины,  не работающего проживающего:
АДРЕСА_1 по  ст.  121 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 23.06.2007 года около 08.15 час.
непройденным годовым техническим осмотром,
своими действиями нарушил п.31.36 Правил дорожного движения,  т.е. совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена  ст.  121 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
В установленное время правонарушитель
в суд не явился,  о времени и месте
слушания дела извещен надлежаще,  о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении,  о причине неявки суд не уведомил. В
соответствии со  ст. 268 ч.1 КУоАП суд считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  121 ч.1 КУоАП.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника ГАИ от
23.06.07г.,  письменным объяснением
правонарушителя,  согласного с
содержанием протокола.
На основании изложенного,  с учетом характера правонарушения и личности
правонарушителя,  а так же
руководствуясь  ст.  ст.  268 ч. 1 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1по  ст.  121 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код
платежа: 210801100,  получатель: госбюджет Нижнегорского
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю,  что в соответствии со  ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа,  при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с
момента его,  вынесения.
Дело №3-3283/07
24 июля 2007 года                                                                                     п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М. А. рассмотрев материал о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца Узбекистана Ташкентской обл.,  гражданина Украины,  работающего водителем ОАО с/з «Весна»,  проживающего: АДРЕСА_1 по  ст.  121 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 11.06.2007г. в 10.15 час.
в с. Косточковка ул.Юбилейная управлял транспортным средством РАФ 2203 государственный номер НОМЕР_1с
неисправным аварийным выходом,  своими
действиями правонарушитель нарушил п.31.4.7г Правил дорожного движения,  т.е. совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена  ст.  121 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился,  причина неявки не
известна,  о времени и месте рассмотрения
дела уведомлялся надлежаще,  о чем
свидетельствует отметка в материалах дела,
в соответсвии со  ст.  268 ч.1
КуоАП суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  122 ч.2 КУоАП.
Его виновность также подтверждается
данными протокола об административном правнарушении от 11.06.07г.,  письменными объяснением правонарушителя.
На основании изложенного,  с учетом характера правонарушения и личности
правонарушителя,  а так же
руководствуясь  ст.  ст. 9,
33,  283,  284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1по  ст.  121 ч.2 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код
платежа: 210801100,  получатель: госбюджет Нижнегорского
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю,  что в соответствии со  ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа,  при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с
момента его вынесения.