ПОСТАНОВА

07 листопада 2007 року

м. Херсон
Суддя Суворовського с
уду м. Херсона Смирнов Г.С., роз
глянувши матеріали, направле
ні контрольно-ревізійним упр
авлінням Херсонської област
і про притягнення до адмініс
тративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
н., уродженця м. Цюрупинська Хе
рсонської області, українця,
громадянина України, одруже
ного, який проживає в АДРЕС
А_1, працюючого начальником
господарсько-технічного від
ділу виконавчого комітету Хе
рсонської міської ради - за ст
.164-14 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2007р. начальником відд
ілу КРУ в Херсонській област
і на ОСОБА_1 складено прот
окол про адміністративне пра
вопорушення у якому вказано,
що при проведенні ревізії ви
користання і збереження бюдж
етних коштів і майна, достові
рності бухгалтерського облі
ку та фінансової звітності в
господарсько-технічному від
ділі Херсонської міської рад
и за період з 01.09.05р. по 01.08.07р. було в
иявлено, що в період з 21.12.06р. по 01.
08.07р. не всі члени тендерного ко
мітету пройшли навчання та м
ають відповідний сертифікат
з питань організації та здій
снення процедур закупівель,
що є порушенням п.7 ст.12 ЗУ "Про з
акупівлю товарів, робіт і пос
луг за державні кошти", тобто у
скоєнні адміністративного п
равопорушення передбаченог
о ч.1 ст.164-14 КУпАП.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши ОСОБА_1
, який себе винним не визнав в
важаю, що в діях ОСОБА_1 від
сутні ознаки правопорушення
, передбаченого ст.164-14 ч.1 КУпАП з
наступних підстав.
Відповідно до ст..9 КУпА
П адміністративним правопор
ушенням (проступком) визнаєт
ься протиправна, винна (умисн
а або необережна) дія чи безді
яльність, яка посягає на гром
адський порядок, власність, п
рава і свободи громадян, на вс
тановлений порядок управлін
ня і за яку законом передбаче
но адміністративну відповід
альність.
Правопорушення, перед
бачене ч.1 ст.164-14 КУпАП передбач
ає відповідальність крім інш
ого, за непроходження навчан
ня чи підвищення кваліфікаці
ї з питань організації та зді
йснення процедур закупівель
відповідно до вимог закону.

Згідно наказу №48 від 21.12.2006р
. у господарсько-технічному в
ідділі виконкому Херсонсько
ї міської ради створений тен
дерний комітет, який очолив
ОСОБА_1 і затверджене полож
ення про постійно діючий тен
дерний комітет.
У вказаному положенні ві
дсутній обов'язок голови ком
ітету організовувати навчан
ня чи підвищення кваліфікаці
ї членів комітету з питань ор
ганізації та здійснення проц
едур закупівель.
Відповідно до ст.. 12 ЗУ "Про
закупівлю товарів, робіт і по
слуг за державні кошти" голов
а тендерного комітету органі
зовує його роботу і несе перс
ональну відповідальність за
виконання покладених на ком
ітет функцій.
Згідно ч.7 ст.12 цього Закон
у члени тендерного комітету
протягом шести місяців з мом
енту вступу до тендерного ко
мітету мають отримати відпов
ідні сертифікати чи свідоцтв
а встановленого зразка про п
роходження навчання чи підви
щення кваліфікації з питань
організації та здійснення пр
оцедур закупівель у порядку,
встановленому уповноважени
м органом.

Як встановлено, нормат
ивних документів по питанням
навчання членів тендерного
комітету господарського-тех
нічного відділу з вищестоящо
го відділу по проведенню тен
дерів Херсонської міської ра
ди не надходило, кошти на навч
ання не виділялися.
Таким чином ні в протоко
лі про адмінправопорушення,
ні в матеріалах справи немає
будь яких даних, які б свідчил
и про те, що ОСОБА_1 є особою
, яка несе відповідальність з
а непроходження навчання чи
підвищення кваліфікації з пи
тань організації та здійснен
ня процедур закупівель члена
ми тендерного комітету, не вс
тановлено жодної ознаки, яка
б указувала на наявність об'є
ктивної сторони правопоруше
ння, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУп
АП.
На підставі викладено
го та керуючись ст..247,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміні
стративній справі відносно
ОСОБА_1 закрити через відс
утність у його діях складу ад
міністративного правопоруш
ення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 К
УпАП.
Постанова оскарженню не
підлягає.