Справа №3-2635/2007
Постанова

іменем України

15 серпня 2007
року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Загреба А.В.,  за участю прокурора Шило О.В.,  розглянувши справу,  яка надійшла від Новоукраїнського РВ УМВС
України в Кіровоградській області відносно громадянки України

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженки с.
Трудолюбівка,  Новоукраїнського
району,  Кіровоградської області,  освіта середня спеціальна,  працює секретарем Кропивницької сільської
ради,  Новоукраїнського району,  Кіровоградської області,  проживаюча в с Трудолюбівка Новоукраїнського
району Кіровоградській області,

за п. «г»
ч.3  ст.
5 Закону України " Про боротьбу з корупцією",  -

встановив:

14
червня 2007 року ОСОБА_1. ,  достовірно
знаючи про обмеження у праві вчинення нотаріальних дій,  передбачених
ст.  9 ЗУ «Про нотаріат» та
інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих
комітетів сільських,  селищних,  міських рад народних депутатів розділ 2 п.
15,  згідно з якою посадова особа
виконавчого комітету,  яка вчиняє
нотаріальні дії,  не вправі вчиняти
нотаріальні дії на своє ім'я і від свого імені,
'на ім'я і від імені свого чоловіка чи своєї дружини,  їх та своїх родичів (батьків,  дітей,
онуків,  діда,  баби,  братів,  сестер),
а також на ім'я та від імені працівників даного виконавчого
комітету,  діючи умисно,  виготовила та прийняла рішення про
нотаріальне посвідчення довіреності від імені ОСОБА_2,  що мешкає в с Трудолюбівка Новоукраїнського
району Кіровоградської області яка являється матір'ю ОСОБА_1.  на ім'я ОСОБА_3яка / працює директором ТОВ
„Молода Гвардія" на довірення реєстрації договору оренди земельної ділянки
в відділі земельних ресурсів в Новоукраїнському районі з правом підпису та
виконання всіх дій пов'язаних з даним дорученням,  надавши незаконні переваги гр. ОСОБА_2.,  чим скоїла адміністративне
правопорушення,  передбачене п. «г» ч.3  ст.  5
Закону України «Про боротьбу з корупцією».

ОСОБА_1.  свою вину у вчиненні правопорушення визнала
повністю та пояснила,  що дійсно
достовірно знаючи про обмеження у праві вчинення нотаріальних дій,  передбачених
ст.  9 ЗУ «Про нотаріат» та
інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих
комітетів сільських,  селищних,  міських рад народних депутатів розділ 2 п.
15,  діючи умисно,  виготовила та прийняла рішення про
нотаріальне посвідчення довіреності від імені ОСОБА_2,  що мешкає в с Трудолюбівка

Новоукраїнського
району Кіровоградської області яка являється матір'ю ОСОБА_1.  на ім'я ОСОБА_3яка працює директором ТОВ
„Молода Гвардія" на довірення реєстрації договору оренди земельної ділянки
в відділі земельних ресурсів в Новоукраїнському районі з правом підпису та
виконання всіх дій пов'язаних з даним дорученням,  чим надала незаконні переваги гр. ОСОБА_2.
порівняно з іншими жителями с
Трудолюбівка.

Заслухавши
ОСОБА_1. ,  дослідивши письмові докази по
справі,  вважаю,  що вина ОСОБА_1.  у вчиненні правопорушення,  передбаченого п. «г» ч.3  ст.  5
Закону України "Про боротьбу з корупцією",  знайшла своє підтвердження в ході розгляду
справи та підтверджується як показаннями самої порушниці,  так і письмовими матеріалами справи.

Так,  ОСОБА_1.
рішенням Кропивницької сільської ради від 25 квітня 2006 року була
обрана секретарем Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району
Кіровоградської області (а.с.  10). При
призначенні на посаду державного службовця була попереджена про спеціальні
обмеження,  встановлені Законами України
«Про державну службу»,  «Про боротьбу з
корупцією» щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби
(а.с.  11-13, 18, 19),  склала присягу посадових осіб місцевого
самоврядування (а.с.  17). 14 червня 2007
року нею було виготовлене та прийняте рішення про нотаріальне посвідчення
довіреності від імені ОСОБА_2,  що мешкає
в с Трудолюбівка Новоукраїнського району. Кіровоградської області яка являється
матір'ю ОСОБА_1.  на ім'я ОСОБА_3яка
працює директором ТОВ „Молода Гвардія" на довірення реєстрації договору
оренди земельної ділянки в відділі земельних ресурсів в Новоукраїнському районі
з правом підпису та виконання всіх дій пов'язаних з даним дорученням (а.с.  5).

Сукупність
викладених доказів свідчить про те,  що
ОСОБА_1.  займаючи посаду секретаря
Кропивницької сільської ради,  надала
незаконні переваги фізичним або юридичним особам під час підготовки та
прийняття нормативно-правових актів чи рішень,
а тому є винною в скоєні проступку,
передбаченого п. «г» ч.3  ст.  5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»
за що відповідно до ч. 1  ст.  8 Закону України "Про боротьбу з
корупцією" передбачена відповідальність у вигляді штрафу.

Керуючись
п. «г» ч.3  ст.  5,  ч.
1  ст.
8 ЗУ "Про боротьбу
з корупцією",   ст.  284 КУпап,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні

правопорушення передбаченого п. «г» ч.3
ст.  5 ЗУ "Про боротьбу з
корупцією"

та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в
розмірі

255 грн.

постанова
оскарженню не підлягає.