overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/3015 2007 р.
ПОСТАНОВА

13.04.2007 року                                        суддя
Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
УМВС України у

Вінницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1     жителя    с.Давидени

Сторожинецького р-ну , не
працюючого за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
13.03.2007 р., о 21 год. 30 хв., керуючи
автомобілем марки Фольксваген
НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знаку « Проїзд без зупинки   заборонено «, чим порушив пункт 8.1 ПДР
України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На    ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти

адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8,5 грн. (вісім гривень 50 коп.).
Справа
№ 3-3766 2007р.
ПОСТАНОВА

"    25 "___    _______ 04____________ 2007       р.               Суддя
Генічеського районного
суду

(повна
назва суду)

в Херсонській
області______________ Калімбет Л І.        ___________________________________

(прізвище
та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли        від
ДПС Генічеського РВ УМВС___________________

(назва
відділу міліції)

Про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1______________________________

ІНФОРМАЦІЯ_1. прож АДРЕСА_1 не працює______________________________________________

ВСТАНОВИВ:

31.03.2007 р.
в м. Генічеськ в 18-00 год.
гр. ОСОБА_1 . керував транспортним засобом, порушив вимоги п. 8.4в Правил
дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.
122 ч.2 КпАП України.

Вину в
скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові
докази суду не представлені.

Керуючись
ст.ст. 283,284  КпАП України, суд--

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
№ 3-1252/07
ПОСТАНОВА

19
березня 2007 р. С у
д д я Червоноградського міського суду Львівської області Сковронський СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли від Червоноградської ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1981 р.н., уроженця
м. Червоноград, Львівської області, працюючого барменом бару „Катрін" ТзОВ
„Гравіс", прож. АДРЕСА_1,-

заст.155-1ч.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., працюючи барменом бару
„Катрін" ТзОВ „Гравіс", допустив нероздрукування фіскального
щоденного звітнього чеку за 14.01.07
p..

Порушник в суд не з"явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина стверджується зібраними
матеріалами, письмовим поясненням порушника в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

Постановив: ОСОБА_1 визнати винним
за ст.155-1 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 (тридцять
чотири) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа
№3-3579/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 травня 2007р.                                                                                                 м.
Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 121 ч. З КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.04.2007 р. о 14 год 00 хв, в м. Перечни, по вул.
Червоноармійській, керував автомобілем марки "Мерседес", держномер НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.З. „в" Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КпАП
України, - порушення
водіями транспортних засобів правил користування ременями безпеки, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0072956 від 21.04.2007 року.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.ЗЗ КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
за ст. 121 ч. З
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа №3-2918/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                                 УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                                                                             смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці, про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
05 квітня 2007 року на
м/п " Порубне " Вадул-Сіретської
митниці під час митного оформлення не задекларував та не пред"явив при
усному опитуванні 120 Євро
вартістю 809,13 грн.,
які знаходилися в папці з /документами, що лежала на спальній полиці кабіни
автомобіля. ОСОБА_1
виявлену валюту визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України,
доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.386, 390,391,392,393 Митного Кодексу
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК
України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 120 Євро вартістю 809,13 (вісімсот
дев'ять) гривень, 13 копійок
в доход держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа 3-1901/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 квітня 2007
року                                                                  смт.Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, не працюючого ,  за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2007   року, біля 14 год. 05   хв. в
смт.Чорнобай Черкаської області,

ОСОБА_1.   керував   автомобілем "ВАЗ 2105"  д.н. НОМЕР_1 та здійснив стоянку

транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку " Місце для зупинки
маршрутних

транспортних
засобів ",    чим  порушив п. 15.10    ПДР.

ОСОБА_1.       порушення                       визнав.

В судове засідання    ОСОБА_1.
з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення
порушника, дослідивши докази по справі, вважає, що  ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді  штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним   ОСОБА_1    в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
квітня 2007 р.                                                                                                       м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко СМ., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешк. м. Тячів, АДРЕСА_1, Закарпатської області,

заст. 130 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 4 березня 2007 року в м. Тячів по вул.
Леонтовича біля 21 год. 20 хв.,
керував автомобілем марки "Опель
Кадет" н.з. НОМЕР_1,
в стані алкогольного сп'яніння, чим самим порушив п. 2.9 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення від 04.03.2007 р. за № 249028, актом
медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння № 146 від 04.03.2007
р. згідно якого ОСОБА_1. знаходився в стані алкогольного сп'яніння легкої
ступіні.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в
протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховуються
характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника
- визнання вини.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушника не має.

Враховуючи вище наведене, вважаю що ОСОБА_1. слід
призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП позбавити права керування
транспортними засобами строком на один рік.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

30
квітня 2007 року                                                                    смт.Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця с.АДРЕСА_1, за
ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 31 березня 2007 року о 11 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем
марки "ВАЗ-2105" реєстраційний номер НОМЕР_1в м.Чернівці по
вул.Вінниченка, здійснив зупинку на перехресті.

ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання
про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його
відсутності.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2
КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 8,50 (вісім) гривень, 50 копійок в доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року

Суддя
Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області про притягнення до
адміністративної відпо­відальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне,
мешканця м.Рівне, АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст.122 ч. 1  Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

11 лютого 2007 року о 12 год.
15 хв., гр. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки «Мітсубісі»,
державний номерНОМЕР_1 в
с. Чорнобаївка, Херсонської області, в порушення п. 12.4 Правил дорожнього
руху, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, що
стверджується доказами в справі.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.33,
п.1 ч.І ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в
розмірі 17 грн.

Штраф повинен бути сплачений у п'ятнадцятиденний термін на р/р
0002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017,  код платежу 21081100, ЗКПО 22586331.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
справа
№ 3-531 / 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

19березня 2007 року суддя С-Будського райсуду  Дубінчина Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Шостинської ДАІ УМВС України В Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1у,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та мешкає АДРЕСА_1, непрацюючу,

ст. 121
ч4КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22
лютого 2007 о 09 год. 40 хв. в
м..Шостка  Сумської области гр.-ка ОСОБА_1.
керувала транспортним автомобілем ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1, який не
зареєстрований в установленому законом порядку, протягом 10 діб, чим
порушив   п 30.1 в ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ч.4 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1у накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 35 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Дело № 3- 3238 2007 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 апреля 2007 года                                                                                                        г. Харькова
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович
В.В. рассмотрев административный материал, поступивший от Начальника ОБДПС ОГАИ
УМВД Украины в Харьковской области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Донецка, не работающей, проживающей: г. АДРЕСА_1.
По ч. 1 ст. 122 КоАП Украины, суд-
районный суд г. Харькова поступил административный протокол серии АВ № 001569 от 16.03.2007 года, из
которого усматривается, что водитель ОСОБА_1., 16.03.2007 года, управляя автомобилем «Сетроен», государственный
номер НОМЕР_1, в г. Харькове, по ул. Красношкольной Набережной, совершила левый поворот не с
крайнего левого ряда, чем нарушила
п. 10.4 ПДД Украины.
Правонарушитель в судебное
заседание не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не известна,
ходатайство об отложении дела не поступало, как усматривается из протокола об административном правонарушении, вину
признала, и пояснила, что с протоколом согласна, нарушила в связи с тем, что
вовремя не перестроилась.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, а поэтому не вызывает
Суд, изучив
материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1., и считает
необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 38, 283,284 КоАП Украины,
суд-
Привлечь к административной
ответственности ОСОБА_1, 1972 года рождения в совершении
административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08. 50 (восьми грн. Пятидесяти копеек) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа №3-1659-07
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

18 березня 2007 року                                                                           Суддя
Артемівського

міськрайонного
суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про Адміністративні правопорушення

Встановив:

16.02.2007 року о 11
год. 05 хв.
ОСОБА_1 в м. Горлівка на вул. Гольмівське шосе керував автомобілем , повертаючи
на вул.. Артемівське шосе при виїзді з перехрестя виїхав на смугу зустрічного
руху, чим порушив вимоги п. п 10.5 Правил дорожнього руху і вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Правопорушнику у
встановленому законом порядку було повідомлено про час та місце слухання
справи, але він в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у
зв'язку з чим суд розглянув матеріали у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом, в якому він
визнав себе винним.

Суд, вирішуючи
питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого
ним правопорушення, його особу і вважає що на нього слід накласти стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 33,122 ч. 1,268,283,284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і
призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 0.5 неоподатковуваного
податком мінімуму доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 8 грн. 50 коп.

Постанова
надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Справа № 3-561/2007 р.                                                                         Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2007
р.                                                       Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого - судді Сірого М.Г.

при секретарі -
Гунько Н.П.

за
участю порушника- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Гомель, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, українця, громадянина України, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, - за ст. 187 ч.1 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року, ОСОБА_1, який знаходиться на обліку в
Щорському РВ УМВС і над яким встановлено адміністративний нагляд, не з'явився
на відмітку в Щорський РВ УМВС, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч.
1 КпАП України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні   вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 16.02.2007р., поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєного правопорушення, суд
вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією статті, - Керуючись ст.ст.  187 ч.1, 221, ст.ст.245-249, 276-295 КпАП
України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51( п'ятдесят одна)
грн., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає-але може бути опротестована прокурором.
16.04.2007 року                                                                                                                         м. Одеса
Судця Малиновського районного суду м. Одеси Лічман
Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає в
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 28.03.2007 року об 13 годині 50 хвилин, керував автомобілем "Тойота" д.з. НОМЕР_1,
в м. Одеса по вул. Приморська, виконав проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 036156 від
28.03.2007 року та письмовим поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 гривень.
ПОСТАНОВА

13 квітня 2007 року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук В.П.

розглянувши у матеріали, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ при УМВС України в

Кіровоградській області про притягнення до адміністративної

відповідальності
громадянина      України                                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року        народження,                                                                                     працює        СТОВ

«Колос»,механізатор
,проживає сАДРЕСА_1

за ст.121ч1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007 року о 19 год. 55 хе. ОСОБА_1.
керував транспортним засобом мотоциклом Дніпр-11 ,д/н НОМЕР_1в с Рівному по
вул..Куйбишева без пройденого ТО  чим
порушив 2.9 в ПДР
України. В    діях        ОСОБА_1      вбачаються    ознаки
адміністративного

правопорушення,
передбаченого ст. 121ч1
КпАП України.

Керуючись ст. ст.121ч1,221,283 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити  ОСОБА_1адміністративне покарання у
вигляді  штрафу в сумі 17 /сімнадцять/
грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 13 .04.
2007року.

Строк
пред»явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
№3-6100/07
о привлечении к административной
06.04.2007 г.                                                                                                  г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья
Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, 1983 года рождения,
проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1, работающий главным бухгалтером ООО
«СОМЗ-ГРАН-МРАМОР», идентификационный код НОМЕР_1, -
02.03.2007 года при проверке ООО «СОЮЗ-ГРАН-МРАМОР»,
расположенного по ул. Космическая д. 95 кв. 71 в г. Запорожье, выявлено
несвоевременное предоставление платежных поручений на перечисление налога на
добавленную стоимость.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных доказательств, судья приходит к
выводу, что ОСОБА_1. нарушил п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке
погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными
целевыми фондами». За это деяние он должен нести ответственность по ч. 1 ст.
163-2 КУоАП, п. 11 ст. 11 Закона Украины «О государственной налоговой службы
При наложении взыскания судья учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.  1 ст. 163-2 КУоАП и наложить на него
взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление
обжалованию не подлежит.
813015, ОКПО 34677119 код платежа: 21081100 получатель: гос. бюджет
Коммунарского района
Справа № 3-659 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

17 квітня  2007 року                                                                                                  смт.
Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андреева Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
водієм в Трудівському гранкар"єрі , проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.04. 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області
надійшов адміністративний матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1. зач.1 ст. 122
КУпАП.

Згідно протоколу серії АГ № 627179 від 17 березня 2007
року гр. ОСОБА_1. 17 березня 2007 року о 10 годині 50 хвилин в м. Бердянську
керував автомобілем ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1 і на неврегульлваному переході пр.
Праці і вул. Волі, повертаючи ліворуч не надав дорогу пішоходам, які переходили
проїздну частину на яку він повертав, чим порушив п. 16.2 ПДР України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1., як адміністративне правопорушення , що
передбачене ч.І ст.122 КпАП України.

При прозгляді справи в суді ОСОБА_1. свою вину в скоєнні адміністративного
правопорушення повністю визнав.

На основі
викладеного, керуючись ч.І ст.122 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню на підлягає.