Справа № 3 -1513/07
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

25
липня 2007року                                                                     м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС в
Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с АДРЕСА_1, українця, громадянина України, пенсіонера,
жителя вул. АДРЕСА_2,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого  ст. 173
КУпАП,

встановив:

Працівниками Монастирищенського РВ
УМВС в Черкаській області складено адміністративний протокол серія ЧК № НОМЕР_1 від 02.07.07 року відносно
ОСОБА_1 про те, що він 10.06.2007 року о 13
годині 50 хвилин на орендованому ставку ВАТ „Монфарм", що в с Арамівка Монастирищенського району
Черкаської області, без
дозволу виловлював рибу. На зауваження зроблені охоронниками ставка ВАТ
„Монфарм" про те, що рибу ловити заборонено,
не реагував, вів себе агресивно. Почав погрожувати фізичною розправою
охоронникам та намагався вдарити їх дерев'яною палицею, чим адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Права адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268
КУпАП -роз'яснено.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він 10.06.2007 року о
13 годині 50 хвилин на орендованому ставку ВАТ „Монфарм", що в с Арамівка Монастирищенського району Черкаської області, без
дозволу виловлював рибу. На зауваження зроблені охоронниками ставка ВАТ „Монфарм" про те, що
рибу ловити заборонено, не реагував, вів себе
агресивно.

Крім того, що адміністративно
відповідальний свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в протоколі серія ЧК
№ НОМЕР_1 від 02.07.2007 року визнав повністю, його вина у вчиненні
адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому
законом порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в
їх сукупності в результаті повного, всесторонього

та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та
пояснення самої особи, яка

притягується     до
адміністративної
відповідальності,   суд     вважає,
що     вина

адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді
повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 173
КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38,  173, 283, 284,287 КУпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с АДРЕСА_1, українця, громадянина України, пенсіонера, жителя вул. АДРЕСА_2,
визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.