Дело №
июня 2007 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,
при секретаре - Дзюба А.Л.,  с
участием прокурора - Тищука А.Н.,  представителя таможни - ОСОБА_2
материалы административного дела,
поступившие из Восточной региональной таможни,  в отношении
ОСОБА_1  30 января 1981 года рождения,  уроженца г. Хабаровска,
работающего  менеджером ІНФОРМАЦІЯ_1   проживающего
по  адресу: АДРЕСА_1зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_2  о нарушении
таможенных правил,  предусмотренном  ст. 336 ТК Украины,
января 2006 года . ОСОБА_3 ввезла на таможенную территорию
Украины автомобиль марки Опель Омега Караван,
регистрационныйНОМЕР_1  кузов
НОМЕР_2 стоимостью 2099, 44 евро,  что по
под таможенным контролем и распоряжение им без разрешения таможенного органа
запрещено,  после чего ОСОБА_1 без разрешения таможенного органа получил
указанный автомобиль от ОСОБА_3. в
пользование и пользовался указанным автомобилем,  однако 23 января 2007 года в г. Донецке был
на указанном автомобиле задержан сотрудниками ГАИ,  и указанный автомобиль был у него изъят.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился,  о дне и времени слушания дела был надлежащим
образом извещен,  последствия неявки ему
были разъяснены,  ходатайство об
отложении рассмотрения дела от него не поступило,  в связи с чем суд считает возможным
рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со  ст. 390 ТК Украины. Будучи опрошенным
инспектором таможни,  пояснил,  что указанный автомобиль был ввезен в Украину
из Москвы его матерью ОСОБА_3. в январе
2006 года с производством отметки в ее иммиграционной карточке,  после чего она возвратилась в Москву,  а ОСОБА_1 без
разрешения таможни управлял указанным автомобилем до января 2007 года,  когда был задержан сотрудниками милиции.
Суд,  заслушав представителя таможни,  мнение прокурора,  исследовав материалы административного дела:
протокол о нарушении таможенных правил,
рапорт сотрудника ДПС СЗ «Кобра» УМВД Украины,  в соответствии с которым 23 января 2007 года
был задержан ОСОБА_1,  управлявший
указанным автомобилем,  копию постановления
об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1  копии
свидетельств о регистрации данного транспортного средства в Российской
Федерации,  копию паспорта и иных личных
документов ОСОБА_1  в которых
отсутствует отметка о ввозе им с разрешения таможенных органов указанного
автомобиля,  копию доверенности,  в соответствии с которой ОСОБА_1 без разрешения таможенных органов получил в
управление указанный автомобиль,  суд
считает доказанной вину ОСОБА_1 в осуществлении
операций с транспортным средством,
находящимся под таможенным контролем,
а именно в пользовании им без разрешения таможенного органа,  и эти его действия правильно квалифицированы
по  ст. 336 ТК Украины.
Учитывая,  что в соответствии со  ст.  38
КоАП Украины,   ст. 328 ТК Украины срок
наложения административного взыскания в виде штрафа за совершенное Карасиком А.В. правонарушение истек,  суд считает,
что к нему не может быть применено основное взыскание в виде
штрафа,  предусмотренное санкцией  ст. 348 ТК Украины.
обстоятельства дела,  характер
допущенного нарушения,  данные о личности
ОСОБА_1  суд считает
возможным не применять конфискацию в доход государства товаров,  являющихся непосредственными предметами
основании изложенного,  руководствуясь  ст. 336 ТК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в нарушении таможенных
правил,  предусмотренном  ст. 339 ТК Украины.
ОСОБА_1 основное взыскание в виде штрафа не применять в
связи с истечением сроков наложения административного взыскания в виде штрафа.
Конфискацию товаров,  являющихся
непосредственными предметами правонарушения,
по делу товары - автомобиль марки Опель Омега Караван,  1997 года выпуска,  регистрационныйНОМЕР_1  кузов НОМЕР_2 с ключом и брелком сигнализации
и свидетельством о регистрации транспортного средства,  хранящиеся в Восточной региональной
таможне,  возвратить владельцу ОСОБА_1.
обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях
Судья:
СПРАВКА
вступило в законную силу немедленно после его провозглашения 6 июня 2007 года.
выдано 6 июня 2007 года по административному делу № 3-5333/07.
может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев с момента
Судья: