Справа №3-1594/07
Постанова

про закриття справи

13 липня
2007  року                                                                      м.
Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали які надійшли від УД
УМВС України в Житомирській області про накладення адміністративного стягнення
на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в м. Києві,
проживаючого по АДРЕСА_1,

за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Працівниками
УД УМВС України в Житомирській області складено адміністративний протокол серія
АЛ№ 0228673 від 16.05.2007 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 10.02.2007
року o 11
годині в м. Житомир по вул. Ватутіна, керуючи автомобілем Ауді 100 д.н.з.
НОМЕР_2, виїхав на перехрестя з вул.. Щорса на червоний сигнал світлофора та
вчинив зіткнення з автомобілем СПВ Рута д.н.з. НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.
124КУпАП.

Особа
яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не
з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про час, місце, дату розгляду
справи повідомлена в установленому законом порядку.

У
відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення
розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її
своєчасно сповіщено про час місце дату розгляду справи і від неї не надійшло
заяви про відкладення розгляду справи, а тому, суд вважає, що у суду є всі
підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Згідно
п. 7 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
ст. 38 КУпАП.

Відповідно
до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на пізніше як
через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні
- два місяці з дня його виявлення, однак у разі відмови в порушенні
кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

На
канцелярію Монастирищенського районного суду адміністративний матеріал надійшов
11.07.2007 року за вх. № 2552, тобто по спливу строку притягнення до
адміністративного стягнення та місячного строку з дня винесення рішення про
відмову в порушення кримінальної справи, а тому суд вважає, що справа підлягає
закриттю провадженням.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247,283,284,287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в м. Києві, проживаючого по АДРЕСА_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу
про притягнення до адміністративної відповідальності провадженням закрити в
зв»язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.