Справа № 3-574
ПОСТАНОВА

7 травня 2007 року                                                                                                  с м т Іванівка

Судця Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці
територіальної державної інспекції праці в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, громадянки
України, працюючої головним бухгалтером централізованої бухгалтерії Іванівської
районної державної лікарні ветеринарної медицини з 17 березня 2004 року, за ч.1ст. 41 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером централізованої
бухгалтерії Іванівської районної державної лікарні ветеринарної медицини ( далі - лікарні) допустила
порушення вимог трудового законодавства, а саме: 1) ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпПУ тим, що
заробітна плата працівникам лікарні виплачується один раз на місяць, а іноді із
затримкою ( так, у 2007 році заробітна
плата за січень 2007 року
виплачена 30.01.2007 року, за
лютий 2007 року - 03.03.2007 року). На день
перевірки мала місце заборгованість із заробітної плати у сумі 995,72 грн. перед
працівниками: ОСОБА_2 -по заробітній платі за лютий 2007 року - 311,32 грн.,
ОСОБА_3- по надбавкі до заробітної плати за складність та напруженість у роботі
за січень -лютий 2007 року - 225,06 грн., ОСОБА_4 - по матеріальній допомозі на
оздоровлення - 459,34 грн; 2) ч.3 ст. 115 КЗпПУ тим, що не виплачується
заробітна плата не пізніше, ніж за три дні до початку щорічної відпустки за
весь час цієї відпустки ( так, у 2007 році працівникам, які пішли у відпустку:
ОСОБА_5 відпустка надана з 15.01.2007 року, а заробітна плата виплачена
частинами 30.01.2007 року та 03.03.2007 року, ОСОБА_4 відпустка надана з
05.02.2007 року, а заробітна плата виплачена 03.03.2007 року); 3) ст. 116 КЗпПУ
тим, що своєчасно розрахунок із заробітної плати зі звільненими працівниками не
проводиться ( так, зі звільненою 16.01.2007 року ОСОБА_6 розрахунок проведено
30.01.2007 року, з ОСОБА_7, звільненим 18.01.2007 року - 30.01.2007 року,
ОСОБА_8 звільненим 06.02.2007 року - 03.03.2007 року, з ОСОБА_9, звільненим
19.02.2007 року - 03.03.2007 року, ОСОБА_10, звільненою 19.02.2007 року - 03.03.2007 року); 4) ст.117 КЗпПУ
тим, що середній заробіток за весь час затримки розрахунку зі звільненими
працівниками не нарахований.

ОСОБА_1 при складані протоколу про адміністративне правопорушення пояснила,
що заборгованість із заробітної плати на суму 995, 72 грн погашена 23.03.2007
року, розрахунки із звільненими працівниками проведено.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 пояснила, що
Іванівська районна державна лікарня ветеринарної медицини є бюджетною установою
і фінансується з бюджету вищого рівня і виплата заробітної плати здійснюється
при наявності коштів на її розрахунковому рахунку та в дні встановлені районним
відділом Державного казначейства України. В січні 2007 року кошти на
рахунок лікарні надійшли 19.01.2007
року і виплата проведена 30.01.2007
року, так як відділом Державного казначейства України встановлені строки
виплати заробітної плати 15
та 30 числа
кожного місяця. За лютий 2007
року фінансування надійшло 1
березня 2007 року і
заробітна плата виплачена 3
березня 2007 року.

Заборгованість
із заробітної    плати    за лютий 2007 року в сумі 995,72
гривні

2

виплачена 23.03.2007 року.

В підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 при розгляді справи в суді
представила суду ксерокопію листа начальнику Іванівського районного відділу
державного казначейства, згідно якого строки одержання заробітної плати у лікарні
- 15 та 30 числа кожного
місяця; ксерокопію протоколу №
9 наради від 21.03.2007
року, відповідно до рішення якої встановлено строки виплати заробітної
плати за першу половину місяця 15
числа, за другу половину місяця 30
числа; лист начальника лікарні ОСОБА_11, відповідно до якого заборгованість
із заробітної плати за лютий місяць 2007
року виплачена 23.03.2007
року.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано в чому полягає
вина головного бухгалтера ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях.

Оскільки в діях ОСОБА_1 немає складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, то є
підстави для закриття адміністративної справи в зв'язку з відсутністю в її діях
складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 247 КУпАП України,
суддя

постановив:

Закрити
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 41
КУпАП в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного
правопорушення

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому
законом порядку.