overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3-4559/2007
10 апреля 2007 года. Судья
Джанкойского горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И., рассмотрев материалы,
поступившие от Джанкойского ГРО о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Фергана Узбекистана, гражданина Украины, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, АР Крым,
ст. 122ч1 КОАП Украины,
года,  около 15 часов 05 минут,  ОСОБА_1., управляя транспортным
марки Опель госномер НОМЕР_1на ул. Симферопольской в г. Севастополь
обгон на перекрестке с ул. Боевой, чем нарушил требования п. 14.6   ПДД
ОСОБА_1. подтверждается протоколом об административном правонарушении.
судебное заседание ОСОБА_1. не явился, оповещался надлежащим образом, о причине
неявки в суд не сообщил.
Руководствуясь ст. 122ч1 КОАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа №3-480/07
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року                                                                                   м.
Марганець

Голова
Марганецького міського суду Семененко B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВОГП Марганецького MB
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1959 р. н., уродж. м.
Марганець, мешкає: м. АДРЕСА_1,
приватний підприємець, зач.4ст.121КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006
року о 18-40 год.
ОСОБА_1., керуючи мікроавтобусом ГАЗ-32213, держ. номер НОМЕР_1по вул.
Радянська в м. Марганець порушив правила перевезення пасажирів, а саме
здійснював перевезення пасажирів понад кількість місць для сидіння, передбачену
технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив п. 21.1 Правил
дорожнього руху, про що працівниками міліції було складено протокол за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.4 КУпАП

У   судове
засідання   ОСОБА_1. не з'явився,
про час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про перенесення
справи не надходило. Керуючись ст.ст. 121
ч.4,268,283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на
користь держави в розмірі 60-00
грн.

Постанова
остаточна.
Справа 3-499/ 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.04.2007 р.                                                                                                          смт.
Міжгір"я

Суддя
Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. розглянувши
матеріали адмінсправи, що надійшли з Хустського взводу ДПС про
адміністративне правопорушення за ознаками ст.122 ч.І КУпАП стосовно
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
мешк. АДРЕСА_1., не
працюючого, до амінвідповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення, гр.ОСОБА_1. 26.02.2007 р. біля 13
год. 05хв. в смт. Міжгір'я, керував автомобілем марки Сітроєн- Бермінго д.н.з.
НОМЕР_1обігнав попутній транспортний засіб на мосту, чим порушив п. 14.6 "г'ТІДР.

Гр. ОСОБА_1. на
розгляд справи не зявився, як видно з відмітки в протоколі вину не заперечує.

Оцінивши
матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП, тобто недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

Накладаючи
адмінстягнення, беру до уваги, обставини правопорушення і його наслідки, особу
винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності, тому вважаю
призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,285
КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП
визнати винним та піддати штрафу у сумі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави.

Постанова є остаточна і може бути оскаржена тільки в
порядку нагляду.

Суддя                                                                                                            В.П.
Кривка
Дело №.3-2320
судья Малиновского районного суда г. Одессы Целух А.П., рас­смотрев материалы,
поступившие из Малиновского УГАИ ОГУ УМВД Украины в Одесской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 1980 г.р., проживающего: г. Одесса,
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины
18.12.2006 г. ОСОБА_1, управляя автомобилем АЗЛК
г/н НОМЕР_1, совершил
обгон транспортного средства на перекрестке.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются
представленными в суд материалами дела.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП
ст.ст. 22, 122 ч. 1,22,
283, 284 КоАП Украины,
суд, -
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа
№3-1165/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.Г.
матеріали, які надішли від Малинського МРВ УМВС України в Житомирської області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1972 року народження,
мешканця с АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
14.03.2007 року о 12
год. 10 хв. гр. ОСОБА_1., в с
алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння -ухилився,
чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.
Даний факт правопорушення підтверджується протоколом від
ОСОБА_1. про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином про що свідчить його підпис в протоколі та повідомлення про
вручення судової повістки. До суду не з'явився.
правопорушення вчинив другий раз протягом року, про що свідчить постанова судді
від 15.01.2007 року, за
якою його оштрафували на 340
він систематично порушує правила дорожнього руху, порушення пов'язані з
керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та ухиленням від
проходження медичного огляду, -
рахую за необхідне позбавити його права керування
транспортним засобом.
Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на 2
роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова
остаточна.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року суддя
Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв розглянувши
матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в смт.
Велика Лепетиха Херсонської області, по АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2007 року громадянин ОСОБА_1. в смт. Н.Троїцьк
керуючи транспортним засобом марки Форд, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила дорожнього руху, а саме не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку
заборонено».

ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду адміністративної справи
повідомлений був належним, чином про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст.
ст. 122 ч.2, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в
розмірі 8 (вісім)
гривень 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає
Дело № З-  4121/07г
апреля 2007 года   Судья Джанкоиского
горрайонного  суда  АРК Кутанова
A.M.   рассмотрев    материалы из Джанкоиского взвода ДПС при
УТАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,гр-на РФ,   не работающего,   прож:
08-00 час.   правонарушитель
превысил установленную скорость движения на
30 км/ч,     чем нарушил п.п.12.9
действиями ОСОБА_1.   совершил
правонарушение, предусмотренное
Правонарушитель  в  суд
факт подтверждается протоколом об административном правонарушении,   с которым на момент совершения,   был
согласен правонарушитель.
ст.ст.221,283,284  КУоАП
ч1КУоАП предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано  судьей.
Судья                        A.M.   Кутанова
Справа №
12 квітня  2007 року
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

смт. Куйбишеве

Суддя
Куйбишевського районного суду Запорізької області Андреева Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 смт. Куйбишеве Запорізької області,

за  ч.І ст.121
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.04. 2007 року до
Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний
матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1. за ч.І ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу
серії ЗП № 4333 від 1 квітня 2007 року гр.
ОСОБА_1. 1 квітня 2007 року о 18 годині 15 хвилин в смт.
Куйбишеве по вул. Смірнова керував автомобілем АЗЛК-2140 д/н НОМЕР_1
,який не пройшов державний технічний огляд.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1., як адміністративне правопорушення , що передбачене ч.І ст.121 КпАП України.

При розгляді
справи в суді ОСОБА_1. свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення
повністю визнав.

На основі
викладеного, керуючись ч1 ст.121 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок на
користь держави на розрахунковий рахунок 0152
банк одержувача ГУДК в Запорізькій області МФО 813015 код платежу 21081100
код ОКПО 34676927 одержувач
місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Строк
пред'явлення постанови до виконання до 12
квітня   2008 року.

Постанова
оскарженню підлягає.

Суддя: Л.В. Андреева
Дело №3- 1602/07
05 апреля 2007 года. Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Кустова И.В.
рассмотрев материал поступивший от              ДПС о привлечении к
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего
Нижнегорский район АДРЕСА_1, по ч. 2 ст. 122 КоАП Украины,
15 февраля 2007 года в 09 часов 20 минут ОСОБА_1,
находясь на 119 км автодороги Херсон -Керчь, управляя автомобилем Жук - А07
госномер НОМЕР_1, осуществил остановку ближе 30 метров от посадочной площадки
для остановки маршрутных транспортных средств, чем нарушил требования п. 15.9 Е
Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2
ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
Его виновность подтверждается протоколом работника ОГАИ,
объяснением правонарушителя, признавшего свою вину.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП Украины,
на основании ч. 2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с
платежа: 21081100, получатель: Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения. Разъяснить
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в
принудительном порядке.
Судья   И.В.Кустова
Справа №3-171/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                                                             м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси -
Гарський О.В., розглянув матеріали справи, яка надійшла з ОБ ДПС ДАІ ОМУ УМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

25.11.06р.
ОСОБА_1 порушив п.п. 12.4
ПДР України.

Вина ОСОБА_1, а також   викладені
обставини цілком підтверджуються наданими в суд матеріалами
адміністративної справи.

Суддя
вважає,   що   своїми
діями   ОСОБА_1   скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України. Керуючись ст.ст. 122
ч.І, 283-284 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати      ОСОБА_1     винним
в     здійсненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8.50
гривень.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-460/07р. ПОСТАНОВА
березня 2007 року суддя Снігурівського районного
суду Миколаївської області Лисенко
матеріали які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, непрацюючого, проживаючого
року близько 11:05 годині в м.Одеса громадянин ОСОБА_1. керуючи автомобілем
марки Ваз-2101 д/н НОМЕР_1не пропустив пішоходів, що рухалися по
нерегульованому пішохідному переході, чим порушив ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
визнав повністю. Крім цього його вина у вчинені правопорушення передбаченого
ст. 122ч.З КУпАП підтверджується адмінпротоколом серії АД за №040351 від 05.02.2007
ст.от.250.280.253 КУпАП,-
ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 8
(вісім) гривень 50(п'ятдесят)копійок.
Постанова
оскарженню не підлягає.
05 октября  2007 года                                                                        г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК
Билюнас В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее   из государственной  налоговой
инспекции в гор. Ялта  АРК  в отношении
ОСОБА_1, 1948 года рождения,
главного бухгалтера ООО «Кактус-клаб», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1 главный бухгалтер ООО
«Кактус-клаб», несвоевременно
представила платежное поручение в банк на перечисление налога на добавленную
стоимость  за июнь 2007 года в сумме  1716 грн. Граничным термином оплаты налога
было 30.07.2007 г., а фактически платежное поручение было предоставлено в банк
08.08.2007 года, т.е. с нарушением установленного Законом срока, что привело к
возникновению почтовой задолженности по налогу на добавленную стоимость по
термину 31.07.2007г. в сумме 169,79 грн. и является нарушением  подпункта 5.3.1 пункта 5.3 ст. ЗУ «О порядке
погашения обязательств плательщиков перед бюджетами и государственными целевыми
фундациями» № 2181-111 от 21.12.2000г.
Правонарушительница в суд явилась,
вину в совершении правонарушения признала.
Вина правонарушительницы
подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об административном
правонарушении от 20 августа 2007 г. и в
копии акта проверки от 20.08.2007 года.
Действия правонарушительницы
правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП .
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1по ч. 1 ст. 163-2
КУоАП   подвергнуть штрафу в размере
85  (восемьдесят пять)  гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению  три
Судья
Дело №3-4038/07
2007 года судья Джанкойского порайонного суда Автономной Республики Крым Пикула
Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из ДПС Джанкойского ГРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца Орловской обл. Россия, гр-на Украины, пенсионера,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
10.02.2007 года в 12 час.
госномер НОМЕР_1, произвел остановку менее 10-ти м от перекрестка, чем нарушил
п. 15.9 ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП
Его вина в совершении данного правонарушения
об административном правонарушении № 0172147 от 10.02.2007 года по ст. 122 ч.2
КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
собственными пояснениями в протоколе, где признает свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст.283 - 285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть взысканию
в виде предупреждения.
Справа № 3-6/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення Державтоінспекції м.Гола
Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, працюючого водієм ВПТ АТП 16540, за ст. 132
ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007
р. за місцем свого проживання ОСОБА_1 зберігав транспортний засіб, який
належить підприємству поза місцем його реєстрації, чим порушив ст. 132 ч. 2 КпАП України, -

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер учиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 132 ч. 2,ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1за    ст.  132
ч.2 КпАП України адміністративне стягнення у попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-952
ПОСТАНОВА

28.03. 2007 р.Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УМВС України в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, що
мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. З   КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АГ № 050457 від 22.02. 2007 p., 22.02.2007 року
ОСОБА_1 близько 18-00 години керуючи автомобілем З A3-1102 державний номер
НОМЕР_1 не пропустив пішохода на пішохідному переході.

При розгляді адміністративних справ встановлено, що правопорушник вчинив
зазначені правопорушення, винним себе визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про
адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 23, 24, 34, 35, 122 ч.3,   284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді
штрафу - в сумі 8 грн. 50 коп. на користь держави на р/р 0142, код
21081100, одержувач Державний бюджет, ОКПО 34677098, банк ТУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення до виконання 28.06.2007 року.
Справа №3-701/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 березня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС
ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Козлівка Миколаївської
області та жителя АДРЕСА_1,
працюючого Агрофірма «Агротех» водієм,

за ч,4 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22
лютого 2007
року о 15
годині 00
хвилин в с
Михайлівка Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом
ИЖ-Юп без державного номерного знаку.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що
ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,
як керування водієм транспортним засобом, без номерного знаку.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121
КУпАП і піддати адмінштрафу у
розмірі 34 (тридцять
чотири) грн., який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня  винесення
даної постанови .
Справа №3-2171/2007
ПОСТАНОВА

"13" квітня 2007 року                                                                                             м.
Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ № 7 УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.07. о 18
годині 75 хвилин в
м. Токмак, по вул. Леніна, ОСОБА_1. керуючи автомобілем МАЗ 5334 д/н НОМЕР_1, порушив правила
проїзду перехресть, чим порушив п. 16.11
ПДР.

ОСОБА_1. свою
вину у правопорушенні визнав. Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1штраф у розмірі 17 гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
23 февраля 2007 года   председатель Джанкойского горрайонного суда
АРК Глебов А.А., рассмотрев протест Джанкойского межрайонного прокурора.
09.01.2007 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, прож. в с. АДРЕСА_1был
привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины и
лишен прав управления всеми видами транспортных средств сроком на 2 года.
постановление отменить, поскольку в ходе рассмотрения материала об
административном правонарушении не были выполнены все необходимые для
установления объективной картины произошедшего действия, это не дало
возможности всестороннее, полно и объективно выяснить обстоятельства данного
дела и повлекло принятие необоснованного решения в нарушение положений ст. 252
Проверив доводы протеста,
материалы административного дела, считаю, что протест подлежит частичному
удовлетворению, поскольку наказание назначено без учета сведений о личности
правонарушителя, обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. 28, 290-294 КоАП Украины
Протест Джанкойского
межрайонного прокурора удовлетворить частично.
Постановление судьи
Джанкойского горрайонного суда от 09.01.2007 года в отношении ОСОБА_1изменить.
Считать ОСОБА_1подвергнутым
штрафу в доход государства на сумму 255 грн.
платежа 23030300 Госбюджет
Джанкойский      район              21081100      Код
ЕГРПОУ      34740824
получатель УГК в АРК Симферополь МФО 824026..
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей.
Справа
№ 3-4464/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 квітня 2007 p. Суддя
Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю.Т., розглянувши
адміністративний матеріал надійшов з ЛВ в аеропорту Донецьк ГУМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, громадянки
Росії, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні
правопорушення, передбаченого ст.133 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16
березня 2007 р. о 14-30 годині
ОСОБА_1., порушила правила перевезення небезпечних речовин на повітряному
транспорті.

Так при здійсненні контролю на авіаційну безпеку рейса №
1452 Донецьк-Стамбул у сумці чорного кольору, між особистих речей, що належать
правопорушниці була виявлена та вилучена пластикова пляшка заповнена прозрачною рідиною зі
спецефічним запахом керосину.

Даний
факт знайшов своє підтвердження.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на тяжкість
скоєного правопорушення, дані про особистість правопорушниці, вважаю за необхідне
обрати покарання у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення.

На
підставі викладеного і керуючись ст.133 ч.3 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адміністративного
правопорушення предбаченого ст. 133 ч.3 КпАП України і призначити їй покарання
у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок ) гривень з конфіскацією предмета
правопорушення у виді пластикової пляшки заповнену прозрачною рідиною зі
спецефічним запахом керосину.

Вилучену у ОСОБА_1. пластикову пляшку заповнену прозрачною рідиною зі
спецефічним запахом керосину,
яка зберігається у ЛВ в аеропорту «Донецьк», знищити .

Звернути
стягнення на кошти, що зберігаються в Міжнародному аеропорту «Донецьк», згідно
квитанції до прибуткового касового ордеру № 771 Постанова оскарженню не
підлягає.