21 декабря   2007 года                                                                      г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК
Билюнас В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее   из государственной  налоговой
инспекции в гор. Ялта  АРК  в отношении
ОСОБА_1, 1965 года рождения,
руководителя КП «Комбинат благоустройств», проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1 руководитель КП «Комбината
благоустройств» нарушила установленный законом порядок ведения налогового
учета, что выразилось в завышении отрицательного значения объекта
налогообложения по налогу на прибыль за 2006 год, и 1 полугодие 2007 года на
Предприятием в р. 02.3
«Урегулирование сомнительной задолженности» декларации за 2006 год отображена
Производственным предприятием ВКХ ЮБК  за
воду и канализацию по договору от 06.12.2005 года № 55. Решением Хозяйственного
суда АРК от 17.01.2006 года по делу № 2-11/2255-2006 в полном объеме удовлетворен
иск  ПП. ВКХ ЮБК к Коммунальному
нарушение условий договора от 06.12.2005 года № 55. Таким образом, предприятием
в р. 02.3 отображена просроченная кредиторская задолженность по расчетам с  ПП.
ВКХ ЮБК  не в полном объеме, чем
нарушены требования п.п. 12.1.5 п. 12.1 ст. 12 Закона Украины от 28.12.1998
года № 334 « О налогообложении прибыли предприятий», письма ГНИ Украины от
18.05.2006 года № 9425/7/15 - 0317 «о отображении сумм отрицательного значения
объекта налогообложения та сомнительной, безнадежной задолженности в
декларациях  с налога на прибыль
Данное правонарушение произвело к
завышению отрицательного значения объекта налогообложения  отчетного периода (2006 года) на 11 968 грн.,
та повлияло на определение финансовых результатов следующих отчетных периодов.
Таким образом, значение р. 04.9
«Отрицательное значение объекта налогообложения
предварительного налогового года»
декларации за 1 кв. 2007 года завышено на 11 986 грн, как последствие,
завышена сумма валовых издержек и занижена сумма прибыли, которая подлежит
Проверкой налоговой отчетности
- нарушение п.п. 12.1.5 .п. 12.1.
ст.. 12 Закона Украины от 28.12.1998 года № 334 « О налогооблажении прибыли
предприятий». Порядка составления деклараций на прибыль предприятий, что
привело к завышению отрицательного значения объекта налогообложения с налога на
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился. Просил дело рассмотреть в
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от
05 декабря  2007 г. и в  копии акта проверки от 05.11.2007 года.
Действия правонарушителя правильно
квалифицированны по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП как нарушение руководителями и иными
лицами предприятий, учреждений, организаций, установленного законом порядка
ведения налогового учета.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1
КУоАП   подвергнуть штрафу в размере
85  (восемьдесят пять)  гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению  три
Судья