Справа № 3-788
ПОСТАНОВА

5 липня
2007 року                                                                                            смт
Іванівка

Суддя
Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,  розглянувши матеріали, які надійшли від
Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  громадянки
України,  уродженки Нижньогорського
району Автономна Республіка Крим,
мешканки села Новосеменівка,
Іванівського району,  Херсонської
області,  АДРЕСА_1,  не працюючої,  до адміністративної відповідальності протягом
року не притягувалась,  за ч. 1  ст. 184 КУпАП,

встановив:

НаОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за те,  що вона 31 травня 2007 року о 15 годині за
місцем свого проживання в с
Новосеменівка,  Іванівського
району,  Херсонської області,  по АДРЕСА_1 не виконувала батьківських
обов'язків по догляду та вихованню неповнолітніх дітей,  не створила належних умов проживання,  а саме,
антисанітарний стан житла,  діти
недоглянуті,  брудні,  відсутня дитяча білизна,  чим вчинила адміністративне правопорушення
передбачене ч.1  ст.184 КУпАП.

Відповідно до
Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення,  затвердженої наказом Міністерства внутрішніх
справ України від 22.02.2001 № 185 в протоколі про адміністративне
правопорушення у розділі відомостей про особу,
яка вчинила правопорушення зазначається повна адреса місця
народження,  серія,  номер паспорта,  дата видачі й найменування органу внутрішніх
справ,  що його видав. Особі,  яка притягується до адміністративної
відповідальності,  роз'яснюються її права
та обов'язки,  передбачені  ст.268 КУпАП. На знак обізнаності з
вищевказаним особа ставить у протоколі свій підпис,  а у разі відмови ставити підпис - про це
робиться відповідна відмітка. У разі відмови від пояснення по суті скоєного
правопорушення або підписання протоколу про це робиться запис посадової
особи,  яка склала протокол,  що підтверджується підписами свідків.

Відповідно до
ч.1  ст. 256 КАП в протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються нормативний акт,
який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

В протоколі про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано: нормативно-правовий
акт,  який передбачає обов'язок батьків
щодо забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх дітей,  протягом якого часу мати ухиляється від
виконання передбачених цим законодавством обов'язків.

Оскільки,  в протоколі про адміністративне
правопорушення не вказано нормативний акт,
який передбачає відповідальність за дане правопорушення,  час протягом якого особа ухиляється від
виконання передбачених законодавством обов'язків по відношенню до неповнолітніх
дітей,  а також не зазначено серію,  номер паспорта чи іншого документа,  що посвідчує особу,  яка вчинила правопорушення,  не зроблено відмітку про відмову особи від
підпису на знак обізнаності з правами та обов'язками,  передбаченими
ст.268 КУпАП та від пояснення та підписання протоколу,  що позбавляє суд розглянути справу,  то є підстави для повернення матеріалів про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1  ст.184 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись  ст. 221 КУпАП,  суддя

постановив:

Повернути
Іванівському РВ УМВС України в Херсонській області протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст. 184 КУпАП для належного оформлення.

Постанова
оскарженню не підлягає,  але може бути
опротестована прокурором в установленому законом порядку.