Справа №3-2849/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року
смт Котельва

Суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., при секретарі
Момот Г.І., з участю прокурора Тертичного С.І., розглянувши матеріали протесту
прокурора Котелевського району Полтавської області від 06 грудня 2007 року на
постанову судді Котелевського районного суду Полтавської області від 11 вересня
2007 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до постанови судді Котелевського районного суду Полтавської області від 30
жовтня 2007 року провадження по справі про адміністративне правопорушення за
ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця смт Котельва
Полтавської області, закрито у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення (справа №3-2849/07).

06
грудня 2007 року  прокурор Котелевського
району Полтавської області виніс протест на постанову судді Котелевського
районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2007 року по справі №3-2849/07
відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зазначається, що постанова прийнята
без всебічного і повного з'ясування обставин справи, оскільки в матеріалах
справи є суттєві суперечності щодо дат „проведення перевірочних дій працівником
ОВС, тому що протокол про адміністративне правопорушення” та схема пригоди,
додана до нього, датовані 20.05.2007 р., а протокол огляду місця пригоди
20.09.07 р. Крім того, не з'ясовано хто є власником автомобіля „Тойота-Камрі”.

Під час
судового розгляду прокурор Котелевського району підтримав
протест в повному обсязі.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений
в установленому законом порядку (а.с.12). Клопотання про відкладення розгляду
справи від ОСОБА_1 не находило.

При
винесенні суддею Котелевського районного суду Полтавської області постанови від
30 жовтня 2007 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст.124 КУпАП були враховані: зміст протоколу про адміністративне
правопорушення, який датовано 20.05.2007 р. та в якому зазначено, що ДТП за
участю ОСОБА_1 сталося 20.05.2007 року о 16.00 год. на вул. Предславинська, 38,
в м. Києві; схема пригоди, датована 20.05.2007 р. Однак в матеріалах справи є
протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та пояснення ОСОБА_1,
ОСОБА_2, датовані 20.09.2007 р. Дані про потерпілого у матеріалах справи
відсутні.

Відповідно до
ч.1 ст.294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративні правопорушення,
передбачені ст.173 КУпАП, можуть бути скасовані або змінені за протестом
прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора -
головою вищестоящого суду.

Враховуючи вище
викладене, у зв'язку з неможливістю достовірно встановити час вчинення
адміністративного правопорушення, відсутністю у протоколі про адміністративне
правопорушення даних про матеріальну шкоду та прізвища й адреси потерпілого
(потерпілих) по даній справі, постанову судді від 30 жовтня 2007 року слід
скасувати, а справу слід повернути до ВДАІ з обслуговування Печерського району,
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві для виконання вимог ст.256
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
постанову судді Котелевського районного суду Полтавської області від 30
жовтня 2007 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України, а справу повернути
до ВДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в м. Києві для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя