Справа
№ 3-1562-2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області
Слободян Г.М., при секретарі Перекліта М.,
за участю правопорушника ОСОБА_1.., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з державної інспекції цивільного
захисту та техногенної безпеки відділу ДІЦЗ та ТБ ГУ МНС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1965
року народження, мешканця м. АДРЕСА_1Чернівецької
області, працюючого інженером з охорони праці

- у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2007 року державним інспектором державної інспекції цивільного
захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Чернівецькій області майором внутрішньої служби
Донським Ю.М., при перевірці ДП Вашківецький
спиртзавод, що розташованої в м. Вашківці вул. Шевченко, 5 Вижницького району, виявлено порушення, яке полягає у
невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до
компетенції якого віднесено питання захисту населення і
територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, зокрема інженер з охорони праці ОСОБА_1., як
посадовою особою - не розроблений план локалізації та ліквідації
аварійних ситуацій і аварій; - не розробленоо річного графіку проведення учбово - тренувальних заходів; - не створені згідно
наказу учбові групи по підготовці занять з тех. безпеки; - не
пройдено комплекс навчань у структурних підрозділах.

Правопорушник ОСОБА_1. в судовому засіданні вину визнав повністю і надав
суду покази про те, що дійсно ним, як посадовою особою і особою на яку було
покладено обов'язки щодо захисту населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного характеру не було виконано припис державної інспекції цивільного захисту і техногенної безпеки від 22.06.2006
року і не забезпечено виконання пунктів, вказаних у
приписі. Запевнила суд, що порушення будуть усунуті, просив призначити мінімальний
розмір адмін.стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. дійсно працює інженером з охорони праці ДП Вашківецький
спиртзавод Вижницького району Чернівецької області.

Вина" правопорушника ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ЧВТгБ № 027120 від 06
березня 2007року, в якому зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого нею1, правопорушення, поясненням ОСОБА_1., з
яких вбачається, що останій визнав порушення, вказані в
протоколі та зобов"язуєся їх усунути; приписом державної інспекції
цивільного захисту та техй|генної безпеки відділу ДІЦЗ та ТБ ГУ МНС України в Чернівецькій області № 4-69 від 22.06.2006р. і планом усунення недоліків державної інспекції
цивільного захисту та техногенної безпеки відділу ДІЦЗ та ТВ ГУ МНС України в Чернівецькій області за цим приписом.

Таким'чином, вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена повністю, а
її дії за ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника.

Керуючись ст.
ст. 38-1,188-16, 247, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1965 року народження, мешканця м. АДРЕСА_1 Чернівецької області визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривен, в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.