Справа № 3-2695/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2007р.                                                                                                     м.  Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області Корх О.І.,  при
секретарі Бура Г.В.,  розглянувши
матеріали,  що надійшли від
Територіальної державної інспекції праці у Чернігівської області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  громадянина України,  українця,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого директором ДП «Корюківське
лісове господарство»,  раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,  за  ст.
41-2 КпАП України,  -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2007 року при перевірці працівниками
Територіальної державної інспекції праці Чернігівської області ДП «Корюківське
лісове господарство» було встановлено,
що директором підприємства ОСОБА_1порушені вимоги трудового
законодавства,  а саме: не проведена
оплата роботи в ^період з 11 по 26 серпня 2007 року,  згідно з умовами колективного договору,  виплачено 246744 тис.  грн. замість 544659, 52 тис.  грн.,
не проводиться оплата заробітної плати за три дні до початку
відпустки,  згідно умов колективного
договору таким працівникам як:ОСОБА_2,  ОСОБА_3  ОСОБА_4,  своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3  ст.
115 КЗпП України,  тобто скоїв
правопорушення передбачене  ст.  41-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи,  а саме: адміністративним протоколом №
25-12-013/0016 від 25.09.2007 року,
актом перевірки № 25-12-013/0029 від 25.09.2007 року,  ксерокопією колективного договору,  довідкою ДП „Корюківське лісове
господарство",  копією наказу №
291-К по ДП „Корюківське лісове господарство",  поясненням правопорушника в судовому
засіданні.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив,  що дане порушення було вчинено не
навмисно,  заробітна плата за серпень
місяць по якій була затримка із-за відсутності коштів,  виплачена повністю з 26.09.2007 року по
5.10.2007 року. В зв'язку з неналежним бюджетним фінансуванням підприємства та
значним підвищенням цін на послуги залізниці,
енергопостачання,  зв'язку та
податковим навантаженням через що були відсутні кошти на рахунку
підприємства,  але на момент розгляду
справи в судовому засіданні дане порушення було усунено. ОСОБА_1 надав копії
квитанцій та відповідь,  де вказано,  що дана сума перерахована у період з
26.09.2007р. по 5.10.2007р. та виплачена працівникам підприємства. Також
пояснив,  що в подальшому виплата
заробітної плати буде проводитись своєчасно. Надання відпусток та ознайомлення
з наказами в подальшому буде проводитись згідно діючого законодавства.

Враховуючи дані обставини справи,  ненавмисність даного правопорушення,  та відвернення його шкідливих наслідків,  суд приходить до висновку про те,  що вина з боку ОСОБА_1є незначна,  тому провадження в справі підлягає закриттю у
зв'язку з малозначності вчиненого правопорушення.

Керуючись  ст.
ст.  284 п.3,  41-2,
22 КпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у

скоєні ним правопорушення
передбаченого  ст.  41-2 КпАП України закрити на підставі  ст.  22

КпАП України,  у зв'язку з малозначністю вчиненого
правопорушення,  обмежившись щодо

нього усним зауваженням.

постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.