Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

«12»
червня 2007 року                                                                                        м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К. розглянувши матеріали, що
надійшли з взводу ДПС із забезпечення супроводження УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до адміністративних матеріалів, наданих суду 16.05.2007 року, ОСОБА_1.
04.05.2007 року о 22 години 35 хвилин, керував автомобілем марки
"ІНФОРМАЦІЯ_2", д/н НОМЕР_1, у порушення п. 2.5 Правил дорожнього
руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, в м.
Одесі по вул. Тираспольське шосе рухався в стані алкогольного сп'яніння, від
медичного огляду відмовився у присутності двох понятих ОСОБА_2. та ОСОБА_3

За цим
фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії ВН № 010222 від 04.05.2007 року за ч. 1
ст. 130 КпАП України.

До суду
для дачі пояснень по факту ДТП
викликався водій ОСОБА_1 за адресою, яку він вказав в протоколі про
адміністративне правопорушення від 04.05.2007 року, до суду не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
відповідно до ознаки, за якою це правопорушення кваліфікується як керування
транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп'яніння, з наступних
причин.

Згідно п. 2.9
Правил дорожнього руху України, водієві забороняється:

а)
керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

п. 2.5
Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

З
письмових пояснень водія ОСОБА_1. у протоколі про адміністративне
правопорушення вбачається, що він факт алкогольного сп'яніння не заперечував.

Вина
водія ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП
України, підтверджується показаннями самого правопорушника, а також зібраними у
справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН
№ 010222 від 04.05.2007 року та письмовими поясненнями.

Відповідно
до санкції частини 1 статті 130 КпАП України, за зазначене правопорушення на
особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти не
оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів на строк від одного до двох років.

Суд, з
урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого
правопорушення, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також
відсутність інших обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення., тому необхідним і достатнім стягненням для правопорушника
вважає позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.
ст. 9, 130, 221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування
транспортними засобами на термін 1 рік.

Термін
позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі чи
вилучення водійського посвідчення.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.