Справа № 33-354/2007 р.
П О С Т А Н О В А

17  грудня 2007р.                                    м. Чернігів

Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1

у с т а н о в и в  :

Постановою
Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2007 року
ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк шість
місяців.

Судом  ОСОБА_1. визнаний винним в тому, що  5 листопада 2007 року о 16 год. 30 хв. в м.
Бахмачі Чернігівської області, керуючи автомобілем „Фольксваген”, д.н. НОМЕР_1,
на вулиці Батуринській, виконуючи поворот ліворуч, що змінює напрямок руху, не
переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не вибрав
правильного положення свого транспортного засобу на проїжджій частині дороги,
унаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем „КІА”, д.н. НОМЕР_2, під
керуванням  ОСОБА_2. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі
отримали механічні пошкодження.

В
скарзі на постанову суду ОСОБА_1 просить її скасувати, посилаючись на
невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

Зазначена
скарга не підлягає задоволенню  з  наступних підстав.

Висновок
суду про винність ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, підтверджена сукупністю досліджених судом доказів, яким він дав
відповідної правової оцінки.

Так,
протоколом про адміністративне правопорушення від 5 листопада 2007 року з
додатками до нього зафіксовано  скоєння
дорожньо-транспортної пригоди з участю
ОСОБА_1. унаслідок порушення ним Правил дорожнього руху. (а.с. 1-3).
Правильність складання схеми ДТП учасниками процесу не оспорювалось.

З
пояснення ОСОБА_2., допитаного судом, вбачається порушення ОСОБА_1. Правил
дорожнього руху. Зокрема, ОСОБА_1,
керуючи своїм автомобілем, не переконався в безпечності маневру -
повороту ліворуч і не пропустив транспорт, який рухався в попутному напрямку.

У
відповідності до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед  початком
руху,  перестроюванням  та
будь-якою зміною  напрямку  руху
водій  повинен  переконатися,
що  це буде безпечним і не створить
перешкод  або  небезпеки
іншим  учасникам руху.

Згідно
з п. 10.4 цих Правил, перед поворотом ліворуч водій має завчасно зайняти  відповідне крайнє положення  на проїзній частині. Він же зобов'язаний  перед виконання повороту дати дорогу попутним
і зустрічним транспортним засобам.

Як
видно з пояснень ОСОБА_1. в судовому засіданні, цих вимог Правил  ОСОБА_1. не виконав, результатом чого стала
дорожньо-транспортна пригода.

Адміністративне
правопорушення було скоєне ОСОБА_1 з необережності. Проте, будь-яке порушення
встановлених на транспорті правил  являє
собою значну суспільну небезпеку, оскільки недотримання їх може призвести  до трагічних
наслідків, включаючи загибель людей. З огляду на це адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення прав керувати транспортними засобами на строк у
шість місяців не може вважатись надмірно суворим.

Постанова
суду  є законною, обґрунтованою і
справедливою,  вона підтверджена
фактичними обставинами, встановленими судом і зміні чи скасуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а
н о в и в :

Скаргу  ОСОБА_1  залишити без задоволення, а постанову
Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2007
року  відносно нього - без змін.

Голова апеляційного суду
М. П. Ярошенко