ПОСТАНОВА

19 липня 2007 р.                                                                                       м.
Харків

Київський
районний суд м.  Харкова в складі:

головуючого
судді                          Чередник
В.Є

при
секретарі                                  Андросові
А.О.

за
участю прокурора                      Шахматової
Д.Є

розглянувши
матеріал №170/80000/07 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженки м.
Москва,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за  ст.
336 МК У країн и, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2007
року о 09.00 годині на авто шляху Київ-Харків-Довжанськ співробітниками ДАІ
було зупинено транспортни засіб ОПЕЛЬ ВЕКТРА,
р.н. НОМЕР_1,  номер кузова НОМЕР_2,  1990 року випуску,  яким керував ОСОБА_2. ОСОБА_3 було
пред'явлено доручення ОСОБА_1 77 НП НОМЕР_3від 04.05.2006 р. на право керування
даним транспортним засобом.

Вказаний
транспортний засіб на територію України було ввезено громадянкою РФ ОСОБА_1
03.06.2007 року(згідно імміграційної картки).

ст. . 11 Закону України від 13.09.01 №2681-111
„Про порядок ввезення (пересилання) в Україну,
митного оформлення й оподаткування особистих речей,  товарів та транспортних засобів,  що ввозяться (пересилаються) громадянами на
митну територію України" -транспортні засоби,  тимчасово ввезені на територію України,  не можуть бути передані у володіння або
користування іншим особам,  ОСОБА_4 не
мала права без дозволу митного органу передавати в користування вищезазначений
автомобіль.

В судове
засідання ОСОБА_1 з'явилась,  проти
протоколу заперечувала,  підтримала
пояснення надані при складанні протоколу,
пояснивши,  що не знала,  що на території України доручення РФ не t дійсним.

Представник
Харківської митниці в судове засідання з'явився,  подання про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 підтримав.

Факт
скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого  ст.
336 МК України,  а саме,  здійснення операцій з транспортними
засобами,  що перебувають під митним
контролем,  яке виразилось в
розпорядженні ним без дозволу митного органу,
підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних
правил від 12.06.2007 p./
a.c. 6/,  службовою запискою провідного інспектора
оперативного відділу від 13.06.2007 року/а.с. 5/,  рапортом працівника ДПС від 12.06.2007
року/а.с. 12/.

Враховуючи
обставини скоєного правопорушення,  дані
про особу порушника,  ступінь її вини суд
застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації
безпосереднього предмету правопорушення на користь держави.

Керуючись  ст.  42
Конституції У країни  ст. . 336 МК України,   ст.
ст. 9,  247,  283,
284 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною в порушенні митних правил передбачених  ст.
336 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації на користь держави безпосереднього предмету правопорушення:

-      автомобіль „ОПЕЛЬ ВЕКТРА",  р.н.
НОМЕР_1,  номер кузова НОМЕР_2,
1990 року

випуску,  що знаходиться на складі Харківської митниці.
В разі відсутності вказаного транспортного засобу,  стягнути
його вартість згідно висновку експерта № ТЕ-137 від21.06.2007 року в
розмірі 20033гривні 51 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати пов'язані з проведенням експертизи в розмірі 176 грн 54
коп.,  на р/рНОМЕР_1 УДК у Харківській обл..,  МФО 851011,  код
24663001. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.