overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
№3-3768/07/01
ПОСТАНОВА

30 березня 2007 року суддя Київського районного суду м.
Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харкові, працює слюсарем ФОП „ОСОБА_2
", мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

встановив:

05 березня 2007 року о 10.25 годині ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1, повул. Пушкінській в м. Харкові
не виконав вимоги дорожнього знаку „Дати дорогу" автомобілю, що рухався по
м-ну Конституції по головній дорозі, примусив транспортний засіб різко змінити
напрямок руху т арізко зупинитися, чим порушив п.8.4 Правил Дорожнього Руху
України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності, у
встановлений законом п"ятнадцятиденний строк.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення АВ № 543861 від 05.03.2007 р.

Таким
чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України, тобто порушення, які спричинили
створення аварійної обстановки.

Керуючись ст.ст.
284 п.1, 122 ч.4 КпАП України, суд, -

постановив:

Стягнути з
ОСОБА_1 штраф в сумі 34 гр. на користь держави. Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконаний складає три роки.
справа№ 3-8116 07
ПОСТАНОВА

6 лютого 2007 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К.
розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського MB УМВС
України в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1944 року народження, прож. в м. АДРЕСА_1, електрика-монтера ВАТ
„Рівне Азот",

за ст. 173-2ч. 1
КУпАП,-

встановив:

З лютого
2007 року, ОСОБА_1., перебуваючи
у стані алкогольного сп"яніння за місцем проживання у кв. № АДРЕСА_1,
вчинив психологічне і фізичне насильство в сім"ї по відношенню до дружини.

Своїми діями
скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення вказаного в постанові
підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа
№ 3-532/07
ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

"27" квітня 2007 року                                                                     смт.
Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області, Кравчук В.П.,

розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уроженця
с.Прислуч Полонського району, проживаючого в АДРЕСА_1

в
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

12
квітня 2007 року о 14 год.20 хв. в с.Колодяжне Романівського району, ОСОБА_1., керував
автомобілем М-2140, номерний знак НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державний
технічний огляд.

В суді
вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1.    підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 12.04.2007 року.

Зазначеними
діями ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 АКУкраїни.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини , майновий стан , обставину , що пом'якшують та
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17-00 грн. Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа  №   3-2805/07
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М  У
К Р А Ї Н И

13
квітня 2007 р.                                                                                          м.
Тячів

Суддя    Тячівського    районного    суду
Закарпатської
області   Розман    М.М.,

розглянувши справу про адміністративне
правопорушення вчинене:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр. України, мешканцем, смт. Тересва АДРЕСА_1,
Тячівського району, Закарпатської області, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, передбачене

ст. 130 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.03.2007 року о 18 год
10 хв в смт. Тересва, керував автомобілем марки «ВАЗ-21063», держномер
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду для
визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суді
свою вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого
ст.130 ч.1 КпАП України - ухилення осіб, які керують транспортними засобами,
від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння,
що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від
13.03.2007р. за № 975452.

При
накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.
Справа
№3-699 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

26 квітня  2007
року                                                                                                   смт.
Куйбишеве

Суддя
Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за  ч.1 ст.130,ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.04. 2007 року до
Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний
матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 зач.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Згідно протокола серії ЗП № 4373 від 11.04.2007 року гр. ОСОБА_1
11 квітня 2007 о 10 годині 10 хвилин в смт.
Куйбишеве по вул. Леніна керував автомобілем ВАЗ-2101 НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп"яніння, не врахував дорожньої обстановки і скоїв ДТП, чим порушив п.
12"з" ПДР України.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1 як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Під час розгляду
справи в суді ОСОБА_1свою вину визнав повністю , його вина також підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення і матеріалами справи.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого
ОСОБА_1, його особу та ступінь вини.

На основі
викладеного, керуючись ч.І ст.130 ,
ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
трансортними засобами строком на 1
рік.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:       В.О. Мальований
Справа №3-6273 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

17.04.2007 Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ ЗМУ УМВС України
в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який працює на посаді водія в ПП
«Вега-Авто», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2007 о 13-00 годині по маршруту № 80 в м.Запоріжжі ОСОБА_1 здійснював перевозку пасажирів без відповідних
документів, що підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце проведення був повідомлений своєчасно та у встановленому
законом порядку, клопотань суду не надав.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі і повністю підтверджують вину
ОСОБА_1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та відношення до скоєного, керуючись
ст.ст. 164,268,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.1 ст.164 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави
в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації транспортного
засобу.

Автобус «ЛАЗ-695» державний номер НОМЕР_1 що знаходиться на збереженні у
ОСОБА_1 залишити йому за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.
справа № 3-671 2007 рік
ПОСТАНОВА

20 квітня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2007 року о 04 год. 40 хв. на вул.
Великій Бердичівській в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_1, не
додержався вимог дорожного
знаку «Зупинку заборонено».

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280,283
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 3(три)грн. 40 коп.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
(підпис)Н. Є.
Слободенюк

Копія: вірно
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» квітня 2007
р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, працюючого водієм
ТОВ «Автоміссія» м. Дніпропетровська, який мешкає у м. АДРЕСА_1, за 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2007 року о 11-50
год. ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки «МАЗ 533603",
держномер НОМЕР_1у м. Єнакієве по пр. 50
р. Жовтня проїхав регульований пішохідний перехід на заборонене червоне\
світло світлофора, чим порушив п. 8.7.3
«г» ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення,
поясненням ОСОБА_1. Факт
правопорушення ОСОБА_1. визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 268,283,287 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у скоєнні
адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафа на користь держави в сумі
17,00  грн.

Постанова
остаточ/іа та оскарженню не підлягає.
Справа № 3- 1648/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

29 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду
Херсонської області Радченко

С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС, про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

уродженку м. Маркс Саратовської області, Росії,
проживаючу в АДРЕСА_1,, не працюючу,

за ст. 203 ч.
1   КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007 року при перевірці документів було встановлено, що гр-ка Росії ОСОБА_1.
проживає на території України з 11.02.2007 року без документів на право
проживання - відсутня еміграційна картка перетину кордону України, чим скоїла
правопорушення, передбачене ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не
визнала, пояснила що має таку картку.

Суд, оглянувши листок прибуття з якого вбачається, що ОСОБА_1 має дозвіл на
перебування на території України до 11.05.2007 року вважає, що справа підлягає
закриттю за відсутністю складу

Керуючись ст.ст.
247 ч.І, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 203
ч.І КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 29.03.2006 р.
Справа
№3-3535/07/01
ПОСТАНОВА

30 березня 2007 року суддя Київського районного суду м.
Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Балаклія, не працює, мешкає в
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

встановив:

28 лютого 2007 року о 12-45 годині ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ 1105, державний номер НОМЕР_1, в
районі будинку № 2 по вул. Вернадського в м.Харкові не виконав вимоги дорожного знаку „Зупинка
заборонена", чим порушив п.8.4 Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча своєчасно та
належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань
про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст.
268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності, у встановлений законом
п"ятнадцятиденний строк.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення АВ № 583651 від 28.02.2007 р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, тобто
недодерждання водіями вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.
284 п.1, 122 ч.2 КпАП України, суд, -

постановив:

Стягнути з
ОСОБА_1 штраф в сумі 8,50 гр. на користь держави. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконаний три роки.
Справа №  3-2888/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1З
квітня 2007 р.                                                                                          м.
Тячів

Суддя    Тячівського    районного
суду   Закарпатської   області
Розман    М.М.,

розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, гр. України, мешканцем

АДРЕСА_1,
Тячівського

району, Закарпатської області, раніше до

адміністративної            відповідальності           не

притягувався,
передбачене

ст. 130 ч.1КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.03.2007 року о 17 год
30 хв в с Лази, по
вул. Перемоги, керував автомобілем марки «ВАЗ-2107», держномер НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суді
свою вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого
ст.130 ч.1 КпАП України - керування транспортними засобами особами в стані
сп'яніння, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення
від 22.03.2007р. за №250077.

При
накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА                  Справа
№3-2940/2007р

18 квітня 2007року„ суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н уродженця та жителя с АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

встановила :

27.03.2007р
ОСОБА_1. керував автомобілем та здійснив обгін на перехресті,чим порушив
ПДР.

Правопорушник
в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122 ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа№3-998/2007
ПОСТАНОВА

3 квітня 2007 року Суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області

Любчич
Л.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Ізюмського МРВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

урож: с Ковалі
Золочівського району Харківської області

громадянина Росії, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1

Права, передбачені ст.268 КУАП,
роз'яснені.

Заст.203ч.1КУАП

встановила:

Громадянин Росії - ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1 з 1994 року за недійсним
паспортом зразка СРСР, чим порушив вимоги ст.3 Закону України *Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства *.

Винність підтверджується матеріалами справи. За викликом
до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним
чином.

Керуючись ст.ст.203 ч.1,283,284
КУАП

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
340-00 грн. на користь держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1132/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007р.                                                                                                        м.
Корюківка

Місцевий Коркюківський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді -
Корха О.І., при секретарі -
Бурій Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВС в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1961 року
народження, мешканця м. Москви, АДРЕСА_1,
Росія, громадянина Росії, непрацюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.І КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2007 року близько
06год. 05хв. в с Лозова
Сосницького району Чернігівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«Міцубісі», державний номер НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 22 км/год., рухався
зі швидкістю 82 км/год.,
при максимально допустимій швидкості руху 60
км/год., чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КпАП України.

Вину свою
ОСОБА_1 визнав повністю, однак в судове засідання не з'явився з невідомих суду
причин, про слухання справи його повідомлено належним чином. Його вина
підтверджується адміністративним протоколом АГ № 446517.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1, 122 ч.І КпАП
України, -

II ОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України та
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа №3-1231/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 квітня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2007 року о 8 годині 10 хвилин на а/д Дніпропетровськ-Миколаїв,
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_1здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене
вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП,
як порушення правил обгону.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП і винести попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/8-48
ПОСТАНОВА
Ім"ям України

16 квітня 2007 року                                                                                            м.
Городня

Городнянський районный суд, Чернігівської
області в складі: головуючого судді -
Криворученко Д.П., при секретарі -
Береза Є.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянин України, проживає: АДРЕСА_1,
не працює.

ВСТАНОВИВ

24 березня 2007 року приблизно о
12 год. 30 хв. ОСОБА_1. Знаходячись в
стані алкогольного сп"яніння в с
Хрипівка на вул. Леніна образливо чіплявся до громадян, лаявся брутальною
лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1. в судовому
засіданні винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУ п АП суд; -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1штраф у
сумі  51 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів. Постанова
оскарженню не підлягає.

Д.П. Криворученко
Справа №3-1237 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем  України

14 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду
Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о 17.10 год на 246 км а/д Київ-Одеса, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, не
надав дорогу транспортному засобі, який рухався по головній дорозі, чим порушив
вимоги п. 16.11 ПДР України.

Провина
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК
210811 УДК в Бериславському
районі.
№3- 1432/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Судця Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бутенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Ізюмського МРВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки України, ур. м.Ізюма, не
працюючої, прописаної: АДРЕСА_1

Права та
обов'язки, передбачені ст.268 КУАП, правопорушниці роз"яснено.

За ст.187 ч.2
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

В ніч з
3.04.2007 року на 04.04.2007 року, гр. ОСОБА_1,
була відсутня вдома, за адресою: АДРЕСА_2, чим порушила обмеження
адміністративного нагляду.

Правопорушниця
вину свою визнала повністю. Факт правопорушення підтверджується матеріалами
Ізюмського МРВ.

На підставі ст.
187 ч.2  КУпАП, керуючись ст.ст.283,284
КУАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на      ОСОБА_1    адміністративне
стягнення у вигляді  штрафу на користь
держави в сумі 170 грн. 00 коп.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності:                17.04.2007р.

Постанова може
бути пред'явлена

до примусового
виконання до:              17.04.2010р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

3-2680-07

6 квітня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької
області Хомченко Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ
Горлівського МУ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Горлівки Донецької області,
громадянина України, не працює, мешкає м. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
19 березня 2007 року о 10-00 годин керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099
державний номер НОМЕР_1рухався
по пр. Леніна в м. Горлівка порушив вимоги дорожнього знаку" Зупинка
заборонена", чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху, тим самим скоїв
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 268,283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.