№ 3-6696/07
мая 2007 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего
- судьи Андреевой Е.Н.,
секретаре - Дзюба А.Л.,
участием прокурора - Тищука А.Н.,
материалы административного дела,
поступившие из Донецкой таможни,
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г. Горловки Донецкой области,  гражданина Украины,  с высшим образованием,  женатого,
работающего начальником сектора таможенного оформления грузов
ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживающего по адресу:
нарушении таможенных правил,
предусмотренном  ст. 336 ТК
марта 2007 года открытым акционерным обществом «ІНФОРМАЦІЯ_3» на таможенную
территорию Украины был ввезен груз - стирол винилбензол в количестве 122600 кг
общей стоимостью 143166, 15 долларов США,
что по курсу Национального банка Украины соответствует 722989, 06
гривен,  поступивший от фирмы «ІНФОРМАЦІЯ_4.» (г. Вена,  Австрия),
в связи с чем указанный товар находился под таможенным контролем и
распоряжение им без разрешения таможенного органа запрещено,  однако в апреле 2007 года ОСОБА_1,  работающий начальником сектора таможенного
оформления грузов ІНФОРМАЦІЯ_2,  являясь
должностным лицом,  без разрешения
таможенного органа допустил выдачу указанного товара для использования в
в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения
признал полностью и подтвердил,  что
будучи ответственным за хранение указанного груза под таможенным
контролем,  отдал распоряжение выдать
указанный груз для использования,
поскольку в указанный период времени предприятие нуждалось в использовании
данного груза в производственном цикле,
и в то же время отсутствовала возможность произвести необходимые
таможенные платежи за ввезенный груз.
Суд,  заслушав представителя таможни,  мнение прокурора,  исследовав материалы административного дела:
протокол о нарушении таможенных правил,
копию контракта,  международные
товарно-транспортные накладные,
подтверждающие время поступления товара,
его наименование и стоимость,  акт
о размещении товара на временное хранение под таможенным контролем,  акт приема-передачи товара на ответственное
хранение ОСОБА_1,  акт о проведении таможенного
осмотра от 4 мая 2007 года об отсутствии указанного товара на складе
предприятия,  копию приказа о назначении
ОСОБА_1 на должность начальника сектора таможенного оформления грузов
ІНФОРМАЦІЯ_2,  должностную инструкцию и
учетную карточку,  из которых
следует,  что ОСОБА_1 является
должностным лицом,  ответственным за
работу с таможней,  однако в таможенные
органы за получением разрешения на выдачу груза он не обратился,  суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в
осуществлении операций с товаром,
находящимся под ' таможенным контролем,
а именно в пользовании и распоряжении им без разрешения таможенного
органа,  и эти его действия правильно
квалифицированы по  ст. 336 ТК Украины.
обстоятельства дела,  то,  что товар был выдан в связи с острой производственной
необходимостью,  принимая во внимание
данные о личности правонарушителя,  суд
считает возможным не применять к ОСОБА_1 конфискацию товара и считает,  что к нему следует применить административное
взыскание в виде штрафа в доход государства.
основании изложенного,
руководствуясь  ст. 336 ТК
признать виновным в нарушении таможенных правил,  предусмотренном  ст. 336 ТК Украины и наложить на него
административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 2000 (две
Донецка,  ОКПО 24165255,  банк УГК в Донецкой области,  МФО 834016,
без конфискации в доход государства товаров,  являющихся непосредственными предметами
обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях
СПРАВКА
вступило в законную силу немедленно после его провозглашения 23 мая 2007 года.
выдано 23 мая 2007 года по административному делу № 3-6696/07.
может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев с момента