ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонно
го суду Херсонської області

5 листопада 2007 року місто Ка
ховка
Суддя Каховського міськра
йонного суду Херсонської обл
асті Зубік В.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, матеріали
якої надійшли від територіа
льної державної інспекції пр
аці в Херсонської області, п
ро притягнення до адміністра
тивної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1,
громадянина України, уро
дженця с. Каново, Радянсько
го району, Орджонікідзенсь
кого краю, одруженого, з ба
зовою вищою освітою, мешкан
ця АДРЕСА_1, працюючого н
ачальником комунального вир
обничого управління «Каховс
ький водоканал»,
за ст. ст. 41 ч.1, 41-2 КУпАП,

установив:

При перевірці дотримання
вимог трудового законодавст
ва по комунальному виробничо
му управлінню «Каховський во
доканал» (м. Каховка, Херсон
ської області, вул. Мелітоп
ольська, 87), проведеній 16 жов
тня 2007 року, встановлено пору
шення вимог законодавства пр
о працю, а саме:
в порушення вимог ст. 115 КЗп
ПУ, п.5.12 колдоговору (оплату п
раці здійснювати
25 і 10 числа) заробітна плата п
рацівникам виплачується дек
ілька разів на місяць,
не в терміни встановлені ко
лдоговором, і не завжди в по
вному розмірі;
в порушення ч.6 ст. 95 КЗпП Укр
аїни, Закону України «Про ін
дексацію грошових
доходів населення», п. 5.11 к
олдоговору не ведеться нарах
ування індексації
грошових доходів у зв'язку з
ростом споживчих цін на това
ри та послуги для
службовців, яким на прот
язі року до 01.10.2007р. не підвищу
вався розмір
зарплати;
розмір мінімальної заробі
тної плати не відповідає п. 3.1.3
Галузевої угоди 2005-
2006рр. щодо збільшення мініма
льної зарплати робітника 1 ро
зряду у розмірі 120
% до розміру мінімальної зар
плати. Фактично збільшення б
уло здійснено лише на
102 %. Згідно п. 3.1.3 галузевої угод
и на 2007-2009 pp. розмір мінімальної з
арплати
робітника 1 розряду був зб
ільшений на 120 % до мінімально
ї зарплати з
01.08.2007р. для робітників;
остаточний розрахунок із з
вільненими працівниками про
водився з порушенням
вимог ст. 116 КЗпП України;
в порушення вимог ст. 83 КЗпП
України, ст. 24 Закону Україн
и «Про відпустки»
компенсація за невикори
стану щорічну відпустку п
ід час звільнення не
нараховується і не виплачу
ється;
в порушення вимог ст. 117 КЗпП
України середній заробіток
за весь час затримки
розрахунку не нараховував
ся і не виплачувався;

2
в порушення вимог ст. 11
6 ч.1 КЗпП України працівник
и письмово не повідомляютьс
я про нараховані суми, належ
ні їм до виплати при звільнен
ні; в порушення вимог ст. 21 Зак
ону України «Про відпустки»
відпускні працівникам не вип
лачуються не менш ніж за 3 дні
до початку відпустки; в поруш
ення вимог наказу Міністерст
ва статистики України № 253 від
9.10.95р., ст. ст. 106, 108 КЗпП Укр
аїни, п. 3.2 колдоговору не
обліковуються і не оплачуют
ься понаднормові та нічні го
дини;
в порушення п. 3.2 колдоговору
не ведеться баланс робочого
часу за квартал; в порушення
ст. 191 КЗпП України при пр
ийомі на виробничу практик
у неповнолітнього працівник
а 3.09.2007р. не була надана довідка
про попередній медогляд; так
ож не записана виробнича пра
ктика у трудову книжку, що є
порушенням п. 1.1. Інструкції з в
едення трудових книжок. Прот
околи про адміністративні пр
авопорушення і акт перевірки
не оскаржені. ОСОБА_1. на ви
клик до суду не з'явився, про
місце і час розгляду справи
сповіщався у встановленому
порядку. Клопотань про відкл
адення розгляду справи не на
дходило.
В діях особи, що притягує
ться до адміністративної від
повідальності, вбачаються
склади правопорушень, пере
дбачених ст. 41 ч.1, ст. 41-2 КУпАП
.
Відповідно до вимог ст. 36 КУ
пАП, якщо особа вчинила кіль
ка адміністративних правопо
рушень, справи про які одноч
асно розглядаються одним і т
им же органом, стягнення нак
ладається в межах санкції, в
становленої за більш серйозн
е правопорушення із числа вч
инених.
На підставі ст. ст. 9.10.36.41 ч 1.41-2.
283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної
відповідальності за ст. 41 ч
.1 КУпАП і застосувати адмініс
тративне стягнення - штраф в р
озмірі 300 грн.
ОСОБА_1 притягнути д
о адміністративної
відповідальності за ст. 41-2 К
УпАП і застосувати адміністр
ативне стягнення - штраф у роз
мірі 850 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП ос
таточно застосувати до ОСО
БА_1 адміністративне стягне
ння - штраф у розмірі 850 грн. (р/р 3
011, МФО 852010; код 24103779, отримува
ч - місцевий бюджет м. Каховка
).

Постанова є остаточною і ос
карженню не підлягає.