О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВ
26 октября 2007 года г. Харько
Судья Киевского районного
суда г. Харькова Ефименко Н.В.
, рассмотрев административн
ый материал, поступивший из В
ЗДСП ГАИ при ГУМВД Украины в Х
арьковской области в отношен
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Неаполя, не раб
отающего, проживающего по ад
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
роженца г. Днепропетровска
, не работающего, проживающ
его по адресу: АДРЕСА_2;
по ст. 124 КоАП Украины, -
05.07.2007 года около 21.45 часов ОС
ОБА_1 , управляя автомобилем
«Шевроле Ласетти», per. номер
НОМЕР_1, по ул. Проскуры в г. Х
арькове, совершил поворот на
Белгородское Шоссе на запре
щающий (красный) сигнал свето
фора, в результате чего допус
тил столкновение с автомобил
ем «ЗАЗ-1102», per. номер НОМЕР_2
, под управлением водителя
ОСОБА_2 , причинив материал
ьный ущерб и нарушив пункт 8.7.3
Водитель ОСОБА_2 , управ
ляя автомобилем «ЗАЗ-110», per. ном
ер НОМЕР_2, двигаясь по Бел
городскому шоссе в г. Харьков
е, совершил левый поворот на
ул. Проскуры на запрещающий (к
расный) сигнал светофора, доп
устив столкновение с автомоб
илем «Шевроле Ласетти», per. ном
ер НОМЕР_1, под управление
м ОСОБА_1 , причинив матери
альный ущерб и нарушив пункт
Пострадавших при ДТП не бы
ло, автомобили получили меха
нические повреждения.
В судебном заседании ОСО
БА_2 свою вину в ДТП признал
ОСОБА_1 в судебное заседа
ние не явился, о дате и времен
и рассмотрения дела извещен
надлежащим образом, причины
неявки суду не сообщил. В суде
бном заседании 10.10.2007 г. пояснил,
что 05.07.2007 г. двигался на автомоб
иле «Шевроле Ласетти», per. номе
р НОМЕР_1, по ул. Проскуры в
г. Харькове. Подъехав к перекр
естку с Белгородским шоссе, о
становился на красный сигнал
светофора. Когда продолжил д
вижение на зеленый свет свет
офора то увидел, что с правой
стороны на большой скорости
движется автомобиль «Таврия
». ОСОБА_1 резко принял вле
во, выехав на встречную полос
у, но избежать столкновения н
С протоколом серии АД № 309049
ОСОБА_1 был ознакомлен, о че
м свидетельствует его подпис
С протоколом серии АД № 309050
ОСОБА_2 был ознакомлен, о че
м свидетельствует его подпис
Суд, выслушав пояснения во
дителей, свидетелей ОСОБА
_3, ОСОБА_4, исследовав ма
териалы дела полагает, что ДТ
П произошло по вине водителя
ОСОБА_2, нарушившего пунк
т 8.7.3 ПДД, совершив поворот с Бе
лгородского шоссе на ул. Прос
куры на запрещающий красный
Согласно с ч. 1 ст. 38 КоАП Укра
ины административное взыска
ние может быть наложено не по
зднее чем через два месяца со
дня совершения правонарушен
ия. Так как ДТП произошло 05.07.2007 г
ода, то срок привлечения прав
онарушителя к административ
ной ответственности истек 05.09
В соответствии с п. 7 ст". 247 КоА
П Украины, обстоятельством,
исключающим производство по
делу об административном пр
авонарушении, является окон
чание на момент рассмотрения
дела сроков, предусмотренны
х ст. 38 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. , 38 ч
. 1, 247 п. 7, 283, 284 п. 3, 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 признать винов
ным в совершении правонаруше
ния, предусмотренного ст. 124 К
оАП Украины, производство по
административному материал
у - прекратить за истечением с
роков привлечения к админист
ративной ответственности.
Постановление окончатель
ное, обжалованию не подлежит