Дело № 33 - 275 / 07                                                                                     Председательствующий в 1
Категория:  ст.  122-2 КоАП Украины                                                            инстанции:
7 декабря 2007 года. Заместитель председателя
апелляционного суда Луганской области Беседа В.И.,  рассмотрев административное дело о привлечении
к административной ответственности по
ст.  122- 2 КоАП Украины ОСОБА_1,  1964 года
рождения,  уроженца города Луганска,  не работающего,  проживающего в АДРЕСА_1.
Постановлением судьи Артемовского
районного суда города Луганска от 9 декабря
признан виновным и привлечен к административной ответственности за то,  что он управлял автомобилем,  при движении задним ходом не убедился,  что это безопасно и совершил наезд на стоящий
автомобиль,  с места ДТП уехал.
ОСОБА_1 квалифицированы судьей по
ст.  122- 2 КоАП Украины
административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами
транспортных средств
В своей жалобе ОСОБА_1 просит
отменить постановление судьи Артемовского районного суда города Луганска от 9 декабря 2002 года по делу в отношении него об
административном правонарушении,
предусмотренном  ст.  122- 2 КоАП
Украины и о наложении на него административного взыскания в виде лишения права
управления всеми видами транспортных средств сроком на два года,  так как считает указанное постановление судьи
незаконным ввиду того,  что он никакого
наезда на автомобиль не совершал,  по
данному факту его никто не опрашивал,  в
судебное заседание,  в котором рассматривался
указанный административный материал,  его
никто не вызывал,  копию постановления
ему никто не направлял,  поэтому он был
лишен возможности обжаловать указанное постановление.
Исследовав материалы
административного дела,  доводы,  изложенные в жалобе ОСОБА_1,  прихожу к выводу о необходимости отмены
постановления судьи Артемовского районного суда города Луганска от 9 декабря 2002 Года о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 по  ст.  122- 2 КоАП
Украины с прекращением производства по делу об административном правонарушении
по следующим основаниям.
Как следует из содержания
постановления судьи Артемовского районного суда города Луганска от 9 декабря 2002 года по делу об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1,
судья Артемовского районного суда города Луганска,  в нарушение требований  ст.  268 чЛ КоАП Украины,  рассмотрел дело об административном
правонарушении в отсутствие лица,
которое привлечено к административной ответственности при отсутствии
сведений о своевременном его оповещении о месте и времени рассмотрения
дела,  а также,  в нарушение требований  ст.  280 КоАП Украины,  не выяснил,
было ли совершено административное правонарушение,  виновно ли лицо в его совершении,  подлежит ли оно административной ответственности,  а поэтому указанное постановление судьи
Артемовского районного суда города Луганска,
согласно  ст.  ст.  293 ч.1 пункт 3,  294 ч.1
КоАП Украины,  подлежит безусловной
отмене,  а дело прекращению в
соответствии со  ст.  247 пункт
7 КоАП Украины,  поскольку,
в соответствии со  ст.  38 чЛ  КоАП Украины,
административное взыскание по делу об административном
правонарушении может быть наложено не позднее как через
два месяца со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного,  руководствуясь  ст.
ст.  293 ч.1 пункт 3, 294 ч.1 КоАП Украины,
Постановление судьи Артемовского
районного суда города Луганска от 9 декабря
наложении административного взыскания в виде лишения права управлять всеми
видами транспортных средств сроком на два года на ОСОБА_1 отменить,  а производство по административному делу о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по  ст.  122- 2 КоАП Украины прекратить на
основании  ст.  247 пункт
1 КоАП Украины,  в связи с истечением срока наложения
административного взыскания.