Справа №3-2833/07
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

14 грудня 2007
року       м.  Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В.,    розглянувши матеріали,    які надійшли від територіальної державної
інспекції праці у Черкаській області про накладення адміністративного стягнення
на громадянина ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,    працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2,    проживаючу по вул.  АДРЕСА_1

за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1  ст.  41
КУпАП,

встановив:

Державним
інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Черкаській області
складено адміністративний протокол № 23-18-06/33-1 від 26.11.2007 року,    відносно ОСОБА_1 про те,    що вона будучи головою села Долинка на час
перевірки 08.11.2007 року в с
Долинка були виявлені грубі порушення трудового законодавства,    а саме: заробітна плата працівникам
сільської ради та працівникам,    що
фінансуються з місцевого бюджету,    за
2007 рік і по день перевірки,    виплачується
раз на місяць,    чим порушено  ст.
115 КЗпП; індексація заробітної плати працівникам сільської ради та
працівникам,    що фінансуються з
місцевого бюджету не проводиться з 2003 року і по день перевірки,    чим порушено ЗУ № 491-IV від
06.02.2003 року; працівникам сільської ради та працівникам,    що фінансуються з місцевого бюджету з 2006
року і по даний час не повідомляють про розміри заробітної плати,    що є порушенням  ст.  30
ЗУ "Про оплату
праці"; працівникам сільської ради,
яким надавалась відпустка у 2006 році та у 2007 році та по день
перевірки,    письмово не повідомляли про
дату початку відпустки,    що є
порушенням  ст.  79 КЗпП; даним працівникам заробітна плата за
час щорічної відпустки з 2006 року і по день перевірки,    виплачувалась разом із виплатою заробітної
плати,    а не за 3 дні до початку
відпустки,    що є порушенням ч.3  ст.
115 КЗпП,    чим вчинила
адміністративне правопорушення передбачене ч. 1
ст.  41 КУпАП.

Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до
ст.  268 КУпАП -роз'яснено.

В
судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1вину визнала повністю,    у вчиненому щиро розкаялася та
пояснила,    що дійсно заробітна плата
працівникам сільської ради та працівникам,
що фінансуються з місцевого бюджету виплачується раз на місяць,    індексація заробітної плати працівникам
сільської ради та працівникам не проводиться з 2003 року,    працівникам сільської ради,    яким надавалась відпустка у 2006 році та у
2007 році та по день перевірки,
письмово не повідомляли про дату початку відпустки,    однак на даний час вживаються всі заходи
для того,    щоб уникнути даних порушень

Оцінюючи
зібрані по справі докази,    в їх
сукупності в результаті повного,
всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні,    суд вважає,    що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді
повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення
передбачений ч. 1  ст.  41 КУпАП.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,    особу порушника,    ступінь його вини,    пом'якшуючі та обтяжуючі обставини,    та вважає за необхідне застосувати відносно
адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.
24,    34,    35,
ч.1  ст. 41,    283,
284,    287 КУпАП,    суд

постановив:

2

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,    працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2,    проживаючу по вул.  АДРЕСА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1  ст. 41 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова
остаточна,    оскарженню не підлягає.