Справа № 3-1323,1348, 1349/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007р.                                                                                            м.Дружківка

Суддя
Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши
матеріали які надійшли від ІДПС Краматорського взводу ДПС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року, у
м. Ростов, Росія, громадянка України, не працює, мешкає в м.АДРЕСА_1

за ст. 121 частиною 1, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 березня 2007р. о
13 годині ЗО хвилин
по вул. Паркова- Орджонікідзе, керуючи транспортним засобом марки "ІЖ 2715" державний
номерний знак НОМЕР_1,
порушила правила проїзду перехрестя, не надала перевагу в русі автомобілю, який
рухався по головній дорозі. Тим самим водій порушив п. 16.11 "Правил
дорожнього руху України", за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 частиною 1 КпАП України.

Вона же, 23 березня 2007р. о
16 годині 25 хвилин в м.
Краматорськ по вул. Леніна керувала транспортним засобом марки "ІЖ 2715" державний
номерний знак НОМЕР_1, який
не пройшов державний технічний огляд у встановленому законом порядку за 2006 рік. Тим самим
водій порушив п. 31.3 "Правил
дорожнього руху України", за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 частиною 1 КпАП України.

ОСОБА_1., 31 березня 2007р. о
14 годині 00 хвилин у м.
Краматорськ по вул. Танкістів керувала транспортним засобом марки "ІЖ 2715" державний
номерний знак НОМЕР_1, який
не пройшов державний технічний огляд у встановленому законом порядку за 2006 рік. Тим самим
водій порушив п. 31. З Б
"Правил дорожнього руху України", за що передбачена відповідальність
згідно ст. 121 частиною
1 КпАП України.

У суд 27 квітня 2007 р. ОСОБА_1. не
з'явилась.

При розгляді
справ про адміністративні порушення, передбачені ст. 121 ч. 1 та ст. 122 ч. 1 КпАП України,
присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є
обов'язковою. ОСОБА_1 про час

2

розгляду справи
сповіщений повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло.

Факт
правопорушення водій ОСОБА_1. визнає, про що є його пояснення в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 36 КпАП України,
якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з
числа встановлених.

Враховуючи
характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу
правопорушника ОСОБА_1, а також те що водій здійснив декілька правопорушень,
керуючись ст. 36, 284 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 на підставі ст. 121
частини 1 КпАП
України та на підставі ст. 122
ч. 1 КпАП
України стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
(тридцять чотири) грн. 00
коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набула
чинності 27 квітня
2007р. і може бути пред'явлена до виконання до 27 липня 2007р.

Штраф підлягає
сплаті на розрахунковий рахунок 0040
державний бюджет, МФО 834016,
код ОКПО 34686563, одержувач
- банк ГУ Держказначейства
у Донецької області, код штрафу -
21081100.