ПОСТАНОВА

Справа №3-10963/07

«11» травня 2007
року

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС
ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 3-го взводу 1 роти, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду 19.03.2007
року, ОСОБА_1 07.03.2007 року о 11 годині 40 хвилин, керував
автомобілем марки "Мерседес",
д/н НОМЕР_1, у порушення п. 12.1
Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул.
Піроговській в м. Одесі, не витримав безпечну швидкість руху, в результаті чого
допустив наїзд на перешкоду (паркувальну скобу).

За цим фактом
співробітниками ДАІ 07.03.2007
року стосовно водія ОСОБА_1
складений протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 584497 за ст. 124 КпАП України.

До суду для
надання пояснень по факту ДТП
викликався водій ОСОБА_1 за
адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та письмових
поясненнях самого водія від 07.03.2007
року, до суду не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП
України, відповідно до якої це правопорушення кваліфікується як порушення
водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,
вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується
письмовими поясненнями самого правопорушника, а також матеріалами
адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення
серії АД № 584497 від 07.03.2007 року, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та доданої до нього схемою пригоди
від 07.03.2007 року.

Відповідно до п.
12.1 Правил
дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху
водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати
його рух та безпечно керувати ним.

Згідно санкції
ст. 124 КпАП
України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу
від одного до чотирьох не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до
шести місяців.

Оскільки у
встановлений законодавством термін накладення адміністративного стягнення у
суду була відсутня можливість встановити дійсні обставини в справі, відповідно
дати надходження адміністративних матеріалів до суду строки притягнення до
адміністративної відповідальності сплили, а в матеріалах справи достатні докази
вини певної особи, суд вважає за необхідне у відповідності з ч.І ст. 38 КпАП України
закрити провадження в справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.
ст. 9, 33, ч.І ст. 38, 124, 247, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого
ст.124 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

Суддя:   С.
О. Погрібний