ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

11 квітня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1 за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_117 березня 2007 року о 22 годині 25 хвилин, керував
транспортним засобом марки «Мітцубісі-Галант», д/н НОМЕР_1, по вулиці Краснова в м. Одесі рухався
зі швидкістю 116 км/год.
в населеному пункті, де рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не
більш 60 км/год.,
на вимоги працівника ДАІ про зупинку, наданні жезлом та сигналом свистка, не
зупинився, прийнятими мірами шляхом переслідування на патрульному автомобілі
був затриманий на проспекті Гагаріна.

За даним фактом
співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1було складено протокол про
адміністративне правопорушення за ст. 122-2,
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Відповідно до
статті 268 КпАП
України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим
належним чином було здійснено виклик ОСОБА_1 ( згідно місця проживання вказаного в протоколі про
адміністративне правопорушення )
який до суду з'явився, свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнав
повністю.

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, за
кваліфікуючою ознакою невиконання водіями вимог про зупинку, та ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючою ознакою перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху
за наступними підставами.

Відповідно до п.
2.4 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
10.10.2001 року № 1306, водій повинен зупинити
транспортний засіб за вимогою працівника міліції. Відповідно до п. 12.4 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
10.10.2001 року № 1306, в населених
пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більш ніж 60 км/год.

Вина водія
ОСОБА_1підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії АД №
537505 від 17.03.2007
року, рапортом л-ту ОСОБА_2,
письмовим поясненням правопорушника.

2

Відповідно до
санкції статті 122-2 КпАП
України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді
штрафу від восьми до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до трьох
років. Відповідно до санкції частини 1
статті 122 КпАП
України перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20
кілометрів на годину тягне за собою попередження або накладення штрафу від 0,5 до одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян.

При винесенні
постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Також: при
накладенні стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне правопорушення.

З урахуванням
викладеного, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для
правопорушника є накладення на нього штрафу.

Керуючись ст.
ст. 9, 10, 23, 33, 34,
35, 36, 38, ч. 1
ст. 122, 122-2, 221,
252, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1 винним у
скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень,
передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят)
гривень на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

Суддя