Справа № 3-2966 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року                                                                                             смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., при секретарі
Затолошній Р.В. з участю прокурора Васьовчик І.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Болгарії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 за
ст. 352 Митного
Кодексу України ,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2007 року о 13 год. 40 хв. під час здійснення
митного контролю на митному посту "Порубне" Вадул-Сіретської митниці
громадянина Болгарії ОСОБА_1, який слідував з Росії до Румунії через територію
України транзитом автомобілем марки „Scoda Liaz"
кузов НОМЕР_1, було виявлено не задекларовані та приховані від митного
контролю : 50 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки 'Ronson', 90
пачок 'MORE', "BOND' в кількості 20 пачок, 10 пачок 'Marlboro', Glamour Superslims' в
кількості 40 пачок, які знаходились в конструктивних порожнинах дверей з лівого,
правого боків дверей автомобіля, між днищем причепа та саморобним дерев'яним
настилом причепа загальною вартістю 354,60
грн. Доступ та виїмка стали можливими після демонтажу обшивки, що кріпилась
до каркасу дверей та шляхом застосування оглядової ями та проведення виїмки
вищевказаного пакету з цигарками. Виявлені цигарки вітчизняного виробництва
ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно сховав цигарки від
митного контролю і не заявив про них при усному опитуванні в конструктивних
порожнинах автомобіля та причепі. Через кордон він проїжджав неодноразово.
Просить суд застосовувати до нього штраф.

Вину ОСОБА_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, крім
його пояснень повністю доведена матеріалами справи.

У матеріалах справи немає даних про виготовлення спеціальних сховищ або про
внесення конструктивних змін в автомобіль (є лише дані про використання його

2

конструктивних
особливостей), кількість прихованих предметів була невеликою, а їхня вартість у
155 разів
менша від вартості транспортного засобу з причепом. У зв'язку з цим дійшов
висновку не застосовувати до правопорушника вид стягнення у вигляді конфіскації
транспортного засобу.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні
витрати в сумі 270 грн., а
згідно ст. 385 МК
України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою,
щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов
до висновку стягнути з ОСОБА_1 витрати у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 352
МК України, керуючись ст.41 Конституції України, постановою Пленуму
Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та
порушення митних правил» №8
від 3 червня 2005 року та ст.ст. 385, 386, 389-393 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 352 МК
України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 / вісім тисяч
п'ятсот/ гривень без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для
переміщення товарів з приховуванням від митного контролю та товару.

Вилучені у ОСОБА_1 автомобіль марки „Scoda Liaz" кузов НОМЕР_1, 1992 року
виробництва, кузов НОМЕР_1,
вартістю 20000 гривень та причіп іноземного виробництва марки 'Semiremargue' 1998
року випуску, 50 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки „Ronson",
90 пачок 'MORE', "BOND' в кількості 20 пачок, 10 пачок 'Marlboro', Glamour Superslims' в
кількості 40 пачок загальною вартістю 354,60
грн. повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вадул-Сіретської митниці витрати у справі в
розмірі 270 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.