Дело № 3-851507
11 декабря 2007 года                                                                                         г. Харьков
Судья Червонозаводского районного
суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев материалы, поступившие с ВЗДП
ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца города
Харьков, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, уроженца
Горьковской области, работает директором ЧП «Медиа-Змеев», проживает по адресу:
Украины об Административных Правонарушениях, -
В Червонозаводский районный суд
города Харькова поступил административный материал по факту ДТП, имевшего место
26 октября 2007 года по проспекту Гагарина в городе
Харькове, между автомобилями Фольксваген Венто, государственный номер НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_1.,
и Тойота Прадо, государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2
Согласно протокола об
административной ответственности серии АД № 035164 от 26.10.2007 года, около 08 часов 45 минут, ОСОБА_1., управляя автомобилем
Фольксваген Венто, государственный номер НОМЕР_1, в районе дома № 100 по проспекту Гагарина в городе
Харькове нарушил п. 10.1 ПДД
Украины, а именно: начиная движение не убедился, что это будет безопасным и не
создаст безопасности другим учасникам движения,
вследствие чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Прадо,
государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2
Согласно протокола об
административной ответственности серии АД № 035165 от 26.10.2007 года, около 08 часов 45 минут, ОСОБА_2., управляя автомобилем
Тойота Прадо, государственный номер НОМЕР_2, в районе дома № 100 по проспекту Гагарина в городе
Харькове нарушил п. 13.1 ПДД
Украины, а именно: не соблюл безопасного интервала движения, вследствие чего
произошло столкновение с автомобилем Фольксваген Венто, государственный номер НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_1.
Привлекаемые ОСОБА_1. и ОСОБА_2.,
будучи уведомленными о дне и времени рассмотрения административного материала
своевременно и надлежащим образом, в суд по неизвестным причинам не явились.
Судья, исследовав схему, протокол
осмотра места происшествия, материалы дела, пришел к выводу о том, что
водителем ОСОБА_1. были нарушены п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, который
предусматривает, что перед началом движения водитель должен убедиться, что это
будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим учасникам
В действиях водителя ОСОБА_2
усматривается нарушение пункта 13.1 Правил
дорожного движения Украины, согласно которого, водитель в зависимости от
скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и
состояния транспортного средства должен соблюдать дистанцию и безопасный
Таким образом, суд считает, что вина
водителя ОСОБА_1. и водителя ОСОБА_2 в данном ДТП была обоюдной, поэтому их
необходимо привлечь к административной ответственности.
Допущенное правонарушение суд
квалифицирует по ст. 124 КУоАП,
как нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения,
повлекшие повреждение транспортных средств.
С учетом фактических обстоятельств
правонарушения, данных о личности правонарушителей, суд считает правильным
подвергнуть каждого правонарушителя административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 284
КУоАП, судья -
ОСОБА_1   и   ОСОБА_2
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривны 00 копеек с каждого.
Постановление окончательное.