Справа № 3-909 / 2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

07 травня 2007 року судця Нижньосірогозького районного суду Херсонської
області, Цесельська О. С, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з віділу Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області Горностаївського району с Сердюки, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні
трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2007 року близько о 22. 00 годині в с Дальнє Нижньосірогозького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1знаходячись в стані алкогольного
сп"яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався в її адресу
грубою нецензурною лайкою. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1завдав шкоди
психічному здоров"ю своєї дружини, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а
саме - насильство в сім'ї

ОСОБА_1під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав
повністю, підтвердивши викладені обставини
правопорушення, пояснивши, що дійсно 03 травня 2007 року ображав свою дружину, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою,
оскільки знаходився в стані алкогольного сп"яніння, у скоєному
розкаюється.

Вина правопорушникаОСОБА_1також підтверджується іншими доказами : заявою та
поясненнямиОСОБА_2 до правоохоронних органів, в якій вона прохає вжити
заходів щодо її співмешканця ОСОБА_1, який 03. 05. 2007 року близько 22.
00 години прийшов додому в стані алкогольного сп"яніння, виганяв
її та дітей з дому, тому вони були змушені ночувати у сусідів, і взагалі подібне відбувається дуже часто, коли
співмешканець приходить додому в стані алкогольного
сп"яніння ( а. с.3, 5 ); поясненнями ОСОБА_3, в яких він пояснює, що 03. 05. 2007 року близько 22. 00 години його
батько ОСОБА_1прийшов додому в стані алкогольного сп"яніння, почав
висловлюватися нецензурною лайкою в їх адресу, вигнав з дому, через що,
вони змушені були спати у сусідів (а.
с .4).

Дослідивши
матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в
діях правопорушникаОСОБА_1міститься склад
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції
етапі Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він
порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника - наявність на
утриманні неповнолітніх дітей, обставини, що пом"якшують
відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що
обтяжують відповідальність - не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 221 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
17.00 грн ( сімнадцять ) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована

прокурором  у  встановленому
законохм  порядку.