overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-3311/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                     Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської

області
Пономаренко В.Г.,  розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення,  які
надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  громадянина
України,  не працюючого,  жителя АДРЕСА_1 за  ч.1
ст.  44 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2007
року близько 19.45 год в
с Аджамка,  Кіровоградського
району,  Кіровоградської області у ОСОБА_1 при особистому
огляді було виявлено і вилучено заборонений до обігу наркотичний засіб канабіс
(маріхуану) в кількості 0.47,  що є
невеликим розміром,  який ОСОБА_1 незаконно
придбав та зберігав при собі в кишені штанів
для власного вживання без мети збуту.

Таким
чином ОСОБА_1 вчинив
незаконне придбання,  зберігання
наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах,  відповідальність за вчинення якого
передбачена  ч.1  ст.  44
КУпАП України. Вилучений наркотичний засіб повністю витрачений при проведенні
дослідження.

ОСОБА_1 вину свою визнав
повністю і пояснив,  що в лісосмузі біля
села Аджамка він назбирав листя дикоростучих конопель,  як наркотичний засіб для власного вживання
шляхом куріння. Зберігав речовину в кишені штанів,  де вона була виявлена і вилучена працівниками
міліції. Раніше наркотичні засоби не вживав. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення,
протоколом особистого огляду від 17.07.2007 року,  висновком спеціаліста № 1268 від 23.07.2007
року згідно якого вилучена у ОСОБА_1.
речовина рослинного походження містить тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпеченим наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною),  постановою ДІМ Кіровоградського РВ УМВС
України в Кіровоградській області від 126.07.2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи на підставі п.2 ст. 6 КПК України за відсутністю в діяннях
ОСОБА_1 складу злочину,
передбаченого  ст.  309 КК України.

По місцю
проживання ОСОБА_1 характеризується
незадовільно.

Враховуючи
конкретні обставини вчинення правопорушення,
особу правопорушника та його відношення до скоєного,  суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись  ст.
ст.    268,  279, 280, 283,   284, 285 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за  ч.1
ст.  44   КУпАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді    15 (п"ятнадцять)діб
адміністративного арешту. Строк відбуття рахувати з 9.30 год. 27 липня 2007
року.

постанова не
оскаржується.
Дело № 3 -    2601    / 07
2007 года.      Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Кустова И.В.,
материал,  поступивший от ДПС о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_110.03.1963 года
рождения,  уроженки г. Симферополя
АРКрым,  гражданки Украины,  не работающей,  проживающей: АР Крым пгт. Нижнегорский    ул.
Коммунальная  д. 44,    по  ст.  130 ч.1 КоАП Украины,
2007 года находясь в с.  Митрофановка Нижнегорского района около 01 часов
30 минут,  управляла транспортным средством ФИАТ
госномер НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения
алкоголя из полости рта,  невнятная речь)
от освидетельствования в Нижнегорской ЦРБ отказалась,  чем нарушила требования п. 2.5   Правил
дорожного движения Украины.
судебном заседании админправонарушитель вину свою не признала,  пояснила,
что была трезвой,  ехала с юбилея
свадьбы,  совершила ДТП,  так как быстро уезжала от работником
милиции,  которых испугалась.
админправонарушителя подтверждается также данными протокола работника
ОГАИ,  объяснениями админправонарушителя
об употреблении алуоголя до того,  как
села за руль автомашины.
ОСОБА_1 квалифицируются судом,  как
совершение правонарушения предусмотренного ч.1
определении меры наказания в порядке
ст.   ст.  34,  35 КоАП Украины суд учитывает характер
совершенных правонарушений,  личность
правонарушителя,  отсутствие у неё
водительского удостоверения .
основании изложенного,
руководствуясь  ст.  ст.  283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по  ст.  130 ч. 1 КоАП Украины
подвергнуть административному штрафу в сумме
триста сорок 340 гривен.
УГК АРК г. Симферополь,  МФО: 824026,  ОКПО 34740615,  код платежа:
21081100,  получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
обжалованию не подлежит,  но может быть
опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю,  что при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня
получения копии данного постановления,
штраф будет взыскан в принудительном порядке.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
справа №3-2897/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2007 року                      Суддя    Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяАДРЕСА_1та області, працюючого головним
інженером СФГ "Покровське", за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1ставиться
в провину те, що він 07.06.2007 року о 14.30 год., рухаючись на автомобілі їж 2715 держномер НОМЕР_1, по автодорозі
Кіровоград -Кривий Ріг, на відстані 12 км.+300 м. перед зміною напрямку руху не
витримав безпечний інтервал і допустив зіткнення з автомобілем Део Ланос,
держномерНОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку, чим
порушив ПДР України.

В судовому
засідання ОСОБА_1пояснив, що 07.06.2007 року о 14.30 год., рухався на
автомобілі їж 2715 держномер НОМЕР_1, по автодорозі Кіровоград - Кривий Ріг, і
на відстані 12 км.+300 м. зіткнувся з автомобілем Део Ланос, держномерНОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_2 Працівники ДАІ, що приїхали на місце ДТП, звинуватили його
в тому, що він порушив ПДР України. З цим він категорично не погоджується, так
як їздучи по даній автодорозі практично кожного дня, знав, що напроти зупинки
с.Покровське є вибоїни в дорозі, і автомобілі об"їзджаючи їх, по справній
ділянці накатали колію. Рухаючись по даній ділянці дороги він об"їхав
вибоїни, наблизившись до осьової лінії близько 80 см, швидкість руху автомобіля
була 50-60 км/год, а потім почав приймати правіше і в цей час відбулося
зіткнення з автомобілем Део Ланос, який намагався випередити його автомобіль
справа. Вважає, що швидкісь автмобіля Део Ланос була більше 45-50 км/год,
оскільки при такій швидкості він би його не наздогнав. Також ніяких сигналів
поворота він не включав, як на цьому наполягає водій Део Ланос, і включати не
міг, так як під час огляду місця ДТП та складання протоколу він ввімкнув
аварійну сигналізацію і виявив, що лампа лівого поворота згоріла і не працює.

В протоколі про
адмінправопорушення зазначено, що ОСОБА_1з протоколом не згоден, свідки, які б
підтвердили факт правопорушення, відсутні.

Оцінюючи докази
в їх сукупності, на підставі повного та об"єктивного дослідження всіх
обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1відсутній склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

2

З урахуванням викладеного, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження
по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України
- закрити.

Постанова не оскаржується.
№3-2487/07
2007 года                                                                                                п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А. рассмотрев материал о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,  25.03.1970 года
рождения,  уроженца АР Крым,  гражданина Украины,  временно не работающего,  проживающего: АДРЕСА_1по  ст.  124 Кодекса Украины об административных
2007 года в 10.10 час.  управляя автомашиной ГАЗ 53 государственный
номер НОМЕР_1 по ул.Щорса в с. Дмитровка Петропавловского района
Днепропетровской обл. отвлекся от управления,
выехал за пределы проезжей части и осуществил наезд на опору електропередач,  в результате
чего автомобиль получил механические повреждения,  своими действиями нарушил п.2.3(6) Правил дорожного движения т.е. совершил
правонарушение,  ответственность за
которое установлена  ст.  124 Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
в судебное заседание не явился,  причина
неявки не известна,  о времени и месте
рассмотрения дела уведомлялся надлежаще,
о чем свидетельствует отметка в материалах дела,  в соответсвии со  ст.  268 ч. 1 КуоАП суд
находит возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности
вины правонарушителя в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  124 КУоАП.
о виновность также подтверждается данными протокола об административном
правпарушении от 05.05.2007г.,
письменными объяснением правонарушителя,
протоколом осмотра транспортного средства от 16.04.07г.,  схемой происшествия от 16.04.07г.
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ст. 9,  33,  283. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по  ст.  124 КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме шестьдесят восемь гривен.
УГК АРК Т.Симферополь МФО: 824026. ОКНО: 34740615,  код платежа:
210801 100. получатель: госбюджет Нижнегорского
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа,  при отказе выплатить штраф добровольно в
со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
№3-2408/07
2007 года                                                                                                п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А. рассмотрев материал о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,  21.03.1940 года
рождения,  уроженца АР Крым,  гражданина Украины,  работающего трактористом ООО
„ІНФОРМАЦІЯ_1",  проживающего:
АДРЕСА_1 по  ст.  124 Кодекса Украины об административных
2007 года около 08.30 час.  управляя трактором ЮМЗ-6 КГ-24 государственный
номер НОМЕР_1с тракторным прицепом 2ПТС-4 государственный
номер НОМЕР_4 в с. Михайловка осуществляя маневр (разворот)
механические повреждения,  своими
действиями нарушил п.2.3(6) Правил
дорожного движения т.е. совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена  ст.  124 Кодекса Украины об административных
в судебное заседание не явился,  причина
неявки не известна,  о времени и месте
рассмотрения дела уведомлялся надлежаще,
о чем свидетельствует отметка в материалах дела,  в соответсвии со  ст.  268 ч.1 КуоАП суд находит возможным рассмотреть дело
в отсутствие нарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения,  предусмотренного  ст.  124 КУоАП.
Eго виновность также подтверждается данными
протокола об административном правнарушении от 07.05.07г.,  письменными объяснением правонарушителя,  письменными объяснениями ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3..ОСОБА_4
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ст. 9,  33,  283. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по  ст.  124 КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме шестьдесят восемь гривен.
УГК АРК Симферополь МФО: 824026. ОКНО: 34740615,  код платежа:
210801100. получатель: госбюджет 1 Іижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
со  ст. 308 КУоАП предусмотрен
принудительный порядок взыскания штрафа,
при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную силу с момента
вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его
№3-2395/07
2007 года                                                                                                    п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А.. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 01.08.1969 года
рождения,  уроженца г.Маргелан
Узбекистан,  гражданина Украины,  не работающего,  ранее административным взысканиям не
подвергавшегося,  проживающего:
АДРЕСА_1по  ст.  122ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
17.04.2007 года около 15.24 час.  в г.Красноперекопск ул.Таврическая управляя
траспортным средством Ивеко государственный номер НОМЕР_1совершил обгон ближе 50 м
от пешеходного перехода,  своими
действиями нарушил п. 14.6 Правил
дорожного движения т.е. совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена  ст.  122 ч.1 Кодекса Украины об административных
установленное время ОСОБА_1 в суд не явился,
о времени и месте слушания дела извещен надлежаще,  о чем свидетельствует его подпись в протоколе
об административном правонарушении,  о
причине неявки с>д не уведомил. В соответствии со с г.268 ч
суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения,  предусмотренного  ст.  122 ч.1 КУоАП.
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ст.  268 ч.1 283,  284 КУоАП.
ОСОБА_1 по  ст.  122 ч.1 КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код платежа:
210801100,  получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
со  ст. 308 КУоАП предусмотрен
принудительный порядок взыскания штрафа,
при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и
обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента его вынесения.
Справа  № 3 - 2752
адміністративного стягнення
2007  року                                                      смт.
Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
ЗМУ України в Запорізькій області  про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця  Запорізької
області, громадянина України, непрацюючого,  проживаючого АДРЕСА_1,
ОСОБА_1  03.12.2007р. о 17год.15хв., по вул. Яценко в м.Запоріжжя, керуючи
перевагу в русі, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка знаходилась  на нерегульованому пішохідному переході.
Внаслідок ДПТ автомобіль пошкоджено, пішохід отримала тілесні ушкодження,  чим порушив п.18.1  ПДР.
фактом відносно ОСОБА_1   було складено протокол про адміністративне
правопорушення, яке передбачене  ст.124
Свою вину ОСОБА_1  в скоєнні адміністративного правопорушення
визнав повністю, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення,
також його вина підтверджується відповідним протоколом, наявними письмовими
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1   правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, яке передбачене
При накладені адміністративного стягнення суд
враховує характер правопорушення, вчиненного ОСОБА_1  , його особу та ступінь вини.
За такої сукупності обставин у
справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі
якого встановлено санкцією статті.
основі викладеного, керуючись    ст.124
КУпАП, суддя  -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 34 гривень 00  копійок на
Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у  Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100 .
Строк пред'явлення постанови до виконання
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                                                               Л.В.
Андрєєва
№3-2457/07
2007 года                                                                                        п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,  07.08.1960 года
рождения,  уроженца Крымской обл.,  гражданина Украины,  не работающего,  ранее к административной ответственности не
привлекавшегося,  проживающего: АДРЕСА_1 по  ст.  130 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
2007 года около 17 час.  ОСОБА_1 в п.Советский управлял транспортным
средством ЮМЗ -6 государственный
номер НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения,  от медицинского освидетельствования в
установленном порядке и продутия трубки «контроль трезвости» отказался в
присутствии свидетелей,  своими действия
нарушил п.2.5 Правил дорожного движения т.е. совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена  ст.  130 ч.1 Кодекса Украины об административных
судебное заседание ОСОБА_1 не явился,  о
времени и месте рассотрнеия дела уведомлялся надлежаще,  о чем свидетельствует отметка в материалах
дела,  причина неявки не известна,  в соответствии со  ст. 268 ч.1 КУоАП суд находит возможным
рассмотреть дело в отсутсвие правонарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административных
правонарушений,  предусмотренных  ст.  130 ч.1 КУоАП.
виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается данными
протокола об административном правонарушении от 02.05.2007г.,  письменным объяснением правонарушителя.
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ст. 9,  33,  130 ч.1,  283,  284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1  ст.  130 КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме двести пятьдесят пять гривен.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код платежа:
210801100,  получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
со  ст. 308 КУоАП предусмотрен
принудительный порядок взыскания штрафа,
при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
№3-2338/07
2007 года                                                                                       п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,  20.10.1968 года
рождения,  уроженца с. Пшеничное
Нижнегорского района АР Крым,  гражданина
Украины,  работающего в ТПК
«ІНФОРМАЦІЯ_1»,  ранее к административной
ответственности не привлекавшегося,
проживающего: АДРЕСА_1 по
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
2007 года в 09.41 час.  Гапонов в г.Симферополь Евпаторийское шоссе
номер НОМЕР_1 с техническими неисправностями
рулевого управления,  своими действия
нарушил п.31.4 Правил дорожного движения т.е. совершил
правонарушение,  ответственность за
которое установлена  ст.  121 ч.1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
судебное заседание Гапонов не явился,  о
времени и месте рассотрнеия дела уведомлялся надлежаще,  о чем свидетельствует отметка в материалах
дела,  причина неявки не известна,  в соответствии со  ст. 268 ч.1 КУоАП суд находит возможным рассмотреть
дело в отсутсвие правонарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административных
правонарушений,  предусмотренных  ст.  121 ч.1 КУоАП.
виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается данными
протокола об административном правонарушении от 21.04.2007г.,  письменным объяснением правонарушителя.
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ст. 9,  33,  130 ч.1,  283,  284 КУоАП,
по ч. 1  ст.  121 КУоАП подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в сумме тридцать четыре гривны.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код платежа:
210801100,  получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
со  ст. 308 КУоАП предусмотрен
принудительный порядок взыскания штрафа,
при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
№3-2466/07
2007 года                                                                                       п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,  07.10.1969 года
рождения,  уроженца АР Крым,  гражданина Украины,  работающего водителем в Нижнегорском
РайПО,  ранее к административной
ответственности не привлекавшегося,
проживающего: АДРЕСА_1по  ст.  121 ч.1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
2007 года в 05.40 час.  ОСОБА_1 в п.Нижнегорском ул.Победы управлял
транспортным средством НОМЕР_1 государственный
номерНОМЕР_2 с техническими неисправностями рулевого управления,  своими действия нарушил п.31.4.26 Правил дорожного движения т.е. совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена  ст.  121 ч.1 Кодекса Украины об административных
судебное заседание ОСОБА_1 не явился,  о
времени и месте рассотрнеия дела уведомлялся надлежаще,  о чем свидетельствует отметка в материалах
дела,  причина неявки не известна,  в соответствии со  ст. 268 ч.1 КУоАП суд находит возможным
рассмотреть дело в отсутсвие правонарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административных
правонарушений,  предусмотренных  ст.  121 ч.1 КУоАП.
виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается данными
протокола об административном правонарушении от 26.04.2007г.,  письменным объяснением правонарушителя.
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ст. 9,  33,  130 ч.1,  283,
по ч. 1  ст.  121 КУоАП подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в сумме тридцать четыре гривны.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код платежа:
210801100,  получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
со  ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа,  при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня
получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.