Справа №3-8447/07
ПОСТАНОВА

«27» березня 2007 року                                                                                      місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський
В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної
відповідальності директора КП ДЕЗ „Черьомушки" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає за адресою: місто Одеса, АДРЕСА_1, за порушення
порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків за ст. 163-1
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду,
05.03.2007 року, 22.12.2006 року Державною податковою інспекцією у
Малиновському районі м. Одеси проводилася виїзна планова перевірка КП ДЕЗ
„Черьомушки" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.10.2004 року по 01.10.2006 року. Перевіркою
встановлено порушення вимог п. п. 5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону України „Про
оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР; п. п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7
Закону України „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року №
168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

За цим фактом головним державним податковим інспектором
сектору документальних перевірок відділу контрольно-перевірочної роботи ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси Лук'яновою Іриною Олександрівною відносно
громадянки ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення
серії ХМ № 060936 № 111/23-10 від 21.02.2007 року. Письмові пояснення в
протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надавати відмовилась.

До суду для дачі пояснень за даним фактом викликалася
правопорушниця ОСОБА_1 за адресою, яку вказано в протоколі про адміністративне
правопорушення, до суду не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях
громадянки України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою
порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

ОСОБА_1, порушені вимоги порядку ведення податкового
обліку та надання аудиторських висновків, що так само підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки №
456/23-213/32189893 від 22.12.2006 року, протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХМ № 060936 № 111/23-10 від 21.02.2007 року.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою
накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Оскільки у встановлений законодавством термін накладення
адміністративного стягнення у суду була відсутня можливість встановити дійсні
обставини в справі, відповідно дати надходження адміністративних матеріалів до
суду строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, а в
матеріалах справи достатні докази вини певної особи, суд вважає за необхідне у
відповідності з ч.1 ст. 38 КпАП України закрити провадження в справі у зв'язку
із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 38, ч.1 ст. 163-1, 221, 247, 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1
КпАП України, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.