ПОСТАНОВА

«11» жовтня 2007
року

Суддя
Приморського районного суду м.  Одеси
Уманець О.В.,  розглянувши
матеріали,  що надійшли з відділу
оформлення ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  який проживає за адресою:
місто АДРЕСА_1,  за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст.  124 КпАП України,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до адміністративних матеріалів,  наданих
суду 01.10.2007 року,  ОСОБА_1.
06.08.2007 року о 18 годині 30 хвилин керуючи автомобілем марки
«Фольксваген-Пассат» д/н НОМЕР_1,  у
порушення п.п. 11.3,  12.1 Правил
дорожнього руху,  рухаючись у м.  Одесі,
по вул.  І. і Петрова з боку вул.  Левітана у напрямку вул.  Ак. Глушко,
об'їжджаючи колону транспорту,
яка стояла на заборонене світло світлофора,  регульованого пішохідного переходу,  не вибрав безпечну швидкість руху,  не урахував дорожню обстановку,  виїхав на зустрічний бік руху дороги,  яка має по одній смузі для руху в кожному
напрямку,  в наслідок чого скоїв
зіткнення з автомобілем марки «Опель» д/н НОМЕР_2,  під керуванням водія Шуляк С. В.

Транспортним
засобам завдано механічні пошкодження,  а
тілесні ушкодження отримала пасажир автомобілю «Опель» ОСОБА_2.

Постановою
начальника відділу оформлення ДТП
УДА1 ГУМВС України в Одеській області від 14.09.2007р. відмовлено у порушенні
кримінальної справи.

За цим
фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1. складений протокол про
адміністративне правопорушення серії ВН № 107813 за  ст. 124 КпАП України.

До суду
для дачі пояснень по факту ДТП
викликався водій ОСОБА_1.,  за
адресою,  вказаною в протоколі про
адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самого водія.

Дослідивши
матеріали справи,  суддя дійшов
висновку,  що в діях водія ОСОБА_1.
наявні ознаки складу адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст.  124 КпАП України,  за якими це правопорушення кваліфікується як
порушення водіями правил дорожнього руху,
що спричинило пошкодження транспортних засобів,  вантажів,
шляхів,  шляхових споруд чи іншого
майна.

Вина
водія ОСОБА_1. підтверджується зібраними в справі доказами,  а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії ВН № 107813 від 19.09.2007 року,  постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 14.09.2007р.

Згідно
п.п. 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху,
під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій
повинен ураховувати дорожню обстановку,
а також особливості вантажу,  що
перевозиться,  і стан транспортного
засобу,  щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно керувати ним; на дорогах із двостороннім
рухом,  які мають по одній смузі для руху
в кожному напрямку,  за відсутності
суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на
смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або
зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у
дозволених випадках,  при цьому водії зустрічного
напрямку мають перевагу.

Суд,  з урахуванням викладеного,  при визначенні виду адміністративного
стягнення,  що підлягає накладенню на
правопорушника,  враховує характер
вчиненого правопорушення,  ступінь
суспільної небезпеки правопорушення,  а
також відсутність інших обставин,  що пом'якшують
відповідальність за адміністративне правопорушення,  тому необхідним і достатнім стягненням для
правопорушника вважає позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів.

Керуючись  ст. ст. 9,
24,  33,   ст.
124,  221,  283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  який проживає за адресою:
місто АДРЕСА_1,  винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст. 124 КпАП
України.

Притягнути
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  який проживає за адресою:
місто АДРЕСА_1,  до адміністративної
відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів на шість місяців.

Термін
позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі чи
вилучення еолійського посвідчення.

постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений проте ст.