overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3-2892/07
2007 года                                                                                                  п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А.,  рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
10.09.1964 года рождения, АДРЕСА_1,  гражданина Украины,  работающего водителем ЧП ІНФОРМАЦІЯ_1,  ранее административным взысканиям не
подвергавшегося,  проживающего: АДРЕСА_2
122 ч.1 Кодекса Украины об административных
государственный номер НОМЕР_1 на а/д М-14,
603 км двигался со скоростью 75 км/час
на учстке дороги с ограничением максимальной скорости 50 км/час,  своими действиями нарушил п. 12.9 Правил дорожного движения т.е. совершил
правонарушение,  ответственность за
которое установлена  ст.  122 ч.1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
установленное время ОСОБА_1 в суд не явился,
о времени и месте слушания дела извещен надлежаще,  о чем свидетельствует его подпись в протоколе
об административном правонарушении,  о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со  ст. 268 чЛ КУоАП суд считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения,  предусмотренного  ст.  122 ч. 1 КУоАН.
виновность подтверждается данными протолка работника ГАИ от 15.05.2007г.,  письменным объяснением правонарушителя.
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ОСОБА_1 по  ст.  122 ч. 1 КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код платежа:
210801100,  получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа,  при отказе выплатить штраф добровольно в
со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
№3-2512/07
2007 года                                                                                        п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А.,  рассмотрев материал о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
18.01.1956 г.р.,  уроженца АДРЕСА_1,  гражданина Украины,  работающего трактористом ЧП
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ранее административным
взысканиям не подвергавшегося,
проживающего: АДРЕСА_2 по
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
2007 года около 13.40 час.  в с. Косточковка управляя транспортным
средством ЮМЗ-6 государственный номер НОМЕР_1. при повороте налево выехал на
полосу встречного движения,  своими
действиями нарушил п. 10.5 Правил
дорожного движения,  т.е. совершил
правонарушение,  ответственность за
которое установлена  ст.  122 чЛ Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
установленное время ОСОБА_1 в суд не явился,
о времени и месте слушания дела извещен надлежаще,  о чем свидетельствует его подпись в протоколе
об административном правонарушении,  о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со  ст. 268 ч.1 КУоАП суд считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения,  предусмотренного  ст.  122 ч.1 КУоАП.
виновность подтверждается данными протокола работника ГАИ от 15.05.07г.,  письменным объяснением правонарушителя.
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ОСОБА_1а ОСОБА_1по  ст.  122 чЛ КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код платежа:
210801100,  получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок
взыскания штрафа,  при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней со дня
получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
№3-2879/07
2007 года                                                                                        п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А.,  рассмотрев материал о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
15.06.1973 г.р.,  уроженца АДРЕСА_1,  гражданина Украины,  не работающего,  ранее административным взысканиям не
подвергавшегося,  проживающего: АДРЕСА_2 по  ст.  122 ч.1 Кодекса Украины об административных
2007 года около 16.00 час.  в с. Митрофановка ул. 50 лет
СССР,  управляя автомобилем DAEWOO государственный номер НОМЕР_1,  в населенном пункте двигался со скоростью 96 км/час,  своими действиями нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения,  т.е. совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена  ст.  122 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
установленное время ОСОБА_1 в суд не явился,
о времени и месте слушания дела извещен надлежаще,  о чем свидетельствует его подпись в протоколе
об административном правонарушении,  о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со  ст. 268 ч.1 КУоАП суд считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения,  предусмотренного  ст.  122 ч.1 КУоАП.
виновность подтверждается данными протоокла работника ГАИ от 08.06.07г.,  письменным объяснением правонарушителя,  согласного с содержанием протокола
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ОСОБА_1 по  ст.  122 ч.1 КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код платежа:
210801100,  получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
со  ст. 308 КУоАП предусмотрен
принудительный порядок взыскания штрафа,
при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
№3-2930/07
2007 года                                                                                                 п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А.,  рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
31.08.1953 года рождения,  уроженца Запорожской обл.,  гражданина Украины,  не работающего,  ранее административным взысканиям не
подвергавшегося,  проживающего: АДРЕСА_1 по  ст.  122 ч.1 Кодекса Украины об административных
Красноперекопск-Феодосия двигался со скоростью,
которая превысила максимальную скорость,
определенную дорожным знаком 3.3.29. своими
действиями нарушил п. 12.9 Правил дорожного
движения т.е. совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
установленное время ОСОБА_1 в суд не явился,
о времени и месте слушания дела извещен надлежаще,  о чем свидетельствует его подпись в протоколе
об административном правонарушении,  о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со  ст. 268 ч.1 КУоАП
суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения,  предусмотренного  ст.  122 ч.1 КУоАП.
виновность подтверждается данными протолка работника ГАИ от 23.05.2007г.,  письменным объяснением правонарушителя.
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ст.  268 ч.1 283,  284 КУоАП,
ОСОБА_1 по  ст.  122 ч.1 КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код платежа:
210801100,  получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа,  при отказе выплатить штраф добровольно в
со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
Справа №3-1738/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
червня 2007 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області,  про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Миколаївської області,
проживаючого с Дмитрівка,  Казанківського району,  Миколаївської області,  працюючого в ТОВ „Кучіренко",

за ч.2  ст.
173-2,  ч.1  ст.
187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15
травня 2007 року близько о 19 год.00 хв. ОСОБА_1.
,  в своєму домоволодінні в с.  Дмитрівка,
Казанківського району,
Миколаївської області,
висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки
ОСОБА_2,  чим вчинив психологічне
насильство в сім'ї.

Раніше
23 лютого 2007 року ОСОБА_1.  притягувався Казанківським районним судом Миколаївської
області до адміністративної відповідальності за ч. 1  ст.
173-2 КУпАП.

Казанківським
районним судом Миколаївської області 09.02.2007 року відносно ОСОБА_1.  встановлений адміністративний нагляд на 1
рік,  з застосуванням обмежень: заборона
виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год.,
реєструватися в міліції 01, 10,  20 числа кожного місяця,  заборона виїзду за межі Казанківського району
без дозволу Казанківського РВ УМВС.

В
порушення вимог вказаної постанови Казанківського районного суду Миколаївської
області від 09.02.2007 р.,  ОСОБА_1.
01.05.2007 р.
в період часу з 22.00 год.
по 06.00 год ,  не знаходився вдома.

Під час розгляду
справи ОСОБА_1.  свою вину визнав повністю.

В
скоєному є склад правопорушень передбачених: ч.2  ст.
173-2 КУпАП,  як вчинення
насильства в сім'ї,  внаслідок чого була
завдана шкода психічному здоров'ю потерпшим,
вчинене особою,  яку протягом року
було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї,  та ч.1
ст.  187 КУпАП,  як не реєстрація в органі внутрішніх справ
особою,  щодо якої встановлено адміністративний
нагляд.

При
визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення,  особу порушника,  ступінь його вини,  майновий стан.

Керуючись  ст.
283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адмінправопорушень передбачених ч. 2  ст.
173 -2,  та ч.1  ст.
187 КУпАП і піддати адміністративному штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн. на р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247,  МФО 826013.Отримувач: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.

постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня н винесення.

постанова
може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня
винесення постанови.
Дело № 3 -    2602   / 07
2007 года.      Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Кустова И.В.,
материал,  поступивший от ДПС о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_128.09.1958 года
рождения, АДРЕСА_1,  гражданина
Украины,  не работающего,  проживающего: АДРЕСА_2,    по  ст.  130 ч.1 КоАП Украины,
находясь в с.  Митрофановка
Нижнегорского района около 01 часов 30 минут,  передал управление транспортным средством
ФИАТ госномер НОМЕР_1 своей жене ОСОБА_1 Светлане,  которая находилась в состоянии алкогольного
алкоголя из полости рта,  невнятная речь),  чем нарушил
требования п. 2.9 А   Правил
дорожного движения Украины.
судебном заседании админправонарушитель вину свою не признал,  пояснил,
что жена была трезвой,  ехали с
юбилея свадьбы,  жена совершила ДТП,  так как быстро уезжала от работником
милиции,  которых испугалась.
админправонарушителя подтверждается также данными протокола работника
ОГАИ,  объяснениями админправонарушителя
об употреблении женою алкоголя до того,
как она села за руль автомашины.
ОСОБА_1 квалифицируются судом,  как
совершение правонарушения предусмотренного ч.1
определении меры наказания в порядке
ст.   ст.  34,  35 КоАП Украины суд учитывает характер
совершенных правонарушений,  личность
правонарушителя,  инвалидность.
основании изложенного,
руководствуясь  ст.  ст.  283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по  ст.  130 ч. 1 КоАП Украины
подвергнуть административному штрафу в сумме
двести пятьдесят пять гривен.
УГК АРК г. Симферополь,  МФО: 824026,  ОКПО 34740615,  код платежа:
21081100,  получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
обжалованию не подлежит,  но может быть
опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю,  что при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней со дня
получения копии данного постановления,
штраф будет взыскан в принудительном порядке.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
Дело №3-2911/07
2007 года                                                                                        п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А.,  рассмотрев материал о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
11.11.1973 г.р.,  уроженца п.Нижнегорский,  гражданина Украины,  не работающего,  ранее административным взысканиям не
подвергавшегося,  проживающего:
АДРЕСА_1по  ст.  122 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
установленное время ОСОБА_1 в суд не явился,
о времени и месте слушания дела извещен надлежаще,  о чем свидетельствует его подпись в протоколе
об административном правонарушении,  о причине
неявки суд не уведомил. В соответствии со
ст. 268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  122 ч.1 КУоАП.
виновность подтверждается данными протоокла работника ГАИ от 30.05.07г.,  письменным объяснением правонарушителя,  согласного с содержанием протокола
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ст.  268 ч.1 283,  284 КУоАП,
ОСОБА_1 по  ст.  122 ч.1 КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен пятьдесят
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код платежа:
210801100,  получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
со  ст. 308 КУоАП предусмотрен
принудительный порядок взыскания штрафа,  при отказе выплатить штраф добровольно в
со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
№3-2859/07
2007 года                                                                                                    п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А.,  рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 08.09.1960
рождения,  уроженца г.Ялта,  гражданина Украины,  не работающего,  проживающего: АДРЕСА_1 по  ст.  122ч.
Украины об административных правонарушениях,
23.05.2007 года около 10.30 час.  в г.Ялта ул.Московская, 1 управляя
траспортным средством Пежо 309 государственный
номер НОМЕР_1 выезжая со второстпенной дорги на главную не
предоставил приемущество в движении автомобилям,  движущимся по главной дороге,  своими действиями нарушил п.16.11 Правил
дорожного движения т.е. совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена  ст.  122 ч.1 Кодекса Украины об административных
установленное время ОСОБА_1 в суд не явился,
о времени и месте слушания дела извещен надлежаще,  о чем свидетельствует его подпись в протоколе
об административном правонарушении,  о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со  ст. 268 ч.1 КУоАП
суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения,  предусмотренного  ст.  122 ч. 1 КУоАП.
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ОСОБА_1 по  ст.  122 ч.1 КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код платежа:
210801100,  получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
со  ст. 308 КУоАП предусмотрен
принудительный порядок взыскания штрафа,
при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
№3-2866/07
2007 года                                                                                                  п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М. А.,  рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 09.05.1979
рождения,  уроженца Узбекистан
г.Самарканд,  гражданина Украины,  не работающего,  проживающего: АДРЕСА_1 по  ст.
122ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20.05.2007 года около 09.50 час.  в г.Симферополь пл.Советская управляя
траспортным средством ИЖ412 государственный номер НОМЕР_1
осуществил остановку на перкрестке,
своими действиями нарушил п. 15.9 Правил
дорожного движения т.е. совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена  ст.  122 ч.2 Кодекса Украины об административных
установленное время ОСОБА_1 в суд не явился,
о времени и месте слушания дела извещен надлежаще,  о чем свидетельствует его подпись в протоколе
об административном правонарушении,  о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со  ст. 268 ч.1 КУоАП суд считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
материалы дела,  суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения,  предусмотренного  ст.  122 ч.2 КУоАП.
виновность подтверждается данными протокола работника ГАИ от 20.05.07г.,  письменный пояснение правонарушителя.
основании изложенного,  с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ОСОБА_1 по  ст.  122 ч.2 КУоАП
административному взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен пятьдесят
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код платежа:
210801100,  получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об
административных правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю,  что в соответствии
со  ст. 308 КУоАП предусмотрен
принудительный порядок взыскания штрафа,
при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
вступает в законную силу с момента вынесения и обращается к исполнению в
течение трех месяцев с момента его вынесения.
№ 3-4162/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративний матеріал,
який надійшов від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій
області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04.10.2007 року біля 03 год. 00 хвилин ОСОБА_1.,
будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді,
знаходився на вул. 28 Червня, що в м.Сокиряни Чернівецької області в п'яному
вигляді, мав хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль,
тобто вчинив правопорушення, передбачене СТ.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1.
повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі, які при розгляді
справи він підтримав і не висловив проти них своїх заперечень.

Крім того, вина ОСОБА_1.
підтверджується іншими матеріалами справи, а саме:

·   протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1 від 09.10.2007 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на вул. 28 Червня в м.Сокиряни Чернівецької
області в п'яному вигляді і який він підписав (а.с.1);

·   постановою від 09.10.2007 року про відмову в порушенні
відносно нього кримінальної справи і притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 178 КУпАП (а. с. 2);

·   рапортом чергового Сокирянського РВ УМВС України в
Чернівецькій області від 04.10.2007 року про отримання повідомлення по телефону
від ОСОБА_2. про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1. влаштував з нею сварку та
погрожував фізичною розправою (а.с.3);

·
поясненнями
ОСОБА_2. (а.с.4).

·   протоколом № 450 медичного огляду для встановлення факту
вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 04.10.2007 року, з якого
встановлено, що ОСОБА_1.
04.10.2007 року о 10 год. 00 хв. перебував в стані сп'яніння (а.с.7).

ОСОБА_1.
негативно характеризується по місцю проживання, протягом
року вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, слід
врахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у
вчиненні правопорушення.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу
винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є достатніми
підставами для притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст.
178 ч.3 КУпАП та призначення йому стягнення в межах, передбачених санкцією
статті Закону за дане правопорушення у виді адміністративного арешту, так як
попередні міри стягнення не дали позитивних результатів і він продовжує вчиняти
правопорушення.

На підставі ст.178 ч.3 та
керуючись ст.221 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.178 ч.3 КпАП України та призначити йому стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 3 (три) доби з утримання його в ІТТ
Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова оскарженню в
апеляційному та касаційному порядку не підлягає.