overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
14 мая 2007 года                                                                                             г. Одесса
Судья Малиновского
районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы, поступившие из 2-го взвода
2-й роты ВЗДП ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 124 КоАП
ОСОБА_1., 04.04.2007 года, примерно в 11 часов 30 минут, управляя автомобилем «Мерседес», г/н НОМЕР_1, по улице Ген.
Петрова в г. Одессе, в нарушение п. 10.1 «Правил дорожного
движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001
года № 1306, при
изменении направления движения, не убедился в безопасности выполнения движения,
в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота», г/н НОМЕР_2.
работниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении
серия АД № 546445 от 04.04.2007 года по ст. 124 КоАП
допрошенным в суде, свою вину в совершении административного правонарушения
признал полностью, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об
административном правонарушении от 04.04.2007 года.
Изучив материалы дела,
выслушав пояснения ОСОБА_1., судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1.
имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП
Украины, по квалифицирующему признаку: нарушение водителями транспортных
средств «Правил дорожного движения», причинившее повреждения транспортных
Согласно п. 10.1 «Правил
дорожного движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001
года № 1306, перед
началом движения, перестроением и любым изменением направления движения
водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий
или опасности другим участникам движения.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
доказательствами, согласно ст. 251 КоАП Украины: протоколом об административном правонарушении серия
АД № 546445 от 04.04.2007 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 04.04.2007 года и схемой
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения
транспортных средств, общее состояние транспортных средств; а также пояснениями
данными ОСОБА_1. в суде.
Согласно ст. 124 КоАП
Украины, нарушение водителями транспортных средств «Правил дорожного движения»,
которое привело к повреждению транспортных средств, влечет наложение штрафа от
одного до четырех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение
права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
обстоятельств, личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и
достаточным для ОСОБА_1. будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
административной ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде
штрафа в размере 17 гривен.
14 мая 2007 года                                                                                              г. Одесса
Судья Малиновского
районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы, поступившие из 4-го взвода
2-й роты ВЗДП ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по
адресу:АДРЕСА_1 по ст. 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_1., 10.04.2007 года, примерно в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем «ГАЗ», г/н НОМЕР_1, по улице
Химической в г. Одессе, в нарушение п. 10.9 «Правил дорожного
движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001
года № 1306, при
движении задним ходом не убедился в безопасности, допустил столкновение с
автомобилем «ВАЗ», г/н НОМЕР_2, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП
ОСОБА_1. в суд не явился,
о дне рассмотрения административного протокола был уведомлен, причины неявки
суду не известны.
Изучив материалы дела,
судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1. имеется состав административного
правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, по квалифицирующему признаку нарушение водителями
транспортных средств Правил дорожного движения, причинившее повреждения
транспортных средств.
Согласно п. 10.9 «Правил
дорожного движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001
года № 1306, во
время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать
опасности или препятствий другим участникам движения.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
доказательствами, согласно ст. 251 КоАП Украины: протоколом об административном правонарушении серия
АД № 041546 от 10.04.2007 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 10.04.2007 года, схемой происшествия,
которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место
расположения автомобилей после совершения ДТП, повреждения автомобилей, общее
состояние автомобилей.
Согласно ст. 124 КоАП
Украины, нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения,
которое привело к повреждению транспортных средств, влечет наложение штрафа от
одного до четырех необлагаемых налогом минимумов
доходов граждан или лишение права управления
транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
обстоятельств, личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и
достаточным для ОСОБА_1. будет взыскание в виде лишения права управления
транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
административной ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде
лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.
14 мая 2007 года                                                                                    г.
Судья Малиновского
районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы, поступившие из 1-го взвода
1-й роты ВЗДП ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 124 КоАП
ОСОБА_1., 03.04.2007 года, примерно в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем «Мазда», г/н НОМЕР_1, по улице Добровольского
в г. Одессе, в нарушение п. 10.3 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству,
движущемуся в попутном направлении по той же полосе, на которую он намерен перестроиться,
в результате чего допустила столкновение с автомобилем «Мазда», г/н НОМЕР_2,
чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.
ОСОБА_1. в суд не
явилась, о дне рассмотрения административного протокола была уведомлена, причины
неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела,
судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1имеется состав административного
правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, по квалифицирующему признаку нарушение водителями
транспортных средств Правил дорожного движения, причинившее повреждения
транспортных средств.
Согласно п. 10.3 «Правил
дорожного движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001
года № 1306, при
перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся
в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
доказательствами, согласно ст. 251 КоАП Украины: протоколом об административном правонарушении серия
АД № 044921 от 03.04.2007 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 03.04.2007 года, схемой
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения автомобилей после совершения ДТП, повреждения автомобилей,
общее состояние автомобилей.
Согласно ст. 124 КоАП
Украины, нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения,
которое привело к повреждению транспортных средств,
влечет наложение штрафа от одного до четырех
необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение права управления
транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
обстоятельств, личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и
достаточным для ОСОБА_1будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
административной ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на неё административное взыскание в виде
штрафа в размере 68 гривен.
2007 года                                                                                          г.
Судья Малиновского
районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы, поступившие из 4-го взвода
2-й роты ВЗДП ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 124 КоАП
ОСОБА_1., 19.03.2007 года, примерно в 13 часов 15 минут, управляя автомобилем «Тойота», г/н НОМЕР_1, по переулку
Красному в г. Одессе, в нарушение п. 16.11 «Правил дорожного
движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001
года № 1306, при
выезде на улицу Греческую не уступил дорогу автомобилю «Киа», г/н НОМЕР_2,
который двигался по главной дороге, в результате чего допустил с ним
сотрудниками ГАИ в отношении водителя ОСОБА_1. составлен протокол об
административном правонарушении по ст. 124 КоАП Украины.
ОСОБА_1. в суд не явился,
о дне рассмотрения административного протокола был уведомлен, причины неявки
суду не известны.
Изучив материалы дела,
судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1. имеется состав
административного правонарушения предусмотренного ст.
Украины, по квалифицирующему признаку нарушение водителями транспортных средств
Правил дорожного движения, причинившее повреждения транспортных средств.
Согласно п. 16.11 «Правил
дорожного движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001
года № 1306, на
перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося
по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам,
приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге,
независимо от направления их дальнейшего движения.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
доказательствами, согласно ст. 251 КоАП Украины: протоколом об административном правонарушении серия
АД № 071639 от 19.03.2007 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 19.03.2007 года, схемой
происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия,
место расположения автомобилей после совершения ДТП, повреждения автомобилей,
общее состояние автомобилей.
Согласно ст. 124 КоАП
Украины, нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения,
которое привело к повреждению транспортных средств, влечет наложение штрафа от
одного до четырех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение
права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
обстоятельств, личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и
достаточным для ОСОБА_1. будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
административной ответственности водителя ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в
2007 года                                                                                          г.
Судья Малиновского
районного суда г. Одессы Гарский А.В., рассмотрев материалы, поступившие из 1-го взвода
1-й роты ВЗДП ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 124 КоАП
ОСОБА_1., 17.03.2007 года, примерно в 22 часа 00 минут, управляя автомобилем «ДЭО», г/н НОМЕР_1, по улице
Космонавтов в г. Одессе, в нарушение п. 16.6 «Правил дорожного
движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001
года № 1306, при
который двигался во встречном направлении, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
ОСОБА_1. в суд не явился,
о дне рассмотрения административного протокола был уведомлен, причины неявки
суду не известны.
Изучив материалы дела,
судья считает, что в действиях водителя ОСОБА_1имеется состав административного
правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, по квалифицирующему признаку нарушение водителями
транспортных средств Правил дорожного движения, причинившее повреждения
транспортных средств.
Согласно п. 16.6 «Правил
дорожного движения», утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001
года № 1306, поворачивая
налево, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным
средствам, движущимся во встречном направлении.
правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу
доказательствами, согласно ст. 251 КоАП Украины: протоколом об административном правонарушении серия
АД № 033736 от 17.03.2007 года; протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 17.03.2007 года, схемой происшествия,
которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место
расположения автомобилей после совершения ДТП, повреждения автомобилей, общее
состояние автомобилей.
Согласно ст. 124 КоАП
Украины, нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения,
которое привело к повреждению транспортных средств, влечет наложение штрафа от
одного до четырех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишение
права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
обстоятельств, личности правонарушителя, судья считает, что необходимым и
достаточным для ОСОБА_1будет взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 9, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
административной ответственности водителя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде
штрафа в размере 68 гривен.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Непорада
О.М., розглянувши матеріали, що надійшли ДПС ДАІ ГУМВС України в Одеській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1, 29 травня 2007 року о 12 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки
«Део-Ланос» д/нНОМЕР_1на 360 км а/д Київ-Одеса, під час вибору в установлених
межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, не впорався з
керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на металеву дорожню споруду, що
розділяла транспортні потоки в різних напрямків.

В результаті ДТП автомобіль марки «Део-Ланос»
д/нНОМЕР_1отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

За даним фактом інспектором відділу оформлення ДТП УДАІ
ГУМВС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1
було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП
України.

До суду для подання пояснень викликався водій ОСОБА_1, який в суд з'явився, свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнав
повністю, підтвердивши обставини викладені у протоколі про адміністративне
правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: порушення водіями транспортних
засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених
Постановою Кабінета Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, під час
вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати
дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами,
а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД №070819 від
29.03.2007 року, схемою пригоди № 000002798.

2

З урахуванням викладеного, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням
для правопорушника є накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 34, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
ПОСТАНОВА

«28»
квітня 2007 року

Суддя Малиновського району м.
Одеси Старков О.О., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗВОДУ ДПС ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУПРОВОДЖЕННЯ УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалам справи, 10.03.2007 року, ОСОБА_1. о 15 годині 15 хвилин
керував автомобілем марки «ЗІЛ ММЗ», державний номер НОМЕР_1 по вул. Хімічній у
стані алкогольного сп'яніння.

По данному
факту працівниками ДАІ, по відношенню до водія ОСОБА_1.
був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно ч.1. ст. 130
КпАП України. ОСОБА_1. протокол підписав, свою провину визнав.

Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння водій ОСОБА_1. відмовився.

До суду для надання пояснень по факту адміністративного правопорушення
водій ОСОБА_1. не з'явився, про час і дату судового засідання був повідомлений
належним чином.

Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1. є
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП
України, за кваліфікуючою ознакою - керування транспортними засобами в стані
сп'яніння та ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження
відповідно до встановленого порядку на стан сп'яніння,  за наступними підставами.

Згідно п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених Постановою
Кабінету міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водію забороняється
керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету
міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій повинен за вимогою
працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для
встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Згідно ч. 1 ст. 130 КпАП України, керування транспортними засобами в стані
сп'яніння, передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в
стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами,
від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння
тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від п'ятнадцяти до двадцяти
неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів на строк від одного до двох років і на інших
осіб - накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя, при накладенні стягнення враховує ступінь соціальної небезпеки
правопорушення, особу правопорушника. З обліком викладеного, необхідним
стягненням для

2

правопорушника
є накладання штрафу у розмірі 340 гривень.

Керуючись ч.1 ст. 130, 221., 247, 283, 284 Кодексу про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України і стягнути на користь держави штраф у
розмірі 340 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3 -8200/2007
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

6 серпня 2007 року                                                                                                       місто
Каховка

Суддя Каховського
міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,  розглянувши матеріали

адміністративної
справи,  що надійшли від Каховської ОДІ
11 у Херсонській області про притягнення до

адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  громадянки України,  заміжньої,
з

повною вищою освітою,    уродженки м.  Термез Сухандар'їнської області,    мешканки с АДРЕСА_1,  працюючою головним
бухгалтером ДПДГ

«Асканійське»,  за
ст.  163-1 ч.1КУпАП,

установив:

В протоколі від 26 липня 2007 року,  вказано,
що при проведені перевірки ДПДГ «Асканійське»,  яке знаходиться за адресою: с Тавричанка Каховського району Херсонської області,  вул.
40-річчя Перемоги,  було виявлено
неналежне ведення податкового обліку,
тобто з порушенням встановленого законом порядку,  згідно акта документальної перевірки від
26.07.2007р. № 283/23-6/00856787. Так,
перевіркою встановлено порушення вимог:

1.
пп.7.4.2
п.7.4  ст. 7 Закону України «Про податок
на додану вартість» від 3 квітня 1997р.,
в результаті чого занижено податок на додану вартість за період з
01.07.2006р. по 31.03.2007р. в сумі 2726 грн.;

2.
пп.7.4.2 п.7.4  ст. 7,
п. 11.29  ст.  11 Закону України «Про податок на додану
вартість» від З квітня 1997р. ,  та п.4
Постанови КМУ від 26.02.99р. № 271,  в
результаті чого не перераховано на окремий рахунок суми ПДВ,  щодо операцій з продажу товарів (робіт,  послуг) власного виробництва,  у розмірі 10439 грн.;

3.
пп. 4.2.15
п.4.2  ст. 4,  пп.. 9.10.1
ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від
22.05.2003р. ,  в результаті чого
занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 98, 15 грн.;

4.
ст. 8 Закону України «Про податок з доходів
фізичних осіб» від 22.05.2003р.,  в
результаті чого встановлено несвоєчасне перерахування податку з доходів
фізичних осіб;

5.
п.2.3. п.1.2
Положення Національного банку України «Про порядок ведення касових операцій у національній
валюті України»,  затвердженого
Постановою Правління Нацбанку України від 15.12.2004 року на № 637,  в результаті чого підзвітними особами
підприємства проведено розрахунки не підтверджені платіжними документами на
суму 755 грн.;

6.
ст.  9
Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі,  громадського харчування та
послуг» від 6.07.95р.,  в результаті чого
здійснено реалізацію продукції невласного виробництва з оформленням прибуткових
ордерів та не проведення щоденного роздрукування Z звіту з реєстратора розрахункових операцій.

У виявленому правопорушенні
встановлена вина   головного бухгалтера
ДПДГ «Асканійське» ОСОБА_1.,  яка ознайомлена зі складеним протоколом . Акт перевірки
не оскаржувався. Вину визнала. На підставі
ст.   ст.  9.10.163-1 ч.1. 283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 85 грн.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.