overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3 - 3895/2007
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

10
квітня 2007 року                                                                  м.
Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського РВ КМУ УМВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,
працюючого "Новомосковський завод мінеральних вод", вантажник,
проживає в АДРЕСА_1, по ч.І ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1.,
05.04.2007 р. о 15.30
годин в м. Кривому Розі біля будинку АДРЕСА_1, зберігав при собі наркотичний
засіб - каннабис (марихуана) (висушений) масою 1,43 г., без мети збуту.

Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом й постановою про адміністративне правопорушення від 06.04.2007 року,
протоколом огляду від 05.04.2007 p., рапортом від 05.04.2007р., висновком спеціаліста від
06.04.2007р. №58/10 - 904

Суд, заслухавши пояснення дільничного інспектора Довгинцівського РВ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2., ОСОБА_1., вивчивши
матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1. склад правопорушення передбаченого ч.І
ст.44 КУпАП.

На             підставі              вищевикладеного,             керуючись              ст.ст.24,27,44.

213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного
штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Вилучений наркотичний засіб - каннабис (марихуана)
(висушений) масою 1,43 г
-знищити.

Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа
ПОСТАНОВА

18 квітня 2007 року                                                                                                      м.
Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Остапчик С.В.,
розглянув в приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова справу
про адмшістративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Харкові, громадянина
України, не працює, мешкає за АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-2108 номерний знак НОМЕР_1, по пр.50 років ВЛКСМ в м.Харкові
проїхав на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього
руху України.

Факт порушення правил дорожнього руху, підтверджується
матеріалами адміністративної справи та не заперечується самим притягнутим

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3 -2364/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                                                                                                м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1непрацюючого, за
ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_118.02.2007 року біля 14 години в с Банилів, керуючи
автомобілем "Ауді", державний номер НОМЕР_1 перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як
на 20 км/год.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Дундар І.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВС ДАІ м. Єнакієве про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженого м. Горлівка Донецької області, громадянина
України, не працюючого, який
мешкає за адресою : м.
Горлівка, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУ про АП -

ВСТАНОВИВ:

15.01,2007
року о 15-35 годин на
749 км , а/д Київ - Луганськ - Ізварине, водій, керуючи
автомобілем Форд , державний
знак НОМЕР_1 , рухався зі
швидкістю 112 км /г.
на ділянці дороги, де дозволена швидкість встановлює 90 км/г, чим
перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/г .

В суд правопорушник не прибув, не
надав особистих пояснень з приводу вчиненого правопорушення , причину неявки
суду не повідомив.

Однак ,
факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями водія у протоколі.

Таким чином, водій порушив п. 12.6 г Правил дорожнього
руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст..
122 ч.І КУ про АП.

Керуючись ст. 283-285 КУпроАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.І КУ
про АП - піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 0,5 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян ,
а саме, в сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути
внесено протест прокурором.

Суддя :
Дело № 3-319607
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского
порайонного суда Автономной Республики Крым
Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1.
02.04.2007 года в 13-55 часов ОСОБА_1. по ад Херсон-Керчь,
управляя транспортным средством ВАЗ 2101. гос. НОМЕР_1совершил обгон
транспортного средства
на перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД
вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со
ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не
является обязательным. Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель
вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1,283,284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его
взысканию в виде штрафа в размере 08-50 гривен государственный бюджет
ОКПО 34740735 МФО 824026.
Постановление обжалованию не
Справа №3-2283/07
ПОСТАНОВА

14 травня 2007 року Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької облас­ті Римлянська Г.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника Соки­рянського РВ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адмініст­ративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народжен­ня, жителя АДРЕСА_1 за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1., 22
квітня 2007 року,
біля 08 год. 20 хв., в АДРЕСА_1,
керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103»,
д.н. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожньої знаку «Зупинка заборонена», чим пору­шив
п.8.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1. свою вину в скоєнні правопорушення визнав
повністю, про що свідчать його пояснення.

До адміністративної відповідальності правопорушник
протягом року не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника,
є його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин,
що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Характеристика скоєнного правопорушення, дані про особу
винного є під­ставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 122
ч.2 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону.

На
підставі ст. 122 ч.2 КУпАП
та керуючись ст.221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та
призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 5 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

№
3-12544/07

18 квітня 2007
p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1

пост. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2007
року був складений протокол №
197 про адміністративне правопорушення на підставі проведеної перевірки.

В ході перевірки
було встановлено, що ведення податкового обліку здійснювалось з порушенням
встановленого законодавством порядку, за що передбачена відповідальність за ст.
163-1 ч. 1 КпАП України.

Зазначені
обставини повністю підтверджуються представленими в суд матеріалами
адміністративної справи і протоколом про адміністративне правопорушення № 197.

Суд вважає, що
своїми діями ОСОБА_1скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року суддя Хомченко Л.І. Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької області розглянув адміністративний
матеріал, який надійшов з Державтоінспекції Горлівського МУ УМВС України в
Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Азербаджан, громадянин України, не

працює,
проживає АДРЕСА_1

- за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 20 березня 2007 року о 2-15 керуючий транспортнім
засобом ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 рухався по 603 кілометру автошляху
Одеса-Новоазовськ скоїв обгін транспортного засобу в кінці підйому, чим порушив
п. 14.6 г Правил
дорожнього руху та скоїв тим самим адміністративне правопорушення. Керуючись
ст. 122 ч. 1 268.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про

адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративного стягнення у

вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-351607 ПОСТАНОВА
7 травня 2007 року                                  с Глибока
Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області -
розглянувши матеріали, які надійшли
від    ДАІ УМВС в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
жителяАДРЕСА_1за ст.121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
6 квітня 2007 року ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем в АДРЕСА_1 марки Ауді 100 номерний знак НОМЕР_1 порушив правила користування ремнями безпеки.
судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи у судовому засіданні і не заявив клопотання про
відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності
ОСОБА_1. в порушенні ст. 121
ч.З КУпроАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.
ч.З КУпроАП, керуючись ст. 36,38,252,283-285,287
винним за ст.121 ч.З
КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3,40 грн. в доход
Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа №3-1456 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007р.                                                                       м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Панова
Т.Л., розглянувши матеріали які надійшли від МРВ ДАІ ДМУ УМВС України у Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Сарни Рівенської області, громадянина України,
непрацюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1

за ст.122
частиною 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 квітня 2007р. о 08 годині 20 хвилин на а/ш
Слов'янськ-Мариуполь, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 210101" номерний знак НОМЕР_1, на перехресті
нерівнозначних доріг, при виїзді з другорядної дороги не дав дорогу
транспортному засобу, які наближались до цього перехрещення по головній дорозі,
чим порушив п.16.11 "Правил дорожнього руху України" та здійснив
правопорушення передбачене ст.122 частиною 1 КпАП України, а саме порушення правил проїзду перехресть.

У суд 07 травня 2007 р. ОСОБА_1 не
з'явився.

При розгляді справ
про адміністративні порушення, передбачені ст.122 КпАП України, присутність
особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
ОСОБА_1 про час розгляду справи сповіщений судовою повісткою. Клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Факт
правопорушення водій ОСОБА_1 визнає, про що є його пояснення в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу
правопорушника ОСОБА_1., керуючись ст.ст.ЗЗ, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 на підставі ст.122 частини 1
КпАП України штраф в сумі 8
(вісім) грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Постанова набула чинності 07 травня 2007р. і може бути
пред'явлена до виконання до 07
серпня 2007р.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040 в Управлінні державного
казначейства у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПО 34686563, одержувач
- державний бюджет
м.Дружківка, КБК - 21081100.
Справа
№3-1681/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07.05.2007  року               Суддя  Кіровоградського  районного
суду  Кричун  А.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при
УМВС

України
в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за
ст.122 4.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
31.03.2007 р. о 17 год. 10 хв. по
вул.М.Конєва в М.Кіровограді, керуючи автомобілем Опель, д/н НОМЕР_1, здійснив
виїзд на перехрестя вулиць при забороненому сигналі світлофора, чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання
з"явився, вину визнав.

Керуючись
ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.І КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 15.00 грн.

Постанова
не оскаржується.
Справа № 3-3293/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10.08.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1 26.08.1989 р.н., не працюючого, проживаючого за адресою: с.  Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області за  ст.130 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.07.2007р. о 07 год. 00 хв. керував
мотоциклом ЯВА-350 д/нНОМЕР_1 по автодорозі Кіровоград-Кривий Ріг з ознаками
алкогольного сп'яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від
проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.

Керуючись  ст. ст. 268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за  ст.130 ч.1 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 300.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа №3-815
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

10
травня 2007 року                                                                                           смт.  Куйбишеве

Судця
Куйбишевського районного суду Запорізької області АндрєєваЛ.В.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від ДАІ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює,  проживає за адресою:
АДРЕСА_1, -

за  ч.1
ст. 133   КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2007
року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний
матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч.1
ст. 133 КУпАП.

Згідно
протоколу серії НОМЕР_1 від 08.04. 2007 року гр. ОСОБА_1 8 квітня 2007 року о 9
годині 10 хвилин в с Олексіївка
Куйбишевського району керував автомобілем ГАЗ-5201 д/н НОМЕР_2 (паливозаправник)
і перевозив вантаж (дизтопливо) ,  не
маючи відповідних документів.

Під час
справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та надав відповідні пояснення
за обставинами у справі. Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
матеріалами справи.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1 за ознаками правопорушення,  передбаченого ч.1  ст.
133 КУпАП.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
правопорушення,  вчиненого ОСОБА_1,  його особу та ступінь вини.

На основі
викладеного,  керуючись ч.1  ст. 133 КУпАП,  суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу

у розмірі 17 гривень 00 копійок,  за
вчинення правопорушення,  передбаченого
ч.1  ст.
133

КУпАП на користь держави на розрахунковий рахунок 01^2 банк
одержувача

УДК м.  Запоріжжя МФО 813015 код платежу 21081100 код ОКПО. 34676927 одержувач

місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Строк
пред'явлення постанови до виконання до 10 травня   2008'року.
Справа №3-3907/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 червня 2007 року.                                                                          смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ДПС ДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1 за ч.І
ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
8 травня 2007 року о 13 годині 07 хвилин, керуючи
автомобілем марки "ІНФОРМАЦІЯ_2" реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі
Київ-Одеса, в порушення п.12.9 Правил дорожнього руху України, рухався зі
швидкістю 125 км год., перевищивши
встановлену швидкість на цій ділянці дороги на 35 км год.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, доведена матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень, 00 копійок
в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

3-3165/2007

26 квітня    2007 року    суддя
Калінінського    районного    суду
м. Горлівки Донецької
області    Клешньов   О.І.
розглянувши     матеріали,    які
надійшли     від ІДПС ВДПС    м. Горлівки   про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
02.04.2007 року о 14.00 годин керував
транспортним засобом «ГАЗ 32212»
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по вул. Мініна-Пожарського, проїхав регульоване перехрестя на
заборонений (червоний) сигнал світлофору, чим порушив п 8.7.3 ПДР, скоївши
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 чі КпАП України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 02.04.2007
року, поясненнями ОСОБА_1. в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.122ч1, 283, 285 КпАП України,
суддя

ПОСТАНОВИВ.

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України ОСОБА_1,   накласти на нього  адміністративне  стягнення
у вигляді    штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного
податком мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Дело №3-4212/07
26.04.2007 г.                                                                                             г. Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г.
Харькова Алферова Т.М., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова., гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1привлекаемого по ст. 122 ч.2
ОСОБА_1., 12.04.2007 г., в 16 час. 50 мин. в г.Харькове
по пл. Конституции управляя автомобилем с номерным знаком НОМЕР_1не выполнил
требования д/з «Остановка запрещена».
действиями ОСОБА_1. нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2
Факт   правонарушения       подтверждается   протоколом
об   административном
правонарушении, объяснениями правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122 ч.2, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в
доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
обжалованию не подлежит.
Справа
№3-4089/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року                м. Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши
матеріал, що надійшов з ВДА1 ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не
працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2007 р. об 14-15 годині, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ
д.н. НОМЕР_1, по пр. Леніна - Главпоштамп, проїхав на заборонений сигнал
світлофора (червоний), чим порушив п. 8.7.3 ПДР України, що підтверджується
адміністративним протоколом АГ № 060547.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не
сповістив, заперечень не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34,35, 122 ч.І, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і
накласти стягнення у вигляді  штрафу у
розмірі 15 (п'ятнадцять) грн., у доход держави (p.p.
0007 Одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя 21081100, Код Банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізької
обл.. МФО 813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.