overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F3-435
23 лFюFтFоFгFоF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ЛFиFсFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFоFрFиFсFеFнFкFоF ПF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF пFоFлFкFуF ДFПFСF УFДFАFІF ГFУFМFВFСF вF мF. КFиFїFвF сFтFоFсFоFвFнFоF ОFСFОFБFАF 1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF 1, рFаFнFіFшFеF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFуFвFаFвFсFяF, зFаF сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF",
ВFСFТFАFНFОFВFИFВF: ОFСFОFБFАF 1, 22.12.2006 рFоFкFуF оF 16-20 гFоFдF. вF мF. КFиFїFвF кFеFрFуFюFчFиF аFвFтFоFмFоFбFіFлFеFмF пFеFрFеFвFиFщFиFвF шFвFиFдFкFіFсFтFьF рFуFхFуF нFаF 59 кFмF/гFоFдF., чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 12. 4 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF.
ВF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. 38 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF" аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF сFтFяFгFнFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF нFаFкFлFаFдFеFнFоF нFеF пFіFзFнFіFшF яFкF чFеFрFеFзF дFвFаF мFіFсFяFцFіF зF дFнFяF вFчFиFнFеFнFнFяF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF.
ПFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF 1, вFчFиFнFиFвF 22.12.2006 рFоFкFуF, аF дFоF сFуFдFуF мFаFтFеFрFіFаFлF нFаFдFіFйFшFоFвF 22.02.2007 p., аF тFоFмFуF сFпFлFиFнFуFвF сFтFрFоFкF, тFоFбFтFоF 2 мFіFсFяFцFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 38 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF",
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF: АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFуF    сFпFрFаFвFуF    вFіFдFнFоFсFнFоF    ОFСFОFБFАF    1,    зFаF    оFзFнFаFкFаFмFиF    пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF" пFеFрFеFвFеFдFеFнFнFяFмF зFаFкFрFиFтFиF вF зFвF'яFзFкFуF зF пFрFоFпFуFсFкFоFмF сFтFрFоFкFіFвF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF - пFіFдFпFиFсF.
Справа № 3-1925/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

19 липня 2007 року                                                                                                м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Чурупченко М.І., при секретарі - Бурій Г.В.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від 4 MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця м. АДРЕСА_1,
працюючого вчителем Корюківської ЗОШ 1 ступеня №1, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2007 року близько 09год. 10хв. в м. Корюківці Чернігівської
області, ОСОБА_1. керував автомобілем марки
«ВАЗ-21061», державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130
ч.1 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1. визнав повністю, однак в судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, про слухання справи його повідомлено належним чином.
Його вина підтверджується адміністративним протоколом СВ
№ 004468.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п. 1,130
ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі - 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
№ 3-7375/07
10.05.2007 г.                                                                                                    г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь СВ. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч.
ІНФОРМАЦІЯ_1  г.р.,     проживающий:   г.
АДРЕСА_1,  общежитие,  не работает,
в материалах дела отсутствует,  -
23.04.2007 года в г. Запорожье гр.
ОСОБА_1.,  управляя транспортным
средством,  нарушил правила дорожного
движения,  предусмотренные  ст.  122 ч. 3 КоАП
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств,  суд
приходит к выводу,  что ОСОБА_1. нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по  ст.  122 ч. 3 КоАП
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность нарушителя.
Руководствуясь  ст.  284 КоАП Украины,
признать виновным по  ст.  122 ч. 3 КоАП
Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 17, 00 гривен.
г.                                                                                                        г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Кухарь СВ.,  рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1
1982 г.р.,  прож: АДРЕСА_1идентификационный код в
материалах дела отсутствует,
управляя транспортным средством,
на ул. Набережной в г. Запорожье,
нарушила п. 12.4 Правил
дорожного движения - превысила
установленную скорость движения.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств,  суд приходит к
выводу,  что ОСОБА_1 нарушила Правила дорожного движения.
За это деяние она должна нести ответственность по  ст.  122 ч.1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения,  личность
ст.  284 КУоАП,  судья-
к административной ответственности по
ст.  122 ч.1 КУоАП и назначить ей взыскание в
виде штрафа в размере 17 гривен
в доход государства. Постановление не обжалуется.
Справа №3-3426/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
вересня 2007 року                                                                                     м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області РИМЛЯНСЬКА Г.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника Сокирянської ОДНІ Чернівецької області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , про
притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 19.07.2007
року, в с Коболчин
Сокирянського району допустив нероздрукування щоденних фіскальних звітних чеків
реєстрації розрахункових операцій та невідповідність суми готівкових коштів на
місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті
реєстрації розрахункових операцій, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнала повністю, про що свідчать її пояснення в
протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не з'явилася,
проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому
є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Вина
правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про
адміністративне правопорушення серії KM № 488729 від
19.07.2007 року;

- копією акту
перевірки від 19.07.2007 року;

Під час
складання протоколу йому було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП, однак
він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та
після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення
його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та призначення
йому стягнення у виді штрафу.

На підставі
ст.155-1 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути
до  адміністративної  відповідальності  за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому
стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. Постанова оскарженню в апеляційному
та касаційному порядку не підлягає.
Справа №3-1046/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 червня 2007 року                                                                      смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
притяг­нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 4.03.1971 року
народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, на
протязі ро­ку притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1
КпАП України, - по ст. 130 ч. 2 КпАП України, -

встановив:

До
Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол 12 МРВ ДАІ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
130 ч. 2 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В  протоколі зазначено, що 21.05.2007
року громадянин ОСОБА_1 повторно

на протязі року керував мотоциклом Дніпро-11 д. н. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'я­ніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.130 ч. 2 КпАП України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), рапортом працівника
ДАІ (а. с. 2), копією постанови суду (а. с. 3).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 2,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у ви­гляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком на два ро­ки.

Постанова
може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів
з моменту її винесення.
2 апреля 2007 года Судья Артемовкого горрайонного суда
Донецкой области Егурнова Н.А., рассмотрев админматериал, поступивший из ДПС У
ГАИ г.Винницы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Артемовска Донецкой
области, водителя ТСП "Авто", проживающего в АДРЕСА_1
- по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1 16 февраля 2007 года в 10 часов 40 минут в
г.Виннице по ул.Соборной, управляя транспортным средством, не выполнил
требование дорожного знака "движение вправо", свернул налево, чем
нарушил п.8.4. Правил дорожного движения.
О месте и времени рассмотрения административного дела
уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об
отложении рассмотрении дела не поступило.
Факт совершения административного правонарушения
подтверждается админпротоколом.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 268, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть административной ответственности в виде штрафа в сумме 8грн.
государства.
Судья                                                                           (Егурнова)
Справа
№ 3-2754/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду г.Донецка, Донецької області Ткаченко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з ДПІ у Калінінському районі м. Донецька про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Донецька, начальника
автостоянки КП ГТО ДОО Всеукраїнської спілки автомобілістів, проживаючу:
АДРЕСА_1 заст.155-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.021.2007 року
о 10.56 годині державною податковою інспекцією в Калінінському районі м.
Донецька проведено перевірку автостоянки КП Гаражного і технічного
обслуговування Донецької обласної організації Всеукраїнської спілки
автомобілістів, розташовної за адресою: м. Донецьк, б. Шевченко, 87, в ході
якої були встановлені порушення вимог чинного законодавства стосовно проведення
розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрвхунків сумі
коштів, зазначених в денному звіті РРО в сумі 13.50 грн., у зв"язку з чим
начальник автостоянки ОСОБА_1.
порушила п. 13 ст. З Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі,
грмадського харчування то послуг" від 01.06.2000 року зі змінами та
доповненнями.

ОСОБА_1, у судове
засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день
розгляду адмінпротоколу була повідомлена. Вважаю можливим розглянути справу у
відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши
матеріали справи, а саме: протокол про адміністривне правопорушення та акт від
22.02.2007 року, складені правомочними посадовими особами, вважаю, що у діях
ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення передбачений ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні
штрафу на правопорушника суд враховує характер скоєння адміністративного
правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у вигляді штрафу
у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова в порядку адміністративного судочинства
оскарженню не підлягає.
№3-3839/07
27 марта 2007 г. судья Джанкойского
порайонного суда Автономной Республики Крым Кузнецова Л.Н., рассмотрев
материал, поступивший от 7-го МО при УТАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1,.ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца АРК гДжанкой, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, сведения об и/коде отсутствуют
08.02.2007г. в 16.15 час. на 5км. г.
Симферополь, ОСОБА_1, управляя транспортным средством Заз-110247 гос. НОМЕР_1
совершил остановку транспортного средства на пешеходном переходе , чем нарушил
п. 15.9 ПДДУ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное
подтверждается   протоколом
об   административном
правонарушении, с которым правонарушитель согласился, в суд не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 122 КУоАП
суд считает возможным избрать к правонарушителю взыскание в виде
Руководствуясь ст.221,283,284 КУоАП, суд
ст. 122 ч.2 КУоАП предупредить.
обжалованию не подлежит.
Отпечатано судьей единолично.
Судья                                                                Л.Н-Кузнепова
Справа № 3-1968/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 р.                                                                                                      м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Чурупченко М.І., при секретарі - Бурій Г.В.,

3 участю правопорушниці -ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківської МДПІ
Чернігівської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканку АДРЕСА_1непрацюючу, громадянку України, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалась, -

за ст. 164 ч.
1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04  липня 2007 року
при перевірці працівниками Корюківської МДПІ дотримання

громадянами вимог податкового законодавства України було встановлено, що
гр.ОСОБА_1. порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме: в
АДРЕСА_1 здійснювала закупівлю

ягід чорниці по 11 грн. за 1 кг., реалізовувала по
12 грн. за 1 кг., дохід склав приблизно 50

грн., без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, чим
скоїла

правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України.

В судовому
засіданніОСОБА_1. вину свою визнала та пояснила, що дійсно 04. 07.2007 року
здійснювала закупівлю та продаж ягід чорниці без реєстрації як суб'єкта
підприємницької діяльності. її вина підтверджується адміністративним протоколом
№ 61/17-030 від 04.07.2007 року.

Враховуючи дані
обставини справи, особу правопорушниці та те, що вина з боку ОСОБА_1незначна,
суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю по
малозначності.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2, 164 ч.1, 22 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винною   ОСОБА_1   у
скоєнні   правопорушення, передбаченого
ст. 164 ч.1 КпАП України і враховуючи, що правопорушення незначне, провадження в її справі закрити по малозначності,
обмежившись усним зауваженням. Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Дело №3-2304/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2007 года судья Фрунзенского районного суда г.
Харькова Бондарева И.В., рассмотрев административный материал, поступивший от
начальника ОГАИ Фрунзенского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской обл.. о привлечении к
административной ответственности -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.
Харьков, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
17.02.2007 года в 15 часов 40
минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем Иж 2717 гос.номер НОМЕР_1, в г.Харькове на ул. Клочковской не
занял соответствующее крайнее положение на
проезжей части для движения в данном направлении, чем нарушил п. 10.4 ПДД Украины.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении № 948745 от 17.02.2007 года.
В действиях ОСОБА_1 усматривается состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч..1 КУоАП.
основании изложенного, руководствуясь ст. 283,284 КУоАП, судья -
подвергнуть административному
взысканию по ст. 122 ч. 1 КУоАП -  в
виде штрафа в доход государства в размере 17 грн. 00 коп.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

20 лютого 2006 року                                                                                        м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали за протоколом АГ №224311, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя
вул. АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року
о 21-30 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Мерседес
д.н. НОМЕР_1, на пр. Леніна - вул. Лєрмонтова в м. Запоріжжі, проїхав
перехрестя на заборонене світло світлофору, чим порушив а 8.7.3 ПДР України.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч. 1 ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя 23030300,,банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій обл.
МФО 813015). Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа №3-3153/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                                                                                        м.
Донецьк

Суддя Калінінського районного суду м. Донецька УШЕНКО
В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Будьоннівського районного суду м.
Донецька відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не
працюючого, який зареєстрован за адресою: Донецька область, м. АДРЕСА_1мешкає
за адресою: м.АДРЕСА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
заст. 130 ч.1 КУпАП. Права, які передбачені ст. 268 КУпАП, роз»яснені,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.03.2007 року надійшли
матеріали про скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.1
КупАП. Згідно протоколу АВ№844937 від 07.01.2007
року у визначений день о 03
год. 40 хв. в м. Донецьку він керував транспортним засобом з
наявними ознаками алкогольного сп»яніння. З моменту скоєння правопорушення
минув двомісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого
ст.38 КУпАП, тому відповідно з вимогами ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі підлягає припиненню в
зв»язку з закінченням процесуального строку. Керуючись ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити   провадження
по   справі   про
притягнення   до   адміністративної   відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП
у зв»язку з закінченням процесуального строку.

Постанова  є остаточною
і  оскарженню  в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення   не
підлягає.
Справа № 3-1886/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 липня 2007 p.                                                                                                           м.Корюківка

Судця
Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І., при
секретарі - Бура Г.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від ДІЛ у Корюківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
громадянку України, мешканкуАДРЕСА_1голову
правління Корюківського споживчого товариства, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася, -

за ст.163-1
ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2007 року від ДПІ у Корюківському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 яка працюючи на
посаді голови правління Корюківського споживчого
товариства, порушила ведення податкового обліку, що призвело до ненадходження до бюджету 5293 грн. податку на прибуток, а
саме за податковими деклараціями за 2005 рік
- 800 грн., за 2006 рік - 4493 грн., та 13263 грн. Податку на додану вартість,
а саме за податковими деклараціями за: квітень 2005 року -1535 грн., травень 2005 p.- 903 грн., липень 2005 р. - 1999 грн., грудень 2005 р. - 1337 грн., квітень 2006 р. - 1889 грн., червень 2006 р. - 403
грн., грудень 2006 р. - 5002 грн., лютий 2007 p.- 179 грн., березень 2007 р. - 16
грн., чим скоїла правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнала повністю, факт скоєного правопорушення підтвердила, пояснила, що дане
правопорушення сталося через незнання податкового законодавства.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії KM № 790884 від 20.06.07 року, актом
про результати перевірки від 16.06.07 року № 216/23/01776369.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в судовому засіданні
закінчився 2-х місячний строк накладення
адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, тому
провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2,247 п.7,
38,163-1 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку з
закінченням строку накладення адміністративного стягнення з дня вчинення
правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню.
Справа №3-2031 /2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 липня 2007 року                                                                                                м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Крапивний В.І., при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.1 85
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2007 року о 15 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи
у стані алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся в адресу працівників міліції, на їх неодноразові зауваження
не реагував, вів себе зухвало, хватався за формений одяг, намагався втекти. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив злісну
непокору законним вимогам працівника міліції, тобто скоїв правопорушення,
передбачене ст. 185 КпАП України.

В судовому засіданні вину свою ОСОБА_1. визнав повністю, факт непокори працівникам міліції підтвердив.

Його вина
підтверджується адміністративним протоколом № 045490, протоколом медичного огляду, рапортами працівників міліції ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 та свідченнями, даними порушником в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1, 185 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком - 7 (сім) діб, початок відбування якого відраховувати з 15 год. 45 хв. 19 липня 2007 року, тобто з
часу адміністративного затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.