Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,
яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за скоєння

адміністративного        правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду, 24 березня 2007
року о 13 годині
30 хвилин, водій ОСОБА_1, 1985
року народження, керуючи автомобілем марки «Мазда», д/н НОМЕР_1, перед
початком руху по вул. М.Грушевського з боку вул. Пестеля в напрямку вул. Проценко, напроти будинку № 40, не надала
перевагу у русі автомобілю «ДЕУ», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, 1965 року народження,
який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого скоїла з ним зіткнення.

Внаслідок даного
зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1.
отримала тілесні ушкодження у вигляді :
забиття, підшкірна гематома тім'яно-скроневої області, з якими звернулася
до МКЛ-1, амбулаторне лікування, від проходження судово-медичного огляду
відмовилася.

За даним фактом
співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення за ст. 124
КпАП України. 29 березня 2007 року інспектором відділу оформлення ДТП УДАІ
ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції Цапок І.В. була винесена
постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, згідно якої причиною
даної дорожньо-транспортної пригоди явилися порушення вимог п.10.1 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
10.10.2001 року № 1306, водієм ОСОБА_1, які виразилися у тому, що це буде
безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, що і спричинило
наслідки, які наступили.

Відповідно до
статті 268 КпАП
України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим
було належним чином здійснено виклик ОСОБА_1. ( згідно місця проживання вказаного в протоколі про
адміністративне правопорушення )
до суду. ОСОБА_1. до

2

суду з'явилася,
свою вину в порушенні Правил
дорожнього руху визнала повністю.

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за
кваліфікуючою ознакою порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху,
що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Вина водія
ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії АД №
547410 від 29.03.2007
року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 29.03.2007 року.

Відповідно до
санкції статті 124 КпАП
України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді
штрафу від одного до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести
місяців.

Суддя при
накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення,
особистість порушника, ступінь його провини, майновий стан, а також: те, що
умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з
використанням джерела підвищенної небезпеки -автомобіля.

З урахуванням
викладеного, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для
правопорушника є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 9-11, 33, 34, 38,
124, 221, 252, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка мешкає за адресою :
АДРЕСА_1, винною у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП
України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
68 ( шістдесят
вісім )  гривень на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.