Справа № 3-4629707/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                                                                  м.
Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас
В.О.,  розглянув справу № 89/80000/07

про порушення митних правил у відношенні громадянина
Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.

народження, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,-за
ст.ст. 339,352 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 р. при
проведенні митного контролю пасажирів, що вилітали з України до Грузії літаком
авіарейсу НОМЕР_1 "Харків-Тбілісі"
у громадянина Грузії ОСОБА_1, який проходив митний контроль у режимі
"зеленого коридору", в результаті застосування рентген установки "Rapiscan"
в сумці, в гаманці, разом з біжутерією було виявлено ювелірні вироби:
каблучку зі срібла з прозорим каменем коричневого кольору, каблучку зі срібла з
дев'ятьма прозорими камінцями бузкового кольору, каблучку зі срібла з
непрозорим каменем чорного кольору, сережки зі срібла з одним каменем світлого
кольору в кожній, сережки зі срібла з вставками з прозорих камінців коричневого
кольору, кулон зі срібла зі зображенням янгола, ланцюжок зі срібла, які не були
заявлені митному органу у встановленому законодавством порядку.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надходило, тому суд, у відповідність зі ст. 390 МК України,
розглядає справу в його відсутність.

Факт скоєння
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи - поясненням
правопорушника(л.с.ІЗ), протоколом про порушення митних правил (л.с.8-10);
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.03.07 г. (л.с.4),
висновком товарознавчої експертизи що до вартості затриманих у ОСОБА_1
предметів (л.с. 35).

Враховуючи
викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушения,
передбачене ст. 352 МК
України: переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від
митного контролю.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Згідно зі ст. 385
МК України відшкодувати з ОСОБА_1. витрати на проведення експертизи.

Керуючись ст. 41
Конституції України, ст. ст. 352,
385, 386, 390, 391 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави
ювелірних виробів: каблучку з металу білого кольору з прозорим каменем
коричневого кольору вартістю 145,20
грн., каблучку з металу білого кольору з дев'ятьма прозорими камінцями
бузкового кольору вартістю 103,20
грн., каблучку з металу білого кольору з непрозорим каменем чорного кольору
вартістю 83,52 грн.,
сережки з металу білого кольору з одним каменем світлого кольору в кожній
вартістю 29,36 грн.,
сережки з металу білого кольору з вставками з прозорих камінців коричневого
кольору вартістю 71,52 грн.,
кулон з металу білого кольору зі зображенням янгола вартістю 34,08 грн., ланцюжок з
металу білого кольору довжиною 54
см вартістю 46,32 грн., а
всього загальною вартістю 513,20
грн., які зберігаються у Харківській митниці..

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи у сумі 159 грн. 92
коп., які перерахувати р/р 0309,
в УДК у Харківській
обл. МФО 851011, код
24663001.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ