Справа
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
жовтня 2007 р. Київський
районний суд м.  Донецька в складі:

головуючого-        судді Попревич В.М. ,

при
секретарі                  Свеженцевій
Ю.С. ,

за
участю прокурора      Тіщук О.М. ,

представника
митниці   Сличко С. В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Донецьку адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України,  працюючої
декларантом СПД « ОСОБА_2 » ( юридична адреса: 83076,  м.
Донецьк,  вул.  Проходчиків,
буд.  № 11,  кв. № 109 ( код ДРФО ),  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил,  яке
передбачене  ст.  340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2007
року до відділу митного оформлення № 1 Східної регіональної митниці,  декларантом СПД "ОСОБА_2" ОСОБА_1
подана ВМД " ЇМ 40" №700000002/7/021998 на товар № 2,  який надійшов на адресу ТОВ
"ФРА-М",  згідно укладеного
контракту № FRAM 02/07 від 01.01.2007р. з фірмою "ESPARMA GMBH" GERMANY на
поставку вказаного товару,  згідно ТР 80
ВН №100000019/7/955116 від 14.08.2007р.,
інвойсу № 55/07 від 02.08.2007р.,
ТТН № 676677 від 14.08.2007р.,
загальною вагою нетто 84 кг.,
загальною вагою брутто 119 кг,
митною вартістю 56627, 08 грн.

В графі
31 ВМД задекларовано товар № 2: ЛІКАРСЬКІ ЗАСОБИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ,  ЩО СКЛАДАЮТЬСЯ ІЗ ЗМІШАНИХ АБО НЕЗМІШАНИХ
ПРОДУКТІВ ДЛЯ ТЕРАПЕВТИЧНОГО АБО ПРОФІЛАКТИЧНОГО ЗАСТОСУВАННЯ,  ЩО МІСТЯТЬ ВІТАМІНИ: 1)ЕСПА-ЛІПОН 600 ТАБ.,  ВКРИТІ ОБОЛОНКОЮ,  ПО 600 МГ № 30 - 270 УП,  СЕРІЯ N 021156; .2)ЕСПА-ЛІПОН ІН.600 РОЗЧИН
ДЛЯ ІН-ЦІЙ ПО 24 МЛ (600МГ) В АМП. № 5 - 280 УП,  СЕРІЯ N 005187,  ВИРОБНИК -"ЕСПАРМА ГМБХ",  НІМЕЧЧИНА..Код за УКТЗЕД - .

Рішенням
відділу Н та КТ СРМ про визначення коду КТ-700-92 330307 від 31.08.07р.
встановлено,  що товар являє собою
ЛІКАРСЬКІ ЗАСОБИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ,  ЩО
СКЛАДАЮТЬСЯ ІЗ ЗМІШАНИХ АБО НЕЗМІШАНИХ ПРОДУКТІВ ДЛЯ ТЕРАПЕВТИЧНОГО АБО
ПРОФІЛАКТИЧНОГО ЗАСТОСУВАННЯ:

1)
ЕСПА-ЛІПОН 600 ТАБ.,  ВКРИТІ ОБОЛОНКОЮ,
ПО 600 МГ N 30 - 270 УП,  СЕРІЯ
№021156;

2)
ЕСПА-ЛІПОН ІН.600 РОЗЧИН ДЛЯ ІН-ЦІЙ ПО 24 МЛ
(600МГ) В АМП.№ 5 -280 УП,
СЕРІЯ № 005187 не містять у своєму складі пеніциліни та їх похідні,  антибіотики,
гармони,  алкоїди,  йод та
сполуки йоду,  який необхідно
класифікувати за кодом УКТЗЕД -.

В судовому засіданніОСОБА_1 вину в порушенні
митних правил,  передбачених  ст.
340 МК Украины,  не визнала,  та пояснила,
що виконала' всі відповідні вимоги до укладеного контракту. Всі
відомості в ВМД вносила на підставі наданих фірмою  "ESPARMA  GMBH"  GERMANY.   Вважає,
що  в  її діях
відсутній   склад

правопорушення,  передбаченого
ст.  340 МК України.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1,  представника
митниці,  прокурора,  дослідив матеріали адміністративної справи,  суд вважає,
що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст.  340 МК України,  та справа підлягає закриттю з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що 17.08.2007 року до
відділу митного оформлення № 1 Східної регіональної митниці,  декларантом СПД "ОСОБА_2" ОСОБА_1
подана ВМД " ЇМ 40" №700000002/7/021998 на товар № 2,  який надійшов на адресу ТОВ
"ФРА-М",  згідно укладеного
контракту № FRAM 02/07 від 01.01.2007р. з фірмою "ESPARMA GMBH" GERMANY на
поставку вказаного товару,  згідно ТР 80
ВН №100000019/7/955116 від 14.08.2007р.,
інвойсу № 55/07 від 02.08.2007р.,
ТТН № 676677 від 14.08.2007р.,
загальною вагою нетто 84 кг.,
загальною вагою брутто 119 кг,
митною вартістю 56627, 08 грн.

Відповідно
до  ст.
319 МК України,  порушення митник
правил є адміністратівним правопорушенням,
що передбачає собою протиправні,
винні (умисні або за необережністю) дії або бездії,  які посягають на встановлений законодавством
України порядок переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон
України та за які цим кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

В
судовому засіданні встановлено,  що всі
відомості в ВМД ОСОБА_1 вносила на підставі наданих фірмою "ESPARMA GMBH" GERMANY
товаросупровідних та комерційних документів,
що обґрунтовували дані заявлені в

митній
декларації.

Таким
чином,  суд вважає,  що в діях ОСОБА_1 відсутній склад
правопорушення,  передбаченого  ст.
340 МК України,  тому справа
підлягає закриттю.

На
підставі викладеного,  провадження по
адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі
викладеного,  та керуючись  ст.
ст.  319,  340,
391 МК України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за
ст.  340 Митного кодексу
України,  закрити.

Вилучений
товар - лікарські засоби,  кількостю 550
упаковок,  загальною вагою нетто 84
кг.,  загальною митною вартістю 56627, 08
гривен - повернути СПД " ОСОБА_2 ".

Постанова
оскарженню не підлягає в порядку провадження по справам про адміністративні
правопорушення.