Справа
№3-4316/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

16 червня 2007 року                                                                             смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А.

при секретарі -                                                                                          Оршевській С.М.

за участю перекладача -                                                                           Коломійця В.К.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці, про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина Румунії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 травня 2007 року на м/п
" Порубне " Вадул-Сіретської митниці під час митного оформлення не
задекларував та не пред"явив при усному опитуванні 3200 лей Румунії
вартістю 6656,32 грн., які знаходилися в гаманці, що лежав на оглядовому столі. ОСОБА_1 виявлену валюту визнав своєю
власністю. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні
правопорушення не визнав та пояснив суду, що 28 травня 2007 року він слідував з
України в Румунію, автомобілем марки «Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 у
приватних справах, дійсно не задекларував 3200 лей Румунії, які знаходилися в
гаманці, в зв'язку з тим, що він не знав що леї є валютою і їх необхідно
декларувати. Крім того на його запитання про валюту, працівник митниці
відповів, що необхідно записати тільки долари та ЄВРО. Просив суворо не карати
у зв'язку із тяжким матеріальним станом.

Свідок ОСОБА_2 в
судовому засіданні показав суду, що працює інспектором Вадул-Сіретської митниці
і ним здійснювалося митне оформлення громадянина ОСОБА_1, який ні під час
усного опитування ні при заповненні декларації не вказав про наявність у нього
леїв Румунії. Після виявлення леїв на
запитання чому він їх не задекларував, останній відповів, що леї не є
валютою. Декларація заповнювалася на румунській мові, тому вважає, що
громадянину ОСОБА_1 було все зрозуміло.

Свідки ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили суду, що працюють інспекторами
Вадул-Сіретської митниці і були під час оформлення протоколу про порушення
митних правил, під час виявлення валюти присутніми не були. їм відомо, що
ОСОБА_1 не задекларував леї Румунії, а на запитання чому він це не зробив,
останній відповів, що вважав, що не вважає леї валютою.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, свідків
та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного

2

правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України.

Винуватість
ОСОБА_1 у вчиненні
порушення митних правил, передбачених ст.
340 Митного Кодексу України, крім його пояснень і пояснень свідків
доведена матеріалами справи.

Невизнання вини суд розцінює як спробу уникнути адміністративної відповідальності. Що стосується посилання ОСОБА_1, про те
що він не знав, що леї є також валютою і їх необхідно декларувати, то суд
вважає їх безпідставними, оскільки незнання
закону не звільняє від відповідальності.

Посилання ОСОБА_1 на тяжкий матеріальний стан не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, так як суду не надано
жодного доказу, який би це підтверджував.

На підставі
викладеного, ст. 340 МК України, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.386, 388-393 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.340 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 3200 лей Румунії вартістю
6656,32 (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень, 32 копійки в
доход держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.