Справа № 3-789
ПОСТАНОВА

5 липня
2007 року                                                                                            смт
Іванівка

Суддя
Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від Іванівського РВ УМВС України
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  громадянина України,  українця,
уродженця села Сошки Шепетівського району,  мешканця села Новосеменівка,  Іванівського району,  Херсонської області,  АДРЕСА_1,
не працюючого,  до адміністративної
відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

На
ОСОБА_1складено протокол про адміністративне правопорушення за те,  що він 31 травня 2007 року о 15 годині за
місцем свого проживання в с.
Новосеменівка, Іванівського району,
Херсонської області, по АДРЕСА_1 не виконував батьківських обов'язків по
догляду та вихованню неповнолітніх дітей,
не створив належних умов проживання,
а саме,  антисанітарний стан
житла,  діти недоглянуті,  брудні,
відсутня дитяча білизна,  чим
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до
Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення,  затвердженої наказом Міністерства внутрішніх
справ України від 22.02.2001 № 185 в протоколі про адміністративне
правопорушення у розділі відомостей про особу, яка вчинила правопорушення
зазначається повна адреса місця народження, серія, номер паспорта,  дата видачі й найменування органу внутрішніх справ,  що його видав. Особі, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені  ст.268 КУпАП. На знак обізнаності з
вищевказаним особа ставить у протоколі свій підпис, а у разі відмови ставити
підпис - про це робиться відповідна відмітка. У разі відмови від пояснення по
суті скоєного правопорушення або підписання протоколу про це робиться запис
посадової особи,  яка склала
протокол,  що підтверджується підписами
свідків.

Відповідно до
ч.1 ст. 256 КАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються
нормативний акт,  який передбачає
відповідальність за дане правопорушення.

В протоколі про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано: нормативно-правовий
акт, який передбачає обов'язок батьків щодо забезпечення необхідних умов
життя,  навчання та виховання
неповнолітніх дітей,  протягом якого часу
батько ухиляється від виконання передбачених цим законодавством обов'язків.

Оскільки,  в протоколі про адміністративне
правопорушення не вказано нормативний акт,
який передбачає відповідальність за дане правопорушення,  час протягом якого особа ухиляється від
виконання передбачених законодавством обов'язків по відношенню до неповнолітніх
дітей,  а також не зазначено серію,  номер паспорта чи іншого документа,  що посвідчує особу,  яка вчинила правопорушення,  не зроблено відмітку про відмову особи від
підпису на знак обізнаності з правами та обов'язками,  передбаченими
ст.268 КУпАП та від пояснення та підписання протоколу,  що позбавляє суд розглянути справу,  то є підстави для повернення матеріалів про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
для належного оформлення.

Керуючись  ст. 221 КУпАП,  суддя

постановив:

Повернути
Іванівському РВ УМВС України в Херсонській області протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП для належного оформлення.

Постанова
оскарженню не підлягає,  але може бути
опротестована прокурором в установленому законом порядку.