Дело № 3-6003/08
22.04.2007 г.                                                                                                          м. Запоріжжя
Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Амброскіна В.Л., розглянув матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючий виконуючим обов'язки
генерального директора Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»,
мешкаючий за адресою: м.АДРЕСА_1,
иіентифікаційний код № НОМЕР_1,
лютого 2008 року при перевірці Запорізького державного підприємства
«Радіоприлад», розташованого на пр.Леніна,3 в м.Запоріжжі,  виявлено, що ОСОБА_1під час виконання
посадових обов'язків, маючи організаційно - розпорядчі функції, допустив
порушення трудового законодавства, про що було складено протокол про
адмыныстративнеправопорушення по ч.1 ст.41 КУпУК, у якому зазначено, що:
- на підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати
працівникам, порушуються строки виплати працівникам поточної заробітної плати
та виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки,  чим порушуються вимоги ст.115 КЗпП Укоаїни;
- на підприємстві порушуються строки розрахунку із звільненими
працівниками, чим порушуються вимоги ст.116 КЗпП України;
- на підприємстві, існує заборгованість з оплати перших п'яти днів
тимчасової непрацездатності, що здійснюється за рахунок коштів підприємства, а
також по допомогах та інших виплатах, що здійснюються за рахунок коштів Фонду
державного соціального страхування з тимчасової вртати працездатності, чим
порушується п.2 ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та похованням»;
- на підприємстві існує порушення при виплаті компенсації втрати частини
заробітно плати  зв'язку з порушення
термінів її виплати, що є порушенням вимог ст.4 Закону України «про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»;
- за період з листопада 2007 року по січень 2008 року включно, при
наявності заборгованості з виплати заробітної плати працівникам, на
підприємстві здійснювались  платежі щодо
оплати енергоресурсів, закупівлі матеріали та сплачувались податки та інші
обов'язкові платежі, що є порушенням вимог ст.97 КЗпП України.
ОСОБА_1до судового засідання не з'явився, хоча про час та
місце судового засідання повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме акт перевірки №
08-02-056/0289 від 25.02.2008 року, припис № 08-02-056/0289-0191.
оцінюючи докази по справі,
суддя приходить до висновку, що вони є
допустимими,  повністю підтверджують
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КупАП, який порушив встановлені терміни виплати заробітної плати, виплати її не
в повному обсязі та допустив інші порушення законодавства про працю.
Але, враховуючи обставини даної справи, особу правопорушника, який раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався, а також виходячи з
матеріалів справи ОСОБА_1фактично виконував обов'язки генерального директора
Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» не значний проміжок часу, а
саме - з 15.11.2007 року по 20.12.2007 року та з 08.02.2008 року до часу
перевірки 25.02.2008 року, тому суддя вважає за можливе на підставі ст.22 КупАП
звільнити останнього від
адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя  -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження від адміністративної відповідальності по
ч.1 ст.41 КупАП, оголосивши йому усне зауваження.
справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, по ч.1 ст.41 КупАП -
Суддя