Справа №3-1087/2007
ПОСТАНОВА

11 вересня 2007
року     Суддя Червоноармійського
районного суду Житомирської області Баладига В.В.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя с Кошелівка
Червоноармійського району Житомирської області,
громадянина України,  не
працюючого,  раніше судимого

за  ст.
ст.  51,  178 ч.3
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2007
року о 15 годині ОСОБА_1  перебував в
п»яному вигляді по вул.  Леніна в с
Кошелівка Червоноармійського району,
йшов хиткою ходою,  мав неохайний
зовнішній вигляд,  чим ображав людську
гідність та громадську мораль,  за що був
підданий адмінстративному стягненню у вигляді попередження згідно постанови ДІМ
Червоноармійського РВ УМВС України від 20.03.2007 року.

Він же повторно
протягом року 29 березня 2007 року о 12 годині перебував в п»яному вигляді по
вул.  Мічуріна в с Кошелівка
Червоноармійського району,  йшов хиткою
ходою,  мав неохайний зовнішній
вигляд,  чим ображав людську гідність та
громадську мораль,  за що був підданий
адмінстративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. згідно постанови
ДІМ Червоноармійського РВ УМВС України від 30.03.2007 року.

Він же 10
вересня 2007 року о 10 годині перебував в п»яному вигляді по вул.  Леніна в с Кошелівка Червоноармійського району,  йшов хиткою ходою,  мав неохайний зовнішній вигляд,  чим ображав людську гідність та громадську
мораль.

06
серпня 2007 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1  з житлового будинку гр. ОСОБА_2 в с Кошелівка
Червоноармійського району викрав гроші в сумі 15 грн.,  чорну юбку та шнур до електроприймача,  чим заподіяв останній збитки на суму 85 грн.

Допитаний в суді
ОСОБА_1  визнав свою вину у вчиненому та
пояснив,  що дійсно 06 серпня 2007 року з
будинку ОСОБА_2 викрав 15 грн.,  чорну
юбку та шнур до електроприймача,  10
вересня 2007 року перебував в стані алкогольного сп»яніння по вул.  Леніна в с. Кошелівка Червоноармійського району та раніше двічі
протягом року притягувався до адмінвідповідальності за появу в громадських
місцях в п»яному вигляді.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні
правопорушення ЖИ № 006339 та ЖИ № 006338 від 11.09.2007 року,  копією постанови про відмову в порушенні
криінальної справи від 15.08.2007 року,
копіями постанов за справами про адмінправопорушення від 20.03.2007 року
та 30.03.2007 року,  а також копіями
письмових пояснень свідка ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 ,  в якому він визнав факт вчинення
правопорушення.

В діях
ОСОБА_1  вбачається склад
правопорушень,  передбачених  ст.  51
та  ст.
178 ч.3КУпАП.

Відповідно
до  ст.
36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,  справи про які одночасно розглядаються одним
і тим же органом,  стягнення накладається
в межах санкції,  встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких
обставинах на ОСОБА_1  повинно бути
накладено адміністративне стягнення в межах санкції  ст.  51
КУпАП за дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення,  особу
порушника,  те,  що він раніше протягом року двічі
притягувався до адміністративної відповідальності,  але належних

висновків не зробив,
продовжує свою протиправну поведінку,
раніше судимий,  вважаю накласти
на ОСОБА_1  адміністративне стягнення в
межах санкції  ст.  51 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Керуючись  ст.
ст.  36,  283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
за  ст.
51 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді арешту строком на 15
(п»ятнадцять) діб.

Термін відбуття
рахувати з моменту затримання.

Постанова
остаточна.