overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 февраля 2007 года судья
Джанкойского горрайонного суда АР  Крым Ловчиков В.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Джанкойского
взвода ДОС при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженца
г.Джанкой, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по
адресу: г.Джанкой, АДРЕСА_1,
по ст.1224.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
16.12.2006 года в 13-05 часов
ОСОБА_1. управляя транспортным средством в г.Джанкой по ул.Октябрьской двигался со
скоростью 64 км/ч в зоне действия
дорожного знака 3.29 «ограничение максимальной скорости движения 40 км/ч», скорость измерялась прибором «Беркут» №
0310131, чем нарушил п.п. 12.9 ПДД
Украины. Своими действиями водитель совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст.122ч.1 КУоАП.
Вина ОСОБА_1. подтверждается помимо
пояснений водителя, исследованными
С учетом совершенного водителем
правонарушения, сведений о личности, считаю необходимым подвергнуть нарушителя
административному взысканию в виде
Руководствуясь ст. 122 ч.1, ст.26
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
суд
признать виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей единолично.
Дело №3-458/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года судья Джанкойского горрайонного суда АР Крым Ловчиков В.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший из 7-ого МО при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженца г.Ташкент Узбекистана, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу:
Джанкойский район, АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
07.12.2006 года в 10-10 часов
ОСОБА_1. управляя транспортным средством в г.Джанкой по ул.Ленина осуществил
стоянку в зоне действия дорожного знака 3.34 «остановка запрещена», чем нарушил
п.п 8.4 ПДД Украины. Своим» действиями водитель совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.2
Вина ОСОБА_1.  подтверждается
помимо пояснений водителя, исследованными доказательствами.
С учетом совершенного водителем
правонарушения, сведений о личности, считаю необходимым подвергнуть нарушителя административному
Руководствуясь ст.122 ч.2, ст:26
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа №3-1345/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька
Карпушова О.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли з Калінінського РВ ДМУ МУ УМВС України у Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працюючого приватним підприємцем, до суду не
з'явився

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 160 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2007 року відносно ОСОБА_1, УІМ Калінінського РВ ДМУ капітаном
міліції ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення
ДО №
НОМЕР_1
від 04.01.2007 року про те, що 04.01.2007 р. о 11.00 годині у м. Донецьку у Калінінському районі по вул. Сеченова в невстановленому місті громадянин ОСОБА_1, здійснював незаконну торгівельну діяльність з рук
промисловими товарами (носки, майки, труси), не маючи на це
дозволу.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, про день та час розгляду справи був
повідомлен належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надходило, що згідно зі ст. 268 КУпАП не є
перешкодою для розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, а саме - протокол про адміністративне
правопорушення ДО № НОМЕР_1 від 04.01.2007 року, складений правомочною посадовою особою в установленому законом
порядку, а також письмові пояснення ОСОБА_1, суд надходить до висновку, що в
його діях, мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 160
ч.І КУпАП.

При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер
здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст.
27, 160 ч.І, 283-284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 за ст. 160 ч.І КУпАП накласти штраф у розмірі 102 гривень на
користь держави.

Постанова у порядку
адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Дело №3-1173/2007
февраля 2007 года. Судья Джанкойского горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И.,
рассмотрев материалы, поступившие от Джанкойского ГРО о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки Херсонской области, гражданки Украины, не
работающей, проживающей в г. Джанкое по АДРЕСА_1, АР Крым,
2006 года около 11 часов 00 минут ОСОБА_1. на ул. Кутузова в г. Джанкое
с рук домашней консервацией в неустановленном месте, чем нарушила правила
Вина    ОСОБА_1.                        подтверждается     протоколом     об
В судебное
заседание ОСОБА_1. не явилась, оповещалась надлежащим образом, о
неявки в суд не сообщила.
ст. 160ч1 КОАП Украины,
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа
Наименование получателя:
Государственный
бюджет города Джанкоя 21081100 Код ЭДРПОУ получатель 34740824
в АРКрьм в г. Симферополе, МФО 824026) без конфискации предметов
обжалованию не подлежит.
Справа
№ 3-2054/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного суду міста
Одеси Джабурія О.В., розглянувши матеріали,
що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження,
який мешкає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 заст. 122 ч. 4 КУпАП,
протоколу про адміністративне правопорушення АГ № НОМЕР_1, ОСОБА_1, 17.12.2006
року о 03.05 год., на вул.
Степова в м. Одесі, керуючи автомобілем «ДЕУ», державний номерний знак НОМЕР_2,
на перехресті, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі
автомобілю «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_3, який наближався по
головній дорозі до перехрестя. Своїми діями ОСОБА_1 змусив водія автомобіля
«ВАЗ-2108» загальмувати та змінити напрямок руху, чим спричинив створення
аварійної обстановки.
обставини повністю підтверджуються представленими до суду матеріалами справи.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.
122 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини справи.
Суд, перевіривши
матеріали справи, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив    пункт 16.11 ПДР та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 122 ч. 4,283-284 КУпАП, суддя,
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
№ 3-45 2007 год
января 2007 года                                                                    пгт Новониколаевка
Судья
Новониколаевского районного суда Запорожской области ВДОВЕНКО В.А., рассмотрев
поступившее из взвода ППС при УМВД Украины в Днепропетровской области
материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Павлоградской области, проживающего АДРЕСА_1, работающего водителем ІНФОРМАЦІЯ_2, раннее не привлекавшегося
к административной ответственности,
в 19.10 ОСОБА_1 в г. Никополь по ул. Херсонская, управляя
автомобилем ГАЗ 3309, НОМЕР_1, проехал перекресток на запрещающий
знак светофора, чем нарушил п.п. 8.7.3 ПДД Украины.
ОСОБА_1. пояснил, что вышеуказанное имело место.
ОСОБА_1. вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами админ.
ч. 1 ст. 122 КоАП Украины
административному штрафу в сумме 9 гривен в доход государству.
обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ           B.A. ВДОВЕНКО
Дело № 3-1054/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины
07  февраля 2007 года. Судья Джанкойского
горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И.,
рассмотрев материалы, поступившие
от Джанкойского ГРО о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 Херсонской
области, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в г.
Джанкое по АДРЕСА_2, АР Крым,
по ст. 121ч1 КОАП Украины,
18 декабря 2006 года, около 14 часов 35 минут, ОСОБА_1,
управлял автомашиной марки ВАЗ-2101 госномер НОМЕР_1 на 115 км автодороги
Херсон-Красноперекопск-Симферополь, на которой установлен специальный звуковой
сигнал типа «сирена» без согласования с органами Госавтоинспекции, чем нарушил
требования п. 32.1 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об
административном правонарушении.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, оповещался
надлежащим образом, о причине
неявки в суд не сообщил.
Руководствуясь ст. 121ч1 КОАП
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн.. ( расчетный счет №
бюджет города Джанкоя 21081100 Код ЭДРПОУ получатель 34740824 Банк: ГКУ
в АРКрым в г. Симферополе, МФО 824026). Постановление обжалованию не подлежит.
Судья                       Дьяченко В.И.
Дело № 3- 1054/2007
февраля 2007 года. Судья Джанкойского горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И.,
рассмотрев материалы, поступившие от Джанкойского ГРО о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Джанкой АР Крым, гражданина Украины, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, Джанкойского района, АР Крым,
2006 года, около 16 часов 45 минут, ОСОБА_1, управляя автомашиной
Форд  госномер НОМЕР_1 на 46 км
автодороги Симферополь-Ялта-Севастополь
предоставил преимущество движения пешеходам на нерегулируемом пешеходном
чем нарушил требования п. 18.1 ПДД Украины.
Вина     ОСОБА_1.                       подтверждается     протоколом     об
В судебное
заседание ОСОБА_1 не явился, оповещался надлежащим образом, о
неявки в суд не сообщил.
ст. 122чЗ КОАП Украины,
ОСОБА_1  подвергнуть
административному  взысканию  в  виде
штрафа в размере 08 грн. 50 коп..( расчетный счет № НОМЕР_2. Наименование
получателя:   Государственный   бюджет
города   Джанкоя   21081100
Код   ЭДРПОУ получатель 34740824
Банк: ГКУ в АРКрым в г. Симферополе, МФО 824026). Постановление обжалованию не
Судья                      Дьяченко
Дело № 3-613/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 февраля 2007 года судья Джанкойского горрайонного
суда АР Крым Ловчиков В.А., рассмотрев административный материал, поступивший
из 7-ого МО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженца г.Джанкой, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: г.Джанкой, АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
09.12.2006 года в 10-05 часов
ОСОБА_1. управляя транспортным средством в г.Керчь по ул.Чкалова осуществил
остановку и стоянку на перекрестке, чем нарушил п. п. 15.9 ПДД Украины. Своими
действиями водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное
подтверждается     помимо    пояснений
водителя, исследованными доказательствами
С учетом совершенного водителем правонарушения, сведений
о личности, считаю необходимым подвергнуть нарушителя административному
взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, ст.26 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа  3-845/2007
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

09
лютого 2007 року суддя Заводського районного суда
м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянув матеріал, що
надійшов Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Братськ, не працюючого, який мешкає
АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

-
за ст. 122 ч. 1 КАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем проїхав за заборонений сигнал світлофору, чим порушив ПДР.

В судове засідання правопорушник не
з'явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, по день та час слуханя
справи був повідомленний своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне
правопорушення підтвержується протоколом про адмінастративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлен, оскільки відій порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху
України, то він підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1 КАП України - проїзд на заборонений
сигнал світлофора.

Керуючись ст.ст.122 ч. 1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122ч1 КАП України і накласти
стягнення у вигляді адмінистративного штрафу у розмірі 10 гривень на користь держави (банк УКД у Запорізькій області, код платежу 23030300, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, рр 0004, держбюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає.
Дело № 3-1022/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2007 года судья Джанкойского горрайонного
суда АР Крым Ловчиков В.А., рассмотрев административный материал, поступивший
из Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Крыма, гражданина Украины, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: Джанкойский район, АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.12.2006 года в 16-10 часов
ОСОБА_1. управляя транспортным средством на а/д Керчь-Симферополь осуществил
остановку на перекрестке, чем нарушил п.п.15.9 ПДД Украины. Своими действиями
водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.122ч.2
подтверждается    помимо    пояснений
водителя, исследованными доказательствами.
С учетом совершенного водителем правонарушения, сведений
о личности, считаю необходимым подвергнуть нарушителя административному взысканию
в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, ст.26 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП
подвергнуть административному взысканию в
виде лредупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа №3-4, 3-11 2007 рік
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 року                                                                                        смт.
Новомиколаївка

Суддя
Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області та MP ВДАІ № 3 м. Запоріжжя, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_2,
раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

-04 квітня 2006 року Новомиколаївським районним судом
Запорізької області за ч. 1 ст. 41 КУпАП-адміністративний
штраф в розмірі 255 гривень на користь держави -29 травня 2006 року
Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 41 КУпАП-адміністративний штраф в розмірі 255
гривень на користь держави -28 липня 2006 року Новомиколаївським
районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 41 КУпАП-адміністративний штраф в розмірі 255 гривень на користь держави

за ч.І ст. 41,
ч. 1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
являючись директором ІНФОРМАЦІЯ_2, не виплатив працівникам товариства заробітну
плату за жовтень 2006 року в розмірі 38507 грн., в сумі загальної заборгованості не виплатив розрахункові кошти
звільненим працівникам товариства з 20 листопад 2006 року ОСОБА_2-740 грн.,
ОСОБА_3 -428 грн. та ОСОБА_4 -324 грн., не виплатив соціальну допомогу
жінкам по догляду за дітьми за листопад 2006 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі
226 грн., не перерахував профспілкові внески працівників
профспілковому органу за серпень-жовтень 2006 року в розмірі 1300 грн., чим порушив
ч. 1 ст. 155, ст. 116, ст. 255, ст. 249 КЗпП України.

02 грудня 2006 року, о 10.15 ОСОБА_1, в м. Запоріжжя, керуючи автомобілем ЗАЗ-ДЕУ,
НОМЕР_1, на АДРЕСА_2 порушив правила маневрування, здійснив поворот ліворуч з
крайнього правого ряду, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу  в  розмірі
255 гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

А.Б. Шиш
Справа № 3-838/2007 року
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

09 лютого 2007 року суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Бобрович B.L, розглянув матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій облатсі про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 інших відомостей не відомо);

-
за ст. 122 ч. 1 КАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем превисив встановену швидкість рухув населенному пункті, чим порушив ІТДР.

В судове засідання правопорушник не з'явився,
причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, по день та час слуханя
справи був повідомленний своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне
правопорушення підтвержується протоколом про адмінастративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлен та був згоден, оскільки відій порушив п.12.4 Правил
дорожнього руху України - в населенних пунктах рух
транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більш ніж 60 км/г, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 1 КАП України - перевищення видіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості.

Керуючись ст.ст.122 ч. 1,245,268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122ч1 КАП України і накласти стягнення у вигляді адмінистративного штрафу у розмірі 10 гривень на користь держави (банк УКД у Запорізькій області, код платежу 23030300, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, рр 0004, держбюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню же підлягає.
Справа
№ 3-4077/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного суду міста
Одеси Джабурія О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 3-го взводу 1-ої роти
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за
адресою: м. Одеса, вул. АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
протоколу  про   адміністративне правопорушення  АГ
№НОМЕР_1
15.01.2007 року о 21.00 год.,
керуючи автомобілем «Опель
номерний знак НОМЕР_2, по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, при русі заднім ходом,
зіткнення з автомобілем «Опель
Омега», державний номерний знак НОМЕР_3, під
керуванням водіяОСОБА_2
В судовому
засіданні ОСОБА_1. винним себе в даному правопорушенні визнав повністю,
підтвердив обставини справи.
обставини також повністю підтверджуються представленими до суду матеріалами
справи.
Суддя,
перевіривши матеріали справи, вважає, що своїми діями ОСОБА_1. скоїв правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 124,283-284 КУпАП, суддя,
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Дело № 3- 1042/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины
07  февраля 2007 года. Судья Джанкойского
горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И.,
материалы, поступившие от Джанкойского ГРО о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Ташкент, гражданина
Украины, не работающего, проживающего в г. Джанкое по АДРЕСА_1, АРКрым,
по ст121 ч2 КОАП Украины,
17 декабря 2006 года, около 12 часов 05 минут, ОСОБА_1., на ул.
Красноперекопск управлял автомашиной марки   ВАЗ-2103
госномер   НОМЕР_1    ,
высота рисунка протектора шин которой менее 1,6 мм,    чем нарушил
п. 31.45 ПДД Украины.
Вина    ОСОБА_1.                        подтверждается
протоколом    об    административном
В   судебное заседание ОСОБА_1. не явился, оповещался
надлежащим образом, о
причине неявки в суд не сообщил.
Руководствуясь ст. 121ч2 КОАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
Государственный бюджет города Джанкоя 21081100 Код ЭДРПОУ получатель
34740824 Банк: ГКУ в АРКрым в г. Симферополе, МФО 824026).
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья                        Дьяченко В.И.
Дело №3-1041/2007
2007 года. Судья Джанкойского горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И.,
рассмотрев материалы, поступившие от
Джанкойского ГРО о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Джанкой АР Крым, гражданина Украины, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, Джанкойского района, АР Крым,
по ст122чЗ КОАП Украины,
декабря 2006 года, около 11 часов 00 минут, ОСОБА_1 управляя автомашиной марки
Опель-Омега госномер НОМЕР_1 на 649 км автодороги
Харьков-Симферополь-Севастополь на нерегулируемом пешеходном переходе не снизил
скорость и не предоставил преимущество движения пешеходам, чем нарушил
требования п. 18.1 ПДД Украины. Вина ОСОБА_1. подтверждается протоколом об
административном правонарушении.
В  судебное
заседание ОСОБА_1. не явился, оповещался надлежащим образом, о
причине неявки в суд не сообщил.
ст. 122чЗ КОАП Украины,
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 08 грн. 50
Государственный бюджет города Джанкоя 21081100 Код ЭДРПОУ получатель 34740824
Банк: ГКУ в АРКрым в г. Симферополе, МФО 824026).
обжалованию не подлежит.
Судья                      Дьяченко В.И.
Дело № 3- 948/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины
07  февраля 2007 года. Судья Джанкойского
горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И.,
материалы, поступившие от Сивашского территориального отдела
госбассейнового управления охраны водных живых ресурсов о
привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Асино Томской области,
гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, Джанкойского района, АР Крым,
по ст. 85 ч4 КОАП Украины,
05 января 2007 года, около 18 часов 20 минут ОСОБА_1. на
р. Победное АДРЕСА_2 Джанкойского района производил незаконный лов рыбы
запрещенным орудием лова -пауком сетевым, чем причинил ущерб рыбным запасам
Украины незаконным выловом рыбы ценных видов - карась в количестве 22
экземпляра. Задержан на месте лова. Ущерб составил 116 грн. 20 коп.. Своими
действиями нарушил ст. 3.15 Правил любительского и спортивного
рыболовства, ст. 63 Закона Украины «О животном мире». Вина ОСОБА_1.
подтверждается протоколом об административном правонарушении, описью-оценкой, справкой-расчетом.
В суде
ОСОБА_1. вину признал.
Руководствуясь ст. 85 ч.4, КОАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
Государственный бюджет города Джанкоя 21081100 Код ЭДРПОУ получатель
34740824 Банк: ГКУ в АРКрьм в г. Симферополе, МФО 824026) без конфискации орудия лова и рыбы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу госбюджета города Джанкоя 116 грн. 20
бюджет города Джанкоя 21081100 Код ЭДРПОУ получатель 34740824 Банк: ГКУ в АРКрым в г. Симферополе,
МФО 824026) Постановление обжалованию не подлежит.