Справа
№3-8350/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року                                                                                      смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А.,

при секретарі                                                                                             Оршевській
С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1, за ст. 352 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада
2007 року о 00 год. 30 хв.
під час здійснення митного контролю на митному посту "Порубне"
Вадул-Сіретської митниці громадянина України ОСОБА_1, який слідував з
України до Румунії у приватних справах автомобілем марки «Ауді-100» державний
номер «НОМЕР_1», було виявлено не задекларовані та приховані від митного
контролю 200 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки „RONSON"
загальною вартістю 250 грн. 00 коп., що
знаходилися в середині запасного колеса автомобіля, яке було закріплене в місці
кріплення запасного колеса автомобіля. Доступ та виїмка стали можливими
після застосування спеціальних засобів. Виявлені цигарки ОСОБА_1 не визнав своєю
власністю.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав і в своїх поясненнях
підтвердив обставини, які викладені в протоколі про порушення митних правил.
Крім того пояснив, що щиро кається у вчиненому, а пояснення при складанні
протоколу давав інші, у зв'язку із хвилюванням. Просив суд суворо не карати і
врахувати, що дохід його сім'ї -незначний,
і що на його утриманні знаходяться малолітня дитина і вагітна дружина.

Вислухавши пояснення
ОСОБА_1 та
вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в його діях є склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України.

Проте, вирішуючи
питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами
(тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи
переміщення товарів, суди, відповідно до п.
18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають
враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або

2

транспортні засоби із зазначеною
метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення
митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар
переміщувався; інші обставини.

У матеріалах справи немає даних про виготовлення спеціальних сховищ або про
внесення конструктивних змін в автомобіль (є лише дані про використання його
конструктивних особливостей), кількість прихованих предметів була невеликою, а
їхня вартість більш ніж у 73 рази менша від вартості транспортного засобу. У
зв'язку з цим дійшов висновку не застосовувати до правопорушника вид стягнення
у виді конфіскації транспортного засобу.

Враховуючи те,
що під час провадження у справі митницею були понесенні витрати в сумі 230
грн., а згідно ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено
постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку
стягнути з ОСОБА_1
витрати у справі.

На підставі
вищевикладеного, ст. 352 МК України, керуючись ст.41 Конституції України,
постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних правил» №8 від З червня 2005 року та ст.ст.
385, 386, 389-393 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень,
00 копійок.

Вилучені у
ОСОБА_1 200 (двісті) пачок цигарок вітчизняного виробництва марки „RONSON", вартістю 250
(двісті п'ятдесят) гривень, 00 копійок та автомобіль марки „Ауді-100",
1988 року виробництва, кузов НОМЕР_2, вартістю 18461 (вісімнадцять тисяч
чотириста шістдесят одна) гривня, 00 копійок - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вадул-Сіретської митниці витрати
у справі в розмірі 230 (двісті тридцять) гривень, 00 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.