overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-2653/07
марта 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда АР Крым Ловчиков ВА,
рассмотрев административный материал, поступивший из 7-ого МО при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения, уроженца
г.Николаева, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
года в 12-35 часов ОСОБА_1 управляя транспортным средством в г.Джанкой по
ул.Калинина осуществил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.34 «остановка
запрещена», чем нарушил п.п.8.4 ПДД Украины. Своими действиями водитель
совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КУоАП.
Вина   ОСОБА_1  подтверждается   протоколом
об   административном
правонарушении НОМЕР_1 от 05.01.2007 года, объяснением водителя.
учетом совершенного водителем правонарушения, сведений о личности, считаю
необходимым подвергнуть нарушителя административному взысканию в виде
ст. 122 ч.2, ст.26 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
признать виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП подвергнуть административному взысканию в
виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
отпечатано судьей единолично.
Судья
Джанкойского горрайонного суда                                    В.АЛовчиков
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Божина ЛІ. розглянувши матеріал, що
надійшов від ІДПС ОВ ДАІ мГорлівка

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м.АДРЕСА_1, працюючого ВАТ
«ІНФОРМАЦІЯ_2» агентом, гр. України проживаючого
м.Костянтннівка Донецької області, АДРЕСА_2

за ст. 122 ч.1 КпАП України, роз'яснені права згідно ст. 268 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 24.01.2007 року о 13 годин ЗО хвилин в м.Горлівка по вул.
Інтернаціональна - вул. Кузнецова - вул. Зубарева, керуючи автомобілем ГАЗ 3302, держномер НОМЕР_1, керуючи
автомобілем проїхав перехрестя на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДД Україна, тобто скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.122
4.1 КпАП України.

ОСОБА_1. в суд
не з'явився, провину в скоєнні адмінправопорушення
визнав, згідно протоколу від 24.01.2007 р. АГ № НОМЕР_2.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в
розмірі 08 грн. 50 коп. у
дохід держави на р/р 00058 МФО 834010, ОКПО 34686631. Отримувач в місцевий бюджет М.Костянтинівка в банк ГУДКУ в Донецькій області.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.

Постанова набула чинності 19 лютого 2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 19 травня 2007 року.

Суддя
№3-1940/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2007 года СУДЬЯ Джанкойского порайонного суда КУЗНЕЦОВА Л.Н., рассмотрев
административный материал, поступивший из ОГАИ ГУМВД Украины в г. Севастополе в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Джанкой, гражданина Украины, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает АДРЕСА_1
сведений об и/коде нет,
13-40час, на ул.Октябрьской г.Джанкой, ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ИЖ-2715 гос. номер НОМЕР_1 превысил установленную скорость движения в зоне
действия знака 3.29, двигался со скоростью 76 км/ч, чем нарушил п. 12.9 ПДДУ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Данный факт подтверждается протоколом об
административном правонарушении, с которым
правонарушитель согласился, в суд не явился.
ч. 1 ст. 122 КУоАП суд считает необходимым
избрать административное взыскание
в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.221, 283, 284 КУоАП, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП предупредить. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Дело №3-187 2007 год
НОВОНИКОЛАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД   ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
28 февраля 2007 года                                                                                              пгт.
Судья Новониколаевского
районного суда Запорожской области ВДОВЕНКО В.А., рассмотрев поступившее из ГАИ
Новониколаевского РО УМВ Украины в Запорожской области материалы о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Вольнянск
Запорожской области, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего, не
привлекавшегося к административной ответственности ,
по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины,
2007 г. в 23.00 ОСОБА_1 в пгт. Новониколаевка, Запорожской области , управлял
автомобилем ИЖ комби 412, г/н НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, чем
нарушил п.п. 2.9 ПДД Украины.
ОСОБА_1 пояснил, что вышеуказанное имело место.
ОСОБА_1 вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами админ. дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 122 КоАП Украины
подвергнуть административному штрафу в суме 255 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
№3-2650/07
февраля 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики
Крым Ловчиков В.А., рассмотрев материалы, поступившие из 7-ого МО при УТАИ ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Тверь, гражданина России, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
года ОСОБА_1 в 15-50 часов на 526 км а/д М-26 Харьков-Симферополь управляя
транспортным средством осуществил остановку транспортного средства на мосту,
чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины. Своими действиями водитель совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1  подтверждается административным
протоколом НОМЕР_1 от 03.01.2007 года, объяснением правонарушителя.
учетом совершенного водителем правонарушения, сведений о личности, считаю, что
необходимо подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
СТ.СТ.26, 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
признать виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в
виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
отпечатано судьей единолично.
Судья
Джанкойского горрайонного суда
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             № 3-348/2007г.
января 2007 года судья Никитовского районного суда г Горловки Донецкой области Дубовик
Р.Е., рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки УТАИ ГУМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, По ст. 121 ч. 1 КоАП
декабря 2006 года, в 07 часов 45 минут, в г. Горловке, по ул. Остапенко,
ОСОБА_1, управлял автомобилем ДЭУ-Сенс, госномер НОМЕР_1, в нарушение п.31.3.
«г», оборудованным без разрешения Госавтоинспекции специальным звуковым
сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 121
все обстоятельства дела, необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст. 121 ч.І КоАП Украины,
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17 /семнадцать/ гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ.
Справа  №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Стамбула М.І., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 122
Кодексу України про адміністративні  правопорушення,   відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,    -

ВСТАНОВИВ   :

11.01.2007 року біля 16год. 15хв., у м.
Херсоні по Бериславському шосе, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-32213», д/н НОМЕР_1, не надав
переваги у русі пішоходу, який переходив проїжджу частину по не регульованому
пішохідному переходу, чим порушив п.18.1
«Правил дорожнього руху України».

В судове засідання правопорушник не з'явився, про місце і час розгляду
справи сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не
надходило, під час складання протоколу вину у скоєному правопорушенні визнав.
Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під
час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст. 268 КУпАП, не  обов'язкова.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.З ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись   ст.ст.
122   ч.3,221,268   КУпАП,   суддя,
-

ПОСТАНОВИВ   :

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді штрафу у розмірі 08грн.
50коп.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту  винесення.

Строк  пред'явлення  постанови
до  виконання  -  три  місяці.
№3-384/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья  Красноперекопского  горрайонного суда  АР Крым
Зиньков  В.И.,   рассмотрев
поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ручьи Раздольненского р-на АР Крым, гражданина
Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в ОАО «Крымский содовый завод», проживающего:
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП
15.12.2006г. в 10-50 час. ОСОБА_1,
управляя автомобилем ВАЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 гос.номер НОМЕР_1 в городе
Красноперекопске АР Крым по ул.Калинина, не выполнил требования дорожного знака
№3.34 «остановка запрещена», чем нарушил п.8.4 ПДД Украины.
В суд правонарушитель не явился, был
извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение требований
Учитывая, что нет данных о том, что
ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности за аналогичное
правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.
ст.ст. 122 ч.2, 283, 284 п.1 КУоАП
виновным     в    совершении правонарушения по ст.122 ч. 2 КУоАП и определить взыскание в виде
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                 № 3-331/2007г.
января 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области
Дубовик Р.Е., рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки УГАИ
ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1,АДРЕСА_1, По ст. 122 4.2 КоАП Украины,
декабря 2006 года, в 09 часов 10 минут, в г. Горловке, по пр. Победы, ОСОБА_1,
управляя автомобилем ДЭУ-Сенс, госномер НОМЕР_1, в нарушение п.8.4. ПДД, не
выполнил требование дорожного знака «Поворот налево запрещен», чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч2КоАП Украины.
все обстоятельства дела, необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 8 /восемь/ грн. 50 коп.
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
административной ответственности
г.                                                                                                  г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 3 КУоАП
гр. ОСОБА_1, 1969 г.р.,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
в 21 часов 40 минут водитель ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения в соответствии со
ст. 122 ч. 3 КУоАП Украины.
В судебном заседании виновность правонарушителя
подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 3 КУоАП Украины.
При назначении наказания
суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным
3 КУоАП и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
Справа
№3-1487/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2006року.

Судця Ленінського районного суду м. Кіровограда Яковлев О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського ВМ MB УМВС в області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зач.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.07 року, ОСОБА_1 знаходячись по вулиці Айвазовського в м. Кіровограді, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
безпричинно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто
вчинив дрібне хуліганство.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи-протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.07 року, протоколом про затримання, рапортам
працівника міліції та поясненнями порушника.

ОСОБА_1 вину в скоєному
правопорушенні  визнав.

Керуючись ч.І
ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього стягнення у
вигляді адміністративного штрафу, у розмірі - 53гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ                                                                                                               Яковлев О.В.
Дело №3-169 2007 год
года                                                                                              пгт. Новониколаевка
Судья Новониколаевского районного
суда Запорожской области РЫЖЕНКО Л.Г.,
поступившие из территориальной государственной инспекции труда в Запорожской
области, материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем, частного предпринимателя, проживающей в
АДРЕСА_1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности
ч. 1 ст. 41 КУАП Украины,
Частный предприниматель ОСОБА_1 в нарушение требований ч. 1 ст. 115
КЗоТ Украины, не  начислила и не
выплатила заработную плату работницам продовольственного магазина
«ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенного в с. Барвиновка Новониколаевского района
Запорожской области ОСОБА_2 и ОСОБА_3. за период с июля 2006 года по январь
2007 года, в нарушение требований ст. 83, 116 КЗоТ Украины, уволенной работнице
ОСОБА_4. не начислила компенсацию за неиспользованные дни ежегодного отпуска за
период с 12 января 2006 года по 14 августа 2006 года и не выплатила в день
увольнения расчетные, в нарушение требований ст. 61 КЗоТ Украины, сумированый учет
рабочего времени на работников не ведет.
ОСОБА_1 пояснила, что вышеуказанное
Руководствуясь   ч. 1 ст. 41 КУАП Украины,
подвергнуть административному штрафу в размере 300 гривень в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа №3-1323 2007 рік
ПОСТАНОВА

14.02.2007 року Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Іващенко C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли від Новомосковського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, за
ст.122 ч.1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1, 04.01.2007 року, приблизно о 20 год. 00 хв., керуючи автомобілем „ДЕО Ланос", державний номерний знак
НОМЕР_1на 147 км а/д Харків-Сімферополь, в зоні дії дорожнього знаку 3.29
„Обмеження максимальної швидкості 40
км/год", рухався зі швидкістю 76
км/год, чим порушив П.12.9Б ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 04.01.2007 року та не оскаржується самим правопорушником.

У   діях   ОСОБА_1 судом   вбачається
склад   правопорушення, передбачений ст. 122
ч. 1
КУпАП На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч.1, 248-249, 279-280КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122
ч. 1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 08 грн.
50 коп.
(вісім гривень п'ятдесят копійок ). Постанова оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   № 3-343/2007г.
января 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области
Дубовик Р.Е., рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки УГАИ
ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
ст. 122 4.2 КоАП Украины,
декабря 2006 года, в 07 часов 00 минут, в г. Горловке, по пр. Победы, ОСОБА_1.,
управляя автомобилем М-2140, госномер НОМЕР_1, в нарушение п.8.4. ПДД, не
выполнил требование дорожного знака «Движение без остановки запрещено», чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
все обстоятельства дела, необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 8 /восемь/ грн. 50 коп.
окончательное, обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
ПОСТАНОВА:

15 лютого 2007 року. Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду, Донецької області Божина Л.І. розглянула
адміністративний матеріал, що надійшов з Костянтинівського РВ
УМВС України в Донецькій області про притягненя до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Смоленська, громадянина Росії, не працюючого,
який мешкає Костянтинівський район АДРЕСА_1.

за ст. 203 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1громадянин Росії, на виїхав за межі України після закінчення строку перебування, мешкав без реєстрації з 28.01.2007 року, чим порушив ст.ст. 32, 33 Закону України
«Про правовий статус іноземців», чим порушив ст..
203
ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1. факт правопорушення визнав, згідно протоколу від 30.01.2007
р. серії ДО №.НОМЕР_1.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 203
ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. 00 копійок у дохід держави на р/р 0238,
МФО 834010, код ОКПО 34686631 отримувач місцевий бюджет Костянтинівського району в банк
ГУДКУ в Донецькій області.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Постанова набутила законної сили 15 лютого 2007 року і може бути пред'явлена
до виконання до 15 травня 2007 року.
27.07.2007 г.                                                                                                         г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И. рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ст. 132 ч. КоАП Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1,
производство Коммунарского районного суда г. Запорожье поступило
административное дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности
Из материалов дела видно, что описанное правонарушение
совершено 23.03.2007 г.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное
взыскание может быть наложено не позднее 2-х месяцев со дня его совершения.
Согласно п. 7 ст. 247 КоАП Украины производство по делу
подлежит прекращению в случае истечения сроков указанных в ст. 38 КоАП Украины.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 284 КоАП Украины,
Административное дело о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 132 ч. 2 КоАП Украины прекратить, в связи с
истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Постановление не обжалуется.
Дело №3-1945/07 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2007 г. судья Джанкойского горрайонного
суда АР Крым Кузнецова Л.Н. рассмотрев материалы, поступившие из ЛО на ст. Джанкой
Приднепровской железной дороги о привлечении к административной ответственности в
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Джанкой,
гражданка Украины, не работает, проживает АДРЕСА_1,сведений об и/коде нет,
пост. 160 ч.1  КУоАП,
05.01.2007 г. в 10 час. 00 мин.ОСОБА_1. в г. Джанкой на перроне ст. Джанкой в не установленном
для торговли месте, возле проходящих пассажирских поездов торговала с рук фруктами, чем нарушила правила
действиямиОСОБА_1. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1   КУоАП.
правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении,
от 05.01.2007г., с которым правонарушитель согласилась и подтвердила в суде.
Руководствуясь ст.ст. 221,283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 160 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 17 гривен.
Код ЕГРПОУ 34740824 УПРАВЛЕНИЕ
ГОСКАЗНАЧЕЙСТВА АРК г. СИМФЕРОПОЛЬ
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
ПОСТАНОВА

20
лютого 2007 року                              Суддя Костянтинівською міськрайонного

суду Донецької області Божина ЛІ.
розглянувши матеріал, що надійшов від ДПС Єнакіївського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця мКостянтинівка Донецької області, не
працюючого, гр-на України, мешкаючого в АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1 КпАП України, роз'яснені права згідно ст. 268 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 24.01.2007 року о 14.50 год., на 747 км а/ш Київ-Луганськ-Ізварино, керував автомобілем ДЄУ, держномер НОМЕР_1, на якому встановлено газове
обладнення, яке не узгоджено з ДАІ, чим порушив п. 32.1 є ПДР України, тобто скоїв адмінправопорушення, передбачене
ст.121 ч.І КпАП України.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні
адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 121 ч.І, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення на
у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень у дохід держави на р/р 0058 МФО 834010, ОКПО 34686631. Отримувач місцевий бюджет м.Костянтинівка в банк ГУДКУ в Донецькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Постанова набула чинності 20 лютого 2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 20 травня 2007 року.

Суддя
16.04.2007 року                                                                                                                         м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман
Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з взвод ДПС
із забезпечення супроводження УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 23.03.2007 року об 15 годині 20 хвилин, керувала автомобілем "Фіат" д.з. НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. М. Жукова, виконав проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 545181 від
23.03.2007 року та письмовим поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
административной ответственности
г.                                                                                                  г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 3 КУоАП гр. ОСОБА_1, 1966 г.р., проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
в 20 часов 55 минут водитель ОСОБА_1, управляя
транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения в соответствии со
ст. 122 ч. 3 КУоАП Украины.
В судебном заседании виновность правонарушителя
подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1, нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 3 КУоАП Украины.
При назначении наказания
суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным
ему наказание в виде штрафа в размере 17 грн. 00 коп.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть