№ 3-5658/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова
Л.В.,  рассмотрев материалы,  поступившие из Красноперекопской ОГНИ в
Автономной Республике Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1 ,  гражданки
Украины,  имеющей ІНФОРМАЦІЯ_2,  работающей с мая 2003 г.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОАО "Бром", имеющей ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,
ст. 163-1 ч.1 КУоАП, -
протокола об административном правонарушении при проведении плановой проверки
субъекта хозяйствования Красноперекопское ОАО "Бром" было установлено
нарушение ведения налогового учета,  что
привело к завышению суммы бюджетного возмещения НДС в сумме 443312 грн. за май 2007 г.,  что следует из акта внеплановой выездной
проверки № 543/23-4/05444552/112 от 16.08.2007 г.
и является нарушением п.п. 7.7.2 п.7.7  ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную
стоимость» от 03.04.1997г. №168/97-ВР (с
изменениями и дополнениями). Ответственность за правонарушение возложена на
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1.,  в отношении
которой составлен протокол об административной ответственности.
суде правонарушитель вину не признала полностью,  пояснила,
что работает ІНФОРМАЦІЯ_3 с 22.03.2005 г.,  в настоящее время в хозяйственном суде АРК
находится на рассмотрении административный иск Красноперекопского ОАО
"Бром" о признании недействительным налоговых уведомлений-решений
ОГНИ по акту проверки 543/23-4/05444552/112 от 16.08.2007 г.,
которое принято к рассмотрению ХС АРК определением судьи от 29.08.2007 г. и назначено предварительное
судебное заседание на 16.10.2007 г. Кроме
того,  исходя из имеющейся судебной
практики в действиях Красноперекопского ОАО "Бром" в вопросах
начисления сумм бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость нет
правонарушителя,  исследовав материалы
дела,  считаю,  что в действиях ОСОБА_1. отсутствует состав
правонарушения, предусмотренный ст. 163-1 ч.1
КУоАП, нарушение порядка ведения налогового учета.
соответствии со  ст. 251,  256 КУоАП на
уполномоченных должностных лиц возлагаются обязанности сбора доказательств, подтверждающих
наличие состава административного правонарушения. Протоколы являются источниками
доказательств по делу,  на основании
которого наряду с другими доказательствами суд устанавливает наличие либо
отсутствие состава правонарушения,
виновность конкретного лица в его совершении и иные обстоятельства,  имеющие значение для дела.
Учитывая,  что протокол об административном
правонарушении указывает на доказательства,
которые оспорены Красноперекопским ОАО "Бром" в установленном
законом порядке и на день рассмотрения дела об административном правонарушении,
производства по которому не предусмотрено КУоАП, такие доказательства вызывают
сомнения и должны толковаться в пользу лица,
привлекаемого к ответственности.
связи с тем, что установить состав правонарушения невозможно, административная
ответственность исключается.
по делу считаю необходимым прекратить в связи с отсутствием состава
ст. 247 п. 1, 283,  284 п.3 КУоАП,  -
по делу об административном правонарушении по
ст. 163-1 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить
в связи с отсутствием состава правонарушения.
обжалованию не подлежит.