Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня
2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,  В.М.
Панкєєв,  розглянувши
адміністративний матеріал,  який надійшов
з Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області   про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця та
мешканця вул.  АДРЕСА_1  українця,
громадянина України,  не
одруженого,  маючого на утриманні одну
особу,  не працюючого,  раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,  за вчинення
правопорушення передбаченого  ст.  185 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14.07.2007
року близько 21.30 години при виїзді за заявою гр. ОСОБА_1. вчинення відносно
неї хуліганських дій її співмешканцем гр.. ОСОБА_1 В смт АДРЕСА_1 в стані
алкогольного сп"яніння був помічений гр.. ОСОБА_1 На законні вимоги
працівників міліції пройти до службового автомобіля та проїхати з ними до
Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для складання
протоколу про адміністративне правопорушення за
ст.  173 КпАП України відповів
категоричною відмовою. При цьому висловлювався на адресу працівників міліції
брутальною лайкою,  хапав за формений
одяг,  проявивши злісну непокору законним
вимогам працівників міліції. Таким чином,  своїми діями,
гр.. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ст.
185 КпАП України.

Під час
розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою
вину визнав,  пояснивши,  що був в стані алкогольного сп"яніння
тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі,  у вчиненому розкаявся.

Не зважаючи на
те,  що правопорушник свою вину
визнав,  його вина знаходить    своє підтвердження зібраними та
дослідженими письмовими матеріалами справи,
а саме :

·
рапортом ІПС Нижньосірогозького РВ УМВС України в
Херсонській області ОСОБА_2  про те,  що ним спільно з ІПС Нижньосірогозького РВ
УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3
здійснювався виїзд за повідомленням гр.. ОСОБА_4. по факту вчинення
відносно неї хуліганських дій її співмешканцем ОСОБА_1 На прохання працівників
міліції пройти до службового автомобіля гр.. ОСОБА_1 проявив злісну непокору
законним вимогам працівників міліції,
висловлювався на адресу працівників міліції брутальною лайкою,  хапав за формений одяг;

·
рапортом ІПС Нижньосірогозького РВ УМВС України в
Херсонській області ОСОБА_3.
підтверджуються факти викладені ІПС Нижньосірогозького РВ УМВС України в
Херсонській області ОСОБА_2

Вислухавши
пояснення гр.. ОСОБА_1,  дослідивши
матеріали адміністративної справи,  суддя
дійшов висновку,  що правопорушник своїми
діями вчинив правопорушення передбачене
ст.  185 КпАП України,  а тому підлягає адміністративній
відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу,  що він порушив. Оскільки правопорушник є не
працюючим,  суддя приходить до
висновку,  що адміністративне стягнення у
вигляді штрафу є недоцільним.

Виходячи
з викладеного,  враховуючи обставини
скоєння правопорушення,  дані про особу
правопорушника,  його вік,  обставини,
що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття,  наявність на утриманні однієї особи,  обставини,
що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в
стані алкогольного сп"яніння,
керуючись  ст.  ст. 3З,
185,  221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого  ст.
185 КпАП України,  піддавши
адміністративному покаранню у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Строк відбуття
покарання відраховувати з 09.00 години 17 липня 2007 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована прокурором у

встановленому законом порядку.