Справа № 3-1704/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

11
жовтня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,
В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Н-Сірогозького РВ УМВС України в Херсонській області   про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженка смт Горностаївка Херсонської області, мешканка АДРЕСА_1, українка,
громадянка України, не заміжня, не працююча, освіта - загальна середня, за
вчинення правопорушення передбаченого ст. 51
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

12.08.2007 року
близько 15.30 години гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, таємно, із корисливих мотивів,
викрала гроші у гр.. ОСОБА_2Своїми діями, громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібну
крадіжку майна гр..ОСОБА_2, чим завдала збитку на суму 485 гривень, тим самим
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КпАП України.

Під час розгляду
адміністративної справи в судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину
визнала, пояснивши, що 12.08.2007 року вона викрала близько 485 гривень у. гр..
ОСОБА_213.08.2007 року вона повернула йому 113 гривень, так як останні пропила.

Крім
визнання  правопорушником свої вини, його
вина знаходить    своє підтвердження
зібраними та дослідженими доказами, а саме :

письмовим поясненням гр. ОСОБА_3
про те, що 12.08.2007 року в його будинку у гр. ОСОБА_2 зникли гроші в сумі 485
гривень. В цей час в будинку знаходилася гр.. ОСОБА_1 яка повідомила, що це
вона викрала гроші, 113 гривень вона повернула, а де діла решту не могла
пояснити;

письмовим
поясненням гр. ОСОБА_4 про те, що 12.08.2007 року він зайшов у гості до

будинку гр..
ОСОБА_3 де вже знаходилися гр. ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_2Гр..

ОСОБА_4  помітив та зробив зауваження  гр.. ОСОБА_1 коли помітив що вона

намагається
витягнути гроші з розстібнутої кишені гр.. ОСОБА_2, який на той час спав

поклавши свою
голову на коліна гр.. ОСОБА_1 13.08.2007 року близько 15.30 години, коли

гр.. ОСОБА_4 був
вдома дізнавшись про те, що у гр.. ОСОБА_2 пропали гроші то

повідомив, що
гр.. ОСОБА_1 намагалася їх викрасти.

Вислухавши  пояснення
громадянина  ОСОБА_1,  дослідивши
матеріали  адміністративної

справи,  суддя
дійшов   висновку,   що
правопорушниця   своїми  діями
вчинила  правопорушення   передбачене ст. 51 КпАП України, а тому
підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції

статті
адміністративного Кодексу, що вона порушила.

Виходячи
з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу
правопорушниці, її вік, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці
- її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника -
вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, керуючись
ст.ст.33, 51, 221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 КпАП України, піддавши
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85.00 грн. (вісімдесят
п"ять гривень 00 копійок).

Копію постанови
вручити правопорушниці.

Постанова
набирає чинності з 11 жовтня 2007 року.

Постанова
може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з
дня видачі.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у
встановленому законом порядку.