«28» травня 2007 року                                                                                          м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області
1-го взводу 1 роти, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, 30.01.1979 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду
19.04.2007 року, ОСОБА_1 11.04.2007 року о
22 години 20 хвилин, керував автомобілем марки "Ніссан", д/н.
НОМЕР_1, у порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених
постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул. Гагаріна в м. Одесі
з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, не стійка хода). Від проходження медичного огляду на наявність
алкоголю в організмі у встановленому законом порядку відмовився в присутності
двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3
За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія
ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 004480
від 11.04.2007 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликався водій ОСОБА_1, який до
суду з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у
повному обсязі, повністю підтвердив вказане у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.04.2007 року, а також
додав, що перед тим як сісти за кермо автомобіля він випив пляшку пива.
Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП
України, відповідно до ознаки, за якою це правопорушення кваліфікується як
керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп'яніння, за
наступних підставах.
У відповідності до п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для
визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних
Вина водія ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується усними та письмовими поясненнями самого правопорушника, а
також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії АД № 004480 від 11.04.2007 року,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КпАП України,
за зазначене правопорушення на особу накладається
стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти не оподатковуваних
податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів на строк від одного до двох років.
Відповідно до п.1 ч.1
ст. 34 КпАП України обставиною, що пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення визнається щире розкаяння винного.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння
винного у вчинені адміністративного правопорушення, та з урахуванням
викладеного, необхідним і достатнім стягненням для правопорушника вважає
Керуючись ст. ст. 9, 33, 34, ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, 30.01.1979 року народження, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, 30.01.1979 року
народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.