overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3 - 1117 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

17 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області А.І. КОСТЕНКО розглянувши матеріли, що надійшли з
4-го МРВ ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає, АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1.,
31.05.2007 року в 6 год. 50 хв. був затриманий
на 240 км а/д Київ - Чоп, за керування транспортним засобом Ауді 100, державний
номерний знак  НОМЕР_1, за порушення
вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи, що
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 122 ч.1, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                      А.І.
КОСТЕНКО
Справа №3-585/07
ПОСТАНОВА

4 квітня
2007 року                                                                                смт.
Царичанка

Суддя
Царичанського районного
суду Дніпропетровської області

Тарабан   C.O.,
розглянувши
матеріали   про   притягнення
до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Дніпропетровської області, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за  ч.
1  ст.   122
Кодексу  України  про
адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2007 року близько 16 год. 50 хв. в смт.
Царичанка по вул. Кірова водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ГАЗ-2410,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля на перехресті,
чим порушив вимоги п. 14.6.а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, у своїх письмових поясненнях вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 26, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не  підлягає.
№ 3-994-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» квітня 2007 р.                                                                  м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського РВ УМВС в Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1966р.н., українця,
гр. України, проживаючого поАДРЕСА_1,
не працюючого.

На підставі
ч.2 ст.123 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 30.03.2007р. о 19 год. 10 хв. в м. Христинівка керував
автомобілем ЗАЗ нз НОМЕР_1, не виконав вимогу дор. знаку. «Рух без зупинки заборонено»,чим порушив
п.2.2 ПДР України.

Його винність стверджується протоколом АВ № 485429 від 30.03.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.123 КпАП України та керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-2734-2007
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

20.04.2007 року           суддя    Артемівського    міськрайонного    суду
Донецької

області
ТВЕРСЬКИЙ С.М.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДАІ
Донецького MB УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст..
122 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.03.07 року о 14
год. 00 хв.
ОСОБА_1. у м. Горлівка на вул.. М.Пожарського, керував транспортним засобом
марки ЗАЗ ДЕО, номерний знак
НОМЕР_1 ігнорував вимоги дорожнього знака "Зупинка
заборонено", чим порушив п.8.4 Правил дорожнього руху України, вчинивши
правопорушення, передбачене ст..
122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним
чином повідомлений. Про причини неявки він суд не сповістив. Від нього не
надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є всі підстави
для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом
№ АВ 025711.

Суд, вирішуючи
питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1. враховує характер вчиненого ним правопорушення,
його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2 , 268, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 17 грн..

Постанову
винесено суддею одноособово у одному примірнику і вона оскарженню не підлягає.
Справа №3-1523/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З квітня
2007 року.                                                                              м.Збараж

Суддя
Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від 1-го
МВДАІ УМВСУ В Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця та мешканця сБодаки
Збаразького р-ну Тернопільської обл.,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1
4.02.2007р. приблизно о 13год. 20хв. керуючи автомобілем марки ЗАЗ-968м
Д.Н.3.НОМЕР_1 в м.Ланівці по вул.Вишнівецькій Тернопільської обл., здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п.15.9 (г) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою
вину визнав. Поряд з особистим зізнанням його вина знайшла своє підтвердження
протоколом про адміністративне правопорушення від 4.02.2007р. №450762.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпроАП, як за
ознаками порушення правил зупинки.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.122 ч.2 КУпроАП,
суддя

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу 5 (п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
справа
№3-1381/07 ПОСТАНОВА
18 квітня 2007 року                                                                                               м.
Суддя
Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли
з Нікопольського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
р.н., урож. Дніпропетровської обл.
не працює, за ст. 122
24.03.2007 року о 12-25год. на 261км а/д Кіровоград-Запоріжжя,
НОМЕР_1 здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим
порушив п. 14.6г ПДР, про що працівниками міліції було складено протокол.
У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
Керуючись ст.ст. 122
ч. 1,268, 283, 284 КпАП
адміністративному штрафу на користь держави
Суддя
справа
№3-1431/07 ПОСТАНОВА
25 квітня 2007 року                                                                                                 м.
Суддя
Марганецького міського суду Хомченко СІ., розглянувши матеріали, які надійшли з
УМВС України в Дніпропетровській області (по обслуговуванню м.Нікополь) про
притягнення до адміністративної відповідальності:
р.н., урож. Дніпропетровської обл.
працює: ПП "ОСОБА_1", водій за ст. 122 ч. 1
20.03.2007 року о 10-25год. в м.Нікополь по вул.Херсонській керуючи
автомобілем КАМАЗ НОМЕР_1
на перехресті з вул.Г.Чорнобиля повертаючи праворуч не дав дорогу пішоходам,
які проходили проїздну частину дороги на яку він повертав, чим порушив п. 16.2 ПДР, про що
працівниками міліції було складено протокол.
У судове
засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.
Керуючись ст.ст. 122
ч. 1,268, 283, 284 КпАП
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в   розмірі 8-50 грн
Справа
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

З травня
2007 року                                                                                                смт.
Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізщької області Андреева Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ  УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює, проживає
за адресою: АДРЕСА_1

за
ч.1 ст. 121 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

24.04.
2007 року до Куйбишевського районого суду Запорізької області надійшов
адміністративний матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 121 КУпАП.

Згідно протоколу серії АГ № 617143 від 7.04. 2007 року гр. ОСОБА_1
7 квітня 2007 року о 10 годині 00 хвилин в с Олексіївка
куйбишевського району керував автомобілем ВАЗ-2103 НОМЕР_1 , який не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 "б" ПДР України.

Суд кваліфікує дії   ОСОБА_1 як адмінстративне правопорушення , передбачене ч.І
ст. 121 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді  ОСОБА_1 свою вину визнав, його вина також
підтверджується протоколом про адмінстративне правопорушення і матеріалами
справи.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу
та ступінь вини.

На основі
викладеного, керуючись ч.І ст. 121
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді штрафу
розмірі 17 гривень 00 копійок на
користь держави на розрахунковий рахунок 0152
банк одежувача ГУДК Запорізької області МФО 813015 код платежу 21081100
код ОКПО 34676927 одержувач
місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Строк
пред'явлення постанови до виконання до  3 травня 2008 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.
16.04.2007 року                                                                                                                         м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман
Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, за ч.
1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1 25.03.2007 року об 14 годині 10
хвилин, керував автомобілем "ЗАЗ" д.з.
НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Стовпова, виконав проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 036063 від
25.03.2007 року та письмовим поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 гривень.
Дело № 3 - 3000/ 2007
13 марта 2007 года судья Центрально - Городского районного суда города
Горловки Донецкой области Грицаюк Н. Н. рассмотрев материалы, поступившие от
начальника МРЕВ ГАИ ДМУ УМВС Украины
в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
рождения, уроженца г.Горловки Донецкой области, гражданина Украины,     работающего     ЧП «Кокотов» ,      проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1по
ст. 123 ч. 2 КоАП Украины
20. 01. 07 г. в 14-25 часов в гражданин ОСОБА_1., управляя
транспортным средством ВАЗ 3106 государственный
номер НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_3. , двигаясь в г. Енакиево по пр. Металлургов объехал
гражданку ОСОБА_2. которая стояла перед железнодорожным переездом, когда
движение через него запрещено, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Правонарушитель в судебное  заседание не явился, возражений не
предоставил. О дне и времени слушания дела
был  уведомлен. Дело  рассмотрено
основании изложенного, ст. 122
ч. 1 КоАП Украины, с
учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, руководствуясь ст. ст.
283- 284   КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 123 ч.2 КоАП Украины
и подвергнуть    административному наказанию    в виде   штрафа
(семнадцать) гривен..
Постановление обжалованию не подлежит.
№ 3/5-1679
02 апреля 2007 года                                                                                              г.
Судья Червонозаводского
районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев материалы, поступившие
с Государственной налоговой инспекции в Червонозаводском районе города Харькова
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города Пермь,
работает директором Частной Фирмы «Вертикаль», проживает по адресу: АДРЕСА_1по
ст.1634ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, -
проверке ЧФ «Вертикаль», код ЕДРПОУ 31341498, юридический адрес: г.Харьков,
улица Красношкольная набережная, д. № 16, было установлено не удержание и не
перерасчет в бюджет сумм налога с доходов физических лиц при выплате
физическому лицу доходов, а именно предприятием предоставлялась налоговая
социальная льгота к доходам работников при отсутствии заявлений на получение
таких льгот по форме, установленной центральным налоговым органом, налога с
прибыли в сумме 170 грн. 30 коп. Факт нарушения был установлен актом проверки №
43723- 108233 от 09.02.2007 года.
привлечь к административной ответственности, так как им были нарушены
требования п.п. 1.3, 1.9, 1.15 ст. 1, п. 3.4 ст. 3, п. 7.1 ст. 7, п. 22.3 ст.
22 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-IV в редакции от 22.05.2003г. с
изменениями и дополнениями.
ОСОБА_1 в судебное
заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания
дела извещен был своевременно и надлежащим образом.
административного правонарушения подтверждается материалами дела.
изложенного, руководствуясь ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУоАП, судья -
штрафу   в   доход государства в размере 34 (тридцать
четыре) гривны 00 коп. Постановление окончательное.
Справа №3-1161/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 квітня 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС 2-го взводу Жовтневого
відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого СТОВ «Відродження» механізатором,

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2007 року о 10 годині ЗО хвилин на а/д Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1. керуючи
трактором МТЗ-82 державний номер НОМЕР_1на перехресті доріг при повороті
ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху.

На розгляд справи ОСОБА_1.
не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1.
винним себе визнав повністю, підтвердивши порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП,
як порушення правил зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у
скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП і піддати штрафу
розміром 8 (вісім) грн. 50 коп., який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській
області Код 23627247, МФО
826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської
області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа №3-1064-2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
травня 2007 року                                                                                          м.
Кам"янка

Судця Кам'янського районного суду Черкаської області
Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя
АДРЕСА_1, місце роботи - не працює, у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.122ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

20 квітня 2007 року, о 09 год.
00 хв. ОСОБА_1 в м. Кам"янка, керував автомобілем ГАЗ 2403 д.н.
НОМЕР_1, та здійснив зупинку ближче 10 м. до пішохідного перехода.

Своїми     діями
ОСОБА_1   вчинив     адміністративне       правопорушення, передбачене  ст. 122 ч. 2 КпАП України, як  порушення водіями вимог дорожніх знаків.

При   накладенні     стягнення    за
адміністративне     правопорушення    враховою характер вчиненого     правопорушення, особу    порушника, ступінь   вини . Пом"якшуючі   відповідальність    обставини-не встановлено . Обставин ,
що   обтяжують    відповідальність - не  встановлено .

Керуючись ст.ст.
283-285, ч. 2 ст. 268 , ст.122 ч. 2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
№3- 3200/07
25.04.2007 года судья Фрунзенского районного суда г.
Харькова Тарасова И.В., рассмотрев административный материал, поступивший от
начальника ГО №1 ГАИ при ГУМВД Украины в Запорожской    области о привлечении к административной
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины,
уроженца г. Харькова  ,  не работающего, проживающего: г. АДРЕСА_1по
ст. 122 ч. 1 КУоАП -
22.03.2007 года, ОСОБА_1.       управлял транспортным средством ВА321112
,     государственный номер     НОМЕР_1,
в г. Запорожье   превысил скорость
более чем на 21 км/ч,      чем нарушил
п.п. 12.4 ПДД Украины. Скорость измерялась прибором Беркут.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении № 536794 от 22.03.2007 года и не опровергается
показаниями нарушителя.
действиях ОСОБА_1.  усматривается
состав   правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 122 ч. 1 ,
283,284 КУоАП судья -
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.  1 КУоАП -
в виде штрафа в доход государства в размере 8 грн. 50 коп
Дело №3-1083/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от 9-го МРО
при УТАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Самарканд, не работающего, проживающего ул. АДРЕСА_1, АР
ОСОБА_1. 08.02.2007 года в 12.06 часов, на автодороге п. Первомайское,
управляя автомобилем «ИЖ 412» номерной
знак «НОМЕР_1», нарушил
правила остановки стоянки - совершил
остановку на перекрестке, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются
протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
№3-5956/07
26.03.2007 г.                                                                                                              г.
Судья
Коммунарского   районного   суда
г.   Запорожья   Ярошенко   А.Г.
рассмотрев материалы о привлечении к административной
122ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., прож: г.
АДРЕСА_1, Фирма "Элта", идент. код в
19.03.2007 года в г. Запорожье гр. ОСОБА_1., управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он
должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
наложении   взыскания   суд
учитывает   характер   совершенного правонарушения, личность
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1   КоАП Украины и назначить ему наказание в
виде штрафа в размере 17гривен. Постановление не обжалуется.
бюджет Комунарського
Запорізькій обл. Код
Справа № 3-1292 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем   України

22 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
водієм таксі,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007
року о 01.20 год. в м.
Каховка по вул. К.Лібкнехта, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ДЕУ
СЕНС д/н НОМЕР_1, не
виконав вимог дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено", чим
порушив вимоги п. 2.2 дод. 1 ПДР.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
оголошена 22.03.2007 р.
Справа № 3-3520/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2007 року                                                                              смт.
Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Герасименко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за
ч.2 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2007 року ОСОБА_1., керував
автомобілем марки „ВАЗ 2101"
номерний знак НОМЕР_1
в м. Герца, з технічними несправностями, з якими згідно з встановленими
правилами експлуатація їх забороняється.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив
суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1. в порушенні ч.2 ст.121 КУпАП повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.

На підставі ч.2 ст.121 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення   передбаченого   ч.2
ст.121    КУпАП   та
накласти   на   нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 гривень   в дохід держави . Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.