Справа №3-3858/07
ПОСТАНОВА

18 липня 2007 року              Ленінський районний суд м. Полтава
в складі:

головуючого судді                - Парахіної Є.В.,

при секретарі                        - Сулименко І.В.,

за участю прокурора             -
Акулової С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської митниці,
про порушення митних правил відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Івангород,
Ічнянського р-ну, Чернігівської обл.,
гр-на України, працюючого: директором ТОВ "Полткондпостач", м.
Полтава, вул. Леніна, 91, кв. 121, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст. 348 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ
"Полткондпостач", 05.12.2006 року на підставі вантажно-митної
декларації № 806000001/6/010735, оформленої у ВМО № 1 Полтавської митниці,
переміщено через митний кордон України в режимі
тимчасового вивезення поліетиленові бочки ємністю 50 л в кількості 364 шт. під зобов'язання зворотного
ввезення до 03.06.2007 року, які у вказаний термін не були ввезені на митну
територію України.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1 є особою, уповноваженою ТОВ "Полткондпостач" на роботу з
митницею, суд приходить до висновку, що він допустив порушення вимоги ст. 210
МК України та вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 348 МК України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 фактично вину визнав повністю, пояснив, що в грудні 2006 року
ТОВ "Полткондпостач" на підставі договору з ТОВ "Тефея"
(Росія) переміщено через митний кордон України в режимі тимчасового вивезення
поліетиленові бочки ємністю 50 л
в кількості 364 шт. під зобов'язання зворотного ввезення до 03.06.2007 року.
Про неможливість вчасного зворотного ввезення вказаних бочок ТОВ
"Тефея" повідомило йому по телефону 01.06.2007 року. Проте оскільки
він в період з 01 по 04 червня 2007 року він перебував у відрядженні, не мав
можливості звернутись вчасно до Полтавської митниці з відповідними документами
щодо продовження строку ввезення тари. Просив врахувати об'єктивні обставини,
що перешкодили йому дотриматись положень чинного законодавства та призначити
стягнення у виді попередження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується
зібраними по справі доказами.

Так, судом
встановлено, що на виконання умов контракту № 01/09/06 від 01.09.2006 року,
укладеного між ТОВ "Полткондпостач" (Україна, м. Полтава) та ТОВ
"Тефея" (Росія, м. Брянськ) згідно рахунку-фактури № 3/т від
01.12.2006 року ТОВ "Полткондпостач" відпущено товар ТОВ
"Тефея" в поліетиленових бочках об'ємом 50 л в кількості 364 шт., які відповідно
до специфікації № 3 від 01.12.2006 року покупець мав повернути в строк до
03.06.2007 року.

Згідно заяви №
04/12 від 04.12.2006 року, за підписом директора ТОВ "Полткондпостач"
ОСОБА_1, підприємством отримано дозвіл Полтавської митниці на переміщення через
митний кордон України в режимі тимчасового вивезення поліетиленових бочок ємністю
50 л в кількості 364 шт. на строк до 03.06.2007 року.

На підставі
вантажно-митної декларації № 806000001/6/010735, оформленої у ВМО № 1
Полтавської митниці, 05.12.2006 року ТОВ "Полткондпостач" вивезено за
межі України бочки поліетиленові в кількості 364 шт. з товаром.

2

Згідно ст. 210 МК України,
до закінчення строків тимчасового ввезення (вивезення) особа, яка надала
зобов'язання про зворотне вивезення (ввезення) товарів, що перебувають у режимі
тимчасового ввезення (вивезення), повинна: 1) вивезти (ввезти) ці товари згідно
із зобов'язанням, наданим митному органу; 2) або заявити про зміну митного
режиму, що допускається щодо таких товарів з додержанням вимог чинного
законодавства України.

Як встановлено,
до цього часу поліетиленові бочки, вивезені ТОВ "Полткондпостач" в
режимі тимчасового вивезення, на територію митної території України не
повернуто, посадовими особами ТОВ "Полткондпостач" не виконано
положення ст. 210 МК України, не вжито будь-яких заходів до виконання
зобов'язання про їх ввезення в строк до 03.06.2007 року відповідно до рішення
митного органу від 04.12.2006 року.

Згідно облікової
картки № 80600/1/02/00145 суб'єкта зовнішньо-економічної діяльності взятого на
облік у вантажному відділенні Полтавської митниці, особою, уповноваженою ТОВ
"Полткондпостач" на роботу з митницею є ОСОБА_1

Після закінчення строку повернення тари, ТОВ "Тефея" листом №
04/06 від 04.06.2007 року повідомило ТОВ "Полткондпостач" про
неможливість повернути тару в строк, встановлений контрактом № 01/09/06 від
01.09.2006 року.

Дії ОСОБА_1
підлягають кваліфікації за ст. 348 МК України.

Враховуючи
викладене, заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника Полтавської митниці,
думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність накладення на
ОСОБА_1 стягнення за порушення митних правил у вигляді штрафу та з врахуванням
конкретних обставин справи - можливість його призначення у мінімальному
розмірі, який передбачений санкцією статті.

Керуючись ст.ст.
319, 322, 325, 348 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 348 МК України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч
п'ятсот) грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.