Справа №3-7996/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року                                                                              смт.
Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.,  при секретарі Майщук С. В.,  за участю прокурора Димчука І.І. розглянувши
матеріали,  які надійшли від
Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина Молдови ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  жителя АДРЕСА_1,  за
ст.  352 Митного Кодексу України,
-

ВСТАНОВИВ:

06
листопада 2007 року о 5 год.
15 хв. під час здійснення митного контролю на митному посту
"Порубне" Вадул-Сіретської митниці громадянина Молдови ОСОБА_1,  який слідував з України до Румунії у
приватних справах автомобілем марки „Хюндай Н200" державний номер «НОМЕР_1»,
було виявлено не задекларовані та приховані від митного
контролю 250 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки „RONSON"
загальною вартістю 312 грн. 50 коп.,  що
знаходилися: 150 пачок - в конструктивній порожнині правого заднього крила
автомобіля,  доступ став можливим після
зняття декоративної обшивки салону автомашини,
яка кріпилася на 12 шурупах та закривала отвір в пустотілу частину
кузова автомобіля; 100 пачок - в конструктивній порожнині лівого заднього крила
автомобіля,  доступ став можливим після
зняття декоративної обшивки салону автомашини,
яка кріпилася на 12 шурупах та закривала отвір в пустотілу частину
кузова автомобіля. Виявлені цигарки ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив
суду,  що дійсно він 06 листопада 2007
року на своєму автомобілі слідував в Румунію по приватним справам.  При проходженні митного контролю на запитання
працівників митниці він розгубившись двічі відповів,  що не має прихованих цигарок,  оскільки віз їх перший раз через кордон. Він
розуміє,  що порушив митні правила,  однак просить суд не застосовувати до нього
конфіскацію автомобіля,  так як він для
нього є єдиним джерелом  заробітку і
матеріального забезпечення сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення,  передбаченого  ст.
352 МК України,  крім його
пояснень повністю доведена матеріалами справи.

Проте,  вирішуючи питання про конфіскацію предметів
із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів,  що використовувалися для приховування чи
переміщення товарів,  суди,  відповідно до

п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України
«Про судову практику у
справах про контрабанду та порушення митних правил»
№8 від З червня 2005 року,  також
мають враховувати: обсяги конструктивних змін,
внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою;
співвідношення вартості й кількості товару,
який був предметом порушення митних правил,  із розмірами вартості транспортного засобу,  в якому цей товар переміщувався; інші
обставини.

У
матеріалах справи немає даних про виготовлення спеціальних сховищ або про
внесення конструктивних змін в автомобіль (є лише дані про використання його
конструктивних особливостей),  кількість
прихованих предметів була невеликою,  а
їхня вартість у 38 разів менша від вартості транспортного засобу. У зв'язку з
цим дійшов висновку не застосовувати до правопорушника вид стягнення у виді
конфіскації транспортного засобу.

Враховуючи
те,  що під час провадження по справі
митницею були понесенні витрати в сумі 230 грн.,  а згідно
ст.  385 МК України витрати у
справі про порушення митних правил відшкодовуються особою,  щодо якої винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення,  дійшов до
висновку стягнути з ОСОБА_1 витрати
у справі.

На
підставі вищевикладеного,   ст.  352 МК України,  керуючись
ст. 41 Конституції України,
постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у
справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року
та  ст.
ст.  385,  386,
389-393 МК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст.  352 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 / вісім тисяч п'ятсот
гривень / без конфіскації транспортного засобу,
що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України.

Вилучені
у ОСОБА_1 автомобіль марки „Хюндай Н200",
1998 року виробництва,  кузов
НОМЕР_2,  державний номер «НОМЕР_1»,  вартістю 12015(дванадцять тисяч п'ятнадцять)
гривень,  00 копійок та 250 пачок цигарок
вітчизняного виробництва марки „RONSON" загальною
вартістю 312 (триста дванадцять) гривень 50 копійок повернути власнику.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Вадул-Сіретської митниці витрати у справі в розмірі 230 (двісті
тридцять) гривень,  00 копійок.

постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.