№
ПОСТАНОВА

18 травня 2007 року                                                                   м.
Костянтинівна

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Начальника Костянтинівського MB ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в
АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працює водієм таксі
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по АДРЕСА_2, АДРЕСА_1, - за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1 від 13.04.2007 року, ОСОБА_1 09.04.2007 року о 23 годині 10 хвилин в м.
Костянтинівка, керуючи автомобілем Заз Деу, державний номерний знак НОМЕР_1, по
пр. Ломоносова проти магазину "Ярославна", не вибрав безпечну
швидкість руху, не врахував дорожні обставини та здійснив наїзд на пішохода,
внаслідок чого пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1
визнав свою вину в скоєнні адміністративного
правопорушення.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 в присутності матері
ОСОБА_3 пояснила, що 09.04.2007 року о 23 годині 10 хвилин в районі магазину "Ярославна",
розташованого по пр. Ломоносова м. Костянтинівка вона зі
своїми товаришами вирішила перейти дорогу в сторону ДЮСША навпроти пожежного
щита. На розділяючій лінії посеред дороги вона озирнулася праворуч та побачила
, що в її сторону рухався автомобіль, але він був далеко від неї, тому вона
продовжила рух. Коли ОСОБА_2 була майже на бордюрі, автомобіль наїхав на неї,
внаслідок чого вона отримала травми та її друзі відвезли її до лікарні. На час
винесення постанои про відмову в порушенні кримінальної справи відносно водія
автомобіля, який її збив, ОСОБА_2 ще проходила лікування, тому не згодна з
вказаною постановою. Просила не притягувати водія АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності та направити даний
матеріал до Костянтинівського MB ГУМВС для вирішення питання щодо порушення кримінальної
справи відносно АДРЕСА_1

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну
відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього
руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів,
шляхових та інших споруд чи іншого майна, а до суду надійшов матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності АДРЕСА_1, який не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував
дорожні обставини та здійснив наїзд на пішохода, внаслідок чого пішохід був
травмований, отже дана стаття не передбачає адміністративну відповідальність за
наїзд на пішохода. Даний протокол про адміністративне правопорушення складений
з порушенням "Інструкції з організації провадження та діловодства у
справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху", затвердженої Наказом МВС України
від 22.10.2003 р. за № 1217 та зареєстрованої в Мінстерстві юстиції України
24.10.2003 р. за НОМЕР_3. А саме, оскільки водій ОСОБА_1 здійснив наїзд на
пішохода, в наслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, то в діях
АДРЕСА_1 вбачається склад злочину за ознаками ст. 286 КК України.

Окрім того, постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи була винесена під час лікування потерпілої ОСОБА_4, та до
матеріалів справи не додано медичного висновку щодо визначений тяжкості
отриманих потерпілою тілесних ушкоджень.

.На підставі викладеного, вважаю, що даний
адміністративний матеріал слід повернути до Костянтинівського MB ГУМВС для
належного оформлення та вирішення питання щодо порушення відносно АДРЕСА_1
кримінальної справи за ст. 286 КК України. Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП
повернути до Костянтинівського MB ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.