Дело №3-5461/2007
27 июля 2007 года судья Октябрьского районного
суда г. Харькова Иванова И.В.,
рассмотрев поступивший от начальника ОпОДСП ДПС ГАИ УМВД Украины в
Харьковской области материал о привлечении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Алтайского Края РФ,
работающего главным бухгалтером ООО «Автоком - Импекс»,  проживающего: АДРЕСА_1,  к
административной ответственности предусмотренной ст. 124 КУоАП,  -
управлял транспортным средством марки ВАЗ,  гос. НОМЕР_1,
в районе дома № 84 по
ул. Полтавский шлях в гор. Харькове,  при
изменении направления движения,  не
убедился в безопасности совершаемого маневра и не заняв соответствующее
положение на проезжей части,  в
результате чего допустил столкновение с автомобилем Фольцваген гос. НОМЕР_2,
под управлением ОСОБА_2 чем нарушил п.п. 10.1,  10.4 ПДД
Украины,  в связи с чем работником ГАИ
составлен протокол об административном правонарушении.
Правонарушитель в судебное заседание не явился,  о дне слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в
совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП исходя из следующего.
Как усматривается из материалов
дела,  водитель ОСОБА_1 управляя
автомобилем,  при изменении направления
движения,  не убедился в безопасности
совершаемого маневра,  не занял
соответствующее положение на проезжей части,
в результате чего,  допустил
столкновение с автомобилем «Фольцваген» гос. НОМЕР_2,
под управлением ОСОБА_2,  в связи
с чем,  орган составлявший материал по
факту ДТП,  пришел к выводу о нарушении
ОСОБА_1 п.п.10.1, 10.5 ПДД Украины.
С указанным протоколом водитель был
ознакомлен,  при составлении протокола
виновным себя признал. Сведения,
содержащиеся в протоколе об административном правонарушении,  согласуются с данными,  содержащимися в протоколе осмотра места
происшествия и схеме к нему,  письменными
объяснениями,  данными водителями
непосредственно после события ДТП,  а
поэтому суд считает их установленными.
В соответствии п.п. 10.1,
10.5 ПДД Украины,  определяющим изменение направления
движения,  ОСОБА_1 должен был действовать
«Перед началом движения,  перестроением и любым изменением направления
движения водитель должен убедиться,  что
это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам
«поворот необходимо выполнять
так,  чтобы при выезде с пересечения
проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения,  а при повороте направо следует двигаться
ближе к правому краю проезжей части ,
выезда с перекрестка,  где организованно
круговое движение,  где направление
движения определено дорожными знаками либо дорожной разметкой».
Действия водителя ОСОБА_1 требованиям
ПДД Украины не соответствовали,  и
допущенные им нарушения состоят в причинной связи с возникновением ДТП.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1
подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. 124,  249,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
привлечь к административной ответственности,
предусмотренной ст. 124 КУоАП,  подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в доход государства в размере 17 гривен.
Постановление окончательное,  обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
постановления к исполнению три месяца.