Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
грудня 2007 року                                                                             смт.
Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т.,  при секретарі Майщук С. В.,  за участю прокурора Димчука І.І. розглянувши
матеріали,  які надійшли від Вадул-Сіретської
митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
Румунії ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  жителя АДРЕСА_1,  за
ст.  352 Митного Кодексу України,
-

ВСТАНОВИВ:

02
грудня 2007 року о 12 год.
45 хв. під час здійснення митного контролю на митному посту
"Порубне" Вадул-Сіретської митниці громадянина Румунії ОСОБА_1,  який слідував з України до Румунії у
приватних справах мікроавтобусі марки „Фіат" державний номер «НОМЕР_1»,
було виявлено не задекларовані та приховані від митного
контролю 130 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки „RONSON"
загальною вартістю 130 грн. 00 коп.,  що
знаходилися: 81 пачка - в середині спинки сидіння для пасажира в кабіні
мікроавтобуса. Доступ та виїмка стали можливими після зняття чохла сидіння та
відкриття підставки для стаканів в якій була відсутня пластмасова підставка для
стаканів; 49 пачок цигарок - в пустотілому просторі ніши для акумуляторної
батареї,  яка розташована в підлозі
кабіни мікроавтобуса біля сидіння водія. Доступ та виїмка стали можливими після
підняття пластикової частини підлоги,
яка кріпилася шістьма пластмасовими фіксаторами,  та відкриття металевої кришки ніши для
акумуляторної батареї,  яка кріпилася
чотирма болтами. Виявлені цигарки ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив
суду,  що дійсно він 02 грудня 2007 року
на своєму мікроавтобусі марки «Фіат» слідував в Румунію по приватним справам.  Він розуміє,
що порушив митні правила,  однак
просить суд не застосовувати до нього конфіскацію автомобіля,  так як він для нього є єдиним джерелом
заробітку і матеріального забезпечення сім'ї.

Вина
ОСОБА_1 у вчинені правопорушення,
передбаченого  ст.  352 МК України,  крім його пояснень повністю доведена
матеріалами справи.

Проте,  вирішуючи питання про конфіскацію предметів
із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів,  що використовувалися для приховування чи
переміщення товарів,  суди,  відповідно до п.18 постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову практику у справах

про контрабанду
та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року,  також мають враховувати: обсяги
конструктивних змін,  внесених у ці
предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й
кількості товару,  який був предметом
порушення митних правил,  із розмірами
вартості транспортного засобу,  в якому
цей товар перемішувався; інші обставини.

У
матеріалах справи немає даних про виготовлення спеціальних сховищ або про
внесення конструктивних змін в автомобіль (є лише дані про використання його
конструктивних особливостей),  кількість
прихованих предметів була невеликою,  а
їхня вартість у 1392 рази менша від вартості транспортного засобу. У зв'язку з
цим дійшов висновку не застосовувати до правопорушника вид стягнення у виді
конфіскації транспортного засобу.

Враховуючи
те,  що під час провадження по справі
митницею були понесенні витрати в сумі 230 грн.,  а згідно
ст.  385 МК України витрати у
справі про порушення митних правил відшкодовуються особою,  щодо якої винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення,  дійшов до
висновку стягнути з ОСОБА_1 витрати у справі.

На
підставі вищевикладеного,   ст.  352 МК України,  керуючись
ст. 41 Конституції України,
постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у
справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року
та  ст.
ст.  385,  386,
389-393 МК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст.  352 МК України та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 /вісім тисяч
п'ятсот гривень/ без конфіскації транспортного засобу,  що використовувався для переміщення товарів
через митний кордон України.

Вилучені
у ОСОБА_1 мікроавтобус марки „Фіат",
2007 року виробництва,  кузов
НОМЕР_2,  державний номер «НОМЕР_1»,  вартістю 180976(сто вісімдесят тисяч
дев'ятсот сімдесят шість) гривень,  00
копійок та 130 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки „RONSON"
загальною вартістю 130 (сто тридцять) гривень 00 копійок повернути власнику.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Вадул-Сіретської митниці витрати у справі в розмірі 230
(двісті тридцять) гривень,  00 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.