Справа №3-167/2007р.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року,      Суддя Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області

Хорошенко В.М.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Жовтоводського MB УМВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку м. Кременчук Полтавської області,
громадянку України, приватного підприємця, проживаючу в м. АДРЕСА_1,

за ст. 164-9 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Приватний підприємець ОСОБА_1., займаюється підприємницькою діяльністю по
розповсюдженню примірників аудіовізуальних творів, відеограм (продаж, прокат),
яку здійснює у приміщенні відеопрокату „Меркурій", розташованого по вул.
Гагаріна, 20 в м. Жовті Води.

18 грудня 2006 року приблизно о 18 годині 30 хвилин у вказаному приміщенні
ОСОБА_1. продала за 20 грн. покупцю ОСОБА_2DVD-диск з записами
кінофільмів, упаковка якого не була маркована контрольною маркою.

Відразу після цього у період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год.
30 хв. працівниками міліції у вказаному приміщенні відеопрокату у
ОСОБА_1було виявлено та вилучено іншу контрафактну продукцію, виставлену на
вітрині та призначену для розповсюдження шляхом продажу та прокату - 30 DVD-дисків
з записами, упаковки яких не були марковані контрольними марками.

Цими діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.
164-9 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення - розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів, відеограм, упаковки яких не марковані
контрольними марками.

Від надання письмового пояснення ОСОБА_1. відмовилася. При розгляді справи
суддею ОСОБА_1. свою провину не визнала, зазначивши, що немаркований диск
ОСОБА_2не продавала, а виставлені на вітрині немарковані диски не призначалися
для прокату, а просто знаходилися там окремо від маркованих дисків. Дії
працівників міліції по вилученню цих дисків вважає незаконними, бо кримінальна
справа проти неї на той час не була порушена.

Однак такі доводи ОСОБА_1спростовуються поясненням
ОСОБА_2. про придбання ним у ОСОБА_1DVD-диск з записами
кінофільмів, упаковка якого не була маркована контрольною маркою; протоколом
від 18 грудня 2006 року огляду ОСОБА_2. при виході з приміщення відеопроку
„Меркурій" та вилучення у нього контрафактного
диска; протоколом від 18 грудня 2006 року огляду приміщення відеопрокату
„Меркурій" та вилучення виставлених у вітрині для продажу та прокату 30
контрафактних дисків з відеозаписами.

Окрім цього вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення
підтверджується іншими письмовими доказами: протоколом від 18 грудня 2006 року
вилучення у ОСОБА_120 грн., прийнятих від ОСОБА_2. за проданий нею DVD-диск з
записами кінофільмів, упаковка якого не була маркована контрольною маркою;
письмовими поясненнями ОСОБА_3. і ОСОБА_4., які 18 грудня 2006 року були
понятими при складанні протоколів огляду та вилучення контрафактних DVD-дисків
з записами кінофільмів та виручених від продажу DVD-диска
грошей; постановою від 26 грудня 2006 року про відмову в порушенні щодо
ОСОБА_1кримінальної справи за ст. 203-1 КК України у зв"язку з тим, що
вартість контрафактних дисків не перевищує у 20 разів неоподатковуваний мінімум
доходів громадян; протоколом про адміністративне правопорушення від 26 грудня
2006 року.

Стягнення
ОСОБА_1. призначається з урахуванням всіх обставин справи, кількості
контрафактних дисків, даних про її особу та ступінь її вини, а також те, що за
санкцією ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення
контрафактні примірники аудіовізуальних творів, що були предметом
розповсюдження, підлягають обов"язковій конфіскації у порядку, визначеному
ст.ст. 29, 313-315 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
Порядком обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що
переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 р. за №1340.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 287 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч. І Кодексу
України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією на користь
держави вилучених примірників аудіовізуальних творів у кількості 31 (тридцяти
одного) DVD-диска, які зберігаються у камері зберігання речових
доказів Жовтоводського MB УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.