overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3-3835/07
04 сентября 2007 года                                                                                               п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца г.Фергана Узбекистана,  гражданина Украины,  не работающего,  ранее административным взысканиям не
подвергавшегося,  проживающего:
АДРЕСА_1по  ст.  121 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_103 августа 2007 года в 14.30 час.
на ул.Белова в с. Мирное Симферопольского района управляя автомобилем
номерной знак НОМЕР_1 с технической неисправностью - стояночная тормозная система не
обеспечивает неподвижное состояние транспортного средства при отключенной
трансмиссии,  своими действиями нарушил
п.31.4.1д Правил дорожного движения т.е. совершил правонарушение,  ответственность за которое установлена  ст.  121 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1в суд не
явился,  о времени и месте слушания дела
извещен надлежаще,  о чем свидетельствует
его подпись в протоколе об административном правонарушении,  о причине неявки суд не уведомил. В
соответствии со  ст. 268 ч.1 КУоАП суд
считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  121 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного,  с учетом характера правонарушения и личности
правонарушителя,  атак же
руководствуясь  ст.  ст. 9. 33,
121 ч.1,  268 ч.1 283,  284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по  ст. 121 ч.1 КУоАП административному взысканию в
виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код
платежа: 210801100,  получатель: госбюджет Нижнегорского
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех дней направить
правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю,  что в соответствии со  ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания
штрафа,  при отказе выплатить штраф
добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Дело №3-4525/07
09 октября 2007 года                                                                                     п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М. А. рассмотрев материал о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженку п.Ждановка Харцизский р-н Донецкой
обл. гражданку Украины,  образование
высшее,  замужем,  имеющую 1 н/летнего ребенка 1996 года рождения,  работающую главным бухгалтером Михайловского
КЖКХ,  ранее к административной
ответственности не привлекавшуюся,
проживающую АДРЕСА_1по ч.1
ст.  163-2 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1,  работая главным бухгалтером Михайловского
КЖКХ юридический адрес с. Михайловка пр.Черфаса, 29 своевременно не подала
платежное поручение на перечисление подлежащего уплате налога на прибыль за 1 полугодие 2007г. в сумме 20 грн. по сроку уплаты 20.08.07г.,  чем нарушил 5.3.1  ст.  5 Закона Украины «О порядке погашения
обязательств плательщиками перед бюджетом и государственными целевыми фондами»
от 21.12.2000 года №2181-111,  т.е.
совершила правонарушение ответственность за которое установлена  ст.  163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных
В судебном заседании
правонарушительница вину признала полностью,
пояснила,  что просрочила уплату
налога на прибыль так как на расчетном счете не было денежных средств.
Ее виновность в совершении правонарушения
подтверждается данными протокола работнка налоговой инспекции от
27.09.2007г.,  учетной карточкой
плательщика налогов.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  163-2 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного,  с учетом характера правонарушения и личности
правонарушителя,  а так же
руководствуясь  ст.  ст. 9,
33,  163-2 ч. 1 283,  284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по  ст.  163-2 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемьдесят пять гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферогюль МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код
платежа: 21081100,  получатель: местный бюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю,  что в соответствии со  ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания
штрафа,  при отказе выплатить штраф
добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с
момента его вынесения.
Дело №3-4499/07
03 октября 2007 года                                                                                     п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М. А. рассмотрев материал о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженку п.Красногвардейск АРК,  гражданку Украины,  образование средне-техническое,  вдова,
рождения,  работающую руководителем ЖКП
«Селькоммунхоз»,  ранее к
административной ответственности не привлекавшуюся,  проживающую АДРЕСА_1 по ч.1  ст.  163-2 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1,  работая руководителем ЖКП
„Селькоммунхоз" юридический адрес с. Желябовка ул.Придорожная, 4
своевременно не подала платежное поручение на перечисление подлежащего уплате
сбора за геологоразведовательные работы в сумме 579, 65 грн. по сроку уплаты 20.08.07г.,  чем нарушил 5.3.1  ст.  5 Закона Украины «О порядке погашения
обязательств плательщиками перед бюджетом и государственными целевыми фондами»
от 21.12.2000 года №2181-111,  т.е.
совершила правонарушение ответственность за которое установлена  ст.  163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных
В судебном заседании
правонарушительница вину признала полностью,
пояснила,  что просрочила уплату
налога на прибыль так как на расчетном счете не было денежных средств.
Ее виновность в совершении
правонарушения подтверждается данными протокола работнка налоговой инспекции от
27.09.2007г.,  учетной карточкой
плательщика налогов.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины
правонарушителя в совершении им административного правонарушения,  предусмотренного  ст.  163-2 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного,  с учетом характера правонарушения и личности
правонарушителя,  а так же руководствуясь  ст.
ст. 9,  33,  163-2 ч.
Подвергнуть    ОСОБА_1по     ст.
163-2    ч.1                                                       КУоАП
административному взысканию в виде
штрафа в сумме восемьдесят пять гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026,  ОКПО: 34740615,  код
платежа: 21081100,  получатель: местный бюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю,  что в соответствии со  ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа,  при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную
силу с момента вынесения и обращается к исполнению в течение трех месяцев с
момента его вынесения.
Дело №
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из Каркинитского территориального отдела
Восточно-Черноморского государственного бассейнового управления охраны,  использования и воспроизводства водных живых
ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
урожАзербайджана,  гражданина
Украины,  женатого,  имеющего троих иждивенцев,  не работающего,  проживающего АДРЕСА_1,  прописанного АДРЕСА_2ранее привлекавшегося к
административной ответственности по  ст.
88-1 ч.1 КУоАП постановлением от 26.04.2007г. штраф - 17 грн. с конфискацией; 19.06.2007г.
штраф - 85 грн. с конфискацией,
28.09.2007г. в 08-30 час.
ОСОБА_1 в г.Красноперекопск по ул. Калинина производил продажу свежей
рыбы карась,  общим весом 2 кг. без соответствующих документов на
ее приобретение и сертификата качества,
своими действиями ОСОБА_1 нарушил
ст. 7 Закона Украины «О животном мире».
В суд правонарушитель не явился,  бьи извещен надлежащим образом,  о причине не явки суд не уведомил.
Согласно объяснения,  имеющегося в деле,  ОСОБА_1 подтвердил указанные обстоятельства.
Исследовав материалы дела,  считаю,
что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,  предусмотренный  ст. 881 ч.1 КУоАП,  как нарушение порядка сбыта объектов
животного мира,  в связи с чем
правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.
Оснований для освобождения
правонарушителя от административной ответственности не установлено.
Учитывая отягчающие ответственность
обстоятельства - повторное
в течении года совершение аналогичного правонарушения,  личность правонарушителя,  наличие иждивенцев,  считаю необходимым взыскание определить в
максимальных пределах,  предусмотренных
Изъятая рыба карась общим весом 2 кг,
переданную на хранение в приёмные пункт рыбколхоза им.  «Крымских партизан» подлежит конфискации.
ст.  ст. 88-1 ч.1, 283,  284 п.1
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
штрафа в размере 85 грн.
34740735 МФО 824026 код платежа 21081100 банк получателя управление
Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет г.Красноперекопск.
Рыбу карась общим весом 2 кг,
переданную на хранение в рыбколхоз им.
«Крымских партизан» пос. Раздольное,
конфисковать в доход государства,
через реализацию в торговой сети.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа №3-6592/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29.10.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Дворніченка В.І., при секретарі: Ворю Ж.В.,
з участю перекладача ОСОБА_2 за участі особи, притягуваної до адмінідповідальності:
ОСОБА_1розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні   в
місті   Виноградові   подання
Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних правил громадянина Угорщини

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1     народження,       мешканця       Угорщини,

АДРЕСА_1

за ст.340
Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2007 року об 15 год. 30 хв., на митному посту "Вилок" під час
здійснення митного контролю вантажівки марки "FORD TRANSIT",
реєстраційний номер НОМЕР_1який слідував із Угорщини в Україну, та особистих речей
гр.Угорщини ОСОБА_1була виявлена не вказана в митній декларації та не заявлена
в усній формі за встановленою формою іноземна валюта - евро в кількості 5000
одиниць, що згідно курсу НБУ на день скоєння правопорушення становить 35718,65
гривнів та 54000 угорських форинтів, що згідно курсу НБУ надень скоєння
правопорушення становить 1545,02 гривнів, яка знаходилась в дорожній сумці.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1про
день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове
засідання з'явився, вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснивши,
що таке ним скоєно з необережності, дуже жалкує, обіцяв в майбутньому не
скоювати ніяких правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1перевіривши матеріали справи
(протокол № 1226/302050923/07 від 11.10.2007 року, митну декларацію та її
переклад, письмові пояснення ОСОБА_1та їх переклад., опис предметів та інше),
оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1в скоєнні дій,
спрямованих на спробу переміщення через митний кордон України іноземної валюти
шляхом недекларування такої за встановленою формою, доведеною, а кваліфікацію
його дій за ст.340 МК України -- правильною.

Керуючись ст.41
Конституції України, ст.ст.283-285 КУпАП, ст.391 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Гр. Угорщини ОСОБА_1, визнати винним за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України та піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Іноземну валюту - евро
- в кількості 5000 одиниць, що згідно курсу НБУ на день скоєння правопорушення
становить 35718,65 гривнів та 54000 угорських форинтів, що згідно курсу НБУ на
день скоєння правопорушення становить 1545,02 гривнів, повернути гр. Угорщини ОСОБА_1

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6595/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29.10.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Дворніченка В.І., при секретарі: Ворю Ж.В.,

з участю
перекладача : ОСОБА_2 за участі особи, притягуваної до адм і відповідальності:
ОСОБА_1, розглянувши у  відкритому
судовому засіданні  в  місті
Виноградові  подання  Виноградівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянки
Угорщини

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,       мешканки      Угорщини,

АДРЕСА_1          непрцюючої,      до

адмінвідповідальності
притягається вперше, за ст.340 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2007 року об 21 год.
15 хв., під час здійснення митного контролю легкового автомобіля
"Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1, на митному посту
"Вилок'* було виявлено, що гр.Угорщини ОСОБА_1, яка слідувала в якості
пасажира, не було вказано в митній декларації та не заявлено в усній формі за
встановленою формою іноземну валюту - евро
в кількості 835 одиниць, що згідно курсу НБУ на день скоєння правопорушення
становить 5987-36 гривні, які знаходились в дорожній сумочці в боковому
кармані, легкового автомобіля, на якому вона слідувала.

Особа, яка притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, про день, час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, в судове засідання з'явивлась, вину в скоєному правопорушенні
визнала повністю, пояснивши, що таке нею скоєно з необережності. При накладенні
на неї адмінстягнення просила врахувати її важкий матеріальний стан, а також те
що має на утриманні трьох дітей .

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи ( протокол №
1228/302050923/07 від 12.10.2007 року, митну декларацію та її переклад,
письмові пояснення ОСОБА_1 та їх переклад., опис предметів та інше), оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні дій, спрямованих на
спробу переміщення через митний кордон України іноземної валюти шляхом
недекларування такої за встановленою формою, доведеною, а кваліфікацію її дій за
ст.340 МК України - правильною.

Керуючись ст.41
Конституції України, ст.ст.283-285 КУпАП, ст.391 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Гр.Угорщини ОСОБА_1визнати винною за скоєння правопорушення, передбаченого
ст. ст.340 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Іноземну валюту - євро - в кількості 835 одиниць, що згідно курсу НБУ на
день скоєння правопорушення становить 5987,36 гривнів, повернути гр. Угорщини
-ОСОБА_1

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
№3-76842007года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 октября 2007года                                                                                             г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший
от начальника ГНИ в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Харькова, работающей директором
КМТЗ Укрвойскстрой Мотоукраины в г. Харькове, проживающей: АДРЕСА_1 По ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,-
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступил административный протокол № 416, серии АВ№ 119314, из которого
усматривается, что при проверки КМТЗ Укрвойскстрой Мотоукраины в г. Харькове, код. НОМЕР_1, расположенного по юридическому адресу АДРЕСА_2, было установлено нарушение, допущенное директором ОСОБА_1, а именно несвоевременное
предоставление в учреждение банка платежного поручения, для перерасчета
согласованной суммы на налог с собственника транспортных средств по сроку
уплаты до 16.07.2007 года, налог
уплачен 15.08.2007 года, что
привело к нарушению ст. 5 Закона Украины № 1963-13 от 11.12.1991 года «О налоге
с собственника транспортных средств и других самоходных машин и механизмов» с
изменениями и дополнениями, чем нарушила ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно не предоставление либо несвоевременное
предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного
поручения на перерасчет необходимых
к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Правонарушитель в судебное
заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен
надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела
не поступало. Как усматривается из протокола об административном
правонарушении, пояснений не имел. Ранее к административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов
дела, представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении,
выпиской из акта проверки № 007732 от 12.09.2007 года, а поэтому не вызывает
Суд, изучив
материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает
необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
изложенного и руководствуясь ст. 163-2 ч.1, 38, 283, 284 КоАП Украины,
суд
Привлечь     к     административной     ответственности     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения за совершение административного
правонарушения предусмотренного ч.1 ст.
163-2    КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
№3-76852007года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 октября 2007года                                                                                             г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от начальника ГНИ
в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Харькова,
работающей главным бухгалтером КМТЗ Укрвойскстрой Мотоукраины в г. Харькове, проживающей: АДРЕСА_1 Пост.
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступил административный протокол № 415, серии АВ№ 119315, из которого
усматривается, что при проверки КМТЗ Укрвойскстрой Мотоукраины в г. Харькове, код. НОМЕР_1, расположенного по юридическому адресу АДРЕСА_2, было установлено нарушение, допущенное главным бухгалтером ОСОБА_1, а именно
несвоевременное предоставление
в учреждение банка платежного поручения, для перерасчета согласованной суммы на налог с собственника
транспортных средств по сроку уплаты до 16.07.2007 года, налог уплачен 15.08.2007 года, что привело к нарушению ст. 5 Закона Украины № 1963-13 от 11.12.1991 года «О налоге с собственника транспортных средств и других
самоходных машин и механизмов» с изменениями и дополнениями, чем нарушила ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно не
предоставление либо несвоевременное предоставление
должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате
налогов и сборов (обязательных платежей).
Правонарушитель в судебное
заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим
образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела
не поступало. Как усматривается из протокола об административном
правонарушении, пояснений не имел. Ранее к административной ответственности не привлекался.
В судебном
заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов
дела, представленных суду, а именно протоколом об административном
правонарушении, выпиской из акта проверки № 007732 от 12.09.2007 года, а поэтому
не вызывает сомнения.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
изложенного и руководствуясь ст. 163-2 ч.1, 38, 283, 284 КоАП Украины,
суд
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения за совершение административного
правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в
государства в сумме 85 (восьмидесяти
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Дело №3-773 52007года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 октября 2007го да                                                                                      г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович
В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от начальника ГНИ в
Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Стаханова,
Луганской области, работающего директором ООО компания «Торнадо», проживающего:
АДРЕСА_1 По ст. 163-2 ч.1
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступил административный протокол № 194/15-358 серии АВ№ 119384, из которого усматривается, что при
проверки ООО «Компании»Торнадо», код. НОМЕР_1, расположенного по юридическому адресу
АДРЕСА_2, было установлено нарушение, допущенное директором ОСОБА_1, а именно
несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на
оплату земельного налога в сумме 4080,23 грн.,
налог уплачен 21.09.2007 года,
при установленном сроке оплаты 10.09.2007 года,
что привело к нарушению ст. 17 Закона
налоге на землю» от 03.07.1992 года
№ 2535-12 с
изменениями и дополнениями п.п. 5.3.1 п.5.3. ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения
обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми
фондами» от 21.12.2000 года
№ 2181-3, чем
нарушил ст. 163-2 ч.1
КоАП Украины, а именно не предоставление либо несвоевременное предоставление
должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения
на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Правонарушитель в судебное заседание
не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не
явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Как
усматривается из протокола об административном правонарушении, вину признал, с
протоколом согласен, и пояснил, что ошибочно была перечислена сумма земельного
налога не на тот счет платежное поручение № 145 от 15.08.2007 года.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, а
поэтому не вызывает сомнения.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 163-2 ч.1,
Украины, суд
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1     года     рождения     за
правонарушения предусмотренного ч.1 ст.
163-2    КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.