№ 3-3557/07 года
04 мая 2007 года                                                                                             г.
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович
В.В., рассмотрев поступившие от начальника ВЗДП ГАИ при ГУМВС Украины в
Харьковской области материалы о привлечении к административной ответственности
водителей автотранспорта, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.
Харькова, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_2, по ст. 124 КоАП Украины,-
15.04.2007 года , около 22-30 час, ОСОБА_1, управляя
перекрестка с ул. П.Свинаренко не выбрав безопасной скорости, в результате чего
допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 государственный НОМЕР_2 под
управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего его автомобилю причинен
материальный ущерб, чем нарушил п.п. 12.1. ПДД Украины. В результате данного
ДТП пострадавших не было, указанные транспортные средства получили технические
В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что 15.04.2007
года около 22 часов 30 минут управляя автомобилем ВАЗ 2107 НОМЕР_2 по пр-ту.
Ильича в г. Харькове, при повороте на лево на ул. П. Свинаренко притормозив
машину почти до полной остановки, включив левый поворот, что бы пропустить
НОМЕР_3, как ему стало известно позже, под управлением водителя ОСОБА_1. Так же
пояснил суду, что справа было достаточно места для проезда автомобиля.
Водитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне
слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду
не известна. Ходатайство об отложении дела не поступало. Как усматривается из
протокола об административном правонарушении, вину признал и пояснил, что стал
участником ДТП с автомобилем ВАЗ 2107 государственный НОМЕР_2.
Суд, выслушав объяснения ОСОБА_2, изучив материалы дела,
приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1 в полной мере подтверждается
тщательно изученными и не противоречащими друг другу материалами дела:
протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему; справкой по дорожно-транспортному
происшествию, личными объяснениями каждого из водителей, протоколами об
административном правонарушении, а поэтому не вызывает у суда сомнений.
В действиях же водителя ОСОБА_2 нарушений каких-либо
пунктов ПДД Украины суд не усматривает, а поэтому производство по настоящему
делу в отношении него подлежит прекращению в соответствии с п.1 ст.247 КоАП
Украины за отсутствием состава административного правонарушения,
предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 124, 247,
283,284 КоАП Украины, -
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1,
1978 года рождения за совершение административного правонарушения
предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию
в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
В привлечении к административной ответственности за
совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП
Украины ОСОБА_2 - отказать в связи с отсутствием в его действиях состава
данного административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу в
отношении него - прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление подлежит немедленному исполнению.