Справа №3-1953/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 квітня   2007 року

Суддя  Борщівського районного суду Тернопільської
області    П.В.Чир

розглянувши
справу, яка  надійшла  від
Борщівської  МДПІ Тернопільської
області  про

притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя  АДРЕСА_1,   працюючого головним інженером філії
«Борщівський райавтодор»

за ст. 188-16
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу № 025440 від 11 квітня 2007 року ОСОБА_1. працюючи головним інженером
філії «Борщівський райавтодор» та виконуючи обовяки начальника філії не виконав
припис Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від
22.01.2007 року, а саме: п.1 - не провів паспортизацію потенційно -
небезпечного об"єкта (АЗС), що передбачене "Положенням про Державний
реєстр потенційно - небезпечних об"єктів", затвердженого Постановою №
1288 КМУ від 29.08.2002 року, наказом МНС України № 140 від 16.08.2005 року
"Про внесення змін до наказу МНС України від 18.12.2000 року № 338" зареєстрований
в МЮ України 01.09.2005 року за № 970; п.3 - не провів ідентифікацію
об"єкту, передбаченого наказом МНС України № 140 від 16.08.2005 року
"Про внесення змін до наказу МНС України від 18.12.2000 року № 338 "
зареєстрований в МЮ України 1.09.2005 року за № 970 (11250); п.5 - не розробив
план локалізації та ліквідації аварій та аварійних ситуацій, передбаченого
ст.11 Закону України "Про об"єкти підвищеної небезпеки", наказ
Комітету по нагляду за охороною праці України Міністерства праці та соціальної
політики України від 17.06.1999 року № 112 "Про затвердження Положення
щодо розробки планів локалізацій та аварій"; п.11 - не встановив на
території об"єкту куток з наглядною агітаційною документацією,
предбаченого ст.33 Закону України "Про захист населення і території від
надзвичайних ситуацій техногенного та природоохоронного походження".

Згідно
листа філії "Борщівський райавтодор" № 25 від 27.04.2007 року,
встановлено, що: паспортизацію потенційно - небезпечного об"єкта (АЗС)
проведено і копії надіслано в ДІЦЗ та ТБ; документи на ідентифікацію
об"єкту відправлено в держнаглядохоронпраці на проведення експертизи;
документи на ідентифікацію об"єкту дано на погодження в ДІЦЗ ТБ; в
господарстві створений аварійний запас матеріальних резервів для запобігання
ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природоохоронного характеру та
їх наслідків; план локалізації та ліквідації аварій розроблений; план цивільної
оборони об"єкта, дій керівного складу та розвитку цивільної оборони
об"єкту розроблений і погоджений з районним відділом цивільної оборони;
план розосередження та евакуації працівників та членів їх сімей розроблено; в
районний відділ з НС дана заявка на проходження навчання по цивільній обороні
на територіальних курсах цивільної оборони керівника і начальника штабу об"єкта;
в даний час виготовляється куточок з наглядною агітаційною документацією;
створено пожежну дружину.

Філія
«Борщівський облавтодор» не є юридичною особою і фінансування здійснює ДП
«Тернопільський облавтодор».

Враховуючи
всі обставини справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 . є малозначними, а тому його
слід  звільнити від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП,
керуючись ст.280, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне
правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП в зв'язку з малозначністю
вчиненого   і   обмежитись
усним  зауваженням.

Провадження у
справі закрити

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає