Копія:                                                                                    Справа
№ 3-8836/2007 p.
ПОСТАНОВА

30 травня 2007 року                   м. Чернігів

Новозаводський    районний   суд    міста   Чернігова

в складі: головуючого-
судді   Шипова І.М.

при секретарі                                   Цявко Л.І.

з участю прокурора        Василець
Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 348 МК України ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2006 року ОСОБА_1. ввіз на митну територію України автомобіль «Фольксваген Пассат», 1992 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 та власноручно оформив митну декларацію НОМЕР_2 про
тимчасове ввезення даного автомобіля, під зобов'язання про зворотне вивезення в
строк до 19.10.2006 року, але дане зобов'язання про зворотне вивезення
транспортного засобу не виконав.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1. ознаки правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України, Чернігівська
митниця звернулася з поданням до суду для вирішення питання про притягнення
зазначеної особи до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Представник Чернігівської митниці в судовому засіданні
подання Чернігівської митниці підтримав та просив задовольнити .

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день та час слухання справи сповіщений належним чином. З
клопотанням про відкладання розгляду справи
не звертався, тому суд визнає за можливе справу розглянути у відсутність ОСОБА_1.

Прокурор в судовому засіданні подання Чернігівської
митниці підтримав та вважає, що воно є законним та обгрунтованим.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку
прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1. наявний склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 348 МК України - порушення зобов'язання про зворотне
вивезення товарів. Вина
ОСОБА_1. в судовому засіданні повністю
підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про порушення митних правил
від 24.01.2007 року (а.с. 2-4), митною декларацією від 19.08.2006 року (а.с.
7), поясненням ОСОБА_1. (а.с.8), зобов'язанням про зворотне вивезення від
19.08.2006 року, згідно якого ОСОБА_1.
повинен вивезти транспортний засіб за межі митної території України в строк до
19.10.2006 року (а.с. 12), описом предметів від 25 січня 2007 року (а.с18),
накладною № 28 від 25 січня 2007 року (а.с.19) та іншими матеріалами справи.

Тому суд вважає за можливе до ОСОБА_1. застосувати адмінстягнення в межах санкції ст. 348 МК
України - у вигляді конфіскації предмету порушення митних правил -автомобіля «Фольксваген
Пассат», 1992 року випуску, кузов номер НОМЕР_1, а оскільки
транспортний засіб відсутній, то суд вважає за необхідне з ОСОБА_1. стягнути митну вартість вказаного автомобіля, яка
становить 6141,75 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 348 МК України, ст.
284 п.1 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 348 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді конфіскації на користь держави автомобіля «Фольксваген
Пассат», 1992 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 в разі відсутності транспортного засобу - стягнути митну
вартість вказаного автомобіля, яка
становить 6141,75 грн., на користь держави.

Грошові кошти в сумі 6141,75 грн., які знаходяться на
депозитному рахунку Чернігівської митниці
згідно квитанції № 75 від 26.01 J<f07 року, та які сплачені ОСОБА_1. в рахунок забезпечення стягнення вартості автомобіля «Фольксваген
Пассат», 1992 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 - обернути
на користь держави.