Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді                                                 КУЗЬМІНА
MB.

При секретарі                                                          МИШЧMM.

За участю прокурора                                              ВАСИЛЕЦЬ
ДО.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
проживає за адресою: м. АДРЕСА_1 - за ст. 339, 340 МК України

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007
року в 05 год. 00 хв. в зону спрощеного митного контролю м/п
"Сеньківка" Чернігівської митниці заїхав автомобіль "Toyota Land Cruiser", р.н.
НОМЕР_1, що слідував з Російської Федерації в Україну під керуванням ОСОБА_2 В
якості пасажира в даному транспортному засобі також слідувала ОСОБА_1

Під час
здійснення митного контролю автомобіль було виведено із зони спрощеного митного
контролю, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано для заповнення митні декларації, до
якої ОСОБА_2 було внесено товари на загальну вартість 6300 російських рублів, а
ОСОБА_1 було вказано товарів загальною вартістю 13100 рублів РФ. Після
заповнення митних декларацій було здійснено прикордонно-митний огляд
автомобіля, під час якого в багажному відділенні, крім записаних в декларації
товарів, було виявлено незадекларовані у встановленій формі слідуючи товари:
ваза скляна - 4 шт., глечик і 6 стаканів - 4 упаковки, постільні комплекти - 3
шт., фужерні набори по 6 шт. - 5 комплектів, набори чарок по 6 шт. - З
комплекти, набір стаканів - 1 шт., загальною вартістю 2877,58 грн. Власником не
задекларованих товарів визнала себе ОСОБА_1

В
судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив його
задовольнити.

Прокурор
в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, наклавши на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

ОСОБА_1
в судовому засіданні пояснила, що вони заїхали на митний пост вночі, в
декларацію внесли товари, на які були чеки, а ті товари, що чеків немає, не
записала в декларації. Не знали, що необхідно все декларувати.

Вислухавши
пояснення представника митниці, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень,
передбачених ст.ст. 339, 340 МК України, за фактом порушення порядку
проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та
недекларування товарів, які переміщувала через митний кордон України, що також
підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення
митних правил (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3); митними деклараціями (а.с.
4, 5); актом огляду транспортного засобу (а.с. 6); описом предметів (а.с. 10)
та іншими дослідженими матеріалами справи.

В
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке
передбачена за двома статтями Митного кодексу України, санкція ст. 340 МК
України є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне
застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 340 МК
України. Оскільки санкція ст. 340 МК України є альтернативною суд вважає
можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 340 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.
340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 1700 грн.

Вази
скляні - 4 шт.,
глечик і 6 стаканів - 4 упаковки, постільні комплекти - 3
шт.,
фужерні набори по 6 шт. - 5 комплектів, набори чарок по 6
шт. - 3 комплекти, набір стаканів - 1 шт., загальною вартістю 2877,58 грн., які зберігаються на складі Чернігівської
митниці -повернути ОСОБА_1, після сплати нею штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.