Справа
№3-7513/07
ПОСТАНОВА

«20» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський
В.К., розглянувши матеріали, що надійшли з 3-го міжнародного відділу ДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає за адресою: місто Одеса,
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду
09.02.2007 року, гр. ОСОБА_1, 19.01.2007 року о 16 годині 10 хвилин, керуючи
автомобілем марки "Опель",
д/н НОМЕР_1, у порушення п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, по автодорозі м. Б -
Дністровського - Одеса, с. Роксолани, не урахував дорожню обстановку, не вжив
заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу, здійснив в'їзд
в кювет з перекиданням автомобіля набік.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1
складений протокол про адміністративне правопорушення серії АГ № 367447 за ст.
124 КпАП України.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликався водії
ОСОБА_1, за адресою вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення та
в письмових поясненнях самого водія, до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в
діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується поясненнями вказаних в
протоколі, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії АГ № 367447, протоколом огляду місця
дорожньо - транспортної пригоди від 19.01.2007 року та доданої до нього схемою
пригоди.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час
вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати
дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан
транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно
керувати ним.

П. 12.3. Правил дорожнього руху, у разі виникнення
небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він
повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України за це правопорушення
на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців. Відповідно до ч. ч.
1,2 ст. 34 КпАП України, обставинами, що пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення, визнаються щире розкаяння винного, відвернення
винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків
або усунення заподіяної шкоди.

Оскільки у встановлений законодавством термін накладення
адміністративного стягнення у суду була відсутня можливість встановити дійсні
обставини в справі, відповідно дати надходження адміністративних матеріалів до
суду строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, а в
матеріалах справи достатні докази вини певної особи, суд вважає за необхідне у
відповідності з ч.1 ст. 38 КпАП України закрити провадження в справі у зв'язку
із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 124, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України закрити у зв'язку із
закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.