Дело №
Судья Армянского городского суда АР Крым ШЕСТАКОВСКАЯ
Л.П. рассмотрев материал,  поступивший из
Контрольно-ревизионного управления    в
АР Крым    о привлечении к
административной ответственности по
ст.  164-12 КУоАП в отношении ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки г. Чкаловск,  Таджикистан,
гражданки Украины,  работающей
начальником отдела бухгалтерского учета - главным бухгалтером финансового управления Армянского
городского совета,  проживающей по
Ведущим контролером-ревизором отдела
инспектирования бюджетных средств в системе государственного управления общего
характера КРУ в АРК Бойко Г.В. при проведении ревизии формирования и исполнения
бюджета,  целевого использования
бюджетных средств в финансовом управлении Армянского городского совета за
период с 01.07.2004 г.
по 01.07.2007 г.,  находящемся в г. Армянске АРК по ул.
Симферопольская,  дом №
факт нарушения законодательства о бюджетной системе Украины,  а именно: несоблюдение порядка проведения
операций с бюджетными средствами,
установленного действующим бюджетным законодательством.
Выявленное нарушение выразилось в
том,  что в период с 01.07.2004
г. за КФК 180401 «Возврат внутренних кредитов»,  КЕКВ 4121 «Возврат кредитов» за счет средств,  которые переданы из общего фонда бюджета в
бюджет развития специального фонда,  был
оплачен кредит в сумме 500 тыс.  грн.,
который был взят в филиале « Отделения
Проминвестбанка» на кассовый разрыв в соответствии с кредитным договором от 18.11.2003
г. № 20-2003,  что
является нарушением пункта 2.1)  ст.  71 Бюджетного Кодекса Украины,  в соответствии с которым к расходам бюджета
развития не относится погашение кредитов,
указанных в  ст.  73 Бюджетного
Кодекса Украины,  полученных в
финансово-кредитных учреждениях.
Допрошенная в суде начальник отдела
бухгалтерского учета - главный
бухгалтер финансового управления Армянского городского совета ОСОБА_1
пояснила,  что передача средств из общего
фонда в бюджет развития специального фонда была утверждена решением 15-й сессии
Армянского городского совета 24-го созыва от 30.12.2003 г № 263 и согласована с Минфином АР
Крым,  следовательно никаких нарушений в
такой операции не усматривается. В своих действиях по проведению указанной
операции она не усматривает состава какого-либо правонарушения.
Представитель КРУ в АРК - начальник КРО в г. Красноперекопске и
Красноперекопском районе ОСОБА_2указала на то,
что выявленное нарушение имело место,
а решения органа местного самоуправления - сессии Армянского городского совета - объективно обязано тоже
соответствовать действующему бюджетному законодательству,  а не идти в разрез с ним и создавать
предпосылку для серьёзных финансовых нарушений.   Решение сессии,  на которое ссылается ОСОБА_1  не может освобождать её от административной
ответственности либо исключать её вину,
как должностного лица.
Выслушав ОСОБА_1  ОСОБА_2исследовав материалы дела и
представленные доказательства,  оценив их
в совокупности,  суд считает вину ОСОБА_1
в несоблюдении порядка проведения операций с бюджетными средствами,  установленного действующим бюджетным
законодательством,  - доказанной,  её действия надлежит квалифицировать как
правонарушение,  предусмотренное ч.1  ст.  164-12 КУоАП,  и привлечь к административной ответственности
ст.   ст.  283-284, 164-12 ч.1
ОСОБА_1признать виновной в совершении
правонарушения,  предусмотренного  ст.  164-12 ч.1 КУоАП,  и привлечь её к административной
ответственности в виде штрафа в размере 510 грн.,  который
Симферополь,  ОКПО 34740976,  МФО
824026,  код платежа 21081100,  получатель:
государственный бюджет г. Армянска.
Постановление обжалованию не