Справа № 3-6058/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем    України

м.  Донецьк                                                                                                 13
листопада 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м.  Донецька Фунжий О.А.,  розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м.
Донецьку,  громадянина
України,  директора АЗС ПП „Стаєр",
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за  ст.
188-16 ч.1 КпАП,  -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,  11 жовтня 2007 р. в ході контрольної
інспекторської перевірки,  проведеної
державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки
Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки МНС України,  на автозаправній станції,  що знаходиться у користуванні ПП „Стаєр"
та розташованій по вул.  Петровського,  285 в Петровському районі м.  Донецька,
директором якої є ОСОБА_1встановлено невиконання пропозицій,  викладених у приписі державного інспектора з
питань цивільного захисту та техногенної безпеки на ім'я генерального директора
ПП „Стаєр" ОСОБА_2. від 15 червня 2007 р.

Справа не може бути розглянута по суті та підлягає
поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Диспозицією
ст.  188-16 ч.1 КпАП встановлена
адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб
спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади,  до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного
характеру.

До протоколу про адміністративне правопорушення приєднано
копію припису державного інспектора з питань цивільного захисту та техногенної
безпеки від 15 червня 2007 p.,  яким генеральному
директору ПП „Стаєр" ОСОБА_2. запропоновано виконати окремі заходи у сфері
захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру. Контрольною перевіркою від 11 жовтня 2007 р. встановлено
невиконання п. 1, 6 зазначеного припису,
але протокол про адміністративне правопорушення складено щодо директора
АЗС ОСОБА_1

При цьому до матеріалів справи не додано копії
документів,  що підтверджують правовий
статус ОСОБА_1 як посадової особи,
зокрема,  наказ про призначення
його директором АЗС,  посадова
інструкція,  тощо,  а також не додано документ,  що підтверджує право ПП „Стаєр" на
користування зазначеною автозаправною станцією.

-2-

Відсутність зазначених документів позбавляє суддю
можливості дати правильну правову оцінку вчиненому діянню,  встановити особу правопорушника.

Крім того,  у
відповідності зі  ст.  256 КпАП у протоколі про адміністративне
правопорушення,  зокрема,  зазначається нормативний акт,  який передбачає відповідальність за дане
правопорушення. Всупереч цим вимогам законодавства у протоколі щодо ОСОБА_1 не
вказано,  яким нормативним актом
передбачена відповідальність за вчинення інкримінованих йому дій.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
256,  278,  283 КпАП,
-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за  ст.  188-16 ч.1 КпАП повернути Державній інспекції
цивільного захисту та техногенної безпеки МНС України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.