Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12.06.2007
року Виноградівський районний суд Закарпатської області в
особі:

головуючого :Дворніченка
В.І. при секретарі: Ворю Ж.В.,

за участі особи,  притягуваної до адмінвідповідальності: ОСОБА_1.,

перекладача:ОСОБА_2. ,  представника: ОСОБА_3. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Виноградові подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних правил громадянина Румунії

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
мешканця Румунії, АДРЕСА_1
непрацюючого,  за  ст. 352 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2007 року о 13 год.35 хв.,  на п/п "Солотвино" під час
здійснення митного контролю легкового автобіля марки "Мерседес 209 D",  реєстраційний номер НОМЕР_1,  у громадянина
Румунії ОСОБА_1  який слідував з України
в Румунію,  виявлено не заявлені при
усному опитуванні за встановленою формою сигарети вітчизняного виробництва
"RONSON" з
акцизною маркою в кількості 260 пачок вартістю 312 грн.,  які були виявлені під час
митного догляду у пустотілих просторах задніх ліхтарів автомобіля,  на якому він слідував.

Особа,  яка
притягається до адміністративної відповідальності,  ОСОБА_1.,
в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю. При
накладенні на нього адмінстягнення просив не конфісковувати в нього
транспортний засіб та врахувати,  що
вартість сигарет є незнанчною порівняно з вартістю автомобіля.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1.,  думку його представника,  перевіривши матеріали справи ( протокол № 641/302011027/07 від 23.05.2007
року,  пояснення
ОСОБА_1. та їх переклад,  опис
предметів,  фототаблицю,  документи на т/з тощо),  оцінивши докази в їх сукупності,  суд вважає вину ОСОБА_1. в скоєнні дій,  спрямованих на спробу переміщення через
митний кордон України предметів з приховуванням від митного контролю,  тобто з використанням засобів,  що утруднюють їх виявлення доведеною,  а кваліфікацію його дій за  ст. 352 МК України - правильною.

Разом з тим,  в
абзаці 3
п.18 Постанови ПВС України № 8 від 03.06.2005
року "Про судову практику у справах про контрабанду
та порушення митних правил" роз'яснено,
що при вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення у
виді конфіскації транспортного засобу,  в
якому   переміщувались   безпосередні   предмети
порушення   митних   правил,
суди   мають

1

враховувати обсяг конструктивних змін,  внесених в цей транспортний засіб із
зазначеною метою,  співвідношення
кількості й вартості переміщуваних товарів із розмірами транспортного засобу.

Враховуючи,  що
ОСОБА_1. для приховування товарів від митного контролю використовувались лише
конструктивні особливості автомобіля; кількість прихованих предметів та їх
вартість (312-00
грн.) є непропорційними розмірам транспортного засобу та
його вартості (7000
гривень),  і в
справі відсутні будь-які докази про внесення ним конструктивних змін в
транспортний засіб,  суд вважає за
можливе не застосовувати до неї конфіскацію транспортного засобу.

Тому,  на підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст. 268,
283-285
КУпАП,   ст. 391 МК
України,  Постановою ПВС України № 8 від 03.06.2005 року "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення
митних правил",  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати у гр.Румунії ОСОБА_1 за  ст. 352 МК України сигарети вітчизняного
виробництва "RONSON" з акцизною маркою в кількості 260 пачок загальною
вартістю 312
грн.,  в прибуток
держави.

Автомобіль марки "Мерседес 209 D",
1984 року виробництва,
синього кольору,  кузов НОМЕР_2,  реєстраційний
номер НОМЕР_1,
повернути ОСОБА_1

постанова остаточна,  оскарженню не підлягає.