Справа № 3-9218/07
ПОСТАНОВА

«29» березня
2006 року

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали,
що надійшли з ВЗДП ДАІ ПРИ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що проживає за адресою: місто Одеса, АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до адміністративних матеріалів, наданих суду 27.02.2007 року, ОСОБА_1.
17.02.2007 року о 21 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ
21061", д/н НОМЕР_1, у порушення п. 16.13 Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався в м. Одесі по
вул. Філатова, при повороті ліворуч не надав дорогу автомобілю марки "ВАЗ
2109", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався назустріч, в
наслідок чого скоїв зіткнення.

За цим
фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АД № 065531 за ст. 124 КпАП України.

До суду
для дачі пояснень по факту ДТП
двічі викликалися водій ОСОБА_1. за адресою вказаною в протоколі про
адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самого водія, до суду
не з'явився. До суду також викликався водій ОСОБА_2, за адресами вказаними в
протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самого
водія. ОСОБА_2. до суду
з'явився і в своїх письмових поясненнях вказав, при повороті ліворуч автомобіль
марки "ВАЗ 21061" не надав дорогу автомобілю марки "ВАЗ
2109", в результаті чого йому вдарили автомобіль. До цього часу шкода
завдана його автомобілю, не відшкодована.

Дослідивши
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1. наявні ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина
водія ОСОБА_1 підтверджується поясненнями сторін вказаних в протоколі, а також
зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АД № 065531, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 17.02.2007 року та доданої до нього схемою пригоди.

Відповідно
до п. 16.13 Правил дорожнього руху, перед поворотом ліворуч і розворотом водій
нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного
напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в
зустрічному напрямку прямо чи праворуч. Згідно санкції ст. 124 КпАП України за
це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного
до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 34 КпАП України, обставинами, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються щире розкаяння
винного, відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне
відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди.

Суд, з
урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, а також відвернення правопорушником негативних
наслідків свого діяння вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись
ст.ст. 9,24,33,34,124,221,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, СУД-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає за адресою: місто Одеса,
АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
124 КпАП України.

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68,0
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.