ПОСТАНОВА

13 листопада   2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі  Іваненко-Коленда А.С.

прокурора       Василець Д.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.340 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:

21.10.2007
р., о 18
годині 20 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка » Чернігівської
митниці заїхав вантажний автомобільІНФОРМАЦІЯ_2д.н.з. НОМЕР_2 , що слідував з Італії до Російської Федерації ,
під керванням громадянина ОСОБА_1

Під час
митно-прикордонного оглядку кабіни автомобіля було виявдлено ручну тачку для
вантажно-розвантажувальних робіт ІНФОРМАЦІЯ_3
, вартістю 400 евро , що
станом на 21.10.2007 року складає 2888, 4 грн, яку він не задекларував ні усно,
ні письмово.

Таким
чином. ОСОБА_1переміщував через митний кордон України недакларований т овар, що
перевищує суму , еквівалентну 200 євро.

Згідно з
вимогами ст.81 МК України , декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою
формою ( письмово , усно, шляхом вчинення дій ) точних відомостей про товари і
транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України , а також
відомостей , необхідних для здійснення їх митного контролю та митного
оформлення.

Відповідно
до Постанови KM України від 15 липня 1997 року № 748 «Про перелік
відомостей , що оголошуються громадянами за встановленою формою , у разі
переміщення ними через митний кордон країни товарів та інших предметів»
зазначено, що громадянами оголошується додаткова інформація про найменування та
інші відмітні ознаки предмету: номер і дата видачі дозвільного документа та
назва органу, що його видав; вартість предметів у національній валюті або
доларах США.

Відповідно
до положень ч.1 ст. 250 МК України , вивезення громадянами товарів за межі
митної території України , здійснюється у порядку та на умовах, встановлених
законодавством України для підприємств , якщо інше не передбачено законом . Дія
ч.1 цієї статті не поширюється на товари , сукупна вартість яких не перевищує
суму , еквівалентну 200 євро.

Відповідно
до положень ст.254 МК України , товари, що підлягають оподаткуванню , які
тимчасово ввозяться ( пересилаються) громадянами на митну територію України під
зобов»язання про зворотнє вивезення , а також з метою транзиту, пропускаються
на митну територію України за умови надання митному органу гарантій. Види
гарантій , умови і порядок їх надання та повернення , . визначаються законом.

Вбачаючи
в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил , передбачених ст. 340 МК України
, Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про  притягнення його до  адмінвідповідальності.

В
судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання

підтримали      і
просили      притягнути   ОСОБА_1до адміністративної відповідальності
за ст. 340 МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару,
який являється безпосереднім об»єктом порушення митних правил.

ОСОБА_1в
судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений , в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без
його участі, тому  суд вважає можливим
розглянути справу в його відсутності.

Заслухавши
в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, тому
відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у
вигляді конфіскації на користь держави товару , що являються безпосереднім
об»єктом порушення митних правил.

Керуючись
ст.ст.391 ч.1 п.2, 340  МК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адмінвідповідальності за ст.340 МК України і застосувати
стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару, вилученого , згідно
накладної НОМЕР_1 від 22.10.2007 року , вартістю 2888, 4 гривень, який   зберігається   в
Чернігівській    митниці.

Постанова
не оскаржується.