ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого
судді Бородіної Н.М.,

при секретарі
Вітковської О.А.,

за участю
прокурора Гетьман К.О.

розглянувши
матеріал справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
Грузії, не працюючої, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1
-

за ст.ст.339, 352
МК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2007 року Харківською митницею був складений протокол про
порушення митних правил №239/80000/07
за ст.ст. 339, 352 МК
України у відношенні ОСОБА_1,
відповідно до якого 19.08.2007
року о 17 годині
30 хв. в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю та митного
оформлення пасажирів рейсу №
280 сполучення «Батумі- Харків», у пасажирки цього літака ОСОБА_1, яка обрала
спрощений порядок проходження митного контролю -«зелений коридор», було
виявлено не задекларовані ювелірний вироби: чотири хрестика, ланцюжок та три
каблучки, які знаходились у сумці з косметикою, ключами та іншими металевими
предметами, що ускладнювало їх виявлення, чим було порушено порядок проходження
через зону (коридор) спрощеного митного контролю з приховуванням від митного
контролю ювелірних виробів.

Представник
Харківської митниці в судовому засідання, підтримав подання Харківської митниці
та просив застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації майна.

Прокурор в
судовому засіданні підтримав подання Харківської митниці та просив застосувати
до порушника стягнення у вигляді конфіскації майна.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином була сповіщена про
місце і час розгляду справи.

Як вбачається з
матеріалів справи, 19.08.2007
в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів, що
прибули з Грузії до України літаком авіарейсу №280 "Ватумі-Харків", у пасажирки цього літака
громадянки Грузії ОСОБА_1, яка самостійно обрала спрощений порядок проходження
митного контролю - - "зелений
коридор", тобто своїми діями заявила митному органу України про
відсутність у неї та в її багажі предметів, що підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню, під час митного огляду, за допомогою рентген-апарату "Rapiscan" у її ручній
поклажі - сумці,
було виявлено ювелірні вироби: чотири хрестика, ланцюжок та три каблучки.
Зазначені вироби знаходились у сумці з косметикою, ключами та іншими металевими
предметами.

Відповідно до
висновку експерта Харківської служби з експертного забезпечення митних органів
від 04.09.07р. №15-1830 та
висновку експерта науко-практичної лабораторії товарознавства ХНУВС №16-2007 від 8-11 вересня 2007р.,
вилучені у ОСОБА_1
вироби, відносяться до ювелірних виробів, які містять дорогоцінні метали,
загальна вага яких складає 34,97
грам., вартість 3668,31
грн.

Виходячи з
вищенаведеного, в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 339 МК України,
тобто порушення встановленого відповідно до Митного Кодексу України порядку
проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто
наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження
митного контролю обрала проходження через таку зону, товарів, заборонених або
обмежених до переміщення через митний кордон України, в даному випадку
ювелірних виробів.

Стосовно
порушення ОСОБА_1 ст.352 МК України, суд зазначає, що з об'єктивної сторони
правопорушення, передбачене ст. 352
МК України полягає в діях, спрямованих на переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від митного контролю. Законом визначені наступні
способи приховування товарів від митного контролю у випадку переміщення їх
через митний кордон України: із використанням спеціально виготовлених сховищ
(тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють їх виявлення;

шляхом надання
одним предметам вигляду інших;

шляхом подання
митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів або
таких, які одержані незаконним шляхом, містять неправдиві дані чи є підставою
для переміщення інших предметів.

Відповідно до
п.5 Постанови Пленуму ВСУ від 03
червня 2005 року № 8 „Про судову
практику у справах про контрабанду та порушення митних правил" незаконне
переміщення предметів із приховуванням від митного контролю -використанням
інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення предметів, можуть
визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному
вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи
тварини, а також; надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх
ознак - форми та
стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Як вбачається із
протоколу про порушення митних правил, ювелірні вироби при переміщенні через
митний кордон України були у сумці з косметикою, ключами та іншими металевими
предметами, що ускладнювало їх виявлення.

Виходячи з
вищенаведеного в діях ОСОБА_1
міститься скал адміністративного правопорушення передбаченого ст.352 МК
України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням
від митного контролю.

Оскільки
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею
адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 339, 352 МК України
розглядається одночасно, за правилами ст. 36
КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 352 МК України.

Витрати за
проведення експертних досліджень у даній справі в сумі 313,92 грн., відповідно
до вимог ст. 385 МК
України, покласти на ОСОБА_1

На підставі
викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 322, 328, 339, 352, 391, 392 МК України,
ст.36 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,352 МК України, і
піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосереднього
об'єкту порушення митних правил - чотири хрестика, ланцюжок та три каблучки,
загальна вага яких складає 34,97 грам., вартість 3668,31 грн., що зберігаються
на складі Харківської митниці.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ
(код 08571096, р/р 0112 банк УДК у Харківській
області МФО 851011, код 23911595) витрати по
проведенню експертизи в розмірі 313,92
грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.