Справа
ПОСТАНОВА

„25" квітня
2007року                                м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали,
що надійшли з ОБ ДПС ДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1976 року народження,
що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду 27.03.2007
року, 27.03.2007 року о 14 годині 00 хвилин, гр.
ОСОБА_1керував автомобілем марки "ГАЗ 3307", д/н НОМЕР_1, у порушення п. 13.1 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306, рухався в м. Одесі по пр. Дніпропетровській дорозі не дотримав безпечну
дистанцію та безпечний інтервал, в результаті чого скоїв зіткнення з
автомобілем марки "Івеко ", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2.

За цим фактом
співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1, складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АД №
547015 за ст. 124
КпАП України.

До суду для дачі
пояснень по факту ДТП викликалися
водії ОСОБА_1. та ОСОБА_2..

Водій ОСОБА_1.
до суду з'явився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України
визнав, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно його пояснень, він дійсно 27.03.2007
року, керував автомобілем марки "ГАЗ 3307", д/н НОМЕР_1, скоїв зіткнення з
автомобілем марки "Івеко ",
д/н НОМЕР_2. Заподіяна
шкода була повністю відшкодована.

Водій ОСОБА_2.
до суду викликався за адресою, яку вказав у своїх поясненнях від 27.03.2007 року, до суду
з'явився. Письмово пояснив, що претензій до водія ОСОБА_1 не має. Шкода після ДТП повністю була
відшкодована.

Дослідивши
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія гр. ОСОБА_1 наявні
ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина водія
ОСОБА_1 підтверджується поясненнями сторін, а також зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 547015, протоколом
огляду місця дорожньо - транспортної
пригоди від 27.03.2007 року та
доданої до нього схемою пригоди та поясненнями сторін.

Згідно п. 13.1 Правил
дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно санкції
ст. 124 КпАП
України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу
від одного до чотирьох не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до
шести місяців.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 34 КпАП України,
обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,
визнаються щире розкаяння винного, відвернення винним шкідливих наслідків
правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної
шкоди.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, а також відвернення правопорушником негативних наслідків свого діяння вважає за необхідне
піддати порушника штрафу.

Керуючись
ст.ст. 9, 24, 33, 34, 124, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1, 1976 року народження, що проживає за адресою:АДРЕСА_2, винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, 1976 року народження, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 34,00 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.