overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3 - 8820/2007
13 июля 2007 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова
Слободин М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из
Государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
р., работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, юридический
адрес:АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 по ст. 163 - 2 ч. 1 КоАП
в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из
Государственной налоговой инспекции по работе с большими плательщиками налогов
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 - 2 ч. 1 КоАП
Протокол № 297 об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 13.06.2007 г.
В ходе рассмотрения материала судом
установлено, что при проверке ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1, юридический
адрес:АДРЕСА_1 было обнаружено несвоевременное предоставление в учреждение
банка платежного поручения, связанного с уплатой налога на добавленную
стоимость и земельного налога по сроку оплаты 03.05.2007 г.,
фактически оплачено 01.06.2007 г., задержка
Указанное нарушение допущено ОСОБА_1
Факт совершения правонарушения подтверждается
содержанием протокола об административном правонарушении, содержанием акта
проверки от 13.06.2007 г. № 1638/47-0/НОМЕР_1, иными
исследованными судом доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст.
268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных
правонарушениях, предусмотренных ст. 163 - 2 ч. 1 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, т. е. не предоставление или
несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и
организаций платежных поручений на перерасчет подлежащих оплате налогов и
сборов (обязательных платежей).
соответствии со ст. ст. 163 - 2 ч. 1, 221 КоАП Украины,
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., работающую ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, юридический адрес:АДРЕСА_1, проживающую по
адресу: АДРЕСА_2 административному
взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят
пять) грн. в доход государства.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1887/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 р.                                                                                                        м.Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого судді - Чурупченка М.І., при секретарі - Бура
Г.В.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від ДІЛ у Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, не працює, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувалася,

заст. 164 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал на громадянку
ОСОБА_1 яка порушила порядок провадження
господарської діяльності, а саме: здійснювала діяльність з заготівлі
та реалізації ягід чорниці 29.06.07 року в с Червона Буда Корюківського району без
державної реєстрації господарської діяльності, ягоди закуповувалися у населення
по 12 гривень за кілограм, а реалізовувалися по 12 гривень 30 копійок за кілограм. Прибуток ОСОБА_1 склав 70 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КК
України.

Вину свою ОСОБА_1визнала повністю та пояснила, що дійсно 29.06.07 року скоїла вищезгадане правопорушення, однак на даний час
вона має свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця. ОСОБА_1 надала суду свідоцтво про державну реєстрацію та свідоцтво про сплату єдиного податку.

її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення
серії KM № 790888 від 29 червня 2007 року.

Враховуючи дані обставини справи, та те, що ОСОБА_1 на даний момент має державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, суд
приходить до висновку, що правопорушення з боку ОСОБА_1
незначне, тому провадження в справі підлягає закриттю по
малозначності.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 ,164 ч.1,
22 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України і враховуючи, що правопорушення
незначне, провадження в її справі закрити по малозначності, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа №3-1813/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

20 лютого 2006 року                                    м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали
за протоколом АГ №224127, що надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій області,
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Запоріжжя, не
працюючого, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя вул. АДРЕСА_1, про
притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року о 20-30 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ДЕУ Ланос д.н НОМЕР_1, на вул. Лєрмонтова - вул. Перемоги в
м. Запоріжжі, повертаючи праворуч не надав переваги у русі пішоходам, які
переходили проїзну частину, на яку він повертав, чим порушив п. 16.2 ПДР
України.

Вина
ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч.1 ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя 23030300,,банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій обл.
МФО 813015). Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1924/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

19 липня 2007 року                                                                                                      м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Чурупченко М.І., при секретарі - Бурій Г.В.,

3 участю
правопорушника - ОСОБА_1

розглянувши
матеріали, що надійшли від 4 MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04   червня 2007 року близько 01год. 10хв. вАДРЕСА_1 ОСОБА_1. керував автомобілем марки «ВАЗ-21063»,

державний номер зНОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, чим скоїв

правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1. визнав повністю та пояснив, що дійсно, 04.06.2007 року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
Його вина підтверджується адміністративним протоколом СВ № 004111.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п. 1,130
ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма засобами
транспортних засобів строком на -один рік.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Дело №3-3821/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2007 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Иванова И.В.,
рассмотрев поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе гор. Харькова
материал о привлечении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: АДРЕСА_1, к административной ответственности по ч.
1 ст. 163 -2 КУоАП, судья -
18 апреля 2007 года, при
ЖРЕП Октябрьского района гор. Харькова, расположенного по юридическому адресу:
Харьков, ул. Краснооктябрьская 35, директором которого является ОСОБА_1,
установлена несвоевременная подача платежных документов в учреждение банка о
оплате налога на землю, чем было нарушено ст. 17 Закона Украины «О плате за
землю», от 03.07.1992 года, № 2535, п.п. 5.3.1.п.5.3.ст. 5 Закона Украины « о
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 года, в связи, с чем старшим
государственным налоговым ревизором - инспектором отдела местных налогов и
сборов составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР_1
судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду
Исследовав материалы
дела, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины,
которая подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об
административном правонарушении.
вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 163-2, 249, 251, 252 КоАП Украины, -
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1    привлечь
административной ответственности,
предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Дело № 3 - 2020/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 марта 2007 год           Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной
Республики    Крым           Халдеева    Е.В.,
рассмотрев    материал,     поступивший    из
Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.
Севастополь АР Крым, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к административной
ответственности по ст. 187 ч. 2 -05.10.2006 года - административный арест 3
пост. 187 ч. 2 КУоАП,
18.02.2007 года ОСОБА_1
не явился на регистрацию в Красноперекопский ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым без
уважительных причин, тем самым нарушил правила административного надзора,
установленные в отношении него постановлением Красноперекопского горрайонного
суда АР Крым от 04.05.2006 года, согласно которого к нему применены
ограничения, в том числе являться на регистрацию каждую субботу каждого месяца
в органы внутренних дел.
В суд правонарушитель не
явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил,
согласно объяснения, имеющегося в протоколе, ОСОБА_1 не явился на регистрацию,
поскольку посещал поликлинику.
Исследовав материалы
дела, считаю, что в действияхОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП.
освобождения Тараканова А.В. от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере десяти необлагаемых
код бюджетной классификации доходов 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк
получателя - УГК в АРК г.Симферополь госбюджет г. Красноперекопска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа №3-2919/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007
р.                                                                                             м.
Донецьк

Суддя   Калінінського   районного
суду   м.   Донецька
Гавриленко   О.М,   розглянувши
матеріали адміністративної справи, що поступила з ВДАІ Калінінського РВ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1,, 1975 р. н, ПП ОСОБА_1

мешкає за адресою: м.АДРЕСА_1, який до суду не
з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.07 р.
приблизно о 10. 15 год. ОСОБА_1., керуючи автомобілем
"Хундай", д/н НОМЕР_1, по пр. Таманському в м. Донецьку не виконав
вимогу дорожнього знаку 5.16
„Напрямок руху по смугах", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

Керуючись ст,ст 122 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді
штрафу в розмірі 08 гр.

50 коп. на
користь держави.

Постанова в
порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Справа №3-2895/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 берзня 2007
р.                                                                                             м.
Донецьк

Суддя   Калінінського   районного
суду   м.   Донецька
Гавриленко   О.М,   розглянувши
матеріали адміністративної справи, що поступила з ВДАІ Калінінського РВ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, 1977 р. н, тимчасово не
працюючого, мешкає за адресою: м.АДРЕСА_1, який до суду не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.07 р.
приблизно о 13.50 год. ОСОБА_1..
керуючи автомобілем "ДЕУ", д/н НОМЕР_1по вул.. Артема в м. Донецьку
здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

Керуючись ст,ст 122 ч. 2,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративяому покаранню у вигляді
штрафу в розмірі 08 гр. 50 коп. на користь
держави.

Постанова в
порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
справа
№ 3-7698/200
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 квітня  2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 13-го МРВ ДАІ УДАІУМВС України в
Донецькій області  про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення
України.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2007
року о 14-30 год.
ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-21113"
держ. номер НОМЕР_1 в С.Краматорську по вул.Соціалістичній, що має по дві смуги
для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій за наявності вільної
правої,  чим порушив п.п. 11.5 ПДР
України.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14
червня 2007 року                                                                       смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ПС Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.08.1982 року
народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
130 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До
Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол ПС Савран­ського
РВ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне правопорушення, пе­редбачене
ст. 130 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В
протоколі зазначено, що 24.05.2007 року громадянин ОСОБА_1 керував авто­мобілем
М-412 д. н. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.130 ч. 1 КпАП України.

В
судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина підтве­рджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с1), іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штра­фу в розмірі 15
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 гривень.

Постанова
може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів
з моменту її винесення.
Справа №3-1264/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

06 лютого 2006 року                                     м.
Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АВ №519279, що надійшли з Взводу ДПС ДАІ при УМВС
України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого лікарем ОПБ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 року о 15-20 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ДЕУ Ланос д.н. НОМЕР_1 на вул. Херсонській в м. Нікополі, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год, при обмеженні
швидкості руху до 40 км/год рухався зі швидкістю 67 км/год чим порушив п. 12.9
ПДР України. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення. При таких обставинах його слід визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати
штрафу. Керуючись ст.27, ч.І ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя 23030300,,банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій обл.
МФО 813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Дело №3-3440/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 марта 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда
АР Крым Ловчиков ВА, рассмотрев административный материал, поступивший из
Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Одесса, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ч.3 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
31.01.2007 года в 18-45 часов ОСОБА_1
управляя транспортным средством в г.Джанкой по ул.Толстого при приближении к
нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущества в движении
пешеходам, находящимся на нем, чем нарушил п.п.18.1 ПДД Украины. Своими
действиями водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное
ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0928839
от 31.01.2007 года, объяснением водителя.
С учетом совершенного водителем правонарушения, сведений
о личности, считаю необходимым подвергнуть нарушителя административному
взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч.З, ст.27
Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме 08,50грн.
обжалованию не подлежит.
отпечатано судьей единолично.
получатель госбюджет Джанкойского района 21081100 ОКПО 34740824 получателя ГУ
ПСУ в АР Крым г.Симферополь МФО 824026
Судья
Джанкойского горрайонного суда   В.А. Ловчиков
№3-914-07p.
ПОСТАНОВА

31
травня 2007 p. Суддя Маньківського районного суд Черкаської області В.Л.
МАРЕНЮК, розглянувши матеріали, які надійшли від Маньківського РВ УМВС України
в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 173^ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр ОСОБА_1, 12.10.2006р. в АДРЕСА_1 вчинив
сварку з своєю дружиною, в ході якої обзивав її нецензурною лайкою, ображав її,
чим скоїв насильство в сім'ї, за що постановою Маньківського районного суду
Черкаської області від 13.10.2006 року був підданий штрафу в розмірі 17 грн.,
але гр. ОСОБА_1, чинних висновків не зробив і 31.05.2007 року, вдруге на
протязі року в своєму домоволодінні, що в АДРЕСА_1,
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, ображав свою дружину, висловлювався
в її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї, вчинене
особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення
передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП..

Правопорушник в суді винним себе визнав і підтвердив повністю вчинення ним
вказаного вище правопорушення.

Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини,
підтверджена також протоколами органів РВ УМВС, з яких витікає, що він дійсно
на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його
вина у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 1732ч.2КУпАП повністю
підтверджена в суді.

Враховуючи дані на правопорушника, негативні характеристики, суддя вважає
за необхідне обрати покарання, як виняток, у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.
1732 ч.2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
піддати адміністративному арешту на 7 діб, відраховуючи строк покарання з
31.05.2007р.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Дело №3-3435/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 марта 2007 года судья Джанкойского порайонного суда
АР Крым Ловчиков В.А., рассмотрев административный материал, поступивший из
7-ого МО при УГАИ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Джанкой, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.01.2007 года в 07-40 часов ОСОБА_1
в г.Джанкой управляя транспортным средством на перекрестке ул.Толстого-ул.
Интернациональной осуществил движение задним ходом, чем нарушил п. п. 10.10 ПДД
Украины. Своими действиями водитель совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст.122 ч.1 КУоАП.
подтверждается   протоколом   об
административном правонарушении № 0928961 от 28.01.2007 года,
объяснением водителя.
С учетом совершенного водителем
правонарушения, сведений о личности, считаю необходимым подвергнуть нарушителя
административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.122 ч.1,  ст.26 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КУоАП
подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей
Судья
Джанкойского горрайонного суда  В.А. Ловчиков
Справа №3-1881/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року                                                                                                м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Крапивний В.І., при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ ОДЦЗ при УМВС в Чернігівській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
мешканцяАДРЕСА_1, не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2007 року о 21-й год.40 хв. в м. Чернігові по вул. Шевченка водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку «Рух
заборонено», чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину свою визнав повністю, факт скоєного 27.06.07
року правопорушення підтвердив.

Вина його підтверджується
адміністративним протоколом № 022770.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1,122 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України, та піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь держави
у сумі - 3 (три) грн. 40 коп., який підлягає добровільній
сплаті протягом 15-ти днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.