overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3-1327/07
27 марта 2007 года                            Судья    Нижнегорского    районного
суда АР Крым
Кустова И.В., рассмотрев материал поступивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., гражданина Украины,
неработающего, проживающего: п. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 123 КоАП Украины,
10 февраля 2007 года в 7 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь на а/д
управляя автомобилем Форд Мондео гос. номер НОМЕР_1 не выполнил требования
дорожного знака 2.2. «Проезд
без остановки запрещен», установленного на ж/д переезде, чем нарушил п. 20.2 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 123 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне слушания уведомлялся надлежащим образом.
Его виновность подтверждается
протоколом ДПС, объяснением правонарушителя, признавшего свою вину.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании ч. 2 ст. 123 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме тридцать четыре гривен 00 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО
платежа: 21081100, получатель:. гос. бюджет Нижнегорского р-на
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при
отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа №3-3737/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

04
травня 2007 р.                                                                                                     м.
Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер відсутні, працює водієм ПП „ОСОБА_2", який мешкає:
АДРЕСА_1- за ч.І ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007 р. о 13-05 год. водій ОСОБА_1. керував
транспортним засобом на 548 км ад Орел-Новоазовськ перевищив швидкість руху на
23 кмгод., рухався зі швидкістю 113 кмгод.,
чим порушив п. 12.6 ПДР України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення    АГ №
821287, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч.І ст. 122,283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  до
адміністративної
відповідальності   і   накласти
стягнення  у   вигляді адміністративного штрафу у розмірі
17 (сімнадцять) гривень в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).               ур

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Дело №3-5162/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ
04 мая 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда АР
Крым Ловчиков В.А., рассмотрев административный материал, поступивший из 7-ого
МО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Фергана, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11.03.2007 года в 08-35 часов ОСОБА_1. управляя транспортным
средством в г.Джанкой по ул.Титова при проезде перекрестка и выполнении маневра поворот
налево выехал не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть, чем нарушил
п.п.16.2 ПДД Украины. Своими действиями водитель совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч1 КУоАП.
Вина ОСОБА_1. подтверждается протоколом об
административном правонарушении № 751621 от 11.03.2007 года, пояснением
С учетом совершенного водителем правонарушения, сведений
о личности, считаю необходимым подвергнуть нарушителя административному
взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 122 ч.1, ст.26
об административных правонарушениях, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей
Судья
Джанкойского горрайонного суда    В.А.Ловчиков
№3-1545/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
материал, поступивший от Красноперекопского взвода ДПС ГАИ при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Алексеевка Первомайского района Крыма, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
10.03.2007 года в 15.25 часов на 119 км. автодороги Херсон - Керчь г. Армянск,
управлял автомобилем «КАМАЗ 5320», государственный номерной знак НОМЕР_1,
нарушил правила проезда перекрестка, не пропустил транспортное средство
двигавшееся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения материала,
и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме
8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа №3-2317/07
ПОСТАНОВА

18 квітня 2007 року                                                                                      м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна СВ., розглянувши матеріали, які надійшли з 8-го MP ВДАІ в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Полтави, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює.

заст. 121 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.03.2007 року о 09 год. 20 хв. в с.Ландарі,
Диканського р-ну, керуючи автомобілем "Форд" н.з. НОМЕР_1, перевозив
пасажирів більше ніж встановлено місць для сидіння, чим порушив правила
перевезення пасажирів п. 21.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1, повідомлений про час і місце слухання справи, до
суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 121 ч.
4, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
ПОСТАНОВА

16.04.2007 року                                                                                                            м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали,
направлені з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в м.
Одеса,АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 122 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.03.2007 року о 12 годині 50 хвилин, керував
автомобілем "Тойота"
д.з. НОМЕР_1, в м.
Одеса по вул. Пушкінська, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 „Зупинка
заборонена", чим порушила вимоги п. 33
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення серія АД №
083112 від 23.03.2007
року та письмовим поясненням порушника.

Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,5 гривень.
Справа №3-2458/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року                                                                               смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Цуренко В А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканця АДРЕСА_1, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 березня 2007 року о 22
годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки
"Шевролет" реєстраційний номер НОМЕР_1в м.Чернівці по вул.Головній, перевищив обмеження
швидкості більш як на 20км/год.

ОСОБА_1в судове
засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в
його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
№3-2417/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

16
квітня 2007 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк
Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця с. Драчинці, Кіцманського району,
Чернівецької області, працюючого міліціонером ВДСО при УМВС, за ст. 122 ч. 2
КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
16 березня 2007 року біля 16 години 15 хвилин у м. Чернівці на перехресті
вулиць Хотинська - Галицький Шлях керував транспортним засобом марки „Форд
Сіера" номерний знак НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 15.9. Правил
дорожнього руху здійснив зупинку на перехресті.

Правопорушник,
про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглянути в його відсутність.

З
матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч, 2 ст. 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 8 (вісім) гривень в
дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-6126
Судья  Ялтинского городского суда БИЛЮНАС В.Ю..,
рассмотрев административное дело, поступившее
из ДПС Ялтинского взвода при ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Киев, гражданина Украины, место работы: «Киврос-спецбут»,
водитель,  проживающего по адресу:
ст.  122 ч. 2   Кодекса Украины об административных
04 апреля  2007 года
ОСОБА_1   на ул. ЮБШ 44 в г.
Ялте,    управляя автомобилем «КАМАЗ
5511»  гос. № НОМЕР_1, принадлежащим   на праве собственности ОСОБА_2,  нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины  тем, что произвел остановку транспортного
ближе 10 м до перекрестка.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1    в нарушении п. 15.9
«г»  ПДД Украины   подтверждена протоколом серии  АВ № 252080 от  04 апреля 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают  под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения,  личности
правонарушителя,  полагаю, что воздействие
ему следует определить  в виде
предупреждения, предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  283, 284 Кодекса  Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья :
Дело №3-5186/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ
03 мая 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда АР
Крым Ловчиков В.А., рассмотрев административный материал, поступивший из 7-ого
МО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ростов России, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05.03.2007 года в 12-45 часов
ОСОБА_1. управляя транспортным средством в г.Симферополь по ул.Москалева при приближении к
железнодорожному переезду не выполнил требование дорожного знака 2.2 «проезд
без остановки запрещен», чем нарушил п.п.20.2 ПДД Украины. Своими действиями
водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 123 ч.2
подтверждается   протоколом   об
административном правонарушении № 436976 от 05.03.2007 года, объяснением
С учетом совершенного водителем правонарушения, сведений
о личности, считаю необходимым подвергнуть нарушителя административному
взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 123 4.2, ст.27
Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч.2 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 грн.
обжалованию не подлежит.
отпечатано судьей единолично.
получатель госбюджет г.Джанкоя 21081100 ОКПО 34740824 банк получателя УГК в АР
Крым г.Симферополь МФО 824026
Судья
Джанкойского горрайонного суда   ВАЛовчиков
Справа №3-1452/2007
ПОСТАНОВА

Іменем   України

06 квітня 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року о 13.45
год. на 97 км а/д Т
0403, гр-н ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом Міцубісі Талант д/н НОМЕР_1, здійснив обгін
в зоні дії дорожнього знаку „Обгін заборонено", чим порушив п. 3.25 дод. 1 ПДР України.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і
час розгляду справи.

Провина
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2
КУпАП штраф на користь держави у розмірі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Штраф
перераховувати на р/р 0039,
КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811 УДК в
Бериславському районі.
Дело № 3-543/07
июня 2007 года                                                                                            пгт.
Судья
Новониколаевского районного суда Запорожской области РЫЖЕНКО А.Г., рассмотрев
поступившие из Госавтоинспекции УМВД Украины в Запорожской области материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с. Новопокровка Ореховского района Запорожской области,
женатого, работающего начальником отдела по вопросам чрезвычайных ситуаций
Новониколаевской райгосадминистрации Запорожской области, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
года в 13.55 ОСОБА_1. в г. Запорожье на ул.Чаривная, управляя автомобилем марки
на пешеходном переходе, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
пояснил, что вышеуказанное имело место.
ч. 1 ст. 122 КУАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа №3-3281 2007р.
ПОСТАНОВА

"    12 "____
______ 04_____________ 2007       р.           Суддя Генічеського районного суду__________

в Херсонській області__________________
Калімбет Л.І.        _____________________________________

розглянувши матеріали, які надійшли              від   ДПС
Генічеського РВ УМВС__________________________

Про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1_____________________________________

ІНФОРМАЦІЯ_1. прож. АДРЕСА_1не працює__________________________________________________

ВСТАНОВИВ:

03.03.2007 р.
в смт. Партизани в 18-15 год. гр. ОСОБА_1 . керував транспортним
засобом, порушив вимоги п. 2.9а Правил
дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене
ст.130 ч.2 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав
при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст.. ст.. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

піддати за ст.130 ч.2 КпАП України , адміністративному штрафу в сумі 680-00
гр.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-1505/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 квітня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши
справу, за ст.122 ч.І КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не
працюючого,-

встановив:

03 березня 2007 року, біля 10 години 15 хвилини с Динівці
Новоселецького району ОСОБА_1,
керував автомобілем 'МіцубісГ н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 14.6
V Правил дорожнього руху України, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 621628 від 03 березня 2007 року.

При накладенні
стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи
вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП ,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП та накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15
(п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С УДДЯ: /підпис/:
з оригіналом згідно:
№ 3-4973/07г.
мая 2007г Судья Джанкойского горрайонного суда АРК Кутанова A.M.
рассмотрев материалы
поступившие из Джанкойского взвода ДПС Джанкойского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении
к  административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, не работающего, прож: АДРЕСА_1
года в 11-45 час в г. Джанкое, правонарушитель ОСОБА_1., управляя транспортным
средством ВАЗ 2103 г/н НОМЕР_1, совершил стоянку в зоне действия знака "
Остановка запрещена",чем нарушил п.п. 3. 34 ПДД Украины, тем самым
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч 2 КУоАП.
факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с
которым   был согласен и сам правонарушитель.
Правонарушитель в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст.221,283,284 КУоАП
122 ч 2 КУоАП- предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья                             A.M.
Справа №
ПОСТАНОВА

"05" квітня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які   надійшли від Хотинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1988 року народження
житель с. Зарожани
Хотинського р-ну, не працює

за ст. 122 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«07» березня 2007
року в 21 год. 15 хв. в с. Зарожани
Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки М-2140 номерний знак НОМЕР_1здійснив
обгін на перехресті.

чим порушив п 14,6 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст. 122
ч 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія ЧВ № 004314 від 07.03.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.   284     КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
с. Зарожани 1988 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем   України

16 квітня 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ „Євробут",

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року о 16.05
год. в м. Київ вул. Автозаводська, гр-н ОСОБА_1.., керуючи транспортним
засобом КАМАЗ д/н НОМЕР_1,
проїхав перехрестя на забороняючий (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п.
8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1. в
судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що
правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1. вину визнав, слід обмежитись
попередженням.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 16.04.2007 р.
Справа №3-4008/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

04
травня 2007 р.                                                                                                     м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Гнатик Г.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає:
АДРЕСА_1 - за ч.І ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2007 р. о
14-00 год. водій
ОСОБА_1. керував транспортним засобом в м. Запоріжжя проїхав перехрестя вул..
Стефанова - вул.. Хлібозаводська на заборонений сигнал світлофору, чим порушив
п. 8.7.3 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення    АГ №    026615 з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч. 1 ст. 122, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень   в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3 - 7874 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 грудня 2007
року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського
району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1976
року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в магазині "Рибалка",
за ст.  122 ч.  1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
13.11.2007 року, біля 18 години, у с. Мамаївці Кіцманського району, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ - 2107, номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог
п. 12.4 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху
більш як на 20 км/год..

Вина
правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника,
керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

на ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.