Справа
«17» квітня 2007 року
Суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ ПРИ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Відповідно до адміністративних
КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався в м. Одесі по вул.
Варненська не переконався, що автомобіль марки "ВАЗ 2106", д/н
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, рухався попереду нього в попутному
напрямку надав сигнал повороту ліворуч і почав
виконувати маневр, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки
"ВАЗ 2106", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.
За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія
ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне
правопорушення серії АД № 071820 за ст. 124 КпАП України.
До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликалися водії ОСОБА_1., ОСОБА_2. та гр. ОСОБА_3..
Водій ОСОБА_1. до суду з'явився, вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України не визнав, заперечував проти вказаного в протоколі про
адміністративне правопорушення. Згідно його пояснень, він дійсно 14.03.2007 року о 20 годині 50 хвилин, керував автомобілем марки
марки "ВАЗ 2106", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який не
надав сигнал повороту ліворуч і почав виконувати маневр, в наслідок чого
скоїв зіткнення з його автомобілем.
Водій ОСОБА_2. до суду викликався за адресою, яку
вказав у своїх поясненнях від 14.03.2007 року, до суду не з'явився. З
письмових пояснень вбачається, що він здійснював маневр з сигналом повороту ліворуч
пропустивши зустрічний транспорт. Почув звук гальм та удар в ліві передні
Громадянка ОСОБА_3до суду викликалася за адресою,
яку вказала у своїх поясненнях від 14.03.2007 року, до суду не з'явилася. З письмових пояснень
вбачається, що вона була пасажиром в автомобілі марки
попереду рухався автомобіль марки "ВАЗ
2106", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який при виконанні маневру не увімкнув сигнал повороту, на автомобілі
тільки горіли стоп -ліхтарі червоного кольору, що
засвідчують факт гальмування транспортного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку,
що в діях водія гр. ОСОБА_1 наявні ознаки складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вина водія гр. ОСОБА_1 підтверджується поясненнями
сторін, а також зібраними в справі доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 071820, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 14.03.2007 року та доданої до нього схемою пригоди.
Згідно п. 14.2 „б" Правил дорожнього руху,
перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій
смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.
Згідно санкції ст. 124 КпАП України за це правопорушення на особу накладається
стягнення у вигляді штрафу від одного до чотирьох не
оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність,
вважає за необхідне піддати порушника штрафу. Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 124, 221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в розмірі 34,0
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.