ПОСТАНОВА

про закриття справи
про адміністративне правопорушення

28 серпня 2007 p. суддя Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю.Т.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 1971 р.
народження, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за наступних
обставин.

04 липня 2007 р. о 12-25
родині ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом -автомобілем „Заз Деу", державний реєстраційний номер
НОМЕР_1рухаючись
по пр. Ломоносова-
пл.Перемоги в м. Костянтинівка, в порушення п. 12.1,12.3 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10 жовтня 2001 року № 1306, не вибрав небезпечну швидкість руху та не
дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення із стоячим
автомобілем „Заз ДЄУ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 що призвело
до пошкоджень транспортних засобів.

Правопорушник до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення
розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз'яснені положення ст. 63 Конституції
України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки
правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і
враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи
не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності
правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у
даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення яравопорушення, а при
триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закритті кримінальної
справи, але при наявності у діях правопорушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
місяць після дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи
або його закритті.

Постановою заступника командира взводу роти ПС Костянтинівського РО
Сичьовим В.Ю. від 06.07.2007р. у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення, вчинене ОСОБА_1, не є триваючим,
вчинено 04 липня 2007р., і відносно нього постановою заступника командира
взводу роти ПС Костянтинівського РО відмовлено у порушенні кримінальної справи,
суд приходить до висновку, що відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у
даній справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, ст. 38, 124, 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9,
23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124
КУпАП в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне
правопорушення оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.