29 октября 2007 г.
Го
Местный суд Приморско
го района г.Одессы в составе:
председательствующего суд
ьи- Коваленко В.Н.,
защитника-
ОСОБ
с участием потерпевшего-
ОСОБА
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании материалы ад
министративного дела в отн
_1 года рождения, гражданки У
краины, украинки, образовани
е высшее, замужней, частного п
редпринимателя, зарегистрир
ованной по адресу: г. АДРЕСА
_1, проживающей по адресу: г. О
десса, АДРЕСА_2, ранее не су
по ст. 124 Кодекса Украин
ы об административных правон
15 сентября 2007 г. около 13 ч
асов водитель ОСОБА_1., упр
авляя автомобилем «Тойота»,
государственный регистраци
онный номер НОМЕР_1, двига
ясь по ул. Люстдорфская дорог
а в г. Одессе, в нарушение пунк
та 10.3 Правил Дорожного Движен
ия при перестраивании с лево
й полосы в правую допустила с
толкновение с автомобилем «К
ИА», государственный регистр
ационный номер НОМЕР_2, по
д управлением водителя ОСО
БА_2., который двигался в попу
тном направлении по правой п
олосе, что повлекло поврежде
ние транспортных средств.
Допрошенная в судебно
м заседании, ОСОБА_1. свою в
ину в совершении указанного
правонарушения не признала,
пояснив, что 15.09.2007 г. около 13 часо
в, управляя автомобилем «Той
ота», государственный регист
рационный номер НОМЕР_1, о
на двигалась по ул. Люстдорфс
кая дорога со стороны ул. Кито
бойной в направлении улицы Л
евитана г.Одессы. Подъехав к с
ветофору, находясь в левом ря
ду и убедившись, что правая по
лоса свободна начала соверша
ть объезд впереди стоящего а
втомобиля и фактически закон
чила маневр, после чего произ
ошло столкновение с автомоби
лем «КИА» под управлением О
СОБА_2.. Правила Дорожного Дв
ижения она не нарушала, до сто
лкновения не видела транспор
тных средств, движущихся в по
путном направлении по той по
лосе, на которую она намерева
лась перестроиться, и не слыш
ала звуковых сигналов.
Показания ОСОБА_1. су
д оценивает критически и пол
агает, что ее вина в нарушении
Правил дорожного движени
я (п. 10.3), повлекшего поврежд
транспортных средств
полностью доказана исс
ледованными в судебном
заседании доказательствами
- Показаниями водител
я ОСОБА_2. о том, что 15.09.2007 г. ок
оло 13 часов он двигался по ул. Л
юстдорфская дорога со сторон
ы ул. Китобойной в направлени
и улицы Левитана г. Одессы в пр
авом ряду со скоростью около
20 км в час. Подъехав к светофор
у, увидел, что автомобиль «Той
ота» госномер НОМЕР_3, дви
гавшийся в левом ряду перед н
им, в нарушение п. 10.3 Правил Дор
ожного Движения, начал перес
траиваться в правый ряд. При э
том он подал предупредительн
ый звуковой сигнал, начал тор
можение и максимально прибли
зился к бордюру, однако, не смо
г избежать столкновения с ук
азанным автомобилем, посколь
ку ОСОБА_1. изменяла напра
вление движения, не увидев ег
Показания ОСОБА_2. я
вляются последовательными и
согласуются с протоколом ос
мотра и план-схемой места дор
ожно-транспортного происшес
твия (л.д.4-8), из которых усматри
вается, что столкновение тра
нспортных средств произошло
на ул. Люстдорфская дорога в г
.Одессе, контактировали пере
дняя левая часть автомобиля
ОСОБА_2. и правая передняя
часть автомобиля ОСОБА_1..
-Показаниями очевидца до
рожно-транспортного происше
ствия ОСОБА_3., которая в су
дебном заседании поясняла, ч
то ОСОБА_2. двигался по пра
вой полосе дорожного полотна
, Правила Дорожного Движения
не нарушал и принял все меры,
чтобы избежать столкновения
с автомобилем «Тойота».
Исследовав материалы ад
министративного дела, допрос
ив в судебном заседании ОСО
БА_1., потерпевшего ОСОБА_2
., свидетеля ОСОБА_3., выслу
шав мнение защитника ОСОБА
_4., суд приходит к выводу, что
ОСОБА_1. виновна с соверше
нии административного право
нарушения, предусмотренного
ст. 124 КоАП Украины: нарушение в
одителями правил дорожного д
вижения, повлекшее поврежден
ие транспортных средств.
С учетом личности право
нарушителя и характера совер
шенного правонарушения суд с
читает необходимым подвергн
уть ОСОБА_1. административ
ному взысканию виде штрафа в
пределах санкции вменяемой
Руководствуясь ст. 124, 283, 284 Коде
кса Украины об административ
ных правонарушениях, суд -
административной ответстве
нности по ст. 124 Кодекса Украин
ы об административных правон
арушениях, подвергнув ее адм
инистративному взысканию в в
иде штрафа в размере двух не о
благаемых налогом минимумов
доходов граждан, что составл
яет 34 (тридцать четыре) гривны
, в доход государства, без лише
ния права управления транспо
Постановление может бы
ть обжаловано в апелляционны
й суд Одесской области.