overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
23 марта 2007год                     Судья Красноперекопского горрайонного суда
Республики Крым Зиньков В.И., рассмотрев материал
поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной
ответственности по ст. 121 ч.4
КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. с. Терновка Новоград-Волынского района Житомирской области, гражданина
Украины, работающего водителем «Райагрохим»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
года в 08.40 часов ОСОБА_1 в с. Воинка
Красноперекопского района АР Крым управлял автомобилем ГАЗ-5201, на котором в
нарушение п. 31.3. «б»
Правил дорожного движения Украины своевременно отсутствуют государственные
Правонарушитель по вызову в суд не
явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 121 ч.4 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснения, имеющего в протоколе,ОСОБА_1 вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действияхОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 121 ч.4 КУоАП, как управление водителями
транспортными средствами без государственных номерных знаков.
Оснований для освобожденияОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 121 ч.4, 283,284 п.1 КУоАП
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.4 КУоАП и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 34 грн.
код платежа 21081100
Постановление обжалованию не подлежит.
Дело №
Судья Джанкойского горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И., рассмотрев
материалы, поступившие от Джанкойского ГРО о привлечении к административной ответственности
рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Украины, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, Джанкойского района, АР Крым,
ст. 160 ч 1 КОАП Украины,
2007 года, около 16 часов 00 минут,   ОСОБА_1 на перроне станции Джанкой в
неустановленном для торговли месте торговал с рук яблоками. Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об
административном правонарушении.  В
судебное заседаниеОСОБА_1 не явился, оповещался надлежащим образом, с£ причине неявки в суд не сообщил.
ст. 160 ч 1 КОАП Украины,
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. (расчетный счет №
получателя:. Государственный бюджет города Джанкоя 21081100 Код ЭДРПОУ получатель 34740824
Банк: ГКУ в АРКрым в г.
Симферополе, МФО 824026).без
конфискации предметов торговли.
СFпFрFаFвFаF №F 3-630/07
ІFМFЕFНFЕFМF   УFКFРFАFЇFНFИF
зFаF сFпFрFаFвFоFюF пFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF
22 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF
мF. ПFеFрFшFоFтFрFаFвFеFнFсFьFкF
СFуFдFдFяF ПFеFрFшFоFтFрFаFвFеFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFрFиFвFоFшFеFяF СF.СF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF, щFоF нFаFдFіFйFшFлFаF вFіFдF ЗFаFхFіFдFнFоF-ДFоFнFбFаFсFьFкFоFїF оFбF'єFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдFнFоFсFнFоF:
ОFСFОFБFИF1, ДFАFТFАF1 рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, уFрFоFдFжFеFнFкFиF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF1, мFеFшFкFаFнFкFаF
АFДFРFЕFСFАF1, гFрFоFмFаFдFяFнFкFиF УFкFрFаFїFнFиF, ІFНFФFОFРFМFАFЩFЯF2, пFрFиFтFяFгFнFуFтFоFїF пFоF чF.1 сFтF.1634
КFУFпFАFПF,                                                                                      .
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
05 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF пFрFиF пFеFрFеFвFіFрFцFіF ОFСFОFБFИF1, бFуFлFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF ОFСFОFБFАF1 нFеFсFвFоFєFчFаFсFнFоF пFоFдFаFлFаF пFоFдFаFтFкFоFвFиFйF рFоFзFрFаFхFуFнFоFкF зFаF фFоFрFмFоFюF 1-ДFФF зFаF IV кFвFаFрFтFаFлF 2006 рFоFкFуF, тFеFрFмFіFнF пFоFдFаFнFнFяF 09 лFюFтFоFгFоF 2007 рFоFкFуF, фFаFкFтFиFчFнFоF нFаFдFаFнFоF 05 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF, зFгFіFдFнFоF аFкFтFуF пFеFрFеFвFіFрFкFиF вFіFдF 05 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF.
ВFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF сFпFрFаFвFиF, дFіFйFшFлFаF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF ОFСFОFБFАF1 сFкFоFїFлFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFеF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFеF чF.1 сFтF.1634 КFУFпFАFПF,
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.24, чF.1 сFтF.1634, пF.1 чF.1 сFтF.284 КFУFпFАFПF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
ВFиFзFнFаFтFиF ОFСFОFБFУF1 вFиFнFнFоFюF уF сFкFоFєFнFнFіF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF.1 сFтF.1634 КFУFпFАFПF, тFаF нFаFкFлFаFсFтFиF сFтFяFгFнFеFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFнFяF.
Справа № 3-2816/2007 p
ПОСТАНОВА
Іменем України 16 березня 2007 р. м.Донецьк

Суддя Калінінського рай онного суду м. Донецька Гаври ленко О.М, розглянувши матері али адміністративної справи про притягнення до адмініст ративної відповідальності з а ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1 р. н, працюючого водієм ПП Ку знецова, мешкає за адресою: АД
РЕСА_1, який до суду не з'явився , -
ВСТАНОВИВ: 12.01.07 р. приблизно о 18год. 50 х в. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"ГАЗ 3302", д/н НОМЕР_1 по вул.. Лазо в с Луганське у порушення п,п 19.3
ПДР України у темну пору доби у разі засліплення світлом ф ар зустрічного транспорту не прийняв заходів для зупинки автомобіля не змінюючи смуг у руху до походження негатив них наслідків засліплення, п родовжив рух в разі чого виїх ав на ліву по ходу руху узбічч я де автомобіль перевернувся , що призвело до ушкодження тр анспортного засобу.
Дії ОСОБА_1. підпадають під ст. 124 КУпАП, але згідно ст. 38
КУпАП адміністративне стягн ення може бути накладено не п ізніше двох місяців із дня зд ійснення правопорушення.
Керуючись ст,ст 38, 247 п. 7 КУ пАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адмініс тративній справі у відношенн і ОСОБА_1 у здійсненні правопо рушення передбаченого ст. 124 К
УпАП-закрити.
Постанова в порядку адм іністративного провадження оскарженню не підлягає.
Дело № 3-808/07
26.03.2007 года судья
Фрунзенского районного суда г. Харькова Тарасова И.В., рассмотрев
административный материал, поступивший от начальника налоговой инспекции во
Фрунзенском районе г.Харькова, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Харькова, работающей главным бухгалтером Харьковского УПК УТОС №4, проживающей:
АДРЕСА_1 по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 являясь главным бухгалтером УПК УТОС №4 ,
допустила не своевременную подачу в
срок до 16.02.2007 года платежного поручения по налогу на землю, чем нарушила п.п.5.3.1 п.5.3. ст. 5 Закона Украины
«Про порядок погашения обязательств плательщиков
налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000
Факт    правонарушения    подтверждается     протоколом     об
административном правонарушении 20.02.2007 года и не опровергается
пояснениями правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 163-2
ч.1,283,284 КУоАП, судья -
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1  подвергнуть
административному взысканию по ст.
163-2 ч.1 КУоАП - штрафу в доход государства в размере 85 грн. Постановление
обжалованию не подлежит.
Дело №3-2914/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины
2007 года. Судья
Джанкойского порайонного суда АР Крым Дьяченко В.И., рассмотрев материалы,
поступившие от Джанкойского ГРО о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Самарканд Узбекистана,
гражданина Украины, работающего водителем ЧП «СТК», проживающего в АДРЕСА_1 Джанкойского района, АР Крым,
по ст. 121ч4 КОАП Украины,
22 января  2007 года,  около 07
часов 30 минут,  ОСОБА_1, управляя маршрутным
средством марки БАЗ-2215 госномер НОМЕР_1, на ул. Козлова в г.   •
осуществил перевозку пассажиров в количестве, превышающем количество
сидения, согласно свидетельству о регистрации РСА НОМЕР_2 количество мест
перевозил пассажиров в количестве 18 человек,
нарушил требования п. 21.1 ПДД
Вина    ОСОБА_1                         подтверждается     протоколом     об
В судебное
заседание ОСОБА_1 не явился, оповещался надлежащим образом, о
причине неявки в суд не сообщил.
Руководствуясь ст. 121ч4 КОАП Украины,
ОСОБА_1    подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в размере 34 грн.
( расчетный счет №
получателя: Государственный бюджет города Джанкоя 21081100 Код ЭДРПОУ получатель 34740824    Банк:
ГКУ в АРКрым в г. Симферополе, МФО 824026).
Постановление обжалованию не
Справа № 3-2800/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України 20 березня 2007 р. м. Донецьк
Суддя Калінінського райо нного суду м. Донецька Гаврил енко О.М, розглянувши матеріа ли адміністративної справи, що поступила з ВДАІ Калінінс ького РВ ДМУ УМВС України в До нецькій області про притягне ння до адміністративної відп овідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н, працюю чого водієм таксі 050, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 який до суду не з'явився, -
ВСТАНОВИВ: 22.01.07 р. приблизно о 13. 30 год . ОСОБА_1,, керуючи автомобілем
"ЗАЗ ДЕУ", д/н НОМЕР_1 по вул. Арте ма в м. Донецьку не виконав вим огу дорожнього знаку 4.1 „Рух п рямо", здійснив рух ліворуч, чи м порушив п. 8.4 ПДР України.
Керуючись ст,ст 122 ч. 2, 283-285 К
УпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміні стративному покаранню у вигл яді штрафу в розмірі 08 гр. 50 коп. на користь держави.
Постанова в порядку ад міністративного провадженн я оскарженню не підлягає.
Дело №3-1400/2007 г.
Донецк                                                                                                           23 марта 2007 г.
Судья Петровского районного суда г. Донецка Иванов В.Н.,
рассмотрев дело об ад­министративном
правонарушении в отношении
гражданина Украины, ра­ботающего ЧП, проживающего по адресу: АДРЕСА_1-
10 февраля 2007 года в 12 часов 15 минут, при проверке
магазина принадлежащего СПДФЛ ОСОБА_1, который находится по адресу: АДРЕСА_2, со­гласно
акта проверки от 10.02.07 года, проводил расчетные операции за наличный расчет
без приобретения соответствующего торгового патента,
осуществление хозяйственной деятель­ности без приобретения
документа разрешающего характера, т.е. совершил административ­ное правонарушение,
предусмотренное ст. 164 ч. 1 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в его
действиях есть состав правона­рушения, предусмотренный ст. 164 ч. 1 КоАП Украины.
обстоятельства совершенного, суд считает необходимым наложить на ОСОБА_1 взыскание в виде штрафа без конфискации.
изложенного, руководствуясь ст. 276 - 285 КоАП Украины, -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по  ст. 164 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в
размере 340 грн. без конфискации.
обжалованию не подлежит, но на него может быть внесено частное
представление прокурора.
Дело № 3- 1294/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
марта 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Кустова И.В.,
рассмотрев материал поступивший от ДПС о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, не
работающего , проживающего АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 121 КоАП Украины,
21 февраля 2007 года ОСОБА_1 находясь
на в с. Охотском Нижнегорского района, управлял автомобилем М- 2140 гос. номер
НОМЕР_1 с технической
неисправностью, стояночная тормозная система не обеспечивает неподвижное
состояние транспортного средства, чем нарушил п. 31.4.1 Правил дорожного
движения, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 121 КоАП
Админправонарушитель в суд не явился,
о дне слушания уведомлялся надлежаще.
Его виновность подтверждается
протоколом работника ОГАИ, объяснением правонарушителя, подтвердившего свою
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП Украины,
основании ч.   1  ст.
121  КоАП Украины подвергнуть
штрафу в сумме семнадцать гривен 00 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход
24042523, код платежа: 23030300, получатель: Государственный бюджет
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при
отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии
данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
26 марта 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Кустова И.В. рассмотрев материал поступивший от Нижнегорского РО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1по ч. 1 ст. 121 КоАП Украины,
марта 2007 года около 13 часов 30 минут ОСОБА_1, управлял транспортным средством
ММВЗ - 311211 «Минск» г/н НОМЕР_1 в с. Емельяновка не имея талона о прохождении
государственного технического осмотра транспортного средства, чем нарушил п. 29
«в» Правил дорожного движения, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1
ст. 121 КоАП Украины.
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом.
виновность подтверждается протоколом работника ДПС, объяснением правонарушителя,
подтвердившего свою вину.
определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения,
личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,284
ОСОБА_1 на основании ч.  1
ст.  121    КоАП Украины подвергнуть штрафу в сумме
тридцать четыре гривен 00 коп.
АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО 34740615, код платежа: 21081100, получатель: гос. бюджет
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в
течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет
взыскан в принудительном
Дело № 3- 2933/2007
14 марта 2007 года. Судья Джанкойского горрайонного
суда АР Крым Дьяченко В.И., рассмотрев материалы, поступившие от ГРО Киевской области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джанкой АР Крым,
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в АДРЕСА_1
по ст. 122ч2 КОАП Украины,
19 января  2007 года,  около 10
часов 15 минут,   ОСОБА_1.,
управляя автомашиной марки   ЗИЛ
госномер  НОМЕР_1 на автодороге г. Киев в
пгт Димер не выполнил требования дорожного знака 2.2, чем нарушил требования п. 8.4 ПДД Украины. Вина ОСОБА_1.
подтверждается протоколом об административном правонарушении. В судебное
заседание ОСОБА_1. не явился, оповещался надлежащим образом, о причине неявки в
суд не сообщил.
Руководствуясь ст. 122ч2 КОАП Украины,
административному  взысканию  в  виде
обжалованию не подлежит.
. Справа №3-2658/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду міста Донецька Ткаченко Л.В., розглянувши
матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11981 року народження,
уродженця м. Донецька, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул,
АДРЕСА_1за ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ

08.02.2007
року о 14.30 годині ОСОБА_1.. керуючи автомобілем марки ВАЗ-21043, д/н
НОМЕР_1по вул. Артема-пр. Гурова в м. Донецьку, виконав стоянку з
зоні дорожнього знаку „Зупинка заборонена", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1. у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1.  склад адміністративного правопорушення, передбачений
ст. 122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,
суддя -

постановив

ОСОБА_1підвергнути адміністративному стягненню за ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді штрафу в сумі 08 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова в порядку
адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Дело № 3- 1227/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
марта 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Кустова И.В.,
поступивший от ДПС о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины,            работающего
водителем   такси      «Союз»
,   проживающего  АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 122 КоАП
января 2007 года в 16 часов 55 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Луговой в г. Киеве, управляя
автомобилем Део Сенс гос. номер НОМЕР_1, осуществил движение на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3
«е» Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное
ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
виновность подтверждается протоколом работника ОГАИ, объяснением правонарушителя,
признавшего свою вину.
определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения,
личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,284
основании ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному штрафу в сумме семнадцать гривен.
МФО: 824026, ОКПО 24042523, код платежа: 23030300, получатель: Государственный
бюджет Нижнегорский район.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение
15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном
Справа №3-681/07
ПОСТАНОВА

23
травня  2007 року                                                                                                смт.
Воловець

Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., розглянувши
адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя с.
Жденієво, АДРЕСА_1 Воловецького району, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про порушення ним ч.1
ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007
року в с. Н. Ворота о 17.50 годині гр. ОСОБА_1керував автомобілем УРАЛ 4320
д.н.НОМЕР_1на якому шини мають місцеве пошкодження, виїзджаючи, чим порушив
п.31.4.5.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.121 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за
НОМЕР_2 від 27.03.2007 року та поясненнями в суді самого правопорушника.

Враховуючи
те, що на час розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного
стягнення встановлений ст.38 КупАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись
ст.38 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121
КУпАП закрити. Постанова остаточна.
Справа №3-3411/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року                                                                                       м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області РИМЛЯНСЬКА Г.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника Сокирянської ОДПІ Чернівецької області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , про
притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА

ОСОБА_1,
19.07.2007 року, в АДРЕСА_1
допустив в магазині незбереження щоденних фіскальних звітних чеків реєстрації
розрахункових операцій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1.
свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що свідчать його
пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не
з"явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Вина
правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про
адміністративне правопорушення серії KM № 488840 від
19.07.2007 року;

- копією акту
перевірки від 19.07.2007 року;

Під час
складання протоколу йому було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП, однак
він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та
після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення
його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та призначення
йому стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.
155-1 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та
призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. Постанова оскарженню
в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Справа №3-3413/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року                                                                                       м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області РИМЛЯНСЬКА Г.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника Сокирянської ОДШ Чернівецької області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , про
притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1,
21 07.2007 року, в кафе "Престиж", що в АДРЕСА_1 допустив не
роздрукування щоденних фіскальних звітних чеків, чим вчинив правопорушення
передбачене ст. 155-1ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1
визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його
пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення та проти яких не
висловив заперечення на розгляді справи.

Вина правопорушника
підтверджується матеріалами адміністративної справи:

протоколом про
адміністративне правопорушення серії KM № 488919 від
21.07.2007 року;

копією акту
перевірки від 21.07.2007 року;

Під час
складання протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП,
однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Обставиною,
що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та
після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення
його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та призначення
йому стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.
155-1 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до  адміністративної
відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді
штрафу в розмірі 34 грн. Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному
порядку не підлягає.
№ 3-2859/07г.
Судья Джанкойского
горрайонного суда АРК Кузнецова Л.Н. рассмотрев материалы поступившие из
Джанкойского взвода при  УГАИ ГУ МВД
Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,гр-на Украины , не работающего, прож: АДРЕСА_1
по  ст.122   ч   1 КУоАП
21.01.2007года в 12-14 час, в г. Симферополе
правонарушитель  ОСОБА_1,управляя транспортным средством Хонда
гн НОМЕР_1 превысил
установленную скорость движения,чем нарушил п.п.12.4 ПДД Украины,тем самым совершил
правонарушение , предусмотренное  ст. 122 ч 1 КУоАП
подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым  был согласен и сам правонарушитель
Правонарушитель в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст.221,283,284 КУоАП
ОСОБА_1 по ст.122 ч 2 КУоАП-предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.