№3-2059/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины
11 мая 2007 года                                                                                г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе:                   председательствующего - судьи               Болибок Е.А.
при секретаре                                                                                Полонской Е.С.
с участием:                   прокурора                                                    Ватутина A.M.
рассмотрев дело о нарушении
таможенных правил в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г. Харькова, работающего частным предпринимателем, проживающего:
по ст. 351 ТК Украины, -
20.03.2007 года в 18:00 часов пограничным нарядом ПЗ
«Тимофеевка» на расстоянии 800 м от линии государственной границы
Украины после ее пересечения по объездному пути по направлению с. Безымено (РФ)
- с. Александровка (Украина) был задержан гражданин
Украины ОСОБА_1который
Украины с России в Украину помимо таможенного
контроля принадлежащие ему автозапчасти 15-ти наименований.
По данному факту в отношении
ОСОБА_1 уполномоченным должностным лицом Магистральной таможни с участием сотрудников УСБУ в
Харьковской области и налоговой милиции Дзержинского района г. Харькова был составлен
правил, предусмотренных ст. 351 ТК Украины. На основании ст. 377 ТК Украины непосредственные предметы нарушения таможенных правил - автозапчасти: прямоточный выхлопной коллектор в количестве 21 шт, резонатор, в количестве 6 шт., резонатор на классику в количестве 1 шт, , пороги, накладки, бампер в количестве 1 к-та, ресивер 16-ти клапанный в количестве 1 шт., коленвал в количестве 3 шт., набор поршней в количестве 2 компл., шатуны с вкладышем
в количестве 2 компл.,
распредвал в количестве 2 шт.,
комплект задних дисков тормоза в количестве
1 компл., проставочные шайбы в
на хранение в Магистральную таможню.
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном
объеме, указав об обстоятельствах дела, так как указано выше.
В судебном заседании прокурор высказал
мнение о виновности ОСОБА_1, просил суд конфисковать непосредственные предметы нарушения
таможенных правил и транспортное средство,
которое использовалось для перемещение этих предметов.
Изучив материалы дела, заслушав
мнение прокурора, суд пришел к выводу, что вина ОСОБА_1 в нарушении таможенных
правил, предусмотренных ст. 351 ТК Украины, доказана в
полном объеме и подтверждается протоколом о нарушение таможенных правил, пояснениями
правонарушителя и другими имеющимися по делу доказательствами.
Пленум Верховного Суда Украины
пунктом 4 своего Постановления от 03.06.2005 года №8 «О судебной практике в делах о
контрабанде и нарушениях таможенных правил» разъяснил, что под незаконным перемещением
предметов помимо таможенного контроля (ст. 201 УК Украины,
ст. 351 ТК Украины) нужно понимать их
перемещение через таможенную границу Украины вне расположения таможенного
органа (то есть вне зоны таможенного контроля), или вне   времени
совершения   таможенного   оформления,
или   с   использованием   незаконного
освобождения от таможенного контроля вследствие
злоупотребления должностными лицами таможенного
органа своим служебным положением.
Согласно ст. 319 ТК Украины, нарушение таможенных правил является административным правонарушением, которое
представляет собой противоправные, виновные (умышленные или по
неосторожности) действия или бездействия, которые посягают на установленный законодательством Украины порядок
перемещения товаров и транспортных средств
через таможенную границу Украины и за которые этим Кодексом предусмотрена административная
своими действиями ОСОБА_1 совершил нарушение таможенных правил,
предусмотренное ст. 351 ТК Украины, то есть действия,
направленные на перемещение товаров, транспортных средств через таможенную границу
Украины помимо таможенного контроля.
Согласно ст. 357 ТК Украины производство в делах о нарушении таможенных правил
проводится согласно этого Кодекса, а в части, которая не регулируется им, - в соответствии с законодательством
Украины об административных правонарушениях.
Согласно ст.33 КУоАП взыскание за административное правонарушение накладывается в пределах, установленных этим Кодексом
и другими законами Украины. При наложении взыскания
учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние,
обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Обстоятельств, которые смягчают
либо отягчают ответственность правонарушителя, материалы дела не содержат.
20 марта 2007 года уполномоченным должностным
лицом Государственной пограничной службы Украины относительно ОСОБА_1 был
составлен протокол серии СРУ №007059 об
административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2041 КУоАП.
Согласно данного протокола
20 марта 2007 года в 18 часов 00 минут на расстоянии 800 м. от линии границы в районе 367 информационного знака, по направлению с. Безымено (РФ) - с. Александровка (Украина) был задержан гражданин Украины ОСОБА_1который
номер НОМЕР_1, незаконно пересек государственную границу Украины вне пункта пропуска.
Согласно постановления Золочевского
районного суда Харьковской области от 21 марта 2007 года, ОСОБА_1 признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2041 КУоАП и
подвергнут административному взысканию в виде ареста на одни сутки.
Пленум Верховного Суда Украины
пунктом 18 своего Постановления от 03.06.2005 года №8 «О судебной практике в делах о
контрабанде и нарушениях таможенных правил» разъяснил судам, что
нужно иметь ввиду, что товары (предметы нарушения таможенных правил), и транспортные средства, которые
использовались для перемещения этих товаров через таможенную границу Украины, подлежат конфискации на основании ч.3 ст. 328 ТК Украины независимо от времени
совершения или выявления правонарушения, а в соответствии с ч.2 ст. 326 ТК Украины - независимо от того, есть ли эти
товары и транспортные средства собственностью правонарушителя.
ст. 328 ТК Украины, предметы, указанные в пункте 3 ст. 322 этого Кодекса, подлежат конфискации независимо от
времени совершения или выявления нарушения таможенных правил.
Согласно ст. 322 ТК Украины, за нарушение таможенных правил могут
конфискация товаров - непосредственных предметов нарушения таможенных правил, товаров со
специально изготовленными хранилищами (тайниками), которые использовались для сокрытия
непосредственных предметов нарушения таможенных правил от таможенного контроля,
средств, которые использовались для перемещения непосредственных предметов нарушения таможенных правил через
таможенную границу Украины.
Согласно ч.1 ст. 391 ТК Украины, в деле о нарушении таможенных правил суд,
который рассматривает
дело, выносит одно из таких постановлений:
о проведении дополнительной проверки;
о наложении административного взыскания;
о закрытии производства по делу;
4) о возбуждении уголовного дела о
ст. 384 ТК Украины, затраты в деле о нарушении таможенных правил
состоят из расходов на инвентаризацию, хранение, перевозку (пересылку) товаров,
указанных в пункте 3 ст. 322 этого Кодекса, а также с других понесенных таможенным органом затрат на
Согласно ст. 385 ТК Украины, затраты в деле о нарушении таможенных правил
возмещаются лицом, в отношении которого
вынесено постановление о наложении взыскания.
характер совершенного правонарушения, цель, мотив и способ его совершения, личность ОСОБА_1 степень его вины,
суд пришел к выводу о наложения взыскания в виде
конфискации непосредственных предметов нарушения таможенных правил и
транспортного средства, которое использовалось для перемещения непосредственных
предметов нарушения таможенных правил через таможенную границу Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 326, 328 ч.3, 351, 385, 391 ч.1 п.2, 392 ТК
Украины, суд -
признать виновным в нарушении таможенных правил,
предусмотренных ст. 351 ТК
Наложить на ОСОБА_1 взыскание в
виде конфискации непосредственных предметов нарушения таможенных правил и
транспортного средства, которое использовалось для перемещения непосредственных
предметов нарушения таможенных правил через таможенную границу Украины, в связи с этим
предметы нарушения таможенных правил - 15 наименований автозапчастей:
прямоточный выхлопной коллектор в количестве 21 шт, резонатор, в количестве 6 шт., резонатор на классику в
количестве 1 шт, , пороги, накладки, бампер в количестве 1 к-та, ресивер 16-ти клапанный в количестве 1 шт., коленвал в количестве 3 шт., набор поршней в количестве 2 компл., шатуны с вкладышем в
количестве 2 компл.,
распредвал в количестве 2 шт.,
Затраты Магистральной таможни,
связанные с хранением изъятого товара и автомобиля, возложить на ОСОБА_1.
Постановление окончательное.