справа № 3-2371/2007
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 грудня 2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  прож. АДРЕСА_1, не працюючий.

за ст.  121 ч. 1  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно  ОСОБА_1, який 20 листопада 2007 року в
смт. Краснокутськ по вул. Леніна керував автомобілем  ВАЗ-2108 д/н НОМЕР_1 який не пройшов державного технічного огляду, що призвело до порушення п. 2.9 ПДР

В
судовому засіданні водій ОСОБА_1 заперечив цей факт пояснивши, що технічний
огляд автомобіля пройшов і заплатив по всім квитанціям., які необхідні для
проходження технічного огляду. Однак талон про проходження технічного огляду
йому не видали, пояснивши, що їх не має в наявності.

Свідчення
ОСОБА_1 підтверджуються копіями квитанцій про оплату за проходження технічного
огляду.

Враховуючи, що
факт правопорушення ніякими доказами не підтверджений, тобто відсутній склад
адміністративного правопорушення, вважаю можливим закрити адміністративну
справу відносно нього в зв'язку з відсутністю складу адміністративного
правопорушення

Керуючись ст. 9  КУпАП

П О С
Т А Н
О В И
В:

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ
В.І. МОРДОВЕНКО

Справа № 3-2091/2007

ПОСТАНОВА

22 листопада 2007
року                                               смт. Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС
України  в Харківській  області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2,
водій СТОВ “Ковальчуківське”

за ст. 121 ч.
1  КУпАП

ВСТАНОВИВ

До Краснокутського районного суду
надійшов адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_2, який 30 жовтня 2007 року в с. Качалівка Краснокутського р-н по
вул. Першотравневій керував автомобілем який не пройшов державного технічного
огляду, що призвело до порушення п. 2.9.в
ПДР

В судовому засіданні водій ОСОБА_2
заперечив цей факт пояснивши, що технічний огляд автомобіля пройшов і заплатив
по всім квитанціям., які необхідні для проходження технічного огляду. Однак
талон про проходження технічного огляду йому не видали, пояснивши що їх не має
в наявності.

Свідчення
ОСОБА_2 підтверджуються копіями квитанцій про оплату за проходження технічного
огляду.

Враховуючи, що
факт правопорушення ніякими доказами не підтверджений, тобто відсутній склад
адміністративного правопорушення, вважаю можливим закрити адміністративну
справу відносно водія  ОСОБА_2 в зв'язку
з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 9   КУпАП

П
О С Т А Н О В И В

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ
В.І. МОРДОВЕНКО

справа № 3-2113/2007

ПОСТАНОВА

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 листопада  2007 року
смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,  прож. АДРЕСА_3, водій Краснокутської
епідемстанції

за ст.  121 ч. 1  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно  ОСОБА_3, який 11 листопада 2007 року в
смт. Краснокутськ по вул. Першотравнева керував автомобілем  УАЗ-3152-01 д/н НОМЕР_2, який не пройшов державного технічного огляду, що призвело до порушення п. 2.9 ПДР

В
судовому засіданні водій ОСОБА_3 заперечив цей факт пояснивши, що технічний
огляд автомобіля пройшов і заплатив по всім квитанціям., які необхідні для
проходження технічного огляду. Однак талон про проходження технічного огляду
йому не видали, пояснивши що їх не має в наявності.

Свідчення
ОСОБА_3 підтверджуються копіями квитанцій про оплату за проходження технічного
огляду.

Враховуючи, що
факт правопорушення ніякими доказами не підтверджений, тобто відсутній склад
адміністративного правопорушення, вважаю можливим закрити адміністративну справу
відносно нього в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 9  КУпАП

П О С
Т А Н
О В И
В:

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ
В.І. МОРДОВЕНКО