Справа №3-6519/07
ПОСТАНОВА

«12» березня 2007 року

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського MB УМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду 24.01.2007
року, ОСОБА_1. 17.01.2007
року о 12 годині 15 хвилин, керував
автомобілем марки "ГАЗ 33021",
д/н. НОМЕР_1 у
порушення п. 15.9 «г»
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, та д. зн. 4.5, 3.21 додатку до
Правил дорожнього руху України, рухався в м. Білгород-Дністровський на
перехресті вул. Московської та вул. Дзержинського повернув праворуч, де рух
призначено тільки прямо та ліворуч, та зупинився на перехресті, здійснив
тривалу стоянку, чим спричинив затор, та вимусив водіїв інших транспортних
засобів при об'їзді його автомобіля виїжджати на смугу зустрічного руху, що
призвело до створення ним аварійної ситуації.

За цим фактом
співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АГ №
259841 за ч.4 ст.122 КпАП України.

До суду для дачі
пояснень по факту ДТП викликався
водій ОСОБА_1. за адресою, яку вказано в протоколі про адміністративне
правопорушення від 17.01.2007
року, до суду з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.4 ст. 122 КпАП
України не визнав, посилався на те, що дорожніх знаків, які забороняють рух
праворуч не було видно через дерева, які стояли на узбіччі дороги.

Дослідивши
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України,
за якою це правопорушення кваліфікується як перевищення водіями транспортних
засобів швидкості руху, невиконання сигналів регулювання дорожнього руху,
порушення правил перевезення людей та інших правил дорожнього руху.

Вина водія
ОСОБА_1. підтверджується усними та письмовими поясненнями самого правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення, а також зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 259831 від 17.01.2007 року.

Згідно 15.9. «г» Правил
дорожнього рух України, зупинка забороняється на пішохідних переходах і ближче
10 м від них з обох боків, крім випадків надання переваги в русі.

Дорожній знак 4.5 додатку № 1 до Правил
дорожнього рух України має значення "Рух прямо або ліворуч".

Дорожній знак 3.21 додатку № 1 до Правил
дорожнього рух України, має значення "В'їзд заборонено".
Забороняється в'їзд усіх транспортних засобів.

Відповідно до
ч.4 ст. 122 КпАП України, порушення, передбачені частинами першою або другою чи
третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто
примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок
руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки
інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування
транспортним засобом на строк від шести місяців до одного року.

З урахуванням
викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини
порушника, особу порушника, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням
для правопорушника є накладення штрафу.

Керуючись  ст.   9,   24,
33,  ч.4   ст.   122,
ст.   ст.   283,
284
Кодексу
України   про   адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68,0 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.