ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя Богодухівського районного суду Закопайло В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Богодухівського РВ ГУМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не
працює, що проживає: АДРЕСА_1, за ст. 164-9 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 09.01.2007. приблизно о 10-00 год. на ринку в
АДРЕСА_2, реалізовував аудіовізуальні твори , а саме 4 диска для лазерних систем
зчитування з записаними на них кінофільмами :

1.
„Горец"
, «Горец-2» ,»Горец-3», «Горец
-4» , «Индиана
Джонс», «Индиана Джонс-2», «Индиана Джонс-3», «Крокодил Данди», «Крокодил
Данди-2», «Крокодил Данди-3»;

2.
„Шаг
вперед",»Рокки Бальбоа»,»Арагон», «Апокаліпсис», »Туристас», »Отпуск по обмену», «Американський
пирог 5», «Маленькая мисс счастье»;

3.
„Ейфория",
«Меченосец», «Белий город», «Приключение Верки Сердюки», «Полигон 2», «Вернуть Веру»;

4.
„Престиж",
«Человек года», «Ескадрилья Лафайет», «Рикки Бобби», «Сніжний пирог», «Одиночки», «Вторсирье»,
«Проклятие»

упаковки яких не
марковані контрольними марками
, чим порушив ст..З 3 А К О Н У УКРАЇНИ,, Про
розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм,
комп'ютерних програм, баз даних", якою передбачено , що розповсюдження на
території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм,
комп'ютерних программ та
баз даних, а також їх прокат дозволяються лише за умови їх маркування контрольными марками.

Тим    самим    ОСОБА_1
звинувачується    в    скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1   ст. 164-9 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1 від 9 січня 2007 року та його поясненнями до протоколу.

Суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього
необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись
ст. ст. 34,
164-9 ч.1, 268, 280, 283, 284 п.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.
164-9 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень в прибуток держави з
конфіскацією 4 дисків для лазерних систем зчитування з записаними на них
кінофільмами :

1.
Горец"
, «Горец-2» ,»Горец-3», «Горец
-4» , «Индиана
Джонс», «Индиана Джонс-2», «Индиана Джонс-3», «Крокодил Данди», «Крокодил
Данди-2», «Крокодил Данди-3»;

2.
„Шаг вперед",»Рокки Бальбоа»,»Арагон», «Апокаліпсис»,
»Туристас», »Отпуск по
обмену», »Американський пирог 5», «Маленькая
мисс счастье»;

3.
„Ейфория",
«Меченосец», «Белий город», «Приключение Верки Сердюки», «Полигон 2», «Вернуть Веру»;

4.   „Престиж", «Человек года», «Ескадрилья
Лафайет», «Рикки Бобби»,

«Сніжний пирог»,
«Одиночки», «Вторсирье», «Проклятие».

які підлягають
подальшому фізичному знищенню.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.