Справа № 3-1141/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року                                                                            м.  Валки

Банківський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді                                             Степаненко
Г.І.

при
секретарі                                                     Хвостенко
Н.М.

з участю
прокурора                                           Кадигроб
І.С.

розглянувши
матеріали,  які надійшли від Валківського
РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки
село Минківка,  Валківського району
Харківської області,  громадянки
України,  працюючої секретарем Шарівської
сільської ради Валківського району,
проживає: АДРЕСА_1,  до
адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,  за  ст.
5 ч.1 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  працює секретарем Шарівської сільської ради
Валківського району Харківської області посадовою особою органів місцевого
самоврядування,  державним службовцем 5
категорії 9 рангу.

07
травня 2007 року до сільської ради надійшов лист від ТОВ «Вікторія-Феліз» щодо
надання дозволу на проектно-вишукувальні роботи з будівництва лінії зв»язку.
Відповідь була надана 11 травня 2007 року секретарем про дачу згоди на
проведення робіт. Згідно резолюції голови сільської ради дані звернення
виносяться на розгляд сесії. Відповідно до довідки сільської ради сесії в
період з 07 травня 2007 року до 11 травня 2007 року не проводились,  тобто питання,  з яким звернулося ТОВ «Вікторія-Феліз» про
дозвіл на проектно-вишукувальні роботи з будівництва на сесію ради не винесені
та не розглянуті.

25
травня 2007 року до сільської ради надійшов лист Управління ветеринарної
медицини в Валківському районі щодо виконання заходів направлених на
недопущення виникнення та розповсюдження інфекційних хвороб птиці в
Валківському районі,  який прийнятий був
до виконання секретарем сільської ради - відповіді на вказаний запит не надано.
Чим порушено Закон України «Про інформацію»,
у вказані терміни своєчасно не надана відповідь.

24
квітня 2007 року до Шарівської сільської ради надійшла заява фізичної особи про
передачу їй в порядок безоплатної приватизації для обслуговування житлового
будинку,  господарських будівель та
споруд. ОСОБА_1 підготувала проект рішення про надання дозволу на розробку
технічної документації із землеустрою для обслуговування вищевказаних будівель
загальна площа яких,  складає 0, 43 га із
земель запасу в селі Пасічне.,  чим
порушила  ст. 121 п. «г» Земельного
Кодексу України безоплатна передача громадянам земельних ділянок для
будівництва і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд у селах не повинна перевищувати 0,  25 га.

Секретарем
Шарівської сільської ради ОСОБА_1 були прийняті проекти договорів    про продовження терміну дії дозволу на
розміщення об»єктів торгівлі,  з

порушенням
діючого законодавства,  у зв»язку з
тим,  що документів на право користування
земельними ділянками під об»єктами торгівлі оформлені не були,  чим даним особам були надані незаконні
переваги.

Таким
чином,  ОСОБА_1 скоїла
правопорушення,  відповідальність за
скоєння якого передбачене  ст. 5 ч. 1 та
3 п. «г» Закону України "Про боротьбу з корупцією",  а саме: надання незаконних переваг фізичним
особам під час підготовки і прийнятті нормативно-правових актів чи рішень,  відмова юридичним особам в інформації,  надання якої передбачено правовими
актами,  умисне її затримування,  надання недостовірної та неповної інформації.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,  що
дійсно визнає себе винною в порушенні Закону України «Про боротьбу з корупцією»

Суд,  вивчивши матеріали справи приходить до
висновку про те,  що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного правопорушення,
порушено  ст. 5 ч.1,  3 п. «г» Закону України "Про боротьбу з
корупцією".

Ці факти
підтверджуються слідуючими доказами: Поясненням
ОСОБА_1,   з якого  видно,
що  ОСОБА_1  скоїла правопорушення передбачене Законом
України «Про боротьбу з корупцією»,  в
скоєному визнає себе повністю;

довідкою
Шарівської с/ради,  про надання згоди ТОВ
«Вікторія-Феліз» на проведення робіт по будівництву волоконно-оптичної лінії
зв»язку від 11.05.2007 року;

довідкою
сільської ради від 09 10.2007 року,  з
якої видно,  що в 2007 році сільською
радою було проведено 4 сесії У скликання;

копією рішення
від 12 червня 2007 року «про продовження терміну дії дозволу на розміщення
об»єкту торгівлі ПП ОСОБА_2.в селі Шлях;

копією
рішення від 04 травня 2007 року про надання ОСОБА_3 дозволу на розробку
технічної документації;

копією
рішення про надання дозволу на розміщення об»єкту торгівлі ПП ОСОБА_4

Враховуючи,  вищевикладене,  суддя вважає,
що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення
передбаченого  ст. 5 ч.1,  3 п. «г» Закону України «Про боротьбу з
корупцією» та вважає ,  за необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись
Законом України "Про боротьбу з корупцією"  ст. 8 суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної
відповідальності за  ст.    8
Закону України  «Про боротьбу з
корупцією" та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255 грн ( двісті п'ятдесят п"ять ) гривень.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в строк 10 днів із
дня її проголошення.