П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы
Судья
Ялтинского городского суда Прищепа О. И., рассмотрев административные дела, в
отношении ОСОБА_1, работающего рубщиком на рынке г. Бахчисарай, со средним
образованием, женатого, имеющего (со слов) на иждивении 2 двоих детей,
проживающего и зарегистрированного по адресу: АР Крым, г. Бахчисарай, АДРЕСА_1,
к уголовной и административной ответственности не привлекался (со слов) -
ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП), -
06 ноября 2007 года в 10.00 часов на плато
горы Ай-Петри г.Ялта, ОСОБА_1, оказал
злостное неповиновение работникам милиции при охране общественного
порядка, во время принудительного исполнения решения хозяйственного суда АР
Крым по сносу самовольных построек на территории Ялтинского-горно лесного
природного заповедника, препятствовал выполнению работ сотрудниками ОГИС г.Ялта.
Правонарушитель в судебном заседании вину
не признал и пояснил, что он официально работает рубщиком на рынке г.
Бахчисарай, 05 ноября 2007 года поскольку у него выходной был 06 ноября 2007 но
приехал для производства работ у частных лиц на плато горы Ай-Петри, где
ночевал с 05 ноября на 06 ноября 2007 года в помещении кафе «Эдем». 06 ноября
2007 года примерно с 08.00 часов работники милиции «Беркут» осуществляли снос
строений по решению суда. Решение суда он не видел ему никто его не показывал.
В ходе сноса строения он и его знакомые препятствовали проезду строительной
техники для осуществления сноса, то есть находились перед ней и не давали
двигаться. В результате этого работники милиции применили к ним меры
физического воздействия, лично он работникам милиции никакого противодействия
Виновность правонарушителя в содеянном
подтверждается протоколом об административных правонарушениях, составленными
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об
административных правонарушениях Украины от 06 ноября 2007 года (л.д.1),
постановлением (л.д.2), рапортами работников милиции (л.д.3-4, 17-18),
объяснениями ОСОБА_2. (л.д.7), сообщением (л.д.8), копией приказа (л.д.9),
копией постановления (л.д.10), ОСОБА_3. (л.д.11), ОСОБА_4. (л.д.12), ОСОБА_5
(л.д. 13), ОСОБА_6. (л.д.14), ОСОБА_7. (л.д.15), протоколом от 06 ноября 2007
Действия правонарушителя подпадают под
признаки правонарушения, предусмотренного ст. 185 КуоАП - злостное
неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции при
исполнении им служебных обязанностей.
При определении вида и размера
накладываемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное
положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих
ответственность за административное правонарушение предусмотренных ст. ст. 34,
35 КуоАП судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу,
считаю, что ОСОБА_1. необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 185
КУоАП Украины в виде административного ареста.
Основания для назначения более мягкого
наказания, а также применения ст. ст. 17, 20 КУоАП в отношении ОСОБА_7.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде административного ареста сроком на 07 (семь)
является окончательным и обжалованию не подлежит.
предъявления постановления  к исполнению
СУДЬЯ
судья