Справа №3-3533/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 травня 2007 року                                                                                                смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., при
секретарі Майщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської
митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, за ст. 352 Митного
Кодексу України ,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2007
року о 21 год. 45 хв.
ОСОБА_1. під час здійснення митного контролю на митному посту
"Порубне" Вадул-Сіретської митниці громадянина України ОСОБА_1., який
слідував з України до Румунії у приватних справах автомобілем марки „БМВ 324Д" державний номер «НОМЕР_1», було виявлено не
задекларовані та приховані від митного контролю 100 пачок цигарок вітчизняного
виробництва марки „RONSОN" загальною вартістю 107 грн. 00 коп., що
знаходилися: $0 пачок цигарок в середині шахт подачі повітря в салон
автомобіля, доступ та виїмка даних цигарок стали можливими після відкриття
капоту і відгвинчування двох шурупів, які кріпили кришку відсіку повітряних шах
до кузова автомобіля та демонтажу даної кришки; а 10 пачок в багажному відсіку
автомобіля, ніші для вогнегасника, з лівої сторони по руху автомобіля, під
різними інструментами. Виявлені цигарки ОСОБА_1. визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та
пояснив суду, що дійсно 18 квітня 2007 року на своєму автомобілі слідував в
Румунію по приватним справам. Він розуміє, що порушив митні правила, однак
просить суд не застосовувати до нього конфіскацію автомобіля, так як він для
нього є єдиним джерелом заробітку і матеріального забезпечення сім'ї.

Винуватість ОСОБА_1. у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, крім
його пояснень повністю доведена матеріалами справи.

Проте, вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально
виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що
використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до
п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення
митних правил» №8 від З
червня 2005 року,
також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або
транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості
товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного
засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

У матеріалах справи немає даних про виготовлення спеціальних сховищ або про
внесення конструктивних змін в автомобіль (є лише дані про використання його
конструктивних особливостей), кількість прихованих предметів була невеликою, а
їхня вартість у  140 разів менша від вартості
транспортного засобу. У зв'язку з цим дійшов висновку не застосовувати до
правопорушника вид стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні
витрати в сумі 60 грн., а
згідно ст. 385 МК
України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою,
щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов
до висновку стягнути з ОСОБА_1. витрати у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 352 МК України,
керуючись ст.41 Конституції України, постановою Пленуму Верховного суду України
«Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року та ст.ст. 385, 386, 389-393 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 352 МК
України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 /вісім тисяч
п'ятсот/ гривень без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для
переміщення товарів через митний кордон України.

Вилучені у ОСОБА_1 автомобіль марки „БМВ
324Д", 1985 року виробництва, кузов НОМЕР_2 , державний номер «НОМЕР_1», вартістю 15000(п'ятнадцять
тисяч) гривень, 00 копійок та 100 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки
„RONSON" загальною вартістю 107 (сто сім) гривень 00
копійок повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вадул-Сіретської митниці витрати у справі в
розмірі 60,00 (шістдесят)
гривень, 00 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.