ПОСТАНОВА

16 липня
2007 года                                                                                                м.  Одеса

Суддя
Приморського районного суду м.  Одеси
Капля О.І.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.  Одеси
матеріали протоколу про скоєння корупційного діяння чи іншого правопорушення,  пов'язаного з корупцією,  які надійшли з Управління СБ України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця Одеської
області,  гр.-на України,  з середньою освітою,  молодшого інспектора-чергового відділу
нагляду і безпеки Одеської виправної колонії № 14 УДДУВП в Одеській
області,  зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1,  за ознаками
правопорушення,  передбаченого  ст.  1
ч. 2 п. "а" Закону України „Про боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  будучи державним службовцем
та посадовою особою органів Кримінально-виконавчої служби України,  спеціальне звання - старший прапорщик
внутрішньої служби протиправно використав надані йому повноваження,  чим порушив вимоги п. "а" ч. 2  ст.  1
Закону України „Про боротьбу з корупцією".

Так,  згідно з матеріалами особової справи,  наказом Одеської виправної колонії № 14
УДДУВП в Одеській області № 33 о/с від 15.05.2007 р. ОСОБА_1 призначений на
посаду молодшого інспектора-чергового відділу нагляду і безпеки ОВК №14 УДДУВП
в Одеській області. Під час виконання службових обов'язків ОСОБА_1 має
можливість вільного доступу на охоронювану територію виправної установи.

08.06.2007
року,  під час несення служби на
території,  що охороняється,  ОСОБА_1 домовився з засудженим до позбавлення
волі ОСОБА_2 (засуджений по  ст.  185 ч.3 КК України),  про те,
що молодший інспектор за грошову винагороду придбає на ринку мобільний
телефон і занесе його на режимну територію. З метою особистого збагачення
ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 80 гривень.

14.06.2007
року ОСОБА_1 за 50 гривень придбав на радіо-ринку мобільний телефон „Сіменс
А-55". 30 гривень державний службовець узяв у якості винагороди за
пронесення засудженому мобільного телефону.

Відповідно
до „Переліку предметів,  виробів і
речовин,  зберігання яких засудженим
заборонено" додаток № 9 до наказу Державного департамент України з питань
виконання покарань № 275 від 25.12.2003 р. „Про затвердження „Правил
внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" радіоелектронні
засоби,  призначені для передавання чи
приймання радіосигналів (мобільні телефони,
пейджери) вилучені з обігу засуджених.

15.06.2007
року,  з метою ухилення від особистого
догляду під час пронесення на режимну територію предмету,  забороненого до обігу засуджених,  ОСОБА_1 заховав мобільний телефон та пересік
контрольно-пропускний пункт на охоронювану територію в ОВК № 14. Біля кімнат
тривалого побачення ОСОБА_1 був затриманий та оглянутий оперативними
працівниками ОВК № 14. Під час огляду в нього було вилучено мобільний телефон
та 30 гривень.

Таким
чином,  ОСОБА_1,  будучи державним службовцем та посадовою
особою КВС України,  протиправно
використав надані йому повноваження з метою отримання матеріальних благ,  і його дії створюють склад
правопорушення,  передбаченого  ст.  1,  ч. 2 п. "а" Закону України „Про
боротьбу з корупцією".

Відповідно
до матеріалів особової справи,
12.12.2006 року ОСОБА_1 був ознайомлений з вимогами  ст.
1,   ст.  5 Закону України „Про боротьбу з
корупцією",  що підтверджує
наявність умислу в його діях.

Сам
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав,
та доповів про обставини скоєння такого правопорушення,  а також просив його суворо не наказувати.

Крім
того,  вина ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалами справи,
наданими до суду.

Таким
чином,  діяння молодшого
інспектора-чергового відділу нагляду і безпеки Одеської виправної колонії № 14
УДЦУВП в Одеській області ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення,  передбаченого
ст.  1 ч. 2 п. "а"
Закону України „Про боротьбу з корупцією",
відповідальність за яке наступає згідно
ст. 8 даного Закону.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 27,  29,  268,
284 КУпАП,  п.«а» ч.2  ст. 1,
ст. 8,   ст. 12 Закону України
«Про боротьбу з корупцією»,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого  ст.  1 ч. 2 п. "а" Закону України «Про
боротьбу з корупцією» та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі
425 грн.

Винагороду
у розмірі 30 грн. та мобільний телефон „Сіменс А-55",  які були вилучені у ОСОБА_1 стягнути в доход
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає,  але на неї може
бути винесено подання прокурора.