«16» квітня 2007 року
Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 4-го взводу 2 роти, про
притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 19.03.2007 року, ОСОБА_1. 13.03.2007 року о 16
керував автомобілем марки "Деу Ланос", д/н. НОМЕР_1, у порушення п. 10.3 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306, рухався по вул. Гайдара в м. Одесі,
при перестроюванні не врахував дорожню обстановку, не переконався у безпечності
маневру, не дав дорогу автомобілю марки «Ніссан Альмера», д/н. НОМЕР_2,
яким керував водій ОСОБА_2, який рухався по
тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого допустив зіткнення
з останнім автомобілем. Внаслідок ДТП обидва автомобілі зазнали механічних
співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АД № 071839 від 13.03.2007 року за ст. 124
До суду для дачі
пояснень по факту ДТП викликалися
водії ОСОБА_1. та ОСОБА_2., за
адресами, вказаними в письмових поясненнях самих водіїв від13.03.2007 року, до
суду з'явилися.
вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
визнав у повному обсязі, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне
правопорушення, а також додав, що шкода, завдана автомобілю потерпілого буде
відшкодована страховою компанією.
Водій ОСОБА_2., також підтвердив
вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.03.2007 року, та додав,
що шкода, завдана його автомобілю в результаті ДТП, буде відшкодована страховою кампанією.
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за
якою це правопорушення кваліфікується, як порушення водіями правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів,
шляхових споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1. підтверджується письмовими та усними поясненнями самого
правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне порушення серії АД №
071839 від 13.03.2007
року, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди та доданої до нього схемою пригоди,
письмовими а усними поясненнями водія ОСОБА_2
Згідно п. 10.3 Правил
дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу
транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку
він має намір перестроїтися.
України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу
від одного до чотирьох не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до
Суд, з
урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, визнання винним вини, а
також відвернення правопорушником негативних наслідків свого діяння, вважає за
необхідне піддати порушника штрафу.
221,   283,   284   Кодексу   України
про   адміністративні
проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в розмірі 68,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.