Справа №3-1917/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
серпня 2007 року                                                                                    м.
Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяАДРЕСА_1, пенсіонера,

у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП,

встановив:

26 червня 2007 року о 13 год. 25 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Москвич-2140", д/н НОМЕР_1
порушив вимоги п. 10.1. ПДР про те, що перед перестроюванням та будь-якою
зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та вимоги п. 16.13. ПДР про
те, що перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного
засобу зобов'язаний надати дорогу транспортним засобам, що рухаються по
рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч, внаслідок чого
скоїв ДТП та спричинив
пошкодження транспортних засобів " Москвич-2140" та ГАЗ-3110
"Волга", д/н НОМЕР_2,
яким керував ОСОБА_2

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1
у суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та
пояснив, що 26.04.2007 р. він рухався по вул. Леніна в м. Кам'янка, на
перехресті з вул. П. Василини розвернувся і став. Поставив машину на ручне
гальмо. Після цього почув удар в машину

Хоча ОСОБА_1 свою
вину у вчинені правопорушення не визнав, однак його винність
стверджується:

·
протоколом огляду місця ДТП від 26.04.2007 p.;

·
схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 26.04.2007 p.;

·
письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 26.04.2007
р. про те, що 26.04.2007 р. при проїзді ним перехрестя вул. П. Василини -
Леніна перед ним раптово на відстані 5-6 м з'явився автомобіль
"Москвич", який виконував поворот ліворуч, а прийнятими ним заходами
не вдалось уникнути зіткнення з цим автомобілем;

·
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 від 26.04.2007р.
про те, що в цей день на перехресті вул. Леніна - П. Василини автомобіль
"Волга" ударив автомобіль "Москвич", який почав здійснювати
поворот ліворуч, не пропустивши зустрічний транспортний засіб, та свідківОСОБА_4
та ОСОБА_5від 26.04.2007 р. про те, що 24.06.2007р. в м. Кам'янка на перехресті
вул. Леніна -П. Василини автомобіль "Москвич" повертав ліворуч,
виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого була створена аварійна ситуація, при
цьому автомобіль "Волга", який рухався в зустрічному напрямку по цій
же дорозі не зміг уникнути зіткнення з автомобілем "Москвич";

·
свідка ОСОБА_6, дружини ОСОБА_7 від 28.04.2007
р. про те, що 26.04.2007 р. на перехресті вул. Леніна - П. Василини машина, в
якій вони рухались, здійснювала поворот ліворуч, а не стояла, як стверджував
ОСОБА_1;

- копіями протоколів огляду транспортних засобів "Москвич-2140"
та ГАЗ-3110 "Волга" від 26.04.2007 p., якими
встановлений характер пошкоджень автомобілів.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38
КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно
закрити.

Керуючись ст.ст.
38,247 п. 7,284,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне
правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв"язку з закінченням
строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .