Справа № 3
ПОСТАНОВА

11 червня 2007 року             Суддя
Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О.,
розглянувши матеріали,  які надійшли від
державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Підволочиського
РВ ГУМНС ІНФОРМАЦІЯ_3 в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,
не судимого,  -

за ч. 1  ст. 18816 КпАП ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИЛА:

25
травня 2007 року о 10 годині 45 хвилин державним інспектором Підволочиського РВ
ГУМНС ІНФОРМАЦІЯ_3 в Тернопільській області,
під час,  проведення перевірки на
ПП «Ринок»,  адреса якого АДРЕСА_2,  виявлено не виконання керівником підприємства
ряду пунктів припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної
безпеки від 28.03.2007 p.,  a саме:

-    не пройдено підготовки по
цивільній обороні,  що є порушенням п. 7
Постанови КМУ "Про

затвердження положення про цивільну оборону ІНФОРМАЦІЯ_3" № 229 від
10.05.1994р.;

-  не забезпечено працівників
підприємства засобами індивідуального захисту,
чим порушено  ст.

ст. 13,
15 Закону ІНФОРМАЦІЯ_3 "Про захист населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру";

-   не вирішено питання ремонту
сховища,  що є порушенням  ст. 10 Закону ІНФОРМАЦІЯ_3 "Про захист

населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного
характеру";

-  не розроблено плану евакуації
працівників у випадку виникнення надзвичайних ситуацій,  чим

порушено  ст.
ст. 26,  34,  43 Постанови КМУ "Про затвердження
положення про порядок проведення евакуації населення у разі загрози або
виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру" №
1432 від 26.10.2001р.;

-  не не розроблено паспорт
потенційно-небезпечного об'єкту,  що є
порушенням постанови КМУ

"Про
комплексні заходи спрямовані на ефективну реалізацію державної політики у сфері
захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру" № 112 від 07.12.2001 p.;

·    не
розроблено плану локалізації та ліквідації аварій,  чим порушено
ст. 3,  25 Закону ІНФОРМАЦІЯ_3
"Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного
та природного характеру",   ст. 11 Закону ІНФОРМАЦІЯ_3 "Про об'єкти
підвищеної небезпеки";

·    не
проведено ідентифікацію об'єкту,  що є і
порушенням  ст. 9 Закону ІНФОРМАЦІЯ_3
"Про об'єкти підвищеної небезпеки",
Наказу МНС ІНФОРМАЦІЯ_3 № 98 від 23.02.2006 р.

В судове
засідання 11.06.2007 р. правопорушник ОСОБА_1.
не з'явився. Про день і час розгляду матеріалів був повідомлений судом
своєчасно. Причини неявки не повідомив.

Вина гр.
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушенняНОМЕР_1 від 25.05.2007 p.,
іншими матеріалами справи.

Своїми
діями (бездіяльністю) директор ПП «Ринок» вчинив правопорушення,  передбачене ч. 1  ст. 188"16 КпАП
ІНФОРМАЦІЯ_3,  оскільки не вжив заходів
до виконання законної вимоги посадових осіб державної інспекції цивільного
захисту та техногенної безпеки МНС ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обираючи
вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення,  особу
правопорушника,  а тому вважає,  що гр. ОСОБА_1.  слід притягнути до відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст. 283 КпАП ІНФОРМАЦІЯ_3,  суддя,
-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст. 188"16 КпАП ІНФОРМАЦІЯ_3 та накласти
на нього адміністративне стягнення - 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.