overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2915/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем
України

26 берзня 2007 р.                                                                                             м. Донецьк

Суддя   Калінінського   районного
суду   м.   Донецька
Гавриленко   О.М,   розглянувши
матеріали адміністративної справи, що поступила з ВДАІ Калінінського РВ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, 1982 р. н, не працюючого,

мешкає за адресою: м.
ДонецькП,АДРЕСА_1, який до
суду не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.07 р.
приблизно о 11.10 год. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "ВАЗ 2101",
д/н НОМЕР_1по вул.. Челюскінців в м. Донецьку здійснив зупинку в зоні дії
дорожнього знаку 3.34 „Зупинку
заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

Керуючись ст,ст 122 ч. 2,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді
штрафу в розмірі 08 гр. 50 коп. на користь
держави.

Постанова в
порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1916/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

18 липня 2007 року                                                                                                     м.Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області -  Чурупченко М.І, при
секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від 4 MB ДАІ при УМВС в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працює робітником на Київському «Укрсоцбуді», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2007 року о 19-й год. 50 хв. в с Трудовик, Корюківського району ОСОБА_1керував мотоциклом марки «ММВЗ», без д/н, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення
передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1не з'явився з невідомих суду причин, будучи своєчасно, в установленому законом поряду повідомленим
про час та місце розгляду справи.

Вина
ОСОБА_1.підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення № 463268 від
18.05.07 року.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1, 130
ч.1 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне
стягнення у вигляду штрафу у сумі - 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. 00 копійок, який підлягає добровільній
сплаті протягом 15-ти днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
№ 3-3240/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2007 г. судья Джанкойского порайонного
суда Автономной Республики Крым Кузнецова Л.Н., рассмотрев материал, поступивший от
Джанкойского взвода ДПС ОГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца Кокчетавская
обл, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: Джанкойский р-н, АДРЕСА_1, сведения об
08.02.2007г. а 11-50 в г.Джанкой ул.Калинина, ОСОБА_1, управляя транспортным средством
АЗЛК-2140 гос. номер НОМЕР_1 произвел стоянку в зоне действия знака «Остановка
запрещена», чем нарушил п.3.34 ПДДУ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КУоАП.
Вина     правонарушителя     подтверждается     протоколом     об
административном правонарушении, с которым правонарушитель согласился,
подтвердил в суде.
соответствии с ч.  2  ст.   122 КУоАП суд считает возможным избрать к правонарушителю
взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.221,283,284 КУоАП, суд
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Справа №3-1053/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14
червня 2007 року                                                                      смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ПС Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.05.1942 року
народження, громадянина України, пенсіонера, проживаючого с. Дубиново,
Савранського району, Одеської області, по ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До
Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол ПС Савран­ського
РВ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне правопорушення, пе­редбачене
ст. 130 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В
протоколі зазначено, що 1.06.2007 року громадянин ОСОБА_1 керував мото­циклом
Дніпро-11 д. н. НОМЕР_1
в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністрати­вне правопорушення,
передбачене ст.130 ч. 1 КпАП України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), рапортом працівника
ДАІ (а. с. 2).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді по­збавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова
може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів
з моменту її винесення.
СFпFрFаFвFаF №F 3-438
2 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рF. СFуFдFдFяF ЛFиFсFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFоFрFиFсFеFнFкFоF ПF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF вFіFдF пFоFлFкFуF ДFПFСF УFДFАFІF ГFУFМFВFСF вF мF. КFиFїFвF, пFрFоF пFрFиFтFяFгFнFеFнFнFяF дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF 1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF 1, дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFуFвFаFвFсFяF, зFаF чF. 1 сFтF. 122 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF",
ВFСFТFАFНFОFВFИFВF: 02.01.2007 рF.  вF  10-00 гFоFдF. ОFСFОFБFАF  1, вF мF.  КFиFїFвF кFеFрFуFюFчFиF мFіFкFрFоFаFвFтFоFбFуFсFоFмF пFрFоFїFхFаFвF пFеFрFеFхFрFеFсFтFяF нFаF чFеFрFвFоFнFиFйF сFиFгFнFаFлF сFвFіFтFлFоFфFоFрFаF, чFиFмF пFоFрFуFшFиFвF пF. 8. 10 ПFДFРF УFкFрFаFїFнFиF. ЗFаF вFиFнFнFоFгFоF сFеFбFеF вFиFзFнFаFвF. КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 122 чF. 1 КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіF пFрFаFвFоFпFоFрFуFшFеFнFнFяF",
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF: ОFСFОFБFАF 1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF 1 - оFшFтFрFаFфFуFвFаFтFиF нFаF 8-50 гFрFнF. вF дFоFхFоFдF дFеFрFжFаFтFиF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF - пFіFдFпFиFсF.
№ 3-7580
02 жовтня 2007  р.                                           Суддя   Дунаєвецького  районного суду,
області Кучерява А.В.
Розглянувши матеріали,
до  адміністративної  відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,
ч.2  Кодексу  України
про  адміністративні  правопорушення
08 вересня 2008 року, об 11год. 10 хв.,  в м. Дунаївці по вул. 1-го Травня ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом „Фіат” номерний знак НОМЕР_1 не
додержав вимог дорожнього знаку, а саме порушив п 3.1 правил Дорожнього руху.
ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні  правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.122 ч. 2  Кодексу
України про  адміністративні  правопорушення і накласти адмінстягнення у
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис

Правильно

Суддя Дунаєвецького райсуду                                                       А.В.Кучерява
Справа № 3-
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007
р.                                                                                             м.
Донецьк

Суддя   Калінінського   районного
суду   м.   Донецька
Гавриленко   О.М,   розглянувши
матеріали адміністративної справи, що поступила з ВДАІ Калінінського РВ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, 1969 р. н, працюючого в.о. директора ТОВ „Донбас вугілля"
мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1,
який до суду не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.07 р. приблизно
о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "ГАЗ 32213",
д/н НОМЕР_1, на перехресті вул. Артема
з пр. Миру у м. Донецьку проїхав перехрестя на заборонений сигнал
світлофора (червоний), чим порушив п. 8.7.3
ПДР України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 17

гр. на користь держави.

Постанова в
порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
№3-3819/07
23 марта 2007 г. судья Джанкойского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Кузнецова Л.Н., рассмотрев
административный материал, поступивший от Джанкойского 7-го МО при УТАИ ГУ МВД
Украины в АРК в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Украины, работающего
ЧП «Краснов», проживающего АДРЕСА_1 сведений об и/коде нет,
01.02.2007г. в 17.10 час. г.
гос. НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена»
чем нарушил п.8.4 ПДДУ, т.е. совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.2 КУоАП.
Вина     правонарушителя     подтверждается     протоколом     об
административном правонарушении, с которым правонарушитель согласился, в
суд не явился.
соответствии с ч. 2 ст.  122 КУоАП суд
считает возможным избрать к правонарушителю взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.221,283,284 КУоАП, суд
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП предупредить.
Постановление обжалованию
не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Судья Л.Н.Кузнецова
Дело №3-2530/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2007 года судья Фрунзенского районного суда г.
Харькова Бондарева И.В., рассмотрев административный материал, поступивший от
начальника ОГАИ Фрунзенского РО ГУМВД Украины в Харьковской обл. о привлечении
к административной ответственности -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.
Харьков, работающего водителем в ООО «Магнат», проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.2 КУоАП
в 12 часов 35 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем ИЖ 2717230 гос. номер НОМЕР_1
в г. Харькове, по пр. Гагарина не выполнил требования дорожного знака 3.34 «Остановка
запрещена» и выполнил стоянку, чем нарушил п.8.4 ПДД Украины.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об
административном правонарушении № 583615 от 28.02.2007 года.
В действиях ОСОБА_1 усматривается
состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.. 2 КУоАП.
основании изложенного, руководствуясь ст. 283,284 КУоАП, судья -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст.
122 ч.2 КУоАП-  в виде штрафа в доход государства в размере 8
№3-3838/07
27марта 2007 г. судья Джанкойского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Кузнецова Л.Н., рассмотрев
материал, поступивший от 7-го МО при УТАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Наманган, гражданина Украины, работающего ЧП
«Азизов»,водитель, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, сведения об и/коде
09.02.2007г. в 15.10 час. на 649км
а/д Харьков- Симферополь- Севастополь, ОСОБА_1, управляя транспортным средством
Мерседес 3120 гос. НОМЕР_1 совершил остановку транспортного средства на
перекрестке п. Сельхозинститут, чем нарушил п. 15.9 ПДДУ, т.е. совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КУоАП.
подтверждается   протоколом   об
административном правонарушении, с которым правонарушитель согласился,
подтвердил в суде..
В соответствии с ч. 2 ст. 122 КУоАП
суд считает возможным избрать к правонарушителю взыскание в виде
Руководствуясь ст.221,283,284 КУоАП, суд
ст. 122 ч.2 КУоАП предупредить.
обжалованию не подлежит.
Отпечатано судьей единолично.
Судья                                                                             Л.Н.Кузнецова
Дело № 3-2892/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда
АР Крым Ловчиков В.А., рассмотрев административный материал, поступивший из
7-ого МО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Джанкой, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.01.2007 года в 17-15 часов ОСОБА_1 управляя
транспортным средством по ул.Калинина г.Джанкой осуществил стоянку в зоне
действия дорожного знака 3.34 «остановка запрещена», чем нарушил п.п.8.4 ПДД
Украины. Своими действиями водитель совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.2 КУоАП.
подтверждается   протоколом   об
административном правонарушении 1*> 0090757 от 29.01.2007 года,
объяснением водителя.
С учетом совершенного водителем правонарушения, сведений
о личности, считаю необходимым подвергнуть нарушителя административному
взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, ст.26 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, суд
виновным   в   совершении административного   правонарушения,   предусмотренного   ст. 122
ч.2   КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде предупреждения. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Судья
Джанкойского горрайонного суда  ВАЛовчиков
Справа №3-1905/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року                                                                                               м. Корюківка

Судця Корюківського районного суду
Чернігівської області - Чурупченко М.І., при секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ ОДДЗ при УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1 працює  слюсарем
УГГ,  раніше  до
адмінвідповідальності  не притягувався,-

за ст.122 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2007 року о 08-й год. 30 хв. в м. Чернігів по проспекту
Миру, 41 ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
ВАЗ-21061, д/н НОМЕР_1 не надав переваги в русі пішоходу, який переходив
проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, чим скоїв
правопорушення передбачене ст.122 ч.3 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, факт скоєного 22.06.07
року правопорушення підтвердив.

Його вина
підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ №
013099.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1, п.1,122 ч.3 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України та піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі - 8 (вісім) грн. 50 коп., який підлягає добровільній
сплаті протягом 15-ти днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Дело №3-1918/07 год
12 марта 2007 года             Судья       Красноперекопского       горрайонного       суда
Республики Крым Халдеева Е.В., рассмотрев материал поступивший из
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Красноперекопск АР Крым, гражданина Украины,
работающего инженером-энергетиком ОАО «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего: АДРЕСА_1,
26.02.2007 года в 10.15 часов ОСОБА_1. на АДРЕСА_2  управлял транспортным средством ВАЗ - 2101,
гос. номер НОМЕР_1, в нарушение п. 8.4 В Правил дорожного движения Украины не
выполнил требование дорожного знака «Движение запрещено», двигался по участку
дороги, на котором распространялось действие данного дорожного знака.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122
ч. 2 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2 КУоАП,
как несоблюдение требований дорожных знаков.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
ст. ст. 122 ч. 2,283,284 п. 1 КУоАП, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч 2 КУоАП, и подвергнуть
его взысканию в виде предупреждения.
Судь
Постановление обжалованию не подлежит.
№3-3393/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03
вересня 2007 року                                                                                     м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника Сокирянської ОДПІ Чернівецької області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Сокиряни, АДРЕСА_1, про притягнення
її до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1,
в м. Сокиряни, в період з 01.01.2007 по 22.08.2007 року здійснювала провадження
господарської діяльності без державної реєстрації як суб"єкта
господарювання, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1,
визнала свою вину у вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать її
пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не
з'явилася, проте належним чином була повідомлена про час та місце розгляду
справи, а тому є всі підстави розглянути справу у її відсутності.

Вина
правопорушниці підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про
адміністративне правопорушення серії АВ №275643 від

22.08.2007 року;

- актом від
22.08.2007 року;

- письмовими
поясненнями ОСОБА_1.

Під час
складання протоколу ОСОБА_1. було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП,
однак вона не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що
пом'якшує відповідальність правопорушниці є її щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, її поведінка до та після
вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення її до
адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП та призначення їй
стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.
164 ч. 1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП та
призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації
предметів, що стали предметом правопорушення

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
2 апреля 2007 года Судья Артемовкого горрайонного суда
Донецкой области Егурнова Н.А., рассмотрев админматериал, поступивший из ДПС
Енакиевского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Краснодарского края, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1
- по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1 6 марта 2007 года в 17 часов
20 минут на 748км автодороги Киев-Луганск, управляя транспортным средством,
превысил допустимую скорость движения -50км/час, двигался со скоростью
80км/час, чем нарушил п. 12.4. Правил дорожного движения.
О месте и времени рассмотрения административного дела
уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об
отложении рассмотрении дела не поступило.
Факт совершения административного правонарушения
подтверждается админпротоколом.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть административной ответственности в виде штрафа в сумме 17грн.
государства.
Судья  (Егурнова)
Справа № 3-1966/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 липня 2007р.                                                                                                            м.Корюківка

Місцевий Корюківський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого судді - Чурупченка М. І., при секретарі -
Бурій Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від 4 MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1 громадянина
України, працюючого головою правління «Корюківське
АТП», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.1
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2007 року близько 12год*. 10хв. в м. Мені по вул. Жовтневій,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель-Кадет», державний номерНОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знаку 3.21 «В'їзд
заборонено», чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП
України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно 29.06.2007 року порушив правила дорожнього руху. Його вина
підтверджується адміністративним протоколом АГ №463880.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1, 122
ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виннимОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1613/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року                                                                                          м.
Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області
- Крапивний В.І., при секретарі - Осипенко Л.І.,

розглянувши матеріали, що
надійшли від ВЗДП ДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2007 року об 11-й год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. Толстого водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки VW-Пасат,
державний номер НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20
км/год., рухаючись зі швидкістю 63 км/год. при обмеженні швидкості 40 км/год.,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився з невідомих суду причин, будучи своєчасно, в
установленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи,
про причини неявки суд не повідомив.

Його вина підтверджується адміністративним протоколом
№997561.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1,122 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України,
та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави
у сумі - 17 (сімнадцять) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15-ти
днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Дело № 3-2355/07год
22 марта 2007 года                      Судья       Красноперекопского       порайонного       суда
Автономной Республики Крым Халдеева ЕВ., рассмотрев
материал поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Джанкой АР Крым, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АР Крым, Красноперекопский район, АДРЕСА_1,
года в 17.05 часов ОСОБА_1. на 159 км автодороги Херсон - Керчь в с. Воинка Красноперекопского
района управлял транспортным средством ВАЗ - 2103, гос. номер НОМЕР_1, в нарушение п. 14.6 «а» Правил дорожного движения Украины
совершил обгон транспортного средства на перекрестке.
Нарушитель по вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.
122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил обгона
транспортных средств.
Оснований для освобождения ОСОБА_1.
от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п. 1 КУоАП, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч 1. КУоАП, и подвергнуть его взысканию в
виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.