Справа
№ 3 - 3491 /2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2007 року                           Виноградівський
районний суд Закарпатської області

в особі судді                                                                               Рішко
Г.І.,

при секретарі                                                                            Стрижак
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Виноградові подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних правил громадянина України

ОСОБА_1, 1968 року народження, мешканця АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого,

за  ст.352 Митного
кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2007р. о 16 год.
52 хв. на п/п «Солотвино» під час здійснення митного контролю особистих
речей та багажу автомобіля марки «Мерседес
Бенц 638/2», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував гр. України ОСОБА_1, що
слідував із України в Румунію були виявлені не заявлені при усному опитуванні
не пред'явлені до митного контролю сигарети «Ронсон» в кількості 247 пачок на
загальну суму 308 грн. 75 коп., які приховувались у пустотілому просторі дверей
салону та у повітряних каналах обігрівача.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному
правопорушенні визнав, та пояснив, що він та його сім»я знаходяться у важкому
матеріальному становищі, він є безробітним, має на утриманні дружину, яка також
є безробітною, даний автомобіль був ним придбаний на запозичені кошти, є єдиним
джерелом прибутку. У вчиненому щиро розкаюється, просить не конфісковувати у
нього автомобіль. До адмінвідповідальності раніше не притягувався

Перевіривши матеріали справи (протокол №
0713/302011028/07 від 11 червня 2007 року року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ,
доручення, пояснення правопорушника, фотоматеріали, митну декларацію), оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в приховуванні
товарів від митного контролю, а кваліфікацію його дій за  ст.352 МК України -правильною.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, а саме, те що він не притягався до
адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи обставини правопорушення, суд виходить з п. 18
Постанови Пленуму ВС України
№ 8 від 03.08.2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та
порушення митних правил», а саме те, що вирішуючи питання про конфіскацію
предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних
засобів, що використовуються для приховування чи переміщення товарів, суд має
врахувати: обсяг конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні
засоби із зазначеною метою, співвідношення вартості і кількості товару, який
був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в
якому цей товар переміщувався, інші обставини.

2

Матеріали даної справи не містять даних про виготовлення
спеціальних сховищ /тайників/ або внесення конструктивних змін в автомобіль, а
лише свідчать про використання його конструктивних особливостей. При цьому
кількість прихованих товарів і їх вартість /308 грн. 75 коп./ є непропорційними
розмірам транспортного засобу та його вартості /75 000 грн./

Керуючись  ст.  ст.
283, 284 КУпАП,  ст.352 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого  ст. 352 МК
України та призначити йому покарання у вигляді конфіскації в доход держави
сигарети «Ронсон» в кількості 247 пачок на загальну суму 308 грн. 75 коп.

Автомобіль марки «Мерседес
Бенц 638/2», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року виробництва, зеленого
кольору, кузов № VSA9884
- повернути ОСОБА_1.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.