ПОСТАНОВА

Іменем України

«05» червня 2007 року                                   м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський
В.К., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ ПРИ УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 15.05.2007 року, ОСОБА_1 07.04.2007
року о 23 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки „Мерседес", д/н НОМЕР_1,
у порушення п. 13.1 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306, в м. Одеса по вул. 25 -Чапаєвській дивізії
при русі у попутному напрямку не врахував дорожню обстановку, не витримав
безпечний бічний інтервал та допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ - 2104", д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1,
складений протокол про адміністративне правопорушення серії АГ № 265922, за ст. 124
КпАП України.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликався водій ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі про
адміністративне правопорушення, до суду не з'явився. З письмових пояснень в
протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він рухався по
правій смузі на відстані 20
- 25 см. від бардюру, а по лівій смузі - автомобіль марки „ВАЗ - 21011". Приблизно за 20 - 25 м. до пішохідного переходу та увімкнення червоного світла автомобіль марки „Мерседес" знизив швидкість не змінивши напрямок руху, зупинився та через деякий час
відчув зіткнення у ліву бокову частину автомобіля. Після ДТП водій ОСОБА_2 продовжив рух та спробував втекти з міста зіткнення. Водій
ОСОБА_1 почав їхати та перегородив йому рух, щоб не надати йому можливість
втекти.

До суду також викликався водій ОСОБА_2 за адресою
вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення до суду не з'явився. З
письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається,
що гр. ОСОБА_2 рухався по лівій смузі зі швидкістю 20 км/г., а по правій смузі рухався автомобіль марки „Мерседес" та він рухався з випередженням. Водій ОСОБА_1 почав перестроюватися у лівий
ряд та допустив зіткнення з автомобілем марки „Ваз - 21011". Після зіткнення водій ОСОБА_2 зупинився, а водій ОСОБА_1 збільшив рух та
здійснив ще одне зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в
діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124
КпАП України.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується поясненнями сторін
вказаних в протоколі, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколами
про адміністративне правопорушення серії АГ №265922, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.04.2007 року та доданої до нього схемою пригоди, письмовими поясненнями в протоколі
про адміністративне правопорушення, висновком за наслідками розгляду матеріалів
дорожньо -
транспортної пригоди від 25 квітня 2007
року.

Відповідно до п. 13.1 Правил
дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України за
це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного
до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду
адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також
відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, вважає за необхідне
піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 68,0
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ          В.К. Гуревський