Справа №3-5871/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року                                                                                                смт.
Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Бреславський О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської
митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
Румунії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, за ст. 352 Митного
Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2007 року о 19 годині 15 хвилин на митному
посту „Порубне" під час здійснення митного контролю громадянина Румунії ОСОБА_1, що слідував з
України в Румунію, в приватних справах на автомашині марки „Ауді"
реєстраційний номер НОМЕР_1,
було виявлено приховані від митного контролю 80 пачок цигарок вітчизняного
виробництва „SAINT GEORGE" на загальну суму 100,00 грн., які знаходились:

60 пачок цигарок „SAINT
GEORGE" в
пустотілому просторі лівих задніх дверей кузова автомобіля. Доступ та виїмка
даних цигарок стали можливими після демонтажу обшивки дверей;

20 пачок цигарок „SAINT
GEORGE" в
пустотілому просторі правих задніх дверей кузова автомобіля. Доступ та виїмка
даних цигарок стали можливими після демонтажу обшивки дверей.

ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином

повідомлений про час та місце розгляду справи та не
заявив суду клопотання

про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути
справу за його

відсутності.                                                                                                                           /

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про
наявність вини в діях ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 352 Митного кодексу України.

Відповідно до абзацу 3 п. 18 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 3 червня 2005 року „Про судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних правил" про те, що при вирішенні питання
про застосування адміністративного стягнення у вигляді конфіскації
транспортного засобу, в якому переміщувалися безпосередні предмети порушення
митних правил, суди мають ураховувати обсяг конструктивних змін, внесених у цей
транспортний засіб із зазначеною метою, співвідношення кількості і вартості
переміщуваних товарів із розмірами транспортного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 для приховування переміщуваних
цигарок не використовував спеціальні сховища (тайники) та не вносив у
транспортний засіб конструктивні зміни.

Окрім того, вартість переміщуваних цигарок становить
100,00 грн., що є непропорційними розмірам транспортного засобу і його
вартості, яка становить 9483 (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн.

Враховуючи викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у вигляді конфіскації не заявлених у декларації вказаних
цигарок, без конфіскації транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції
України, ст.ст.328, 386, 389, 390-393 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 80 пачок цигарок вітчизняного
виробництва „SAINT
GEORGE" на
загальну суму 100 (сто) грн. 00 копійок.

Вилучений автомобіль „Ауді" 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
кузов НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1на користь Вадул-Сіретської митниці витрати понесені у
зв'язку з провадженням по справі, в сумі 230 (двохсот тридцяти) гривень 00
копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .