ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

14 червня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з Південної регіональної митниці, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1
року  народження, громадянина
України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 351
Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до адміністративних матеріалів, наданих суду, 18.05.2007 року о 04 годині 40
хвилин співробітниками відділу проведення спецоперацій служби боротьби з
контрабандою та митної варти Південної
регіональної   митниці   спільно
з   військовослужбовцями   ДПСУ
прикордонної   застави «Градениці»
при проведенні оперативних заходів у рамках спеціальної митної операції
«Бар'єр-2007» на Кучурганському лимані Біляївського району Одеської області
було затримано човен типу «Крим» під керуванням громадянина України ОСОБА_1,
який незаконно перемістив через митний кордон України поза митним контролем з
території Молдови на територію України 900 пляшок горілки «Екстра», ємкістю по
0,5 л., які знаходились в 45-ти ящиках вмістом по 20 пляшок кожний.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці у
відношенні гр. України ОСОБА_1, було складено протокол про ПМП № 0276/50000/07
за ст. 351 МК України, а 900 пляшок горілки і човен вилучено та передано на
склад митниці на зберігання.

Враховуючи, що вартість безпосереднього предмету
порушення митних правил - 900 пляшок горілки «Екстра», ємкістю по 0,5 л.
складає 6300 гривень, що не перевищує великого розміру 200000 гривень,
встановлений приміткою до ст. 201 Кримінального Кодексу України (1000 і більше
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) з урахуванням законів України від
22.05.2003 р. № 889-VI «Про податок
доходів з фізичних осіб» та від 19.12.2006 p.
№ 489-V «Про державний
бюджет України на 2007 рік», в даному випадку відсутній склад злочину -
контрабанди товарів, тому 24 травня 2007 року начальником Південної
регіональної митниці була винесена постанова, згідно якої в порушенні
кримінальної справи за даним фактом у відношенні гр. України ОСОБА_1.
відмовлено на підставі ч. 1 п. 2 ст. 6 КПК України.

В судове засідання з'явився представник Південної
регіональної митниці - Шатіло В.А., який просив розглянути справу про ПМП №
0276/50000/07 за ст. 351 МК України та прийняти рішення згідно чинного
законодавства. В судове засідання не з'явився ОСОБА_1. Причини його неявки суду
не відомі.

У своєму поясненні від 18.05.2007 року громадянин ОСОБА_1
визнав себе винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України і
вказав, що він 17.05.2007 року у вечірній час, незнайомі йому особи
запропонували перемістити за винагороду на належному йому човні з Молдови на
територію України 45 ящиків горілки на що він дав згоду, однак 18.05.2007 року
був затриманий прикордонниками України на Кучурганському лимані при переміщенні
вказаного вантажу.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами
адміністративної справи, а саме, протоколом по справі № 0276/50000/07 від
18.05.2007 року, доповідною запискою інспектора ВПСО СБК та MB Південної
регіональної митниці Мельниченко
О.В., копіями матеріалів адміністративної справи ДПСУ серії
ПдРУ № 015436 від 18.05.2007 року, ціновою довідкою AT «Експоцентр-Одеса» від 21.05.2007 року № 0352-inf, постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи від 24.05.2007 року, та іншими
матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях
громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 351 Митного Кодексу України, за кваліфікуючою ознакою
переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України поза
митним контролем.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 38, 252, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , ст. ст. 328, 351, 392 Митного
Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. України ОСОБА_1
винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 351 МК
України.

Вантаж, вказаний в
протоколі про порушення митних правил № 0276/50000/07 від 18 травня 2007 року -
конфіскувати.

Постанову    направити
начальнику    Південної    регіональної    митниці,
начальнику    відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої служби Одеської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.