overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
№3-201/07
ПОСТАНОВА

м.Підгайці                        12 лютого
2007 року.

Голова Підгаєцького
районного суду Тернопільської
області Кунець І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-те МРВ ДАІ УМВСУ
в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ІНФОРМАЦІЯ_112.07.1971
року народження, гр.України, не працює, проживає с.Носів Підгаєцького району
Тернопільської області,

зач.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 січня 2007 року близько 11 год.
50 хв., керуючи транспортним засобом марки ФОЛЬСВАГЕН номерний знак НОМЕР_1 в м.Підгайці,
здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 (г) Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АК
№0676387 від 06 січня 2007 року та визнанням вини самим правопорушником.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП УкраїниД тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1. щиро розкаявся в скоєному, що є пом'якшуючою
відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти на нього стягнення
в вигляді попередження

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 7,33,34, ч.2
ст.122 , ст.283, ч.І ст.284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає..
Дело № 3-5370/07
27 апреля 2007 года судья
Джанкойского горайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А.,
рассмотрев материалы, поступившие из ДПС Джанкойского ГРО при УТАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Дагестанской обл., гр-на Украины, работающего в «Адонис», проживающего по
по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины, -
02.04.2007 года в 11 час.
50 мин. ОСОБА_1в с.Стальное Джанкойского р-на, управлял т/с М-2140 госномер
НОМЕР_1с неисправным стояночным тормозом, чем нарушил п.31.1.4 ПДД Украины и
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч.1 КоАП Украины.
Кроме показаний, данных в
суде, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается:
об административном правонарушении № 021924 от 02.04.2007 года по ст. 121 ч. 1
КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал и не оспаривал;
собственными пояснениями в протоколе, где признает свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст. 283 - 285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного СТ.121 ч.1 КоАП Украины подвергнуть взысканию
в виде штрафа в размере 17 грн.
ЕГРПОУ 34740824 ГУ ПСУ в АРК г.Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей
Справа № 3 -2609- 2007р.
ПОСТАНОВА

"05" квітня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4го міжрайонного ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1житель АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«21»
лютого 2007 року в 14 год. 30 хв. на А/Д Житомир -
Чернівці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21061 номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін на крутому повороті.

чим порушив п 14,6г ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія
АВ № 614104 від
21.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.   284     КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с
Владична ІНФОРМАЦІЯ_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року.                                                                               м.Збараж

Суддя
Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від 1-го
міжрайонного відділу ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця і
мешканця м.АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не
працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

заст.121ч.ЗКУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1. 6.02.2007 року приблизно о
8год. 30хв. керував автомобілем марки ВАЗ-2101 д.н.з.НОМЕР_1в м.Тернополі, не
був пристебнутий ременем пасивної безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 (в) ПДР
України.

ОСОБА_1. свою
вину визнав. Його вина знайшла своє підтвердження також протоколом про
адміністративне правопорушення від 6.02.2007
року № 450905.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.121 ч.З КУпроАП, як за
ознаками порушення правил користування ременями безпеки.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ч.З КУпроАП,
суддя

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 5 (п'ять)
гривень в дохід держави. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:                                                               О.М.Ткаченко
Справа №3-866
Постанова

18 квітня   2007 р.

Суддя
Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ
УМВСУ в Рівненській області   про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,    жителя
АДРЕСА_1 Права ОСОБА_1 роз'яснено

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила

1 квітня 2007
р. об 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Острог, порушив
правила зупинки, зупинився на посадочному майданчику для зупинки маршрутних транспортних
засобів

ОСОБА_1   керуючи транспортним засобом порушив вимоги
ПІ0.4ПДР України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні
адмінправопорушення визнав повністю. Вина його у
вчиненому адміністративному правопорушенні доведена даними , що
містяться в протоколі  від 1 квітня 2007
р № 304176.

В діях
ОСОБА_1   вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

При обранні
адміністративного стягнення  враховується
ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого правопорушення , особа
правопорушника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

накласти
на   ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 3,4 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, відповідно до ст.287 КУпАП.
Справа № 3-1374/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10   квітня  2007
року  суддя  районного
суду  Новоукраїнського  районного
суду

Кіровоградської області    Гарбуз
О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ при УМВС в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не
працює, проживає в м.АДРЕСА_1 Кіровоградської області за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11   березня   2007
року   близько   10.25   год.
громадянин
ОСОБА_1.,   керуючи

транспортним засобом "Део- Ланос" перевищив швидкість руху.

В   діях
ОСОБА_1.,    вбачаються   ознаки
адміністративного   правопорушення
передбаченого ст.122 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.1, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 10 квітня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа №3-317/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року                          Суддя
Підгаєцького районного суду
Тернопільської області Ігнатова Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли
від Київського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин,України, працюєв СП «Нива», проживає
м.Підгайці АДРЕСА_1 Тернопільської області
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 28 січня 2007 року близько 16 год
57 хв., керував транспортним засобом марки ГАЗ-33 номерний знак НОМЕР_1 , чим
порушив 2.1 (б) Правил дорожнього руху України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 844821 від 28 січня
Керуючи транспортним засобом на автодорозі Київ-Овруч при відсутності в
ньому його власника без тимчасового реєстраційного талона , без свідоцтва на
право спільної власності та без довіреності.
Суд,
дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що обтяжують
та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне, притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч. З ст. 126 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
наведеного керуючись ст.ст. 126 ч.3, 283,284 КУпАП.-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.3
КупАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу , що
становить 0,5 неоподатковуваний мінімум доходів громадян , тобто 8,50 грн.
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає
№
3-6777/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.04.2007 г.                                                                                               г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по 122 ч. 3 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживающая: АДРЕСА_1, не работает, идентификационный код в
материалах дела отсутствует, -
20.03.2007 года в г.
Запорожье гр. ОСОБА_1., управляя транспортным средством, нарушила правила
дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 3 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушила
Правила дорожного движения. За это деяние она должна нести ответственность по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины.
При наложении взыскания
суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины и назначить наказание в
виде штрафа в размере 10,00 гривен.
Постановление не обжалуется.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
квітня 2007 року                                                                                    смт.
Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, за
ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03 березня 2007 року о 20 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем марки
"Ауді 100" реєстраційний номер НОМЕР_1 в смт. Глибока по вул. Першотравневій, порушив вимоги
дорожнього знаку «В'їзд заборонено».

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду
справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,50
(вісім) гривень, 50 копійок в доход держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-944
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

06 квітня 2007 року суддя
Городнянського райсуду, Чернігівської
області, Криворученко Д.П. при секретарі Колос О.П. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст. 122 ч. 2 КУпАП гр.
ОСОБА_1, 1975 р.н.,
громадянин України, українець, який проживає: м.АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 р. о 18-00 год. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом в м. Києві здійснив стоянку в зоні дорожнього
знаку „Зупинка заборонена", чим порушила
вимоги Правил дорожнього руху України.

В судове
засідання ОСОБА_1 з'явивсь, вину визнав, згоден з протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч.ІКУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1штраф у сумі 5
грн. Добровільно штраф може бути сплачений протягом 15 діб. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду
:   Д. П. Криворученко
Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
травня 2007 року                                                                                     м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1   р.н.,
мешканця   АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 квітня 2007
року, біля 23 години, у м. Кіцмань, керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2101,
державний номер НОМЕР_1, порушив правила зміни напрямку руху.

Свою вину у
вчиненому правопорушник визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім
цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи та
його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

З
врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше
правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

на
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ          УКРАЇНИ

23 квітня 2007
p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з 1-го
взводу 1 роти ВЗДП ДАІ при ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1949

року народження, який мешкає в м. Одеса, АДРЕСА_1, за скоєння

адміністративного                                 правопорушення,

передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2007
року о 12.45 год., ОСОБА_1. ,керуючи
транспортним засобом марки «Мерседес», д/нНОМЕР_1, по вул.
Малиновського в м. Одесі здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофора (червоний), в результаті чого був порушений п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 044585 від 06.04.2007
року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1949
року народження, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
( сімнадцять ) гривень на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
№
ПОСТАНОВА

Іменем     України

19 березня 2007 року                                                  Суддя
Мар'їнського райсуду

Донецької області                                                       Павленко
П.П.

Розглянувши матеріал якій надійшов із ОГАІ Мар'їнського
РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця та мешканця Донецької області АДРЕСА_1працює начальник цеха МПП «СДС»

за ст. 122 ч.1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року о 13.20 в м.Курахово
ОСОБА_1керував автомобілем марки ГАЗ-221
державний номер НОМЕР_1на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу
транспортному засобу яке рухалось по головній дорозі.

ОСОБА_1до суду не з* вився , про день слухання матеріалу повідомлений належним чином.

Вважаю ,
що порушив вимоги п. 16.11
ПДР України ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 , за яке повинен
нести адміністративну відповідальність.

На
підставі викладеного , керуючись
ст. 122 ч. 1 КоАП України , суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1піддати
штрафу в розмірі 10 (десять)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа 3-927/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області- Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
8 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 130 ч.2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2007 року близько 16.30 години ОСОБА_1. на
а/д. с.Киселівка-с.Максимівка Снігурівського району Миколаївської області,
керуючи т/з ВАЗ 2101, з д/н НОМЕР_1,
знаходився в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР
України та допустив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України,
постільки правопорушник протягом року притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.І КпАП України /справа № 3-926 /07р постанова
суду від 24.04.2007 p./

Факт вчинення правопорушення підтверджується представленим протоколом серії
АВ № 725666 від 09 березня 2007 року.

Правопорушник
вину свою визнав повністю.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №3-6729/07 ПОСТАНОВА
адміністративного стягнення
27.04.2007                                                                                                                   М.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Запоріжжя, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,
по ч.3 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
18.03.2007 о 11-00 годині по пр.Леніна - ст..Запоріжжя-1 в М.Запоріжжі
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом «М-2140» держномер НОМЕР_1, в порушення
п.п. 18.1 ПДД України, не надав переваги в русі пішоходу на нерегульованому
пішохідному переході, що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.
Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у
Керуючись ст.ст.122, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у
прибуток держави в сумі 08 гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-730 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 квітня 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які
надійшли з Старобільського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідвальності

ОСОБА_1

1958
року народження,

народився м. Лисичанськ

та мешкає с АДРЕСА_1,

українець,гр.України,

не працює

за ст. 122
ч 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня
2007 року
о 13 годині
15 хвилин
ОСОБА_1. в м. Старобільськ керуючи

транспортним засобом ігнорував
вимоги дорожнього знаку «Рух вліво», чим порушив п.3.1

ПДР.

У судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст.122
ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та
назначити йому міру покарання у вигляді попередження.
Справа
№3-738 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

25 квітня 2007 року                                                                                                   смт.
Куйбишеве

Суддя
Куйбишевського районного суду Запорізької області Андреева Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
головним інженером в ТОВ "Придонецьке" , проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1
ст.122  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2007 року до
Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний
матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1 зач.1 ст.122 КУпАП.

Згідно протоколу
серії АВ № 067730 від 10.04.2007 року гр. ОСОБА_1
10 квітня 2007 року о 8 годині 30 хвилин в м.
Маріуполь по пр . Ілліча , керуючи
автомобілем ЗАЗ-1102 НОМЕР_1
проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.
8.7.3"е" ПДР України.

ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення ,
що передбачене ч.І ст.122 КпАП України.

На виклик до
суду 25 квітня 2007 року гр. ОСОБА_1
не з'явився, хоча був у встановленому порядку повідомлений про час та місце
розгляду справи. Відомостей про поважність причини його неявки до суду не має.

На основі
викладеного, керуючись-ч.І ст.122 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок на
користь держави на розрахунковий рахунок 0152
банк одержувача УДК м.
Запоріжжя МФО 813015 код
платежу 21081100 код ОКПО
34676927 одержувач
місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Строк
пред'явлення постанови до виконання до 25
квітня  2008 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Дело № 3-6801
С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря  2007 г. судья Первомайского городского суда
Луганской области Мозолева Т.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший из ОДАИ г. Кировска при УДАИ
УМВД Украины в Луганской области, о привлечении
к административной ответственности
по ст.122 ч.1  Кодекса Украины об административных
21 октября 2007г. примерно 12.15 час.
ОСОБА_1 управляя  транспортным средством
марки ВАЗ-2106, государственный  номерной
знак НОМЕР_1, в гор. Кировске на ул. Ленина совершил обгон транспортного
средства на перекрестке, чем нарушил
п.14.6 Правил дорожного движения Украины.
При составлении  протокола об административном правонарушении
ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения  признал, о дне рассмотрения материала в суде
был уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился.
Руководствуясь ст.122 ч.1  Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1по ст. 122 ч.1  КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме 17.00 грн. в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа №3-1750 /2007р.
ПОСТАНОВА

27.04. 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя АДРЕСА_1, про
правопорушення, передбачене за ст. 122
ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року
ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Форд-Сієра, д/н НОМЕР_1,
на 288 км. автодороги Житомир-Чернівці порушив правила обгону, примусивши
автомобіль, що рухався на зустріч різко змінити швидкість та напрямок руху
створивши аварійну обстановку.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від   01.03.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують го відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 122 ч. 4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На      ОСОБА_1
накласти   адміністративне
стягнення у вигляді штрфу в сумі 34
грн. Постанова оскарженню не підлягає.