Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
взводу 1 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_108 квітня 2007 року о 15 годині 20 хвилин, керуючи
транспортним засобом марки «Мерседес»,
д/н НОМЕР_1, по
вул. Старосінній в м. Одесі при перебудуванні з правої смуги у ліву смугу руху,
не впевнився в безпеці, не уступив дорогу автомобілю марки «Опель», д/н
НОМЕР_2, який рухався в лівій смузі, змусивши водія зменшити швидкість руху та
скористатися звуковим сигналом, чим створив аварійну обстановку.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія
ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 122 КпАП України.

Згідно статті 268
КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в
зв'язку з чим належним чином було здійснено виклик ОСОБА_1. ( згідно місця
проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення ) який до суду
з'явився, свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях
водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючою ознакою порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього
руху, що спричинили створення аварійної обстановки.

Відповідно до п. 10.1
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1306, перед початком руху, перебудуванням та
іншими змінами напрямку руху водій повинен впевнитися у тому, що це буде
безпечним та не зробить перешкод іншим учасникам руху.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 550350 від 08.04.2007 року.

Відповідно до санкції частини 4 статті 122 КпАП України за
зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від
двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення
права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного
року.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь
суспільної небезпеки правопорушення, особистість порушника, ступінь його
провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були
направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищенної
небезпеки - автомобіля.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що необхідним і
достатнім стягненням для правопорушника є накладення на нього штрафу.

Керуючись ст. ст. 9-11,
33, 34, 38, 122, 221, 252, 268, 280, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою : АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривень на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.