Справа № 3-2863/ 2007р.
ПОСТАНОВА

08
червня 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої
суду судді                                                                КВЯТКОВСЬКОЇ
Л.Й.

при
секретарі                                                                             МАРИШЕВІЙ
Г.М.

з участю
прокурора                                                                   КЛЕВАНА О.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу про
притягнення до адміністративної відповідальності згідно Закону України
"Про боротьбу з корупцією" ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки с. Чесники,  Івано -
Франківської області,  українки,  громадянки України,  безпартійної,
невійськовозобов"язаної,
освіта вища,  одруженої,  на утриманні має одну неповнолітню
дитину,  працівниці ДДІ в Чортківському
районі,  жительки смт.  Товсте,
Заліщицького району,
Тернопільської області,
несудимої,  до адміністративної
відповідальності не притягалась

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 працюючи на посаді старшого державного податкового ревізора інспектора
ДПІ в Чортківському районі,  будучи
уповноваженою на виконання функцій держави,
використовуючи своє службове стновище,  сприяла 29.12.2006 року жительці с.
Шетори,  Косівського району,  Івано - Франківської області гр.
ОСОБА_2,  яка подала в державну податкову
інспекцію в Чортківському районі декларацію з метою отримання одноразового
торгового патенту в якій зазначалось,  що
вона передбача реалізувати протягом 29.12.2006 р. - 4.01.2007 р. товар - ялинки
в кількості 100 штук загальною вартістю 500 гривень.

На
підставі вказаної декларації цього ж дня ОСОБА_1 було виписано та видано
ОСОБА_2 одноразовий патент на торгівлю № 111406,  про що свідчить запис № 986 журналі
реєстрації видачі одноразових патентів,
що дало можливість ОСОБА_2 не за місцем свого проживання здійснювати
систематичний продаж товарів без реєстрації як суб'єкта підприємництва,  а ОСОБА_1 сприяло виконанню планових завдань.

Крім
того,  ОСОБА_1 аналогічні дії були
вчинені 23.12.2006 року,  23.04.2007
року; 27.01.2007 року по місті Чорткові на осіб,  які не зареєстровані в м. Чорткові на
підставі поданих ними декларацій та осіб з інших областей.

Гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні нею правопорушення визнала частково тільки в
частині видачу одноразового патенту гр. ОСОБА_2

Відносно
інших осіб,  то вважає,  що з її боку немає порушень,  оскільки одноразові патенти були видані на
підставі поданих громадянами декларацію при подачі яких вони не перевіряють
особу,  її паспортні дані.

їм доводять
планові завдання,  які є обов'язковими по
видачі одноразових патентів.

У вчиненому
розкаюється,  просить її суворо не
карати.

Вислухавши
ОСОБА_1,  думку прокурора,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що в діях ОСОБА_1 міститься склад корупційного діяння передбачений  ст. 5 ч.3 п. "г" Закону України "Про
боротьбу з корпуцією",  яке
виразилось у видачі ОСОБА_1 одноразового патенту на торгівлю громадянам не за
місцем їхнього проживання,  що дало
можливість здійснювати систематичний продаж товарів без реєстрації як суб'єкта
підприємництва.

Отже,  ОСОБА_1 будучи особою уповноваженою на
виконання функцій держави використовуючи своє службове становище,  надала незаконні переваги окремим громадянам
при прийнятті рішень,  а саме видачі
одноразових патентів на торгівлю чим

2

сприяла собі
створенню та виконанню доведеного плану з метою уникнення відповідальності за
його невиконання.

При
призначенні розміру стягнення,  суд
враховує особу правопорушника,  яка у
вчиненому розкаюється,  вперше
притягається до адміністративної відповідальності,  позитивно характеризується,  на утриманні має неповнолітню дитину.

Керуючись  ст.
ст.  5 ч.3 п. "г"; 8
Закону Українит "Про боротьбу з корупцією"

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті
п"ятдесять п"ять) гривень в дохід держави.