overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
сентября 2007 года  Судья местного
Ялтинского городского суда В.Ю.Билюнас
административный материал, поступившие из Ялтинского территориального отдела
управления Черноморского государственного бассейного управления охраны водных
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
проживающей по адресу АДРЕСА_1
ст.88-1 ч.1 КоАП Украины,
2007 года в 11 часов 00 минут продавала свежую рыбу «Бычек» общим весом в 5 кг,
в г. Ялта на Пушкинском рынке без документов подтверждающих законность ее
приобретения и сертификации качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины «О
животном мире» и п.3.14 Правил любительского рыболовства.
в суд явилась, свою вину в совершении правонарушения признала.
материалы дела, считаю, что вина правонарушителя доказана протоколом о
нарушении правил рыболовства и охраны рыбных запасов, с которым
правонарушительница согласилась,  и
опись-оценкой водных живых ресурсов.
виде ответственности за содеянное, суд учитывает  характер содеянного, степень ее общественной
опасности, данные о личности правонарушителя.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284,
ОСОБА_1по ст.88-1 ч.1 КоАП Украины  подвергнуть административному штрафу в доход
государства в сумме 17 (семнадцать) гривен, без конфискации рыбы бычка  в количестве 5 кг, оставив ее по
принадлежности ОСОБА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Судья
Справа 3- 1740/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 квітня 2007
року                                                                  смт.Чорнобай

Суддя  Чорнобаївського  районного
суду     Охріменко  Н.І.,розглянувши     матеріали,що надійшли від 2-го МРВ ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя с.АДРЕСА_1, працюючого ,ТОВ ім. Шевченка, слюсарем, -заст.130ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1.
21 березня 2007 року біля 11 год 00 хв в с Москаленки керував мотоциклом ИЖ-10-3
д.нНОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР
України.

ОСОБА_1свою вину
в порушенні  визнав.

В судове
засідання не з»явився , повідомлений про час та місце розгляду справи належним

чином.

Суд, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по
справі,  вважає,  що ОСОБА_1 винний у     вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин,що пом»якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності в виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130 ч.І ,283 КУпАП,суд-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного
правопорушення,передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та притягнути до
адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 255 грн.в прибуток
держави.

Постанова остаточна, оскарженню в порядку
адміністративного провадження у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, проте може бути опротестована прокурором.
Дело № 3-4307/07
04 апреля 2007 года судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А.,
рассмотрев материалы, поступившие из ДПС Джанкойского ГРО при УТАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Джанкоя Крымской обл., гр-на Украины, работающего
водителем такси «Сафари», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, -
27.02.2007 года в 11 час.
46 мин., ОСОБА_1. на 474-м км а/д М-26, управляя автомобилем Тойота госномер
НОМЕР_1, превысил скорость дорожного движения, чем нарушил п.12.4 ПДД Украины и
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
В суд нарушитель не явился, не
известив о причине своей неявки, был уведомлен надлежащим образом.
Его вина в совершении данного правонарушения
об административном правонарушении № 698338 от 27.02.2007 года по ст. 122 ч.1
КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал и не оспаривал;
собственными пояснениями в протоколе, где признает свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст.283 - 285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть
взысканию в виде штрафа в размере 08 грн. 50 коп.
34740824 Банк получатель ГУ ГКУ в АРК г.Симферополь МФО 824026.
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-896
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

28 березня 2007 року суддя
Городнянського райсуду, Чернігівської
області, Криворученко Д.П. при секретарі Колос О.П. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2
ст. 122 КУпАП
гр. ОСОБА_1, 1968 р.н.,
громадянин України, українець, який проживає: м. АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2007 року о 10-10 год. в м. Городня по
вул. 1 Травня,
ОСОБА_1, керував транспортним засобом та здійснив заборонену зупинку, чим
порушив Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі вище
наведеного, керуючись ч. 2
ст. 122 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1штраф у сумі 3,40
грн. Штраф може бути добровільно сплачений на протязі 15 діб. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4
вересня 2007 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області
Ісаєва І.А.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від Дворічанського РВ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженця та проживаючого в
сел.  АДРЕСА_1,  не
працюючого,  - за ч.1  ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня
2007 року о 18:22 в сел.  ст. Тополі Дворічанського району
Харківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ-Юпітер-5,  без номерного знаку,  в стані алкогольного спянінйя.

Факт
вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення № 00462,
та поясненнями правопорушника.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене ч. 1  ст. 130 КУпАП,  тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного
сп'яніння.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 283, 284 КУпАП,  суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.130 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова
остаточна.
Справа № 3
ПОСТАНОВА

"24"
липня 200 7 року

Суддя
Хотинського районного суду Владичан А.І. розглянувши матеріали,  які надійшли від   4го міжрайонного ВДАІ м.  Новоселиця
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1982 року    народження жителя АДРЕСА_1,  не працює

за  ст.
122 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1«02»
червня 2007року ВІЗ год.
10 хв. в с Атаки
Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки ДАФ державний номер НОМЕР_1здійснив
обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на перехресті чим порушив п. 14, 6
ПДР ,  тобто допустив порушення
передбачене  ст.  122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія СЕ № 005227 від 02.06.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі  ст.
284     КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
м.  Хотин 1982 року народження накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17, 00 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Дело № 3-4067/07
2007 года судья Джанкойского порайонного суда Автономной Республики Крым Пикула
Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из ДПС Джанкойского ГРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца Узбекистана, гр-на Украины, не работающего, проживающего по
11.02.2007 года в 07 час.
35 мин. ОСОБА_1. по ул.Октябрьской в г.Джанкое, управляя автомобилем М-412
госномер НОМЕР_1, остановился за светофором, чем нарушил п.16.3 ПДД Украины и
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
В суд правонарушитель не
явился, не известив о причине своей неявки, был уведомлен надлежащим образом.
Его вина в совершении данного правонарушения
об административном правонарушении № 0933323 от 11.02.2007 года по ст. 122 4.1
КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал и не оспаривал;
собственными пояснениями в протоколе, где признает свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст.283 - 285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть взысканию
в виде штрафа в размере 08 грн. 50 коп.
получатель государственный бюджет г.Джанкоя 21081100 ЕГРПОУ 34740824 Банк
получатель ГУ ГКУ в АРК г.Симферополь МФО 824026.
Справа № 3-1273/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Гола Пристань про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за
ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 р. в с.Нова Збур'ївка, Голопристанського
району, Херсонської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем в зоні дії дорожнього
знаку "Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/г" рухався зі
швидкістю 63 км/г,
чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
за ст.122 ч.1 КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст.
284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа №3-1291/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11.04.2007 року      Суддя
Кіровоградського районного суду Мурашко С.І.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,    не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 02.02.2007 р.
о 14 год. 20 хв. в
М.Кіровограді по пр. Правди, керуючи автомобілем ГАЗ-3307, д/н НОМЕР_1, на
перехресті пр.Промислового з пр.Університетським, на якому організовано рух по
кругу, не надав перевагу в русі т/з, який рухався праворуч по ходу руху, чим
створив аварійну ситуацію порушивши ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.4 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 34.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Дело №3- 1571/07
апреля 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Кустова И.В.
рассмотрев материал поступивший от ДПС о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего,
проживающего Нижнегорский район АДРЕСА_1, по ч. 2 ст. 122 КоАП Украины,
24 февраля 2007 года в 16 часов 35 минут Цвик, находясь
на ул Ленина -Гагарина в г. Симферополь, управляя автомобилем Мерседес - 200
госномер НОМЕР_1, осуществил остановку перекрестке, чем нарушил требования п.
15.9 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное
ч. 2 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
Его виновность подтверждается протоколом работника ОГАИ,
объяснением правонарушителя, признавшего свою вину.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1   на основании ч. 2 ст. 122 КоАП Украины
подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с
платежа: 21081100, получатель: Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения. Разъяснить
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в
принудительном порядке.
Судья     И.В.Кустова
Справа
ПОСТАНОВА

06 квітня 2007 року                                                                                                      м.
Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова
Остапчик СВ., розглянув
в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.Курьску,
громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2007 року о 16 годині 55 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак
НОМЕР_1, в по Мерефянському шосе проїхав перехрестя з пр.Гагаріна
на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху
України.

Факт порушення правил дорожнього руху, підтверджується
матеріалами адміністративної справи та не заперечується самим притягнутим

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в
сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Дело  №3- 1586/07
апреля 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Кустова И.В.,
рассмотрев материал поступивший от ДПС о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 НОМЕР_1, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АР Крьм, Нижнегорский район АДРЕСА_1, по ч 1 ст. 122 КоАП
27 февраля 2007 года в 11 часов 00
минут ОСОБА_1, находясь на ул Севастопольская , 12 в г. Симферополе, управляя
автомобилем Мерседес гос. номер НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного
средства на дороге, имеющей две или больше полосы для движения в одном
направлении, чем нарушил п. 14.6 Е Правил дорожного движения, то есть совершено
правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
Его виновность подтверждается протоколом работника ОГАИ,
объяснением правонарушителя, подтвердившего свою вину.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1  на основании ч. 1 ст. 122 КоАП Украины
подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен 50 коп.
Симферополь, МФО: 824026, ОКПО 34740615, код платежа: 21081100, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения. Разъяснить
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в
принудительном порядке.
Судья   И.В.Кустова
Справа № 3
ПОСТАНОВА

(по адміністративній справі за порушення Правил
Дорожнього Руху)

02
серпня 2007 року                                                                       м.  Валки

Суддя
Банківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від УМВД Запорізької області ДПС
ДАЇ № 3 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.
Одеса,  проживає: АДРЕСА_1,  Харківської області,  не працює.

За  ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ

12 липня
2007 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1на 417 км.  а/ш Харків-Сімферополь,  керував транспортним засобом СЕАТ,  номерний знак НОМЕР_1,  здійснив обгін на перехресті,  чим порушив п.14.6 ПДР України,  що тягне за собою адміністративну
відповідальність за  ст. 122 ч.1 КУпАП.

Підтвердженням
обставини скоєння правопорушення є протокол про адміністративне
правопорушення,  власноручні пояснення
правопорушника.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що ОСОБА_1 скоїв правопорушення
передбачене  ст. 122 ч.1,  тому необхідно накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На
підставі викладеного,  та керуючись  ст.
122 ч.1,   ст.  284,
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за  ст.
122-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у сумі 17 гривень.

постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

постанова
набирає чинності з моменту її винесення. Строк пред'явлення до виконання 3
місяці.
№3-6315/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.04.2007 г.                                                                                                      г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
27.03.2007 года ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на 310 км. автодороги Харьков-Симферополь, нарушил п. 14.6 Правил дорожного движения - осуществил запрещающий обгон транспортного средства.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП и назначить
ему взыскание в виде штрафа в размере 17 грн. Постановление не обжалуется.
Дело №3-1347/07
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из
отдела ГАИ «Для обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Самарканд Узбекистан, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1 Первомайского района АР Крым, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
28.02.2007 года в 10.45 часов на автодороге г. Симферополь, управлял
автомобилем «Москвич - 412», государственный номерной знак «НОМЕР_1», перед
поворотом на право не занял соответствующее крайнее положение на проезжей
части, совершил поворот вправо с крайнего левого ряда, чем нарушил п. 10.4 ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП ,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.
Справа №3-5177 2007
ПОСТАНОВА

про
накладення адміністративного стягнення

04.04.2007                                                                                                                   м.Запоріжжя

Судця
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Черкаської області, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

17.03.2007 о
16-45 годині по пр.Леніна в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«ВАЗ-2106 ЗНГ» держномер НОМЕР_1, в порушення п.п.15.9, 10 ПДД України,
зупинився у місці, де зупинка заборонена, чим створив аварійну обстановку, що
підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст. 122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним
у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.4 ст.122 КУпАП
та призначити йому покарання у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 34
(тридцяти чотирьох) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа 3-591 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

6 квітня 2007
року                                                                                                смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізщької області
Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського
РВ   УМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народженя, не працює, проживає за адресою: вул. АДРЕСА_1

за 4.1ст.
122КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2007 року до Куйбишевського районого суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні гр.
ОСОБА_1за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Згідно
протоколу серії ЗП № 4267 від 23.03 2007 року гр.ОСОБА_1. 23 березня 2007 року о 18 годині 25 хвилин в с Шевченківське Куйбишевського району по вул. Зеленій  керував мотоциклом
МТ-Юд/н НОМЕР_1і порушив правила проїзду перехрестя.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1 як адмінстративне правопорушення , передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді
ОСОБА_1свою вину визнав, його вина також
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і матеріалами справи.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1. , його особу та ступінь вини.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст.122 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу
розмірі 8 гривень 50 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок
0152 банк одержувача ГУДК Запорізької області МФО 813015 код платежу 21081100 код
ОКПО 34676927 одержувач місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Строк пред'явлення постанои до виконання до
6 квітня 2008 року.