Справа №3-4203/07/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2007 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді  Губській Я.В.

при секретарі                         Вітковській О.А.

за участю
прокурора             Шахматової Д.Є.

розтанувши
матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Грузії, що
мешкає АДРЕСА_1, по ст.ст. 339,340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 р. о 13 год. 30 хв. у
міжнарожному аеропорту м. Харкова на рейсі №321 «Тбілісі-Харків» під час проведення митного контролю та
митного оформлення звернувся гр. Грузії ОСОБА_1 , самостійно обравши проходження опрощенного митного контролю
«зелений коридор». В ході усного опитування згідно пунктів митної декларації
ОСОБА_1 заявив, що в багажі та ручній поклажі немає продуктів харчування, а
саме алкогольних виробів. В ході догляду валізи через рентгенапарат „Rapiscan"
була виявлена наявність алкогольних напоїв власного виробу , а саме : вино у
пластиковій ємкості 4 л. та три пластикові ємкості із рідиною білого кольору ,
згідно висновку експерта за № ТЕ-76 від 29.03.2007 року та № 15-359 від
13.03.2007 року - рідина в ємкостях є алкогольним напоєм домашнього
виготовлення (вино) та чача, про що був складений протокол №53/80000/07 від
20.02.2007р.

Представник Харківської митниці підтвердив вищезазначені факти, просив
визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ст..339,340 МК України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином оповіщеним про день та час слухання справи. Причини неявки суду
не повідомив.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Як вбачається з протокола
про порушення митних правил, 20
лютого 2007 р. о 13
год. ЗО хв. у міжнарожному аеропорту м. Харкова при здійсненні митного
оформлення рейсу №321 «Тбілісі-Харків"
під час проведення митного контролю та митного оформлення звернувся гр. Грузії
ОСОБА_1 , самостійно
обравши проходження спрощенного митного контролю «зелений коридор». В ході
усного опитування згідно пунктів митної декларації ОСОБА_1 заявив, що в багажі
та ручній поклажі немає продуктів харчування, а саме алкогольних виробів. В
ході догляду валізи через рентгенапарат „Rapiscan" була виявлена
наявність алкогольних напоїв власного виробу , а саме :
вино у пластиковій ємкості 4
л. та три пластикові ємкості із рідиною білого кольору

Викладене підтверджується матеріалами справи: поясненням ОСОБА_1, який свою
вину признав, митною декларацією.

Відповідно ДО довідки експерта №
ТЕ-76 від 29.03.2007
року та № 15-359 від 13.03.2007 року вилучені у
ОСОБА_1 рідини в 3-х пляшках
ємкістю по 2 л. є
міцними алкогольними напоями домашнього виготовлення (самогон.чача) Міцність
складає відповідно: 48,8
об. % ; 43,9об.%;
56,7об.%. Непрозора рідина в ємності 5
л. є алкогольним напоєм домашнього виготовлення (вино). Міцність складає - 9,7об.%.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина
ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,340 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1адміністративне стягнення в
межах санкції ст.ст. 339,340
МК України у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкта порушення митних
правил.

Згідно висновку експерта №
ТЕ-76 від 29.03.2007
року та ст.. 22 Закону
України, п. 13 ПКМУ
алкогольні напої підлягають знищенню в установленому порядку.

Відповідно до ст. 385
МК України суд стягує з ОСОБА_1витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 339,340,385 МК України,
ст.41 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних праил, передбачених ст.ст. 339,340 МК України, і
піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації та знищенні
безпосереднього об'єкту порушення митних правил - пластикові ємкості з рідиною темно-червого кольору (1 шт.) та рідиною
білого кольору (3 шт), загальною
вартістю 45 грн., що зберігаються на складі Харківської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці (р/р
0309 в УДК Харківської області, МФО 851011, код 24663001) витрати по
проведенню експертизи в розмірі 68,66 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.