Справа
№3-9216/07
ПОСТАНОВА

«29» березня 2007 року                                                                                         м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський
В.К., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ ПРИ УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає за адресою: місто Одеса, АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду
23.02.2007 року, ОСОБА_1 15.02.2007 року о 07 години 00 хвилин, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ 21114", д/н НОМЕР_1, у порушення п. 2.9 «А»
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року
№ 1306, рухався в м. Одеса по вул. Степова 23 з явними ознаками алкогольно
сп'яніння, трубка к.т. була застосована у присутності двох понятих ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. та змінила колір з жовтого на зелений.

За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія
ОСОБА_1. складений протокол про адміністративне правопорушення серії АД №
082453 від 15.02.2007 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликався водій
ОСОБА_1, за адресою, яку він вказав в протоколі про адміністративне
правопорушення від 15.02.2007 року, до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях
водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, відповідно до ознаки, за якою це
правопорушення кваліфікується як керування транспортними засобами особами, які
перебувають у стані сп'яніння, з наступних причин.

Згідно п. 2.9 „А" Правил дорожнього руху України,
водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного
сп'яніння.

З письмових пояснень водія ОСОБА_1.. у протоколі про
адміністративне правопорушення вбачається, що він факт алкогольного сп'яніння
не заперечував.

Вина водія ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується показаннями самого
правопорушника, а також зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії АД № 082453 від 15.02.2007 року,
поясненнями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КпАП України,
за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу
від п'ятнадцяти до двадцяти не оподатковуваних податком мінімумів доходів
громадян або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на
строк від одного до двох років.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду
адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує
характер вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки правопорушення,
а також відсутність інших обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення., тому необхідним стягненням для правопорушника вважає
позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 9, 130,221,283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає за
адресою: місто Одеса, АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності
у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами
обчислювати з дня здачі чи вилучення посвідчення водія.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.