Справа № 3-
ПОСТАНОВА

Іменем України

17
жовтня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Телешман О.В. розглянувши справу,  яка
надійшла з Кельменецької митниці про притягнення до відповідальності за  ст.
352 МК України громадянки Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  жительки АДРЕСА_1 ,  непрацюючої,
-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка
ОСОБА_1. 03.10.2007 року близько 9 години 45 хвилин на автомобільному пункті
пропуску митного поста "Мамалиґа" Кельменецької митниці під час
митного контролю та митного оформлення автобуса «Ікарус» р.н. НОМЕР_1
сполученням «Чернівці - Кишинів» не задекларувала ні усно,  ні письмово,
не пред'явила до митного контролю тобто не заявила за встановленою
формою точних відомостей про товари,  а
саме: 40 комплектів жіночих з синтетичної тканини,  вартістю 6060 гривень. В розділі 4 митної
декларації форми МД-4 від 03.10. 2004 року на ім"я ОСОБА_1. зазначено лише
1 костюм жіночий. Товар належав громадянці ОСОБА_1. та знаходився на полиці в
автобусі та дерев'яному ящику під сидінням пасажирів.

Громадянка
ОСОБА_1. вину у вчиненому не визнала повністю та пояснила,  що 03.10.2007 року близько 9 години 45 хвилин
на автомобільному пункті пропуску митного поста "Мамалиґа"
Кельменецької митниці під час митного контролю та митного оформлення вона
помилково не записала в декларацію всі жіночі костюми,  які вона перевозила. В декларації записано 1
костюм,  але вона вважала,  що там зазначено 41. Вона не мала на меті
приховувати товар,  оскільки один з
пакетів був на полиці,  а інший під
сидінням пасажирів і вона під час митного огляду визнала,  що це її товар,  просто вона помилково його не зазначила в
декларації. Про те,  що вона неуважно
заповнила декларацію щиро жалкує,  але
приховувати вона нічого не хотіла і не приховувала. Пояснення,  які писав інспектор вона не читала,  оскільки була схвильована,  але пакети з костюмами вона не ховала,  вона їх поставила на полицю та в дерев'яний
ящик під сидінням пасажирів в автобусі щоб ці пакети не заважали
пасажирам,  а також не забруднилися.

Вважаю,  що дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за  ст. 340 МК України,  оскільки в матеріалах справи відсутні докази
того,  що умисел ОСОБА_1. був спрямований
на приховування товарів. Зокрема,  в
справі відсутні докази,  які б вказували
на те,  що дерев'яні ящики під сидіннями
пасажирів в рейсовому автобусі «Ікарус» р.н. НОМЕР_1 сполученням «Чернівці -
Кишинів» виготовлені з метою незаконного переміщення товарів,  а також ці ящики обладнані та пристосовані з
цією ж метою і вони попередньо піддавалися розбиранню,  монтажу,
тощо,  тобто,  що ці ящики були спеціально виготовленим
сховищем (тайником).

Факт
вчинення правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №
0518/40501/07 від 03.10.2007 року,  змістом
митної декларації на ім'я   ОСОБА_1. від
03.10.2007 року та її поясненнями.

Обставинами,  що пом'якшують відповідальність визнається
вчинення правопорушення вперше,  щире
розкаяння винного та визнання нею своєї вини,
наявність на її утриманні неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважаю,  що з урахуванням характеру вчиненого
правопорушення,  особи порушника,  ступеня його вини та всіх інших обставин
справи,  на ІНФОРМАЦІЯ_2. слід накласти
стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Керуючись  ст.
ст.  386,  388,
391,  392 МК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
визнати винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст.  340 МК України та накласти на неї стягнення у
виді штрафу в сумі 1700(одна тисяча сімсот) гривень.

Повернути
ОСОБА_1 14( чотирнадцять) комплектів жіночих (двійка) бежевого кольору,  6 (шість) комплектів жіночих коричневого
кольору,  12( дванадцять) комплектів
жіночих (трійка) бежевого кольору та 8 (вісім) комплектів жіночих чорного
кольору,  які вилучені в неї згідно
протоколу про порушення митних правил № 0518/40501/07 від 03.10.2007 р.

постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.