ПОСТАНОВА

«17»
липня 2007 року                                                                                       м.  Одеса

Суддя
Приморського районного
суду м.  Одеси Уманець
О.В.,  розглянувши матеріали,  що надійшли з Білгород-Дністровського взводу
ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.
130 КпАП України,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до адміністративних матеріалів,  наданих
суду 13.06.2007 року,  ОСОБА_1 20.05.2007
року о 02 години 25 хвилин,  керував
автомобілем марки "Дайхатсу",
д/н НОМЕР_1,  у порушення п. 2.9
Правил дорожнього руху,  затверджених
постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306,
рухався по вул.  Перемоги в
м.  Білгород-Дністровський в стані
алкогольного сп'яніння. Для встановлення стану сп'яніння використовувалася
індикаторна трубка «КТ»,  яка при
продуванні змінила колір з жовтого на зелений.

Огляд проводився
при свідках.

За цим
фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії ВН № 010876 від 20.05.2007 року за ч.
1  ст.
130 КпАП України.

До суду
для надання пояснень по факту ДТП
викликався водій ОСОБА_1,  за
адресою,  вказаною в протоколі про
адміністративне правопорушення від 20.05.2007 року,  до суду не з'явився. Відповідно до його
письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушенні,  водій ОСОБА_1 факт вживання алкоголю не
заперечував.

Дослідивши
матеріали справи,  суддя вважає,  що в діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки
складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1  ст.  130 КпАП України,  відповідно до ознаки,  за якою це правопорушення кваліфікується як
керування транспортними засобами особами,
які перебувають у стані сп'яніння,
з наступних причин.

Згідно з
п. 2.9 Правил дорожнього руху,  водієві
забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Вина
водія ОСОБА_1 у вчинені правопорушення,
передбаченого ч. 1  ст.  130 КпАП України,  підтверджується письмовими поясненнями самого
правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення,  а також зібраними у справі доказами,  а саме: протоколом про адміністративне правопорушення
серії ВН № 010876 від 20.05.2007 року.

Відповідно
до санкції частини 1 статті 130 КпАП України,
за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді
штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти не оподатковуваних податком мінімумів
доходів.громадян або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
на строк від одного до двох років.

Суд,  з урахуванням викладеного,  при визначенні виду адміністративного
стягнення,  що підлягає накладенню на
правопорушника,  враховує характер
вчиненого правопорушення,  ступінь
суспільної небезпеки правопорушення,  а
також відсутність інших обставин,  що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,  тому необхідним і достатнім стягненням для
правопорушника вважає позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів.

Керуючись  ст.
ст.  9,  24,
33,  ч.1  ст.
130,  221,  283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  винним у вчиненні адміністративного
правопорушення,  передбаченого ч.1  ст.
130 КпАП України.

Притягнути
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  до адміністративної відповідальності у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк
у один рік.

Термін
позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі чи
вилучення водійського посвідчення.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений проте ст.

Суддя                                                                                                         О.В.Уманець