№3-366/2007
ПОСТАНОВА

і м я
м   України

06 квітня 2007 року                                                                                                 смт.
Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді -  Войтеха О. І. при секретарі   -        Гуртовій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу, що надійшла з Територіальної державної інспекції праці
у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця села Анисів Чернігівського району Чернігівської області, українця,
громадянина України, освіта базова вища, одруженого, не військовозобовязаного,
позапартійного, працюючого виконавчим директором СТОВ „Світанок" села
Виблі Куликівського району Чернігівської області, раніше не засуджуваного, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а проживає за адресою: АДРЕСА_2, за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою
територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області складено
адміністративний протокол про те, що 15.03.2007
року при проведенні перевірки СТОВ "Світанок", юридична адреса: 16310 Чернігівська
область Куликівський район село Виблі вулиця Троїцька 69, ідентифікаційний
код 30894142, р/р №4597 в АППБ
"Аваль" МФО
353586, встановлено, що ОСОБА_1 в своїй діяльності допустив
невиплату заробітної плати та інші порушення вимог чинного законодавства про
працю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КупАП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 пояснив, що товариство на момент перевірки дійсно мало
заборгованість по зарплаті в сумі близько 6
тисяч гривень, але вона виникла до його призначення на посаду, коли
загальний борг по зарплаті сягав 200000
гривень, і на момент розгляду справи в суді, в результаті прийнятих ним
заходів, уже погашена. Інші порушення у вигляді відсутності колективного
договору, використання штатного розкладу за 2006 рік, використання нестандартних форм виплати заробітної
плати, також усунуті і в майбутньому допускатися не будуть. Просить врахувати,
що в займаній посаді працює лише з 2004
року, і за цей час прийняту заборгованість по зарплаті в сумі 200000 гривень
ліквідував. Окрім того, він уже притягувався до адміністративної
відповідальності за ці ж порушення.

В зв'язку з
викладеним просить звільнити його від відповідальності в зв'язку з
малозначністю допущених порушень.

Заслухавши правопорушника, та
дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що зібрані по справі докази
вказують на формальний склад адміністративного правопорушення, скоєного
ОСОБА_1, оскільки заборгованість по зарплаті погашена, в тому числі і та, яка
виникла до призначення ОСОБА_1 на посаду, решта порушень також усунуті і вони
не потягли будь-яких шкідливих наслідків, а окрім того вони були предметом
розгляду

2

попереднього судового засідання.
Правопорушення допущено внаслідок збігу негативних обставин.

Викладене
підтверджується протоколом №25-13-019/0010
від 15.03.2007 року,
актом перевірки №25-13-019/0020,
приписом №25-13-019/0020-0018
від 15.03.2007 року,
копіями звітів по зарплаті, поясненням правопорушника, який визнає свою вину,
іншими матеріалами справи.

При таких
обставинах ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності із
закриттям провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 213, 221, 279 та 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.      Провадження
по адміністративній справі закрити в звязку з малозначністю вчиненого
правопорушення, скоєного ОСОБА_1, обмежившись усним попередженням.

2.      Копію
постанови направити ТДІП у Чернігівській області для відома.

3.      Постанова
судді оскарженню не підлягає.

1.         Суддя
місцевого Куликівського районного суду
О. І. Войтех