Справа № 3-
ПОСТАНОВА

Іменем України

29
листопада 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Телешман О.В. розглянувши справу,  яка
надійшла з Кельменецької митниці про притягнення до відповідальності за  ст.
352 МК України громадянки Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительки с.  Шолкани Сорокського
району Республіки Молдова ,
непрацюючої,  -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка
ОСОБА_1 19.11.2007 року близько 20 години 40 хвилин на автомобільному пункті
пропуску «Росошани» Кельменецької митниці,
слідуючи з України в Республіку Молдова,
під час митного контролю та митного оформлення не задекларувала ні
усно,  ні письмово,  не пред'явила до митного контролю тобто не
заявила за встановленою формою точних відомостей про товари,  а саме: 2100 доларів США,
що згідно офіційного курсу гривні до іноземних
валют,  встановленого НБУ станом на
19.11.2007 р. складало 10605 грн. В розділі 4 митної декларації форми МД-4 від
19.11.2007 року на ім'я ОСОБА_1 3азначено лише 460 лей Молдови. Валюта належала
громадянці ОСОБА_1 та знаходився в кишені її штанів. Згідно підпункту а) пункту
1.2) частини 1 Розділу III "Інструкції про переміщення валюти України,  іноземної валюти,  банківських металів,  платіжних документів,  інших банківських документів і платіжних
карток через митний кордон України" затвердженої постановою Правління
Національного банку України від 12.07.2000 р. № 283,  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України
28.07.2000р. за № 452/4673 ( з наступними змінами та доповненнями) вказану вище
суму валюти - 2100 доларів США - дозволяється вивозити за межі України за умови
усного декларування.

Громадянка
ОСОБА_1 пояснила,  що 19.11.2007 року на
пункті пропуску «Росошани» вона не записала в декларацію 2100 доларів,  оскільки вона знала,  що до 3000 доларів США можна не
записувати в декларацію. Леї вона записала,
оскільки ці гроші були в паспорті. Також вона сильно хвилювалася та
спішила,  оскільки допомагала заповнювати
митні декларації своїй матері та знайомим.
Крім того,  матері на пункті пропуску
стало погано і їй викликали швидку допомогу. Вона не мала на меті приховувати
валюту,  оскільки тримала її в кишені
штанів і не ховала. Про те,  що вона не
записала долари в декларацію щиро жалкує,
але приховувати вона нічого не хотіла і не приховувала. Усне опитування
інспектори митниці не проводили,  а
відразу ж забрали їх всіх в бокс для догляду автомобіля і для особистого
огляду. Під час особистого огляду вона сказала інспектору митниці,  що в неї є валюта до 3000 доларів,  але інспектор митниці сказала,  що вже пізно. ОСОБА_1 просить не карати,  оскільки в неї на утриманні є неповнолітня
дитина та мати,  яка є інвалідом II
групи.

2

Враховуючи
викладене вище вважаю,  що дії ОСОБА_1
слід кваліфікувати за  ст. 340 МК
України,  оскільки в матеріалах справи
відсутні докази того,  що умисел ОСОБА_1
був спрямований на приховування товарів. Зокрема,  в справі відсутні докази,  які б вказували на те,  що кишеня штанів,  в яких була виявлена не задекларована
валюта,  та яка за своїм призначенням
використовується для зберігання речей,  є
засобом,  який утруднює виявлення
товарів. Той факт,  що валюта була
виявлена в кишені при особистому огляді не свідчить про умисел ОСОБА_1 на
приховування валюти від митного контролю. Крім того,  з пояснень ОСОБА_1 вбачається,  що вона повідомила інспектору митниці під час
особистого огляду про наявність в неї валюти,
пояснюючи,  що цю суму можна не
вписувати до декларації,  але протокол
усного опитування в матеріалах справи відсутній. З протоколу особистого огляду
вбачається,  що ОСОБА_1 3аявляла про
відсутність у неї прихованих речей та валюти,
а з пояснень ОСОБА_1 вбачається,
що валюту,  яка знаходилась в
кишені її штанів вона не вважала прихованою.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних
правил № 0576/40505/07 від 19.11.2007 року,
змістом митної декларації на ім'я ОСОБА_1 від 19.11.2007 року та її
поясненнями.

Обставинами,  що пом'якшують відповідальність визнається
вчинення правопорушення вперше,  щире
розкаяння винного та визнання нею своєї вини,
у вчиненні недекларування валюти,
наявність на її утриманні неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважаю,  що з урахуванням характеру вчиненого
правопорушення,  особи порушника,    ступеня
його     вини     та
всіх  інших  обставин
справи,      на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу. Керуючись
ст.   ст.  386,
388, 391,  392 МК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст.  340 МК України та накласти на неї стягнення у
виді штрафу в сумі 1800(одна тисяча вісімсот) гривень.

Повернути
ОСОБА_1 2100 доларів США,  які вилучені в
неї згідно протоколу про порушення митних правил № 0576/40505/07 від 19.11.
2007 року.

постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.