Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07.11.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
:Дворніченка В.І. при секретарі: Ворю Ж.В.,

за участі особи,
притягуваної до адмінвідповідальності:ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської
митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення
митних правил громадянина України

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця України, АДРЕСА_1, студента Київського
університету "Права" за ст.352 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

27.10,2007 року
о 03 год.20 хв., на м/п "Дяково" під час здійснення митного контролю
легкового автобіля марки "DAEWOO-LANOS", реєстраційний
номер НОМЕР_1, під
керуванням гр. УкраїниОСОБА_1, який слідував з України в Румунію, крім усно
заявлених 50 пачок цигарок, було виявлено ще 260 пачок цигарок вітчизняного
виробництва з акцизною маркою в твердій упаковці з фільтром "RONSON"
загальною вартістю 364,00 гривень, не заявлені при усному опитуванні за
встановленою формою, виявлені в задніх сидіннях та під обшивкою внутрішньої
частини даху салону автомобіля, на якому він слідував.

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності,ОСОБА_1, в судовому
засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся,
обіцяв в подальшому не допускати ніяких правопорушень. При накладенні на нього
адмінстягнення просив не конфісковувати в нього транспортний засіб, оскільки
такий на даний час є його єдиним джерелом доходу, та врахувати, що вартість
сигарет є незначною порівняно з вартістю автомобіля.

Заслухавши
поясненняОСОБА_1, перевіривши
матеріали справи ( протокол № 1267/302040619/07 від 27.10.2007 року, пояснення
ОСОБА_1, страховку автомобіля, опис предметів, фототаблицю, тощо), оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні дій, спрямованих на
спробу переміщення через митний кордон України предметів з приховуванням від
митного контролю, тобто з використанням засобів, що утруднюють їх виявлення
доведеною, а кваліфікацію його дій за ст.352 МК України - правильною.

Разом з тим, в
абзаці 3 п.18 Постанови ПВС України № 8 від 03.06.2005 року "Про судову
практику у справах про контрабанду та порушення митних правил" роз'яснено,
що при вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення у виді
конфіскації транспортного засобу, в

2

якому переміщувались безпосередні предмети порушення
митних правил, суди мають враховувати обсяг конструктивних змін, внесених в цей
транспортний засіб із зазначеною метою, співвідношення кількості й вартості
переміщуваних товарів із розмірами транспортного засобу.

Враховуючи щире
каяття ОСОБА_1, беручи до уваги ту обставину, що ним для приховування сигарет
від митного контролю використовувались тільки конструктивні особливості
автомобіля і в матеріалах справи немає жодного доказу на ствердження того, що
ним вносились будь-які конструктивні зміни в транспортний засіб з цією метою;
кількість прихованих предметів та їх вартість (364-00 грн.) є непропорційними
розмірам транспортного засобу та його вартості (30000 гривень), суд вважає за
можливе не застосовувати до нього конфіскацію транспортного засобу.

Тому, на
підставі викладеного та керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП, ст.391 МК України,
Постановою ПВС України № 8 від 03.06.2005 року "Про судову практику у
справах про контрабанду та порушення митних правил", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати у
гр.України ОСОБА_1 за ст.352 МК України сигарети вітчизняного виробництва "RONSON" з акцизною
маркою з фільтром в твердій упаковці в кількості 260 пачок загальною вартістю
364,00 грн., в прибуток держави.

Автомобіль марки
" DAEWOO-LANOS ", 2005 року виробництва, зеленого кольору, кузов
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, повернутиОСОБА_1

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.