Копія: Справа № 3-8657/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді                                                  КУЗЬМІНА
М.В.

При секретарі                                                           ДРАШПУЛЬ
Н.О.

За участю прокурора                                               ВАСИЛЕЦЬ
Д.О.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення
до адміністративної відповідальності громадянина України - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає за адресою: Україна, Івано-Франківська область, Надвірнянський
район, с Білі
Ослави, вул. Вершигори -
за ст. ст. 339 МК
України

ВСТАНОВИВ:

31.03.2007 року о 17-55 год. в зону спрощеного
митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав
автомобіль «Ауді 100"
н.з. НОМЕР_1, в
напрямку Російська Федерація -
Україна, під керуванням ОСОБА_3. В якості пасажира в автомобілі перебували
ОСОБА_1 таОСОБА_2

ОСОБА_3..
ОСОБА_1,ОСОБА_2 обрали формою митного контролю проходження через зону (коридор)
спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них
предметів, валюти і цінностей, заборонених чи обмежених до переміщення, таких,
що декларуються в обов'язковому порядку або предметів в обсягах, що підлягають
оподаткуванню.

Автомобіль було
виведено із зони спрощеного митного контролю в доглядову смугу, де ОСОБА_3..
ОСОБА_1,ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митні декларації. Під час
проведення усного та письмового декларування ОСОБА_1 заявив про наявність у
нього автозапчастин, загальною вартістю 100
евро. Документи, що підтверджують вартість товару, не надав.

За фактом
порушення порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного
контролю відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст.
339 МК
України.

В судовому засіданні представник митниці подання
підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в
судовому засіданні подання підтримав та вважає, що воно законне та
обґрунтоване, просив подання задовольнити.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду
справи повідомлено належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному
поштовому повідомленні, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не
надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вислухавши
пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку
прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 339 МК
України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом
про порушення митних правил (а.с.1-2); митними деклараціями (а.с.4-6);
поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), в яких він вказує, що задекларував автозапчастини,
а в зеленому коридорі він опинився випадково, бо водій автомобіля заїхав до
зеленого коридору, без його відома. Товарних чеків на автозапчастини у нього не
було, бо купив їх на ринку; актом

2

огляду транспортного засобу (а.с.9); накладною (а.с.13);
описом предметів (а.с. 12);
висновком оцінювача №
Т-4/13 (а.с. 15-17) та
іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за
фактом порушення порядку проходження митного контролю в зоні (коридорі)
спрощеного митного контролю.

На основі
викладеного суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 339
МК України, і оскільки санкція статті є альтернативною, суд вважає за
можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації
предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Також стягненню
зі ОСОБА_1. підлягають витрати по справі на користь Чернігівської митниці.

Керуючись ст. 284
КУпАП, ст. 339 МК
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь
держави кріплення форсунок двигуна -
3 шт., форсунки двигуна -
24 шт., ремкомплект вихлопної системи - 27 шт., ручки дверей - 5 шт., форсунки
склоомивача - 200 шт., загальною
вартістю 3602,30 грн.,
які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати по справі в сумі 120 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ:                                                                                   М.В.КУЗЬМІН

2