overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

3-17402007

26 лютого 2007 року суддя Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ ВДАТІ МРВ м. Горлівки в Донецькій області яро притягнення до
адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
який народився у м. Горлівка , громадянин України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 водієм ,
мешкає АДРЕСА_1 за ст. 132ч2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2007
року о 10.30 годин здійснив зберігання автобуса НОМЕР_1 , який належить
ІНФОРМАЦІЯ_2 поза
межами гаражу по АДРЕСА_2,
чим порушив ст.. 21 Закону
України " Про
транспорт " , чим
порушив п.15.12 ПДР , скоївши
адміністративне правопорушення .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 132ч2,283- 285,    КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок .

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           № 3-804/2007г.
ИМЕНЕМ               УКРАИНЫ
05 февраля 2007 года
судья Ннкитовского районного суда г.Горловки Донецкой
области Дубовик Р.Е.. рассмотрев материалы поступившие го 6-го
МРО г. Горловки УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «Стиролтехсервис», проживающего:
По ст. 124 КоАП Украины,
18 января 2007 года, в
16 часов 30 минут, в г. Горловке, на пересечении улиц Пересыпкина
дороги, не уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге, в
результате чего допустил столкновение
автобусом ЛАЗ-695 НГ, госномер НОМЕР_3
под управлением водителя ОСОБА_3, причинив транспортным средствам механические повреждения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП
Учитывая все обстоятельства дела, пояснения ОСОБА_1 подтвердившего
факт правонарушения, возможно назначить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.124 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
10.08.2007 г.                                                 г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, работает "Украинская
автомобильная корпорация"AT",
идент. код в материалах дела отсутствует,
341км а-д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
наложении   взыскания   суд
учитывает   характер   совершенного правонарушения, личность
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1признать виновным по ст.  122 ч.  1
КоАП Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа  в размере 17 гривен.
Постановление не обжалуется.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року. Судді
Коетянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Божина Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ІДПС Єнакіївського MB УМВС Украйни в Донецькій області

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який
народився в м.Костяитинівка, Донецької області, не працюючого, гр. Украйни,
який мешкає в м.АДРЕСА_1, Донецької області

за ст. 122 ч.1 КпАП України, роз»яснени права згідно ст. 268 КпАП Украйни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 16.01.2007 року о 09 годині 10 хвилин на 743 км а/ш Київ-Луганськ-Ізварино, керуючи
автомобілем В A3 2108, державний номер НОМЕР_1, в м.Донецьк в межах населеного пункту, рухався
зі швидкістю 97 км/год, при встановленій не більш
ніж 60
км/год, перевищів швидкість на 37 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР
Украйни, т.б. скоїв а дміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП Украйни.

ОСОБА_1. суд не з»явився, вину в скоїні правопорушення визнав повністю, згідно протоколу АГ № НОМЕР_2від 16.01.2007 року.

Керуючись ст .122 ч.І КпАП Украйни,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти зідміністрагавне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 08 грн. 50 коп. в дохід держави
на р/р 0058 МФО 834010, код ОКПО 34686631. Отримувач місцевий бюджет М.Костянтинівки
в банк ГУДКУ в Донецькій області.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.

Постанова набуває чинності 13 лютого 2007 року та може бути надана до виконання до 13 травня 2007 року.

Суддя:
№ 3- 2375/2007
февраля 2007 года. Судья Джанкойского горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И.,
рассмотрев материалы, поступившие от Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АР Крым, гражданина Украины, работающего
на ЧП «ДЮН», проживающего в АДРЕСА_1,
января 2007 года, около 09 часов 00 минут, ОСОБА_1, на 565 км автодороги
Харьков-Симферополь-Севастополь управлял транспортным средством марки
рисунком протектора, чем нарушил требования п.31.4.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении. В судебное
заседание ОСОБА_1    не явился,
оповещался надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.
ст. 121ч2 КОАП Украины,
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 08 грн. 50
Государственный бюджет города Джанкоя 21081100 Код ЭДРПОУ получатель 34740824
Банк: ГКУ в АРКрым в.г. Симферополе, МФО 824026). Постановление обжалованию не
Судья
ПОСТАНОВА                             3-1136/07

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року
м. Горлівка

Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької
області Васильєва І.А. розглянувши матеріал який надійшов з ВДАІ м. Горлівки
при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Горлівки, громадянина України, працює на ВАТ
"ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає АДРЕСА_1, ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2007 року о 20-30 год в м. Горлівка на
пр-ті Леніна керував автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1 проїхав перехрестя на
заборонене (червоне) світло світлофора.

Чим порушив п. 8.7.3
ПДР. Скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення. Факт скоєння адміністративного
правопорушення підтверджуєтся поясненнями правопорушника.

Керуючись ст ст. 283-285
КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривен 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає але може бути
опротестована прокурором/

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
Божина Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від ІДПС взводу ДПС м.Донецька
при УДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженця м.Костянтинівка, не працюючого, гр. України, який
мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 121
ч.І КпАП України, роз'яснені права згідно ст. 268 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2007
року о 21 години 20 хеилин на 55
км а/ш Слов»янськ-Маріуполь, керуючи автомобілем ВАЗ 21070, держномер НОМЕР_1, керував
транспортним засобам, на якому була встановлена газобалонна аппаратура не зареєстрована
в встановленому порядку в ДАІ, чим порушив п. 31.1 ПДР України, тобто скоїв
адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КпАП України.

ОСОБА_1 в суд
не з'явився, провину в скоєнні адмінправопорушення визнав, згідно протокола ІНФОРМАЦІЯ_2 бід 27.01.2007 року.

Керуючись ст. 121
ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ.

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 17 грн 00 коп. у дохід
держави на р/р 0058
МФО 834016, ОКПО 34686631. Отримувач
місцевий бюджет м. Костянтинівкав банк ГУДКУ в Донецькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 28 лютого 2007
року і може бути пред'явлена до виконання до 28 травня 2007
року.

Суддя
Справа
№ 3-150/ 2007рік
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року Суддя Олександрійського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 13
МРВ ДАІ м. Краматорська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 КпАП
України

встановив :

ОСОБА_1. 24 січня 2007 року, о 14 год. 10 хв. керував автомобілем марки ЗАЗ-110207, номерний знак
НОМЕР_1, у м. Краматорську по вулиці В Садова, не виконав вимог дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено».

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП
України, суддя

постановив:

Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді попередження . Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В. В. Куліков
ПОСТАНОВА

24 лютого 2007 року суддя
Київського районного
суду м. Донецка Андреева О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ЛВ в аерогюрті
Донецьк ГУМВСУ в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Зугдіді Грузії, громадянина Грузії, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.203 ч.І КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з 23 грудня 2006 року до цього часу проживає в Україні по
національному паспорту громадянина Грузії, але 24 лютого 2007 року ОСОБА_1 був
затриманий в працівниками міліції в аеропорт! м. Донецька.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні зазначеного
правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне
правопорушення, з якого видно, що 24 лютого 2007 року ОСОБА_1 був затриманий
працівниками ЛВ в аеропорті в зв"язку з вчиненням зазначеного
правопорушення, про що було складено протокол, паспорт громадянина Грузії на им"я
ОСОБА_1, суд встановив, що ОСОБА_1, бувши іноземцем, вчинив порушення правил
перебування в Україні, тобто проживання за документом, термін дії якого
закінчився, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І
ст.203 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ч.І ст.203 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
за ст.203 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 400 (чотириста) гривень.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №3-2347/07

07 березня 2007 року                                                                                                   м.
Донецьк

Суддя Калінінського районного суду м. Донецька УШЕНКО
В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.І КУпАП. Права, які передбачені ст. 268 КУпАП,
роз»яснені,-

ВСТАНОВИВ:

З ДАІ надійшли
матеріали відносно ОСОБА_1., про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУАП. Згідно
протоколу АГ № НОМЕР_1 у
визначений день о 19
год. 15 хв. м. Донецьку Донецької області він керував
транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи. Дії
правопорушника кваліфіковано вірно за ст.130 ч.І КУпАП, так як він керував
транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1. керував транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння та у
зв»язку з цим являв підвищену небезпеку для оточуючих, суд вважає необхідним
застосувати до нього міру стягнення у вигляді позбавлення права керувати
транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283-285
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню за ст.130 ч.І КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на 1
(один) рік.

Постанова є остаточного і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні  правопорушення  не підлягає.

Суддя:
Справа №3-1886/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                                                                  м.
Донецьк

Суддя  Калінінського районного суду м.  Донецька УШЕНКО В.Ф., розглянувши  матеріали, які надійшли від ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч. 1 КУпАП. Права,
які передбачені ст. 268 КУпАП,
роз'яснені,-

ВСТАНОВИВ: З ДАІ надійшли матеріали відносно
ОСОБА_1 про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу НОМЕР_1 у визначений день о 02 год. 20 хв. в м. Донецьку він керував транспортним засобом з
наявними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5
ПДР України. Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
справи. Дії правопорушника кваліфіковано вірно за ст. 130 ч.1 КУпАП, так
як він керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп'яніння
та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп"яніння.

Враховуючи
те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного
сп»яніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп"яніння у зв'язку з цим являв підвищену небезпеку для оточуючих, суд вважає необхідним
застосувати до нього міру стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними
засобами.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на 1 (один)
рік. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа
№ 3-92/ 2007 рік
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя Олександрівського районного суду
Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Олександрівського РВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,
Олександрівського району Донецької області,

за ст. 122
ч. 1 КпАП
України

встановив

ОСОБА_1. 22
грудня 2006 року, о 23 год. 00 хв. у с. Олександрівка,
АЗС, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, номерний знак
НОМЕР_1, скоїв обгін на перехресті,    чим порушив п.п. 14.6 «А» Правил
дорожнього руху.

Керуючись ст. 122
ч. 1 КпАП
України, судця

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 10 (десять) гривень
.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -                       В. В. Куліков
ПОСТАНОВА

22
лютого 2007 року.
м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області

Божина Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від МРВ ДАІ
ДМУ

УМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року   народження,

уродженця Білгородської області, працюючого ВАТ
«Кіндратівський

Вогнеупорннй
завод»    ІНФОРМАЦІЯ_2,    гр.
України,    який    мешкає
в

АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.І КпАП України, роз'яснені права згідно ст. 268 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2007
року о 18 годині 20 хвилин на 54 км а/ш
Слов»янськ-Маріуполь, керуючи автомобілем КАМАЗ, держномер НОМЕР_1, перед
поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїздиш
частині, призначеній для руху б цьому
напрямку, чим порушив п.10.4 ПДР України, тобто скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, провину в здійсненні
адмінправопорушення визнав, згідно протоколу від 23.01.2007 року серії ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 122ч.І КпАП
Українн,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 08 грн. 50 коп. у дохід
держави на р/р 0058
МФО 834010, код ОКПО
34686631. Отримувач
місцевий бюджет м.Костянтинівкав банк ГУДКУ в Донецькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова набула законної сили 22 лютого 2007 року і може бути
пред'явлена до виконання до 22
травня 2007 року.

Суддя:
Дело №3-1640/2007 год
9.02.2007 года судья Дзержинского районного суда города
Харькова Лосева Д.А., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Дзержинского РО
ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, неработающего, проживающего в г. Харькове, АДРЕСА_1,
по части 1 статьи 122 Кодекса об административных
правонарушениях Украины,
года, ОСОБА_1 управлял автомобилем по ул. Днепропетровской в г. Павлоград,
проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора , чем нарушил п.п. 8.7.3 «г» «Правил дорожного
правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривает сам правонарушитель.
изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 122 КоАП Украины, судья,
виновным в правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 122 КоАП Украины и
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
СУДЬЯ:     подпись
ВЕРНО: СУДЬЯ: СЕКРЕТАРЬ:
Справа № 3 - 301 /
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 p. Суддя
Маньківського районного суду, Черкаської області А.І. КОСТЕНКО ,
розглянувши матеріли, що надійшли з
8-го міжрайонного
ВДАІ УМВС України в Черкаській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1
ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 12.02.2007 року в 16 год. 45 хв. був затриманий на 206
км а/д Київ-Одеса, за керування транспортним засобом Шкода, державний
номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35,122
ч.1,280,283 УпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь
держави в сумі 8,50 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
Божина ЛІ. розглянувши матеріал, що надійшов від МРВ ДАІ м.Костянтинівка УДАІ
ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Костянтинівка, працюючого МЧП «Ельва» ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, який
мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І КпАП України, роз'яснені права згідно ст.
268 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2007 року о 10 години 10 хвилин в м.Костянтиніка по вул.Ціолковського -
вул.Калініна, керуючи автомобілем ГАЗ-3302, держномер НОМЕР_1, керуючи
транспортним засобом скоїв обгін на перехресті, чим порушив п.14.б а ПДР
України, тобто скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КпАП України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, провину в скоєнні адмінправопорушення визнає,
згідно протоколу серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.02.2007 року.

Керуючись ст. 122ч.І КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 08 грн 50 коп. у дохід
держави на р/р 0058
МФО 834010, код ОКПО
34686631. Отримувач
місцевий бюджет м.Костянтинівка в банк ГУДКУ е
Донецькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 26 лютого 2007
року і може бути пред'явлена до виконання до 26 травня 2007
року.

Суддя
Справа
№ 3-146/ 2007рік
ПОСТАНОВА

19
лютого 2007 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької
області Куліков В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 18
МРВ ДАІ м. Добропілля про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого ,
проживаючогоАДРЕСА_1

за ст. 121
ч. 4 КпАП
України

встановив :

ОСОБА_1. 26
січня 2007 року, о 10 год. 10 хв. у с. Тверське по вул.
Зеленій, Олександрівського району керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, без переднього
державного номера, чим порушив п.п. 2.9.в Правил
дорожнього руху.

Керуючись ст. 121
ч. 4 КпАП
України, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у доход
держави у розмірі   34 (тридцять чотири
) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В. В. Куліков
Справа № 3-4452/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем    України

м. Донецьк                                                                                             17
серпня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька
Бабаков В.П., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1,    1957
р.н.,    громадянина   України,
не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк-39, АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч. 1
КпАП,-

Встановив:

18
червня 2007 р. приблизно о 10 год. 10 хв., ОСОБА_1., рухаючись по автодорозі
Запоріжжя - Донецьк, керуючи транспортним засобом ЗІЛ 130, державний номер НОМЕР_1,
скоїв обгін на перехресті доріг, чим порушив вимоги п. 14.6. Правил дорожнього
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1
КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.
1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1. підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП, -

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Дело № 3-556/2007 г.
26 февраля 2007 года
Судья Армянского
городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев материал
поступивший из Каланчакского РО УМВД Украины в Херсонской области
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Андижан, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1 за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.
около 9 часов 20 минут, ОСОБА_1 в пгт. Каланчак
управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2101» гос. НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного
средства в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена», чем нарушил п.п.
Правонарушитель в суд не
явился причины не явки суду не известны, при составлении протокола вину в совершенном
правонарушении признал.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1., виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2
выполнение водителями транспортных средств требований дорожного знака и подвергнуть
его административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины, и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Справа
№ 3-71/ 2007рік
ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року Суддя
Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Краматорського відділу управління МВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч. 2 КпАП
України

встановив :

ОСОБА_1 04
січня 2007 року, о 09 год. 25 хв. у м.
Краматорську по вул. Садовій керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено», рухався в зоні дії цього знаку, чим
порушив п.п. 8.4 Правил
дорожнього руху.

Керуючись ст. 122
ч.2 КпАП
України, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.