№ 3-6543/07
16 мая 2007 г. Киевский
районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего-                             судьи Попревича
при секретаре                                                           Счастливенко
с участием прокурора                                              Кравцова
и представителя таможни                                       ОСОБА_2,
открытом  судебном  заседании в
г.  Донецке  административное дело  в отношении
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г. Москвы,  гражданина Российской Федерации,  временно не работающего,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1
нарушении таможенных правил,
предусмотренном  ст.  336 Таможенного кодекса Украины,
мая 2007 г. работниками отдела ГАИ УМВД г. Макеевки совместно с сотрудниками
СБК и ТС Восточной региональной таможни был остановлен автомобиль марки « ВАЗ
стоимостью 3659,  403 гривен,  под управлением гр. Украины
ОСОБА_3(зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2),  который управлял автомобилем на основании
доверенности заверенной нотариусом г. Москвы ОСОБА_4 серии 77НП НОМЕР_3
зарегистрированной в реестре за № 1-5285 от 28 марта 2006 года выданной гр.
Российской Федерации ОСОБА_1  которому
принадлежит данный автомобиль на основании Свидетельства о регистрации
транспортного средства НОМЕР_4. Согласно предоставленных документов
(иммиграционной карточки) указанное транспортное средство было временно ввезено
на таможенную территорию Украины через т/п « Гоптовка» гр. Российской Федерации
ОСОБА_1.  Таким образом,  ОСОБА_1. использовал транспортное
средство,  находящееся под таможенным
контролем,  без разрешения таможенного
в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью,  пояснил,
что,  действительно предоставил
указанный автомобиль ОСОБА_3.,  для
поездки в больницу.  Просил не применять
конфискацию транспортного средства.
материалы административного дела,
выслушав пояснение представителя таможни,  а также заключение прокурора,  суд считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении использования транспортного средства,  находящегося под таможенным контролем,  без разрешения таможенного органа,  в судебном заседании доказана совокупностью
о нарушении таможенных правил (л.д.1-3);
карточкой (л.д. 15),  согласно
которой,  автомобиль был ввезен на
таможенную территорию Украины ОСОБА_1доверенностью и свидетельством о
регистрации транспортного средства,  в
соответствии с которыми ОСОБА_1. уполномочил ОСОБА_3 управлять принадлежащим
ему транспортным средством (л.д. 10-12);
специалиста (л.д. 20-24),  из которого
усматривается,  что стоимость автомобиля
составляет 3659,  403 гривны.
обстоятельства дела,  суд считает,  что факт совершения ОСОБА_1. использования
транспортного средства,  находящегося под
таможенным контролем,  без разрешения
таможенного органа,  подтвержден всеми
материалами административного дела.
таких обстоятельствах суд считает,  что
вина ОСОБА_1 в использовании транспортного средства,  находящегося под таможенным контролем,  без разрешения таможенного органа,  доказана,
и его действия правильно квалифицированы по  ст.
ОСОБА_1. вид и меру административного взыскания,  суд учитывает тяжесть содеянного,  данные о личности правонарушителя,  что санкция
предусматривает штраф либо конфискацию предметов,  являющихся непосредственными объектами
изложенные обстоятельства,  суд считает
необходимым наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
основании изложенного,
руководствуясь  ст.   ст.
328, 336,  391 ТК Украины,  суд, -
признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного  ст.  336 ТК Украины,  и наложить на него административное взыскание
в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.
1991 года выпуска,  номерной знак
НОМЕР_1  номер кузова НОМЕР_2
свидетельство о регистрации транспортного средства,  иммграционную карточку,  доверенность,
комплект ключей,  находящиеся на
хранении в Восточной региональной таможне,
обжалованию в порядке производства
по делам об административных правонарушениях не подлежит.