ПОСТАНОВА

Справа №3-17506/07

«6» червня 2007
року                                                                                        м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний CO., розглянувши матеріали,
що надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 1-го взводу 1
роти, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 13.05.2007 року, ОСОБА_1 02.05.2007
року о 00 години ЗО хвилин,
керував автомобілем марки «ВАЗ 2109», д/н. НОМЕР_1, у порушення п. 2.5
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою
КМУ від 10.10.2001
року № 1306, рухався по вул.
Тираспольське шосе в м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичної експертизи на предмет вживання алкоголю відмовився в
присутності двох понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3

За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія
ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 001553 за ч. 1
ст. 130 КпАП України.

До суду для дачі пояснень за фактом керування
транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння викликався водій
ОСОБА_1, який до суду з'явився, вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив вказане в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
правопорушника, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України, відповідно до ознаки, за якою це
правопорушення кваліфікується як керування транспортними засобами особами, які
перебувають у стані сп'яніння, за наступних підстав.

У відповідності до п. 2.5 Правил
дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вина водія ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 130
КпАП України, підтверджується усними та письмовими
поясненнями самого правопорушника, а також матеріалами адміністративної справи,
а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001553 від 02.05.2007
року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до санкції частини 1 статті 130
КпАП України, за зазначене правопорушення на особу
накладається стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти не
оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів на строк від одного до двох років.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 34 КпАП України обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне
правопорушення визнається щире розкаяння винного.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння
винного у вчинені адміністративного правопорушення, та з урахуванням
викладеного, необхідним і достатнім стягненням для правопорушника вважає
накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, ч.І ст. 130,
ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 300,0 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ      О. Погрібний