overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-430 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

19 березня  2007 року                                                                                           смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали , які надійшли від ДАІ УМВС в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, проживає за адресою: вулАДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 року до Куйбишевського
районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у
відношенні  ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Згідно протоколу серії АГ № 335773
про адміністративне правопорушення від 27.01. 2007 року водій ОСОБА_1. 27 січня 2007 року о 8 годині 55 хвилин в по вул.
Купріна-Володарське шосе Жовтневого району
м. Маріуполь керував автомобілем "Мерседес" з явними ознаками алкогольного
сп"яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей). Від медичного огляду та продуття трубки "Контроль тверезості"
відмовився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим
порушив п. 2.5 ПДР України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.
130 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину визнав повністю , його
вина також підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення і матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
правопорушення, вчиненого ОСОБА_1., його особу та ступінь вини.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень 00 копійок на користь держави на
розрахунковий рахунок 0152 банк одержувача
ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 код ОКПО 34676927 код платежу 2108110 одержувач місцевий бюджет
Куйбишевська селищна рада.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 19 березня 2008 року.
Справа
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року Суддя Київського районного суду м.
Донецька Коваленко В.В., розглянувши матеріал про адміністративне
правопорушення, який надійшов з ІДПС взводу ДПС м. Донецька при УДАІ УМВС
України у Донецькій області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого: ПП «Кондратович» водій, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року о 08-10 годин ОСОБА_1, керував
автомобілем Мерседес
д.н. НОМЕР_1 у м. Донецьку по пр. Київському - АВ "Путіловський"
якиц переобладнай без дозвілу ДАІ (встановлено додаткове посадочне місце), чим
порушив п. 31.3 "а" ПАР, України.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і
керуючись ст. 121 ч. 1, 279, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1
КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа №3-533/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року. Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської

області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 6-го МРВ ДАІ

при УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

жителя АДРЕСА_1, не

працюючого, за ч.1 ст. 121 КУпАП, -

встановив:

05 березня 2007 року близько 11-ї год. 40 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем «М-2140» державний номерний знак НОМЕР_1, в смт.Зарічне по вул.Аерофлотська, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду в установленому законом порядку.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом, що не пройшов державного технічного огляду в установленому законом порядку, встановлена та доведена матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 121 КУпАП, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцять чотири гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа №3-1323/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Бурдюг Кельменецького району
Чернівецької області, непрацюючого,-

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 26 березня 2007 року біля 16 години 00 хвилин,
знаходячись на одній із центральних вулиць в с Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області в стані
алкогольного сп'яніння, безпричинно чіплявся до ОСОБА_2., висловлювався в його
адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував. Таким чином ОСОБА_1.
своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв дрібне
хуліганство.

ОСОБА_1. пояснив, що він дійсно 26 березня 2007 року, знаходячись на одній
із вулиць в с Бурдюг
Кельменецького району Чернівецької області з хуліганських мотивів розпочав сварку
з ОСОБА_2. в ході якої виражався в його адресу нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував.

Вина ОСОБА_1, в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧВ №010166 від 26 березня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1. адміністративного стягнення враховується
характер скоєного правопорушення, особа порушника, майновий стан, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1. слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 55 (п'ятдесяти п'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ            УКРАЇНИ

06 квітня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський СО., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го взводу 2 роти ВЗДП ДАІ
при ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1976

року народження,
який мешкає вАДРЕСА_1, за
скоєння

адміністративного                                    правопорушення,

передбаченого ч.
1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2007 року о 21.00 год., ОСОБА_1. , керуючи
транспортним засобом марки «ВАЗ», д/н НОМЕР_1, по
вул. Водопровідна в місті Одеса здійснив поворот праворуч на вул. Лопато при не
ввімкненій доп. секції
світлофора, в результаті чого був порушений п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 534073 від 21.03.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
252, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1976 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ                                                                                                С.О.
Жуковський
Справа
№3-373/07
ПОСТАНОВА

24
січня  2007  року                                                                                                  м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області
Мелешко СІ., розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗ ДСП ДПС при УМВСУ у
Львівській області області про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1,
1953 року народження, не працюючого, проживаючого у Львівській області
м.Червоноград АДРЕСА_1

за
ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1.Об.01.2007 року о 7 год.05 хв. керуючи
автомобілем марки Фіат, номерний знак
НОМЕР_1, що належить йому в м.Львові по пр. Свободи -
вул.Коперніка здійснив зупинку автомобіля на перехресті, чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим
розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП
України.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив  :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа
№ 3-30812007p.
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

19 березня 2007 року                                                                                              м.
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області, Зубік В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від взводу
ДПС м. Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України,
приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

заст.
122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

25
лютого 2007 року ОСОБА_1 в м. Каховка, в денний час, керуючи автомобілем марки
Форд, номерний знак
НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної
швидкості руху 40 кмгод», рухався зі швидкістю 62 кмгод, чим порушив пункт
12.9 ( б ) Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний
ознайомився, погодився та не оскаржив.

На
виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не
надходило. Керуючись ст.ст. 9, 10,  122
ч. 1, 268, 276, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1притягнути   до
адміністративної
відповідальності   і   застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 17 грн.
Справа №3-1328/07 ПОСТАНОВА
05 квітня 2007 року суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Зінківського РВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Сумської обл., громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП України,-
ОСОБА_1 12.02.2007 року, керуючи автомобілем „ВАЗ 210Г* н.з НОМЕР_1,
близько 07 год. 10 хв в
м.Зіньків, не виконав вимогу д.з. „В"їзд заборонено", чим порушив п
3.21 Правил дорожнього руху.
Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 12.02.2007 року та іншими матеріалами справи.
ст. ст. 24,122 ч.2 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАп України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає
ПОСТАНОВА                                   Справа №3-18

2007 рік

18 січня
2007 року                                                    Суддя
Козівського районного суду

Тернопільської
області Кренцель М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ при УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працює,-

за ч. 1 ст.122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року о 03 год.
ЗО хв., в м. Тернополі по вул. 15 квітня, v ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом порушив вимоги п. 12.96 ПДР і   України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом №0778714 ;   про адміністративне правопорушення від 28
листопада 2006 року.

В судове
засідання ОСОБА_1, не з'явився, про час та місце розгляду

справи був повідомлений у
встановленому порядку.

Суд,
дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, правопорушника,

обставини, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне

притягнути ОСОБА_1, до
адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122

КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35,   ч. 1 ст. 122, 221, І 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути    ОСОБА_1
до    адміністративної

відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне

: стягнення у
вигляді 5 грн., штрафу.

Дана постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-547 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

29 березня 2007
року                                                                                                  смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного
суду Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши матеріали , які
надійшли від ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народженя, не працює, проживає
за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області
надійшов адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу серії АГ № 626930 від 13.03.2007 року гр. ОСОБА_1. 13
березня 2007 року об 11 годині 50 хвилин в смт.
Комиш-Зоря Куйбишевського району по вул. Вокзальній керував трактором Т-40 д/н НОМЕР_1з наявними ознаками алкогольного
сп"яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан
сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.
2.5 ПДР України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. як адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину визнав повністю , його
вина також підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення і матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
правопорушення, вчиненого ОСОБА_1., його особу та ступінь вини.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права керування транспортними засобами строком на 1 рік без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Постанова оскарженню не піддягає.
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 октября 2007 года                            И М Е Н Е М         У К Р А И Н  Ы
Судья  Ялтинского городского суда Кайро И.А.
рассмотрев административное дело,  о
привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Не работает, прож. АДРЕСА_1.
по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины,
05 сентября 2007 года в 04 часов 40 минут, а/д Херсон - Керчь,  правонарушитель управляя транспортным
государственный номер НОМЕР_1,
не соблюдая требования дорожного знака 3.41, произвёл двежение без остановки, чем
нарушил п. 8.4 правил
дорожного движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
причину неявки суду не предоставил, согласно протокола об административном
правонарушении вину свою в содеянном
его в содеянном подтверждается так же протоколом об административном
правонарушении  от 05 сентября 2007 года, составленным
правомочным на то должностным  лицом с
соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об административных
вида и размера наказания за содеянное учитывается
характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ч 2 КоАП Украины - подвергнуть штрафу в доход
государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 (пятьдесят) копеек.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению в течении трех месяцев.
СУДЬЯ подпись
Судья
Справа № 3-1521/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 листопада 2007р. Суддя
Локачинського районного суду
Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС
України у Волинській  області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1956 року народження,
жителя АДРЕСА_1Локачинського р-ну
непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався -

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007 року о 09 год. 25 хв.
ОСОБА_1в м. Луцьку по вул. Шевченка, керуючи автомобілем Опель  д.н.з. НОМЕР_1порушив правила проїзду
перехрестя, чим порушив п. 8.7.3(а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

Оригіналу
відповідає:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
№ 3-2353/2007
02 апреля 2007 года судья Октябрьского районного суда м.
Харькова Цилюрик В.П. рассмотрев, административные материалы, поступившие от
начальника ГАИ Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего
по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, работающего водителем ЛТД «Немо»,
о привлечении к административной ответственности по ч. 2
20 февраля 2007 года около 19 час. 30 мин. ОСОБА_1, управляя
двигался со скоростью 67 км/ч, нарушил требование дорожного знака «Ограничение
максимальной скорости 40 км/ч», чем нарушил п. 8.4. Правил дорожного движения
Правонарушитель на рассмотрение административного
материала не явился, ходатайств об отложении дела не поступало.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП подтверждается протоколом
об административном правонарушении АВ № 577756 от 20.02.2007 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. ч.
122, ст. ст. 221, 251, 252, 268, 276, 277-280, 283-285 КУоАП, суд, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде
административного штрафа в размере 08 (восьми) гривен 50 копеек в доход
государства.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського
взводу ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, який
мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння

адміністративного                                    правопорушення,

передбаченого ч.
1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2007
року о 12.10 год.,
ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2104», д/н
НОМЕР_1, на 450 км а/д Київ - Одеса рухався з перевищенням встановленої
максимальної швидкості на 24 км/год., в результаті чого був порушений п. 12.9
«б» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 552987 від 18.03.2007
року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221, 252,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень на користь.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.
Справа №3-1346/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

05 квітня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст. 121 ч.З КУпАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Михайлівка Кельменецького
району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

03 березня 2007 року, біля 07 години 15 хвилин на автодорозі М-19 ОСОБА_1,
керував автомобілем ЛВАЗ-21013Л н.з. НОМЕР_1в порушення вимог пункту 2.3 V Правил
дорожнього руху України, обладнаним ременями безпеки, будучи не пристебнутим
таким ременем.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ № 741849 від 03 березня 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 7 (семи) гривень .

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
ПОСТАНОВА                                         Справа №3-383/07

смт.Стара Вижівка                                                                     02
квітня 2007 року.

Суддя
Старовижівського районного суду Волинської області Кузьмінець О.М., вивчивши
матеріали, які надійшли від Ковельського МРВ ДАІ щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с
Яревище, Старовижівського району, непрацюючого,

за ст. 122 ч 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.03.2007 року
в м Ковелі по вул. Луцкій, керуючи автомобілем «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила зупинки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2
КУпАП

Винність, ОСОБА_1
у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 06.03.2007 року, складеними уповноваженою на
те службовою особою.

При накладенні стягнення враховується особа правопорушника, характер
вчиненого правопорушеня, ступінь вини ОСОБА_1., а також те, що вперше
притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.
33, 280, 283 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03  квітня 2007  року суддя районного
суду Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області
Гарбуз О. А.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Маловисківського міжрайонного відділення ДАІ при УМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працює в ДП "Зерновик"- охоронець, проживає АДРЕСА_1 за ст.
121 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2007 року близько 10.05 год. громадянин
ОСОБА_1, керував транспортним засобом "ГЖ-Ю-ЗК" на якому був
встановлений звуковий сигнал типу "Сирена", без відповідного дозволу
ДАІ.

В діях ОСОБА_1,
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.І
КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,121 ч.І, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 03 квітня 2007
року. Строк пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Гарбуз О.А.