Справа № 442/8005/25
Провадження № 1-кс/442/269/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 14.10.2025 у Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області надійшов письмовий рапорт з повідомленням про те, що громадянин ОСОБА_5 по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби для особистого вжитку, без мети збуту.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 15.10.2025 дізнавачем СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення обшуку 28.02.2026 в період з 10:06 год. по 11:46 год. у квартирі АДРЕСА_2 , у якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 видане на ОСОБА_6 , у якому приклеєне фото ОСОБА_5 , тобто з можливими ознаками підробки, яке поміщено у спецпакет WAR 0123594 та металеву трубку від кальяну, на верху якої наявний наперсник із речовиною рослинного походження зеленого кольору та нашаруванням чорного кольору, яку поміщено у спецпакет NPU 5556973.

28.02.2026 посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 видане на ОСОБА_6 , у якому приклеєне фото ОСОБА_5 , тобто з можливими ознаками підробки та металеву трубку від кальяну, на верху якої наявний наперсник із речовиною рослинного походження зеленого кольору та нашаруванням чорного кольору, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на посвідчення учасника бойових дій та металеву трубку від кальяну, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

-посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане на ОСОБА_6 , у якому приклеєне фото ОСОБА_5 , яке поміщено у спецпакет WAR 0123594;

-металеву трубку від кальяну, на верху якої наявний наперсник із речовиною рослинного походження зеленого кольору та нашаруванням чорного кольору, яку поміщено у спецпакет NPU 5556973.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1