Справа №337/1315/26
Номер провадження 1-кп/337/302/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002035 від 01.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.09.2013 за № 0002035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02 березня 2026 року прокурор Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0002035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, щодо BП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 31.08.2013 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа проникла до підсобного приміщення, яке розташовано між поверхами житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належний заявнику велосипед. Відомості про вказану подію 01.09.2013 ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесені до ЄРДР за № 0002035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що в період часу з 13.30 год 30.08.2013 по 09.00 год 31.08.2013 невідома особа проникла в підсобне приміщення, яке знаходиться між поверхами у житловому будинку та використовується потерпілим та його сусідом у власних потребах, звідки викрала велосипед, спричинивши потерпілому матеріальний збиток. На теперішній час до ВП №5 надійшла заява від потерпілого ОСОБА_4 про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В ході досудового розслідування проведено огляд місця події. Крім того в ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які корисною інформацією щодо вчинення кримінального правопорушення не володіють, хто міг його вчинити не знають. Крім того, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та викрадення майна, слідчим у порядку ст. 40 КПК України, надавались доручення. За результатом виконання яких особу, яка вчинила злочин та місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

Оскільки на даний момент особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше ніж десять років, у зв`язку з чим строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення сплинув тому, прокурор просить закрити

зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3- 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без застосування технічних засобів фіксації, підтримала заявлене клопотання про закриття кримінального провадження і просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002035 від 01.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно із ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, особу, яка його вчинила, не встановлено, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України відповідний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення на даний момент сплинув.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0002035 від 01.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1