Провадження № 1-кс/202/1723/2026
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000030 від 03.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 368, ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, начальник відділу ДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах м. Дніпра ОСОБА_5 та головний спеціаліст цього ж відділу ОСОБА_6 , достовірно знаючи вимоги законодавства щодо безоплатності державної реєстрації шлюбу (крім сплати державного мита), діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою, організували схему незаконного заволодіння коштами громадян.

Відповідно до законодавства, державна реєстрація актів цивільного стану здійснюється безоплатно, за винятком сплати державного мита (за реєстрацію шлюбу 0,05 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 85 коп.). Платні послуги можуть надаватися виключно за бажанням особи, на підставі письмової заяви та за безготівковою попередньою оплатою. Нав`язування платних послуг заборонено.

Попри це, у період з 23.07.2025 по 26.11.2025 ОСОБА_6 , перебуваючи в службовому кабінеті відділу в м. Дніпро, під час прийому громадян, які звернулися для реєстрації шлюбу, повідомляла їм про необхідність сплати додаткових грошових коштів готівкою понад встановлене державне мито та офіційний платіж за складання заяви. Вводячи громадян в оману та зловживаючи службовим становищем, вона незаконно отримала від них кошти на загальну суму 52 418 грн.

ОСОБА_5 , будучи обізнаною про протиправні дії та діючи у змові з ОСОБА_6 , після отримання останньою грошових коштів підписувала та видавала громадянам оригінали свідоцтв про шлюб. Отримані внаслідок протиправної діяльності кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподілили між собою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник відділу ДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах м. Дніпра ОСОБА_5 та спеціаліст цього ж відділу ОСОБА_7 , достовірно знаючи вимоги законодавства щодо порядку надання безоплатних та платних послуг, діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою, домовилися про заволодіння грошовими коштами громадян шляхом зловживання службовим становищем.

Відповідно до законодавства, державна реєстрація актів цивільного стану та повторна видача свідоцтв здійснюються безоплатно, за винятком сплати державного мита. Платні послуги надаються виключно за заявою особи та за умови попередньої безготівкової оплати. Нав`язування додаткових платежів заборонено.

Попри це, у період з 12.11.2025 по 26.11.2025 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому кабінеті відділу в м. Дніпро, під час прийому 19 громадян, які звернулися за повторною видачею свідоцтв та пошуком інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, повідомляла їм про необхідність сплати додаткових готівкових коштів понад встановлене державне мито та офіційні безготівкові платежі. Вводячи громадян в оману та зловживаючи службовим становищем, вона незаконно заволоділа коштами на загальну суму 27 640 грн.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та будучи обізнаною про протиправний характер дій, сприяла реалізації злочинної схеми. Отримані кошти вони розподілили між собою.

27.11.2025 року ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в порядку ст. ст. 276 - 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчим зазначено, що ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих розшукових дій, в тому числі негласних, за результатами проведення котрих 12.12.2025 до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме те що головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 17.11.2025 перебуваючи у приміщені означеного відділу, використовуючи свій логін та пароль, здійснила вхід до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та на прохання сторонньої особи здійснила пошук та передачу мобільним зв`язком інформації з обмеженим доступом, а саме конфіденційної інформації громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , яка пояснила, що у всіх відділах ДРАЦС, за бажанням, можна отримати платну послугу, тобто якщо заявник бажає отримати платну послугу, він складає заяву з проханням надати йому таку послугу, після чого здійснює оплату цієї послуги, та дані квитанції про сплату послуги вносяться до реєстру платних послуг, де заявник проставляє свій підпис, тобто до журналу, в котрому записуються дані квитанції, вид платної послуги, анкетні данні особи, що отримала платні послуги та інше.

Постановою Кабінетів Міністрів України від 22 грудня 2010 р. N1168 «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися відділами державної реєстрації актів цивільного стану» затверджено саме перелік таких платних послуг, які можуть надаватись відділами державної реєстрації актів цивільного стану, а також відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27.12.2010 № 3335/5 «Про затвердження Порядку надання платних послуг відділами державної реєстрації актів цивільного стану» затверджено порядок та розмір плати за надання платних послуг відділами державної реєстрації актів цивільного стану. Також, у вищевказаному наказі є Додаток №2 до Порядку надання платних послуг відділами державної реєстрації актів цивільного стану (пункт 8) облік наданих платних послуг.

У зв`язку з наведеним, під час досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме, оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій обліку (журнал, реєстр, звітність, книга, тощо) наданих платних послуг відділом державної реєстрації актів цивільного стану по ІНФОРМАЦІЯ_8 та копій квитанцій про сплату послуг за період з 01.01.2025 по 27.11.2025.

Тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та можливість їх вилучити має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування;встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;встановлення кола осіб, які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами (показаннями свідків, висновками експертиз, тощо) у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Тому слідчий просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, копій обліку (журнал, реєстр, звітність, книга, тощо) наданих платних послуг відділом державної реєстрації актів цивільного стану по ІНФОРМАЦІЯ_8 та копій квитанцій про сплату послуг за період з 01.01.2025 по 27.11.2025.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надав заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути без її участі.

На підставі частини 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володіння якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки інформація, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 необхідна органу досудового розслідування для швидкого та повного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 03.03.2025 року;для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;для встановлення кола осіб, які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000030 від 03.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 368, ч. 1 ст. 361-2 КК України, а саме, слідчим СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, копій обліку (журнал, реєстр, звітність, книга, тощо) наданих платних послуг відділом державної реєстрації актів цивільного стану по ІНФОРМАЦІЯ_8 та копій квитанцій про сплату послуг за період з 01.01.2025 по 27.11.2025.

Строк виконання ухвали до 16 травня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1