Справа № 686/5334/26
Провадження № 1-кп/686/987/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000502, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлено для розгляду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000502, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 1.08.2022 року по 11.08.2022 року невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, шахрайським способом, шляхом обману, під приводом продажу автомобіля, оголошення про продаж якого було розміщено на інтернет-ресурсі «OLX», заволоділа грошовими коштами в сумі 31300 грн., які ОСОБА_4 перерахувала з своєї банківської картки на банківську картку № НОМЕР_1 , перебуваючи за адресою м. Хмельницький, вул.. Гоголя, 12, чим завдала майнової шкоди на вказану суму.

За результатами здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Разом з цим, минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце проведення розгляду клопотання у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку санкцією якого передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи викладене, на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше 3 років.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення поданого клопотання.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, п. 31 ч. 1 ст. 284, 314 КПК України, п.2 ч.1 ст. 49 КК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000502, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме:

- виписку про рух коштів із банківської картки банку «ПриватБанк», а саме № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 , фото-копію вказаної картки а також фото-скріни електронного листування у мобільному месенджері «Ватсап» ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (а.с. 30, 31) зберігати при справі;

- DVD-R диск білого кольору, серійний номер CMDR47G-CFMWM03-0959 G124 з інформацією про банківську картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження (а.с. 53, 54) зберігати при справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: