Справа № 702/1019/24
Провадження № 1-в/702/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

10.02.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання начальника Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 - не з"явився,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , згідно з вироком Монастирищеського районного суду Черкаської області від 04.02.2025, засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації о уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

На адресу суду 05.02.2026 від начальника Уманського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, а саме двох років обмеження волі, призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.02.2025, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та враховує, що під час іспитового строку ОСОБА_3 проявив себе з позитивної сторони, до виконання заходів індивідуального плану роботи ставився відповідально, обов`язки, покладені на нього вироком суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Іспитовий строк закінчився 04.02.2026, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у виді двох років обмеження волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.02.2025, за ч. 1 ст. 122 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_6