КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9075/25
Провадження № 1-кс/552/338/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

детектива ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 в якому просить накласти арешт на на майно (речі та товарно-матеріальні цінності) вилучені у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення обшуку приміщень та території автозаправної станції, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :00:008:0053 за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 185Л.

Клопотання обґрунтував тим, що детективами Територіального управління БЕБ у Полтавські області за процесуального керівництва прокурорів Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 03.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи в період 2025-2026 років здійснюють незаконне придбання незаконно виготовленого пального, яке у подальшому зберігається та збувається на автозаправних станціях Полтавської, Харківської та Дніпропетровської областей.

Також, невстановлена особа всупереч вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», положень ст. 226 Податкового кодексу України, у 2026 році здійснила незаконне придбання незаконно виготовленого пального, яке у подальшому зберігає на автозаправній станції за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпроська 185Л, з метою його збуту.

12.01.2026 допитано, свідка, який повідомив, що перебуваючи у м. Мерефа, заїхав на автомобільну заправну станцію за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 185Л, де придбав бензин у кількості 5 л. Вартість бензину складала 48 грн./л. За придбаний бензин фіскальний чек оператор заправної станції не видав посилаючись на перебої у роботі програми. Через декілька днів, залив приблизно половину придбаного бензину до баку генератора та запустив його роботу. Однак, через годину його роботи генератор почав видавати дивний звук, схожий на провали, а через деякий час взагалі зупинився. Після зняття з генератора карбюратора - виявив у ньому утворення смолистих відкладень, на вигляд ніби густий бензин, що свідчить про погану якість придбаного бензину.

Крім цього, свідок до протоколу допиту долучив скляну банку об`ємом 1 л з бензином, придбаним на АЗС за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 185Л та попросив провести перевірку якості вказаного пального та діяльності вказаної АЗС.

З метою перевірки якості пального 16.01.2026 до Випробувальної лабораторії якості АТ «Укргазвидобування» скеровано зразок бензину придбаного свідком на АЗС за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 185Л. Відповідно до висновків Випробувальної лабораторії якості АТ «Укргазвидобування» від 21.01.2026 проба рідини із характерним запахом пального, що надана на дослідження не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні ЄВРО. Технічні умови», а саме за такими показниками: фракційний склад, об`ємна частка бензолу, масова частка кисню для бензинів Е0, Е5, Е7 та об`ємна частка кисневих сполук, а саме біо (етанолу).

З метою перевірки діяльності вказаної АЗС до ГУ ДПС у Харківській області 03.02.2026 скеровано запит про надання інформації про наявність ліцензії на право оптової, роздрібної торгівлі та зберігання пального. Листом від 11.02.2026 ГУ ДПС у Харківській області повідомлено, що ліцензії на право оптової, роздрібної торгівлі та зберігання пального за адресою Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 185Л відсутні.

З метою перевірки вказаної інформації проведено розшукові дії, за результатами яких встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :00:008:0053 за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 185Л, розташована автозаправна станція на на якій на момент проведення заходів відсутні покажчики ціни за літр пального, при цьому фактично надаються послуги з реалізації пального.

Враховуючи вищевикладене, 26.02.2026 у період з «09» год «55» хв. до «16» год «13» хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2026 проведено обшуку приміщень та території автозаправної станції, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :00:008:0053 за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 185Л, у ході якого виявлено та вилучено: рідину з характерним запахом нафтопродуктів в об`ємі 2050 літрів; газ скраплений в об`ємі 1,35 кубічних метрів (знаходиться в резервуарі «ZASTA» ZB/MAG об`ємом 4,85 кубічних метрів з двома паливно-розподільними колонками); резервуар «ZASTA» ZB/MAG об`ємом 4,85 кубічних метрів з двома паливо-розподільними колонками; резервуар «SHELF» заводський номер №2833 об`ємом 12 кубічних метрів з однією паливно-розподільною колонкою; зразки рідини з характерним запахом нафтопродуктів відібрані з резервуару «SHELF» заводський номер №2833 у кількості 3 штук (№1, 2, 3) у скляних банках, наповнених по 1 літру кожна (зразок №3 залишено ОСОБА_6 ); планшет «PRITOM» модель:М10, серійний номер №M10548407BD1688.

Вилучені в ході обшуку планшет та зразки рідини направлені на зберігання до Територіального управління БЕБ у Полтавській області (м. Полтава, вул. Решетилівська, 47), рідину з характерним запахом нафтопродуктів, газ скраплений, та резервуари відповідно до акту приймання-передачі від 26.02.2026 передано на відповідальне зберігання до ТОВ «АЕС Компані» (м. Мерефа, вул. Піщана, 22).

Відтак, вилучені в ході вищевказаного обшуку речі та товарно-матеріальні цінності є першоджерелом фіксування незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовленого пального, а тому мають значення для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення та доведення винуватості осіб, які причетні до злочинної діяльності, у зв`язку із чим вони відповідають критеріям ст. 98 КПК України, а тому постановою від 27.02.2026 визнані речовими доказами.

Задля виконання завдання із запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних документів, речей та товарно-матеріальних цінностей, з метою забезпечення збереження цих речових доказів, детектив просить накласти на них арешт.

Під час розгляду клопотання представник власника майна ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 в задоволенні клопотання детектива просила відмовити, надала письмові заперечення та зазначила, що автозаправна станція на земельній ділянці з кадастровим номером :00:008:0053 за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 185Л не функціонує та не здійснювала будь-якої господарської діяльності, пов`язаної з реалізацією пального. Власником резервуар «SHELF» об`ємом 12 кубічних метрів з однією паливно-розподільною колонкою та планшету є ОСОБА_7 . До кінця 2023 року діяльність з реалізації пального здійснювалась ФОП ОСОБА_8 , резервуар «ZASTA» ZB/MAG об`ємом 4,85 кубічних метрів з двома паливно-розподільними колонками належать останньому. Пальне яке було виявлено та вилучено на АЗС було придбане у останнього та належить ТОВ «Маяк», яке зберігалося для його власних потреб. При проведенні слідчих дій детективи вийшли за межі дозволу, наданого ухвалою слідчого судді про обшук.

Заслухавши пояснення детектива, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.11 ст.70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 03.08.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України ( а.с.6,7).

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи в період 2025-2026 років здійснюють незаконне придбання незаконно виготовленого пального, яке у подальшому зберігається та збувається на автозаправних станціях Полтавської, Харківської та Дніпропетровської областей.

Зокрема, невстановлена особа всупереч вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», положень ст. 226 Податкового кодексу України, у 2026 році здійснила незаконне придбання незаконно виготовленого пального, яке у подальшому зберігає на автозаправній станції за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська 185Л, з метою його збуту, що підтверджується показами свідка, лабораторними висновками та проведеними слідчими діями ( а.с.17-29).

26.02.2026 у період з «09» год «55» хв. до «16» год «13» хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2026 проведено обшуку приміщень та території автозаправної станції, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :00:008:0053 за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 185Л, у ході якого виявлено та вилучено: рідину з характерним запахом нафтопродуктів в об`ємі 2050 літрів; газ скраплений в об`ємі 1,35 кубічних метрів (знаходиться в резервуарі «ZASTA» ZB/MAG об`ємом 4,85 кубічних метрів з двома паливно-розподільними колонками); резервуар «ZASTA» ZB/MAG об`ємом 4,85 кубічних метрів з двома паливо-розподільними колонками; резервуар «SHELF» заводський номер №2833 об`ємом 12 кубічних метрів з однією паливно-розподільною колонкою; зразки рідини з характерним запахом нафтопродуктів відібрані з резервуару «SHELF» заводський номер №2833 у кількості 3 штук (№1, 2, 3) у скляних банках, наповнених по 1 літру кожна (зразок №3 залишено ОСОБА_6 ); планшет «PRITOM» модель:М10, серійний номер №M10548407BD1688 ( а.с.8-16).

Постановою детектива від 27.02.2026 вищезазначені виявлені та вилучені речі та товарно-матеріальні цінності визнані речовими доказами у кримінальному провадженні ( а.с.30-33).

Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що виявлені речі та товарно-матеріальні цінності являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, з метою запобігання їх можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження, на них необхідно накласти арешт, при цьому під час розгляду клопотання представником власника майна не доведена необґрунтованість необхідності накладення арешту на вищезазначене майно.

Враховуючи вищезазначене, клопотання детектива підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно (речі та товарно-матеріальні цінності) вилучені у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення обшуку приміщень та території автозаправної станції, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :00:008:0053 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- рідину з характерним запахом нафтопродуктів в об`ємі 2050 літрів;

- газ скраплений в об`ємі 1,35 кубічних метрів (знаходиться в резервуарі «ZASTA» ZB/MAG об`ємом 4,85 кубічних метрів з двома паливно-розподільними колонками);

- резервуар «ZASTA» ZB/MAG об`ємом 4,85 кубічних метрів з двома паливно-розподільними колонками;

- резервуар «SHELF» заводський номер №2833 об`ємом 12 кубічних метрів з однією паливно-розподільною колонкою;

- зразки рідини з характерним запахом нафтопродуктів відібрані з резервуару «SHELF» заводський номер №2833 у кількості 3 штук (№1, 2, 3) у скляних банках, наповнених по 1 літру кожна (зразок №3 залишено ОСОБА_6 );

- планшет «PRITOM» модель:М10, серійний номер №M10548407BD1688.

Місцем зберігання предметів, речей, документів - визначити Територіальне Управління БЕБ у Полтавській області та ТОВ «АЕС Компані», відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 № 1104.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій планшет «PRITOM» модель:М10 повернути власнику.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1