Справа №463/4839/25
Провадження №1-кс/463/1485/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 лютого 2026 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 10.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України,

встановила:

Слідча відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 10 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України, про надання слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_26 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю на електронних та паперових носіях, а саме щодо відкриття та обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригінал експертного висновку №000126 п/25 від 20 січня 2025 р.;

- Оригінал всіх договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

- Висновки та інші документи, які проводились на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- «Інформацію про здійснення оплати за укладеними договорами із зазначенням дати оплати, суми та номера договору, які були здійснені на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Інформацію про осіб, які отримували експертні висновки, із зазначенням отриманих висновків, а також інформацію про експертні висновки, що не були отримані. Зокрема, висновки, підготовлені на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання слідча покликалася на те, що слідчими слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 10 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поставили ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_4 ) неякісні продукти харчування разом із копіями підроблених документів щодо відповідності вказаної продукції харчування вимогам ДСТУ, з метою заволодіння бюджетними коштами, в умовах воєнного стану, однак грошові кошти за поставлену продукцію не було оплачено.

Відповідно до договору №7-25 від 10.01.2025 укладеного між постачальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та 7 прикордонним загоном (в/ч НОМЕР_4 ), 28.03.2025 під час комісійного приймання товару, а саме суміш сухофруктів 3 480, 0 кг. на загальну суму 202 536,0 грн., встановлено невідповідність товаросупровідних документів, а саме: в експертному висновку виявлено невідповідність результатів випробувань з вимогами ДСТУ 8494:2015 (фізико-хімічні показники, вміст нітратів мг/кг перевищує норму у два рази та мікробіологічні показники, вміст нітратів мг/кг перевищує норму у два рази та мікробіологічні показники групи кишечної палички БГКП, які не допустимі згідно ДСТУ 8494:2014) у відмітці про відповідність зазначено, що «Відповідає»).

В ході перевірки дійсності товаросупровідних документів направлено запит Директору ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якого встановлено, що наданий експертний висновок постачальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №000126 п/25 від 10 березня 2025 року не відповідає оригіналу. Також встановлено, що експертний висновок №000126 п/25 виданий 20 січня 2025 року згідно оригіналу лабораторних досліджень по мікробіологічним (МАФАН, БГКП, плісняві гриби) та фізико-хімічним (вміст нітратів) показникам не відповідають вимогам ДСТУ 8494:2015.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 28.04.2024 в період часу з 11:20 год. 13:25 год. за участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 та спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд складу кропивних (сипучих) продуктів, а саме мішків із продукцією «Суміш сухофруктів» від постачальника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході огляду встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_5 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір №7-25 від 10.01.2025, так, 28.03.2025 здійснилось комісійне приймання товару, а саме: суміш сухофруктів 3, 480, 0 кг. на загальну суму 202 536,0 грн.

На момент огляду загальна кількість продукції становить 3478,0 кг., у зв`язку із тим, що 29.03.2025 актом №8 відбору проб для лабораторних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_7 з 3480, 0 кг відібрано 2 кг. сухофруктів. Оглядом встановлено, що умови місця зберігання продукції оснащені кондиціонерами, термометром для контролю температури та вологості приміщення.

За участю спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 та спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 із 6-ти одиниць мішків загальної кількості продукції здійснено відбір продукції сухофруктів, які поміщені у 4-ри зіп - пакети (Nasco WHIRL-PAK), вага яких становить 7.4 кг.

В подальшому вказані вище об`єкти передані у ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення експертного дослідження.

За результатами дослідження отримано висновок №001119 п/25 в якому зазначено: Надісланий зразок 001119п/1/25-Суміш сухофруктів (сушене яблуко та інше) за мікробіологічними показниками (Бактерії групи кишкових паличок (колі-форми), в 0,1г; Плісневі гриби, КУО в 1г) не відповідає ДСТУ 8494:2015; 001119п/1/25-Суміш сухофруктів ( сушене яблуко та інше) за мікробіологічними показниками (Кількість мезофільних аеробних та факультативно-анаеробних мікроорганізмів (КМАФАнМ), КУО в 1 г; Патогенні мікроорганізми в т.ч. сальмонели в 25г) відповідає ДСТУ 8494:2015 разок 001119п/1/25-Суміш сухофруктів ( сушене яблуко та інше) за вмістом ГМО відповідає ЗАКОН УКРАЇНИ Про державну систему біобезпеки при створенні, випробуванні, транспортуванні та використанні генетично модифікованих організмів; за вмістом радіонуклідів відповідає ДСТУ 8494:2015; за вмістом токсичних елементів, фізико-хімічними показниками відповідає ДСТУ 8494:2015.

Також, в ході проведення досудового розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 було призначено судову товарознавчу експертизу по вищевказаних об`єктах.

За результатами експертизи отримано висновок експерта №4059-Е від 16.01.2026 в якому зазначено, що якість товару, поставленого згідно договору №7-25 від 10.01.2025 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч НОМЕР_5 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в кількості 3, 480, 0 кг з врахуванням експертного висновку ІНФОРМАЦІЯ_9 №01119 п/25 від 08.05.2025р. не відповідає вимогам стандартів, зокрема ДСТУ 8494:2015 «Фрукти насіннячкові сушені».

Зокрема встановлено, що постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) є замовником експертного висновку №000126 п/25 від 20 січня 2025 стосовно продукції «Сухофрукти суміш» виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_10 », Узбекистан, ДРегДЛ Держпродспоживслужби у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстроване за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вище наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та інформації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал експертного висновку №000126 п/25 від 20 січня 2025 р.; оригінал всіх договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; висновки та інші документи, які проводились на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); «Інформацію про здійснення оплати за укладеними договорами із зазначенням дати оплати, суми та номера договору, які були здійснені на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); інформацію про осіб, які отримували експертні висновки, із зазначенням отриманих висновків, а також інформацію про експертні висновки, що не були отримані. Зокрема, висновки, підготовлені на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановлення та вилучення перелічених вище документів та інформації дозволить дослідити всі відомості необхідні для розслідування кримінального провадження, встановити спосіб та усіх осіб, причетних до його вчинення, місця їх перебування, подальший рух коштів, обставини зняття та/або розпорядження зазначеними коштами по рахункам, взаєморозрахунки, розподіл між фігурантами грошових коштів здобутих злочинним шляхом та їх легалізації; надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, провести із їх використанням позапланові перевірки органами державного нагляду (контролю) та судові криміналістичні експертизи, а іншим способом як тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, їх отримати неможливо.

Слідча СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_27 в судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за їх відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить прокурор.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

При розгляді клопотання встановлено, що СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000142 від 10 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які становлять банківську таємницю на електронних та паперових носіях, а саме щодо відкриття та обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Як на правову підставу застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів слідча покликається на необхідність встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла потреба в тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України, враховуючи, що відомості, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000142 від 10.04.2025, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та, його слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчої відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_26 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме що cnjce.nmcz відкриття та обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригінал експертного висновку №000126 п/25 від 20 січня 2025 р.;

- Оригінал всіх договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

- Висновки та інші документи, які проводились на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- «Інформацію про здійснення оплати за укладеними договорами із зазначенням дати оплати, суми та номера договору, які були здійснені на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- Інформацію про осіб, які отримували експертні висновки, із зазначенням отриманих висновків, а також інформацію про експертні висновки, що не були отримані. Зокрема, висновки, підготовлені на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча суддя ОСОБА_28