Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________
Справа № 299/4935/25
Номер провадження 1-кп/299/258/25
У Х В А Л А

06.03.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2025 року за № 0000490, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122, частиною четвертою статті 296 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей Виноградівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_10 ,

представника сектору превенції Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122, частиною четвертою статті 296 КК України, призначене на 06.03.2026 року на 10:00 год, не прибули обвинувачені та потерпілий ОСОБА_12 . Рекомендовані листи з повістками про виклик, надіслані обвинуваченим, повернулися з причини відсутності адресатів.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводів до обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , яке мотивував тим, що обвинувачені не прибули в підготовче судове засідання, факт відсутності обвинувачених за місцем проживання підлягає перевірці працівниками поліції, що може бути здійснено під час виконання ухвали про привід.

У відповідності до положень абзацу першого частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої статті 139 глави 11 розділу ІІ КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до положень частини другої статті 140 глави 11 розділу ІІ КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У зв`язку з неприбуттям в підготовче судове засідання обвинувачених підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

З огляду на те, що рекомендовані листи з повістками про виклик, надіслані обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 повернулися, тобто немає підтвердження отримання ними повісток про виклик, то клопотання прокурора про застосування приводів до даних обвинувачених не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 139, 140, 314, 323, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122, частиною четвертою статті 296 КК України, відкласти на 26.03.2026 року на 10:00 год.

У задоволенні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування приводів до обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1