Провадження №1-кс/522/1301/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31.12.2025 року про закриття кримінального провадження №0000356 від 25.06.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову дізнавача СД Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31.12.2025 року про закриття кримінального провадження №0000356 від 25.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що постанова про закриття кримінального провадження від 31.12.2025 року була прийнята передчасно та невмотивовано, без всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх наявних доказів і обставин, і тому є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки прийнята з порушенням ч.2 ст. 9 КПК України, досудове розслідування проведено неповно, дізнавачем не було здобуто достатніх доказів, які б в сукупності, стали підставою для закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримала.

До суду надійшла копія постанови прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 від 19.03.2026 року, якою скасовано оскаржувану постанову від 31.12.2025 року про закриття кримінального провадження №0000356 від 25.06.2024 року. Також до суду надійшла заява прокурора про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши скаргу, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000356 від 25.06.2024 року, слідчій суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Під час розгляду скарги встановлено, що постановою прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 від 19.03.2026 року, скасовано постанову дізнавача СД Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000356 від 25.06.2024 року за ч.1 ст. 129 КК України. Матеріали досудового розслідування направлені до СД Відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для організації подальшого досудового розслідування.

За таких обставин, у зв`язку з самостійним скасуванням прокурором рішення про закриття кримінального провадження, відсутністю предмета оскарження, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305,369-372,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000356 від 25.06.2024 року, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: