Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8262/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/10/26
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар

судового засідання ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 18 квітня 2023 року, відносно ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

Цим вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда другої групи загального захворювання, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання період його перебування під вартою з дня затримання, тобто з 06.08.2020 по 16.06.2021 включно.

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи зброї в сумі 817 грн. 25 коп.

Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

13.07.2025, у зв`язку із неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, Житомирським апеляційним судом було винесено ухвалу про доручення органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановити фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 та вручити йому копію апеляційної скарги та судову повістку для явки в судове засідання Житомирського апеляційного суду на 11 год 30 хв 16 грудня 2025 року.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , в ході виконання ухвали Житомирського апеляційного суду від 13.07.2025 було встановлено, що ОСОБА_7 помер в Житомирській обласній клінічній лікарні 21.11.2025 року та дана подія зареєстрована в ІПНП № 23620 від 21.11.2025 року Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області та порушено кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001171 від 21.11.2025 за ч.1 ст.115 КК України (т.5 а.п. 10-11).

На адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_8 в якій вона просить апеляційний розгляд проводити без її участі, а кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Окрім того, за наявної в Житомирському апеляційному суді інформації, потерпілий ОСОБА_10 перебуває в лавах Збройних Сил України та просив апеляційний суд апеляційний розгляд даного кримінального провадження проводити без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 КПК, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з положеннями ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п.5-10 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п.2,3 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно відповіді на запит Житомирського апеляційного суду від 25.12.2025 № 717/16/23.16-59 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Відділ), в архіві Відділу зберігається актовий запис про смерть № 3924 від 22.11.2025, складений відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.5 а.п. 22).

Враховуючи вищезазначене, а також відсутність клопотань (заяв) від родичів щодо продовження провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про скасування вироку Корольовського районного суду міста Житомира від 18 квітня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та закриття кримінального провадження щодо останнього.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.417 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 18 квітня 2023 року у щодо ОСОБА_7 скасувати.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю останнього.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: