Номер провадження: 11-кп/813/521/26
Справа № 504/2015/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 серпня 2024 року, у кримінальному провадженні №000079, внесеному до ЄРДР 02.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

установив:

Оскаржуваним вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати після набрання вироком законної сили із заліком досудового ув`язнення, який обчислювати з 02.06.2022 до 13.06.2022, з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Дію запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.06.2022 року у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави скасовано після набрання вироком законної сили.

Вироком також вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального правопорушення, долі речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок змінити в частині правової кваліфікації з кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України без позбавлення волі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби, захисник ОСОБА_7 також просила задовольнити вказане клопотання, прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей провадження в суді апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 405 КПК України).

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено. Також в державі проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року).

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за мобілізацією з 14 жовтня 2025 року та перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан та обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за мобілізацією, апеляційний суд вважає, що є підстави для задоволення його клопотання для зупинення апеляційного провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст. 24, 335, 401, 405, 419, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 серпня 2024 року, у кримінальному провадженні №000079, внесеному до ЄРДР 02.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4