Справа № 132/1243/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

06 березня 2026 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 24.10.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, разом із цивільним позовом представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про відшкодування матеріально та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, якою регламентовано порядок та межі підготовчого судового засідання, дійшов такого висновку.

Це кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.

Порушення, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому можливо справу призначити до судового розгляду з повідомленням учасників судового провадження.

Розгляд справи з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, встановлені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні його учасниками не заявлено клопотань щодо виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів.

В матеріалах кримінального провадження наявний цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про стягнення на користь потерпілого з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 52587 грн та моральної шкоди на суму 200000 грн.

Учасники процесу щодо прийняття до провадження заявленого представником потерпілого цивільного позову заперечень не висловили.

Підстав, які б унеможливлювали прийняття до розгляду цивільного позову представника потерпілого, суд не вбачає.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання щодо доручення органу з питань пробації складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Обвинувачений, його захисник та інші учасники процесу не заперечували проти доручення органу з питань пробації складення досудової доповіді.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Частинами 1, 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням положень ст. 314-1 КПК України та думки учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку щодо необхідності зобов`язати орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти та надати суду досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Дати судових засідань визначаються з урахуванням вже призначених судових справ (цивільних, кримінальних та адміністративних) з відкритими провадженнями та з урахуванням думки учасників провадження, які з`явилися.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого матеріальної та моральної шкоди.

Судові засідання у кримінальному провадженні призначити на 10:00 год. 16 березня 2026 року та на 14:00 год. 01 квітня 2026 року.

Зобов`язати Хмільницький районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати до Калинівського районного суду Вінницької області в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1