Єдиний унікальний номер 725/9902/25
Номер провадження 1-кс/725/1617/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003342 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чорнівка, Новоселицького р-ну, Чернівецької області,, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , «солдата», курсанта навчального взводу навчальної роти №3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що солдат ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 17 жовтня 2025 року близько 06 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , під час проведення санкціонованого обшуку ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 07.10.2025 р. в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179 від 30 серпня 2022 року старшим слідчим в особливо важких справах Головного слідчого управління НП України підполковником поліції ОСОБА_6 спільно із залученими на підставі доручення в порядку статті 40 КПК України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , співробітниками ДКІБ СБ України та ОСОБА_9 , співробітником УСБ України в Чернівецької області, завідомо розуміючи, що на території вищевказаного домоволодіння знаходяться працівники правоохоронного органу, діючи умисно, протиправно з метою втечі та подальшого уникнення відповідальності, за скоєні ним кримінальні правопорушення передбачені ч. 5 ст.190, ч.2 ст.200 ч.2 ст.203-2, ч. 2,3 ст. 209 КК України, взяв із приміщення кімнати де він проживав гладкоствольну рушницю марки «Hatsan» моделі «ВТS 12» № НОМЕР_2 калібру та вирушив із нею на другий поверх вказаного будинку де заблокувавши вхід до нього та очікував вказаних працівників правоохоронних органів. Після проведення деблокування входу останній спрямував вказану гладкоствольну рушницю в їх напрямку та погрожував її застосуванням.

В подальшому 17.10.2025 р. близько 06 год. 35 хв. вищевказані працівники правоохоронних органів діючи з метою збереження власного життя та здоров`я покинули приміщення вказаного житлового будинку та вирушили в напрямку воріт, що вели на вихід із території вказаного домогосподарства на вулицю Т.Г. Шевченка в с. Слобода Чернівецького району, Чернівецької області.

В свою чергу ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу вийшов на балкон другого поверху та здійснив два постріли в напрямку старшого слідчого в особливо важких справах Головного слідчого управління НП України підполковником поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , співробітників ДКІБ СБ України та ОСОБА_9 , співробітника УСБ України в Чернівецької області, з метою позбавлення життя останніх. Зрозумівши, що останні різко збільшують відстань від ОСОБА_3 , останній почав переслідувати учасників слідчої дії, скоротивши відстань до них здійснив ще два постріли в напрямку працівників правоохоронного органу, влучивши в службовий автомобіль СБ України, марки «Volkswagen» марки «Transporter» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » який був припаркований навпроти домогосподарства ОСОБА_3 за вищевказаною адресою.

В подальшому ОСОБА_3 місце скоєння кримінального правопорушення покинув.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, - тобто замаху на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку із виконанням ним службових обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 30.10.2025 року клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного.

Термін дії ухвали визначено у шість місяців з дня її постановлення.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_3 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003342 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1