Справа № 450/464/26 Провадження № 1-кп/450/368/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001549 від 05.09.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001549 від 05.09.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.382 КК України.

В судове засідання 14.05.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судовому засіданні 14.05.2026 року прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказав, що обвинувачений ОСОБА_4 перетнув державний кордон України, долучивши підтверджуючі докази, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження і наявністю у обвинуваченого ОСОБА_4 власних технічних засобів, які дозволяють останній брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, просив клопотання задовольнити. Зобов`язався надати контактні відомості обвинуваченого ОСОБА_4 для його участі у справі через систему відеоконференцзв`язку.

Інші учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду або про розгляд такої у їх відсутності не подали.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з відомостей ДПС України від 13.05.2026 року, обвинувачений ОСОБА_4 12.04.2026 року перетнув державний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявністю у обвинуваченого ОСОБА_4 власних технічних засобів, які дозволяють останньому брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, вважаю за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001549 від 05.09.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.382 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 21.05.2026 року о 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 брати участь в судовому засіданні, призначеному Пустомитівським районним судом Львівської області на 21.05.2026 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1