справа № 279/1374/26 провадження№1-кс/279/272/26
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2026 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 28.02.2026 за ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення огляду житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 28.02.2026 за ч. 1 ст. 263 КК України, в якому вказав, що 27.02.2026 року близько 23 години вечора працівники Державної Прикордонної Служби на стаціонарному блок пості міста Коростеня на автодорозі сполученням Київ-Ковель-Яготин 160 км., для перевірки зупинили авто марки МАЗДА, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який незаконно перевозив предмети зовні схожі на набої калібром 7,62 мм в кількості 40 одиниць та предмети зовні схожі на набої калібром 5,45x39 в кількості 31 одиниць.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 28 лютого 2026 року внесені до ЄРДР №0000112 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28.02.2026 в період часу з 00:22 год по 00:48 год. в ході проведення огляду місця події, який проводився на відкритій ділянці місцевості, а саме 160 км. Автодороги сполученням «Київ-Ковель-Ягодин» поблизу с.Клочеве, Коростенського району, Житомирської області, що за координатами 51,00393 С, 28,54064В, а саме в автомобілі марки «Mazda MPV» з реєстраційним номером НОМЕР_2 в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:

- предмети, схожі на набої калібру 7,62 х 39 мм. в кількості 40 шт., які поміщено до спец пакету PSP2076291;

- предмети, схожі на набої калібру 5,45 х 39 мм. в кількості 31 шт., які поміщено до спец пакету PSP1394294,

Також в ході проведення вищевказаного огляду зроблено:

- змив на ватний аплікатор з предметів, схожих на набої калібру 7,б2Х39мм., який поміщено до паперового конверту;

- змив на ватний аплікатор з предметів, схожих на набої калібру 5,45x39мм., який поміщено до паперового конверту;

Всі вищевказані речі вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

28.02.2026 слідчим у зазначеному провадженні було прийняте рішення про визнання вище вказаних речей речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «Mazda MPV» з реєстраційним номером НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 .

У зв`язку з невідкладністю та метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, прийнято рішення про проведення огляду місця події пов`язаного з проникненням до автомобіля марки «Mazda MPV» з реєстраційним номером НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задвольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234, 235 КПК України).

Згідно ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з вимогами ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо. Аналогічна позиція закріплена в частині 2 статті 233 КПК України.

Огляд житла та володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234, 237 КПК України, належним чином обґрунтоване.

На момент проникнення до вказаного в клопотанні автомобіля проведення огляду було викликано необхідністю фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, тому були передбачені законом підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обгрунтованість підстав для проведення огляду в зазначеному володінні воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-234,237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000112 від 28.02.2026 за ч. 1 ст. 263 КК України на проведення огляду атомобіля марки «Mazda MPV» з реєстраційним номером НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_4 , відповідно до протоколу від 28.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Копія згідно з оригіналом