Номер справи 703/744/26
УХВАЛА

про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні

04 березня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.4 ст.409 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2026 року, поштовим відправленням, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003560 від 12 листопада 2025 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.4 ст.409 КК України.

Ухвалою судді від 09 лютого 2026 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

03 березня 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_5 , в якому останній просить суд, в порядку ч.1 ст.315 КПК України, зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до звільнення його з військової служби, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та призваний на військову службу за мобілізацією.

Додатками до вищевказаного клопотання є довідка №64 та наказ №350.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення судового провадження, у відповідності до вимог ч.1 ст.315 КПК України, та просив його задовольнити, так як обвинувачений є військовослужбовцем та призваний на військову службу за мобілізацією, що унеможливлює його прибуття до суду та прийняття участі у судовому розгляду даного кримінального провадження.

Представник потерпілого військової частини НОМЕР_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, врахувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження у частині, необхідній для правильного вирішення заявленого прокурором клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на всій території України введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася та який діє по даний час.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов`язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період - до моменту його звільнення з військової служби.

При цьому, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 зробила висновок про обов?язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців та зазначила, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

Як вбачається з Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10 грудня 2025 року за №350, солдат ОСОБА_4 , призначеного на посаду майстра-електрика 2 рухома ремонтна майстерня безпілотних авіаційних комплексів взводу обслуговування та ремонту безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , з 10 грудня 2025 року зарахувати до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважати таким, що з 10 грудня 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до довідки №64 від 02 лютого 2026 року командира військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 10 грудня 2025 року по теперішній час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити провадження у даній справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0003560 від 12 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.4 ст.409 КК України, - зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1