Справа № 204/3932/24
Провадження № 1-кп/204/393/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань кримінальне провадження № 0000074, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане клопотання.

У судовому засіданні відповідно до інформації з відкритих джерел, а саме Єдиного реєстру адвокатів України встановлено, що право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_5 зупинено згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 12.02.2026 по 12.02.2027 на підставі рішення дисциплінарної палати КДКА Дніпропетровської області № 1/ДПР-26 від 12.02.2026.

На обговорення учасників кримінального провадження судом поставлено питання про необхідність призначення обвинуваченому захисника.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 уважала за необхідне призначити захисника обвинуваченому.

Обвинувачений проти призначення захисника не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України«Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається... судом для здійснення захисту за призначенням..., - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Ураховуючи те, що на даний час захист обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 здійснюватися не може, ОСОБА_4 потребує правової допомоги, однак не має можливості залучити захисника самостійно, суд уважає за необхідне направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручення про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.52,54 КПК України, ст.13,14 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді кримінального провадження № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 10 березня 2026 року.

Ухвалу направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1