Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/802/26
Провадження № 1-кс/723/2027/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

свідка ОСОБА_5

адвокат ОСОБА_6

розглянувши клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 м Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області з клопотанням погодженим прокурором першим заступником керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 про допит свідка громадянина України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000076 від внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2026 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років. ОСОБА_8 , за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, умисно, протиправно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний з незаконним переправлення громадян України: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя м. Київ); ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (жителя м. Київ); ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя м. Запоріжжя); ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя м. Київ); ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя м. Київ) через державний кордон України, поза межами пункту пропуску.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який будучи допитаним повідомив, що мав намір незаконно перетнути державний кордон України поза межами пункту пропуску, однак був затриманий працівниками прикордонної служби в адміністративних межах села Буденець Чернівецького району Чернівецької області. При цьому в ході допиту ОСОБА_5 , надав покази, щодо осіб, які мали організувати незаконне переправлення його через державний кордон України, умови та обставини, за яких повинно було бути здійснене його незаконне переправлення через державний кордон, поза межами пункту пропуску, вказав маршрут руху осіб, які мали організувати незаконне переправлення свідка через державний кордон України, спосіб оплати таких послуг та інформацію про те яким шляхом він передав грошові кошти у сумі 7 000 доларів США, інформацію про транспортні засоби, які використовувались невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, для організації його незаконного переправлення через кордон та іншу інформацію, яка викриває злочинну діяльність осіб, які мали намір сприяти йому у незаконному переправленні через державний кордон України, що має суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення винних осіб.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, просили допитати свідка ОСОБА_5 , посилаючись на те, що особа проживає на території, де ведуться бойові дії і прибуття в судове засідання як свідка унеможливить розгляд кримінального провадження.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник не заперечували проти допиту свідка ОСОБА_5 , однак зауважили, що при необхідності, даний свідок буде викликаний та допитаний під час судового розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, інших учасників, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що обставини, на які посилається прокурор та слідчий, як на підставу виняткового випадку допиту свідка підтверджуються, а саме проживання свідка на території, де проходять бойові дії.

Підтверджено, що злочин дійсно було вчинено.

ОСОБА_5 , якого орган досудового розслідування просить допитати в судовому засіданні, являється свідком по даному кримінальному провадженню. В суді також підтверджено, що даний свідок намагався незаконно перетнути державний кордон України, орган досудового розслідування вважає, що останній може покинути місце свого постійного проживання, оскільки на території де він проживає ведуться бойові дії, що як наслідок, може унеможливити в майбутньому провести його допит у суді, що може призвести до недотримання вимог ст. 2 КПК України.

Зважаючи на встановлені судом обставини, слідчий суддя вважає, що проживання свідка ОСОБА_5 на території міста Запоріжжя, де ведуться постійні обстріли є тим винятковим випадком, який може унеможливити його допит в суді, а тому є всі підстави для задоволення клопотання про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 225, 276 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання про проведення допиту свідка громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Здійснити допит в судовому засіданні громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка в кримінальному провадженні № 0000076 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2026 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Повний текс ухвали виготовлено 27.02.2026 року о 16 год.50 хв.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_13