overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 317/800/26
Провадження № 1-кп/317/309/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

11 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотаннямпро звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002434 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2026 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002434 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002434 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 14 год. 00 хв. 02 березня 2026 року в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа (Істоміна), буд. 10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/906/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ), розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні, призначеному на 11.02.2026, має вирішуватися питання про доцільність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про що прокурором подано відповідне клопотання.

11.02.2026 від захисника адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, про те, що він не може з`явитися у судове через перебування на лікуванні.

А тому у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про доцільність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений вважав за необхідне залучити захисника, прокурор заперечень не мав.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

За положеннями ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою.

Керуючись ст.ст. 48-53 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити Південно-східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 10-15 годину 12 лютого 2026 року, в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/927/26
Провадження № 1-кп/676/243/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000877 від 03.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000877 від 03.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Відповідно до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0000877 від 03.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на 13:30 год. 03 березня 2026 року в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 7, зал №109).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-р/686/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.2025 у справі № 686/36225/25,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.12.2025, постановлену у справі № 686/36225/25, вказавши, що відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 в частині вимог про зобов`язання уповноважених службових осіб Окружної прокуратури м. Хмельницького внести відомості до ЄРДР.

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення шляхом надання відповіді чи буде розпочате досудове розслідування після внесення відомостей до ЄРДР та чи визнають ОСОБА_3 потерпілим, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.02.2026 о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Справа № 487/9609/25
Провадження № 1-кп/487/403/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про взяття участі в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

22 грудня 2025 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

15 січня 2026 року підготовче засідання було відкладено у зв`язку з неявкою захисників обвинуваченого ОСОБА_4

11 лютого 2026 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про взяття участі в режимі відеоконференції під час розгляду даного кримінального провадження.

Дослідивши подане клопотання, суд ураховує наступне.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З урахуванням зазначеного, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про взяття участі в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 317/803/26
Провадження № 1-кп/317/310/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

11 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотаннямпро звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000934 від 10.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2026 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000934 від 10.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000934 від 10.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 14 год. 00 хв. 26 лютого 2026 року в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа (Істоміна), буд. 10.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/271/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05.02.2026 м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за №0000109 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

05.02.2026 прокурором Львівської спецілізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за №0000109 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У відповідності до вимог ст. 35 КПК України визначено суддю для розгляду вказаного клопотання.

Отримавши обвинувальний акт, суд на виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за №0000109 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, проведення якого відбудеться 11.02.2026 о 11.30 год. в залі судового засідання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 05.02.2026.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/5610/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/108/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 з доповненнями, захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 березня 2025 року щодо ОСОБА_4 ,-

встановила:

Постановою Верховного Суду від 28 січня 2026 року задоволено частково касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 . Вирок Львівського апеляційного суду від 03 липня 2025 року стосовно ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що подані у даному провадженні апеляційні скарги, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 з доповненнями, захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 березня 2025 року щодо ОСОБА_4 о 10.00 год. 18 березня 2026 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/3/22
Провадження № 1-кп/650/436/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000248 від 13.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження № 0000248 від 13.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року обвинувачений ОСОБА_2 був оголошений в розшук, на час розшуку провадження у справі було зупинено.

Вказану ухвалу для виконання було направлено для виконання до ВП № 1 Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

06.02.2026 року до суду надійшов лист, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_2 , від 23.12.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 23.12.2025 року № 5239 Міністерства оборони України, в зв`язку з чим підстави за яких зупинялось провадження втратили актуальність, тому слід відновити зупинене провадження та призначити його на підготовчий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по кримінальному провадженню № 0000248 від 13.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 121 КК України на 14:00 год. 31 березня 2026 року в залі судового засідання Великоолександрівського районного суду з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа 522/1358/26
Провадження 1-кс/522/891/26
УХВАЛА

11 лютого 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при розгляді заяви судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженню № 0000288 від 01.05.2025 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває заява судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженню № 0000288 від 01.05.2025 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України

Згідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За таких обставин, з метою оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні всі правові підстави, передбачені ст. 336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.

Отже, суд вважає необхідним проводити судовий розгляд вказаної справи 11.02.2026 року о 11 годині 30 хвилин з обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ВКЗ з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, 350, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у справі № 522/1358/26, призначений на 11.02.2026 року о 11 годині 30 хвилин, проводити з обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ВКЗ з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/7/26
Єдиний унікальний№ 729/512/21
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

11 лютого 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000172 від 28 лютого 2021року, відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 лютого 2021 року за №0000172, згідно з яким ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 7 жовтня 2024 року оголошено розшук обвинуваченого, судове провадження зупинено до його розшуку.

5 лютого 2026 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження у справі єдиний унікальний 729/512/21, провадження №1-кп/748/7/26, по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Призначити відкрите судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області 26 лютого 2026 року о 15 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 749/1202/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/321/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 лютого 2026 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою було повернуто заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2016 року.

Не погоджуючись із рішеннями суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2025 року.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2025 року.

Копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 02 березня 2026 року для подання можливих заперечень на скаргу.

СуддяОСОБА_2