ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2026 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , подані на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №0000116, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 вересня 2023 року, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 вересня 2023 року про виправлення описки, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, і призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 369 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією майна, окрім житла; - за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст. 55 КК України з позбавлення права займатися адвокатською діяльністю строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст.55 КК України з позбавлення права займатися адвокатською діяльністю строком на три роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено попередню - у виді застави, а строк покарання визначено рахувати з моменту його затримання.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, і призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 369 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст. 55 КК України з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на три роки та на підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_4 спеціального звання «підполковник поліції»; - за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст. 55 КК України з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 3 роки.

Провадження № 11-кп/822/129/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_7

Категорія: ст. 369 КК України Доповідач: ОСОБА_1

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст. 55 КК України з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на три роки, на підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_4 спеціального звання «підполковник поліції».

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередню у виді застави, а строк покарання визначено рахувати з моменту його затримання.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, і призначено йому покарання: - за ч. 3 ст. 369 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст. 55 КК України з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на три роки та на підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_3 спеціального звання «підполковник поліції»; - за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст. 55 КК України з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 55 КК України з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на три роки та на підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_3 спеціального звання «підполковник поліції».

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередню - у виді застави, а строк покарання визначено рахувати з моменту його затримання.

Вирішено долю речових доказів та розподілено процесуальні витрати.

Також вирішено питання щодо повернення заставодавцям після набрання вироком законної сили внесених за обвинувачених розмірів застави.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо, подали апеляційні скарги.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , залишено без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 вересня 2023 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 без змін.

Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12 лютого 2026 року частково задоволено касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_2 , а також касаційні скарги засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_4 , а ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000116, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач [підпис] ОСОБА_1