Справа № 191/856/22
Провадження № 1-в/191/13/26
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ямпіль Вінницької області, громадянина України, не одруженого,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 за ч.4 ст.409 ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку він нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак у заяві про звільнення його від призначеного покарання зазначив про можливість розгляду справи без його участі.

Представник центру пробації у судове засідання не з`явився.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 за ч.4 ст.409 ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, при цьому до суду не надходило відповідного подання центру пробації про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку чи скасування іспитового строку.

Військовою частиною НОМЕР_1 , де засуджений проходив службу, надані службова характеристика на ОСОБА_4 , наказ про прийняття вироку відносно ОСОБА_4 до виконння від 05.04.2023, наказ від 06.06.2025 про зняття з обліку військовослужбовця ОСОБА_4 . З наданих суду матеріалів встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, а враховуючи, що іспитовий строк закінчився 01.11.2023, уповноважений центру пробації з відповідним поданням до суду не звертався, а тому суд вважає доцільним задовольнити клопотання засудженого, звільнивши його від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2022.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ямпіль Вінницької області, від відбування покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2022, яким він засуджений за ч.4 ст.409, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, по закінченню одного року іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1