Справа № 151/98/26
Провадження № 1-кп/147/234/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 08.12.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

у Тростянецькому районному суді Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 08.12.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України.

18.02.2026 обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участі з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб. Так, строк воєнного стану неодноразово продовжувався та діє і досі.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність обов`язкової участі обвинуваченого при розгляді кримінального провадження, з метою розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав обвинуваченого, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», яка територіально віддалена від Тростянецького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» за участі обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовльнити.

Розгляд кримінального провадження, внесенго до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 08.12.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України, в тому числі призначений на 12.00 год. 26 лютого 2026 року, здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Державної установи ««Вінницька установа виконання покарань №1» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1