Справа №523/5803/26
Провадження №1-кс/523/3330/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 18.03.2026 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 18.03.2026 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно клопотання в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 18.03.2026 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до статті 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Частиною 1 статті 1 Закону України «Про оборону України» (Закон № 1932-XII від 06.12.1991 в редакції від 01.01.2023) визначено поняття обороноздатність держави - це здатність держави до захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Вона складається з матеріальних і духовних елементів та є сукупністю воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони та належних умов для його реалізації.

Також, частиною 1 статті 1 Закон України «Про національну безпеку України» (Закон № 2469-XII від 06.12.1991 в редакції від 15.06.2022) визначено поняття державна безпека - захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від реальних і потенційних загроз невоєнного характеру.

Встановлено, що 22.02.2022 президент Російської Федерації ОСОБА_8 , реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення «Про використання збройних сил Російської Федерації за межами території Російської Федерації», яке постановою ради федерації федерального збору Російської Федерації від 22.02.2022 № 35-СФ задоволено.

У подальшому, а саме 24.02.2022 о 05 годині президент Російської Федерації ОСОБА_8 оголосив рішення про проведення так званої «спеціальної військової операції» на території України.

На виконання незаконних наказів вищого державного керівництва Російської Федерації та командування Міністерства оборони Російської Федерації, військовими формування збройних сил Російської Федерації здійснено запуски крилатих та балістичних ракет по військових об`єктах інфраструктури, об`єктах цивільної та критичної інфраструктури, та у подальшому збройними силами Російської Федерації з іншими незаконними збройними формуваннями, які фінансуються Російською Федерацією, здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Того ж дня, а саме 24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб.

Згідно частини 1 статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» (Закон № 389-VIII від 12.05.1995 в редакції від 29.09.2022) воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

У 2002 році було засновано (створено) АТ «Авіамзкомплект» (рос. - АО «АВИАМЗКОМПЛЕКТ», юридична адреса: Російська Федерація, м. Москва, вул. Бутлєрова, буд. 17Б, п. 2, п. ХІ, к. 70А, офіс 8).

Відповідно до класифікації видів економічної діяльності - КВЕД (рос. - Общероссийский классификатор видов экономической деятельности - ОКВЭД) зазначене товариство серед іншого здійснює наступну діяльність, а саме: КВЕД 30.30 - виробництво літальних апаратів, включаючи космічні, та відповідного обладнання. Вказане угруповання КВЕД 30.30 включає в себе окрім іншого, наступні види діяльності: виробництво вертольотів; виробництво безпілотних комплексів та літальних апаратів.

Крім того, встановлено, що співвласниками вищевказаного акціонерного товариства є громадяни України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з часткою статутного капіталу 80 %, та його син - громадяни України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з часткою статутного капіталу 20 %.

В подальшому, у 2009 році АТ «Авіамзкомплект» було засновано (створено) товариство з обмеженою відповідальністю «Комплектація авіаційних систем захисту» (рос. - ООО «КОМПЛЕКТАЦИЯ АВИАЦИОННЫХ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ», юридична адреса: Російська Федерація, Московська обл., м. Корольов, вул. Ілліча, буд. 7). Частка статутного капіталу ТОВ «Комплектація авіаційних систем захисту», якою володіє АТ «Авіамзкомплект», становить 74,5%.

Відповідно до класифікації видів економічної діяльності - КВЕД (рос. - Общероссийский классификатор видов экономической деятельности - ОКВЭД) зазначене товариство серед іншого здійснює наступну діяльність, а саме: КВЕД 30.30 - виробництво літальних апаратів, включаючи космічні, та відповідного обладнання. Вказане угруповання КВЕД 30.30 включає в себе окрім іншого, наступні види діяльності: виробництво вертольотів; виробництво безпілотних комплексів та літальних апаратів.

Тобто, вказане товариство є підприємством створеним та функціонуючим на території РФ, що здійснює виробництво безпілотних комплексів - системи, що складаються з безпілотних апаратів: літальних, наземних, морських та наземних станцій керування, які працюють без людини на борту для виконання військових операцій, включаючи розвідку, спостереження та доставку вантажів), безпілотних літальних апаратів (далі - БПЛА) - повітряне судно, призначене для виконання польоту без пілота на борту, керування польотом якого і контроль за яким здійснюються відповідною програмою або за допомогою спеціальної станції керування, що знаходиться поза повітряним судном, що використовуються для розвідки, коригування артилерії та нанесення ударів, включаючи дрони-камікадзе, в тому числі військових БПЛА серії «Орлан-10» «Форпост», ударних «Оріон», а також масових FPV-дронів типу «Гортензія», «ВТ-40», «Піранья», які залучені та використовуються у веденні агресивної війни РФ проти України, вертольотів - спеціалізовані літальні апарати, призначені для виконання різноманітних завдань у військових цілях, таких як транспортування військ та вантажів (транспортні), вогнева підтримка (ударні, штурмові), розвідка, евакуація поранених та пошуково-рятувальні операції, в тому числі військових вертольотів серії Ми-26, Ми-35М, Ми-28Н «Нічний мисливець», КА-52 «Алігатор», які залучені та використовуються у веденні агресивної війни РФ проти України.

Встановлено, що ОСОБА_7 з 2010 по 2019 роки обіймав посаду генерального директора вищевказаного товариства, а з 13.08.2019 по теперішній час займає посаду радника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектація авіаційних систем захисту».

Крім того, досудовим розслідуванням також встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про збройну агресію Російської Федерації проти України, що розпочалась 24.02.2022, введення воєнного стану на всій території України, використання Російською Федерацією підприємств оборонно-промислового комплексу для виробництва засобів ведення війни, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, умисно вчинив дії, спрямовані на надання допомоги державі-агресору у проведенні підривної діяльності проти України.

Так, з 13.08.2019 по теперішній час ОСОБА_7 обіймає посаду радника генерального директора ТОВ «КАСЗ», фактично здійснюючи участь у формуванні фінансово-господарської політики; погодження напрямків зовнішньоекономічної діяльності; ініціювання та контроль виконання контрактів із підприємствами суміжного виробництва.

У сукупності корпоративний контроль та управлінська участь надавали ОСОБА_7 реальну можливість визначати напрямки діяльності підприємства, у тому числі ініціювати, погоджувати та забезпечувати виконання зовнішньоекономічних контрактів, що мають стратегічне значення для виробництва військової продукції.

ТОВ «КАСЗ» є підприємством оборонно-промислового комплексу РФ, діяльність якого безпосередньо пов`язана з:

виробництвом компонентів і систем для військових літальних апаратів;

забезпеченням виготовлення безпілотних літальних апаратів, які перебувають на озброєнні збройних сил Російської Федерації та застосовуються у бойових діях проти України.

З огляду на багаторічний досвід роботи у сфері авіаційного та військового машинобудування, участь у керівництві підприємств відповідного профілю та характер виконуваних функцій, ОСОБА_7 достовірно усвідомлював військове призначення продукції ТОВ «КАСЗ» та її використання у збройній агресії проти України.

Таким чином, за 2022 - 2023 роки ТОВ «КАСЗ» отримало дохід від здійснення підприємницької діяльності у загальній сумі 4 466 251 000 руб. (чотири мільярди чотириста шістдесят шість мільйонів двісті п`ятдесят одна тисяча рублів), з яких сплатило податків до державного бюджету країни - агресора РФ на загальну суму 989 887 543, 3 руб. (дев`ятсот вісімдесят дев`ять мільйонів вісімсот вісімдесят сім тисяч п`ятсот сорок три рублі та 3 копійки).

Зазначені кошти були використані, у тому числі, для фінансування оборонно-промислового комплексу РФ, виробництва військової техніки та безпілотних літальних апаратів, а також для матеріального забезпечення збройної агресії рф проти України.

Фінансування ведення військової агресії та збройного нападу РФ на Україну, підтримання подальших військових дій на території України в тому числі з захоплення території України, здійснення ракетних обстрілів та обстрілів з використанням БПЛА, виплата грошового забезпечення (в тому числі заробітної плати) військовослужбовцям РФ, які залученні до збройної агресії та представникам органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційних адміністрацій держави-агресора, виробництво військової техніки, озброєння та бойових припасів, здійснюється з загальних і спеціальних фондів федерального бюджету РФ з використанням коштів отриманих від сплати податків підприємств і установ.

Разом з тим, згідно указу Президента України від 18.03.2023 за № 163/2023 ТОВ «КАСЗ» внесено до Державного реєстру санкцій строком на десять років, у зв`язку з тим, що створює реальні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «КАСЗ» має економічні зв`язки з Державне машинобудівне конструкторське бюро "Вимпєл" імені І.І. Торопова", юридична адреса: Російська Федерація, м. Москва, шосе Волоколамське, буд. 90, який є на 25,5% засновником вищевказаного ТОВ «КАСЗ», а згідно класифікації видів економічної діяльності - КВЕД (рос. - Общероссийский классификатор видов экономической деятельности - ОКВЭД), основним напрямом діяльності є КВЕД 30.30.3 - виготовлення вертольотів, літаків та інших літальних апаратів. Відповідно до указу Президента України від 19.10.2022 за № 726/2022 Державне машинобудівне конструкторське бюро "Вимпєл" імені І.І. Торопова" внесено до Державного реєстру санкцій строком на десять років, у зв`язку з тим, що створює реальні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України.

В той же час встановлено, що часткою статутного капіталу ТОВ «КАСЗ» у розмірі 74,5% володіє акціонерне товариство «Авіазмкомплект» (рос. - АО «АВИАМЗКОМПЛЕКТ», юридична адреса: Російська Федерація, м. Москва, вул. Бутлєрова, буд. 17Б, п. 2, п. ХІ, к. 70А, офіс 8), співвласником якого є громадянин України ОСОБА_7 , з часткою статутного капіталу у розмірі 80%. Відповідно до класифікації видів економічної діяльності - КВЕД, зазначене товариство серед іншого здійснює наступну діяльність, а саме: КВЕД 30.30.

Згідно указу Президента України від 18.03.2023 за № 163/2023 АТ «Авіазмкомплект» внесено до Державного реєстру санкцій строком на десять років, у зв`язку з тим, що створює реальні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України.

У зв`язку із викладеними фактичними обставинами, 27.01.2026 громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - Державна зрада, за ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, 27.01.2026 в ДП «Редакція газети «Урядовий кур`єр» були розміщені повісти про виклик громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак останній на вказані в повістках дати не з`явився.

В подальшому, 27.01.2026 громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

Підозра ОСОБА_7 обґрунтовується наступними доказами: відповіддю на доручення від 03.11.2025; відповіддю на доручення від 15.12.2025; відповіддю на доручення від 20.01.2026; відповіддю на доручення від 21.01.2026; протокол огляду від 11.12.2025; протокол огляду від 10.12.2025, з додатками; протокол огляду від 12.12.2025, з додатками; протокол огляду від 10.12.2025, з додатками; протокол огляду від 11.12.2025; протокол огляду від 03.11.2025; протокол огляду від 03.11.2025; протокол огляду від 03.11.2025; протокол огляду від 11.12.2025; протокол огляду від 15.01.2026; протокол огляду від 15.01.2026; протокол огляду від 15.01.2026, з додатком; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.12.2025; відповіддю на запит з ТОВ «Одеський авіаційний завод» від 17.12.2025; протоколом НСРД від 26.11.2025; протоколом обшуку від 27.01.2026; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 4 (чотирьох) місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести додаткові допити свідків; встановити і допитати інших свідків, яким відомі обставини вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; отримати висновок судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.3 «Оцінка судноплавних засобів»; розсекретити матеріали негласних (слідчих) розшукових дій; провести інші слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність; з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про можливість повідомлення підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих дій будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження, про підозру у вчиненні якого їй не повідомлялось, однак буде повідомлено у разі наявності достатніх підстав. Крім того, дотримання положень ст. ст. 290-291 КПК України є обов`язковим і наддасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, довготривалістю проведення експертних досліджень, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців. Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 27.03.2026 року.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні та слідчі дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення судових експертиз, специфіка розслідування злочину.

Прокурор у судовому засіданні вимоги, викладені у клопотанні, підтримав у повному обсязі та просив суд продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідчий підтримав клопотання.

Захисник заперечувала проти продовження строку досудового розслідування адже клопотання розглядається без підозрюваного який перебуває в розшуку, поважних причин невчинення вказаних у клопотання слідчий та процесуальних дій не існує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до статті 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Конституційний Суд України в рішенні N 3-рп/2003 у справі N 1-12/2003 від 30 січня 2003 року зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 18.03.2026 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження 27.01.2026 року громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

27.01.2026 в ДП «Редакція газети «Урядовий кур`єр» були розміщені повісти про виклик громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак останній на вказані в повістках дати не з`явився.

27.01.2026 громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

Винуватість ОСОБА_7 обґрунтовується наступними доказами:відповіддю на доручення від 03.11.2025; відповіддю на доручення від 15.12.2025; відповіддю на доручення від 20.01.2026; відповіддю на доручення від 21.01.2026; протокол огляду від 11.12.2025; протокол огляду від 10.12.2025, з додатками; протокол огляду від 12.12.2025, з додатками; протокол огляду від 10.12.2025, з додатками; протокол огляду від 11.12.2025; протокол огляду від 03.11.2025; протокол огляду від 03.11.2025; протокол огляду від 03.11.2025; протокол огляду від 11.12.2025; протокол огляду від 15.01.2026; протокол огляду від 15.01.2026; протокол огляду від 15.01.2026, з додатком; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.12.2025; відповіддю на запит з ТОВ «Одеський авіаційний завод» від 17.12.2025; протоколом НСРД від 26.11.2025; протоколом обшуку від 27.01.2026; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Досудове розслідування проводиться за ознаками вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Двомісячний строк досудового розслідування спливає 27.03.2026.

Під час досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: провести додаткові допити свідків; встановити і допитати інших свідків, яким відомі обставини вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; отримати висновок судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.3 «Оцінка судноплавних засобів»; розсекретити матеріали негласних (слідчих) розшукових дій; провести інші слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність; з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про можливість повідомлення підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Стороною обвинувачення доведено, що провести вказані процесуальні дії раніше не надалося можливим з об`єктивних причин, що зумовлені саме наявністю необхідності проведенні довготриваючих експертиз, складність кримінального правопорушення, специфіка розслідування злочину.

З огляду на викладене, клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 4 місяців.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 18.03.2026 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000191 від 18.03.2026 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 27.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1