Справа № 521/473/26
Номер провадження:1-кс/521/2174/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

07 травня 2026 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000033 від 05.01.2026 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до копій документів, щодо осіб на яких відкриті банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , заява-анкета, договір/угода на відкриття банківського рахунку/банківської картки, дані верифікації особи (документи, фото), без зазначення даних, що можуть становити комерційну таємницю; відомості про рух грошових коштів з рахунків (банківських карток), за період з 01.01.2026 року по 30.03.2026 року із відображенням рахунків, з яких здійснювалося переведення грошових коштів на вказану банківську карту, та на які в подальшому здійснювалося переведення грошових коштів з банківської карти, призначення платежу, інформації щодо місця зняття грошових коштів (повна адреса розташування банкоматів, відділень) суми зняття, дати та часу здійснення транзакції, фото-відео інформації стосовно особи, яка проводила зняття грошових коштів; відомості щодо ІР-адрес, та PORT, з яких здійснювався вхід до інтернет-банкінгу та подальші транзакції за період з 01.01.2026 року по 30.03.2026 рік; номери мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювалося підтвердження транзакцій за вищезазначеним рахунком, а також інформацію щодо зміни фінансового номеру та номеру для входу в інтернет-банкінг, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 15.01.2025 року до чергової частини відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 , в якій він просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_4 , який планує збут бойових припасів на території Хаджибейського району м. Одеси.

Крім того, 05.01.2026 року, громадянин ОСОБА_3 добровільно видав пакунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який він отримав від громадянина ОСОБА_4 , при відкритті якого виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження.

Крім того, 02.02.2026 року, громадянин ОСОБА_3 добровільно видав пакунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який він отримав від громадянина ОСОБА_4 , при відкритті якого виявлено предмети схожі на гранати та запали до них.

За даним фактом 05.01.2026 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000033.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, в тому числі з можливістю вилучення документів в установі у м. Одесі. Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що надати тимчасовий доступ без конкретизації адреси, де його необхідно провести, неможливо.

Щодо суті клопотання, то орган досудового розслідування довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , а саме копій документів, щодо осіб на яких відкриті банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , заява-анкета, договір/угода на відкриття банківського рахунку/банківської картки, дані верифікації особи (документи, фото), без зазначення даних, що можуть становити комерційну таємницю; відомості про рух грошових коштів з рахунків (банківських карток), за період з 01.01.2026 року по 30.03.2026 року із відображенням рахунків, з яких здійснювалося переведення грошових коштів на вказану банківську карту, та на які в подальшому здійснювалося переведення грошових коштів з банківської карти, призначення платежу, інформації щодо місця зняття грошових коштів (повна адреса розташування банкоматів, відділень) суми зняття, дати та часу здійснення транзакції, фото-відео інформації стосовно особи, яка проводила зняття грошових коштів; відомості щодо ІР-адрес, та PORT, з яких здійснювався вхід до інтернет-банкінгу та подальші транзакції за період з 01.01.2026 року по 30.03.2026 рік; номери мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювалося підтвердження транзакцій за вищезазначеним рахунком, а також інформацію щодо зміни фінансового номеру та номеру для входу в інтернет-банкінг, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 07.05.2026 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 07.07.2026 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1