Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3223/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернулася до суду клопотанням про арешт майна.

Зазначала, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000101, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Подільською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження.

Встановлено, посадовими особами Броварської районної державної адміністрації 29.12.2012 було прийнято ряд розпоряджень, згідно яких було виділено земельні ділянки в адмінмежах Броварського району під індивідуальне садівництво на підставних осіб без їх відома.

Так, 42 земельні ділянки орієнтовною площею 0,1 га кожна відведені під індивідуальне садівництво на підставних осіб розпорядженням Броварської районної державної адміністрації №2659 від 29.12.2012.

Згідно вищезазначеного розпорядження виділялися земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :01:001:0091, :01:001:0092, :01:001:0093, :04:014:0265, :01:001:0094, :01:001:0095, :01:001:0097, :01:001:0096, :01:061:0056, :01:001:0098, :04:014:0266, :04:014:0267, :01:001:0099, :01:001:0100, :04:014:0268, :01:001:0101, :04:014:0269, :01:001:0102, :04:014:0270, :01:001:0103, :01:001:0104, :04:014:0271, :04:014:0272, :04:014:0273, :04:014:0285, :04:014:0274, :04:014:0275, :01:001:0105, :01:001:0111, :04:014:0276, :04:014:0277, :01:061:0058, :04:014:0278, :01:001:0106, :04:014:0279, :01:001:0107, :04:014:0280, :01:061:0059, :01:001:0108, :01:001:0109, :01:001:0086, :01:001:0087.

Надалі, на зазначених нижче підставних осіб, здійснювалося оформлення вищезазначених ділянок в 2012 році, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка рф, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Черкаської обл., Лисянського р-ну., с. Кам`яний брід, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Азейбарджану, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Київської обл., с. Бортничі, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка Київської обл., смт. Калита, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка рф, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Київ, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Київ, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Луганськ, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Луганськ, РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Київ, РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець

м. Кіровоград, РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка

м. Миколаїв, РНОКПП НОМЕР_13 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець Київської обл., м. Ірпінь , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженка Київська обл., с. Катюжанка, РНОКПП НОМЕР_15 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець Херсонської обл., м. Скадовськ, РНОКПП НОМЕР_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_17 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженець

м. Черкаси, РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , уродженка м. Київ, РНОКПП НОМЕР_19 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_17 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженка м. Київ, РНОКПП НОМЕР_20 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_18 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , уродженка Київської обл., м. Бровари, РНОКПП НОМЕР_21 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_19 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , уродженка Київської обл., с. Требухів, РНОКПП НОМЕР_22 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_20 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_23 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_21 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець Житомирської обл., с. Макарівка, РНОКПП НОМЕР_24 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_22 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , уродженка м. Київ, РНОКПП НОМЕР_25 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , уродженка

м. Полтава, РНОКПП НОМЕР_26 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_23 ;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , уродженець м. Київ, РНОКПП НОМЕР_27 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_24 ;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , уродженка м. Київ, РНОКПП НОМЕР_28 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_25 ;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , уродженець м. Київ, РНОКПП НОМЕР_29 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_26 ;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , уродженець Черкаської обл., с. Мельники, РНОКПП НОМЕР_30 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_27 ;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , уродженець м. Київ, РНОКПП НОМЕР_31 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_28 ;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , уродженець Чернігівської обл., с. Хотинівка, РНОКПП НОМЕР_32 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_29 ;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , уродженець м. Київ, РНОКПП НОМЕР_33 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_30 ;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_34 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Київ, РНОКПП НОМЕР_35 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_31 ;

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , уродженка Чернігівської обл., м. Прилуки, РНОКПП НОМЕР_36 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_32 ;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , уродженка Київської обл.,

с. Пятигори, РНОКПП НОМЕР_37 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_33 ;

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , уродженець Київської обл., м. Бровари, РНОКПП НОМЕР_38 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_34 ;

- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , уродженець м. Київ, РНОКПП НОМЕР_39 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_35 ;

- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , уродженка

м. Чернігів, РНОКПП НОМЕР_40 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_36 ;

- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , уродженка

м. Київ, РНОКПП НОМЕР_41 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_37 ;

- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , уродженка Хмельницької обл., с. Топори, РНОКПП НОМЕР_42 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_38 .

Так, встановлено, що протягом червня-грудня 2012 року від імені підставних осіб без їх відома були оформлені довіреності на представництво інтересів на пособників протиправного механізму, а саме:

- ОСОБА_47 ( ІНФОРМАЦІЯ_43 , РНОКПП НОМЕР_43 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_39 , проживає за адресою: АДРЕСА_40 ), на якого було оформлено довіреності від ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_36 );

- ОСОБА_49 ( ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП НОМЕР_44 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_41 , проживає за адресою: АДРЕСА_42 ) та ОСОБА_50 ( ІНФОРМАЦІЯ_45 , РНОКПП НОМЕР_45 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_43 ), на яких було оформлено довіреності від ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_35 );

- ОСОБА_52 ( ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_46 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_44 ) та ОСОБА_53 ( ІНФОРМАЦІЯ_46 , РНОКПП НОМЕР_46 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_45 ), на яких було оформлено довіреності від ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_54 (РНОКПП НОМЕР_34 ).

- ОСОБА_55 ( ІНФОРМАЦІЯ_47 , РНОКПП НОМЕР_47 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_46 ), на якого було оформлено довіреності від ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_15 ).

- ОСОБА_56 ( ІНФОРМАЦІЯ_48 , РНОКПП НОМЕР_48 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_47 ), на якого було оформлено довіреності від ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_59 (РНОКПП НОМЕР_31 ), ОСОБА_60 (РНОКПП НОМЕР_32 ).

- ОСОБА_61 ( ІНФОРМАЦІЯ_49 , РНОКПП НОМЕР_49 , АДРЕСА_48 ), на яку було оформлено довіреності від ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_25 ).

Вказані довіреності були завірені приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , РНОКПП НОМЕР_50 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_49 .

Підготовку проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність 42 фізичним особам здійснювало приватне підприємство «Автотранс ЛЛС» (, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 32), а саме його працівник інженер-землевпорядник ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , РНОКПП НОМЕР_51 .

Також, встановлено, що довіреності оформлені від імені підставних осіб на даний час втратили свою чинність, у зв`язку з чим ОСОБА_64 залучила до протиправної діяльності ріелтора ОСОБА_65 ( ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП НОМЕР_44 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_41 , проживає за адресою: АДРЕСА_42 ), який також є працівником юридичного відділу Державної установи «Держгідрографія» (, адреса: м. Київ, вул. Електриків, буд. 26), та який використовуючи месенджер «Телеграм» контактує з первинними власниками земельних ділянок з метою відновлення дії довіреностей на ім`я ОСОБА_66 за відповідно запропоновано грошову винагороду.

Варто зазначити, що земельні ділянки з кадастровими номерами :04:014:0265, :01:001:0097, :01:061:0056, :01:001:0098, :04:014:0266, :01:001:0099, :04:014:0268, :04:014:0269, :01:001:0102, :04:014:0270, :04:014:0271, :04:014:0272, :04:014:0285, :01:001:0106, :01:001:0087, на теперішній час перепродані та оформлені на інших власників.

Окрім цього, встановлено громадянку, яку залучено до конфіденційного співробітництва, яка являється однією із 42 громадян, яким згідно розпорядженням Броварської районної державної адміністрації № 2659 від 29.12.2012 передано земельні ділянки для ведення індивідуального садівництва за рахунок земель державної власності (запасу) в адмінмежах Семиполківської сільської ради за межами населеного пункту Броварського району Київської області.

Допитана в якості свідка остання пояснила, у вересні 2024 року, звернувшись до нотаріуса для отримання витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно у зв`язку з наміром участі в програмі «єОселя», вона дізналася, що у неї у приватній власності нібито перебуває земельна ділянка площею 0,1 га, розташована на території Семиполівської сільської ради Броварського району Київської області, про яку їй раніше нічого не було відомо. З метою з`ясування підстав реєстрації вона звернулася до адвоката, який направляв запит до Семиполівської сільської ради, однак відповіді та документи отримано не було. 29.05.2025 через месенджер Telegram з нею зв`язалася невідома особа, яка представилася ОСОБА_67 (в подальшому стало відомо що це був ОСОБА_68 ) та повідомила, що діє в інтересах ОСОБА_47 , після чого надіслав копію її паспорта, ідентифікаційного коду та довіреності від її імені на зазначену особу, якою вона уповноважувала розпоряджатися землею, яка перебуває у неї на праві власності, вказану довіреність вона раніше ніколи не оформлювала і про її існування не знала. Вона повідомила, що не знайома з ОСОБА_69 та не надавала жодних йому повноважень. В подальшому ОСОБА_68 пропонував їй грошову винагороду за поновлення вищезгаданої довіреності на відчуження вказаної земельної ділянки.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування з метою перевірки встановлених фактичних обставин та виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцезнаходженням Архівного відділу Броварської районної державної адміністрації, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 39, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, з метою вилучення речей та документів, а саме:

- технічної документації із землеустрою щодо формування та відведення земельних ділянок орієнтовною площею по 0,1 га кожна, для ведення індивідуального садівництва, за рахунок земель державної власності (земель запасу), розташованих в адміністративних межах Семиполківської сільської ради, за межами населеного пункту Броварського району Київської області, з наступними кадастровими номерами: :01:001:0091, :01:001:0092, :01:001:0093, :04:014:0265, :01:001:0094, :01:001:0095, :01:001:0097, :01:001:0096, :01:061:0056, :01:001:0098, :04:014:0266, :04:014:0267, :01:001:0099, :01:001:0100, :04:014:0268, :01:001:0101, :04:014:0269, :01:001:0102, :04:014:0270, :01:001:0103, :01:001:0104, :04:014:0271, :04:014:0272, :04:014:0273, :04:014:0285, :04:014:0274, :04:014:0275, :01:001:0105, :01:001:0111, :04:014:0276, :04:014:0277, :01:061:0058, :04:014:0278, :01:001:0106, :04:014:0279, :01:001:0107, :04:014:0280, :01:061:0059, :01:001:0108, :01:001:0109, :01:001:0086, :01:001:0087;

- протоколів, розпоряджень та інших рішень Броварської районної державної адміністрації, а також документів, на підставі яких були прийняті рішення щодо відведення зазначених земельних ділянок у власність громадянам: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_25 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_27 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_28 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_29 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_30 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_31 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_32 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_33 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_34 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_35 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_36 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_37 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_38 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП НОМЕР_39 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_40 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП НОМЕР_41 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП НОМЕР_42 , у тому числі рішень про надання дозволів на розроблення проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність; про затвердження проєктів землеустрою та передачу земельних ділянок у приватну власність, зокрема розпорядження № 2659 від 29.12.2012;

- заяв вказаних громадян, поданих у 2012 році, про надання у власність земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва, з усіма додатками до них;

- журналів вхідної та вихідної кореспонденції, реєстрації розпоряджень голови Броварської районної державної адміністрації, заяв громадян, матеріалів землеустрою, погоджувальних документів, а також документів щодо видачі свідоцтв про право власності на нерухоме майно;

- листування Броварської районної державної адміністрації із Семиполківською сільською радою та іншими органами державної влади з питань передачі зазначених земельних ділянок;

- свідоцтв про право власності на нерухоме майно (із зазначенням серій та номерів), виданих вказаним громадянам на підставі відповідних рішень Броварської районної державної адміністрації, з усіма додатками до них;

- посадових інструкцій посадових осіб Броварської районної державної адміністрації, які у 2012 році готували проєкти рішень, погоджували документи, здійснювали контроль за дотриманням вимог земельного законодавства, а також наказів про призначення та звільнення таких осіб;

- матеріалів службових перевірок, актів, довідок, у разі якщо такі проводилися з питань передачі земель державної власності у 2012 році;

- блокнотів, записників, чорнових записів, що містять відомості про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення;

- інших предметів і документів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази, у тому числі для встановлення злочинних зв`язків між співучасниками, розподілу ролей, планування та узгодженості їх спільної протиправної діяльності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 459828645 від 09.01.2026 приміщення за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 39 на праві приватної власності належать Територіальна громада, Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, .

26.02.2026, у ході обшуку проведеного на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва, у приміщенні архівного відділу Броварської районної державної адміністрації за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 39, вилучено наступне майно:

- справу №686, том 32 - розпорядження з №1964 по №2032 голови Броварської РДА від 03.12.2012 по 07.12.2012 на 209 арк., (фонд 91),

- справу №687, том 33 - розпорядження з №2033 по №2134 голови Броварської РДА від 07.12.2012 на 229 арк. (фонд 91 ),

- справу №688 том 34 - розпорядження з №2135 по №2218 голови Броварської РДА від 07.12.2012 на 250 арк. (фонд 91 ),

- справу №689 том 35 - розпорядження з №2219 по №2299 голови Броварської РДА від 07.12.2012 по 20.12.2012 на 249 арк. (фонд 91 ),

-справу №692 том 38 - розпорядження №2461 по №2534 голови Броварської РДА від 28.12.2012 по 29.12.2012 на 220 арк . (фонд 91 ),

-справу №692 том 39 - розпорядження №2535 по №2613 голови Броварської РДА від 29.12.2012 на 216 арк . (фонд 91 ),

-справу №694 том 40 - розпорядження №2615 по №2675 голови Броварської РДА від 29.12.2012 на 190 арк. (фонд 91 ).

Вищевказані документи поміщено та опечатано до спец-пакету №EXP 0437068.

Встановлено, що вилучене майно належить архівному відділу Броварської районної державної адміністрації.

На підставі вищевикладеного, з метою збереження речових доказів, прокурор просила накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку приміщенні архівного відділу Броварської районної державної адміністрації за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 39, які належать архівному відділу Броварської районної державної адміністрації, а саме:

- справу №686, том 32 - розпорядження з №1964 по №2032 голови Броварської РДА від 03.12.2012 по 07.12.2012 на 209 арк., (фонд 91),

- справу №687, том 33 - розпорядження з №2033 по №2134 голови Броварської РДА від 07.12.2012 на 229 арк. (фонд 91 ),

- справу №688 том 34 - розпорядження з №2135 по №2218 голови Броварської РДА від 07.12.2012 на 250 арк. (фонд 91 ),

- справу №689 том 35 - розпорядження з №2219 по №2299 голови Броварської РДА від 07.12.2012 по 20.12.2012 на 249 арк. (фонд 91 ),

-справу №692 том 38 - розпорядження №2461 по №2534 голови Броварської РДА від 28.12.2012 по 29.12.2012 на 220 арк . (фонд 91 ),

-справу №692 том 39 - розпорядження №2535 по №2613 голови Броварської РДА від 29.12.2012 на 216 арк . (фонд 91 ),

-справу №694 том 40 - розпорядження №2615 по №2675 голови Броварської РДА від 29.12.2012 на 190 арк. (фонд 91 ).

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила клопотання задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000101, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Частинами 1, 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06.02.2026 клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000101, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку приміщень за місцем розташування Архівного відділу Броварської районної державної адміністрації, що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 39.

Як установлено, слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_70 у період часу з 16 год. 24 хв. по 17 год. 18 хв. 26.02.2026 в ході обшуку, який було проведено на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києві від 06.02.2026 в приміщенні за місцем розташування Архівного відділу Броварської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 39 та належить на праві власності Територіальній громаді Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, виявлено та вилучено:

- справу №686, том 32 - розпорядження з №1964 по №2032 голови Броварської РДА від 03.12.2012 по 07.12.2012 на 209 арк., (фонд 91),

- справу №687, том 33 - розпорядження з №2033 по №2134 голови Броварської РДА від 07.12.2012 на 229 арк. (фонд 91 ),

- справу №688 том 34 - розпорядження з №2135 по №2218 голови Броварської РДА від 07.12.2012 на 250 арк. (фонд 91 ),

- справу №689 том 35 - розпорядження з №2219 по №2299 голови Броварської РДА від 07.12.2012 по 20.12.2012 на 249 арк. (фонд 91 ),

-справу №692 том 38 - розпорядження №2461 по №2534 голови Броварської РДА від 28.12.2012 по 29.12.2012 на 220 арк . (фонд 91 ),

-справу №693 том 39 - розпорядження №2535 по №2613 голови Броварської РДА від 29.12.2012 на 216 арк . (фонд 91 ),

-справу №694 том 40 - розпорядження №2615 по №2675 голови Броварської РДА від 29.12.2012 на 190 арк. (фонд 91 ).

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначала, що з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(абз. 1 ч. 3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_71 від 26.02.2026 у кримінальному провадженні № 0000101, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, речовим доказом визнано:

- справу №686, том 32 - розпорядження з №1964 по №2032 голови Броварської РДА від 03.12.2012 по 07.12.2012 на 209 арк., (фонд 91),

- справу №687, том 33 - розпорядження з №2033 по №2134 голови Броварської РДА від 07.12.2012 на 229 арк. (фонд 91 ),

- справу №688 том 34 - розпорядження з №2135 по №2218 голови Броварської РДА від 07.12.2012 на 250 арк. (фонд 91 ),

- справу №689 том 35 - розпорядження з №2219 по №2299 голови Броварської РДА від 07.12.2012 по 20.12.2012 на 249 арк. (фонд 91 ),

- справу №692 том 39 - розпорядження №2535 по №2613 голови Броварської РДА від 29.12.2012 на 216 арк . (фонд 91 ),

- справу №694 том 40 - розпорядження №2615 по №2675 голови Броварської РДА від 29.12.2012 на 190 арк. (фонд 91 ).

Відповідно до п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(абз. 1 ч. 3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Прокурором у клопотанні доведено, що документи, на які вона просить накласти арешт, відповідають критеріям речових доказів, передбачених ст. 98 КПК України.

Оцінюючи в сукупності надані докази, враховуючи мету арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Зважаючи на те, що прокурором доведено необхідність накладення арешту на документи, які вилучені в ході обшуку в приміщенні архівного відділу Броварської районної державної адміністрації за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 39, які належать архівному відділу Броварської районної державної адміністрації, на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06.02.2026, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання

Керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 168, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на документи, вилучені під час обшуку в приміщенні архівного відділу Броварської районної державної адміністрації, які належать архівному відділу Броварської районної державної адміністрації, а саме:

- справу №686, том 32 - розпорядження з №1964 по №2032 голови Броварської РДА від 03.12.2012 по 07.12.2012 на 209 арк., (фонд 91),

- справу №687, том 33 - розпорядження з №2033 по №2134 голови Броварської РДА від 07.12.2012 на 229 арк. (фонд 91 ),

- справу №688 том 34 - розпорядження з №2135 по №2218 голови Броварської РДА від 07.12.2012 на 250 арк. (фонд 91 ),

- справу №689 том 35 - розпорядження з №2219 по №2299 голови Броварської РДА від 07.12.2012 по 20.12.2012 на 249 арк. (фонд 91 ),

-справу №692 том 38 - розпорядження №2461 по №2534 голови Броварської РДА від 28.12.2012 по 29.12.2012 на 220 арк . (фонд 91 ),

-справу №692 том 39 - розпорядження №2535 по №2613 голови Броварської РДА від 29.12.2012 на 216 арк . (фонд 91 ),

-справу №694 том 40 - розпорядження №2615 по №2675 голови Броварської РДА від 29.12.2012 на 190 арк. (фонд 91 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1