Справа № 392/463/26
Провадження № 1-кс/392/56/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2026 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000101 від 11.11.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Начальник СД просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківській картці № НОМЕР_1 , які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що 10.11.2025 до ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 10.11.2025 невідома особа взламала месенджер «Viber» брата ОСОБА_6 та шахрайським шляхом із зловживанням довіри, під приводом позики коштів, заволоділа коштами, в розмірі 10`000 грн, які він зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 переказав, ніби-то ОСОБА_6 , на банківську картку № НОМЕР_1 . Шахрайськими діями було завдано потерпілому матеріальної шкоди.

На думку начальника СД інформація, яказнаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суддею встановлено, що 11.11.2025 до ЄРДР внесено відомості під № 0000101 за ч. 1 ст.190 КК України. Матеріалами справи підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, зокрема рапортом поліцейського з логістики від 10.11.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.11.2025, протоколом допиту потерпілого від 12.11.2025, скріншотами переписки, скріншотами про переказ коштів від 10.11.2025. Тому суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Начальнику СД ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліціїОСОБА_3 , дізнавачу ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_7 :

надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківській картці № НОМЕР_1 , які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:

- документ про відкриття банківської картки № НОМЕР_1 ,

- документи про рух коштів по банківському рахунку у період часу з 10.11.2025 по 10.02.2026.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 у період часу з 10.11.2025 по 10.02.2026.

Строк дії ухвали до 11.05.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала підлягає негайному виконанню, набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8