Справа № 571/965/26
Провадження № 1-кс/571/130/2026
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000102,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 08.05.2026.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08 травня 2026 року о 15 год. 51 хв. зі служби 112 надійшло повідомлення з н.т. про те, що за адресою: вул. Незалежності в с. Березове, Сарненського району Рівненської області, сталася дорожньо-транспортна пригода. Виїздом СОГ встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , учень 8 класу Березівського ліцею, керуючи мопедом «Mustang МТ-125-3», чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , з пасажиркою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , ученицею 8 класу Березівського ліцею, рухаючись зі сторони центру населеного пункту по вулиці Незалежності в с. Березове, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі зустрічної смуги руху, де здійснив наїзд на бетонну електроопору в результаті чого водій та пасажирка отримали тілесні ушкодження, були доставлені в КНП «Рокитнівську БЛІЛ» та госпіталізовані в реанімаційне відділення, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

08 травня 2026 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000102 за попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст.286 КК України та розпочато досудове розслідування.

08 травня 2026 року у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події на вулиці вул. Незалежності в с. Березове, Сарненського району, Рівненської області, в ході якого було виявлено мотоцикл (мопед) «Mustang МТ-125-3», чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , уламки транспортного засобу (мотоцикла), які по закінченню огляду місця ДТП, слідчим відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 08.05.2026 вилучено до ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Вказаний транспортний засіб та уламки транспортного засобу були тимчасово вилучені у зв`язку з тим, що вони відобразили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речового доказу, проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність арештувати вилучене майно.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на на тимчасово вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2026 та ОМП від 08.05.2026 майно, а саме на:

- мотоцикл «Mustang МТ-125-3», чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , володільцем якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- уламки транспортного засобу (мотоцикла), володільцем яких є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000102 від 08.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

08 травня 2026 року слідчим проведено огляд місця події на вулиці вул. Незалежності в с. Березове, Сарненського району, Рівненської області. В ході огляду виявлено та вилучено мотоцикл «Mustang МТ-125-3», чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 та уламки т/з.

Постановою слідчого від 08 травня 2026 року тимчасово вилучений транспортний засіб та уламки транспортного засобу визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

На час огляду та вилучення мотоцикл «Mustang МТ-125-3», чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Слід зазначити, що правова кваліфікація кримінального правопорушення за №0000102 від 08.05.2026 є ч.2 ст.286 КК України, тобто кримінальне правопорушення пов`язане з порушеннями правил безпеки дорожнього руху.

Як зазначає слідчий, транспортний засіб та уламки транспортного засобу відобразили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказаи у кримінальному провадженні та необхідні для проведення інженерно-транспортних експертиз дослідження технічного стану транспортного засобу, висновки яких будуть використані як доказ вини чи невинуватості особи у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність його арештувати.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи встановлені обставини справи, правову кваліфікацію кримінального правопорушення - ч.2 ст.286 КК України, суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власника та/або законного володільця транспортного засобу і позбавлення їх права користування цим майном на час проведення слідчих дій є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведеного огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 08.05.2026 майно, а саме: мотоцикл «Mustang МТ-125-3», чорного кольору, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , який перебував у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- уламки транспортного засобу (мотоцикла), який перебував у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1