Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/439/2026 Справа № 641/1067/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 05.02.2026 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 04.02.2026 невстановлена особа з телефонного номеру НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_5 , представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під час телефонної розмови, керуючи діями заявниці, заволоділа грошовим коштами ОСОБА_5 , шляхом списання з рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , внаслідок чого було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 186 031,55 грн ІКС ІПНП 2551 від 05.02.2026

Відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 06.02.2026.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 пояснила наступне: 04.02.2026 близько 20:00 год потерпілій зателефонували по мобільному телефону з номеру НОМЕР_1 , невідомий їй чоловік, та представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив заявниці, що вона зареєстрована на отримання коштів, ОСОБА_5 дійсно подавала заявку на «Є-підтримку» два місяці назад. Оператор в телефонній розмові сказав зайти в налаштування телефону, знайти додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановити додаток назву якого потерпіла не пам`ятає. Після чого оператор повідомив заявниці, що бачить її банківські картки та гроші на них перераховуються, далі ОСОБА_5 на телефон прийшло повідомлення, зміст якого повідомляв, що «гроші будуть зараховані протягом 15 хв, телефон не вимикайте». Спілкування з оператором здійснювалось в проміжок часу з 20:00 год по 23:00 год, в телефонній розмові оператор весь час казав зачекати. Близько о 00:02 год 05.02.2026 потерпіла зайшла до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоб перевірити чи надійшли їй кошти, та виявила що з її банківської картки номер якої вона не пам`ятаю, рахунок НОМЕР_3 , було списано грошові кошти на рахунки які потерпілій невідомі на загальну суму 186 031,55 грн.

Так 05.03.2026 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого встановлено, що з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_3 грошові кошти перераховані на банківські картки шахрая: 1) № НОМЕР_4 ; 2) № НОМЕР_5 ; 3) № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів та інформації з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обставини викладені слідчим у своєму клопотанні доведено, та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000123 від 06.02.2026 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо руху грошових коштів за розрахунковими рахунками банківських карток: 1)№ НОМЕР_4 ; 2) № НОМЕР_5 ; 3) № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »., з 04.02.2026 по 12.03.2026, з вказівкою контрагентів від яких надходили грошові кошти на рахунок та куди вони в подальшому перераховувались (номер рахунку та за наявності дані особи отримувача), яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місцезнаходження якого та юридична адреса: розташованого АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу у головному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_2 та з можливістю ознайомитися та вилучити належним чином завірені їх копії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12 квітня 2026 року.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1