Справа № 462/1599/26
провадження 1-кп/462/355/26
У Х В А Л А

06 травня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001235 від 15.12.2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

Суть питання, що вирішується.

У проваджені суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001235 від 15.12.2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.03.2026 року у справі призначено підготочне судове засідання.

Позиція сторін кримінального провадження та інших учасників провадження.

Уповноважений захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , 30.04.2026 року подав клопотання про скерування справи до Львівського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміну підсудності даного провадження, оскільки обвинуваченому ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 332 Кримінального кодексу Українимісце вчинення якого знаходиться в Яворівському районі Львівської області. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання, просили таке задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подане письмове клопотання, дійшов наступних висновків.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить суд та положення закону, яким керується.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України. Одним із рішень, які вправі ухвалити суд у підготовчому судовому засіданні, є рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

ОСОБА_4 обвинувачується в сприянні незаконному переправленню особи через державний кордон України шляхом надання засобів та усунення перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України. Місцем вчинення такого правопорушення є територія, де особи перетинали державний кордон України.

Висновки суду.

Аналізуючи вищевказане, враховуючи, що місцем перетину держаного кордону є прикордонний пункт пропуску «Грушів», що розташований в с.Грушів Яворівського району Львівської області, який відноситься до територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області та з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст. 32,34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акта до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314, 412, 615 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення справи за підсудністю задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001235 від 15.12.2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: