Справа № 559/721/26
Провадження № 1-кс/559/153/2026
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"03" березня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000445 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,- про надання тимчасового доступу до документів що містияь охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий обґрунтовує клопотання тим, що У провадженні слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 24 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення завідомо неправдивих відомостей до Акта огляду МСЕК та встановлення групи інвалідності ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 21.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 354, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були направлені постанови про проведення перевірки обґрунтованості рішень, прийнятих медико-соціальними експертними комісіями, разом із відповідними медико-експертними справами, зокрема за фактом встановлення групи інвалідності ОСОБА_5 ..

За результатами досудового розслідування 26.06.2025 вказане кримінальне провадження скеровано до суду з обвинувальним актом.

24.12.2025 до СУ ГУНП в Рівненській області супровідними листами №9483/01-18 від 03.12.2025 та №9536/01-18 від 04.12.2025 надійшли матеріали від Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами розгляду зазначених постанов.

До зазначених матеріалів увійшли: супровідний лист №9483/01-18 від 03.12.2025 на 1 арк.; супровідний лист №9536/01-18 від 04.12.2025 на 1 арк.; експрес-накладна №UA 10136173 на 1 арк.; медико-експертні справи щодо 16 осіб, у тому числі ОСОБА_5 ; протоколи розгляду під час перевірки обґрунтованості рішень експертних команд або МСЕК щодо 16 осіб; рішення експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб за результатами перевірки обґрунтованості рішень щодо 16 осіб (по 2 примірники кожного).

На підставі отриманих матеріалів 24.12.2025 слідчими СУ ГУНП в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження №0000445, яке було доручено для проведення досудового розслідування слідчим слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Досудовим слідством встановлено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000445. Їх вилучення не вплине та не перешкоджатиме судовому розгляду кримінального провадження №0000110 від 21.12.2023.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації, а також без його участі через зайнятість у проведенні слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000445 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим слідством встановлено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, до яких просять доступ, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7

ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл працівникам слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 21.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.354, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК, з можливістю вилучення наступних документів: оригінал медико-експертної справи ОСОБА_5 та наявних додатків до неї; копію протоколу перевірки обґрунтованості рішення прийнятого відносно ОСОБА_5 , а також рішення експертної команди Центру оцінювання щодо ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 03.05.2026 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1