Справа № 595/1429/23
Провадження № 1-кс/595/70/2026
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000227, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 11 лютого 2026 року, слідчий СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл йому та старшому слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ст. о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ст. о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме, у картки обстеження та медичного огляду, виданої на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2023 та довідки військово-лікарської комісії № 582/9 від 23.06.2023, які перебувають у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою в АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000227, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розпорядженні якого знаходяться документи, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Як убачається з клопотання, 18.07.2023 у чергову частину ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Бучацького районного суду Тернопільської області про зобов`язання слідчого внести відомості в ЄРДР за заявою ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_14 , 1995 р.н., житель АДРЕСА_1 , висновком BЛK визнаний придатним для проходження військової служби в ЗСУ та отримав повістку на відправку до навчального центру на 27.06.2023, однак на вказану дату не з`явився, чим здійснив ухилення від військової служби під час мобілізації.

18 липня 2023 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000227 за ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 червня 2023 року ОСОБА_14 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшов позаштатну військово-лікарську комісію, яка на час проведення загальної мобілізації засідає за вищевказаною адресою, на предмет визначення ступеня придатності до військової служби. За результатами проходження позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 визнано придатним до військової служби, що підтверджено довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.2023, виданою відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08. 2008.

В подальшому, ОСОБА_14 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , під особистий підпис, отримав бойову повістку про прибуття 27.06.2023 на 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вибуття на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а також останнього попереджено про відповідальність за неявку у вказаний строк, тобто за ухилення від призову за мобілізацією на особливий період. Однак, ОСОБА_14 , будучи військовозобов`язаним, завідомо знаючи про висновок військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про придатність його до військової служби під час загальної мобілізації на особливий період, не маючи підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та/або виключення з військового обліку, будучи обізнаним про його призов за мобілізацією на особливий період та заздалегідь попередженим про необхідність і строк його явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до навчального центру та відповідальність за ухилення від явки, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх караність, бажаючи ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, без поважних причин не з`явився на зазначені у повістці дату та час, а саме на 27.06.2023 о 09:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною у повістці адресою, для проходження військової служби за мобілізацією та відправки до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), чим прямо ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В ході проведення досудового розслідування 20.07.2023 слідчим СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області направлено запит за вих. №11190/103/04-2023 т.в.о. начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання копії картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_14 24 липня 2023 року отримано відповідь за вих. №3/3418 від 24.07.2023 за підписом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначено про наявність картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_14 , проте відсутні правові підстави для надання її копії, оскільки витребовувана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Ухвалою слідчого судді від 27.07.2023 (справа № 595/1429/23, провадження № 1-кс/595/474/2023) працівникам слідчого відділення ВП № 2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю ознайомлення з ними та отримання належним чином завірених копій, а саме: картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , від 23.06.2023.

Так, слідчим СВ ВП № 2 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , в ході виконання ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 №595/1429/23 від 27.07.2023, було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримано копію картки обстеження та медичного огляду військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_16 від 23.06.2023.

Слідчий зазначає, що для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, з метою ознайомлення та отримання оригіналу документа та в подальшому його вивченні та долученні до матеріалів кримінального провадження, який має важливе значення у проведенні досудового розслідування, з метою проведення судової-почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості, що містяться у вказаних вище документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому необхідно отримати доступ до оригіналів даних документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення оригіналу документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього, а саме проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ст. о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ст. о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме, до картки обстеження та медичного огляду, виданої на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2023 та довідки військово-лікарської комісії № 582/9 від 23.06.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1