УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2131/25

Провадження № 1-кс/486/78/2026

06 березня 2026 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 02 жовтня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2026 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000332 від 02 жовтня 2025 року.

Згідно клопотання досудовим розслiдуванням встановлено, що 02 жовтня 2025 року до ЧЧ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області через СЕД №186661 від 02 жовтня 2025 року надійшов рапорт начальника 2-го відділу УМП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , в якому повідомлено про те, що під час проведення комплексу заходів оперативного (ініціативного) пошуку, проведення яких не потребує отримання спеціального дозволу або погодження, було отримано інформацію, яка представляє оперативний інтерес про те, що посадові особи селянсько-фермерського господарства « ОСОБА_8 », яке знаходиться на території оперативного обслуговування Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, отримавши ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи персональний електронний кабінет перевізника, в несанкціоновану зміну Інформації, яка обробляється у вказаній системі, а саме: у 2024 році внесли фальсифіковані дані відносно громадянина ОСОБА_9 , як водія транспортних засобів, який не був працевлаштований згідно трудового законодавства.

Крім цього, було встановлено, що посадові особи Селянського (Фермерського) господарства « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка), засновниками якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи персональний електронний кабінет перевізника, вчинили несанкціоновану зміну інформації, а саме, внесли до вказаної системи фальсифіковані дані відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , як водія транспортного засобу, при цьому в трудових відносинах з останнім не перебували.

Згідно витягу з центральної підсистеми «Аркан» слідує, що 11 березня 2024 року ОСОБА_13 , як водій виїхав за межі України на транспортному засобі марки «MAN TGS 41.440», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності СФГ « ОСОБА_10 » та до теперішнього часу на територію України не повернувся.

Так, встановлено що за межі території України шляхом внесення фальсифікованої інформації щодо них у систему «Шлях» за допомогою електронного кабінету перевізника СФГ « ОСОБА_10 » виїхав ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на теперішній час, останній на територію України не повернувся.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УМП ГУНП в Миколаївській області оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_11 , на час виїзду ОСОБА_13 за межі території України по теперішній час користується абонентськими номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження 02 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 за ч. 3 ст. 362 КК України. Короткий виклад обставин: 02 жовтня до ЧЧ ВП № 3 Вознесенського РУП через СЕД № 186661 від 02 жовтня 2025 року надішов рапорт начальника 2-го відділу УМП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , в якому повідомлено про те, що під час проведення комплексу заходів оперативного (ініціативного) пошуку, проведення яких не потребує отримання спеціального дозволу або погодження, було отримано інформацію, яка представляє оперативний інтерес про те, що посадові особи ОСОБА_14 », яке знаходиться на території оперативного обслуговування ВП № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, отримавши ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи персональний електронний кабінет перевізника, в несанкціоновану зміну Інформації, яка обробляється у вказаній системі, а саме: 2024 році вчинили внесли фальсифіковані дані відносно громадянина ОСОБА_9 , як водія транспортних засобів, який не був працевлаштований згідно трудового законодавства.

Постановою від 02 жовтня 2025 року призначено слідчу групу у кримінальному провадженні за № 0000332 за ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході виконання доручення слідчого було встановлено, що на час виїзду громадянина ОСОБА_13 за кордон, ОСОБА_11 використовував абонентські номери мобільних телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (даним оператором користується до теперішнього часу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати слідчим групи слідчих СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , та надати копію зазначеної інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 01 січня 2024 року по 01 червня 2024 року, із зазначенням номеру ІМЕІ, який використовувався з даними абонентськими номерами та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 06 травня 2026 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1