Справа № 676/1840/26
Номер провадження 1-кс/676/427/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 04 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Старша слідча СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у яких міститься інформація про рух коштів по карткових рахунках, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 , за період часу з 01 січня 2026 року по термін дії ухвали суду.

В обґрунтування клопотання зазначається, що з 04 лютого 2026 року по 20 лютого 2026 року, невстановлена особа, перебуваючи у не встановленому місці, в умовах воєнного стану, таємно, з ціллю наживи, здійснила крадіжку грошових коштів із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 , яка належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який являється загиблим військовослужбовцем ЗСУ, у загальній сумі 236 000 гривень, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 , яка являється донькою останнього.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 04 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що у неї був батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_9 . 02 лютого її батько пішов на позицію про те куди саме їй не відомо, оскільки він цього їй не повідомляв. В подальшому 06 лютого 2026 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_8 , надали сповіщення сім`ї №238 в якому йшлось про те, що її батько ОСОБА_5 зник безвісти 04 лютого 2026 року в районі населеного пункту Вовчанські Хутори, Харківської області. А 20 лютого 2026 року її батька ОСОБА_5 було поховано. Згодом командир відправив речі батька ІНФОРМАЦІЯ_9 , після поховання. Окрім цього остання вказала, що батько користувався банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 , та носив її разом із мобільним телефоном, а саме у чохлі типу книжечка, у одному із карманів, а також там знаходився аркуш паперу із написаним пін-кодом до вище вказаної банківської картки. Про те після того як їм передали особисті речі її батька, то вказаного аркушу із пін-кодом у телефоні не було.

Також потерпіла зазначила, що після того як передали особисті речі її батька вона увімкнула мобільний телефон батька та вирішала зайти у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_10 », побачила, що на його банківському рахунку немає зовсім грошових коштів, які перераховані на банківські рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_7 , № НОМЕР_7 . Окрім цього остання вказала, що вона знає хто такий ОСОБА_7 , це молодший командир її батька ОСОБА_8 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 . Також зазначила, що вона бачила у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_10 », те, що 18 лютого 2026 року о 14 годині 18 хвилин, до нього під`єднаний мобільний телефон марки «iPhone» моделі «13 Pro», про те у її батька був мобільний телефон «Xiaomi» моделі «Redmi».

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування інформації про перерахунок коштів, слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідча в судове засідання не з`явилася, проте надала слідчому судді письмову заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчої, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 04 березня 2026 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Як встановлено із п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю є охоронюваною законом таємницею. Згідно із ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу допиту потерпілого та матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, встановити особу, яка користувалася банківською карткою, без отримання тимчасового доступу до документів, які зазначені у клопотання та які є банківською таємницею, іншим чином не можливо, відтак клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчої задовольнити.

Зобов`язати службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ); АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ); АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , МФО НОМЕР_13 ( АДРЕСА_6 ); АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), надати (забезпечити) групі слідчих слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо здійснення банківських операцій про рух коштів з 01 січня 2026 року по 12 квітня 2026 року, по рахунках:

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 ;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 ;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 ;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 , а також:

- завірених копій договорів про відкриття вказаних банківських (карткових) рахунків ;

- заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

- інформації про рух коштів по банківських (карткових) рахунках із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, з 01 січня 2026 року по 12 квітня 2026 року;

- фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного карткового рахунку, який відкрито у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з 01 січня 2026 року по 12 квітня 2026 року;

- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу, з використанням якого здійснювалось обслуговування карткових рахунків: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 .

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу, з використанням котрого здійснювалось обслуговування карткових рахунків: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_10 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 , за період часу з 01 січня 2026 року по 12 квітня 2026 року.

Встановити строк дії ухвали з 12 березня 2026 року до 12 квітня 2026 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_35