УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 рокуселище Петрове Справа №: 941/1663/25
Провадження № 1-во/941/2/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове Кіровоградської областізаяву начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про виправлення описки по справі за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства відносно засудженого ОСОБА_3 ;-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2026 року подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства відносно засудженого ОСОБА_3 , задоволено та на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2023 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 04 років позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння. Згідно ухвали ОСОБА_3 вважається засудженим вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2023 року за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі.

18.03.2026 року начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06.03.2026 року.

Свою заяву начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» мотивував тим, що судом при винесенні ухвали було допущено описку в тексті ухвали, а саме: не вірно вказано по батькові засудженого ОСОБА_3 , вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

В судове засідання представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49» не з`явився, подав заяву в якій заяву підтримав та просив розглядати справу без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описку в тексті ухвали, а саме: не вірно вказано по батькові засудженого ОСОБА_3 , вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2026 року, при виготовлені ухвали, судом помилково було допущено описку в тексті ухвали, а саме: не вірно вказано по батькові засудженого ОСОБА_3 , вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи те, що описку допущено помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України;-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2026 року, а саме, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказати вірно по батькові засудженого ОСОБА_3 - « ОСОБА_5 ».

Резолютивну частину ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2026 року викласти в наступній редакції:

Подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства, відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2023 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 04 років позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2023 року за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі.

Початок строку рахувати з 26.05.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1