Справа № 740/1043/25
Провадження № 1-кп/740/96/26
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001225 від 08.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (у редакції закону №2617-VIII від 22.11.2018) та ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0001225, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (у редакції закону №2617-VIII від 22.11.2018) та ч. 1 ст. 309 КК України.

14.10.2025 представником потерпілого адвокатом ОСОБА_7 через систему «Електронний суд» було подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінальних правопорушень.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні цивільний позов підтримали та просили прийняти його до розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , посилаючись на те, що у кримінальному провадженні на час надходження цивільного позову вже розпочато судовий розгляд, а його пред`явлення відповідно до ст. 128 КПК України можливо до початку судового розгляду, у прийняті цивільного позову просив відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію захисника обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч. 2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Відповідно до ч. 3 ст. 347 КПК України, якщо в кримінальному провадженні пред`явлено цивільний позов, цивільний позивач або його представник чи законний представник, а в разі їх відсутності головуючий оголошує короткий виклад позовної заяви.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 25 квітня 2025 року судом проведено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду. 28 липня 2025 року розпочато судовий розгляд справи по суті, оголошено обвинувальний акт та встановлено порядок дослідження доказів.

Ураховуючи викладене, а також те, що судовий розгляд згідно з положеннями ст. 347 КПК України на час пред`явлення позову потерпілим (14.10.2025) вже розпочався та, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов, тому суд вважає, що в прийняті зазначеного цивільного позову слід відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку з чим, суд звертає увагу, що потерпілий наділений правом звернення до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 128, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У прийняті цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінальних правопорушень, відмовити.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_6 право на звернення до суду з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8