Справа №: 486/673/25 Провадження № 1-кп/486/104/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 березня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000019 від 20.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000019 від 20.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор повідомив про те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Вінницький слідчий ізолятор», тому вважав за необхідне вирішити питання про участь обвинуваченого в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу Державної установи «Вінницький слідчий ізолятор».

Захисник повідомив, що, дійсно наразі обвинувачений перебуває у Державній установі «Вінницький слідчий ізолятор» та вважав доцільним забезпечити участь обвинуваченого в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, приймаючи до уваги окремі складнощі, які виникають з повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого в Державній установі «Вінницький слідчий ізолятор», яка має значну віддаленість від суду, суддя вважає за доцільне проводити судові засідання у кримінальному провадженні №0000019 від 20.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судових засіданнях по кримінальному провадженню №0000019 від 20.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) з приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу Державною установою «Вінницький слідчий ізолятор».

Доручити службовій особі Державної установи «Вінницький слідчий ізолятор» забезпечити обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_3 до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу Державною установою «Вінницький слідчий ізолятор», для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Південноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Вінницький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання Державній установі «Вінницький слідчий ізолятор» (21001, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Брацлавська, буд.2) та для відома обвинуваченому і захиснику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1