Справа № 344/3434/26
Провадження № 1-кс/344/1711/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000355 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, мешканці Чернівецької області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими станом на даний час військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, 19-20 жовтня 2024 року незаконного організували незаконне переправлення через державний кордон України громадянина ОСОБА_7 , а також, незаконно переправили його через державний кордон України, за що тримали від останнього 7,5 тисяч доларів США.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що вище вказані фігуранти та їх спільники, з метою невикриття своєї злочинної діяльності, застосовували заходи конспірації. Зокрема, зазначені особи, час від часу змінювали номери операторів мобільного зв`язку, використовували для приватного спілкування програмне забезпечення та конспіративні зустрічі.

Разом з цим, обставини вчинення досліджуваного злочину були детально задокументовані під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 09.09.2024, відомості про яке були внесені до ЄРДР на підставі повідомлення УСБУ в Івано-Франківській області вих. № 60/5/1/4-1523 від 06.09.2024. При цьому, в рамках вказаного кримінального провадження обвинувальні акти стосовно інспектора прикордонної служби 1 категорії начальника групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого сержанта ОСОБА_8 та громадян ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , які є мешканцями Чернівецької області, про їх обвинувачення у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, у складі організованої злочинної групи, 30.04.2025 та 08.05.2025 були скеровані для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, слід зауважити, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000355 від 29.04.2025 виділені із матеріалів кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024, котре, як вище вказано, станом на даний час скеровано до суду з обвинувальним актом.

Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 09.09.2024 проводилися та продовжували проводитися санкціоновані негласні слідчі (розшукові) дії, результати проведення яких оформлені відповідними протоколами, а саме: контроль за вчинення злочину, аудіо,-відеоконтроль особи, візуальне спостереження за особою та зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно наступних осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших осіб.

Разом з цим, у протоколах за результатами проведення вище вказаних негласних слідчих (розшукових) дій та на долучених до них магнітних носіях інформації зафіксовані відомості, що мають значення для руху досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 09.09.2024, адже є відомостями про обставини вчинення досліджуваного кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, у вказаних протоколах за наслідками проведення НСРД міститься інформація про спосіб вчинення кримінального правопорушення, співучасників, які були задіяні у вчиненні кримінальних правопорушень та інші відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які вчинили досліджуване у кримінальному провадженні № 0000355 від 29.04.2025.

Ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.07.2025 надано дозвіл на використання : протоколів за результатами негласних слідчих дій та оптичними носіями інформації до таких за період з 04.07.2024 по 09-11.2024 з кримінального провадження № 0000201 у кримінальному провадженні № 0000355 від 29.04.2025

З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, підтвердження факту причетності до незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також, військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 , та можливо інших невстановлених на даний час осіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та магнітних носіїв інформації котрі містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024, з можливістю ознайомлення та вилучення в копіях наступних документів, що стосуються проведення у рамках кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024 негласних слідчих (розшукових) дій: клопотань про надання дозволу на проведення НСРД, клопотань про надання дозволу на продовження проведення НСРД, ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД та ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на продовження проведення НСРД; доручень про проведення НСРД та доручень про продовження проведення НСРД, протоколів за результатами проведення НСРД та протоколів за результатами продовження проведення НСРД, і долучених до вказаних протоколів магнітних носів інформації та збережених на зазначених магнітних носіях інформації відомостей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення копій зазначеної документації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку :

У провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000355 від 29.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.07.2025 надано дозвіл на використання : протоколів за результатами негласних слідчих дій та оптичними носіями інформації до таких за період з 04.07.2024 по 09-11.2024 з кримінального провадження № 0000201 у кримінальному провадженні № 0000355 від 29.04.2025

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів котрі містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024, із можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів, що стосуються проведення у рамках кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024: негласних слідчих (розшукових) дій: клопотань про надання дозволу на проведення НСРД, клопотань про надання дозволу на продовження проведення НСРД, ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД та ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на продовження проведення НСРД, доручень про проведення НСРД та доручень про продовження проведення НСРД, протоколів за результатами проведення НСРД та протоколів за результатами продовження проведення НСРД, і копій долучених до вказаних протоколів магнітних носів інформації (флешнакопичувачі, оптичні диски, жорсткі диски) та збережених на зазначених магнітних носіях інформації відомостей.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення в частині тих документів, оптичних дисків дозвіл на використання яких надано ухвалою апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл слідчим П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів котрі містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024, із можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів, що стосуються проведення у рамках кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024: негласних слідчих (розшукових) дій: клопотань про надання дозволу на проведення НСРД, клопотань про надання дозволу на продовження проведення НСРД, ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД та ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на продовження проведення НСРД, доручень про проведення НСРД та доручень про продовження проведення НСРД; протоколів за результатами проведення НСРД та протоколів за результатами продовження проведення НСРД, і копій долучених до вказаних протоколів магнітних носів інформації (флешнакопичувачі, оптичні диски, жорсткі диски) та збережених на зазначених магнітних носіях інформації відомостей згідно із ухвалою слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду від 08.07.2025, якою надано дозвіл на їх використання.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1