Справа № 626/1595/25
Провадження № 1-кп/626/79/2026
УХВАЛА

12 березня 2026 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166 від 10.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.153 КК України (справа № 626/1595/25).

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 19 лютого 2026 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.153 КК України призначено повторну амбулаторну судову психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено судове провадження до отримання судом висновку експерта.

03.03.2026 року до Берестинського районного суду Харківської області надійшло клопотання експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів : медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , яка надавалася для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи - «історія розвитку дитини ОСОБА_5 (два зошити)» (а.с.112 кримінального провадження), оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_5 з психіатричного кабінету КНП «Берестинська міська лікарня».

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 10 березня 2026 року судове провадження відновлене з метою розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала, що клопотання експерта підлягає задоволенню і з метою забезпечення проведення призначено ї по справі експертизи просила витребувати у КНП «Берестинський центр первинної медико-санітарної допомоги» історію розвитку дитини ОСОБА_5 (два зошити)»; у КНП «Берестинська міська лікарня» - оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_5 . Витребувану медичну документацію стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 після її надходження до суду направити до експертної установи.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 підтримали позицію прокурора.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З`ясувавши думку учасників судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта та витребування у КНП «Берестинська міська лікарня», КНП «Берестинський центр первинної медико-санітарної допомоги» додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.332, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів для проведення повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати у КНП «Берестинська міська лікарня», КНП «Берестинський центр первинної медико-санітарної допомоги» медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надавалася для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

- «історія розвитку дитини ОСОБА_5 (два зошити)»,

- оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_5 .

Зобов`язати КНП «Берестинська міська лікарня», КНП «Берестинський центр первинної медико-санітарної допомоги» надати суду витребувані документи в найкоротший термін.

Після надходження з КНП «Берестинська міська лікарня», КНП «Берестинський центр первинної медико-санітарної допомоги» медичної документації на ім`я ОСОБА_5 невідкладно направити її до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» на виконання клопотання експерта ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Зупинити судове провадження до отримання судом висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1