Справа № 466/1378/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/638/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2026 року,

з участю: ОСОБА_6 ,

встановила:

даною ухвалою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого та процесуального керівника - повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та направити скаргу на розгляд по суті.

В обгрунтування апеляційної скарги покликається на те, що повернення скарги порушує право на доступ до правосуддя (ст. 24 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) та обмежує законні права, як потерпілої.

Зазначає, що суд не врахував подані разом зі скаргою документи та клопотання, зокрема: заяву про визнання потерпілою, клопотання про надання копій процесуальних рішень, заяву про відшкодування шкоди, клопотання про забезпечення розумних строків досудового розслідування.

Окрім того зазначає, що до скарги додаються докази надсилання та отримання цих документів.

Заслухавши доповідь судді, доводи ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається слідчим суддею особі, яка її подала, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Апеляційний суд вважає, що при поверненні ОСОБА_6 скарги на бездіяльність слідчого та процесуального керівника, слідчим суддею взяті до уваги вказані вище вимоги Кримінального процесуального кодексу України та матеріали провадження за скаргою, а висновок слідчого судді ґрунтується на вимогах закону, визнається належним чином вмотивованим.

Як вбачається зі матеріалів скарги та правильно встановлено слідчим суддею те, що до матеріалів скарги заявником ОСОБА_6 долучено адресовані Офісу Генерального прокурора, Львівській обласній прокуратурі, ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області копії: запиту-звернення про надання інформації та забезпечення ефективного розслідування від 21.02.2026 року; заяви про визнання потерпілою у кримінальному провадженні від 21.02.2026 року; заяви про відшкодування шкоди від 21.02.2026 року; заяви про забезпечення розумних строків досудового розслідування від 21.02.2026 року. Крім того, долучено адресовану ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області копію заяви про відшкодування шкоди завданої неефективним розслідуванням від 21.02.2026 року.

Крім цього, слідчий суддя обґрунтовано зазначив, що заявником ОСОБА_6 не надано будь-яких доказів звернення до вищезазначених органів із клопотаннями у порядку ст. 220 КПК України (відмітка про отримання/цінний лист з описом вкладення та повідомленням про вручення/знімок екрану з електронної пошти), що унеможливлює встановлення факту виникнення у слідчого, прокурора обов`язку вчинити процесуальну дію у визначений законом строк, а також перевірку дотримання заявником десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про те, що ухвала слідчого судді, якою було повернуто скаргу ОСОБА_6 , є законною, обґрунтованою та вмотивованою, і висновки викладені в ній відповідають матеріалам справи, і не вбачається жодних законних та обґрунтованих підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2026 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді