Провадження № 1-кп/946/261/26
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зміну порядку судового розгляду та про здійснення кримінального провадження

щодо застосування примусових заходів медичного характеру

14 квітня 2026 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Ізмаїлі Одеської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїлі Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується

1.Згідно обвинувальному акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК, а саме у закінченому замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

2.Ухвалою суду від 04.02.2026 задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи у цьому кримінальному провадженні, виконання якої доручено Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

3.Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 272 від 11.03.2026, ОСОБА_3 в період часу, що стосується вчинення суспільно небезпечного діяння, виявляв та на теперішній час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїчної, період спостереження менше року, дисоціативний дефект, параноїдний синдром (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 20.09 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого не був здатний і на теперішній час він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку з викладеним, з урахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь. Таким чином, зазначеним судово-психіатричним висновком встановлено обставини, які свідчать про неосудність особи.

4.Крім того, прокурор ОСОБА_4 під час судового засідання звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

5.Захисник ОСОБА_5 просила суд залучити до участі в розгляді клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в якості законного представника матері ОСОБА_3 ОСОБА_6 .

Встановлені судом обставини

6.У судовому засіданні учасники не висловили заперечень проти зміни порядку судового розгляду, у зв`язку з поданням клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру. ОСОБА_6 надала суду свою згоду на її залучення до участі в справі в якості законного представника.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

7.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку, що слід змінити порядок судового розгляду у цьому кримінальному провадженні, а також ОСОБА_6 слід залучити в якості законного представника.

8.Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

9.Згідно ж зі ст. 93 КК, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, у тому числі, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

10.Відповідно до ст. 362 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК), якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

11.Згідно з ч. 1 ст. 503 КПК, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

12.Крім цього, згідно ч. 1 ст. 512 КПК, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

13.З урахуванням наявних у матеріалах судового провадження відомостей щодо психічного захворювання обвинуваченого ОСОБА_3 , яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, зокрема, висновку судово-психіатричної експертизи № 272 від 11.03.2026, суд вважає, що наявні підстави для зміни порядку розгляду кримінального провадження та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК, а саме щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

14.Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_3 , яка підтримує з ним тісний сімейний зв`язок, обізнана зі станом його здоров`я, особливостями поведінки та життєвими обставинами, що дає підстави вважати її особою, здатною належним чином представляти його інтереси у суді, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про залучення в якості законного представника ОСОБА_6 до участі в розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 19, 93 КК, ст. ст. 44, 362, 370 372, 503, 512 КПК, суд

постановив:

1.Змінити порядок судового розгляду у кримінальному провадженні №0001012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК, у зв`язку з встановленням обставин, що свідчать про неосудність особи, і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК, а саме щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

2.Залучити до участі в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру про суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК, відносно ОСОБА_3 в якості законного представника ОСОБА_6 .

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1