Справа № 953/1520/26
н/п 1-кс/953/1077/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого СВ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000756 від 05.06.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, -

встановив:

23.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене із начальником другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , в якому сторона обвинувачення просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8А, з подальшим конвоюванням до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, на строк досудового розслідування без визначення застави.

До клопотання залучено заяву підозрюваного ОСОБА_3 , в якій він просить проводити судове засідання з розгляду вказаного клопотання за його участю у режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Хустському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання старшого СВ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000756 від 05.06.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 23 лютого 2026 року о 13 годині 30 хвилин, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Хустським районним судом Закарпатської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 - Хустському районному суду Закарпатської області.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Хустському районному суду Закарпатської області встановити особу підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Хустському районному суду Закарпатської області (E-mail: ).

Хід і результати процесуальних дій в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1