Справа № 496/2911/20
Провадження № 1-в/496/42/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області, подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 286, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2026 начальник Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до Біляївського районного суду Одеської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Ініціатор подання зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 20.02.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 286, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 з 27.06.2023 року перебуває на обліку в Одеському районному відділі №1. За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, проте притягувався до адміністративної відповідальності але не відносяться до глави 14 КУпАП. У період відбування покарання засуджений допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме не з`являвся на реєстрацію до органу пробації у період з 26.09.2023 року, 24.10.2023 року та 28.11.2023 року за що йому 06.12.2023 року було винесено попередження. З 23.04.2024 року по 25.03.2025 року ОСОБА_4 проходив військову службу у Збройних Силах України. Після звільнення зі служби, з 25.03.2025 року засуджений сумлінно дотримувався обов`язків: вчасно з`являвся на реєстрацію, звітував про свою поведінку та надавав пояснення щодо способу життя. Згідно з характеристикою за місцем проживання, скарг чи заяв на поведінку засудженого до сільської ради не надходило. Засуджений у повному обсязі виконав заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, а також заходи соціально-виховної та профілактичної спрямованості. Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явилася, але надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №99/2023р., суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.02.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

27.06.2023 засуджений ОСОБА_4 був взятий на облік в Одеському районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Крім того, судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.02.2023 терміном 3 роки закінчився.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Одеському районному відділі № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області виконав в повному обсязі покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому приймаючи до уваги, що іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, рішення суду протягом іспитового строку про його звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасовано з інших підстав, передбачених законом, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

За наведеного, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст.107, 369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 286, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1