Справа № 164/532/26
п/с 1-кс/164/157/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,, представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 09 березня 2026 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000044 від 06 березня 2026року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2026 року від слідчого ОСОБА_4 надійшло в суд клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000044 від 06 березня 2026року, про арешт майна, а саме: - трактора марки «Т-40М», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, належний згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 09.02.2009 ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_7 , 2 бензопили марки «STIHL MS 230» № 02А CN та № 2А CN відповідно, якими користується ОСОБА_7 , лісопродукцію у вигляді колод дерев породи сосна загальною кубомасою приблизно 5,6 м3, що були поміщені на територію ВП №1 (с-ще Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Соборності, 29, с-ще Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області; - мобільні телефони: марки «XIAOMI REDMI» ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , м.н. НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , марки «OPPO» ІМЕІ НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , м.н. НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_8 , марки «MAXCOM» ІМЕІ НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , м.н. НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_9 , марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , м.н. НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_10 , які поміщено до спецпакету № WAR 1924442 та передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 (с-ще Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Соборності, 29, с-ще Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області.

Свої вимоги слідчий обґрунтував тим, що 06.03.2026 о 12:50 до ч/ч ВП № 1 (с-ще Маневичі) надійшло повідомлення УКР ГУНП у Волинській області, згідно якого н/о перебуваючи на території виділу № 32 кварталу 58 Бережницького лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп», в невстановлений досудовим розслідуванням час здійснило вирубку дерев породи сосна на території вказаного виділу, рубка якого була закрита в 2025 році.

06.03.2026 в ході огляду місця події ділянки лісового масиву в кварталі № 58 виділу № 32 Бережницького лісництва було виявлено та вилучено наступні предмети: трактор марки «Т-40М», н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, належний згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 09.02.2009 ОСОБА_6 , що був поміщений на територію ВП №1 (с-ще Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Соборності, 29, с-ще Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області; лісопродукцію у вигляді колод дерев породи сосна загальною кубомасою приблизно 5,6 м3; 2 бензопили марки «STIHL MS 230» № 02А CN та № 2А CN відповідно; мобільні телефони: марки «XIAOMI REDMI» ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , м.н. НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 ; марки «OPPO» ІМЕІ НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , м.н. НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_8 ; марки «MAXCOM» ІМЕІ НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , м.н. НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_9 ; марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , м.н. НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_10 , які поміщено до спецпакету № WAR 1924442; причіп чотирьохколісний, б/н, кустарного виробництва, власником якого є ОСОБА_7 , якому було передано вказаний причіп на відповідальне зберігання у зв`язку із технічними несправностями та неможливістю доставити такий до території ВП №1 (с-ще Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Користувачі майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Власник трактора ОСОБА_11 в судовому засідання пояснив, що трактор в нього в позику взяв ОСОБА_7 і про його незаконне використання йому нічого не відомо.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що на протязі одного - двох тижнів планується призначення трасологічної експертизи з вищевказаним трактором, тому клопотання просить задовольнити.

Представник власника майнаадвокат ОСОБА_5 просив звернути увагу слідчого судді, що вказаний трактор необхідний власнику ОСОБА_11 для виконання весняно польових робіт.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні майно належать до речей, які можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном, а саме на: трактор марки «Т-40М», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, належний згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 09.02.2009 ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_7 , 2 бензопили марки «STIHL MS 230» № 02А CN та № 2А CN відповідно, якими користується ОСОБА_7 , лісопродукцію у вигляді колод дерев породи сосна загальною кубомасою приблизно 5,6 м3, що були поміщені на територію ВП №1 (с-ще Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Соборності, 29, с-ще Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області.

Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном, а саме на: мобільні телефони: марки «XIAOMI REDMI» ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , м.н. НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , марки «OPPO» ІМЕІ НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , м.н. НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_8 , марки «MAXCOM» ІМЕІ НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , м.н. НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_9 , марки «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , м.н. НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_10 , які поміщено до спецпакету № WAR 1924442 та передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 (с-ще Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Соборності, 29, с-ще Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном, а саме на: чотирьохколісний причіп, б/н, кустарного виробництва, власником якого є ОСОБА_7 та передати останньому вказаний причіп на відповідальне зберігання до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 , користувачам та власникам майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 та наголосити останнім, що з трактором марки «Т-40М», д.н.з. НОМЕР_1 необхідно провести заплановані слідчі дії у найкоротший строк з метою уникнення безпідставного обмеження у користуванні трактором власника ОСОБА_6 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1