Провадження № 1-кп/537/47/2026
Справа № 537/6056/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі колегії: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання координатора «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025 року за №0000690, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст.152, ч.6 ст.153, ч.1 ст.263 КК України,

у с т а н о в и в:

24 вересня 2025 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст.152, ч.6 ст.153, ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 року справа передана головуючій судді ОСОБА_1 , склад колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.09.2025 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст.152, ч.6 ст.153, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.09.2025 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні на 08 жовтня 2025 року о 13 годині 00 хвилин у закритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука. Прийнято до розгляду цивільний позов, поданий представником адвокатом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином. Обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 29.09.2025 року по 27.11.2025 року включно.

Ухвалами Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.12.2025 року, 05.02.2025 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжувався запобіжний захід тримання під вартою.

18 лютого 2026 року від координатора «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного 19 лютого 2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за її участі та участі психолога «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» ОСОБА_8 , враховуючи, що потерпілою у справі визнана неповнолітня ОСОБА_7 .

Розглянувши клопотання координатор ОСОБА_9 , встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, в останній раз Указом Президента України від 12 січня 2026 року №40/2026 з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (частина п`ята статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Згідно пункту 45 розділу ІІІ Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 розділу ІІІ Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) відповідно до пункту 50 розділу ІІІ Положення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, забезпечення розгляду справи у розумні строки, з урахуванням воєнного стану, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, необхідно задовольнити клопотання координатора ОСОБА_10 та провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі координатора ОСОБА_9 та психолога ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання координатора «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025 року за №0000690, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст.152, ч.6 ст.153, ч.1 ст.263 КК України КК України.

Судове засідання, призначене на 19 лютого 2026 року о 13 год. 00 хв. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2025 року за №0000690, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.6 ст.152, ч.6 ст.153, ч.1 ст.263 КК України КК України, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі координатора «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» ОСОБА_4 та психолога «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)» ОСОБА_8 .

Попередити, що відповідно до ч.3 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, які зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні, для підтвердження особи необхідно мати електронний підпис.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3