1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/724/26 1-кп/335/601/2026
лютого 2026 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2014 близько о 19 годині в районі стадіону в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області невідомі особи із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи грошима в сумі 500 грн та двома мобільними телефонами ОСОБА_4 , чим заподіяно потерпілому матеріальний збиток.
В ході досудового розслідування співробітниками слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Допитані в ході досудового розслідування свідки та потерпілий будь-якою інформацією, що може мати оперативний інтерес у розслідуванні кримінального провадження, не володіють.
Незважаючи на проведення всього комплексу слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідного результату досягнуто не було, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
З огляду на викладене, прокурор просить кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Потерпілий, повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України в порядку, передбаченому ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в судове засідання не з`явився, причини неприбуття суду не повідомив.
З огляду на викладене та те, що неявка потерпілого не перешкоджає з`ясуванню всіх обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд вирішив провести судове засідання за відсутності потерпілого.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до приписів ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. За наявності всіх визначених законом підстав закриття кримінального провадження є обов`язком суду. При цьому неповнота досудового розслідування не впливає на обов`язк суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК за наявності передбачених для цього законом підстав.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1