Справа № 164/663/24
п/с 1-в/164/137/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Камінь-Каширського РС № 3

філії ДУ «Центру пробації» у Волинські області ОСОБА_4 , начальника Камінь-Каширського РС № 3

філії ДУ «Центру пробації» у Волинські області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі клопотання провідного інспектора Камінь-Каширського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинські області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24 травня 2024 року Маневицьким районним судом Волинської області за ст. 126-1, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

Станом на 13 лютого 2026 року відносно засудженого ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк, встановлений судом.

Начальник Камінь-Каширського РС № 3 філії ДУ «Центру пробації» у Волинські області ОСОБА_5 та провідний інспектор Камінь-Каширського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинські області ОСОБА_4 охарактеризували засудженого посередньо, пояснила, що за період іспитового строку допускав пропуски реєстрацій без поважної причини: - 18.03.2025 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, відповідно 01.04.2025 року застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання; - 17.06.2025 року засуджений знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації тому 20.06.2025 року застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання. Протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності: 24.10.2024 року згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_7 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене 23.09.2024 року правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Відповідно 22.11.2024 року застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання; - 12.09.2025 року згідно постанови Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 127 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 гривень. По даному факту із засудженим проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення в майбутньому адміністративних правопорушень, після чого засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину ОСОБА_6 не вчинив, індивідуальний план роботи останнім виконаний, просили звільнити його від покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 був відсутній в судовому засіданні. З отриманої інформації від начальника РС № 3 філії ДУ «Центру пробації» у Волинські області ОСОБА_5 , останній ймовірно перебуває на військовій службі, так як являється військовослужбовцем ЗСУ.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Поясненнями провідного інспектора Камінь-Каширського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинські області ОСОБА_4 , дослідженими судом матеріалами особової справи, матеріалами, приєднаними до клопотання, доведено, що засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, вчинив два правопорушення пов`язані з безпекою дорожнього руху, покладені на нього обов`язки та встановлені обмеження виконував, нового злочину не вчинив, а тому є всі підстави для звільнення його від покарання.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України від покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 24 травня 2024 року - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1