Справа № 639/1778/26
Провадження № 1-в/639/64/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовно - дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград Харківської області, громадянина України, не одруженого, до затримання мешкаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноградсткого (Берестинського) районного суду Харківської області від 01.02.2021 за ч.2 ст. 389, ч.2 ст.289 КК України та призначено до покарання -за ч.2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі на строк 1(один) рік; -за ч.2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять років) без конфіскації майна. За правилами ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять років) без конфіскації майна. На підставі в ст. ст. 71,72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.10.2018 за ч.1 ст.185 КК України у виді виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням 10 відсотків із суми його заробітку в дохід держави та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять років) та один місяць без конфіскації майна.

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло подання т.в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказане подання передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального Кодексу України (далі- КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень частини 4 статті 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності.

Згідно частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_4 засуджений вироком Красноградсткого (Берестинського) районного суду Харківської області від 01.02.2021 за ч.2 ст. 389, ч.2 ст.289 КК України та призначено до покарання - за ч.2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі на строк 1(один) рік; -за ч.2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять років) без конфіскації майна. За правилами ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять років) без конфіскації майна. На підставі в ст. ст. 71,72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.10.2018 за ч.1 ст.185 КК України у виді виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням 10 відсотків із суми його заробітку в дохід держави та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять років) та один місяць без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання 17 березня 2021 року.

Кінець строку відбування покарання 17 квітня 2026 року.

Адміністрація установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній станом на 04.03.2026 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання. Засуджений ОСОБА_4 за весь період відбування покарання характеризується позитивно. Має 8 заохочень та 2 дисциплінарних стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. На профілактичному обліку не перебуває. Постановою начальника установи від 30.04.2025 засудженого переведено до дільниці соціальної реабілітації установи як такого, що стає на шлях вправлення. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Не проявляє ворожості до окремих осіб або груп осіб. Не вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством. Не втрачає контроль над емоціями та поведінкою у випадках, коли не вдається отримати бажане, або якщо з ним не погоджуються. Засуджений готовий змінювати своє життя після звільнення, Засуджений активно бере участь у різних програмах та заходах, які спрямовані на особистісний розвиток і соціальну адаптацію, має бажання змінити своє життя на краще та підтверджує це активними вчинками, приймає Участь у програмах диференційованого виховного впливу та усвідомлює, що саме треба змінити, приймає участь у реалізації плану індивідуальної роботи з розумною ініціативою. Засуджений бере активну участь у житті відділення. Допомагає в організації та проведенні спортивних та культурно-масових заходів, що сприяє згуртуванню та розвитку творчих здібностей інших засуджених відділення. Позитивно впливає на атмосферу у відділенні, підтримує доброзичливі стосунки з іншими засудженими. Соціальні зв?язки з рідними стійкі та мають позитивний вплив на засудженого.

Згідно вироку Красноградського районного суду Харківської області від 01.02.2021, процесуальні витрати за проведення експертиз на загальну суму 429 грн. 00 коп., засуджений відшкодував у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений частиною 3 статті 81 КК України термін покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання (частина 3 статті 81 КК України).

При цьому, однією із найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України, є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і довела це своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

У відповідності до положень пункту 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

У відповідності до частини другої статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і довела це своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Враховуючи викладене, дані про особу засудженого ОСОБА_4 , його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, поведінку за весь час відбуття покарання (додержання ним вимог режиму, наявність 8 заохочень, залучення та виконання робіт з благоустрою території, ставлення до праці, позитивної характеристики), суд констатує наявність достатніх та переконливих даних, які б свідчили про виправлення засудженого та досягнення цілей покарання в більш короткий термін, аніж кінцевий строк відбування покарання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград Харківської області, громадянина України, не одруженого, до затримання мешкаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноградського (Берестинського) районного суду Харківської області від 01.02.2021, звільнити умовно достроково від покарання на не відбуту частину 1 місяць 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1