Справа № 157/344/26
Провадження №1-кс/157/101/26
УХВАЛА

про арешт майна

27 лютого 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000029 від 24.02.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектор дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснює дізнання в кримінальному провадженні №0000029, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. У ході дізнання встановлено, що 24.02.2026 на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників сервісного центру МВС №0743 про те, що під час експертного огляду автомобіля марки «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Струмівка Луцького району Волинської області, було виявлено ознаки зміни номера кузова автомобіля, а саме на першочергове маркувальне позначення номера кузова «SHSRE6850BU007672» поверх наварено металеву пластину з маркувальним позначенням номера кузова « НОМЕР_2 ».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів його вчинення та виявлення і фіксації слідів проступку, 24 лютого 2026 року було проведено огляд місця події, а саме території внутрішнього двору ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області, що розташований за адресою: вул. Магдебурзького права, 42, м. Камінь-Каширський Волинська область, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено вказаний вище транспортний засіб і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_3 , видане компетентним органом іноземної держави.

Постановою старшого дізнавача від 24 лютого 2026 року тимчасово вилучений транспортний засіб та зазначений вище документ були визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження №0000029 від 24.02.2026, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час дізнання в кримінальному провадженні.

Допитана у статусі свідка ОСОБА_4 повідомила, що 18 лютого 2026 року придбала автомобіль марки «Honda CR-V» у Республіці Німеччина через своїх знайомих. 24 лютого 2026 року приїхала до сервісного центру №0743 в м. Камінь-Каширський для первинної реєстрації автомобіля.

Прокурор зазначає, що у цьому випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти могли зберегти на собі сліди кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час дізнання, а також для проведення судової трасологічної експертизи. Окрім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Honda» моделі «CR-V», номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_3 , видане компетентним органом іноземної держави, які вилучені 24 лютого 2026 року під час огляду місця події на території Сервісного центру МВС 0743 по вулиці Магдебурзького права, 42, м. Камінь-Каширський Волинської області.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу допиту свідка, встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000029 від 24.02.2026, розпочатому за фактом заміни маркувального позначення номера кузова автомобіля марки «Honda» моделі «CR-V», номерний знак НОМЕР_4 , що було виявлено 24 лютого 2026 року на території ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області, по вулиці Магдебурзького права, 42 в м. Камені-Каширському Волинської області. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення стаття 290 КК України.

З протоколу огляду місця події від 24 лютого 2026 року та висновку експертного дослідження №3/0743/1Д від 24 лютого 2026 року вбачається, що в ході проведення огляду автомобіля марки «Honda» моделі «CR-V», номерний знак НОМЕР_4 , було виявлено ознаки зміни номера кузова автомобіля, а саме на першочергове маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_5 » поверх наварено металеву пластину з маркувальним позначенням номера кузова « НОМЕР_2 », у зв`язку з чим було вилучено автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання ОСОБА_5 від 24 лютого 2026 року вилучений транспортний засіб марки «Honda» моделі «CR-V», номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_3 , видане компетентним органом іноземної держави, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Наведене дає обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Honda» моделі «CR-V», номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_3 , видане компетентним органом іноземної держави, які вилучені 24 лютого 2026 року під час огляду місця події на території Сервісного центру МВС 0743 по вулиці Магдебурзького права, 42, м. Камінь-Каширський Волинської області.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 20 хвилин 03 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1