Справа № 755/1282/26
№ 1-кп/755/746/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"02" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 19.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, азербайджанця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого ФОП, учасника бойових дій, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежетися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, ст. ст. 50, 65-67, 75-76, 263 КК України, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 124, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити останнього з-під варти в залі суду.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз, а саме: СЕ25-86/11 від 29.10.2025 року в розмірі 8 022 гривні 60 копійок; СЕ25-129/9 від 17.10.2025 року в розмірі 13 371 гривня 00 копійок та СЕ25-84/11 від 08.10.2025 року в розмірі 891 гривня 40 копійок, а всього на загальну суму в розмірі 22 285 гривень 00 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон «iPhone 5» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , у вимкненому стані; мобільний телефон «iPhone 7» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , у вимкненому стані; мобільний телефон «iPhone 12» із серійним номером НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за номером НОМЕР_4 та сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» за номером НОМЕР_5 ; флеш-носій інформації марки «Арасеr»; флеш-носій інформації марки «SP»; флеш-носій інформації марки «Rehau»; флеш-носій інформації марки «Transcend»; флеш-носій інформації чорного кольору без маркувань; флеш-носій інформації синього кольору, які передано до кімнати зберігання речових доказів Головного слідчого управління СБ України, - повернути ОСОБА_6 ;

- предмет зеленого кольору, зовні схожий на ручну гранату іноземного виробництва із маркуванням «HGR SPLITTER DM 51 А2»; предмет зеленого кольору, зовні схожий на ручну гранату іноземного виробництва із маркуванням «GRENADE HAND FRAG DELAY М67» із заводським упакуванням у вигляді картонного тубусу; предмети, що схожі на спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм у кількості 96 штук; предмети, що схожі на бойові патрони калібру 5,45 мм у кількості 60 штук, які передано до кімнати зберігання речових доказів Головного слідчого управління СБ України - знищити;

- предмет, схожий на автомат типу «АК» № НОМЕР_6 із магазином, прикладом та полум`ягасником до нього, який передано до кімнати зберігання речових доказів Головного слідчого управління СБ України - передати Міністерству оборони України для подальшої передачі до військової частини НОМЕР_7 .

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захисникам та прокурору.

Головуючий суддя: