Справа № 686/2706/26
Провадження № 1-кс/686/1196/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000124 від 19.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2026 по 26.01.2026 включно за абонентськими номерами:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 13 год. по 14 год 18.01.2026 невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану, заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала останній майнової шкоди на суму яка встановлюється.

19.01.2026 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які діючи умисно, таємно викрали грошові кошти належні ОСОБА_5 . Оперативним шляхом встановлено, що гр. ОСОБА_6 має в користуванні мобільні номери телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , в той час гр. ОСОБА_7 користується номером телефону НОМЕР_2 .

Для встановлення більш детальних обставин вчинення кримінального правопорушення та відстеження шляхів переміщення гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно, до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та всебічного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, прийняття процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий інтерес, відновлення порушених прав громадян, у кримінальному провадженні виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ документів з можливістю вилучення інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ( НОМЕР_4 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначених мереж мобільного зв`язку та іншої необхідної інформації в період часу з 01.01.2026 по 26.01.2026 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та іншим членам слідчої групи на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2026 по 26.01.2026 включно за абонентськими номерами:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 абоненти А (абоненти Б).

1.2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

1.3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

1.6 Місцезнаходження абонентів з абонентським номером:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5

1.7 Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Ухвала діє по 27 березня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1