Справа № 671/476/26
У Х В А Л А

про арешт майна

13 березня 2026 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000007 від 10 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановила:

Заступник начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 10.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За результатами опрацювання даних Публічної кадастрової карти та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що в липні 2020 року ОСОБА_5 при зверненні із заявою до Михиринецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, достовірно знаючи, що вже раніше скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером :02:011:0194, про що видано наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-17027-СГ від 19.08.2017, з метою повторного отримання у незаконний спосіб у власність земельної ділянки вказаної категорії, не повідомив Михиринецьку сільську раду Теофіпольського району Хмельницької області про вказаний факт, та як наслідок повторно отримав у власність земельну ділянку, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером :03:004:0196, що знаходиться за межами населеного пункту с. Михиринці Теофіпольського району (на даний час Теофіпольська селищна ТГ Хмельницького району) Хмельницької області, що завдало значної шкоди.

За вказаним фактом 10 лютого 2026 року Волочиською окружною прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому) та розпочато досудове розслідування.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_5 13.11.2017 продав вищевказану земельну ділянку із кадастровим номером :02:011:0194, ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на теперішній час власником земельної ділянки із кадастровим номером :03:004:0196 являється ОСОБА_7 згідно договору купівлі-продажу № 2245 від 19.11.2020.

11.03.2026 земельна ділянка із кадастровим номером :03:004:0196 визнана речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, з метою недопущення передачі речових прав на вказану земельну ділянку іншим особам, з метою унеможливлення подальшого її відчуження (переоформлення права власності) та заборони вчинення реєстраційних дій щодо її перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками до прийняття у кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення, заступник начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :03:004:0196.

Заступник начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.

Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих матеріалів, постановою заступника начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 11.03.026, земельна ділянка із кадастровим номером :03:004:0196 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000007.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу, необхідно накласти арешт на вищевказану земельну ділянку, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :03:004:0196, площею 2 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Михиринецької сільської ради колишнього Теофіпольського району (на даний час Теофіпольська селищна ТГ Хмельницького району) Хмельницької області та належить ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заборонити вчинення реєстраційних дій щодо визначення права власності на земельну ділянку, в тому числі перетворення, поділу, об`єднання з іншими земельними ділянками, земельної ділянки із кадастровим номером :03:004:0196.

Заборонити ОСОБА_7 розпоряджатись, відчужувати та змінювати цільове призначення земельної ділянки із кадастровим номером :03:004:0196, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками.

Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, а також державним реєстраторам всіх рівнів вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки із кадастровим номером :03:004:0196.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1