Справа № 461/1948/26
Провадження № 1-кс/461/1653/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000010від 16.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено наступне. Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Так, відповідно до матеріалів, які слугували підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що службові особи ВЛК №2 ВКМКЦ ЗР вчинили недбале ставлення до військової служби, що призвело до незаконного нарахування та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_4 у розмірі 545 040 грн., в умовах воєнного стану.

Так, з`ясовано, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання вимог доручення начальника управління запобігання вчиненню, виявлення і припинення правопорушень - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.09.2025 № 306/1/10060, проведено перевірку правомірності нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у разі отримання військовослужбовцями поранень (травм, каліцтв), інвалідності пов?язаних з захистом Батьківщини, які дають підстави для нарахування та виплати вищевказаної одноразової та додаткової винагороди. Проведеною перевіркою встановлено, що згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 25.09.2025 №852 «Про виплату одноразової грошової допомоги, громадянин ОСОБА_4 20.05.2025 визнаний особою з інвалідністю 3 групи внаслідок захворювання, пов?язаного із захистом Батьківщини і має право на одноразову грошову допомогу в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, яку, в подальшому, перераховано цьому громадянинові на відповідний особовий банківський рахунок в сумі 757000 грн. Підставою для встановлення причинно-наслідкового зв?язку захворювання ОСОБА_4 , як пов?язаного із захистом Батьківщини, є довідка ВЛК №2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ВМКЦ ЗР) від 08.04.2024 №?757. Згідно з вказаною довідкою ВЛК № 2, ОСОБА_4 встановлено діагнози: гіпертонічна хвороба ІІ стадії, ІІІ ступеня. Гіпертрофія лівого шлуночка. Атеросклеротичні бляшки на обох сонних артеріях. Ризик високий. Ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. СНІ. Атеросклероз аорти. Ожиріння ІІ ступеня. Жировий гепатоз. Хронічний некалькульозний холецистит, фаза ремісії. Хронічний панкреатит, латентна форма, фаза ремісії. Порушення толерантності до глюкози. Вузол лівої частки щитовидної залози. Бутиреоз. Вищезгадані захворювання визнані такі, що пов?язані із захистом Батьківщини. Також, перевіркою встановлено, що згідно з довідкою НАСВ про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 20.09.2023 №944/3 та відомостей з послужного списку, підполковник ОСОБА_4 дійсно з 01.12.2024 по 26.12.2024 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, однак жодних документів, які б підтверджували факт виникнення (загострення тощо) вказаних у довідці ВЛК №2 захворювань безпосередньо у цей період, не встановлено. З інформації заступника начальника центру з медичної частини ВМКЦ 3Р полковника медичної служби ОСОБА_5 від 11.12.2025 №?550/18455, встановлено, що посадовими особами ВМКЦ ЗР за фактом видачі довідки ВЛК від 08.04.2024 №?757 з встановленням причинного зв?язку захворювання ОСОБА_4 пов?язаного із захистом Батьківщини проведене адміністративне розслідування, за результатами якого документів, які б слугували підставою щодо встановлення причинного зв?язку захворювань, у довідці ВЛК №2 від 08.04.2024 №757 не виявлено. Слідчий зазначає, що на даний час для проведення подальшого досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, з метою перевірки законності встановлення посадовими особами ВМКЦ ЗР ОСОБА_4 ІІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання пов?язаного із захистом Батьківщини та в подальшому нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 545 040 грн., виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: - довідки ВЛК №2 від 08.04.2024 за №757; картки обстеження та медичного огляду підполковника ОСОБА_4 , 1977 року народження; - висновків лікарів гарнізонної ІНФОРМАЦІЯ_6 медичних документів за результатами проходження ОСОБА_4 ВЛК при ВМКЦ ЗР (консультативні висновки профільних спеціалістів, результати лабораторних, інструментальних, променевих обстежень, свідоцтва про хворобу, історії хвороби (витяги), епікризи, виписки, інші наявні медичні документи); - протоколів засідань гарнізонної ВЛК №2 при ВМКЦ ЗР, в яких наявні записи відносно військовозобов`язаного ОСОБА_4 ; - копій документів, якими закріплено склад гарнізонної ВЛК №2 при ВМКЦ ЗР, якими проводився огляд ОСОБА_4 (накази, розпорядження, положення про ВЛК); - копій документів, якими закріплені обов`язки (посадові інструкції) членів гарнізонної ВЛК №2 при ВМКЦ ЗР, якими проводився огляд ОСОБА_4 . Враховуючи викладені обставини під час досудового розслідування, слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Тому просить клопотання задовольнити. З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно якої, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Згідно з клопотанням просить проводити розгляд справи у його відсутності. Неявка учасників судового процесу, повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання у їх відсутності. Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне. 16.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України. Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно до вимог ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;9) державна таємниця. Таким чином, інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження, може містити відомості, які будуть відноситися до охоронюваної законом таємниці. Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України. Слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів, які слугували підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що службові особи ВЛК №2 ВКМКЦ ЗР вчинили недбале ставлення до військової служби, що призвело до незаконного нарахування та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_4 у розмірі 545 040 грн., в умовах воєнного стану. Так, з`ясовано, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання вимог доручення начальника управління запобігання вчиненню, виявлення і припинення правопорушень - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.09.2025 № 306/1/10060, проведено перевірку правомірності нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у разі отримання військовослужбовцями поранень (травм, каліцтв), інвалідності пов?язаних з захистом Батьківщини, які дають підстави для нарахування та виплати вищевказаної одноразової та додаткової винагороди. Проведеною перевіркою встановлено, що згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 25.09.2025 №852 «Про виплату одноразової грошової допомоги, громадянин ОСОБА_4 20.05.2025 визнаний особою з інвалідністю 3 групи внаслідок захворювання, пов?язаного із захистом Батьківщини і має право на одноразову грошову допомогу в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, яку, в подальшому, перераховано цьому громадянинові на відповідний особовий банківський рахунок в сумі 757000 грн. Підставою для встановлення причинно-наслідкового зв?язку захворювання ОСОБА_4 , як пов?язаного із захистом Батьківщини, є довідка ВЛК №2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ВМКЦ ЗР) від 08.04.2024 №?757. Згідно з вказаною довідкою ВЛК № 2, ОСОБА_4 встановлено діагнози: гіпертонічна хвороба ІІ стадії, ІІІ ступеня. Гіпертрофія лівого шлуночка. Атеросклеротичні бляшки на обох сонних артеріях. Ризик високий. Ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз. СНІ. Атеросклероз аорти. Ожиріння ІІ ступеня. Жировий гепатоз. Хронічний некалькульозний холецистит, фаза ремісії. Хронічний панкреатит, латентна форма, фаза ремісії. Порушення толерантності до глюкози. Вузол лівої частки щитовидної залози. Бутиреоз. Вищезгадані захворювання визнані такі, що пов?язані із захистом Батьківщини. Також, перевіркою встановлено, що згідно з довідкою НАСВ про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 20.09.2023 №944/3 та відомостей з послужного списку, підполковник ОСОБА_4 дійсно з 01.12.2024 по 26.12.2024 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, однак жодних документів, які б підтверджували факт виникнення (загострення тощо) вказаних у довідці ВЛК №2 захворювань безпосередньо у цей період, не встановлено. З інформації заступника начальника центру з медичної частини ВМКЦ 3Р полковника медичної служби ОСОБА_5 від 11.12.2025 №?550/18455, встановлено, що посадовими особами ВМКЦ ЗР за фактом видачі довідки ВЛК від 08.04.2024 №?757 з встановленням причинного зв?язку захворювання ОСОБА_4 пов?язаного із захистом Батьківщини проведене адміністративне розслідування, за результатами якого документів, які б слугували підставою щодо встановлення причинного зв?язку захворювань, у довідці ВЛК №2 від 08.04.2024 №757 не виявлено. На даний час для проведення подальшого досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, з метою перевірки законності встановлення посадовими особами ВМКЦ ЗР ОСОБА_4 ІІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання пов?язаного із захистом Батьківщини та в подальшому нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у розмірі 545 040 грн., виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: - довідки ВЛК №2 від 08.04.2024 за №757; картки обстеження та медичного огляду підполковника ОСОБА_4 , 1977 року народження; - висновків лікарів гарнізонної ІНФОРМАЦІЯ_6 медичних документів за результатами проходження ОСОБА_4 ВЛК при ВМКЦ ЗР (консультативні висновки профільних спеціалістів, результати лабораторних, інструментальних, променевих обстежень, свідоцтва про хворобу, історії хвороби (витяги), епікризи, виписки, інші наявні медичні документи); - протоколів засідань гарнізонної ВЛК №2 при ІНФОРМАЦІЯ_6 , в яких наявні записи відносно військовозобов`язаного ОСОБА_4 ; - копій документів, якими закріплено склад гарнізонної ВЛК №2 при ВМКЦ ЗР, якими проводився огляд ОСОБА_4 (накази, розпорядження, положення про ВЛК); - копій документів, якими закріплені обов`язки (посадові інструкції) членів гарнізонної ВЛК №2 при ВМКЦ ЗР, якими проводився огляд ОСОБА_4 . Слідчий довів, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, дасть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, надасть можливість провести інші заходи забезпечення кримінального провадження та змогу об`єктивно дослідити обставини для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні. Дані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні. Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; - документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - вище перелічені документи можуть містити охоронювану законом таємницю, можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів. Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання, погоджене прокурором, старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000010від 16.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України задовольнити.

Надатистаршому слідчому слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, котрі входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме:

- довідки ВЛК №2 від 08.04.2024 за №757; картки обстеження та медичного огляду підполковника ОСОБА_4 , 1977 року народження;

- висновків лікарів гарнізонної ІНФОРМАЦІЯ_6 медичних документів за результатами проходження ОСОБА_4 ВЛК при ВМКЦ ЗР (консультативні висновки профільних спеціалістів, результати лабораторних, інструментальних, променевих обстежень, свідоцтва про хворобу, історії хвороби (витяги), епікризи, виписки, інші наявні медичні документи);

- протоколів засідань гарнізонної ВЛК №2 при ВМКЦ ЗР, в яких наявні записи відносно військовозобов`язаного ОСОБА_4 ;

- копій документів, якими закріплено склад гарнізонної ВЛК №2 при ВМКЦ ЗР, якими проводився огляд ОСОБА_4 (накази, розпорядження, положення про ВЛК);

- копій документів, якими закріплені обов`язки (посадові інструкції) членів гарнізонної ВЛК №2 при ВМКЦ ЗР, якими проводився огляд ОСОБА_4 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали до 16.04.2026 р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1