справа № 619/934/26
провадження № 1-кп/619/261/26
Ухвала

12 лютого 2026 року,

м. Дергачі,

суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянула питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

У провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0001334 від 25.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

11 лютого 2026 року до суду надійшло кримінальне провадження №0000008 від 22.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 КК України, яке відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, яка вказує, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 2 ст. 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ст. 217, 334 КПК України, об`єднання матеріалів кримінальних проваджень не є обов`язком суду.

Оскільки об?єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд (1) має виходити з наявності визначених для цього підстав, (2) керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, (3) надати оцінку можливого негативного впливу об?єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження/проваджень.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями норми ст. 21 КПК України визначено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

На розгляді головуючої судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, яке надійшло до суду 02.05.2023 та перебуває на стадії дослідження доказів. У кримінальному провадженні також допитано свідків, досліджено письмові докази.

Суд зауважує, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите (ч. 1, 2, 5 ст. 28 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки.

Отже, при вирішенні питання щодо об?єднання кримінальних проваджень суду необхідно оцінювати перспективу можливості дотримання розумних строків кримінального провадження.

Водночас, об?єднання кримінальних проваджень в одне завжди означає підвищення ризику порушення розумного строку кримінального провадження, оскільки, крім збільшення кількості та тривалості процесуальних дій, підвищуються і організаційні ризики - необхідність забезпечення явки до суду більшої кількості осіб, зокрема, потерпілих, їх представників, враховуючи, крім того, що 11.02.2026 до суду надійшло кримінальне провадження щодо двох обвинувачених, у т.ч. щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 КК України.

Отже, виходячи з наведених вище підстав, суд дійшов висновку, що об?єднання кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки це призведе до порушення строку розгляду кримінального провадження №0001334 від 25.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та їх самостійний судовий розгляд негативно не вплине на їх повноту.

Керуючись ст. 2, 21, 28, 334 КПК України, суддя

постановила:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження кримінального провадження №0000008 від 22.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 КК України з кримінальним провадженням №0001334 від 25.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000008 від 22.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 КК України передати до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу, відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1