overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 183/1797/26
№ 1-кс/183/276/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 березня 2026 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0001110 від 25.08.2023 року, -

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 24.12.2025 року про закриття кримінального провадження №0001110 від 25.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15.00 год. 16.03.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1463/26
номер провадження 1-кс/215/124/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква мега трейд», про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 10.11.2025р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 174, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в

Клопотання володільця майна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква мега трейд», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 13.11.2025р. у кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 10.11.2025р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 13.11.2025р. у кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 10.11.2025р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в частині накладення арешту, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на транспортний засіб марки «Volkswagen» білого кольору, спеціалізований вантажний фургон, WV1ZZZ2DZ5H026069, тип кузова D.4, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований власник ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ії оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 10 год. 30 хв., 13 березня 2026 року.

Слідчий суддя
Справа № 344/4162/26
Провадження № 1-кп/344/880/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

На підставі ч.2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно зарахувати ОСОБА_1 на військову службу.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 13 год 40 хв 10 березня 2026 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 350/82/25
Номер провадження 1-кп/350/54/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000190, яке внесене в ЄРДР 10.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000190, яке внесене в ЄРДР 10.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

На розгляд кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 не прибув.

Відносно обвинуваченого застосовано привід у судове засідання, виконання якого доручено начальнику відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області. Ухвалу суду про привід не виконано.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук у зв`язку з тим, що він ухиляється від явки до суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, що достовірно встановлено в судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити його розшук, а судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити начальнику відділення поліції № 2 (сел. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 390/72/22
Провадження № 1-кп/390/140/23
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.03.2026 Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 11.12.2021, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 10.02.2026 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надано дозвіл працівникам ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на привід обвинуваченого до Кропивницького районного суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10.03.2026 від прокурора Кропивницької окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000716 від 11.12.2021, оскільки працівниками поліції встановлено місце перебування обвинуваченого та забезпечено його явку в судове засідання, до клопотання долучено протокол затримання особи, обвинуваченої у вчиненні злочину, з якого вбачається, що о 13 год 08 хв 10.03.2026 ОСОБА_2 затримано за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що місцезнаходження обвинуваченого встановлено, суд вважає за необхідне відновити провадження у вказаному кримінальному провадженні з призначенням підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 335, 371-372 КПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у кримінальному провадженні № 390/72/22 (провадження №1-кп/390/140/23) відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 16 год 35 хв 10 березня 2026 року в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 717/2205/25
Номер провадження 1-кп/717/41/26
УХВАЛА

про привід

11 березня 2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000058 від 16 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 статті 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кельменецького районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000058 від 16 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 статті 332 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

У судовому засіданні стороною обвинувачення, прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання з підстав того, що останній, будучи повідомленим про день, час і місце судового розгляду справи в засідання, не з`явився, відомостей про поважність причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 140, 147 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, якщо свідок, підозрюваний, обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення прибуття його до суду.

Беручи до уваги, що у відсутності обвинуваченого неможливо провести розгляд справи, а обвинувачений повторно без поважних причин не з`являється за викликом суду, тому відносно нього необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 9 год 00 хв 12 березня 2026 року.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 9 год 00 хв 12 березня 2026 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Дністровському РВП ГУНП у Чернівецькій області (вул.. Бесарабська, 30, с-ще Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область)..

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 березня 2026 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу з доповненнями до неї обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівці від 20.01.2026 р. у кримінальному провадженні №0003036,

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівці від 20.01.2026 р. щодо ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 02 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

У підготовчій частині апеляційного провадження надано можливість учасникам судового провадження до 11 березня 2026 року подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються.

По справі не вбачається підстав для проведення інших додаткових підготовчих дій.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівці від 20.01.2026 р. щодо ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0003036.

Призначити дане кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10 годину 00 хвилин «07» квітня 2026 року у залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

ЄУНСС: 725/9024/25

НП:11-кп/822/120/26 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3

Категорія: ч.4 ст. 185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

"07" квітня 2026 р. 10:00
Справа № 147/549/26
Провадження № 1-кп/147/323/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 березня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2025 за №0015563 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

В С Т А Н О В И ЛА :

09.03.2026 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2025 за №0015563 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до якого долучена письмова згода командира в/ч НОМЕР_1 та письмова згода підозрюваного.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням та додатками до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст.314,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових 20.03.2025 за №0015563 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21, зал №1) на 01 квітня 2026 року об 15 год 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 469/230/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

10 березня 2026 року селище Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 01.12.2025 року про кримінальне правопорушення, зареєстрованої ЄО за №5726 від 01.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.10 год. 16 березня 2026 року в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: селище Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58, зала судових засідань №1.

Слідчий суддя:
Справа № 488/3694/25
Номер провадження № 1-кп/488/163/26
У Х В А Л А

11.03.2026 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 11.03.2026 року викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які про день та час розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином та своєчасно, шляхом направлення та отримання ними смс-повідомлень на номери телефонів, але в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Обвинувачений, його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до статей 140, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка вищевказаних свідків в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження, та вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 327, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом свідків

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (моб тел. НОМЕР_1 )

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (моб тел. НОМЕР_2 )

в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Д.Самойловича 29-А) на 27.04.2026 року на 11:00 годину.

Копію ухвали направити для виконання ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/2236/26
Провадження № 1-кп/0203/1684/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 березня 2026 року місто Дніпро

Суддя Центрального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримав клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001837 від 09.02.2025 про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 до Центрального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001837 від 09.02.2025 про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на 12 березня 2026 року на 15 годину 45 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/3526/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001658 від 13.10.2020 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

Постановив:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001658 від 13.10.2020 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Скасувати арешт на автомобіль «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , накладений ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2020 року та визнаний речовим доказом, повернути власнику, дозволити розпоряджатись на власний розсуд (Т.3 а.с.21)

Витрати на проведення судової авто-технічної експертизи в розмірі 1307,60 покласти на рахунок держави (Т.3 а.с.79)

Речові докази:

Автомобіль «ГАЗ 33021», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом та переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 повернути власнику, дозволити розпоряджатись на власний розсуд (Т.3 а.с.22).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено та проголошено о 12-00 годині 16.03.2026 року

Головуючий ОСОБА_1