У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/36/26

Номер провадження 1-кп/184/109/26

27 лютого 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000419 від 20.12.2025 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Василівка-на-Дніпрі Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Покровського міського суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000419 від 20.12.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід під час досудового розслідування не застосовувався.

Судом у підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про направлення справи до апеляційного суду з метою визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_3 вчинене поза межами територіальної підсудності Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення справи до апеляційного суду, для забезпечення єдності практики Покровського міського суду, щодо визначення підсудності кримінальних справ вчинених на території с. Шолохове Нікопольського району.

Обвинувачений ОСОБА_3 при вирішенні цього питання покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 здійснив крадіжку майна з домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, поєднана з проникненням у житло.

Відповідно до публічної кадастрової карти України, що містить відомості про об`єкти Державного земельного кадастру встановлено, що землі с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області відноситься до Нікопольського району Дніпропетровської області.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що наявні достатні підстави для направлення до Дніпровського апеляційного суду кримінального провадження №0000419 від 20.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000419 від 20.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1