Справа № 515/1270/24
Провадження № 1-в/515/1092/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Саратського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України на 1рік 6 місяців, суд

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2026 року до суду від начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 надійшло вказане подання, в якому вона просить звільнити засуджену вироком Саратського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2024 року ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку покарання. У поданні послалася на те, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, упродовж іспитового строку з випробуванням з`являлася до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію та надавала пояснення про свій спосіб життя. ОСОБА_4 вдова, має неповнолітнього сина, з яким підтримує добрі відносини, працює по найму, займається доглядом за людьми похилого віку. Перебуваючи на обліку в органі пробації, проявила себе спокійною, неагресивною та неконфліктною людиною. Запевняє, що алкогольні та наркотичні напої не вживає взагалі. Зробила для себе певні висновки. Відсутній інтерес до азартних ігор. Про скоєний злочин шкодує. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Засуджена виконала заходи, заплановані індивідуальним планом, які передбачені порядком здійснення нагляду та проведення індивідуально-виховної роботи із засудженими, не пов`язаними з позбавленням волі.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_7 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_4 подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, подання просила задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України за неявки всіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого №34/ЗВП/2024, суд вважає подання обґрунтованим з таких підстав.

Згідно з вироком Саратського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на один рік і шість місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.7-9).

Згідно з повідомленням за вих. № 1562/28/30/1-24 від 13 грудня 2024 року, ОСОБА_4 11 грудня 2024 року взята на облік Білгород-Дністровського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (а.с. 10).

01 квітня 2026 року у ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно, від виконання покладених на неї судом обов`язків не ухилялася, нових кримінальних правопорушень не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи викладене, подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Саратського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на один рік і шість місяців - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1