Справа № 570/6637/25
номер провадження 1-кп/570/156/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області у складі

судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника ССД Білокриницької сільської ради ОСОБА_6 ,

представника підрозділу НП України ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000651 від 04.10.2025 р. по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Шубків Рівненського району Рівненської області, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , із початковою середньою освітою, учня 9 класу Гориньградської І гімназії Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, раніше судимого

07.05.2025 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 2 роки пробаційного нагляду,

13.11.2025 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69, 70, 101 КК на 2 роки пробаційного нагляду,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

18.03.2026 р. прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання за вх.№5140 у порядку ст.28, ст.336 КПК України та вх. 5183 щодо вирішення питання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, проведення якого доручити ДУ "Львівська установа виконання покарань №19".

У клопотанні прокурор зазначає, що Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 21.01.2026 у справі № 570/6637/25, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 21.03.2026 включно, із забороною залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду в період часу з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_8 процесуальних обв`язків.

Однак, стало відомо, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 розпочато кримінальне провадження за № 0000169 від 06.02.2026, останньому 10.02.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.02.2026 у справі № 463/1201/26, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 10.04.2026 включно.

Наразі неповнолітній ОСОБА_8 перебуває під вартою в державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19» за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, Львівська область.

У судовому засіданні прокурор вказує, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває під вартою, а тому наявні підстави для проведення судового розгляду кримінального провадження № 0000651 від 04.10.2025 в режимі відеоконференції між Рівненським районним судом та державною установою «Львівська установа виконання покарань № 19», тому просить суд повторно постановити ухвалу про проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки ухвала суду від 23.03.2026 р. щодо участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, не виконана.

Інші учасники справи підтримали вказане клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_8 для проведення судового розгляду кримінального провадження

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.7,9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Зважаючи на наведені обставини, з урахуванням ч.2 ст.336 КПК України, суд дійшов висновку про забезпечення можливості участі неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із ДУ "Львівська установа виконання покарань №19".

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Забезпечити можливість участі обвинуваченогоОСОБА_8 під час проведення судового розгляду кримінального провадження № 0000651 від 04.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - зокрема, участі у судовому засіданні, яке призначено на 27 березня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Доручити адміністрації ДУ "Львівська установа виконання покарань №19" (вул.Городоцька, 20, м.Львів, Львівська область) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 27 березня 2026 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні установи попереднього ув`язнення за участі обвинуваченого ОСОБА_8 .

Зобов`язати адміністрацію ДУ "Львівська установа виконання покарань №19" до початку судового засідання в режимі відеоконференції виконати дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України та вжити заходів щодо належного виконання уповноваженими працівниками установи ДУ "Львівська установа виконання покарань №19" своїх обов`язків та своєчасного доставлення обвинуваченого для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1