Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
145/370/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/145/144/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2026 р. с-ще Тиврів Справа номер 145/370/26

Провадження номер 1-кс/145/144/2026

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного 14.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що cлідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що у жовтні 2025 року замовником на порталі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщено оголошення за реєстраційним номером ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю промислової прально-віджимної машини очікуваною вартістю 750000,00 грн. За результатами проведення тендеру переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до технічних вимог додатку 3 тендерної документації замовника промислова прально-віджимна машина повинна відповідати таким характеристикам, зокрема мати: висоту не більше 1410 мм, ширину не більше 970 мм, глибину не більше 1185 мм, вагу не більше 495 кг, оберти прання не менше 42об/хв, об`єм барабану не менше 280 куб. дм, рівень віджиму 400G. завантаження не менше 32 кг.

Так, 12.11.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_4 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір № 176 щодо придбання промислової прально-віджимної машини марки Unimac UY 280 у кількості 1 комплект на загальну суму 750 000,00 грн.

Умовами укладеного договору визначено, що товар повинен бути поставлений замовнику згідно з накладною та відповідати стандартам, зазначеним у технічних специфікаціях. Якість товару підтверджується сертифікатом якості виробника.

Згідно з договірними зобов`язаннями замовник оплачує товар протягом 15 днів після його доставки до інтернату за адресою: АДРЕСА_1 .

17.12.2025 органами ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі видаткової накладної від 03.12.2025 № 115 проведено перерахування бюджетних коштів на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 750000,00 грн як оплату за поставлене обладнання.

Разом з тим, за результатами моніторингу цін у відкритих джерелах мережі Інтернет встановлено, що середньоринкова ціна прально-віджимної машини марки Unimac UY 280 з аналогічними технічними характеристиками коливається в межах від 120000,00 грн до 200000,00 грн, що може свідчити про істотне завищення вартості закупівлі та можливе заволодіння бюджетними коштами.

Окрім того, встановлено, що деякі технічні характеристики не відповідають додатку 3 тендерної документації замовника.

Відомості за вказаним фактом 14.01.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З огляду на встановлені під час досудового розслідування обставини, а також те, що постачальником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні вказаного товариства перебувають оригінали документів, що стосуються здійснення закупівлі прально-віджимної машини марки Unimac UY 280.

Зазначені документи мають суттєве доказове значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, зокрема для перевірки відповідності фактичної вартості прально-віджимної машини, заявленій у договорі, тобто підтвердження чи спростування факту можливого завищення ціни, що є необхідним для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

У ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у призначенні та проведенні почеркознавчих, товарознавчих, судово-економічних та технічних експертиз.

Водночас, відповідно до абзацу другого підпункту 1.1 пункту 1 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Частиною 3 ст. 99 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Отримати зазначені відомості іншим способом не вбачається можливим, оскільки у володінні органу досудового розслідування відсутні оригінали первинних документів виробника, а наявні копії документів, не забезпечують можливості проведення судових експертиз, зокрема судово-економічних, технічних та почеркознавчих, для яких необхідні саме оригінали документів.

Крім того, з урахуванням характеру господарських правовідносин, предмета кримінального правопорушення та можливого зацікавлення окремих осіб у приховуванні реальних обставин постачання прально-віджимної машини, існує ризик зміни, підміни або знищення первинної документації, що обґрунтовує необхідність тимчасового вилучення саме оригіналів документів, з метою їх збереження та подальшого використання як належних і допустимих доказів у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування, а також для отримання доказів, необхідних для проведення судових експертиз та встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- зовнішньоекономічного контракту (договору) на поставку прально-віджимної машини марки Unimac UY 280; інвойсів; пакувальних листів (packing list); митних декларацій (у тому числі МД-2, МД-3); сертифікатів походження товару (за наявності); сертифікатів відповідності та/або декларацій відповідності; транспортних документів, у тому числі товарно-транспортних накладних, CMR, TIR-документів та інших перевізних документів, що підтверджують ввезення обладнання на митну територію України;

- договорів із постачальниками; платіжних документів, що підтверджують оплату постачальникам, у тому числі платіжних доручень, банківських документів та SWIFT-повідомлень; рахунків (invoice); прайс-листів виробника або офіційного дилера (за наявності); калькуляцій вартості товару; внутрішніх розрахунків ціни; інших документів, що підтверджують формування вартості придбання та реалізації прально-віджимної машини;

- договору № 176 від 12.11.2025, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, усіх додаткових угод до нього (у разі наявності), специфікацій; рахунків; видаткових накладних; актів приймання-передачі; гарантійних документів; технічної документації на обладнання; інструкцій виробника;

- службових записок, листування (у тому числі електронного) між посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та постачальниками, а також між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку з питань придбання, постачання та формування ціни зазначеного обладнання;

- документів бухгалтерського та податкового обліку щодо придбання, ввезення та реалізації прально-віджимної машини марки Unimac UY 280, у тому числі податкових накладних, регістрів бухгалтерського обліку, оборотно-сальдових відомостей (за наявності);

- документів, на яких містяться підписи директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовлених у 2025 році, у кількості 20 документів;

- наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_6 на посаду директора, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інших документів, що підтверджують його повноваження, а також інших наявних документів, що стосуються придбання, ввезення на митну територію України, формування ціни та реалізації прально-віджимної машини марки Unimac UY 280.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- зовнішньоекономічного контракту (договору) на поставку прально-віджимної машини марки Unimac UY 280; інвойсів; пакувальних листів (packing list); митних декларацій (у тому числі МД-2, МД-3); сертифікатів походження товару (за наявності); сертифікатів відповідності та/або декларацій відповідності; транспортних документів, у тому числі товарно-транспортних накладних, CMR, TIR-документів та інших перевізних документів, що підтверджують ввезення обладнання на митну територію України;

- договорів із постачальниками; платіжних документів, що підтверджують оплату постачальникам, у тому числі платіжних доручень, банківських документів та SWIFT-повідомлень; рахунків (invoice); прайс-листів виробника або офіційного дилера (за наявності); калькуляцій вартості товару; внутрішніх розрахунків ціни; інших документів, що підтверджують формування вартості придбання та реалізації прально-віджимної машини;

- договору № 176 від 12.11.2025, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, усіх додаткових угод до нього (у разі наявності), специфікацій; рахунків; видаткових накладних; актів приймання-передачі; гарантійних документів; технічної документації на обладнання; інструкцій виробника;

- службових записок, листування (у тому числі електронного) між посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та постачальниками, а також між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку з питань придбання, постачання та формування ціни зазначеного обладнання;

- документів бухгалтерського та податкового обліку щодо придбання, ввезення та реалізації прально-віджимної машини марки Unimac UY 280, у тому числі податкових накладних, регістрів бухгалтерського обліку, оборотно-сальдових відомостей (за наявності);

- документів, на яких містяться підписи директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовлених у 2025 році, у кількості 20 документів;

- наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_6 на посаду директора, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інших документів, що підтверджують його повноваження, а також інших наявних документів, що стосуються придбання, ввезення на митну територію України, формування ціни та реалізації прально-віджимної машини марки Unimac UY 280.

В судове засідання слідчий СВ ВП№ 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

ПредставникТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя враховує положення глави 15 КПК України, якою врегульовано мету, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з пунктом 6 частини другої статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Пунктом 1 частини третьої статті 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 6, 7 ст. 131 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Положеннями статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як зазначено в ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує його, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали, додані до клопотання, містять відомості про здійснення слідчим досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки відшукувана інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для перевірки відповідності фактичної вартості прально-віджимної машини заявленій у договорі, тобто підтвердження чи спростування факту можливого завищення ціни, що є необхідним для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також для проведення судових експертиз, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділеннявідділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного 14.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задоволити.

Надатигрупі слідчих у кримінальному провадженні, а саме:заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- зовнішньоекономічного контракту (договору) на поставку прально-віджимної машини марки Unimac UY 280; інвойсів; пакувальних листів (packing list); митних декларацій (у тому числі МД-2, МД-3); сертифікатів походження товару (за наявності); сертифікатів відповідності та/або декларацій відповідності; транспортних документів, у тому числі товарно-транспортних накладних, CMR, TIR-документів та інших перевізних документів, що підтверджують ввезення обладнання на митну територію України;

- договорів із постачальниками; платіжних документів, що підтверджують оплату постачальникам, у тому числі платіжних доручень, банківських документів та SWIFT-повідомлень; рахунків (invoice); прайс-листів виробника або офіційного дилера (за наявності); калькуляцій вартості товару; внутрішніх розрахунків ціни; інших документів, що підтверджують формування вартості придбання та реалізації прально-віджимної машини;

- договору № 176 від 12.11.2025, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, усіх додаткових угод до нього (у разі наявності), специфікацій; рахунків; видаткових накладних; актів приймання-передачі; гарантійних документів; технічної документації на обладнання; інструкцій виробника;

- службових записок, листування (у тому числі електронного) між посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та постачальниками, а також між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку з питань придбання, постачання та формування ціни зазначеного обладнання;

- документів бухгалтерського та податкового обліку щодо придбання, ввезення та реалізації прально-віджимної машини марки Unimac UY 280, у тому числі податкових накладних, регістрів бухгалтерського обліку, оборотно-сальдових відомостей (за наявності);

- наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_6 на посаду директора, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інших документів, що підтверджують його повноваження, а також інших наявних документів, що стосуються придбання, ввезення на митну територію України, формування ціни та реалізації прально-віджимної машини марки Unimac UY 280;

а також можливістю вилучення оригіналів документів, на яких містяться підписи директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовлених у 2025 році, у кількості 20 документів.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » положення ст. 166 КПК України, відповідно до яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...