Справа № 539/933/26
Провадження № 1-кп/539/225/2026
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

18.03.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи: прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001408 від 05.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень за статтею 290, за частиною першою статті 190 КК України, та

постановив в нарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1. 05.03.2026 прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про закриття кримінального провадження з підстав пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі по тексту - КПК) у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

2. 17.03.2026 прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

3. 17.03.2026 потерпілий ОСОБА_4 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

ІІ. Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів

4. Суд встановив, що 05.11.2014 внесено відомості до ЄРДР за №0001408 з правовою кваліфікацією за статтею 290 КК України, 30.01.2015 внесено відомості до ЄРДР за №0000013 з правовою кваліфікацією за частиною першою статті 190 КК України. В подальшому, 30.01.2015 матеріали кримінальних проваджень за №0001408 від 05.11.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України та №0000013 від 30.01.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, об`єднали в одне провадження за №0001408.

4.1. Фабула: 05.11.2014 приблизно о 15:50 працівниками ІДПС взводу з обслуговуванням стаціонарного посту № 3 роти ДПС в Полтавській області, на 208 км автодороги Київ-Харків було зупинено автомобіль «AUDI 80 2.8E» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в ході огляду якого було виявлено невідповідність номерного позначення кузова даного автомобіля із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Крім того, невстановлена особа, шахрайськими діями, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , заволоділа грошовими коштами останнього в розмірі 4000 доларів США, шляхом продажу йому автомобіля «AUDI 80 2.8E» державний номер НОМЕР_1 , завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму. В подальшому в ході перевірки даного транспортного засобу встановлено, що номерне позначення кузова вказаного автомобіля не відповідає національним базам ДАІ.

У цьому кримінальному провадженні були проведені слідчі (розшукові) дії, які були спрямовані на встановлення особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення.

За результатом цих дій відомості про особу, що вчинила це кримінальне правопорушення, встановлені не були, можливості отримання цих відомостей вичерпані.

5. 05.03.2026 прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001408 від 05.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень за статтею 290, за частиною першою статті 190 КК України.

ІІІ. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Положення закону:

6. Кримінальний процесуальний кодекс

Пункт 3-1 частини першої статті 284 - кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пункт 1-1 частини другої статті 284 - кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

7. Кримінальний кодекс України:

Пункт 2 частини першої статті 49 особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Частина друга статті 12 кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Частина перша статті 190 заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Стаття 290 знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Мотиви суду:

8. В цьому кримінальному провадженні строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 05.11.2017, жодній особі не повідомлено про підозру.

9. У кримінальному провадженні були проведені слідчі (розшукові) дії, які були спрямовані на встановлення особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення. За результатом цих дій відомості про особу, встановлені не були, можливості отримання цих відомостей вичерпані.

10. Оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, суд вважає, що це кримінальне провадження слід закрити, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

VI. Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при закритті провадження

11. Процесуальні витрати відсутні.

Суд постановив:

1. Закрити кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 05.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень за статтею 290, за частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України з підстав пункту з підстав пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

2. Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

3. Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

4. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1