Справа № 472/132/26
Провадження № 1-кс/472/10/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

19 лютого 2026 року с-ще Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000862 від 07.11.2025 року, клопотання слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160, та ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000862 від 07.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.11.2025 року близько 21:14 години працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Київській в м. Вознесенськ Миколаївської області було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ21099» з д.р.н.з « НОМЕР_1 », яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подальшою перевіркою встановлено, що на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнього неодноразово позбавлено права керувати транспортними засобами, таким чином ОСОБА_5 умисно не виконує рішення суду.

Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 472/453/25 від 10.06.2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосовано до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Таким чином, встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, проводилися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та всі судові постанови набрали законної сили, тобто судові провадження завершено.

Для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до судової справи про адміністративні правопорушення № 472/453/25 від 10.06.2025 року, в якій фігурує в якості правопорушника ОСОБА_5 . Інформація, що знаходиться в судових справах має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені та може бути використана, як доказ.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які знаходяться у справі про адміністративне правопорушення № 472/453/25 від 10.06.2025, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

В судове засідання старший слідчий СВ Вознесенського РУП ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до справ про адміністративне правопорушення № 472/453/25 від 10.06.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними, здійснення копіювання необхідних матеріалів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, в тому числі вилучення оригіналів розписок про роз`яснення (отримання) постанов суду або інших документів, що підтверджують факт роз`яснення, вручення або ознайомлення з судовим рішенням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також за наявності даних аудіо, відеофіксації судових засідань.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали або до 19.03.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1