1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4415/25 1-кс/335/454/2026
05 лютого 2026 року м. Запоріжжя
30.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: два прапори з нацистською символікою. Упаковано в спец-пакет QHY 0097168; три стартові пакети мобільного оператора «Київстар» з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_4 ; сім-карта «Київстар»; сім-карта «Водафон»; мобільний телефон «IPhone». Упаковано в спец пакет PSP 3128784; електронний ключ від транспортного засобу «Mersedec-Benz»; залишки електронного ключа у вигляді мікро схеми. Упаковано в паперовий конверт; два гріндери; два пристрої для паління; скляна банка з насінням. Упаковано в картонну коробку.
Підставою застосування арешту вказаного майна є забезпечення його збереження у тому ж вигляді, у якому воно перебуває, з метою попередження його можливого зникнення, відчуження або пошкодження, оскільки незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженню.
Метою арешту майна, тимчасово вилученого 30.01.2026, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів.
Вважаючи, що тимчасово вилучені можуть містити сліди скоєння злочину, а також бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим на теперішній час виникла необхідність накласти на нього арешт з метою попередження можливого пошкодження, відчуження чи знищення вказаного майна.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на майно, яке 30.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в ході обшуку, а саме: два прапори з нацистською символікою. Упаковано в спец-пакетQHY 0097168; три стартові пакети мобільного оператора «Київстар» з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_4 ; сім-карта «Київстар»; сім-карта «Водафон»; мобільний телефон «IPhone». Упаковано в спец пакет PSP 3128784;електронний ключ від транспортного засобу «Mersedec-Benz»; залишки електронного ключа у вигляді мікро схеми. Упаковано в паперовий конверт; два гріндери; два пристрої для паління; скляна банка з насінням. Упаковано в картонну коробку.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала на підставах викладених в нього та просила його задовольнити.
Представник власника майна в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував частково, а саме просив відмовити у накладенні аршету мобільний телефон «IPhone», оскільки він придбаний після 13.12.2024 року.
Заслухавши поясення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
30.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 22.01.2026 року було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: два прапори з нацистською символікою. Упаковано в спец-пакет QHY 0097168; три стартові пакети мобільного оператора «Київстар» з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_4 ; сім-карта «Київстар»; сім-карта «Водафон»; мобільний телефон «IPhone». Упаковано в спец пакет PSP 3128784; електронний ключ від транспортного засобу «Mersedec-Benz»; залишки електронного ключа у вигляді мікро схеми. Упаковано в паперовий конверт; два гріндери; два пристрої для паління; скляна банка з насінням. Упаковано в картонну коробку.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно із ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.
Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, вилучене 30.01.2026 року під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 22.01.2026 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме два прапори з нацистською символікою. Упаковано в спец-пакет QHY 0097168; три стартові пакети мобільного оператора «Київстар» з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_4 ; сім-карта «Київстар»; сім-карта «Водафон»; мобільний телефон «IPhone», електронний ключ від транспортного засобу «Mersedec-Benz»; залишки електронного ключа у вигляді мікро схеми, два гріндери; два пристрої для паління; скляна банка з насінням, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, може містити на собі сліди та інформацію, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення.
При цьому, слідчий суддя, звертає увагу на те, що втручання в обмеження майнових прав, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України має тимчасовий характер і повинно бути негайно припинено, якщо у ході подальшого судового розслідування або за результатами судового розгляду не підтвердиться, що це майно є доказом злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку 30.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 22.01.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , , а саме:
-два прапори з нацистською символікою. Упаковано в спец-пакет QHY 0097168;
-три стартові пакети мобільного оператора «Київстар» з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_4 ; сім-карта «Київстар»; сім-карта «Водафон»; мобільний телефон «IPhone». Упаковано в спец пакет PSP 3128784;
-електронний ключ від транспортного засобу «Mersedec-Benz»; залишки електронного ключа у вигляді мікро схеми. Упаковано в паперовий конверт;
-два гріндери; два пристрої для паління; скляна банка з насінням. Упаковано в картонну коробку.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1