Справа № 459/1456/26
Провадження № 1-кс/459/351/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000160 від 03.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з листопада 2025 року по 22 березня 2026 року невідома особа, шляхом розбиття вікна проникла в приміщення не житлового недобудованого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звідки таємно викрала модель корабля довжиною 0,7 метри та висотою 0,7 метри. Загальна сума спричиненої матеріальної шкоди встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.04.2026 року згідно з вимогами ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України.

Вказав, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості оператора мобільного зв`язку сприятиме подальшому розслідуванню кримінального правопорушення, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 та заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_16 , начальнику СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 до інформації за період з 00 год 00 хв. 20.03.2026 по 00 год 00 хв. 22.03.2026, яка знаходиться в операторів зв?язку:

1) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -2G: LAC 53903; CID 3536; CID 3735; CID 3557; CID 3408; CID

2087; CID 3457; CID 8217; CID 3387; 3G: LAC 53903; CID 23531;

2) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G: LAC 51581; CID 8563; CID 7423; CID 7422; CID 23295;

CID 23297; CID 24196; 3G: LAC 51581 ; CID 5213; 4G: LAC 51581;CID 46028133.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -2G: LAC 10188 ; CID 8502; CID 18501, CID 18502; CID 8501;

CID 48503; CID 8692;

3 можливістю її вилучення, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з?єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEL)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1