Справа №766/7332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсоні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокуроромХерсонської спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000500 від 12.05.2025, про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000500 від 12.05.2025, про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21.01.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 24.02.2026 року включно. Крім того, ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21.01.2026 року покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000500

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання , місця роботи, місця проходження військової служби;

утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками у цьому кримінальному провадженні за винятком участі у слідчих діях;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи , що дають право на виїзд з України. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 24.02.2026 року (включно), однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку із значною кількістю процесуальних та слідчих дій, які потребують проведення та завершення. Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати. Постановою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 від 04.02.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 24.04.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.03.2026. До завершення дії ухвали Херсонського апеляційного суду від 21.01.2026 року, а саме до 24.02.2026 неможливо завершити досудове слідство. З урахуванням викладеного, слідчий просив продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_5 та покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.03.2026 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000500 від 12.05.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

За версією сторони обвинувачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно восени 2019 року (більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 2, 11, 16, 49, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 14 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у домоволодінні його батьків, розташованого у с. Софіївка Білозерського району Херсонської області, діючи умисно, протиправно, всупереч вимог ст. 10 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 (зі змінами), ст. 3, 18 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, з метою задоволення статевої пристрасті, вчинив дії сексуального характеру, а саме орально та вагінально проникаючи в тіло малолітньої ОСОБА_5 з використанням геніталій, незалежно від її добровільної згоди, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно восени 2019 року (більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, з метою задоволення статевої пристрасті, усвідомлюючи значення і суспільно небезпечний характер своїх дій, направлених на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку своєї доньки ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вона є малолітньою, використовуючи безпорадний стан потерпілої, яка не могла правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з нею дій через свій вік, вчинив дії сексуального характеру, вагінально проникаючи в тіло малолітньої доньки ОСОБА_5 з використанням геніталій, незалежно від її добровільної згоди.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій (зґвалтування), вчинене щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах та яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

25.12.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 26 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання начальника СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області полковника поліції ОСОБА_8 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти у залі суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21.01.2026 року скасовано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 26 грудня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Постановлено нову ухвалу. У задоволенні клопотання начальника СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_9 відмовлено. Застосовано до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України :

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000500

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання , місця роботи, місця проходження військової служби;

-утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками у цьому кримінальному провадженні за винятком участі у слідчих діях;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи , що дають право на виїзд з України. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 24.02.2026 року (включно).

Постановою керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 від 17.02.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000500 від 12.05.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.03.2026.

За змістом до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Прокурором у судовому засіданні доведено, що завершити досудове слідство до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу неможливо.

Також прокурором доведено, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України які, у тому числі, були підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на даний час не зменшились та продовжують існувати.

При вирішенні питання про подовження запобіжного заходу відповідно до положень ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує встановлені обставини та вагомість наявних доказів, якими вони обґрунтовуються, а саме: вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 , який народився у 1988 році; на обліку за станом здоров`я у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, інвалідність не встановлювалась, відомості про потребу у стаціонарному лікуванні відсутні. Крім того, слідчим суддею враховуються: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має вищу освіту, одружений , має дітей 2008 та 2024 року народження, проходить військову службу за контрактом, є учасником бойових дій , раніше не судимий, за його обвинуваченням у провадженні суду перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігання встановленим ризикам, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного слідчим обґрунтування клопотання - в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.03.2026.

Слідчий суддя зазначає, що продовжується саме строк дії покладених обов`язків, які є складовою змісту запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який не має окремого строку існування поза строком обов`язків, і зміст даного запобіжного заходу - і є сукупність обов`язків.

Керуючись ст. 179, 194, 199, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього ухвалою Херсонського апеляційного від 21.01.2026 року, обов`язків, передбачених ст.194 КПК України до 25 березня 2026 року включно, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000500

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання , місця роботи, місця проходження військової служби;

-утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками у цьому кримінальному провадженні за винятком участі у слідчих діях;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи , що дають право на виїзд з України.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, із зверненням застави у дохід держави, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1