печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження № 0000118 від 18.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних документів/інформації, зокрема: всієї наявної медичної документації, в тому числі медичних карток стаціонарного або амбулаторного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який отримував медичну допомогу у вказаному медичному закладі з 13.09.2024.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.09.2024 за фактом перевищення влади або службових повноважень працівниками поліції, зокрема працівниками ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві під час його затримання за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Київської міської прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2024 о 13 год. 50 хв. працівниками Деснянського УП ГУНП у м. Києві затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Після складання протоколу затримання, ОСОБА_4 неодноразово повідомляв про застосування до нього насильства працівниками поліції, які його затримували. Потерпілий вказує на те, що перший працівник поліції наніс удар кулаком у праву частину голови, потім ще 3-4 удари ногою в правий бік тулуба (в область легень і печінки). Другий працівник поліції - 3-4 удари кулаками в ліву частину спини, плече та тулуб, потім кілька ударів ногою по лівій нозі (область стегна і тазу). Зі слів потерпілого, третій працівник поліції наносив удари ногою в ліву частину голови, потім 3-4 удари по спині спінінгом, який зламався на потерпілому.

Після того, як приїхала оперативно-слідча група Деснянського УП ГУНП у м. Києві та слідчим завершено складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлено до комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: забої і садна голови, закрита черепно мозкова травма, забій грудної клітини справа, правобічний пневмоторакс та забій лівої ключиці. Виявивши вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 було стаціонарно госпіталізовано у відділення ШМД, де він проходив лікування 12 днів.

Станом на теперішній час, виникає необхідність у проведенн судово-медичної експертизи для встановлення наявності, ступеня тяжкості, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , який проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного та/або амбулаторного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який отримував медичну допомогу у вказаному медичному закладі з 13.09.2024 року.

Об`єктом дослідження, у тому числі, має бути медична документація, яка знаходиться у зазначеній медичній установі та містить відомості, які мають доказове значення у провадженні.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення оригіналів медичної документації, яка перебуває у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів всієї наявної медичної документації, в тому числі медичних карток стаціонарного або амбулаторного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який отримував медичну допомогу у вказаному медичному закладі з 13.09.2024 року.

Зазначені документи мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі, на фіксуванні перебігу судового засідання не заперечує.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Надати старшому групи прокурорів - прокурору відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у складі, слідчим слідчої групи Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у кримінальному провадженні за № 0000118 від 18.09.2024, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: всієї наявної медичної документації, в тому числі медичних карток стаціонарного або амбулаторного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який отримував медичну допомогу у вказаному медичному закладі з 13.09.2024.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), скорочена назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1