ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/132/26
Провадження № 1-кп/292/76/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000348 від 13.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.342 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

До Пулинського районного суду Житомирської області 12.02.2026 надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000348 від 13.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.342 КК України, у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що проведеними під час досудового розслідування слідчими та процесуальними діями встановити особу, яка 12 вересня 2017 року близько 14 години по вул.Молодіжна в с.Пулино-Гута Пулинського району Житомирської області сільському голові Пулино-Гутської сільської ради ОСОБА_4 під час виконання службового обов"язку, щодо вручення військових повісток особам призивного віку металевою шиною в область лівої руки, а також в область обличчя, не виявилось можливим, а з дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі. Щодо закриття даного провадження не заперечує.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною 4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.342 КК України відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12 вересня 2017 року близько 14 години по вул.Молодіжна в с.Пулино-Гута Пулинського району Житомирської області сільський голова Пулино-Гутської сільської ради ОСОБА_4 під час виконання службового обов"язку, щодо вручення військових повісток особам призивного віку, отримав тілесні ушкодження металевою шиною в область лівої руки, а також в область обличчя. Як зазначив у своїх останніх показаннях ОСОБА_4 про те , що ці тілесні ушкодження спричинив йому саме ОСОБА_5 , стверджувати не може.

За даним фактом 13.09.2017 слідчим СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.342 КК України.

З викладеного слідує, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло уже більше трьох років.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів вбачається, що під час досудового розслідування проводились слідчі (розшукові) дії (оглянуті місця події, допитано потерпілого, свідків, проводилась експертиза та на виконання доручення слідчого оперативним підрозділом в 2017, 2018, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 та 2025 роках проводились відповідні дії) спрямовані на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак такої особи не встановлено.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше ніж три роки, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити та кримінальне провадження №0000348 від 13.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.342 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1