Справа № 752/1335/26
Провадження № 1-кп-240/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002341 від 24.07.2025 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2026 до Обухівського районного суду Київської області на підставі ували Київського апеляційного суду від 12.02.2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002341 від 24.07.2025 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

26.07.2025 року Голосіївським районним судом м. Києва, ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», надалі строки тримання під вартою продовжувались, востаннє - ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16.03.2026 року до 14.05.2026 року включно.

У підготовчому судовому засіданні прокурор усно заявив клопотав про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до Фастівського районного суду Київської області за місцем вчинення обвинуваченим останнього за часом правопорушення.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 вказав, що вирішення питання про передачу справи має вирішуватися Київським апеляційним судом.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку прокурора та захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження та всебічно дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з метою вирішення питання щодо їх подальшого направлення до Києво-Святошинського районного суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні двох епізодів злочинної діяльності, передбаченої ч. 2 ст. 113 КК України, останній з яких мав місце у с. Тарасівка, Фастівського району Київської області, що не належить до територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

За результатами змін адміністративно-територіального устрою с. Тарасівка нині відноситься до складу новоутвореного Фастівського району Київської області, однак територіальну підсудність чинним процесуальним законодавством не змінено, тому за таких обставин, на підставі ст. 32 КПК України, за територіальністю кримінальне провадження повинен здійснювати суд в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні суд направляє матеріали до відповідного суду для визначення підсудності.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення в порядку ст. 34 КПК України до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 615 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Передати кримінальне провадження № 0002341 від 24.07.2025 відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення в порядку ст. 34 КПК України до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3