Справа №: 671/476/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням/заявою ОСОБА_2 про визнання потерпілою та надання витягу з ЄРДР, поданою в порядку ст. 55 КПК України,

встановила:

ОСОБА_2 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з заявою /клопотанням про визнання її потерпілою та надання витягу з ЄРДР.

В обґрунтування клотатання ОСОБА_2 зазначає, що у провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення шахрайських дій ОСОБА_3 .

Заявниці стало відомо, що ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.03.2026 у вказаному кримінальному провадження накладено арешт на належну їй земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0196, яку вона у 2020 році придбала у вищевказаної особи за 47874,00 грн. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 , який приховав від неї факт незаконності походження права власності на землю та заволодів її коштами, їй завдано майнової шкоди у великих розмірах.

Заявниця вказує, що 23.03.2026 на офіційні електронні адреси відділу поліції та Волочиської окружної прокуратури нею було подано заяви про визнання її потерпілою, однак відповіді вона не отримала.

Просить визнати її потерпілою у кримінальному провадженні №0000007, а також надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та актуальний витяг з ЄРДР у даному кримінальному провадженні.

Ознайомившись з клопотанням/заявою ОСОБА_2 про визнання потерпілою, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Згідно з положеннями глави 19 КПК України, усі питання, пов`язані із здійсненням кримінального провадження, вирішує слідчий, в провадженні якого таке знаходиться та/або прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням.

Відповідно до ст.ст. 36, 40 КПК України прокурор, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому ст. 247 КПК України, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Чинним КПК України до повноважень слідчого судді не віднесено право визнавати або не визнавати особу потерпілою у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання/заява ОСОБА_2 про визнання потерпілою не підлягає розгляду слідчим суддею.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу заявниці на те, що відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Таким чином, для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа. Отже, така особа за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК України може звертатися до органу досудового розслідування із клопотаннями про вчинення процесуальних дій, зокрема, і щодо вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та витягу з ЄРДР, які мають бути розглянуті у встановлений цим Кодексом строк. Разом із тим, ч. 5 ст. 55 КПК встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч.1 цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Враховуючи викладене, клопотання/заява підлягає поверненню ОСОБА_2 , що не позбавляє останню права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.7,9 26, 309 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотанням/заявою про визнання потерпілою та надання витягу з ЄРДР, подану в порядку ст. 55 КПК України - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1