Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/2306/26
Провадження №1-кс/523/2701/26
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

27 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №000006 від 21 січня 2026 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

25 лютого 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Прокурор також просив розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №000006 від 21 січня 2026 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 січня 2026 року до Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14 січня 2026 року, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, виявила відсутність свого мобільного телефону марки Samsung Galaxy A7, чорного кольору, 128 ГБ пам`яті, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 .

В подальшому, в період часу з 11 годин 17 хвилин по 11 годин 21 хвилин 14 лютого 2026 року за адресою: м. Одеса. вул. Отамана Головатого, буд.№102Б, старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 проведено огляд в службовому кабінеті, за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого остання добровільно видала Samsung Galaxy A7, чорного кольору, 128 ГБ пам`яті, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , який у подальшому було вилучено, опечатано до полімерного сейф-пакету НПУ №CRІ 120071.

Постановою слідчого від 14 лютого 2026 року зазначене майно було долучено до провадження в якості речового доказу.

Прокурор просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його у відповідному статусі.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №000006 від 21 січня 2026 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, мобільний телефон марки Samsung Galaxy A7, чорного кольору, 128 ГБ пам`яті, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , який у подальшому було вилучено, опечатано до полімерного сейф-пакету НПУ №CRІ 120071.

Дозволити слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем зберігання арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1