УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

бвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в окреме провадження, заявлене у об`єднаному кримінальному провадженні № 203/4194/23 (пр. № 1-кп/201/1210/2025), відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397, № 0000356, стосовно:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Дніпропетровськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у м. Дніпропетровськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про виділення матеріалів стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в окреме провадження, з метою вирішення питання щодо можливості затвердження угод про визнання винуватості, які 20 січня 2026 року були укладені між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченими ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Захисники - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання сторони обвинувачення про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в окреме провадження, з метою вирішення питання щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Захисники - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання сторони обвинувачення щодо виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в окреме провадження.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтримали думки своїх захисників.

Вислухавши клопотання прокурора, а також думки захисників та обвинувачених, суд проходить до таких правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, враховуючи, що між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченими ОСОБА_10 та ОСОБА_9 укладено угоди про визнання винуватості, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження, стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, для вирішення питання щодо можливості затвердження угод про визнання винуватості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 469, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження № 203/4194/23 (пр. № 1-кп/201/1210/2025), відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397, № 0000356 - матеріали кримінального провадження, стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Виділені матеріали стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - передати до канцелярії суду для реєстрації.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений об 14.40 годині 11 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1