Справа № 642/17/24
Провадження № 1-кп/642/174/26
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0001203 від 17.10.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Холодногірським районним судом м. Харкова слухається зазначена вище справа.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про причини неявки на адресу суду не надходило.

Прокурор вважає, що проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого не можливе, просив застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник проти застосування приводу обвинуваченого не заперечував, а також вказав, що йому невідомі причини неявки обвинуваченого у останні судові засідання.

Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до наступного висновку.

Судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання, а його неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

У зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання до 04 березня 2026 року на 11 год 00 хв.

Доставити приводом до Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал № 2) в судове засідання 04 березня 2026 року о 11 год 00 хв, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити ВРЗуСТ Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Харківській області. () вул. Весніна, 14, м. Харків.

В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Контроль за виконання ухвали покласти на процесуального Прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1