Справа № 274/3221/26 Провадження № 1-в/0274/376/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області, є громадянином України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

в с т а н о в и в :

Державна установа "Бердичівський виправний центр (№ 108)" звернулася до суду з поданням про зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру з 27.03.2026 до 25.04.2026 відповідно до ст. 72 КК України з розрахунку що одному дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі. Судове засідання просить проводити без участі представника виправного центру.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій не заперечував проти проведення судового засідання без його участі.

Суд не визнає явку засудженого, представника адміністрації виправного центру та прокурора в судове засідання обов`язковою та вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком від 06.08.2024 Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, 72 КК України до 1 року 5 місяців 30 днів обмеження волі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2024 постановлено засудженого затримати та доставити в місця обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

З протоколу від 27.04.2026 затримання особи, на підставі ухвали (або вироку) суду вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий 27.03.2026 о 10:57.

До державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" засуджений прибув з державної установи "Черкаський слідчий ізолятор" 25.04.2026 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, що підтверджується копією Журналу № 8-13/2022 обліку переміщення засуджених (взятих під варту) та реєстрації особових справ засуджених (осіб, взятих під варту) державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)".

Зважаючи на викладене, засудженому підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з 27.03.2026 до 25.04.2026.

На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 27.03.2026 до 25.04.2026 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1