Єдиний унікальний номер 725/5180/26
Номер провадження 1-кс/725/904/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурорі ОСОБА_3 , адвокаті ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави, подане в рамках кримінального провадження № 0002412 від 01.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

В рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002412 від 01.07.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України.

03.07.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення 242240 гривень застави.

04.07.2025 заставодавцем ОСОБА_6 було внесено наведену вище суму застави на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області.

07.07.2025 ОСОБА_5 вибув із ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» і на нього були покладені певні обов`язки.

Після внесення застави ОСОБА_5 не відкликався на виклики слідчого, не повідомляв про місце свого проживання, не відповідав на телефонні дзвінки, у зв`язку з чим постановою СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 25.08.2025 його було оголошено у розшук.

На день розгляду клопотання місцезнаходження ОСОБА_5 залишається невідомим.

Прокурор в судовому засіданні, підтримуючи клопотання і посилаючись на викладені у ньому обставини просила звернути в дохід держави заставу у розмірі 242240 гривень, внесену 04.07.2025 заставодавцем ОСОБА_6 в якості застави за підозрюваного ОСОБА_5 , згідно ухвали Чернівецького районного суду міста Чернівців від 03.07.2025, яку зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України шляхом перерахування Національному банку України на потреби ЗСУ для цілей оборони України за наступними реквізитами: МФО 300001; рахунок № UА0992708; ; отримувач-Національний банк України; призначення-допомога ЗСУ.

Надала суду копію листа застоаводавця щодо не заперечення проти звернення застави на потреби ЗСУ. Просила розглядати клопотання прокурора за її відсутності.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання. Вказав, що ніхто не знає де знаходиться ОСОБА_5 . Припустив можливість мобілізації останнього до ЗСУ.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

У відповідності до частин 8-10 ст. 182 КПК України-

8. У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

9. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

10. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Судом встановлено, що підозрюваний порушив покладені на нього обов`язки. Питання зміни запобіжного заходу ініціювалось стороною обвинувачення і відповідні клопотання розглядались Чернівецьким районним судом міста Чернівці (справи № 725/7761/25; 725/7763/25).

На підставі наведеного вважаю клопотання сторони обвинувачення обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу у розмірі 242240 гривень, внесену 04.07.2025 заставодавцем ОСОБА_6 в якості застави за підозрюваного ОСОБА_5 , згідно ухвали Чернівецького районного суду міста Чернівців від 03.07.2025, яку зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України шляхом перерахування Національному банку України на потреби ЗСУ для цілей оборони України за наступними реквізитами: МФО 300001; рахунок № UА0992708; ; отримувач-Національний банк України; призначення-допомога ЗСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1