Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7917/20
н/п 1-кп/490/226/2021
У Х В А Л А

/про зупинення судового провадження/

10 лютого 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002018 від 09 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002018 від 09 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, примусовий привід останнього не виконано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Центрального районного суду м.Миколаєва з Окружної прокуратури міста Миколаєва (Миколаївська місцева прокуратура №1) для розгляду 16 листопада 2020 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2022 року вказаний обвинувальний акт було перерозподілено та передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судові засідання не з`являвся, місцезнаходження останнього суду не було відомо, ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 листопада 2021 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук.

03 жовтня 2022 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшли матеріали щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та припинення розшуку щодо останнього.

Після відновлення судового провадження у даному кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, а саме шляхом надіслання повістки про судовий виклик за останнім відомим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, поштові конверти, адресовані на ім`я ОСОБА_3 були повернуті на адресу суду з відмітками про причини їх повернення: "за закінченням терміну зберігання". Примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 не було виконано.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 29 червня 2023 року було повторно оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинено судове провадження до його розшуку.

18 лютого 2025 року на електронну пошту суду надійшло повідомлення заступника начальника ВП начальника СКП відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_5 №СЕД-8709-2025 від 16.01.2025 (63152), зі змісту якого вбачається, що оперативно-розшукова справа категорії "Розшук" №0121102 від 31 грудня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була заведена на підставі ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 листопада 2021 року, закрита у зв`язку із встановленням місцезнаходження останнього.

Після відновлення судового провадження у даному кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв про поважність причин свого неприбуття, зміну місця проживання чи контактного номеру мобільного телефону до суду не подавав.

Згідно ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 15 липня 2025 року судовий розгляд кримінального провадження було відкладено для примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 через органи Національної поліції за останнім відомим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

06 жовтня 2025 року з відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшли матеріали на виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_3 після смерті матері за вказаною адресою останніх півтора року не проживає. Згідно бази "ІПНП", обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в активному розшуку за ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02 лютого 2025 року та може проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 про призначення судових засідань на 09:30 годину 11 грудня 2025 року та 09:30 годину 10 лютого 2026 року повідомлявся судом належним чином, а саме шляхом надіслання повістки про судовий виклик за останнім відомим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, поштові конверти, адресовані на ім`я ОСОБА_3 були повернуті на адресу суду з відмітками про причини їх повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Разом з тим, 04 лютого 2026 року на електронну пошту суду надійшло повідомлення начальника відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 за №19677-2026 від 04.02.2026 (711112), зі змісту якого вбачається, що співробітниками СКП відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області було заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" №0126017 від 04 лютого 2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва (судова справа №490/7917/20 провадження №1-кп/490/226/2021). На даний момент місцезнаходження обвинуваченого не відомо. Проводитимуться оперативно-розшукові заходи на встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що станом на теперішній час на виконання ухвали суду по вказаному кримінальному провадженню було заведено оперативно-розшукову справу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та місце знаходження останнього не встановлено, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись положеннями ст.ст.335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002018 від 09 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1