Провадження №1-кс/337/94/2026
Справа № 337/4940/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій остання просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000147 від 21.08.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125КК України.

В обґрунтування доводів скарги вказує на те, що старшим дізнавачем інспектором СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000147 від 21.08.2020р.,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

При цьому наголосила на тому, що 05.03.2024 р. старшим дізнавачем інспектором СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю діях складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, у скарзі вказує, що висновки слідчого у оскаржуваній постанові, щодо підстав для закриття провадження не відповідають фактичним обставинам та не проведено необхідних слідчих дій.

В судовому засіданні скаржник підтримала вимоги про скасування постанови про закриття кримінального провадження, з підстав викладених у скарзі.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування , після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Згідно з вимогами ч. 2ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування зостановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

З вищевказаної скарги вбачається, що дізнавач-інспектор не дослідив усіх обставин кримінального провадження, не встановлені та не опитані свідки, які були присутні при вчинені протиправних дій відносно ОСОБА_3 . Таким чином, висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Після виконання всіх вище перелічених необхідних слідчих дій та перевірки доводів ОСОБА_3 , необхідно прийняти законне процесуальне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,303,305,307,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження -задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження старшого дізнавача інспектора СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №0000147 від 21.08.2020р.,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1