Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
761/4376/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Надіслано судом: 20.03.2026. Зареєстровано: 21.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Номер судового провадження: 1-кс/761/3892/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 761/4376/26
Провадження № 1-кс/761/3892/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу голови ГО «НОН-СТОП Україна» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою №31/01/2026-6-11 від 31.01.2026,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП Україна» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою №31/01/2026-6-11 від 31.01.2026.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявник посилається на положення ст. 303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що ним 31.01.2026 засобами електронного зв`язку до СБ України направлена заява №31/01/2026-6-11 про вчинення кримінальних правопорушень, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування того ж дня. При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. В зв`язку з чим, просить зобов`язати уповноважених осіб СБ України невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення №31/01/2026-6-11 від 31.01.2026, та внести до ЄРДР відповідні відомості.

У судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, не з`явився, причини неявки суду не відомі. При цьому, у скарзі просить здійснювати судовий розгляд у його відсутність.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу, будучи повідомленою про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явилась, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.

Уповноважена особа СБ України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась. Разом з цим, на адресу суду надійшов лист начальника 2 управління Головного управління ГСУ СБ України № 6/2-3483 від 10.03.2026, про те, що матеріали заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення 05.02.2026 направлено до Державного бюро розслідувань. Також зазначено, що згідно з заявою ОСОБА_3 за аналогічним його зверненням уповноваженими особами Харківської обласної прокуратури внесено відомості до ЄРДР за № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, а також правоохоронними органами зареєстровано інші кримінальні провадження.

Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, голова ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 до СБ України 31.01.2026 засобами електронного зв`язку направив заяву № 31/01/2026-6-11 про вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу СБ України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, як встановлено в ході судового розгляду, зокрема з даних листа начальника 2 управління Головного управління ГСУ СБ України № 6/2-3483 від 10.03.2026, про те, що згідно з заявою ОСОБА_3 за аналогічним його зверненням уповноваженими особами Харківської обласної прокуратури внесено відомості до ЄРДР за № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, а також правоохоронними органами зареєстровано інші кримінальні провадження.

Таким чином, оскільки Харківською обласною прокуратурою до ЄРДР вже внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за аналогічним зверненням ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні правові підстави для зобов`язання уповноваженої особи СБ України повторно виконувати вимоги ч.1 ст.214 КПК України, у зв`язку з чим скарга голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 задоволенню не підлягає. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги голови ГО «НОН-СТОП Україна» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою № 31/01/2026-6-11 від 31.01.2026

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...