Справа № 683/1305/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника - адвоката

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинів Хмельницької області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 03 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000615, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, посилався на відсутність підстав для прийняття судом будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього ж Кодексу, у зв`язку з чим висловив позицію щодо можливості призначення цієї справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні. Просив допитати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, не заперечив проти спільного розгляду в межах кримінального провадження цивільних позовів.

Аналогічну думку висловила сторона потерпілих, при цьому також просили розглянути в межах кримінального провадження цивільні позови до обвинуваченого про відшкодування шкоди.

Обвинувачений не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та спільного розгляду цивільних позовів.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вирішуючи питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, суд виходить із такого.

Судом під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, яка містить вичерпний перелік вимог, які до нього ставляться.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підсудне Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області.

З огляду на те, що під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає, що на підставі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні слід призначити закритий судовий розгляд та з цією метою вирішити питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати за участі прокурора, потерпілих, їх представника - адвоката, обвинуваченого, учасників цивільних позовів.

Цивільні позови про відшкодування шкоди на підставі ст. 128 КПК України необхідно прийняти до розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який відповідно до ч. 2 вказаної статті, має бути призначений не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000615 від 03 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на 15 год 30 хв 26 листопада 2025 року.

Приєднати позовну заяву прокурора Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Національної служби здоров`я України, Старокостянтинівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, до ОСОБА_8 про відшкодування витрат на лікування потерпілих, визнавши їх відповідно позивачами та відповідачем.

Приєднати позовну заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до ОСОБА_8 , акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, визнавши їх відповідно позивачами та співвідповідачами.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя