Справа № 185/4682/21
Провадження № 1-кп/185/393/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в умовах дії воєнного стану в залі суду в м. Павлоград матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 01 вересня 2020 та за № 0000131 від 25 травня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Павлограді, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середнюосвіту, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, інваліда ІІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13 січня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 27 серпня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 04 травня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 6 років;

- 06 листопада 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років;

- 20 листопада 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць з конфіскацією 1/8 частини належного йому майна. Звільненого 15 травня 2020 року по відбуттю строку покарання;

- 25 серпня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 51000 грн., штраф сплачений 27 жовтня 2021 року;

- 26 лютого 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 6 років. Вирок не набрав законної сили,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Павлограді, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

за участі:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за скоєння умисних, тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, та являючись особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 315 КК України, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, повторно скоїв аналогічні умисні тяжкі кримінальні правопорушення.

Так, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, ОСОБА_3 , являючись особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 315 КК України, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та реалізуючи його, діючи задля досягнення єдиної злочинної мети - незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, всупереч ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 (зі змінами), а також ст. 14 Закону України Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 (зі змінами), у невстановлений час, але не пізніше 21 грудня 2020 року, знаходячись у невстановленому місці, з невстановленого джерела повторно, незаконно, з метою збуту, придбав: речовини, масами 0,0720 г, 0,0845 г, 0,0645 г, 0,1322 г, 0,0327 г, 0,1270 г, 0,1047 г, які містять метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфетаміну у речовинах складає 0,0348 г, 0,0336 г, 0,0308 г, 0,0521 г, 0,0100 г, 0,0465 г, 0,0388 г (загальна маса метамфетаміну становить 0,2466 г), а також речовини, масами 4,3106 г, 0,4550 г, 0,9487 г, 1,8423 г, 0,7967 г, 0,5427 г, 1,8235 г, 1,0106 г, 1,2805 г, 1,4297 г, 1,3266 г, 3,8781 г, 2,1381 г, 1,3277 г, 0,7748 г, 1,1236 г, 0,9946 г, 1,4262 г, 0,9280 г, 1,5111 г, 1,0677 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,8752г, 0,4104г, 0,8595г, 1,6599г, 0,7186 г, 0,4901 г, 1,6484 г, 0,9116 г, 1,1525 г, 1,2910 г, 1,1953 г, 3,3856 г, 1,8815 г, 1,1870 г, 0,6896 г, 1,0135 г, 0,8902 г, 1,2893 г, 0,8333 г, 1,3675 г, 0,9492 г (загальна маса канабісу становить 27,6992г) та які, ОСОБА_3 , являючись особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 315 КК України, повторно, незаконно зберігаючи при собі, переніс за місцем свого мешкання та реєстрації, за адресою: АДРЕСА_2 , де також повторно, незаконно, з метою подальшого збуту, залишив зберігати, що охоплювалося єдиним злочинним умислом ОСОБА_3 , а також сприяло досягненню злочинного результату.

21 грудня 2020 року у проміжок часу з 06 год. 37 хв. до 10 год. 58 хв. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- речовини, масами 0,0720 г, 0,0845 г, 0,0645 г, 0,1322 г, 0,0327 г, 0,1270 г, 0,1047 г, які містять метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфетаміну у речовинах відповідно складає 0,0348 г, 0,0336 г, 0,0308 г, 0,0521 г, 0,0100 г, 0,0465 г, 0,0388 г (загальною масою 0,2466 г). Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін віднесено до списку 2 таблиці II «Психотропні речовини, обіг яких обмежено»;

- речовини, масами 4,3106 г, 0,4550 г, 0,9487 г, 1,8423 г, 0,7967 г, 0,5427 г, 1,8235 г, 1,0106 г, 1,2805 г, 1,4297 г, 1,3266 г, 3,8781 г, 2,1381 г, 1,3277 г, 0,7748 г, 1,1236 г, 0,9946 г, 1,4262 г, 0,9280 г, 1,5111г, 1,0677 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,8752 г, 0,4104 г, 0,8595 г, 1,6599 г, 0,7186 г, 0,4901 г, 1,6484 г, 0,9116 г, 1,1525 г, 1,2910 г, 1,1953 г, 3,3856 г, 1,8815 г, 1,1870 г, 0,6896 г, 1,0135 г, 0,8902 г, 1,2893 г, 0,8333 г, 1,3675 г, 0,9492 г (загальна маса канабісу становить 27,6992 г). Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс віднесено до списку 1 таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений».

Згідно Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами) маса зазначених вище особливо небезпечних наркотичних засобів є невеликим розміром, але достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

Перелічені вище психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, ОСОБА_3 , являючись особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 315 КК України, повторно, незаконно, з метою збуту, придбав та у подальшому повторно, незаконно, з метою збуту зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , що охоплювалося єдиним злочинним умислом ОСОБА_3 , а також сприяло досягненню злочинного результату.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за умовами попередньої змови, в невстановлений час та місті, придбали із невстановленого джерела психотропну речовину обіг якої обмежений - «метамфетамін», відповідно до вимог ст.ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року (із змінами і доповненнями від 08.07.1999 у, 05.04.2001, 03.04.2003, 22.12.2006. 22.03.2012, 16.10.2012), згідно з якими оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також згідно якого громадяни мають право придбати наркотичні засоби та психотропні речовини тільки за рецептом лікаря, ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 , № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95 ВР (із змінами), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів від 27.07.2011 № 796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу № 7 від 23.03.1998, «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», із змінами і доповненнями, внесеними Наказом МОЗ України від 20.08.2008 № 481 і від 29.07.2010 № 634, який в подальшому за допомогою власного транспорту перевезли та почали розфасовувати та відповідно до умовленої домовленості, незаконно зберігали, та збували, спільно придбану психотропну речовину жителям міста Павлограда. Дніпропетровської області.

В подальшому, 11 листопада 2021 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 котрий діяв повторно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , продовжуючи свою злочину діяльність спрямовану на незаконний збут психотропної речовини обіг якої обмежений - «метамфетамін», переслідуючи єдиний злочинний умисел, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_14 за 500 гривень, один пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», який містить в середині кристалічну речовину, масою 0,0950 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежений - «метамфетамін», який в подальшому був виданий ОСОБА_14 співробітникам Павлоградської окружної прокуратури для документування факту збуту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 психотропної забороненої в обігу речовини.

Таким чином, ОСОБА_3 діючи повторно, з ОСОБА_4 умисно, переслідуючи єдиний злочинний умисел, незаконно придбали, зберігали, перевозили з метою збуту та збули вищевказану кількість психотропної речовини обіг якої обмежений - «метамфетамін», ОСОБА_14 за 500 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, за умовами попередньої змови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в невстановлений час та місті, повторно придбали із невстановленого джерела психотропну речовину обіг якої обмежений - метамфетамін, відповідно до вимог ст. ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року (із змінами і доповненнями від 08.07.1999 року, 05.04.2001 року. 03.04.2003 року, 22.12.2006 року, 22.03.2012 року, 16.10.2012 року), згідно з якими оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також згідно якого громадяни мають право придбати наркотичні засоби та психотропні речовини тільки за рецептом лікаря, ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року., № 62/95 ВР (із змінами), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів від 27.07.2011 року № 796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу № 7 від 23.03.1998 року, «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», із змінами і доповненнями, внесеними Наказом МОЗ України від 20.08.2008 року № 481 і віл 29.07.2010 року № 634 який в подальшому за допомогою власного транспорту перевезли та почали розфасовувати та відповідно до умовленої домовленості, незаконно зберігали, та збували спільно придбану психотропну речовину жителям міста Павлограда Дніпропетровській області.

03 грудня 2021 року, маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, ОСОБА_3 діючи повторно, спільно з ОСОБА_4 за попередньої змови, зберігаючи при собі психотропну речовину обіг якої обмежений - метамфетамін, незаконно перевезли у автомобілі марки ВАЗ «21120» д.н.з. НОМЕР_1 до АДРЕСА_4 заборонену психотропну речовину.

У подальшому, 03 грудня 2021 року о 15 год. 32 хв. ОСОБА_4 згідно умов попередньої домовленості із ОСОБА_3 , спрямованої на незаконний збут психотропної речовини обіг якої обмежений - метамфетамін, переслідуючи єдиний злочинний умисел знаходячись разом з ОСОБА_3 , в автомобілі марки ВАЗ «21120» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_4 незаконно повторно, збули за 500 гривень громадянину ОСОБА_15 один пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», який містить в середині кристалічну речовину, масою 0,0670 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежений - «метамфетамін».

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньої змови з ОСОБА_4 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, повторно незаконно придбали, зберігали, перевозили з метою збуту та збули вищевказану кількість психотропної речовини обіг якої обмежений - метамфетамін.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, за умовами попередньої змови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в невстановлений час та місті, повторно придбали із невстановленого джерела психотропну речовину обіг якої обмежений - метамфетамін, та наркотичну речовину канабіс, відповідно до вимог ст. ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року (із змінами і доповненнями від 08.07.1999 року, 05.04.2001 року, 03.04.2003 року, 22.12.2006 року. 22.03.2012 року, 16.10,2012 року), згідно з якими оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також згідно якого громадяни мають право придбати наркотичні засоби та психотропні речовини тільки за рецептом лікаря, ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року. № 62/95 ВР (із змінами), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів від 27.07.2011 року № 796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу № 7 від 23.03.1998 року «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», із змінами і доповненнями, внесеними Наказом МОЗ України від 20.08.2008 року № 481 і від 29.07.2010 року № 634, який в подальшому за допомогою власного транспорту перевезли та почали розфасовувати та відповідно до умовленої домовленості, незаконно зберігали, для подальшого збуту жителям міста Павлограда, Дніпропетровській області.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут психотропних та наркотичних речовин, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зберігаючи при собі психотропну та наркотичну речовину обіг якої обмежений, незаконно, повторно, перевезли у невстановлений спосіб до квартири АДРЕСА_5 , психотропну та наркотичну речовину обіг якої обмежений у кількості 17 сліп пакетів серед яких 1 сліп пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, та 16 сліп пакетів із кристалічною речовиною.

У подальшому, 27 січня 2022 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено:

- речовини, масами 4,5173 г, 4,6320 г, 4,3304 г, 4,8064 г, 4,6655 г, 4,6336 г, 0,1717 г, 0,1620 г, 0,1893 г, 0,1698 г, 0,1777 г, 0,1773 г, 0,1922 г, 0,1811 г, 0,1717 г, 0,1537 г, містять психотропну речовину обіг якої обмежений - метамфетамін. Маса метмфетаміну становить відповідно 1,6759 г. 1,8727 г, 1,8603 г, 1,9913 г, 2,1443 г, 2,2144 г, 0,0429 г, 0,0469 г, 0,0461 г, 0,0494 г, 0,0452 г. 0,0604 г, 0,0638 г, 0,0538 г, 0,0544 г, 0,0442 г, загальною масою 13,9415 г який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесені до таблиці І списку 2, та являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами), вилученийрозмір психотропної речовини є великим розміром, що знаходиться в незаконному обігу;

- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 9,082 г, є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса «канабісу» (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,854 г. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс віднесено до списку 1 таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений».

Які були підготовлені для подальшого збуту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_3 діючи умисно, спільно з ОСОБА_4 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, незаконно, повторно, придбали, зберігали, перевозили з метою подальшого збуту психотропну у великих розмірах та наркотичну речовину обіг якої обмежений, жителям міста Павлограда, Дніпропетровської області.

Крім того, ОСОБА_4 25 травня 2021 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин (точний час не встановлений), знаходячись біля буд. АДРЕСА_7 , маючи злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме, колісним скутером марки «Puma 50QT-2 червоного кольору», який має 2-х контактний двигун, об`ємом баку 4.5 л, 1998 року випуску без державного номеру, належного ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаючий як запустити двигун вищевказаного скутеру марки «Puma 50QT-2 червоного кольору», незаконно заволодів ним за наступних обставин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортного засобу, достовірно розуміючи, що не має дозволу на право керування вказаним колісним скутером, ОСОБА_4 невстановленим досудовим розслідуванням способом, 25 травня 2021 року, приблизно 03 годині 00 хвилин (точний час не встановлений) здійснив запуск двигуна колісного скутера марки «Puma 50QT-2» червоного кольору, який має 2-х контактний двигун, об`ємом баку 4.5 л, 1998 року випуску без державного номеру.

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом та обернення його на свою користь, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким непоміченими, почав рух у зазначений день, на колісному скутері марки «Puma 50QT-2» червоного кольору, який має 2-х контактний двигун, об`ємом баку 4.5 л, 1998 року випуску без державного номеру у напрямок с. Богуслав, Дніпропетровської області, тим самим незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом,який належить ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 спричинивши збитки на суму 3300 грн.

Крім того, ОСОБА_4 02 грудня 2021 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин (точний час не встановлений), знаходячись на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , проходячи по території вищевказаного гаражного кооперативу звернув свою увагу на гараж № НОМЕР_2 вхідні двері до якого були зачинені на замок, у зв`язку з чим у ОСОБА_4 виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, а саме в гараж № НОМЕР_2 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який належить ОСОБА_17 .

Реалізую свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_4 впевнився, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер для оточуючих, пробив стіну гаражу № НОМЕР_2 (невстановленим способом), тим самим незаконно проник до середини. Перебуваючи в середині гаражу № НОМЕР_2 , що розташований на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 побачив колісний транспортний засіб марки «ВАЗ», сірого кольору, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1596, реєстраційний номер НОМЕР_3 , моделі - 210994-20, загальний легковий, СЕДАН - В, номер шасі- НОМЕР_4 , та інше майно а саме: машину куто-шліфувальну «Протон» МШУ - 125/900 зеленого кольору, драбину розкладну металеву сірого кольору EN131 двосторонню, з замками для складання в 4 секції, пуско - зарядний пристрій ПЗУ 12В-30/80А 6-500 А «ПИЛОТ» червоного кольору, велосипед спортивного чорного кольору «CROSSER», металошукач MINILAB XTERA 705 чорного кольору, комплект колес (4 штуки) фірма РОСАВА «Capitan» 175, дитяче авто крісло, сірого кольору фірма Рекаро, одні плоскогубців з синіми пластиковими ручками - с продовгуватими губками, одну металеву плоску викрутку, сірого кольору, молоток з саморобною дерев`яною ручкою з деревини твердої породи, два гайкових ключа рожково - накидних, тиски слюсарні 1965 року чорного кольору, мангал металевий саморобний прямокутної форми, тринога для котла, каністру з моторним мастилом MANOL, набір інструментів в кейсі MIOL в якому 110 інструментів, мікрохвильова пічь «Elenberg MS 2009» білого кольору акустичну колонку «Speaker», кусачки по металу з пластиковими ручками чорно-помаранчевого кольору, мультиметр чорного кольору DT-832, чотири ковпаки на колеса автомобілю ВАЗ 21099 сріблястого кольору, компресор сріблястого кольору «MIOL», вогнегасник червоного кольору порошковий вагою 7, 300 кг., лопата садова з короткою металевою ручкою, три лома металевих, трос буксируваний жовтого кольору, рулетка на 5 м. в корпусі жовто-чорного кольору, пилка садова з пластиковою ручкою зеленого кольору, ножовка по металу з дерев`яною ручкою, насос ручний для накачування шин, рюкзак камуфльований, лоток для фарбування та два валики для фарбування, вищевказані речі визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

В той же день та в той же час ОСОБА_4 , знаходячись в середині гаражу № НОМЕР_2 , що розташований на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, викрав, з приміщення гаражу, особисте майно потерпілого ОСОБА_17 , а саме: машину куто-шліфувальну «Протон» МШУ - 125/900 зеленого кольору вартістю - 523,98 гривень, драбину розкладну металеву сірого кольору EN131 двосторонню з замками для складання в 4 секції вартістю -1431,00 гривень, пуско-зарядний пристрій ПЗУ 12В-30/80А 6-500 А «ПИЛОТ» червоного кольору вартістю 1320,00 гривень, велосипед спортивного чорного кольору «CROSSER» вартістю-4770,40 гривень, металошукач MINILAB XTERA 705 чорного кольору вартістю -5221,40 гривень, комплект колес (4 штуки) фірма РОСАВА «Capitan» 175 вартістю - 4000 гривень, дитяче авто крісло сірого кольору фірма Рекаро « 6156,00 гривень, одні плоскогубців з синіми пластиковими ручками с продовгуватими губками вартістю - 38,71 гривень, одну металеву плоску викрутку сірого кольору вартістю - 21, 33 гривень, молоток з саморобною дерев`яною ручкою з деревини твердої породи вартістю - 54,51 гривень, два гайкових ключа рожково-накидних вартістю 17, 38 гривень, тиски слюсарні 1965 року чорного кольору вартістю 1900,00 гривень, мангал металевий саморобний прямокутної форми вартістю 179,40 гривень, тринога для котла, вартістю 133, 51 гривень, каністра з моторним мастилом MANOL вартістю 461 гривень, набір інструментів в кейсі MIOL в якому ПО інструментів вартістю 1349,10 гривень, мікрохвильова піч «Elenberg MS 2009» білого кольору вартістю - 1349,10 гривень, акустичну колонку «Speaker» вартістю 517,94 гривень, кусачки по металу з пластиковими ручками чорно - помаранчевого кольору вартістю - 119,54 гривень, мультиметр чорного кольору DT-832 вартістю -119,54 гривень, чотири ковпаки на колеса автомобілю ВАЗ 21099 сріблястого кольору вартістю - 1000 гривень, компресор сріблястого кольору «MIOL» вартістю 2381,28 гривень, вогнегасник червоного кольору порошковий вагою 7, 300 кг вартістю - 384,73 гривень, лопата садова з короткою металевою ручкою вартістю 108,00 гривень, три лома металевих вартістю 417,96 гривень, трос буксируваний жовтого кольору вартістю 165,90 гривень, рулетка на 5 м. в корпусі жовто-чорного кольору вартістю 3612 гривень, пилка садова з пластиковою ручкою зеленого вартістю 123,69 гривень, ножовка по металу з дерев`яною ручкою вартістю 63,64 гривень, насос ручний для накачування шин вартістю 98,75 гривень, рюкзак камуфльований вартістю 59,40 гривень, лоток для фарбування та два валики для фарбування вартістю 70,56 гри, вищевказані речі ОСОБА_4 поклав до багажнику транспортного засобу марки сірого кольору 2008 року випуску, об`єм двигуна 1596, реєстраційний номер НОМЕР_3 , моделі - 210994-20, загальний легковий, СЕДАН - В, номер шасі- НОМЕР_4 , тим самим незаконно заволодів, майном супереч волі власника, після чого з місця скоєння зник разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_17 в розмірі 36 820,65 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочину діяльність, 02 грудня 2021 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин (точний час не встановлений), знаходячись на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , проходячи по території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » звернув свою увагу на гараж № НОМЕР_2 вхідні двері до якого були зачинені на замок, у зв`язку з чим у останнього виник умисел направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_4 впевнився, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, для оточуючих, пробив стіну гаражу № НОМЕР_2 (невстановленим способом) тим самим незаконно проник в середини вищевказаного гаражу, який належить ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Далі ОСОБА_4 , знаходячись в середині гаражу № НОМЕР_2 , що розташований на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , побачив колісний транспортний засіб марки «ВАЗ», сірого кольору, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1596, реєстраційний номер НОМЕР_3 , моделі - 210994-20, загальний легковий, СЕДАН - В, номер шасі- НОМЕР_4 , в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне, повторне, заволодіння транспортним засобом, поєднаного з проникнення у інше приміщення, який він визначив як об`єкт свого злочинного посягання.

Цього ж дня у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний, умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиняючи кримінальне правопорушення повторне поєднане, із проникнення у інше приміщення, таємно невстановленим способом здійснив запуск двигуна колісного транспортного засобу марки «ВАЗ» сірого кольору 2008 року випуску об`єм двигуна 1596, реєстраційний номер НОМЕР_3 , моделі - 210994-20, загальний легковий, СЕДАН - В, номер шасі- НОМЕР_4 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом та спричинив збитки ОСОБА_17 на суму 72 079, 47 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за:

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, з метою збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 315 КК України;

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропної речовини у великих розмірах та наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за:

- ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом;

- ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення;

- ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинено повторно, з проникненням у інше приміщення;

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропної речовини у великих розмірах та наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав та суду показав, що по вул. Сташкова був обшук в кінці грудня 2020 року. Під час цього обшуку вилучили в кімнаті покійного брата його жінки ОСОБА_18 , якусь кількість пакетів з речовиною зеленого кольору, білого кольору та в газетному згортку зелена подрібнена речовина. Це вилучене все йому не належить, кому належить йому не відомо. Він в тій квартирі не мешкав, а мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Він може припускати, що це могли підкинути працівники «ІНФОРМАЦІЯ_19» або можливо належить покійному брату дружини. Відеозйомка обшуку проводилася. Працівники « ОСОБА_19 » перевіряли, коли ще не проводилася відеозйомка. Обшук проводився один раз. Це йому не належить. ОСОБА_20 він не знає і наркотичні засоби він їй не збував. Він не пам`ятає, який у нього був номер мобільного телефону у 2020 році. Йому телефонували наркозалежні особи, але згоди на купування наркотичних засобів він не давав.

03 грудня 2021 року він нікому не збував наркотичні засоби за 500 гривень. Де він був в цей час він не пам`ятає.

По АДРЕСА_4 є квартира ОСОБА_21 , яку той купив на 5 поверсі. Він там не мешкав, а збирався робити ремонт. І попросив його допомогти з ремонтом. В цій квартирі ніхто не мешкав, але ключі були у нього. ОСОБА_26 там міг перебувати, так як він може робити ремонт. Ключі також були і у ОСОБА_79. Зимою 2021 року біля 08.00 години він приїхав з товаришем на квартиру, ОСОБА_22 був за кермом та ставив там машину. І проходячи повз буд. АДРЕСА_4 , біля під`їзду стояли працівники і серед них був ОСОБА_23 , який покликав його, та він підійшов. ОСОБА_24 забрав у нього телефон і повів його до квартири на 5 поверсі в буд. АДРЕСА_4 . Обшук вже в квартирі закінчувався. Його туди привели. Він не чув, що казав ОСОБА_25 квартирі ОСОБА_26 був не більше 3-х місяців. З кінця 2021 року по кінець січня 2022 року. На відео в автомобілі він себе не впізнав. В автомобілі він міг бути, а міг і не бути, він не пам`ятає.

ОСОБА_80 він збував метамфетамін один пакетик за 500 грн. він купував собі і ОСОБА_80, а у ОСОБА_81 забрав свої кошти і передав йому придбаний пакет. Він знаходився в машині разом з ОСОБА_27 . До вилучених наркотичних засобів під час обшуків він відношення не має. Він зазначає, що на пасажирському передньому сидінні перебував він, а за кермом був чоловік на ім`я ОСОБА_27 , прізвище його він не знає.

Більше він нікому наркотичних засобів та психотропних речовин не збував. У ОСОБА_27 було волосся. У цього ОСОБА_27 він купував наркотичні засоби.

Що сказала понята не співпадає з відео на закупці.

На відеозаписі при збуті ОСОБА_20 , можливо була особа схожа на нього.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав та суду показав, що стосовно крадіжки мопеда він нічого пояснити не може, ніякого відношення до нього він не має.

Автомобіль ВАЗ 21099 йому привезли на ремонт в гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де він знімав гараж, чоловіки ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , з якими він познайомився на авторинку.

Він трохи розбирається в автомобілі. Цей автомобіль перебував в гаражі десь півтора тижні.

Ця машина була завантажена майном. Він до машини та майна відношення не має. Про те, що це викрадене він дізнався від слідчого.

Восени 2021 року він познайомився з дівчиною на ігрових автоматах, її ім`я не пам`ятає. І вона попросила його, щоб він допоміг купити їй наркотики. Він купував собі і купив їй. Він зустрівся з нею на АДРЕСА_4 , вдень і передав пакет з порошком - амфетаміном, кількість невелика, вона дала 250-300 грн. Те, що було знайдено під час обшуку в квартирі йому не належить. Як маска з`явилася на мопеді він не знає.

В м. Тернівка в нічний час доби він не перебував і маску не залишав. Номер гаражу, який він орендував, він не пам`ятає. Гараж знаходиться від в`їзду десь 600 метрів.

Йому автомобіль привезли в день. Майно в автомобілі було всюди.

ОСОБА_80 він нічого не збував. З ОСОБА_30 він нічого не робив і з ним він не був.

В квартирі, де був обшук, він робив ремонт. Кому вона належить йому не відомо. Кому належить вилучена речовина йому не відомо. Більше він нічого не вчиняв.

ОСОБА_31 в квартиру, де він робив ремонт, іноді заходив, і вони обговорювали питання стосовно ремонту. Ключ від цієї квартири був у нього, але мешкав він за іншою адресою: АДРЕСА_8 .

Він не знає хто такий свідок ОСОБА_32 , він з ним не знайомий і ніколи не бачив.

Стосовно показів свідка ОСОБА_15 пояснив, що він не знає такого свідка.

Потерпіла ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилася, про час та місце була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд даного кримінального провадження без її участі.

Потерпіла ОСОБА_33 в судове засідання не з`явилася, про час та місце була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд даного кримінального провадження без її участі.

Потерпілий ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд даного кримінального провадження без його участі.

Хоч обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не визнали вину, їх вина доведена дослідженими в судовому засіданні такими доказами.

ЗА ЕПІЗОДОМ ОБШУКУ ОСОБА_82 ВІД 21.12.2020

Показами свідків

Показами свідка ОСОБА_35 , яка суду пояснила, що зобвинуваченими у родинних відносинах не перебуває.

Точну дату не пам`ятає. Вона була понятою при обшуці. Обшук був у обвинуваченого, його прізвище вона не пам`ятає. У вітальній кімнаті під кріслом було виявлено декілька зіп-пакетів з травою, а ще декілька зіп-пакетів з кристалічною речовиною. Ще був один понятий. Чоловік казав, що це не його і йому підкинули працівники поліції. Дружина ругалася. Поліцейські не мали вільного доступу до квартири, а пройшли всі учасники до неї. Здається це була 3-х кімнатна квартира. Вона не бачила, щоб спец. підрозділ заходив в кімнату. Був спец. пакет, в який помістили вилучені зіп-пакети та відбитки пальців. Більша кількість зіп-пакетів була із зеленою речовиною. Вона навчалась в університеті внутрішніх справ в м. Дніпро і таким чином взяла участь в обшуці. Ніхто з присутніх не взяв відповідальність кому належить вилучене. Вона приїхала з іншого міста. З ними був спец. підрозділ. Відбитки брали з пакетів та речей, що були на поверхні комоду. Скільки було відбитків вона не пам`ятає.

Письмовими документами та висновками експертів

Протоколом обшуку від 21 грудня 2020 року, відповідно до якого проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 . При вході до квартири АДРЕСА_9 знаходиться коридор, в кінці з права знаходиться кухня, прямо по коридору знаходиться кімната (вітальня), в кінці коридору зліва знаходиться продовження коридору. При цьому, в коридорі зліва знаходиться ванна кімната, прямо дитяча кімната, навпроти ванної кімнати прохід до кімнати - гардеробної.

В ході обшуку кімнати - гардеробної на кріслі під зеленим мішком було встановлено один згорток, в якому при розгортанні виявлено:

- 20 сліп-пакетів із речовиною рослинного походження в подрібненому стані;

- 7 сліп - пакетів із речовиною білого кольору в кристалічному вигляді;

- 1 згорток з паперу, в якому міститься речовина рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору.

Вищевказані сліп-пакети із речовинами вилучені у наступному порядку, а саме до паперового пакету з написом «Національна поліція» поміщено 10 сліп-пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження та 3 сліп - пакети з кристалічною речовиною білого кольору.

Далі, до паперового пакету з написом «Національна поліція» поміщено 10 сліп-пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження та 4 сліп - пакети з кристалічною речовиною білого кольору, а також 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В ході проведення обшуку на 10 сліп - пакетах з речовиною рослинного походження та 4 сліп - пакетах з кристалічною речовиною було виявлено та вилучено 4 сліди папілярних візерунків на 4 липких стрічках.

Окрім того, в ході проведення обшуку при вході до квартири, зліва на тумбочці було виявлено дві купюри номіналом 100 грн. з серією УТ1005807, УЗ5705681 та одна купюра номіналом 200 грн. з серією СК0860809 /Т. 2 а.к.п. 219-228/.

Ухвалою слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2020 року надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання громадянина ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , яке на праві спільної часткової власності, розмір 1/3, належить громадянці ОСОБА_36 , РНОКПП НОМЕР_5 , розмір 1/3 належить ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_6 , розмір 1/3 належить громадянину ОСОБА_38 , РНОКПП НОМЕР_7 , яким постійно користується на праві користування громадянин ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів, що є предметом злочину, грошових кошів та цінностей здобутих злочинним шляхом; предметів вилучених з обігу, у тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та предметів, речей, засобів за допомогою яких вони незаконно виготовляються, зберігаються, придбаються, перевозяться, пересилаються; закордонних паспортів, службових посвідчень, банківських карток; системних блоків ПЕОМ, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів, оптичних дисків, відео реєстраторів. Мобільних телефонів, сім та ЧІП-карт, чорнових записів збої та інших речей, документів як в паперовому, так і в електронному варіантів, що мають значення для кримінального провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що вищезазначені речі та документи знаходяться за вказаною адресою та можуть бути змінені, знищені чи переховані /Т. 2 а.к.п. 237/.

Висновком експерта № 19/104-8/1 від 22 січня 2021 року, відповідно до якого надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 3,8781 г, 2,1381 г, 1,3277 г, 0,7748 г, 1,1236 г, 0,9946 г, 1,4262 г, 0,9280 г, 1,5111 г, 1,0677 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Кристалічні речовини білого кольору масами 0,0327 г, 0,1270 г, 0,1047 г - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 3,8781 г, 2,1381 г, 1,3277 г, 0,7748 г, 1,1236 г, 0,9946 г, 1,4262 г, 0,9280 г, 1,5111 г, 1,0677 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Масу канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 3,3856 г, 1,8815 г, 1,1870 г, 0,6896 г, 1,0135 г, 0,8902 г, 1,2893 г, 0,8333 г, 1,3675 г, 0,9492 г.

Кристалічні речовини білого кольору масами 0,0327 г, 0,1270 г, 0,1047 г - містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,0100 г, 0,0465 г, 0,0388 г /Т. 2 а.к.п. 242-246/.

Висновком експерта № СЕ-19/104-20/36619-МРВ від 15 січня 2021 року, відповідно до якого надані на експертизу кристалічні речовини, вилучені 21 грудня 2020 року у ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , масами 0,0720 г, 0,0845 г, 0,0645 г, 0,1322 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежений.

Кристалічні речовини, масами 0,0720 г, 0,0845 г, 0,0645 г, 0,1322 г, містять метамфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежений. Маса метамфетаміну складає 0,0348 г, 0,0336 г, 0,0308 г, 0,0521 г.

Надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені 21 грудня 2020 року у ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , масами 4,3106 г, 0,4550 г, 0,9487 г, 1,8423 г, 0,7967 г, 0,5427 г, 1,8235 г, 1,0106 г, 1,2805 г, 1,4297 г, 1,3266 г відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Речовини рослинного походження зеленого кольору, масами 4,3106 г, 0,4550 г, 0,9487 г, 1,8423 г, 0,7967 г, 0,5427 г, 1,8235 г, 1,0106 г, 1,2805 г, 1,4297 г, 1,3266 г є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,8752 г, 0,4104 г, 0,8595 г, 1,6599 г, 0,7186 г, 0,4901 г, 1,6484 г, 0,9116 г, 1,1525 г, 1,2910 г, 1,1953 г /Т. 3 а.к.п. 10-15/.

ЗА ЕПІЗОДОМ ВІДНОСНО ОСОБА_34 ТА ОСОБА_39 ВІД 11.11.2021

Показами свідків

Показами свідка ОСОБА_14 (легендованої особи), яка суду пояснила, що зобвинуваченими у родинних відносинах не перебуває.

11 листопада 2021 року приблизно о 16.00 годині на вул. Заводській в м. Павлограді вона придбала один пакетик з кристалічною речовиною - амфетамін. Грошові кошти були 200, 200 та 100 грн. Кошти були державними. Після закупки придбаний пакетик вона видала працівнику прокуратури. Закупку вона робила у ОСОБА_79.

ОСОБА_79 раніше вона не бачила. Вона купила один пакетик за 500 грн. Була одна закупка.

Вона до цього купувала у ОСОБА_44 білий кристалічний порошок - амфетамін, влітку 2021 року тільки у

ОСОБА_40 не взяв тоді слухавку. На машині вони їздили разом. Вона не є наркозалежною людиною. ОСОБА_26 був у спортивних штанах та без верхнього одягу. Обставини фіксувалися на камеру. Вона не пам`ятає хто був ініціатором закупівлі.

Письмовими документами та висновками експертів

Протоколом огляду від 11 листопада 2021 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого проведеним оглядом встановлено, що огляд проводився в службовому кабінеті НОМЕР_36 Павлоградської окружної прокуратури за адресою: АДРЕСА_10 у зв`язку із документування злочинної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Для документування протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 державою, були виділені грошові кошти в сумі в сумі 500 гривень (п`ятсот гривень), для подальшого документального фіксування збуту заборонених речовин.

Вказані грошові кошти в сумі 500 гривень надані номіналом по 100 і 200 грн.

Проведеним оглядом встановлено, що купюра номіналом 100 гривень має наступний номер та серію: УХ 8540207; купюри по 200 гривень мають наступні серії: КА 8551606, ЄИ 5646018.

З вищевказаних купюр зроблені ксерокопії, які долучені до протоколу огляду /Т. 5 а.к.п. 138-141/.

Протоколом огляду від 11 листопада 2021 року, відповідно до якого на підставі письмової заяви ОСОБА_14 проведено огляд речей, в які одягнута остання, в т.ч. вміст кишень та речей, які знаходяться у ОСОБА_14 та при ній. Оглядом встановлено, що ОСОБА_41 вдягнута в куртку сірого кольору з двома великими кишенями. При огляді встановлено, що в одній із кишень (лівій) знаходиться особистий телефон марки «Редмі». Окрім того, пачка цигарок, ключі від квартири. Також ОСОБА_14 одягнута в сині джинси, коричневі черевики, светр в чорні - сірі вставки. Під одягом має жіночу білизну.

На момент огляду заборонених речей, психотропних, наркотичних та інших заборонених речовин не виявлено. З метою документування протиправної діяльності осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у присутності понятих ОСОБА_14 було вручено грошові кошти в національній валюті «гривня» в сумі 500 грн., номіналами: 200 гривень серії КА 8551606; 200 гривень серії ЄИ 5646018; 100 гривень серії УХ 8540207.

В подальшому огляд ОСОБА_14 , її речей та одягу завершено та остання, разом з іншими учасниками слідчої дії прослідувала до місця зустрічі, а саме за адресою: АДРЕСА_4 . 5 а.к.п. 131-133/.

Протоколом огляду від 11 листопада 2021 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого під час проведення огляду речей та їх вміст ОСОБА_14 встановлено, що ОСОБА_14 вдягнута в куртку сірого кольору (парка) з двома великими кишенями. При огляді встановлено, що при ній знаходяться цигарки, запальничка, мобільний телефон марки «Редмі», ключі від квартири. Також у ОСОБА_14 виявлено 1 прозорий сліп пакет із порошкообразною кристалічною речовиною білого кольору. Окрім того, були відсутні грошові кошти в сумі 500 грн., номіналами: 200 гривень серії КА 8551606; 200 гривень серії ЄИ 5646018; 100 гривень серії УХ 8540207.

Як повідомила ОСОБА_14 за вказані вище кошти вона придбала 11 листопада 2021 року в ОСОБА_4 , 1 сліп пакет із психотропною речовиною «метамфетамін» (з її слів).

Відповідний сліп пакет із порошкообразною кристалічною речовиною білого кольору ОСОБА_14 видала прокурору, який в подальшому поміщено в паперовий спец пакет, який був поміщений до спец пакету із серією SUD 2084580, який вилучено до Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області/Т. 5 а.к.п. 134-137/.

Протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29 грудня 2021 року щодо аудіо, відео контролю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

За результатами негласної слідчої (розшукової) дії встановлено наступне:

11 листопада 2021 року о 16.07 ОСОБА_14 , вийшла з автомобілю, який був припаркований навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 попрямувала до будинку АДРЕСА_4 .

11 листопада 2021 року о 16.11 на мобільний телефон ОСОБА_14 лунає дзвінок, остання відповідає та каже: «мені на 500 (п`ятсот)», після чого кладе слухавку та підходить до будинку АДРЕСА_4 .

11 листопада 2021 року о 16.15 на зустріч до ОСОБА_14 йде гр. ОСОБА_4 .

Після чого ОСОБА_14 простягнула гроші в сумі 500 (п`ятсот) гривень, які передала ОСОБА_4 .

Далі ОСОБА_4 підійшовши до ОСОБА_14 передав сліп пакет з порошкоподібною речовиною, яку остання поклала до кишені куртки.

Після чого ОСОБА_4 повертається до будинку АДРЕСА_4 , а ОСОБА_14 направляється по вулиці Заводській, в бік будинку № 23 вулиці Садовніченко м. Павлограда до оперативного автомобілю.

Аудіо-, відео контроль ОСОБА_4 проводився технічними записами, що зафіксовано на електронний носій інформації ІНФОРМАЦІЯ_11 за № 421т, 422т/Т. 5 а.к.п. 29-32/.

Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 12 листопада 2021 року, згідно якого, зафіксований хід проведеної оперативної закупки гр. ОСОБА_14 у гр. ОСОБА_4 11 листопада 2021 року знаходячись біля будинку АДРЕСА_11 , в період часу з 15 годин 45 хвилин по 16 годин 00 хвилин прокурором Павлоградської окружноїпрокуратури ОСОБА_42 в присутності понятих, складено протокол огляду покупця та грошей в сумі 500 (п'ятсот) гривень.

Зазначені грошові кошти являють собою купюри з наступними номіналамита серійними номерами:

-одна купюра номіналом 100 (сто) гривень з серійним номером УХ8540207

-одна купюра номіналом 200(двісті) гривень з серійним номером ЄИ5646018

- одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень з серійним номером КА8551606

Зазначені купюри отримані в управлінні боротьби з наркозлочинністю в Дніпропетровській області ДБН НП України для проведення контролюза вчиненням злочину у формі оперативної закупки, сфотографовані та роздруковані на принтері на 1 (одному) аркуші, завірені підписами понятих та учасників огляду.

В період часу з 15 годин 35 хвилин по 15 хвилин 55 хвилин 11.11.2021 року оглянуто особу, яка в подальшому проведе оперативну закупівлю наркотичного засобу - громадянки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_12 .

Будь-яких заборонених речей, в тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих засобів та інших грошових коштів при огляді громадянки ОСОБА_14 не виявлено.

Останній видано оглянуті грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень для придбання психотропної речовини, під час проведення оперативної закупки психотропної речовини - метамфетамін у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

По факту огляду та вручення грошових коштів складено протокол.

О 16 годині 09 хвилин 11.11.2021 року співробітниками у правління оперативно-технічного забезпечення ГУНП в Дніпропетровській області розпочато заходи з аудіо-відео контролю особи під час проведення оперативної закупки.

О 16 годині 11 хвилин 11.11.2021 року, ОСОБА_14 підходить до будинку АДРЕСА_4 та очікує, лунає телефонний дзвінок вона відповідає та говорить на 500(п`ятсот), після кладе слухавку.

О 16 годині 13 хвилин до неї підходить гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_14 тримаючи гроші в лівій руці передає їх ОСОБА_4 , останній віддає їй сліп-пакет за умовою в якому знаходиться психотропна речовина «метамфетамін» та перемовившись кількома фразами розходяться.

О 16 годині 17 хвилин 11.11.2021 року оперативно-технічні заходи з аудіо- відео контролю особи під час проведення оперативної закупки припинено.

О 16 годині 35 хвилин 11.11.2021 року громадянка ОСОБА_14 знаходячись во дворі будинку АДРЕСА_13 надала для огляду поліетиленовий сліп-пакет з речовиною кристалоподібною формою білого кольору.

В період часу з 16 годині 40 хвилин по 17 годин 00 хвилин 11.11.2021 року прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_42 вприсутностіпонятих проведено огляд та вилучення придбаного ОСОБА_14 сліп-пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору. Зазначений сліп - пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору був помішений у окремий паперовий пакет НП України ГСУ із підписами понятих, опечатаний та в подальшому вказаний паперовий пакет був поміщений у спеціальний пакет НП України Серії SUD № 2084580, надійно упаковано. На пакеті зроблено пояснювальний запис, поставлено підпис понятих, учасників огляду та вилучено до Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

О 17 годині 00 хвилин 11.11.2021 року проведення негласної слідчої (розшукової) дії закінчено /Т. 5 а.к.п. 186-188/.

Висновком експерта № КСЕ-19/108-21/14446-НЗПРАП від 06 січня 2022 року, відповідно до якого наданий порошок білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетамін складає 0,0950 г (в перерахунку на основу) /Т. 6 а.к.п. 134-136/.

ЗА ЕПІЗОДОМ ВІДНОСНО ОСОБА_34 ТА ОСОБА_39 ВІД 03.12.2021

Показами свідків

Показами свідка ОСОБА_15 (легендованої особи), який суду пояснив, що з обвинуваченими у родинних відносинах не перебуває.

В грудні 2021 року він проводив закупки наркотичної речовини у ОСОБА_3 . Він зателефонував ОСОБА_43 і вони зустрілися на селищі « ІНФОРМАЦІЯ_14 » по АДРЕСА_4 . ОСОБА_31 десь там знімав квартиру разом з ОСОБА_83.

Йому видали гроші в сумі 500 грн., купюрами по 200 грн - 2 шт. та 100 грн. Він зателефонував ОСОБА_43 , і той під`їхав разом з ОСОБА_83. Вони під`їхали на машині ВАЗ 2112, темно-зеленого кольору. Заборонену речовину йому передавав ОСОБА_31 . ОСОБА_26 був за кермом і нічого не казав, а ОСОБА_31 передав. Напевно були одягнуті в спортивну одежу. Йому була передана біла порошкоподібна речовина. ОСОБА_31 напевно казав назву. Це було після обіду. Оперативники вилучили речовину в присутності свідків. Перед закупкою був огляд його речей працівниками поліції. Він не є наркозалежною особою. Коли купував заборонені речі, він знав ОСОБА_44 та ОСОБА_79, бо до цього також зустрічалися. Місце збуту було на вулиці по вул. Заводській. ОСОБА_31 сам сказав куди під`їхати.

Він не притягався до кримінальній відповідальності за наркотичні засоби. Хто саме звернувся до нього з пропозицією закупки не пам`ятає. Його перевіряли, одяг перевіряли, він взяв гроші та пішов, складався протокол, були поняті, камера була у нього.

Він чекав ОСОБА_44 на куту будинку.

Він купував метамфетамін, приблизно 0,25 г., гроші передав ОСОБА_45 , а він передав йому метамфітамін. Була одна закупка.

Він дійсно знає ОСОБА_44 , його прізвисько «культяп», а ОСОБА_79 також знає, але прізвисько не відоме.

Особа, яка збувала наркотичну речовину мала дефект з рукою.

Письмовими документами та висновками експертів

Протоколом огляду від 03 грудня 2021 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого проведеним оглядом встановлено, що огляд проводиться в службовому кабінеті НОМЕР_36 Павлоградської окружної прокуратури за адресою: АДРЕСА_10 у зв`язку із документування злочинної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Для документування протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 державою, були виділені грошові кошти в сумі в сумі 500 гривень (п`ятсот гривень), для подальшого документального фіксування збуту заборонених речовин.

Вказані грошові кошти в сумі 500 гривень надані номіналом по 100 і 200 гривень.

Проведеним оглядом встановлено, що купюра номіналом 100 гривень

має наступний номер та серію: МК 7391772; купюри по 200 гривень мають

наступні серії: КА 6120505, ХВ 5201799.

З вищевказаних купюр зроблені ксерокопії, які долучені до протоколу огляду /Т. 5 а.к.п. 151-154/.

Протоколом огляду від 03 грудня 2021 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_15 на момент огляду вдягнений в чоловічу куртку сірого кольору, джинсові штани синього кольору та кросівки чорного кольору. Під чоловічою курткою була спортивна кофта синього кольору, під кофтою футболка сірого кольору. У внутрішній кишені куртки був мобільний телефон марки «Хуавей», ключі від квартири.

При огляді речей, в які був вдягнений ОСОБА_15 оглядом встановлено, що в них заборонених речей виявлено не було, обіг яких заборонено, окрім того відсутні грошові кошти.

В подальшому з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 були передані грошові кошти в національній валюті «гривня» в сумі 500 (п`ятсот) купюрами по 2 шт. по 200 гривень номіналом ХВ 5201799, КА 6120505, одна номіналом 100 гривень МК 7391772, які останній поклав до кишені куртки в яку був одягнений.

В подальшому, ОСОБА_15 прослідував до місця проведення слідчої дії разом з іншими учасниками до службового автомобілю /Т. 5 а.к.п. 148-150/.

Протоколом огляду від 03 грудня 2021 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_15 вдягнений в чоловічу куртку сірого кольору, джинсові штани синього кольору, в чорні кросівки. Під курткою знаходилась спортивна кофта синього кольору, під кофтою сіра футболка.

Під час огляду в кишені куртки ОСОБА_15 було виявлено один сліп пакет прозорого кольору з кристалічною речовиною світло - жовтого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_15 відповідну речовину , яка знаходилась в сліп пакеті, йому було продано за 500 гривень, котрі раніше йому були надані співробітниками правоохоронних органів для документування протиправної діяльності пов`язаних із збутом заборонених в обігу речовин ОСОБА_3 . Даний сліп пакет із кристалічною речовиною світло - жовтого кольору, йому збув гр. ОСОБА_3 03 грудня 2021 року біля буд. АДРЕСА_4 .

Оглядом встановлено, що в кишені ОСОБА_15 також знаходиться мобільний телефон марки «Хуавей», ключі від квартири.

Також при подальшому огляді встановлено відсутність грошових коштів в сумі 500 гривень наступними серіями та номіналами: 200 гривень - ХВ 5201799, 200 гривень - КА 6120505, 100 гривень - МК 7391772.

У присутності понятих було встановлено, що в гр. ОСОБА_15 відсутні грошові кошти, які вказано вище із відповідними серіями та номерами. При огляді встановлено один сліп пакет із кристалічною речовиною світло - жовтого кольору, який поміщено в паперовий пакет під назвою «Національна поліція України», який разом із сліп пакетом поміщено до прозорого спец пакету за № SUD 2043549, котрий вилучено до Павлоградської окружної прокуратури для проведення експертизи.

Оглядом встановлено також відсутність інших заборонених речовин (наркотичних та психотропних) в особистих речах ОСОБА_15 /Т. 5 а.к.п. 155-158/.

Протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 29 грудня 2021 року щодо аудіо, відео контролю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами негласної слідчої (розшукової) дії встановлено наступне:

03 грудня 2021 року о 15:08:23 ОСОБА_15 , вийшов із автомобіля, який був припаркований біля будинку АДРЕСА_14 і попрямував до будинку АДРЕСА_4 .

03 грудня 2021 року о 15:32:24 до ОСОБА_15 , під`їжджає автомобіль марки ВАЗ 21112 зеленого кольору, побачивши ОСОБА_15 , автомобіль зупинився, відкрились передні пасажирські двері, на місці пасажира сидів ОСОБА_3 відбулась розмова.

Після чого ОСОБА_46 простягнув гроші в сумі 500 (п`ятсот) гривень, які передав ОСОБА_3 .

Далі ОСОБА_3 віддає ОСОБА_15 сліп пакет з порошкоподібною речовиною, яку останній кладе до кишені.

Після його автомобіль з ОСОБА_3 попрямував до будинку АДРЕСА_4 , а ОСОБА_15 направляється по АДРЕСА_14 до оперативного автомобіля.

Аудіо-, відео контроль ОСОБА_4 проводився технічними записами, що зафіксовано на електронний носій інформації ІНФОРМАЦІЯ_11 за № 424т/Т. 5 а.к.п. 33-36/.

Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06 грудня 2021, згідно якого, зафіксований хід проведеної оперативної закупки гр. ОСОБА_15 у гр. ОСОБА_3 03 грудня 2021 року знаходячись біля будинку АДРЕСА_11 ті, в період часу з 14 годин 20 хвилин по 14 годин 45 хвилин мною в присутності понятих, складено протокол огляду покупця та грошей в сумі 500 (п`ятсот) гривень.

Зазначені грошові кошти являють собою купюри з наступними номіналами та серійними номерами:

- одна купюра номіналом 100(сто)гривень з серійним номером МК 7391772

- одна купюра номіналом 200(двісті)гривень з серійним номером КА 6120505

- одна купюра номіналом 200(двісті)гривень з серійним номером ХВ5201799.

Зазначені купюри отримані в управлінні боротьби з наркозлочинністю в Дніпропетровській області ДБН НП України для проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, сфотографовані та роздруковані на принтері на 1 (одному) аркуші, завірені підписами понятих та учасників огляду.

В період часу з 14 годин 20 хвилин по 14 годин 45 хвилин 03.12.2021 року оглянуто особу, яка в подальшому проведе оперативну закупівлю наркотичного засобу - громадянина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешкає за адресою: АДРЕСА_11 .

Будь яких заборонених речей, в тому числі наркотичних засобів та інших грошових коштів при огляді ОСОБА_15 не виявлено.

Останньому видано оглянуті грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень для придбання психотропної речовини, під час проведення оперативної закупки психотропної речовини - метамфетамін у громадянина ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

О 15 годині 08 хвилин 03.12.2021 року співробітниками управління оперативно-технічного забезпечення ГУНП в Дніпропетровській області розпочато заходи з аудіо-відео контролю особи під час проведення оперативної закупки.

О 15 годині 20 хвилин 03.12.2021 року, ОСОБА_15 , підходить до будинку АДРЕСА_4 та очікує.

О 15 годині 32 хвилин до вищезазначеного будинку підїзжає автомобіль марки ВАЗ 21112 зеленого кольору, ОСОБА_15 , тримаючи гроші в лівій руці, підходить до автомобілю з лівого боку до передньої пасажирської двері, двері відчиняє гр. ОСОБА_48 , ОСОБА_15 передає гроші ОСОБА_43 , останній віддає йому сліп-пакет за умовою в якому знаходиться психотропна речовина «метамфетамін»та перемовившись кількома фразами ОСОБА_15 уходе, а гр. ОСОБА_3 , відїзжає від вищезазначеного будинку,

О 15 годині 37 хвилин 03.12.2021 року оперативно - технічні заходи з аудіо - відео контролю особи під час проведення оперативної закупки припинено.

З 15 години 45 хвилин по 16 годин 15 хвилин 03.12.2021 року громадянин ОСОБА_15 знаходячись біля будинку АДРЕСА_14 надав для огляду поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В період часу з 15 годині 45 хвилин по 16 годин 15 хвилин 03.12.2021 року в присутності понятих проведено огляд та вилучення придбаного ОСОБА_49 сліп-пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Зазначений сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору був поміщений у окремий паперовий пакет НП України ГСУ із підписами понятих, опечатаний та в подальшому вказаний паперовий пакет був поміщений у спеціальний пакет НП України серії SUD № 2043549, надійно упаковано. На пакеті зроблено пояснювальний запис, поставлено підпис понятих, учасників огляду та вилучено до Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

О 16 годині 15 хвилин 03.12.2021 року проведення негласної слідчої (розшукової) дії закінчено /Т. 5 а.к.п. 189-191/.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20 червня 2022 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_50 впізнав особу під фото № 4, яка керувала автомобілем марки «ВАЗ» та перебувала спільно з ОСОБА_3 у вказаному автомобілі, зеленого кольору 03 грудня 2021 року по АДРЕСА_4 , з якого відбувся збут заборонених речовин ОСОБА_3 03 грудня 2021 року. Впізнав та формою обличчя, формою очей, відсутністю волосся на голові (лисина), округлим обличчям та Довідкою до протоколу впізнання, відповідно до якої на фотознімку № 4 зображений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 . 6 а.к.п. 30-32/.

Висновком експерта № КСЕ-19/108-21/14453-НЗПРАП від 22 грудня 2021 року, відповідно до якого наданий порошок білого кольору в середині зіп-пакета містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетамін складає 0,0670 г (в перерахунку на основу) /Т. 6 а.к.п. 129-131/.

ЗА ЕПІЗОДОМ ОБШУКУ ВУЛ. ЗАВОДСЬКА 27 КВ. 45 ВІД 27.01.2022

Письмовими документами та висновками експертів

Протоколом обшуку від 27 січня 2022 року, відповідно до якого проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 . У ході проведення обшуку виявлено дошку овальної форми, яку поміщено до сейф пакету SUD 3085075, 1 сліп пакет з речовиною рослинного походження подрібнена поміщений до сейф пакету KIV2137279; 1 сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору - KIV2137267; 1 сліп пакет з речовиною кристалічного походження - KIV2137274; 9 сліп пакета та 1 пустий з речовиною кристалічного походження - KIV21371359; 1 сліп пакет з речовиною кристалічного походження - KIV2137272; 5 сліп пакетів з речовиною кристалічного походження - KIV2137273; два ковпаки - KIV2137278; дві упаковки сліп пакетів по 100 штук - KIV2137280; телефон стільниковий чорно - червоного кольору «Номі» - KIV2137266; ваги електронні сірого кольору в кількості 2 штук - KIV2137275; мобільний телефон «Техно» синього кольору, сенсорний; блокнот, свідоцтво страхування, банківська картка - KIV2137276; паспорт та водійське посвідчення, картками на ОСОБА_44 - KIV2137277; футляр чорного кольору - KIV2137269; магнітоли: Pioneer 5983, Supra SFD 85, Philips CEM G15 - 3 штуки, два динаміки марки «Kenwood KFC M69341», «Pioneer TSG 1323», чорний поліетиленовий пакет з бірками. Виявлені речі під час обшуку вилучені до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області /Т. 5 а.к.п. 65-68/.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетроської області від 18 січня 2022 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку в житлі особи за адресою: АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_51 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , з метою відшукування і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також знарядь та засобів для фасування, зважування, заборонних речовин, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, записів щодо обліку збутої забороненої речовини, банківські картки на які перераховуються отриманні грошові кошти, та інші речі та документи/Т. 5 а.к.п. 64/.

Висновком експерта № СЕ-19/104-22/3113-НЗПРАП від 28 січня 2022 року, відповідно до якого надана на експертизу 28 січня 2022 року подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 9,082 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,854 г. /Т. 6 а.к.п. 168-171/.

Висновком експерта № СЕ-19/104-22/8-232ж-НЗПРАП від 29 квітня 2022 року, відповідно до якого надані на експертизу 29 квітня 2022 року кристалічні речовини, кольору наближеного до «ГОРЧИЧНЫЙ 4.3-4/8» масам 4,5173 г, 4,6320 г, 4,3304 г, 4,8064 г, 4,6655 г, 4,6336 г, кристалічна речовина світло - бежевого кольору масою 0,1717 г, кристалічні речовини білого кольору масами 0,1620 г, 0,1893 г, 0,1698 г, 0,1777 г, 0,1743 г, 0,1922 г, 0,1811 г, 0,1717 г, 0,1537 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетамін становить відповідно 1,6759 г, 1,8727 г, 1,8603 г, 1,9913 г, 2,1443 г, 2,2144 г, 0,0425 г, 0,0469 г, 0,0461 г, 0,0494 г, 0,0452 г, 0,0604 г, 0,0638 г, 0,0538 г, 0,0544 г, 0,0442 г.

Надана на експертизу 30 березня 2022 року подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 2,4580 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,3945 г /Т. 6 а.к.п. 205-214/.

ЗА ЕПІЗОДОМ ВІДНОСНО ОСОБА_39 ЗА Ч. 1 СТ. 289 КК УКРАЇНИ ВІД 25.05.2021

Показами свідків

Показами свідка ОСОБА_52 , який суду пояснив, що зобвинуваченими у родинних відносинах не перебуває.

Він проходив біля 03.00 години десь в квітні - травні 2021 року по АДРЕСА_7 і побачив, як біля 3 чи 4 під`їзду стояв скутер, біля якого був чоловік, одягнений в чорний одяг. Він запам`ятав, що чоловік був у кепці. З-під кепки він волосся не бачив, але була ніч. Потім цей чоловік покотив цей скутер до п`ятого під`їзду цього будинку. Скутер був скоріше червоного кольору, але не синій та не чорний. Що було далі йому не відомо тому, що він пішов додому.

Письмовими документами та висновками експертів

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25 травня 2021 року, відповідно до якого заявник ОСОБА_16 повідомила, що в період часу з 02 години 00 хвилин по 04 годин 00 хвилин 25 травня 2021 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа скутером «PUMA 50QT», червоного кольору, що належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , чим спричинив останній матеріальний збиток на суму 5000 грн. /Т. 4 а.к.п. 91-92/.

Протоколом огляду від 25 травня 2021 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого безпосереднім об`єктом огляду є ділянка місцевості, що знаходиться біля під`їзду № 4 5-поверхового жилого будинку АДРЕСА_7 .

Дана ділянка місцевості знаходиться перед порогом вищевказаного будинку, зліва та права від даної ділянки знаходиться газон, сама ділянка має асфальтовану поверхню.

В ході огляду даної ділянки місцевості та прилеглої території камер зовнішнього відеоспостереження не виявлено.

Під час огляду нічого не виявлено та не вилучено /Т. 4 а.к.п. 93-96/.

Протоколом огляду від 26 травня 2021 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого безпосереднім об`єктом огляду є домоволодіння АДРЕСА_15 . На території домоволодіння знаходиться одноповерховий будинок. Ліворуч від входу до домоволодіння (будинку) понад стіною стоїть мопед «PUMA 50QT-2» б/н, червоного кольору. Задній лівий поворот зламано, а саме зламано пластиковий корпус повороту тримається на дротах. Спереду на правій ручці руля висить захисна маска білого кольору на якій є напис «ОСОБА_85, мопед мой, ОСОБА_84». На корпусі мопеда маються подряпини, правий (передній) катафот пошкоджено.

Після огляд медична маска, білого кольору, опечатано до спеціального пакету № SUD1138103.

Мопед «PUMA 50QT-2» передано на зберігання на територію ВП № 1 по вул. Лермонтова, 15, м. Тернівка /Т. 4 а.к.п. 98-100/.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22 жовтня 2021 року, відповідно до якого слідчий за адресою АДРЕСА_16 отримав від представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » DVD-R диск із записаною інформацією відповідно до ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2021 року. Інформація надана в електронному вигляді на зазначеному носії DVD-R диску на якому зроблено напис на тиловій частині INC-GD 21-18664 out GD-21-09400KI. DVD-R диск містить запис з`єднань абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 за період з 00.00 годин 25 травня 2021 року по 23.59 годину 25 травня 2021 року. Так, встановлено з`єднання абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 з інтернетом та вхідними, вихідними дзвінками:

- за період часу з 01.18 години 25 травня 2021 року по 01.26 годину 25 травня 2021 року абонент мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 перебував в м. Тернівка та обслуговувався вишками за адресою: АДРЕСА_17 ;

- за період часу з 01.44 години 25 травня 2021 року по 01.45 годину 25 травня 2021 року абонент мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 перебував в м. Тернівка та обслуговувався вишками за адресою: АДРЕСА_18 , ОСОБА_86 на даху;

- за період часу з 01.50 години 25 травня 2021 року по 03.07 годину 25 травня 2021 року абонент мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 перебував в м. Тернівка та обслуговувався вишками за адресою: АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_17 ;

- за період часу з 03.48 години 25 травня 2021 року по 03.53 годину 25 травня 2021 року абонент мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 перебував в селоБогуслав, Павлоградський район та обслуговувався вишками за адресою: с. Богуслав, Павлоградський район, Вежа УКРТАУЕР /Т. 4 а.к.п. 111-113/.

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/32654-АВ від 22 жовтня 2021 року, відповідно до якого середня ринкова ціна колісного засобу скутера марки «PUMA 50QT-2», червоного кольору, який має 2-х контактний двигун, об`єм баку 4.5 л, 1998 року випуску, без державного номера, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався), станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 25 травня 2021 року складала 3300,00 грн. /Т. 4 а.к.п. 107-109/.

Протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 01 лютого 2022 року, відповідно до якого за участю спеціаліста, відібрано у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , два зразки букального епітелію, кожен з яких був поміщений окремо до паперового конверту /Т. 6 а.к.п. 57/.

Висновком експерта № 433 від 29 квітня 2022 року, відповідно до якого із зразка букального епітелію гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , отримані препарати ДНК, встановлений генотип.

Проведений молекулярно - генетичний порівняльний аналіз виявив співпадання за більшістю генетичних ознак змішаного генотипу контактних слідів на резинках захисної маски з генотипом ОСОБА_4 . Походження цих слідів від ОСОБА_4 не виключається /Т. 4 а.к.п. 134-135/.

ЗА ЕПІЗОДОМ ВІДНОСНО ОСОБА_39 ЗА Ч. 2 СТ . 289, Ч. 3 СТ. 185 КК УКРАЇНИ ВІД 02.12.2021 РОКУ

Показами свідків

Показами свідка ОСОБА_54 , який суду пояснив, що зобвинуваченими у родинних відносинах не перебуває.

У нього є гараж в кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в м. Павлограді. В листопаді 2021 року він здав гараж обвинуваченому ОСОБА_55 і скопіював його паспорт. Через неділю він прийшов перевірив гараж. В гаражі було все в порядку. Через 1-2 він знову прийшов у гараж та побачив, що там стоїть автомобіль «ВАЗ 21099», сріблястого кольору, велосипед, металошукач та інші речі. Потім він пішов додому. В Інтернеті він побачив оголошення про угон автомобіля на «Хімзаводі» в м. Павлограді і на фото був схожий автомобіль з автомобілем, який перебував в його гаражі лише інший номер, ніж в оголошенні. Після цього він пішов в гараж та зателефонував в поліцію, і чекав поліцію в гаражі. Поліція описала автомобіль та речі, все вилучили. Оголошення було в «Фейсбук». Крім ОСОБА_79, в той час гараж нікому не здавав. Про те, що він здав гараж він не повідомляв нікого.

Оголошення він побачив десь через 1-2 дня, як побачив в гаражі цей автомобіль. Поліція приїхала десь через 2-3 години після його телефонного дзвінка.

Побачивши в оголошенні речі та автомобіль він зателефонував в поліцію, щоб вони перевірили цей автомобіль та речі. Все переписували та знімали на камеру. В гараж зайшли всі разом, все знімали на камеру.

Він здав гараж на 2 місяці. Як здав гараж, більше ОСОБА_79 не бачив. Коли приїхала поліція, ОСОБА_79 там не було. Він телефонував в той час ОСОБА_87, але він не відповідав. Ключ від гаражу у ОСОБА_79 він так і не забрав. Поліцейські перевірили по коду і зазначили, що цей автомобіль у розшуку. Як зайшли в гараж, одразу перевірили код автомобіля і встановили, що це саме угнаний автомобіль.

Показами свідка ОСОБА_56 , який суду пояснив, що зобвинуваченими у родинних відносинах не перебуває.

Він є головою кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в АДРЕСА_4 . В гаражному кооперативі ведеться відеоспостереження. Чи видавалося відео він не пам`ятає. В`їзд на територію кооперативу здійснюється через один в`їзд, який спостерігається відео фіксуванням. Ворота відкриваються через мобільний телефон. На територію гаражного кооператив вхід є вільним.

Письмовими документами та висновками експертів

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02 грудня 2021 року, відповідно до якого заявник ОСОБА_57 заявив, що 02 грудня 2021 року о 19 годині 10 хвилин коли він прийшов до свого гаражу № НОМЕР_2 в ГК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виявив, що невідомі особи шляхом пробиття стіни проникли до гаражу та викрали автомобіль марки «ВАЗ 21099», сріблястого кольору /Т. 4 а.к.п. 144/.

Протоколом огляду місця події від 02 грудня 2021 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого місцем огляду є гараж № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Вхід до вказаного гаражу здійснюється крізь металеві двері, сірого кольору, на яких мається позначка «101».

При вході до вказаного гаражного приміщення з лівої сторони, розташований стіл для інструментів над яким маються навісні полиці, навпроти маються також навісні полиці. З правого боку на підлозі розташовані різні речі.

З лівої сторони між полками вказаного столу, в стіні мається отвір, розмірами близько 40х30 см, біля якої маються обламки від цеглин.

При обробці поверхонь ймовірних місць захвату спец. порошком «Чорний», були виявлені сліди рук на поверхні синьої пластикової кришки, яка знаходилась на нижній полиці столу для інструментів, поблизу отвору. Слід № 2 - з картонної коробки фотоапарату марки «Canon». Сліди упаковані до спец.пакету № SUD 1035745.

В ході огляду вказаного гаражного приміщення знаряддя або предметів вчинення злочину не виявлено /Т. 4 а.к.п. 145-147/.

Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ 210994-20, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, власник ОСОБА_33 /Т. 4 а.к.п. 147/.

Протоколом обшуку від 07 грудня 2021 року, відповідно до якого об`єктом обшуку являється гараж № НОМЕР_9 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого по АДРЕСА_20 . Вхід до гаражу здійснюється через металеві ворота коричневого кольору, на яких є два замки: гвинтовий та врізний, які ушкоджень не мають, знаходяться в робочому закритому вигляді. Власник ОСОБА_54 своїми ключами добровільно відчинив замки до гаражу. Обшуком встановлено, що по центру гаражу знаходиться автомобіль марки «ВАЗ 21099», сріблястого кольору, на якому ззаду написи, зліва «LADA», справа «SAMARA» д.н. НОМЕР_10 . Державний номер є тільки ззаду автомобіля , спереду д.н. відсутній. При огляді автомобіля встановлено, що його двері відчинені та при відкритті капоту на стакані стойки амортизатору та на табличці кузова мається він-код: НОМЕР_4 .При огляді автомобіля в салоні на задньому сидінні виявлено три пластикові панелі з-під торпеди автомобіля, два підголовника даного автомобіля, м`яка іграшка у формі бублика бірюзово-рожевого кольору і журнал «ВАЗ», дитяча куртка рожевого кольору, розмір «40», спереду напис «KEEP GALM», куртка ярко-рожевого кольору розмір «42» з біркою написом «Nul very», капюшон рожевий та два пояси рожевий та блакитний. Вищевказаний автомобіль вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_20 .

При обшуку вказаного гаража виявлено та вилучено до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області наступне майно: дитяче автомобільне крісло марки «RECARO», з маркуванням «ECE 44/04 Universal 9-36 kg Y e1 59171», сірого кольору, знаходиться при вході в гараж зліва; металеві тиски чорного кольору, із зажимами синього кольору, далі при вході в гараж зліва; металевий мангал; металева решітка для смаження; лоток пластиковий для фарби; 3 малярних валика; малярна кисть; м`яка іграшка у вигляді лева, бежевого кольору; комплект всесезонної резини марки «ROSAVA 175/70 R13», з дисками білого кольору, у кількості 4 штук; спортивна сумка чорного кольору, в якій знаходиться буксирний трос жовтого кольору з металевим гаком; господарчі рукавиці синього кольору, знак аварійної зупинки в коробці червоного кольору, вогнегасник червоного кольору; сумка чорного кольору на блискавці, в якій знаходиться автомобільний компресор марки «MIOL»; ковпаки автомобільні у кількості 4 штук, сріблястого кольору; коробка з написом «Наружное зеркало заднего вида» марки «Лого-Д», 2108-8201050/51-10, левое» в середині якої знаходиться дзеркало зовнішнє заднього виду; ручний насос синього кольору; щітка для миття автомобілів з щетиною зеленого кольору з металевою ручкою з двома зеленими накладками; в білому пакеті п/с «АТБ»: балон з автомобільною фарбою «BOSNY №36», сірого кольору, 400 мл., балон «Емаль універсальна», «SLIDER» 400 мл., балон, змазка дверних механізмів «Prestol» 400 мл. 217837, балон «Емаль таростійка «New Топ», балон аерозольної фарби «Domex White9010», 400 мл., тормозна рідина «SUPER DOT4», 400 мл., банка з мастилом для підшипників «Agrinol» № 158, 800 гр., у кількості 2 банки, банка з під поліролю «Waxi Cream 250 ml.», шкіряний чохол на кнопці чорного кольору, в якому знаходиться автомобільні хамути, сверла та інші запчастини, лампа з проводом чорного кольору «Zojom», 15 кругів для болгарки на металевій підставці; зарядний пристрій для авто «Пилот», червоного кольору; мікрохвильову піч білого кольору марки «Elenberg MS» 2009 М; акустична колонка в фанерному корпусі бежевого кольору «Speaker»; болгарку марки «Протон» модель «ИШУ 125/900», зеленого кольору; пластиковий ящик сіро-зеленого кольору з інструментами (пасатижі, ключі гаєчні та інші); набір гаєчних ключів на пластиковій підставці у кількості 15 шт.; електрочайник марки «Wiren», сріблясто-чорного кольору; фарба фасадна білого кольору у пластиковому відрі вагою 4,2 кг., марки Rolax»; металошукач чорного кольору марки «Х-Terra 705» s/n4; пластикова чорна коробка «МIDL» з набором голівок і трищіток автомобільних; металева розкладна дробина сріблястого кольору марки «Werk»; три металевих лома, один червоного кольору та два зі слідами ржавчини; лампа в металевому корпусі чорного кольору марки «BIG»; набір в картонній коробці, проводів запалювання марки «Gumex Poland»; пилка металева з чорною пластиковою ручкою; ножівка по металу з дерев`яною ручкою; ножівка зеленого кольору; монтировки у кількості 4 шт.; молотки у кількості 4 шт.; лопата металева з пластиковою ручкою чорного кольору з написом «Fiskars»; дерев`яний ящик сірого кольору з металевими деталями; велосипед чорного кольору з червоними вставками марки «Crosser «Life»; металева тачка червоного кольору.

При обшуку було виявлено та вилучено три липкі стрічки зі слідами папілярних узорів: 1 - з поверхні водійських дверей (в середині), 2 - з поверхні капоту, 3 - з поверхні багажника авто, які було від копійовані липкою стрічкою на білий аркуш паперу з пояснювальним написом та поміщені в сейф пакет № SUD1062959. В ході огляду салону автомобіля було вилучено три змиви на марлеві тампони з поверхні ручки водійських дверей всередині, з поверхні рулевого колеса та ручки КПП, які були упаковані в паперові конверти 3 шт. Також на фрагмент білої дактилоплівки було вилучено мікрочастки з водійського сидіння. Мікрочастки упаковані до паперового конверту /Т. 4 а.к.п. 152-160/.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2021 року, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_20 , гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_7 », гараж № НОМЕР_9 , з метою виявлення та вилучення майна, а саме: автомобілю марки «ВАЗ 21099», сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , він-код: НОМЕР_4 ;дитячого автомобільного крісла марки «RECARO», сірого кольору; металеві тиски чорного кольору, із зажимами синього кольору; металевого мангалу; металевої решітки для смаження; лотку пластикового для фарби; 3 малярних валика; малярної кісті; м`якої іграшки у вигляді лева, бежевого кольору; комплекту всесезонної резини марки «ROSAVA 175/70 R13», з дисками білого кольору, у кількості 4 штук; спортивної сумки чорного кольору, в якій знаходиться буксирний трос жовтого кольору з металевим гаком; господарчих рукавиць синього кольору, знаку аварійної зупинки в коробці червоного кольору, вогнегасника червоного кольору; сумки чорного кольору на блискавці, в якій знаходиться автомобільний компресор марки «MIOL»; ковпаків автомобільних у кількості 4 штук, сріблястого кольору; коробки з написом «Наружное зеркало заднего вида» марки «Лого-Д», 2108-8201050/51-10, левое» в середині якої знаходиться дзеркало зовнішнього заднього виду; ручного насосу синього кольору; щітки для миття автомобілів з щетиною зеленого кольору з металевою ручкою з двома зеленими накладками; у білому пакеті п/с «АТБ»: балону з автомобільною фарбою «BOSNY №36», сірого кольору, 400 мл., балону «Емаль універсальна», «SLIDER» 400 мл., балону, змазки дверних механізмів «Prestol» 400 мл. 217837, балону «Емаль таростійка «New Топ», балону аерозольної фарби «Domex White9010», 400 мл., тормозної рідини «SUPER DOT4», 400 мл., банки з мастилом для підшипників «Agrinol» № 158, 800 гр., у кількості 2 банки, банки з під поліролю «Waxi Cream 250 ml.», шкіряного чохлу на кнопці чорного кольору, в якому знаходиться автомобільні хамути, сверла та інші запчастини, лампи з проводом чорного кольору «Zojom», 15 кругів для болгарки на металевій підставці; зарядного пристрою для авто «Пилот», червоного кольору; мікрохвильової пічі білого кольору марки «Elenberg MS» 2009 М; акустичної колонки в фанерному корпусі бежевого кольору «Speaker»; болгарки марки «Протон» модель «ИШУ 125/900», зеленого кольору; пластикового ящика сіро-зеленого кольору з інструментами (пасатижі, ключі гаєчні та інші); набору гаєчних ключів на пластиковій підставці у кількості 15 шт.; електрочайнику марки «Wiren», сріблясто-чорного кольору; фарби фасадної білого кольору у пластиковому відрі вагою 4,2 кг., марки Rolax»; металошукача чорного кольору марки «Х-Terra 705» s/n4; пластикової чорної коробки «МIDL» з набором голівок і трищіток автомобільних; металевої розкладної дробини сріблястого кольору марки «Werk»; трьох металевих лома, один червоного кольору та два зі слідами ржавчини; лампи в металевому корпусі чорного кольору марки «BIG»; набору в картонній коробці, проводів запалювання марки «Gumex Poland»; пилки металевої з чорною пластиковою ручкою; ножівки по металу з дерев`яною ручкою; ножівки зеленого кольору; монтировок у кількості 4 шт.; молотків у кількості 4 шт.; лопати металевої з пластиковою ручкою чорного кольору з написом «Fiskars»; дерев`яного ящика сірого кольору з металевими деталями; велосипеду чорного кольору з червоними вставками марки «Crosser «Life»; металевої тачки червоного кольору, 3 слідів пальців рук, 1 - з поверхні водійських дверей (в середині), 2 - з поверхні капоту, 3 - з поверхні багажника авто; 3 змивів на марлевий тампон, 1- з поверхні ручки водійських дверей всередині, 2 - з поверхні рулевого колеса, 3 - з ручки КПП; фрагмент білої дактилоплівки на яку було вилучено мікрочастки з водійського сидіння/Т. 4 а.к.п. 161-163/.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07 грудня 2021 року, за участю свідка ОСОБА_54 , відповідно до якого останній впізнає особу на фото №3, а саме чоловіка, якому здав в оренду гараж № НОМЕР_9 в ГК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для користування та довідкою до протоколу до протоколу пред`явлення особи для впізнання, де під № 3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_8 . 4 а.к.п. 172-174/.

Протоколом огляду місця події від 09 грудня 2021 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого місцем огляду є земельна ділянка, яка знаходиться на внутрішньому подвір`ї ІНФОРМАЦІЯ_20 , який розташований за адресою: АДРЕСА_21 . На вказаній земельній ділянці знаходиться автомобіль марки «ВАЗ 21099», сріблястого кольору. На вказаному автомобілі, на задній частині мається державний номерний знак НОМЕР_10 , на передній частині державного номерного знаку не має. Вказаний номерний знак НОМЕР_10 було поміщено до спец.пакету № SUD4002027 та опечатано з пояснювальними написами /Т. 4 а.к.п. 175-176/.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 29 грудня 2021 року, відповідно до якого слідчому у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » за адресою: АДРЕСА_16 , згідно ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2021 року та 22 грудня 2021 року надано тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді, записаної на 2 CD-R диска з надписом: lnc -GD-21-25248 out-GD-21-12603/KI та lnc -GD-21-25515 out-GD-21-12604/KI.

Перший DVD-R диск містить запис з`єднань абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 за період з 00.00 годин 26 листопада 2021 року по 00.00 годину 07 грудня 2021 року. Так, встановлено з`єднання абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 вихідний дзвінок на абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_11 , який є робочим телефоном гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого по АДРЕСА_20 - 02.12.2021 року о 02.01 год. тривалістю 0 сек., та 02.12.2021 року о 02.02 год. тривалістю 0 сек. та 02.12.2021 року о 03.04 год. тривалістю 7 сек.

Другий DVD-R диск містить запис з`єднань абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_11 , який є робочим телефоном гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого по АДРЕСА_20 за період з 00.00 годин 01 грудня 2021 року по 06.00 годину 02 грудня 2021 року. Так, встановлено з`єднання абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_11 вхідний дзвінок від абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 - 02.12.2021 року о 03.04 год. тривалістю 7 сек. /Т. 4 а.к.п. 188-189/.

Протоколом огляду диску від 16 грудня 2021 року, відповідно до якого предметом огляду є диск, який отриманий з гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

При відтворенні диска відкривається вікно на якому находяться два файли з назвою «ch03_4046» та « ch03_ 1042 ».

При відкритті першого файла «ch03_4046» здійснюється відтворення та перегляд відеозапису. Переглядом відеозапису встановлено, на екрані у лівій верхній частині дата 02.12.2021 Чт та час 00:40:55 та внизу в правій частині напис Camera 03. Дана камера відео спостереження знаходиться на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_20 камера направлена на ворота через які здійснюється в`їзд до гаражного кооперативу, з 00:40:55 до 02:04:40 години на даному відео ніяких змін не відбувається, в 02:04:40 години через дорогу від гаражного кооперативу видно як під`їхала машина № 1 з включеними фарами темного кольору зупинилася, та вимкнула фари в подальшому з машини а саме з водійського сидіння вийшов чоловік № 1 обійшов машину с заду та попрямував від неї та зник з поле зору камер та потім одразу повернувся до автомобілю, та знову пішов від нього, в 02:05:32 відкривається задні праві двері та зі сторони правих задніх дверей які відкрились повертається чоловік № 1 який обходить с заду машину та сідає за водійське місце даного автомобілю, в цей час в 02:05:46 до воріт гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » підходить чоловік № 2 який починає стояти біля них та іноді ходить поряд, одягнутий останній в куртку с капюшоном, в 02:07:07 чоловік № 2 який стояв біля воріт уходить, та іде назад до машини № 1 яка стоїть через дорогу від гаражного кооперативу, в 02:07:40 чоловік № 2, підходить до автомобілю № 1 а саме до водійських дверей, та водійські двері одразу відкриваються, та по жестам останнього видно, що він розмовляє з кимось хто знаходиться в автомобілі № 1, в 02:08:07 особа № 2 відходе від автомобіля та прямує до воріт гаражного кооперативу, в 02:08:31 особа № 2 підходе до воріт, бачить що з будівлі яка знаходиться на території гаражного кооперативу по сходам рухається вниз особа № 3 візуально похилого віку, та особа № 2 одразу повертається назад до машини, у цей час особа № 3 похилого віку відкриває ворота з внутрішньої сторони гаражного кооперативу , особа № 2 в 02:09:01 знаходячись біля автомобілю № 1 відкриває передні пасажирські двері, залишає їх відкритими та відходить від автомобілю № 1 та зникає з поле зору камери, в 02:09:20 особа № 2 повертається до автомобілю, та в 02:09:26 особа № 2 знову відходе від нього та зникає з поле зору камери, в 02:09:55 автомобіль № 1 починає рух а саме розвертається, в 02:10:06 на відео з`являється інший автомобіль № 2 світлого кольору з включеними фарами, який задом під`їхав до автомобілю № 1, та в 02:10:10 автомобіль № 2 з включеними фарами починає рух, автомобіль № 1 залишається на місці, та в 02:10:20 автомобіль № 2 заїжджає через відкриті ворота на територію гаражного кооперативу та зникає з поле зору камер відеоспостереження, у цей час особа № 3 залишається біля відкритих воріт, в 02:10:42 відео завершається.

При відкриті другого файлу «ch03_1042» здійснюється відтворення та перегляд відеозапису. Переглядом відеозапису встановлено, що дане відео на екрані у лівій верхній частині дата 02.12.2021 Чт та час 02:10:43 та внизу в правій частині напис Camera 03. Дана камера відео спостереження знаходиться на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_20 камера направлена на ворота через які здійснюється в`їзд до гаражного кооперативу. В 02:10:43 на камері відображено в`їзд до гаражного кооперативу біля відкритих воріт наявна особа № 1 візуально похилого віку, через дорогу від гаражного кооперативу, стоїть автомобіль № 1 темного кольору з включеними фарами, в 02:15:08 на відеозапису з`являється чоловік (особа № 2), який прямує зі сторони гаражів до відкритих воріт одягнутий останній в куртку темну з капюшоном та штани, в 02:15:21 особа № 2 покидає територію гаражного кооперативу, та прямує до автомобілю № 1 який знаходиться через дорогу, в 02:15:53 особа № 2 сідає через задні двері до автомобілю № 1, у цей час в 02:15:55 особа похилого віку № 1, закривши ворота прямує в гору по сходам , в 02:16:04 автомобіль № 1 починає рух та в 02:16:50 та автомобіль № 1 зникає з поле зору камер відеоспостереження, особа № 1 в 02:16:46 піднявшись в гору по сходам зникає з поле зору камер відеоспостереження, з 02:16:50 до 03:07:40 години на даному відео ніяких змін не відбувається, в 03:07:40 до воріт гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під`їхав автомобіль чорного кольору з включеними фарами та зупинився, в 03:09:16 з`являється особа похилого віку № 1 яка спускається в низ по сходам вниз, в 03:10:06 особа № 1 похилого віку спустившись вниз відкрила ворота гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та автомобіль який під`їхав в 03:07:40, заїжджає в 03:10:06 на територію гаражного кооперативу, та зникає з поле зору камер, особа № 1 залишається чекати біля воріт, в 03:29:15 зі сторони гаражів виїжджає автомобіль чорного кольору, виїхавши зупиняється в 03:29:20, до чорного автомобілю який виїхав та зупинився біля воріт , підходе чоловік та сідає через задні двері до автомобілю, в 03:29: 35 автомобіль починає рух та в 03:29:40 чорний автомобіль зникає з поле зору камер відеоспостереження, в 03:29:56 особа № 1 похилого віку закрила ворота, через які здійснюється в`їзд до гаражного кооперативу, та піднявшись по сходам вгору, в 03:30:41 зникла з поле зору камер відеоспостереження, з 03:30:41 по 03:40:39 ніяких з мін на камерах відеоспостережень не відбувалось, в 03:40:39 відео завершається.

Перегляд зазначеного відеозапису проводився за участю потерпілої ОСОБА_58 Після перегляду відеозапису слідчим останній було задано питання: «Чи впізнаєте на переглянутих відеозаписах свій транспортний який у вас викрали?

На поставлене запитання потерпіла ОСОБА_59 відповіла: що транспортний засіб який на першому відеозаписі заїжджає через ворота о 02:10:20 схожий на її автомобіль який у неї викрали /Т. 4 а.к.п. 207-209/.

Протоколом огляду предмета від 30 грудня 2021 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є мобільний телефон марки «HUAWEI Psmart», модель WE-LXI, синього кольору. Розблокувавши вищевказаний телефон, ввівши комбінацію *#06# відобразився IMEI1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , SN: НОМЕР_15 .

В подальшому на робочому столі мобільного телефону напевно бази папок з різними програмами та назвами. Зайшовши в папку «Галерея», встановлено що фотознімки сортовані по датам. Дати фотознімків 10 грудня 2021 року, 01 грудня 2021 року, 24 листопада 2021 року, 18 грудня 2021 року не мають значення до к/п, тому не оглядалися. В ході огляду було оглянуто фотознімок, який датований 02 грудня 2021 року. відкривши вищевказаний фотознімок було встановлено, що на фотознімку зафіксовано фрагмент автомобілю сріблястого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_16 . Відкривши інформацію даного фотознімку було відображено, що даний фотознімок був зроблений, мовою оригіналу «2 декабря 2021 года, в 11:11» /Т. 4 а.к.п. 211-214/.

Протоколом огляду предметів від 10 грудня 2021 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого огляд проводиться на території Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою АДРЕСА_21 , за участю потерпілого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_22 . На території зазначеного закладу мається службовий бокс № НОМЕР_17 , при відкриванні якого встановлено, що в приміщенні боксу знаходиться автомобіль марки «ВАЗ» 21099 сірого кольору д.н. НОМЕР_3 , в опечатано стані. В приміщенні боксу знаходяться речі та інструменти при огляді яких за участю потерпілого ОСОБА_17 виявлено його особисті речі з індивідуальними ознаками, які були зазначені при його допиті в якості потерпілого, а саме: машину кутошліфувальну «Протон» МШУ - 125/900 зеленого кольору в запиленому стані з крапками сірої фарби на копусі; драбину розкладну металеву сірого кольору EN31 двостороння, із замками для складання в 4 секції, де на поверхні стойки на сходинках нашарування плям фарби блакитного кольору; пуско - зарядний пристрій ПЗУ 12В-30/80А 6-500 А «ПИЛОТ» червоного кольору, з проводами чорного та червоного кольору, де в місцях кріплення клем мається термоусадка чорного кольору; велосипед спортивний чорного кольору «GROSSER» де на верхній рамі в центральній частині мається подряпина, на вилці педалі справа пляма від фарби білого кольору видовженої форми, на передній вилці над крилом захисту мається крапка червоного кольору від лакофарбового рідини; металошукач «MINІLAB XTERA 705» чорного кольору, на корпусі якого обмотана чорна ізолююча стрічка; комплект коліс в кількості 4 піт. фірма «РОСАВА» марки «Capitan» 175/70R13 на поверхні яких маються вкраплення плями від лакофарбової рідини блакитного кольору, в зборі з стальними дисками світло сірого кольору; дитяче авто крісло сірого кольору фірма «Рекаро», де позаду в місці кріплення ременів мається заглушка округлої форми жовтого кольору, поверхня автокрісла в запиленому стані з частково забруднена з плямами; плоскогубці з синіми пластиковими ручками зі слідами невеликої корозії на металевій поверхні, 2 молотки з саморобними дерев`яними ручками з деревини твердої породи, гайкові ключі рожкові рідного діаметра посадки; тиски слюсарні 1965 року чорного кольору, пофарбовані в чорний колір з нашаруванням пилу, де маються і лапи зажиму пофарбовані в синій колір, збоку маркування наведене білою фарбою; мангал металевий саморобний прямокутної форми, в деформованому стані, на зовнішній поверхні частково нанесена фарба сріблястого кольору з ніжками червоного кольору; набір інструментів в кейсі МІОІ, кейс чорного кольору, інструменти візуально без ушкоджень в нормальному стані, на поролоновій прокладці чорного кольору збоку мається невеликий розрив; мікрохвильова піч «Elenberg MS 209» в корпусі білого кольору, знизу якої відсутня захисна планка, всередині під кріплення обертової частини мається скол фарби; акустична колонка саморобна «Speaker», корпус якої виготовлено з фанери бежевого кольору з дротами коричневого та блакитного кольору; кусачки по металу з пластиковими ручками чорно - помаранчевого кольору, де на ріжучій поверхні невеликі вм`ятини від роботи; мультиметр чорного кольору DT-832, на якому мається провода замірювання, де на наконечниках маються плями овальною форми виповнені фарбою сірого кольору; ковпаки на колеса сріблястого кольору діаметром на № 13, на поверхні яких маються подряпини лакофарбового покриття; компресор сріблястого кольору в сумці-чохлі чорного кольору «MIOL», де з нижньої частини корпусу подряпини лакофарбового покриття; вогнегасник червоного кольору з клемою на ручці, замотаний; в прозорий поліетилен; лопата садова чорного кольору з короткою металевою ручкою, на поверхні якої мається подряпана по лівій стороні, на кінці пластикова чорна ручка; 3 лома металеві різної довжини - серед яких один червоного кольору, саморобний з шестикутника, та саморобний з арматурини; трос буксирувальний жовтого кольору де по боковій поверхні нашарування маслянистої речовини; рулетка на 5 м в корпусі жовто-чорного кольору, де в боковій частині зламана клавіша фіксування довжини; пилка садова з пластиковою ручкою зеленого кольору з подряпинами на ручці, полотно частково зі слідами корозії металу; ножовка по металу з дерев`яною ручкою, металева частина якої має фарбування молотковою фарбою темного кольору; насос ручний автомобільний корпус якого має фарбування в синій колір; рюкзак камуфльованого кольору на якому в нижній частині мається додатково дошито нижню частину; лоток для фарбування з нашаруванням фарби білого кольору та 2 валики з нашаруванням блакитної та білої фарби, щітка малярна з залишками білої фарби та невеликою корозією на металевій частині /Т. 4 а.к.п. 220-241/.

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/39603-АВ від 28 грудня 2021 року, відповідно до якого середня ринкова ціна колісного транспортного засобу марки «ВАЗ», сірого кольору, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1596, реєстраційний номер НОМЕР_3 , моделі - 210994-20, загальний легковий СЕДАН-В, номер шасі НОМЕР_4 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов в яких він експлуатувався (зберігався), станом на момент вчинення правопорушення, а саме - станом на 02 грудня 2021 року складала 72079,47 грн. /Т. 4 а.к.п. 181-183/.

Висновком експерта № 4767/21 від 15 грудня 2021 року, відповідно до якого ринкова вартість досліджуваних об`єктів станом на момент вчинення кримінального

правопорушення, тобто станом на 02 грудня 2021 року, становила, а саме: машини куто-шліфувальної «Протон» МШУ - 125/900 зеленого кольору, у робочому стані,(купувалася в 2018 році новою) - 523,98 грн.; драбини розкладної металевої сірого кольору EN131 двосторонньої, з замками для складання в 4 секції (купувалася новою в 2021 році) - 1431,00 грн.; пуско-зарядного пристрою ПЗУ 12В-30/80А 6-500 А «ПИЛОТ» червоного кольору, у робочому стані, (2019 рік придбання) - 1320,00 грн.; велосипеда спортивного чорного кольору «CROSSER» (2019 рік придбання) - 4770,40 грн.; металошукача MINILAB XTERA 705 чорного кольору, у робочому стані, (2012 рік придбання) - 5221,40 грн.; комплекту коліс (4 штуки) фірма РОСАВА « Capitan » 175 (2021 рік придбання ), в зборі з стальними дисками світло сірого кольору - 4000,00 грн.; дитячого авто крісла сірого кольору фірма Рекаро (2020 рік придбання) - 6156,00 грн.; одних плоскогубців з синіми пластиковими ручками з продовгуватими губками, які купувалися новими в 2018 році - 38,71 грн.; однієї металевої плоскої викрутки сірого кольору яка купувалася в 2018 році - 21,33 грн.; молотка з саморобною дерев`яною ручкою з деревини твердої породи, який купувався в2018 році - 54,51 грн.; двох гайкових ключів рожково - накидних які купувалися в 2018 році - 17,38 грн.; тисків слюсарних 1965 року чорного кольору, вагою які 25 кг, ширина губок у яких 14 см, які купувалися в 2021 році - 1900,00 грн.; мангалу металевого саморобного прямокутної форми, шириною 30 см, в довжину 45 см,на сім шампурів купувався новим в 2018 році - 179,40 грн.; триноги для котла, купувалася новою в 2018 році - 133,51грн.; каністри з моторним мастилом MANOL об`ємом 4 літри - 461,00 грн.; набору інструментів в кейсі MIOL в якому 110 інструментів, купувався новим в 2019 році - 1663,24 грн.; мікрохвильової печі «Elenberg MS 2009» білого кольору, у робочому стані, яка купуваласяновою в 2021 році - 1349,10 грн.; акустичної колонки «Speaker», у робочому стані, яка купувалася новою в 2020 році - 517,94 грн.; кусачок по металу з пластиковими ручками чорно - помаранчевого кольору, які купувалися в 2018 році - 119,29 грн.; мультиметру чорного кольору DT-832, у робочому стані, який купувався в 2019 році - 119,54 грн.; чотирьох ковпаків на колеса автомобілю ВАЗ 21099 сріблястого кольору, які купувалися новими в 2018 році - 1000,00 грн.; компресору сріблястого кольору «МІОL», у робочому стані, який купувався новим в 2019 році - 2381,28 грн.; вогнегасника порошкового червоного кольору вагою 7,300 кг, який купувався новим в 2018 році - 384,73 грн.; лопати садової з короткою металевою ручкою яка купувалася новою в 2013 році - 108,00 грн.; трьох ломів металевих кожен з них вагою 2 кілограма, розміром в довжину 80 см, купувалися вони новими в 2019 році - 417,96 грн.; тросу буксирувального жовтого кольору довжиною 6 метрів навантаження 3 тони, з поліестеру який купувався новим в 2018 році - 165,90 грн.; рулетки на 5 м. в корпусі жовто - чорного кольору яка купувалася новою в 2019 році - 3612 грн.; пилки садової з пластиковою ручкою зеленого яка купувалася новою в 2020 році - 123,69 грн.; ножівки по металу з дерев`яною ручкою, яка купувалася новою в 2019 році - 63,64 грн.; насосу ручного для накачування шин, який купувався б/в, у 2018 році - 98,75 грн.; рюкзаку камуфльованого який купувався /ф 2013 році новим - 59,40 грн.; лотку для фарбування який купувався у 2017 році та двох валиків для фарбування які купувалися у 2017 році - 70,56 грн. /Т. 4 а.к.п. 243-251/.

Зазначені докази винуватості обвинувачених є такими, що доповнюють одне одного, є належними, допустимими та достатніми, оскільки повністю підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також є такими, що отримані у порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд вину обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях вважає доведеною повністю.

Суд критично ставиться до показів обвинуваченого ОСОБА_3 , в частині того, що він не винний у вчиненні вказаних злочинів. Однак це спростовується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності. Так, стосовно обшуку у обвинуваченого ОСОБА_3 21 грудня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 свідок ОСОБА_60 , будучи понятою, підтвердила виявлення в даній квартирі декілька зіп-пакетів з травою, а ще декілька зіп-пакетів з кристалічною речовиною. Це зафіксовано протоколом обшуку та відеозаписом, який проводився під час обшуку. Відповідно до висновку експерта № 19/104-8/1 від 22 січня 2021 року, вилучені у ОСОБА_3 речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін. Стосовно твердження ОСОБА_3 , що вилучені речовини йому не належать та йому їх підкинули, спростовуються саме відеозаписом ходу проведення даного обшуку та показами свідка ОСОБА_35 , яка зазначила, що «Поліцейські не мали вільного доступу до квартири, а пройшли всі учасники до неї». Що стосується посилання ОСОБА_3 на те, що він не мешкав в тій квартирі, а мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , спростовується по-перше, характеристикою, виданою керуючою справами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », відповідно до якої ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Сусіди бачили як декілька разів приїжджав до матері у гості /Т. 3 а.к.п 156/, а по-друге, листом з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_24 », відповідно до якого ОСОБА_3 було звільнено під заставу, вибув на АДРЕСА_2 - мешкає, АДРЕСА_1 - реєстрація /Т. 3 а.к.п 157/.

Збут ОСОБА_3 психотропної речовини - метамфетамін разом з ОСОБА_4 підтверджується показами легендованих осіб ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Це зафіксовано і в протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій за участі даних легендованих осіб та відеозаписах до них. Крім того, легендована особа ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердив, що коли він купував заборонену речовину у ОСОБА_31 , ОСОБА_26 був за кермомавтомобіля. Він знав ОСОБА_44 та ОСОБА_79, бо до цього зустрічався з ними.

Суд, так само критично ставиться до показів обвинуваченого ОСОБА_4 в частині того, що він не винний у вчиненні вказаних злочинів. Так, як це також спростовується за епізодами збуту психотропної речовини, саме показами легендованих осіб ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій за участі даних легендованих осіб та відеозаписах до них. З яких вбачається, що саме ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 здійснювали збут психотропної речовини - метамфетамін.

Підтвердженням саме попередньої змови на збут психотропної речовини - метамфетамін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є і місце збуту даної речовини легендованим особам ОСОБА_14 та ОСОБА_15 біля буд. АДРЕСА_4 . А місцем зберігання даної речовини була квартира АДРЕСА_5 . Під час обшуку якої були вилучені заборонені речовини, якими є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропна речовина - метамфетамін, що підтверджується відповідними висновками експертів.

Суд, також ставиться критично до показів обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині того, що вилучені під час обшуку 27 січня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_6 заборонені речовини їм не належать. Так, як це спростовується тим, що по-перше, саме на момент проведення обшуку в даній квартирі перебував ОСОБА_4 , а потім прийшов ОСОБА_3 . По-друге, збували заборонені речовини, як ОСОБА_3 , так і ОСОБА_4 легендованим особам ОСОБА_14 та ОСОБА_15 біля буд. АДРЕСА_4 . А місцем зберігання даної речовини була саме квартира АДРЕСА_5 . По-третє, на відеозапису під час закупки легендованою особою ОСОБА_14 у ОСОБА_4 біля буд. АДРЕСА_4 , останній вийшовши у футболці повідомив, що «ось буд. № 27 третій під`їзд».

Крім того, суд критично ставиться до показів обвинуваченого ОСОБА_4 в частині того, що він не вчинював угон мопеда, автомобіля та викрадення речей. Так, як це спростовується по-перше, протоколом огляду від 26 травня 2021 року, відповідно до якого на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_15 виявлений мопед «PUMA 50QT-2» б/н, червоного кольору, на ручці руля якого висіла захисна маска білого кольору на якій є напис «ОСОБА_85, мопед мой, ОСОБА_84». Відповідно до висновку експерта № 433 від 29 квітня 2022 року проведеним молекулярно - генетичним порівняльним аналізом виявлено співпадання за більшістю генетичних ознак змішаного генотипу контактних слідів на резинках захисної маски з генотипом ОСОБА_4 .

По-друге, відповідно до інформації, яка міститься на DVD-Rдиску з`єднань абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 , з інтернетом, вхідними та вихідними дзвінками, в період часу з 01.50 години 25 травня 2021 року по 03.07 годину 25 травня 2021 року абонент мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 перебував в м. Тернівка та обслуговувався вишками за адресою: АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_17 , тобто підтверджується перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в момент вчинення даного кримінального правопорушення саме в м. Тернівка. А потім в період часу з 03.48 години 25 травня 2021 року по 03.53 годину 25 травня 2021 року абонент мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 перебував в селоБогуслав, Павлоградський район та обслуговувався вишками за адресою: с. Богуслав, Павлоградський район, ОСОБА_61 на наступний день в с. Богуслав, був встановлений викрадений мопед з маскою на якій виявлені сліди генотипу ОСОБА_4 .

Стосовно непричетності ОСОБА_4 до викрадення автомобіля та речей, суд вважає зазначити таке.

Викрадений автомобіль і речі були виявлені та вилучені в гаражу, який знімав саме ОСОБА_4 , що підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_54 , який і повідомив працівників поліції про знаходження в його гаражі автомобіля з речами.

Відповідно до протоколом огляду диску від 16 грудня 2021 року встановлено, що на територію гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_20 через відкриті ворота 02 грудня 2021 року біля 02:10:20 години заїхав автомобіль. В цей же день біля 03:07:40 до воріт гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під`їхав автомобіль чорного кольору з включеними фарами та зупинився, а потім заїхав біля 03:10:06 години на територію гаражного кооперативу і біля в 03:29:15 години даний автомобіль виїхав з гаражного кооперативу.

Відповідно до інформації, яка міститься на DVD-Rдиску з`єднань абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 , з інтернетом, вхідними та вихідними дзвінками за період з 00.00 годин 26 листопада 2021 року по 00.00 годину 07 грудня 2021 року, обвинувачений здійснив дзвінки на мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_11 , який є робочим телефоном гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого по АДРЕСА_20 - 02.12.2021 року о 02.01 год. тривалістю 0 сек., та 02.12.2021 року о 02.02 год. тривалістю 0 сек. та 02.12.2021 року о 03.04 год. тривалістю 7 сек., та обслуговувався вишкою за адресою: м. Павлоград, перехрестя вул. Алексєєва та Степового Фронту, Стовп.

Відповідно до інформації, яка міститься на DVD-Rдиску з`єднань абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_11 , який є робочим телефоном гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого по АДРЕСА_20 за період з 00.00 годин 01 грудня 2021 року по 06.00 годину 02 грудня 2021 року, на даний мобільний телефон був здійснений дзвінок від абонента мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_4 - 02.12.2021 року о 03.04 год. тривалістю 7 сек. Мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_11 в момент дзвінка ОСОБА_4 обслуговувався вишкою за адресою: м. Павлоград, перехрестя вул. Алексєєва та Степового Фронту, Стовп.

Тобто цим підтверджується саме обвинувачений ОСОБА_4 телефонував і перебував біля гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого по АДРЕСА_20 , коли в цей час відповідно до відеозапису з камера відео спостереження02 грудня 2021 року з даного гаражного кооперативу та протоколу огляду диску від 16 грудня 2021 року був привезений викрадений автомобіль, який був завантажений майном відповідно до показів обвинуваченого ОСОБА_4 .

Тому позицію обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд вважає захисною, а на підставі наведених доказів вважає доведеним, що саме обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили вищевказані кримінальні правопорушення.

Також в судовому засіданні були допитані

Свідок ОСОБА_62 , який суду пояснив, що з обвинуваченими у родинних відносинах не перебуває.

Приблизно у 2020 році він мешкав по АДРЕСА_23 . ОСОБА_31 здається мешкав на 2 поверсі. Він бачив, що з балкону, де мешкав ОСОБА_31 в щілину подав пакетик. На землі були особи, які вживали наркотики. Вони телефонували і потім викидували пакетик. Там жила ще жінка. Він це бачив вдень декілька разів. Він зробив висновки, що це був ОСОБА_31 , так як там жив ОСОБА_31 . Це його припущення, особисто ОСОБА_44 він там не бачив. Що було в пакетиках йому не відомо. Пакетик був невеликого розміру, він був не прозорий. Щоб там хтось ще жив йому не відомо.

Свідок ОСОБА_63 , яка суду пояснила, що обвинувачений ОСОБА_3 її колишній чоловік, і зараз відносин немає, спільне господарство вони не ведуть.

21-22 грудня 2020-2021 року у неї в квартирі по АДРЕСА_2 робили обшук з 06 годин 00 хвилин у понеділок. Прийшли правоохоронні органи. Спочатку зайшли двоє співробітників з автоматами, 2 понятих, слідчий і ще десь двоє з військової прокуратури. Проводили обшук. Відеозапис вівся. Понятими були чоловік та жінка. ОСОБА_31 приїхав до обшуку. ОСОБА_31 міг бути з дитиною. Вилучені речі не належать ні їй, ні ОСОБА_43 . Вона заборонені речі не вживає. Все було запаковано у великий зіп - пакет. З пакетиків знімали відбитки пальців. Вона припускає, що ці речі занесли двоє озброєних співробітників. Вона робила зауваження. ОСОБА_64 сказав, що це не його речі. Чи вживає ОСОБА_64 заборонені речі їй не відомо. Скільки вилучили відбитків пальців їй не відомо. Двері квартири вона відкрила сама. Газета називалася «Рідний край» із західних областей. Двері ламали у під`їзд. Дитина спала у залі. ОСОБА_31 приїхав, щоб дитину вранці відвести в школу.

Свідок ОСОБА_65 , який суду пояснив, що з обвинуваченими у родинних відносинах не перебуває.

Він був наркозалежною особою. Він купував їх у ОСОБА_44 і ОСОБА_79. Він купував з автомобіля та гаража в «Автолюбитель-2». Який був автомобіль він не пам`ятає. Він купував від 100 грн. за амфетамін. Частіше було по одинці з рук в руки. Купував він 5-6 разів. Він купував в ОСОБА_79 2-3 рази біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». На чому пересувався ОСОБА_26 йому не відомо. Пам`ятає у ОСОБА_44 була «десятка» темного кольору. Це було десь 2020-2021 роки. Конфліктів з обвинуваченими у нього не було. В 2020-2021 роки він до кримінальної відповідальності не притягувався. З обвинуваченим ОСОБА_30 він знайомий близько 10 років. Він особисто купував амфетамін у ОСОБА_44 близько 3-4 разів. Він купував з машини у ОСОБА_44 точно в м. Павлограді, де саме не пам`ятає.

Також в судовому засіданні були дослідженні

Протокол обшуку від 21 грудня 2020 року, відповідно до якого безпосереднім об`єктом обшуку являється 3-х кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Вході проведення обшуку у вказаному жилому приміщенні жодних речей та документів вказаних в ухвалі Октябрьського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2020 року виявлено не було /Т. 2 а.к.п. 229-235/.

Ухвала слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2020 року надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання громадянина ОСОБА_3 , - АДРЕСА_1 , що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві спільної часткової власності, розмір 1/4, належить громадянці ОСОБА_66 , РНОКПП НОМЕР_18 , яким постійно користується на праві користування (оренди) громадянин ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів, що є предметом злочину, грошових кошів та цінностей здобутих злочинним шляхом; предметів вилучених з обігу, у тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та предметів, речей, засобів за допомогою яких вони незаконно виготовляються, зберігаються, придбаються, перевозяться, пересилаються; закордонних паспортів, службових посвідчень, банківських карток; системних блоків ПЕОМ, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів, оптичних дисків, відео реєстраторів. Мобільних телефонів, сім та ЧІП-карт, чорнових записів збої та інших речей, документів як в паперовому, так і в електронному варіантів, що мають значення для кримінального провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що вищезазначені речі та документи знаходяться за вказаною адресою та можуть бути змінені, знищені чи переховані /Т. 2 а.к.п. 236/.

Ухвала слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2020 року надано дозвіл на проведення обшуку гаражу № НОМЕР_19 гаражно - будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у місті Павлоград, Дніпропетровської області яким постійно користується на праві користування (оренди) громадянин ОСОБА_3 , щодо якого відсутні відомості про право власності відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів, що є предметом злочину, грошових кошів та цінностей здобутих злочинним шляхом; предметів вилучених з обігу, у тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та предметів, речей, засобів за допомогою яких вони незаконно виготовляються, зберігаються, придбаються, перевозяться, пересилаються; закордонних паспортів, службових посвідчень, банківських карток; системних блоків ПЕОМ, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів, оптичних дисків, відео реєстраторів. Мобільних телефонів, сім та ЧІП-карт, чорнових записів збої та інших речей, документів як в паперовому, так і в електронному варіантів, що мають значення для кримінального провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що вищезазначені речі та документи знаходяться за вказаною адресою та можуть бути змінені, знищені чи переховані /Т. 2 а.к.п. 238/.

Висновок експерта № 19/104-7/3/45 від 15 січня 2021 року відповідно до якого на зовнішніх поверхнях наданих на дослідження об`єктів в кількості: 10 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження та 3 полімерних пакетів з кристалічною речовиною поміщених до паперового конверту НП України, будь-яких слідів папілярних узорів рук (слідів пальців та/або долонних поверхонь), не виявлено /Т.3 а.к.п. 17-21/.

Заява ОСОБА_14 , відповідно до якої остання надала дозвіл на проведення за її участю НСРД, на розміщення спеціального обладнання та технічних засобів на ній. Окрім того, надала дозвіл на проведення огляду її речей, їх вміст /Т. 5 а.к.п. 130/.

Заява ОСОБА_15 , відповідно до якої останній надав дозвіл на проведення за його участю НСРД, на розміщення спеціального обладнання та технічних засобів на ньому. Окрім того, надав дозвіл на проведення огляду його речей та їх вміст /Т. 5 а.к.п. 147/.

Постанова про залучення осіб до проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 25 жовтня 2021 року, відповідно до якої було залучено до конфіденційного співробітництва осіб зі зміненими анкетними даними, а саме: ОСОБА_15 та ОСОБА_14 /Т. 6 а.к.п. 92-93/.

Постанова прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - у виді контролю за вчиненням злочину у формі проведення оперативної закупки від 25 жовтня 2021 року, відповідно до якої постановлено провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки залежно від місця збуту психотропної та наркотичної речовини у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , із НСРД аудіо, відео контроль особи, строком на 60 діб, починаючи з 25 жовтня 2021 року /Т. 5 а.к.п. 165-167/.

Постанова прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - у виді контролю за вчиненням злочину у формі проведення оперативної закупки від 25 жовтня 2021 року, відповідно до якої постановлено провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки залежно від місця збуту психотропної та наркотичної речовини у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає: АДРЕСА_24 , із НСРД аудіо, відео контроль особи, строком на 60 діб, починаючи з 25 жовтня 2021 року /Т. 5 а.к.п. 168-170/.

Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_25 від 26 жовтня 2021 року, відповідно до якої був наданий дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,- відеоконтроль особи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 , за місцем його мешкання та в інших місцях тимчасового перебування залежно від місця збуту наркотичних засобів на території його знаходження, терміном 45 діб /Т. 5 а.к.п. 180-181/.

Ухвала слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року, відповідно до якої був наданий дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, - відео контроль особи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_25 , за місцем його мешкання та в інших місцях тимчасового перебування залежно від місця збуту наркотичних засобів на території його знаходження, терміном на 45 діб /Т. 5 а.к.п. 182-183/.

Доручення прокурора про проведення НСРД від 01 листопада 2021 року № 488т, яким доручено підлеглим працівникам виконати ухвалу слідчого судді за № 28-6394т/2021 від 26 жовтня 2021 року прим. 2 на 2 арк. (таємно); ухвалу суду від 26 жовтня 2021 року за №28-6393т/2021 прим. 2 на 2 арк. (таємно) /Т. 5 а.к.п. 177/.

Доручення прокурора про проведення НСРД від 10 листопада 2021 року № 497т, яким скеровано до виконання та врахування під час проведення НСРД постанову про проведення НСРД у формі контролю за вчиненням злочину у формі проведення оперативної закупки від 25 жовтня 2021 року № 474т прим. 2 на 3 арк. (таємно); постанову про проведення НСРД у формі контролю з вчиненням злочину у формі проведення оперативної закупки від 25 жовтня 2021 року № 473т, прим. 2 на 3 арк. (таємно) /Т. 5 а.к.п. 178/.

Протокол обшуку від 27 січня 2022 року, відповідно до якого у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено, в прихожій кімнаті, а саме на тумбочці для взуття виявлено та вилучено до спец.пакету ЕХР 0292336 мобільний телефон марки «Хуавей» сріблястого кольору у вимкненому стані.

В прихожій кімнаті, з жіночої сумочки чорного кольору виявлено та вилучено карту « ІНФОРМАЦІЯ_26 » на ім`я ОСОБА_67 № НОМЕР_20 , карту « ІНФОРМАЦІЯ_27 » № НОМЕР_21 , яка вилучена на полиці у кухонній кімнаті. Обидві вказані банківські карти вилучено до спец.пакету № ЕХР 0292339.

На балконі, з лівої сторони від входу у квартиру виявлено на підвіконні пластикову пляшку, прозору із відтінком зеленого кольору, обрізана у нижній частині (дно пляшки відсутнє). Пляшка об`ємом 0,5 л, на якій маються залишки речовини із специфічним запахом. Поруч знаходиться ковпачок із безліччю отворами та нашаруванням речовини із специфічним запахом. Ковпачок та частина пластикової пляшки (вищеописані) вилучені до спец.пакету №ЕХР0292337.

В кухонній кімнаті на підлозі виявлено та вилучено сліп.пакет прозорий із речовиною рослиного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані зі специфічним запахом, яку вилучено до спец.пакету № ЕХР0292338.

Виявлене, упаковано, опечатано до спец.пакетів та вилучено до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області /Т. 6 а.к.п. 34-40/.

Протокол обшуку від 27 січня 2022 року, відповідно до якого у ході проведення обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_22 , ряду «Г» Гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_28 » по АДРЕСА_26 виявлено, у пластмасовому пошкодженому бачку, з лівої сторони від входу у приміщення гаражу виявлено та вилучено 4 (чотири) сліп.пакети із залишками кристалічної порошкоподібної речовини, білого кольору та з рижиною, які упаковано до спец.пакету № ЕХР0292341 та вилучено до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області /Т. 6 а.к.п. 42-48/.

Висновок експерта № СЕ-19/104-22/11754-НЗПРАП від 24 червня 2022 року, відповідно до якого надані на експертизу 13 травня 2022 року кристалічні речовини кольору наближеного до «ГОРЧИЧНЫЙ 4.3-4/8» масами 4,6058 г, 4,6402 г, 4,7762 г, 3,8023 г, 4,6060 г, 4,4894 г, які виявлені та вилучені 27 січня 2022 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 в присутності гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (згідно з постановою слідчого), за кольором, своїми фізико-хімічними властивостями, якісним складом, відносним вмістом основного компоненту, профілем домішок, утворених при синтезі та технологічних процесах, схожі між собою за всіма критеріями і могли раніше мати спільне джерело походження за сировиною і технологією виготовлення.

Надані на експертизу кристалічні речовини кольору наближеного до

«РОЗОВЫЙ БЕЖ 4.3-10/2» масами 0,1555 г, 0,1461 г, 0,1712 г, 0,1536 г,

0,1615 г, 0,1596 г, 0,1766 г, 0,1650 г, 0,1568 г, 0,1389 г, які виявлені та вилучені 27 січня 2022 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 в присутності гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (згідно з постановою слідчого), за кольором, своїми фізико-хімічними властивостями, якісним складом, відносним вмістом основного компоненту, профілем домішок, утворених при синтезі та технологічних процесах, схожі між собою за всіма критеріями і могли раніше мати спільне джерело походження за сировиною і технологією виготовлення.

Надані на експертизу кристалічні речовини кольору наближеного до

«ГОРЧИЧНЫЙ 4.3-4/8» масами 4,6058 г, 4,6402 г, 4,7762 г, 3,8023 г, 4,6060 г,

4,4894 г, які виявлені та вилучені 27 січня 2022 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 в присутності гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (згідно з постановою слідчого), відрізняються від кристалічних речовин кольору наближеного до «РОЗОВЫЙ БЕЖ 4.3-10/2» масами 0,1555 г, 0,1461 г, 0,1712 г, 0,1536 г, 0,1615 г, 0,1596 г, 0,1766 г, 0,1650 г, 0,1568 г, 0,1389 г, які виявлені та вилучені 27 січня 2022 року в ході обшуків за адресою: АДРЕСА_6 в присутності гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (згідно з постановою слідчого), за кольором та вмістом основної психотропної речовини, однак за фізико-хімічними властивостями, якісним складом, профілем домішок, утворених при синтезі та технологічних процесах, схожі між собою, тому порівнювальні речовини могли мати однаковий метод синтезу основної психотропної речовини.

Надана на експертизу кристалічна речовина кольору «БЕЛЫЙ» масою 0,1846 г, добровільно видана ОСОБА_15 03 грудня 2021 року (згідно з копією висновку експерта, наданого слідчим), яка була оперативно закуплена у гр. ОСОБА_4 11 листопад 2021 року та гр. ОСОБА_3 03 грудня 2021 року (згідно з постановою слідчого), за кольором, своїми фізико-хімічними властивостями, якісним складом, профілем домішок, утворених при синтезі та технологічних процесах, відрізняється від кристалічної речовини кольору наближеного до «ПАЛЕВЫЙ» масою 0,1270 г, добровільно видана ОСОБА_14 11 листопада 2021 року (згідно з копією висновку експерта, наданого слідчим), яка була оперативно закуплена у гр. ОСОБА_4 11 листопада 2021 року та гр. ОСОБА_3 03 грудня 2021 року (згідно з постановою слідчого).

Надана на експертизу кристалічна речовина кольору «БЕЛЫЙ» масою 0,1846 г, добровільно видана ОСОБА_15 03 грудня 2021 року (згідно з копією висновку експерта, наданого слідчим), яка була оперативно закуплена у гр. ОСОБА_4 11 листопад 2021 року та гр. ОСОБА_3 03 грудня 2021 року (згідно з постановою слідчого), за кольором, своїми фізико-хімічними властивостями, якісним складом, відносним вмістом основного компоненту, профілем домішок, утворених при синтезі та технологічних процесах, відрізняється від кристалічних речовин кольору наближеного до «ГОРЧИЧНЫЙ 4.3-4/8» масами 4,6058 г, 4,6402 г, 4,7762 г, 3,8023 г, 4,6060 г, 4,4894 г, які виявлені та вилучені 27 січня 2022 року в ході обшуків за адресою: АДРЕСА_6 в присутності гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (згідно з постановою слідчого).

Надана на експертизу кристалічна речовина кольору «БЕЛЫЙ» масою 0,1846 г, добровільно видана ОСОБА_15 03 грудня 2021 року (згідно з копією висновку експерта, наданого слідчим), яка була оперативно закуплена у гр. ОСОБА_4 11 листопада 2021 року та гр. ОСОБА_3 03 грудня 2021 (згідно з постановою слідчого), за кольором, своїми фізико-хімічними властивостями, якісним складом, відносним вмістом основного компоненту, профілем домішок, утворених при синтезі та технологічних процесах, відрізняється від кристалічних речовин кольору наближеного до «РОЗОВЫЙ БЕЖ 4.3-10/2» масами 0,1555 г, 0,1461 г, 0,1712 г, 0,1536 г, 0,1615 г, 0,1596 г, 0,1766 г, 0,1650 г, 0,1568 г, 0,1389 г, які виявлені та вилучені 27 січня 2022 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_6 в присутності гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (згідно з постановою слідчого).

Надана на експертизу кристалічна речовина кольору наближеного до

«ПАЛЕВЫЙ» масою 0,1270 г, добровільно видана ОСОБА_14 11 листопада 2021 року (згідно з копією висновку експерта, наданого слідчим), яка була оперативно закуплена у гр. ОСОБА_4 11 листопада 2021 року та гр. ОСОБА_3 03 грудня 2021 року (згідно з постановою слідчого), за кольором, своїми фізико-хімічними властивостями, якісним складом, відносним вмістом основного компоненту,профілем домішок, утворених при синтезі та технологічних процесах, відрізняється від кристалічних речовин кольору наближеного до «ГОРЧИЧНЫМ 4.3-4/8» масами 4,6058 г, 4,6402 г, 4,7762 г, 3,8023 г, 4,6060 г, 4,4894 г, які виявлені та вилучені 27 січня 2022 року в ході обшуків за адресою: АДРЕСА_6 в присутності гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (згідно з постановою слідчого) Надана на експертизу кристалічна речовина кольору наближеного до «ПАЛЕВЫЙ» масою 0,1270 г, добровільно видана ОСОБА_14 11 листопада 2021 року (згідно з копією висновку експерта, наданого слідчим), яка була оперативно закуплена у гр. ОСОБА_4 11 листопада 2021 року та гр. ОСОБА_3 03 грудня 2021 року (згідно з постановою слідчого), за кольором, своїми фізико-хімічними властивостями, якісним складом, відносним вмістом основного компоненту, профілем домішок, утворених при синтезі та технологічних процесах, відрізняється від кристалічних речовин кольору наближеного до «РОЗОВЫЙ БЕЖ 4.3-10/2» масами 0,1555 г, 0,1461 г, 0,1712 г, 0,1536 г, 0,1615 г, 0,1596 г, 0,1766 г, 0,1650 г, 0,1568 г, 0,1389 г, які виявлені та вилучені 27 січня 2022 року в ході обшуків за адресою: АДРЕСА_6 в присутності гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (згідно з постановою слідчого) /Т. 7 а.к.п. 4-11/.

Рапорт від 25 травня 2021 року, відповідно до якого 25 травня 2021 року о 03 годині 55 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25 травня 2021 року о 03 годині 52 хвилини за адресою: АДРЕСА_7 , в період з 24 травня 2021 року 23 години 30 хвилин по 25 травня 2021 року 03 години 30 хвилин вкрали скутер (мопед) фірми «Пума», червоного кольору, не має заднього крила, був прив`язаний ціпком. Заявник тел. /Т. 4 а.к.п. 90/.

Довідка щодо відпрацювання технічної інформації по ЄРДР № 0000131 від 25 травня 2021 року за ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до якої працівниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області проведено опрацювання технічної інформації про з`єднання абонента НОМЕР_23 з`єднань у період часу з 00:02 год. 25 травня 2021 року до 23:59 год. 25 травня 2021 року.

Під час аналізу встановлено, що абонентський номер за весь період часу з 25 травня 2021 року 00:02 год. до 25 травня 2021 року 23:59 год. працював тільки з мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_24 ,

Встановлені адреси базових станцій, на яких абонентський номер реєструвався найчастіше у весь період часу:

- АДРЕСА_27 (азимут: 100), зв`язків: 186;

-

АДРЕСА_28 , ОСОБА_86 « ІНФОРМАЦІЯ_29 (азимут: 230), зв`язків: 40;

При розгляді зв`язків абонентського номеру у розрізі доби, встановлені наступні адреси базових станцій, на яких останній найчастіше реєструвався у денний час (з 07 год. до 21 год):

- АДРЕСА_27 (азимут: 100), зв`язків: 103;

-

АДРЕСА_29 (азимут: 70), зв`язків: 31;

Також, встановлені наступні адреси базових станцій, на яких абонентський номер найчастіше реєструвався у нічний час (з 21 год. до 07 год.):

- АДРЕСА_27 (азимут: 100), зв`язків: 83;

- АДРЕСА_27 , ОСОБА_86 « ІНФОРМАЦІЯ_29 (азимут: 230), зв`язків: 23;

- АДРЕСА_30 (азимут: 270), зв`язків: 9.

Крім того встановлена інтенсивність з`єднань абонентського номеру НОМЕР_8 з іншими абонентськими номерами.

В період часу з 00:02 год. 25 травня 2021 року до 23:59 год. 25 травня 2021 року встановлено, що абонентський номер НОМЕР_8 не мав з`єднань з абонентським номером НОМЕР_25 , та з абонентським номером НОМЕР_26 наявне одне з`єднання.

Реєстрація абонентського номера НОМЕР_8 в період часу з 02:00 годин 06 січня 2021 року до 04:00 годин 25 травня 2021 року (період вчинення кримінального правопорушення).

Встановлено, що в період часу з 00:02 год. до 01:18 25 травня 2021 року абонент НОМЕР_27 здійснював рух з боку селища «Хімзавод» м. Павлоград, Павлоградського району, Дніпропетровської області вбік м. Тернівка Павлоградського Району Дніпропетровської області по ймовірному маршруту: м. Павлоград - с. Богуслав - с. Богданівна - м. Тернівка.

В ході подальшого аналізу встановлено ймовірний район перебування абонента НОМЕР_8 в період часу з 01:18 годин до 03:07 годин 25 травня 2021 року.

Висновок: абонент НОМЕР_8 мав можливість перебувати в місці вчинення кримінального правопорушення в період часу з 01:18 годин до 03:07 годин 25 травня 2021 року /Т. 4 а.к.п. 116-121/.

Лист Управління оперативно - технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області від 1096/7/9-2021 від 28 травня 2021 року, проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за наступною адресою: АДРЕСА_15 (місце виявлення скутера):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » LAC 30201, CID 6953, 7975, 7977, 37151, 37152, 37153,

74262941, 74900719, 74900739;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » LAC 47176, CID 2163, 4951, 4952, 9592, 9593, 15187, 15237,

25187, 25237, 35187, 35237, 46972, 46973;

LAC 47776, CID 34095933;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » LAC 33642, CID 9921, 9924, 9927, 51651, 51654, 51655, 51656,

37044731;

LAC 33741, CID 13372, 13662, 37051532;

LAC 33742, CID51836 /Т. 6 а.к.п. 25/.

Лист Управління оперативно - технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області від 1062/7/9-2021 від 25 травня 2021 року, проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за наступною адресою: АДРЕСА_7 (місце скоєння злочину):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » LAC 30201, CID 6952, 6953, 6955, 6956, 6972, 6993, 6994, 47191,

47192, 47193, 74262941;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » LAC 47176, CID 2163, 4951, 9591, 9592, 9593, 15187, 25187, 27981, 35187, 46973;

LAC 47776, CID 34095933;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » LAC 33642, CID 37031473

LAC 33741, CID 3862, 3872, 3875, 3878, 13092, 13094, 13095, 57743, 59391, 59392, 59393, 37003933, 37003972, 37003973, 37032972.

Виїзд з м. Тернівка, по вул. Харківська у напрямку с. Богданівка Павлоградського району (шлях можливого відходу):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » LAC 30201, CID 6952, 6955, 6956, 6992, 6993, 6996, 7975, 27152, 27153, 37191, 74261621;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » LAC 47176, CID 562, 2162, 2163, 9592, 9593, 15186, 25186, 35186, 46971, 46973;

LAC 47776, CID 34095932, 34469733;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » LAC 33642, CID 51651

LAC 33741, CID 12681, 12682, 13092, 13095, 13373, 45192, 45195, 45198, 51892, 37003972, 37032972, 37051532.

Виїзд з м. Тернівка, по вул. Харківська у напрямку с. Вербки Павлоградського району (шлях можливого відходу):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » LAC 30201, CID 5985, 6821, 6831, 6881, 6954, 7064, 7975,

47151, 47152, 47153, 74260211, 74261211,

74264819;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » LAC 47176, CID 551, 561, 562, 1571, 2163, 4951, 10525, 20525,

27981, 30525, 30975;

LAC 47776, CID 34075532, 34095933, 34279831;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » LAC 33641, CID 37003072

LAC 33742, CID 3501, 3504, 3507, 13571, 51651, 52861, 57754

LAC 33741, CID 3893, 3896, 3899, 13091, 13096, 14823,

37032933, 37063531, 37076033.

Виїзд з м. Тернівка, по вул. Маяковського у напрямку с. Зелена Долина (шлях можливого відходу):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » LAC 30201, CID 6955, 6971, 6973, 6975, 6991, 6992, 6996,

17171, 17173, 27192, 74262111, 74262911,

74264819;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » LAC 47176, CID 2161, 2162, 2163, 4923, 9591, 9592, 15185,

22323, 25185, 35185;

LAC 47776, CID 34095931, 34095932, 34469733;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » LAC 33641, CID 3674

LAC 33642, CID 51651

LAC 33741, CID 12731, 13091, 13661, 15113, 15116, 15119,

51891, 51892, 51895, 37004071, 37004072,

37076232

LAC 33942, CID 45107 /Т. 6 а.к.п. 27-28/.

Рапорт від 02 грудня 2021 року, відповідно до якого 02 грудня 2021 року о 20 годині 32 хвилини надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02 грудня 2021 року о 20 годині 31 хвилина за адресою: Павлоградський район, м. Павлоград, вулиця Героїв України, гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повідомив, що вскрили гараж та з нього зникло авто д.н. НОМЕР_3 ; авто «ВАЗ 21099», сірого кольору пального було 15 літрів, арки задніх коліс пофарбовані в сірий колір відрізняється від фарби на авто. Була тріщина на лобовому склі. Авто зареєстроване, не в кредиті, вікна за тоновані, на лобовому склі за тонована смуга верху. Востаннє був 5 днів тому. Проникли через стіну сусіднього гаражу. При передзвоні уточнено, що ще з гаражу вкрали електро інструмент (болгарка, дрель), ручний інструмент (ключі, молотки, викрутки). Велосипед кросвер спортивного плану, чорного кольору, має білий напис кросвер, з жіночою рамою. Заявник: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , місце проживання: АДРЕСА_22 , тел. НОМЕР_37 /Т. 4 а.к.п. 142-143/.

Рапорт від 02 грудня 2021 року, відповідно до якого 02 грудня 2021 року о 21 годині 16 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02 грудня 2021 року о 21 годині 14 хвилин за адресою: Павлоградський район, м. Павлоград, вулиця Героїв України, повідомив, що з гаражу вкрали електро інструмент (болгарка, дрель), ручний інструмент (ключі, молотки, викрутки). Велосипед кросвер спортивного плану, чорного кольору, має білий напис кросвер, з жіночою рамою. Востаннє був 5 днів тому. Проникли через стіну сусіднього гаражу. Аудіофайл № НОМЕР_28 . Заявник: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , місце проживання: АДРЕСА_22 , тел. НОМЕР_37 /Т. 4 а.к.п. 219/.

Рапорт від 07 грудня 2021 року, відповідно до якого 07 грудня 2021 року о 08 годині 53 хвилини надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07 грудня 2021 року о року о 08 годині 53 хвилини за адресою: АДРЕСА_4 , гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зустрінуть на в`їзді. Підозрюють, що сталося пограбування. На питання пояснити, що значить пограбування - відмовилися, де саме сталося - повідомити відмовилися, нададуть інформацію на місці, тому прохають лише перевірити цю інформацію. Заявник: ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , тел.: НОМЕР_38 /Т. 4 а.к.п. 151/.

Довідка голови ГТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 07 грудня 2021 року, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_20 , гараж № НОМЕР_9 , згідно документів належить ОСОБА_69 /Т. 4 а.к.п. 148/.

Заява ОСОБА_70 , відповідно до якої останній надає дозвіл слідчому оглянути його мобільний телефон марки «HUAWEI PSI», смарт синього кольору /Т. 4 а.к.п. 210/.

Лист Управління оперативно - технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області від 2312/7/9-2021 від 07 грудня 2021 року, проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за наступною адресою: АДРЕСА_4 , ГК " ІНФОРМАЦІЯ_5 " гараж № НОМЕР_2 (місце скоєння злочину):

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » LAC 30201, CID 6811, 6812, 6815, 6817, 7242, 7243, 7525, 37011, 37221, 37223, 74262711, 74264431;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » LAC 47176, CID 553, 1562, 7553, 9553, 9573, 9582, 9583, 10766, 20766, 30766;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » LAC 33641, CID 3682, 3685, 3688, 14011, 14012, 14013, 51823, 52052, 52055, 52896, 37003073, 37045331, 37045332 /Т. 4 а.к.п. 191/.

Довідка щодо опрацювання технічної інформації по ЄРДР №0001013 від 03 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до якої з 27 листопада 2021 року по 02 грудня 2021 року невідома особа проникла до середини гаражу № НОМЕР_2 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом пробиття стіни та заволоділа транспортним засобом марки «ВАЗ 21099» ДНЗ НОМЕР_3 , сріблястого кольору, який належить ОСОБА_71 .

Відомості внесено до ЄРДР № 0001013 від 03 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

1. Абонент НОМЕР_8:

Працівниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області проведено опрацювання технічної інформації про з`єднання абонента НОМЕР_27 - 5583 з`єднань у період часу з 26 листопада 2021 року 00:21 год. до 06 грудня 2021 року 17:50 год.

Під час аналізу встановлено, що абонентський номер за весь період часу з 26 листопада 2021 року 00:21 год. до о6 грудня 2021 року 17:50 год. працював тільки з мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_24 ,

Встановлені адреси базових станцій, на яких абонентський номер реєструвався найчастіше у весь період часу:

- АДРЕСА_27 (азимут: 100), зв`язків: 1750;

-

АДРЕСА_31 ,

АДРЕСА_32 ( АДРЕСА_33 ) (азимут: 0), зв`язків: 349;

При розгляді зв`язків абонентського номеру у розрізі доби, встановлені наступні адреси базових станцій, на яких останній найчастіше реєструвався у денний час (з 07 год. до 21 год):

-

АДРЕСА_27 (азимут: 100), зв`язків: 1344;

-

АДРЕСА_34 , АДРЕСА_32 ( АДРЕСА_33 ) (азимут: 0), зв`язків: 313.

Також, встановлені наступні адреси базових станцій, на яких абонентський номер найчастіше реєструвався у нічний час (з 21 год. до 07 год.):

- АДРЕСА_27 (азимут: 100), зв`язків: 406;

- АДРЕСА_27 , ОСОБА_86 " ІНФОРМАЦІЯ_29 (азимут: 150), зв`язків: 186;

- АДРЕСА_35 .

Крім того встановлена інтенсивність з`єднань абонентського номеру НОМЕР_27 з іншими абонентськими номерами.

2. Абонент НОМЕР_11 :

Працівниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області проведено опрацювання технічної інформації про з`єднання абонента НОМЕР_29 - 6 з`єднань у період часу з 01 грудня 2021 року 09:46 год. до 02 грудня 2021 року 03:04 год.

Під час аналізу встановлено, що абонентський номер за весь період часу з 01 грудня 2021 року 09:46 год. до 02 грудня 2021 року 03:04 год. працював тільки з мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_30 ,

Встановлені адреси базових станцій, на яких абонентський номер реєструвався за весь період часу:

- АДРЕСА_27 , (азимут: 310), зв`язків: 4;

- АДРЕСА_27 , (азимут: 70), зв`язків: 1;

-АДРЕСА_46 (азимут: 240), зв`язків: 1.

При розгляді зв`язків абонентського номеру у розрізі доби, встановлені наступні адреси базових станцій, на яких останній реєструвався у денний час (з 07 год. до 21 год):

- АДРЕСА_27 , (азимут: 310), зв`язків: 4;

- АДРЕСА_27 , (азимут: 70), зв`язків: 1;

Також, встановлена адреса базової станції, на якій абонентський номер реєструвався у нічний час (з 21 год. до 07 год.) за період наявної інформації: АДРЕСА_46 (азимут: 240), зв`язків: 1

Крім того встановлена інтенсивність з`єднань абонентського номеру НОМЕР_29 з іншими абонентськими номерами.

В ході подальшого аналізу встановлено, що у період часу з 02:00 по 04:00 02 грудня 2021 року між абонентським номером НОМЕР_8 та НОМЕР_11 здійснено 3 з`єднання.

Реєстрація в межах дії базової станції оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », яка обслуговує адреси: АДРЕСА_20 абонентом НОМЕР_8 є типовою /Т. 4 а.к.п. 200-203/.

Поряд з цим, органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, з метою збуту, а також у незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 309, 315 КК України.

Так, органом досудового розслідування, відповідно до обвинувального акту обвинувачується ОСОБА_3 , який будучи раніше судимим за скоєння умисних, тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, та являючись особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 315 КК України, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, повторно скоїв аналогічні умисні тяжкі кримінальні правопорушення.

Так, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, являючись особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 315 КК України, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут психотропних речовин, та реалізуючи його, діючи умисно, задля досягнення єдиної злочинної мети - незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, всупереч ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР (зі змінами), а також ст. 14 Закону України Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863 (зі змінами), у невстановлений час, але не пізніше 14 год. 25 хв. 24 листопада 2020 року, знаходячись у невстановленому місці, з невстановленого джерела, повторно, незаконно, з метою збуту, придбав речовину масою 0,1669 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, маса якого складає 0,0508 г, яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесена до списку 2 таблиці ІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», та яку також повторно, незаконно, з метою подальшого збуту, залишив зберігати у невстановленому органами досудового розслідування місці до 24 листопада 2020 року, що охоплювалося єдиним злочинним умислом ОСОБА_3 , а також сприяло досягненню злочинного результату.

Продовжуючи діяти, 24 листопада 2020 року, о 14 год. 25 хв., ОСОБА_3 , являючись особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 315 КК України, знаходячись на задньому пасажирському сидінні невстановленого транспортного засобу, який, у свою чергу, знаходився на перехресті вул. Інтернаціональна (колишня назва Миру) та вул. Харківської у м. Павлограді Дніпропетровської області, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за грошові кошти, у сумі 400,00 гривень, повторно, незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_72 раніше незаконно придбану ним речовину, масою 0,1669 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, маса якого складає 0,0508 г.

Грошові кошти, у сумі 400,00 гривень, отримані від незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежений, - метамфетамін, ОСОБА_3 залишив собі.

У подальшому, у той же день, 24 листопада 2020 року, особа під вигаданими анкетними даними ОСОБА_72 добровільно видала працівникам поліції придбану нею у ОСОБА_3 речовину, масою 0,1669 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, маса якого складає 0,0508 г.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 стороною обвинувачення були надані такі докази.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_73 , суду пояснила, що зобвинуваченими у родинних відносинах не перебуває.

Приблизно років 4-5 тому, восени вона рухалася по своїм справами і до неї підійшли двоє поліцейських і запросили її понятою. Там була ще одна дівчина, яка також була понятою. Їм показали грошові купюри із зазначенням того, щоб вони звернули увагу на номерні знаки. Потім, крім неї та іншої понятої, була ще третя дівчина, якій поліцейські віддали ці грошові купюри. Купюри були по 100 гривень, яка була сума вона не пам`ятає. Потім третя дівчина зникла, і вже повернулася зі сліп пакетом з речовиною біло-рожевого кольору. Після цього вона розписалася в документах. Ту дівчину оглядали, у неї спочатку нічого не було. Кошти передавалися їй для закупки. Потім цей сліп пакет з речовиною поклали у інший пакет. Дівчина називала якесь прізвище, однак вона не пам`ятає. Цю речовину дівчина сказала, що купила за кошти, які вони бачили і їй передавали. В полі її зору та дівчина не була. На дівчину щось надівали, якесь обладнання і вона видала потім тільки сліп пакет з речовиною. Вони підписували документ де звіряли номери грошових коштів. Обладнання потім з неї зняли. Це було на вулиці біля дороги. Зауважень не було. Права їй роз`яснювали. Обладнання було між футболкою та кофтиною. Яке на дівчині було обладнання їй не відомо. Вони нічого не переглядали та не прослуховували. Її запросили на АДРЕСА_37 та підвезли на автомобілі до місця, де все відбувалося. Це все відбувалося на вулиці біля дороги. Друга понята також постійно була присутня.

Письмові документи та висновки експертів

Доручення прокурора про проведення НСРД від 09 вересня 2020 року № 282, яким співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області ДСР НП України, ІНФОРМАЦІЯ_33 та ОД та їх регіональним підрозділам доручено провести НСРД, вказані в ухвалах ІНФОРМАЦІЯ_34 . Матеріали за результатами проведення НСРД направити до військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України /Т. 3 а.к.п. 70-71/.

Постанова прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину від 16 листопада 2020 року, відповідно до якої здійснити контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки шляхом імітації придбання або отримання, у тому числі безоплатного, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_31 , ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ІНН НОМЕР_32 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_33 ІНФОРМАЦІЯ_36 , чи посередників на яких вони вкажуть.

Використати під час проведення НСРД заздалегідь ідентифіковані (помічені) засоби, а саме: грошові кошти для давання громадянину ОСОБА_75 та ОСОБА_3 /Т. 3 а.к.п. 72-75/.

Доручення прокурора про проведення НСРД від 18 листопада 2020 року №334, яким співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області ДСР НП України, ІНФОРМАЦІЯ_33 та ОД та їх регіональним підрозділам доручено провести НСРД, вказані в ухвалах ІНФОРМАЦІЯ_34 . Матеріали за результатами проведення НСРД направити до військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України /Т. 3 а.к.п. 82-83/.

Протокол огляду від 24 листопада 2020 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого під час огляду встановлено гр. ОСОБА_72 , яка знаходилася поблизу адреси: АДРЕСА_38 . Остання одягнена в світло-сірі джинси, чорний светр, червону куртку та чорні сапоги. В правому кармані куртки остання має мобільний телефон марки «Samsung» в червоному чохлі та засоби особистої гігієни. В лівому кармані куртки гр. ОСОБА_72 має купюру номіналом в 100 грн. с/н УК 9285819, купюра номіналом в 100 грн. с/н УТ 7238599, купюра номіналом в 100 грн. с/н УЗ 5705681, купюра номіналом в 100 грн. с/н УЗ 1452378, які остання отримала від працівників поліції в присутності понятих /Т. 3 а.к.п. 84-90/.

Протокол огляду від 24 листопада 2020 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого під час огляду встановлено гр. ОСОБА_72 , яка знаходилася поблизу адреси: АДРЕСА_38 . Остання одягнена в світло-сірі джинси, чорний светр, червону куртку та чорні сапоги. В правому кармані куртки остання має мобільний телефон марки «Samsung» в червоному чохлі та засоби особистої гігієни. В лівому кармані куртки остання має прозорий сліп - пакет розміром 2,5 см на 4 см, приблизно, який частково заповнений кристалічною речовиною біло - рожевого кольору. Даний сліп - пакет гр. ОСОБА_72 добровільно в присутності понятих видала працівникам поліції та зазначила, що даний сліп - пакет придбала у гр. ОСОБА_3 за грошові кошти у сумі 400 грн. вищезазначений сліп - пакет поміщено та опечатано в сейф пакет № EХР0294907 /Т. 3 а.к.п. 91-94/.

Протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 18 грудня 2020 року, аудіо-, відео- контролю особи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого 24 листопада 2020 року закупник, в подальшому (З), о 14.22.00 знаходиться в АДРЕСА_39 та пересувається до зумовленого з гр. ОСОБА_3 , в подальшому (Я), місця зустрічі. В період часу 14.22.35-14.23.15 відбувається телефонна розмова (З) з (Я) наступного змісту: (З) (мовою оригіналу) - «Алло та вот уже иду , возле «десюлика», по Озерной. Ну щас буду идти через «десюлик» и уже там».

О 14.25.37 особа (З) підходить до перехрестя вул. Інтернаціональної (Миру) та вул. Харківської в м. Павлоград де, зі сторони вул. Інтернаціональної (Миру) знаходиться авто візуально схоже на автомобіль марки «Део ланос» або «Део Сенс», в якому відчинені задні праві пасажирські двері, на місці пасажира знаходиться гр. (Я). Інших осіб, що знаходяться ідентифікувати неможливо.

В період часу 14.25.40 - 14.25.55 особа (З) підходить до (Я) який знаходиться на вищевказаній позиції , (Я) дістає з сумки яка одягнена у останнього через плече прозорий сліп-пакет частково заповнений світло-рожевою кристалічною речовиною та передає (З), а (З) передає (Я) купюри серед яких добре видно купюру номіналом в сто (100) гривень. (З) (мовою оригіналу) - «Ага спасибо, давай» /Т. 3 а.к.п. 96-98/.

Протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13 листопада 2020 року, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_25 , терміном на 60 діб, відповідно до якого зафіксовані розмови ОСОБА_3 з іншими абонентами за період з 16.09.2020 рокупо 28.10.2020 року /Т. 3 а.к.п. 99-109/.

Протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03 лютого 2021 року, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_25 , терміном на 60 діб, відповідно до якого зафіксовані розмови ОСОБА_3 з іншими абонентами за період з 03.12.2020 року по 18.12.2020 року /Т. 3 а.к.п. 110-124/.

Ухвала слідчого судді Полтавського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року, відповідно до якої був наданий дозвіл на проведення щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_31 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , негласних слідчих (розшукових) дій у виді:

-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами доступу) оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » за ідентифікуючими ознаками: номером абонента НОМЕР_25 , яким користується ОСОБА_3 , - шляхом відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержання, перетворення і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку;

-зняття інформації з електронних інформаційних систем шляхом отримання доступу до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача, а саме месенджеру «Telegram», який використовуються з прив`язкою до номеру абонента НОМЕР_25 оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », яким користується ОСОБА_3 ;

-установлення місцезнаходження радіоелектронних засобів за ідентифікуючими ознаками: номером абонента НОМЕР_25 оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », яким користується ОСОБА_3 , - шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших тадіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються /Т. 3 а.к.п. 175-177/.

Ухвала слідчого судді Полтавського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, відповідно до якої був наданий дозвіл на втручання у приватне спілкування та проведення щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_31 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , негласних слідчих (розшукових) дій у виді:

-аудіо-, відео контроль за особою - ОСОБА_3 , - тобто доступу до змісту спілкування останнього шляхом аудіо-, відео контролю особи з метою відбору та фіксування відомостей, які мають значення для досудового розслідування, та містяться у розмовах цієї особи або інших звуках, рухах, діях, що пов`язані з його діяльністю або місцем перебування тощо;

-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (мереж, що

забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або

повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї телекомунікаційними мережами

доступу) оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » за

ідентифікуючими ознаками: номером абонента НОМЕР_25 , яким користується

ОСОБА_3 , - шляхом відбору та фіксації змісту інформації, яка

передається особою, а також одержання, перетворення і фіксації різних видів сигналів, що

передаються каналами зв`язку;

-зняття інформації з електронних інформаційних систем шляхом отримання

доступу до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких

відомостей без відома її власника, володільця або утримувача, а саме месенджеру

«Telegram», який використовуються з прив`язкою до номеру абонента НОМЕР_25

оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », яким користується

ОСОБА_3 ;

-установлення місцезнаходження радіоелектронних засобів за ідентифікуючими

ознаками: номером абонента НОМЕР_25 оператора рухомого (мобільного) зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », яким користується ОСОБА_3 , - шляхом

застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного

засобу, у тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються /Т. 3 а.к.п. 178-180/.

Висновок експерта № 19/104-8/5868 від 11 грудня 2020 року, відповідно до якого надана на експертизу 01 грудня 2020 року кристалічна речовина рожево-бежевого кольору, вилучена 04 жовтня 2020 року та поміщена до спец-пакету № 7133358 масою 0,2125 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на експертизу 01 грудня 2020 року кристалічна речовина рожево-бежевого кольору, вилучена 14 жовтня 2020 року та поміщена до спец-пакету № 7133360 масою 0,1991 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на експертизу 01.12.2020 кристалічна речовина бежевого кольору, вилучена 24.11.2020 та поміщена до спец-пакету № ЕХР0294907 масою 0,1669 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Кристалічні речовини, масами 0,2125 г, 0,1991 г, 0,1669 г містять метамфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну - 0,0597 г, 0,0542 г, 0,0508 г, відповідно.

Кристалічна речовина рожево-бежевого кольору, масою 0,2125 г (спеціальний пакет № 7133358) за своїми фізичними властивостями, якісним складом, профілем домішок, утворених при синтезі та технологічних процесах, могла раніше мати спільне джерело походження з кристалічною речовиною рожево-бежевого кольору, масою 0,1991 г (спеціальний пакет № 7133360);

Кристалічні речовини рожево-бежевого кольору, масами 0,2125 г, 0,1991 г (спеціальні пакети № 7133358, 7133360), за своїм якісним складом, профілем домішок, утворених при синтезі та технологічних процесах подібні з кристалічною речовиною бежевого кольору, масою 0,1669 г (спеціальний пакет № ЕХР0294907), але відрізняються колірними характеристиками та співвідношенням між компонентами, тому ці зразки речовин можуть мати спільне джерело походження за сировиною і технологією виготовлення /Т.3 а.к.п. 2-8/.

Висновок експерта № СЕ-19/104-21/5620-НЗПРАП від 30 березня 2021 року, відповідно до якого надані на дослідження 18 лютого 2021 року кристалічні речовини масами 0,1561 г, 0,1442 г (згідно постанови прокурора - вилучені під час контролю за вчиненням злочину 04 жовтня 2020 року та 14 жовтня 2020 року); 0,0602 г, 0,1082 г, 0,1028 г, 0,0791 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_2 ); 0,0898 г, 0,0808 г, 0,0654 г, 0,0721 г, 0,1281 г, 0,1482 г, 0,2792 г, 0,2170 г, 0,1002 г, 0,2867 г, 0,0772 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ); 0,0724 г, 0,1821 г, 0,1713 г, 0,1108 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_41 ) схожі між собою за кольором, агрегатним станом, наявністю основних компонентів, якісним складом мікродомішок, але відрізняються за інтенсивністю піків мікродомішок, та абсолютним вмістом діючої речовини - метамфетаміну. Отже надані на дослідження речовини могли мати спільне джерело по сировині та технології виготовлення основного психоактивного компонента - метамфетаміну.

Надані на дослідження кристалічні речовини масами 0,1497 г (згідно постанови прокурора - вилучена під час контролю за вчиненням злочину 24 листопада 2020 року) 0,1422 г (згідно постанови прокурора - вилучена по АДРЕСА_41 ) відрізняються між собою та відрізняються від речовин масами 0,1561 г, 0,1442 г (вилучені під час контролю за вчиненням злочину 04 жовтня 2020 року та 14 жовтня 2020 року ); 0,0602 г, 0,1082 г, 0,1028 г, 0,0791 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_2 ); 0,0898 г, 0,0808 г, 0,0654 г, 0,0721 г, 0,1281 г, 0,1482 г, 0,2792 г, 0,2170 г, 0,1002 г, 0,2867 г, 0,0772 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ); 0,0724 г, 0,1821 г, 0,1713 г, 0,1108 г за якісним складом мікродомішок, інтенсивністю піків та абсолютним вмістом діючої речовини - метамфетамін, тому не складали єдину масу.

Речовини масами 3,8094 г, 1,3387 г, 0,4946 г, 0,9262 г, 0,4280 г (згідно

постанови прокурора - вилучені за адресою АДРЕСА_2 ) схожі між собою за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок але відрізняються від речовин масами 0,2535 г, 0,6174 г, 1,3451 г, 0,5878 г, 0,2684 г, 0,7158 г, 0,8528 г, 1,0139 г, 0,9474 г, 3,3781 г, 1,6381 г, 0,8277 г, 0,2748 г, 0,6236 г, 1,0111 г, 0,5677 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_2 ), 0,7034 г, 0,8988 г, 0,8923 г, 0,8219 г, 1,1232 г, 0,5354 г, 1,9092 г, 2,5660 г, 0,9609 г, 1,3769 г, 6,1231 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ), 2,6728 г, 0,8850 г, 1,0110 г, 0,6380 г, 0,8820 г, 0,7340 г, 1,0910 г, 0,4040 г, 0,6390 г, 0,7460 г, 0,2250 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_41 ); 1,1930 г, 1,4300 г, 0,8880 г, 0,8250 г, 1,2400 г, 0,9070 г, 0,7590 г, 0,7180 г, 0,6300 г, 1,3520 г, 0,4890 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_42 ) за кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок, відрізняються від речовин 0,4557 г, 1,1275 г, 13,342 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ), 7,3550 г (згідно постанови прокурора - вилучена по АДРЕСА_42 ) за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок.

Речовини масами 0,2535 г, 0,6174 г, 1,3451 г, 0,5878 г, 0,2684 г, 0,7158 г,

0,8528 г, 1,0139 г, 0,9474 г, 3,3781 г, 0,2748 г, 0,6236 г, 1,0111 г, 0,5677 г (об`єкти 5-9, 11-14, 19, 22, 23, 27, 28) (згідно постанови прокурора - вилучені за адресою АДРЕСА_2 ) схожі між собою за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок, але відрізняються від речовин масами 1,6381 г, 0,8277 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_2 ), 0,7034 г, 0,8988 г, 0,8923 г, 0,8219 г, 1,1232 г, 0,5354 г, 1,9092 г, 2,5660 г, 0,9609 г, 1,3769 г, 6,1231 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ), 2,6728 г, 0,8850 г, 1,0110 г, 0,6380 г, 0,8820 г, 0,7340 г, 1,0910 г, 0,4040 г, 0,6390 г, 0,7460 г, 0,2250 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_41 ); 1,1930 г, 1,4300 г, 0,8880 г, 0,8250 г, 1,2400 г, 0,9070 г, 0,7590 г, 0,7180 г, 0,6300 г, 1,3520 г, 0,4890 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_42 ) за кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок, відрізняються від речовин 0,4557 г, 1,1275 г, 13,342 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ), 7,3550 г (згідно постанови прокурора - вилучена по АДРЕСА_42 ) за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок.

Речовини масами 1,6381 г, 0,8277 г (згідно постанови прокурора - вилучені за адресою АДРЕСА_2 ) схожі між собою за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок але відрізняються від речовин масами 0,7034 г, 0,8988 г, 0,8923 г, 0,8219 г, 1,1232 г, 0,5354 г, 1,9092 г, 2,5660 г, 0,9609 г, 1,3769 г, 6,1231 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ), 2,6728 г, 0,8850 г, 1,0110 г, 0,6380 г, 0,8820 г, 0,7340 г, 1,0910 г, 0,4040 г, 0,6390 г, 0,7460 г, 0,2250 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_41 ); 1,1930 г, 1,4300 г, 0,8880 г, 0,8250 г, 1,2400 г, 0,9070 г, 0,7590 г, 0,7180 г, 0,6300 г, 1,3520 г, 0,4890 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_42 ) за кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок, відрізняються від речовин 0,4557 г, 1,1275 г, 13,342 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ), 7,3550 г (згідно постанови прокурора - вилучена по АДРЕСА_42 ) за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок.

Речовини масами 0,7034 г, 0,5354 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ;) 2,6728 г, 0,8820 г, 0,6390 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_41 ), 1,4300 г, 0,8880 г, 0,8250 г, 1,2400 г, 0,9070 г, 0,6300 г, 1,3520 г, 0,4890 (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_43 ) схожі між собою за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок але відрізняються від речовин масами 0,8988 г, 0,8923 г, 0,8219 г, 1,1232 г, 1,9092 г, 2,5660 г, 0,9609 г, 1,3769 г, 6,1231 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ), 0,8850 г, 1,0110 г, 0,6380 г, 0,7340 г, 1,0910 г, 0,4040 г, 0,7460 г, 0,2250 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_41 ) 1,1930 г, 0,7590 г, 0,7180 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_42 ) за кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок, відрізняються від речовин 0,4557 г, 1,1275 г, 13,342 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ), 7,3550 г (згідно постанови прокурора - вилучена по АДРЕСА_42 ) за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок.

Речовини масами 0,8988 г, 0,8923 г, 0,8219 г, 1,1232 г, 0,9609 г (згідно

постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ) 0,8850 г, 1,0110 г, 0,6380 г, 0,7340 г, 1,0910 г, 0,4040 г, 0,7460 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_41 ) схожі між собою за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок, але відрізняються від речовин масами 1,1930 г, 0,7590 г, 0,7180 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_42 ) за кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок, відрізняються від речовин 0,4557 г, 1,1275 г, 13,342 г (вилучені по АДРЕСА_40 ), 7,3550 г (згідно постанови прокурора - вилучена по АДРЕСА_42 ) за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок.

Речовини масами 1,1930 г, 0,7590 г, 0,7180 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_42 ) схожі між собою за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок але відрізняються від речовин масами 0,4557 г, 1,1275 г, 13,342 г (згідно постанови прокурора - вилучені по АДРЕСА_40 ), 7,3550 г (згідно постанови прокурора - вилучена по АДРЕСА_42 ) за кольором відтінком, ступенем подрібнення, формою, розміром часток в загальній масі, кількістю та співвідношенням площ піків основних компонентів та мікродомішок /Т. 3 а.к.п. 23-52/.

Висновок експерта № СЕ-19/104-21/15886-ВЗ від 27 травня 2021 року, відповідно до якого

Мовлення у фонограмі розмови зафіксованій у файлі:

-«14-02-01.wav» за адресом «:/2020_10_27/», на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4,7GB 16х speed vitesse velocidad 120min» з рукописними записами на неробочій поверхні поміж яких містяться написи «Інв. 1202т/2020 від 06.10.2020» і яке позначено умовним індексом «Ф» у Протоколі проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.11.2020 на 9 арк, належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мовлення у фонограмі розмови зафіксованій у файлі:

-«14-38-03.wav» за адресом «:/2020_10_27/», на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4,7GB 16х speed vitesse velocidad 120min» з рукописними записами на неробочій поверхні поміж яких містяться написи «Інв. 1202т/2020 від 06.10.2020» і яке позначено умовним індексом «Ф» у Протоколі проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.11.2020 на 9 арк, належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мовлення у фонограмі розмови зафіксованій у файлі:

-«19-11-24.wav» за адресом «:/2020_10_27/», на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4,7GB 16х speed vitesse velocidad 120min» з рукописними записами на неробочій поверхні поміж яких містяться написи «Інв. 1202т/2020 від 06.10.2020» і яке позначено умовним індексом «Ф» у Протоколі проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.11.2020 на 9 арк, належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мовлення у фонограмі розмови зафіксованій у файлі:

-«13-17-24.wav» за адресом «:/2020_12_16/», на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD+R 4,7GB 16х speed vitesse velocidad 120min» з рукописними записами на неробочій поверхні поміж яких містяться написи «Інв. 1319т/2020 від 18.11.2020» і яке позначено умовним індексом «Я» у Протоколі проведення негласних (розшукових) дій від 03.02.2021 на 14 арк, належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /Т. 3 а.к.п. 54-64/.

Вказані докази є належним та допустимими, проте, ні самі по собі, ні в сукупності з показаннями допитаного свідка ОСОБА_73 , не є достатніми для доведення винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Щодо показань свідкаОСОБА_73 , яка була понятою при проведенні оперативної закупки психотропної речовини та допитана в судовому засіданні, то з її показань вбачається, що остання не була очевидцем збуту ОСОБА_3 психотропної речовини залегендованій особі. Про факт збуту ОСОБА_72 психотропної речовини їй стало відомо лише зі слів залегендованої особи ОСОБА_76 . Тобто, показання понятої та складений протокол оперативної закупки по суті констатує лише факт видачі залегендованою особою ОСОБА_72 речовини біло-рожевого кольору, яка була у сліп пакеті, і її пояснення про придбання цієї речовини у якоїсь особи, прізвище якої вона не пам`ятає.

Тобто, поняті, які були залучені під час оперативної закупки, безпосередньо не бачили обставин збуту ОСОБА_72 психотропної речовини. Згідно протоколів за результатами проведення цих слідчих дій та пояснень понятої у судовому засіданні, вони фіксували лише обставини огляду покупця, вручення їй грошових коштів та вилучення у легендованої особи психотропної речовин після проведення оперативної закупки. Інших фактичних обставин понята повідомити не могла, особу, у якої було придбано психотропну речовину, безпосередньо не бачила, її прізвище їм стало відомо від закупника. На час допиту в судовому засіданні, прізвище особи, яка збувала психотропну речовину понята не пам`ятає.

Проте, об`єктивними доказами того, що психотропна речовина придбана саме у обвинуваченогоОСОБА_3 , вони не являються.

В судовому засіданні було також досліджено відеозапис оперативної закупки.

Водночас вищенаведені та досліджені в судовому засіданні докази сторони обвинувачення, на думку суду, не доводять поза розумним сумнівом винуватості ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину.

Водночас, проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину від 24 листопада 2020 року не було підтверджено показаннями легендованої особи ОСОБА_72 , оскільки стороною обвинувачення не було вжито відповідних заходів щодо забезпечення явки вказаної особи у судові засідання впродовж тривалого часу. Так, судом вживалися заходи для допиту в судовому засіданні легендованої особи ОСОБА_72 та за клопотанням сторони обвинувачення були постановлені ухвали про привід зазначеного свідка в судове засідання від 04 березня 2025 року, 20 березня 2025 року, 03 квітня 2025 року, 12 червня 2025 року, 23 червня 2025 року, 09 липня 2025 року та 23 липня 2025 року. Однак зазначений свідок в судове засідання приводом доставлений не був. На виконання вищезазначених ухвал про привід даного свідка о/у ІНФОРМАЦІЯ_37 були надані рапорти, відповідно до яких при перевірці місця мешкання легендованої особи ОСОБА_72 виявлено не було. 01 вересня 2025 року прокурор взагалі відмовився від допиту в судовому засіданні легендованої особиОСОБА_76 .

Враховуючи, що суд був позбавлений можливості безпосередньо допитати в судовому засіданні легендовану особу ОСОБА_72 , надати стороні захисту можливість задати цій особі запитання для встановлення усіх обставин інкримінованих ОСОБА_3 подій, з урахуванням позиції останнього, який заперечував факт збуту зазначеній особі психотропних речовин або наркотичних засобів та з огляду на відсутність інших належних та допустимих доказів, які би підтверджували обставини спілкування ОСОБА_3 та легендованої особиОСОБА_72 , неможливо визнати вищевказані протоколи такими, що підтверджують викладені в обвинуваченні обставини.

Це узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 14 листопада 2024 року у справі № 753/19724/15-к.

Відповідно до пунктів 54, 55 рішення Європейського суду з прав людини від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України» докази мають, як правило, подаватись у відкритому судовому засіданні у присутності обвинуваченого з розрахунку на аргумент у відповідь. З цього правила є винятки, але вони не можуть порушувати права захисту. Тому незабезпечення стороною обвинувачення допиту в судовому засіданні легендованої особи, яка безпосередньо придбала у обвинуваченого психотропну речовину, ставить під сумнів законність проведення такої оперативної закупки в обвинуваченогоОСОБА_3 .

Це узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 08 жовтня 2019 року у справі № 161/19288/13-к.

Відповідно до ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно дост. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КПК України обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення в ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні злочину. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1 листопада 1996 року «Про практику застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» визнання особи винною у вчиненні злочину можливо лише за умови доведеності її вини.

Таким чином, з врахуванням неможливості здійснення безпосереднього допиту легендованої особи ОСОБА_72 у судовому засіданні та, з урахуванням наданих стороною обвинувачення доказів по даному епізоду, є явно недостатньо для доведення винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (за епізодом від 24 листопада 2020 року). А тому, в цій частині обвинувачення, ОСОБА_3 слід виправдати на підставі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України (за епізодом від 24 листопада 2020 року), вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_3 суд вважає правильно кваліфіковано за:

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, з метою збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309, 315 КК України;

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропної речовини у великих розмірах та наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_4 суд вважає правильно кваліфіковано за:

- ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом;

- ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення;

- ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинено повторно, з проникненням у інше приміщення;

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропної речовини у великих розмірах та наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує дані про особу обвинувачених, обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

За місцем реєстрації обвинувачений ОСОБА_3 не проживає /Т. 3 а.к.п. 156/, раніше судимий /Т. 3 а.к.п. 128-130, 131-135, 136-140, 141-142, 143-150, 151-154/, на обліку у лікаря нарколога не перебуває /Т. 3 а.к.п. 155/, на обліку у лікаря психіатра не перебуває /Т. 6 а.к.п. 242/.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно /Т. 6 а.к.п. 244/, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий /Т. 6 а.к.п. 99-100/, на обліку у лікаря психіатра не перебуває /Т. 6 а.к.п. 241/.

На підставі ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме те, що обвинувачений вчинив тяжке кримінальне правопорушення, раніше не судимий, вину не визнав, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті за інкриміноване йому кримінальне правопорушення з конфіскацією майна, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що вирок ІНФОРМАЦІЯ_38 від 26 лютого 2025 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 , на час ухвалення цього вироку законної сили не набрав, а тому суд не призначає остаточне покарання за правилами ч. 4 ст.70 КК України. Питання щодо призначення остаточного покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, за правилами ч. 4 ст. 70 КК України (з урахуванням покарання призначеного за вироком ІНФОРМАЦІЯ_38 від 26 лютого 2025 року), підлягає вирішенню після набрання цим вироком та вироком ІНФОРМАЦІЯ_38 від 26 лютого 2025 року законної сили, у порядку п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 KПK України.

Стосовно промови прокурора в судових дебатах про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю вироків, за правилами ч. 1 ст. 71 КК України (з урахуванням покарання призначеного за вироком ІНФОРМАЦІЯ_38 від 26 лютого 2025 року, який не набрав законної сили), з посиланням на постанову Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 01 червня 2020 року у справі № 766/39/17, суд вважає зазначити таке.

Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду в даній постанові сформовані такі висновки щодо застосування норм права:

При визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили:

а) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст.70 КК (за сукупністю злочинів);

б) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК (за сукупністю вироків).

При цьому скасування судом апеляційної інстанції такого попереднього вироку в частині покарання з підстав неправильного звільнення від відбування покарання або у зв`язку з необхідністю призначити більш суворе покарання не перешкоджає застосуванню ст. 71 КК, оскільки в такому разі апеляційний суд не спростовує висновків суду першої інстанції щодо винуватості особи у вчиненні злочину і не скасовує вироку в цій частині, а навпаки посилює покарання чи вказує на необхідність його відбування реально.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_3 вчинив, інкриміновані йому злочини до ухвалення вироку ІНФОРМАЦІЯ_38 від 26 лютого 2025 року, який не набрав законної сили, а тому питання щодо призначення остаточного покарання ОСОБА_3 повинно вирішуватися саме за сукупністю злочинів, за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, а не за правилами ч. 1 ст. 71 КК України, після набрання цим вироком та вироком ІНФОРМАЦІЯ_38 від 26 лютого 2025 року законної сили, у порядку п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 KПK України.

На підставі ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме те, що обвинувачений вчинив не тяжке та тяжке кримінальне правопорушення, в силу в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, вину не визнав, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті за інкриміноване йому кримінальне правопорушення з конфіскацією майна, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у до набрання вироком законної сили залишити у вигляді застави. Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі:

- 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч)гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_51 ;

- 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч)гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_77 ;

- 208 000 (двісті вісім тисяч)гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_51 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у до вступу вироку в законну силу - залишити у вигляді цілодобового домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю з раніше покладеними обов`язками.

Накладений арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування напредмети, що були вилучені під час обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання, а саме: 20 сліп-пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; 7 сліп-пакетів із кристалічною речовиною білого кольору, 1 згорток з паперу в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані; 2 купюри номіналом 100 гривень із серійними номерами УТ1005807, УЗ5705681, 1 купюра номіналом 200 гривень із серійним номером СК0860809, відповідно до ухвали слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2020 року - скасувати.

Накладений арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування майном, на: автомобіль марки «ВАЗ 21099», сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , він-код: НОМЕР_4 , дитяче автомобільне крісло марки «RECARO», сірого кольору; металеві тиски чорного кольору, із зажимами синього кольору; металевий мангал; металеву решітку для смаження; лоток пластиковий для фарби; 3 малярних валика; малярна кість; м`яку іграшку у вигляді лева, бежевого кольору; комплект всесезонної резини марки «ROSAVA 175/70 R13», з дисками білого кольору, у кількості 4 штук; спортивну сумку чорного кольору, в якій знаходиться буксирний трос жовтого кольору з металевим гаком; господарчі рукавиці синього кольору, знак аварійної зупинки в коробці червоного кольору, вогнегасник червоного кольору; сумку чорного кольору на блискавці, в якій знаходиться автомобільний компресор марки «MIOL»; ковпаки автомобільні у кількості 4 штук, сріблястого кольору; коробку з написом «Наружное зеркало заднего вида» марки «Лого-Д», 2108-8201050/51-10, левое» в середині якої знаходиться дзеркало зовнішнє заднього виду; ручний насос синього кольору; щітку для миття автомобілів з щетиною зеленого кольору з металевою ручкою з двома зеленими накладками; у білому пакеті п/с «АТБ»: балон з автомобільною фарбою «BOSNY №36», сірого кольору, 400 мл., балон «Емаль універсальна», «SLIDER» 400 мл., балон, змазка дверних механізмів «Prestol» 400 мл. 217837, балон «Емаль таростійка «New Топ», балон аерозольної фарби «Domex White9010», 400 мл., тормозну рідину «SUPER DOT4», 400 мл., банку з мастилом для підшипників «Agrinol» № 158, 800 гр., у кількості 2 банки, банку з під поліролю «Waxi Cream 250 ml.», шкіряний чохол на кнопці чорного кольору, в якому знаходиться автомобільні хамути, сверла та інші запчастини, лампу з проводом чорного кольору «Zojom», 15 кругів для болгарки на металевій підставці; зарядний пристрій для авто «Пилот», червоного кольору; мікрохвильову піч білого кольору марки «Elenberg MS» 2009 М; акустичну колонку в фанерному корпусі бежевого кольору «Speaker»; болгарку марки «Протон» модель «ИШУ 125/900», зеленого кольору; пластиковий ящик сіро-зеленого кольору з інструментами (пасатижі, ключі гаєчні та інші); набір гаєчних ключів на пластиковій підставці у кількості 15 шт.; електрочайник марки «Wiren», сріблясто-чорного кольору; фарбу фасадну білого кольору у пластиковому відрі вагою 4,2 кг., марки Rolax»; металошукач чорного кольору марки «Х-Terra 705» s/n4; пластикову чорну коробка «МIDL» з набором голівок і трищіток автомобільних; металеву розкладна дробину сріблястого кольору марки «Werk»; три металевих лома, один червоного кольору та два зі слідами ржавчини; лампу в металевому корпусі чорного кольору марки «BIG»; набір в картонній коробці, проводів запалювання марки «Gumex Poland»; пилку металеву з чорною пластиковою ручкою; ножівку по металу з дерев`яною ручкою; ножівку зеленого кольору; монтировки у кількості 4 шт.; молотки у кількості 4 шт.; лопату металеву з пластиковою ручкою чорного кольору з написом «Fiskars»; дерев`яний ящик сірого кольору з металевими деталями; велосипед чорного кольору з червоними вставками марки «Crosser «Life»; металеву тачку червоного кольору; 3 сліди пальців рук, 1 - з поверхні водійських дверей (в середині), 2 - з поверхні капоту, 3 - з поверхні багажника авто; 3 змиви на марлевий тампон, 1 - з поверхні ручки водійських дверей всередині, 2 - з поверхні рулевого колеса, 3 - з ручки КПП; фрагмент білої дактилоплівки на яку було вилучено мікрочастки з водійського сидіння, відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року - скасувати.

Накладений арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування намобільний телефон марки «Самсунг А31» чорного кольору, який був виявлений та вилучений при затриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході особистого огляду, відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року - скасувати.

Накладений арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування намобільний телефон марки «Poco» синього кольору, який був виявлений та вилучений при затриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 в ході особистого огляду, відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року - скасувати.

Накладений арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування намайно: дошку овальної форми, два ковпака, дві упаковки сліп-пакетів по 100 шт, телефон стільниковий чорного кольору марки «Номі», ваги електронні сірого кольору в кількості 2 шт., мобільний телефон марки «Техно» синього кольору, блокнот з записами, свідоцтво страхування, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_27 » № НОМЕР_34 , футляр чорного кольору, магнітоли: Pioneer 5983, Supra SFD 85, Philips СЕМ G15 у кількості 3 шт., динамік марки Kenwood KFC М69341, динамік Pioneer TSG 1323, чорний поліетиленовий пакет з бірками, виявлені та вилучені під час проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_6 , відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року - скасувати.

Враховуючи, що санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачена конфіскація майна, накладений арешт шляхом заборони на відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_44 , яка на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2022 року - скасуванню до виконання вироку в частині конфіскації майна не підлягає.

Враховуючи, що санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачена конфіскація майна, накладений арешт шляхом заборони на відчуження 1/4 частини квартири АДРЕСА_45 , яка на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_3 у, відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2022 року - скасуванню до виконання вироку в частині конфіскації майна не підлягає.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

У справі маються процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2615 грн. 20 коп. /Т. 2 а.к.п. 241/, в сумі 1634 грн. 50 коп. /Т. 3 а.к.п. 1/, в сумі 1634 грн. 50 коп. /Т. 3 а.к.п. 9/, в сумі 5230 грн. 40 коп. /Т. 3 а.к.п. 22/, в сумі 686 грн. 48 коп. /Т. 6 а.к.п. 132/, в сумі 686 грн. 48 коп. /Т. 6 а.к.п. 137/, в сумі 858 грн. 10 коп. /Т. 6 а.к.п. 167/, в сумі 3432 грн. 40 коп. /Т. 6 а.к.п. 167/, в сумі 3775 грн. 60 коп. /Т. 7 а.к.п. 3/, судово-дактилоскопічної експертизи в сумі 980 грн. 70 коп. /Т. 3 а.к.п. 16/, судової експертизи відео, звукозапису в сумі 4118 грн. 88 коп. /Т. 3 а.к.п. 53/, судової транспортно-товарознавчої експертизи в сумі 686 грн. 48 коп. /Т. 4 а.к.п. 106/, судової транспортно-товарознавчої експертизи в сумі 686 грн. 48 коп. /Т. 4 а.к.п. 180/, судової - товарознавчої експертизи в сумі 780 грн. 00 коп. /Т. 4 а.к.п. 242/, всього на загальну суму 27 806 грн. 20 коп., які підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави.

Питання стосовно речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Визнати ОСОБА_3 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (за епізодом від 24 листопада 2020 року) та виправдати його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у до набрання вироком законної сили залишити у вигляді застави. Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі:

- 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч)гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_51 ;

- 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч)гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_77 ;

- 208 000 (двісті вісім тисяч)гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_51 .

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 у в строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення останнього в межах даного кримінального провадження, починаючи з 21 грудня 2020 року по 13 квітня2021 року включно та з 27 січня 2022 року по 18 вересня2023 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 у рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Питання про призначення ОСОБА_3 у остаточного покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України вирішити у порядку п. 11 ст. 537, ст. 539 КПК України, після набрання цим вироком та вироком ІНФОРМАЦІЯ_38 від 26 лютого 2025 року законної сили.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності;

- за ч. 1 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначитиОСОБА_4 у остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у до вступу вироку в законну силу - залишити у вигляді цілодобового домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю з раніше покладеними обов`язками.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 у в строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення останнього в межах даного кримінального провадження, починаючи з 27 січня 2022 року по 16 вересня 2025 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України ОСОБА_4 у в строк відбування покарання зарахувати строк домашнього арешту останнього в межах даного кримінального провадження, починаючи з 17 вересня 2025 року до вступу вироку в законну силу із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту дорівнює одному дню позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 у рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування напредмети, що були вилучені під час обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання, а саме: 20 сліп-пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; 7 сліп-пакетів із кристалічною речовиною білого кольору, 1 згорток з паперу в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані; 2 купюри номіналом 100 гривень із серійними номерами УТ1005807, УЗ5705681, 1 купюра номіналом 200 гривень із серійним номером СК0860809, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2020 року.

Скасувати арешт, шляхом зняття заборони на відчуження, розпорядження та користування майном, на: автомобіль марки «ВАЗ 21099», сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , він-код: НОМЕР_4 , дитяче автомобільне крісло марки «RECARO», сірого кольору; металеві тиски чорного кольору, із зажимами синього кольору; металевий мангал; металеву решітку для смаження; лоток пластиковий для фарби; 3 малярних валика; малярна кість; м`яку іграшку у вигляді лева, бежевого кольору; комплект всесезонної резини марки «ROSAVA 175/70 R13», з дисками білого кольору, у кількості 4 штук; спортивну сумку чорного кольору, в якій знаходиться буксирний трос жовтого кольору з металевим гаком; господарчі рукавиці синього кольору, знак аварійної зупинки в коробці червоного кольору, вогнегасник червоного кольору; сумку чорного кольору на блискавці, в якій знаходиться автомобільний компресор марки «MIOL»; ковпаки автомобільні у кількості 4 штук, сріблястого кольору; коробку з написом «Наружное зеркало заднего вида» марки «Лого-Д», 2108-8201050/51-10, левое» в середині якої знаходиться дзеркало зовнішнє заднього виду; ручний насос синього кольору; щітку для миття автомобілів з щетиною зеленого кольору з металевою ручкою з двома зеленими накладками; у білому пакеті п/с «АТБ»: балон з автомобільною фарбою «BOSNY №36», сірого кольору, 400 мл., балон «Емаль універсальна», «SLIDER» 400 мл., балон, змазка дверних механізмів «Prestol» 400 мл. 217837, балон «Емаль таростійка «New Топ», балон аерозольної фарби «Domex White9010», 400 мл., тормозну рідину «SUPER DOT4», 400 мл., банку з мастилом для підшипників «Agrinol» № 158, 800 гр., у кількості 2 банки, банку з під поліролю «Waxi Cream 250 ml.», шкіряний чохол на кнопці чорного кольору, в якому знаходиться автомобільні хамути, сверла та інші запчастини, лампу з проводом чорного кольору «Zojom», 15 кругів для болгарки на металевій підставці; зарядний пристрій для авто «Пилот», червоного кольору; мікрохвильову піч білого кольору марки «Elenberg MS» 2009 М; акустичну колонку в фанерному корпусі бежевого кольору «Speaker»; болгарку марки «Протон» модель «ИШУ 125/900», зеленого кольору; пластиковий ящик сіро-зеленого кольору з інструментами (пасатижі, ключі гаєчні та інші); набір гаєчних ключів на пластиковій підставці у кількості 15 шт.; електрочайник марки «Wiren», сріблясто-чорного кольору; фарбу фасадну білого кольору у пластиковому відрі вагою 4,2 кг., марки Rolax»; металошукач чорного кольору марки «Х-Terra 705» s/n4; пластикову чорну коробка «МIDL» з набором голівок і трищіток автомобільних; металеву розкладна дробину сріблястого кольору марки «Werk»; три металевих лома, один червоного кольору та два зі слідами ржавчини; лампу в металевому корпусі чорного кольору марки «BIG»; набір в картонній коробці, проводів запалювання марки «Gumex Poland»; пилку металеву з чорною пластиковою ручкою; ножівку по металу з дерев`яною ручкою; ножівку зеленого кольору; монтировки у кількості 4 шт.; молотки у кількості 4 шт.; лопату металеву з пластиковою ручкою чорного кольору з написом «Fiskars»; дерев`яний ящик сірого кольору з металевими деталями; велосипед чорного кольору з червоними вставками марки «Crosser «Life»; металеву тачку червоного кольору; 3 сліди пальців рук, 1 - з поверхні водійських дверей (в середині), 2 - з поверхні капоту, 3 - з поверхні багажника авто; 3 змиви на марлевий тампон, 1 - з поверхні ручки водійських дверей всередині, 2 - з поверхні рулевого колеса, 3 - з ручки КПП; фрагмент білої дактилоплівки на яку було вилучено мікрочастки з водійського сидіння, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року.

Скасувати арешт, шляхом зняття заборони на відчуження, розпорядження та користування намобільний телефон марки «Самсунг А31» чорного кольору, який був виявлений та вилучений при затриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході особистого огляду, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року.

Скасувати арешт, шляхом зняття заборони на відчуження, розпорядження та користування намобільний телефон марки «Poco» синього кольору, який був виявлений та вилучений при затриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 в ході особистого огляду, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року.

Скасувати арешт, шляхом зняття заборони на відчуження, розпорядження та користування намайно: дошку овальної форми, два ковпака, дві упаковки сліп-пакетів по 100 шт, телефон стільниковий чорного кольору марки «Номі», ваги електронні сірого кольору в кількості 2 шт., мобільний телефон марки «Техно» синього кольору, блокнот з записами, свідоцтво страхування, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_27 » № НОМЕР_34 , футляр чорного кольору, магнітоли: Pioneer 5983, Supra SFD 85, Philips СЕМ G15 у кількості 3 шт., динамік марки Kenwood KFC М69341, динамік Pioneer TSG 1323, чорний поліетиленовий пакет з бірками, виявлені та вилучені під час проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_6 , накладений відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_39 від 07 лютого 2022 року.

Арешт, накладений шляхом заборони на відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_44 , яка на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2022 року - залишити до виконання вироку в частині конфіскації майна.

Арешт, накладений шляхом заборони на відчуження 1/4 частини квартири АДРЕСА_45 , яка на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_3 у, відповідно до ухвали слідчого судді Паволоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2022 року - залишити до виконання вироку в частині конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 13 903 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 13 903 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Речові докази у справі:

- 1 сліп-пакет з метамфетамін, маса якого складає 0,0508 г; паперовий згорток, який містить канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,8752 г; 10 сліп-пакетів, які містять канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4104 г, 0,8595 г, 1,6599 г, 0,7186 г, 0,4901 г, 1,6484 г, 0,9116 г, 1,1525 г, 1,2910 г, 1,1953 г; 3 сліп-пакети, які містять метамфетамін, маса якого складає 0,0348 г, 0,0336 г, 0,0308 г; 1 сліп-пакет, який містить метамфетамін, маса якого складає 0,0521 г; 10 сліп-пакетів, які містять канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,3856 г, 1,8815 г, 1,1870 г, 0,6896 г, 1,0135 г, 0,8902 г, 1,2893 г, 0,8333 г, 1,3675 г, 0,9492 г; 3 сліп-пакети, які містять метамфетамін, маса якого складає 0,0100 г, 0,0465 г, 0,0388 г., передані на зберігання до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_40 - знищити;

- 4 сліп-пакети із залишками кристалічної порошкоподібної речовини білого кольору, футляр чорного кольору, пластикову пляшку обрізану у нижній частині з відтінком зеленого кольору, пляшку об`ємом 0.5 л на якій маються залишки речовини, дошку овальної форми, 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, 1 сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, 11 сліп-пакетів з речовиною кристалічного походження, два ковпака, дві упаковки сліп-пакетів по 100 шт, ваги електронні сірого кольору в кількості 2 шт., блокнот з записами, 5 сліп-пакетів з речовиною кристалічного походження, передані на зберігання до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанції № 0010319, № 0010318, № 0010258, № 001062, 001425) - знищити.

- 2 купюри номіналом 100 гривень із серійними номерами УТ1005807, УЗ5705681, 1 купюра номіналом 200 гривень із серійним номером СК0860809 - повернути ОСОБА_36 ;

- банківську карту «Кредит Агріколь» № НОМЕР_20 ; банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_27 » № НОМЕР_21 ; банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_27 » № НОМЕР_34 ; банківську карту П ІНФОРМАЦІЯ_41 № НОМЕР_35 ,свідоцтво страхування, передані на зберігання до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанція № 0010318) - повернути власнику;

- магнітоли: Pioneer 5983, Supra SFD 85, Philips СЕМ G15 у кількості 3 шт. динамік марки Kenwood KFC М69341, динамік Pioneer TSG 1323, власником яких єОСОБА_3 , передані на зберігання до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанція № 0010255) - конфіскувати в дохід держави.

- мобільний телефон марки «Хуавей» сріблястого кольору, власником якого єОСОБА_3 , переданий на зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанція № 0010258) - конфіскувати в дохід держави;

- телефон стільниковий чорного кольору марки «Номі», власником якого єОСОБА_3 , переданий на зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанція № 0010258) - конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон марки «Техно» синього кольору, власником якого єОСОБА_3 , переданий на зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанція № 0010258) - конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон марки «Poco» синього кольору, власником якого єОСОБА_3 , переданий на зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанція № 0010317) - конфіскувати в дохід держави

- мобільний телефон марки «Самсунг А31» чорного кольору, власником якого є ОСОБА_4 , переданий на зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанція № 0010317) - конфіскувати в дохід держави;

- канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,3945 г., переданий на зберігання до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанція № 001056) - знищити;

- сліп-пакет, який містить канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,854 г., переданий на зберігання до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанція № 001054) - знищити;

- протокол проведення НС(Р)Д від 29.12.2021 № 2078т/40-03-2021 попередній гриф секретності «Таємно», наданий після перегляду «Нетаємно»; протокол проведення НС(Р)Д від 29.12.2021 № 2079т/40-03-2021 попередній гриф секретності «Таємно», наданий після перегляду «Нетаємно»; протокол проведення НС(Р)Д від 29.12.2021 № 2080т/40-03-2021 попередній гриф секретності «Таємно», наданий після перегляду «Нетаємно»; протокол проведення НС(Р)Д від 29.12.2021 № 2081т/40-03-2021 попереднійгриф секретності «Таємно», наданий після перегляду «Нетаємно»; електронний носійінформації«МісrоSD»від01.11.2021 інв. № 421т попередній гриф секретності «Таємно», наданий після перегляду «Нетаємно»; електронний носійінформації«МісrоSD»від01.11.2021 інв. № 422т попередній гриф секретності «Таємно», наданий після перегляду «Нетаємно»; електронний носійінформації«МісrоSD»від01.11.2021 інв. № 423т попередній гриф секретності «Таємно», наданий після перегляду «Нетаємно»; електронний носійінформації«МісrоSD»від01.11.2021 інв. № 424т попередній гриф секретності «Таємно», наданий після перегляду «Нетаємно» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- мопед «PUMA 50QT-2», який зберігається на майданчику ІНФОРМАЦІЯ_20 за адресою: АДРЕСА_18 - повернути потерпілій ОСОБА_16 ;

- захисну маску, передану на зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанція № 0010304) - знищити;

- державний номерний знак НОМЕР_10 , переданий на зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_20 (квитанція № 0010270) - знищити;

- довідку голови ГТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 07 грудня 2021 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск об`ємом 4,7 GB з відеозаписом з камер відео спостереження з гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль марки «ВАЗ 21099», сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , він-код: НОМЕР_4 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_78 - залишити у його користуванні;

- дитяче автомобільне крісло марки «RECARO», сірого кольору; металеві тиски чорного кольору, із зажимами синього кольору; металевий мангал; металеву решітку для смаження; лоток пластиковий для фарби; 3 малярних валика; малярна кість; м`яку іграшку у вигляді лева, бежевого кольору; комплект всесезонної резини марки «ROSAVA 175/70 R13», з дисками білого кольору, у кількості 4 штук; спортивну сумку чорного кольору, в якій знаходиться буксирний трос жовтого кольору з металевим гаком; господарчі рукавиці синього кольору, знак аварійної зупинки в коробці червоного кольору, вогнегасник червоного кольору; сумку чорного кольору на блискавці, в якій знаходиться автомобільний компресор марки «MIOL»; ковпаки автомобільні у кількості 4 штук, сріблястого кольору; коробку з написом «Наружное зеркало заднего вида» марки «Лого-Д», 2108-8201050/51-10, левое» в середині якої знаходиться дзеркало зовнішнє заднього виду; ручний насос синього кольору; щітку для миття автомобілів з щетиною зеленого кольору з металевою ручкою з двома зеленими накладками; у білому пакеті п/с «АТБ»: балон з автомобільною фарбою «BOSNY №36», сірого кольору, 400 мл., балон «Емаль універсальна», «SLIDER» 400 мл., балон, змазка дверних механізмів «Prestol» 400 мл. 217837, балон «Емаль таростійка «New Топ», балон аерозольної фарби «Domex White9010», 400 мл., тормозну рідину «SUPER DOT4», 400 мл., банку з мастилом для підшипників «Agrinol» № 158, 800 гр., у кількості 2 банки, банку з під поліролю «Waxi Cream 250 ml.», шкіряний чохол на кнопці чорного кольору, в якому знаходиться автомобільні хамути, сверла та інші запчастини, лампу з проводом чорного кольору «Zojom», 15 кругів для болгарки на металевій підставці; зарядний пристрій для авто «Пилот», червоного кольору; мікрохвильову піч білого кольору марки «Elenberg MS» 2009 М; акустичну колонку в фанерному корпусі бежевого кольору «Speaker»; болгарку марки «Протон» модель «ИШУ 125/900», зеленого кольору; пластиковий ящик сіро-зеленого кольору з інструментами (пасатижі, ключі гаєчні та інші); набір гаєчних ключів на пластиковій підставці у кількості 15 шт.; електрочайник марки «Wiren», сріблясто-чорного кольору; фарбу фасадну білого кольору у пластиковому відрі вагою 4,2 кг., марки Rolax»; металошукач чорного кольору марки «Х-Terra 705» s/n4; пластикову чорну коробка «МIDL» з набором голівок і трищіток автомобільних; металеву розкладна дробину сріблястого кольору марки «Werk»; три металевих лома, один червоного кольору та два зі слідами ржавчини; лампу в металевому корпусі чорного кольору марки «BIG»; набір в картонній коробці, проводів запалювання марки «Gumex Poland»; пилку металеву з чорною пластиковою ручкою; ножівку по металу з дерев`яною ручкою; ножівку зеленого кольору; монтировки у кількості 4 шт.; молотки у кількості 4 шт.; лопату металеву з пластиковою ручкою чорного кольору з написом «Fiskars»; дерев`яний ящик сірого кольору з металевими деталями; велосипед чорного кольору з червоними вставками марки «Crosser «Life»; металеву тачку червоного кольору, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_78 - залишити у його користуванні;

- 3 сліди пальців рук; 3 змиви на марлевий тампон; фрагмент білої дактилоплівки на яку було вилучено мікрочастки з водійського сидіння, переданні на зберігання до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1