Єдиний унікальний № 371/21/25
Номер провадження № 1-кп/371/119/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора про примусовий привід свідка у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 13.07.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Шандра Миронівського району Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не депутат, не працююча, заміжня, маюча базову загшальну середню освіту, на утриманні має малролітнього сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима ID- паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02.03.2020, орган, що видав -3237, РНОКПП- НОМЕР_2

у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 10-30 год. 26.03.2026, не був виконано привід свідка ОСОБА_6 .. У наданому рапорті працівником Обухівського районного управління відділу поліції №2 ОСОБА_7 зазначено, що примусовий привід у судове засідання на вказану дату, свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 виконати не виявилось можливим, оскільки останні відсутній за місцем проживання та в місцях можливої появи.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_6 , оскільки він без поважних причини не з`являється до суду.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи встановлені судом обставини, що свідок ОСОБА_6 , викликався неодноразово судом належним чином, однак у судові засідання не з`являвся, про поважність причин свого неприбуття суду не повідомляв.

Враховуючи необхідність допиту ОСОБА_6 у якості свідка у даному кримінальному провадженні для всебічного та повного з`ясування усіх обставин крімнального провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про примусовий привід останього у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000200 від 13.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, про примусовий привід у судове засідання свідка ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11 год. 30 хв. 22 квітня 2026 року до Миронівського районного суду Київської області, ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській обасті.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Миронівський відділ Обухівської окружної прокуратуру Київської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8