Провадження № 1-кс/509/177/26
Справа № 509/908/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року с-ще.Овідіополь??

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:??

слідчого судді ОСОБА_1 ,??

секретаря судового засідання? ОСОБА_2 ??

скаржниці ОСОБА_3 ?

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Овідіополь Одеської обл. скаргу ОСОБА_3 ? на бездіяльність відповідальних осіб СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 27.01.2026 року (ЖЄО 710),-?

ВСТАНОВИВ:?

16 лютого 2026? року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана скарга.??

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що 27.01.2026 року подала заяву до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області щодо дій гр. ОСОБА_4 , які мають ознаки шахрайства. За її словами, ОСОБА_4 увійшов у довіру, представившись підприємцем, який нібито здійснює законну діяльність, уклав з нею договір та отримав грошові кошти у сумі 190 300 грн. При цьому своїх зобов`язань він не виконав і надалі перейшов до шантажу. Заява була зареєстрована у журналі Єдиного обліку №175 від 27.01.2026 року Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області. Проте, після подачі скарги відомості до ЄРДР? внесені не були.??

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.?

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.?

Відповідно до вимог ч. 2. ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги.?

Ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.?

В судовому засідання скаржниця? ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила суд скаргу задовольнити у повному обсязі, пояснила, що укладала договір з ОСОБА_4 як з фізичною особою-підприємцем та передавала йому грошові кошти, проте потім дізналась, що зареєстровану підприємницьку діяльність ОСОБА_4 не здійснює.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.?

Так судом встановлено, що 27.01.2026 року скаржницею подано до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області заяву щодо дій гр. ОСОБА_4 , які мають ознаки шахрайства.

?Заява була зареєстрована у журналі Єдиного обліку №710 від 27.01.2026 року Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.?

Відповідно вказаного талону-повідомлення Єдиного обліку №710 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію вбачається, що 27.01.2026 року о 15:02 надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 01.09.2025 року о 00:00 за адресою: АДРЕСА_1 , за вх. Б-2260 від 27.01.2026 року надійшло повідомлення про шахрайські дії з боку мешканця с-ще Овідіополь гр. ОСОБА_4 , який увійшов у довіру, видавши себе за підприємця, який нібито здійснює закону діяльність, уклав з нею договір, та отримав гроші у сумі 190300 грн., однак своїх зобов`язань не виконав, а подальші дії його взагалі ставлять під сумнів той факт, що він взагалі мав на меті виконувати свої зобов`язання.

За наслідком розгляду вказаної скарги слідчий суддя приходить до висновку про наявність у поданій скаржницею заяві? об`єктивних даних, які дійсно свідчать про наявність ознак відповідного злочину.??

Однак станом на день розгляду справи, доказів, що підтверджують факт внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, кримінальне провадження не розпочато.?

Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви протягом доби з моменту її подачі службовими особами Овідіопольського ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області? не виконано.?

Вважаю за можливе дану скаргу задовольнити шляхом зобов`язання відповідальних осіб відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину за заявою ОСОБА_3 ? від 27.01.2026 року, що була зареєстрована в ІТС? (ЖЄО за № 710).??

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 9, 214, 303-309, 369, 371-372, 395 КПК України, -?

УХВАЛИВ:?

Скаргу задовольнити.?

Зобов`язати відповідальних осіб відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 ? від 27.01.2026 року , що була зареєстрована в ІТС? (ЖЄО за № 710).?

Поновити строк на оскарження бездіяльності осіб відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області стосовне невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлений ст.. 304 КПК України, у зв`язку з поважною причиною пропуску цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.??

Слідчий суддя ОСОБА_1