Справа № 201/2945/26
Провадження № 1-кс/201/789/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року м. Дніпро

Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2 відділення 2 відділу слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 05 січня 2026 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 2 відділом слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000233 від 25.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 та ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянами України серед яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчиняються умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації та підтримки рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, зокрема реєстрації в окупаційні адміністрації рф т.зв. (мовою оригіналу) «общества с ограниченной ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «общества с ограниченной ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та добровільної передачі ресурсів та інших активів представникам держави-агресора та окупаційній адміністрації держави-агресора, а також останнім організовано провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Крім того, такими особами організовано провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Одним із засновників «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_6 .

Засновником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виступає публічне акціонерне товариство зареєстроване за українським законодавством та засновником якого також виступав ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з електронних мереж, під час якої встановлено документи, які підтверджують факт управління підприємствами зареєстрованими на тимчасово окупованій території з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Також, встановлено, що для надання вказівок, спілкування (листування) з окупаційними органами влади, організації діяльності т.зв. «юридичних осіб» на ТОТ Луганської області останній використовує електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_4 , назва якої відповідає коду ЄДРПОУ зазначеного публічного акціонерного товариства.

Інформація, яка міститься в електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_4 має вагоме значення для доказування в кримінальному провадженні № 0000021 від 05.01.2026, оскільки така інформація містить відомості про осіб з числа представників окупаційної адміністрації держави-агресора та т.зв. «державних органів лнр» їх взаємозв`язки із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та про діяльність на тимчасово окупованій території «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до інформації (документів), що містяться в електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_4

Зазначені документи перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яке є постачальником послуг зі створення та використання електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації зумовлена тим, що відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та в інтересах яких воно вчинене та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця названих документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.

Таким чином, існує потреба в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та інформації, а саме наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться останні, можливості ознайомитися з ними, та здійснити їх виїмку.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

На даний час потреби досудового розслідування щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, виправдовують такий ступінь втручання у діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як здійснення тимчасового доступу та вилучення листування та інших записів особистого характеру, створених з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить дане клопотання розглянути без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого, оскільки існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких здійснюється тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Розглядом клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях перебуває кримінальне провадження № 0000021 від 05 січня 2026 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації та підтримки рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, зокрема реєстрації в окупаційні адміністрації рф т.зв. (мовою оригіналу) «общества с ограниченной ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «общества с ограниченной ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та добровільної передачі ресурсів та інших активів представникам держави-агресора та окупаційній адміністрації держави-агресора, а також останнім організовано провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Одним із засновників «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_6 .

Засновником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виступає публічне акціонерне товариство зареєстроване за українським законодавством та засновником якого також виступав ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з електронних мереж, під час якої встановлено документи, які підтверджують факт управління підприємствами зареєстрованими на тимчасово окупованій території з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_6 використовує електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_4 для надання вказівок, спілкування (листування) з окупаційними органами влади та організації діяльності т.зв. «юридичних осіб» на ТОТ Луганської області.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вказана інформація відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на викладене, ураховуючи, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має важливе значення для об`єктивного досудового розслідування, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого 2 відділення 2 відділу слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 05 січня 2026 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом інформацію та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з подальшим виготовленням їх копій на паперовому та/або електронному носії, які містять інформацію (відомості), а саме:

- про користувача електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: відомості про власника електронної поштової скриньки (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за нею, даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначеної електронної поштової скриньки (дата, час, ір-адреса входу до електронних скриньок, номер порта, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи) використання поштових скриньок для користування іншими сервісами порталу ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24 лютого 2022 року по теперішній час;

- про лог-файли щодо електронної поштової скриньки, на які надсилалися (відправлялися) листи із електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 та із яких надходили (отримувалися) листи до електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням таких електронних поштових скриньок і часу здійснення передачі (надсилання/отримання) листів з 24 лютого 2022 року по теперішній час;

- щодо повного вмісту електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), а також до відомостей щодо надісланих (відправлених) із електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 , і одержаних з 24 лютого 2022 року по теперішній час.

Забезпечити та надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та т.в.о. заступника начальника 2 відділу - начальника 1 відділення слідчого управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_20 - до вищезазначеної інформації з можливістю копіювання та вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1