У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2026 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

До Барського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 17 лютого 2026 року він звернувся до ВП №1 міста Бар Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст.376 КК України, адвокатом ОСОБА_4 . Однак, правоохоронним органом внесено відомості лише за ч.2 ст.358 КК України. Відомості щодо інших складів злочинів (ч.2 ст. 384 та ч.2 ст.376 КК), які є самостій?ним діяннями, до Реєстру не внесені, розслідування за ними не розпочато.

Отже, станом на день звернення до суду уповноважені особи Відділення поліції №1 не внесли відповідні відомості в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 384 та ч.2 ст.376 КК України.

Скаржник вважає, що дана бездіяльність є грубим порушенням норм КПК України та реалізації законних його прав, просив суд зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання ОСОБА_3 подав заяву про підтримання скарги посилаючись на викладені в ній доводи та просив її задовольнити.

Слідчий ВП №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши зміст скарги, дослідивши матеріали про рух заяви про злочин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити повністю виходячи із наступного.

Так, 17 лютого 2026 року ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 міста Бар Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 376 КК України, адвокатом ОСОБА_4 .

Згідно даних Витягу з ЄРДР № 0000051 від 18.02.2026 року уповноваженою особою ВП №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області внесено до ЄРДР відомості про злочин, передбачений ч. 2 ст. 358 КК України по факту підробки адвокатом ОСОБА_4 угоди та ордера.

Інформація про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 384 та ч. 2 ст. 376 КК України, не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Таким чином, слідчий ВП №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області зобов`язаний був прийняти та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказаний злочин.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 17 лютого 2026 року по факту введення адвокатом ОСОБА_4 суду в оману шляхом використання підроблених документів для отримання статусу захисника та по факту втручання адвоката ОСОБА_4 в діяльність судових органів з метою перешкоджання правосуддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: