Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/394/26

Номер провадження: 1-кс/511/120/26

13.02.2026 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000003 від 02 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 02 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України.

У ході проведення було встановлено, що Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Великомихайлівської селищної ради Одеської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (надалі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в особі головного лікаря ОСОБА_5 , з однієї сторони, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_6 , з іншої сторони, було укладено Договір № 45HW/2025 про закупівлю товарів від 07 лютого 2025 року.

Предметом зазначеного Договору є поставка Замовнику медичного обладнання - система ультразвукова діагностична (відповідно до специфікації до договору - система ультразвукова діагностична Consona №9 укомплектована ультразвуковими датчиками L13-3N, SC5-IN, SP5-IN, V11-3) за ціною 2 931 523, 00 гривень, у тому числі ПДВ в сумі 191 781, 88 гривень.

Як вбачається з умов Договору до вартості товару включено, у тому числі, податок на додану вартість.

Разом із цим, у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України від 12 травня 2015 року N? 389-УШ «Про правовий режим воєнного стану» (далі - Закон № 389-УШ), Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (далі - Указ № 64/2022) на території України введено воєнний стан. Указ № 64/2022 затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні». Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-IX, який діє з 17 березня 2022 року, внесено певні зміни, які працюють протягом дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану.

Так, відповідно до підпункту 2 пункту 32 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, на період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, та/або запровадження воєнного стану відповідно до законодавства, звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України та постачання на митній території України лікарських засобів та медичних виробів відповідно до підпункту «в» пункту 193.1 статті 193 цього Кодексу, що призначені для використання закладами охорони здоров`я, учасниками антитерористичної операції, особами, що беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, для надання медичної допомоги фізичним особам, які у період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, та/або запровадження воєнного стану відповідно до законодавства зазнали поранення, контузії чи іншого ушкодження здоров?я, за переліком, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2022 року № 1447 (зі змінами) затверджено перелік лікарських засобів та медичних виробів, що ввозяться та постачаються на митну територію України під час воєнного стану, в якому міститься, зокрема, анестезіологічний апарат (наркозно-дихальний апарат).

Згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25 лютого 2022 року № 379, на виконання Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2024 року № 64/2022 та враховуючи оперативну ситуацію з надходження поранених на території країни визначено організацію роботи всіх закладів охорони здоров?я, які перебувають в сфері управління, для забезпечення безвідмовного надання медичної допомоги усім постраждалим та пораненим.

Відтак, закупівля системи ультразвукової діагностичної (відповідно до специфікації до договору - система ультразвукова діагностична Consona №9 укомплектована ультразвуковими датчиками L13-3N, SC5-IN, SP5-IN, V11-3), повинна була проводитися без сплати податку на додану вартість.

З метою подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а також ефективного проведення судової економічної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000003 від 02 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом із цим, пункт 4 частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

На підставі встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також неможливість доведення цих обставин іншим способом.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000003 від 02 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 право на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме до:

-положення про КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-рішення про створення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-структура та чисельність КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-штатний розпис КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-розпорядження про затвердження посадової інструкції директора/голови/головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-посадові інструкції директора/голови/головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-розпорядження про призначення на посаду директора/голови/головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-відомості про відрядження директора/голови/головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-відомості про відпустки директора/голови/головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-посадові інструкції відповідальної особи за держзакупівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-розпорядження про призначення на посаду відповідальної особи за держзакупівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-відомості про відпустки відповідальної особи за держзакупівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-відомості про відрядження відповідальної особи за держзакупівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-договір № 45HW/2025 про закупівлю товарів від 07 лютого 2025 року;

-додаткові угоди до договору № 45HW/2025 про закупівлю товарів від 07 лютого 2025 року;

-видаткові накладні до Договору № 45HW/2025 про закупівлю товарів від 07 лютого 2025 року;

-акти приймання передачі товару до Договору № 45HW/2025 про закупівлю товарів від 07 лютого 2025 року;

-специфікації до Договору № 45HW/2025 про закупівлю товарів від 07.02.2025;

-сертифікати якості на товар до Договору № 45HW/2025 про закупівлю товарів від 07 лютого 2025 року;

-платіжні доручення про перерахування грошових коштів за умовами Договору № 45HW/2025 про закупівлю товарів від 07 лютого 2025 року.

Ухвала діє на строк до 13 березня 2026 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1