Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3439/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р. м. Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої- адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000656 від 27.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором відділу Київської обласної прокуратури - ОСОБА_7 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Сквирському районному суду Київської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні також прокурор висловив думку про те, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену особу, є необхідність залучення до участі у кримінальному провадженні уповноважений орган з питань пробації.

Учасники судового провадження не заперечили щодо пропозиції прокурора про залучення до участі у кримінальному провадженні уповноважений орган з питань пробації,

Враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні уповноважений орган з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, ст.19 Закону України «Про пробацію»,суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000656 від 27.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 16.03.2026 об 11-000 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язати представника Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудову доповідь надати суду до 16.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1