Провадження № 1-кп/761/3495/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0014441 від 13.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0014441 від 13.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП України у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014441 від 13.11.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.11.2016 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від інспектора 5 відділення батальйону із забезпечення супроводження в м. Києві про те, що 12.11.2016 приблизно о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 63-В, виявлено автомобіль марки «Volksvagen Passat», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками знищення номеру кузова, яким керував ОСОБА_4 .

Зокрема у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії, а саме:

- 12.11.2016 слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 43/5, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «Volksvagen Passat», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а також один ключ від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

- 12.11.2016 відібрано пояснення в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому останній зазначив, зокрема, що 05.11.2016, у свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 , він взяв в оренду автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 разом із свідоцтвом про реєстрацію та ключем до авто; при цьому, мав повернути його 14.11.2016. 12.11.2016, під час керування зазначеним автомобілем, його зупинили співробітники поліції та під час перевірки даного автомобіля, виявили можливі ознаки підробки 05.11.2016 на веб-сайті ОЛХ знайшов оголошення щодо оренди автомобіля Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 синього кольору. 06.11.2016, приблизно о 17 годині, поблизу ТРЦ «Квадрат», він зустрівся із чоловіком на ім`я ОСОБА_6 де взяв зазначений автомобіль в оренду за що заплатив 400 доларів США. В подальшому, 12.11.2016 під час керування вказаним транспортним засобом, його було зупинено співробітниками поліції та під час перевірки, було виявлено ознаки підробки номеру кузова;

- 13.11.2016 постановою слідчого вилучений автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та один ключ від вказаного автомобіля визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

- 15.11.2016 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва, за результатами розгляду клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та один ключ від вказаного автомобіля - задоволено;

- 29.04.2024 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про проведення експертизи транспортного засобу, виконання якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України;

- 01.05.2024 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло клопотання експерта щодо надання об`єкту дослідження - автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- В подальшому, за результатами проведеної експертизи транспортного засобу отримано висновок експерта № СЕ-19/111-24/26468-КДТЗ від 28.05.2024, відповідно до резолютивної частини якого встановлено, що ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавався зміні шляхом видалення шару металу з першопочатковим номером кузова; ідентифікаційний номер двигуна змінам не піддавався; первинний номер кузова на об`єкті дослідження - НОМЕР_7

- 19.07.2025 до ГСЦ МВС України направлено запит щодо отримання інформації про те, чи поставлено на облік автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В подальшому, надійшла відповідь, в якій зазначено про те, що в ТСЦ № 8041, за рішенням суду зареєстровано 09.09.2004 транспортний засіб Volkswagen Passat 1.9 TDI, без номеру кузова, без номеру шасі, без номеру двигуна, номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, 2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особливих відмітках зазначено: РІШ РАЙСУДУ 2-7599 НОМЕРНА ПАНЕЛЬ Б/Н ВВАРЕНА В УМОВАХ СТО;

- 28.07.2025 до ГСЦ МВС України направлено запит щодо отримання інформації про те, чи поставлено на облік марки «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером кузова: НОМЕР_5 . В подальшому, отримано відповідь з аналогічною інформацією щодо автомобіля з номерним знаком НОМЕР_1 та стосовно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , відповідно до якого, за ним зареєстровано автомобіль SCHMITZ SD 22E р.н. НОМЕР_6 ;

- 28.07.2025 до Державної митної служби направлено запит для отримання інформації щодо митного оформлення (розмитнення) зазначеного автомобіля. В подальшому, надійшла відповідь, в якій зазначено про те, що за відомостями з інформаційних ресурсів митних органів інформацію про митне оформлення не виявлено. Разом із тим, наявна інформація щодо перетину митного кордону України 30.09.2016;

- 28.07.2025 направлено запит до відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у м. Києві для отримання інформації щодо перебування зазначеного автомобіля в міжнародному розшуку. В подальшому, отримано відповідь, згідно з якою, відсутня інформація щодо розшуку вказаного транспортного засобу;

- Заходи забезпечення у ході досудового розслідування не застосовувались.

На теперішній час речові докази у кримінальному провадженні зберігаються:

- автомобіль марки Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 , зберігається на спеціальному майданчику затриманих транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зберігається в матеріалах кримінального провадження;

- ключ від запалення автомобіля Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_1 який зберігається в матеріалах кримінального провадження;

У ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.

Виходячи із вищевикладеного в ході проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, якій у порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено у повному обсязі з метою встановлення його фактичних обставин.

Оскільки під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, при цьому строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, у зв`язку з чим прокурор порушує питання про закриття вказаного кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи свого клопотання, яке просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно абз. 3 ч. 4 ст. 284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 290 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, зокрема, якщо минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на день подання вказаного клопотання, жодній особі у вказаному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, оскільки в ході досудового розслідування протягом строку, зазначеного в ч. 1 ст. 49 КК України, за результатами вжиття вичерпних заходів та проведення слідчих розшукових дій, не вдалося встановити осіб, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення, кримінальне провадження № 0014441 від 13.11.2016 підлягає закриттю, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, та в порядку передбаченому п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.3-1 ч.1 ст.284; п.1 ч.2 та ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0014441 від 13.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити у зв`язку з неможливістю встановлення особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1