ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.03.2026 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги: прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2026 року у кримінальному провадженні №0002887,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та за його вчинення призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з моменту фактичного затримання засудженого для доставлення в установу відбування покарання на виконання вироку, що набрав законної сили. В строк відбуття покарання зараховано строк тримання обвинуваченого під вартою з 24 вересня 2024 року по 26 вересня 2024 року.

До набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_3 залишено міру альтернативного запобіжного заходу у виді застави, яка обрана ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2024 року.

Після набрання вироком законної сили, заставу, внесену згідно з квитанцією від 25 вересня 2025 року ОСОБА_5 , в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок повернуто заставодавцю, тобто ОСОБА_5 .

Вирішено питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На вказаний вирок районного суду надійшли апеляційні скарги: прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Оскільки вищевказані апеляційні скарги подані у строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, то є підстави для відкриття апеляційного провадження.

ЄУНСС: 715/3775/24

НП:11-кп/822/134/26 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6

Категорія: ч.3 ст. 332 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Згідно зі ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. 396, 398, ст. 401-403 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.01.2026 р. щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 332 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 25 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1