Справа № 601/1783/24
Провадження №1-кп/601/19/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представник ОСОБА_5 особи, яка бажає реабілітацію померлого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кременець кримінальне провадження №0000384 від 06.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 , особи, яка бажає реабілітацію померлого, адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про припинення кримінального провадження щодо реабілітації померлого ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження №0000384 від 06.09.2022. Крім того, пояснив, що ОСОБА_5 не бажає реабілітувати померлого ОСОБА_6 ..

Прокурор не заперечила відносно задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 , особи, яка бажає реабілітацію померлого, адвокат ОСОБА_4 відмовився від необхідності такої реабілітації. Просить припинити розгляд справи та закрити провадження.

Суд вважає, що відмова особи від реабілітації померлого фактично означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості чи реабілітації особи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для судового розгляду кримінального провадження з мотивів реабілітації померлого відсутні, а тому клопотання про закриття кримінального провадження підлягає до задоволення

Питання про речові докази слід вирішити в порядку визначеному ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертиз віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.284КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 06.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, закрити згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений 12.09.2022 ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області на:

-на легковий автомобіль «AUDI-A4 AVANT», р.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, який повернути ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 ;

-на вантажний автомобіль «DAF CF 85.330», р.н. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, білого кольору, який повернути ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: