Справа №534/426/26
Провадження №1-кс/534/87/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000044 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Комсомольська, Полтавської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

До Горішньоплавнівського міського суду звернувся слідчий СВ ВП№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

З поданого слідчим до суду клопотання вбачається, що в упродовж 2025-2026 років ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення приписів статті 28 Конституції України, згідно з якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, статті 29 Конституції України, яка передбачає, що кожна людина має право на особисту недоторканість, в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» умисно та систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_6 , з якою спільно проживав однією сім?єю, через що у неї виникли розлади у вигляді тривожних реакцій, почуття пригніченості та страху, погіршення сну, відчуття небезпеки, підвищеної емоційності, знервованості.

Так, 04 вересня 2025 року близько 04 год. 45 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 де також перебувала його сестра ОСОБА_6 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї, яке виразилося у висловлюванні брутальною лайкою в її бік та погрожуванні фізичною розправою, що призвело до сильного душевного хвилювання та завдало шкоди психологічному здоров?ю потерпілої. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП від 04.09.2025. Постановою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 15.09.2025 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в розмірі 1360 гривень.

В подальшому, 19 вересня 2025 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де також перебувала його сестра ОСОБА_6 , вчинив домашне насильство психологічного характеру а саме: висловлювання нецензурною лайкою у бік останньої, чим завдав шкоди її психологічному здоров?ю. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 KУпАП від 13.09.2025.

Постановою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 21.10.2025

ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в розмірі 1020 гривень.

В подальшому, 16 січня 2026 року близько 20 год 58 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поза межами квартири, користуючись абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 здійснив телефонний дзвінок своїй сестрі ОСОБА_6 в ході якого ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї сестри ОСОБА_6 , та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров?ю ОСОБА_6 .

Через такі систематичні дії ОСОБА_4 по відношенню до його сестри ОСОБА_6 у неї виникли розлади у вигляді тривожних реакцій, почуття пригніченості та страху, погіршення сну, відчуття небезпеки, підвищеної емоційності, знервованості. Ці прояви зберігаються до теперішнього часу і визначаються комплексом ситуаційних психотравмуючих переживань, які знаходяться у причинно-наслідковому зв?язку зі скоєним відносно неї домашнім насильством.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме: у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з яким винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними по кримінальному

провадженню доказами, зокрема:

- протоколом прийняття заяв про кримінальне правопорушення;

- протоколом огляду мобільного телефону потерпілої ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту потерпілого;

- висновком психолога N? 01-19/102 від 18.02.2026 року;

- постановою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від

15.09.2025;

-постановою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від

21.10.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- іншими доказами в сукупності.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У разі визнання винуватим ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 2 (двох) років, що свідчить про те, що останній під загрозою покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та прохав про його задоволення, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може незаконно впливати на потерпілу та продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється, тобто існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, та 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний не заперечував з приводу задоволення клопотання, обставин викладених у підозрі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Стороною обвинувачення у своєму клопотанні зазначено, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 126-1 ККУкраїни, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років, не одружений, офіційно не працює, раніше не судимий, у зв`язку з цим є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 177, 178, 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000044 щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 строком до 25 квітня 2026 року включно з покладанням на нього наступних обов`язків:

-прибувати до слідчих, слідчого відділення відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області та Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за першою вимогою суду;

- не відлучатися із м. Горішні Плавні Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

В інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного домашнім насильством, на підставі п. 4, 5 ч. 6 ст. 194 КПК України застосувати до підозрюваного наступні обмежувальні заходи: заборонити листування, телефонні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв?язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у провадженні якої перебуває зазначене кримінальне провадження.

Вручити підозрюваному копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 02.03.2026 о 09 год 00 хв