СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/851/26
ун. № 759/1652/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

здійснюючи у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002670 від 28.08.2025, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України;

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений висловили думку, що, оскільки всі діяння, які інкримінуються ОСОБА_6 , були вчинені на території Солом`янського районного суду міста Києва, матеріали кримінального провадження необхідно направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Солом`янського районного суду міста Києва, відповідно до правил територіальної підсудності.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з обвинувальним актом, 13.10.2023 ОСОБА_3 , страждаючи на наркоманію, розпочав проходження замісної підтримуючої терапії в TOB «Українська клініка трансформації», , що за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 51, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012.

У подальшому ОСОБА_3 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, вирішив незаконно заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

27.09.2025 ОСОБА_3 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії в TOB «Українська клініка трансформації», , діючи умисно, всупереч вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України від 15.02.1995 № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності - TOB «Медичний центр «ТОПМЕД», , що за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого, 25, тобто у Солом`янському районі м. Києва, де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі - TOB «Українська клініка трансформації», , де він вже отримував для прийому лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Надалі, реалізуючи свій умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шляхом шахрайства, 02.10.2024 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні TOB «Медичний центр «ТОПМЕД», , що за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого, 25, тобто у Солом`янському районі м. Києва, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni 0,025 №40 (40 таблеток)» для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 03.10.2024 по 12.10.2024), тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у TOB «Українська клініка трансформації», , діючи умисно, перебуваючи в приміщенні TOB «Медичний центр «ТОПМЕД», , що за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого, 25, тобто у Солом`янському районі м. Києва, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, у кабінеті замісної підтримуючої терапії:

20.10.2024 отримав 40 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №40» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 20.10.2024 по 29.10.2024);

03.11.2024 отримав 40 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №40» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 03.11.2024 по 12.11.2024);

16.11.2024 отримав 40 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №40» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 16.11.2024 по 25.11.2024);

30.11.2024 отримав 40 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №40» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 30.11.2024 по 09.12.2024);

08.12.2024 отримав 40 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №40» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 10.12.2024 по 19.12.2024);

21.12.2024, отримав 40 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №40» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 22.12.2024 по 31.12.2024);

31.12.2024 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 01.01.2025 по 10.01.2025);

11.01.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 11.01.2025 по 20.01.2025);

24.01.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 24.01.2025 по 02.02.2025);

07.02.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 07.02.2025 по 16.02.2025);

21.02.2025 отримав 30 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №30» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів (за схемою з 21.02.2025 по 26.02.2025);

28.02.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 28.02.2025 по 09.03.2025);

09.03.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 10.03.2025 по 19.03.2025);

21.03.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 21.03.2025 по 30.03.2025);

30.03.2025 отримав 30 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №30» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів (за схемою з 31.03.2025 по 05.04.2025);

05.04.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 06.04.2025 по 15.04.2025);

21.04.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 21.04.2025 по 30.04.2025);

02.05.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 02.05.2025 по 11.05.2025);

11.05.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 12.05.2025 по 21.05.2025);

21.05.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 22.05.2025 по 31.05.2025);

31.05.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 01.06.2025 по 10.06.2025);

13.06.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 13.06.2025 по 22.06.2025);

22.06.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 23.06.2025 по 02.07.2025);

05.07.2025 отримав 30 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №30» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів (за схемою з 05.07.2025 по 10.07.2025);

11.07.2025 отримав 20 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №20» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 4 дні (за схемою з 11.07.2025 по 14.07.2025);

19.07.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 19.07.2025 по 28.07.2025);

28.07.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 29.07.2025 по 07.08.2025);

08.08.2025 отримав 30 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №30» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів (за схемою з 08.08.2025 по 13.08.2025);

16.08.2025 отримав 30 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №30» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів (за схемою з 16.08.2025 по 21.08.2025);

22.08.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 22.08.2025 по 31.08.2025);

31.08.2025 отримав 50 таблеток «Tab. Methadoni 0,025 №50» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 01.09.2025 по 10.09.2025).

За даними обвинувального акту, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні TOB «Медичний центр «ТОПМЕД», , за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого, 25, тобто на території Солом`янського району м. Києва, у період часу з 20.10.2024 по 31.08.2025 шахрайським шляхом заволодів таблетками «Tab. Methadoni 0,025» у кількості 1360 шт.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

За приписами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги те, що всі інкриміновані ОСОБА_3 дії, кваліфіковані за ч. 1 ст. 308 та ч. 2 ст. 308 КК України, за даними обвинувального акту були вчинені в приміщенні TOB «Медичний центр «ТОПМЕД», , за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого, 25, що на території Солом`янського району м. Києва, враховуючи вимоги ст. 32 КПК України, суд вважає, що дане кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення, тобто Солом`янським районним судом міста Києва. Відтак, на переконання суду, вказане кримінальне провадження найшло до Святошинського районного суду міста Києва з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим наявні підстави для направлення матеріалів кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 32, 34, 314-316, ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002670 від 28.08.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до Солом`янського районного суду міста Києва, враховуючи вимоги процесуального закону про територіальну підсудність кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 12 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_1