Справа № 305/884/23
Номер провадження 1-кп/305/106/25
УХВАЛА

05.03.2026 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження внесені до ЄРДР: № 0000113 від 13.03.2023 року, № 0000251 від 27.05.2023 року, № 0000414 від 09.09.2023 року, об`єднанні в одне провадження справа № 305/884/23 (провадження № 1-кп/305/106/25) відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, перебуває в провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області.

Обвинувачена ОСОБА_4 , про дату, час та місце судового засідання, повідомлялась своєчасно та належним чином, однак в судове засідання, неодноразово не з`явилась.

У судовому засіданні прокурор просив застосувати примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинувачена ухиляються від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 316, 142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід.

Доставити примусовим приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до судового засідання призначеного на 10 годину 00 хвилин 08.04.2026 року у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області.

Виконання ухвали суду доручити Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1