ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7618/24 Номер провадження 11-кп/814/714/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001183 за апеляційними скаргами прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадан, РФ, особи без громадянства, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

06.03.2024 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309 КК України на 1 місяць арешту. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.05.2024 покарання у виді 1 місця арешту, призначене вироком Автозаводсьокго районного суду м. Кременчука від 06.03.2024 замінено на 2 місяці пробаційного нагляду з покладанням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України. Покарання відбув 02.09.2024.

засуджено за:

- ч.1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- ч.2 ст. 307 КК України на 6 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Після набранням вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді застави в розмірі 60560 грн скасувати.

У строк покарання ОСОБА_7 зараховано строк перебування під вартою з 25.05.2025 по 05.06.2025.

Вирішено питання щодо арешту майна, процесуальних витрат та речових доказів.

На вирок суду прокурор та захисник подали апеляційні скарги.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого в судові засідання та неможливістю встановити його місця проживання, прокурор звернувся до Полтавського апеляційного суду з клопотанням про оголошення ОСОБА_7 в розшук, клопотанням про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою та клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до Полтавського апеляційного суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Заслухавши доповідача, думку прокурора в підтримку клопотання, колегія суддів дійшла такого висновку.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, на даний час встановити його місцезнаходження не можливо, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_7 в розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до апеляційного суду.

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 190, 335,405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадан, РФ, особу без громадянства, не одруженого, не працюючого, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до приміщення Полтавського апеляційного суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 встановити до 16 вересня 2026 року.

Виконання ухвали в частині розшуку та затримання з метою приводу ОСОБА_7 доручити СВ Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавської області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4