Справа № 645/1871/26
Провадження № 1-кс/645/340/26
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Немишляського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Харківській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України щодо не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Харківській області внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 03 березня 2026 року.

До відкриття провадження за скаргою, ОСОБА_2 , звернувся до Немишлянського районного суду м.Харкова з заявою про повернення раніше поданої ним скарги на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Харківській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись з вказаною скаргою, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні, заявником можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Між тим, як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 , останнім до прийняття рішення слідчим суддею про відкриття провадження по скарзі та призначення її до судового розгляду, останнім була надана заява щодо повернення йому скарги, поданої до суду.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Харківській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,304,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Харківській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченомуКПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Слідчий суддя