Справа № 314/1369/26
Провадження № 1-кс/314/433/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання, обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.03.2026 задоволено клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 14.03.2026 накладено арешт на посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_5 » (російською мовою), серії НОМЕР_1 від 21.01.2000.

Заявник просить скасувати арешт з вищевказаного посвідчення, оскільки постановою дізнавача від 26.03.2026 року кримінальне провадження закрито, за відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 17.03.2026 задоволено клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 14.03.2026 накладено арешт на посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_5 » (російською мовою), серії НОМЕР_1 від 21.01.2000 вилучене 14.03.2026 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться на території блок-посту З-01, поблизу с. Петро-Михайлівка Запорізького району Запорізької області на автодорозі «Харків-Сімферополь» 263 км, в ході якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обсязі тимчасового позбавлення права на володіння, розпорядження та відчуження зазначених речей, з метою проведення судово-технічної експертизи документів та збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду. Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-26/5520-ДД від 19.03.2026 встановлено, що : «Наданий на дослідження бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 21.01.2000 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає аналогічним зразкам бланків посвідчення водія, які перебувають в офіційному обігу на території України». Постановою від 26.03.2026 дізнавача СД ВП№2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження №0000042 від 14.03.2026за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч. 1ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладеного, з метою уникнення порушення гарантованого права власності особи, суд приходить до висновку, клопотання необхідно задовольнити.

керуючись ст.98, 170, 174КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Скасувати арешт з посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 від 21.01.2000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.04.2026