Справа № 274/4207/25
Провадження №1-в/0274/32/26
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

24.03.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника адміністрації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про призначення незалежної судово - медичної експертизи у справі за клопотанням захисника про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам "Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи" ( м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи реагує зіниця правого ока на світло засудженого ОСОБА_4 .?

2. Чи може бути збережене світловідчуття при стані зору :VISUS OD =0 (нуль)?

3. Чи може бути збережене світловідчуття при стані зору :VISUS OS =0 (нуль)?

4.Чи наявні у засудженого ОСОБА_4 атрофія зорового нерва правого ока; низхідна часткова атрофія зорового нерва лівого ока; опероване відшарування сітківки; периферична дегенерація сітківки правого ока?

5. Який медичний стан (тяжкість стану хвороби) засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення судово-медичної експертизи?

6. До якої тяжкості відноситься виявлена хвороба у засудженого ОСОБА_4 , вказана у Висновку № 29 від 14.10.2025 лікарської консультативної комісії Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81?

7. Чи відноситься будь-яка хвороба, вказана у заключному діагнозі Висновку № 29 від 14.10.2025 лікарської консультативної комісії Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81, до переліку хвороб, пов`язаних із хворобами нервової системи чи хвороби органів зору?

8. Чи наявні у засудженого ОСОБА_4 , захворювання, що віднесені до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, встановленого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572?

9. Чи можливе за станом здоров`я подальше відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах позбавлення волі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)», у разі необхідності, доставити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до "Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи", для проведення експертизи.

Розгляд провадження за клопотанням захисника про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 відкласти до отримання судом висновку судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.03.2026 о 12.50 год.

Суддя ОСОБА_1