Справа № 712/1726/26
Провадження № 1-кп/712/647/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000911 від 16.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України)

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000911 від 16.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 15.07.2022 року до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника сервісного центру в м. Черкаси, про те, що під час здійснення огляду автомобіля «BMW Х5», за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, ввезеного з-за кордону було виявлено ознаки підробки номеру кузова(ЄО 34018 від 15.07.2022). За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000911 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне к правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події від 15.07.2022, під час якого вилучено автомобіль «BMW Х5», н.з ВВІ VС 16, синього кольору та ключі від нього; відібрано пояснення від ОСОБА_4 , користувача транспортного засобу; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; спрямовано клопотання про накладення арешту на майно; ухвалою слідчого судді накладено арешт на автомобіль «BMW Х5», н.з ВВІ VС 16, синього кольору та ключі від нього, документ про реєстрацію транспортного засобу; проведено судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу; долучено висновок експерта про проведення комплексного дослідження транспортного засобу; У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, які становлять за ст. 290 КК України та з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 , п. 11 ч. 2 ст. 284КПК України.

У судовому засіданні прокурор просила клопотання про закриття кримінального провадження № 0000911 від 16.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити. Окрім того, зазначив, що правові підстави для повернення транспортного засобу "BMW Х5", н.з ВВІ VС 16, синього кольору будь-якій іншій особі відсутні, а експлуатація вказаного транспортного засобу на території України заборонена, то є доцільність скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.07.2022 та конфіскувати вказаний транспортний засіб в дохід держави передавши на військову частину НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання без його участі та не заперечував проти конфіскації транспортного засобу в дохід держави.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 15.07.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника сервісного центру в м. Черкаси, про те, що під час здійснення огляду автомобіля "BMW Х5", за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, ввезеного з-за кордону було виявлено ознаки підробки номеру кузова(ЄО 34018 від 15.07.2022).

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000911 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

20.07.2022 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси накладено арешт на транспортний засіб "BMW Х5", н.з ВВІ VС 16, синього кольору та документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального проступку та встановлення особи, яка б могла вчинити даний кримінальний проступок, однак позитивного результату здобуто не було.

.Відповідно до ст. 290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу - карається штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням та після внесення відомостей до ЄРДР жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось, кримінальне провадження на даний час є таким, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше 4 років, перебіг давності не зупинявся і не переривався. Особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.07.2022 (№ 712/5200/22) на автомобіль марки «BMW Х5», н.з ВВІ VС 16, синього кольору та документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) НОМЕР_2 накладено арешт.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Враховуючи те, що відпала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, а саме на автомобіль «BMW Х5», н.з ВВІ VС 16, синього кольору на який було накладено ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.07.2022 та документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) DR/ НОМЕР_3 , суд вважає доцільним скасувати.

Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст.124 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно постанови Верховного Суду від 02.09.2019 № 712/4407/17 зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із вторгненням військ російської федерації в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово та постійно продовжувавсь, у тому числі 20.10.2025 Указом Президента України № 793/2025 строком на 90 діб, тобто до 03.02.2026.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у ст. 184 Митного кодексу України) , що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Правові підстави для повернення транспортного засобу ОСОБА_4 або ж іншим фізичним чи юридичним особам відсутні, експлуатація вказаного авто на території України з урахуванням вказаних доводів заборонена.

А тому, суд вважає, що автомобіль «BMW Х5», н.з ВВІ VС 16, синього кольору та документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) НОМЕР_2 , доцільно конфіскувати у дохід держави, що, у свою чергу, дасть змогу передати його на баланс та потреби ЗСУ.

Таке вирішення долі вказаного речового доказу є цілком виправданим в умовах сьогодення, частково сприятиме вирішенню питання ЗСУ в отриманні засобів для ведення збройної боротьби під час воєнного стану та відповідатиме суспільним інтересам.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000911 від 16.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України), задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000911 від 16.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 0000911 від 16.07.2022, пов`язані із проведенням експертиз на загальну суму 7002,14 грн. віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.01.2023, а саме: транспортний засіб «BMW Х5», н.з ВВІ VС 16, синього кольору, який було поміщено на штраф-майданчик, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 та документ про реєстрацію транспортного засобу (іншої держави) DR/BAR№3035530.

Речовий доказ, а саме: транспортний засіб «BMW Х5», н.з ВВІ VС 16, синього кольору, ключі від транспортного засобу конфіскувати в дохід держави шляхом передачі на ЗС України для використання у цілях забезпечення обороноздатності України, з можливістю постановки на облік транспортного засобу (автомобілю) марки та моделі «BMW Х5», синього кольору, із встановленим на ньому реєстраційним номером ВВІ VС 16.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1