Справа № 456/738/26
Провадження № 1-кс/456/156/2026
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

10 лютого 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 24.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 21.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2026 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 23.01.2026 в 12:00 год., шляхом обману та здійснення незаконних банківських операцій, з використанням інформаційних технологій та електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 31 857,00 гривень, з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що на її ім?я відкритий кредитний рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Станом на 12:00 годину 23.01.2026 на її кредитному рахунку були грошові кошти в сумі близько 80 000,00 гривень.

Так, 23.01.2026 близько 12:00 години до ОСОБА_5 зателефонували з номеру НОМЕР_2 , та чат-бот повідомив, що в неї заблоковано акаунт в « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вона зразу почала здійснювати вхід в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хотіла ввести пароль доступу до мобільного додатку, однак її перекидала на початкову сторінку та зразу поступав дзвінок з номеру НОМЕР_2 , та чат-бот повідомляв, що в неї заблоковано акаунт. Так повторялось два рази. Надалі, вона втретє намагалась здійснити вхід в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але знову перекинуло на початкову сторінку та поступав дзвінок з номеру НОМЕР_2 , та чат-бот запитав, чи вона підтверджує здійснення покупки, якщо так то натиснути «1», якщо ні, то натиснути «О». ОСОБА_5 натиснула ОСОБА_6 і після цього це її насторожило, оскільки вона нічого не купляла і чому натиснути «О». Надалі, ОСОБА_5 зразу зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила дану ситуацію, сказали, що в неї йде списання грошових коштів з кредитного рахунку, вона попросила заблокувати рахунок.

В подальшому, ОСОБА_5 звернулась у відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де отримала виписку по своєму кредитному рахунку НОМЕР_1 . Згідно виписки, з кредитного рахунку в період часу з 12:00 год. до 12:01 год. 23.01.2026 здійснено 4 перекази грошових коштів сумами 2 008,99 грн, 3 417,00 грн, 7 839,00 грн, 18 592,50 грн, через термінал 10110SW5, отримувач - НОМЕР_3 , банк отримувача - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відтак, кримінальним правопорушенням заявниці ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 31 857,49 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по рахунку № НОМЕР_3 , яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримана інформація слугуватиме важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, та надасть можливість встановити особу, яка завдала матеріальної шкоди громадянці ОСОБА_5 .

Зважаючи на наведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відомості, що знаходяться в запитуваній інформації становлять банківську таємницю, що на підставі п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками зокрема: на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи власника рахунку; за рішенням суду; органам прокуратуриУкраїни, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Антимонопольного комітету України, центральним органам виконавчої влади - на їх письмову вимогу/запит стосовно певної обмеженоїданим законом чи спеціальним нормативним актом інформації. Таким чином отримання визначеної слідчим в клопотанні інформації, що містить банківську таємницю в повному обсязі без обмежень можливо виключно за рішенням суду.

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились, в поданому суду клопотанні просили розгляд останнього здійснювати за їхньої відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопочеслідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчимдоводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких зазначено в клопотанні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », такі документи, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять банківську таємницю; самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчимобставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Надати слідчим Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та становлять банківську таємницю, і знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- належним чином засвідчену копію, договору укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та власником рахунку № НОМЕР_3 , в паперовому та електронному вигляді;

- належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по рахунку № НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 години 23.01.2026 до моменту фактичного виконання ухвали в паперовому та електронному вигляді;

- інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком № НОМЕР_3 , у друкованому вигляді на паперовому носії, виписок руху коштів з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв банків обслуговування по кожній операції в період часу з дати відкриття до теперішнього часу в паперовому та електронному вигляді;

- стосовно адрес розташування банкоматів, відділень в яких проводили зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 години 23.01.2026 до моменту фактичного виконання ухвали, дати проведення зняття таданих про особу, якою здійснено зняття коштів;

- стосовно фото-відеозапису осіб, котрі проводили зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 00:00 години 23.01.2026 до моментуфактичного виконання ухвали;

- у разі здійснення платежів або перерахунку грошових коштів за допомогою системи інтернет - банкінгу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 00:00 години 23.01.2026 до моменту фактичного виконання ухвали, вказати IP - адреси з яких здійснювався доступ в систему та номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_21