ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про привід обвинуваченої

19 лютого 2026 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю учасників судового провадження:

секретаря судового

засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого

ТОВ «Асканія-Прод» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003467 від 11.09.2024 за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Чернівці ОСОБА_7 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Чернівці Чернівецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не одруженої, на утриманні дітей немає, працює на посаді приймальника товару ТОВ «Тайстра груп», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

УСТАНОВИЛА:

Вироком Чернівецького районного суду м.Чернівці від 19 грудня 2025 року ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із фінансовою діяльністю та обігом грошових коштів строком на 2 роки, з конфіскацією належного їй майна, окрім житла.

До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_8 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження було призначено на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року.

Однак на вказану дату, обвинувачена ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце апеляційного розгляду.

__________________________________________________________________________________________

ЄУНСС: 725/20/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9

Провадження №11-кп/822/96/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження та просила застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_8 , оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, участь якої у відповідності до положень ч.4 ст.401 КПК України, є обов`язковою, а тому судовий розгляд за відсутності обвинуваченої ОСОБА_8 в даному судовому засіданні є неможливим.

Заслухавши думку учасників провадження, зважаючи на обов`язковість участі в апеляційному розгляді обвинуваченої, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 привід.

Згідно до вимог ст.323 КПК України встановлено, що, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд даного кримінального провадження та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_8 для забезпечення її прибуття в Чернівецький апеляційний суд.

Керуючись ст.ст.323, 401, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження, за апеляційною прокурора Окружної прокуратури м. Чернівці ОСОБА_7 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на 10 год 00 хв. 02 березня 2026 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 для забезпечення її прибуття в Чернівецький апеляційний суд на вищевказану дату.

Виконання даної ухвали доручити Головному Управлінню Національної поліції в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали апеляційного суду доручити Чернівецькій обласній прокуратурі.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати колегію суддів апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Судді: [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

19.02.2026

(дата засвідчення копії)