Справа № 946/1484/26
Провадження № 1-кс/946/432/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 22.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2026 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо недостовірні відомості.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла позовна заява від ОСОБА_4 (мешк. АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якої, заявник долучив копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 11.07.2023 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 № 148/2/33 від 11.07.2023, у зв`язку із вищевикладеним 25.12.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито провадження за позовом ОСОБА_4 (єдиний унікальний номер справи № 420/40935/25 від 25.12.2025).

У зв`язку з цим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться у цивільній справі № 420/40935/25 від 25.12.2025, з метою вилучення їх копій та для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що зазначені документи, які містяться у цивільній справі № 420/40935/25 від 25.12.2025 можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а отримати їх можливо не інакше, як за ухвалою суду, дізнавач просить задовольнити подане клопотання.

Дізнавач та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 сповіщався про розгляд клопотання дізнавача щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку представника власника майна, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що згідно клопотання слідчого тимчасовий доступ необхідно надати на документи (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в завірених належним чином копіях), які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме з метою вилучення завірених належним чином копії документів, які містяться у цивільній справі № 420/40935/25.

Разом з тим, дізнавачем в клопотанні не вказано до яких саме документів, які містяться у цивільній справі № 420/40935/25 потрібно надати тимчасовий доступ до речей та документів.

При цьому, дізнавач у клопотанні не зазначає які саме важливі обставини будуть встановлюватися у кримінальному провадженні, шляхом тимчасового доступу до документів.

Крім цього, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 долучив до позову до ІНФОРМАЦІЯ_6 , копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 11.07.2023 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 № 148/2/33 від 11.07.2023 року, разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 , як відповідач по адміністративній справі, має право ознайомитися з матеріалами справи та робити копії.

Дізнавач не позбавлений можливості звернутися із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи дійсно видавалися тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 11.07.2023 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідка ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 № 148/2/33 від 11.07.2023 року.

Таким чином, клопотання є необґрунтованим, неповним та не містить належних та достатніх доказів, які можуть вказувати обґрунтованості наявності підстав для задоволення такого клопотання.

Враховуючи викладене та виходячи з понять належності та достатності доказів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у адміністративній справі № 420/40935/25 від 25.12.2025, яка перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1