Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

9 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000069 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

у с т а н о в и л а :

19.02.2026 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови суду, яке внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва від 23.01.2026 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.1111 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності. Так, зі змісту обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, а саме, зайнятті посади так званого "директора государственного бюджетного образовательного учреждения "Тавричанская школа Каховского муниципального округа", яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Тавричанка, вул. 40 років Перемоги, 17, що в межах територіальної юрисдикції Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя "Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області" № 566/0/15-23 від 30.05.2023 змінено з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області - Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

А тому голова суду, посилаючись на приписи ст.ст.32, 34 КПК України, якими визначено правила територіальної підсудності та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, просить звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до вказаного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.

Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є час направлення обвинувального акта до суду з огляду на введення воєнного стану та місце вчинення кримінального правопорушення.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу. Обвинувальний акт надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва 28.03.2024.

З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення в обвинувальному акті вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у здійсненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, а саме, зайнятті посади так званого "директора государственного бюджетного образовательного учреждения "Тавричанская школа Каховского муниципального округа", яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Тавричанка, вул. 40 років Перемоги, 17, тобто в межах територіальної юрисдикції Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Отже, кримінальне провадження надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Рішенням Вищої ради правосуддя "Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області" № 566/0/15-23 від 30.05.2023 змінено з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області - Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, доводи в поданні, що кримінальне провадження надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, є обґрунтованими, що є підставою для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання голови Солом`янського районного суду міста Києвазадовольнити.

Звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000069 щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.1111 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Нововоронцовського районного суду Херсонської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3