Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Справа № 608/2019/22

Номер провадження1-кп/608/39/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

зза участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження № 0000020, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , розлученої, працюючої на посаді головного бухгалтера Білобожницької сільської ради, раніше несудимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000020, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

13.03.2026 в судовому засіданні обвинуваченою було заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченої та просив його задовольнити, оскільки строки притягнення до відповідальності обвинуваченої минули.

Прокурор не заперечувала проти задоволення поданого стороною обвинувачення клопотання, вважаючи, що в даному випадку є підстави, зазначені у ст. 49 КК України для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов таких висновків.

В провадженні Чортківського районного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Частиною 1 ст. 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 49 КК України передбачено випадки та строки давності, через сплив яких особа звільняється від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачене найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження датою вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, є 01.01.2018 по 31.12.2020 року. За даний час обвинувачена не ухилялася від досудового слідства і суду та до закінчення строків давності не скоїла нового злочину. Отже, є законні підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину

Тобто строк давності притягнення ОСОБА_3 до відповідальності закінчився. Після вчинення діяння обвинувачена не ухилялася від досудового слідства і суду та до закінчення строків давності не скоїла нового злочину. Отже, є законні підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України жодну особу не може бути примушено визнавати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення чи показання, які можуть стати підставою для її підозри або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.

Виходячи з цих положень закону, визнання обвинуваченою вини є правом, а не її обов`язком, а тому невизнання вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації права обвинуваченої на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання.

Передбачений ст. 49 КК України інститут звільнення від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення з визнанням особи своєї винуватості у вчиненні злочину.

Таким чином, визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, як обов`язкової умови такого звільнення, чинним законодавством не передбачено.

Таким чином, враховуючи позицію обвинуваченої щодо закриття кримінального провадження, розуміючи наслідки такого закриття, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.367 КК України минули строки, визначені п.3 ч.1 ст.49 КК України, на переконання суду, на даний час є передбачені чинним законодавством умови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої.

Виходячи з вище наведеного клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню і обвинувачену ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України, а кримінальне провадження №0000020 від 14.07.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_3 за цією статтею - закрити.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - закрити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів після проголошення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "___"________________2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2019/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "___"_______________2026 року.

Секретар: