Справа № 405/246/26
УХВАЛА

12.03.2026 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 03.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.110-2 КК України,

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду, проведення якого здійснювати в режимі спеціального судового провадження, оскільки за даним обвинувальним актом здійснювалося спеціальне досудове розслідування, особа перебуває у міжнародному розшуку та переховується від органів слідства та суду на території міста Москва, російської федерації. Окрім того, просив здійснювати розгляд кримінального провадження в закритому судовому засіданні з метою захисту законних прав та інтересів свідків, які будуть допитані під час розгляду справи в суді.

Захисник заперечив проти клопотання прокурора, вказавши, що місце перебування ОСОБА_5 невідоме і у суду відсутні підставі для зупинення судового провадження.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Положення частини третьої статті 323 КПК України визначають, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого. Якщо у справі декілька обвинувачених, суд постановляє ухвалу лише стосовно тих обвинувачених, щодо яких існують обставини для спеціального судового провадження. Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Так, обвинуваченого ОСОБА_5 постановою слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області від 05.12.2025 оголошено в розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 є громадянином російської федерації, зареєстрований в рф, АДРЕСА_1 .

Надалі, ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 23.12.2025 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні прокурором надано повідомлення заступника начальника УСБУ в Кіровоградській області щодо встановлення місцезнаходження особи, згідно якого в ході проведення комплексу заходів, спрямованих на з`ясування місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено, що станом на лютий 2026 року він перебуває на території російської федерації. Зокрема, на офіційній сторінці ресурсу новин викладено інформацію щодо відвідування ОСОБА_5 засідання «Саратовской облдумы» (м. самара, рф).

Відповідно до абз.6 ч.3 ст.323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Так, судом в газеті «Урядовий кур`єр», а саме в №52 (8244) від 06.03.2026 та на офіційному веб-сайті Подільського районного суду м. Кропивницького (https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/), в розділі «Оголошення та виклики» розміщено виклик в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 за останнім відомим місцем проживання у російській федерації, а саме в м. Москва, поселення Сосенське.

Тобто, у відповідності до положень ст.323 КПК України ОСОБА_5 вважається таким, що належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання кримінального провадження відносно нього, однак він до суду не з`явився, що свідчить про подальший його намір переховуватися від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Також, судом встановлено, що дана справа підсудна Подільському районному суду м. Кропивницького, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та складання досудової доповіді представником персоналу органу пробації, у відповідності до п.6 ч.3 ст.314 -1 КПК України, судом не встановлено.

Щодо клопотання прокурора про здійснення судового провадження в закритому судовому засіданні, суд зазначає.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, зокрема, необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слухання справи у відкритому судовому засіданні не може забезпечити безпеку свідків, які будуть допитані в судовому засіданні, з метою захисту їх законних прав та інтересів, суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.2 ст.27 КПК України та здійснити розгляд кримінального провадження в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження на підставі обвинувального акту зі здійсненням спеціального провадження.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316, ст.323 КПК України, суд,

постановив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 03.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.110-2 КК України, до судового розгляду.

Клопотання прокурора про здійснення розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні задовольнити.

Судове засідання здійснювати у закритому судовому засіданні, в приміщенні Подільського районного суду м. Кропивницького 19.03.2026 о 11:00 год., з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000131 від 03.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.110-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6