Справа № 307/4476/25
Провадження № 1-кс/307/237/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2026 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 26 квітня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 209 КК України.

Вказує на те, що невстановлені особи, шляхом обману, з використанням підроблених документів, а саме виписки з рішення сесії Солотвинської селищної ради №230 від 27.03.2001 року, зареєстрували право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0772, площею 0,0254 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 , хоча рішенням сесії Солотвинської селищної ради №230 від 27.03.2001 року земельна ділянка у власність ОСОБА_4 не передавалась. В результаті вказаних дій невстановленої особи, з комунальної власності Солотвинської селищної ради незаконно вибула земельна ділянка, площею 0,0254 га.. Аналогічно з комунальної власності вибула земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0772. Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі підробленого рішення сесії Солотвинської селищної ради №230 від 27.03.2001 року незаконно заволоділа правами на дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:002:0752, площею 0,0168 га та :02:002:0772, площею 0,0254 га, які знаходяться в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, шляхом обману, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. При цьому, достовірно знаючи про одержання таких земельних ділянок злочинним шляхом, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у АДРЕСА_2 , у приміщенні приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу, уклав 30.06.2023 року договір №457 дарування земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0752, площею 0,0168 га з ОСОБА_6 , в результаті чого розпорядився майном, яке було одержано злочинним шляхом та вчинив правочин з таким майном. У зазначених діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України. 26 листопада 2026 року та 29 квітня 2026 року земельні ділянки з кадастровими номерами :02:002:0752, площею 0,0168 га та :02:002:0772, площею 0,0254 га, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0752, площею 0,0168 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 для індивідуального садівництва, що зараз зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 , визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти на вказану земельну ділянку арешт з метою недопущення подальшого її відчуження, що надалі може призвести до труднощів при поверненні даної земельної ділянки до земель запасу Солотвинської селищної ради.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Власник тимчасово вилученого майна на підставі ст.2 ст.172 КПК в судове засідання не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 26 квітня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 209 КК України.

Постановою слідчого Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 29 квітня 2026 року земельну ділянку, з кадастровим номером :02:002:0752, площею 0,0168 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована на території АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав від 06 квітня 2026 року №471432567 земельна ділянка, з кадастровим номером :02:002:0752, площею 0,0168 га, зареєстрована за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За правилами ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотання про арешт майна повинно бути зазначено серед іншого підстави накладення арешту на майно.

Відповідно до ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що передбачено ч.2 ст.173 КПК України.

Як убачається з Витягу з кримінального провадження за №0000022 від 26 квітня 2024 року в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 26 квітня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст. 209 КК України.

Матеріалами клопотання доведено, що зазначені кримінальні правопорушення були вчинені, правову підставу для накладення арешту та можливість використання зазначених речей як доказів в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0752, площею 0,0168 га для індивідуального садівництва, яка розташована в АДРЕСА_1 , та зареєстрована за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаною земельною ділянкою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про арешт майна, -задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0752, площею 0,0168 га для індивідуального садівництва, яка розташована в АДРЕСА_1 , та зареєстрована за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаною земельною ділянкою.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 06 травня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1