Справа № 461/9090/25
Провадження № 1-кс/461/1780/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борислав Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за корисливі злочини, останній раз 21.02.2017 Бориславським міським судом Львівської області за ч. ч. 2, 3, ст. 185, ч. ч ст. 345 КК України, до 4 років позбавлення волі, не депутата, не адвоката, не нотаріуса

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 31.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, раніше визначені ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.02.2026, строком на 60 днів, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора в проваджені якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що продовження виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_4 є необхідним для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, а саме, щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, на даний час, з об`єктивних причин неможливо завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки необхідно:

- перевірити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на причетність до вчинення інших аналогічних злочинів;

- встановити причетність до вчинення даного злочину інших осіб;

- завершити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка на даний час перебуває на виконанні в Державній спеціалізованій установі «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»;

- завершити проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, які на даний час перебувають на виконанні в Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України;

- завершити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, яка на даний час перебуває на виконанні в Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України;

- провести розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів негласних слідчих (розшукових) дій;

- після проведення розсекречення протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання про необхідність проведення криміналістичних експертиз відео-звуко запису;

- провести розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотань, ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії;

- оголосити остаточні підозри;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді виконання обов`язків спливає 27.03.2026, крім цього, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, що є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, наявність ризиків, які на даний час не зменшились та відповідно виправдовують застосування щодо нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки.

Прокурор у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить задоволити.

Захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, подала до суду заяву, в якій просить змінити ОСОБА_8 обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду на не відлучатись за межі Львівської області, оскільки підозрюваний допомагає своїй матері, змушений їздити по ліки до інших населених пунктів, а також мати зустрічі з адвокатом у м. Львові, також просить конкретизувати перелік осіб, з якими є обмеження в спілкуванні підозрюваному, в решті частини клопотання проти задоволення не заперечують. Просить розглядати клопотання без їхньої участі.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001205 від 31.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вимагання, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, спричинення останньому тілесних ушкоджень та пошкодження його майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Так, 03 грудня 2025 року, підозрюваного ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

03 грудня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Борислав Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому за корисливі злочини, останній раз 21.02.2017 Бориславським міським судом Львівської області за ч.ч. 2, 3, ст. 185, ч. ч ст. 345 КК України, до 4 років позбавлення волі, не депутату, не адвокату, не нотаріусу - повідомлено про підозру у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, спричинення останньому тілесних ушкоджень та пошкодження його майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Заявою ОСОБА_9 від 30.10.2025;

-показаннями потерпілого ОСОБА_9 ;

-матеріалами виконання доручень оперативними працівниками;

-висновком експерта ЛОБСМЕ № 792 від 10.11.2025;

-оглядом автомобіля марки «BMW 540I», р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні потерпілого ОСОБА_9 ;

-оглядом, ідентифікації та вручення грошових коштів в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США від 03.12.2025;

-затриманням в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено наперед ідентифіковані грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США;

-проведеними негласними слідчими (розшукових) діями;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Так, 05.12.2025 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 було обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, з утриманням його у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», терміном до 31.01.2026.

27.01.2026 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 було продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, з утриманням його у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», терміном до 27.03.2026.

Окрім того, 27.01.2026 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001205 від 31.10.2025 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03.05.2026.

В подальшому, 05.02.2026 Колегією суддів Львівського апеляційного суду в складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 було скасовано ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 27.01.2026 та постановлено нову ухвалу відповідно до якої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням його у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», терміном до 27.03.2026, з можливістю внесення застави в розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 332800 (триста тридцять дві тисячі вісімсот) гривень.

Згідно повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», 10.02.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням за нього застави.

27.03.2026 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, закінчується, визначені відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 05.02.2026.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, його значну суспільну небезпеку, а також на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, вбачається необхідність у продовженні застосування запобіжного заходу.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_13 є запобігання ризиків.

Строк дії ухвали слідчого судді, в частині обов`язків підозрюваного щодо застави завершується.

Слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які слугували обраню ОСОБА_13 запобіжного заходу у виді застави, які не зменшилися, тому з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, тому вбачається необхідність у продовженні строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, з врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001205 від 31.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 309 КК України, підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 194, 199 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001205 від 31.10.2025 року, - задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два місяці, а саме до 24 травня 2026 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора в проваджені якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_14 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1