Справа № 158/163/26
Провадження № 1-кс/0158/458/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000016 від 09.09.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 388 КК України,-

в с т а н о в и в :

Детектив ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, зокрема:

- документи щодо придбання насіння тютюну (із зазначенням його виду, кількості, та інших даних по суті), який вирощувався у період 2025 року на земельних ділянках з кадастровими номерами: :10:000:0027, :10:000:0030, :08:000:0041, :10:000:0065, :10:000:0028, :10:000:0029, :10:000:0032, :10:000:0038, :10:000:0039, :10:000:0040, :08:000:0115, :10:000:0043, :08:000:0242;

- документи та договори на постачання тютюнової сировини з іншими суб`єктами господарської діяльності, а також документи щодо здійснення збуту тютюнової сировини;

- звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2024 року № 4-сг; договір позички сільськогосподарського обладнання від 01.04.2024 року; акт прийому передачі сільськогосподарської техніки в оренду від 03.04.2024 року відповідно до договору позички сільськогосподарського обладнання від 01.04.2024 року; технічні умови ТУ У 01.1-1:2024, розроблені директором ФГ « ОСОБА_6 » 12.03.2024 року та перевірені на відповідність законодавству України ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.04.2024, про що внесено запис до книги обліку за №02568182/004812 з додатками; висновок експерта за результатами експертного дослідження від 19.03.2024 року № 24-02-28-2, проведеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання детектив ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, дослідження якої буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Надати детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 або іншим детективам територіальних підрозділів Бюро економічної безпеки за дорученням (постанова про проведення процесуальних дій на іншій території), тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у віданні/володінні ФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, зокрема:

- документи щодо придбання насіння тютюну (із зазначенням його виду, кількості, та інших даних по суті), який вирощувався у період 2025 року на земельних ділянках з кадастровими номерами: :10:000:0027, :10:000:0030, :08:000:0041, :10:000:0065, :10:000:0028, :10:000:0029, :10:000:0032, :10:000:0038, :10:000:0039, :10:000:0040, :08:000:0115, :10:000:0043, :08:000:0242;

- документи та договори на постачання тютюнової сировини з іншими суб`єктами господарської діяльності, а також документи щодо здійснення збуту тютюнової сировини;

- звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2024 року № 4-сг; договір позички сільськогосподарського обладнання від 01.04.2024 року; акт прийому передачі сільськогосподарської техніки в оренду від 03.04.2024 року відповідно до договору позички сільськогосподарського обладнання від 01.04.2024 року; технічні умови ТУ У 01.1-1:2024, розроблені директором ФГ « ОСОБА_6 » 12.03.2024 року та перевірені на відповідність законодавству України ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.04.2024, про що внесено запис до книги обліку за № 02568182/004812 з додатками; висновок експерта за результатами експертного дослідження від 19.03.2024 року № 24-02-28-2, проведеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1