Справа№751/3291/26
Провадження №1-і/751/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000905 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000905 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме знищення блістеру за написом «Метадон» 7 таблеток, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,055 г, однієї таблетки червоного кольору, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 не містить у своєму складі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зіп-пакетику із порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,8521 г. та металевого предмету із залишками речовини рослинного походження, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0468 г., що зберігається в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області; зняти арешт з автомобіля марки «Nyundai Atos» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить громадянину Словенської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який поміщено до майданчику тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, буд. 17, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , додаток до нього та ключі від авто, що зберігається в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - повернути для подальшого користування громадянину Словенської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не прибув, надав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про знищення речових доказів, слід залишити без розгляду, що не порушує права заявника та не позбавляє можливості звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 26, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000905 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України залишити без розгляду.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Суддя ОСОБА_1