Справа № 455/527/20
Провадження № 1-кп/452/166/2026
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Самборі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11 січня 2020 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

встановив :

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Серед іншого, відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000018 від 11 січня 2020 року, ОСОБА_4 , будучи особою, яка 11.01.2020, 05.02.2020 та 20.02.2020 вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, всупереч вимогам ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 (із змінами та доповненнями), при невстановлених досудовим слідством обставинах у невстановлений час та у невстановленому місці незаконно придбав таблетки білого кольору.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, у житловому будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , незаконно зберігав таблетки білого кольору з речовиною неправильної геометричної форми, в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, міститься бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0344 грам, що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, відносяться до невеликих розмірів, які 20.02.2020 було виявлено та вилучено під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

Умисні дії ОСОБА_4 в цій частині, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні захисники-адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в частині за ч.2 ст.309 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням на момент розгляду кримінального провадження строків притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Судом ОСОБА_4 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього в частині за ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням на момент розгляду кримінального провадження строків притягнення до кримінальної відповідальності, з нереабілітуючих підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в частині за ч.2 ст.309 КК України, з викладених в клопотанні захисників підстав.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , було вчинено в період до 20.02.2020 року.

На момент вчинення кримінального правопорушення була чинною редакція ч.2 ст.309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), яка передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Тобто, станом на 20.02.2020 вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011) було злочином середньої тяжкості.

Однак 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, яким на підставі ч.2 ст.188 внесено зміни до статті 309 КК України та пом`якшено покарання, зокрема, шляхом виключення такого виду покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України як позбавлення волі.

За чинною редакцію ст. 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018) кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Однак, відповідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За таких обставин до даного кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.309 КК України, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 , підлягають застосуванню положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно, невизнання особою вини не є перешкодою для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України закінчився 20 лютого 2025 року.

Відповідно до ч.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з положеннями частин 2 та 3 ст. 49 КК України, передбачені вказаною статтею строки давності можуть зупинятися, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від досудового слідства або суду та перериватися, якщо до закінчення такого строку особа вчинить новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що з дня скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке мало місце в період до 20.02.2020 року, і яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , минуло понад п`ять років, перебіг строків давності порушено не було, обвинуваченому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України, він проти звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження в частині - за ч. 2 ст. 309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності - не заперечує, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, закривши провадження у даній справі в цій частині з наведених вище підстав.

Під час судового засідання судом з`ясовано, що позиція обвинуваченого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин.

Питання щодо процесуальних витрат, заходів забезпечення кримінального провадження та долі речових доказів підлягають вирішенню під час ухвалення судом остаточного рішення за результатами розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 284, 285, 286 КПК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000018 від 11 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 закрити в частині - за ч.2 ст.309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.04.2026.

Суддя