Справа № 685/190/26
Провадження № 1-кп/685/58/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

сторони захисту:

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь питання про об`єднання кримінального провадження, внесеного 06.02.2026 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, із кримінальним провадженням, внесеним 08.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000552, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2026 року від Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного 06.02.2026 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 190 КК України, яке передане складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним 08.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000552 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, яке уже перебуває на розгляді зазначеного складу суду.

Присутні в залі судового засідання прокурор, потерпіла, захисник та обвинувачена висловили думку про недоцільність об`єднання кримінального провадження, внесеного 06.02.2026 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, із кримінальним провадженням, внесеним 08.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000552 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, з тих підстав, що справи не пов`язані між собою, їх окремий розгляд не вплине на повноту і всебічність розгляду справи судом, крім цього, провадження, внесене в ЄРДР за № 0000552, перебуває на стадії судового розгляду, де сторонами подано на затвердження суду угоду про визнання винуватості, а тому об`єднання справ в одне провадження затягне розгляд справи вцілому.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність підстав для об`єднання двох проваджень в одне, виходячи з такого.

Частиною 1 статті 334 КПК України передбачено можливість об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Разом з тим, підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх поширювального тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив процесуальне право, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки обидва кримінальних провадження прямо не пов`язані одне з одним, окрім самої особи обвинуваченої, а тому їх окремий розгляд не може негативно вплинути на всебічність, об`єктивність і повноту судового розгляду.

Крім цього, суд ураховує, що кримінальне провадження, внесене 08.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000552 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, перебуває на цей час на стадії судового розгляду і у справі подано угоду від 06.02.2026 про визнання винуватості, яка підлягає невідкладному розгляду судом із зупиненням на вимогу ч. 3 ст. 474 КПК України процесуальних дій у справі.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 35, 217, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, внесеного 06.02.2026 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, із кримінальним провадженням, внесеним 08.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000552 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 06.02.2026 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, за № 685/190/26 (провадження № 1-кп/685/58/26) повернути до канцелярії Теофіпольського районного суду Хмельницької області для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено, підписано та оголошено 11.03.2026.

Головуюча суддя ОСОБА_1