Дата документу 16.03.2026Справа № 554/2307/26
Провадження № 1-кп/554/724/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0003059 від 02.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0003059 від 02.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовче засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов таких висновків.

З матеріалів клопотання слідує, що в період часу з 14:00 год 23.10.2015 року до 20:15 год 01.11.2015 року невідома особа через вікно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор «LG» 22 дюйма по діагоналі, хлібопічку «LG», перфоратор та шуруповерт, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 6800 гривень.

02 листопада 2015 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003059 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними розшуково-слідчими діями встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось за можливе.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України, який відповідно до положень ст.12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) відноситься до категорії тяжких злочинів, та до категорії тяжкого злочину, відповідно до положень ст.12 КК України (в редакції, що діє на час розгляду клопотання).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення злочину тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, що діє на час розгляду клопотання), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, класифікація кримінальних правопорушень з моменту вчинення до часу розгляду клопотання не змінилася, як не змінився і строк звільнення від кримінальної відповідальності 10 років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин був вчинений невстановленою особою не пізніше 01 листопада 2015 року, тобто з дня його вчинення вже минуло більше десяти років.

Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила злочин.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло більше десяти років та зважаючи на те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 284, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0003059 від 02.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Суддя ОСОБА_1