Провадження № 1-в/344/6/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотання про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. За період іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк завершився ще 10.02.2018 року. Однак, при виготовленні Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» йому стало відомо, що відомості про зняття його з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку до МВС України не надходили. Враховуючи усі наведені обставини, просив звільнити його від призначеного покаранням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений та його захисник подане клопотання підтримали, а також надали відповідь із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про те, що розпорядження про виконання вирок було направлено судом до Івано-Франківського міського відділу пробації.

Представник органу пробації вказала, що згідно наявних у них відомостей вирок щодо ОСОБА_6 на виконання вони не отримували. Щодо задоволення поданого клопотання не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання та вказав, що ОСОБА_6 у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, строки щодо притягнення до відповідальності завершилися.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року за ч.3 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 14.03.2017 року.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_6 засуджений 10.02.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 407 КК України. Відомості про зняття з обліку із закінченням іспитового строку до МВС не надходили.

Як вбачається із Відповіді заступника керівника апарату Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області №183/564/17/1034/2026 від 04.02.2026 року, розпорядження щодо виконання вироку та дві копії вироку 15.03.2017 року за вихідним номером 183/564/17/3719/2017 було направлено до Івано-Франківського міського відділу пробації для виконання. Відповідно до матеріалів справи 23.10.2020 року було зроблено нагадування щодо відсутності інформації про прийняття вироку до виконання. Станом на день надання відповіді інформація щодо виконання вироку у суді відсутня.

Час іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_6 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області закінчився ще 10.02.2018 року, а у період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлено підстави, передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Перешкод для такого звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року за ч.3 ст. 407 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_7