Справа № 147/1263/22
Провадження № 1-в/147/5/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Тростянець подання фахівця І категорії Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло означене подання, яке обґрунтоване тим, що на обліку у Гайсинському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, засуджений перебуває з 13.03.2023. Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.11.2024 ОСОБА_5 звільнено від призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.02.2023 покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ч.2 ст.74 КК України. Цією ж ухвалою постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

За період перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності 09.01.2024 за ч. 1 ст.178 КУпАП та 08.04.2024 за ч.1 ст. 51 КУпАП. За вчинення даних адміністративних правопорушень засудженому 03.05.2024 було винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду. По місцю проживання характеризується задовільно. Згідно інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області, нового кримінального правопорушення не вчинив. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації виконав та випробувальний термін у засудженого закінчився 02.02.2026.

Прокурор в судовому засіданні подання просив задовольнити.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання про звільнення від відбування покарання підтримав.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.02.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 07.03.2023.

Окрім того, ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.11.2024, звільнено ОСОБА_5 від призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.02.2023 покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком три роки, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке особу засуджено. Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.02.2023 за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до даних ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. За період перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності 09.01.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 08.04.2024 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки встановлений ОСОБА_5 судом іспитовий строк закінчився, протягом перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, а тому він може бути звільнений від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.02.2023 та ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.11.2024.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання фахівця І категорії Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.02.2023 та ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.11.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1