Справа № 521/8357/26
Номер провадження:1-кс/521/2523/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року м.Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеса ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000662 від 19.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернулась до слідчого судді Хаджибейського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000662 від 19.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, а саме за фактом того, що ряд осіб шляхом обману незаконно заволоділи лікарськими засобами, що містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , є закладом, що проваджує програми замісної підтримуючої терапії у суворій відповідності до наказу МОЗ України №200 від 27.03.2012 «Про затвердження порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» до якого звернулася та проходить (проходила) лікування за програмою замісної підтримуючої терапії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в рамках досудового розслідування встановлено, що зазначена особа, діючи умисно всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, а саме заборону отримувати препарати ЗПТ (замісна підтримуюча терапія) на інших сайтах, у приватних осіб та інших клініках, також перебуває на лікуванні в медичному закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_3 .

Всі вказані факти в сукупності свідчать про те, що зазначена особа, продовжуючи отримувати в медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 наркотичний лікарський препарат, діючи умисно всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, перебуваючи у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_3 , діючи умисно, шляхом обману лікарів вище зазначеної установи, які не володіли повною та достовірною інформацією про пацієнтів, та яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де їй вже призначені наркотичні засоби, отримує та реалізовує рецепти на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні медичного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_3 , а саме:

- Завірених належним чином копій або оригіналів медичної картки амбулаторного хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Завірених належним чином копій або оригіналів листків призначень хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Оригіналів або копій письмових звернень хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Оригіналів або копій інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, що містить в собі наркотичний засіб (форма первинної облікової документації № 129-1/о) хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Оригіналів або копій Заяв-попереджень про заборону отримувати препарати ЗПТ на інших сайтах хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків у закладах охорони здоров`я з вилученням оригіналів сторінок або копій, на яких зафіксовано виписування рецептів хворому: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Завірених належним чином копій або оригіналів договорів про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії хворому: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію (у разі складання одного договору).

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні медичного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_3 та долучити вищевказані документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідчий СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити. Крім того, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться, зазначені документи з метою збереження документів, які запитуються.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Враховуючи вимоги клопотання слідчого клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст.159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні медичного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідність проведення судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні медичного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_3 . Вилучення оригіналів документів слідчим належним чином не обґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, які включені до групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів в паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні медичного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_3 , а саме до:

- медичної картки амбулаторного хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- листків призначень хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- письмових звернень хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, що містить в собі наркотичний засіб (форма первинної облікової документації № 129-1/о) хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заяв-попереджень про заборону отримувати препарати ЗПТ на інших сайтах хворого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журналів реєстрації спеціальних рецептурних бланків у закладах охорони здоров`я на яких зафіксовано виписування рецептів хворому: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- договорів про надання медичних послуг з проведення замісної підтримувальної терапії хворому: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із дати постановлення на замісну підтримувальну терапію (у разі складання одного договору).

Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , фактичне місце розташування філіалу медичного центру: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1