Справа № 643/6267/26
Провадження № 1-в/643/77/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026

30 квітня 2026 року міста Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши (клопотання) подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, засудженого 27.03.2024 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадження Салтівського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 23.10.2024 до Салтівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_5 . На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки. 15.11.2024 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Салтівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, де йому було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Згідно інформації з вимоги УІАП ГУНП в Харківській області, станом на 27.03.2026 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. На підставі проведеної повної оцінки ризики вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено, у зв`язку з чим заходів в індивідуальному плані роботи із засудженим заплановано не було. Іспитовий строк засудженого закінчився 27.03.2026.

В судовому засіданні прокурор вважав необхідним клопотання задовольнити.

Від представника Салтівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла заява про розгляд подання без участі представника, подання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_5 , будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв про поважні причини своєї відсутності або про розгляд справи без його участі, до суду не надійшло.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності засудженого.

Вивчивши доводи подання, матеріали справи, матеріали особової справи №190/2024, вислухавши думку прокурора, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду міста Харкова від 27.03.2024 ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України на ОСОБА_7 покладено певні обов`язки.

23.10.2024 до Салтівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2024 відносно ОСОБА_5 .

15.11.2024 засуджений ОСОБА_5 з`явився до підрозділу пробації, де йому було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх не виконанні, порядок здійснення нагляду.

На підставі проведеної повної оцінки ризики вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, у зв`язку з чим заходів в індивідуальному плані роботи із засудженим заплановано не було.

В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення та згідно інформації УІАП ГУНП в Харківській області станом на 27.03.2026 ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності.

Положеннями ст.539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Іспитовий строк засудженого закінчився 27.03.2026.

Відповідно до положень ч.3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язує виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного Київським районним судом міста Харкова від 27.03.2024, оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_5 у період дії іспитового строку вчиняв нові злочині, правопорушення, умисно та систематично ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, що у сукупності могло б свідчити про небажання особи стати на шлях виправлення та інші обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання (клопотання) начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 27.03.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через Салтівський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1