Справа № 676/1034/25
Провадження № 1-кс/676/272/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001667 від 14.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а самедо інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначає, що у середині весни 2024 року перестала виходити на зв`язок та не відомо місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001667 від 14.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

В ході досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що її тітка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середини весни відсутня за місцем свого фактичного проживання за адресою: с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Так, з кінця 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почала проживати спільно із ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . ОСОБА_4 проживала спільно із ОСОБА_6 з кінця 2021 року по лютий 2024 року. Мобільного телефону у ОСОБА_4 не було, вона користувалась мобільним телефоном ОСОБА_6 . Неодноразово протягом тривалого проміжку часу потерпіла телефонувала до ОСОБА_6 та просила його передати слухавку ОСОБА_4 , однак ОСОБА_6 постійно повідомляв, що вона хвора, втомлена та не має змоги розмовляти. У липні 2024 року потерпіла знову зателефонувала до ОСОБА_6 та запитала у нього за тітку, оскільки по селу почали розповсюджуватися чутки про зникнення останньої безвісти. ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_4 із невідомими йому чоловіками поїхали у м. Дніпро.

Окрім того, від працівників ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов ініціативний рапорт, відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син безвісти зниклої ОСОБА_4 , користувався номерами мобільного телефону НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , та останній може бути причетним до зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.03.2025 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 в рамках даного кримінального провадження було здійснено виїзд у м. Київ з метою проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу ІМЕІ НОМЕР_6 , для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

Прибувши до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), вилучити зазначену в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 19.02.2025 (справа №676/1034/25 провадження №1-кс/676/373/25) інформацію не виявилось за можливе, оскільки вона на той час не була опрацьована. 14.03.2025 термін дії вище згаданої ухвали був вичерпаний (скінчився).

11.06.2025 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 в рамках даного кримінального провадження було здійснено виїзд у м. Київ з метою проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу ІМЕІ НОМЕР_6 , для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

Прибувши до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), вилучити зазначену в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 14.05.2025 (справа №676/1034/25 провадження №1-кс/676/956/25) інформацію не виявилось за можливе, оскільки у попередньо згаданій ухвалі та клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів було допущено помилку у прізвищі слідчого, який мав здійснити виїмку інформації.

У зв`язку із вищевикладеним, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу ІМЕІ НОМЕР_6 , за період з 00:00 год. 01.07.2023 по термін дії ухвали, для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, долучивши до матеріалів справи заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні, в судове засідання не викликалась на підставі відповідного клопотання слідчого та положень частини 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали (в копіях): витяг з ЄРДР №0001667 від 14.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України; постанови від 21.01.2026 про призначення слідчих та від 14.12.2024 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 13.12.2024 від ОСОБА_5 ; протокол від 14.12.2024 допиту потерпілої ОСОБА_5 ; рапорт за результатом виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; протокол від 13.01.2025 допиту свідка ОСОБА_6 , слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений статтею 131 КПК України.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам статті 160 КПК України, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, може бути використано як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно встановлення істини у провадженні.

Під час розгляду клопотання встановлено необхідність застосування цього заходу, що передбачено статтею 132 КПК України. Вказані слідчим обставини є достатніми підставами, передбаченими статтею 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.

Керуючись статтями 40, 84, 132, 159, 163, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001667 від 14.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (старший групи слідчих), слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальнику ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , начальнику ВРЗЗС Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , начальнику ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , заступнику начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , начальнику ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 , заступнику начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_31 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 01.07.2023 по 13.02.2026 за номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_6 , та містять інформацію про:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентському номеру НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б).

Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості.

Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

Місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_6 , в період часу з 00:00 год. 01.07.2023 по 13.02.2026.

Абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільним номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_6 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

Фінансові операції із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_6 , із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1