Справа № 461/2296/26
Провадження № 1-кс/461/1962/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.04.2026 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого зі прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження, відомості щодо якого 05.02.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідча звернулася до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів облікової технічної документації, витягів, заяв, інвентаризаційної справи квартири загальною площею 41,7 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 05.02.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Львівської області діє злочинна група, учасники якої шляхом обману та зловживанням довірою, в умовах воєнного стану, здійснюють дії, спрямовані на заволодіння нерухомим майном громадян, зокрема житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, у ході досудового розслідування встановлено, що вказана житлова квартира на праві власності належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була єдиним майном останньої, однак на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №444/3283/22, за позовом громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_5 у сумі 50 000 доларів США, нерухоме майно було відчужено в межах виконавчого провадження №74976776 (орган ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Відтак, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) №667 виданого 23.06.2026 приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстровано право власності за ОСОБА_8 , однак незважаючи на зміну власника та відчуження нерухомого майна ОСОБА_5 померла у власній квартирі у листопаді 2025 року.

Враховуючи вище викладене, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо вказаної житлової квартири, зокрема облікової технічної документації, витягів, заяв, інвентаризаційної справи квартири загальною площею 28.1 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення вказаних документів, що дасть змогу їх дослідити для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні.

Отримання такої документації надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

З огляду на вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів та речей і провести їх вилучення, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідча у судове засідання не з`явилася, просить проводити розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе провести розгляд цього клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких перебувають речі, про отримання тимчасового доступу до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 05.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідча, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати групі слідчих СУ ГУНП України у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000147 від 05.02.2026 у складі: старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів облікової технічної документації, витягів, заяв, інвентаризаційної справи квартири загальною площею 41,7 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_21